Справа № 22-а-3318/2008
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя 1-ї інстанції Виродов Ю.Т. справа № 22-а - 3318/08
Суддя - доповідач Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23
квітня 2008 року м.
Донецьк

Донецький апеляційний адміністративний суд у
складі колегії суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Геращенко І.В., Міронової Г.М.,

при секретарі
Скопинській А.О.,

за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2., від відповідачів Віціна О.О., Дьоміна В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на ухвалу
Київського районного суду Донецької області від 30 листопада 2007 року по
справі № 6-а-4/07 за поданням підрозділу примусового виконання рішень ВДВС
Головного управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони виконавчого
провадження по справі за позовом ОСОБА_1до Лінійного управління на Донецькій
залізниці УМВС України на транспорті, головного управління УМВС України в
Донецькій області, відділення Державного казначейства України в м. Донецьку про
визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, спонукання до вчинення
певних дій та стягнення невиплаченої премії ,
-

В С Т А Н О В И Л А :

Підрозділ
примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Донецькій
області звернувся з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні
боржника ГУМВС України в Донецькій області її правонаступником у питаннях
пенсійного забезпечення на управління Пенсійного фонду України в Донецькій
області.

Ухвалою Київського районного суду м.
Донецька від 30 листопада 2007 року подання про заміну сторони задоволено.

Головне управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області з ухвалою суду не погодилось і подало апеляційну
скаргу. Апелянт просив скасувати ухвалу суду.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги та наданих заперечень, перевіривши
юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши
правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, вважає за необхідне в задоволенні вимог викладених в
апеляційній скарзі відмовити з наступних підстав.

Суд першої інстанції правильно
застосував до спірних правовідносин положення ст. 99 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2007 рік" військовослужбовцям, особам
начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на
умовах Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших осіб", згідно з якою пенсії
призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України. Механізм
передачі органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати
пенсій встановлено Порядком передачі органам Пенсійного фонду України функцій з
призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян, затвердженого
постановою КМУ від 02.11.2006 року №1522, на що також посилається суд першої
інстанції.

Колегія судів вважає, що суд першої
інстанції правильно визначив, що Головне Управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області є правонаступником Головного управління МВС України в
Донецькій області в частині функцій з виплати та призначення пенсій
начальницькому та рядовому складу органів внутрішніх справ (у тому числі і
раніше призначених), в свою чергу Головному Управлінню Пенсійного фонду України
в Донецькій області перейшли як право по нарахуванню (перерахунку) пенсії так і
обов'язок по її виплаті, а тому суд правильно визнав за можливе допустити
заміну сторони виконавчого провадження Головним Управлінням Пенсійного фонду
України в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 195-196, п.1 ч.1
ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

У
Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України
в Донецькій області на ухвалу Київського районного суду Донецької області від
30 листопада 2007 року по справі № 6-а-4/07 за поданням підрозділу примусового
виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Донецькій області про
заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_1до
Лінійного управління на Донецькій залізниці УМВС України на транспорті,
головного управління УМВС України в Донецькій області, відділення Державного
казначейства України в м. Донецьку про визнання дій суб'єкта владних повноважень
протиправними, спонукання до вчинення певних дій та стягнення невиплаченої
премії - залишити без задоволення.

Ухвалу Київського районного суду Донецької області
від 30 листопада 2007 року по справі № 6-а-4/07 за поданням підрозділу
примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Донецькій
області про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без змін.

Вступна та резолютивна
частини ухвали проголошені в судовому засіданні - 23 квітня 2008 року, повний
текст ухвали буде виготовлений - 5 травня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання
законної сили.

Головуючий суддя Сухарьок
М.Г.

Судді: Геращенко
І.В.

Міронова Г.М.