overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-120/2008
Суддя: Харченко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 120/2008 року
29 квітня 2008 року суддя Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області Харченко Л.Г, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації м. Черкаси про стягнення недоплаченої щорічної
разової допомоги учаснику бойових дій,
Справа підсудна
суду, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 111, 121 КАС України.
звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
ст. ст. 121 КАС України, -
Справу за
позовом ОСОБА_1до Головного управління
праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної
адміністрації м. Черкаси про стягнення недоплаченої щорічної разової
допомоги учаснику бойових дій, прийняти до свого провадження та призначити
до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на
11 год. 30 хв. 15 травня 2008 року.
В судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-121/2008
Суддя: Харченко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 121/ 2008 року
29 квітня 2008 року суддя Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області Харченко Л.Г, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації м. Черкаси про стягнення недоплаченої щорічної
разової допомоги учаснику бойових дій,
Справа підсудна
суду, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 111, 121 КАС України.
звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
ст. ст. 121 КАС України, -
Справу за
позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту
населення Черкаської обласної державної адміністрації м. Черкаси про стягнення
недоплаченої щорічної разової допомоги учаснику бойових дій, прийняти до
свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла на 8 год. 00 хв. 14 травня 2008 року.
В судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-122/2008
Суддя: Харченко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 122/ 2008 року
29 квітня 2008 року суддя Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області Харченко Л.Г, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації м. Черкаси про стягнення недоплаченої щорічної
разової допомоги учаснику бойових дій,
Справа підсудна
суду, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 111, 121 КАС України.
звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
ст. ст. 121 КАС України, -
Справу за
позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту
населення Черкаської обласної державної адміністрації м. Черкаси про стягнення
недоплаченої щорічної разової допомоги учаснику бойових дій, прийняти до
свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла на 8 год. 30 хв. 14 травня 2008 року.
В судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-123/2008
Суддя: Харченко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 123/ 2008 року
29 квітня 2008 року суддя Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області Харченко Л.Г, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації м. Черкаси про стягнення недоплаченої щорічної
разової допомоги учаснику бойових дій,
Справа підсудна
суду, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 111, 121 КАС України.
звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
ст. ст. 121 КАС України, -
Справу за
позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту
населення Черкаської обласної державної адміністрації м. Черкаси про стягнення
недоплаченої щорічної разової допомоги учаснику бойових дій, прийняти до
свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла на 9 год. 00 хв. 14 травня 2008 року.
В судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : і
Справа № 2-а-124/2008
Суддя: Харченко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 124/ 2008 року
29 квітня 2008 року суддя Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області Харченко Л.Г, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації м. Черкаси про стягнення недоплаченої щорічної
разової допомоги учаснику бойових дій,
Справа підсудна
суду, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 111, 121 КАС України.
звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
ст. ст. 121 КАС України, -
Справу за
позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту
населення Черкаської обласної державної адміністрації м. Черкаси про стягнення
недоплаченої щорічної разової допомоги учаснику бойових дій, прийняти до
свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла на 9 год. 30 хв. 14 травня 2008 року.
В судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-125/2008
Суддя: Харченко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 125/ 2008 року
29 квітня 2008 року суддя Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області Харченко Л.Г, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації м. Черкаси про стягнення недоплаченої щорічної
разової допомоги учаснику бойових дій,
Справа підсудна суду,
позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 111, 121 КАС України.
звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”
ст. ст. 121 КАС України, -
Справу за
позовом ОСОБА_1до Головного
управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної
адміністрації м. Черкаси про стягнення недоплаченої щорічної разової
допомоги учаснику бойових дій, прийняти до свого провадження та призначити
до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на
8 год. 00 хв. 13 травня 2008 року.
В судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : і

З оригіналом
згідно.
Справа № 2-а-126/2008
Суддя: Харченко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 126/2008 року
29 квітня 2008 року суддя Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області Харченко Л.Г, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації м. Черкаси про стягнення недоплаченої щорічної
разової допомоги учаснику бойових дій,
Справа підсудна
суду, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 111, 121 КАС України.
звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
ст. ст. 121 КАС України, -
Справу за
позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту
населення Черкаської обласної державної адміністрації м. Черкаси про стягнення
недоплаченої щорічної разової допомоги учаснику бойових дій, прийняти до
свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла на 8 год. 00 хв. 19 травня 2008 року.
В судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-127/2008
Суддя: Харченко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 127/2008 року
29 квітня 2008 року суддя Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області Харченко Л.Г, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації м. Черкаси про стягнення недоплаченої щорічної
разової допомоги учаснику бойових дій,
Справа підсудна
суду, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 111, 121 КАС України.
звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
ст. ст. 121 КАС України, -
Справу за
позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту
населення Черкаської обласної державної адміністрації м. Черкаси про стягнення
недоплаченої щорічної разової допомоги учаснику бойових дій, прийняти до
свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла на 8 год. 30 хв. 19 травня 2008 року.
В судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-128/2008
Суддя: Харченко Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 128/2008 року
29 квітня 2008 року суддя Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області Харченко Л.Г, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації м. Черкаси про стягнення недоплаченої щорічної
разової допомоги учаснику бойових дій,
Справа підсудна
суду, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 111, 121 КАС України.
звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
ст. ст. 121 КАС України, -
Справу за
позовом ОСОБА_1до Головного управління
праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної
адміністрації м. Черкаси про стягнення недоплаченої щорічної разової
допомоги учаснику бойових дій, прийняти до свого провадження та призначити
до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на
9 год.00 хв. 19 травня 2008 року.
В судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 22а-5579/08
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F22аF- 5579/08рF. ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF іFнFсFтFаFнFцFіFїF КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF - 24 ДFеFмFиFдFеFнFкFоF ЮF.ЮF.
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF
20чFеFрFвFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF СFаFфFрFоFнFоFвFаF СF.ВF. пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF нFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF МFаFлFоFгFоF пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ДFжFеFрFеFлFоF» нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ТFеFрFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF вFіFдF 26 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF
пFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFіFйF сFпFрFаFвFіF №F2аF-62/07 зFаF пFоFзFоFвFоFмF МFаFлFоFгFоF пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ДFжFеFрFеFлFоF»дFоF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF зF кFоFнFтFрFоFлFюF зFаF вFиFкFоFрFиFсFтFаFнFнFяFмF тFаF оFхFоFрFоFнFоFюF зFеFмFеFлFьF уF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF пFрFиFпFиFсFуF тFаFкFиFмF, щFоF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF вFиFкFоFнFаFнFнFюF,-
вF сF тF аF нF оF вF иF вF :
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF.186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF.187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
уF хF вF аF лF иF вF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF МFаFлFоFгFоF пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ДFжFеFрFеFлFоF» нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ТFеFрFнFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF вFіFдF 26 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF
ОFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF нFаFпFрFаFвFиFтFиF:
- кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF;
- іFнFфFоFрFмFаFцFіFйFнFиFйF лFиFсFтF зF рFоFзF’FяFсFнFеFнFнFяFмF пFрFоF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFіFвF уFчFаFсFнFиFкFіFвF пFрFоFцFеFсFуF;
- нFаF аFдFрFеFсFуF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF пFоF сFпFрFаFвFіF кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, зFаFяFвFаF зF дFоFдFаFтFкFаFмFиF
УFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF зF мFоFмFеFнFтFуF пFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF тFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF : СF.ВF. СFаFфFрFоFнFоFвFаF
КFоFпFіFяF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF оFрFиFгFіFнFаFлFуF СF.ВF. СFаFфFрFоFнFоFвFаF
Справа № 22а-3030/08
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F 22аF-3030/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F 48 ДFуFбFіFнFіFнF ІF.ЮF. сFпFрFаFвFаF №F АF8/226-07
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
17 чFеFрFвFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF уF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF –F ПFоFпFлFаFвFсFьFкFоFгFоF ВF.ЮF. (дFоFпFоFвFіFдFаFчF)
сFуFдFдFіFвF –F СFаFфFрFоFнFоFвFоFїF СF.ВF., НFаFгFоFрFнFоFїF ЛF.МF.,
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - КFоFчFкFоFвFоFїF АF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мFіFсFтFіF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFуF зFаFяFвFуF ТFОFВF «БF.ЕF.РF.КF.УF.ТF.»
пFрFоF зFаFлFуFчFеFнFнFяF дFоF сFпFрFаFвFиF зFаF пFоFзFоFвFоFмF СFпFіFлFьFнFоFгFоF уFкFрFаFїFнFсFьFкFоF-аFмFеFрFиFкFаFнFсFьFкFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF зF іFнFоFзFеFмFнFиFмFиF іFнFвFеFсFтFиFцFіFяFмFиF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «БFеFрFкFуFтF» дFоF ВFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF уF яFкFоFсFтFіF тFрFеFтFьFоFїF оFсFоFбFиF, -
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF:
7 кFвFіFтFнFяF 2008 рFоFкFуF нFаFдFіFйFшFлFаF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFаF пFрFоF зFаFлFуFчFеFнFнFяF ТFОFВF «БF.ЕF.РF.КF.УF.ТF.» уF яFкFоFсFтFіF тFрFеFтFьFоFїF оFсFоFбFиF, оFсFкFіFлFьFкFиF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF оFсFкFаFрFжFуFвFаFнFоFїF пFоFсFтFаFнFоFвFиF мFіFжF мFіFсFьFкFоFюF рFаFдFоFюF тFаF цFиFмF ТFОFВF бFуFлFоF уFкFлFаFдFеFнFоF дFоFгFоFвFоFрFиF оFрFеFнFдFиF сFпFіFрFнFоFїF зFеFмFеFлFьFнFоFїF дFіFлFяFнFкFиF
ВFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF вFвFаFжFаFєF, щFоF вFоFнFаF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF, оFсFкFіFлFьFкFиF вFиFрFіFшFеFнFнFяF дFаFнFоFїF сFпFрFаFвFиF вFпFлFиFвFаFєF нFаF іFнFтFеFрFеFсFиF зFаFяFвFнFиFкFаF тFаF зFаFчFіFпFаFєF їFхF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 53, 54 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF, -
уF хF вF аF лF иF лF аF:
ЗFаFяFвFуF ТFОFВF «БF.ЕF.РF.КF.УF.ТF.» пFрFоF зFаFлFуFчFеFнFнFяF дFоF сFпFрFаFвFиF зFаF пFоFзFоFвFоFмF СFпFіFлFьFнFоFгFоF уFкFрFаFїFнFсFьFкFоF-аFмFеFрFиFкFаFнFсFьFкFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF зF іFнFоFзFеFмFнFиFмFиF іFнFвFеFсFтFиFцFіFяFмFиF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «БFеFрFкFуFтF» дFоF ВFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF уF яFкFоFсFтFіF тFрFеFтFьFоFїF оFсFоFбFиF –F зFаFдFоFвFоFлFьFнFиFтFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № К-29791/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
27 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF
АFмFєFлFіFнFаF СF.ЄF.,
ГFуFрFіFнFаF МF.ІF., КFоFбFиFлFяFнFсFьFкFоFгFоF МF.ГF., ЛFіFпFсFьFкFоFгFоF ДF.ВF., ЮFрFчFеFнFкFаF ВF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF вF ОFрFдFжFоFнFіFкFіFдFзFеFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мFіFсFтFаF ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 22 тFрFаFвFнFяF 2006 рFоFкFуF тFаF уFхFвFаFлFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 16 сFеFрFпFнFяF 2006 рFоFкFуF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «МFоFлFіFсF» дFоF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF вF ОFрFдFжFоFнFіFкFіFдFзFеFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мFіFсFтFаF ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFчFиFнFнFиFмF рFіFшFеFнFнFяF,
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF :
УFхFвFаFлFоFюF сFуFдFдFіF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 27 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF.
ПFрFиF пFіFдFгFоFтFоFвFцFіF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFрFоFвFеFдFеFнFіF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, вFиFзFнFаFчFеFнFіF сFтFаFтFтFеFюF 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, вFиFрFіFшFеFнFіF іFнFшFіF пFиFтFаFнFнFяF, нFеFоFбFхFіFдFнFіF дFлFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтFаFтFтFеFюF 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ПFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF рFоFзFгFлFяFдFуF зFаFкFіFнFчFиFтFиF.
СFпFрFаFвFуF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 10 гFоFдF. 00 хFвF. 17 кFвFіFтFнFяF 2008 рFоFкFуF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8, пFрFоF щFоF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF уFчFаFсFнFиFкFіFвF сFпFрFаFвFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF-дFоFпFоFвFіFдFаFчF
МF.ГF. КFоFбFиFлFяFнFсFьFкFиFйF
ДF.ВF. ЛFіFпFсFьFкFиFйF
ВF.ВF. ЮFрFчFеFнFкFоF
Справа № К-29710/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України в складі:

судді-доповідача
Амєліна С.Є.,

суддів
Гуріна М.І., Кобилянського М .Г., Ліпського Д.В., Юрченка В.В.,

розглянувши справу за каса ційною скаргою Ясинуватсько ї обєднаної державної пода ткової інспекції Донецької о бласті на постанову Господар ського суду Донецької област і від 05 травня 2006 року та ухвалу
Донецького апеляційного гос подарського суду від 31 липня 2 006 року в справі за позовом Яси нуватського міського центру зайнятості Донецької област і до Ясинуватської обєднан ої державної податкової інсп екції Донецької області, тре тя особа відкрите акціонерне товариство «Пліменний завод
«Більшовик» про визнання не чинним рішення, в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого а дміністративного суду Украї ни від 26 вересня 2007 року відкри то касаційне провадження по справі.
При підготовці справи до касаційного розгляду провед ені підготовчі дії, визначен і статтею 215 Кодексу адміністр ативного судочинства, виріше ні інші питання, необхідні дл я касаційного розгляду справ и, які дають підстави для приз начення справи до попередньо го розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодекс у адміністративного судочин ства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до р озгляду закінчити.
Справу призначити до розг ляду у попередньому судовому засіданні на 10 год. 05 хв. 16 квітн я 2008 року в приміщенні Вищого а дміністративного суду Украї ни за адресою: м. Київ, вул. Моск овська, 8, про що повідомити уч асників справи.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:
М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський

В.В. Юрченко
Справа № К-30810/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
12 тFрFаFвFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF
АFмFєFлFіFнFаF СF.ЄF.,
ГFуFрFіFнFаF МF.ІF., КFоFбFиFлFяFнFсFьFкFоFгFоF МF.ГF., ЛFіFпFсFьFкFоFгFоF ДF.ВF., ЮFрFчFеFнFкFаF ВF.ВF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF сFпFрFаFвFуF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFюF пFоFдFаFтFкFоFвFоFюF іFнFсFпFеFкFцFіFєFюF уF мFіFсFтFіF СFіFмFфFеFрFоFпFоFлFіF АFвFтFоFнFоFмFнFоFїF РFеFсFпFуFбFлFіFкFиF КFрFиFмF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF АFвFтFоFнFоFмFнFоFїF РFеFсFпFуFбFлFіFкFиF КFрFиFмF вFіFдF 15 чFеFрFвFнFяF 2006 рFоFкFуF тFаF уFхFвFаFлFуF СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 19 сFеFрFпFнFяF 2006 рFоFкFуF вF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ДFеFрFжFаFвFнFиFйF ОFщFаFдFнFиFйF бFаFнFкF УFкFрFаFїFнFиF» вF оFсFоFбFіF фFіFлFіFїF КFрFиFмFсFьFкFеF рFеFсFпFуFбFлFіFкFаFнFсFьFкFеF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF дFоF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мFіFсFтFіF СFіFмFфFеFрFоFпFоFлFіF АFвFтFоFнFоFмFнFоFїF РFеFсFпFуFбFлFіFкFиF КFрFиFмF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFчFиFнFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF,
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF :
УFхFвFаFлFоFюF сFуFдFдFіF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 30 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF.
ПFрFиF пFіFдFгFоFтFоFвFцFіF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFрFоFвFеFдFеFнFіF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, вFиFзFнFаFчFеFнFіF сFтFаFтFтFеFюF 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, вFиFрFіFшFеFнFіF іFнFшFіF пFиFтFаFнFнFяF, нFеFоFбFхFіFдFнFіF дFлFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтFаFтFтFеFюF 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ПFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF рFоFзFгFлFяFдFуF зFаFкFіFнFчFиFтFиF.
СFпFрFаFвFуF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 10 гFоFдF. 50 хFвF. 05 чFеFрFвFнFяF 2008 рFоFкFуF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8, пFрFоF щFоF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF уFчFаFсFнFиFкFіFвF сFпFрFаFвFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF-дFоFпFоFвFіFдFаFчF
МF.ГF. КFоFбFиFлFяFнFсFьFкFиFйF
ДF.ВF. ЛFіFпFсFьFкFиFйF
ВF.ВF. ЮFрFчFеFнFкFоF