Справа № 22-а-1468/2008
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя
1-ї інстанції Призенко Д.О. справа
№ 22-а-1468/08
Суддя
- доповідач Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2008 року м.
Донецьк

Донецький
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого
судді Сухарька М.Г., суддів Сіваченка І.В., Міронової Г.М. ,

при
секретарі Скопинської А.О.,

за
участю: представника позивачаОСОБА_2 - за довіреністю,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного
адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов”яносербського
районного суду Луганської області від 08 листопада 2007 року по справі №
2-а-78/07 за позовом ОСОБА_1 до Металістської сільської ради, треті особи -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправним
та скасування рішення, скасування державного акту на право приватної власності
на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Слов*яносербського районного
суду Луганської області від 08 листопада 2007 року по справі № 2-а-78/07ОСОБА_1
у відкритті провадження у справі за позовом до Металістської сільської ради, треті особи - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про визнання протиправним та
скасування рішення, скасування державного акту на право приватної власності на
земельну ділянку - відмовлено.

ОСОБА_1 з вказаною ухвалою не
погодилася та подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу суду першої
інстанції скасувати та винести нову ухвалу, якою направити справу до суду
першої інстанції для продовження розгляду.

Колегія
суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги за
матеріалами справи, вважає, що апеляційна скарга позивача не підлягає
задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - має бути залишена без змін.

До
такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:

Позивач просить визнати протиправним і скасувати
рішення Металістської сільської ради від 28 травня 1996 року, скасувати
державний акт від 10 червня 1996 року НОМЕР_1 на право приватної власності
ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,0404 га.,виданий на підставі вказаного
рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням
адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб,
прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування,
їхніх посадових і службових осіб, інших суб”єктів при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання
делегованих повноважень.

Частина 2 ст. 2 КАС України передбачає, що до
адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб”єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

З огляду на наведене, вимога позивачки визнати
протиправним та скасувати рішення відповідача, зобов'язання його скасувати
державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не є
публічно-правовим спором, оскільки до відповідача не заявлено вимоги про
поновлення права у сфері публічно-правових відносин.

Колегія
суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що адміністративний
позовОСОБА_1 до Металістської
сільської ради, треті особи - Муха І. Г., ОСОБА_4, про визнання
протиправним та скасування рішення,
скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку не
підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції
правильно встановлені обставини справи та ухвала прийнята з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Підстав для
скасування ухвали суду не вбачається.

На
підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 195, п.1 ч.1 ст. 199, 200,
205, 206 КАС України, колегія; -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 -
залишити без задоволення.

Ухвалу Слов*яносербського районного суду Луганської
області від 08 листопада 2007 року по справі № 2-а-78/07 за позовом ОСОБА_1 до
Металістської сільської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання
протиправним та скасування рішення, скасування державного акту на право
приватної власності на земельну ділянку - залишити без змін.

Ухвала
постановлена у нарадій кімнаті та її повний текст проголошений в судовому
засіданні 26 березня 2008 року.

Ухвала
може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Сухарьок
М.Г.

Судді:
Сіваченко І.В.

Міронова Г.М.