Справа № 22а-6772/2008
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-6772/08
У Х В А Л А

10 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши
матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Хмільницької міської ради Вінницької області на постанову Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької області від 11 вересня 2007 року у справі за
адміністративним позовом Хмільницького міжрайонного прокурора Вінницької
області в інтересах ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Хмільницької міської ради Вінницької області про стягнення недоотриманих сум
одноразової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької
області від 11 вересня 2007 року заявлений позов задоволено частково.

На зазначену
постанову суду відповідачем подано
апеляційну скаргу.

Перевіривши
матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути
прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови оголошений
Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 11.09.2007 року.

Заява
про апеляційне оскарження зазначеного судового рішення подана 26.09.2007 року,
а апеляційна скарга - 15.10.2007 року,
тобто за межами встановленого законом строку її подання. Апелянт не просить
поновити строк апеляційного оскарження та не зазначає причини його пропуску.

Відповідно
з вимогами ч. 6 ст. 186 КАС України
заява про апеляційне оскарження
чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою
особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути
прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської
ради Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області від 11 вересня 2007 року у справі за адміністративним
позовом Хмільницького міжрайонного прокурора Вінницької області в інтересах
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької
міської ради Вінницької області про стягнення недоотриманих сум одноразової
допомоги на оздоровлення - залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Глущенко Я.Б.