Справа № 2-а-2815/2008
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-2815/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 квітня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвина О.Т.

при секретарі - Вишці В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у
Радомишльському районі до
ОСОБА_1 про стягнення
1100,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Радомишльському районі звернулася до
суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 1100,19 грн. податку з
доходів фізичних осіб. В обґрунтування позову зазначає, що відповідачка
24.05.06 року отримала спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 у вигляді
спадкового майна - права на земельну частку (пай), права на майновий пай члена
СТОВ "Дружба" в розмірі 8463 грн. та грошових внесків з процентами,
компенсаціями та нарахуваннями на них, що знаходяться в Радомишльському
відділенні Ощадного банку України №2947 на загальну суму 1431,52 грн.. На
підставі поданої ОСОБА_1 декларації про доходи за 2006 рік податковою
інспекцією визначено спадкове майно як об'єкт комерційної власності і прийнято
податкове повідомлення №/0 від 20.04.2007 року, яким відповідачці
визначено податкове зобов'язання за ставкою 13 відсотків у розмірі 1100,19
грн., яке ОСОБА_1 у встановлені строки
не сплатила.

В судовому
засіданні представник позивача позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка
в судове засідання повторно не прибула. Про дату, час і місце судового розгляду
справи була повідомлена належним чином. Заперечення проти позову суду не
надала.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримала спадщину після смерті чоловіка
ОСОБА_2, а саме:

- земельну
ділянку площею 4,08 вартістю 7218,81 грн. на території Облітківської сільської
ради Радомишльського району Житомирської області цільовим призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, що належав померлому на підставі державного
акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №224208, виданого
Радомишльською міською радою та зареєстрованого у книзі записів державних актів
на право приватної власності на землю за №58 від 30.10.2004 року;

- право на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в СТОВ
"Дружба" с. Облітки Радомишльського району Житомирської області в
сумі 8463 грн., що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності
на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №225299, виданого
Облітківською сільською радою;

- грошового
внеску з процентами, компенсаціями та нарахуваннями на них, що належали
померлому та знаходяться в Радомишльському відділенні Ощадного банку України
№2947 на рахунку НОМЕР_1(сума 1431,52 грн.), що підтверджується копією
свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно
Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” особами, відповідальними
за сплату податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину. Дохід у
вигляді успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах,
що підлягають оподаткуванню, включається до складу загального річного доходу
платника податку і відображається ним у річній декларації про майновий стан і
доходи.

ОСОБА_1 02
квітня 2007 року подала річну податкову декларації про майновий стан і доходи,
в якій задекларувала дохід у вигляді спадкового майна.

Згідно ст.13
Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”об'єктом спадщини платника
податку є, зокрема, об'єкт нерухомого майна, об'єкт комерційної власності,
кошти, а саме готівкові кошти або кошти, що зберігаються на рахунках
спадкодавця, відкритих у банках та
небанківських фінансових установах, у тому числі депозитні (ощадні), іпотечні
сертифікати, сертифікати фонду операцій з нерухомістю. Ставки оподаткування
залежать від виду об'єкта спадщини і ступеня спорідненості спадкоємця із
спадкодавцем.

Позивач на
підставі поданої відповідачкою податкової декларації визначив її земельну частку
(пай) та майновий сертифікат як об'єкти комерційної власності і нарахував
останній податок з доходів фізичних осіб в розмірі 1100,19 грн. та направив
податкове повідомлення №/0 від 20.04.2007 року про його сплату.

Відповідно до
п.п. 5.2.1., 5.2.2. п.5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим
органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового
повідомлення якщо таке податкове повідомлення не буде оскаржено платником у
десятиденний строк.

Відповідно до
п.5.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами”узгоджена сума податкового
зобов'язання, не сплачена платником податку у
10 денний строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідачці
направлялись податкові вимоги № 1/18 від 10.07.2007 року та № 2/65 від
19.09.2007 року, що підтверджується копіями поштових повідомлень.

На час
розгляду справи в суді відповідачкою Тимошенко Л.А. податкове повідомлення не
оскаржено, сума податкового боргу в добровільному порядку не погашена.

За таких
обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 1, 13 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб", Законом
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України,
адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави 1100,19 грн. заборгованості по податку з доходів
фізичних осіб.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження
подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського
апеляційного адміністративного суду протягом
10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж
порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: О.Т.
Літвин