Справа № 22а-2196/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-2196-08 (22а-
4602/07)
головуючи
й суддя у 1-ій
категорія статоб
ліку-69

інстанції- Калени

(№ А 24/159-07)
У Х В А Л А
про залишення апеляційної
скарги без розгляду

03 березня 2008 року

м. Дніпропетровсь
к

Суддя Дніпропетров
ського апеляційного адмініс
тративного суду Туркіна Л.П., п
еревіривши відповідність ви
могам КАС України апеляці
йної скарги Жовтневого ві
дділу державної виконавчої с
лужби Дніпропетровського мі
ського управління юстиції Дн
іпропетровської області, м. Д
ніпропетровськ
на постанову го
сподарського суду Дніпропет
ровської області від 22 жовтня
2007 року у справі №А24/159/07
за позовом:Проку
рора Жовтневого району м. Дні
пропетровська в інтересах де
ржави в особі Управління Пен
сійного фонду України в Жовт
невому районі м. Дніпропетро
вська
до: Комунально
го підприємства «Теплоенерг
о» Дніпропетровської міськ
ої ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення з
аборгованості, -

в с т а н о в и в:
Постановою господ
арського суду Дніпропетровс
ької області від 22.10.2007 року позо
вні вимоги задоволено. Поста
нову направлено учасникам 26.10
.2007 р., про що свідчить поштове п
овідомлення.
02.11.2007р. господарським с
удом Дніпропетровської обла
сті зареєстровано заяву Жовт
невого відділу державної вик
онавчої служби Дніпропетров
ського міського управління ю
стиції Дніпропетровської об
ласті, м. Дніпропетровськ про
апеляційне оскарження поста
нови господарського суду Дні
пропетровської області від 2
2.10.2007 року у справі № А24/159/07.
21.11.2007р. господарським с
удом Дніпропетровської обла
сті зареєстровано апеляційн
у скаргу Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міськог
о управління юстиції Дніпроп
етровської області, м. Дніпро
петровськ на вищезазначену
постанову.
Вказана заява та апе
ляційна скарга подані без до
держання вимог, встановлених
ст.186 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.186
КАС України заява про апеляц
ійне оскарження постанови с
уду першої інстанції подаєть
ся протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі скла
дання постанови у повному об
сязі відповідно до ст. 160 цього
кодексу з дня складання в п
овному обсязі. Апеляційна ск
арга на постанову суду першо
ї інстанції подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
Відповідно до ч.5 ст.186 К
АС України апеляційна скарга
може бути подана без поперед
нього подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо скар
га подається у строк, встанов
лений для подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Відповідно до ч.6 ст.186 К
АС України, заява про апеляці
йне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінче
ння строків, встановлених ці
єю статтею, залишаються без р
озгляду, якщо суд апеляційно
ї інстанції за заявою особи, я
ка їх подала, не знайде підста
в для поновлення строку, про щ
о постановляється ухвала.
Із матеріалів справи
вбачається, що скаржником бу
в пропущений десятиденний ст
рок подання заяви про апеляц
ійне оскарження, що обчислює
ться з дати проголошення пос
танови.
Скаржником була пода
на до суду 02.11.2007 року заява про а
пеляційне оскарження постан
ови суду від 22 жовтня 2007р.
У відповідності до в
имог ч.3 ст. 186 КАС України позив
ач мав право подати до суду за
яву про апеляційне оскарженн
я у десятиденний строк, який з
акінчився 01.11.2007 року.
Приймаючи до уваги, щ
о заява про апеляційне оскар
ження була подана позивачем
02.11.2007 року, тобто після закінче
ння строку, встановленого дл
я її подання, клопотання про п
оновлення пропущеного строк
у не було подано, вважаю необх
ідним апеляційну скаргу зал
ишити без розгляду. Вважаю за
необхідне роз'яснити право а
пелянта на звернення із заяв
ою про поновлення строку оск
арження, яка буде задоволена
судом у разі її обґрунтовано
сті.
Керуючись ст.186 КАС Ук
раїни, -

у х в а л и в :
Апеляційну скарг
у Жовтневого відділу державн
ої виконавчої служби Дніпроп
етровського міського управл
іння юстиції Дніпропетровсь
кої області, м. Дніпропетровс
ьк на постанову господарсько
го суду Дніпропетровської об
ласті від 22 жовтня 2007 року у спр
аві №А24/159/07 - залишити без розгля
ду.
Копію ухвали направ
ити сторонам.
Ухвала про залишенн
я апеляційної скарги без роз
гляду може бути оскаржена до
Вищого адміністративного су
ду України протягом місяця ш
ляхом подання касаційної ска
рги.

Суддя

Туркіна
Л.П.