Справа № 2-а-2142/2008
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2142/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» квітня 2008
року 17 год. 13 хв.
м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового засідання Минько Н.З.
та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача:

Мамай І.Є.

відповідача:

не з'явився (дов. № від р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом
Державної податкової інспекції у м. Рівне

до відповідача

суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи
ОСОБА_1

про

стягнення податкової заборгованості в сумі 254,00
грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
- Державна податкова інспекція у м. Рівне- звернувся до Рівненського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької
діяльності- фізичної особи ОСОБА_1про стягнення податкової заборгованості в
сумі 254,00 грн.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач
позов не заперечив, в судове засідання двічі не з'явився, хоча в установленому
порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Наявні у справі
докази дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як
кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку,
суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

При
цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідач-
ОСОБА_1- 05.05.1995 р. Виконавчим комітетом Рівненської міської ради
зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, їй видане
свідоцтво про державну реєстрацію та присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
з 01.01.2007 р. є платником єдиного податку.

Згідно
даних обліку позивача за відповідачем станом на 14.03.2008 р. рахується
податкова заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 254,00 грн., з
урахуванням часткової сплати в сумі 297,81 грн., переплати в сумі 51,79 грн.,
пені в сумі 3,60 грн.: 300,00 грн. за листопад 2007 року згідно розрахунку №
7020 від 15.01.2007 р., та 300,00 грн. за грудень 2007 року згідно розрахунку №
7020 від 15.01.2007 р.

В
порядку п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від
21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ податковим органом відповідачу було вручено
податкові вимоги, які в передбаченому законом порядку останнім не оскаржувались
та не виконані.

Позовні
вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: розрахунок
суми податкового боргу № 11125/24-19 від 14.03.2008 р. (а.с. 2), довідка про
стан розрахунків з бюджетом № 10997/24-27 від 13.03.2008 р. (а.с. 3), копія
свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с. 4), заява про взяття на
облік (а.с. 5), копія довідки Виконкому Рівненської міської ради № 05-200/08
від 15.02.2008 р. (а.с. 6), витяг з облікової картки платника податків (а.с.
8-13), копія заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування від 04.12.2006
р. (а.с. 14), копія корінця свідоцтва серії Е № 007020, копія корінця довідки
серії К № 480018 (а.с. 15), копія корінця першої податкової вимоги № 1/1435 від
06.11.2007 р. (а.с. 16), копія корінця другої податкової вимоги № 2/19 від
08.01.2008 р. (а.с. 17). Копії документів завірені належним чином.

З
огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним
позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 254,00 грн. суду не надав, позов
обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»
підлягає до задоволення.

Оскільки
позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для
застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись
ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1),- до
бюджету заборгованість
в сумі 254 (двісті п'ятдесят чотири) грн. 00
коп., яку перерахувати в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017,
одержувач - місцевий бюджет м. Рівне, ЗКПО 22586331.

3. Видати
виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку,
визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.

4. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Постанова може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.С.Чалий