Справа № 2(а)-132/2008
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2(а)-132/08
ПОСТАНОВА

іменем України

21.04.2008 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
Решетова В.В.,

при
секретареві: Довгій
Л.З.,

за
участю військового прокурора:
Канівець І.П.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за
адміністративним позовом Військового прокурора в інтересах ОСОБА_1 до
Військової частини А 3056 про захист прав та законних інтересів громадянина, -

в с т а н о в и в:

Військовий прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідача, посилаючись на те, що військовою прокуратурою
Херсонського гарнізону проведено прокурорську перевірку додержання службовими
особами військової частини 3056 вимог законодавства України про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей. Перевіркою встановлено,
що старший лейтенант ОСОБА_1, проходить контрактну військову службу на посаді
командира першого патрульного взводу, патрульної роти на автомобілях у
військовій частині 3056, де перебуває на всіх видах забезпечення, в тому числі
і на грошовому забезпеченні. Протягом 2007 року відповідно до наказів командира
військової частини 3056 старший лейтенант ОСОБА_1 неодноразово убував у
службові відрядження, при цьому вартість особистих витрат останнього при
відрядженні склала 1 000 грн. Відповідно до довідки №168 від 15 березня 2008 року,
станом на 14 березня 2008 року, військова частина 3056 має грошову
заборгованість перед старшим лейтенантом ОСОБА_1 за службові відрядження у сумі
1 000 грн., яка йому до теперішнього часу не відшкодована. Просить суд стягнути
з військової частини 3056 на користь ОСОБА_1 заборгованість по відшкодуванню
витрат на відрядження на суму 1000грн., за рахунок джерел, з яких сплачується
грошове забезпечення.

В
судовому засіданні військовий прокурор та ОСОБА_1 підтримали вимоги, за
підставами, вказаними в позовній заяві, просили позов задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач
надіслав на адресу суду лист в якому адміністративний позов визнав у повному
обсязі.

Заслухавши
позивача, військового прокурора, який вважає що позов слід задовольнити,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_1, проходить контрактну військову службу на
посаді командира першого патрульного взводу, патрульної роти на автомобілях у
військовій частині 3056, де перебуває на всіх видах забезпечення, в тому числі
і на грошовому забезпеченні. Протягом 2007 року відповідно до наказів командира
військової частини 3056 старший лейтенант ОСОБА_1 неодноразово убував у
службові відрядження, при цьому вартість особистих витрат останнього при
відрядженні склала 1 000 грн.

Відповідно до ст. ст. 9 і 14 Закону України «Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», держава
гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що
стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі. При
виконанні службових обов'язків, пов'язаних з відрядженням в інші населенні пункти, військовослужбовцям оплачуються витрати
по відрядженню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до довідки №168 від 15 березня 2008 року, станом на 14 березня
2008 року, військова частина 3056 має грошову заборгованість перед старшим
лейтенантом ОСОБА_1 за службові відрядження у сумі 1 000 грн., яка йому до
теперішнього часу не відшкодована.

Не зважаючи на вимоги законодавства України, старшому лейтенанту ОСОБА_1 ці
відшкодування: витрат на службові відрядження у розмірі 1000 грн. відповідачем
до теперішнього часу не виплачені.

Таким
чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9,
14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей»,
ст.ст. 9,11,71, 161 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з військової частини 3056 на користь ОСОБА_1 заборгованість
по відшкодуванню витрат на відрядження на суму 1000грн., за рахунок джерел, з
яких сплачується грошове забезпечення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку
через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя В.В.
Решетов