Справа № 22-а-561/2008
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2008 року
місто Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І.,
перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1на
ухвалу судді Вінницького районного суду від 20 березня 2007 року про відкриття
провадження в адміністративній справі
№2-а-196/07 за позовом ОСОБА_2до Майданської сільської ради, третя особа
- ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького районного суду від 20 березня 2007 року відкрито
провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням третя особа -
ОСОБА_1. подала апеляцію.

Однак, вказану апеляцію належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.4 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно заяви ОСОБА_1. від 3 квітня 2007 року, остання просила розглядати
справу без її участі, але в присутності представника - ОСОБА_3

Як вбачається з протоколу попереднього судового засідання від 4 квітня 2007
року представник ОСОБА_3. брав участь в попередньому розгляді справи.

Отже, про ухвалу судді стосовно відкриття провадженні в адміністративній
справі ОСОБА_1. стало відомо не пізніше 3 квітня 2007 року.

Разом з тим, заява про апеляційне оскарження була подана 10 квітня 2007
року, тобто після закінчення п'ятиденного строку, встановленого ч.4 ст.186 КАС України.

Оскільки заяву про апеляційне оскарження подано з порушенням строку на
апеляційне оскарження, то і апеляційна скарга розгляду не підлягає.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Зважаючи на те, що заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу
подано з пропуском процесуальних строків, встановлених ст.186 КАС України та
без клопотання про їх поновлення, заява про апеляційне оскарження і апеляційна
скарга розгляду не підлягають.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.185 КАС України, ухвали суду першої
інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови
суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення
на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої
інстанції.

Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства не передбачене право
оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження в
адміністративній справі, хоча заперечення на таку ухвалу можуть бути викладені
в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 165, 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу судді
Вінницького районного суду від 20 березня 2007 року про відкриття провадження в
адміністративній справі №2-а-196/07, залишити без розгляду.

Додані до апеляції письмові матеріали повернути заявнику, а матеріали
справи - до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути
оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
____________________
І.Бараненко