Справа № 2а-72/2007
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2а-72/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року
Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Горбань Н.І. при
секретарі Цуранову А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Головного
Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Головного
Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про зобов'язання призначити
пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді
2006р. позивач пред'явив в суді позов до Міністерства внутрішніх справ України,
в якому просить зобов'язати його призначити йому пенсію, як особі, яка на
момент звільнення з органів внутрішніх справ 5.02.1999р. мала 25 років загального
стажу роботи. Зазначив, що при досягненні ним 45 років він звертався до відповідача з приводу призначення
пенсії, але в кінці 2005р. отримав відповідь, в якій було зазначено, що на
момент його звільнення з ОВС 5.02.1999р. загальний стаж роботи становив 24 роки 10 місяців і 17 днів. Для
призначення пенсії не вистачало 1
місяць 13 днів
стажу. Цей період він працював в колгоспі після служби в армії, однак дані
довідок про роботу в колгоспі не були взяті до уваги. Рішенням Голосіївського
районного суду від 23.06.2006р. було встановлено факт перебування його в
трудових відносинах с сільськогосподарським
підприємством з 16 липня
1979р. по 30 серпня
1979р. Після набрання рішенням чинності він повторно звернувся до
Голосіївського РУ ГУ МВС
України в м. Києві і отримав відповідь, що 4.04.2006р. внесено зміни до ст. 12 п. 5 Закону
відповідно до яких він не має права на пенсію, оскільки на момент звільнення з
ОВС він не досягнув 45-річного віку.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов і просить
суд його задовольнити.

Представник
відповідача ГУ МВС України
в м. Києві в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим
про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомляв,
тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів
відповідно до п. 4 ст. 128 КАС України (а.
с. № 47).

Представник
відповідача - Головного
Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, залученого до участі в справі в
якості відповідача, позов не визнала і пояснила, що дійсно позивач працював в
ОВС і звільнився в 1999р., на момент звільнення мав майже 25 років загального
трудового стажу, вислуги в органах ОВС майже 19 років. Відповідно до п. "б" ст. 12 Закону України
"Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу ОСВ та деяких інших осіб" на момент його звільнення
необхідно було досягнути 45
років, мати загальний трудовий стаж 25
календарних років, з яких не менше 12
років і 6 місяців
служби в ОВС. Оскільки у позивача не вистачало загального трудового стажу, то
йому було відмовлено на законних підставах. 27.03.2006р. згідно спільного листа
Міністерства Оборони та Департаменту фінансів було надано роз'яснення, що
загальний трудовий стаж та вік особи повинні бути відповідно 25 та 45 років на той
час, коли особа ще мала статус військовослужбовця, тобто на день звільнення з
військової служби. Так як позивач був звільнений у 1999р. до досягнення ним 45 річного віку, то
його позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в
задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

2

Встановлено, що
позивачеві ОСОБА_1. на. його звернення щодо призначення пенсії по змішаному
стажу 26.12.2005р. ГУ
МВС України надана відповідь, що його загальний трудовий стаж на момент
звільнення становить 24 роки 10 місяців 17 днів, тому його
прохання не може бути задоволено (а. с. №
11).

На аналогічне
звернення позивача до МВС України 30.09.2006р. була надана відповідь, що згідно
п. "б" ст. 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової
служби..." із змінами та доповненнями пенсії за вислугу років
призначаються особам начальницького складу органів внутрішніх справ у разі
досягнення ними на день звільнення зі служби 45-річного віку за наявності трудового стажу 25 років і більше,
з яких не менше, ніж 12 календарних
років і 6 місяців
становить служба в органах внутрішніх справ (а. с. № 20).

З листа
Міністерства Оборони України та Департаменту фінансів вбачається, що особа може
мати право на пенсію за п.
"б" ст. 12 Закону незалежно від часу звільнення, але при цьому
загальний трудовий стаж та її вік повинні бути відповідно 25 і 45 років, на той
час, коли ця особа ще мала статус військовослужбовця, тобто на день звільнення
з військової служби (а. с. №
№ 38, 39).

Таким чином,
стаж служби позивача в органах внутрішніх справ на посаді начальницького складу
на даний час становить 25
років, однак на час звільнення з посади в 1999р. він не досяг 45-річного
віку, як це передбачено Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9.04.1992р. № 2262-XI1 (зі змінами), а
тому його дія на ОСОБА_1. не поширюється.

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для
задоволення позову.

На підставі
викладеного, ст. ст. 1,
2, 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб" від 9.04.1992р. з наступними змінами, керуючись ст. ст. 99,100,158 ч. 1,159 ч. 2 п. 2, ст. 162 КАС України,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні
позову ОСОБА_1до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в
м. Києві, Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про
зобов'язання призначити пенсію -
відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції може бути

подано до Голосіївського районного суду м. Києва протягом
10 днів з дня
проголошення

постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: