Справа № 2-а-4369/2008
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-4369/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 квітня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвина О.Т.

при секретарі - Васинчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в
Житомирському районі

про стягнення 1438,95 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. Просить стягнути з
відповідача надбавку до пенсії в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за
віком як дитині війни за 2007 рік у
розмірі 1438,95 грн. Зазначає, що має
право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний
захист дітей війни”, а відповідач безпідставно
відмовляє в її нарахуванні
та виплаті. Важає такі дії відповідача
неправомірними щодо невиплати такої надбавки.

Представник
позивачки позов підтримала.

Представник
відповідача позов не визнав.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що позивачкаОСОБА_1 є дитиною війни.

Статтею
6 Закону України “Про соціальний захист
дітей війни”передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання чи державна соціальна
допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної
пенсії за віком.

Проте Законом
України “Про державний бюджет України на
2007 рік дію ст. 6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни” було
обмежено. Пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи
державна соціальна допомога, що
виплачується замість пенсії, підвищувались
в меншому ніж визначено Законом розмірі, і лише інвалідам.

Рішенням Конституційного Суду України від
09.07.2007 року по справі №1-292007 були визнані неконституційними положення
п.12.ст.71 та ст.111 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік”,
а, отже, з цього часу відновлено дію
ст.6 Закону в повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 резолютивної частини
вказаного рішення Конституційного суду, воно має преюдиціальне значення для
судів загальної юрисдикції при розгляді
ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії
положень статей законів, що визнані неконституційними.

Судом встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду України
Управлінням Пенсійного фонду України в Житомирському районі вказана надбавка
позивачці не виплачувалась і не виплачується на даний час, її заява з
цього питання Управлінням Пенсійного фонду України в Житомирському районі
залишена без задоволення.

За таких обставин суд вважає, що право
позивачки порушене, вона має право на
підвищення пенсії як дитина війна, у розмірі визначеному Законом України “Про соціальний захист дітей війни”.

Визнані
неконституційними положення Закону України “Про Державний бюджет України на
2007 рік”втрачають чинність з дня
ухвалення Конституційним Судом рішення,
тому позов підлягає частковому задоволенню, стягненню підлягає заборгованість
за період з липня по грудень 2007 року
включно .

З врахуванням
розміру мінімальної пенсії за віком в цей період (ст.62 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007
рік”) сума заборгованості становить 742,65 грн. (410,06грн.х30%х3+415,11х30%х3).

Керуючись
Законом України “Про соціальний захист дітей війни”, рішенням Конституційного Суду України від
09.07.2007 року по справі №1-292007 , ст.ст.
158-163, 167, 254 КАС України,
адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити
частково.

Визнати
неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі
щодо невиплати ОСОБА_1 надбавки до
пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком як дитині війни.

Стягнути з
Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області
на користь ОСОБА_1 заборгованість по
виплаті надбавки до пенсії в
розмірі 742,65 грн.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом
10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж
порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: О.Т.
Літвин