Справа № 2-А-264/2007
Суддя: Борисова О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А -2642007
УХВАЛА

12 квітня 2007 року суддя
Оболонського райнного суду м.Києва Борисова
О. В, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Державного
комунального управління житлового господарства Оболонського району м.Києва, третя
особа: ОСОБА_1 про визнання частково недійсним розпорядження про приватизацію
квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Оболонського районного суду м.
Києва з адміністративним позовом до Державного комунального управління
житлового господарства Оболонського району м.Києва, третя особа: ОСОБА_1 про
визнання частково недійсним розпорядження про приватизацію квартири.

Згідно з ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені
будь - які
рішення, дії чи бездіяльність суб*єктів владних повноважень, крім випадків,
коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законом
встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до до ст.З ЦПК України, кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачкою
стявляться позовні вимоги про визнання частково недійсним розпорядження № 2167 від 27.08.2001 року про
передачу квартири АДРЕСА_1 в
спільну сумісну власність в частині передачі частки ОСОБА_6 Позивачка просить
суд зобов*язати відповідача по справі видати свідоцтво про право на
приватизацію на ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 у сумісну власність.

Державне комунальне управління житлового господарство
Оболонського району м. Києва не було суб*єктом владних повноважень та на даний
час вказаної юридичної особи не існує.

З позовної заяви вбачається спір про право - визнання правочину (приватизації) недійсним.

Тому вважаю, що дані позовні вимоги мають розглядатись в порядку цивільного
судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

Таким чином вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадженя по даній
справі, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в судах в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі
викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109
КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Державного комунального управління житлового господарства
Оболонського району м.Києва, третя особа: ОСОБА_1 про визнання частково
недійсним розпорядження про приватизацію квартири.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо воно не скасована,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.