overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2597/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-2597/07
УХВАЛА

20 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську на постанову
Івано-Франківського міського суду від 02 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 січня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську
про перерахунок пенсії державного службовця,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України
до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної
інстанції.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

До касаційної скарги потрібно додати копію оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті
Івано-Франківську залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 10
червня 2008 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-2338/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-2338/07
УХВАЛА

12 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Херсонською обласною радою на постанову Комсомольського районного суду міста
Херсона від 18 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської
області від 25 грудня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської
обласної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинними рішень та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння
державного мита, які
відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України регулюють порядок і розмір сплати судового збору,
відповідач не сплатив судовий збір (державне мито) на відповідний рахунок.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір в сумі 3,40 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 0007, банк УДК у м. Києві,
отримувач ВДК у Печерському
районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД
22090100.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Херсонської обласної ради залишити без руху, надавши строк
для усунення недоліків до 02 червня 2008 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-7203/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-7203/07
УХВАЛА

16 березня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 24
жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 27
лютого 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України
до касаційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

До касаційної скарги потрібно додати копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення
недоліків до 16 травня 2008 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № 2-а-75/2007
Суддя: Задорожна Л.І.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-75/2007
УХВАЛА

26 квітня 2007
року Суддя Теплицького районного
суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Теплицької
райдержадміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги
учаснику війни,

Установила:

23 квітня 2007 року
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту
населення Теплицької райдержадміністрації про стягнення 2 250 грн. 35 коп. одноразової
щорічної грошової допомоги за 2004
- 2006 роки, право на яку він, як учасник війни, має на підставі
Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту ".

Відповідно до
ч.2 ст. 18 КАС
України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких
однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

До початку
діяльності окружного адміністративного суду підсудні йому справи у першій
інстанції вирішують відповідні місцеві загальні суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного
адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих
загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду,
передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у
справі ще не відкрито (пункт 5 розділу У 11 „Прикінцеві та перехідні положення
" Кодексу адміністративного судочинства України).

Вінницький
окружний адміністративний суд розпочав свою діяльність 25 квітня 2007року, про
що було відповідне повідомлення Державної судової адміністрації України в
офіційних друкованих виданнях.

Враховуючи, що у
справі за позовом ОСОБА_1. провадження не відкрито, адміністративна справа
підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, керуючись ч.2 ст. 18, п.5 розділу У11
„Прикінцеві та перехідні положення "
КАС України, -

Установила:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Теплицької
райдержадміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги
учаснику бойових дій передати до Вінницького окружного адміністративного суду .
Справа № 2-а-70/2007
Суддя: Задорожна Л.І.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-70/2007
УХВАЛА

26 квітня 2007
року Суддя Теплицького районного
суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Теплицької
райдержадміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги
інваліду війни,

Установила :

23 квітня 2007 року
ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення
Теплицької райдержадміністрації про стягнення 3 645 грн. 45
коп. одноразової щорічної грошової допомоги за 2004 - 2005 роки, право на
яку він, як інвалід війни, має на підставі Закону України „Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту ".

Відповідно до
ч.2 ст. 18 КАС
України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких
однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

До початку
діяльності окружного адміністративного суду підсудні йому справи у першій
інстанції вирішують відповідні місцеві загальні суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного
адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих
загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду,
передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у
справі ще не відкрито(пункт 5 розділу У11 „Прикінцеві та перехідні положення
" Кодексу адміністративного судочинства України).

Вінницький
окружний адміністративний суд розпочав свою діяльність 25 квітня 2007 року, про
що було відповідне повідомлення Державної судової адміністрації України в
офіційних друкованих виданнях.

Враховуючи, що у
справі за позовом ОСОБА_1.
провадження не відкрито, адміністративна справа підсудна Вінницькому
окружному адміністративному суду, керуючись ч.2 ст. 18, п.5 розділу У 11 „Прикінцеві та
перехідні положення "
КАС України, -

Ухвалила:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Теплицької
райдержадміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги
інваліду війни передати до Вінницького окружного адміністративного суду .
Справа № 2-а-66/2007
Суддя: Задорожна Л.І.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-66/2007
УХВАЛА

26 квітня 2007
року Суддя Теплицького районного
суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Теплицької
райдержадміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги
учаснику війни,

Установила:

23 квітня 2007 року
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту
населення Теплицької райдержадміністрації про стягнення 2 250 грн. 35 коп. одноразової
щорічної грошової допомоги за 2004
- 2006 роки, право на яку він, як учасник війни, має на підставі Закону України
„Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту ".

Відповідно до
ч.2 ст. 18 КАС
України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких
однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

До початку
діяльності окружного адміністративного суду підсудні йому справи у першій
інстанції вирішують відповідні місцеві загальні суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного
адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих
загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду,
передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у
справі ще не відкрито (пункт 5 розділу У11 „Прикінцеві та перехідні положення
" Кодексу адміністративного судочинства України).

Вінницький
окружний адміністративний суд розпочав свою діяльність 25 квітня 2007 року, про
що було відповідне повідомлення Державної судової адміністрації України в
офіційних друкованих виданнях.

ОСОБА_1провадження
не відкрито, адміністративна справа підсудна Вінницькому окружному
адміністративному суду, керуючись ч.2 ст. 18,
п. 5 розділу
У 11 „Прикінцеві
та перехідні положення "
КАС України, -

Ухвалила:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Теплщької
райдержадміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги
учаснику бойових дій передати до Вінницького окружного адміністративного суду.
Справа № 2-а-64/2007
Суддя: Задорожна Л.І.
Дата ухвалення: 2007-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

27 квітня 2007
року Суддя Теплицького районного
суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Теплицької
райдержадміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги
учаснику війни,

Установила:

20 квітня 2007 року
ОСОБА_1 звернулась до Теплицького районного суду з позовом до управління праці
та соціального захисту населення Теплицької райдержадміністрації про стягнення 2 250 грн. 35 коп. одноразової
щорічної грошової допомоги за 2004
- 2006 роки, право на яку вона, як учасник війни, має на
підставі Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту ".

Відповідно до
ч.2 ст. 18 КАС
України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких
однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

До початку
діяльності окружного адміністративного суду підсудні йому справи у першій
інстанції вирішують відповідні місцеві загальні суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного
адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих
загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду,
передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у
справі ще не відкрито(пункт 5 розділу У11 „Прикінцеві та перехідні положення
" Кодексу адміністративного судочинства України).

Вінницький
окружний адміністративний суд розпочав свою діяльність 25 квітня 2007 року, про
що було відповідне повідомлення Державної судової адміністрації України в
офіційних друкованих виданнях.

Враховуючи, що у
справі за позовом ОСОБА_1. провадження не відкрито, адміністративна справа
підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, керуючись ч. 2 ст. 18,
п. 5 розділу У 11 „Прикінцеві та перехідні положення "КАС України, -

Ухвалила:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Теплицької
райдержадміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги
учаснику війни передати до Вінницького окружного адміністративного суду.
Справа № 2-а-84/2007
Суддя: Задорожна Л.І.
Дата ухвалення: 2007-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

27 квітня 2007
року Суддя Теплицького районного
суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Теплицької
райдержадміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги
учаснику бойових дій,

Установила:

27 квітня 2007 року
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту
населення Теплицької райдержадміністрації про стягнення 1 545 грн. одноразової
щорічної грошової допомоги за 2006
рік, право на яку він, як учасник бойових дій, має на підставі Закону
України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Відповідно до
ч.2 ст. 18 КАС
України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких
однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

До початку
діяльності окружного адміністративного суду підсудні йому справи у першій
інстанції вирішують відповідні місцеві загальні суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного
адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих
загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду,
передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у
справі ще не відкрито (пункт 5 розділу У 11 „Прикінцеві та перехідні положення
" Кодексу адміністративного судочинства України).

Вінницький
окружний адміністративний суд розпочав свою діяльність 25 квітня 2007 року, про
що було відповідне повідомлення Державної судової адміністрації України в
офіційних друкованих виданнях.

Враховуючи, що у
справі за позовом ОСОБА_1. провадження не відкрито, адміністративна справа
підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, керуючись ч.2 ст. 18, п.5 розділу У 11 „Прикінцеві та
перехідні положення "
КАС України, -

Ухвалила:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Теплицької
райдержадміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги
учаснику бойових дій передати до Вінницького окружного адміністративного суду.
Справа № 2-а-81/2007
Суддя: Панченко Д.І.
Дата ухвалення: 2007-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-81/2007
УХВАЛА

27 квітня 2007 року Судця Теплицького районного суду Вінницької
області Панченко

Д.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до управління праці та соціального
захисту населення Теплицької райдержадміністрації про стягнення недоплаченої
одноразової щорічної допомоги учаснику війни,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2007
року ОСОБА_1. звернулась до Теплицького районного суду з позовом до
управління праці та соціального захисту населення Теплицької
райдержадміністрації про стягнення 1223
грн. 35 коп.
одноразової щорічної грошової допомоги за 2004
- 2005 роки, право на яку вона, як учасник війни, має на
підставі Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту".

Відповідно до
ч.2 ст. 18 КАС
України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких
однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

До початку
діяльності окружного адміністративного суду підсудні йому справи у першій
інстанції вирішують відповідні місцеві загальні суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного
адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих
загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду,
передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у
справі ще не відкрито(пункт 5 розділу VII «Прикінцеві та
перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України).

Вінницький
окружний адміністративний суд розпочав свою діяльність 25 квітня 2007 року, про
що було відповідне повідомлення Державної судової адміністрації України в
офіційних друкованих виданнях.

Враховуючи, що у
справі за позовом ОСОБА_1. провадження не відкрито, адміністративна справа
підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, керуючись ч.2 ст. 18,
п.5 розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення" КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення Теплицької
райдержадміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги
учаснику війни передати до Вінницького окружного адміністративного

суду.
Справа № 2-а-85/2007
Суддя: Войнаревич М.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2007 року смт
Теплик

Суддя
Теплицького районного суду Войнаревич М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до управління праці та соціального захисту населення Теплицької
райдержадміністрації про утримання недоплаченої разової щорічної допомоги
учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту
населення Теплицької райдержадміністрації про утримання недоплаченої разової
щорічної допомоги учаснику бойових дій.

Відповідно до
ст. 18 КАС
України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа
органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

Даний спір
виходить з публічно-правових відносин, тому повинен розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Окружним
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа,
крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки.

Вінницький
окружний адміністративний суд розпочав свою роботу із 25 квітня 2007 року і
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

У відповідності
до п.5, розділу У11 Прикінцевих
та перехідних положень КАС України після початку діяльності окружного
адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих
загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду,
передаються цими судами до окружного адміністративного руду, якщо не було
відкрито провадження у справі.

Враховуючи, що
провадження у справі не відкрито, справа підсудна Вінницькому окружному
адміністративному суду.

Керуючись ст. 18 КАС України,
п.5, розділу У11 Прикінцевих
та перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Теплицької
райдержадміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги
учаснику бойових дій передати до Вінницького окружного адміністративного суду .
Справа № 2-а-78/2007
Суддя: Войнаревич М.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2007 року смт
Теплик

Суддя
Теплицького районного суду Войнаревич М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Теплицької райдержадміністрації про
утримання недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту
населення Теплицької райдержадміністрації про утримання недоплаченої разової
щорічної допомоги учаснику війни.

Відповідно до
ст. 18 КАС
України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа
органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

Даний спір
виходить з публічно-правових відносин, тому повинен розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Окружним
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа,
крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки.

Вінницький
окружний адміністративний суд розпочав свою роботу із 25 квітня 2007 року і
знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Островського, 14.

У відповідності
до п.5, розділу У11 Прикінцевих
та перехідних положень КАС України після початку діяльності окружного
адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих
загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду,
передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо не було
відкрито провадження у справі.

Враховуючи, що
провадження у справі не відкрито, справа підсудна Вінницькому окружному
адміністративному суду.

Керуючись ст. 18 КАС України,
п.5, розділу У11 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Теплицької райдержадміністрації про
стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику війни передати до
Вінницького окружного адміністративного суду .