overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6184/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6184/07
УХВАЛА

30 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Пролетарського районного суду міста Донецька від 27 грудня
2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного від 21 березня
2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Східної регіональної митниці про
поновлення на роботі,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Пролетарського районного суду міста Донецька від 27 грудня 2007 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного від 21 березня 2008 року.

Витребувати з Пролетарського районного суду міста Донецька адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Східної регіональної митниці про поновлення на
роботі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6195/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6195/07
УХВАЛА

30 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
начальником Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій
області на рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 24 вересня
2004 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2004 року
в справі за позовом ОСОБА_1 на дії начальника Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій області,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою начальника
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на рішення
Ворошиловського районного суду міста Донецька від 24 вересня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6361/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6361/07
УХВАЛА

30 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Сумського районного суду від 22 листопада 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Сумської області від 30 січня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській
області, Сумського районного відділу Міністерства внутрішніх справ України в
Сумській області про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Сумського районного суду від 22 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 30 січня 2007 року.

Витребувати з Сумського районного суду адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області,
Сумського районного відділу Міністерства внутрішніх справ України в Сумській
області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6414/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6414/07
УХВАЛА

30 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду міста
Одеси від 25 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
21 лютого 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 25
грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 лютого
2007 року.

Витребувати з Приморського районного суду міста Одеси адміністративну
справу за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6446/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-6446/07
УХВАЛА

30 травня 2008
року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Тернопільського міськрайонного суду від 26 грудня 2006 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії,

в с т а
н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 22 лютого 2007 року
рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Касаційна скарга подана 10 квітня 2007 року, тобто з пропуском строку,
встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява
про поновлення пропущеного строку не подавалася.

Згідно з вимогами статей 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, що підлягають застосуванню при вирішенні питання, касаційна скарга,
подана після закінчення строку, встановленого законом, при відсутності заяви
особи, яка подала касаційну скаргу, залишається без розгляду та повертається
особі, яка її подала.

Керуючись статтями 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути позивачу.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-86/08
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-86/08
У Х В А Л А

15 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на
постанову Рівненського міського суду від 04 липня 2007 року та постанову
Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2007 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Рівненській області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
05 березня 2008 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 14 год. 55
хв. 11 червня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-887/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-887/07
УХВАЛА

29 травня 2008 року суддя Вищого
адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі касаційних скарг Управлінням Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області, ОСОБА_3 на постанову Галицького районного
суду міста Львова від 27 вересня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Львівської області від 04 грудня 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Львівській області, третя особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірними
дій та рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а
н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2008
року касаційні скарги залишено без руху та надано строк до 04 квітня 2007 року
для усунення недоліків, які полягали у доданні до касаційних скарг копій
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

З розписок, що надійшли до суду, вбачається, що Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській області та ОСОБА_3 отримали зазначену
ухвалу 18 березня 2008 року. Між тим недоліки касаційних скарг у встановлений
ухвалою строк усунені не були.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Касаційні скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Львівській області та ОСОБА_3 визнати неподаними і повернути без розгляду.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-936/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-936/07
У Х В А Л А

19 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської
області від 26 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області
від 14 грудня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного
військового комісаріату про зобов'язання поновити виплату пенсій в попередньому
розмірі,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
14 березня 2008 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а
л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 25 хв. 21 травня 2008 року в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що
повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № к-1189/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа
№к-1189/07
15 травня 2008 року У Х В
Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
касаційного оскарження постанови Апеляційного суду Житомирської області від 9
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької ЦРЛ, Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про
стягнення коштів, передбачених Законом України «Про захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
звернулася із касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Житомирської
області від 9 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької ЦРЛ,
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. Позивачка звернулася
до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення вказаного строку,
мотивуючи тим, що вона пропустила його з поважних причин.
вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі і для
перевірки доводів позивача щодо причини пропуску строку касаційного оскарження
вказаного судового рішення необхідно перевірити та дослідити доводи відповідача
у судовому засіданні колегії суддів Вищого адміністративного суду України,
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Апеляційного
суду Житомирської області від 9 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Овруцької ЦРЛ, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - призначити до розгляду
травня 2008 року на 15.00.
день, місце і час розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мироненко О.В.
Справа № к-1189/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №к- 1189/07
УХВАЛА

28 травня 2008 року
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Смоковича М.І.,

Суддів
- Горбатюка С.А.,

Чумаченко Т.А.

Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при секретарі - Марушевському А.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку касаційного оскарження постанови Апеляційного суду
Житомирської області від 9 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Овруцької ЦРЛ, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2005
року задоволено позов.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 9 листопада 2006 року
апеляційну скаргу відповідача задоволено, рішення суду першої інстанції
скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження.
Позивачка звернулася до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення
вказаного строку, мотивуючи тим, що вона пропустила його з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані позивачами до
заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Заява про поновлення строку касаційного оскарження постанови Апеляційного
суду Житомирської області від 9 листопада 2006 року підлягає задоволенню, оскільки
позивачка пропустила його з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України і тому перешкоди для
прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 поновити строк касаційного оскарження постанови Апеляційного суду
Житомирської області від 9 листопада 2006 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Житомирської області від 9 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Овруцької ЦРЛ, Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення коштів, передбачених
Законом України «Про захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 20
червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя

Судді
Справа № к-1483/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
№ к-1483/07
У Х В А Л А

15 травня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

Суддів
- Смоковича М.І.

Горбатюка С.А.

Весельської Т.Ф.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В. (суддя - доповідач)

розглянувши справу адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Апеляційного суду Житомирської області від 14 грудня 2006 року за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, соціального
захисту населення Житомирської облдержадміністрації, обласного центру з
нарахування і виплати пенсій та допомоги головного управління праці та
управління Пенсійного Фонду України в Овруцькому районі, головного управління
Пенсійного Фонду України в Житомирські області про стягнення невиплачених
коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2008 року відкрито
касаційне провадження по справі.

При
підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені
статтями 215, 222 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного
розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 215, 222 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку
справи до розгляду закінчити.

Розгляд справи призначити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № к-222/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа
№к-222/07
15 травня 2008 року У Х В
Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про поновлення
строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Одеської області від 1
серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового
комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії та зобов'язання провести
перерахунок розміру пенсії,
ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на постанову Приморського районного
суду м. Одеси від 28 березня 2006 року та ухвалу Одеської області від 1 серпня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового
комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії та зобов'язання провести
перерахунок розміру пенсії.
скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. Представник позивача
звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення вказаного
строку, мотивуючи тим, що комісаріат пропустив його з поважних причин.
вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі і для
перевірки доводів представника позивача щодо причини пропуску строку
касаційного оскарження вказаного судового рішення необхідно перевірити та
дослідити доводи відповідача у судовому засіданні колегії суддів Вищого
адміністративного суду України,
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву представника ОСОБА_1 про поновлення строку
касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Одеської області від 1 серпня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового
комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії та зобов'язання провести
перерахунок розміру пенсії - призначити
травня 2008 року на 15.00.
день, місце і час розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мироненко
О.В.
Справа № к-222/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №к- 222/07
УХВАЛА

28 травня 2008 року
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Смоковича М.І.,

Суддів
- Горбатюка С.А.,

Сороки
М.О.,

Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при секретарі - Марушевському А.А.

розглянувши заяву представника
ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду
Одеської області від 1 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на перерахунок
пенсії та зобов'язання провести перерахунок розміру пенсії,

в с т а н о в и л а:

Постановою
Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2006 року у задоволенні
позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 1 серпня 2006 року
апеляційну скаргу позивача відхилено, постанову суду першої інстанції залишено
без змін.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження.
Представник позивача звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про
поновлення вказаного строку, мотивуючи тим, що комісаріат пропустив його з
поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані позивачами до
заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Заява про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду
Одеської області від 1 серпня 2006 року підлягає задоволенню, оскільки представник позивача пропустив його з
поважних причин.

Касаційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України і тому перешкоди для
прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Представнику ОСОБА_1 поновити строк касаційного оскарження ухвали
Апеляційного суду Одеської області від 1 серпня 2006 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1
на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області
від 1 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного
військового комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії та
зобов'язання провести перерахунок розміру пенсії.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 20
червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя

Судді
Справа № к-24262/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
У Х В А Л А

15 травня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

Суддів
- Смоковича М.І.

Горбатюка С.А.

Весельської Т.Ф.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В. (суддя - доповідач)

розглянувши справу адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2006 року за позовом
ОСОБА_1 до ВДВС Миргородського РУЮ Полтавської області, МСП, Міністерства
юстиції України, Миргородського МРВ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні жилим приміщенням та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2008 року відкрито
касаційне провадження по справі.

При
підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені
статтями 215, 222 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного
розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 215, 222 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку
справи до розгляду закінчити.

Розгляд справи призначити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: