Справа № 22-а-4476/2008
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2008 року м.
Донецьк

справа № 22-а-4476/08

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Ляшенка Д.В.

Суддів: при секретарі за участю
представників відповідачів:

Шаптала Н.К., Колеснік Г.А. Літвіновій
Л.О. 4-Колісника Ю.М.,
5-Сельської О.З., 6-Казанцева Д.Г.,
8-Ціоненко О.В.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні ОСОБА_1

на ухвалу

Центрально - Міського районного суду м. Макіївки
Донецької області

Від

7 березня 2008 року

по справі

№ 2-а-19/08

за позовом

ОСОБА_1

до

1-Президента України,
2-Генеральної прокуратури України,
3-Міністерства внутрішніх справ України, 4-Служби безпеки України, 5-Прокуратури Донецької області, 6-Головного управління МВС України в Донецькій області, 7-прокуратури м.Макіївки, 8-Макіївського МУ УМВС України в
Донецькій області, 9-прокуратури
Кіровського району м.Макіївки,
10-Кіровського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій
області, 11-Державного казначейства
України

про

захист права на життя та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 р.ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до Президента
України, Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ
України, Служби безпеки України, Прокуратури Донецької області, Головного управління МВС України в Донецькій області,
прокуратури м.Макіївки, Макіївського МУ УМВС України в Донецькій
області, прокуратури Кіровського району м.Макіївки, Кіровського РВ Макіївського
МУ УМВС України в Донецькій області, Державного казначейства України, про захист права на життя та
відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Центрально - Міського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 7 березня 2008
року, згідно із п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовну заявуОСОБА_1. було
повернуто з тих підстав, що така справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду,ОСОБА_1., подала апеляційну скаргу
на це судове рішення, в якій вказує на порушення норм процесуального права та
просить скасувати ухвалу і направити справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Представники відповідачів в судовому засіданні заперечували проти
задоволення апеляційної скаргиОСОБА_1.

Інші особи, які беруть участь у справі до апеляційного суду за викликом не
прибули.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників відповідачів,
перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія
суддів вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а судове рішення таким, що
підлягає залишенню без змін, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 18 КАС
України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких
однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу
їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Як вбачається з позовної заяви,ОСОБА_1. звернулася із
позовом до Президента України, Генеральної прокуратури України, Міністерства
внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Прокуратури Донецької
області, Головного управління МВС України в
Донецькій області, прокуратури м.Макіївки, Макіївського МУ УМВС України
в Донецькій області, прокуратури Кіровського району м.Макіївки, Кіровського РВ
Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, Державного казначейства
України, тобто до органів державної влади.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява
повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Так як, зазначена справа, підсудна окружному
адміністративному суду, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов
правильного висновку про необхідність повернути позовну заяву позивачу.

Таким чином, судом першої
інстанції при постановленні ухвали були дотримані норми процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200,
п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 -
залишити без задоволення.

Ухвалу
Центрально - Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 7
березня 2008 року у справі № 2-а-19/08 за позовом ОСОБА_1 до Президента
України, Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ
України, Служби безпеки України, Прокуратури Донецької області, Головного управління МВС України в Донецькій області,
прокуратури м.Макіївки, Макіївського МУ УМВС України в Донецькій
області, прокуратури Кіровського району м.Макіївки, Кіровського РВ Макіївського
МУ УМВС України в Донецькій області, Державного казначейства України “про захист права на життя та відшкодування моральної
шкоди ” - залишити без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі
складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі..

Головуючий:

Судді:

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2008 року м.
Донецьк

справа № 22-а-4476/08

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Ляшенка Д.В.

Суддів: при секретарі
за участю представників відповідачів:

Шаптала Н.К.,
Колеснік Г.А. Літвіновій Л.О.
4-Колісника Ю.М., 5-Сельської О.З.,
6-Казанцева Д.Г., 8-Ціоненко О.В.

розглянувши у
відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні ОСОБА_1

на ухвалу

Центрально - Міського районного
суду м. Макіївки Донецької області

Від

7 березня 2008 року

по справі

№ 2-а-19/08

за позовом

ОСОБА_1

до

1-Президента України, 2-Генеральної прокуратури України, 3-Міністерства внутрішніх справ
України, 4-Служби безпеки України, 5-Прокуратури Донецької області, 6-Головного управління МВС України в Донецькій області, 7-прокуратури м.Макіївки, 8-Макіївського МУ УМВС України в
Донецькій області, 9-прокуратури
Кіровського району м.Макіївки,
10-Кіровського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, 11-Державного казначейства України

про

захист права на життя та
відшкодування моральної шкоди, -

керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1
ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Центрально - Міського районного суду м. Макіївки Донецької області
від 7 березня 2008 року у справі № 2-а-19/08 за позовом ОСОБА_1 до Президента
України, Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ
України, Служби безпеки України, Прокуратури Донецької області, Головного управління МВС України в Донецькій області,
прокуратури м.Макіївки, Макіївського МУ УМВС України в Донецькій
області, прокуратури Кіровського району м.Макіївки, Кіровського РВ Макіївського
МУ УМВС України в Донецькій області, Державного казначейства України “про захист права на життя та відшкодування моральної
шкоди ” - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця
після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в
разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі..

Головуючий:

Судді: