Справа № 2-а-4759/2008
Суддя: Сауляк Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 р. Справа № 2-а-4759/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сауляк Юрій Васильович,

При секретарі судового засідання: Кащук С.В.

За участю
представників сторін:

представника позивача : Чернюка М.В.

відповідача
: ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи

за позовом: Ленінського РВ ВМУ УМВС України у
Вінницькій області

до: громадянина Сирії ОСОБА_1

про:
примусове видворення з України із забороною подальшого в'їзду в України строком
на 5 років

ВСТАНОВИВ :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов
позов Ленінським РВ ВМУ УМВС України у
Вінницькій області про примусове видворення з України із забороною подальшого
в'їзду строком на 5 років громадянина Сирії ОСОБА_1.

Позов мотивовано тим, що громадянин Сирії ОСОБА_1
перебуває на території України на нелегальному становищі, ухиляється від
добровільного виїзду з території України.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,
дослідивши надані докази та матеріали справи, суд встановив.

В 1991 році гр-н Сирії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вперше
приїхав на територію України, а саме до м. Вінницю, з метою навчання у
Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова.

Закінчити ВНМУ ім. М.І. Пирогова відповідач не зміг. За
систематичні пропуски занять, порушення індивідуального контракту його було
відраховано з числа студентів. На даний час навчання не продовжує. Крім того, втратив свій національний паспорт
та не вжив належних заходів для його поновлення і повернення на батьківщину.

Постійного місця проживання в Україні не має, перейшов
на нелегальне становище.

Судом також встановлено, що за порушення міграційного
законодавства України, було прийнято рішення начальника Ленінського РВ ВМУ УМВС
у Вінницькій області від 07.03.2008 року про видворення за межі України
громадянина Сирії ОСОБА_1, з зобов'язанням останнього покинути територію
України у термін до 09.03.2008 року, із забороною в'їзду терміном на 5 років.

Однак, відповідач у зазначений термін добровільно не
виїхав за межі України, продовжує злісно порушувати положення ст. 32 Закону
України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”

Відповідно до ч.
5 ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства”, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону
можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без
громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така
постанова приймається судом за зверненням органу
внутрішніх справ, органу
охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються
від виїзду після прийняття рішення про видворення або є
обґрунтовані підстави вважати, що
вони будуть ухилятися від виїзду.

Згідно з ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України,
іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за
адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення
іноземця чи особи без громадянства.

Ст. 71 КАС
України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд, згідно зі ст. 86 цього Кодексу,
оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується
на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

В судовому засіданні встановлено, що з часу прийняття
рішення про добровільне видворення за межі України і до теперішнього часу
громадянин Сирії ОСОБА_1територію України не покинув.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що
вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам
справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

позов
задовольнити.

Примусово
видворити з України громадянина Сирії ОСОБА_1 із забороною подальшого в'їзду на
територію України строком на п'ять років.

Постанову
суду допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може
бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала
суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя/підпис/ Сауляк Юрій
Васильович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

постанова набрала законної сили