Справа № 2-а-1631/2008
Суддя: Федчук В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 р. Справа № 2-а-1631/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Федчук Віталій Володимирович,

При секретарі судового засідання: Педорук Олеся Сергіївна

За участю
представників сторін:

позивача :
надала заяву про розгляд справи у її відсутність

відповідача
: Мусатової Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Відділу
державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області

про:
зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу
державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ
України у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії по перереєстрації
автомобіля.

Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою
Хмельницького міськрайонного суду від
20.07.2007 року позовні вимо ги ОСОБА_1 задоволенні, зобов'язавши Головне
управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної
державної адміністрації надати ОСОБА_1 дозвіл на перереєстрацію автомобіля
марки “Тойота”, 2001 року випуску, кузов НОМЕР_1, ввезеного як гуманітарна
допомога інваліду ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

На виконання рішення суду Головне управління праці та
соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації
надало такий дозвіл.

В зв'язку з цим позивач звернулася до відповідача з
заявою про зняття з реєстрації автомобіля марки “Тойота”, 2001 року випуску,
однак, останнім було відмовлено в проведенні перереєстрації автомобіля,
посилаючись на необхідність сплати мита та інших податків (зборів),
передбачених законодавством при імпорті автомобілів.

Позивачем до суду було подано заяву, в якій просила в
зв'язку з постійним перебуванням на лікуванні у місті Києві розглядати справу у
її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав, надав суду
письмове заперечення вих. №5/3420 від 02.04.2008 року, в якому зазначено, що
відповідно до п.10 Правил державної реєстрації та обліку самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей,
причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 7 вересня 1998 року №1388, якщо транспортні засоби
ввезені з-за кордону без сплати мита та інших податків (зборів), передбачених
законодавством при імпорті автомобілів, їх реєстрація проводиться за умови
подання документів про внесення цих платежів. Дане положення відповідає п.2
розділу ІІ “Прикінцевих положень”Закону України “Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо регулювання ринку автомобілів в Україні”від
07.12.2000 року, згідно якого автомобіль, що був попередньо ввезений в Україну
без сплати (повної або часткової), передбачених законодавством податків та
зборів, на підставі пільг, наданих законодавством, може бути відчужений або
переданий у володіння або (та) у користування, або (та) у розпорядження тільки
після сплати у повному обсязі всіх податків та зборів, передбачених
законодавством України на день ввезення автомобіля на митну територію України.
На підставі викладеного дії УДАІ МВС України в Хмельницькій області щодо
відмови в проведенні перереєстрації автомобіля марки “Тойота”, 2001 року
випуску, є правомірними, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Вислухавши пояснення представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Комісії з
питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України легковий автомобіль
“Тойота”, 2001 року випуску, кузов НОМЕР_1, був визнаний гуманітарною
допомогою, отриманий Головним управлінням праці та соціального захисту
населення Хмельницької обласної державної адміністрації для подальшої передачі.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.6 Закону України “Про
гуманітарну допомогу”Комісія з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті
Міністрів України може визнати гуманітарною допомогою із звільненням від
оподаткування та обов'язкових платежів підакцизні товари, зокрема, легкові
автомобілі, які на момент ввезення на митну територію України були виготовлені
не більше як 10 років тому, з об'ємом двигуна не більш як 1800 куб.см., які
отримуються управлінням соціального захисту обласних державних адміністрацій
для подальшої передачі інвалідам, які перебувають в установленому порядку на
обліку для отримання спеціального автотранспорту.

П.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 22 березня
2000 року №544 “Про порядок митного оформлення
вантажів гуманітарної допомоги”, митне оформлення гуманітарного товару
здійснюється митницею без сплати митних зборів за наявності рішення Комісії з
питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України про визнання цих
товарів гуманітарною допомогою.

Судом встановлено, що автомобіль марки “Тойота”, 2001
року випуску, був переданий інваліду ОСОБА_2 в порядку черговості.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалід ОСОБА_2, котрому було
передано вказаний автомобіль, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2.

Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від
20.07.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні (представник Головного
управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної
державної не заперечував проти задоволення позову), зобов'язавши Головне
управління праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної
державної адміністрації надати ОСОБА_1дозвіл на перереєстрацію автомобіля марки
“Тойота”, 2001 року випуску, кузов НОМЕР_1, ввезеного як гуманітарна допомога
інваліду ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

В зв'язку з цим, Головним управлінням праці та
соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації
було направлено до МРВ ВДАІ лист-повідомлення вих. №03/02-11056 від 23.10.2007
року, у якому просило на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від
20.07.2007 року та клопотання донора від 17.09.2007 року провести
переоформлення автомобіля на громадянку ОСОБА_1 із подальшим зняттям автомобіля
з обліку в органах захисту населення.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові
рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на
всій території України.

Посилання представника відповідача на необхідність
сплати мита при перереєстрації автомобиля є безпідставними, оскільки автомобіль
в установленому порядку був визнаний гуманітраною допомогою, розмитнений на
території України, зареєстрований за інвалідом ОСОБА_2.

Крім того, посилання представника відповідача на п.2
розділу ІІ “Прикінцевих положень”Закону України “Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо регулювання ринку автомобілів в Україні”від
07.12.2000 року, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки дане
положення передбачає сплату в повному обсязі всіх податків та зборів лише в
разі відчуження або передання у володіння або (та) у користування, або (та) у
розпорядження.

За таких підстав, враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про підставність задоволення даного позову в частині зобов'язання
Відділ державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх
справ України у Хмельницькій області вчинити дії по перереєстрації автомобіля
марки “Тойота”, 2001 року випуску, кузов НОМЕР_1, на ОСОБА_1 без сплати мита та
інших податків (зборів), передбачених законодавством при імпорті автомобілів.

Що стосується вимог позивача щодо зняття автомобіля
марки “Тойота”, 2001 року випуску, кузов НОМЕР_1 з обліку в Головному
управлінні праці та соціального захисту населення Хмельницької обласної
державної адміністрації, суд вважає відмовити, оскільки Головним управлінням праці та соціального захисту
населення Хмельницької обласної державної адміністрації на підставі постанови
Хмельницького міськрайонного суду у справі №2а-757 від 20.07.2007 року надано
дозвіл на переоформлення вказаного автомобіля на громадянку ОСОБА_1.

Керуючись
ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов
ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в
Хмельницькій області про зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобовязати
Відділ державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області
вчинити дії по перереєстрації автомобіля марки "Тойота", 2001 року
випуску, кузов НОМЕР_1, на ОСОБА_1 без сплати мита та інших податків (зборів),
передбачених законодавством при імпорті автомобілів.

В
решті позову відмовити.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може
бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала
суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний
текст постанови виготовлений 22.04.2008 року.

Суддя/підпис/ Федчук
Віталій Володимирович

Станом на 22.04.2008 року постанова
не набрала законної сили

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: