Справа № 22а-6535/2008
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий в 1-ій інст.Журавчак
Справа № 22а-6535/08
Господарський суд Закарпатської
обл.№4/73
Доповідач: Пліш М.А.
апеляційної скарги без розгляду
27 березня 2008 р. Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу приватного
підприємця ОСОБА_1на постанову господарського суду Закарпатської області від 03
грудня 2007р. у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Хустської
міської ради, виконавчого комітету Хустської міської ради, за участю третьої
особи із самостійними вимогами на предмет спору - приватного підприємця ОСОБА_2
та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
- приватного підприємця ОСОБА_3,
приватного підприємця ОСОБА_1про визнання недійсними та скасування рішень
Хустської міської ради,-
постановою господарського суду
Закарпатської області від 03 грудня 2007р. позов приватного підприємця ОСОБА_1
погодившись з винесеною постановою ППОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити
без розгляду з таких підстав.
до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС
України - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскраження.
матеріалів справи вбачається, що постанова суду першої інстанції від 03 грудня
2007р. в повному обсязі виготовлена та
підписана 01.02.2008р.
ПП ОСОБА_1. 13 грудня 2007 р.
направив поштою заяву про апеляційне оскарження постанови суду (що
підтверджується поштовим відбитком на конверті). До суду заява надійшла
Апеляційна скарга на постанову суду направлена апелянтом лише 22.02.2008р.
(що підтверджується поштовим відбитком на конверті), а до суду скарга надійшла
25.02.2008р. (вх. № 0609-136 від 25.02.2008р.). Тобто апеляційна скарга подана
після закінчення строку встановленого п.3 та п.5 ст. 186 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянт не подав заяви про
поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову суду від
03.12.2007 року і не зазначив такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну
скаргу слід залишити без розгляду.
Апелянт вправі повторно звернутись із заявою про апеляційне оскарження
постанови та з апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови.
Керуючись ч.3, 5, 6 ст. 186, ч. 1, 2 ст. 212 КАС України, суддя, -
апеляційну скаргу приватного
підприємця ОСОБА_1на постанову господарського суду Закарпатської області від 03
грудня 2007р. - залишити без розгляду.
Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Львівського апеляційного

адміністративного суду:
Пліш М.А.