Справа № 2-а-14/2008
Суддя: Антонюк К.І.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 квітня 2008
року справа №
2-а-14/08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський
суд Волинської області у складі:

головуючого Антонюк
К.І.,

при
секретарі Марчак
Т.М.,

з участю позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_7,

представника третьої особи Марчук Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВГІРФО Нововолинського МВ
УМВС, ОСОБА_3, третьої особи Нововолинського житлово-будівельного кооператив у
"Молодіжний", про визнання дій
неправомірними і зняття з реєстрації,
-суд,

встановив:

19 лютого
2008 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ВГІРФО
Нововолинського МВ УМВС у Волинській області, ОСОБА_3 про визнання дій ВГІРФО
неправомірними і зняття з реєстрації. Вимоги обґрунтовують тим, що вони є
членами житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний". В квартирі
АДРЕСА_1 проживають з 1987 року ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_2, та двоє
неповнолітніх синів ОСОБА_4, ОСОБА_5. Ніхто крім членів сім'ї не проживає в
даній квартирі, що підтверджується актом обстеження паспортного режиму. 24
вересня 2007 року на вищевказану адресу кур'єр приніс запрошення на голосування
виписане на ім'я ОСОБА_3, позивачі зацікавилися даним фактом. Вияснилось, що
дана особа була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1. Позивачам невідомо яким
чином без їхнього відома в квартирі було прописано сторонню особу. Дії ВГІРФО
Нововолинського МВ УМВС вважають неправомірними, що порушує їхні законні права
та свободи. Просять зобов'язати ВГІРФО Нововолинського МВ УМВС у Волинській
області зняти з реєстрації ОСОБА_3

В судовому
засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов підтримали, просить зняти з
реєстрації ОСОБА_3

Представник
ВГІРФО Нововолинського МВ УМВС позов визнала, пояснила, що ОСОБА_3
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. З яких підстав був зареєстрований ОСОБА_3
пояснити не може в зв'язку з відсутністю документів на реєстрацію, які знищені
по закінченню терміну збереження. В паспортний стіл позивачі звертались з
заявою про зняття з реєстрації ОСОБА_3, однак без рішення суду відсутні
підстави для задоволення їх вимог.

Представник
житлово-будівельного кооперативу позов підтримала. Пояснила, що в квартирі
позивача ОСОБА_3 ніколи не проживав, позивачі не могли давати згоду на
реєстрацію цієї особи, оскільки він не був членом їх сім'ї, ця особа є
невідомою. З яких підстав зареєстрований
ОСОБА_3 їй невідоме, документи на реєстрацію в ЖБК відсутні.

Суд
заслухавши пояснення сторін, третьої особи, показання свідка ОСОБА_6,
дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

З довідки
Нововолинського МВ УМВС, адресного листка прибуття вбачається, що в квартирі
АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_3 з 10.03.2000 року (а.с.5).

Актом
обстеження паспортного режиму підтверджено, що ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1
ніколи не проживав і не проживає.

Свідок
ОСОБА_6 показав, що ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 не проживав, що це за особа,
йому невідомо.

Дослідженими
в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 не проживав та зареєстрований в цій квартирі
без дозволу позивачів, яким надана квартира, як членам ЖБК
"Молодіжний".

Ст. ст.
144, 91, 98 ЖК України передбачено обов'язкову згоду члена житлово-будівельного
кооперативу, та членів його сім'ї на вселення, проживання в квартирі інших
осіб.

Ст. 104 КАС
України передбачено, що до адміністративного суду має право звернутися з
адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушенні її права, свободи чи
інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Приймаючи
до уваги, що в квартирі АДРЕСА_1 без згоди позивачів проведено ВГІРФО
Нововолинського МВ УМВС у Волинській області реєстрацію ОСОБА_3, чим порушені
права позивачів в сфері публічно-правових відносин, тому суд зобов'язує
відповідача зняти з реєстрації ОСОБА_3

Керуючись
ст. ст. 104, 159, 160, 162 Кодексу Адміністративного судочинства України,
ст.ст. 144, 91, 98 ЖК України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати
ВГІРФО Нововолинського МВ УМВС у Волинській області зняти з реєстрації ОСОБА_3
за адресою АДРЕСА_1.

Постанова
суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
10 днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
К.І. Антонюк