Справа № 22а-2582/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22а-2582/08
Головуючий суддя у
Категорія статобліку- 54
Доповідач - Уханенко С.А. (№
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді -
Уханенка С.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Стежко В.А.,

при секретарі - Кочковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2007
року по справі № 2-а-189/07 року за позовом ОСОБА_1до Дніпропетровського
обласного військового комісаріату про визнання рішення про зняття з квартирного
обліку незаконним, зобов'язання
відновити на квартирному обліку, -

встановила:

В квітні 2007 року ОСОБА_1звернувся з позовом до
Дніпропетровського обласного військового комісаріату в якому просив визнати
рішення житлової комісії Дніпропетровського обласного військового комісаріату
від 14 грудня 2006 року про його зняття
з квартирного обліку при Дніпропетровському обласному військовому комісаріаті
незаконним та зобов'язати відповідача відновити
його на квартирному обліку.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2007
року відмовлено у відкритті провадження у
зв'язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Не
погодившись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу про відкриття провадження по
справі.

Перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та
заявлених вимог, дослідивши матеріали справи
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2007 року
провадження у справі було відкрито, а
ухвалою суду від 15 жовтня 2007 року справа була передана за підсудністю до
Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

За таких обставин у суду першої інстанції були відсутні
підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Крім того,
колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що перебування на обліку в
житловій комісії Дніпропетровського обласного військового комісаріату пов'язано
з проходженням позивачем публічної служби, що відповідно до положень ст. 17 КАС України відноситься до компетенції
адміністративних судів.

Також, житлова
комісія Дніпропетровського обласного військового комісаріату є суб'єктом
владних повноважень і здійснює по відношенню до позивача владні управлінські
функції.

З урахуванням
викладеного колегія суддів вважає за необхідне скасувати ухвалу суду першої
інстанції та справу повернути для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 199, 202, 205, 206 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А
:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1- задовольнити.

Ухвалу
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 02 листопада 2007 року - скасувати.

Справу
повернути до Самарського районного суду
м. Дніпропетровська для подальшого розгляду справи.

Ухвала
оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому руху справи.

Головуючий:

Судді: