Справа № 2-а-1852/2008
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-1852/08
№2-а-4944/07
м. Харків 13 березня 2008 року
Харківський окружний адміністративний
суд у складі:
судді - Тацій Л. В.
судового засідання - Андрієць М.О.
представника прокурора - Цьомік К.М.
позивача - Зима О.О., діє за дорученням № 12-07/31 від 03.01.08
відповідач - не прибув
відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним
позовом прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення
звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою в
інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова, в якій просив суд стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1на користь управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова заборгованість зі
сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
що виникла за період з червня по серпень 2007 року на загальну суму 1006,38
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в обґрунтування яких
зазначив наступне. ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.
Всупереч вимогам законодавства відповідач не перерахував внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за
червень-серпень 2007 року внаслідок чого виникла заборгованість.
Відповідач в судове засідання не прибув, про
дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою,
внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців, що довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.
чином, суд вважає, що відповідач є
належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його
відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід
розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд
заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.
п. 5 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV ФОП
ОСОБА_1 є страхувальником.
до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 року страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який
справляється на всій
території України в
порядку, встановленому
Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV
обчислення страхових внесків
застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських
документів, відповідно до яких
провадиться нарахування (обчислення)
або які підтверджують
нарахування (обчислення)
заробітної плати (доходу), на
які відповідно до цього Закону нараховуються страхові
внески. Згідно з п. 11.11
Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16
січня 2004 р. за № 64/8663, платники
щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, у якому
зазначають самостійно обчислені
суми страхових внесків.
до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» страхувальники
зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний
базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня
закінчення цього періоду.
свої зобов'язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування у встановленні законом строки не виконав.
до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам,
які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник
зобов'язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових
санкцій. Позивачем була надіслана вимога про сплату боргу № Ф-943 від 01.08.07
на суму 131,06 грн. (а.с. 6), Ф-943 від 03.09.07 на суму 578,76 грн. (а.с.
8), Ф-943 від 01.10.07 на суму 296,56
грн. (а.с. 9). Відповідачем у встановлений строк сума заборгованості не
Вказана заборгованість на теперішній
час залишається несплаченою.
підставі викладеного, керуючись ст. 14, 18, 20, 106 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, ст.ст.
9, 94, 122, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,
ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.
Харкова до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1(ідентифікаційний
НОМЕР_1, юридична АДРЕСА_1, фактична АДРЕСА_2) на користь управління Пенсійного
внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що виникла за
період з червня по серпень 2007 року у сумі 1006,38 (одна тисяча шість грн. 38
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд
через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено
17 березня 2008 року.

Суддя (підпис)
Л.В. Тацій

З оригіналом
згідно

Постанова не
набрала законної сили

Суддя