Справа № 2а-3763/2008
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-3763/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року м.
Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі - Супрун Ю.О.

за участю представника позивача - Козлицької Л.А..,
відповідача - ОСОБА_1, перекладача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області до громадянина Республіки
Узбекистан ОСОБА_1 про видворення за межі України в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
Жовтневий РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області звернувся до суду з
позовом, в якому просить видворити в примусовому порядку громадянина Республіки
Узбекистан ОСОБА_1 за межі України з забороною в'їду на п'ять років, у зв'язку з тим, що останній
проживає в м. Харкові без належної реєстрації, чим порушує положення Закону
України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив суд видворити
відповідача за межі України в примусовому порядку із забороною в'їзду на її
територію строком на 5 років.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.
Пояснив, що дійсно проживав на території України без реєстрації, без постійного
чи тимчасового місця проживання, живе на
випадкові заробітки, що притягався до
адміністративної відповідальності за
порушення правил реєстрації, визнав, що
на території України перебуває незаконно та бажає покинути її територію, у
встановлений термін не залишив територію України за браком коштів.

Вислухавши
пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені докази судом
встановлено наступне.

ОСОБА_1 прибув в
Україну 20.06.2006р. у приватних справах. До правоохоронних органів з питань
реєстрації відповідач не звертався, чим порушив правила проживання іноземних
громадян на території України. В теперішній час місця проживання
не має, перебуває АДРЕСА_1.

07.12.2007р.
ОСОБА_1 постановою Жовтневого районного суду м. Харкова за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП. притягнутий
до адміністративної відповідальності .

Позивачем
17.12.2007р. у відношенні ОСОБА_1
прийнято рішення про видворення його з території України та заборону в'їзду
строком на п'ять років, зобов'язання його покинути територію України у термін
до 15.01.2008р., Про те, що ОСОБА_1
повідомлений про прийняття вказаного рішення свідчить його розписка. Але у встановлений
термін не виїхав за браком коштів на квиток.

Крім того,
08.02.2008р. ОСОБА_1 повторно постановою Жовтневого районного суду м.
Харкова притягнутий до адміністративної
відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП.

Відповідно
до ч.1 ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства” № 3929-ХІІ від 04.02.1994р., іноземець
та особа без громадянства, які вчинили злочин або адміністративне
правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання
адміністративного стягнення може бути видворений за межі України.

Згідно до п. 44
Постанови КМУ „Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з
України та транзитного проїзду через її територію” № 1074 від 29.12.1995р. та
ч.3 ст. 32 Закону України„Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства”, іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути
територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення.

Відповідно до
ч.5 ст. 32 вищевказаного Закону, орган внутрішніх справ чи орган охорони
державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця
або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду.
Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу
охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа
без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення
або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до
ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача - фізичної особи не
стягується.

На підставі
вищевикладеного та керуючись Законом України „Про правовий статус іноземців та
осіб без громадянства”, ст.ст. 2, 4, 8,
11, 94, 159, 160-162 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний
позов Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про видворення
за межі України в примусовому порядку задовольнити в повному обсязі.

Громадянина
Республіки Узбекистан ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 видворити в примусовому порядку за межі України з забороною в'їзду строком на
п'ять років.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня її проголошення,
а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС
України - з дня складання у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний
текст постанови виготовлений 07 квітня
2008 року.

Суддя
Н.С.
Бартош