Справа № 22-а-1067/2008
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року
місто Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Бараненка І.І.,

суддів: Глущенко Я.Б.,

Межевича М.В.,

при секретарі судового засідання - Калініній Л.М.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника
військової частини А2215 про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2007 року в адміністративній
справі №2-а-406/07 за позовом ОСОБА_2до військової частини А2215 про стягнення
грошової компенсації замість продовольчого пайка,

в с т а н о в и л а :

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2007 року позов ОСОБА_2.
задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням відповідач подав
апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що справу було
розглянуто без участі представника відповідача, а інформація про задоволення
позову стала відома лише 31 січня 2007 року.

Заслухавши суддю-доповідача про
обставини справи, представника відповідача, який
підтримав вимоги заявленого клопотання та, перевіривши доводи заявленого клопотання наявними в
матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27
березня 2007 року, задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Згідно положень ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Вивченням матеріалів справи
встановлено, що апеляційну скаргу подано після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, встановленого ч.ч.3, 5 ст.186 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувану постанову дійсно було проголошено 27 березня 2007 року у
відсутності представника відповідача, однак, на а.с.13 міститься заява
командира військової частини А2215 про згоду з позовною заявою та проханням
розглядати справу без його присутності.

Крім цього, вказівка у клопотанні на те, що «інформація про задоволення
позову стала відома лише 31.01.2007р.» (а.с.20), є нікчемною, оскільки судове
рішення було прийняте 27.03.2007р. (а.с.15), тобто раніше.

За наведених обставин, зазначені у клопотанні причини пропуску строку на
апеляційне оскарження не можна визнати поважними.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України, заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на
апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції
за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Беручи до уваги викладене, суд не
визнає клопотання про поновлення процесуального строку обґрунтованим, а причину
його пропуску - поважною, у зв'язку з чим не знаходить
можливим задовольнити вимогу заявника.

Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186
КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,

у х в а л и л а :

Клопотання військової частини А2215 про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 27 березня 2007 року в адміністративній справі №2-а-406/07 залишити без задоволення, а апеляційну
скаргу - без розгляду.

Додані до апеляційної скарги письмові матеріали повернути
заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий
__________________
І.Бараненко

Судді: __________________ Я.Глущенко

__________________ М.Межевич

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 28 БЕРЕЗНЯ 0 РОКУ