Справа № 2-а-9360/2007
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 лютого 2008
року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді
Євпак В.В.

при секретарі
судового засідання Курдиш М.В.

за участі представника позивача та відповідачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом Житомирського міського центру
зайнятості-Виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного
соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 1373 грн. 48 коп., -

в с т а н о в и в :

Позивач
просить стягнути з відповідачки кошти, отримані нею, як допомогу по безробіттю
в сумі 1373 грн. 48 коп. Вимоги мотивує
тим, що відповідачка перебувала на
обліку в Житомирському міському центрі зайнятості, як безробітна з 15.05.2006
року по 26.10.2006 року. 13.11.2006
року відповідачка ОСОБА_1 отримала від
них допомогу для організації підприємницької діяльності в сумі 1373 грн. 48
коп., була ознайомлена з наслідками
нездійснення підприємницької діяльності протягом шести календарних місяців з
дня отримання допомоги. Разом з тим
декларацій про доходи не подавала, що свідчить про відсутність
здійснення підприємницької діяльності, а тому виплачені кошти підлягають
поверненню. В добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка
в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує. Свої заперечення
обґрунтовує тим, що вона не припинила свою підприємницьку діяльність у
визначеному Законом порядку (не закрилась), а тому вимоги про повернення коштів
в розмірі 1373 грн. 48 коп. є безпідставними. Пояснила, що фактично
підприємницькою діяльністю не займалась, оскільки не мала відповідного приміщення.
У разі повернення їй вкладених нею кошті
іншими підприємствами, вона поверне їх позивачу.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив: відповідачка ОСОБА_1 перебувала на
обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітна, з
15.05.2006 року по 26.10.2006 року.

Відповідно
до Порядку надання допомоги по безробіттю, затвердженого Наказом міністерства
праці та соціальної політики України 20.11.2000 року №307, відповідачка 13.11.2006 року отримала допомогу для
організації підприємницької діяльності у вигляді одноразової виплати в розмірі
1373 грн. 48 коп., що підтверджується
відповідною довідкою.

Встановлено,
що відповідачка була ознайомлена з умовами організації підприємницької
діяльності, що зокрема передбачає собою
отримання доходу та сплати податку та наслідками у разі нездійснення
підприємницької діяльності. Зокрема
відповідачка обов”язково повинна був здійснювати підприємницьку
діяльність та сплачувати податок за грудень 2006 року та січень, лютий, березень,
квітень, травень 2007 року.

Разом з
тим, відповідачка підприємницькою
діяльністю не займалась, декларацій про доходи до Державної податкової
інспекції не подавала, податки не сплачувала,
що також свідчить про відсутність здійснення нею підприємницької
діяльності.

Дана
обставина підтверджується даними від ДПІ у м. Житомирі, наданими відповідно до
Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю
одноразово

для організації
безробітними підприємницької діяльності”, затвердженої постановою КМУ від
12.04.2006 року №511, а також поясненнями самої відповідачки.

Зазначена відповідачкою обставина, що
вона не займалась підприємницькою діяльністю за відсутністю приміщення, не
входить до переліку обставин, що унеможливлюють провадження підприємницької
діяльності, що затверджені правлінням
Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України
на випадок безробіття, а відповідно не є підставою для звільнення відповідачки
від повернення отриманих коштів.

Наказ № 964 від 05.10.2007 року про
повернення коштів, виплачених ОСОБА_1,
як допомога по безробіттю, на даний час є чинним.

З урахуванням всіх обставин по справі
суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного, відповідно до
Порядку надання допомоги по безробіттю, затвердженого Наказом
міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000 року №307, Порядку
повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово
для організації безробітними підприємницької діяльності”, затвердженої
постановою КМУ від 12.04.2006 року №511керуючись ст.ст.86, 158-163,254 КАС
України, -

п о с т а н о в и в :

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості-Виконавчої дирекції
Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття кошти, отримані як допомога по безробіттю, в розмірі 1373
грн. 48 коп.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може
бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і
подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя В.В.
Євпак