Справа № 2-а-1555/2008
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а 1555 / 08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2008 року

м. Жи
томир

Житомирський окружний адм
іністративний суд у складі:

головуючого - судді Капусти
нського М.М.,
при секретарі судового зас
ідання Метельській С.В.,
за участю прокурора і предс
тавника Комісії,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Житоми
рі адміністративну справу за
позовом прокурора Богунсько
го району м. Житомира в інтере
сах держави в особі Житомирс
ького територіального управ
ління державної комісії з ці
нних паперів та фондового ри
нку до відкритого акціонерно
го товариства «Ємільчинська
спеціалізована пересувна ме
ханізована колона № 6» про стя
гнення штрафних санкцій у су
мі 510, 00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2008 року прокурор Бог
унського району м. Житомира з
вернувся до суду з вказаним п
озовом в інтересах держави в
особі Житомирського територ
іального управління державн
ої комісії з цінних паперів т
а фондового ринку. Зазначав, щ
о відповідачем порушено вимо
ги чинного законодавства, як
е регулює правовідносини у с
фері обігу цінних паперів. У з
в»зку з цим до ВАТ «Ємільчинс
ька спеціалізована пересувн
а механізована колона № 6» зас
тосовано штрафні санкції у с
умі 510, 00 грн., яку просив стягнут
и.
Відповідач позов не оспори
в, доказів сплати боргу перед
позивачем суду не надав.
Прокурор і представник Ком
ісії у судовому засіданні по
зовні вимоги підтримали у по
вному обсязі. Просили позов з
адовольнити.
Представник відповідача у
судове засідання не з»явивс
я, хоча про час і місце розгляд
у справи повідомлений вчасно
і у передбаченому законом по
рядку. Про причини неявки суд
не повідомив. Письмове запер
ечення на позовну заяву не на
дав.
Враховуючи викладене, Жито
мирський окружний адміністр
ативний суд вважає позовні в
имоги обґрунтованими, заявле
ними відповідно до чинного з
аконодавства і такими, що під
лягають задоволенню з наступ
них підстав.
Спірні правовідносини рег
улюються Законом України «Пр
о державне регулювання ринку
цінних паперів в Україні» ві
д 30.20.1996 року № 448/96-ВР.
З матеріалів справи вбачає
ться, що відповідно до постан
ови № 241-ЖИ від 12.09.2007 року про накл
адення санкції за правопоруш
ення на ринку цінних паперів
ВАТ «Ємільчинська спеціаліз
ована пересувна механізован
а колона № 6» ухиляється від ви
конання розпорядження про ус
унення порушень законодавст
ва про цінні папери № 66-ЖИ, вине
сеного 18.06.2007 року уповноважено
ю особою начальником ЖТУ Ком
ісії Шиніним В.В., відповідно д
о якого акціонерному товарис
тву необхідно було до 01.08.2007 року
усунути порушення вимог п. 1.3, 1
.4, 1.6 Положення про надання регу
лярної інформації відкритим
и акціонерними товариствами
та підприємствами емітен
тами облігацій, затвердженог
о рішенням Комісії 09.06.1998 року №
72, а саме: надати до реєструвал
ьного органу інформацію про
своє господарсько-фінансове
становище і результати діял
ьності за 2006 рік.
Вказаною постановою за вчи
нення вищезазначеного право
порушення до ВАТ " Ємільчин
ська спеціалізована пересув
на механізована колона № 6" зас
тосовано санкцію у вигляді н
акладення штрафу у розмірі 340,
00 грн.
Згідно постанови № 340-ЖИ від 0
9.11.2007 року про накладення санкц
ії за правопорушення на ринк
у цінних паперів ВАТ «Ємільч
инська спеціалізована перес
увна механізована колона № 6»
ухиляється від виконання ро
зпорядження про усунення пор
ушень законодавства про цінн
і папери № 103-ЖИ, винесеного 12.09.2007
року уповноваженою особою н
ачальником ЖТУ Комісії Шинін
им В.В., відповідно до якого ак
ціонерному товариству необх
ідно було до 15.10.2007 року усунути
порушення вимог п. 1.3, 1.4, 1.6 Положе
ння про надання регулярної і
нформації відкритими акціон
ерними товариствами та підпр
иємствами емітентами облі
гацій, затвердженого рішення
м Комісії 09.06.1998 року № 72, а саме: на
дати до реєструвального орга
ну результати діяльності за
2006 рік та інформацію про викон
ання зазначеного розпорядже
ння.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 За
кону України "Про господарсь
кі товариства", вакціонерном
у товаристві з числа акціоне
рів може створюватися нагляд
ова рада акціонерного товари
ства, яка представляє інтере
си акціонерів у період між пр
оведенням загальних зборів і
в межах компетенції, визначе
ної статутом, контролює ірег
улює діяльність виконавчог
о органу.
Вказаною постановою до
відповідача застосовано сан
кцію у вигляді накладення шт
рафу у сумі 170, 00 грн.
Відповідно до ст. ст. 11, 12, 13 Зако
ну України "Про державне регу
лювання ринку цінних паперів
в Україні", Державна комісія з
цінних паперів та фондового
ринку накладає на юридичних
осіб штрафиза правопорушенн
я на ринку цінних паперіву ро
змірах, встановлених цим Зак
оном. Штрафи, накладені Держа
вною комісією з цінних папер
ів та фондового ринку, стягую
ться у судовому порядку.
Вказані обставини підтвер
джуються копіями названих до
кументів про накладення штра
фних санкцій за правопорушен
ня на ринку цінних паперів та
іншими документами, що є у мат
еріалах справи.
Житомирський окружний адм
іністративний суд прийшов до
висновку, що позов підлягає з
адоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр
аїни у справах, в яких позивач
ем є суб»єкт владних повнова
жень, а відповідачем фізич
на чи юридична особа, судові в
итрати, здійснені позивачем,
з відповідача не стягуються
.
На підставі викладеного, ві
дповідно до Закону України «
Про державне регулювання рин
ку цінних паперів в Україні»
від 30.20.1996 року № 448/96-ВР, керуючись
ст. ст. 94, 158 163, 167, 186, 254 КАС України,
Житомирський окружний адмін
істративний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольн
ити.
2. Стягнути з відкрит
ого акціонерного товариства
«Ємільчинська спеціалізова
на пересувна механізована ко
лона № 6» (вул. Жовтнева, 2, смт. Єм
ільчино, Житомирська область
, код 13550498) на користь Житомирськ
ого територіального управлі
ння державної комісії з цінн
их паперів та фондового ринк
у (вул. В. Бердичівська, 15, м. Жито
мир) 510, 00 грн. штрафних санкцій.

Постанова Житомирського о
кружного адміністративного
суду набирає законної сили п
ісля закінчення строків пода
ння заяви про апеляційне оск
арження та апеляційної скарг
и. Заява про апеляційне оскар
ження подається через Житоми
рський окружний адміністрат
ивний суд до Київського апел
яційного адміністративного
суду протягом 10 днів з дня про
голошення постанови. Апеляці
йна скарга подається у тому ж
порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження.

Суддя

М.М. Кап
устинський