Справа № 22-а-114/2008
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2008 року
місто Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Бараненка І.І.,

суддів: Глущенко Я.Б.,

Межевича
М.В.,

при секретарі судового засідання - Романовій Ю.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про
виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від
20 грудня 2007 року в адміністративній справі №38/75 за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Запорізький домобудівний комбінат» (Позивач) до Фонду
державного майна України (Відповідач - 1), Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Запорізькій області (Відповідач - 2), фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1(Відповідач - 3), третя особа - Державна будівельна
компанія «Укрбуд» про визнання частково недійсним рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2007
року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький
домобудівний комбінат» залишено без задоволення, а постанову Господарського
суду міста Києва від 31 січня 2007 року в адміністративній справі №38/75 - без
змін.

В січні 2008 року до Київського апеляційного адміністративного суду
надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Запорізькій області про виправлення описки.

Зокрема, у заяві вказано, що за текстом вступної частини ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду Відповідач - 3 ОСОБА_1. помилково називана ОСОБА_2.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, які з'явилися в
судове засідання та, перевіривши доводи заяви наявними в матеріалах справи
письмовими доказами, колегія суддів вважає, що заява, підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні
помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів встановила, що при складенні вступної частини ухвали
Київський апеляційний адміністративний суд допустив описку, а саме, неправильно
зазначив прізвище Відповідача - 3 (замість слова «ОСОБА_1» вказав слово
«ОСОБА_2»).

Керуючись ст.ст.160, 169, 205, 206 КАС України, Київський апеляційний
адміністративний суд,

у х в а л и в :

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Запорізькій області задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду
від 20 грудня 2007 року в адміністративній справі №38/75.

У вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від
20 грудня 2007 року виправити прізвище Відповідача - 3, а саме: слово - «ОСОБА_2» замінити на слово -
«ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може
бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий
__________________ І.Бараненко

Судді: __________________ Я.Глущенко

__________________ М.Межевич

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 14 БЕРЕЗНЯ 2008 РОКУ