Справа № 22а-4525/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-4525/08

головуючи
й суддя у 1-ій
категорія статоблік-4
1

інстан

(справ
а №А8/373-07)
У Х В А Л А

19 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дні
пропетровського апеляційно
го адміністративного суду Ко
ршун А.О., перевіривши відп
овідність апеляційної скарг
и Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роб
оті з великими платниками по
датків у м. Дніпропетровську

на постанову Господар
ського суду Дніпропетровськ
ої області від 28.11.2007р. у справі №
А8/373-07
за позовом:Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Інтерпайп Україна», м. Дніп
ропетровськ
до:Спеціалізованої дер
жавної податкової інспекції
по роботі з великими платник
ами податків у м. Дніпропетро
вську
про: визнання рішення н
едійсним
вимогам КАС України,

в с т а н о в и в:

Постановою Господарсь
кого суду Дніпропетровської
області від 28.11.2007р. у справі №А8/3
73-07 позовні вимоги задоволено
, визнано нечинним податкове
повідомлення-рішення Спеці
алізованої державної податк
ової інспекції по роботі з ве
ликими платниками податків у
м. Дніпропетровську №000628812/25200 ві
д 09.08.2007р. в частині стягнення пе
ні у сумі 29450,61 грн. з Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Інтерпайп Україна». У повн
ому обсязі постанова суду ви
готовлена 07.02.2008р. / а.с. 133-135 том 1/.
Відповідач - Спе
ціалізована державна податк
ова інспекція по роботі з вел
икими платниками податків у
м. Дніпропетровську, не погод
ившись з вищезазначеною пост
ановою суду 07.12.2007р. подав на пош
ту заяву про апеляційне оска
рження постанови суду, яка за
реєстрована судом 10.12.2007р., а 15.02.2008р
. відповідачем було подано на
пошту апеляційну скаргу на п
останову суду у даній адміні
стративній справі, яка зареє
стрована судом 18.02.2008р.
Ознайомившись з ап
еляційною скаргою відповіда
ча на постанову Господарсько
го суду Дніпропетровської об
ласті від 28.11.2007р. у даній справі
, вважаю, що апеляційна скарг
а не відповідає вимогам ст. 187 К
АС України, а саме:
- у апеляційній
скарзі не зазначено дату под
ання заяви про апеляційне ос
карження постанови суду у да
ній справі.
Відповідно до ч. 3 с
т. 189 КАС України, до апеляційно
ї скарги, яка не оформлена від
повідно до вимог, встановлен
их статтею 187 цього Кодексу, за
стосовуються правила статті
108 цього Кодексу.
За таких обставин, вважа
ю необхідним апеляційну скар
гу Спеціалізованої державно
ї податкової інспекції по ро
боті з великими платниками п
одатків у м. Дніпропетровськ
у на постанову суду від 28.11.2007р. у
даній адміністративній спра
ві залишити без руху та надат
и заявнику строк до 26.07.2008р. для у
сунення недоліків апеляційн
ої скарги, а саме :
- зазначення у апеляційній с
карзі дати подання заяви про
апеляційне оскарження поста
нови суду у даній адміністра
тивній справі.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС У
країни, -

у х в а л и в :

Апеляційну с
каргу Спеціалізованої держа
вної податкової інспекції по
роботі з великими платникам
и податків у м. Дніпропетровс
ьку на постанову Господарськ
ого суду Дніпропетровської о
бласті від 28.11.2007р. у справі №А8/373-07
залишити без руху.

Зобовязати
Спеціалізовану державн
у податкову інспекцію по роб
оті з великими платниками по
датків у м. Дніпропетровську
у строк до 26.07.2008 року
усунути недоліки апеляційн
ої скарги :
· зазначит
и у апеляційній скарзі дату п
одання заяви про апеляційне
оскарження постанови Господ
арського суду Дніпропетровс
ької області від 28.11.2007р. у справ
і №А8/373-07.

Копію ухвали направити з
аявнику для виконання.

Ухвала може бути оскарж
ена до Вищого адміністративн
ого суду України протягом мі
сяця з дня її отримання шляхо
м подання касаційної скарги.

Суддя

А.О. Коршун