Справа № 2-а-22850/2007
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року м.
Житомир

Житомирський
окружний
адміністративний
суд

в
складі головуючого судді Хаюка
С.М.,

при секретарі Савчук Є.С.

розглянувши у судовому
засіданні в м.Житомир адміністративну справу за позовом прокурора м.Житомир в інтересах держави в особі Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті, територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до ОСОБА_1
про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 року
прокурор звернувся із вказаним позовом і зазначає , що водій Бут В.В. на
автомобілі ,який належить приватному
підприємцю ОСОБА_1 13.06.2007 року
надавав послуги з перевезення вантажів без наявності ліцензійної картки
в зв”язку з чим постановою начальника
управління Головтрансінспекції №022122 від
4.07.2007 року до ОСОБА_1 за
порушення передбачене абз.3 ч.1 ст.60 Закону України „Про автомобільний
транспорт” застосовано фінансову санкцію в сумі 1700 грн. Кошти до цього часу
не сплачені, а тому просить стягнути їх в судовому порядку в дохід держави .

В судовому
засіданні прокурор та представник
позивача підтримали позовні вимоги повністю з підстав зазначених в заяві.

Відповідач в
судове засідання не з”явився ,хоча про час
та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку,
про що свідчить рекомендований лист. .

Вислухавши
пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку , що позов
підлягає задоволенню повністю із слідуючих підстав.

Судом
встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

13.06.2007 року працівниками позивача
було встановлено, що водій Бут В.В. на
автомобілі ,який належить приватному
підприємцю ОСОБА_1 надавав послуги з перевезення вантажів без ліцензійної картки в м.Армянськ,
про що складено відповідний акт №014907. На підставі вказаного акта постановою
начальника управління №022122 від
4.07.2007 року про застосування фінансових санкцій до ОСОБА_1 за порушення передбачені
абз.3 ч.1 ст.60 Закону України „Про автомобільний транспорт” , а саме : надання послуг з перевезень вантажів без оформлення необхідних документів, застосовано фінаснову санкцію в сумі 1700
грн.

Відповідно до ст.ст.48,60 Закону України
„Про автомобільний транспорт” №2344-111 від 5.04.2001 року, документами для фізичної особи, що здійснює вантажні
перевезення на договірних умовах, є: для автомобільного перевізника - ліцензія
та документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних
підставах, інші документи, передбачені законодавством України.За порушення
законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників
застосовуються санкції за: надання послуг з перевезень вантажів без оформлення документів, перелік
яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова
про застосування фінансових санкцій
отримана відповідачем , що вбачається із рекомендованої поштової
листівки, однак, до цього часу не
оскаржена , набрала законної сили, санкція застосована уповноваженою на те
особою, в межах визначеного законом розміру, а тому підлягає до виконання.

Враховуючи викладене суд вважає позов
обґрунтованим, заявленим відповідно до діючого законодавства і таким , що
підлягає до задоволення.

На підставі
викладеного, відповідно до Закону України
„Про автомобільний транспорт” №2344-111 від 5.04.2001 року, ст.
ст. 6,9,10,11,70,71,94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 іден. код НОМЕР_1) на користь територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській
області в дохід держави (р/р
0002 у ВДК м.Житомир код 220623119
МФО 811039 код платежу 210811)
1700 грн. фінансових санкцій.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Cуддя Хаюк
С.М.