Справа № 22-а-202/2007
Суддя: Шевченко В.А.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-202 2007 р. Головуючий
у 1 інстанції - Риков В.В.
Категорія 22 Суддя-доповідач
УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2007 року м.
Суми

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого
- Маслова В.О.,

суддів - Лузан Л .В., Шевченка В.
А.,

з участю
секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумського обласного військового
комісаріату

на
постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 січня 2007 року

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського
обласного військового комісаріату про визнання неправомірною відмови про
призначення пенсії за вислугу років та зобов'язання призначити пенсію за
вислугу років,

встановила:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16
січня 2007 року позов ОСОБА_1. задоволено.

Постановлено зобов'язати Сумський обласний військовий
комісаріат призначити ОСОБА_1. пенсію за вислугу років відповідно до вимог
Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб" з дня його звернення за пенсією, тобто з 1 лютого 2005 року.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на неповноту
з'ясування судом оставин, що мають значення для справи, незастосування норм
матеріального права, які підлягали застосуванню, просить постанову суду
скасувати та ухвалити нову про відмову в задоволенні позову.

Колегія
суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, з 15 вересня 1964 року
по 27 листопада 1967 року та з 15 серпня 1969 року по 15 листопада 1983 року ОСОБА_1. проходив службу
в Радянській армії (а. с. 17). Стаж його військової служби складав 17 років 2
місяці 20 днів.

Відповідно до п. "б" ст. 12 Закону України
"Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких
інших осіб" в редакції Закону від 4 липня 2002 року, яка діяла на момент
звернення позивача за призначенням пенсії, право на пенсію за вислугу років
мали особи офіцерського складу, прапорщики і мічмани, військовослужбовці
надстрокової служби та військової служби за контрактом, особи, які мають право
на пенсію за цим Законом, звільнені зі служби незалежно від підстав та часу
звільнення і досягли 45-річного віку, крім осіб, позбавлених військових або
спеціальних звань, а також звільнених із служби у зв'язку з засудженням за
умисний злочин, вчинений з використанням свого посадового становища, або вчиненням
корупційного діяння, а ті з них, що є інвалідами війни,

2

- незалежно від віку, і мають загальний трудовий стаж 25
календарних років і більше, з яких не менше 12 календарних років і 6 місяців
становить військова служба або служба в органах вінутрішніх справ.

На час звернення позивача за призначенням пенсії 1 лютого
2005 року, він був у віці старше 45 років, його загальний трудовий стаж
становив більше 25 календарних років, з яких військова служба становить -17
років 2 місяці 20 днів.

За змістом ст. 12 Закону України "Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", в
період з 1 серпня 2002 року по 29 квітня 2006 року, коли набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного
забезпечення та соціального захисту військовослужбовців" від 4 квітня 2006
року, особи офіцерського складу, прапорщики і мічмани, військовослужбовці
надстрокової служби та військової служби за контрактом, особи начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ, які звільнені зі служби незалежно від
підстав та часу звільнення і досягай 45-річного віку, крім осіб, позбавлених
військових або спеціальних звань, а також звільнених зі служби у зв'язку з
засудженням за умисний злочин, вчинений з використанням свого посадового
становища, або вчиненням корупційного діяння.

Наведені дані спростовують доводи скарги і свідчать про
те, що суд ухвалив постанову з дотриманням норм матеріального і процесуального
права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст.
198, ст. ст. 200, 206 КАС України, колегія

ухвалила:

Апеляційну скаргу Сумського обласного військового
комісаріату залишити без задоволення, а постанову Ковпаківського районного суду
м. Суми від 16 січня 2007 року -без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця.