Справа № 22а-1102/2008
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22 а - 1102/08 р. Головуючий у першій
інстанції Головін В.А.
24 квітня 2008 року Колегія
суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Маслія
суддів: Глущенко Я.Б., Саприкіної
при секретарі: Овчинніковій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою Олійник Н.Л в інтересах Міністерства фінансів України на
постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 квітня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до Державного Казначейства України,
Міністерства Фінансів України, Управління праці соціального захисту населення
Ямпільської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої
одноразової щорічної грошової допомоги учаснику війни, -
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ДК України, МФ України, УПСЗН
Ямпільської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги учаснику війни.
24 квітня 2007 року постановою Ямпільського районного суду Вінницької
області позов ОСОБА_1. задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Міністерства Фінансів України, шляхом списання Головним Управлінням
Державного Казначейства України, грошові кошти в сумі 6689 грн. 60 коп.,
перерахувавши їх на рахунок Міністерства соціальної політики України для
подальшої їх виплати ОСОБА_1через Управління праці та соціального захисту
населення Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області.
В позові до Управління праці
соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації -
Не погодившись з постановою суду представник МФ України Олійник Н.Л. подав
апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову суду та та відмовити
позивачу у задоволенні позовних вимог до МФ України, посилаючись на те, що суд
неповно дослідив обставини справи, виніс рішнення яке не відповідає вимогам
матеріального та процесуального права.
Сторони у судове засідання не з”явились про час та місце розгляду справи
були повідомлені вчасно та належним чином.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи
апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить стягнути з ДК України, МФ
України, УПСЗН Ямпільської районної державної адміністрації недоплачену разову
щорічну грошову допомогу, як учаснику війни у сумі 6689 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 21 ч. 2 КАС України вимоги про відшкодування шкоди,
заподіяної рішенням, діями чи бездіяльністю суб”єкта владних повноважень, або
іншим порушенням прав, свобод чи інтересів суб”єктів публічно - правових
відносин, розглядається адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити публічно - правовий спір. Інакше вимоги про
відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського
судочинства.
Оскільки позивач в своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача не
виплачені грошові кошти не оскаржуючи його дій чи бездіяльність, колегія суддів
вважає, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 203, 205, 206 КАС України колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1в інтересах Міністерства фінансів України
задовольнити частково, постанову Ямпільського районного суду Вінницької області
від 24 квітня 2007 року скасувати, а провадження по справі закрити.
Ухвала набирає законної сили негайноі може бути оскаржена протягом одного
місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий
Судді