Справа № 21-341во07
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду
України у складі:

головуючого
Кривенка В.В.,

суддів: Гусака М.Б., Маринченка В.Л., Панталієнка
П.В.,

Самсіна І.Л., Терлецького О.О., Тітова
Ю.Г., -

розглянувши у порядку письмового
провадження за винятковими обставинами за скаргою ОСОБА_1 справу за
позовомОСОБА_2 до Сімферопольської міської територіальної виборчої комісії
Автономної Республіки Крим, третя особа: ОСОБА_1, про визнання недійсними
рішень та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 11 липня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 14 червня 2006 року, які ухвалено за результатом вирішення
спору, пов'язаного з виборчим процесом.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 січня 2007 року відмовив
у відкритті провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах
ОСОБА_1 на зазначені судові рішення, дійшовши висновку, що законодавством не
передбачено можливості касаційного перегляду судових рішень по справах,
пов'язаних з виборчим процесом.

У скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду
України і направити справу на новий розгляд до касаційного суду. В
обґрунтування скарги посилається на порушення норм процесуального права та
наводить ухвали касаційного суду, в яких по-іншому застосовано одну й ту саму
норму права.

Скарга підлягає відхиленню
виходячи з наведеного нижче.

Відповідно до статті
47 Закону України від 7 лютого 2002 року № 3018-III «Про судоустрій України» Верховний Суд України є
найвищим судовим органом у системі судів загальної юрисдикції і здійснює
правосуддя та забезпечує однакове застосування законодавства усіма цими судами.

Згідно з частиною 1 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства
України Верховний Суд України задовольняє скаргу в разі виявлення неоднакового
застосування судом (судами) касаційної інстанції однієї й тієї самої норми
права.

Виконуючи завдання зі здійснення правосуддя та забезпечення однакового
застосування законодавства усіма судами загальної юрисдикції, колегія суддів
Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила
за матеріалами справи наведені у скарзі доводи і при цьому не виявила
зазначеного порушення закону.

Частиною 1 статті
244 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що
Верховний Суд України відмовляє в задоволенні скарги, якщо обставини, які стали
підставою для провадження за винятковими обставинами не підтвердилися.

Керуючись статтями 241-244 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової
палати в адміністративних справах Верховного Суду України

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2007 року
залишити без змін.

Постанова є остаточною і не може бути оскаржена, крім випадку,
встановленого пунктом 2 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий

В.В. Кривенко

Судді:

М.Б. Гусак

В.Л. Маринченко П.В. Панталієнко

І.Л. Самсін

О.О.
Терлецький
Ю.Г. Тітов