Справа № 2-а-1/2008
Суддя: Данилюк М.П.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -а-1
районний суд Івано - Франківської області
головуючого-судді
представника позивачки Рубанка Ю.І.
у судовому засіданні
в залі суду в
селищі Верховина справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Кривопільської
сільської ради про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування
незаконною та відшкодування моральної шкоди суд, -
звернулася в суд із адміністративним
позовом до відповідача про визнання
бездіяльності органу місцевого самоврядування незаконною та відшкодування
В судовому засіданні
позивачка позов підтримала, суду пояснила, що вона через запит адвоката
звернулася до Кривопільської сільської ради 10.12.2007 року про надання інформації про те, кому було
видано рішення сільської ради про надання у приватну власність земельної ділянки на прис. Кізя с.
Кривопілля Верховинського району ,
загальною площею 0,25, яка була виділена їй рішенням сесії Кривопільської
сільської ради від 25.05.1998 року як присадибна ділянка.
Також було запропоновано відповідачу надати
копію рішення сільської ради, яким надана їй в користування земельна ділянка,
що була в неї незаконно вилучена та передана іншій особі та довідку , яку
пропонувалось видати їй на руки.
Відповідач надав тільки довідку інформаційного характеру, яка по суті є
суперечливою довідці, що була видана їй раніше відповідачем.
До дня розгляду справи вона не отримала від
відповідача копію рішення восьмої сесії
сільської ради від 22 грудня 2003 року для його оскарження в судовому порядку.
Ненадання інформації відповідачем спричинило
їй матеріальну шкоду, так як вона зобов'язана залишати малолітню дитину та
виходжувати докази для оскарження згідно порушеного її права, що спричиняє їй
моральні страждання і моральну шкоду яку вона оцінює в сумі 1000 гривень.
Просить позов задовольнити.
Відповідач сільський голова Кривопільської
сільської ради в судове засідання не з'явився повторно, хоча про день розгляду
справи судом був повідомлений в установленому порядку, про що свідчить підпис в
справі та розписка судової повістки, а тому розгляд справи слід вирішувати на
підставі наявних доказів справи у відсутності відповідача.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши
позивачку та її представника, дослідивши докази ,прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення із наступних підстав.
України «Про інформацію» гарантується право громадян на отримання інформації
від органів місцевого самоврядування і обов'язком інформувати про свою
діяльність та прийняті рішення.
запиту на ім'я сільського голови від 10.12.2007 р. № 948 (а.с.5 ) вбачається, що позивачка просила видати копію рішення сільської ради
про передачу земельної ділянки у приватну
власність іншій фізичній особі яка була надана їй рішенням цієї ж ради в 1998
році, однак такого рішення Кривопільською сільською радою на її адрес не
направлялося чим порушено її право на отримання Інформації, та захистити свої
права в судовому порядку.
Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні» сільський, селищний, міський голова забезпечує на відповідній території
додержання законодавства щодо розгляду звернень громадян та їх об'єднань, а
тому на звернення позивачки зобов'язаний був в установленому законом порядку
надати їй рішення сесії сільської ради від
22 грудня 2003 року по запиту адвоката.
України передбачені підстави для задоволення
моральної шкоди завданої фізичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, яка її завдала за
наявності її вини, а тому заявлена моральна шкода позивачкою підлягає до задоволення
наведеного, керуючись ст. 10 Закону України «Про інформацію», ст. 42 Закону
України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 1167 ЦК України, керуючись
ст.ст. 160-163,167 Кодексу Адміністративного судочинства суд,
Визнати бездіяльність Кривопільської сільської
ради в ненаданні ОСОБА_1 копії рішення восьмої сесії Кривопільської сільської
ради від 22 грудня 2003 року та зобов'язати Кривопільську сільську раду надати
Кривопільської сільської ради на користь ОСОБА_1 1000 (одна тисяча грн..)
Постанова може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний
суд шляхом подачі заяви протягом 10-ти
днів про апеляційне оскарження, а після протягом 20-ти днів подачі апеляційної
скарги.

Головуючий :