Справа № 3-1528/2008
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1528/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Телешман О.В., розглянувши справу, яка надійшла з Кельменецької митниці
про притягнення до відповідальності за ст. 340 МК України громадянина Молдови
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 притягується до адміністративної
відповідальності за те, що 16.03.2008 року близько 22 години, слідуючи з України в Молдову на автомобільному
пункті пропуску митного поста “Мамалига” Кельменецької митниці під час митного
контролю та митного оформлення не задекларував та не пред'явив до митного
контролю 35 євро, що згідно курсу валют, встановленого НБУ станом на 16.03.2008
р. складало 275,33 грн. та 3250 лей
Молдови, що згідно курсу валют, встановленого НБУ станом на 16.03.2008 р.
складало 1513,60 грн.

Громадянин ОСОБА_1
вину у вчиненому не визнав та пояснив, що 16.03.2008 року близько 22
години, слідуючи з України в Молдову на автомобільному пункті
пропуску митного поста “Мамалига” Кельменецької митниці під час митного
контролю та митного оформлення він заповнив митну декларацію, де не вказав свої
гроші. Але після заповнення декларації на запитання інспектора, чи є в нього ще
валюта він усно заявив інспектору митниці, що в нього є 35 євро та 3250 лей,
витяг ці гроші з свого портмоне і показав інспектору митниці, а жінка інспектор
зразу ж забрала в нього всі гроші і склала протокол. Він знає, що таку суму
валюти можна письмово не декларувати. В своїх письмових поясненнях він
пояснював чому не задекларував письмово свою валюту, а не про те, що він не
декларував валюту взагалі.

Свідок ОСОБА_2 дав суду показання про те, що 16.03.2008
року він їхав з України в Молдову через пункт пропуску Мамалига з сім'єю
Контратенків. ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_3 на митному посту заповнили митні
декларації, а потім показали інспектору митниці - жінці - всі свої гроші.
Інспектор митниці відібрала в них гроші, хоча вони їх не ховали і дали гроші
митнику добровільно.

Судом встановлено, що 16.03.2008 року близько 22
години, слідуючи з на виїзд з України в
Молдову на автомобільному пункті пропуску митного поста “Мамалига”
Кельменецької митниці під час митного контролю та митного оформлення громадянин
ОСОБА_1 не задекларував письмово 35 євро та 3250 лей Молдови, а пред'явив
валюту до митного контролю до початку митного огляду та усно її задекларував.
Згідно підпункту а) пункту 1.2) частини 1 Розділу ІІІ “Інструкції про
переміщення валюти України, іноземної валюти, банківських металів, платіжних
документів, інших банківських документів і платіжних карток через митний кордон
України” затвердженої постановою Правління Національного банку України від
12.07.2000 р. № 283, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 28.07.2000р.
за № 452/4673 ( з наступними змінами та доповненнями) вказану вище суму валюти
- 35 євро та 3250 лей Молдови -
дозволяється переміщувати через митний кордон України за умови усного
декларування. Крім того, товари, в разі їх пред'явлення митному контролю в
повному обсязі, до початку митного огляду, навіть якщо вони не записані
власником до митної декларації, не можуть вважатися переміщуваними з
порушеннями митних правил. Такі товари є неоформленими належним чином і можуть
не підлягати пропуску. Таким чином у громадянина ОСОБА_1 не було умислу на
недекларування товару, і валюту в сумі 35 євро та 3250 лей Молдови він
задекларував усно.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові
докази зібрані по справі, суд вважає, що
в справі відсутні докази , які б підтверджували вчинення ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України. В протоколі про порушення
митних правил від 16.03.2008 року № 0121/40501/06 не зазначено, що валюта не
була задекларована усно, а також матеріалах справи відсутній протокол усного
декларування, який би підтверджував ту обставину, що ОСОБА_1 усно не
задекларував наявну в нього валюту. Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України, а дану
справу про адміністративне правопорушення слід закрити за відсутністю в діях
ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 Митного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 386, 388,
391, 392 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення
ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 340 МК України закрити за відсутністю у його
діях складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 35 євро та 3250 Лей Молдови, які були
вилучені в нього згідно протоколу про порушення митних правил № 0121/40501/08 від 16.03.2008р.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: