Справа № 9/437
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А
м. Київ
13.06.2008 р.

№ 9/437

За позовом
Товариства з обмеженою ві
дповідальністю «Забугор»

До
Державної податкової інс
пекції у Подільському районі
міста Києва

про
визнання протиправним та
скасування рішення № від 2
6.06.2007 р.

Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідан
ня: Гончаренко С.В.
Представники:

Від позивача
Не прибув

Від відповідача
Циганкова В.О. (довіреність
№ 8456/9/10 від 13.12.2007 р.)

Обставини справи:
Ухвалою Окружного адмін
істративного суду міста Києв
а від 14.12.2008 р. відкрито провадже
ння в адміністративній справ
і № 9/437 та для всебічного повног
о і обєктивного розгляду с
прави судом вжито відповідни
х заходів: встановлено строк
для проведення підготовчого
провадження, про що належним
чином повідомлено сторін по
справі.
Ухвалою Окружного адмініс
тративного суду міста Києва
№ 9/437 від 18.02.2008 р. закінчено підгот
овче провадження та призначе
но справу до судового розгля
ду.
13.06.2008 р. представник відповід
ача заявив клопотання про за
криття провадження в адмініс
тративній справі, оскільки п
озивача ліквідовано та виклю
чено з Єдиного державного ре
єстру юридичних осіб та фізи
чних осіб підприємців.
Частиною першою статті 157 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України встановлен
о, що суд закриває провадженн
я у справі:
1) якщо справу не належить ро
зглядати в порядку адміністр
ативного судочинства;
2) якщо позивач відмовився в
ід адміністративного позову
і відмову прийнято судом;
3) якщо сторони досягли прим
ирення;
4) якщо є такі, що набрали зако
нної сили, постанова чи ухвал
а суду з того самого спору і мі
ж тими самими сторонами;
5) у разі смерті або оголошен
ня в установленому законом п
орядку померлою особи, яка бу
ла стороною у справі, якщо спі
рні правовідносини не допуск
ають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, уст
анови, організації, які були с
тороною у справі.
Враховуючи те, що під час с
удового розгляду відповідач
надав заяву про закриття про
вадження в адміністративній
справі, оскільки позивача лі
квідовано в звязку з банкр
утством та виключено з Єдино
го державного реєстру юридич
них осіб та фізичних осіб п
ідприємців, а правонаступниц
тво не допускається, суд вваж
ає необхідним закрити провад
ження у справі.
Враховуючи вищезазначене,
керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, Окружний адмін
істративний суд міста Києва,
-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в а
дміністративній справі № 9/437.

Ухвалу направити сторонам
.
Ухвала може бути оскарже
на до суду апеляційної інста
нції протягом пяти днів з д
ня її отримання особою, яка ос
каржує ухвалу, за правилами, в
становленими ст. ст. 185 -187 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, шляхом подання
через суд першої інстанції з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга на ухва
лу суду першої інстанції под
ається протягом десяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.

Суддя

О.В. Кротюк