Справа № к-26653/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №к-
УХВАЛА

7
травня 2008 року
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Смоковича М.І.,

Суддів
- Горбатюка С.А.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при
секретарі - Марушевському А.А.

розглянувши
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали
Апеляційного суду Херсонської області від 20 червня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до директора Новокаховського агротехнічного коледжу ОСОБА_2 про
захист порушених прав та відшкодування моральної шкоди,

в с т а
н о в и л а:

Постановою
Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 квітня 2006 року
вказаний позов задоволено частково.

Ухвалою
Апеляційного суду Херсонської області від 20 червня 2006 року апеляційна скарга
позивача залишена без задоволення, постанова суду першої інстанції залишена без
змін.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. ОСОБА_1
звернувся до суду касаційної інстанції
із клопотанням про поновлення вказаного строку, мотивуючи тим, що він
пропустив його з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані позивачем до
клопотання, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження
ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 20 червня 2006 року підлягає
задоволенню, оскільки позивач пропустив його з поважних причин.

Касаційна скарга
оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України і тому
перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України
відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212,
213, 214 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1
поновити строк касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Херсонської
області від 20 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до директора
Новокаховського агротехнічного коледжу ОСОБА_2 про захист порушених прав та
відшкодування моральної шкоди.

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 га ухвалу Апеляційного суду
Херсонської області від 20 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
директора Новокаховського агротехнічного коледжу ОСОБА_2 про захист порушених
прав та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 6
червня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий,
суддя

Судді

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УКРАЇНИ

справа №к-
26653/06

УХВАЛА

7
травня 2008 року
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Смоковича М.І.,

Суддів
- Горбатюка С.А.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при
секретарі - Марушевському А.А.

розглянувши
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали
Апеляційного суду Херсонської області від 20 червня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до директора Новокаховського агротехнічного коледжу ОСОБА_2 про
захист порушених прав та відшкодування моральної шкоди,

в с т а
н о в и л а:

Постановою
Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 квітня 2006 року
вказаний позов задоволено частково.

Ухвалою
Апеляційного суду Херсонської області від 20 червня 2006 року апеляційна скарга
позивача залишена без задоволення, постанова суду першої інстанції залишена без
змін.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. ОСОБА_1
звернувся до суду касаційної інстанції
із клопотанням про поновлення вказаного строку, мотивуючи тим, що він
пропустив його з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані позивачем до
клопотання, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Клопотання про поновлення строку касаційного оскарження
ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 20 червня 2006 року підлягає
задоволенню, оскільки позивач пропустив його з поважних причин.

Касаційна скарга
оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України і тому
перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України
відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212,
213, 214 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1
поновити строк касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Херсонської
області від 20 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до директора
Новокаховського агротехнічного коледжу ОСОБА_2 про захист порушених прав та
відшкодування моральної шкоди.

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 га ухвалу Апеляційного суду
Херсонської області від 20 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
директора Новокаховського агротехнічного коледжу ОСОБА_2 про захист порушених
прав та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 6
червня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий підпис

Судді підписи

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар