Справа № 22-а-2491/2008
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

у 1 інстанції Брянківський суд
Луганської обл..-суддя Короткіх О.Г.
Доповідач -Г.А.Колеснік Категорія -60
апеляційний адміністративний суд
Справа 22-а-2491/08
Донецький апеляційний адміністративний суд у
складі колегії суддів : головуючого
-судді Колеснік Г.А.., суддів Шаптала Н.К. , Ляшенко Д.В., при секретарі
розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Брянківської виправної колонії № 11 управління
державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області - про стягнення заборгованості із грошового утримання ,
відшкодування моральної шкоди та
перерахунок пенсії ,-
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу судді Брянківського міського суду Донецької області від
10. 01.2008 року про відмову у відкритті
звернувся до суду з позовом до
виправної колонії , де
він проходив службу , про
стягнення недоотриманого грошового
утримання та перерахування пенсії, стягнення моральної шкоди .
судді Брянківського міського суду
Луганської області від
10.01.2008року у відкритті
провадження по адміністративній
справі відмовлено .
Суддею
зроблено висновок про те, що вказаний
позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства , позивачем
заявлені вимоги про сплату грошового забезпечення та моральної шкоди , витікає з правовідносин, які
розглядаються місцевими судами в
порядку цивільного судочинства .
постанову судді позивач подав
апеляційну скаргу , просить скасувати ухвалу, направити справу для
розгляду .Вважає, що суддею невірно застосовані норми права. Його позовна заява стосується
спору , пов.язаного з проходженням публічної служби, тому
відповідно до ст.. 17 п.1 ч.1 Кодексу
адміністративного судочинства України позов повинен розглядатися за правилами
адміністративного судочинства.
Судова
колегія , перевіривши матеріали справи,
доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
позовної заяви позивач
звернувся з позовом, як особа
, яка проходила публічну
військову службу в органах державної
виконавчої влади , до яких відноситься
державний департамент України з
питань виконання покарань . Вимоги
про стягнення грошового
забезпечення, моральної шкоди,
перерахунок пенсії ,
обґрунтовуються протиправною бездіяльністю відповідача.
відповідності до ч.1 п. 2 ст. 17
Кодексу адміністративного
судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється
на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з
судді суду першої інстанції
про відмову у відкритті
провадження в адміністративній
справі не відповідають обставинам
справи ,рішення ухвалене в порушення норм
матеріального та процесуального права
і тому ухвала судді
підлягає скасуванню з
направленням для продовження
Керуючись ст. 199,ст..205п.6 Кодексу
адміністративного судочинства
України,- суд-
ОСОБА_1- задовольнити.
Ухвалу судді
Брянківского міського суду Луганської
області від 10 січня
2008 року про відмову у відкритті
провадження за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Брянківської
виправної колонії № 11 - скасувати.
направити до суду першої інстанції для
продовження розгляду.
Колегія суддів Г.А.Колеснік