Справа № 22-а-2482/2008
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №-22-а- 2482/2008 року Головуючий у 1
інстанції Сауляк Ю.В. Суддя
доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

22
квітня 2008 року. м.
Київ.

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ситникова
О.Ф.

Суддів: Усенко
В.Г.,

Попович
О.В.,

при секретарі: Кожокар
М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
відповідача Військово-медичного центру Повітряних Сил Збройних Сил України про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду
м. Вінниці від 18 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4та
ОСОБА_5до фінансово-економічного відділення військово-медичного центру
Повітряних Сил Збройних Сил України про стягнення грошової компенсації за
продовольче забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.12.2006
року позовні вимоги ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5. до ФЕВ
ВМЦ ПС ЗС України про стягнення грошової компенсації за продовольче
забезпечення - задоволено.

На вказану постанову суду відповідач - ВМЦ ПС ЗС України
подав апеляційні скарги, а також клопотання про поновлення строку на подачу
апеляційних скарг.

В клопотаннях про поновлення пропущеного процесуального
строку апелянт взагалі не зазначив обставин та жодної причини пропущення
процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, пояснення з'явившихся
учасників процесу, перевіривши клопотання та матеріали справи колегія суддів
вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу судового засідання від
18.12.2006 року (а.с.49) представник відповідача участі в судовому засіданні не
приймав, надіслав клопотання в якому просить розглянути справу за відсутності
представника відповідача, позов визнав повністю (а.с. 49).

Заява про апеляційне оскарження постанови до суду першої інстанції не
подавалась. Апеляційна скарга до суду першої інстанції надіслана поштою
31.05.2007 року.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Причин поважності пропущення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 грудня 2006 року
скаржник суду апеляційної інстанції не надав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 102, 186, 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача Військово-медичного центру Повітряних
Сил Збройних Сил України про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 18 грудня
2006 року - відмовити, а апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, але може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки,
визначні ст. 212 КАС України.

Головуючий:

Судді: