Справа № 2-а-1131/2008
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1131/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» лютого 2008
року 12 год. 50 хв.
м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового засідання Минько Н.З.
та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача:

Тинко О.П. (дов.
№317/10-01 від 29.01.08 р.);

відповідача:

ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом
Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача

Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

про

стягнення податкового боргу в сумі 837,73 грн. за
рахунок активів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач
- Дубровицька міжрайонної державна податкова інспекція- звернувся до Рівненського
окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1про стягнення податкового боргу в сумі 837,73
грн. за рахунок активів.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов
задоволити в повному обсязі.

Відповідач
судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний
окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов
до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

При
цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідач
-підприємець ОСОБА_1- зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності-фізично особа згідно розпорядження Дубровицької районної державної
адміністрації № НОМЕР_2, йому присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
взятий на податковий облік в Дубровицькій МДПІ 19.02.2003 р. за № 626,
зареєстрований платником податку на додану вартість згідно свідоцтва № НОМЕР_3
від 06.12.2005 р. (а.с. 5).

Згідно
даних обліку позивача станом на 11.01.2008 р. за відповідачем рахується
податкова заборгованість до бюджету на загальну суму 837,73 грн., в тому числі

ü по прибутковому податку - 497 грн.
73 коп.;

ü по податку на додану вартість - 340 грн. 00 коп.

Позовні
вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
копія свідоцтва про державну реєстрацію СПД-ФО (а.с. 4), довідка про взяття на
облік платника податків № 8 від 12.01.2008 р. (а.с. 6), копія акту від
02.10.2007 р. (а.с. 7), копія розрахунку штрафних санкцій від 02.10.2007 р.
(а.с. 8, 9), копії корінців податкових повідомлень-рішень № /0 від
02.10.2007 р., № /0 від 02.10.2007 р., № /0 від 27.07.2007
р., № /0 від 07.06.2007 р. з доказами надіслання відповідачу (а.с.
10, 12, 14), копії актів про порушення податкового законодавства від 20.07.2007
р. (а.с. 11), від 07.06.2007 р. (а.с. 13), витягом з особових рахунків станом
на 11.01.2008 р. (а.с. 15-16). Копії документів завірені належним чином.

З огляду
на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до
суду відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 837,73 грн. суду не надав, позов
обґрунтований і на підставі ст.ст. 3, 5, 7 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ підлягає до задоволення.

Оскільки
позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для
застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись
ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в сумі 837
(вісімсот тридцять сім) грн. 73 коп. за рахунок активів, в тому
числі:

ü по прибутковому податку - 497
(чотириста дев'яносто сім) грн. 73 коп. - на р/р/ 0149, ГДКУ в Рівненській
області, МФО 833017, код платежу 11010200, одержувач Соломіївська С/Р 23309415;

ü по податку на додану вартість - 340
(триста сорок) грн. на р/р 0128, код 14010100, одержувач УДК в
Рівненській області, банк ГУДК в Рівненській області.

3. Видати
виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку,
визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.

4. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Постанова може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
підпис І.С.Чалий

З оригіналом згідно

Суддя І.С.Чалий