Справа № 22а-3085/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2007-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Й АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД
Справа № 22а
3085/2007 р.
Г
оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобл
іку 72

інстанції Кожан М.П..

№А36/555-07
У Х В А Л А
про залишення апеляційної
скарги без руху

22 квітня2007 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дні
пропетровського апеляційно
го адміністративного суду Ту
ркіна Л.П. розглянувши апел
яційну скаргу Дочірнього під
приємства «Фірма «Дніпромед
» Державної акціонерної комп
анії «Укрмедпром», м. Дніпроп
етровськ
на постанову г
осподарського суду Дніпропе
тровської області від 13.11.2007р. по
адміністративній справі №А3
6/555-07
за позовом Державної п
одаткової інспекції у Жовтне
вому районі м. Дніпропетровс
ька, м. Дніпропетровськ
до: Дочірнього підприєм
ства «Фірма «Дніпромед» Держ
авної акціонерної компанії «
Укрмедпром», м. Дніпропетров
ськ
про звернення стягненн
я на активи в сумі 221021 грн. 72 коп.,
-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою госпо
дарського суду Дніпропетров
ської області від 13.11.2007р. по спр
аві №А36/555-07 повністю задоволен
о адміністративний позов Дер
жавної податкової інспекції
у Жовтневому районі м. Дніпро
петровська, м. Дніпропетровс
ьк.
Не погодившись з вка
заною постановою суду, відпо
відач подав до суду апеляцій
ну скаргу на вищезазначену п
останову.
Відповідно до ч. 7 ст. 187
КАС України до апеляційної с
карги додається документ про
сплату судового збору.
Відповідно до п. п. 1, 3 ч
. 3 розділу VII “Прикінцеві та пер
ехідні положення” КАС Україн
и до набрання чинності закон
ом, який регулює порядок спла
ти і розміри судового збору с
удовий збір сплачується у по
рядку, встановленому законод
авством для державного мита;
розмір судового збору щодо м
айнових вимог про стягнення
грошових коштів становить од
ин відсоток від розміру таки
х вимог, але не більше 1700 гривен
ь.
Порядок обчислення т
а справляння державного мита
визначений Інструкцією про
порядок обчислення та справл
яння державного мита, затвер
дженою наказом Головної держ
авної податкової інспекції У
країни від 22.04.93 р. N 15, та зареєстр
ованою у Мін'юсті України 19.05.93 р
. за N 50 (далі інструкція).
Відповідно до п. «з » ч.1 ст. 3
Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито»,
ставки державного мита із ап
еляційних скарг на рішення с
удів і скарг на рішення, що наб
рали законної сили встановлю
ються 50 відсотків ставки, що п
ідлягає сплаті при поданні п
озовної заяви, іншої заяви й с
карги, а з майнових спорів с
тавки обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.
За таких обставин в
важаю, що апеляційна скарга н
е відповідає вимогам ч.7 ст.187 КА
С України до апеляційної с
карги не додано документ про
сплату судового збору, а тому
вважаю необхідним апеляційн
у скаргу залишити без руху та
надати позивачу строк для ус
унення недоліків апеляційно
ї скарги.
Керуючись ст. 108, 187, 189 КА
С України, п.1 ч.3 розділу VII “Прик
інцеві та перехідні положенн
я” КАС України, ст. 3 Декрету Ка
бінету Міністрів України “Пр
о державне мито”, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну ск
аргуДочірнього підприємств
а «Фірма «Дніпромед» Державн
ої акціонерної компанії «Укр
медпром», м. Дніпропетровськ
на постанову господарського
суду Дніпропетровської обла
сті від 13.11.2007р. по адміністратив
ній справі №А36/555, без руху.

Відповідачу в строк
до 22 травня 2007р. надати до суду:

- належним чином оформле
ний документ про сплату судо
вого збору.
Банківські реквізити: о
держувач УДК у Бабушкінськом
у районі м. Дніпропетровська
, ЄДРПОУ 24245686, р/р 0004, МФО 805012, Банк
: ГУ ДКУ у Дніпропетровській о
бласті, код 22090200.
Копію ухвали направ
ити відповідачу.
Ухвала набирає чинно
сті відповідно до ст. 254 КАС Укр
аїни.
Ухвала про залишення
без руху може бути оскаржена
до Вищого адміністративного
суду України протягом місяц
я шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя

Л.П. Туркіна