Справа № 22-47а/2007
Суддя: Олійник А.С.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22- 47а/2007р. Головуючий в 1 -й
інстанції - Кирилюк Г.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня
2007 року колегія
суддів судової палати
в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі

головуючого - судді
Олійник А,С. суддів - Волощиної В.М.,
Кухарської Т.Г., при секретарі - Бугаєнко В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за
апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва
на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 14 березня 2006 року в
справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у
Святошинському районі м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення прибуткового податку,

встановила:

У лютому
2006 року Державна податкова інспекція у Святошинському районі м.Києва (далі -
ДПІ у Святошинському районі м.Києва) звернулася до суду із адміністративним
позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього суми податкового боргу з
прибуткового податку у розмірі 20 грн. 80 коп.

Ухвалою
Святошинського районного суду м.Києва від 14 березня 2006 року було закрито
провадження у вказаній справі з тих підстав, що справа підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

В
апеляційній скарзі на ухвалу суду від 14 березня 2006 року суду ДПІ у
Святошинському районі м.Києва просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та
постановити нову з направленням справи до суду першої інстанції для провадження
розгляду справи, оскільки судом неправильно застосовано норми матеріального
права та процесуального права, що призвело до постановления незаконної ухвали.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, дійшла
висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється
на: спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених
законом.

Відповідно
до п. 11 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»
органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у
порядку, встановлених законами України, мають право: застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах,
встановлених законами України.

Таким
чином, спори, що виникають із податкових відносин є адміністративними і
розглядаються за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно
із п. 4 ч. 1 ст. 202 КАС України підставами для скасування постанови або ухвали
суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є: порушення норм
Матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення
справи або питання.

З огляду на
викладене, ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм
процесуального права, а тому підлягає
скасуванню.

Керуючись ст. ст. 199, 202, 205,
206 КАС України колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва
задовольнити, ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 14 березня 2006
року про закриття провадження у справі скасувати і направити справу до суду
першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.