Справа № 2-а-4962/2008
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

в 1 інстанції - Ушаков Т.С.
Суддя-доповідач
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2008 р. справа № 2-а-4962/08

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого

Сіваченка І.В.

суддів

Василенко Л.А., Дяченко С.П.

при секретарі за
участі представника третьої особи

Скопинській А.О.
Трояна В.Д.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу

Луганського окружного адміністративного
суду

від

21.02.2008 року

по справі

№ 2-а-6063/08

за позовом

ОСОБА_1

до

Міністерства охорони здоров`я України, треті особи - Східноукраїнський
національний університет ім. Даля, Луганська обласна клінічна
психоневрологічна лікарня

про

визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А
Н О В И Л А:

20.02.2008 року ОСОБА_1 звернувся до Луганського
окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства охорони здоров'я України, треті особи - Східноукраїнський
національний університет їм.. Даля, Луганська обласна клінічна
психоневрологічна лікарня про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання
привести перелік медичних протипоказань для прийому абітурієнтів у вищі навчальні заклади у відповідність з Конституцією
України, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Луганського окружного адміністративного
суду від 21.02.2008 року позов було повернуто позивачу з тих підстав, що
такий позов належить розглядати за місцезнаходженням відповідача.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на
це судове рішення, в якій стверджував, що він оскаржує бездіяльність суб'єкта
владних повноважень (Міністерства охорони здоров`я України), яка, у даному
випадку, обмежує його конституційні права, та стосується конкретно його особи.
Просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу про підсудність даного
адміністративного позову Луганському окружному адміністративному суду.

В судовому засіданні представник третьої особи заперечував проти
задоволення апеляційної скарги. Інші особи, які беруть участь в справі, до
апеляційного суду не прибули.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи,
вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу
необґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін, з
наступних підстав.

Як вбачається з
матеріалів позовної заяви, відповідачем заявлено вимогу про зобов'язання
Міністерства охорони здоров'я України привести перелік медичних протипоказань для прийому абітурієнтів у вищі навчальні
заклади у відповідність з Конституцією України. Така позовна вимога стосується
інтересів необмеженого кола осіб, а не конкретно одного позивача.

Відповідно до п.1 ст. 19
КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням
відповідача.

За таких обставин судова колегія вважає обґрунтованим висновок місцевого
загального суду, який виступав як суд адміністративної юрисдикції, що подібну
справу належить розглядати за
місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України суддя повертає позов, якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та
ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

В повному обсязі ухвала складена 20.05.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200,
п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А
Л И Л А:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21.02.2008
року по адміністративній справі № 2
-а-6063/2008 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, треті
особи - Східноукраїнський національний університет ім. Даля, Луганська обласна
клінічна психоневрологічна лікарня, «про визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди» -
залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
моменту складення її в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: