Справа № 2-а-666/2008
Суддя: Чорний С.Б.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія Справа
№ 2-а-666
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2008 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі, третя особа без самостійних вимог Волочиський машинобудівний
завод ВАТ “Мотор Січ”, про визнання нечинною відмову у призначенні пільгової пенсії та врахування в пільговий стаж роботи період з
01.08.1992 року по
06.09.1994 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що з 19.10.1987 р. по 28.02.2001
року він працював газозварювальником на Волочиському машинобудівному заводі, вказана посада відноситься до списку № 2 виробництв, робіт, посад, що дають право на пільгове пенсійне забезпечення і маючи більше 14 років стажу роботи на цій посаді, він має право на пенсію за віком на пільгових умовах. Не дивлячись на це управління відмовило йому в призначенні пільгової пенсії, що стало причиною звернення до суду.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві і додатковій заяві.

Представник відповідача позов не визнав, пояснивши, що відповідачу не було зараховано в пільговий стаж, а лише в загальний, його період роботи з 02.08.1992 р. по 06.09.1994 року, оскільки вперше атестацію робочих місць було проведено
06.09.1999 року, тому згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 442 від 01.08.1992 р. до пільгового стажу зараховується 5-річний період роботи, що передує даті видачі наказу про її результати, тому дії управління є правомірними.

Представник третьої особи позов визнав частково, оскільки атестація робочих місць в 1999 році лише, була проведена пізно по об”єктивним причинам, і не по вині позивача, який весь час працював на одному місці з шкідливими умовами праці.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, інші докази, суд приходить до наступного.

Згідно ксерокопї трудової книжки позивача (а.с. 11, 12), він працював газозварювальником на Волочиському машинобудівному заводі з 19.10.1987 р. по
28.02.2001 року, тобто пільговий стаж складає 14 років 8 місяців і 12 днів.

Посада гозозварювальника відноситься до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад, що дають право на пільгове пенсійне забезпечення, призначення пільгової пенсії за списком № 2 для чоловіків можливе при досягненні 55 років, стажу роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на роботах із шкідливими і важкими умовами праці.

Атестація робочого місця позивача підприємством була проведена
06.09.1999 р. і відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 442 від 01.08.1992 р. “Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці”, - якщо атестація вперше проведена після 31.07.1997 року, в разі підтвердження зазначеного права, до пільгового стажу зараховується період роботи, що передує даті видання наказу, про її результати, що і було зроблено управлінням і відповідно не враховано в пільговий стаж позивача період роботи з 02.08.1992 р. по 05.09.1994 року, тому в задоволенні позову необхідно відмовити. Керуючись ст. 13 п. “б” Закону України “Про пенсійне забезпечення”, постановою Кабінету Міністрів України № 442 від 01.08.1992 року “Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці”, ст.ст. 7-12,
69-71, 79, 122, 143, 163-165, 186 КАС, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 в позові до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі, третя особа без самостійних вимог Волочиський машинобудівний завод ВАТ “Мотор Січ”, про визнання нечинною відмову в призначенні пільгової пенсії та врахування в пільговий стаж роботи період з 01.08.1992 року по
06.09.1994 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волочиський райсуд, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення.

В разі неподання в 10-денний строк заяв про апеляційне оскарження або апеляційних скарг, постанова набирає законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: підписи

Копія вірна:

Суддя Волочиського

районного суду Чорний С.Б.