Справа № 22а-6529/2008
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Львів, вул. Чоловського, 2 тел. 261-38-59
Головуючий у 1-й інстанції суддя -
№24
Івано-Фнранківський окружний адміністративний суд № 2а-1110/08
Доповідач у 2-й інстанції суддя - Яворський І.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року Справа № 22а - 6529/08 м. Львів

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в складі:

Головуючого судді-доповідача Яворського І.О.

Суддів:
Носа С.П.

Довгополова
О.М.

при секретарі
Поворознику Д.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 22 лютого 2008 року про відмову у
відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України
про зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певну дію, -

В С Т А Н О В И Л А
:

21лютого 2008 року ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду з
позовом до Верховного Суду України про зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певну дію у формі рішення - повним складом оголосити себе
особливо злісною кримінально-мотивованою корупційною установою, яка власною,
особливо злісною кримінально-мотивованою корупцією захищає катуваннями фізичних
осіб, зобов'язати Верховний Суд України саморозпуститися.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду 22 лютого 2008 року відмовлено у відкритті провадження
у справі за позовом ОСОБА_1до Верховного Суду України, оскільки даний спір не є
публічно-правовим і не підлягає розгляду за правилами адміністративного
судочинства.

Згадана ухвала оскаржена в апеляційному порядку.

Колегія суддів, перевіривши у відкритому судовому засіданні повноту
встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судовому рішенні, дійшла висновку про
безпідставність апеляційної скарги та законність ухвали судді
Івано-Франківського міського суду

При цьому колегія суддів враховує наступне.

Стаття 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що
завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових
відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративного суду можуть
бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією
чи Законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Нормами ст.ст.1,17-21 КАС України визначено компетенцію адміністративних
судів та підсудність справ, що розглядаються в порядку і за правилами
адміністративного судочинства.

Оскільки позивач ставить питання,
які не повинні розглядатись за правилами КАС України, то
суддя постановив законну ухвалу. Суддя першої інстанції
підставно зіслався на ст.109 КАС України, так як дану позовну заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Колегія суддів не вбачає підстав для зміни чи скасування ухвали судді
першої інстанції. Ухвала відповідає
вимогам як матеріального, так і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1, 206 КАС України,
колегія суддів Львівського апеляційного
адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 22 лютого 2008 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Суддя-доповідач
І.О.Яворський

Суддя
О.М.Довгополов

Суддя І.С.Нос