Справа № 22а-2238/2008
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-2238/08
У Х В А Л А

28 лютого 2008
року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши
матеріали апеляційної скарги Державної судової адміністрації України на
постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 грудня 2006 року у
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України,
Державної судової адміністрації України, Територіального управління
Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про стягнення
недоплаченого щомісячного довічного грошового утримання, -

В С Т А Н О В И
В :

Ухвалою судді
Київського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2008 року
зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам
ст. 187 КАС України, а саме: в апеляційній скарзі не була зазначена позиція
апелянта щодо участі в судовому засіданні, до апеляційної скарги не був доданий
документ про сплату судового збору, а також не додано копій скарги відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянту
запропоновано в строк до 22 лютого 2008 року усунути недоліки апеляційної
скарги.

Натомість,
дотепер зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги в повному обсязі
не усунуті.

Так, 25.02.2008
року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від ДСА України
надійшли документи на виконання вимог ухвали судді від 01.02.2008 року, зокрема, апелянтом
надано квитанцію від 20.02.2008 року про сплату судового збору в розмірі 1,70
грн. Однак, зазначена квитанція не може
бути розцінена судом як документ, що
підтверджує сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Згідно пп. 3 п.
3 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України розмір
судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один
відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700,00 грн.

За подання
апеляційної скарги відповідач мав сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Судом першої інстанції
заявлений позов було задоволено та стягнуто з ДСА України на користь позивача
1155186,58 грн. Таким чином, сума судового збору, яку мав сплатити апелянт,
складає 775,93 грн., в той час як ним було сплачено лише 1,70 грн.

На
підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються
правила ст. 108 КАС України,
у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.
ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну
скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Замостянського
районного суду м. Вінниці від 20 грудня 2006 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України, Державної судової адміністрації
України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у
Вінницькій області про стягнення недоплаченого щомісячного довічного грошового
утримання - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного
місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Глущенко Я.Б.