overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-21278/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Амєліна С.Є. - головуючий,

Гуріна М.І.,

Загороднього А.Ф.,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.,

при секретарі Полинько Д.М.,

з участю представника Головного
управління юстиції Міністерства юстиції в Автономній Республіці Крим та третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку подачі
касаційної скарги на постанову апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
17 вересня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби
Автономної Республіки Крим, Головного управління юстиції Міністерства юстиції в
Автономній Республіці Крим, третя особа начальник Державної виконавчої служби
Автономної Республіки Крим Пархомчук Володимир Миколайович про поновлення на
роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

07 листопада 2007 року з пропуском строку ОСОБА_2 подала касаційну скаргу
на вказане судове рішення й просить поновити процесуальний строк, посилаючись
на те, що суд апеляційної інстанції своєчасно не повідомив про постановлене
рішення

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія
суддів приходить до висновку про те, що заява про поновлення строку підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

В апеляційному порядку справу розглянуто 17 вересня 2007
року з проголошенням в судовому засіданні, яке відбулося з участю позивачки,
вступної та резолютивної частини рішення.

Копію повного тексту рішення направлено на адресу
позивачки 10 жовтня 2007 року.

В справі відсутні докази направлення її в суд першої
інстанції в межах строку, встановленого статтею 209 Кодексу адміністративного
судочинства України, та містяться відомості про те, що копію повного тексту
рішення апеляційного суду видано судом першої інстанції на запит позивачки 22
жовтня 2007 року.

Виходячи з того, що позивачка була позбавлена можливості
вчасно ознайомитися зі справою, рішенням суду апеляційної інстанції та
виготовити касаційну скаргу колегія суддів Вищого адміністративного суду
України приходить до висновку про те, що строк подачі касаційної скарги
пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 212, 102, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк подачі касаційної скарги на постанову апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 17 вересня 2007 року.

Судді:

С.Є. Амєлін М.І. Гурін А.Ф. Загородній М.Г. Кобилянський В.В. Юрченко
Справа № К-26037/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
на постанову Галицького районного суду міста Львова від 20 лютого 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Львівської області від 03 липня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Львівській області про стягнення грошового забезпечення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
26 вересня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 10 год. 00
хв. 06 березня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-27299/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Київської області від 10 липня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Славутич
Київської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
08 жовтня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а
л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 50 хв. 13 лютого 2008 року в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-27691/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі на постанову
Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 20 липня 2006 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті Тернополі про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08
жовтня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 10 год. 55
хв. 06 березня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-28420/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Закарпатської області від 11 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської
області, третя особа відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Закарпатського обласного управління №10006 про
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
13 вересня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а
л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 13
лютого 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:
м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-30878/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Ліпського Д.В. - головуючий,

Амєліна С.Є. -
суддя-доповідач,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Юрченка В.В.,

при
секретарі Замезі Ю.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 03 жовтня 2007 року, постановленої в справі
за касаційною скаргою прокурора міста Вінниці в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 04 вересня 2006 року в справі за
позовом прокурора міста Вінниці в інтересах ОСОБА_1 до Вінницької міської ради
про визнання нечинним рішення,

в с т а н о в и л а :

В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 03 жовтня 2007 року
допущена описка щодо дати оскарженого судового рішення: замість 04 вересня 2006
року зазначено 01 серпня 2006 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в
судовому рішенні цього суду описки.

Дослідивши матеріали справи касаційний суд приходить до висновку про
наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 03
жовтня 2007 року, зазначивши дату постановлення ухвали апеляційного суду
Вінницької області «04 вересня 2006 року» замість «01 серпня 2006 року».

Судді:

Д.В.
Ліпський С.Є. Амєлін О.І. Гаманко М.М. Заїка В.В. Юрченко
Справа № К-31442/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гаманка О.І., Ліпського Д.В., Федорова М.О., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі
Автономної Республіки Крим на постанову Роздольненського районного суду
Автономної Республіки Крим від 05 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 04 вересня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим про зобов'язання призначити пенсію,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
05 жовтня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 10 год. 50
хв. 13 березня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

О.І. Гаманко
Д.В. Ліпський М.О.
Федоров В.В. Юрченко
Справа № К-33293/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гаманка О.І., Ліпського Д.В., Федорова М.О., Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області
від 30 травня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 18
серпня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління
Державної судової адміністрації в Хмельницькій області про зобов'язання
призначити довічне грошове утримання,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
20 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 10 год. 25
хв. 13 березня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

О.І. Гаманко
Д.В. Ліпський М.О.
Федоров В.В. Юрченко
Справа № К-33928/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову
апеляційного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
14 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 10 год. 45
хв. 28 лютого 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-33972/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову
апеляційного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
14 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 10 год. 55
хв. 28 лютого 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-4596/08
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4596/08
УХВАЛА

07 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11
березня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у
Миколаївській області про поновлення на роботі та стягнення середньої
заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2008
року.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у
Миколаївській області про поновлення на роботі та стягнення середньої
заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5532/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5532/07
УХВАЛА

28 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Тернопільським обласним військовим комісаріатом на постанову Тернопільського
міськрайонного суду від 23 січня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 01 березня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою
Тернопільського обласного військового комісаріату на постанову Тернопільського
міськрайонного суду від 23 січня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 01 березня 2007 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-4871/08
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4871/08
УХВАЛА

29 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Південною регіональною митницею на постанову Малиновського районного суду міста
Одеси від 23 липня 2007 року та постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 лютого 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Південної регіональної митниці про поновлення на роботі, стягнення середньої
заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Південної
регіональної митниці на постанову Малиновського районного суду міста Одеси від
23 липня 2007 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду
від 29 лютого 2008 року.

Витребувати з Малиновського районного суду міста Одеси адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Південної регіональної митниці про поновлення на
роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-4871/08
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4871/08
УХВАЛА

29 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., розглянувши клопотання Південної регіональної митниці про зупинення
виконання судового рішення,

в с т а
н о в и в :

Постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 23 липня 2007 року,
зміненою постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого
2008 року, позов задоволено частково: скасовано наказ Одеської митниці від 14
липня 2006 року №333-к в частині, що стосується позивача, та поновлено ОСОБА_1
на посаді інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Одеса -
вантажний» в Південній регіональній митниці. Стягнуто на користь позивача
середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 33 823,57 гривні.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2008 року
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Південної регіональної
митниці на постанову Малиновського районного суду міста Одеси від 23 липня 2007
року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого
2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Південної регіональної митниці про
поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного
прогулу.

Південна регіональна митниця звернулася з клопотанням про зупинення
виконання судового рішення.

Розглянувши клопотання, доводи касаційної скарги та додані до неї
матеріали, прихожу до висновку, що наведені у клопотанні підстави є
недостатніми для його задоволення.

Керуючись
пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відмовити
Південної регіональної митниці у зупиненні
виконання постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 23 липня 2007
року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого
2008 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є.
Амєлін