Справа № 22-а-1687/2008
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа: № 2-а-282008
Головуючий 1 інстанції: Бурбак В.М.
Доповідач: Філатов Ю.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 р.
Справа № 22-а-1687/2008

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Філатов Ю.М., судді Водолажська Н.С.,

Гуцал М.І.

при секретарі Волошиній Я.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - Солодкий О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду
апеляційні скарги відповідача, ГУ ПФУ в Полтавській області на постанову
Октябрського районного суду м. Полтава від 18.09.2007р. по справі № 2-а-28/07

за позовом

ОСОБА_1

до

ГУ ПФУ в Полтавській області

про

перерахунок пенсії

встановила:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить перерахувати
йому пенсію на підставі постанови Октябрського районного суду м. Полтава від
19.12.2006р., згідно якого за позивачем визнано право на перерахунок пенсії з 1
січня 2005р. відповідно до Указу Президента України від 4 жовтня 1996р. №926/96
з урахуванням доплати за вислугу 20 і більше років на посадах слідчих у розмірі
100% суми пенсії.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 18.09.2007р. по
справі № 2-а-28/07 позов задоволено, зобов'язано Головне управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 1 січня 2005
року відповідно до Указу Президента України від 4 жовтня 1996р. №926/96 з
урахуванням доплати за вислугу 20 і більше років на посадах слідчих у розмірі
100% суми пенсії.

У поданій апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду та
прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову. Вважає, що судом першої
інстанції порушено норми матеріального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, позивача та
представників сторін, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 19 грудня 2006р.
задоволений позов ОСОБА_1 на неправомірні дії УМВС України в Полтавській
області та визнано за Макухою Миколою Пилиповичем право на перерахунок пенсії з
1.01.2005р. відповідно до Указу Президента України №926/96 від 04.10.1996р. з
урахуванням доплати за вислугу 20 і більше років на посадах слідчих у розмірі
100% суми пенсії.

Зазначена постанова не була оскаржена, набрала законної сили та є обов'язковою
для виконання на всій території України згідно ст. 14 КАС України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 року №1522 затверджено
порядок передачі органам Пенсійного фонду України функцій з призначення та
виплати пенсій деяким категоріям громадян. Згідно вказаних норм виділення
коштів на призначення і виплату пенсій цим особам, з 1 січня 2007 року
передбачено Пенсійному фонду України. Управлінню Міністерства внутрішніх справ
України в Полтавській області кошти для виплати пенсій не виділяються, пенсійні
справи, які знаходились у них, передані до Головного управління Пенсійного
Фонду України у Полтавській області.

Таким чином Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській
області з 01.01.2007р. не має повноважень для виконання рішення суду про
перерахунок пенсії позивача.

Позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області, проте листом від 10 липня 2007р. відповідач відмовив
позивачу в перерахунку пенсії (а.с.8), на що не мав права, відповідно
вищенаведеного.

Доводи відповідача про пропуск річного строку звернення до суду не були
прийняті судом першої інстанції та не приймаються колегією суддів, оскільки про
відмову відповідачем у перерахунку пенсії позивач дізнався у липні 2007 року. З
позовом звернувся 18.07.2007р., тобто в межах строку передбаченого ст. 99 КАС
України.

Також в апеляційній скарзі відповідач посилається на відсутність у позивача
права на перерахунок пенсії з урахуванням доплати за вислугу 20 і більше років
на посадах слідчих у розмірі 100% суми пенсії, проте вказане посилання також не
приймається колегією суддів, оскільки право на перерахунок пенсії з урахуванням
вказаних доплат визнано за позивачем постановою суду. Постанова не оскаржена та
набрала законної сили, а відтак є обов'язковою для виконання.

На підставі викладеного судова колегія вважає, що суд
першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення
з додержанням норм матеріального та процесуального права, керуючись ст.. ст..
160,167, 195, 196, 198, 200, 205 ,206, 209, 254 КАС України

ухвалила:

Постанову Октябрського районного суду м. Полтава від
18.09.2007р. по справі № 2-а-28/07 залишити без змін.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області залишити без задоволення.

Роз'яснити сторонам, що дана ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і
може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом місяця з дня виготовлення її повного
тексту.

Справу направити до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 15.04.2008р.

Головуючий суддя підпис Філатов Ю.М.

Судді
підпис
Водолажська Н.С.

підпис Гуцал
М.І.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя
Ю.М. Філатов