Справа № 2-а-1410/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-1410/08
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 березня 2008 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М.,
розглянувши позовну заяву Прокурора Корецького району в інтересах держави в
особі Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції (Корецьке
відділення)

до ОСОБА_1

про стягнення
заборгованості по орендній платі за землю в сумі 3805,60 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Корецького району в інтересах держави в особі Гощанської
міжрайонної державної податкової інспекції (Корецьке відділення) звернувся до
Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 3805,60 грн.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного
суду від 08 лютого 2008 року позовна заява залишалася без руху, оскільки вона
була подана без дотримання вимог ст.106 КАС України. Строк на усунення
недоліків позовної заяви надавався прокурору до 07 березня 2008 року. Вказаною
ухвалою пропонувалося вказати дату підписання позовної заяви; чітко
обґрунтувати, яку суму заборгованості та за який період слід стягнути, надати
первинні документи на підтвердження наявності суми заборгованості та періоду,
за який вказана заборгованість стягується; у позовній заяві зазначити реквізити
відповідача, необхідні для оформлення виконавчого документа. Документи
пропонувалося подати в одному примірнику для суду та додатково їх копії для
відповідача.

11 березня 2008
року від прокурора Корецького району надійшла заява про обґрунтування позовних
вимог з доданими до неї документами. Однак, вказана заява надійшла в одному
примірнику. Копії заяви та копій доданих до неї документів додатково для
відповідача прокурор не подав.

А таким чином, у строк, наданий для усунення недоліків, прокурором не було
усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, що є підставою для
повернення позовної заяви.

За таких обставин позовну заяву слід повернути прокурору
з підстав, визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: не усунуто
недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити, що в силу частини 6 статті 108 КАС України,
залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють
права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160,
ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну
заяву Прокурора Корецького району в інтересах держави, в особі Гощанської
міжрайонної державної податкової інспекції (Корецьке відділення) до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 3805,60 грн.
повернути прокурору разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали
разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала
позовну заяву.

3. Ухвала може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Суддя С.М.Шевчук