Справа № 22-а-678ф/2007
Суддя: Моісеєнко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 22а-678ф /2007 р. Головуючий
Л.О. Суддя доповідач Моісеєнко Т .І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року квітня місяця 24 дня колегія суддів судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії
в складі: Головуючого, судді Моісеєнко Т.І.

Суддів Іщенка
В.І., Мамасуєвої Л.О. При секретарі Березовському М.А. розглянув у відкритому
судовому засіданні в м. Феодосії матеріали справи адміністративної юрисдикції
за позовом ОСОБА_1до Військового комісаріату АРК, ВАТ «Державний ощадний банк
України» про встановлення права на отримання пенсії за вислугу років і
стягнення заборгованості, за клопотанням Військового комісаріату АРК про
поновлення строку оскарження ухвали Феодосійського міського суду від 27.02.2007
року -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1.
звернувся в суді з позовом до Військового комісаріату АРК, ВАТ «Державний ощадний банк України» про встановлення права на
отримання пенсії за вислугу років і стягнення заборгованості

Постановою Феодосійського міського суду від 24.10.2006 року позовні вимоги ОСОБА_1були
задоволені.

Військовий
комісаріат АРК зобов'язаний провести розрахунок пенсії майору запасу ОСОБА_1. з
урахуванням встановлених додаткових видів грошового забезпечення і встановити в
цьому розрахунку пенсію в розмірі 53% грошового забезпечення станом на серпень
2002 року та направити документи на виплату пенсії у відділення ВАТ «Державного
ощадного банку України» по місцю отримання пенсії.

Постановою
Державного виконавця ДВС Залізничного району М.Сімферополя від 05.12.2006 року
було відкрите виконавче провадження за вказаною постановою Феодосійського
міського суду.

У лютому 2007
року державний виконавець звернувся до суду з заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні з Військового комісаріату АРК на Головне управління
Пенсійного фонду в АРК, мотивуючі вказане звернення тим, що відповідно до ст.
99 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», (що набрав
чинності з 01.01.2007 року), з 01.01.2007 року пенсії військовослужбовцям на підставі Закону України « Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби і деяких інших осіб»
призначаються та перераховуються органами Пенсійного фонду України.

Ухвалою
Феодосійського міського суду від 27.02.2007 року у задоволенні клопотання Державного
виконавця ДВС Залізничного району М.Сімферополя про заміну сторони у
виконавчому провадженні було відмовлено.

2

На ухвалу суду
від 27.02.2007 року Військовим комісаріатом АРК принесена апеляційна скарга, що
надійшла за межами строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 186 КАС
України.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної
скарги. Вважає, що строк пропущений з поважних причин, оскільки до участі в справі ,яка розглядалась за клопотанням
державного виконавця, вони не притягувались, про день та час розгляду
справи не повідомлялись, копія ухвали суду на адресу військового комісаріату
АРК не надсилалась.

Дослідивши матеріали справи, колегія судів вважає, що клопотання не
підлягає задоволенню, а апеляційна скарга повинна залишитися без
розгляду.

Відповідно до
положень ч.4 ст. 186 КАС України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5
днів з дня її проголошення.. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що військовий комісаріат для участі в
справі за клопотанням державного виконавця про заміну сторони у виконавчому
провадженні, відкритому на виконання постанови Феодосійського міського
суду від 24.10.2006 року не притягувався, в судовому засіданні 27.02.2007 року
участі не приймав.

Однак, як
вбачається з клопотання про поновлення строку оскарження ухвали суду від 27.02.2007 року, про існування вказаної
ухвали військовому комісаріату стало відомо
21.03.2007 року, після отримання його копії сумісно з
постановою державного виконавця про накладення штрафу на Військового комісара АРК ( а.с.68).

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду від 27.02.2007 року не подавалась. Апеляційна
скарга була надіслана на адресу суду лише 02.04.2007 року, а отримана судом 03.04.2007 (а.с.64),тобто за
межами строків, встановлених ч.4 ст. 186 КАС України.

Колегія суддів
вважає, що отримавши постанову державного виконавця про накладення штрафу,
разом з копією ухвали суду від 27.02.2007 року, військовий комісаріат АРК мав
можливість звернутись до суду з заявою про апеляційне оскарження у строк, встановлений ст. 186 КАС України, однак зазначені
вимоги закону виконані не були.

Згідно ч. 6 ст.
186 КАС Україна заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані
після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів
вважає, що строк апеляційного оскарження ухвали суду поновленню не підлягає, як
пропущений без поважних причин.

Керуючись ст.
102, 186 КАС України, колегія суддів судової палати по цивільних справах, -

УХВАЛИЛА

Відмовити у
задоволенні клопотання Військового комісаріату АРК про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали Феодосійського міського суду від 27.02.2007 року.

Апеляційну
скаргу Військового комісаріату АРК на ухвалу Феодосійського міського суду від
27.02.2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення,

може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги протягом одно г о місяця

безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.