Справа № 22а-4546/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4546-08
головуючий суддя у
категорія статобліку - 33
інстанції - Кеся Н.Б.
№ АП 37/13
У Х В А Л А

22 квітня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

на
ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2008 року у
справі № АП 37/13

за
позовом: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до:
Державної податкової інспекції Амур-Нижньодніпровського району

м. Дніпропетровська

про
визнання протиправними та недійсними висновки акту перевірки та податкові
повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою
господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2008 р. повернуто
позовну заяву і додані до неї матеріали позивачу.

15.02.2008
р. позивачем подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу, що
підтверджується штампом на конверті. В апеляційній скарзі позивач зазначає, що
копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області вона отримала
05.02.2008 р.

Вказана
апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.186 КАС України.

Відповідно
до ч.4 ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як
вбачається із матеріалів справи, позивач не зверталася до суду у встановлений
строк із заявою про апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали або із
клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, а тому
позивачем був пропущений строк подання апеляційної скарги, що обчислюється з
дати проголошення ухвали.

У
відповідності до вимог ч.4, 5 ст. 186 КАС України позивач мала право подати до
суду апеляційну скаргу у п'ятиденний строк, який закінчився 11.02.2008 року.

Приймаючи
до уваги, що апеляційна скарга подана 15.02.2008 року, тобто після закінчення
строку, встановленого для її подання, клопотання про поновлення пропущеного
строку не було подано, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без
розгляду.

Роз'яснити
позивачу, що у разі пропуску строку апеляційного оскарження з поважних причин,
вона не позбавлена можливості звернутися до суду із клопотанням про поновлення
названого строку.

Керуючись
ст.186 КАС України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського
суду Дніпропетровської області від 10.01.2008 року у справі № АП 37/13 залишити
без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала
про залишення апеляційної скарги без розгляду може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Л.П.Туркіна