Справа № 2а-72/2007
Суддя: Фетісова Т.Л.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№>2а-72 /2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого-судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Кваша С.С

за участю представника позивача ОСОБА_1.

представника відповідача Біньковського А.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А
-3177 про стягнення грошової компенсації за
продовольче забезпечення ,-

встановив:

ОСОБА_2. звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини
А-3177 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, мотивуючи свій позов тим, що він проходить дійсну
військову службу та знаходиться на фінансовому
та продовольчому забезпеченні у військовій частині А - 3177. Згідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, Законом
України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей,,
встановлено, що військовослужбовці одержують
за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або, за їх бажанням, грошову
компенсацію, порядок і розміри
грошового та матеріального забезпечення військовослужбовців і компенсації замість продовольчих пайків, встановлюються
постановою Кабінету Міністрів України №
316 від 12.03.1996 року „Про норми забезпечення продовольчими пайками військовослужбовців та осіб рядового і
начальницького складу Міністерства внутрішніх справ".

В результаті невиконання вимог вищезазначеного законодавства України, за період з 11.03.2000 року по 01.03.2007 року з урахуванням
індексу інфляції утворилась заборгованість по виплаті грошової
компенсації за продовольче забезпечення в сумі 21502 гривні 38 копійок. Тому позивач змушений був звернутись до суду з
даним адміністративним позовом, в якому просить визнати
дії командування військової частини А 3177 по не
виплаті йому грошової компенсації замість продовольчого забезпечення незаконними, та стягнути з відповідача на його користь
заборгованість по виплаті грошової компенсації за продовольче
забезпечення в сумі 21502 гривні 38 копійок.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адміністративний позов
підтримав і просив суд його задоволити.

Представник відповідача - військової частини А 3177, - Біньковський АС, адміністративний позов визнав повністю, проти його
задоволення не заперечує, про що надав суду письмову заяву.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд, враховуючи вимог
ст.112 КАС України, які передбачають, що у разі повного
визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення
адміністративного позову, вважає, що адміністративний позов підлягає до
задоволення, так як:

згідно до вимог ст.1-2 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей,, встановлено, що
в зв'язку з особливим характером військової служби, яка
пов'язана з захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації, які не можуть
бути скасовані чи призупинені без їх рівноцінної
заміни. Нормативно-правові акти органів державної

2

влади та органів місцевого самоврядування, які обмежують
права і пільги військовослужбовців та членів їх сімей, є недійсними.

Також ч.1 ст.9
Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей,, передбачено, що держава
гарантує військовослужбовцям достатнє
матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює
закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Розрахунки заборгованості з урахуванням індексу інфляції, приведені
позивачем по виплаті грошової компенсації за
продовольче забезпечення сторонами не заперечуються та судом
визнаються.

Тому суд, враховуючи повне визнання адміністративного позову відповідачем,
яке прийняте судом, так як визнання відповідачем позовних вимог не суперечить
вимогам чинного законодавства та не порушує
нічиїх прав, інтересів та свобод, приймає дане визнання та приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 112 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов - задоволити.

Визнати дії командування військової
частини А 3177 по не виплаті грошової компенсації
замість продовольчого забезпечення незаконними та стягнути з військової частини А 3177 на користь ОСОБА_2 заборгованість по
виплаті грошової компенсації за продовольче
забезпечення в сумі 21502 гривні 38 копійок. Судові витрати
по справі віднести на рахунок держави.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.