Справа № 2-а-1642/2007
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1642/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» грудня 2007 року м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового
засідання Минько Н.З. та за участю сторін і інших осіб від:

позивача:

Мамчур Т.В. (дов.№ 4487/06 від 31.10.2007 р.);

відповідача:

не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

до відповідача

Колективного сільськогосподарського підприємства
«Пісківське»

про

стягнення заборгованості в сумі 2224,18 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
-Управління Пенсійного фонду України Костопільському районі- звернувся до
Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом,
згідно якого просить стягнути з Колективного сільськогосподарського
підприємства «Пісківське» заборгованість по фактичних витратах на виплату та
доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» в сумі 2224,18 грн.

В
судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач
позов не заперечив, в судове засідання не з'явився, хоча в установленому
порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Наявні у справі
докази дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як
кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку,
суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

При
цьому суд встановив та врахував таке.

Позивач
- КСП «Пісківське» - згідно довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с. 8),
зареєстроване згідно рішення № 127 Костопільської районної державної
адміністрації 13.07.1992 р., є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно
до ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 р.
№1788-ХІІ підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці,
вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і
доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. „б"-„з"
цієї статті.

Абзацом
4 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" (із змінами та доповненнями) від 26.06.1997р. № 400/97-ВР
передбачено, що для підприємств та організацій об'єктом оподаткування є
фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до
п.п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку. Згідно абзацу 3
п.1 ст.4 цього ж Закону встановлено ставку для такого об'єкту оподаткування в
розмірі 100 відсотків.

Відповідно
до п. 4.9. Інструкції „Про порядок обчислення і сплати підприємствами,
установами, організаціями, громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду
від 03.06.1999 р. № 4-6 зі змінами і доповненнями від 21.03.2000 р. № 5-2 (далі
- Інструкція) встановлено, що підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію
на пільгових умовах, понад суми обов'язкового збору в розмірі 32 відсотків
фонду оплати праці також вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває витрати
на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б"-„з"
Закону України „Про пенсійне забезпечення", до досягнення працівниками
пенсійного віку.

Згідно
п.п. 7.4, 7.5, 7.6. Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа повинні були
вносити до Пенсійного фонду України авансові платежі суми фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій, що призначені в минулих та поточних роках.
Суми обчислювались підприємством самостійно в розмірі, що відповідає місячному
розміру фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій станом на 1
січня минулого року. Несвоєчасно перераховані суми фактичних витрат на виплату
і доставку пільгових пенсій вважається боргом (недоїмкою).

Таким
чином, станом на 01.11.2007 року КСП „Пісківське" не відшкодувало
управлінню Пенсійного фонду України в Костопільському районі фактичні витрати
на виплату і доставку пільгових пенсій за І-ІП квартали 2000 року в сумі 2 224
грн. 18 коп.

Дані
обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами:
розрахунком суми позову (а.с. 3), витягом з картки особового рахунку станом на
01.11.2007 р. (а.с. 4), повідомленням про фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій за І-ІІІ кв. (а.с. 5). звітом форми 4-ПФ за І квартал 2001 року
(а.с. 6).

З
огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення Управління Пенсійного фонду України в
Костопільському районі з даним позовом до суду відповідач доказів сплати даної
заборгованості в сумі 2 224,18 грн. суду не надав, суд вбачає достатньо підстав
для задоволення позову.

Судові
витрати згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись
статтями 94, 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача- Колективного
сільськогосподарського підприємства «Пісківське» (с.
Пісків Костопільського району Рівненської області, 35032, ),-на користь Управління Пенсійного фонду
України в Костопільському районі (вул. Грушевського, 34а м.
Костопіль Рівненської облсті, 35000, р/р 71 в Костопільському
відділенні Ощадбанку, МФО 333368, ),-заборгованість по
фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових
умовах, в сумі 2224 (дві тисячі двісті двадцять чотири) грн. 18
коп.

3. Видати виконавчий лист після набрання,
відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

4. Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна
скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив
постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис І.С.Чалий

З оригіналом згідно

Суддя І.С. Чалий