Справа № 2-а-3548/2008
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-3548/08
Харківський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Тацій Л. В.
представника відповідача - Горбатюк А.В., діє за дорученням № 42 від
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1до
Харківського факультету військової підготовки ХПІ про стягнення
ОСОБА_1звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача
грошову компенсацію замість невиданого речового майна в сумі 3496,63 грн.
В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги і просив визнати
дії відповідача щодо невиплати грошової компенсації за неотримане речове майно,
яке належало до видачі до 11.03.2000 року, та невидачі речового майна, належного
до видачі з 11.03.2000року незаконними, стягнути з відповідача грошову
компенсацію в розмірі 194,26 грн. за неотримане речове майно, яке належало до
видачі до 11.03.2000року, зобов'язати відповідача видати речове майно, що
належало до видачі позивачу з 11.03.2000 року згідно довідки № 1435 за
наступними розмірами: розмір одягу- 58, зріст- 5, розмір взуття- 43,5, розмір
головного убору- 58 на загальну суму 3302,37грн.
в обгрунтування заявлених позовних вимог вказав, що проходив службу на Харківському
факультеті військової підготовки ХПІ, наказом Міністра оборони України №1026
від 01.11.2007р. був звільнений в запас згідно п. 63, підпункту „г” (по
скороченню штату) з правом носіння військової форми. При звільненні в запас
позивачу не було виплачено грошову компенсацію за речове майно в сумі 194,26
грн. та не видано речове майно в натурі на суму 3302,37 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні адміністративний позов визнав
частково, в розмірі 194,26 грн.
Суд заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, проаналізувавши докази
у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1. проходив військову службу в
Збройних Силах України, наказом начальника Харківського факультету військової
підготовки Національного технічного університету „ХПІ” № 253 від 02.11.2007р. ( а.с. 3) був
виключений із списків особового складу університету на підставі наказу Міністра
оборони України від 01.11.2007 № 1026 (а.с. 4).
Позивачу було видано довідку № 1435 від 30.11.07р. про вартість речового
майна, що належить до видачі, відповідно до якої заборгованість за речове майно
до 10.03.2000р. складає 194,26 грн., крім
того, за період з 10.03.2000р. по
31.08.2007р. позивачу не видано речове майно в натурі на суму 3302,37 грн.(а.с.
Судом встановлено, що
за період до 11.03.2000 року включно
вартість речового майна, що підлягало видачі, складає 194,26 грн.,
а вартість речового майна за період з 11
березня 2000 року по листопад 2007 року
складає 3302,37 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону
України „Про соціа­льний
і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей,, від 20.12.1991 № 2011-ХІІ
в редакції Закону від 04.04.2006 року № 3591-VI
військовослужбовці одержують за рахунок
держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за
бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.
Однак, згідно зі ст. 2 Закону
України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 року № 1459-ІІІ, який набув
чинності 11.03.2000 року, дію частини 2 ст. 9 Закону України „Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та
членів їх сімей" було призупинено в частині одержання
військовослужбовцями продовольчих
їх бажанням грошової
компенсації замість них та
замість речового майна.
Таким чином, оскільки, дія частини 2 статті 9 Закону України «Про соціа­льний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» щодо виплати грошової компенсації замість речового
майна була зупинена з 11.03.2000 року, суд приходить до висновку, що позивач має право на отримання грошової
компенсації замість речового майна, право на отримання якого виникло до 11
березня 2000 року. Право на отримання грошової компенсації замість речового
майна, право на отримання якого виникло після 11 березня 2000 року, позивач не має.
Згідно із п. 27 Положення «Про порядок речового
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у
мирний час», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1444 від 28
жовтня 2004 р., військовослужбовці, звільнені у запас
або відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть
отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову
компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення.
Зазначеним особам, звільненим у запас або відставку після закінчення строку
контракту, за належне їм, але не отримане протягом дії контракту речове майно
виплачується грошова компенсація пропорційно часу, що минув з дня виникнення
права на отримання цього майна до дати закінчення контракту, або видається
речове майно на суму грошової компенсації.
У зв'язку з викладеним,
суд приходить до висновку про необхідність стягнути з Харківського факультету
військової підготовки НТУ „ХПІ” на користь ОСОБА_1. грошову компенсацію замість речового майна,
що підлягало видачі, у період до 11 березня 2000 р. у розмірі 194,26 грн., і зобов'язати відповідача видати
позивачеві в натурі речове майно, що підлягало видачі з 11 березня 2000 р. на
суму 3302,37 грн., згідно довідки №
1435, а саме: пальто сукняне в кількості
1 шт., вартістю 245,94 грн., плащ демісезонний в кількості 1 шт., вартістю 170,00 грн., куртка
бавовняна в кількості 1 шт., вартістю 116,00
грн., кітель та штани в кількості 1 комплект, вартістю за одиницю
179,10 грн., штани вовняні в кількості 2 шт., вартістю за одиницю 57,00 грн.,
на загальну суму 114,00 грн., куртка та штани в кількості 3 комплекти, вартістю
за одиницю 163,92 грн. на загальну суму 491,76 грн., куртка та штани в
кількості 1 шт., вартістю 78,00 грн., кашкет вовняний в кількості 3 шт.,
вартістю 24,72 грн., на загальну суму 74,16грн., кашкет бавовняний в кількості 2 шт., вартістю 6,66 грн. за одиницю, на загальну
суму 13,32грн., плащ-намет з чохлом в кількості 1 шт., вартістю 129,50 грн.,
сорочка верхня в кількості 10 шт., вартістю за одиницю 27,60 грн. на загальну
суму 276,00 грн., краватка в кількості
10 шт., вартістю за одиницю 3,30 грн. на загальну суму
33,00 грн., білизна натільна в кількості 6 шт., вартістю за одиницю 18,00 грн.,
на загальну суму 108,00 грн., фуфайка, труси в кількості 4 шт., вартістю 10,43
грн. за одиницю, на загальну суму 41,72 грн., шкарпетки бавовняні в кількості
46 пар, вартістю 1,39 грн. за пару, на загальну суму 63,94 грн., напівчоботи
хромові в кількості 4 пар, вартістю 104 грн. за пару, на загальну суму 416,00
грн., напівчеревики в кількості 4 пар, вартістю 88,50 грн. за пару, на загальну
суму 354,00 грн., черевики з в/берцями в кількості 1 пара, вартістю 97,00 грн.,
ремінь поясний в кількості 1 шт. вартістю 33,00 грн., кашне напіввовняне в
кількості 1 шт., вартістю 8,70 грн., рукавички напіввовняні в кількості 3 пари, вартістю за одиницю 6,50
грн. на загальну суму 19,50 грн., шапка-вушанка в кількості 3 шт., вартістю
50,99 грн., на загальну суму 152,97 грн., білизна тепла в кількості 2
комплектів вартістю 27,98 грн. за комплект на загальну суму 55,96 грн., шкарпетки вовняні в кількості 14 пар вартістю 2,20 грн. за пару на загальну
суму 30,80 грн. за розмірами: головні убори - 58 розмір, розмір одягу - 58,
зріст 5, розмір взуття - 43,5.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України „Про соціа­льний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей,, від 20.12.1991 № 2011-ХІІ в редакції Закону від 04.04.2006
року № 3591-VI, ст. 2 Закону України „Про
деякі заходи щодо економії
бюджетних коштів" від 17.02.2000 року № 1459-ІІІ, ст.ст. 11, 12, 51, 71, 94, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч.ч. 1, 2 ст. 160, ст.
161, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 162, ст. 163
КАС України суд -
1. Адміністративний позов ОСОБА_1до Харківського факультету військової
підготовки НТУ „ХПІ” про стягнення
грошової компенсації замість речового майна та речового майна в натурі
задовольнити в повному обсязі.
2. Визнати дії Харківського факультету
військової підготовки НТУ „ХПІ” щодо невиплати ОСОБА_1грошової компенсації за
неотримане речове майно, яке належало до видачі до 11.03.2000р. та невидане
речове майно, що належало до видачі з 11.03.2000р.- незаконними.
3. Стягнути з Харківського
факультету військової підготовки НТУ „ХПІ” (вул. Полтавський Шлях, 192, м.
Харків, платник ФВП НТУ «ХПІ», банк платника - ГУДК у Харківській області, код
ОСОБА_1(АДРЕСА_1) грошову компенсацію замість належного до видачі речового
майна, право на отримання якого виникло за період до 11.03.2000 року в розмірі 194,26
(сто дев'яносто чотири грн. 26 коп.) грн.
4. Зобов'язати Харківський
факультет військової підготовки НТУ „ХПІ” (вул. Полтавський Шлях, 192, м.
Харків, платник ФВП НТУ «ХПІ», банк платника - ГУДК у Харківській області, код
ОСОБА_1(АДРЕСА_1) в натурі речове майно, що підлягало видачі з 11 березня 2000
р згідно довідки № 1435 на загальну суму
3302,37 грн., за розмірами: головні убори - 58 розмір, розмір одягу - 58, зріст
5, розмір взуття - 43,5, а саме: пальто сукняне в кількості 1 шт.,
вартістю 245,94 грн., плащ демісезонний в кількості 1 шт., вартістю 170,00 грн., куртка бавовняна в кількості
1 шт., вартістю 116,00 грн., кітель та штани в кількості 1 комплект, вартістю за одиницю
179,10 грн., штани вовняні в кількості 2 шт., вартістю за одиницю 57,00 грн.,
на загальну суму 114,00 грн., куртка та штани в кількості 3 комплекти, вартістю
за одиницю 163,92 грн. на загальну суму 491,76 грн., куртка та штани в
кількості 1 шт., вартістю 78,00 грн., кашкет вовняний в кількості 3 шт.,
вартістю 24,72 грн., на загальну суму 74,16грн., кашкет бавовняний в кількості
2 шт., вартістю 6,66 грн. за одиницю, на загальну суму 13,32грн., плащ-намет з
чохлом в кількості 1 шт., вартістю 129,50 грн., сорочка верхня в кількості 10
шт., вартістю за одиницю 27,60 грн. на загальну суму 276,00 грн., краватка в кількості 10 шт.,
вартістю за одиницю 3,30 грн. на загальну суму 33,00 грн., білизна натільна в
кількості 6 шт., вартістю за одиницю 18,00 грн., на загальну суму 108,00 грн.,
фуфайка, труси в кількості 4 шт., вартістю 10,43 грн. за одиницю, на загальну
суму 41,72 грн., шкарпетки бавовняні в кількості 46 пар, вартістю 1,39 грн. за
пару, на загальну суму 63,94 грн., напівчоботи хромові в кількості 4 пар,
вартістю 104 грн. за пару, на загальну суму 416,00 грн., напівчеревики в кількості
4 пар, вартістю 88,50 грн. за пару, на загальну суму 354,00 грн., черевики з
в/берцями в кількості 1 пара, вартістю 97,00 грн., ремінь поясний в кількості 1
шт. вартістю 33,00 грн., кашне напіввовняне в кількості 1 шт., вартістю 8,70
грн., рукавички напіввовняні в
кількості 3 пари, вартістю за одиницю 6,50 грн. на загальну суму 19,50 грн.,
шапка-вушанка в кількості 3 шт., вартістю 50,99 грн., на загальну суму 152,97
грн., білизна тепла в кількості 2 комплектів вартістю 27,98 грн. за комплект на
загальну суму 55,96 грн., шкарпетки вовняні в кількості 14
пар вартістю 2,20 грн. за пару на загальну суму 30,80 грн. за розмірами:
головні убори - 58 розмір, розмір одягу - 58, зріст 5, розмір взуття - 43,5.
5. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний
адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з
дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
6. Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.
Повний текст постанови
виготовлено 14 квітня 2008 року.
Суддя