Справа № 2а-91/2007
Суддя: Фетісова Т.Л.
Дата ухвалення: 2007-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a- 91/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого-судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Кваша С.С.

за участю : позивача ОСОБА_1.

представника відповідача Біньковського А.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А
- 3177 про стягнення грошової
компенсації за продовольче забезпечення ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини А-3177 про стягнення грошової компенсації за
продовольче забезпечення, мотивуючи свій позов тим , що він
проходив дійсну військову службу та знаходився на фінансовому та продовольчому забезпеченні у військовій частині А - 3177.
Згідно до вимог чинного законодавства України , зокрема Закону України „ Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей „ встановлено , що військовослужбовці
одержують за рахунок держави грошове забезпечення , а також речове майно і продовольчі пайки або , за їх бажанням ,
грошову компенсацію , порядок і розміри грошового та матеріального
забезпечення військовослужбовців і компенсації замість продовольчих пайків , встановлюються постановою Кабінету Міністрів
України № 316 від 12.03.1996 року „ Про
норми забезпечення продовольчими пайками військовослужбовців
та осіб рядового і начальницького складу Міністерства внутрішніх справ". В результаті невиконання вимог даного
законодавства України , за період з 11.03.2000
року по 31.12.2006 року з урахуванням індексу інфляції утворилась заборгованість по виплаті грошової компенсації за
продовольче забезпечення в сумі 18 577, 34 грн.
Тому позивач змушений звернутись до суду з даним адміністративним позовом , в якому просить визнати дії командування
військової частини А 3177 по не виплаті йому грошової компенсації
замість продовольчого забезпечення та стягнути з відповідача на його користь заборгованість по виплаті грошової компенсації
за продовольче забезпечення в сумі 18 577,34 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій адміністративний позов визнав повністю
просив суд його задоволити.

Представник відповідача - військової частини А 3177 ,- Біньковський А.С. ,
адміністративний позов визнав повністю , проти його задоволення не заперечує.

Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення позивача , пояснення
відповідача по справі, суд прийшов до висновку про те , на підставі вимог ст.
112 КАС України , суд , у разі повного
визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, приймає рішення про задоволення адміністративного
позову.

Суд не приймає визнання відповідачем адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи , якщо це суперечить
вимогам чинного законодавства чи порушує чиїсь права та інтереси та свободи.

Згідно до вимог ст.1-2 Закону України „ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей „ встановлено , що зв'язку з особливим характером військової служби, яка пов'язана із
захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги,
гарантії та компенсації, які не можуть бути скасовані чи призупинені без
їх рівноцінної заміни.

2

Нормативно-правові акти органів державної влади та органів місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги військовослужбовців
та членів їх сімей, є недійсними.

Також те , що ч.1 ст.9 вказаного нормативного акту , вбачається , що
держава гарантує військовослужбовцям
достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення
кваліфікованих військових кадрів.

Розрахунки заборгованості, разом з урахуванням індексу інфляції ,приведені позивачем по виплаті грошової компенсації за продовольче
забезпечення сторонами не заперечуються та судом визнаються.

Тому суд , враховуючи повне визнання адміністративного позову відповідачем ,приймає дане визнання та приходить до висновку про
необхідність його задоволення .

Враховуючи викладене, керуючись ст.
112 КАС України. , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов - задоволити.

Визнати дії командування військової частини А 3177 по не виплаті грошової компенсації замість продовольчого забезпечення
незаконними та стягнути з військової частини А
3177 на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті грошової компенсації за продовольче забезпечення в сумі 18 577, 34грн.

Судові витрати
віднести на рахунок держави . Заяву про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня її
проголошення . Апеляційна скарга на
постанову суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження .