Справа № 1-1216/05-кс
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14
лютого 2008 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам
ст.213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1на рішення Сакського міськрайонного
суду Автономної Республіки Крим від 29 березня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 14 червня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1до Штормовської
сільради Сакського району АР Крим та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення
Штормовської сільради №340 від 16 березня 2004 року і визнання переважного
права на продовження терміну користування земельною ділянкою шляхом спонукання
укласти договір оренди, -

встановив :

05.12.2005р.
до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1. на
рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 березня
2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 14 червня 2005 року по справі за її позовом до
Штормовської сільради Сакського району АР Крим та ОСОБА_2. про визнання
недійсним рішення Штормовської сільради №340 від 16 березня 2004 року і
визнання переважного права на продовження терміну користування земельною
ділянкою шляхом спонукання укласти договір оренди. Одночасно скаржником було
поставлено питання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження
вказаних судових рішень.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 14.12.2006 року касаційну скаргу
ОСОБА_1. було залишено без руху у зв'язку з
оформленням вказаної касаційної скарги з порушенням ст.213 КАС України.

Після
усунення скаржником недоліків касаційної скарги, хвалою Вищого
адміністративного суду України від 07.02.2006 року зазначену справу витребувано з Сакського
міськрайонного суду Автономної Республіки Крим для вирішення питання про
відкриття касаційного провадження у справі.

З листа
Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 17.02.2006р.
вих.№2/1754 стало відомо, що витребувана справа була надіслана до Верховного
Суду України 10.01.2006р. за №2-1-1503/05.

З листа
Верховного Суду України від 07.02.2008р. вих.№6-5658 ск 05 вбачається, що
ухвалою Колегії Верховного Суду України від 14.12.2006р. касаційну скаргу
ОСОБА_1. на рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
від 29 березня 2005 року та ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 14 червня 2005 року по справі за її
позовом до Штормовської сільради Сакського району АР Крим та ОСОБА_2. про
визнання недійсним рішення Штормовської сільради №340 від 16 березня 2004 року
і визнання переважного права на продовження терміну користування земельною
ділянкою шляхом спонукання укласти договір оренди. Одночасно скаржником було
поставлено питання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження
вказаних судових рішень розглянуто та частково задоволено. Ухвалу
Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 14 червня 2005 року скасовано і справу передано на новий розгляд до
суду апеляційної інстанції.

Суд відмовляє у відкритті
касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1. на рішення Сакського
міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 березня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 14 червня 2005 року
з таких підстав, що є таке, що набрало законної сили рішення Верховного
Суду України (ухвала від 14.12.2006р.) з того самого спору і між тими самими
сторонами.

Виходячи з
наведеного та керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1. на рішення Сакського міськрайонного
суду Автономної Республіки Крим від 29 березня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 14 червня 2005 року по справі за її позовом до Штормовської сільради
Сакського району АР Крим та ОСОБА_2. про визнання недійсним рішення
Штормовської сільради №340 від 16 березня 2004 року і визнання переважного
права на продовження терміну користування земельною ділянкою шляхом спонукання
укласти договір оренди. Одночасно скаржником було поставлено питання про
поновлення процесуального строку на касаційне оскарження вказаних судових
рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її
постановлення і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.ст. 235-237
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
(підпис)

З оригіналом
згідно:

Секретар
Хрущ В.Л.