Справа № 2а-409/2007
Суддя: Олексюк Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 409 /07 ПОСТАНОВА
26 березня 2007 року м.
міський суд Рівненської області
головуванням судді Олексюк
секретарі Мельнику
позивача ОСОБА_1 представника
відповідача Лук"янчука В.Г.
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1671 про стягнення грошової компенсації за
невикористане речове майно, -
В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.
Пояснив, що заборгованість перед ОСОБА_1 виникла в результаті неналежного
фінансування з даними видатками. Не заперечив проти стягнення на її користь
компенсації за не отримане речове майно в сумі
Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить суд
стягнути з відповідача грошову компенсацію за невикористане речове майно в сумі
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що позивач проходив військову службу в військовій
частині А 1671 та перебував на речовому забезпеченні.
З витягу з наказу № 225 від 29 вересня 2004 р.
вбачається, що ОСОБА_1 була звільнена з військової служби в запас відповідно до
ст. 63 , пункту „г" Положення про проходження військової служби особами
офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) ЗС України" /у зв"язку
з скороченням штатів / і наказом по управлінню військової частини А 1671 була виключена із списків особового складу
Судом встановлено, що у військовій частині А 1671 наявна заборгованість за
не отримане під час проходження військової служби речове майно перед позивачем
Відповідно до п. 27 Постанови Кабінету Міністрів України № 1444 від 28
жовтня 2004 року " Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних
Сил та інших формувань у мирний час " військовослужбовці, звільнені в
запас або відставки з правом носіння військової форми одягу ,за бажанням можуть
отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову
компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення.
Відповідно до довідок № 621 від 31 серпня 2004 р. та №620 від 31 серпня
2004 р. ОСОБА_1 належить
до виплати грошова компенсація за речове майно разом на суму 4314 грн.79 коп.
Згідно ст. 9 Закону України " Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей" - держава гарантує
військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють
зацікавленість громадян України у військовій службі.
Таким чином, оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд
прийшов до висновку, що підлягає до стягнення на користь позивача 4314 грн.79 коп.
Відповідно до ч.І ст. 94 КАС України з військової частини
на користь позивача підлягають до стягнення понесені нею судові витрати в
На підставі викладеного, ст.9 Закону України «Про
соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Постанови
Кабінету Міністрів України № 1444 від 28 жовтня 2004 року " Про речове
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших формувань у мирний час
" , керуючись ст. ст. ст.ст.11, 71, 94 ч.І ,158,159-163, 167 КАС України,
суд, -
Позов ОСОБА_1 до військової частини А-1671 про стягнення грошової
компенсації за невикористане речове майно
Стягнути з військової частини А 1671 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію
за невикористане речове майно в сумі 4314 ( чотири тисячі триста чотирнадцять)
Стягнути з військової частини А 1671 на користь ОСОБА_1 судові витрати в
сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти дні з дня її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.