overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7-1/2007
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7-1/2007 p.
ПОСТАНОВА

про направлення до
лікувально-трудового профілакторію

26 квітня 2007 року. Саврансъкийрайонний суд
Одеської області

складі: головуючого - судді Прібилова В.М.,

при
секретарі Ревенко
Г.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань матеріали про
направлення до лікувально-трудового профілакторію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, раніше судимого,
судимість погашена, -

встановив:

ОСОБА_1 на
протязі тривалого часу зловживає спиртними на­поями, будучи в нетверезому
стані, скоює правопорушення, за що неодноразово притягу­вався до
адміністративної відповідальності. ОСОБА_1.
з 2006 року
знаходиться на обліку у лікаря нарколога, як хворий на хронічний алкоголізм,
ухиляється від добровільного лі­кування на виклики лікаря нарколога не
з'являється, ніде не працює, тим самим ставить свого сина в тяжке матеріальне
та моральне становище, систематично влаштовує вдома скандали з рідними та
сусідами. Профілактична робота, яка велася з ОСОБА_1. вико­нкомом Савранської
селищної ради та дільничним інспектором міліції, позитивних нас­лідків не дала,
він продовжує зловживати спиртними напоями і систематично порушує громадський порядок.

З 2006 року ОСОБА_1. перебуває на обліку в
лікаря-нарколога Савранської центра­льної районної лікарні з діагнозом
"хронічний алкоголізм". Від проходження курсу доб­ровільного
лікування від алкоголізму ОСОБА_1. ухиляється.

За місцем
проживання ОСОБА_1. характеризується негативно.

Згідно з медичним висновком ОСОБА_1. страждає хронічним алкоголізмом, у
зв'язку з чим потребує примусового лікування в умовах лікувально-трудового
профілак­торію терміном на 6
місяців.

На підставі викладеного, керуючись Указом Президії Верховної Ради
Української РСР від 17 серпня 1966 року "Про
примусове лікування і трудове перевиховання хроніч­них алкоголіків" (із
змінами від 28 січня 1999 року),
Савранський районний суд Одеської області,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити на
примусове лікування до лікувально-трудового профілакторію строком на шість
місяців.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської
області че­рез Савранський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Справа № К-2914/08
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-2914/08
УХВАЛА

26 березня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в
Берегівському районі Закарпатської області про
зупинення виконання судового рішення,

в с т а
н о в и в :

Постановою Берегівського районного суду Закарпатської
області від 18 червня 2007 року, залишеною без
змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21
січня 2008 року, позов задоволено: визнано
неправомірними дії та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в
Берегівському районі Закарпатської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком
на пільгових умовах з часу звернення за призначенням пенсії - з 29 грудня 2005
року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2008 року
відкрито касаційне провадження по справі за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області на
постанову Берегівського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2007
року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 січня
2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Берегівському районі Закарпатської області, треті особи закрите акціонерне
товариство фірма «Вікторія», відділ державної виконавчої служби Берегівського
районного управління юстиції Закарпатської області про зобов'язання призначити
пенсію.

Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської
області звернулося з клопотанням про зупинення виконання судового рішення.

Розглянувши клопотання, доводи касаційної скарги та додані до неї
матеріали, прихожу до висновку, що наведені у клопотанні підстави є
недостатніми для його задоволення.

Керуючись
пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відмовити
Управлінню Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської
області у зупиненні виконання постанови Берегівського районного суду
Закарпатської області від 18 червня 2007 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є.
Амєлін
Справа № К-4180/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4180/07
УХВАЛА

22 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Державною податковою адміністрацією у Вінницькій області на постанову
Ленінського районного суду міста Вінниці від 16 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 24 січня 2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про
зобов'язання призначити пенсію,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Державної
податкової адміністрації у Вінницькій області на постанову Ленінського
районного суду міста Вінниці від 16 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Вінницької області від 24 січня 2007 року.

Витребувати з Ленінського районного суду міста Вінниці адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Вінницькій
області про зобов'язання призначити пенсію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5576/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5576/07
УХВАЛА

28 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Пенсійного фонду України в Октябрському районі міста Полтави на
постанову Октябрського районного суду міста Полтави від 08 грудня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 06 лютого 2007 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі
міста Полтави про зобов'язання поновити виплату пенсії в попередньому розмірі,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Октябрському районі міста Полтави на постанову
Октябрського районного суду міста Полтави від 08 грудня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 06 лютого 2007 року.

Витребувати з Октябрського районного суду міста Полтави адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському
районі міста Полтави про зобов'язання поновити виплату пенсії в попередньому
розмірі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5662/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5662/07
У Х В А Л А

12 травня
2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційними
скаргами міського голови міста Суми, Сумської міської ради на постанову
Зарічного районного суду міста Суми від 12 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Сумської області від 13 лютого 2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до міського голови міста Суми, Сумської міської ради про поновлення на
роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
15 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 10 год.
00 хв. 05 червня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України
за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-5709/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5709/07
УХВАЛА

28 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 14 лютого 2007
року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2183 про перерахунок
грошового забезпечення,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Миколаївської області від 14 лютого 2007 року.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2183 про
перерахунок грошового забезпечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5774/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-5774/07
УХВАЛА

28 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Чернівецької області
від 31 січня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Чернівецькій області про визнання нечинним рішення
та зобов'язання визнати учасником бойових дій та видати відповідне посвідчення,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга подана 23 лютого 2007 року до Верховного Суду України,
тобто з порушенням порядку, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

27 березня 2007 року касаційна скарга надійшла з Верховного Суду України до
Вищого адміністративного суду України, тобто з пропуском строку, встановленого
статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про поновлення пропущеного строку не подавалася.

Згідно з вимогами статей 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, що підлягають застосуванню при вирішенні питання, касаційна скарга,
подана після закінчення строку, встановленого законом, при відсутності заяви
особи, яка подала касаційну скаргу, залишається без розгляду та повертається
особі, яка її подала.

Керуючись статтями 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути позивачу.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін
Справа № К-5828/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5828/07
УХВАЛА

28 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області на
ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 12 лютого 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Вінницькій області, пенсійного відділення ВФРЕ Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Вінницькій області про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області на ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 12 лютого 2007 року.

Витребувати з Ленінського районного суду міста Вінниці адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Вінницькій області, пенсійного відділення ВФРЕ Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Вінницькій області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5865/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5865/07
УХВАЛА

29 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Тернопільським обласним військовим комісаріатом на постанову Тернопільського
міськрайонного суду від 08 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 13 лютого 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою
Тернопільського обласного військового комісаріату на постанову Тернопільського
міськрайонного суду від 08 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 13 лютого 2007 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5969/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-5969/07
УХВАЛА

29 травня 2008
року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 26 грудня 2005
року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга подана 15 березня 2007 року, тобто з пропуском строку,
встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява
про поновлення пропущеного строку не подавалася.

Згідно з вимогами статей 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, що підлягають застосуванню при вирішенні питання, касаційна скарга,
подана після закінчення строку, встановленого законом, при відсутності заяви
особи, яка подала касаційну скаргу, залишається без розгляду та повертається
особі, яка її подала.

Керуючись статтями 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 залишити без розгляду та
повернути представнику позивача.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-6005/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6005/07
УХВАЛА

29 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 03 грудня
2004 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 02 березня
2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 03 грудня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 02 березня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6015/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6015/07
УХВАЛА

30 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду міста Суми від 27 січня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 28 березня 2005 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Зарічного районного суду міста Суми від 27 січня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 28 березня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6036/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6036/07
УХВАЛА

30 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду міста Суми від 02 грудня 2004 року
та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 28 лютого 2005 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Зарічного районного суду міста Суми від 02 грудня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 28 лютого 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6054/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6054/07
УХВАЛА

30 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 21 грудня
2004 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 23 березня
2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 21 грудня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 23 березня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6075/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6075/07
УХВАЛА

30 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 21 березня 2005 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Сумської області від 21 березня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6093/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6093/07
УХВАЛА

30 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2004
року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 листопада 2004 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 листопада 2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6149/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6149/07
УХВАЛА

29 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 14 лютого 2007
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Миколаївській області про стягнення грошового забезпечення та
компенсації за речове майно,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Миколаївської області від 14 лютого 2007 року.

Витребувати з Центрального районного суду міста Миколаєва адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Миколаївській області про стягнення грошового забезпечення та компенсації за
речове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін