Справа № 2"а"-5/2008
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2«а»-5/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9
квітня 2008 року
Глибоцький районний суд
Чернівецької області

у
складі головуючого судді
Бреславського О.Г.

при
секретарі
Ткач О.М.

за
участю прокурора Васьовчика
І.В.

позивача
ОСОБА_1

представника
позивача
ОСОБА_2

представників
відповідача
Остафійчук Л.А.

Семенюк О.Ю.

Орловської
Ю.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вадул-Сіретської митниці про визнання
незаконною (протиправною) та скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх
позовних вимог посилалася на те, що 08.11.2007 року постановою Вадул-Сіретської
митниці в справі про порушення митних правил № 0794/40400/07 на неї, як на
директора ТзОВ «Ларіс», накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в
розмірі 17000 грн. Дана постанова вмотивована тим, що ТзОВ «Ларіс» в 2006 році
на виконання контракту № 1 від 07.08.2006 року, укладеного між фірмами «Олімпік
транс» ЕООД та ТзОВ «Ларіс», ввезло на територію України і згідно ВМД подало до
митного оформлення вантаж - виноград свіжий (столовий) та ківі свіжі загальною
вагою 77850 кг. Разом із ВМД до митного оформлення на вантаж були подані
інвойси із зазначенням в них вартості одного кілограму винограду та ківі - 0,25
євро. Згідно других примірників цих інвойсів, що були надані Міністерством
фінансів Республіки Болгарія, вартість одного кілограму винограду становить
0,38 євро та одного кілограму ківі - 0,39 євро. Таким чином, товариство
«Ларіс», керівником якого є ОСОБА_1, неправомірно зменшило необхідні до сплати
митні платежі в сумі 49756,80 грн. Вказану постанову Вадул-Сіретської митниці
вважає неправомірною з тих підстав, що розмитнення товару здійснювалось ТзОВ
«Ларіс» на підставі ціни - 0,25 євро за
1 кг ківі та 0,25 євро - за 1 кг винограду. Дана ціна була визначена
контрактом, укладеним між фірмами «Олімпік транс» ЕООД та ТзОВ «Ларіс». На
підставі даного контракту ТзОВ «Ларіс» отримувало від постачальника товару,
фірми «Олімпік транс» ЕООД інвойси із зазначеною в них ціною - 0,25 євро за 1
кг ківі та 0,25 євро за 1 кг винограду. Вказані інвойси разом з ВМД подавалися
на Вадул-Сіретській митниці для здійснення митного оформлення вказаного
вантажу. Про наявність інших інвойсів з ціною 0,38 євро за 1 кг винограду та
0,39 євро за 1 кг ківі ОСОБА_1 стало відомо лише з провадження по справі про
порушення митних правил і ні вона, ні хто-небудь інший з ТзОВ «Ларіс» до
складання цих інвойсів не причетні, а всі вони оформлені болгарською стороною.
У зв'язку з наведеним позивачка просить адміністративний позов задовольнити та
визнати протиправною (незаконною) та скасувати
постанову Вадул-Сіретської митниці в справі про порушення митних правил
№ 0794/40400/07 про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні порушення митних правил,
передбаченого ст. 355 Митного кодексу України.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали
позовні вимоги, просили позов задовольнити
та пояснили суду, що інвойси в яких ціна товару зазначена 0,25 євро за 1 кг
складались фірмою-відправником товару і вона ОСОБА_1 їх не складала, а тому в
її діях відсутня вина у тому, що при митному оформлені вантажу невірно була
вказана ціна товару, що перевозився. Відтак постанова про накладення стягнення
є неправомірною і її необхідно скасувати.

Представники відповідача позов заперечили та пояснили, що постанова про
накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 була винесена цілком
правомірно, оскільки в її діях є склад правопорушення, передбачено ст. 355
Митного кодексу України.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представників
відповідача, думку прокурора та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
безпідставними та задоволенню не підлягають.

Так, судом встановлено, що ТзОВ «Ларіс» в 2006 році на виконання контракту
№1 від 07.08.2006 року, укладеного між фірмами «Олімпік транс» ЕООД та ТзОВ
«Ларіс», ввезло на територію України і згідно ВМД подало до митного оформлення
вантаж - виноград свіжий (столовий) та ківі свіжі загальною вагою 77850 кг.
Разом із ВМД до митного оформлення на вантаж були подані інвойси із зазначенням
в них вартості одного кілограму винограду та ківі - 0,25 євро. На підставі
даних документів було нараховано та сплачено митних платежів в сумі 93724 грн.
29 коп.

Відповідно до ст. 265 Митного кодексу України митний орган здійснює
контроль правильності визначення митної вартості товарів згідно з
положеннями Митного кодексу України.
Такий контроль може здійснюватися в установленому порядку із застосуванням
різних форм, у тому числі відповідно до статей 60 і 69 кодексу, після
закінчення операцій митьного контролю, оформлення та пропуску через митний
кордон України товарів і транспортних засобів.

Згідно до ч. 2 ст. 265 Митного кодексу України митний орган має право
упевнитися в достовірності або точності будь-якої заяви, документа чи
декларації, поданої для цілей визначення митної вартості.

На підставі даних статей Вадул-Сіретською митницею була проведена додаткова
перевірка з метою встановлення вартості вантажу, отримувачем якого було ТзОВ
«Ларіс».

Зокрема, на запит відповідача по справі, разом з листом (вих. №99/463 від
22.08.2007 року), отриманим Вадул-Сіретською митницею від Центрального митного
управління Митного Агентства Міністерства Фінансів республіки Болгарії, було
направлено примірники інвойсів: 001/25082006, 005/08092006, 010/27092006,
011/27092006, 012/02102006, 013/03102006, 016/09102006, згідно яких вартість
1-го кілограму винограду становить 0,38 євро, та примірників інвойсів
№020/07112006, 022/09112006, 021/09112006, 023/10112006, згідно яких вартість
1-го кілограму ківі становить 0,39 євро, в зв'язку з чим по ВМД, яка була
надана ОСОБА_1 як підстава нарахування митних платежів, необхідно було сплатити
платежі в сумі 143481,09 грн. Окрім того, як вбачається з товаросупровідних
документів, доданих до цього ж листа вказаний товар ввозився з Греції на митну
територію Болгарії на адресу фірми «Олімпік транс», тими самими транспортними
засобам, якими потім і експортувалися з території Болгарії фірмою «Олімпік
транс» в Україну на адресу ТзОВ «Ларіс». Вартість за 1 кілограм товару згідно
інвойсів Греції становить 0,37-0,38 євро.

Стаття 355 МК України передбачає відповідальність за заявлення в митній
декларації неправдивих відомостей та надання митному органу документів з такими
відомостями як підстави для звільнення від сплати податків і зборів або
зменшення їх розміру або несплата податків і зборів у строк, встановлений
законодавством, а також інші протиправні дії, що спричинили недобори податків і
зборів, за відсутності ознак злочину.

З огляду на викладене, аналізуючи дані документи та співставляючи їх з
документами, що були подані ТзОВ «Ларіс» для митного оформлення вантажу, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_1 до митного оформлення подала товаросупровідні
документи, що містили неправдиві відомості щодо ціни товару з метою зменшення
розміру митних платежів в сумі 49756 грн. 80 коп. за рахунок не поступлення податків до
Державного бюджету України. В її діях наявний склад порушення митних правил,
передбаченого ст. 355 Митного кодексу України, а тому суд вважає, що 08.11.2007
року постановою начальника Вадул-Сіретської митниці в справі про порушення
митних правил № 0794/40400/07 ОСОБА_1, як
директора ТзОВ «Ларіс», правомірно притягнуто до адміністративної
відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 355 Митного кодексу України
України, статтями 11, 18, 160,161, 162, 163 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до Вадул Сіретської митниці про визнання
незаконною (протиправною) та скасування постанови начальника Вадул-Сіретської
митниці в справі про порушення митних правил № 0794/40400/07 від 08 листопада
2007 року, про притягнення її як
директора ТзОВ «Ларіс», до адміністративної відповідальності за ст. 355
МК України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного адміністративного суду Львівської області через Глибоцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому
ч. 5 ст.186 КАС України.

Суддя: