Справа № 2-а-2577/2008
Суддя: Сторчак В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островсько
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.u
______________________________________________________________________________
______________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 р.

Справа № 2-а-2577/08

Вінницький окружний адмін
істративний суд в складі
Головуючого судді Сторчак
Володимир Юрійович,
При секретарі судового зас
ідання: Гонті Інні Олександ
рівні
За участю представників ст
орін:
позивача : не зявивс
я
відповідача : не зявивс
я

розглянувши матеріали спр
ави
за позовом: Прокурора Іл
лінецького району в інтереса
х держави в особі Іллінецько
ї міжрайонної державної пода
ткової інспекції, м. Іллінці

до: Приватно-орендного
підприємства "Агропромислов
а корпорація Якубівка", с. Якуб
івка, Іллінецький район, Вінн
ицька область
про: примусове стягненн
я майна в рахунок погашення п
одаткового боргу

ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружного
адміністративного суду наді
йшов позов про примусове стя
гнення майна Приватного оре
ндного підприємства "Агропро
мислова корпорація Якубівка
" в рахунок погашення податко
вого боргу в сумі 8213,34 грн.
Позов мотивовано тим, що ст
аном на 01.02.2008р. за підприємство
м рахується заборгованість в
розмірі 8213,34 грн.
Від представника позивача
надійшла заява про розгляд с
прави без його участі, в своїй
заяві він просить позов задо
вільнити за наявними матеріа
лами.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, жодних заперечень відповід
но до ухвали суду не надав. Від
повідно до ст. 122 КАС України ад
міністративна справа має б
ути розглянута і вирішена п
ротягом розумного строку, ал
е не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у спр
аві, якщо інше не встановлено
цим Кодексом. Провадження у с
праві відкрито 11.02.08р. суд вважа
є, що вжив всіх можливих заход
ів для повідомлення сторін. П
ро час і місце розгляду справ
и відповідач був повідомлени
й належним чином. Відповідно
до ст. 35 Кодексу адміністрати
вного судочинства України в
важається, що юридична особа
повідомлена про час та місце
слухання справи, якщо судова
повістка доставлена за адр
есою, внесеною до відповідно
го державного реєстру. Оскіл
ьки повістка направлена відп
овідачу рекомендованим лист
ом за адресою вказаною в Свід
оцтві про державну реєстраці
ю , суд вважає, що вжив всі зал
ежні від нього заходи для пов
ідомлення відповідача належ
ним чином про час і місце розг
ляду судової справи з його уч
астю та реалізації ним права
судового захисту своїх прав
та інтересів. Отже суд вважа
є за можливе розглянути спра
ву без участі представника в
ідповідача відповідно до пол
ожень ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд прийшов до висновку, що
дана позовна заява підлягає
задоволенню з наступних під
став.
Приватно-орендне підприєм
ство "Агропромислова корпора
ція Якубівка" зареєстровано
Іллінецькою райдержадмініс
трацією 02.02.2001 р., включено до Єди
ного державного реєстру підп
риємств та організацій Украї
ни - 01.02.2001 року, та 22.01.2001 року взято н
а податковий облік, що підтве
рджується відповідною довід
кою (а.с.5).
Через несвоєчасну сплату ш
трафних санкцій за порушенн
я законодавства про регулюва
ння обігу готівки у ПОП АПК "Як
убівка " становила 11000,83 грн. За р
ішенням господарського суду
Вінницької області від 22.08.2006 р
оку було стягнуто 11000,83 грн. штр
афної санкції.
Рішенням про застосування
штрафних (фінансових) санкці
й від 27 листопада 2006 року Іллін
ецької МДПІ підприємству нар
ахована штрафна санкція в су
мі 5172,00 грн. за порушення законо
давства про регулювання обіг
у готівки. Штрафна санкція ви
значена на підставі акта від
22.11.2006 року "про результати виїз
ної планової документальної
перевірки" з питань дотрианн
я вимог податкового, валютно
го та іншого законодавства з
а період з 01.11.2004 року по 01.10.2006 року.
За період з 22.08.2006 року по 01.02.2008 рок
у підприємством було сплачен
о 11000,83 грн. в рахунок погашення б
оргу по штрафній санкції та н
араховано 3041,34 грн. пені, а тому с
таном на 01.02.2008 року заборговані
сть становить 8213, 34 грн. (що включ
ає: 5866,71 грн - недоїмки, 2346,63 грн. - пен
і.)
У відповідності зі статтею
124 Конституції України, юрисд
икція судів поширюється на
всі правовідносини, що вин
икають у державі, водночас ч
астиною 2 статті 19 Конституції
України визначено, що органи
державної влади (до яких нале
жать органи державної податк
ової служби) та органи місце
вого самоврядування, їх поса
дові особи зобов'язані діяти
лише на підставі, в межах повн
оважень та у спосіб, що передб
ачені Конституцією та закона
ми України.
Примусове стягнення подат
кової заборгованості пере
дбачена законодавством Укра
їни процедура погашення пода
ткової заборгованості платн
ика податків шляхом зверненн
я стягнення на активи відпов
ідного платника податків.
Як зазначено у пункті 1.7 стат
ті 1 Закону України „Про поряд
ок погашення зобовязань пл
атників податків перед бюдже
тами та державними цільовими
фондами” активами платника
податків є кошти, матеріальн
і та нематеріальні цінності,
що належать юридичній або фі
зичній особі за правом власн
ості або повного господарськ
ого відання.
Відповідно до пункту 5 статт
я 48 Закону України „Про власні
сть” положення щодо захисту
прав власності поширюються т
акож на особу, яка хоч і не є вл
асником, але володіє майном н
а праві повного господарсько
го відання.
П. п. 3.1.1., п.3.1., ст.З Закону Україн
и "Про порядок погашення зобо
в'язань платників податків п
еред бюджетами та державними
цільовими фондами" передбач
ено, що виключно за рішенням с
уду можуть бути примусово ст
ягнені активи платника подат
ків в рахунок погашення його
податкового боргу.
Пунктом 11 ст.10 Закону України
"Про державну податкову служ
бу в Україні" встановлено, що д
ержавні податкові інспекції
подають до судів, господарсь
ких судів позови до підприєм
ств, установ, організацій про
стягнення заборгованості пе
ред бюджетами та державними
цільовими фондами за рахунок
майна.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, кожна сторона
повинна довести ті обставин
и, на яких ґрунтуються її вимо
ги та заперечення, а суд згід
но ст. 86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за свої
м внутрішнім переконанням, щ
о ґрунтується на їх безпосер
едньому, всебічному, повному
та обєктивному дослідженн
і.
Враховуючи, що вимоги позив
ача є обґрунтованими, відпов
ідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, а отже під
лягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162,
163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовільнити.
Стягнути з Приватного орен
дного підприємства "Агропром
ислова корпорація Якубівка"
в рахунок погашення податко
вого боргу 8213,34 грн. за рахунок м
айна боржника на користь Ілл
інецької міжрайонної держав
ної податкової інспекції.

Відповідно до ст. 186 КАС Ук
раїни постанова може бути
оскаржена протягом 10 днів
з дня її проголошення, а в раз
і складення постанови у повн
ому обсязі відповідно до ст. 16
0 цього Кодексу - з дня складен
ня в повному обсязі шляхом по
дачі заяви про апеляційне ос
карження. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інс
танції подається протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я. При цьому апеляційна скарг
а може бути подана без попере
днього подання заяви про апе
ляційне оскарження , якщо ска
рга подається у строк, встано
влений для подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяв
а про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подають
ся до суду апеляційної інста
нції через суд , який ухвалив о
скаржуване судове рішення. К
опія апеляційної скарги одно
часно надсилається особою, я
ка її подає, до суду апеляційн
ої інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС Украї
ни постанова набирає зако
нної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження. Якщо бу
ло подано заяву про апеляцій
не оскарження, але апеляційн
а скарга не була подана у стро
к, встановлений цим Кодексом
, постанова або ухвала суду пе
ршої інстанції набирає сили
після закінчення цього строк
у.
У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо й
ого не скасовано, набирає зак
онної сили після закінчення
апеляційного розгляду справ
и.

Повний текст постанови
оформлено: 22.05.08

Суддя
Сторчак
Володимир Юрійович