overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-1802/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-1802/08 (02) Головуючий суддя у
статобліку-59 Проценко О.М.(справа № 2а-38/2007)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

31 березня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Міського голови міста Знам»янки Кіровоградської області
ОСОБА_1

на
постанову Знам»янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08
жовтня 2007 року по справі № 2а-38/2007

за
позовом ОСОБА_2

до Міського
голови міста Знам»янки Кіровоградської області ОСОБА_1

про скасування
розпоряджень Знам»янського міського голови від 07 березня 2007 року № 49, від
28 березня 2007 року № 46-к, від 26 квітня 2007 року № 68-к, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського голови міста Знам»янки
Кіровоградської області ОСОБА_1 на постанову Знам»янського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 жовтня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної
скарги.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 26 червня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-1802/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1802/08(02) Головуючий суддя
статобліку -59 інстанції - Проценко О.М.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

05 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Міського голови міста Знам»янки
Кіровоградської області ОСОБА_1 на постанову Знам»янського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 жовтня 2007 року по справі №
2а-38/2007 за позовом ОСОБА_2 до Міського голови міста Знам»янки
Кіровоградської області ОСОБА_1 про скасування розпоряджень
Знам»янського міського голови від 07 березня 2007 року № 49, від 28 березня
2007 року № 46-к, від 26 квітня 2007 року № 68-к, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 10 липня 2008 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-1805/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-1805/08 (02) Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 Воробйов А.В.(справа № 2а-221/2007)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

31 березня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня
2007 року по справі № 2а-221/2007

за
позовом ОСОБА_1

до начальника
Запорізького міського управління земельних ресурсів ОСОБА_2,

про
визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної
відповідальності, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 19 червня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-1805/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1805/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -47 інстанції - Воробйов А.В.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

05 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2007 року по справі № 2а-221/2007 за
позовом ОСОБА_1 до начальника Запорізького міського управління
земельних ресурсів ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування
постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в
с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 03 липня 2008 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-1806/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1806/08 (02) Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-49 Гнатик Г.Є..(справа № 2а-297/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

31 березня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2007
року по справі № 2а-297/07

за
позовом ОСОБА_1

до прокуратури
Запорізької області

про визнання
незаконною бездіяльність прокуратури, покладання зобов'язання про надання
відповіді на скаргу, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 10 червня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-1808/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-1808/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 ГеєцьЮ.В.(справа
№ 2а-279/2007)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

31 березня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Головного управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області

на
постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 жовтня
2007 року по справі № 2а-279/2007

за
позовом ОСОБА_1

до Головного
управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,

про
зобов'язання перерахувати пенсію, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного
фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 19 жовтня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 12 червня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-1808/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1808/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -47 інстанції - Геєць Ю.В.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

05 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на
постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 жовтня
2007 року по справі № 2а-279/2007 за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про
зобов'язання перерахувати пенсію, -

в
с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 26 червня 2008 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-1858/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

№ справи 22а-1858/07

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області від 03 вересня 2007 року за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі
Дніпропетровської області про визнання неправомірною відмови в здійсненні
перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2007
року було відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1.

Позивач з
даною постановою не погодився і подав на неї апеляційну скаргу до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Зазначену апеляційну скаргу
подано з порушенням вимог, встановлених
ч.7 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не надано її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того,
при викладенні вимог до суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 в апеляційній
скарзі не було зазначено, постанову Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області від якої дати він просить скасувати.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута
апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються
правила ст. 108 КАС України, тобто
апеляційну скаргу необхідно
залишити без руху та повідомити про цеОСОБА_1 і надати йому строк для усунення
недоліків ( а саме: надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі, та зазначити у вимогах, викладених в
апеляційній скарзі, постанову Апостолівського районного суду Дніпропетровської
області від якої дати він просить скасувати) до 12 травня 2008 року включно.

Керуючись
ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2007
року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 12 травня 2008 року включно для усунення вказаних
недоліків.

В разі не
виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга
буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може
бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом одного місяця з
дня її постановлення.

Суддя В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-1859/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а- 1859/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку - 45
Єлісєєва Т.Ю. (справа №2-3601/07)
У Х В А Л А

03 квітня 2008
р.
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2007 року за адміністративним позовом
ОСОБА_1до судді Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 про
визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

28 березня 2007
рокуОСОБА_1 звернулась до Апеляційного суду Дніпропетровської області з
позовною заявою до судді цього суду ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,
відшкодування моральної шкоди (а.с. 3-5). Позов було подано в порядку ЦПК
України.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від
31 серпня 2007 року була визначена підсудність вказаного позову та матеріали
позовної заяви були направлені до
Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду (а.с. 2). Ухвала
постановлена за нормами ЦПК України.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 серпня 2007 року
(а.с. 15) було відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі, оскільки
справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Ця
ухвала була прийнята за нормами КАС України.

30 жовтня 2007
року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом була отримана від
позивачки апеляційна скарга (а.с. 17-21).

Як видно з тексту
скарги, вона подана за нормами цивільного судочинства, що перешкоджає її
розгляду в адміністративному суді.

За таких обставин, вважаю за необхідне запропонувати
позивачці чітко визначитися щодо процесуального порядку розгляду її скарги,
оскільки мотиви незгоди ОСОБА_1 з ухвалою Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 серпня 2007 року є зрозумілими, але посилання на норми
ЦПК та звернення до Апеляційного суду Дніпропетровської області є недоліками
апеляційної скарги.

Відповідно до ст.
189 КАС України до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються
правила ст. 108 КАС України, тому вважаю за необхідно залишити апеляційну скаргу без руху та
запропонувати позивачці усунути вищевказані недоліки апеляційної скарги в строк
до 30 квітня 2008 року
включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від
22 серпня 2007 року залишити без руху,
повідомити про це позивачку та надати їй
строк для усунення недоліків до 30 квітня 2008 року включно.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до
вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута
особі, яка подала скаргу.

Ухвала
може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом одного місяця
з дня її постановлення.

Суддя В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-2147/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2147/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку - 49 інстанції - Калюжна В.В.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

14 квітня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2007 року по справі №
2а-310/2007 за позовом ОСОБА_1до Територіального управління
Державної судової адміністрації в Запорізькій області, про визнання
незаконною бездіяльності та зобов'язання виконувати обов'язки по контролю за
станом діловодства в судах загальної юрисдикції, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 03 липня
2008 року о 9 год. 40 хв. в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: