Справа № 2-а-421/2008
Суддя: Турлакова Н.В.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-421/2008
Категорія статобліку - 47
УХВАЛА

24 квітня
2008 року м.
Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Турлакової
Н.В.,

при секретарі: Шляхтіній Г.В.,

за участю:

представника прокурора: Цяцька О.В.

представника позивача: Гавури В.К.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за
адміністративним позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі
Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах
держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до суду із
адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 з позовними вимогами про:

- зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
зареєструватися в органах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності.

Ухвалою від 15 лютого відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі.

Під час судового
засідання позивач заявив про відмову від адміністративного позову та подав
письмову заяву в якій зазначив що у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1зареєструвався у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності як платник страхових
внесків просить відповідно до п.1 ст..136 КАС України прийняти відмову від
позову, на підтвердження зазначеного подає відповідні документи..

Представник
прокуратури підтримав подану заяву.

Відповідно до ч. 1
ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а
відповідач - визнати адміністративний
позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Ч. 2 ст.112 КАС
України передбачено, про прийняття відмови від адміністративного позову суд
постановляє ухвалу якою закриває
провадження у справі.

Суд приходить до
висновку про наявність підстав для прийняття відмови від адміністративного
позову та необхідність закриття провадження в зазначеній адміністративній
справі.

З огляду на викладене
та керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України,
суддя, -

У х в а л и в

Провадження в
адміністративній справі № 2а-421/08 за позовом
прокурора Інгулецького району м.
Кривого Рогу в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені
статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Н.В.Турлакова