overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-832/2008
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня
2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2008 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного
суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного
суду та зобов'язання відповідача
нарахувати на його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за
2006-2007 р. в сумі 2733 грн.30 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105,106
Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-832/08 за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.

Призначити попереднє судове засідання на 29.07.2008 року о 15
год. 45 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за
адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6.

Запропонувати
відповідачу в строк до 28.07.2008 року надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити сторонам,
разом з інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Позивачу мати при собі оригінали
документів - паспорта та пенсійного посвідчення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Єресько
Справа № 2-а-835/2008
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня
2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2008 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення
до адміністративного суду та зобов'язання
відповідача нарахувати на її користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за
2006-2007 р. в сумі 2733 грн.30 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105,106
Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-835/08 за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної
державної соціальної допомоги дитини війни.

Призначити попереднє судове засідання на 29.07.2008 року о 17
год. 15 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за
адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6.

Запропонувати
відповідачу в строк до 28.07.2008 року надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити сторонам,
разом з інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Єресько
Справа № 2-а-841/2008
Суддя: Соколенко Ф.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-841/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«11»
липня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни.

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області
про нарахування допомоги дитині війни.

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про
необхідність відкриття провадження у справі в порядку ст. 107 КАС України.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування
допомоги дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання на
11.09.2008 року о 12 год. 15 хв., яке
відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за
адресою : м. Полтава, вул. Степана
Кондратенка, 6.

Позивачу
мати при собі оригінали слідуючих документів: паспорт, пенсійне посвідчення.

Запропонувати
відповідачу в строк до 11.09.2008 року надати до суду письмові документально обґрунтовані заперечення проти
позову.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф.Соколенко
Справа № 2-а-845/2008
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня
2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2008 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного
суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській
області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного
суду та зобов'язання відповідача
нарахувати на її користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за
2006-2007 р. в сумі 2733 грн.30 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105,106
Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-845/08 за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної
державної соціальної допомоги дитини війни.

Призначити попереднє судове засідання на 29.07.2008 року о 16
год. 00 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за
адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6.

Запропонувати
відповідачу в строк до 28.07.2008 року надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити сторонам,
разом з інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Єресько
Справа № 2-а-848/2008
Суддя: Соколенко Ф.Ф.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-848/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«11»
липня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного
фонду України в Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни.

В С Т А Н О В И
В:

Позивач
звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області
про нарахування допомоги дитині війни.

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про
необхідність відкриття провадження у справі в порядку ст. 107 КАС України.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування
допомоги дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання на
11.09.2008 року о 14 год. 30 хв., яке
відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за
адресою : м. Полтава, вул. Степана
Кондратенка, 6.

Позивачу
мати при собі оригінали слідуючих документів: паспорт, пенсійне посвідчення.

Запропонувати
відповідачу в строк до 11.09.2008 року надати до суду письмові документально обґрунтовані заперечення проти
позову.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф.Соколенко
Справа № 2А-92/2008
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 А- 92
Ухвала

про
повернення позовної заяви

08 травня
2008 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Дунаєвецької районної державної дміністрації, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про утримання
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної адміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначества України.

Зазначена позовна заява була залишена
без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а
саме: не була подана довідка з
управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної дміністрації про виплату одноразової щорічної допомоги до Дня
Перемоги.

Позивачку було належним чином про це
повідомлено та надано строк для усунення недоліків, однак до вказаного терміну
недоліки не було виправлено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається
у випадку, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без
руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
залишення позовної заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права
повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної дміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про утримання недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги учаснику війни - повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук
Справа № 2А-93/2008
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 А- 93
Ухвала

про
повернення позовної заяви

08 травня
2008 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Дунаєвецької районної державної дміністрації, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про утримання
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної адміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначества України.

Зазначена позовна заява була залишена
без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а
саме: не була подана довідка з
управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної дміністрації про виплату одноразової щорічної допомоги до Дня
Перемоги.

Позивачку було належним чином про це
повідомлено та надано строк для усунення недоліків, однак до вказаного терміну
недоліки не було виправлено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається
у випадку, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без
руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
залишення позовної заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права
повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Дунаєвецької районної державної дміністрації, Міністерства
праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про утримання
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни - повернути
позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук
Справа № 2А-95/2008
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 А- 95
Ухвала

про
повернення позовної заяви

08 травня
2008 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Дунаєвецької районної державної дміністрації, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про утримання
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни.

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної адміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначества України.

Зазначена позовна заява була залишена
без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а
саме: не була подана довідка з
управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної дміністрації про виплату одноразової щорічної допомоги до Дня
Перемоги та копії паспорта.

Позивача було належним чином про це
повідомлено та надано строк для усунення недоліків, однак до вказаного терміну
недоліки не було виправлено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається
у випадку, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без
руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
залишення позовної заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права
повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної дміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про утримання недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги учаснику війни - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук
Справа № 2А-98/2008
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 А- 98
Ухвала

про
повернення позовної заяви

08 травня
2008 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Дунаєвецької районної державної дміністрації, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про утримання
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної адміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначества України.

Зазначена позовна заява була залишена
без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а
саме: не була подана довідка з
управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної дміністрації про виплату одноразової щорічної допомоги до Дня
Перемоги.

Позивачку було належним чином про це
повідомлено та надано строк для усунення недоліків, однак до вказаного терміну
недоліки не було виправлено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається
у випадку, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без
руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
залишення позовної заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права
повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Дунаєвецької районної
державної дміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про утримання недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги учаснику війни - повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький райсуд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук
Справа № 2-А-237/2008
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2008-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А- 237
УХВАЛА

про
залишення позовної заяви без розгляду

26 травня 2008 року в складі
головуючого судді при секретарі

Дунаєвецький райсуд Хмельницької області Шклярука В.М.
Проценко Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті
Дунаївці справу за

адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

відділу реєстрації актів
цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції

про

внесення виправлення
в актовий запис про смерть

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
відділу реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління
юстиції про внесення виправлення в актовий запис про смерть.

В судовому засіданні позивач подав
заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав клопотання про фактичне
відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції
про внесення виправлення в актовий запис про смерть- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у
апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через
Дунаєвецький райсуд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС
України.

Головуючий /підпис/

Вірно

Голова Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук
Справа № 2-а-42/2008
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2008-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-42

2008 рік
У Х В А Л А про повернення адмін істративної позовної заяви у зв”язку з невиконанням ухвали про залишення ад міністративної позовної зая ви без руху

02 липня 2008 рік.

м. Чугуїв Суддя
Чугуївського міського суду
Харківської області Спаскін
О.А., розглянувши адміністрат ивну позовну заяву Чугуївськ ого міжрайонного прокурора д о Чугуївської міської ради Х арківської області про визна ння незаконним рішення викон авчого комітету Чугуївської міської ради Харківської об ласті, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративною поз овною заявою до Чугуївської міської ради Харківської обл асті про визнання незаконним рішення №242 виконавчого коміт ету Чугуївської міської ради
Харківської області від 09.04.2008 р оку. 20 червня 2008 року судом винос илась ухвала про залишення а дміністративної позовної за яви без руху через те, що вона не відповідала вимогам ст. 106 К
АС України, та позивачу надав ався термін для усунення нед оліків до 01.07.2008 року, що не викон ано.
Керуючись ст. 108 КАС У країни , -

У Х В А Л И В :

Адміністративну поз овну заяву Чугуївського міжр айонного прокурора до Чугуїв ської міської ради Харківськ ої області про визнання неза конним рішення виконавчого к омітету Чугуївської міської ради Харківської області ви знати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оск аржена в апеляційному порядк у до апеляційного суду Харкі вської області через суд пер шої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесенн я ухвали заяви про апеляційн е оскарження і поданням післ я цього протягом 10 днів апеляц ійної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя :

О.А.Спаскін.