Справа № К-1368/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-1368/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Ліпського Д.В. -
головуючий,

Амєліна С.Є. -
суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на
постанову Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 05 вересня
2006 року та ухвалу судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Дніпропетровській області про зобов'язання призначити пенсію,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним
адміністративним позовом.

Зазначав, що 11 лютого 2005 року, після досягнення
45-річного віку, загального трудового стажу понад 25 років, з них 13 років 03
місяців служби в органах внутрішніх справ, звернувся до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Дніпропетровській області із заявою про призначення
пенсії за вислугу років на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб», в задоволенні якої відмовлено.

Вважаючи дії суб'єкта владних повноважень такими, що
порушують право на належне пенсійне забезпечення, просив задовольнити позов.

Постановою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 05 вересня 2006
року, залишеною без змін ухвалою судової
палати у цивільних справах апеляційного
суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2006 року позовні вимоги задоволені.

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права, відповідач просив скасувати судові
рішення та постановити нове про задоволення позову.

До касаційної скарги приєдналося Головне управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яке просило скасувати
судові рішення та постановити нове про задоволення позову.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_1 з 13
вересня 1978 року по 01 січня 1990 року проходив службу в органах внутрішніх
справ, після звільнення з якої продовжував трудову діяльність, що не пов'язана
зі службою в органах внутрішніх справ. Загальний трудовий стаж на час звернення
за призначенням пенсії становив понад 25 років, з них 13 років 06 місяців
служби в органах внутрішніх справ.

11 лютого 2005 року, після досягнення 45-річного віку
позивач звернувся до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за вислугу років на
підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб», в задоволенні якої відмовлено з посиланням на те, що на день звільнення
з військової служби він не досяг 45-річного віку.

Вирішуючи спір суд першої інстанції, з висновками якого
погодився апеляційний суд, прийшов до висновку про те, що відмовляючи у
призначенні пенсії суб'єкт владних повноважень порушив вимоги законодавства.

Перевіривши правильність застосування судами норм
матеріального й процесуального права, правової оцінки обставин у справі колегія
суддів приходить до висновку про те, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Умови призначення пенсії за вислугу років визначено
статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб».

Відповідно до пункту «б» зазначеної статті, в редакції,
чинній на час виникнення спірних правовідносин, право на пенсію за вислугу
років мали особи начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ
звільнені зі служби незалежно від підстав та часу звільнення і досягли
45-річного віку, крім осіб, позбавлених військових або спеціальних звань, а
також звільнених із служби у зв'язку з засудженням за умисний злочин, вчинений
з використанням свого посадового становища, або вчиненням корупційного діяння,
і мають загальний трудовий стаж 25 календарних років і більше, з яких не менше
12 календарних років і 6 місяців становить військова служба або служба в
органах внутрішніх справ.

На день звернення до суб'єкта владних повноважень позивач
мав відповідний вік, вислугу років та трудовий стаж, необхідні для призначення
пенсії на підставі пункту «б» статті 12 Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб», тому суди правомірно зобов'язали
суб'єкта владних повноважень призначити
ОСОБА_1 такий вид пенсії.

Судові рішення ухвалено з додержанням норм процесуального
та матеріального права, передбачених статтею 229 Кодексу адміністративного
судочинства України підстав для їх скасування і ухвалення нового рішення не
вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Дніпропетровській області залишити без задоволення, а постанову
Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 05 вересня 2006 року
та ухвалу судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2006 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня їх відкриття.

Судді:

Д.В.
Ліпський С.Є. Амєлін М.І. Гурін М.Г. Кобилянський В.В. Юрченко