Справа № 2а-4177/2008
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-4177/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

24 березня 2008 року

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Катунов В.В. розглянувши адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної служби Барвінківського районного
управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання
бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення
матеріальної та моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу державної
виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської
області, третя особа ОСОБА_2, в якому просить визнати бездіяльність відповідача
незаконною у виконавчому провадженні № 1106 за виконавчим листом
Барвінківського районного суду Харківської області № 2-379 від 24.02.2005 року;
зобов'язати відповідача здійснити передбачені діючим законодавством заходи по
виконанню вищевказаного рішення; стягнути на відшкодування матеріальної шкоди,
завданою бездіяльністю 1000 грн. та моральну шкоду у розмірі 3000 грн.

Вказану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та викладених в ній обставин,
ОСОБА_1, як учасник виконавчого провадження, оскаржує бездіяльність посадових
осіб відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління
юстиції Харківської області під час виконання виконавчого листа по справі №
2-379/06 виданого 24.02.2005 року Барвінківським районним судом Харківської
області за рішення у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця)
та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися
до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо
законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого
провадження та особи, які залучаються до провадження виконавчих дій, мають
право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до
суду, який видав виконавчий документ.

Таким чином, законом встановлений інший порядок
оскарження рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб державної виконавчої
служби при виконанні ними рішень ухвалених згідно з ЦПК України, в зв'язку з
чим вказану скаргу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті
провадження по справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу
державної служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської
області, третя особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною,
зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: