Справа № 2-а-4130/2008
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-4130/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 квітня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хаюка С.М.,

при секретарі - Савчук Є.С. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту
населення Народицької районної державної адміністрації

про зобов`язання поставити на чергу для випалту
компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить
зобов'язати відповідача поставити її на чергу, встановлену місцевими органами
виконавчої влади, для отримання компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1,
в сумі 94827 грн. та стягнути вказану суму і витрати на проведення експертизи в
сумі 450грн., мотивуючи тим, що має право на вказану компенсацію, але
відповідач відмовив у постановці на чергу, оскільки він не має особистого житла
в місці переселення .

Позивач просить справу розглядати без його участі
,позов підтримує.

Представник
відповідача в судове засідання не з”явився ,хоча про час та місце судового
розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку , про що свідчить
рекомендований лист, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за
наявними матеріалами..

Дослідивши в
судовому засіданні докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити
частково з наступних підстав.

Позивач мав у
власності домоволодіння АДРЕСА_1, яке відповідно до Переліку населених пунктів
Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного
забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від
23.07.91 та розпорядженням КМ України №17 від 12.01.93 відноситься до зони
гарантованого добровільного відселення, що підтверджується копією свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від
26.09.2007 року, технічним
паспортом.

Відповідно до
ст.4,35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, кожен громадянин, який
проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, має право на підставі
наданої йому об'єктивної інформації про радіаційну обстановку, дози опромінення
і можливі їх наслідки для здоров'я самостійно приймати рішення про подальше
проживання на цій території чи відселення. В разі прийняття рішення про
переселення громадяни мають право на пільги і компенсації передбачені Законом,
в тому числі і право на компенсацію вартості нерухомого манйа , яке
знаходиться на теиторії зони радіаційного забруднення. Компенсація виплачується в
порядку черги визначеної місцевими органами влади.

Позивач здав
належне йому домоволодіння на баланс В"язівської сільської ради 12.02.2008
року і
згідно направлення від 10.05.2007
року переселився з с.В"язівка, Народницького району, переїхавши в м.Житомир, де і
проживає, що підтверджується актом прийому будинку на баланс В"язівської
сільської ради від 12.02.2008 року, копією рішення суду, довідкою
В"язівської сільської ради ,
управління житлово-комунального господарства Житомирської міської ради.

Враховуючи
скрутне становище в Україні по будівництву та забезпеченню житлом населення, в
т.ч. і переселенців, що призводить до порушення права останніх на гарантоване
ст.50 Конституції України безпечне для життя і здоров'я довкілля та
неможливість своєчасного отримання житла по місцю переселення або його
придбання в зв'язку із неотриманням коштів за здане домоволодіння, суд вважає,
що постійне проживання та реєстрація в місці переселення свідчать про
забезпеченість позивача житлом, а тому доводи відповідача про відсутність
ордера на житлове приміщення у місці
переселення є безпідставними, а тому позивач має право на отримання компенсації
за втрачене нерухоме майно. Однак, вказна сума компенсації повинна стягуватись
в порядку черги визначеної місцевими органами влади, як це передбачено Законом,
а тому позов підлягає задоволенню в частині зобов"язання відповідача
пийняти документи і поставити на чергу для виплати компенсації.

Вартість
домоволодіння згідно заключення експертизи становить 94377 грн.

Відповідно
п.10Порядку використання коштів державного бюджету для виконання
програм,пов'язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
№939 від 20.09.2005 року, виплата компенсацій громадянам за нерухоме майно, що
втрачене у разі відселення або самостійного переселення з території зон
радіоактивного забруднення, та перерахунок компенсацій, виплачених громадянам у
період 1992-1996 років, провадиться за попереднім місцем їх проживання
уповноваженими органами у порядку черговості за списками, затвердженими
відповідними органами місцевої виконавчої влади, на підставі Положення про
порядок виплати компенсацій громадянам за втрачене нерухоме майно у разі
відселення або самостійного переселення, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 15 липня 1997 р. N 755 , за умови надходження коштів на
зазначені цілі.

На підставі викладеного, відповідно до Закону
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” ,постановою Кабінету Міністрів України №939
від20.09.2005 року,керуючись ст.ст.6,9,10,11, 70, 71, 160, 161, 162, 163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Зобов'язати управління праці і соціального захисту
населення Народицької райдержадміністрації прийняти документи для поставки
ОСОБА_1 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння
АДРЕСА_1 в сумі 94377 грн.

В іншій
частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: С.М. Хаюк