Справа № 22а-4944/2008
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 квітня 2008 року
справа№ 22а 4944/08
м. Львів

Колегія суддів Львівсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду у складі:
доповідача у справі судді
Любашевського В.П.
суддів
Довгополов О.М.

Яворського О.І.
секретаря судового засіда
осіб, які беруть участь у сп
від позивача Бричкіна О.А
. представник, довіреність
від 15 жовтня 2007 року;
від відповідача Романиш
ин Т.П. представник, довірен
ість від 01.04.2008 року, Більо І.В.
розглянувши у відкритому с
клопотання Приватного під
пропоновлення строку апел
постанови господарського
суду Львівської області від
20.11.2007 року у справі № 13/319 А
за позовомПриватного підп
доДержавної податкової ін
спекції у Шевченківському ра
провизнання нечинним пода
ткового повідомлення-рішенн

В С Т А Н О В И Л А:
Постановою господа
рського суду Львівської обла
сті від 20.11.2007 року у справі № 13/319 А
в адміністративному позові
Приватного підприємства «Ма
тадор» до Державної податков
ої інспекції у Шевченківсько
му районі м. Львова про визнан
ня нечинним податкового пові
.12.2006 р. відмовлено повністю.
12 грудня 2007 року позивачем у с
праві подано заяву про апеля
ційне оскарження , а 24 грудня 200
7 року - апеляційну скаргу на в
казану постанову суду першої
інстанції від 20.11.2007 року разом
із клопотанням про поновленн
я пропущеного строку на апел
Відповідно до ч.3,5 ст.186 КАС Укр
аїни, заява про апеляційне ос
карження постанови суду перш
ої інстанції подається протя
гом десяти днів з дня її прого
лошення, а в разі складення по
станови у повному обсязі від
повідно до статті 160 КАС Украї
ни з дня складення в повном
у обсязі. Апеляційна скарга н
апостанову суду першої інста
нції подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попередньогопод
ання заяви про апеляційне ос
карження, якщо скарга подаєт
ься у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційн
Таким чином, апелянтом под
ано апеляційну скаргу із про
пуском встановленого Законо
_________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції с
уддя Станько Л.Л.

Господарський суд Львівс
ької області, справа № 13/319 А

ряд. ст
. зв. № 36
Доповідач у 2-й інстанції су
ддя Любашевський В.П.
Вважаючи, що такий строк
пропущено з поважних причин
, апелянт просить поновити йо
го. Обґрунтовуючи доводи кло
потання про поновлення строк
у зазначає, що представник Пр
иватного підприємства «Мата
дор», в.о. директор Бричкіна О.
А., яка була присутня в судовом
у засіданні, знаходилась з 22.11.2
007 року у лікарні, що що зумовил
о пропуск строку для апеляці
За даних обставин справи, в
задоволенні клопотання про п
оновлення строків апеляційн
ого оскарження слід відмовит
и, з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів
справи, в судовому засіданні
20 листопада 2007 року було прого
лошено вступну та резолютивн
у частини постановигосподар
ського суду Львівської облас
ті від 20.11.2007 року у справі № 13/319 А, к
оли була складена постанова
в повному обсязі з матеріалі
в справи не вбачається.В силу
ч.4 ст. 103, ч.3 ст. 160 КАС України гран
ичний термін подання заяви п
ро апеляційне оскарження
06 грудня 2007 року.
Позивач Приватне під
приємство «Матадор» подало д
о господарського суду Львівс
ької області заяву про апеля
ційне оскарженнявказаної по
станови лише 12 грудня 2007 року, п
ро що свідчить відмітка канц
елярії суду.
Норма частини 3 ст. 186 КАС Укра
їни повязує початок перебі
гу строку на апеляційне оска
рження із моментом складення
постанови в повному обсязі. О
крім цього, при вирішенні дан
ого клопотання, колегія судд
ів вважає, що знаходженняпре
дставника Приватного підпри
ємства «Матадор», в.о. директо
ра Бричкіної О.А., яка була при
сутня в судовому засіданні, в
лікарні не може бути перешко
дою для подання апеляційної
скарги іншим представником а
Згідно ч.6 ст.186 КАС України за
ява про апеляційне оскарженн
я чи апеляційна скарга, подан
і після закінчення строків н
а апеляційне оскарження, зал
ишається без розгляду, якщо с
уд апеляційної інстанції за
заявою особи яка їх подала, не
знайде підстав для поновлен
ня строку, про що постановляє
Враховуючи наведене
, колегія суддів вважає, що апе
лянтом у справі пропущено ст
рок апеляційного оскарження
постановигосподарського су
ду Львівської області від 20.11.20
07 року у справі № 13/319 А без поваж
них причин, а тому такий не під
Зважаючи на викладене та ке
руючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Приватн
ого підприємства «Матадор» п
ро поновлення строку апеляці
йного оскарження постанови г
осподарського суду Львівськ
ої області від 20.11.2007 року у спра
ві № 13/319 А за позовом Приватног
о підприємства «Матадор» до
Державної податкової інспек
ції у Шевченківському районі
м. Львова про визнання нечинн
им податкового повідомлення
ити без задоволення, а а
пеляційну скаргу без ро
Ухвала набирає законної си
ли з моменту її проголошення
і може бути оскаржена, шляхом
подання касаційної скарги, б
езпосередньо до адміністрат
ивного суду касаційної інста
нції протягом одного місяця
після набрання нею законної
сили.
Судді

В.П.Любашев
ський

О.М. Дов
гополов

О.І. Яворський