Справа № 22а-4983/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-4983/08 (02)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку-47
Троценко Т.А.(справа № 2а-67/08)
У Х В А Л А

16
травня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Бердянського
міськрайонного суду Запорізької області від 08 лютого 2008 року по справі №
2а-67/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з
технічної інвентаризації, третя особа ОСОБА_3 про спонукання суб'єкта владних
повноважень до вчинення дій; за уточнюючим позовом про анулювання державної
реєстрації права власності ОСОБА_3 на 22/25 часток цілісного майнового
комплексу «Кристал» та зобов'язання Комунального підприємства з технічної
інвентаризації здійснити державну реєстрацію 22/25 часток цілісного майнового
комплексу «Кристал» за ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 08 лютого 2008 року було відмовлено у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1.

Позивач з даною постановою не погодився і
подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Відповідно
до ч.6 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження
чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 лютого
2008 року судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну
частини постанови по справі(а.с.146, 147-148). Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України, у виняткових випадках
залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може
бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, тобто в даному
випадку повний текс постанови повинен бути складений не пізніше 13 лютого 2008
року.

Заява про апеляційне оскарження була подана
представником позивача ОСОБА_2 19 лютого 2008 року, а апеляційна скарга - 11 березня 2008 року.

Згідно ч.3 ст.186 КАС
України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення
в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскільки двадцятиденний
термін на подачу апеляційної скарги сплинув
10 березня 2008 року, а питання про поновлення строку у встановленому законом порядку не ставилося, вважаю за
необхідне апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити
без розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.6 ст.186
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області від 08 лютого 2008 року -
залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне
оскарження.

Ухвала може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця

Суддя: В.Ю.
Поплавський