Справа № 22а-1804/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1804/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку-48
Каракай Н.Д. (справа №2а-6/2007)
У Х В А Л А

03 квітня 2008 р.
м.
Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги
Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна на захист та в
інтересах своїх членів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від 27 вересня 2007 року по справі №
2а-6/2007 за позовом Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора
Махна на захист та в інтересах своїх членів: ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3 до
Гуляйпільської міської ради , третя особа: ОСОБА_4, про захист порушених
конституційних прав і гарантій та відміну незаконних рішень міської ради, -

в с т а н о в и в:

Таврійським благодійним фондом милосердя імені Нестора Махна на захист та в
інтересах своїх членів: ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3 було подано апеляційну
скаргу на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27
вересня 2007 року.

Відповідно до підпункту „з” п.1 ст.3
Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при подачі апеляційної
скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що
підлягає сплаті при подані позовної заяви, а з майнових спорів - ставки
обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апелянтом не було сплачено встановлений
судовий збір, оскільки, як зазначено в апеляційній скарзі, він вважає, що на
підставі п. 10, ст.. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»
Фонд звільнений від його сплати. Проте, це посилання не може бути взяте до уваги,
тому що позовні вимоги стосуються прав ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3 як
громадян, а ні як членів Фонду.

Тому апелянту необхідно сплатити судовий
збір у розмірі 01 грн. 70 коп.

Враховуючи наявність вказаних недоліків,
справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються
правила ст. 108 КАС України, тобто
апеляційну скаргу Таврійського благодійного фонду милосердя імені
Нестора Махна на захист та в інтересах своїх членів: ОСОБА_1, ОСОБА_2. та
ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому
строк для усунення недоліків до 23
травня 2008 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Таврійського
благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна на захист та в інтересах своїх
членів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 27 вересня 2007 року залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати
йому строк до 23 травня 2008 року включно для усунення вказаних
недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку
апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала
скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом
одного місяця з дня її постановлення.

Суддя:
В.Ю.
Поплавський