Справа № 2-а-8670/2007
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ала Бердичівська, 23, тел.42-24-91
У Х В А Л А

22 лютого 2007 року

Справа № 2-а-8670/07
Категорія
Житомирський окружний ад
міністративний суд в складі:

головуючого-судді Щавінсь
кого В.Р.
при секретарі Файчук Т.А.,
за участю представників с
торін:
- від позивача:
Бігун Л.А., представник за дові
реністю,
Пашинська А
.П., представник за довіреніст
ю,
- від відповіда
ча: не з»явився,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Жито
мирі адміністративну справу

за позовомЖитомирського о
бласного управління у справа
х захисту прав споживачів
до Житомирського регіонал
ьного управління ЗАТ КБ «При
ват Банк»
простягнення штрафу
в сумі 1700,00грн., -
встановив:
Позивач звернувся з вка
заним позовом до суду, в якому
просить відповідно до рішен
ня управління №000169 від 14.05.2007 року
стягнути з Житомирського ре
гіонального управління ЗАТ К
Б «Приват банк» 1700,00грн. штрафу
.
Вказує на те, що при здійсне
нні контролю за дотриманням
чинного законодавства про р
екламу Житомирським обласни
м управлінням у справах захи
сту прав споживачів встановл
еного порушення вимог п.4 ст.8 т
а п.п.1, 2 ст.24 Закону України «Про
рекламу».
Ухвалою від 22.02.2008 року Житоми
рський окружний суд замінив
Житомирське регіональне упр
авління ЗАТ КБ «Приват Банк»
на належного відповідача - За
крите акціонерне товариство
«Комерційний банк «Приват Б
анк».
В судовому засіданні судом
було встановлено, що відпові
дач ЗАТ КБ «Приват Банк» зг
ідно свідоцтва про державну
реєстрацію №405206 зареєстрован
ий за адресою: вулиця Набереж
на Перемоги, 50, м.Дніпропетров
ськ, 49094.
Відповідно до ст.19 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України адміністративні
справи з приводу оскарження
правових актів індивідуальн
ої дії, а також дій чи бездіяль
ності суб”єктів владних повн
оважень, які стосуються інте
ресів конкретної особи, вирі
шуються адміністративними с
удами за місцем проживання (п
еребування, знаходження) поз
ивача.
Отже, даний позов не підсуд
ний Житомирському окружному
адміністративному суду.
Оскільки провадження по сп
раві було відкрито без дотри
мання правил територіальної
підсудності, що виявилось пі
сля відкриття провадження у
справі, суд відповідно до ст. 2
2 КАС України передає адмініс
тративну справу на розгляд Д
ніпропетровського окружног
о адміністративного суду.
Спори між адміністративни
ми судами щодо підсудності н
е допускаються.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 19, 22 КАС України, -

ухвалив:
Передати адміністратив
ну справу №2-а-8670/07 за позовом Жит
омирського обласного управл
іння у справах захисту прав с
поживачів до Житомирсь
кого регіонального управлін
ня ЗАТ КБ «Приват Банк» про ст
ягнення штрафу в сумі 1700,00грн, н
а розгляд Дніпропетровсько
го окружного адміністративн
ого суду.

Апеляційна скарг
а на ухвалу може бути подана д
о Київського апеляційного ад
міністративного суду через Ж
итомирський окружний адміні
стративний суд протягом 10-ти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження, яка мо
же бути подана до суду протяг
ом 5-ти днів з дня оголошення у
хвали.

Суддя

В.Р.Щав
інський