Справа № 2а-2464/2007
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

25 січня 2008 року

м. Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд в особі

судді Ракаловича
В.М.,

при
секретарі Шевчук О.М.

з участю позивача

розглянувши
подання Начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну
способу і порядку виконання
рішення суду 19 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат,
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації
про стягнення недоплаченої щорічної
грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007
року начальник підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції
Житомирської області звернувся до суду з вказаним поданням з проханням
змінити спосіб і порядок виконання судового рішення від 19 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат,
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації
про стягнення недоплаченої щорічної
грошової допомоги.Посилається на те, що вказаним судовим рішенням з Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації на користь
ОСОБА_1 стягнуто заборгованості по виплаті разової грошової допомоги в
розмірі 3315,30 грн. Зазначає, що
виконання вказаного рішення ускладнюється тим, що накладення арешту на особовий
рахунок Управління праці та соціального
захисту населення призначений для
розподілу коштів ветеранам війни, не
передбачене наказом Державного казначейства України, всі інші рахунки мають інше цільове
призначення, посилається на те, що з розподільчого рахунку Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації
кошти направляються на рахунок Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, у зв”язку з цим заявник просить замінити спосіб та порядок
виконання рішення, просить стягнути вказану суму з рахунку Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

У судовому
засіданні позивач підтримав подання виконавця в повному обсязі

Представники відповідачів та заявник до суду
не з”явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені у передбаченому
законом порядку.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку , що
подання державного виконавця задоволенню
не підлягає з таких підстав.

Відповідно до
ч.1 ст. 263 КАС України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання судового рішення відсутність коштів на
рахунку) державний виконавець, може звернутися
до адміністративного суду,з поданням про зміну чи встановлення способу
і порядку виконання судового
рішення.

Відповідно до ст.
171 Закону України
«Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту» щорічну виплату
разової грошової допомоги до 5-го травня в розмірах,передбачених ст.ст.12-16
цього Закону здійснюють органи праці та соціального захисту населення.

Житомирський обласний центр
являється лише державною установою, яка
підпорядковується головному управлінню
праці та соціального захисту населення і відповідно до покладених на нього
завдань здійснює підготовку документів
на виплату, зокрема, всіх видів соціальної допомоги та інших грошових виплат на
відповідний рік.

За таких
обставин Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації як
розпорядник коштів не може бути замінений Житомирським обласним центром по
нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

В задоволенні подання
начальника підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській
області слід відмовити за безпідставністю.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні
подання начальника підрозділу примусового
виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання постанови
Житомирського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до Житомирського
обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації
про стягнення недоплаченої щорічної
грошової допомоги відмовити за безпідставністю.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом
5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.М. Ракалович