Справа № 22а-1623/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-1623-08 (22а-
3999/07)
головуючий
суддя у 1-ій
категорія статоб
ліку-45

інстанції- Би шев

(№ А 38/191)
У Х В А Л А
про залишення апеляційної
скарги без розгляду

03 березня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетр
овського апеляційного адмін
істративного суду Туркіна Л.
П., перевіривши відповідні
сть вимогам КАС України ап
еляційної скарги Державн
ої податкової інспекції у Ж
овтневому районі м. Дніпропе
тровськ
на постанову го
сподарського суду Дніпропет
ровської області від 11 вересн
я 2007 року у справі № А 38/191-07
за позовом:Товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю «Екосістемс», м. Дніпр
опетровськ
до відповідача 1:
Державної податкової інспе
кції у Жовтневому районі, м. Дн
іпропетровськ
відповідача 2: Г
оловного Управління Державн
ого казначейства України у Д
ніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ
про зобовяза
ння вчинення дій та стягненн
я 33 166, 67 грн., -

в с т а н о в и л а:
Постановою господ
арського суду Дніпропетровс
ької області від 11.09.2007 року в по
зовні вимоги задоволено част
ково. Постанову проголошено
у присутності представникі
в сторін. Постанову виготовл
ено у повному обсязі 23.10.07 р., нап
равлено учасникам 24.10.2007 р., про щ
о свідчить штамп канцелярії
суду.
20.09.2007р. господарським с
удом Дніпропетровської обла
сті зареєстровано заяву Держ
авної податкової інспекції у
Жовтневому районі, м. Дніпроп
етровськ про апеляційне оска
рження постанови господарсь
кого суду Дніпропетровської
області від 11 вересня 2007 року у
справі №А38/191.
01.11.2007р. господарським с
удом Дніпропетровської обла
сті зареєстровано апеляційн
у скаргу Державної податков
ої інспекції у Жовтневому ра
йоні, м. Дніпропетровськ
на вищезазначену постанов
у.
Вказана заява та апе
ляційна скарга подані без до
держання вимог, встановлених
ст.186 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.186
КАС України заява про апеляц
ійне оскарження постанови с
уду першої інстанції подаєть
ся протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі скла
дання постанови у повному об
сязі відповідно до ст. 160 цього
кодексу з дня складання в п
овному обсязі. Апеляційна ск
арга на постанову суду першо
ї інстанції подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
Відповідно до ч.6 ст.186 К
АС України, заява про апеляці
йне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінче
ння строків, встановлених ці
єю статтею, залишаються без р
озгляду, якщо суд апеляційно
ї інстанції за заявою особи, я
ка їх подала, не знайде підста
в для поновлення строку, про щ
о постановляється ухвала.
Із матеріалів справи
вбачається, що скаржником бу
в пропущений двадцятиденний
строк подання апеляційної с
карги.
У відповідності до в
имог ч.3 ст. 186 КАС України позив
ач мав право подати до суду ап
еляційну скаргу у двадцятиде
нний строк, який закінчився 10.
10.2007 року Приймаючи до уваг
и, що апеляційна скарга була
подана позивачем 01.11.2007 року, тоб
то після закінчення строку, в
становленого для її подання,
клопотання про поновлення п
ропущеного строку не було по
дано, вважаю необхідним апел
яційну скаргу залишити без р
озгляду. Роз'яснити апелянту
право на звернення із заявою
про поновлення строку оскар
ження, якщо строк пропущено з
вини інших осіб.
Керуючись ст.186 КАС Ук
раїни, -

у х в а л и л а :
Апеляційну ска
ргу Державної податкової ін
спекції у Жовтневому районі
м. Дніпропетровськ на постан
ову господарського суду Дніп
ропетровської області від 11 в
ересня 2007 року у справі № А 38/191-07 -
залишити без розгляду.
Копію ухвали направи
ти сторонам.
Ухвала про залишенн
я апеляційної скарги без роз
гляду може бути оскаржена до
Вищого адміністративного су
ду України протягом місяця ш
ляхом подання касаційної ска
рги.

Суддя

Туркіна
Л.П.