Справа № 2-А-9/2008
Суддя: Пилип'юк І.В.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-А-908
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2008 року
м.Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді -
Пилип'юка І.В., при секретарі Матейчук Л.Ю., представника ОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вижницької міської ради, „Про визнання
незаконним рішення виконкому №114 від 06.12.2006 року” ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з
адміністративним позовом до виконавчого комітету Вижницької міської ради, про
визнання незаконним рішення виконкому №114 від 06.12.2006 року.

В позові вказувала, що 06 грудня 2006 року виконавчий
комітет Вижницької міської ради розглянув
її заяву про визнання постраждалою від надзвичайних обставин - пожежі, яка
сталася 26 грудня 2002 року. Зазначала, що згідно рішення виконавчого комітету
від 06.12.2006 року №114 їй відмовлено в задоволенні заяви про визнання її
потерпілою від надзвичайних обставин. Посилалась на те, що її не повідомляли
про дату та час слухання на виконкомі її заяви та не викликали на засідання
виконкому. В подальшому 22.01.2007 року звернулась до прокурора Вижницького
району з метою оскарження вказаного рішення. У зв'язку з поганим здоров'ям
неодноразово на протязі 2007 року зверталась за медичною допомогою в лікувальні
заклади району та на протязі жовтня - грудня 2007 року лікувалась, а тому не
мала можливості звернутися з позовом до суду.

Вважала, що рішення виконавчого
комітету Вижницької міської ради від 06.12.2006 року №114 є таким, що
суперечить закону та порушує її права. Посилалась на Постанову КМ України №562
від 05.10.1992 року, „Про порядок відшкодування шкоди, особам, які постраждали
від надзвичайних обставин, оскільки внаслідок пожежі, яка сталася 26.12.2002
року була знищена її квартира та все майно.

Просила рішення виконавчого комітету Вижницької міської ради
від 06.12.2006 року №114 в частині відмови у визнанні постраждалою від надзвичайних
обставин - пожежі визнати незаконним.

В судовому засіданні позивач
заявлений позов підтримала, посилалась на обставини вкладені в позові, просила
позов задовольнити та визнати незаконним рішення виконавчого комітету Вижницької міської ради
від 06.12.2006 року №114 в частині відмови у визнанні постраждалою від
надзвичайних обставин - пожежі.

Представник відповідача в
судовому засіданні заявленого позову не визнав, подав письмове заперечення,
просив в задоволенні позову відмовити за безпідставністю.

Суд, заслухавши позивача,
представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
адміністративний позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що
відповідно до договору купівлі - продажу від 19.12. 1991 року, ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1, 06 грудня
2006 року виконавчий комітет Вижницької міської ради розглянув заяву позивача та прийняв
колегіальне рішення про відмову у визнанні постраждалою від надзвичайних
обставин - пожежі, яка сталася 26 грудня 2002 року.

Згідно ст.59 ч.6 Закону
України „Про місцеве самоврядування в Україні”, Виконавчий комітет міської ради в межах своїх
повноважень приймає рішення.

З даних рішення виконавчого
комітету Вижницької міської ради від 06.12.2006 року №114 вбачається, що
ОСОБА_1, відмовлено у визнанні її такою, що постраждала від надзвичайних
обставин - пожежі, враховуючи те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів
від 05.10.1992 року №562, яка була видана на виконання вимог ст.39 Закону
України «Про надзвичайний стан» і регулює питання відшкодування збитків у
зв'язку з обставинами пов'язаними з дією надзвичайного стану, який може
вводитися у випадках визначених в даний час Законом України «Про правовий режим
надзвичайного стану».

Відповідно до постанови
Кабінету міністрів України від 5.10.1992 року № 562 «…при міських державних
адміністраціях створено місцеві комісії у справах осіб, які постраждали від
надзвичайних обставин, в компетенцію яких входить питання перекваліфікації,
тобто визнання пожежі надзвичайною ситуацією, а також визнання чи невизнання
осіб потерпілими від надзвичайних обставин, а також відшкодування шкоди особам,
які постраждали від надзвичайних обставин.

Рішення ж комісії у справах
осіб, які постраждали від надзвичайних обставин про те, що пожежа, яка мала
місце 26.12. 2002 року АДРЕСА_1 відноситься до надзвичайної ситуації відсутнє.

Згідно ст. 1 та ст. 5 Закону України «Про звернення
громадян» громадяни України мають право звернутися до органів державної влади,
місцевого самоврядування із заявою про реалізацію своїх особистих прав і
законних інтересів. Ці заяви адресуються органам державної влади та місцевого
самоврядування, у порядку, визначеному вказаним вище Законом. В межах своїх
повноважень і компетенції виконавчий комітет на засіданні, більшістю голосів
від його загального складу приймає рішення.

Доводи позивача, що
неповідомлення про дату та час слухання на виконкомі її заяви та не виклик на
засідання виконкому не можуть бути підставою для визнання протиправним рішення
виконкому.

Таким чином, на підставі
наведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, виходячи із
фактичних обставин справи та досліджених судом доказів є необґрунтовані та задоволенню
не підлягають.

На підставі ст.59 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, керуючись ст.ст.9, 159,160-163 КАС України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

В адміністративному
позові ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Вижницької міської ради „Про визнання незаконним рішення виконкому №114 від
06.12.2006 року,” в частині відмови у
визнанні постраждалою - відмовити за безпідставністю.

Постанова суду може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Вижницький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.3ст.186 КАС України.

Суддя:

Справа 2-А-908

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2008 року
м.Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді -
Пилип'юка І.В., при секретарі Матейчук Л.Ю., представника ОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вижницької міської ради, „Про визнання
незаконним рішення виконкому №114 від 06.12.2006 року”,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи
на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в
обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд
вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.59 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, керуючись ст.ст.9, 159,160-163 КАС України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

В адміністративному позові ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Вижницької міської ради „Про визнання незаконним рішення
виконкому №114 від 06.12.2006 року,” в частині
відмови у визнанні постраждалою - відмовити за безпідставністю.

Постанова суду може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Вижницький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.3ст.186 КАС України.

Суддя: