Справа № 2а-157/2008
Суддя: Квітка О.М.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.02.08 року. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі Пономаренко А.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Олександрії адміністративний позов ОСОБА_1 на дії командування військової частини 2269, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача - військової частини 2269 - невиплачену грошову компенсацію
замість речового майна - 1063 грн.
14 коп.; борг по підйомній допомозі - 346 грн. 25 коп.; невиплачену грошову компенсацію за продовольчий
пайок - 2045 грн. 12 коп. та судові
витрати та витрати за надання правової допомоги у розмірі 403 грн. 40 коп., а
всього 3857 грн. 91 коп.

Вимоги мотивує тим, що
проходив військову службу і був звільнений з військової служби в запас за ст. 63
п. "в" (за станом здоров'я) наказом командира військової частини 2269 №№265 с/ч
від 19.12.07 року.

Статтею 1-2 ЗУ
"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.91 року, передбачені гарантії соціального і
правового захисту військовослужбовців та
членів їх сімей.

Військовослужбовці
користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і
свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених
цим та іншими законами.

У зв'язку з особливим
характером військової служби, яка пов'язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям
надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації, які не можуть бути скасовані чи призупинені
без їх рівноцінної заміни.

Нормативно-правові акти
органів державної влади та органів місцевого самоврядування, які обмежують права
і пільги військовослужбовців та членів їх сімей, є недійсними. {Закон доповнено статтею
1-2 згідно із Законом №328-V (328-16) від 3.11.06 року}.

Відповідно до ст. 9-1 ЗУ
"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.91 року, військовослужбовці
одержують за рахунок
держави речове майно, продовольчі пайки або за бажанням грошову компенсацію замість них.

При звільненні в запас, з
ним не проведено остаточний розрахунок за речове майно, та не видана відповідна грошова компенсація з 2000
року.

Згідно довідки №1029 від 24.12.07 року була
нарахована грошова компенсація за речове майно
в сумі 1063 грн. 14 коп.

Згідно іншої довідки
військової частини 2269 заборгованість за продовольчий пайок та підйомну допомогу складає 2045,12
грн. та 346,25 грн. - відповідно.

Проте, до цього часу не
отримав вказані грошові кошти, що і змусило звернутися до суду.

Постановою КМУ від 28
жовтня 2004 р. №1444 пунктом 27 передбачено: "Військовослужбовці,
звільнені у запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням
можуть отримати речове майно, яке вони не отримати під час звільнення, або
грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення. Зазначеним особам,
звільненим у запас або відставку після
закінчення строку контракту, за належне їм, але не отримане протягом дії
контракту речове майно виплачується
грошова компенсація пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання цього майна до дати
закінчення контракту, або видається речове майно на суму грошової
компенсації".

Відповідно до ст. 8 Конституції України вона
має найвищу юридичну силу, її норми є
нормами прямої дії. Ст. 22 Конституції України, ст. 1-2 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей» передбачають, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до
чинних законів не допускається звуження змісту
та обсягу існуючих прав і свобод військовослужбовців.

Представник відповідача
позовні вимоги не визнав. Пояснив, що з позивачем проводилася перед звільненням
бесіда. Він ніяких клопотань не заявляв, з відповідним клопотанням не звертався
до частини ніколи, про що свідчать відомості з журналу обліку заяв. Крім того, позивач
пропустив строк звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, доводи позивача суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9-1 ЗУ
"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.91 року, військовослужбовці
одержують за рахунок
держави речове майно, продовольчі пайки або за бажанням грошову компенсацію замість них.

При звільненні в запас, з
позивачем не проведено остаточний розрахунок за речове майно та не видана відповідна грошова компенсація з 2000
року.

Згідно довідки №1029 від 24.12.07 року була
нарахована грошова компенсація за речове майно
в сумі 1063 грн. 14 коп.

Згідно іншої довідки
військової частини 2269 заборгованість за продовольчий пайок та підйомну допомогу складає 2045,12
грн. та 346,25 грн. - відповідно.

За зазначений період
дія ЗУ "Про соціальний
і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей" від 20.12.91 року не призупинялася і на користь
позивача підлягала стягненню компенсація за речове майно в сумі 523 грн. 02
коп., відповідно до вимог
ст. 9-1 зазначеного закону.

Посилання відповідача на наказ №1265 за
5.12.05 року, яким грошова компенсація за речове майно скасовується, суд не
може покласти в основу рішення, так як таке суперечить вимогам ЗУ "Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

З відповідача необхідно
стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 403 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 19,92
Конституції України, ст. 48 ЗУ „Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи”, керуючись ст.ст. 160-163,181 Кодексу Адміністративного Судочинства України
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з військової частини 2269
на користь ОСОБА_1 невиплачену грошову
компенсацію замість речового майна - 1063 грн.
14 коп.; борг по підйомній допомозі - 346 грн. 25 коп.; невиплачену грошову компенсацію за продовольчий
пайок - 2045 грн. 12 коп. та судові
витрати та витрати за надання правової допомоги у розмірі 403 грн. 40 коп., а
всього 3857 грн. 91 коп.

Заяву про апеляційне оскарження
постанови суду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на
постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: