Справа № 2-а-153/2008
Суддя: Оніщук М.І.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа № 2-а-153/08
У Х В А Л А

14 травня 2008 року суддя Печерського районного суду
міста Києва Оніщук М.І. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1
до Київської міської територіальної виборчої комісії, кандидата в депутати
Київської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконною реєстрацію кандидата у
депутати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14.05.2008 року звернулась до суду з зазначеним
позовом, в якому просить визнати незаконною реєстрацію Київською міською
територіальною виборчою комісією кандидата у депутати Київської міської ради
ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву слід залишити без розгляду
з наступних підстав.

Постановою Київської міської територіальної виборчої комісії від 14.04.2008
року № 12/36 “Про реєстрацію кандидатів в депутати Київської міської ради,
включених до списку виборчого блоку політичних партій “Блок ОСОБА_2”, зареєстровано
100 кандидатів у депутати Київської міської ради, включених до списку виборчого
блоку політичних партій “Блок ОСОБА_2”, серед яких - ОСОБА_2.

Вказаний список кандидатів у депутати Київської міської ради, включених до
списку виборчого блоку політичних партій “Блок ОСОБА_2” з посиланням на
відповідне рішення, був опублікований в газеті “Хрещатик” 21.04.2008 року.

Особливості провадження в справах щодо оскарження рішень, дій або
бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму та членів цих комісій
регулюються ст. 172 КАС України, частина 6 якої імперативно встановлює, що
позовну заяву може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з
дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до ст. 179 КАС України строки, встановлені статтями 172 - 177
КАС України обчислюється календарними днями і годинами. Днем подання позовної
заяви, апеляційної скарги є день її надходження до відповідного суду. Строки
подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 КАС
України, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після
закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Отже, з наведеного вбачається, що позовна заява подана з пропуском
встановленого законом строку, оскільки рішення про реєстрацію кандидата в
депутати Київської міської ради ОСОБА_2 прийнято 14.04.2008 року і, більш того,
опубліковано в засобах масової інформації 21.04.2008 року, а від так про це
було або повинно було бути відомо позивачу.

За викладених підстав, суд приходить до висновку, що даний адміністративний
позов слід залишити без розгляду, оскільки він поданий позивачем з пропуском
встановленого ст. 172 КАС України строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 172, 179 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської
територіальної виборчої комісії, кандидата в депутати Київської міської ради
ОСОБА_2 про визнання незаконною реєстрацію кандидата у депутати - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду через Печерський районний суд м. Києва у дводенний строк з дня її
проголошення.

СУДДЯ М.І.
ОНІЩУК