Справа № 5-118/2008
Суддя: Євтушенко Т.І.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-118/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27
березня 2008 року Шосткинський
міськрайсуд Сумскьої області у складі:

Головуючого - судді Євтушенко Т.І.

при
секретарі - Антошко Т.А.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Шостка подання Шосткинського МВ УМВС
України в Сумській області про
встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта середня, не працюючого, не одруженого,
раніше судимого:

1).21.10.1974р.
Шосткинським райсудом за ст.ст.81ч.2, 141ч.2, 140ч.2, 42 КК України до 5-ти
років позбавлення волі.

2).11.06.1985р.
Шосткинським міським судом за ст.84ч.2 КК України до 3-х років 6-ти місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна.

3).24.10.1996р.
Шосткинським райсудо за ст.86-1, 44, 89ч.1, 140 ч.2,42 КК України до 6-ти років
позбавлення волі з конфіскацією майна.

4).14.05.2004р.
Шосткинським міськсудом за ст.185ч.3 КК України до 3-хроків 6-ти місяців
позбавлення волі.

В С Т А
Н О В И В:

До Шосткинського міськрайсуду
надійшло подання начальника Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області
про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1.

Подання мотивується тим, що в
17.09.2007р. ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях
виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок,
скоює правопорушення за що протягом року чотири рази притягувався до
адміністративної відповідальності.

Так 11.12.2007року ОСОБА_1 був
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.197 КпАП України та
підданий адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

12.02.2008р ОСОБА_1 вдруге був
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України і знову був підданий адміністративному
стягненню в вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Також останній був офіційно в
черговий раз, попереджений про те, що
якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя то відносно нього буде
встановлено адміністративний нагляд, але ОСОБА_1 належних висновків для себе не
зробив, продовжує зловживати спиртним та порушувати громадський порядок.

Так 04.03.2008року ОСОБА_1 був
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КпАП України та
підданий адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 17грн. Крім того, в той же день був письмово
попереджений працівниками міліції під розписку, якщо не припинить вести
антигромадський спосіб життя то відносно нього буде встановлено
адміністративний нагляд.

Не зважаючи на це і будучи двічі
попередженим про недопустимість в майбутньому вчинення правопорушень і про
можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, ОСОБА_1 належних
висновків не зробив і 12.03.2008р. знову був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст.178ч.1КпАП України та підданий адміністративному
стягненню в вигляді попередження.

Представник Шосткинського МВ УМВС
України в Сумській області підтримав подання про встановлення адміністративного
нагляду відносно ОСОБА_1 пояснив, що останній на шлях виправлення не
становиться, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя,
протягом року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за
порушення громадського порядку, правопорушення вчиняв на грунті алкогольного
сп'яніння, двічі офіційно попереджувався про можливість встановлення відносно
нього адміністративного нагляду, однак ОСОБА_1 з цього належних висновків не
робить, продовжує зловживати спиртними напоями, тому вважає, що відносно нього
необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.

ОСОБА_1 у судовому засіданні всі
факти скоєних ним правопорушень визнав,
проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду і обмежень не
заперечує.

Враховуючи особу ОСОБА_1, його
спосіб життя і поведінки, те що він злісно не становиться на шлях виправлення
вважаю, що подання Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області
обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 5, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд
за особами звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12.1994 року.

П О С Т
А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та
встановити відносно нього слідуючи обмеження:

1) заборонити вихід з будинку
АДРЕСА_1 в термін часу з 21-00 годин до 05-00 годин наступного дня.

2) заборонити відвідувати ресторани,
кафе, бари та інші торгові точки, де продаються спиртні напої на розлив,

3)
заборонити виїзд за межі Шосткинського району по особистим без дозволу
керівництва Шосткинського МВ УМВС України.

4)
зобов'язати ОСОБА_1 з'являтись на реєстрацію в Шосткинський МВ УМВС кожний
вівторок місяця, крім п'ятого вівторка місяця.

На постанову суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду Сумської протягом 15 діб з моменту її
проголошення.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду Т.І.
Євтушенко