Справа № 2-а-52/2008
Суддя: Білий В.М.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-52 / 2008 року
П О С Т А Н О В А

I М Е H Е М У К Р А Ї H И

22 квітня 2008
р.

Деснянський районний суд м.Чернігова

в складі:

головуючого - судді _Білого В.М.

суддів - Жука М.І., Рахманкулової І.П.

при секретарі
Овдій О.М., Бабич В.Д.

за участю: представника позивачів, представника
відповідача, прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6до Міністерства
Юстиції України, Державного Казначейства України про визнання протиправною
бездіяльністю державних виконавців та посадових осіб Департаменту державної
виконавчої служби Міністерства юстиції України по виконанню рішення
Європейського суду з прав людини та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До
суду з позовом звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6до Міністерства Юстиції України, Державного Казначейства України про
визнання протиправною бездіяльністю державних виконавців та посадових осіб
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по
виконанню рішення Європейського суду з прав людини та стягнення моральної шкоди.

Позов
мотивовано тим, що державними виконавцями та посадовими особами відділу
примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України не виконується рішення Європейського Суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі ОСОБА_1and Others ( ОСОБА_2, ОСОБА_3and ОСОБА_4) v. Ukraine (ОСОБА_1та інші проти
України).

В описовій частині рішення суд
константував суми боргу держави на
момент розгляду справи: ОСОБА_1. - 2034, 72 євро, ОСОБА_2. - 1199 євро, ОСОБА_3.
- 1147, 09 євро, спадкоємцям ОСОБА_7. - 1190, 51 євро.

Крім
того вищезгаданим рішенням Європейського Суду з прав людини стягнуто з держави
в відшкодування нематеріальної (моральної шкоди) на користь ОСОБА_1. - 4160
євро, ОСОБА_2. та ОСОБА_3. по 3, 280 євро,
ОСОБА_8, ОСОБА_5. та ОСОБА_6., разом 3000 євро, а також відповідні суми
судових витрат.

В
порушення ст..24 Закону України «Про
виконавче провадження» постанова про відкриття виконавчого провадження
стягувачам, крім ОСОБА_1. не надсилалась.

Крім
того, позивачам на час розгляду справи борг держави, визначений в описовій
частині рішення Європейського Суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі ОСОБА_1and Others ( ОСОБА_2, ОСОБА_3and ОСОБА_4) v. Ukraine (ОСОБА_1та інші проти
України) до цього часу не виплачений, в зв»язку бездіяльністю посадових осіб
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Прохають
суд визнати протиправною бездіяльністю державних виконавців та посадових осіб
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по
виконанню рішення Європейського суду з прав людини, відкрити виконавче
провадження про стягнення боргу з держави на користь позивачів, та стягнути моральну шкоду з держави Україна,
через Державне казначейство України в сумі моральної шкоди визначеної
Європейським Судом з прав людини у справі
ОСОБА_1and Others ( ОСОБА_2, ОСОБА_3and ОСОБА_4) v. Ukraine (ОСОБА_1та інші проти
України) еквівалентну в національній валюті.

Представник
відповідача - Державного казначейства України в судове засідання не з»явився,
надіславши пояснення, в яких вказує, що не може виступати як відповідач в даній
справі, оскільки з його боку не вбачається ніяких неправомірних дій відносно
позивачів.

Представник
відповідача - Міністерства юстиції України
проти задоволенню позову заперечив,пояснивши, що на виконання до відділу
примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби надійшло
рішення Європейського суду з прав людини що Іщенка та інших. Дане рішення було
виконане з незначною запізнення вісі, суми і ньому зазначені перераховані
стягувачам. Копія про відкриття виконавчого провадження своєчасно надіслані
стягувачам.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в позові ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6до Міністерства Юстиції України,
Державного Казначейства України про визнання протиправною бездіяльністю
державних виконавців та посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України по виконанню рішення Європейського суду з прав
людини та стягнення моральної шкоди слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно
вимог ст..5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець
здійснює необхідні заходи щодо своєчасного та повного виконання рішення,
зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок,
визначені виконавчим документом.

Пунктом
7 резолютивної частини рішення Європейського
Суду з прав людини від 08.11.2005 року
у справі ОСОБА_1and Others ( ОСОБА_2, ОСОБА_3and ОСОБА_4) v. Ukraine (ОСОБА_1та інші проти
України) зазначено, що суд відхиляє решту вимог заявників щодо справедливої
сатисфакції.

Відповідно
ст..1 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики
Європейського суду з прав людини рішення
- а)
остаточне рішення Європейського
суду з прав людини у справі проти України, яким визнано
порушення Конвенції про
захист прав людини і
основоположних свобод, б) остаточне рішення
Європейського суду з
прав людини щодо справедливої сатисфакції
у справі проти
України; а відшкодуванням являється - а) сума справедливої сатисфакції,
визначена рішенням Європейського
суду з прав людини відповідно до статті 41 Конвенції про захист
прав людини і
основоположних свобод; виконання
Рішення - а) виплата Стягувачеві відшкодування та
вжиття додаткових заходів
індивідуального характеру; б)
вжиття заходів загального характеру.

Виходячи
з наведеного суд не вбачає протиправною бездіяльністю державних виконавців та
посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції
України при виконанні рішення Європейського Суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі ОСОБА_1and Others ( ОСОБА_2, ОСОБА_3and ОСОБА_4) v. Ukraine (ОСОБА_1та інші проти
України), останнє виконано в повному обсязі.

Крім
того, відповідно до Закону України про внесення змін до Закону України «Про
державний бюджет України на 2008 рік» в розподіл видатків внесено платежі на
виконання рішень закордонних юрисдикційних органів, прийнятих за наслідками
розгляду справ проти України, та погашення заборгованості із заробітної плати,
належної до виплати, звільненим працівникам ДБПК «Атомспецбуд», до категорії
яких належать позивачі.

На підставі
викладеного, керуючись, ст.ст. 71, 160,
163, 174 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6до
Міністерства Юстиції України, Державного Казначейства України про визнання
протиправною бездіяльністю державних виконавців та посадових осіб Департаменту
державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по виконанню рішення
Європейського суду з прав людини та стягнення моральної шкоди - відмовити.

Постанова суду може бути оскаpжена після її пpоголошення до Київського апеляцiйного адміністративного суду, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
в 10 денний строк з моменту винесення постанови, та послідуючої подачі
апеляційної скарги в 20 денний строк з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Судді: