Справа № 2а-377/2008
Суддя: Палькова В.М.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а» -377/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

12 травня
2008 року Суворовський районний суд м.
Херсона під головуванням судді В.М. Палькової

При секретареві І.В. Липовській

розглянувши в попередньому судовому засіданні м. Херсона
матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної
виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні,
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне підприємство
виробничо-комерційна фірма «Комплекс Універсал», про визнання незаконними дії державного
виконавця

в с т а н о в и в:

05.05.2008
року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні про визнання незаконними дії
державного виконавця по примусовому виконанню наказу №4/437-ПН виданого
08.04.08р. господарським судом Херсонської області.

08.05.2008
року з заявою про залучення до участі у
справі у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог
звернулося ПП ВКФ «Комплекс Універсал», посилаючись на те, що саме за його
заявою відкрите виконавче провадження на підставі наказу №4/437-ПН, що ця юридична особа є стягувачем у виконавчому
провадженні. про виселення Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1)
з нежитлових приміщень магазину «Дружба», площею 180 кв.м., які знаходяться в
АДРЕСА_1. Просило скасувати вжиті заходи по забезпеченню позову ОСОБА_1. та
припинити провадження по справі.

Заслухавши
думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи судом встановлено, що
Державним виконавцем ОСОБА_2 постановою від 10.04.2008 року відкрито виконавче
провадження за заявою стягувача - ПП ВКФ «Комплекс Універсал» на виконання
наказу господарського суду Херсонської області №4/437-ПН, виданого 08.04.2008р.
про виселення Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) з нежитлових
приміщень магазину «Дружба», площею 180 кв.м., які знаходяться в АДРЕСА_1.
Наказ про примусове виконання рішення видано на підставі постанови Запорізького
апеляційного господарського суду від 24.01.2008р.

Відповідно до
частини другої статті 85 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у
виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність)
державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби
подається до суду, який видав виконавчий документ. Отже всі дії,
вчинені державною виконавчою службою Комсомольського району м. Херсона на
виконання рішення господарського суду можуть бути оскаржені стягувачем або
боржником саме до господарського суду Херсонської області, яким видано
виконавчий документ.

Згідно до п.6
розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України до початку діяльності окружних
адміністративних судів справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального Кодексу України 1991 року, вирішують в першій
інстанції відповідні місцеві господарські суди. Суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства відповідно до пункту 1) частини 1 ст.157 КАС України.

Таким
чином провадження у справі підлягає закриттю, а вжиті заходи по забезпеченню
позову скасуванню.

Керуючись ст.118, 157 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної
виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсон про
визнання незаконними дії державного виконавця по примусовому виконанню наказу №4/437-ПН, виданого
господарським судом Херсонської області.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції господарського суду
Херсонської області.

Скасувати
заходи по забезпеченню позову у виді заборони державному виконавцю ОСОБА_2
вчиняти будь-які виконавчі дії по примусовому
виконанню наказу №4/437-ПН, виданого господарським судом Херсонської
області, застосовані судом ухвалою від 06 травня 2008 року.

Ухвала може
бути оскаржена до апеляційного суду
Одеської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення Ухвали і
апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
В.М.Палькова