Справа № 5-29/2008
Суддя: Полулях В.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №5-29
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
районный суд Запорожской области в составе председательствующего судьи Полулях В.Г., при секретаре Мамедовой
С.А., с участием прокурора Панасенко И.В., представителя Приморского РО УМВД
Ярового В.А. рассмотрев в открытом
судебном заседании представление об установлении административного надзора в отношении
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на
Украины, уроженца и жителя
АДРЕСА_1, трудоспособного не работающего, ранее судимого:
Приморсмким райсудом по ч.2 ст.141, ч.3 ст.81 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании
ст.46-1 УК Украины условно, с испытательным сроком 2 года.
Бердянским горсудом по ч.2 ст.140 , ст.43 УК Украинык 4 годам лишения свободы
Приморским райсудом по ч.3 ст.81 УК Украины к 5 годам лишения свободы
Ореховским райсудом по ч.2 ст.183-2, ст.43 УК Украины к 2 годам лишения свободы
Приморским райсудом по ч.3 ст.186, ч.1
ст.309, ч.2 ст.307 УК к 3 годам лишения
свободы. Освободился 01.06.2007г. по отбытию срока наказания.
В суд поступило
представление начальника Приморского РО УМВД об установлении в отношении
ОСОБА_1. административного надзора на
основании п. “в” ст.3 Закона Украины “Об
административном надзоре”.
судебного заседания представитель Приморского РО УМВД Яровой В.А. на
представлении настаивал, ссылаясь на то, что ОСОБА_1 осуждался за совершение тяжких преступлений,
неоднократно к лишению свободы. После освобождения из мест лишения свободы
систематически нарушает общественный порядок, за что неоднократно привлекался к
административной ответственности. Просит установит административный надзор
сроком на 12 месяцев.
Суд, изучив
материалы дела, заслушав ОСОБА_1
прокурора, поддержавшего представление,
считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
неоднократно судим за совершение тяжких преступлений к лишению свободы.
Последний раз приговором Приморского райсуда
от 01.07.2005г. по ч.3 ст.186,
ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины к 3
годам лишения свободы (л.д.2-5). После освобождения по отбытию срока
наказания на путь исправления не встал,
систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к
административной ответственности:
по ч.1 ст.178 КоАП Украины- предупреждение
по ч.2 ст.178 КоАП Украины- подвергнут
штрафу в размере 51 грн.
по ст.173 КоАП Украины- подвергнут штрафу в размере 51грн.
Несмотря на неоднократные предупреждения
(л.д. 8, 10) ОСОБА_1 не изменил своего поведения, по месту жительства
характеризуется отрицательно (л.д.12), в судебное заседание, назначенное на
03.04.2008г. явился в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует о
его нежелании встать на путь исправления.
Руководствуясь п. “в” ст. 3, ст.5 Закона Украины
“Об административном надзоре за лицами, освобожденными с мест лишения
свободы” суд, -
Представление начальника Приморского РО УМВД от
19.03.2008г. удовлетворить.
Установить ОСОБА_1 административный
надзор сроком на 12 месяцев с ограничениями:
выезжать за пределы Приморского района без разрешения органа внутренних дел
посещать торговые точки, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив
для регистрации в Приморский РО УМВД
каждую пятницу каждого месяца
покидать дом по месту проживания с 22-00 часов до 05-00 часов.
вызовом милицыи в указаный срок и давать устные и письменные пояснения по
вопросам связаных с исполнением правил административного надзора.
работников милиции, которые осуществляют административный надзор, об
изминении места работы или проживания, а также
про выезде за территорию района
(города) по служебным делам.
в случае отьезда по личным делам з разрешения милиции в
другой населенный пункт и находиться там не более суток зарегестрироваться
в месном отдее органов внутрених дел.
с обязанностями, предусмотренными ст.10 Закона Украины “Об административном
надзоре за лицами, освобожденными с мест лишения свободы”
Постановление может быть обжаловано в Запорожский
апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 7 дней со дня
Судья