Справа № 2-а-1765/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-1765/08
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 березня 2008 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Рівненського
районного суду Рівненської області

про зобов'язання
офіційно вибачитись перед представником позивачки за обман, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з
позовом до Рівненського районного суду Рівненської області про зобов'язання
офіційно вибачитись перед представником позивачки за обман.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 05 березня
2008 року позовна заява залишалася без руху, оскільки вона була подана без
дотримання вимог ст.106 КАС України. Строк на усунення недоліків позовної заяви
надавався позивачу до 24 березня 2008 року.

Ухвалою від 05 березня 2008 року позивачеві було запропоновано усунути
недоліки позовної заяви, а саме: зазначити зміст порушених прав позивача,
вказати, яким чином винесення ухвал Рівненським районним судом порушує права
позивача, в чому полягає зміст порушених прав позивача та обман; викласти
обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; в обґрунтування
позовних вимог надати відповідні докази в одному примірнику для суду та
додатково - для відповідача. Сплатити
судовий збір в розмірі, визначеному законодавством, та до позовної заяви додати
документ про сплату судового збору.

21.03.2008 року від позивача - ОСОБА_1 до Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла позовна заява (в редакції на виконання ухвали
від 05.03.2008 року).

Однак, позивач не усунув недоліки позовної заяви, не зазначив зміст
порушених прав позивача, не вказав, яким чином винесення ухвал Рівненським
районним судом порушує права позивача, в чому полягає зміст порушених прав
позивача та обман; позивач не виклав обставини, якими він обґрунтовує свої
позовні вимоги; не додав до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Таким чином, у строк, наданий для усунення недоліків, позивачем не було
усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, що є підставою для
повернення позовної заяви позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу
з підстав, визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС
України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160,
ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну
заяву ОСОБА_1 до Рівненського районного суду Рівненської області про зобов'язання
офіційно вибачитись перед представником позивачки за обман - повернути позивачу
разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали
разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала
позовну заяву.

3. Ухвала може
бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Суддя С.М.Шевчук