Справа № 22-а-573/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2008 року м. Львів
Онишкевича Т.В. Улицького В.З.
Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого
суддів:
за участю секретаря -
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу головного управління Пенсійного
фонду України в Закарпатській області на ухвалу Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 16 липня 2007 року про заміну способу та порядку
виконання рішення по адміністративній справі №2-а-1314/06 за позовом ОСОБА_1 до
Закарпатського обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії
за вислугу років військової служби,-
в с т а н о в и л а :
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.12.2006 року
задоволено позов ОСОБА_1 про перерахунок розміру пенсії.
Ухвалою цього ж суду
від 16 липня 2007 року задоволено подання головного державного виконавця
підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби
Закарпатської області про зміну способу і порядку виконання рішення та
мотивовано тим, що з 01 січня 2007 року функції з призначення, перерахунку та
виплати пенсій покладено на Пенсійний фонд України.
пенсійного фонду України в Закарпатській області не погодившись із зазначеним
судовим рішенням, подало апеляційну скаргу з якої із-за порушення норм
процесуального права просить його скасувати та відмовити в задоволенні подання
про заміну способу та порядку виконання рішення. В обґрунтування скарги
посилається на те, що рішенням суду від 20.12.2006 року визнано вину про
перерахунок пенсії саме Міністерства оборони, а правонаступництва у даному
випадку про передачу прав та обов'язків юридичної особи іншій юридичній особі
не відбулось. Також, в доповненні до апеляційної скарги вказує на порушення
судом першої інстанції положення ст. 157 КАС України, так як ухвалою цього ж
суду від 06 липня 2007 року відмовлено в задоволенні аналогічного подання.
Крім того мало місце
помилкове застосування ст. 263 КАС України.
Судова колегія
заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і
обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне оспорювану ухвалу
скасувати та провадження закрити.
Головуючий 1-ї інст. Заборовський В.С
Рядок статзвіту №22 Мукачівський міськрайсуд
Закарпатської обл. Справа
№22-а-573/08 Головуючий Обрізко І.М.
Як встановлено судовою
колегією з матеріалів справи, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від
06 липня 2007 року відмовлено в задоволенні подання відділу примусового
виконання рішень ДВС Закарпатської області про заміну способу та порядку
виконання рішення. Вказана ухвала сторонами по справі оскаржена не була, відтак
вступила в законну силу.
Ухвалою цього ж суду
від 16 липня 2007 року вище вказане подання задоволено та змінено спосіб і
порядок виконання рішення від 20.12.2006 року.
Відповідно до ст. 203
КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в
апеляційному порядку і провадження у справі закривається з підстав.
встановлених відповідно статтею 157 цього Кодексу.
У відповідності до п.4
ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що
набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими
З огляду на наведене,
суд першої інстанції розглянув аналогічне від 06 липня 2007 року подання в задоволенні
якого було відмовлено, тому оспорювана ухвала Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 16 липня 2007 року про заміну способу та порядку
виконання рішення підлягає скасуванню, а провадження з цього приводу-закриттю.
Отже, судова колегія
вважає, що доводи апеляційної скарги являються суттєвими і складають підстави
для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм
процесуального права.
Керуючись статтями 157,
195, 196, 199, 203, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів ,-
головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
задоволити частково.
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 липня 2007 року
та закрити провадження у справі за поданням головного державного виконавця
підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби
Закарпатської області про заміну способу та порядку виконання рішення по
адміністративній справі №2-а-1314/06 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського
обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу
років військової служби.
Ухвала апеляційного
суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею
законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Обрізко І.М.
Онишкевич
Т.В. Улицький В.З.

Головуючий

Судді