Справа № 22а-2104/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2104/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-41
інстанції-Бишевська Н.А.
( справа
№А38/178-07 )
УХВАЛА

14 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого

Коршуна А.О. (доповідач)

суддів при секретарі: за участю
представника: відповідача

Туркіної Л.П., Проценко О.А. Гулая О.Г. Пурис Н.І. дов.№5110/П/100 від 04.03.2008р.

розглянула у
відкритому судовому засіданні
клопотання

Центральної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі

про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови Господарського суду
Дніпропетровської області від 29.05.2007р. по справі №А38/178-07

за позовом:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до: про:

Центральної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська
обл. визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду
Дніпропетровської області від 29.05.2007р. по справі №А38/178-07 позовні вимоги задоволено. Постанова суду у
повному обсязі виготовлена 08.10.2007р. /а.с. 95-99/.

Не
погодившись з вищезазначеною постановою суду, відповідач 18.10.2007р. подав на
пошту заяву про апеляційне оскарження постанови, яка зареєстрована судом 23.10.2007р., а
31.10.2007р. відповідачем подано до суду апеляційну скаргу, у якій також
міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови
суду від 29.05.2007р. по даній справі.

Клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови суду мотивовано тим, що у судовому засіданні
29.05.2007р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови, 08.10.2007р.
постанова суду виготовлена у повному обсязі, 30.05.2007р. та 18.10.2007р.
відповідачем було подано до суду заяви про апеляційне оскарження та про
направлення копії постанови від 29.05.2007р. на адресу відповідача, яка була
отримана відповідачем лише 23.10.2007р., просить поновити строк на апеляційне
оскарження постанови суду по даній справі.

Представник відповідача у
судовому засіданні підтримав доводи, викладені у клопотанні про поновлення
строку на апеляційне оскарження, та просив суд зазначене клопотання
задовольнити.

Представник позивача у
судове засідання не з'явився, про день, годину та місце розгляду клопотання
повідомлений судом належним чином, про поважність причин не явки у судове
засідання суд, у встановленому законом порядку, не повідомив, за таких обставин
колегія суддів вважає можливим розглянути справу у відсутність
представника позивача.

Заслухавши у судовому засіданні представника відповідача, перевіривши
доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання
відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 96 КАС України апеляційний розгляд здійснюється
колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої
інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно
до ч.1 та ч.2 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний
строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи,
яка бере участь у справі; питання про
поновлення пропущеного строку суд вирішує
з повідомленням осіб, які беруть участь у справі ; неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду
клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС
України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною
5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З
матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 29.05.2007р. оголошено
вступну та резолютивну частини постанови, 30.05.2007р. відповідачем було подано
до суду заяву про апеляційне оскарження та про направлення копії постанови від
29.05.2007р. на адресу відповідача, 08.10.2007р. постанова суду виготовлена у
повному обсязі, 18.10.2007р. відповідачем було подано до суду заяву про
апеляційне оскарження та про направлення копії постанови від 29.05.2007р. на
адресу відповідача, яка була отримана відповідачем лише 23.10.2007р., про що
свідчить підпис представника відповідача у матеріалах справи /а.с. 99 зворотний
бік/, а 31.10.2007р. відповідачем було подано до суду апеляційну скаргу.

За таких обставин колегія суддів вважає, що причини пропуску
відповідачем строку апеляційного оскарження постанови суду є поважними, а тому Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м.
Кривому Розі необхідно поновити строк апеляційного оскарження постанови
Господарського суду Дніпропетровської області від
29.05.2007р. по справі №А38/178-07.

Приймаючи до уваги, що строк на апеляційне оскарження постанови суду від
29.05.2007р. у даній справі відповідачу
поновлено, апеляційна скарга відповідача на постанову суду від 29.05.2007р. по даній справі відповідає вимогам ст.
187 КАС України, і у справі проведені усі необхідні підготовчі дії, колегія
суддів вважає можливим відкрити апеляційне провадження у справі №22а-2104/08.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102,
186, 189, 190 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити
Центральній міжрайонній державній податковій
інспекції у м. Кривому Розі строк апеляційного оскарження постанови
Господарського суду Дніпропетровської області від
29.05.2007р. по справі №А38/178-07.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 22а-2104/08 за
апеляційною скаргою Центральної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі та направити позивачу копію
апеляційної скарги.

Призначити справу № 22а-2104/08 до апеляційного
розгляду у судовому засіданні на 16 годин 40 хвилин 11.06.2008р. та
викликати у судове засідання представників осіб, які беруть участь у розгляді
даної справи.

Судове засідання відбудеться в
залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім.504 .

Зобов'язати:

- позивача та відповідача -
забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників (представникам
надати суду у судове засідання оригінали довіреностей для огляду, та їх
належним чином завірені копії для долучення
до матеріалів справи).

Зобов'язати позивача надати суду письмові заперечення
на апеляційну скаргу та докази на обґрунтування
заперечень на апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали направити
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.О. Коршун

Судді:
Л.П. Туркіна

О.А. Проценко