Справа № 2-а-9101/2007
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а -9101/ 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року м.
Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Хаюка С.М.,

при секретарі
Савчук Є.С.

розглянувши у судовому засіданні в
м.Житомир адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Житомирської
митниці про зобов”язання провести митне оформлення автомобіля як спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом і просить зобов”язати
відповідача провести митне оформлення автомобіля як спадщини та стягнути 3,40 грн. судового збору, мотивуючи тим, що
його батьку ОСОБА_2, який був громадянином Киргизстану належав на праві
власності автомобіль ВАЗ 2109,19087 року випуску НОМЕР_1 В липні 2004 року
батько переїхав на постійне місце проживання в м.Житомир і в серпні 2004 року
автомобіль перетнув кордон України. Після отримання довідки на постійне місце проживання в
Україні батько 11.08.2005 року звернувся із заявою про митне оформлення
автомобіля, однак, по день смерті батька 17 червня 2006 року відповідача не
здійснив митного оформлення. Після смерті батька він звернувся до відповідача
із заявою про оформлення автомобіля, однак, своїм листом від 31.05.2007 року
№16/2/16-21/4648 Житомирська митниця відмовила йому в митному оформленні
автомобіля ВАЗ 2109,19087 року випуску №НОМЕР_1 з тих підстав ,що чинним
законодавством не передбачено порядок
митного оформлення як спадщини транспортного засобу.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю з підстав
зазначених в заяві.

Представник відповідача позов не визнав і пояснив, що при митному оформленні автомобіля було
встановлено, що в техпаспорті маються підчистки в зв”язку з чим проводилась
відповідна перевірка, надавались запити у Киргизстан, проводилась експертиза.
На час закінчення перевірки було встановлено, що автомобіль перебував на обліку
за батьком позивача менше року, а тому в пільговому розмитнені було відмовлено. Позивачу також
відмовлено в пільговому розмитнені вказаного автомобіля, так як в даному випадку не передбачено митне
оформлення на спадщину транспортного засобу.

Вислухавши пояснення , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

11 серпня 2005 року батько позивача ОСОБА_2 звернувся із заявою до
відповідача про пільгове митне
оформлення автомобіля ВАЗ-2109, 1987 року випуску кузов №НОМЕР_1в зв”язку з переїздом на
постійне місце проживання в Україну.

При перевірці документів митницею було встановлено розбіжності в
реєстраційних даних документів, а саме
технічне виправлення дати зняття з
обліку транспортного засобу. За наслідками проведених експертиз, запитів
митницею було встановлено , що автомобіля ВАЗ-2109, 1987 року випуску кузов №НОМЕР_1 перебував на обліку в
м.Бішкек за ОСОБА_2 менше одного року.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про порядок ввезення(пересилання) в
Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей , транспортних
засобів, що ввозяться на митну територію України” №2681-11 від 13.09.2001 року, при ввезенні на митну територію України звільняються
від оподаткування: транспортні засоби в кількості однієї одиниці по кожній
товарній позиції та товари, що ввозяться (пересилаються) громадянами і входять
до складу спадщини за законом, відкритої за межами України на користь
резидента, у разі підтвердження її складу органами, що вчиняють нотаріальні
дії у країні її відкриття. Зазначене підтвердження легалізується у відповідній
закордонній дипломатичній (консульській) установі України, якщо інше не
передбачено міжнародними договорами України. Дозволяється ввезення у разі
переселення на постійне місце проживання на кожного повнолітнього громадянина
одного механічного транспортного засобу за кодами 87.01, 87.02, 87.03, 87.04,
87.05 Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності за
умови, що він є власником такого транспортного засобу не менше року
та за умови перебування такого транспортного засобу на обліку в країні
постійного місця попереднього проживання не менше року.

Як встановлено із досліджених в судовому засіданні
документів автомобіля
ВАЗ-2109, 1987 року випуску кузов
№НОМЕР_1 перебував на обліку в м.Бішкек
за ОСОБА_2 менше одного року, а тому йому правомірно відмовили у
проведенні митного оформлення автомобіля
на пільгових умовах.

Позивач після смерті батька оформив 16 травня 2007 року спадщину, що
вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом. На час відкриття спадщини автомобіль знаходився на території України і
правових підстав для проведення митного
оформлення автомобіля на пільгових умовах у відповідача не було, а тому враховуючи викладене суд прийшов до
висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

Відповідно до Митного кодексу
України, Закону України „Про порядок ввезення(пересилання) в Україну,митного
оформлення й оподаткування особистих речей,товарів та транспортних засобів, що
ввозяться на митну територію України”,
постанови Кабінету Міністрів України №341 від
31.05.1994

Року,
керуючись ст. ст. 6,9,10,11,70,71,94,
158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1в
задоволенні позову до Житомирської митниці про зобов”язання провести митне
оформлення автомобіля, як спадщини.

Постанова Житомирського окружного
адміністративного суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Cуддя
Хаюк С.М.