overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-963/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-963/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 37
інстанції -Козак О.В.
(справа №2а-22/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

16 січня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної
скарги Житлово-будівельного кооперативу «Офіцерів запасу №1» на заочне рішення
Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня
2007р. по справі №2а-22/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління житлового
господарства Дніпропетровської міської ради про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Строк
подання апеляційної скарги поновлено ухвалою Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25 грудня 2007 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС
України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Житлово-будівельного
кооперативу «Офіцерів запасу №1».

Направити
особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного
провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити
позивачу, відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у строк до 02.06.08р.:

-
позивачу, відповідачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

-
особам, які беруть участь у справі - письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-963/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-963/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 37
інстанції -Козак О.В.
(справа №2а-22/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до
апеляційного розгляду

25 січня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду головуючого -
Стежко В.А.

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.О.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Житлово-будівельного
кооперативу «Офіцерів запасу №1» на заочне рішення Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2007р. по справі
№2а-22/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління житлового господарства
Дніпропетровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням
справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16год. 00 хв. 03
липня 2008 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових
засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді:
Справа № 22а-1352/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1352/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 21
інстанції - Поди О.М.
(справа №2а-33/07)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

21 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області на постанову Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 03 вересня 2007р. у справі №2а-33/2007 за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській
області, Жовтоводської виправної колонії №26 Управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 03.09.2007р. позовні вимоги задоволено частково,
визнаний незаконним порядок призначення Головним управлінням Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області пенсії ОСОБА_1, зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01.02.2007 року; зобов'язано
відповідачів надати ОСОБА_1 довідку щодо нарахувань грошового забезпечення
позивачу з урахуванням ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Не погодившись з вказаною
постановою суду, Головне управління Пенсійного фонду України у
Дніпропетровській області 12.09.2007 року подало заяву про апеляційне
оскарження, а 26.09.2007 року - апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Як вбачається із заяви про апеляційне оскарження,
вона підписана представником - заступником начальника головного управління
Бунятиним С.А.

Із матеріалів справи не вбачається повноважень
Бунятина С.А. на підписання документів від імені Головного управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Оскільки така заява про апеляційне оскарження не
має процесуального значення, то
апеляційну скаргу, подану Головним управлінням Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області 26.09.2007р., слід залишити без розгляду на підставі
ч. 6 ст. 186 КАС України.

Керуючись
ч.6 ст. 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову
Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2007 р. у
справі №2а-33/07 - залишити без
розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
В.А.Стежко
Справа № 22а-1447/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1447/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 21
інстанції - Варенко О.П.
(справа №2а-14/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

20 лютого 2008
року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на постанову
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня
2007р. про у справі №2а-14/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання
рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна
скарга подана в строк, встановлений ст. 186 КАС України та відповідає вимогам
ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Направити
особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного
провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити
позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у строк до 01.07.08р.:

-
позивачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

-
особам, які беруть участь у справі - письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-1447/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1447/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 21
інстанції - Варенко О.П.
(справа №2а-14/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до
апеляційного розгляду

29 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду головуючого -
Стежко В.А.

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.О.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на постанову
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня
2007р. про у справі №2а-14/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання
рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням
справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09год. 00 хв. 07
серпня 2008 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових
засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді:
Справа № 22а-1509/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 1509/08 (02)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
статобліку - 49 Чорнобук В.І. (№2а-3471/07)
25 березня 2008 року
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:
Поплавського В.Ю. (доповідача),
суддів
- Коршуна А.О., Туркіної Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську клопотання ТОВ «Будівелінвест» про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження
ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2007 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до філії Державної госпрозрахункової
організації Агенція з питань банкрутства в Запорізькій області, ВАТ «Дніпроенерго»,
ТОВ «Будівелінвест» про визнання публічних торгів недійсними та визнання угоди
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2007 року з
метою забезпечення позову було заборонено будь-яким особам здійснювати дії
стосовно майна - нежитлової будівлі, будівлі водної станції, розташованої за
ТОВ «Будівелінвест», не погодившись із ухвалою
суду, подало апеляційну скаргу, в якій просило оскаржувану ухвалу суду
скасувати, провадження у справі закрити, та поновити строки на апеляційне
оскарження вищезгаданої ухвали суду. В обґрунтування підстав для поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 07 серпня 2007 року ТОВ
«Будівелінвест» зазначає, що оскаржувану ухвалу суду вони не отримували, а про
ухвалу суду їм випадково стало відомо лише 28 вересня 2007 року.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши
наведені доводи поважності пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали
суду, колегія суддів вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження
ухвали пропущено з поважних причин, а тому його клопотання про поновлення
строку підлягає задоволенню з наступних
Згідно із ч. 3 ст. 167 КАС України копія судового
рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере
участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

В матеріалах справи відсутні докази направлення ТОВ
«Будівелінвест» копії ухвали суду від 07 серпня 2007 року, тому причини
пропуску можливо визнати поважними та поновити строк на оскарження.

Керуючись
ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю
«Будівелінвест» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
07 серпня 2007 року.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 22а-1514/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1514/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-46 Урупа
І.В.(справа № 2а-739/2007)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

21 березня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02
жовтня 2007 року по справі № 2а-739/2007

за
адміністративним позовом ОСОБА_1

до голови
Мелітопольської районної державної адміністрації ОСОБА_2, треті особи :
Семенівська сільська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

про
скасування розпоряджень голови Мелітопольської районної державної адміністрації
№ 910 від 30.09.2005 р. та № 140 від 22.02.2006р., -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст.
189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 02 жовтня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 27 травня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти
клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-1514/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1514/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -46 інстанції - Урупа І.В.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

24 березня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Мартиненка О.В., Коршуна А.О.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 02 жовтня 2007 року по справі № 2а-739/2007 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Мелітопольської районної
державної адміністрації ОСОБА_2, треті особи : Семенівська сільська рада,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування розпоряджень голови Мелітопольської
районної державної адміністрації № 910 від 30.09.2005 р. та № 140 від
22.02.2006р, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 10 червня 2008 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-1521/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1521/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-21
інстанції - Беклемішева О.В.
№2а-274/2007
У Х В А Л А

27 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС
України матеріали справи №2а-274/07 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про
спонукання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

23.10.2007
року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано
адміністративну справу №22а-274/07, яка надійшла з Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя, в якій міститься апеляційна скарга управління Пенсійного фонду
України на постанову 11.09.2007 року.

До
апеляційної скарги додана ксерокопія заяви №3330/09 від 20.09.07р. про
апеляційне оскарження постанови суду від 11.09.2007 року з відміткою Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя про одержання вказаної заяви 20.09.07р.

Як
видно із матеріалів справи, що надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду, в них відсутній оригінал заяви №3330/09 від 20.09.07р., а тому вважаю, що
справа №2а-180/07 оформлена не належним чином.

Нормами
КАС України не визначені дії суду при надходженні неналежно оформленої справи.

У
відповідності до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно
до ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України при надходженні неналежно
оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про
що постановляє ухвалу.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ч. 7
ст.9, ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 4 ст. 297 Цивільного
процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Матеріали справи №2а-274/07 за позовом за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.
Запоріжжя спонукання здійснити перерахунок пенсії, повернути до Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення в строк до 20 квітня 2007
року.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-1549/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1549/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 36
інстанції - Гнатик Г.Є.
(справа №2н-7/2006)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

20 лютого 2008
року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя від 11 травня 2007р. про повернення судового збору у справі
№2н-7/2006 за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної державної адміністрації
про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
-

в с т а н о в и в:

Апеляційна
скарга подана в строк, встановлений ст. 186 КАС України та відповідає вимогам
ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Направити
особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного
провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити
відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у строк до 01.07.08р.:

-
відповідачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

-
особам, які беруть участь у справі - письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-1549/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1549/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 36
інстанції - Гнатик Г.Є.
(справа №2н-7/2006)
У Х В А Л А

про призначення справи до
апеляційного розгляду

29 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду головуючого -
Стежко В.А.

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.О.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2007р. про
повернення судового збору у справі №2н-7/2006 за позовом ОСОБА_2 до Запорізької
обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням
справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09год. 20 хв. 07
серпня 2008 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових
засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді: