Справа № 2а-3757/2008
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3757/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року м.
Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі - Супрун Ю.О.,

за участю представника позивача -
Козлицької Л.А., відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про видворення
за межі України в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач,
Жовтневий РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області звернувся до суду з
позовом, в якому просить видворити в примусовому порядку громадянина Республіки
Узбекистан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України, у зв'язку з тим, що останній
проживає в м. Харкові без належної реєстрації, чим порушує положення Закону
України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та
просив суд видворити відповідача за межі України в примусовому порядку із
забороною в'їзду на її територію строком на 5 років.

Відповідач позов визнав в повному
обсязі. Пояснив, що дійсно проживав на території України без реєстрації, що
притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил реєстрації, визнав, що на території
України перебуває незаконно та бажає покинути її територію.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені
докази судом встановлено наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Ташкент, Узбекистан, паспортний
документ НОМЕР_1, виданий 18.04.2003 року терміном дії до 17.04.2023 року, в
теперішній час мешкає АДРЕСА_1. Не працює, не одружений, дітей не має.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про імміграцію» ОСОБА_1 не має правових
підстав для отримання громадянства України та посвідки на постійне проживання
на території України. До відділу національностей та міграції Харківської
обласної державної реєстрації не звертався.

15.11.2007р. у відношенні відповідача співробітниками Жовтневого РВ ГУМВС
України в Харківській області було складено протокол про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП. 04.09.2007р. постановою
Жовтневого районного суду м. Харкова за результатами розгляду протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності за вчинення вказаного правопорушення.

19.09.2007р. ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1
прийнято рішення про видворення його з території України та заборону в'їзду
строком на п'ять років, зобов'язання його покинути територію України у термін
до 05.10.2007р. Про те, що ОСОБА_1 повідомлений про прийняття вказаного рішення
свідчить його розписка. Але відповідач у встановлений термін не виїхав.

Крім того, 15.02.2008р. ОСОБА_1 повторно постановою Жовтневого районного
суду м. Харкова притягнутий до
адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1
ст.203 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” №
3929-ХІІ від 04.02.1994р., іноземець та особа без
громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після
відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення
може бути видворений за межі України.

Згідно до п. 44 Постанови КМУ „Про правила в'їзду в Україну іноземних
громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію” № 1074
від 29.12.1995р. та ч.3 ст. 32 Закону України № 3929-ХІІ від 04.02.1994р.,
іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у
строк, зазначений у рішенні про видворення.

Відповідно до ч.5 ст. 32 Закону України № 3929-ХІІ від 04.02.1994р., орган
внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і
примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на
підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за
зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або
Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються
від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави
вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими
та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача - фізичної
особи не стягується.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України „Про правовий
статус іноземців та осіб без громадянства” № 3929-ХІІ від 04.02.1994р.,
Постановою КМУ „Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з
України та транзитного проїзду через її територію” № 1074 від
29.12.1995р., ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104,
136, 159, 160-162 КАС України КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській
області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про видворення за межі
України в примусовому порядку задовольнити в повному обсязі.

Громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 видворити в примусовому порядку за межі України з забороною в'їзду
строком на п'ять років.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України,
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.5 ст. 186 КАС України.

Повний
текст постанови виготовлено 26.03.2008 року.

Суддя /підпис/

Постанова не набрала законної сили.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах
справи.

З оригіналом згідно.

Суддя -