Справа № 2-а-169/2008
Суддя: Рахманкулова І.П.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-169/08
П О С Т А Н О В А

І М Е
Н Е М
У К Р
А Ї Н И

15 лютого 2008 року Деснянський районний суд м.
Чернігова

в
складі головуючого- судді Рахманкулової І.П.,

при
секретарі Закупрі П.П.,

за участю позивача, представника позивача,

представника
відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання
дій неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії,

в с
т а н
о в и в :

У грудні 2007 року до Деснянського районного суду м. Чернігова звернулася ОСОБА_1. з
адміністративним позовом до Деснянського відділу Державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції. У своєму позові ОСОБА_1. просила
суд визнати протиправною відмову державного виконавця у видачі довідки про
неможливість стягнення аліментів з боржника по виконавчому провадженню на
користь неповнолітніх дітей внаслідок його ухилення від їх сплати та
зобов”язати державного виконавця видати їй довідку такого змісту.

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та
просили суд їх задовільнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних
вимог, посилаючись на те, що боржник по виконавчому провадженню ОСОБА_2., хоча
і має заборгованість по сплаті аліментів в сумі більше 8 тис. грн., але
щомісяця регулярно сплачує 50 грн. аліментів на двох неповнолітніх дітей, а
тому у державної виконавчої служби відсутні підстави видати довідку позивачу
про те, що боржник ухиляється від сплати аліментів. Представник відповідача в
судовому засіданні стверджував, що стягнути аліменти з відповідача у
встановленому законодавством розмірі неможливо, оскільки він немає відповідних
доходів та майна, на яке можливо звернути стягнення.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника
відповідача, дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження,
суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на
наступне.

2

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006
року, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2
ст.182 СК України. При цьому зміна законодавства в частині визначення
мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.06.1999 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх
дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до їх повноліття. (а.с.5).

Згідно ст.ст. 182, 184 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Відповідно до інформації заступника начальника Головного управління юстиції
у Чернігівській області, станом на 23.11.2007 року заборгованість по аліментах
на користь ОСОБА_1. становить 8216 грн. 71 коп. (а.с.9).

ОСОБА_1. 19.09.2007 року зверталася до Деснянського відділу Державної
виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про видачу їй
довідки про неможливість стягнення аліментів з боржника на користь дітей
внаслідок ухилення від їх сплати з метою вирішення питання щодо отримання
державної допомоги, але їй у цьому було відмовлено. (а.с.6,7).

Відповідно до п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року передбачено, що
тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення
аліментів з одного з батьків не виконується.

Згідно п.6 вказаного вище Порядку, для призначення тимчасової допомоги
одержувач подає органу праці та соціального захисту населення за місцем
проживання, поміж інших документів, довідку державної виконавчої служби про
неможливість стягнення аліментів з одного з батьків дитини внаслідок ухилення
від їх сплати.

За таких обставин, враховуючи, що рішення суду про стягнення аліментів на
утримання дітей не виконується, позивач у зв”язку з цим бажає скористатися
правом на отримання тимчасової державної допомоги дітям, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 94, 158-163, 181, 186 КАС України,
суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовільнити.

Визнати протиправною бездіяльність
Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського
управління юстиції щодо ненадання ОСОБА_1 довідки про неможливість стягнення
згідно рішення суду аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей
внаслідок ухилення від їх сплати.

3

Зобов”язати Деснянський відділ Державної
виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції видати ОСОБА_1
довідку про неможливість стягнення згідно рішення суду аліментів з ОСОБА_2 на
утримання неповнолітніх дітей внаслідок ухилення від їх сплати.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Постанову може бути оскаржено до
Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів після складання повного тексту постанови.

Апеляційна скарга на
постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, або в
порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України.

С у д д я