Справа № 2-а-2650/2008
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а -
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО
ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

08 травня 2008 року м.
Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Державної виконавчої служби в місті Рівне

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити
певні дії та стягнення матеріальної та нематеріальної шкоди на загальну суму 15
000 грн.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до
Державної виконавчої служби в місті Рівне про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та
нематеріальної шкоди на загальну суму 15 000 грн.

У відкритті провадження в цій адміністративній справі слід відмовити з
наступних підстав.

З позовної заяви ОСОБА_1. вбачається, що позивач оскаржує бездіяльність
відповідача, що полягає у невиконанні рішення Славутського міськрайонного суду
від 02.07.2004 року та просить зобов'язати Державну виконавчу службу в м. Рівне
виконати зазначене рішення суду в повному обсязі, а також стягнути матеріальну
шкоду в сумі 3000 грн. в якості компенсації за затримку у виплаті стягнутих за
рішенням суду від 02.07.2004 року коштів по сплаті компенсації за невикористане
речове майно та нематеріальну шкоду в сумі 12000 грн.

Частинами 1 та 2 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження»
встановлено, що у виконавчому провадженні на дії (бездіяльність) державного
виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби по виконанню
рішення або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій стягувачем чи
боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної
виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець,
або до відповідного суду. Скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових
рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу
державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження
(крім державного

виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій,
мають право звернутися
до адміністративного суду із позовною заявою, якщо
вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження
рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до
суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх
права чи свободи.

Законом встановлено інший порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця, а тому цей спір не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

За таких обставин ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження в цій
адміністративній справі з підстав, визначених п.1 частини 1 статті 109 КАС
України.

Роз'яснити позивачу, що в силу частини 5 статті 109 КАС України, повторне
звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним
позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не
допускається.

На підставі наведеного та керуючись
ч.1, ч.2 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 383 ЦПК
України, ст. 17, п.1 ч.1 ст.109, ст.165,
ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в
адміністративній справі за його позовною заявою до Державної виконавчої служби
в місті Рівне про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити
певні дії та стягнення матеріальної та нематеріальної шкоди на загальну суму 15
000 грн.

2. Копію цієї
ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачу.

3. Ухвала може
бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Шарапа
В.М.