Справа № к-6933/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
№ к-6933/07
У Х В А Л А

5 травня 2008 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської
області від 20 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області
від 15 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної
державної адміністрації про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 20 січня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15 травня 2006 року.

Відповідно до ст. ст. 20, 210, 211 Кодексу
адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є
судом касаційної інстанції в адміністративних справах, що переглядає в
касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції повністю або
частково.

Відповідно до положень ч.1 ст.38 Закону України «Про судоустрій України»
Вищий адміністративний суду України є вищим судовим органом спеціалізованих,
тобто адміністративних судів, і відповідно до інстаційної підсудності,
визначеної у ч.3 ст.20 КАС України, переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд
України відповідно до правил ст.210 КАС України є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства.

Згідно матеріалів скарги ОСОБА_1 в позовних вимогах просив суд визнати дії
Вишгородської районної державної адміністрації неправомірними.

Справа була розглянута Вишгородським районним судом Київської області 20
січня 2006 року та переглянута в апеляційному порядку Київської області 15
травня 2006 року, в порядку позовного провадження за правилами ЦПК України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється
на перегляд у касаційному порядку судових рішень по справах, розглянутих за
правилами цивільного судочинства, тому у відповідності до положень п.1 ч.4
ст.214 КАС України це є підставою для відмови у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити
ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у порядку адміністративного
судочинства за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного
суду Київської області від 20 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 15 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними.

Касаційну
скаргу з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мироненко О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа
№ к-6933/07

У Х В А Л А

5 травня 2008 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської
області від 20 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області
від 15 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної
державної адміністрації про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 20 січня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 15 травня 2006 року.

Відповідно до ст. ст. 20, 210, 211 Кодексу
адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є
судом касаційної інстанції в адміністративних справах, що переглядає в
касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції повністю або
частково.

Відповідно до положень ч.1 ст.38 Закону України «Про судоустрій України»
Вищий адміністративний суду України є вищим судовим органом спеціалізованих,
тобто адміністративних судів, і відповідно до інстаційної підсудності,
визначеної у ч.3 ст.20 КАС України, переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд
України відповідно до правил ст.210 КАС України є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства.

Згідно матеріалів скарги ОСОБА_1 в позовних вимогах просив суд визнати дії
Вишгородської районної державної адміністрації неправомірними.

Справа була розглянута Вишгородським районним судом Київської області 20
січня 2006 року та переглянута в апеляційному порядку Київської області 15
травня 2006 року, в порядку позовного провадження за правилами ЦПК України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється
на перегляд у касаційному порядку судових рішень по справах, розглянутих за
правилами цивільного судочинства, тому у відповідності до положень п.1 ч.4
ст.214 КАС України це є підставою для відмови у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити
ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у порядку адміністративного
судочинства за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного
суду Київської області від 20 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 15 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними.

Касаційну
скаргу з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
підпис Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар