Справа № 22-а-2699/2008
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №
22-а-2699/08 Головуючий у 1-й
інстанції: Прокопчук А.В.
Суддя -доповідач: Межевич
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2008 року м. Київ

колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Межевича М.В.,
суддів Бараненка І.І. та Глущенко Я.Б., при секретарі
Кірієнко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
апеляційну скаргу військової частини А-1231 на постанову Замостянского
районного суду м. Вінниці від 30 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А-1231 про
стягнення компенсації продовольчого
забезпечення з урахуванням індексу інфляції,
-

В С Т А Н О В И Л А:

В березні 2007 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до військової частини А-1231 про
стягнення матеріальних збитків та індексації компенсації за продовольчий пайок
у сумі 35 550 грн. 91 коп.

Постановою
Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.03.2007 року позов задоволено повністю, а саме: стягнуто з
військової частини А-1231 на користь ОСОБА_1. матеріальні збитки за несвоєчасну
видачу продовольчого забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі 35 550
грн. 91 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
військова частина подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати
оскаржуване рішення суду та постановити нове рішення про відмову в задоволенні
позову, посилаючись на неповне з»ясування обставин справи та недоведеність
обставин справи, що мають значення для справи, а також на порушення норм
матеріальн6ого та процесуального права.

В судове засідання ніхто не
з»явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги за відомим суду місцем
проживання та знаходження повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши доводи апеляційної
скарги наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а
постанова районного суду скасуванню з наступним підстав.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст.198 та ст. 202 КАС
України, суд апеляційної інстанції скасовує постанову суду першої інстанції та
приймає нову постанову, якщо встановить порушення норм матеріального або
процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або
питання.

Встановлено та підтверджується матеріалами
справи, що ОСОБА_1. проходить дійсну військову службу у військовій
частині А-1231, якою не був проведений
розрахунок за несвоєчасно отриманий продовольчий пайок з урахуванням
індексу інфляції в сумі 35 550 грн. 91 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей» (у редакції, яка діяла на той час) військовослужбовці отримують за
рахунок держави грошове забезпечення, а також грошове майно та продовольчі
пайки, або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них».
Однак, дію вищевказаного Закону в
частині одержання генералами, офіцерами,
прапорщиками та військовослужбовцями, що проходять військову службу за
контрактом, продовольчих пайків призупинено
Законом України від 17.02.2000 року № 1459-111 «Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів» та Законом України від 23.03.2000 року № 1577-111 з
11 березня 2000 року.

Закон України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних
коштів» не визнаний неконституційним та не скасований Конституційним Судом
України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду
вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_1.
до військової частини А-1231 про стягнення компенсації
продовольчого забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі. 35 550 грн.
91 коп. необхідно було відмовити.

Оскільки
постанова Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 березня 2007 року
постановлена з порушенням норм матеріального права, то підлягає скасуванню з
постановленням нового рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1. слід відмовити.

Керуючись
ст. ст. 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу військової частини А-1231
задовольнити.

Постанову Замостянського районного суду м.
Вінниці від 30 березня 2007 року - скасувати.

Прийняти нову постанову суду, якою у
задоволенні позову ОСОБА_1до військової частини А-1231 про стягнення компенсації продовольчого забезпечення з урахуванням індексу інфляції в
сумі 35 550 грн. 91 коп. - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної
сили.

Головуючий:

Судді: