Справа № 22а-2477/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а-2477/08(22а-4888/07)

головуюч
ий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 36

інстанції Серкіз В.Г.

(13/6/07-АП)
У Х В А Л А

18.06.2008

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропет
ровського апеляційного адмі
ністративного суду Туркіна Л
.П. розглянувши апеляцій
ну скаргу Державної подат
кової інспекції у Жовтневому
районі м. Запоріжжя, м. Запорі
жжя на постанову господ
арського суду Запорізької об
ласті від 01.11.2007 по справ
і № 13/6/07-АП
за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Хімпром-постач», м. Запоріжж
я
доДержавної податкової
інспекції у Жовтневому райо
ні м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

за участюпрокурора Зап
орізької області
проскасування податков
ого повідомлення-рішення № 0000
192307/0 від 07.07.2006

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
господарського суду Запоріз
ької області від 01.11.2007 по справі
№ 13/6/07-АПпозов задоволено, с
касовано податкове повід
омлення-рішення Державної по
даткової інспекції у Жовтнев
ому районі м. Запоріжжя, м. Зап
оріжжя № /0 від 07.07.2006.
Не погодившись із рішенн
ям суду першої інстанції, 28.11.2007
відповідач подав апеляційну
скаргу вих. № 15450/10/10-010, в якій, поси
лаючись на порушення судом н
орм матеріального та процесу
ального права, просить скасу
вати постанову від 01.11.2007 по спра
ві № 13/6/07-АП та ухвалити нове ріш
ення, яким відмовити позивач
у в задоволенні позовних вим
ог у повному обсязі.
При здійсненні апеляцій
ного провадження відповідно
до ч. 2 ст. 189 КАС України, суддя а
пеляційної інстанції приход
ить до висновку про залишенн
я апеляційної скарги відпов
ідача без руху, виходячи з нас
тупного.
Нормами, закріпленими у ч. 7 с
т. 187 КАС України передбачено, щ
о до заяви про апеляційне оск
арження та до апеляційної ск
арги додаються їхні копії ві
дповідно до кількості осіб, я
кі беруть участь у справі.
Документи, подані відповід
ачем в порядку апеляційного
оскарження рішення суду перш
ої інстанції відповідно до ч
.ч. 1, 2 ст. 186 КАС України, містять о
дну копію заяви про апеляцій
не оскарження, що не відповід
ає кількості учасників у спр
аві.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 190 КАС Україн
и, суд надсилає копії ухвали п
ро відкриття апеляційного пр
овадження особам, які беруть
участь у справі, разом з копія
ми заяви про апеляційне оска
рження та апеляційної скарги
, інформацією про їхні права т
а обов'язки і встановлює стро
к, протягом якого можуть бути
подані заперечення на апеля
ційну скаргу.
Відсутність копії заяви пр
о апеляційне оскарження позб
авляє суд можливості виконат
и вимоги ст. 190 КАС України, що є
порушенням прав осіб, які бер
уть участь у справі.
Відповідно до ч.
ч. 2, 3 ст. 189 КАС України, отримавш
и апеляційну скаргу, суддя-до
повідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність в
имогам ст. 187 КАС України і за ві
дсутності перешкод постанов
ляє ухвалу про відкриття апе
ляційного провадження. До ап
еляційної скарги, яка не офор
млена відповідно до вимог, вс
тановлених ст. 187 КАС України, з
астосовуються правила ст. 108 ц
ього Кодексу.
Керуючись викладеним ви
ще, суддя доходить висновку п
ро залишення апеляційної ска
рги Державної податкової
інспекції у Жовтневому райо
ні м. Запоріжжя, м. Запоріжжя н
а постанову господарського с
уду Запорізької області від
01.11.2007 по справі № 13/6/07-АП без руху т
а надання зазначеній особі с
троку розміром один календар
ний місяць з дня винесення да
ної ухвали для усунення недо
ліку, який виключає її прийня
ття.

Керуючись ст.ст. 108, 185, ч.
7 ст. 187, ч.ч. 2, 3 ст. 189, 190 КАС України, с
уддя Дніпропетровського апе
ляційного адміністративног
о суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Держав
ної податкової інспекції у Ж
овтневому районі м. Запоріжж
я, м. Запоріжжя на постанову го
сподарського суду Запорізьк
ої області від 01.11.2007 по справі №
13/6/07-АП залишити без руху.
Зобов'язати відповідача до
18.07.2008усунути недоліки а
пеляційної скарги - надати су
ду копію заяви про апеляційн
е оскарження постанови госпо
дарського суду Запорізької о
бласті від 01.11.2007 по справі № 13/6/07-А
П у кількості один екземпляр
.
Відповідно до ч. 2 ст.
108, ч. 3 ст. 182 КАС України, якщо ска
ржник усунув недоліки у стро
к, встановлений судом, апеляц
ійна скарга вважається подан
ою у день її первинного подан
ня до апеляційного суду.
Копію ухвали направи
ти відповідачу.
Ухвала набирає чинно
сті відповідно до ст. 254 КАС Укр
аїни.
Ухвала може бути оск
аржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя:

Л.П. Туркіна