Справа № 3-10068/2008
Суддя: КУЗЬМІН М.В.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова в
складі:

Головуючого-судді
КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі
ТРАЛО О.М.

За участю
прокурора
ВАСИЛЕЦЬ Д.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина Білорусі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 - за ст. ст. 339 МК України

ВСТАНОВИВ:

14.03.2008 року о 12-10 год.
в зону спрощеного митного контролю
митного поста «Нові Яриловичи» Чернігівської митниці заїхав автомобіль «Форд
Мондео», 1995 р.в., н.з. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2 що слідував з Республіки Білорусь в
Україну, під керуванням ОСОБА_1.

ОСОБА_1обрав формою
митного контролю проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю,
чим фактично заявив про відсутність у нього предметів, валюти та цінностей,
заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.

Автомобіль було виведено із зони
спрощеного митного контролю. Водію було
запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав про наявність у
нього 300 доларів США та 55 000 білоруських рублів та гумового кийка. Під час огляду автомобіля спільною оглядовою групою поряд з особистими
речами знаходився гумовий кийок.

В судовому
засіданні представник митниці подання підтримав та просив його
задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання
підтримав та вважає, що воно законне та обґрунтоване, просив подання задовольнити.

ОСОБА_1в судове засідання не з'явився, в
матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутності. Суд
вважає за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Вислухавши
пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, вислухавши
думку прокурора, суд вважає, що в діях
ОСОБА_2. наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, що також підтверджується
дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил
(а.с.1-2); митною декларацією (а.с.3);
поясненнями ОСОБА_1. (а.с.3), в
яких він вказує, що не знав про заборону перевезення кийка через кордон; актом
огляду транспортного засобу (а.с.8); описом предметів (а.с. 10); накладною
(а.с. 11) та іншими дослідженими
матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України за фактом
порушення порядку проходження митного
контролю в зоні спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю предмету, який не може перебувати у власності
громадян на території України.

На основі викладеного суд
вважає необхідним притягнути ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за
ст. 339 МК України, оскільки санкція статті є альтернативною, суд вважає за можливе
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами
порушення митних правил.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 339, 384, 385 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації гумового кийка, вартістю 50 грн., який
зберігається на складі Чернігівської митниці.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
КУЗЬМІН М.В.