Справа № 2-а-123/2008
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-123/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» лютого 2008 року 17 год. 19 хв.
м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового засідання Минько Н.З.
та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача:

ОСОБА_1.

відповідача:

Примак А.Й.;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позовну заяву

ОСОБА_1

до відповідачів:

Рокитнівського районного центру зайнятості

про

скасування п. 11.08 та п. 30.15 Наказу від 27.07.2007
р. № НТ070727, зобов'язання поновити на обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
- ОСОБА_1- звернувшись до Рівненського окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Рокитнівського
районного центру зайнятості просить скасувати п. 11.08 та п. 30.15 Наказу від
27.07.2007 р. № НТ070727, зобов'язати поновити на обліку в
Рокитнівському районному центру зайнятості.

В
судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги. Пояснив суду,
що 23.08.2006 року його було взято на
облік, а з 30 серпня 2006 року зареєстровано як безробітного в Рокитнівському
районному центрі зайнятості. Після цього він регулярно, згідно доведеного йому
графіка, без порушень відвідував районний центр зайнятості та відмічався у
закріплених спеціалістів, однак був незаконно знятий з обліку 10 липня 2007
року як такий, що подав недостовірні дані до центру зайнятості.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов не визнав, пояснив суду що призначення
та нарахування центром зайнятості виплати по безробіттю було здійснено на
підставі документів з неправдивими відомостями, наданими ним до служби
зайнятості та неповідомленням центру зайнятості про зміну дати звільнення.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд, дійшов висновку про
відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

При
цьому суд врахував таке.

У
відповідності до ст. 2 Закону України „Про зайнятість населення” безробітними
визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через
відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством
доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості, як такі, що шукають
роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

У
відповідності до ч.2 ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані
в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості
про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання
соціальних послуг.

У
відповідності до Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян,
які шукають роботу, затвердженого ПКМ України від 14 лютого 2007 року № 219,
громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються
з обліку:... з дня виявлення факту подання недостовірних даних, що мав місце
під час одержання допомоги по безробіттю.

ОСОБА_1 23.08.2006р. зареєструвався
шукаючим роботу в Рокитнівському
районному центрі зайнятості, а 30.08.2006р. згідно ст.
2 Закону України «Про зайнятість населення» його було
визнано безробітним та на підставі
вимог п. 2 ст. 22, п.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
України на випадок безробіття» призначена
допомога по безробіттю, яка надалі
нараховувалась та виплачувалась позивачу у розмірі з урахуванням страхового стажу.

За даними додатку до його персональної картки № 82300006 про прийняті службою
зайнятості рішення щодо здійснення
йому нарахувань та платежів за період з 30.08.2006р по 10.07.2007р. відповідачем - Рокитнівським районним центром зайнятості нараховано та сплачено
на його р/рахунок № 108521 у
Рокитнівському відділенні Ощадбанку
кошти в сумі 10439 грн. 97 коп. допомоги по безробіттю яку він і отримав.

Під час проведення ревізії
використання коштів Фонду загальнообов'язкового соціального
страхування на випадок безробіття в
Рокитнівському районному центрі зайнятості спеціалістом контрольно-ревізійного відділу в Рокитнівському районі
була зроблена зустрічна звірка особового рахунку по заробітній платі ОСОБА_1 і виявлено, що йому за період з 24.07.2006р.
по 17.11.2006р. за попереднім місцем роботи в Рокитнівській
райдержадміністрації проведено нарахування за листками тимчасової непрацездатності
та які були оплачені з 24.07.2006р. по 22.09.2006р.

Звертаючись 23.08.2006р. до центру
зайнятості за послугами в працевлаштуванні
ОСОБА_1. достовірно знав, що перебував на
лікарняному з 24.07.2006р. по 01.09.2006р., так як листок з тимчасової втрати працездатності за цей період здав до
оплати в бухгалтерію райдержадміністрації,
але не повідомив про це службу зайнятості. Хоча при зверненні до центру
зайнятості спеціалістами служби зайнятості проводиться інформаційний семінар і всіх без винятку при наданні статусу
безробітного, ознайомлюють з правами
та обов'язками, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 в списку
учасників семінару та в додатку до персональної картки № 1. На цьому семінарі повідомляється про те, що безробітними визнаються
працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи
не мають заробітку або інших передбачених
законодавством доходів відповідно до
ст.2 Закону України «Про зайнятість населення»
та про те, що всі зареєстровані особи в установленому порядку як безробітні забов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на
умови виплати їм забезпечення та надання їм соціальних послуг згідно норм ст.36 п.2 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне
страхування України на випадок безробіття».

Крім того 30.08.2006р. при наданні
статусу безробітного ОСОБА_1 підписана заява, в якій сказано, що статус
безробітного надається відповідно до Законів України «Про зайнятість населення», «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування України на випадок безробіття», норми, яких вищевказані.

До того ж розпорядженням голови
Рокитнівської райдержадміністрації від 18.12.2006р. змінено дату
звільнення ОСОБА_1 з посади заступника
голови райдержадміністрації з 21.08.2006 року на 18.12.2006 року про що позивач
також не повідомив центр зайнятості, хоча щомісячно, згідно графіку відвідував
центр зайнятості.

За таких обставин, позов
задоволенню не підлягає.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. У
задоволенні позову відмовити повністю.

2. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Постанова може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І.С.Чалий