Справа № 22а-2039/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Й АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД
Справа № 22а 2039/2008 р.

Г
оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку
73

інстанції Татарчук В

№А27/250-07
У Х В А Л А
про залишення апеляційної
скарги без руху

19 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дні
пропетровського апеляційно
го адміністративного суду Ту
ркіна Л.П., розглянувши апе
ляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Бартоломео», м. Дніпропетро
вськ
на постанову г
осподарського суду Дніпропе
тровської області від 09.10.2007р. по
адміністративній справі № А
27/250-07
за позовом Державної п
одаткової інспекції у Бабушк
інському районі м. Дніпропет
ровська, м. Дніпропетровськ

дотовариства з обмежен
ою відповідальністю «Бартол
омео», м. Дніпропетровськ
третя особа:Державна по
даткова адміністрація у Дніп
ропетровській області, м. Дні
пропетровськ
про стягнення заборгов
аності зі сплати штрафних са
нкцій, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою госпо
дарського суду Дніпропетров
ської області від 09.10.2007р. по спр
аві №А27/250-07 частково задоволен
о позов Державної податкової
інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська.

Не погодившись з вка
заною постановою суду, відпо
відач подав до суду апеляцій
ну скаргу на вищезазначену п
останову.
Відповідно до ч. 7 ст. 187
КАС України до апеляційної с
карги додається документ про
сплату судового збору.
Відповідно до п. п. 1, 3 ч
. 3 розділу VII “Прикінцеві та пер
ехідні положення” КАС Україн
и до набрання чинності закон
ом, який регулює порядок спла
ти і розміри судового збору с
удовий збір сплачується у по
рядку, встановленому законод
авством для державного мита;
розмір судового збору щодо м
айнових вимог про стягнення
грошових коштів становить од
ин відсоток від розміру таки
х вимог, але не більше 1700 гривен
ь.
Порядок обчислення т
а справляння державного мита
визначений Інструкцією про
порядок обчислення та справл
яння державного мита, затвер
дженою наказом Головної держ
авної податкової інспекції У
країни від 22.04.93 р. N 15, та зареєстр
ованою у Мін'юсті України 19.05.93 р
. за N 50 (далі інструкція).
Відповідно до п. «з » ч.1 ст. 3
Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито»,
ставки державного мита із ап
еляційних скарг на рішення с
удів і скарг на рішення, що наб
рали законної сили встановлю
ються 50 відсотків ставки, що п
ідлягає сплаті при поданні п
озовної заяви, іншої заяви й с
карги, а з майнових спорів с
тавки обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.
За таких обставин в
важаю, що апеляційна скарга н
е відповідає вимогам ч.7 ст.187 КА
С України до апеляційної с
карги не додано документ про
сплату судового збору, а тому
вважаю необхідним апеляційн
у скаргу залишити без руху та
надати відповідачу строк дл
я усунення недоліків апеляці
йної скарги.
Керуючись ст. 108, 187, 189 КА
С України, п.1 ч.3 розділу VII “Прик
інцеві та перехідні положенн
я” КАС України, ст. 3 Декрету Ка
бінету Міністрів України “Пр
о державне мито”, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну ск
аргутовариства з обмеженою в
ідповідальністю «Бартоломе
о», м. Дніпропетровськ на пост
анову господарського суду Дн
іпропетровської області від
09.10.2007р. по адміністративній спр
аві №А27/250-07 без руху.

Відповідачу в строк
до 20.06 2008р. надати до суду належн
им чином оформлений документ
про сплату судового збору.
Банківські реквізи
ти: одержувач УДК у Бабушкінс
ькому районі м. Дніпропетров
ська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 0004, МФО 805012,
Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровсь
кій області, код 22090200.
Копію ухвали направ
ити відповідачу.
Ухвала набирає чинн
ості відповідно до ст. 254 КАС Ук
раїни.
Ухвала про залишення
без руху може бути оскаржена
до Вищого адміністративного
суду України протягом місяц
я шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя

Л.П. Туркіна