Справа № 2а-266/2008
Суддя: Чорний С.Б.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-266
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
березня 2008 року Волочиський районний суд
головуючого-судді Чорного
при секретарі Кошонько
у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до
Волочиської міської Ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання видачі
ордеру на вселення в житлове приміщення,-
23.01.2008 року ОСОБА_1 звернувся в
суд із зазначеним позовом, вказуючи, що він і члени його сім`ї знаходились на квартирному обліку з 1984 року
по грудень1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач видав йому ордер на право
вселення АДРЕСА_1, яка на той момент не
була вільна, а 26.09.2002р. Була приватизована ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їхніми
дітьми, чим було порушено ст.58, 59 ЖК України та п.69 Правил обліку громадян,
які потребують покращення житлових умов і надання їм житлових приміщень в УРСР,
що також підтверджується рішеннями судів. В зв`язку з чим 07.08.2007р. він
звернувся до відповідача із заявою з вимогою прийняти необхідні заходи по
відновленню законних прав і інтересів на отримання житла , а 12.09.2007р. отримав
від відповідача відмову, що стало підставою для звернення до суду.
У судовому засіданні 18.02.2008р.
позивач свої вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в
заяві, доповнивши, що перебував на квартирному обліку за місцем роботи, в
міську Раду із заявою про прийняття на квартириний обліку не звертався.
Представник відповідача позов не
визнала, оскільки ордер позивачу видавався на основі спільного рішення
адміністрації і профкому підприємства, де перебував на обліку позивач, і це їх
вина, що вони вирішили видати ордер позивачу на невільне житлове прміщення, а
міська рада видала ордер лише після їх рішення. Крім цього, позивач перебував
на обліку по місцю роботи, а не проживання, тому йому неможливо надати житло.
Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, інші докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.72 ч.1 КАС України,
обставини, встановлені судовим рішенням в цивільній справі, що набрано законної
сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі
особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно рішення Волочиського райсуду
від 29.12.2003 року (а.с.17), що набрало законної сили (а.с.19-22),
встановлено, що міська рада, видаючи позивачу ордер діяла всупереч вимог
законодавства , а вказаний ордер визнано недійсним (а.с.7). В зв`язку з чим
позовні вимоги щодо визнання неправомірними дій відповідача з моменту видачі
ордера від ІНФОРМАЦІЯ_1р. № 019075 необхідно задоволити.
Що стосується вимог позивача про
зобов`язання відповідача надати ордер на вселення в рівноцінне житлове
приміщення, то враховуючи, що позивач згідно ст.ст.37, 39, 40 ЖК України не
перебував на квартирному обліку у відповідача по місцю проживання, що
підтверджується довідкою відповідача від 05.03.2008р., а перебував на обліку по
попередньому місцю роботи, де 21.12.1999
р.(а.с.8) був знятий з обліку згідно рішення спільного засідання адміністрації
та профкому Волочиського КРТП “Сільгосптехніка”, яке було лише затверджено
рішенням виконкому від 27.12.1999 р. (а.с.9), не звертався до відповідача по
питанню постановлення його на квартирний облік, відповідно відсутнє будь-яке
інше рішення відповідача про надання позивачу жилого приміщення, тому у
відповідача відсутні підстави, передбачені ст.ст.42, 58 ЖК України та п.69 Правил
квартирного обліку, для надання позивачу ордеру на вселення в житлове
приімщення, в зв`язку з чим позивачу в задоволенні цієї частини вимог необхідно
відмовити.

Керуючись ст.ст.37, 39,40, 42, 58 ЖК
України, п.69 Правил обліку громадян, які потребують покращення житлових умов
та надання їм жилих приміщень в УРСР, ст.ст. 17, 19, 23, 79, 86, 72 ч.1, 143,
159-163, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити частково:

-визнати неправомірними дії
Волочиської міської ради з моменту видачі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р. ордеру НОМЕР_1
на право вселення в житлове приміщення житловою площею 17, 1 кв.м за адресою
АДРЕСА_1;

-відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
його вимог до Волочиської міської ради про надання ордеру на вселення в житлове
приміщення, що є рівноцінним однокімнатній квартирі АДРЕСА_1

На постанову може бути подана
апеляція до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волочиський
райсуд, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції,
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня
проголошення постанови.

Суддя:
підпис

Копія
вірна:

Суддя
Волочиського

районного
суду Чорний
С.Б.