Справа № 2а-2016/2008
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2016/08
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7
лютого 2008 р. м.
Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого
- судді
Бартош Н.С.,

при
секретарі Шевченко О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м. Харкова (в подальшому - УПФУ в
Червонозаводському районі) до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи - ОСОБА_1(в подальшому - СПДФО ОСОБА_1) про стягнення заборгованості по
сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
-

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Червонозаводському районі
звернулось до суду з адміністративним позовом до СПДФО ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування у сумі 97,73 гривень, що виникла станом на 01.12.2007 р.
в наслідок порушення відповідачем вимог
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щодо
своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

У судове засіданні представник позивача не прибув з поважної причини, надав
клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся
повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно
повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на
позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином,
суд вважає, що відповідач є належно
повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в
судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за
наявними в ній матеріалами.

Дослідивши
представлені докази судом встановлено наступне.

СПДФО ОСОБА_1зареєстрований
за № НОМЕР_1 в УПФУ в Червонозаводському районі як платник внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Із
наявних в матеріалах справи розрахунків сум страхових внесків вбачається, що
страхові внески за травень, червень, липень, серпень 2007 року відповідачем не сплачені, внаслідок чого
утворилася заборгованість у розмірі
97,73 грн.

Вимоги УПФУ в Червонозаводському
районі про сплату боргу № Ф-586 від 05.10.2007р. та № ф-586 від 7.11.2007 року
направлялись позивачем на адресу відповідача, останнім отримані особисто, що
підтверджується копіями повідомлення про вручення поштових відправлень. На час розгляду справи в суді заборгованість
відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог ст. 20
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та
Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16
січня 2004 р. за № 64/8663, відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески,
нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду.

Відповідно із вимогами ч. 2
ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,
суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки
визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із
сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та
застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до вимог ч. 3
ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,
територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов'язаний
протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та з СПДФО ОСОБА_1підлягає стягненню на користь УПФУ в
Червонозаводському районі заборгованість по сплаті страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування що виникла станом на
01.12.2007 р. у розмірі 97,73 гривень.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з
відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст.
8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ
НОМЕР_2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському
районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1 Кінної Армії, 15, р/р 95,
МФО 351823 в ВАТ „Державний ощадний банк України”, код 22682342) заборгованість
по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 97
(дев'яносто сім) гривень 73 копійки, в тому числі 96 (дев'яносто шість) гривень
28 копійок на р/р 95 та 1 (одна) гривня 45 копійок на р/р
95 ХОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 351823.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України.

Суддя