Справа № 2-а-1638/2008
Суддя: Кононенко О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 1638 /08
Категорія статобліку - 48
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

за результатами розгляду справи у судовому засіданні

09 квітня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд
у складі:

головуючого судді
Кононенко О.В.

при секретарі
Троян О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом прокурора Самарського району м.
Дніпропетровська в інтересах Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з власників
транспортних засобів у сумі 262,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2008 року прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в
інтересах Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1заборгованість по сплаті
податку з власників транспортних засобів у сумі 262,50 грн.

Помічник прокурора і представник позивача підтримали позовні вимоги та просять задовольнити
адміністративний позов у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не визнав, заявивши клопотання про розгляд
справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_1є власником зареєстрованого автомобіля марки ГАЗ 52, 1979
року випуску, державний номер НОМЕР_1, об′єм двигуна 3500 куб.см. (а.с. 9
)

Відповідно
до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів» № 1963 - ХІІ від 12.11.1991 р. (зі змінами та
доповненнями) - платниками податку з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів є громадяни України (фізичні особи), які мають
зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні
засоби, які згідно зі ст. 2 названого закону є об′єктами оподаткування.
Отже згідно довідки Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська відповідач є
платником встановленого податку.(а.с. 11 )

Згідно
із ч.4 ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів», фізичні особи - платники податку зобов′язані
пред′являти органам, що здійснюють першу реєстрацію в Україні,
реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку або технічний огляд транспортних
засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку за попередній (у
разі здійснення сплати) та за поточний роки, а платники, звільнені від сплати
цього податку, - відповідний документ, що дає право на користування цими
пільгами.

На
час розгляду справи податок з власників транспортних засобів за автомобіль
Відповідачем за 2007 р. не сплачений і
сума заборгованості складає 262,50 грн., що підтверджується довідкою
Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська (а. с. 4
)

Враховуючи
викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими , що підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно
до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по
справі з Відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин та механізмів», ст.ст. 11,14,60, 70, 71, 86, 94, 159-163
Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 20 Закону України «Про
прокуратуру», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов прокурора Самарського району м. Дніпропетровська
в інтересах Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з власників
транспортних засобів задовольнити
повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1( АДРЕСА_1) на користь держави в особі
Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська (49051, м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 95 А рр 1246 в УДКУ в Дніпропетровській області МФО
805012 ) 262 грн. 50 коп. (двісті шістдесят дві грн., 50 коп.) - заборгованість по податку з власників
транспортних засобів

3. Постанова набирає
законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження
та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію постанови надіслати сторонам.

Суддя
О.В. Кононенко