Справа № 2-а-2664/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2664/08

У Х В А Л А
про залишення позовної за
яви без розгляду

19 червня 2008 року

м.Рівне

Рівненський окружний ад
міністративний суд під голов
уванням судді Шевчук С.М. за уч
астю секретаря судового засі
дання Василевич І.І. та сторін
і інших осіб, які беруть участ
ь у справі:
позивач: не зявився
;
відповідач: представни
ки Невідомський О.А., Кирилове
ць Т.П. (довіреності в матеріал
ах справи);

розглянувши клопотання пр
едставника відповідача про з
алишення без розгляду позовн
ої заяви у справі № 2-а-2664/08 за поз
овом Приватного підприємств
а “Інком”до Кузнецовсько
ї обєднаної державної пода
ткової інспекції про визнанн
я нечинними дій Кузнецовсько
ї ОДПІ, визнання нечинним под
аткового повідомлення-рішен
ня № 000061650/3 від 30.07.2007 року в частині
нарахування штрафу в розмір
і 315,90 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :
Представник відповідач
а просив залишити без розгля
ду позовну заяву Приватного
підприємства “Інком”до К
узнецовської обєднаної де
ржавної податкової інспекці
ї про визнання нечинними дій
Кузнецовської ОДПІ, визнанн
я нечинним податкового повід
омлення-рішення № 000061650/3 від 30.07.2007 р
оку в частині нарахування шт
рафу в розмірі 315,90 грн. При цьом
у, представник відповідача з
азначив, що позивач двічі не з
являвся в судові засідання
, не надав суду доказів поважн
ості причин неприбуття до су
ду, клопотання про розгляд сп
рави за відсутності позивача
або його представника, не над
ходило.
Судом встановлено, що 05.06.2008 р
оку позивач або його предста
вник не прибули в судове засі
дання. Про причини неявки суд
у не повідомили. Про день, час,
місце розгляду справи повід
омлені належним чином, підтв
ердженням чого є повідомленн
я органу поштового звяз
ку. Клопотання про розгляд сп
рави № 2-а-2664/08 за відсутності поз
ивача до суду не надходило, а в
ідтак, суд не здійснив розгля
ду справи через відсутність
позивача або його представни
ка.
19.06.2008 року позивач або його п
редставник повторно не прибу
ли в судове засідання. Доказі
в поважності причин неприбут
тя до суду позивач не надав. Кл
опотання про розгляд справи
№ 2-а-2664/08 за відсутності позивач
а до суду не надходило.
Згідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, вказані обстави
ни є підставою для залишенн
я позовної заяви без розгляд
у.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 К
одексу адміністративного су
дочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяв
у Приватного підприємства “І
нком”до Кузнецовської обє
днаної державної податкової
інспекції про визнання нечи
нними дій Кузнецовської ОДПІ
, визнання нечинним податков
ого повідомлення-рішення № 0000
61650/3 від 30.07.2007 року в частині нарах
ування штрафу в розмірі 315,90 грн
. - залишити без розгляду.
2. Ухвалу може бути ос
каржено до Львівського апеля
ційного адміністративного с
уду через суд першої інстанц
ії, який постановив ухвалу. За
ява про апеляційне оскарженн
я ухвали суду першої інстанц
ії подається протягом пяти
днів з дня проголошення ухва
ли. Якщо ухвалу було постанов
лено без виклику особи, яка ї
ї оскаржує, то строк подання з
аяви про апеляційне оскарже
ння обчислюється з дня отри
мання нею копії ухвали. Апеля
ційна скарга на ухвалу суду п
ершої інстанції подається п
ротягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.
3. Особа, позовна заяв
а якої залишена без розгляду
, після усунення підстав, з яки
х заява була залишена без роз
гляду, має право звернутися д
о адміністративного суду в з
агальному порядку.
4. Копію ухвали напра
вити позивачу.

Суддя

С.М.Шевчук
Суддя

С.М.Шевчук