Справа № 22-а-6077/2008
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа:
№ 22-а-6077/08 Головуючий у 1-й
інстанції: Прокопчук А.В.
Суддя -доповідач: Межевич
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2008 року м. Київ

колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Межевича М.В.,
суддів Бараненка І.І. та Маслія В.І., при
секретарі Ковальчук А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу
військової частини А-1231 на постанову Замостянского районного суду м. Вінниці
від 30 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини
А-1231 про стягнення компенсації
продовольчого забезпечення з урахуванням індексу інфляції, -

В С Т А
Н О В И Л А:

В березні 2007 року
ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до військової частини А-1231 про стягнення
матеріальних збитків та індексації компенсації за продовольчий пайок у
сумі 42 151.13 грн.

Постановою
Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 березня 2007 року позов задоволено повністю, а саме: стягнуто з
військової частини А-1231 на користь ОСОБА_1. матеріальні збитки за несвоєчасну
видачу продовольчого забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі 42 151
грн. 13 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
військова частина подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати
оскаржуване рішення суду у зв»язку з неповним з»ясуванням судом обставин справи
та недоведеністю обставин справи, що мають значення для справи, а також з
порушенням норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
пояснення учасників процесу, що з»явились в судове засідання та перевіривши доводи апеляційної
скарги наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а постанова районного
суду скасуванню з наступним підстав.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 198 КАС України - за
наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд
апеляційної інстанції має право скасувати її та прийняти нову постанову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. проходить дійсну військову
службу у військовій частині А-1231, з якою не був проведений розрахунок за несвоєчасно отриманий
продовольчий пайок з урахуванням індексу інфляції в сумі 42 151,13 грн.

Дійсно, відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей» (у редакції, яка діяла на той час) військовослужбовці
отримують за рахунок держави грошове забезпечення, а також грошове майно та
продовольчі пайки, або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію
замість них». Проте, з 11 березня 2000 року дію вищевказаного Закону в
частині одержання генералами, офіцерами,
прапорщиками та військовослужбовцями, що проходять військову службу за
контрактом продовольчих пайків, призупинено
Законом України від 17.02.2000 року № 1459-111 «Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів» та Законом України від 23.03.2000 року № 1577-111.

Закон України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних
коштів» не визнаний неконституційним та не скасований Конституційним Судом
України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду
вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_1. до військової частини А-1231 про стягнення
компенсації продовольчого забезпечення з урахуванням індексу
інфляції в сумі 42 151 грн. 13 коп. - необхідно було відмовити.

Оскільки
постанова Замостянського районного суду м. Вінниці від 30 березня 2007 року
постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права то
підлягає скасуванню з постановленням нового рішення, яким в задоволенні позову
Здорик Д. В. слід відмовити.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207 КАС
України, колегія суду

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу військової частини А-1231
на постанову Замостянського районного
суду м. Вінниці від 30 березня 2007 року
- задовольнити.

Постанову Замостянського районного суду м.
Вінниці від 30 березня 2007 року - скасувати.

Прийняти нову постанову суду, якою у
задоволенні позову ОСОБА_1до військової частини А-1231 про стягнення компенсації продовольчого
забезпечення з урахуванням індексу інфляції в сумі42 151 грн. 13 коп. -
відмовити.

Постанова
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути
оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня
набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: