Справа № 2-а-1526/2008
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 р. Справа № 2-а-1526/08

Вінницький
окружний адміністративний суд у складі

головуючого
судді Сапальової Т.В.

при секретарі судового засідання Галянт І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний позов ОСОБА_1 до Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій
області про стягнення компенсації за формений одяг

В
присутності:

позивача:
ОСОБА_1;

представника
відповідача: Радіщев В.О.

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла позовна заява про стягнення грошової
компенсації за формений одяг у сумі 1973 грн. 28 коп.

Обгрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що з 1975
року по 2005 рік він проходив службу в органах внутрішніх справ. При звільненні
з якої отримав довідку №19 від 28.02.2005 року, яка засвідчує, що борг
відповідача перед ним зі сплати компенсації за форменний одяг становить 1973,28
грн.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Натомість, представник відповідача під час слухання
справи проти позову заперечив, посилаючись на обставини, що викладені у
запереченнях на позовну заяву б/н від 27.03.2008 року.

Зокрема, останній зазначив, що дія ч.2 ст.9 Закону
України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей" №2011-XII від 20.12.1991 року, якою гарантовано право позивача на
відповідні виплати, зупинена в зв'язку з прийняттям закону України "Про
деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" №1459-III від 17.02.2000
року.

Також останній, посилаючись на те, що річний строк
звернення до адміністративного суду з даним позовом почався з дня звільнення
позивача із органів внутрішніх справ, звернувся до суду з клопотанням про
застосування судом наслідків передбачених ст.100 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення
учасників процесу, оцінивши надані докази судом встановлено, що позивач згідно
витягу із наказу начальника УМВС України у Вінницькій області №9о/с від
21.01.2005 року, звільнений з органів внутрішніх справ у відставку по статті 65
пункт “а”(за віком).

Кодекс адміністративного судочинства
України набрав чинності з 1 вересня 2005 року. До набрання чинності зазначеного
Кодексу позивач мав би звертатися до суду за правилами Глави 31-А ЦПК України
(1963р.), статтею 248-5 якого передбачено двомісячний строк звернення до суду,
з моменту встановлення порушеного права.

Частиною 2 статті 99 КАС України
встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав,
свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Тобто, про порушення свого права на
компенсацію за формений одяг позивач мав би дізнатись при звільненні.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що позивач пропустив річний
термін для звернення за даним позовом до адміністративного суду.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що позивач
подав до Вінницького окружного адміністративного суду позовну заяву 30.10.2007
року (що стверджується відміткою на штемпелі вхідної кореспонденції канцелярії
суду за №17669), пропущений ним строк звернення до суду, в силу вимог ч.1
ст.100 КАС України, є підставою для відмови у задоволенні позову оскільки на
цьому наполягає відповідач.

На підставі викладеного, суд, керуючись 9, 11, 70, 71,
79, 86, 94, 99, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у позові ОСОБА_1 відмовити повністю.

Відповідно до ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10
днів з дня ї проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу -з дня
складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної
інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України
постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова
або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний
текст постанови суду оформлено і підписано 01.04.2008 року.

Суддя Сапальова
Тетяна Валентинівна