Справа № 2-а-2866/2008
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 2866 / 08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Капустинського М.М.,

при секретарі судового засідання Метельській С.В.,

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до військової частини А 3091 про
стягнення грошової компенсації за речове
майно у розмірі 4737, 40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Посилалася на те, що
відповідач в порушення вимог Закону України “Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” (2011-12)
(Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 15, ст. 190) не виплатив грошову компенсацію за речове
майно. Позивач просить позов задовольнити повністю, зобов'язати військову
частину А 3091 виплатити грошову компенсацію за речове майно у розмірі 4737, 40
грн.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю. Просила
позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не визнав позовні вимоги.
Просив відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
відповідно до наказу № 157 від 29.12.2004 року була звільнений в запас Збройних
Сил України за п. 85, підпунктом «а» (у зв"язку з закінченням строку
контракту).

Згідно ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців і членів їх сімей» від 20.12.1991 р. держава гарантує
військовослужбовцям матеріальне й інше забезпечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9-1 Закону
України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх
сімей» від 20.12.1991 р. військовослужбовці, які
проходять військову службу за контрактом або перебувають на кадровій військовій
службі, мають право на отримання, замість належних їм за нормами забезпечення
предметів речового майна, грошової компенсації в розмірі вартості зазначених
предметів. Порядок виплати грошової компенсації визначається Кабінетом
Міністрів України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про деякі заходи щодо економії
бюджетних коштів» від 17.02.2000 р. № 1459/3 призупиняється
дія частини другої статті 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей” (2011-12) (Відомості Верховної Ради
України, 1992 р., N 15, ст. 190) в частині одержання військовослужбовцями
продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та
замість речового майна (за винятком військовослужбовців Міністерства оборони
України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної
прикордонної служби України, Управління державної охорони та Головного
управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, що
використовують цивільний одяг, який зашифровує особу та відомчу належність
військовослужбовців). В подальшому дія статті 9-1 Закону України “Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей” призупинялася Законами України «Про
Державний бюджет України» на відповідні роки.

Відповідно до вище зазначеного, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_1 має право на грошову компенсацію за речове майно за період до
01.03.2000 р., а за період від 01.03.2000 до дня
звільнення вона не має права на таку компенсацію.

Керуючись Законом України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців
і членів їх сімей” від 20.12.1991 року, Законом України „Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів” від 17.02.2000 року № 1459/3, ст. ст. 94, 158 - 163,
167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити
частково.

2. Стягнути з військової
частини А 3091 на користь ОСОБА_1грошову
компенсацію за речове майно за
період до 01.03.2000 року у розмірі 1748, 27 грн.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення
строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява
про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний
суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
М.М.
Капустинський