Справа № 2-а-207/2008
Суддя: Волощук О.Я.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого
судді Волощук О.Я.
при секретарі Савинець Н.І.
представників Скундзя М.І., Дочинець С.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом
Пенсійного фонду в м.Хуст та Хустському районі
зобов'язання визнати трудовий стаж
для оформлення пенсії
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом
до відповідача про зобов'язання
визнання трудового стажу в
радгосп - заводі „Данилівський” за період
з травня 1984 року по квітень 1986 року. В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що він звернувся до
Управління Пенсійного Фонду в м. Хуст та Хустському районі із заявою про
оформлення пенсії по інвалідності, здав всі необхідні документи. Із
представлених позивачем документів позивачу без сумніву зараховано трудовий
стаж 24 роки 4 місяці, не визнано 8 місяців трудового стажу 1з травня 1984 року
по квітень 1986 року - період трудового стажу на посаді бригадира бригади №2
радгосп-заводу „Данилівський” з причини відсутності листів у книзі
обліку праці та заробітної плати . Позивач просив постановити рішення, яким
визнати позивачу трудовий стаж в радгосп-заводі „Данилівський” за період з травня 1984 року по квітень 1986 року та
зобов'язати зарахувати вказаний в
Представник Управління пенсійного фонду в м. Хуст та хустському районі
Дочинець Сергій Іванович позов не визнав. Суду пояснив, що позивачу не може
бути зарахований трудовий стаж за період із травня 1984 року по квітень 1986
року з причини відсутності запису у книзі обліку праці та заробітної плати по
радгосп - заводу Данилівський ОСОБА_1і
тим самим нема підтвердження отримання оплати праці позивачем за зазначений
Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до
висновку, що позовОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, зокрема трудової книжки позивача,
виданої йому 18 серпня 1968 року ОСОБА_1
прийнятий на посаду старшого товарознавця Данилівського радгоспу 05.10.1975
року, 12.05.1984 року переведений помічником бригадира бригади №2 Данилівського
відділення, а з 01.02.1985 року
переведений бригадиром бригади №2
цього ж відділення та згідно
наказу 3 20-а від 12.04.1986 року звільнений з посади бригадира
садівницької бригади у зв'язку з переводом на роботу в Хустське управління
агро-промислового комплексу.
Представник Пенсійного фонду в м.Хуст та Хустському районі пояснив, що
позивачу не може бути зарахований трудовий стаж за період із травня 1984 року
по квітень 1986 року з причини відсутності листка запису у книзі обліку праці
та заробітної плати по радгосп - заводу Данилівський ОСОБА_1і тим самим нема підтвердження
отримання оплати праці позивачем за зазначений період.
Суд не може погодитися із позицією позивача із тих підстав, що нема вини
позивача у тому, що книга праці та заробітної плати радгосп-заводу Данилівський
здана у архів без відповідного листка і саме на цьому листі повинно стояти
прізвище позивача. Суд також констатує, що посада бригадира у радгоспі носила
постійний характер, а не сезонний, і відповідачем по справі не доведено
протилежного, тому відсутність листа у книзі обліку праці та заробітної плати
не може бути підставою для відмови у визнанні стажу позивача на посаді
бригадира бригади №2 Данилівського відділення.
За таких обставин позов ОСОБА_1
підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.138,143, 161 КАС України, Законом України „Про пенсійне
суд -
ПозовОСОБА_1 - з а д о в о л и т и.
Визнати ОСОБА_1 трудовий стаж на посаді бригадира бригади №2 Данилівського
відділення радгосп-заводу „Данилівський” із 13.05.1984 року по 12.04.1986 року
та зобов'язати управління Пенсійного фонду в м.Хуст та Хустському районі
зарахувати даний трудовий стаж для оформлення пенсії ОСОБА_1
Про апеляційне оскарження постанови суду подається заява протягом 10 днів з
дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову
подається протягом 20 днів з після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий : підпис Волощук О.Я.
Суддя
суду: Волощук О.Я.