Справа № 22-а-2541/2008
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у І інстанції - суддя
Доповідач - Г.А. Колеснік
Донецький окружний адміністративний суд
Справа № 2-а-2402/07
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2008 року
Справа 22-а-2541/08

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колеснік Г.А.,

суддів: Шаптала Н.К., Ляшенка Д.В.,

при секретарі судового засідання: Білоус К.І.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Ножка М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі
м. Донецька, третя особа: Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична
компанія» - про визнання рішення неправомірним, зобов'язання перерахувати
пенсію з квітня 2007 року в порядку та розмірі, передбаченому законодавством, стягнення
моральної шкоди в розмірі 3000 грн.

за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському
районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
21 грудня 2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, третя
особа: Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» щодо
визнання рішення Управління від 26.04.2007 року № 30 про відмову у перерахунку
пенсії неправомірним, зобов'язання перерахувати пенсію з квітня 2007 року на
підставі ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та стягнення моральної шкоди в розмірі 3000 грн.

Постановою Донецького
окружного адміністративного суду від 21 грудня 2007 року позов ОСОБА_1 було
задоволено частково. Дії Управління Пенсійного фонду України в Калінінському
районі м. Донецька щодо відмови у перерахуванні пенсії позивачу визнано
неправомірними та зобов'язано провести перерахунок пенсії позивачу відповідно
чинному законодавству з 17 квітня 2007 року. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідач
подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, в якій просить
скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня
2007 року, на підставі того, що підприємством, на якому працює позивач, не було
сплачено страхові внески до Управління з
31 жовтня 2006 року по квітень 2007 року. Отже, цей період не може бути
включено до страхового стажу позивача, таким чином він не має двох років
страхового стражу, який необхідно для перерахунку пенсії.

В
судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти задоволення
апеляційної скарги, а представник відповідача підтримав доводи апеляційної
скарги. Представник третьої особи надіслав клопотання про розгляд справи без
його участі.

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суду вислухавши позивача та
представників сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, вважає, що апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала
працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після
призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніше
як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового
стажу.

Згідно
з матеріалами справи, позивачу з 29.03.2005 року було призначено пенсію за
віком на пільгових умовах за списком №1. Отже, право на перерахунок пенсії у
позивача виникає через два роки, а саме 29.03.2007 року, що свідчить про його
правомірне звернення до відповідача щодо перерахунку пенсії.

Посилання
відповідача, що підприємством, на якому працює позивач, не було сплачено страхові внески до Управління з 31 жовтня
2006 року по квітень 2007 року і таким чином, цей період не може бути включено
до страхового стажу позивача є безпідставним, оскільки позивачем своєчасно
сплачувалися страхові внески та він не може нести відповідальність за неналежне
виконання своїх обов'язків підприємством на якому він працює.

Щодо
стягнення моральної шкоди, то судом першої інстанції правильно встановлено, що
позивачем не надано достатніх доказів заподіяння йому моральної шкоди.

Таким чином, судова колегія вважає, що суд першої
інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з
додержанням норм матеріального і процесуального права, тому підстав для
скасування постанови не має.

Керуючись статтями 198,
200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька -
залишити без задоволення.

Постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 21 грудня 2007 року про часткове задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 - залишити без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в
повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в
повному обсязі.

Колегія суддів:
Г.А. Колеснік

/підписи/ Н.К. Шаптала

Д.В. Ляшенко

З
оригіналом згідно

Суддя: Г.А. Колеснік

Головуючий у І інстанції - суддя
Могильницький М.С.
Доповідач - Г.А. Колеснік

Донецький окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-2402/07

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2008 року
Справа 22-а-2541/08

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колеснік Г.А.,

суддів: Шаптала Н.К., Ляшенка Д.В.,

при секретарі судового засідання: Білоус К.І.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Ножка М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі
м. Донецька, третя особа: Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична
компанія» - про визнання рішення неправомірним, зобов'язання перерахувати
пенсію з квітня 2007 року в порядку та розмірі, передбаченому законодавством,
стягнення моральної шкоди в розмірі 3000 грн.

за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському
районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від
21 грудня 2007 року, -

Керуючись статтями 198,
200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька - залишити без
задоволення.

Постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 21 грудня 2007 року про часткове задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 - залишити без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в
повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в
повному обсязі.

Колегія суддів:
Г.А. Колеснік

Н.К. Шаптала

Д.В. Ляшенко