Справа № 2-а-3068/2008
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3068/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 квітня 2008 року Харківський окружний
адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Ральченка І.М.

при секретарі Алексєєнко О.В.

за
участі:

представника
Лозівської ОДПІ - Яковенко Н.П.

розглянув
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Лозівської
об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості зі сплати земельного податку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом у якому просив стягнути з відповідача на свою користь
податковий борг з земельного податку в сумі 132 грн. 55 коп. В обґрунтування
позову позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1має у користуванні земельний пай
у розмірі 9, 215 га. - рілля площею 9, 215 га та не має права на користування
пільгами по сплаті земельного податку згідно ст.. 12 Закону України від
03.07.1992р. № 2535 - Х11 „Про плату за землю” зі змінами та доповненнями. У
встановлені терміни відповідач податкові зобов'язання з плати земельного податку не сплатила у
зв'язку з чим утворилася заборгованість зі сплати земельного податку за 2006
рік у розмірі 44, 92 грн. та за 2007 рік у розмірі 87,63 грн. Лозівською ОДПІ Харківської області
05.09.2007 року та 12.10.2007 року на адресу відповідача направлялися податкові вимоги, які не оскаржувалися, проте
сума недоїмки загальною сумою 132,55 грн. сплачена не була, у зв'язку з чим,
позивач просив стягнути її у судовому порядку.

У судовому засіданні представник
Лозівської ОДПІ підтримав позовні вимоги просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином у порядку ст. 35 КАС України, однак у судове
засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладання
розгляду справи суду не надав, правом участі в судовому засіданні не
скористався.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
судом встановлене наступне.

Відповідач ОСОБА_1ідентифікаційний
код НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки наданою відділом
земельних ресурсів у Близнюковському районі Харківської області має земельний
пай у розмірі 9,215 га. (а.с.4).

Відповідно до податкових повідомлень
№ від 03.07.2007 року та № від 11.07.2006 року Лозівської ОДПІ у Харківській області
визначена сума податкового зобов'язання плати за землю.

Із змісту довідки розрахунку наданої
головним державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб
вбачається, що ОСОБА_1має заборгованість по сплаті земельного податку у сумі 132 грн. 55 коп.

Лозівською ОДПІ у Харківській області 05.09.2007
року на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу №1/179, а
12.10.200 року другу податкову вимогу № 2307, які відповідачем були отримані
та не оскаржувалися ним в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про плату за
землю» від 3 липня 1992 року

№
2535-XII об'єктом плати за землю є
земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або
користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю
(платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і
землекористувач, у тому числі орендар.

У
відповідності до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про плату за землю» від 3 липня 1992 року № 2535-XII власники земельних ділянок, земельних часток
(паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про
розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Згідно зі ст. 14 Закону України „Про плату за
землю” нарахування громадянам сум земельного податку, а також орендної плати за
земельні ділянки державної і комунальної власності проводиться органами
державної податкової служби, які видають платникові до 15 липня поточного року
платіжне повідомлення про внесення платежу.

Відповідно до п 5.2.1 ст. 5 Закону України № 2181
від 21.12.00 р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання платника
податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день
отримання платником податків податкового повідомлення.

Судом встановлено, що сума заборгованості
відповідача зі сплати земельного податку на час розгляду справи не сплачена,
податкові вимоги позивача відповідачем в установленому порядку не
оскаржені, а тому заборгованість у
розмірі 132,55 грн. підлягає стягненню у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6
Закону України № 2181 від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 4,
8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Лозівської об'єднаної
державної податкової інспекції Харківської області до ОСОБА_1про стягнення
податкового боргу з земельного податку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(Харківська
область, Близнюківський район, с. Семенівна, ідентифікаційний код. №НОМЕР_1) до місцевого бюджету
(Близнюківське УДК, МФО 851011 ГУДКУ в Харківській області) заборгованість зі
сплати земельного податку у розмірі 132 (сто тридцять дві ) грн. 55 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
виготовлення повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 08 квітня 2008
року.

Суддя