Справа № 2-а-2583/2008
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 березня 2008 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді
Євпак В.В.

при секретарі
судового засідання Курдиш М.В.

за участі прокурора,
представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом прокурора Брусиловського району в інтересах
Коростишівської міжрайонної державної
податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

в с т а н о в и в :

Прокурор в
інтересах Коростишівської МДПІ просить припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
оскільки він з 01.03.2006 року не надає податковим органам декларації про
доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов'язкових
платежів. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має.
Розрахункових рахунків в установах банків також не має.

Прокурор в
судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просить винести рішення про
припинення підприємницької діяльності
ОСОБА_1

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просить винести рішення
про припинення підприємницької
діяльності ОСОБА_1

Відповідач в
судове засідання не з”явився. Про день та час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та
належним чином.

Суд, розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив:
відповідач ОСОБА_1 зареєстрований Брусиловською районною державною
адміністрацією 25.06.2003 року.

Як платник
податку, відповідач знаходиться на обліку в Коростишівській МДПІ.

Відповідно до
вимог закону, зокрема п. 6 ст. 128 ГК України, відповідач як суб'єкт
підприємницької діяльності та платник податків, зобов'язаний своєчасно надавати
податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості про
нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

В порушення
вказаних вимог, відповідач не звітувався перед позивачем, як контролюючим
органом з 01.10.2006 року, тобто понад
один рік, що стверджується актом про неподання звітності.

Дана обставина
відповідно до п.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення
про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Вимоги позивача
є законними.

Відповідач
заперечень проти позову не надав.

Суд з
урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 46
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 86, 158-163, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

п о с т
а н о в и в :

Позов
задовольнити.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що проживає за
адресою: с. Соловіївка, Брусилівський район Житомирська обл., ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

Копію постанови
для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору
за місцем проживання фізичної особи.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги.

Постанова може
бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Житомирський окружний адміністративний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її
проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Євпак