Справа № 2а-94/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-94/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2008 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді
Гордимова А.В.,

при секретарі
Фісенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу ГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській
області, третя особа - ОСОБА_2, про вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу ГІРФО
Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про вчинення дій,
мотивуючи тим, що він 10.01.2008 року придбав квартиру АДРЕСА_1. У зазначеній
квартирі залишився зареєстрованим колишній власник квартири - ОСОБА_2.
Наявність їх реєстрації за вказаною адресою може стати підставою для порушення
прав позивача як власника квартири. У зв'язку з наведеним позивач просить
зобов'язати відділ ГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області
зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, і за мотивами
наведеними у позовній заяві, просив їх задовольнити, оскільки без рішення суду
відповідач відмовляється скасувати реєстрацію.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день і час
розгляду справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив, у
зв'язку з цим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Третя особа в судове засідання не з'явився, місце його проживання невідомо,
про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином через оголошення
у пресі.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно договору купівлі-продажу від 10.01.2008 року позивач є власником
квартири АДРЕСА_1. За цією адресою зареєстрований колишній власник квартири -
ОСОБА_2. Позивач звернувся до відповідача з прохання зняти ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку за вказаною адресою, але йому в усній формі було
відмовлено, та рекомендовано звернутися до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявність реєстрації ОСОБА_2 у
квартирі, яка належить позивачу порушує його права як власника та змушує
сплачувати додаткові витрати за комунальні послуги, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 391 ЦК України, ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 86, 159, 160 -
163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб відділу ГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України
в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду, через
Дніпровський районний суд міста Херсона, шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
А.В. Гордимов