Справа № 22а-2067/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2067/08

головуючий судд
я у 1-ій категорі
я статоблік-30

інстанції Ліпинськи

(справа №
УХВАЛА
21 травня 2008р.

м. Д
ніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропе
тровського апеляційного адм
іністративного суду у складі
:

головуючого
Коршуна А.О. (доповідач)

суддів
при секретарі:

за участю представників:
позивача
відповідача

Туркіної Л.П., Проценко О.А.

Гулая О.Г.

Пятигорець Ю.О., дов.№1017/4 в
ід 24.10.2007р.
Третякова Ю.В., дов.№25-32/100 від 04.02
.2008р.

розглянула у відкритому с
удовому
засіданні заяву

Відділу примусового викон
ання рішень Департаменту дер
жавної виконавчої служби Мін
істерства юстиції України

про поновлення строку на а
пеляційне оскарження
постанови Господарського
суду Дніпропетровської обла
сті
від 15.08.2007р. по справі №А39/383-07

за позовом:

Товариства з обмеженою від
повідальністю «ЕНЕРГО-МИГ»,
м. Дніпропетровськ

до:

про:

Відділу примусового викон
ання рішень Департаменту дер
жавної виконавчої служби Мін
істерства юстиції України, м
. Київ

визнання дій протиправним
и та визнання постанови нечи
нною

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господ
арського суду Дніпропетровс
ької області від 15.08.2007р. по спра
ві №А39/383-07 позовні вимоги задов
олено. Постанова суду у повно
му обсязі виготовлена 16.10.2007р. /а
.с. 61-64/.
Не погодившись з в
ищезазначеною постановою су
ду, відповідач 07.11.2007р. подав на п
ошту клопотання про поновлен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження, заяву
про апеляційне оскарження по
станови суду від 15.08.2007р. та апел
яційну скаргу на зазначену п
останову по даній справі, які
зареєстровані судом 13.11.2007р.
Заява про поновлення стро
ку на апеляційне оскарження
постанови суду мотивована ти
м, що постанова суду від 15.08.2007р. б
ула виготовлена у повному об
сязі 16.10.2007р. та направлена адрес
у відповідача 25.10.2007р., але копія
постанови суду була направл
ена не на юридичну адресу від
повідача, просить суд понови
ти строк на апеляційне оскар
ження постанови суду від 15.08.2007р
. по даній справі.
Представник відп
овідача у судовому засіданні
підтримав доводи, викладені
у заяві про поновлення строк
у на апеляційне оскарження, т
а просив суд зазначену заяву
задовольнити.
Позивач подав до су
ду письмові заперечення на з
аяву про поновлення строку н
а апеляційне оскарження, в як
их посилаючись на відсутніст
ь доказів в обґрунтування по
важності причин пропуску стр
оку, просив суд відмовити в за
доволенні заяви про поновлен
ня строку на апеляційне оска
рження.
Представник позив
ача у судовому засіданні з
аперечував проти доводів, ви
кладених у заяві, підтримав с
вої письмові заперечення, пр
осив суд відмовити у задовол
енні заяви.
Заслухавши у судов
ому засіданні представника п
озивача та відповідача, пере
віривши доводи заяви та мате
ріали справи, колегія суддів
вважає необхідним відмовити
відповідачу у задоволені за
яви з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст
.196 КАС України апеляційний ро
згляд здійснюється колегією
суддів у складі трьох суддів
за правилами розгляду справ
и судом першої інстанції з ур
ахуванням особливостей, вста
новлених цією главою.
Відповідно до ч.1 т
а ч.2 ст.102 КАС України пропущени
й з поважних причин процесуа
льний строк, встановлений за
коном може бути поновлений с
удом за клопотанням особи, як
а бере участь у справі; питан
ня про поновлення пропущено
го строку суд вирішує з повід
омленням осіб, які беруть уча
сть у справі ; неприбуття у суд
ове засідання осіб, які були н
алежним чином повідомлені, н
е перешкоджає розгляду клопо
тання.
Відповідно до ч.4 ст
. 186 КАС України заява про апеля
ційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня прог
олошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без викли
ку особи, яка її оскаржує, то с
трок подання заяви про апеля
ційне оскарження обчислюєть
ся з дня отримання нею копії у
хвали. Апеляційна скарга на у
хвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС У
країни передбачено, що апеля
ційна скарга може бути подан
а без попереднього подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня, якщо скарга подається у ст
рок, встановлений для поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.
З матеріалів справи
вбачається, що у судовому зас
іданні 15.08.2007р. було оголошено вс
тупну та резолютивну частини
постанови суду, 16.10.2007р. постано
ва суду виготовлена у повном
у обсязі, 25.10.2007р. копія постанов
и суду була направлена на адр
есу відповідача /а.с. 85/, та отри
мана відповідачем 31.10.2007р., що пі
дтверджується письмовими до
казами /а.с. 86/, а вже 07.11.2007р. відпов
ідачем було подано на пошту з
аяву про апеляційне оскаржен
ня та апеляційну скаргу на по
станову суду від 15.08.2007р. Таким
чином відповідачем строк ап
еляційного оскарження поста
нови суду від 15.08.2007р. пропущ
ено не було, а тому в задоволен
ні клопотання необхідно відм
овити.
Приймаючи до уваги
, що апеляційна скарга відпов
ідача на постанову суду від 15.
08.2007р. по даній справі відпо
відає вимогам ст. 187 КАС Україн
и, і у справі проведені усі нео
бхідні підготовчі дії, колег
ія суддів вважає можливим ві
дкрити апеляційне проваджен
ня у справі №22а-2067/08.
Враховуючи вищезазначе
не, керуючись ст. ст. 102,186,189,190 КАС У
країни, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відділу примусово
го виконання рішень Департам
енту державної виконавчої сл
ужби Міністерства юстиції Ук
раїни у задоволенні клопо
тання про поновлення строку
на апеляційне оскарження пос
танови Господарського суду Д
ніпропетровської області ві
д 15.08.2007р. по справі №А39/383-07 від
мовити.

Відкрити апеляці
йне провадженняу справі №
22а-2067/08 за апеляційною скаргою В
ідділу примусового виконанн
я рішень Департаменту держав
ної виконавчої служби Мініст
ерства юстиції України та на
правити позивачу копію апеля
ційної скарги.

Призначити спр
аву № 22а-2067/08 до апеляційного
розгляду у судовому засідан
ні на 09 годин 30 хвилин 09.12.2008рок
у та викликати у судове зас
ідання представників осіб, я
кі беруть участь у розгляді д
аної справи.

Судове засідання ві
дбудеться в залі судових зас
ідань в приміщенні Дніпропе
тровського апеляційного адм
іністративного суду за адрес
ою: м. Дніпропетровськ, пр. Газ
ети “Правди”, 29, кім.504 .

Зобов'язати:
- позивача, відповідача
забезпечити явку у судов
е засідання уповноважених пр
едставників (представника
м надати суду у судове засіда
ння оригінали довіреностей д
ля огляду, та їх належним чино
м завірені копії для долучен
ня до матеріалів справи).

Зобов'язати позивача на
дати суду письмові заперечен
ня на апеляційну скаргу та до
кази на обґрунтування запер
ечень на апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали направи
ти особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не під
лягає.

Головуючий:

А.О. Коршун

Судді:

Л.П. Туркіна

О.А. П
роценко