Справа № 22-а-1522/2008
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа № 3/216 Головуючий 1 інстанції:
Доповідач: Філатов Ю.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 р.
Справа № 22-а-1522/2008

Колегія суддів у
складі:

головуючий суддя
Філатов Ю.М., судді Водолажська Н.С., Шевцова Н.В..

при секретарі
Житєньовій Н.М.

за участю
представників:

позивача - ОСОБА_2

відповідача -
Назаренко В.В., Даниленко Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
приміщенні Харківського апеляційного
адміністративного суду апеляційну скаргу відповідача, Кременчуцької ОДПІ, на
ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.10.2007р. по справі
№3/216

за позовом СПД ФО ОСОБА_1

до Кременчуцької ОДПІ

про визнання нечинним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, СПД ФО
ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання нечинним
рішення КОДПІ від 15.10.2007р. №1, за яким позивачу скасовано свідоцтво про
сплату єдиного податку НОМЕР_1 від 28.12.2006р. на 2007 рік та зобов'язано
повернути останнє.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від
26.10.2007р. по справі №3/216 було задоволено клопотання позивача про
забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення КОДПІ від
15.10.2007р. №1, за яким позивачу скасовано свідоцтво про сплату єдиного
податку НОМЕР_1 від 28.12.2006р. на 2007 рік.

Не погоджуючись з ухвалою
господарського суду Полтавської області від 26.10.2007р. по справі №3/216
відповідач подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та прийняти нову, якою
відмовити позивачу у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного
позову, вважає, що судом першої інстанції порушені норми процесуального права.

Позивач вважає, що ухвала
господарського суду Полтавської області від 26.10.2007р. по справі №3/216
прийнята у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому підстави для її
скасування відсутні.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши суддю - доповідача та представників сторін колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Оскаржуваною ухвалою
зупинено дію рішення Кременчуцької ОДПІ № 1 від 15.10.2007р. про скасування
свідоцтва про сплату єдиного податку НОМЕР_1 від 28.12.2006р., виданого
суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 на 2007 рік.

В обґрунтування
забезпечення позову, суд першої інстанції вказав на те, що подання
адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній
справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення органу владних повноважень чи
його окремих поло­жень, що оскаржуються, тому проглядається необхідним вжиття
заходів забезпечення адмініс­тративного позову, оскільки існує очевидна
небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення
рішення в цій справі.

Колегія суддів
погоджується с висновком суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі
відповідач не наводить доводів, які стосуються оскаржуваної ухвали, а вказує на
обставини, які стосуються суті заявлених позовних вимог.

Більш того слід зазначити,
що постановою господарського суду Полтавської області від 26.10.2007р. по
справі №3/216 даний позов задоволено. Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22 квітня 2008р. по справі 22-а-1522/2008 постанова
залишена без змін, а відтак є такою, що набрала законної сили, відповідно до ч.
3 ст. 254 КАС України.

На підставі викладеного
колегія суддів дійшла висновку, що ухвала суду першої інстанції про вжиття
заходів забезпечення позову є недіючою оскільки ухвала приймалась до вирішення
спору по суті, та після проголошення ухвали суду апеляційної інстанції втратила
свою силу.

Керуючись
ст.ст. 160, 167, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 209, 254 КАС України

ухвалила:

Ухвалу
господарського суду Полтавської області від 26.10.2007р. по справі №3/216
залишити без змін.

Апеляційну
скаргу Кременчуцької ОДПІ залишити без задоволення.

Роз'яснити
сторонам, що вони мають право подати касаційну скаргу на дану ухвалу до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної
сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Справу
направити до суду першої інстанції.

Повний
текст ухвали виготовлений 25.04.2008р.

Головуючий суддя
підпис
Філатов Ю.М.

Судді
підпис
Водолажська Н.С.

підпис
Шевцова Н.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя Ю.М. Філатов