Справа № 2а-55/2008
Суддя: Солдаткін С.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2008 року місто
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Солдаткіна С.Г.
відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом:
до військової частини № А 1815
компенсації за не отриманий продовольчий пайок, -
р. ОСОБА_1звернулась в міськрайонний суд з позовом до військової частини А 1815
про визнання протиправною бездіяльність вказаної військової частини, що полягає
у не видачі їй компенсації за не отриманий продовольчий пайок за період з 11
березня 2000 р. по 22 березня 2002 року
грн. 28 коп. з врахуванням індексу інфляції.
позовні вимоги він мотивує тим, що з 20.02.1998 р. по 22.03.2005 р. проходила
військову службу у ВЧ А 1815 та
знаходилась на продовольчому забезпеченні. У період з 11 березня 2000 р. по 22
березня 2005 року їй не видавався продовольчий пайок та не була виплачена
грошова компенсація за продовольчий пайок.
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просить визнати
протиправною бездіяльність військової
частини А 1815, що полягає у не видачі їй компенсації за не отриманий
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про
час та місце слухання справи був належним чином своєчасно повідомлений. До суду
від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову в яких він вважає
позов безпідставним, таким, що не підлягає задоволенню. Крім того, відповідач
вважає, що позивачем пропущено строки позовної давності.
пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги
задоволенню не підлягають.
справі встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
проходила військову службу в військовій частині А 1815 з
20.02.1998 р. по 22.03.2005 р.
військовослужбовець, позивач відповідно до ст. 9 Закону України «Про соціальний
та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 р.
мав право на одержання за рахунок держави грошового забезпечення, а також
речового майна і продовольчих пайків або, по бажанню грошову компенсацію
військової частини забезпечувало позивача продовольчими пайками та грошовою компенсацією замість них до
подальшому, Законом України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів»
від 17.02.2000 р. № 1459/3 (далі Закон), дія частини другої статті 9 Закону
України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей» від 20.12.1991 р. в частині одержання військовослужбовцями продовольчих
пайків або за їх бажанням грошової компенсації
замість них, була зупинена.
зв'язку з прийняттям даного Закону військова частина А 1815 починаючи з березня 2000 року не
виплачувала грошової компенсації за продовольчі пайки.
Суд
вважає, що позовні вимоги є безпідставними, а тому в задоволенні позову слід
відмовити в повному обсязі.
Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей» від 20.12.1991 р., «Про деякі заходи щодо економії бюджетних
коштів» від 17.02.2000 р. № 1459/3, ст. ст. 68, 86, 94, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
військової частини № А 1815 про
стягнення компенсації за не отриманий продовольчий пайок - відмовити.
Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАСУ України.

Суддя
Шосткінського

міськрайонного суду С.Г.Солдаткін