Справа № 22-а-441/2008
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №-22-а-441/2008 р. Головуючий
у 1 інстанції Довгань К.І.
Суддя
доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року.
м. Київ.

Київський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Ситникова
О.Ф.,

Суддів: Усенка
В.Г., Малиніна
В.В.,

при секретарі: Кожокар М.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу
за апеляційною скаргою позивача Приватного підприємця ОСОБА_1на постанову
господарського суду Черкаської області від 19 березня 2007 року у справі за
позовом Приватного підприємця ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у
Жашківському районі Черкаської області про визнання нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Черкаської області від 19.03.2007 року в
задоволенні позову ПП ОСОБА_1. до ДПІ у Жашківському районі Черкаської області
про визнання нечинним рішення - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою позивач - ПП ОСОБА_1. звернувся з
апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вказана постанова суду не відповідає
вимогам матеріального та процесуального права, судом першої інстанції неповно
з'ясовані обставини, що мають значення для справи, тому вона підлягає
скасуванню з ухваленням нового рішення, яким задовольнити позовні вимоги
позивачу.

Письмових заперечень на апеляційну скаргу позивача від інших учасників
процесу до суду апеляційної інстанції в установлений судом строк не надійшло.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, пояснення з'явившихся
учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом першої інстанції встановлено, що 19 листопада 2006 року у період з 14
години 35 хвилин по 16 годину
20 хвилин у барі «Асторія», розташованому у АДРЕСА_1, в якому позивач
здійснював підприємницьку діяльність з використанням реєстратора розрахункових
операцій, головним державним податковим ревізором-інспектором ДПА в Черкаській
області - Кісановим В.С. і старшим державним податковим ревізором-інспектором
ДПА в Черкаській області - Тогобицьким А.П. на підставі направлень на перевірку
від 08.11.2006 року у присутності продавця позивача ОСОБА_2. була проведена
перевірка позивача з питань дотримання ним вимог чинного законодавства при
здійсненні розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу.

Перевіркою було встановлено, що продавець ОСОБА_2. здійснила розрахункову
операцію за продану нею одну пляшку горілки «Медоф» за ціною 18 грн., але через
реєстратор розрахункових операцій цю розрахункову операцію не провела і
відповідний розрахунковий документ не видала.

Також перевіркою була встановлена невідповідність суми готівкових коштів на
місці проведення розрахунків, а саме в шухляді під прилавком, звідки продавець
брала кошти для видачі покупцям вказаного вище товару, сумі коштів, яка
зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій. Сума
невідповідності склала 392 грн., а з урахуванням 18 грн. - суми розрахункової
операції, не проведеної при перевірці через реєстратор розрахункових операцій -
374 грн.

Крім того, при перевірці книги ОРО було встановлено невиконання щоденного
друку фіскального чеку, а саме встановлено відсутність таких чеків №№ 1004,
1053. За результатами перевірки був складений акт від 09.11.2006 року №016370,
у якому продавець ОСОБА_2. відмовилась дати пояснення щодо виявлених порушень.

Встановлені перевіркою факти були оцінені відповідачем як порушення
позивачем вимог пунктів 1, 2, 9, 13 ст.3 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг» №265/95-ВР. На підставі акта від 09.11.2006 року № 016370 відповідач
23.11.2006 року прийняв спірне рішення №/0, за яким вирішив
застосувати до позивача 2290 грн. фінансових санкцій, у тому числі:

- 90 грн. фінансових
санкцій, передбачених п.1 ст. 17 Закону України №265/95-ВР за непровдення
розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій у п'ятикратному
розмірі вартості проданих товарів, на яку виявлена невідповідність (18 грн.х 5);

- 1870 грн. фінансових
санкцій, передбачених ст. 22 Закону України №265/95-ВР за невідповідність суми
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у
денному звіті реєстратора розрахункових операцій у п'ятикратному розмірі суми,
на яку виявлено невідповідність (374 грн. х 5);

- 340 грн. фінансових
санкцій, передбачених п.4 ст.17 Закону України №265/95-ВР за невиконання
щоденного друку фіскального звітного чеку двадцять неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян (17 грн. х 20).

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції
посилався на те, що виявлені факти правопорушень є доведеними. Проведена
перевірка позивача є позаплановою. Відповідач є компетентним органом органом
щодо проведення таких перевірок і застосування до господорюючих суб'єктів
фінансових санкцій, передбачених Законом України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»
відноситься до його компетенції. Той факт, що перевірка була здіснена працівниками
ДПА у Черкаській області, а не працівниками відповідача, де перебуває на
податковому обліку позивач, не може бути підставою для тверджень останнього про
незаконність такої превірки.

На підставі викладеного колегія суддів доходить до
висновку, що оскаржувана постанова ухвалена з дотриманням вимог ст. 159 КАС
України, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої
інстанції.

Керуючись ст.ст. 198,
200, 205, 206 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача Приватного підприємця ОСОБА_1залишити без
задоволення, а постанову господарського суду Черкаської області від 19 березня 2007 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення,
проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом
одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: