Справа № 2-а-54/2008
Суддя: Шкірай М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-54
ПОСТАНОВА

Іменем України

«04»
березня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді - Шкірай М.І.

при секретарі - Ляшенко М.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю представника позивача - ОСОБА_2

за участю представника відповідача - Деордієвої К.І.

розглянувши
в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту
праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської
міської ради, Головного управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації в
Миколаївській області про стягнення коштів, -

Встановив

В
січні 2008 р. позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в
якому просив стягнути з
Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Миколаївської міської ради недоотримані суми одноразової грошової допомоги на
оздоровлення за 2001-2007 роки в розмірі 5493,00 грн. В судовому засіданні
позивач уточнив позовні вимоги та просив зобов'язати Департамент праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради
зробити перерахунок недоотриманих сум грошової допомоги та стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації в
Миколаївській області про стягнення коштів відповідні кошти.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилався на
порушення вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Представник
Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Миколаївської міської ради в судовому засіданні позов не визнала, вказувала на
відсутність коштів.

Відповідач
Головного управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації в
Миколаївській області в судове засідання не з'явились, заперечення проти позову
до суду не надійшли. Про час та місце слухання справи повідомлялись належним
чином і своєчасно.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується
право на оскарження в суді рішень, дій чи бездiяльностi органів державної
влади, органів місцевого самоврядування, посадових i службових осіб.

Відповідно
до ст. 48 Закону України ««Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» щорічна допомога на оздоровлення учасникам лiквiдацiї
наслiдкiв аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії виплачується у розмірі трьох
мiнiмальнi заробiтнi плати.

Згідно до рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року N 6-рп/2007 (справа про
соціальні гарантії громадян) визнано такими, що не відповідають Конституції
України (є неконституційними), деякі
положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», а саме
пункт 30 статті 71, яким зупинено на 2007
рік дію в частині виплати
компенсацій і допомог у розмірах відповідно до мінімальної
заробітної плати абзаців другого, третього, четвертого, п'ятого, шостого та
сьомого частини першої,
частини третьої, абзаців другого, третього,
четвертого, п'ятого, шостого, сьомого частини четвертої та частини
сьомої статті 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Судом
встановлено, що позивач є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 3
категорії, що підтверджується учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС
3 категорії серії А № НОМЕР_1, виданого Миколаївською облдержадміністрацією 13
квітня 1994 року. Але в порушення вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивачу у період з 2001-2007 роки було
недоплачено одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2001-2007
роки на загальну суму 5493,00 грн.

Встановлені
судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими
обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому
засіданні матеріалами справи: розрахунком; довідками (а.с. 5, 6; 7).

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60;
158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 КАС України,

Постановив

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Головного управління праці та
соціального захисту населення
облдержадміністрації в Миколаївській області про стягнення коштів -
задовольнити.

Зобов'язати
Департамент праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Миколаївської міської ради зробити перерахунок одноразової грошової допомоги на
оздоровлення за 2001-2007 роки.

Стягнути
з Головного управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації в
Миколаївській області недоотримані суми одноразової грошової допомоги на
оздоровлення за 2001-2007 роки відповідно до зробленого перерахунку.

Заява про апеляційне оскарження
постанови може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються Одеського апеляційного адміністративного суду через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подала до Одеського апеляційного адміністративного
суду.

Суддя