Справа № 1/69
Суддя: Бачун О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ
18.04.2008 р.

№ 1/69

За позовом
Прокурора Солом'янського
району м.Києва в інтересах де
ржави в особі Територіальног
о управління Державної коміс
ії з цінних паперів та фондов
ого ринку у м. Києві

до
Закритого акціонерного т
овариства "Заммлер Україна"

про
стягнення штрафу в розмір
і 1020 грн. ,

Суддя О.В.Бачун
Секретар Г.В.Яремій
Представники:
Від прокуратури: Коваль О.М
. пом.прок. (дов. від 11.01.07 р. №5), На
бруско Я.В. (посв. № 49)
Від позивача: Трушківський
Я.В. п/к (дов. № 11-КУ від 10.01.08 р.)
Від відповідача: не зяв.

Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені
про стягнення до державного
бюджету штрафу в розмірі 1020 гр
н. згідно постанови про накла
дення штрафних санкцій за пр
авопорушення на ринку цінних
паперів від 31.08.07 р. №602-КУ.
В судовому засіданні 18.04.08 р. о
голошено резолютивну частин
у постанови про задоволення
позовних вимог.
Ознайомившись з матеріала
ми справи, заслухавши поясне
ння представників позивача,
суд, -
ВСТАНОВИВ:
21.08.07 р. уповноваженою особо
ю Територіального управлінн
я ДКЦПФР у м. Києві винесено ро
зпорядження №613-КУ про усуненн
я порушень законодавства про
цінні папери щодо ЗАТ «Заммл
ер Україна», згідно якого нео
бхідно було усунути виявлені
порушення законодавства про
цінні папери у вигляді поруш
ення вимог п. 3.1 Положення про п
орядок реєстрації випуску ак
цій під час створення акціон
ерних товариств, затверджено
го рішенням ДКЦПФР від 15.03.07 р. №4
87, а саме: документи для реєстр
ації випуску акцій подані до
реєстру вального органу піз
ніше, ніж за 60 днів з дати держа
вної реєстрації товариства в
органах державної реєстраці
ї.
Постановою Територіальног
о управління ДКЦПФР у м. Києві
від 31.08.07 р. №602-КУ про накладення
санкції за правопорушення на
ринку цінних паперів на ЗАТ «
Заммлер Україна»накладено ш
траф у розмірі 1020 грн. за несвоє
часне надання інформації згі
дно ст. 11 Закону України «Про д
ержавне регулювання ринку ці
нних паперів в Україні». Штра
ф мав бути сплачений протяго
м 15 днів з моменту отримання п
останови.
Станом на день звернення до
суду відповідачем не сплаче
но штраф; постанову від 31.08.07 р. №
602-КУ не оскаржено.
Суд задовольняє позовні ви
моги з таких підстав.
Відповідно до ст. 11 Закону Ук
раїни «Про державне регулюва
ння ринку цінних паперів»за
ненадання, несвоєчасне надан
ня або надання завідомо недо
стовірної інформації на юрид
ичних осіб накладаються штра
фи у розмірі до 1000 неоподатков
уваних мінімумів доходів гро
мадян.
Відповідач надіслав пакет
документів на реєстрацію ви
пуску акцій та звіту про резу
льтати розміщення акцій 15.05.07 р
., тоді як відповідач як юридич
на особа зареєстрований Соло
мянською районною у м. Києв
і державною адміністрацією 1
3.03.07 р., що свідчить про порушенн
я відповідачем встановленог
о 60-денного строку для подачі
документів. Це є підставою дл
я застосування до нього штра
фних санкцій згідно ст. 11 Зако
ну.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місц
е розгляду справи, до судовог
о засідання не зявився, зап
еречень щодо позову не надав
.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр
аїни вважається, що повістку
вручено юридичній особі, якщ
о вона доставлена за адресою
, внесеною до відповідного де
ржавного реєстру, або за адре
сою, яка зазначена її предста
вником, і це підтверджується
підписом відповідної службо
вої особи.
В матеріалах справи містит
ься повідомлення про врученн
я відповідачу поштового відп
равлення від 14.04.08 р. за адресою,
зазначеною у Єдиному державн
ому реєстрі юридичних осіб т
а фізичних осіб-підприємців:
03186, м. Київ, бул. Чоколівський, 19.

На підставі вищенаведеног
о, ст. 160-163, 186 КАС України, ст. 11 Зако
ну України «Про державне рег
улювання ринку цінних папері
в в Україні», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги з
адовольнити.
2. Стягнути з Закритого
акціонерного товариства «За
ммлер Україна»на користь дер
жавного бюджету штраф у розм
ірі 1020 грн.
3. Постанова може бу
ти оскаржена в порядку ст. 186 КА
С України.

Суддя

Бачун О.В.