Справа № 22-а-81/2007
Суддя: Расевич С.І.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-81/07 Головуючий
в 1 інстанції Денисюк
Категорія -14 Доповідач
УХВАЛА

іменем України

26 квітня 2007 року м.
Луцьк

Колегія
судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області
в складі:

головуючого
- судді Расевича СІ.,

суддів
Киці СІ., Шевчук Л.Я.,

при секретарі Гордійчук І.В. розглянула у відкритому
судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до територіального
управління головної державної інспекції на автомобі­льному транспорті у
Волинській області про скасування постанови про застосування до суб'єкта
підприємницької діяльності фінансових санкцій за апеляційною скаргою позивача
на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 січня
2007 року.

Особи,
які беруть участь у справі: позивач - ОСОБА_1;

відповідач
- територіальне управління головної державної інспекції на автомобільному
транспорті у Волинській області; представник відповідача - Драган Петро
Іванович.

Колегія
суддів

встановила:

Позивач ОСОБА_1подав апеляційну скаргу на постанову
Ковельського міськра­йонного суду від 22 січня 2007 року, якою відмовлено в
задоволенні його позову до терито­ріального управління головної державної
інспекції на автомобільному транспорті про скасу­вання постанови про накладення
фінансових санкцій.

При цьому покликається на незаконність постанови із-за
неповного з'ясування су­дом обставин, що мають значення для справи,
недоведеність обставин, які суд першої інста­нції вважає встановленими і
невідповідність висновків суду обставинам справи, просить по­станову
Ковельського міськрайонного суду від 22 січня 2007 року скасувати та ухвалити
нову про задоволення позовних вимог.

Апеляційну скаргу позивача слід задовольнити частково, а
постанову суду першої інстанції скасувати і закрити провадження в справі з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1., який
є підприємцем, звер­нувся в місцевий загальний суд з адміністративним позовом
до територіального управління головної державної інспекції на автомобільному
транспорті у Волинській області про скасу­вання постанови № 100202 від 3 серпня
2006 року про застосування до суб'єкта підприємни­цької діяльності фінансових
санкцій.

Згідно з частиною 1 статті 1 ГПК України підприємства,
установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни,
які здійснюють підприємницьку діяль­ність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають
право звертатися до господарського суду згідно з встано­вленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом за­ходів,
спрямованих на запобігання правопорушенням.

2

У відповідності до
пункту 1 частини 1 ст.
17 КАС України на спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормати­вно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності поширюється компетенція адміністративних судів.

Разом з тим, згідно п. 6 Розділу VII „Прикінцеві
та перехідні положення" КАС Украї­ни до початку діяльності окружних
адміністративних судів адміністративні справи, підвідо­мчі господарським судам
відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,
вирішують у першій інстанції відповідні місцеві господарські суди за правилами
Кодексу.адміністративного судочинства України.

Отже, з врахуванням того, що дана адміністративна справа
підвідомча господарсько­му суду, постанову суду першої інстанції слід
скасувати, а провадження в даній справі за­крити.

Керуючись
ст.ст. 198, 203, 206 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу позивача ОСОБА_1задовольнити частково.

Постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області
від 22 січня 2007 року в даній справі скасувати і справу провадженням закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею
законної сили.