Справа № 2-а-3152/2008
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Попової О.Г.

при
секретарі - Снігірьовій О.С

з
участю позивача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом ОСОБА_1

до Головного Управління праці та соціального
захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації

про
стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною в сумі 1990,26
грн ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до адміністративного суду із зазначеним позовом. В позові зазначила,
що їй щомісячно повинна надаватися грошова допомога у розмірі встановленого
законом прожиткового мінімуму, для дітей віком до 6 років, як особі, що
фактично здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак, у
2007 році вона виплачувалась відповідачем у неповному розмірі. Просить стягнути
дану заборгованість у сумі 1990,26 грн.,
понесені судові витрати в сумі 51 грн. та зобов"язати відповідача з
01.01.2008 року і до трьохріччя дитини виплачувати кошти згідно іючого
законодавства.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала
в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заперечення, які б спростовували доводи позовної заяви, суду не надав.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України
"Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування у
зв"язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими
народженням та похованням".

Із матеріалів
справи вбачається, що позивач є матір”ю малолітньої дитини ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 17.08.2005
року відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції.

Догляд за дитиною
здійснюється матір”ю.

Як свідчать довідкиЖитомирського обласного
онкодиспансера Житомирської облради від 15.02.2008 року № 284 та Корольовського УПСЗН м.Житомира від
15.02.2008 року № 310 позивач отримала щомісячну грошову допомогу за період: з
січня по березень 2007 року по 122,44 грн,. з квітня по серпень 2007 року по
129,03 грн., за вересень 2007 року -
134,45 грн., за жовтень 2007 року - 136,13 грн., за листопад 2007 року
-140,05 грн., за грудень 2007
року -144,10 грн, тобто відповідно до ст. 43 Закону України "Про загальнообов"язкове
державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" з
врахуванням обмежень, встановлених Законом України “Про Державний бюджет
України на 2007 рік”.

Відповідно до ст. 22 Конституції України, при прийнятті
нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження
змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007
року по справі №1-292007 були визнані неконституційними положення п.7 ст.71
Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік”, отже, з цього часу відновлено дії ст.ст. 41, 43
Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у
зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими
народженням та похованням” щодо встановлення розміру допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до
пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного Суду України,
воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв”язку
з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.

Судом
встановлено, що всупереч рішенню
Конституційного Суду України
вказана допомога позивачці в 2007
році виплачувалась не в повному розмірі.

Визнані
неконституційними положення Закону України “Про Державний бюджет України на
2007 рік”втрачають чинність з дня
ухвалення Конституційним Судом рішення,
тому позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 73 Закону України “Про Конституційний
Суд України”, якщо акти (закони та інші правові акти Верховної Ради України,
акти Президента України, акти Кабінету Міністрів України, правові акти
Верховної Ради Автономної Республіки Крим) або їх окремі положення визнаються
такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вони
оголошуються нечинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним
Судом України рішення про їх неконституційність.

З врахуванням розміру прожиткового мінімуму на одну
особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років в цей період (ст.62
Закону України “Про Державний бюджет
України на 2007 рік”) сума заборгованості становить (463 х 3) + (470 х 3) =2799
грн. -812,79 =1986,21 грн.

Суд відмовляє позивачу у задоволенні вимоги про
зобов”язання в подальшому проводити виплати допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трьохрічного віку в розмірі прожиткового мінімуму для дітей
віком до 6 років, так як Законом України „Про Держаний бюджет України на 2008
рік” внесено зміни до діючих законодавчих актів щодо проведення таких виплат.

Відповідно до ст.94 КАС України якщо судове рішення
ухвалене на користь сторони, яка не є суб”єктом владних повноважень, суд
присуджує всі здійсненні нею документально підтверджені судові витрати на її
користь.

На підставі викладеного і керуючись Законом України “Про
загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від
18.01.2001 року № 2240-111, Закон України „Про Державний бюджет на 2008 рік”
від 28.12.2007 року, Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року
по справі №1-292007 ст. ст. 94, 158
-163, 167, 254 КАС України, Житомирський
окружний адміністративний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління праці і соціального
захисту населення Житомирської облдержадміністрації на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
1986,21 грн. заборгованості по недоплаченій щомісчній грошовій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з липня місяця 2007 року по грудень місяць 2007 року.

Відшкодувати
ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 51 грн. з Державного бюджету України
через Головне управління держказначейства в Житомрській області.

В іншій частині вимог відмовити за їх безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного
суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги.

Заява про
апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний
суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: О.Г.
Попова