Справа № 22а-1835/2008
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Львів, вул. Чоловського, 2 тел. 261-38-59
Головуючий у 1-й інстанції суддя -
№65
Рокитнівський районний суд Рівненської області, № 2-а-51/07
Доповідач у 2-й інстанції суддя - Яворський І.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року Справа № 22а - 1835/08 (5176/07) м. Львів

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в складі:

Головуючого судді-доповідача Яворського
І.О.

Суддів:
Любашевського В.П.

Довгополова
О.М.

при секретарі
Федунів Б.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Рокитнівського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2007 року в
справі за адміністративним позовом Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській
області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі України, -

В С Т А Н О В И Л А :

13 вересня 2007 року Рокитнівський РВ УМВС України в Рівненській області
звернувся до Рокитнівського районного
суду Рівненської області з позовом до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1
щодо його видворення за межі України в примусовому порядку. З адміністративного
позову вбачається, що 13 вересня 2007 року службою громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Рокитнівського РВ УМВС був виявлений громадянин РФ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній прибув на територію України в січні 2006 року і
з того часу не виїжджав за межі України, перебував на нелегальному становищі.
Позивач просив прийняти рішення про затримання з наступним поміщенням до
приймальника - розподільника при УМВС України в Рівненській області на термін, необхідний
для вирішення питання про видворення за межі України в примусовому порядку
ОСОБА_1з подальшою забороною в'їзду його в Україну терміном на 6 місяців.

Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2007 року адміністративний
позов задоволено повністю. Вирішено примусово видворити за межі України
громадянина Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонити йому в'їзд
до України строком на 6 місяців. Суд першої інстанції взяв за основу факт
нелегального перебування в Україні ОСОБА_1

Згадана постанова оскаржена в апеляційному порядку ОСОБА_1, який вказує в
апеляційній скарзі, що був хворий і тому не зміг своєчасно покинути межі
України, перебував на лікуванні.

Колегія суддів, перевіривши у відкритому судовому засіданні повноту
встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судовому
рішенні, дійшла висновку про безпідставність апеляційної скарги та законність
постанови суду першої інстанції

При цьому колегія суддів враховує наступне.

Згідно ст.159 КАС України судове рішення повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм
матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є
рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в
адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

На підставі ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних
осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства, втому числі на виконання делегованих повноважень. До
адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Згідно ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення
справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб
та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів,
висновків експертів.

Колегія суддів констатує той факт, що перебування на нелегальному становищі
ОСОБА_1доведений наступними матеріалами справи.

Згідно висновку від 29 серпня 2007
року, затвердженого Начальником УМВС України в Рівненській області генерал-майором
Піддубним С.М., вирішено видворити за межі України громадянина РФ ОСОБА_1та
зобов'язано його покинути територію України у термін до 09 вересня 2007 року.
Заборонено в'їзд в Україну на 6 місяців. 30 серпня 2007 року ОСОБА_1 був
попереджений письмово про отримання у відповідних посольствах віз, необхідних
для проїзду і в'їзду до країни видворення. Про це ОСОБА_1 двічі поставив свої
підписи. У поясненні від 30 серпня 2007 року ОСОБА_1 письмово підтвердив факт
незаконного перебування на території України. У поясненні від 13 вересня 2007
року ОСОБА_1 письмово підтвердив, що не вживав ніяких заходів для виконання
вказівки покинути територію України. З оглянутої ксерокопії вбачається, що
ОСОБА_1 є дійсно громадянином РФ. Колегія суддів Львівського апеляційного
адміністративного суду дає критичну оцінку довідці, написаній рукою про хворобу
ОСОБА_1 07 вересня 2007 року, оскільки невідомо яким був результат його
звернення. Тим більше, що питання видворення ставилось набагато раніше і з тим
погоджувався сам ОСОБА_1

З врахуванням викладеного вище, колегія суддів не вбачає підстав для зміни
чи скасування рішення суду першої інстанції. Останнє прийнято з дотриманням
вимог як процесуального так і матеріального права.

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду керуючись ст.ст.195, 196, 198 ч.1 п.1, 200,
205 ч.1, 206 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 17 вересня
2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції -Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання нею
законної сили.

Головуючий Суддя-доповідач
І.О.Яворський

Суддя
О.М.Довгополов

Суддя В.П.Любашевський