Справа № 2-а-32/2007
Суддя: Личко Г.К.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-32/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Г.К.
Личко

при секретарі: О.І.Дичка

з участю представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до державного
нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори - ОСОБА_1про
визнання дій державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори - ОСОБА_1,
неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд
з позовом до державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори - ОСОБА_1про
визнання дій державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори - ОСОБА_1,
неправомірними,
мотивуючи тим, що йому відмовлено
державним нотаріусом у видачі свідоцтва на спадщину за законом, яка залишилась після його бабусі-ОСОБА_3, посилаючись на те, що єдиною спадкоємницею майна померлої є її
правнучка-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає
відмову державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори
неправомірною та просить зобов'язати державного нотаріуса Свалявської державної
нотаріальної контори видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті його бабусі
ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач заявлений позов
підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач - державний
нотаріус Свалявської державної нотаріальної контори ОСОБА_1. в судовому
засіданні проти позовних вимог заперечує, просить відмовити позивачу в задоволенні
позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши всі докази
по справі, суд приходить до
висновку, що в задоволенні позову слід
відмовити з слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 та спадкоємницею до
майна померлої за законом є її правнучка -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент
смерті ОСОБА_3., в будинку АДРЕСА_1, були зареєстровані: онука-ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, онук -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, правнучка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В спадкодавиці
за життя було двоє дітей: ОСОБА_6, який не прийняв спадщину та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла до відкриття спадщини в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно
до ст.
529 ЦК УРСР (1963р.)
згідно ч.2 п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 p.),
онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за
законом, якщо на час відкриття спадщини
немає в живих того з батьків, хто був би
спадкоємцем. Вони успадковують ту
частку, яка належала б при спадкоємстві
за законом їх померлому родителю.
Діти, які померли, до відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину. Онука спадкодавиці, ОСОБА_5,
спадщину прийняла, але не
оформила за життя своїх спадкових прав.

2

Таким чином, беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні
їм правовідносини, а також оцінюючи
надані докази, суд дійшов висновку, що дії державного нотаріуса Свалявської
державної нотаріальної контори є правомірними , а тому в
задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.
ст. 122, 153, 154, 159, 160, 163, 167 КАС
України, ст. 529
ЦК УРСР (1963р.), ч.2 п.4
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України (2004
р.), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні позову ОСОБА_2
до державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори - ОСОБА_1 про визнання дій державного нотаріуса
Свалявської державної нотаріальної контори - ОСОБА_1 неправомірними,
відмовити.

На
постанову суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів
з моменту проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови Свалявського районного суду та

апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через
Свалявський

районний
суд.