Справа № 2-А-118/2008
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-118
Дунаевецький райсуд
Хмельницької області
складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дунаївці справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України Дунаєвецького району про визнання рішення нечинним і
призначення пільгової пенсії
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом про призначення йому пільгової пенсії .
На підтвердження позовних вимог позивач пояснив, що з 01 січня 1975 року по 31 грудня 1980 року та 01 січня 1984 року по
31 грудня 2001 року працював трактористом в колгоспі ім. Маяковського,
Дунаєвецького району, Хмельницької області, яке в даний час ліквідоване. За час
роботи він постійно виконував роботи по вирощуванню сільськогосподарської
продукції, що підтверджується поясненнями свідків, копіями документів, а
документи, що підтверджували б зайнятість на роботах в підприємствах сільського
господарства по вирощуванню сільськогосподарської продукції не збереглися, тому
він не може їх представити у пенсійний фонд для перерахунку пільгової пенсії.
Представник відповідача Вишневська
І.Є. з позовом погодилася частково і пояснила, що для нарахування пільгової
пенсії по ст.13 п.”в” Закону України “Про пенсійне забезпечення” необхідно
представити первинні документи на підтвердження виконання робіт по вирощуванню сільськогосподарської
продукції та посади тракториста, а оскільки товариство ліквідовано, то
необхідних документів позивач представити не може, а отже немає можливості
провести нарахування пільгової пенсії.
Розглянувши наявні по справі докази, заслухавши пояснення сторін, свідків,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що з 01
січня 1975 року по 31 грудня 1980 року
та 01 січня 1984 року по 31 грудня 2001 року працював трактористом в колгоспі
ім. Маяковського, Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується
копією трудової книги.
Як пояснили у судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вони з
позивачем працювали трактористами і
виконували роботи по вирощуванню сільгоспродукції у товаристві і вже отримують
За таких обставин, суд вважає, що позивач підпадає під дію п “в” ст.13
Закону України “Про пенсійне забезпечення” і йому слід нарахувати пенсію з
врахуванням цих обставин, тому суд задовольняє позов.
Керуючись ст.ст.10,11,71,86, 159
Кодексу Адміністративного Судочинства Ураїни, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати нечинним рішення №2 від 29 лютого 2008 року управління ПФУ в Дунаєвецькому районі про відмову в призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах як трактористу ОСОБА_1.
Зобов”язати управління ПФУ в
Дунаєвецькому районі призначити пільгову пенсію ОСОБА_1 з урахуванням факту
роботи трактористом в колгоспі ім.Маяковського с.Ст.Гута, який був
безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі
повного польового періоду в рослинництві з 01 січня 1975 року по 31 грудня 1980 року, з 01 січня 1982 року по
31 грудня 1982 рік та 01 січня 1984 року по
2001 рік з моменту звернення за призначенням пенсій.
Постанова може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний
суд через Дунаевецький райсуд в протягом 20-ти днів з дня подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня
проголошення постанови.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук