Справа № 2-а-2052/2007
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 2052 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі судового засідання Метельській С.В.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської об»єднаної
Державної податкової інспекції у Житомирській області до суб»єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1(м. Житомир) про стягнення заборгованості у
сумі 1446, 67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вказаним позовом. Зазначав, що ним
від відповідача 05.12.2005 року і 03.02.2006 року отримано заявки на придбання
торгових патентів на право провадження діяльності з надання послуг у сфері
грального бізнесу. За них було внесено лише часткову вартість. Однак ОСОБА_1.
повідомила про припинення діяльності, а отримані торгові патенти здала. Їй було
нараховано плату за патент у сумі 1446, 67 грн., які позивач і просить стягнути
з відповідача.

Сторони у судове засідання не з”явились тоді, як про час
і місце рогляду справи повідомлені вчасно і у передбаченому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законами України
"Про систему оподаткування", „Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності”, „Про порядок погашення зобов”язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до
свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця від 09.11.2005
року ОСОБА_1. зереєстровано як суб”єкта підприємницької діяльності виконавчим
комітетом Житомирської міської ради.

Як платник податків ОСОБА_1. знаходиться на обліку
Житомирської об”єднаної ДПІ з 10.11.2005
року за № 2440.

05.12.2005 року і 03.02.2006 року ОДПІ від ОСОБА_1.
надійшли заявки на придбання торгових патентів на право провадження діяльності
з надання послуг у сфері грального бізнесу. На підставі цього видано торгові
патенти НОМЕР_1на період дії з 30.11.2010 року і НОМЕР_2на період дії з
04.02.2006 року по 31.01.2011 року.

Згідно ст 5 Закону України "Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності", вартість торгового патенту на здійснення
операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу встановлюється у фіксованому
розмірі (за рік) для використання грального автомата з грошовим або майновим
виграшем - 4200 гривень. Оплата вартості торгового
патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу
провадиться щоквартально до 15 числа місяця, що передує звітному кварталу. Під
час придбання торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері
грального бізнесу суб'єкт підприємницької діяльності вносить одноразову плату у
розмірі вартості торгового патенту за 3 місяці.

За торговий патент НОМЕР_1згідно квитанції від 05.12.2005
року підприємцем внесено часткову вартість торгового патенту у сумі 2420, 00
грн.

За торговий патент НОМЕР_2 підприємцем 06.02.2007 року
внесено часткову вартість торгового патенту у сумі 1704, 00 грн.

Відповідно до ст 2 Закон України "Про патентування
деяких видів підприємницької діяльності", суб'єкт
підприємницької діяльності, який припинив діяльність, яка відповідно до цього
Закону підлягає патентуванню, до 15 числа місяця, що передує звітному, письмово
повідомляє про припинення такої діяльності відповідний державний податковий
орган. При цьому торговий патент підлягає поверненню до державного податкового
органу, що видав його, а суб'єкту підприємницької діяльності повертається
надмірно сплачена сума вартості торгового патенту.

Заявою від 13.09.2006 року підприємець ОСОБА_1.
повідомила про припинення діяльності. Торгові патенти здала. Таким чином, СПД
ОСОБА_1було нараховано плату за патент у сумі 1446, 67 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких
позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Законів України
"Про систему оподаткування", „Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності”, „Про порядок погашення зобов”язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, керуючись ст. ст.
94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов
задовольнити.

2. Стягнути з суб»єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) на користь
Новоград-Волинської об»єднаної Державної податкової інспекції у Житомирській
області (вул. Ушакова, 3, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) 1446, 67
грн. заборгованості

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення
строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява
про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.М. Капустинський