Справа № 2-А-131/2008
Суддя: Кириленко М.О.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-131/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2008 року
Бериславський районний суд Херсонської області

у
складі: головуючого - судді Кириленко
М.О.

за участю: секретаря Соболь Г.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в залі суду адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду
з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно поданої відповідачкою
декларацією про доходи, одержані за період з 01.01.2006 року по 31.12.2006
року, відповідачка задекларувала доходи, з яких їй нараховано податок,
заборгованість з якого станом на 01.04.2007 року складає 78,00 грн. Відповідно
до Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" контроль за
правильністю та своєчасністю сплати податку фізичною особою здійснює податковий
орган за її податковою адресою. Відповідачка є платником податку та є
відповідальною за нарахування та утримання податку, сплачує (перераховує) його
до відповідного бюджету. Станом на 01.04.2007 року заборгованість відповідачки
з даного податку становила 78,00 грн. Позивачем на адресу відповідачки були
виставлені перша податкова вимога № 1/14 від 05.04.2007 року на суму 78,00 грн.
та друга податкова вимога № 2/193 від 23.10.2007 року на цю ж суму, але
відповідачка у добровільному порядку податковий борг не погасила.

У відповідності до статті 67 Конституції України встановлено, що кожен
зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених
законодавством.

У судовому засіданні
представник позивача Даніщук С.Ю. позов підтримав, наполягав на його
задоволенні, з підстав, викладених у позові.

У судове засідання відповідач не з'явилася, хоча про день розгляду справи у
суді була повідомлена належним чином.

Суд дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає позов не підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
20.12.2006 року відповідачка подала до позивача декларацію про доходи, одержані
нею з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року (а. с. 7).

На підставі даних
декларації та інших перевірених позивачем даних, працівниками позивача було
розраховано відповідачці до сплати 78,00 грн. податку з доходів фізичних осіб
(а.с. 5).

За даними обліку позивача за відповідачкою рахується недоїмка з податку з
доходів фізичних осіб в сумі 78,00 грн. станом на 01.04.2007 року (а. с. 4).

На адресу відповідачки та
на її ім'я позивачем на суму податкового боргу були виставлені перша податкова
вимога від 05.04.2007 року № 1/14 та друга податкова вимога від 23.10.2007 року
№ 2/93 (а.с. 5-6). Доказів отримання відповідачкою даних вимог позивачем не
надано.

У відповідності до п. 1.13. ст. 1 Закону України "Про податок з
доходів фізичних осіб" податок з доходів фізичних осіб - плата фізичної
особи за послуги, які надаються їй територіальною громадою, на території якої
така фізична особа має податкову адресу або розташовано особу, що утримує цей
податок згідно з цим Законом. За п. 1.14. ст. 1 цього ж Закону податкова адреса
фізичної особи - місце постійного або переважного проживання платника податку,
місце податкової реєстрації платника податку, визначене згідно з
законодавством.

За п. 8.1.2. ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних
осіб" податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати
оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права
приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати
(перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід
нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує,
то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає
сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного
податкового періоду.

У відповідності до п. 8.1.3. ст. 8 цього ж Закону, якщо згідно з нормами
цього Закону окремі види оподатковуваних доходів (прибутків) не підлягають
оподаткуванню при їх нарахуванні чи виплаті, то платник податку зобов'язаний
самостійно включити суму таких доходів до складу загального річного
оподатковуваного доходу та подати річну декларацію з цього податку.

За п. 8.2.1. ст. 8 Закону України
"Про податок з доходів фізичних осіб" платник податку, що отримує
доходи, нараховані особою, яка не є податковим агентом, зобов'язаний включити
суму таких доходів до складу загального річного оподатковуваного доходу та
подати річну декларацію з цього податку. За п. 8.2.2. цього ж Закону особою,
яка не є податковим агентом, вважається нерезидент або фізична особа, яка не
має статусу суб'єкта підприємницької діяльності, або не є особою, яка здійснює
незалежну професійну діяльність.

3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України № 2181 платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену ним у поданій
податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем
відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 цього
Закону.

Оскільки відповідачка не сплатила в добровільному порядку узгоджене податкове
зобов'язання у встановлений законодавством строк, таке зобов'язання є
податковим боргом.

За
таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню борг по сплаті
податку з доходів фізичних осіб в сумі 78 гривень.

На підставі викладеного,
керуючись Законом України "Про податок з доходів фізичних осіб",
Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами" ст.ст. 11, 71, 163
КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної податкової інспекції у
Бериславському районі заборгованість по сплаті податку доходів фізичних осіб в
сумі 78 (сімдесят вісім) гривень.

На постанову суду може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
постанови. Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному
адміністративному суду через Бериславський районний суд. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк, постанова суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
М.О.Кириленко