Справа № 2-а-1468/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-1468/08
21 березня 2008 року
14 год. 00 хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адмі
ністративний суд під головув
анням судді Шевчук С.М. за учас
тю секретаря судового засіда
ння Паршутич С.Л. та сторін і і
нших осіб, які беруть участь у
справі:
позивач: Управління пенсій
ного Фонду України в Рівненс
ькому районі - представник Бу
лак Р.В. (копія довіреності в м
атеріалах справи);
відповідач: не з'явився
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу за позовом Упр
авління Пенсійного фонду Укр
аїни в Рівненському районі, д
о відповідача Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю Городоцький завод “Будмате
ріали” про стягнення заборго
ваності зі сплати страхових
внесків на загальнообовяз
кове державне пенсійне страх
ування, фінансової санкції т
Позивач Управління пенс
ійного Фонду України в Рівне
нському районі - звернулося д
о Рівненського окружного адм
іністративного суду з позово
м про стягнення заборгованос
ті зі сплати страхових внеск
ів на загальнообовязкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я, фінансової санкції та пені
Товариства з обмеженою відп
овідальністю Городоцький за
Відповідач заперечень на а
дміністративний позов не под
ав, в судове засідання двічі н
е з'явився. Про день, час, місце
судового засідання відповід
ач повідомлявся належним чин
ом. Про причини неявки відпов
ідач суд не повідомив. За таки
х обставин, суд вважає за можл
иве розглянути справу без уч
асті відповідача на підставі
Позивач в судовому засідан
ні надав пояснення, які повні
стю співпадають з позицією, я
ка викладена в позовній заяв
Судом досліджені письмові
докази, наявні у матеріалах с
прави, які подані позивачем.
Заслухавши у відкритому су
довому засіданні пояснення п
редставника позивача, дослі
дивши подані суду письмові д
окази, оцінивши їх за своїм вн
утрішнім переконанням, що ґр
унтується на всебічному, пов
ному і об'єктивному розгляді
у судовому процесі всіх обст
авин справи в їх сукупності, с
уд вважає, що позов підлягає
до задоволення в повному обс
Відповідач Товариство з
обмеженою відповідальністю
Городоцький завод “Будматер
іали” є платником страхових
внесків, збору на загальнооб
ов'язкове державне пенсійне
страхування та є страхувальн
иком в розумінні Закону Укра
їни "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхуван
ня". За змістом статті 17 Закону
України "Про загальнообов'яз
кове державне пенсійне страх
ування", страхувальники зобо
в'язані своєчасно нараховува
ти, обчислювати та сплачуват
и в установлені строки та в по
вному обсязі страхові внески
до Пенсійного фонду.
Відповідач заборгував орг
оп., з яких: сума страхових вне
сків на загальнообовязков
е державне пенсійне страхува
ння за листопад 2007 року 8877,53 грн.;
фінансова санкція в сумі 714,36 гр
н.; та пеня в сумі 644,54 грн.
Вказана сума заборгованос
по страхових внесках - копіє
ю розрахунку суми страхових
внесків на загальнообовяз
кове державне пенсійне страх
ування за листопад 2007 року, яки
й складений та підписаний уп
овноваженими особами відпов
ідача та поданий ними до орга
ну пенсійного фонду (а.с.7);
по штрафних санкціях Ріш
енням № 919 від 23.11.2007 року про заст
осування фінансових санкцій
та нарахування пені (а.с.3), відп
овідно до якого до відповіда
ча застосовано штраф у сумі 72,
70 грн.; Рішенням № 920 від 23.11.2007 року
про застосування фінансових
санкцій та нарахування пені
(а.с.4), відповідно до якого до в
ідповідача застосовано штра
ф у сумі 641,66 грн.;
по пені Рішенням № 919 від 23.1
1.2007 року про застосування фіна
нсових санкцій та нарахуванн
я пені (а.с.3), відповідно до яког
о відповідачу нарахована пен
я в сумі 74,59 грн.; Рішенням № 920 від
23.11.2007 року про застосування фін
ансових санкцій та нарахуван
ня пені (а.с.4), відповідно до яко
го відповідачу нарахована пе
ня в сумі 569,95 грн.
Позивачем для відповідача
, відповідно до вимог статті 10
6 Закону України "Про загально
обов'язкове державне пенсійн
е страхування", направлено ви
могу (а.с. 5), яка на момент подан
ня адміністративного позову
не задоволена та останнім у в
становленому законом порядк
у не оскаржувалася, а відтак є
чинною та такою, що обґрунтов
ує факт узгодження недоїмки
і є підставою для задоволенн
Відповідно до абзацу 8 пункт
у 3 статті 106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державн
е пенсійне страхування", у раз
і якщо страхувальник, який од
ержав вимогу територіальног
о органу Пенсійного фонду пр
о сплату недоїмки і протягом
десяти робочих днів після її
отримання не сплатив зазнач
ену у вимозі суму недоїмки ра
зом з застосованою до нього ф
інансовою санкцією, включено
ї до вимоги, або не узгодив вим
огу з відповідним органом Пе
нсійного фонду, або не оскарж
ив вимогу в судовому порядку
, а також у разі якщо страхувал
ьник узгодив вимогу, але не сп
латив узгоджену суму недоїмк
и протягом десяти робочих дн
ів після отримання узгоджено
ї вимоги, відповідний орган П
енсійного фонду звертається
в установленому законом пор
ядку і подає вимогу про сплат
у недоїмки до відповідного п
ідрозділу державної виконав
чої служби. У зазначених випа
дках орган Пенсійного фонду
також має право звернутися д
о суду чи господарського суд
у з позовом про стягнення нед
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, судові витрати
з відповідача не стягуються
Керуючись статтями 160-1
63 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
Позов Управління Пенсійн
ого фонду України в Рівненсь
кому районі задоволити повні
Присудити до стягнення з ві
дповідача Товариства з об
меженою відповідальністю Го
родоцький завод “Будматеріа
ли” (с. Городок, вул. Б. Штейнгел
я, 88, Рівненського району, Рівн
ромінвестбанк м.Рівне, МФО 333335,
авління Пенсійного фонду Укр
аїни в Рівненському районі (3
3001, Рівненська область, м.Рівне
, вул. Соборна, 195, код ЗКПО 22555075, роз
"Державний ощадний банк", МФО
333368) заборгованість зі сплати с
трахових внесків на загально
обовязкове державне пенсі
йне страхування, фінансовій
(десять тисяч двісті тридцят
ь шість гривень, сорок три коп
дцять пять гривень шістдес
ят чотири копійки) - перераху
й ощадбанк”, МФО 333368, код ЄДРПОУ
100,79 грн. (сто гривень сімдесят
девять копійок) - перерахув
ощадбанк”, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22
Виконавчий лист видати піс
ля набрання, відповідно до ст
атті 254 Кодексу адміністратив
ного судочинства України, по
становою законної сили в пор
ядку, визначеному частиною 1 с
татті 258 Кодексу адміністрати
вного судочинства України.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо заяву п
ро апеляційне оскарження бул
о подано, але апеляційна скар
га не була подана у встановле
ний строк, постанова набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги постан
ова, якщо її не скасовано, наби
рає законної сили після закі
нчення апеляційного розгляд
у справи. Постанова може бути
оскаржена до Львівського ап
еляційного адміністративно
го суду через суд першої інст
анції, який ухвалив постанов
у. Заява про апеляційне оскар
ження подається протягом 10 дн
ів з дня складення постанови
в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду пер
шої інстанції подається прот
ягом 20-ти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.

Суддя

С.М.Шевчук

Повний текст постанови скл
адено 24.03.2008 року
Постанова не набрала закон
ної сили.

Суддя

С.М.Шевчук