Справа № 2-а-699/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-699/08
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ
ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"26"
лютого 2008 р. м. Рівне

Рівненський окружний
адміністративний суд у складі
колегії суддів: Юрчука М.І. - головуючий, суддів - Шевчук С.М., Чалий І.С., при
секретарі судового засідання Шульги О.В.

За участю
представників сторін

від
позивача: представник не з'явився

від відповідача1
-представник Мартинович Н.І.

від відповідача2
- представник не з'явився

від відповідача3
- представник не з'явився

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Державної податкової
інспекції у м.Рівне; Державної податкової адміністрації України; сектору у
справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
до Рівненського міського суду з позовною заявою до Рівненської об'єднаної державної податкової
інспекції; Державної податкової адміністрації України; відділу віз та
реєстрації фізичних осіб Рівненського МВ УМВС України про зобов'язання вчинити
певні дії.

Постановою
Рівненського міського суду від 20.03.2006 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені
частково.

Ухвалою
апеляційного суду Рівненської області від 07.07.2006 р. апеляційну скаргу ДПІ у
м.Рівне відхилено, постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 30.10.2007 року попередні рішення першої та
апеляційної інстанції скасовані, справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою
Рівненського окружного адміністративного суду від 11 січня 2008 року дану
справу призначено до судового розгляду на 30 січня 2008 року.

Позивач у судове
засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений
належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку. У
зв'язку з неявкою позивача, розгляд справи відкладено на 26 лютого 2008 року з
повторним повідомленням сторін про місце, дату і час судового засідання.

Позивач в судове
засідання не з'явився повторно, про день, час, місце судового засідання
повідомлявся належним чином.

За таких
обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав, визначених

ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України.

У зв'язку з
викладеним, керуючись ст.52, ч. 3 ст.
128, п. 4 ч. 1 ст. 155 ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ :

Неналежного
відповідача - відділ віз та реєстрації фізичних осіб Рівненського МВ УМВС
України замінити належним відповідачем сектором у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб.

Позовну заяву
ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у м.Рівне; Державної податкової
адміністрації України; сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя М.І.
Юрчук

Суддя С.М.
Шевчук

Суддя І.С.
Чалий

Ухвала законної
сили не набрала

Суддя М.І. Юрчук