Справа № 2-а-1621/2008
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-1621/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 січня 2008 року Харківський окружний адміністративний суд
головуючого - судді Ральченка І.М.
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
Харківського університету повітряних Сил ЗС України про стягнення грошової
компенсації замість належного до видачі речового майна,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом у якому вказав, що проходив
службу в ХУПС ЗС України, звідки був звільнений у запас з правом носіння
військової форми. На час звільнення з військової служби йому не було видано
речове майно на загальну суму 5215 грн. 81 коп., у зв'язку з чим вважає, що
порушено його право на отримання грошової компенсації у замість належного йому
до видачі речового майна та просив у позові стягнути компенсацію у зазначеному
розмірі з відповідача. В обґрунтування позову ОСОБА_1 послався нап. 27
Положення «Про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил
та інших військових формувань у мирний час», затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України № 1444 від 28 жовтня 2004 р., згідно якого військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом
носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке
вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами
на день підписання наказу про звільнення. Зазначеним особам, звільненим у запас
або відставку після закінчення строку контракту, за належне їм, але не отримане
протягом дії контракту речове майно виплачується грошова компенсація
пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання цього майна до
дати закінчення контракту, або видається речове майно на суму грошової
У судовому засіданні позивач підтримав позов, просив задовольнити його у
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду
не повідомив. Враховуючи, наведене суд вважає можливим розглянути справу на
підставі наявних доказів без участі представника відповідача.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи судом
встановлене наступне.
ОСОБА_1 проходив військову службу в Харківському університеті повітряних Сил.
26.10.2007 року ОСОБА_1 був звільнений із військової служби у запас за п.63
п.п. „Г” у зв'язку із скороченням штатів та наказом Начальника ОНДІ ЗС України
№ 355 від 16 листопада 2007 року виключений зі списку особового складу
факультету та всіх видів забезпечення (а.с. 3).
Відповідачем нарахована позивачу грошова компенсація замість належного до
видачі речового майна у розмірі 5 215 грн. 81 коп., що підтверджується довідкою
№175 від 26.11.2007 року (а.с. 4).
до ч.2 ст.9 Закону України „Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей” від 20 грудня 1991 року № 2011-XII в
редакції Закону до 03.11.2006 року, військовослужбовці одержують за рахунок
держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за
бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.
ч.2 ст. 9 Закону № 2011-XII в частині одержання військовослужбовцями речового
майна і продовольчих пайків або за бажанням військовослужбовців грошової
компенсації замість них зупинено Законом України „Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів” від 07.02.2000 року № 1459-III. Зазначений Закон
опублікований в газеті „Урядовий кур'єр”, 2000, 03, від 11.03.2000 року № 45.
Законом України „Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України з питань соціального захисту військовослужбовців,
військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або
перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб” від 3 листопада 2006
року № 328-V була викладена в новій редакції ст. 9 Закону № 2011-XII та
доповнено ст.9-1 другим пунктом якого визначено, що, військовослужбовці, які
проходять військову службу за контрактом або перебувають на кадровій військовій
службі, мають право на отримання замість належних їм за нормами забезпечення
предметів речового майна грошової компенсації в розмірі вартості зазначених
предметів. Порядок виплати грошової компенсації визначається Кабінетом
Міністрів України. Згідно п.1 Прикінцевих положень зазначений Закон набирає
чинності з 1 січня 2007 рок.
дія викладеного пункту 2 статті 9-1 Закону України "Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" зупинена на 2007
рік Законом України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” від 19.12.2006
року № 489-V.
викладене слід зазначити, що позивач на час звільнення з військової служби не
мав право на отримання грошової компенсації замість належного до видачі
речового майна у зв'язку з зупиненням дії
пункту 2 статті 9-1 Закону України "Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей".
чином позов щодо стягнення грошової компенсації замість належного до видачі
речового майна не підлягає задоволенню, виходячи з вищевикладеного та оскільки
діючим законодавством на час виникнення
спірних правовідносин право на таку компенсацію передбачено не було.
підставі викладеного, керуючись ст.ст.
4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, ст.ст. 9, 9-1 Закону України „Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” від 20
грудня 1991 року № 2011-XII, Законом України „Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України з питань соціального захисту військовослужбовців,
військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або
перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб” від 3 листопада 2006
року № 328-V, Законом України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” від
19.12.2006 року № 489-V, суд -
У задоволенні позову ОСОБА_1до Харківського університету повітряних Сил ЗС
України про стягнення грошової компенсації замість належного до видачі речового
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня з дня складання постанови у повному
обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 23 січня 2008 року.

Суддя (підпис)

Постанова не набрала законної сили.
З оригіналом згідно.

Суддя
І.М. Ральченко