Справа № 22-а-13756/2008
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2008 року

м. Київ

Суддя Київського апеляцій
ного адміністративного суду
Усенко В.Г., розглядаючи матер
іали апеляційної скарги Держ
авної податкової інспекції у
м.Черкаси на постанову госпо
дарського суду Черкаської об
ласті від 25 грудня 2007 року у спр
аві за позовом Приватного пі
дприємства «Виробничо-комер
ційна фірма «Гамма-Ост» до Де
ржавної податкової інспекці
ї у м.Черкаси про визнання нед
ійсним податкового повідомл
ення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою госпо
дарського суду Черкаської об
ласті від 25 грудня 2007 року поз
овні вимоги ПП «Виробничо-ко
мерційна фірма «Гамма-Ост» з
адоволено: визнано недійсним
податкове повідомлення-ріше
ння ДПІ у м.Черкаси від 25.10.2007р. за
№/0.
На адресу Київського апеля
ційного адміністративного с
уду з господарського суду Че
ркаської області надійшла сп
рава з апеляційною скаргою Д
ержавної податкової інспекц
ії у м.Черкаси від 15 січня 2008 рок
у у справі за позовом ПП «Вир
обничо-комерційна фірма «Гам
ма-Ост» до Державної податко
вої інспекції у м.Черкаси про
визнання недійсним податков
ого повідомлення-рішення.
21 квітня 2008 року до від
криття апеляційного провадж
ення Київським апеляційним а
дміністративним судом відпо
відачем подана заява про від
мову від апеляційної скарги,
у звязку з чим він просить с
уд постановити ухвалу про за
криття апеляційного провадж
ення.
Відповідно до положень ст
. 193 КАС України особа, що подала
апеляційну скаргу, може відм
овитися від апеляційної скар
ги або змінити її до закінчен
ня апеляційного розгляду. Як
що постанова або ухвала суду
першої інстанції не були оск
аржені іншими особами або в р
азі відсутності заперечень і
нших осіб, які продали апеляц
ійну скаргу чи приєдналися д
о неї, проти закриття провадж
ення у звязку з відмовою ві
д апеляційної скарги, суд апе
ляційної інстанції своєю ухв
алою закриває апеляційне про
вадження.
Разом з тим, правовий аналіз
зазначеної норми процесуаль
ного законодавства дозволяє
зробити висновок, що постано
влення ухвали про закриття а
пеляційного провадження у зв
язку з відмовою від апеляц
ійної скарги можливе лише у в
ипадку, коли таке провадженн
я на момент подання заяви бул
о відкрито.
На момент надходження заяв
и від особи, яка подала апеляц
ійну скаргу про відмову від а
пеляційної скарги апеляційн
е провадження відкрито не бу
ло, що унеможливлює його закр
иття.
Враховуючи викладене, у від
критті апеляційного провадж
ення у справі має бути відмов
лено.

Керуючись ч. 7 ст. 9, ст. 160, ст. 193 К
одексу адміністративного су
дочинства України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного п
ровадження за апеляційною ск
аргою Державної податкової і
нспекції у м.Черкаси на поста
нову господарського суду Чер
каської області від 25 грудня 2
007 року у справі за позовом При
ватного підприємства «Вироб
ничо-комерційна фірма «Гамма
-Ост» до Державної податково
ї інспекції у м.Черкаси про ви
знання недійсним податковог
о повідомлення-рішення, - відм
овити.

Копію ухвали надіслати Дер
жавної податкової інспекції
у м.Черкаси,- для відома.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту постановлення т
а може бути оскаржена протяг
ом одного місяця шляхом пода
чі касаційної скарги безпосе
редньо до Вищого адміністрат
ивного суду України.

Суддя

Усенко В.Г.