overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2872/2008
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2872/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2008 року суддя Глибоцького районного суду
Чернiвецької областi Герасименко Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка
надiйшла вiд Вадул-Сiретської митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянки Румунії ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Румунія, Сучавський повіт, с. Білка, за
cт. 340 Митного Кодексу України,-
25 березня 2008 року о 11 год. 30 хв. на митному посту
„Красноїльськ” Вадул-Сіретської митниці під час здійснення митного контролю
громадянки Румунії ОСОБА_1, яка
слідувала з Румунії до України автомобілем марки «Дачія», НОМЕР_1 було виявлено
не задекларовану та не пред'явлену до митного контролю іноземну валюту в сумі
400 лей Румунії та 10 євро загальною вартістю 910,96 грн., які знаходились в
жіночій сумочці на доглядовому столі. ОСОБА_1 виявлену валюту визнала своєю власністю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча
була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та не заявила суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе
розглянути справу за її
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.
340 Митного Кодексу України, доведена матеріалами справи.
На пiдставi ст. 340 МК України та керуючись ст.ст. 390,
391, 392, 393 Митного Кодексу України,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді конфіскації
виявлених 400 лей Румунії та 10 євро загальною вартістю 910 гривень 96
копійок в доход держави.
Постанова є
остаточною i оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2873/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2873/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуренко
В.А. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiретської митницi, про
притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянки Румунії, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
с.Нікшень, Ботошанського повіту, Румунія, за cт.340 Митного Кодексу України,-
ОСОБА_1 30 березня 2008 року на м/п "Порубне"
Вадул-Сіретської митниці пiд час митного оформлення не задекларувала та не
пред"явила при усному опитуваннi 100 Євро вартістю 797,19
грн, якi знаходилися в речовому ящику в салоні автомобіля. ОСОБА_1 виявлену
валюту визнала своєю власністю.
ОСОБА_1 в судове засiдання не з`явилася, хоча була належним
чином повідомлена про час та місце розгляду справи та не заявила суду
клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.
Виннiсть ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.
340 Митного Кодексу України, доведена матерiалами справи.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.390,
391,392, 393 Митного Кодексу України,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення,
передбаченого за ст.340 МК України, і накласти на неї адміністративне стягнення
у видi конфіскації 100 Євро вартістю 797,19 (сімсот дев'яносто сім) гривень, 19
копійок в доход держави.
Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає .

СУДДЯ:
Справа № 3-2922/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 3-2922/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2008 року
смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко
В.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ
Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Тарашани
Глибоцького району Чернівецької області, за ст.122 ч.1 Кодексу про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 березня 2008 року о 21 годині 15 хвилин, керуючи
автомобілем марки "Вольво" НОМЕР_1 в с.Задністрянськ Галицького
району Івано-Франківської області, перевищив обмеження швидкості більш як на 20
км/год, чим порушив п.п.12.9 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду
клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в
його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,283-285,287
КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-3012/2008
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3012/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2008 року суддя Глибоцького районного суду
Чернiвецької областi Герасименко Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка
надiйшла вiд Вадул-Сiретської митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Болгарії
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за cт. 340 Митного
31 березня 2008 року о 01 год. 21 хв. на митному посту
„Порубне” Вадул-Сіретської митниці під час здійснення митного контролю
громадянина Болгарії ОСОБА_1, який слідував з Болгарії до Росії автомобілем
марки «Івеко», НОМЕР_1 було виявлено не задекларовану та не пред'явлену до
митного контролю іноземну валюту в сумі 125 євро та 15 болгарських левів
загальною вартістю 1055,69 грн., які знаходились на панелі кабіни автомобіля
серед документів. ОСОБА_1 виявлену валюту
визнав своєю власністю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча
був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе
розглянути справу за його
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.
340 Митного Кодексу України, доведена матеріалами справи.
На пiдставi ст. 340 МК України та керуючись ст.ст. 390,
391, 392, 393 Митного Кодексу України,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення
у виді конфіскації виявлених 125 євро та
15 болгарських левів загальною вартістю 1055 гривень 69 копійок в доход
Постанова є
остаточною i оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2730/2008
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Суддя Глибоцького районного суду
Чернiвецької об­ластi Бреславський О.Г. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiрет­ської
митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина
Туреччини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Туреччини, м. Антакія, Самандаг, за ст.
340 Митного Кодексу України ,-
ОСОБА_1 25 березня 2008 року на
митному посту «Порубне» о 15 годині при проходженні митного контролю не
задекларував та не заявив при усному опитуванні 2 конвалюти (23 капсули) у
фабричній упаковці ліків іноземного виробництва «А-ferin» вартістю 8,05 грн., які
знаходилась у речовому ящику кабіни автомобіля серед різних речей. Лікарський
препарат «А-ferin» з вмістом діючої речовини - кодеїн фосфат - 130 мг. віднесений Постановою
КМ України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця № 3, список № 1, до
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Виявлений лікарський
препарат ОСОБА_1 визнав своєю власністю.
ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи
і і не заявив клопотання про відкладення справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу в відсутності правопорушника.
Винність ОСОБА_1 в порушенні
ст. 340 МК України доведена
матеріалами адміністративної справи.
На пiдставi ст. 340 МК України, ст.ст.386, 389, 390, 391, 392, 393
МК України, керуючись ст.41 Конституцiї України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього
стягнення у видi конфіскації виявлених 2 конвалюти (23 капсули) у
фабричній упаковці ліків іноземного виробництва «А-ferin» вартістю 8 (вісім) грн. 05
копійок у доход держави.
Постанова
остаточна i оскарженню не пiдлягає

Cуддя :
Справа № 3-3011/2008
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3011/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2008 року
смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці про
притягнення до адміністративної відповідальнос­ті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки Румунії, жительки м. Радівці, Румунії за cт. 340 Митного Кодек­су
України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 30 березня 2008 року о 22 годині 15 хвилин на митному посту
„Порубне” під час митного оформлення не задек­ларувала та не пред'явила до
митного контролю 500 лей Румунії, що були у кишені жіночої сумочки, яка
знаходилися на оглядовому солі. ОСОБА_1, виявлену валюту визнала своєю
власністю.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду справи та не заявила суду клопотання про
її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 340 МК України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 386,
389, 390-393 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 340 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у
виді конфіскації виявлених 500 лей Румунії загальною вартістю 1041 (одна тисяча
сорок одна ) гривень 33 копійок України в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

СУДДЯ:
Справа № 3-3113/2008
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Суддя Глибоцького районного суду
Чернiвецької об­ластi Бреславський О.Г. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiрет­ської
митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ст. 340 Митного Кодексу України ,-
01 квітня 2008 року на митному посту «Порубне» о 01 годині 45 хвилин при
проходженні митного контролю не задекларував та не заявив при усному опитуванні
валюту в сумі 500 Євро вартістю 3992,53 грн., які знаходились у господарській
сумці серед різних речей. Виявлену валюту ОСОБА_1 визнав своєю власністю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив
клопотання про відкладення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в
відсутності правопорушника.
Винність ОСОБА_1 в порушенні ст. 340 МК України доведена матеріалами адміністративної справи.
На пiдставi ст.340 МК
України, ст.ст.386, 389,390, 391,392,
393 МК України, керуючись ст.41 Конституцiї України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього
стягнення у видi конфіскації виявлених 500 Євро вартістю 3992 (три тисячі
дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 53 копійки
Постанова
остаточна i оскарженню не пiдлягає

Cуддя :
Справа № 3-3115/2008
Суддя: Бреславський О.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3115/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя
Глибоцького районного суду Чернiвецької об­ластi Бреславський О.Г. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiрет­ської митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi гр-на Румунії
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ст. 340 Митного Кодексу України ,-
03 квітня 2008 року при проходженні митного контролю на митному посту «Порубне»
05 годині 15 хвилин Вадул-Сіретської митниці не задекларував та не заявив при
усному опитуванні валюту у сумі 205 лей Румунії вартістю 439,45 грн., які знаходились
у чоловічому гаманці, що лежав на оглядовому столі. Виявлену валюту ОСОБА_1
визнав своєю власністю.
ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи
і не заявив клопотання про відкладення справи. Суд вважає за можливе розглянути
справу в відсутності правопорушника.
Винність ОСОБА_1 в порушенні ст.
340 МК України доведена матеріалами
адміністративної справи.
На пiдставi ст.340 МК України, ст.ст. 386, 389, 390, 391, 392, 393
МК України, керуючись ст.41 Конституцiї України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього адмiнiстративне
стягнення у видi конфіскації виявлених 205 лей Румунії вартістю 439
(чотириста тридцять дев'ять) гривень 45 копійок
Постанова
остаточна i оскарженню не пiдлягає.

Суддя :
Справа № 3-2157/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2157/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2008 року
Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької
областi Цуренко В.А. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiретської
митницi, про притягнення до
вiдповiдальностi громадянина
Румунії, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, за cт.340 Митного Кодексу
ОСОБА_1 02 березня 2008 року на м/п
"Порубне" Вадул-Сіретської митниці пiд час митного оформлення не
задекларувала та не пред"явила
при усному опитуваннi 650 лей
Румунії вартістю 1353,73 грн, якi знаходилися в
жіночої сумочці серед різних записних бумаг. ОСОБА_1 виявлену
валюту визнала своєю власністю.
ОСОБА_1 в судове засiдання не з`явилася, хоча
була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та не заявила
суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.
Виннiсть ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 340 Митного Кодексу України, доведена матерiалами справи.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.390, 391,392, 393
Митного Кодексу України,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення,
передбаченого за ст.340 МК України, і накласти на неї адміністративне стягнення
у видi конфіскації 650 лей Румунії вартістю 1353,73 (одна тисяча триста
п'ятдесят три) гривні, 73 копійки в доход держави.
Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає .

СУДДЯ:
Справа № 3-2158/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2158/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2008 року
Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуренко
В.А. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiретської митницi, про
притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, за cт.340 Митного Кодексу України,-
ОСОБА_1 02 березня 2008 року на м/п " Порубне "
Вадул-Сіретської митниці пiд час митного оформлення не задекларував та не
пред'явив при усному опитуваннi 350 лей Румунії вартістю 728,93 грн, які
знаходилися в гаманці, що лежав на доглядовому столі. ОСОБА_1 виявлену
валюту визнав своєю власністю.
ОСОБА_1 в судове засiдання не з`явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду
клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в
Виннiсть ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.340 Митного Кодексу України, доведена матерiалами справи.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 41
Конституції України, ст.ст.390,391,392,393 Митного Кодексу України,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.340 МК України, і
накласти на нього адміністративне стягнення у видi конфіскації 350 лей Румунії
вартістю 728,93 (сімсот двадцять вісім) гривень, 93 копійки в доход держави.
Постанова є остаточною i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2160/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2160/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2008
року
смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької об­ластi
Цуренко В.А. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiрет­ської митницi
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Росії,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, за ст.352 Митного Кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2008 року о 10 год. 00 хв. на ст. „Вадул-Сірет”
Вадул-Сіретської митниці під час здійснення митного контролю громадянина Росії
ОСОБА_1, який слідував у вагоні №20 потягу №59 сполученням „Москва-Софія”, було
виявлено не задекларовані та приховані від митного контролю 420 пачок цигарок „Viceroy” загальною вартістю 491,40 грн., які знаходилися, а
саме:

а) 130 пачок цигарок в середині нижної правої полиці купе
№4;

б) 145 пачок цигарок в середині нижної правої полиці купе
№5;

в) 145 пачок цигарок в середині нижної лівої полиці купе
№4. Доступ та виїмка стала можливою після зняття металевих скоб, які кріпили
оббивку полиць до дерев'яної основи. ОСОБА_1 виявлені цигарки визнав своєю
власністю.

ОСОБА_1
в судове засiдання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України.

Під час провадження по справі митницею були понесенні
витрати в сумі 60,00 грн., а згідно ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних
правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення
адміністративного стягнення, дійшов до висновку стягнути з ОСОБА_1 вказані
витрати.

На пiдставi викладеного, ст. 352 МК України, керуючись
ст. 41 Конституції України, ст.ст. 322, 326, 386, 389-393 Митного Кодексу
України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на нього
адмiнiстративне стягнення у виглядi конфіскації 420 пачок цигарок „Viceroy” загальною вартістю 491,40 (чотириста дев'яносто одна)
гривня, 40 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вадул-Сіретської митниці
витрати в розмірі 60,00 (шістдесят) гривень, 00 копійок.

Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

CУДДЯ:
Справа № 3-2172/2008
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2172/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2008 року
Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Цуренко
В.А. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiретської митницi, про
притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Болгарії, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, за cт.340 Митного Кодексу України,-
ОСОБА_1 02 березня 2008 року на м/п " Порубне "
Вадул-Сіретської митниці пiд час митного оформлення не задекларував та не
пред'явив при усному опитуваннi 150 ЄВРО вартістю 1145,42 грн, які знаходилися
в гаманці, що лежав на спальному сидінні салону автомобіля. ОСОБА_1 виявлену
валюту визнав своєю власністю.
ОСОБА_1 в судове засiдання не з`явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду
клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в
Виннiсть ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.340 Митного Кодексу України, доведена матерiалами справи.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 41
Конституції України, ст.ст.390,391,392,393 Митного Кодексу України,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.340 МК України, і
накласти на нього адміністративне стягнення у видi конфіскації 150 ЄВРО
вартістю 1145,42 (одна тисяча сто сорок п'ять) гривень, 42 копійки в доход держави.
Постанова є остаточною i оскарженню не пiдлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-85/2008
Суддя: Калашник В.П.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-85/08 р.
УХВАЛА

про
залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2008
року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової
допомоги учаснику бойових дій, -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Головного управління праці та соціального захисту
населення Черкаської ОДА про стягнення
недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій,
посилаючись на те, що йому, як учаснику бойових дій, відповідачем в 2007 році,
в порушення вимог Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» була не повністю
виплачена разова грошова допомога.

Відповідно
до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України,
компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових
актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Позовна
заява не відповідає вимогам ч. 2 ст.
106 КАС України, оскільки позивачем на
підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги не зазначені
докази, які б свідчили що відповідачем
було прийняте рішення, вчинена дія чи бездіяльність, які порушують
його права та які він оскаржує в порядку адміністративного судочинства, а тому
не можливо визначити, в якому провадженні необхідно розглядати позов -
адміністративному чи цивільно-процесуальному та не можливо визначити територіальну підсудність.

Крім
того позивачем не сплачено судовий збір та не зазначене клопотання про
звільнення від його сплати.

Відповідно до ч. 1
ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у
ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108,
186 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення
Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної
разової грошової допомоги учаснику бойових дій залишити без руху.

Надати ОСОБА_1
для виправлення недоліків позовної заяви строк до 25 квітня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в Київський
адміністративний апеляційний суд через
міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення
заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після цього
апеляційної скарги (з копією скарги і додатків до неї відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі). Апеляційна скарга може бути подана протягом
5 днів з дня проголошення ухвали без
попереднього подання заяви про її оскарження. Копія апеляційної скарги особою,
яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний
апеляційний суд.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження
- після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: