Справа № 2а-3036/2008
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

Про залишення
позовної заяви без розгляду

18 квітня 2008
року, м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників сторін:

позивача:
не прибув.

1-го відповідача: Тимофєєва А.В., Махота Л.С.

2-го відповідача: Селезньова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1до 1. Харківської міської санітарно-епідеміологічної станції;
2. Ленінської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Харкова про
скасування постанов та пропозиції, -

встановив:

Позивач, ФО-П ОСОБА_1,
звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом, в якому просить суд з урахуванням наданих уточнень позовних вимог
визнати дії Ленінської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Харкова
щодо припинення та призупинення роботи салону «Магія краси» незаконними та
скасувати Постанову Головного державного санітарного лікаря Ленінського району
м. Харкова про застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення
санітарного законодавства від 22 листопада 2007 року № 332 та Пропозицію
Головного державного санітарного лікаря Ленінської районної
санітарно-епідеміологічної станції м. Харкова про усунення причин і умов, що
сприяють вчиненню порушень санітарного законодавства № 6 від 22 січня 2008 р.
та визнати дійсними висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи
Харківської міської СЕС № 969-3.2 від 20.11.06 р. та 184-3.1 від 13.04.07 р. на
солярій, косметичний салон та перукарню по вул. Соціалістичній, 65 м. Харкова.

На адресу
суду 17 квітня 2008 р. від позивача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, у зв'язку з чим просить
позов залишити без розгляду.

Відповідачі проти задоволення клопотання про залишення позову без
розгляду не заперечували.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду
на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Позовну
заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1до 1. Харківської міської
санітарно-епідеміологічної станції; 2. Ленінської районної санітарно-епідеміологічної
станції м.Харкова про скасування постанов та пропозиції - залишити без
розгляду.

Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Роз'яснити
позивачу, що позовна заява, яка залишена без розгляду, після усунення підстав,
з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного
апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя П'янова
Я.В.