Справа № 2а-2204/2008
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-2204/08
У Х В А Л А

09 січня 2008 року

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М.
розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до Орджонікідзевського
відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_2звернувся
до суду із зазначеним адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1в якому
просив визнати протиправними дії
посадових осіб державних виконавців Орджонікідзевського ВДВС
Харківського міського управління юстиції, визнати протиправним і скасувати
постанову Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського
управління юстиції №
388/10-07 про відкриття виконавчого провадження від
12.12.2007 року, визнати протиправним і скасувати акт вилучення у боржника
предметів, зазначених у рішенні суду, та передачі їх стягувачу від 18 грудня
2007 року, прийняти постанову про поворот виконання рішення, в якій зобов'язати
Орджонікідзевський ВДВС Харківського міського
управління юстиції передати
нежитлові приміщення: виробничий корпус (літ. А-2, площею 1492,9 кв.м.), будівля
трансформаторної підстанції (літ.
3-1, площею 99,6
кв.м.), контрольно-пропускний пункт (літ. Б-1, площею 25,7 кв.м.),
механічна майстерня (літ. Е-1, площею 505,9 кв.м.), склад запасних частин (літ.
Г-2, площею 168,4 кв.м.), склад (літ. И-1, площею 32,0 кв.м.), будівля (літ.
Д-1, площею 429,8 кв.м.), механічна мийка (літ. Ж-1, площею 121,5 кв.м.),
паливно-заправний пункт (літ В-1, площею 39,5 кв.м.) ОСОБА_1

Суддя
вважає, що поданий позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Так, із змісту позову вбачається, що позивачем оскаржуються дії та рішення
державної виконавчої служби під час виконання рішення Орджонікідзевського
районного суду м.Харкова від 15 червня 2007 року, ухваленого в порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 181 КАС України, учасники
виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються
до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби
порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено
інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Однак, законом встановлений порядок оскарження дій або
бездіяльності державного виконавця під час виконання рішень у цивільних справах
та господарський справах.

Так, відповідно до ст. 383 Цивільно-процесуального
Кодексу України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення,
ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Таким чином, оскарження рішень, дій чи бездіяльності
органів Державної виконавчої служби під час виконання рішень у цивільних
справах розглядаються у порядку, передбаченому відповідно ЦПК України.

Виходячи з зазначеного,
у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, згідно ч.1
ст. 109 КАС України, оскільки заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України,-

У Х
В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1до Орджонікідзевського
відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
про визнання дій протиправними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186
КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя
І.М. Ральченко