Справа № 2а-456/2007
Суддя: Сидорук Є.І.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-45607
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року м.
Рівне

Рівненський
міський суд Рівненської області

під головуванням
судді Сидорука Є.І.,

при секретарі
Осіпчук Г.В. ,

з участю
позивача ОСОБА_1.

представника
відповідача Лук"янчука В.Г.

розглянувши
під час попереднього судового засідання в м. Рівне адміністративний позов
ОСОБА_1 до вчастини А-1671 м. Рівне про стягнення грошової компенсації за
невикористане речове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до вчастини А- 1671
про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнав і не заперечує
проти стягнення на користь позивача 1696,03 грн. грошової компенсації в рахунок
неотриманого речового майна.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просить суд стягнути з
відповідача на його користь 1696,03 грн. грошової компенсації в рахунок
неотриманого речового майна.

Суд, заслухавши думку сторін, всебічно дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення
повністю.

Так, судом встановлено, що позивач проходив військову службу в вчастині
А-0796 і перебував на речовому
забезпеченні в вчастині А- 1671.

28
серпня 2006 року позивач був звільнений з військової служби у зв"язку : з проведенням організаційних
заходів, відповідно до "Положення
про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) ЗС України" і наказом начальника Рівненського зонального відділу
Військової служби правопорядку № 151 був виключений із списків особового складу
частини.

Згідно ст. 9 Закону України " Про соціальний і правовий захист ;
військовослужбовців та членів їх сімей" - держава гарантує
військовослужбовцям матеріальне та інше
забезпечення у розмірах, що стимулюють зацікавленість громадян ; України у
військовій службі.

Відповідно до довідки № 152 від 30.08.2006 року, позивачу замість речового
майна належить до виплати грошова компенсація в сумі 1696,03 грн.

Відповідно
до п. 26 Постанови Кабінету Міністрів
України № 1135 від 22.07.98 року "
Про забезпечення речовим майном військовослужбовців Збройних Сил : України у
мирний час військовослужбовцям, які проходять службу за контрактом речове майно
видається як правило, у готовому вигляді.

Відповідно до п. 27 Постанови Кабінету Міністрів України
№ 1444 від 28.10.2004 року " Про забезпечення речовим майном
військовослужбовців Збройних Сил України
у мирний час" військовослужбовці звільнені у запас або відставку з
правом носіння військової форми одягу,
за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову
компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення.
Зазначеним особам, звільненим у запас або і відставку після закінчення строку
контракту, за належне їм, але не отримане І протягом дії контракту речове майно
виплачується грошова компенсація пропорційно ' часу, що минув з дня виникнення
права на отримання цього майна до дати закінчення контракту, або видаезться речове майно на суму
грошової компенсації.

Згідно
ч. 2 Закону України " Про деякі
заходи щодо економії бюджетних коштів " призупинено дію частини другої ст.
9 Закону України " Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей" в частині
одержання ; військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням
грошової компенсації :

замість них та
замість речового майна , однак суд рахує, що
вказана норма

Закону
поширюється тільки на військовослужбовців які проходять дійсну військову службу
в Збройних Силах України,а позивач являється пенсіонером Збройних Сил України.

Оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку,
що вчастина А-1446 м. Рівне повинна виплатити позивачу грошову компенсацію за
невикористане речове майно в сумі
1696,03 грн.

Суд раху, що визнання представником відповідача позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб

На підставі викладеного, керуючисьс ст.ст.
70,72,94,159,160,161,163,167,185,186,255 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з вчастини А- 1671 м. Рівне вул. Соборна, 231
на користь ОСОБА_1 ,проживаючого в смт. Квасилів Рівненського району по
АДРЕСА_1 грошову компенсацію за невикористане речове майно в сумі 1696,03 грн.

Стягнути з вчастини А- 1671 м. Рівне в дохід держави
судові витрати в сумі 51 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на постанову суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
апеляційного суду Рівненської області.

Постанова суду,
якщо інше не
встановлено КАСУ, набирає
законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,встановленого КАСУ, якщо ; таку заяву не було подано.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.