Справа № 2-а-77/2007
Суддя: Бечко Є.М.
Дата ухвалення: 2007-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-77/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007
року Деснянський
районний суд м. Чернігова

у складі: судді
Бечко Є.М.

при секретарі
Широян В.В.

за участю
представників сторін та третьої особи

ОСОБА_1, ОСОБА_2
ОСОБА_3,

позивача,
третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Чернігівської міської ради про
визнання недійсним державного акту про право власності на землю та рішення
міської ради, -

встановив:

Позивачка доповнивши позовні вимоги просить скасувати рішення Чернігівської
міскради п'ятнадцятої сесії четвертого скликання від 29.12.2004 року про видачу
Державного акту на право власності на землю на ім'я ОСОБА_5. та скасувати
вказаний Державний акт.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з нею не були погоджені межі при підготовці
документації на право власності на землю.

В судовому
засіданні позивач та її представник підтримали позов.

Представник відповідача а також третя особа ОСОБА_5. та представник третьої
особи в судовому засіданні позов не визнали, мотивуючи, що на час підготовки
документації на право власності на землю колишні власники померли, а позивачка
ще не стала власником суміжної ділянки і узгодження меж проводилось з мешканцем
вказаного домоволодіння ОСОБА_6

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи та їх представників, дослідивши
матеріали справи, суд доходить висновку, що позов не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.12.2004 року Чернігівською міскрадою п'ятнадцятої
сесії четвертого скликання прийнято рішення про видачу Державного акту на право
власності на землю ОСОБА_5.

17.11.2004 року в процесі підготовки документації на
право власності на землю представниками ТОВ "Черона-Л"було складено
акт погодження меж земельної ділянки ОСОБА_5. із власниками суміжних ділянок та
за участю голови вуличного комітету, яким
були засвідчені їх підписи.

Власником суміжної ділянки по АДРЕСА_1 на той час був
зареєстрований ОСОБА_7, прізвище якого і зазначене у акті.

Однак, ОСОБА_7 померІНФОРМАЦІЯ_1 і погодження межі було проведене за участю
ОСОБА_6, який на той час був зареєстрований та проживав за вказаною адресою, що
підтверджується довідкою голови вуличного комітету № 19.

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я
позивачки ОСОБА_4. посвідчене 20.05.2005 року.

За вказаних обставин суд не вбачає підстав для визнання недійсним та
скасування рішення Чернігівської міскради п'ятнадцятої сесії четвертого
скликання від 29.12.2004 року про видачу Державного акту на право власності на землю
на ім'я ОСОБА_5. та скасування вказаного Державного акту, в зв'язку з чим у
задоволенні позову належить відмовити.

Керуючись ст.ст.
11, 71, 158-163, 186 КАС України, суд -

постановив:

В задоволенні
адміністративного позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти
днів після проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження