Справа № 22-а-6782/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Рядок статзвіту №47
Справа № 22-а-6782/08
15 квітня 2008 року м.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Летичівської райдержадміністрації на постанову Летичівського
районного суду Хмельницької області від 27.12.2007 року по адміністративній
справі №2-а-241 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, як учасиків війни в
сумі 3425, 53 кожний, та за пзовом ОСОБА_24, як дружини померлого інваліда
війни в сумі 4150, 65 грн., ОСОБА_25, як сім'я загиблого військовослужбовця в
сумі 5492, 55 грн. до Управління праці та соціального захисту населення Летичівської
райдержадміністрації Хмельницької області, Міністерства праці та соціальної
політики України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України про стягнення суми недоплаченої щорічної грошової допомоги,-
соціального захисту населення Летичівської райдержадміністрації звернулося з
апеляційною скаргою на постанову Летичівського районного суду Хмельницької
області від 27.12.2007 року.
Ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2008 року вище вказану апеляційну скаргу залишено
без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, та надано
строк до 14 квітня 2008 року для усунення недоліків.
Скаржник на протязі встановленого
строку вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідно до ч. 3 ст. 189
КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187
цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Згідно пункту 1 частини 3
статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин матеріали
апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Летичівської райдержадміністрації на постанову Летичівського
районного суду Хмельницької області від 27.12.2007 року по адміністративній
справі №2-а-241 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, як учасиків війни в
сумі 3425, 53 кожний, та за пзовом ОСОБА_24, як дружини померлого інваліда
війни в сумі 4150, 65 грн., ОСОБА_25, як сім'я загиблого військовослужбовця в
сумі 5492, 55 грн. до Управління праці та соціального захисту населення
Летичівської райдержадміністрації Хмельницької області, Міністерства праці та
соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про стягнення суми недоплаченої щорічної грошової
допомоги, повернути апелянту.
Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Багрій
В.М.