Справа № 22а-1279/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №
головуючий суддя 1-ої
статобліку - 48 інстанції
У Х В А Л А

26 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
суді - Проценко О.А.,

суддів
- Коршуна А.О., Туркіної Л.П.,

при
секретарі - Стрєлка Р.Л.,

за участі
представників сторін у справі:

від відповідача - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні клопотання
Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя про
поновлення строку апеляційного оскарження

постанови Господарського суду Запорізької області від 15.08.2007 року у справі №9/322/07-АП

за позовом: Державної
податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя

до: Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення
податкової заборгованості у розмірі 4400,00 грн.,

встановила:

В травні 2007 року
до господарського суду Запорізької області звернулась Державна податкова
інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя з позовом про стягнення 4400,00
грн. податкової заборгованості з Приватного підприємця ОСОБА_1

Господарський суд Запорізької області постановою від 15.08.2007 в задоволенні позовних відмовив.

18.09.2007 року позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення
процесуального строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції
та з апеляційною скаргою.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає,
що доводи ДПІ у Комунарському районі
м.Запоріжжя обґрунтовані і клопотання підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як свідчать матеріали справи, 15.08.2007 року були
проголошені вступна та резолютивна частини постанови. З протоколу судового
засідання вбачається, що представник позивача був відсутнім на засіданні від
15.08.2007 року. Постанова в повному обсязі була складена та підписана
15.08.2007 року. Копія постанови отримана позивачем згідно з штампом вхідної
кореспонденції на копії постанови 03.09.2007 року. Заява про апеляційне
оскарження зареєстрована 05.09.2007р., матеріли апеляційної скарги разом з
клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження постанови подані
позивачем 18.09.2007 р.,

В
обґрунтування поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження позивач приводить обставини, які на його
думку є об'єктивно непереборними, не залежали від волевиявлення даної особи та
пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення
процесуальних дій, а саме: без отримання повного тексту постанови було
неможливим її оскаржити.

З огляду на викладене, оскільки зазначені в
клопотанні апелянта факти не
спростовані, суд вважає причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними,
в зв'язку з чим клопотання Державної податкової інспекції у Комунарському
районі м.Запоріжжя про поновлення строку
апеляційного оскарження постанови господарського суду Запорізької області від
15.08.2007 року слід задовольнити.

Керуючись ст. 102, 186, 187 - 190 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м.Запоріжжя про
поновлення строку апеляційного
оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 15.08.2007 року у справі №9/322/07-АП
задовольнити.

Поновити ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя строк
на апеляційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області від
15.08.2007 року у справі № 9/322/07-АП

Ухвала набирає законної сили у відповідності до
ст.254 КАС України і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
О.А. Проценко

Судді:
А.О. Коршун

Л.П. Туркіна

Копія з оригіналом згідна

суддя: