Справа № 2-А-22/2008
Суддя: Бурлака В.І.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-А-22-2008 р.
н е м У к р а ї н и
26 березня 2008 року Уманський міськрайонний суд,
в складі: головуючої-судді Бурлаки В.І.
при секретарі Шаповал Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Умані справу за позовом військового прокурора Черкаського
гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А-3024 про відшкодування
компенсації за речове забезпечення, -
прокурор Черкаського гарнізону звернувся до суду з позовом, в інтересах
ОСОБА_1, про відшкодування компенсації за речове забезпечення, посилаючись на
те, що ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині А 3024, що в м.
Умань, на посаді командира взводу управління окремого технічного дивізіону,
наказом командира військової частини А 3024, № 294, від 29.12.2007 року, був
звільнений з військової служби. ОСОБА_1 мав право на отримання речового майна,
але в належній кількості не отримував його, в зв'язку з чим при звільненні,
рахується заборгованість військової частини А 3024 перед ним, по речовому
забезпеченні, але військова частина до цього часу речове майно або компенсацію за
нього не видала, тому він просить стягнути на користь ОСОБА_1 заборгованість по
компенсації за речове майно, яка складає 3128 гривень 52 копійки.
судовому засіданні позивач, заявлений військовим прокурором Черкаського
гарнізону в його інтересах, позов підтримав та просив його задоволити, так як
відповідач добровільно відмовився виплатити грошову компенсацію за речове
забезпечення або видати речове майно згідно довідки.
відповідача Мельничук Ю.В., в судовому засіданні, позов не визнав, просив
відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог, та пояснив, що Законами України
про державні бюджети на 2002-2006 роки, витрати на грошову компенсацію замість
речового майна, звільненим у запас або відставку військовослужбовцям не
передбачені і Міністерством Оборони України, на зазначені цілі кошти не
виділяються, а Законом України «Про державний бюджет на 2007 рік» дію п.2 ст.9
Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів
їх сімей», щодо виплати компенсації, за належне їм речове майно, зупинено.
старший прапорщик запасу, проходив військову службу з 1986 по 2007 роки, згідно
наказу командира військової частини А 3024, від 29 грудня 2007 року, № 294, був
звільнений з військової служби у запас за віком.
довідки на одержання грошової компенсації, замість речового майна, що підлягає
видачі, № 45, виданої на підставі наказу командира військової частини А 3024, №
294, від 29.12.2007 р., старшому прапорщику ОСОБА_1 належить до видачі
компенсація замість речового майна, до 11.03.2000 року в сумі 171 гривень, а
після 11.03.2000 року в сумі 2957 гривень 52 коп.
довідки військової частини А 3024, від 14 березня 2008 року, командування
військової частини має змогу частково забезпечити речовим майном позивача.
матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, представника відповідача
Мельничук Ю.В., прокурора, який підтримав поданий позов в інтересах ОСОБА_1,
суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає
задоволенню, оскільки згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний та
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991
року, військовослужбовцям гарантується одержання, за рахунок держави, речового
майна, або за їх бажанням грошової компенсації, а з березня 2000 року дія
частини 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей», в частині права отримати грошову
компенсацію за речове майно призупинена, а відповідно п.28 «Положення про
порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та інших
військових формувань у мирний час», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів
України від 28.10.2004 року, № 1444, військовослужбовцям, які звільняються в
запас виплачується грошова компенсація за не отримане речове майно, тому суд
вважає, що ОСОБА_1 має право на отримання грошової компенсації, за не отримане
речове майно до березня 2000 року, що стосується не отриманого речового майна з
березня 2000 року і по день звільнення, то ОСОБА_1 має право отримати дане
майно, а в разі відсутності його ставити питання про стягнення грошової
підставі ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей», Постанови Кабінету Міністрів України
від 28.10.2004 року, № 1444, керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 158-163 КАС України,
суд, -
п о с т а н о в и в:
з військової частини А-3024 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за речове
майно в сумі 171 (сто сімдесят одна) гривень, та речове майно на суму 2957 (дві
тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень 52 коп., за період з березня 2000 року
по 27 грудня 2007 року.
з військової частини А-3024 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом 10 днів з
дня її проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів, після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Суддя-підпис
Копія вірна: суддя секретар