Справа № 22а-2198/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа. № 22а-2198 /08 р.

Головуючий суддя у І-ій
Категорія статобліку- 48

інстанції Петрова В.І.
№ АВ18/8264
УХВАЛА
20 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду Проценко О.А.,
перевіривши на відпо
відність нормам КАС України
матеріали апеляційної скарг
и Товариства з обмеженою від
повідальністю «Дніпрометал
ургзабезпечення» на ухвалу г
осподарського суду Дніпропе
тровської області від 02.11.2007 рок
у у справі №АП18/8176 за позовом То
вариства з обмеженою відпові
дальністю «Дніпрометалургз
абезпечення» до Державної ви
конавчої служби Дніпропетро
вської області про визнання
дій незаконними

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 02.11.2007 року г
осподарський суд Дніпропетр
овської області повернув поз
ивачу позовну заяву і додані
до неї матеріали. Дана ухвал
а оскаржується позивачем в а
пеляційному порядку. Разом з
тим, апеляційна скарга не мож
е бути призначена до розгляд
у, виходячи з наступного:
Відповідно до вимог п.7
ст.187 КАС України до заяви про а
пеляційне оскарження та до
апеляційної скарги додає
ться їхні копії та копії дода
них до неї письмових матеріа
лів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у спра
ві.
Як свідчать отриман
і судом матеріали, позивач не
надіслав копії апеляційної
скарги разом з доданими до ни
х письмовими матеріалами від
повідно до кількості осіб, як
і беруть участь у справі.
Згідно із ч.3 статті 189 К
одексу адміністративного су
дочинства України суддя, вст
ановивши, що апеляційну скар
гу подано без додержання вим
ог, встановлених статтею 187 ць
ого Кодексу, постановляє ухв
алу про залишення апеляційно
ї скарги без руху.
З огляду на вищевикла
дене, суд дає можливість у стр
ок до 07 липня 2008 р. привести у від
повідність до ст.187 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України апеляційну скаргу,
а саме: направити до суду ко
пії апеляційної скарги разом
з доданими до них письмовими
матеріалами відповідно до к
ількості осіб, які беруть уча
сть у справі.
Керуючись ст.. ст., 108,187,1
89 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя.

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційн
у скаргу Товариства з обмеже
ною відповідальністю «Дніпр
ометалургзабезпечення»на у
хвалу від 02 листопада 2007 року б
ез руху. У строк до 07 липня 2008 р. н
адати до суду копії апеляцій
ної скарги разом, з доданими д
о них письмовими матеріалами
відповідно до кількості осі
б, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали нап
равити позивачу.
Ухвала набирає законної си
ли у відповідності до ст.254 КАС
України.
Ухвала може бути оскаржена
в касаційному порядку.

Порядок і строки каса
ційного оскарження
1. Касаційна скарга п
одається безпосередньо до ад
міністративного суду касаці
йної
2. Касаційна скарга на с
удові рішення подається прот
ягом одного місяця після наб
рання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної ін
станції, крім випадків, перед
бачених цим Кодексом, а в раз;
складення постанови в повном
у обсязі відповідно до статт
і 160 цього Кодексу з дня скла
дення постанови в повному об
сязі.
3. Касаційна скарг
а, подана після закінчення ст
року, встановленого частиною
другою цієї статті, залишаєт
ься без розгляду, якщо суд кас
аційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну с
каргу, не знайде підстав для п
оновлення строку, про що пост
ановляється ухвала.
СУДДЯ:

О.А. Процен
ко