Справа № 2а-2в-131/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 2в-131/ 07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2008 року

м. Житомир

Житомирський окружний адм
іністративний суд в складі:

головуючого - судді Попово
ї О.Г.
при секретарях судового за
сідання Снігірьовій О.С., Чудо
вській Ю.Ф.,
за участю представників ст
орін,:

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Жи
томирі адміністративну спра
ву за позовом Бердичівського
міського центру зайнятості
до відділу державної виконав
чої служби Бердичівського МР
УЮ про визнання дій відповід
ача незаконними,-

встановив:

Бердичівський місь
кий центр зайнятості звернув
ся до адміністративного суду
з позовною заявою у якій зазн
ачив, що 20.09.2007 року на адресу від
повідача був направлений зап
ит щодо надання письмової ін
формації про проведення вико
навчих дій. Вказує, що відпові
дач, в порушення вимог ст.33 Зак
ону України «Про інформацію»
не повідомив в 10-ти денний тер
мін про те, чи буде виконаний з
апит. Крім того, надання відпо
віді на запит здійснено з пор
ушенням встановленого місяч
ного терміну. Просить визнат
и такі дії відповідача неза
конними.
Представник позивача
в судовому засіданні позов п
ідтримав в повному обсязі в в
ищевикладених підстав.
Представник відповідача
в судовому засіданні позов н
е визнав та пояснив, що відпов
ідно до ст.33 Закону України «П
ро інформацію» на адресу Бер
дичівського МЦЗ 26 вересня 2007 ро
ку було направлено повідомле
ння про прийняття звернення
до розгляду, а 18 жовтня 2007 року н
аправлена вичерпна інформац
ія щодо предмету запиту.
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення пре
дставників сторін, суд прийш
ов до висновку про безпідста
вність позовних вимог з наст
упних підстав.
В судовому засіданні встан
овлено, що Бердичівським міс
ьким центром зайнятості 20 вер
есня 2007 року на адресу ВДВС Бер
дичівського МРУЮ направлено
запит щодо надання інформац
ії про рух виконавчих провад
жень щодо стягнень на корист
ь Бердичівського МЦЗ.
Відповідно до ст.33 Закону Ук
раїни «Про інформацію» встан
овлено. Що термін вивчення за
питу на предмет можливості й
ого задоволення не повинен п
еревищувати 10 календарних дн
ів. Протягом вказаного термі
ну державна установа письмов
о доводить до відома запитув
ача, що його запит буде задово
лено або що запитуваний доку
мент не підлягає наданню для
ознайомлення. Задоволення з
апиту здійснюється протягом
місяця. Аналогічний термін р
озгляду встановлено і щодо з
апиту про надання письмової
інформації.
Згідно реєстру на відправл
ену пошту від 26.09.2007 року за №10195 26 в
ересня 2007 року на адресу Берди
чівського МЦЗ направлено пов
ідомлення про те, що зверненн
я прийнято до розгляду і повн
а інформація буде надана в мі
сячний термін.
Згідно реєстру на відправл
ену пошту від 19.10.2007 року за № с/к-6
2 19 жовтня 2007 року на адресу Бер
дичівського МЦЗ направлено п
овну інформацію щодо предмет
у запиту.
Повідомлення про прийнятт
я запиту та інформація по зап
иту направлялись простою кор
еспонденцією, що передбачено
ст.27 Закону України «Про вико
навче провадження» та статте
ю 3.15 Інструкції з діловодства
державної виконавчої служби
.
За таких обставин суд відмо
вляє Бердичівському центру з
айнятості в задоволенні позо
вних вимог за безпідставніст
ю.
На підставі викладеного та
керуючись Законом України
„Про державну податкову слу
жбу в Україні” від 04.12.1990 року № 509
-12 ,Законом України «Про інфор
мацію» від 02.10.1992 року № 2657-12, ст.ст.
7-13, 86, 158-162 КАС України, суд

постановив:

В позові Бердичівського м
іського центру зайнятості до
відділу державної виконавчо
ї служби Бердичівського МРУЮ
про визнання дій відповідач
а незаконними відмовити з
а безпідставністю позовних в
имог.

Постанова Житомирського о
кружного адміністративного
суду набирає законної сили в
строки, встановлені ст. 254 КАС У
країни.
Постанова може бути оскарж
ена до Київського апеляційно
го адміністративного суду шл
яхом подання заяви про апеля
ційне оскарження протягом 10 д
нів з дня виготовлення повно
го тексту постанови і поданн
я апеляційної скарги протяго
м 20 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.

Cуддя

О.Г.Попова