Справа № 22а-5751/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ
ЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
Справа №22а-5751/08

головуючий суддя у 1-ій
категорія статоблік
у - 30

інстанції Куценк

(справа №2-а 10/08)
У Х В А Л А
про залишення апеляційної
скарги без розгляду

19 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпро
петровського апеляційного а
дміністративного суду Марти
ненко О.В., розглянувши апе
ляційну скаргу представника
відділу державної виконавчо
ї служби Якимівського районн
ого управління юстиції Запор
ізької області Коміссарової
Ольги Дмитрівни
на постанову Як
имівського районного суду За
порізької області від 18 бере
зня 2008 року у справі №2а-10/08
за позовом: Това
риства з обмеженою відповіда
льністю «Фаворит»
до: Відділу д
ержавної виконавчої служби Я
кимівського районного управ
ління юстиції Запорізької об
ласті
про: скасуванн
я постанови про арешт майна б
оржника та закриття виконавч
ого провадження по стягненню
виконавчого збору,-

в с т а н о в и в:
Постановою Якимів
ського районного суду Запорі
зької області від 18 березня 200
8 року у справі №2а-10/08 позовні ви
моги задоволено.
Представник відповідача
, не погодившись з вищезазнач
еною постановою суду, 25 березн
я 2008 року звернувся до суду з з
аявою про апеляційне оскарже
ння та 21 квітня 2008 року з апеляц
ійною скаргою на постанову с
уду від 18 березня 2008 року по дан
ій справі.
Відповідно до ч.3 ст.
186 КАС України заява про апеля
ційне оскарження постанови
суду першої інстанції подає
ться протягом десяти днів з д
ня її проголошення, а в разі ск
ладання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 цьо
го Кодексу - з дня складання в
повному обсязі. Апеляційна с
карга на постанову суду перш
ої інстанції подається протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.
Як вбачається з матеріалі
в даної адміністративної спр
ави представник відповідача
був присутній у судовому зас
іданні 18 березня 2008 року, у яком
у судом було оголошено поста
нову по даній справі.
Враховуючи вищезаз
начені обставини та норми чи
нного процесуального законо
давства, вважаю, що представн
иком відповідача апеляційна
скарга на постанову суду від
18 березня 2008 року подана з проп
уском встановленого ч. 3 ст. 186 К
АС України строку подання ап
еляційної скарги на постанов
у суду першої інстанції, оскі
льки апеляційна скарга подан
а представником відповідача
тільки 21 квітня 2008 року,

а
встановлений законом процес
уальний строк подання апеляц
ійної скарги на зазначену по
станову сплинув 14 квітня 2008 ро
ку.
Як вбачається з матеріалі
в даної справи, представник в
ідповідача не звертався до с
уду із заявою про поновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги на поста
нову суду від 18 березня 2008 року
по даній справі.
Відповідно до ч. 6 ст.
186 КАС України заява про апеля
ційне оскарження чи апеляцій
на скарга, подані після закін
чення строків, встановлених
цією статтею, залишаються бе
з розгляду, якщо суд апеляцій
ної інстанції за заявою особ
и, яка їх подала, не знайде під
став для поновлення строку, п
ро що постановляється ухвала
.
Приймаючи до уваги в
ищезазначене, приходжу до ви
сновку про те, що заявником ап
еляційна скарга подана після
закінчення встановленого з
аконом процесуального строк
у на подання апеляційної ска
рги на постанову суду першої
інстанції, а тому апеляційну
скаргу представника відділу
державної виконавчої служби
Якимівського районного упра
вління юстиції Запорізької о
бласті Коміссарової Ольги Дм
итрівни залишити без розгляд
у.
На підставі викладен
ого, керуючись ч. 3, 5, 6 ст. 186 КАС Ук
раїни, -

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу
представника відділу держа
вної виконавчої служби Якимі
вського районного управлінн
я юстиції Запорізької област
і Коміссарової Ольги Дмитрів
ни на постанову Якимівського
районного суду Запорізької
області від 18 березня 2008 року у
справі №2а-10/08 - залишити без р
озгляду.
Роз'яснити заявнику, що в
ідповідно до ч.1 ст. 102 КАС Украї
ни пропущений з поважний при
чин процесуальний строк, вст
ановлений законом, може бути
поновлений.

Ухвала може бути оскарж
ена протягом місяця з дня її о
тримання шляхом подання кас
аційної скарги до Вищого адм
іністративного суду України
.

Суддя:

О.В. Мартиненко