Справа № 2-а-6816/2007
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а - 6816 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 лютого 2008
року
м. Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Хаюка С.М.

при секретарі
судового засідання Савчук Є.С.

за участю
представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у Барановському районі до
ОСОБА_1про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року
позивач звернувся до суду із позовною заявою і вказує, що відповідач
зареєстрований як приватний підприємець і перебуває на податковому обліку та
станом на 16.10.2007 року має заборгованість по податках в сумі 1875,95 грн., а
саме 1700 грн. штрафних санкцій за порушення Закону України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування
та послуг” та 175,95 грн. прибуткового податку. Вказана заборгованість до цього
часу не сплачена , а тому просять стягнути її в судовому порядку.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю з підстав
зазначених в позовній заяві.

Відповідач в
судове засідання не з”явився , хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений в установленому
законом порядку, про що свідчить рекомендований лист,надав письмову заяву в
якій просить справу розглядати без його участі позовні вимоги визнає.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи , суд ,прийшов до висновку
,що позов підлягає задоволенню повністю
із слідуючих підстав:

Судом
встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1.зареєстрований , як суб”єкт
підприємницької діяльності - фізична особа -підприємець і знаходиться на обліку в ДПІ Барановського району як платник податків.

Відповідно
до п.п.1,2,13 ст.3 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі ,
громадського харчування та послуг” від 1.06.2000 року №1776-111(із змінами та
доповненнями) суб'єкти підприємницької діяльності, які
здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із
застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу
товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг
зобов'язані:

1) проводити
розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через
зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний
режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних
розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій,
або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у
встановленому порядку розрахункових книжок;

2) видавати особі,
яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї,
розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

13) забезпечувати
відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі
коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у
випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за
розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

5.10.2007
року працівниками податкової інспекції була проведена перевірка
господарської діяльності буфету в АДРЕСА_1приватного підприємця ОСОБА_1. внаслідок
якої виявлені порушення п.1,2,5,13 ст.3
Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі , громадського харчування та послуг” та „Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності” про ,що складено відповідний акт №06300118/2320 від
5.10.2006 року на підставі якого винесено рішення про застосування фінансових
санкцій №/0 від 19.10.2006року
і до ОСОБА_1. застосовано фінансові санкції в розмірі 1700грн.Вказане рішення
відповідач отримав , не оскаржив
і визнає його.

За результатами первірки прибуткового податку за 2 квартал 2007 року
відповідачу було нараховано 175,95 грн. прибуткового податку згідно податкового
повідомлення-рішення №/0 від 7.08.2007 року.

Для добровільної сплати заборгованності відповідачу направлялись
податкові вимоги, однак, борг до цього часу не сплачено, відповідач їх визнає,
а тому суд,вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені відповідно до
чинного законодавства і підлягають до
задоволення .

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт
владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На
підставі викладеного, відповідно до Закону України”Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування
та послуг” від 1.06.2000 року №1776-111(із змінами та доповненнями) , Закону України „Про порядок погашення
зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
№2181-111 від 21.12.2000року , керуючись ст. ст. 6,9,10,11, 70,71,94,
158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути із суб”єкта підприємницької
діяльності
ОСОБА_1(АДРЕСА_1ідентифікаційний код НОМЕР_1)на користь державної
податкової інспекції в Барановському районі (12700 смт.Баранівка,вул.Першотравневська
17 р/р0002 розподільчий рахунок 0037 ГУДК в Житомирській
області) 1700грн. заборгованості по штрафних санкціях та 175,95 грн.
прибуткового податку.

Судовий збір не стягується.

Постанова Житомирського окружного
адміністративного суду набирає законної
сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження постанови та апеляційна скарга може бути подана протягом
10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний адміністративний
суд.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає,до суду
апеляційної інстанції

Суддя
Хаюк С.М.