Справа № 2-А-180/2007
Суддя: Гайдук Л.П.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Іменем України

Справа №
2-А-180 2007 рік

«11» квітня
2007 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого -
судді Гайдук Л.П.

при секретарі Скоропляс Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Харківського університету
Повітряних Сил про стягнення грошової компенсації замість належного до видачі речового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківського
університету Повітряних Сил про
стягнення грошової компенсації замість належного до видачі речового майна у
сумі 3805
грн. 41 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він проходив військову службу у Харківському університеті
Повітряних Сил. Наказом начальника Генерального штабу -
Головнокомандувача Збройних Сил
України від 13.10.2006р. № 338 був
звільнений з військової служби у запас з правом носіння військової форми одягу,
та з 27.10.2006 року
виключений зі списків особового складу університету наказом начальника ХУПС (по стройовій частині) від 27.10.2006
року № 255. При звільненні позивачу повинні були сплатити грошову компенсацію замість
невикористаного речового майна в розмірі 3805 грн. 41 коп., проте йому було відмовлено, тому він просить
суд стягнути на його користь вказану суму, та сплачений
судовий збір в сумі 51
гривня.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та
пояснив, що він проходив службу в ХУПС, наказом
від 13.10.2006
року № 338 був звільнений в запас
за скороченням штату. При звільненні позивачу
повинні були сплатити 3805 грн. 41 коп., що підтверджується довідкою № 233 від 24.10.2006р., але йому було відмовлено.
Позивач просить стягнути на його користь
грошову компенсацію в сумі 3805 грн. 41 коп. та суму сплаченого судового
збору в розмірі 51
грн.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився,
причини неявки суду не повідомив, про дату та місце слухання справи був
повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає позов підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. наказом начальника
Генерального штабу -Головнокомандувача
Збройних Сил України від 13.10.2006р. № 338 був звільнений з військової служби у запас з правом
носіння військової форми одягу, та з 27.10.2006 року виключений
зі списків особового складу університету наказом начальника ХУПС (по стройовій частині) від 27.10.2006 року № 255.

Із довідки на одержання грошової компенсації замість
речового майна № 233 вбачається,
що ОСОБА_1. підлягає до видачі компенсація в сумі 3805
грн. 41 коп.

Таким чином, у зв*язку з тим, що ОСОБА_1. проходив службу
в ХУПС, наказом від 13.10.2006 року
№ 338 був
звільнений, але йому не сплачено грошову компенсацію замість речового майна, суд вважає позов підлягаючим
задоволенню.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх
сімей": "Військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно
і продовольчі пайки або за бажанням
військовослужбовця грошову компенсацію замість них".

Крім того, згідно п. 27 "Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. №
1444, передбачено, що військовослужбовці,
звільнені у запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати
речове майно, яке вони не отримали
під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення.

Згідно ст. 94 КАС України з відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 51 грн. на користь
позивача.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 27
"Положення про порядок речового
забезпечення військовослужбовців Збройних
Сил та інших військових формувань у мирний
час", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р.
№ 1444; ст.ст.
11, 17, 71; ч.
З ст. 112; ст.ст.
159, 160, 161, 163, 167; підпунктом 3 п. З Розділу VII КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Харківського університету Повітряних Сил на
користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість належного до видачі речового майна
на день звільнення у сумі 3805 грн. 41 коп.

Стягнути з Харківського університету Повітряних Сил на
користь позивача судовий збір у розмірі 51 гривня.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасною подачею копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5
ст. 186 КАС України.

Заява про апеляційне оскарження на постанову суду першої
інстанції може бути подана протягом 10-ти днів з
дня проголошення постанови.