Справа № 2-а-1669/2008
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Літвина О.Т.

при
секретарі - Васинчук О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом Овруцького районного відділу
УМВС України в Житомирській області

до
громадянина Узбекистану ОСОБА_1

про
видворення у примусовому порядку за межі України ,-

ВСТАНОВИВ:

Овруцький районний відділ УМВС України в
Житомирській області звернувся до суду з позовом про примусове видворення за
межі України громадянина Узбекистану ОСОБА_1

Позов
мотивовано тим, що громадянин Узбекистану ОСОБА_1 грубо порушив правила
перебування іноземних громадян в Україні, а саме: не звернувся до позивача з
питань продовження терміну перебування в Україні, за що його було притягнуто до
адміністративної відповідальності по сг.203 КУпАП. Оскільки ОСОБА_1 добровільно
не покинув межі України, позивач просить видворити його за межі України у
примусовому порядку, заборонивши йому в'їзд на територію України на 6 місяців.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що громадянин Узбекистану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
в Україні проживає нелегально. Перебуваючи в Україні, відповідач для
забезпечення самостійного проживання займався різними видами трудової
діяльності не маючи відповідного дозволу Мінпраці на працевлаштування в Україні
та дозволу на постійне місце проживання в Україні.

З
матеріалів справи вбачається, що відповідач порушив правила перебування
іноземних громадян в Україні, а саме, з питань продовження терміну перебування
в Україні до СГІРФО Овруцькою РВ УМВС не звертався, за що його 24.09.2007 р.,
та 17.12.2007 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.203
КУпАП.

Відповідно
до ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства" іноземцю та особі без громадянства, який порушує
законодавство України, якщо ці порушення не передбачають адміністративної або
кримінальної відповідальності, може бути скорочено визначений йому термін
перебування в Україні. Такий термін може бути також скорочено, якщо в іноземця
та особи без громадянства відпали підстави для його подальшого перебування в
Україні. Рішення про скорочення терміну тимчасового перебування іноземця та
особи без громадянства в Україні приймається органами внутрішніх справ,
Державної прикордонної служби України.

17.09.2007
р. інспектором СГІРФО Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області було
прийнято рішення про видворення з України в добровільному порядку громадянина
Узбекистану ОСОБА_1 та відібране письмове зобов`язання покинути територію
України до 21 .09.2007 р. У вказаний
строк відповідач за межі України не виїхав.

Зважаючи
на те, що у відповідача відсутні в Україні своє житло, знайомі та близькі,
засоби для існування, а також те. що він в Україні проживає нелегально є
підстави вважати, що він буде ухилятися від добровільного виїзду з України, а
тому його слід примусово видворити з України.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у
справах, в яких позивачем с суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
не стягуються.

Керуючись
Законом України "Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства", ст.cт. 50.70.71.94.128,158-163.167.254 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Позов задовольнити.

2.
Примусово видворити з України громадянина Узбекистану ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,
заборонивши йому в'їзд в Україну протягом шести місяців з моменту набрання постанови
законної сили.

Згідно
ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подача в строк, постанова набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження постанови протягом 10 днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подасться протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: О.Т.Літвин