Справа № 22а-1663/2007
Суддя: Сінані О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року колегія судців судової палати у
цивільних справах Апеляційного

суду
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
судді - Іващенко В.В.,

суддів -
Летягіної О.В.,

- Сінані О.М.,

при секретарі - Войциховській Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду
України в Київському районі м. Сімферополя про перерахунок пенсії і виплати
йому заборгованості по пенсії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Центрального районного суду м. Сімферополя від
26 грудня 2006 року,

встановила:

постановою
Центрального районного суду м. Сімферополя від 26 грудня 2006 року у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1.
до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя
про перерахунок пенсії і виплати йому
заборгованості за період з 01.01.2004 року по 31.05.2004 рік у розмірі 2516
грн. 80 коп., відмовлено.

Не погодившись з
рішенням суду, ОСОБА_1. подав
апеляційну скаргу, в якої просив постанову Центрального районного суду м.
Сімферополя від 26 грудня 2006 року скасувати та ухвалити нове рішення про
задоволення його позову в повному обсязі,
оскільки висновки суду не відповідають обставинам справи.

Дослідивши
матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши апелянта,
який підтримав апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню
з наступного.

Судом першої
інстанції встановлено, що ОСОБА_1.
одержує пенсію відповідно до ЗУ
„Про наукову та науково-технічну діяльність", оскільки є пенсіонером з
числа наукових працівників.

На підставі
рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 12.04.2005 року ОСОБА_1. здійснено перерахунок пенсії
відповідно до ст. 24 ЗУ „Про наукову та науково-технічну діяльність".

Заява ОСОБА_1. зі всіма
необхідними документами надані до Управління
Пенсійного фонду України
в Київському районі
м. Сімферополя

03.06.2004 p., з якого відповідачем і здійснено
перерахунок пенсії ОСОБА_1.

Відмовляючи у
задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з

того, що відповідно до рішення Київського районного суду
м. Сімферополя від

12.04.2005 року ОСОБА_1. здійснено перерахунок пенсії
відповідно до ст. 24 ЗУ

„Про наукову та науково-технічну діяльність" з 01.06.2004 року, тобто
з моменту

звернення до
відповідача з відповідною заявою.

Проте колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки
відповідно до ст. 157 ч. 1 п. 4 КАС України, суд закриває провадження у справі,
якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Справа № 22а-1663/2007 р. Головуючий
у першої інстанції Михайлов B.C.

Доповідач Сінані О.М.

2

Як вбачається з
матеріалів справи, рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від
12.04.2005 року (а.с. 6-7) спір щодо періоду перерахунку наукової пенсії ОСОБА_1. за ЗУ „Про наукову
та науково-технічну діяльність" з 01.01.2004 року по 31.05.2004 року

був предметом
розгляду суду першої інстанції. Зазначеним рішенням Управління пенсійного фонду
України в Київському районі м. Сімферополя зобов'язано перерахувати ОСОБА_1. розмір пенсії
відповідно до ст. 24 ЗУ
„Про наукову та науково-технічну діяльність" з 01.06.2004 року.

Ухвалою колегії
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим від
30.08.2005 року (а.с. 8) та ухвалою Вищого адміністративного суду України від
04.04.2006 року (а.с. 9) рішення Київського районного суду м. Сімферополя від
12.04.2005 року, залишено без змін.

Таким чином той
самий спір між тими самими сторонами вже був вирішений.

Наявність нових
доказів не може бути підставою для повторного розгляду справи за суттю позовних
вимог.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 157 ч. 1 п. 4, 196, 203 ч. 1 КАС України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим,

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити
частково.

Постанову Центрального районного суду м. Сімферополя від 26 грудня 2006 року,
скасувати.

Провадження у
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до
Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя про
перерахунок пенсії і виплати йому заборгованості по пенсії за період з
01.01.2004 року по 31.05.2004 року, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може
бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.