overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-17143/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
УХВАЛА

Про
відкриття провадження

18 лютого 2008 року м.
Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду
Попова О.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Головного управління
праці та соціального захисту населення про стягнення різниці недоплаченої
щорічної разової грошової компенсації,-

встановив:

Позовна
заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для її
повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На
підставі викладеного і керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Головного
управління праці та соціального захисту населення про стягнення різниці
недоплаченої щорічної разової грошової компенсації.

Призначити судове засідання по даній адміністративній
справі на 17 год. 40 хв. 27травня 2008 року в приміщенні Житомирського окружного
адміністративного суду, що розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 23,
м. Житомир.

Відповідачам у термін до 27 травня 2008 року пропонується подати до суду
свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін
невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копії позовної заяви
і доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Г.Попова
Справа № 2-а-17141/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
УХВАЛА

Про
відкриття провадження

18 лютого 2008 року м.
Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду
Попова О.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Головного управління
праці та соціального захисту населення, Житомирського обласного центру по
нарахуванню та виплаті соціальних виплат
про стягнення різниці недоплаченої щорічної разової грошової
компенсації,-

встановив:

Позовна
заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для її
повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На
підставі викладеного і керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Головного
управління праці та соціального захисту населення, Житомирського обласного
центру по нарахуванню та виплаті соціальних виплат про стягнення різниці недоплаченої щорічної
разової грошової компенсації.

Призначити судове засідання по даній адміністративній
справі на 17 год. 45 хв. 27травня 2008 року в приміщенні Житомирського окружного
адміністративного суду, що розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 23,
м. Житомир.

Відповідачам у термін до 27 травня 2008 року пропонується подати до суду
свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін
невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копії позовної заяви
і доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Г.Попова
Справа № 2-а-17139/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
УХВАЛА

Про
відкриття провадження

18 лютого 2008 року м.
Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду
Попова О.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Головного управління
праці та соціального захисту населення, Житомирського обласного центру по
нарахуванню та виплаті соціальних виплат
про стягнення різниці недоплаченої щорічної разової грошової
компенсації,-

встановив:

Позовна
заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для її
повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На
підставі викладеного і керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Головного
управління праці та соціального захисту населення, Житомирського обласного
центру по нарахуванню та виплаті соціальних виплат про стягнення різниці недоплаченої щорічної
разової грошової компенсації.

Призначити судове засідання по даній адміністративній
справі на 17 год. 50 хв. 27травня 2008 року в приміщенні Житомирського окружного
адміністративного суду, що розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 23,
м. Житомир.

Відповідачам у термін до 27 травня 2008 року пропонується подати до суду
свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін
невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копії позовної заяви
і доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Г.Попова
Справа № 2-а-17138/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
УХВАЛА

Про
відкриття провадження

18 лютого 2008 року м.
Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду
Попова О.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Головного управління
праці та соціального захисту населення, Житомирського обласного центру по
нарахуванню та виплаті соціальних виплат
про стягнення різниці недоплаченої щорічної разової грошової
компенсації,-

встановив:

Позовна
заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для її
повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На
підставі викладеного і керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Головного
управління праці та соціального захисту населення, Житомирського обласного
центру по нарахуванню та виплаті соціальних виплат про стягнення різниці недоплаченої щорічної
разової грошової компенсації.

Призначити судове засідання по даній адміністративній
справі на 17 год. 55 хв. 27травня 2008 року в приміщенні Житомирського окружного
адміністративного суду, що розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 23,
м. Житомир.

Відповідачам у термін до 27 травня 2008 року пропонується подати до суду
свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін
невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копії позовної заяви
і доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Г.Попова
Справа № 2-а-17133/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
УХВАЛА

Про
відкриття провадження

18 лютого 2008 року м.
Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду
Попова О.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Головного управління
праці та соціального захисту населення, Житомирського обласного центру по
нарахуванню та виплаті соціальних виплат
про стягнення різниці недоплаченої щорічної разової грошової
компенсації,-

встановив:

Позовна
заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для її
повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На
підставі викладеного і керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Головного
управління праці та соціального захисту населення, Житомирського обласного
центру по нарахуванню та виплаті соціальних виплат про стягнення різниці недоплаченої щорічної
разової грошової компенсації.

Призначити судове засідання по даній адміністративній
справі на 17 год. 35 хв. 27травня 2008 року в приміщенні Житомирського окружного
адміністративного суду, що розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 23,
м. Житомир.

Відповідачам у термін до 27 травня 2008 року пропонується подати до суду
свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін
невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копії позовної заяви
і доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Г.Попова
Справа № 2-а-16648/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
УХВАЛА

Про
відкриття провадження

18 лютого 2008 року м.
Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду
Попова О.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Головного управління праці та
соціального захисту населення, Житомирського обласного центру по нарахуванню та
виплаті соціальних виплат про стягнення
різниці недоплаченої щорічної разової грошової компенсації,-

встановив:

Позовна
заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для її
повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На
підставі викладеного і керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Головного
управління праці та соціального захисту населення, Житомирського обласного
центру по нарахуванню та виплаті соціальних виплат про стягнення різниці недоплаченої щорічної
разової грошової компенсації.

Призначити судове засідання по даній адміністративній
справі на 12 год. 50 хв. 27травня 2008 року в приміщенні Житомирського окружного
адміністративного суду, що розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 23,
м. Житомир.

Відповідачам у термін до 27 травня 2008 року пропонується подати до суду
свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін
невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копії позовної заяви
і доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Г.Попова
Справа № 2-а-16647/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
УХВАЛА

Про
відкриття провадження

18 лютого 2008 року м.
Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду
Попова О.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Головного управління праці та
соціального захисту населення, Житомирського обласного центру по нарахуванню та
виплаті соціальних виплат про стягнення
різниці недоплаченої щорічної разової грошової компенсації,-

встановив:

Позовна
заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для її
повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На
підставі викладеного і керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Головного
управління праці та соціального захисту населення, Житомирського обласного
центру по нарахуванню та виплаті соціальних виплат про стягнення різниці недоплаченої щорічної
разової грошової компенсації.

Призначити судове засідання по даній адміністративній
справі на 12 год. 55 хв. 27травня 2008 року в приміщенні Житомирського окружного
адміністративного суду, що розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 23,
м. Житомир.

Відповідачам у термін до 27 травня 2008 року пропонується подати до суду
свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін
невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копії позовної заяви
і доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Г.Попова
Справа № 3-1845/2008
Суддя: Жмурко П.Я.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10.06.2008 р. Суддя
Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. , розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,1949
р. народження, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не піддававшогося до адмінвідповідальності,
за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 26.05.2008 року о 14.05 год. керував автомобілем Шевроле н/з НОМЕР_1 в м. Полатва
не виконав вимогу знаку 3.21 « В*їзд заборонено» , порушивши п.8.4 ПДР , таким
чином він скоїв правопорушення
свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і вина його
підтверджується протоколом від 26.05.2008 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.122 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1847/2008
Суддя: Жмурко П.Я.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

В А 3- 1847/2008 р.
09.06.2008 р. Суддя Карлівського районного суду
Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1967 р. народження, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,
не піддававшогося до адмінвідповідальності, за вчинене правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-
НОМЕР_1 в м. Полтава та здійснив проїзд на заборонний сигнал
світлофора , порушивши, тим самим, п.
8.7.3 ПДР , таким чином він скоїв правопорушення
передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП .
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і вина його
підтверджується протоколом від
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.122 КУпАП піддати
адміністративному стягненню у вигляді
Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1846/2008
Суддя: Жмурко П.Я.
Дата ухвалення: 2008-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А
3- 1846 /2008 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 р.
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1986 р. народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, не піддававшогося до адмінвідповідальності,
за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.05.2008
року о 23.45 год. керував мотоциклом Ява
350 н/з НОМЕР_1 в м. Полтава , і не мав
мотошолома, поругивши п.2.3Г ПДР, тим самим він скоїв правопорушення передбачене ч.3 ст.
121 КУпАП .

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення
визнав повністю і вина його
підтверджується протоколом від 26.05.2008 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст.121 КУпАП піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1874/2008
Суддя: Жмурко П.Я.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

В А 3- 1874/2008 р.
09.06.2008 р. Суддя Карлівського районного суду
Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1959 р. народження, мешканця
с. Халтуріно Карлівського району
Полтавської області, громадянина України, непрацюючого, не
піддававшогося до адмінвідповідальності, за вчинене правопорушення, передбачене
ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
на 33 км а/ш П-К та перевищив встановлене обмеження
швидкості руху біль ніж на 20 км/год, порушивши п. 12.4 ПДР, таким чином він скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю і вина його підтверджується протоколом від 20.05.2008 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.122 КУпАП піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1877/2008
Суддя: Жмурко П.Я.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

В А 3- 1877/2008 р.
09.06.2008 р. Суддя Карлівського районного суду
Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1966 р. народження, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого, не піддававшогося до адмінвідповідальності, за вчинене
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
року о 13. 50 год. керував автомобілем ВАЗ2108 НОМЕР_1
в Диканському районі та перевищив
встановлене обмеження швидкості руху біль ніж на 20 км/год, порушивши п. 12.4
ПДР, таким чином він скоїв
правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.
свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і вина його
підтверджується протоколом від 10.04.2008 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.122 КУпАП піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1875/2008
Суддя: Жмурко П.Я.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09.06.2008 р. Суддя Карлівського районного суду
Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1980 р. народження, мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, не піддававшогося до
адмінвідповідальності, за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 17.05.2008 року о 13. 00
год. керував автомобілем ВАЗ2108
н/з НОМЕР_1 в на 39 км а/ш П-К та перевищив встановлене обмеження швидкості руху біль
ніж на 20 км/год, порушивши п. 12.4 ПДР, таким чином він скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.
свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і вина його
підтверджується протоколом від 17.05.2008 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.122 КУпАП піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1873/2008
Суддя: Жмурко П.Я.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09.06.2008 р. Суддя Карлівського районного суду
Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1958 р. народження,
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого, не піддававшогося до адмінвідповідальності, за вчинене
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 17.05.2008 року о 14.05
н/з НОМЕР_1 на 39 км а/ш П-К та перевищив встановлене обмеження швидкості руху біль
ніж на 20 км/год, порушивши п. 12.4 ПДР, таким чином він скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і вина його
підтверджується протоколом від 17.05.2008 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.122 КУпАП піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1872/2008
Суддя: Жмурко П.Я.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

В А 3- 1872/2008 р.
09.06.2008 р. Суддя Карлівського районного суду
Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1967 р. народження,
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого, не піддававшогося до адмінвідповідальності, за вчинене
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 16.05.2008 року о 12.20
год. керував автомобілем W кадік
н/з НОМЕР_1 на 268 км а/ш К-Х та перевищив встановлене обмеження швидкості руху біль
ніж на 20 км/год, порушивши п. 12.4 ПДР, таким чином він скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.
свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і вина його
підтверджується протоколом від 16.05.2008 року.
ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.122 КУпАП піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1848/2008
Суддя: Жмурко П.Я.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

В А 3- 1848/2008 р.
9.06.2008 р. Суддя Карлівського районного суду
Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1985 р. народження, мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, не піддававшогося до
адмінвідповідальності, за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 26.05.2008 року
год. керував автомобілем ЗАЗ1102
н/з НОМЕР_1 в м. Полтава та здійснив проїзд на заборонний
сигнал світлофора , порушивши, тим самим,
п. 8.7.3 ПДР , таким чином він
скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП .
свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і вина його
підтверджується протоколом від
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.122 КУпАП піддати
адміністративному стягненню у вигляді
Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 22а-5425/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Сидорук Є.І.
Рівненський міський суд Рівненської області № 2а-744/07 Справа 22а-5425/08
Доповідач: Багрій В.М.
16 квітня 2008 року м.
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого- Багрія В.М.,
суддів: Обрізка І.М.,
при секретарі: Фацієвичу
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові
матеріали справи №744/07 за апеляційною скаргою військової частини А 3395 по
справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А 3395 про стягнення грошової
компенсації взамін продовольчого пайка,
в с т а н о в и л а :
Постановою Рівненського міського суду
Рівненської області від 03.09.2007 року позов ОСОБА_1задоволено.
Стягнуто з військової частини А 3395 на
користь ОСОБА_1грн. грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок.
З тексту оскаржуваної постанови вбачається, що суд при
ухваленні рішення не вказав, яку саме суму грошової компенсації за неотриманий
продовольчий пайок потрібно стягнути з військової частини А 3395 на користь
ОСОБА_1, не обмотивував розміру такої компенсації в мотивувальній частині
постанови, не вирішиши цим самим позовних вимог в частині розміру стягнення.
Відповідно до ст.168 КАС України суд,
що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи
з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Кодексу адміністративного судочинства України, -
справу №744/07 за позовом ОСОБА_1до військової частини А
3395 про стягнення грошової компенсації взамін продовольчого пайка повернути в
Рівненський міський суд Рівненської області для постановлення додаткової
постанови в частині розміру стягнення грошової компенсації.
Ухвала остаточна та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Багрій
В. М.

Судді Обрізко
І.М.

Онишкевич
Т.В.
Справа № 2А-21/2007
Суддя: Безрученко Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2А-21
УХВАЛА

про
залишення позовної заяви без розгляду

"19"
квітня 2007року м.
Макіївка

Гірницький районний суд міста
Макіївки Донецької області у складі:

судді: Безрученко
Ю.О.

при секретарях: Гревцової В.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України
в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій
неправомірними, виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
зазначеним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Гірницькому районі
м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, виплату пенсії.

До суду надійшло клопотання
позивача про залишення позову без розгляду. Таким чином, в
силу п.5 ч.1 cm. 155 КАС
України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач
подав про це заяву. Керуючись п.5 ч.1 cm. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій
неправомірними, виплату пенсії - залишити без розгляду.

Роз 'яснити позивачу його право на повторне
звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви
без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Гірницький районний суд міста Макіївки - суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.3 cm. 155 КАС України.