Справа № 2н-12/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2н-12/08
У Х В А Л А

25 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Коршун А.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06.08.2007р. у справі №22а-2243/07 за апеляційною
скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2007р. у справі №2а-183/07

за позовом:ОСОБА_1

до: Директора Департаменту вищої
освіти Міністерства освіти і науки України ОСОБА_2

про: визнання дій протиправними та
відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 06.08.2007р. у справі №22а-2243/07
апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.
Дніпропетровська від 06.07.2007р. у справі №2а-183/07 за позовом ОСОБА_1до Директора Департаменту
вищої освіти Міністерства освіти і науки України ОСОБА_2про визнання дій
протиправними та відшкодування моральної шкоди залишена без розгляду у зв'язку
із пропуском строку / а.с. 12/.

07.12.2007р.
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами вищезазначеної ухвали Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду, а 25.12.2007р. до суду надійшла справа №2а-183/07

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 31.01.2008р. у справі №2н-12/08
заява ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06.08.2007р. у справі №22а-2243/07 була залишена без
руху та заявника зобов'язано у строк до 26.02.2008р. усунути зазначені у ухвалі
суду недоліки заяви і копія ухвали суду була надіслана на адресу заявника для
виконання.

Оскільки станом на 03.03.2008р. до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулось зворотне
повідомлення про отримання ОСОБА_1 копії ухвали Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 31.01.2008р. у справі №2н-12/08, ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2008р. у
справі №2н-12/08 ОСОБА_1 продовжено встановлений ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 31.01.2008р. у справі №2н-12/08 строк
на усунення недоліків заяви
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 06.08.2007р. у справі №22а-2243/07 і
зобов'язано ОСОБА_1 у строк до 19.03.2008р. усунути недоліки даної заяви, які
зазначені у ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від
31.01.2008р. у справі №2н-12/08.

Копія ухвали суду від 03.03.2008р.
була надіслана на адресу заявника для виконання 04.03.2008р.

Згідно поштових повідомлень
ОСОБА_1були отримані копії:

- ухвали суду від 31.01.2008р. у
справі №2н-12/08 - дата отримання 20.03.2008р.;

- ухвали суду від 03.03.2008р. у справі
№2н-12/08 - дата отримання 24.03.2008р.

Враховуючи те, що копії
вищезазначених ухвал суду були отримані ОСОБА_1 не своєчасно, вже після сплину
встановлено ухвалами суду строку на усунення недоліків заяви ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 06.08.2007р. у справі №22а-2243/07, ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2008р.
ОСОБА_1було продовжено наданий ухвалою суду від 31.01.2008р. у справі №2н-12/08
строк на усунення недоліків заяви до 18.04.2008р. та запропоновано у цей строк
усунути недоліки зазначені у ухвалі суду від 31.01.2008р.( яка була отримана
ОСОБА_1 20.03.2008р.) та 28.03.2008р. копія цієї ухвали була надіслана
на адресу заявника, рекомендованим листом з зворотнім повідомленням про
отримання, для виконання.

Станом на 25.04.2008р.
повідомлення про отримання ОСОБА_1 копії ухвали суду від 28.03.2008р. до суду
не повернулось.

Приймаючи до уваги, що копії ухвал
суду від 31.01.2008р., 03.03.2008р. отримано заявником після сплину
встановленого судом строку на усунення недоліків заяви ОСОБА_1про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2007р.
у справі №22а-2243/07, поштове повідомлення про отримання ОСОБА_1 копії ухвали
суду від 28.03.2008р. до суду взагалі не повернулося, вважаю за необхідне
відповідно до ст. 102 КАС України, продовжити ОСОБА_1встановлений ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2008р. у
справі №2н-12/08 строк на усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами
ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2007р.
у справі №22а-2243/07 до 18.06.2008р. та зобов'язати ОСОБА_1 у строк до
18.06.2008р. усунути недоліки даної заяви, які зазначені у ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2008р. у
справі №2н-12/08.

Оскільки копії ухвал суду отримано
ОСОБА_1 з порушеннями строків, вважаю за необхідне надіслати копію даної ухвали
суду на адресу заявника кур'єрською поштою.

Керуючись
ст. 102 КАС України, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 встановлений
ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2008р.
у справі №2н-12/08 строк на усунення недоліків заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від
06.08.2007р. у справі №22а-2243/07 до 18.06.2008р. та зобов'язати ОСОБА_1 у
строк до 18.06.2008р. усунути недоліки даної заяви, які зазначені у ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2008р. у
справі №2н-12/08.

Копію ухвали направити
заявнику для виконання кур'єрською
поштою.

Суддя
А.О. Коршун