Справа № 22-а-3344/2008
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шальєва В.А. Суддя-доповідач
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

01.04.2008 р. м. Донецьк

справа № 22-а-3344/08

Донецький
апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого:

Ляшенка Д.В.

суддів

Шаптала Н.К., Колеснік Г.А.

при секретарі

Безрукової В.М.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні Управління праці та соціального захисту
населення Дзержинської міської ради Донецької області

на ухвалу

Донецького окружного адміністративного суду

від

28 січня 2008 р.

по справі

№ 2-а-2107/08 (№ 2а-8804/07)

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління праці та соціального
захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області

про

визнання неправомірною відмову та
стягнення недоотриманої суми разової грошової допомоги, -

В С Т А
Н О В И В:

У грудні 2007 року ОСОБА_1
звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Дзержинської міської ради Донецької області, про визнання неправомірною відмову та стягнення недоотриманої суми
разової грошової допомоги.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2008 р. вищезазначений позов ОСОБА_1, на підставі п. 2 ч 1 ст. 22 КАС України
було передано на розгляд Дзержинського міського суду Донецької області.

Не погодившись із вказаною ухвалою, УПСЗН Дзержинської міської ради Донецької області
подало апеляційну скаргу на це судове рішення, в якій вказує на порушення в
застосуванні норм процесуального права та просить скасувати ухвалу і направити
справу на новий розгляд.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча про
час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином у встановленому
законом порядку.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи,
вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу
необґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін, з
наступних підстав.

Згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські,
селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють
відповідні територіальні громади та
здійснюють від їх імені та в їх
інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені
Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно ст. 5 Закону України „Про
місцеве самоврядування в Україні" система місцевого самоврядування
включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського,
селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради;
районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних
громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення. У містах з районним
поділом за рішенням територіальної громади міста або міської ради відповідно до
цього Закону можуть утворюватися районні в місті ради. Районні в містах ради утворюють свої виконавчі органи та
обирають голову ради, який одночасно є і головою її виконавчого
комітету.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну
справу на розгляд іншого адміністративного
суду, якщо, після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження
у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Приймаючи
до уваги те, що ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до органу місцевого самоврядування, колегія суддів вважає, що
суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200,
п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області - залишити
без задоволення.

Ухвалу
Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2008 р. у справі № 2-а-2107/08 (№ 2а-8804/07) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської
ради Донецької області, про визнання
неправомірною відмову та стягнення недоотриманої суми разової грошової
допомоги - залишити без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в
повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в
повному обсязі.

Головуючий:

Судді:

Головуючий у 1 інстанції - Шальєва В.А. Суддя-доповідач
- Ляшенко Д.В.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

(вступна
та резолютивна частини)

01.04.2008 р. м. Донецьк

справа № 22-а-3344/08

Донецький
апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого:

Ляшенка Д.В.

суддів

Шаптала Н.К., Колеснік Г.А.

при секретарі

Безрукової В.М.

розглянувши у відкритому апеляційну скаргу

судовому засіданні Управління праці та соціального захисту
населення Дзержинської міської ради Донецької області

на ухвалу

Донецького окружного адміністративного суду

від

28 січня 2008 р.

по справі

№ 2-а-2107/08 (№ 2а-8804/07)

за позовом

ОСОБА_1

до

Управління праці та соціального
захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області

про

визнання неправомірною відмову та
стягнення недоотриманої суми разової грошової допомоги, -

керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області - залишити
без задоволення.

Ухвалу
Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2008 р. у справі № 2-а-2107/08 (№ 2а-8804/07) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської
ради Донецької області, про визнання
неправомірною відмову та стягнення недоотриманої суми разової грошової
допомоги - залишити без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в
повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в
повному обсязі.

Головуючий:

Судді: