Справа № 2-а-3633/2007
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

11 січня 2008 року
м. Житомир

Суддя
Житомирського окружного адміністративного суду Ракалович В..М., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1, товариства з
обмеженою відповідальністю підприємство „Чорнобильський дзвін”,
виробничо-комерційної фірми „Зевс”, товариства з обмеженою
відповідальністю фірми „Еллада”, товариства з обмеженою відповідальністю фірми
„Кентавр”, товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислового підприємства
„Київська Русь” до начальника Новоград-Волинської ОДПІ ОСОБА_2,
Новоград_Волинської міської ради, головного управління статистики у Житомирській
області про усунення перешкод ,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачі просять:

- визнати
незаконним та нечинним наказ колишнього начальника Новоград-Волинської ОДПІ
ОСОБА_3 № 66 від 9 липня 1999року про внесення змін в назву Новоград-Волинської
ДПІ;

- визнати
незаконною та нечинною довідку Житомирського обласного управління статистики
№03-03-561 про включення до єдиного державного реєстру підприємств та
організацій України Новоград-Волинської ОДПІ;

- визнати
незаконною та нечинною довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо Новоград-Волинської ОДПІ;

- визнати
незаконним та нечинним свідоцтво про
державну реєстрацію юридичної особи
-Новоград-Волинської ОДПІ ;

- визнати
незаконними та нечинними позовні заяви та заяви, подані Новоград-Волинською
ОДПІ до господарського суду;

- визнати
незаконним та нечинним акт №3015-2 від 6 лютого 2006 року про анулювання
свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, виданого 20
серпня 1997 року ТОВ „Підприємство ”Чорнобильський дзвін”;

- визнати
незаконним та нечинним рішення
начальника Новоград-Волинської ОДПІ ОСОБА_3 №32823-01/22058419 від 9 серпня
1999 року про застосування та стягнення
фінансових санкцій за порушення законодавства про оподаткування ТОВ”Фірма
„Еллада”.

Позов в частині вимог, адресованих
Новоград-Волинській міській раді,

не підсудний Житомирському окружному
адміністративному суду.

Позов в
частині вимог про визнання незаконними
та нечинними позовних заяв та заяв, поданих
Новоград-Волинською ОДПІ до господарського суду, не підлягає розглядові в
порядку адміністративного судочинства.

В решті позовна заява не відповідає вимогам
пункту 4 частини 1 ст.106 КАС України, оскільки:

- не сформульовані позовні вимоги до
ОСОБА_2;

- не зазначено, яким чином наказ
колишнього начальника Новоград-Волинської
ОДПІ ОСОБА_3 № 66 від 9 липня 1999року про внесення змін в назву
Новоград-Волинської ДПІ, довідка Житомирського обласного управління статистики
№03-03-561 про включення до єдиного державного реєстру підприємств та
організацій України Новоград-Волинської ОДПІ, свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи
-Новоград-Волинської ОДПІ порушують
права, свободи та інтереси позивачів.

На
підставі викладеного і керуючись ст..
ст. 106, 108, 109 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1, товариства
з обмеженою відповідальністю підприємство „Чорнобильський дзвін”,
виробничо-комерційної фірми „Зевс”, товариства з обмеженою
відповідальністю фірми „Еллада”, товариства з обмеженою відповідальністю фірми
„Кентавр”, товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислового підприємства
„Київська Русь” в частині вимог,
адресованих Новоград-Волинській міській раді.

Відмовити у
відкритті провадження в адміністративній справі з позовною заявою ОСОБА_1, товариства з обмеженою
відповідальністю підприємство
„Чорнобильський дзвін”, виробничо-комерційної фірми „Зевс”, товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
„Еллада”, товариства з обмеженою
відповідальністю фірми „Кентавр”, товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислового підприємства
„Київська Русь” в частині вимог про
визнання незаконними та нечинними позовних заяв та заяв, поданих Новоград-Волинською ОДПІ до
господарського суду.

В решті позовну заяву залишити без руху до 10
лютого 2008 року для усунення її
недоліків - викладу обставин,
якими позивачі обґрунтовують свої вимоги.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом
5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.М. Ракалович