overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-24952/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 березня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гаманка О.І., Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Федорова
М.О.

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на
постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2006 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
08 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 10 год. 00
хв. 20 березня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

О.І. Гаманко
М.І. Гурін Д.В. Ліпський М.О. Федоров
Справа № 2-1194/2007
Суддя: Ніколін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-1194/2007р.
УХВАЛА

СУДОВОГО
ЗАСІДАННЯ

28 березня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської
області

у складі: головуючого
судді Ніколіна В.В.

при секретарі Лазор
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию
справу за позовом ОСОБА_1
до військової частини А-2847 про стягнення грошової компенсації за
додаткову норму харчування при несенні бойових чергувань,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом та просить стягнути з
військової частини А-2847 компенсації за додаткову норму харчування при несенні
бойового чергування в сумі 978грн.48 коп., однак при цьому зіслався на норми
цивільно процесуального кодексу України, хоча даний позов згідно ст. 1 КАС України по
даній справі повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а
тому слід дану справу провадженням в суді закрити, оскільки вона не підлягає
розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись
ст. 205 ч. 1 ЦПК України, ст.
1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А-2847 про стягнення грошової компенсації за додаткову норму
харчування при несенні бойових чергувань -
провадженням в суді закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського
міськрайонного суду Львівської області протягом п"яти днів з дня її
проголошення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Справа № К-2437/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1до
Державної податкової адміністрації у Львівській області про визнання
незаконними дій посадових осіб відділу боротьби з незаконним обігом товарів
Державної податкової адміністрації у Львівській області, повернення товару та
відшкодування заподіяних збитків, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації у
Львівській області про визнання незаконними дій посадових осіб відділу боротьби
з незаконним обігом товарів Державної податкової адміністрації у Львівській
області, повернення товару та відшкодування заподіяних збитків та призначити її
до касаційного розгляду на 27
лютого 2008 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-2457/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

29 лютого 2008 року м.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 17
січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління справами Ради
Міністрів Автономної Республіки Крим, Міністерства культури і мистецтв
Автономної Республіки Крим про поновлення на посаді, стягнення заробітної
плати, премії та відшкодування моральної шкоди, на відповідність вимогам статті
лютому 2008 року до Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена
касаційну скаргу, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті
213 КАС України, оскільки у ній не зазначено ім'я (найменування), поштову
адресу осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку,
адресу електронної пошти, якщо такі є.
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 17
січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління справами Ради
Міністрів Автономної Республіки Крим, Міністерства культури і мистецтв
Автономної Республіки Крим про поновлення на посаді, стягнення заробітної
плати, премії та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху та надати
строк до 5 травня 2008 року для усунення зазначених недоліків.
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-2472/08
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя
Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області
на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 8 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області
про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії, на відповідність вимогам
статті 213 КАС України, -
погоджуючись з постановою Дебальцівського міського суду Донецької області від 8
жовтня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2008 року, про задоволення позовних вимог
ОСОБА_2., Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької
області подало касаційну скаргу, у якій, посилаючись на порушенням норм
матеріального права, ставить питання про їх скасування.
касаційну скаргу, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті
213 КАС України, оскільки до неї не
додано її копії відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі та копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції
того, як зазначено вище, відповідач просить скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанції, не зазначаючи при цьому, яким же остаточно має бути
рішення касаційної інстанції.

Виходячи
з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням повноважень суду
касаційної інстанції, передбачених статтями 223, 230 КАС України.

Відповідно
до частини 6 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області
на постанову Дебальцівського міського суду Донецької області від 8 жовтня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2008 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької
області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії, залишити без
руху та надати строк до 5 травня 2008 року для усунення зазначених недоліків.

У
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута особі, яка її
подала.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Т.Ф. Весельська

З оригіналом вірно.

Відповідальний секретар:
О.В. Сидорович
Справа № К-2928/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Смоковича
М. І.,

Весельської
Т. Ф.,

Мироненка
О. В.,

Сороки
М. О.,

Чумаченко
Т. А.,

провівши у порядку касаційного провадження попередній розгляд справи за
скаргою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, на
бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції Волинської області, провадження в якій відкрито за
касаційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 12 квітня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 13 червня 2005 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2008 року
закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до
попереднього розгляду.

З огляду на те, що підстави для прийняття
рішення при попередньому розгляді справи відсутні, колегія суддів приходить до висновку про
необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись частиною 5 статті 2201 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, на бездіяльність державного
виконавця відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління
юстиції Волинської області, до касаційного розгляду на 12 березня 2008 року на
12 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.
І. Смокович

Т.
Ф. Весельська

О. В. Мироненко

М.
О. Сорока

Т.
А. Чумаченко
Справа № К-4467/07
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 лютого 2008 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Смоковича М.І.,
Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко
Т.А.,

заслухавши
доповідь судді Весельської Т.Ф. щодо проведення дій з підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Старівської
сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа:
ОСОБА_3про скасування рішення сільської ради та зобов'язання виділити земельну
ділянку, -

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно статті 215 КАС України, проведені необхідні дії
з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які
беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного
провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та
обов'язків.

Керуючись статтею 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2, до Старівської сільської ради Бориспільського району Київської
області, третя особа: ОСОБА_3про скасування рішення сільської ради та
зобов'язання виділити земельну ділянку та призначити її до касаційного розгляду
на 27 лютого 2008 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце розгляду
справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.
Смокович

Т.Ф.
Весельська

С.А. Горбатюк

О.В.
Мироненко

Т.А. Чумаченко
Справа № К-13417/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 лютого 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Донецької області від 17
січня 2006 року у справі за скаргою засновника товариства з обмеженою
відповідальністю “Василь і К” ОСОБА_1на дії Шахтарської міської ради Донецької
області, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю “Лілія”, на
відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України Весельської Т. Ф. від 10 травня 2006 року справа за скаргою
ОСОБА_1. була витребувана з Шахтарського міського суду Донецької області для
вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі.

У лютому 2008 року зазначена справа надійшла у провадження судді.

Вивчивши касаційну скаргу, приходжу до висновку, що вона за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України;
перешкоди для відкриття касаційного оскарження відсутні.

Керуючись
статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Донецької області від
17 січня 2006 року у справі за скаргою засновника товариства з обмеженою
відповідальністю “Василь і К” ОСОБА_1на дії Шахтарської міської ради Донецької
області, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю “Лілія”.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати строк
до 21 березня 2008 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис Т.Ф.
Весельська

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар
О.В. Сидорович