Справа № 22-а-6977/2008
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2008 року
місто Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І.,
перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1на
постанову Староміського районного суду міста Вінниці від 18 вересня 2007 року в
адміністративній справі №2-а-659/07 за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення в Староміському районі міста Вінниці, Управління
праці та соціального захисту населення Староміської районної ради в місті
Вінниці про стягнення заборгованості з виплати щорічної разової грошової
допомоги,

в с т а н о в и в :

Постановою Староміського районного суду міста Вінниці від 18 вересня 2007
року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням позивач подав апеляцію.

Однак, вказану апеляцію належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а вразі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з протоколу судового
засідання, 18 вересня 2007 року представник позивача був присутнім в судовому
засіданні, проте заява про апеляційне оскарження була подана 2 жовтня 2007
року, тобто після закінчення встановленого ч.3 ст.186 КАС України десятиденного
строку на апеляційне оскарження. Факт подання 2 жовтня 2007 року заяви про
апеляційне оскарження підтверджується датою на штампі вхідної
кореспонденції суду
(а.с.22).

Також належить залишити без розгляду і апеляційну скаргу.

Згідно ч.5 ст.186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Проте, апеляційну скаргу подано 3 жовтня 2007 року, що підтверджується
датою на штампі вхідної кореспонденції суду (а.с.23).

Отже, апеляційну скаргу подано після закінчення процесуального строку,
встановленого ч.5 ст.186 КАС України.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Беручи до уваги те, що заяву про
апеляційне оскарження та апеляційну скаргу подано з пропуском процесуальних
строків, встановлених ч.ч.3, 5 ст.186 КАС України та без клопотання про їх
поновлення, заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга розгляду не
підлягають.

Залишення апеляції без розгляду не
перешкоджає позивачу звернутися до апеляційного суду з клопотанням про
поновлення строку на апеляційне оскарження, надавши, при цьому, письмові докази
на підтвердження того факту, що строк не пропущено або пропущено з поважних
причин.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Староміського районного суду міста Вінниці від 18 вересня 2007 року в
адміністративній справі №2-а-659/07, залишити без розгляду.

Додані до апеляції письмові матеріали повернути заявнику, а матеріали
справи - до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути
оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
____________________
І.Бараненко