Справа № 22-а-1434/2008
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а - 1434/08

У Х В А Л А

24 червня 2008 року

м. Київ

Суддя Київського апеляцій
ного адміністративного суду
Усенко В.Г., перевіривши апеля
ційну скаргу Державної подат
кової інспекції у Голосіївсь
кому районі м.Києва на постан
ову господарського суду міст
а Києва від 27 березня 2007 року у
справі за адміністративним п
озовом Державної податково
ї інспекції у Голосіївському
районі м.Києва до Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Сетор Крон» та Приватного
підприємства «Петроснаб», т
ретя особа - Державна податко
ва інспекція у Подільському
районі міста Києва про визна
ння договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарсь
кого суду міста Києва від 27 бе
резня 2007 року (складено в повн
ому обсязі 30.03.2007р.) позовні вимо
ги Державної податкової інсп
екції у Голосіївському район
і м.Києва задоволено частков
о: визнано недійсним усний до
говір, укладений між ТОВ «Сет
ор Крон» та ПП «Петроснаб», ф
акт укладення якого підтверд
жується податковою накладно
ю №22 від 22.07.2004р., накладною №22 від 2
2.07.2004р., рахунком №22 від 22.07.2004р. та а
ктом прийому-передачі №1 від 22
.07.2004р. В решті позову відмовл
ено.
Відповідно до ч.3 і 5 ст. 186 КАС У
країни заява про апеляційне
оскарження постанови суду
першої інстанції подається п
ротягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі склада
ння постанови у повному обся
зі відповідно до статті 160 цьо
го Кодексу з дня складання
в повному обсязі, апеляцій
на скарга на постанову суду п
ершої інстанції подається пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна ска
рга може бути подана без попе
реднього подання заяви про а
пеляційне оскарження, якщо с
карга подається у строк, вста
новлений для подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Зазначений порядок оскарж
ення судового рішення наведе
но в постанові суду від 27.03.2007р.

Оскаржувана постанова при
йнята за участю представникі
в особи, яка подала апеляційн
у скаргу.
Заяву про апеляційне оскар
ження судового рішення позив
ач подав (здав на пошту) 10.04.2007р., т
обто з пропуском десятиденно
го строку, встановленого для
її подання, що підтверджуєть
ся відтиском штампу відділе
ння звязку на конверті. Апе
ляційну скаргу подано (здано
на пошту) 03.05.2007р.
Згідно з ч.6 ст.186 КАС України з
аява про апеляційне оскаржен
ня чи апеляційна скарга, пода
ні після закінчення строків,
встановлених цією статтею, з
алишаються без розгляду, якщ
о суд апеляційної інстанції
за заявою особи, яка їх подала
, не знайде підстав для поновл
ення строку, про що постановл
яється ухвала.
З матеріалів апеляційної с
карги не вбачається, що заяви
ла клопотання про поновлення
строку для подання апеляцій
ної скарги.
В заяві про поновлення стро
ку апеляційного оскарження м
ають зазначатися причини про
пуску для визначення їх пова
жності при вирішенні судом п
итання про поновлення цих ст
років.
Керуючись ч.6 ст. 186 Кодексу а
дміністративного судочинст
ваУкраїни,-

У Х В А Л И В :

1.Заяву про апеляційне оскар
ження та апеляційну скаргу Д
ержавної податкової інспекц
ії у Голосіївському районі м
.Києва на постанову господар
ського суду міста Києва від 27
березня 2007 року у справі за ад
міністративним позовом Дер
жавної податкової інспекції
у Голосіївському районі м.Ки
єва до Товариства з обмежено
ю відповідальністю «Сетор Кр
он» та Приватного підприємст
ва «Петроснаб», третя особа - Д
ержавна податкова інспекція
у Подільському районі міста
Києва про визнання договору
недійсним,- залишити без розг
ляду.
2. Копію ухвали надіслати Д
ержавній податковій інспекц
ії у Голосіївському районі м
.Києва, - для відома.
3. Ухвала набирає законної с
или з моменту постановлення
та може бути оскаржена до Вищ
ого адміністративного суду У
країни. протягом одного міся
ця з моменту набрання законн
ої сили судовим рішенням.

Суддя

Усенко В.Г.