Справа № 22-а-1605/2008
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
Справа
№22-а-1605/08 Головуючий 1
інстанції:Руднєва О.О.
Категорія: 49 Доповідач:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
березня 2008 року

м. Харків

Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду в складі:

Головуючого судді - Філатова Ю.М.

Суддів Шевцової Н.В.,
Водолажської Н.С.

за участю

секретаря Житєньовій Н.М.

позивача:
ОСОБА_1

представника
відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в
м.Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.
Харкова від 29.11.2007 року по справі №2-а-1086/07

за позовом ОСОБА_1

до Харківського бізнес-коледжу в
особі правонаступника Київського національного
торгово- економічного університету

ОСОБА_3

про визнання дій неправомірними-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Харківського бізнес-коледжу в особі
правонаступника Київського національного торгово - економічного університету та
ОСОБА_3, в якому просила суд визнати неправомірними дії адміністрації
Харківського бізнес-коледжу в особі правонаступника Київського національного
торгово - економічного університету (ОСОБА_3) у зв'язку з виданням наказу
№698-О від 01.11.2004 року та визнати
недійсним наказ №698-О від 01.11.2004 року.

Ухвалою Дзержинського районного
суду м. Харкова від 29.11.2007 року по справі №2-а-1086/07 у відкритті
провадження по справі відмовлено.

Позивачка
не погодившись з ухвалою суду першої інстанції подала апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на те що вона подавала позовну заяву в порядку Цивільно -
процесуального кодексу України, а не Кодексу адміністративного судочинства
України, просила, оскаржувану ухвалу скасувати.

Представник відповідача проти
апеляційної скарги заперечував посилаючись на законність та обґрунтованість
ухвали суду першої інстанції.

Колегія
суддів, заслухавши суддю доповідача, пояснення представників сторін,
перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали
справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відмовляючи
у відкритті провадження по справі суд першої інстанції зазначив, що оскільки
відповідачем по справі є не суб'єкт владних повноважень, то ця справа не є
справою адміністративної юрисдикції.

Проте, з позовної заяви вбачається,
що позивачем було подано позовну заяву з посиланням на норми
Цивільно-процесуального кодексу України, але суд першої інстанції вирішив
питання щодо відкриття провадження у справі керуючись нормами КАС України.

Таким чином, оскільки позивач
звернувся до суду з вимогою вирішити позовні вимоги за правилами ЦПК України, а
не Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла
висновку, що справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду, а тому
ухвала прийнята судом першої інстанції підлягає скасуванню з направлення справи
на новий судовий розгляд за правилами цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 160, 195, п.6 ч.1 ст.199, п.1 ч.1 ст.200, п.6 ч.1
ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Ухвалу Дзержинського районного
суду м. Харкова від 29.11.2007 року по справі №2-а-1086/07-скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського бізнес-коледжу, в особі
правонаступника Київського національного
торгово- економічного університету, ОСОБА_3 про визнання дій
неправомірними направити до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала набирає чинності з
моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом
місяця з дня складання ухвали у повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий (підпис) Ю.М.Філатов

Судді: (підпис) Н.В. Шевцова

(підпис) Н.С.Водолажська

З ОРИГІНАЛОМ
ЗГІДНО:

Суддя

Харківського
апеляційного

адміністративного
суду Н.В.Шевцова