Справа № к-2195/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-2195/06
УХВАЛА

5
травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу начальника територіального
управління Головавтоінспекції в Рівненській області на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 21 березня 2006 року у справі за позовом
суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 до територіального управління
Головавтоінспекції в Рівненській області про визнання постанов не дійсними, -

в с т а
н о в и в:

Постановою
Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2005 року у задоволенні
позову відмовлено.

Постановою
Львівського апеляційного господарського суду від 21 березня 2006 року апеляційну
скаргу позивача задоволено, постанову суду першої інстанції скасовано.

Відповідач,
не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, подав касаційну скаргу
до Вищого адміністративного
суду України.

Відповідно
до ч.2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно
з ч. 3. ст. 103 КАС України строк, що визначається місяцями, закінчується у
відповідне число останнього місяця цього строку.

Частиною
3 ст. 212 КАС України передбачено, що касаційна скарга подана після закінчення
строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду,
якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не
знайде підстав для поновлення строку.

Відповідач
заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не подавав.

За
таких обставин касаційна скарга начальника територіального управління
Головавтоінспекції в Рівненській області підлягає поверненню.

За таких обставин, вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.108, 214 КАС України,-

у х в а л и в:

Повернути касаційну скаргу начальника територіального управління
Головавтоінспекції в Рівненській області на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 21 березня 2006 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - ОСОБА_1 до територіального управління
Головавтоінспекції в Рівненській області про визнання постанов не дійсними .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя:
Мироненко О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-2195/06

УХВАЛА

5
травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу начальника територіального
управління Головавтоінспекції в Рівненській області на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 21 березня 2006 року у справі за позовом
суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 до територіального управління
Головавтоінспекції в Рівненській області про визнання постанов не дійсними, -

в с т а
н о в и в:

Постановою
Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2005 року у задоволенні
позову відмовлено.

Постановою
Львівського апеляційного господарського суду від 21 березня 2006 року
апеляційну скаргу позивача задоволено, постанову суду першої інстанції
скасовано.

Відповідач,
не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, подав касаційну скаргу
до Вищого адміністративного
суду України.

Відповідно
до ч.2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно
з ч. 3. ст. 103 КАС України строк, що визначається місяцями, закінчується у
відповідне число останнього місяця цього строку.

Частиною
3 ст. 212 КАС України передбачено, що касаційна скарга подана після закінчення
строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду,
якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не
знайде підстав для поновлення строку.

Відповідач
заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не подавав.

За
таких обставин касаційна скарга начальника територіального управління
Головавтоінспекції в Рівненській області підлягає поверненню.

За таких обставин, вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.108, 214 КАС України,-

у х в а л и в:

Повернути касаційну скаргу начальника територіального управління
Головавтоінспекції в Рівненській області на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 21 березня 2006 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - ОСОБА_1 до територіального управління
Головавтоінспекції в Рівненській області про визнання постанов не дійсними .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя
підпис
Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар
Марушевський А.А.