Справа № 2-а-2260/2008
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 р. м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Хаюка С.М.,

при
секретарі - Савчук Є.С. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в
інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті, територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в Житомирській області

до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

про
стягнення 510,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
звернувся із вказаним позовом і зазначає , що приватний підприємець ОСОБА_1 20.11.2006 року біля 10год.40 хв. у
м.Радомишль по вул.Русанівська в районі речового ринку експлуатував легковий автомобіль ,
облаштований під таксі без ліцензійної картки в зв”язку з чим постановою начальника управління
Головтрансінспекції №022392 від 28.11.2007 року на до нього за порушення
передбачене ч.1 ст.60 Закону України „Про автомобільний транспорт” застосовано
фінансову санкцію в сумі 510 грн. Кошти до цього часу не сплачені,а тому
просить стягнути їх в судовому порядку в
дохід держави .

В судовому засіданні
прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги повністю з
підстав зазначених в заяві.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та
місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про що
свідчить рекомендований поштовий
лист,надіслав лист просить справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню із слідуючи підстав.

Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм
правовідносини.

Постановою начальника управління №022396 від 28.11.2007 року про застосування
до ОСОБА_1 суб”єкта підприємницької діяльності фінансових санкцій до за
порушення п.3 ч.1 ст.60 Закону України „Про автомобільний транспорт” , а саме :
за експлуатацію 20.11.2007 року біля 10 год.40 хв. у м.Радомишль по
вул.Русанівська в районі речового ринку,
легкового автомобіля облаштованого як таксі без ліцензії, застосовано
фінансову санкцію в сумі 510 грн.

Відповідно до ст..ст.39,60 Закону України „Про
автомобільний транспорт” №2344-111 від 5.04.2001 року, автомобільні
перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які
уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері
безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські
перевезення. Документи для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на
таксі: для водія таксі -посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, інші документи, передбачені
законодавством України.

Документи для
фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів легковими автомобілями на
замовлення: для водія легкового автомобіля -посвідчення водія відповідної
категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка,
копія договору із замовником послуги, інші документи, передбачені
законодавством України. За порушення законодавства про автомобільний транспорт
до автомобільних перевізників застосовуються санкції за: експлуатацію легкового
автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки -штраф у
розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова про
застосування фінансових санкцій відповідачем
не оскаржена , набрала законної сили , а тому підлягає до виконання.

Враховуючи викладене суд вважає позов обґрунтованим,
заявленим відповідно до діючого законодавства і таким , що підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до Закону
України „Про автомобільний транспорт”
№2344-111 від 5.04.2001 року, ст. ст. 6,9,10,11,70,71,94, 158 -163, 167, 254
КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1(с.Лутівка,Радомишлського району
іден. Код НОМЕР_1) на користь територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області в дохід держави (р/р 0002 у ВДК
м.Житомир код 220623119 МФО 811039 код
платежу 210811) 510 грн. фінансових санкцій.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: С.М.
Хаюк