Справа № 2-а-1230/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-1230/08
21 березня 2008 року
12 год. 27 хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адмі
ністративний суд під головув
анням судді Шевчук С.М. за учас
тю секретаря судового засіда
ння Паршутич С.Л. та сторін і і
нших осіб, які беруть участь у
справі:
позивач: Управління Пенсій
ного фонду України в Сарненс
ькому районі представник
Міхнова Ю.О. (копія довіренос
ті в матеріалах справи);
відповідач: не зявився;
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу за позовом Упр
авління Пенсійного фонду Укр
аїни в Сарненському районі д
о Товариства з обмеженою від
повідальністю “Фенікс” про с
тягнення заборгованості в су
Управління Пенсійного фон
ду України в Сарненському ра
йоні звернулося до Рівненськ
ого окружного адміністратив
ного суду з позовом до Товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю “Фенікс” про стягнення
., (в тому числі: 4503,60 грн. заборг
ованість по страхових внеска
х, 4735,42 грн.- фінансові санкції, 1902
До початку розгляду справи
від відповідача надійшло кл
опотання, в якому відповідач
вказує, що позов визнає в повн
ому обсязі, справу просить ро
зглянути без участі представ
Представник позивача у суд
овому засіданні надав поясне
ння, які повністю співпадают
ь із позицією, яка викладена в
Судом досліджені письмові
докази, наявні у матеріалах с
Заслухавши у відкритому су
довому засіданні пояснення п
редставника позивача, дослі
дивши подані суду письмові д
окази, оцінивши їх за своїм вн
утрішнім переконанням, що ґр
унтується на всебічному, пов
ному і об'єктивному розгляді
у судовому процесі всіх обст
авин справи в їх сукупності, с
уд вважає, що позов підлягає
до задоволення в повному обс
Відповідач Товариство з
обмеженою відповідальністю
“Фенікс” є платником страхо
вих внесків, збору на загальн
ообов'язкове державне пенсій
не страхування та є страхува
льником в розумінні Закону У
країни "Про загальнообов'язк
ове державне пенсійне страху
вання". За змістом статті 17 Зак
ону України "Про загальнообо
в'язкове державне пенсійне с
трахування" страхувальники з
обов'язані своєчасно нарахов
увати, обчислювати та сплачу
вати в установлені строки та
в повному обсязі страхові вн
ески до Пенсійного фонду.
Відповідач заборгував орг
яких: заборгованість по внес
ках на обовязкове державне
пенсійне страхування в сумі
4503,60 грн., фінансовій санкції в с
умі 4735,42 грн., та пені в сумі 1902,00 гр
Сума заборгованості по стр
ахових внесках підтверджуєт
ься розрахунками суми страхо
вих внесків на загальнообов'
язкове державне пенсійне стр
ахування за серпень 2007 року (а.с
.4), вересень 2007 року (а.с.5), жовтень
2007 року (а.с.6), листопада 2007 року (а
.с.7), розрахунком суми позовни
Рішенням № 839 від 13.11.2007 року про
застосування фінансових сан
кцій та нарахування пені за н
есплату (неперерахування) аб
о несвоєчасну сплату (несвоє
часне перерахування) страхув
альниками страхових внесків
, у тому числі донарахованих с
трахувальниками або органом
Пенсійного фонду, до відпові
дача Товариства з обмежен
ою відповідальністю “Фенікс
” застосовано штраф у розмір
і 4595,19 грн. та нараховано пеню в с
умі 1902, 00 грн. (а.с. 12).
13.12.2007 року позивачем було про
ведено позапланову перевірк
у правильності нарахування т
а обчислення страхових внеск
ів на загальноообовязкове
державне пенсійне страхуван
ня, про що складено акт № 391 (а.с.14
-16).
За результатами перевірки
позивачем прийнято рішення
№ 944 від 13.12.2007 року (а.с.13), відповідн
о до якого до відповідача зас
тосовано фінансові санкції в
сумі 140,23 грн.
Вказані рішення були отрим
ані відповідачем. Рішення пр
о застосування фінансових са
нкцій відповідачем не оскарж
увалися.
Відповідно до ч.14 ст.106 Закону
України “Про загальнообов
язкове державне пенсійне стр
ахування”, рішення органу Пе
нсійного фонду про нарахуван
ня пені або накладення штраф
у, передбачених частинами де
в'ятою і десятою цієї статті, є
виконавчим документом.
Позивачем для відповідача
Товариства з обмеженою ві
дповідальністю “Фенікс”, від
повідно до вимог статті 106 Зак
ону України "Про загальнообо
в'язкове державне пенсійне с
трахування" вручено вимоги (а
.с.8-11), які на момент подання адм
іністративного позову не зад
оволені та останнім у встано
вленому законом порядку не о
скаржувалися, а відтак є чинн
ими та такими, що обґрунтовую
ть факт узгодження недоїмки
і є підставою для задоволенн
я вимог позивача.
Відповідно до розрахунку с
уми позовних вимог, на дату зв
ернення до суду за відповіда
чем рахується заборгованіст
ь в сумі 11141,02 грн., з яких: 4503,60 грн.
заборгованість по страхових
внесках, 4735,42 грн.- фінансові сан
кції, 1902,00 грн. пеня.
Відповідно до абзацу 8 пунк
ту 3 статті 106 Закону України "Пр
о загальнообов'язкове держав
не пенсійне страхування" раз
і якщо страхувальник, який од
ержав вимогу територіальног
о органу Пенсійного фонду пр
о сплату недоїмки і протягом
десяти робочих днів після її
отримання не сплатив зазнач
ену у вимозі суму недоїмки ра
зом з застосованою до нього ф
інансовою санкцією, включено
ї до вимоги, або не узгодив вим
огу з відповідним органом Пе
нсійного фонду, або не оскарж
ив вимогу в судовому порядку
, а також у разі якщо страхувал
ьник узгодив вимогу, але не сп
латив узгоджену суму недоїмк
и протягом десяти робочих дн
ів після отримання узгоджено
ї вимоги, відповідний орган П
енсійного фонду звертається
в установленому законом пор
ядку і подає вимогу про сплат
у недоїмки до відповідного п
ідрозділу державної виконав
чої служби. У зазначених випа
дках орган Пенсійного фонду
також має право звернутися д
о суду чи господарського суд
у з позовом про стягнення нед
оїмки.
Судом приймається визнанн
я позову відповідачем, оскіл
ьки таке не суперечить закон
у, не порушує чиї-небудь права
, свободи чи інтереси.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України судові витрати
з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 112, 136, 160-165 К
одексу адміністративного су
дочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійн
ого фонду України в Сарненсь
кому районі задоволити повні
стю.
Присудити до стягнення з ві
дповідача Товариства з об
меженою відповідальністю “Ф
енікс” (34544, Рівненська область
, Сарненський район, с.Тинне, в
ул. Лісна, 11, код 21094979, р/р 260041977 РОФ ВА
Т “Райффайзен Банк Аваль”, МФ
О 333227) на користь Управління пе
нсійного фонду України в Сар
ненському районі (34500, Рівненсь
ка область, м. Сарни, вул. Сувор
ова, 8, код 22554845) заборгованість в
сумі 11141,02 грн. (одинадцять тисяч
сто сорок одна гривня дві коп
ійки), яку перерахувати за так
ими реквізитами: р/р 78 а ОПЕР
В “Ощадбанк” м.Рівне, МФО 333368, од
ержувач Управління Пенсій
ного фонду України в Сарненс
ькому районі).
Виконавчий лист видати піс
ля набрання, відповідно до ст
атті 254 Кодексу адміністратив
ного судочинства України, по
становою законної сили в пор
ядку, визначеному частиною 1 с
татті 258 Кодексу адміністрати
вного судочинства України.

Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо заяву п
ро апеляційне оскарження бул
о подано, але апеляційна скар
га не була подана у встановле
ний строк, постанова набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги постан
ова, якщо її не скасовано, наби
рає законної сили після закі
нчення апеляційного розгляд
у справи. Постанова може бути
оскаржена до Львівського ап
еляційного адміністративно
го суду через суд першої інст
анції, який ухвалив постанов
у. Заява про апеляційне оскар
ження подається протягом 10 дн
ів з дня складення постанови
в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду пер
шої інстанції подається прот
ягом 20-ти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.

Суддя

С.М.Шевчук

Повний текст постанови скл
адено 24.03.2008 року
Постанова не набрала закон
ної сили.

Суддя

С.М.Шевчук