Справа № 2-а-1/2008
Суддя: Ставнійчук В.С.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2- а-1
2008 року Томашпільський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого: Ставнійчука
при секретарі Ярош Т.М.
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду
України в Томашпільському районі
про зобов»язання призначити пільгову
ОСОБА_1 звернувся до
суду з цим
позовом , посилаючись на
роки працював трактористом і
був безпосередньо зайнятий у
сільськогосподарської
продукції в колгоспі
ім.Кірова ( правонаступник КСП
ім.Кірова , ТОВ «Русава»
Томашпільського району Вінницької області
.Його загальний стаж
роботи становить 38
тому числі трактористом -
Закону України «Про
пенсійне забезпечення»
трактористам - машиністам безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції в
колгоспах , інших
підприємствах сільського господарства призначається пільгова
пенсія - чоловікам
після досягнення 55
загальному стажі роботи не
років на зазначеній роботі.
Коли позивачеві у
листопаді 2006 року
виповнилося 55 років
в управління Пенсійного
Томашпільському районі про
призначення пільгової пенсії
та рішенням останнього ,
яке в подальшому було
підтвердженням рішенням комісії при
головному управлінні Пенсійного
фонду України у
Вінницькій області від
03.04.2007 року №
було відмовлено в
цьому з підстав
недостатності пільгового стажу
відповідача неправомірними , просить
суд ухвалити рішення , яким зобов»язати призначити
йому пенсію на
пільгових умовах.
В судовому засіданні
ОСОБА_1 позов підтримав,
зіславшись на ті ж
Представники відповідача Шпіклірний
визнали, надавши письмове
заперечення на позов
та в судовому засіданні
пояснили , що дійсно
основним документом ,
який підтверджує стаж
трудова книжка. Разом з тим
п.20 Порядку підтвердження наявного
трудового стажу для
призначення пенсій за
відсутності трудової книжки
або відповідних записів у
ній , затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від
року № 637
(із змінами внесеними постановою від
року № 920
) передбачено ,
у трудовій книжці
немає відомостей ,
які визначають право на
пенсії на пільгових
умовах чи за
установлені для окремих
працівників , для
підтвердження спеціального трудового
приймаються уточнюючі
довідки підприємств або
даному спорі це
відсутність у трудовій книжці позивача
записів про безпосередню зайнятість у
виробництві сільськогосподарської продукції). При неможливості надання
довідок про пільговий
характер роботи у
зв»язку з ліквідацією
підприємства без визначення правонаступника ,
підтвердження пільгового стажу
здійснюється Комісією з
питань підтвердження стажу
роботи на посадах
, що дають право
на призначення пенсії на
пільгових умовах
років (далі Комісія) .Рішенням Комісії
при головному управлінні Пенсійного фонду
України у Вінницькій
області від 3
квітня 2007 року
№ 35 -а
ОСОБА_1у зараховано до
пільгового стажу 14
недостатньо для призначення пільгової пенсії
.На момент розгляду справи відповідач погоджується зарахувати позивачеві до пільгового стажу
роки 1973 ,1975
-1978 ,1982-1983 , 1985
-1986 ,1989 , тобто 11 років ,
,1979 ,1980-1981 ,1984
,1987-1988, 1990-1993 роках ,
де не вироблений встановлений мінімум людиноднів слід
рахувати за фактичною
становитиме 4 роки
цьому випадку необхідного пільгового
стажу у позивача
для призначення пенсії недостатньо , а
повинно бути відмовлено.
ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду пояснили
працював в колгоспі
трактористом на тракторах
Заслухавши пояснення
сторін, свідків , дослідивши матеріали
справи , суд
вважає позов обгрунтованим , який
підлягає задоволенню з наступних
ст.62 Закону України
1991 року № 1788-ХІІ «Про пенсійне
забезпечення « основним документом ,
що підтверджує стаж
трудова книжка .Порядок
підтвердження наявного трудового
відсутності такої книжки
або відповідних записів
у ній встановлюється Кабінетом
У п.20 затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України
1993 року № 637
(із змінами внесеними
постановою від 5
липня 2006 року №
920) Порядку підтвердження наявного трудового стажу
для призначення пенсій
за відсутності трудової
книжки або відповідних записів
у ній зазначено, що в
тих випадках ,
коли у трудовій
книжці немає відомостей
, які визначають право
пільгових умовах чи
за вислугу років, установлені для
окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу
приймаються уточнюючі довідки
підприємств або організацій.
судовому засіданні трудової
книжки колгоспника на
ім»я ОСОБА_1 (факт
належності трудової книжки
виданої 12 червня
прізвище ОСОБА_1 позивачеві
ОСОБА_1у встановлено рішенням Томашпільського районного
суду від 22
) встановлено , що,
починаючи з 1969
він працював трактористом у
колгоспі ім.Кірова (правонаступники КСП ім.Кірова
,ТОВ «Русава» ) с. Велика
Русава Томашпільського району. При
, 1973 ,1975-1983, 1985-1992 ,
1996-1997 роках ним
вироблено встановлений мінімум людиноднів ,
а рішенням зборів
уповноважених членів сільськогосподарського підприємства ім.Кірова
с.Велика Русава від
року до трудового
стажу зараховано 1974, 1984
роки. Таким чином кількість
років в яких позивачем вироблено
встановлений мінімум трудової
діяльності складає 23 роки.
відповідно до роз»яснень Мінпраці
№ 17 від 17.05.1992 року ,
при обчисленні стажу
роботи за період
після 1965 року ,
якщо член колгоспу
не виконував без
поважних причин встановленого мінімуму трудової діяльності
в громадському господарстві ,
враховується час роботи
за фактичною тривалістю . Тобто загальна
кількість вихододнів ділиться
Судом встановлено
1970 , 1972 , 1993-1995 роках
позивачем не вироблено
встановлений мінімум людиноднів
і фактичний виробіток становить
: 1970 рік- 59 людиноднів ,
1972-64, 1993-127, 1994 - 84 , 1985-81, а
всього 415 людиноднів.
вищенаведеного порядку зарахування до стажу
роботи за фактичною тривалістю
ОСОБА_1у до пільгового
стажу належить до
зарахування 1 рік
3 дні ( 415: 25,4 = 16 міс
, стаж роботи , який визначає
право ОСОБА_1а на
пенсію на пільгових
умовах складає 24
необхідному 20 років.
огляду на вищенаведене суд
дійшов висновку ,
що записами у трудовій
книжці позивача підтверджується стаж,
який дає ОСОБА_1. право на
призначення пенсії як
трактористу - машиністу ,
безпосередньо зайнятому у
сільськогосподарської
продукції в колгоспах
, інших підприємствах сільського
господарства , то посилання
відповідача на необхідність надання уточнюючої довідки
на підставі яких останнім
й проводилось зарахування позивачеві пільгового
грунтується на законі
(див.постанову колегії суддів
Судової палати в
адміністративних справах Верховного
Суду України від
30 жовтня 2007
року у справі
за позовом ОСОБА_6
до Управління Пенсійного
фонду України в
Залізничному районі м.Львова
, третя особа-Відкрите акціонерне товариство «ЕКТІ-автопром» ,
про зобов»язання призначити пільгову
пенсію.Вісник Верховного Суду
України № 1, 2008
до п.34 ст.4 Декрету
Кабінету Міністрів України
мито» органи Пенсійного фонду
від сплати державного мита звільнені.
підставі викладеного й
керуючись ст.13, 62 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» , ст. ст.
70,71, 94 ,158, 161- 164, 186 КАС України , суд,-
П О С Т А Н О В И В:
задовольнити. Зобов»язати
управління Пенсійного фонду України в
Томашпільському районі призначити
ОСОБА_1, пільгову пенсію , як
трактористу , безпосередньо зайнятому
у виробництві сільськогосподарської продукції
в колгоспах, радгоспах,
інших підприємствах сільського господарства , відповідно
до п. «в» ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення «.
Звільнити управління Пенсійного
Томашпільському районі від
сплати державного мита
на підставі п.34
ст.4 Декрету Кабінету
Міністрів України «
Про державне мито».
Заява про апеляційне
оскарження постанови суду
протягом десяти днів
після складання постанови
у повному обсязі
, а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів
після подання заяви
, до Київського апеляційного адміністративного суду через Томашпільський районний
суд.
Суддя