Справа № 2-а-3153/2008
Суддя: Сторчак В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 р. Справа № 2-а-3153/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сторчак Володимир Юрійович,

При секретарі судового засідання: Гонті Інні Олександрівні

За участю
представників сторін:

позивача :
Горанський В.В. - представник, Олексюк В.І. - прокурор

відповідача
: не зявився

розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах держави
в особі Пенсійного фонду України, як органу, уповноваженого державою
здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах в особі управління
Пенсійного фонду України у Піщанському районі,
смт. Піщанка

до: Підприємства
виправної колонії № 59 управління державного департаменту України з питань
виконання покарань у Вінницькій області, с. Трудове, Піщанський район,
Вінницька область

про:
стягнення 6256,61 грн. заборгованості по виплаті та доставці пільгової пенсії

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького
окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Піщанського району Вінницької області в інтересах держави
в особі Пенсійного фонду України, як органу, уповноваженого державою
здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах в особі управління
Пенсійного фонду України у Піщанському районі,
з позовом до Підприємства
виправної колонії № 59 управління державного департаменту України з питань
виконання покарань у Вінницькій області щодо стягнення 6256,61 грн.
заборгованості по відшкодуванню пільгової пенсії.

Позов мотивовано
тим, що за відповідачем станом на
11.02.2008р. утворилась заборгованість
по відшкодуванню пільгових пенсій.

Прокурор та представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву
про визнання позову у повному обємі, також просив проводити розгляд справи без
його участі.

Заслухавши
пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши наявні матеріали справи та
додатково надані докази, судом встановлено,
що громадянин ОСОБА_1 працював помічником машиніста та майстром ливарного цеху
підприємства ВК № 59. Згідно протоколу № 117065 від 21.06.2002 р.ОСОБА_1 має
пільговий стаж - 10 років 2 місяці і 17
днів, що надає право на призначення йому
пільгової пенсії, відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно заяви від 18.06.2002 р. ОСОБА_2 була, призначена
пільгова пенсія, виплата якої за період з 01.03.2004 р. по 01.01.2006 р. склала
6256,61 грн., однак до цього часу вищезазначена сума Пенсійному фонду
відповідачем не компенсована.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від
09.07.2003 р. №1058-ІУ, абз.4 п.1 ст.2 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 р. №400/97-ВР,
ч.1 п.п.6,1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління
Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 16 січня 2004 р. за №64/8663 (далі Інструкція), відшкодуванню
підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали на посадах, що
дають право на призначення пенсії, у розмірі 100 відсотків.

Відповідно до абз.4 п.1 ст.2 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 р.
№400/97-ВР об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності
незалежно від форми власності, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13
Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до підпункту 6.4. пункту 6 Інструкції розмір
сум відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних
витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2
"Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствами до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів
з призначення пенсій органів Пенсійного фонду, які подаються згідно з додатком
8 до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про
призначення нової пенсії (п/п 6.5 Інструкції).

Відповідно до п.п.6.8. Інструкції підприємства і
організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових умовах.

Станом на 11.02.2008р. за підприємством ВК № 59
утворилась заборгованість по
відшкодуванню пільгових пенсій .

Даний борг складається з відшкодування пенсій
громадянам, які працювали на цьому підприємстві на посадах із шкідливими
умовами праці і їм відповідно до п. "а" -"з" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" призначена пенсія на пільгових
умовах.

Відповідно до ст.
ст. 11, 71 Кодексу адміністративного
судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення, а
суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги прокурора є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а також визнаються
відповідачем, а тому підлягають
задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов
задовільнити.

Стягнути
з Підприємства виправної колонії № 59 управління державного департаменту
України з питань виконання покарань у Вінницькій області ( 24703, Вінницька
обл., Піщанський р-н., с. Трудове, вул. Центральна, 21, р/р 260050425, МФО
302247 в "Райффайзен Банк Аваль", ідент. код 08679592) - 6256 грн. 61 коп. на користь Управління Пенсійного фонду
України у Піщанському районі ( 24700, Вінницька обл., смт.Піщанка, вул.Леніна
91, р/р 0103
"Ощадбанк" МФО 302076, ідент. код 24902977) заборгованості по виплаті пільгової
пенсії призначеній і виплаченій громадянину ОСОБА_1 за період з 01.03.2004 року
по 01.01.2006 року.

Стягнути
з Підприємства виправної колонії № 59 управління державного департаменту
України з питань виконання покарань у Вінницькій області (24703, Вінницька обл., Піщанський р-н., с.
Трудове, вул. Центральна, 21, р/р 260050425, МФО 302247 в "Райффайзен Банк
Аваль", ідент. код 08679592) 3 грн. 40 коп. судового збору в дохід
Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може
бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала
суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя Сторчак
Володимир Юрійович

Копія вірна( підпис)

Суддя:

Секретар: