Справа № 2-а-10/2008
Суддя: Пономарьова О.М.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-10/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ківерцівський районний суд
в с к л а д і :
головуючого судді Пономарьової О.М.
при с е к р е т а р і
представника позивача ОСОБА_3
представника відділу державної виконавчої
Ківерцівського РУЮ Веселухи С.Г.
відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Ківерці справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до відділу державної виконавчої
служби Ківерцівського районного
управління юстицції про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -
звернулась до суду з адміністративним позовом
про визнання неправомірною бездіяльність ВДВС Ківерцівського РУЮ та зобов'язання вчинити дії - дати відповідь на заяву-запит.
Як доказ заявлених вимог позивач вказує, що 14.11.2007року вона звернулась до ВДВС Ківерцівського РУЮ з заявою про видачу довідки-розрахунку щодо порядку
обчислення, нарахування, стягнення та належність і спосіб перерахування їй, як
стягувачу коштів, аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1994року народження, стягнення яких проводиться з ОСОБА_2 в її користь згідно виконавчого листа
Ківерцівського районного суд №
АЕ-38 від 21.02.2002року.
вимогам ст.19 Закону України "Про звернення громадян" відповіді не
отримала, що порушує її право володіти
даною інформацією Тому просить вказану
бездіяльність визнати неправомірною і зобов'язати ВДВС Ківерцівського РУЮ
задовольнити викладені в заяві вимоги
В судовому засіданні
представник позивача заявлені вимоги
підтримав частково, та враховуючи те, що
відповідачем надсилалась відповідь на заяву його довірительки, що було
встановлено в судовому засіданні, однак
інформиація надана не в повному об'ємі,
просить зобов'язати відділ державної виконавчої служби Ківерцівського
РУЮ надати відповідь на всі питання,
відповідача Веселуха С.Г. в судовому
засіданні заявлені позивачем вимоги не
визнала та пояснила, що відповідь на заяву
ОСОБА_1 була дана 11.12.2007року, що стверджується записами в журналі
реєстрації вихідної кореспонденції.
пояснення сторін, дослідивши надані
докази суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
встановлено судом позивач ОСОБА_1, будучи стягувачем аліментів за виконавчим
листом Ківерцівського районного суду №
АЕ-38 від 21.02.2002року, використавши
своє право на звернення до органів державної влади, 14.11.2007року звернулась
до начальника ВДВС Ківерцівського РУЮ з заявою (а.с.4), в якій просила надати
інформацію щодо щомісячного розміру аліментів, які були призначені і
нараховувались платнику аліментів ОСОБА_2 за період з 2002-2007року, вказати
середню заробітну плату для даної місцевості за той же період та роз'яснити
зміст поняття" середня заробітна
плата для даної місцевості ( село, місто, район, область...).
ст.19 ЗУ "Про звернення громадян" органи державної влади і місцевого
самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм
власності, їх керівники та інші посадові особи в межах своїх повноважень
зобов'язані: об'єктивно, всебічно і вчасно перевіряти заяви чи скарги
громадян. Відповідь за результатами
розгляду заяви доводиться до відома громадянина в письмовій формі з посиланням
на Закон. Як вбачається з наданих доказів
відповідь заявнику ОСОБА_1 була
надана у встановлений законом термін. Однак з наданої відповіді встановлено, що заява ОСОБА_1 розглянута не в
повному об'ємі. Заявнику не надано інформації відносно середньої заробітної
плати для даної місцевості за 2002-2007 роки та не роз'яснено з посиланням на
відповідні нормативні акти зміст поняття
" середня заробітна плата для даної місцевості ( село, місто, район, область...).
158-163 КАС України, ст.15,19,20 Закону
України "Про звернення громадян",
суд -
позов ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Ківерцівського
районного управління юстицції задовольнити.
відділ державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління
юстицції надати ОСОБА_1 інформацію
згідно поданої нею заяви про середню заробітну плату для даної місцевості за
2002-2007 роки, з якої визначався розмір аліментів, що стягувався в її користь,
та роз'яснити з посиланням на відповідні нормативні акти зміст поняття " середня заробітна плата
для даної місцевості ( село, місто, район, область...).
Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду. Заява про оскарження подається протягом
10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
О.М. Пономарьова