Справа № 2-а-11611/2007
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

2 квітня 2008 року
м. Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хаюка С.М.

при
секретарі Савчук Є.С.

за участі сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Житомирському районі про визнання дій неправомірними та стягнення
підвищення до пенсії, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2007 року позивач звернувся до суду
з вказаним позовом і просить
визнати неправомірною дію відповідача щодо невиплати їй щомісячної
пенсії з підвищенням на 30% від розміру мінімальної пенсії за віком, як дитині
війни та просить стягнути з відповідача
на його
користь надбавку до пенсії за 2007 рік в розмірі 1438 грн. 95 коп. та
судовий збір. Вимоги мотивує тим, що має право на таку надбавку відповідно до
ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а відповідач
безпідставно відмовляє в її нарахуванні та виплаті.

Позивач просить справу розглядати без його участі позов підтримує..

Представник управління Пенсійного фонду
проти позовних вимог заперечує з тих підстав, що позивач не зверталась
до них по питанню нарахування та виплати надбавки, як дитині війни.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, прийшов до висновку, що в задоволені позову
необхідно відмовити із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»
передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи
державна соціальна допомога, що
виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Позивач має статус дитини війни,
відповідно має право на отримання такої надбавки.

Відповідно до ст. 17 КАС
України до компетенції адміністративних судів належить розгляд спорів
фізичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій
чи бездіяльності.

Судом встановлено, що позивач по
питанню проведення йому підвищення до пенсії на 30%, як дитині війни, до
управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі не звертався.

Оскільки питання про порушене
право позивачем перед відповідачем не ставилось, а тому як на час звернення позивача до суду так і на
час розгляду справи відсутній предмет спору, так як відповідач не вчиняв жодних дій та не приймав
будь-яких рішень щодо позивача.

З урахуванням всіх обставин по
справі, суд знаходить, що підстав для задоволення позовних вимог немає.

На підставі викладеного і
керуючись Законом України «Про
соціальний захист дітей війни», ст.ст.
2, 17, 158-163, 254 КАС України,
суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до
управління Пенсійного фонду України в
Житомирському районі про визнання дії неправомірними та стягнення
недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного
адміністративного суду набирає законної
сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги.

Заява про апеляційне
оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до
Київського апеляційного адміністративного суду
протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга
подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Хаюк С.М.