Справа № 2а-2686/2008
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2007-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Про відмову у відкритті провадження
в адміністративній справі
Категорія статобліку
справа № 2а-2686/08
09 квітня 2007 року м.
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Шлай А.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до районного відділу Державної
виконавчої служби Дніпровського району Дніпродзержинського міського управління
юстиції про визнання бездіяльності незаконною,-
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною
заявою в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України,
в якій просить визнати незаконною бездіяльність ДВС Дніпровського району Дніпродзержинського
міського управління юстиції по виконанню рішення Дніпровського районного суду
по цивільній справі № 2-2112/, яким на його користь стягнута заборгованість по
У відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1. має бути відмовлено з таких
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо
законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.
Згідно з вимогами статей 383 й 384 ЦПК
України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до
ЦПК України, порушено їх права чи свободи. Стаття 85 Закону України «Про
виконавче провадження» також передбачає, що скарга у виконавчому провадженні по
виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або
начальника державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий
Оскільки ОСОБА_1. подав позов,
вважаючи, що внаслідок бездіяльності відповідача під час виконання рішення
суду, ухваленого 27.11.2007 року відповідно до Цивільного процесуального
кодексу України, порушені його, як стягувача, права, і вимагаючи суд
зобов'язати відповідача виконати зазначене рішення по цивільній справі, його
позов має бути поданий до суду, який видав виконавчий документ, і розглянутий в
порядку, передбаченому розділом УІІ Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо
заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.1 ст.109 КАС України,-
У відкритті провадження в
адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1до районного відділу
Державної виконавчої служби Дніпровського району Дніпродзержинського міського
управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною - відмовити.
Роз»яснити ОСОБА_1 його право на
звернення до суду, який видав виконавчий документ.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) А.В. Шлай

З оригіналом згідно:

Суддя А.В. Шлай