Справа № 2а-214/2007
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2007
року Київський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого
судді -
Муратової С.О.

при
секретарі - Нагорній Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу
за адміністративним позовом Київського РВ ГУМВС України в Харківській області
про видворення за межі України у примусовому порядку громадянки Киргизстану
ОСОБА_1, -

встановив:

Київський РВ ГУМВС України в Харківській області
звернувся до Київського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом
про примусове видворення громадянки Киргизстану ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка Киргизстану, паспортний документ серії НОМЕР_1 виданий 10.04.2006
року терміном дії до 10.04.2016 року, та просить прийняти рішення про її
видворення за межі України в примусовому порядку. В обґрунтування своїх вимог
позивач вказує, що відносно ОСОБА_1. було прийняте рішення про видворення за
межі України, але вона ухиляється від виїзду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив
суд задовольнити адміністративний позов.

Відповідач не заперечувала проти задоволення позову, пояснила, що не
виїздить за межі України у зв'язку з відсутністю грошей. З питань отримання
статусу біженця до відділу національностей та міграції Харківської обласної
державної адміністрації вона не зверталася, не працює, з питання оформлення
реєстрації до ОВС вона не зверталася.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Громадянка Киргизстану ОСОБА_1 прибула на Україну 09.07.2006 року через КПП „Тополі" з
метою працевлаштування, але до цього часу офіційно вона ніде не працює, а живе
за рахунок випадкових заробітків. Громадянка Киргизстану ОСОБА_1 стала мешкати
за адресою: АДРЕСА_1 але до ОВС з
приводу реєстрації не зверталася, а лише по закінченню терміну перебування на
території України ОСОБА_1. на потязі через КІШ „Козача Лопань" виїздила з
України до РФ, та знову поверталася і тим самим вона продовжувала термін
перебування на території України. В останнє таким чином громадянка ОСОБА_1.
виїхала з України 07.10.2006 року та повернулася 08.10.2006 року, і знову ж
таки до ОВС з приводу реєстрації не звернулася і, по закінченню терміну
перебування, територію України не покинула, а продовжувала мешкати без
реєстрації та без договору піднайму за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином,
судом встановлено, що відповідач мешкала в Україні без реєстрації.

Відповідно до ч.5 ст.3 Закону України „Про правовий
статус іноземців та осіб без громадянства" № 3929-ХІІ від 04.02.1994р., з
послідуючими змінами та доповненнями, іноземці та особи без громадянства, які
перебувають в Україні на іншій законній підставі, вважаються такими, що
тимчасово перебувають в Україні. Вони зобов"язані в порядку, що
визначається Кабінетом Міністрів України, зареєструвати свої паспортні
документи і виїхати з України після закінчення терміну перебування.

В порушення зазначеної норми Закону ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1., продовжувала
мешкати в Україні в м. Харкові, і таким чином перебувала на території України
нелегально, і на підставі цього 20 січня 2007 року відносно неї ВГІРФО
Київського РВ ГУМВСУ в Харківській області було прийняте рішення про видворення
за межі України, тобто відповідач повинна була покинути територію України до 12
лютого 2007 року (а.с. 6-

7).

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1. ухилилася від виїзду з України,
що є грубим порушенням Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства".

Згідно ч.5 ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства" №3929-ХП від 04.02.1994 p., з послідуючими
змінами та доповненнями, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного
кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без
громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така
постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу
охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа
без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення
або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

З питань отримання статусу біженця до відділу національностей та міграції
Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_1. не зверталася, не працює,
з питання оформлення реєстрації до ОВС вона також не зверталася (а.с. 10).

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 01 березня 2007 року
ОСОБА_1. визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України та накладено штраф в розмірі 340 гр.
(а.с. 11).

У зв'язку з викладеним, приймаючи до уваги, що громадянка ОСОБА_1. може ще
раз ухилитися від виїзду з території України, тому згідно ст. 32 Закону України
"Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" вона
підлягає видворенню за межі України в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.71, 159, 160-163, 256 КАС України, ст.32 Закону України
"Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства'', № 3929-ХІІ від
04.02.1994 р, з послідуючими змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Київського РВ ГУМВС України в Харківській області
задовольнити повністю.

Громадянку Киргизстану ОСОБА_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, видворити з території України в примусовому порядку.

Заборонити громадянці Киргизстану ОСОБА_1. в'їзд на територію України на 2
(два) роки.

Постанову
звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня проголошення
постанови та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження постанови, або в порядку ст. 186 ч.5 КАС
України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено-і віддруковано суддею в нарадчій
кімнаті.