overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1546/2007
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1546/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ
ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

«21»
грудня 2007 року м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. за участю секретаря судового засідання Минько
Н.З. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача:

не з'явився;

відповідачів:

не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача

1.Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті, 2.Управління головної державної інспекції на автомобільному
транспорті у Волинській області

про

оскарження постанов про застосування фінансових
санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
-ОСОБА_1- звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів: 1.Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті, 2.Управління головної
державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області про
оскарження постанов про застосування фінансових санкцій.

До початку розгляду справи по суті
від позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду
в зв'язку з
примиренням сторін.

За наведених обставин позовну
заявуОСОБА_1 у справі № 2-а-1546/07 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 5, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.
Позовну заяву по справі № 2-а-1546/07 за позовом ОСОБА_1
до відповідачів: 1.Головної державної інспекції на автомобільному транспорті,
2.Управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у
Волинській області про оскарження постанов про застосування фінансових
санкцій,- залишити без розгляду.

2.
Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського
апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства України.

3.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис І.С.Чалий

З оригіналом згідно

Суддя І.С. Чалий
Справа № 2-а-1595/2007
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1595/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

«18» грудня 2007 року м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового засідання Минько Н.З.
та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача:

Слесарчук О.П. (дов. № 1858410-32 від 06.11.2007 р.);

відповідача:

не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позовну заяву
Державної податкової інспекції у Рівненському районі

до відповідача

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за рахунок активів в сумі
1001,20 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач -Державна податкова інспекція у Рівненському районі - звернувся до
Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
рахунок активів в сумі 1001,20 грн.

До розгляду справи по суті від відповідача надійшла заява про сплату
заборгованості в сумі 1001,20 грн. та надав докази - квитанцію № 920 від
17.12.2007 р. Просить слухати справу без його участі.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від адміністративного
позову та просить закрити провадження у справі.

Судом приймається відмова від позову.

За наведених
обставин провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 136, п. 2 ч.1 ст.
157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №
2-а-1595/07 за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
рахунок активів в сумі 1001,20 грн.

2. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала
позовну заяву, до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і
строки, передбачені ст. 186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга
- протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Роз'яснити
позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя підпис І.С.Чалий

З оригіналом
згідно

Суддя І.С.Чалий
Справа № 2-а-1657/2007
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1657/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

«18»
грудня 2007 року м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. за участю секретаря судового засідання Минько
Н.З. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача:

Дубровицького РЦЗ - Букайло Ю.В. (дов. № 535 від
24.05.2005 р.);

відповідача:

не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позовну заяву

Прокурора Дубровицького району в інтересах держави в
особі Дубровицького районного центру
зайнятості

до відповідача

ОСОБА_1

про

стягнення виплаченої допомоги по безробіттю в сумі
894,20 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор
Дубровицького району в інтересах держави в особі Дубровицького районного центру
зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1про стягнення виплаченої допомоги по
безробіттю в сумі 894,20 грн.

До початку розгляду справи по суті представник Дубровицького районного центру зайнятості
подав письмову заяву про відмову від адміністративного позову в зв'язку з
відсутністю предмету спору, з відміткою представником органу прокуратури.

Судом приймається відмова від позову.

За наведених обставин провадження у
справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 136 ч. 1, 157 ч.1 п.2, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Закрити
провадження у справі № 2-а-1657/07 за позовом Прокурора Дубровицького району в
інтересах держави в особі Дубровицького
районного центру зайнятості до ОСОБА_1про стягнення виплаченої допомоги по
безробіттю в сумі 894,20 грн.

2. Ухвала може
бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Львівського апеляційного
адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

3. Роз'яснити
позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя підпис І.С.Чалий

З оригіналом згідно

Суддя І.С.Чалий
Справа № 2-а-1661/2007
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1661/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

«19» грудня 2007 року м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового засідання Минько Н.З.
та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача:

МДПІ - Такун І.Г. (дов. № 2428/10-01 від 15.10.2007
р.);

відповідача:

не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позовну заяву

Прокурора Дубровицького району в інтересах держави в
особі Дубровицької районної державної податкової інспекції

до відповідача

Сільськогосподарського виробничого кооперативу
«Полісся»

Третя особа

Відділення Державного казначейства в Дубровицькому
районі

про

стягнення в сумі 465,16 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Дубровицького району в інтересах держави в особі Дубровицької
районної державної податкової інспекції звернувся до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Полісся» про стягнення заборгованості за несвоєчасно повернуті
бюджетні позички в сумі 465,16 грн.

До розгляду справи по суті від відповідача надійшла заява про добровільну
сплату заборгованості в сумі 465,16 грн. та надано докази сплати - клопотання
Управління Державного казначейства України в Дубровицькому районі № 03-1456 від
07.12.2007 р., виписки по рахунку про надходження коштів від СВК «Полісся».

До розгляду справи по суті від Дубровицької МДПІ надійшла зайва про
відмову від адміністративного позову у
зв'язку з повним погашенням боргу відповідачем.

Судом приймається відмова від позову.

За наведених
обставин провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 136, п. 2 ч.1 ст.
157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №
2-а-1661/07 за позовом Прокурора Дубровицького району в інтересах держави в
особі Дубровицької районної державної податкової інспекції до
Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Полісся» про стягнення
заборгованості за несвоєчасно повернуті бюджетні позички в сумі 465,16 грн.

2. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала
позовну заяву, до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і
строки, передбачені ст. 186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга
- протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Роз'яснити
позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя підпис І.С.Чалий

З оригіналом
згідно

Суддя І.С.Чалий
Справа № 2-а-1669/2007
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1669/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

«18»
грудня 2007 року м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. за участю секретаря судового засідання Минько
Н.З. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача:

Одиноцька І.П. (дов. № 227 від 14.08.2007 р.);

відповідача:

не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ-Група»

про

стягнення заборгованості в сумі 1099,59 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
- Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне- звернувся до Рівненського
окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛОТ-Група» про стягнення заборгованості в сумі 1099,59 грн.

До початку розгляду справи по суті
позивачем була подана письмова заява про відмову від адміністративного позову в
зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості по даній справі в повному обсязі
в сумі 1009,59 грн.

Судом приймається відмова від позову.

За наведених обставин провадження у
справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 136 ч. 1, 157 ч.1 п.2, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Закрити
провадження у справі № 2-а-1669/07 за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ-Група» про
стягнення заборгованості в сумі 1099,59 грн.

2. Ухвала може
бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Львівського апеляційного
адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

3. Роз'яснити
позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя підпис І.С.Чалий

З оригіналом згідно

Суддя І.С.Чалий
Справа № 2-а-1674/2008
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 1674/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про Закриття провадження у справі

13
березня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний
адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря
судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України
в Дубенському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення
заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1273 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Управління
Пенсійного фонду України в Дубенському районі звернулося з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості зі сплати страхових
внесків в сумі 1273 грн.

Позивач надав суду письмову заяву про відмову від позову
у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 1273,00 грн.

Дана
відмова не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси
сторін та інших осіб, а тому приймається судом. Провадження у справі слід
закрити.

Керуючись
ст. ст. 136, п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі
від позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості зі
сплати страхових внесків в сумі 1273 грн.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М.
Шарапа
Справа № 2-а-1682/2008
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 1682/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про Закриття провадження у справі

13
березня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний
адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря
судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України
в Дубенському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення
заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1531, 96 грн..,

В С Т А Н О В И В :

Управління
Пенсійного фонду України в Дубенському районі звернулося з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості зі сплати страхових
внесків в сумі 1531, 96 грн.

Позивач надав суду письмову заяву про відмову від позову
у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 1531, 96 грн.

Дана
відмова не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси
сторін та інших осіб, а тому приймається судом. Провадження у справі слід
закрити.

Керуючись
ст. ст. 136, п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі
від позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості зі
сплати страхових внесків в сумі 1531, 96
грн.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М.
Шарапа
Справа № 2-а-193/2008
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-193/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ
ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

«15» лютого 2008 року м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. за участю секретаря судового засідання Минько
Н.З. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача:

не з'явився;

відповідачів:

1. Грабовська В.Ф. 2. Власюк Б.О.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом
ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Управління Служби Безпеки України в Рівненській
області

2. Головного управління Пенсійного фонду України в
Рівненській області

про

визнання недійсним розмір призначеної пенсії та
зобов'язання здійснення перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач -
громадянин ОСОБА_1- звернувся до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовною заявою до відповідачів: Управління Служби
Безпеки України в Рівненській області та Головного управління Пенсійного фонду
України в Рівненській області про визнання недійсним розміру призначеної пенсії
та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Позивач в судове засідання не з'явився вдруге, був
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать
повідомлення про вручення поштового відправлення №№ 3194770, 3339639 Від
позивача не надходило жодних заяв про відкладення чи розгляду справи за його
відсутності.

Згідно норми п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, повторне
нез'явлення позивача у судове засідання без поважних причин або без
повідомлення ним причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності,- є безумовною підставою для залишення
позовної заяви без розгляду.

Відповідачі не заперечили проти залишення позовної заяви
без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 4, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.
Позовну заяву
по справі № 2-а-193/08 за позовом ОСОБА_1до відповідачів: Управління Служби
Безпеки України в Рівненській області та Головного управління Пенсійного фонду
України в Рівненській області про визнання недійсним розмір призначеної пенсії
та зобов'язання здійснення перерахунку пенсії,- залишити без розгляду.

2.
Ухвала може
бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Львівського апеляційного
адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ч. 4 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга
- протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І.С.Чалий
Справа № 2-а-203/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а - 203/08
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04
лютого 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

в особі головуючого : судді
Боймиструка С.В.,

за участю

секретаря судового засідання
Пилипчук В.Є.

представника
позивача не з'явився

відповідача не
з'явився

розглянувши адміністративний позов Здолбунівської
об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1про стягнення заборгованості до бюджету в сумі 871 грн. 79
коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач,
звернувшись до суду просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість
до бюджету по сплаті єдиного податку в сумі 871 гривня 79 копійок.

До початку
розгляду справи позивач подав суду письмове клопотання про відмову від позову,
мотивуючи це добровільною сплатою відповідачем заборгованої суми та надав
докази сплати вищезгаданого боргу.

Відмову
від позову суд приймає, оскільки вона не порушує права сторін.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

На підставі викладено та керуючись п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити
провадження в адміністративній справі за позовом Здолбунівської об'єднаної
державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1про стягнення заборгованості до бюджету в сумі 871 грн. 79 коп. в
зв'язку з відмовою від позову.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який виніс
ухвалу .

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : підпис

Суддя С.В.
Боймиструк
Справа № 2-а-224/2008
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2008-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-224/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

«09» лютого 2008 року м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового засідання Минько Н.З.
та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача:

Симонець Н.П. (дов. № 41/1-8-9111 від 13.09.2007 р.);

відповідача:

не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом
Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в Рівненській області

до відповідача

Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

про

стягнення штрафу в сумі 680,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник
прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області
звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1про
стягнення штрафу в сумі 680,00 грн.

До розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про відмову від
адміністративного позову та закриття провадження у справі в зв'язку з самостійною
сплатою відповідачем боргу в повному обсязі в сумі 680,00 грн. Додав докази
сплати боргу.

Судом приймається відмова від позову.

За наведених
обставин провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. ст. 157 ч. 1 п. 2,
160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №
2-а-224/08 за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в Рівненській області до суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1про стягнення штрафу в сумі 680,00 грн.

2. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала
позовну заяву, до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і
строки, передбачені ст. 186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга
- протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Роз'яснити
позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя підпис І.С.Чалий

З оригіналом
згідно

Суддя І.С.Чалий