Справа № 2-А-44/2008
Суддя: Іващенко В.М.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-44
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

08.04.2008 року Свердловській міський суд Луганської області в складі:

головуючий
суддя: Іващенко В.М.,

при
секретарі: Жировой І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду
Луганської області в місті Свердловську Луганської області адміністративний
позов ОСОБА_1 до Свердловської міської ради в Луганської області, ОСОБА_2 про
скасування рішення Свердловської міської ради та визнання Державних актів на
право приватної власності на землю та договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із справжнім адміністративним позовом, де в
обґрунтовування своїх вимог указує, що йому
належав на праві власності житловий будинок, розташований АДРЕСА_1. Для
обслуговування цього житлового будинку йому була виділена земельна ділянка,
площею 0,0639 га. Ще в 1997 році позивач мав намір отримати у приватну власність
вказану земельну ділянку, з приводу чого звернувся з заявою у Свердловську міську раду. Але своєчасно питання
приватизації земельної ділянки вирішено не було. В 1999 році позивач
переїхав на постійне місце проживання в АР Крим, тому він вирішив продати
належний йому будинок, а разом з ним і земельну ділянку. Так, 10.09.1999
року позивач видав доручення, яким уповноважував ОСОБА_2розпоряджатися належним
йому будинком: як то, на свій розсуд продати або подарувати його. Згідно
вказано доручення ОСОБА_2 підготував всі
документи, необхідні і для приватизації
земельної ділянки. Згідно рішення Свердловської міської ради
від 22.02.2000 року № 77 позивачу передана у приватну власність земельна ділянка, площею
0,0639 га в межах згідно з планом на
території АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку. 12.09.2000 року був виданий
Державний акт на право приватної
власності на землю П-ЛГ № 021697 на його ім'я, який отримав ОСОБА_2
Згодом, 3.03.2003 року, ця земельна ділянка була подарована позивачем ОСОБА_2, про що є договір дарування земельної
ділянки, посвідчений приватним нотаріусом. Після отримання від позивача
земельної ділянки в дар відповідач ОСОБА_2 2.09.2003 року отримав Державний акт на право власності на земельну
ділянку, серія ЛГ,№058719, виданий Свердловською міською радою. Але на час приватизації земельної ділянки у
позивача не було такого наміру. З заявою про приватизацію позивач звернувся ще в 1997 році, за
час, що минув, він мав намір
реалізувати своє право на приватизацію земельної ділянки для обслуговування житлового будинку за новим
місцем свого проживання в м. Ялта
АР Крим, що їм і було зробленою. В смт Гаспра м. Ялта АР Крим
позивачу була виділена земельна ділянка, площею 0,10 га
АДРЕСА_2 для будівництва та
обслуговування житлового будинку. Згодом
ця земельна ділянка була їм приватизована
згідно рішення Гаспринської
селищної ради №35 31 сесії 4 скликання
від 01.04.2005 року, про що є Державний акт про право приватної власності
на землю на його ім'я та відмітка в його
паспорті. Але згідно законодавства України громадянин України має право лише
один раз приватизувати земельну ділянку. Позивач, вважає, що повноваження його
представника ОСОБА_2 що до приватизації земельної ділянки були перевищені, його схвалення вони не отримували і не
отримують. У позивачу не було наміру та бажання приватизувати земельну
ділянку в м. Свердловську. Тому рішення
Свердловської міської ради та Державний акт про право приватної власності на
землю на моє його ім'я мають бути визнані недійсними. У разі визнання їх такими
- і послідуючі правочини - як дарування позивачем належної йому на праві
власності земельної ділянки та видача на неї Державного акта на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2
також не можуть бути дійсними.

На підставі викладеного позивач просить суд винести постанову, якою скасувати рішення Свердловської міської ради від 22.02.2000 року № 77 про передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 0,0639 га в межах згідно з планом на території
АДРЕСА_1, для обслуговування житлового
будинку та визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю П-ЛГ № 021697, виданий 12.09.2000 року Свердловською міською радою на ім'я ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку. Визнати
недійсним договір дарування, посвідчений
03.03.2003 року приватним нотаріусом ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_1подарував, а ОСОБА_2 прийняв в дар вказану земельну ділянку.
Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку
серія ЛГ №058719 про те,
щоОСОБА_2 є власником земельної ділянки,
площею 0,0639 га, АДРЕСА_1 для
обслуговування житлового будинку,
виданий 02.09.2003 року Свердловською
міською радою Луганської області.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини висловлені в
позові, наполягав на їх задоволенні та суду пояснив, що мав бажання
приватизувати земельну ділянку для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, в
1997 році, про що написав заяву, але не приватизував та виїхав на постійне
місце проживання у АР Крим.

В судовому зсіданні представник відповідача Свердловської міської ради в
Луганської області не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позов визнає та
просить суд розглянути справу без її участі, відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та
просить розглянути справу без його участі. Представник третьої особи Управління
земельних ресурсів в судове засідання не з'явився, але надав суду письмове
пояснення по справі, де пояснює, що позивач по справі в 1997 році подав заяву
про приватизацію земельної ділянки для обслуговування житлового будинку
АДРЕСА_1, але документація щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та
виготовлення державного акта на право приватної власності на землю замовлено у
2000 році. Після встановлення меж земельної ділянки для обслуговування
житлового будинкуАДРЕСА_1, , рішенням Свердловської міської ради від 22.02.2000
року № 77 громадянину ОСОБА_1 було передано у власність земельну ділянку для
житлового будинку АДРЕСА_1. Третя особа також просить суд розглянути справу без
участі їх представника.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії заяви ОСОБА_1 від 19.12.1997 року, на ім'я Свердловської міської ради, він просить передати йому у приватну власність для обслуговування
житлового будинку земельну ділянку площею 0,0633 га, яка розташована: АДРЕСА_1,
дана заява зареєстрована 25.12.1997 року за № 4084.

Згідно копії доручення, АВВ № 549281, від 10.09.1999 року, яке посвідчено
приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ЗА №
3554, ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 розпоряджатися: подарувати, обміняти чи
продати належний йому будинок АДРЕСА_1.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю, ІІ-ЛГ №
021697, який видано Свердловською міською радою 12.09.2000 року на підставі
рішення Свердловської міської ради від 22.02.2000 року № 77, ОСОБА_1 передано
на праві приватної власності земельна
ділянка площею 0,0639 га, яка розташована АДРЕСА_1, для обслуговування
житлового будинку.

Згідно копії договору дарування земельної ділянки, ВАЕ № 631448, від
03.03.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Свердловського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 924, ОСОБА_1
подарував у власність ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,063 га, що знаходиться
АДРЕСА_1.

Згідно копії державного акту на
право приватної власності, серії ЛГ № 058719, власником земельної ділянки
площею 0,0639 га, яка розташована АДРЕСА_1, для обслуговування житлового будинку
належить ОСОБА_2.

Відповідно до п. 4 ст. 116 ЗК
України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян
у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться один раз по кожному
виду використання.

Відповідно до ст. 241 ЦК України правочин, вчинений представником з
перевищенням повноважень, створює, змінює припиняє цивільні права та обов'язки
особи, яку він представляє лише у разі наступного схвалення правочину цією особою.

В судовому засіданні встановлено, що позивач у
197 році подав заяву на приватизацію земельної ділянки, яка розташована АДРЕСА_1, для обслугована житлового будинку, але своє право не реалізував та виїхав
на постійне місце проживання до АР Крим. 10.09.1999 року позивач надав
довіреність відповідачу по справі ОСОБА_2 для розпорядження своїм будинком, але
відповідач не отримав право на приватизацію земельної ділянку від ім'я ОСОБА_1
Тому суд, вважає, що позивач дійсно не мав намір приватизувати земельну
ділянку, яка розташована АДРЕСА_1, для обслуговування житлового будинку.

На підставі п. 4 ст. 116
ЗК України, до ст. 241 ЦК України керуючись ст. ст. 11, 86, 158-163 КАС
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Скасувати рішення Свердловської
міської ради від 22.02.2000 року № 77
про передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 0,0639 га в межах згідно з планом на території
АДРЕСА_1, для обслуговування житлового
будинку.

Визнати недійсним Державний акт на
право приватної власності на землю П-ЛГ № 021697, виданий 12.09.2000 року
Свердловською міською радою на ім'я ОСОБА_1
на земельну ділянку, площею
0,0639 га в межах згідно з планом на
території АДРЕСА_1, для обслуговування
житлового будинку.

Визнати недійсним договір дарування, ВАЕ № 631448, посвідчений 03.03.2003
року приватним нотаріусом ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 924, згідно
якого ОСОБА_1подарував, а ОСОБА_2 прийняв в дар земельну ділянку, площею 0,0639 га в межах згідно з планом на території
АДРЕСА_1, для обслуговування житлового
будинку.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку
серія ЛГ №058719 про те,
щоОСОБА_2 є власником земельної ділянки,
площею 0,0639 га, АДРЕСА_1 для
обслуговування житлового будинку,
виданий 02.09.2003 року Свердловською
міською радою Луганської області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського
міського суду, а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження в Донецький апеляційний
адміністративний суд, через Свердловській міській суд з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги особою яка ії подає
до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя: підпис.

Оригінал
рішення суду знаходиться в цивільній справі № 2-А-44/08 року в Свердловськом
міському суду Луганської області. Рішення суду набрало законної сили 21.04.2008
року. З оригіналом згідно.

Суддя: