Справа № 2-а-146/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-146/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» січня 2008
року

10год. 45хв.

м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю
секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача: ОСОБА_1

відповідача:
представник Власюк Б.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про
поновлення прав і захист законних інтересів, порушених при нарахуванні пенсії

В С Т А Н О В И
В :

Позивач -
ОСОБА_1 - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом
про поновлення прав і захист законних
інтересів, порушених при нарахуванні пенсії, які порушені відповідачем -
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області, а також
позовні вимоги щодо перерахуванням відповідачем .

Відповідач подав заперечення на
адміністративний позов, позовні вимоги заперечує.

По даній справі
здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон",
інвентарний номер SN125327. Для створення архівної копії фонограми надано
компакт-диск, серійний номер JS8.

Головуючий
доповів про зміст позовних вимог, які позивач
у судовому засіданні підтримав.

Відповідач надав
пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в запереченні на
позовну заяву.

Судом досліджені
письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із
позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надав.

Судом досліджені
письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані відповідачем одночасно
із запереченнями на адміністративний позов.

Заслухавши у
відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши подані
ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі
всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачу в
позові слід відмовити

Суд виходив з
такого.

Відповідно до
частини 2 статті 95 Конституції України виключно законом про Державний бюджет
України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби,
розмір і цільове спрямування цих видатків.

Закон про
Державний бюджет України - закон, який затверджує повноваження органам
державної влади здійснювати виконання Державного бюджету України протягом
бюджетного періоду (пункт 20 частини 1 статті 2 Бюджетного кодексу України).

Бюджетний період
для всіх бюджетів, що складають бюджетну систему, становить один календарний
рік, який починається 1 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж
року. Неприйняття Верховною Радою України закону про Державний бюджет України
до 1 січня не є підставою для встановлення іншого бюджетного періоду (частина 1
статті 3 Бюджетного кодексу України).

Видатки бюджету
- кошти, що спрямовуються на здійснення програм та заходів, передбачених
відповідним бюджетом, за винятком коштів на погашення основної суми боргу та
повернення надміру сплачених до бюджету сум (пункт 13 частини 1 статті 2
Бюджетного кодексу України).

За змістом
частини 1 статті 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" виплата пенсій, у
тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них,
компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим із служби
військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та
членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Таким чином
виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень
до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим із
служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію, та членам їх
сімей здійснюється у межах бюджетного періоду за рахунок коштів державного
бюджету України відповідно до закону України про державний бюджет України на
відповідний рік.

Статтею 37
Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік"
встановлено, що звільненим у 2006-2007 роках особам офіцерського складу,
прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби
та військової служби за контрактом,
особам, які мають право на пенсію
відповідно до Закону
України "Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших осіб",
та членам їх сімей до грошового забезпечення для обчислення пенсій враховуються відповідні
оклади за посадою, військовим
(спеціальним) званням, процентна
надбавка за вислугу років
у розмірах, встановлених за
останньою штатною посадою перед звільненням, а також щомісячні додаткові види
грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірі, що
визначаються за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням у
порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

При цьому при
обчисленні пенсій у розрахунок грошового забезпечення не включаються щомісячні
надбавки (доплати), встановлені
особам, які мають право на пенсію за
вислугу років згідно із
законодавством і залишені за їх
згодою та в інтересах справи на службі.

Обчислення
пенсій окремим категоріям військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, які були відряджені для виконання
службових обов'язків до
органів державної влади
та органів місцевого
самоврядування, інших цивільних установ, організацій і
підприємств, у тому
числі у довготермінові закордонні відрядження,
здійснюється за переліком
посад і в порядку, що затверджуються Кабінетом
Міністрів України.

В силу частини 2
статті 4 Бюджетного кодексу України при здійсненні бюджетного процесу в Україні
положення нормативно-правових актів застосовуються лише в частині, в якій вони
не суперечать положенням Конституції України, цього Кодексу та закону про
Державний бюджет України.

Положення статті
37 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік"
неконституційними не визнавалися, а відтак є чинними та обов'язковими для застосування
відповідно до статті 68 Конституції України.

З огляду на
вищевикладене, позивачу у позові слід відмовити повністю.

Судовий збір
покладається на позивача.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позивачу -
ОСОБА_1- в позові відмовити повністю.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.І.Юрчук

Постанова
законної сили не набрала

Суддя Юрчук М.І.