overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-3568/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-3568/08

головуючий судд категорія статоб ліку-65

інстанції

(справа №А15/210-07)
У Х В А Л А

23 травня 2008 року

м. Дніп ропетровськ

Колегія суддів Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду

у складі: головуючого К оршуна А.О. суддів: Турк іна Л.П., Проценко О.А.

заслухавши доповідь судді - доповідача Коршуна А.О. про п роведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Дні пропетровського обласного в ідділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Господар ського суду Дніпропетровськ ої області від27.12.2007р. у справі
№ А15/210-07 за позовом: Дн іпропетровського обласного відділення Фонду соціальног о захисту інвалідів, м. Дніпро петровськ до: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Універсалпродукт», м. Крив ий Ріг про: стягнення заборгованості у розмірі 40 943, 82 грн., -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, п ов'язані з призначенням спра ви до розгляду проведені і сп рава може бути призначена до апеляційного розгляду у суд овому засіданні.
Керуючись ст. 190 КАС У країни, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити дії по під готовці справи до апеляційно го розгляду.

Призначити справу №2 2а-3568/08 до апеляційного розгляд у у судовому засіданні на 09 годин 00 хвилин 28.01.2009 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових з асідань в приміщенні Дніпроп етровського апеляційного ад міністративного суду за адре сою: м. Дніпропетровськ, пр. “Г азети “Правда”, 29, кім.504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважни х представників ( представ никам надати до суду оригіна ли довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належ ним чином завірені копії дов іреностей для залучення до м атеріалів справи)

Копії даної ухвал и направити особам, які берут ь участь у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий:

А.О. Коршун

Судді:

Л.П. Туркіна

О.А. Проценко
Справа № 22а-3658/08
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F22аF-3658/08 гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
кFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF-44 іFнFсFтFаFнFцFіFїF-МFаFнFьFкFоF ГF.ВF.
(сFпFрFаFвFаF №FАF28/552-07)
19 тFрFаFвFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF КFоFрFшFуFнF АF.ОF., оFзFнFаFйFоFмFиFвFшFиFсFьF зF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF15.11.2007рF. уF сFпFрFаFвFіF №F АF28/552-07
зFаF пFоFзFоFвFоFмF: ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFоFгFоF кFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF іFнFжFеFнFеFрFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF тFеFрFиFтFоFрFіFйF мFіFсFтFаF, мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
дFоF: КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
пFрFоF: вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF тFаF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF аFкFтFуF, -
вF сF тF аF нF оF вF иF вF:
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
уF хF вF аF лF иF вF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF №F22аF-3658/08 зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF15.11.2007рF. уF сFпFрFаFвFіF №F АF28/552-07.
НFаFдFіFсFлFаFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF.
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFуF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF:
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF дFоFкFаFзFиF нFаF оFбFґFрFуFнFтFуFвFаFнFнFяF (аFбFоF сFпFрFоFсFтFуFвFаFнFнFяF) дFоFвFоFдFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF;
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF (аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF АF.ОF. КFоFрFшFуFнF
Справа № 22а-3658/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-3658/08

головуючий суд категорія статоб ліку-44

інстанц

(справа №А28/552-07)
У Х В А Л А

23 травня 2008 року

м. Дніп ропетровськ

Колегія суддів Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду

у складі: головуючого К оршуна А.О. суддів: Турк іна Л.П., Проценко О.А.

заслухавши доповідь судді - доповідача Коршуна А.О. про п роведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Кон трольно-ревізійного управлі ння в Дніпропетровській обла сті на постанову Господар ського суду Дніпропетровськ ої області від15.11.2007р. у справі
№ А28/552-07 за позовом: Дн іпропетровського міського к омунального підприємства ін женерного захисту територій міста, м. Дніпропетровськ до: Контрольно- ревізійного управління в Дні пропетровській області, м. Дн іпропетровськ про: визнання н едійсним та скасування акту, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, п ов'язані з призначенням спра ви до розгляду проведені і сп рава може бути призначена до апеляційного розгляду у суд овому засіданні.
Керуючись ст. 190 КАС У країни, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити дії по під готовці справи до апеляційно го розгляду.

Призначити справу №2 2а-3658/08 до апеляційного розгляд у у судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 28.01.2009 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових з асідань в приміщенні Дніпроп етровського апеляційного ад міністративного суду за адре сою: м. Дніпропетровськ, пр. “Г азети “Правда”, 29, кім.504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважни х представників ( представ никам надати до суду оригіна ли довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належ ним чином завірені копії дов іреностей для залучення до м атеріалів справи)

Копії даної ухвал и направити особам, які берут ь участь у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий:

А.О. Коршун

Судді:

Л.П. Туркіна

О.А. Проценко
Справа № 22а-3663/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-3663/08

головуючий су категорія статоб ліку-65

інстанц

(справа № А23/504)
У Х В А Л А

23 травня 2008 року

м. Дніп ропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляці йного адміністративного суд у у складі: головуючого Ко ршуна А.О. суддів: Тур кіної Л.П., Проценко О.А.

заслухавши допов ідь судді - доповідача Коршун а А.О. про проведення підготов чих дій по апеляційній ска рзі Дніпропетровського о бласного відділення Фонду со ціального страхування з тимчасової втрати працездат ності на постанову
Господарського суду Дніпр опетровської області від06. 12.2007р. у справі № А23/504 за позовом: Д ніпропетровського обласног о відділення Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дні пропетровськ до: Державног о професійно-технічного навч ального закладу «Дніпродзер жинський центр підготовки і перепідготовки робітничих к адрів», м. Дніпродзержинськ

про:стягненн я 43328,13 грн. -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії , пов'язані з призначенням спр ави до розгляду проведені і с права може бути призначена д о апеляційного розгляду у су довому засіданні.
Керуючись ст. 190 КА
С України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити дії по пі дготовці справи до апеляційн ого розгляду.

Призначити справу
№22а-3663/08 до апеляційного розгля ду у судовому засіданні на 09 годин 00 хвилин 04.02.2009 року.

Судове засідання в ідбудеться в залі судових за сідань в приміщенні Дніпропе тровського апеляційного адм іністративного суду за адрес ою: м. Дніпропетровськ, пр. “Га зети “Правда”, 29, кім.504 .

Зобов'язати осі б, які беруть участь у справі:

забезпечити явк у у судове засідання повнова жних представників ( предс тавникам надати до суду ориг інали довіреностей для огляд у у судовому засіданні, та нал ежним чином завірені копії д овіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Головуючий:

А.О. Коршун

Судді:

Л.П. Туркіна

О.А. Проц енко
Справа № 22а-3687/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-3687/08

головуючий суд категорія статоб ліку-66

інстанц

(справа №А37/389-07)
У Х В А Л А

23 травня 2008 року

м. Дніп ропетровськ

Колегія суддів Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду

у складі: головуючого К оршуна А.О. суддів: Турк іна Л.П., Проценко О.А.

заслухавши доповідь судді - доповідача Коршуна А.О. про п роведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Дер жавної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

на постанову Господар ського суду Дніпропетровськ ої області від11.12.2007р. у справі
№ А37/389-07 за позовом: Пр окурора Амур-Нижньодніпровс ького району в інтересах дер жави в особі Державної п одаткової інспекції в Амур-Н ижньодніпровському районі м . Дніпропетровська до: Приватного підприємства «СІРІУС ЛТД ПЛЮ
С», м. Дніпропетровськ про: визнання п равовстановлюючих документ ів недійсними, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, п ов'язані з призначенням спра ви до розгляду проведені і сп рава може бути призначена до апеляційного розгляду у суд овому засіданні.
Керуючись ст. 190 КАС У країни, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити дії по під готовці справи до апеляційно го розгляду.

Призначити справу №2 2а-3687/08 до апеляційного розгляд у у судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 04.02.2009 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових з асідань в приміщенні Дніпроп етровського апеляційного ад міністративного суду за адре сою: м. Дніпропетровськ, пр. “Г азети “Правда”, 29, кім.504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважни х представників ( представ никам надати до суду оригіна ли довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належ ним чином завірені копії дов іреностей для залучення до м атеріалів справи)

Копії даної ухвал и направити особам, які берут ь участь у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий:

А.О. Коршун

Судді:

Л.П. Туркіна

О.А. Проценко
Справа № 22а-3731/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-3731/08

головуючий су категорія статоб ліку-36

інстанц

(справа №24/313/07-АП)
У Х В А Л А

19 травня 2008 року

м. Дніпр опетровськ

Суддя Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційн ою скаргою Державної податко вої інспекції у Орджонікідзе вському районі м. Запоріжжя

на постанову Господар ського суду Запорізької обла сті від14.11.2007р. у справі № 24/313/07-АП

за позовом: То вариства з обмеженою відпові дальністю Виробничо комер ційна фірма «Баскет Спорт », м. Запоріжжя до: Державної п одаткової інспекції у Орджон ікідзевському районі м. Запо ріжжя про: визнання н ечинним податкового повідом лення рішення №/0 від 18.01.2007р ., -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга по дана в строк, передбачений ст . 186 КАС України і відповідає ви могам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суд дя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляці йне провадження у справі №22а-3 731/08 за апеляційною скаргою Дер жавної податкової інспекції у Орджонікідзевському район і м. Запоріжжя на постан ову Господарського суд у Запорізької області від14 .11.2007р. у справі № 24/313/07-АП.
Надіслати сторонам по справі копію ухвали про в ідкриття апеляційного прова дження.
Направити позивачу копію апеляційної скарги.

Позивачу: - надати суду письмові з аперечення на апеляційну ска ргу.

Позивачу та відпов ідачу: - надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеля ційної скарги; - надати суду пись мові заяви про можливість (аб о неможливість) письмового п ровадження у суді апеляційно ї інстанції.

Ухвала оскарженн ю не підлягає.

Суддя

А.О. Коршун
Справа № 22а-3999/08
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F22аF-3999/08 гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
кFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF-39 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F ПFрFоFсFкFуFрFяFкFоFвF КF.ВF.
(сFпFрFаFвFаF №F5/323/07-АFПF)
19 тFрFаFвFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF КFоFрFшFуFнF АF.ОF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЖFоFвFтFнFеFвFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 07.12.2007рF. уF сFпFрFаFвFіF №F5/323/07-АFПF
зFаF пFоFзFоFвFоFмF:УFкFрFаFїFнFсFьFкFоFїF тFоFвFаFрFнFоFїF бFіFрFжFіF «СFлFаFвFуFтFаF», мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
дFоF: ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЖFоFвFтFнFеFвFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
пFрFоF: сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF
вFиFмFоFгFаFмF КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, -
вF сF тF аF нF оF вF иF вF:
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
уF хF вF аF лF иF вF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF №F22аF-3999/08 зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЖFоFвFтFнFеFвFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 07.12.2007рF. уF сFпFрFаFвFіF №F5/323/07-АFПF
НFаFдFіFсFлFаFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF .
ПFоFзFиFвFаFчFуF уF сFтFрFоFкF дFоF 28.07.2008рF.:
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFуF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF уF сFтFрFоFкF дFоF 28.07.2008рF.:
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF дFоFкFаFзFиF нFаF оFбFґFрFуFнFтFуFвFаFнFнFяF (аFбFоF сFпFрFоFсFтFуFвFаFнFнFяF) дFоFвFоFдFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF;
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF (аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF АF.ОF. КFоFрFшFуFнF
Справа № 22а-4006/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22 а-4006/08

головуючий суддя у 1-ій категорія стат обліку-47

інстанці

(справа № 4/420/07-АП)
У Х В А Л А

19 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідніст ь апеляційної скарги Державн ої інспекції з контролю за ці нами в Запорізькій області

на постанову Господарс ького суду Запорізької облас ті від 26.12.2007р. у справі №4/420/07-АП за позовом:Державного п ідприємства «Центр державно го земельного кадастру при д ержавному комітеті України п о земельних ресурсах» в особ і Запорізької регіональної ф ілії, м. Запоріжжя до: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорі зькій області, м. Запоріжжя про: визнання протиправ ним і скасування рішення вимогам КАС України, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга по дана в строк, передбачений ст . 186 КАС України і відповідає ви могам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суд дя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне пр овадження у справі №22а-4006/08 за ап еляційною скаргою Державної інспекції з контролю за ціна ми в Запорізькій області на п останову Господарського суд у Запорізької області від 26.12.20 07р. у справі №4/420/07-АП .
Надіслати сторонам п о справі копію ухвали про від криття апеляційного провадж ення.
Направити позивачу к опію апеляційної скарги .

Позивачу у строк до 28. 07.2008р.: - надати суд у письмові заперечення на ап еляційну скаргу.

Позивачу, відпові дачу у строк до 28.07.2008р.: - надати суд у докази на обґрунтування (аб о спростування) доводів апел яційної скарги; - надати суду пись мові заяви про можливість (аб о неможливість) письмового п ровадження у суді апеляційно ї інстанції.

Ухвала оскарженн ю не підлягає.

Суддя

А.О. Коршун
Справа № 22а-4237/08
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F22аF-4237/08 гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF-65 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F МFаFнFьFкFоF ГF.ВF.
(сFпFрFаFвFаF №FАF28/687-07)
19 тFрFаFвFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF КFоFрFшFуFнF АF.ОF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF оFбFлFаFсFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF ФFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF іFнFвFаFлFіFдFіFвF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 29.01.2008рF. уF сFпFрFаFвFіF №FАF28/687-07
зFаF пFоFзFоFвFоFмF:ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF оFбFлFаFсFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF ФFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF іFнFвFаFлFіFдFіFвF, мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
дFоF: КFоFмFуFнFаFлFьFнFоFгFоF жFиFтFлFоFвFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF №F 24, мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF
пFрFоF: сFтFяFгFнFеFнFнFяF 35 641, 48 гFрFнF.
вFиFмFоFгFаFмF КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, -
вF сF тF аF нF оF вF иF вF:
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
уF хF вF аF лF иF вF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF №F22аF-4237/08 зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF оFбFлFаFсFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF ФFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF іFнFвFаFлFіFдFіFвF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 29.01.2008рF. уF сFпFрFаFвFіF №FАF28/687-07
НFаFдFіFсFлFаFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF .
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF уF сFтFрFоFкF дFоF 28.07.2008рF.:
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFуF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF уF сFтFрFоFкF дFоF 28.07.2008рF. :
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF дFоFкFаFзFиF нFаF оFбFґFрFуFнFтFуFвFаFнFнFяF (аFбFоF сFпFрFоFсFтFуFвFаFнFнFяF) дFоFвFоFдFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF;
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF (аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF АF.ОF. КFоFрFшFуFнF
Справа № 22а-4241/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22 а-4241/08

головуючий суддя у 1-ій категорія стат обліку-47

інстанці

(справа №
А18/256-07)
У Х В А Л А

19 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідніст ь апеляційної скарги Державн ої інспекції з контролю за ці нами в Запорізькій області

на постанову Господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 17.10.2007р. у справі №А 18/256-07 за позовом:Державного п ідприємства «Придніпровськ а залізниця», м. Дніпропетров ськ до: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорі зькій області, м. Запоріжжя третя особа:Дніпропетр овська митниця, м. Дніпропетр овськ про: визнання нечинним рішення вимогам КАС України, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга по дана в строк, передбачений ст . 186 КАС України і відповідає ви могам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суд дя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне пр овадження у справі №22а-4241/08 за ап еляційною скаргою Державної інспекції з контролю за ціна ми в Запорізькій області на п останову Господарського суд у Дніпропетровської області від 17.10.2007р. у справі №А18/256-07.
Надіслати сторон ам по справі копію ухвали про відкриття апеляційного пров адження.
Направити позивачу, третій особі копію апеляційн ої скарги .

Позивачу, третій осо бі у строк до 28.07.2008р.: - надати суд у письмові заперечення на ап еляційну скаргу.

Позивачу, відпові дачу, третій особі у строк до 2 8.07.2008р.: - надати суд у докази на обґрунтування (аб о спростування) доводів апел яційної скарги; - надати суду пись мові заяви про можливість (аб о неможливість) письмового п ровадження у суді апеляційно ї інстанції.

Ухвала оскарженн ю не підлягає.

Суддя

А.О. Коршун