Справа № 2а-225/2007
Суддя: Колесник С.А.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-225/07/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2007р.

М.Харків
Суддя Київського районног
о суду м. Харкова Колесник С.А.
, розглянувши позовну заяву Д
ержавної податкової інспекц
ії у Київському районі м.Харк
ова до ТОВ "Крона-компані" про
зобов'язання надання докумен
тів, які підтверджують факт н
адмірної сплати ПДВ контраге
нтами по декларації за січен
ь 2006 року,-
Встановив:
ДПІ у Київському районі м.Х
аркова 19.01.2007р. звернулася до Гос
подарського суду Харківсько
ї області з позовною заявою д
о ТОВ "Крона-компані" про зобов
'язання надання документів, я
кі підтверджують факт надмір
ної сплати ПДВ контрагентами
по декларації за січень 2006 рок
у.
Ухвалою Господарського су
ду Харківської області від 22.0
2.2007р. справу направлено за пред
метною підсудністю до Київсь
кого районного суду м.Харков
а, оскільки справа не підляга
є розгляду в господарському
суді за правилами Кодексу ад
міністративного судочинств
а.
Справа надійшла до суду 26 б
ерезня 2007 року.
Дослідивши матеріали позо
вної заяви та додатки, додані
до неї, вважаю що позовну заяв
у не належить розглядати в по
рядку адміністративного суд
очинства та вона підлягає по
верненню позивачу з наступни
х підстав.
Відповідно до п.4 ст. 17 КАС Укр
аїни, компетенція адміністра
тивних судів щодо вирішення
адміністративних справ поши
рюється на спори за зверненн
ям суб'Єкта владних повноваж
ень у випадках, встановлених
законом.
З позовної заяви вбачаєтьс
я, що позивач просить зобов'яз
ати ТОВ "Крона-компані" надати
документи, які підтверджуют
ь факт надмірної сплати ПДВ к
онтрагентами по декларації з
а січень 2006 року.
Згідно 4.4 ст. 50 КАС України, гро
мадяни України, іноземці чи о
соби без громадянства, їх об'є
днання, юридичні особи, які не
є суб'єктами владних повнова
жень, можуть бути відповідач
ами лише за адміністративним
позовом суб"єкта владних пов
новажень: про тимчасову забо
рону (зупинення) окремих виді
в або всієї діяльності об'єдн
ання громадян; про примусови
й розпуск (ліквідацію) об'єдна
ння громадян; про примусове в
идворення іноземця чи особи
без громадянства з України; п
ро обмеження щодо реалізації
права на мирні зібрання; в інш
их випадках, встановлених за
коном.
Відповідно до п.1 ч.1 СТ.109 КАС У
країни, суддя відмовляє у від
критті провадження у адмініс
тративній справі, якщо заяву
не належить розглядати в пор
ядку адміністративного судо
чинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС Укра
їни, суд
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у
адміністративній справі за
позовом Державної податково
ї інспекції у Київському рай
оні м. Харкова до ТОВ "Крона-ко
мпані" про зобов'язання надан
ня документів, які підтвердж
ують факт надмірної сплати П
ДВ контрагентами по декларац
ії за січень 2006 року - відмовити
.
Позовну заяву Державної по
даткової інспекції у Київськ
ому районі м. Харкова та додан
і до неї документи повернути
позивачу.
Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до ап
еляційного суду Харківської
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в п'ятид
енний строк з дня винесення у
хвали заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом десяти днів ап
еляційної скарги, або в поряд
ку ч,5 ст. 186 КАС України.