overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7496/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня
2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного
фонду України у м.Біла Церква , про
проведення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, управління
пенсійного Фонду України у м.Біла Церква
безпідставно відмовляє йому в
проведенні перерахунку доплати до пенсійного забезпечення відповідно до ст.6
Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Просить провести
перерахунок доплати згідно законодавства.
В судовому засіданні позивач надав суду
письмову заяву про відкликання адміністративного позову.

Згідно ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє ухвалу про залишення позовної
заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155
Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у м.Біла
Церква , про проведення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення, -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5
денний строк з часу постановлення ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-7494/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7494 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.05.2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Чайка О.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до
Управління пенсійного
Фонду України у м.Біла Церква , про
зобов»язання вчинення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з названим адміністративним позовом,
мотивуючи його тим, що відповідачі
відмовляють в проведенні
перерахунку доплати до пенсійного забезпечення згідно ст.39 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» , а тому просить зобов»язати відповідача провести
перерахунок доплати до пенсії з 01.07.2008 року.

В судовому засіданні позивачка надала
суду письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
до Управління пенсійного Фонду
України у м.Біла Церква , про зобов'язання проведення перерахунку доплати до
пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-7243/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а 7243

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року Суддя Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області Маркова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Управління
соціального захисту населення Білоцерківської міської Ради про стягнення невиплачених сум щорічної одноразової
допомоги до 5 травня,-

Встановив:

У
відповідності із ст. 21 КАСУ вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної
протиправним рішенням, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або
іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових
відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування
шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

В даному випадку позивачкою не заявлені вимоги про
вирішення спору, що стосується публічно-правових відносин. Таким чином, дану
справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На
підставі ст. 109 п.1 КАСУ,-

Ухвалив:

У
відкритті провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської міської Ради про
стягнення невиплачених сум одноразової допомоги
до 5 травня відмовити.

Ухвала
може бути оскаржена протягом 10 днів після подання в 5 денний строк з дня її
отримання позивачем до Київського
Апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 2а-7241/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а 7241

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року Суддя Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області Маркова О.М., розглянувши позовну ОСОБА_1до Управління соціального захисту
населення Білоцерківської міської Ради
про стягнення невиплачених сум щорічної
одноразової допомоги до 5 травня,-

Встановив:

У
відповідності із ст. 21 КАСУ вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної
протиправним рішенням, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або
іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових
відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про
відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського
судочинства.

В даному випадку позивачкою не заявлені вимоги про
вирішення спору, що стосується публічно-правових відносин. Таким чином, дану
справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На
підставі ст. 109 п.1 КАСУ,-

Ухвалив:

У
відкритті провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської Ради про стягнення невиплачених сум одноразової
допомоги до 5 травня відмовити.

Ухвала
може бути оскаржена протягом 10 днів після подання в 5 денний строк з дня її
отримання позивачем до Київського
Апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 2а-7240/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а 7240

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року Суддя Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області Маркова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Управління соціального
захисту населення Білоцерківської міської
Ради про стягнення невиплачених
сум щорічної одноразової допомоги на
оздоровлення,-

Встановив:

У
відповідності із ст. 21 КАСУ вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної
протиправним рішенням, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або
іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових
відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про
відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського
судочинства.

В даному випадку позивачкою не заявлені вимоги про
вирішення спору, що стосується публічно-правових відносин. Таким чином, дану
справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На
підставі ст. 109 п.1 КАСУ,-

Ухвалив:

У
відкритті провадження в справі за
адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Білоцерківської міської Ради
про стягнення невиплачених сум одноразової допомоги відмовити.

Ухвала
може бути оскаржена протягом 10 днів після подання в 5 денний строк з дня її
отримання позивачем до Київського
Апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 2а-6234/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а- 6234/2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2008 року
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши
в залі суду м.Біла Церква справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському
районі, про зобов»язання проведення
перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, мотивуючи тим, що відповідачі відмовляються провести
перерахунок доплати до пенсійного забезпечення згідно вимог закону.

В судове засідання сторони не з»явились,
попереджені належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду
не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що адміністративний позов слід залишити без розгляду,

так як
відповідно до Ухвали
Білоцерківського міськрайонного суду від 05.05.2008 року позов залишено без
руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до
21.05.2008 року, 15 годин 30 хвилин.

В указаний строк позивач недоліків
позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду
згідно вимог 155 Кас України, відповідно до якої суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо
провадження у справі відкрите за заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 Кас
України і позивач не усунув недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 155 Кас
України,
суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про зобов»язання проведення перерахунку
доплати до пенсійного забезпечення -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6233/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня
2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного
фонду України у Білоцерківському районі
про зобов»язання проведення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, управління
пенсійного Фонду України у Білоцерківському районі безпідставно відмовляє їй в проведенні перерахунку доплати за
проживання у зоні посиленого
радіоекологічного контролю, просить зобов"язати відповідача провести
перерахунок доплати згідно законодавства з 01.07.2007 року.

До суду повторно не з”явились позивачка,
повідомлена належним чином про
час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, розглянути справу у свою відсутність не
просила.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивача.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про проведення
перерахунку доплати до пенсійного забезпечення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6232/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня
2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про зобов»язання
проведення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась
до суду з названим позовом поштою, мотивуючи тим, що відповідач,
управління пенсійного Фонду України у Білоцерківському районі безпідставно відмовляє їй в проведенні перерахунку доплати за
проживання у зоні посиленого
радіоекологічного контролю, просить зобов"язати відповідача провести
перерахунок доплати згідно законодавства з 01.07.2007 року.

До суду повторно не з”явились позивачка,
повідомлена належним чином про
час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що позовну заяву слід залишити без розгляду у зв»язку з
повторною неявкою позивача в судове засідання, так як судом не може бути
прийнято до уваги письмова заява від імені позивачки з проханням розглянути
справу за відсутності позивачки, підписана
від імені позивачки, але підпис не посвідчений належним чином, яка
мається в матеріалах справи але відсутня в переліку документів, які додані до
матеріалів адміністративного позову, тобто суд вважає, що позивачка розглянути справу у свою відсутність не
просила.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про проведення
перерахунку доплати до пенсійного забезпечення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6230/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня
2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про зобов»язання
проведення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась
до суду з названим позовом поштою, мотивуючи тим, що відповідач,
управління пенсійного Фонду України у Білоцерківському районі безпідставно відмовляє їй в проведенні перерахунку доплати за
проживання у зоні посиленого
радіоекологічного контролю, просить зобов"язати відповідача провести
перерахунок доплати згідно законодавства з 01.07.2007 року.

До суду повторно не з”явились позивачка,
повідомлена належним чином про
час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, розглянути
справу у свою відсутність не просила.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про проведення перерахунку
доплати до пенсійного забезпечення, - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6228/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а- 6228/2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2008 року
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши
в залі суду м.Біла Церква справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському
районі, про зобов»язання проведення
перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, мотивуючи тим, що відповідачі відмовляються провести
перерахунок доплати до пенсійного забезпечення згідно вимог закону.

В судове засідання сторони не з»явились,
попереджені належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду
не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що адміністративний позов слід залишити без розгляду,

так як
відповідно до Ухвали
Білоцерківського міськрайонного суду від 05.05.2008 року позов залишено без
руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до
21.05.2008 року, 15 годин 10 хвилин.

В указаний строк позивач недоліків
позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду
згідно вимог 155 Кас України, відповідно до якої суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо
провадження у справі відкрите за заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 Кас
України і позивач не усунув недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 155 Кас
України,
суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління
пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про зобов»язання проведення перерахунку
доплати до пенсійного забезпечення -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6226/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня
2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про зобов»язання
проведення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з названим позовом поштою, мотивуючи тим, що відповідач,
управління пенсійного Фонду України у Білоцерківському районі безпідставно відмовляє йому в проведенні
перерахунку доплати за проживання у зоні
посиленого радіоекологічного контролю, просить зобов"язати відповідача
провести перерахунок доплати згідно законодавства з 01.07.2007 року.

До суду повторно не з”явився позивач,
повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, причини
неявки суду не повідомив, розглянути справу у свою відсутність не просив.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про проведення перерахунку
доплати до пенсійного забезпечення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6225/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а- 6225/2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2008 року
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши
в залі суду м.Біла Церква справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському
районі, про зобов»язання проведення
перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, мотивуючи тим, що відповідачі відмовляються провести
перерахунок доплати до пенсійного забезпечення згідно вимог закону.

В судове засідання сторони не з»явились,
попереджені належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду
не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що адміністративний позов слід залишити без розгляду,

так як
відповідно до Ухвали
Білоцерківського міськрайонного суду від 05.05.2008 року позов залишено без
руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до
21.05.2008 року, 15 годин 00 хвилин.

В указаний строк позивач недоліків
позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду
згідно вимог 155 Кас України, відповідно до якої суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо
провадження у справі відкрите за заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 Кас
України і позивач не усунув недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 155 Кас
України,
суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління
пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про зобов»язання проведення перерахунку
доплати до пенсійного забезпечення -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6224/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а- 6224/2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2008 року
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши
в залі суду м.Біла Церква справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському
районі, про зобов»язання проведення
перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, мотивуючи тим, що відповідачі відмовляються провести
перерахунок доплати до пенсійного забезпечення згідно вимог закону.

В судове засідання сторони не з»явились,
попереджені належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду
не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що адміністративний позов слід залишити без розгляду,

так як
відповідно до Ухвали
Білоцерківського міськрайонного суду від 05.05.2008 року позов залишено без
руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до
21.05.2008 року, 14 годин 50 хвилин.

В указаний строк позивач недоліків
позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду
згідно вимог 155 Кас України, відповідно до якої суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо
провадження у справі відкрите за заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 Кас
України і позивач не усунув недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 155 Кас
України,
суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про зобов»язання проведення перерахунку
доплати до пенсійного забезпечення -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.