Справа № 2-а-39/2008
Суддя: Красовський О.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-39
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року Рівненський
районний суд Рівненської області (як місцевий адміністративний суд) в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Бартош О.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до Корнинської сільської ради Рівненського
району Рівненської області про визнання нечинним рішення сільської ради,
зобов'язання вчинення певних дій, -

в с т а
н о в и в:

В
обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що звернувся до відповідача
із заявою про надання дозволу на викуп
земельної ділянки. Однак сільська рада відмовила в задоволенні його заяви.
Позивач вважає зазначене рішення протиправним, просить задоволити заявлені
позовні вимоги.

В
судовому засіданні позивач підтримав позов, пояснив про обставини, описані
вище.

Представники
відповідача не з'явилися в судове засідання, про час розгляду справи були повідомлені
належним чином. Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних
доказів.

Заслухавши
пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення.

Відповідно до статті 71 КАС України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім
випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно
до частини 1 статті 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як
встановлено в судовому засіданні, позивачеві на приватної власності належить
приміщення їдальні-гуртожитку, що розташоване в с.Корнин Рівненського району
Рівненської області, по вул. Тракторній, 1, що підтверджується реєстрацією
права власності на нерухоме майно від 26.01.2005 року комунальним підприємством
„Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації”.

Позивач
звертався до відповідача із заявою про надання дозволу на викуп земельної
ділянки. Рішенням Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської
області від 09 серпня 2006 року за № 54 позивачеві було відмовлено у цьому із
причини відсутності договору оренди земельної ділянки, і цим же рішенням було зобов'язано
позивача заключити договір оренди, і
після чого звернутись до сільської ради про надання дозволу на викуп.

На
виконання даного рішення позивачем був укладений договір оренди землі,
відповідно до якого були в натурі винесені межі земельної ділянки, про що був
складений акт. Договір оренди землі зареєстрований 26.10.2007 року в
Рівненській регіональній філії „Центру державного земельного кадастру”. Умови
даного договору позивачем виконуються. Після цього позивач звернувся до
відповідача із заявою про надання дозволу на викуп земельної ділянки. Однак,
відповідач рішенням від 21 січня 2008 року за № 357 відмовив позивачеві у
наданні такого дозволу. При цьому в рішенні не зазначено причини такої відмови.

Суд
вважає, що таке рішення відповідача не ґрунтується на законодавстві, так як
відповідно до ст. 128 Земельного Кодексу України, що передбачає порядок продажу
земельних ділянок, в пункті 5 визначено вичерпний перелік підстав для відмови у
продажу земельної ділянки. Такі підстави по відношенню до позивача відсутні.

Суд
вважає, що оспорюване позивачем рішення суб'єкта владних повноважень не
ґрунтуються на вимогах законодавства, та порушуює права позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 6, 18; ст.ст. 69-72; 87, 94; ст.ст. 158-163 КАС України; суд, -

п о с т
а н о в и в:

Позов
задоволити.

Визнати
протиправним рішення Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської
області від 21.01.08 р. № 357 щодо відмови у наданні дозволу ОСОБА_2 на викуп земельної ділянки площею 0,2399 га
для обслуговування приміщення їдальні-гуртожитку в с. Корнин Рівненського
району Рівненської області.

Зобов'язати
Корнинську сільську раду Рівненського району Рівненської області надати дозвіл
ОСОБА_2 на викуп земельної ділянки
площею 0,2399 га для обслуговування приміщення їдальні-гуртожитку в с. Корнин
Рівненського району Рівненської області, вул. Тракторна, 1.

Стягнути
з Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області на користь
ОСОБА_2 03 грн. 40 коп. - судові
витрати.

Про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених КАС України, залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

СУДДЯ: О.КРАСОВСЬКИЙ