Справа № 22а-6104/2008
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції суддя
Господарський суд Хмельницької
області, справа № 19/8220-А
ряд. ст. зв. № 46
Доповідач у 2-й інстанції суддя
2008 року справа № 22а - 6104/08 м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного
адміністративного суду у складі:
доповідача у справі судді Любашевського В.П.
суддів
розглянувши у порядку письмового
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про поновлення строку апеляційного оскарження
ухвали господарського суду Хмельницької області від 24 грудня 2007 року у справі №
позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Васильківської районної державної адміністрації Київської області
про визнання бездіяльності неправомірною, -
господарського суду Хмельницької області від 24 грудня 2007 року у справі №
19/8220-А позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без
року позивачем у справі подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення
строків на апеляційне оскарження.
до ч.4,5 ст.186 КАС України, заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів
з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.
Таким чином, апелянтом
подано апеляційну скаргу із пропуском встановленого Законом строку.
Вважаючи, що такий строк пропущено
з поважних причин, апелянт просить поновити його. Обґрунтовуючи доводи клопотання про поновлення строку
зазначає, що заяву про апеляційне оскаржння подано ним вчасно - на протязі 5 днів
з дня отримання ухвали.
За даних обставин справи, в задоволенні клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження
з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів
справи, в судовому засіданні 24 грудня 2007 року було
проголошено оскаржувану ухвалу в повному обсязі. Апелянт не був присутнім при
її постановленні, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи.
частини 4 ст. 186 КАС України пов'язує початок перебігу строку на апеляційне
оскарження із моментом проголошення ухвали. Таким чином, покликання апелянта на
те що вказаний строк повинен обраховуватися із моменту отримання копії ухвали
суперечать нормам процесуального права, а тому доводи клопотання не
підтверджують поважності причини пропуску строку, що свідчить про відсутність
підстав поновлення строку.
ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків на
апеляційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає, що апелянтом у справі пропущено строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 24 грудня 2007
року у справі № 19/8220-А без поважних причин, а тому такий не підлягає
на викладене та керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -
особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали
господарського суду Хмельницької області від 24 грудня 2007 року у справі №
19/8220-А за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Васильківської
районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності
неправомірною залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без
Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подання касаційної
скарги, безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Судді
В.П.Любашевський

О.М. Довгополов

О.І. Яворський