overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11/2007
Суддя: Самосьонок В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала Іменем
України

26.04.2007
року Голова
Козельщинського районного суду

Полтавської
області - Самосьонок В.М.

розглянув в смт.Козельщині заяву ОСОБА_1. на постанову
головного державного санітарного лікаря, -

встановив :

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України,
відсутнє найменування суду, заява адресована голові суду, відсутнє найменування
документа, що подається. Не зазначено ім'я (найменування) позивача і
відповідача, поштова адреса і засоби зв'язку позивача і відповідача. Не
викладено обставини, якими позивач ОСОБА_1обґрунтовує свої вимоги. Не вказаний
перелік документів, що додається.

З врахуванням
викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву
ОСОБА_1. залишити без руху. Запропонувати ОСОБА_1. усунути вищевказані недоліки
заяви до 3.05.07 року.
Справа № 2а-9/2007
Суддя: Самосьонок В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

26.04.2007
року Голова
Козельщинського районного суду

Полтавської
області - Самосьонок В.М.

розглянув в
смт.Козельщині заяву ОСОБА_1на
постанову головного державного санітарного лікаря, -

встановив:

Позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відсутнє
найменування суду, заява адресована голові суду, відсутнє найменування
документа, що подається. Не зазначено ім.»я (найменування) позивача і
відповідача, поштова адреса і засоби зв'язку позивача і відповідача. Не викладено
обставини, якими позивач ОСОБА_1обґрунтовує свої вимоги. Не вказаний перелік
документів, що додається. Відсутня копія позовної заяви і копії документів для
вручення відповідачу.

З врахуванням
викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1усунути вищевказані недоліки заяви в термін до 3.05.07
року.
Справа № 2-а-43/2008
Суддя: Кондратенко Л.П.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-43 / 2008
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2008 року
м. Ромни

Суддя Роменського
міськрайонного суду Сумської області КОНДРАТЕНКО Л.П.,

розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1до начальника ЦЕЗ№4 про зобов»язання вчинити певні дії та
відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А
:

27 березня 2008 року
до Роменського міськрайонного суду Сумської області з адміністративним позовом
звернулась ОСОБА_1., в якому прохає зобов»язати начальника ЦЕЗ №4 м. Ромни
встановити їй абонементний телефон та відшкодувати їй моральну шкоду в сумі 50
тис. грн..

Відповідно до ч.1
п.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори
фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Згідно ст.. 104 КАС
України до адміністративного суду має
право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її
права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Спір, з яким
звернулась до суду ОСОБА_1., не відноситься до публічно-правового.

Зі змісту позовної
заяви вбачається цивільно-правовий спір з приводу виконання зобов»язання.

Відповідно до вимог
п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

За таких обставин
слід відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1. до начальника ЦЕЗ №4 про
зобов»язання вчинити певні дії.

Керуючись п.1 ч.1
ст.109 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у
відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ЦЕЗ №4
м. Ромни про зобов»язання вчинити певні
дії та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом
із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачці.

Роз»яснити позивачці
право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Роменський
міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду, або в порядку ч. 4
ст. 186 КАС України.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Л.П.КОНДРАТЕНКО
Справа № 2-а-17/2008
Суддя: Смаль І.А.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
07 квітня 2008 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - І.А.Смаль
при секретарі - І.В.Шуляр,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Сосниця
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики
України про стягнення недоплаченої
щорічної разової грошової допомоги, -
До Сосницького районного суду
звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1. до Міністерства фінансів
України, Держказначейства України, Мінпраці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги мотивуючи позов тим, що вона є учасником війни
і тому їй щорічно до 5 травня повинна надаватися грошова допомога в
розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Однак всупереч закону грошова
допомога за 2005-2007 роки їй виплачувалася не в повному обсязі і за вказаний
період не доплачено їй допомоги в розмірі 3148,18 грн.
попереднє судове засідання позивачка не з»явилася з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
відповідачів Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної
політики України в судове засідання не прибули ,про час та день розгляду справи
були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Від представника відповідача Державного
казначейства України надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України
адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої
влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи,
виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
до Прикінцевих та перехідних положень КАС адміністративні справи, провадження в яких
було відкрито місцевими та апеляційними загальними судами до початку діяльності
відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішується цими судами .
на вищевикладене та враховуючи, що в Сосницькому районному суді неможливо
утворити колегію суддів у кількості трьох суддів, керуючись п.4 ч.1 ст.22 КАС України, справу необхідно
передати до Н.-Сіверського районного суду.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 22, 165 КАС України, розділом VІІ
Прикінцевих та перехідних положень КАС
суд, -
Справу № 2-а-17 /08 за
адміністративним позовомОСОБА_1до Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги передати на розгляд до
Н.-Сіверського районного суду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд
шляхом подачі протягом п'яти днів заяви на апеляційне оскарження та протягом
десяти днів після подання такої заяви, апеляційної скарги.

Головуюча І.А.Смаль
Справа № 2-а-18/2008
Суддя: Смаль І.А.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
07 квітня 2008 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - І.А.Смаль
при секретарі - І.Л.Руді,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Сосниця
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги, -
До Сосницького районного суду
звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,
Держказначейства України, Мінпраці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги мотивуючи позов тим, що вона є учасником війни
і тому їй щорічно до 5 травня повинна надаватися грошова допомога в
розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Однак всупереч закону грошова
допомога за 2005-2007 роки їй виплачувалася не в повному обсязі і за вказаний
період не доплачено їй допомоги в розмірі 3148,18 грн.
попереднє судове засідання позивачка не з»явилася з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
відповідачів Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної
політики України в судове засідання не прибули ,про час та день розгляду справи
були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Від представника відповідача Державного
казначейства України надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України
адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої
влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи,
виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
до Прикінцевих та перехідних положень КАС адміністративні справи, провадження в яких
було відкрито місцевими та апеляційними загальними судами до початку діяльності
відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішується цими судами .
на вищевикладене та враховуючи, що в Сосницькому районному суді неможливо
утворити колегію суддів у кількості трьох суддів, керуючись п.4 ч.1 ст.22 КАС України, справу необхідно
передати до Н.-Сіверського районного суду.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 22, 165 КАС України, розділом VІІ
Прикінцевих та перехідних положень КАС
суд, -
Справу № 2-а-18 /08 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги передати на розгляд до
Н.-Сіверського районного суду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд
шляхом подачі протягом п'яти днів заяви на апеляційне оскарження та протягом
десяти днів після подання такої заяви, апеляційної скарги.

Головуюча І.А.Смаль
Справа № 2-а-19/2008
Суддя: Смаль І.А.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
року Сосницький районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючої судді - І.А.Смаль
при секретарі - І.Л.Руді,
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Сосниця
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства
праці та соціальної політики України про
стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, -
До Сосницького районного
суду звернулася з адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Міністерства фінансів
України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної
політики України про стягнення
недоплаченої щорічної разової грошової допомоги мотивуючи позов тим, що вона є
учасником війни і тому їй щорічно до 5 травня повинна
надаватися грошова допомога в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Однак
всупереч закону грошова допомога за 2005-2007 роки їй виплачувалася не в
повному обсязі і за вказаний період не доплачено їй допомоги в розмірі 3148,18
попередньому судовому засіданні представник позивача висловила думку про
необхідність направлення справи для розгляду до іншого суду, в зв»язку з
неможливістю утворити колегіальний склад суду.
відповідачів в судове засідання не
прибули ,про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України
адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої
влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи,
виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
до Прикінцевих та перехідних положень КАС
адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та
апеляційними загальними судами до початку діяльності відповідного
адміністративного суду, розглядаються і вирішується цими судами .
на вищевикладене та враховуючи, що в Сосницькому районному суді неможливо
утворити колегію суддів у кількості трьох суддів, керуючись п.4 ч.1 ст.22 КАС України, справу необхідно
передати до Корюківського районного суду.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 22, 165 КАС України, розділом VІІ
Прикінцевих та перехідних положень КАС
суд, -
Справу № 2-а-19 /08 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства
праці та соціальної політики України про
стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги передати на розгляд
до Корюківського районного суду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд
шляхом подачі протягом п'яти днів заяви на апеляційне оскарження та протягом
десяти днів після подання такої заяви, апеляційної скарги.

Головуюча І.А.Смаль
Справа № 2-а-22/2008
Суддя: Смаль І.А.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
07 квітня 2008 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - І.А.Смаль
при секретарі - І.В.Шуляр,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Сосниця
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики
України про стягнення недоплаченої
щорічної разової грошової допомоги, -
До Сосницького районного суду звернувся
з адміністративним позовом ОСОБА_1. до Міністерства фінансів України,
Держказначейства України, Мінпраці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги мотивуючи позов тим, що він є учасником війни
і тому йому щорічно до 5 травня повинна надаватися грошова допомога в
розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Однак всупереч закону грошова
допомога за 2005-2007 роки йому виплачувалася не в повному обсязі і за вказаний
період не доплачено йому допомоги в розмірі 3148,18 грн.
попереднє судове засідання позивач не з»явився
з невідомих суду причин , про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
відповідачів Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної
політики України в судове засідання не прибули ,про час та день розгляду справи
були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Від представника відповідача Державного
казначейства України надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України
адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої
влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи,
виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
до Прикінцевих та перехідних положень КАС
адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та
апеляційними загальними судами до початку діяльності відповідного
адміністративного суду, розглядаються і вирішується цими судами .
на вищевикладене та враховуючи, що в Сосницькому районному суді неможливо
утворити колегію суддів у кількості трьох суддів, керуючись п.4 ч.1 ст.22 КАС України, справу необхідно
передати до Н.-Сіверського районного суду.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 22, 165 КАС України, розділом VІІ
Прикінцевих та перехідних положень КАС
суд, -
Справу № 2-а-22 /08 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги передати на розгляд до
Н.-Сіверського районного суду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд
шляхом подачі протягом п'яти днів заяви на апеляційне оскарження та протягом
десяти днів після подання такої заяви, апеляційної скарги.

Головуюча І.А.Смаль
Справа № 2-а-28/2008
Суддя: Смаль І.А.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
03 квітня 2008 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - І.А.Смаль
при секретарі - І.В.Шуляр,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Сосниця
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України,
Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги, -
До Сосницького районного суду звернувся
з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,
Держказначейства України, Мінпраці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги мотивуючи позов тим, що він є учасником війни
і тому йому щорічно до 5 травня повинна надаватися грошова допомога в
розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Однак всупереч закону грошова
допомога за 2005-2007 роки йому виплачувалася не в повному обсязі і за вказаний
період не доплачено йому допомоги в розмірі 3148,18 грн.
попереднє судове засідання позивач не з»явився ,але в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність.
відповідачів Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної
політики України в судове засідання не прибули ,про час та день розгляду справи
були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Від представника відповідача Державного
казначейства України надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України
адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади,
Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої
комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються
в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
до Прикінцевих та перехідних положень КАС
адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та
апеляційними загальними судами до початку діяльності відповідного
адміністративного суду, розглядаються і вирішується цими судами .
на вищевикладене та враховуючи, що в Сосницькому районному суді неможливо
утворити колегію суддів у кількості трьох суддів, керуючись п.4 ч.1 ст.22 КАС України, справу необхідно
передати до Корюківського районного суду.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 22, 165 КАС України, розділом VІІ
Прикінцевих та перехідних положень КАС
суд, -
Справу № 2-а-28 /08 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства
праці та соціальної політики України про
стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги передати на розгляд
до Корюківського районного суду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд
шляхом подачі протягом п'яти днів заяви на апеляційне оскарження та протягом
десяти днів після подання такої заяви, апеляційної скарги.

Головуюча І.А.Смаль
Справа № 2-а-29/2008
Суддя: Смаль І.А.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
03 квітня 2008 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - І.А.Смаль
при секретарі - І.В.Шуляр,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Сосниця
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики
України про стягнення недоплаченої
щорічної разової грошової допомоги, -
До Сосницького районного суду
звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,
Держказначейства України, Мінпраці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги мотивуючи позов тим, що вона є учасником війни
і тому їй щорічно до 5 травня повинна надаватися грошова допомога в
розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Однак всупереч закону грошова
допомога за 2005-2007 роки їй виплачувалася не в повному обсязі і за вказаний
період не доплачено їй допомоги в розмірі 3148,18 грн.
попереднє судове засідання позивачка не з»явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність.
відповідачів Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної
політики України в судове засідання не прибули ,про час та день розгляду справи
були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Від представника відповідача Державного
казначейства України надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України
адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої
влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи,
виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
до Прикінцевих та перехідних положень КАС
адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та
апеляційними загальними судами до початку діяльності відповідного
адміністративного суду, розглядаються і вирішується цими судами .
на вищевикладене та враховуючи, що в Сосницькому районному суді неможливо утворити
колегію суддів у кількості трьох суддів, керуючись п.4 ч.1 ст.22 КАС України, справу необхідно
передати до Корюківського районного суду.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 22, 165 КАС України, розділом VІІ
Прикінцевих та перехідних положень КАС
суд, -
Справу № 2-а-29 /08 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги передати на розгляд до
Корюківського районного суду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд
шляхом подачі протягом п'яти днів заяви на апеляційне оскарження та протягом
десяти днів після подання такої заяви, апеляційної скарги.

Головуюча І.А.Смаль