Справа № 22-а-574/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН
ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2008 року

м. Львів
Колегія суддів Львівс
ького апеляційного адмініст
ративного суду у складі:
головуючого

суддів:

за участю секретаря Фаці
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні апеляційн
у скаргу приватного малого п
ідприємства «Червона рута» н
а ухвалу Шевченківського рай
онного суду міста Чернівці в
ід 17 липня 2007 року по адміністр
ативній справі № 2-а-216/07 за позов
ом приватного малого підприє
мства «Червона рута» до Черн
івецької міської ради про ви
знання окремих положень ріше
ння сесії незаконним ,-
в с т а н о в и л а :
Приватне мале підприєм
ство «Червона рута» звернуло
сь до місцевого суду з адміні
стративним позовом про визна
ння окремих положень рішення
сесії Чернівецької міської
Ухвалою Шевченківського р
айонного суду міста Чернівці
від 17 липня 2007 року позовну зая
ву повернуто подавачу в зв
язку з непідсудністю справи
тому суду на розгляд якого по
ступила позовна заява. Суд ви
ходив з того, що спір виник між
двома юридичними особами, то
му даний спір повинен розгля
датись в господарському суді
Не погодившись із зазначен
им судовим рішенням приватне
мале підприємство «Червона
рута» подало апеляційну скар
гу з якої із-за порушення норм
процесуального права, невід
повідності висновків суду об
ставинам справи, просить йог
о скасувати та направити спр
аву на розгляд до суду першої
інстанції. В обґрунтування а
пеляційної скарги посилаєть
ся на те, що даний спір відпові
дно до ст. 19 КАС України підсуд
ній місцевому суду за місцез
находженням позивача та відп
Судова колегія заслухавши
доповідь судді-доповідача, п
еревіривши матеріали справи
і обговоривши підстави апел
яційної скарги, вважає за нео
бхідне її відхилити.
Відповідно до ст. 200 КАС Украї
ни суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу б
ез задоволення, а ухвалу без з
мін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встанов
ив обставини справи та ухвал
ив судове рішення з додержан
ням норм матеріального і про
Як встановлено судовою кол
егією з матеріалів справи, що
приватне мале підприємство
«Червона рута» звернулось з
позовом до Чернівецької місь
кої ради, тобто спір виник між
Головуючий 1-ї інстанції С
мотрицький В.Г.

Рядок ст
атзвіту №37
Шевченківський райсуд м. Че
рнівці.

Справа №
Головуючий Обрізко І.М.

(22-а-574/08)
У відповідності до ст. 1
ГПКУкраїни, підприємства, ус
танови, організації, інші юри
дичні особи, громадяни, які зд
ійснюють підприємницьку дія
льність мають право звертати
ся до господарського суду зг
ідно з встановленою підвідом
чістю господарських справ за
захистом своїх порушених аб
о оспорюваних прав і охороню
ваних законом інтересів.
Згідно статі 17 КАС України, к
омпетенція адміністративни
х судів щодо вирішення адмін
істративних спорів поширюєт
ься окрім інших й на спори фіз
ичних чи юридичних осіб із су
бєктом владних повноважен
ь щодо оскарження його рішен
ь (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуа
льної дії), дій чи бездіяльнос
Згідно п.п.5,6 Розділу VІІ «При
кінцевих та перехідних
положень» КАС України, адмін
істративні справи підвідомч
і господарським судам відпов
ідно до Господарського проце
суального кодексу України 1991
року, вирішуються відповідни
м господарським судом за пра
вилами Кодексу адміністрати
вного судочинства України. П
ри цьому підсудність таких с
прав визначається Господарс
ьким процесуальним кодексом
З огляду на викладене, місце
вий суд прийшов до вірного ви
сновку, що позовні вимоги роз
глядаються господарським су
дом, як судом першої інстанці
ї, в порядку адміністративно
го судочинства.
Судова колегія вважає, що до
води апеляційної скарги сутт
євими не являються і не склад
ають підстави для висновку п
ро неправильне застосування
судом першої інстанції норм
процесуального права, які пр
извели до неправильного вирі
шення справи (питання).
Керуючись статтями 195, 196, 199, 200, 20
5, 206 Кодексу адміністративног
о судочинства України, колег
ія суддів ,-
Апеляційну скаргу приват
ного малого підприємства «Че
рвона рута» залишити без зад
оволення, а ухвалу Шевченків
ського районного суду міста
Чернівці від 17 липня 2007 року бе
Ухвала апеляційного суду н
абирає законної сили з момен
ту її проголошення, однак мож
е бути оскаржена шляхом пода
чі касаційної скарги протяго
м одного місяця після набран
ня нею законної сили безпосе
редньо до суду касаційної ін
станції.

Обрізко І.М.

Он
ишкевич Т.В.

Улицький В.З.

Головуючий:

судді: