overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1423/08
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-1423/08
УХВАЛА

24 березня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Пенсійного фонду України у місті Дебальцеве Донецької області на
постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 24 вересня 2007
року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня
2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у
місті Дебальцеве Донецької області про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у місті Дебальцеве Донецької області на постанову
Дебальцевського міського суду Донецької області від 24 вересня 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2007 року.

Витребувати з Дебальцевського міського суду Донецької області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у місті Дебальцеве Донецької області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-1423/08
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-1423/08
УХВАЛА

24 березня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України у місті
Дебальцеве Донецької області про зупинення виконання судових рішень,

в с т а
н о в и в :

Постановою Дебальцевського міського суду Донецької області від 24 вересня
2007 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного
суду від 19 грудня 2007 року, позов задоволено: визнано неправомірними дії та
зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у місті Дебальцеве Донецької
області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії по інвалідності в
розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, -
виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого Законом України
«Про Державний бюджет України на 2007 рік».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2008 року
відкрито касаційне провадження по справі за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у місті Дебальцеве Донецької області на постанову
Дебальцевського міського суду Донецької області від 24 вересня 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2007 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті
Дебальцеве Донецької області про перерахунок пенсії.

Управління Пенсійного фонду України у місті Дебальцеве Донецької області
звернулося з клопотанням про зупинення виконання судових рішень.

Розглянувши клопотання, доводи касаційної скарги та додані до неї
матеріали, прихожу до висновку, що є підстави для зупинення виконання судових рішень.

Керуючись
пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Зупинити виконання постанови
Дебальцевського міського суду Донецької області від 24 вересня 2007 року
та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2007
року до закінчення касаційного провадження в адміністративній справі.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є.
Амєлін
Справа № К-1442/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-1442/07
УХВАЛА

25 березня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
міським головою міста Ровеньки Луганської області на постанову Ровеньківського
міського суду Луганської області від 09 жовтня 2006 року за ухвалу апеляційного
суду Луганської області від 13 грудня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Ровеньківської міської ради Луганської області, виконавчого комітету
Ровеньківської міської ради Луганської області, треті особи Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Ровеньківської міської ради
Луганської області, міський голова міста Ровеньки Луганської області про
поновлення на роботі,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння
державного мита, які
відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України регулюють порядок і розмір сплати судового збору, міський
голова міста Ровеньки Луганської області не сплатив судовий збір (державне
мито) на відповідний рахунок.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір має бути сплачено на розрахунковий
рахунок 0007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва,
МФО 820019, код ЗКПО 26077922,
КЕКД 22090100.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу міського голови міста Ровеньки Луганської області залишити
без руху, надавши строк для усунення недоліків до 16 квітня 2008 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-1399/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-1399/07
УХВАЛА

24 березня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 грудня 2004 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у
Залізничному районі міста Львова про зобов'язання призначити пенсію,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 грудня 2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-21838/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25
лютого 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Редакції газети
«Галичина» на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської
області від 05 квітня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Івано-Франківського міського голови, третя особа Редакція газети «Галичина»,
про визнання протиправним розпорядження,
-

в
с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Редакції газети «Галичина» підлягає залишенню без руху внаслідок
наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В
результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги не
додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно
до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Оскільки
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, вона залишається
без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись
статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в:

Касаційну скаргу Редакції газети «Галичина» на постанову
Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2007
року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Івано-Франківського міського голови,
третя особа Редакція газети «Галичина», про визнання протиправним розпорядження
залишити без руху та надати строк до 17 березня 2008 року для усунення
недоліків.

У разі
невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-24057/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 лютого 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши
дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства
України та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 25 листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 21 вересня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1на
неправомірну бездіяльність Ялтинської міської ради та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від
25 листопада 2005 року позов ОСОБА_1задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 вересня 2006
року апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову суду першої інстанції залишено без
розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в
апеляційному порядку.

Постанова суду першої інстанції від
25 листопада 2005 року не переглядалася в апеляційному порядку і тому не
може бути оскаржена в касаційному порядку.

В іншій частині касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням
строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення,
що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 25
листопада 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірну бездіяльність
Ялтинської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 вересня 2006 року у справі
за скаргою ОСОБА_1на неправомірну бездіяльність Ялтинської міської ради та
зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим вказану
справу.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь
у справі, та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
касаційну скаргу до 22 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В.
О. Ліщинська
Справа № К-9616/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№К-9616/06
У Х В А Л А

04
лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого судді: Костенка М.І.

суддів:
Ланченко Л.В., Маринчак Н.Є., Пилипчук Н.Г., Рибченко
А.О. перевіривши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1на
Рішення господарського суду Черкаської області від 03.03.2005р. та Постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.06.2005р. у
справі №15/3660 за позовом Золотоніської об'єднаної державної податкової
інспекції Черкаської області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про
стягнення, -

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені, а тому справа може бути призначена до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1на Рішення господарського суду Черкаської області від
03.03.2005р. та Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського
суду від 14.06.2005р. у справі №15/3660 за позовом Золотоніської об'єднаної
державної податкової інспекції Черкаської області до Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1про стягнення та призначити її до попереднього розгляду на
11.02.2008 року о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий
суддя:
М.І. Костенко

судді:
Л.В. Ланченко

Н.Є. Маринчак

Н.Г. Пилипчук

А.О. Рибченко

З оригіналом вірно відповідальний
секретар В.Л.
Хрущ
Справа № К-12781/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15
лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого судді: Костенка М.І.

суддів:
Бившевої Л.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М., Усенко Є.А.
перевіривши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1на
Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2005р. у
справі №6/302-04-7919 за
позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до 1)
Приватного підприємства „Галс” 2)
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про визнання угоди недійсною, -

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до судового
розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від
29.03.2005р. у справі №6/302-04-7919 за позовом Державної податкової інспекції
у Малиновському районі м. Одеси до 1) Приватного підприємства „Галс” 2) суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1про визнання угоди недійсною та призначити її
до судового розгляду на 06.03.2008 року о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

Головуючий
суддя:
М.І. Костенко

судді:
Л.І. Бившева

Н.Є. Маринчак

Т.М. Шипуліна

Є.А. Усенко

З оригіналом вірно відповідальний
секретар В.Л.
Хрущ
Справа № К-20738/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
лютого 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого судді: Костенка М.І.

суддів:
Ланченко Л.В., Маринчак Н.Є., Пилипчук Н.Г., Рибченко
А.О. перевіривши касаційну скаргу державної податкової інспекції у Кіровському
районі м. Донецька на Постанову господарського суду Донецької області від
09.02.2006р. та Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від
04.04.2006р. у справі №31/348а за позовом суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1до державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про
визнання недійсним рішення, -

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені, а тому справа може бути призначена до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою державної податкової
інспекції у Кіровському районі м. Донецька на Постанову господарського суду
Донецької області від 09.02.2006р. та Ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 04.04.2006р. у справі №31/348а за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Донецька про визнання недійсним рішення та призначити її
до попереднього розгляду на 11.02.2008 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий
суддя:
М.І. Костенко

судді:
Л.В. Ланченко

Н.Є. Маринчак

Н.Г. Пилипчук

А.О. Рибченко

З оригіналом вірно відповідальний
секретар В.Л.
Хрущ
Справа № К-1670/08
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-1670/08
УХВАЛА

15 березня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України
в місті Первомайську Луганської області про зупинення виконання судового
рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Первомайського міського суду Луганської
області від 08 жовтня 2007 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду
від 24 грудня 2007 року скасовано рішення суду першої інстанції та позов
задоволено: визнано неправомірними дії та зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в місті Первомайську Луганської області провести перерахунок
пенсії по інвалідності ОСОБА_1 відповідно до статті 50, частини 4 статті 54
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» з
01 серпня 2006 року з розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком, та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 процентів
мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті
Первомайську Луганської області збільшувати позивачу розмір пенсії та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у зв'язку з підвищенням розміру
мінімальної пенсії за віком, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15
березня 2008 року відкрито касаційне провадження по справі за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську Луганської області на
постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2007
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті
Первомайську Луганської області про перерахунок пенсії.

Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську
Луганської області звернулося з клопотанням про зупинення виконання судового рішення.

Розглянувши клопотання, доводи касаційної скарги та
додані до неї матеріали, прихожу до висновку про те, що є підстави для
зупинення виконання судового рішення.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

Зупинити виконання постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2007 року до закінчення
касаційного провадження в адміністративній справі.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є.
Амєлін
Справа № К-17676/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської
ради Луганської області на постанову Лисичанського міського суду Луганської
області від 29 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області
від 19 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про
стягнення щорічної грошової допомоги,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
12 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 00
хв. 24 квітня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-17677/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 березня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гаманка О.І., Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Федорова
М.О.

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської
ради Луганської області на постанову Лисичанського міського суду Луганської
області від 16 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області
від 19 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про
стягнення щорічної грошової допомоги,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
12 листопада 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 10 год. 50
хв. 27 березня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

О.І. Гаманко
М.І. Гурін Д.В. Ліпський М.О. Федоров