Справа № 2-А-106/2008
Суддя: Бараненко С.М.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа №2- А-106/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2008
року Новгород-Сіверського районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого - судді
Бараненко С.М.,

при секретарі
- Лабадіної Т.В.,

з участю: позивача
- ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сосниця
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відділу РАЦСу Сосницького РУЮ - про встановлення неправильності
запису в актовому записі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернулась до суду
з позовом до відділу РАЦСу Сосницького РУЮ про встановлення неправильності
запису в актовому записі посилаючись на те, що у свідоцтві про народження
призвище матері позивача занесено не
“ОСОБА_2” а “ОСОБА_1”, хоча мати позивача прізвище ніколи не змінювала і дана
несумісність виникла внаслідок технічної помилки коли прізвище мтері у
свідоцтві про народження та актовому записі внесли по прізвищу батька позивача
хоча батьки мали різні прізвища. При зверненні із заявою про внесення змін в
актовому записі про народження до
відділу РАЦСу Сосницького РУЮ де позивачу було відмовлено у внесенні необхідних
змін до актового запису, що змусило позивача звернутися до суду.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позов підтримав та просив його
задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Висоцька Л.М., не з”явилася, але
попередньо надіслала до суду письмову заяву у якій розгляд справи просить
провести без участі представника відділу РАЦСу, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Суд,
вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

По
справі встановлено, що у свідоцтві про народження призвище матері позивача занесено не “ОСОБА_2” а “ОСОБА_1”, хоча мати
позивача прізвище ніколи не змінювала і дана несумісність виникла внаслідок
технічної помилки коли прізвище мтері у свідоцтві про народження та актовому
записі внесли по прізвищу батька позивача хоча батьки мали різні прізвища. При
зверненні із заявою про внесення змін в актовому записі про народження до відділу РАЦСу Сосницького РУЮ де позивачу
було відмовлено у внесенні необхідних змін до актового запису, що змусило
позивача звернутися до суду.

За таких
обставин позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163 КАС України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу РАЦСу
Сосницького РУЮ - про встановлення неправильності запису в актовому записі,-
ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт внесення неправильного запису
у свідоцтві про народження зробленого відділом РАЦСу Сосницького РУЮ,
Чернігівської області (№113 від 06.09.1956 року) відомості про призвище матері
ОСОБА_1 як “ОСОБА_1”,- вважати невірним.

Внести
зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, зробленого відділом РАЦСу Сосницького РУЮ, Чернігівської області (№113
від 06.09.1956 року) відомості про призвище матері ОСОБА_1 внести як “ОСОБА_2”.

Постанова може
бути оскаржена до Київського апеляційного адіміністративного суду через Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення
заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: Бараненко С.М.