Справа № 2а-19/2007
Суддя: Безпалько М.С.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-19 за 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 квітня 2007 року
Сторожинецький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі
про визнання неправомірним рішення комісії по розгляду питань, пов'язаних з
призначенням та виплатою пенсій про припинення виплати пансії та зобов'язання
відповідача продовжити виплату пенсії за вислугу років

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача Управління
пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про визнання неправомірним
рішення комісії по розгляду питань, пов'язаних з призначенням та виплатою
пенсії про припинення виплати пенсії за вислугу років та зобов'язання
відповідача продовжити виплату пенсії за вислугу років, посилаючись на те, що 06.02.2006 року Управлінням
пенсійного фонду в Кіцманському районі Чернівецької області йому була
нарахована та призначена пенсія за вислугу років як працівнику, що виконував
роботу в польових умовах, після досягнення ним 55 річного віку. В зв'язку з переїздом на постійне
проживання в Сторожинецький район отримувану пенсію йому перевели до
Сторожинецького управління пенсійного фонду. Рішенням комісії по розгляду
питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсії Сторожинецького пенсійного
фонду від 10 листопада 2006 року йому було припинено нарахування та виплату
пенсії за вислугу років відповідно до ст.. 55 Закону України «
Про пенсійне забезпечення» на тій підставі, що у нього немає достатнього
пільгового стажу, визначеного законом в 12
років та 6 місяців,
а в наявності є лише 11 років 1 місяць та 08 днів. Позивач
вважає дане рішення неправомірним , оскільки йому було безпідставно припинено
виплату вже призначеної пенсії через те, що його пільговий трудовий стаж
складає повністю за 1973,1974,1975,1978,1980,1982,1986,1987 відпрацьовані роки,
що відповідає повним 8 рокам та 1278 робочих днів, що складає 4 роки 11 місяців
та 9 днів, а всього, таким чином, його пільговий стаж складає 12 років 11
місяців та 09 днів, що дає йому право отримувати пільгову пенсію за вислугу
років на підставі ст.. 55 Закону України» Про пенсійне забезпечення».

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю,
посилаючись на вказані вище обставини, додавши, що при підрахунку його
пільгового стажу спеціалісти пенсійного Управління в Чернівецькій області брали
в основу розрахунки в календарних-днях року, що складає 365 днів, та пів
року-що складає 182 дні, що є невірним, оскільки він працював в установі з
п'ятиденним робочим тижнем, а тому розрахунок необхідно вести не виходячи з
календарного року, а з кількості робочих днів в місяці, що за півріччя
становить 130 днів, а не 182 дні, як то враховували спеціалісти управління
пенсійного фонду.

Представник
управління пенсійного фонду в Сторожинецькому районі Войткова З.Г. позов не
визнала, просить відмовити позивачу в задоволення його позовних вимог в зв'язку
з їх необґрунтованістю, вказуючи на те, що рішення комісії управління
пенсійного фонду позивачу правильно припинили виплату пенсії, в зв'язку з
відсутністю в нього необхідного

2

спеціального стажу, що складає 12
років та 6 місяців, зважаючи, що той фактично відпрацював лише 11 років, 04
місяці та 14 днів.

Суд вважає, що
позов задоволенню не підлягає.

Свідок
ОСОБА_2. в судовому засіданні показала, що, працюючи спеціалістом головного
управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, за завданням
керівництва управління вона провела перевірку правильності нарахування та
виплати пільгової пенсії позивачу, при цьому встановлено, що його спеціальний
стаж, що надає право на отримання такої пенсії складає лише 11 років,04 місяці
та 14 днів,
замість необхідних 12 років та
6 місяців,
відповідно до вимог ст..
55 п.»б» Закону України» Про пенсійне забезпечення».

При
розрахунку вказаних фактично відпрацьованих років позивачем, вона брала за
основу календарні місяці, півріччя та рік, що відповідає вимогам вищезгаданої
статті, що складає 30 днів в місяці, 180
днів в півріччі та 365
днів в році. Відповідач невірно розраховував свій спеціальний стаж,
виходячи з врахуванням робочих днів за вказані періоди.

Згідно з
ст.. 55 п.» б» Закону України « Про пенсійне забезпечення» в редакції від 1991
року, яка діє на даний час, право на пенсію за вислугу років мають чоловіки,
після досягнення ними віку 55 років-працівники експедицій, партій, загонів, і
бригад, безпосередньо зайнятих на польових геологорозвідувальних роботах, при
наявності спеціального стажу 12 років 6 місяців на зазначеній роботі. При цьому
період роботи безпосередньо в польових умовах протягом півроку або більше
півроку зараховується за рік роботи, менше пів року-за фактичною тривалістю. Як
вбачається із вказаної статті, в основу розрахунку пільгової пенсії за вислугу
років Закон враховує спеціальний стаж для пільгової пенсії в календарних
місяцях та роках, а не в робочих, а тому відповідач безпідставно вважає
необгрунтованим рішення комісії № 163 від 10.11.2006 року управління пенсійного
фонду в Сторожинецькому районі про припинення виплати пенсії позивачу в зв'язку
з відсутністю в нього спеціального стажу в кількості 12 років та 6 місяців на
зазначеній роботі.

Суд
вважає, що тривалість робочого тижня, при п'ятиденному чи шестиденному робочому
тижні, на правильність розрахунку спеціального трудового стажу, що надає право
на пільгову пенсію за вислугу років не впливає, оскільки такий розрахунок
згідно з Законом України «
Про пенсійне забезпечення» ведеться в відпрацьованих календарних роках та
місяцях.

Керуючись
ст..ст. 159,161,162 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити
ОСОБА_1 в задоволенні його позовних вимог до Управління пенсійного Фонду
України в Сторожинецькому районі про визнання неправомірним рішення комісії
управління фонду від 10 листопада
2006 року про
припинення виплати йому пенсії, зобов'язання відповідача продовжити виплату
пенсії за вислугу років, в зв'язку з необґрунтованістю позовних вимог.

Заяву про
апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня її
проголошення.

Апеляційна
скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Сторожинецький районний суд, протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга на дану постанову може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо така скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.