Справа № 5-25/2008
Суддя: Ярош С.А.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 5- 25 /2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
апреля 2008 года. Гуляйпольский районный суд Запорожской
Председательствующего: судьи: Яроша С.А.
в открытом судебном заседании в зале
суда г. Гуляйполе Запорожской области материал представления начальника Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской
области об установлении
административного надзора в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п.
Зализнычный Гуляйпольского района Запорожской области, украинки, гражданки
Украины, замужней, неработающей, беспартийной,
проживающей АДРЕСА_1, судимой 11.11.2004 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ч.3 ст.
185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 1 год, 10.06.2005 года Гуляйпольским районным
судом Запорожской области направлена для
отбывания назначенного судом наказания.
03.07.2007 года освободилась из мест
лишения свободы, условно-досрочно на 11 месяцев 26 дней,
18.03.2008 года в суд поступили
материалы представления начальника Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской
области об установлении
административного надзора ОСОБА_1.
В представлении ссылаются на то, что ОСОБА_1осужденная за тяжкое преступление и направлена в места лишения свободы для
отбывания наказания, 03.07.2007 года
освободившись условно- досрочно на 11 месяцев 16 дней, зарекомендовала себя с
отрицательной стороны, 06.02.2008 года была привлечена к административной
ответственности по ч.1 ст. 178 КОАП
Украины, предупреждена о прекращении антиобщественного образа жизни, 18.02.2008
года привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 178 КОАП Украины, предупреждена
о прекращении антиобщественного образа
жизни, 19.02.2008 года привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.
178 КОАП Украины, просит установить в
отношении ОСОБА_1. административный надзор,
установив ей ограничения и правила.
В судебном заседании представитель
Гуляйпольского РО УМВД Украины в
Запорожской области представление поддержал, суду пояснил, что ОСОБА_1осужденная за тяжкое преступление и направлена в места лишения свободы для
отбывания наказания, 03.07.2007 года освободившись условно- досрочно на 11
месяцев 16 дней, зарекомендовала себя с отрицательной стороны, 06.02.2008 года
была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 178 КОАП Украины, предупреждена о
прекращении антиобщественного образа жизни, 18.022008 года привлечена к
административной ответственности по ч.2
ст. 178 КОАП Украины, предупреждена о
прекращении антиобщественного образа жизни, 19.02.2008 года привлечена к
административной ответственности по ч.3 ст. 178 КОАП Украины, просит установить в отношении ОСОБА_1.
административный надзор, установив ей
ограничения и правила.
ОСОБА_1суду пояснила, что была
освобождена от наказания, которое отбывала в местах лишения свободы,
условно-досрочно, трижды привлекалась к
административной ответственности предупреждалась участковым, что в случае
продолжения антиобщественного образа жизни в отношении нее может быть установлен
Прокурор считает, что представление подлежит
удовлетворению, как законное и обоснованное.
Суд, выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы
представления, считает, что
представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
11.11.2004 года приговором Гуляйпольского районного суда
Запорожской области ОСОБА_1осуждена по ч.2 ст. 185 УК Украины и ей было
назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, последняя в соответствии со
ст. 75 УК Украины была освобождена от
отбывания наказания с испытанием
10.06.2005 года постановлением
Гуляйпольского районного суда Запорожской области освобождение от наказания с испытанием,
назначенное приговором Гуляйпольского
районного суда Запорожской области от 11.11.2004 года было отменено и ОСОБА_1
была направлена в места лишения свободы для отбывания назначенного судом наказания в виде 4 лет лишения свободы.
25.06.2007 года постановлением
Ильичевского районного суда г. Мариуполь
ОСОБА_1была освобождена от отбывания
назначенного ей наказания, условно- досрочно на 11 месяцев 26 дней.
В период условно-досрочного освобождения
ОСОБА_1ведет антиобщественный образ жизни : систематически нарушает общественный порядок.
ОСОБА_1постановлением УИМ Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области Шейко Ю.И. была предупреждена по ч.1 ст. 178
06.02.2008 года ОСОБА_1была предупреждена УИМ Гуляйпольского РО УМВД
Украины в Запорожской области Шейко Ю.И. о недопустимости ведения антиобщественного образа жизни лицом,
в отношении которого может быть установлен административный надзор.
Несмотря на то, что 20.02.2008 года ОСОБА_1была повторно привлечена к
административной ответственности по ч.2
ст. 178 КОАП Украины и подвергнута
штрафу в доход государства в сумме 51
гр. постановлением УИМ Гуляйпольского РО
УМВД Украины в Запорожской области Шейко
20.02.2008 года ОСОБА_1была предупреждена УИМ Гуляйпольского РО УМВД
Украины в Запорожской области Шейко Ю.И.
о недопустимости ведения антиобщественного образа жизни лицом, в отношении которого
может быть установлен административный
ОСОБА_1постановлением судьи
Гуляйпольского районного суда Запорожской области Яроша С.А. была подвергнута штрафу в
доход государства в сумме 102 гр. по ч.3
ст. 178 КУАП Украины.
В соответствии ст. 3 Закона Украины «Об административном
надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный
надзор устанавливается в отношении
совершеннолетних лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие
преступления, если они после
условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, несмотря на
предупреждения органов внутренних дел,
систематически нарушают общественный порядок.
ОСОБА_1осужденная к лишению свободы
за тяжкое преступление, после условно-досрочного освобождения от отбывания
наказания, несмотря на предупреждения органов
внутренних дел, систематически нарушает общественный порядок.
Следовательно, в отношении ОСОБА_1.
должен быть установлен административный надзор.
Руководствуясь ст. 3 п. в) ст. 4,
5,9, Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными
из мест лишения свободы» - суд
Установить административный надзор в отношении ОСОБА_1
двенадцать месяцев, установив ей
следующие ограничения:
уходить из избранного места жительства с 21 часа до 5 часов следующего дня.
выезды за пределы Гуляйпольского района Запорожской области по личным и служебным делам без разрешения
Гуляйпольского РО УМВД Украины в
Запорожской области.
посещать пивные бары, кафе, рестораны, магазины и другие места продажи и
распития спиртных напитков на розлив.
являться для регистрацию на общественный пункт ООП каждый первый и третий четверг каждого месяца с 10
до 12 часов АДРЕСА_1, - общественный
пункт охраны правопорядка,
также следующие правила:
по вызову милиции в указанный срок и давать письменные и устные пояснения по
вопросам, связанным с выполнением правил административного надзора.
работников милиции, осуществляющих административный надзор о смене места работы
или проживания, а также о выезде за
пределы населенного пункта по служебным делам.
случае выезда по личным вопросам с
разрешения милиции в другой населенный пункт и пребывании там более суток,
зарегистрироваться в местном органе внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано
в апелляционный суд Запорожской области
в течении 7 суток со дня его оглашения.
Судья: