Справа № 5-105/2008
Суддя: Солдаткін С.Г.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-105/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
березня 2008 року Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі головуючого судді Солдаткіна С.Г.

при секретарі
Сугоняко Н.О.

з участю
представника ШВК № 66 Ісакова П.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Шостка подання ДДУЗПВП в Сумській області
ШВК № 66 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ніжин Чернігівської області, мешканця м. Ніжин
Чернігівської області, українця, гр. України, не одруженого, освіта неповна
середня, раніше судимого 29.02.2000 р. Ніжинським райсудом Чернігівської
області за ст.ст. 81 ч. 3, 44 КК України до 1 року позбавлення волі з
застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;
25.06.2003 р. Ніжинським міськсудом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 2,
185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайсуду
надійшло подання начальника Шосткинської виправної колонії Сумської області №
66 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1

Подання мотивується тим, що вироком
Ніжинського міськсуду Чернігівської області від 06.08.2003 року ОСОБА_1
засуджений за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70 КК України до 4 років
позбавлення волі, до призначеного покарання частково приєднати покарання за
вироком Ніжинського міськсуду від 25.06.2003 року у вигляді 1 року позбавлення
волі. Остаточно призначити покарання 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання
10.05.2003 року. Закінчення строку 10.05.2008 року.

До ШВК № 66 засуджений ОСОБА_1
прибув 06.10.2003 року. За час відбування покарання характеризується
посередньо. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що один
раз підлягав дисциплінарному стягненню правами начальника колонії. Всього має
п'ятнадцять стягнень, які не зняті та не погашені.

Згідно характеристики адміністрації
ШВК № 66 засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання не став на шлях виправлення,
є порушником режиму відбування покарання, небезпечний для суспільства.

Представник ШВК № 66 Ісаков П.М.
підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1,
вважає, що відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд строком
на 1 рік.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1
дійсно є порушником режиму відбування покарання, не став на шлях виправлення,
небезпечний для суспільства, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає
задоволенню.

Відповідно до п «б» ст. 3 Закону
України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення
волі” від 01.12.1994 року адміністративний нагляд
встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі,
особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення
волі за умисні злочини, якщо
під час відбування покарання їх
поведінка свідчила, що вони
вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Керуючись п. «б» ст.3 Закону України
“Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”
від 01.12.1994 року,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити
відносно нього слідуючі обмеження:

1) заборонити вихід з будинку де він
буде проживати в термін часу з 21.00 годин до 05.00 годин наступного дня;

2) заборонити відвідувати ресторани,
кафе, бари та інші торгові точки, де продаються спиртні напої на розлив;

3)
заборонити виїзд за межі району, де він буде проживати у власних справах без
дозволу органів внутрішніх справ;

4)
з»являти для реєстрації до міліції за місцем проживання першого та третього
вівторка кожного місяця.

На постанову суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту її
проголошення.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської області
С.Г. Солдаткін