Справа № К-27258/6
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
У Х В А Л А

«07» лютого 2008 року

м. Київ

Колегія суддів судової па
лати з розгляду справ за звер
неннями юридичних осібВищ
ого адміністративного суду У
країни у складі:

Головуючого: Сіроша М.В.
суддів: Гончар Л.Я., Крав
ченко О.О., Харченка В.В., Шкляр Л
.Т.,

за участю секретаря Д
еревенського І.І.

представника позивача -АК
Б «Правекс-банк» - Суліми М.В.,

розглянувши у судовому зас
іданні адміністративну с
праву
за касаційною скаргою Д
ержавної податкової інспекц
ії у м. Кіровограді

наухвалу Дніпропетровсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 06 липня 2006 року та п
останову Господарського суд
у Кіровоградської області ві
д 12 квітня 2006 року
у справі№ 14/52

за позовомАкціонерного ко
мерційного банку «Правекс-ба
нк»

доДержавної податкової ін
спекції у м. Кіровограді

провизнання нечинним пода
ткового повідомлення-рішенн
я.

в с т а н о в и л а :

У січні 2006 року Акціонерни
й комерційний банк «Правекс-
банк» звернувся з позовом пр
о визнання нечинним податков
ого повідомлення-рішення Кір
овоградської ОДПІ № 0/0 від 13
.01.2006 року.

ПостановоюГосподарсь
кого суду Кіровоградської об
ласті від 12 квітня 2006 року, зали
шеним без змін ухвалою Дніпр
опетровського апеляційного
господарського суду від 06 лип
ня 2006 року, позов задоволено по
вністю.

Не погоджуючись з судо
вими рішеннями першої та апе
ляційної інстанцій Державна
податкова інспекція у м. Кіро
воградізвернулася із касаці
йною скаргою про скасування
рішення судів попередніх інс
танцій тапросив постановити
нове рішення про відмову у за
доволенні позовних вимог.

03 липня 2007 року до Вищого адмі
ністративного суду України н
адійшла заява-відмова від ка
саційної скарги від 25.06.2007 року №
14763/10/10-0,

у якій зазначено, що відпові
дач відмовляється від вимог
касаційної скарги і просить
закрити касаційне проваджен
ня.

Заслухавши доповідь су
дді, пояснення представника
позивача, дослідивши матеріа
ли справи та перевіривши нав
едені в заяві доводи, колегія
суддів вважає, що заява Держа
вної податкової інспекції у
м. Кіровограді підлягає задо
воленню, а касаційне провадж
ення за даною касаційною ска
ргою закриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України особа, яка подал
а касаційну скаргу, може відм
овитися від касаційної скарг
и або змінити її до закінченн
я касаційного розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 218 Ко
дексу адміністративного суд
очинства якщо постанова або
ухвала суду не була оскаржен
а в касаційному порядку інши
ми особами або в разі відсутн
ості заперечень інших осіб, я
кі подали касаційну скаргу ч
и приєдналися до неї, проти за
криття провадження у зв'язку
з відмовою від касаційної ск
арги, суд касаційної інстанц
ії своєю ухвалою закриває ка
саційне провадження.
За таких обставин є всі
підстави для прийняття відм
ови від касаційної скарги та
залишення рішення судів поп
ередніх інстанцій про задово
лення позовних вимог без змі
н.
Керуючись статтями 157, 218, 220, 221, 230,
231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегі
я суддів Вищого адміністрати
вного суду України,
ухвалила:

Касаційне провадження за
касаційною скаргою Державно
ї податкової інспекції у м. Кі
ровограді на ухвалу Дніпропе
тровського апеляційного гос
подарського суду від 06 липня 2
006 року та постанову Господарс
ького суду Кіровоградської о
бласті від 12 квітня 2006 року - за
крити.
Ухвала остаточна і ос
карженню не підлягає.

Головуючий _______
___________ Сірош М.В.
Судді ______
_______________ Гончар Л.Я.

__________________ Кравченко О.О.

__________________ Харченко В.В.

__________________ Шкляр Л.Т.