overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-1630/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а-1630/08(22а -4006/07)
Г оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статоблі ку - 36

інстанці

(24/74/07-АП)
У Х В А Л А 23.05.2008

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропе тровського апеляційного адм іністративного суду у складі : головуючого судді: Туркін ої Л.П. (доповідач), суддів: Коршуна А.О., Проценк о О.А.,

заслухавши доповідь суд ді-доповідача Туркіної Л.П. пр о проведення підготовчих дій по апеляційній скарзіБер дянської обєднаної держав ної податкової інспекції Зап орізької області, м. Бердянсь к, Запорізька область на по станову господарського с уду Запорізької області в ід 23.05.2007 по справі № 24/74/07-А
П за позовом закритого ак ціонерного товариства «Приа зовкурорт», м. Бердянськ, Запо різька область до Бердянської обєдн аної державної податкової ін спекції Запорізької області , м. Бердянськ, Запорізька обла сть провизнання нечинним п одаткового повідомлення-ріш ення

ВСТАНОВИЛА:

Передбачені ст. 190 КАС Укр аїни необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апел яційного розгляду, проведені , з огляду на що, справа може бу ти призначена до розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку сп рави до апеляційного розгляд у.
Призначити справу до апеля ційного розгляду на 03 люто го 2009 року о 16 год. 00 хв. в залі судового засідання Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду з а адресою: м. Дніпропетровськ , пр. Газети «Правди», 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, як і беруть участь у справі, забе зпечити явку у судове засіда ння уповноважених представн иків, надати до суду довірено сті на представників (оригін али для огляду, належним чи ном оформлені копії до мат еріалів справи), письмові поя снення щодо питань, зазначен их в апеляційній скарзі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає оскарже нню відповідно до ст. 211 КАС Укр аїни.

Головуючий суддя:

Л.П. Туркіна

Суддя:

А.О. Коршун

Суддя:

О.А. Проценко
Справа № 22а-1630/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а-1630/08(22а -4006/07)
Г оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статоблі ку - 36

інстанції Аз

(24/74/07-АП)
У Х В А Л А 19.05.2008

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду Туркіна Л .П., розглянувши апеляці йну скаргу Бердянської об єднаної державної податко вої інспекції Запорізької об ласті, м. Бердянськ, Запорізьк а область на постанову г осподарського суду Запорізь кої області від 23.05.2007 по справі № 24/74/07-АП за позовом закритого ак ціонерного товариства «Приа зовкурорт», м. Бердянськ, Запо різька область до Бердянської обєдн аної державної податкової ін спекції Запорізької області , м. Бердянськ, Запорізька обла сть провизнання нечинним п одаткового повідомлення-ріш ення

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга пода на в строк, передбачений ст. 186 К
АС України, відповідає вимог ам ст. 187 КАС України, з огляду н а що, в порядку ст. 189 КАС Україн и, суддя Дніпропетровського апеляційного адміністратив ного суду, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне п ровадження за апеляційною ск аргою Бердянської обєднан ої державної податкової інсп екції Запорізької області, м . Бердянськ, Запорізька облас ть на постанову господарсько го суду Запорізької області від 23.05.2007 по справі № 24/74/07-АП.
Направити позивачу та від повідачу копії ухвали про ві дкриття апеляційного провад ження разом з інформацію про їхні права та обовязки.
Направити позивачу копії заяви про апеляційне оскарж ення та апеляційної скарги.

Позивачу надати письмов і заперечення на апеляційну скаргу.
Позивачу та відпові дачу надати суду письмові за яви про можливість (неможлив ість) письмового провадження у суді апеляційної інстанці ї.
Копію ухвали направи ти сторонам.
Ухвала не підлягає о скарженню відповідно до ст. 211
КАС України.

Суддя:

Л.П. Туркіна
Справа № 22а-1626/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа 22а-1626/08(22а-4002/07)

Гол овуючий суддя у 1-ій
Категорія статоблі ку 41

інстанції Доброд

(А23/361)

У Х В А Л А 23.05.2008

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропе тровського апеляційного адм іністративного суду у складі : головуючого судді: Туркін ої Л.П. (доповідач), суддів: Коршуна А.О., Проценк о О.А.,

заслухавши доповідь судді -доповідача Туркіної Л.П. про п роведення підготовчих дій п о апеляційній скарзіДерж авної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпро петровська, м. Дніпропетровс ьк на постанову господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 18.09.2007 по справі № А23/361 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «
Джекпот», м. Дніпропетровськ

доДержавної податкової інспекції у Кіровському рай оні м. Дніпропетровська, м. Дні пропетровськ провизнання недійсним рішення про застосування штр афних (фінансових) санкцій № 00 91/10/23-325 від 02.02.2007

ВСТАНОВИЛА:

Передбачені ст. 190 КАС Укр аїни необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апел яційного розгляду, проведені , з огляду на що, справа може бу ти призначена до розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку сп рави до апеляційного розгляд у.
Призначити справу до апеля ційного розгляду на 10 люто го 2009 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання Дніпропе тровського апеляційного адм іністративного суду за адрес ою: м. Дніпропетровськ, пр. Газ ети «Правди», 29, кім. 504.
Зобов'язати осіб, як і беруть участь у справі, забе зпечити явку у судове засіда ння уповноважених представн иків, надати до суду довірено сті на представників (оригін али для огляду, належним чи ном оформлені копії до мат еріалів справи), письмові поя снення щодо питань, зазначен их в апеляційній скарзі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає оскарже нню відповідно до ст. 211 КАС Укр аїни.

Головуючий суддя:

Л.П. Туркіна

Суддя:

А.О. Коршун

Суддя:

О.А. Проценко
Справа № 22а-1626/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа 22а-1626/08(22а-4002/07)

Гол овуючий суддя у 1-ій
Категорія статоблі ку 41

інстанції Доброд

(А23/361)

У Х В А Л А 19.05.2008

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду Туркіна Л .П., розглянувши апеляці йну скаргу Державної пода ткової інспекції у Кіровсько му районі м. Дніпропетровськ а, м. Дніпропетровськ на пос танову господарського су ду Дніпропетровської област і від 18.09.2007 по справі
№ А23/361 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «
Джекпот», м. Дніпропетровськ

доДержавної податкової інспекції у Кіровському рай оні м. Дніпропетровська, м. Дні пропетровськ провизнання недійсним рішення про застосування штр афних (фінансових) санкцій № 00 91/10/23-325 від 02.02.2007

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга пода на в строк, передбачений ст. 186 К
АС України, відповідає вимог ам ст. 187 КАС України, з огляду н а що, в порядку ст. 189 КАС Україн и, суддя Дніпропетровського апеляційного адміністратив ного суду, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне пр овадження за апеляційною ска ргою Державної податкової ін спекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпро петровськ на постанову госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 18.09.2007 по справ і № А23/361.
Направити позивачу та відп овідачу копії ухвали про від криття апеляційного провадж ення разом з інформацію про ї хні права та обовязки.
Направити позивачу копії заяви про апеляційне оскарж ення та апеляційної скарги.

Позивачу надати письмов і заперечення на апеляційну скаргу.
Позивачу та відпові дачу надати суду письмові за яви про можливість (неможлив ість) письмового провадження у суді апеляційної інстанці ї.
Копію ухвали направи ти сторонам.
Ухвала не підлягає о скарженню відповідно до ст. 211
КАС України.

Суддя:

Л.П. Туркіна
Справа № 22а-1575/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 1575
/08

Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 36

інстанції Татарчук В.О .

№ А27/277-07
У Х В А Л А про закінчення підгото вки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дні пропетровського апеляційно го адміністративного суду у складі: головуючого судді Туркін ої Л.П. суддів Коршуна
А.О., Проценко О.А., заслухавши доповідь судді -доповідача Туркіної Л П., про проведення підготовчих дій п о апеляційній скарзі Новомос ковської обєднаної держав ної податкової інспекції, м. Н овомосковськ Дніпропетровс ької області на постановугоспода рського суду Дніпропетровсь кої області від 27.09.2007 р. по справі№ А27/277-07 за позовомСільського сподарського кооперативу «У країна», с. Марївка Магдали нівського району Дніпропетр овської області доНовомосковської о бєднаної державної податк ової інспекції, м. Новомосков ськ Дніпропетровської облас ті про скачуванн я податкових повідомлень-ріш ень №/0 від 06.12.2006 р., №0/0 від 05.12.20 06 р., -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС Ук раїни необхідні дії, пов'язан і з підготовкою справи до апе ляційного розгляду, проведен і і справа може бути призначе на до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку с прави до апеляційного розгля ду.

Призначити справу до апеля ційного розгляду на 12.05.2009 рок у о 14год. 00 хв.в залі судо вого засідання Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду за адресою: м . Дніпропетровськ, пр. Газети “
Правди”, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку у судове засідання упов новажених представників, над ати до суду довіреності на пр едставників (оригінали дл я огляду, належним чином офор млені копії до матеріалів справи), письмові пояснення щ одо питань, зазначених в апел яційній скарзі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

Л.П. Туркіна

Судді:

А.О. Коршун

О.А. Проценко
Справа № 22а-2210/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F 22аF –F 2210/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F36 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F АFзFіFзFбFеFкFяFнF ТF.АF.
№F 24/517/07-АFПF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF
19 тFрFаFвFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ТFуFрFкFіFнFаF ЛF.ПF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF нFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЖFоFвFтFнFеFвFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF, мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуFгFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 01.08.2007 рF.
пFоF сFпFрFаFвFіF№F 24/517/07-АFПF
зFаF пFоFзFоFвFоFмF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «ЕFнFеFрFгFеFтFиFчFнFіF сFиFсFтFеFмFиF тFаF оFбFлFаFдFнFаFнFнFяF ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF», мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
дFоFДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЖFоFвFтFнFеFвFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF, мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF тFаF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFчFиFнFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF, -
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF :
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЖFоFвFтFнFеFвFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF, мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF рFаFзFоFмF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF зF дFоFдFаFтFкFоFмF.
ПFоFзFиFвFаFчFуFнFаFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFуF тFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF ( аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF.
УFхFвFаFлFаF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF.
СFуFдFдFяF: ЛF.ПF. ТFуFрFкFіFнFаF
Справа № 22а-2206/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F 22аF –F 2206/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F48 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F ЧFеFрFеFдFкFоF АF.ЄF.
№F АF25/157-07
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF
19 тFрFаFвFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ТFуFрFкFіFнFаF ЛF.ПF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF нFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF «ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFгFаFзF», мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуFгFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 22.10.2007 рF.
пFоF сFпFрFаFвFіF№F АF25/157-07
зFаF пFоFзFоFвFоFмFвFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF «ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFгFаFзF», мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
дFоFВFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF, мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
пFрFоF зFоFбFоFвF’FяFзFаFнFнFяF вFчFиFнFиFтFиF пFеFвFнFіF дFіFїF, -
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF :
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF пFоF гFаFзFоFпFоFсFтFаFчFаFнFнFюF тFаF гFаFзFиFфFіFкFаFцFіFїF «ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFгFаFзF», мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF рFаFзFоFмF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF зF дFоFдFаFтFкFоFмF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуFнFаFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFуF тFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF (аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF.
УFхFвFаFлFаF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF.
СFуFдFдFяF: ЛF.ПF. ТFуFрFкFіFнFаF
Справа № 22а-2203/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 220 3/08
Г оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 41

інстанції Добродняк І

№ А23/314
У Х В А Л А про відкриття апеляційног о провадження по справі

19 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду Турк іна Л.П., перевіривши на від повідність вимогам КАС Украї ни апеляційну скаргу Дніпроп етровської міжрайонної держ авної податкової інспекції у
Дніпропетровській області, смт. Ювілейне Дніпропетровсь кої області на постановугосподар ського суду Дніпропетровськ ої області від 13.09.2007 р. по справі№ А23/314 за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю «АТБ-маркет», смт. Юв ілейне Дніпропетровської об ласті доДніпропетровської мі жрайонної державної податко вої інспекції у Дніпропетров ській області, смт. Ювілейне Д ніпропетровської області про визнання недійсним рішення № про застосуванн я штрафних (фінансових) санкцій, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по дана в строк, передбачений ст . 186 КАС України і відповідає ви могам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суд дя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляці йне провадження за апеляційн ою скаргою Дніпропетровсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у Дніпропет ровській області, смт. Ювілей не Дніпропетровської област і.
Направити сторонам по справі копії ухвали про ві дкриття апеляційного провад ження разом з інформацію про їхні права та обовязки.
Направити позивачу к опію апеляційної скарги з до датком.
Позивачунадати пис ьмові заперечення на апеляці йну скаргу.
Позивачу та відпові дачу надати суду письмові за яви про можливість ( або немож ливість) письмового провадже ння у суді апеляційної інста нції.
Копію ухвали направ ити сторонам.
Ухвала не підлягає о скарженню.

Суддя:

Л.П. Туркін а
Справа № 22а-2134/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа 22а-2134/08(22а-4537/07)

Го ловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 36

інстанції Сер

(13/347/07-АП)

У Х В А Л А

23.05.2008

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропе тровського апеляційного адм іністративного суду у складі : головуючого судді: Туркін ої Л.П. (доповідач), суддів: Коршуна А.О., Проценк о О.А.,

заслухавши доповідь судді -доповідача Туркіної Л.П. про п роведення підготовчих дій п о апеляційній скарзі Спец іалізованої державної подат кової інспекції по роботі з в еликими платниками податків у м. Запоріжжі, м. Запоріжжя на постанову господарськ ого суду Запорізької області від 18.10.2007 по справі № 13/347/07-АП за позовом відкритого а кціонерного товариства «Дні проенерго», м. Запоріжжя доСпеціалізованої держ авної податкової інспекції п о роботі з великими платника ми податків у м. Запоріжжі, м. З апоріжжя проскасування податков ого повідомлення-рішення № 0000 180805/0 від 14.06.2007

ВСТАНОВИЛА:

Передбачені ст. 190 КАС Укр аїни необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апел яційного розгляду, проведені , з огляду на що, справа може бу ти призначена до розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку сп рави до апеляційного розгляд у.
Призначити справу до апеля ційного розгляду на 17.03.2009 о 1 4 год. 30 хв. в залі судового з асідання Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду за адресою: м. Дніпр опетровськ, пр. Газети «Правд и», 29, кім. 504.
Зобов'язати осіб, як і беруть участь у справі, забе зпечити явку у судове засіда ння уповноважених представн иків, надати до суду довірено сті на представників (оригін али для огляду, належним чи ном оформлені копії до мат еріалів справи), письмові поя снення щодо питань, зазначен их в апеляційній скарзі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає оскарже нню відповідно до ст. 211 КАС Укр аїни.

Головуючий суддя:

Л.П. Туркіна

Суддя:

А.О. Коршун

Суддя:

О.А. Проценко
Справа № 22а-2134/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа 22а-2134/08(22а-4537/07)

Гол овуючий суддя у 1-ій
Категорія статоблі ку 36

інстанції Серкі

(13/347/07-АП)

У Х В А Л А

19.05.2008

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду Туркіна Л.П.,ро зглянувши апеляційну скар гу Спеціалізованої держа вної податкової інспекції по роботі з великими платникам и податків у м. Запоріжжі, м. За поріжжя на постанову го сподарського суду Запорізьк ої області від 18.10.2007 по с праві № 13/347/07-АП за позовом відкритого акціонерного товариства «Дн іпроенерго», м. Запоріжжя доСпеціалізованої держ авної податкової інспекції п о роботі з великими платника ми податків у м. Запоріжжі, м. З апоріжжя проскасування податков ого повідомлення-рішення № 0000 180805/0 від 14.06.2007

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга пода на в строк, передбачений ст. 186 К
АС України, відповідає вимог ам ст. 187 КАС України, з огляду н а що, в порядку ст. 189 КАС Україн и, суддя Дніпропетровського апеляційного адміністратив ного суду, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне пр овадження за апеляційною ска ргою Спеціалізованої держав ної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, м. Зап оріжжя на постанову господар ського суду Запорізької обла сті від 18.10.2007 по справі № 13/347/07-АП.

Направити позивачу та відп овідачу копії ухвали про від криття апеляційного провадж ення разом з інформацію про ї хні права та обовязки.
Направити позивачу копі ї заяви про апеляційне оскар ження та апеляційної скарги.
Позивачу надати письмо ві заперечення на апеляційну скаргу.
Позивачу та відпові дачу надати суду письмові за яви про можливість (неможлив ість) письмового провадження у суді апеляційної інстанці ї.
Копію ухвали направи ти сторонам.
Ухвала не підлягає о скарженню відповідно до ст. 211
КАС України.

Суддя:

Л.П. Туркіна