Справа № 2-а-2363/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-2363/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» червня 2008 року
12 год. 12 хв.
м. Р
івне
Рівненський окружний ад
міністративний суд під голов
уванням судді Шевчук С.М. при с
екретарі судового засідання
Минько Н.З. та за участю сторі
н і інших осіб, які беруть учас
ть у справі від:

від органу прокуратури
Гіліс І.В.- прокурор,

позивача:
Морозюк Р.І. (копія довірено
сті в матеріалах справи);

відповідача:
не зявився,

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні адмініс
тративну справу

за позовом
Прокурора Радивилівського
району Рівненської області
в інтересах держави в особі У
правління Пенсійного фонду У
країни в Радивилівському рай
оні

до відповідача
Відкритого акціонерного т
овариства Радивилівського з
аводу «Фурнітура»

про
стягнення заборгованості
по фактичних витратах на вип
лату та доставку пільгових п
енсій в сумі 5699,05 грн.,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Радивилівського
району Рівненської області
в інтересах держави в особі У
правління Пенсійного фонду У
країни в Радивилівському рай
оні звернувся до Рівненськог
о окружного адміністративно
го суду з адміністративним п
озовом до Відкритого акціоне
рного товариства Радивилівс
ького заводу «Фурнітура» про
стягнення заборгованості по
фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсі
й в сумі 5699,05 грн.
В судовому засіданні прок
урор та представник позивача
позовні вимоги підтримали.

Відповідач позов не запер
ечив, в судове засідання не з
явився двічі, хоча в установл
еному порядку був повідомлен
ий про час і місце розгляду сп
рави (а.с. 15,19). Суд не вбачає пова
жних причин неприбуття відпо
відача і розглядає справу в д
аному судовому засіданні на
наявними у справі доказами з
гідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення уча
сників процесу, дослідивши м
атеріали справи, повно і всеб
ічно зясувавши всі обстави
ни справи в їх сукупності на п
ідставі чинного законодавст
ва, суд прийшов до висновку пр
о обґрунтованість позовних в
имог з огляду на наступне.
При цьому суд встановив та в
рахував таке.
Згідно даних обліку позива
ча та розрахунків фактичних
витрат на виплату та доставк
у пенсій, призначених відпов
ідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Пр
о загальнообовязкове дер
жавне пенсійне страхування»
в частині пенсій, призначени
х на пільгових умовах, відпов
ідно до пункту «а» статті 13 За
кону України «Про пенсійне з
абезпечення» за Списком № 1, за
останнім рахується заборгов
аність по витратах на виплат
у та доставку пенсій, признач
ених на пільгових умовах ста
ном на 27.03.2008 р. на загальну суму 56
99,05 грн.
Згідно пункту 1 ст. 2. Закону У
країни "Про збір на обов'язков
е державне пенсійне страхува
ння" для юридичних осіб, незал
ежно від форми власності, бюд
жетних, громадських та інших
установ та організацій, до об
єкту оподаткування віднос
ить фактичні витрати на випл
ату і доставку пенсій, призна
чених відповідно до п. "а" ст.13 З
акону України "Про пенсійне з
абезпечення" до досягнення п
рацівниками пенсійного віку
, передбаченого ст.12 Закону Ук
раїни "Про пенсійне забезпеч
ення".
Вимогами пункту 2 Прикінцев
их положень Закону України "П
ро загальнообов'язкове держа
вне пенсійне страхування" ві
д 09.07.2003р. №1058-ІV встановлено, що піс
ля 01.01.2004 року зберігається поря
док покриття витрат на випла
ту і доставку пільгових пенс
ій, який діяв до набрання чинн
ості цим Законом.
До 01 січня 2004 року діяв порядо
к покриття витрат на виплату
і доставку пільгових пенсій
, відповідно до якого бюджетн
і, громадські, інші установи й
організації, об'єднання гром
адян та інші юридичні особи в
ідшкодовують Пенсійному фон
ду 100 відсотків фактичних витр
ат на виплату і доставку піль
гових пенсій до досягнення п
рацівниками пенсійного віку
(п. 6.1 Інструкції про порядок об
числення і сплати страхуваль
никами та застрахованими осо
бами внесків на загальнообов
'язкове державне пенсійне ст
рахування до Пенсійного фонд
у України, затвердженою Пост
ановою правління Пенсійного
фонду України від 19 грудня 2003 р
оку N 21-1 та зареєстрованою в Мі
ністерстві юстиції України 6
січня 2004 р. за N 64/8663) (далі за текст
ом Інструкція).
Така сама правова позиція б
ула викладена і в Інструкції
про порядок обчислення і спл
ати підприємствами, установа
ми, організаціями та громадя
нами збору на обовязкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я, інших платежів, а також облі
ку їх надходження до Пенсійн
ого фонду України, затвердже
ного Постановою правління Пе
нсійного фонду України від 03.0
6.1999 року, №4-6, та зареєстрованому
в Міністерстві юстиції Укра
їни 05.07.1999 року за №436/3729.
На виконання вимог п. 6.4 Інстр
укції, вимог п.7.4 Інструкції ві
д 03.06.1999 року, позивач надіслав н
а адресу відповідача повідом
лення з розрахунками фактичн
их витрат на виплату і достав
ку пенсій, призначених відпо
відно до частини 2 Прикінцеви
х положень Закону України "Пр
о загальнообов'язкове держав
не пенсійне страхування" в ча
стині пенсій, призначених ві
дповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 З
акону України "Про пенсійне з
абезпечення", згідно яких щом
ісяця, до 25 числа, відшкодуван
ню Пенсійному фонду підлягал
а сума фактичних витрат на ви
плату та доставку пенсій, при
значена на пільгових умовах
працівникам відповідача. Роз
рахунки містять відомості пр
о працівників (громадян), рік п
ризначення пенсій, розмір пр
изначеної пенсії.
Вищезазначені обставини п
ідтверджуються дослідженим
и в судовому засіданні доказ
ами: довідка Управління Пенс
ійного фонду України в Радив
илівському районі від 27.03.2008 р. №
396/07 (а.с. 3), копія свідоцтва про де
ржавну реєстрацію (а.с. 4), копія
довідки № 1455 про включення до є
диного державного реєстру пі
дприємств та організацій Укр
аїни (а.с. 5), копії розрахунків ф
актичних витрат на виплату т
а доставку пенсій, призначен
их на пільгових умовах (а.с. 6-9), к
артка особового рахунку по в
ідшкодуванню фактичних витр
ат на виплату і доставку піль
гових пенсій за списком 1 (а.с. 10
), копія довідки Управління Пе
нсійного фонду України в Рад
ивилівському районі від 27.03.2008 р
. № 605 (а.с. 11), копія акту звірки від
18.01.2008 р. (а.с. 12). Копії документів з
авірені належним чином.
З огляду на все вищевикладе
не, зважаючи, що на час звернен
ня прокурора з даним позовом
до суду відповідач доказів с
плати заборгованості по факт
ичних витратах Пенсійного фо
нду України на виплату та дос
тавку пенсій, призначених на
пільгових умовах, в сумі 5699,05 гр
н. суду не надав, суд вбачає до
статньо підстав для задоволе
ння позову.
Оскільки позивачем не нада
но доказів понесення судових
витрат, то підстави для засто
сування вимог ст. 94 КАС Україн
и у суду відсутні.
Керуючись ст.ст. 160163 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволь
нити повністю.
2. Стягнути з відповіда
ча Відкритого акціонер
ного товариства Радивилівсь
кого заводу «Фурнітура»(
адреса: вул. Фабрична, 3, м. Ради
вилів Рівненської області, к
од , р/р 260083634 в РОД РБ «Ав
аль», МФО 333227) заборгованість п
о виплаті і доставці пільгов
их пенсій у сумі 5699 (пять тис
яч шістсот девяносто дев
ять) грн. 05 коп. які слід перерах
увати за наступними реквізит
ами: р/р 77 в Ощадбанку Україн
и, МФО 333368, одержувач УПФ Укра
їни в Радивилівському районі
, код ЗКПО 22554590.
3. Видати виконавчий ли
ст після набрання, відповідн
о до статті 254 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни, постановою законної сил
и в порядку, визначеному част
иною 1 статті 258 КАСУ.
4. Постанова набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо так
у заяву не було подано. Якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я було подано, але апеляційна
скарга не була подана у встан
овлений строк, постанова наб
ирає законної сили після зак
інчення цього строку. У разі п
одання апеляційної скарги по
станова, якщо її не скасовано
, набирає законної сили після
закінчення апеляційного роз
гляду справи.
5. Постанова може бути
оскаржена до Львівського апе
ляційного адміністративног
о суду через суд першої інста
нції, який ухвалив постанову
. Заява про апеляційне оскарж
ення подається протягом 10 дні
в з дня її проголошення, а в ра
зі складення постанови в пов
ному обсязі з дня складенн
я в повному обсязі. Апеляційн
а скарга на постанову суду пе
ршої інстанції подається про
тягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння. Апеляційна скарга може б
ути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.

Суддя

С.М
. Шевчук