overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7608/2007
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09
квітня 2008 року
Справа № 2-а-7608/07

Категорія 75

Житомирський
окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р.

при
секретарі судового засідання Недашківського К.М.

за
участю представників сторін:

- від позивача:
Ковальова Н.О., представник за довіреністю,

- від
відповідача: не з'явився.

у
відкритому судовому засіданні розглянувши адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві
Житомирської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення боргу у сумі 482,09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області
звернулось з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач
зареєстрований як страхувальник, який сплачує страхові внески га
загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду
та повинен сплачувати в установлені строки страхові внески. Відповідач на час
подання позовної заяви має борг по сплаті страхових внесків в сумі 482,09грн.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву від
08.04.2008 у якій відмовляється від адміністративного позову заявленого до ПП
ОСОБА_1, в зв»язку з повним погашенням боргу.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти відмову від позовних вимог,
оскільки це не суперечить закону і не порушує інтереси сторін, та закрити провадження
по справі.

Керуючись
ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Управління
Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області від позовних вимог
заявлених до Приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення боргу у сумі 482,09
грн.

2. Провадження по даній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до
Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя
В.Р.Щавінський
Справа № 2-а-7611/2008
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09
квітня 2008 року
Справа № 2-а-7611/07

Категорія 75

Житомирський
окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р.

при
секретарі судового засідання Недашківського К.М.

за
участю представників сторін:

- від позивача:
Ковальова Н.О., представник за довіреністю,

- від
відповідача: не з'явився,

у
відкритому судовому засіданні розглянувши адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві
Житомирської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення боргу у сумі 296,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області
звернулось з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач
зареєстрований як страхувальник, який сплачує страхові внески на
загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду
та повинен сплачувати в установлені строки страхові внески. Відповідач на час
подання позовної заяви має борг по сплаті страхових внесків в сумі 296,56грн.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву від
08.04.2008 у якій відмовляється від адміністративного позову заявленого до ПП
ОСОБА_1, в зв»язку з повним погашенням боргу.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти відмову від позовних вимог,
оскільки це не суперечить закону і не порушує інтереси сторін, та закрити провадження
по справі.

Керуючись
ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Управління
Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області від позовних вимог
заявлених до Приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення боргу у сумі 296,56
грн.

2. Провадження по даній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до
Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя
В.Р.Щавінський
Справа № 2-а-7612/2008
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09
квітня 2008 року
Справа № 2-а-7612/07

Категорія 75

Житомирський
окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р.

при
секретарі судового засідання Недашківського К.М.

за
участю представників сторін:

- від позивача:
Ковальова Н.О., представник за довіреністю,

- від
відповідача: не з'явився,

у
відкритому судовому засіданні розглянувши адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві
Житомирської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення боргу у сумі 543,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області
звернулось з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач
зареєстрований як страхувальник, який сплачує страхові внески на
загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду
та повинен сплачувати в установлені строки страхові внески. Відповідач на час
подання позовної заяви має борг по сплаті страхових внесків в сумі 543,19грн.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву від
08.04.2008 у якій відмовляється від адміністративного позову заявленого до ПП
ОСОБА_1, в зв»язку з повним погашенням боргу.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти відмову від позовних вимог,
оскільки це не суперечить закону і не порушує інтереси сторін, та закрити провадження
по справі.

Керуючись
ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Управління
Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області від позовних вимог
заявлених до Приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення боргу у сумі 543,19
грн.

2. Провадження по даній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до
Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя
В.Р.Щавінський
Справа № 2-а-7613/2008
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09
квітня 2008 року
Справа № 2-а-7613/07

Категорія 75

Житомирський
окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р.

при
секретарі судового засідання Недашківського К.М.

за
участю представників сторін:

- від позивача:
Ковальова Н.О., представник за довіреністю,

- від
відповідача: не з'явився.

у
відкритому судовому засіданні розглянувши адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві
Житомирської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення боргу у сумі 521,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області
звернулось з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач
зареєстрований як страхувальник, який сплачує страхові внески га
загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду
та повинен сплачувати в установлені строки страхові внески. Відповідач на час
подання позовної заяви має борг по сплаті страхових внесків в сумі 521,06грн.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву від
08.04.2008 у якій відмовляється від адміністративного позову заявленого до ПП
ОСОБА_1, в зв»язку з повним погашенням боргу.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти відмову від позовних вимог,
оскільки це не суперечить закону і не порушує інтереси сторін, та закрити провадження
по справі.

Керуючись
ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Управління
Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області від позовних вимог
заявлених до Приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення боргу у сумі 521,06
грн.

2. Провадження по даній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до
Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя
В.Р.Щавінський
Справа № 2-а-7614/2008
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09
квітня 2008 року
Справа № 2-а-7614/07

Категорія 75

Житомирський
окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р.

при
секретарі судового засідання Недашківського К.М.

за
участю представників сторін:

- від позивача:
Ковальова Н.О., представник за довіреністю,

- від
відповідача: не з'явився,

у
відкритому судовому засіданні розглянувши адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві
Житомирської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення боргу у сумі 599,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області
звернулось з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач
зареєстрований як страхувальник, який сплачує страхові внески на
загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду
та повинен сплачувати в установлені строки страхові внески. Відповідач на час
подання позовної заяви має борг по сплаті страхових внесків в сумі 599,58грн.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву від
08.04.2008 у якій відмовляється від адміністративного позову заявленого до ПП
ОСОБА_1в зв»язку з повним погашенням боргу.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти відмову від позовних вимог,
оскільки це не суперечить закону і не порушує інтереси сторін, та закрити
провадження по справі.

Керуючись
ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Управління
Пенсійного фонду України в м.Бердичеві Житомирської області від позовних вимог
заявлених до Приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення боргу у сумі 599,58
грн.

2. Провадження по даній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до
Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя
В.Р.Щавінський
Справа № 2-а-7632/2008
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2008 року
Справа № 2-а-7632/07

Категорія 75

Житомирський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського
В.Р.

при секретарі судового засідання Недашківському К.М.

за участю представників сторін:

- від
позивача: не з'явився;

- від
відповідача: не з'явився.

у відкритому судовому засіданні розглянувши адміністративну справу

за позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі

до ПП ОСОБА_1

про стягнення
боргу у сумі 135,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м.Житомирі звернулось з вказаним позовом до суду, посилаючись на те,
що відповідач перебуває на обліку як платник страхових внесків. Згідно Закону
України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату
працездатності» зобов'язаний своєчасно реєструватися у фонді, своєчасно та
повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду.

В ході перевірки спеціалістами Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.Житомирі встановлено, що відповідачем
укладалися трудові договори 07.11.2005 р., 08.08.2005 р., 08.07.2003 р.,
31.03.2003 р., 03.10.2001 р. про які, в порушення вимог Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності»,
Позивачу не повідомлялось. У зв'язку з чим Позивач просив стягнути з
Відповідача 135,08 грн.

До початку судового засідання представник позивача подав
до суду заяву №29 від 17.01.2008 у якій повідомляє, що Відповідачем борг
сплачено у повному обсязі, і тому просить закрити провадження по справі.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти відмову
від позовних вимог, оскільки це не суперечить закону і не порушує інтереси
сторін, та закрити провадження по справі.

Керуючись ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти
відмову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
м.Житомирі від позовних вимог заявлених до ПП ОСОБА_1про стягнення боргу у сумі
135,08 грн.

2. Провадження по даній справі
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до
Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя
В.Р.Щавінський
Справа № 2-а-8505/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 8508/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

15 квітня
2008року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в особі:

Судді - Попової О.Г.

при секретарі Снігірьовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці і
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про стягнення недоплаченої
щорічної грошової допомоги ,-

в с т а н о в и в :

Позивач
звернулася до суду з вказаним позовом. Просить стягнути з
відповідачів різницю
недоплаченої щорічної одноразової
грошової допомоги у розмірі 3148,00 грн. Вимоги мотивує тим, що
їй як учаснику війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» щорічно до 5 травня повинна надаватися одноразова
грошова допомога у розмірі
трьох мінімальних пенсій за віком. Однак у 2005-2007 роках вона
виплачувалась відповідачами в неповному розмірі чим були порушені її права.

У судове
засідання позивач повторно не прибула, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлена у передбаченому законом порядку, причини неприбуття у судове засідання не
повідомила, заяву про розгляд справи за
її відсутності не направляла.

Тому суд на
підставі ч.4 ст.155 КАС України
позовну заяву ОСОБА_1залишає без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч.4.ст.155 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1до
Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про стягнення недоплаченої щорічної грошової
допомоги залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до
Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів
після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Г.Попова
Справа № 2-а-8557/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 8557/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

15 квітня
2008року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в особі:

Судді - Попової О.Г.

при секретарі Снігірьовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці і
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про стягнення недоплаченої
щорічної грошової допомоги ,-

в с т а н о в и в :

Позивач
звернулася до суду з вказаним позовом. Просить стягнути з
відповідачів різницю
недоплаченої щорічної одноразової
грошової допомоги у розмірі 3148,00 грн. Вимоги мотивує тим, що
їй як учаснику війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» щорічно до 5 травня повинна надаватися одноразова
грошова допомога у розмірі
трьох мінімальних пенсій за віком. Однак у 2005-2007 роках вона
виплачувалась відповідачами в неповному розмірі чим були порушені її права.

У судове
засідання позивач повторно не прибула, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлена у передбаченому законом порядку, причини неприбуття у судове засідання не
повідомила, заяву про розгляд справи за
її відсутності не направляла.

Тому суд на
підставі ч.4 ст.155 КАС України
позовну заяву ОСОБА_1залишає без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч.4.ст.155 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1до
Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про стягнення недоплаченої щорічної грошової
допомоги залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до
Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів
після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Г.Попова
Справа № 2-а-8681/2008
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14
квітня 2008 року
Справа № 2-а-8681/07

Категорія 36

Житомирський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді
Щавінського В.Р.

при секретарі судового засідання Недашківському К.М.

за участю представників сторін:

- від
позивача: - ОСОБА_1;

- від відповідача; -
не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну
справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного
Управління Пенсійного фонду України в Житомирський області

про визнання
неправомірним дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирський
області щодо проведення перерахунку підвищення пенсії, згідно Постанови КМУ
№594 від 28.03.2007 р. та стягнення
заборгованості по невиплаченій пенсії в розмірі 2692,08,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просить визнати
неправомірним дії Відповідача щодо проведення перерахунку підвищення пенсії,
згідно Постанови КМУ №594 від 28.03.2007 р. та стягнення на його користь
заборгованості по невиплаченій пенсії в розмірі 2692,08.

В судовому засіданні позивачем було подано заяву від 14.04.2008 року про
відмову від адміністративного позову до Головного Управління Пенсійного фонду
України в Житомирський області про визнання неправомірним дії Головного
Управління Пенсійного фонду України в Житомирський області щодо проведення
перерахунку підвищення пенсії, згідно Постанови КМУ №594 від 28.03.2007 р. та
стягнення заборгованості по невиплаченій
пенсії в розмірі 2692,08.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти відмову від позовних вимог,
оскільки це не суперечить закону і не порушує інтереси сторін, та закрити
провадження по справі.

Керуючись ст. 136, 157, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від адміністративного позову ОСОБА_1до Головного
Управління Пенсійного фонду України в Житомирський області про визнання
неправомірним дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирський
області щодо проведення перерахунку підвищення пенсії, згідно Постанови КМУ
№594 від 28.03.2007 р. та стягнення
заборгованості по невиплаченій пенсії в розмірі 2692,08

2. Провадження по даній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до
Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя
В.Р.Щавінський
Справа № 2-а-8711/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8711/07
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

07 квітня 2008 року
м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової
О.Г.

при секретарі
Снігірьовій О.С.

за
участю представника позивача,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Житомирі адміністративну справу за
позовом державної податкової інспекції у м.Житомирі до приватного підприємця
ОСОБА_1про припинення державної реєстрації, -

встановив:

Державна податкова інспекція у
м.Житомирі звернулась до суду з позовом в якому зазначає, що приватний
підприємець ОСОБА_1з 03.08.1998 року зареєстрований виконавчим комітетом
Житомирської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності. З 05.08.1998
року по теперішній час не подає податкової звітності. Посилаючись на ст.
46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить скасувати державну реєстрацію
відповідача.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з вищезазначених підстав.

Відповідач в судове засідання не
з”явився. Надіслав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі.

Відповідно
до ст. 136 КАС України визнання відповідачем
адміністративного позову є
підставою для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що вимоги позивача є законними,
а тому суд приймає визнання позову представником відповідача.

Дані
правовідносини регулюються Законом України „Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Суд, з
урахуванням зазначених обставин, вважає, що адміністративний позов підлягає
задоволенню.

Керуючись
Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців”, ст.ст. 112, 136, 159, 160, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність приватного
підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1), ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.Г.Попова