Справа № 2-а-2255/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-2255/08
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 квітня 2008
року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Управління
МВС України в Рівненській області

про зобов'язання
дати обґрунтовану відповідь по суті звернення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління МВС України в Рівненській
області про зобов'язання дати обґрунтовану відповідь по суті звернення

Ухвалою від 29.03.2008 року позовна заява залишалася без руху, оскільки
позивачем не було дотримано вимог ст.106 КАС України. Строк для усунення
недоліків позовної заяви надавався позивачу до 23 квітня 2008 року. В ухвалі
від 29.03.2008 року було вказано спосіб усунення недоліків позовної заяви, а
зокрема запропоновано до позовної заяви додати документ про сплату судового
збору, уточнити, по суті якого саме звернення позивач просить зобов'язати
відповідача дати обґрунтовану відповідь.

21.04.2008 року від позивача надійшла позовна заява (в редакції на
виконання ухвали від 29 березня 2008 року). До вказаної позовної заяви
позивачем додано документ про сплату судового збору. Однак, позивач в
прохальній частині позовної заяви не вказав, по суті якого звернення просить
зобов'язати відповідача дати відповідь. Крім того, позивач в позовній заяві
вказує, що один і той же пан регулярно порушує право громадянина на отримання
відповіді по суті звернення. Разом з тим, позивач не зазначив імені вказаної
особи, а відповідачем у позовній заяві зазначив Управління МВС України в
Рівненській області.

А відтак, у строк, наданий для
усунення недоліків, позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху, що є підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу
з підстав, визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: позивачем
не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС
України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160,
ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України в Рівненській області про зобов'язання
дати обґрунтовану відповідь по суті звернення - повернути позивачу разом з
усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали
разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала
позовну заяву.

3. Ухвала може
бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Суддя С.М.Шевчук