Справа № 22а-1822/2008
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22а-1822/2007р. Головуючий у першій інстанції Семенцов
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2008 року Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Маслія В.І. ,

суддів: Бараненка І.І., Глущенко Я.Б.

при секретарі Овчінниковій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Миронівського районного
суду Київської області від 23 березня 2007року у справі за його позовом до
Київського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного
фонду України в Київській області про визнання бездіяльності військового
комісаріату щодо перерахунку раніше призначеної пенсії і виплати недоплаченої
пенсії за минулий час неправомірною та про забов'язання провести перерахунок розміру та виплату пенсії за минулий час, -

встановила:

23 березня 2007 року постановою Миронівського районного суду Київської
області позивачу відмовлено у задоволенні позову до Київського обласного
військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в
Київській області про визнання бездіяльності військового комісаріату щодо
перерахунку раніше призначеної пенсії і виплати недоплаченої пенсії за минулий
час неправомірною та про забов'язання провести
перерахунок розміру та виплату пенсії за минулий час .

Відмовляючи у задоволенні позову суд виходив з того, що під час проходження
служби позивач таких надбавок не отримував, оскільки вони були введені після
його звільнення і призначення пенсії, тому у відповідності з вимогами діючого
законодавства вони не можуть бути враховані при її нарахуванні.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову суду, постановити
нове рішення яким позов задовольнити у повному обсязі посилаючись на те, що суд
неповно дослідив обставини справи дав їм неправильну оцінку, ухвалив рішення, яке не відповідає
вимогам матеріального і процесуального права.

Представник КОВК у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового розгляду, вивчивши
матеріали справи і перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить
до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав:

З матеріалів справи видно, що
позивач прослужив у Збройних Силах і у 1973 році був звільнений зі служби з
призначенням пенсії військовослужбовця.

При нарахуванні та перерахунку пенсії заявнику були враховані виплати до
грошового забезпечення, як передбачено ст. 43 Закону України “Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб”.

Суд дав належну оцінку цим обставинам, правильно застосував закон, що
регулює ці правовідносини, вірно виходив з того, що при призначенні пенсії
військовослужбовцям враховуються тільки ті види грошового утримання, які він
отримував до призначення пенсії, а надбавки встановлені після її призначення не
можуть бути враховані, дійшов правильного висновку про необхідність відмови у
задоволенні позову.

Доводи апеляційної скарги таких висновків суду не спростовують, тому
апеляційну скаргу потрібно відхилити, а постанову Миронівського районного суду
Київської області від 23 березня 2007року залишити без зміни.

Керуючись
ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову
Миронівського районного суду Київської області від 23 березня 2007року залишити
без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно
і може бути оскаржена протягом одного
місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Судді