overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-3050/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3050/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 19
1-й інстанції - Берелет В.В.
(справа
№2а-95/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

22 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А..,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А.
про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління Пенсійного
фонду України у Криничанському районі Дніпропетровської області на постанову
Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05.12.2007р. у
справі №2а-95/07 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у
Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання рішень
незаконними, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 15 жовтня 2008 року о 16год.
00хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3055/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3055/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 Цаберябий
Б.М.(справа № 2а-115/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

08 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління
Пенсійного фонду України в Криничанському районі

на
постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18
грудня 2007 року

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
пенсійного фонду України в Криничанському районі,

про визнання бездіяльності незаконною, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду
України в Криничанському районі на постанову Криничанського районного
суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 02 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-3055/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3055/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-47 Цаберябий
Б.М.(справа № 2а-115/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

13 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду України в
Криничанському районі на постанову Криничанського районного суду
Дніпропетровської області від 18 грудня 2007 року за позовом ОСОБА_1до
Управління пенсійного фонду України в Криничанському районі, про
визнання бездіяльності незаконною, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 17 липня 2008
року о 15 год. 10 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання №1).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3058/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3058/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-47 Цаберябий
Б.М.(справа № 2а-129/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

13 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду України в
Криничанському районі на постанову Криничанського районного суду
Дніпропетровської області від 17 грудня 2007 року за позовом ОСОБА_1до
Управління пенсійного фонду України в Криничанському районі, про
визнання бездіяльності незаконною, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 17 липня 2008
року о 15 год. 30 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання №1).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3058/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3058/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 Цаберябий
Б.М.(справа № 2а-129/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

08 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління
Пенсійного фонду України в Криничанському районі

на
постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17
грудня 2007 року

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
пенсійного фонду України в Криничанському районі,

про визнання бездіяльності незаконною, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду
України в Криничанському районі на постанову Криничанського районного
суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 02 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-3061/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3061/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 Цаберябий
Б.М.(справа № 2а-141/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

08 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління
Пенсійного фонду України в Криничанському районі

на
постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18
грудня 2007 року

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
пенсійного фонду України в Криничанському районі,

про визнання бездіяльності незаконною, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду
України в Криничанському районі на постанову Криничанського районного
суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 02 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-3061/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3061/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-47 Цаберябий
Б.М.(справа № 2а-141/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

13 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду України в
Криничанському районі на постанову Криничанського районного суду
Дніпропетровської області від 18 грудня 2007 року за позовом ОСОБА_1до
Управління пенсійного фонду України в Криничанському районі, про
визнання бездіяльності незаконною, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 17 липня 2008
року о 15 год. 40 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання №1).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3064/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3064 /08 Головуючий суддя у 1-ій
статобліку-60 інстанції - Кабанова В.В.
У Х В А Л А

23
квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Поплавського В.Ю

суддів
- Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського
В.Ю. по заяві

ОСОБА_1

про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження постанови Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 16 листопада 2007 року у справі №2а-171/2007 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного військового комісаріату, Кіровоградського міського військового
комісаріату, Пенсійного фонду Кіровоградської області про нарахування
військової пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з
заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 16 листопада 2007 року у справі №2а-171/2007 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного військового
комісаріату, Кіровоградського міського
військового комісаріату, Пенсійного фонду Кіровоградської області про
нарахування військової пенсії.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Питання щодо поновлення процесуального строку призначити
до розгляду в апеляційному суді на 05 серпня 2008 року о 09 годині 50 хвилин
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Запропонувати
заявнику надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3079/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3079/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 19
1-й інстанції - Берелет В.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

13 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у
Криничанському районі Дніпропетровської області

на
постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від
05.12.2007р. у справі №2а-91/07

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
Пенсійного фонду у Криничанському районі Дніпропетровської області

про
визнання рішень незаконними, -

в с т а н о
в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду у Криничанському районі Дніпропетровської
області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до 06
жовтня 2008 року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також
надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового
провадження у суді апеляційної інстанції.

Зобов'язати
відповідача в строк до 01.09.2008 року надати апеляційному суду копії
розпоряджень про перерахунок пенсії позивача за період з жовтня 2007 року по
2008 рік.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-3079/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3079/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 19
1-й інстанції - Берелет В.В.
(справа
№2а-91/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

22 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А..,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А.
про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління Пенсійного
фонду України у Криничанському районі Дніпропетровської області на постанову
Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05.12.2007р. у
справі №2а-91/07 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду у
Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання рішень
незаконними, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 15 жовтня 2008 року о 15год.
45хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3096/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3096/08
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-37
інстанції - Мороз В.П.
(№2а-165/07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Стежко В.А.,

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.

при секретарі - Усевич Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську клопотання Кіровської селищної ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області та ОСОБА_1про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження постанови Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 13 листопада 2007 року у справі №2а-165/07 за позовом
ОСОБА_2до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської
області, землевпорядної організації Дніпропетровського району Дніпропетровської
області, треті особи - Приватне підприємство «ПВФ «Землемір», ОСОБА_1, ОСОБА_3,
про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

У
клопотаннях ОСОБА_1 та Кіровська селищна рада Дніпропетровського району
Дніпропетровської області просять поновити строк подання апеляційної скарги на
постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2007
року.

Клопотання мотивоване тим, що суд першої інстанції
після проголошення рішення не направив його апелянтам, які не були присутні у
судовому засіданні.

Колегія суддів, перевіривши доводи клопотання,
вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України особи, які
беруть участь у справі, можуть отримати в суді копію постанови чи ухвали суду.
Частиною третьою зазначеної статті встановлено, що копія судового рішення не
пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у
справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Як видно з матеріалів справи, третя особа ОСОБА_1.
та відповідач Кіровська селищна рада Дніпропетровського району
Дніпропетровської області не були присутні при проголошенні постанови, копія
судового рішення їм не була направлена, що є поважною причиною пропуску
процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може
бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За
таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задовольнити клопотання
Катушкової Валентини Петрівни та Кіровської селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровськ області про
поновлення строку.

Керуючись
ст.ст.102, 186, ч.3 ст. 257 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л
а:

Поновити ОСОБА_1та Кіровській селищній раді
Дніпропетровського району Дніпропетровської області строк на апеляційне
оскарження постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13
листопада 2007р.

Зупинити виконання цієї постанови
суду на період апеляційного провадження

Питання щодо прийому апеляційної
скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий:

Судді: