Справа № 22а-1118/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інстанції Трохимчук О.О.
Справа 22а-1118 /08
Віньковецький районний суд Хмельницької обл. .№2а-4/07р
Доповідач:Багрій В.М.
У х в а л а

31
березня 2008 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-Багрія В.М.,

суддів:
Улицького В.З., Онишкевича Т.В.,

при
секретарі Троцькому Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові справу за апеляційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення Віньковецької райдержадміністрації Хмельницької
області на постанову Віньковецького районного суду від 13 червня 2007 року по
справі № 2-а-4/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області
про стягнення компенсації за пільгове забезпечення продуктами харчування
громадян, що належать до першої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи,

в с т
а н о в и л а :

У лютому 2007р. ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області про
стягнення компенсації за пільгове забезпечення продуктами харчування громадян,
що належать до першої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Посилався на те, що 11 вересня 1997 року він
отримав посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, як
постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії. З 1998 року
він через Деражнянське відділення № 3240 ВАТ «Державний Ощадний банк України»
отримував щомісячну компенсацію за пільгове забезпечення продуктами харчування
громадян, що відносяться до 1-ї категорії постраждалих від наслідків аварії на
ЧАЕС. Однак, компенсацію за грудень 2004 - червень 2005 року він не отримав,
тому при зверненні у філію дізнався, що з 1 січня 2005 року належним органом,
що здійснює такі виплати, є Управління праці та соціального захисту населення у
Віньковецькому районі, проте, управління відмовило у виплаті компенсацій,
посилаючись на те, що така виплата можлива лише з моменту звернення із заявою.

Вважав таку відмову незаконною і просив
стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Віньковецької
районної державної адміністрації Хмельницької області дану компенсацію в сумі
1157, 84 грн.

Постановою Віньковецького районного суду
від 13 червня 2007 року позов задоволено, стягнуто з Управління праці та
соціального захисту населення Віньковецької районної державної адміністрації
Хмельницької області на користь ОСОБА_1 щомісячну компенсацію за пільгове забезпечення
продуктами харчування громадян, що належать до 1 категорії постраждалих
внаслідок Чорнобильської каастрофи за грудень 2004 року-червень 2005 року в
сумі 1154, 84 грн.

Постанову суду першої інстанції
оскаржило Управління праці та соціального захисту населення Віньковецької
райдержадміністрації, подавши на неї апеляційну скаргу.

В своїй апеляційній скарзі зазначає, що
відповідно до п.3 ст.62 Закону України «Про статус та соціальний захист
громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у разі зміни
обставин тобто(категорії, посвідчення, місця роботи, реєстрації) заява
поновлюється. У разі прийняття нормативно-правових актів, що змінюють орган,
який здійснює виплату компенсацій та допомог, термін подання заяви
продовжується на три місяці без припинення їх нарахування.

В даному випадку ОСОБА_1 звернувся до
Віньковецького управління праці та соціального захисту населення тільки через 6
місяців після того як змінився орган, який здійснював виплату компенсації за
продукти харчування, а на протязі трьох місяців не звертався з відповідними
документами в управління і місце його перебування було невідомо, тому і
компенсаційні виплати за продукти харчування гр.ОСОБА_1 не нараховувались до
моменту його звернення і подання
відповідних документів до липня місяця 2007 року.

Просить,
скасувати постанову Віньковецького районного суду від 13 червня 2007 року і
закрити провадження по справі.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши
обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до
висновку про те, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з таких
підстав.

З матеріалів справи видно, що постанова
суду першої інстанції, яка оскаржується прийнята та оголошена 13 червня 2007р.
в присутності представника відповідача - Управління праці та соціального
захисту населення Віньковецької райдержадміністрації Хмельницької області.

Відповідач при незгоді з постановою суду
вправі її оскаржити в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження постанови суду в передбачений в ч.3 ст. 186 КАС України 10-денний
строк.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом 20-денного строку після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Однак, заява про апеляційне оскарження
постанови суду подана відповідачем 12.07.2007р. за спливом зазначеного строку
на апеляційне оскарження постанови, апеляційна скарга подана відповідачем
1.08.2007р.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України
заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Оскільки заява про апеляційне оскарження
подана відповідачем після закінчення встановленого законом строку на її
подання, а питання про поновлення такого строку не ставиться, заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга підлягають залишенню без розгляду з
закриттям апеляційного провадження в справі як помилково відкритого.

Керуючись ст. 186, 205, 206 КАС України,
колегія суддів,

у
х в а л и л а :

Апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Віньковецької
райдержадміністрації Хмельницької областізалишити без розгляду.

Апеляційне провадження в справі
закрити.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду
касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:
В.М.Багрій

Судді :
Т.В. Онишкевич

В.З.Улицький