Справа № 2-а-48/2007
Суддя: Постол B.C.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 48/2007
ПОСТАНОВА

12 лютого
2008
року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Постола В.С.

при секретарі Бондар О.В.,

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську справу за позовом Відділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у Генічеському районі до ОСОБА_1 про визнання недійсним
акта Н-1 від 18.05.1992 року, який складено комісією з розслідування нещасних
випадків на виробництві ВАТ „Генічеський сироробний завод”, та нещасного
випадку, який трапився з ОСОБА_1 таким, що не пов'язаний з виробництвом,

В С Т А Н О В И В:

Представник Відділення виконавчої дирекції ФСНВ звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним акт форми Н-1 від 18.05.1992 року, який складено
комісією з розслідування нещасних випадків на виробництві ВАТ „Генічеський
сироробний комбінат”, та визнати нещасний виподок, який трапився із відповідачем
таким, що не пов'язаний з виробництвом.

Представник відділення виконавчої дирекції ФСНВ у Генічеському районі
ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала, пояснила, що виконавча дирекція ставить під
сумнів те, що нещасний випадок з відповідачем стався під час виконання ним
трудових обов'язків.

Адвокат та предсавниця відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не
визнали.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши надані письмові матеріали,
вважає, що позивачу в задоволенні позову слід відмовити.

Оскільки, згідно показаннь в судовому засіданні свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, які суду підтвердили, що 18.05.1992 року ОСОБА_1 дійсно
перебував на робочому місті десь до 1200 годин. Пішов після обіду в
зв'язку із поганим самопочуттям.

Також позивачу слід відмовити на підставі наявного акта № 1 від 22.05.1992
року, який складено комісією з розслідування нещасних випадків на виробництві
ВАТ „Генічеський сироробний завод”, в якому визначено, що 18.05.1992 року об 1100
годині ОСОБА_1, працюючи слюсарем 5 розряду ВАТ „Генічеський сироробний
комбінат”, зайшов до раздягальні цеху, де на підлозі за дверима стояла пляшка
із каусняком для миття раковин, будучи переконеним, шо це вода зробив ковток із
зазначеної пляшки, внаслідок чого він отримав виробничу травму.

Таким чином, суду надано достатньо доказів того, що. акт № 1 від 22.05.1992
року, який було складено комісією з розслідування нещасних випадків на
виробництві ВАТ „Генічеський сироробний завод”, відповідає дійсності.

Керуючись ст. ст. 17, 104, 171 КАС України, ст. ст. 13, 21, 35 Закону
України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні позову Відділненню виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у
Генічеському районі до ОСОБА_1, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного
суду через Генічеський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження, що має бути поданою впродовж десяти днів після
проголошення постанови.

Суддя
Генічеського

районного
суду В.С.Постол