Справа № 2-а-1248/2008
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 р. Справа № 2-а-1248/08

Вінницький
окружний адміністративний суд

в
складі головуючого: судді Сапальової Т. В.

при
секретарі Балан М.А.

розглянувши
у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Крижопільської
міжрайонної державної податкової інспекції до суб`єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

до Вінницького окружного адміністративного суду подано
позов Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до суб`єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовано тим, що суб`єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1, починаючи з січня 2006р. і по теперішній
час в податкову інспекцію не звітує, не подає декларацій про отримані доходи, чим порушує п. 4.1.4
ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетом та державними цільовими фондами”. Посилаючись на п. 2 ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,
ст. 9, п.17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу”позивач
просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву, згідно з якою Крижопільська міжрайонна державна податкова інспекція
просить розглянути справу №2-а-1248/08 без участі її представника.

Відповідач ОСОБА_1 також в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву, згідно з якою просив розглядати справу без його участі, проти
задоволення позову не заперечував.

З урахуванням цих обставин та керуючись ч. 3 ст. 122
Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розглянути справу в
порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши
матеріали справи, встановив, що визнання відповідачем позову в повному
обсязі не суперечать закону, не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб, а тому згідно з положеннями ч.4 ст.51 КАС України підлягає
прийняттю судом.

У зв`язку з викладеним, відповідно до
ч.3 ст. 112, ч.3 ст. 136 КАС України, позов Крижопільської міжрайонної
державної податкової інспекції до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності підлягає задоволенню з попереднього
судового засідання.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, ч. 3 ст. 122, 158,
163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства,

п о с т а н о в и в :

позов Крижопільської міжрайонної державної податкової
інспекції до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код. ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Копію постанови, після набрання постановою законної
сили, направити Державному реєстратору Крижопільської РДА для виконання вимог
ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців”.

Відшкодування судових витрат віднести за рахунок
держави.

Постанова суду першої інстанції може бути оскарженою.

Заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у термін,
встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, то постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний
текст постанови суду оформлено і підписано 21.04.2008 року.

Суддя /підпис/ Сапальова
Тетяна Валентинівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: