Справа № 22а-2387/2008
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відмову в задоволенні заяви про відвід судді
02.04.2008 р. справа
№ 22а-2387/08
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Геращенка І.В.
суддів Міронової Г.М., Сіваченка І.В.
при секретарі судового засідання Танцюра Н.С.
за участю представників сторін:
від позивача - не з”явились
від відповідача - не з”явились
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1
про відвід судді Геращенка Ігоря Володимировича
у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
у справі № 2а-8462/07
до відповідача Апеляційного суду Донецької області
про зобов'язання розглянути цивільну справу
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.12.2007 року у
справі № 2а-8462/07 (суддя Галатіна О.О.) відмовлено у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Донецької
області про зобов'язання розглянути цивільну справу.
Позивачем подана апеляційна скарга на ухвалу суду.
25.02.2008 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Геращенка Ігоря
Володимировича, або порушення відносно його кримінальної справи.
Заява обґрунтована тим, що в порушення ст. 386 ЦПК України суддя Геращенко
І.В. не розглянув його апеляційну скаргу на ухвалу суду за його позовом до
державного виконавця у 10-ти денний термін.
Згідно ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності
підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового
засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть
участь у справі.
Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку
судового розгляду. Заявляти відвід (самовідвід) після цього можна лише в разі,
якщо про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку судового
Відповідно до ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не
може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:
- якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи
як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст,
- якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду
справи;
- якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько,
мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба,
внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї
або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у
справі;
- за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості
судді.
Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28
До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між
собою чи родичами подружжя.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає заяву
такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заява не ґрунтується на Законі,
відсутні жодна з підстав для відводу судді, викладених зазначеною нормою КАС
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ст. 31, ст. 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Геращенка Ігоря
Володимировича у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького
окружного адміністративного суду від 04.12.2007 року у справі № 2а-8462/07 за
позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Донецької області про зобов'язання
розглянути цивільну справу - відхилити.
Ухвала про відмову в задоволенні заяви про
відвід судді вступає в законну силу з моменту проголошення , остаточна та
окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до
касаційної скарги на ухвалу суду, прийняту за наслідками апеляційного
перегляду.

Головуючий суддя
І.В.Геращенко ­­­­­­­­­­­­ Судді Г.М.Міронова

І.В.Сіваченко

З оригіналом згідно:

головуючий І.В.Геращенко