Справа № 22-а-2046/2008
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня
2008 року
місто Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Бараненка І.І.,

суддів: Глущенко Я.Б.,

Межевича М.В.,

при секретарі судового засідання - Калініній Л.М.,

за участю: представників Служби безпеки України в Чернігівській області - Костирка Є.С., Самоненка
О.П. та представника Головного
управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - Варги О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від
11 травня 2007 року про заміну сторони виконавчого провадження в
адміністративній справі №2-а-907/06 за позовом ОСОБА_1до Управління Служби
безпеки України в Чернігівській області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою
Деснянського районного суду міста Чернігова від 11 травня 2007 року заяву
державного виконавця Державної виконавчої служби у Деснянському районі міста
Чернігова про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Боржника,
тобто Управління Служби безпеки України в Чернігівській області замінено на
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

В апеляційній
скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,
посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, а також на порушення
норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалу
Деснянського районного суду міста Чернігова від 11 травня 2007 року.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення учасників судового процесу, які з'явилися в судове
засідання та, перевіривши доводи апеляції наявними в матеріалах справи
письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до
ч.1 ст.264 КАС України та ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»
у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за поданням
державного виконавця або за заявою заінтересованої особи може замінити сторону
виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст.99
Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», який набрав чинності 1 січня
2007 року, військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які
мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»,
пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України.

Постановою
Кабінету Міністрів України від 02.11.2006р. №1522 «Про передачу органам
Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким
категоріям громадян» встановлений порядок передачі органам Пенсійного фонду
України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян,
зокрема, військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу.

Як вбачається з
матеріалів справи, постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від
28 грудня 2006 року Управління Служби безпеки України в Чернігівській області
зобов'язано здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1.

Зважаючи на те,
що з 1 січня 2007 року перерахунок пенсій військовослужбовцям здійснюють органи
Пенсійного фонду України, колегія суддів вважає вірним рішення суду першої
інстанції про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки Управління
Служби безпеки України в Чернігівській області фактично вибуло, як сторона
виконавчого провадження, а його
правонаступником, враховуючи положення ст.99 Закону України «Про державний
бюджет на 2007 рік» та зазначених вище нормативних актів є Головне управління
Пенсійного фонду України в Чернігівській
області.

Посилання в
апеляційній скарзі на порушення судом норм процесуального права стосовно строку
вручення судової повістки, колегія суддів до уваги не приймає, оскільки 24
квітня 2007 року представник пенсійного органу був належним чином повідомлений
про розгляд 11 травня 2007 року заяви державного виконавця, що підтверджується
наявною в матеріалах справи розпискою (а.с.44).

За наведених
обставин посилання апеляційної скарги на неповне з'ясування судом обставин справи, а також на порушення норм
матеріального та процесуального права, є безпідставними.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зважаючи на те,
що Деснянський районний суд міста Чернігова вірно встановив обставини справи та
ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального
права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а ухвалу суду - без
змін.

На підставі
викладеного та, керуючись ст.ст.160, 199, 200, 205, 206 КАС України, Київський
апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
залишити без задоволення, а ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова
від 11 травня 2007 року про заміну сторони виконавчого провадження в
адміністративній справі №2-а-907/06 - без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подана
касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий
__________________
І.Бараненко

Судді: __________________ Я.Глущенко

__________________
М.Межевич

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО
У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 29 БЕРЕЗНЯ 2008 РОКУ