Справа № 2-а-374/2008
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 березня 2008 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді
Євпак В.В.

при секретарі
судового засідання Курдиш М.В.

за участі представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом Житомирського міського центру
зайнятості-Виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного
соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення
коштів у розмірі 508 грн. 03 коп., -

в
с т а н о в и в :

Позивач просить стягнути з відповідача
кошти, отримані ним, як допомогу по безробіттю в сумі 508 грн. 03 коп. Вимоги
мотивує тим, що відповідач перебував на
обліку в Житомирському міському центрі зайнятості, як безробітний з 01.06.2007
року по 13.07.2007 року. З 19.06.2007 року по 12.07.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав від них допомогу
по безробіттю в розмірі 508 грн. 03 коп., був ознайомлений з наслідками порушення порядку перебування на
обліку, як безробітного. Разом з тим, відповідач у цей
період перебував у трудових відносинах з Малинським КП „Паперовик” та отримав
від нього кошти. Таким чином кошти
виплачені відповідачу центром зайнятості підлягають поверненню. В добровільному порядку заборгованість відповідачем
не погашена.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з”явився повторно. Про день, час та місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив,
доказів про поважність причини неявки в суд,
не надав. Заперечень суду не надав.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
встановив: відповідач ОСОБА_1 перебував
на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітний, з
01.06.2007 року по 13.07.2007 року.

Відповідно
до Закону України „Про
загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”,
відповідачу було надано статус безробітного та виплачені кошти в розмірі 508
грн. 03 коп.

Але
період перебування на обліку в центрі
зайнятості та отримання ним допомоги по безробіттю, ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з
Малинським комунальним підприємством „Паперовик” відповідно до договору про
виконання робіт від 19.06.2007 року та акту виконаних робіт від 19.06.2007
року.

З
довідки Малинського КП „Паперовик” №81 від 27.11.2007 року видно, що дохід
ОСОБА_1 за період з 01.06.2007 року по 13.07.2007 року на підприємстві становив
260 грн.

Зазначена обставина свідчить про
зайнятість відповідача, а тому кошти в
розмірі 508 грн. 03 коп. виплачені міським центром зайнятості підлягають
поверненню відповідно до п.6-7 Порядку
розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального
забезпечення.

З урахуванням всіх обставин по справі
суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає

задоволенню.

Керуючись Законом України „Про загальнообов”язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття”, Порядком
розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального
забезпечення, до ст.ст.86, 158-163,254
КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості-Виконавчої дирекції
Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття кошти отримані, як
допомога по безробіттю у розмірі 508 грн. 03
коп.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може
бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови і подання апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В.
Євпак