Справа № 2-а-18/2008
Суддя: Дьомич Л.М.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А № 2-а-18/08

04 квітня 2008
року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі головуючого судді - Дьомич
Л.М.

при секретарі - Вовкуненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до ОКП КООБТІ про зобов'язання вчинити дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся
до суду з позовом , яким просять зобов'язати обласне комунальне підприємство
“Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації” видати витяг з
реєстру прав власності на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1

В
судове засідання з'явився представник ЗАТ «УТП Кіровоград».

11.03.2007 , 04.04.2007 року в судове засідання не з'явився позивач , не забезпечили
явку свого представника. Про час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, причини не
явки до суду не повідомили.

Від прокурора Кіровського району м. Кіровограда надійшов лист, яким
повідомлено, що 26.04.2007 року до Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС
України в області надійшла заява від ОСОБА_2. за фактом шахрайського
заволодіння його квартироюАДРЕСА_1. 19.12.2007 року дільничним інспектором
міліції Кіровського ВМ КМВ УМВС України в області повторно винесено постанову
про відмову в порушенні кримінальної справи. Прокуратурою Кіровського
району м. Кіровограда 07.02.2008 року
вказана постанова була скасована з одночасним порушенням кримінальної справи за
фактом шахрайсього заволодіння майном ОСОБА_2. - квартири АДРЕСА_1, за ознаками
злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190,
ч.ч. 1,3 ст. 358 КК України. Кримінальна справа на підставі ст. 112 КПК
України направлена до Кіровського ВМ
Кіровоградського МВ УМВС України в області для розслідування.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно
не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив
про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про причини неявки.

Тому, відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України , суд залишає позовну заяву
без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС
України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОКП КООБТІ про зобов'язання
вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга до апеляційного суду
подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану судову
ухвалу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,
до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, апеляційна
скарга подається на ухвалу суду першої
інстанції протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Кіровського райсуду

м.
Кіровограда
Л.М. Дьомич

№ 2-а-172/08

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел.
33-00-90.

_____________№
________

на
____________ від ________

ОСОБА_1.

АДРЕСА_1

Кіровський
районний суд м. Кіровограда направляє
Вам копію ухвали суду від 04.04.
2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОКП КООБТІ про
зобов'язання вчинити дії,
для ознайомлення.

Додаток :
копія ухвали суду

Суддя
Кіровського райсуду Дьомич Л.М.

№ 2-а-172/08

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел.
33-00-90.

_____________№
________

на
____________ від ________

ОКП «КО ОБТІ»

вул.. Калініна 12

м. Кіровоград

Кіровський
районний суд м. Кіровограда направляє
Вам копію ухвали суду від 04.04.
2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОКП КООБТІ про
зобов'язання вчинити дії,
для ознайомлення.

Додаток :
копія ухвали суду

Суддя
Кіровського райсуду
Дьомич Л.М.