Справа № 2-а-168/2008
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-168
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року Бериславський
районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді
Сіянка В.М.

за участю секретаря Третьякової
Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до УДАІ при УМВС України в Херсонській області про зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва
про реєстрацію машини серії НОМЕР_1, він має на праві власності автомобільний
причеп ГКБ 8352, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Зазначений причеп був переобладнаний позивачем, а саме, доопрацьований до
відповідності моделі для роботи з автомобілем-тягачем у складі автопоїзда.

Відповідність технічного стану переобладнаного транспортного засобу вимогам
безпеки дорожнього руху підтверджується висновком науково-технічної експертизи,
відповідно до якого переобладнаний
транспортний засіб відповідає переліку відповідних категорій і може бути
зареєстрований як дорожньо-транспортний засіб автомобільний причеп ГКБ-8352,
бортова платформа з підвищеними бортами.

Довідка НДЄКЦ при УМВС України в Херсонській області № 22-52-92165 підтверджує
справжність документів та номерних агрегатів причепу.

Позивач звернувся до відповідача з проханням зареєструвати переобладнаний
ним транспортний засіб в органах МРЕВ ДАІ.

Листом від 12.02.2008 року позивачу було відмовлено в реєстрації причепа з
підстав, що Правилами не передбачена реєстрація в органах ДАІ причепів, які
були попередньо зареєстровані в органах інспекції технагляду.

Зазначену відмову вважає незаконною і просить зобов'язати УДАІ при УМВС
України в Херсонській області зареєструвати в органах Державтоінспекції
автомобільний причеп ГКБ 8352, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2,
як дорожньо-транспортний засіб автомобільний причеп ГКБ -8352, бортова
платформа з підвищеними бортами.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином
були повідомлені завчасно належним чином, про причину неявки суд не
повідомлені.

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність представника УДАІ при
УМВС України в Херсонській області.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.п. 13,38 Постанови КМУ № 1388 від 07.09.1998 року «Про
затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а
також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок», допускається
реєстрація самостійно сконструйованих мотоциклів, легкових, а також вантажних
автомобілів, максимальна вага яких не перевищує 3500 кг, причепів та
напівпричепів до них, виготовлених відповідно до затверджених технічних вимог,
на підставі документів, що підтверджують правомірність придбання вузлів,
агрегатів із зазначенням їх ідентифікаційних номерів, а також висновків
Науково-дослідного центру з безпеки дорожнього руху МВС та інших, визначених
Кабінетом Міністрів України підприємств,
установ та організацій. Перереєстрація, реєстрація переобладнаних
транспортних засобів, у тому числі самостійно, проводиться на підставі
документів про відповідність їх вимогам безпеки дорожнього руху та документів,
що підтверджують правомірність придбання встановлених кузовів 9 рам), які мають
ідентифікаційні номери (у разі їх заміни).

ОСОБА_1, згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_1, має на праві
власності автомобільний причеп ГКБ 8352, 1987 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_2 (а.с. 3). Даний причеп позивач переобладнав до відповідності моделі для
роботи з автомобілем-тягачем у складі автопоїзда.

Висновком науково-технічної експертизи № 212138 підтверджується
відповідність технічного стану переобладнаного позивачем транспортного засобу
вимогам безпеки дорожнього руху, відповідно до якого переобладнаний ТЗ
відповідає переліку відповідних категорій і може бути зареєстрований як
дорожньо-транспортний засіб автомобільний причеп ГКБ-8352, бортова платформа з
підвищеними бортами (а.с. 7-8).

Довідка НДЄКЦ при УМВС України в Херсонській області № 22-52-92165
підтверджує справжність документів та номерних агрегатів причепу (а.с. 6).

Листом від 12.02.2008 року УДАІ при УМВС України в Херсонській області
підтверджується відмова в реєстрації причепа з підстав, що Правилами не
передбачена реєстрація в органах ДАІ причепів, які були попередньо
зареєстровані в органах інспекції технагляду (а.с. 5).

У відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень
обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що дії відповідача, що
полягають у відмові в реєстрації, є незаконними, так як не мають під собою
законодавчого підґрунтя, а позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 86, 159-162 Кодексу адміністративного судочинства України -

П О С ТА Н О В И
В:

Адміністративний
позов ОСОБА_1до УДАІ при УМВС України в Херсонській області про зобов'язання
вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати
УДАІ при УМВС України в Херсонській області зареєструвати в органах
Державтоінспекції автомобільний причеп ГКБ 8352, 1987 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_2, як дорожньо-транспортний засіб автомобільний
причеп ГКБ 8352, бортова платформа з підвищеними бортами.

Постанова
може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через
Бериславський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови
суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови, та подачі апеляційної
скарги до Бериславського районного суду і протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя
Бериславського

районного суду
В.М. Сіянко