Справа № 22а-5422/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Доля В.А.
Рівненський міський суд Рівненської обл. №2а-920/07 Справа 22а-5422/08
Доповідач: Багрій В.М.
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого-Багрія В.М.,
суддів:
Обрізка І.М., Онишкевича Т.В.,
секретарі: Фацієвичу М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові
клопотання Рівненської міської ради Рівненської області
про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського
міського суду від 5 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської
міської ради про визнання рішення протиправним,
в с т а н о в и л а :
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 5 жовтня
2007 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Рівненської міської ради № 927
від 19 липня 2006 року про відмову в наданні земельної ділянки біля
будинкуАДРЕСА_1 підприємцю ОСОБА_1.
Зобов'язано Рівненську міську раду надати підриємцю ОСОБА_1 земельну
ділянку площею 456 кв.м. в оренду для будівництва та обслуговування магазину з
кафетерієм та влаштування літньої площадки в м.Рівне біля житлового
будинкуАДРЕСА_1 на підставі проекту землеустрою виготовленого приватним
підприємством фірмою «Абрис».
Постанову суду оскаржила Рівненська міська рада, яка
одночасно заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови суду як пропущеного з поважних причин, оскільки її копія була
направлена судом відповідачу з запізненням, що позбавило можливості відповідача
подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.
Вислухавши суддю-доповідача, представника Рівненської міської ради, який
просить клопотання задоволити, представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката
ОСОБА_2., яка просить клопотання відхилити, розглянувши матеріали справи та
доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів
приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з таких
матеріалів справи, постанова суду першої інстанції прийнята та проголошена
05.10.2007р. з участю представника апелянта.
подана до суду 26.12.2007 року з порушенням встановлених законом (ст..186 КАС
Відповідно до ч.3,5 ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Згідно ч.6 ст186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишається без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, доводи апелянта про те, що йому не було надіслано копії
постанови суду першої інстанції, не заслуговують на увагу, оскільки представник
апелянта був присутній в судовому засіданні, а тому мав можливість ознайомитись
з постановою і вчасно її оскаржити в апеляційному порядку.
Тому колегія суддів не знаходить жодних підстав для поновлення пропущеного
строку, оскільки він пропущений без поважних причин.
Оскільки підстави для поновлення строку відсутні, колегія суддів на
підставі ст.186 ч.6КАС України приходить до висновку про залишення заяви про
апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги без розгляду.
Керуючись ст.186, 102, КАС України,
колегія суддів,
клопотання Рівненської міської ради про поновлення строків
на апеляційне оскарження постанови Рівненського міського суду Рівненської
області від 5 жовтня 2007 року відхилити як безпідставне.
Апеляційну скаргу Рівненської міської ради на постанову
Рівненського міського суду Рівненської області від 5 жовтня 2007 року залишити
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала протягом одного місяця може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий :
В.М.Багрій

Судді:
Т.В.
Онишкевич

І.М.Обрізко