Справа № 22а-1975/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1975/08
суддя у 1-ій
категорія статобліку- 33
інстанції - Кожан М.П.
№
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

03 березня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду О.А.Проценко, розглянувши апеляційну скаргу Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1

на постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 03.07.2007
року у справі № А36/351-07

за позовом: Синельниківської
об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

до: Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1

третя особа : Державна податкова
адміністрація у Дніпропетровській області

про стягнення 3753грн.60коп,-

в с т а н о в и в:

Постановою
господарського суду Дніпропетровської області
від 03.07.2007 року позов задоволено повністю.

Відповідач - Суб”єкт
підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, не погодившись із вказаною
постановою суду, подала апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції.

Порядок і строки апеляційного
оскарження рішень суду першої інстанції визначено ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Так, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку
подається заява, обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної
інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. При цьому, апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як
свідчать матеріали справи, вступна та резолютивна частини постанови
господарського суду Дніпропетровської області були проголошені 03.07.2007р.
Постанова в повному обсязі була виготовлена та підписана 04.07.2007р. Копія
постанови від 03.07.2007р. була направлена відповідачу 11.07.2007р. Апеляційна
скарга відповідачем подана 08.11.08 р тобто після спливу продовженого строку.

Відповідно до норм п.6 ст.186 КАС
України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених даною статтею, залишаються без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Разом з тим, Суб”єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1 не
зробила відповідну заяву, що позбавляє
суд процесуальної можливості розглянути питання про поновлення пропущеного
строку.

За
таких обставин апеляційна скарга Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись
ст.ст.186,189 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити
без розгляду скаргу Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2007 року у справі №А 36/351-07

Копію
ухвали направити позивачу, відповідачу .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення
і може бути оскаржена протягом місяця
шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
О.А.Проценко