Справа № 22а-4827/2008
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 квітня 2008 року
справа№ 22а 4827/08
м. Львів

Колегія суддів Львівсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду у складі:
доповідача у справі судді
Любашевського В.П.
суддів

Яворського І.О.
секретаря судового засіда
ння: Поворозника Д.Б.
осіб, які беруть участь у сп
від позивача Зеркевич А.В
. представник, довіреність
від 14 квітня 2008 року;
від відповідача Пітеляк
А.В. представник, довіреніс
ть від 13.12.2006 року;
розглянувши у відкритому с
клопотання Івано-Франківс
пропоновлення строку апел
постанови господарського
суду Івано-Франківської обла
сті від 29.12.2007 року у справі № А-12/283
за позовомПриватного підп
риємства «Редакція газети «А
доІвано-Франківської обла
провизнання незаконною ві
дмову в приватизації орендов

В С Т А Н О В И Л А:
Постановою господ
арського суду Івано-Франківс
ької області від 29.12.2007 року у сп
раві № А-12/283позов Приватного пі
дприємства «Редакція газети
«Анонс Контракт» до Івано-Фр
анківської обласної ради про
скасування податкового пові
домлення-рішення від 19.07.2007р. №301-2
ю відмову в приватизації оре
ндованих приміщень задоволе
21 січня 2008 року відповідаче
м у справі подано заяву про ап
еляційне оскарження, 23 січня 2
008 року апеляційну скаргу на в
казану постанову суду першої
інстанції від 29.12.2007 року разом
із клопотанням про поновленн
я пропущеного строку на апел
Відповідно до ч.3,5 ст.186 КАС Укр
аїни, заява про апеляційне
оскарження постанови суду пе
ршої інстанції подається про
тягом десяти днів з дня її про
голошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі в
ідповідно до статті 160 КАС Укр
аїни з дня складення в повн
ому обсязі. Апеляційна скарг
а напостанову суду першої ін
станції подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
Апеляційна скарга може бут
и подана без попередньогопод
ання заяви про апеляційне ос
карження, якщо скарга подаєт
ься у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційн
Таким чином, Івано-Франкі
вською обласною радою подано
заяву про апеляційне оскарж
ення постанови господарсько
го суду Івано-Франківської о
бласті від 29.12.2007 рокуіз пропуск
ом десятиденного строку на ї
Вважаючи, що такий с
трок пропущено з поважних пр
ичин, апелянт просить понови
_________________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанц
ії суддя Матуляк П.Я.

Господарський суд Івано
-Франківської області, справ
а № А-12/283

ряд. ст. зв. № 48
Доповідач у 2-й інстанції с
уддя Любашевський В.П.
його. Обґрунтовуючи доводи
клопотання про поновлення с
троку зазначає, що оскаржува
на постанова надійшла в Іван
о-Франківську обласну раду л
ише 12 січня 2008 року, про що свідч
ить відтиск штампу вхідної к
ореспонденції, що зумовило п
ропуск строку для апеляційно
За даних обставин справи,
в задоволенні клопотання пр
о поновлення строків апеляці
йного оскарження слід відмов
ити, з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалі
в справи, в судовому засіданн
і 29 грудня 2007року було проголош
ено вступну і резолютивну ча
стини постанови, в повному об
сязі постанову було складено
і підписано 04 січня 2008 року.
Відповідач Івано-Фра
нківська обласна рада 21 січня
2008 рокуподала до господарськ
ого суду Івано-Франківської
областізаяву про апеляційне
оскарження, а 23 січня 2008 року- ап
еляційну скаргу навказану по
станову, про що свідчить відм
ітка канцелярії суду.
Норма частини 3 ст. 186 КАС Укр
аїни повязує початок переб
ігу строку на апеляційне оск
арження із моментом складенн
я постанови в повному обсязі
. Таким чином, покликання апел
янта на невчасне отримання к
опії постанови суду не може б
ути підставою для поновлення
строку на подання апеляційн
ої скарги, оскільки в такому в
ипадку перебіг строку на апе
ляційне оскарження починаєт
ься із моменту складення пос
танови в повному обсязі, а не о
Згідно ч.6 ст.186 КАС України за
ява про апеляційне оскарженн
я чи апеляційна скарга, подан
і після закінчення строків н
а апеляційне оскарження, зал
ишається без розгляду, якщо с
уд апеляційної інстанції за
заявою особи яка їх подала, не
знайде підстав для поновлен
ня строку, про що постановляє
Враховуючи наведен
е, колегія суддів вважає, що ап
елянтом у справі пропущено с
трок апеляційного оскарженн
я постановигосподарського с
уду Івано-Франківської облас
ті від 29.12.2007 року у справі № А-12/283б
ез поважних причин, а тому так
ий не підлягає поновленню.
Зважаючи на викладене та
керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Івано-
Франківської обласної ради п
ро поновлення строку апеляці
йного оскарження постанови г
осподарського суду Івано-Фра
нківської області від 29.12.2007 рок
у у справі № А-12/283за позовом При
ватного підприємства «Редак
ція газети «Анонс Контракт»
до Івано-Франківської обласн
ої ради про визнання незакон
ною відмову в приватизації о
рендованих приміщень залиши
ти без задоволення, а ап
еляційну скаргу без роз
Ухвала набирає законної с
или з моменту її проголошенн
я і може бути оскаржена, шляхо
м подання касаційної скарги,
безпосередньо до адмініст
ративного суду касаційної ін
станції протягом одного міся
ця після набрання нею законн
ої сили.
Судді

В.П.Лю
башевський

С.П
. Нос

І.О. Яворський