Справа № 2-476-2008
Суддя: Міланіч А.М.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-476-2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської
області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі
- Шилан М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в смт.Бородянка справу за позовом

ОСОБА_1 до Бородянської
райдержадміністрації про скасування розпорядження райдержадміністрації та
зобов»язання виділити земельну ділянку,

в с т а
н о в и в :

В лютому 2008 року позивач звернувся
до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він працює в
Бородянській ЦРЛ на посаді фельдшера швидкої допомоги і відповідно до ч.1 ст.77
Основ законодавства України про охорону здоров»я та ст.25 ЗК України має право
на безоплатне одержання у власність земельної ділянки в межах земельної частки
паю члена сільськогосподарського підприємтва, розташованого на території
відповідної ради, що приватизується, але не більше норм безоплатної передачі
земельних ділянок громадянам, встановлених законом для ведення особистого
селянського господарства, тобто, до 2 га.

Розпорядженням голови Бородянської РДА
№ 191 від 21 лютого 2007 року працівникам соціальної сфери Бородянського району
встановлено виділяти земельні ділянки з розрахунку 0,25 га на одного заявника.

Вважав, що даним розпорядженням
порушене його право на отримання у власність земельної ділянки відповідно до
законодавства.

Тому просив вказане розпорядження
скасувати та зобов»язати Бородянську РДА виділити йому для ведення особистого
селянського господарства земельну ділянку в розмірі 1,5 га.

В судовому засіданні позивач та його
представник ОСОБА_2 позов підтримали і викладене підтвердили.

Представник Бородянської РДА Брицька
А.М. в судовому засіданні позов не визнала, вважала оспорюване розпорядження
винесене райдержадміністрацією правомірно.

Вислухавши позивача та його
представника ОСОБА_2., представника Бородянської РДА Брицької А.М., дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що розпорядженням
голови Бородянської райдержадміністрації
№ 191 від 21 лютого 2007 року надано дозвіл на оформлення проектів
землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність з
послідуючою видачею державних актів на право власності на землю працівникам
культури, освіти та охорони здоров»я, що проживають в сільській місцевості, для
ведення особистого селянського господарства на території Бородянського району,
в тому числі по Бородянській селищній раді 100 га, за рахунок земель запасу, з
відведенням земельних ділянок працівникам соціальної сфери району за списками
сільських та селищних рад в кількості 2856 чоловік з розрахунку 0,25 га на
одного заявника а.с.13,14.

Згідно довідки Бородянської
центральної районної лікарні позивач працює в даній лікарні на посаді фельдшера
швидкої допомоги а.с.11.

Відповідно до п.м) ч.1 ст.77 Основ
законодавства України про охорону здоров'я медичні і фармацевтичні працівники
мають право на безоплатне
одержання у власність земельної ділянки в межах земельної частки (паю) члена сільськогосподарського
підприємства, сільськогосподарської установи та організації, розташованих на
території відповідної ради, із земель сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарської установи та організації, що приватизуються, або земель
запасу чи резервного фонду, але не більше норм безоплатної передачі земельних
ділянок громадянам, встановлених законом для ведення особистого селянського
господарства.

Відповідно до п а ст.17 ЗК України
розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом,
належить до повноважень місцевих державних адміністрацій.

Відповідно до п.12 Перехідних положень
ЗК України до розмежування земель державної і комунальної власності
розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у
приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за
межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Оскільки оспорюване розпорядження
прийняте Бородянською РДА в межах своїх повноважень, так як ним передбачено
відведення земельних ділянок за рахунок земель запасу, підстав для скасування
цього розпорядження та надання позивачу земельної ділянки в більшому, ніж
визначено ним розмірі не вбачається, то суд вважає за необхідне в позові відмовити.

Зважаючи на вищевикладене також не
підлягають до задоволення і вимоги позивача по зобов»язанню Бородянської РДА
виділити йому земельну ділянку в розмірі 1,5 га, а тому і в цій частині в
позові необхідно відмовити.

Керуючись ст.17,25,116,118,121, п.12
Перехідних положень ЗК України, п.м) ч.1 ст.77 Основ законодавства України про
охорону здоров'я, ст.159-163
КАС України, суд

п о с т
а н о в и в :

В позовіОСОБА_1 до Бородянської
райдержадміністрації про скасування розпорядження голови РДА та зобов»язання
виділення земельної ділянки для ведення особистого селянського
господарства відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження
постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її складення в
повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного
адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуюча-суддя Міланіч
А.М.