overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-2147/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2147/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку- 49 Калюжна
В.В.(справа №2а-310/2007)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

14 квітня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2007 року по справі №
2а-310/2007

за
позовом ОСОБА_1

до
Територіального Управління Державної судової адміністрації в Запорізькій
області,

про
визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання виконувати обов'язки по
контролю за станом діловодства в судах загальної юрисдикції, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 18 червня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-2170/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

№ справи
22а-2170/08

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали
апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі
Кіровоградської області на постанову Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 22 жовтня 2007 року у справі № 2а-42/07 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Бобринецькому районі Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та
стягнення доплати до пенсії , -

в с т а н о в и в:

Управлінням Пенсійного фонду України в
Бобринецькому районі Кіровоградської області було подано апеляційну скаргу на
постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 жовтня
2007 року.

Зазначену апеляційну скаргу
подано з порушенням вимог, встановлених
ч.7 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не надано її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються
правила ст. 108 КАС України, тобто
апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому
районі Кіровоградської області необхідно залишити без руху та повідомити про це
апелянта і надати йому строк для усунення недоліків до 12 травня 2008 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області на
постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 жовтня
2007 року - залишити без руху,
повідомити про це апелянта та надати йому строк до 12 травня
2008 року включно для усунення недоліків, а саме: надати одну
копію апеляційної скарги з додатками.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий
Адміністративний суд України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя:
В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-1806/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1806/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -49 інстанції - Гнатик Г.Є.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

05 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенка С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
від 17 жовтня 2007 року по справі № 2а-297/07 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури
Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність прокуратури,
покладання зобов'язання про надання відповіді на скаргу, -

в с т а н
о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 24 червня 2008 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2247/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2247/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -78 інстанції - Дунай Л.В.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

11 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенка С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2007 року по справі №
2а-56/07 за позовом ОСОБА_1 до Голови Дніпровської селищної ради
Верхньодніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визнання відмови у реєстрації ініціативної
групи з проведення місцевого референдуму та у видачі свідоцтва і посвідчень
членів ініціативної групи - протиправною діяльністю, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 13 травня 2008 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2247/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-78 Дунай Л.В. (справа № 2а-56/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

11 квітня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на постанову Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2007 року по справі №
2а-56/07

за
позовом ОСОБА_1

до Голови
Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області
ОСОБА_2

про визнання відмови у реєстрації ініціативної
групи з проведення місцевого референдуму та у видачі свідоцтва і посвідчень
членів ініціативної групи - протиправною діяльністю, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2007 року

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та апеляційну скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 05 травня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними
правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-2273/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2273/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -48 інстанції - Ткач М.Я.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

11 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 на
ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23
жовтня 2007 року по справі № 2а-236/07 за позовом ОСОБА_1до Комунального
підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»
Дніпропетровської обласної ради про визнання дій неправомірними та про
зобов'язання вчинення дій щодо реєстрації нерухомого майна, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 03 червня 2008 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2273/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-2273/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-48 Ткач
М.Я.(справа № 2а-236/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

11 квітня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на
ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23
жовтня 2007 року по справі № 2а-236/07

за
позовом ОСОБА_1

до Комунального
підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»
Дніпропетровської обласної ради

про
визнання дій неправомірними та про зобов'язання вчинення дій щодо реєстрації
нерухомого майна, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на
ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23
жовтня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 20 травня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти
клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-2296/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-2296/08
суддя у 1-ій інстанції
категорія статобліку-47 Потьомкін
О.П.( справа№ 2а-7/2007)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 квітня 2008 року
м.Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши апеляційну
скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу від 24 жовтня 2007 року по адміністративній
справі №2а-7/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Тернавському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання
бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної
шкоди, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів
справи, 24 жовтня 2007 року було проголошено постанову по даній адміністративній
справі. Заява про апеляційне оскарження даної постанови, відповідно до
поштового штемпеля на конверті, була
подана представником позивача ОСОБА_2 02 листопада 2007 року (а. с. 63-64),
апеляційна скарга була подана ним 22 листопада 2007 року (а. с. 66-67).

Проте в матеріалах справи відсутні належним чином
оформлені документи, які підтверджують повноваження даної особи оскаржувати
зазначену постанову саме в порядку адміністративного судочинства, таким чином
заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України
застосовуються правила ч. 3 п. 4 ст. 108 КАС України.

Тобто апеляційну скаргу
необхідно залишити без розгляду і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108,
187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на постанову Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 24 жовтня 2007
року - залишити без розгляду і повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд
України протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-2301/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2301/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку- 45 Рибакова
В.В..(справа № 2а-305/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

11 квітня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02
листопада 2007 року по справі № 2а-305/07

за
адміністративним позовом ОСОБА_1

до судді
Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2

про
усунення судді від розгляду справи № 2-91/07, визнання дії та бездіяльності
судді неправомірними, винесення постанови на адресу атестаційно-дисциплінарної
комісії щодо невиконання суддею присяги при відправленні правосуддя, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 27 травня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-2301/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2301/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -45 інстанції - Рибакова В.В.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

11 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенка С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2007 року по
справі № 2а-305/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді
Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 про
усунення судді від розгляду справи № 2-91/07, визнання дії та бездіяльності
судді неправомірними, винесення постанови на адресу атестаційно-дисциплінарної
комісії щодо невиконання суддею присяги при відправленні правосуддя, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 10 червня 2008 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: