Справа № 2а-9/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9/08
У Х В А Л А
18 березня 2008 року Дніпр
овський районний суд міста Х
головуючого судді

Гордимова А.В.,
при секретареві

Фісенко В.Ю.,
з участю прокурора

Декалюка Д.Е.,
з участю представника відп
овідача
Швидкої Г.П.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в приміщен
ні суду у місті Херсоні адмін
істративну справу за позовом
прокурора Дніпровського р
айону міста Херсона до Антон
івської селищної ради Дніпро
вського району міста Херсона
про визнання незаконним та с
касування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Дніпровсько
го району міста Херсона зве
рнувся до суду з позовом до
Антонівської селищної ради
Дніпровського району міста Х
ерсона про визнання незаконн
им та скасування рішення, в
якому просить суд визнати не
законним та скасувати рішенн
я Антонівської селищної ра
ди Дніпровського району міст
а Херсона № 238 від 28.08.2007 року «Про
розірвання договору оренди»
, яким зобовязано виконавч
ий комітет Антонівської сели
щної ради звернутись до суду
позовом про розірвання дого
вору оренди з товариством з о
бмеженою відповідальністю «
Меджик Ленд» на майновий ком
плекс пляжу «Молодіжний».
В судовому засіданні предс
тавник відповідача заявила к
лопотання про залишення позо
вної заяви без розгляду на пі
дставі п. 1 ч. 1 ст. 155 КАС України, о
скільки позовну заяву подано
від імені особи, яка не має ад
міністративної процесуальн
Згідно пункту 1 статті 60 КАС У
країни у випадках, встановле
них законом, прокурор може зв
ертатися до адміністративно
го суду із адміністративними
позовами про захист прав, сво
бод та інтересів інших осіб і
брати участь у цих справах.
Згідно пункту 2 статті 60 КАС У
країни прокурор здійснює в с
уді представництво інтересі
в громадян або держави в поря
дку, встановленому цим Кодек
сом та іншими законами, і може
здійснювати представництво
на будь-якій стадії адмініст
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 3 КАС України
позивач особа, на захист пр
ав, свобод та інтересів якої п
одано адміністративний позо
в до адміністративного суду,
а також субєкт владних пов
новажень, на виконання повно
важень якого подана позовна
заява до адміністративного с
Згідно ст. 36-1 Закону України
«Про прокуратуру» представн
ицтво прокуратурою інтересі
в громадянина або держави в с
уді полягає у здійсненні про
курорами від імені держави п
роцесуальних та інших дій, сп
рямованих на захист у суді ін
тересів громадянина або держ
ави у випадках, передбачених
Із матеріалів позову вбача
ється, що прокурор звернувся
до суду особисто як позивач, т
а в інтересах юридичної осо
би - товариства з обмеженою ві
дповідальністю «Меджик Ленд
». Із матеріалів справи не вба
чається, що уставний фонд тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Меджик Ленд» має д
ержавну частку, що дало б змог
у вважати, що прокурор має пра
во звернутися до суду з позов
ом в інтересах останнього.
Враховуючи викладене, суд п
риходить до висновку, що позо
вну заяву подано особою, яка н
е має адміністративної проце
суальної дієздатності, тому
позов підлягає залишенню без
Керуючись ст. 155 КАС України,
суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву прокуро
ра Дніпровського району міст
а Херсона до Антонівської се
лищної ради Дніпровського ра
йону міста Херсона про визна
ння незаконним та скасування
рішення - залишити без розг
ляду.
Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Од
еського адміністративного а
пеляційного суду через Дніпр
овський районний суд міста Х
ерсона, шляхом подачі в 5-денни
й строк з дня отримання ухвал
и заяви про апеляційне оскар
ження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної с
карги.

Суддя

А.В. Гор
димов