Справа № 3-13877/2007
Суддя: Кухарець В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-
ПОСТАНОВА

16
березня 2007 року Суддя
Рівненського

міського
суду В.М.Кухарець з участю представника Рівненської митниці Волинського О.І. та
прокурора Бабича А.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської
митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення
митних правил ОСОБА_1, 1961 року народження, мешканця м.Луцьк Волинської
області, АДРЕСА_1, не працює, за ст.ст.336, 348 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 1998 року ОСОБА_1. ввіз в Україну для тимчасового користування
автомобіль марки "Опель
Аскона", 1987 року випуску, №кузова: НОМЕР_1, під зобов'язання
про зворотнє вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території
України в термін до 01 квітня 1999 року.

Станом на 26.02.2007 р. автомобіль за межі митної
території України вивезений не був оскільки, як пояснив ОСОБА_1. працівникам
Рівненської митниці, під час терміну тимчасового ввозу автомобіль вийшов з
ладу, тому він продав цей транспортний засіб на запчастини невідомій особі,
таким чином розпорядившись без дозволу митного органу транспортним засобом, що
перебував під митним контролем.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1. не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи був сповіщений своєчасно. Згідно заявленого у протоколі
№0051/20400/07 від 26 лютого 2007 року про порушення митних правил клопотання
та письмовому поясненні на ім'я начальника Рівненської митниці, справу просить
розглядати за його відсутності, свою вину в порушенні митних правил не
заперечує, а вилучений транспортний засіб просить конфіскувати. Вина ОСОБА_1.
також підтверджується наявними у справі матеріалами.

Митним органом в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки порушення митних правил,
передбачені ст.ст.336, 348 МК України 2002 року, який набрав чинності 01 січня
2004 року, в той час як вказані правопорушення були ним вчинені в період дії МК
України 1991 року, в якому відповідальність за них була передбачена статтями
112 та 113, санкції яких пом'якшують відповідальність правопорушника, в
порівнянні з санкціями ст.ст.336, 348 чинного МК України. Зокрема, в санкціях
ст.ст. 112, 113 МК України 1991 року конфіскація товарів передбачена як
додаткове стягнення поруч з основним - штрафом, а в санкціях ст.ст.336, 348 МК
України 2002 року - як основне адміністративне стягнення поруч з альтернативним
основним -штрафом.

Відповідно до змісту ч.І ст.139 МК України 1991 року та
ч.І ст.328 чинного МК України, штраф судом не може бути застосований, оскільки
адміністративне стягнення у вигляді штрафу за порушення митних правил може бути
накладено не пізніше двох місяців з дня вчинення порушення митних правил
(порушення митних правил було вчинене 01.04.1999 p.), однак
конфіскація предметів, які є безпосередніми об'єктами порушення митних правил,
провадиться незалежно від часу вчинення порушення митних правил, як це
передбачає ч.3 ст.139 МК України 1991 року та ч.3 ст.328 чинного МК України.

Відповідно до ч.3 ст.405 МК України та п.20 постанови №8 від 03.06.2005 р.
Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про
контрабанду та порушення митних правил" у разі, коли неможливо виконати
постанову суду про конфіскацію товарів, що є безпосередніми предметами
порушення митних правил (у тому числі транспортного засобу), або предметів зі
спеціально виготовленими сховищами (тайниками), використаних для приховування
товарів від митного контролю, або транспортного засобу, що використовувався для
переміщення предметів порушення митних правил через митний кордон України, з
правопорушників стягується вартість зазначених товарів, предметів і транспортних
засобів шляхом зміни способу і порядку виконання рішення відповідно до ст.33
Закону від 21 квітня 1999 року "Про виконавче провадження".

З акту попередньої оцінки товару №022П - 07 від 26.02.2007 р. митного
поста "Дубровиця" Рівненської митниці вбачається, що вартість
ввезеного ОСОБА_1. автомобіля становить 27744 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 112, 113 МК України 1991 року, ст.283 КпАП України, ст.ст.
10, 326,384, 385, 388 - 390, п.2 ч.І ст.391, ст.392 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації
автомобіля марки "Опель
Аскона", 1987 року випуску, №кузова: НОМЕР_1, а у разі
відсутності вказаного транспортного засобу -стягнути з ОСОБА_1 в прибуток
держави вартість автомобіля - 27744 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненської митниці

1525 грн. 96 коп: в_рахунок відшкодування витрат на
зберігання товарів на складі

митниці.

Постанова остаточна Оскарженню не підлягає.