Справа № 22а-6077/2008
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа:
№ 22а-6077/08 Головуючий у 1-й
інстанції: Прокопчук А.В.
Суддя -доповідач: Межевич
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2008 року м. Київ

колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Межевича М.В.,
суддів Бараненка І.І. та Маслія В.І., при
секретарі Ковальчук А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу
військової частини А-1231 на постанову Замостянского районного суду м. Вінниці
від 30 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини
А-1231 про стягнення компенсації
продовольчого забезпечення з урахуванням індексу інфляції, -

В С Т А Н О В И Л А:

В березні 2007 року ОСОБА_1. (далі
позивач) звернулась в суд з позовом до військової частини А-1231 про
стягнення матеріальних збитків та
індексації компенсації за продовольчий пайок у сумі 42151.13 грн.

Постановою Замостянського районного суду м.
Вінниці від 30 березня 2007 року позов
задоволено повністю, а саме: стягнуто з військової частини а-1231 на користь
ОСОБА_1. матеріальні збитки за несвоєчасну видачу продовольчого забезпечення з
урахуванням індексу інфляції в сумі 42 151 грн. 13 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
військова частина подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржуване
рішення суду, як таке, що винесене з порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням апелянт
подав апеляційну скаргу, в якій просив
його скасувати, як таке, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, що з»явились в судове засідання та перевіривши доводи апеляційної
скарги наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1. проходить дійсну військову службу у військовій частині А-1231.

Відповідно до ч. 2 ст. 17
Конституції України «держава забезпечує соціальний захист громадян України, які
знаходяться на військовій службі в Збройних Силах України та інших військових
формувань, а також членів їх сімей». Відповідно до ст. 9 Закону України «Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовці одержують за рахунок
держави грошове забезпечення, а також речове майно та продовольчі пайки, або за
їхнім бажанням, грошову компенсацію заміст них.

Згідно ст. 16 Закону України «Про
Збройні Сили України» держава забезпечую соціальний та правовий захист
військовослужбовців та осіб звільнених в
запас, а також гарантує одержання за
рахунок держави фінансового, речового, продовольчого та інших видів
забезпечення.

Постановою Кабінету Міністрів
України № 426 від 29 березня 2002 року затверджені норми харчування
військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, які не
зупинялися Законом України «Про деякі
заходи щодо економії бюджетних коштів».

11 березня 2000 року дію
ч. 2 ст. 9 Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей» було призупинено в частині отримання військовослужбовцями продовольчих пайків і
речового майно або, за їх бажанням, грошової компенсації. Однак дія ч. 1 ст. 9 даного Закону не зупинялася.

Відповідно до ст. 8
Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права,
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші
нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні їй
відповідати. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду
для захисту конституційних прав і свобод людини та громадянина безпосередньо на
підставі Конституції України гарантується.

Згідно приписам ст. 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується
принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи
місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України. Суд вирішує справи на підставі Конституції та законів
України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України. Суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті
відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами України. У разі невідповідності
нормативно-правового акта Конституції України, міжнародному договору, згода на
обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту
суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зважаючи на те, що Замостянський
районний суд м. Вінниці вірно встановив обставини справи та постановив
судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права,
апеляційна скарга Військової частини А-1231 підлягає залишенню без задоволення,
а ухвалу суду - без змін.

На
підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України,
колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Військової частини А-1231 залишити без задоволення, а
постанову Замостянського районного суду
м. Вінниці від 30 березня 2007 року -
без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути
оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня
набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: