overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1214/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1214/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

18 квітня 2008
року 17-26 м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську
адміністративну справу

при секретарі Ромасько Є.В.

за участю представників :

позивача - Гирба М.М. довіреність
від 20.12.07 р. №32508/10/10-1,

відповідача - не з'явився;

адміністративний позов Лівобережної
міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська

до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до
ч.3 ст.160 КАС України, складення
постанови у повному обсязі відкладено до 21.04.08 р. із проголошенням вступної
та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився
розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції
м. Дніпропетровська - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1,
АДРЕСА_1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та
подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.О.
Верба
Справа № 2-а-1224/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1224/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

17 квітня 2008
року 15-00 м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську
адміністративну справу

при секретарі Ромасько Є.В.

за участю представників :

позивача - Гирба М.М. довіреність
від 20.12.07 р. №32508/10/10-1,

відповідача - не з'явився;

адміністративний позов Лівобережної
міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська

до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до
ч.3 ст.160 КАС України, складення
постанови у повному обсязі відкладено до 21.04.08 р. із проголошенням вступної
та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився
розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції
м. Дніпропетровська - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1,
АДРЕСА_1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та
подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.О.
Верба
Справа № 2-а-468/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
категорія статобліку-45 справа № 2-а-468/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

23 квітня 2008 року 12-00 м.
Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу

при секретарі
Ромасько Є.В,

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача
- Директор ОСОБА_1.

за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОФФІ-ПРОФФІ»,
м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 2567,79 грн. -

в с т а н о в и
в:

Відповідно до
ч.3 ст.160 КАС України, складення
постанови у повному обсязі відкладено до 23.04.08 р. до 16 год. 30 хвил.
із проголошенням вступної та
резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився
розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в
и в :

Позов управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська -
задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «ОФФІ-ПРОФФІ» (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Червоноармійська буд. 63, кв.21, р/р 01 ОДФ Банк «Фінанси і Кредит»
м. Дніпропетровська, МФО 307231, на користь управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська (49064, м. Дніпропетровськ, пр.. Калініна, 52
р/р3181 в ДОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України» МФО 305482 ЗКПО 21928077) заборгованості зі
сплати сум страхових внесків за серпень, вересень, жовтень, листопад 2007 року
у сумі 2567,79 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський
окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.О.
Верба
Справа № 2-а-1969/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
категорія статобліку-21
справа № 2-а-1969/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

08 квітня 2008 року 08-30 м.
Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську

при секретарі
Ромасько Є.В,

за
участю:

позивача - не з'явився, подав заяву про розгляд без його
участі;

представника
відповідача - Пустовіт Е.А., довіреність від 13.03.08 р. № 1707/08-14

адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1м. Дніпропетровськ

до управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі
м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про визнання незаконною бездіяльності, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до
ч.3 ст.160 КАС України, складення
постанови у повному обсязі відкладено до 14.04.08 р. із проголошенням вступної
та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився
розгляд справи

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т
а н о в и в:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити частково.

Визнати
незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Кіровському
районі м. Дніпропетровська щодо нездійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_1пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей
війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України
у Кіровському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
09 липня 2007 року згідно із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей
війни».

В решті позовних
вимог - відмовити.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження
відповідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подальшої
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.О.
Верба
Справа № 2-а-1970/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
категорія статобліку-21
справа № 2-а-1970/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

08 квітня 2008 року 08-45 м.
Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську

при секретарі
Ромасько Є.В,

за
участю:

позивача - не з'явився, подав заяву про розгляд без його
участі;

представника
відповідача - Пустовіт Е.А., довіреність від 13.03.08 р. № 1707/08-14

адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1м. Дніпропетровськ

до управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі
м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про визнання незаконною бездіяльності, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до
ч.3 ст.160 КАС України, складення
постанови у повному обсязі відкладено до 14.04.08 р. із проголошенням вступної
та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився
розгляд справи

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т
а н о в и в:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити частково.

Визнати
незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Кіровському
районі м. Дніпропетровська щодо нездійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_1пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей
війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України
у Кіровському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1з
09 липня 2007 року згідно із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей
війни».

В решті позовних
вимог - відмовити.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження
відповідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подальшої
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.О.
Верба
Справа № 2-а-1971/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
категорія статобліку-21
справа № 2-а-1971/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

08 квітня 2008 року 08-55 м.
Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську

при секретарі
Ромасько Є.В,

за
участю:

позивача - не з'явився, подав заяву про розгляд без його
участі;

представника
відповідача - Пустовіт Е.А., довіреність від 13.03.08 р. № 1707/08-14

адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1м. Дніпропетровськ

до управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі
м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про визнання незаконною бездіяльності, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до
ч.3 ст.160 КАС України, складення
постанови у повному обсязі відкладено до 14.04.08 р. із проголошенням вступної
та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився
розгляд справи

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т
а н о в и в:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити частково.

Визнати
незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Кіровському
районі м. Дніпропетровська щодо нездійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_1пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей
війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України
у Кіровському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
09 липня 2007 року згідно із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей
війни».

В решті позовних
вимог - відмовити.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження
відповідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подальшої
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.О.
Верба
Справа № 2-а-2775/2008
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а -2775/08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 квітня 2007р.
м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Головко О.В.,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1

до
Голови м.
Дніпродзержинська

третя особа Адміністрація ОАО ЕК «Дніпрообленерго»

про вилучення з архіву актів, -

встановив:

До Дніпропетровського
окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1до до
Голови м. Дніпродзержинська, третя особа Адміністрація ОАО ЕК
«Дніпрообленерго» про вилучення з архіву актів

За правилами предметної
підсудності, встановленими п.1 ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Із матеріалів справи вбачається, що спір виник
в результаті правовідносин, однією із сторін яких є посадова особа місцевого
самоврядування, у зв'язку з чим суд доходить висновку, що зазначений
адміністративний позов не підсудний Дніпропетровському окружному
адміністративному суду.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Одночасно суд роз'яснює, що позивач може звернутися
з відповідним позовом до місцевого загального суду за територіальною
підсудністю відповідно до ст. 19 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18; 108
Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

постановив:

Повернути адміністративний
позов ОСОБА_1до Голови м. Дніпродзержинська про вилучення з
архіву актів для звернення до місцевого загального суду.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою
та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя О.В. Головко

З оригіналом згідно

Суддя
Справа № 2-а-597/2008
Суддя: Турлакова Н.В.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-597/2008
Категорія статобліку - 21
УХВАЛА

23 квітня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до Головного управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправними дії, та зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1звернувся до суду із адміністративним позовом до
Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з
позовними вимогами про:

- визнання протиправними дії
суб'єкта владних повноважень щодо зупинення виплати надбавки до пенсії за
вислугу років непрацюючому пенсіонеру, який має на своєму утриманні
непрацездатних осіб та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 21 лютого
2008 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі.

Під час попереднього судового засідання з'ясовано, що позивач адміністративний позов підтримує.

Відповідач
адміністративний позов не визнає.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені
наступні дії:

1. Уточнені
позовні вимоги позивача.

2. Вирішено
питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. Визначені
факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

4. З'ясовано,
якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, а відповідачі свої
заперечення.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а
тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.1 п.4 ст. 121
КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу
№ 2-а-597/08 за позовом ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду України
в Дніпропетровській області про визнання
протиправними дії, та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у судовому засіданні
на 3 червня 2008 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зал № 1.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може
бути оскаржена.

Суддя
Н.В.Турлакова
Справа № 2-а-35/2008
Суддя: Філонова Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-35/2008 року
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24
квітня 2008 року
Ямпільський райсуд

Сумської області

В складі:
головуючого - Філоновой Ю.О.

При
секретарі - Пархатської О.М.

З участю
прокурора - Камчатного О.П.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні смт. Ямпіль адміністративну справу за позовом
Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Шосткинської
міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів в сумі 77
грн. 70 коп., суд,-

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача діючий по довіреності № 154/10/10-030 від 9.01. 2008 року до судового засідання надав клопотання про відмову
від позову , в зв'язку з виплатою
відповідачем ОСОБА_1 заборгованості в добровільному порядку, та просить справу
провадженням закрити.

Враховуючи,
що охороняємі законом інтереси сторін не порушуються, та керуючись ст.ст.
111,112,157,165 КАСУ, суд-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в
особі Шосткинської міжрайонної державної
податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі
77 грн. 70 коп. , провадженням закрити, в зв'язку з відмовою позивача від позову і відмова прийнята судом.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга
- протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ямпільського
райсуду
Ю.О.Філонова
Справа № 2-а-29/2008
Суддя: Філонова Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а-29/2008 року
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24
квітня 2008 року
Ямпільський райсуд

Сумської області

В складі:
головуючого - Філоновой Ю.О.

При
секретарі - Пархатської О.М.

З участю
прокурора - Камчатного О.П.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні смт. Ямпіль адміністративну справу за позовом
Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Шосткинської
міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів в
сумі 71
грн. 88 коп., суд,-

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача діючий по довіреності № 154/10/10-030 від 9.01. 2008 року до судового засідання надав клопотання про відмову
від позову , в зв'язку з виплатою
відповідачем ОСОБА_1 заборгованості в добровільному порядку, та просить справу
провадженням закрити.

Враховуючи,
що охороняємі законом інтереси сторін не порушуються, та керуючись ст.ст.
111,112,157,165 КАСУ, суд-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в
особі Шосткинської міжрайонної державної
податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі
71 грн. 88 коп. , провадженням закрити, в зв'язку з відмовою позивача від позову і відмова прийнята судом.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга
- протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ямпільського
райсуду
Ю.О.Філонова
Справа № 2-а-24/2008
Суддя: Філонова Ю.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а-24/2008 року
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24
квітня 2008 року
Ямпільський райсуд

Сумської області

В складі:
головуючого - Філоновой Ю.О.

При
секретарі - Пархатської О.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні смт. Ямпіль адміністративну справу за позовом
Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів в сумі 51
грн. 80 коп., суд,-

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача діючий по довіреності № 154/10/10-030 від 9.01. 2008 року до судового засідання надав клопотання про відмову
від позову , в зв'язку з виплатою
відповідачем ОСОБА_1 заборгованості в добровільному порядку, та просить справу
провадженням закрити.

Враховуючи,
що охороняємі законом інтереси сторін не порушуються, та керуючись ст.ст.
111,112,157,165 КАСУ, суд-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Шосткинської
міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі
51 грн. 80 коп. , провадженням закрити, в зв'язку з відмовою позивача від позову і відмова прийнята судом.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга
- протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ямпільського
райсуду
Ю.О.Філонова