Справа № 22-а-6895/2008
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції Маркович І.І. Справа
№ 22-а-6895/08
районний суд Закарпатської області №2а-15/08 Рядок статзвіту 78
Суддя-доповідач
У Х В А Л А

01 квітня 2008 року суддя Львівського
апеляційного адміністративного суду Пліш
М.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Іршавського
районного суду Закарпатської області від 21 березня 2008 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №1 одномандатного виборчого
округу №69 про визнання незаконним акту та рішення про визнання бюлетнів
дійсними, -

в с т а н о в и в:

19.03.2008
року ОСОБА_1. звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати
незаконними акт про виявлення технічної помилки на бюлетнях та рішення про
визнання бюлетнів дійсними.

Ухвалою
судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2008 року
позовну заявуОСОБА_1 залишено без розгляду. Ухвала мотивована тим, що
відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи
бездіяльності дільничної виборчої комісії, що мали місце у день голосування,
під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці,
може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття
рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності. Відповідно до ч. 4 ст.30-1 ЗУ «Про вибори депутаів
Верховної ради Автономної республіки крим, місцевих рад та сільських, селищних,
міських голів» скарга або позовна заява щодо
рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, членів цих комісій, що мали
місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення
результатів голосування на дільниці, можуть бути подані до виборчої комісії
вищого рівня або до суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення
дії або бездіяльності.

Враховуючи те, що оспорювані акт та
рішення мали місце у день виборів 16 березня 2008р., а позивачка звернулася до
суду із зазначеним позовом 19.03.2008 року, тобто з порушенням строків,
встановлених законодавством, тому відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України,
позовну заяву суд залишив без розгляду, як таку, що подана після закінчення
строків, визначених ст. ст. 172-177 КАС України.

Не
погодившись із винесеною ухвалою, її оскаржила позивачка, подавши до суду
першої інстанції 25.03.2008 року апеляційну скаргу.

Відповідно
до ч. 5 ст. 177 КАС України судові рішення за наслідками розглдяу справ,
визначених ст. ст. 172-175 КАС України, можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до
дня голосування, - не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню
голосування.

Днем
подання позовної заяви, апеляційної скарги, згідно ч. 5 ст. 179 КАС України, є
день їх надходження до відповідного суду. Позовні заяви, подані після
закінчення встановлених строків, суд залишає без розгляду.

Оскільки
апеляційну скаргу апелянтом подано 25.03.2008р.(вх.№3731) з пропуском
встановленого законом строку, тому її слід залишити без розгляду.

Керуючись
ст. ст. 177, 179 КАС України ,-

у х в а л и в:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Іршавського районного суду Закарпатської області
від 21 березня 2008 року залишити без
розгляду.

Ухвала є
остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Львівського апеляційного

адміністративного суду М.А.
Пліш