Справа № 22-а-1955/2008
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у І інстанції - суддя Рябуха
Доповідач - Г.А. Колеснік
Марківський районний суд Луганської
Справа № 2-а-138/06
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2008 року
Справа 22-а-1955/08

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колеснік Г.А.,

суддів: Шаптала Н.К., Ляшенка Д.В.,

при секретарі: Білоус К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Марківської
районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій управління
неправомірними та стягнення сум на оздоровлення,

за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Марківської районної державної адміністрації Луганської області на ухвалу
Марківського районного суду Луганської області від 29 грудня 2007 року про
відмову у відстрочці виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Управління
праці та соціального захисту населення Марківської райдержадміністрації звернулося
до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Марківського районного суду Луганської
області від 29 грудня 2007 року, згідно якої відмовлено у задоволені заяви
Управління про відстрочку виконання постанови Марківського районного суду
Луганської області від 27 грудня 2006 року.

В
апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення
Марківської районної державної адміністрації просить скасувати ухвалу
Марківського районного суду Луганської області від 29 грудня 2007 та
постановити нову ухвалу якою відстрочити виконання постанови від 27 грудня 2006
року.

Ухвала
Марківського районного суду Луганської області від 29 грудня 2007 року
мотивована тим, що відсутність коштів на реєстраційних рахунках на вказану дату
не є перешкодою для виконання постанови, оскільки кошти на рахунки можуть
надійти будь-якого часу і тоді в зв'язку з зупиненням виконавчого провадження
виконання постанови стане дійсно неможливим.

Особи, які
беруть участь у справі, в судове засідання за викликом не з'явилися, але відповідачем
надіслане клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суду перевіривши матеріали
справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга Управління
праці та соціального захисту населення Марківської районної державної
адміністрації Луганської області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності до ст. 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання судового рішення,
змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення за наявності обставин,
що ускладнюють його виконання.

Управління праці та соціального захисту населення
Марківської районної державної адміністрації свої вимоги щодо відстрочення
виконання рішення мотивує тим, що на реєстраційних рахунках по компенсаційних
виплатах громадянам, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС, відсутні кошти.

Враховуючи
наведене, колегія суддів вважає, що відсутність у Управління коштів для
компенсаційних виплатах громадянам, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС не
є винятковим випадком та не є підставою для відстрочення виконання судового
рішення.

Таким
чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись
статтями 199, 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Марківської районної
державної адміністрації Луганської області - залишити без задоволення.

Ухвалу Марківського
районного суду Луганської області від 29 грудня 2007 року про відмову у
відстрочці виконання судового рішення - залишити без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів:
Г.А. Колеснік

Н.К. Шаптала

Д.В. Ляшенко