Справа № 2-а-87/2008
Суддя: Потоцький В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-87 за 2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

12
березня 2008 року Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області, діючи як адміністративний суд, в складі:

головуючого
- судді Потоцького
В.В.,

при
секретарі
Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом
ОСОБА_1 до Ковалинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської
області про скасування рішення сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати рішення виконкому Ковалинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району №4 від 29 січня 2008 року „Про видачу дублікату
свідоцтва про право власності на приміщення контори, що розташована в селі
Ковалин по вулиці Центральна, 9”, посилаючись на те, що вказаним рішенням виконком порушив права та законні
інтереси позивача, як співвласника будівлі контори.

Представник
позивача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов підтримав і просив
його задовольнити.

Представник
відповідача ОСОБА_3 позов не визнала, посилаючись на те, що ОСОБА_1 сама
підписала заяву про видачу дубліката свідоцтва про право власності.

Судом
встановлено, що має місце спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 є співвласником будівлі колишньої контори в с.Ковалин
Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка знаходиться в спільній
частковій власності 13 осіб. В кінці 2007 року була виготовлена технічна
документація та отримане в Переяслав-Хмельницькому бюро технічної
інвентаризації свідоцтво про право власності на будівлю. Разом з позивачкою
декілька співвласників будівлі вирішили продати свої частки. Для того, щоб
виконати потрібні, дії свідоцтво було надано приватному нотаріусу ОСОБА_4

Коли 28 січня 2008 р. позивачка звернулася до нотаріуса, то отримала
відповідь, що оригінал свідоцтва на право власності недійсний, так як було
повідомлення в газеті вважати його втраченим. Зразу після цього, була
повідомлена голова Ковалинської сільської ради ОСОБА_5, про те, що оригінал
свідоцтва не втрачено, а знаходиться в нотаріуса. Але голова сільської ради на
це не відреагувала.

28 січня 2008 року до сільської ради звернулися декілька співвласників
будівлі контори з заявою про втрату свідоцтва про право власності та видачу
дублікату свідоцтва, хоча вони достовірно знали, про те, що свідоцтво
знаходиться в нотаріуса. Заява була підписана не всіма співвласниками.
Незважаючи на це виконкомом Ковалинської сільської ради було прийняте рішення
№4 від 29 січня 2008 року про видачу дубліката свідоцтва.

Рішення про видачу дубліката свідоцтва було прийняте поспішно, зразу ж
після отримання заяви про це. Ніяких термінів на встановлення місцезнаходження
оригіналу свідоцтва не було надано. Тобто, при прийнятті рішення виконком
сільської ради можливо керувався і корисними мотивами.

Спірне рішення суд визнає
незаконним, оскільки сільською радою була прийнята заява не від усіх
співвласників майна, а тільки від частини. Крім того, сільська рада була
попереджена про те, що оригінал свідоцтва не втрачений, та знаходиться в
нотаріуса. Тепер в зв`язку з рішенням сільської ради нотаріус не проводить ніяких
дій, і даремно змарнований час позивачки та потрачені гроші на виготовлення
свідоцтва.

Добровільно скасувати своє рішення виконком Ковалинської сільської ради
відмовляється.

Таким
чином, рішення виконкому Ковалинської сільської ради №4 від 29 січня 2008 року
„Про видачу дублікату свідоцтва про право власності на приміщення контори, що
розташована в селі Ковалин по вулиці Центральна, 9” є незаконним, а тому
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На
підставі Закону України „Про нотаріат”, керуючись ст.ст.158; 159; 160 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Скасувати рішення виконкому Ковалинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району Київської області №4 від 29 січня 2008 року „Про
видачу дублікату свідоцтва про право власності на приміщення контори, що
розташована в селі Ковалин по вулиці Центральна, 9”.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області
через суд першої інстанції з одночасним надісланням апелянтом копії скарги до
суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови подається
до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення; апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви. Постанова
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня проголошення,
якщо заяву про її апеляційне оскарження
не було подано.

В разі
подання заяви про апеляційне оскарження постанови, але неподання апеляційної
скарги в двадцятиденний строк з часу подання заяви вона набирає законної сили
після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом згідно.

СУДДЯ: