overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-1804/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1804/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -48 інстанції - Каракай Н.Д.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

14 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю.
про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Таврійського благодійного
фонду милосердя імені Нестора Махна на захист та в інтересах своїх членів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 таОСОБА_3 на постанову Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 27 вересня 2007 року по справі № 2а-6/2007 за
позовом Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна на
захист та в інтересах своїх членів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
Гуляйпільської міської ради, третя особа: ОСОБА_4, про захист
порушених конституційних прав і гарантій та відміну незаконних рішень міської
ради, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 19 червня 2008 року о 16 год. 20 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-1804/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1804/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-48 Каракай
Н.Д.(справа № 2а-6/2007)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

14 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Таврійського
благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна на захист та в інтересах своїх
членів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на постанову Гуляйпільського районного
суду Запорізької області від 27 вересня 2007 року по справі № 2а-6/2007

за позовом
Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора Махна на захист та в
інтересах своїх членів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

до Гуляйпільської міської ради ,

третя особа: ОСОБА_4,

про захист порушених конституційних
прав і гарантій та відміну незаконних рішень міської ради, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Таврійського благодійного фонду милосердя імені Нестора
Махна на захист та в інтересах своїх членів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27 вересня
2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 17 червня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Ю.Поплавський
Справа № 22а-1914/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1914/08 (02) Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-48 Попович С.М.(справа№2а-171/2007)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

08 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради

на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2007 року по справі №
2а-171/2007

за
позовом ОСОБА_1

до
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської
ради,

про
стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради
на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 16 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-1914/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1914/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -48 інстанції - Попович С.М.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

08 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 24 вересня 2007 року по
справі № 2а-171/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Олександрійської міської ради, про
стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 31 липня 2008 року о 15 год. 10 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-1956/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -1956/07(02) Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку -
47 інстанції
У Х В А Л А

22
квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.

суддів - Уханенка С.А.,
Софронової С.В.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Поплавського В.Ю. за клопотанням представника Головного
управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження постанови Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від 25липня 2007 року по
адміністративній справі № 2-а-303/07 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа Управління
Служби безпеки України у Дніпропетровській області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представником Головного
управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду клопотання про поновлення процесуального строку на
апеляційне оскарження постанови Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від 25липня 2007 року по
адміністративній справі № 2-а-303/07 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа Управління
Служби безпеки України у Дніпропетровській області про перерахунок пенсії.

Керуючись ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Питання щодо поновлення процесуального строку призначити
до розгляду в апеляційному суді на 24 червня 2008 року о 10 годині 40
хвилин в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Запропонувати заявнику
надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2120/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-2120/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-49
інстанції - Проскуряков К.В.
(справа №5/185/07-АП-5/186/07-АП)
У Х В А Л А

23 квітня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого - судді
Коршуна А.О.

суддів: Туркіної Л.П.,
Проценко О.А.,

заслухавши доповідь судді -
доповідача Коршуна А.О. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі
Приватного підприємця ОСОБА_1

на
постанову Господарського суду Запорізької області від 10.10.2007р. у справі
№5/185/07-АП-5/186/07-АП

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Запоріжжя

до: Запорізької митниці, м. Запоріжжя

про : скасування податкових повідомлень № 13 та № 14
від 24.07.2007р.

вимогам КАС України-

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути
призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу №22а-2120/08 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11
годин 00 хвилин 05.11.2008 року.

Судове засідання відбудеться в
залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”,
29, кім.504 .

Зобов'язати
осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове
засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали
довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії
довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.О.
Коршун

судді: Л.П.
Туркіна

О.А.
Проценко
Справа № 22а-2120/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-2120/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-49
інстанції - Проскуряков К.В.
(справа №5/185/07-АП-5/186/07-АП)
У Х В А Л А

15 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою
Приватного підприємця ОСОБА_1 на
постанову Господарського суду Запорізької області від 10.10.2007р. у справі
№5/185/07-АП-5/186/07-АП

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Запоріжжя

до: Запорізької митниці, м. Запоріжжя

про : скасування податкових повідомлень № 13 та № 14
від 24.07.2007р.

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2008р.
апеляційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_1 (далі ПП ОСОБА_1) на постанову
Господарського суду Запорізької області від 10.10.2007р. у справі
№5/185/07-АП-5/186/07-АП була залишена без руху та позивачу
запропоновано у строк до 15.03.2008р. усунути недоліки апеляційної скарги
зазначені у ухвалі.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 20.03.2008р. ПП ОСОБА_1 продовжено
встановлений вищезазначеною ухвалою суду строк на усунення недоліків його
апеляційної скарги на постанову суду від
10.10.2007р. до 14.04.2008р.

09.04.2008р. позивачем було подано
на пошту на виконання вимог вищезазначених ухвал заяву про апеляційне
оскарження та апеляційну скаргу на постанову суду від 10.10.2007р. у даній
адміністративній справі, які надійшли до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду 14.04.2008р.

Враховуючи, що недоліки
апеляційної скарги позивача усунуто у встановлений судом строк, апеляційна
скарга подана у строк передбачений ст.. 186 КАС України, тому на підставі ст.
189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у
справі №22а-2120/08 за апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 на
постанову Господарського суду Запорізької області від 10.10.2007р. у
справі №5/185/07-АП-5/186/07-АП.

Надіслати
сторонам по справі копію ухвали про
відкриття апеляційного провадження.

Направити
відповідачу копію апеляційної скарги.

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на
апеляційну скаргу.

Позивачу,
відповідачу:

- надати суду докази на
обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 22а-2141/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2141/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-36
інстанції - Колодій С.Б.
(справа
№14/221)
У Х В А Л А

12 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О.,
перевіривши відповідність апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Кіровоградської області від
29.10.2007р. у справі №14/221

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Кіровоград

до: Державної податкової інспекції у м.
Кіровограді

про: скасування податкового повідомлення-рішення

вимогам КАС України, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна
скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам
ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження у справі №22а-2141/08 за апеляційною скаргою Приватного
підприємця ОСОБА_1.

Надіслати
сторонам по справі копію ухвали про
відкриття апеляційного провадження.

Направити
відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення
на апеляційну скаргу.

Позивачу,
відповідачу:

- надати суду докази на
обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 22а-2141/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2141/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-36
інстанції - Колодій С.Б.
(справа
№14/221)
У Х В А Л А

13 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого - судді
Коршун А.О.

суддів: Туркіна Л.П., Проценко
О.А.,

заслухавши доповідь
судді-доповідача Коршуна А.О. про проведення підготовчих дій по апеляційній
скарзі Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Кіровоградської області від
29.10.2007р. у справі №14/221

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Кіровоград

до: Державної податкової інспекції у м.
Кіровограді

про: скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути
призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу №22а-2141/08 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08
годин 50 хвилин 28.05.2008 року.

Судове засідання відбудеться в
залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

Зобов'язати
осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове
засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали
довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії
довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.О.
Коршун

судді: Л.П.
Туркіна

О.А.
Проценко
Справа № 22а-2159/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа
№22а-2159/08 (22а-4562/08)
суддя у 1-ій
інстанції - Орінко В.В..
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого, суддя Сафронової С.В. (доповідач),

суддів Поплавського
В.Ю.,

Уханенка С.А.,

при секретарі Кочкова
А.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Бобринецкої районної державної
адміністрації на постанову Бобринецького міськрайонного суду Кіровоградської
області від 30 жовтня 2007 року

у
адміністративній справі № 2а-43/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації
Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та стягнення доплати на
щорічне лікування, -

в с т а н о в и л а:

Зважаючи на
складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у
обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд
вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.200,
ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької районної
державної адміністрації Кіровоградської області - залишити без задоволення,
постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня
2007 року -залишити без змін

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її тексту у повному
обсязі.

У повному обсязі ухвала суду буде виготовлена 20 травня
2008 року

Судді