Справа № 22-а-806/08
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2008-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
22-а-806/08: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 08.04.2008. Забезпечено надання загального доступу: 02.06.2008.
Номер судового провадження: не визначено
Харківський апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2008 року м. Харків

Справа № 22-а-806/08

Категорія: 49 Головуючий 1 інстанції: Іваницький О.Т.

Доповідач: Водолажська Н.С.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Філатов Ю.М.,

Суддя Водолажська Н.С., Суддя Шевцова Н.В.

при секретарі Волошиній Я.В.

за участю представників:

представника позивача – Білецька О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Полтавської області від12.07.2007 року по справі№14/188

за позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості

до Комунального підприємства «Кременчуцьке тролейбусне управління»

про визнання договорів недійсними та стягнення 50500,24 грн. ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості, звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просив визнати недійсними договори, укладених у 2003 р. між Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості, м. Кременчук та Комунальним підприємством "Кременчуцьке тролейбусне управління", м. Кременчук про надання дотації роботодавцю на створення робочих місць для працевлаштування безробітних та стягнути з відповідача збитки в сумі 50500,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від12.07.07 р. було закрито провадження по адміністративній справі №14/188 за позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості до КП «Кременчуцьке тролейбусне управління» про визнання договорів недійсними та стягнення 50500,24 грн.

Позивач не погодився з зазначеною ухвалою та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від12.07.07 р. по справі№14/188, посилаючись на обставини, викладені в скарзі.

Відповідач надав до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу, в яких просить залишити без задоволення апеляційну скаргу, а оскаржувану ухвалу – без змін.

Відповідач про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але в судове засідання його представник не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, ухвалу суду першої інстанції, вислухавши представника позивача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

При винесенні оскаржуваної ухвали суд першої інстанції керувався тим, що 09.11.06 р. по справі № 22/313 за позовом Полтавського обласного центру зайнятості в інтересах Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості до Колективного підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління", м. Кременчук про визнання недійсними договорів, укладених у 2003 році про надання дотації роботодавцю на створення робочих місць для працевлаштування безробітних і стягнення 50500,24 грн. збитків прийнята постанова, якою у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Зазначена постанова по справі № 22/313 вступила в законну силу та не оскаржена сторонами.

З посиланням на вказану постанову судом першої інстанції був зроблений висновок про те, що між тими ж сторонами і відносно того ж предмету позову вже прийняте рішення і саме це є підставою для закриття провадження по справі.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції, оскільки, виходячи з копії постанови Господарського суду Полтавської області від 19.11.06 р. по справі № 22/313, позивачем по зазначеній справі був Полтавський обласний центр зайнятості в інтересах Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, а відповідачем було Колективне підприємство «Кременчуцьке тролейбусне управління», тоді як позивачем у справі, що розглядається, є Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості, який є самостійною юридичною особою, наділеною відповідними повноваженнями.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Виходячи з наведеного, колегія суддів зазначає, що судом першої інстанції був зроблений неправомірний висновок та неправомірно застосовано ст. 157 КАС України, оскільки не існує таких, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно положень Закону України «Про судоустрій» суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав і законних інтересів юридичних осіб. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, встановленому Конституцією України та законами. Усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав і законних інтересів незалежним і неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Зважаючи на встановлені обставини справи, колегія суддів дійшла до висновку стосовно того, що ухвала Господарського суду Полтавської області від12.07.07 р. по справі№14/188 прийнята з порушенням норм чинного процесуального права і підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 195, 196, 199, 205, 206, 209, 254 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Полтавської області від12.07.07 р. по справі№14/188 - задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від12.07.07 р. по справі№14/188– скасувати.

Адміністративну справу за позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості до КП «Кременчуцьке тролейбусне управління» про визнання договорів недійсними та стягнення 50500,24 грн. направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Філатов

Судді Н.С. Водолажська

Н.В. Шевцова

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 01.04.2008 року.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя

Харківського апеляційного

адміністративного суду Н.С. Водолажська

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...