Справа № 2-а-32/2008
Суддя: Чепурко В.О.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спpава № 2-а-32/2008 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 pоку Менський pайонний суд

Чеpнiгiвської областi

в складi:

головуючого - суддi Чепурко В.О.

пpи секpетаpi Корюковець П.Д.

з
участю: представника відповідача Стародуб Л.О.

pозглянувши у відкритому
судовому засiданнi в залі суду
м.Мена Чернігівської області спpаву за
адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма
„Ніка” до Менської міської ради
Чернігівської області про визнання дій
відповідача незаконними та визнання свідоцтва на право власності недійсним, суд

В С Т А H О В И В:

У березні 2008
року ТОВ „Агрофірма Ніка” звернулася до суду з адміністративним позовом до
Менської міської ради Чернігівської області про визнання дій відповідача
незаконними та визнання свідоцтва на право власності недійсним. Свій позов
мотивують тим, що відповідачем 17 жовтня 2007 року було видане свідоцтво про
право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства на ім'я - ОСОБА_1, відповідно до якого останній має право на
частку пайового фонду колишнього КСП „Промінь” в частині 37%, в розмірі 3 298 416, 88 грн. В 2004 році КСП „Промінь” реорганізовано в
ТОВ „Агрофірма Ніка”, яке на даний час є правонаступником майнових прав та
обов'язків колишнього КСП „Промінь”. Позивач вважає, що посадові особи Менської
міської ради, при оформленні та видачі майнового сертифіката ОСОБА_1 грубо
порушили норми чинного законодавства, зокрема Постанов Кабінету Міністрів від
28 лютого 2001 року №177 „Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту
майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки”,
Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних
сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики
України від 14.03.2001 року №62.

Ухвалою
судді Менського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2008 року
провадження по справі було відкрито та призначено до попереднього розгляду на
14.00 год.

07 квітня 2008 року.
Проте представник позивача на попередній розгляд справи не з'явився, про
причини своєї неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі
не надходило, тому попередній розгляд справи було відкладено на 15.00 год. 21
квітня 2008 року.

Повторно, 21 квітня 2008 року
представник позивача на попередній розгляд справи не з'явився, про причини
своєї неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся
належним чином, про що свідчить розписка про вручення повістки, клопотань про
розгляд справи без його участі не
надходило.

За таких
обставин, відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі повторної
неявки позивача без поважних причин або
не повідомлення ним про причину неприбуття, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності, суд, залишає його заяву без розгляду.

На підставі викладеного і кеpуючись п. 4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства Укpаїни, суд

У
Х В А Л И В:

Позовну
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю агрофірма „Ніка” до Менської
міської ради Чернігівської області про
визнання дій відповідача незаконними та визнання свідоцтва на право власності
недійсним - залишити без pозгляду.

Пiсля усунення
умов, що були пiдставою
для залишення позовної заяви без pозгляду,
заiнтеpесована особа
має пpаво звеpнутися
до суду повторно.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.О.Чепурко