overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-А-96/2008
Суддя: Гордєйчик Т.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа №2-А-96/08

18.04.2008 року Алуштинський міський суд
в складі:

головуючого судді:
Гордєйчик Т.Ф.,

при секретарі: Кучер
Г.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ „Санаторій „Карасан”,
Партенітської селищної Ради, третя особа: Фонд майна АРК про визнання частково
недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому
просить відмінити рішення Партенітської селищної Ради № 136 від 24.09.2002року
в частині оформлення права власності на житлові будинки ЗАТ „Санаторія
„Карасан” та про спонукання вчинити певні дії.

У судове засідання представник
позивача надав заяву про залишення позову без розгляду, оскільки відкликає свою
позовну заяву.

Клопотання підлягає задоволенню, так
як не заперечує вимогам закону.

Так, відповідно до ст.155 п.5 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.155 п.5 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ
„Санаторій „Карасан”, Партенітської селищної Ради, третя особа: Фонд майна АРК
про визнання частково недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський
суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду АРК або в порядку ч.5 ст.186
КАС України.

Суддя Алуштинського міського суду Т.Ф. Гордєйчик
Справа № 2-а-33/2007
Суддя: Ганчак Л.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-33/2007р. УХВАЛА
03 травня 2007 р. м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Грига Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністравтивну справу за позовом
ОСОБА_1до відділу освіти Свалявської райдержадміністрації,
дирекції Дусинської ЗОШ І-ІП ступенів про визнання незаконними дій відповідачів, скасування наказу
про звільнення, поновлення на роботі,
стягнення середньомісячного заробітку за вимушений прогул та стягнення 3000
грн. моральної шкоди,
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відділу освіти Свалявської райдержадміністрації, дирекції Дусинської ЗОШ І-ІП
ступенів про визнання незаконними дій відповідачів,
скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за вимушений прогул та
стягнення 3000 грн. моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач надав заяву про відмову від позову, поскільки сторони
дійшли спільної згоди.
Відповідачі в судовому засіданні
просять заяву задоволити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити,
прийнявши відмову від позову.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС
України, суд,
Відмову від позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1до відділу освіти Свалявської райдержадміністрації, дирекції
Дусинської ЗОШ І-ІН ступенів про визнання незаконними
дій відповідачів та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за вимушений прогул та стягнення 3000 грн. моральної шкоди
прийняти, провадження в справі закрити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти
днів з дня оголошення ухвали суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області
через Свалявський районний суд з одночасним надісланням копії апеляційної
скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Справа № 2а-69/2007
Суддя: Фетісова Т.Л.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-69/2007
УХВАЛА

24 квітня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в

складі:

головуючого судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Кваша С.С

попередньо
розглянувши у матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3177 про стягнення грошової
компенсації за продовольче забезпечення ,-

Встановив :

ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини А-3177 про стягнення грошової компенсації за продовольче
забезпечення

До початку попереднього розгляду справи по суті представник відповідача військової частини А-3177 звернувся до суду з заявою про
залишення даного позову без розгляду, так як в провадженні цього ж самого
адміністративного суду є адміністративна
справа по спір між тими самими сторонами , про той самий предмет з тих
же підстав .

Розглянувши клопотання та матеріали справи пояснення представника позивача ОСОБА_1 ., який не заперечував проти цього , суд
приходить до висновку, що клопотання
представника відповідача має
бути задоволено.

Стороні роз'яснено вимоги ст. 155 КАС України про те , що особа , заяву
якої залишено без розгляду , має право звернутися до
суду повторно, після усунення умов . що були підставою для залишення заяви
без розгляду..

Керуючись ч.1п.3 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3177 про стягнення грошової компенсації за продовольче
забезпечення залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження через суд першої інстанції.
Справа № 2-А-15/2008
Суддя: Кащук A.M.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А- 15 /08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.04.2008 р.
Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі :
головуючої - судді
Кащук А.М.

при секретарі
Матвієнко А.А.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Звенигородка адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці і соцального
захисту населення Звенигородської РДА Черкаської області про стягнення щорічної
разової грошової допомоги учаснику бойових дій ,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_1 , як представник позивача, заявив
клопотання про залишення позову ОСОБА_2 до управління праці і соцального
захисту населення Звенигородської РДА Черкаської області про стягнення щорічної
разової грошової допомоги учаснику бойових дій без розгляду , в зв»язку з
необхідністю пред»явлення позову до
іншого відповідача.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи , суд
вважає , що клопотання представника позивача підлягає до задоволення ,
поскільки не суперечить закону та не порушує права сторін та третіх осіб.

Керуючись ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України , суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_2 до управління
праці і соцального захисту населення Звенигородської РДА Черкаської області про
стягнення щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій - залишити
без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського
апеляційного адміністративного суду через Звенигородський райсуд Черкаської
області.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
п”яти днів з дня проголошення ухвали , а апеляційна скарга протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-4533/2008
Суддя: Дмитренко А.М.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-4533 2008 рік
У Х В А Л А

15
травня 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання Музиченко
О.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду
№ 1 справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного
Фонду України в м.Білій Церкві про зобов»язання відповідача провести
перерахунок пенсії та доплати до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона є інвалідом 2
групи від захворювання, пов”язаного з Чорнобильською катастрофою, і відповідно
до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» розмір її пенсії повинен
становити 8 мінімальних пенсій за віком, вона має право на додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров”ю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, також вона має право згідно ст.39 Закону на
доплату до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення в
розмірі однієї мінімальної заробітної плати, але відповідачем вказана пенсія
і доплата виплачуються в значно нижчому
розмірі. А тому позивач просить суд зобов»язати відповідача провести перерахунок
пенсії з 01.01.2007 року, встановивши її на рівні 8 мінімальних пенсій за
віком, провести перерахунок додаткової пенсії, встановивши її на рівні 75% від
мінімальної пенсії за віком, та зобов”язати відповідача провести
перерахунок вказаної доплати до її
пенсії , встановивши її на рівні однієї мінімальної заробітної плати з
01.01.2007 року в розмірі 400 грн.

В судовому засіданні позивач надала
до суду письмову заяву про залишення даного позову без розгляду.

За ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

А тому враховуючи наведене та
керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду
за письмовим клопотанням позивача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного
суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до
суду протягом п”яти днів з дня постановлення
ухвали.

Суддя Дмитренко А.М.
Справа № 2-а-4545/2008
Суддя: Дмитренко А.М.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4545 2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина/

14 травня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового
засідання Музиченко О.О. розглянувши в
відкритому судовому засіданні в місті
Білій Церкві залі суду № 1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного Фонду України
в м.Білій Церкві про визнання дій відповідача неправомірними , стягнення
недоотриманих сум доплати до пенсії та зобов”язання відповідача провести
індексацію суми доплати до пенсії,-

В С Т
А Н О В И В:

Для виготовлення
постанови по справі в повному обсязі суду необхідний певний час, а тому
складення постанови у повному обсязі може бути
відкладено на строк не більше ніж п”ять днів з дня закінчення розгляду
справи.

Керуючись ст.160
КАС України, суд-

П О С Т А
Н О В И В:

Позов
задовольнити частково.

Визнати
неправомірними дії управління Пенсійного Фонду України в м.Білій Церкві щодо
відмови провести перерахунок доплати до пенсії ОСОБА_1згідно ст.39 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного
забруднення за період з 9 липня 2007 року
по 31 грудня 2007 року, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати
440 грн., а з 01.10.2007 року-460 грн.

Стягнути з
управління Пенсійного Фонду України в м.Білій Церкві на користь
ОСОБА_1недоотриману суму доплати до пенсії за проживання на території
радіоактивного забруднення за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року
в розмірі 2556 грн.14 коп.

В решті позову
відмовити.

Від сплати
держмита /судового збору/ сторони
звільнити.

Постанова може
бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з
дня складення постанови в повному
обсязі.

Суддя Дмитренко А.М.
Справа № 2-а-5805/2008
Суддя: Ярмола О.Я.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2 - а- 5805 2008 р.
УХВАЛА

14 травня
2008 року
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської
області в складі судді
Ярмоли О.Я., при секретарі
судового засіданні Павловій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до управління пенсійного
фонду України в м. Біла Церква про
зобов”язання провести перерахунок доплати до пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи
тим, що відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вона має право, як непрацюючий пенсіонер на
доплату до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення в
розмірі однієї мінімальної заробітної плати, але відповідачем вказана доплата
проводиться в значно нижчому розмірі. А тому позивач просить суд зобов'язати
відповідача провести перерахунок вказаної доплати до її пенсії, встановивши її
на рівні однієї мінімальної заробітної плати з 01.07.2007 року, яка складає 440
грн.

Позивач
подала суду заяву про залишення її позову до управління ПФУкраїни в м. Біла Церква без розгляду.

Відповідно до
ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає,
за можливе залишити даний позов без
розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1до управління пенсійного фонду України в м. Біла
Церква про зобов”язання провести
перерахунок доплати до пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала суду
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О. Я.
Ярмола
Справа № 2-а-4859/2008
Суддя: Дмитренко А.М.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-4859 2008 рік
У Х В А Л А

14 травня
2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання Музиченко
О.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду
№ 1 справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного Фонду України в м.Білій Церкві про зобов»язання
відповідача провести перерахунок доплати до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона як непрацююча
пенсіонерка має право на доплату до пенсії згідно ст.39 Закону України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за
проживання на території радіоактивного забруднення в розмірі однієї мінімальної
заробітної плати, але відповідач відмовився провести їй перерахунок доплати, а
тому позивач просила суд зобов”язати
відповідача провести перерахунок вказаної доплати до пенсії, встановивши її на
рівні однієї мінімальної заробітної плати 460 грн. з 01.10.2007 року.

В судове засідання 10.04.2008 року, 14.05.2008 року позивач не з”явилася, про час розгляду справи
повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви щодо
розгляду справи в її відсутності до суду не надходило.

За ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

А тому враховуючи наведене та
керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд-

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду
в зв”язку з повторною неявкою позивача до суду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана до суду протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитренко А.М.
Справа № 2-а-4875/2008
Суддя: Дмитренко А.М.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-4875 2008 рік
У Х В А Л А

14 травня
2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання Музиченко
О.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду
№ 1 справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного Фонду України в м.Білій Церкві про зобов»язання
відповідача провести перерахунок доплати до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона як непрацююча
пенсіонерка має право на доплату до пенсії згідно ст.39 Закону України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за
проживання на території радіоактивного забруднення в розмірі однієї мінімальної
заробітної плати, але відповідач відмовився провести їй перерахунок доплати, а
тому позивач просила суд зобов”язати
відповідача провести перерахунок вказаної доплати до пенсії, встановивши її на
рівні однієї мінімальної заробітної плати 440 грн. з 01.07.2007 року.

В судове засідання 11.04.2008 року, 14.05.2008 року позивач не з”явилася, про час розгляду справи
повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви щодо
розгляду справи в її відсутності до суду не надходило.

За ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

А тому враховуючи наведене та
керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд-

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду
в зв”язку з повторною неявкою позивача до суду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана до суду протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитренко А.М.
Справа № 2-а-7296/2008
Суддя: Дмитренко А.М.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-7296 2008 рік
У Х В А Л А

16
травня 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання Музиченко
О.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду
№ 1 справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного
Фонду України в м.Білій Церкві про зобов»язання відповідача провести
перерахунок доплати до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідно до ст.39
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» він має право як непрацюючий пенсіонер на
доплату до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення в
розмірі однієї мінімальної заробітної плати, але вказана доплата проводиться
відповідачем у значно нижчому розмірі, оскільки відповідач відмовляється
провести перерахунок доплати, то позивач просив суд зобов”язати відповідача
провести перерахунок вказаної доплати до
його пенсії , встановивши її на рівні однієї мінімальної заробітної плати з
01.07.2007 року в розмірі 440 грн.

В судовому засіданні позивач надав
до суду письмову заяву про залишення даного позову без розгляду.

За ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

А тому враховуючи наведене та
керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд-

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду
за письмовим клопотанням позивача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного
суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до
суду протягом п”яти днів з дня постановлення
ухвали.

Суддя Дмитренко А.М.
Справа № 2-а-8/2007
Суддя: Мислива Л.М.
Дата ухвалення: 2007-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-8/07 р. УХВАЛА
квітня 2007 року м.
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М.,
розглянувши адміністративний позов Спільного українсько-американського
підприємства "Інтервіндоус" товариства з обмеженою відповідальністю
до державного реєстратора виконавчого комітету Теплодарської міської ради
Одеської області ОСОБА_1 про визнання протиправною дію державного реєстратора
щодо відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів
Спільного українсько-американського підприємства "Інтервіндоус"
товариства з обмеженою відповідальністю та зобов"язання державного
реєстратора вчинити державну реєстрацію змін до його установчих документів,
У квітні 2007р. Спільне українсько-американське підприємство
"Інтервіндоус" товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до
суду з зазначеним позовом, мотивуючи тим, що відповідач невмотивовано та
безпідставно відмовила СП
"Інтервіндоус" ТОВ у проведенні державної реєстрації змін до його
установчих документів. Просить задовольнити позов.
Зазначений позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України і
підсудний Теплодарському міському суду Одеської області. Підстави для
повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відкрити провадження в адміністративній справі за
адміністративним позовом Спільного українсько-американського підприємства
"Інтервіндоус" товариства з обмеженою відповідальністю до державного
реєстратора виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області
ОСОБА_1 про визнання протиправною дію державного реєстратора щодо відмови у
проведенні державної реєстрації змін до установчих документів Спільного
українсько-американського підприємства "Інтервіндоус" товариства з
обмеженою відповідальністю та зобов"язання державного реєстратора вчинити
державну реєстрацію змін до його установчих документів.
Призначити попереднє судове засідання на 14.00 годин
10.05.2007р. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.
Запропонувати відповідачу в строк до 10.05.2007 року
подати письмові заперечення проти зазначеного позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.
направити сторонам по справі.