Справа № 2-а-219/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а- 219/0
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2008року
15 год. 00 хв.
м. Рівне

Рівненський окружний адм
іністративний суд
під головуванням судді

Боймиструка
за участюсекретарясудовог
о засідання
Таустік Л.Г.
та сторін і інших осіб, які б
еруть участь у справі:
представника позивача:

Мамчур Т.В.

представника відповідача:

не зявився
розглянувши у відкритому
судовому засіданні адмініст
ративну справу за позовом У
правління пенсійного фону Ук
раїни в Костопільськомурайо
нідо приватного сільськогос
подарського підприємства «
Надія» про стягнення заборго
ваності по відшкодуванню фак
тичних витрат на виплату та д
оставку пільгових пенсій в с
умі 6939 гривень 12 копійок, -
Позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення з від
повідача 6939 гривень
ок коштів, що покривають фа
ктичні витрати на виплату і д
оставку пільгових пенсій. В с
удовому засіданні представн
ик позивача позовні вимоги п
ідтримала в повному обсязі т
а просить їх задоволити.
Відповідач в судове засіда
ння не зявився та подав зап
еречення на позов, в якому зау
важив, що станом на 01 липня 2007 ро
ку заборгованість підприємс
тва по відшкодуванню фактичн
их витрат на виплату та доста
вку пільгових пенсій станови
ла 6629 грн. 53 коп.. На цю ж суму лиша
ється відкритим виконавче пр
овадження № 1261-4 у відділі держа
вної виконавчої служби Косто
пільського районного управл
іння юстиції, ця ж сума відобр
ажається підприємством у щом
ісячних розрахунках сум стра
хових внесків на загальнообо
вязкове державне пенсійне
страхування, що підлягає спл
аті. Тому позовні вимоги вваж
ає безпідставними та просить
відмовити в їх задоволенні.
Заслухавши учасників проц
есу, повно і всебічно зясув
авши всі обставини справи в ї
х сукупності на підставі чин
ного законодавства, перевіри
вши їх дослідженими у судово
му засіданні доказами, суд вв
ажає, що позов підлягає до зад
З матеріалів справи вбачає
ться, що приватне сільського
сподарське підприємство «На
дія» створене в процесі рефо
рмування Колективного сільс
ькогосподарського підприєм
ства «Перемога» (а.с.11).
Згідно даних обліку позива
ча за відповідачем станом на
01 листопада 2007 року рахується
заборгованість по сплаті фак
тичних витрат Пенсійного фон
ду в Костопільському районі
на виплату та доставку пільг
ових пенсій, за І,ІІ, ІVквартал
и 1999 року та І квартал 2000 року на
загальну суму 6629 грн. 53 коп., що с
тверджено дослідженими у суд
овому засіданні доказами: ко
пією розрахунку про фактичні
витрати на виплату та достав
ку пенсій, призначених відпо
відно до п. «б» - «з» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забез
печення» за І, ІІ, ІVквартали 1999
року та І, ІІ 1-ша половина ІІІ к
варталу 2000 року, витягом з карт
ки особового рахунку ПСГП «Н
адія» станом на 01 листопада 2007
року, а також розрахунком сум
и позову (а.с.3-10).
Відповідно до заперечень п
оданих відповідачем, у 2001 році
за підприємством рахувалось
Рішенням Господарського с
уду від Рівненської області
від 21 лютого 2002 року № 12/81 було вид
ано наказ на стягнення з ПСГП
«Надія» частини заборговано
сті в сумі 10003 грн.
65 коп. на ко
ристь Управління Пенсійного
фонду України в Костопільсь
кому районі, яку не було сплач
ено в добровільному порядку,
і тому було передано на приму
сове стягнення районним відд
ілом державної виконавчої сл
ужби (а.с. 28).
Рішенням Господарського с
уду Рівненської області від
06 квітня 2006 року було винесено
постанову про стягнення з ПС
ГП «Надія» на користь Пенсій
ного фонду України в Костопі
льському районі ще 12 324 грн. 72 ко
п.. На підставі не сплати підпр
иємством і цієї суми в добров
ільному порядку виконавчою с
лужбою було відкрито ще одне
виконавче провадження на ви
щевказану суму (а.с.33).
Станом на 01 липня 2007 року заб
оргованість підприємства по
відшкодуванню фактичних вит
рат на виплату та доставку пі
льгових пенсій становила 6 629 г
рн. 38 коп.. На цю ж суму лишаєтьс
я відкритим виконавче провад
ження № 1261-4 у відділі державної
виконавчої служби Костопіль
ського районного управління
юстиції, а тому підстав для ст
ягнення з відповідача повтор
но цієї ж суми не має.
За наведених обставин, позо
вні вимоги не підтверджені н
алежними та допустимими дока
зами і не підлягають до задов
олення.
Керуючись статтями 160-163 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову Уп
равління пенсійного фонду Ук
раїни в Костопільському райо
ні до сільськогосподарськог
о підприємства «Надія» с.Зла
зне, Костопільського району
про стягнення заборгованост
і по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставк
у пільгових пенсій в сумі 6939 гр
ивень 12 копійок - відмовити.

Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо заяву п
ро апеляційне оскарження бул
о подано, але апеляційна скар
га не була подана у встановле
ний строк, постанова набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги постан
ова, якщо її не скасовано, наби
рає законної сили після закі
нчення апеляційного розгляд
у справи.
Постанова може бути оска
ржена до Львівського апеляці
йного адміністративного суд
у через суд першої інстанції
, який ухвалив постанову. Заяв
а про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дн
я складення постанови в повн
ому обсязі. Апеляційна скарг
а на постанову суду першої ін
станції подається протягом 2
0-ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження. Ап
еляційна скарга може бути по
дана без попереднього поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для под
ання заяви про апеляційне ос
карження.

Головуючий: