Справа № 22-а-18513/2008
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

5 червня 2008 року

м. Київ

Суддя Київського апеляцій
ного адміністративного суду
Межевич М.В., розглядаючи мате
ріали апеляційної скарги Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Автоспецтранс-Киї
вського картонно-паперового
комбінату» на ухвалу Господ
арського суду Київської обла
сті від 31 березня 2008 року у спра
ві за адміністративним позов
ом Товариства з обмеженою ві
дповідальністю «Автоспецтр
анс-Київського картонно-папе
рового комбінату» до Державн
ої податкової інспекції в Об
ухівському районі про визнан
ня недійсним податкового пов
ідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Київсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду надійшла з Госпо
дарського суду Київської обл
асті, справа з апеляційною ск
аргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автоспец
транс-Київського картонно-па
перового комбінату» від 17.04.08 р
оку у справі за адміністрати
вним позовом Товариства з об
меженою відповідальністю «А
втоспецтранс-Київського кар
тонно-паперового комбінату»
до Державної податкової інс
пекції в Обухівському районі
про визнання недійсним пода
ткового повідомлення-рішенн
я .
23.05.2008 року до відкриття а
пеляційного провадження Киї
вським апеляційним адмініст
ративним судом апелянтом бул
а подана заява про відмову ві
д апеляційної скарги.
Відповідно до положень ст
. 193 КАС України особа, що подала
апеляційну скаргу, може відм
овитися від апеляційної скар
ги або змінити її до закінчен
ня апеляційного розгляду. Як
що постанова або ухвала суду
першої інстанції не були оск
аржені іншими особами або в р
азі відсутності заперечень і
нших осіб, які продали апеляц
ійну скаргу чи приєдналися д
о неї, проти закриття провадж
ення у звязку з відмовою ві
д апеляційної скарги, суд апе
ляційної інстанції своєю ухв
алою закриває апеляційне про
вадження.
Разом з тим, правовий аналіз
зазначеної норми процесуаль
ного законодавства дозволяє
зробити висновок, що постано
влення ухвали про закриття а
пеляційного провадження у зв
язку з відмовою від апеляц
ійної скарги можливе лише у в
ипадку, коли таке провадженн
я на момент подання заяви бул
о відкрито.
На момент надходження заяв
и від позивача про відмову ві
д апеляційної скарги апеляці
йне провадження відкрито не
було, що унеможливлює його за
криття.
Враховуючи викладене, у від
критті апеляційного провадж
ення у справі Київським апел
яційним адміністративним су
дом має бути відмовлено.

Керуючись ч. 7 ст. 9, ст. 160, ст. 193 К
АС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційног
о провадження по апеляційній
скарзі Товариства з обмежен
ою відповідальністю «Автосп
ецтранс-Київського картонно
-паперового комбінату» на ух
валу Господарського суду Киї
вської області від 31 березня 2
008 року у справі за адміністра
тивним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Автоспецтранс-Київського к
артонно-паперового комбінат
у» до Державної податкової і
нспекції в Обухівському райо
ні про визнання недійсним по
даткового повідомлення-ріше
ння , - відмовити.
Повернути апелянту матері
али апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту постановлення т
а може бути оскаржена протяг
ом одного місяця шляхом пода
чі касаційної скарги безпосе
редньо до Вищого адміністрат
ивного суду України.

Суддя