Справа № 2-а-2399/2008
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-2399/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12»травня 2008 року
14год. 52 хв.
м
. Рівне

Рівненський окружний адмі
ністративний суд під головув
анням судді Чалого І.С.при сек
ретарі судового засідання Ми
нько Н.З. та за участю сторін і
інших осіб, які беруть участь
у справі від:

позивача:
Бочковський Ю.М.

відповідачі:
Москаленко І.Ю., Бадзюн А.В.

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні адмініс
тративну справу

за позовом
Товариство з обмеженою від
повіцальністю «ТД Енергоспе
ктр»

до відповідача
Управління земельних ресу
рсів у Рівненському районі Р
івненської області,
Квасилівської селищної ра
ди Рівненського району Рівне
нської області

про
Зобовязання вчинення пе
вних дій,

ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з о
бмеженою відповідальністю «
ТД Енергоспектр» звернувш
ись до Рівненського окружног
о адміністративного суду з п
озовною заявою до Управління
земельних ресурсів у Рівнен
ському районі Рівненської об
ласті, Квасилівської селищно
ї ради Рівненського району Р
івненської області просить з
обовязати останніх вчинит
и певні дії щодо надання висн
овку про погодження місця ро
зташування обєкта на земел
ьній ділянці в оренду, термін
ом на пять років для буді
вництва.
В судовому засіданні предс
тавник позивача повністю під
тримав позовні вимоги, в обґр
унтування яких зазначив, що в
ідповідачем - Управлінням з
емельних ресурсів у Рівненсь
кому районі Рівненської обла
сті невірно застосувавши нор
ми ст.124 Земельного Кодексу Ук
раїни, в порушення ст.58 Консти
туції України відмовив в над
анні висновку про погодження
місця розташування обєкта
на земельній ділянці 6.00 га, нам
іченого до відведення ТзОВ «
ТД Енергоспектр» в оренду те
рміном на 5 років для будівниц
тва, що знаходиться в смт. Квас
илів, Рівненського району, Рі
вненської області.
Представник відповідача -
Управління земельних ресурс
ів у Рівненському районі Рів
ненської області в судовому
засіданні позов не визнав, по
яснив суду, що відповідно до с
татті 124 Земельного кодексу Ук
раїни із внесеними змінами т
а доповненнями із Законом Ук
раїни від 28.12.2007 року №107-УІ «Про Д
ержавний бюджет України на 2008
рік» та про внесення змін до д
еяких законодавчих актів Укр
аїни», набуття права оренди з
емельних ділянок, що перебув
ають у державній або комунал
ьній власності, здійснюється
виключно на аукціонах, крім з
емельних ділянок, на яких роз
ташовані обєкти нерухомог
о майна, які перебувають у вла
сності громадян і юридичних
осіб.
Представник відповідача -
Квасилівської селищної ради
Рівненського району Рівненс
ької області в судовому засі
данні позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши докази у справ
і, суд, дійшов висновку про ная
вність підстав для задоволен
ня позовних вимог, врахувавш
и таке:
Рішенням відповідача Квас
илівської селищної ради Рівн
енського району Рівненської
області від 12 червня 2007 року бу
ло надано дозвіл на вибір зем
ельної ділянки площею 6,00 га Тз
ОВ «ТД Енергоспектр» в оренд
у терміном на 5 років дня буді
вництва котеджного містечка
за рахунок забудованих земе
ль промисловості, які на дани
й час перебувають у постійно
му користуванні Ровенського
дослідного заводу сільськог
осподарського машинобудува
ння «Ровносільмаш» ім. XXVI з
їзду КПРС правонаступнико
м якого є ВАТ «Рівнесільмаш»
в смт. Квасилів, Рівненського
району, Рівненської області
.
Застосування відповідачем
норми статті 124 Земельного ко
дексу України із внесеними з
мінами та доповненнями із За
коном України від 28.12.2007 року №107-V
I «Про Державний бюджет Украї
ни на 2008 рік та про внесення змі
н до деяких законодавчих акт
ів України» є невірним, так як
остання набула чинності 1 січ
ня 2008 року, тобто після винесен
ня Рішення № 247 від 12 червня 2007 ро
ку.
В статті 58 Конституції Укра
їни в зазначено «Закони й інш
і нормативно-правові акти не
мають зворотної дії в часі, кр
ім випадків, коли вони помя
кшують або скасовують відпов
ідальність особи». В Земельн
ому кодексі відсутня норма, щ
о регулює дію Земельного зак
онодавства в часі.
Безпосередньо стаття 8 Конс
титуції України передбачає з
астосування норм Конституці
ї України, як норм прямої дії,
(постанова Пленуму Верховног
о Суду України № 9 від 01.11.1996 року «
про практику застосування Ко
нституції України при здійсн
енні правосуддя»).
Крім того, обгрунтовність п
озовних вимог підтверджуєть
ся дослідженим в судовому за
сіданні викопіюванням із пла
ну землекористування смт.Ква
силів, з нанесенням земельно
ї ділянки площею 5.7359 га намічен
ою до відведення ТзОВ «Енерг
оспектр» в оренду строком на
5(пять) років для будівництв
а котеджного містечка за рах
унок земель промисловості, т
ранспорту, звязку, енергет
ики, оборони та іншого призна
чення, які перебувають у пост
ійному користуванні ВАТі «Рі
внесільмаш» в смт.Квасилів п
о вул.Зелена на території Ква
силівської селищної ради Рів
ненського району Рівненсько
ї області, яке погоджено нача
льником Управління земельни
х ресурсів у Рівненському ра
йоні Рівненської області.
За таких обставин позов є об
ґрунтованим і таким, що підля
гає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 8, 58 Констит
уції України, ст.ст. 160163 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволь
нити повністю.
2. Зобовязати Управл
іння земельних ресурсів у Рі
вненському районі Рівненськ
ої області надати висновок п
ро погодження місця розташув
ання обєкта на земельній д
ілянці 6.00 га, наміченого до від
ведення ТзОВ „ТД Енергоспект
р» в оренду терміном на 5 років
для будівництва, що знаходит
ься в смт. Квасилів. Рівненськ
ого району, Рівненської обла
сті.
3. Зобовязати Квасил
івську селищну раду Рівненсь
кого району. Рівненської обл
асті укласти договір оренди
на земельну ділянку 6.00 га терм
іном на 5 років з Товариством з
обмеженою відповідальністю
«ТД Енергоспектр» для будів
ництва, без проведення тенде
ру.
4. Судові витрати по ро
згляду справи залишити за п
озивачем.
5. Постанова набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо так
у заяву не було подано. Якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я було подано, але апеляційна
скарга не була подана у встан
овлений строк, постанова наб
ирає законної сили після зак
інчення цього строку. У разі п
одання апеляційної скарги по
станова, якщо її не скасовано
, набирає законної сили після
закінчення апеляційного роз
гляду справи.
6. Постанова може бути
оскаржена до Львівського апе
ляційного адміністративног
о суду через суд першої інста
нції, який ухвалив постанову
. Заява про апеляційне оскарж
ення подається протягом 10 дні
в з дня її проголошення, а в ра
зі складення постанови в пов
ному обсязі з дня складенн
я в повному обсязі. Апеляційн
а скарга на постанову суду пе
ршої інстанції подається про
тягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння. Апеляційна скарга може б
ути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.

Суддя

І.С.Чалий