Справа № 2а-2252/2008
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2252/08

“09" квітня 2008 року м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого
- Судді Данилової М.В.,

при
секретарі - Ланцевич Я.П. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської
області про перерахунок пенсії,

встановив :

Позивач звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з зазначеним
позовом та просить суд зобов'язати
відповідача зробити перерахунок пенсії позивача по інвалідності як особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи з 01 квітня 2007 року з
розрахунку 6 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб з послідуючим
перерахунком відповідно до змін чинного законодавства і встановлення розмірів
прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян.

В обґрунтування заявленого позову зазначив, що відповідно
до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачає, що особам, які
віднесені до І категорії постраждалих, призначається щомісячна додаткова пенсія
за шкоду, заподіяну здоров'ю, у відповідних розмірах, виплата зазначеної пенсії
здійснюється незалежно від заробітку , пенсії чи іншого доходу особи. Позивача
віднесено до І категорії постраждалих, та він є інвалідом ІІІ групи. За таких
обставин він вважає, що розмір його пенсії, в тому числі пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, має підвищуватись у
разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили
працездатність.

Також позивач вказав, що 08.10.2007р. звернувся з заявою
про перерахунок пенсії по інвалідності, на що йому було відмовлено з мотивів
відсутності спеціальної Постанови Кабінету Міністрів України з цього питання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити , посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов не визнав, надавши суду письмові
заперечення. Представник відповідача в судовому засіданні позов також не визнав
та просив в його задоволенні відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, вважає позов необґрунтованим та
таким, що не підлягає задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що позивач є
постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи та отримує в управлінні
Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області пенсію
по інвалідності, яка йому призначена відповідно до ст. 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

08.10.2007р. позивач звернувся до відповідача з заявою, згідно якої просив
провести перерахунок пенсії з урахуванням положень Закону України «Про
державний бюджет України на 2007 рік» та Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», на що йому було відмовлено.

Згідно позиції позивача до нього повинна
застосовуватись методика розрахунку пенсії з урахуванням прожиткового мінімуму,
який на 2007 рік було визначено в розмірі 380,00 грн., 406,00 грн. та 411,00
грн. Також позивач вважає, що відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
розмір його пенсії як інваліда ІІІ групи не може бути меншим 6-ти мінімальних
пенсій за віком. Разом з тим, ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» передбачає, що мінімальний розмір пенсії за
віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму. З наведеного позивач
робить висновок про те, що мінімальний розмір його пенсії має складати не менше
ніж 6 розмірів прожиткового рівня, визначеного на 2007 рік.

Проте суд не погоджується з такою позицією
позивача та зазначає, що позивач отримує пенсію по інвалідності, яка призначена
відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , частина 5 статті 54 якого
передбачає, що порядок обчислення пенсії з інвалідності, що настала внаслідок
каліцтва чи захворювання, визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від
03.01.2002р. № 1 встановлено, що розрахунок пенсій, призначених відповідно до
ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» проводиться виходячи з мінімального розміру
пенсії за віком 19 грн.91 коп.

Це також відповідає вимогам Порядку
обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи
захворювання і пенсій в зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської
катастрофи, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від
30.05.1997р. № 523.

Відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір
пенсії за віком за наявності у чоловіків - 25, а у жінок - 20 років страхового
стажу, встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, визначеного законом та застосовується виключно для визначення
розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.

За таких обставин суд вважає, що вимога
позивача про те, що базова мінімальна пенсія за віком при нарахуванні пенсії на
підставі ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» повинна визначатись згідно з Законом України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України «Про
державний бюджет» є необґрунтованою.

На підставі викладеного, Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та керуючись ст.ст. 159,
160,161 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в Красноградському районі Харківської області про перерахунок пенсії - відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

Повний текст постанови складено та
підписано 10 квітня 2008 року.

Головуючий суддя М.В.
Данилова