overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8/2008
Суддя: Партоліна І.П.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2008 року Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді:
Партоліної І.П.

при секретарі:
Довгій С.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
смт.Новоархангельськ справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану
Новоархангельського районного управління юстиції в Кіровоградській області про
внесення виправлення у актовий запис про народження громадянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до
відповідача про внесення виправлення у актовий запис про народження громадянки.

До початку попереднього судового засідання позивач
подала заяву про відкликання адміністративного позову.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 155 КАС України
позивач попереджена про наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме
про те, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному порядку.

У
відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної
заяви.

Підстав
для неприйняття заяви про відкликання позовної заяви не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155
КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного
стану Новоархангельського районного управління юстиції в Кіровоградській
області про внесення виправлення у актовий запис про народження громадянки
залишити без розгляду у зв'язку з поданням позивачем заяви про відкликання
позовної заяви.

Роз'яснити,
що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких
заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного
суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 22а-746/07
Суддя: Панасенков В.О.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24
травня 2007 року м. Одеса

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого
- Панасенкова
В.О.

суддів: Парапана
В.Ф.,

Громїка Р.Д.

при
секретарі: Тімченко
МЛ.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву Головного Управління УМВС України в
Одеській області про відмову від апеляційної скарги по справі за апеляційною
скаргою Головного Управління МВС України в Одеській області на постанову
Приморського районного суду м.
Одеси від 26 лютого 2007 року

за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Одеській
області про визнання наказу про звільнення неправомірним й скасування його та
про поновлення на попередній посаді в органах внутрішніх справ,

встановила:

Постановою
Приморського районного суду м. Одеси від
26 лютого 2007 року позов
ОСОБА_1 .3адоволено.

Відповідач, Головне управління МВС України в Одеській
області, оскаржив постанову суду в
апеляційному порядку.

23 квітня 2007 року апеляційна
скарга Головного управління МВС України в Одеській області була призначена до
апеляційного розгляду.

10 травня 2007 року до
апеляційного суду надійшла заява Головного управління МВС України в Одеській
області про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши
заяву відповідача, Головного управління
МВС України в Одеській області, про
відмову від апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що у відповідності до
положень ч. 1 ст. 193
КАС України відмову від скарги слід прийняти і апеляційне провадження закрити.

Головуючий
у першій Інстанції Ільченко Н.А. Справа №
22а - 746/07

Доповідач
апеляційної інстанції Панасенков В.О. Категорія
АП: 38

Керуючись ст.
ст. 193,
196 КАС України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області,

ухвалила:

Прийняти
відмову Головного управління МВС України в Одеській області від апеляційної
скарги.

Провадження
за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Одеській області
закрити.

Ухвала
суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної
сили ухвалою.

Головуючий у
першій інстанції Ільченко Н.А.

Доповідач
апеляційної інстанції Панасенков В.О.

Справа № 22а-746/07 Категорія
АП: 38
Справа № 5-123/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 5 - 123
об установлении административного надзора
16 мая 2008 года Днепровский районный суд города
председательствующего
судьи Гордымова А.В.,
участием представителя администрации Херсонской исправительной колонии №61 Фалько В.С.,
в открытом судебном заседании в городе Херсоне представление начальника
Херсонской исправительной колонии №61 об установлении административного надзора
в отношении осужденного 30 декабря 1993
года Николаевским областным судом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Начальник Херсонской исправительной
колонии №61 ходатайствует об установлении административного надзора в
отношении осужденного 30
декабря 1993 года Николаевским областным судом ОСОБА_1,
Суд, заслушав представителя Херсонской
исправительной колонии №61, изучив и исследовав материалы представления,
считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Исходя из личности осужденного,
который совершил тяжкое преступление,
характеризуется отрицательно, имеет десять нарушений режима содержания,
не желает стать на путь исправления, и следовательно остается быть не
безопасным для общества, руководствуясь Законом Украины "Об
административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
свободы" от 01.12.1994 года ст.ст.
5 ч.1, 10, 3 п. «б»,
суд -
Установить в отношении осужденного 30
декабря 1993 года Николаевским областным судом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, административный надзор сроком на 12 месяцев с установлением
следующих ограничений:
выхода из дома /квартиры/ по месту своего жительства /прописки/ в период с 22
часов до 06 часов утра,
посещения кафе, ресторанов, закусочных и других мест, где отпускают на разлив
выезда по личным делам за пределы города без разрешения органов милиции,
в милиции каждую среду месяца в период с 17 до 18 часов.
Постановление может быть обжаловано в
течение семи дней в Апелляционный суд Херсонской области, через Днепровский
районный суд города Херсона.
Судья
суда города Херсона
Справа № 5-124/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 5 - 124
об установлении административного надзора
16 мая 2008 года Днепровский районный суд города
председательствующего
судьи Гордымова А.В.,
участием представителя администрации Херсонской исправительной колонии №61 Фалько В.С.,
в открытом судебном заседании в городе Херсоне представление начальника
Херсонской исправительной колонии №61 об установлении административного надзора
в отношении осужденного 24 октября 1989
года Киевским областным судомОСОБА_1,
Начальник Херсонской исправительной
колонии №61 ходатайствует об установлении административного надзора в
отношении осужденного 24 октября 1989
года Киевским областным судомОСОБА_1,
Суд, заслушав представителя Херсонской
исправительной колонии №61, изучив и исследовав материалы представления,
считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Исходя из личности осужденного,
который совершил особенно тяжкое преступление, характеризуется отрицательно,
имеет четырнадцать нарушений режима содержания, не желает стать на путь
исправления, и следовательно остается быть не безопасным для общества,
руководствуясь Законом Украины "Об административном надзоре за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы" от
01.12.1994 года ст.ст. 5 ч.1, 10, 3 п. «б»,
суд -
Установить в отношении осужденного 24 октября 1989
года Киевским областным судомОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, административный надзор сроком на 12 месяцев с установлением
следующих ограничений:
выхода из дома /квартиры/ по месту своего жительства /прописки/ в период с 22
часов до 06 часов утра,
посещения кафе, ресторанов, закусочных и других мест, где отпускают на разлив
выезда по личным делам за пределы города без разрешения органов милиции,
в милиции каждую среду месяца в период с 17 до 18 часов.
Постановление может быть обжаловано в
течение семи дней в Апелляционный суд Херсонской области, через Днепровский
районный суд города Херсона.
Судья
суда города Херсона
Справа № 5-126/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 5 - 126
об установлении административного надзора
16 мая 2008 года Днепровский районный суд города
председательствующего
судьи Гордымова А.В.,
участием представителя администрации Херсонской исправительной колонии №61 Фалько В.С.,
в открытом судебном заседании в городе Херсоне представление начальника
Херсонской исправительной колонии №61 об установлении административного надзора
в отношении осужденного 25 февраля 2005
года Бердичевским городским судом Житомирской
области ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Начальник Херсонской исправительной
колонии №61 ходатайствует об установлении административного надзора в
отношении осужденного 25 февраля 2005
года Бердичевским городским судом Житомирской
области ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, заслушав представителя Херсонской
исправительной колонии №61, изучив и исследовав материалы представления,
считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Исходя из личности осужденного,
который совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, характеризуется отрицательно, имеет десять
нарушений режима содержания, не желает стать на путь исправления, и
следовательно остается быть не безопасным для общества, руководствуясь Законом
Украины "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест
лишения свободы" от 01.12.1994 года
ст.ст. 5 ч.1, 10, 3 п. «г», суд -
Установить в отношении осужденного 25 февраля 2005
года Бердичевским городским судом Житомирской
области ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, административный надзор сроком на 12 месяцев с
установлением следующих ограничений:
выхода из дома /квартиры/ по месту своего жительства /прописки/ в период с 22
часов до 06 часов утра,
посещения кафе, ресторанов, закусочных и других мест, где отпускают на разлив
выезда по личным делам за пределы города без разрешения органов милиции,
в милиции каждую среду месяца в период с 17 до 18 часов.
Постановление может быть обжаловано в
течение семи дней в Апелляционный суд Херсонской области, через Днепровский
районный суд города Херсона.
Судья
суда города Херсона
Справа № 5-127/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 5 - 127
об установлении административного надзора
16 мая 2008 года Днепровский районный суд города
председательствующего
судьи Гордымова А.В.,
участием представителя администрации Херсонской исправительной колонии №61 Фалько В.С.,
в открытом судебном заседании в городе Херсоне представление начальника
Херсонской исправительной колонии №61 об установлении административного надзора
в отношении осужденного 02 февраля 1999 года Ленинским
районным судом города Донецка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Начальник Херсонской исправительной
колонии №61 ходатайствует об установлении административного надзора в
отношении осужденного 02 февраля 1999
года Ленинским районным судом города Донецка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, заслушав представителя Херсонской
исправительной колонии №61, изучив и исследовав материалы представления,
считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Исходя из личности осужденного,
который совершил тяжкое преступление, характеризуется отрицательно, имеет
восемнадцать нарушений режима содержания, ранее неоднократно совершал
преступления, не желает стать на путь исправления, и следовательно остается
быть не безопасным для общества, руководствуясь Законом Украины "Об
административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
свободы" от 01.12.1994 года ст.ст.
5 ч.1, 10, 3 п. «б»,
суд -
Установить в отношении осужденного 02 февраля 1999
года Ленинским районным судом города Донецка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
административный надзор сроком на 12 месяцев с установлением следующих
выхода из дома /квартиры/ по месту своего жительства /прописки/ в период с 22
часов до 06 часов утра,
посещения кафе, ресторанов, закусочных и других мест, где отпускают на разлив
выезда по личным делам за пределы города без разрешения органов милиции,
в милиции каждую среду месяца в период с 17 до 18 часов.
Постановление может быть обжаловано в
течение семи дней в Апелляционный суд Херсонской области, через Днепровский
районный суд города Херсона.
Судья
суда города Херсона А.В.
Справа № 5-128/2008
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 5 - 128
об установлении административного надзора
16 мая 2008 года Днепровский районный суд города
председательствующего
судьи Гордымова А.В.,
участием представителя администрации Херсонской исправительной колонии №61 Фалько В.С.,
в открытом судебном заседании в городе Херсоне представление начальника
Херсонской исправительной колонии №61 об установлении административного надзора
в отношении осужденного 19 сентября 2003
года Московским районным судом города Харькова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Начальник Херсонской исправительной
колонии №61 ходатайствует об установлении административного надзора в
отношении осужденного 19 сентября 2003
года Московским районным судом города Харькова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, заслушав представителя Херсонской
исправительной колонии №61, изучив и исследовав материалы представления,
считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Исходя из личности осужденного,
который совершил тяжкое преступление, характеризуется отрицательно, имеет
восемнадцать нарушений режима содержания, не желает стать на путь исправления,
и следовательно остается быть не безопасным для общества, руководствуясь
Законом Украины "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из
мест лишения свободы" от 01.12.1994
года ст.ст. 5 ч.1, 10, 3 п. «б», суд -
Установить в отношении осужденного 19 сентября 2003
года Московским районным судом города Харькова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
административный надзор сроком на 18 месяцев с установлением следующих
выхода из дома /квартиры/ по месту своего жительства /прописки/ в период с 22
часов до 06 часов утра,
посещения кафе, ресторанов, закусочных и других мест, где отпускают на разлив
выезда по личным делам за пределы города без разрешения органов милиции,
в милиции каждую среду месяца в период с 17 до 18 часов.
Постановление может быть обжаловано в
течение семи дней в Апелляционный суд Херсонской области, через Днепровский
районный суд города Херсона.
Судья
суда города Херсона
Справа № 2-а-9/2008
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХ В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня
2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі головуючого судді
Охріменко Н.І.

при секретарі-Франчук Л.М.

З участю позивача-ОСОБА_1

Представника управління праці і соціального захисту

населення Чорнобаївської райдержадміністрації-Крупенко Н.Б.

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні
справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до
управління з питань праці і соціального
захисту населення Чорнобаївської райдержадміністрації про стягнення
грошової допомоги,-

в с т а н о в и в
:

Позивач
ОСОБА_1,маючи статус інваліда війни,як особа,що стала інвалідом 2
групи,внаслідок захворювань одержаних під час ліквідації
наслідків Чорнобильської
катастрофи (п.2 частина друга ст.7 ЗУ «Про
статус ветеранів війни,гарантії
їх соціального захисту»)
звернувся в суд з позовом до Управління з питань праці і
соціального захисту населення Чорнобаївської райдержадміністрації Черкаської
області про стягнення сум недоплачених
одноразових грошових допомог за 2005,2006,2007 р.р.,які йому,як інваліду війни, відповідно до
правил частини 5 ст.13 ЗУ
«Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту»щорічно до 5 травня належить виплачувати в виді разової грошової допомоги у розмірі восьми
мінімальних пенсій за віком.

Посилаючись
на те,що у 2005 році він згідно Закону
України «Про Державний бюджет на 2005 рік»
отримав 330 грн., у 2006 році
згідно ЗУ «Про Державний бюджет
на 2006 рік» він отримав 330 грн., у 2007 році
згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік» він отримав 360 грн.,тобто в розмірах,що не
співвідносяться із встановленою мінімальною
пенсією за віком, і просив стягнути з відповідача 7716 грн,як різницю між належною та фактично отриманою сумою виплат.

В
судовому засіданні при розгляді даного
позову позивач звернувся
до суду з клопотанням про відкликання позовної заяви.

Суд, вислухавши
думку учасників судового розгляду, вважає,що дана заява підлягає до
задоволення.

Згідно
ст. 155 КАС України особа,заяву
якої залишено без розгляду,після
усунення підстав,з яких заява
була залишена без розгляду,має
право завернутися до суду повторно в загальному порядку.

Керуючись
ст.155 КАС України,суд-

у х в а л и в :

Прийняти
заяву ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду.

Залишити
адміністративний позов

ОСОБА_1 до
управління з питань праці і соціального
захисту населення Чорнобаївської райдержадміністрації про стягнення
грошової допомоги,-

без розгляду.

Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов,що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подана протягом 5
днів з дня отримання ухвали суду.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду
Н.І.Охріменко
Справа № 2-А-146/2008
Суддя: Пименова Т.Н.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.05.2008 року Суддя Алуштинсь кого міського суду Пименова
Т.Н., розглянувши матеріали ад міністративної позовної за яви Управління освіти Алушти нської міської Ради до Алушт инської виконавчої дирекції відділення Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності прл від міну рішення,

в с т а н о в и л а:

Управління освіти Алушт инської міської Ради звернул ося до суду з позовом до Алушт инської виконавчої дирекції відділення Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності прл від міну рішення.
Подана заява не може бут и прийнята судом, оскільки ві дповідно до п.6 Прикінцевих та
Перехідних Положень КАС Укр аїни адміністративні справи , підвідомчі господарським с удам відповідно до Господарс ького Кодексу України 1991 р. вир ішують у першій та апеляційн ій інстанціях відповідні міс цеві та апеляційні суди до по чатку діяльності окружних та апеляційних адміністративн их судів.
При зазначених обставин ах позов Управління освіти А луштинської міської Ради пов ертається позивачеві.

Керуючись п.6 Прикінцевих та Перехідних Положень КАС У країни, п.6 ч.3 с.108, ст.ст. 17, 158,160,165 КАС У країни,

у х в а л и л а:

Позовну заяву Управління освіти Алуштинської міської
Ради до Алуштинської викона вчої дирекції відділення Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності прл відміну рішення повернути позивачеві.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ух валу подається протягом деся ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 22а-5330/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВ
СЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТ
РАТИВНИЙ СУД

Справа №22а-5330/08р.

Головуючий суддя у 1-і й інстанції Категорія стато бліку-22
Демченк о Є.Л. справа 2а-150/08
У Х В А Л А

18 червня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду у ск ладі: головуючого - С афронової С.В. суддів - П оплавського В.Ю., Нагорної Л.М.

заслухавши суддю-допо відача Сафронову С.В. за клопотанням Садівничого тов ариства «Придніпровець» Дні пропетровського району Дніп ропетровської області про поновлення процесуально го строку на апеляційне оска рження ухвали Дніпропетровс ького районного суду Дніпроп етровської області від 07 бере зня 2008 року у адміністративні й справі № 2а-150/08 за позовом Саді вничого товариства «Придніп ровець» Дніпропетровс ького району Дніпропетровсь кої області до Кіровської се лищної ради Дніпропетровськ ого району Дніпропетровсько ї області про визнання незак онним і скасування рішення в иконавчого комітету Кіровсь кої селищної ради і свідоцтв а про право власності,-

в с т а н о в и л а:
Ухвалою Дніпропетро вського районного суду Дніпр опетровської області від 07 бе резня 2008 року позовну заяву Са дівничого товариства «Придн іпровець» Дніпропетро вського району Дніпропетров ської області до Кіровської селищної ради Дніпропетровс ького району Дніпропетровсь кої області про визнання нез аконним і скасування рішення виконавчого комітету Кіровс ької селищної ради і свідоцт ва про право власності було в ідмовлено.
На зазначену ухвалу суд у позивачем по справі Садівн ичим товариством «Придніпро вець» подано апеляційну ска ргу, разом з якою подано клопо тання про поновлення строку на апеляційне оскарження ух вали Дніпропетровського рай онного суду Дніпропетровськ ої області від 07 березня 2008 рок у,-

у х в а л и л а :
Призначити розгл яд клопотання Садівничого то вариства «Придніпровець» Дн іпропетровського району Дні пропетровської області про поновлення процесуальн ого строку на апеляційне оск арження ухвали Дніпропетров ського районного суду Дніпро петровської області від 07 бер езня 2008 року до розгляду в апе ляційному суді на 22 липня 2008 року о “15” годині “10” хвилин в приміщенні Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду за адресою : м. Дніпропетровськ, пр-т Газе ти “Правди”, 29 кім. 504 (зал судово го засідання).
В судове засідання ви кликати осіб, які беруть учас ть у справі
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий с уддя
С.В. Сафронов а.

Судді

В.Ю. Поплавс ький

Л.М. Нагорна