Справа № 22-а-4254/2008
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

17.04.2008 р. справа № 22-а-4254/08

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого

Сіваченка І.В.

суддів

Василенко Л.А., Дяченко С.П.

при секретарі

Безруковій В.М.

за участі

представника позивача

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду
України в Луганській області про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Троїцького районного суду
Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження від
11.02.2008 року в справі №2-69/08 за позовом військового
прокурора Луганського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату «про захист прав і законних інтересів громадянина», -

В С Т А
Н О В И Л А:

Ухвалою
Троїцького районного суду Луганської області
від 11.02.2008 року було здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні -
Луганський обласний військовий комісаріат на Головне
управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області подало апеляційну скаргу, а також заяву про
поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач мотивував
поважність пропуску строку тим, що представник відповідача був відсутній при
прийнятті оскаржуваної ухвали. Копію ухвали від 11.02.2008 року Головним
управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області було отримано лише 04
березня 2008 року, тобто після закінчення 5-ти денного строку, встановленого
для оскарження.

У зв'язку з вищезазначеним, відповідач просить поновити строк на апеляційне
оскарження.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення
заяви. Інші особи, які беруть участь у справі, до апеляційного суду не
з`явилися.

Вивчивши
матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні
заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, з наступних підстав.

За приписами ч.4 ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга може бути подана без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, проте в строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження, тобто в п'ятиденний термін.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне
оскарження ГУПФУ в Луганській області не подавалась.

Копія оскаржуваної ухвали отримана апелянтом 04.03.2008
року (а.с.135).

Проте п'ятиденний термін для подачі заяви про апеляційне
оскарження або самої апеляційної скарги без попередньої подачі заяви про
апеляційного оскарження (з врахуванням вихідних та святкових днів в березні
2008 року) сплив 11.03.2008 року.

Однак апеляційну скаргу ГУПФУ в Луганській області
датовано 12.03.2008 року, а подана вона, згідно поштовому штемпелю на конверті,
- 13.03.2008 року (а.с. 136).

Тобто після отримання копії оскаржуваної ухвали ГУПФУ в
Луганській області пропустило встановлений законодавством термін для
апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження апелянтом наведено пізній строк отримання копії
оскаржуваної ухвали.

З врахуванням вищенаведеного, зазначені апелянтом причини
пропуску на апеляційне оскарження колегією суддів до уваги не можуть бути
прийняті.

Інших поважних причин пропуску зазначеного строку
апелянтом не наведено та не доведено.

В повному обсязі ухвалу складено 17.04.2008 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями
102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В
задоволенні заяви Головного управління Пенсійного
фонду України в Луганській області про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Троїцького районного суду Луганської
області про заміну сторони виконавчого провадження від 11.02.2008 року в
справі №2-69/08 за позовом військового прокурора
Луганського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Луганського
обласного військового комісаріату «про захист
прав і законних інтересів громадянина» - відмовити.

Апеляційну
скаргу Головного управління Пенсійного фонду України
в Луганській області - залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
моменту складення її в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: