Справа № 22а-2222/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Віннічук І.Г.
Рядок статзвіту № 30
Володимир-Волинський міськсуд Волинської обл.
№2а-105/07
Справа №22а- 222208
Доповідач:Кушнерик М.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2008р. Колегія
суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого -
судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ОБРІЗКА І.М , ШАВЕЛЯ
Р.М.

при секретарі: СОКОЛОВСЬКІЙ А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Львові справу за апеляційною скаргою Державної податкової адміністрації у
Волинській області на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської
області від 03 жовтня 2007р. про відмову у відкритті провадження у справі за
позовом ДПА у Волинській області до Головного управління юстиції у Волинській
області про скасування постанови підрозділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у Волинській області, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою
Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.10.2007р. ДПА у
Волинській області відмовлено у відкритті провадження у справі за їх позовом до
Головного управління юстиції у Волинській області про скасування постанови
підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у
Волинській області, оскільки даний спір між юридичними особами і підлягає розгляду в порядку ст.15 ГПК
України.

ДПА у Волинській області оскаржила дану ухвалу, вважає,
що висновки суду не відповідають обставинам справи, а також оскаржувана ухвала
постановлена з порушенням норм процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення даної справи.

В обгрунтування своїх доводів посилається на те, що
оскаржують дію державного виконавця, а саме пов'язану з винесенням підрозділом
примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Волинській області
постанови від 04.09.2007р. про стягнення з боржника, тобто ДПА у Волинській
області, виконавчого збору при примусовому виконанні виконавчого листа суду
№2а-145 виданого 28.02.2007р. про зобов'язання ДПА у Волинській області
оформити необхідні документи для виплати страхової суми ОСОБА_1, що і підпадає
під дію ст.181 КАС України. Просить скасувати ухвалу та направити справу до
суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи
та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПА у Волинській
області звернулось до Володимир-Волинського міського суду Волинської області із
позовом до Головного управління юстиції у Волинській області про скасування
постанови підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції
у Волинській області від 04.09.2007р. про стягнення з боржника, тобто ДПА у
Волинській області, виконавчого збору в сумі 850 грн., при примусовому
виконанні виконавчого листа суду №2а-145 виданого 28.02.2007р. про зобов'язання
ДПА у Волинській області оформити необхідні документи для виплати страхової
суми ОСОБА_1

Оскаржуваною ухвалою
відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі ст.109 ч.1 п.1 КАС
України, оскільки даний спір між юридичними особами і підлягає розгляду в
порядку ст.15 ГПК України.

ч.1 ст.181 КАС України передбачено право
звернення до адміністративного суду із позовною заявою учасників виконавчого
провадження, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного
виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби порушено їх права,
свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Колегія суддів не приймає до
уваги посилання суду першої інстанції на те, що даний спір між юридичними
особами і підлягає розгляду господарським судом, оскільки виконавчий лист
видано на виконання постанови суду у справі №2а-145/2006 за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової адміністрації у Волинській області про визнання
протиправним рішення від 26.09.2006р. про відмову виплати страхової суми
внаслідок втрати працездатності, постановленої за нормами КАС України.

Виходячи з викладеного, колегія суддів,
вважає, що судом при прийнятті рішення допущено порушення норм процесуального
права, а тому оскаржувану ухвалу слід скасувати та направити справу до суду
першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.199ч.1п.3,
202ч.1п.4, 205ч.1,206, 254 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу
Державної податкової адміністрації у Волинській області - задовольнити.

Ухвалу
Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 жовтня 2007р. про
відмову у відкритті провадження у справі за позовом ДПА у Волинській області до
Головного управління юстиції у Волинській області про скасування постанови
підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у
Волинській області, - скасувати та направити справу до суду першої інстанції
для продовження розгляду зі стадії прийняття.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця.

Головуючий:
М.П.КУШНЕРИК

Судді:
І.М.ОБРІЗКО

Р.М.ШАВЕЛЬ