overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-922/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22а-922/08 ( 22а-3017/07) Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 33 інстанції - Кеся Н.Б.
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та
призначення справи до апеляційного розгляду

25
квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
судді - Туркіної Л.П.

суддів -
Коршуна А.О., Проценко О.А.,

заслухавши доповідь
судді-доповідача Туркіної Л П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Центральної міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий
Ріг

на постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 11
липня 2007 року по справі № А 37/158-07

за
позовом: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до: Центральної
міжрайонної державної податкової інспекції
у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг

про скасування рішення № від
09.11.2006 р. , -

в с т а н о в и
л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії,
пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 27
січня 2009 року о 14 год. - 00 хв. в
залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29,
кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі, забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників, надати
до суду довіреності на представників (оригінали - для огляду, належним чином
оформлені копії - до матеріалів справи), письмові пояснення щодо питань,
зазначених в апеляційній скарзі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Туркіна Л.П.

Судді: Коршун
А.О.

Проценко О.А.
Справа № 22а-922/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
922/08(22а-3017/07) р
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку -
23 Кеся
У Х В А Л А

02 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Туркіна Л.П. (доповідач),

суддів -
Коршун А.О., Проценко О.А.

при
секретарі - Стрєлка Р.Л.

за участю представників сторін:

позивача - не прибув

відповідача
- Самоткан Є.В. ( довіреність № 5109/с/100 від 04.03.2008 р. )

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську клопотання
Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому
Розі, м. Кривий Ріг про поновлення
пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.07.2007 р.

у справі № А37/158-07

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий
Ріг

до Центральної міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг

про скасування рішення № від 09.11.06
р.,-

в с т а н о в и л а:

11.07.2007 р. Господарським судом
Дніпропетровської області проголошено вступну та резолютивну частини постанови
у справі № А37/158-07.

19.07.07 р. Центральною
міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг
подано заяву про виготовлення постанови у повному обсязі з направленням на її
адресу

20.07.2007 року зазначену
постанову оформлено судом відповідно до ст. 160 КАС України, про що свідчить
текст постанови, та направлено сторонам 16.08.2007 р. .

25.08.2007 р. відповідачем
подано апеляційну скаргу разом з клопотання про поновлення строку на подачу
апеляційної скарги. Клопотання обґрунтовано несвоєчасним виготовленням та направленням
постанови судом.

Розглянувши
клопотання відповідача та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла
висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС
України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений
судом.

Оскільки обставини щодо пропуску строку, зазначені скаржником,
підтверджено належними доказами, які свідчать, що відповідачем вживались заходи
щодо своєчасного подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що строк
апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Виходячи з цього клопотання
відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження відповідає чинному
законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 190 КАС
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Задовольнити клопотання
Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м.
Кривий Ріг.

Поновити строк на подання
апеляційної скарги на постанову Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.07.2007 року у справі № А37/158-07.

Ухвала не підлягає оскарженню
відповідно до ст. 211 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Головуючий суддя
Туркіна Л.П.

Судді
Коршун А.О.

Проценко О.А.
Справа № 22а-922/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-922/08 ( 22а-3017/07)
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 23
інстанції - Кеся Н.Б.
№ А
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

03 квітня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Центральної міжрайонної державної податкової інспекції
у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від
11.07.2007 р.

у справі
№ А37/158-07

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до Центральної
міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг

про
скасування рішення № від 09.11.06 р.,-

в с т а н о в и в:

Постановою
господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2007 року позов було
задоволено частково.

Відповідач
- Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі, м.
Кривий Ріг не погодившись з вказаною постановою суду подав апеляційну скаргу.

Згідно п. 7 ст. 187 КАС України
до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні
копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КАС України суд надсилає
копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з копіями заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги,
інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого
можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Копії
заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь
у справі, не надано.

Оскільки
матеріали апеляційної скарги не
відповідають вимогам ч.7 ст.187 КАС України, що позбавляє суд можливості
виконати вимоги ч. 1 ст. 190 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без
руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків до 25.04.2008 року.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Центральної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг на постанову
господарського суду Дніпропетровської області від 11 липня 2007 р. у справі № А 37/158-07 залишити без руху.

Зобов'язати Центральну міжрайонну державну
податкову інспекцію у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг у строк до 25.04.2008 року :

- надати суду копію заяви про апеляційне оскарження
для позивача.

Копію
ухвали направити відповідачу.

Ухвала
набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала про залишення без руху
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.
Справа № 22а-0943/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД___
справа №22а-0943-08
Головуючий суддя у 1-ій
інстанції - Стрельнікова Н.В.
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого, судді Сафронової С.В. (доповідача),

суддів Поплавського В.Ю.,

Уханенка С.А.,

при секретарі Яловому Д.С.,

за участі представників
позивача Шеремет О.А. та Колодка В.Д.,
представника відповідача - ОСОБА_2, представника третьої особи - Кириленко О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу Новопетрівської сільської ради
Запорізької області на постанову Великобілозерського районного
суду Запорізької області від 27 липня 2007 року

у адміністративній справі №2а-13/2007 за позовом Новопетрівської сільської ради Запорізької
області до ОСОБА_1та третьої особи -
Великобілозерського районного відділу земельних ресурсів про визнання
нечинним державного акта на право постійного користування землею та
витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а:

Зважаючи на
складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у
обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд
вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись п.4 ч.1 ст.198, ст.ст.203, ст.205, ст.206 КАС
України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу
Новопетрівської сільської ради Запорізької області - задовольнити частково.

Постанову Великобілозерського районного суду
Запорізької області від 27 липня 2007 року - скасувати, провадження по справі
закрити.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з часу виготовлення
повного тексту.

У повному
обсязі ухвала суду буде виготовлена 21 квітня 2008
року

Судді
Справа № 22а-995/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

___ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД__ справа № 22а-995/08 (22а-3138/07)
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -
інстанції - Петушков С.
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого,
судді Сафронової С.В. (доповідача),

суддів Поплавського В.Ю.,

Уханенка С.А.,

при секретарі Кочковій А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 13 серпня 2007 року

у
адміністративні справі № 2а-101/07 за позовом ОСОБА_1до Головного Управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградській області про перерахунок пенсії, -

встановила:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення
суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути
витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частини.

Керуючись п.1 ч.1ст.198, ст.200, ст.205, ст.206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- залишити без задоволення.

Постанову Олександрійського районного суду
Кіровоградської області від 13.08.2007 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її в
повному обсязі.

У
повному обсязі ухвала суду буде виготовлена 25 квітня 2008 року

Судді
Справа № 22а-1103/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД__
справа № 22а-1103/08 (22а-3310-07)
головуючий суддя
категорія статобліку-30
інстанції - Гончар М.С.
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого, судді Сафронової С.В. (доповідача),

суддів Поплавського
В.Ю.,

Уханенка С.А.,

при секретарі Кочковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу судді
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2007 року

у адміністративній справі № 2а-311/07 за позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої служби
Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області,
Господарського суду Запорізької області, та третьої особи ліквідатора ТОВ
«Агрофірма-Зоря» ОСОБА_2про визнання бездіяльності незаконною, стягнення
моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Зважаючи на
складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у
обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд
вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись п.6 ч.1 ст.199, ст.205, ст.206 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1задовольнити частково, ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя від 03 вересня 2007 року - скасувати, справу направити на новий
розгляд до того ж суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня виготовлення її в повному обсязі.

В повному обсязі ухвала суду буде виготовлена 25 квітня
2008 року

Судді:
Справа № 22а-1178/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 1178/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -
інстанції - Токар Н.В.
(справа № 2а-069/07)
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження
по справі

« 07
» квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя-доповідач
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши дотримання вимог
ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Прокурора м.
Павлограда Дніпропетровської області на постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області
від 19 липня 2007 року та апеляційну скаргу Управління Пенсійного
фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області на постанову
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2007 року

у адміністративній справі № 2а-069/07 за позовом прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області в інтересах
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді
Дніпропетровської області про перерахунок та виплату недоплаченої
пенсії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційні скарги подані особами, яка мають право на апеляційне оскарження,
з дотриманням ст.ст.185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. За
формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є
достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя,
-

у х в а л и в :

Відкрити провадження за
апеляційними скаргами прокурора м.
Павлограда Дніпропетровської області та Управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді Дніпропетровської області на постанову Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області
від 19 липня 2007 року у
адміністративній справі № 2а-069/07.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу;

- в
адресу позивача та відповідача по справі копії заяви про апеляційне оскарження
та апеляційної скарги.

Встановити строк, протягом якого
можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги до 06 травня 2008 року

Запропонувати сторонам по справі визначитися, та до 06 травня 2008 року повідомити апеляційний суд про
можливість письмового провадження в суді апеляційної інстанції, або розгляду
справи за їх участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
С.В. Сафронова
Справа № 22а-1210/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1210/08(3510)
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-69
інстанції- С.А. Гончаренко
№11/285/07-АП
У Х В А Л А

25 квітня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Проценко О.А.

суддів: Коршун А.О., Туркіна
Л.П..

розглянувши матеріали справи №22а-1210/08 за апеляційною
скаргою фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на постанову господарського
суду Запорізької області від 25.07.2007 року по справі №А27/165-0711/285/07-АП

за
позовом Пологівської міжрайонної Державної податкової інспекції
Запорізької області

до
відповідача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

відповідача-2:
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за
участю прокурора Запорізької області

про
визнання недійсною угоди,

в с т а н о
в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 28.01.2008 року призначено розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на 03.06.2008 року о 10 год. 15 хв.

У
зв'язку зі службовою необхідністю розгляд справи слід призначити на
24.06.2008 року о 10 год. 15 хв.

Керуючись ст.165 КАС України, -

у х в а л и л а :

Призначити розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 у судовому засіданні на 24.06.2008
року о 10 год. 15 хв.

Головуючий: О.А.Проценко

судді: А.О.Коршун

Л.П.Туркіна
Справа № 22а-1214/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -1214/08 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -79 інстанції - Зінченко Н.Г.
№ 02-7/2156
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

05 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
суді - Проценко О.А.,

суддів
- Юхименко О.В., Туркіної Л.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Проценко О.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на ухвалу
господарського суду Запорізької області від 06.09.2007 року по справі
№02-7/2156 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування 10 100,00грн. витрат
по складанню позовної заяви та моральної шкоди

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії,
пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 22а-1214/08 до апеляційного
розгляду на 27.01.2009 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім.504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі,
надати до суду документи про державну реєстрацію, а також:

Позивача - документи на підтвердження обставин, викладених в
апеляційній скарзі.

Відповідача - відзив на апеляційну скаргу та докази направлення відзиву
на апеляційну скаргу на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
:
О.А.Проценко

Судді:
О.В. Юхименко

Л.П.Туркіна
Справа № 22а-1240/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 1240/2008
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 24
інстанції - Томаш В.І.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

« 07 » квітня
2008 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронової С.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області на
постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2007 року

у адміністративній справі №
2а-22/07 року за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення виконкому Орджонікідзевської
міської ради Дніпропетровської області
про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 29.08.07
р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської
області задоволені. Зобов'язавши
відповідача здійснити перерахунок по пільгам щодо оплати житла та комунальних
послуг в розмірі 75% за період з 01 січня 2005 року по 16 травня 2007 року.

Не погоджуючись з постановою суду
відповідач подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, яка не відповідає встановленим статтею 187 КАС України
вимогам щодо форми та структури апеляційної скарги.

Згідно п.6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга підписується особою яка їх подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Апеляційна скарга подана з
порушенням вимог, встановлених законом щодо її форми та змісту, оскільки
підписана головним спеціалістом з правових питань ОСОБА_2, однак до скарги не
додано документ який підтверджує займану ним посаду та повноваження на
підписання апеляційної скарги.

Також, згідно змісту апеляційної
скарги, апелянт не чітко визначив вимоги, які передбачені ч.1
ст.198 КАС України.

За таких обставин, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, саме: надати
оформлений належним чином документ про повноваження особи яка підписує
апеляційну скаргу; чітко визначити вимоги апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
- залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 06
травня 2008 року.

Попередити
апелянта що в разі невиконання ухвали суду в названий строк, апеляційна скарга
буде йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в
касаційному порядку на протязі
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду.

Суддя: С.В. Сафронова