overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-2894/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-2894/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -
інстанції - Колодій С.Б.
(справа №02-11/119
У Х В А Л А

22 квітня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з матеріалами
апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду
Кіровоградської області від 03.12.2007р. по справі. №02-11/119

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Новогригорівка-1, Волинський
р-н., кіровоградська обл..

до:

1.
Волинської міжрайонної державної
податкової інспекції, м. Долинська, Кіровоградська обл..

2.
Державного казначейства України,
м. Київ

про :
визнання
неправомірними дій та визнання недійсним акту

та матеріалами адміністративної справи №02-11/119, -

встановив:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від
03.12.2007р. у справі №02-11/119 копії
документів, які мають бути додані до позовної заяви, надіслані заявою №5/2 від
28.11.2007р. (вх. №02-05/44645) повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 /
а.с. 1-2/.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі ПП ОСОБА_1),
який 11.12.2007р. отримав вищезазначену ухвалу суду, не погодившись з нею
17.12.2007р. подав до Господарського суду Кіровоградської області апеляційну
скаргу на ухвалу суду від 03.12.2007р. у справі №02-11/119.

Апеляційна скарга подана в строк,
передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому
на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження у справі №22а-2894/08 за апеляційною скаргою Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1.

Надіслати
сторонам по справі копію ухвали про
відкриття апеляційного провадження.

Направити
відповідачам копію апеляційної скарги .

Відповідачам
:

1. надати суду
письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу,
відповідачам:

1. надати суду докази
на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

2. надати суду письмові заяви про можливість
(або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 22а-3097/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

справа №22а-3097/08(02)

21 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський
В.Ю. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1

на ухвалу Бердянського міськрайонного
суду від 06 грудня 2007 року по
адміністративній справі № 2а-272/07

за позовом ОСОБА_2

до
виконавчого
комітету Бердянської міської ради

про визнання деяких
рішень Бердянської міської ради та сесій Бердянської міської ради недійсними ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС
України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного
суду від 06 грудня 2007 року.

Надіслати сторонам копію ухвали
про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати у термін до 20 травня 2008
року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати
суду письмові заяви про можливість ( або неможливість) письмового провадження у
суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що
особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою
думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим
особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із
матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що
стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші
права, передбачені ст.ст.15, 44, 49, 51, 54,
56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що
вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами
і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Поплавський
В.Ю.
Справа № 22а-3097/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 3097/07(02) Головуючий суддя у 1-ій
статобліку -48 інстанції - Троценко
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

23 квітня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу
Бердянського міськрайонного суду від
06 грудня 2007 року по адміністративній справі № 2а-272/07 за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання деяких рішень
Бердянської міської ради та сесій Бердянської міської ради недійсними ,-

в с
т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а
л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 27 травня 2008 року о 09
год. 30 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3100/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3100/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-41 Циганаш
І.А.(справа № 2а-781/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

25 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського
районного суду м.
Кіровограда від 28 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, про
зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення
певних дій, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 17 липня 2008
року о 09 год. 40 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання №1).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3100/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3100/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-41 Циганаш
І.А.(справа № 2а-781/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

22 квітня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2007 року
по справі

за
позовом ОСОБА_1

до Державної
податкової адміністрації у Кіровоградській області,

про
зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення
певних дій, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 02 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-3102/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3102/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-30 Безсмолий
Є.Б.(справа № 2а-155-07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

21 квітня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В. Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2007
року по справі № 2-а-155/07

за
адміністративним позовом ОСОБА_1

до відділу
державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції,

про визнання
дій неправомірними, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 13 листопада 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 10 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-3102/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3102/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -30 інстанції - Безсмолий Є.Б. .
У Х В А Л А

про призначення
справи до апеляційного розгляду

24 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Сафронова С.В., Уханенко С.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 13 листопада 2007 року по справі № 2-а-155/2007

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відділу державної виконавчої
служби Світловодського міськрайонного управління юстиції,

про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 24 липня 2008 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3319/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3319/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 68
інстанції- Татарчук В.О.
№А27/439-07
У Х В А Л А

21 квітня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого - Проценко О.А.,
суддів: Коршуна А.О., Туркіної Л.П.,

розглянувши
клопотання Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду
Дніпропетровської області від
13.11.2007 року у справі № А27/439-07.

за
позовом: Синельниківської об'єднаної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області

до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

про
стягнення заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. В заяві про апеляційне
оскарження заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на постанову господарського суду Дніпропетровської області
від 13.11.2007 року.

Відповідно
до ч.2 ст.102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує
з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За таких
обставин клопотання слід призначити до
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст.102,186,196 КАС України,

у х в а л и в :

Призначити
розгляд клопотання
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження
у судовому засіданні на «08» 10.2008року о 17 год.10 хв.

Судове
засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”
29, к.504.

Позивачу, відповідачу забезпечити
явку своїх представників у судове засідання.

Особі,
яка подала клопотання, надати докази поважності причини пропуску строку.

Неявка
представників не перешкоджає розгляду клопотання.

Головуючий:
О.А. Проценко

Судді:
А.О.Коршун

Л.П.Туркіна
Справа № 22а-3440/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 3440/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-47 Залімський Н.В.(справа №
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

25 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області на ухвалу Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 17 грудня 2007 року за заявою Головного управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами постанови Ленінського районного суду м.
дніпропетровська від 13 червня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровського обласного військового комісаріату, Головного управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання провести
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 12 червня 2008
року о 10 год. 50 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання №1).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3440/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3440/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 Залімський Н.В.(справа №
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

24 квітня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Головного управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області

на
ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2007
року

за
заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській
області

про
перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови Ленінського районного
суду м. дніпропетровська від 13 червня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровського обласного військового комісаріату, Головного управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання провести
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 06 червня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.