Справа № 2-а-12/2007
Суддя: Ковтунович О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2 - a - 12 від 14.03.2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В,

при секретарі: Липці A.M.

за участю: позивача,
представника позивача та представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Шумськ справу за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціальної політики
Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання
недійсним органу виконавчої влади, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулися до суду із позовною заявою до
управління праці та соціальної політики Шумської районної державної
адміністрації Тернопільської області про скасування рішень управління праці та
соціальної політики Шумської районної державної адміністрації Тернопільської
області від 23.02.2007 року та від 26.02.2007 року про відмову у призначенні
сім'ї позивача допомоги, як малозабезпеченій в 2007 році, стягнення із позивача
13513,80грн. та застосування до позивача санкцій у вигляді позбавлення права на
допомогу на протязі шести місяців з 01.02.2007 року по 31.07.2007 року.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та
суду пояснив, що відповідно до закону України „Про державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям" його сім'я на протязі 2004 - 2006 p.p. отримувала
допомогу, яку призначив і виплачував відповідач.

23.02.2007 року відповідач прийняв рішення не призначати
сім'ї позивач даної допомоги у 2007 році, оскільки за інформацією МРЕВ УДАЇ
УМВС У Тернопільській області за відповідачем на праві власності зареєстровані
два легкові автомобілі, а відомості про один із них позивач не вніс в
декларацію, надану відповідачу.

Позивач не згідний з висновком відповідача стосовно
відмови у призначенні допомоги, оскільки стверджує, що однин з легкових
автомобілів ще у 1997 році реалізував гр.ОСОБА_2., а тому і не вважав за
потрібне вносити його у декларацію.

На підставі викладеного позивач просить його позовні
вимоги, зазначені вище, задоволити у повному об'ємі.

Представник відповідача у судовому засіданні визнала
позов, однак суду пояснила, що на момент призначення допомоги за відповідачем
по обліках МРЕВ дійсно на праві власності були зареєстровані два транспортні
засоби. Однак на даний час змінилися обставини і вона не заперечує проти
задоволення позову позивача.

Суд заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали
справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із довідки про склад сім"ї від 27.02.2007 року
вбачається, що сім"я позивача складається із п"яти чоловік.

Із повідомлення ( рішень ) управління праці та соціальної
політики Шумської РДА від 26.02.2007р. та від 23.02.2007р. вбачається, що за
позивачем на день перевірки декларацій були зареєстровані два транспортні
засоби - ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 ТІ та ВАЗ 2105 д.н. С НОМЕР_2, що і було
підставою для відмови у наданні допомоги.

Із рішення Шумського районного суду від 03 квітня 2007
року вбачається, що договір купівлі - продажу автомобіля марки ВАЗ 2105 ,1985
року випуску, д.н. НОМЕР_3укладений
між ОСОБА_2.

2

та
ОСОБА_1. 01 вересня 1997року визнано дійсним. Дане рішення набрало
законної сили та ніким не оспорювалося.

У відповідності до п.12 постанови Кабінету Міністрів
України від 24 лютого 2003 року-^250 про „Порядок призначення і виплати
державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ям" У разі коли
особами, які входять до складу сім"ї навмисно подано недостовірні
відомості чи приховано відомості, що вплинули чи могли вплинути на встановлення
права на соціальну допомогу та визначення її розміру виплата соціальної
допомоги припиняється.

На підставі викладеного вище суд рахує , що право
позивача на отримання соціальної допомоги є порушеним та підлягає до
відновлення, оскільки причини, які сприяли відмові у наданні соціальної
допомоги, не найшли свого підтвердження у судовому процесі.

На підставі вищесказаного та керуючись постановою
Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250 про „Порядок
призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим
сім"ям" ст.ст. 10, 71,160,161,163 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задоволити.

Скасувати рішення управління праці та соціальної політики
Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області від 23.02.2007
року та від 26.02.2007 року про відмову у призначенні сім'ї ОСОБА_1. допомоги,
як малозабезпеченій, у 2007 році, стягнення із ОСОБА_1. 13513,80грн. шкоди та
застосування до ОСОБА_1. санкцій у вигляді позбавлення права на допомогу на
протязі шести місяців з 01.02.2007 року по 31.07.2007 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її
проголошення