Справа № 2а-234/2007
Суддя: Перегінець Л.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-234/2007р.
УХВАЛА

02 квітня 2007 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

В складі головуючої-судді: Перегінець Л.В.

секретаря Козюпи
З.Б.

адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про закриття провадження у
справі представника Львіської державної залізниці у справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та
ОСОБА_18 до Дирекції Івано-Франківського політехнічного ліцею, Львівської
державної залізниці , третя
особа Управління освіти і науки м. Івано-Франківська про визнання нечинним та
скасування наказу № 5 від
30.06.2006р., наказу №
327 від 17.10.2006 року та
зобов"язання укласти договір на проходження виробничої практики , -

Встановив:

ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_18
звернулися до суду з позовом до Дирекції Івано-Франківського політехнічного
ліцею Львівської державної залізниці про визнання нечинним та скасування наказу
№ 5 від
30.06.2006р. та наказу №
327 від 17.10.2006 року , зобов'язання
укласти договір на проходження виробничої практики.

В судовому
засіданні представником відповідача Львівської державної залізниці заявлено
клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з непідсудністю її
адміністративному суду, оскільки Залізниця не є суб"єктом владних повноважень
в розумінні КАСУ.

Позивачі щодо заявленого покладаються на розсуд суду.

Представник
відповідача Івано-Франківського політехнічного ліцею щодо задоволення
клопотання не заперечує.

Згідно ст.З КАСУ
суб'єкт владних повноважень -
орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій
на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ст.157
КАСУ суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з
матеріалів справи, позивачі звернулися з адміністративним позовом до
Івано-Франківського політехнічного ліцею та Львівської державної залізниці про
визнання незаконними наказів та зобов'язання укласти договір про надання
робочих місць в порядку адміністративного судочинства, тоді як зазначені
установа та підприємство не є суб"єктом владних повноважень в розумінні
наведеної норми ст.З КАСУ.

Тому керуючись ст.ст.2,3,17,157,165 КАС
України, суд,-

Ухвалив:

2

Клопотання
представника Львівської державної залізниці у справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та
ОСОБА_18 до Дирекції Івано-Франківського політехнічного ліцею, Львівської
державної залізниці про визнання нечинним та скасування наказу № 5 від 30.06.2006р.
та наказу № 327 від 17.10.2006 року задоволити
та закрити провадження у справі за непідсудністю справи адміністративному суду .

Роз"яснити
позивачам у справі, що вони мають право звернутися до суду за захистом
порушеного права в порядку цивільного судочинства.

Заява про
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня
отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Перегінець
Л.В.

Копія вірно