Справа № 2-а-3285/2008
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 р. м.
Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Літвина О.Т.

при
секретарі - Васинчук О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за
позовом Державної податкової інспекції у Малинському районі Житомирської
області до ОСОБА_1 про стягнення 480,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Малинському
районі звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрований
як суб'єкт підприємницької діяльності і відповідно до Указу Президента України
від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента від 28.06.1999р. №
746/99 перебував в 2007 році на спрощеній системі оподаткування, обліку та
звітності за ставкою оподаткування 120 грн. в місяць. За період підприємницької
діяльності відповідач заборгував 480 грн. єдиного податку, на суму якого останньому, відповідно до
чинного законодавства, вручалися податкові вимоги. Позивач просить стягнути з
відповідача недоїмку у розмірі 480 грн..

У судову
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач до
суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним
чином, про свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши
пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт
підприємницької, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця та як платник податків перебуває на податковому обліку в ДПІ у
Малинському районі з 17.07.2007 року.

Згідно поданої відповідачем заяви до нього застосовано
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності в 2007 році.

На момент вирішення спору по суті за відповідачем
рахується сума податкового боргу у розмірі 480,00 грн., яка підтверджена розрахунком позивача,
податковими вимогами від 05.09.07 р. та 17.10.07 р. .

Вказана заборгованість є узгодженою, в установленому
порядку не оскаржена, а тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та
державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної податкової
інспекції у Малинському районі 480 грн. 00 коп. податкового боргу.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: О.Т.
Літвин