Справа № 3-7769/2007
Суддя: КУЗЬМІН М.В.
Дата ухвалення: 2007-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-7769/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року

Новозаводський
районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА
М.В.

При секретарі ДРАШПУЛЬ
Н.О.

За участю
прокурора ВАСИЛЕЦЬ
Д.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1- за ст. ст. 339 МК
України

ВСТАНОВИВ:

30.03.2007
року о 16-05 год. в зону
спрощеного митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської
митниці заїхав автомобіль «Toyota
Starlet" н.з.
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1. В якості пасажира в автомобілів слідував
ОСОБА_2.

ОСОБА_1. і ОСОБА_2. обрали формою митного контролю
проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю, чим фактично
заявили про відсутність у них предметів, валюти і цінностей, заборонених чи
обмежених до переміщення, таких, що декларуються в обов'язковому порядку або
предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.

Автомобіль було виведено із зони спрощеного митного
контролю в доглядову смугу, де ОСОБА_1. і ОСОБА_2. було запропоновано заповнити
митні декларації. Під час проведення усного та письмового декларування ОСОБА_1.
заявив про наявність у нього валюти, особистих речей, бензопили, вартістю 17000
руб. РФ, ОСОБА_2. - особисті речі, бензопилу, вартістю 6000 руб. РФ.

За фактом порушення порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного
митного контролю відносно ОСОБА_1. складений протокол про порушення митних
правил за ст. 339 МК України.

В судовому
засіданні представник митниці подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та вважає, що воно законне
та обґрунтоване, просив подання задовольнити.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява
про розгляд справи в його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу
в його відсутності.

Вислухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, що також підтверджується
дослідженими матеріалами справи: постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи (а.с.1-2); митними деклараціями (а.с.3,4); актом огляду
транспортного засобу (а.с.5); поясненнями ОСОБА_1. (а.с.7); накладною (а.с.11);
описом предметів (а.с. 10) та іншими дослідженими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. наявні ознаки правопорушення, передбаченого
ст. 339 МК України за фактом порушення порядку проходження митного контролю в
зоні (коридорі) спрощеного митного контролю.

На
основі викладеного суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1. до
адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України, і оскільки санкція
статті є альтернативною, суд вважає за можливе накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, які є об'єктами
порушення митних правил.

Керуючись ст.
284 КУпАП, ст. 339 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь
держави бензопили "STIHL
MS361", загальною
вартістю 3299,36 грн., яка зберігається на складі Чернігівської митниці.

Постанова оскарженню не підлягає.