Справа № 2а-3703/2008
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3703/08
Харківський окружний
адміністративний суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року, м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Маймуліної А.В.

За участю представників сторін:

Позивача: Окружко А.В.

Відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду
адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі
міста Харкова до СПД - ФО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова,
звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в
якій просить суд стягнути заборгованість в сумі 4404,75 грн. за рахунок активів
з СПД-ФО ОСОБА_1

В судовому засіданні відповідач визнав адміністративний позов у повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і
відповідача та враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне
позов задовольнити в повному обсязі, виходячи з таких підстав.

При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрована як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Харківської
міської ради 29.06.2005 р. НОМЕР_1, про що свідчить свідоцтво. Також відповідач
перебуває на податковому обліку у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова як
платник податків з 14.03.1995 р. НОМЕР_2.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в
Україні” державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю,
достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів) та забезпечує правильність обчислення і своєчасність надходження цих
податків.

10 травня 2006 року фахівцями ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була
здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу кіоску, який належить СПД ФО ОСОБА_1 та
знаходиться АДРЕСА_1.

За результатами перевірки було складено акт № 2996/2030093/23-811 від
10.05.2006 р., в якому зафіксовані такі порушення:

1. Невикористання
КОРО;

2. Невідповідність суми
готівкових коштів, чим було порушено п.5.13 ст. 3 Закону України від 01.06.2000
р. № 1776-ІІІ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг” із змінами, внесеними Законом
України від 21.12.2000 р. № 2156-ІІІ

На підставі зазначеного акту
Начальником ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова прийнято рішення №
/0 від 19.05.2006 р. про застосування фінансових санкцій в сумі
4404,75 грн., яке отримано відповідачем особисто 03.06.2006 р.

Сума заборгованості, за кодом 21080900 (штрафні санкції за порушення
законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та
про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг) переліку податків і зборів (обов'язкових
платежів), що надходять до бюджетів та до державних цільових фондів,
оперативний облік яких ведеться органами державної податкової служби України
затвердженого Наказом ДПА України від 07.03.2007 р. № 131, яка рахується за
платником податку згідно з карткою особового рахунку в ДПІ у Дзержинському
районі м. Харкова складає з урахуванням сплачених сум 4404,75 грн.

Згідно з ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових
санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до
відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з
дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про
застосування таких фінансових санкцій.

Як свідчать матеріали справи відповідач, не погоджуючись з рішення №
/0 від 19.05.2006 р. про застосування фінансових санкцій в сумі
4404,75 грн. оскаржив його до господарського
суду Харківської області. Постановою господарського суду Харківської області від 30.01.2007 р. по
справі № АС-27/715-06 в задоволенні позовних вимог СПД - ФО ОСОБА_1 до ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова; ДПА у Харківській області про визнання
недійсним рішення було відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 23.04.2007 р. зазначену постанову було залишено без
змін.

Борг зі сплати штрафних санкцій на теперішній час відповідачем не
сплачений.

Відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в
Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів
та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку
передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України
відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового
розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі
повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття цього судом
приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до приписів ч. 4 даної статті суд не приймає визнання
адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці
дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов
висновку, що визнання суми заборгованості відповідачем не суперечить
законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або
інтереси, у зв'язку з чим така заява про визнання позову приймається
окружним адміністративним судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 112, 136, 160, 161,
162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський
окружний адміністративний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
до СПД - ФО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути заборгованість у сумі 4404,75 грн. за рахунок активів з СПД-ФО
ОСОБА_1(АДРЕСА_2, код НОМЕР_3).

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному
обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної
скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства
України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 09.04.2008 р.

Суддя Я.В.П'янова