Справа № 2-а-8196/2008
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2008 року
Справа № 2-а-8196/07

Категорія 33

Житомирський окружний адміністративний суд

в складі головуючого - судді Щавінського В.Р.

при секретарі судового засідання Недашківському К.М.,

за участю представників сторін:

- від
позивача - ОСОБА_1 ;

- від відповідачів
- не з'явилися,

- від третьої
особи - Федяй Д.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну
справу

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства
з обмеженою відповідальністю «Електро-Плюс»;

2) Печерської районної Державної адміністрації у м.Києві;

3) Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва;

4) ОСОБА_2;

5) ОСОБА_3

Третя особа на стороні відповідача: Головне слідче управління МВС України

про визнання статутних документів ТОВ «Електро-Плюс» та
довідки №35181 про взяття на облік платника податків ТОВ «Електро-Плюс»
недійсними,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом у якому просить визнати
статутні документи ТОВ «Електро-Плюс» та довідки №35181 про взяття на облік
платника податків ТОВ «Електро-Плюс» недійсними.

Судом встановлено, що ТОВ «Електро-Плюс» зареєстровано в Державній податковій інспекції у
Печерському районі м.Києва, свідоцтво про державну реєстрацію серія АОО
№025095, довідка №5600 Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України, довідка № 35181 про взяття на облік платника податків.

Один із засновників - ОСОБА_1просить визнати недійсними статутні документи
ТОВ «Електро-Плюс» з моменту реєстрації, тобто припинити його діяльність.

Згідно статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі
справи, які виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським
товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі
учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказану позовну заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю «Електро-Плюс»; 2) Печерської районної Державної
адміністрації у м.Києві; 3) Державної податкової інспекції у Печерському районі
м.Києва; 4) ОСОБА_2; 5) ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: Головне
слідче управління МВС України про визнання статутних документів ТОВ
«Електро-Плюс» та довідки №35181 про взяття на облік платника податків ТОВ
«Електро-Плюс» недійсними закрити.

2. Роз'яснити позивачеві, що вирішення даної категорії справ здійснюється в
порядку господарського судочинства з врахуванням вимог розділу ІІІ ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до
Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 5-ти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя
Щавінський
В.Р.