Справа № 2а-2276/2008
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2276/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

15 квітня 2008 року
Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової
В.В.

при
секретарі- Демченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Харкова до фізичної особи підприємця ОСОБА_1про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить про стягнення з відповідача заборгованості перед
бюджетом з податку на додану вартість, а саме штрафних санкцій в розмірі 3740
грн. за слідуюче порушення, а саме:

- п.п.4.1.4 п.4 ст. 4 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.п. 7.7.2 п. 7.7
ст. 7, ст. 10 Закону України «
Про податок на додану вартість» - несвоєчасне подання декларації з податку на
додану вартість за серпень 2003р., січень, квітень, жовтень, грудень 2004р.,
січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень,
жовтень, листопад, грудень 2005р., січень, лютий, липень, серпень 2006р., а також за період з 01.09.2006р. по
19.09.2006р.

Дані
порушення встановлено під час невиїзних документальних перевірок фізичної особи
підприємця ОСОБА_1з питань дотримання своєчасності подання податкової
звітності, про що складено акти: № 504/17114 від 10.04.2006р. та № 2166/17114 від 19.12.2006 р., в
зв'язку з чим, згідно п. п. 17.1.1 п.17.1
ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” до відповідача застосовані штрафні (
фінансові ) санкції у розмірі 3740 грн.,
які ним у передбачений законом 10 денний
термін в повному обсязі не сплачені.

Належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду відповідач
до судового засідання повторно не з'явився, не повідомивши про причину
неприбуття, при цьому від нього не надійшло
заперечень на позов, що є підставою для розгляду справи у його
відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши
докази, суд приходить до висновку про задоволення позову як законного та
обґрунтованого зі слідуючих підстав.

Встановлено, що 23.04.2003
р. виконкомом Жовтневої
районної ради м. Харкова зареєстровано фізичну особу підприємця ОСОБА_1, який перебуває на обліку
в ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова як платник податків.

ФОП
ОСОБА_1зареєстрований у якості платника податку на додану вартість 13.05.2003р., згідно свідоцтва про реєстрацію
платника ПДВ НОМЕР_1на підставі заяви від
12.05.2003р.

10.04.2006р. ДПІ у
Жовтневому районі м. Харкова була
проведена документальна невиїзна перевірка ФОП ОСОБА_1з питань своєчасності надання
звітності. Перевіркою встановлено, що в порушення п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 ст.10 Закону
України «Про податок на додану вартість» та п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачем
не надавалися до податкової інспекції декларації по за серпень
2003р., січень, квітень, жовтень, грудень 2004р., січень, лютий, березень,
квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад,
грудень 2005р., січень, лютий
2006р., про що було складено акт перевірки № 504/17114 від 10.04.2006 року.

На підставі
цього акту перевірки 10.04.06р.
начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова у відповідності з п.п. 17.1.1 п.
17.1 ст. 17 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» було винесено податкове повідомлення-рішення № /0, в якому визначено суму
штрафних санкцій 3230 грн. Зазначене
податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу поштою, але повернулося на адресу ДПІ у зв'язку із
закінченням терміну зберігання. На виконання п.п.6.2.4., п.п.6.2 ст.6
Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами», ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова був складеній акт №17117/888 від 15.06.2006р. про невручення податкового повідомлення-рішенйя № /0 від 10.04.2006р.,
дане податкове повідомлення-рішення було розміщене на дошці податкових
оголошень 15.06.2006р.

19.12.2006р. ДПІ у Жовтневому районі м.
Харкова була проведена документальна невиїзна перевірка ФОП ОСОБА_1 з питань
своєчасності надання звітності. Перевіркою встановлено, що в порушення
п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 ст.10 Закону України «Про податок на додану вартість» та
п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
відповідачем не надавалися до податкової інспекції декларації по ПДВ за липень,
серпень 2006р., а також за період з 01.09.2006р. по 19.09.2006р., про що було
складено акт перевірки № 2166/17114 від 19.12.2006 року.

На підставі
цього акту перевірки 29 грудня 2006р.
начальником ДШ у Жовтневому районі м. Харкова у відповідності з п.п. 17.1.1 п.
17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» було винесено
податкове повідомлення-рішення №
/0, в якому
визначено суму штрафних санкцій 510 грн.

Так
згідно п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені
законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання
або затримку.

У відповідності п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим
органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового
повідомлення. Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено
відповідачу поштою, але повернулося на адресу ДПІ у зв'язку із закінченням
терміну зберігання.

Згідно п.п.6.2.4., п.п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами», у разі коли податковий орган не
може вручити платнику податків
податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти
податкове повідомлення або податкову
вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує
податкове повідомлення або податкові . вимоги
на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу в приміщення податкового органу. При цьому
день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова був складений акт
№17114/162 від

05.02.2007р. про невручення податкового
повідомлення-рішення № /0 від 29.12.2006р., дане
податкове повідомлення-рішення було
розміщене на дошці податкових оголошень 05.02.2007р.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України „ Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником
податків у строки визначені Законом визнається сумою податкового боргу платника
податків. На виконання вимог п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
ДПІ у Жовтневому районі м.
Харкова надіслала відповідачу податкові вимоги: за № 1/705 від 15.08.2003р., якою
було повідомлено про суму податкового боргу перед бюджетом та за № 2/1264 від 07.11.2003р., якою було попереджено про
право податкового органу на застосування до відповідача заходів направлених на
примусове стягнення податкового боргу.

Таким
чином, у фізичної особи підприємця ОСОБА_1утворилась заборгованість перед
бюджетом за податковим зобов'язанням в розмірі 3740 грн., яка до теперішнього
часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та
обґрунтована.

Керуючись ст.ст.9, 11, 128, 159 КАСУ, Законом України « Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами », Законом України «Про податок на додану вартість», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1на користь держави в особі
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова заборгованість перед бюджетом з
податку на додану вартість у розмірі 3740 ( три тисячі сімсот сорок) грн. на
рр № 0008 банк УДК у Харківській області, МФО 851011, одержувач ВДК
Жовтневого району, код 24134113.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження,
а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з
дня складання постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя-