overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-247/2008
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-247/2008 року
У Х В А Л А

4 березня 2008 року

Суддя
Чемеровецького районного суду
Хмельницької області Мороз
В.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства праці та соціальної
політики України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення
Чемеровецької РДА про стягнення
заборгованості по невиплаченій разовій
допомозі в сумі 3425,53 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до
ст. 24 КАС України
адміністративні справи,
предметом яких є
рішення, дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу
виконавчої влади
вирішується колегіально у
складі трьох суддів .

До
складу Чемеровецького районного
суду входить троє
суддів, однак у одного з них
закінчилися повноваження судді.

Відповідно
до ст. 22 КАС
України суд передає
адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду , якщо неможливо
утворити склад суду для
розгляду справи .

З огляду на
викладені обставини вказану
адміністративному справу слід

передати на розгляд Городоцького районного суду, як
найближчому по територіальності.

Керуючи
ст.. ст.. 22, 24 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Справу за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства праці
та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення
Чемеровецької РДА про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій допомозі в сумі 3425,53 грн.,
передати на розгляд Городоцькому
районному суду Хмельницької
області.

Ухвалу може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області
через Чемеровецький районний суд , з одночасним надісланням апеляційної скарги
до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення рішення , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2а-249/2008
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-249/2008 року
У Х В А Л А

4 березня 2008 року

Суддя
Чемеровецького районного суду
Хмельницької області Мороз
В.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства праці та соціальної
політики України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення
Чемеровецької РДА про стягнення
заборгованості по невиплаченій разовій
допомозі в сумі 3303,18 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до
ст. 24 КАС України
адміністративні справи,
предметом яких є
рішення, дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу
виконавчої влади вирішується колегіально
у складі трьох суддів .

До
складу Чемеровецького районного
суду входить троє
суддів, однак у одного з них
закінчилися повноваження судді.

Відповідно
до ст. 22 КАС
України суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду ,
якщо неможливо утворити
склад суду для розгляду
справи .

З огляду на
викладені обставини вказану
адміністративному справу слід

передати на розгляд Городоцького районного суду, як
найближчому по територіальності.

Керуючи
ст.. ст.. 22, 24 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Справу за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства праці
та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення
Чемеровецької РДА про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій допомозі в сумі 3303,18 грн.,
передати на розгляд Городоцькому
районному суду Хмельницької
області.

Ухвалу може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області
через Чемеровецький районний суд , з одночасним надісланням апеляційної скарги
до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення рішення , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2а-250/2008
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-250/2008 року
У Х В А Л А

4 березня 2008 року

Суддя
Чемеровецького районного суду
Хмельницької області Мороз
В.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України,
Управління праці та соціального захисту населення
Чемеровецької РДА про стягнення
заборгованості по невиплаченій разовій
допомозі в сумі 3303,18 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до
ст. 24 КАС України
адміністративні справи,
предметом яких є
рішення, дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу
виконавчої влади
вирішується колегіально
у складі трьох суддів .

До
складу Чемеровецького районного
суду входить троє
суддів, однак у одного з них
закінчилися повноваження судді.

Відповідно
до ст. 22 КАС
України суд передає
адміністративну справу на розгляд іншого
адміністративного суду , якщо
неможливо утворити склад суду
для розгляду справи .

З огляду на
викладені обставини вказану
адміністративному справу слід

передати на розгляд Городоцького районного суду, як
найближчому по територіальності.

Керуючи
ст.. ст.. 22, 24 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Справу за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства праці
та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення
Чемеровецької РДА про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій допомозі в сумі 3303,18 грн.,
передати на розгляд Городоцькому
районному суду Хмельницької
області.

Ухвалу може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області
через Чемеровецький районний суд , з одночасним надісланням апеляційної скарги
до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення рішення , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2а-251/2008
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-251/2008 року
У Х В А Л А

4 березня 2008 року

Суддя
Чемеровецького районного суду
Хмельницької області Мороз
В.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення
Чемеровецької РДА про стягнення
заборгованості по невиплаченій разовій
допомозі в сумі 3425,53 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до
ст. 24 КАС України
адміністративні справи,
предметом яких є
рішення, дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу
виконавчої влади
вирішується колегіально у
складі трьох суддів .

До
складу Чемеровецького районного
суду входить троє
суддів, однак у одного з них
закінчилися повноваження судді.

Відповідно
до ст. 22 КАС
України суд передає
адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду , якщо неможливо
утворити склад суду для
розгляду справи .

З огляду на
викладені обставини вказану
адміністративному справу слід

передати на розгляд Городоцького районного суду, як
найближчому по територіальності.

Керуючи
ст.. ст.. 22, 24 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Справу за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства
праці та соціальної
політики України, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Управління праці та
соціального захисту
населення Чемеровецької РДА
про стягнення заборгованості по
невиплаченій разовій допомозі в сумі
3425,53 грн., передати на розгляд Городоцькому
районному суду Хмельницької
області.

Ухвалу може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області
через Чемеровецький районний суд , з одночасним надісланням апеляційної скарги
до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення рішення , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2а-252/2008
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-252/2008 року
У Х В А Л А

4 березня 2008 року

Суддя
Чемеровецького районного суду
Хмельницької області Мороз
В.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення
Чемеровецької РДА про стягнення
заборгованості по невиплаченій разовій
допомозі в сумі 3148,18 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до
ст. 24 КАС України
адміністративні справи,
предметом яких є
рішення, дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу
виконавчої влади
вирішується колегіально у
складі трьох суддів .

До
складу Чемеровецького районного
суду входить троє
суддів, однак у одного з них
закінчилися повноваження судді.

Відповідно
до ст. 22 КАС
України суд передає
адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду , якщо неможливо
утворити склад суду для
розгляду справи .

З огляду на
викладені обставини вказану
адміністративному справу слід

передати на розгляд Городоцького районного суду, як
найближчому по територіальності.

Керуючи
ст.. ст.. 22, 24 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Справу за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства
праці та соціальної
політики України, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Управління праці та
соціального захисту
населення Чемеровецької РДА
про стягнення заборгованості по
невиплаченій разовій допомозі в сумі
3148,18 грн., передати на розгляд Городоцькому
районному суду Хмельницької
області.

Ухвалу може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області
через Чемеровецький районний суд , з одночасним надісланням апеляційної скарги
до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення рішення , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2а-254/2008
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-254/2008 року
У Х В А Л А

4 березня 2008 року

Суддя
Чемеровецького районного суду
Хмельницької області Мороз
В.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення
Чемеровецької РДА про стягнення
заборгованості по невиплаченій разовій
допомозі в сумі 3148 ,18грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до
ст. 24 КАС України
адміністративні справи,
предметом яких є
рішення, дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу
виконавчої влади
вирішується колегіально
у складі трьох суддів .

До
складу Чемеровецького районного
суду входить троє
суддів, однак у одного з них
закінчилися повноваження судді.

Відповідно
до ст. 22 КАС
України суд передає
адміністративну справу на розгляд іншого
адміністративного суду , якщо
неможливо утворити склад суду
для розгляду справи .

З огляду на
викладені обставини вказану
адміністративному справу слід

передати на розгляд Городоцького районного суду, як
найближчому по територіальності.

Керуючи
ст.. ст.. 22, 24 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Справу за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства праці
та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення
Чемеровецької РДА про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій допомозі в сумі 3148,18 грн.,
передати на розгляд Городоцькому
районному суду Хмельницької
області.

Ухвалу може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області
через Чемеровецький районний суд , з одночасним надісланням апеляційної скарги
до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення рішення , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2а-255/2008
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-255/2008 року
У Х В А Л А

4 березня 2008 року

Суддя
Чемеровецького районного суду Хмельницької області Мороз В.М.
розглянувши матеріали справи за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства
праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення
Чемеровецької РДА про стягнення
заборгованості по невиплаченій разовій
допомозі в сумі 3148,18 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до
ст. 24 КАС України
адміністративні справи,
предметом яких є
рішення, дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу
виконавчої влади вирішується колегіально
у складі трьох суддів .

До
складу Чемеровецького районного
суду входить троє
суддів, однак у одного з них
закінчилися повноваження судді.

Відповідно
до ст. 22 КАС
України суд передає
адміністративну справу на розгляд іншого
адміністративного суду , якщо
неможливо утворити склад суду
для розгляду справи .

З огляду на
викладені обставини вказану
адміністративному справу слід

передати на розгляд Городоцького районного суду, як
найближчому по територіальності.

Керуючи
ст.. ст.. 22, 24 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Справу за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства праці
та соціальної політики України,
Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення
Чемеровецької РДА про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій допомозі в сумі 3148,18 грн.,
передати на розгляд Городоцькому
районному суду Хмельницької
області.

Ухвалу може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області
через Чемеровецький районний суд , з одночасним надісланням апеляційної скарги
до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення рішення , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-27/2008
Суддя: Смаль І.А.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-27 / 08
березня 2008 року Сосницький районний суд Чернігівської
головуючої судді - І.А.Смаль
при секретарі - І.В. Шуляр
розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в смт.Сосниця справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1до Міністерства фінансів України, Держказначейства України, Мінпраці та
соціальної політики України про
стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, -
До Сосницького районного суду
звернувся з адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Держказначейства України,
Мінпраці та соціальної політики України
про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги мотивуючи
позов тим, що він є інвалідом війни 2-ї групи і тому йому щорічно до 5 травня
повинна надаватися грошова допомога в розмірі восьми мінімальних пенсій за
віком. Однак всупереч закону грошова допомога за 2005-2007 роки йому
виплачувалася не в повному обсязі і за вказаний період не доплачено йому
допомоги в розмірі 8856,48 грн.
В попереднє судове засідання позивач не прибув, але від
нього надійшла заява про проведення розгляду справи без його присутності. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Представники відповідачів в судове засідання не прибули
,про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини
неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом
оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету
Міністрів України, міністерства чи
іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України,
їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму),
члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному
суді колегією у складі трьох суддів.
Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень КАС адміністративні справи, провадження в яких
було відкрито місцевими та апеляційними загальними судами до початку діяльності
відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішується цими судами .
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що в Сосницькому
районному суді неможливо утворити колегію суддів у кількості трьох суддів,
керуючись п.4 ч.1 ст.22 КАС України,
справу необхідно передати до
Чернігівського окружного
адміністративного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 22, 165
КАС України суд, -
Справу № 2-А-27
/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1до Міністерства фінансів України,
Держказначейства України, Мінпраці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги передати на розгляд до
Чернігівського окружного
адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд
шляхом подачі протягом п'яти днів заяви на апеляційне оскарження та протягом
десяти днів після подання такої заяви, апеляційної скарги.

Головуюча І.А.Смаль.
Справа № 5-4/2008
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-42008 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого
2008 року Талалаївський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Василенко Ю.Л.

при секретарі
Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Талалаївка подання начальника Талалаївського РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України,
освіта середня, уродженця с. Бацмани Роменського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, не одруженого, ніде не
працюючого, раніше судимого 24.12.2002
року вироком Талалаївського районного
суду Чернігівської області за ст.ст. 185
ч.3, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років
позбавлення волі, 30.11.2006 року
вироком Талалаївського районного суду
Чернігівської області за ч. 1 ст. 129 КК України до 1 року 4 місяців
обмеження волі, звільнений від відбування покарання 08 листопада 2007 року згідно постанови Менського районного суду
Чернігівської області від 01.11.2007
року умовно-достроково, невідбутий
термін 6 місяців 3 дні.

ВСТАНОВИВ:

Після
звільнення з місць позбавлення волі 12
листопада 2007 року ОСОБА_1 прибув в
смт. Талалаївку, але на шлях виправлення не став. Незважаючи на попередження органів
внутрішніх справ систематично порушує
громадський порядок, за що 03.01.2008 року був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст.. 177 КпАП
України, 04.01.2008 року - за ч.1 ст. 178 КпАП України, 10.01.2008 року - за
ст. 177 КпАП України.

В поданні
ставиться питання про встановлення відносно
ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

В судовому
засіданні представник Талалаївського РВ УМВС подання підтримав та просив
встановити відносно ОСОБА_1.
адміністративний нагляд.

Суд, заслухавши представника Талалаївського
РВ УМВС, ОСОБА_1 вивчивши матеріали
подання, приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1, необхідно
встановити адміністративний нагляд, так як він будучи засудженим за вчинення
злочину після звільнення умовно-достроково з місць позбавлення волі на шлях
виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ
систематично порушує громадський порядок, за місцем проживання характеризується
негативно.

Керуючись
ст.ст. 3 ,5, 6, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами
звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити
відносноОСОБА_1адміністративний нагляд
строком на один рік.

Застосувати відносно ОСОБА_1
наступні обмеження:

1) Заборонити виїзд за межі Талалаївського району без
дозволу Талалаївського РВ УМВС;

2) Заборонити відвідувати заклади торгівлі і відпочинку,
де здійснюється торгівля алкогольними
напоями на розлив;

3) Заборонити залишати місце постійного проживання з 22.00 години до 05.00 години.

4) З»являтися на реєстрацію в Талалаївський РВ УМВС перший
та третій понеділок кожного місяця.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області
через Талалаївський районний суд на протязі 7 (семи) діб.

Суддя
підпис

Копія
вірно:

Голова суду
Ю.Л. Василенко
Справа № 2-а-1/2008
Суддя: Василенко Ю.Л.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-12008 р.
УХВАЛА

28 січня
2008 року Суддя Талалаївського
районного суду Чернігівської області

Василенко Ю.Л. розглянувши матеріали адміністративної
позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при УМВС України в
Чернігівській області про визнання незаконним протоколу про адміністративне
правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

28 січня
20008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Управління Державтоінспекції при УМВС України в
Чернігівській області, в якому просить визнати незаконним та скасувати протокол
від 26 січня 2008 року, складений інспектором ДАІ Пирог, про вчинення ним
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України,
оскільки він не перебував в стані
алкогольного сп'яніння під час керування автомобілем.

28 січня
2008 року позивач надав суду заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно
до п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо
позивач до відкриття провадження в
адміністративні справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки
ОСОБА_1 подав заяву про відкликання позову
до відкриття провадження у адміністративній справ, то його позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись
п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при УМВС України в Чернігівській
області про визнання незаконним протоколу про адміністративне правопорушення
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Талалаївський районний суд
Чернігівської області протягом 10
днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали суду.

Суддя
підпис

Копія вірно:

Голова суду
Ю.Л. Василенко