Справа № 22а-2752/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-2752/0
8

головуючий с
категорія статоб
ліку-65

інстанції
Калиниченко Л.М.

(справа №А24/544-07)

У Х В
15 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпр
опетровського апеляційного
адміністративного суду Корш
ун А.О., перевіривши відпов
ідність апеляційної скарги Д
ніпропетровського обласног
о відділення Фонду соціально
го захисту інвалідів
на постанову Г
осподарського суду Дніпропе
тровської області від 06.12.2007р. у
справі №А24/544-07
за позовом:Дніп
ропетровського обласного ві
дділення Фонду соціального з
ахисту інвалідів , м. Дніпропе
до: Колективн
ого підприємства «Софіївськ
ий комбікормовий завод», смт
. Софіївка, Софіївський р-н., Дн
про: стягненн
вимогам КАС України, -

Постановою Господа
рського суду Дніпропетровсь
кої області від 06.12.2007р. у справі
№А24/544-07 позивачу відмовлено у з
адоволені позовних вимог. По
вний текст постанови суду ви
готовлено 06.12.2007р. / а.с. 32-33/.
Позивач у справі
Дніпропетровське обласне ві
дділення Фонду соціального з
ахисту інвалідів, не погодив
шись з вищезазначеною постан
овою суду, подав до суду 11.12.2007р. з
аяву про апеляційне оскаржен
ня постанови суду та апеляці
йну скаргу на постанову суду
у даній справі.
Ознайомившись з апел
яційною скаргою позивача на
постанову Господарського су
ду Дніпропетровської област
і від 06.12.2007р. у справі №А24/544-07 вваж
аю, що апеляційна скарга не ві
дповідає вимогам ст. 187 КАС Укр
· в апеляційн
ій скарзі не зазначено дату п
одання заяви про апеляційне
оскарження постанови суду;
· до заяви про апе
ляційне оскарження постанов
и суду не додано її копії відп
овідно до кількості осіб, які
беруть участь у розгляді спр
Відповідно до ч. 3 с
т. 189 КАС України, до апеляційно
ї скарги, яка не оформлена від
повідно до вимог, встановлен
их статтею 187 цього Кодексу, за
стосовуються правила статті
108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС Укра
їни передбачено, що суддя, вст
ановивши, що позовну заяву по
дано без додержання вимог, вс
тановлених статтею 106 цього Ко
дексу, постановляє ухвалу пр
о залишення позовної заяви б
ез руху, у якій зазначаються н
едоліки позовної заяви, спос
іб їх усунення і встановлюєт
ься строк, достатній для усун
ення недоліків. Копія ухвали
про залишення позовної заяв
и без руху невідкладно надси
лається особі, що звернулася
Враховуючи вищез
азначені обставини, норми чи
нного процесуального законо
давства, вважаю необхідним а
пеляційну скаргу Дніпропетр
овського обласного відділен
ня Фонду соціального захисту
інвалідів на постанову Госп
одарського суду Дніпропетро
вської області від 06.12.2007р. у спр
аві №А24/544-07 залишити без руху та
надати заявнику строк до 25.06.200
8р. для усунення недоліків апе
ляційної скарги, а саме :
· зазначення
в апеляційній скарзі дати по
дання заяви про апеляційне о
скарження постанови суду;
· надання копій з
аяви про апеляційне оскаржен
ня постанови суду у кількост
і відповідно до числа осіб, як
і приймають участь у розгляд
і даної адміністративної спр
Керуючись ст. ст. 108,
187, 189 КАС України, -
Апеляційну ска
ргу Дніпропетровського обла
сного відділення Фонду соціа
льного захисту інвалідів на
постанову Господарського су
ду Дніпропетровської област
і від 06.12.2007р. у справі №А24/544-07
залишити без руху.
Зобовязати
Дніпропетровське обласне в
ідділення Фонду соціального
захисту інвалідів у строк до
25.06.2008 року усунути недолі
ки апеляційної скарги :
· зазначити в
апеляційній скарзі дату под
ання заяви про апеляційне ос
карження постанови суду;
· надати копії за
яви про апеляційне оскарженн
я постанови суду у кількості
відповідно до числа осіб, які
приймають участь у розгляді
даної адміністративної спра
Копію ухвали направити
заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскарж
ена до Вищого адміністративн
ого суду України протягом мі
сяця з дня її отримання шляхо
м подання касаційної скарги.

Суддя

А.О. Коршун