Справа № 2-а-69/2007
Суддя: Пошкурлат О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-69/2007р.
ПОСТАНОВА

іменем України

13
квітня 2007 року Прилуцький
міськрайонний суд, Чернігівської області

у складі: головуючого - судді
Пошкурлат О.М. при секретарі
- Карпенко В.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до військової частини А-2215 про стягнення невиплаченої грошової
компенсації за не отримане речове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що він проходив дійсну
військову службу у Збройних Силах України, і наказом командира № 272 від
07.12.2006 року він був звільнений з військової служби в запас, з правом
носіння військової форми одягу.

Однак відповідно до Закону "Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей" під час звільнення йому не була
виплачена грошова компенсація за речове майно, яка відповідно до довідки,
виданої в/ч А 2215 становить 3804 грн. 38 коп., у зв"язку з чим позивач і
просить стягнути на його користь не отримані суми грошової компенсації.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, та пояснив, що
відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі проводив забезпечення речовим
майном, у зв»язку з чим виникла заборгованість по грошовій компенсації у сумі
3804грн. 38коп.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, свої заперечення щодо позову до суду не подав, з
заявою про відкладення справи до суду не звертався.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши інші докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Позивач призваний на військову службу 05 серпня 1981 року Прилуцьким ОМВК
Чернігівської області, перебував на військовій службі у військовій частині по
07.12.2006 року(а.с.4).

Наказом командира військової частини А 2215 від 07.12.2006 року за № 272
позивач був звільнений з військової служби в запас з правом носіння військової
форми одягу.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовці одержують за
рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки
або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них. Також
згідно пункту 20 Положення „Про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів від 28 жовтня 2004 року №1444 передбачено, що
офіцерам, прапорщикам і мічманам за їх бажанням дозволяється(з дати виникнення
права неотримання речового майна) замість одних предметів речового майна,
передбачених нормами забезпечення, видавати інші, вартість яких не перевищує
вартості предметів, що замінюються, або виплачувати за них грошову компенсацію,
що в черговий раз підтверджує право позивача на виплату грошової компенсації.

За таких обставин позивач вправі вимагати від відповідача грошову
компенсацію за не отримане речове майно і така компенсація становить 3804 грн.
38 коп. згідно довідки в/ч А-2215 (а.с.5) і підлягає стягненню з відповідача в
користь позивача.

На підставі наведеного, ст. 9 Закону "Про соціальний
і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей ", та керуючись ст.ст. 158,163
КАС України,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до військової частини А-2215 про стягнення невиплаченої
грошової компенсації за не отримане речове майно - задовольнити.

Стягнути з військової частини А-2215 в користь ОСОБА_1 грошову компенсацію
за не отримане речове майно в сумі 3804(три тисячі вісімсот чотири)грн. 38
коп..

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подачі впродовж десяти днів з дня
її проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне
оскарження із наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до
апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
зави про апеляційне оскарження.