overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-2677/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2677/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -48 інстанції - Янжула С.А.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

11 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту
населення в м. Першотравенську виконавчого комітету Першотравенської міської
ради Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2007 року по справі №
2а-50/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення в м. Першотравенську виконавчого комітету Першотравенської
міської ради Дніпропетровської області про стягнення коштів щорічної
допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 03 червня 2008 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2678/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-2678/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-48 Янжула
С.А.(справа № 2а-66/2007)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

11 квітня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління праці та соціального захисту населення в м.
Першотравенську виконавчого комітету Першотравенської міської ради
Дніпропетровської області

на
постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13
листопада 2007 року по справі № 2а-66/2007

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
праці та соціального захисту населення в м. Першотравенську виконавчого
комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області

про
стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення в м. Першотравенську виконавчого комітету Першотравенської
міської ради Дніпропетровської області на постанову Першотравенського
міського суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 20 травня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-2694/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-2694/08
Головуючий суддя у 1-інстанції
(справа №2а-42/07)
У Х В А Л А

про відмову у
відкритті апеляційного провадження

10 квітня 2008 р. м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги
Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності на рішення Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області від 14 листопада 2007 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на постанову №1251 від 09 жовтня 2007 року про вчинення
адміністративного правопорушення і накладення штрафу по ст. 165-5 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07
грудня 2007 року Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності подано апеляційну скаргу на
рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14
листопада 2007 року за скаргою ОСОБА_1
на постанову №1251 від 09 жовтня 2007 року про вчинення адміністративного
правопорушення і накладення штрафу по ст. 165-5 ч.2 КУПАП.

Відповідно
до ч. 2 ст. 20 КАС України апеляційні
адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних
судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних
адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної
юрисдикції, в апеляційному порядку, як суди апеляційної інстанції.

Як
вбачається зі змісту оскаржуваного рішення воно винесено Орджонікідзевським
міським судом Дніпропетровської області, як місцевим загальним судом з
застосуванням норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Перегляд вказаного рішення можливий
лише в порядку цивільного судочинства.

За
таких обставин апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не належить
розглядати в порядку адміністративного
судочинства, що у відповідності до п.1 ч.1 ст. 109, ст.189 КАС України є
підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.109, ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у відкритті
апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Орджонікідзевського
міського суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2007 року у
справі №2а-42/07.

Ухвала
може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.В. Мартиненко
Справа № 22а-2916/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2916/08 Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 48 інстанції - Ковтун Л.М.
У Х В А Л А

11
квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Поплавського В.Ю

суддів
- Уханенка С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського
В.Ю. за заявою

Кіровоградської
міської ради про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 липня 2007 року
у справі №2а-466/2007 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської
міської ради про оформлення права власності та зобов'язання видачі посвідченого
державного акта на право власності земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Кіровоградська
міська рада звернулася до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 липня 2007 року
у справі №2а-466/2007 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської
міської ради про оформлення права власності та зобов'язання видачі посвідченого
державного акта на право власності земельної ділянки.

Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Питання щодо поновлення процесуального строку призначити
до розгляду в апеляційному суді на 20 травня 2008 року о 11 годині 00 хвилин
в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

Запропонувати
заявнику надати в судове засідання докази поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

В
судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2921/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2921/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
72 Беспалько
Г.Д.(справа№2а-67/2007)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

14 квітня
2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі
Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

на
постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2007 року по справі №
2а-67/2007

за
позовом прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі
Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

до
ОСОБА_1,

про
стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою
прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі Вільнянської
міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області на постанову Вільнянського районного
суду Запорізької області від 27
листопада 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 02 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення
у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі
мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194,
211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-2921/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2921/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -72 інстанції - Беспалько Г.Д.
У Х В А Л А

про призначення
справи до апеляційного розгляду

14 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Сафронової С.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
прокурора Вільнянського району в
інтересах держави в особі Вільнянської міжрайонної податкової інспекції на постанову Вільнянського районного
суду Запорізької області від 27
листопада 2007 року по справі № 2а-67/2007 за позовом прокурора
Вільнянського району в інтересах держави
в особі Вільнянської міжрайонної податкової інспекції до ОСОБА_1, про стягнення
податкового боргу, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 17 липня 2008 року о 9 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2924/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2924/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -46 інстанції - Беспалько Т.Д.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

15 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької
області від 28 листопада 2007 року по справі № 2а-126/2007 за
позовом ОСОБА_1 до начальника відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Вільнянської районної державної адміністрації
ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії, -

в
с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 09 вересня 2008 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2924/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2924/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-46 Беспалько
Т.Д.справа№2а-126/2007)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

15 квітня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від
28 листопада 2007 року по справі
№ 2а-126/2007

за
позовом ОСОБА_1

до
начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального
господарства Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької
області ОСОБА_2,

про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного
суду Запорізької області від 28 листопада 2007 року. Надіслати сторонам
копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 25 серпня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-2927/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2927/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -48 інстанції - Купавська Н.М.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

15 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
Управління праці і соціального захисту населення та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області від 30
жовтня 2007 року по справі № 2а-906/2007
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради, про стягнення
недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 09 вересня 2008 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2927/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2927/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-48 КупавськаН.М.справа№2а-906/2007)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

15 квітня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління праці і
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської
ради

на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 жовтня 2007 року по справі №
2а-906/2007

за
позовомОСОБА_1

до
Управління праці і соціального захисту
та житлових субсидій Мелітопольської міської ради ,

про
стягнення недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги , -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 жовтня 2007 року. Надіслати сторонам
копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 25 серпня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.