Справа № к-239/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №к- 239/07
УХВАЛА

7
травня 2008 року
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Смоковича М.І.,

Суддів
- Горбатюка С.А.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при
секретарі - Марушевському А.А.

розглянувши
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку касаційного оскарження
постанови Білгород - Дністровського міського суду Одеської області від 27
червня 2006 року та постанови Апеляційного суду Одеської області від 15
листопада 2006 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Білгород -
Дністровської міжрайонної прокуратури, Державного казначейства України про
визнання незаконною бездіяльність, зобов»язання видати копії постанов про
відмову у порушенні кримінальної справи та стягнення моральної та матеріальної
шкоди,

в с т а
н о в и л а:

Постановою
Білгород - Дністровського міського суду Одеської області від 27 червня 2006
року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Постановою
Апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2006 року апеляційні скарги
позивачів задоволено частково, постанова суду першої інстанції скасована, в
задоволенні позову відмовлено.

Касаційна
скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. Позивачі звернулися до
суду касаційної інстанції із заявою про
поновлення вказаного строку, мотивуючи тим, що пропустили його з поважних
причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані позивачами до
заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Заява про поновлення строку касаційного оскарження
постанови Білгород - Дністровського міського суду Одеської області від 27
червня 2006 року та постанови Апеляційного суду Одеської області від 15
листопада 2006 року, підлягає задоволенню, оскільки позивачі пропустили його з
поважних причин.

Касаційна скарга
оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України і тому
перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України
відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212,
213, 214 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поновити строк касаційного постанови Білгород -
Дністровського міського суду Одеської області від 27 червня 2006 року та постанови
Апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2006 року за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Білгород - Дністровської міжрайонної
прокуратури, Державного казначейства України про визнання незаконною
бездіяльність, зобов»язання видати копії постанов про відмову у порушенні
кримінальної справи та стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
постанову Білгород - Дністровського міського суду Одеської області від 27
червня 2006 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 15
листопада 2006 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Білгород -
Дністровської міжрайонної прокуратури, Державного казначейства України про
визнання незаконною бездіяльність, зобов»язання видати копії постанов про
відмову у порушенні кримінальної справи та стягнення моральної та матеріальної
шкоди.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 6
червня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий,
суддя

Судді

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УКРАЇНИ

справа №к- 239/07

УХВАЛА

7
травня 2008 року
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Смоковича М.І.,

Суддів
- Горбатюка С.А.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при
секретарі - Марушевському А.А.

розглянувши
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку касаційного оскарження
постанови Білгород - Дністровського міського суду Одеської області від 27
червня 2006 року та постанови Апеляційного суду Одеської області від 15
листопада 2006 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Білгород -
Дністровської міжрайонної прокуратури, Державного казначейства України про
визнання незаконною бездіяльність, зобов»язання видати копії постанов про
відмову у порушенні кримінальної справи та стягнення моральної та матеріальної
шкоди,

в с т а
н о в и л а:

Постановою
Білгород - Дністровського міського суду Одеської області від 27 червня 2006
року у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Постановою
Апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2006 року апеляційні скарги
позивачів задоволено частково, постанова суду першої інстанції скасована, в
задоволенні позову відмовлено.

Касаційна
скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. Позивачі звернулися до
суду касаційної інстанції із заявою про
поновлення вказаного строку, мотивуючи тим, що пропустили його з поважних
причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані позивачами до
заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Заява про поновлення строку касаційного оскарження
постанови Білгород - Дністровського міського суду Одеської області від 27
червня 2006 року та постанови Апеляційного суду Одеської області від 15
листопада 2006 року, підлягає задоволенню, оскільки позивачі пропустили його з
поважних причин.

Касаційна скарга
оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України і тому
перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України
відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212,
213, 214 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поновити строк касаційного постанови Білгород -
Дністровського міського суду Одеської області від 27 червня 2006 року та
постанови Апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2006 року за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Білгород - Дністровської міжрайонної
прокуратури, Державного казначейства України про визнання незаконною
бездіяльність, зобов»язання видати копії постанов про відмову у порушенні
кримінальної справи та стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
постанову Білгород - Дністровського міського суду Одеської області від 27
червня 2006 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 15
листопада 2006 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Білгород -
Дністровської міжрайонної прокуратури, Державного казначейства України про
визнання незаконною бездіяльність, зобов»язання видати копії постанов про
відмову у порушенні кримінальної справи та стягнення моральної та матеріальної
шкоди.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 6 червня
2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий підпис

Судді підписи

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар