Справа № 2-а-3797/2008
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-3797/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 квітня 2008 р. м.Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хаюка С.М.,

при секретарі - Савчук Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
у м. Житомирі адміністративну справу

за
позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту
населення Народицької районної державної адміністрації

про зобов'язання поставити на чергу для виплати
компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить
зобов'язати відповідача поставити на чергу, встановлену місцевими органами
виконавчої влади, для отримання компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1,
яке отримав у спадщину в сумі 26384
грн., мотивуючи тим, що має право на вказану компенсацію, але відповідач
відмовив у постановці на чергу, оскільки
Законом україни "Про державний бюджет України на 2008
рік" відмінено п.5,6 ст.35 Закону
україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи” щодо виплати компенсації спадкоємцям.

Позивач просить розглядати справу без його участі ,
позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився
,хоча про час та місце судового розгляду
повідомлений у встановленому законом порядку про, що свідчить рекомендований
лист.

Суд,
дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку , що позов підлягає
задоволенню повністю з таких підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач
отримав у спадщину домоволодіння АДРЕСА_1, яке відповідно до Переліку населених
пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного
забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від
23.07.91 та розпорядженням КМ України №17 від 12.01.93 відноситься до зони
гарантованого добровільного відселення, а сам з 1990 року проживає в м.Новий
Розділ,Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності
від 4.12.2007 року, про право на спадщину за законом від 2.11.2007 року,
довідкою №878 від 12.02.2008 року, копією паспорта. Позивач здала своє домоволодіння на баланс
Ласківської сільської ради 6 лютого 2008
року згідно рішення Народницького районного суду .

Однією з
підстав відмови відповідача в постановці на чергу є те , що нерухоме майно
позивач отримав у спадщину , а ст.28 Закону України "Про Державний бюджет
України на 2008 рік" відмінено пп.5,6 ст.35 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадня,які постраждали внасідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до
ст.35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”(надалі Закону) компенсацію у повному
розмірі за цінами, встановленими на
момент звернення щодо неї, мають право отримати громадяни,які не проживали на територіях радіоактивного
забруднення, але одержали у спадщину майно(жилі, дачні, садові будинки, гаражі,
господарські будівлі та споруди), яке не може бути перевезено із зазначених
територій.

Відповідно до
ст.ст.24,50 Конституції України, громадяни мають рівні конституційні права і
свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за
ознаками місця проживання. Кожен має право на безпечне для життя і здоров'я
довкілля, а тому, суд вважає, що відмовляючи позивачу в постановці на чергу для
отримання компенсації, відповідач обтяжує його становище й примушує
використовувати належне позивачу на праві власності майно в небезпечних для
здоров'я умовах відносно постійного місця проживання.

Позивач з
1990 року проживає в м.Новий Розділ,Львівської області і 2.11.2007 року
отримала у спадщину нерухоме майно , яке розташоване на території зони
гарантованого добровільного відселення і
як спадкоємець виявила бажання здати
його на баланс місцевих органів влади та
отримати компенсацію його вартості.
В зв"язку з відмовою прийняти будинок на баланс сільської
ради, позивач змушена була звертатись за
захистом своїх прав до суду і рішенням
суду Ласківську сільську раду було зобов"язано прийняти
будинок на баланс.

Посилання відповідача на те, що позивачу не
може бути виплачена компенсація за отримане у спадщину нерухоме майно, так як ст.28 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2008 рік" відмінено пп.5,6 ст.35 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадня,які постраждали внасідок Чорнобильської катастрофи", суд вважає
безпідставними, оскільки право на отримання компенсації у позивача виникло з моменту звернення
до місцевих органів влади із
заявою про здачу будинку на баланс .В разі задоволення його заяви відповідно до
Закону , позивач був би поставлений на чергу для отримання компенсації до прийняття Закону україни "Про Державний
бюджет України на 2008 рік", яким
відмінено пп.5,6 ст.35 Закону України "Про статус і соціальний
захист громадня,які постраждали внасідок
Чорнобильської катастрофи" і використав би своє право на отримання
компенсації..

Відповідно до
Положення про порядок виплати
компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або
самостійного переселення з радіоактивно
забруднених територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України №755 від 15.07.1997 року, варстість втраченого майна у зоні добровільного гарантованого відселення оцінюється експертами з оцінки ринкової
вартості і не може бути вище вартості за оцінкою бюро технічної інвентарізації.

Згідно заключення експертизи
вартість домоволодіння
становить 26384грн. , що не
перебільшує вартості бюро технічної інвентарізації.

На підставі
викладеного, відповідно до ст.ст.24,50 Конституції України, ст. ст. 4,35 Закону
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи,” постанови Кабінету Міністрів України №755 від
15.07.1997 року, керуючись ст.ст.6,9-11,
70,71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задоволити повністю.

Зобов'язати управління праці і соціального захисту
населення Народицької райдержадміністрації прийняти документи для
постановки ОСОБА_1 на чергу для виплати грошової компенсації за
втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в
сумі 26384 грн.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом
10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж
порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: С.М.
Хаюк