Справа № 2-а-1620/2008
Суддя: Сторчак В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островсько
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.u
______________________________________________________________________________
______________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 р.

Справа № 2-а-1620/08

Вінницький окружний адмін
істративний суд в складі
Головуючого судді Сторчак
Володимир Юрійович,

При секретарі судового зас
ідання: Гонті Інні Олександ
рівні
За участю представників ст
орін:
позивача : Шмаль С.А

відповідача : Пудовкін
а Д.П.

розглянувши матеріали спр
ави
за позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Архе", м. Хмільник
до: Головної державної
інспекції на автомобільному
транспорті в особі структур
ного підрозділу територіаль
ного управління Головавтотр
ансінспекції у Вінницькій об
ласті
про: визнання протиправ
ним та скасування постанови
про застосування фінансових
санкцій

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявлено позов Товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю “АРХЕ”, м. Хмільник до тери
торіального управління Гол
овної державної інспекції на
автомобільному транспорті
Міністерства транспорту та
звязку України у Вінницькі
й області, м. Вінниця про визн
ання протиправною та скасува
ння постанови про застосува
ння фінансових санкцій.
Позов мотивований тим, що до
позивача застосовано штрафн
у санкцію за те, що в день пере
вірки останній надавав посл
уги з перевезення вантажу на
договірних умовах без оформ
лення документів, перелік як
их визначений ст.. 48 Закону Ук
раїни “Про автомобільний тра
нспорт”, а саме: без ліцензійн
ої картки та неоформлений до
рожній лист. Однак фактично п
озивач здійснював вантажне п
еревезення яблук для власни
х потреб, на яке було оформлен
о відповідні документи.
Під час розгляду справи за к
лопотанням відповідача, прот
и якого не заперечив позивач
, замінено неналежного відп
овідача - Територіальне упр
авління Головної державної і
нспекції на автомобільному т
ранспорті Міністерства тран
спорту та звязку України у
Вінницькій області на належ
ного відповідача Головну д
ержавну інспекцію на автомоб
ільному транспорті в особі с
труктурного підрозділу тери
торіального управління Голо
вавтотрансінспекції у Вінни
цькій області.
В судовому засіданні позив
ач позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов не визнав
, мотивуючи тим, що надані суд
у документи не відповідають
тим, які були предявлені во
дієм під час перевірки.
Розглянувши матеріали спр
ави, дослідивши докази, вислу
хавши пояснення представник
ів сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до завдання на
перевірку від 17.09.2007 р. № 026833, 19 вер
есня 2007 року державними інспе
кторами проведено перевірк
у транспортного засобу марки
МАЗ-6303, номерний знак НОМЕР_1
, серія і номер свідоцтва пр
о реєстрацію НОМЕР_2. Воді
й ОСОБА_1
Під час проведення перевір
ки виявлено наступне порушен
ня: “надавав послуги з переве
зення вантажу (яблука) згідно
накладної № 49. відпущено ОСО
БА_1 прийнято ТОВ “Дельта фр
укт”одержувач завод продто
вари, без ліцензійної картки
, неоформлено дорожній лист (б
ез штампа медслужби)”.
Повідомленням № 4952 від 24.09.2007 р. з
апропоновано позивачу 8 жовт
ня 2007 року з 11: 00 год. до 15:00 год. з
явитись для розгляду справи
щодо вказаного порушення до
територіального управління
Головавтотрансінспекції у В
інницькій області.
8 жовтня 2007 року начальник те
риторіального управління Г
оловавтотрансінспекції у Ві
нницькій області Ратовський
А.С., розглянувши справу про п
орушення законодавства про а
втомобільний транспорт ТОВ “
АРХЕ”виніс постанову № 032188, яко
ю постановив застосувати до
останнього фінансові санкц
ії в сумі 1700 грн. за порушення з
аконодавства про автомобіль
ний транспорт.
Позивач не погоджуючись з
рішенням відповідача надав с
уду накладну № 328 від 19 вересн
я 2007 р., податкову накладну №147 в
ід 19.09.2007 р. та подорожній лист в
ід 10.09.2007 р., на підтвердження тог
о, що перевезення вантажу зді
йснювалось для власних потре
б.
Відповідно до п. 21 Порядку зд
ійснення державного контрол
ю на автомобільному транспор
ті, затвердженого, Постаново
ю Кабінету Міністрів України
№1567 від 8.11.2006 року про результати
перевірки транспортного за
собу (відсутність порушення
або зазначення номера склад
еного акта) посадова особа ро
бить запис у дорожньому лист
і (за наявності такого) із зазн
аченням дати, часу, місця пере
вірки, свого прізвища, місця р
оботи і посади, номера службо
вого посвідчення та ставить
свій підпис.
Разом з тим, як вбачається, в
наданому позивачем дорожньо
му листі від 10.09.2007 р. відсутній т
акий запис.
Крім того, в акті перевірки
вказано місце перевірки: “ді
лянка дороги Вінниця Літин
с. Ксаверівка”, тоді як в нада
ному суду подорожньому листі
від 10.09.2007 р. вказано шлях “Хміль
ник Вінниця, Хмільник по
району”.
А тому, судом не береться до
уваги даний доказ, оскільки в
казаний документ не предя
влявся інспекторам при перев
ірці.
Також, не беруться до уваги
надані позивачем накладна №
328 від 19.09.2007 р. та податкова накла
дна № 147 від 19.09.2007 р., оскільки при п
роведені перевірки водієм пр
едявлено інспекторам нак
ладну № 49, а не № 328 від 19.09.2007 р., як вк
азує позивач. Вказане підтве
рджується відсутністю відмі
тки інспекторів на накладни
х.
Крім того, слід зазначити й
наступне.
Відповідно до п. п. 5.1, 5.3 Полож
ення “про медичний огляд кан
дидатів у водії та водіїв тра
нспортних засобів”, затвердж
еного Наказом Міністерства
охорони здоровя України т
а Міністерства внутрішніх сп
рав України за № 124/345 від 5.06.2000 р. що
змінний передрейсовий меди
чний огляд проводиться для в
одіїв транспортних засобів п
ідприємств, установ та орган
ізацій до їх виїзду на зміну.

Результат проведеного щ
озмінного передрейсового м
едичного огляду фіксується в
Журналі щозмінного передрей
сового та післярейсового мед
ичних оглядів водіїв, після ч
ого в шляховому листі ставит
ься штамп з висновком про при
датність до керування трансп
ортом.
Така відмітка лікаря на до
рожньому листі відсутня, нем
ає її й в Журналі щозмінного
передрейсового та післярейс
ового медичних оглядів водії
в, наданого на вимогу суду, поз
ивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Ук
раїни кожна сторона повинна
довести ті обставини, на я
ких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.
В сукупності наведених об
ставин, надані позивачем док
ази не підтверджують факт зд
ійснення останнім перевезе
ння багажу для власних потре
б, в звязку з чим позовні вим
оги не підлягають задоволеню
, оскільки не доведені та не пі
дтверджені доказами.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163
, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

В позові відмовити.

Відповідно до ст. 186 КАС Укр
аїни постанова може бути оск
аржена протягом 10 днів з дня ї
ї проголошення, а в разі склад
ення постанови у повному обс
язі відповідно до ст. 160 цього К
одексу - з дня складення в повн
ому обсязі шляхом подачі зая
ви про апеляційне оскарження
. Апеляційна скарга на постан
ову суду першої інстанції по
дається протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження. При цьо
му апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження. Заява про апе
ляційне оскарження та апеляц
ійна скарга подаються до суд
у апеляційної інстанції чере
з суд , який ухвалив оскаржува
не судове рішення. Копія апел
яційної скарги одночасно над
силається особою, яка її пода
є, до суду апеляційної інстан
ції.

Відповідно до ст. 254 КАС Украї
ни постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вста
новлений цим Кодексом, поста
нова або ухвала суду першої і
нстанції набирає сили після
закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо й
ого не скасовано, набирає зак
онної сили після закінчення
апеляційного розгляду справ
и.

Повний текст постанови
оформлено 18.04.2008 р.
Суддя/підпис/
Сторча
к Володимир Юрійович
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: