Справа № 2-а-5651/2008
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-5651/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 р.
м.
Житомир

Житомирський окружний ад
міністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвин
а О.Т.,
при секретарі - Вишці В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Житом
ирі адміністративну справу

за позовом Корост
енської об'єднаної державної
податкової інспекції
до Товариства з обмеж
еною відповідальністю НВО "Х
іммашнафтогаз"
про продовження арешт
у активів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом в якому зазначає, що
посадовими особами ТОВ НВО "Х
іммашнафтогаз" було недопуще
но посадових осіб податковог
о органу до обстеження примі
щень та опису активів на які п
оширюється право податкової
застави. З метою повної сплат
и податків та зборів (обовя
зкових платежів) позивач, пос
илаючись на Закон України "Пр
о порядок погашення зобов'яз
ань платників податків перед
бюджетами та державними ціл
ьовими фондами", просить прод
овжити застосування адмініс
тративного арешту активів у
вигляді зупинення операцій н
а рахунках відповідача до мо
менту допуску до обстеження
та погашення податкового бор
гу.
Представник позивача позо
в підтримав.
Відповідач до суду не прибу
в, про дату, час і місце розгля
ду справи повідомлений належ
ним чином.
Дослідивши матеріали адмі
ністративної справи, заслуха
вши пояснення представника п
озивача, суд вважає, що позов п
ідлягає задоволенню з таких
підстав.
Встановлено, що відповідач
зареєстрований як субєкт
підприємницької діяльності
, що підтверджується копією с
відоцтва про державну реєстр
ацію субєкта підприємниць
кої діяльності юридичної о
соби.
Відповідно до ст.9 Закону Ук
раїни "Про систему оподаткув
ання", платники податків і збо
рів (обов'язкових платежів) зо
бов'язані: сплачувати належн
і суми податків і зборів (обов
язкових платежів) у встано
влені законами терміни.
Довідкою Коростенською ОД
ПІ підтверджено, що за відпов
ідачем рахується податковий
борг в сумі 3881,00 грн.
Згідно Закону України Про п
орядок погашення зобовяза
нь платників податків перед
бюджетами та державними ціль
овими фондами”відповідачу в
ручалися податкові вимоги №1
/144 від 02.11.2006 року та 2/14 від 09.01.2007 року
про сплату недоїмки, однак ос
танній податковий борг не сп
латив.
У зв'язку з непогашенням под
аткового боргу, співробітник
ами Коростенської ОДПІ двічі
було здійснено вихід на ТОВ "Н
ВО Хіммашнафтогаз" для опису
активів, на які поширюється п
раво податкової застави, одн
ак їм було відмовлено в таком
у допуску, що стверджується д
овідкою №1 від 13.03.2008 року та акто
м №1 від 14.03.2008 року.
Відповідно до підпункту "г"
підпункту 9.1.2 статті 9 Закону Ук
раїни "Про порядок погашення
зобовязань платників пода
тків перед бюджетами та держ
авними цільовими фондами”ар
ешт активів може бути застос
овано, якщо платник податків
відмовляється від проведенн
я документальної перевірки з
а наявності законних підстав
для її проведення або від доп
уску посадових осіб податков
ого органу до обстеження при
міщень, що використовуються
для одержання доходів або по
вязані з отриманням інших
обєктів оподаткування, еле
ктронних контрольно-касових
апаратів, компютерних сис
тем, що застосовуються для ро
зрахунків за готівку або з ви
користанням карток платіжни
х систем, вагокасових компле
ксів, систем та засобів штрих
ового кодування.
Пунктом 9.3.1. ст 9 цього ж Закону
встановлено, що за поданням в
ідповідного підрозділу пода
ткової міліції керівник пода
ткового органу (його заступн
ик) може прийняти рішення про
застосування арешту активів
платника податків, яке надси
лається платнику податків з
вимогою тимчасової заборони
відчуження його активів.
На виконання вимог вищевка
заного Закону, 19.03.2008 року началь
ник ВПМ Коростенської ОДПІ Д
ПА в Житомирській області зв
ернувся з поданням до началь
ника Коростенської ОДПІ про
застосування адміністратив
ного арешту активів ТОВ "НВО Х
іммашнафтогаз" у вигляді зуп
инення операцій на рахунках
до моменту допуску до опису а
ктиві або до повного погашен
ня податкового боргу.
В пункті 9.2.3. ст. 9 вищевказаног
о Закону зазначено, що умовни
м арештом активів визнається
обмеження платника податків
щодо реалізації прав власно
сті на такі активи, яке поляга
є в обовязковому попереднь
ому отриманні дозволу керівн
ика відповідного податковог
о органу на здійснення будь-я
кої операції платника податк
ів з такими активами. Зазначе
ний дозвіл може бути наданий
керівником податкового орга
ну, якщо за висновком податко
вого керуючого здійснення ок
ремої операції платником под
атків не призведе до збільше
ння його податкового боргу а
бо до зменшення ймовірності
його погашення.
Пунктом 9.3.3. ст. 9 Закону передб
ачено право керівника відпов
ідного податкового органу (й
ого заступник) звернутися до
суду з поданням про продовже
ння строку арешту активів пл
атника податків за наявності
достатніх підстав вважати, щ
о звільнення активів з-під ад
міністративного арешту може
загрожувати їх зникненням а
бо знищенням, а суд повинен пр
ийняти відповідне рішення пр
отягом 48 годин від моменту отр
имання зазначеного зверненн
я.
На підставі рішення першог
о заступника начальника Коро
стенської ОДПІ №2 від 19.03.2008 року
позивач звернувся до суду з п
роханням застосувати до відп
овідача арешт у вигляді блок
ування операцій на його раху
нках.
З огляду на викладене, суд в
важає, що позовні вимоги обґр
унтовані, підтверджуються на
лежними доказами, а тому підл
ягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр
аїни, у справах, в яких позивач
ем є суб'єкт владних повноваж
ень, а відповідачем - фізична ч
и юридична особа, судові витр
ати, здійснені позивачем, з ві
дповідача не стягуються.
Керуючись Законом України
" Про порядок погашення зобов
язань платників податків п
еред бюджетами та державними
цільовими фондами", ст.ст. 94,158-163,1
67,254 Кодексу адміністративног
о судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.
Продовжити строк адмініст
ративного арешту активів пла
тника податків ТОВ “НВО Хімм
ашнафтогаз”у вигляді зупине
ння операцій на слідкуючих р
ахунках:
- р/р 0815, р/р 0815 в ПІБ м. Корос
тень, МФО 311391;
- р/р 5156, р/р 5136 в Житомирсь
кому РУ Приватбанку м. Житоми
ра, МФО 311744;
- р/р 283 в Житомирській філі
ї ТОВ "Укрпромбанк" м. Житомира
, МФО 311799 до моменту погашення
податкового боргу.
Згідно ст. 254 КАС України, пос
танова, якщо інше не встановл
ено КАС України набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо бул
о подано заяву про апеляційн
е оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк
, постанова набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набир
ає законної сили після закін
чення апеляційного розгляду
справи.
Постанова Житомирського о
кружного адміністративного
суду набирає законної сили п
ісля закінчення строків пода
ння заяви про апеляційне оск
арження та апеляційної скарг
и. Заява про апеляційне оскар
ження подається через Житоми
рський окружний адміністрат
ивний суд до Київського апел
яційного адміністративного
суду протягом 10 днів з дня про
голошення постанови. Апеляці
йна скарга подається у тому ж
порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження.

Головуючий суддя:

О.Т. Літвин