Справа № 22-а-4645/2008
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у I інстанції: Писанець К.К. Справа № 22-а-4645/08
Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області ряд. стат. звіту № 47
№ 2-а-1402/07
Суддя-доповідач: Онишкевич Т.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008
року
м. Львів

Колегія
суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого-судді
- Онишкевича
Т.В.,

суддів
- Обрізка
І.М., Улицького В.З.,

при
секретарі - Фацієвичу
М.Р.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського
міськрайонного суду від 11 грудня 2007 року у справі № 2-а-1402/07 за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді про визнання
бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1.
та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом, у якому просили
визнати протиправною бездіяльність УПФ в м. Ужгороді та зобов'язати відповідача
здійснити перерахунок раніше призначених позивачам пенсій шляхом їх збільшення
на 30% мінімальної пенсії за віком як особам, на яких поширюється дія Закону
України “Про соціальний захист дітей війни”.

Постановою
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2007 року
вказаний позов було повністю задоволено.

У
поданій апеляційній скарзі відповідач просить зазначену постанову скасувати і
ухвалити нову, про відмову у задоволенні позовних вимогОСОБА_1.,ОСОБА_2.,
покликаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та
невідповідність його висновків обставинам справи.

Ухвалою
судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2008 року
відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФ в м. Ужгороді.

Ухвалою
колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого
2008 року закінчено підготовку справи за апеляційною скаргою на постанову
Ужгородського міськрайонного суду від 11 грудня 2007 року та призначено її до
апеляційного розгляду на 16 квітня 2008 року.

06
березня 2008 року на адресу суду апеляційної інстанції (вх. №4693) надійшла
заява позивачівОСОБА_1. таОСОБА_2., з якої вбачається, що вони відмовляються
від заявленого ними адміністративного позову.

Особи,
які беруть участь у справі, заявили клопотання про вирішення справи за їх
відсутності і на виклик апеляційного суду у судове засідання не прибули.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у
їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що постанова
Ужгородського міськрайонного суду від 11 грудня 2007 року підлягає скасуванню,
а провадження у справі закриттю з наступних підстав.

Відповідно
до ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового
розгляду.

Згідно
із ч.1 ст. 194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного
позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного
розгляду.

Позивачі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 звернувся до Львівського апеляційного адміністративного
суду із заявою про відмову від позову.

Дослідивши
матеріали справи у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що
таку відмову від позову слід прийняти, оскільки вона не суперечить закону та не
порушує будь-чиї права, свободи або
інтереси.

За таких
обставин, оскаржувану постанову слід скасувати, а провадження у справі закрити
на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України.

Керуючись ст.ст. 117, 118, п.2 ч.1 157, 195, 196, 203,
205, 206 КАС України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прийняти
відмову позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від адміністративного позову у справі №
2-а-1402/07 за їх позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді
про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання провести перерахунок
пенсії.

Постанову
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2007 року
у справі № 2-а-1402/07 скасувати, а провадження у справі закрити.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий
Т.В.Онишкевич

Судді
В.З.Улицький

І.М.Обрізко