Справа № 2-а-4803/2007
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а - 4803/ 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року
м. Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Хаюка С.М.

при секретарі
судового засідання Савчук Є.С.

за участю
прокурора, представників ДПІ у м.Житомир

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
заступника прокурора м.Житомир в інтересах держави в особі державної
податкової інспекції у м.Житомир до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року
прокурор звернувся до суду із вказаним позовом і зазначає, що 20.07.2007 року працівниками ДПІ в м.Житомир
була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у
сфері готівкового та безготівкового
обігу приватним підприємцем ОСОБА_1.Під
час перевірки були виявлені порушення Закону України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування
та послуг” в зв”язку з чим складено акт
на підставі якого
застосовано фінансові санкції на суму 5489,50 грн. Вказана заборгованість до цього часу не
сплачена , а тому просять стягнути її в судовому порядку.

В судовому
засіданні прокурор та представник позивача підтримала позовні вимоги повністю з
підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в
судове засідання не з”явився , хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений в установленому
законом порядку, про що свідчить рекомендований лист, а тому суд вважає за
можливе провести розгляд справи за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши
пояснення, дослідивши матеріали справи , суд ,прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю із слідуючих підстав:

Судом
встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач
зареєстрований , як суб”єкт підприємницької діяльності - фізична особа
-підприємець і знаходиться на обліку
в ДПІ
у м.Житомир як платник податків.

20.07.2007
року працівниками податкової інспекції була проведена перевірка
господарської діяльності кіоску приватного підприємця ОСОБА_1. в м.Житомир внаслідок якої виявлені
порушення п.13 ст.3 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі ,
громадського харчування та послуг” та
складено відповідний акт № 06300589/2320 від 20.07.2007 року, який підписаний продавцем кіоска і копія отримана ним для ознайомлення,
що вбачається із акта перевірки.

Відповідно до п.п.13 ст.3 Закону
України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі
, громадського харчування та послуг” від 1.06.2000 року №1776-111(із змінами та
доповненнями) суб'єкти підприємницької діяльності, які
здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із
застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу
товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг
зобов'язані:

13) забезпечувати
відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі
коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у
випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за
розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Із матеріалів справи вбачається ,що
під час перевірки були виявлені порушення щодо невідповідність готівкових коштів на
місці проведення розрахунків на суму 1107,90грн. в зв”язку з чим рішенням про застосування штрафних
(фінансових санкцій) № від 8.08.2007 року до відповідача застосовано
штрафну (фінансову) санкцію в
розмірі 5539,50грн. Вказане
рішення отримане відповідачем 13.08.2007 року, про що свідчить рекомендований поштовий лист, однак, рішення до цього часу не оскаржене і набралио
законної сили і підлягає до виконання ,
а тому суд, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені відповідно до чинного
законодавства і підлягають до
задоволення в сумі 5489,50грн., так як відповідач сплатив добровільно 50 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС
України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем,
з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України”Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі ,
громадського харчування та послуг” від 1.06.2000 року №1776-111(із змінами та
доповненнями) , керуючись ст. ст. 6,9,10,11, 70,71,94, 158 - 163, 167, 254 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути із суб”єкта підприємницької
діяльності
ОСОБА_1(АДРЕСА_1ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державної
податкової інспекції у м.Житомир (10014 м.Житомир, пл.Перемоги,2 р/р
0857 в УДК в Житомирській області МФО 811039) 5489,50грн. заборгованості по штрафних санкціях.

Судовий збір не стягується.

Заява про апеляційне оскарження постанови та апеляційна скарга може бути подана протягом
10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний адміністративний
суд.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Хаюк С.М.