Справа № 2-а-1723/2008
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-1723/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до Держави України в особі ОСОБА_2. судді
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська; ОСОБА_3.
голови Амур-Нижньодніпровського
районного суду

м. Дніпропетровська та
до Апеляційного суду Дніпропетровської області

про визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и в:

17 березня 2008 року до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1до Держави України в особі ОСОБА_2. - судді
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська; ОСОБА_3. -
голови Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська та до Апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства
є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних
осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Із матеріалів справи вбачається, що спір, який виник між позивачем та
державними органами не має ознак публічно - правового, позивач оскаржує
процесуальні дії суддів.

Суд доходить висновку, що зазначене питання може бути розглянуто одночасно
з оскарженням відповідного рішення суду в порядку, передбаченому чинним
законодавством України.

Згідно з ч.2 ст. 2 КАС України до
адміністративних судів можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність
суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи
бездіяльності Конституцією чи законами
України встановлено інший порядок судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

п о с т а н о в
и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Держави України в особі ОСОБА_2. судді
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська; ОСОБА_3.
голови Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська та до Апеляційного суду Дніпропетровської
області про визнання неправомірними дій.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими
до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Головко