overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-5221/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -5221/08 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -79 інстанції - Хоролець Т.Г.
№ 11-07/397
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

05 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
суді - Проценко О.А.,

суддів
- Юхименко О.В., Туркіної Л.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Проценко О.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на ухвалу
господарського суду Запорізької області від 03.03.2007 року по справі
№11-07/397 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2- в.о. начальника відділу обласної
прокуратури про захист особистого немайнового права,

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії,
пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу № 22а-5221/08 до апеляційного
розгляду на 27.01.2009 року о 10год. 30 хв. в залі судового засідання
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім.504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі,
надати до суду документи про державну реєстрацію, а також:

Позивача - документи на підтвердження обставин, викладених в
апеляційній скарзі.

Відповідача - відзив на апеляційну скаргу та докази направлення відзиву
на апеляційну скаргу на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
:
О.А.Проценко

Судді:
О.В. Юхименко

Л.П.Туркіна
Справа № 22а-5222/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -5222/08 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -79 інстанції - Хоролець Т.Г.
№ 11-07/396
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

05 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
суді - Проценко О.А.,

суддів
- Юхименко О.В., Туркіної Л.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Проценко О.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на ухвалу
господарського суду Запорізької області від 03.03.2007 року по справі
№11-07/396 за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2- судді Ленінського районного суду м.
Запоріжжя про захист особистого немайнового права

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії,
пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу № 22а-5222/08 до апеляційного
розгляду на 27.01.2009 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім.504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі,
надати до суду документи про державну реєстрацію, а також:

Позивача - документи на підтвердження обставин, викладених в
апеляційній скарзі.

Відповідача - відзив на апеляційну скаргу та докази направлення відзиву
на апеляційну скаргу на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
:
О.А.Проценко

Судді:
О.В. Юхименко

Л.П.Туркіна
Справа № 22а-5261/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД__
справа №
головуючий суддя у
1-ій інстанції Дубінін
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження
по справі

«21»
квітня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши дотримання вимог
ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Візуал Інфо», до якої приєдналося міське
комунальне підприємство
«Адміністративно-технічне управління» на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 13 червня 2007 року

по адміністративній справі № 2а-А8/9-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медія Технології» до
Міського комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» за
участю третіх осіб - Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради;
ТОВ «Візуал Інфо», суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1;
ТОВ «Розрахунково-правовий центр «Фенікс»; суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_3, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_2 про визнання недійсними пріоритетів на місце розташування
рекламного засобу, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, з
дотриманням ст.ст.185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. За
формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для
відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя,
-

у х в а л и в :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Візуал Інфо» на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 13 червня 2007 року.

Особам, які беруть участь у справі,
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу;

- в
адресу позивачу та відповідачам по справі копію апеляційної скарги.

Встановити строк, протягом якого
можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 05 травня 2008 року

Запропонувати сторонам по справі визначитися та до 05 травня 2008 року повідомити
апеляційний суд про можливість письмового провадження в суді апеляційної
інстанції, або розгляду справи за їх участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя С.В.
Сафронова

Копія відповідає оригіналу

Суддя:
Справа № 22а-5261/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22а -5261/08
головуючий суддя у
1-ій інстанції Дубінін І.Ю.
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

«23» квітня 2008
року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Юхіменко О.В.

Проценко О.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення
підготовчих дій та перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у
справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
«Візуал Інфо», до якої приєдналося міське комунальне підприємство «Адміністративно-технічне
управління» на постанову Господарського суду Дніпропетровської області
від 13 червня 2007 року

по адміністративній справі № 2а-А8/9-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медія
Технології» до Міського комунального підприємства «Адміністративно-технічне
управління» за участю третіх осіб - Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради; ТОВ «Візуал Інфо», суб'єкт
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1; ТОВ «Розрахунково-правовий
центр «Фенікс»; суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2,
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про
визнання недійсними пріоритетів на місце розташування рекламного засобу, -

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі
дії по справі визнати закінченими.

Призначити
справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на «06» травня
2008 року о “080” годині “30”
хвилин

На судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя:
С.В. Сафронова

Судді:
О.В. Юхименко

О.А. Проценко
Справа № 22а-5276/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

___ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД__
справа №
головуючий суддя у
1-ій інстанції Петушков С.А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження
по справі

10 квітня 2008
року
м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В.,
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради на постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 26 лютого 2008 року

по адміністративній справі № 2а-114/08 за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення в м. Олександрії про
стягнення коштів на оздоровлення, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка має права на
апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185, 186 КАС України та строків
апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає
вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного
провадження.

Керуючись
ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26
лютого 2008 року.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного
провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу;

- в
адресу позивача по справі копії заяви про оскарження та апеляційної скарги

Запропонувати сторонам по справі визначитися, та до 06
травня 2008 року повідомити апеляційний суд про можливість письмового
провадження в суді апеляційної інстанції, або розгляду справи за їх участю.

Встановити строк,
протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 06
травня 2008 року

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Сафронова
Справа № 22а-5277/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

___ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД__
справа №
головуючий суддя у
1-ій інстанції Петушков С.А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження
по справі

10 квітня 2008
року
м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В.,
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради на постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 26 лютого 2008 року

по адміністративній справі № 2а-113/08 за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення в м. Олександрії про
стягнення коштів на оздоровлення, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка має права на
апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185, 186 КАС України та строків
апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає
вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного
провадження.

Керуючись
ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26
лютого 2008 року.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного
провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу;

- в
адресу позивача по справі копії заяви про оскарження та апеляційної скарги

Запропонувати сторонам по справі визначитися, та до 06
травня 2008 року повідомити апеляційний суд про можливість письмового
провадження в суді апеляційної інстанції, або розгляду справи за їх участю.

Встановити строк,
протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 06
травня 2008 року

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Сафронова
Справа № 22а-5331/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
cправа №
Головуючий суддя І інстанції
У Х В А Л А

про залишення
апеляційної скарги
без руху

10 квітня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В, перевіривши дотримання вимогам КАС
України апеляційну скаргу Військової частини А-1126 на постанову Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2008 року

у адміністративній
справі № 2а-1264/07 за позовом
ОСОБА_1до Військової частини А-1126 Дніпропетровській області про стягнення
заборгованості по грошовій компенсації
замість речового майна згідно норм забезпечення, -

В с т а н о в и в:

Постановою Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 20 лютого
2008 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та
визнано незаконними дії посадової особи військової частини А-1126 в частині
невиплати позивачу грошової компенсації замість речового майна. З військової
частини А-1126 стягнуто на користь ОСОБА_1 3637,67 грн. в рахунок відшкодування заборгованості
по виплаті компенсації замість невиданого речового майна.

Відповідачем по справі на зазначену постанову суду подана апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором за
ставками Декрету Кабінету Міністрів України від 23.01.1993 р. «Про державне
мито» (відповідно до п.«з» п.1 ст.3) у розмірі 1,70 гривень, що позбавляє апеляційний суд прийняти апеляційну скаргу
до свого провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ч.7 ст.187 КАС
України.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне запропонувати
апелянту усунути недоліки апеляційної скарги до 06 травня 2008 року,
а саме: сплатити судовий збір в фінансові установи за місцем знаходження
апеляційного адміністративного суду та представити до суду документ про сплату
судового збору (ч.7 ст.187 КАСУ).

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, суддя -

У х в а
л и в :

Апеляційну скаргу Військової частини
А-1126 на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 20 лютого 2008 року -
залишити без руху.

Запропонувати
апелянту у строк до 06 травня 2008 р. усунути названі в ухвалі недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі
1,70 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському
районі м.Дніпропетровська

ЄРДПОУ 24245686

рр 0004

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області

код 22090100

та надати до апеляційного суду
документи про сплату судового збору.

Попередити апелянта,
що в разі невиконання ухвали суду в названий строк, апеляційна скарга буде йому
повернута.

Ухвала
суду може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного
місяця після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо
до адміністративного суду касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду.

Суддя
С.В.Сафронова
Справа № 22а-5354/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-5354/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 24
Середня Н. Г.(справа 2а-13/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

07 квітня 2008
року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Сафронова С. В. перевіривши дотримання вимогст.ст.185-187 КАС України у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Довгинцівського районного
суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2008 року

у адміністративній справі №2а-13/08
за позовом ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту населення виконкому
Довгинцівської у місті ради про визнання відмови у проведенні
перерахунку щорічної одноразової допомоги на оздоровлення та стягнення
недорахованої суми, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного
провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Довгинцівського районного
суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2008 року

Особам, які беруть участь у справі направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу відповідачу по справі копію апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
апеляційну скаргу до 16 червня 2008 року

Запропонувати сторонам по
справі визначитися, та до 16 червня 2008 року подати заяву до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про можливість
письмового провадження в суді апеляційної інстанції, або розгляду справи за їх
участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова
Справа № 22а-5354/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5354/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 24
Середня Н. Г. (справа 2а-11/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

14 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на постанову Довгинцівського районного
суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2008 року

у
адміністративній справі №2а-13/08 за позовом ОСОБА_1до
Управління праці і соціального захисту населення виконкому Довгинцівської у
місті ради про визнання відмови у проведенні перерахунку щорічної
одноразової допомоги на оздоровлення та стягнення недорахованої суми, -

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на 26 червня 2008 року о 13 годині 30 хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

Копія
відповідає оригіналу. Суддя: С.
В.Сафронова
Справа № 22а-5363/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22а-5363/08
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -
інстанції - Глевська Н.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

18
квітня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В., перевіривши дотримання
вимог ст.ст.185-187 КАС України по апеляційній скаргоюзі ОСОБА_1

у адміністративній справі № 2а-148/08 за
позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, за участю
третьої особи ПП «Дізель-ТД» про визнання дій виконавчого комітету при
винесенні рішень виконавчого комітету мелітопольської міської ради № 293/1 та №
293/4 від 13.12.2007 року незаконними, визнання цих рішень незаконними та
такими що суперечать діючому законодавству, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 18 березня 2008 року.

Особам, які беруть участь у справі
направити:

-
копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

-
інформаційний лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу відповідача та третьої особи по справі - копії заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну
скаргу до 25 травня 2008 року

Запропонувати сторонам по справі
визначитися та до 25 травня 2008 року повідомити апеляційний суд про
можливість письмового провадження в суді апеляційної інстанції, або розгляду
справи за їх участю.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.
Сафронова