Справа № 22а-3673/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3673/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-48
інстанції - Бишевська Н.А.
(справа № А38/457-07)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без розгляду

04 березня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О., розглянувши апеляційну скаргу
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації у Дніпропетровській області

на
постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2007р. по справі № А38/457-07

за
позовом: Регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській
області

до: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про:
стягнення 4 400,00 грн.,-

в с т а н о в и в:

Постановою
Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2007р. по справі №
А38/457-07 у задоволенні позову відмовлено. У повному обсязі постанову
виготовлено 05.12.2007р. /а.с. 35-37/.

Позивач по справі - Регіональне
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській
області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 27.11.2007р. подав до
суду заяву про апеляційне оскарження, а 25.12.2007р. позивач подав до суду
апеляційну скаргу на постанову суду від 20.11.2007р. по справі № А38/457-07.

Відповідно
до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.5 ст. 186 КАС
України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Враховуючи
вищезазначені обставини та норми чинного процесуального законодавства, вважаю,
що позивачем апеляційну скаргу від 25.12.2007р. подано з пропуском
встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України строку подання апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції, оскільки апеляційна скарга подана Регіональним
управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у
Дніпропетровській області тільки 25.12.2007р., а встановлений законом
процесуальний строк подання апеляційної скарги (20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження) на зазначену постанову сплинув 17.12.2007р.

Як вбачається з матеріалів даної
справи, Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації у Дніпропетровській області не зверталась до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на постанову суду
від 20.11.2007р. по даній справі.

Відповідно
до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи
до уваги вищезазначене, приходжу до висновку про те, що позивачем апеляційна
скарга подана після закінчення встановленого законом процесуального строку
подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, а тому
апеляційну скаргу Регіонального управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації у Дніпропетровській області на постанову
Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.11.2007р. по справі № А38/457-07 необхідно залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 4,5,6 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу Регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у
Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської
області від 20.11.2007р. по справі №
А38/457-07 - залишити без розгляду.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
А.О. Коршун