Справа № 2а-13/2008
Суддя: Смирнов Г.С.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-13/08
У Х В А Л А

28 лютого 2008р. Суворовський суд м. Херсона в складі:

головуючого судді
Смирнова Г.С.

при секретарі Січовій
О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1до Антонівської сільської ради Дніпровського району
м. Херсона про визнання частини рішення незаконним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що відповідачем 22.02.07р. було
винесене рішення пунктом 1.17 якого було припинено її користування земельною
ділянкою по АДРЕСА_1Вона з цім рішенням не згодна, так як вважає, що підстав
для припинення користування земельною ділянкою немає. Просить визнати п.1.17 рішення незаконним.

Згідно ст. 2 ч.1 КАС України завданням адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових
відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих повноважень.

Дана справа не є публічно-правовим спором і не підпадає під визначення
справи адміністративної юрисдикції (адміністративна справа), яке наведене у п.1
ч.1 ст.3 КАС України.

Компетенція адміністративних судів, встановлена ст.17 Кодексу, на цей
спір не поширюється.

Цей позов не є адміністративним, оскільки вимоги позивача не стосуються
захисту його прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органу місцевого самоврядування, зазначеного відповідачем.

Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли у зв'язку з
винесенням відповідачем рішення про припинення позивачем права користування
земельною ділянкою наданою у користування для будівництва і обслуговування
будинку, господарських будівель і споруд. Тобто, даний спір є спором про право.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що провадження по справі повинно
бути закрито.

Згідно заяви позивачки Суворовським судом м. Херсона 26.10.07р. була
винесена ухвала про забезпечення позову і призупинена дія п.1.17 рішення
Антонівської сільської ради Дніпровського району м. Херсона.

Оскільки провадження по справі закрите, суд вважає можливим скасувати
заходи забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.157 ч.1 п.1, 118 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1до Антонівської сільської ради Дніпровського району
м. Херсона про визнання частини рішення незаконним.

Скасувати
заходи забезпечення адміністративного позову у вигляді призупинення дії п.1.17
рішення Антонівської сільської ради Дніпровського району м. Херсона від
22.02.2007р. №126, 14 сесії 5 скликання у відношенні ОСОБА_1 викладені в ухвалі
Суворовського суду м. Херсона від 26.10.2007р.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-тиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5
ст.186 КАС України.

Головуючий: