Справа № 22а-6630/2008
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2 тел. 261-38-59
1-й інстанції суддя - Федорова Л.П. ряд. ст. зв. №48
Дубенський міськрайонний суд, справа № 2-а-11-2008.
Доповідач в 2-й інстанції суддя - Яворський І.О.
про залишення апеляційної скарги без розгляду
25 березня 2008 року Справа № 22а-6630/08 м. Львів
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Яворський І.О. перевіривши
на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 22 лютого 2008 року
про скасування заходів забезпечення адміністративного позову
по справі № 2-а-11-2008
до Дебенської міської ради
про визнання незаконним рішення міської ради від 27.07.2007р
№769 «Про створення Дубенського міськрайонного територіального медичного
об'єднання» та рішення виконавчого комітету міської ради від 07.09.2007 р. №
735 «Про затвердження статуту Дубенського міськрайонного територіального
медичного об'єднання», -
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 22 лютого
2008 року заяву Дебенської міської ради задоволено, скасовано заходи
забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 шляхом скасування ухвали від 16
січня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дебенської
міської ради про визнання незаконним рішення міської ради від 27.07.2007р №769
«Про створення Дубенського міськрайонного територіального медичного об'єднання»
та рішення виконавчого комітету міської ради від 07.09.2007 р. № 735 «Про
затвердження статуту Дубенського міськрайонного територіального медичного
Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржено позивачем
- ОСОБА_1, про що ним на адресу суду першої інстанції подано заяву про апеляційне
оскарження від 05.03.08 року (вхідний № 27/8) та апеляційну скаргу від 13.03.08
року (вхідний № 2994).
Згідно із ч.1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо
суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або
Відповідно до п.1, 4, 5 ст. 186 КАС України про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої
інстанції постановлена 22 лютого 2008
року. Заява про апеляційне оскарження ухвали подана апелянтом
05.03.08 року (вхідний № 27/8), а
апеляційна скарга - 13.03.08 року (вхідний № 2994). Відтак, апелянтом було
пропущено встановлений законом п'ятиденний строк для подачі заяви про
апеляційне оскарження. Посилання апелянта на те, що ухвала ним отримана
01.03.2008 року не підтверджується жодними доказами, які наявні в матеріалах
справи, а тому до уваги не береться.
Відповідно до п. 6 ст. 186 України заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Оскільки апелянт з заявою (клопотанням) про поновлення
пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Дубенського
міськрайонного суду від 22 лютого 2008 року у справі № 2-а-11-2008 не
звернувся, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє
апелянта на її повторне подання одночасно із заявою (клопотанням) про
поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського
міськрайонного суду від 22 лютого 2008 року про скасування заходів забезпечення
адміністративного позову по справі № 2-а-11-2008 за позовом ОСОБА_1 до
Дебенської міської ради про визнання незаконним рішення міської ради від
27.07.2007р №769 «Про створення Дубенського міськрайонного територіального
медичного об'єднання» та рішення виконавчого комітету міської ради від
07.09.2007 р. № 735 «Про затвердження статуту Дубенського міськрайонного
територіального медичного об'єднання» - залишити без розгляду.

2. Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної
скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Львівського апеляційного І.О.
Яворський

адміністративного суду

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,
м. Львів, вул. Чоловського, 2 тел. 261-38-59

25 березня 2008 року Справа № 22а-6630/08

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Львівський апеляційний
адміністративний суд направляє Вам копію ухвали від 25 березня 2008 року
про залишення без розгляду апеляційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 22 лютого 2008
року про скасування заходів забезпечення адміністративного позову по справі №
2-а-11-2008 за позовом ОСОБА_1 до Дебенської міської ради про визнання
незаконним рішення міської ради від 27.07.2007р №769 «Про створення Дубенського
міськрайонного територіального медичного об'єднання» та рішення виконавчого
комітету міської ради від 07.09.2007 р. № 735 «Про затвердження статуту
Дубенського міськрайонного територіального медичного об'єднання» - для відома.

Додаток: - копія ухвали на 2-х арк. кожному адресату.

Суддя

Львівського апеляційного
І.О. Яворський

адміністративного
суду