Справа № 22а-6122/2008
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий в 1-й інстанції суддя
ряд. ст. зв. №48
суд Хмельницької області
2-й інстанції суддя - Яворський І.О.
відкритті апеляційного провадження
14 березня 2008 року справа № 22а-6122/08
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши
апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Хмельницької
області від 11 лютого 2008 року у справі №17/455-А
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
до Расавської сільської ради
Кагарлицького району Київської області
про визнання бездіяльності суб'єкта
владних повноважень - Расавської сільської ради Кагарлицького району Київської
області з ненадання відповіді на заяву №07/10-363 від 17.10.2007р.
неправомірною та зобов'язання надати відповідь на заяву, -
Ухвалою Господарського суду Хмельницької
області від 11 лютого 2008 року у справі № 17/455-А відкладено судовий розгляд
по справі № 17/455-А на 14 год. 30 хв. 29 лютого 2008 року, зобов'язано
позивача надати на розгляд суду для огляду в судове засідання оригінали
доказів, що підтверджують факт отримання відповідачем заяви №07/10-363 від 17.10.2007р.,
зобов'язано відповідача надати письмову позицію з приводу поданого позивачем
адміністративного позову з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 11 лютого 2008 року Приватний підприємець ОСОБА_1
звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу.
Згідно ч. 2 ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, передбачених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали
можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Таким чином, із наведеної норми
Закону слідує, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку окремо від постанови суду тільки у випадках, прямо
встановлених КАС України.
Оскільки Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 оскаржує ухвалу суду про відкладення розгляду справи, оскарження
якої в апеляційному порядку окремо від постанови суду законом не передбачено і
остання не перешкоджає судовому провадженню у справі, то така ухвала не може
бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови чи ухвали суду,
проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на
постанову чи ухвалу суду першої інстанції прийняту за наслідками розгляду
справи.
Таким чином, підстави для відкриття
апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємеця
ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11
лютого 2008 року у справі №17/455-А відсутні.
Зважаючи на викладене, керуючись
ч.2 ст.189 КАС України, -
У відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької
області від 11 лютого 2008 року у справі №17/455-А за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1 до Расавської
сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання
бездіяльності суб'єкта владних повноважень з ненадання відповіді на заяву
№07/10-363 від 17.10.2007р.неправомірною та зобов'язання надати відповідь на
Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя Львівського
апеляційного
І.О.
Яворський

адміністративного суду