Справа № 22а-6846/2008
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий в 1-ій інст. Бурда Н.М.
Справа № 22а-6846/08
Господарський суд Тернопільської
області №4/288-4846
Доповідач: Пліш М.А.
апеляційної скарги без розгляду
01 квітня 2008 р. Суддя Львівського
апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу
Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області на постанову
господарського суду Тернопільської області від 19.02.2008р. у справі за позовом
Шумського районного споживчого товариства до Шумської міської ради, за участю
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача - товаритсва з обмеженою відповідальністю « Шумськ-Інвест» та третьої
особи на стороні відповідача- ОСОБА_1 про визнання нечинними рішень,-
постановою господарського суду
Тернопільської області від 19.02.2008р. позов Шумського районного споживчого
товариства задоволено.
погодившись з винесеною постановою Шумська міська рада Шумського району
Тернопільської області оскаржила її в
апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити
без розгляду з таких підстав.
до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС
України - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскраження.
матеріалів справи вбачається, що постанова суду першої інстанції в повному
обсязі виготовлена та підписана 26.02.2008р.
Шумська міська рада 15 березня 2008 р. направила поштою апеляційну
скаргу на постанову суду (що підтверджується поштовим відбитком на конверті).
До господарського суду Тернопільської області скарга надійшла 18.03.2008р. (вх.
№ 6235 від 18.03.08р.).
апеляційна скарга подана після закінчення строку встановленого п.3 та п.5 ст.
186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження постанови апелянтом не
подавалась і в матеріалах справи відсутня.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянт не подав заяви про
поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову суду від
19.02.2008 року і не зазначив такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну
скаргу слід залишити без розгляду.
Апелянт вправі повторно звернутись із заявою про апеляційне оскарження
постанови та з апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови.
Керуючись ч.3, 5, 6 ст. 186, ч. 1, 2 ст. 212 КАС України, суддя, -
апеляційну скаргу Шумської міської
ради Шумського району Тернопільської області на постанову господарського суду
Тернопільської області від 19.02.2008р.
- залишити без розгляду.
Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Львівського апеляційного

адміністративного суду:
Пліш М.А.