Справа № 22а-3288/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3288/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-48
інстанції - Бишевська Н.А.
(справа № А38/108-07)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без розгляду

03 березня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О., розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на
постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від
23.03.2007р. у справі № А38/108-07

за
позовом: Синельниківської
об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

до: Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про:
стягнення штрафних санкцій на суму 2895, 00 грн.,-

в с т а н о в и в:

Постановою
Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.03.2007р. у справі № А38/108-07 позов задоволено.

Відповідач по справі - Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду, 28.11.2007р. подав до суду заяву про апеляційне
оскарження, а 04.12.2007р. відповідач подав до суду апеляційну скаргу на
постанову суду від 23.03.2007р. у справі № А38/108-07.

Відповідно
до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.5 ст. 186 КАС
України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Враховуючи
вищезазначені обставини та норми чинного процесуального законодавства, вважаю,
що відповідачем заяву про апеляційне оскарження постанови суду від 23.03.2007р.
подано з пропуском встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України строку подання заяви
про апеляційне оскарження на постанову суду першої інстанції, оскільки заява
про апеляційне оскарження подана Суб'єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою ОСОБА_1 тільки 28.11.2007р., а встановлений законом
процесуальний строк подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня
проголошення постанови) на зазначену постанову сплинув 02.04.2007р.

Як вбачається з матеріалів даної
справи, Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 не
зверталась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви
про апеляційне оскарження постанови суду від 23.03.2007р. по даній справі.

Відповідно
до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи
до уваги вищезазначене, приходжу до висновку про те, що відповідачем заява про
апеляційне оскарження подана після закінчення встановленого законом
процесуального строку на подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції, а тому апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Дніпропетровської
області від 23.03.2007р. у справі №
А38/108-07 необхідно залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 4,5,6 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Господарського
суду Дніпропетровської області від
23.03.2007р. у справі № А38/108-07- залишити без розгляду.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
А.О. Коршун