Справа № 2а-10519/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

19
лютого 2008 року
м. Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Попової О.Г.

при секретарі Снігірьовій О.С.

з участю представника відповідача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира
про стягнення заборгованості та про спонукання до виплати надбавки до пенсії як
дитині війни, -

встановив :

Позивач
звернулася з вказаним позовом до адміністративного суду. Просить визнати
неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Богунському районі
м.Житомира по нарахуванню та здійсненню їй пенсійних виплат в меншому розмірі,
ніж передбачено Законом України „Про
соціальний захист дітей війни”, стягнути
з відповідача надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня
2007 року у розмірі 1438,95грн. та сплачений судовий збір в розмірі 51
грн. Вимоги мотивує тим, що має статус
дитини війни, а відповідно до Закону
України „Про соціальний захист дітей війни” має право на підвищення пенсії на
30% мінімальної пенсії за віком, але відповідач дану норму Закону ігнорує і
нарахування та виплату у відповідному розмірі не проводить.

Позивач у судове засідання не
з”явилась, просить справу розглянути без неї у
зв”язку з похилим віком.

Представник
відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує з тих підстав,
що позивач не зверталася до управління Пенсійного фонду України в Богунському
районі м.Житомира з відповідною заявою
про підвищення їй пенсії на 30%, як такій, що має статус дитини війни, а
тому вони не могли вчинити будь-які дії.
Крім того фінансове забезпечення даних
гарантій здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету, тоді як кошти
Пенсійного фонду України не включаються до складу Державного бюджету України.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, встановив: позивач
ОСОБА_1. має статус дитини війни.
Відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” дітям
війни пенсії підвищуються на 30%
мінімальної пенсії за віком.

Фінансування
забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок коштів
Державного бюджету України.

Встановлено
також, що до повноважень управління Пенсійного фонду України в Богунському
районі м.Житомира належить призначення та виплата пенсій фізичним особам, які
досягли пенсійного віку.

Відповідно
до ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів
належить розгляд спорів фізичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Судом
встановлено, що позивач до управління Пенсійного фонду України в Богунському
районі м.Житомира по питанню проведення їй підвищення до пенсії на 30%, як
дитині війни, не зверталася.

Оскільки
питання про порушене право позивачем перед відповідачем не ставилось,
відповідно управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира
не вчиняло жодних дій та не приймало будь-яких рішень щодо ОСОБА_1.

З урахуванням всіх обставин по справі, суд
знаходить, що підстав для задоволення позовних вимог немає.

Керуючись
Законом України „Про соціальний захист дітей війни”, ст.ст. 86, 158-163,
254 КАС України, -

постановив :

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в
Богунському районі м.Житомира про стягнення заборгованості та про спонукання до
виплати надбавки до пенсії як дитині війни - відмовити.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.Г.Попова