Справа № 22-а-606/2007
Суддя: Куриленко О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
р. березня місяця «12» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого: Куриленка О.С.

Суддів:
Синельщікової О.В. Яковенко Л.Г. При секретарі:
Войцеховській Е.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Сімферополі адміністративну справу за позовом
Красноперекопської районної громадської організації „Капітал-Демократи" до
депутата Красноперекопської районної ради ОСОБА_1 за фактом її бездіяльності за
апеляційною скаргою голови КРГО „Капітал-Демократи" ОСОБА_2Н. на постанову Красноперекопського міськрайонного суду
Автономної Республіки Крим від 26 жовтня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 26
жовтня 2006 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

На вказану
постанову представник КРГО „Капітал-Демократи" приніс апеляційну скаргу, в
якій ставиться питання про скасування зазначеної постанови, ухвалення нового
рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Перевіривши
законність та обгрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова
суду - без змін, з наступних підстав.

Ухвалюючи
постанову про відмову в задоволенні позовних вимог КРГО
„Капітал-Демократи" суд першої інстанції виходив з того, що вимоги
позивача є безпідставними.

Такі висновки суд обґрунтовує тим, що депутат Красноперекопської районної
ради ОСОБА_1. закріплена рішенням Сесії райради за Братською сільрадою а запит
суспільної організації „Капітал-Демократи" стосувався Ільїнської сільради до
якої відповідачка не має відношення.

Як вбачається із
заяви КРСО"Капітал-Демократи", заявників цікавив список об'єктів
розташованих на території Ільїнської сільської ради Красноперекопського району
які не підлягають приватизації.

З рішення 5
сесії 5 скликання Красноперекопської райради АРК від 28.09.2006р. вбачається,
що ОСОБА_1. закріплена за Братською сільською радою Красноперекопського району.

Тому позиція
місцевого суду є правильною і грунтується на ст..ст.2,11,12 Закону України „Про статус депутатів місцевих
Рад"

Постанова суду
відповідає вимогам ст.. 159 КАС
України і доводами апеляційної скарги не спростовується.

Справа №22a-606/2007 Головуючий в суді І інстанції: Литвиненко В.П.

Доповідач: Куриленко О.С.

2

Відповідно до
ст..200КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу
суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись ст.ст.
195, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу представника КРГО „Капітал-Демократи" ОСОБА_2Н. залишити без
задоволення.

Постанову Красноперекопського
міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 26 жовтня 2006 року залишити
без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.