Справа № 22а-6105/2008
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інст.суддя В.В. Димбовський
ст. зв. № 48
Господарський суд Хмельницької області справа №
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 березня 2008 року
справа № 22а-6105/08 м.Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Любашевський В.П., перевіривши

апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11 лютого
2008 року у справі №17/453-А

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Стайківської сільської ради Кагарлицького району
Київської області

про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень з
ненадання відповіді на заяву №07/10-367 від 17.10.2007р.неправомірною та
зобов'язання надати відповідь на заяву, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Господарського суду Хмельницької області від 11 лютого 2008 року у справі №
17/453-А відкладено судовий розгляд по справі № 17/453-А на 11 год. 00 хв. 29
лютого 2008року, зобов'язано позивача надати на розгляд суду для огляду в
судовому засіданні оригінали доказів, що підтверджують факт отримання
відповідачем заяви № 07/10-367 від 17.10.2007р., зобов'язано відповідача надати
на розгляд суду письмову позицію з приводу поданого позивачем адміністративного
позову з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Не
погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 11 лютого 2008 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства
України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках,
передбачених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на
постанову суду першої інстанції.

Таким чином, із наведеної норми Закону слідує, що ухвали
суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від
постанови суду тільки у випадках, прямо встановлених КАС України.

Оскільки Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
оскаржує ухвалу суду про відкладення розгляду справи, оскарження якої в
апеляційному порядку окремо від постанови суду законом не передбачено і остання
не перешкоджає судовому провадженню у справі, то така ухвала не може бути
оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови чи ухвали суду, проте
заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову чи
ухвалу суду першої інстанції прийняту за наслідками розгляду справи.

Таким чином,
підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду
Хмельницької області від 11 лютого 2008 року у справі №17/453-А відсутні.

Зважаючи на викладене,
керуючись ч.2 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Господарського суду Хмельницької області від 11 лютого 2008 року у справі
№17/453-А за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Стайківської
сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання
бездіяльності суб'єкта владних повноважень з ненадання відповіді на заяву
№07/10-367 від 17.10.2007р.неправомірною та зобов'язання надати відповідь на
заяву - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
в касаційному порядку.

Суддя
В.П.Любашевський