Справа № 2а-15/2008
Суддя: Саса С.С.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-15/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2008 року Стрийський
міськрайонний суд

Львівської області

в
складі головуючого судді Саса С.С.

при
секретарі Юкша
О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до військової частини А-4324 с. Липники про стягнення заборгованості по
сплаті щомісячної надбавки за безперервну військову службу, грошовій
компенсації за невидане речове майно та продовольче забезпечення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогою стягнути із
відповідача військової частини А-4324 с.
Липники, Пустомитівського району, Львівської області заборгованості по сплаті
щомісячної надбавки за безперервну військову службу, грошовій компенсації за
невидане речове майно та продовольче забезпечення у таких розмірах:
заборгованість по виплаті надбавки за безперервну службу в Збройних Силах
України передбачену Указом Президента України № 389 від 5 травня 2003 року з
врахуванням індексу інфляції за період з червня 2003 року по листопад 2004 року
у сумі 6592,83 грн., заборгованість
по виплаті грошової компенсації за неотримане речове забезпечення з врахуванням
індексу інфляції за період з грудня 1995 року по грудень 2004 року у сумі
7453,37 грн., заборгованість по виплаті грошової компенсації за неотримане
продовольче забезпечення з врахуванням індексу інфляції за період з березня
2000 року по грудень 2004 року у сумі 15913,12 грн. Крім того позивач просить
стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,
покликаючись на Указ Президента України № 389 від 5 травня 2003 року, який
передбачає виплату щомісячних надбавок за безперервну службу в Збройних Силах
України у відсотках до грошового забезпечення, які мають високі результати у
службовій діяльності, залежно від стажу служби
в таких розмірах - понад 15 років - до 50%, понад 20 років - до 70 % та ст. 9 Закону
України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей», відповідно до якої військовослужбовці одержують за рахунок держави
речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.

Представник відповідача в судовому засідання позов
заперечила та пояснила, що в зв'язку з складним фінансовим становищем в
військовій частині А-4324 с. Липники та відсутністю коштів для виплати грошової
компенсації за неотримане речове та продовольче забезпечення відповідач не може
виплатити вказаних сум заборгованостей позивачу, а тому просить в позові
відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

ОСОБА_1 звільнений з військової служби наказом командувача протиповітряної
оборони (по особовому складу) від 29.11.2004 року у запас. Станом на момент
звільнення в запас вислуга років безперервної служби складала 20 років 1 місяць
22 дні. В період з червня 2003 року до листопад 2004 року позивачу
виплачувалася щомісячна надбавка за безперервну військову службу у розмірі 10%
грошового забезпечення, а в грудні 2003 р., та січні, жовтні, листопаді 2004 р.
- 50%, загальний розмір виплаченої надбавки за період червня 2003 - листопада
2004 року становить 2491,33 гривен, що підтверджується довідкою військової
частини А-3062 від 26.12.2004 року № 457. Відповідно до Указу Президента
України № 389 від 5 травня 2003 року позивач мав право на одержання надбавки за
безперервну службу в Збройних Силах України у більшому розмірі, а саме з червня
2003 року по серпень 2004 року у розмірі 50% грошового забезпечення, а з
вересня до листопада 2004 року - 70 %. Це підверджується довідкою, виданою
військовою частиною А-3062, № 458 від 26 грудня 2004 р. Військова частина
А-3062 визнала наявність заборгованості перед позивачем по виплаті надбавки за
безперервну службу у розмірі 4410,53 гривень станом на листопад 2004 року.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини
доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» компенсація громадянам
втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у
разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів. Під доходами слід розуміти грошові доходи
громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового
характеру: пенсії; соціальні виплати; стипендії; заробітна плата (грошове
забезпечення) та інші. Таким чином, позивач має право на одержання невиплаченої
суми надбавки за безперервну службу в ЗС України з урахуванням індексу інфляції
в розмірі 6592,83 грн.

ОСОБА_1 в період військової служби перебував на речовому забезпеченні у
військовій частині Ф-3062 з 22 листопада 1996 року по 22 грудня 2004 року.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовці одержують за
рахунок держави речове майно і продовольчі пайки або за бажанням
військовослужбовця грошову компенсацію
замість них. Військова частина видала довідку за вих. № 894 від 22.11.2004
року, тим самим підтвердила наявність перед позивачем заборгованості по виплаті
грошової компенсації за належне до видачі речове майно. Згідно
довідки-розрахунку № 894 на отримання грошової компенсації взамін належного до
видачі речового майна, заборгованість по виплаті грошової компенсації за
неотримане речове майно становить 4126,48 гривень. Довідка військової частини
А3062, № 464 від 26.12.2004 свідчить, що в період з 10.03.2000р. до 22.12.2004
ОСОБА_1 продовольчого забезпечення, а також грошової компенсації за нього не
отримував, а грошова компенсація за продовольче забезпечення впродовж вказаного
періоду повинна становити 1694,42 грн. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку порушенням строків їх
виплати» позивач має право на одержання невиплаченої суми грошової компенсації
за неотримане речове забезпечення з врахуванням індексу інфляції за період з
грудня 1995 року по грудень 2004 року у сумі 7453,37 грн., а також грошової
компенсації за неотримане продовольче забезпечення з врахуванням індексу
інфляції за період з березня 2000 року по грудень 2004 року у сумі 15913,12
грн.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 79 ЦПК України,
до судових витрат пов'язаних з розглядом судової справи віднесено витрати,
пов'язані із залученням спеціалістів. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 14, 71, 86, 159, 161, 163 КАС
України, ст. 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей», суд

постановив:

Позов задоволити.

Стягнути з військової частини А-4324 с. Липники, Пустомитівського району,
Львівської області на користь ОСОБА_1 6592,83 грн. заборгованості по виплаті
надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України з врахуванням індексу
інфляції за період з червня 2003 року по листопад 2004 року, 7453,37
грн. заборгованості по виплаті грошової компенсації за неотримане речове
забезпечення з врахуванням індексу інфляції за період з грудня 1995 року по
грудень 2004 року, 15913,12 грн. заборгованості по виплаті грошової компенсації
за неотримане продовольче забезпечення з врахуванням індексу інфляції за період
з березня 2000 року по грудень 2004 року, 563,76 грн. витрат на залучення
спеціаліста-економіста, а разом 30523,08 грн. (тридцять тисяч п'ятсот двадцять
три гривні вісім копійок).

Стягнути з військової частини А-4324 с. Липники, Пустомитівського району,
Львівської області на користь держави 299,59 грн. (двісті дев'яносто дев'ять
гривень п'ятдесят дев'ять копійок) судового збору, 30 грн. (тридцять гривень)
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду
Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до
Стрийського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня його проголошення
та апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Сас
С.С.