Справа № 2-а-3678/2008
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 березня 2008 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді
Євпак В.В.

при секретарі
судового засідання Новицькому Є.А.

за участі представника позивача та відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Любарському
районі до приватного підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ДПІ в
Любарському районі просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, оскільки він з 2007
року не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні
відомості для нарахування податків та обов'язкових платежів. Заборгованості по
платежах до бюджету відповідач не має. Розрахункових рахунків в установах
банків також не має.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить винести
рішення про припинення підприємницької
діяльності ОСОБА_1

Відповідач в
судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує. Пояснив, що
підприємницькою діяльністю не займається та не звітує перед податковим органом
з січня 2007 року, тобто понад один рік.

Суд, розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача,
встановив: відповідач ОСОБА_1, як суб”єкт підприємницької діяльності
зареєстрований Любарською районною державною адміністрацією 26.02.2004 року.

Як платник
податку, відповідач знаходиться на обліку в Любарській ДПІ.

Відповідно до
вимог закону, зокрема п. 6 ст. 128 ГК України, відповідач як суб'єкт
підприємницької діяльності та платник податків, зобов'язаний своєчасно надавати
податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості про
нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

В порушення
вказаних вимог, відповідач не звітувався перед позивачем, як контролюючим
органом з 2007 року, тобто понад один
рік, що стверджується довідкою №130/10
від 21.02.2008 року та визнається
сторонами.

Дана обставина
відповідно до п.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення
про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Вимоги позивача
є законними.

Відповідач по
суті позовні вимоги визнав.

Суд з
урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 46
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 86, 158-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України,
суд -

п о с т
а н о в и в :

Позов
задовольнити.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1., ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Копію постанови
для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору
за місцем проживання фізичної особи.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги.

Постанова може
бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Житомирський окружний адміністративний суд
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її
проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Євпак