Справа № 2-А-105/2008
Суддя: Бараненко С.М.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа №2- А-105/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2008
року Новгород-Сіверського районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого - судді
Бараненко С.М.,

при секретарі
- Лабадіної Т.В.,

з участю: позивача
- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в смт.Сосниця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу РАЦСу
Сосницького РУЮ- про встановлення неправильності запису в актовому записі та
внесення змін до актового запису,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернулась до суду з
позовом до відділу РАЦСу Сосницького РУЮ про встановлення неправильності запису
в актовому записі та внесення змін до актового запису посилаючись на те, що у
свідоцтві про одруження та актовому записі про одруження позивача дані про дату
народження було внесені невірно. Так дату народження ОСОБА_1, внесено як
ІНФОРМАЦІЯ_1 року замість дійсної ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Актовий запис про
народження позивача не зберігся тому остання звернулася до відділу РАЦСу
Сосницького РУЮ де їй було відмовлено у внесенні необхідних змін до актового
запису, що змусило позивача звернутися до суду.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позов підтримала та просила його
задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Висоцька Л.М., не з”явилася, але
попередньо надіслала до суду письмову заяву у якій розгляд справи просить
провести без участі представника відділу РАЦСу, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Суд,
вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

По
справі встановлено, що у свідоцтві про одруження та актовому записі про
одруження позивача дані про дату народження було внесені невірно. Так дату
народження ОСОБА_1, внесено як ІНФОРМАЦІЯ_1 року замість дійсної ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Актовий запис про народження позивача не зберігся тому остання звернулася
до відділу РАЦСу Сосницького РУЮ де їй було відмовлено у внесенні необхідних
змін до актового запису, що змусило позивача звернутися до суду.

За таких
обставин позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163 КАС України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу РАЦСу
Сосницького РУЮ- про встановлення неправильності запису в актовому записі та
внесення змін до актового запису,- ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт внесення неправильного запису
у свідоцтві про одруження ОСОБА_2, та ОСОБА_1., зробленого Долинською сільською
радою, Сосницького району, Чернігівської області (№1 від 02.01.1951 року)
відомості про дату народження ОСОБА_1., як ІНФОРМАЦІЯ_1року,- вважати невірним.

Внести
зміни до актового запису у свідоцтві про одруження ОСОБА_2, та ОСОБА_1.,
зробленого Долинською сільською радою, Сосницького району, Чернігівської
області (№1 від 02.01.1951 року) відомості про дату народження ОСОБА_1., внести як ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Постанова може
бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду Чернігівської
області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження
та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
апеляційної скарги.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: Бараненко С.М.