Справа № 22а-878/2007
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22а-878/07(2956) головуючий
суддя 1-ої
категорія статобліку - 35 інстанції
У Х В А Л А

29 січня 2007
року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
суді - Проценко О.А.,

суддів
- Коршуна А.О., Туркіної Л.П.,

при
секретарі Кудіновій О.В.

за
участі представників:

від позивача -
Бура Н.С. (довіреність від 08.01.2008 р.)

від відповідача - Ковбаса Т.А. (довіреність від 14.01.2008 р. №
1113/10/10-010)

розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2007 року у справі № А36/296-07

за позовом: Дочірнього
підприємства «Меликон-Дніпро» Товариства з обмеженою відповідальністю
«Меликон-М»

до: Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

про визнання
протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.04.2007
року № /2/6783,

встановила:

У квітні 2007 року
позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з
позовом про визнання протиправним і
скасування податкового
повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
№ /2/6783 від 05.04.2007 року, яким зменшено позивачу суму
бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у зв'язку з порушенням
п.п. 3.2.1 ст. 3, п.п 4.8 ст. 4, п.п. 7.4.2. ст. 7 Закону України «Про податок
на додану вартість»

Постановою від 01.06.2007 р. господарський суду
Дніпропетровської області від позов
Дочірнього підприємства «Меликон-Дніпро» Товариства з обмеженою
відповідальністю «Меликон-М» задовольнив.

В серпні 2007 року Державна податкова інспекція у
Красногвардійському районі

м.
Дніпропетровська звернулась до суду з
клопотанням про поновлення процесуального строку апеляційного оскарження постанови суду першої
інстанції та з апеляційною скаргою.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи сторін, колегія
суддів вважає, що клопотання Державної
податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як свідчать матеріали справи 01.06.2007 року були
проголошені вступна та резолютивна частини постанови Господарського суду
Дніпропетровської області. З протоколу судового засідання вбачається, що
представник відповідача був присутній в засіданні 01.06.2007 року.

Постанова в повному обсязі була складена
та підписана 10.08.2007 року. Копія
зазначеної постанови за клопотанням відповідача видана представнику відповідача
Кравцову Б.В. 20.08.2007 р., про що є відмітка в матеріалах справи з підписом
про отримання. Апеляційна скарга на
постанову від 01.06.07р зареєстрована в
суді першої інстанції 28.08.2007 р.

В
обґрунтуванні поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження відповідач приводить обставини, які на його
думку є об'єктивно непереборними, не залежали від волевиявлення даної особи та
пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних
дій, а саме: без отримання повного тексту постанови було неможливим її
оскаржити.

З огляду на викладене, оскільки зазначені в
клопотанні апелянта факти не
спростовані, суд вважає причини пропуску строку апеляційного оскарження
поважними, в зв'язку з чим клопотання
Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2007 року слід
задовольнити.

Керуючись ст. 102, 186, 187 - 190 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі

м. Дніпропетровська про
поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду
Дніпропетровської області від 01.06.2007
року у справі № А36/296-07 задовольнити.

Поновити
Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі

м. Дніпропетровська строк на апеляційне оскарження
постанови господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2007 року у справі № А36/296-07.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає
законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Головуючий:
О.А.Проценко

Судді:
А.О.Коршун

Л.П.Туркіна