overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-4976/08
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4976/08
УХВАЛА

12 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2008 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Донецькій
області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про
перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 21 листопада 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2008 року.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Донецькій
області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-4976/08
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4976/08
УХВАЛА

12 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області про зупинення виконання судового рішення,

в с т а
н о в и в :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада
2007 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного
суду від 20 березня 2008 року, позов задоволено:

- визнано недійсним розмір пенсії за вислугу років ОСОБА_1 467, 67 грн.,
встановлений Управлінням Служби безпеки України в Донецькій області;

- зобов'язано Управлінням Служби безпеки України в Донецькій області
перерахувати пенсію позивача у відповідності до частини 3 статті 43 Закону
України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби» згідно
розміру грошового забезпечення за останньою посадою перед звільненням з
урахуванням всіх надбавок з 03 серпня 2006 року;

- зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в Донецькій області внести зміни до пенсійної справи
позивача у відповідності до перерахунку, здійсненого пенсійними відділом
Управлінням Служби безпеки України в Донецькій, та частини 3 статті 43 Закону
України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби» згідно
розміру грошового забезпечення за останньою посадою перед звільненням з
урахуванням всіх надбавок з 03 серпня 2006 року;

- зобов'язано Управлінням Служби безпеки України в Донецькій області та
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області компенсувати
позивачу недоплачений розмір пенсії за вислугу років із встановленого розміру
741, 35 грн. з часу набуття ним права на пенсію.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2008 року
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління
Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 21 листопада 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2008 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Донецькій області,
Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про
перерахунок пенсії.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося
з клопотанням про зупинення виконання судового
рішення.

Розглянувши клопотання, доводи касаційної скарги та додані до неї
матеріали, прихожу до висновку про наявність підстав для зупинення виконання судового рішення.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а
л и в :

Зупинити виконання постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 21 листопада 2007 року та ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2008 року до закінчення
касаційного провадження в адміністративній справі.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є.
Амєлін
Справа № К-5023/08
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5023/08
УХВАЛА

12 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Центрального районного суду міста
Сімферополя Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2008 року в справі
за позовом Заступника Генерального Прокурора України - прокурора Автономної
Республіки Крим Шевчука Віктора Вікторовича до Генеральної Прокуратури України,
третя особа ОСОБА_2 про визнання не чинними рішень,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 на постанову Центрального районного суду міста Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2007 року та ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2008 року.

Витребувати з Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної
Республіки Крим адміністративну справу за позовом Заступника Генерального
Прокурора України - прокурора Автономної Республіки Крим Шевчука Віктора
Вікторовича до Генеральної Прокуратури України, третя особа ОСОБА_2 про
визнання не чинними рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5049/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5049/07
УХВАЛА

27 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від
25 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 лютого
2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 20 лютого 2007
року.

Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5136/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-5136/07
УХВАЛА

27 травня 2008
року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Миколаївської області від 30 січня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі
міста Миколаєва, Південної академії підвищення кваліфікації кадрів про
перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга подана 15 березня 2007 року, тобто з пропуском строку,
встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява
про поновлення пропущеного строку не подавалася.

Згідно з вимогами статей 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
що підлягають застосуванню при вирішенні питання, касаційна скарга, подана
після закінчення строку, встановленого законом, при відсутності заяви особи,
яка подала касаційну скаргу, залишається без розгляду та повертається особі,
яка її подала.

Керуючись статтями 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути позивачу.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-5268/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-5268/07
УХВАЛА

27 травня 2008
року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Чернівецької області від 08 грудня 2004 року в справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Хотинського районного відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга подана 18 січня 2005 року, тобто з
пропуском строку, встановленого статтею 321 Цивільного процесуального кодексу
України 1963 року, що підлягав застосуванню на час вчинення процесуальної дії
(подачі касаційної скарги). Заява про поновлення пропущеного строку не
подавалася.

Згідно з вимогами статей 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, що підлягають застосуванню при вирішенні питання, касаційна скарга,
подана після закінчення строку, встановленого законом, при відсутності заяви
особи, яка подала касаційну скаргу, залишається без розгляду та повертається
особі, яка її подала.

Керуючись статтями 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-5288/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5288/07
УХВАЛА

27 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2004
року в справі заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення
Ленінського районного суду Кіровограда від 11 грудня 1998 року в справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії голови Державної податкової адміністрації
Кіровоградської області,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5299/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5299/07
УХВАЛА

22 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2008 року в
справі за поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у Львівській області про встановлення
способу і порядку виконання постанови Галицького районного суду міста Львова
від 30 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській області про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2008 року.

Витребувати з Галицького районного суду міста Львова адміністративну справу
за поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у Львівській області про встановлення способу і
порядку виконання постанови Галицького районного суду міста Львова від 30
червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5299/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5299/07
УХВАЛА

22 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного
фонду України у Львівській області про зупинення виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 24
квітня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2008 року, встановлено спосіб та порядок
виконання постанови Галицького районного суду міста Львова від 30 червня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Львівській області про перерахунок пенсії шляхом зобов'язання
Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1 01 січня 2005 року, включивши преміювання у розмірі
33,3% (727, 60 грн.) в обрахунок надбавки за безперервну службу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22
травня 2008 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2008 року в справі за
поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у Львівській області про встановлення способу і
порядку виконання постанови Галицького районного суду міста Львова від 30
червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про перерахунок пенсії.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській
області звернулося з клопотанням про зупинення виконання судового рішення.

Розглянувши клопотання, доводи касаційної скарги та
додані до неї матеріали, прихожу до висновку, що наведені у клопотанні підстави
є недостатніми для його задоволення.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській
області у зупиненні виконання ухвали
Галицького районного суду міста Львова від 24 квітня 2007 року та ухвали
Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2008 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є.
Амєлін
Справа № К-5350/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5350/07
УХВАЛА

27 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 27 листопада 2006
року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 20 лютого 2007 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання нечинним
рішення та поновлення на військовій службі,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 27 листопада 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 20 лютого 2007 року.

Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання нечинним
рішення та поновлення на військовій службі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5369/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5369/07
УХВАЛА

22 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2008 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Львівській області про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2008 року.

Витребувати з Галицького районного суду міста Львова адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Львівській області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5369/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5369/07
УХВАЛА

22 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у
Львівській області про зупинення виконання судового рішення,

в с т а
н о в и в :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2008
року відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській
області в поновленні строку апеляційного оскарження постанови Галицького
районного суду міста Львова від 30 червня 2006 року, а апеляційну скаргу на
вказане судове рішення залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2008 року
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління
Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2008 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській
області про перерахунок пенсії.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося
з клопотанням про зупинення виконання судового
рішення.

Розглянувши клопотання, доводи касаційної скарги та додані до неї
матеріали, прихожу до висновку, що наведені у клопотанні підстави є
недостатніми для його задоволення.

Керуючись
пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відмовити
Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області у зупиненні виконання ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2008 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є.
Амєлін
Справа № К-4786/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4786/07
УХВАЛА

22 травня 2008 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Полтавської області від 05 лютого 2007
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Полтавської області від 05 лютого 2007 року.

Витребувати з Октябрського районного суду міста Полтави адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № 2-а-8/2008
Суддя: Приміч Г.І.
Дата ухвалення: 2008-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2- а- 8/ 2008
У Х В А Л А

про
поверненя позовної заяви

27 травня 2008
року Суддя

Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

Приміч
Г.І.

розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького
району Дніпропетровської області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна
заява надійшла до суду 16.04.2008 року, після скасування ухвали Криворізького
районного суду від 13.09.2007 року про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі.

Ухвалою
Криворізького районного суду від 17.04.2008 року вказана позовна заява була
залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк до 27 травня 2008 для
усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання оригіналу вказаної
позовної заяви, її копії, документів, що приєднані до неї, відповідно до
кількості відповідачів та доказів сплати судового збору.

Вказана ухвала
суду була вручена позивачу під розписку 07.05.2008 року.

У визначений
судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до
ч.3 ст. 108 КАС України у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху, то така позовна заява повертається позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд,--

У Х В А Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали про
повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала про
повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка її подала шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 (п`яти) днів з дня
проголошення ухвали або отримання цією особою копії ухвали, якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без подання
такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя