Справа № 2-а-8646/2007
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
січня 2008 року
Справа № 2-а - 8646/07

Категорія 48

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі головуючого - судді Щавінського В.Р.,

при секретарі судового засідання Кравчук Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Шпірук Л.П., представник за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу

за позовом Бердичівської
об'єднаної державної податкової інспекції

до Приватного
підприємця ОСОБА_1 (м.Бердичів)

про стягнення
боргу в сумі 576,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Бердичівська об'єднана державна
податкова інспекції звернулася з вказаним позовом до суду, посилаючись на те,
що відповідач перейшов на спрощену систему оподаткування, тобто на єдиний
податок, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 576,00грн.

В судовому засіданні позивач
підтримав в повному обсязі, просить стягнути на його користь 576,00 грн.
заборгованості.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Дані правовідносини регулюються Законом України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21 грудня 2000 року.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач - ПП ОСОБА_1, зареєстрований Бердичівською міською Радою
Житомирської області 19.03.2007 року. Як платник податків знаходиться на обліку
в Бердичівській ОДПІ з 10.01.2007 року №2546.

Згідно поданої відповідачем заяви
про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва від 10.01.2007 р. ПП ОСОБА_1. протягом 2007
року перебував на спрощеній системі оподаткування.

Згідно довідки про стан розрахунків
з бюджетом на 30.10.2007 року у ПП ОСОБА_1 виникла заборгованість в сумі 576,00
грн.

Відповідачу Бердичівською ОДПІ було
надіслано першу податкову вимогу 03.09.2007 р. №1/630 та другу податкову вимогу
від 08.10.2007 року №2/692. Таким чином загальна сума боргу відповідача перед
Бердичівською ОДПІ становить 576,00 грн., яка на час розгляду справи
відповідачем не сплачена.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Спірні правовідносини регулюються
Законами України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та цільовими фондами.

Згідно з підпунктом 5.2.1. пункту
5.2. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове
зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається
узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” від 28.06.1999 року №746/99 та рішення Бердичівської
міської ради від 10.04.2003 р. №146 платник щомісяця зобов'язаний сплачувати
єдиний податок в розмірі 200,00грн.

Заборгованість за серпень,
вересень, жовтень 2007 р. склала 600 грн. Частково борг в сумі 24,00 грн. був
погашений за рахунок переплати за липень 2007 р.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що виключно за рішенням
суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені
активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом
власності або повного господарського відання.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС
України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем,
з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно
до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181 -
ІІІ, керуючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з
Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Бердичівської об'єднаної
державної податкової інспекції (вул.Б.Хмельницького, 24-а, м.Бердичів,
Житомирська область, 13312) 400,00 грн.
боргу на р/р 0005 УДК в Житомирській області одержувач - Бердичівське
відділення держказначейства МФО-811039, код-22062831.

Згідно
ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга
на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
В.Р.Щавінський