Справа № к-26610/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

5
травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
від 1 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від
23 травня 2006 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до державної виконавчої
служби у м. Ужгороді, третя особа - державний виконавець Бачинський Я.Р.,
ОСОБА_3 про визнання дій неправомірним, -

в с т а
н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій просив скасувати постанову
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 1 березня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 23 травня 2006 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 грудня 2007 року касаційна скарга представника
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишена без руху, та встановлено строк до 24 грудня 2007
року для усунення її недоліків, а саме надати копії оскаржуваних судових
рішень.

У встановлений судом строк представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недоліки
касаційної скарги не були усунені.

За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.108, 214 КАС
України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області від 1 березня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Закарпатської області від 23 травня 2006 року за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до державної виконавчої служби у м. Ужгороді, третя особа -
державний виконавець Бачинський Я.Р., ОСОБА_3 про визнання дій неправомірним -
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя:
Мироненко О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-26610/06

УХВАЛА

5
травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
від 1 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від
23 травня 2006 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до державної виконавчої
служби у м. Ужгороді, третя особа - державний виконавець Бачинський Я.Р.,
ОСОБА_3 про визнання дій неправомірним, -

в с т а
н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій просив скасувати постанову
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 1 березня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 23 травня 2006 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 грудня 2007 року касаційна скарга представника
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишена без руху, та встановлено строк до 24 грудня 2007
року для усунення її недоліків, а саме надати копії оскаржуваних судових
рішень.

У встановлений судом строк представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недоліки
касаційної скарги не були усунені.

За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.108, 214 КАС
України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області від 1 березня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Закарпатської області від 23 травня 2006 року за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до державної виконавчої служби у м. Ужгороді, третя особа -
державний виконавець Бачинський Я.Р., ОСОБА_3 про визнання дій неправомірним -
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя
підпис
Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар Марушевський
А.А.