Справа № 22-а-1688/2008
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Колегія суддів 1-ї інстанці
ї: головуючої -Яресько Б.В.,
Пономаренко Є.Ю., Доманська
М.Л. справ
а № 22-а - 1688/08
Суддя - доповідач Сухарьок М
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2008 року
м. Доне
цьк

Донецький апеляційний адм
іністративний суд у складі к
олегії суддів:
головуючого судді Сухарьк
а М.Г., суддів Ляшенка Д.В., Міро
нової Г.М. ,
при секретарі Скопинської
А.О.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в приміщен
ні Донецького апеляційного а
дміністративного суду апеля
ційну скаргу Відкритого акці
онерного товариства трест „Л
уганськвуглеавтоматика” на
постанову Господарського су
ду Луганської області від 03 гр
удня 2007 року по справі № 13/428ад за
позовом Відкритого акціонер
ного товариства трест „Луган
ськвуглеавтоматика” до Упра
вління Пенсійного фонду Укра
їни в Ленінському районі м. Лу
ганська, треті особи Управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в Краснодонському районі
Луганської області, Управлін
ня Пенсійного фонду України
в Станично-Луганському район
і Луганської області, Управл
іння Пенсійного фонду Україн
и в м. Первомайську Лугансько
ї області, Управління Пенсій
ного фонду України в Лутугин
ському районі Луганської обл
асті, Управління Пенсійного
фонду України в м. Свердловсь
ку Луганської області, Управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в Слов”яносербському райо
ні Луганської області, Управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в Кам”янобрідському район
і м. Луганська, Управління Пен
сійного фонду України в м. Ста
ханові Луганської області, У
правління Пенсійного фонду У
країни в м. Лисичанську Луган
ської області, Управління Пе
нсійного фонду України в Арт
емівському районі м. Лугансь
ка, Управління Пенсійного фо
нду України в Жовтневому рай
оні м. Луганська, Управління П
енсійного фонду України в м. К
раснодоні Луганської област
і, Управління Пенсійного фон
ду України у Броварському ра
йоні Київської області, Упра
вління Пенсійного фонду Укра
їни в Мар”їнському районі До
нецької області, про визнанн
я недійсними повідомлень,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарсь
кого суду Луганської області
від 03 грудня 2007 року Відкри
тому акціонерному товариств
у трест „Луганськвуглеавтом
атика” було відмовлено у зад
оволені позову до Управл
іння Пенсійного фонду Україн
и в Ленінському районі м. Луга
нська, треті особи Управлі
ння Пенсійного фонду України
в Краснодонському районі Лу
ганської області, Управління
Пенсійного фонду України в С
танично-Луганському районі Л
уганської області, Управлінн
я Пенсійного фонду України в
м. Первомайську Луганської о
бласті, Управління Пенсійног
о фонду України в Лутугинськ
ому районі Луганської област
і, Управління Пенсійного фон
ду України в м. Свердловську Л
уганської області, Управлінн
я Пенсійного фонду України в
Слов”яносербському районі Л
уганської області, Управлінн
я Пенсійного фонду України в
Кам”янобрідському районі м.
Луганська, Управління Пенсі
йного фонду України в м. Стаха
нові Луганської області, Упр
авління Пенсійного фонду Укр
аїни в м. Лисичанську Лугансь
кої області, Управління Пенс
ійного фонду України в Артем
івському районі м. Луганська
, Управління Пенсійного фонд
у України в Жовтневому район
і м. Луганська, Управління Пен
сійного фонду України в м. Кра
снодоні Луганської області,
Управління Пенсійного фонду
України у Броварському райо
ні Київської області, Управл
іння Пенсійного фонду Україн
и в Мар”їнському районі Доне
цької області, про визнання н
едійсними повідомлень.
Позивач з вказаною
постановою не погодився та п
одав апеляційну скаргу, в які
й просив постанову суду перш
ої інстанції скасувати та ух
валити нове рішення, яким поз
овні вимоги ВАТ трест „Луга
нськвуглеавтоматика” задов
ольнити.
Колегія суддів, засл
ухавши доповідача, перевірив
ши доводи апеляційної скарги
за матеріалами справи, вважа
є, що апеляційна скарга позив
ача не підлягає задоволенню,
а постанова суду першої інст
анції має бути залишена бе
з змін.
До такого висновку к
олегія прийшла з огляду на на
ступне:
Відповідно до п. 6.10. Інс
трукції про порядок обчислен
ня і сплати підприємствами, у
становами, організаціями та
громадянами збору на обов”яз
кове державне пенсійне страх
ування, інших платежів, а тако
ж обліку їх надходження до Пе
нсійного фонду України у р
азі призначення пенсії на пі
льгових умовах, які мають нео
бхідний стаж роботи за місце
м призначення цієї пенсії, ор
ган Пенсійного фонду за місц
ем призначення пенсії надсил
ає розрахунки для зазначених
підприємств у двох примірни
ках через орган пенсійного ф
онду за місцем знаходження ц
ього підприємства. Відшкодув
ання сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій, п
ризначених на пільгових умов
ах у таких випадках здійснює
ться підприємством на рахунк
и органів Пенсійного фонду з
а місцем його реєстрації.
Судова колегія, пого
джується з висновками суду п
ершої інстанції що доводи по
зивача щодо помилок в назві п
ідриємства, що містяться в ра
хунках, не є підставою для виз
нання їх нечинними.
Враховуючи вищенаведене
, колегія суддів дійшла висно
вку, що рішення першої інстан
ції відповідає вимогам матер
іального та процесуального п
рава і не може бути скасовано
чи змінено з підстав, що навед
ені в апеляційній скарзі, суд
ом ретельно перевірено довод
и сторін, дано їм вірну оцінку
, постанова суду від 3 грудня 2007
року є законною і обґрунтова
ною.
На підставі викладе
ного та керуючись вимогами с
т. ст. 195, п.1 ч.1 ст. 198, 200, 205, 206 КАС Україн
и, колегія; -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного тов
ариства трест „Луганськвугл
еавтоматика” залишити б
ез задоволення.
Постанову Господарськ
ого суду Луганської області
від 03 грудня 2007 року по справі №
13/428ад за позовом Відкритого ак
ціонерного товариства трест
„Луганськвуглеавтоматика”
до Управління Пенсійного фо
нду України в Ленінському ра
йоні м. Луганська, треті особи
Управління Пенсійного фо
нду України в Краснодонськом
у районі Луганської області,
Управління Пенсійного фонду
України в Станично-Луганськ
ому районі Луганської област
і, Управління Пенсійного фон
ду України в м. Первомайську Л
уганської області, Управлінн
я Пенсійного фонду України в
Лутугинському районі Луганс
ької області, Управління Пен
сійного фонду України в м. Све
рдловську Луганської област
і, Управління Пенсійного фон
ду України в Слов”яносербськ
ому районі Луганської област
і, Управління Пенсійного фон
ду України в Кам”янобрідсько
му районі м. Луганська, Управл
іння Пенсійного фонду Україн
и в м. Стаханові Луганської об
ласті, Управління Пенсійного
фонду України в м. Лисичанськ
у Луганської області, Управл
іння Пенсійного фонду Україн
и в Артемівському районі м. Лу
ганська, Управління Пенсійно
го фонду України в Жовтневом
у районі м. Луганська, Управлі
ння Пенсійного фонду України
в м. Краснодоні Луганської об
ласті, Управління Пенсійного
фонду України у Броварськом
у районі Київської області, У
правління Пенсійного фонду У
країни в Мар”їнському районі
Донецької області, про визна
ння недійсними повідомлень
залишити без змін.
Ухвала постановлена у нара
дчій кімнаті та проголошений
її повний текст у судовому за
сіданні 19 березня 2008 року.
Ухвала може бути ос
каржена до Вищого адміністра
тивного суду України протяг
ом одного місяця після набра
ння законної сили судовим рі
шенням суду апеляційної інст
анції, а в разі складення пост
анови в повному обсязі відпо
відно до статті 160 цього Кодек
су - з дня складення постанови
в повному обсязі.

Головуючий:

Сухарьок М.Г.

Судді:

Ляшенко Д.В.
Міронова Г.М.