Справа № к-26110/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №к-
УХВАЛА

7
травня 2008 року
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Смоковича М.І.,

Суддів
- Горбатюка С.А.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при
секретарі - Марушевському А.А.

розглянувши
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного
суду Вінницької області від 11 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Барської державної
нотаріальної контори про визнання незаконним рішення органу державної влади
Барської державної нотаріальної контори, визнання спадкоємцем, стягнення
понесених витрат,

в с т а
н о в и л а:

Рішенням
Барського районного суду Вінницької області від 16 лютого 2006 року в
задоволенні вказаного позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11 травня 2006 року
апеляційну скаргу позивача відхилено, рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. ОСОБА_1
звернувся до суду касаційної інстанції
із заявою про поновлення вказаного строку, мотивуючи тим, що він
пропустив його з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані позивачем до
заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Заява про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду
Вінницької області від 11 травня 2006 року підлягає задоволенню, оскільки
позивач пропустив його з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213
КАС України і тому перешкоди для прийняття її до провадження Вищого
адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 поновити строк касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду
Вінницької області від 11 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Барської державної нотаріальної контори про визнання незаконним рішення органу
державної влади Барської державної нотаріальної контори, визнання спадкоємцем,
стягнення понесених витрат.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Вінницької області від 11 травня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Барської державної нотаріальної контори про визнання
незаконним рішення органу державної влади Барської державної нотаріальної
контори, визнання спадкоємцем, стягнення понесених витрат.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 6 червня
2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий,
суддя

Судді

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УКРАЇНИ

справа №к-
26110/06

УХВАЛА

7
травня 2008 року
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Смоковича М.І.,

Суддів
- Горбатюка С.А.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при
секретарі - Марушевському А.А.

розглянувши
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного
суду Вінницької області від 11 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Барської державної
нотаріальної контори про визнання незаконним рішення органу державної влади
Барської державної нотаріальної контори, визнання спадкоємцем, стягнення
понесених витрат,

в с т а
н о в и л а:

Рішенням
Барського районного суду Вінницької області від 16 лютого 2006 року в
задоволенні вказаного позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11 травня 2006 року
апеляційну скаргу позивача відхилено, рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. ОСОБА_1
звернувся до суду касаційної інстанції
із заявою про поновлення вказаного строку, мотивуючи тим, що він
пропустив його з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані позивачем до
заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Заява про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду
Вінницької області від 11 травня 2006 року підлягає задоволенню, оскільки
позивач пропустив його з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213
КАС України і тому перешкоди для прийняття її до провадження Вищого
адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 поновити строк касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Вінницької
області від 11 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Барської
державної нотаріальної контори про визнання незаконним рішення органу державної
влади Барської державної нотаріальної контори, визнання спадкоємцем, стягнення
понесених витрат.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Вінницької області від 11 травня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Барської державної нотаріальної контори про визнання
незаконним рішення органу державної влади Барської державної нотаріальної
контори, визнання спадкоємцем, стягнення понесених витрат.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 6
червня 2008 року.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Головуючий підпис

Судді підписи

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар