Справа № 22-а-268/2008
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №-22-а-268/2008 р.
Головуючи
й у 1 інстанції Коротун О.М.

С
уддя доповідач Ситников О.Ф.

У Х В А Л А
18 березня 2008 року .

м. Київ.

Київський апеляційни
й адміністративний суд у скл
аді колегії суддів:
Головуючого:

Ситникова О.Ф.,
Суддів:

Малиніна В.В.,

Бистрик Г.М.,

при секретарі:

Кожокар М.Ю.,
розглянувши в судовому за
сіданні клопотання відповід
ача Відкритого акціонерного
товариства «Озернянський Аг
ропромтехсервіс» про поновл
ення строку на подачу апеляц
ійної скарги на постанову го
сподарського суду Київської
області від 15 березня 2007 року у
справі за позовом Першого за
ступника прокурора м. Біла Це
рква в інтересах держави в ос
обі Білоцерківської обєдн
аної державної податкової ін
спекції Київської області до
ВАТ «Озернянський Агропромт
ехсервіс» про стягнення 15 000 гр
н., -
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарськ
ого суду Київської області в
ід 15.03.2007 року позовні вимоги Пер
шого заступника прокурора м.
Біла Церква в інтересах держ
ави в особі Білоцерківської
ОДПІ Київської області за
доволено.
На вказану постанову суду в
ідповідач подало апеляційну
скаргу, а також заяву про поно
влення строку на апеляційне
оскарження.
В зазначеній заяві про поно
влення строку скаржник посил
ається на те, що в повному обся
зі постанова господарського
суду Київської області від 15.
03.2007 року була виготовлена 20.03.2007 р
оку, а надіслана судом на адре
су відповідача лише 26.03.2007 року.
Заявник отримав копію оскарж
уваної постанови лише 03.04.2007 рок
у. Зі змістом резолютивної ча
стини постанови та зі строка
ми виготовлення постанови у
повному обсязі відповідач оз
найомлений не був, оскільки у
часті в судовому засіданні 15.0
3.2007 року представник відповід
ача не брав, тому на підставі ц
ього просить поновити пропущ
ений строк для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заслухавши у засіданні апе
ляційного суду доповідача, п
ояснення зявившихся учасн
иків процесу, перевіривши кл
опотання та матеріали справи
колегія суддів вважає, що кло
потання не підлягає задовол
енню з наступних підстав:
Відповідно до ч.3 ст.186 КАС Укр
аїни, заява про апеляційне ос
карження постанови суду перш
ої інстанції подається протя
гом десяти днів з дня її прого
лошення, а в разі складення по
станови у повному обсязі від
повідно до статті 160 цього Код
ексу з дня складення в повн
ому обсязі. Апеляційна скарг
а на постанову суду першої ін
станції подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Як вбачається з матеріалів
справи, 15.03.2007 року в судовому за
сіданні було оголошено вступ
ну та резолютивну частини те
ксту постанови. Повний текст
постанови господарського су
ду Київської області від 15.03.2007
року було виготовлено 20.03.2007 рок
у (а.с. 45). Сторонам по справі коп
ія оскаржуваної постанови бу
ла надіслана 26.03.2007 року.
Доказів про те, що заявником
копію оскаржуваної постанов
и було отримано саме 03.04.2007 року,
в матеріалах заяви про понов
лення строку та в матеріалах
апеляційної скарги не вбача
ється.
Заява про апеляційне оскар
ження відповідачем до суду п
ершої інстанції подана 13.04.2007 ро
ку. Апеляційна скарга подана
до суду першої інстанції 25.04.2007
року. В заяві про апеляційне о
скарження (а.с. 47) відповідач по
силається на те, що ним було от
римано копію постанови 02.04.2007 ро
ку.
Посилання скаржника в заяв
і про поновлення процесуальн
ого строку на те, що оскаржува
на постанова надіслана судом
на адресу відповідача лише 26.
03.2007 року, а отримано відповіда
чем лише 03.04.2007 року, як зазначен
о в заяві про поновлення проц
есуального строку, колегією
суддів до уваги не може бути п
рийнята, оскільки відповідач
не надав апеляційному суду д
оказів про те, що ним було отри
мано повний текст оскаржуван
ої постанови саме 03.04.2007 року. Ін
ших причин поважності пропущ
ення строків на апеляційне о
скарження заявник суду апеля
ційної інстанції не надав.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 102, 186, 205 КАС Укра
їни,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопота
ння відповідача Відкритог
о акціонерного товариства «О
зернянський Агропромтехсер
віс» про поновлення строкі
в на апеляційне оскарження п
останови господарського с
уду Київської області від
15 березня 2007 року відмо
вити, а апеляційну скаргу з
алишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності з м
оменту проголошення, але мож
е бути оскаржена до Вищого ад
міністративного суду Україн
и протягом одного місяця.
Головую
чий:
Судді: