Справа № 2"а"-14/2008
Суддя: Очеретяний В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

і м ' я м У к р а ї н и

25 березня 2007 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:
головуючого-судді Очеретяного В.А.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умань
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 4104 м.
Чугуїв Харківської області про стягнення компенсації за затримку виплати
заробітної плати,

в с
т а н о в и в :

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою до в/ч А-4104 про стягнення компенсації за
затримку виплати заробітної плати, посилаючись на те, що він як офіцер
Харківського університету Повітряних Сил України, відповідно до Положення про
проходження військової служби особами офіцерського складу Збройних Сил України,
згідно наказу Міністра оборони України від 22 жовтня 2004 року № 838 - був
звільнений у запас за пунктом 67 підпунктом „В” (у зв'язку зі скороченням
штатів) з правом носіння військової форми.

Згідно ст.116
КЗпП України: „при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від
підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення. Якщо
працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені
не пізніше наступного дня, після пред'явлення звільненим працівником вимоги про
розрахунок”, що не було зроблено в/ч А-2356 м. Конотоп Сумської області.

Відповідно до
рішення Чугуївського міського суду Харківської області по цивільній справі №
2-а-62/07 від 1 березня 2007 року, з в/ч А-4104 стягнуто на його користь
грошову компенсацію за речове майно в сумі 2136,77 грн. та заборгованість по
грошовому забезпеченню в сумі 8311,71 грн., судовий збір в сумі 54 грн. на
користь держави, а також 50 грн. судового збору на його користь.

В квітні 2007
року йому було виплачено 8311,72 грн., а не при звільненні, як це передбачено
КЗпП, внаслідок чого були порушені строки виплати заробітної плати.

Згідно довідки
нарахувань компенсації за невиплачену заробітну плату від 10 січня 2008 року
сума компенсації складає 4014,74 грн., яку в/ч А-4104 м. Чугуєва Харківської
області, як правонаступник до цього часу не повернула, чим порушено його права,
передбачені ч.2 ст.3, ч.3 ст.106 Конституції України, ч.1 ст.1 Протоколу № 1
Європейської конвенції з прав людини, ст.2 Закону України „Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в
повному обсязі.

Представник
відповідача - в/ч А 4104 м. Чугуєва Харківської області - в судове засідання не
з'явився, на адресу суду надійшло заперечення на дану позовну заяву, в якому
командир в/ч А-4104 просить справу розглядати без участі представника в/ч
А-4104.

Вислухавши
пояснення позивача та його представника, вивчивши заперечення командира в/ч
А-4104, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.233
КЗпП України, у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має
право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати
без обмеження будь-яким строком.

Відповідно до
ст.1 Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-Ш „Про компенсацію
громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати”,
підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання
здійснюють компенсацію громадянам втрати частин доходів у випадку порушення
встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або
уповноваженого ним органу.

Статтею 3 вище
вказаного закону передбачено, що сума компенсації громадянам втрати частини
доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати обчислюється шляхом множення
суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць
(після утримання податків і обов'язкових платежів) на індекс інфляції в період
невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не
береться).

Тому невиплата
компенсації за затримку виплати заробітної плати від 10 січня 2008 року в сумі
4014,74 грн. істотно ущемляє і порушує конституційні права і законні інтереси
позивача на одержання винагороди за виконану працю.

Посилання
відповідача на незаконність нарахування та стягнення грошових сум на користь
позивача суд оцінює критично, оскільки має місце постанова Чугуївського
міського суду Харківської області від 1 березня 2007 року про стягнення на
користь позивача відповідних сум, яка набрала чинності і має преюдиціальну
силу.

Керуючись
ст.ст. 3, 17, 19, 158-163 КАС України, ч.2 ст.233 КЗпП України, на підставі
Конституції України, Протоколу № 1 Європейської конвенції з прав людини, Закону
України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей”, Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-Ш „Про компенсацію
громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати”,
суд -

П о
с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з
військової частини А-4104 м. Чугуєва Харківської області на користь ОСОБА_1
компенсацію за затримку виплати заробітної плати в сумі 4014 (чотири тисячі
чотирнадцять) гривень 74 копійки.

Стягнути з
військової частини А-4104 м. Чугуєва Харківської області на користь держави
судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)
гривень.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
складення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий __________________