Справа № 22а-241/2008
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_______
Головуючий в 1-ій інстанції Кунець І.М.
Справа № 22а-241/08
Рахівський районний суд Закарпатської області
№2а-19/2007
Ряд. стат. звіту №49
Доповідач: В.З. Улицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого: Улицького
В.З.

суддів:
Багрія В.М., Обрізко І.М.

секретаря:
Петлевана Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на постанову Рахівського
районного суду Закарпатської області по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до Територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Івано-Франківській області про визнання
протиправними дій та скасування рішення посадової особи , колегія суддів - ,

встановила:

В лютому 2007 року ОСОБА_1 звернувся
з позовом в інтересахОСОБА_2 до територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області про
визнання протиправними дій та скасування рішення посадової особи.

Позовні
вимоги мотивував тим, що 06.09.2006 року в м.Івано-Франківську державним
інспетором ТУГДІАТ було проведено перевірку дотриманняОСОБА_2вимог
законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень
автомобільним транспортом. На підставі матеріалів перевірки 13.09.2006 року
начальником інспекції було винесено постанову про застосування до
ОСОБА_2штрафних санкцій у розмірі 1700 грн. Вважзав постанову незаконною.
Просив позов задоволити.

Постановою
Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 червня 2007 року в
позові відмовлено.

Постанову
суду оскаржив ОСОБА_1. Вважає постанову суду незаконною, постановлену з
порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати
постанову.

Заслухавши
доповідача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Судом
першої інстанції встановлено,що комісія в складі провідних спеціалістів
Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному
транспорті у відповідності до щоденного завдання на перевірку №000439 від 05
вересня 2006 року здійснили перевірку дотримання законодавства про
автомобільний транспорт. Згідно акту перевірки дотримання вимог законодавства
про автотранспорт №001495 вбачається, що 06 вересня 2006 року в 14 год.25 хв.
водійОСОБА_2керуючи автомобілем Мерседес номерний знакНОМЕР_1здійснював
перевезення 11 пасажирів нерегулярних перевезень за маршрутом Львів-Рахів без
документів обов»язкових для надання послуг з перевезення пасажирів , а саме :
ліцензійної картки, дорожнього листа, квитанції про оплату послуг, договору із
замовником послуги. З даним актом водій ознайомився, від письмового пояснення
та підпису відмовився в присутності свідків. ВодієвіОСОБА_2роз»яснено порядок
розгляду справ про порушення законодавства про автомобільний транспорт та
повідомлено, що 13 вересня 2006 року о 10 год. в управлінні інспекції
відбудеться розгляд його справи.

Також
судом першої інстанції вірно встановлено, що постановою №003626 від 13 вересня
2006 року за порушення вимог ст.30 Закону України «Про внесення змін до Закону
України «Про автомобільний транспорт»обгрунтовано застосовано доОСОБА_2штрафні
санкції у сумі 1700 грн.

Колегія
суддів вважає, що рішення суду відповідає зіброаним доказам, вимогам
ст.ст.39,60 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про
автомобільний транспорт», доводи скарги не спростовують висновків суду.

Колегія
суддів не вбачає правових підстав для скасування рішення суду.

Керуючись, ст. ст.160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, КАС України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересахОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову
Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 червня 2007 року - без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

На ухвалу протягом одного місяця може
бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
В. Улицький

Судді:
І. Обрізко

В. Багрій

Повний текст ухвали виготовлено

09.04.2008 року.