Справа № 22-а-3440/2008
Суддя: Бабенко К.А.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ
Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
cправа №22-а-3440/08 р.
Г
оловуючий у 1 інстанції Курче
cуддя - доповіда
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2008 року

м. Киї
в

Київський апеляційний ад
міністративний суд у складі
колегії суддів:
головуючогосудді

Бабенк
а К.А.,
суддів:

Маслія В.І.,

Саприкіної І
.В.,

при секретарі:

Мальцев
ій К.В.,

розглянувши в судовому за
сіданні адміністративну спр
аву за апеляційною скаргою С
мілянської обєднаної держ
авної податкової інспекції н
а постанову господарського с
уду Черкаської області від 12.0
6.07 за позовом Відкритого акці
онерного товариства ″Сміл
янський цукровий комбінат″
до Смілянської обєднаної
державної податкової інспек
ції Черкаської області, про в
изнання нечинним рішення нач
альника Смілянської обєдн
аної державної податкової ін
спекції Черкаської області в
ід 18.04.07 про застосування повно
го адміністративного арешту
активів платника податків
відкритого акціонерного тов
ариства ″Смілянський цукр
овий комбінат″
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарсь
кого суду Черкаської області
від 12.06.07 адміністративний поз
ов Відкритого акціонерного т
овариства ″Смілянський цу
кровий комбінат″ до Смілян
ської обєднаної державної
податкової інспекції Черкас
ької області, про визнання не
чинним рішення начальника См
ілянської обєднаної держа
вної податкової інспекції Че
ркаської області від 18.04.07 про з
астосування повного адмініс
тративного арешту активів пл
атника податків Відкритог
о акціонерного товариства ″
Смілянський цукровий комбін
ат″ задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийняти
м рішенням, Смілянська обє
днана державна податкова інс
пекція Черкаської області зв
ернулась з апеляційною скарг
ою, в якій зазначає, що вказана
постанова суду не відповіда
є вимогам матеріального прав
а, тому вона підлягає скасува
нню та просить суд ухвалити н
ову постанову, якою в задовол
енні адміністративного позо
ву відмовити повністю.
Заслухавши у засіданні апе
ляційного суду суддю-доповід
ача, пояснення представників
сторін, перевіривши матеріа
ли справи та доводи апеляцій
ної скарги, колегія суддів вв
ажає, що апеляційна скарга пі
длягає задоволенню з наступн
их підстав.
Позивач звернувся в господ
арський суд Черкаської облас
ті з позовною заявою в якій пр
осить визнати нечинним рішен
ня. Деякі із встановлених спо
собів захисту порушеного п
рава носять обмежений характ
ер і не можуть бути застосова
ні при виникненні будь-якого
спору у сфері публічних прав
овідносин. Так, вимога про виз
нання нечинним акту може сто
суватися лише нормативно-пра
вового акта, а про визнання пр
отиправним правового акта
індивідуальної дії.
Нечинним нормативно-пра
вовий акт стає з дати набранн
я відповідним рішенням суду
законної сили, а протиправні
сть індивідуального акту вин
икає, у разі набрання рішення
м суду про задоволення адмін
істративного позову законно
ї сили, з моменту прийняття та
кого акту суб'єктом владних п
овноважень (вчинення дії або
бездіяльності).
Таким чином, у тих випадках
, коли предметом спору є право
вий акт індивідуальної дії, д
ія або бездіяльність, позовн
ою вимогою за правилами Коде
ксу адміністративного судоч
инства має бути визнання так
ого акту, дії чи бездіяльност
і, протиправними (незаконним
и, недійсними, неправомірним
и), а в разі оскарження нормати
вно-правового акту - визнання
його нечинним в звязку з чи
м позивачем було невірно обр
ано спосіб захисту порушеног
о права. Судом першої інстанц
ії зазначене враховано не бу
ло, що призвело до неповного з
ясування судом обставин, щ
о мають значення для справи.

Тому апеляційна скарга під
лягає задоволенню, а постано
ва господарського суду Черка
ської області від 12.06.07 скасува
нню з прийняттям нової поста
нови, якою в позові відмовляє
ться повністю.
Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207, 2
54 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегі
я суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Смі
лянської обєднаної держав
ної податкової інспекції на
Постанову господарського су
ду Черкаської області від 12.06.07
у справі за позовом Відкрито
го акціонерного товариства ″
Смілянський цукровий комбін
ат″ до Смілянської обєдн
аної державної податкової ін
спекції Черкаської області,
про визнання нечинним рішенн
я начальника Смілянської об
єднаної державної податково
ї інспекції Черкаської облас
ті від 18.04.07 про застосування по
вного адміністративного аре
шту активів платника податкі
в Відкритого акціонерного
товариства ″Смілянський ц
укровий комбінат″ зад
овольнити.
Постанову господарськог
о суду Черкаської області ві
д 12.06.07 скасувати.
Прийняти нову постанову.
В позові відмовити повніст
ю.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і м
оже бути оскаржена безпосере
дньо до Вищого адміністратив
ного суду України протягом м
ісяця з дня складення її в пов
ному обсязі.
Постанова складена в по
вному обсязі 21.05.08

Головуючий суддя

К.А. Бабе
нко

Судді:

В.І. Ма
слій

І.В.Сапр
икіна