overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-34/2008
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-34 /08
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачу

25 лютого 2008 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської
області Кучер І.Б розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Зборівської
районної державної адміністрації про стягнення 3139грн,-

В С Т А Н О В И В:

25
лютого 2008 року до Зборівського районного суду із Тернопільського
міськрайонного суду надійшла справа №
2-а-200/08 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Зборівської РДА про стягнення 3139грн. Вказана справа надіслана для
розгляду суддею Тернопільського міськрайонного суду Процько О.В на підставі
ухвали суду від 11 лютого 2008 р без
відкриття провадження в адміністративній
справі.

Вважаю,
що позовну заяву слід повернути позивачу у відповідності до вимог п.4ч.3ст.108
КАСУ, оскільки позовна заява від імені позивача надіслана особою, яка не мала
повноважень на ведення справи.

На
підставі наведеного, керуючись п.4ч.3ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Зборівської РДА про стягнення 3139грн
повернути позивачу.

Ухвала
може бути оскаржена позивачем до
Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені
ст.186 КАС України.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана до Зборівського районного суду
протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а апеляційна
скарга-протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
підпис Копія вірно

Голова Зборівського

районного суду І.Б.Кучер
Справа № 2-а-35/2008
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-35 /08
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачу

25 лютого 2008 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської
області Кучер І.Б розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Зборівської
районної державної адміністрації про стягнення 3139грн,-

В С Т А Н О В И В:

25
лютого 2008 року до Зборівського районного суду із Тернопільського
міськрайонного суду надійшла справа №
2-а-201/08 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Зборівської РДА про стягнення 3139грн. Вказана справа надіслана для
розгляду суддею Тернопільського міськрайонного суду Процько О.В на підставі
ухвали суду від 11 лютого 2008 р без
відкриття провадження в адміністративній
справі.

Вважаю,
що позовну заяву слід повернути позивачу у відповідності до вимог п.4ч.3ст.108
КАСУ, оскільки позовна заява від імені позивача надіслана особою, яка не мала
повноважень на ведення справи.

На
підставі наведеного, керуючись п.4ч.3ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Зборівської РДА про стягнення 3139грн
повернути позивачу.

Ухвала
може бути оскаржена позивачем до
Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені
ст.186 КАС України.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана до Зборівського районного суду
протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а апеляційна
скарга-протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
підпис Копія
вірно

Голова Зборівського

районного суду
І.Б.Кучер
Справа № 2-а-36/2008
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-36 /08
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачу

25 лютого 2008 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської
області Кучер І.Б розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Зборівської
районної державної адміністрації про стягнення 3139грн,-

В С Т А Н О В И В:

25
лютого 2008 року до Зборівського районного суду із Тернопільського
міськрайонного суду надійшла справа №
2-а-202/08 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Зборівської РДА про стягнення 3139грн. Вказана справа надіслана для
розгляду суддею Тернопільського міськрайонного суду Процько О.В на підставі
ухвали суду від 11 лютого 2008 р без
відкриття провадження в адміністративній
справі.

Вважаю,
що позовну заяву слід повернути позивачу у відповідності до вимог п.4ч.3ст.108
КАСУ, оскільки позовна заява від імені позивача надіслана особою, яка не мала
повноважень на ведення справи.

На
підставі наведеного, керуючись п.4ч.3ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Зборівської РДА про стягнення 3139грн
повернути позивачу.

Ухвала
може бути оскаржена позивачем до
Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені
ст.186 КАС України.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана до Зборівського районного суду
протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а апеляційна
скарга-протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
підпис Копія
вірно

Голова Зборівського

районного суду І.Б.Кучер
Справа № 2-а-15/2008
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2008-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-15/08
районний суд Тернопільської області
головуючого суду судді Іваницького О.Р
при секретарі Андрусишин М.І
з участю прокурора Боровицької
відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом прокурора
Зборівського району в інтересах Озернянської сільської ради до ОСОБА_1 про
Прокурор Зборівського району звернувся
до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 247грн заборгованості по податку з
власника транспортного засобу.
Прокурор у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав і зіслався на обставини викладені в позові.
Відповідач будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не явився
проте суд вважає, що є достатньо доказів для слухання справи.
Суд заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких
Згідно ст.ст.3,5 Закону України « Про
податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів» власники транспортних засобів зобов'язані сплачувати податок у
встановлених розмірах перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві
власності належить трактор ЮМЗ-6. Протягом двох останніх років ОСОБА_1 не
сплачує податок з власників транспортних засобів у зв'язку з чим виникла
заборгованість 247грн яка підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст.9, 12, 160 КАС України
ст.ст. 3.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів».
Стягнути в користь Озернянської сільської
ради Зборівського району на рахунок МФО 838012 код 04392310 з ОСОБА_1 247грн та
в користь держави 3,40грн державного мита.
Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту
його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя
Зборівського

районного
суду О.Р. Іваницький
Справа № 2-а-23/2008
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-23/08
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2008 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р

при
секретарі Андрусишин М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу
за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Зборівського
районного управління юстиції про визнання неправомірних дій державного виконавця,-

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Зборівського
районного управління юстиції про визнання неправомірних дій державного
виконавця посилаючись на те, що ним 22.01.08р безпідставно описано і накладено
арешт на майно яке належить співвласникам
майна селянської спілки ім.Д.Галицького. В акті опису вказано, що майно
належить ТзОВ «Вікторія».

Враховуючи, що судом
при розгляді справи встановлено, що відділом ДВС Зборівського районного
управління на виконання рішень господарського суду здійснено опис та арешт
майна, суд вважає, що у відповідності до ст.85ч.2 Закону України «Про виконавче
провадження» позовну заяву слід подати до суду, який видав виконавчий документ.

При таких обставинах
провадження по справі слід закрити, оскільки справу не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.157 КАС
України, ст.85ч.2 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі
закрити, оскільки не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з моменту
її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя
Зборівського

районного суду
О.Р.ІВАНИЦЬКИЙ
Справа № 2а-55/2008
Суддя: Сілаков С.М.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-55/08
У Х В А Л А

21 березня 2008 року
м.Вінниця

Староміський районний суд м.Вінниці в складі

головуючого судді Сілакова С.М.,

при секретарі Нурієвій А.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представників відповідачів Дзигун О.Л., Іщука Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення в Староміському районі м.Вінниці, Головного
управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради про
стягнення недоплаченої щомісячної допомоги на дитину,

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася 12.02.2008 року до суду з позовом до управління праці та соціального
захисту населення в Староміському районі м.Вінниці про стягнення недоплаченої
щомісячної допомоги на дитину. Ухвалою суду від 26.02.2008 року до участі у
справі в якості другого відповідача залучено Головне управління праці та
соціального захисту населення Вінницької міської ради.

В судовому засіданні позивачка подала суду
заяву про залишення позовної заяви без
розгляду.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, представників
відповідачів, дійшов висновку, що заяву слід прийняти та позовну заяву ОСОБА_1
залишити без розгляду відповідно до вимог ст.155 ч.1 п.5 КАС України.

Керуючись
ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд,-

у
х в а л и в :

Позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення в Староміському
районі м.Вінниці, Головного управління праці та соціального захисту населення
Вінницької міської ради про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги на
дитину - залишити без розгляду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до
Київського апеляційного адміністративного суду через Староміський районний суд
м.Вінниці протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2а-76/2008
Суддя: Сілаков С.М.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-76/08
У Х В А Л А

24 березня 2008 року
м.Вінниця

Староміський районний суд м.Вінниці в складі

головуючого судді Сілакова С.М.,

при секретарі Важинській М.П.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача
Іщука Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення недоплаченої
щомісячної допомоги на дитину,

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася 29.02.2008 року до суду з позовом до Головного управління праці та
соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення
недоплаченої щомісячної допомоги на дитину.

В судовому засіданні позивачка подала суду
заяву про залишення позовної заяви без
розгляду.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, представника
відповідача, дійшов висновку, що заяву слід прийняти та позовну заяву ОСОБА_1
залишити без розгляду відповідно до вимог ст.155 ч.1 п.5 КАС України.

Керуючись
ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд,-

у
х в а л и в :

Позов
ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення
Вінницької міської ради про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги на
дитину - залишити без розгляду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до
Київського апеляційного адміністративного суду через Староміський районний суд
м.Вінниці протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2а-9/2008
Суддя: Сілаков С.М.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-9/08
У Х В А Л А

25 березня 2008 року
м.Вінниця

Староміський районний суд м.Вінниці в складі

головуючого судді Сілакова С.М.,

при секретарі Нурієвій А.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача
Іщука Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення в Староміському районі м.Вінниці, Головне
управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради про
стягнення недоплаченої щомісячної допомоги на дитину,

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
управління праці та соціального захисту населення в Староміському районі
м.Вінниці про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги на дитину. Ухвалою
суду від 26.02.2008 року до участі у справі залучено Головне управління праці
та соціального захисту населення Вінницької міської ради.

В судовому засіданні позивачка подала суду
заяву про залишення позовної заяви без
розгляду.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, представника
відповідача, дійшов висновку, що заяву слід прийняти та позовну заяву ОСОБА_1
залишити без розгляду відповідно до вимог ст.155 ч.1 п.5 КАС України.

Керуючись
ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд,-

у
х в а л и в :

Позов
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення в Староміському
районі м.Вінниці, Головне управління праці та соціального захисту населення
Вінницької міської ради про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги на
дитину - залишити без розгляду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до
Київського апеляційного адміністративного суду через Староміський районний суд
м.Вінниці протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2а-43/2008
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-43/2008
У Х В А Л А

8 лютого 2008 року

Чемеровецький
районний суд Хмельницької області

в складі :
головуючого судді - Мороза В.М.

при секретарі - Цугель Т.В.

з участю представника -
управління праці та соціального захисту населення -
Мороз С.В

розглянувши у
відкритому судовому засіданні смт.
Чемерівці справу в порядку
адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
Чемеровецького району про
визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої разової
допомоги в сумі 5505.30 грн. ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся в суд з позовом до
Управління праці та соціального захисту
населення Чемеровецького району
про визнання дій
неправомірними та стягнення недоплаченої разової
допомоги в сумі 5505.30 грн.

Враховуючи викладене
в матеріалах справи,
суд вважає, що до участі
в даній справі необхідно
залучити в якості відповідачів Міністерство фінансів
України, Державне казначейство України, Міністерство праці та соціальної політики
України, так як дані кошти
передбачаються в державному бюджеті України. Відповідно до
ст. 24 КАС України
адміністративні справи,
предметом яких є
рішення, дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу
виконавчої влади
вирішується колегіально у
складі трьох суддів .

До
складу Чемеровецького районного суду
входить троє суддів, однак
у одного з них закінчилися
повноваження судді.

Відповідно
до ст. 22 КАС
України суд передає
адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду , якщо неможливо
утворити склад суду для
розгляду справи .

З огляду на
викладені обставини вказану
адміністративному справу слід

передати на розгляд Городоцькому районному суду, як
найближчому по територіальності.

Керуючи
ст.. ст.. 22, 24 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідачів Міністерство фінансів України, Державне
казначейство України, Міністерство праці та соціальної політики
України.

Справу
за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту
населення Чемеровецького району
про визнання дій
неправомірними та стягнення недоплаченої разової
допомоги в сумі 5505.30 грн., передати на розгляд
Городоцькому районному суду Хмельницької області.

Ухвалу може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області
через Чемеровецький районний суд , з одночасним надісланням апеляційної скарги
до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення рішення , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2а-6/2008
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-6/2008 року
У Х В А Л А

29 січня 2008
року

Чемеровецький
районний суд Хмельницької області

в складі :
головуючого судді - Мороза В.М.

при секретарі - Цугель Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні смт.
Чемерівці справу в порядку
адміністративного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до Головного
управління праці та соціального захисту
населення Хмельницької ОДА
про стягнення заборгованості
по невиплаченій разовій
допомозі за минулий
час в сумі 3148 грн. 18 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
звернулася в суд з позовом до Головного
управління праці та соціального захисту
населення Хмельницької ОДА про стягнення заборгованості по
невиплаченій разовій допомозі
за минулий час в
сумі 3148 грн. 18 коп.

Враховуючи викладене
в матеріалах справи,
суд вважає, що до участі
в даній справі необхідно
залучити в якості відповідачів Міністерство фінансів
України, Державне казначейство України, Міністерство праці та соціальної політики
України, так як дані кошти
передбачаються в державному бюджеті України. Відповідно до
ст. 24 КАС України
адміністративні справи, предметом яких
є рішення, дії чи
бездіяльність міністерства чи
іншого центрального органу виконавчої влади вирішується
колегіально у складі
трьох суддів .

До
складу Чемеровецького районного
суду входить троє
суддів, однак у одного з них
закінчилися повноваження судді.

Відповідно
до ст. 22 КАС
України суд передає
адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду , якщо неможливо
утворити склад суду для
розгляду справи .

З огляду на
викладені обставини вказану
адміністративному справу слід

передати на розгляд Городоцькому районному суду, як
найближчому по територіальності.

Керуючи
ст.. ст.. 22, 24 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в
якості відповідачів Міністерство
фінансів України, Державне казначейство України, Міністерство праці та соціальної політики
України.

Справу
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
праці та соціального захисту
населення Хмельницької ОДА
про стягнення заборгованості по
невиплаченій разовій допомозі
за минулий час в
сумі 3148 грн. 18 коп., передати на розгляд Городоцькому районному
суду .

Ухвалу може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області
через Чемеровецький районний суд , з одночасним надісланням апеляційної скарги
до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення рішення , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2а-7/2008
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-7/2008 року
У Х В А Л А

29 січня 2008 року

Чемеровецький
районний суд Хмельницької області

в складі :
головуючого судді - Мороза В.М.

при секретарі - Цугель Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
смт. Чемерівці справу в порядку адміністративного судочинства
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління
праці та соціального захисту
населення Хмельницької ОДА
про стягнення заборгованості
по невиплаченій разовій
допомозі за минулий
час в сумі 4725 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом до Головного
управління праці та соціального захисту
населення Хмельницької ОДА про стягнення
заборгованості по невиплаченій
разовій допомозі за
минулий час в сумі
4725 грн.

Враховуючи викладене
в матеріалах справи,
суд вважає, що до участі
в даній справі необхідно
залучити в якості відповідачів Міністерство фінансів
України, Державне казначейство України, Міністерство праці та соціальної політики
України, так як дані кошти
передбачаються в державному бюджеті України. Відповідно до
ст. 24 КАС України
адміністративні справи,
предметом яких є
рішення, дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу
виконавчої влади
вирішується колегіально у
складі трьох суддів .

До
складу Чемеровецького районного
суду входить троє
суддів, однак у одного з них
закінчилися повноваження судді.

Відповідно
до ст. 22 КАС
України суд передає
адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду , якщо неможливо
утворити склад суду для
розгляду справи .

З огляду на
викладені обставини вказану
адміністративному справу слід

передати на розгляд Городоцького районного суду, як
найближчому по територіальності.

Керуючи
ст.. ст.. 22, 24 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідачів Міністерство фінансів України, Державне
казначейство України, Міністерство праці та соціальної політики
України.

Справу
за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління праці та соціального захисту
населення Хмельницької ОДА про стягнення
заборгованості по невиплаченій
разовій допомозі за
минулий час в сумі
4725 грн., передати на
розгляд Городоцькому районному
суду .

Ухвалу може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області
через Чемеровецький районний суд , з одночасним надісланням апеляційної скарги
до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення рішення , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя