Справа № 2-а-1504/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-1504/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року 14 год. 50
хв.
м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю
секретаря судового засідання Паршутич С.Л. та сторін і інших
осіб, які беруть участь у справі:

позивача:
Державної податкової інспекції в м. Рівне - представник Мамай І.Є. (копія
довіреності в матеріалах справи);

відповідач: ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Рівне
доОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 4002,96 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідачаОСОБА_1 4002,96 грн.
податкової заборгованості.

Відповідач в судовому засіданні наявність податкової
заборгованості підтвердив, позов визнав, однак вказав, що на даний не має
можливості погасити податковий борг через відсутність коштів.

Представник позивача надав пояснення, які повністю
співпадають з позицією яка викладена в
позовній заяві, а зокрема вказав, що
відповідач успадкував від ОСОБА_2 право приватної власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, що знаходяться АДРЕСА_1. Відповідачем подано
декларацію про доходи НОМЕР_1 про суму доходу від отриманого спадку у розмірі
30 692 грн.

Позивачем для відповідача надіслано податкове
повідомлення № /0 від 15.03.2005 року на суму 4002,96 грн. податку з
доходів фізичних осіб.

Просить позов задоволити, стягнути з відповідача 4002,96
грн. податку з доходів фізичних осіб.

Судом досліджені
письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення
представника позивача, відповідача, дослідивши подані суду письмові докази,
оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,
повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення повністю.

З матеріалів справи вбачається, що 09 листопада 2005 року
ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину та є спадкоємцем майна ОСОБА_2
(а.с.3). Спадкове майно, на яке видано свідоцтво про право на спадщину,
складається з права приватної власності на житловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1. Оцінка спадкового майна становить 30692
грн.

Спадкоємець не є членом сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Відповідно до
вимог пункту 13.4. статті 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних
осіб» 05 березня 2007 року відповідач подав до податкового органу декларацію
про доходи за 2006 рік, де була зазначена сума одержаного та оподатковуваного
доходу в розмірі 30692,00 грн. (а.с.6-7).

Відповідно до облікових карток платника податків (а.с.11,
12), розрахунку суми податкового боргу (а.с.13), довідки про стан розрахунків з
бюджетом (а.с.14) сума заборгованості відповідача становить 4002,96 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими в судовому
засіданні доказами: декларацією про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня
2006 року (а.с.6-7), копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.3), копією
облікової карки платника податків (а.с.11-12) .

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему
оподаткування» встановлено, що податок на доходи
фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляється на всій
території України.

Пунктом 2.1. статті 2 Закону України «Про
податок з доходів фізичних осіб» (далі по тексту постанови - Закон)
встановлено, що платником податку є резидент, який отримує доходи з джерелом їх
походження в Україні.

Підпунктом 3.1.3. статті 3 цього ж Закону
встановлено, що об'єктом оподаткування є доходи з джерелом їх походження з
України, які підлягають кінцевому оподаткуванню при виплаті.

Пунктом 1.3. статті 1 даного Закону
визначено, що доходами з джерелом їх походження з України є в тому числі і активи,
одержані у спадщину.

Статтею 13 Закону України «Про оподаткування
доходів фізичних осіб» встановлено оподаткування доходу, отриманого платником
податку внаслідок прийняття ним у спадщину коштів, майна, майнових чи
немайнових прав.

Відповідно до п. 13.2.2. Закону, при
отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого
ступеня споріднення, об'єкти спадщини оподатковуються за ставкою податку,
визначеною пунктом 7.1 статті 7 цього Закону, до будь-якого об'єкта спадщини.

На дату отримання відповідачем об'єкта
спадщини діяла ставка 13 відсотків.

Позивачем для відповідача було вручено
податкове повідомлення форми “Ф” № від 15.03.2007 року (а.с.4, 5). Податкове
повідомлення позивачем у встановленому порядку не оскаржувалося.

Відповідно до п. 3 ч.1
ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків
і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні
суми податків і зборів
(обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Позивачем для відповідача виставлено першу
(від 18.06.2007 року № 1/9 (а.с.10)) та другу (від 18.09.2007 року № 2/15
(а.с.8)) податкові вимоги, які відповідачем у встановленому порядку не
оскаржувалися.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону
України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника
податків можуть бути
примусово стягнені в рахунок
погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону
України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних
податкових інспекцій подавати до суду
позови до підприємств, установ,
організацій та громадян про стягнення
заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами.

Судом приймається визнання позову відповідачем,
оскільки таке не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи та
інтереси.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені
належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з
відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 112, 136, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції в м.Рівне
задоволити повністю.

2. Присудити до стягнення зОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2) заборгованість в сумі 4002,96 грн. (чотири
тисячі дві гривні дев'яносто
шість копійок), які перерахувати в Управління Державного казначейства в
Рівненській області, МФО 833017, на ім'я
місцевого бюджету м. Рівне, , р/р 0002 (код 11010100).

Виконавчий лист
видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1
статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,
який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10
днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено 14.03.2008 року

Постанова не набрала законної сили.

Суддя С.М.Шевчук