Справа № 22а-5542/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а
-5542/08

головуючий с
категорія статоб
ліку-49

інстанції

(справа №2-а-585/0
У Х В А Л А
15 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпро
петровського апеляційного а
дміністративного суду Коршу
н А.О., перевіривши відпові
дність апеляційної скарги Уп
равління Пенсійного фонду Ук
раїни в м. Синельникове Дніпр
опетровської області
на постанову Дніпропе
тровського окружного адміні
стративного суду від 26.03.2008р. по
справі № 2-а-585/08
за позовом:Уп
равління Пенсійного фонду Ук
раїни в м. Синельникове Дніпр
опетровської області
до:Відділення
виконавчої дирекції Фонду с
оціального страхування від н
ещасних випадків на виробниц
тві та професійних захворюва
нь України в м. Синельникове Д
ніпропетровської області
про:зобовяза
ння вчинити певні дії
вимогам КАС України,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетро
вського окружного адміністр
ативного суду від 26.03.2008р. по спр
аві № 2-а-585/08 позивачу у задоволе
ні позову відмовлено. У повно
му обсязі постанову суду виг
отовлено 31.03.2008р. / а.с. 41-44/.
Позивач Управлі
ння Пенсійного фонду України
в м. Синельникове Дніпропетр
овської області, не погодивш
ись з вищезазначеною постано
вою суду 05.04.2008р. подав на пошту з
аяву про апеляційне оскаржен
ня постанови суду, яка зареєс
трована судом 08.04.2008р., а 10.04.2008р. поз
ивач подав на пошту апеляцій
ну скаргу на постанову суду в
ід 26.03.2008р., яка зареєстрована су
дом 15.04.2007р.
Ознайомившись з апеляці
йною скаргою позивача на пос
танову Дніпропетровського о
кружного адміністративного
суду від 26.03.2008р. по справі № 2-а-585/08,
вважаю, що апеляційна скарга
не відповідає вимогам ст. 187 КА
С України, а саме:
- у апеляційні
й скарзі не зазначено дату по
дання заяви про апеляційне о
скарження;
- не надано копії за
яви про апеляційне оскарженн
я у кількості відповідно до ч
исла осіб, які беруть участь у
справі.
Відповідно до ч. 3 с
т. 189 КАС України, до апеляційно
ї скарги, яка не оформлена від
повідно до вимог, встановлен
их статтею 187 цього Кодексу, за
стосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

За таких обставин вв
ажаю необхідним, апеляційну
скаргу Управління Пенсійног
о фонду України в м. Синельник
ове Дніпропетровської облас
ті на постанову суду від 26.03.2008р.
у даній справі залишити без
руху та надати заявнику стро
к до 25.06.2008р. для усунення недолі
ків апеляційної скарги:
- зазначення у а
пеляційній скарзі дату пода
ння заяви про апеляційне оск
арження;
- додати копії заяв
и про апеляційне оскарження
у кількості відповідно до чи
сла осіб, які беруть участь у с
праві.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 К
АС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фон
ду України в м. Синельникове Д
ніпропетровської області на
постанову Дніпропетровсько
го окружного адміністративн
ого суду від 26.03.2008р. по справі № 2-
а-585/08 залишити без руху.

Зобовязати У
правління Пенсійного фонду У
країни в м. Синельникове Дніп
ропетровської області у стро
к до 25.06.2008 року усунути не
доліки апеляційної скарги :

- зазначити у ап
еляційній скарзі дату подан
ня заяви про апеляційне оска
рження;
- додати копії заяв
и про апеляційне оскарження
у кількості відповідно до чи
сла осіб, які беруть участь у с
праві.

Ухвала може бути оскаржен
а до Вищого адміністративног
о суду України протягом міся
ця з дня її отримання шляхом п
одання касаційної скарги.

Суддя

А.О. Коршун