Справа № 22а-2395/2008
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інстанції:
Справа № 22а- 2395/08(5855/07)
Рівненський окружний адміністративний суд ряд.ст.зв. № 59
Доповідач Пліш М.А .
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2008 року.
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду
в складі: головуючого-судді Пліша М.А.,
суддів Шавеля Р.М.,
при секретарі Кучер Г.Я.,
у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за
апеляційною скаргою державної податкової адміністрації у Рівненській області на
постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2007
р. у справі за позовомОСОБА_1 до
державної податкової адміністрації у Рівненській області про стягнення заборгованості по виплаті
одноразової грошової допомоги та
зобов'язання вчинити певні дії , -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1. звернувся в суд першої інстанції з адміністративним позовом до
державної податкової адміністрації у Рівненській області в якому просив
стягнути з відповідача заборгованість по виплаті одноразової грошової
допомоги в розмірі 50% грошового забезпечення
невиплаченим надбавкам за період з
внести зміни в грошовий атестат, включивши до нього надбавки - за безперервну
службу в розмірі 90% грошового
забезпечення в сумі 2288,97 грн., за високі досягнення у праці або за виконання
особливо важливої роботи в розмірі 50% посадового окладу в розмірі 324,50 грн.,
який направити в головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській
області для перерахунку його пенсії.
Постановою Рівненського
окружного адміністративного суду від 17.10.2007 р. позовні вимоги задоволено в повному об'ємі.
Не погодившись з судовим
рішення суду першої інстанції державно податкова адміністрації у Рівненській
області подала апеляційну скаргу, вважає, що висновки суду
не відповідають обставинам справи, а постанова винесена з порушенням
норм процесуального права.

В апеляційній скарзі
зазначає, що позивач згідно наказу ДПА України від 31.10.2005 р. №2037-о був
звільнений з органів податкової міліції у відставку. 17.121.2005 р. він отримав
грошовий атестат, тобто з цього часу дізнався про порушення оспорюваного ним
права, тому позивач пропусти річний строк звернення до адміністративного суду,
і з цих підстав слід було відмовити в задоволенні позовних вимог. Однак суд
першої інстанції строк звернення до адміністративного суду помилково рахував з
29.12.2006 р., тобто з часу винесення ухвали апеляційним судом Рівненської
області.

Заслухавши
суддю-доповідача, вивчивши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги , суд вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних
міркувань.

Приймаючи оскаржуване
рішення суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що строк звернення до
адміністративного суду слід рахувати з
дня винесення ухвали апеляційним судом Рівненської області від 29.12.2006 р., коли постанова
Рівненського міського суду від 29.11.2006 р. набрала чинності і згідно якої
визнано незаконним та таким, що підлягає скасуванню наказ голови ДПА у
Рівненській області від 31.03.2005 р. №16-ф в частині відміни наказів №206 від
30.08.2004 р. «Про встановлення надбавок» та №39 від 01.03.2005 р. «Про
встановлення надбавок». З огляду на ці обставини суд з врахуванням вимог ст..
43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб»
прийшов до вірного висновку про підставність позовних вимог.

Враховуючи
вище наведене суд апеляційної інстанції вважає, що доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої інстанції, постанова суду відповідає нормам матеріального та
процесуального права.

Керуючись ч.3 ст. 160, п. 1 ч. І ст. 198, ст.
200,ст.205, ст. 206, ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

у х
в а л
и л а :

апеляційну скаргу державної податкової адміністрації у Рівненській області - залишити без задоволення, а постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 17 жовтня 2007 р. у справі за позовомОСОБА_1 до державної
податкової адміністрації у Рівненській області
про стягнення заборгованості по виплаті одноразової грошової допомоги та зобов'язання вчинити певні дії - без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до суду
касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної
сили.

Головуючий
суддя : М.А.Пліш

Судді:
Р.М.Шавель

М.П.Кушнерик