Справа № 2-а-4804/2007
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а - 4804 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 лютого 2008 року
м. Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Хаюка С.М.

при секретарі
судового засідання Савчук Є.С.

за участю
прокурора, представників ДПІ у м.Житомир

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
заступника прокурора м.Житомир в інтересах держави в особі державної
податкової інспекції у м.Житомир до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року
прокурор звернувся до суду із вказаним позовом і зазначає, що 20.07.2007 року працівниками ДПІ в м.Житомир
була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у
сфері готівкового та безготівкового
обігу приватним підприємцем ОСОБА_1. Під час перевірки були виявлені порушення
Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі , громадського харчування та послуг” в зв”язку з чим складено акт на підставі якого застосовано
фінансові санкції на суму 954,25
грн. Вказана заборгованість до цього
часу не сплачена , а тому просять стягнути її в судовому порядку.

В судовому
засіданні прокурор та представник позивача підтримала позовні вимоги повністю з
підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в
судове засідання не з”явився , хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений в установленому
законом порядку, про що свідчить рекомендований лист, а тому суд вважає за
можливе провести розгляд справи за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши
пояснення, дослідивши матеріали справи , суд ,прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю із слідуючих підстав:

Судом
встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач
зареєстрований , як суб”єкт підприємницької діяльності - фізична особа
-підприємець і знаходиться на обліку
в ДПІ
у м.Житомир як платник податків.

20.07.2007
року працівниками податкової інспекції була проведена перевірка
господарської діяльності кіоску приватного підприємця ОСОБА_1. в смт.Озерне, Житомирського району внаслідок
якої виявлені порушення п.1,2,13 ст.3
Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі , громадського харчування та послуг”
та складено відповідний акт № 06300578/2320 від 20.07.2007 року,
який підписаний продавцем кіоска і копія отримана ним для ознайомлення,
що вбачається із акта перевірки.

Відповідно до п.п.1,2,13 ст.3
Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі , громадського харчування та послуг” від 1.06.2000 року №1776-111(із
змінами та доповненнями) суб'єкти підприємницької діяльності, які
здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із
застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу
товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг
зобов'язані:

1) проводити
розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через
зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний
режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних
розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій,
або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у
встановленому порядку розрахункових книжок;

2) видавати особі,
яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї,
розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

13) забезпечувати
відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі
коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у
випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за
розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Із матеріалів справи
вбачається ,що під час перевірки були
виявлені порушення щодо невідповідність
готівкових коштів на місці проведення розрахунків, проведення розрахункової операції через РРО не на повну суму проданих товарів, в
зв”язку з чим рішенням про застосування
штрафних (фінансових санкцій) № від 31.07.2007 року до відповідача
застосовано штрафну (фінансову) санкцію в
розмірі 954,25грн. Вказане рішення
отримане відповідачем , про що свідчить його підпис, однак, вони до цього часу не оскаржене і набралио
законної сили, а тому суд, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені
відповідно до чинного законодавства і
підлягають до задоволення .

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт
владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України”Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського
харчування та послуг” від 1.06.2000 року №1776-111(із змінами та доповненнями)
, керуючись ст. ст. 6,9,10,11, 70,71,94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути із суб”єкта підприємницької
діяльності
ОСОБА_1(АДРЕСА_1ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державної
податкової інспекції у м.Житомир (10014 м.Житомир, пл.Перемоги,2 р/р
0857 в УДК в Житомирській області МФО 811039) 954,25грн. заборгованості по штрафних санкціях.

Судовий збір не стягується.

Заява про апеляційне оскарження постанови та апеляційна скарга може бути подана протягом
10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний адміністративний
суд.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хаюк
С.М.