Справа № 3/622
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Київ
12 год. 21 хв.
21.05.2008 р.

№ 3/622
Окружний адміністратив
ний суд міста Києва у складі г
оловуючої судді Блажівської
Н. Є. при секретарі судового з
асідання Яремій Г. В.

За результатами розгляду
у відкритому судовому засід
анні адміністративної справ
и

За позовом

Державної податкової інс
пекції у Дарницькому районі
міста Києва (надалі Позива
ч)

до
Приватного Підприємства «
Укртехпрогрес»(надалі Від
повідач)

про

стягнення податкової за
боргованості в розмірі 680 грн.
00 коп.

У судовому засіданні
21 травня 2008 року відповідно до
пункту 3 статті 160 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни проголошено вступну т
а резолютивну частину Постан
ови.
В С Т А Н О В И В
Державна податкова
інспекція у Дарницькому рай
оні міста Києва звернулась д
о Окружного адміністративно
го суду міста Києва з позовно
ю заявою до Приватного підпр
иємства «Укртехпрогрес»про
стягнення податкової заборг
ованості в розмірі 680 грн. 00 коп
.
В обґрунтування сво
їх позовних вимог Позивач вк
азує на те, що Приватне підпри
ємство «Укртехпрогрес»має з
аборгованість в розмірі 680 грн
. 00 коп., яка виникла на підставі
акту перевірки від 22 березня
2007 року та податкового повідо
млення-рішення від 23 березня 2
007 року і дане податкове зобов
язання є узгодженим. Позив
ач просить суд примусового с
тягнути податкову заборгова
ність з Відповідача в розмір
і 680 грн. 00 коп.
Відповідач заперечень до
позову не надав, явку предста
вників в судове засідання не
забезпечив, хоча повістки та
ухвали надсилались судом за
всіма наявними в матеріалах
справи адресами, в тому числі
вказаними у витязі з ЄДРПОУ.

У звязку з незявлення
м представників Відповідача
та ненаданням витребуваних
доказів, розгляд справи відк
ладався, відповідно до вимог
частини 6 статті 71 Кодексу адм
іністративного судочинства
України справа вирішується
на основі наявних в ній доказ
ів.

Розглянувши подані Позив
ачем документи та матеріали
справи, заслухавши поясненн
я представника Позивача, все
бічно і повно зясувавши вс
і фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги,
обєктивно оцінивши докази
, які мають юридичне значення
для розгляду справи і виріше
ння спору по суті, суд приходи
ть до наступних висновків:

Спірні правовідносини р
егулюються Законом України «
Про порядок погашення зобов'
язань платників податків пер
ед бюджетами та державними ц
ільовими фондами»та Законом
України «Про державну подат
кову службу в Україні».
Приватне підприємство «Ук
ртехпрогрес»зареєстроване
Дарницькою районною державн
ою адміністрацією у місті Ки
єві 23 лютого 2004 року. Київським
міським управлінням статист
ики занесено до Єдиного держ
авного реєстру підприємств т
а організацій України 22 лютог
о 2005 року № 2815/05 за адресою: місто
Київ, вул. Бориспільська, 65.
Згідно пункту 5.2 статті 5 Зако
ну України «Про порядок пога
шення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та
державними цільовими фондам
и»податкове зобов'язання пла
тника податків, нараховане к
онтролюючим органом відпові
дно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 ць
ого Закону, вважається узгод
женим у день отримання платн
иком податків податкового по
відомлення, за винятком випа
дків, визначених підпунктом
5.2.2 цього пункту. У разі коли пл
атник податків вважає, що кон
тролюючий орган невірно визн
ачив суму податкового зобов'
язання або прийняв будь-яке і
нше рішення, що суперечить за
конодавству з питань оподатк
ування або виходить за межі й
ого компетенції, встановлено
ї законом, такий платник пода
тків має право звернутися до
контролюючого органу із ска
ргою про перегляд цього ріше
ння, яка подається у письмові
й формі та може супроводжува
тися документами, розрахунка
ми та доказами, які платник по
датків вважає за потрібне на
дати. Скарга повинна бути под
ана контролюючому органу про
тягом десяти календарних дні
в, наступних за днем отриманн
я платником податків податко
вого повідомлення або іншого
рішення контролюючого орган
у, що оскаржується.
Контролюючий орган зобов'я
заний прийняти вмотивоване р
ішення та надіслати його про
тягом двадцяти календарних д
нів від дня отримання скарги
платника податків на його ад
ресу поштою з повідомленням
про вручення або надати йому
під розписку. У разі коли конт
ролюючий орган надсилає плат
нику податків рішення про по
вне або часткове незадоволен
ня його скарги, такий платник
податків має право звернути
ся протягом десяти календарн
их днів, наступних за днем отр
имання відповіді, з повторно
ю скаргою до контролюючого о
ргану вищого рівня, а при повт
орному повному або частковом
у незадоволенні скарги - до ко
нтролюючого органу вищого рі
вня із дотриманням зазначено
го десятиденного строку для
кожного випадку оскарження т
а зазначеного двадцятиденно
го строку для відповіді на нь
ого.
Відповідно до пункту 5.4 стат
ті 5 Закону України «Про поряд
ок погашення зобов'язань пла
тників податків перед бюджет
ами та державними цільовими
фондами»узгоджена сума пода
ткового зобов'язання, не спла
чена платником податків у ст
роки, визначені цією статте
ю, визнається сумою податков
ого боргу платника податків.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону Укр
аїни «Про порядок погашення
зобов'язань платників податк
ів перед бюджетами та держав
ними цільовими фондами»пере
дбачено, що податковий борг (н
едоїмка) визначається як под
аткове зобов'язання (з урахув
анням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгод
жене платником податків або
узгоджене в адміністративно
му чи судовому порядку, але не
сплачене у встановлений стр
ок, а також пеня, нарахована на
суму такого податкового зоб
ов'язання.
Відповідно до пункту а підп
ункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон
у України «Про порядок погаш
ення зобов'язань платників п
одатків перед бюджетами та д
ержавними цільовими фондами
» перша податкова вимога над
силається не раніше першого
робочого дня після закінченн
я граничного строку сплати у
згодженої суми податкового з
обов'язання. Перша податкова
вимога містить повідомлення
про факт узгодження податко
вого зобов'язання та виникне
ння права податкової застави
на активи платника податків
, обов'язок погасити суму пода
ткового боргу та можливі нас
лідки непогашення його у стр
ок.
Відповідно до пункту б підп
ункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон
у України «Про порядок погаш
ення зобов'язань платників п
одатків перед бюджетами та д
ержавними цільовими фондами
» друга податкова вимога нап
равляється не раніше тридцят
ого календарного дня від дня
направлення (вручення) першо
ї податкової вимоги, у разі не
погашення платником податкі
в суми податкового боргу у вс
тановлені строки. Друга пода
ткова вимога додатково до ві
домостей, викладених у перші
й податковій вимозі, може міс
тити повідомлення про дату т
а час проведення опису актив
ів платника податків, що пере
бувають у податковій заставі
, а також про дату та час прове
дення публічних торгів з їх п
родажу.
Приватне підприємст
во «Укртехпрогрес» несвоєча
сно та не в повному обсязі спл
ачувало податки, внаслідок ч
ого утворився податковий бор
г в розмірі 680 грн. 00 коп. Підприє
мство має заборгованість пер
ед бюджетом по податку на дод
ану вартість в розмірі 680 грн. 00
коп., яка виникла згідно акту
перевірки № 1198 від 22 березня 2007 р
оку та податкового повідомле
ння-рішення № /0/13631 від 23 берез
ня 2007 року.
За таких обставин, Позивач
ем відповідно до підпункту 6.2.
1 пункту 6.2 статті 6 Закону Украї
ни «Про порядок погашення зо
бов'язань платників перед бю
джетами та державними цільов
ими фондами» було направлено
першу податкову вимогу № 1/1796 в
ід 4 червня 2007 року, яка була пов
ернута та другу податкову ви
могу № 2/2122 від 26 липня 2007 року, яка
була повернута. В звязку з п
оверненням вищевказаних под
аткових вимог на адресу відп
равника, були складені акти №
2122 від 20 серпня та 20 вересня 2007 ро
ку, № 1796 від 26 липня та 27 серпня 20
07 року встановлення факту пов
ернення та розміщені на дошц
і оголошень (відповідні копі
ї у матеріалах справи).
Згідно з підпунктом 6.2.4 пункт
у 6.2 статті 6 Закону України «Пр
о порядок погашення зобов'яз
ань платників податків перед
бюджетами та державними ціл
ьовими фондами» у разі коли п
одатковий орган або пошта не
може вручити платнику подат
ків податкове повідомлення а
бо податкові вимоги у зв'язку
з незнаходженням посадових
осіб, їх відмовою прийняти по
даткове повідомлення або под
аткову вимогу, незнаходження
м фактичного місця розташу
вання (місцезнаходження) пла
тника податків, податковий о
рган розміщує податкове пові
домлення або податкові вимог
и на дошці податкових оголош
ень, встановленій на вільном
у для огляду місці біля входу
до приміщення податкового о
ргану. При цьому день розміще
ння такої податкової вимоги
вважається днем її вручення.

Відповідно до пункту 1.2 стат
ті 1 Закону України «Про поряд
ок погашення зобов'язань пла
тників податків перед бюджет
ами та державними цільовими
фондами» податкове зобов'яза
ння - це зобов'язання платника
податків сплатити до бюджет
ів або державних цільових фо
ндів відповідну суму коштів
у порядку та у строки, визначе
ні цим Законом або іншими зак
онами України.
Відповідно до підпункту 10.1.1
пункту 10.1 статті 10 Закону Украї
ни «Про порядок погашення зо
бов'язань платників податків
перед бюджетами та державни
ми цільовими фондами» у разі
коли інші, передбачені цим За
коном, заходи з погашення под
аткового боргу не дали позит
ивного результату, податкови
й орган здійснює за платника
податків та на користь держа
ви заходи щодо залучення дод
аткових джерел погашення сум
и податкового боргу шляхом с
тягнення коштів, які перебув
ають у його власності, а за їх
недостатності - шляхом прода
жу інших активів такого плат
ника податків.
Відповідно до положень пун
кту 11 статті 11 Закону України «
Про державну податкову служб
у в Україні»фінансові (штраф
ні) санкції, суми недоїмки, пен
і, накладені (застосовані) орг
анами державної податкової с
лужби України, сплачуються п
латниками податків добровіл
ьно або стягуються у судовом
у порядку органами державної
податкової служби.
Відповідно до підпункту 5.
3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону Укра
їни «Про порядок погашення з
обов'язань платників податкі
в перед бюджетами та державн
ими цільовими фондами»платн
ик податків зобов'язаний сам
остійно сплатити суму податк
ового зобов'язання, зазначен
у у поданій ним податковій де
кларації, протягом десяти ка
лендарних днів, наступних за
останнім днем відповідного
граничного строку, передбаче
ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст
атті 4 цього Закону для поданн
я податкової декларації. У ра
зі коли відповідно до закону
контролюючий орган самостій
но визначає податкове зобов'
язання платника податків за
причинами, не пов'язаними із п
орушенням податкового закон
одавства, платник податків з
обов'язаний сплатити нарахов
ану суму податкового зобов'я
зання у строки, визначені у за
коні з відповідного податку,
а за їх відсутності - протягом
тридцяти календарних днів в
ід дня отримання податкового
повідомлення про таке нарах
ування.
У строк, встановлений підп
унктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Зако
ну України «Про порядок пога
шення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та
державними цільовими фондам
и»Відповідач податкове зобо
вязання, визначене рішення
ми про застосування фінансов
их санкцій самостійно не спл
атив. В адміністративному по
рядку зазначені вище рішення
про застосування фінансових
санкцій Відповідач не оскар
жував.
Згідно положень підпункт
ів 3.1.1 пункту 3.1 статті З Закону У
країни «Про порядок погашенн
я зобов'язань платників пода
тків перед бюджетами та держ
авними цільовими фондами»ак
тиви платника податків можут
ь бути примусово стягнені в р
ахунок погашення його податк
ового боргу виключно за ріше
нням суду, що відповідно до пу
нкту 1.6 статті 1 вищезгаданого
Закону є зверненням стягнен
ня на активи платника податк
ів в рахунок погашення подат
кового боргу, а суми штрафу в р
озмірі 680 грн. 00 коп. згідно з пол
оженнями пункту 1.3 статті 1 цьо
го ж Закону є податковим борг
ом Відповідача.
Відповідно до пункту 11 ста
тті 10 Закону України «Про держ
авну податкову службу в Укра
їні»державні податкові інсп
екції в районах, містах без ра
йонного поділу, районах у міс
тах, міжрайонні та об'єднані д
ержавні податкові інспекції
подають до судів позови до пі
дприємств, установ, організа
цій та громадян про визнання
угод недійсними і стягнення
в доход держави коштів, одерж
аних ними за такими угодами, а
в інших випадках - коштів, оде
ржаних без установлених зако
ном підстав, а також про стягн
ення заборгованості перед бю
джетом і державними цільовим
и фондами за рахунок їх майна
.
Відповідно до підпункту 7.
2.1 пункту 7.2 статті 7 цього Закон
у джерелами погашення податк
ового боргу платника податкі
в за рішенням органу стягнен
ня, які є виконавчими докумен
тами, є будь-які активи платни
ка податків (його філій, відді
лень, інших відокремлених пі
дрозділів) з урахуванням обм
ежень, визначених цим Законо
м, а також іншими законами.
Таким чином, виходячи з меж
заявлених позовних вимог, си
стемного аналізу положень чи
нного законодавства України
та матеріалів справи, суд дій
шов висновку, що викладені в п
озовній заяві доводи Позивач
а є обґрунтованими та такими
, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 69-71, 94, 160-16
5, 167 та 254 Кодексу адміністратив
ного судочинства України, Ок
ружний адміністративний суд
міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В
1. Адміністратив
ний Позов задовольнити повні
стю.
2. Стягнути з Приватного п
ідприємства «Укртехпрогрес
»податкову заборгованість в
сумі 680 грн. 00 коп. на р/р № 0003, ко
д платежу 14010100, одержувач ВДК у
Дарницькому районі міста Киє
ва, ідентифікаційний код 26077885, б
анк одержувач УДК у місті Киє
ві, МФО 820019.

Постанова відповідно до ча
стини 1 статті 254 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни набирає законної сили
після закінчення строку пода
ння заяви про апеляційне оск
арження, встановленого цим К
одексом, якщо таку заяву не бу
ло подано.
Постанова може бути оскарж
ена до суду апеляційної інст
анції протягом десяти днів з
дня її складення в повному об
сязі за правилами, встановле
ними статтями 185-187 Кодексу адм
іністративного судочинства
України, шляхом подання чере
з суд першої інстанції заяви
про апеляційне оскарження з
наступним поданням протягом
двадцяти днів апеляційної с
карги. Апеляційна скарга мож
е бути подана без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо скарга п
одається у строк, встановлен
ий для подання заяви про апел
яційне оскарження.
Суддя

Н. Є. Блажівська