Справа № 2-а-2902/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2902/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2008 року
12год. 40хв.
м. Рівне
Рівненський окружн
ий адміністративний суд під
головуванням судді Шевчук С.
М. за участю секретаря судово
го засідання Василевич І.І.та
сторін і інших осіб, які берут
ь участь у справі:
органу прокуратури: Мел
ько В.В.
позивач:представник Ма
рчук Ю.В. (копія довіреності в
матеріалах справи);
відповідач: не зявивс
я;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні адмініст
ративну справу за позовом Пр
окурора Рівненського району
в інтересах держави в особі Р
івненського районного центр
у зайнятості до Акціонерного
товариства закритого типу
“Спецбуд”про стягнення забо
ргованості по сплаті страхов
их внесків в сумі 121,88 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Рівненсь
кого району в інтересах держ
ави в особі Рівненського рай
онного центру зайнятості зве
рнувся до Рівненського окруж
ного адміністративного суду
з позовом до Акціонерного то
вариства закритого типу “Спе
цбуд”про стягнення заборгов
аності по сплаті страхових в
несків в сумі 121,88 грн.
Відповідач заперечень на
адміністративний позов не п
одав, у судове засідання не з
явився. Про дату, час та місце
судового розгляду справи від
повідач повідомлявся належн
им чином, а зокрема йому надси
лалися копія ухвали про відк
риття провадження у справі, к
опія позовної заяви з додатк
ами, повістка про виклики до с
уду, що підтверджується пові
домленням органу поштового з
вязку. Про причини неприбу
ття в судове засідання відпо
відач суд не повідомив. Судом
не визнавалася обовязково
ю участь відповідача в судов
ому засіданні. А відтак, суд вв
ажає за можливе розглянути с
праву за відсутності предста
вника відповідача.
Прокурор та представник по
зивача в судовому засіданні
надали пояснення, які повніс
тю співпадають з позицією, ви
кладеною в позовній заяві. Пр
осили позов задоволити в пов
ному обсязі та стягнути з від
повідача Акціонерного тов
ариства закритого типу “Спец
буд”заборгованість по сплат
і страхових внесків на загал
ьнообовязкове державне со
ціальне страхування на випад
ок безробіття в сумі 121,88 грн.
Судом досліджені письмові
докази, наявні у матеріалах с
прави, які подані прокурором
одночасно із позовною заяво
ю.
Заслухавши у відкритому су
довому засіданні пояснення п
рокурора, представника позив
ача, дослідивши подані письм
ові докази, оцінивши їх за сво
їм внутрішнім переконанням,
що ґрунтується на всебічному
, повному і об'єктивному розгл
яді у судовому процесі всіх о
бставин справи в їх сукупнос
ті, суд вважає, що позов підля
гає до задоволення в повному
обсязі.
Відповідач Акціонерне т
овариство закритого типу “Сп
ецбуд”є страхувальником
роботодавцем, який, відповід
но до Закону України “Про заг
альнообовязкове державне
соціальне страхування на ви
падок безробіття” (далі по те
ксту постанови Закон) нара
ховує та сплачує страхові вн
ески до Фонду загальнообов
язкового державного соціаль
ного страхування України на
випадок безробіття (далі по т
ексту постанови Фонд). Функ
ції робочих органів Фонду, ві
дповідно до ст.12 Закону, в тому
числі і проведення збору стр
ахових внесків, покладаються
на районні центи зайнятості
.
Згідно поданої розрахунко
вої відомості про нарахуванн
я і перерахування страхових
внесків до Фонду загальнообо
вязкового державного соці
ального страхування України
на випадок безробіття за І кв
артал 2008 року, складеної і підп
исаної уповноваженою особою
відповідача (а.с.4), недоїмка за
платником зі сплати страхов
их внесків складає 2680,42 грн. Ста
ном на 01.01.2008 року (а.с.3) недоїмка з
а платником зі сплати страхо
вих внесків складала 2558,54 грн. А
відтак, сума недоїмки за перш
ий квартал зросла на 121,88 грн., як
а і підлягає до стягнення.
Відповідач своєчасно в доб
ровільному порядку страхови
х внесків в повному обсязі не
сплатив. На день розгляду спр
ави доказів сплати недоїмки
зі сплати страхових внесків
суду не надав.
Обовязок сплати страхов
их внесків на випадок безроб
іття для роботодавців встано
влено п.2 ч.2 ст.35 Закону України
“Про загальнообовязк
ове державне соціальне страх
ування на випадок безробіття
”, а відповідальність за не
своєчасну та неповну сплату
страхових внесків передбаче
но ст.38 цього Закону.
Нарахування та сплата стра
хових внесків на загальнообо
вязкове державне соціальн
е страхування на випадок без
робіття здійснюється у строк
и і у розмірах, визначених Зак
онами України “Про загальноо
бовязкове державне соціал
ьне страхування на випадок б
езробіття” та “Про розмір вн
есків на деякі види загально
обовязкового державного с
оціального страхування”.
Відповідно до ч.3 ст.17 Закону,
роботодавці та застраховані
особи сплачують страхові вн
ески один раз на місяць в день
одержання роботодавцями в у
становах банків коштів на оп
лату праці.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.35 Закон
у, роботодавець зобов'язаний
надавати виконавчій дирекці
ї Фонду відомості в установл
еному порядку про сплату стр
ахових внесків, у тому числі з
астрахованими особами.
Відповідно до ст.39 Закону Ук
раїни “Про загальнообовяз
кове державне соціальне стра
хування на випадок безробітт
я”, спори, що виникають із пр
авовідносин за цим Законом, в
ирішуються в судовому порядк
у.
Згідно зст.21 Конституції
України та п.2 ст.5, ст.36-1 Закону У
країни “Про прокуратуру”, на
органи прокуратури покладен
о представництво інтересів д
ержави при наявності порушен
ь або загрози порушень еконо
мічних та інших державних ін
тересів внаслідок протиправ
них дій (бездіяльності) фізич
них або юридичних осіб, що вчи
няються у відносинах між ним
и або з державою.
Однією із форм представниц
тва є звернення до суду з по
зовами або заявами про захис
т прав і свобод іншої особи, не
визначеного кола осіб, прав ю
ридичних осіб, коли порушуют
ься інтереси держави, або про
визнання незаконними правов
их актів, дій чи рішень органі
в і посадових осіб.
За наведених обставин, п
озовні вимоги підтверджені н
алежними та допустимими дока
зами і підлягають до задовол
ення повністю.
Судові витрати по справі
згідно ч.4 ст.94 КАС України з від
повідача не стягуються.
Керуючись статтями
160-163Кодексу адміністративног
о судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
ПозовПрокурора
Рівненського району в інтер
есах держави, в особі Рівненс
ького районного центру зайня
тості, задоволитиповністю
.
Стягнути з відповід
ача Акціонерного товарист
ва закритого типу “Спецбуд”(
35341, с. Городок, вул. Б. Штейнгеля,
3а, Рівненського району, Рівне
нської області, р/р 0799 в РФ “П
риватбанк”, ) на к
ористь Рівненського районно
го центру зайнятості (33001, м. Рів
не, вул. Яворницького, 53, код ЗКП
О 22588330) заборгованість по сплат
і страхових внесків до Фонду
загальнообовязкового дер
жавного соціального страхув
ання України на випадок безр
обіття в сумі 121,88 грн. (сто два
дцять одна гривня вісімдесят
вісім копійок), які перера
хувати за такими реквізитами
:
- кошти в сумі 88 г
рн. 02 коп. - на р/р 0295, УДК в Рівне
нській області, МФО 833017, код 22586549, о
держувач Рівненський РЦЗ 50040200;

- кошти в сумі 33 грн.
86 коп. - на р/р 0295, УДК в Рівненс
ькій області, МФО 833017, код 22586549, оде
ржувач Рівненський РЦЗ 50040200.
Виконавчий лист вид
ати після набрання, відповід
но до статті 254 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни, постановою законної си
ли в порядку, визначеному час
тиною 1 статті 258 КАСУ.
Постанова набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо та
ку заяву не було подано. Якщо з
аяву про апеляційне оскаржен
ня було подано, але апеляційн
а скарга не була подана у вста
новлений строк, постанова на
бирає законної сили після за
кінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасова
но, набирає законної сили піс
ля закінчення апеляційного р
озгляду справи.
Постанова може бути оскарж
ена до Львівського апеляційн
ого адміністративного с
уду через суд першої інстанц
ії, який ухвалив постанову. За
ява про апеляційне оскарженн
я подається протягом 10 днів з
дня проголошення постанови,
а в разі проголошення вступн
ої та резолютивної частини - з
дня складення постанови в по
вному обсязі. Апеляційна ска
рга подається протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження. Апеляційн
а скарга може бути подана без
попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, я
кщо скарга подається у строк
, встановлений для подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.

Суддя

С.М.Шевчук
Повний текст постанови ск
ладено 20.06.2008 року
Постанова не набрала закон
ної сили.
Суддя

С.М.Шевчук