Справа № 22а-1427/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Подлісна
Рядок статзвіту №49
Тернопільський міськрайсуд №2а-445/07
Справа №22а-1427/08
Доповідач: Кушнерик М.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2008р. колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого -
судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ШАВЕЛЯ Р.М.,
ОБРІЗКА І.М.

при секретарі: СОКОЛОВСЬКІЙ А.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за
апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі на
постанову Тернопільського міськрайонного суду від 13 серпня 2007р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про
зобов”язання провести перерахунок пенсії на пільгових умовах, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Тернопільського
міськрайонного суду від 13.08.2007р. задовольнено позов ОСОБА_1 та зобов»язано
управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі провести перерахунок та
виплату пенсії на пільгових умовах з моменту виходу на пенсію, з 08.06.1994р.

Постанова мотивована тим, що
право на нарахування пенсії на пільгових умовах та в пільгових розмірах
поширюється на позивача, в зв»язку з роботою в районах Крайньої Півночі і
передбачено п.6 ст.19 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991р.

Управління Пенсійного фонду
України в м.Тернополі оскаржило дану постанову з підстав неправильного
застосуванням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення
спору.

Особам, яким було призначено пенсію
після набрання чинності Законом України «Про пенсійне забезпечення» при
наявності стажу роботи в районах Крайньої Півночі на місцевостях, прирівняних
до районів Крайньої Півночі, стаж обчислювався в одинарному розмірі, оскільки
не було передбачено застосування пільгового обчислення стажу роботи. Таке
передбачено лише в ч.5 розділу 15 Прикінцевих положень Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності з
01.01.2004р.

ОСОБА_1за період роботи в
Ханти-Мансійському автономну окрузі Тюменської області Російської Федерації
з 01.02.1987р. по 29.03.1993р.
обчислено стаж роботи в одинарному розмірі, оскільки пільгове обчислення
страхового стажу проводиться на підставі трудової книжки, або письмового
трудового договору, або довідки, в яких зазначено період роботи в районах
Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, де б
було зазначено про користування пільгами, передбаченими для осіб, які працювали
в зазначених місцевостях.

Охоронне свідоцтво, видане
16.08.1982р. Тернопільською міською радою народних депутатів, вважає не є
підставою для зарахування стажу роботи на Крайній Півночі та в районах
прирівняних до районів Крайньої Півночі у півторакратному розмірі.

Відповідно до ст.13 п. б
Закону України „Про пенсійне забезпечення", на пільгових умовах мають
право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники,
зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, -
за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць:
чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з
них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Ст.83 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» передбачено, що пенсії призначаються з дня звернення за
пенсію, тобто з моменту звернення ОСОБА_1 08.06.1994р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що в задоволенні
апеляційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Судом першої інстанції вірно
встановлено, що ОСОБА_1в період з 01.02.1987р. по 29.03.1993р. працював в Ханти-Мансійському автономну окрузі
Тюменської області Російської Федерації, який прирівняно до районів Крайньої
Півночі на посаді машиніста сваєбойного агрегату і відповідно до Списку №2
виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Постановою Ради
Міністрів СРСР від 22.08.1956р. №1173 на нього поширюється право на державну
пенсію на пільгових умовах та в пільгових розмірах, однак цей період роботи
йому не зараховано до страхового стажу, оскільки в його трудовій книжці не було
такої відмітки із зазначенням, що на нього поширюються пільги, передбачені для
осіб, які працювали у зазначених місцевостях.

Охоронним свідоцтвом (бронь)
від 16.08.1982р., виданим Тернопільською міською радою народних депутатів,
стверджується факт виїзду ОСОБА_1 на роботу в СМУ - 5 АООТ «Нафтогазспецбуд»
м.Лабинтанги Тюменської області та збереженням за ним на весь період роботи
площі в кв.АДРЕСА_1.

Так, ОСОБА_1на моменту виходу
на пенсію вже досяг віку, який дає йому право на отримання пільгової пенсії -
55 років і загальний стаж роботи - 35 років 02 місяці 26 днів та пропрацював у
районах прирівняних до Крайньої Півночі 14 років 00 місяців 02 дні та має право
на нарахування пенсії на пільгових умовах.

Суд дійшов правильного висновку
про те, що відсутність в трудовій книжці позначки, що на ОСОБА_1 поширюються
пільги, передбачені для осіб, які працювали у зазначених місцевостях не є
підставою для відмови у призначенні та нарахуванні пільгової пенсії.

За таких обставин судове
рішення першої інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального та
процесуального права, доводи апеляційної скарги дане рішення не спростовують,
підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.

Керуючись
ст.160ч.3,198 ч.1п.1,200,205ч.1,206, 254
КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в в м.Тернополі - залишити без задоволення, а
постанову Тернопільського міськрайонного суду від 13 серпня 2007р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про
зобов”язання провести перерахунок пенсії на пільгових умовах, - без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця, починаючи з
25.03.2008р.

Головуючий: М.П.КУШНЕРИК

Судді:
І.М.ОБРІЗКО

Р.М.ШАВЕЛЬ