Справа № 2а-99/2008
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2а-99/08
УХВАЛА

05 червня 2008 року Староміський районний
суд м.Вінниці

в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.

при секретарі Козлову О.М.

за участю позивача ОСОБА_1., представника відповідачів
УМВС України у Вінницькій області та комісії з питань розгляду матеріалів про
визначення учасників бойових дій УМВС України у Вінницькій області - Радіщева
В.О.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
УМВС України у Вінницькій області та комісії з питань розгляду матеріалів про
визначення учасників бойових дій УМВС України у Вінницькій області про визнання
недійсним рішення Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасників
бойових дій УМВС у Вінницькій області, зобов`язання
УМВС у Вінницькій області визнати учасником бойових дій та видати посвідчення
установленого зразка,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із адміністративним позовом до УМВС України у Вінницькій
області та комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових
дій УМВС України у Вінницькій області про визнання недійсним рішення Комісії з
питань розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій УМВС у Вінницькій
області, зобов`язання УМВС у Вінницькій області визнати учасником
бойових дій та видати посвідчення установленого зразка.

В
судовому засіданні виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання
правил предметної підсудності, оскільки відповідачем по даній справі являється
УМВС України у Вінницькій області, яке є органом державної влади.

Відповідно
до ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких є однією із сторін
орган державної влади підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно
до ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що
провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні просить суд розглянути справу у Староміському
районному суду м.Вінниці.

Представник
відповідачів УМВС України у Вінницькій області та комісії з питань розгляду
матеріалів про визначення учасників бойових дій УМВС України у Вінницькій
області - Радищев В.О. в судовому засіданні просить суд направити дану
адміністративну справу на розгляд за предметною підсудністю до окружного
адміністративного суду Вінницької області у відповідності до ст.ст.18,22 КАС
України.

Суд,
заслухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши матеріали
адміністративної справи, вважає, що дійсно провадження у даній адміністративній
справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності, оскільки
відповідачем по даній справі являється УМВС України у Вінницькій області, яке є
органом державної влади і відповідно до ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи,
у яких є однією із сторін орган державної влади підсудні окружним
адміністративним судам.

А тому,
суд, на підставі ст. 22 КАС України, вважає за необхідне передати дану
адміністративну справу на розгляд за предметною підсудністю до окружного адміністративного
суду Вінницької області.

Керуючись
ст.ст.18,22 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Передати
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області
та комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій УМВС
України у Вінницькій області про визнання недійсним рішення Комісії з питань
розгляду матеріалів про визнання учасників бойових дій УМВС у Вінницькій
області, зобов`язання УМВС у Вінницькій області визнати учасником
бойових дій та видати посвідчення установленого зразка на розгляд до окружного
адміністративного суду Вінницької області.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п`яти днів
з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: