Справа № 22а-4829/2008
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 квітня 2008 року
справа№ 22а 4829/08
м. Львів

Колегія суддів Львівсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду у складі:
доповідача у справі судді
Любашевського В.П.
суддів
Довгополов О.М.

Яворського О.І.
секретаря судового засіда
осіб, які беруть участь у сп
від позивача Терехов О.А.
представник, директор;
від відповідача Пона В.Д.
представник, довіреність
від 20.01.2008 року;
розглянувши у відкритому с
клопотання Коломийської о
бєднаної державної податк
ової інспекції Івано-Франків
пропоновлення строку апел
постанови господарського
суду Івано-Франківсько
ї області від 24.12.2007 року у справ
і № А-10/276
за позовомТовариства з обм
еженою відповідальністю «Ко
доКоломийської обєднано
ї державної податкової інспе
кції Івано-Франківської обла
провизнання недійсними по
даткових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И Л А:
Постановою господ
арського суду Івано-Фра
нківської області від 24.12.2007 рок
у у справі № А-10/276 позов Товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «Компанія АІТА» до Коло
мийської обєднаної держав
ної податкової інспекції Іва
но-Франківської області про
визнання недійсними податко
вих повідомлень-рішень - задо
11 січня 2008 року відповідаче
м у справі подано заяву про ап
еляційне оскарження разом із
клопотанням про поновлення
пропущеного строку на апеляц
ійне оскарження, а 23 січня 2008 ро
ку - апеляційну скаргу на вказ
ану постанову суду першої ін
станції від 24.12.2007 року.
Відповідно до ч.3,5 ст.186 КАС Укр
аїни, заява про апеляційне
оскарження постанови суду пе
ршої інстанції подається про
тягом десяти днів з дня її про
голошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі в
ідповідно до статті 160 КАС Укр
аїни з дня складення в повн
ому обсязі. Апеляційна скарг
а напостанову суду першої ін
станції подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
Апеляційна скарга може бут
и подана без попередньогопод
ання заяви про апеляційне ос
карження, якщо скарга подаєт
ься у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційн
Таким чином, апелянтом под
ано апеляційну скаргу із про
пуском встановленого Законо
Вважаючи, що такий с
трок пропущено з поважних пр
ичин, апелянт просить понови
ти його. Обґрунтовуючи довод
и клопотання про поновлення
строку зазначає, що строк ___________
__________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанц
ії суддя Шелест С.Б.

Господарський суд Іван
о-Франківської області, спра
ва № А-10/276

ряд. ст. зв. № 36
Доповідач у 2-й інстанції су
ддя Любашевський В.П.
пропущено в звязку з пере
несенням робочих днів 2,3,4 січн
я 2008 року на 12,19 січня та 09 лютого
За даних обставин справи,
в задоволенні клопотання пр
о поновлення строків апеляці
йного оскарження слід відмов
ити, з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалі
в справи, в судовому засіданн
і 24 грудня 2007 року було проголо
шео вступну та резолютивну ч
астини постанови господарсь
кого суду Івано-Франків
ської області від 24.12.2007 року у с
праві № А-10/276, в повному обсязі п
останова суду була складена
Відповідач Коломийс
ька обєднана державна пода
ткова інспекція Івано-Франкі
вської області подала до гос
подарського суду Івано
-Франківської області заяву
про апеляційне оскарженнявк
азаної постанови лише 11 січня
2008 року, аапеляційну скаргу 23 с
ічня 2008 року, про що свідчить ві
дмітка канцелярії суду .
Норма частини 3 ст. 186 КАС Укр
аїни повязує початок переб
ігу строку на апеляційне оск
арження із моментом складенн
я постанови в повному обсязі
Згідно ч. 6 ст. 103 КАС України, я
кщо закінчення строку припад
ає на вихідний, святковий чи і
нший неробочий день, останні
м днем строку, є перший після н
ього робочий день. Вказані у к
лопотанні про поновлення стр
оку на апеляційне оскарження
дні 2,3,4, січня 2008 року не відне
сені згідно вимог ст. 73 КЗпП Ук
раїни до святкових чи неробо
чих днів, а тому доводи клопот
ання про поновлення строків
Згідно ч.6 ст.186 КАС України за
ява про апеляційне оскарженн
я чи апеляційна скарга, подан
і після закінчення строків н
а апеляційне оскарження, зал
ишається без розгляду, якщо с
уд апеляційної інстанції за
заявою особи яка їх подала, не
знайде підстав для поновлен
ня строку, про що постановляє
Враховуючи наведен
е, колегія суддів вважає, що ап
елянтом у справі пропущено с
трок апеляційного оскарженн
я постановигосподарського с
уду Івано-Франківської
області від 24.12.2007 року у справі
№ А-10/276 без поважних причин, а то
му такий не підлягає поновле
Зважаючи на викладене та
керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Коломи
йської обєднаної державно
ї податкової інспекції Івано
-Франківської області про по
новлення строку апеляційног
о оскарження постанови госпо
дарського суду Івано-Фр
анківської області від 24.12.2007 ро
ку у справі № А-10/276 за позовом То
вариства з обмеженою відпові
дальністю «Компанія АІТА» до
Коломийської обєднаної де
ржавної податкової інспекці
ї Івано-Франківської області
про визнання недійсними под
аткових повідомлень-рішень з
алишити без задоволення
, а апеляційну скаргу бе
Ухвала набирає законної с
или з моменту її проголошенн
я і може бути оскаржена, шляхо
м подання касаційної скарги,
безпосередньо до адмініст
ративного суду касаційної ін
станції протягом одного міся
ця після набрання нею законн
ої сили.
Судді

В.П.Лю
башевський

О.М. Д
овгополов

О.І. Яворський