Справа № 2а-377/2007
Суддя: Крижова О.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а - 377/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року

Рівненський міський суд

в особі судді Крижової О.Г.

при секретарі Галінській В.В.

з участю
позивача ОСОБА_1

представника відповідача УМВС України в Рівненській
області Стрєльнікової О.В.

представника
відповідача MB УМВС України в Рівненській області Андріанова М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному цивільну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Рівненській області (далі - УМВС України в Рівненській області),
Рівненського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України
в Рівненській області (далі - Рівненській MB УМВС
України в Рівненській області) про стягнення грошових вимог, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до УМВС України в Рівненській області,
Рівненського MB УМВС України в Рівненській області про стягнення грошових
сум.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що 28 лютого 2005 року,
наказом начальника УМВС України в Рівненській області № 52 о/с від 28.02.2005
року його звільнено за п. 65 "А" (за віком). Вказує, що 26 січня 2007
року йому була видана довідка. Відповідно до якої заборгованість за фінансовою
частиною Рівненського MB УМВС станом на 26 січня 2007 року складає: за речове
майно - 1536, 12 грн., надбавка за безперервну службу за 12.2004 р. -104,88
грн., премія 33,3% за 02.2005 р. - 380, 51 грн., всього сума заборгованості
складає 2021грн. 51 коп. Також зазначає, що з дня його звільнення і по день
подачі заяви до суду відповідачі не провели з ним фактичного розрахунку, а тому
він вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник відповідача УМВС України в Рівненській
області позов визнав, не заперечує проти задоволення позову.

В судовому засіданні представник відповідача MB УМВС
України в Рівненській області позов визнала, не заперечує проти задоволення
позову.

Заслухавши пояснення позивача, представників відповідачів, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов обгрунтований та підлягає до
задоволення.

Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні трудової
книжки, позивача прийнято на роботу в органи внутрішніх справ 23.10.1986 року і
звільнено з роботи 28.02.2005 року. Його безперервний стаж роботи в органах на
день звільнення з органів внутрішніх справ становить 18 років 04 місяці 05
днів.

Відповідно до довідки, виданої MB УМВС
України в Рівненській області заборгованість по виплаті ОСОБА_1. коштів,
належних при звільненні становить 2021 грн. 51 коп., а саме: надбавка за безперервну
службу за 12.2004 р. - 104,88 грн., премія 33,3 % за 02.2005р. - 380,51 грн. та
компенсація за речове майно - 1536,12 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

Постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Рівненській області, Рівненського міського відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Рівненській області про стягнення грошових вимог -
задоволити.

Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській
області на користь ОСОБА_1 компенсацію за речове майно в розмірі 1704 грн.

Стягнути з Рівненського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 невиплачену надбавку за
безперервну службу в розмірі 104 грн. 88 коп., та премію в розмірі 380 грн. 51
коп.

Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській
області та Рівненського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Рівненській області в прибуток держави мито в сумі 51 грн.,
солідарно.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.