Справа № 2а-726/2008
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
відмову у відкритті провадження у справі
справа
№ 2а-726/08
26 лютого 2008 року м.
Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Треті особи: ОСОБА_2,
Прокуратура Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, ОСОБА_3 про
визнання незаконним прийнятого рішення про порушення кримінальної справи, -
звернувся до суду з адміністративним позовом до Прокуратури Дніпропетровської
області, Треті особи: ОСОБА_2, Прокуратура Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська, ОСОБА_3 про визнання незаконним прийнятого рішення про
порушення кримінальної справи.
своїх позовних вимогах позивач просить суд: визнати незаконним рішення про
порушення кримінальної справи 28 серпня 2007 року Прокуратурою
Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська у відношенні посадових осіб
ПП «СТТВ» по ст. 366 ч. 1 КК України; зобов'язати Прокуратуру Дніпропетровської
області скасувати рішення Прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська про порушення кримінальної справи у відношенні посадових осіб
Суд
вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі
з наступних підстав.
адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових
актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень,
крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший порядок судового провадження.
адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи що належить
вирішувати в порядку кримінального судочинства.
порушених позивачем в позовній заяві передбачено в порядку кримінального
судочинства.
чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі
оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -
у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Прокуратури Дніпропетровської області, Треті особи: ОСОБА_2, Прокуратура
Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, ОСОБА_3 про визнання
незаконним прийнятого рішення про порушення кримінальної справи.
ухвали разом з позовною заявою та
доданими матеріалами надіслати позивачу ОСОБА_1.
позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким
самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не допускається.
ухвалу протягом п'яти днів з дня її отримання до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд
може бути подано заяву про її апеляційне оскарження, а протягом десяти днів
після подання заяви - апеляційна скарга на ухвалу суду.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її
подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис) А.В. Шлай

З оригіналом згідно

Суддя А.В.
Шлай