Справа № 2а-481/08
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2а-481/08: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 25.04.2008. Забезпечено надання загального доступу: 20.06.2008.
Номер судового провадження: не визначено
№ 2а-481/08
№2а-2805/07
П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Харків 14-45 год. 07 березня 2008 року

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тацій Л. В.

при секретарі судового засідання - Андрієць М.О.

за участю:

представника позивача – Ольховська Ю.І., діє за дорученням № 9816/10/10-015 від 23.10.07

представник відповідача – не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокуратури Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до ТОВ «Атлантіс-Торг» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова, в якій просив суд стягнути з ТОВ «Атлантіс-Торг» суму заборгованості з податку на додану вартість на загальну суму 3025053,60 грн.

Прокурор Жовтневого району м. Харкова в судове засідання не прибув про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, в обґрунтування якого зазначила наступне. Відповідач перебуває на обліку як платник податків ата інших обов’язкових платежів в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Харкова. Станом на 01.11.05 відповідач мав переплату у сумі 236,54 грн. У зв’язку з тим, що підприємством було завищено суму ПДВ, яка підлягає відшкодуванню з бюджету за січень 2004 року на 3021454,00 грн., було винесено податкове повідомлення-рішення № 20/132/23-205 від 27.04.04, в якому визначено суму завищення бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 3021454,00 грн. на підставі п. 7.7.4 п. 7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість». Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем та пройшло процедуру апеляційного узгодження та було узгоджене. У 2005 році відповідачем було подано до ДПІ в Жовтневому районі м. Харкова податкові декларації з податку на додану вартість, в яких визначено узгоджене податкове зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 303,00 грн. Узгоджене податкове зобов’язання сплачено частково відповідачем у розмірі 320,00 грн. Крім того, податковою інспекцією за несвоєчасну сплату податкової заборгованості протягом 2005 року було донараховано пеню в розмірі 3,60 грн. Таким чином, заборгованість відповідача станом на 31.12.05 становила 3021204,06 грн. У 2006 році відповідач подав до ДПІ в Жовтневому районі податкові декларації з податку на додану вартість, в яких визначено узгоджене податкове зобов’язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 1808,00 грн. У зв’язку з несвоєчасною сплатою відповідачем узгодженого податкового зобов’язання ДПІ в Жовтневому районі були винесені податкові повідомлення-рішення: № від 14.02.06 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій з ПДВ в розмірі 7,51 грн., яке було отримано відповідачем, № від 14.02.06 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій з ПДВ в розмірі 136,22 грн., яке було отримано відповідачем, № /0 від 28.04.06 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій з ПДВ в розмірі 322,50 грн., яке було отримано відповідачем, № /0 від 29.05.06 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій з ПДВ в розмірі 7,51 грн., яке було отримано відповідачем. Також, у зв’язку з заниженням відповідачем ПДВ за травень 2005р. – червень 2006 р. в сумі 5603,00 грн., було винесено податкове повідомлення-рішення № /0 від 03.10.06 про визначення суми податкового зобов’язання з ПДВ в розмірі 8404,00 грн., яке відповідач отримав. Узгоджене податкове зобов’язання з податку на додану вартість ТОВ «Атлантіс-Торг» було сплачено частково у розмірі 10548,89 грн., а також було відшкодовано ПДВ за серпень-грудень 2003 року в розмірі 7528612,00 грн. ДПІ в Жовтневому районі м. Харкова за несвоєчасну сплату податкової заборгованості протягом 2006 року було донараховано пеню в розмірі 978,20 грн. У зв’язку з неподанням відповідачем податкових декларацій з ПДВ за жовтень 2006р. – квітень 2007 р., було внесено податкове повідомлення-рішення № /0 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій з ПДВ в розмірі 1190,0 грн. Станом на 12.07.07 відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 3025053,60 грн.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Атлантіс-Торг» зареєстровано як юридична особа (а.с. 160-164)

Згідно з копією довідки № 975/9/29-015 від 13.07.07 ТОВ «Атлантіс-Торг» перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції в Жовтневому районі м. Харкова. (а.с. 21)

Відповідно до копії акту перевірки № 132/23-205/31939254-ДСК від 23.04.04 відповідачем було завищено суму податку на додану вартість, яка підлягає відшкодуванню з бюджету за січень 2004 року на 3021454,00 грн. (а.с. 22-37)

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 20/132/23-205 від 27.04.04, відповідно до якого відповідачу було визначено суму завищення бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 3012454,00 грн. (а.с. 38), вказане податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 27.04.04 (а.с. 38) Відповідачем податкове повідомлення-рішення було оскаржене до суду. Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.05 справа за позовом ТОВ «Атлантіс-Торг» до ДПІ в Жовтневому районі м. Харкова про визнання недійсним повідомлення-рішення була направлена на новий розгляд. (а.с. 39-43) Ухвалою господарського суду Харківської області позов ТОВ «Атлантіс-Торг» про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у Жовтневому районі № 20/132/23-205 від 27.04.04 залишено без розгляду (а.с. 45-46). Вказана ухвала ТОВ «Атлантіс-Торг» оскаржена не була.

Відповідно до п.п. 5.2.4 п. 5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов’язання вважається неузгодженими до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сума, визначена в податковому повідомленні-рішенні № 20/132/23-205 від 27.04.04 про зменшення суми бюджетного відшкодування на суму 3021454,00 грн. є узгодженою.

Згідно п.п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідачем було подано до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова податкову декларацію з податку на додану вартість від 21.11.05, де нараховано ПДВ в розмірі 63,00 грн. (а.с. 50-53), а також податкову декларацію з податку на додану вартість від 19.12.05, де нараховано ПДВ в розмірі 240,00 грн. (а.с. 54-57)

Узгоджене податкове зобов’язання з ПДВ відповідачем було сплачено частково в розмірі 320,00 грн.

Згідно з п.п. 5.3.1., 5.3.2. п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. У випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених термінів погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

За несвоєчасну сплату податкової заборгованості протягом 2005 року відповідачу було нараховано пеню в розмірі 3,60 грн.

У 2006 році відповідач подав податкові декларації з ПДВ, в яких визначено узгоджене податкове зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 1808,00 грн. (а.с. 60-79)

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У зв’язку з несвоєчасною сплатою підприємством узгодженого податкового зобов’язання ДПІ в Жовтневому районі м. Харкова було винесено наступні податкові повідомлення-рішення: № від 14.02.06 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій з ПДВ в розмірі 7,51 грн. (а.с. 84), яке було отримано відповідачем (а.с. 84), № від 14.02.06 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій з ПДВ в розмірі 136,22 грн. (а.с. 85), яке було отримано відповідачем (а.с. 85), № /0 від 28.04.06 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій з ПДВ в розмірі 322,50 грн. (а.с. 89), яке було отримано відповідачем (а.с. 89).

Крім того, відповідачем було занижено ПДВ за травень 2005 року – червень 2006 року, що підтверджується актом перевірки (а.с. 101-110). За результатами вказаної перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення № /0 від 03.10.06 про визначення суми податкового зобов’язання з ПДВ в розмірі 8404,0 грн. (а.с. 111), яке відповідач отримав (а.с. 111).

Узгоджене податкове зобов’язання з ПДВ відповідачем було частково сплачено в розмірі 10548,89 грн.

Позивачем за несвоєчасну сплату посадкової заборгованості протягом 2006 року було нараховано пеню в розмірі 978,20 грн.

У зв’язку з неподанням відповідачем податкових декларацій за період з жовтня 2006 року по квітень 2007 року (а.с. 115), позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № /0 від 12.06.07 на загальну суму 1190,00 грн. (а.с. 117)

Таким чином, судом встановлено, що відповідач має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 3025053,60 грн., вказана заборгованість до цього часу відповідачем залишається не сплаченою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 94, 136, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Прокуратури Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до ТОВ «Атлантіс-Торг» про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ТОВ «Атлантіс-Торг» (ідентифікаційний код 31939254, місцезнаходження вул. Полтавський шлях, 115, м. Харків, 61064) заборгованість на загальну суму 3025053,60 (три мільйони двадцять п’ять тисяч п’ятдесят три грн. 60 коп.) грн. в місцевий бюджет на р/р 0008 (податок на додану вартість), банк УДК у Харківській області, МФО 851011, одержувач ВДК Жовтневого району, код 24134113.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 11 березня 2008 року

Суддя (підпис) Л.В. Тацій

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили

Суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...