Справа № 22-а-170/2008
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого
2008 року
м.Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Бараненка І.І.,

суддів: Бистрик Г.М.,

Межевича
М.В.,

при секретарі судового засідання - Горобцовій Я.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1. та представника третьої особи -
ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_2про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської
області від 7 березня 2007 року в адміністративній справі №2-а-728/07 за
позовом ОСОБА_2до Відділу Державної виконавчої служби у місті Білій Церкві,
треті особи: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, ОСОБА_4.,
СДП «Укрспец'юст» про визнання прилюдних торгів недійсними,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 березня 2007 року провадження по
справі за позовом ОСОБА_2до Державної виконавчої служби у м. Біла Церква, треті
особи Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, ОСОБА_4., СДП
«Укрспец'юст» про визнання прилюдних торгів недійсними, закрито.

Не погоджуючись з судовим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2. подав
апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи та, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання та, перевіривши доводи заявленого клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 березня
2007 року, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження (ч.5 ст.186 КАС України).

Таким чином, апеляційна скарга, з урахуванням правил ч.5 ст.186 КАС
України, мала бути подана не пізніше 12 березня 2007 року, а подана була лише
19 березня 2007 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження,
встановленого ч.4 ст.186 КАС України.

В апеляційній скарзі не зазначені причини пропуску строку на апеляційне
оскарження та не надано жодних доказів на підтвердження поважності причин
пропуску строку.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України якщо фізична особа, яка бере участь у
справі, діє через представника і суд не вважає її особисту участь обов'язковою,
він може направити повістку лише представникові.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні брав участь,
зокрема, представник позивача за довіреністю - ОСОБА_1.

Тобто, оскаржувана ухвала проголошена у присутності представника позивача 7
березня 2007 року, що підтверджується журналом судового засідання від 7 березня
2007 року та зафіксовано за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Беручи до уваги викладене, суд не визнає клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим, а причину його пропуску - поважною, у зв'язку з чим не знаходить можливим задовольнити вимогу заявника.

Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 186 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 березня 2007 року
в адміністративній справі №2-а-728/07 за позовом ОСОБА_2до Відділу Державної
виконавчої служби у місті Білій Церкві, треті особи: Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк, ОСОБА_4., СДП «Укрспец'юст» залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.

Додані до апеляційної скарги письмові матеріали повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України з дня складення
цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий
__________________
І.Бараненко

Судді:
__________________ Г.Бистрик

__________________
М.Межевич

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У
ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 11 ЛЮТОГО 2008 РОКУ