Справа № 2-а-1497/08
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2-а-1497/08: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 07.04.2008. Забезпечено надання загального доступу: 31.05.2008.
Номер судового провадження: не визначено
Справа № 2-а-1497/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» березня 2008 року

16год. 13хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Гальчина Р.С.

відповідача: представник Янкура Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства Міське будинкоуправління №3 про стягнення податкової заборгованості в сумі 54060,40 грн. шляхом звернення стягнення на активи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція - звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 54060,40 грн. шляхом звернення стягнення на активи з відповідача - Комунального підприємства Міське будинкоуправління №3.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Пояснив, що сплачувати заборгованість по податкам та внескам відповідач не має можливості через накладений арешт на рахунки.

По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125327. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер С1075.

Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які представник позивача у судовому засіданні підтримав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надавав.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач – Комунальне підприємство Міське будинкоуправління №3 є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Станом на 05.02.08р. заборгованість відповідача перед бюджетом складає 54060,40 грн., в тому числі податку на прибуток в сумі 1604,46 грн., податку на додану вартість в сумі

51642,23 грн., земельний податок - 751,46 грн., комунальний податок - 62,25 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість платежів до бюджету, першою, другою податковими вимогами, податковим розрахунком земельного податку, податковими повідомленнями-рішеннями, розрахунком штрафних санкцій, податковими деклараціями з податку на додану вартість, деклараціями з податку на прибуток підприємств.

Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вручено податкові вимоги, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - Комунального підприємства Міське будинкоуправління №3 (35705, Рівненська область, Здолбунівський район, м.Здолбунів, вул.Міцкевича, 26, ) на користь Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції (35705, Рівненська область, Здолбунівський район, м.Здолбунів, вул.Приходька, 1а) податкову заборгованість в сумі 54060,40 грн. шляхом звернення стягнення на активи, яку перерахувати в наступному порядку: податок на додану вартість в сумі 51642,23 грн. на р/р 0171, код платежу 14010100; податок на прибуток в сумі 1604,46 грн. на р/р 0172, код платежу 11020202; земельний податок в сумі 751,46 грн. на р/р 0172, код платежу 13050100; комунальний податок в сумі 62,25 грн. на р/р 0172 код платежу 16010200.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І.Юрчук

Суддя М.І.Юрчук

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...