Справа № 22-а-3008/2008
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

у 1 інстанції Донецький окружний адміністративний суд -суддя
Справа
Доповідач -Г.А.Колеснік Категорія 50
апеляційний адміністративний суд
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2008р
Справа 22-а-3008/08

Донецький апеляційний адміністративний суд у
складі судової колегії:
головуючого -судді Колеснік Г.А.,
суддів Шаптала Н.К., Ляшенко Д.В. при
секретарі - Білоус К.І..,

за участю позивача-ОСОБА_1,

представника відповідача -
Остроушко Т.М.,

розглянувши адміністративну справу
за позовом

ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Центрально-міської районної адміністрації Макіївської міської
ради Донецької області -
про виплату недоплаченої одноразової
грошової допомоги,

за
апеляційною скаргою управління
праці та соціального захисту
населення Центрально-Міської районної
адміністрації Макіївської міської ради
Донецької області на постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 24
грудня 2007 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до управління
пенсійного праці та соціального захисту населення
Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області
про доплату одноразової грошової
допомоги як інваліду
3 групи , що
передбачено Законом України” Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту “ за
2005 -2007 роки, у розмірі
7 мінімальних пенсій за віком , в загальному розмірі стягнути заборгованість - 6849 гр.

Постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 24.12.2007року позов
позивача - задоволений
частково .Визнані дії
управління праці та соціального захисту
населення незаконними і зобов,язано управління виплатити
позивачу допомогу за 2007рік
-2570,42 гр.

В решті вимог відмовлено у позові.

Вважаючи , що суд
першої інстанції невірно застосував
норми матеріального права,
управління праці та соціального захисту населення Центарльно-Міської районної адміністрації
Макіївської міської ради Донецької
області подало апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову суду і прийняти нову постанову про відмову
у позові повністю.

Обґрунтовано тим,
що згідно Законів України “Про державний бюджет на
2005 рік” , “ Про державний
бюджет України на 2007рік” до
Закону “ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту” внесені зміни
і розміри одноразової грошової
допомоги встановлені
відповідно у 2005 році - 270гр, 2006 рік
- 270 гр., у 2007році - 300
гр. Ці
суми виплачені позивачу у повному обсягу,
Тому вважають постанову суду незаконною.

В судове засідання
апеляційної інстанції з,явився
позивач, просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги , представник відповідача
просив залишити апеляційну скаргу
без задоволення.

Колегія суддів , вислухавши позивача,
перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції
правильно встановлено
статус позивача як
прирівняного до учасника війни,
інваліда 3 групи згідно ст..12 Закону України “ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” передбачено ,що
таким особам щорічно до 5 травня
виплачується одноразова грошова
допомога у розмірі 7 мінімальних пенсій
за віком.

Судом також правильно застосовано рішення Конституційного суду України від
9.07.2007 року, якими визнані
неконституційними відповідні положення
Закону про бюджет України на 2007 рік
і тому позивачу повинні були проведені за
2007 рік виплати грошової допомоги
у відповідності до статті 12 Закону “ Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту”.

У даному випадку
дії органу владних повноважень були
неправомірні.

Таким чином,
рішення суду першої інстанції,
як постановлено з
дотриманням норм матеріального
права , є законним і обґрунтованим ,
тому на підставі ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України судова
колегія апеляційного суду залишає апеляційну скаргу
без задоволення.

Керуючись ст..
198,ст.. 200 Кодексу адміністративного судочинства України , суд-

У Х В А Л И В :

Апеляційну
скаргу управління праці
та соціального захисту населення
Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради
Донецької області-
залишити без задоволення.

Постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 24
грудня 2007 року
про задоволення позову ОСОБА_1 -
залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з дня
проголошення та може
бути оскаржена касаційному порядку
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом
місяця.

Колегія
Суддів

Г.А.Колеснік
Н.К.Шаптала
Д.В.Ляшенко