overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-2811/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2811/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 Барелет
В.В.(справа № 2а-19/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

08 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління пенсійного фонду України в Криничанському
районі

на
постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29
листопада 2007 року

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
пенсійного фонду України в Криничанському районі,

про визнання рішень незаконними, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду
України в Криничанському районі на постанову Криничанського районного
суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати сторони
надати у термін до 19 червень 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-2811/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2811/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку-47 інстанції -
У Х В А Л А

про призначення
справи до апеляційного розгляду

13 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду України в
Криничанському районі на постанову Криничанського районного суду
Дніпропетровської області від 29 листопада 2007 року по справі № 2а-19/07 за
позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в
Криничанському районі, про визнання рішення незаконним, -

в
с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 26 червня 2008
року о 14 год. 30 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання №1).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2812/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2812/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 19
1-й інстанції - Берелет В.В.
(справа
№2а-42/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

22 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А..,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А.
про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління Пенсійного
фонду України у Криничанському районі Дніпропетровської області на постанову
Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2007р. у
справі №2а-42/07 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у
Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання рішень
незаконними, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 22 жовтня 2008 року о 15год.
00хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2915/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-2915/08
суддя у 1- ій
Категорія статобліку - 49
інстанції - Бутельська Г.В.
- Уханенко С.А. (№ 2а- 459/07)
травня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:
головуючого - Уханенка С.А.
суддів -
Поплавського В.Ю., Сафронової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Приватного
підприємства « Агропромислова компанія»
на ухвалу Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2007 року по справі №2-а- 459/07 за
позовом ТОВ « Український промисловий банк», в особі якого діє Кіровоградська
філія ТОВ «Укрпромбанк» до начальника відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа: приватний
нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_1., Приватне
підприємство «Агропромислова компанія» про визнання дій протиправними та
визнання постанову нечинною, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18
липня 2007 року було відкрито провадження по справі.
Не погодившись з ухвалою суду
Приватне підприємство « Агропромислова компанія», подала апеляційну скаргу, в
якій просила ухвалу скасувати.
вересня 2007 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
надійшла заява представника третьої особи ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 193
КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від
апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Вивчивши матеріали справи та розглянувши заяву представника третьої особи ОСОБА_2,
колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст. 193 КАС України, якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були
оскаржені іншими особами або в разі
відсутності заперечень інших осіб, які
подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї,
проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної
інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.193 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,
Задовольнити заяву представника
третьої особи ОСОБА_2.
Прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 18 липня 2007 року.
Закрити апеляційне провадження за скаргою приватного підприємства
«Агропромислова компанія».
Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з часу її
проголошення.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2942/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-2942/08
Головуючий суддя 1- ї
інстанції - Петушкова С.А.
Доповідач - Уханенко С.А. (№ 2а-358/07)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого
- Уханенка С.А.

суддів
- Поплавського В.Ю., Стежко В.А.,

при секретарі
- Усевич Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну
скаргу прокурора м. Олександрії Кіровоградської області на ухвалу
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 листопада
2007 року по справі № 2а-358/07 за позовом прокурора м. Олександрії в інтересах
Міністерства вугільної промисловості, Регіонального Управління Фонду Державного
майна у Кіровоградській області до Правобережної товарної біржи, Олександрійської
об'єднаної державної податкової, ОСОБА_1про визнання не дійсним аукціону, -

в с т а н о в и л а:

В
жовтні 2007 року прокурор м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах
Міністерства вугільної промисловості, Регіонального Управління Фонду Державного
майна у Кіровоградській області звернувся до Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області з адміністративним позовом про визнання аукціону
проведеного 18 квітня 2006 року з продажу майна ДХК «Олександріявугілля» та
договору купівлі - продажу від 18 квітня 2006 року №32 недійсними.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 19 листопада 2007 року було закрито провадження по
справі відповідно п.1 ч.1 ст. 157 КАС України.

Не
погодившись з ухвалою суду прокурор м. Олександрії Кіровоградської області
подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду скасувати, та направити
справу для розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та
заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги прокурора
м. Олександрії Кіровоградської області випливають із договірних відносин
купівлі - продажу майна на умовах аукціону. Правовідносини, які склались між
сторонами, виникли з права власності на спірне майно, а відтак не підлягають
вирішенню в порядку адміністративного судочинства, оскільки не відносяться до
публічно - правових відносин.

За таких обставин, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про
закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 199, 200, 205, 206 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора м. Олександрії
Кіровоградської області - залишити без задоволення.

Ухвалу Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 19 листопада 2007 року - залишити без
змін.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з моменту виготовлення ухвали в повному обсязі.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2990/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2990/2008 р.
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 66 інстанції -
№ А 20/274-07
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

08 травня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг

на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 15.11.2007 р.

у справі № А20/274-07

за позовом прокурора Жовтневого району м.
Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

до суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 39 670,94 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2007 р. по справі №
А20/274-07 задоволено позов прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в
інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг.

Не
погодившись з вказаною постановою суду, відповідач подав до суду апеляційну
скаргу.

Відповідно до ч. 7 ч. 187 КАС
України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються
їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До
апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За
таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.7 ст.187
КАС України - до апеляційної скарги не додані її копії та копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі,
а тому вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати
відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись
ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий Ріг на постанову
Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2007 р. по
адміністративній справі № А20/274-07 без
руху.

Відповідачу
в строк до 16 червня 2008 р. надати до суду копії апеляційної скарги та копії
доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.

Ухвала набирає чинності відповідно
до ст. 254 КАС України.

Ухвала
про залишення без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 22а-3001/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3001/2008 р.
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 36 інстанції -
№А 38/346-07
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

08 травня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1, м. Павлоград Дніпропетровської області

на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 18.09.2007 р.

у справі № А38/346-07

за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції, м. Павлоград Дніпропетровської області

про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2007 р. по справі №
А38/346-07 відмовлено суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі
ОСОБА_1, м. Павлоград Дніпропетровської області у задоволенні позову.

Не
погодившись з вказаною постановою суду, позивач подав до суду апеляційну
скаргу.

Відповідно до ч. 7 ч. 187 КАС
України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються
їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До
апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії
доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі.

За
таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.7 ст.187
КАС України - до апеляційної скарги не додані копії заяви про апеляційне
оскарження з копіями доданих до неї документів у кількості осіб, які беруть
участь у справі, та документ про сплату судового збору, а тому вважаю
необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати позивачу строк для
усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись
ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Павлоград
Дніпропетровської області на постанову Господарського суду Дніпропетровської
області від 18.09.2007 р. по адміністративній справі № А 38/346-07 без руху.

Позивачу
в строк до 16 червня 2008 р. надати до суду копії заяви про апеляційне
оскарження з копіями доданих до неї документів у кількості осіб, які беруть
участь у справі та документ про сплату судового збору.

Ухвала набирає чинності відповідно
до ст. 254 КАС України.

Ухвала
про залишення без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 22а-3035/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3035/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 19
1-й інстанції - Берелет В.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

13 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у
Криничанському районі Дніпропетровської області

на
постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від
05.12.2007р. у справі №2а-20/07

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
Пенсійного фонду у Криничанському районі Дніпропетровської області

про
визнання рішень незаконними, -

в с т а н о
в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду у Криничанському районі Дніпропетровської
області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до 06
жовтня 2008 року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також
надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового
провадження у суді апеляційної інстанції.

Зобов'язати
відповідача в строк до 01.09.2008 року надати апеляційному суду копії
розпоряджень про перерахунок пенсії позивача за період з жовтня 2007 року по
2008 рік.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-3047/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3047/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 19
1-й інстанції - Берелет В.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

13 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у
Криничанському районі Дніпропетровської області

на
постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від
05.12.2007р. у справі №2а-99/07

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
Пенсійного фонду України у Криничанському районі Дніпропетровської області

про
визнання бездіяльності неправомірною, -

в с т а н о
в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України у Криничанському районі
Дніпропетровської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до 06
жовтня 2008 року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також
надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового
провадження у суді апеляційної інстанції.

Зобов'язати
відповідача в строк до 01.09.2008 року надати апеляційному суду копії
розпоряджень про перерахунок пенсії позивача за період з жовтня 2007 року по
2008 рік.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко
Справа № 22а-3047/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3047/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 19
1-й інстанції - Берелет В.В.
(справа
№2а-99/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

22 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А..,

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А.
про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління Пенсійного
фонду України у Криничанському районі Дніпропетровської області на постанову
Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 05.12.2007р. у
справі №2а-99/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у
Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання рішень
незаконними, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 15 жовтня 2008 року о 14год.
30хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3050/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3050/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 19
1-й інстанції - Берелет В.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

13 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. перевіривши відповідність
вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у
Криничанському районі Дніпропетровської області

на
постанову Криничанського районного суду Дніпропетровської області від
05.12.2007р. у справі №2а-95/07

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
Пенсійного фонду України у Криничанському районі Дніпропетровської області

про
визнання бездіяльності неправомірною, -

в с т а н о
в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и
л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України у Криничанському районі
Дніпропетровської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до 06
жовтня 2008 року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також
надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового
провадження у суді апеляційної інстанції.

Зобов'язати
відповідача в строк до 01.09.2008 року надати апеляційному суду копії
розпоряджень про перерахунок пенсії позивача за період з жовтня 2007 року по
2008 рік.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Стежко