overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-4002/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Й АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД
Справа №22а-4002/08

головуючий суддя у 1-ій категорія статоб ліку 24

інстанції

№ 24/243/07-АП
У Х В А Л А 25 квітня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду у складі: головуючого судді Турк іної Л.П. суддів Коршуна А.О., Пр оценко О.А. заслухавши доповідь судді - доповідача Туркіної Л П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Держа вної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запо ріжжя на постанову Г осподарського суду Запоріз ької області від 13.06.2007 року у справі№24/243/07-АП за позовом:Ві дкритого акціонерного товар иства «Запорізький механічн ий завод», м. Запоріжжя до Держав ної податкової інспекції у К омунарському районі м. Запор іжжя;
Головного Управл іння Державного казначейств а України у Запорізькій обла сті, м. Запоріжжя про стягнення бюджетного відшкодування з п одатку на додану вартість у р озмірі 768 708,50 грн.,

в с т а н о в и л а:

Постановою госпо дарського суду Запорізької о бласті від 13.06.2007 року по справі
№ 24/243/07-АП задоволено позов Відк ритого акціонерного товарис тва «Запорізький механічний завод», м. Запоріжжя.
Не погодившись з вищ езазначеною постановою Держ авна податкова інспекція у К омунарському районі м. Запор іжжя подала до суду клопотан ня про поновлення строку апе ляційного оскарження вищеза значеної постанови, заяву пр о апеляційне оскарження та а пеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 К
АС України питання про понов лення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осі б, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 196
КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити розгляд клопотання Державної податк ової інспекції у Комунарсько му районі м. Запоріжжя про пон овлення строку апеляційного оскарження постанови Господ арського суду запорізької об ласті від 13.06.2007 р. на 16 вересня 2008 року о 13 год. 05 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду з а адресою: м. Дніпропетровськ , пр. ім. Газети “Правда” 29, к.504.
Позивачу та відповід ачу необхідно забезпечити яв ку у судове засідання своїх п редставників.
Неявка представникі в сторін у судове засідання н е перешкоджає розгляду клопо тання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законно ї сили відповідно до ст. 254 КАС У країни.

Головуючий суд дя
Л.П. Туркіна

Судді:

А.О. Коршун

О.А. Проценко
Справа № 22а-4151/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Й АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД
Справа №22а-4151/08

головуючий суддя у 1-ій категорія статоб ліку 75

інстанції

№ А40/225-07
У Х В А Л А 24 квітня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду у складі: головуючого судді Турк іної Л.П. суддів Коршуна А.О., Пр оценко О.А. заслухавши доповідь судді - доповідача Туркіної Л П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Жовтневому районі, м. Крив ий Ріг Дніпропетровської обл асті на постанову Г осподарського суду Дніпроп етровської області від 09.10.2007 ро ку у справі№А 40/225-07 за позовом:У правління Пенсійного фонду У країни в Жовтневому районі, м . Кривий Ріг Дніпропетровськ ої області до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю Центр КМЦЛ», м. Кривий Рі г Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості по страхових внесках у сумі 23 754, 17 грн., -

в с т а н о в и л а:

Постановою госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 09.10.2007 року по справі № А40/225-07 відмовлено Упра влінню Пенсійного фонду Укра їни в Жовтневому районі, м. Кри вий Ріг у задоволенні позову .
Не погодившись з вище зазначеною постановою позив ач подав до суду апеляційну с каргу, яка зареєстрована Дні пропетровським апеляційним адміністративним судом 12.02.2007 р .
У апеляційній скарзі позивач просить поновити ст рок апеляційного оскарження постанови Господарського су ду Дніпропетровської област і від 09.10.2007 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 К
АС України питання про понов лення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осі б, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 196
КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити розгляд клопотання Управління Пен сійного фонду України в Жовт невому районі, м. Кривий Ріг пр о поновлення строку апеляцій ного оскарження постанови Го сподарського суду Дніпропет ровської області від 09.10.2007 р. на 30 вересня 2008 року о 13 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду з а адресою: м. Дніпропетровськ , пр. ім. Газети “Правда” 29, к.504.
Позивачу та відповід ачу необхідно забезпечити яв ку у судове засідання своїх п редставників.
Неявка представникі в сторін у судове засідання н е перешкоджає розгляду клопо тання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законно ї сили відповідно до ст. 254 КАС У країни.

Головуючий суд дя
Л.П. Туркіна

Судді:

А.О. Коршун

О.А. Проценко
Справа № 22а-4255/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Й АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД
Справа №22а-4255/08

головуючий суддя у 1-ій категорія статоб ліку 33

інстанції

№ 23/100/07-АП-9/610/07-АП
У Х В А Л А 24 квітня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду у складі: головуючого судді Турк іної Л.П. суддів Коршуна А.О., Пр оценко О.А. заслухавши доповідь судді - доповідача Туркіної Л П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Меліт опольської обєднаної держ авної податкової інспекції З апорізької області на постанову Г осподарського суду Запоріз ької області від 10.12.2007 року у справі№А 23/100/07-АП-9/610/07-АП за позовом:Ві дкритого акціонерного товар иства «Мелітопольський елев атор», м. Мелітополь Запорізької о бласті доМелітоп ольської обєднаної держав ної податкової інспекції Зап орізької області, м. Мелітополь Запорізької о бласті про визнання н ечинним податкового повідом лення-рішення №/0 від 04.07.2006 рок у, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Госпо дарського суду Запорізької о бласті від 10.12.2007 року по справі

№ А23/100/07-АП-9/610/07-АП задоволено ад міністративний позов Відкри того акціонерного товариств а «Мелітопольський елеватор ».
Не погодившись з вище зазначеною постановою відпо відач подав до суду апеляцій ну скаргу та клопотання про п оновлення строку апеляційно го оскарження, які зареєстро вані Дніпропетровським апел яційним адміністративним су дом 18.02.2008р.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 К
АС України питання про понов лення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осі б, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 196
КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити розгляд клопотання Мелітопольської обєднаної державної подат кової інспекції Запорізької області про поновлення стро ку апеляційного оскарження п останови Господарського суд у Запорізької області від 10.12.20 07 р. на 30 вересня 2008 року о 16 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду з а адресою: м. Дніпропетровськ , пр. ім. Газети “Правда” 29, к.504.
Позивачу та відповід ачу необхідно забезпечити яв ку у судове засідання своїх п редставників.
Неявка представникі в сторін у судове засідання н е перешкоджає розгляду клопо тання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законно ї сили відповідно до ст. 254 КАС У країни.

Головуючий суд дя
Л.П. Туркіна

Судді:

А.О. Коршун

О.А. Проценко
Справа № 22а-4394/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Й АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД
Справа №22а-4394/08

головуючий суддя у 1-ій категорія статоб ліку 65

інстанції

№ 17/300/07-АП-28/355/07-АП-

17/398/07-АП
У Х В А Л А 24 квітня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду у складі: головуючого судді Турк іної Л.П. суддів Коршуна А.О., Пр оценко О.А. заслухавши доповідь судді - доповідача Туркіної Л П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Запор ізького обласного відділенн я Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя на постанову Г осподарського суду Запорізь кої області від 11.12.2007 року у справі№17/300/07-АП-28/355/07-АП-17/39 8/07-АП за позовом:З апорізького обласного відді лення Фонду соціального захи сту інвалідів, м. Запоріжжя до Приват ного підприємства «Агрофірм а Прогрес», Запорізька облас ть, Вільнянський район, с. Купр іянівка про стягнення 5 353,16 грн. адміністративно-госп одарських санкцій та пені, -

в с т а н о в и л а:

Постановою гос подарського суду Запорізько ї області від 11.12.2007 року по спра ві №17/300/07-АП-28/355/07-АП-17/398/07-АП відмовле но Запорізькому обласному ві дділенню Фонду соціального з ахисту інвалідів у задоволен і позову.
Не погодившись з вищ езазначеною постановою пози вач подав до суду апеляційну скаргу та клопотання про пон овлення строку апеляційного оскарження вищезазначеної п останови, які зареєстровані
Дніпропетровським апеляцій ним адміністративним судом 2 2.02.2007 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 К
АС України питання про понов лення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осі б, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 196
КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити розгляд клопотання Запорізького о бласного відділення Фонду со ціального захисту інвалідів про поновлення строку апеля ційного оскарження постанов и Господарського суду Запорі зької області від 11.12.2007 р. на 21 жовтня 2008 року о 13 год. 10 хв.
Судове засіданн я відбудеться в приміщенні Д ніпропетровського апеляцій ного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровсь к, пр. ім. Газети “Правда” 29, к.504.

Позивачу та відповід ачу необхідно забезпечити яв ку у судове засідання своїх п редставників.
Неявка представникі в сторін у судове засідання н е перешкоджає розгляду клопо тання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законно ї сили відповідно до ст. 254 КАС У країни.

Головуючий суд дя
Л.П. Туркіна

Судді:

А.О. Коршун

О.А. Проценко
Справа № 2а-247/2007
Суддя: Веремчук Л.М.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
УХВАЛА

23 квітня 2007 року суддя Луцького міського суду Веремчук
Л.М. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на порушення процесуальних прав
потерпілої старшим слідчим в ОВС СВ УМВС України у Волинській області
підполковником міліції Поляком М.О.,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася
в суд із скаргою на порушення процесуальних прав поте­рпілої старшим слідчим в
ОВС СВ УМВС України у Волинській області підполковником міліції Поляком М.О.

Відповідно до вимог ст. 106, 108 КАС України позовну заяву
було залишено без руху, позивачу було надано строк до 12 квітня 2007 року, для
усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно було звернутись до суду з
адміністративним позовом в якому зазначити: ім'я (найменування) позивача,
поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо є,
ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку. Додати до позовної заяви
її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

У встановлений строк позивач зазначені вимоги не виконала
,а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись
ст.108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на порушення процесуальних прав потерпілої
ст.слідчим в ОВС СВ УМВС України у Волинській області підполковником міліції
Поляком М.О - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-37/2008
Суддя: Зайончковська І.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
2 - а - 37/2008 року
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
судді Зайончковської
секретарі Діхтяренко
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду
в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці
та соціального захисту населення виконавчого комітету Черкаської
облдержадміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги інваліду війни,
попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано, оскільки
представник відповідача позов не визнала повністю.
ст. 111, 121 КАС України, -
Справу за
позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету Черкаської облдержадміністрації про
стягнення недоплаченої щорічної разової
допомоги інваліду війни призначити до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 16-00 год. 12 березня 2008 року.
В судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуюча
:
Справа № 2-а-36/2008
Суддя: Зайончковська І.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2 - а - 36/2008 року
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
25 лютого 2008 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючої судді Зайончковської І.А.
при секретарі Діхтяренко
відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по справі за позовом
ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Черкаської облдержадміністрації про стягнення недоплаченої
щорічної разової допомоги учаснику
В ході попереднього судового засідання
спір між сторонами не врегульовано, оскільки представник відповідача позов не
Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -
Справу за позовом ОСОБА_1до Головного
управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Черкаської облдержадміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги учаснику війни призначити до
судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на
9-30 год. 12 березня 2008 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча
:
Справа № 2-а-28/2008
Суддя: Зайончковська І.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
2 - а - 28/2008 року
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
судді Зайончковської
секретарі Діхтяренко
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду
в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці
та соціального захисту населення виконавчого комітету Черкаської
облдержадміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги учаснику війни,
попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано, оскільки
представник відповідача позов не визнала повністю.
ст. 111, 121 КАС України, -
Справу за
позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету Черкаської облдержадміністрації про
стягнення недоплаченої щорічної разової
допомоги учаснику війни призначити до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 11-20 год. 12 березня 2008 року.
В судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуюча
:
Справа № 2-а-30/2008
Суддя: Зайончковська І.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
2 - а - 30/2008 року
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
судді Зайончковської
секретарі Діхтяренко
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду
в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці
та соціального захисту населення виконавчого комітету Черкаської
облдержадміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги учаснику війни,
попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано, оскільки
представник відповідача позов не визнала повністю.
ст. 111, 121 КАС України, -
Справу за
позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету Черкаської облдержадміністрації про
стягнення недоплаченої щорічної разової
допомоги учаснику війни призначити до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 10-40 год. 12 березня 2008 року.
В судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуюча
:
Справа № 2-а-32/2008
Суддя: Зайончковська І.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
2 - а - 32/2008 року
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
судді Зайончковської
секретарі Діхтяренко
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду
в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці
та соціального захисту населення виконавчого комітету Черкаської
облдержадміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги учаснику бойових дій,
попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано, оскільки
представник відповідача позов не визнала повністю.
ст. 111, 121 КАС України, -
Справу за
позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету Черкаської облдержадміністрації про
стягнення недоплаченої щорічної разової
допомоги учаснику бойових дій призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 13-00 год. 12 березня
В судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуюча
:
Справа № 2-а-33/2008
Суддя: Зайончковська І.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
2 - а - 33/2008 року
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
судді Зайончковської
секретарі Діхтяренко
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду
в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці
та соціального захисту населення виконавчого комітету Черкаської
облдержадміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги інваліду війни,
попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано, оскільки
представник відповідача позов не визнала повністю.
ст. 111, 121 КАС України, -
Справу за
позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету Черкаської облдержадміністрації про
стягнення недоплаченої щорічної разової
допомоги інваліду війни призначити до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 14-40 год. 12 березня 2008 року.
В судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуюча
:
Справа № 2-а-34/2008
Суддя: Зайончковська І.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
2 - а - 34/2008 року
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
судді Зайончковської
секретарі Діхтяренко
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду
в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці
та соціального захисту населення виконавчого комітету Черкаської
облдержадміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги учаснику війни,
попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано, оскільки
представник відповідача позов не визнала повністю.
ст. 111, 121 КАС України, -
Справу за
позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету Черкаської облдержадміністрації про
стягнення недоплаченої щорічної разової
допомоги учаснику війни призначити до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 10-00 год. 12 березня 2008 року.
В судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуюча
:
Справа № 2-а-35/2008
Суддя: Зайончковська І.А.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
2 - а - 35/2008 року
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
судді Зайончковської
секретарі Діхтяренко
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду
в м. Сміла по справі за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці
та соціального захисту населення виконавчого комітету Черкаської
облдержадміністрації про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги інваліду війни,
попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано, оскільки
представник відповідача позов не визнала повністю.
ст. 111, 121 КАС України, -
Справу за
позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету Черкаської облдержадміністрації про
стягнення недоплаченої щорічної разової
допомоги інваліду війни призначити до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 15-20 год. 12 березня 2008 року.
В судове
засідання викликати сторони.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуюча
:
Справа № 22а-98/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ
ЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
Справа № 22а 98/08 ( 22а-1182/07)

Головуючий с
Категорія статобліку 36

інстанції Пархоменко Н.В.

А
У Х В А Л А

23 квітня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду у складі: головуючого Туркіної
Л.П.(доповідач), суддів Коршуна
А.О., Проценко О.А., при секретарі Стрєлка Р.Л . за участю представників сторін: позивача Фролова Д.В. ( д овіреність № 52 від 01.01.2008 р. ) відповідача не прибув

розглянувшиматеріал и справи № 22а-98/08 за позовом:Держ авного підприємства “Придні провська залізниця”, м. Дніпр опетровськ до Спеціаліз ованої контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті Украї ни, м. Київ про скасування рішень, -
ВСТАНОВИЛА:
При оформленні у повном у обсязі ухвали від 29.01.2008 р. за ре зультатами розгляду апеляці йної скарги судом допущено о писку.
В резолютивній частині ухв али замість слів «Ухвалу гос подарського суду Дніпропетр овської області від 25.04.2007 р. без змін», що містяться у вступні й та резолютивній частині ух вали, проголошеної у судовом у засіданні, зазначено «Ухва лу господарського суду Дніпр опетровської області від 25.04.200 7 р. скасувати.».
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про вне сення виправлень суд вирішує в судовому засіданні з повід омленням осіб, які беруть уча сть у справі.
Керуючись ст.160, ч.ч.1,2 ст .169 КАС України, колегія суддів , -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допуще ну при оформленні у повному о бсязі ухвали від 29.01.2008р. за резу льтатами розгляду апеляційн ої скарги, а саме замість слів
«Ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області в ід 25.04.2007 р. скасувати» зазначити слова «Ухвалу господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 25.04.2007 р. без змін».
Ухвала набирає зак онної сили відповідно до ст. 25 4 КАС України та підлягає оска рженню відповідно до ст. 212 КАС
України.

Головуючий суддя:

Туркіна Л.П.

Судді:

Коршун А.О.

Проценко О.А .