Справа № 22а-4972/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст.Ділай
У.І.
Р
ядок статзвіту № 47

Госп. суд Львівської обл. №1/
40-17/15А
Справа
№22а-4972/08

Доповідач: Кушнерик М.П.

ЛЬВІВСЬК
ИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД

У Х В А Л А
су
дового засідання
17 квітня 2008р.
колегія суддів Львівського
апеляційного адміністратив
ного суду
в складі: головуюч
ого судді: КУШНЕРИКА М

суддів: ПЛІША М.А.,

при секретарі: КУЧЕР Г.Я.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Львові заяву Регіо
нального відділення Фонду де
ржавного майна України по Ль
вівській області про поновле
ння строку апеляційного оска
рження постанови Господарсь
кого суду Львівської області
від 10.07.2007р. у справі за позовом
Регіонального відділення Фо
нду державного майна України
по Львівській області до вик
онавчого комітету сільської
ради с.Кротошин, ОКП «БТІ та Е
О», третя особа: ВАТ «Давидів»
, ТзОВ «Форум» про визнання не
чинним рішення №3 від 20.01.2003р.,-

в с т а н о в и л а :
Постановою Го
сподарського суду Львівсько
ї області від 10.07.2007р. Регіональн
ому відділенню Фонду державн
ого майна України по Львівсь
кій області відмовлено в зад
оволенні позову до виконавчо
го комітету сільської ради с
.Кротошин, ОКП «БТІ та ЕО», тре
тя особа: ВАТ «Давидів», ТзОВ «
Форум» про визнання нечинним
рішення №3 від 20.01.2003р.
Регіональне відділення Ф
онду державного майна Україн
и по Львівській області оска
ржило дану постанову та прос
ить поновити строк на апеляц
ійне оскарження, як пропущен
ий з поважних причин, мотивую
чи тим, що копію постанови отр
имали лише 17.08.2007р.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, перевіривши матеріали сп
рави та обговоривши доводи з
аяви, колегія суддів вважає, щ
о в поновленні строку на апел
яційне оскарження слід відмо
вити, оскільки такий пропуще
ний заявником без поважних п
ричин.
При цьому судом встановлен
о, що представник заявника
Бриковський О.Я. був у судовом
у засіданні 10.07.2007р. при оголошен
ні повного тексту постанови
/а.с.112,113/
Заява про апеляційне оскар
ження до суду першої інстанц
ії не подавалась, а апеляційн
а скарга №11/8-7512 від 30.10.2007р. зареєст
рована судом першої інстанці
ї - 01.11.2007р. за вх.№ 2372-11.
Згідно ст.186 ч.3 КАС України - за
ява про апеляційне оскарженн
я постанови суду першої інст
анції подається протягом дес
яти днів з дня її проголошенн
я, а в разі складення постанов
и у повному обсязі відповідн
о до ст.160 КАС України - з дня скл
адення в повному обсязі. Апел
яційна скарга на постанову с
уду першої інстанції подаєть
ся протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.
Ч.5 зазначеної статті передб
ачено, що апеляційна скарга м
оже бути подана без попередн
ього подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо скарг
а подається у строк, встановл
ений для подання заяви про ап
еляційне оскарження.
Посилання заявника, на те що
представник який приймав уч
асть в розгляді даної справи
після прийняття рішення суд
ом першої інстанції пішов у в
ідпустку, а потім звільнився
не повідомивши про прийняте
рішення, отримання копії пос
танови лише 17.08.2007р., вивчення сп
рави та архіву, як на підставу
поважності причин пропуску
строку, колегія суддів не при
ймає до уваги, оскільки КАС Ук
раїни, а саме ст.167 ч.2 цього Коде
ксу зазначено, що особи, які бе
руть у справі, можуть отримат
и в суді копію постанови чи ух
вали суду, однак не передбаче
но строк апеляційного оскарж
ення постанови з часу отрима
ння її копії. Копія судового р
ішення не пізніше наступного
дня після ухвалення надсила
ється особі, яка бере участь у
справі, але не була присутня в
судовому засідання ч.3 цієї
ж статті.
При цьому колегією суддів в
становлено, що отримавши 17.08.2007р
. копію постанови, апеляційну
скаргу №11/8-7512 від 30.10.2007р. подано 31.10.
2007р., згідно відбитку на конвер
ті.
Виходячи з викладеного та

Керуючись ст.102
, 167 ч.3,186 ч.3, 186 ч.6, 206, 254 КАС України, кол
егія суддів, -

у х в а л и л а
:
Відмовити Рег
іональному відділенню Фонду
державного майна України по
Львівській області в поновл
енні строку на апеляційне ос
карження постанови Господар
ського суду Львівської облас
ті від 10.07.2007р.
Апеляційну ск
аргу Регіонального відділен
ня Фонду державного майна Ук
раїни по Львівській області
на постанову Господарського
суду Львівської області від
10.07.2007р. у справі за позовом Регі
онального відділення Фонду д
ержавного майна України по Л
ьвівській області до виконав
чого комітету сільської ради
с.Кротошин, ОКП «БТІ та ЕО», тр
етя особа: ВАТ «Давидів», ТзОВ
«Форум» про визнання нечинн
им рішення №3 від 20.01.2003р.,- залишит
и без розгляду.
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення, о
днак може бути оскаржена без
посередньо до адміністратив
ного суду касаційної інстанц
ії протягом одного місяця.

Головуючий:

М.П.КУШНЕРИК
Судді:

М.А.ПЛІШ

О.Б.ЗАВЕРУХА