Справа № 2а-3319/2008
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3319/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2007 р. Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.

за участю: представника позивача -
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Харкові справу
за адміністративним позовом

ОСОБА_1до Ізюмської міської ради
про визнання дій незаконними, визнання дозволу, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Ізюмської міської
ради про визнання дії Ізюмської міської ради, які полягають у встановленні у
рішеннях про надання дозволів на розробку проектів землеустрою граничного
терміну подання документації із землеустрою до Ізюмської міської ради та
граничного терміну дії цих рішень; про визнання діючим дозволу, наданного
Ізюмської міською радою ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення
в оренду на 25 років земельної ділянки площею 0,0024 кв.м.

Представник відповідача Ізюмської міської ради в попереднє судове засідання
не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином,
але надав факсимільне повідомлення в якому просить справу розглядати без їх
участі.

В
попередньому судовому засіданні суд ставить на обговорення питання про передачу
справи за підсудністю до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області,
оскільки ця справа не підсудна окружному адміністративному суду, а відповідно
до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудна місцевому загальному суду як
адміністративному суду, так як відповідач у справі є виконавчим органом
місцевого самоврядування.

Представник
позивача не заперечував проти передачі справи за підсудністю до Ізюмського
міськрайонного суду Харківської області.

Заслухавши
думку представників позивача, суд вважає, що зазначену справу необхідно
передати на розгляд до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з
наступних підстав.

Згідно
зі ст. ст. 10, 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міські
ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні
територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і
повноваження місцевого самоврядування. Виконавчими органами міських рад є їх
виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі
органи.

Згідно
із п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України зазначена справа не підсудна Харківському
окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду, як
адміністративному суду, так як адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним
судам.

Згідно
із п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі
виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної
підсудності.

Відповідно
до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження дій
суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи,
вирішуються адміністративними судами за місцем проживання позивача.

Таким чином, із врахуванням того, що позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою:
АДРЕСА_1, оскаржує дії відповідача, які стосуються її інтересів, справу за її
позовом необхідно передати на розгляд Ізюмському міськрайонному суду
Харківської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 18, 19, 22, 111, 165, 185,
186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області
адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Ізюмської міської
ради про визнання дій незаконними, визнання дозволу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Присяжнюк