Справа № 2-а-44/2008
Суддя: Голота Л.О.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-44/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

20 березня 2008 р. Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:

головуючого
судді: Голоти Л.О.,

при секретарі Цюрпіті Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління
пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до підрозділу
примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій області про визнання не чинною постанови про
стягнення виконавчого збору , -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці 10.12.2007 р.
звернулось управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці з
позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання не чинною
постанови про стягнення виконавчого збору, посилаючись на те, що 20.06.2007 р.
до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці надійшла
постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.05.2007 р.
на підставі виконавчого листа по справі №2а-227/07 виданого
Ленінським районним судом м. Вінниці 20.04.2007 р. про зобов'язання управління
пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці здійснити перерахунок
та виплатити підвищення пенсії на 50% мінімальної пенсії за віком ОСОБА_1 з
01.01.2005 р. по 01.07.2006 р. виходячи з мінімального розміру пенсії за віком,
встановленого Законами України у 2005 р. - 332 грн., 01.01.2006 р. по
01.04.2006 р. - 350 грн., з 01.04.2006 р. по 01.07.2006 р. - 359,30 грн. в
строк до 30.05.2007 р.

Розпорядженням від 10.04.2007 р. по особовому рахунку №134967 ОСОБА_1
проведено перерахунок підвищення пенсії на 50 %
мінімальної пенсії за віком з 01.01.2005 р. по 01.07.2006 р. виходячи з
мінімального розміру пенсії за віком, встановленого Законами України у 2005 р.
- 332 грн., 01.01.2006 р. по 01.04.2006 р. - 350 грн., з 01.04.2006 р. по 01.07.2006
р. - 359,30 грн. Загальна сума доплати склала - 2876,22 грн.

29.11.2007 р. до
управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці
надійшла постанова про стягнення з управління виконавчого збору в розмірі 850
грн. Враховуючи
вищезазначене управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Вінниці виконало постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.05.2007
р. добровільно та у встановлений строк, а тому звернулось до суду з позовом про
скасування постанови про стягнення з виконавчого збору в розмірі 850 грн.

В судовому засіданні представник позивача Кудрик Я.О. позовні вимоги підтримала та просила суд
скасувати постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області,
оскільки управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці
виконало в повному обсязі та ц встановлений строк.

Представник відповідача в судове засідання не
з'явився про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним
чином.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України у разі
неприбуття в судове засідання відповідача - суб'єкта владних повноважень,
належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без
повідомлень ним причин неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може
бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Представник позивача Кудрик Я.О. в судовому
засіданні заявила клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами, так як
вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце слухання,
а тому, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника
відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

23.05.2007 р. головним державним виконавцем
підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у Вінницькій області Бойко І.Г. при примусовому
виконанні виконавчого листа №2а-227/07, виданого 20.04.2007 р. Ленінським
районним судом м. Вінниці зобов'язання управління пенсійного фонду України
в Ленінському районі м. Вінниці здійснити перерахунок та виплатити підвищення
пенсії на 50% мінімальної пенсії за віком ОСОБА_1 з 01.01.2005 р. по 01.07.2006
р. виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого Законами
України у 2005 р. - 332 грн., 01.01.2006 р. по 01.04.2006 р. - 350 грн., з
01.04.2006 р. по 01.07.2006 р. - 359,30 грн. в строк до 30.05.2007 р.
винесено
постанову про відкриття виконавчого провадження та запропоновано добровільно
виконати виконавчий лист по справі №2а-227/07 в строк до 30.05.2007 р. (а.с.4).

Розпорядженням управління пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Вінниці від 10.04.2007 р. ОСОБА_1
проведено перерахунок підвищення пенсії на 50 %
мінімальної пенсії за віком з 01.01.2005 р. по 01.07.2006 р. виходячи з
мінімального розміру пенсії за віком, встановленого Законами України у 2005 р.
- 332 грн., 01.01.2006 р. по 01.04.2006 р. - 350 грн., з 01.04.2006 р. по
01.07.2006 р. - 359,30 грн. Загальна сума доплати склала - 2876,22 грн. (а.с.5).

21.11.2007 р. державним виконавцем підрозділу
примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій області Марценюком С.А. винесено постанову про
накладення штрафу у розмірі 850 грн. на управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Вінниці за невиконання рішення суду у строк до 30.05.2007
р. в добровільному порядку. (а.с.6).

Згідно до ст. 7 Закону України “Про виконавче
провадження” державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому
права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності
порушення права та законних інтересів громадян та юридичних осіб.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 26 грудня 2003 року ”Про практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників виконавчого провадження” згідно до статей 45, 46
Закону України «Про виконавче провадження» витрати виконавчого провадження та
виконавчий збір стягуються за постановою державного виконавця з боржника, якщо
останній не виконав рішення добровільно в установлений для цього строк і воно
було виконане примусово.

Таким чином, враховуючи вищевикладене судом
встановлено, що згідно розпорядження від 10.04.2007 р. по особовому рахунку
№134967 ОСОБА_1 проведено перерахунок підвищення пенсії на 50 % мінімальної пенсії за віком з 01.01.2005 р.
по 01.07.2006 р. виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого
Законами України у 2005 р. - 332 грн., 01.01.2006 р. по 01.04.2006 р. - 350
грн., з 01.04.2006 р. по 01.07.2006 р. - 359,30 грн., загальна
сума доплати становить 2876,22 грн., що свідчить про те, що управління
пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці виконало постанову про
відкриття виконавчого провадження від 23.05.2007 р. добровільно та у встановлений законом строк.

Таким чином вимоги управління
пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці є
доведеними, підставними, а отже такими що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46
Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 11, 70, 71, 79, 158, 160,
163, 167 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Постанову підрозділу примусового виконання рішень
відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій
області від 21.11.2007 р. про стягнення з управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Вінниці виконавчого збору
- скасувати.

Постанова
може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів після складання її в
повному обсязі заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом двадцяти днів
після заяви апеляційної скарги.

Суддя