Справа № 2-а-1235/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-1235/08
21 березня 2008 року
12 год. 50 хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адмі
ністративний суд під головув
анням судді Шевчук С.М. за учас
тю секретаря судового засіда
ння Паршутич С.Л. та сторін і і
нших осіб, які беруть участь у
справі:
позивач: Управління Пенсій
ного фонду України в Сарненс
ькому районі представник
Міхнова Ю.О. (копія довіреност
і в матеріалах справи);
відповідач: не зявився;
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу за позовом Упр
авління Пенсійного фонду Укр
аїни в Сарненському районі д
о Державного підприємства “Р
івнеторф” про стягнення забо
Управління Пенсійного фон
ду України в Сарненському ра
йоні звернулося до Рівненськ
ого окружного адміністратив
ного суду з позовом до Держав
ного підприємства “Рівнетор
ф” про стягнення заборговано
страхових внесках, 602,97 грн.- фін
ансові санкції, 398,25 грн. пеня
Відповідач заперечень на а
дміністративний позов не под
ав. У судове засідання не зя
вився. Про день, час, місце суд
ового засідання відповідач п
овідомлявся належним чином.
Про причини неявки відповіда
ч суд не повідомив. Не направл
яв до суду заяви про розгляд с
прави за його відсутності. За
таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу б
ез участі відповідача на під
ставі наявних доказів.
Представник позивача у суд
овому засіданні надав поясне
ння, які повністю співпадают
ь із позицією, яка викладена в
Судом досліджені письмові
докази, наявні у матеріалах с
Заслухавши у відкритому су
довому засіданні пояснення п
редставника позивача, дослі
дивши подані суду письмові д
окази, оцінивши їх за своїм вн
утрішнім переконанням, що ґр
унтується на всебічному, пов
ному і об'єктивному розгляді
у судовому процесі всіх обст
авин справи в їх сукупності, с
уд вважає, що позов підлягає
до задоволення в повному обс
Відповідач Державне під
приємство “Рівнеторф” є плат
ником страхових внесків, збо
ру на загальнообов'язкове де
ржавне пенсійне страхування
та є страхувальником в розум
інні Закону України "Про зага
льнообов'язкове державне пен
сійне страхування". За змісто
м статті 17 Закону України "Про
загальнообов'язкове державн
е пенсійне страхування" стра
хувальники зобов'язані своєч
асно нараховувати, обчислюва
ти та сплачувати в установле
ні строки та в повному обсязі
страхові внески до Пенсійно
Відповідно до довідки № 000511 з
ЄДРПОУ (а.с.32), філія “Рокитнето
рф” не є юридичною особою. Юри
дичною особою є Державне під
приємство “Рівнеторф”. А так
им чином, відповідачем у спра
ві є Державне підприємство “
Відповідач заборгував орг
яких: заборгованість по внес
ках на обовязкове державне
пенсійне страхування в сумі
сумі 602,97 грн., та пені в сумі 398,25 гр
Сума заборгованості по стр
ахових внесках підтверджуєт
ься розрахунками суми страхо
вих внесків на загальнообов'
язкове державне пенсійне стр
ахування за травень 2007 року (а.с
.5), червень 2007 року (а.с.6), липень 2007
року (а.с.7), серпень 2007 року (а.с.8), в
ересень 2007 року (а.с.9), жовтень 2007
року (а.с.10), листопад 2007 року (а.с.1
За несвоєчасну сплату (несв
оєчасне перерахування) страх
увальниками страхових внеск
ів, у тому числі донараховани
х страхувальниками або орган
ом Пенсійного фонду, позивач
ем до філії “Рокитнеторф” Де
ржавного підприємства “Рівн
еторф” застосовано фінансов
і санкції та нараховано пеню
. Так, відповідно до рішення №
506 від 13.07.2007 року (а.с.12) до відповід
ача застосовано штраф у розм
ірі 166,42 грн. та нараховано пеню
в сумі 89,20 грн.; Рішенням № 564 від 1
4.08.2007 року (а.с.13) застосовано штра
ф у розмірі 31,40 грн. та нарахова
но пеню в сумі 18,40 грн.; Рішенням
№ 591 від 28.08.2007 року (а.с.14) застосова
но штраф у розмірі 58,10 грн. та на
раховано пеню в сумі 38,35 грн.; Рі
шенням №648 від 05.10.2007 року (а.с.15) зас
тосовано штраф у розмірі 78,09 гр
н. та нараховано пеню в сумі 57,63
грн.; Рішенням № 870 від 16.11.2007 року (
а.с.16) застосовано штраф у розм
ірі 269,28 грн. та нараховано пеню
Вказані рішення направлял
ося органом Пенсійного фонду
Філії “Рокитнеторф” ДП “Рів
неторф”. Рішення про застосу
вання фінансових санкцій від
повідачем не оскаржувалися.
Відповідно до ч.14 ст.106 Закону
України “Про загальнообов
язкове державне пенсійне стр
ахування”, рішення органу Пе
нсійного фонду про нарахуван
ня пені або накладення штраф
у, передбачених частинами де
в'ятою і десятою цієї статті, є
виконавчим документом.
Позивачем для відповідача
, відповідно до вимог статті 10
6 Закону України "Про загально
обов'язкове державне пенсійн
е страхування" направлялися
вимоги (а.с.17-23), які на момент под
ання адміністративного позо
ву не задоволені та останнім
у встановленому законом пор
ядку не оскаржувалися, а відт
ак є чинними та такими, що обґр
унтовують факт узгодження не
доїмки і є підставою для задо
волення вимог позивача.
Відповідно до розрахунку с
уми позовних вимог (а.с.4), на дат
у звернення до суду за відпов
ідачем рахується заборгован
н. заборгованість по страх
ових внесках, 602,97 грн. - фінансов
і санкції, 398,25 грн. пеня.
Відповідно до абзацу 8 пунк
ту 3 статті 106 Закону України "Пр
о загальнообов'язкове держав
не пенсійне страхування" раз
і якщо страхувальник, який од
ержав вимогу територіальног
о органу Пенсійного фонду пр
о сплату недоїмки і протягом
десяти робочих днів після її
отримання не сплатив зазнач
ену у вимозі суму недоїмки ра
зом з застосованою до нього ф
інансовою санкцією, включено
ї до вимоги, або не узгодив вим
огу з відповідним органом Пе
нсійного фонду, або не оскарж
ив вимогу в судовому порядку
, а також у разі якщо страхувал
ьник узгодив вимогу, але не сп
латив узгоджену суму недоїмк
и протягом десяти робочих дн
ів після отримання узгоджено
ї вимоги, відповідний орган П
енсійного фонду звертається
в установленому законом пор
ядку і подає вимогу про сплат
у недоїмки до відповідного п
ідрозділу державної виконав
чої служби. У зазначених випа
дках орган Пенсійного фонду
також має право звернутися д
о суду чи господарського суд
у з позовом про стягнення нед
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України судові витрати
з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-165 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, суд,-
Позов Управління Пенсійно
го фонду України в Сарненськ
ому районі задоволити повніс
Присудити до стягнення з ві
дповідача Державного підп
С.Бандери, 30-а, м.Рівне, код 02968193, р/р
МФО 333539) на користь Управління
пенсійного фонду України в С
ська область, м. Сарни, вул. Сув
орова, 8, код 22554845) заборгованіст
сяч шістсот вісімдесят три г
ривні чотири копійки), яку пер
ерахувати за такими реквізит
м. Рівне, МФО 333368, одержувач Уп
равління Пенсійного фонду Ук
раїни в Сарненському районі.
Виконавчий лист видати піс
ля набрання, відповідно до ст
атті 254 Кодексу адміністратив
ного судочинства України, по
становою законної сили в пор
ядку, визначеному частиною 1 с
татті 258 Кодексу адміністрати
вного судочинства України.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо заяву п
ро апеляційне оскарження бул
о подано, але апеляційна скар
га не була подана у встановле
ний строк, постанова набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги постан
ова, якщо її не скасовано, наби
рає законної сили після закі
нчення апеляційного розгляд
у справи. Постанова може бути
оскаржена до Львівського ап
еляційного адміністративно
го суду через суд першої інст
анції, який ухвалив постанов
у. Заява про апеляційне оскар
ження подається протягом 10 дн
ів з дня складення постанови
в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду пер
шої інстанції подається прот
ягом 20-ти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.

Суддя

С.М.Шевчук

Повний текст постанови скл
адено 24.03.2008 року
Постанова не набрала закон
ної сили.
Суддя

С.М.Шевчук