Справа № 22-а-2224/2008
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2008 року справа № 22-а-2224/08

Колегія Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Міронової Г.М.

суддів: Бадахової Т.П.,
Геращенка І.В.

при секретарі судового засідання

Танцюра Н.С.

за участю представників:

від позивача:

ОСОБА_1 - особисто;

від відповідача (1):

Кіпалас В.В., Сергєєвої Л.І - за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу

Державної
податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області

на постанову

Донецького окружного адміністративного суду

від

19 жовтня 2007 року

У адміністративній справі

№ 2-а-1635/07 (суддя Дяченко С.П.)

за позовом

ОСОБА_1

до

Державної податкової інспекції у Старобешівському
районі Донецької області

про

поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу, недоплачених сум по заробітній платі, моральної
шкоди, ВСТАНОВИЛА:

Позивач
звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у Старобешівському районі
Донецької області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу, недоплачених сум по заробітній платі, моральної шкоди.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.10.2007 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Старобешівському
районі Донецької області задоволено частково.

Не
погодившись з таким судовим рішенням,
податковий орган подав апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В
ході судового розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що ухвалою Верховного Суду
України від 03.10.2007 року були скасовані рішення Старобешівського районного
суду Донецької області від 30.06.2006 р. та рішення Апеляційного суду Донецької
області від 21.02.2007 року у справі № 22-11924/06 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ
про поновлення її на роботі та справу було передано на розгляд в порядку
адміністративного судочинства до Донецького окружного адміністративного суду, а
оскільки справа № 22-11924 пов'язана із справою № 22-а-2224/06, то немає сенсу
розглядати зазначену справу до вирішення попередньої.

Відповідно
до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, п. 3 ч. 1 ст. 156, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження у
справі № 22-а-2224/08 за апеляційною скаргою ДПІ у Старобешевському районі
Донецької області до набрання законної
сили судового рішення Донецького
окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Державної податкової інспекції у Старобешівському районі Донецької області “про
поновлення на роботі”.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий

Судді