Справа № 2-а-396/2008
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2008 р. Справа № 2-а-16741/07

Н.н 2-а-396/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді: Сапальової Тетяни Валентинівни,

При секретарі судового засідання: Балан М.А.

За участю:

позивача:ОСОБА_1

представників
сторін:

позивача :
ОСОБА_2

відповідача
: Радіщева В.О., Уманця Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: управління
Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, головного
управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: зобов'язання
перерахувати раніше призначену пенсію, включення в її розрахунок посадового
окладу в розмірі 145 грн., доплату за роботу в нічний час в розмірі 35 %,
доплату від очікуваної суми пенсії в розмірі 50 %, надбавку за роботу в умовах
режимних обмежень (таємність) в розмірі 15 % починаючи з 30 грудня 2006 року,

ВСТАНОВИВ :

до Вінницького
окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до управління Міністерства
внутрішніх справ України у Вінницькій області, головного управління Пенсійного
фонду України у Вінницькій області про навмисне заниження раніше заниженої
пенсії.

Відповідно до ст. 137 КАС України позивач подав через
канцелярію суду заяву про зміну позовних
вимог від 27.12.2007 року вхід. № 8322, згідно із якою позовні вимоги полягали
у : зобов'язати управління внутрішніх справ у Вінницькій області внести зміни в
наказ № 41 від 07.04.1998 року; перерахувати призначену пенсію та включити в її
розрахунок посадовий оклад в розмірі 140 грн.; виплатити створену
заборгованість, включити в розрахунок пенсії доплату за роботу в нічний час у
розмірі 35 % від посадового окладу, починаючи з 01.01.2005 року та включити в
розрахунок раніше призначеної пенсії надбавку в розміріі 15 % посадового окладу
за таємнісь, починаючи з 01.01.2005 року і на майбутнє; включити в розрахунок
раніше призначеної пенсії доплату в розмірі 50% від суми належноїи пенсії,
починаючи з 01.01.2005 року.

31 березня 2008 року під час судового засідання позивач
надав суду заяву про уточнення позовних вимог, заявлених 27 грудня 2007 року,
відповідно до якої він просить зробтит перерахунок пенсії, починаючи з 30
грудня 2006 року, включити врозрахунок посадовий оклад в розмірі 145 грн., та
залишити розгляд питання щодо внесення змін до наказу №41 від 07.04.1998 року.

Позов мотивовано тим, що посадові особи УМВС грубо
порушують чинне пенсійне законодавство, занижиючи розмір пенсії позивачу.

У судовому засіданні Позивач та його представник
підтримали позовні вимоги та просили суд задовольгити його у повному обсязі.

Натомість представники відповідача позов не визнали.
Представник головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
посилаючись на обставини, викладені у письмових запереченнях, зазначив, що
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не наділене
повноваженнями внесення змін до грошового атестату та здійснює нарахування
пенсії згідно поданих документів пенсійним и відділом УМВС. У грошовому
атестатіОСОБА_1 зафіксовано посадовий оклад у розмірі 113 грн.

Відносно не влючення до розміру пенсії 50% доплати від належної суми пенсії,
то відповідач зазначив, що дана доплата не є обовязковим видом грошового
забезпечення. Крім того за час служби в ОВС ОСОБА_1 не отримував доплату від
належної суми пенсії, що підтверджується відсутністю у матеріалах його
пенсійної псорави відповідних записів. Щодо доплати за роботу в нічний час, то
дана доплата взагалі не включається до пенсії, оскільки вона не є щомісячним
видом грошового забезпечення.

Крім того, представник головного управління Пенсійного
фонду України у Вінницькій області наполягає на застосуванні строків звернення
до суду.

Заслухавши пояснення позивача, представників, сторін,
розглянувши матеріали справи, дослідивши інші докази по справі, суд прийшов до
висновку про задоволенн позову частково.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з
наступного.

ОСОБА_1 прослужив в органах внутрішніх справ більше як
25 років. Наказом начальника УМВС України у Вінницькій області № 41о/с від
07.04.1998 року був звільнений зі служби в звані майора.

При здісненні
перерахунку песії за вислугою років був
врахований посадовий оклад у розмірі 113 грн., що підтверджується
таблицею-перерахунком по пенсійній справі № 9087.

Відповідно до п. 8
Постанови Кабінету Міністрів України

Щодо вимоги про включення надбавки за нічні зміни при
розрахунку пенсії у розмірі 35%
посадового окладу, то суд, розглянувши діюче законодавство України, встановив,
що доплата за роботу в нічний

ОСОБА_1пенсія нараховувалась з 07.04.1998 року.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати управління Міністерства внутрішніх справ
України у Вінницькій області провести ОСОБА_1розрахунок пенсії станом на 30
грудня 2006 року з урахуванням посадового окладу за останьою штатною посадою в
розмірі 145 грн. та повідомити Головне управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України
у Вінницькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1пенсію з урахуванням
посадового окладу за останньою штатною посадою в розмірі 145 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може
бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження ,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала
суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний
текст постанови виготовлений та підписаний 07.05.2008 року.

Суддя/підпис/ Сапальова
Тетяна Валентинівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: