Справа № 22-а-348/2008
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №-22-а-348/2008 р. Головуючий
у 1 інстанції Поліщук Н.В.
Суддя
доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року.
м. Київ.

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого: Ситникова
О.Ф.,

Суддів: Бистрик
Г.М., Малиніна
В.В.,

при секретарі: Кожокар М.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 04 липня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Київської міської ради про визнання
права на подання до Київської міської ради документів, скасування рішення
Київської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського
районного суду м. Києва від 04.07.2007 року
провадження по справі - закрито.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач - ОСОБА_1. звернувся з
апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вказана ухвала суду не відповідає
вимогам матеріального та процесуального права, судом першої інстанції
неправильно та неповно досліджено докази по справі, які призвели до неправильного
вирішення справи, тому вона підлягає скасуванню з постановленням нового
рішення.

Письмових заперечень на апеляційну скаргу позивача від
інших учасників процесу до суду апеляційної інстанції в установлений судом
строк не надійшло.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача,
пояснення з'явившихся учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом першої інстанції правильно встановлено, що рішенням
Оболонського районного суду м. Києва від 24.03.2005 року відмовлено в позові
ОСОБА_1. до Київської міської ради, 3-тя особа: ОСОБА_2. про скасування рішення
Київської міської ради від 23.12.2003 року №312/1187 та державного акту на
право власності на земельну ділянку серія КВ №121653 від 19.02.2004 року та
визнання права власності на земельну ділянку. Дане рішення вступило в законну
силу.

Крім того, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва
вд 29.11.2006 року на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України закрито провадження в
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1. до Київської міської ради, 3-тя
особа: ОСОБА_2. про визнання незаконним рішення Київської міської ради від
23.12.2003 року, скасування державного акту на право власності на земельну
ділянку, відновлення інтересу щодо можливості набути земельну ділянку у
власність. Дана ухвала вступила в законну силу.

Закриваючи провадження у справі суд першої інстанції
посилався на те, що у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд
закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова
чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З такими висновками суду можна погодитися, оскільки вони відповідають
встановленим по справі обставинам та відповідають вимогам матеріального та
процесуального законодавства, доводи апеляційної скарги не спростовують
висновків суду, а тому підстав для скасування або зміни рішення суду не має.

Керуючись
ст. ст. 199, 200, 205, 206 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1залишити без задоволення, а
ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 04 липня 2007 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду
України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: