Справа № 2-а-184/2007
Суддя: Люклянчук В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-184/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
квітня 2007 року Стахановський міський суд Луганської області у складі.

головуючого
судді: Люклянчука В.Ф. при секретарі: Сєрової Н.В.

за
участю позивача: ОСОБА_1. представників відповідача: Тимофіїва Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Стаханові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду в м. Стаханові про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що 17.11.2006 р. він
звернувся до відповідача з приводу призначення йому пенсії на пільгових умовах
у зв'язку з роботою з шкідливими умовами праці за списком №1.

02 січня 2007 року позивачем було отримано відповідь, у
зв'язку з тим, що в період роботи на Кадієвському коксохімзаводі з 27.07.1970
р. по 10.12.1974 року не підтверджено пільговою довідкою, а довідка видана
архівом не відповідає вимогам. Вважає, що відмова в призначені позивачу пенсії
на пільгових умовах у зв'язку з роботою з шкідливими умовами праці незаконною.

В позовній заяві просить зобов'язати відповідача прийняти
довідки, які видані міським архівом; зобов'язати відповідача призначити пенсію
по пільговому стажу з моменту звернення - 17.11.2006 p.;
зобов'язати відповідача надати суду його особисту справу зі всіма документами.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у
повному обсязі та надав пояснення, які співпадають з доводами адміністративного
позову.

Представник відповідача адміністративний позов визнав у
повному обсязі. Надав наступні пояснення. ВАТ «Стахановський коксохімічний
завод» знаходиться на стадії ліквідації. По архівній довідці, яка знаходиться в
пенсійній справі відповідач зобов'язується нарахувати позивачу пенсію по
льотному стажу з моменту звернення - 17 листопада 2006 року.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи
на основі наявних доказів суд вважає, що позов задоволенню підлягає у повному
обсязі. При цьому бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 136 КАС України відповідач може визнати
адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну
заяву. У відповідності до ч. З ст. 112 КАС України у разі повного визнання
відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається
постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Дії представника відповідача не суперечать закону не
порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні. Підтверджується доказами: відповідно до копії трудової книжки
позивач дійсно працював у коксовому цеху

2

№1 слюсарем по ремонту обладнання по 4 розряду. Працював
з 27.07.1970 року по 10 12.1974 року. Право позивача на пільгову пенсію визнано
відповідачем у відповідності до ч. ст. 72 КАС України ця обставина доказуванню
не підлягає.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 15, 69,
70, 71, 160, 161, 162, 163, 167, 185, 186 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду в м. Стаханові про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити
у повному обсязі.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду в м. Стаханові
Луганської області прийняти довідки видані міським архівом.

Зобов'язати Управління пенсійного Фонду в м. Стаханові
Луганської області призначити ОСОБА_1 пенсію за льотним стажем з моменту звернення,
тобто з 17 листопада 2006 року.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку,
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
до Донецького апеляційного адміністративного суду через Стахановський міський
суд Луганської області протягом десяти днів з дня її проголошення та
апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.