Справа № 22а-507/2006
Суддя: Осоцький І.І.
Дата ухвалення: 2007-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗ
Справа № 22а-507 2006 р.
Головуючий у 1-й інстан
Суддя-доповідач: Осоцьки
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2007 р.
м
. Запоріжжя
Колегія суддів судово
ї палати з цивільних справ ап
еляційного суду За­порізько
ї області у складі:
Головуючого: Прийм
ака В.М.
Суддів: Осоцько
го І.І.
Подліянової Г.С. При сек
ретарі: Батарейній О.О.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні справ
у за апеляційною скаргою ВАТ
„Запорізькій електровозоре
монтний завод" на ухвалу судд
і Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя від 11 січня 2006 року
по справі за адміністративн
им позовом ВАТ „Запорізькій
електровозоремонтний за­во
д" до Спеціальної комісії з пи
тань державних закупівель пр
и рахунковій палаті, треті ос
оби: ТОВ НВП „Квазар-Комплект
", ТОВ „Електроапарат, ТОВ „Укр
трансхім" про скасування ріш
ення Спеціальної комісії з п
итань державних закупівель п
ри рахунковій палаті України
від 14.04.2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2007 року ВАТ „Зап
орізькій електровозоремонт
ний завод" звернувся до суду з
вищевказаним адміністратив
ним позовом, у якому просив ск
асувати рішення Спеціальної
контрольної комісії з питан
ь державних закупівель при Р
ахунковій палаті України № 4/5-
СКК-29 від 14 квітня 2006 року.
Ухвалою судді Жовтневого
районного суду Запоріжжя ві
д 11.01.2007 року адміністративний п
озов ВАТ „Запорізький електр
ово­зоремонтний завод" залиш
ено без руху та повернуто йог
о позивачеві за непідвідомчі
стю цього позову судам загал
ьної юрисдикції.
У апеляційній скарзі апел
янт зазначає, що ухвала судді
постановле­на з порушенням
норм процесуального права, п
росить її скасувати та повер
нути справу на розгляд до тог
о ж суду першої інстанції.
Апеляційний суд вважа
є, що апеляційна скарга підля
гає задово­ленню частково з
наступних підстав.

2
Відповідно до ст.201 КАС У
країни підставами для зміни
ухвали суду першої інстанції
є правильне по суті вирішенн
я питання, але із помилковим з
астосуванням норм процесуал
ьного права.
З адміністративного по
зову вбачається, що ТОВ „Запо
різькій електровозоремонтн
ий завод" оскаржує рішення Сп
еціальної конт­рольної комі
сії з питань державних закуп
івель при Рахунковій палаті,
яке прийняте за скаргою ТОВ „
Електроапарат" м. Луганськ та
яким відмінені торги на заку
півлю запасних частин до еле
ктровозів.
Прийняте рішення Спеціа
льної контрольної комісії з
питань дер­жавних закупівел
ь при Рахунковій палаті, яка н
е є юридичною осо­бою, вплива
є на інтереси ТОВ „Електроап
арат" м. Луганськ, ВАТ „Запоріз
ький електровозоремонтний з
авод", ТОВ „Укртрансхім" м. Луг
анськ, ТОВ НВП „Квазар-Компле
кт" м. Київ.
Так як оскаржується не п
равовий акт індивідуальної д
ії відносно конкретної особи
, а правовой акт відносно прав
та інтересів кількох юридич
них осіб, заявлені вимоги від
повідно до ст.. 19 КАС України пі
дсудні адміністративному су
ду за місцезнаходженням відп
овідача.
Враховуючи викладене ви
ще, постановляючи ухвалу про
повер­нення позову позиваче
ві з посиланням на ст.. 108 КАС Ук
раїни необ­хідно зазначити п
ро недотримання позивачем ви
мог територіальної підсудно
сті при подачі цього позову.

Тому судова колегія зм
інює ухвалу суду, зазначаючи
про тери­торіальну непідсуд
ність заявленого позову цьом
у суду та виключає з резолюти
вній частині ухвали помилков
о зазначену вказівку про за­
лишення позову без руху.
Керуючись ст.,ст.199, 201, 205, 206 К
АС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ВАТ
„Запорізькій електровозоре
монтний завод" задовольнити
частково.
Ухвалу судді Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя в
ід 11 січня 2007 року по цій справі
змінити, вказавши про поверн
ення адміністративного позо
ву позивачеві у зв"язку з непі
дсудністю його цьому адмініс
тративному суду по територіа
льності.
Виключити з резолютивній
частини вказаної ухвали вка
зівку про залишення заявлено
го позову без руху.
Ухвала набирає законн
ої сили з моменту проголошен
ня, проте може бути оскаржена
до Вищого адміністративного
суду протягом одного місяця
.