Справа № 2-а-1253/2008
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1253/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» квітня 2008 року 12 год. 49 хв.
м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового засідання Минько Н.З.
та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача:

Гринява О. В.-
прокурор, Санковська Є.П. (дов. № 17/10-10 від 08.01.2008 р.),

відповідача:

не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом
Прокурора Корецького району в інтересах держави в особі Гощанської
міжрайонної державної податкової інспекції (Корецьке відділення)

до відповідача

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості по земельному податку в сумі
3685,61 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор
Корецького району в інтересах держави в особі Гощанської міжрайонної державної
податкової інспекції (Корецьке відділення)
звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному
податку в сумі 3685,61 грн.

В
судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали,
просять позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач
позов не заперечив, в судове засідання двічі не з'явився, хоча в установленому
порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Наявні у справі
докази дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як
кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку,
суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

При
цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідач-
ОСОБА_1- 15.11.2005 р. зареєстрований Рівненською райдержадміністрацією як
суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, йому видане свідоцтво про
державну реєстрацію та присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з 16.11.2005
р. взято на облік платника податків до
податкового органу.

Згідно
даних обліку позивача за відповідачем станом на 22.01.2008 р. рахується
заборгованість по сплаті земельного податку з фізичних осіб в сумі 3685,61 грн.

На
виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від
21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено податкові
вимоги, які в передбаченому законом порядку не оскаржувались та відповідачем не
виконані.

Позовні
вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія
свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с. 4), копія довідки про
взяття на облік платника податків № 960 від 18.11.2005 р. (а.с. 6), копія
податкових декларацій (а.с. 7-9), витяг з особової картки платника податків
(а.с. 10-13), копія Акту № 30 від 08.02.2007 р. (а.с. 14), копія корінців
першої податкової вимоги № 1/77 від 07.03.2007 р. та другої податкової вимоги №
2/142 від 09.04.2007 р. (а.с. 18), копія корінця податкового повідомлення -
рішення № 000042/1742/27058/0795 від 08.02.2007 р. (а.с. 16), копія корінця
податкового повідомлення - рішення № /0 від 29.06.2007 р. (а.с. 17),
копія корінця податкового повідомлення - рішення № /0 від 29.06.2007
р. (а.с. 18), розрахунок податкового боргу станом на 22.01.2008 р. (а.с. 19).
Копії документів завірені належним чином.

З
огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним
позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості по земельному податку
з фізичних осіб в сумі 3685,61 грн. суду не надав, позов
обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»
підлягає до задоволення.

Оскільки
позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для
застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись
ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1),- на користь в
доход бюджету заборгованість
по земельному податку з фізичних осіб в сумі
3685 (три тисячі шістсот вісімдесят п'ять) грн. 61
коп., яку перерахувати на р/р 0087.

3. Видати
виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку,
визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.

4. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Постанова може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.С.Чалий