Справа № 2а-10110/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

01
квітня 2008 року
м. Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючої
- судді Попової О.Г.

при
секретарі Снігірьовій О.С.

за участю позивача,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління праці і соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації, Житомирського обласного центру з нарахування та здійснення
соціальних виплат про стягнення заборгованості по невиплаченій разовій
грошовій допомозі в розмірі 10489,50 грн, -

в с т а н о в и в :

Позивач
звернулась до адміністративного суду із
зазначеним позовом. Просить визнати неправомірними
дії Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру з нарахування
та здійснення соціальних виплат, стягнути з відповідачів різницю недоплаченої
щорічної одноразової грошової допомоги в сумі 10489,50 грн., звільнити від
сплати судового збору. Вимоги мотивує тим, що вона
є дружиною померлого інваліда війни ОСОБА_2, якому як інваліду війни,
відповідно до ст.15 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щорічно до 5 травня
повинна надаватися одноразова грошова допомога у розмірі семи мінімальних пенсій за віком. Однак, за 2004-2007 роки вона виплачувалась Житомирським
обласним центром по нарахуванню і здійсненню соціальниих виплат у неповному
розмірі чим були порушені її права.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представники
відповідачів Головного управління праці та соціального захисту населення та
Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
Житомирської облдержадміністрації в судове засідання не з'явились. Про день,
час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заперечень суду
не надали.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, встановив: спірні
правовідносини регулюються Законом України „Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту”.

Встановлено,
що ОСОБА_2, був членом сім"ї загиблих
ветеранів війни, щ підтверджується
відповідним посвідченням. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно
ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту» щорічно, до 5 травня, членам сімей загиблих (померлих) ветеранів війни
виплачується разова грошова допомога у розмірі семи
мінімальних пенсій за віком.

Як
свідчить додатковий атестат управління соціального захисту населення Черняхівського району позивач отримала разову
грошову допомогу до 9 травня у 2004 році - 195 грн.; у 2005 році - 400
грн.; у 2006 році - 400 грн., у 2007
році - 450 грн., тобто з урахуванням обмежень, встановлених Законами України
«Про державний бюджет України на 2004 рік», «Про державний бюджет України на
2005рік», «Про державний бюджет України на 2006 рік», «Про державний бюджет
України на 2007 рік».

Встановлено, що позивач, Кривицька Тетяна Никодимівна, була дружиною та
проживала з померлим ОСОБА_2., а отже, на підставі ст.17-1 Закону України
" Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" має
право на отримання разової грошової допомоги, що належала особі згідно з цим
законом і залишилась не одержаною у зв'язку з його смертю, як дружина.

У
Конституції України Україну проголошено демократичною, соціальною, правовою
державою, визнано, що найвищою соціальною цінністю в Україні є людина, її права
і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а
їх утвердження і забезпечення є головним обов'язком держави. Статті 21 та 22
Конституції України закріпили, що права та свободи людини є невідчужуваними та
непорушними, а при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів
не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Зупинення
дії положень законів, якими визначено права і свободи громадян, їх зміст та
обсяг, є обмеженням прав і свобод і може мати місце лише у випадках
передбачених Основним Законом України. Зокрема ст.64 визначено вичерпний
перелік випадків щодо обмеження встановлених прав і свобод людини із
зазначенням строку дії цих обмежень, а саме: в умовах воєнного або
надзвичайного стану.

Встановлення
окремими законами України певних пільг, компенсацій і гарантій є складовою
конституційного права на соціальний захист, а тому, відповідно до ч.6 ст.6. ч.2
ст.19, ч.1 ст.68 Конституції України, вони є загальнообов'язковими, однаковою
мірою мають додержуватися органами державної влади, місцевого самоврядування,
їх посадовими особами.

Відповідно
до ст. 2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» права та пільги для ветеранів війни і членів їх сімей, встановлені
раніше законодавством України і законодавством колишнього Союзу РСР, не можуть
бути скасовані без їх рівноцінної заміни, а нормативні акти органів державної
влади і органів місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги
ветеранів війни, передбачені цим законом, є недійсними.

Таким
чином суд вважає, що позивач має право на отримання одноразової грошової
допомоги в розмірі, визначеному Законом України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту».

Відповідно до ст.171 Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» щорічну
виплату разової грошової допомоги до 5 травня в розмірах, передбачених статтями 12-16 цього Закону, здійснюють
органи праці та соціального захисту населення, а тому суд вважає, що
недовиплачену разову грошову допомогу слід стягнути з Головного управління
праці і соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації.

Стягненню підлягає допомога за 2007 рік, оскільки в адміністративному
судочинстві діє річний строк позовної давності, а відповідно до ч.4 ст.171Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» такі виплати
передбачено проводити до 30 вересня відповідного року.

З врахуванням отриманої разової грошової
допомоги за 2007 рік в розмірі 450 грн., суд
вважає необхідним стягнути невиплачену разову грошову допомогу за вказаний
період в розмірі 3650, 60 грн.

В решті
позов задоволенню не підлягає.

Щодо
вимог, заявлених до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання їх дій незаконними та стягнення з них
недосплаченої разової грошової допомоги, суд вважає, що відповідач діяв у межах
своїх повноважень та не є розпорядником коштів. Тому в задоволенні позовних
вимог до нього суд відмовляє.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 21, 22, 64 Конституції України, Законом України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року, ст.ст. 68, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

п о с т
а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації (вул. Черняхівського, 105, м. Житомир, 10005)
на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованість по
виплаті разової грошової допомоги в
розмірі 3650,60 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.Г.Попова