Справа № 22а-6130/2008
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий в 1-й інстанції суддя
ст. зв. №48
суд Хмельницької області
Доповідач в 2-й інстанції суддя -
про відмову у відкритті
апеляційного провадження
17 березня 2008 року справа № 22а-6130/08 м. Львів
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши
апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Хмельницької
області від 11 лютого 2008 року у справі №17/450-А
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
до Антонівської сільської ради
Кагарлицького району Київської області
про визнання бездіяльності суб'єкта
владних повноважень - Антонівської сільської ради Кагарлицького району
Київської області з ненадання відповіді на заяву №07/10-328 від 17.10.2007р.
неправомірною та зобов'язання надати відповідь на заяву, -
Ухвалою Господарського суду Хмельницької
області від 11 лютого 2008 року у справі № 17/450-А відкладено судовий розгляд
по справі № 17/450-А на 10 год. 00 хв. 03 березня 2008 року, зобов'язано
позивача надати на розгляд суду письмове пояснення стосовно поданої відділом
поштового зв'язку інформації щодо відсутності на адміністративній території, на
якій знаходиться поштове відділення, Антонівської сільської ради та надати для
огляду в судовому засіданні оригінали доказів, що підтверджують факт отримання
відповідачем заяви №07/10-328 від 17.10.2007р.
погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 11 лютого 2008 року Приватний підприємець ОСОБА_1
звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу.
Згідно ч. 2 ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, передбачених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали
можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Таким чином, із наведеної норми
Закону слідує, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку окремо від постанови суду тільки у випадках, прямо
встановлених КАС України.
Оскільки Приватний підприємець ОСОБА_1
оскаржує ухвалу суду про відкладення розгляду справи, оскарження якої в
апеляційному порядку окремо від постанови суду законом не передбачено і остання
не перешкоджає судовому провадженню у справі, то така ухвала не може бути
оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови чи ухвали суду, проте
заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову чи
ухвалу суду першої інстанції прийняту за наслідками розгляду справи.
Таким чином, підстави для відкриття
апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємця
ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11
лютого 2008 року у справі №17/450-А відсутні.
Зважаючи на викладене, керуючись
ч.2 ст.189 КАС України, -
У відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької
області від 11 лютого 2008 року у справі №17/450-А за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Кагарлицького району
Київської області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень з
ненадання відповіді на заяву №07/10-328 від 17.10.2007р.неправомірною та
зобов'язання надати відповідь на заяву - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному
порядку.

Суддя Львівського апеляційного
І.О. Яворський

адміністративного суду