Справа № 22а-5633/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а
-5633/08

головуючий с
категорія статоб
ліку-49

інстанції

(справа №А8/13-08(
У Х В А Л А
15 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпро
петровського апеляційного а
дміністративного суду Коршу
н А.О., перевіривши відпові
дність апеляційної скарги Де
ржавної інспекції з контролю
за цінами у Дніпропетровськ
ій області
на постанову Господар
ського суду Дніпропетровськ
ої області від 27.02.2008р. по справі
№ А8/13-08(12/40)
за позовом:Дні
пропетровської обласної сан
ітарно-епідеміологічної ста
нції, м. Дніпропетровськ
до:Державної інс
пекції з контролю за цінами у
Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ
третя особа: Дер
жавна податкова адміністрац
ія України, м. Київ
про:визнання не
дійсним акту
вимогам КАС України,

в с т а н о в и в:

Постановою Господарськ
ого суду Дніпропетровської о
бласті від 27.02.2008р. по справі № А8/1
3-08(12/40) позовні вимоги позивача з
адоволено. У повному обсязі п
останову суду виготовлено 08.04
.2008р. / а.с. 40-43 том 3/.
Відповідач Держ
авна інспекція з контролю за
цінами у Дніпропетровській
області, не погодившись з вищ
езазначеною постановою суду
05.03.2008р. подав до суду заяву про а
пеляційне оскарження постан
ови суду, а 25.03.2008р. відповідач по
дав до суду апеляційну скарг
у на постанову суду від 27.02.2008р. п
о даній справі.
Ознайомившись з апеляці
йною скаргою відповідача на
постанову Господарського су
ду Дніпропетровської област
і від 27.02.2008р. по справі № А8/13-08(12/40), вв
ажаю, що апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 КАС У
країни, а саме:
- не надано коп
ії заяви про апеляційне оска
рження у кількості відповідн
о до числа осіб, які беруть уча
сть у справі;
- не надано копії ап
еляційної скарги у кількості
відповідно до числа осіб, які
беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 с
т. 189 КАС України, до апеляційно
ї скарги, яка не оформлена від
повідно до вимог, встановлен
их статтею 187 цього Кодексу, за
стосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

За таких обставин вв
ажаю необхідним, апеляційну
скаргу Державної інспекції з
контролю за цінами у Дніпроп
етровській області на постан
ову суду від 27.02.2008р. у даній спра
ві залишити без руху та надат
и заявнику строк до 25.06.2008р. для
усунення недоліків апеляцій
ної скарги:
- додати копії з
аяви про апеляційне оскаржен
ня у кількості відповідно до
числа осіб, які беруть участь
у справі;
- додати копії апел
яційної скарги у кількості в
ідповідно до числа осіб, які б
еруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 К
АС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу
Державної інспекції з кон
тролю за цінами у Дніпропетр
овській області на постанову
Господарського суду Дніпроп
етровської області від 27.02.2008р. п
о справі № А8/13-08(12/40) залишит
и без руху.

Зобовязати Д
ержавну інспекцію з контролю
за цінами у Дніпропетровськ
ій області у строк до 25.06.2008 ро
ку усунути недоліки апеля
ційної скарги :
- додати копії з
аяви про апеляційне оскаржен
ня у кількості відповідно до
числа осіб, які беруть участь
у справі;
- додати копії апел
яційної скарги у кількості в
ідповідно до числа осіб, які б
еруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржен
а до Вищого адміністративног
о суду України протягом міся
ця з дня її отримання шляхом п
одання касаційної скарги.

Суддя

А.О. Коршун