Справа № 2-а-147/2007
Суддя: Шмадченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-147/07/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року Київський районний суд м.Харкова у
складі: головуючого - судді Шмадченко СІ., при секретарі - Фылыпенко В.А., розглянув у
відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Міністерства оборони України про
поновлення на квартирному обліку, ^

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007р.позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Міністерства оборони України, який
є правонаступником житлової комісії Богодухівського гарнізону, та просив
визнати протиправним рішення житлової комісії Богодухівського гарнізону від
20.02.2006р. про зняття його з квартирного обліку, зобов'язати відповідача поновити
його на квартирному обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення
житлових умов, та у списку осіб, які мають право на позачергове отримання
житла, зі збереженням попереднього часу перебування на обліку, тобто з
20.01.2005р., складом сім'ї одна особа. На обгрунтування своїх вимог посилався
на те, що служив у Збройних силах України понад 27 років, звільнений наказом
начальника Генерального штабу Збройних силу України від 24.03.2005р. №83 в
запас за пп. «в» п.67 Положення про проходження військової служби особами
офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних сил України - у зв'язку
зі скороченням штатів з правом носіння військової форми одягу. 13.05.2005р. він
був виключений зі списків особового складу частини А2374 Богодухівського гарнізону.
Під час перебування на службі у Збройних силах України рішенням житлової
комісії Богодухівського гарнізону від 20.01.2005р. його було постановлено на
квартирний облік. Восени 2005р. він отримав на руки довідку по формі додатку №2
до п.П Положення, затвердженого наказом МОУ від 03.02.1995р. №20. Довідка не
оформлена належним чином, оскільки на ній відсутній передбачений за формою
довідки підпис начальника КЕВ м.Харкова МОУ та відповідна печатка. 02.12.2005р.
рішенням житлової комісії Богодухівського гарнізону його було внесено до
списків осіб, що мають право на позачергове отримання житла. Рішенням житлової
комісії Богодухівського гарнізону від 20.02.2006р. його було знято з
квартирному обліку на підставі того, що «отримав на руки довідку по формі
додатку №2 наказу МОУ №20 від 03.02.1995р. для постановки на квартирний облік у
іншому місті». Вказане рішення він вважає незаконним та таким, що порушує його
права. 31.10.2006р. військова частина А2374 Богодухівського гарнізону була
розформована. Правонаступником житлової комісії Богодухівського гарнізону є
відповідач, оскільки військовослужбовці вказаної військової частини перебувають
на квартирному обліку саме у відповідача.

Відповідач в судове засідання не з*явився , подав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю. У заяві вказав, що прохання позивача перевести його
на квартирний облік до іншого населеного пункту або зняти з квартирного обліку
не було.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2., що діяла на підставі
довіреності, позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просила
позов задовольнити.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивач служив у Збройних силах
України, був звільнений наказом начальника Генерального штабу Збройних силу
України від 24.03.2005р. №83 в запас за пп. «в» п.67 Положення про проходження
військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами)
Збройних сил України - у зв'язку зі скороченням штатів з правом носіння
військової форми одягу. З протоколу №2 засідання житлової комісії
Богодухівського гарнізону від 20.01.2005р. вбачається, що рішенням житлової
комісії Богодухівського гарнізону позивача було постановлено на квартирний
облік. Відповідно до протоколу №11 засідання житлової комісії Богодухівського
гарнізону від 02.12.2005р., рішенням вказаної житлової комісії

позивач
був внесений до списків осіб, що мають право на позачергове отримання житла.
Позивачем була отримана довідка за формою додатку №2 до п.11 Положення,
затвердженого наказом МОУ від 03.02.1995р. №20. На довідці відсутні дата видачі
довідки, підпис начальника КЕВ м.Харкова МОУ, а також відповідна печатка. Як
вбачається з протоколу №2 засідання житлової комісії Богодухівського гарнізону
від 20.02.2006р. рішенням комісії позивача було знято з квартирного обліку
«оскільки отримав на руки довідку по формі додатку №2 наказу МОУ №20 від
03.02.1995р. для постановки на квартирний облік у іншому місті». Квартиру за
рахунок житлового фонду Міністерства оборони України позивач при цьому не
отримав. Прохання про переведення на квартирний облік до іншого населеного
пункту позивач не подавав.

Судом встановлено, що правовідносини між сторонами виникли у лютому 2006 року,
тому при розгляді справи суд керується нормами Положення про забезпечення
житловою площею в Збройних силах України, затвердженого наказом Міністра
оборони України від 03.02.1995р.№20 зі змінами, а також законом України «Про
соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у
відповідних редакціях.

Відповідно до ч.9 ст. 12 закону України «Про соціальний
та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», п.37 «Положення про
забезпечення житловою площею в Збройних Силах України», затвердженого наказом
МОУ від 03.02.1995р. №20, військовослужбовці, які перебувають на квартирному
обліку, при звільненні з військової служби у запас чи відставку за віком,
станом здоров'я, а також у зв'язку зі скороченням штатів або організаційними заходами
у разі неможливості використання на службі залишаються на квартирному обліку до
одержання житла у військовій частині (у випадку її розформування -військових
комісаріатах) і КЕЧ районів та користуються цравом на позачергове одержання
житла. Якщо такий військовослужбовець обирає для проживання після звільнення з
військової служби, з урахуванням існуючого порядку прописки, інший населений
пункт, відповідний командир військової частини за проханням військовослужбовця
за 3 роки до звільнення у запас або у відставку за віком подає до військового
комісаріату і квартирно-експлуатаційної частини району необхідні документи про
зарахування військовослужбовця на квартирний облік, на якому він перебуває до
одержання житла. На підставі повідомлення КЕЧ району про зарахування такого
військовослужбовця до черги на отримання житла у військовому комісаріаті він
знімається з квартирного обліку за останнім місцем служби.

На підставі вищенаведеного, суд визнає, що позивач був знятий з квартирного
обліку всупереч законодавству України, і його порушене право підлягає
поновленню.

Керуючись ст.ст.2, 3, 9, 17, 158-163 КАС України, ч.9 ст.12 закону України
«Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»,
п.37 «Положення про забезпечення житловою площею в Збройних Силах України»,
затвердженого наказом МОУ від 03.02.1995р. №20, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Харкова Міністерства оборони України про поновлення на квартирному обліку
задовільнити у повному обсязі.

Визнати протиправним рішення житлової комісії Богодухівського гарнізону від
20.02.2006р., закріплене протоколом №2 засідання житлової комісії
Богодухівського гарнізону від 20.02.2006р., щодо зняття з квартирного обліку
майора запасу ОСОБА_1.

Зобов'язати Квартирно-екслуатаційний відділ м.Харкова Міністерства оборони
України поновити ОСОБА_1 на обліку військовослужбовців, які потребують
поліпшення житлових умов, та у списку осіб, які мають право на позачергове
отримання житла, зі збереженням попереднього часу перебування на обліку, тобто
з 20.01.2005р., складом сім'ї одна особа.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку
через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.