overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1960/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1960/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» квітня 2008
року

м. Рівне

Колегія суддів
Рівненського окружного адміністративного суду у складі Юрчука М.І.
(головуючий), суддів Боймистука С.В., Шевчук С.М., за участю секретаря судового
засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача1:
представник Липко Д.В.

відповідача2:
представник не з'явився

відповідача3:
представник не з'явився

відповідача4:
представник не з'явився

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
відповідача1 - Управління праці та соціального захисту населення Рівненського
міськвиконкому; до відповідача2 - Міністерства фінансів України; до
відповідача3 - Державного казначейства України; до відповідача4 - Міністерства
праці та соціальної політики України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання
здійснити виплату допомоги на оздоровлення в сумі 2570,42 грн.,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернувся до Рівненського міського суду з позовною заявою до Управління праці
та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому про визнання
протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити виплату допомоги на
оздоровлення в сумі 2570,42 грн.

Ухвалою
Рівненського міського суду від 18.02.08р. у зв'язку із непідсудністю справи
Рівненському міському суду справа передана для розгляду Рівненському окружному
адміністративному суду. Цією ж ухвалою залучено у якості співвідповідачів
Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, Міністерство
праці та соціальної політики України, які є центральними органами виконавчої
влади.

Ухвалою
Рівненського окружного адміністративного суду від 19 березня 2008 року справу
призначено до судового розгляду.

До початку
судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від
адміністративного позову.

Подана заява
позивача вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних
законом інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а відтак підлягає
до задоволення.

Керуючись
статтями 49, 51, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від
адміністративного позову.

Провадження у
справі закрити.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
М.І.Юрчук

Суддя С.М.
Боймиструк

Суддя
С.М. Шевчук

Ухвала не
набрала законної сили

Суддя
М.І.Юрчук
Справа № 2-а-1910/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1910/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

«14» квітня 2008 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Юрчук
М.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, який діє від імені та в
інтересах ОСОБА_2

до Рівненського
міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській
області

про зобов'язання
відповідача вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду 17
березня 2008 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, який діє від імені та в
інтересах ОСОБА_2 до Рівненського міського відділу управління Міністерства
внутрішніх справ України в Рівненській області про зобов'язання відповідача
вчинити певні дії.

При вивченні матеріалів справи суддею було встановлено,
що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС
України.

З цього приводу винесено 18.03.08р. ухвалу про залишення
позовної заяви позивача без руху та надано термін для усунення недоліків - до
11 квітня 2008 року. Процесуальні наслідки щодо позовної заяви позивача у разі
не усунення ним недоліків позовної заяви роз'яснено.

Дану позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав,
передбачених пунктом 1 частини 3 статті
108 КАС України, оскільки недоліки, які були зазначені в ухвалі про залишення
позовної заяви без руху від 18.03.08р. позивачем не усунуті.

Залишення позовної
заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись частиною 3 ст. 108,
ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах
ОСОБА_2до Рівненського міського відділу управління Міністерства внутрішніх
справ України в Рівненській області про зобов'язання відповідача вчинити певні
дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського
апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І.
Юрчук

Ухвала законної сили не набрала

Суддя М.І.
Юрчук
Справа № 2-а-1880/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1880/08
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ
ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"15"
квітня 2008 р. м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю
секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

від
позивача- представник не з'явився

від відповідача
- представник не з'явився

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Сарненської
міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Сарненська
міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовною заявою до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

До початку
судового засідання від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви у
зв'язку із поданням відповідачем декларації про доходи за 2007 рік.

За таких
обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав, визначених

п. 5 ч. 1 ст.
155 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з
викладеним, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву
Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя М.І. Юрчук
Справа № 2-а-1870/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1870/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2008 р. м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю
секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь
у справі:

від позивача
- представник
не з'явився

від відповідача
- представник не з'явився

від органу
прокуратури - представник не з'явився

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Рівненського
транспортного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої
виступає Головна державна інспекція на автомобільному транспорті за
місцезнаходженням територіального управління Головавтотрансінспекції у
Рівненській області до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансової
санкції за порушення законодавства про автомобільний транспорт в сумі 680 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рівненський
транспортний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Головна державна інспекція на автомобільному транспорті за місцезнаходженням
територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області
звернувся з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції за порушення законодавства про
автомобільний транспорт в сумі 680 грн.

До початку
судового засідання від органу прокуратури надійшло письмове клопотання про
відкликання позовної заяви.

За таких
обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав, визначених

п. 5 ч. 1 ст.
155 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з
викладеним, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву
Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом
якої виступає Головна державна інспекція на автомобільному транспорті за
місцезнаходженням територіального управління Головавтотрансінспекції у
Рівненській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції за порушення законодавства про
автомобільний транспорт в сумі 680 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя М.І. Юрчук

Суддя М.І.Юрчук
Справа № 2-а-2055/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2055/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» квітня 2008
року

м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю
секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача:
представник не з'явився

органу
прокуратури: представник не з'явився

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора
Сарненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Сарненської
міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 155 грн. 79
коп.,

ВСТАНОВИВ :

Позивач -
прокурор Сарненського району Рівненської області в інтересах держави в особі
Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції - звернувся до
Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості
по податку з власників транспортних засобів в сумі 155 грн. 79 коп. з
відповідача - ОСОБА_1.

До початку
судового засідання на адресу суду повернувся конверт, що надсилався на адресу
відповідача та містив копію ухвали про відкриття провадження у справі та
призначення справи до судового розгляду, а також копію позовної заяви та
документів що долучалися до неї, з повідомленням органу поштового зв'язку про
те, що адресат помер.

Відповідно до п.
5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або
оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

За таких
обставин провадження у справі підлягає до закриття.

Керуючись
статтями 49, 51, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у
справі закрити.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя М.І. Юрчук

Ухвала законної
сили не набрала

Суддя М.І.Юрчук
Справа № 2-а-2063/2008
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-2063/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про Закриття провадження у справі

13
травня 2008 року
м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю
секретаря судового засідання Пилипчук В.Є., сторін та осіб, які беруть участь у
справі:

прокурора:
Іванців М.Р.,

позивача: представник Янок Т.М.,

відповідача:

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора
Сарненського району, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція, до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 155,79 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор
Сарненського району, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція, звернувся з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних
засобів в сумі 155,79 грн.

Згідно довідки про смерть від 19.09.2007
року ОСОБА_1. помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 157 КАС
України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була
стороною по справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

Керуючись
ст. ст. 136, п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити
провадження у справі за позовом прокурора Сарненського району, в інтересах
держави, уповноваженим органом якої виступає Сарненська міжрайонна державна
податкова інспекція, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з
власників транспортних засобів в сумі
155,79 грн.

2.Ухвалу
може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М.
Шарапа
Справа № 2-а-2059/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2059/08
У Х В А Л А

про Закриття провадження у справі

24 квітня 2008 року
м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М за участю секретаря судового засідання
Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

органу
прокуратури: не з'явився;

позивач: не з'явився;

відповідач: не з'явився;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відмову від
адміністративного позову до ОСОБА_1 про стягнення податку з
власників транспортних засобів в сумі 123,48 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В:

До
початку судового розгляду справи від позивача надійшло клопотання про відмову
від адміністративного позову у справі № 2-а-2059/08 у зв'язку із добровільним самостійним погашенням відповідачем
заборгованості перед бюджетом.

Від
представника позивача та прокурора надійшло клопотання про розгляд справ без їх
участі.

Відмова
позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує права та
охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, а тому приймається судом.
Провадження у адміністративній справі
№2-а-2059/08 слід закрити.

Керуючись
п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити
провадження у справі № 2-а-2059/08 за позовом прокурора Сарненського району в
інтересах держави, в особі Сарненської міжрайонної державної податкової
інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в
сумі 123,48 грн.

2. Ухвалу може
бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Копію ухвали
направити сторонам.

Суддя
С.М.Шевчук

Суддя
С.М.Шевчук
Справа № 2-а-2045/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2045/08
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі

«10» квітня 2008
року

м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю
секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача:
представник не з'явився

органу
прокуратури: представник не з'явився

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора
Сарненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Сарненської
міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 118 грн. 75
коп.,

ВСТАНОВИВ :

Позивач -
прокурор Сарненського району Рівненської області в інтересах держави в особі
Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції - звернувся до
Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення
заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 118 грн. 75
коп. з відповідача - ОСОБА_1.

До початку
судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від
адміністративного позову у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості
в повному обсязі.

Подана заява
позивача вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних
законом інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а відтак підлягає
до задоволення.

Керуючись
статтями 49, 51, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від
адміністративного позову.

Провадження у
справі закрити.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка
її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя М.І. Юрчук

Ухвала законної
сили не набрала

Суддя М.І.Юрчук
Справа № 2-а-2044/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2044/08
У Х В А Л А

про Закриття провадження у справі

24 квітня 2008 року
м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М за участю секретаря судового засідання
Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

органу
прокуратури: не з'явився;

позивач: не з'явився;

відповідач: не з'явився;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відмову від
адміністративного позову до ОСОБА_1 про стягнення податку з
власників транспортних засобів в сумі 207,50 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В:

До
початку судового розгляду справи від позивача надійшло клопотання про відмову
від адміністративного позову у справі № 2-а-2044/08 у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Від
представника позивача та прокурора надійшло клопотання про розгляд справи без
їх участі.

Відмова
позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує права та
охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, а тому приймається
судом. Провадження у адміністративній
справі №2-а-2044/08 слід закрити.

Керуючись
п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити
провадження у справі № 2-а-2044/08 за позовом прокурора Сарненського району в
інтересах держави, в особі Сарненської міжрайонної державної податкової
інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в
сумі 207,50 грн.

2. Ухвалу може
бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Копію ухвали
направити сторонам.

Суддя
С.М.Шевчук

Суддя С.М.Шевчук