Справа № 22-а-529/2008
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня
2008 року
місто Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Бараненка І.І.,

суддів: Глущенко Я.Б.,

Саприкіної І.В.,

при секретарі судового засідання - Калініній Л.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1., представника Головного управління Пенсійного
фонду України - Мілашенка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в
місті Києві на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 21 листопада
2007 року про заміну сторони виконавчого провадження та встановлення способу
виконання судового рішення в адміністративній справі №2-а-592/06 (№6-113/07) за
позовом ОСОБА_1до Київського міського військового комісаріату про стягнення
заборгованості з пенсійного забезпечення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21 листопада 2007 року
заяву ОСОБА_1про заміну сторони виконавчого провадження та встановлення способу
виконання судового рішення задоволено. Боржника, тобто Київський міський
військовий комісаріат замінено на Головне управління Пенсійного фонду України в
місті Києві та визначено спосіб виконання зазначеного судового рішення.

В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в місті
Києві, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для
справи, а також на порушення норм матеріального і процесуального права, просить
скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 21 листопада 2007
року.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового процесу, які
з'явилися в судове засідання та, перевіривши доводи апеляції наявними в
матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України та ч.5 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження
суд за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи може
замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст.99 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», який набрав
чинності 1 січня 2007 року, військовослужбовцям, особам начальницького і
рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону
України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб», пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного
фонду України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.11.2006р. №1522 «Про передачу
органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким
категоріям громадян» встановлений порядок передачі органам Пенсійного фонду
України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян,
зокрема, військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Деснянського районного суду
міста Києва від 11 жовтня 2006 року зобов'язано Київський міський військовий
комісаріат здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1.

Зважаючи на те, що з 1 січня 2007 року перерахунок пенсій військовослужбовцям
здійснюють органи Пенсійного фонду України, колегія суддів вважає вірним
рішення суду першої інстанції про заміну сторони виконавчого провадження,
оскільки Київський міський військовий комісаріат фактично вибув, як сторона
виконавчого провадження, а його правонаступником, враховуючи положення ст.99
Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» та зазначених вище
нормативних актів є
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

За наведених обставин, колегія суддів вважає посилання в апеляційній скарзі
на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, а також на
порушення норм матеріального права, є безпідставними.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну
скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зважаючи на те, що Деснянський районний суд міста Києва вірно встановив
обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та
процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а
ухвалу суду - без змін.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 199, 200, 205, 206 КАС
України, Київський апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті
Києві залишити без задоволення, а ухвалу Деснянського районного суду міста
Києва від 21 листопада 2007 року про заміну сторони виконавчого провадження та
встановлення способу виконання судового рішення в адміністративній справі
№2-а-592/06 (№6-113/07) - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може
бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий
__________________
І.Бараненко

Судді:
__________________
Я.Глущенко

__________________ І.Саприкіна

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО
У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 21 КВІТНЯ 2008 РОКУ