Справа № 22-а-1523/2008
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-1523/2008 (22-а-3973/07)
Голову
ючий 1 інстанції: Бунякіна Г.І.
Категорія: 72

Доповідач: Ш
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року
м.Харків

Колегія суддів Харк
івського апеляційного адмін
істративного суду у складі:

Головуючого судді
Філатова Ю.М.
Суддів
Шевцової Н.В., Водолажської Н.
С.
за участю
секретаря
Житєньової Н.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні Харківського апеляційно
го адміністративного суду в
м.Харкові адміністративну сп
раву за апеляційною скаргою
Закритого акціонерного това
риства «Еко-Енергія» на пос
танову господарського суду
Полтавської області від 11.10.2007 р
оку по справі №3/170
за позовом Прокурора Ло
хвицького району в інтереса
х держави в особі Лохвицької
міжрайонної державної пода
ткової інспекції
до Закритого акціонерн
ого товариства «Еко-Енергія

про стягнення заборгов
аності по податках та зборах
в сумі 18 367, 30 грн.-
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Лохвицьког
о району в інтересах держави
в особі Лохвицької міжрайо
нної державної податкової ін
спекції звернувся до суду з п
озовом до Закритого акціонер
ного товариства «Еко-Енергі
я», в якому просив стягнути з з
акритого акціонерного товар
иства «Еко Енергія» на кор
исть держави суму заборгован
ості по земельному податку в
розмірі 18367 грн. 30 коп. шляхом пе
рерахування коштів на бюдже
тний рахунок №0244 відкритий
в УДК в Полтавській області, к
од платежу 13050106, отримувач Біло
горільська сільська рада та
стягнути з відповідача судо
ві витрати по справі, накласт
и арешт на поточний рахунок 2
312 МФО 331605 відкритий в Полтав
ській обласній філії АППБ «А
валь»
Постановою господар
ського суду Полтавської обла
сті від 11.10.2007року позовні вимо
ги задоволені. Стягнуто з Зак
ритого акціонерного товарис
тва «Еко Енергія» суму за
боргованості по земельному
податку в розмірі 18367 грн. 30 коп.
.
Відповідач не погодившись
з постановою суду першої інс
танції подав апеляційну скар
гу, в якій посилаючись на прий
няття оскаржуваної постанов
и з порушенням норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, а саме:посилаючись на непов
ідомлення відповідача про ро
згляд справи, та розгляд спра
ви за його відсутності, проси
ть суд апеляційної інстанції
оскаржувану постанову скасу
вати та направити справу на н
овий розгляд до суду першої і
нстанції .
Лохвицькою міжрайонною де
ржавною податковою інспекці
єю подані заперечення на апе
ляційну скаргу, в яких посила
ючись на прийняття оскаржува
ної постанови з дотриманням
норм матеріального та процес
уального та прав, просить апе
ляційну скаргу відповідача
залишити без задоволення, а п
останову без змін.
Розглянувши матеріали спр
ави, заслухавши суддю-допові
дача, дослідивши матеріали с
прави, колегія суддів дійшла
до висновку про те, що апеляці
йна скарга підлягає частков
ому задоволенню, з наступних
підстав.
Відповідно до положень п
. 1 та п. 2 ст. 159 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и судове рішення повинно бут
и законним та обґрунтованим.
При цьому законним визнаєть
ся рішення, ухвалене судом ві
дповідно до норм матеріально
го права при дотриманні норм
процесуального права.
Згідно приписів ст. 160 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України негайно пі
сля закінчення судового розг
ляду в нарадчій кімнаті суд п
риймає постанову, складає та
підписує її. У виняткових вип
адках залежно від складності
справи складання постанови
у повному обсязі може бути ві
дкладено на строк не більше 5 д
нів з дня закінчення розгляд
у справи. При цьому вступна та
резолютивна частини постано
ви підписуються всім складом
суду, проголошуються в тому с
амому засіданні, в якому закі
нчується розгляд справи.
Як встановлено колегіє
ю суддів з протоколу судовог
о засідання від 11.10.2007 р.(а.с. 24) пос
танова господарського суду П
олтавської області прийнята
без дотримання вимог ст. 160 КАС
України, оскільки суд не вихо
див до нарадчої кімнати для п
рийняття, складання та підпи
сання даної постанови.
Таким чином постанова
була прийнята з порушенням н
орм процесуального права, що
є підставою для її скасуванн
я.
Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 198,
202, 204, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністра
тивного судочинства України
, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скарг
у Закритого акціонерного тов
ариства «Еко-Енергія»- задов
ольнити частково.
Постанову господар
ського суду Полтавської обла
сті від 11.10.2007 року по справі №3/170-с
касувати та направити справу
за позовом Прокурора Лохвиц
ького району в інтересах дер
жави в особі Лохвицької між
районної державної податков
ої інспекції до Закритого ак
ціонерного товариства «Еко
-Енергія про стягнення з
аборгованості по податках та
зборах в сумі 18 367, 30 грн. до госп
одарського суду Полтавської
області на новий судовий роз
гляд в іншому складі суддів.

Ухвала набирає чи
нності з моменту її проголош
ення та може бути оскаржена у
касаційному порядку протяго
м місяця з дня складання ухва
ли у повному обсязі, шляхом по
дачі касаційної скарги безпо
середньо до Вищого адміністр
ативного суду України.

Головуючий (підпи
с) Ю.М.Філатов

Судді:
(підпис) Н
.В. Шевцова

(підпис)
Н.С.Водолажська

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Суддя
Харківського апеляційного

адміністративного суду

Н.В.Шевцов
а