Справа № 2а-459/2007
Суддя: Мельник Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-459
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
березня 2007 року м.
Рівне

Рівненський
міський суд

в особі судці
Мельника О.В..,

при секретарі
Рейнерович ЯЗ.,

з участю
позивача ОСОБА_1.,

представника
відповідача Лук'янчука В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Рівному адміністративну справу за

позовом ОСОБА_1
до в/ч А 1671 про стягнення грошової

компенсації за
речове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у судовому засіданні підтримав позов та пояснив,
що проходив службу у військовій частині А 1766. Наказом Командувача №119 від 24
травня 2004 року був звільнений з військової служби у відставку у зв'язку із
скороченням штатів. Проте, в супереч вимогам ст. 9 Закону України " Про
соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей", п. 28 Положення
про речове забезпечення військовослужбовців ЗС України у мирний час ",
затвердженого Постановою КМУ №1135 від 22 липня 1998 року, йому не було
виплачено компенсацію за неотримане речове майно. На даний час військова
частина А1766 розформована, а правонаступником її є військово частина А 1671.
Станом на день звільнення відповідач заборгував йому 2929,02 грн. указаної
компенсації.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав повністю, щодо
стягнення на користь відповідача 2929,02 грн. компенсації за речове майно не
заперечував.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач до виключення із списку особового складу
військової частини А 1766 знаходився на фінансовому і речовому забезпеченні у
вказаній військовій частині, правонаступником якої на даний час внаслідок її
розформування стала військова частина А16 71.

Довідкою - розрахунком на неотримане речове майно в/ч А 1671 підтверджується,
що вартість речового майна, необхідного для видачі звільненому прапорщику
ОСОБА_1. становить 2929,02 грн..

Відповідно до п. 2 Закону України " Про деякі заходи
економії бюджетних коштів " від 17 лютого 2000 року, Закону України "
Про внесення зміни до пункту 2 Закону України "Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів" від 23 березня 2000 року, дію частини другої
статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей " в частині одержання
військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової
компенсації замість них та замість речового майна призупинено.

Поряд з
тим, відповідно до п. 28 Постанови КМУ № 1135 від 22 липня 1998 року, що діяла
на момент звільнення позивача з військової служби, військовослужбовці,
звільнені з військової служби у запас або відставку з правом носіння військової
форми одягу, за своїм бажанням можуть одержати речове майно, належне їм до
одержання в

місяці
звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання у
військовій частині наказу про звільнення.

Дія указано норми зупинена не була, а тому на підставі п. 28 Постанови КМУ
№ 1135 від 22 липня 1998 року " Про забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил речовим майном у мирний час ", та на підставі п. 27 постанови
КМУ № 1444 від 28 жовтня 2004 року „Про забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил України речовим майном у мирний час", яка діє на даний час,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 3,6,15,17, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства
України України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з військової частини А 1671 на користь ОСОБА_1 2929 (дві тисячі
дев'ятсот двадцять дев'ять ) гривень 2 копійки компенсації за речове майно.

На
рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду