Справа № 22а-5579/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа
№22а-5579/08
Головуючий суддя І-ї
статобліку - 24 інстанції
У Х В А Л А

05 травня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши дотримання вимогам КАС
України апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2008 року

у
адміністративній справі № 2а-93/08 за позовом ОСОБА_1до Державної
виконавчої служби м. Світловодська та
Світловодського району про визнання дій начальника державної виконавчої служби
м. Світловодська незаконними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
від 15 лютого 2008 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до ержавної виконавчої
служби м. Світловодська та Світловодського району про визнання дій
начальника державної виконавчої служби м. Світловодська незаконними.

Не погодившись з
ухвалою суду, позивачем 20.03.08 р. подана заява про апеляційне оскарження
(а.с.13), а 31.03.08 р. подана апеляційна скарга, згідно штемпеля на поштовому
конверті.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що апеляційна скарга
ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана з пропуском строку на
апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається
протягом п`яти
днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Обчислення процесуальних строків регламентується статтею 103 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала, що
оскаржується, була винесена судом 15 лютого 2008 року без виклику осіб, заяву про апеляційне
оскарження подано 20.03.08 р., з посиланням позивача на отримання копії оскаржуваної ухвали лише 17 березня 2008
року, апеляційну скаргу передано до
пошти для направлення до суду 31 березня 2008 року.

В
матеріалах справи відсутні будь які докази про дату отримання позивачем
копії оскаржуваної ухвали, а тому апеляційною інстанцією приймається до уваги
лише дата надходження заяви про апеляційне
оскарження, тобто 20.03.08 р.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подані поза межами процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали і при
цьому ні заява, ні апеляційна скарга не містять в собі будь-яких
обґрунтувань стосовно причини пропуску строку та клопотання про його
поновлення, відповідна заява про поновлення строку на оскарження ухвали
апелянтом окремо також не подана - апеляційний суд не убачає підстав відкриття
провадження у справі, або для призначення до розгляду питання про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції .

Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст.ст.186, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 15 лютого 2008 року - залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала
апеляційного суду може бути оскаржена протягом одного місяця у касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
С.В.Сафронова