Справа № 2-а-298/2008
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-298/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» березня 2008
року 16 год. 52 хв.
м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового засідання Минько Н.З.
та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача:

не з'явився.;

відповідача:

не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом
Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача

Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

про

стягнення боргу по єдиному податку в сумі 318,20 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач-Млинівська
міжрайонна державна податкова інспекція- звернувся до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути з
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 податкову заборгованість по єдиному
податку в сумі 318,20 грн.

Позивач
подав заяву, в якій просить справу розглянути без участі його представника.

Відповідач
позов не заперечив, в судове засідання тричі не з'явився, хоча в установленому
порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Наявні у справі
докази дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Давши
оцінку доказам у справі, як кожному окремо, так і в їх сукупності, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

При
цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідач-
ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкта підприємницької діяльності -фізична особа
Демидівською райдержадміністрацією 29.04.2003 р., йому видане свідоцтво про
державну реєстрацію та присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та взято на
облік платника податків до Млинівської ДПІ.

15.12.2006
р. відповідач подав до податкового органу заяву про право застосування
спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, у якій видом діяльності
зазначив «ремонт взуття» (а.с. 4), йому видане свідоцтво НОМЕР_2 (копія корінця
свідоцтва - а.с. 5).

Відповідно
до абз. 3 п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року №
727/98 (далі за текстом - Указ № 727/98) у разі коли фізична особа-суб'єкт
малого підприємництва здійснює кілька
видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного
податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не
перевищує встановленої максимальної ставки, яка встановлюється місцевими
радами за місцем їх державної реєстрації
залежно від виду
діяльності і не
може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць (абз. 2
п. 2 Указу № 727/98). Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа
сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України (абз. 6 п.
2 Указу № 727/98).

Згідно
витягу облікової картки платника податку (в матеріалах справи) відповідачем
станом на 10.12.2007 р рахується заборгованість в сумі 318,20 грн. по єдиному
податку для фізичних осіб.

Позовні вимоги підтверджуються також
дослідженими в судовому засіданні доказами: копія свідоцтва про державну
реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (а.с. 3), рішення сесії Вербенської
сільської ради Демидівського району Рівненської області № 110 від 12.01.2007 р.
(а.с. 6), додаток до Рішення № 110 від 12.01.2007 р. (а.с. 7), розрахунок суми
боргу (а.с. 8). Копії документів завірені належним чином.

З
огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення Млинівської МДПІ з
даним позовом до суду відповідач доказів сплати податкового боргу в сумі 318,20 грн. суду не надав, суд вбачає
достатньо підстав для задоволення позову.

Оскільки
позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для
застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись
ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1
(АДРЕСА_1,
ідент.номер НОМЕР_1) заборгованості зі
сплати єдиного податку в сумі 318 (триста вісімнадцять) грн. 20
коп.

3. Видати
виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку,
визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.

4. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Постанова може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.С.Чалий