Справа № К-32007/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №к- 3200706
УХВАЛА

7 травня 2008 року
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Смоковича М.І.,

Суддів
- Горбатюка С.А.,

Сороки
М.О.,

Штульмана І.В.,

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при секретарі - Марушевському А.А.

розглянувши заяву Військового
комісара АР Крим про поновлення строку касаційного оскарження рішення Залізничного районного суду м.
Сімферополя від 12 квітня 2005 року та ухвали Апеляційного суду АР Крим від 7
лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату АР Крим
про перерахунок і виплату пенсії,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя
від 12 квітня 2005 року було задоволено вказаний позов.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 7 лютого 2006 року апеляційну скаргу
відповідача залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження.
Відповідач звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення
вказаного строку, мотивуючи тим, що пропустив його з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані позивачами до
заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Заява про поновлення строку касаційного оскарження рішення Залізничного
районного суду м. Сімферополя від 12 квітня 2005 року та ухвали Апеляційного
суду АР Крим від 7 лютого 2006 року підлягає задоволенню, оскільки відповідач
пропустив його з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України і тому перешкоди для
прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Військовому комісару АР Крим поновити строк касаційного оскарження рішення
Залізничного районного суду м. Сімферополя від 12 квітня 2005 року та ухвали
Апеляційного суду АР Крим від 7 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Військового комісаріату АР Крим про перерахунок і виплату пенсії.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Військового комісара
АР Крим на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 12 квітня
2005 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 7 лютого 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату АР Крим про перерахунок і виплату
пенсії.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 6
червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя

Судді

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УКРАЇНИ

справа №к- 3200706

УХВАЛА

7 травня 2008 року
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Смоковича М.І.,

Суддів
- Горбатюка С.А.,

Сороки
М.О.,

Штульмана
І.В.,

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при секретарі - Марушевському А.А.

розглянувши заяву Військового
комісара АР Крим про поновлення строку касаційного оскарження рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя
від 12 квітня 2005 року та ухвали Апеляційного суду АР Крим від 7 лютого 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату АР Крим про
перерахунок і виплату пенсії,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя
від 12 квітня 2005 року було задоволено вказаний позов.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 7 лютого 2006 року апеляційну скаргу
відповідача залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження.
Відповідач звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення
вказаного строку, мотивуючи тим, що пропустив його з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані позивачами до заяви,
колегія суддів вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Заява про поновлення строку касаційного оскарження рішення Залізничного
районного суду м. Сімферополя від 12 квітня 2005 року та ухвали Апеляційного
суду АР Крим від 7 лютого 2006 року підлягає поновленню, оскільки відповідач
пропустив його з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України і тому перешкоди для
прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Військовому комісару АР Крим поновити строк касаційного оскарження рішення
Залізничного районного суду м. Сімферополя від 12 квітня 2005 року та ухвали
Апеляційного суду АР Крим від 7 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Військового комісаріату АР Крим про перерахунок і виплату пенсії.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Військового комісара
АР Крим на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 12 квітня
2005 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 7 лютого 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату АР Крим про перерахунок і виплату
пенсії.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 6
червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Судді підписи

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар