Справа № 22-а-1851/2008
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

у 1 інстанції Донецький окружний адміністративний суд -суддя
Справа
Доповідач -Г.А.Колеснік Категорія 50
апеляційний адміністративний суд
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2008р
Справа 22-а-1851/08

Донецький апеляційний адміністративний суд у
складі судової колегії:
головуючого -судді Колеснік Г.А.,
суддів Шаптала Н.К., Ляшенко Д.В. при
секретарі - Літвінової Л.О.,
розглянувши адміністративну справу за
позовом

ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації
Макіївської міської ради
Донецької області - про виплату недоплаченої одноразової грошової
допомоги,

за
апеляційною скаргою управління
праці та соціального захисту
населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської
ради Донецької області
на постанову Донецького
окружного адміністративного суду
від 3 грудня 2007
року ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до управління
пенсійного праці та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області
про доплату одноразової грошової
допомоги як інваліду
3 групи , що
передбачено Законом України” Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту “ за
2005 -2007 роки, у
розмірі 7 мінімальних пенсій за віком , в загальному розмірі стягнути заборгованість -
6839 гр.

Постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 3.12.2007року позов
позивача - задоволений
частково .Визнані дії
управління праці та соціального захисту
населення незаконними і зобов,язано управління виплатити
позивачу допомогу за 2007рік
-2542 гр.

В решті вимог відмовлено у позові.

Вважаючи , що суд
першої інстанції невірно застосував
норми матеріального права,
управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації
Макіївської міської ради Донецької
області подало апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову суду і прийняти нову постанову про відмову
у позові повністю.

Обґрунтовано тим,
що згідно Законів України “Про державний бюджет на
2005 рік” , “ Про державний
бюджет України на 2007рік” до
Закону “ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту” внесені зміни
і розміри одноразової грошової
допомоги встановлені відповідно у
2005 році - 270гр, 2006 рік - 270
гр., у 2007році - 300 гр. Ці суми
виплачені позивачу у повному обсягу,
Тому вважають постанову суду незаконною.

В судове засідання
апеляційної інстанції з,явився
позивач, просив відмовити у задоволенні апеляційної
скарги , відповідач просив
розглянути справу у його відсутності .

Колегія суддів , вислухавши позивача,
перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції
правильно встановлено
статус позивача як
прирівняного до учасника війни,
інваліда 3 групи згідно ст..12 Закону України “ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” передбачено ,що
таким особам щорічно до 5 травня
виплачується одноразова грошова
допомога у розмірі 7
мінімальних пенсій за
віком.

Судом також правильно застосовано рішення Конституційного суду України від
9.07.2007 року, якими визнані
неконституційними відповідні положення
Закону про бюджет України на 2007 рік
і тому позивачу повинні були проведені за
2007 рік виплати грошової допомоги
у відповідності до статті 12 Закону “ Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту”.

У даному випадку
дії органу владних повноважень були
неправомірні.

Таким чином,
рішення суду першої інстанції, як
постановлено з дотриманням норм матеріального права , є законним і обґрунтованим , тому на підставі
ст. 200 Кодексу адміністративного
судочинства України судова колегія
апеляційного суду залишає
апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст..
198,ст.. 200 Кодексу адміністративного судочинства України , суд-

У Х В А Л И В :

Апеляційну
скаргу управління праці
та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради
Донецької області-
залишити без задоволення.

Постанову
Донецького окружного адміністративного суду від 3
грудня 2007 року
про задоволення позову ОСОБА_1-
залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з дня
проголошення та може
бути оскаржена касаційному порядку
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом
місяця.

Колегія
Суддів

Г.А.Колеснік
Н.К.Шаптала
Д.В.Ляшенко