Справа № к-36329/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

3 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Садівницького
товариства «Отдих»

на
ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 25 жовтня 2006 року

за позовом Садівницьке товариство «Отдих»

до голови Роздольненської районної державної адміністрації - ОСОБА_1, ВАТ
«Племінний завод «Славне»

перевіривши дотримання ст.ст. 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою
Роздольненського районного суду АРК Крим від 22 травня 2006 року задоволено
позов.

Ухвалою
Апеляційного суду АР Крим від 25 жовтня 2006 року апеляційна скарга ВАТ
«Племінний завод «Славне» була задоволена, постанова суду першої інстанції
скасована. Провадження по адміністративні справі за позовом садівницького
товариства «Отдих» закрито.

Позивач,
не погоджуючись із судовим рішенням, подав касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного
оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213,
214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Садівницького
товариства «Отдих» на ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 25 жовтня 2006 року
за позовом Садівницьке товариство «Отдих» до голови Роздольненської районної
державної адміністрації - ОСОБА_1, ВАТ «Племінний завод «Славне».

Витребувати із суду першої інстанції справу за позовом Садівницьке
товариство «Отдих» до голови Роздольненської районної державної адміністрації -
ОСОБА_1, ВАТ «Племінний завод «Славне».

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію
про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі
та
надати строк до 6 червня 2008 року для надання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мироненко О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-36329/06

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

3 квітня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Садівницького
товариства «Отдих»

на
ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 25 жовтня 2006 року

за позовом Садівницьке товариство «Отдих»

до голови Роздольненської районної державної адміністрації - ОСОБА_1, ВАТ
«Племінний завод «Славне»

перевіривши дотримання ст.ст. 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою
Роздольненського районного суду АРК Крим від 22 травня 2006 року задоволено
позов.

Ухвалою
Апеляційного суду АР Крим від 25 жовтня 2006 року апеляційна скарга ВАТ
«Племінний завод «Славне» була задоволена, постанова суду першої інстанції
скасована. Провадження по адміністративні справі за позовом садівницького
товариства «Отдих» закрито.

Позивач,
не погоджуючись із судовим рішенням, подав касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного
оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213,
214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Садівницького
товариства «Отдих» на ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 25 жовтня 2006 року
за позовом Садівницьке товариство «Отдих» до голови Роздольненської районної
державної адміністрації - ОСОБА_1, ВАТ «Племінний завод «Славне».

Витребувати із суду першої інстанції справу за позовом Садівницьке
товариство «Отдих» до голови Роздольненської районної державної адміністрації -
ОСОБА_1, ВАТ «Племінний завод «Славне».

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію
про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі
та
надати строк до 6 червня 2008 року для надання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар
Марушевський А.А.