Справа № 2-а-206/2008
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-206/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» лютого 2008
року 11 год. 50 хв.
м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового засідання Минько Н.З.
та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача:

Костюк-Москалюк Г.М. (дов. від 10.01.2008 р.);

відповідача:

не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Кузнецовську

до відповідача

Закритого акціонерного товариства «Управління
будівництва Рівненської АЕС»

про

стягнення пені в сумі 8369,29 грн.,-

В С Т А Н О В
И В :

Позивач
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кузнецовську-
звернувся з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з
Закритого акціонерного товариства «Управління будівництва Рівненської АЕС» пеню
в сумі 8369,29 грн.

В
судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав, мотивуючи тим, що за відповідачем рахується
заборгованість по сплаті пені, нарахованої
за період з 01.12.2006 р. по 31.10.2007 р., в сумі 8369,29 грн.

На
підставі ст. 55 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності» просить позов задовольнити.

Відповідач
заперечень на позов не подав, в судове засідання двічі не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки
суду не повідомив. Наявні у справі докази дозволяють вирішити спір без участі
відповідача.

Заслухавши
пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

При
цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідно
до ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 р. № 1105-ХІV передбачено обов'язок роботодавця-страхувальника
своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України. Статтею 47 цього Закону передбачено, що
страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд в строки, які визначаються
страховиком (Фондом).

Пунктом
4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових
внесків Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України, затвердженої Постановою правління Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України № 12 від 20.04.2001 р., встановлено, що страхові внески
сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в
установах банків, підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на
поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до
Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки, а при проведенні оплати
праці готівкою з виручки чи натуроплатою - платники зобов'язані не пізніше
наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне
доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Згідно
акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування
страхових внесків та витрачання коштів Фонду № 161 від 16.11.2007 р. (а.с. 4),
відповідачу нараховану пеню в сумі 8369,29 грн. за період з 01.12.2006 р. по
31.10.2007 р.

З
огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним
позовом до суду відповідач доказів сплати пені в сумі 8369,29 грн. суду не надав, суд вбачає
достатньо підстав для задоволення позову.

Оскільки
позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для
застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись
статтями 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого
акціонерного товариства «Управління будівництва Рівненської АЕС» (м-н Будмайданчик м. Кузнецовськ Рівненської області, ,
р/р 260061847 в РОФ АППБ "Аваль", МФО 33027) на користь Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань у м. Кузнецовську (м-н Будівельників, 2, м. Кузнецовськ, ) пеню в сумі 8369
(вісім тисяч триста шістдесят дев'ять) грн. 29 коп.

3. Видати
виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку,
визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.

4. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

5. Постанова може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
підпис І.С.Чалий

З оригіналом згідно

Голова суду В.М. Шарапа