Справа № 2-а-16112/2007
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

іменем України

19 лютого 2008 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючої - судді Євпак В.В.

при секретарі судового засідання Курдиш М.В.

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової
інспекції до ОСОБА_1про стягнення податкової заборгованості в розмірі 957 грн.
45 коп.,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідачки
ОСОБА_1. податкову заборгованість в розмірі 957 грн. 45 коп. Вимоги мотивує
тим, що відповідачка отримала 18.10.2005 року спадщину у вигляді права на
земельний пай вартість якого складає
7365 грн. Остання подала до Овруцької МДПІ податкову декларацію в якій
зазначила про отримання нею доходу у вигляді вищезазначеної спадщини на суму
7365 грн. Відповідно до Закону відповідачка має сплатити податок у вигляді 13%
від вартості отриманого нею доходу. Овруцькою МДПІ було прийнято повідомлення-рішення
про стягнення податку, але останній сплачений не був.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Вважає, що отриманий відповідачкою у спадщину земельний пай є комерційною
власністю, а тому її вартість підлягає оподаткуванню. Відповідачці було
визначено податкове зобов”язання по сплаті податку та направлено податкове
повідомлення-рішення. Остання у визначений строк його не оскаржила. тобто
узгодила, а відповідно зобов”язана сплатити податок.

Відповідачка в
судове засідання не з”явилась, просить справу розглядати у її відсутність.
Подала до суду заперечення, де зазначає, що отримала спадщину як член сім”ї
першого ступеня споріднення, а тому об”єкт спадщини оподатковується за нульовою
ставкою.

Суд, розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив:
відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.2005 року, відповідачка ОСОБА_1. після смерті свого
чоловіка ОСОБА_2. успадкувала майно у вигляді
права на земельну частку (пай) вартістю 7365 грн., що знаходиться в КСП
„Зоря” в смт. Народичі Народицького
району Житомирської області.

Відповідно до
Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” платник податку. який
отримав протягом звітного податкового 2005 року дохід у вигляді спадщини,
зобов”язаний включити її вартість до складу
річного оподатковуваного доходу та подати до 01.04.2006 року річну
податкову декларацію до податкового органу
та сплатити податок.

Встановлено, що
відповідачка ОСОБА_1. подала до
Овруцької МДПІ податкову декларацію із зазначенням отриманого нею доходу у
вигляді спадщини.

Податковим
органом було винесено податкове повідомлення-рішення 26.05.2006 року за
№0/0, яким відповідачці визначено податкове зобов”язання по податку з
доходів фізичних осіб в розмірі 957 грн.
45 коп.

Відповідачка
податкове повідомлення-рішення у передбачені Законом строки не оскаржила, а
відповідно податкове зобов”язання є узгодженим.

На даний час
повідомлення-рішення є чинним.

В добровільному
порядку податок з доходу фізичних осіб в розмірі 957 грн. 45 коп. відповідачкою
не сплачений.

Зазначені відповідачкою в запереченні мотиви
не дають підстав для визнання незаконним вимог про сплату податкового боргу, оскільки податкове
повідомлення-рішення про визначення податкового боргу відповідачко не оспорено.

А тому є всі правові підстави для задоволення
позову

Керуючись Законом України "Про податок з доходів
фізичних осіб”, ст. ст. 86, 94, 158 -
163, 254 КАС України, суд -

п о с т а н о
в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(АДРЕСА_1ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в особі Овруцької
міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області (вул. Сабурова,
1/20, м. Овруч) податкову заборгованість
в розмірі 957 грн. 45 коп.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова може
бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження яка подається протягом 10 днів з дня виготовлення постанови в
повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.В. Євпак