Справа № 22-а-4291/2008
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у І інстанції - суддя Скнаріна
Доповідач - Г.А. Колеснік
Антрацитівський міськрайонний суд
Справа № 2-а-35/08
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2008 року
Справа 22-а-4291/08

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колеснік Г.А.,

суддів: Шаптала Н.К., Ляшенка Д.В.,

при секретарі: Літвіновій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до начальника Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит
Луганської області про здійснення судового захисту конституційних прав,
визнання протиправним рішення та зобов'язання перерахувати пенсію,

за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області від 14 березня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
до Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області з позовом до
начальника Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит Луганської області
про здійснення судового захисту конституційних прав, визнання протиправним
рішення та зобов'язання перерахувати пенсію.

Ухвалою судді
Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 14 березня 2008
року позов ОСОБА_1було повернуто, на підставі того, що справа за даним позовом
підсудна окружному адміністративному суду.

Не погодившись з рішенням
судді суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він
просить скасувати ухвалу судді Антрацитівського міськрайонного суду Луганської
області від 14 березня 2008 року, як незаконну.

Сторони, які беруть участь
у справі в судове засідання за викликом не з`явилися.

Колегія
суддів Донецького апеляційного адміністративного суду перевіривши матеріали
справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1не
підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно
до п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає
позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

Згідно
ч.2 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим,
їх посадова чи службова особа.

Оскільки,
начальник Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит Луганської області
є посадовою особою державного органу, то судом першої інстанції правильно
встановлено, що даний позов належить розглядати Луганським окружним
адміністративним судом.

Таким
чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та постановив
ухвалу з додержанням норм процесуального права при поверненні позовної заяви.

Керуючись статтями 199,
200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1- залишити без задоволення.

Ухвалу судді
Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 14 березня 2008
року про повернення позовної заяви - залишити без змін.

Ухвала
суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів:
Г.А. Колеснік

/підписи/ Н.К.
Шаптала

Д.В. Ляшенко

З оригіналом згідно

Суддя: Г.А.
Колеснік