overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-1250/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-1250/08 Головуючий суддя у
категорія статобліку - 10
справа 2а-56/07
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

«11» квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської
області від 14 вересня 2007року

у
адміністративній справі №2а-187/08 за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 ОСОБА_1до Міністерства внутрішніх
справ України, Управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання
відмови про призначення пенсії неправомірною, зобов'язання призначити пенсію за
минулий час та перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на «11» червня 2008 року о “09” годині “00” хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 22а-1281/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-1281/08 (22а-3599/07)
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-36
інстанції - Куценко О.В.
(№2а-9/07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Поплавського
В.Ю., Уханенка С.А.

при секретарі Усевич Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську заяву Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2007 року в адміністративній справі
№2а-9/07 за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
до ДП «ПМК-2» АТЗТ «Кіровоградбудатеріали», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ДП «Агромантаж»
ЗАТ «Кіровоградбудматеріали» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними
та приведення сторін до попереднього стану, -

в с т а н о в и л а:

У
заяві від 13.09.2007 року Державна податкова інспекція у м. Кіровограді просить
поновити строк подання апеляційної скарги на постанову Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 26 лютого 2007 року. Заява мотивована тим, що ДПІ у м.
Кіровограді помилково направила апеляційні скарги на адресу Апеляційного суду
Кіровоградської області поштою, а не через Кіровський районний суд м.
Кіровограда як це передбачено нормами КАС України.

Колегія суддів, перевіривши доводи клопотання, не
вбачає підстав для його задоволення.

Як видно з матеріалів справи, 26.02.2007 року
представник ДПІ був присутній в судовому засіданні при проголошенні постанови
(а.с. 155), 12.03.2007 року позивачем була подана заява про апеляційне
оскарження.

Будь-які докази про направлення апеляційної скарги
до Апеляційного суду Кіровоградської області в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може
бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно з ч.6 ст.186 КАС України апеляційна скарга,
подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За
таких обставин колегія суддів вважає, що строк пропущений без поважних причин,
а тому у задоволенні заяви про поновлення строку необхідно відмовити.

Керуючись
ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити
Державній податковій інспекції у м. Кіровограді у поновленні строку на
апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від
26 лютого 2007 року, залишивши апеляційну скаргу без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця .

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-1289/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1289/08
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 48
інстанції - Чубенко Л.І.
Доповідач - Уханенко С.А. (№ 2а-7007)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Уханенко С.А.

суддів
- Поплавського В.Ю., Стежко В.А.,

при секретарі - Яловому Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська
від 15 вересня 2007 року по справі № 2-а-70/07 за позовом ОСОБА_2до Новолександрівської
сільської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа
ОСОБА_3про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на
землю,-

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2007 року ОСОБА_2
звернулась до суду з адміністративним позовом до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області в якій просила визнати державний акт на право
власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_3 недійсним.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2007
року було відмовлено у відкриті провадження в адміністративній справі з підстав
неналежності розгляду справи в порядку адміністративного судочинства.

Не погодившись з ухвалою суду, позивачка подала апеляційну скаргу, в якій
просила скасувати ухвалу та направити справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови
суду в межах доводів апеляційної скарги
і заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
що спірні правовідносини виникли фактично між позивачкою та ОСОБА_3. з приводу меж земельної ділянки,
визначених в державному акті на право власності
ОСОБА_3.

Згідно зі ст.15 ЦПК України справи про захист порушених, невизнаних або
оскаржуваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин
розглядаються в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин висновок суду першої інстанції, що даний спір не має
встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції і
повинен вирішуватись місцевим судом
загальної юрисдикції у порядку цивільного провадження відповідає обставинам
справи.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність
відмови в задоволенні апеляційної
скарги.

Керуючись
ст. ст. 199, 200, 205, 206 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу представника позивача ОСОБА_1залишити без задоволення.

Ухвалу
Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2007 року
- без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її в повному обсязі.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-1308/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1308/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -49 інстанції - Самсонова В.В.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

28 березня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Мартиненка О.В., Коршуна А.О.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області на ухвалу Красно гвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2007 року за заявою Дніпропетровського
обласного військового комісаріату про заміну сторони виконавчого провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового
комісаріату про визнання законного права на пенсію, її призначення та
відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 17 квітня 2008 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22-а-1309/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22-а-1309-08

го ловуючий суддя у 1-ій категорія статоб ліку-30

інстанції- Ма

(справа №2а-284-07)
У Х В А Л А

19 травня 2008 року м. Дніпро петровськ

Суддя Дніпропетр овського апеляційного адмін істративного суду Стежко В.А ., розглянувши матеріали спра ви за апеляційною скаргою на чальника інспекції державно го архітектурно-будівельног о контролю Дніпропетровсько ї міської ради Добровльськог о Миколи Івановича на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2007 р. у справі за позово м начальника інспекції держа вного архітектурно-будівель ного контролю Дніпропетровс ької міської ради Добровльсь кого Миколи Івановича до пі дрозділу примусового викона ння рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпро петровській області, третя о соба Акціонерне товариств о відкритого типу «Конценр «
Весна», про скасування поста нови, - в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропе тровського апеляційного адм іністративного суду від 21.02.2008 р оку апеляційна скарга началь ника інспекції державного ар хітектурно-будівельного кон тролю Дніпропетровської міс ької ради Добровльського Мик оли Івановича на ухвалу судд і Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 чер вня 2007 р. залишена без руху та н адано строк до 25 квітня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Станом на 19.05.2008 року до Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду не п овернулося повідомлення про вручення начальнику інспекц ії державного архітектурно-б удівельного контролю Дніпро петровської міської ради Доб ровльському М.І. копії ухвали від 21.02.2008 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущени й з поважних причин процесуа льний строк, встановлений су дом, може бути продовжений.
За таких обставин, вв ажаю за необхідне продовжити строк Добровольському М.І. дл я усунення недоліків апеляці йної скарги до 15 червня 2008 року включно, повторно направивш и копію ухвали від 21.02.2008 року.
Керуючись ст.102 КАС Ук раїни, - у х в а л и в :
Продовжити строк начальнику інспекції д ержавного архітектурно-буді вельного контролю Дніпропет ровської міської ради Добров льському Миколі Івановичу дл я усунення недоліків апеляці йної скарги на ухвалу судді Ж овтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 че рвня 2007 р. до 15 червня 2008 року включно.
Копію ухвали направи ти позивачу.

Суддя

Стежко В.А.
Справа № 22а-1310/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-1310/08 Головуючий суддя І-ї
категорія статобліку - 24
справа 2а-4/07
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

«10» квітня 2008
року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів:
Уханенко С.А.

Стежко В. А.

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та перевіривши дотримання вимог
ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від 16
серпня 2007року.

у адміністративній справі №2а-4/07 за позовом
ОСОБА_1до Виконавчого комітету Жовтневої районної ради у м. Дніпропетровську як
органу опіки і піклування, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання
бездіяльності та органу опіки та піклування незаконними, -

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі
дії по справі визнати закінченими.

Призначити
справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, проспект імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал судового засідання) на «20»
травня 2008 року о “15” годині “10”
хвилин

На судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя:
С.В. Сафронова

С. А. Уханенко

В. А. Стежко
Справа № 22а-1310/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД__
справа №
головуючий суддя у
1-ій інстанції Мазниця А.А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження
по справі

07 квітня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши дотримання вимог
ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2007 року

по адміністративній справі № 2а-04/07 за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради як органу опіки та піклування, третьої особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання бездіяльності та рішення органу опіки та
піклування незаконними, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, з
дотриманням ст.ст.185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. За
формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для
відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя,
-

у х в а л и в :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2007 року.

Особам, які беруть участь у справі,
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу;

- в
адресу відповідача та третім особам по справі, копію апеляційної скарги.
Встановити строк, протягом якого можуть
бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 25 квітня 2008 року.

Запропонувати сторонам по справі визначитися та до 25 квітня 2008 року повідомити апеляційний
суд про можливість письмового провадження в суді апеляційної інстанції, або
розгляду справи за їх участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя С.В.
Сафронова
Справа № 22а-1314/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 22а -1314/08
головуючий суддя у
1-ій інстанції Артемова
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

«10» квітня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача
Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та перевіривши дотримання вимог
ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2007 року

по адміністративній справі № 2а-2455/07 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області про департизовану комуністичну дискримінацію, -

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на «14» травня 2008 року о “08” годині “30” хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
С.В. Сафронова

Судді:
С.А. Уханенко

В.А.Стежко
Справа № 22а-1358/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №22а-1358/08 Головуючий
суддя у І-ій
категорія статобліку - 24
справа 2а-33/08
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

«10» квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Стежко В. А.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою Управління праці та соціального захисту
населення Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської області на
постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29
серпня 2007року

у адміністративній справі №2а-3307 за позовом
ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення в смт.
Петропавлівка Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської області
про стягнення коштів на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на «21» травня 2008 року о “10” годині “20” хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 22а-1358/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

___ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД__
справа №
головуючий суддя у
1-ій інстанції Ніколаєва І.К.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження
по справі

07 квітня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши дотримання вимог
ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення в смт Петропавлівка Петропавлівської
райдержадміністрації на постанову Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області від 29 серпня 2007 року

по адміністративній справі № 2а-33/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в
смт Петропавлівка Петропавлівської райдержадміністрації про стягнення
коштів на оздоровлення, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, з
дотриманням ст.ст.185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. За
формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є
достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя,
-

у х в а л и в :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення в смт Петропавлівка Петропавлівської райдержадміністрації на
постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29
серпня 2007 року

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу;

- в
адресу позивача по справі копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги.

Встановити строк, протягом якого
можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 25 квітня 2008 року

Запропонувати сторонам по справі визначитися, та до 25 квітня 2008 року повідомити
апеляційний суд про можливість письмового провадження в суді апеляційної
інстанції, або розгляду справи за їх участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
С.В. Сафронова