overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-7708/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
№ к-7708/06
У Х В А Л А

3 квітня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Суддів
- Смоковича М.І.

Горбатюка С.А.

Весельської Т.Ф.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В. (суддя - доповідач)

розглянувши справу адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 21 грудня 2004 року
та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 14 березня 2005 року за
скаргою ОСОБА_1 до прокуратури Кролевецького району Сумської області про
визнання постанови прокурора Кролевецького району Сумської області такою, що
порушує його права,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
31 січня 2008 року відкрито касаційне провадження по справі.

При
підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені
статтями 215, 220¹ КАС України, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 215, 220¹ КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку
справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № к-27354/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
У Х В А Л А

15 травня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

Суддів
- Смоковича М.І.

Горбатюка С.А.

Весельської Т.Ф.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В. (суддя - доповідач)

розглянувши справу адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 27 квітня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду
Луганської області від 13 липня 2006 року
за позовом ОСОБА_1 до Боровеньковської сільської ради про визнання незаконним рішення 9 сесії 4
скликання Боровеньковської сільради №29/16 від 12 серпня 2005 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
17 січня 2008 року відкрито касаційне провадження по справі.

При
підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені
статтями 215, 220¹ КАС України, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 215, 220¹ КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку
справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № к-29447/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
У Х В А Л А

15 травня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

Суддів
- Смоковича М.І.

Горбатюка С.А.

Весельської Т.Ф.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В. (суддя - доповідач)

розглянувши справу адміністративну справу за касаційною скаргою
представника УДАІ ГУ УМВС України в Одеській області на постанову Косовського
міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від 26 липня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до
УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 6 лютого 2008 року відкрито
касаційне провадження по справі.

При
підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені
статтями 215, 222 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного
розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 215, 222 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку
справи до розгляду закінчити.

Розгляд справи призначити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № к-29453/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа
15 травня 2008 року У Х В
Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., розглянувши заяву представника Управління
Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області про поновлення строку
касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Одеської області від 28 липня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 на дії робітників УДАІ УМВС України в
Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області звернувся із
касаційною скаргою на ухвали Апеляційного суду Одеської області від 28 липня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 на дії робітників УДАІ УМВС України в
скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. Представник
відповідача звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення
вказаного строку, мотивуючи тим, що управління пропустило його з поважних
вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі і для
перевірки доводів представника відповідача щодо причини пропуску строку
касаційного оскарження вказаного судового рішення необхідно перевірити та
дослідити доводи позивача у судовому засіданні колегії суддів Вищого
адміністративного суду України,
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
представника Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області про
поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Одеської
області від 28 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 на дії робітників
УДАІ УМВС України в Одеській області -
призначити до розгляду
травня 2008 року на 15.00.
день, місце і час розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мироненко О.В.
Справа № К-30388/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа
15 травня 2008 року У Х В
Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про поновлення
строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Одеської області від 17
березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного
військового комісаріату про визнання права і відшкодування майнової шкоди,
ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на постанову Приморського районного
суду м. Одеси від 23 грудня 2005 року та ухвалу Одеської області від 17 березня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового
комісаріату про визнання права і відшкодування майнової шкоди.
скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. Представник позивача
звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення вказаного
строку, мотивуючи тим, що комісаріат пропустив його з поважних причин.
вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі і для
перевірки доводів представника позивача щодо причини пропуску строку
касаційного оскарження вказаного судового рішення необхідно перевірити та
дослідити доводи відповідача у судовому засіданні колегії суддів Вищого
адміністративного суду України,
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
представника ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали
Апеляційного суду Одеської області від 17 березня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права і
відшкодування майнової шкоди -
призначити до розгляду
травня 2008 року на 15.00.
день, місце і час розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мироненко О.В.
Справа № К-30388/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2008 року
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Смоковича М.І.,

Суддів
- Горбатюка С.А.,

Чумаченко Т.А.

Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при секретарі - Марушевському А.А.

розглянувши заяву представника
ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду
Одеської області від 17 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про визнання права і відшкодування
майнової шкоди,

в с т а н о в и л а:

Постановою
Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2005 року у задоволенні
позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17 березня 2006 року
апеляційну скаргу позивача відхилено, постанову суду першої інстанції залишено
без змін.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження.
Представник позивача звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення
вказаного строку, мотивуючи тим, що комісаріат пропустив його з поважних
причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані позивачами до
заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Заява про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду
Одеської області від 17 березня 2006 року підлягає задоволенню, оскільки представник позивача пропустив його з
поважних причин.

Касаційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України і тому перешкоди для
прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Представнику ОСОБА_1 поновити строк касаційного оскарження ухвали
Апеляційного суду Одеської області від 17 березня 2006 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1
про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Одеської
області від 17 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського
обласного військового комісаріату про визнання права і відшкодування майнової
шкоди.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 20
червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя

Судді
Справа № К-31675/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа
11 квітня 2008 року У Х В
Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., розглянувши заяву начальника Управління Пенсійного
фонду України в м. Коростені Житомирської області про поновлення строку
касаційного оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської
області від 21 грудня 2005 року та ухвали Апеляційного суду Житомирської
області від 24 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області, Управління праці
та соціального захисту населення- Коростенської міської ради Житомирської
області про стягнення невиплачених коштів,
Управління пенсійного фонду України в м. Коростені звернувся із касаційною скаргою на рішення
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 грудня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 24 травня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень
Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення -
Коростенської міської ради Житомирської області про стягнення невиплачених
скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. Начальник Управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені звернувся до суду касаційної
інстанції із заявою про поновлення
вказаного строку, мотивуючи тим, що управління пропустило з поважних причин.
вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі і для
перевірки доводів відповідача щодо причини пропуску строку касаційного
оскарження вказаного судового рішення необхідно перевірити та дослідити доводи
заявника у судовому засіданні колегії суддів Вищого адміністративного суду
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
начальника управління Пенсійного фонду України в м. Коростені про поновлення
строку касаційного оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 21 грудня 2005 року та ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 24
травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Коростень Житомирської області, Управління праці та соціального
захисту населення- Коростенської міської ради Житомирської області про
стягнення невиплачених коштів -
призначити до розгляду
травня 2008 року на 15.00.
день, місце і час розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мироненко О.В.
Справа № К-33751/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
№ к-3375106
У Х В А Л А

15 травня 2008
року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Суддів
- Смоковича М.І.

Горбатюка С.А.

Весельської Т.Ф.

Чумаченко Т.А.

Мироненка О.В. (суддя - доповідач)

розглянувши справу адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 2 жовтня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до
начальника управління охорони здоров»я м. Ялти - ОСОБА_2 про визнання дій
неправомірними та стягнення шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
17 січня 2008 року відкрито касаційне провадження по справі.

При
підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені
статтями 215, 220¹ КАС України, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 215, 220¹ КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку
справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-385/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа
№к-385/07
15 травня 2008 року У Х В
Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про
поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Одеської
області від 31 травня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання
права на перерахунок розміру пенсії і про примусове виконання обов'язку в
ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на постанову Приморського районного
суду м. Одеси від 27 березня 2006 року та ухвалу Одеської області від 31 травня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового
комісаріату про визнання права на перерахунок розміру пенсії і про примусове
виконання обов'язку в натурі.
скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження. Представник позивача
звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення вказаного
строку, мотивуючи тим, що комісаріат пропустив його з поважних причин.
вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі і для
перевірки доводів представника позивача щодо причини пропуску строку
касаційного оскарження вказаного судового рішення необхідно перевірити та
дослідити доводи відповідача у судовому засіданні колегії суддів Вищого
адміністративного суду України,
статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву представника ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного
оскарження ухвали Апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на перерахунок
розміру пенсії і про примусове виконання обов'язку в натурі - призначити до розгляду
травня 2008 року на 15.00.
день, місце і час розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мироненко О.В.
Справа № К-385/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №к- 385/07
УХВАЛА

28 травня 2008 року
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого,
судді - Смоковича М.І.,

Суддів
- Горбатюка С.А.,

Чумаченко Т.А.

Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

при секретарі - Марушевському А.А.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про
поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Одеської
області від 31 травня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання
права на перерахунок розміру пенсії і про примусове виконання обов'язку в
натурі,

в с т а н о в и л а:

Постановою
Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2006 року у задоволенні
позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 41 травня 2006 року
апеляційну скаргу позивача відхилено, постанову суду першої інстанції залишено
без змін.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження.
Представник позивача звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про
поновлення вказаного строку, мотивуючи тим, що комісаріат пропустив його з
поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали, додані позивачами до
заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Заява про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду
Одеської області від 31 травня 2006 року підлягає задоволенню, оскільки представник позивача пропустив його з
поважних причин.

Касаційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України і тому перешкоди для
прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 102, 212, 213, 214 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Представнику ОСОБА_1 поновити строк касаційного оскарження ухвали
Апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2006 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1
на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2006 роуку у справі за
позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання
права на перерахунок розміру пенсії і про примусове виконання обов'язку в натурі.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити
строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 20
червня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя

Судді
Справа № К-15134/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Головного управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області на постанову Новоазовського районного суду
Донецької області від 02 квітня 2007 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного
суду від 21 червня 2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,
Управління Служби безпеки України в Донецькій області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
08 жовтня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 10 год. 15 хв.
06 березня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-16579/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гаманка О.І., Ліпського Д.В.,
Федорова М.О., Юрченка В.В.,

розглянувши
справу за касаційними скаргами ОСОБА_1 та
Державної судової адміністрації України на постанову Ленінського районного суду
міста Луганська від 13 лютого 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 10 липня 2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління
Державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа
Луганське обласне управління юстиції про зобов'язання поновити виплату
щомісячного довічного грошового утримання та провести його перерахунок,
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
08 жовтня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду
проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 10 год. 35
хв. 13 березня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

О.І. Гаманко Д.В. Ліпський М.О. Федоров В.В. Юрченко
Справа № К-17392/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської
області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 07
травня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі Луганської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
14 вересня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 10 год. 30
хв. 06 березня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко