Справа № 22а-5384/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Бондар В.В.
Рядок статзвіту № 31
Хмельницький міськрайсуд Хмельницької обл.
№2а-304/07
Справа №22а-538408
Доповідач:Кушнерик М.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

судового засідання

09 квітня 2008р. Колегія
суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого -
судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ПЛІША М.А., ОЛЕНДЕРА І.Я.

при секретарі: КУЧЕР Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові заяву військової частини А 4239 про
поновлення строку оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 20.03.2007р. у справі за позовомОСОБА_1 до військової
частини А 4239 про стягнення компенсації за речове майно,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2007р. задоволено позов
ОСОБА_1 та стягнено на її користь з військової частини А 4239 - 4760,28грн.
компенсації за речове майно.

Військова частина А 4239
подала до суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне
оскарження, як пропущений з поважних причин, мотивуючи тим, що юрисконсульт на
якого були покладені обов»язки представництва у судах був звільнений із
Збройних Сил України у той час коли необхідно було здійснювати апеляційне
оскарження, не мали дійсної інформації про стан розгляду справи, нового
представника не призначали.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів
вважає, що військовій частині А 4239 слід відмовити в поновленні строку на
апеляційне оскарження.

Відповідно до
ст.185 -186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх
права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному
порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС
України - заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом 10-ти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження, разом з апеляційною скаргою поступила до суду першої інстанції за
вх.№22464 від 20.12.2007р. (а.с.27-31).

Як вбачається з матеріалів
справи в судовому засіданні 06.03.2007р. та 20.03.2007р. приймав участь
представник заявника - ОСОБА_2., відповідно до доручення виданого командиром
в/ч А-4239 від 21.02.2007р. (а.с.13), з повноваженнями, в тому числі оскарження
рішення суду.

Таким чином, колегія суддів не
приймає до уваги твердження про відсутність у заявника інформації про стан
розгляду справи.

Крім того, заявником не
представлено доказів про те, коли їм стало відомо про оскаржувану постанову.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження
постанови суду від 20.03.2007р. пропущеного без поважних причин і такий поновлений
бути не може.

Керуючись
ст.102, 186ч.6, 206, 254 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити військовій
частині А 4239 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2007р.

Апеляційну скаргу
військової частини А 4239 на постанову Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 20.03.2007р. у справі за позовомОСОБА_1 до військової
частини А 4239 про стягнення компенсації за речове майно, - залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця.

Головуючий: М.П.КУШНЕРИК

Судді:
М.А.ПЛІШ

І.Я.ОЛЕНДЕР