Справа № 2а-346/2008
Суддя: Палькова В.М.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а» -346/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

12 травня
2008 року Суворовський районний суд м.
Херсона під головуванням судді В.М. Палькової

При секретареві І.В. Липовській

розглянувши в попередньому судовому засіданні м. Херсона
матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної
виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні,
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ВАТ «Херсонський
«Торгрічтранс», про визнання незаконними
дії державного виконавця

в с т а н о в и в:

18.04.2008
року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні про визнання незаконними дії
начальника відділу, щодо відмови у відводі державного виконавця ОСОБА_2 у
виконавчому провадженні по примусовому виконанні наказу господарського суду Херсонської
області № 14/347 виданого
04.03.2008року.

До суду, з
заявою про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні
відповідача без самостійних вимог звернулося ВАТ « Херсонський «Торгрічтранс»,
посилаючись на те, що відповідачем
відкрито виконавче провадження на підставі наказу № 14/347, де вони, як
юридична особа у виконавчому провадженні є стягувачем з ПП ОСОБА_1. суми боргу, та просить припинити
провадження по справі.

Заслухавши
думку, зявившихся в судове засідання учасників процесу, вивчивши матеріали
справи судом встановлено, що начальником ВДВС Суворовського РУЮ в м. Херсоні постановою
від 18.04.08 року відмовлено позивачеві
у відповоді державного виконавця ОСОБА_2 в проваджені якого знаходиться наказ
№ 14/347 виданий 03.04.08 р. господарським судом Херсонської області, про стягнення з ПП ОСОБА_1. на користь ВАТ
«Херсонський «Торгрічтранс» суми боргу в
розмірі 22 400 грн.

Згідно до ч.2
ст. 85 ЗУ «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні по
виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або
начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав
виконавчий документ. Отже всі дії, вчинені начальником відділу
державної виконавчої служби Суворовського району м. Херсона на виконання
рішення господарського суду можуть бути оскаржені стягувачем або боржником саме
до господарського суду Херсонської області, яким видано виконавчий документ.

Відповідно до
вимог п.6 розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України до початку діяльності окружних
адміністративних судів справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального Кодексу України 1991 року, вирішують в першій
інстанції відповідні місцеві господарські суди. Суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства відповідно до п.1) ч. 1 ст.157 КАС України.

З урахуванням
наведеного, суд повинен закрити
провадження по справі.

Керуючись ст.
157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної
виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсон про
визнання незаконними дій начальника відділу, щодо відмови у відводі державного
виконавця ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу № 14/347, виданого 04.03.2008
року господарським судом Херсонської області.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції господарського суду
Херсонської області.

Ухвала може
бути оскаржена до апеляційного суду
Одеської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення Ухвали і
апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
В.М.Палькова