Справа № 22-а-23000/2008
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17червня 2008 року
м
. Київ

Суддя Київського апеляцій
ного адміністративного суду
Усенко В.Г., розглядаючи матер
іали апеляційної скарги Закр
итого акціонерного товарист
ва «Торнадо» на ухвалу Окруж
ного адміністративного суду
м.Києва від 12 травня 2008 року про
відмову у задоволенні клопо
тання про вжиття заходів до з
абезпечення позову у справі
за позовом Закритого акціон
ерного товариства «Торнадо»
до Міністерства внутрішніх
справ України, третя особа
Департамент Державної служб
и охорони при Міністерстві в
нутрішніх справ України про
скасування наказу від 13.02.2008р. №7
0 та зобовязання вчинити ді
ї, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адмініс
тративного суду м.Києва від 12.
05.2008р. відмовлено ЗАТ «Торнадо»
у задоволенні клопотання п
ро вжиття заходів забезпечен
ня позову.
На адресу Київського апеля
ційного адміністративного с
уду з окружного адміністрати
вного суду м.Києва надійшла с
права з апеляційною скаргою
Закритого акціонерного това
риства «Торнадо» від 13 травн
я 2008 року у справі за позовом За
критого акціонерного товари
ства «Торнадо» до Міністерс
тва внутрішніх справ України
, третя особа Департамент Д
ержавної служби охорони при
Міністерстві внутрішніх спр
ав України про скасування на
казу від 13.02.2008р. №70 та зобовяза
ння вчинити дії.
22 травня 2008 року до відк
риття апеляційного провадже
ння Київським апеляційним ад
міністративним судом позива
чем подана заява про відмову
від апеляційної скарги.
Відповідно до положень ст. 1
93 КАС України особа, що подала
апеляційну скаргу, може відм
овитися від апеляційної скар
ги або змінити її до закінчен
ня апеляційного розгляду. Як
що постанова або ухвала суду
першої інстанції не були оск
аржені іншими особами або в р
азі відсутності заперечень і
нших осіб, які продали апеляц
ійну скаргу чи приєдналися д
о неї, проти закриття провадж
ення у звязку з відмовою ві
д апеляційної скарги, суд апе
ляційної інстанції своєю ухв
алою закриває апеляційне про
вадження.
Разом з тим, правовий аналіз
зазначеної норми процесуаль
ного законодавства дозволяє
зробити висновок, що постано
влення ухвали про закриття а
пеляційного провадження у зв
язку з відмовою від апеляц
ійної скарги можливе лише у в
ипадку, коли таке провадженн
я на момент подання заяви бул
о відкрито.
На момент надходження заяв
и від особи, яка подала апеляц
ійну скаргу про відмову від а
пеляційної скарги апеляційн
е провадження відкрито не бу
ло, що унеможливлює його закр
иття.
Враховуючи викладене, у від
критті апеляційного провадж
ення у справі має бути відмов
лено.

Керуючись ч. 7 ст. 9, ст. 160, ст. 193 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного п
ровадження за апеляційною ск
аргою Закритого акціонерног
о товариства «Торнадо» на ух
валу Окружного адміністрати
вного суду м.Києва від 12 травн
я 2008 року про відмову у задовол
енні клопотання про вжиття з
аходів до забезпечення позов
у у справі за позовом Закрито
го акціонерного товариства «
Торнадо» до Міністерства вн
утрішніх справ України, трет
я особа Департамент Держа
вної служби охорони при Міні
стерстві внутрішніх справ Ук
раїни про скасування наказу
від 13.02.2008р. №70 та зобовязання в
чинити дії, - відмовити та наді
слати Закритому акціонерном
у товариству «Торнадо».

Копію ухвали надіслати Зак
ритому акціонерному товарис
тву «Торнадо», - для відома.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту постановлення т
а може бути оскаржена протяг
ом одного місяця шляхом пода
чі касаційної скарги безпосе
редньо до Вищого адміністрат
ивного суду України.

Суддя

Усенко В.Г.