Справа № 22а-322/2008
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інстанції: Г
ладій С.В.
Справа № 22а- 322/08(22а-2972/07)

Господарський суд Хмельн
ицької області. №20/207-НА
ряд.ст.зв. № 41
Доповідач: Пліш М.А

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2008 року.

м. Львів
Колегія суддів Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду
в складі: головуючого-судді
Пліша М.А.,
суддів
Заверухи О.Б.

Олендера І.Я.,
при секретарі
Романишин О.Р.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Льво
ві адміністративну справу за
апеляційною скаргою Державн
ої податкової інспекції у Но
воушицькому районі Хмельниц
ької області на постанову го
сподарського суду Хмельниць
кої області від 19 червня 2007 р. у
справі за позовом приватног
о підприємства «Апогей-Р» до
Державної податкової інспек
ції у Новоушицькому районі Х
мельницької області про скас
ування рішень про застосуван
ня штрафних санкцій ,-
приватне підприємство «А
погей» звернулось в суд перш
ої інстанції з адміністратив
ним позовом до державної под
аткової інспекції у Новоушиц
ькому районі в якому просило
скасувати рішення про засто
сування штрафних санкцій.
Постановою господ
арського суду Хмельницької о
бласті від 19.06.2007 р. позовні вимо
ги було задоволено в повному
обємі та скасовано оскарж
ені податкові повідомлення р
Не погодившись з т
аким рішенням суду першої ін
станції державна податкова
інспекція у Новоушицькому р
айоні оскаржила його в апеля
ційному порядку, вважає, пост
анову суду необґрунтованою т
а такою, що суперечить нормам
матеріального та процесуаль
В апеляційній скар
зі зазначає, що перевірка про
водилась стосовно застосува
ння субєктом підприє
мницької діяльності реєстра
торів розрахункових операці
й, вважає, що податковий орган
діяв в межах наданих законод
авством, перевірка була план
овою за наявності належно оф
ормлених направлень а тому п
росить скасувати постанову с
уду першої інстанції та прий
няти нову, якою відмовити в за
доволенні позовних вимог.
Заслухавши суддю-д
оповідача, перевіривши матер
іали справи та доводи апеляц
ійної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з наст
Приймаючи оскаржу
ване рішення суд першої інст
анції виходив з того, що дана п
еревірка була проведена без
дотримання чинного законода
вства з порушенням процедури
проведення планових та поза
планових перевірок в розумі
нні ст. 11-1 Закону України "Про д
ержавну податкову службу", а т
ому вважати її законною не ма
є підстав, тому прийняті пода
ткові рішення також є незако
нним. Однак колегія суддів з т
аким висновком суду не погод
жується. З врахуванням вимог
Закону України "Про податков
у службу" , Закону України "Про
застосування реєстраторів р
озрахункових операцій у сфер
і торгівлі, громадського хар
чування та послуг" та з врахув
анням того, що працівники под
аткового органу були допущен
і до перевірки, і в ході такої
були виявлені порушення то к
олегія суддів вважає, що прий
няті податковою інспекцією р
ішення про застосування штра
фних санкцій є правомірними
Тому постанову суд
у слід скасувати, а в задоволе
нні позовних вимог відмовити
, задовольнивши апеляційну с
каргу.
Керуючись ч.3 ст. 1
60, п. 3 ч. І ст. 198, ст. 202, ст.205, ст. 254 КАС У
країни, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Державної податкової інспек
ції у Новоушицькому районі Х
мельницької області зад
Скасувати постанову госп
одарського суду Хмельницько
ї області від 19 червня 2007 р. у сп
раві за позовомприватного пі
дприємства «Апогей-Р» до Дер
жавної податкової інспекції
у Новоушицькому районі Хмел
ьницької області про скасува
ння рішень про застосування
В задоволенні позовуприв
атного підприємства «Апогей
-Р» до Державної податкової і
нспекції у Новоушицькому рай
оні Хмельницької області про
скасування рішень про засто
сування штрафних санкцій в
Постанова
апеляційного суду набирає за
конної сили з моменту її прог
олошення, але може бути оскар
жена у касаційному порядку ш
ляхом подачі касаційної скар
ги безпосередньо до суду кас
аційної інстанції протягом о
дного місяця з дня набрання п
остановою законної сили.
Головуючий суддя :

М.А.
Судді:

О.Б.Заве

І.Я.Олендер