Справа № 22а-6015/2008
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2 тел. 261-38-59
1-й інстанції суддя - Олексюк Г.Є.
ряд. ст. зв. №48
Рівненський міський суд Рівненської області, справа № 2А-347/07
Доповідач в 2-й інстанції суддя - Яворський І.О.
про залишення апеляційної скарги без розгляду
13 березня 2008 року Справа № 22а-6015/08 м. Львів
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Яворський І.О. перевіривши
на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 30
листопада 2007 року у справі № 2А-347/07
до управління житлово-комунального господарства виконкому
Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1
про визнання частково недійсним наказу Фонду
державно-комунального майна Рівненської міської ради народних депутатів №749АБ
від 29 листопада 1993 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на
житло, визнання недійсним наказу департаменту міського господарства виконавчого
комітету Рівненської міської ради від 26
лютого 1998 року про видачу дублікату свідоцтва про право приватної спільної
сумісної власності на квартиру, визнання недійсним дублікату свідоцтва про
право власності на житло, -
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області
від 30 листопада 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 до управління
житлово-комунального господарства виконкому Рівненської міської ради, третя
особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання частково недійсним наказу Фонду
державно-комунального майна Рівненської міської ради народних депутатів №749АБ
від 29 листопада 1993 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на
житло, визнання недійсним наказу департаменту міського господарства виконавчого
комітету Рівненської міської ради від 26
лютого 1998 року про видачу дублікату свідоцтва про право приватної спільної
сумісної власності на квартиру, визнання недійсним дублікату свідоцтва про
право власності на житло задоволено.
Вказану постанову в апеляційному
порядку оскаржено ОСОБА_1, про що нею на адресу суду першої інстанції подано
скаргу від 08.01.08 року (вх. № 86).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів
справи, а саме з протоколу судового засідання, вбачається що 29 листопада 2007
року в судовому засіданні оголошено, що постанова буде проголошена о 9 год. 30
листопада 2007 року (а.с. 100).
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подана апелянтом 13.12.07 року (згідно штампу вхідної кореспонденції
Рівненського міського суду Рівненської області), а апеляційна скарга - 08.01.08
року. Виходячи із вищенаведеного, ОСОБА_1 було пропущено десятиденний строк на
подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України, заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення встановлених
строків апеляційного оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.
Апелянтом пропущено процесуальний строк для оскарження в
апеляційному порядку постанови суду першої інстанції і заяви (клопотання) про
його поновлення не подано.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити
без розгляду, одночасно роз'яснивши апелянту право на повторне її подання разом
із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи наведене, керуючись
ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського
міського суду Рівненської області від 30 листопада 2007 року у справі №
2А-347/07 за позовом ОСОБА_2 до управління житлово-комунального господарства
виконкому Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1
про визнання частково недійсним наказу Фонду державно-комунального майна
Рівненської міської ради народних депутатів №749АБ від 29 листопада 1993 року,
визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним
наказу департаменту міського господарства виконавчого комітету Рівненської
міської ради від 26 лютого 1998 року про
видачу дублікату свідоцтва про право приватної спільної сумісної власності на
квартиру, визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності на житло -
залишити без розгляду.
2. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду
касаційної інстанції.
Суддя
Львівського апеляційного І.О.
адміністративного суду