Справа № 22-а-68/2008
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий у 1-й інст. Гриняк Б.П. Рядок
статзвіту № 48

Господарський суд Івано-Франківської області Справа
№ 22-а-68/08 (22-а-2163/07)

Справа № А-18/28

18 березня 2008 року колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді
Довгополова О.М.

суддів:
Любашевського В.П., Яворського І.О.

при секретарі Поворознику Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові
адміністративну справу за апеляційною скаргою Кутської селищної ради
Косівського району Івано-Франківської
області на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 22
травня 2007 року, -

встановила:

Оскаржуваною постановою задоволено позовні вимоги Торгово-виробничого
підприємства «Кутилісторг» до Кутської селищної ради Косівського району
Івано-Франківської області, скасовано рішення другої сесії п»ятого
демократичного скликання Кутської селищної ради від 10-14 серпня 2006 року «Про
комунальне приміщення по вул. Вижницькій, буд. 56 в смт. Кути».

Приймаючи постанову, суд першої інстанції виходив з того, що оспорюване
рішення не відповідає вимогам закону, а тому підлягає скасуванню.

Постанову оскаржила Кутська селищна рада з підстав необґрунтованості та
неправильного застосування норм матеріального права. Просить постанову
скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши в судовому засіданні суддю-доповідача, представників сторін, дослідивши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кутської селищної ради від 28.10.1994 року
відповідачем надано позивачу у постійне користування земельну ділянку розміром
1,3 га, що підтверджується державним актом на право постійного користування
землею № 08-02-4/000108 від 18.10.1996 року.

30.01.1996 року виконком Кутської
селищної ради прийняв рішення № 2/5, згідно якого вирішено: зняти з балансу
Кутської селищної ради приміщення контори ТВП «Кутилісторг» з існуючими до
нього добудовами і дозволено знести дані об»єкти; будівельні матеріали,
придатні для повторного призначення, після знесення приміщень оцінити в 200
млн. крб. і вказану суму перерахувати на
рахунок Кутської селищної ради; дозволити позивачу будівництво нових приміщень
на місці знесених старих після виготовлення відповідної технічної документації.

Оспорюваним рішенням Кутської селищної ради від 10-14 серпня 2006 року «Про
комунальне приміщення по вул. Вижницька, 56 в смт. Кути» зобов»язано гр.
ОСОБА_1 здати приміщення селищній раді, що знаходиться в селищі Кути по вул.
Вижницькій, 56 до 15 вересня 2006 року з урахуванням орендної плати за період користування
приміщенням після ліквідації підприємства «Кутилісторг».

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо чинності
рішення виконавчого комітету Кутської селищної ради від 30.01.1996 року.

Правовий аналіз рішення відповідача від 10-14 серпня 2006 року дає
можливість прийти до висновку про його безпідставність, оскільки договірні
відносини щодо користування приміщенням по вул. Вижницькій, 56 в смт. Кути, як
вбачається з оспорюваного рішення, виникли між юридичними особами. Враховуючи,
що громадянин ОСОБА_1 не є учасником
даних відносин, покладення на нього обов»язків щодо здачі приміщення та сплати
орендної плати є неправомірним.

За таких обставини колегія суддів приходить до висновку про незаконність
рішення Кутської селищної ради від 10-14 серпня 2006 року «Про комунальне
приміщення по вул. Вижницька, 56 в смт. Кути», а тому постанова суду першої
інстанції про його скасування прийнята з правильним застосування норм права.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області залишити без
задоволення, постанову господарського суду Івано-Франківської області від 22
травня 2007 року - без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
В.П. Любашевський

І.О. Яворський