Справа № 2-а-8599/2007
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 січня 2008
року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді
Євпак В.В.

при секретарі
судового засідання Курдиш

за участі представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
Бердичівської об”єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

в с т а н о в и в :

Позивач просить
припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.,
оскільки він з 01.01.2005 року не надає податковим органам декларації про
доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов'язкових
платежів.

Заборгованості
по платежах до бюджету відповідач не має. Розрахункових рахунків в установах
банків також не має.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в
судове засідання не з”явився. Про день,
час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що
свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки відповідач суд
не повідомив, заперечень суду не надав.

Суд, розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив:
відповідачОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Бердичівської міської
ради, як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа з 02.03.1998 року,
реєстраційний номер НОМЕР_2.

Як платник
податку, відповідач з 02.03.1998 року знаходиться на обліку в Бердичівській
ОДПІ.

Відповідно до
вимог закону, зокрема п. 6 ст. 128 ГК України, відповідач як суб'єкт
підприємницької діяльності та платник податків, зобов'язаний своєчасно надавати
податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості про
нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

В порушення
вказаних вимог, відповідач не звітувався перед позивачем, як контролюючим
органом з 01.01.2005 року, тобто понад один рік, що стверджується довідкою
№18594 від 30.10.2007року.

Дана обставина
відповідно до п.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення
про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Вимоги позивача
є законними.

Відповідач проти
позову не заперечує.

Суд з
урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 46
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 86, 158-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України,
суд -

п о с т
а н о в и в :

Позов
задовольнити.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію постанови
для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору
за місцем проживання фізичної особи.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може
бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і
подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя В.В.
Євпак