Справа № 22-а-546/2008
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №-22-а-546/2008 р. Головуючий
у 1 інстанції Гуль В.В. Суддя доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

08 квітня 2008 року. м. Київ.

Київський
апеляційний адміністративний суд у складі
колегії суддів:

Головуючого: Ситникова
О.Ф.,

Суддів: Усенко
В.В., Бєлової
Л.В.,

при секретарі: Кожокар
М.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання
позивача Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про
поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного
суду м. Києва від 14 березня 2007 року у справі за позовом Державної податкової
інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Новойл», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Печерська районна у м.
Києві державна адміністрація про визнання недійсним установчих доументів,
скасування свідоцтва платника податку на додану вартість та визнання недійсним
запису про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від
14.03.2007 року у відкритті провадження в справі за позовом Державної
податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до ТОВ «Новойл», ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., третя особа Печерська районна у м. Києві державна адміністрація про
визнання недійсним установчих доументів, скасування свідоцтва платника податку
на додану вартість та визнання недійсним запису про державну реєстрацію -
відмовлено.

На вказану ухвалу суду позивач ДПІ у Печерськоу районі м.
Києва подала апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

В зазначеному клопотанні про поновлення строку скаржник
посилається на те, що ухвалу суду від 14.03.2007 року було проголошено без
участі представників сторін і копія ухвали надійшла на адресу позивача
19.03.2007 року, тому на підставі цього просить поновити пропущений процесуальний
строк на подання апеляційної скарги.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача,
пояснення з'явившихся учасників процесу, перевіривши клопотання та матеріали
справи колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно ч.4 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.03.2007 року
Печерським районним судом м. Києва було постановлено оскаржувану ухвалу (а.с.
1). 14.03.2007 року, згідно копії супровідного листа (а.с. 3), на адресу ДПІ у
Печерському районі м. Києва було надіслано копію ухвали. Відомості про те, коли
позивачем було отримано копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від
14.03.2007 року в матеріалах справи відсутні.

Заява про апеляційне оскарження позивачем подана до суду
першої інстанції не була Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції
19.04.2007 року. Посилання скаржника в клопотанні про поновлення процесуального строку на
те, що ухвалу суду від 14.03.2007 року було
проголошено без участі представників сторін і копія ухвали надійшла на адресу
позивача 19.03.2007 року, колегією суддів до уваги не може бути
прийнята, оскільки згідно з вимогами ч.4 ст. 186 КАС України, заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Інших причин поважності пропущення строків на апеляційне оскарження апелянт
суду апеляційної інстанції не надав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.
102, 186, 205 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача Державної
податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про поновлення
строків на апеляційне оскарження ухвали Печерського
районного суду м. Києва від 14 березня 2007 року - відмовити, а
апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий:

Судді: