Справа № 22а-6102/2008
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інст.суддя І.В. Розізнана
№ 48
Господарський суд Хмельницької області справа №
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 березня 2008 року
справа № 22а-6102/08 м.Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Любашевський В.П., перевіривши

апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04 лютого
2008 року у справі №17/468-А

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Великоприцьківської сільської ради Кагарлицького району
Київської області

про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень
неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Господарського суду Хмельницької області від 04 лютого 2008 року у справі №
17/468-А відкладено судовий розгляд на 11 год. 20 хв. 05 березня 2008року,
зобов'язано відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики
про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів надсилання позивачу
відповідей на заяву позивача №07/10-333 від 17.10.2007р. та оригінали
відповідей № 22 від 29.01.08р., № 150 від 23.11.07р., визнано явку повноважних
представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Не
погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 04 лютого 2008 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства
України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках,
передбачених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на
постанову суду першої інстанції.

Таким чином, із наведеної норми Закону слідує, що ухвали
суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від
постанови суду тільки у випадках, прямо встановлених КАС України.

Оскільки Фізична особа-підприємецьОСОБА_1 оскаржує
ухвалу суду про відкладення розгляду справи, оскарження якої в апеляційному
порядку окремо від постанови суду законом не передбачено і остання не
перешкоджає судовому провадженню у справі, то така ухвала не може бути
оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови чи ухвали суду, проте
заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову чи
ухвалу суду першої інстанції прийняту за наслідками розгляду справи.

Таким чином,
підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду
Хмельницької області від 04 лютого 2008 року у справі №17/468-А відсутні.

Зважаючи на викладене,
керуючись ч.2 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від
11 лютого 2008 року у справі №17/468-А за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Великоприцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської
області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною
та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
в касаційному порядку.

Суддя
В.П.Любашевський