Справа № 2а-2116/2008
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2116/08
Харківський окружний
адміністративний суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року, м. Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Маймуліної О.В.

За участю представників сторін:

Позивача: Горбенко С.А.

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду
позовну заяву Лозівської ОДПІ до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція
у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного
суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг з
податку з доходів фізичних осіб у сумі 9637,39 грн.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, однак відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в
судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з'явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає
розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що
ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.04.2006 р., посвідченого
державним нотаріусом Харківського нотаріального округу Лещенко Л.В. за р.№1-605
від 03.04.2006 року.

ОСОБА_1 31.03.2007 р. до Первомайського відділення
Лозівської ОДПІ Харківської області подана декларація про доходи, одержані за
2006 рік, в якій зазначена сума одержаного валового доходу у розмірі 74133,80
грн., від одержання в спадщину корпоративних прав у вигляді: права на земельну
частку, що підтверджується Сертифікатом серії ХР 0121529, виданим 14.03.1997
року Первомайською районною державною адміністрацією; майнового паю в КСП
„Комунар”, що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на
майновий пай серія ХА №094927, виданого 02.12.2002 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника органу податкової служби, суд дійшов висновку про задоволення
адміністративного позову, через такі підстави.

Оподаткування доходів, отриманих фізичними особами
внаслідок прийняття ними у спадщину майна, майнових або немайнових прав,
регламентовано ст. 13 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від
22.05.2003 року № 889-ІV.

Відповідно до
пп..13.2.1 п.13.2 ст.13 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”
від 22.05.2003 року № 889-ІV при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами
сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення об'єкт спадщини оподатковується
за ставкою податку, визначеною п. 7.1 ст.7 наведеного вище Закону, до вартості
власності, визначеної у п. ”в” п. 13.1 цієї статті, яка успадковується членом
сім'ї спадкодавця першого ступеня спорідненості. Згідно з п.7.1 ст.7 Закону
України „Про податок з доходів фізичних осіб” ставка податку становить 13% від
об'єкта оподаткування.

З 01.04.2005 р. в
Закон України „Про податок з доходів фізичних осіб” були внесені зміни в
частині уточнення змісту об'єктів спадщини і ставок оподаткування об'єктів (в
редакції Закону № 2505-ІV)

Відповідно до пп. 13.4 ст.13 Закону України „Про податків
з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889 -ІV особами
відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які
отримали спадщину.

На підставі поданої громадянином ОСОБА_1 Декларації
(заповненої згідно з вимогами Закону України № 889 -ІV, в
редакції Закону № 2505-ІV) та керуючись абз. „Г” пп..4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону
України „Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетом
та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181 - ІІІ Лозівської ОДПІ
у податковому повідомленні від 28.04.2007 року визначена сума податку з доходів
фізичних осіб від отриманої спадщини у розмірі 9637,39 грн., яка підлягає
сплаті до бюджету. В судовому та адміністративному порядку громадянином ОСОБА_1
податкове повідомлення не оскаржувалося.

Вказане податкове повідомлення було отримане відповідачем
особисто 04.05.2007 року. Податкове зобов'язання платника податків, нараховане
контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків
податкового повідомлення. Платник податків зобов'язаний сплатити нараховану
суму податкового зобов'язання протягом тридцяти календарних днів від дня
отримання податкового повідомлення, відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 та пп..5.3.1
п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язання платників
податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р.
№2181 - ІІІ.

Відповідач у встановлені терміни податкові зобов'язання
не сплатив. Таким чином, вищевказані податкові зобов'язання з податку з доходів
фізичних осіб є податковим боргом на підставі пп.5.4.1 п.5.4. ст. 5 Закону
України „Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетом
та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181 - ІІІ.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України „Про порядок
погашення зобов'язання платників податків перед бюджетом та державними
цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181 - ІІІ, податковий борг (недоїмка) -
це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи
судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачена
узгоджена сума податкових зобов'язань, Лозівською ОДПІ Харківської області
відповідно до пп.6.2.1, пп.6.2.3 ст.6 Закону України „Про порядок погашення
зобов'язання платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”
від 21.12.2000 р. №2181 - ІІІ були застосовані заходи впливу: надіслана перша
податкова вимога від 08.06.2007 р. №1/7 (отримано платником податку ОСОБА_1
14.06.2007 р.); надіслана друга податкова вимога від 07.08.2007 р. №2/15
(отримано платником податку ОСОБА_1 10.08.2007
р.).

На теперішній час суму 9637,98 грн. податкового боргу
відповідачем не погашено.

Стаття 67 Конституції України прямо передбачає, що
кожен зобов'язаний сплачувати податки і
збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.11 ст. 10 Закону України „Про державну
податкову службу в Україні” передбачено, що державні податкові інспекції мають
право звернутися до суду з позовом до підприємств, установ, організацій та
громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів,
одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів одержаних без
установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними
фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь
державного бюджету не сплачена до теперішнього часу сума податкового боргу в
розмірі 9637,39 грн.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа судові витрати з відповідача не стягуються

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний
суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Лозівської ОДПІ до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з гр-на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1) податковий борг з
податку з доходів фізичних осіб в сумі 9637,39 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови
у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної
скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків
для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України,
постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена 24.03.2008 р.

Суддя Я.В.П'янова