Справа № 2-а-1513/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1513/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» квітня 2008
року

14год. 20хв.

м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю
секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача:
представник не з'явився

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Рівненського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 111,57 грн.,

В
С Т А Н О В И В :

Позивач -
Рівненський міський центр зайнятості - звернувся до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом про стягнення 111,57 грн. з відповідача - ОСОБА_1.

Відповідач
заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився,
про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.

За таких обставин
суд вважає, що справа може бути розглянута у порядку письмового провадження.

Дослідивши
подані представником позивача письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у
судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з
такого.

Як вбачається із
матеріалів справи громадянин ОСОБА_1. відповідно до договору від 26.11.2007 р.
за №971-05, укладеного з Рівненським міським центром зайнятості, був
направлений на підвищення кваліфікації за навчальною програмою "Слюсар з
ремонту автомобілів" строком на 5 місяців (830 год.). на базі Рівненського
професійного ліцею з метою сприяння
подальшому працевлаштуванню (а.с.6).

Наказом № 16
"В-СНН" від 19.12.2007 р. ОСОБА_1 був відрахований зі складу слухачів
групи у зв'язку з невідвідуванням занять без поважних причин (а.с.8).

Відповідно до
листа Рівненського обласного центру зайнятості від 25.12.2007 р. за

№ 15-4278
фактична вартість навчання ОСОБА_1 складає 111 грн.

57 коп.
(а.с.10).

Матеріальна
допомога в період професійного навчання не виплачувалась.

Загальна сума
коштів, затрачених на професійне навчання безробітного

ОСОБА_1.
становить 111 грн. 57 коп., що підтверджується наявним в матеріалах справи
розрахунком суми витрат, що підлягають стягненню з безробітного (а.с.11).

На пропозиції
(усні, письмові) позивача добровільно відшкодувати службі зайнятості витрати на
його навчання ОСОБА_1. не відреагував (а.с.12, 13).

Відповідно до
частини 2 пункту 3 статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття" та пункту 3.1.2
Договору у разі самостійного припинення навчання без поважних причин або
відмови працювати за професією (спеціальністю), набутою в результаті
професійного навчання, з громадянина стягується загальна сума витрат на
професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період
навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи оплату
щоденного проїзду) та витрат на проживання. Якщо громадянин відмовляється
добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення
вирішується у судовому порядку.

За таких
обставин суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Оскільки позивачем не надано доказів
понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

Керуючись
статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити
в повному обсязі.

Присудити до
стягнення з відповідача - ОСОБА_1 (33000, Рівненська область, м.Рівне,
АДРЕСА_1) на користь Рівненського міського центру зайнятості (33028, Рівненська
область, м.Рівне, вул. Кавказька, 4) кошти в сумі 111,57 грн., які перерахувати
на р/р 0246, банк - Головне Управління ДКУ в Рівненській обл., МФО
833017, , із зазначенням у платіжному дорученні ''Повернення
вартості навчання гр.ОСОБА_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1".

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І.Юрчук

Постанова
законної сили не набрала

Суддя М.І.Юрчук