Справа № 22а-200/2007
Суддя: Пригорнєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22а-20007 Головуючий
1 інстанції - Авалян Н.М.
Категорія Доповідач
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року судова колегія
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області в
складі:

головуючого
- Пригорнєвої Л.І.

суддів -"Борисова Є.А7,Мартинюка
В.І.,

при секретарі - Годуновій Е.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Ленінського районного суду м.
Луганська від 26 грудня 2005 р. за адміністративним позовом -
ОСОБА_1до ТОВ „Медіана - ЛТД" про визнання неправомірними дії
посадових осіб, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Ленінського районного суду м. Луганська від 26 грудня 2005 р. в задоволенні
позову ОСОБА_1. було відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачка не згодна з постановою
суду, просить ії скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити ії
вимоги.

Заслухавши доповідача, вислухавши пояснення позивачки та
представника відповідача, дослідивши представлені суду докази, перевіривши
законність та обґрунтованість постанови суду, обговоривши доводи апеляційної
скарги, судова колегія приходить до наступного.

У відповідності зі ст. З КАС України справа
адміністративною юрисдикції, це переданий на вирішення адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, або
інший суб'єкт , який здійснює владні управлінські функції на основі
законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

При цьому суб'єкт владних повноважень - це орган
державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова
особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на
основі законодавства.

Відповідач не відноситься до кола тих осіб, які Кодексом
адміністративного судочинства України віднесені до суб'єктів владних
повноважень.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1. оскаржує дії
посадових осіб ТОВ «Медіана-ЛТД»
у зв'язку з порушенням ними ії права на отримання своєчасної та всебічної
інформації відповідно до Закону України « Про звернення громадян» з приводу
звернення нею із заявами до ТОВ ,в яких вона просила відповідача виконати дії
по поверненню її частки власності в майні товариства та провести розгляд цих
заяв з її участю

В даному випадку відповідачем по справі є суб'єкт підприємницької
діяльності ( л.20),тому правила КАС України на розгляд цього спору не
поширюються. Ці спори підлягають розглядові у порядку цивільного судочинства на
загальних підставах. Але позивачка звернулася до суду саме з адміністративним
позовом. За таких обставин суду у відповідності зі ст.109 КАС України слід
було відмовити у . відкритті провадження в адміністративній
справі, оскільки заява не належить розглядові
в порядку адміністративного
судочинства., або у разі помилкового відкриття провадження по справі, у
відповідності зі ст.. 157 КАС
України слід було закрити провадження по
справі з цих підстав. Суд уваги на цю обставину не звернув та розглянув справу
по суті за правилами адміністративного судочинства, як адміністративний позов.
У відповідності зі ст.ст. 198, 203 КАС України апеляційна інстанція може
скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі з
підстав, встановлених ст. 157 КАС України.

Таким чином, судова колегія вважає, що оскільки судом
першої інстанції справа розглянута з вказаним порушенням норм процесуального
права, яке є безумовною підставою для

2

скасування постанови суду, тому оскаржувана постанова
підлягає скасуванню, а провадження по справі підлягає закриттю, оскільки справа
не належить розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Усі інші
доводи апеляційної скарги у зв'язку з наведеним, обговоренню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 19&, 203,205, 206 КАС
України, судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Луганської області ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1- задовольнити чаетково

Постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 26
грудня 2005 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1до ТОВ „Медіана - ЛТД"
про визнання неправомірними дії посадових осіб - скасувати.

Провадження по справі закрити.

Ця ухвала апеляційної інстанції набирає чинності з
моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня
виготовлення повного тексту ухвали.