Справа № 2а-2641/2007
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2641/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“22” листопада 2007 року
м. Харків

Харківський окружний а
дміністративний суд у складі
:

Головуючого Судді Зі
нченка А.В.,
За участю секретаря Поно
марьової Ю.А.,

За участю представників ст
орін:
Представника позивача Вор
овік Л.В.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу за позовом про
курора Нововодолазького рай
ону Харківської області в ін
тересах держави в особі Упра
вління Пенсійного Фонду Укра
їни в Нововодолазькому район
і Харківської області до тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Водолазьке» про ст
ягнення заборгованості,

встановив :

Прокурор Нововодолазьк
ого району Харківської облас
ті в інтересах держави в особ
і Управління Пенсійного Фонд
у України в Нововодолазькому
районі Харківської області
звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення з відпо
відача заборгованості зі спл
ати страхових внесків на заг
альнообовязкове державне
пенсійне страхування.
При цьому позивач вказав
, що відповідач у строки, визн
ачені законодавством, зокрем
а Законом України “Про загал
ьнообовязкове державне пе
нсійне страхування” №1058-VІ в
ід 09.07.03р., Законом України “Про п
орядок обчислення і сплати с
трахувальниками та застрахо
ваними особами внесків на за
гальнообовязкове державн
е пенсійне страхування” № 400/97 в
ід 26.06.97р., Інструкцією “Про поря
док обчислення і сплати стра
хувальниками та застрахован
ими особами внесків на загал
ьнообовязкове державне пе
нсійне страхування до Пенсій
ного фонду України”, затверд
женою Постановою Правління П
енсійного фонду України від
19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в М
іністерстві Юстиції України
16.01.04р. за № 64/8663, не виконує свої зо
бовязання із сплати внескі
в, що спричиняє шкоду державі
, оскільки ускладнює фінансу
вання виплати пенсій. Згідно
розрахунку, доданого до позо
вної заяви, позивач просив ст
ягнути з відповідача в рахун
ок погашення заборгованості
71261,46 грн.
Представник позивача в
судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила
позов задовольнити.
Представник відповідача
в судові засідання 10.10.2007 року, 01.
11.2007 та 22.11.2007 року не зявився, бу
в повідомлений про час та міс
це судового засідання належн
им чином та завчасно і тому су
д вважав за можливе розгляну
ти справу за відсутності від
повідача.
Суд, дослідивши матеріали
справи та заслухавши поясне
ння представника позивача, п
риходить до висновку що позо
в є обґрунтованим та підляга
є задоволенню з наступних пі
дстав.
Відповідача зареєстровано
в управлінні Пенсійного фон
ду України в Нововодолазьком
у районі Харківської області
як платника страхових внеск
ів на загальнообовязкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я.
Відповідач, відповідно до З
акону України “Про загальноо
бовязкове державне пенсій
не страхування” №1058-VІ від 09.07.03р.,
Інструкції “Про порядок обч
ислення і сплати страхувальн
иками та застрахованими особ
ами внесків на загальнообов
язкове державне пенсійне стр
ахування до Пенсійного фонду
України”, затвердженої Пост
ановою Правління Пенсійного
фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та з
ареєстрованою в Міністерств
і Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663,
повинен сплачувати страхові
внески, нараховані за відпов
ідний календарний місяць, не
пізніше ніж через 20 календарн
их днів з дня закінчення кожн
ого календарного місяця шлях
ом перерахування коштів в бе
зготівковій формі.
Внаслідок несвоєчасного п
ерерахування відповідачем г
рошових коштів з березня 2004 ро
ку по 18 червня 2007 року за ним вин
икла заборгованість зі сплат
и збору на обовязкове держ
авне пенсійне страхування в
розмірі 71261,46 грн.
Позивачем були вручені від
повідачу вимоги про сплату б
оргу, які товариством з обмеж
еною відповідальністю «Водо
лазьке» не оскаржувались, ал
е кошти сплачені не були. Так
им чином заборгованість від
повідача на 18.06.2007 року склала 71261
,46 грн., яка і підлягає стягненн
ю.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС Укра
їни у справах, в яких позивач
ем є субєкт владних повнов
ажень, а відповідачем - фізичн
а чи юридична особа судові ви
трати з відповідача не стягу
ються.
На підставі викладеног
о, керуючись ст.ст. 14, 15, 17, 18, 19, 20 ЗУ “П
ро загальнообовязкове дер
жавне пенсійне страхування”
та ст. ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов прокурора Новово
долазького району Харківськ
ої області в інтересах держа
ви в особі Управління Пенсій
ного Фонду України в Нововод
олазькому районі Харківсько
ї області до товариства з обм
еженою відповідальністю «Во
долазьке» про стягнення забо
ргованості задовольнити.

Стягнути з товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю «Водолазьке» (Харківс
ька область, Нововодолазький
р-н, смт. Нова Водолага, вул.Пат
ріса Лумумби, 1, ) -
заборгованість по сплаті стр
ахових внесків на загальнооб
овязкове державне пенсійн
е страхування у розмірі 71261 (сі
мдесят одну тисячу двісті ші
стдесят одну) грн. 46 коп. на кори
сть Управління Пенсійного Фо
нду України в Нововодолазько
му районі Харківської област
і.
Постанова набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо таку за
яву не було подано. Якщо було п
одано заяву про апеляційне о
скарження, але апеляційна ск
арга не була подана в строк, по
станова набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги постанова, якщо її н
е скасовано, набирає законно
ї сили після закінчення апел
яційного розгляду справи.
Постанова може бути оск
аржена в апеляційному порядк
у до Харківського апеляційно
го адміністративного суду че
рез Харківський окружний адм
іністративний суд шляхом по
дачі в 10-ти денний строк з дня с
кладення постанови в повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС
України, заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги, з подачею її коп
ії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.5 ст. 186 КАС Украї
ни .

Суддя
А.В. Зінченко