Справа № 2-а-111/2008
Суддя: Потоцький В.В.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-111 за 2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ копія

06
травня 2008 року Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області, діючи як адміністративний суд, в складі:

головуючого
- судді Потоцького В.В.,

при
секретарі Мисюрі Т.В.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів в Переяслав-Хмельницькому районі,
третя особа: , про визнання Державного
акту недійсним та зобов`язання
вчинити певні дії, - Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просить визнати недійсним Державний акт, серії НОМЕР_1, виданий на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, та зобов'язати
відповідача виготовити на його ім`я
Державний акт на право власності на земельну ділянку відповідно до свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від 21.06.2005 року та сертифікату на право
на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Представники
відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, направили суду заяви, в яких просять слухати справу без їх участі.

Судом
встановлено, що має місце спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Позивач
є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2. Після його смерті позивач в
установленому законом порядку прийняв спадщину, отримавши свідоцтво про право
на спадщину за законом на грошові вклади, земельну частку (пай), майновий пай,
що належали померлому ОСОБА_2.

Після
отримання вказаного свідоцтва позивач звернувся до відповідача для отримання на
своє ім`я Державного акту на право
власності на земельну ділянку на підставі сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_2, в якому вказано, що право на земельну частку
передано ОСОБА_1. Однак, в ході оформлення документації виявилося, що на м`я померлого вже виготовлено Державний акт на право
власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 від 01.06.2007 року.

Вказаний
Державний акт вважається недійсним, так як при його виготовленні не був
вилучений сертифікат на право на земельний пай померлого ОСОБА_2, а свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на ім`я позивача було видане на підставі вказаного сертифікату. За таких обставин
на одну земельну ділянку існує два правовстановлюючих документи, що є
незаконним.

На
звернення ОСОБА_1 до відповідача про видачу Державного акту на його ім`я йому було відмовлено, і рекомендовано звернутися до
суду. Внаслідок неправомірних дій відповідача позивач не має змоги в повній
мірі використати своє право на спадщину.

Таким
чином, як встановлено в судовому засіданні, відповідач недобросовісно віднісся
до прийняття рішення по виготовленню Державного акту на право власності на
земельну ділянку, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На
підставі ст.ст.78; 81; 126 ЗК України, керуючись ст.ст.158; 159; 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати недійсним Державний
акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, виданий на ім`я
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, від 01.06.2007 року.

Зобов`язати організацію
виконавця робіт по виготовленню технічної документації із землеустрою, що
посвідчують право власності на земельну ділянку, ПП «Геобудсервіс» видати Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 2,59
га, розташовану на території Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького
району Київської області, на ім`я
ОСОБА_1.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Київської області
через суд першої інстанції з одночасним надісланням апелянтом копії скарги до
суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови подається
до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення; апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви. Постанова
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня проголошення,
якщо заяву про її апеляційне оскарження
не було подано.

В разі
подання заяви про апеляційне оскарження постанови, але неподання апеляційної
скарги в двадцятиденний строк з часу подання заяви вона набирає законної сили
після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом згідно.

СУДДЯ: