Справа № 2а-29/2008
Суддя: Пак В.М.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-29/2008
12 лютого 2008 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого - судді Пак В.М.
при секретарі Надиберній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийського МВ
ГУМВСУ у Львівській області, ОСОБА_2 про відмову реєстрації ( прописки) за
місцем проживання, суд
р. в суд поступив адміністративний позов ОСОБА_1., яка просить визнати дії Стрийського
МВ ГУМВСУ у Львівській області про відмову в реєстрації за місцем проживання
неправомірними та зобов'язати їх зареєструвати її за місцем проживання у
АДРЕСА_1. В суді ОСОБА_1. та її
представник ОСОБА_3. позовні вимоги підтримали і пояснили, що ОСОБА_1. згідно
договору дарування від 31.03.1999 року являється власником Ѕ частини житлового
будинку з господарськими спорудами, що по АДРЕСА_1, де у вересні 2003 року вони
разом із чоловіком перейшли на постійне проживання, де живуть до тепер, коли
звернулася до відділу паспортної та еміграційної роботи Стрийського
міськвідділу їм було відмовлено в проведені реєстрації із-за відсутності дачі
згоди інших співвласників, з тих підстав, що власниця Ѕ частини квартири
ОСОБА_2 подала письмову заяву, якою просила нікого не прописувати без її згоди.
Вважають, що відмова є незаконною, оскільки вона також є власницею Ѕ частини
будинку АДРЕСА_1. Третя особа ОСОБА_2 являється її рідною сестрою, тривалий час
перебуває на заробітках в Італії протягом 9 років приїжджає раз на три роки в
гості м. Стрий, в грудні 2007 року черговий раз була тут присутня, подала
заяву, якою заборонила їх прописувати, копію позовної заяви отримала, про дане
судове засідання знає, а тому просять прийняти законне рішення та захисти їх
відповідача Кореневич І.А. позовних вимог не визнав і пояснив, що дійсно ним
особисто було відмовлено позивачам в реєстрації проживання в будинку АДРЕСА_1,
де позивачі дійсно проживають з 2003 року без реєстрації, позивачка ОСОБА_1 дійсно
має право на Ѕ вказаного будинковолодіння з 1999 року, однак рідна сестра
ОСОБА_2, яка в даний час перебуває за кордоном подала їм заяву 10 грудня 2007
року, щоб у вказаний будинок, без її згоди, нікого не прописувати, дійсно в
кінці грудня 2007 року виїхала за межі України, яка теж має право на Ѕ
вказаного будинковолодіння та згідно вимог ст. 355 та 358 ЦК України вважає, що зареєструвати за місцем проживання
немає можливості, оскільки порушуються вимоги закону просить прийняти законне
рішення та згідно вимог закону в даному випадку, спір повинен бути вирішений
судом.

Третя
особа ОСОБА_2 двічі належним чином повідомлена про час і місце слухання справи,
з пояснень сторін вбачається, що третя особа ОСОБА_2 отримала копію позовної
заяви в грудні 2007 року, предмет спору фактично не порушує її права, оскільки
оспорюється відмова Стрийського МВ ГУМВСУ в реєстрації за місцем проживання.
ОСОБА_2 перебуваючи в м. Стрию в грудні 2007 року, переконалася, що її сестра
ОСОБА_1. разом з чоловіком проживають у вказаному будинковолодінні, не
поставила питання та не звернулась у відповідні органи для вирішення даного
спору.

Поясненнями
сторін, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні
та підлягають до задоволення. Згідно
договору дарування від 31.03.1999 року позивачка ОСОБА_1., та згідно
технічного паспорта від 22.11.2007 року вона є власницею Ѕ частини житлового
будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, а тому їх права підлягають захисту.

Згідно
вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпорядження майном, власником якого вона
являється, а також вимагати реєстрації місця проживання у своїй власності.

Враховуючи, що фактично спір виник між співвласниками, сторонами по справі
ОСОБА_1. та ОСОБА_2, які мають у власності кожна по Ѕ спірного будинковолодіння
АДРЕСА_1, їхні частки ідеальні, а тому до вирішення питання про виділення
реальних часток кожному із сторін в натурі та тільки після реалізації прав
сторін підлягають захисту порушені права інших членів сім'ї.

Керуючись
ст.ст. 6, 17, 104, 160-163, 174 КАС України, суд

Постановив:

Позовні
вимоги задовольнити.

Зобов'язати
Стрийський МВ ГУМВСУ у Львівській області зареєструвати (прописати) ОСОБА_1
1951 р.н. за місцем проживання, в будинку АДРЕСА_1, а відмову в цьому від
05.12.2007 року визнати неправомірною.

Постанову
можна оскаржити до апеляційного адміністративного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту її оголошення шляхом подачі заяви Стрийському суду
та 20 днів для подачі апеляції.

Суддя: Пак
В.М.