Справа № 2-а-3792/2008
Суддя: Гонтарук В.М.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 р. Справа № 2-а-3792/08

Вінницький
окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Гонтарука Віктора
Миколайовича

При секретарі судового засідання Зелінській Ірині Василівні

За участю представників сторін

позивача:
Соломон Віктора Анатолійовича

відповідача:
Ніколаєнко Єлизавети Віталіївни

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління пенсійного фонду України
у Тиврівському районі

до: відкритого акціонерного товариства “Завод Автоелектроапаратура”

про:
відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах, суд -

ВСТАНОВИВ :

Управлінням пенсійного фонду України у Тиврівському
районі заявлено позов до відкритого акціонерного товариства “Завод
Автоелектроапаатура”про відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових
умовах, що складає 5300,27грн..

Позов мотивовано тим, що станом на 11.02.2008 року за
ВАТ “Завод Автоелектроапаратура”рахується заборгованість по невідшкодованих до
Пенсійного фонду України фактичних витратах на виплату пенсій за віком на
пільгових умовах, за період з 01 січня 2006 року по 13 січня 2007року, що була нарахована ОСОБА_1, яка має пенсію за
віком на пільгових умовах по Списку 2, відповідно до ст. 13 Закону України “Про
пенсійне забезпечення”.

Оскільки, заборгованість в добровільному попядку не
погашена, Управління пенсійного фонду України у Тиврівському районі звернулось
до суду про стягнення коштів.

Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримав та просив задоволити його, обґрунтовуючи позовні вимоги обставинами,
що викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Ніколаєнко Єлизавета Віталіївна
позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, повно та
всебічно з'ясувавши обставини справи та оцінивши наявні у справі докази, судом встановлено
наступне.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи
загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.2003
року, який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі - Закон № 1058- IV).

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.2003
року № 1058-VI, абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування”від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР, ч.1 п.6.1. п.6 Інструкції
про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного
фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за №64/8663 (далі Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні
витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і
важкими умовами праці за списком №2 у розмірі 100 відсотків.

Згідно п.6.8 Інструкції підприємства та організації
зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Відкрите акціонерне товариство “Завод
Автоелектроапаратура”, яке зареєстроване в Тиврівській районній державній
адміністрації, та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в
Тиврівському районі.Станом на 11.02.2008 року має заборгованість по
невідшкодованих до Пенсійного фонду України
фактичних витратах на виплату пенсій за віком призначених на пільгових
умовах за період з 01 січня 2006 року по 13 січня 2007 року. Зокрема,
ОСОБА_1та, яка згідно довідок від
16.02.2004 року, виданих ВАТ “Завод Автоелектроапаратура”, отримує пенсію за
віком на пільгових пенсію, відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне
забезпечення”.

Заборгованість підтверджується розрахунком про фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій зокрема, призначених відповідно до п.п.
“б”“з”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ОСОБА_1 за період з
01.01.2006 року по 13.01.2007 року та довідкою про її пенсію.

Судом встановлено, що станом на 11.02.2008 року загальна
сума заборгованості перед Управлінням пенсійного фонду України у Тиврівському
районі ВАТ “Завод Автоелектроапаратура”становить 5300,27 грн..

Як вбачається з пояснень представника відповідача, з
позовом він погоджується та не заперечує проти його задоволення.

На підставі ст. 112, 136 КАС України, у разі повного
визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом
приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи, що представник відповідача позов визнав,
переконавшись у наявності законних підстав визнання позову, що не суперечить
закону, правам та інтересам осіб, суд
приходить до висновку позов задоволити повністю з урахуванням положень ст.94
КАС України.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 79, 86, 112, 158, 163, 167,
254, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути
з відкритого акціонерного товариства “Завод Автоелектроапаратура”на користь
Управління пенсійного фонду України у Тиврівському районі заборгованість по виплаті та доставці пенсій
призначених на пільгових умовах гр. ОСОБА_1
в сумі 5300,27 грн., з яких
5218,86 грн., - заборгованість по виплаті пільгових пенсій, 81,41 грн.
-заборгованість по доставці пільгових пенсій.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може
бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала
суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова, відповідно до ст. 160, ч.4 ст.167
КАС України, в повному обсязі
виготовлена 31.03.2008р.

Суддя/підпис/ Гонтарук
Віктор Миколайович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: