Справа № 22-а-9240/2008
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№22-а-924008
у 1 інстанціїї - Кепкал Л.І.
Суддя
доповідач - Бистрик Г.М.
УХВАЛА

14
лютого 2007 року

Київський апеляційний адміністративний суд в складі
колегії суддів:

головуючого - Бистрик Г.М.

суддів: Бєлової Л.В.

Ситникова О.Ф.

при секретарі судового засідання - Пономаренко О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бризоль» на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 23
жовтня 2007 року про визнання недійсними установчих документів за
нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Державної
податкової інспекції Деснянського району м.Києва до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дюна» ОСОБА_1, третя особа Деснянська районна в м.Києві
державна адміністрація про визнання недійсними установчих документів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 23
жовтня 2007 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бризоль» про
перегляд адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції
Деснянського району м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна»,
ОСОБА_1, третя особа Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація про
визнання недійсними установчих документів за нововияленими обставинами - без
задоволення.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бризоль» направили апеляційну скаргу, а в подальшому
відповідно до вимог ст.193 КАС України письмовою заявою відмовились від
позовної заяви.

В подальшому уточнили свої вимоги і відмовились від
апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення з*явившихся
учасників процесу перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява
про відмову від апеляційних скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.193 КАС України, особа, що подала
апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги до закінчення
апеляційного розгляду.

Зважаючи на те, що Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бризоль» відмовилися від апеляційної скарги апеляційне
провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 160, 193,
199, 203, 205, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бризоль»
Товариства з обмеженою відповідальністю - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства
з обмеженою відповідальністю «Бризоль» на ухвалу Деснянського районного суду
м.Києва від 23 жовтня 2007 року про визнання недійсними установчих документів
за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Державної
податкової інспекції Деснянського району м.Києва до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дюна» ОСОБА_1, третя особа Деснянська районна в м.Києві
державна адміністрація про визнання недійсними установчих документів - закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий
підпис

Судді: підпис