overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-2298/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2298/08(02) Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 48 інстанції - Зимогляд
У Х В А Л А

про призначення
справи до апеляційного розгляду

28 квітня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенка С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій
області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області від 04 квітня 2007 року по адміністративній справі № 2-а-237/07 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства України з
питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи у Запорізькій області про визнання протиправними дій
та про обчислення пенсії у певному розмірі ,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а
л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 24 липня 2008 року о 14
год. 20 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2383/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

___ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД___
справа
№22а-2383/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-48
інстанції - Ковальова О.Б.
ПОСТАНОВА

Іменем
України

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого,
судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів Поплавського В.Ю.,

Уханенко С.А.,

при секретарі Кочкової А.В.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2007 року

у адміністративній
справі № 2а-193/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради про стягнення недоотриманих сум
щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Зважаючи на
складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у
обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд
вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись п.3 ч.1 ст.198, ст.202,
ст..205, ст..207 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
задовольнити, постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської
області від 01 листопада 2007р. в частині стягнення на користь ОСОБА_1 з
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
5641,50грн щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2000-2005 рр.
скасувати і в позові ОСОБА_1 в зазначеній частині відмовити.

Постанова Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з дня виготовлення її тексту у
повному обсязі.

У повному обсязі постанова суду буде виготовлена 20
травня 2008 року

Судді
Справа № 22а-2402/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2402/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -47 інстанції - Варенко О.П.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

24 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Сафронова С.В., Уханенко С.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на постанову Амур-Нижньодніпрвського
районного суду м. Дніпропетровська від
24 жовтня 2007 року по справі № 2а-52/2007

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до управління пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпрвському райноні м. Дніпропетровська,

про визнання рішення від 03.07.2006р.
№ 398 протиправним та його скасування, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 24 липня 2008 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2402/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2402/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-47 Варенко
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

21 квітня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В. Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну ОСОБА_1

на постанову Амур-Нижньодніпрвського
районного суду м. Дніпропетровська від
24 жовтня 2007 року по справі № 2а-52/2007

за
адміністративним позовом ОСОБА_1

до управління
пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпрвському райноні м. Дніпропетровська,

про визнання
рішення від 03.07.2006р. № 398 протиправним та його скасування, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Амур-Нижньодніпрвського
районного суду м. Дніпропетровська від
24 жовтня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 10 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-2408/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

____ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД____
Справа
№22а-2408/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-48
інстанції - Ковальова О.Б.
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого, судді Сафронової С.В. (доповідача),

суддів Поплавського В.Ю.,

Уханенка С.А.,

при секретарі
Кочкової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2007р.

у адміністративній справі № 2а-287/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради про стягнення
недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

встановила :

Зважаючи на
складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у
обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд
вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст. 200,
ст..205, ст..206 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
- залишити без задоволення, постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 19 жовтня 2007 року в оскарженій частині - залишити
без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її тексту у повному
обсязі.

Ухвала суду в повному
обсязі буде виготовлена до 20 травня 2008 року

Судді
Справа № 22а-2409/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №
22а-2409/08 (22а-4818/08)
суддя у 1-ій
інстанції - Ковальова О.Б.
П О С Т А Н О В А

Іменем
України

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого, судді Сафронової С.В. (доповідача)

суддів Поплавського
В.Ю.,

Уханенка С.А.,

при секретарі
Кочковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2007 року

у адміністративній справі № 2а-245/2007 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Олександрійської міської ради про стягнення
недоотриманих сум щорічної грошової допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Зважаючи на
складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у
обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд
вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись п.3 ч.1 ст.198, ст.202,
ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
задовольнити.

Постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 25 жовтня 2007 року в частині стягнення на користь
ОСОБА_1 з Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради 5641,50 грн. щорічної допомоги на оздоровлення за 2000-2005 роки -
скасувати, в позові ОСОБА_1 в зазначеній частині відмовити.

В іншій частині Постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2007 року - залишити
без змін.

Постанова Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з дня виготовлення її тексту у
повному обсязі.

В повному обсязі постанову суду буде виготовлено 20
травня 2008 року

Судді
Справа № 22а-2410/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

___ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД__
Справа
№22а-2410/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-48
інстанції - Ковальова О.Б.
ПОСТАНОВА

Іменем
України

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого, судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів Поплавського
В.Ю.,

Уханенка С.А.,

при секретарі Кочкової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2007р. у справі
№2а-218/2007 за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської
міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення,
-

в с т а н о в и л а :

Зважаючи на
складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у
обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд
вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись п.3 ч.1 ст.198, ст.202,
ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради
- задовольнити.

Постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 06 листопада 2007 року в частині стягнення на
користь ОСОБА_1з Управління праці та соціального захисту населення
Олександрійської міської ради 5641,50 грн щорічної грошової допомоги на
оздоровлення за 2000-2005 роки - скасувати, в позові ОСОБА_1 в зазначеній
частині - відмовити.

В іншій частині Постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2007 року -
залишити без змін.

Постанова Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з дня виготовлення її тексту у
повному обсязі.

У повному обсязі постанова
суду буде виготовлена 20 травня 2008 року.

Судді
Справа № 22а-2416/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2416/07(02) Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 48 інстанції - Ковальова
У Х В А Л А

про призначення
справи до апеляційного розгляду

23 квітня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Сафронової С.В..

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського
міськрайонного суду від 24 жовтня
2007 року по адміністративній справі № 2а-277/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради про стягнення недоотриманих сум
щорічної допомоги на оздоровлення ,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а
л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 22 липня 2008 року о 09
год. 00 хв. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2416/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

справа №22а-2416/08(02)

22 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський
В.Ю. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради

на постанову Олександрійського
міськрайонного суду від 24 жовтня
2007 року по адміністративній справі № 2а-277/07

за позовом ОСОБА_1

до
Управління праці
та соціального захисту населення Олександрійської міської ради

про стягнення
недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС
України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту
населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського
міськрайонного суду від 24 жовтня
2007 року.

Надіслати сторонам копію ухвали
про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати у термін до 11 липня 2008
року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати
суду письмові заяви про можливість ( або неможливість) письмового провадження у
суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що
особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою
думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим
особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із
матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що
стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші
права, передбачені ст.ст.15, 44, 49, 51, 54,
56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що
вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами
і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Поплавський
В.Ю.
Справа № 22а-2607/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2607/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -60 інстанції - Шевцова Н. В.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

24 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Сафронова С.В., Уханенко С.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2007
року по справі № 2-а-93/2007

за адміністративним позовомОСОБА_1

до Кіровоградського обласного
військового комісаріату,

про визнання дій неправомірними та
стягнення грошової компенсації за речове майно в сумі 4503 грн. 77 коп., -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 24 липня 2008 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-2607/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2607/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-60 Шевцова
Н. В.(справа № 2-а-93-07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

22 квітня 2008
року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В. Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1.

на
постанову Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 16 листопада 2007 року по справі № 2-а-93/07

за
адміністративним позовом ОСОБА_1

до Кіровоградського
обласного військового комісаріату,

про визнання
дій неправомірними та стягнення грошової компенсації за речове майно в сумі 4503
грн. 77 коп., -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 16 листопада 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 10 липня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.