Справа № 2-а-3550/2008
Суддя: Федчук В.В.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 р. Справа № 2-а-3550/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Федчук Віталій Володимирович,

При секретарі судового засідання: Педорук Олеся Сергіївна

За участю
представників сторін:

позивача :
Горобець Ю.С.

відповідача
: в судове засідання не зявіився, надав
заяву про розгляд справи у його

відсутності

розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокуратури Шаргородського району в
інтересах Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України
в Шаргородському районі

до:
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Світанок"

про:
стягнення боргу

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Шаргородського району в інтересах Пенсійного
фонду України в особі управління Пенсійного фонду України у Шаргородському
районі звернувся до суду з позовом до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок”про
стягнення коштів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Сільськогосподарське
товариство з обмеженою відповідальністю “Світанок” перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України у
Шаргородському районі.

Станом на 25.02.2008 року за відповідачем рахується
заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій особам, які були зайняті
повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад
і показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, в сумі 5274,26 гривень.

В судовому засіданні представником позивача було надано
заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій зазначив, що в зв'язку з
невідшкодуванням відповідачем сум виплат пенсій за березень 2008 року , в
останнього зросла заборгованість за вказаний період на 5274,26 гривень, тому
просив суд стягнути кошти в загальній сумі 10548,52 гривень з урахуванням
невідшкодованого розміру фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за
лютий та березень 2008 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,
надав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Борг визнають повністю,
враховуючи збільшені вимоги.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що
позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Закону України “Про пенсійне
забезпечення”виплата пенсій здійснюється з Пенсійного фонду України, який
проводить збір і акумуляцію коштів.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України
“Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за списком
№2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на
посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або
за вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Разом з тим, особам, що маю право на пільгову пенсію в
нашому випадку, до запровадження пенсійного забезпечення через професійні
корпоративні фонди, пенсія призначається за нормами цього Закону в разі
досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом
України “Про пенсійне забезпечення”. В даному випадку розміри пенсій
визначаються відповідно до ст.27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на
виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Абзацом 4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування”передбачено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2
статті 1 цього Закону (п.1 - суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від
форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та інші
юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності,
які використовують працю найманих працівників; п.2 - філії, відділення та інші
відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у пункті 1 цієї статті,
що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж
платник збору, територіальної громади), об'єктом оподаткування є також фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів “б” - “з” статті 13 Закону України “Про
пенсійне забезпечення”до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого
статтею 12 Закону України “Про пенсійне
забезпечення”.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою
відповідальністю “Світанок”зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України
у Шаргородському районі Вінницької області.

Рішенням господарського суду Вінницької області від
05.09.2007 року у справі №2/242-07 за позовом управління Пенсійного фонду
України у Шаргородському районі до Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю “Світанок”про стягнення коштів, встановлено, що
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 дійсно працювали на підприємстві-відповідачу та отримують пенсію.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини,
встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській
справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно “Інструкції про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1,
відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в розмірі для платників,
зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, яким являється
відповідач, - фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам,
зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів
України у таких розмірах: 60 відсотків від фактичних витрат на виплату і
доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2008 році.

П.п.6.8 п. 6 даної Інструкції передбачено, що
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, враховуючи розрахунки фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій, зміни до позовних вимог (в розмірі 10548,52
гривень), а також визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про
задоволення даного позову повністю.

Крім того, положенням п.3 "Прикінцевих та
перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України
передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і
розміри судового збору розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення
грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше
1700 гривень. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір
в розмірі одного відсотка від розміру майнових вимог, що становить 106 гривень.

Керуючись
ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов
задовольнити.

Стягнути
з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Світанок" на користь управління
Пенсійного фонду України в Шаргородському районі суму боргу в розмірі 10548,52
гривень.

Стягнути
з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Світанок" судовий збір в розмірі 106 гривень.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може
бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала
суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Повний
текст постанови виготовлений 21.04.2008 року

Суддя/підпис/ Федчук
Віталій Володимирович

Станом на 21.04.2008 року постанова
не набрала законної сили

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: