Справа № 2а-181/2008
Суддя: Бондарев Р.В.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-181/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2008 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної республіки Крим в складі

головуючого судді Бондарева Р.В.

при секретарі Союковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Саки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу
реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції
Автономної Республіки Крим про скасування висновку про відмову внести
доповнення до актового запису із зобов'язанням внести відповідні зміни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу реєстрації актів цивільного
стану Сакського міськрайонного управління юстиції про скасування висновку про
відмову внести доповнення до актового запису про шлюб з ОСОБА_2 НОМЕР_1 в
частині дати його народження із зобов'язанням внести відповідні зміни. Свої
вимоги позивачка обґрунтовує тим, що виконкомом Уютненської сільської ради 16.11.1959
р. зареєстровано її шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(актовий запис № 50), який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про одруження дату народження ОСОБА_2 помилково
вказано як ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачем відмовлено у
внесенні доповнень до актового запису, оскільки внаслідок військових дій під
час Великої Вітчизняної актовий запис про його народження не зберігся.
Враховуючи, що вказані обставини перешкоджають їй в оформленні спадщини в
нотаріальному порядку, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Сакського
міськрайонного управління юстиції з позовними вимогами погодилася частково, не
згодна, що відділом незаконно відмовлено у внесенні відповідних змін, оскільки
вони працюють лише з актовими записами. Враховуючи, що актовий запис про
народження ОСОБА_2 не зберігся, висновком відділу відмовлено у внесенні змін
обґрунтовано. Якщо суд встановить дату народження ОСОБА_2 на підставі інших
доказів, не заперечує проти задоволення п. 2 позовних вимог.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для
часткового задоволення позову з наступних підстав.

Згідно з актовим записом № 50 від 16.11.1959 р., який зроблено виконкомом
Уютненської сільської ради, зареєстровано шлюб між позивачкою та ОСОБА_2, при
чому вік останнього вказано як «минуло 18 років». Відповідно до свідоцтва про
одруження дату народження ОСОБА_2 вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3»

Згідно з довідкою Головного управління РАГС Смоленської області РФ від
21.01.2008 р. актовий запис про народження ОСОБА_2 не зберігся. У зв'язку з
вказаним відповідачем відмовлено у внесенні змін до актового запису № 50 від
16.11.1959 р.

Відповідно до копії паспорту, трудової книжки, військового квітка ОСОБА_2
дата його народження вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що згідно з Положенням про порядок зміни, доповнення,
поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26
вересня 2002 року № 86/3, зміни та доповнення до актового запису можливі лише
на підставі актового запису про народження ОСОБА_2, який не зберігся, суд не
може визнати відмову відповідача такою, що не відповідає вимогам закону.

Разом з тим, судом встановлено, що фактична дата народження ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_1., тому у свідоцтві про одруження припущено помилку в частині дати
його народження, а в актовий запис про шлюб № 50 від 16.11.1959 р. в графі
«вік» ОСОБА_2 замість запису «минуло 18 років» необхідно внести зміни, вказавши
дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1., оскільки вказані розбіжності є перешкодою
в оформленні позивачкою своїх спадкових прав.

На підставі вказаного, керуючись
ст.ст. 2, 6, 7, 69-71, 158-162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов'язати
відділ реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління
юстиції Автономної Республіки Крим внести зміни до актового запису про шлюб №
50 від 16.11.1959 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зробленого виконавчим комітетом
Уютненської сільської ради, вказавши у графі «вік» відносно ОСОБА_2 дату його
народження «ІНФОРМАЦІЯ_1.».

В
задоволенні решти позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Сакський
міськрайонний суд шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення постанови, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з
дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: