Справа № 22-а-4919/2008
Суддя: Бадахова Т.П.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у1 інстанці
Суддя-доповідач Бадахов

У К Р А Ї Н А

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛ
ЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Д

П О С Т А Н О В А
І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2008 року

справа № 22-а-4919/08
зал судового засідання у пр
иміщенні суду за адресою: м. До
нецьк, бульвар Шевченка,26

Донецький апеляційний адм
іністративний суд у складі к
олегії суддів:
головуючого судді
Ба дахової Т.П .
суддів
Старосуда М.І.
при секретарі
Чуріковій Я.О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні апеляційн
у скаргу Управління Пенсійно
го фонду в м. Харцизьку на пост
анову Донецького окружного а
суду від 26 березня 2008 року у с
праві за позовом Державного
підприємства “Донецька залі
зниця” в особі структурного
підрозділу локомотивного де
по Іловайськ до Управління П
енсійного фонду в м. Харцизьк
у Донецької області про визн
ання недійсною вимоги,

Державне підприємство
“Донецька залізниця” в особі
структурного підрозділу лок
омотивного депо Іловайськ зв
ернулось до Донецького окруж
ного адміністративного суду
з позовною заявою до Управлі
ння Пенсійного фонду України
в м. Харцизьку Донецької обла
сті про визнання недійсною в
имоги від 28.02.2007 № Ю-38 року про сп
лату недоїмки зі страхових в
несків на загальнообовязк
ове державне пенсійне страху
вання в сумі 219416 грн. 29 коп.
Постановою Донецького окр
ужного адміністративного су
ду від 26.03.2008 року позовна заява
Відповідачем подана апел
яційна скарга, в якій він прос
ить скасувати постанову суду
та прийняти нове рішення, яки
м в задоволені позовної заяв
и відмовити. Доводи апеляцій
ної скарги Управління Пенсій
ного фонду в м. Харцизьку обґр
унтовує невірним застосуван
ням норм матеріального прав
а. Вважає неправомірним висн
овок суду першої інстанції, щ
о витрати з надання безкошто
вного проїзду працівникам за
лізничного транспорту не є в
итратами на оплату праці, том
у не можуть бути базою для на
рахування страхових внесків
В судовому засіданні предс
тавник відповідача доводи, в
икладені в апеляційній скарз
і, підтримав і просив її задов
Представник пози
вача проти задоволення апел
яційної скарги заперечував,
просив відмовити у задоволен
ні апеляційної скарги.
Колегія суддів, заслуха
вши доповідь судді-доповідач
а, пояснення представника ві
дповідача, перевіривши матер
іали справи і обговоривши до
води апеляційної скарги, зап
еречення на скаргу, вважає ап
еляційну скаргу обґрунтован
ою та такою, що підлягає задов
оленню, а постанову суду перш
ої інстанції - скасуванню, з ух
валенням нового рішення, з на
Державне підприємство «До
нецька залізниця» є юридично
ю особою, включене до ЄДРПОУ з
а номером 01074957. Локомотивне деп
о Іловайськ є структурним пі
дрозділом Донецької залізни
ці без права юридичної особи
(надалі структурний підрозд
іл) перебуває на обліку як пла
тник внесків у відповідача.
28 лютого 2007 року заступником
керівника управління Пенсі
йного фонду України у м. Харци
зьку була сформована, та напр
авлена структурному підроз
ділу вимога про сплату боргу
№ Ю-38, відповідно до статті 106 З
акону України «Про загальноо
бовязкове державне пенсій
не страхування» від 9 липня 2003 р
оку №1058-4 (надалі Закон України
1058), предметом вимоги визначен
а недоїмка станом на 28 лютого
2007 року у сумі 219416грн. 29 коп.
Колегія суддів зазначає, що
вимога сформована відповіда
чем на виконання приписів ви
щезазначеної статті відпові
дно до пункту 8.3 Інструкції Пр
о порядок обчислення і сплат
и страхувальниками та застра
хованими особами внесків на
загальнообовязкове держа
вне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, як
а затверджена Постановою пра
вління ПФУ України від 19 грудн
я 2003 року №21-1 (Зареєстрований Мі
ністерством юстиції Україн
и 16 січня 2004 року №64/8663), внаслідок
того що позивач має на кінець
звітного базового періоду н
едоїмку зі сплати страхових
внесків. Вимога сформована н
а підставі даних з карток осо
бових рахунків страхувальни
ків за формою згідно з додатк
ом 9 наведеної Інструкції. Від
омості, що зазначена вимога с
формована на підставі акту п
еревірки від 28 лютого 2007 року (а
рк. справи 5-10) нею не визначена.
Сума боргу зазначена вимог
ою співпадає з даними обліко
вої картки платника внесків.
Доводи позивача стосовно то
го, що до складу боргу визначе
ною вимогою увійшла сума дон
арахована за перевіркою стру
ктурного підрозділу колегія
суддів не приймає, як з огляду
на відсутність посилання на
акт перевірки у вимозі, так і
на доводи по суті, оскільки су
ма 645309 грн. 21 коп. за безкоштовни
й проїзд працівникам залізни
чного транспорту, який входе
до фонду додаткової заробіт
ної плати структурного підро
зділу правомірно віднесена у
правлінням до фактичних витр
ат на оплату праці, на які нара
ховуються страхові внески, з
огляду на приписи частини пе
ршої статті 19 Закону України 1
На підставі вищенаведеног
о та керуючись статтями 160, 161, 196, 2
02, 207, 212 Кодексу адміністративно
го судочинства України, коле
гія суддів ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скарг
у Управління Пенсійного фонд
у в м. Харцизьку Донецької обл
асті - задовольнити.
Постанову Донецького окр
ужного адміністративного су
ду від 26 березня 2008 року скасув
У задоволенні позову Держа
вного підприємства “Донецьк
а залізниця” в особі структу
рного підрозділу локомотивн
е депо Іловайськ до Управлін
ня пенсійного фонду України
в м. Харцизьку Донецької обла
сті про визнання недійсною в
имоги № Ю-38 від 28.02.2007 року - відмов
Постанова в повному обсязі
виготовлена та підписана 18 ч
ервня 2008 року.
Постанова суду апеляцій
ної інстанції набирає чиннос
ті з моменту її проголошення
і може бути оскаржена в касац
ійному порядку безпосереднь
о до Вищого адміністративног
о суду України протягом міся
ця з дня складення постанови
у повному обсязі.
Головуючий:

Судді:

Голову
ючий у 1 інстанції Шальєва В
.А.

Суддя-доповідач Бадахова
Т.П.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України
(
вступна та резолютивна части
ни)
17 червня 2008 року

справа № 22-а-4919/08

Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністратив
ного суду у складі:

головуючого
Бадахової Т.П.

Суддів

Ханової Р.Ф., Старосуда М.І.

при секретарі
Чуріковій Я.О.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні апеляційн
у скаргу Управління Пенсійно
го фонду України в м.Харцизьк
у Донецької області на пост
анову Донецького окружного
адміністративного суду від
26.03.2008 року у справі за позовом Д
ержавного підприємства «Дон
ецька залізниця» в особі стр
уктурного підрозділу локомо
тивного депо Іловайськ до У
правління Пенсійного фонду У
країни в м. Харцизьку Донецьк
ої області про визнання нед
ійсною вимоги , -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Уп
равління Пенсійного фонду Ук
раїни в м. Харцизьку задо
вольнити.
Постанову Донецького ок
ружного адміністративного с
уду від 26 березня 2008 року скас
увати.
У задоволенні позову Держа
вного підприємства «Донецьк
а залізниця» в особі структу
рного підрозділу локомотивн
ого депо Іловайськ до Управл
іння Пенсійного фонду Україн
и в м. Харцизьку Донецької обл
асті про визнання недійною в
имоги відмовити.
Постанова у повному обсязі
буде виготовлена 18 червня 2008 р
оку.
Постанова набирає законно
ї сили з моменту проголошенн
я і може бути оскаржена безпо
середньо до Вищого адміністр
ативного суду України протяг
ом місяця з дня складення по
станови в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: