Справа № 2-а-1759/08
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2-а-1759/08: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 07.04.2008. Забезпечено надання загального доступу: 31.05.2008.
Номер судового провадження: не визначено
справа №2-а-1759/08
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2008 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства “Рівненський автомобільний ремонтний завод”

доКонтрольно-ревізійного управління в Рівненській області

про скасування висновку Акту ревізії № 17-03-06/91 від 18.09.2007 року, -

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство “Рівненський автомобільний ремонтний завод”звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Рівненській області про скасування висновку Акту ревізії № 17-03-06/91 від 18.09.2007 року.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 05 березня 2008 року позовна заява залишалася без руху, оскільки вона була подана без дотримання вимог ст.106 КАС України. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався прокурору до 12 березня 2008 року.

У строк, наданий для усунення недоліків, позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, що є підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз’яснити, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства “Рівненський автомобільний ремонтний завод”до Контрольно-ревізійного управління в Рівненській області про скасування висновку Акту ревізії № 17-03-06/91 від 18.09.2007 року повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Суддя С.М.Шевчук

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...