overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5799/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

04 червня 2008 року

№ К-5799/07

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Усенко
Є.А. розглянувши касаційну скаргу Мука чівської обєднаної держав ної податкової інспекції Зак арпатської області на постанову Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 14.02.2007р. у справі№ 7/201-2006 господарсь кого суду Закарпатської обла сті за позовом Мукачівсько го колективного підприємств а «Агрошляхбуд» до Мукачівської обєд наної державної податкової і нспекції Закарпатської обла сті провизнання недійсними податкових повідомлень-ріше нь

ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за фор мою та змістом відповідає ви могам статті 213 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни та перешкоди для відкри ття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КА
С України,
УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаці йне провадження за касаційно ю скаргою Мукачівської обє днаної державної податкової інспекції Закарпатської обл асті на постанову Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 14.02.2007р. 2. Витребувати з госпо дарського суду Закарпатсько ї області справу № 7/201-2006. 3. В порядку підготовк и справи до касаційного розг ляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного п ровадження особам, які берут ь участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної с карги, встановивши до 30.06.2008р. ст рок для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) розясни ти особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційн ого провадження вони наділен і процесуальними правами та обовязками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж п ерегляду справи судом касаці йної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236
КАС України. 4. Ухвала набирає зако нної сили з моменту її прийня ття та оскарженню не підляга є.

Суддя підпис
Усенко Є.А.

З оригіналом згідно
Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-5803/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-5803/07

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 04.06.2008р.

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Брайко А. І . розглянувши матеріали каса ційної скарги Спеціалізован ої державної податкової інсп екції по роботі з великими пл атниками податків у м. Дніпро петровську

на постанову Господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 22.08.2006р. та ухвалу Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду від 15.02.20 07р. у справі № А37/239-06

за позовом Відкритого акці онерного товариства “Центра льний універмаг” до Спеціалізованої держав ної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровсь ку про визнання недійними под аткових повідомлень-рішень,

встановив:

Подані матеріали достат ні для відкриття касаційного провадження.
Враховуючи викладене, к еруючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС Украї ни,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне про вадження. 2. Заперечення на касацій ну скаргу можуть бути подані
Вищому адміністративному су ду України до 01.07.2008р. 3. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя Вищого адміністрати вного суду України
(підпис)
Брайко А . І.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Міненко О . М.
Справа № К-5814/07
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА

“04” червня 2008 р.

Справа № А37/220-06

К/с № К-5814/07
Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Нечитайл о О.М. перевіривши касаційну ска ргу Нікопольської ОДПІ на постанову Господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 02.11.2006р. та ухвалу Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 14.02.2007р. у справі№ А-37/220-06 за позовом Приватного в ищого навчального закладу «Н ікопольський економічний ун іверситет» доНікопольської ОДПІ

провизнання протиправн ими та скасування податкових повідомлень-рішень визнав подані матеріали до статніми для відкриття касац ійного провадження
Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Коде ксу адміністративного судоч инства України,

У Х В А Л И В : 1. Відкрити касаційне про вадження за касаційною скарг ою Нікопольської ОДПІ. 2. Витребувати з Господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті справу № А37/220-06. 3. Провести дії по підгот овці справи до касаційного р озгляду в порядку ст. 215 Кодекс у адміністративного судочин ства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з момент у отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом і з інформацією про права та об овязки сторін, передбачені
КАС України направити сторо нам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя

О.М. Нечитайло

Додаток: касаційна ск арга (позивачу), інформація пр о права та обовязки сторін , передбачені КАС України.
Справа № К-5825/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА

03 червня 2008 р.

№ К-5825/07

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Рибченк о А.О., розглянувши касаційну с каргуНікопольської обє днаної державної податкової інспекції на постановуДніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду від 01.02.2007 р. у справі№ А37/160 господарсь кого суду Дніпропетровської області за позовомПриватного п ідприємства «Оазіс» доНікопольської обєд наної державної податкової і нспекції провизнання недійсним податкового повідомлення-рі шення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за фо рмою та змістом відповідає в имогам ст. 213 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.
Керуючись ст. ст. 210-215 Коде ксу адміністративного судоч инства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційн е провадження за касаційною скаргою Нікопольської обє днаної державної податкової інспекції. 2. Витребувати з господа рського суду Дніпропетровсь кої області справу
№ А37/160. 3. Провести дії по підго товці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України: 1) надіслати коп ії ухвали про відкриття каса ційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) н адіслати позивачу копію каса ційної скарги, встановивши д есятиденний строк для подачі заперечень на касаційну ска ргу з моменту отримання дано ї ухвали; 3) розяснити особам , які беруть участь у справі, щ о на стадії касаційного пров адження вони наділені процес уальними правами та обовяз ками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інс танції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС Укра їни. 4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) А.О. Р ибченко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар
А.О Патю к
Справа № К-5896/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2008 року

№ К-5896/07

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Усенко
Є.А. розглянувши заяву першого заступн ика прокурора Київської обла сті про приєднання до касаційної скарги Фасті вської обєднаної дер жавної податкової інспекції в Київській області на ухвалу Київського мі жобласного апеляційного гос подарського суду від 01.03.2007р. у справі№ 350/6-06 господарсь кого суду Київської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Компанія «Юнівест Маркетин г» до Фастівської обєдн аної державної податко вої інспекції в Київській об ласті за участю прокурора Киї вської області провизнання скасув ання податкового повідомлен ня-рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 04.06.2008р. відкрито касаційне пров адження за касаційною скарго ю Фастівської обєднаної державної податкової ін спекції в Київській області на ухвалу Київського міжобла сного апеляційного господар ського суду від 01.03.2007р.
Першим заступником прокур ора Київської області п одано до суду в порядку, перед баченому статтею 217 КАС Україн и, заяву про приєднання до вищ евказаної касаційної скарги .
Згідно з частиною 1 статті 217
КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи , які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, у будь-який час до закінчення касаційного р озгляду мають право приєднат ися до касаційної скарги, під тримавши її вимоги.
Керуючись статтею 217 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву першого заступника прокурора Київської області про приєднання до касаційної скарги Фастівськ ої обєднаної державн ої податкової інспекції в Ки ївській області на ухвалу Ки ївського міжобласного апеля ційного господарського суду від 01.03.2007р. задовольнити.

Суддя підпис
Усенко Є.А.

З оригіналом згідно
Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-5980/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

04 червня 2008 року

№ К-5980/07

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Усенко
Є.А. розглянувши касаційну скаргу Держ авної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріж жя на ухвалу Запорізького апеляційного господарськог о суду від 14.02.2007р. у справі№ 13/278/06-АП господар ського суду Запорізької обла сті за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційне підпр иємство «Індастрі» до Державної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні м. Запоріжжя провизнання нечинним п одаткового повідомлення-ріш ення

ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за фор мою та змістом відповідає ви могам статті 213 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни та перешкоди для відкри ття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КА
С України,
УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаці йне провадження за касаційно ю скаргою Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні м. Запоріжжя на ухвалу За порізького апеляційного гос подарського суду від 14.02.2007р. 2. Витребувати з госпо дарського суду Запорізької о бласті справу № 13/278/06-АП. 3. В порядку підготовк и справи до касаційного розг ляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного п ровадження особам, які берут ь участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної с карги, встановивши до 30.06.2008р. ст рок для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) розясни ти особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційн ого провадження вони наділен і процесуальними правами та обовязками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж п ерегляду справи судом касаці йної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236
КАС України. 4. Ухвала набирає зако нної сили з моменту її прийня ття та оскарженню не підляга є.

Суддя підпис
Усенко Є.А.

З оригіналом згідно
Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-6121/07
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА

“05” червня 2008 р.

Справа № 32/408-А

К/с № К-6121/07
Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Нечитайл о О.М. перевіривши касаційну ска ргу ТОВ «Будівельний двір » на постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 06.03.2007р. у справі№ 32/408-А за позовом ТОВ «Будівел ьний двір» доДПІ у Святошинському районі м. Києва проскасування рішень

визнав подані матеріали до статніми для відкриття касац ійного провадження
Крім того, скаржник зверн увся до Вищого адміністратив ного суду України із клопота нням про зупинення виконання постанови Київського апеляц ійного господарського суду в ід 06.03.2007р. у справі № 32/408-А до закін чення касаційного розгляду с прави.
Суддя-доповідач, розгляну вши дане клопотання дійшов в исновку, щодо відсутності пі дстав для його задоволення, о скільки визнання нечинними, скасування податкових повід омлень-рішень не передбачає здійснення дій /з передачі ма йна, стягнення коштів тощо/, що фактично передбачає виконан ня судового рішення.
Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Коде ксу адміністративного судоч инства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне п ровадження за касаційною ска ргою ТОВ «Будівельний двір».

2. У задоволенні клопотання
ТОВ «Будівельний двір» про з упинення виконання постанов и Київського апеляційного го сподарського суду від 06.03.2007р. у справі №32/408-А до закінчення кас аційного розгляду справи відмовити. 3. Витребувати з Господарськ ого суду м. Києва справу № 32/408-А.

4. Провести дії по підготов ці справи до касаційного роз гляду в порядку ст. 215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України. 5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з момент у отримання даної ухвали. 6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та о бовязки сторін, передбачен і КАС України направити стор онам у справі. 7. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя

О.М. Нечитайло

Додаток: касаційна ск арга (відповідачу), інформаці я про права та обовязки сто рін, передбачені КАС України .
Справа № К-6134/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 04 червня 2008 року

№ К-6134/07

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Усенко
Є.А. розглянувши касаційну скаргу Селиді вської обєднаної державно ї податкової інспекції Донец ької області на ухвалу Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 15.02.2007р. у справі№ А36/294 господарсь кого суду Дніпропетровської області за позовом відкритого а кціонерного товариства «Пав лоградвугілля» до Селидівської обєд наної державної податкової і нспекції Донецької області

провизнання недійсними податкових повідомлень-ріше нь

В С Т А Н О В И В :

Селидівська ОДПІ звер нулась до Вищого адміністрат ивного суду України з касаці йною скаргою на ухвалу Дніпр опетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2007р .
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступн их підстав.
Відповідно до частини п ятої статті 213 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни до касаційної скарги дод аються копії оскаржуваних рі шень судів першої та апеляці йної інстанцій.
До касаційної скарги відпо відача не додано копії судов их рішень, які є предметом кас аційного перегляду.
Згідно частини 6 статті 214 КАС
України до касаційної скарг и, яка не оформлена відповідн о до вимог, встановлених стат тею 213 цього Кодексу, застосов уються правила статті 108 цього
Кодексу.
Керуючись статтями 108, 165, част иною 5 статті 213, частиною 6 стат ті 214 КАС України,
У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну с каргу Селидівської обєдна ної державної податкової інс пекції Донецької області на ухвалу Дніпропетровського а пеляційного господарського суду від 15.02.2007р. без руху. 2. Встановити вказаній ОДПІ строк до 07.07.2008р. для усунення не доліків касаційної скарги.

Суддя підпис
Усенко Є.А.

З оригіналом згідно
Відп. секретар Коваль Є.В.
Справа № К-6144/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№F КF-6144/07
ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF БFрFаFйFкFоF АF. ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF БFеFрFдFяFнFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 30.08.2006рF. тFаF уFхFвFаFлFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 16.02.2007рF. уF сFпFрFаFвFіF №F 13/589-АFПF
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFеFрFжFаFвFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF “FБFеFрFдFяFнFсFьFкFиFйF мFоFрFсFьFкFиFйF тFоFрFгFоFвFеFлFьFнFиFйF пFоFрFтF”F
дFоF БFеFрFдFяFнFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF
пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF,
ПFоFдFаFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFиF дFоFсFтFаFтFнFіF дFлFяF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFкFлFаFдFеFнFеF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 165, 214, 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, –F
1. ВFіFдFкFрFиFтFиF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
2. ЗFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF мFоFжFуFтFьF бFуFтFиF пFоFдFаFнFіF ВFиFщFоFмFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF дFоF 01.07.2008рF.
3. УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF
сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF (пFіFдFпFиFсF) БFрFаFйFкFоF АF. ІF.
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFиFйF сFеFкFрFеFтFаFрF МFіFнFеFнFкFоF ОF. МF.
Справа № К-6146/07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 червня 2008 року

№ К-6146/07

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Голубєва
Г.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Дер жавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Ки єва на ухвалуКиївського ап еляційного господарського с уду від 06.03.2007 року та постановуГосподарсь кого суду м. Києва від 30.11.2006 року

по справі№ 34/167-А за позовомДержавного п ідприємства "Укрспецпостач"

доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва проскасування податков ого повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимог ам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття ка саційної скарги до проваджен ня Вищого адміністративного суду України та відкриття к асаційного провадження відс утні.
Керуючись ст.ст.20, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за к асаційною скаргою Держав ної податкової інспекції у Г олосіївському районі м. Києв а. 2. В порядку підготовки спра ви до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про в ідкриття касаційного провад ження особам, які беруть учас ть у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити деся тиденний строк для подачі за перечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отрим ання даної ухвали; 3) розяснити особам, які б еруть участь у справі, що на ст адії касаційного провадженн я вони наділені процесуальни ми правами та обовязками, п ередбаченими статтею 49 (з врах уванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС Україн и), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС Укра їни;
Витребувати зазначену спр аву № 34/167-Аз Господарс ького суду м. Києва.

Ухвала набирає законної си ли з моменту прийняття та оск арженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративно го суду (підпис)
Г.К. Голуб єва
України

З оригіналом згідно
В. секретар

В.Б. Ликова
Справа № К-6185/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-6185/07

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 09.06.2008р.

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Брайко А. І . розглянувши матеріали каса ційної скарги Бучацької міжр айонної державної податково ї інспекції Тернопільської о бласті

на постанову Господарсько го суду Тернопільської облас ті від 06.10.2006р. та ухвалу Львівсь кого апеляційного господарс ького суду від 21.02.2007р. у справі № 12/209-3177

за позовом Державного підп риємства “Ковалівський спир товий завод” до Бучацької міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії Тернопільської області

про скасування податковог о повідомлення-рішення,

встановив:

До поданої 15.03.2007р. касаційн ої скарги № 1117 від 14.03.2007р. в поруше ння вимог ч. ч. 2, 3 ст. 58, ч. 4 ст. 213 КАС
України не додано оформленог о належним чином документа п ро повноваження заступника н ачальника інспекції на її пі дписання.
Враховуючи викладене, к еруючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС У країни,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Бучац ької міжрайонної державної п одаткової інспекції Тернопі льської області залишити без руху. 2. Для усунення вказаного вище недоліку відповідачу д о 03.07.2008р. подати Вищому адмініст ративному суду України оформ лений належним чином докумен т про повноваження заступник а начальника інспекції на пі дписання касаційної скарги.

3. Ухвала набирає законно ї сили з моменту постановлен ня та може бути оскаржена від повідно до вимог ст. ст. 235 237, ч . 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністрати вного суду України
(підпис)
Брайко А . І.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Міненко О . М.
Справа № К-6186/07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

05

червня 2008 року

№К-6186/06

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Голубєва
Г.К. : розглянувши касаційну ска ргу Ленінської міжрайонн ої державної податкової інсп екції у м. Луганську на ухвалуЛуганського а пеляційного господарського суду від 19.02.2007 року та постановуГосподарсь кого суду Луганської області від 24.11.2006 року по справі№ 10/623 пн-ад за позовомЛенінської м іжрайонної державної податк ової інспекції у м. Луганську

доПП "Укренергопласт"

провизнання недійсними установчих документів та ск асування державної реєстрац ії, -

В С Т А Н О В И В : 15.03.2007 р. Ленінська міжрай онна державна податкова інсп екція у м. Луганську передала касаційну скаргу до Вищого а дміністративного суду Украї ни.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодек су адміністративного судочи нства України до касаційної скарги подаються копії оскар жуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
До касаційної скарги Лені нської міжрайонної державно ї податкової інспекції у м. Лу ганську не додано копію ухва ли Луганського апеляційного господарського суду від 19.02.2007 р оку та постанову Господарськ ого суду Луганської області від 24.11.2006 року по справі № 10/623 пн-а д.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 213 Ко дексу адміністративного суд очинства України у касаційні й скарзі зазначаються ім'я (на йменування), поштова адреса о соби, яка подає касаційну ска ргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери за собу зв'язку, адреса електрон ної пошти, якщо такі є.
В даній касаційній скарзі в ищезазначені вимоги не викон ані.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС Україн и до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вим ог, встановлених статтею 213 ць ого Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення п озовної заяви без руху, повер нення позовної заяви» цього
Кодексу.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 213, 214 КАС
України,

У Х В А Л И В : 1. Залишити касаційну с каргу Ленінської міжрайонно ї державної податкової інспе кції у м. Луганську без руху.

2. Встановити скаржнику стр ок до 20.06.2008 року для усунен ня недоліків касаційної скар ги.

Суддя
(підпис)
Г.К. Голубєва

З оригіналом згідно
В. секретар

В.Б. Ликова