overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6221/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а- 6221/2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2008 року
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши
в залі суду м.Біла Церква справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському
районі, про зобов»язання проведення
перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, мотивуючи тим, що відповідачі відмовляються провести
перерахунок доплати до пенсійного забезпечення згідно вимог закону.

В судове засідання сторони не з»явились,
попереджені належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду
не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що адміністративний позов слід залишити без розгляду,

так як
відповідно до Ухвали
Білоцерківського міськрайонного суду від 05.05.2008 року позов залишено без
руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до
21.05.2008 року, 14 годин 35 хвилин.

В указаний строк позивач недоліків
позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду
згідно вимог 155 Кас України, відповідно до якої суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо
провадження у справі відкрите за заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 Кас
України і позивач не усунув недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 155 Кас
України,
суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про зобов»язання проведення перерахунку
доплати до пенсійного забезпечення -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6220/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а- 6220/2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2008 року
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши
в залі суду м.Біла Церква справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському
районі, про зобов»язання проведення
перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, мотивуючи тим, що відповідачі відмовляються провести
перерахунок доплати до пенсійного забезпечення згідно вимог закону.

В судове засідання сторони не з»явились,
попереджені належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду
не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що адміністративний позов слід залишити без розгляду,

так як
відповідно до Ухвали
Білоцерківського міськрайонного суду від 05.05.2008 року позов залишено без
руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до
21.05.2008 року, 14 годин 30 хвилин.

В указаний строк позивач недоліків
позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду
згідно вимог 155 Кас України, відповідно до якої суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо
провадження у справі відкрите за заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 Кас
України і позивач не усунув недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 155 Кас
України,
суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про зобов»язання проведення перерахунку
доплати до пенсійного забезпечення -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6218/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а- 6218/2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2008 року
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши
в залі суду м.Біла Церква справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському
районі, про зобов»язання проведення
перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, мотивуючи тим, що відповідачі відмовляються провести
перерахунок доплати до пенсійного забезпечення згідно вимог закону.

В судове засідання сторони не з»явились,
попереджені належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду
не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що адміністративний позов слід залишити без розгляду,

так як
відповідно до Ухвали
Білоцерківського міськрайонного суду від 05.05.2008 року позов залишено без
руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до
21.05.2008 року, 14 годин 10 хвилин.

В указаний строк позивач недоліків
позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду
згідно вимог 155 Кас України, відповідно до якої суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо
провадження у справі відкрите за заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 Кас
України і позивач не усунув недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 155 Кас
України,
суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про зобов»язання проведення перерахунку
доплати до пенсійного забезпечення -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6217/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а- 6217/2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2008 року
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши
в залі суду м.Біла Церква справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському
районі, про зобов»язання проведення
перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, мотивуючи тим, що відповідачі відмовляються провести
перерахунок доплати до пенсійного забезпечення згідно вимог закону.

В судове засідання сторони не з»явились,
попереджені належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду
не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що адміністративний позов слід залишити без розгляду,

так як
відповідно до Ухвали
Білоцерківського міськрайонного суду від 05.05.2008 року позов залишено без
руху, позивачці надано строк для усунення недоліків позовної заяви до
21.05.2008 року, 14 годин 00 хвилин.

В указаний строк позивач недоліків
позовної заяви не усунула, а тому справу слід залишити без розгляду згідно
вимог 155 Кас України, відповідно до якої суд
залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрите
за заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 Кас України і позивач не усунув
недоліків у встановлений судом
строк.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 155 Кас
України,
суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про зобов»язання проведення перерахунку
доплати до пенсійного забезпечення -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6216/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а- 6216/2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2008 року
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши
в залі суду м.Біла Церква справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському
районі, про зобов»язання проведення
перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з
адміністративним позовом, мотивуючи тим, що відповідачі відмовляються провести
перерахунок доплати до пенсійного забезпечення згідно вимог закону.

В судове засідання сторони не з»явились,
попереджені належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду
не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що адміністративний позов слід залишити без розгляду,

так як
відповідно до Ухвали
Білоцерківського міськрайонного суду від 05.05.2008 року позов залишено без
руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до
21.05.2008 року, 15 годин 40 хвилин.

В указаний строк позивач недоліків
позовної заяви не усунула, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду
згідно вимог 155 Кас України, відповідно до якої суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо
провадження у справі відкрите за заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 Кас
України і позивач не усунув недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 155 Кас
України,
суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про зобов»язання проведення перерахунку
доплати до пенсійного забезпечення -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6094/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а 6094

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2008 року Суддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області Маркова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Білоцерківському
районі про стягнення невиплачених сум
щорічної одноразової допомоги на
оздоровлення,-

Встановив:

У
відповідності із ст. 21 КАСУ вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної
протиправним рішенням, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або
іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових
відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про
відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського
судочинства.

В даному випадку позивачкою не заявлені вимоги про
вирішення спору, що стосується публічно-правових відносин. Таким чином, дану
справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі ст. 157 п.1 КАСУ,-

Ухвалив:

Провадження в справі ОСОБА_1 про стягнення
невиплачених сум щорічної одноразової допомоги на оздоровлення закрити в зв'язку з тим, що справу не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства..

Ухвала
може бути оскаржена протягом 10 днів після подання в 5 денний строк з дня її
отримання позивачем до Київського
Апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 2а-6084/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2а 6084 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючої: судді Маркової О.М.

при секретарі: Кузьмінській В.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Біла Церква справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління
пенсійного фонду Білоцерківського району про зобов'язання провести перерахунок
та доплату за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,--

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на
те, що йому не доплачують у відповідності із ст. 39 Закону України “ Про статус
і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської
катастрофи” доплату в розмірі мінімальної заробітної плати в сумі 440 грн. з 1
липня 2007 року.

В судове засідання позивач не з'явився. Про день слухання
справи повідомлений. Подав заяву, якою просив позов розглянути в її
відсутність. Позов підтримав. Просив задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Про день слухання справи повідомлений. В судове засідання не з'явився. Про
причини неявки до суду не повідомляв. Подав заперечення, згідно яких позивач не
перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України, а тому останнє не
може бути відповідачем по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовну заяву,
такою, що не підлягає до задоволення, оскільки позивач на обліку в Управлінні
пенсійного фонду Білоцерківського району не перебуває.

На підставі ст. 158-163 КАСУ,-

рішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1до Управління пенсійного
фонду України в Білоцерківському районі про зобов'язання проведення
перерерахунку доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного
контролю відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена протягом 20 днів після
подання в 10 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження
до Київського Адміністративного Апеляційного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя:
Справа № 2а-5772/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня
2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, про проведення
перерахунку доплати до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що
відповідач, Головне управління пенсійного Фонду України у Київській області безпідставно відмовляє їй в проведенні перерахунку доплати до
пенсійного забезпечення відповідно до ст.39Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Просить провести перерахунок доплати згідно законодавства.

До суду повторно не з”явилась
позивачка, повідомлена належним чином про час і місце розгляду
справи, причини неявки суду не повідомила, розглянути справу у свою відсутність
не просила.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивача.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області,про проведення
перерахунку доплати до пенсійного забезпечення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Закаблук О.В.
Справа № 2а-5769/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5769 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.05.2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Чайка О.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до
Управління пенсійного
Фонду України у Білоцерківському районі,
про зобов»язання вчинення перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся
до суду з названим адміністративним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідачі відмовляють в
проведенні перерахунку доплати до
пенсійного забезпечення згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , а тому
просить зобов»язати відповідача провести перерахунок доплати до пенсії з
01.07.2008 року.

В судовому засіданні позивач надав суду
письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 Кас
України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного Фонду України у Білоцерківському районі, про зобов'язання
проведення перерахунку доплати до пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу постановлення
ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-5768/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а- 5768/2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2008 року
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши
в залі суду м.Біла Церква справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Управління пенсійного фонду України у
Білоцерківському районі про
зобов»язання проведення перерахунку та виплати доплати до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, мотивуючи тим, що відповідачі відмовляються провести
перерахунок доплати до пенсійного забезпечення згідно вимог закону.

В судове засідання сторони не з»явились,
попереджені належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду
не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що адміністративний позов слід залишити без розгляду,

так як
відповідно до Ухвали
Білоцерківського міськрайонного суду від 24.04.2008 року позов залишено без
руху, позивачу надано строк для усунення
недоліків позовної заяви до 20.05.2008 року, 10 годин 30 хвилин.

В указаний строк позивач недоліків
позовної заяви не усунув, а тому справу слід залишити без розгляду згідно вимог
155 Кас України, відповідно до якої суд
залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрите
за заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 Кас України і позивач не усунув
недоліків у встановлений судом
строк.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 155 Кас
України,
суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про зобов»язання проведення перерахунку та
виплати доплати до пенсійного
забезпечення,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-5766/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня
2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного
фонду України у Білоцерківському районі,
про проведення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що
відповідач, управління пенсійного Фонду України у Білоцерківському районі
безпідставно відмовляє їй йому в проведенні перерахунку доплати до
пенсійного забезпечення відповідно до ст.39
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чопрнобильської катастрофи», просить провести перерахунок доплати
згідно законодавства.

До суду повторно не з”явилась
позивачка, повідомлена належним чином про час і місце розгляду
справи, причини неявки суду не повідомила, розглянути справу у свою відсутність
не просила.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивача.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про проведення
перерахунку доплати до пенсійного забезпечення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Закаблук О.В.
Справа № 2а-9291/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2 а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008
року Суддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення Білоцерківської
міської ради, про стягнення
недоотриманих сум одноразової грошової допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась
до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона являється
інвалідом 3 групи, захворювання якої пов»язане з
ліквідацією наслідків на ЧАЕС , а тому
згідно законодавства має право на щорічну грошову допомогу на
оздоровлення в розмірі 4
мінімальних заробітних плат, розмір якої визначається на момент виплати, але відповідачем виплачено вказану допомогу
за 2006 рік у значно нижчому розмірі.
Оскільки відповідач відмовляється провести доплату вказаної грошової допомоги,
то позивач просить суд стягнути з
відповідача недоплачені суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення за
2006 рік в розмірі 1510
грн.

Відповідно до
ст.21 ч.2 Кас України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправним
рішенням, діями чи бездіяльністю суб"єкта владних повноважень або іншим
порушенням прав, свобод та інтересів суб"єктів публічно-правових відносин
розглядаються судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити
публічно-правовий спір, інакше вимоги
щодо відшкодування шкоди, в тому числі стягнення нарахованої, але не виплаченої
одноразової щорічної допомоги на
оздоровлення повинні розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Оскільки позивач в своїй позовній
заяві заявляє вимоги про стягнення недоплаченої грошової допомоги на
оздоровлення, не оскаржуючи дій чи бездіяльності суб"єкта владних
повноважень в сфері нарахування названої грошової допомоги, та не заявляє вимог
про зобов"язаня відповідача перерахувати допомогу на оздоровлення за 2006
рік, вважаю, що справу не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження у
справі слід відмовити згідно ст.107 Кас України, відповідно до якої суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,
якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, керуючись ст.107 Кас України,-

УХВАЛИВ:

У
відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про
стягнення недоотриманих сум одноразової
грошової допомоги на оздоровлення- відмовити.

Ухвала може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу постановлення ухвали,
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:_____________________________Закаблук О.В.