Справа № 22а-84/2008
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий
у 1-й інст. Олексієнко М.Ю. Рядок статзвіту № 32

Галицький районний суд м. Львова Справа № 22-а-84/08
(22-а-2234/07)

Справа
№ 6-44/07

12 лютого 2008 року колегія суддів Львівського апеляційного
адміністративного суду в складі: головуючого - судді Довгополова О.М.

суддів:
Любашевського В.П., Яворського І.О.

при секретар
Поворознику Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській
області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 квітня 2007 року,
-

встановила:

Оскаржуваною ухвалою задоволено подання старшого державного виконавця ППВР
ВДВС Головного управління юстиції у Львівській області та встановлено подальший
спосіб і порядок виконання постанови Галицького районного суду м.Львова від 30
червня 2006 року шляхом зобов»язання Головного управління ПФУ у Львівській
області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2005 року, включивши
преміювання у розмірі 33,3 % в обрахунок надбавки за безперервну службу.

Ухвалу суду оскаржило Головне управління ПФУ у Львівській області з підстав
порушення норм матеріального та процесуального права, тому просить її
скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, представника апелянта та сторону у виконавчому
провадженні ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

При постановленні ухвали суд правильно керувався нормами матеріального
права, які регулюють дані правовідносини, а саме ст.99 Закону України «Про
державний бюджет України на 2007 рік», ст.,ст.5,33 Закону України «Про
виконавче провадження», Постановою КМ України від 02.11.2006. «Про передачу
органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким
категоріям громадян».

Звертаючись із зазначеним поданням до суду старший державний виконавець
діяв у межах наданих повноважень та у законний спосіб відповідно до вимог
ст.263 КАС України, так як 15.12.2006. винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження і надано строк для добровільного виконання виконавчого
документу, однак постанова виконана не була і такі обов»язки з 01.01.2007.
покладено на ПФ України відповідно до ст.99 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2007 рік», а відповідно до Постанови КМ України від
02.11.2006. Управління МВС України у Львівській області позбавлено функцій
призначення і виплати пенсій. Тому за таких обставин покликання апелянта на те,
що він не являється правонаступником в даному виконавчому провадженні, а також
на порушення вимог ст.263 КАС України судом першої інстанції, не заслуговують на
увагу.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду
постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому відсутні підстави для
її задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,
-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у
Львівській області залишити без задоволення, ухвалу Галицького районного суду
м. Львова від 24 квітня 2007 року - без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
В.П. Любашевський

І.О.
Яворський