Справа № к-2757/07
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа
№ к-2757/07
У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області
від 19 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду
Запорізької області, третя особа - Президент України про дезінформацію та
диффамацію,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Вищого
адміністративного суду України з касаційною скаргою на скасування ухвали
Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Запорізької області, третя особа -
Президент України про дезінформацію та диффамацію.

Відповідно до ст. ст. 20, 210, 211 Кодексу
адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є
судом касаційної інстанції в адміністративних справах, що переглядає в
касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції повністю або
частково.

Відповідно до положень ч.1 ст.38 Закону України «Про судоустрій України»
Вищий адміністративний суду України є вищим судовим органом спеціалізованих,
тобто адміністративних судів, і відповідно до інстаційної підсудності,
визначеної у ч.3 ст.20 КАС України, переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд
України відповідно до правил ст.210 КАС України є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства.

Справа була розглянута Томаківським районним судом Дніпропетровської
області 27 червня 2005 року та переглянута в апеляційному порядку Апеляційним
судом Дніпропетровської області 19 січня 2007 року, в порядку позовного
провадження за правилами ЦПК України, під час дії КАС України, та роз'яснено
порядок оскарження.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється
на перегляд у касаційному порядку судових рішень по справах, розглянутих за
правилами цивільного судочинства, тому у відповідності до положень п.1 ч.4
ст.214 КАС України це є підставою для відмови у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити
ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в порядку адміністративного
судочинства за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 19 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Апеляційного суду Запорізької області, третя особа - Президент України про
дезінформацію та диффамацію.

Касаційну
скаргу з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мироненко
О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа
№ к-2757/07

У Х В А Л А

22 травня 2008 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області
від 19 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду
Запорізької області, третя особа - Президент України про дезінформацію та
диффамацію,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Вищого
адміністративного суду України з касаційною скаргою на скасування ухвали
Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Запорізької області, третя особа -
Президент України про дезінформацію та диффамацію.

Відповідно до ст. ст. 20, 210, 211 Кодексу
адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є
судом касаційної інстанції в адміністративних справах, що переглядає в
касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції повністю або
частково.

Відповідно до положень ч.1 ст.38 Закону України «Про судоустрій України»
Вищий адміністративний суду України є вищим судовим органом спеціалізованих,
тобто адміністративних судів, і відповідно до інстаційної підсудності,
визначеної у ч.3 ст.20 КАС України, переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд
України відповідно до правил ст.210 КАС України є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства.

Справа була розглянута Томаківським районним судом Дніпропетровської
області 27 червня 2005 року та переглянута в апеляційному порядку Апеляційним
судом Дніпропетровської області 19 січня 2007 року, в порядку позовного
провадження за правилами ЦПК України, під час дії КАС України, та роз'яснено
порядок оскарження.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється
на перегляд у касаційному порядку судових рішень по справах, розглянутих за
правилами цивільного судочинства, тому у відповідності до положень п.1 ч.4
ст.214 КАС України це є підставою для відмови у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити
ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в порядку адміністративного
судочинства за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 19 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Апеляційного суду Запорізької області, третя особа - Президент України про
дезінформацію та диффамацію.

Касаційну
скаргу з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
підпис
Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар