Справа № 2а-3072/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 2а 3072

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
квітня 2008 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої: судді Маркової О.М.

при секретарі:
Кузьмінській В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біла Церква
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в м.
Біла Церква про зобов'язання сплатити
доплату за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю,-

встановив

Позивач звернувся до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що згідно ст. 39 Закону України “ Про статус
і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської
катастрофи” громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення
проводиться доплата у таких розмірах:

у зоні посиленого
радіоекологічного режиму одна мінімальна заробітна плата. Пенсії непрацюючим
пенсіонерам, які проживають на цих територіях підвищуються в розмірах,
встановлених частиною першої цієї статті. Проте зазначену доплату позивачу
нараховують в значно нижчому розмірі, ніж передбачено ст. 39. Оскільки
мінімальна заробітна плата складає з 1 липня 207 року 440 грн. на місяць, то
відповідно таким має бути розмір доплати. 5 жовтня 2006 року під № 231-У
вступив в законну силу Закон України “ Про внесення змін до Закону України “
Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
чорнобильської катастрофи згідно ст. 71 дія положень цього закону не може
призупинятись іншими законами, крім законів про внесення змін до цього закону,
а згідно п. 2 Прикінцевих положень : забезпечити проведення перерахунку раніше
призначених пенсій відповідно до цього закону.

Згідно з рішенням Конституційного суду України 6-рп 2007 рік від 9 липня
2007 року визначено такими, що не відповідають
Конституції України положення
Закону України “ Про державний бюджет на 2007 рік” п. 30 ст. 71 в частині
виплати компенсацій і допомог у розмірах відповідно до мінімальної заробітної
плати- абзаців другого, третього, четвертого частини першої та частини другої
статті 39.

В судове засідання позивач не з'явився. Позов просив задоволити, про що
подав відповідну заяву.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився. Про день слухання справи повідомлений. Про
причини неявки до суду не повідомляв.

Суд , вислухавши
пояснення позивача, юридично оцінивши докази, вважає за можливе позов
задоволити .,оскільки у відповідності із ст. 39 Закону України “ Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи”
громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, провадиться
доплата в розмірі однієї мінімальної зарплати. Пенсії непрацюючим пенсіонерам,
які проживають на цих територіях підвищуються у розмірах встановлених частиною
першою цієї статті.

Згідно з рішенням
Конституційного суду України 6-рп 2007 рік від 9 липня 2007 року визначено
такими, що не відповідають Конституції України( є неконституційними положення
Закону України “ Про Державний бюджет на
2007 рік” п.30 ст. 71 в частині виплати компенсацій і допомог у розмірах
відповідно до мінімальної зарплати- абзаців другого, третього, четвертого
частини першої та частини другої статті 39.

Рішення Конституційного
суду обов'язкове для виконання на
території України, остаточне і не може бути оскаржено.

На підставі викладеного,
ст. 158-163 КАС України,-

суд постановив:

Позов задоволити

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.
Біла Церква провести перерахунок та
виплату доплати ОСОБА_1згідно ст. 39 Закону України “ Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської
катастрофи” , встановити та виплатити зазначену доплату в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати встановленої ст. 76 Закону України “ Про
державний бюджет України на 2007 рік” з 9 липня 2007 року в розмірі 440 грн.
щомісячно, а з 1 жовтня 2007 року до 31 грудня 2007 року в розмірі 460 грн. щомісячно

Постанова може бути
оскаржена протягом 20 днів після подання в 10 денний строк з дня її
проголошення заяви про апеляційне оскарження до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя: