overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4820/2008
Суддя: Ярмола О.Я.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2 - а- 4820 2008 р.
УХВАЛА

19 травня
2008 року
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської
області в складі судді
Ярмоли О.Я., при секретарі
судового засіданні Павловій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до управління пенсійного
фонду України в м. Біла Церква про зобов'язання провести перерахунок доплати за
проживання в зоні поленого радіоекологічного контролю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позивач двічі
не з'явився в судове засідання, про день та час розгляду справи був повідомлеий
належним чином, причини неявки суду не
відомі, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до
ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання без поважних причина, або без
повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за
можливе залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В
А Л И В:

Позов
ОСОБА_1до управління пенсійного фонду
України в м. Біла Церква про зобов'язання провести перерахунок доплати за
проживання в зоні поленого радіоекологічного контролю - залишити без розгляду.

Ухвала суду
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О. Я.
Ярмола
Справа № 2а-4076/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4076 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.05.2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Чайка О.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1до Управління соціального
захисту населення Білоцерківської міської ради,
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги на оздоровлення
та до 5 Травня за 2007 рік,-
,-

ВСТАНОВИВ
:

Позивач звернувся
до суду з названим адміністративним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідачі виплатили допомогу на оздоровлення згідно ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в меншому
розмірі, ніж передбачено законом в 2007
році, та допомогу до 5 Травня за 2007 рік,
просить стягнути з відповідача заборговану суму одноразової грошової
допомоги за 2007 рік в розмірі 5660 грн.

В судовому засіданні позивач надав суду
письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської міської ради , про стягнення недоплаченої одноразової грошової
допомоги, -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2-а-4832/2008
Суддя: Ярмола О.Я.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2 - а- 4832 2008 р.
УХВАЛА

19 травня
2008 року
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської
області в складі судді
Ярмоли О.Я., при секретарі
судового засіданні Павловій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до управління пенсійного
фонду України в м. Біла Церква про зобов'язання провести перерахунок доплати за
проживання в зоні поленого радіоекологічного контролю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позивач двічі
не з”явилася в судове засідання, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не
відомі, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до
ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання без поважних причина, або без
повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за
можливе залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В
А Л И В:

Позов
ОСОБА_1до управління пенсійного фонду
України в м. Біла Церква про зобов'язання провести перерахунок доплати за
проживання в зоні поленого радіоекологічного контролю - залишити без розгляду.

Ухвала суду
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О. Я.
Ярмола
Справа № 2а-5384/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі, про проведення перерахунку доплати
до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, управління
пенсійного Фонду України у Білоцерківському районі безпідставно відмовляє їй в проведенні перерахунку доплати до пенсійного забезпечення за проживання
у зоні посиленого радіоекологічного контролю згідно ст.39 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» , просить зобов"язати відповідача провести
перерахунок доплати до пенсії згідно законодавства .

До суду повторно не з”явились
позивачка, повідомлена належним чином про час і місце розгляду
справи, причини неявки суду не повідомила,
розглянути справу у свою відсутність не просила.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивача.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до
Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі, про проведення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-105/2008
Суддя: Іванова Н.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
У Х В А Л А

15 травня 2008 року
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при
секретарі - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу
РАЦС про внесення змін до актового запису,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом.

Під час
розгляду справи позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно
до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про
відкликання позовної заяви.

Керуючись
п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Кіровського відділу РАЦС про внесення змін до актового запису
залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга до апеляційного суду
подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,
до суду апеляційної інстанції.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п»яти
днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається на ухвалу суду першої інстанції протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
підпис
Н.Ю.Іванова

З оригіналом звірено:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда
Н.Ю.Іванова
Справа № 2а-5393/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5393 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.05.2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Дворніковій Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1до Управління пенсійного
Фонду України у Білоцерківському районі ,
про зобов»язання проведення перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся
до суду з названим адміністративним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідачі відмовляються провести
перерахунок та доплату до пенсійного забезпечення згідно ст.39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні
підвищеного радіолокаційного контролю.

Просить
зобов»язати Управління пенсійного Фонду
України у Білоцерківському районі провести перерахунок оплати до пенсії згідно законодавства з
01.07.2007 року.

До суду
повторно не з"явився позивач, повідомлений належним чином про час і місце
розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, розглянути справу у свою відсутність не
просив .

Дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду
із-за повторної неявки позивача.

Згідно ст.
155ч.1 п.4 Кас України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з"явився до суду , не повідомив про причини неявки і
якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас
України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до
Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі, про проведення перерахунку доплати до пенсійного забезпечення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6050/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а- 6050/2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2008 року
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши
в залі суду м.Біла Церква справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту
населення Білоцерківської райдержадміністрації, про зобов»язання проведення перерахунку та
виплати доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, мотивуючи тим, що відповідачі відмовляються провести
перерахунок доплати до пенсійного забезпечення згідно вимог закону.

В судове засідання сторони не з»явились,
попереджені належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду
не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що адміністративний позов слід залишити без розгляду,

так як
відповідно до Ухвали
Білоцерківського міськрайонного суду від 25.04.2008 року позов залишено без
руху, позивачу надано строк для усунення
недоліків позовної заяви до 06.05.2008 року, 10 годин.

В указаний строк позивач недоліків
позовної заяви не усунув, а тому справу слід залишити без розгляду згідно вимог
155 Кас України, відповідно до якої суд
залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрите
за заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 Кас України і позивач не усунув
недоліків у встановлений судом
строк.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 155 Кас
України,
суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту
населення Білоцерківської райдержадміністрації, про зобов»язання проведення перерахунку та
виплати доплати до пенсійного
забезпечення - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6438/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6438 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.05.2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Чайка О.П.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення Білоцерківської
райдержадміністрації, про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги
на оздоровлення ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з названим адміністративним позовом,
мотивуючи його тим, що відповідачі
виплатили допомогу на
оздоровлення згідно ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в меншому розмірі, ніж передбачено законом в
2003,2004,2005 роках, просить стягнути з відповідача заборговану суму
одноразової грошової допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивачка надала
суду письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської райдержадміністрації, про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги на оздоровлення, -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6441/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6441 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.05.2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Чайка О.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення Білоцерківської
райдержадміністрації, про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги
на оздоровлення ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся
до суду з названим адміністративним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідачі виплатили допомогу на оздоровлення згідно ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в меншому
розмірі, ніж передбачено законом в 2005 році, просить стягнути з відповідача
заборговану суму одноразової грошової допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивач надав суду
письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської райдержадміністрації, про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги на оздоровлення, -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6442/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6442 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.05.2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Чайка О.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення Білоцерківської
райдержадміністрації, про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги
на оздоровлення ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся
до суду з названим адміністративним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідачі виплатили допомогу на оздоровлення згідно ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в меншому
розмірі, ніж передбачено законом в 2005 році, просить стягнути з відповідача
заборговану суму одноразової грошової допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивач надав суду
письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської райдержадміністрації, про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги на оздоровлення, -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6448/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6448 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.05.2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Чайка О.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1до Управління соціального
захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації, про стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги на оздоровлення ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся
до суду з названим адміністративним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідачі виплатили допомогу на оздоровлення згідно ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в меншому
розмірі, ніж передбачено законом в 2006
році, просить стягнути з відповідача
заборговану суму одноразової грошової допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивач надав суду
письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської райдержадміністрації, про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги на оздоровлення, -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6449/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6449 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.05.2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Чайка О.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1до Управління соціального
захисту населення Білоцерківської райдержадміністрації, про стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги на оздоровлення ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся
до суду з названим адміністративним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідачі виплатили допомогу на оздоровлення згідно ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в меншому
розмірі, ніж передбачено законом в 2006
році, просить стягнути з відповідача
заборговану суму одноразової грошової допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивач надав суду
письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління соціального захисту населення
Білоцерківської райдержадміністрації, про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги на оздоровлення, -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-6517/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6517 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.05.2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Чайка О.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом
ОСОБА_1до Управління соціального
захисту населення Білоцерківської міської ради , про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги до 5 Травня за 2007 рік,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся
до суду з названим адміністративним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідачі виплатили одноразову
грошову допомогу до 5 Травня за 2007
рік згідно ст.13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в меншому розмірі, ніж передбачено законом,
просить зобов»язати провести перерахунок допомоги та доплатити недоотримані
грошові кошти згідно вимог законодавства.

В судовому засіданні позивач надав
суду письмову заяву
про відкликання адміністративного позову.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Управління соціального захисту
населення Білоцерківської міської ради , про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги до 5 Травня за 2007
рік- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.