Справа № 22а-3126/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2008 р.

м. Дні
пропетровськ
№ справи 22а-3126/08

Суддя Дніпропетровс
ького апеляційного адмініст
ративного суду Поплавський
В.Ю. розглянувши матеріали а
пеляційної скарги Якимівськ
ої районної державної адміні
страції Запорізької області
на постанову господарського
суду Запорізької області
від 26 листопада 2007 року по сп
раві № 14/339/07-АП за позовом Т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю «ВВВ і Компанія»
до Якимівської районної держ
авної адміністрації, трет
я особа-1, яка не заявляє сам
остійних вимог на предмет сп
ору, на стороні відповідача
Обслуговуючий кооператив «А
спект-А», третя особа-2, як
а не заявляє самостійних вим
ог на предмет спору, на сторон
і відповідача Приватне пі
дприємство «Дімітрій-2005», п
ро визнання протиправним
и дій відповідача, скасуванн
я розпоряджень та зобов»язан
ня відповідача вчинити певні
дії, -
в с т а н о в и в:
Якимівської район
ною державною адміністраціє
ю було подано апеляційну ск
аргу на постанову господарсь
кого суду Запорізької област
і від 26 листопада 2007 року.
При подачі апеляційно
ї скарги апелянтом було спла
чено судовий збір в сумі 1 грн.
40 коп.
Згідно п 1а ст. 3 Декрету
КМУ «Про державне мито», із ск
арг на неправомірні дії орга
нів державного управління і
службових осіб, що ущемляють
права громадян, сплачується
0,2 неоподаткованого мінімуму
доходів громадян.
Відповідно до підпунк
ту „з” п.1 ст.3 Декрету Кабінету
Міністрів України „Про держ
авне мито” при подачі апеляц
ійної скарги сплачується с
удовий збір в розмірі 50% ставк
и, що підлягає сплаті при пода
ні позовної заяви, а з майнови
х спорів ставки обчислено
ї виходячи з оспорюваної сум
и.
Тобто при подачі апел
яційної скарги апелянту замі
сть 1 грн. 40 коп. треба було
сплатити 1грн. 70 коп.
Враховуючи наявність вка
заних недоліків, справа не мо
же бути розглянута апеляційн
им судом.
Відповідно до ст. 189 КАС Укра
їни до апеляційної скарги, як
а не оформлена відповідно до
вимог встановлених ст. 187 КАС У
країни застосовуються прави
ла ст. 108 КАС України, тобто апе
ляційну скаргу необхідно за
лишити без руху та повідомит
и про це Якимівську районну д
ержавну адміністрацію і нада
ти їй строк для усунення недо
ліків до 10 квітня 2008 року вк
лючно.
Керуючись ст.108, 187, 189 КАС Украї
ни, суддя, -

у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Якимів
ської районної державної адм
іністрації Запорізької обла
сті на постанову господарськ
ого суду Запорізької області
від 26 листопада 2007 року по спра
ві № 14/339/07-АП за позовом Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «ВВВ і Компанія»
до Якимівської районної д
ержавної адміністрації, трет
я особа-1, яка не заявляє самос
тійних вимог на предмет спор
у, на стороні відповідача О
бслуговуючий кооператив «Ас
пект-А», третя особа-2, яка
не заявляє самостійних вимо
г на предмет спору, на стороні
відповідача Приватне під
приємство «Дімітрій-2005», пр
о визнання протиправними
дій відповідача, скасування
розпоряджень та зобов»язанн
я відповідача вчинити певні
дії залишити без руху, повідо
мити про це відповідача та на
дати йому строк до 10 квітня 2008
року включно для усунення не
доліків.
В разі не виконання ухвали і
не усунення недоліків до вка
заного строку апеляційна ска
рга буде вважатися неподаною
і буде повернута особі, яка по
дала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена
у Вищий Адміністративний су
д України протягом одного мі
сяця з дня її постановлення.

Суддя:

В.Ю. По
плавський