overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4845/2008
Суддя: Подрєзова Г.О.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а- 4845
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 23 “квітня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді
Подрєзової Г.О., при секретарі Касьянович Т.В. розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1до Управління ПФУ в м. Білій Церкві про перерахунок пенсії;

В
С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не
з”явився, хоч про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, відповідно до ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо п.5 - позивач повторно не з”явився до суду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд-

У Х В А Л И В
:

Адміністративний позов ОСОБА_1до Управління ПФУ в м. Білій Церкві про
перерахунок пенсії - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду
Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_1.

Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію ухвали
суду від 23.04.2008 року для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали - 1 арк.

Суддя: Подрєзова Г.О.
Справа № 2-а-4846/2008
Суддя: Подрєзова Г.О.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а- 4846
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 23 “квітня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді
Подрєзової Г.О., при секретарі Касьянович Т.В. розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1до Управління ПФУ в м. Білій Церкві про перерахунок пенсії;

В
С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не
з”явився, хоч про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, відповідно до ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо п.5 - позивач повторно не з”явився до суду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд-

У Х В А Л И В
:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Білій Церкві про
перерахунок пенсії - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду
Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_1..

Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію ухвали
суду від 23.04.2008 року для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали - 1 арк.

Суддя: Подрєзова Г.О.
Справа № 2-а-4847/2008
Суддя: Подрєзова Г.О.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а- 4847
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 23 “квітня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді
Подрєзової Г.О., при секретарі Касьянович Т.В. розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1до Управління ПФУ в м. Білій Церкві про перерахунок пенсії;

В
С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не
з”явився, хоч про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, відповідно до ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо п.5 - позивач повторно не з”явився до суду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд-

У Х В А Л И В
:

Адміністративний позов ОСОБА_1до Управління ПФУ в м. Білій Церкві про
перерахунок пенсії - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду
Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_1..

Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію ухвали
суду від 23.04.2008 року для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали - 1 арк.

Суддя: Подрєзова Г.О.
Справа № 2-а-4848/2008
Суддя: Подрєзова Г.О.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а- 4848
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 23 “квітня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді
Подрєзової Г.О., при секретарі Касьянович Т.В. розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1до Управління ПФУ в м. Білій Церкві про перерахунок пенсії;

В
С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не
з”явився, хоч про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, відповідно до ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо п.5 - позивач повторно не з”явився до суду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд-

У Х В А Л И В
:

Адміністративний позов ОСОБА_1до Управління ПФУ в м. Білій Церкві про
перерахунок пенсії - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду
Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_1.

Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію ухвали
суду від 23.04.2008 року для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали - 1 арк.

Суддя: Подрєзова Г.О.
Справа № 2-а-4856/2008
Суддя: Подрєзова Г.О.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а- 4856
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 23 “квітня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді
Подрєзової Г.О., при секретарі Касьянович Т.В. розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1до Управління ПФУ в м. Білій Церкві про перерахунок пенсії;

В
С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не
з”явився, хоч про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, відповідно до ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо п.5 - позивач повторно не з”явився до суду.

Керуючись ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд-

У Х В А Л И В
:

Адміністративний позов ОСОБА_1до Управління ПФУ в м. Білій Церкві про
перерахунок пенсії - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду
Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_1.

Білоцерківський міськрайонний суд направляє копію ухвали
суду від 23.04.2008 року для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали - 1 арк.

Суддя: Подрєзова Г.О.
Справа № 2-а-4985/2008
Суддя: Дмитренко А.М.
Дата ухвалення: 2008-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-4985 2008 рік
У Х В А Л А

30
квітня 2008 року
Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області в складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання Музиченко
О.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду
№ 1 справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного
Фонду України в м.Білій Церкві про зобов»язання відповідача провести
перерахунок доплати до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що він як непрацюючий
пенсіонер має право на доплату до пенсії згідно ст.39 Закону України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за
проживання на території радіоактивного забруднення в розмірі однієї мінімальної
заробітної плати, але відповідач відмовився провести йому перерахунок доплати,
а тому позивач просив суд зобов”язати
відповідача провести перерахунок вказаної доплати до пенсії, встановивши її на
рівні однієї мінімальної заробітної плати 440 грн. з 01.07.2007 року.

В судовому засіданні позивач надав
до суду письмову заяву про залишення даного позову без розгляду.

За ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

А тому враховуючи наведене та
керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд-

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду
за письмовим клопотанням позивача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного
суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду
протягом п”яти днів з дня постановлення
ухвали.

Суддя Дмитренко А.М.
Справа № 2а-5161/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня
2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква , про проведення перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, управління
пенсійного Фонду України у м.Біла Церква
безпідставно відмовляє їй в
проведенні перерахунку доплати за проживання
у зоні посиленого радіоекологічного контролю, просить зобов"язати
відповідача провести перерахунок доплати згідно законодавства з 01.07.2007
року.

До суду повторно не з”явились позивачка,
повідомлена належним чином про
час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, розглянути справу у свою відсутність не
просила.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивача.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква, про проведення перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-5164/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня
2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України у м.Біла Церква , про проведення перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, управління
пенсійного Фонду України у м.Біла Церква
безпідставно відмовляє їй в
проведенні перерахунку доплати за проживання
у зоні посиленого радіоекологічного контролю, просить зобов"язати
відповідача провести перерахунок доплати згідно законодавства з 01.10.2007
року.

До суду повторно не з”явились позивачка,
повідомлена належним чином про
час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, розглянути справу у свою відсутність не
просила.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивача.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква, про проведення перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-5167/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня
2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного
фонду України у м.Біла Церква, про проведення перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, управління
пенсійного Фонду України у м.Біла Церкві безпідставно відмовляє йому в
проведенні перерахунку доплати за проживання
у зоні посиленого радіоекологічного контролю, просить зобов"язати
відповідача провести перерахунок доплати згідно законодавства з 01.07.2007
року.

До суду повторно не з”явився
позивач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду
справи, причини неявки суду не повідомив,
розглянути справу у свою відсутність
не просив.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивача.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з»явився до суду , не повідомив про причини неявки і якщо від нього не
надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква, про проведення перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-5168/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня
2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква , про проведення перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, управління
пенсійного Фонду України у м.Біла Церква
безпідставно відмовляє їй в
проведенні перерахунку доплати за проживання
у зоні посиленого радіоекологічного контролю, просить зобов"язати
відповідача провести перерахунок доплати згідно законодавства з 01.07.2007
року.

До суду повторно не з”явились позивачка,
повідомлена належним чином про
час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, розглянути справу у свою відсутність не
просила.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивача.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква, про проведення перерахунку доплати до пенсійного
забезпечення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а-5170/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5170 /2008 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24. 04.2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської
області в складі

головуючого : судді Закаблук О.В.,

при секретарі
Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в м.Біла Церква, про
зобов»язання проведеня перерахунку пенсії та доплати до пенсійного
забезпечення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся
до суду з названим адміністративним позовом, мотивуючи його тим, що
відповідачі незаконно відмовляють їй в
перерахунку пенсійного забезпечення та доплати до пенсійного забезпечення
згідно ст.ст. 51,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В судове
засідання позивач не з»явився,
подав письмову заяву, де
зазначив, що відкликає адміністративний
позов.

Згідно
ст.155ч.1п.5 Кас України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.155 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Біла Церква, про
зобов»язання проведеня перерахунку пенсії та доплати до пенсійного
забезпечення,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
постановлення ухвали,
заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: Закаблук
О.В.
Справа № 2а-5175/2008
Суддя: Закаблук О.В.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня
2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Закаблук О.В.,

при секретарі Чайка О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква , про проведення перерахунку пенсії, доплати до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась
до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач, управління
пенсійного Фонду України у м.Біла Церква
безпідставно відмовляє їй в проведенні
перерахунку пенсійного забезпечення, доплати за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю
згідно ст.ст. 39, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , просить зобов"язати
відповідача провести перерахунок пенсії та доплати до пенсії згідно законодавства .

До суду повторно не з”явились
позивачка, повідомлена належним чином про час і місце розгляду
справи, причини неявки суду не повідомила,
розглянути справу у свою відсутність не просила.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку що справу слід залишити без розгляду із-за повторної неявки
позивача.

Згідно ст. 155ч.1 п.4 Кас України
суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не
з»явився до суду , не повідомив
про причини неявки і
якщо від
нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.155 ч.1 Кас України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до
Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква, про проведення перерахунку пенсії, доплати до пенсійного забезпечення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня подачі в 5 денний строк з часу
отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Закаблук О.В.
Справа № 2а3526/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а 3526

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої: судді Маркової О.М.

при секретарі: Кузьмінській
В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління пенсійного фонду України про перерахунок доплати,-

встановив:

Позивач
подала заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ст. 155 КАСУ,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
протягом 10 днів після подання в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про
апеляційне оскарження до Київського
Апеляційного адміністративного суду
через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:
Справа № 2а2078/2008
Суддя: Маркова О.М.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а 2078

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої: судді Маркової О.М.

при секретарі: Кузьмінській
В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду про стягнення
недоотриманої допомоги на оздоровлення,-

встановив:

В судове засідання двічі
не з'явився позивач. Про день слухання справи повідомлений.

Про причини неявки суду не повідомляв.

На підставі ст. 155 п.4
КАСУ,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
протягом 10 днів після подання в 5 денний строк з дня її проголошення заяви про
апеляційне оскарження до Київського
Апеляційного адміністративного суду
через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя:
Справа № 2-10075/2008
Суддя: Палькова В.М.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А Справа № 3-10075/08

16 квітня 2008 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного
суду м Херсона Палькова В.М., розглянувши матеріали які направлені із державної
дорожної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.
122 ч.1 Адм Кодексу України ОСОБА_1, мешкає АДРЕСА_1

в с т а н о в и в

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
ОСОБА_1 26.02.08р. керував транспортним засобом і порушив правила ПДР.

В суді притягнутий свою вину в скоєному визнав.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до
висновку що в діях притягнутого присутні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

Керуючись
ст.122 ч.1 Адм Кодексу України

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 за ст.
122 ч.1 Адм Кодексу України - попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає

Постанова
набрала чинності 16.04.08р.

Суддя
В.М. Палькова