overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-1481/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 148 1/08
Г оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 36

інстанції Соловйов В.М

№ 3/451/07-АП
У Х В А Л А про відкриття апеляційног о провадження по справі

19 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду Турк іна Л.П., перевіривши на від повідність вимогам КАС Украї ни апеляційну скаргу Бердянс ької обєднаної державної п одаткової інспекції Запоріз ької області, м. Бердянськ Зап орізької області на постановугоспода рського суду Запорізької обл асті від 24.09.2007 р. по справі№ 3/451/07-АП за позовом ві дкритого акціонерного товар иства «Бердянський завод під йомно-транспортного обладна ння», м. Бердянськ Запорізько ї області доБердянської обєд наної державної податкової і нспекції Запорізької област і, м. Бердянськ Запорізької об ласті про визнання н ечинним податкового повідом лення-рішення № /3 від 22.08.2007 р., -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по дана в строк, передбачений ст . 186 КАС України і відповідає ви могам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суд дя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляці йне провадження за апеляційн ою скаргою Бердянської обє днаної державної податкової інспекції Запорізької облас ті, м. Бердянськ Запорізької о бласті.
Направити сторонам по справі копії ухвали про ві дкриття апеляційного провад ження разом з інформацію про їхні права та обовязки.
Направити позивачу к опію апеляційної скарги з до датком.
Позивачу надати пи сьмові заперечення на апеляц ійну скаргу.
Сторонам по справі н адати суду письмові заяви пр о можливість ( або неможливіс ть) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Копії даної ухвали н аправити сторонам.
Ухвала не підлягає о скарженню.

Суддя:

Л.П. Турк іна
Справа № 22а-1481/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 1481
/08

Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 36

інстанції Соловйов В.М.

№ 3/451/07-АП
У Х В А Л А про закінчення підготовки та призначення справи до апе ляційного розгляду

23 травня 2008 року

м. Дніпропетров ськ

Колегія суддів Дні пропетровського апеляційно го адміністративного суду у складі: головуючого судді Туркін ої Л.П. суддів Коршуна
А.О., Проценко О.А., заслухавши доповідь судді -доповідача Туркіної Л П., про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Бердя нської обєднаної державно ї податкової інспекції Запор ізької області, м. Бердянськ З апорізької області на постановугоспода рського суду Запорізької обл асті від 24.09.2007 р. по справі№ 3/451/07-АП за позовом ві дкритого акціонерного товар иства «Бердянський завод під йомно-транспортного обладна ння», м. Бердянськ Запорізько ї області доБердянської обєд наної державної податкової і нспекції Запорізької област і, м. Бердянськ Запорізької об ласті про визнання н ечинним податкового повідом лення-рішення № /3 від 22.08.2007 р., -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС Ук раїни необхідні дії, пов'язан і з підготовкою справи до апе ляційного розгляду, проведен і і справа може бути призначе на до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку с прави до апеляційного розгля ду.

Призначити справу до апеля ційного розгляду на 03.03.2009 рок у о 14год. 00 хв.в залі судо вого засідання Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду за адресою: м . Дніпропетровськ, пр. Газети “
Правди”, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку у судове засідання упов новажених представників, над ати до суду довіреності на пр едставників (оригінали дл я огляду, належним чином офор млені копії до матеріалів справи), письмові пояснення щ одо питань, зазначених в апел яційній скарзі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

Л.П. Туркіна

Судді:

А.О. Коршун

О.А. Проценко
Справа № 22а-1589/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F 22аF –F 1589/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F36 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F ХFиFлFьFкFоF ЮF.ІF.
№F 4/228(6/357)
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF
19 тFрFаFвFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ТFуFрFкFіFнFаF ЛF.ПF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF нFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF, мF. КFіFрFоFвFоFгFрFаFдF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуFгFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 23.10.2007 рF.
пFоF сFпFрFаFвFіF№F 4/228(6/357)
зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFгFоF оFбFлFаFсFнFоFгFоF рFаFдFіFоFтFеFлFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF пFеFрFеFдFаFвFаFлFьFнFоFгFоF цFеFнFтFрFуF, мF. КFіFрFоFвFоFгFрFаFдF
дFоFКFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF, мF. КFіFрFоFвFоFгFрFаFдF
пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF аFкFтFіFвF, -
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF :
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF оFбF’FєFдFнFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF, мF. КFіFрFоFвFоFгFрFаFдF
НFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF рFаFзFоFмF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF зF дFоFдFаFтFкFоFмF.
ПFоFзFиFвFаFчFуF нFаFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
СFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF ( аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
КFоFпFіFїF дFаFнFоFїF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF.
УFхFвFаFлFаF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF.
СFуFдFдFяF: ЛF.ПF. ТFуFрFкFіFнFаF
Справа № 22а-1589/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 1589 08

Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 36

інстанції Хилько Ю.І.

№ 4/228(6/357)
У Х В А Л А про закінчення підготовки та призначення справи до апе ляційного розгляду

23 травня 2008 року

м. Дніпропетров ськ

Колегія суддів Дні пропетровського апеляційно го адміністративного суду у складі: головуючого судді Туркін ої Л.П. суддів Коршуна
А.О., Проценко О.А., заслухавши доповідь судді -доповідача Туркіної Л П., про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Кіров оградської обєднаної держ авної податкової інспекції, м. Кіровоград на постановугоспода рського суду Кіровоградсько ї області від 23.10.2007 р. по справі№ 4/228(6/357) за позовом Кі ровоградського обласного ра діотелевізійного передавал ьного центру, м. Кіровоград доКіровоградської об єднаної державної податко вої інспекції, м. Кіровоград

про скасування акті в, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС Ук раїни необхідні дії, пов'язан і з підготовкою справи до апе ляційного розгляду, проведен і і справа може бути призначе на до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку с прави до апеляційного розгля ду.

Призначити справу до апеля ційного розгляду на 03.03.2009 рок у о 14год. 30 хв.в залі судо вого засідання Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду за адресою: м . Дніпропетровськ, пр. Газети “
Правди”, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку у судове засідання упов новажених представників, над ати до суду довіреності на пр едставників (оригінали дл я огляду, належним чином офор млені копії до матеріалів справи), письмові пояснення щ одо питань, зазначених в апел яційній скарзі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

Л.П. Туркіна

Судді:

А.О. Коршун

О.А. Проценко
Справа № 22а-1947/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 194 7/08
Г оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 34

інстанції Бишевська Н

№ А38/401-07
У Х В А Л А про відкриття апеляційног о провадження по справі

19 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду Турк іна Л.П., перевіривши на від повідність вимогам КАС Украї ни апеляційну скаргу Дніпроп етровської міжрайонної держ авної податкової інспекції, смт. Ювілейне Дніпропетровсь кого району Дніпропетровськ ої області на постановугоспода рського суду Дніпропетровсь кої області від 20.09.2007 р. по справі№ А38/401-07 за позовом то вариства з обмеженою відпові дальністю «АТБ-маркет», смт. Ю вілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської об ласті доДніпропетровської міжрайонної державної подат кової інспекції, смт. Ювілейн е Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

третя особа: Державна по даткова адміністрація у Дніп ропетровській області, м. Дні пропетровськ про визнання недійсним рішення про застосування фі нансових санкцій № від 25.05.200 7 р., -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по дана в строк, передбачений ст . 186 КАС України і відповідає ви могам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суд дя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляці йне провадження за апеляційн ою скаргою Дніпропетровсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції, смт. Ювілей не Дніпропетровського район у Дніпропетровської області

Направити сторонам по справі копії ухвали про ві дкриття апеляційного провад ження разом з інформацію про їхні права та обовязки.
Направити позивачу т а третій особі копію апеляці йної скарги з додатком.
Позивачу і третій о собінадати письмові запереч ення на апеляційну скаргу.
Сторонам по справі н адати суду письмові заяви пр о можливість ( або неможливіс ть) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Копії даної ухвали н аправити сторонам.
Ухвала не підлягає о скарженню.

Суддя:

Л.П. Туркіна
Справа № 22а-2123/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F 22аF –F 2123/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F75 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F ЯFцFуFнF ОF.ВF.
№F 28/300/07-АFПF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF
19 тFрFаFвFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ТFуFрFкFіFнFаF ЛF.ПF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF нFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуFгFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 26.10.2007 рF.
пFоF сFпFрFаFвFіF№F 28/300/07-АFПF
зFаF пFоFзFоFвFоFмF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
дFоFВFіFдFдFіFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF дFиFрFеFкFцFіFїF фFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF сFтFрFаFхFуFвFаFнFнFяF вFіFдF нFеFщFаFсFнFиFхF вFиFпFаFдFкFіFвF нFаF вFиFрFоFбFнFиFцFтFвFіF тFаF пFрFоFфFеFсFіFйFнFиFхF зFаFхFвFоFрFюFвFаFнFьF УFкFрFаFїFнFиF вF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFіF, мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF 186,46 гFрFнF., -
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF :
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF ПFеFнFсFіFйFнFоFгFоF фFоFнFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF, мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
НFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF рFаFзFоFмF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF кFоFпFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF зF дFоFдFаFтFкFоFмF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуFнFаFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
СFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF ( аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
КFоFпFіFюF цFіFєFїF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF.
УFхFвFаFлFаF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF.
СFуFдFдFяF: ЛF.ПF. ТFуFрFкFіFнFаF
Справа № 22а-429/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F 22аF-429/08 ( 22аF-2175/07) гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
кFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F 40 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F ГFоFнFчFаFрFеFнFкFоF СF.АF.
12 тFрFаFвFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF –F ТFуFрFкFіFнFоFїF ЛF.ПF.
сFуFдFдFіFвF: КFоFрFшFуFнFаF АF.ОF., ПFрFоFцFеFнFкFоF ОF.АF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF№F 22аF-108/08
зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюFСFпFеFцFіFаFлFіFзFоFвFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF пFоF рFоFбFоFтFіF зF вFеFлFиFкFиFмFиF пFлFаFтFнFиFкFаFмFиF пFоFдFаFтFкFіFвF уF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFіF, мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуFгFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 03 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF
уF сFпFрFаFвFіF№F 11/323/07-АFПF
зFаF пFоFзFоFвFоFмF:ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFгFоF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «КFрFеFмFнFіFйFпFоFлFіFмFеFрF», мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
дFоF:СFпFеFцFіFаFлFіFзFоFвFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF пFоF рFоFбFоFтFіF зF вFеFлFиFкFиFмFиF пFлFаFтFнFиFкFаFмFиF пFоFдFаFтFкFіFвF уF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFіF, мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF, -
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF:
УFхFвFаFлFоFюF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 21.09.2007 рFоFкFуF бFуFлFоF пFрFиFзFнFаFчFеFнFоF сFпFрFаFвFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 22.07.2008 рFоFкFуF оF 14 гFоFдF. 00 хFвF.
УF зFвF'яFзFкFуF зFіF сFлFуFжFбFоFвFоFюF нFеFоFбFхFіFдFнFіFсFтFюF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF сFлFіFдF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF нFаF 09.09.2008 рFоFкFуF оF 14 гFоFдF. 00 хFвF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 165 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, -
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиFсFпFрFаFвFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF уF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF нFаF 09.09.2008 рFоFкFуF оF 14 гFоFдF. 00 хFвF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF: ЛF.ПF.ТFуFрFкFіFнFаF
сFуFдFдFіF: АF.ОF.КFоFрFшFуFнF
ОF.АF.ПFрFоFцFеFнFкFоF
Справа № 22а-260/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а-260/08 ( 22а-1775/07) голо вуючий суддя у 1-ій категорія статоб ліку 47

інстанції 17/15/07-АП
У Х В А Л А

12 травня 2008 року

м. Дніпропетров ськ

Колегія суддів Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду у складі: головуючого Тур кіної Л.П. суддів:
Коршуна А.О., Проценко О.А.

розглянувши матеріали с прави№ 22а-260/08 за апеляційною скаргою
ЗАТ «Головне підприємств о теплових мереж», м. Запоріжж я на постанову господарського суду Запор ізької області від 12 березня 2007 року по справі№ 17/15/07-АП за позовом:К онцерну «Міські теплові мере жі», м. Запоріжжя до відповіда ча 1: Орджонікідзевської районної адміністрації Запо різької міської ради, м. Запор іжжя до відповідача 2 : Орендного підприємства «
Запорізьке міжміське бюро те хнічної інвентаризації», м. З апоріжжя третя особа 1: ТО
В «Запоріжтеплоенерго», м. За поріжжя третя особа 2: За порізька міська рада, м. Запор іжжя про скасування рішення та зобовязання вч инити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпро петровського апеляційного а дміністративного суду від 12.10 .2007 року було призначено справ у до апеляційного розгляду на 26.08.2008 року о 14 год. 30 хв.
У зв'язку зі службо вою необхідністю розгляд спр ави слід призначити на 01.10.2 008 року о 16 год. 10 хв.
Керуючись ст. 165 КАС У країни, -

у х в а л и л а :

Призначитиспра ву до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 01.10.20 08 року о 16 год. 10 хв.

Головуючи й:
Л.П.Туркіна

судді:

А.О.Коршун

О.А.Проценко
Справа № 22а-289/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F 22аF-289/08 ( 22аF-1823/07) гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
кFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F 65 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F КFоFжFаFнF МF.ПF.
12 тFрFаFвFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF –F ТFуFрFкFіFнFоFїF ЛF.ПF.
сFуFдFдFіFвF: КFоFрFшFуFнFаF АF.ОF., ПFрFоFцFеFнFкFоF ОF.АF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF№F 22аF-289/08
зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюFПFрFоFфFеFсFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFоFгFоF уFчFиFлFиFщFаF №F 68, мF. МFаFрFгFаFнFеFцFьF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 12.04.2007 рFоFкFуF
уF сFпFрFаFвFіF№F АF 36/238-07
зFаF пFоFзFоFвFоFмF:ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF оFбFлFаFсFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF ФFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF сFтFрFаFхFуFвFаFнFнFяF зF тFиFмFчFаFсFоFвFоFїF вFтFрFаFтFиF пFрFаFцFеFзFдFаFтFнFоFсFтFіF, мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
дFоF: ПFрFоFфFеFсFіFйFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFоFгFоF уFчFиFлFиFщFаF №F 68, мF. МFаFрFгFаFнFеFцFьF
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF:
УFхFвFаFлFоFюF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 12.10.2007 рFоFкFуF бFуFлFоF пFрFиFзFнFаFчFеFнFоF сFпFрFаFвFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 26.08.2008 рFоFкFуF оF 13 гFоFдF. 30 хFвF.
УF зFвF'яFзFкFуF зFіF сFлFуFжFбFоFвFоFюF нFеFоFбFхFіFдFнFіFсFтFюF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF сFлFіFдF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF нFаF 01.10.2008 рFоFкFуF оF 15 гFоFдF. 30 хFвF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 165 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, -
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиFсFпFрFаFвFуF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF уF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF нFаF 01.10.2008 рFоFкFуF оF 15 гFоFдF. 30 хFвF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF: ЛF.ПF.ТFуFрFкFіFнFаF
сFуFдFдFіF: АF.ОF.КFоFрFшFуFнF
ОF.АF.ПFрFоFцFеFнFкFоF
Справа № 22а-1947/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а 194 7/08
Г оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 34

інстанції Бишевська Н

№ А38/401-07
У Х В А Л А про відкриття апеляційног о провадження по справі

19 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду Турк іна Л.П., перевіривши на від повідність вимогам КАС Украї ни апеляційну скаргу Державн ої податкової адміністрації у Дніпропетровській області , м. Дніпропетровськ на постановугосподар ського суду Дніпропетровськ ої області від 20.09.2007 р. по справі№ А38/401-07 за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю «АТБ-маркет», смт. Юв ілейне Дніпропетровського р айону Дніпропетровської обл асті доДніпропетровської мі жрайонної державної податко вої інспекції, смт. Ювілейне Д ніпропетровського району Дн іпропетровської області третя особа: Державна по даткова адміністрація у Дніп ропетровській області, м. Дні пропетровськ про визнання недійсним рішення про застосування фі нансових санкцій № від 25.05.200 7 р., - в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по дана в строк, передбачений ст . 186 КАС України і відповідає ви могам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суд дя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляці йне провадження за апеляційн ою скаргою Державної податко вої адміністрації Дніпропет ровської області, м. Дніпропе тровськ,
Направити сторонам по справі копії ухвали про ві дкриття апеляційного провад ження разом з інформацію про їхні права та обовязки.
Направити позивачу т а відповідачу копію апеляцій ної скарги з додатком.
Позивачу і відпові дачунадати письмові запереч ення на апеляційну скаргу.
Сторонам по справі н адати суду письмові заяви пр о можливість ( або неможливіс ть) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Копії даної ухвали н аправити сторонам.
Ухвала не підлягає о скарженню.

Суддя:

Л.П. Туркіна