Справа № 22а-4935/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4935/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-69
інстанції - Азізбекян Т.А.
(справа №24/296/07-АП)
У Х В А Л А

24 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О., розглянувши апеляційну скаргу Бердянської
об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

на
ухвалу: Господарського суду
Запорізької області від 28.01.2008р. у справі №24/296/07-АП

за
позовом: Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька
обл.

до:

1. Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ,
Запорізька обл.;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю
«Азовелектрозбут», м. Маріуполь, Донецька обл.

про: визнання угоди недійсною, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Господарського суду Запорізької області від 28.01.2008р. у справі №24/296/07-АП
закрито провадження /а.с. 152-154/.

Позивач
по справі - Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької
області (далі Бердянська ОДПІ), не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду,
01.02.2008р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, а
07.02.2008р. судом було зареєстровано апеляційну скаргу позивача на ухвалу суду
по даній справі.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС
України заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга підписуються особою, яка
їх подає, або їх представником, який додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається із заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду по даній справі, вона підписана та подана до
суду від імені позивача його представником - ОСОБА_2, на підставі довіреності
№10/10/10 від 08.01.2008р.

Як вбачається з копії цієї
довіреності, якою Бердянська ОДПІ уповноважила ОСОБА_2 представляти її
інтереси, у представника позивача -
ОСОБА_2 - відсутні повноваження щодо представництва інтересів Бердянської ОДПІ
у адміністративних судах і в матеріалах даної справи відсутні інші документи,
які б підтверджували наявність у представника позивача - ОСОБА_2 - повноважень на підписання та подання заяви
про апеляційне оскарження до апеляційного адміністративного суду в інтересах
позивача.

Враховуючи вищезазначені обставини, приходжу до висновку
про те, що заява про апеляційне оскарження ухвали суду від 28.01.2008р. у даній справі подана від
позивача особою, яка не має повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Частиною
5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи
до уваги вищезазначене та враховуючи, що заява про апеляційне оскарження ухвали
суду від 28.01.2008р. по даній справі підписана неуповноваженою особою, а
апеляційна скарга на ухвалу суду від 28.01.2008р. подана позивачем до суду лише 07.02.2008р., клопотання позивача про
поновлення строку апеляційного оскарження відсутнє, тому приходжу до висновку
про те, що позивачем - Бердянською ОДПІ - апеляційна скарга подана після
закінчення встановленого законом
процесуального строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, а
тому апеляційну скаргу позивача на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.01.2008р. у справі
№24/296/07-АП необхідно залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 186
КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.01.2008р. у справі
№24/296/07-АП - залишити без розгляду.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
А.О.
Коршун