Справа № 22а-5013/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5013/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-69
інстанції - Азізбекян Т.А.
(справа №24/586/07-АП)
У Х В А Л А

24 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О., розглянувши апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

на
постанову: Господарського суду
Запорізької області від 24.01.2008р. у справі №24/586/07-АП

за
позовом: Державної податкової
інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до:

1. Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ
Груп», м. Київ

про: визнання угоди недійсною, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Господарського суду Запорізької області від 24.01.2008р. у справі №24/586/07-АП
у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено. У повному обсязі постанову
суду виготовлено 01.02.2008р. /а.с. 53-58/.

Позивач
по справі - Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
(далі ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя), не погодившись з
вищезазначеною постановою суду, 04.02.2008р. подав до суду заяву про апеляційне
оскарження постанови суду, а 25.02.2008р. позивачем подано на пошту апеляційну
скаргу на постанову суду від 24.01.2008р. по даній справі, яка зареєстрована судом 27.02.2008р.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС
України заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга підписуються особою, яка
їх подає, або їх представником, який додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається із заяви про
апеляційне оскарження постанови суду по даній справі, вона підписана та подана
до суду від імені позивача його представником - ОСОБА_2, на підставі довіреності
№22351/10-014 від 21.05.2007р.

Як вбачається з копії цієї
довіреності, якою ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя уповноважила
ОСОБА_2 представляти її інтереси, у
представника позивача - ОСОБА_2- відсутні повноваження щодо представництва інтересів
ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у апеляційних адміністративних
судах і в матеріалах даної справи відсутні інші документи, які б
підтверджували наявність у представника позивача - ОСОБА_2- повноважень на
підписання та подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
адміністративного суду в інтересах позивача.

Враховуючи вищезазначені обставини, приходжу до висновку
про те, що заява про апеляційне оскарження постанови суду від 24.01.2008р. у даній справі подана від
позивача особою, яка не має повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною
5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи
до уваги вищезазначене та враховуючи, що заява про апеляційне оскарження
постанови суду від 24.01.2008р. по даній справі підписана неуповноваженою
особою, а апеляційна скарга на постанову суду від 24.01.2008р. подана позивачем на пошту лише 25.02.2008р.,
клопотання позивача про поновлення строку апеляційного оскарження відсутнє,
тому приходжу до висновку про те, що позивачем - ДПІ у Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя - апеляційна скарга подана після закінчення встановленого законом процесуального строку
апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, а тому апеляційну
скаргу позивача на постанову Господарського суду Запорізької області від 24.01.2008р. у справі
№24/586/07-АП необхідно залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 186
КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу Державної податкової
інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постанову Господарського
суду Запорізької області від
24.01.2008р. у справі №24/586/07-АП - залишити без розгляду.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
А.О. Коршун