Справа № 22-а-3021/2008
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року місто Донецьк

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного
суду у складі:

головуючого судді: Шаптала Н.К.

суддів апеляційного
суду: Ляшенка
Д.В., Колеснік Г.А.

при секретарі судового засідання: Білоус К.І.

З участю сторін: представника приватного підприємства «Терра»
Готіна О., інші сторони або їх представники до суду не з'явились, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлені належним чином;

розглянувши
апеляційну скаргу

Приватного
підприємства «Терра»;

на ухвалу

Ленінського районного суду міста Луганська

від

22 січня 2008 року

за позовом

1.ОСОБА_1;
2.ОСОБА_2;

до

Луганської
міської Ради;

третя особа про

Приватне
підприємство «Терра»; Визнання рішення
недійсним;

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Ленінського районного суду міста Луганська від 22 січня 2008 року представнику
Приватного підприємства «Терра» було відмовлено в задоволенні клопотання щодо
закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Луганської міської Ради про визнання недійсним рішення.

Приватне
підприємство «Терра» з даною ухвалою суду не погодилось та подано апеляційну
скаргу, в якій просили скасувати ухвалу суду першої інстанції та закрити
провадження у справі.

Колегія суддів,
заслухавши доповідача, представника приватного підприємства «Терра», перевіривши матеріали справи в межах
апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга ПП «Терра» задоволенню не
підлягає, а ухвала суду першої інстанції має бути залишена без змін.

До такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:

Відповідно до
вимог ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду
першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від
постанови суду повністю або частково у
випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Стаття 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює
підстави для закриття провадження у справі. Частиною 3 статті 157 КАС України
встановлено, що окремому оскарженню
підлягають лише ухвали суду про закриття провадження у справі.

Таким
чином, діючим процесуальним законодавством не надано право окремого оскарження
даної ухвали суду. Дана ухвала може бути оскаржена разом з рішенням суду
винесеним по суті заявлених позовних вимог.

За таких
обставин, колегія суддів приходить до висновку, що у скаржника відсутнє право
на апеляційне оскарження ухвали про відмову у закритті провадження у справі, та
відповідно, у колегії відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 2 ст. 185, 195, 199, 205, 206 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Приватного підприємства «Терра» - залишити без
задоволення.

Ухвалу суду Ленінського
районного суду міста Луганська від 22 січня 2008 року, якою Приватному
підприємству «Терра» було відмовлено в задоволенні клопотання щодо закриття
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луганської
міської Ради про визнання недійсним рішення - залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Н.К.Шаптала

Г.А.Колеснік

Д.В.Ляшенко