Справа № 2а-230\15/2007
Суддя: Плахотнюк К.Г.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-230/15.2007року:
ПОСТАНОВА
Іменем України

03 травня 2007 року Голосіївськ
ий районний суд м. Києва у скла
ді:
Головуючого судді Плах
отнюк К.Г.
При секретарі Мащен
ко С.П.
Розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Киє
ві справу за адміністративни
м позовом Закритого акціонер
ного товариства «Страхова ко
мпанія» «Веско» до Державної
виконавчої служби у Бабушкі
нському районі м. Дніпропетр
овська про визнання неправом
ірною бездіяльності ДВС у Ба
бушкінському районі М.Дніпро
петровськ та зобов»язання вч
инити дії,
встановив:
23 лютого 2007 року позивач
звернувся в суд з позовом до Д
ВС у Бабушкінському районі м
. Дніпропетровськ про визнан
ня неправомірною бездіяльно
сті відповідача та зобов»яз
ання вчинити дії.
В обґрунтування заявл
ених позовних вимог позиваче
м зазначено, що на
виконання рішення Централ
ьно-міського районного суду
м. Кривий Ріг від
09.02.2007 року ДВС у Бабушкінсько
му районі м. Дніпропетровськ
а відкрито
виконавче провадження щод
о стягнення з ЗАТ «СК «Веско»
на користь КБ
«Кредит Дніпро» грошових к
оштів. Зважаючи на те, що юриди
чна адреса та
фактичне місце знаходженн
я ЗАТ «СК «Веско» - м. Київ, вул..

Червоноармійська, 72, викона
вче провадження мало б бути в
ідкрито у ДВС
Голосіївського району м. Ки
єва, про що позивачем було пов
ідомлено ДВС у
Бабушкінському районі м. Дн
іпропетровська. Разом з тим, в
ідповідачем не
вчинено дій з приводу напра
влення виконавчого листа щод
о стягнення коштів з
ЗАТ «СК «Веско» для виконан
ня за місцем знаходження бор
жника за
виконавчим провадженням. П
росили визнати протиправною
бездіяльність ДВС
у Бабушкінському районі м. Д
ніпропетровська у формі не п
ередачі виконавчого
листа №2-127/2006 року про стягнен
ня з ЗАТ «СК «Веско» на корист
ь КБ
«Кредит-Дніпро» грошови
х коштів на виконання
за дійсним
місцезнаходженням ЗАТ
«СК «Веско» до ДВС у Голосіїв
ському районі м. Києва, зобов»
язати відповідача закінчити
виконавче провадження щодо
виконання цього ж виконавчог
о листа, передавши його на вик
онання за дійсним місцезнахо
дженням боржника.
Представник позивача
у судовому засіданні заявле
ний позов підтримав у повном
у обсязі.
Представник відповідач
а ДВС у Бабушкінському район
і м. Дніпропетровська в судов
е засідання не з»явився, повт
орно про дату та місце розгля
ду справи відповідач повідом
лений належним чином, з будь-я
кими клопотаннями про відкла
дення розгляду справи до суд
у не звертався. З огляду на вик
ладене та з урахуванням думк
и представника позивача, суд
ухвалив розглянути справу з
а відсутності представника в
ідповідача на підставі даних
матеріалів справи.
Заслухавши позивача, дос
лідивши матеріали справи, су
д вважає, що заявлений позов п
ідлягає частковому задоволе
нню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.02.20
07 року Центрально-Міським рай
онним судом м. Кривого Рогу Дн
іпропетровської області на в
иконання рішення Апеляційно
го суду Дніпропетровської об
ласті видано виконавчий лист
№2-127Y2006 року на стягнення з ЗАТ «
СК «Веско» на користь ЗАТ КБ «
Кредит-Дніпро» 212 548, 61 грн. (а.с.10).

2
Постановою державного
виконавця ДВС у Бабушкінськ
ому районі м. Дніпропетровсь
ка від 09.02.2007 року відкрито прова
дження з приводу примусового
виконання зазначеного вище
виконавчого листа відповідн
о до вимог ст.ст. 3,18,24 Закону Укра
їни «Про виконавче проваджен
ня», (а.с.11).
Відповідно до вимог ст. 20
Закону України «Про виконав
че провадження», виконавчі д
ії провадяться державним вик
онавцем за місцезнаходження
м постійно діючого органу юр
идичної особи або майна.
Як встановлено судом, п
редставником ЗАТ СК «Веско»
13.02.2007 року надіслано клопотанн
я до ДВС у Бабушкінському рай
оні м. Дніпропетровська з пов
ідомленням, що місцезнаходже
ння постійно діючого органу
ЗАТ «СК «Веско» є - м. Київ, вул..
Червоноармійська,72, просили н
аправити виконавчий докумен
т до ДВС у Голосіївському рай
оні м. Києва за дійсним місцез
находженням ЗАТ «СК «Веско»
(а.с.6).
За даними свідоцтва сер
ії А00 №203708 про державну реєстра
цію юридичної осоюи ЗАТ «СК «
Веско» та довідки №2151/07 з ЄДРПО
У, юридична адреса та фактичн
е місцезнаходження ЗАТ «СК «
Веско» - м. Київ, вул.. Червоноар
мійська, буд. 72 (Голосіївський
район м. Києва) (а.с. 7,8).
Представник позивача у
судовому засіданні підтверд
ив,що будь-якої відповіді від
відповідача у справі на зазн
ачене вище клопотання не над
ійшло.
Зважаючи на те, що пред
ставник відповідача у судове
засідання не з»явився, письм
ових заперечень з приводу за
явлених ЗАТ «СК «Веско» позо
вних вимог суду не надав, .тому
вирішуючи заявлений позов,с
уд має виходити з тих обстави
н і доказів на які вказав та на
дав суду представник відпові
дача.
З огляду на викладене, с
уд приходить до висновку, що д
ії державного виконавця ДВС
у Бабушкінському районі м. Дн
іпропетровська не відповіда
ють вимогам чинного законода
вства, що регулює виконавче п
ровадження, а звідси відкрит
е виконавче провадження на в
иконання виконавчого докуме
нта з проиводу стягнення гро
шових коштів на користь КБ « К
редит Дніпро» з ЗАТ «СК «Веск
о» закінчити тому, як зазначе
ний вище виконавчий документ
підлягає виконанню за місце
знаходження боржника - ВДВС Г
олосіївського РУЮ у м. Києві.

На підставі викладено
го, керуючись ст.ст. 3,5,20,37 Закону
України «Про виконавче пров
адження, ст. ст. 18, ч. 2 ст. 19, ст.ст. 72,98
,104,158,159,160,161,162,163,167 КАС України, суд -
постановив:
позов Закритого акціо
нерного товариства «Страхов
а компанія «ВЕСКО» до Держав
ної виконавчої служби у Бабу
шкінському районі м. Дніпроп
етровська про визнання непра
вомірною бездіяльності ДВС у
Бабушкінському районі м. Дні
пропетровська та зобов»язан
ня вчинити дії - задовольнити
.
Визнати неправомірно
ю бездіяльність Державної ви
конавчої служби у Бабушкінсь
кому районі м. Дніпропетровс
ька з приводу вирішення клоп
отання ЗАТ «СК «ВЕСКО» від 13.02.2
007 року щодо закінчення викона
вчого провадження відкритог
о на виконання виконавчого л
иста №2-127/2006 року на стягнення з
ЗАТ «СК «Веско» на користь ЗА
Т КБ «Кредит-Дніпро» 212 548, 61 грн. в
иданого 09.02.2007 року Центрально-М
іським районним судом м. Крив
ого Рогу Дніпропетровської о
бласті на виконання рішення
Апеляційного суду Дніпропет
ровської області.

3
Зобов»язати Державну в
иконавчу службу у Бабушкінсь
кому районі м. Дніпропетровс
ька:
закінчити виконавче п
ровадження з приводу виконан
ня виконавчого листа №2-127/2006 рок
у виданого 09.02.2007 року Центральн
о-Міським районним судом м. Кр
ивого Рогу Дніпропетровсько
ї області на виконання рішен
ня Апеляційного суду Дніпроп
етровської області про стягн
ення коштів із ЗАТ «СК «ВЕСКО
» на користь ЗАТ КБ «Кредит-Дн
іпро»;
направити виконавчий л
ист №2-127/2006 року виданий 09.02.2007 року
Центрально-Міським районним
судом м. Кривого Рогу Дніпроп
етровської області на викона
ння рішення Апеляційного суд
у Дніпропетровської області
про стягнення коштів із ЗАТ «
СК «ВЕСКО» на користь ЗАТ КБ «
Кредит-Дніпро» на виконання
до відділу Державної виконав
чої служби Голосіївського ра
йонного управління юстиції у
м. Києві.
Постанова може бути ос
каржена до Київського Апеляц
ійного Адміністративного су
ду.
Заява про апеляційне оска
рження постанови суду першої
інстанції подається протяго
м десяти днів з дня її проголо
шення . Апеляційна скарга на п
останову суду першої інстанц
ії подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оск
арження та апеляційна скарга
подаються суду апеляційної
через суд першої інстанції, я
кий ухвалив оскаржуване судо
ве рішення. Копія апеляційно
ї скарги одночасно надсилаєт
ься особою, яка її подає, до су
ду апеляційної інстанції.