Справа № 22а-5069/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-5069/08

головуючи
й суддя у 1-ій
категорія статоблік-3
0

інстанції

(спр
ава №16/7)
У Х В А Л А

19 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дні
пропетровського апеляційно
го адміністративного суду Ко
ршун А.О., перевіривши відп
овідність апеляційної скарг
и Управління Пенсійного фонд
у України в Компаніївському
районі Кіровоградської обла
сті
на постанову Господар
ського суду Кіровоградської
області від 26.02.2008р. у справі №16/7

за позовом:Управління
Пенсійного фонду України в К
омпаніївському районі Кіров
оградської області, смт. Комп
аніївка, Кіровоградська обл.
.
до:Відділу Державної ви
конавчої служби Компаніївсь
кого районного управління юс
тиції Кіровоградської облас
ті, смт. Компаніївка, Кіровогр
адська обл..
про:визнання бездіяльн
ості протиправною та зобов
язання вчинити певні дії
вимогам КАС України,

в с т а н о в и в:

Постановою Господарсь
кого суду Кіровоградської об
ласті від 26.02.2008р. у справі №16/7 поз
ивачу у задоволені позовних
вимог відмовлено . Повний тек
ст постанови суду виготовлен
о 03.03.2008р. / а.с. 52-57/.
Позивач Управління Пенс
ійного фонду України в Компа
ніївському районі Кіровогра
дської області, не погодивши
сь з вищезазначеною постанов
ою суду, 05.03.2008р. подав до суду зая
ву про апеляційне оскарження
постанови суду у даній адмін
істративній справі, та 17.03.2008р. п
озивачем було подано до суду
апеляційну скаргу на постан
ову суду від 26.02.2008р. у даній адмі
ністративній справі.
Ознайомившись
з апеляційною скаргою позив
ача на постанову Господарськ
ого суду Кіровоградської об
ласті від 26.02.2008р. у даній адміні
стративній справі, вважаю, що
апеляційна скарга не відпов
ідає вимогам ст. 187 КАС України
, а саме:
- у апеляційній
скарзі не зазначено, чи бажає
особа взяти участь у судовом
у засіданні суду апеляційної
інстанції, чи просить суд роз
глянути справу за її відсутн
ості;
- до апеляційної ск
арги не додано її копії у кіль
кості відповідно до числа ос
іб, які беруть участь у розгля
ді справи;
- до заяви про апеля
ційне оскарження постанови с
уду не додано її копії у кільк
ості відповідно до числа осі
б, які беруть участь у розгляд
і справи.
Відповідно до ч
. 3 ст. 189 КАС України, до апеляцій
ної скарги, яка не оформлена в
ідповідно до вимог, встановл
ених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила стат
ті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України
передбачено, що суддя, встано
вивши, що позовну заяву подан
о без додержання вимог, встан
овлених статтею 106 цього Кодек
су, постановляє ухвалу про за
лишення позовної заяви без р
уху, у якій зазначаються недо
ліки позовної заяви, спосіб ї
х усунення і встановлюється
строк, достатній для усуненн
я недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви бе
з руху невідкладно надсилаєт
ься особі, що звернулася із по
зовною заявою.
За таких обставин
, вважаю необхідним апеляцій
ну скаргу Управління Пенсійн
ого фонду України в Компанії
вському районі Кіровоградсь
кої області на постанову суд
у від 26.02.2008р. у даній адміністра
тивній справі залишити без р
уху та надати заявнику строк
до 31.07.2008р. для усунення недолік
ів апеляційної скарги, а саме
:
- зазначення у а
пеляційній скарзі, чи бажає о
соба взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної
інстанції, чи просить суд роз
глянути справу за її відсутн
ості;
- надання копій апе
ляційної скарги, у кількост
і відповідно до числа осіб, як
і беруть участь у розгляді сп
рави;
- надання копій зая
ви про апеляційне оскарження
постанови суду не додано її к
опії у кількості відповідно
до числа осіб, які беруть учас
ть у розгляді справи.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189
КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну ска
ргу Управління Пенсійного фо
нду України в Компаніївськом
у районі Кіровоградської обл
асті на постанову Господарсь
кого суду Кіровоградської об
ласті від 26.02.2008р. у справі №16/7
залишити без руху.

Зобовязати
Управління Пенсійного ф
онду України в Компаніївсько
му районі Кіровоградської об
ласті у строк до 31.0
7.2008 року усунути недолік
и апеляційної скарги :
- зазначити у а
пеляційній скарзі, чи бажає о
соба взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної
інстанції, чи просить суд роз
глянути справу за її відсутн
ості;
- надати копії апел
яційної скарги, у кількості
відповідно до числа осіб, які
беруть участь у розгляді спр
ави;
- надати копії заяв
и про апеляційне оскарження
постанови суду не додано її к
опії у кількості відповідно
до числа осіб, які беруть учас
ть у розгляді справи.
Копію ухвали надіс
лати на адресу заявника для в
иконання.
Ухвала може
бути оскаржена до Вищого адм
іністративного суду України
протягом місяця з дня її отри
мання шляхом подання касацій
ної скарги.

Суддя

А.О. Коршун