Справа № 22-а-5191/2008
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а-2091/08
О К Р Е М А У Х В А Л А
18 березня 2008 року
суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого -
судді Межевича М.В., суддів Бараненка І.І. та Глущенко Я.Б., при секретарі
Кірієнко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за
апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Святошинському
районі м. Києва на постанову Святошинського району суду м. Києва
від 29 травня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання незаконними рішення про
відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії , -
В С Т А Н О В И Л А :
Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2008 року в задоволенні
апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі
м. Києва на постанову Святошинського
району суду м. Києва від 29 травня 2007 року, - відмовлено.
Під час апеляційного перегляду
судового рішення судом апеляційної інстанції були виявлені грубі порушення
суддею Святошинського району суду м. Києва Лопатюк Н.Г. норм процесуального
права, які є підставою для постановлення окремої ухвали з огляду на наступне.
протоколу судового засідання від 14.05.2007 року, справу слуханням відкладено
на 14 год. 29.05.2007 року, однак із судової повістки про виклик до суду
представника відповідача, слідує, що останній викликався в суд на 15.00 год.
29.05.2007 року, тобто відповідач був позбавлений процесуальних прав
гарантованих діючим законодавством України.
гарантує право на судовий захист, зазначено, що ніхто не може бути позбавлений
права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого
вона віднесена цим Кодексом. Кожен має право на участь у розгляді своєї справи
в адміністративному суді будь-якої інстанції в порядку, передбаченому цим
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату,
час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів.
122 КАС України передбачає, що судовий розгляд адміністративної справи
здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі,
після закінчення підготовчого провадження.
При цьому, згідно зі ст. 33 КАС України судові виклики і повідомлення
здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями, які надсилаються особам, які беруть участь у
справі рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграммою)
або кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами. Повістка
повинна бути вручена не пізніше ніж за сім днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.
Посилання місцевого суду в протоколі судового
засідання від 29.05.2007 року на те, що представник відповідача про дату, час
та місце слухання справи був повідомлений належним чином і в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин, судова колегія вважає лише формальними
Зазначене є грубим порушенням норм процесуального
законодавства, неприпустимим при здійсненні правосуддя та свідчить про
порушення суддею Лопатюк Н.Г. посадових
обов'язків, відповідно до яких вона зобов'язана дотримуватися Конституції
України, Закону України «Про статус суддів», забезпечувати повний, всебічний та
об'єктивний розгляд судових справ, а
тому керуючись ст. 208 КАС України, колегія суддів
Про наведене довести до відома Голови
Святошинського районного суду міста Києві для подальшого обговорення на робочій
нараді суддів.
Про вжиті заходи повідомити Київський
апеляційний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження
Окрема ухвала може бути оскаржена в
порядку та строки, визначені ст. 212 КАС України.
Судді: