Справа № 2-а-869/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-869/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» лютого 2008
року

10год. 00хв.

м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю
секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача:
представник не з'явився

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної
податкової інспекції у м.Рівне до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1про припинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И
В :

Позивач -
Державна податкова інспекція у м.Рівне - звернулася до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом про припинення підприємницької діяльності
відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1

Позивач до
початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі за
наявними у справі матеріалами.

Відповідач
заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився,
про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.

За таких
обставин суд вважає, що справа може бути розглянута у порядку письмового
провадження.

Дослідивши
подані представником позивача письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у
судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з
такого.

Відповідач
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням міського
голови м.Рівне від 30.01.2004р. НОМЕР_1 що підтверджується довідкою
Рівненського міськвиконкому (а.с.4).

За даними
податкового обліку відповідач протягом тривалого часу (більше одного року) не
подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів
фінансової звітності (а.с.2). Матеріалами справи підтверджується, що недоїмка
перед бюджетом та державними позабюджетними фондами, в тому числі до органів
пенсійного фонду відсутня (а.с.3, 5-9).

Відповідно до
абзацу 3 пункту 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців” підставами для постановлення судового
рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Відповідно до
статті 247 Господарського кодексу України неподання суб'єктом господарювання
звітності у встановленому порядку та строки суперечить вимогам спеціального податкового закону. За вказане
порушення судом застосовується адміністративно-господарська санкція -
припинення державної реєстрації відповідача.

З урахуванням
вищевикладеного позовні вимоги про припинення державної реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.
122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Державну
реєстрацію відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_2) - припинити.

Копію постанови
направити державному реєстратору Рівненського міськвиконкому.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,
який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10
днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.І. Юрчук

Постанова
законної сили не набрала

Суддя М.І. Юрчук