overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1108/2008
Суддя: Чеснокова А.О.
Дата ухвалення: 2008-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1108/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття
провадження у справі

«15»
липня 2008 року
м. Полтава

Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши
матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Адміністративний
позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст.
107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Призначити
попереднє судове засідання на 06 серпня 2008 року о 10 год. 00 хв. в
приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Полтава, вул. С.Кондратенка, 6

Запропонувати
відповідачу в строк до 04 серпня 2008 року надати до суду письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа
розглядатиметься суддею одноособово.

Копію
ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про
їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати
відповідачу копію позовної заяви
з доданими до неї документами.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Чеснокова
А.О.
Справа № 2-а-18/2007
Суддя: Заїка М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-18/2007р.
УХВАЛА

03
травня 2007 року суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області
Заїка М.І.

розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Устинівської районної Державної адміністрації в
Кіровоградській області про зобов'язання поновити реєстраційні документи ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати
неправомірними дії Устинівської РДА Кіровоградської області щодо внесення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису
НОМЕР_1 від 13.12.2006 року про внесення змін до установчих документів ТОВ
„Нива", а також зобов'язати Устинівську РДА поновити в Єдиному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців дані про учасників ТОВ „Нива"
та дані про керівника - директора ТОВ „Нива" ОСОБА_1

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи, що
виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та
його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником який вибув, а
також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що
пов"язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів, тому розгляд даної справи відноситься
до компетенції господарського суду, а не в порядку адміністративного
судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у
відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.
109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1і у відкритті провадження у справі за її
позовом до Устинівської районної Державної адміністрації в Кіровоградській
області про зобов'язання поновити реєстраційні документи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області через даний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.
Справа № 2а-2337/2008
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2337/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2008 року Харківський
окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді
Ральченка І.М.

судді - Катунова В.В

судді - Зінченка А.В.

при секретарі Алексєєнко О.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України,
Державної судової адміністрації України,
Апеляційного суду Харківської області про стягнення заборгованості,
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся до суду з
адміністративним позовом, у якому просив стягнути на його користь з
Апеляційного суду Харківської області нараховану та невиплачену частину
довічного грошового утримання за період з 1 січня по 31 грудня 2007 року в розмірі
48162, 24 грн. та зобов'язати з 1 січня 2008 року щомісяця сплачувати йому довічне грошове утримання, яке згідно діючого
законодавства складає 9121, 62 грн. Зобов'язати Міністерство фінансів України,
Державне казначейство України та Державну судову адміністрацію України провести
фінансування Апеляційного суду Харківської області в розмірі необхідному для
виплати йому вищезазначеної заборгованості по виплаті довічного утримання та
подальшої щомісячної сплати довічного утримання.

17.04.2008
до суду надійшла письмова заява позивача, в якій він у зв'язку із відкликанням позовної заяви просив залишити
її без розгляду.

Відповідачі
про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представників до судового засідання не направили. Державне
казначейство України, Міністерство фінансів України про причини неявки не
повідомили. Представники Апеляційного суду Харківської області, Державної
судової адміністрації України надали суду заяви, в яких просили проводити
розгляд справи без їх участі.

Відповідно
до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, залишає позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 155 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний
позов ОСОБА_1до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України,
Державної судової адміністрації України,
Апеляційного суду Харківської області про стягнення заборгованості
зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя (підпис)

Суддя (підпис)

Суддя (підпис)

Ухвала законної сили не набрала.

З оригіналом згідно.

Суддя І.М. Ральченко
Справа № 2а-2813/2008
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2813/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2008 року Харківський
окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді
Ральченка І.М.

судді - Катунова В.В

судді - Зінченка А.В.

при секретарі Алексєєнко О.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України,
Апеляційного суду Харківської області
про стягнення заборгованості, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся до суду з
адміністративним позовом, у якому просив стягнути на його користь з
Апеляційного суду Харківської області не нараховану та несплачену частину
довічного утримання в розмірі 58180 грн. 66 коп. та зобов'язати сплачувати йому
з 1 лютого 2008 року грошове утримання в розмірі 8332 грн. 20 коп. Зобов'язати
Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, Державну судову
адміністрацію України провести фінансування Апеляційного суду Харківської
області в розмірі, необхідному для виплати йому вказаних сум.

17.04.2008
до суду надійшла письмова заява позивача, в якій він у зв'язку із відкликанням позовної заяви просив залишити
її без розгляду.

Відповідачі
про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представників до судового засідання не направили. Державне
казначейство України, Міністерство фінансів України про причини неявки не
повідомили. Представники Апеляційного суду Харківської області, Державної
судової адміністрації України надали суду заяви, в яких просили проводити
розгляд справи без їх участі.

Відповідно
до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, залишає позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 155 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний
позов ОСОБА_1до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України,
Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Харківської
області про стягнення заборгованості, зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя (підпис)

Суддя (підпис)

Суддя (підпис)

Ухвала законної сили не набрала.

З оригіналом згідно.

Суддя
І.М. Ральченко
Справа № 2-а-3752/2008
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3752/08
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 квітня 2008
року м.
Харків

Харківський окружний
адміністративний суд в складі головуючого судді
Тацій Л.В., при секретарі Андрієць М.О., за участю представника позивача
- Агаркова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в
Куп'янському районі Харківської області до приватного нотаріуса ОСОБА_1про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд стягнути з
відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 900,00 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2008 року
було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області
до приватного нотаріуса ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні позивач
відмовився від позову, а також подав письмову заяву з проханням закрити
провадження у справі. Судом не встановлено підстав для неприйняття відмови від
позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1
ст. 157 КАС України суд закриває
провадження у справі позивач відмовився від адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти відмову позивача від позову Управління Пенсійного фонду
України в Куп'янському районі Харківської області до приватного нотаріуса
ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

2. Провадження
у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в
Куп'янському районі Харківської області до приватного нотаріуса ОСОБА_1про стягнення
заборгованості закрити.

3. Роз'яснити
позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

4. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом
наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної
сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя (підпис) Л.В. Тацій

З оригіналом згідно

Суддя
Справа № 2-а-3770/2008
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3770/08
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 квітня 2008
року м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Тацій Л.В. , розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний
позов адвоката ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова про визнання неправомірним дій та визнання
рішення не чинним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати дії
відповідача по виданню рішення № 382 від 28.02.08 про застосуванню фінансових
санкцій неправомірним. Визнати вказане рішення не чинним.

Ухвалою суду від 06.03.2008 року було відкрито
провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом адвоката
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.
Харкова про визнання неправомірним дій та визнання рішення не чинним.

Позивач подав суду заяву про відкликання позовної заяви
та просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача
про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Залишити позовну заяву адвоката
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.
Харкова про визнання неправомірним дій та визнання рішення не чинним без
розгляду.

2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження,
а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи

Суддя Л.В.
Тацій
Справа № 2а-1719/2008
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1719/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 04 2008 року. Харківський окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого- судді-
Курило Л.В., при секретарі-Дем'яненко Є.А.,

розглянувши у письмовому
провадження в м. Харкові справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1до
відділення у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб
Московського району м. Харков, 3-я особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача - Ягольник
С.Л. про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач -ОСОБА_1. звернулась з позовом до відділення у справах громадянства,
іміграції та реєстрації фізичних осіб Московського району м. Харкова про визнання
незаконними дій відповідача щодо відмови у знятті ОСОБА_2. з реєстрації та зобов'язання зняти його з реєстраційного обліку.

До суду від позивача надійшла заява
про відкликання адміністративного позову
та залишення позовної заяви без розгляду. В своїй заяві позивач просив
справу розглянути за її відсутності в
письмовому провадженні.

Представник відповідача та 3-я
особа на стороні відповідача - ОСОБА_2.
до суду не з'явилися, про дату¸ час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, клопотання про
відкладення розгляду справи до суду
не надали .

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС
України у разі, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної
заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1. необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 , ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1до відділення у справах громадянства, іміграції та реєстрації
фізичних осіб Московського району м. Харкова про визнання
дій незаконним и та зобов'язання вчинити певні
дії залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подання
в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається протягом
10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий
- суддя
Л.В.Курило.

Згідно оригіналу:

Суддя
Л.В.Курило.
Справа № 2а-1723/2008
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1723/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

21 квітня 2008
року м.
Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді - Курило Л.В.

при секретарі - Дем'яненко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний
позов прокурора Московського району м. Харкова до Московського відділу
державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про
зобов'язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в:

10 12 2007 року прокурор Московського району м. Харкова
звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом до відповідача - Московського відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління юстиції, в якому просить
суд, винести постанову, якою дозволити прокуратурі Московського району
м. Харкова провести виїмку з Московського відділу ДВС Харківського міського
управління юстиції матеріалів виконавчого провадження, відкритого на виконання
рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.08.1998 р.(виконавчий
лист № 6А - 322) про стягнення аліментів з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Розгляд справи було
призначено на 29 02 2008 року, але позивач не з'явився до суду, хоча був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотання про
розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав, внаслідок чого розгляд
справи був відкладений на 21 04 2008 року.

21 04 2008 року позивач повторно не прибув
у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштових
відправлень, про причини неприбуття до
суду не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС
України у разі, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає
за необхідне залишити адміністративний
позов без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155,
ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В :

Позов прокурора
Московського району м. Харкова до Московського відділу державної виконавчої
служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні
дії залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена
до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом
10 днів після подання цієї заяви.

Суддя
Л.В.Курило

Згідно оригіналу:

Суддя
Л.В.Курило
Справа № 2а-1668/2008
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1668/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 04 2008 року. Харківський окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого- судді-
Курило Л.В., при секретарі-Дем'яненко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Харківського обласного
військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и
в :

Позивач - ОСОБА_1. звернувся з позовом до Харківського обласного військового
комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській
області про визнання дій щодо нарахування
пенсії за вислугу років з урахуванням середнього розміру додаткових видів
грошового забезпечення за останні 24 місяці служби неправомірними та зобов'язання перерахувати пенсію за
вислугу років з 02 09 2006 року з урахуванням додаткових видів грошового
забезпечення в розмірі, одержаному за останній місяць служби в сумі 955 грн. 65
коп. та виплатити недораховану суму з дня призначення пенсії.

До суду від позивача надійшла заява
про відкликання адміністративного позову
та залишення позовної заяви без розгляду. В своїй заяві позивач просив
справу розглянути за його відсутності.

Представник Харківського обласного військового комісаріату до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Представник ГУПФ України в
Харківській області в надісланій до суду заяві просила справу розглянути за її
відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС
України у разі, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної
заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1 . необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 , ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1до Харківського обласного військового комісаріату, Головного
управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити певні
дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подання
в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається протягом
10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий - суддя
Л.В.Курило.

Згідно
оригіналу:

Суддя
Л.В.Курило.