Справа № 2а-30/2008
Суддя: Саса С.С.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-30/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7
березня 2008 року Стрийський міськрайонний суд

Львівської
області

в
складі головуючого - судді Саса С.С.

при
секретарі Юкша О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської
області про поновлення виплати пенсії за віком на пільгових умовах, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом та просить визнати
незаконним та скасувати рішення Комісії з призначення пенсій управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області від 03.10.2007 року про
відмову в призначенні їй пенсії за вислугу років. Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області зарахувати їй в стаж
роботи на посаді фармацевта в ТзОВ “Аура” періоди з 01.05.2005 року по
31.10.2006 року, визнати за нею право на пенсію та поновити їй виплату пенсії
за віком на пільгових умовах. Покликається на те, що відповідно до записів в
трудовій книжці вона 27.08.1981 року була прийнята на посаду фармацевта аптеки
№ 181 в с. В. Синевидне. 31.03.1988 року прийнята фармацевтом в центральну
районну аптеку № 136 м. Стрия в порядку переведення. 04.10.1989 року переведена
на посаду фармацевта в аптеку № 137 м. Стрия. 30.04.2005 року була звільнена за
згодою сторін, згідно ст. 36 КЗпП України. Рішенням Комісії з призначення
пенсій управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області від
03.10.2007 року їй припинили виплату пенсії у зв'язку з відсутністю у ТзОВ
“Аура” акредитаційного сертифікату, а без врахування періоду роботи в ТзОВ
“Аура” з 01.05.2005 року по 31.10.2006 року, спеціальний стаж роботи є
недостатнім для призначення пенсії за вислугу років. Позивачка вважає, що їй
незаконно припинили виплату пенсії за вислугу років на пільгових умовах,
оскільки основними напрямками діяльності ТзОВ “Аура” згідно статуту є медична
практика, оптова та роздрібна торгівля фармацевтичними товарами, роздрібна
торгівля медичними та ортопедичними виробами і згідно листа Пенсійного фонду
України № 8240/02-20 від 29.06.2006 р. у разі коли назва фармацевтичного
закладу (незалежно від його форми власності) відповідає Переліку закладів
охорони здоров'я, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України
від 28.10.2002 року № 385, акредитаційний сертифікат не є обов'язковим
документом для визначення права на пенсію за вислугу років. Просить позов
задоволити.

Представник відповідача Самбірська Н.Я. позов заперечила та пояснила, що
відповідно до п. “е” ст. 55 Закону України “Про пенсійне забезпечення” право на
пенсію за вислугу років мають, зокрема, працівники охорони здоров'я при
наявності спеціального стажу роботи 25 років за переліком, що затверджується у
порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, незалежно від віку.
ОСОБА_1 працювала фармацевтом з 01.05.2005 року по 31.10.2006 року (01р.
06м.00дн.) в ТзОВ “Аура”. В зв'язку з відсутністю у ТзОВ “Аура” акредитаційного
сертифікату, період роботи ОСОБА_1 з 01.05.2005р. по 31.10.2006р. на посаді
фармацевта в ТзОВ “Аура” не може бути враховано до спеціального стажу роботи,
що дає право на призначення пенсії за вислугу років, оскільки без врахування
вказаного періоду роботи спеціальний стаж роботи ОСОБА_1 становить 23 роки 08
місяців 05 днів, що є недостатнім для призначення пенсії за вислугу років.
Просить відмовити в позові.

Суд проаналізувавши матеріали справи, пояснення сторін вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно п. “е” ст. 55 Закону України “Про пенсійне забезпечення” право на
пенсію за вислугу років мають працівники охорони здоров'я при наявності
спеціального стажу роботи 25 років за переліком, що затверджується у порядку,
який визначається Кабінетом Міністрів України, незалежно від віку.

Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 28.10.2002 року № 385
затверджено Перелік закладів охорони здоров'я, лікарських, провізорських посад
та посад молодших спеціалістів з фармацевтичною освітою у закладах охорони
здоров'я.

Згідно п. 2.1 статуту ТзОВ “Аура” основними напрямками діяльності ТзОВ є
медична практика, оптова торгівля фармацевтичними товарами, роздрібна торгівля
фармацевтичними товарами та парфумерією, роздрібна торгівля медичними й
ортопедичними виробами.

Суд вважає, що відмова Пенсійного фонду України в м. Стрию зарахувати
позивачці стаж роботи на посаді фармацевта в ТзОВ “Аура” в період з 01.05.2005
року по 31.10.2006 року є незаконною, оскільки діяльність ТзОВ “Аура”
відповідає Переліку закладів охорони здоров'я, затвердженого наказом
Міністерства охорони здоров'я України від 28.10.2002 року № 385, а тому
акредитаційний сертифікат не є обов'язковим документом для визначення права на
пенсію за вислугу років.

Рішення Комісії з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в
м. Стрий Львівської області від 03.10.2007 року про відмову в призначенні
пенсії за вислугу років ОСОБА_1 є незаконним, а тому суд вважає необхідним його
скасувати.

Керуючись ст. ст. 159, 161, 163 КАС України, п. “е” ст. 55 Закону України
“Про пенсійне забезпечення”, суд -

постановив:

Позов задоволити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Комісії з призначення пенсій
управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області від
03.10.2007 року про відмову в призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської
області зарахувати ОСОБА_1 в стаж роботи на посаді фармацевта в ТзОВ “Аура”
періоди з 01.05.2005 року по 31.10.2006 року, визнати за нею право на пенсію та
поновити їй виплату пенсії за віком на пільгових умовах.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду
Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до
Стрийського міськрайонного суду протягом 10-ти днів з дня її проголошення та
апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя Сас
С.С.