Справа № 22-а-10986/2008
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2008-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2008 року

м. Київ

Суддя Київського апеляцій
ного адміністративного суду
Усенко В.Г., розглядаючи матер
іали апеляційної скарги Крим
ської республіканської сані
тарно-епідеміологічної стан
ції на постанову Окружного а
дміністративного суду м.Києв
а від 05 гр
удня 2007 року у справі за позово
м Товариства з обмеженою від
повідальністю «Стандартінв
ест-Південь» до Кримської ре
спубліканської санітарно-еп
ідеміологічної станції, за у
частю третіх осіб Міністе
рства охорони здоровя Укра
їни та Казенного підприємств
а «Південекогеоцентр» Інжен
ерно-геологічної та гідрогео
логічної партії про скасуван
ня рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного ад
міністративного суду м.Києва
від 05.12.2007р. адміністративний по
зов Товариства з обмеженою в
ідповідальністю «Стандарті
нвест-Південь» задоволено: с
касовано рішення Кримської р
еспубліканської санітарно-е
підеміологічної станції від
12.06.2007р. №02-1/24-2722 про тимчасове приз
упинення дії висновків Крим
ської республіканської сані
тарно-епідеміологічної стан
ції №62 та №63 від 03.11.2006р. щодо вибор
у (відводу) земельних ділянок
під забудову рекреаційних к
омплексів ТОВ «Стандартінве
ст-Південь» на плато «Ай-Петр
і» у с.Мисливське, м.Ялта. Скас
овано постанову виконуючого
обовязки Головного держав
ного санітарного лікаря АР К
рим Кримської республікансь
кої санітарно-епідеміологіч
ної станції від 22.06.2007р. №05 про від
міну дії висновків Кримської
республіканської санітарно
-епідеміологічної станції №6
2 та №63 від 03.11.2006р. щодо вибору (від
воду) земельних ділянок під з
абудову комплексів ТОВ «Стан
дартінвест-Південь» на плато
«Ай-Петрі». Відновлено дію ви
сновків Головного державног
о санітарного лікаря АР Крим
№62 та №63 від 03.11.2006р. щодо вибору (в
ідводу) земельних ділянок пі
д забудову рекреаційних комп
лексів у селищі Мисливське, Л
івадійської селищної ради, м
.Ялти, Автономної Республіки
Крим, виданих ТОВ «Стандарті
нвест-Південь» з метою погод
ження проектів відведення зе
мельних ділянок під забудов
у рекреаційних комплексів. С
тягнуто з Державного бюджету
України на користь ТОВ «Стан
дартінвест-Південь» 3,4грн ви
трат зі сплати судового збор
у.
На адресу Київського апел
яційного адміністративного
суду з окружного адміністра
тивного суду м.Києва надійшл
а справа з апеляційною скарг
ою Кримської республіканськ
ої санітарно-епідеміологічн
ої станції від 28 грудня 2007 року
у справі за позовом Товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю «Стандартінвест-Південь
» до Кримської республіканс
ької санітарно-епідеміологі
чної станції, за участю треті
х осіб Міністерства охоро
ни здоровя України та Казе
нного підприємства «Південе
когеоцентр» Інженерно-геоло
гічної та гідрогеологічної п
артії про скасування рішень.

24 травня 2008 року до від
криття апеляційного провадж
ення Київським апеляційним а
дміністративним судом відпо
відачем подана заява про від
мову від апеляційної скарги.

Відповідно до положень ст
. 193 КАС України особа, що подала
апеляційну скаргу, може відм
овитися від апеляційної скар
ги або змінити її до закінчен
ня апеляційного розгляду. Як
що постанова або ухвала суду
першої інстанції не були оск
аржені іншими особами або в р
азі відсутності заперечень і
нших осіб, які продали апеляц
ійну скаргу чи приєдналися д
о неї, проти закриття провадж
ення у звязку з відмовою ві
д апеляційної скарги, суд апе
ляційної інстанції своєю ухв
алою закриває апеляційне про
вадження.
Разом з тим, правовий аналіз
зазначеної норми процесуаль
ного законодавства дозволяє
зробити висновок, що постано
влення ухвали про закриття а
пеляційного провадження у зв
язку з відмовою від апеляц
ійної скарги можливе лише у в
ипадку, коли таке провадженн
я на момент подання заяви бул
о відкрито.
На момент надходження заяв
и від особи, яка подала апеляц
ійну скаргу про відмову від а
пеляційної скарги апеляційн
е провадження відкрито не бу
ло, що унеможливлює його закр
иття.
Враховуючи викладене, у від
критті апеляційного провадж
ення у справі має бути відмов
лено.

Керуючись ч. 7 ст. 9, ст. 160, ст. 193 К
одексу адміністративного су
дочинства України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного п
ровадження за апеляційною ск
аргою Кримської республікан
ської санітарно-епідеміолог
ічної станції на постанову О
кружного адміністративного
суду м.Києва від 05 грудня 2007 рок
у у справі за позовом Товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «Стандартінвест-Півден
ь» до Кримської республікан
ської санітарно-епідеміолог
ічної станції, за участю трет
іх осіб Міністерства охор
они здоровя України та Каз
енного підприємства «Півден
екогеоцентр» Інженерно-геол
огічної та гідрогеологічної
партії про скасування рішен
ь, - відмовити та надіслати Кри
мській республіканській сан
ітарно-епідеміологічній ста
нції.

Копію ухвали надіслати Кри
мській республіканській сан
ітарно-епідеміологічній ста
нції, - для відома.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту постановлення т
а може бути оскаржена протяг
ом одного місяця шляхом пода
чі касаційної скарги безпосе
редньо до Вищого адміністрат
ивного суду України.

Суддя

Усенко В.Г.