Справа № 3-11206/2008
Суддя: Шипов І.М.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Надійшла до суду 08.04.2008 року
Справа №
П О С Т А Н О В А

12 травня 2008 року м.
Чернігів

Новозаводський районний
суд міста Чернігова

в
складі: головуючого судді Шипова
І.М.

при секретарі Крохмальній
Л.В. з участю прокурора Васильця
Д.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові
справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 340 МК України
громадянки України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресоюАДРЕСА_1
суд, -

Встановив:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 25.03.2008 року об 17 год. 30 хв. в зону митного контролю
митного поста „Нові Яриловичі” Чернігівської митниці, зі сторони Р.Білорусь
заїхав рейсовий автобус „Ікарус”, д.н.з. НОМЕР_1сполученням „Гомель-Чернігів”.
В якості пасажира в автобусі слідувала гр.-ка ОСОБА_1., якій було запропоновано
заповнити митну декларацію. У митній декларації гр.-ка ОСОБА_1. вказала лише,
що переміщує продукти харчування на загальну вартість 125 грн.

Під час проведення митного огляду у багажному відділенні вищевказаного
автомобіля було виявлено три мішки, загальною вагою 152,90 кг., з мінеральними
добривами, відомості про які ОСОБА_1. не внесла до митної декларації та про їх
наявність при усному опитуванні не заявила.

В своєму поясненні ОСОБА_1. вказала, що забула задекларувати три мішки з
міндобривами.

Безпосередні предмети порушення митних правил: три мішки, загальною вартістю 152,90 кг.,
загальною митною вартістю 600 грн.,
вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці. Оскільки громадянка
ОСОБА_1. переміщуючи товари, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню,
намагалася уникнути митного оформлення та контролю то Чернігівська митниця
звертається з поданням про притягнення ОСОБА_1.
до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в
судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить
конфіскувати на користь держави предмети порушення митних правил.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з'явилася, в матеріалах справи наявна її заява (а.с.7) про розгляд справи у її
відсутність. За таких обставин суд вважає можливим розглянути дану справу в її
відсутність, оскільки наданих суду доказів достатньо для розгляду справи по
суті.

Прокурор вважає, що подання митниці
підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено
доказами, тому вважає необхідним притягнути до відповідальності ОСОБА_1. у
вигляді конфіскації предметів порушення
митних правил, загальною вартістю 600 грн. на користь держави.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали
справи: протокол про порушення митних правил від 25.03.2008 року, де
зафіксовано факт порушення митних правил (а.с.1-2); митну декларацією від 25.03.2008 року
(а.с.3); пояснення притягуваної від 25.03.2008 року (а.с.4); акт зважування від
25.03.2008 року (а.с.8); накладну № 112
від 26.03.2008 року (а.с.9); опис предметів від 25.03.2008 року (а.с.11) , суд приходить до висновку, що зібрані та
досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_1. ознак
правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, оскільки підстав для
звільнення від відповідальності ОСОБА_1. суд не вбачає, тому її необхідно
притягнути до відповідальності в межах санкції статті. Керуючись ст. 284 п. 1
КпАП України, ст. 340 МК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1, 1980 року народження
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді
конфіскації трьох мішків з мінеральними добривами, загальною вагою 152,90 кг, загальною вартістю 600 грн., згідно накладної
№ 112 від 26.03.2008 року (а.с.9), які
вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці - на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але
може бути опротестована
прокурором.

Суддя: І.М.Шипов