overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-3295/2008
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
У Х В А Л А

24 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши
матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області на
постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 червня 2007
року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації
Вінницької області про стягнення коштів, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Погребищенського районного суду Вінницької
області від 12.06.2007 року заявлений позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано
апеляційну скаргу.

Перевіривши
матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути
прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови оголошений
Погребищенським районним судом Вінницької області 12.06.2007 року.

Заява
про апеляційне оскарження вказаної постанови подана апелянтом 18.06.2007 року,
а апеляційна скарга подана 11.07.2007 року, тобто за межами встановленого
законом строку її подання (останній день подання скарги в такому випадку
09.07.2007 року). Апелянт не просить поновити строк апеляційного оскарження та
не зазначає причини його пропуску.

Відповідно
до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути
прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської
районної державної адміністрації Вінницької області на постанову
Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 червня 2007 року у
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької
області про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Глущенко Я.Б.
Справа № 22а-3300/2008
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-3300/08
У Х В А Л А

10 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши
матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області на
постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 14 червня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області
про стягнення недоотриманих сум одноразової грошової допомоги, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Погребищенського районного суду Вінницької
області від 14.06.2007 року заявлений позов задоволено повністю.

На зазначену
постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши
матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути
прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови оголошений
Погребищенським районним судом Вінницької області 14.06.2007 року.

Заява
про апеляційне оскарження зазначеного судового рішення подана 18.06.2007 року,
а апеляційна скарга - 11.07.2007 року,
тобто за межами встановленого законом строку її подання (останній день подання
скарги - 09.07.2007 року). Апелянт не просить поновити строк апеляційного
оскарження та не зазначає причини його пропуску.

Відповідно
до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути
прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації
Вінницької області на постанову Погребищенського районного суду Вінницької
області від 14 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці
та соціального захисту населення Погребищенської районної державної
адміністрації Вінницької області про стягнення недоотриманих сум одноразової
грошової допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Глущенко Я.Б.
Справа № 22а-3301/2008
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-3301/08
У Х В А Л А

10 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши
матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області на
постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 14 червня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області
про стягнення недоотриманих сум одноразової грошової допомоги, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Погребищенського районного суду Вінницької
області від 14.06.2007 року заявлений позов задоволено повністю.

На зазначену
постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши
матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути
прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови оголошений
Погребищенським районним судом Вінницької області 14.06.2007 року.

Заява
про апеляційне оскарження зазначеного судового рішення подана 18.06.2007 року,
а апеляційна скарга - 11.07.2007 року,
тобто за межами встановленого законом строку її подання (останній день подання
скарги - 09.07.2007 року). Апелянт не просить поновити строк апеляційного
оскарження та не зазначає причини його пропуску.

Відповідно
до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути
прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації
Вінницької області на постанову Погребищенського районного суду Вінницької
області від 14 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення Погребищенської районної державної
адміністрації Вінницької області про стягнення недоотриманих сум одноразової
грошової допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Глущенко Я.Б.
Справа № 22а-3302/2008
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-3302/08
У Х В А Л А

10 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши
матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області на
постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 червня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області
про стягнення недоотриманих сум одноразової грошової допомоги, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Погребищенського районного суду Вінницької
області від 12.06.2007 року заявлений позов задоволено повністю.

На зазначену
постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши
матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути
прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови оголошений
Погребищенським районним судом Вінницької області 12.06.2007 року.

Заява
про апеляційне оскарження зазначеного судового рішення подана 18.06.2007 року,
а апеляційна скарга - 11.07.2007 року,
тобто за межами встановленого законом строку її подання (останній день подання
скарги - 09.07.2007 року). Апелянт не просить поновити строк апеляційного
оскарження та не зазначає причини його пропуску.

Відповідно
до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути
прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації
Вінницької області на постанову Погребищенського районного суду Вінницької
області від 12 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці
та соціального захисту населення Погребищенської районної державної
адміністрації Вінницької області про стягнення недоотриманих сум одноразової
грошової допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Глущенко Я.Б.
Справа № 22а-3303/2008
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2008-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-3303/08
У Х В А Л А

10 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши
матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області на
постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 12 червня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області
про стягнення недоотриманих сум одноразової грошової допомоги, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Погребищенського районного суду Вінницької
області від 12.06.2007 року заявлений позов задоволено повністю.

На зазначену
постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши
матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути
прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови оголошений
Погребищенським районним судом Вінницької області 12.06.2007 року.

Заява
про апеляційне оскарження зазначеного судового рішення подана 18.06.2007 року,
а апеляційна скарга - 11.07.2007 року,
тобто за межами встановленого законом строку її подання (останній день подання
скарги - 09.07.2007 року). Апелянт не просить поновити строк апеляційного
оскарження та не зазначає причини його пропуску.

Відповідно
до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути
прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації
Вінницької області на постанову Погребищенського районного суду Вінницької
області від 12 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці
та соціального захисту населення Погребищенської районної державної
адміністрації Вінницької області про стягнення недоотриманих сум одноразової
грошової допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Глущенко Я.Б.
Справа № 22а-3304/2008
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
У Х В А Л А

24 квітня 2008 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши
матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області на
постанову Погребищенського районного суду Вінницької області від 14 червня 2007
року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації
Вінницької області про стягнення коштів, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Погребищенського районного суду Вінницької
області від 14.06.2007 року заявлений позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано
апеляційну скаргу.

Перевіривши
матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути
прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної постанови оголошений
Погребищенським районним судом Вінницької області 14.06.2007 року.

Заява
про апеляційне оскарження вказаної постанови подана апелянтом 18.06.2007 року,
а апеляційна скарга подана 11.07.2007 року, тобто за межами встановленого
законом строку її подання (останній день подання скарги в такому випадку
09.07.2007 року). Апелянт не просить поновити строк апеляційного оскарження та
не зазначає причини його пропуску.

Відповідно
до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути
прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської
районної державної адміністрації Вінницької області на постанову
Погребищенського районного суду Вінницької області від 14 червня 2007 року у
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької
області про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Глущенко Я.Б.
Справа № 22-а-3518/2008
Суддя: Денісов А.О.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№22-а-3518/08
У Х В А Л А

12
березня 2008 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Денісова А.О.

Суддів: Глущенко Я.Б.

Межевича М.В.

при секретарі Мальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Сухолиманської
сільської ради Овідіопольського району Одеської області на постанову
Дніпровського районного суду м. Києва по справі за позовом Рудя Я.В. до БТІ
Овідіопольського району Одеської області, за участю третіх осіб ТОВ
«Уренгойгазпром» та ТОВ «Перспектива», про визнання неправомірними дій,
визнання права власності, зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського
районного суду м. Києва від 17.01.2006 року позов задоволений. На
вказану постанову Сухолиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської
області подала апеляційну скаргу. 25.02.2008 р. до суду надійшла заява
Сухолиманської сільської ради про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно
до ст.193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від
неї до закінчення апеляційного розгляду.

Враховуючи
наведене та приймаючи до уваги, що ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, заперечення
інших осіб відсутні, керуючись ст. ст. 193, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти
відмову Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області
від апеляційної скарги на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від
17.01.2006 року, а провадження в справі закрити.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені ст.212 КАС України.

Головуючий
суддя: Судді:
Справа № 22-а-358/2008
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2008-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У х в а л а

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24
березня 2008 року
місто Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І.,
перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва на
постанову Оболонського районного суду міста Києва від 1 березня 2007 року у
справі №2-а-69/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного
фонду України в Оболонському районі міста Києва про зобов'язання
виконати певні дії,

встановив:

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого
2008 року дану апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга не була оформлена відповідно до вимог
ст.187 КАС України, скаржнику пропонувалося протягом встановленого судом
строку, тобто до 11 березня 2008 року, виконати вимоги п.3 ч.3, ч.ч.4, 7 ст.187
КАС України, усунувши недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду.

В ухвалі апеляційного суду, зокрема, зазначалося, що відповідач не зазначив
дату подання заяви про апеляційне оскарження, не зазначив чи бажає скаржник
брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути справу за його відсутності, а також не надав копії заяви про
апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Всупереч зазначеним вимогам, Управлінням Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва було надіслано копії апеляційних скарг, замість
копій заяви про апеляційне оскарження, а тому недоліки апеляційної скарги у
повному обсязі усунені не були.

Зважаючи на те, що недоліки, які були зазначені в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2008 року усунені не були,
апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог ч.3 ст. 189
КАС України за правилами п.1 ч.3 ст.108 цього Кодексу.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.108, 165, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі
міста Києва на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 1 березня
2007 року у справі №2-а-69/07, вважати неподаною та повернути скаржнику.

Додані до апеляційної скарги письмові матеріали повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва, а матеріали справи
- до Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути
оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України.

Суддя ________________ І.Бараненко