Справа № 22-а-5543/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий 1-ї інст. Чишія С.С.
Рядок статзвіту №49
Любомльський районний суд Волинської області.
Справа № 22-а-5543/08
18 березня 2008 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Обрізко І.М., перевіривши апеляційну скаргу Державного казначейства України на
постанову Любомльського районного суду Волинської області від 17 січня 2008
року по адміністративній справі №2-а-7/08 за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Любомльської райдержадміністрації,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства
праці та соціальної політики України про стягнення недоплати щорічної допомоги
ветеранам війни до Дня Перемоги,-
Державне казначейство
України звернулось з апеляційною скаргою на постанову Любомльського районного
суду Волинської області від 17.01.2008 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.
186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі - з дня складення у повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що
вступна та резолютивна частина постанови
Любомльського районного суду Волинської області проголошена 17.01.2008 року за участі позивача та представника відповідача, повний текст вказаного рішення виготовлений
протягом 5-ти днів. Однак, заяви про
апеляційне оскарження апелянтом не подано, про що свідчить лист Любомльського
районного суду Волинської області № 646 від 12.03.2008 року, апеляційна скарга
на вказану постанову подана 05.02.2008 року, тобто з пропуском десятиденного
строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України
заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянт не подав заяви про поновлення строку
для подання апеляційної скарги на постанову Любомльського районного суду
Волинської області від 17 січня 2008 року і не зазначив такого прохання в самій
скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 160, 165,
Апеляційну скаргу Державного казначейства України на постанову
Любомльського районного суду Волинської області від 17 січня 2008 року по
адміністративній справі №2-а-7/08 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Любомльської райдержадміністрації, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та
соціальної політики України про стягнення недоплати щорічної допомоги ветеранам
війни до Дня Перемоги - залишити без
Роз'яснити, що Державне казначейство
України вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного
адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про
поновлення строку апеляційного оскарження.
Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Обрізко
І.М.