Справа № 22-а-971/2008
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
Головуючий 1 інстанції -
Суддя доповідач
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 року колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного
суду у складі: головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів: Сіренко
О.І., Григорова А.М.

при секретареві - Спесівцевій О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 30 серпня 2007 року по
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Харківській області, Управління державного
департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області,
Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок
пенсії, -

В с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Дзержинського районного суду міста Харкова з адміністративним позовом, яким
просив суд зобов'язати:

Головне управління Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області провести перерахунок пенсії за період з 01.01.2005 року
по 31.12.2006 роки включно з урахуванням доплати у розмірі 50 відсотків від
суми пенсії, яка б могла бути нарахована, та, яка передбачена Указом Президента
України від 04.10.1996 року № 926/96 ''Про умови грошового забезпечення осіб
рядового і начальницького складу та оплати праці працівників органів внутрішніх
справ'' відповідно до прикладеної методики розрахунку і розрахунку пенсії

Головне управління Пенсійної фундації України в
Харківській області провести перерахунок пенсії з 01.01.2007 року з урахуванням
доплати у розмірі 50 відсотків від суми пенсії, яка б могла бути нарахована,
та, яка передбачена Указом Президента України від 04.10.1996 року № 926/96
''Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та
оплати праці працівників органів внутрішніх справ'' відповідно до прикладеної
методики розрахунку і розрахунку пенсії.

Постановою Дзержинського районного
суду міста Харкова від 30.08.2007 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням
ОСОБА_1 в апеляційній скарзі,
посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що
призвело до неправильного вирішення справи,
просить скасувати постанову суду першої інстанції, та постановити нове
судове рішення, яким задовольнити його
позовні вимоги.

В засіданні колегії суддів представник позивача підтримав
вимоги й обґрунтування апеляційної скарги.

В засіданні колегії суддів представники відповідача
вважають апеляційну скаргу необґрунтованою, просять відмовити в її задоволені.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши надані письмові
докази в їх сукупності, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає, а постанову Дзержинського
районного суду міста Харкова від 30.08.2007 року слід відповідно правил ст. 200
Кодексу адміністративного судочинства України залишити без змін, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проходив службу в
Управлінні виконання покарань управління Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області (ВТК № 25) в період з 1984 року до 1997 рік та звільнений
за власним бажанням.

На час розгляду справи позивач ОСОБА_1 отримує пенсію
нараховану йому відповідно до умов чинного законодавства.

Пунктом 3 ст. 3 Указу Президента України від 04.10.1996
року № 926/96 ''Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького
складу та оплати праці працівників органів внутрішніх справ'' визначено, що
керівники органів внутрішніх справ у межах асигнувань, що виділяються на
утримання цих органів, мають право
установлювати особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ,
які мають право на пенсію за вислугу років згідно з законодавством і залишені
за їхньою згодою та в інтересах справи на службі щомісячну доплату в розмірі
від 25 до 50 відсотків суми пенсії, яка б могла бути їм нарахована.

Судом встановлено, що така щомісячна надбавка позивачеві
під час проходження служби не встановлювалась.

Враховуюче дане, колегія суддів погоджується з висновком
суду про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 185, 195, 196, 198 ч. 1 п. 1, 200, 205, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а
постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 30 серпня 2007 року -
без змін.

Ухвала Харківського апеляційного
адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може
бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного
Суду України протягом місяця.

Головуючий суддя (підпис) Л.В. Мельнікова

Судді (підпис)
О.І. Сіренко

(підпис) А.М. Григоров

Повний текст ухвали виготовлений 10 березня 2008 року.

Згідно з оригіналом

Суддя
Л.В. Мельнікова