Справа № 2-а-1161/2008
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-1161/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«29» лютого 2008 року
11 год. 50 хв.
м. Рів
не

Рівненський окружний адмі
ністративний суд під головув
анням судді Чалого І.С. п
ри секретарі судового засіда
ння Минько Н.З. та за участю ст
орін і інших осіб, які беруть у
часть у справі від:

позивача:
від органу прокуратури Г
ринява О.Л.-прокурор,
від податкового органу Ю
рчук А.Є. (дов. № 1598/10-06 від 12.07.2007 р.);

відповідача:
не з'явився ;

третьої особи:
Гальчук Г.М. (дов. від 07.12.2007 р.),

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні адмініс
тративну справу

позовну заяву
Прокурора Корецького ра
йону в інтересах держави в ос
обі Гощанської міжрайонної д
ержавної податкової інспекц
ії (Корецьке відділення)

до відповідача
Сільськогосподарського ви
робничого кооперативу «Пере
мога»

Третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє само
стійних вимог на предмет спо
ру Державне казначейство
України у Корецькому районі

про
стягнення простроченої бю
джетної позички в сумі 12543,00 грн
.,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Корецького райо
ну в інтересах держави в особ
і Гощанської міжрайонної дер
жавної податкової інспекції
(Корецьке відділення) зверну
вся до Рівненського окружног
о адміністративного суду з а
дміністративним позовом до С
ільськогосподарського виро
бничого кооперативу «Перемо
га» про стягнення прострочен
ої бюджетної позички в сумі 125
43,00 грн., третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє само
стійних вимог на предмет спо
ру Державне казначейство
України у Корецькому районі.

В судовому засіданні пред
ставник позивача повністю пі
дтримав позовні вимоги, що сп
івпадають з позицією, виклад
еною в позовній заяві.
Представник третьої сторо
ни Державного казначейств
а України у Корецькому район
і позовні вимоги підтримал
а.
Відповідач заперечень на п
озов не подав, в судове засіда
ння не зявився, подав суду з
аяву, згідно якої просить роз
глянути справу без участі йо
го представника.
Суд вважає, що наявні у спра
ві докази дозволяють вирішит
и спір без участі представни
ка відповідача.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, повно і вс
ебічно зясувавши всі обста
вини справи в їх сукупності н
а підставі чинного законодав
ства, перевіривши їх дослідж
еними у судовому засіданні д
оказами, суд вважає, що позов п
ідлягає до задоволення.
При цьому суд встановив та в
рахував таке.
Відповідач СВК «Перемог
а» зареєстрований розпоря
дженням Корецької районної д
ержавної адміністрації, (коп
ія довідки № 2497 про включення д
о ЄДРОПУ (а.с. 15)), на податковий о
блік взято в Костопільській
МДПІ 13.03.1996 р.
Згідно Змін та доповнень до
Статуту сільськогосподарсь
кого виробничого кооператив
у "Перемога" (а.с. 16) відповідач є
правонаступником Агрофірми
«Мир» .
Відділенням Державного ка
значейства України у Корецьк
ому районі протягом 19971999 рок
ів відповідачу надавалась фі
нансова допомога та бюджетні
позички для проведення комп
лексів сільськогосподарськ
их робіт, які надавались з рез
ервного фонду, на загальну су
му 10022,00 грн. р. №№ 5, 7, 8) на загальну с
уму 1544,00 грн. (прострочена бюдже
тна позичка), в тому числі:
ь згідно Пост
анови Кабінету Міністрів Укр
аїни № 1003 від 11.09.1997 р. «Про фінансо
ву допомогу на проведення ко
мплексу робіт в осінньо-зимо
вий період 1997/1998 рр.» та відповід
но до ст. 17 Бюджетного кодексу
України в сумі 1125,00 грн.;
ь згідно Постанов
и Кабінету Міністрів України
№ 1953 від 10.12.1998 р. «Про забезпеченн
я сільськогосподарських тов
аровиробників матеріально-т
ехнічними та фінансовими рес
урсами в 1999 р.» в сумі 128,00 грн.

Дані обставини підтверд
женні дослідженими в судовом
у засіданні доказами: копії п
латіжних доручень № 105 від 10.10.1997 р
., № 86 від 06.04.1999 р., № 18 від 09.04.1999 р. (а.с. 6-7), к
опія протоколу урегулювання
заборгованості за бюджетним
и позичками, наданими держав
ним та іншим сільськогоспода
рським підприємствам усіх фо
рм власності і господарюванн
я, між стороною-надавачем поз
ичок та стороною-отримувачем
№ 202-3 від 02.09.2002 р., підписаного від
повідачем (а.с. 10), подання відді
лення Державного казначейст
ва України у Корецькому райо
ні Рівненської області № 4 від
08.01.2008 р. (а.с. 4), № 5 від 08.01.2008 р. (а.с. 5), копі
ї графіків погашення сум заб
оргованості (а.с. 8, 9). Копії доку
ментів завірені належним чин
ом.
Відповідно до ст. 21 Закону Ук
раїни «Про Державний бюджет
на 2007 рік» органи державної по
даткової служби України є ор
ганом стягнення прострочено
ї заборгованості юридичних о
сіб за кредитами, залученими
державою під державні гаран
тії та бюджетними позичками.

З огляду на все вищевикладе
не, зважаючи, що на час звернен
ня прокурора Корецького рай
ону в інтересах держави в осо
бі Гощанської міжрайонної де
ржавної податкової інспекці
ї (Корецьке відділення) з цим п
озовом до суду відповідач до
казів сплати заборгованості
за фінансовими допомогами т
а бюджетними позичками, нада
ними за рахунок грошових кош
тів резервного фонду КМУ на з
воротній основі боргу в сумі
1253,00 грн. не надав, суд вбачає до
статньо підстав для задоволе
ння позову.
Судові витрати згідно ч. 4 ст
. 94 КАС України з відповідача н
е стягуються.
Керуючись ст.ст. 160163 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволь
нити повністю.
2. Стягнути з Сільсь
когосподарського виробничо
го кооперативу «Перемога»
(с. Жадківка Корецького рай
ону Рівненської області, р/р 26
0072179 в РОФ АППБ "Аваль", МФО 333227, ) на користь Гощансь
кої міжрайонної державної по
даткової інспекції (Корецьке
відділення) (34700, м. Корець Рівне
нської області, вул. Київська
, 59, ) прострочену б
юджетну позичку в сумі 1253
(одна тисяча двісті п'ятдес
ят три) грн. 00 коп. в тому
числі:
Ш 1125 (одна тисяча
сто двадцять п'ять) грн. по п
останові № 1003 від 11.09.1997 р. на р/р
0194 в ВДК в Гощанському райо
ні, МФО 333017, ;
Ш 128 (сто двадцять віс
ім) грн. по постанові № 1953 від 10.12.1
998 р. на р/р 0194 в ВДК в Гощанс
ькому районі, МФО 333017, код ЄДРПО
У 22588643.
3. Видати виконавчи
й лист після набрання, відпов
ідно до статті 254 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни, постановою законної
сили в порядку, визначеному ч
астиною 1 статті 258 КАС України
.
4. Постанова набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо так
у заяву не було подано. Якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я було подано, але апеляційна
скарга не була подана у встан
овлений строк, постанова наб
ирає законної сили після зак
інчення цього строку. У разі п
одання апеляційної скарги по
станова, якщо її не скасовано
, набирає законної сили після
закінчення апеляційного роз
гляду справи.
5. Постанова може бут
и оскаржена до Львівського а
пеляційного адміністративн
ого суду через суд першої інс
танції, який ухвалив постано
ву. Заява про апеляційне оска
рження подається протягом 10 д
нів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови в п
овному обсязі з дня складе
ння в повному обсязі. Апеляці
йна скарга на постанову суду
першої інстанції подається
протягом 20-ти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження. Апеляційна скарга мо
же бути подана без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановле
ний для подання заяви про апе
ляційне оскарження.

Суддя

І.С.Чалий