Справа № 22а-423/2007
Суддя: Червинська М.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 22a-423
Головуючий у
1 інстанції Корекян Н.Р.
Категорія 19
Допові
УХВАЛА
Іменем України

4 квітня 2007 року
Апеляційни
й суд Донецької області в скл
аді
Головуючої: Червинсько
ї М.Є. Суддів: Лісового О.О., Єлга
зіної Л.П.
При секретарі Мартіросо
вій А.Б.
Розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Дон
ецьку адміністративну справ
у за апеляційною скаргою упр
авління Пенсійного фонду Укр
аїни в м. Сніжне на ухвалу судд
і Сніжнянського міського суд
у Донецької області від 8 люто
го 2007 року за скаргою управлін
ня Пенсійного фонду України
в м. Сніжне на постанову держа
вного виконавця Державної ви
конавчої служби в м. Сніжне,

Встановив:

Ухвалою судді Сніжнянс
ького міського суду Донецько
ї області від 8 лютого 2007 року в
ідмовлено у відкритті провад
ження по адміністративній сп
раві за скаргою управління П
енсійного фонду України в м. С
ніжне.
В апеляційній скарзі п
озивач просить скасувати ухв
алу, посилаючись на невідпов
ідність висновків в ухвалі в
имогам процесуального закон
у.
Відмовляючи у відкритт
і провадження суд, суд першої
інстанції дійшов до висновк
у, що позовна заява подана поз
ивачем з порушенням правил п
ідсудності, оскільки вважав,
що скарга підсудна господар
ському суду.
Сторони в судове засіда
ння не з"явились, повідомлені
належним чином про час і місц
е судового засідання.

2
Заслухавши доповідача
, дослідивши матеріали справ
и, апеляційний суд вважає, що а
пеляційна скарга підлягає за
доволенню, ухвала скасуванню
з наступних підстав:
З матеріалів справи вбач
ається, що управлінням Пенсі
йного фонду України в м. Сніжн
е пред"явлена скарга на поста
нову державного виконавця ДВ
С в м. Сніжне щодо зупинення ви
конавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС Ук
раїни окружним адміністрати
вним судам підсудні адмініст
ративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної в
лади, інший державний орган, о
рган влади Автономної Респуб
ліки Крим, їх посадова чи служ
бова особа, крім справ з приво
ду їхніх рішень, дій чи бездія
льності у справах про адміні
стративні проступки.
На час пре"явлення вимог п
озивачем окружні адміністра
тивні суди не створені, відпо
відно до вимог п. 6 розділу У11 „П
рикінцеві та перехідні полож
ення" КАС України до початку д
іяльності окружних та апеляц
ійних адміністративних суді
в адміністративні справи під
відомчі господарським судам
відповідно до Господарськог
о процесуального кодексу Укр
аїни 1991 року, вирішуються у пер
шій та апеляційній інстанція
х відповідні місцеві та апел
яційні господарські суди за
правилами Кодексу адміністр
ативного судочинства.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 18 К
АС України справи щодо оскар
ження дій або бездіяльності
посадових чи службових осіб
місцевих органів виконавчої
влади розглядаються і виріш
уються місцевим загальним су
дом як адміністративним судо
м або окружним адміністратив
ним судом за вибором позивач
а.
Позивач пред"явив вимоги
до місцевого суду як адмініс
тративного суду щодо визнанн
я протиправною та скасування
постанови державного викона
вця. На виконанні у відповіда
ча знаходиться вимога управл
іння Пенсійного фонду, яка є в
иконавчим документом відпов
ідно до вимог ст. 3 Закону Укра
їни „Про виконавче проваджен
ня". Висновок судді, що пред"яв
ленні позивачем вимоги підві
домчі господарському суду не
відповідає ст. 121-2 ГПК України,
відповідно до якої скарги на
дії чи бездіяльність викона
вчої служби щодо виконання р
ішень, ухвал, постанов господ
арських судів подаються до г
осподарського суду. В даному
випадку на виконанні знаход
иться вимога управління Пенс
ійного фонду щодо сплати бор
гу.
Оскільки позивач викори
став своє право вибору предм
етної підсудності відповідн
о до ч. 3 ст. 18 КАС України й пред"я
вленні позивачем вимоги не п
ідвідомчі господарському су
ду відповідно до ст. 121-2 ГПК Укр
аїни 1991 року, висновок судді пр
о відмову у відкритті провад
ження в зв"язку із порушенням
правил підсудності неможлив
о вважати обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 199,205 КАС Ук
раїни, апеляційний суд

Ухвалив:

Апеляційну скаргу упр
авління Пенсійного фонду Укр
аїни в м. Сніжне задовольнити
.

3
Ухвалу судді Сніжнянськог
о міського суду від 8 лютого 2007
року скасувати, справу напра
вити на новий розгляд до суду
першої інстанції.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення та
може бути оскаржена до Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни протягом місяця з дня на
брання законної сили.