Справа № 22-а-3212/2008
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2008-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя 1-ї інстанції
Стиран В.В. справа
№ 22-а - 3212/08
Суддя - доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року м.
Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді
Сухарька М.Г., суддів Геращенко І.В.,
за участю : сторони не з'явились,
відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного
адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 9 січня 2008 року про забезпечення позову по справі
№ 2-а-3164/08 за позовом ОСОБА_1 до
Ради суддів Донецької області, голови Ради суддів Донецької області ОСОБА_2,
Кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Донецького апеляційного округу про
визнання незаконним та скасування рішення щодо проходження публічної служби,
визнання незаконним та скасування рішень, заборону вчинення певних дій щодо
проходження публічної служби, відшкодування моральної шкоди , -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ради
суддів Донецької області, голови Ради суддів Донецької області ОСОБА_2,
Кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Донецького апеляційного округу про визнання незаконним та скасування рішення щодо
проходження публічної служби, визнання незаконним та скасування рішень,
заборону вчинення певних дій щодо проходження публічної служби, відшкодування
моральної шкоди. Позивач подав клопотання про забезпечення позову в якому
просив, заборонити Кваліфікаційній комісії
суддів загальних судів Донецького апеляційного округу до закінчення розгляду справи
за адміністративними позовами вчиняти певні дії, а саме - здійснювати розгляд справ про притягнення ОСОБА_1 до
дисциплінарної відповідальності та стосовно неможливості виконання ним
обов'язків голови Ворошиловського суду міста Донецька. Також, призупинити
дію Постанови від 21.11.2007 року Ради суддів Донецької області, подання Голови Ради суддів Донецької області від 18.11.07
року та Подання Ради суддів Донецької області № РС/231 від 12.12.2007 року щодо
проходження ОСОБА_1 публічної служби - виконання обов'язків голови Ворошиловського районного суду м. Донецька та про
притягнення судді, виконуючого
обов'язки голови Ворошиловського районного суду м. Донецька ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Донецького окружного адміністративного суду
від 9 січня 2008 року в задоволенні вимог про забезпечення позову відмовлено.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги,
перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення,
дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального
та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що
позивач не довів факт існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його
правам та інтересам, до ухвалення рішення в адміністративній справі.
На підставі викладеного судова колегія вважає, що ухвала суду від 9 січня 2008 року є законною і обґрунтованою, у зв'язку з чим скасуванню не підлягає.
урахуванням викладеного, керуючись статтями 2,11,21,70,71,117,118,159,160,
184,195,196,198-200,205,206,211,212,254 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів ,-
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Донецького окружного адміністративного суду від 9 січня 2008 року про
забезпечення позову по справі № 2-а-3164/08 за позовом ОСОБА_1 до Ради суддів
Донецької області, голови Ради суддів Донецької області ОСОБА_2,
Кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Донецького апеляційного округу про
визнання незаконним та скасування рішення щодо проходження публічної служби,
визнання незаконним та скасування рішень, заборону вчинення певних дій щодо
проходження публічної служби, відшкодування моральної шкоди - залишити без задоволенні.
Ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 9 січня 2008 року про забезпечення позову по справі
№ 2-а-3164/08 - залишити без
Ухвала
постановлена в нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому
засіданні 23 квітня 2008 року.

Ухвала суду
апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної чинності з
моменту проголошення.

Ухвала може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі
складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України - з дня складання постанови у повному обсязі.

Головуючий: Сухарьок
М.Г.

Судді:
Геращенко І.В.

Міронова Г.М.