overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-5397/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
5397/08 (02) Головуючий суддя у 1-ій
статобліку-47 Верба І.О.(справа № 2-а-312/08)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

17 квітня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі
м. Дніпропетровська

на
постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05
березня 2008 року у справі № 2а-312/08

за
позовом ОСОБА_1

до
Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська

про
визнання незаконною бездіяльності, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05 березня 2008 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 22 травня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти
клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Ю.Поплавський
Справа № 22а-5397/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
5397/08(02) Головуючий суддя
статобліку -47 інстанції - Верба І.О.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

25 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Сафронової С.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05 березня 2008 року у справі № 2а-312/08 за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська про визнання незаконною бездіяльності, -

в
с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 29 травня 2008 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-5424/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-5424/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 49
Грищенко В. М.(справа 2а-91/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

15
травня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С. В. перевіривши
дотримання вимогст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою
ОСОБА_1на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від
07 березня 2008 року

у адміністративній справі 2а-91/2008
року за позовом ОСОБА_1до начальника КЖЕП №26 про
визнання незаконною бездіяльності, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2008
року

Особам, які беруть
участь у справі направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу відповідачу по справі копію апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
апеляційну скаргу до 25 червня 2008
року

Запропонувати сторонам по
справі визначитися, та до 25 червня 2008 року подати заяву до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про можливість
письмового провадження в суді апеляційної інстанції, або розгляду справи за їх
участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова

Копія
відповідає оригіналу. Суддя: С.
В. Сафронова
Справа № 22а-5424/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5424/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 49
Грищенко В. М. (справа 2а-91/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

19 травня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на ухвалу Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2008 року

у адміністративній справі 2а-91/2008
року за позовом ОСОБА_1до начальника КЖЕП №26 про
визнання незаконною бездіяльності, -

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на 10
липня 2008 року о 15 годині 30 хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 22а-5447/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-5447/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку- 24
Марченко Н. В.(справа 2а-28/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

07 травня 2008
року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Сафронова С. В. перевіривши дотримання вимогст.ст.185-187 КАС України у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Заводського районного суду м.
Запоріжжя від 02 квітня 2008 року

у адміністративній справі №2а-28/08
за позовом ОСОБА_1до судді Заводського районного суду ОСОБА_2., експерта
Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3., спеціаліста
Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_4., третя особа
ОСОБА_5. про корупцію навколо заповіта
батька, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя
від 02 квітня 2008 року

Особам, які беруть участь у справі
направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу відповідачу по справі копію апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
апеляційну скаргу до 25 червня 2008 року

Запропонувати сторонам по
справі визначитися, та до 25 червня 2008 року подати заяву до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про можливість
письмового провадження в суді апеляційної інстанції, або розгляду справи за їх
участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова
Справа № 22а-5449/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5449/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-
Картофлицький Г. В. (справа 2а-160/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження
по справі

24
квітня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя-доповідач Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Сафронова С. В. перевіривши дотримання вимогст.ст.185-187 КАС України у
справі за апеляційною скаргою Начальника Бердянського прикордонного загону
Азово-Чорноморського регіонального управління
Державної прикордонної служби України на постанову Бердянського
міськрайонного суду від 17 березня 2008 року

у адміністративній справі №
2а-160/08 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Бердянського прикордонного
загону про скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка
має права на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст.185,186 КАС України та
строків апеляційного оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга
відповідає вимогам ст.187 КАС України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Начальника Бердянського прикордонного загону на постанову
Бердянського міськрайонного суду від 17 березня 2008 року

Особам, які беруть
участь у справі направити:

- копію
ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформаційний
лист з роз'ясненням про права та обов'язків учасників процесу;

- на
адресу позивача по справі копію апеляційної скарги

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на
апеляційну скаргу до 02 червня 2008
року

Запропонувати сторонам по справі
визначитися, та до 02 червня 2008 року подати заяву до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про можливість
письмового провадження в суді апеляційної інстанції, або розгляду справи за їх
участю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В.
Сафронова
Справа № 22а-5449/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5449/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-
Картофлицький В. Ф. (справа 2а-160/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

«24» квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою Начальника Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби
України на постанову Бердянського міськрайонного суду від 17 березня
2008 року

у адміністративній справі №2а-160/08
за позовом ОСОБА_1до Начальника Бердянського прикордонного загону про
скасування постанов, -

в
с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на 11 червня
2008 року о 10 годині 20 хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 22а-5449/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5449/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-
Картофлицький В. Ф. (справа 2а-160/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

«24» квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою Начальника Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби
України на постанову Бердянського міськрайонного суду від 17 березня
2008 року

у адміністративній справі №2а-160/08
за позовом ОСОБА_1 до Начальника Бердянського прикордонного загону про
скасування постанов, -

в
с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на 11 червня
2008 року о 10 годині 20 хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 22а-5461/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-5461/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-39
інстанції-Нечипурено О.М.
(справа
№9/613/07-АП)
У Х В А Л А

24
квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Коршун А.О.,

суддів - Проценко О.А., Туркіної
Л.П.

розглянувши клопотання
Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Господарського суду Запорізької області від
05.12.2007р. по справі
№9/613/07-АП

за
позовом: Мелітопольської
об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Мелітополь

до: Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про:
стягнення податкової заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Постановою
Господарського суду Запорізької області
від 05.12.2007р. по
справі №9/613/07-АП у задоволенні позовних вимог позивача
відмовлено. Постанову суду у повному обсязі виготовлено 10.12.2007р. /а.с.
49-50/.

Не
погодившись з вищезазначеною постановою суду, позивач 13.12.2007р. подав до
суду заяву про апеляційне оскарження постанови, а 01.04.2008р. позивачем подано
на пошту апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного
оскарження постанови суду від 05.12.2007р. по даній справі, які зареєстровані
судом 02.04.2008р.

Відповідно
до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд
вирішує у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи
вищезазначені обставини, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення
строку апеляційного оскарження постанови суду
слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, -

у х в а л и л а :

Призначити
розгляд клопотання
Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови
Господарського суду Запорізької області
від 05.12.2007р. по
справі №9/613/07-АП у судовому
засіданні о 13 годин 20 хвилин 19.11.2008р.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29, к. 504.

Неявка
представників сторін до суду у судове засідання
не перешкоджає розгляду заяви.

Головуючий:
А.О. Коршун

судді: Л.П. Туркіна

О.А. Проценко
Справа № 22а-1510/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-1510/08
суддя у
статобліку- 49 інстанції - Жмайло
Доповідач - Уханенко С.А. (№
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді
- Уханенка С.А.,

суддів - Поплавського В.Ю., Стежко В.А.,

при секретарі - Кочковій А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 липня 2007 року по
справі № 2а-26/07 за позовом ОСОБА_1до
Генерального прокурора України про визнання противоправною бездіяльності,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 03 липня 2007 року було повернуто позовну заяву позивачеві у
зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, зазначених ухвалою суду від 30
травня 2007 року.

Не
погодившись з ухвалою ОСОБА_1подав апеляційну скаргу, в
якій просив скасувати ухвалу та прийняти рішення по суті, зазначивши, що ухвалу
про залишення його позову без руху не отримував.

Вивчивши надані документи
та матеріали колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи
вбачається, що ухвала суду від 30 травня 2007
року про залишення позовної заяви без руху направлялася
ОСОБА_1. 31 травня 2007 року, проте
дані про отримання ним ухвали в матеріалах справи відсутні. Отже, постановляючи
ухвалу від 03 липня 2007 року про повернення позову у зв'язку з неусуненням
недоліків слід було перевірити, чи отримував позивач ухвалу від 30 травня 2007
року, оскільки з його доводів видно, що він не отримував ухвалу про залишення
його позову без руху.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне
апеляційну скаргу задовольнити, а ухвалу суду від 03 липня 2007 року скасувати.

Керуючись п. 6 ст. 199 ст.
ст. 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 03 липня 2007 року
скасувати, а справу направити до Дніпропетровського окружного адміністративного
суду для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає
подальшому руху справи.

Головуючий:

Судді: