Справа № 22-а-2064/2008
Суддя: Попович О.В.
Дата ухвалення: 2008-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-2064/2008 р.
Головуючий у 1-ій ін
станції Шестак В.І.

Суддя доповідач
У Х В А Л А
13 червня 2008 року.

м. Київ

Суддя Київського апеля
ційного адміністративного с
уду Попович О.В., перевіривши а
пеляційну скаргу позивача За
критого акціонерного товари
ства «Чернігівська переробн
а компанія» на Ухвалу Господ
арського суду Чернігівської
області від 21 травня 2007 року у с
праві за позовом Закритого а
кціонерного товариства «Чер
нігівська переробна компані
я» до Державної податкової а
дміністрації в Чернігівські
й області, треті особи: Черніг
івська митниця, Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Альфа-С» про спонукання вчи
нити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Господарсь
кого суду Чернігівської обла
сті від 21 травня 2007 року справу
за позовом Закритого акціон
ерного товариства «Чернігів
ська переробна компанія» до
Державної податкової адміні
страції в Чернігівській обла
сті, треті особи: Чернігівськ
а митниця, Товариство з обмеж
еною відповідальністю «Альф
а-С» про спонукання вчинити п
евні дії - закрито.
На вказану Постанову суду
позивач подав апеляційну ск
аргу.
Перевіривши апеляційну ск
аргу позивача вважаю, що во
на не може бути прийнята до пр
овадження та підлягає залише
нню без розгляду з наступних
підстав.
Згідно вимог ч.4 ст.186 КАС Укр
аїни, заява про апеляційне ос
карження ухвали суду першої
інстанції подається протяго
м пяти днів з дня проголоше
ння ухвали. Якщо ухвалу було п
остановлено без виклику особ
и, яка її оскаржує, то строк по
дання заяви про апеляційне о
скарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. А
пеляційна скарга на ухвалу с
уду першої інстанції подаєть
ся протягом десяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Як вбачається із матеріал
ів справи протоколу судов
ого засідання (а.с. 93), Ухвала Го
сподарського суду Чернігівс
ької області була проголошен
а 21 травня 2007 року в присутност
і представників сторін. Копі
я оскаржуваної Ухвали направ
лена сторонам 23 травня 2007 року

Заява про апеляційне оскар
ження Ухвали до суду першої і
нстанції була направлена пош
тою 29.05.2007 року, а отримана 31.05.2007
року. Апеляційна скарга була
направлена до Господарськог
о суду Чернігівської області
поштою 07.06.2007 року та отримана
11.06.07 року, тобто обидва докумен
ти були направлені на адресу
Господарського суду Чернігі
вської області після спливу
строків, передбачених ч. 4 ст.186
КАС України. Жодних доказів т
ого, коли саме апелянт отрима
в оскаржувану Ухвалу, суду ап
еляційної інстанції не надан
о.
Заяви про поновлення проп
ущеного строку апелянтом под
ано до суду не було, в апеляцій
ній скарзі питання про понов
лення строку на апеляційне о
скарження не порушується.
Суд залишає апеляційну ск
аргу без розгляду, подану піс
ля закінчення строку на апел
яційне оскарження, якщо вона
не порушує питання про понов
лення цього строку.
Керуючись ст. 186, 189 КАСУкра
їни суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу поз
ивача Закритого акціонерног
о товариства «Чернігівська п
ереробна компанія» на Ухвалу
Господарського суду Чернігі
вської області від 21 травня 2007
року у справі за позовом Закр
итого акціонерного товарист
ва «Чернігівська переробна к
омпанія» до Державної податк
ової адміністрації в Чернігі
вській області, треті особи: Ч
ернігівська митниця, Товарис
тво з обмеженою відповідальн
істю «Альфа-С» про спонуканн
я вчинити певні дії- залишити
без розгляду та повернути ап
елянту.

Ухвала може бути оскаржен
а в касаційному порядку до Ви
щого адміністративного суду
України відповідно до ст. 212 КА
С України.
Суддя
О.В. Попович