overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-1957/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 195 7/08
Г оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 34

інстанції Бишевська Н.А

№ А38/400-07
У Х В А Л А про закінчення підготовки та призначення справи до апе ляційного розгляду

23 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дні пропетровського апеляційно го адміністративного суду у складі: головуючого судді Туркін ої Л.П. суддів Коршуна
А.О., Проценко О.А., заслухавши доповідь судді -доповідача Туркіної Л П., про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Дніпр опетровської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї, смт. Ювілейне Дніпропетров ського району Дніпропетровс ької області на постановугоспода рського суду Дніпропетровсь кої області від 20.09.2007 р. по справі№ А38/400-07 за позовом то вариства з обмеженою відпові дальністю «АТБ-маркет», смт. Ю вілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської об ласті доДніпропетровської міжрайонної державної подат кової інспекції, смт. Ювілейн е Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

третя особа: Державна по даткова адміністрація у Дніп ропетровській області, м. Дні пропетровськ про визнання недійсним рішення про застосування шт рафних санкцій від 29.05.2007 р. № , -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС Ук раїни необхідні дії, пов'язан і з підготовкою справи до апе ляційного розгляду, проведен і і справа може бути призначе на до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку с прави до апеляційного розгля ду.

Призначити справу до апеля ційного розгляду на 03.03.2009 рок у о 16год. 00 хв.в залі судо вого засідання Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду за адресою: м . Дніпропетровськ, пр. Газети “
Правди”, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку у судове засідання упов новажених представників, над ати до суду довіреності на пр едставників (оригінали дл я огляду, належним чином офор млені копії до матеріалів справи), письмові пояснення щ одо питань, зазначених в апел яційній скарзі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

Л.П. Туркіна

Судді:

А.О. Коршун

О.А. Проценко
Справа № 22а-1957/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а 195 7/08
Г оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 34

інстанції Бишевська Н

№ А38/400-07
У Х В А Л А про відкриття апеляційног о провадження по справі

19 травня 2008 року

м. Дніпропетр овськ

Суддя Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду Турк іна Л.П., перевіривши на від повідність вимогам КАС Украї ни апеляційну скаргу Державн ої податкової адміністрації у Дніпропетровській області , м. Дніпропетровськ на постановугоспода рського суду Дніпропетровсь кої області від 20.09.2007 р. по справі№ А38/400-07 за позовом то вариства з обмеженою відпові дальністю «АТБ-маркет», смт. Ю вілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської об ласті доДніпропетровської міжрайонної державної подат кової інспекції, смт. Ювілейн е Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

третя особа: Державна по даткова адміністрація у Дніп ропетровській області, м. Дні пропетровськ про визнання недійсним рішення про застосування шт рафних санкцій від 29.05.2007 р. № , - в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по дана в строк, передбачений ст . 186 КАС України і відповідає ви могам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суд дя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляці йне провадження за апеляційн ою скаргою Державної податко вої адміністрації у Дніпропе тровській області, м. Дніпроп етровськ
Направити сторонам по справі копії ухвали про ві дкриття апеляційного провад ження разом з інформацію про їхні права та обовязки.
Направити позивачу і відповідачу копії апеляційн ої скарги з додатком.
Позивачу і відпові дачу особінадати письмові за перечення на апеляційну скар гу.
Сторонам по справі н адати суду письмові заяви пр о можливість ( або неможливіс ть) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Копію цієї ухвали на правити сторонам.
Ухвала не підлягає о скарженню.

Суддя:

Л.П. Туркіна
Справа № 22а-1957/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 195 7/08
Г оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 34

інстанції Бишевська Н.А

№ А38/400-07
У Х В А Л А про закінчення підготовки та призначення справи до апе ляційного розгляду

23 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дні пропетровського апеляційно го адміністративного суду у складі: головуючого судді Туркін ої Л.П. суддів Коршуна
А.О., Проценко О.А., заслухавши доповідь судді -доповідача Туркіної Л П., про проведення підготовчих дій п о апеляційній скарзі Державн ої податкової адміністрації у Дніпропетровській області , м. Дніпропетровськ на постановугоспода рського суду Дніпропетровсь кої області від 20.09.2007 р. по справі№ А38/400-07 за позовом то вариства з обмеженою відпові дальністю «АТБ-маркет», смт. Ю вілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської об ласті доДніпропетровської міжрайонної державної подат кової інспекції, смт. Ювілейн е Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

третя особа: Державна по даткова адміністрація у Дніп ропетровській області, м. Дні пропетровськ про визнання недійсним рішення про застосування шт рафних санкцій від 29.05.2007 р. № , - в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС Ук раїни необхідні дії, пов'язан і з підготовкою справи до апе ляційного розгляду, проведен і і справа може бути призначе на до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку с прави до апеляційного розгля ду.

Призначити справу до апеля ційного розгляду на 03.03.2009 рок у о 16год. 00 хв.в залі судо вого засідання Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду за адресою: м . Дніпропетровськ, пр. Газети “
Правди”, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку у судове засідання упов новажених представників, над ати до суду довіреності на пр едставників (оригінали дл я огляду, належним чином офор млені копії до матеріалів справи), письмові пояснення щ одо питань, зазначених в апел яційній скарзі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

Л.П. Туркіна

Судді:

А.О. Коршун

О.А. Проценко
Справа № 22а-1963/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 1963
/08

Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 70

інстанції Петрова В.І.

№ А18/445-07(А2/1103-07)
У Х В А Л А про закінчення підготовки та призначення справи до апе ляційного розгляду

23 травня 2008 року

м. Дніпропетров ськ

Колегія суддів Дні пропетровського апеляційно го адміністративного суду у складі: головуючого судді Туркін ої Л.П. суддів Коршуна
А.О., Проценко О.А., заслухавши доповідь судді -доповідача Туркіної Л П., про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Держа вної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Дніпро петровська на постановугоспода рського суду Дніпропетровсь кої області від 01.10.2007 р. по справі№ А18/445-07(А2/1103-07) за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Дніп ропетровська доТовариства з обмеже ною відповідальністю «Алкей », м. Дніпропетровськ про припинення юридичн ої особи, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС Ук раїни необхідні дії, пов'язан і з підготовкою справи до апе ляційного розгляду, проведен і і справа може бути призначе на до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку с прави до апеляційного розгля ду.

Призначити справу до апеля ційного розгляду на 03.03.2009 рок у о 16год. 30 хв.в залі судо вого засідання Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду за адресою: м . Дніпропетровськ, пр. Газети “
Правди”, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку у судове засідання упов новажених представників, над ати до суду довіреності на пр едставників (оригінали дл я огляду, належним чином офор млені копії до матеріалів справи), письмові пояснення щ одо питань, зазначених в апел яційній скарзі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

Л.П. Туркіна

Судді:

А.О. Коршун

О.А. Проценко
Справа № 22а-1967/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 196 7/08
Г оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 41

інстанції Бишевська Н.А

№ А38/408-07
У Х В А Л А про закінчення підготовки та призначення справи до апе ляційного розгляду

23 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дні пропетровського апеляційно го адміністративного суду у складі: головуючого судді Туркін ої Л.П. суддів Коршуна
А.О., Проценко О.А., заслухавши доповідь судді -доповідача Туркіної Л П., про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Дніпр опетровської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї, смт. Ювілейне Дніпропетров ського району Дніпропетровс ької області на постановугосподар ського суду Дніпропетровськ ої області від 18.09.2007 р. по справі№ А38/408-07 за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю «АТБ-маркет», смт. Юв ілейне Дніпропетровського р айону Дніпропетровської обл асті доДніпропетровської мі жрайонної державної податко вої інспекції, смт. Ювілейне Д ніпропетровського району Дн іпропетровської області третя особа: Державна по даткова адміністрація у Дніп ропетровській області, м. Дні пропетровськ про визнання недійсним рішення про застосування шт рафних санкцій від 29.05.2007 р. № , -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС Украї ни необхідні дії, пов'язані з п ідготовкою справи до апеляці йного розгляду, проведені і с права може бути призначена д о розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку спр ави до апеляційного розгляду .

Призначити справу до апеля ційного розгляду на 03.03.2009 рок у о 16год. 45 хв.в залі судо вого засідання Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду за адресою: м . Дніпропетровськ, пр. Газети “
Правди”, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку у судове засідання упов новажених представників, над ати до суду довіреності на пр едставників (оригінали дл я огляду, належним чином офор млені копії до матеріалів справи), письмові пояснення щ одо питань, зазначених в апел яційній скарзі.
Копії даної ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

Л.П. Туркіна

Судді:

А.О. Коршун

О.А. Проценко
Справа № 22а-1967/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АП
ЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 196 7/08
Г оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 41

інстанції Бишевська Н

№ А38/408-07
У Х В А Л А про відкриття апеляційног о провадження по справі

19 травня 2008 року

м. Дніпропетр овськ

Суддя Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду Турк іна Л.П., перевіривши на від повідність вимогам КАС Украї ни апеляційну скаргу Державн ої податкової адміністрації у Дніпропетровській області , м. Дніпропетровськ на постановугоспода рського суду Дніпропетровсь кої області від 18.09.2007 р. по справі№ А38/408-07 за позовом то вариства з обмеженою відпові дальністю «АТБ-маркет», смт. Ю вілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської об ласті доДніпропетровської міжрайонної державної подат кової інспекції, смт. Ювілейн е Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

третя особа: Державна по даткова адміністрація у Дніп ропетровській області, м. Дні пропетровськ про визнання недійсним рішення про застосування шт рафних санкцій від 29.05.2007 р. № , - в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по дана в строк, передбачений ст . 186 КАС України і відповідає ви могам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суд дя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляці йне провадження за апеляційн ою скаргою Державної податко вої адміністрації у Дніпропе тровській області, м. Дніпроп етровськ
Направити сторонам по справі копії ухвали про ві дкриття апеляційного провад ження разом з інформацію про їхні права та обовязки.
Направити позивачу і відповідачу копії апеляційн ої скарги з додатком.
Позивачу і відпові дачу особінадати письмові за перечення на апеляційну скар гу.
Сторонам по справі н адати суду письмові заяви пр о можливість ( або неможливіс ть) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Копію цієї ухвали на правити сторонам.
Ухвала не підлягає о скарженню.

Суддя:

Л.П. Туркіна
Справа № 22а-1991/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F 22аF –F 1991/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F65 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F ДFеFрFеFвFіFнFсFьFкFаF ЛF.ВF.
№F 2/267
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF
19 тFрFаFвFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ТFуFрFкFіFнFаF ЛF.ПF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF нFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, мF. КFіFрFоFвFоFгFрFаFдF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуFгFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 15.10.2007 рF.
пFоF сFпFрFаFвFіF№F 2/267
зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, мF. КFіFрFоFвFоFгFрFаFдF
дFоFЗFнFаFмF’FяFнFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вFеFтFеFрFиFнFаFрFнFоFїF мFеFдFиFцFиFнFиF, мF. ЗFнFаFмF’FяFнFкFаF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF :
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF КFоFнFтFрFоFлFьFнFоF-рFеFвFіFзFіFйFнFоFгFоF уFпFрFаFвFлFіFнFнFяF вF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF, мF. КFіFрFоFвFоFгFрFаFдF
НFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF рFаFзFоFмF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF зF дFоFдFаFтFкFоFмF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуFнFаFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFуF тFаF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF ( аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF.
УFхFвFаFлFаF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF.
СFуFдFдFяF: ЛF.ПF. ТFуFрFкFіFнFаF
Справа № 22а-1991/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ
ЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
Справа № 22а 1991
/08

Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 65

інстанції Деревінська

№ 2/267
У Х В А Л А про закінчення підготовки та призначення справи до апе ляційного розгляду

23 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дні пропетровського апеляційно го адміністративного суду у складі: головуючого судді Туркін ої Л.П. суддів Коршуна
А.О., Проценко О.А., заслухавши доповідь судді -доповідача Туркіної Л П. про п роведення підготовчих дій п о апеляційній скарзі Контрол ьно-ревізійного управління в
Кіровоградській області, м. К іровоград на постановугоспода рського суду Кіровоградсько ї області від 15.10.2007 р. по справі№ 2/267 за позовом Ко нтрольно-ревізійного управл іння в Кіровоградській облас ті, м. Кіровоград доЗнамянського рай онного управління ветеринар ної медицини, м. Знамянка Кі ровоградської області про стягнення 12500 грн., -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС Ук раїни необхідні дії, пов'язан і з підготовкою справи до апе ляційного розгляду, проведен і і справа може бути призначе на до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку с прави до апеляційного розгля ду.

Призначити справу до апеля ційного розгляду на 10.03.2009 рок у о 14год. 30 хв.в залі суд ового засідання Дніпропетро вського апеляційного адміні стративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети
“Правди”, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку у судове засідання упов новажених представників, над ати до суду довіреності на пр едставників (оригінали дл я огляду, належним чином офор млені копії до матеріалів справи), письмові пояснення щ одо питань, зазначених в апел яційній скарзі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

Л.П. Туркіна

Судді:

А.О. Коршун

О.А. Проценко
Справа № 22а-2039/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Й АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД
Справа № 22а 2039/2008 р.

Г оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 73

інстанції Татарчук В

№А27/250-07
У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху

19 травня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дні пропетровського апеляційно го адміністративного суду Ту ркіна Л.П., розглянувши апе ляційну скаргу Державної под аткової інспекції у Бабушкін ському районі м. Дніпропетро вська, м. Дніпропетровськ на постанову г осподарського суду Дніпропе тровської області від 09.10.2007р. по адміністративній справі № А 27/250-07 за позовом Державної по даткової інспекції у Бабушкі нському районі м. Дніпропетр овська, м. Дніпропетровськ дотовариства з обмежен ою відповідальністю «Бартол омео», м. Дніпропетровськ третя особа:Державна по даткова адміністрація у Дніп ропетровській області, м. Дні пропетровськ про стягнення заборгов аності зі сплати штрафних са нкцій, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 09.10.2007р. по спр аві №А27/250-07 частково задоволен о позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Не погодившись з вка заною постановою суду, позив ач подав до суду апеляційну с каргу на вищезазначену поста нову.
Відповідно до ч. 7 ч. 187 КАС України до заяви про а пеляційне оскарження та до а пеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кіл ькості осіб, які беруть участ ь у справі. До апеляційної ска рги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб , які беруть участь у справі.

За таких обставин вв ажаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.7 ст.187 КАС
України до апеляційної ск арги не додані копії заяви пр о апеляційне оскарження у кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі, а тому вважаю необ хідним апеляційну скаргу зал ишити без руху та надати пози вачу строк для усунення недо ліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189
КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну скар гуДержавної податкової інсп екції у Бабушкінському район і м. Дніпропетровська на пост анову Господарського суду Дн іпропетровської області від 09.10.2007 р. по адміністративній сп раві №А27/250-07 без руху.

Позивачу в строк до 20.06.2008 р. надати суду копії заяви про апеляційне оскарження в ідповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинн ості відповідно до ст. 254 КАС Ук раїни.
Ухвала про залишення без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяц я шляхом подання касаційної скарги.

Суддя

Л.П. Туркіна
Справа № 22а-2044/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F 22аF –F 2044/08 ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F36 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F СFоFлFоFвFйFоFвF ВF.МF.
№F 6/232-3/409/07-АFПF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF
19 тFрFаFвFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ТFуFрFкFіFнFаF ЛF.ПF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF нFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF СFпFеFцFіFаFлFіFзFоFвFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF пFоF рFоFбFоFтFіF зF вFеFлFиFкFиFмFиF пFлFаFтFнFиFкFаFмFиF пFоFдFаFтFкFіFвF уF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFіF, мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуFгFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF зFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 19.10.2007 рF.
пFоF сFпFрFаFвFіF№F 6/232-3/409/07-АFПF
зFаF пFоFзFоFвFоFмF вFіFдFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFиFйF зFаFвFоFдF фFеFрFоFсFпFлFаFвFіFвF», мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
дFоFСFпFеFцFіFаFлFіFзFоFвFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF пFоF рFоFбFоFтFіF зF вFеFлFиFкFиFмFиF пFлFаFтFнFиFкFаFмFиF пFоFдFаFтFкFіFвF уF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFіF, мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
зFаF уFчFаFсFтFюFпFрFоFкFуFрFоFрFаF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF :
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF СFпFеFцFіFаFлFіFзFоFвFаFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF пFоF рFоFбFоFтFіF зF вFеFлFиFкFиFмFиF пFлFаFтFнFиFкFаFмFиF пFоFдFаFтFкFіFвF уF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFіF, мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF рFаFзFоFмF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF зF дFоFдFаFтFкFоFмF.
ПFоFзFиFвFаFчFуF нFаFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
СFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF ( аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
КFоFпFіFїF дFаFнFоFїF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF.
УFхFвFаFлFаF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF.
СFуFдFдFяF: ЛF.ПF. ТFуFрFкFіFнFаF