overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-1840/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1840/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 36
1-й інстанції - Єлізаренко І.А.
(справа №
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

21 березня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А.,

заслухавши
доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_1на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 10.10.2007р. у справі №2а-464/2007 за позовом
ОСОБА_1до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Новомосковську про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових виплат,
-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді 05 червня 2008 року о 13год.
30хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
Справа № 22а-5595/2008
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-5595/08р.
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-75
Дивляш О. В. (справа 2а-47/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

24 квітня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Сафронової
С.В.,

суддів: Уханенко С.А.

Поплавського В. Ю.

заслухавши
доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій та
перевіривши дотримання вимог ст.ст.185-187 КАС України у справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України
в Дзержинському районі м. Кривого Рогу
на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу
від 11 лютого 2008 року

у адміністративній справі №2а-47/08
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському
районі м. Кривого Рогу про зобов'язання вчинити певні дії, -

в
с т а н о в и л а :

При підготовці справи до апеляційного
розгляду проведені наступні дії: з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у
справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються та які заперечуються особами, що беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись
ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі
визнати закінченими.

Призначити справу до
розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект
імені «Газети Правди» № 29 кім.504 (зал
судового засідання) на 19 червня 2008 року о 11 годині 20 хвилин

На судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 22а-5615/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-5615/08
Головуючий суддя у першій категорія статобліку - 50 інстанції - Шестакова З.С.
(справа
№2-а-879/08)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

13 травня 2008 року м Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Мартиненка О.В.,

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1

на постанову Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 28 лютого 2008 року у справі № 2а-879/08

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 17 червня 2008 року об 08 годині 40 хвилин в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-5615/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-5615/08
Головуючий суддя у першій
категорія статобліку - 50 інстанції - Шестакова З.С.
(справа №2-а-879/08)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

13 травня 2008 року

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши
відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги представника Управління
праці та соціального захисту населення Борисова Максима Миколайовича

на постанову Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 28 лютого 2008 року у справі № 2а-879/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту
населення

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в
и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і
відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
представника Управління праці та соціального захисту населення Борисова Максима
Миколайовича.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну
скаргу в строк до 02 червня 2008 року, а також надати суду письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Мартиненко
Справа № 22а-5615/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-5615/08
Головуючий суддя у першій
категорія статобліку - 50 інстанції - Шестакова З.С.
(справа
№2-а-879/08)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

13 травня 2008 року
м Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Мартиненка О.В.,

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
представника Управління праці та соціального захисту населення Борисова Максима
Миколайовича

на постанову Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 28 лютого 2008 року у справі № 2а-879/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту
населення

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на
17 червня 2008 року об 08 годині 40
хвилин в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-5616/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-5616/08
Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 59
1-ій інстанції - Бабаніна В.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 травня 2008
року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В., перевіривши відповідність вимогам КАС України
апеляційної скарги Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції

на
постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2008 року у справі №2а-39/08

за
позовом: ОСОБА_1

до: Державної
податкової адміністрації в Дніпропетровській області, Нікопольської об'єднаної
Державної податкової інспекції

про: стягнення
грошового утримання за час хвороби

і зустрічного

позову: Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Постановою Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської області
від 15 лютого 2008 року у в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та
Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції відмовлено.

Не погодившись з зазначеною
постановою суду Нікопольська об'єднана Державна податкова інспекція 25 лютого 2008
року подала до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду та 17
березня 2008 року подала на пошту апеляційну скаргу, яка була зареєстрована
судом 19 березня 2008 року.

Ознайомившись з апеляційною скаргою Нікопольської
об'єднаної Державної податкової інспекції по даній справі, вважаю, що
апеляційна скарга не відповідає вимогам п.4, п.7ст. 187 КАС України, а саме:

- в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає
особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить
суд розглянути справу за ії відсутності;

-
до апеляційної скарги не додані ії копії відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі (для Державної податкової адміністрації в
Дніпропетровській області).

У відповідності до ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Нікопольської
об'єднаної Державної податкової інспекції на постанову Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської області
від 15 лютого 2008 року у справі №2а-39/08 залишити без руху та надати
строк до 02 червня 2008 року для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху
направити Нікопольській об'єднаній Державній
податковій інспекції.

У випадку не усунення
недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та
повертається скаржнику.

Ухвала
може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя:
О.В. Мартиненко
Справа № 22а-5616/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-5616/08
Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 59
1-ій інстанції - Бабаніна В.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 травня 2008
року
м.
Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на
постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2008 року у справі №2а-39/08

за
позовом: ОСОБА_1

до: Державної
податкової адміністрації в Дніпропетровській області, Нікопольської об'єднаної
Державної податкової інспекції

про: стягнення
грошового утримання за час хвороби

і зустрічного

позову: Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Постановою Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської області
від 15 лютого 2008 року у в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та
Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції відмовлено.

Не
погодившись з зазначеною постановою суду ОСОБА_125 лютого 2008 року подав заяву
про апеляційне оскарження та 07 березня 2008 року апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 по даній справі, вважаю, що апеляційна скарга
не відповідає вимогам п.4 ст. 187 КАС України, а саме:

- в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає
особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить
суд розглянути справу за ії відсутності.

У відповідності до ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 15 лютого 2008 року у справі
№2а-39/08

залишити без руху та надати строк до 02 червня 2008 року
для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху
направити ОСОБА_1.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала
може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя:
О.В. Мартиненко
Справа № 22а-5616/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-5616/08
Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 59
1-ій інстанції - Бабаніна В.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 травня 2008
року
м.
Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на
постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2008 року у справі №2а-39/08

за
позовом: ОСОБА_1

до: Державної
податкової адміністрації в Дніпропетровській області, Нікопольської об'єднаної
Державної податкової інспекції

про: стягнення
грошового утримання за час хвороби

і зустрічного

позову: Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Постановою Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської області
від 15 лютого 2008 року у в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та
Нікопольської об'єднаної Державної податкової інспекції відмовлено.

Не
погодившись з зазначеною постановою суду ОСОБА_1 25 лютого 2008 року подав
заяву про апеляційне оскарження та 07 березня 2008 року апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 по даній справі, вважаю, що апеляційна скарга
не відповідає вимогам п.4 ст. 187 КАС України, а саме:

- в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає
особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить
суд розглянути справу за ії відсутності.

У відповідності до ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 15 лютого 2008 року у справі
№2а-39/08

залишити без руху та надати строк до 02 червня 2008 року
для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху
направити ОСОБА_1.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала
може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя:
О.В. Мартиненко
Справа № 22а-5800/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-5800/08
суддя у 1-ій інстанції-
категорія статобліку-56 Гонтаренко
В.І. (справа № 2а-164/08)
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

06 травня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1

на
ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28
квітня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до Світловодської міської
ТВК, 3-тя особа: Генеральна прокуратура
України про визнання протиправними дії Світловодської міської ТВК, про
оскарження дій та рішень Світловодської ТВК стосовно виборів міського голови
призначених на 18 травня 2008 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 23 квітня 2008 року позовна заява ОСОБА_1. була залишена без руху та наданий строк на
усунення недоліків позову до 26 квітня
2008 року.

Ухвалою цього суду від 28 квітня 2008 року позовну заяву було повернуто ОСОБА_1.,
оскільки ним не були усунуті недоліки
позову.

05 травня 2008 року позивачем подано апеляційну скаргу, де він просив
скасувати зазначену ухвалу, як незаконну.

З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує
дії Світловодської міської ТВК щодо виборів на посаду міського голови, які
відбудуться 18 травня 2008 року.

Згідно п. 5 ст. 177 КАС України, судові рішення за
наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Проте, районним судом помилково було зазначено
строк оскарження даної ухвали в апеляційному порядку відповідно до ст. ст.
185-187 КАС України, оскільки вказана
справа стосується виборчого процесу, а тому строки оскарження є скороченими та
визначені статтею 177 КАС України.

Відповідно
ч. 5 ст. 179 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого законом строку
залишається без розгляду, а тому апеляційну скаргу, подану 05 травня 2008 року
на ухвалу суду першої інстанції від 28 квітня 2008 року слід залишити без
розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 177, 179 КАС суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2008 року - залишити
без розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 22а-5801/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-5801/08
суддя у 1-ій інстанції-
категорія статобліку-56 Гонтаренко
В.І. (справа № 2а-165/08)
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

06 травня
2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1

на
ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28
квітня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1до Світловодської міської
ТВК, 3-тя особа: Генеральна прокуратура
України про визнання протиправними дії Світловодської міської ТВК, про
оскарження дій та рішень Світловодської ТВК стосовно виборів міського голови
призначених на 18 травня 2008 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 23 квітня 2008 року позовна заява ОСОБА_1. була залишена без руху та наданий строк на
усунення недоліків позову до 26 квітня
2008 року.

Ухвалою цього суду від 28 квітня 2008 року позовну заяву було повернуто ОСОБА_1.,
оскільки ним не були усунуті недоліки
позову.

05 травня 2008 року позивачем подано апеляційну скаргу, де він просив
скасувати зазначену ухвалу, як незаконну.

З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує
дії Світловодської міської ТВК щодо виборів на посаду міського голови, які
відбудуться 18 травня 2008 року.

Згідно п. 5 ст. 177 КАС України, судові рішення за
наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Проте, районним судом помилково було зазначено
строк оскарження даної ухвали в апеляційному порядку відповідно до ст. ст.
185-187 КАС України, оскільки вказана
справа стосується виборчого процесу, а тому строки оскарження є скороченими та
визначені статтею 177 КАС України.

Відповідно
ч. 5 ст. 179 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого законом строку
залишається без розгляду, а тому апеляційну скаргу, подану 05 травня 2008 року
на ухвалу суду першої інстанції від 28 квітня 2008 року слід залишити без
розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 177, 179 КАС суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2008 року - залишити
без розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя: