Справа № 2-а-2/2008
Суддя: Задорожний В.П.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008
року Чечельницький
районний суд Вінницької
області

в складі
головуючого судді Задорожного В.П.

при
секретарі Захарчук А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник
справу за позовом ОСОБА_1до
Чечельницької райдержадміністрації (комісії по наданню населенню житлових
субсидій) про скасування рішення по
відмові в призначення субсидії від 26.07.2007 року та зобов'язання призначити субсидію на скраплений газ та
тверде паливо на 2007 рік.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася з зазначеним позовом до відповідача комісії по наданню
населенню житлових субсидій Чечельницької райдержадміністрації поскільки на її заяву від 3 липня 2007 року
про призначення їй субсидії як не власнику будинку поАДРЕСА_1 рішення від
26.07.2007 р. відмовлено на підставі, що
вона не є власником житла.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 пояснила, що постійно
проживає в батьківському домі, по АДРЕСА_1 забудови 1961 р. який в 1966 році її
покійна мати подарувала своїй внучці її дочці ОСОБА_2, яка проходить
інтернатуру у Вінницькому медичному університеті та проживає в м. Вінниця.
Поскільки проживає одиноко, працює в страховій компанії “Оранта” з лютого 2006
року, а з 1.11.2006 р. є підприємцем, але доходів не має, має дочку студентку
то підпадає під дію Постанови КМУ від 21 жовтня 1995 року № 848 і має право на
отримання адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, а також субсидії готівкою на придбання скрапленого
газу та твердого та рідкого пічного
побутового палива.

Аналогічна
субсидія відповідачем за 2005 рік позивачці ОСОБА_1 надавалась добровільно, за
2006 рік по рішенню Чечельницького райсуду Вінницької області від 6.12.2006 р
(справа № 2-а-48).

Представник
відповідача заступник начальника управління
праці та соціального захисту населення, начальник відділу субсидій
ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала по мотивах того, що відповідачка на
протязі багатьох років розповсюджує косметику від фірми “Оріфлейм” але доходи
свої не декларує, але на цій підставі
відмовити їй в субсидії не можуть тому відмовили як не власнику житла, хоча по
документах наданих ОСОБА_1її сукупний дохід дозволяє отримати вказану субсидію.

Суд
вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав:

відмовляючи
позивачці ОСОБА_1 в наданні субсидії рішенням від 26.07.2007 року комісія
райдержадміністрації по суті не розглянула заяву позивачки ОСОБА_1 від
3.07.2007 року яка і звернулася на тій підставі, що не є власником будинку,
поскільки в протоколі № 7 засідання комісії та в повідомленні № 2272738 від
26.07.07 р. вказано відмовити в призначенні субсидії на 2007 рік на скраплений газ, тверде паливо та житлово-комунальні послуги жительці смт.
Чечельник ОСОБА_1відповідно до п.6 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого
газу, твердого та пічного побутового палива затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 21.10.1995
року № 848 як не власнику житла.

Відповідачем
проігноровані вимоги п.2 вказаного
Положення яке надає право на субсидії громадянам які проживають в тому числі і
в приватному житловому фонді, та п. 3 Змін і доповнень до Методики надання
населенню житлових субсидій, про право на звернення за субсидією особи, яка
прописана в житловому приміщенні (будинку)
але не є уповноваженим власником (співвласником) житла, наймачем державного та громадського житлового фонду,
членом житлового-будівельного кооперативу, власником (співвласником) житлового
приміщення. Поскільки судом безспірно встановлено, що позивачка постійно мешкає
і прописана (зареєстрована) в будинку своєї дочки в АДРЕСА_1, з 3.03.1994 року
і надала відповідачу необхідні відомості про свій сукупний дохід, що не
позбавляло відповідача згідно п.4 Методики обчислення сукупного доходу сімї для
всіх видів соціальної допомоги користуватися усіма офіційними джерелами, що
містять інформацію про доходи ОСОБА_1в тому числі інформацію органів державної
податкової адміністрації, не підпадає під підстави, що забороняють призначення
вказаних субсидій передбачених п.5 Положення, а навпаки, що не оспарюється
відповідачем згідно п.4 Положення - є наявність різниці між розміром плати за
житлово-комунальні послуги, скраплений газ, тверде та пічне побутове (рідке)
паливо і обсягом визначеного Кабінетом
Міністрів України обовязкового відсотка платежу та позивачка має законне право
на отримання вказаної субсидії.

На підставі
викладеного та керуючись Положенням про порядок призначення та надання
населенню субсидії для відшкодування витрат
на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та пічного побутового (рідкого
палива) затвердженого Постановою КМУ від 21 жовтня 1995 р № 848 ст.ст. 159,163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю. Рішення комісії по наданню населенню житлових субсидій
Чечельницької райдержадміністрації Вінницької області від 26 липня 2007 року в
частині відмови в призначення субсидії на 2007 рік ОСОБА_1визнати протиправним
та скасувати, зобов'язавши відповідача призначити ОСОБА_1 вказану субсидію.

Заява про
апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя : підпис

Вірно.
Суддя
В.П.Задорожний