Справа № 22-а-1409/2008
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1409/08
донецький апеляційний ад
міністративний суд
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 квітня 2008 рік

місто Доне
цьк
Донецький апеляційний адм
іністративний суд у складі к
олегії суддів:
головуючого судді:
Шаптала Н.К.
суддів апеляційного суду:
Ляшенка Д.В., Коле
снік Г.А.
при секретарі судового за
сідання: Безрук
овій В.М.
З участю сторін:предс
тавника позивача Баланди Н.В
., представника відповідача К
абухової С.В.;

розглянувши апеляційну ск
аргу
Відкритого акціонерного
товариства «Металургійний к
омбінат «Азовсталь»

на постанову
Донецького окружного адмі
ністративного суду

від
12 листопада 2007 року

за позовом
Управління Пенсійного фо
нду України у Орджонікідзевс
ькому районі міста Маріуполя
Донецької області

до

Відкритого акціонерного т
овариства «Металургійний ко
мбінат «Азовсталь»

про

Стягнення фактичних витра
т на виплату та доставку пенс
ії;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окр
ужного адміністративного су
ду від 12 листопада 2007 року позо
вні вимоги Управління Пенсій
ного фонду України у Орджоні
кідзевському районі міста Ма
ріуполя Донецької області до
Відкритого акціонерного тов
ариства «Металургійний комб
інат «Азовсталь» про стягнен
ня фактичних витрат на випла
ту та доставку пенсії були за
доволені та з відповідача на
користь Управління Пенсійно
го фонду України у Орджонікі
дзевському районі міста Марі
уполя Донецької області стяг
нуто суму боргу зі сплати фак
тичних витрат на виплату та д
оставку пенсії у розмірі 17 837, 40
грн.
Відповідач з даною постано
вою суду не погодився та пода
в апеляційну скаргу, в якій пр
осив постанову суду першої і
нстанції скасувати та прийня
ти нове рішення, яким відмови
ти позивачу в задоволенні по
зовних вимог в повному обсяз
і.
Колегія суддів, заслухавши
доповідача, представників с
торін, перевіривши матеріали
справи в межах апеляційної с
карги, заперечення на апеляц
ійну скаргу, вважає, що апеляц
ійна скарга відповідача задо
воленню не підлягає, а постан
ова суду першої інстанції ма
є бути залишена без змін.

До такого висновку колегія
прийшла з огляду на наступне
:
Як встановлено судом першо
ї інстанції, згідно з розраху
нками фактичних витрат по ви
платі і доставці пільгових п
енсій, призначених відповідн
о до п. «а» ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»
, відповідач за період 01.09.2004 р. по
31.03.2005 р. має заборгованість по в
ідшкодуванню зазначених вит
рат в сумі 17 837, 40 грн.
Як вірно було зазначено суд
ом першої інстанції, порядок
відшкодування фактичних вит
рат на виплату та доставку пі
льгових пенсій, призначених
за роботу за списком № 1, регул
юється положеннями частини 2
Прикінцевих положень Закону
України «Про загальноо
бов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003р. (н
абрав чинності 01.01.2004 року), - якою
встановлено, що зберіга
ється порядок покриття витра
т на виплату і доставку пільг
ових пенсій, який діяв до набр
ання чинності цим Законом.
Згідно ч. 2 Прикінцевих поло
жень Закону України "П
ро загальнообов'язкове держа
вне пенсійне страхування" ві
д 09.07.2003р. № 1058-ІУ, підприємс
тва та організа­ції з коштів
, призначених на оплату праці
, вносять до Пенсійного фонду
плату, що пок­риває фактичні
витрати на виплату і доставк
у пенсій особам, які були зайн
яті повний робочий день на пі
дземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особл
иво важкими умовами праці за
списком № 1 виробництв, робіт,
професій, посад і показ­никі
в, затверджених Кабінетом Мі
ністрів України, крім тих, що б
ули безпосередньо зайняті по
вний робочий день на підземн
их роботах (включаючи особов
ий склад гірни­чорятувальни
х частин) з видобутку вугілля
, сланцю, руди та інших корисни
х копалин, на будівництві шах
т та рудників за списком робі
т і професій, затвердженим Ка
бінетом Міністрів України,
починаючи з дня набрання чи
нності цим Законом, у розм
ірі 20 від­сотків з наступним з
більшенням її щороку на 10 відс
отків до 100-відсоткового розмі
ру відшкодування фактичних в
итрат на виплату і доставку ц
их пенсій до набуття права на
пенсію за віком відповідно д
о цього Закону.
Порядок відшкодування під
приємствами витрат Пенсійно
го фонду на виплату та достав
ку пенсії на пільгових умова
х, встановлений Інструкцією
"Про порядок обчислення
та сплати страху­вальниками
та застрахованими особами в
несків на загальнообов'язков
е державне пенсійне страхува
ння в Пенсійний фонд України
», затвердженої постано
вою правління Пенсійного фон
ду України від 19.12.2003р. № 21-1, з
ареєстрованої в Міністерств
і юстиції України 16.01.2004р. за № 64/86
63.
Згідно п. 6.1. вказаної Інструк
ції, відшкодуванню підл
ягають витрати Пенсійного фо
нду на виплату та доставку пе
нсій, призначених на пільгов
их умовах відповідно до част
ини 2 "Прикінцевих положень" За
кону України "Про загальнооб
ов'язкове державне пенсійне
страхування" в наступних роз
мірах: фактичні витрати на ви
плату і доставку пенсій прац
івникам, зайнятим повний роб
очий день на підземних робот
ах, на роботах з особливо шкід
­ливими і особливо важкими у
мовами праці за списком № 1 вир
обництв, робіт, професій, поса
д і показників, затвердженим
Кабінетом Міністрів України
, крім працівників, що були без
посередньо зайняті повний ро
бочий день на підземних робо
тах (включаючи особовий скла
д гірничорятувальних частин
) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копал
ин, на будівництві шахт та руд
ників за списком робіт і проф
есій, зат­вердженим Кабінето
м Міністрів України, у таких р
озмірах: 20 відсотків від факти
чних витрат на виплату і дост
авку цих пенсій, призначених
та/або виплачених у 2004 році; 30 ві
дсотків від фактичних витрат
на виплату і доставку цих пен
сій, призначених та/або випла
чених у 2005 році.

З урахуванням наведеного, к
олегія суддів приходить до в
исновку, що апеляційна скарг
а Відкритого акціонерного то
вариства «Металургійний ком
бінат «Азовсталь» задоволен
ню не підлягає, а постанова су
ду першої інстанції має бути
залишена без змін.

Повний текст ухвали вигото
влено 02.04.2008 року.
На підставі викладеного та
керуючись вимогами ст. ст. 195, п
.1 ч.1 ст.198, 200, 205, 206 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и, колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відк
ритого акціонерного товарис
тва «Металургійний комбінат
«Азовсталь» залишити б
ез задоволення.

ПостановуДонецького о
кружного адміністративного
суду від 12 листопада 2007 року що
до задоволення позовних вимо
г Управління Пенсійного фонд
у України у Орджонікідзевськ
ому районі міста Маріуполя Д
онецької області до Відкрито
го акціонерного товариства «
Металургійний комбінат «Азо
всталь» про стягнення фактич
них витрат на виплату та дост
авку пенсії залишити бе
з змін.

Ухвала може бути оскаржен
а протягом місяця безпосеред
ньо до Вищого адміністративн
ого суду України.

Колегія суддів: