Справа № 2-а-1794/2008
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2008-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а 1794/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року м. Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд в особі

судді Ракаловича В.М.

при
секретарі судового засідання Шевчук
О.М.

з участю сторін

розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-0409 про стягнення грошової компенсації в обмін
належного до видачі речового майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним
позовом до Житомирського окружного адміністративного суду посилаючись на те, що
відповідач в порушення Закону України “Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” (2011-12)
(Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 15, ст. 190) у виплаті грошової компенсації за належне
речове майно та у видачі речового майна (або його вартості) відмовив.

Позивач вважає відмову військової частини незаконною, такою, що суперечить
нормам Конституції України ч.2,ст.17 якої передбачено, що Держава забезпечує
соціальний захист громадян України,які знаходяться на службі в Збройних силах України і інших військових
формуваннях, а також членів їх сімей»
Просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію замість належного
речового майна в сумі 3560,17 грн. та зобов'язати вч
А-0409 виплатити йому компенсацію за речове майно з 2000 року по травень
2007 року

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.
Представник відповідача позов не визнав, просив суд залишитий його без
задоволення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення
сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню
частково з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив
військову службу у Збройних Силах України та був звільнений з військової
служби у запас 07 травня 2007 року. Речовим майном у встановленому порядку він
не забезпечувався.

Відповідно до ст.9 Закону України
«Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців і членів їх сімей» ( в редакції,яка була чинною на час
виникнення спірних правовідносин - до 01.01.2007 року), військовослужбовці одержували за рахунок держави грошове
забезпечення, а також речове майно і
продовольчі пайки або за бажанням
військовослужбовців грошову компенсацію замість них.

Проте статтею 2 Закону України «Про
деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000р. №1459/3, з
11.03.2000 року була призупинена дія частини
другої статті 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей” в частині одержання військовослужбовцями продовольчих
пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового
майна (за винятком військовослужбовців Міністерства оборони України, Служби
безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної
служби України, Управління державної охорони та Головного управління внутрішніх
військ Міністерства внутрішніх справ України, що використовують цивільний одяг,
який зашифровує особу та відомчу належність військовослужбовців.

За таких обставин позивач має право на отримання лише грошової компенсації за речове майно, яке він не отримав до 10.03.
2000 року.

Відповідно довідки- розрахунку №153 грошова компенсації
замість речового майна що підлягає стягненню становить 546,78 грн.

Вимога позивача щодо стягнення грошової компенсації за
речове майно, яке не було ним отримане після березня 2000 року задоволенню не
підлягає.

Керуючись Законом
України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей», Законом
України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань
соціального захисту військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів,
які призвані на навчальні (або
перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб»
Законом України «Про Державний бюджет
України» на 2007 рік., ст.ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з військової частини
А-0409 на користьОСОБА_1 грошову компенсацію
за речове майно у період до 10
березня 2000 року в розмірі 546,78грн.

В задоволенні позовних вимог щодо
стягнення грошової компенсації за речове
майно у період після 10 березня 2000
року, відмовити за безпідставністю.

Постанова Житомирського
окружного адміністративного суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути
оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і
подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Cуддя
В.М. Ракалович