Справа № 2а-325/2007
Суддя: Сидорук Є.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-32507
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.
Рівне

Рівненський
міський суд Рівненської області в особі судді Сидорука Є.І. при секретарі
Мельничук Н.В. з участю позивача ОСОБА_1 представника
позивача - адвоката ОСОБА_2 представника КП РМБТІ - ЯщукаО.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративний позов ОСОБА_1 до
комунального підприємства « Рівненське міське бюро технічної інвентаризації»
про зобов»язання відповідача вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до КП « РМБТІ» про
зобов»язання вчинти певні дії та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшив та
просить суд зобов»язати КП РМБТІ зареєструвати за нею право власності на
приміщення відповідно до плану будівлі коридора
- 7, площею 1,9 кв.м., санвузла - 8, площею, 1,5 кв.м., жилу кімнату - 10,
площею 9, 7 кв.м., кухню - 9, площею 5,1 кв.м., коридора - 11, площею, 6,4
кв.м., кімнати - 12 , площею 19,6 кв.м., всього загальною площею -44,2 кв.м.,
жилої площі - 29,3 кв.м.. Від позовних вимог в частині стягнення моральної
шкоди відмовляється.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю
і незаперечує проти реєстрації права власності за позивачем на коридор - 7,
площею 1,9 кв.м., санвузел - 8, площею, 1,5 кв.м., жилої кімнати - 10, площею
9, 7 кв.м., кухні - 9, площею 5,1 кв.м., коридор - 11, площею, 6,4 кв.м.,
кімнати - 12, площею 19,6 кв.м., всього загальною площею - 44,2 кв.м., жилої
площі - 29,3 кв.м„

Суд, заслухавши пояснення сторін , всебічно дослідивши
матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду від 01 грудня
2005 року затверджено мирову угоду, відповідно до якої за ОСОБА_1 Визнано право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Рівне, в якій ОСОБА_1 Проживає разом з
членами сім»ї в розмірах загальної площі ції квартири і балансовою вартістю з
розрахунку за загальну площу квартири, виходячи з балансової вартості жилого
будинку 50720 грн., в якому знаходиться квартира. ОСОБА_1 Сплачує АТЗТ «
Рівнеконсервпром» балансову вартість квартири за адресою м. Рівне, АДРЕСА_1
виходячи з розрахунку за загальну площу квартири з балансової вартості жилого
будинку за вказаною адресою 50720 грн.

Як зазначено в ухвалі Рівненського міського суду від 10 липня 2006 року про
роз»яснення ухвали суду від 02 грудня 2005 року - до складу приміщення «
квартира № 2 « , відповідно до плану будівлі, входять приміщення: коридор - 7,
санвузол - 8 , жила кімната - 10, кухня - 9, коридор -11, кімната - 12 .

Вказані ухвали
суду набрали законної сили і направлені в КП РМБТІ для виконання.

На момент розгляду справи, ухвали Рівненського міського суду від 01 грудня
2005 року та 10 липня 2006 року відповідачем не виконані.

Як вбчається з п. 4.1.1 Тимчасового положення про порядок
реєстрації прав власності на нерухоме майно , запис про нерухоме майно містить
опис нерухомого майна, отриманий в порядку технічної інвентаризації. П. 3.6.
Положення передбачено, що реєстрація прав проводиться після технічної
Інвентаризації об»єкта, права щодо якого підлягають реєстрації..

Відповідно до стг 14 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної
сили, обов»язкові для всіх органів державної влади' і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ , організацій, посадових чи службових осіб
та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках
встановлених міжнародними договорами, згода на обов»язковість яких надана
Верховною Рада України , - і за її межами. Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 124 Конституції України - судові рішення ухвалюються іменем
України і є обов»язковими до виконання на всій території України.

Оцінюючи в сукупності докази, суд рахує, що позовні
вимоги є законними і відповідач не виконуючи замовлення, створює штучні
перешкоди в реєстрації прав власності
невиконуючи рішення суду.

На підставі 14 ЦПК України, ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст.
70,72,94,159,160,161,163,167,185,186, 255 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково

Зобов»язати КП « Рівненське міське бюро технічної
інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на коридор - 7, площею
1,9 кв.м., санвузел - 8, площею, 1,5 кв.м., жилу кімнату - 10, площею 9, 7
кв.м., кухню - 9, площею 5,1 кв.м., коридор - 11, площею, 6,4 кв.м., кімнати
-12 , площею 19,6 кв.м., всього загальною площею - 44,2 кв.м., жилої площі -
29,3 кв.м. відповідно до плану будівлі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному
суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду
Рівненської області.

Постанова суду, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,встановленого КАСУ,
якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.