Справа № 22-а-1126/07
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №22-а-1126/07
Го
ловуючий у 1-й інстанції: Щасна

Доповідач:
Маслій В.І.

У Х В А Л А
ІМЕНЕ
14 лютого 2008 року
м. Киї
Колегія суддів Київського
апеляційного адміністратив
ного суду у складі:
головуючого судді Масл
суддів Глущ
Межев
при секрета
рі Аксютенко О.О. розглянувши
у відкритому судовому засід
анні апеляційну скаргу Дарни
цької районної у м. Києві держ
авної адміністрації на пост
анову Дарницького районног
о суду м. Києва від 15 січня 2007 рок
у у справі за адміністративн
им позовом ОСОБА_1 до Дарн
ицької районної у м. Києві дер
жавної адміністрації, третя
особа Комунальне підприєм
ство «Управління житлового г
осподарства Дарницького рай
ону м.Києва» про визнання нез
аконною бездіяльності, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 зверну
лася до суду із позовом до Дар
ницької районної у м. Києві де
ржавної адміністрації, третя
особа Комунальне підприє
мство «Управління житлового
господарства Дарницького ра
йону м.Києва» про визнання не
законною бездіяльності щодо
відмови у наданні згоди на пр
ибудову до житлового приміще
ння квартири АДРЕСА_1
Постановою Дарниць
кого районного суду м.Києва в
ід 15 січня 2007 року позовні вимо
Визнано неправомірн
ою відмову Дарницької районн
ої в м.Києві державної адміні
страції у наданні дозволу на
влаштування балкону і прибу
дову до квартири АДРЕСА_1
Зобовязано Дарниц
ьку районну в м.Києві державн
у адміністрацію надати дозві
л ОСОБА_1 на влаштування б
алкону та прибудову до кварт
ири АДРЕСА_1 згідно проект

Не погоджуючись з д
аною постановою, Дарницька р
айонна у м.Києві державна адм
іністрація звернулася з апел
яційною скаргою, в якійпроси
ть скасувати постанову
Дарницького районного суду
м. Києва від 15 січня 2007 рокуск
асувати та винести нове ріше
ння, яким в задоволенні позов
В судовому засіданні
представник відповідача апе
ляційні вимоги підтримав та
вїх обґрунтування зазнач
ив, що судом першої інстанції
неповно зясовано усі обст
авини справи, не надано належ
ної оцінки доказам, а також по
рушені та неправильно застос
овані норми матеріального та
процесуального права.
Розглянувши дово
ди апеляційної скарги, перев
іривши матеріали справи, зас
лухавши пояснення сторін у с
праві та дослідивши докази, п
роаналізувавши на підставі в
становлених фактичних обста
вин справи правильність заст
осування судом першої інстан
ції норм законодавства, коле
гія суддів вважає, що апеляці
йна скарга не підлягає задов
оленню з наступних підстав.
Судом встановлено, що п
озивач мешкає в квартирі АД
РЕСА_1 Вказана квартира нал
ежить позивачу на підставі д
оговору довічного утримання
від 06 травня 2003 року. Квартира №
39 розташована на першому пове
Відповідно до зам
овлення позивача був складен
ий робочий проект перепланув
ання квартири АДРЕСА_1

Проте відповідач від
мовив позивачу у наданні доз
волу на влаштування балкону
і прибудови через відсутніст
ь згоди на прибудову мешканц
ів сусідніх квартир.
Відповідно до ст. 200 КАС
України суд апеляційної інс
танції залишає апеляційну ск
аргу без задоволення, а поста
нову суду без змін, якщо виз
нає, що суд першої інстанції п
равильно встановив обставин
и справи та ухвалив судове рі
шення з додержанням норм мат
еріального і процесуального
Оскільки постанов
у Дарницького районного суду
м. Києва від 15 січня 2007 року пр
ийнято з правильним застосув
анням норм матеріального та
процесуального права і суд д
ав правильну оцінку обставин
ам справи, то колегія суддів а
пеляційної інстанції не знах
одить підстав, які могли б при
звести до зміни чи скасуванн
я рішення суду першої інстан
ції у справі № 22-а-1126/07.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 20
6 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія
суддів

у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Дар
ницької районної у м. Києві де
ржавної адміністраціїзал
ишити без задоволення.
Постанову Дарниць
кого районного суду м.Києва в
ід 15 січня 2007 року по справі №
22-а-1126/07- залишити без змін.
Справу №22-а-1126/07 повернути д
о Дарницького районного су
Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення
і може бути оскаржена в касац
ійному порядку до Вищого адм
іністративного суду України
протягом одного місяця.
Судді: