overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-30/2008
Суддя: Смаль І.А.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
03 квітня 2008 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - І.А.Смаль
при секретарі - І.Л.Руді,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Сосниця
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України,
Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги, -
До Сосницького районного суду
звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,
Держказначейства України, Мінпраці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги мотивуючи позов тим, що вона є учасником війни
і тому їй щорічно до 5 травня повинна надаватися грошова допомога в
розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Однак всупереч закону грошова
допомога за 2005-2007 роки їй виплачувалася не в повному обсязі і за вказаний
період не доплачено їй допомоги в розмірі 3148,18 грн.
попереднє судове засідання позивачка не з»явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність.
відповідачів Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної
політики України в судове засідання не прибули ,про час та день розгляду справи
були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Від представника відповідача Державного
казначейства України надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України
адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої
влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи,
виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
до Прикінцевих та перехідних положень КАС
адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та
апеляційними загальними судами до початку діяльності відповідного
адміністративного суду, розглядаються і вирішується цими судами .
на вищевикладене та враховуючи, що в Сосницькому районному суді неможливо утворити
колегію суддів у кількості трьох суддів, керуючись п.4 ч.1 ст.22 КАС України, справу необхідно
передати до Корюківського районного суду.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 22, 165 КАС України, розділом VІІ
Прикінцевих та перехідних положень КАС
суд, -
Справу № 2-а-30 /08 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства
праці та соціальної політики України про
стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги передати на розгляд
до Корюківського районного суду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд
шляхом подачі протягом п'яти днів заяви на апеляційне оскарження та протягом
десяти днів після подання такої заяви, апеляційної скарги.

Головуюча І.А.Смаль
Справа № 2-А-31/2008
Суддя: Смаль І.А.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
03 квітня 2008 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - І.А.Смаль
при секретарі - І.Л.Руді,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Сосниця
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики
України про стягнення недоплаченої
щорічної разової грошової допомоги, -
До Сосницького районного суду звернувся
з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,
Держказначейства України, Мінпраці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги мотивуючи позов тим, що він є учасником бойових дій
і тому йому щорічно до 5 травня повинна надаватися грошова допомога в
розмірі п»яти мінімальних пенсій за віком. Однак всупереч закону грошова
допомога за 2005-2007 роки йому виплачувалася не в повному обсязі і за вказаний
період не доплачено йому допомоги в розмірі 4725 грн.
попереднє судове засідання позивач не з»явився
з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
відповідачів Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної
політики України в судове засідання не прибули ,про час та день розгляду справи
були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Від представника відповідача Державного
казначейства України надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України
адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої
влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи,
виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
до Прикінцевих та перехідних положень КАС
адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та
апеляційними загальними судами до початку діяльності відповідного
адміністративного суду, розглядаються і вирішується цими судами .
на вищевикладене та враховуючи, що в Сосницькому районному суді неможливо
утворити колегію суддів у кількості трьох суддів, керуючись п.4 ч.1 ст.22 КАС України, справу необхідно
передати до Корюківського районного суду.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 22, 165 КАС України, розділом VІІ
Прикінцевих та перехідних положень КАС
суд, -
Справу № 2-А-31 /08 за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги передати на розгляд до
Корюківського районного суду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд
шляхом подачі протягом п'яти днів заяви на апеляційне оскарження та протягом
десяти днів після подання такої заяви, апеляційної скарги.

Головуюча І.А.Смаль
Справа № 2-А-32/2008
Суддя: Смаль І.А.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
02 квітня 2008 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - І.А.Смаль
при секретарі - І.Л.Руді,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Сосниця
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України,
Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги, -
До Сосницького районного суду
звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України, Держказначейства України, Мінпраці та
соціальної політики України про
стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги мотивуючи позов тим,
що вона є учасником війни і тому їй щорічно до 5 травня повинна
надаватися грошова допомога в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Однак
всупереч закону грошова допомога за 2005-2007 роки їй виплачувалася не в
повному обсязі і за вказаний період не доплачено їй допомоги в розмірі 3148 грн.
попереднє судове засідання позивачка не з»явилася ,від неї надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність.
відповідачів в судове засідання не прибули ,про час та день розгляду справи
були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України
адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої
влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи,
виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
до Прикінцевих та перехідних положень КАС
адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та
апеляційними загальними судами до початку діяльності відповідного
адміністративного суду, розглядаються і вирішується цими судами .
на вищевикладене та враховуючи, що в Сосницькому районному суді неможливо
утворити колегію суддів у кількості трьох суддів, керуючись п.4 ч.1 ст.22 КАС України, справу необхідно
передати до Чернігівського
окружного адміністративного суду.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 22, 165 КАС України, розділом VІІ
Прикінцевих та перехідних положень КАС
суд, -
Справу № 2-А-32 /08 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства
праці та соціальної політики України про
стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги передати на розгляд
до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд
шляхом подачі протягом п'яти днів заяви на апеляційне оскарження та протягом
десяти днів після подання такої заяви, апеляційної скарги.

Головуюча І.А.Смаль
Справа № 2-А-33/2008
Суддя: Смаль І.А.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
03 квітня 2008 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - І.А.Смаль
при секретарі - І.В.Шуляр,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Сосниця
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України,
Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги, -
До Сосницького районного суду звернувся
з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,
Держказначейства України, Мінпраці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги мотивуючи позов тим, що він є учасником війни
і тому йому щорічно до 5 травня повинна надаватися грошова допомога в
розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Однак всупереч закону грошова
допомога за 2005-2007 роки йому виплачувалася не в повному обсязі і за вказаний
період не доплачено йому допомоги в розмірі 3148,18 грн.
попереднє судове засідання позивач не з»явився
з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
відповідачів Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної
політики України в судове засідання не прибули ,про час та день розгляду справи
були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Від представника відповідача Державного
казначейства України надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України
адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої
влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи,
виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
до Прикінцевих та перехідних положень КАС
адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та
апеляційними загальними судами до початку діяльності відповідного
адміністративного суду, розглядаються і вирішується цими судами .
на вищевикладене та враховуючи, що в Сосницькому районному суді неможливо
утворити колегію суддів у кількості трьох суддів, керуючись п.4 ч.1 ст.22 КАС України, справу необхідно
передати до Корюківського районного суду.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 22, 165 КАС України, розділом VІІ
Прикінцевих та перехідних положень КАС
суд, -
Справу № 2-А-33 /08 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги передати на розгляд до
Корюківського районного суду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд
шляхом подачі протягом п'яти днів заяви на апеляційне оскарження та протягом
десяти днів після подання такої заяви, апеляційної скарги.

Головуюча І.А.Смаль
Справа № 2-а-39/2008
Суддя: Смаль І.А.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
08 квітня 2008 року Сосницький районний
суд Чернігівської
головуючої судді - І.А.Смаль
при секретарі - І.В.Шуляр,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Сосниця
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги, -
До Сосницького районного суду
звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,
Держказначейства України, Мінпраці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги мотивуючи позов тим, що вона є членом сім»ї загиблого і тому їй щорічно до 5 травня повинна
надаватися грошова допомога в розмірі п»яти мінімальних пенсій за віком. Однак
всупереч закону грошова допомога за 2005-2007 роки їй виплачувалася не в
повному обсязі і за вказаний період не доплачено їй допомоги в розмірі 5095,30
попереднє судове засідання позивачка не з»явилася з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
відповідачів в судове засідання не прибули ,про час та день розгляду справи
були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України
адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої
влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи,
виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
до Прикінцевих та перехідних положень КАС
адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та
апеляційними загальними судами до початку діяльності відповідного
адміністративного суду, розглядаються і вирішується цими судами .
на вищевикладене та враховуючи, що в Сосницькому районному суді неможливо
утворити колегію суддів у кількості трьох суддів, керуючись п.4 ч.1 ст.22 КАС України, справу необхідно
передати до Н.-Сіверського районного суду.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 22, 165 КАС України, розділом VІІ
Прикінцевих та перехідних положень КАС
суд, -
Справу № 2-а-39 /08 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги передати на розгляд до
Н.-Сіверського районного суду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд
шляхом подачі протягом п'яти днів заяви на апеляційне оскарження та протягом
десяти днів після подання такої заяви, апеляційної скарги.

Головуюча І.А.Смаль
Справа № 2-а-40/2008
Суддя: Смаль І.А.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
08 квітня 2008 року Сосницький районний
суд Чернігівської
головуючої судді - І.А.Смаль
при секретарі - І.Л.Руді,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Сосниця
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги, -
До Сосницького районного суду
звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,
Держказначейства України, Мінпраці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги мотивуючи позов тим, що вона є учасником війни
і тому їй щорічно до 5 травня повинна надаватися грошова допомога в
розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Однак всупереч закону грошова
допомога за 2005-2007 роки їй виплачувалася не в повному обсязі і за вказаний
період не доплачено їй допомоги в розмірі 3873,30 грн.
попереднє судове засідання позивачка не з»явилася з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
відповідачів в судове засідання не прибули ,про час та день розгляду справи
були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України
адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої
влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи,
виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
до Прикінцевих та перехідних положень КАС
адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та
апеляційними загальними судами до початку діяльності відповідного
адміністративного суду, розглядаються і вирішується цими судами .
на вищевикладене та враховуючи, що в Сосницькому районному суді неможливо
утворити колегію суддів у кількості трьох суддів, керуючись п.4 ч.1 ст.22 КАС України, справу необхідно
передати до Н.-Сіверського районного суду.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 22, 165 КАС України, розділом VІІ
Прикінцевих та перехідних положень КАС
суд, -
Справу № 2-а-40 /08 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги передати на розгляд до
Н.-Сіверського районного суду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд
шляхом подачі протягом п'яти днів заяви на апеляційне оскарження та протягом
десяти днів після подання такої заяви, апеляційної скарги.

Головуюча І.А.Смаль
Справа № 2-а-41/2008
Суддя: Смаль І.А.
Дата ухвалення: 2008-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
08 квітня 2008 року Сосницький районний
суд Чернігівської
головуючої судді - І.А.Смаль
при секретарі - І.В.Шуляр,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Сосниця
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги, -
До Сосницького районного суду
звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,
Держказначейства України, Мінпраці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги мотивуючи позов тим, що вона є учасником війни і тому їй щорічно до 5 травня повинна
надаватися грошова допомога в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Однак
всупереч закону грошова допомога за 2005-2007 роки їй виплачувалася не в
повному обсязі і за вказаний період не доплачено їй допомоги в розмірі 3148,18
попереднє судове засідання позивачка не з»явилася з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
відповідачів в судове засідання не прибули ,про час та день розгляду справи
були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України
адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої
влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи,
виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
до Прикінцевих та перехідних положень КАС
адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та
апеляційними загальними судами до початку діяльності відповідного
адміністративного суду, розглядаються і вирішується цими судами .
на вищевикладене та враховуючи, що в Сосницькому районному суді неможливо
утворити колегію суддів у кількості трьох суддів, керуючись п.4 ч.1 ст.22 КАС України, справу необхідно
передати до Н.-Сіверського районного суду.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 22, 165 КАС України, розділом VІІ
Прикінцевих та перехідних положень КАС
суд, -
Справу № 2-а-41 /08 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги передати на розгляд до
Н.-Сіверського районного суду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд
шляхом подачі протягом п'яти днів заяви на апеляційне оскарження та протягом
десяти днів після подання такої заяви, апеляційної скарги.

Головуюча І.А.Смаль
Справа № 2-а-127/2008
Суддя: Остапчук Т.В.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а- 127/08
01 квітня 2008 року суддя Печерського районного суду м.
Києва Остапчук Т. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Генеральної прокуратури України про визнання неправомірною бездіяльність,
Позивач звернувся до суду з позовом до
Генеральної прокуратури України про визнання неправомірною бездіяльність.
матеріали справи, суд приходить до
висновків, що дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва з
Відповідно до ст.18 ч.2 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі
сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, їх
посадова чи службова особа розглядається Окружним Адміністративним судом.
Відповідно до вимог ч.3 п.6 ст.108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному
суду.
Отже, за таких підстав, позовну заяву не можливо
розглядати у Печерському районному суді м.Києва, оскільки цій позов не
підсудній Печерському районному суду м. Києва, як адміністративному суду.
При таких обставинах позовну заяву разом з усіма доданими
до неї матеріалами слід повернути позивачу.
Керуючись ч.3 п.6 ст.108, ч.2 ст.18 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання
неправомірною бездіяльність - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного
адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана
протягом п'яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського Апеляційного
адміністративного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Остапчук
Т.В.