overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2264/2008
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2008-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 2264/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про Закриття провадження у справі

17
квітня 2008 року м. Рівне

Рівненський окружний
адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря
судового засідання Паршутич С.Л. та сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:

прокурора: не з'явився,

позивача: представник Чорномаз Ю.П.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Дубенського міжрайонного прокурора
в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Дубенська об'єднана
державна податкова інспекція до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку
з власників транспортних засобів в сумі 356,16 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Дубенський
міжрайонний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Дубенська об'єднана державна податкова інспекція звернувся з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних
засобів в сумі 356,16 грн.

Прокурор
надав суду письмову заяву про відмову від позову у зв'язку з добровільною
сплатою відповідачем заборгованості. В судовому засіданні представник позивача
не заперечує проти закриття провадження у справі.

Дана
відмова не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси
сторін та інших осіб, а тому приймається судом. Провадження у справі слід
закрити.

Керуючись
ст. ст. 136, п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави,
уповноваженим органом якої виступає Дубенська об'єднана державна податкова
інспекція від позову до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з
власників транспортних засобів в сумі 356,16 грн.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М.
Шарапа
Справа № 2-а-2347/2008
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2347/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

«07» квітня 2008 року м.
Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Чалий
І.C., розглянувши

позовну заяву

ОСОБА_1

до відповідача

Апеляційного суду Рівненської області

про

офіційне визнання рабства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
- ОСОБА_1- звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з
позовною заявою, відповідно до якої просить зобов'язати відповідача -
Апеляційний суд Рівненської області, про офіційне визнання рабства.

На
підставі п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України позивачу слід відмовити у відкритті
провадження, оскільки Рівненським окружним адміністративним судом 21.08.2007 р.
було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі № 2-а-137/07
за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Рівненської області про офіційне
визнання рабства, яку Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від
28.01.2008 р. залишив без змін.

Роз'яснити ОСОБА_1, що його повторне звернення до адміністративного суду з
таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про
відмову у відкритті провадження, не допускається.

Враховуючи
наведене, керуючись п.2 ч.1 ст. 109, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження
в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Рівненської
області про офіційне визнання рабства.

2. Копію ухвали, разом з позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала
позовну заяву.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що його повторне
звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом,
щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не
допускається.

4. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала
позовну заяву, до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і
строки, передбачені ст.186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а
апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя І.С.Чалий
Справа № 2-а-2492/2008
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2492/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

«16» квітня 2008 року м.
Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Чалий
І.C., розглянувши

позовну заяву

ОСОБА_1

до відповідача

Рівненського міського відділу управління Міністерства
внутрішніх справ України в Рівненській області

про

бесіду профілактичного характеру,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1- звернувся до Рівненського окружного адміністративного
суду з позовною заявою до Рівненського міського відділу управління Міністерства
внутрішніх справ України в Рівненській області про бесіду профілактичного
характеру.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що у відкритті провадження
у даній справі слід відмовити у відкритті провадження з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних
осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної
влади.

Призначенням судової влади є захист лише порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод та інтересів учасників правовідносин через здійснення
правосуддя. Завданням адміністративного судочинства є розгляд і вирішення спору
про поновлення порушених суб'єктивних прав громадян і організацій, вирішення
адміністративно-правових спорів у сфері державної влади та управління.

Зі змісту поданої до суду позовної заяви ОСОБА_1, а саме: з визначення
предмету спору «про бесіду профілактичного характеру», з викладених обставин та
вимог, які ставить позивач у своїй позовній заяві,- суд не вбачає визначення
порушеного права, інтересу чи свободи позивача у діях відповідача, обставин та
доказів, а також визначення чи перелічення неправомірних дій відповідача як суб'єкта
владних повноважень; дані вимоги не можливо розцінити як зміст позовних вимог в
розумінні ч. 3 ст. 105 КАС України

Отже, дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи наведене, керуючись п.1 ч.1 ст. 109, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у
відкритті провадження в адміністративній справі № 2-а-2492/08 за позовом
ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу управління Міністерства внутрішніх
справ України в Рівненській області про бесіду профілактичного характеру.

2. Копію ухвали, разом з позовною
заявою та усіма доданими до неї матеріалами, надіслати особі, яка подала
позовну заяву.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що його
повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним
позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не
допускається.

4. Ухвала може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву, до Львівського апеляційного адміністративного
суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України. Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії даної
ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя І.С.Чалий
Справа № 2-а-466/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-466/08
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 квітня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

в особі головуючого судді
Боймиструка С. В.

за участю секретаря Василевич І.І.

представника позивача
не з'явився

представника відповідача
не з'явився

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4до відділення у справах
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рівненського МВ УМВС, треті особи на стороні
відповідача: ВАТ «Рівненський хлібокомбінат», РВ ФДМУ в Рівненській області

про зобов'язання вчинення певних дій

В С
Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4звернувшись до суду просять суд
зобов'язати відповідача провести реєстрацію
місця проживання за їх фактичним місцем проживання.

В ході розгляду справи позивачі подали
заяву про залишення позову без розгляду, в зв'язку з добровільним
вирішенням їх місця реєстрації.

Вказана обставина відповідно до вимог
п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України є безумовною підставою для залишення позову
без розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись п.5
ч.1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до відділення у справах громадянства, імміграції
та реєстрації фізичних осіб Рівненського
МВ УМВС, треті особи на стороні відповідача: ВАТ «Рівненський хлібокомбінат»,
Регіональне відділення Фонду Держмайна
України в Рівненській області, про
зобов'язання вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який виніс ухвалу . Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :
Справа № 2-а-468/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-468/08
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 квітня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

в особі головуючого судді
Боймиструка С. В.

за участю секретаря Василевич І.І.

представника позивача
не з'явився

представника відповідача
не з'явився

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за
позовом ОСОБА_1

до відділення у справах громадянства, імміграції
та реєстрації фізичних осіб Рівненського
МВ УМВС, треті особи на стороні відповідача: ВАТ «Рівненський хлібокомбінат»,
РВ ФДМУ в Рівненській області

про зобов'язання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду просить суд зобов'язати відповідача
провести реєстрацію його місця проживання за фактичним місцем проживання.

В ході розгляду справи позивач подав
заяву про залишення позову без розгляду, в зв'язку з добровільним
вирішенням його місця реєстрації.

Вказана обставина відповідно до вимог
п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України є безумовною підставою для залишення позову
без розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись п.5
ч.1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення
у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рівненського МВ УМВС, треті особи на стороні
відповідача: ВАТ «Рівненський хлібокомбінат», Регіональне відділення Фонду Держмайна України в Рівненській
області, про зобов'язання вчинення
певних дій - залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який виніс ухвалу . Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :
Справа № 2-а-469/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-469/08
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 квітня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

в особі головуючого судді
Боймиструка С. В.

за участю секретаря Василевич І.І.

представника позивача
не з'явився

представника відповідача
не з'явився

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за
позовом ОСОБА_1

до відділення у справах громадянства, імміграції
та реєстрації фізичних осіб Рівненського
МВ УМВС, треті особи на стороні відповідача: ВАТ «Рівненський хлібокомбінат»,
РВ ФДМУ в Рівненській області

про зобов'язання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду просить суд зобов'язати відповідача
провести реєстрацію його місця проживання за фактичним місцем проживання.

В ході розгляду справи позивач подав
заяву про залишення позову без розгляду, в зв'язку з добровільним
вирішенням його місця реєстрації.

Вказана обставина відповідно до вимог
п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України є безумовною підставою для залишення позову
без розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись п.5
ч.1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення у справах громадянства, імміграції
та реєстрації фізичних осіб Рівненського
МВ УМВС, треті особи на стороні відповідача: ВАТ «Рівненський хлібокомбінат»,
Регіональне відділення Фонду Держмайна
України в Рівненській області, про
зобов'язання вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який виніс ухвалу . Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :
Справа № 2-а-665/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-665/ 08
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 березня 2008
року
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

в складі колегії суддів під головуванням

судді:
Боймиструка С. В.

суддів: Шарапи
В.М.

Юрчука М.І.

за
участю секретаря:
Гордійчук Н.О.

позивача
не з'явився

представник відповідача Андріанов
М.В,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління міністерства внутрішніх
справ України в Рівненській області та до Міністерства внутрішніх справ України
про визнання недійсними наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління міністерства
внутрішніх справ України в Рівненській області та до Міністерства внутрішніх
справ України

Позивач належним чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, однак до суду не з'явився повторно, про причини неявки не
повідомив, заяв по справі не подав.

Вказана
обставина відповідно до вимог п. 4 ч. 1
ст. 155 КАС України є безумовною підставою для залишення позову без розгляду.

Ураховуючи
наведене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155
КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1до Управління міністерства внутрішніх справ України в Рівненській
області та до Міністерства внутрішніх справ України про визнання недійсними з
моменту видачі: Наказу начальника УМВС України в Рівненській області від 30
листопада 2007 за №192 о/с та Наказу МВС України від

30
жовтня 2007 року за №0090 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна
скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який виніс
ухвалу .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
:

Судді:
Справа № 2-а-666/2008
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2008-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-666/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

«14» квітня 2008 року м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового засідання Минько Н.З.
та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача:

не з'явився,

відповідача:

не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом
ОСОБА_1

до відповідача

Відділення у справах громадянства імміграції та реєстрації
фізичних осіб Регіональне відділення Фонду державного майна України в
Рівненській області

Третя особа

Відкрите акціонерне товариство «Рівненський
хлібокомбінат»

про

зобов'язання здійснення реєстрації місця проживання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач
- ОСОБА_1- звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Відділення у справах громадянства імміграції та
реєстрації фізичних осіб, Регіонального відділення Фонду державного майна
України в Рівненській області, третя особа - Відкрите акціонерне товариство
«Рівненський хлібокомбінат», про зобов'язання здійснення реєстрації місця
проживання.

До розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про відмову від
адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Судом приймається відмова від позову.

За наведених
обставин провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. ст. 157 ч. 1п. 2,
160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №
2-а-666/08 за позовом ОСОБА_1 до Відділення у справах громадянства імміграції
та реєстрації фізичних осіб, Регіонального відділення Фонду державного майна
України в Рівненській області, третя особа - Відкрите акціонерне товариство
«Рівненський хлібокомбінат», про зобов'язання здійснення реєстрації місця
проживання.

2. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала
позовну заяву, до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і
строки, передбачені ст. 186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга
- протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Роз'яснити
позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя І.С.Чалий
Справа № 2-а1060/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а - 1060/08
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07
квітня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

в особі головуючого: судді
Боймиструка С.В.,

за участю

секретаря судового засідання
Гордійчук Н.О.

прокурора
Воробей
С.А.

представника
позивача Симонець Н.П.

відповідача
не з'явився,

розглянувши адміністративний позов заступника прокурора м. Рівне в
інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України від імені
якого в Рівненській області діє Територіальне управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафу в сумі 340 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор, звернувшись до суду
просить стягнути з відповідача штраф в сумі 340 гривень за порушення чинного
законодавства України про автомобільний транспорт.

До
початку розгляду справи по суті представник позивача подала суду заяву про відмову від позову, мотивуючи
це добровільною сплатою відповідачем заборгованої суми.

Відмову
від позову суд приймає, оскільки вона не порушує права сторін.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

На підставі викладено та керуючись п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника
прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та
зв'язку України від імені якого в Рівненській області діє Територіальне
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Рівненській області до приватного підприємця ОСОБА_1про стягнення штрафу в сумі
340 гривень, у зв'язку з відмовою від позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції, який виніс ухвалу .

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: