Справа № 2а-2404/2008
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а- 2404/08
УХВАЛА

05
лютого 2008 р. Суддя Харківського окружного адміністративного
суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1до Акціонерної компанії
„Харківобленерго", Лозівської філії ВАТ „Хрківгаз" про зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернуся до суду з
адміністративним позовом до Акціонерної компанії „Харківобленерго", Лозівської філії ВАТ
„Хрківгаз", в якому просить зобов'язати відповідачів провести перерахунок нарахованої плати за постачання
електричної енергії та природного газу за період з 2005 року по 2007 рік, зарахувавши переплачену суму в рахунок
майбутніх платежів, а також зобов'язати відповідачів починаючи з 01.01.2008 року нарахувати плату за
користування електричною енергією та газопостачанням з урахуванням 50-ти
% знижки.

Позивач в попереднє судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про слуханя справи в попередньому судовому засіданні без
його участі.

Представник відповідача АК
„Харківобленерго" - Замніус А.Ю. в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про
закриття провадження у справі, пославшись на те, що вказану справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Представник відповідача ВАТ „Хрківгаз" -
Демченко А.А. вказане клопотання підтримала.

Обговоривши заявлене клопотання про
закриття провадження у справі суд вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
правовідносини між позивачем та відповідачами виникли з приводу постачання, споживання та
розрахунків за отримані природний газ та електроенергію, тобто є приватними цивільними правовідносинами, які регулюються
житловим та цивільним законодавством і повинні розглядатися в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС
України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом
встановлено інший порядок судового розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,
157, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у
адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Акціонерної компанії
„Харківобленерго, Лозівської філії ВАТ „Хрківгаз" про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що розгляд даної справи
віднесено до юрисдикції загальних судів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої
було постановлено ухвалу в
той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її
копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя О. В. Присяжнюк

Ухвала не набрала законної сили. Копія вірна:

Суддя