Справа № 22а-8/2008
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції суддя
Судова-Хомюк Н.М. ряд. ст. зв. № 48
Господарський суд Львівської
області, справа № 1/753-27/228А
Доповідач у 2-й інстанції суддя
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 року Справа №
22а-8/08
м.Львів

Колегія
суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

доповідача у справі судді Любашевського В.П.

суддів Довгополова
О.М.

Яворського
І.О.

секретаря судового засідання Каблак Т.П.

осіб,
які взяли участь у справі:

від
позивача - не прибув;

від
відповідача - не прибув;

від
третьої особи - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за
апеляційними скаргами виконавчого комітету Трускавецької
міської ради та Об'єднання підприємств асоціація «Трускавець-курортсервіс»

на постанову
господарського суду Львівської області від 05 березня 2007 року у справі №
1/753-27/228а

за
позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області

третя
особа - Об'єднання підприємств асоціація
«Трускавець-курортсервіс»

про визнання частково недійсним рішення
органу місцевого самоврядування, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою
господарського суду Львівської області від 05 березня 2007 року у справі №
1/753-27/228а адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1до
Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області третя особа
- Об'єднання підприємств асоціація «Трускавець-курортсервіс» про визнання частково недійсним рішення органу
місцевого самоврядування, задоволено повністю - визнано частково недійсним
рішення виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області № 151
від 26.08.2005 р. в частині оформлення права власності на приміщення за № 133
та № 134 за адресою: м. Трускавець, вул. Суховоля.

Не
погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, відповідач та третя
особа у справі звернулися до суду апеляційної інстанції із апеляційними
скаргами, де просять, скасувати оскаржувану постанову суду та прийняти нове
рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1відмовити.

Ухвалою
колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 липня
2007 року зупинено апеляційне провадження у справі за вказаними апеляційними
скаргами виконавчого комітету Трускавецької міської ради та Об'єднання
підприємств асоціація «ТКС» на постанову господарського суду Львівської
області від 05 березня 2007 року у справі № 1/753-27/228а до вирішення Вищим
господарським судом України справи за касаційною скаргою об'єднання підприємств
«ТКС» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 червня
2007 року.

Згідно ст. 156 ч.5 КАС України, провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про
поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення
провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у
справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

15.02.2008
року позивачем у справі - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 заявлено
клопотання, про поновлення провадження у справі, оскільки на думку позивача
обставини, які стали підставою для зупинення провадження усунуті.

Із ухвали суду апеляційної інстанції від 19
липня 2007 року вбачається, що апеляційне
провадження у справі зупинено до вирішення
Вищим господарським судом України справи за касаційною скаргою
об'єднання підприємств «ТКС» на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 12 червня 2007 року.

Із наявної у матеріалах справи постанови
Вищого господарського суду від 11 жовтня 2007 року у справі № 4/1824-22/321
(4/1491-29/136) вбачається, що обставина, яка стала підставою для зупинення
апеляційного провадження відпала, що дає
підстави колегії суддів для поновлення апеляційного провадження у
справі.

Із
матеріалів справи вбачається, що
17.01.2008 року відповідачем у справі
подано заяву про відмову від апеляційної, де він просить суд апеляційної
інстанції винести ухвалу, якою закрити апеляційне провадження у справі.

28.01.2008
року ОП «Мол Центр» також подано заяву про відмову від апеляційної скарги. У поданій заяві апелянт
просить суд прийняти заяву та винести ухвалу, про закриття апеляційного
провадження у справі № 22а-710/07
(22а-8/08) за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Трускавецької міської ради Львівської області, третя особа - Об'єднання
підприємств асоціація «Трускавець-курортсервіс» про визнання частково недійсним рішення органу
місцевого самоврядування.

В силу ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені
судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що
набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Із доданої до клопотання про поновлення провадження у справі постанови Вищого господарського суду від 11 жовтня 2007 року у справі №
4/1824-22/321 (4/1491-29/136) вбачається, що ОП «Мол Центр» є правонаступником
усіх майнових прав та обовязків Об'єднання підприємств асоціація
«Трускавець-курортсервіс», та створено шляхом зміни назви останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України, у разі вибуття або
заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд
допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної
сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в
такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне допустити
заміну третьої особи у справі
- Об'єднання підприємств асоціація «Трускавець-курортсервіс» її
правонаступником - Обєднання Підприємств «Мол Центр».

Згідно ч.1-2 ст. 193
КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від
апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо
постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або
в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи
приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від
апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне
провадження.

Із наявних у справі матеріалів, колегія суддів приходить до
висновку, що постанова господарського суду Львівської області від 05 березня
2007 року у справі № 1/753-27/228а іншими особами окрім тих, які подали заяви
про відмову від поданих апеляційних скарг не оскаржувалася, заперечення проти
закриття апеляційного провадження від апелянтів не надходили. Таким чином,
апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами виконавчого комітету
Трускавецької міської ради та Об'єднання підприємств асоціація
«Трускавець-курортсервіс» на постанову
господарського суду Львівської області від 05 березня 2007 року у справі №
1/753-27/228а слід закрити.

Враховуючи
наведене, та керуючись ст. ст. 156, 160, 193, 198, 206 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про поновлення провадження у справі - з а д
о в о л ь н и т и;

1.1. Провадження
у справі за апеляційними скаргами виконавчого комітету Трускавецької міської
ради та Об'єднання підприємств «Трускавець-курортсервіс» на постанову господарського суду Львівської
області від 05 березня 2007 року у справі № 1/753-27/228а, за позовом Фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1до Виконавчого комітету Трускавецької міської ради
Львівської області, третя особа - Об'єднання підприємств асоціація
«Трускавець-курортсервіс» про визнання
частково недійсним рішення органу місцевого самоврядування - п о н о в и т и.

2.
Заяву Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області та
заяву ОП «Мол Центр» про відмову від
апеляційних скарг - з а д о в о л ь н и т и;

2.1 Апеляційне
провадження за апеляційними скаргами виконавчого комітету Трускавецької міської
ради та Об'єднання підприємств асоціація «Трускавець-курортсервіс» на постанову господарського суду Львівської
області від 05 березня 2007 року у справі № 1/753-27/228а за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області
третя особа - Об'єднання підприємств асоціація «Трускавець-курортсервіс»
про визнання частково недійсним рішення
органу місцевого самоврядування - з а
к р и т и.

Ухвала є остаточною та оскарженю не
підлягає.

Судді В.П.Любашевський

О.М. Довгополов

І.О.Яворський