Справа № 2-а-1544/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку 23
Справа № 2-а-1544/08
УХВАЛА

про поновлення процесуальних строків

16 квітня 2008 року місто Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши
клопотання ОСОБА_1про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту населення Ленінської
районної у місті Дніпропетровську ради про признання неправомірними дії, -

в с т а н о в и в:

На виконання ухвали Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 15.02.08р. матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до
Управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету
Ленінської районної ради у м. Дніпропетровську, передані до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду.

ОСОБА_1звернулась із адміністративним позовом до
Управління праці і соціального захисту населення Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради про визнання дій Управління праці і соціального захисту
населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, щодо нарахування
щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, передбачену статтею 48 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» - неправомірними.

16 квітня 2008 року ОСОБА_1заявила клопотання, у якому на
підставі статей 99, 100, 101, 102 КАС України просить поновити строк на звернення до суду з адміністративним
позовом, у зв'язку з тим, що з тривалою хворобою її неповнолітнього сина,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда ІІІ групи, 1 категорії, потерпілого від аварії
ЧАЕС, та це призвело до пропуску строку на звернення до суду.

У судовому засіданні позивачка пояснила, що в неї дуже
хвора дитина, та весь життєвий час вона приділяє догляду за сином, який дуже
часто знаходиться на обстеженнях, лікуванні, у тому числі операбельному, на
підтвердження подала експертний висновок Дніпропетровської регіональної
міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб,
інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих
чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС від 24.11.05 р. №9638, виписку
з амбулаторної карти ОСОБА_2 . для МСЕК, з яких виходить, що з 1992 року хворий
знаходиться на обліку в лікарні №5 як постраждалий внаслідок ЧАЕС, мається регулярні
звернення до лікарів за обстеженням,
лікуванням, у тому числі в умовах стаціонару, підтверджуються проведені
операції.

Також, позивач повідомила що вона, будучи інвалідом ІІ
групи, постійно підтримує власне життя за допомогою ліків, та знаходиться на
лікування у лікарнях, у тому числі стаціонарному. У судове засідання позивачка
не взяла із собою підтверджуючі документи.

Відповідно до статті 99 КАС України, адміністративний
позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до
адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи
встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з
дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Згідно із статтею 102 КАС України пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивачка
навела достатні обґрунтування поважності
причин неможливості звернення до суду у встановлений строк.

Керуючись статтями 99-102 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати причини пропущення строку звернення до суду поважними, та поновити
пропущений процесуальний строк звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду із
адміністративним позовом до Управління праці і соціального захисту населення
Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій щодо
нарахування щорічної одноразової допомоги на оздоровлення, передбачену статтею
48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» - неправомірними, та стягнення
недоплачених сум одноразової щорічної допомоги на оздоровлення за
2005-2006-2007 роки з урахування індексу інфляції в розмірі 6253,84 грн.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили відповідно до ст.254 КАС України, та може бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
І.О. Верба