Справа № 22а-2229/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ
ЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
Справа №22а-2229/08

головуючий суддя
категорія статоб
ліку- 44

інстанції

6/288
У Х В А Л А
про залишення без розгляд
у
03березня 2008 року

м.Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетров
ського апеляційного адмініс
тративного суду О.А.Проценко
, розглянувши апеляційну ска
ргу Контрольно-ревізійного
управління в Кіровоградські
й області
на ухвалу господарсь
кого суду Кіровоградської о
бласті від 04.10.2007 року у справі №
6/288
за позовом: Закритог
о акціонерного товариства «М
іжнародна акціонерна компан
ія «Урга»
до: Контрольно-ре
візійного управління в Кіров
оградській області
про визнання нечин
ними дій та припинення прове
дення ревізії,
в с т а н о в и в:

Ухвалою господарс
ького суду Кіровоградської о
бласті від 04.10.2007 року забороне
но Контрольно-ревізійного уп
равління в Кіровоградській о
бласті проводити ревізію фін
ансово-господарської діяльн
ості закритого акціонерного
товариства«Міжнародна акці
онерна компанія «Урга» у від
повідності з програмою ревіз
ії за період з 01.01.2005 року по 01.07.2007 р
оку до ухвалення судового рі
шення у справі №6/288.
Відповідач Контр
ольно-ревізійне управління в
Кіровоградській області, не
погодившись із вказаною ухв
алою суду, подало апеляційну
скаргу, в якій просить визнат
и ухвалу нечинною і закрити п
ровадження у справі.
Порядок і строки апеляцій
ного оскарження рішень суду
першої інстанції визначено с
т.186 Кодексу адміністративног
о судочинства України. Так, п
ро апеляційне оскарження ріш
ення суду першої інстанції с
початку подається заява, обг
рунтування мотивів оскаржен
ня і вимоги до суду апеляційн
ої інстанції викладаються в
апеляційній скарзі. Заява пр
о апеляційне оскарження ухва
ли суду першої інстанції под
ається протягом пяти днів
з дня її проголошення, а в раз
і складення ухвали у повному
обсязі відповідно до ст.160 КАС
України з дня складення в п
овному обсязі. Якщо ухвалу бу
ло постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то стро
к подання заяви про апеляцій
не оскарження обчислюється з
дня отримання нею копії ухва
ли. Апеляційна скарга на ухва
лу суду першої інстанції под
ається протягом десяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження. При цьому
, апеляційна скарга може бути
подана без попереднього под
ання заяви про апеляційне ос
карження, якщо скарга подаєт
ься у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційн
е оскарження.
Як свідчать надані
до суду документи, ухвала гос
подарського суду Кіровоград
ської області була винесена
04.10.2007р. Апеляційна скарга Конт
рольно-ревізійного управлін
ня в Кіровоградській області
на ухвалу суду першої інстан
ції подана 25.10.07р., тобто з пропус
ком встановленого строку.
Відповідно до норм п.6 ст.186 К
АС України заява про апеляці
йне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінче
ння строків, встановлених да
ною статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційн
ої інстанції за заявою особи
, яка їх подала, не знайде підс
тав для поновлення строку.
Разом з тим, Контрольно-реві
зійне управління в Кіровогра
дській області не зробило ві
дповідної заяви, що позбавля
є суд процесуальної можливос
ті розглянути питання про по
новлення пропущеного строку
.
За таких обставин апеляцій
на скарга Контрольно-ревізій
не управління в Кіровоградсь
кій області підлягає залише
нню без розгляду.
Керуючись ст.ст.186,189 К
АС України,

у х в а л и в :

Залишити без розг
ляду скаргу Контрольно-ревіз
ійного управління в Кіровогр
адській області господарсь
кого суду Кіровоградської о
бласті від 04.10.2007 року у справі №
6/288.
Копію ухвали направи
ти позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає закон
ної сили з моменту проголоше
ння і може бути оскаржена про
тягом місяця шляхом подання
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду Укра
їни.

Суддя

О.А.Проце
нко