Справа № 2а-296/2007
Суддя: Савицька Н.В.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-296/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Луцький
міськрайонниий суд Волинської області

у складі
головуючого судді - Савицької Н.В.

при
секретарі - Клейменовій О.Ю.

з участю
представника позивача - Грицюка В.Ю.

відповідача
- ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
міста Луцька справу за

адміністративним
позовом УМВС України у Волинській області до ОСОБА_1 про примусове видворення
за межі України,-

встановив:

УМВС у Волинській області звернулось в суд з
адміністративним позовом до ОСОБА_1про примусове видворення за межі України.

Покликається на те, що відповідач на територію України
прибув 28.01.2007 року перетнувши контрольно-пропускний пункт «Дольськ» з
Російської Федерації. Особа ОСОБА_1. встановлена і підтверджується національним
паспортом громадянина Російської Федерації виданим Кіровським УМВС м. Махачкала
Р.Ф. на його ім»я 16.08.2003 року серії . Постановою начальника
Луцького MB УМВС України у Волинській області гр. ОСОБА_1. визнаний
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 203
КУпАП України.

Враховуючи те, що відповідач скоїв на території України
адміністративне правопорушення, 11.04.2007 року УМВС України у Волинській
області прийнято рішення про видворення останнього за межі України в
добровільному порядку. Проте, в ОСОБА_1. відсутні кошти на проживання та
проїзд, існують вагомі підстави вважати, що він добровільно межі України не
покине.

Просить суд, примусово видворити громадянина Російської Федерації
ОСОБА_1за межі України.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечив, суду пояснив, що через те, що в нього відсутні
кошти та закордонний паспорт, він не має можливості виїзду за межі України.

В судовому засіданні представник позивача Грицюк В.Ю.
позовну заяву підтримав з підстав зазначених в ній. Просив суд, на підставі ст.
256 Кодексу адміністративного судочинства України застосувати негайне виконання
постанови суду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу,
дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що адміністративний позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про правовий
статус іноземців та осіб без громадянства" орган внутрішніх справ чи орган
охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України
іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови
адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу
внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України,
якщо іноземець або особа без громадянства ухиляється від виїзду після

2

прийняття рішення про видворення або є обгрунтовані
підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Як вбачається із матеріалів справи, 07.04.2007 року
працівниками міліції Луцького MB УМВС України у Волинській області в м. Луцьку було
затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_1. Останній на територію
України прибув 28.01.2007 року перетнувши контрольно-пропускний пункт
«Дольськ», по питаннях реєстрації в підрозділи ПРФО на території держави не
звертався. За порушення правил проживання на території України на гр. ОСОБА_1.
складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 203 КУпАП України. Постановою
начальника Луцького MB УМВС України у Волинській області гр. ОСОБА_1. визнано
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203
КУпАП України.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 в добровільному
порядку територію України перетнути не може, оскільки для перетину державного
кордону відповідно до Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства" необхідно закордонний паспорт та відповідні кошти.

Отже, на підставі наведеного, суд приходить до висновку,
що є обґрунтовані підстави вважати, що відповідач буде ухилятись від виїзду з
території України, а тому позов слід задовольнити.

Суд,
вважає за можливе допустити постанову до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10,11, 86, 159-163, 256 Кодексу
Адміністративного судочинства України, ст.ст. 30, 32 Закону України "Про
правовий статус іноземців та осіб без громадянства", суд, -

постановив:

Позов
задовольнити.

Примусово видворити громадянина Російської Федерації
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України.

Допустити
постанову до негайного виконання.

Постанова про апеляційне оскарження може бути оскаржена,
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Якщо заява про апеляційне оскарження не подана, постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна
скарга не подана, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.