Справа № 2а-1064/2008
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1064/08

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В
20 лютого 2008 року
Харківський окружний ад
міністративний суд
у складі: головуючого суд
при секретарі Спіріній О.С.
за участі: представника про
куратури Дзержинського райо
ну м. Харкова Присяжнюк О.О.
представника відповідача
розглянув у відкритому
судовому засіданні адмініст
ративну справу за позовом пр
окурора Дзержинського район
у м. Харкова в інтересах держа
ви в особі Головної державно
ї інспекції на автомобільном
у транспорті територіальног
о управління Головної держав
ної інспекції на автомобільн
ому транспорті у Харківській
області до приватного підпр
иємства „Гранд-Б” про стягне
Прокурор Дзержинського
району м.Харкова в інтерес
ах держави, уповноваженим ор
ганом якої виступає Головна
державна інспекція на автомо
більному транспорті за місце
знаходження територіальног
о управління Головавтотранс
інспекції в Харківській обла
сті звернувся до суду з
позовом про стягнення з ПП „Г
ранд-Б” фінансових санкцій з
а порушення законодавства пр
о автомобільний транспорт в
сумі 1700 гривень. В обґрунтуван
ня позовних вимог прокурор з
азначив, що 24.04.2007 року державним
и інспекторами територіальн
ого управління Головавтотра
нсінспекції в Харківській об
ласті проведена перевірка ав
тотранспортного засобу МАЗ
алежить ПП „Гранд-Б” за резул
ьтатами якої встановлено пор
ушення водієм вимог ст.. 48, абз.
3 ст. 60 Закону України „Про авто
мобільний транспорт” від 05.04.200
1 року зі змінами, внесеними За
коном України від 23.02.2006 року, а с
аме: надання послуг з перевез
ень вантажу без наявності лі
цензійної картки. За дане пор
ушення начальником територі
ального управління Головавт
отрансінспекції в Харківськ
ої області 30.05.2007 року було винес
ено постанову за № 006006 про заст
осування до відповідача фіна
нсових санкцій у розмірі 1700 гр
н. Зазначена постанова відпо
відачу була направлена і в ад
міністративному та судовому
порядку не оскаржувалось. На
теперішній час сума фінансо
вих санкцій відповідачем не
сплачена, що стало підставою
для її стягнення у судовому п
В судовому засіданні про
курор та представник позивач
а позовні вимоги підтримали
в повному обсязі та просять с
уд стягнути з відповідача вк
Представник відповідача п
озовні вимоги визнав у повно
му обсязі, проти задоволення
позову у судовому порядку не
Заслухавши учасників пр
оцесу, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов сл
ід задовольнити в повному об
сязі, з таких підстав.
Постановою Кабінету Мініс
трів України від 08 листопада 2
006 року № 1567 затверджено Порядо
к здійснення державного конт
ролю на автомобільному транс
порті, згідно п.3 якого органам
и державного контролю на авт
омобільному транспорті є Гол
овтрансінспекція, її територ
іальні управління в областях
, автономній Республіці Крим
, м. Києві та Севастополі.
Згідно ст. 60 Закону України «
Про автомобільний транспорт
» державний контроль автомоб
ільних перевізників здійсню
ється посадовими особами орг
ану державного контролю шлях
ом проведення рейдових перев
З матеріалів справи вбачає
ться, що 24.04.2007 року державними
інспекторами територіально
го управління Головавтотран
сінспекції в Харківській обл
асті проведена перевірка авт
отранспортного засобу МАЗ
алежить ПП „Гранд-Б” за резул
ьтатами якої виявлено поруше
ння:надання послуг з перевез
ення вантажу без оформлення
ліцензійної картки на автомо
біль. Дане порушення було заф
іксоване Територіальним упр
авлінням Головавтотрансінс
пекції у Харківській області
актом від 24 квітня 2007 року №013559.
Статтею 48 Закону України «П
ро автомобільний транспорт»
визначається перелік докуме
нтів на підставі яких викону
ються вантажні перевезення,
а саме:для водія - посвідчення
водія відповідної категорії
, реєстраційні документи на т
ранспортний засіб, ліцензійн
а картка, товарно-транспортн
а накладна або інший визначе
ний законодавством документ
на вантаж, інші документи, пер
едбачені законодавством Укр
Згідно вимог п.п. 25,27 Порядку з
дійснення державного контро
лю керівник органу державног
о контролю, розглянувши спра
ву, 30 травня 2007 року прийняв пос
танову № 006006 про застосування д
о перевізника фінансових сан
кцій в сумі 1700 гривень.
Відповідно до ст.60 Закону Ук
раїни «Про автомобільний тра
нспорт» за порушення законо
давства про автомобільний тр
анспорт до автомобільних пер
евізників застосовуються фі
нансові санкції, а саме: за над
ання послуг з перевезень пас
ажирів та вантажів без оформ
лення документів, перелік як
их визначений статтями 39 та 48
цього Закону - штраф у розмір
і ста неоподатковуваних міні
мумів доходів громадян.
КОГДА та КИМ постанова вине
сена та направлена відповіда
Копія постанови була напра
влена суб'єкту підприємницьк
ої діяльності ПП „Гранд-Б”, пр
оте фінансова санкція автомо
більним перевізником на зазн
ачений в постанові рахунок п
ротягом 15-ти днів після отрима
ння постанови до державного
бюджету не перерахована.
Судовим розглядом в
6 від 30 травня 2007 року про засто
сування фінансових санкції в
ідповідачем не оскаржувалас
я у порядку передбаченому за
Таким чином, на час су
дового розгляду постанова №
006006 від 30 травня 2007 року є чинною
, а тому підлягає виконанню, у
звязку з чим, суд зважаючи н
а несплату відповідачем заст
осованої до нього фінансової
санкції в сумі 1700 гривень, прих
одить до висновку про можлив
ість її стягнення у судовому
На підставі ст.48, 60 Закону Укр
аїни «Про автомобільний тран
спорт», керуючись статтями с
т.ст. 4, 8, 11, 104, 159, 160-163, 254 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позов прокурора Дзержи
нського району м. Харкова в ін
тересах держави в особі Голо
вної державної інспекції на
автомобільному транспорті т
ериторіального управління Г
оловної державної інспекції
на автомобільному транспорт
і у Харківській області за
Стягнути з приватно
м. Харків пр. Перемоги, 76, кв. 360, ко
д 32728564) до Державного бюджету Ук
раїни (м. Харків пр-т. Гагаріна
, 129, код 33643120) фінансові санкції у
розмірі 1700 (тисячу сімсот) гри
Постанова набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо таку за
яву не було подано. Якщо було п
одано заяву про апеляційне о
скарження, але апеляційна ск
арга не була подана у строк, по
станова набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляці
йної скарги постанова, якщо ї
ї не скасовано, набирає закон
ної сили після закінчення ап
еляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж
ена в апеляційному порядку д
о Харківського апеляційного
адміністративного суду чере
з Харківський окружний адмін
істративний суд шляхом подач
і в 10-денний строк з дня вигото
влення постанови у повному о
бсязі заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції аб
о в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України
.

Повний текст постано
ви виготовлений 22 лютого 2008рок
у.

Суддя

(підпис)
Постанова не набрала закон
ної сили. З оригіналом згідно
.

Суддя
І.М. Ральченко