Справа № 22-а-1387/2008
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий в 1 інстанції -
Неженцева О.В. Суддя-доповідач
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

14.03.2008
р. справа № 2-а-1387/08

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого

Міронової Г.М.

суддів

Геращенка І.В., Сухарька М.Г.

при секретарі

Агейченковій К.О.

розглянувши у відкритому
апеляційну скаргу

судовому засіданні ОСОБА_1

на ухвалу

Кіровського районного суду м.
Макіївки Донецької області

від

05.12.2007 року

по справі

№ 4-с-5/2007

за позовом

ОСОБА_1

до

Кіровського відділу державної
виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції

про

оскарження дій

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою від 05 грудня 2007 року Кіровського районного суду м. Макіївки
Донецької області було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровського відділу
державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у зв'язку
із непідсудністю заяви даному суду.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду першої інстанції
та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його позовні вимоги, посилаючись
на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні апеляційної скарги,
інші особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги,
встановила наступне.

Позивачем 04 грудня 2007 року подана позовна заява до Кіровського районного
суду м. Макіївки Донецької області як адміністративного суду.

Відповідно до частини 2 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства
України (надалі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на розгляд
його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим
Кодексом.

Стаття 18 КАС України визначає предметну підсудність адміністративних
справ. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

- адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування, посадова
чи службова особа органу
місцевого самоврядування, крім тих,
які підсудні окружним адміністративним судам;

- усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 наведеної статті окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Позивач у позові просить визнати незаконною бездіяльність Кіровського
відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції,
спрямовану на перешкоду виконання судових рішень.

Згідно з пунктом 1 Положення про районні, районні у містах, міські (міст
обласного значення), міськрайонні управління юстиції, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 14 лютого 2007 року № 47/5 та зареєстрованого
в Міністерстві юстиції України 14 лютого 2007 року № 125/13392, районні, районні у містах, міські (міст
обласного значення), міськрайонні управління юстиції є територіальними органами
Міністерства юстиції України.

Міністерства юстиції України, як передбачено п. 1 Положення про
Міністерство юстиції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.11.2006 року № 1577, є центральним
органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується
Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої
інстанції при постановленні ухвали були дотримані норми процесуального права та
вищевказаний адміністративний позов не підсудний Кіровському районному суду м.
Макіївки.

Керуючись статтями 24, 167, 184, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 211, 212,
254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Макіївки від 05 грудня 2007
року у справі № 4-с-5/07 - залишити без задоволення.

Ухвалу Кіровського районного суду м. Макіївки від 05 грудня 2007 року у
справі № 4-с-5/07 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: