Справа № 22а-1845/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а-1845/08(22а-4238/07)

Голо
вуючий суддя у 1-ій Категор
ія статобліку 65

інстанції Юзіков С.Г.

У Х В А Л А

19.05.2008

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровськог
о апеляційного адміністрати
вного суду Туркіна Л.П.розг
лянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою ві
дповідальністю «Агроп
роменерго», м. Новомосковськ
, Дніпропетровська область
на постанову господарсь
кого суду Дніпропетровської
області від 29.10.2007по сп
раві№ А3/323-07
за позовом відділення в
иконавчої дирекції Фонду соц
іального страхування від нещ
асних випадків на виробництв
і та професійних захворювань
України в м. Новомосковську Д
ніпропетровської області

дотовариства з обмежен
ою відповідальністю «А
гропроменерго», м. Новомоско
вськ, Дніпропетровська облас
ть
простягнення 1 677 грн. 33 коп
.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського
суду Дніпропетровської обла
сті від 18.10.2007 по справі № А3/323-07
позов задоволено повністю,
замінено неналежного відпов
ідача у справі (приватне підп
риємство «Агропроменерго») н
а належного (товариство з обм
еженою відповідальністю
«Агропроменерго»), стягну
то з товариства з обмеженою в
ідповідальністю «Агро
променерго», м. Новомосковсь
к на користь відділення вико
навчої дирекції Фонду соціал
ьного страхування від нещасн
их випадків на виробництві т
а професійних захворювань Ук
раїни в м. Новомосковську Дні
пропетровської області 1 583 гр
н. 88 коп. недоїмки, 93 грн. 45 коп.
06.11.2007 ТОВ «Агропроменерго», м
. Новомосковськ подана до гос
подарського суду Дніпропетр
овської області апеляційна с
карга (вх. № 02-10/5670 від 06.11.2007), в якій, к
еруючись ч.ч. 14, 15 ст. 47 Закону Укр
аїни «Про загальнообовязк
ове державне соціальне страх
ування від нещасного випадку
на виробництві та професійн
ого захворювання», п. 4.5 Інстру
кції «Про порядок перерахува
ння, обліку та витрачання стр
ахових коштів Фонду соціа
льного страхування від нещас
них випадків на виробництві
та професійних захворювань У
країни», ст. 14 Цивільного коде
ксу України, глави І КАС Украї
ни, просить постанову господ
арського суду скасувати та п
рийняти нову, в якій відмовит
и позивачу в задоволенні поз
овних вимог.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 160 КАС У
країни, суд приймає постанов
у іменем України негайно піс
ля закінчення судового розгл
яду.Постанова приймаєтьс
я, складається і підписуєтьс
я в нарадчій кімнаті складом
суду, який розглянув справу.

Матеріалами справи підтве
рджено, що 18.10.2007 у підписаному с
уддею протоколі судового зас
ідання по справі № А3/323-07 зробле
но запис про закінчення судо
вого засідання та оголошення
вступної та резолютивної ча
стини постанови по справі.
Згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України,
увиняткових випадках зал
ежно від складності справи с
кладення постанови у повному
обсязі може бути відкладено
на строк не більше ніж п'ять д
нів з дня закінчення розгляд
у справи. При цьому вступна та
резолютивна частини постано
ви підписуються всім складом
суду, проголошуються в тому с
амому засіданні, в якому закі
нчився розгляд справи, і приє
днуються до справи.
Із зазначеного вбачається
, що датою винесення постанов
и господарського суду Дніпро
петровської області по справ
і № А3/323-07 є 18.10.2007.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 187КА
С України,у заяві про апеля
ційне оскарження постанови ч
и ухвали зазначаютьсяпостан
ова або ухвала, що оскаржуєть
ся.
В апеляційній скарзі товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю «Агропроменерг
о», м. Новомосковськ, Дніпропе
тровська область зазначено,
що відповідач оскаржує поста
нову господарського суду Дні
пропетровської області по сп
раві № А3/323-07 від 29.10.2007. Проте
, такої постанови матеріали с
прави не містять, докази прий
няття судом такої постанови
відсутні.
Відповідно до ст. 185 КАС Укра
їни, обєктом апеляційного
оскарження можуть бути рішен
ня, винесені судом першої інс
танції.
Виходячи з викладеного, слі
д дійти висновку, що апеляцій
на скарга товариства з обмеж
еною відповідальністю
«Агропроменерго», м. Новомос
ковськ, Дніпропетровська обл
асть не відповідає вимо
гам ст. 185 КАС України, що є підс
тавою для відмови у відкритт
і апеляційного провадження.

Керуючись ст. 185, ч. 3 ст. 189 КАС У
країни, суддя Дніпропетровсь
кого апеляційного адміністр
ативного суду, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апе
ляційного провадження по апе
ляційній скарзі товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агропроменерго», м. Нов
омосковськ, Дніпропетровськ
а область на постанову г
осподарського суду Дніпропе
тровської області від 29.10.200
7.
Розяснити відповідач
у право на апеляційне оскарж
ення постанови господарсько
го суду Дніпропетровської об
ласті від 18.10.2007.
Копію ухвали направити від
повідачу - товариству з обмеж
еною відповідальністю
«Агропроменерго», м. Новомос
ковськ, Дніпропетровська обл
асть.
Ухвала набирає чинності в
ідповідно до ст. 254 КАС України
.
Ухвала може бути оскаржен
а відповідно до ст. 212 КАС Укра
їни.

Суддя:

Л.П. Туркіна