Справа № 2-а-475/2008
Суддя: Кононенко О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 475/08
Категорія статобліку - 50
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

за результатами розгляду справи у судовому засіданні

18 березня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд
у складі:

головуючого судді
Кононенко О.В.

при секретарі
Потолова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровськ до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2008 році Державна
податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровськ звернулась до суду з позовною заявою, в який просить припинити
підприємницьку діяльність суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, посилаючись на те, що суб'єкт
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає звітність про
отримані доходи до Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровськ з 12.05.2004 року, що передбачено ч.2 п. 3 ст. 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Представник позивача підтримав позовні вимоги, заявивши клопотання, про
розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав клопотання
в якому просить дану справу розглядати без його участі. Позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особаОСОБА_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Ленінської районної ради 21.07.1993
року (а.с.2).

Згідно даних Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровськ відповідач з 12.05.2004 року не подає декларації та документи податкової
звітності, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням
законних інтересів держави (а.с.3).

Частина 1 пункту 2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»,
зобов`язує подавати до державних податкових органів та інших державних органів
відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і
відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових
платежів).

Згідно матеріалам справи відповідач не надає передбаченої податкової
звітності більше одного року (а.с.3), що є підставою для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної особи, згідно п.3 ч.2 статті 46 Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців».

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову
службу України» органи державної податкової служби у випадках, в межах
компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися
до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної
реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, ст.. 11 Закону України «Про державну
податкову службу України», ст.. 46 Закону України «Про державну реєстрацію
юридичних та фізичних осіб - підприємців», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровськ до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку
діяльність Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити
управлінню з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб -
підприємців.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію постанови надіслати
сторонам.

Суддя
О.В. Кононенко