overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-690/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-690/08
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 березня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

в особі головуючого судді:
Боймиструка С. В.

суддів: Юрчука
М.І.

Шевчук С.М.

за участю секретаря
Маньковського Д.В.

позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Лапко Д. В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального
захисту населення Рівненського міськвиконкому, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики
України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виплати
допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Управління праці та
соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та
соціальної політики України про визнання протиправною бездіяльності та
зобов'язання виплати допомоги на оздоровлення.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залишення позову без
розгляду.

Вказана обставина відповідно до вимог
п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України є безумовною підставою для залишення позову
без розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись п.5
ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х
В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Рівненського міськвиконкому, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України про
визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виплати допомоги на
оздоровлення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який виніс ухвалу .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :

Судді:
Справа № 2-а-910/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-910/ 08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 березня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням

судді
Боймиструка С. В.

суддів: Шарапи
В.М.

Шевчук С.М.

за участю секретаря
Маньковського Д.В.

позивача не
з'явився

представника відповідача
Курілкіна С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся з позовом до Міністерства освіти і науки України про визнання бездіяльності Міністерства
освіти та науки України щодо здійснення контролю за дотриманням
нормативно-правових актів про вищу освіту в Прикарпатському національному
університеті імені Василя Стефаника протиправною, зобов'язання Міністерства
освіти та науки України вжити заходів щодо припинення порушення законодавства
ректором Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника щодо
проведення виборів директора юридичного інституту на Вченій раді
Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника 12 грудня
2007 року та зобов'язання Міністерства світи та науки України звільнити з
посади Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника -
ОСОБА_2.

Позивач в судовому засіданні не з'явився
повторно.

Вказана обставина відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 КАС України є безумовною
підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ч.4
ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про
визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який виніс
ухвалу .

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий :

Суддя:
Справа № 2-а-990/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а - 990/08
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26
березня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

в особі головуючого : судді
Боймиструка С.В.,

за участю

секретаря судового засідання
Маньковського Д.В.

представника
позивача не з'явився

відповідача ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.
Рівне до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про
припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач,
звернувшись до суду просить припинити підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

До
початку розгляду справи по суті позивач подав суду письмове клопотання про
відмову від позову в з'язку з тим, що відповідач
подала декларацію про доходи.

Відмову
від позову суд приймає, оскільки вона не порушує права сторін.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

На підставі викладено та керуючись п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в
адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівне до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про припинення підприємницької
діяльності.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який виніс
ухвалу .

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :
Справа № 2-а-1571/2008
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 1571/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про Закриття провадження у справі

20
березня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний
адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря
судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Сарненської міжрайонної державної
податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
штрафних санкцій в сумі 1005,50 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Сарненська
міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 1005,50 грн.

Позивач надав суду письмову заяву про відмову від позову
у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 1005,50 грн.

Дана
відмова не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси
сторін та інших осіб, а тому приймається судом. Провадження у справі слід
закрити.

Керуючись
ст. ст. 136, п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції від
позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в
сумі 1005,50 грн.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М.
Шарапа
Справа № 2-а-1554/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1554/08
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 березня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

в особі головуючого судді
Боймиструка С. В.

за участю секретаря Маньковського Д.В.

позивача
не
з'явився

представника відповідача
не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
військового складу 3522 про стягнення грошової компенсації за продовольче
забезпечення в сумі 11 998 грн. 90 коп.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернувся з адміністративним позовом до військового складу 3522 про
стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення в сумі 11 998 грн.
90 коп..

До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву, в якій просить суд
залишити позов без розгляду.

Вказана обставина відповідно до вимог
п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України є безумовною підставою для залишення позову
без розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись п.5
ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до військового складу 3522 про
стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення в сумі 11 998 грн.
90 коп. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який виніс ухвалу .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
:
Справа № 2-а-1010/2008
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2008-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а - 1010/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26
березня 2008 року
м. Рівне

Рівненський окружний
адміністративний суд

в особі головуючого : судді Боймиструка
С.В.,

за участю

секретаря судового засідання
Маньковського Д.В.

представника позивача

відповідача не з'явився,

розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в
Дубенському районі до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 199 грн. 74 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач,
звернувшись до суду просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість
по сплаті страхових внесків в сумі 199
грн. 74 коп.

Позивач до початку судового засідання подав
суду клопотання про відмову від позову в зв'язку з добровільною сплатою
відповідачем заборгованої суми та просить суд слухати справу без участі свого
представника.

Відмову
від позову суд приймає, оскільки вона не порушує права сторін.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

На підставі викладено та керуючись п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в
адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в
Дубенському районі до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 199 грн. 74 коп.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції, який виніс ухвалу .

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :
Справа № 2-а-1521/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1521/08
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі

«25» березня
2008 року

м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю
секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача: представник Жданюк І.В.

відповідача:
представник не з'явився

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Костопільської
міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості в сумі 73,20 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Костопільська
міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованості в сумі 73,20 грн.

В судовому
засіданні представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного
позову у зв'язку із сплатою відповідачем суми заборгованості в повному обсязі.

Подана заява
позивача вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та охоронюваних
законом інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує, а відтак підлягає
до задоволення.

Керуючись
статтями 49, 51, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від
адміністративного позову.

Провадження у
справі закрити.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя М.І. Юрчук

Ухвала законної
сили не набрала.

Суддя М.І.Юрчук
Справа № 2-а-9944/2007
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

04 березня 2008
року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в особі:

Судді - Ракаловича В.М..

при секретарі Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої
щорічної грошової допомоги ,-

в с т а н о в и в
:

У листопаді 2007 року до суду було
подану позовну заяву від імені
ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Отже,
вказану позовну заяву від імені позивача, який помер, подано невідомою особою.

На підставі викладеного,керуючись ст. 155
КАС України, Житомирський окружний
адміністративний суд, -

у х в а л и
в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги -
залишити без розгляду.

Ухвала
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження
подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у
тому ж порядку протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.М.
Ракалович
Справа № 2-в-24/2008
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-в-24/08
Житомирський окружний адміністративний суд в
головуючого-судді
секретарі Файчук Т.А.,
участю представників сторін:
відповідача: Вигівська Т.П., представник за довіреністю,
розглянувши адміністративну справу
до Богунського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції
про скасування заборгованості по аліментах, -
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому вказав, що відповідно до
виконавчого листа від 26.06.2000 року виданого Житомирським районним судом
Житомирської області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання
двох дітей. На думку позивача аліменти сплачувалися у повному обсязі, проте
головним державним виконавцем Богунського ВДВС Житомирського МУЮ було
нараховано борг по сплаті аліментів у розмірі 4070,51грн. станом на 02.08.2007
року, з яким позивач не погоджується.
Ухвалою від 16.01.2008 року Житомирський окружний адміністративний суд
відкрив провадження по справі та призначив справу до розгляду.
В судовому засіданні судом було встановлено, що виконавчий лист від
26.06.2000 року про стягнення аліментів виданий Житомирським районним судом.
Відповідно до ст.85 Закону України “Про виконавче провадження” скарга у
виконавчому провадженні щодо виконання судових рішень на дії (бездіяльність)
державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби
подається до суду, який видав виконавчий документ.
Отже, даний позов не підсудний Житомирському окружному адміністративному
суду.
Відповідно до ст.22 Кодексу адміністративного судочинства
України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного
суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у
справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
Оскільки провадження по справі було відкрито без дотримання правил
предметної підсудності, що виявилось після відкриття провадження у справі, суд
відповідно до ст. 22 КАС України передає адміністративну справу на розгляд
Житомирського районного суду.
Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України, -
Передати адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу ДВС Житомирського міського управління
юстиції про скасування заборгованості по аліментах, на розгляд Житомирському районному суду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд
протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана до суду протягом 5-ти днів з
дня оголошення ухвали.
Суддя
Справа № 2а-1518/2008
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 1518/ 08
УХВАЛА

13 березня 2008
року
м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої-судді Попової О.Г.

при
секретарі Снігірьовій О.С.

з участю
представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської ОДПІ до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач
звернувся до адміністративного суду з вказаним позовом. Зазначив, що відповідач
при отриманні спадщини, не сплатила податок з доходів фізичних осіб. Просить
стягнути з відповідача 622,46 грн. нарахованого податку.

Представник
позивача в судовому засіданні пояснила, що відповідач самостійно сплатила
нарахований податок, в зв»язу з чим Новоград-Волинська ОДПІ відмовляється від
позову.

Відповідач в
судове засідання не з”явилась.

Відмова позивача від позовних вимог і прийняття її судом
є підставою для постановлення ухвали про закриття провадження у справі (ст.ст.
112, 136 КАС України).

Підстав для неприйняття судом відмови від позову не
вбачається, оскільки така відмова не суперечить закону і не порушує чиї-небудь
права, свободи чи інтереси.

З наслідками
закриття провадження у справі позивач знайомий.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 112, 136, 157 КАС України, суд,-

ухвалив:

Провадження в
адміністративній справі за позовом
Новоград-Волинської ОДПІ до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості -
закрити в зв”язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Ухвала
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом
5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Г.Попова