Справа № 2а-95/2007
Суддя: Шмадченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇHИ

01 березня 2007 p. Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Шмадченко СІ.

при
секретарі - Філіпенко B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВД України в Харківській
області про визнання дій працівників ДАІ УМВД України в Харківській області
неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася
до суду з адміністративною позовною заявою в якій просить визнати неправомірними
дії ДАІ УМВД України в Харківській області, та зобов'язати ДАІ поновити
реєстрацію автомобіля "TOYOTA
CAMRY SOLARA" номер
кузову НОМЕР_1. На
обгрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона, за оголошенням купила
автомобіль "TOYOTA CAMRY SOLARA" , 2004 p. випуску
Договір купівлі-продажу був оформлений 13.08.2005 року через ТФ «ПОЛЮС», яка
видала довідку-рахунок. Після чого, на підставі цієї довідки вона 20.08.2005
року зареєструвала автомобіль в МРЕВ Дзержинського району м. Харкова, сплатила
всі податки і отримала технічний паспорт та державний номер на вказаний
автомобіль. Після реєстрації користувалася автомобілем до грудня 2005 року.
Потім їй подзвонили з МРЕВ та попросили під'їхати до установи, де там їй
повідомили, що автомобіль був поставлений на облік по підробленому технічному
паспорту, який виданий МРЕВ м. Кіровограду, де раніше він знаходився на обліку,
після чого реєстрацію автомобіля було анульовано. Зараз вона не має можливості
користуватися даним автомобілем, вважає себе добросовісним набувачем, що
порушує її право як власника майна. В зв'язку з чим звернулася до суду з
вказаним позовом, та просить задовольнити її вимоги.

Відповідач - представник ДАІ УМВД України в Харківській області ОСОБА_2
проти позову заперечував, пояснив, що 16.08.2005 року до МРЕВ-2 ДАІ при ГУМВС
України в Харківські області надійшла заява ОСОБА_1. про постановку на облік
автомобіля "TOYOTA
CAMRY SOLARA" номер
кузову НОМЕР_1. Після
постановки вище вказаного автомобіля на облік, було встановлено що бланк
свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке було видане Кіровоградським
МРЕВ на ім'я ОСОБА_3 виготовлене не на
підприємстві, що підтверджується довідкою експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в
Харківській області. Згідно п. 8 «Правил державної реєстрації та обліку транспортних
засобів» за № 1388 від 07.09.1998 року зі змінами, скасовується реєстрація
транспортного засобу у разі встановлення факту, що документи, які посвідчують
особу власника, підтверджують правомірність придбання транспортного засобу або
право на користування та розпорядження ним, є фіктивними чи підробленими.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає
адміністративний позов позивачки задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1
набула права власності на автомобіль "TOYOTA
CAMRY SOLARA" 13.08.2005
року, на підставі довідки-рахунку серії НОМЕР_2
оформленою ТФ «ПОЛЮС», який 16.08.2005 року зареєструвала у МРЕВ-1 ДАІ
Дзержинського району, та їй працівниками МРЕВ було видано постійне свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу.

23.12.2006 року відділом дізнання Київського РВ м. Харкова порушено
кримінальну справу за фактом підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного
засобу на автомобіль "TOYOTA
CAMRY SOLARA"3a ознаками
складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В ході досудового
слідства було встановлено, що 13.12.2005 року працівниками ДАІ УМВС України в
Харківські області виявлено і вилучено
свідоцтво НОМЕР_3

про реєстрацію транспортного
засобу на Оказаний автомобіль
з ознаками підробки (а.с. 47).

15.01.2006 р постановою дізнавателя ВД Київського РО Кучеренко Н.Н. в порушенні
кримінальної справи відносно ОСОБА_1. відмовлено за відсутністю в її діях
складу злочину, передбачено ст.358 ч.І КК України. 28.02.2006 р. досудове
слідство в кримінальній справі зупинено за ст.206 п.3 КПК України (не
встановлена особа, яка вчинила злочин), (а.с.9,47)

Таким чином органи дізнання не встановили будь-яких
порушень з боку власника

автомобіля ОСОБА_1., або інших осіб, які були причетні до
підробки свідоцтва про

реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до вимог п.8 постанови Кабінету Міністрів України № 1388 від
07.09.1998 року «Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку
автомобілів..», реєстрація автомобіля "TOYOTA
CAMRY SOLARA" скасовується
в разі встановлення факту, що документи, які посвідчують особу власника,
підтверджують правомірність придбання транспортного засобу або право на
користування та розпорядження ним, є фіктивними чи підробленими..

В той же час ст.319 ЦК
України, ст. 48, ст. 50 Закону України "Про власність" гарантує
власнику право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю на
свій розсуд. Призначенням автомобіля є його використання як засобу переміщення,
а його експлуатація без реєстрації в органах ДАЇ заборонена.

Таким чином, анулювавши реєстрацію автомобіля, відповідач позбавляє ОСОБА_1 як власника
автомобіля ним користуватись за призначенням, чим порушує його право власника,
гарантоване вищезазначеними законами.

Оскільки ОСОБА_1. в установленому
законом порядку не позбавлена права власності, договір купівлі-продажу
автомобіля не розірвано, та невизнане недійсним в установленому законом
порядку, то для відмови в поновленні реєстрації автомобіля законні підстави
відсутні.

Крім того ст. 319 ЦК
України, ст. 48, ст. 50 Закону України "Про власність" є Законом,
а постанова Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 року "Правил
державної реєстрації та обліку автомобілю..." не може зменшувати, ущемляти
права громадян, гарантовані їм законом, оскільки вона є підзаконним актом на що
звернув увагу Пленум Верховного суду України від 1 листопада 1996 року № 9 п. 5
"Про застосування "Конституції України" при здійсненні
правосуддя".

За таких обставин, відмову УДАІ ГУ
МВС України в Харківській області в поновленні реєстрації автомобілю ОСОБА_1.,
суд вважає незаконною.

Керуючись ст. 319 ЦК
України, ст. 48, ст. 50 Закону України "Про власність",
ст.159,ст.161-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити. Дії Управління
ДАІ ГУ
МВС України в
Харківській області визнати неправомірними.

Зобов'язати УДАІ ГУ
МВС України в Харківській області понови реєстрацію автомобілю "TOYOTA CAMRY SOLARA",
2004 року випуску, номер кузову НОМЕР_1, належного ОСОБА_1 з наступним правом
розпорядження даним автомобілем.

Постанова може бути оскаржена в судову палату з цивільних
справ апеляційного

суду Харківської області через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі заяви

протягом 10 днів з дня її проголошення і поданням після
цього протягом 20 днів

апеляційної скарги.