Справа № 2а-12/2008
Суддя: Смирнов Г.С.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-12/08
У Х В А Л А

11 березня 2008р. Суворовський суд м. Херсона в складі:

головуючого судді
Смирнова Г.С.

при секретарі Січовій
О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до міського
голови, треті особи комунальне підприємство «Херсонкомунсервіс», приватний
підприємець ОСОБА_5 про скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі
звернулись до суду з позовом і просять скасувати розпорядження №520-р від
22.05.07р. міського голови, яке було прийняте стосовно нежилих приміщень
господарчої споруди за адресою АДРЕСА_1.

Згідно ст. 2 ч.1 КАС України завданням адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових
відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих повноважень.

Дана справа не є публічно-правовим спором і не підпадає під визначення
справи адміністративної юрисдикції (адміністративна справа), яке наведене у п.1
ч.1 ст.3 КАС України.

Компетенція адміністративних судів, встановлена ст.17 Кодексу, на цей
спір не поширюється.

Цей позов не є адміністративним, оскільки вимоги позивачів не стосуються
захисту їх прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органу місцевого самоврядування, зазначеного відповідачем.

Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли у зв'язку з
винесенням відповідачем розпорядження про дозвіл фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_5 на проектування та реконструкцію орендованих нежилих приміщень
господарчої споруди під офіс по АДРЕСА_1. Позивачі вважають, що ця споруда є
сміттєзбірником, надана ОСОБА_5 не законно і повинна використовуватися за своїм
призначенням. Тобто, даний спір є спором про право.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що провадження по справі повинно
бути закрито.

Згідно заяви позивачів Суворовським судом м. Херсона 07.11.07р. була
винесена ухвала про забезпечення позову і призупинена дія розпорядження №520-р
від 22.05.07р.

Оскільки провадження по справі закрите, суд вважає можливим скасувати
заходи забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.157 ч.1 п.1, 118 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до міського
голови, треті особи комунальне підприємство «Херсонкомунсервіс», приватний
підприємець ОСОБА_5 про скасування розпорядження №520-р від
22.05.07р. міського голови.

Скасувати
заходи забезпечення адміністративного позову у вигляді призупинення дії
розпорядження №520-р від 22.05.07р. міського голови викладені в ухвалі
Суворовського суду м. Херсона від 07.11.2007р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-тиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5
ст.186 КАС України.

Головуючий: