Справа № 2а-2932/2008
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2932/08
УХВАЛА
25 лютого 2008 р.
Суддя Харківського окружног
о адміністративного суду При
сяжнюк О.В.,
розглянувши у попер
едньому судовому засіданні в
залі суду в м. Харкові адмініс
тративний позов Прокурора Л
енінського району міста Харк
ова в інтересах держави в осо
бі Управління Пенсійного фон
ду України в Ленінському рай
оні м. Харкова до приватного п
ідприємства „Савіа Еліт Буд.
4” про стягнення заборговано
сті, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінсько
го району м. Харкова звернувс
я до суду з адміністративним
позовом в інтересах держави
в особі Управління Пенсійно
го фонду України в Ленінсько
му районі м. Харкова до приват
ного підприємства „Савіа Елі
т Буд 4”, в якому просить стягн
ути з відповідача на користь
позивача заборгованість по
внескам на загальнообовяз
кове державне пенсійне страх
ування, що підлягають сплаті
за грудень 2007 року в розмірі 901 г
ривень 38 копійок.
Представник позивачаУ
правління Пенсійного фонду У
країни в Ленінському районі
м. Харковав попереднє судов
е засідання зявився та над
ав суду заяву з проханням з
акрити провадження у справі
за позовом Прокурора Ленінс
ького району міста Харкова в
інтересах держави в особі Уп
равління Пенсійного фонду Ук
раїни в Ленінському районі м
. Харкова до приватного підпр
иємства „Савіа Еліт Буд. 4” про
стягнення заборгованостіу з
в'язкуз добровільною сплатою
відповідачем заявленої забо
ргованості.
Представник відповідач
а приватного підприємства „С
авіа Еліт Буд. 4” у попереднє
судове засідання не з'явився
, про день, час і місце судовог
о засідання повідомлений н
алежним чином, заперечень та
клопотань суду не надав.
Враховуючи вищевиклад
ене, відповідно до вимог п. 2 ч. 1
ст. 157 КАС України, суд закриває
провадження у справі, якщо по
зивач відмовився від адмініс
тративного позову і відмову
прийнято судом, оскільки від
сутні підстави для неприйнят
тя відмови від позову, так як ц
і дії позивача не суперечать
закону та не порушують чиї-не
будь права, свободи або інтер
еси.
Згідно із ч. З ст. 157 КАС Ук
раїни, про закриття провадже
ння у справі суд постановляє
ухвалу. Повторне звернення з
тією самою позовною заявою н
е допускається.
На підставі вищевикла
деного, керуючись ст. ст. 112, 157 ч.
1 п. 2, 165, 185, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Закрити провадження
у адміністративній справі за
адміністративним позовом Пр
окурора Ленінського району м
іста Харкова в інтересах дер
жави в особі Управління Пенс
ійного фонду України в Ленін
ському районі м. Харкова до пр
иватного підприємства „Саві
а Еліт Буд. 4” про стягнення за
боргованості.
Ухвала може бути оскарж
ена в апеляційному порядку д
о Харківського апеляційного
адміністративного суду чере
з Харківський окружний адмін
істративний суд шляхом подач
і заяви про апеляційне оскар
ження в п'ятиденний строк з дн
я винесення ухвали, особою бе
з виклику якої було постанов
лено ухвалу в той же строк з дн
я отримання нею копії ухвали
, і поданням після цього протя
гом десяти днів апеляційно
ї скарги, з одночасною подаче
ю її копії до суду апеляційно
ї інстанції, або без попередн
ього подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо скарг
а подається у строк, встановл
ений для подання заяви про ап
еляційне оскарження.
Ухвала набирає закон
ної сили після закінчення ст
років для подачі заяви про ап
еляційне оскарження чи апеля
ційної скарги.

Суддя

О. В. Присяжнюк