Справа № 2-а-664/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-664/08
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

«26» березня
2008 року

м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю
секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача: ОСОБА_1; до закінчення судового розгляду
залишив судове засідання

відповідача1:
представник Савчук В. О.

відповідача2:
представник Власюк Б. О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
відповідача1 - Рівненського обласного військового комісаріату; до відповідача2
- Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про
стягнення заборгованості по пенсійних виплатах в частині рішення військового
місцевого суду Рівненського гарнізону від 21 липня 2004 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся з позовною заявою до Рівненського обласного військового комісаріату;
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про
стягнення заборгованості по пенсійних виплатах в частині рішення військового
місцевого суду Рівненського гарнізону від 21 липня 2004 року.

В судовому
засіданні представник відповідача2 Власюк Б.О. звернув увагу суду на те, що
позивачем пропущений процесуальний строк для
звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права. Для
розгляду вказаного питання суд виходив до нарадчої кімнати.

З 16:34 годин по
17:25 годин головуючий у справі знаходився у нарадчій кімнаті для вирішення та
розгляду питання щодо пропущеного позивачем процесуального строку для звернення до адміністративного суду за
захистом порушеного права.

Після виходу з
нарадчої кімнати суд встановив, що позивач залишив судове засідання.

Встановлюючи
причини такого вчинку позивача суд в судовому засіданні опитав представника
відповідача1 Савчука В.О., який пояснив, що ОСОБА_1. пославшись на термінову
зустріч, зазначивши, що суддя буде довго знаходитись в нарадчій кімнаті, встав
і залишив зал судового засідання. Суд доручив секретарю судового засідання
з'ясувати, чи не залишав позивач у канцелярії суду заяву про продовження
розгляду справи без його участі.

Секретар
повідомила, що такої заяви 26.03.2008 року позивач не залишив.

Відтак, суд
приходить до висновку, що позивач до закінчення судового розгляду залишив
судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про
судовий розгляд за його відсутності.

Відповідно до
пункту 8 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове
засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий
розгляд за його відсутності.

У зв'язку з
викладеним, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву
ОСОБА_1 до відповідача1 - Рівненського обласного військового комісаріату; до
відповідача2 - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській
області про стягнення заборгованості по пенсійних виплатах в частині рішення
військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 21 липня 2004 року -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя М.І.
Юрчук

Ухвала законної
сили не набрала

Суддя М.І.Юрчук