Справа № 22а-135/2008
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2008-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22а- 135/2008
Головуючий першої інстан
ції суддя Середа О.Ф.
Категорія: 39
Доповідач суддя Стас Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2008 року
м. О
деса

колегія суддів Одеського
апеляційного адміністратив
ного суду у складі :
головуючого Стас Л.В.
суддів - , Димерлій О.О.,
Яковлева Ю.В.
при секретарі Усенко С.М.,
Вихренко К.П.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні апеляційн
у скаргу Військової частини

А 2428 м. Миколаєва на постано
ву господарського суду Микол
аївської області від 20 березн
я 2006 року по справі за позовом Ц
ентральної міжрайонної пода
ткової інспекції у м. Миколає
ві до Військової частини А 2428
у м. Миколаєві про стягнення п
одаткового боргу в сумі 15 075 гр
ивень 11 копійок

ВСТАНОВИЛА:
-
Центральна міжрайонна по
даткова інспекція у м. Микола
єві -звернувся до суду із по
зовом доВійськової части
ни А 2428 у м. Миколаєвіпро стяг
нення за рахунок активів под
аткового боргу в сумі 15075,11 грн, п
осилаючись на те, що в/ч А 2428 є пл
атником податків і зборів, і т
ому відповідно до ст. 9 Закону
України « Про систему оподат
кування» на відповідача покл
адено обовязки подавати до
державних податкових органі
в декларацій та інші докумен
ти і відомості, сплачувати на
лежні суми податків і зборів
. Відповідач не сплатив суму п
одаткового зобовязання в у
становлені законом строки, в
результаті чого виникла заб
оргованість по сплаті податк
у з власників транспортних з
асобів та інших самохідних м
ашин і механізмів, а також зі з
бору за забруднення навколиш
нього природнього середовищ
а.
Справа розглянута
у відсутності відповідача.

Постановою господарськ
ого суду Миколаївської облас
ті від 20 березня 2006 року позов з
адоволено.
В апеляційній скарзі, Війсь
кова частина А 2428, посилаючись
на порушення судом першої ін
станції норм матеріального п
рава, просить постанову суду
від 20 березня 2006 року скасув
ати, прийняти нову постанову
про відмову в задоволенні по
зову з тих підстав, що згідно з
і ст. 14 Закону України « Про Збр
ойні сили України», ст. 2, 6 Закон
у України «Про правовий режи
м майна у Збройних Силах Укра
їни» матеріальні цінності з
акріплені за військовими час
тинами - є державною власніст
ю, належать їм на праві операт
ивного управління та звільня
ються від сплати всіх видів п
одатків.
Колегія суддів, засл
ухавши доповідача, вивчивши
матеріали справи, перевіривш
и законність і обґрунтовані
сть постанови суду першої ін
станції в межах доводів апел
яційної скарги, вважає, що апе
ляційна скарга підлягає задо
воленню з наступних підстав.

Суд першої інстанції, задов
ольняючи позов, виходив з тог
о, що відповідно до ст. 9 Зако
ну України «Про систему опод
аткування», відповідач по сп
раві є платником податків та
зборів. Внаслідок несплати с
амостійно визначеного відпо
відачем податкового зобов
язання у 2003-2005 роках, виникла за
боргованість перед бюджетом
з податку з власників трансп
ортних засобів та збору за за
бруднення навколишнього при
родного середовища.
Однак з таким висновком суд
у першої інстанції погодитис
ь неможливо з наступних підс
тав.
Відповідно до ст. 14 Закону У
країни «Про збройні сили Укр
аїни», Збройні Сили України м
ожуть здійснювати господарс
ьку діяльність згідно із зак
оном.
Земля, води, інші природні р
есурси, а також майно, закріпл
ені за військовими частинами
, військовими навчальними за
кладами, установами та орган
ізаціями Збройних Сил Україн
и, є державною власною, належи
ть їм на праві оперативного у
правління та звільняються ві
д сплати усіх видів податків
.
Особливості правового реж
иму майна Збройних Сил Украї
ни визначаються відповідним
и законами.
Згідно зі ст. 1 Закону Україн
и «Про правовий режим майна у
Збройних Силах України», вій
ськове майно - це державне май
но, закріплене за військовим
и частинами, закладами, устан
овами та організаціями Зброй
них Сил України.
Згідно ст. 3 цього ж Закону, в
ійськове майно закріплюєтьс
я за військовими частинами З
бройних Сил України на праві
оперативного управління. Ві
йськові частини використову
ють закріплене за ними війсь
кове майно лише за його цільо
вим та функціональним призна
ченням. Облік, інвентаризаці
я, зберігання, списання, викор
истання та передача військов
ого майна здійснюються у спе
ціальному порядку, що визнач
ається Кабінетом Міністрів У
країни.
Враховуючи вищезазначене
, колегія суддів, погоджуєтьс
я з доводами апеляційної ска
рги відносно того, що військо
ва частина А 2428 не є власником д
ержавного майна і не може бут
и субєктом податку з власн
иків транспортних засобів та
інших самохідних машин, меха
нізмів.
За таких обставин, позов Це
нтральної міжрайонної подат
кової інспекції у м.Миколаєв
і задоволенню не підлягає.
Таким чином, на думку колег
ії суддів, постанова господа
рського суду Миколаївської о
бласті від 20 березня 2006 року пр
ийнята з порушенням норм мат
еріального права, що призвел
о до неправильного вирішення
справи, у звязку з чим підл
ягає скасуванню.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 19
5, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 3, 4 ч. 1 ст. 202, ч. 2 ст. 205, ст.
254 КАС України, колегія суддів
,
ПОСТАНОВИЛА

Апеляційну скаргу Військ
ової частини А 2428 м. Миколаєва
- задовольнити.

Постанову господар
ського суду Миколаївської об
ласті від 20 березня 2006 року по с
праві за позовом Державної п
одаткової інспекції у Центра
льному районі м. Миколаєва до
Військової частини А 2428 у м. Ми
колаєві про стягнення податк
ового боргу в сумі 15 075 гривень
11 копійок - скасувати.
Прийняти нову постан
ову.
В задоволенні позову
Державної податкової інспек
ції у Центральному районі м
.Миколаєва до Військової час
тини А 2428 у м. Миколаєві про стя
гнення податкового боргу в с
умі 15 075 гривень 11 копійок - відм
овити.
Постанова апеляцій
ного суду набирає чинності н
егайно, однак може бути оскар
жена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду Укра
їни протягом одного місяця.

Головуючий:
Судді: