Справа № 2-а-11/2008
Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
Дата ухвалення: 2008-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2 - а - 11-2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М ЕНЕ М
У К Р
А Ї Н И

18 КВІТНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ
КОЖОКАР Т.Я.

ПРИ СЕКРЕТАРІ ЗЛАТОВОЇ Н.П.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ
ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В СМТ. САРАТА

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ

ОСОБА_1

ДО

САРАТСЬКОГО РВ
ГУМВС УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ

ПРО
БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ ПОСАДОВИХ ОСІБ САРАТСЬКОГО РВ ГУМВС УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом вказуючи, що 15 вересня 2006 року він отримав тимчасову
посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_1, термін дії якої, безстроковий.

На час отримання посвідки та по
березень місяць 2007 року він був
зареєстрований та проживав у сина, який
є громадянином України в АДРЕСА_1

В березні місяці 2007 року,
позивач виписався з місця постійної реєстрації і місця мешкання в Миколаївській
області, отримав усі необхідні документи
для перереєстрації та переїхав на
постійне місце проживання в АДРЕСА_1, де він має будинок, придбаний в 2002 році та який належить йому на праві
приватної власності.

Після прибуття в Саратський район, позивач звернувся до
Надеждинської сільської Ради Саратського району
з метою реєстрації за місцем
проживання, потім у встановлений законодавством строк всі документи були передані в паспортний відділ Саратського РВ ГУМВС, де
знаходяться по цей час.

Позивач неодноразово
звертався в Саратський РВ ГУМВС з
приводу тривалого часу розгляду
документів та його реєстрації за
місцем проживання, однак обґрунтованої
відповіді йому не було надано. В зв*язку
з тим, що тривалий час його посвідка на постійне проживання знаходиться в
Саратському РВ ГУМВС Украини в Одеській області, а на руках він має
тільки паспорт громадянина Грузії в нього часто вникають проблеми при перевірці документів.

Посилаючись на ці обставини, позивач
просив суд визнати дії посадових осіб Саратського РВ ГУМВС України в
Одеській області щодо не реєстрації його
за місцем постійного проживання
неправомірними, зобов*язати зареєструвати його та видати документи у
встановлений законодавством строк.

У судовому засіданні представник
позивача, ОСОБА_2. позов підтримала, просила
його задовольнити, пояснивши, що
відмова в реєстрації її
довірителя за місцем проживання є незаконною.
ОСОБА_1. має власний будинок,
посвідку на постійне проживання отримав
на законних підставах, передбачений
законом перелік документів для реєстрації надав своєчасно, тому повинен бути
зареєстрований за місцем проживання.

Представник сектору громадянства, імміграції, реєстрації
фізичних осіб Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області, Степаненко С.С.,
позов визнала частково, пояснивши суду,
що позивач надав до сектору необхідні документи для
реєстрації, але в зв*язку з тим, що в
довідки Саратського БТІ та РОН і в договорі
дарування будинку були
розбіжності, позивачу було надіслано листа для надання до сектору оригіналів
документів, підтверджуючих право
власності на будинок. Після надання вказаних документів, за погодженням з начальником Саратського РВ ГУМВС, його буде зареєстровано за місцем проживання.

Заслухавши представника
позивача, представника відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає що
позов підлягає задоволенню повністю, з
таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами
виникли правовідносини пов'язані з оскарженням рішень, дій або бездіяльності
посадових осіб Саратського РВ ГУМВС
України в Одеській області, врегульовані КАСУ України.

Відповідно до ст. 104 КАСУ
України, до адміністративного суду має
право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає що порушено її
права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин …

Постановою Кабінету Міністрів
України від 16 січня 2003 року №35
визначено порядок реєстрації фізичних осіб за місцем проживання та перелік
документів необхідних для реєстрації:
письмова заява, паспортний документ чи посвідку на постійне чи тимчасове мешкання, квитанція про сплату держмита, три
екземпляра талона реєстрації, талон зняття з реєстраційного обліку за
попереднім місцем мешкання.

Згідно копії тимчасової посвідки на постійне
проживання серії НОМЕР_1, громадянин
Грузії, ОСОБА_1, 15 вересня 2006 року отримав посвідку на постійне проживання на Україні,
безстроково.

Відповідно до договору дарування від 28
вересня 2002 року, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності будинок
АДРЕСА_1в АДРЕСА_1.

З копії листа від 30 жовтня
2007 року видно, що ОСОБА_1., поштовим
повідомленням, повторно надіслав до
Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області документи,
необхідні для його реєстрації за
місцем проживання.

У судовому засіданні було
встановлено, що посадові особи
Саратського РВ ГУМВС безпідставно не реєструють громадянина Грузії, ОСОБА_1.
за місцем мешкання вАДРЕСА_1, тому їх
бездіяльність слід визнати
неправомірною.

Керуючись Постановою Кабінету
Міністрів України від 16.01.2003 р. №35, ст. ст. 9-14, 86, 158-159, 161-163, 167,
185,186 КАСУ України,

СУД,

ПОСТАНОВИВ:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ.
ВИЗНАТИ БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ ПОСАДОВИХ ОСІБ
САРАТСЬКОГО РВ ГУМВС УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ЯКА ВИРАЗИЛАСЯ В НЕРЕЄСТРАЦІЇ ОСОБА_1ЗА МІСЦЕМ ПРОЖИВАННЯ В АДРЕСА_1, АДРЕСА_1-
НЕПРАВОМІРНОЮ.

ЗОБОВ*ЯЗАТИ НАЧАЛЬНИКА СЕКТОРУ ГРОМАДЯНСТВА, ІММІГРАЦІЇ,
РЕЄСТРАЦІЇ ФІЗИЧНИХ ОСІБ САРАТСЬКОГО РВ
ГУМВС УКРАЇНИ В ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСТІ ТА НАЧАЛЬНИКА
САРАТСЬКОГО РВ ГУМВС УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ ЗАРЕЄСТРУВАТИ ОСОБА_1 ЗА
МІСЦЕМ ПРОЖИВАННЯ В АДРЕСА_1

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
ПОСТАНОВИ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО ОДЕСЬКОГО ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО
АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ
З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ ПОСТАНОВИ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА ПОСТАНОВУ
СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧИ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ
ОСКАРЖЕННЯ ПОСТАНОВИ СУДУ ДО ОДЕСЬКОГО ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ.

СУДДЯ