overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1401/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
категорія статобліку-21
справа № 2-а-1401/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

02 квітня 2008 року
17-30
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську

при секретарі
Ромасько Є.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника
відповідача - Парнюк А.С., довіреність від 10.01.08 р. № 114/08-14

адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі
м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до
ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до
03.04.08 р. із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому
самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т
а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у
Кіровському районі м. Дніпропетровська щодо нездійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 09 липня 2007 року згідно із ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни».

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та
подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.О.
Верба
Справа № 2н-14/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2н-14/08
суддя у 1-ій
категорія статобліку - 38
інстанції - Ткач М.Я.
У Х В А Л А

18 березня
2008 року м.Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого - Туркіної Л.П.(доповідач),

суддів -
Коршуна А.О., Проценко О.А.,

при секретарі
- Піцик Р.В.

за участі представників сторін:

позивача: не прибув

відповідача:
не прибув

розглянувши матеріали справи № 2н-14/08 ( № 2а-185/2007)

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до: Міністра освіти та
науки України ОСОБА_2, м. Київ та

Ректора Національного гірничого університету
ОСОБА_3 м. Дніпропетровськ

про визнання
дій та відповідей відповідачів неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
стягнення штрафу та моральної шкоди у сумі 500 000 грн.

встановила:

При винесенні ухвали від 26.12.2007 р. допущено
описку. В ухвалі замість слів «про залишення заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами без руху» зазначено слова «про залишення апеляційної
скарги без руху».

Згідно
ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2008 р. було призначено судове засідання на 19.02.2008
року. Засідання відкладено на 18.03.2008 р. Факт наявності описки підтверджено
у судовому засіданні.

Керуючись ст.160, ч.ч.1,2 ст.169 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Виправити описку, допущену у ухвалі суду від
26.12.2007 р., замість слів «про залишення апеляційної скарги без руху»
зазначити слова «про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами
без руху».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню відповідно до ст.
211 КАС України.

Головуючий суддя:
Туркіна Л.П.

Судді:
Коршун А.О.

Проценко О.А.
Справа № 22а-2774/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
2774/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -73 інстанції - Бардін О.С.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

31 березня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі
на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 жовтня
2007 року по справі № 2а-189/2007 за позовом Центральної міжрайонної
державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_1 про
спонукання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 15 квітня 2008 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-1458/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 1458/08 (22а-3811/07)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
статобліку - 45 Татарчук В.О. (№ А 27/1141/07)
Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Туркіна Л.П. (доповідач),
суддів - Коршун А.О., Проценко О.А.
при секретарі - Стрелка Р.В.
за участю представників сторін:
позивача - Пірогова М.В. дов. № 2039/10/10-048 від
від відповідача - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про
поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 24.04.2007 р. у справі № А 27/1141/07
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська
до: Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
про: стягнення штрафних санкцій, -
в с т а н о в и л а:
Господарським судом Дніпропетровської області у присутності представників
сторін проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі № А 27/1141/07 . Зазначена постанова, оформлена
судом відповідно до ст. 160 КАС України,
03.05.07 р. апелянтом подано клопотання про видачу копії постанови,
11.05.07 р. подано апеляційну скаргу, разом с клопотанням про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження.
04.07.07 р ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду клопотання позивача про поновлення
строку на апеляційне оскарження - задоволено.
09.07.07 р. винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, з
наданням строку для усунення недоліків
23.08.07 р. апеляційна скарга ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська - повернута.
Повторно, 10.10.07 р. позивач звернувся до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду з клопотанням про
поновлення строку на подання апеляційної скарги. Зазначивши, що ухвала апеляційного суду від
09.07.07 р. надійшла на його адресу лише
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин
процесуальний строк може бути поновлений судом.
Оскільки пояснення апелянта підтверджується матеріалами справи, колегія
суддів дійшла висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС
України, суд -
Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку на
подання апеляційної скарги.
Поновити строк подання апеляційної скарги на постанову суду
Дніпропетровської області від 24.04.2007 року по адміністративній справі № А 27/1141/07.
Ухвала не підлягає оскарженню
відповідно до ст. 211 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Головуючий суддя:
Туркіна Л.П.

Судді
Коршун А.О.

Проценко
О.А.
Справа № 22а-1458/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 1458/08 (22а-3811/07)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
статобліку - 45 Татарчук В.О. (№ А 27/1141/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

21 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ

на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 24.04.2007 р. у справі № А 27/1141/07

за позовом:
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ

до: Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про: стягнення штрафних санкцій, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2008 року процесуальний строк
на апеляційне оскарження постанови суду
поновлено, скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, перешкод для розгляду
апеляційної скарги в суді Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду немає.

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ.

Направити позивачу,
відповідачу копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацію
про їхні права та обов'язки.

Направити відповідачу,
третій особі, копію апеляційної скарги з додатком.

Відповідачу, надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу
надати суду письмові заяви про можливість ( або неможливість) письмового
провадження у суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити
сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя:
Туркіна Л.П.
Справа № 22а-1458/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 1458/08 (22а-3811/07)
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
статобліку - 45 Татарчук В.О. (№ А 27/1141/07)
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до
апеляційного розгляду

25 лютого 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді
- Туркіної Л.П.

суддів - Коршуна А.О., Проценко О.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Туркіної Л П. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ

на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 24.04.2007 р. у справі № А 27/1141/07

за позовом:
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ

до: Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про: стягнення штрафних санкцій, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії, пов'язані з
підготовкою справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути
призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 09
грудня 2008 року о «14» год. «30» хв. в залі судового засідання
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім. 504.

Зобов'язати
осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку у судове засідання
уповноважених представників, надати до суду довіреності на представників
(оригінали - для огляду, належним чином оформлені копії - до матеріалів
справи), письмові пояснення щодо питань, зазначених в апеляційній скарзі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Туркіна Л.П.

Судді:
Коршун А.О.

Проценко О.А.
Справа № 22а-1567/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 1567/08 (22а-3938/07) Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 23 інстанції - Кожан М.П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21
лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Орджонікідзе

на постанову
Господарського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2007 р.

у справі № А 36/315-07

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Орджонікідзе

до Орджонікідзевської об'єднаної
державної податкової інспекції, м. Орджонікідзе

про визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області
від 20.06.2007 р. по справі № А 36/315-07 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не
погодившись з вказаною постановою суду, позивач подав до суду апеляційну скаргу
на вищезазначену постанову, яка не відповідає вимогам частини 4 і частини 7 ст. 187 КАС України.

Так, апелянтом не подано доказів сплати судового збору за ставками
Декрету Кабінету Міністрів України від 23.01.1993 року „Про державне мито”
(відповідно до п.”б”, п.”з” пункту 1
ст.3) у розмірі 1,70 грн.

Крім того, згідно
ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються копія заяви про
апеляційне оскарження та копії документів, доданих до апеляційної скарги,
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів
апеляційної скарги, апелянтом не сплачен судовий збір, та не додано копії заяв про апеляційне
оскарження та копії документів, які зазначені у додатку апеляційної скарги.

Оскільки
матеріали апеляційної скарги не
відповідають вимогам ч.7 ст.187 КАС України,
апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків до

10
квітня 2008 року.

Керуючись ст.ст., 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Орджонікідзе - без руху.

Позивачу в
строк до 10 квітня 2008 р.
надати до суду:

- докази про сплату судового збору у розмірі 1 грн. 70 коп.;

- копію
заяви про апеляційне оскарження та копію
документів які додаються до апеляційної скарги відповідно до кількості
учасників.

Копію
ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала про залишення без руху може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.
Справа № 22а-1662/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1662/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -49 інстанції - Чепурнов Д.В.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

31 березня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2007 року по справі №
2-а-41/07 за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводського МВ УМВС України
в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору: Управління Державного казначейства України в м. Жовті
Води Головного управління Державного казначейства України Дніпропетровській
області, про оскарження дій
суб'єктів владних повноважень та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці
справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 15 квітня 2008 року о 16 год. 40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-1662/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1662/08 (02) Головуючий
суддя у 1-ій інстанції-
статобліку-49 Чепурнов
Д.В.(справа № 2а-41/07)
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

31 березня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня
2007 року по справі № 2-а-41/07

за
позовом ОСОБА_1

до Жовтоводського
МВ УМВС України в Дніпропетровській області,

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління
Державного казначейства України в м. Жовті Води Головного Управління Державного
казначейства України Дніпропетровській області,

про оскарження дій суб'єктів владних повноважень
та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 15 квітня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-1664/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1664/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -49 інстанції - Чепурнов Д.В.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

31 березня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2007 року по справі №
2-а-42/07 за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора патрульної
служби, молодшого лейтенанта міліції Жовтоводського МВ УМВС України в
Дніпропетровській області ОСОБА_2., інспектора патрульної служби, старшини
міліції Жовтоводського МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3.,
Жовтоводського МВ УМВС України в Дніпропетровській області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державного
казначейства України в м. Жовті Води Головного Управління Державного
казначейства України Дніпропетровській області, про оскарження дій суб'єктів владних повноважень
та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці
справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 15 квітня 2008 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-1708/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
1708/08(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -48 інстанції - Зайцев В.В.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

31 березня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Першотравенського
міського суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2007 року по справі №
2а-96/07 за позовом фізичної особи ОСОБА_1, третя особа на
стороні позивача Першотравенський міський відділ земельних ресурсів, до Виконавчого
комітету Першотравенської міської ради та Першотравенської міської ради, третя
особа на стороні відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_2, на
неправомірні дії органу державної влади, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 15 квітня 2008 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: