Справа № к-28037/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

5
травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Цюрупінського районного суду Херсонської області від 28 квітня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Херсонської
області від 13 липня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Цюрупінської міської ради
про визнання недійсним рішення, -

в с т а
н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій просить скасувати постанову Цюрупінського районного суду Херсонської
області від 28 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 13 липня 2006 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2007 року
касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, та встановлено строк до 20 грудня
2007 року для усунення її недоліків, а саме не підписана особою, яка її подає
або її представником.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги не були
усунені.

За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.108, 214 КАС
України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Цюрупінського районного суду
Херсонської області від 28 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 13 липня 2006 року за
позовом ОСОБА_1 до Цюрупінської міської ради про визнання недійсним рішення -
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя:
Мироненко О.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

справа № к-28037/06

УХВАЛА

5
травня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мироненко О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Цюрупінського районного суду Херсонської області від 28 квітня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Херсонської
області від 13 липня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Цюрупінської міської ради
про визнання недійсним рішення, -

в с т а
н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій просить скасувати постанову Цюрупінського районного суду Херсонської
області від 28 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 13 липня 2006 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2007 року
касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, та встановлено строк до 20 грудня
2007 року для усунення її недоліків, а саме не підписана особою, яка її подає
або її представником.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги не були
усунені.

За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню, що не позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст.108, 214 КАС
України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Цюрупінського районного суду
Херсонської області від 28 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 13 липня 2006 року за
позовом ОСОБА_1 до Цюрупінської міської ради про визнання недійсним рішення -
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя
підпис
Мироненко О.В.

Згідно з оригіналом

Відповідальний секретар
Марушевський А.А.