Справа № 2-а-191/2008
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2008-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 191/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року
м. Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді - Березовського О.Д.,

при секретарі - Швачко О.В.,

за участю позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6., представника позивача ОСОБА_7. - ОСОБА_8., представника
відповідача Кравченко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Городня адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_23,
ОСОБА_7, ОСОБА_24, ОСОБА_25до Головного управління праці та соціального захисту
населення Чернігівської обласної державної адміністрації щодо стягнення
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_4., ОСОБА_11.,
ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_18.,
ОСОБА_19., ОСОБА_3., ОСОБА_6., ОСОБА_21., ОСОБА_22., ОСОБА_2., ОСОБА_5.,
ОСОБА_23., ОСОБА_7., ОСОБА_24., ОСОБА_25. звернулись в суд з адміністративними
позовами до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської
обласної державної адміністрації щодо стягнення недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги як учаснику війни.

З позовних заяв виходить, що позивачі являються учасниками
війни, що підтверджується відповідними посвідченнями.

Відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту” позивачам щорічно до 5 травня повинна
надаватись разова грошова допомога в розмірі 3 мінімальних пенсій за віком як
учасникам війни. Всупереч вимогам ст. 2 Закону України „Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту” та ст. 22 Конституції України грошова
допомога призначена позивачам за 2005, 2006, 2007 роки виплачувалась не в
повному обсязі.

Так, одноразову грошову допомогу позивачам було виплачено
відповідно в 2005 році в розмірі 50 грн., в 2006 році в розмірі 50 грн., в 2007
році в розмірі 55 грн.. Мінімальна пенсія за віком у 2005 році складала 332
грн., пенсія за віком у 2006 році становила 359 грн., пенсія за віком у 2007
році становила 410, 06 грн.. Таким чином, відповідно до Закону України „Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” суми виплат учаснику
війни мали б скласти в 2005 році - 996 грн., в 2006 році - 1077 грн., в 2007
році - 1230, 18 грн.. Сума недоплат за 3 роки склала 3148, 18 грн..

На
підставі викладеного, позивачі просять суд стягнути з відповідача на їх користь
суму недоплаченої їм разової щорічної грошової допомоги як учасникам війни,
відповідно ОСОБА_1., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_4., ОСОБА_11., ОСОБА_14.,
ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_18., ОСОБА_19., ОСОБА_3., ОСОБА_6.,
ОСОБА_22., ОСОБА_2., ОСОБА_5., ОСОБА_23., ОСОБА_7., ОСОБА_24., ОСОБА_24. в
розмірі 3148, 18 грн., ОСОБА_12., ОСОБА_13. в розмірі 3148 грн., ОСОБА_21. в
розмірі 3253 грн..

Ухвалами судді від 27
лютого 2008 року відкрито провадження у зазначених справах.

Ухвалами судді від 27 лютого 2008 року адміністративні справи
за позовами ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_4., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13.,
ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_18., ОСОБА_19., ОСОБА_3.,
ОСОБА_6., ОСОБА_21., ОСОБА_22., ОСОБА_2., ОСОБА_5., ОСОБА_23., ОСОБА_7.,
ОСОБА_24., ОСОБА_24. об'єднані для спільного розгляду з адміністративною
справою № 2-а-191/2008 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
щодо стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. підтримали заявлені ними позовні вимоги, просили
суд їх задовольнити та стягнути з відповідача суму недоплаченої їм разової
щорічної грошової допомоги як учасникам війни в розмірі зазначеному ними в
позовній заяві. Підтвердили обставини
викладені в позовній заяві. Вказали, що вони являються учасниками війни, та
відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту” мають право на отримання разової щорічної грошової
допомоги в розмірі 3 мінімальний пенсій за віком. В 2005 та 2006 роках вони не звертались до суду за захистом своїх прав по
виплаті щорічної разової грошової допомоги, оскільки не знали про те, що
допомога їм виплачується не в повному обсязі. Після того як вони дізнались про
це, то відразу звернулись до суду, так як це зробили і інші ветерани війни.

Представник позивача
ОСОБА_7. - ОСОБА_8. підтримала заявлені позивачем позовні вимоги в повному
обсязі, просила суд їх задовольнити та стягнути з відповідача на користь
позивача суму недоплаченої разової щорічної грошової допомоги як учаснику війни
в розмірі зазначеному ОСОБА_7. в позовній заяві. Підтвердила обставини викладені позивачем в позовній
заяві. Вказала, що ОСОБА_7. являється учасником війни, та відповідно до Закону
України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” має право
на отримання разової щорічної грошової допомоги в розмірі 3 мінімальний пенсій
за віком. В 2005 та 2006 роках ОСОБА_7. не
зверталась до суду за захистом своїх прав по виплаті щорічної разової грошової
допомоги, оскільки ні позивач, ні вона особисто не знали про те, що допомога
ОСОБА_7. виплачується не в повному обсязі. ОСОБА_8. зазначила, що про вказане
порушення особисто вона дізналась в лютому 2008 року і зразу ж сказала про це
ОСОБА_7..

Позивачі ОСОБА_9.,
ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16.,
ОСОБА_17., ОСОБА_21., ОСОБА_23., ОСОБА_24., ОСОБА_24., представник позивачів
ОСОБА_22., ОСОБА_18., ОСОБА_19. - Рябоштанова Н.М. в судове засідання не
з'явились, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним
чином. Надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі,
свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні заявлений позивачами позов не визнав, підтримав надані суду
відповідачем письмові заперечення на позовні заяви. В своїх запереченнях на
позовні заяви відповідач зазначив, що відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 18.02.2004 року № 177 «Про забезпечення щорічної виплати
разової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту» Міністерство фінансів і Державне
казначейство забезпечують щороку виділення коштів Міністерству праці та
соціальної політики для виплати разової грошової допомоги ветеранам війни, у розмірах,
установлених законом про Державний бюджет на відповідний рік, для подальшого
перерахування їх місцевим органам праці та соціального захисту населення.
Зокрема, розмір грошової допомоги для учасників війни у 2005 році становив 50
грн., у 2006 році - 50 грн., у 2007 році - 55 грн.. Згідно ч. 2 ст. 19
Конституції України, органи державної влади та місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Таким чином, головне
управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації не мало
законних підстав визначати або змінювати розміри зазначеної допомоги, оскільки
вони визначалися законами України про Державний бюджет на відповідний рік. Крім
того, у 2005, 2006 роках Конституційним Судом України не приймались рішення
щодо визнання неконституційними положень Законів України «Про Державний бюджет
України на 2005 рік», «Про Державний бюджет України на 2006 рік» в частині
визначення розміру щорічної разової грошової допомоги до 5 травня ветеранам
війни. Також відповідно до ст. 99 КАС України позивачами пропущений строк
звернення до суду за захистом своїх прав по виплатам за 2005-2006 роки,
оскільки виплати позивачі отримали у травні місяці відповідного року, а до суду
звернулись лише в лютому 2008 року. Відповідач в своїх запереченнях також
вказав, що позивачі отримали разову грошову допомогу до 5 травня в розмірі 55
грн. в травні 2007 року, тобто до ухвалення Конституційним Судом України рішення
про неконституційність положень деяких статей Закону України «Про Державний
бюджет України на 2007 рік». Водночас, зазначене рішення може бути реалізоване
шляхом внесення змін до законодавчого акту, який був предметом спору.
Враховуючи зазначене, головне управління праці та соціального захисту населення
діяло відповідно до чинного законодавства, в зв'язку з чим відсутні протиправні
дії. При розгляді спірних правовідносин відповідач просить врахувати положення
ч. 3 ст. 152 Конституції України, ст. 1175 ЦК України, згідно яких у випадку
прийняття законів, які визнаються неконституційними, шкода завдана юридичним,
фізичним особам відшкодовується державою, а не її органами виконавчої влади на
місцях. Враховуючи зазначене, відповідач просить відмовити позивачам в
задоволенні позову щодо стягнення з головного управління праці та соціального
захисту населення облдержадміністрації частини недовиплаченої разової грошової
допомоги.

Заслухавши пояснення
позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
представника позивача ОСОБА_7. - ОСОБА_8., пояснення представника відповідача,
перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов
до наступного.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Вирішуючи питання, щодо
пропущення позивачами строку звернення до адміністративного суду за захистом
свого порушеного права у 2005-2006 роках, на чому наполягає сторона
відповідача, суд прийшов до висновку, що позивачі зазначений у ст. 99 КАС
України строк звернення до суду в дійсності порушили, оскільки вони отримували
виплати до 5 травня як в 2005 році, так і в 2006 році і знали про порушене своє
право, жодних доказів, які б спростовували даний факт та підтверджували
поважність причин пропущення строку звернення до суду позивачі та представники
позивачів суду не надала, а тому річний строк звернення до суду повинен
обчислюватись з травня 2005 року та травня 2006 року.

Відповідно до положень
ст. 100 КАС України, пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою
для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому
наполягає одна із сторін.

Частиною 2 ст. 4 Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №
3551-ХІІ від 22.10.1993 року визначено, що до ветеранів війни належать :
учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни.

Частина 5 ст. 14 Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №
3551-ХІІ від 22.10.1993 року передбачає, що щорічно до 5 травня учасникам
війни, нагородженим орденами і медалями колишнього СРСР за самовіддану працю та
бездоганну військову службу в тилу в роки Великої Вітчизняної війни,
виплачується разова грошова допомога у розмірі чотирьох мінімальних пенсій за
віком, іншим учасникам війни - у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.

Судом встановлено, що позивачі зареєстровані та проживають в м.
Городня та Городнянському районі, що підтверджується відповідними відмітками в
паспортах позивачів ( а.с. 3, 9, 16-17, 24, 30, 36, 43, 52, 59-60, 66, 73, 81,
89, 95, 101, 107-108, 116, 122-123, 129, 135, 142-143, 148-149, 155 ).

З досліджених в судовому засіданні копій
посвідчень серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_5, серії НОМЕР_6, серії НОМЕР_7,
серії НОМЕР_8, серії НОМЕР_9, серії
НОМЕР_10, серії НОМЕР_11, серії НОМЕР_12, серії НОМЕР_13, серії НОМЕР_14, серії
НОМЕР_15, серії НОМЕР_16, серії НОМЕР_17, серії НОМЕР_18, серії НОМЕР_19, серії
НОМЕР_20, серії НОМЕР_21, серії НОМЕР_22,
серії НОМЕР_23, виданих Городнянським управлінням праці та соціального захисту
населення, встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_23, ОСОБА_7, ОСОБА_24, ОСОБА_25 є учасниками війни і мають право
на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників
війни ( а.с. 4, 10, 18, 25, 31, 37, 45, 53, 61, 68, 74, 82, 90, 96, 102,
109, 117, 124, 130, 136, 143, 150, 156 ).

Згідно довідок управління праці та
соціального захисту населення Городнянської райдержадміністрації № 287 від
25.02.2008 року, № 293 від 26.02.2008 року, № 349 від 27.02.2008 року, № 302
від 26.02.2008 року, № 229 від 21.02.2008 року, № 237 від 22.02.2008 року, №
305 від 26.02.2008 року, № 334 від 27.02.2008 року, № 254 від 22.02.2008 року,
№ 275 від 25.02.2008 року, № 231 від 21.02.2008 року, № 223 від 21.02.2008
року, № 222 від 21.02.2008 року, № 280 від 26.02.2008 року, № 265 від
25.02.2008 року, № 220 від 21.02.2008 року, № 212 від 21.02.2008 року, № 289 від 26.02.2008 року, № 283 від
25.02.2008 року, № 324 від 27.02.2008 року, № 357 від 27.02.2008 року, № 333
від 27.02.2008 року, № 266 від
25.02.2008 року встановлено, що позивачам виплачена
разова грошова допомога до Дня Перемоги : у 2005 році згідно Закону України
«Про Державний бюджет України на 2005 рік» як учаснику Великої Вітчизняної
війни у розмірі 50 грн.; у 2006 році згідно Закону України «Про Державний
бюджет України на 2006 рік» як учаснику Великої Вітчизняної війни у розмірі 50
грн.; у 2007 році згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2005
рік» як учаснику Великої Вітчизняної війни у розмірі 55 грн. ( а.с. 5,
11, 19, 26, 32, 39, 46, 54, 62, 69, 75, 83, 91, 97, 102а, 110, 118, 125, 131,
137, 144, 151, 157 ).

Положення ч. 3 ст. 2
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №
3551-ХІІ від 22.10.1993 року передбачають, що нормативні акти органів державної
влади та органів місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги
ветеранів війни, передбачені цим Законом, є недійсними.

Незважаючи
на відповідні положення ч. 3 ст. 2 Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» дія ч. 5 ст. 14 відповідного закону на 2006
рік та 2007 рік зупинялась в частині визначення розміру виплат щорічної разової
грошової допомоги згідно із Законом України № 489-V від 19.12.2006 року «Про
Державний бюджет України на 2007 рік» та Законом України № 3235-IV від
20.12.2005 року «Про Державний бюджет України на 2006 рік».

Згідно
ст. 34 Закону України № 2285-IV від 23.12.2004 року «Про Державний бюджет
України на 2005 рік» розмір виплати щорічної разової грошової допомоги
відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» учасникам війни складає 50 гривень.

Згідно
ст. 30 Закону України № 3235-IV від 20.12.2005 року «Про Державний бюджет
України на 2006 рік» розмір виплати щорічної разової грошової допомоги
відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» учасникам війни складає 50 гривень.

Згідно
ст. 29 Закону України № 489-V від 19.12.2006 року «Про Державний бюджет України
на 2007 рік» розмір виплати щорічної разової грошової допомоги відповідно до
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
учасникам війни складає 55 гривень.

Відповідно
до ст. 17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» щорічну виплату разової грошової допомоги до 5 травня в розмірах,
передбачених статтями 12-16 цього Закону, здійснюють органи праці та
соціального захисту населення через відділення зв'язку або через установи
банків ( шляхом перерахування на особовий рахунок отримувача ) пенсіонерам - за
місцем отримання пенсії.

Стаття
55 Конституції України визначає, що кожному гарантується право на оскарження в
суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, посадових і службових осіб. Стаття 22 Конституції України
наголошує, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів
не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Рішенням
Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року у справі №
1-29/2007 визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є
неконтитуційними ), окремі положення Закону України „Про Державний бюджет
України на 2007 рік”, в тому числі ст. 29 і пункт 13 статті 71 зазначеного вище
Закону, яким зупинено на 2007 рік дію ч. 5 статті 14 Закону України „Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», визнано такими, що не
відповідають Конституції України, і положення даних норм втрачають чинність.
Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення
для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з
правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів,
що визнанні неконституційними. Відповідне рішення Конституційного Суду України
є обов'язковим для виконання на території України, остаточним і не може бути
оскаржене.

Враховуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_23, ОСОБА_7, ОСОБА_24, ОСОБА_25, як учасникам війни, неправомірно
здійснено в заниженому розмірі виплату грошової допомоги за 2007 рік, оскільки
мінімальна пенсія за віком відповідно до ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет
України на 2007 рік» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» становить 410, 06 грн., і з врахуванням вимог ст. 14
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
сума виплат позивачам в 2007 році повинна була складати 1230, 18 грн. ( 410, 06
грн. х 3 мінімальних пенсій за віком ).

Враховуючи
те, що відповідачем ОСОБА_1., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_4., ОСОБА_11.,
ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_18.,
ОСОБА_19., ОСОБА_3., Семенцову Г.П., ОСОБА_21., ОСОБА_22., ОСОБА_2., ОСОБА_5.,
ОСОБА_23., ОСОБА_7., ОСОБА_24., ОСОБА_24. у 2007 році було проведено виплату
разової грошової допомоги в розмірі 55 грн., сума недоплаченої позивачам
разової щорічної допомоги становить 1175, 18 гривень.

Посилання відповідача на
те, що суд не може застосовувати рішення Конституційного Суду України №
6-рп/2007 від 09.07.2007 року щодо правовідносин, які виникли до набрання цим
рішенням чинності, судом не приймаються до уваги, оскільки рішення
Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів
загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв”язку з правовідносинами,
які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнанні неконституційними.

Вирішуючи
позов в частині стягнення з відповідача на користь позивачів невиплаченої їм
частини разової грошової допомоги, як учасникам війни за 2005-2006 роки, суд
прийшов до висновку, що в цій частині позов не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що положення ст. 34 Закону України «Про Державний бюджет України
на 2005 рік» та ст. 30 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006
рік» звужують обсяг існуючих прав позивачів, які передбачені Законом України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в частині розміру
виплат як ветеранам війни, однак відповідні рішення Конституційного Суду
України про визнання неконституційними положень зазначених законів, не
приймались.

Згідно роз'яснень в п. 3
Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 01.11.1996 року «Про
застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», суд не може,
застосувавши Конституцію як акт прямої дії, визнати неконституційними закони чи
правові акти, перелічені в ст. 150 Конституції, оскільки це віднесено до
виключної компетенції Конституційного Суду України.

Стаття
150 Конституції України визначає, що вирішення питань про відповідність
Конституції України ( конституційність ) законів та інших правових актів Верховної
Ради України належить до повноважень Конституційного Суду України.

Крім
того, враховуючи вимоги ст. 100 КАС України, позивачам слід відмовити в
задоволенні позовних вимог щодо порушення їх права у 2005-2006 роках, так як
позивачами пропущений строк звернення до адміністративного суду, і на цьому
наполягає сторона відповідача.

Судом не приймаються до
уваги посилання сторони відповідача на те, що Головне управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації не
мало законних підстав визначити розміри зазначеної допомоги, оскільки вони є
необгрунтованими, зважаючи на приписи ч. 1 ст. 17-1 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», згідно якої щорічну виплату
разової грошової допомоги до 5 травня в розмірах, передбачених статтями 12-16
цього Закону, здійснюють органи праці та соціального захисту населення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 22, 55, 150 Конституції України, ст.ст. 2, 4, 14, 17-1 Закону
України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №
3551-ХІІ від 22.10.1993 року, рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007
від 09.07.2007 року, ст. 28 Закону України „Про загальнообов”язкове державне
пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 року, ст. 62 Закону України „Про
Державний бюджет України на 2007 рік” № 489-V від 19.12.2006 року, Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 9 від 01.11.1996 року «Про застосування
Конституції України при здійсненні правосуддя», ст.ст. 6, 8-11, 70, 71, 86, 99
- 100, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_23, ОСОБА_7, ОСОБА_24, ОСОБА_25до Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
щодо стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни -
задовольнити частково.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_1 недоплачену частину разової грошової
допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_9 недоплачену частину разової грошової
допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_9 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_10 недоплачену частину разової
грошової допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_10 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_4 недоплачену частину разової грошової
допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_4 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_11 недоплачену частину разової
грошової допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_11 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_12 недоплачену частину разової
грошової допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_12 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_13 недоплачену частину разової
грошової допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_13 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_14 недоплачену частину разової
грошової допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_14 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_15 недоплачену частину разової
грошової допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_15 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_16 недоплачену частину разової
грошової допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_16 щодо стягнення на її
користь з Головного управління праці та соціального захисту населення
Чернігівської обласної державної адміністрації недоплаченої частини разової
грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006 роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_17 недоплачену частину разової
грошової допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_17 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_18 недоплачену частину разової
грошової допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_18 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_19 недоплачену частину разової
грошової допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_19 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_20 недоплачену частину разової
грошової допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_20 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_6 недоплачену частину разової грошової
допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_6 щодо стягнення на його користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_21 недоплачену частину разової
грошової допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_21 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_22 недоплачену частину разової
грошової допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_22 щодо стягнення на його користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_2 недоплачену частину разової грошової
допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175, 18 грн..

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_2 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_5 недоплачену частину грошової
допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175,18 грн.

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_5 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чергівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_23 недоплачену частину грошової
допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175,18 грн.

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_23 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного управління
праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної
адміністрації на користь ОСОБА_7 недоплачену частину грошової допомоги, як
учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175,18 грн.

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_7 щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захитсу населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої частини разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006
роки - відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_24 недоплачену частину грошової
допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175,18 грн.

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_24 щодо стягнення на її корсить з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006 роки -
відмовити.

Стягнути з Головного
управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної
державної адміністрації на користь ОСОБА_25недоплачену частину грошової
допомоги, як учаснику війни за 2007 рік в розмірі 1175,18 грн.

У задоволенні позовних
вимог ОСОБА_25щодо стягнення на її користь з Головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
недоплаченої разової грошової допомоги, як учаснику війни за 2005-2006 роки -
відмовити.

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення постанови заяви про оскарження і поданням після цього протягом 20
днів скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст.
186 КАС України.

Суддя : О.Д.Березовський