Справа № 22а-114/2007
Суддя: Матковська Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року

м. Хмельницький
Колегія суддів судово
ї палати в цивільних справах
апеляційного суду Хмельниць
кої області
в складі: головуючої Ма
тковської Л.О.
суддів :Ніколової Б.Ю., Ні
колаєвої ВМ. при секретарі: До
робалюк Л.В. розглянула у відк
ритому судовому засіданні ад
міністративну справу №22а-114 за
скаргою Державно-кооператив
ного проектно-вишукувальног
о інституту „Хмельницькагро
проект" на ухвалу судді Хмель
ницького міськрайонного суд
у від 10 січня 2007 року про відмов
у у відкритті провадження в а
дміністративній справі за по
зовом Державно- кооперативно
го проектно-вишукувального і
нституту „Хмельницькагропр
оект" до відділу примусового
виконання рішень Державної
виконавчої служби Хмельниць
кої області про визнання дій
незаконними та скасування п
останови,
Заслухавши доповідача
, перевіривши матеріали спра
ви, ознайомившись з доводами
скарги, колегія суддів
встановила:
Ухвалою судді Хмельниц
ького міськрайонного суду ві
д 10 січня 2007 року відмовлено у в
ідкритті провадження в адмін
істративній справі за позово
м Державно-кооперативного пр
оектно-вишукувального інсти
туту „Хмельницькагропроект
" до відділу примусового вико
нання рішень Державної викон
авчої служби Хмельницької об
ласті про визнання дій незак
онними та скасування постано
ви.
В скарзі Держ
авно-кооперативний прое
ктно-вишукувальний інст
итут
„Хмельницькагропроект"
просить ухвалу суду скасува
ти, посилаючись на порушення
норм матеріального та проце
суального права. Судом не вра
ховано, що ними оспорюються
дії ДВС в зв"язку з виконанням
постанови за виконавчим лис
том по адміністративній спра
ві, а не по господарській, тому
зазначена справа мідсудна а
дміністративному суду. Скарг
а задоволенню не підлягає з н
аступних мотивів.
Відповідно до ст.200 КАС У
країни суд апеляційної інста
нції залишає апеляційну скар
гу без задоволення, а постано
ву або ухвалу суду - без змін, я
кщо визнає, що суд першої інст
анції правильно встановив об
ставини справи та ухвалив су
дове рішення з додержанням н
орм матеріального і процесуа
льного права.
З позовної заяви, матері
алів справи вбачається, що Де
ржавно-кооперативний проект
но-вишукувальний інститут „Х
мельницькагропроект" оскарж
ує дії Державної виконавчої
служби Хмельницької області
у зв"язку з виконанням рішенн
я Господарського суду.
Дослідивши обставини спр
ави, суд прийшов до обгрунтов
аного висновку, що даний спір
підвідомчий господарському
суду відповідно до п. 6 розділ
у УП Прикінцевих та перехідн
их положень КАС України.
Такий висновок суду є п
равильним, узгоджується з ма
теріалами справи, відповідає
вимогам діючого законодавст
ва.
Доводи апеляційної ска
рги не містять підстав для ск
асування ухвали суду.
Головуючий у першій інста
нції -Болотов Є.В..
Справа № 22а-114
Доповідач - Матковська Л.О.

Категорія ухв
ала

2
Керуючись ст. ст. 199,200,254 КАС У
країни, колегія судців
ухвалила:
Апеляційну скаргу Де
ржавно-кооперативного проек
тно-вишукувального інститут
у „Хмельницькагропроект" зал
ишити без задоволення.
Ухвалу судді Хмельниць
кого міськрайонного суду від
10 січня 2007 року - без змін. Ухвал
а набирає законної сили з мом
енту її проголошення і може б
ути оскаржена до Вищого адмі
ністративного Суду України в
касаційному порядку протяго
м одного місяця.