Справа № 3-577/2008
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-577/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко
Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Корсунь-Шевченківського району, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, а
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

ВСТАНОВИВ:

19.01.2008 року о 18 год. 00 хв. в с. Нетеребка Корсунь-Шевченківського
району ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2108» д.н.з.НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9а ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення
адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У
суд ОСОБА_1 з'явився, вину не визнав та пояснив суду, що по протоколу він
визнав свою вину під примусом працівників ДАІ.Разом з тим,ОСОБА_1 суду пояснив,що
дійсно 19.01.2008 р. о 17 годині
він випив 1 пляшку пива.

Крім
того ОСОБА_1 пояснив,що він в цей день, близько 22 години пройшов
у лікарні шляхом медичного огляду перевірку на стан сп'яніння і такий стан
не був виявлений.

Суд
не приймає до уваги дані
пояснення, оскільки відповідно
до Інструкції про
порядок направлення громадян
для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду
з використанням технічних засобів, затверджену МОЗ України 24.12.1995
р. особи
після виявлення такого стану повинні бути
оглянуті не пізніше 2-х годин з моменту встановлення підстав для
його проведення.

А тому
оскільки на 18 годину
19.01.2008 р. такий стан
ОСОБА_1 був виявлений,то такий огляд
для вказаного адмінправопорушення
мав би
доказ,якби вказана особа була
оглянута до 20 години. проведення
огляду з використанням технічних
засобів, затверджену МОЗ України 24.12.1995 р.

Невизнання
правопорушником своєї вини суд оцінює критично, як намагання уникнути
адміністративної відповідальності, яка підтверджується протоколом СА№102969 про
вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130
КУпАП, у якому він свою вину визнав,написав
власноручно пояснення і підписав у присутності 2 свідків.

Таким
чином, на підставі наданих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП
доказана і він притягується до адмінвідповідальності за дане
адмінправопорушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 317 КУпАП,-

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130
КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування
всіма видами т/з строком на 1 рік.

Виконання постанови, в частині вилучення посвідчення водія на керування
транспортними засобами, доручити начальнику ВДАІ з обслуговуванням
адміністративної території Корсунь-Шевченківського району.

Строк виконання даної постанови рахувати з часу вилучення посвідчення
водія.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.