Справа № 2"а"-11/2008
Суддя: Хитрук В.М.
Дата ухвалення: 2008-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2 «а» - 112008р.
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня
2008 р.
Барський районний суд Вiнницької області

в складі: головуючого судді
Хитрука В.М.

при секретарі Чепельській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вiнницької області адміністративну справу за
позовом Барського районного відділу внутрішніх справ України у Вінницькій області
до ОСОБА_1 про примусове
видворення з України із забороною
подальшого в'їзду в Україну, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказав, що громадянка Росії ОСОБА_1 в у вересні 2006
році прибула в Україну з приватною поїздкою. З того часу проживає в с.
Журавлівка Барського району. Постійної роботи, засобів існування не території України не має. З питань
реєстрації в ОВС не зверталася. Проживала на території Барського району
Вінницької області без реєстрації та
документів на право проживання в Україні. Притягувалася до адміністративної
відповідальності за порушення правил
перебування іноземців в Україні. Рішення Барського РВ УМВС від 01.03.2007 року
про видворення за межі України в добровільному порядку ОСОБА_1 не виконала.
Законних підстав для перебування на території України відповідачка не має,
дозвіл на імміграцію в межах квоти та поза квотою імміграції одержати не
може. Незважаючи на неодноразові вимоги
залишити територію України в добровільному порядку відповідачка злісно
відмовляється. Тому, Барський районний відділ внутрішніх справ України у
Вінницькій області, просить суд постановити рішення, яким надати дозвіл на примусове її видворення з України із
забороною подальшого в'їзду в Україну строком на 1 рік.

В судовому засіданні представник позивача
Казьмірук П.Я. позовні вимоги підтримав повністю та
наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка
по справі ОСОБА_1 позов визнала повністю та не заперечувала проти його
задоволення.

Свідок
по справі ОСОБА_2 суду пояснив, що він проживає в с. Журавлівка Барського
району та переконливо може ствердити, що громадянка Росії ОСОБА_1 дійсно з
вересня 2006 року проживає в згаданому населеному пункті. Постійної роботи та засобів існування вона не має. Переховується від міліції.

Суд,
заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши
докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований а тому його слід
задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з слідуючого.

Так,
ОСОБА_1 являється громадянкою Російської Федерації, що підтверджується її
паспортом № НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1. У вересні 2006 року вона прибула до
України з приватною поїздкою. Тимчасово
проживає у незаселеному будинку в с. Журавлівка Барського району Вінницької
області.

Судом встановлено, що відповідачка постійної роботи, засобів існування не території України не має. З питань
реєстрації в ОВС не зверталася. Проживала на території Барського району
Вінницької області без реєстрації та документів на право проживання в Україні.

18.12.2006
року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил перебування іноземців в
Україні за ст. 203 КУАП. Рішення Барського РВ УМВС № 4 від 01.03.2007 року про
видворення за межі України в добровільному порядку ОСОБА_1 не виконала.
24.01.2008 року відповідачка повторно притягувалася до адміністративної
відповідальності за порушення правил
перебування іноземців в Україні за ст. 203 КУАП. Законних підстав для
перебування на території України відповідачка не має, дозвіл на імміграцію в
межах квоти та поза квотою імміграції одержати не може. Незважаючи на
неодноразові вимоги залишити територію України в добровільному порядку
відповідачка злісно відмовляється.

Відповідно
до ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства” іноземець, який вчинив адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому
покарання чи виконання
адміністративного стягнення може
бути видворений за межі
України. Іноземець та особа
без громадянства зобов'язані покинути територію України у
строк, зазначений у рішенні про
видворення. Орган внутрішніх справ
чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити
з України іноземця
або особу без громадянства тільки
на підставі постанови
адміністративного суду. Така
постанова приймається судом
за зверненням органу внутрішніх
справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки
України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються
від виїзду після прийняття рішення про видворення або є
обґрунтовані підстави вважати, що
вони будуть ухилятися від виїзду

Оскільки
ОСОБА_1 ухиляється від виїзду з України, тому є підстави вважати, що вона буде
уникати від виконання рішення суду про примусове її видворення за межі України.

Відповідно
до п.2 ч. 12 Перехідних положень КАС України орган внутрішніх справ може затримати і примусово видворити з
України іноземця або особу без громадянства на підставі постанови
адміністративного суду.

На підставі викладеного, суд,
керуючись ст. 30, ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства”, ст.ст. 9, 11, 17, 19,
71, 104. 105, 159, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов
задовольнити повністю.

Примусово
видворити за межі України з забороною подальшого в'їзду в Україну строком на
один рік громадянку Російської Федерації ОСОБА_1.

Постанова
підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10
днів з дня її проголошення через суд
першої інстанції.

Суддя