Справа № 22-а-8/2007
Суддя: Данилюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-a-8/07 Головуючий
у 1 інстанції Логвинюк І.М.
Категорія 14 Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007
року місто
Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської
області в складі:

головуючого
судді Завидовської О.Г.

суддів Данилюк В.П., Осіпук В.В.

при секретарі
Тарасюк Ю.А.

з участю
представника позивача ОСОБА_7

представника відповідачаОСОБА_8 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ковельської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
частково недійсними рішень Ковельської міської ради від 27 квітня 2005 р. №
29/2 про надання земельної ділянки в оренду та від 27 квітня 2005 року № 29/8
про передачу земельної ділянки у приватну власність за апеляційною скаргою
представника позивача ОСОБА_7 на постанову Ковельського міськрайонного суду від
14 листопада 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі на постанову Ковельського міськрайонного суду від 14
листопада 2006 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 просить скасувати
зазначену постанову, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи,
невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального
права.

Зазначеною постановою у позові ОСОБА_1 до Ковельської міської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання частково недійсними рішень Ковельської міської ради від 27
квітня 2005 р. № 29/2 про надання земельної ділянки в оренду та від 27.04.2005
року № 29/8 про передачу земельної ділянки у приватну власність відмовлено.

В судовому засіданні представник позивача апеляційну
скаргу підтримав, просить постанову скасувати, ухвалити нову постанову про
задоволення позовних вимог.

Відповідачі
апеляційну скаргу не визнають.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі,
перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення,
а постанова суду першої інстанції до скасування з закриттям провадження у
справі з наступних підстав.

Із вимог, викладених в позовній заяві та наявних матеріалів справи
вбачається, що між позивачем та відповідачами по справі виник спір з приводу
користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних,
трудових відносин, а також з інших правововідносин, крім випадків, коли розгляд
таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, враховуючи те, що порядок розгляду спорів
про право цивільне врегульований нормами ЦПК України, хоч в даному випадку і
оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень, даний спір підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває
провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Отже, ухвалена у даній справі постанова з наведених підстав підлягає
скасуванню, а справа закриттю провадженням.

Керуючись ст.ст.
198, 203, 206 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_7 задовольнити частково.

Постанову Ковельського міськрайонного суду від 14 листопада 2006 року у
даній справі скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської
міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
частково недійсними рішень Ковельської міської ради від 27 квітня 2005 р. №
29/2 про надання земельної ділянки в оренду та від 27 квітня 2005 р. № 29/8 про
передачу земельної ділянки у приватну власність закрити.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 право звернення з позовом у
порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає
законної сили після її проголошення і може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду на протязі одного місяця після набрання нею законної
сили.