overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-29360/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24.12. 2007 року №
К-29360/06

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Карася
О.В.

Рибченка
А.О.

розглянувши касаційну скаргу СПД - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 20.06.2006 та рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2006

у справі № А38/23

за позовом СПД - фізичної особи ОСОБА_1

до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська

третя особа на стороні відповідача ДПІ у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська

про визнання недійсним рішення Лівобережної МДПІ
м. Дніпропетровська

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 24.09.2007року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою СПД - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 20.06.2006 та рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2006, а також проведено підготовчі дії, достатні
для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до
касаційного розгляду.

2. Призначити
справу до касаційного розгляду 22.01.2008 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити
сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.О. Федоров

Судді

(підпис)

А.І. Брайко

(підпис)

Г.К. Голубєва

(підпис)

О.В. Карась

(підпис)

А.О.Рибченко
Справа № К-29396/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Кравченко О.О.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства
«Український дім» на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 24
березня 2006 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 01 серпня 2006 року у справі за позовом приватного
підприємства «Український дім» до Київської міської ради, треті особи -
ОСОБА_1, Головне управління культури, мистецтв та охорони культурної спадщини,
про визнання незаконним рішення ,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10
жовтня 2007 року касаційна скарга приватного підприємства «Український
дім» була прийнята до провадження суду,
по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
приватного підприємства «Український дім» на постанову Шевченківського
районного суду м. Києва від 24 березня 2006 року та рішення апеляційного суду
м. Києва від 01 серпня 2006 року у справі
за позовом приватного підприємства «Український дім» до Київської міської ради,
треті особи - ОСОБА_1, Головне управління культури, мистецтв та охорони
культурної спадщини, про визнання незаконним рішення на 13 грудня 2007
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № к-29403/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня
2007 року
Справа № к-29403/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Лубенського
міськрайонного суду Полтавської області від 30 березня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 27 липня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни про визнання
рішення неправомірним, зобов'язання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги, ОСОБА_1
не погоджується із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій,
вважає, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Лубенського
міськрайонного суду Полтавської області від 30 березня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 27 липня 2006 року.

Витребувати справу.

Направити особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією
касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук
М.П.

суду України
Справа № К-33140/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Київському районі міста Одеси на постанову Київського районного суду міста
Одеси від 01.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
11.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України
в Київському районі міста Одеси про призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з
зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 31.10.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
22.11.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 18.10.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Київському районі міста Одеси на постанову Київського районного суду міста
Одеси від 01.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
11.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Київському районі міста Одеси про призначення пенсії.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-912/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-33214/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Печерського
районного суду міста Києва від 26.07.2006 року та ухвалу апеляційного суду
міста Києва від 19.10.2006 року, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з
зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 31.10.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику до 22.11.2007 року усунути, зазначені в
ухвалі недоліки.

Однак скаржник вимоги ухвали не виконав, а
тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на постанову Печерського районного суду міста Києва від 26.07.2006
року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 19.10.2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-33318/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
травня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Житомирської області від 09 жовтня 2006 року у справі за його позовом до
управління праці та соціального захисту населення в Олевському районі
Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Олевському районі
Житомирської області, Головного управління праці та соціального захисту
населення, обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації
про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 04 травня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 09 жовтня 2006 року у справі за його позовом до
управління праці та соціального захисту населення в Олевському районі
Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Олевському районі
Житомирської області, Головного управління праці та соціального захисту
населення, обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
облдержадміністрації про стягнення коштів.

2.
Витребувати з Олевського районного суду Житомирської області справу за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення в Олевському
районі Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Олевському
районі Житомирської області, Головного управління праці та соціального захисту
населення, обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської
облдержадміністрації про стягнення коштів.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачам у справі та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 травня 2007
року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-33389/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Комсомольському районі міста Херсона на постанову апеляційного суду Херсонської
області від 25.09.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 31.10.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано
скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до 22.11.2007 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого
адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається поданою
24.10.2006 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі
міста Херсона на постанову апеляційного суду Херсонської області від 25.09.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Комсомольському районі міста Херсона про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції
зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-33493/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Запорізької області від 03.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Новомиколївської районної
державної адміністрації запорізької області про стягнення разової щорічної допомоги
інваліду війни, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з
зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 31.10.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику
усунути, зазначений в ухвалі недолік до 22.11.2007 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого
адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається поданою
23.10.2006 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Запорізької області
від 03.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Новомиколївської районної державної адміністрації
запорізької області про стягнення разової щорічної допомоги інваліду війни.

2. Витребувати з суду першої інстанції
зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-33525/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим на постанову апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 26.09.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної
Республіки Крим про призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з
зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 31.10.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику до 22.11.2007 року усунути, зазначені в
ухвалі недоліки.

Однак скаржник вимоги ухвали не виконав, а
тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути управлінню Пенсійного фонду України
в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим касаційну скаргу у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському
районі Автономної Республіки Крим про призначення пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-33558/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Токмацької районної державної адміністрації Запорізької
області на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від
29.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 27.09.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про
стягнення недоплаченої разової грошової допомоги учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 31.10.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику до 22.11.2007 року усунути, зазначені в
ухвалі недоліки.

Однак скаржник вимоги ухвали виконав не у
повному обсязі, а саме не додав документу про сплату судового збору або доказів
про звільнення від його сплати. (Пункт 7 частини першої статті 4 Декрету
Кабінету Міністрів України “Про державне мито” на орган соціального
забезпечення у даній справі не поширюється).

Касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути управлінню праці та соціального
захисту населення Токмацької районної державної адміністрації Запорізької
області касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Токмацької районної державної адміністрації
Запорізької області про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги
учаснику війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-33624/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

24 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ялтинського
міського суду Автономної Республіки Крим 18.05.2006 року та ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 30.11.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
21.12.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 26.10.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим 18.05.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 02.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-169/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 15.01.2008 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-33650/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

24 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 10.10.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 30.11.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
21.12.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 26.10.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 10.10.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду
першої інстанції зазначену справу.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 15.01.2008 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

М.І. Гурін