Справа № 2-а-312/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-312/08
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 січня 2008 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М.,
розглянувши в позовну заяву ОСОБА_1

до: Управління МВС України в Рівненській області,
Здолбуніського РВ УМВС України в Рівненській області

про визнання дій
неправомірними, стягнення заборгованості по матеріальній допомозі в сумі
3796,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом
до Управління МВС України в Рівненській області, Здолбунівського РВ УМВС
України в Рівненській області про визнання дій неправомірними, стягнення
заборгованості по матеріальній допомозі в сумі 3796,00 грн.

Ухвалою від 13 грудня 2007 року позовна заява залишалася без руху, оскільки
вона була подана без дотримання вимог ст.106 КАС України. Строк на усунення
недоліків позовної заяви надавався позивачу до 14 січня 2008 року.

На виконання вказаної ухвали,14 січня 2008 року від позивача надійшла
уточнена позовна заява, в якій позивач вказує як відповідача начальника
Управління МВС України в Рівненській області, при цьому, всупереч п.3 ч.1 ст.
106 КАС України, не зазначає його ім'я.

В уточненій позовній заяві позивач ставить вимогу немайнового характеру -
визнання дій начальника УМВС України та начальника Здолбунівського РВ УМВС - неправомірними; та майнову вимогу -
стягнення заборгованості по матеріальній допомозі в сумі 3796,00 грн. До
уточненої позовної заяви позивачем додано документ про сплату судового збору в
розмірі 3,40 грн.

Однак, відповідно до п.3 ч.3 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України,
розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів
становить один відсоток від розміру вимог, але не більше 1700 грн. Таким чином,
судовий збір позивачеві необхідно було сплатити в розмірі 3,40 грн. - за вимогу
немайнового характеру, та 37,96 грн. щодо майнової вимоги.

Таким чином, у строк, наданий для усунення недоліків, позивачем не було
усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, що є підставою для
повернення позовної заяви позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу
з підстав, визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС
України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160,
ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну
заяву ОСОБА_1до Управління МВС України в Рівненській області,
Здолбуніського РВ УМВС України в Рівненській області про визнання дій
неправомірними, стягнення заборгованості по матеріальній допомозі в сумі
3796,00 грн. - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали
разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала
позовну заяву.

3. Ухвала може
бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Суддя С.М.Шевчук