Справа № 2-А-7/2008
Суддя: Смаль І.А.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-7 / 08
січня 2008 року Сосницький районний суд Чернігівської
головуючої судді - І.А.Смаль
при секретарі - І.В. Шуляр
за участю представника відповідача
Куниці В.П., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в
смт.Сосниця справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення в
Сосницькому районі про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової
До Сосницького районного суду звернулася з
адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі про стягнення
недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, яку мотивує тим, що вона є учасником війни і відповідно до Закону
України „Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту” йому
щорічно до 09 травня повинна надаватися
грошова допомога в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, що передбачено
ст.14 вказаного закону. Відповідно до положень Законів України «Про державний
бюджет України на 2005 рік», «Про державний бюджет України на 2006 рік», розмір
виплати щорічної допомоги учасникам війни встановлено у значно меншому розмірі,
ніж це передбачено ст.14 Закону України „Про статус ветеранів війни та гарантії
їх соціального захисту”.
2005-2006 роках виплачено лише по 50 грн. замість належних 946 грн. та 1027
грн. відповідно, а в 2007 році 55 грн. замість 1175,18 грн., тому він просить
стягнути з відповідача недоплачену суму грошової допомоги в сумі 3 148,18 грн.
В попереднє судове засідання позивачка не з»явилася, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним чином, в матеріалах справи є заява про розгляд
справи у її відсутність.
За ініціативою суду вирішується питання про залучення в
якості співвідповідачів Міністерство фінансів України, Держказначейство
України, Мінпраці та соціальної політики України .
Представник відповідачів
управління праці та соціального захисту населення в Сосницькому
районі Куниця В.П. не заперечує
проти залучення в якості
співвідповідачів Міністерство фінансів
України, Держказначейство України, Мінпраці та соціальної політики України .
Заслухавши думку представника відповідача ,суд вважає за
необхідне залучити в якості
співвідповідачів Міністерство фінансів України, Державне казначейство України
та Міністерство праці та соціальної політики зі слідуючих підстав.
Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог про
недоплату йому належної грошової допомоги до 09 травня, посилається на норми
Закону України „Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту”.
А відповідно до ст.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 18 лютого 2004
року № 177 „Про забезпечення щорічної виплати разової грошової допомоги,
передбаченої Законом України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту”: Міністерство фінансів і Державне казначейство
забезпечують щороку до 10 квітня виділення коштів Міністерству праці та
соціальної політики для виплати разової грошової допомоги передбаченої Законом України „Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту для подальшого перерахування їх місцевим
органам праці та соціального захисту населення.
Таким чином ,суд вважає за необхідне залучити в якості
співвідповідачів Міністерство фінансів
України, Державне казначейство України та Міністерство праці та соціальної
політики, оскільки вони є головними
розпорядниками коштів , які передбачені для виплати разової грошової допомоги
передбаченої Законом України „Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України адміністративні
справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента
України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої
влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи,
виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень КАС до початку діяльності окружного адміністративного
суду підсудні їм справи вирішуються у першій інстанції відповідними місцевими
судами.
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що в Сосницькому
районному суді неможливо утворити колегію суддів у кількості трьох суддів,
керуючись п.4 ч.1 ст.22 КАС України,
справу необхідно передати до іншого адміністративного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.52, 24, 22,
165 КАС України суд,-
У справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення в Сосницькому районі про стягнення
недоплаченої щорічної разової грошової допомоги залучити в якості
співвідповідачів Міністерство фінансів
Міністерство праці та соціальної політики України вул.Еспланадна, 8/10
Справу №
2-А-7/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення в Сосницькому районі про стягнення недоплаченої щорічної
разової грошової допомоги, передати на розгляд до Бахмацького районного суду
Чернігівської області.
Ухвала в частині передачі справі на
розгляд Бахмацького районного суду Чернігівської області може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд
шляхом подачі протягом п”яти днів заяви на апеляційне оскарження та протягом
десяти днів після подання такої заяви, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сосницького райсуду І.А.Смаль