Справа № К-36347/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«20» грудня 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Державної податкової інспекції у м. Брянка Луганської області на постанову
Господарського суду Луганської області від 09.08.2006 року та ухвалу
Луганського апеляційного господарського суду від 24.10.2006 року

у справі № 10/497н-ад

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

до 1. Державної податкової інспекції в м. Брянка
Луганської області

2.
Регіонального управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Луганській області

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 26.10.2007 року залишено без руху
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Брянка Луганської області.

На
виконання вказаної ухвали у встановлений судом строк скаржником усунені
недоліки касаційної скарги.

Згідно
з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної
скарги вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття
касаційного провадження.

Крім того, оскільки ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 22.10.2006р. відкритого касаційне
провадження за касаційною скаргою Регіонального управлінням Департаменту
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів ДПА України у Луганській області у справі № 10/497н-ад, касаційна
скарга Державної податкової інспекції у м. Брянка Луганської області на
підставі ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства підлягає об'єднанню в
одне касаційне провадження з касаційною скаргою Регіонального управлінням
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів ДПА України у Луганській області.

Керуючись ст. ст. 108, 116, 165, 210-215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Брянка Луганської
області.

2. Касаційні провадження за касаційною
скаргою Державної податкової інспекції у м. Брянка Луганської області та
касаційною скаргою Регіонального управлінням Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА
України у Луганській області об'єднати в одне касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі, разом
з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки;
2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі
заперечень на касаційну скаргу; 3) зобов'язати податковий орган подати докази
правонаступництва; 4) встановити, що заперечення,
доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути
подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до
розгляду касаційної скарги в судовому засіданні; 5) у разі якщо особи, які
беруть участь у справі, не бажають взяти участь у судовому засіданні, їм
необхідно письмово повідомити про це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за
сім днів до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

(підпис)

К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар В.Б. Ликова