Справа № к-37082/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 січня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста
Києва на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 27 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новартис», ОСОБА_2 про визнання недійсними установчих
документів, за участі третіх осіб - ДПІ у Печерському районі м. Києва, ДПІ у
Солом'янському районі м.Києва, ТОВ «Халус Електронікс», перевіривши дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 28 липня
2006 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27
вересня 2006 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ
«Новартис», ОСОБА_2 про визнання недійсними установчих документів, за участі
третіх осіб - ДПІ у Печерському районі м. Києва, ДПІ у Солом'янському районі
м.Києва, ТОВ «Халус Електронікс».

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями ДПІ у
Печерському районі звернулася з касаційною скаргою, у якій просить рішення
Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду міста Києва від 27 вересня 2006 року, прийнявши рішення про
задоволення позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам
статті 213 КАС України. На виконання вимог зазначеної ухвали скаржником було
усунуто недоліки, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху,
зокрема надані копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу
адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (далі
- адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий
спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який
здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно
до положень частини 1 статті 38 Закону України «Про судоустрій України» Вищий
адміністративний суд України є вищим судовим органом спеціалізованих, тобто
адміністративних, судів, і, відповідно до інстанційної підсудності визначеної у
частині 3 статті 20 КАС України переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

Відповідно
до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний
суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, тобто
справах, які до створення системи адміністративних судів розглядаються судами
інших юрисдикцій, але за правилами встановленими Кодексом адміністративного
судочинства України.

Дана справа розглянута судами першої та апеляційної
інстанцій після набрання чинності КАС України, але за нормами, встановленими
Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у
відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду не
поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень постановлених не
за нормами Кодексу адміністративного судочинства місцевими та/ або апеляційними
судами інших юрисдикцій, то скаргу належить повернути скаржнику.

Керуючись статтями 109, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі міста
Києва у відкритті касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України за касаційною скаргою
на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду міста Києва від 27 вересня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «Новартис», ОСОБА_2 про визнання недійсними установчих
документів.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко