overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-20204/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“30” січня 2008р.

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Конюшка К.В.

Суддів Ланченко
Л.В.

Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Степашка
О.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Ямпільської міжрайонної державної
податкової інспекції Вінницької області на ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 10.04.2006 р.

у справі № 2-378/06 (2-70/06)

за позовом громадянки ОСОБА_1

до 1) Державного підприємства «Управління по експлуатації адміністративних
будинків податкових органів Вінницької області», 2) Ямпільської міжрайонної
державної податкової інспекції Вінницької області

про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито
касаційне провадження за касаційною скаргою Ямпільської міжрайонної державної
податкової інспекції Вінницької області на ухвалу Апеляційного суду Вінницької
області від 10.04.2006 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення необхідних підготовчих
дій, передбачених ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, та про
можливість проведення попереднього розгляду справи, судова колегія вважає за
можливе закінчити підготовку та призначити справу до розгляду в попередньому
судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною
скаргою Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької
області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Ямпільської міжрайонної державної
податкової інспекції Вінницької області в попередньому судовому засіданні на 31.01.2008р.
Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає
оскарженню.

Головуючий

(підпис)

Конюшко К.В.

Судді

(підпис)

Ланченко Л.В.

(підпис)

Нечитайло О.М.

(підпис)

Пилипчук Н.Г.

(підпис)

Степашко О.І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ф.А.
Каліушко
Справа № К-20204/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

«29» січня 2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Ямпільської міжрайонної державної
податкової інспекції Вінницької області на ухвалу Апеляційного суду Вінницької
області від 10.04.2006 р. у справі №
2-378/06 (2-70/06) за позовом громадянки
ОСОБА_1 до 1) Державного підприємства «Управління по експлуатації
адміністративних будинків податкових органів Вінницької області», 2)
Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення на
роботі та стягнення заробітної плати, моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ямпільської
міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області на ухвалу
Апеляційного суду Вінницької області від 10.04.2006 р.

Після надходження справи
до Вищого адміністративного суду України в ході вивчення касаційної скарги та
матеріалів справи № 2-378/06 (2-70/06) встановлена можливість проведення її
попереднього розгляду.

Враховуючи викладене,
керуючись ст.ст. 165, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд касаційної скарги
Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області на
ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 10.04.2006 р. у справі № 2-378/06 (2-70/06) здійснити в попередньому
судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає
оскарженню.

Суддя:

(підпис)

К.В. Конюшко

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ф.А. Каліушко
Справа № К-20366/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі
міста Суми на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Ковпаківському районі міста Суми про перерахунок пенсії,
-

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся з
касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
17.12.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику
усунути, зазначений в ухвалі недолік до 11.01.2008 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого адміністративного суду
України, а тому касаційна скарга вважається поданою 22.10.2007 року.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про зупинення виконання
постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2007 року до закінчення розгляду справи у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському
районі міста Суми.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-а-43/07.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. У задоволенні клопотання управлінню Пенсійного фонду України в
Ковпаківському районі міста Суми про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2007 року до закінчення розгляду
справи у касаційному порядку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-20845/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу управління праці і соціального захисту Лисичанської міської
ради на постанову Лисичанського міського суду від 29.06.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 10.10.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління праці і соціального захисту Лисичанської міської ради про
стягнення недоплаченої разової грошової допомоги учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся з
касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.12.2007
року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику до 11.01.2008
року усунути, зазначені в ухвалі недоліки.

Однак скаржник вимоги ухвали виконав не у повному обсязі, а саме не додав
оригіналу документу про сплату судового збору.

Згідно пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного
мита № 15 від 22.04.1993 року (із змінами та доповненнями) при сплаті
державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія,
додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу адміністративного судочинства України,
-

У Х В А Л И В :

Повернути управлінню праці і соціального захисту Лисичанської міської ради
касаційну скаргу на постанову Лисичанського міського суду від 29.06.2006 року
та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 10.10.2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-21277/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 січня 2008 року
м.Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу Енергетичної регіональної митниці на ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2007 року у
справі №2-1442/04 за позовом ОСОБА_1, Українсько-польського спільного
підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Тайстра» до виконавчого
комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука, треті особи - дочірнє підприємство
«Тайстра-Полтава-Експрес», дочірнє підприємство «Тайстра-Полтава-Сервіс»,
дочірнє підприємство «Тайстра-Полтава-Торг», дочірнє підприємство «Тайстра-Полтава-Імпорт»
про спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Енергетична регіональна митниця подала до Вищого
адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 10 грудня 2007 року касаційну скаргу Енергетичної регіональної
митниці залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 10 січня
2008 року. У вказаний судом строк недоліки були усунуті.

Касаційна скарга Енергетичної регіональної митниці за
формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням
строків касаційного оскарження, підсудна
Вищому адміністративному суду України.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Енергетичної регіональної митниці на ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня 2007 року у справі №2-1442/04 та
витребувати зазначену справу з Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-21353/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

про
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду

18.01.2008 р.
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Конюшка К.В.

Нечитайла
О.М.

Пилипчук Н.Г.

Степашка О.І.

розглянувши касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції

на постанову Львівського апеляційного господарського
суду від 29.03.2006 р.

у справі № 7/227-3167

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1

до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У справі
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції .

Заслухавши доповідь судді-доповідача
про проведені підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити
справу до касаційного розгляду на 06.02.2008 р. о 10.45 год.

Повідомити
сторони, що судове засідання відбудеться
в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Л.В.Ланченко

Судді
К.В.Конюшко

О.М.Нечитайло

Н.Г.Пилипчук

О.І.Степашко
Справа № К-21589/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення в місті
Краснодоні на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області
від 12.06.2007 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду
від 15.10.2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення в місті Краснодоні про стягнення одноразової щорічної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся з
касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
18.12.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику до
11.01.2008 року усунути, зазначені в ухвалі недоліки.

Однак скаржник вимоги ухвали не виконав, а саме не додав документу про
сплату судового збору або доказів про звільнення від його сплати.

Пункт 7 частини першої статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” на орган соціального забезпечення у даній справі не поширюється,
оскільки органи соціального забезпечення звільняються від сплати державного
мита як позивачі, а не відповідачі, лише за регресними позовами про стягнення з
особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги й пенсій, виплачених потерпілому або
членам його сім'ї та за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги
та пенсій.

Касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу адміністративного судочинства України,
-

У Х В А Л И В :

Повернути управлінню праці та соціального захисту населення в місті
Краснодоні касаційну скаргу на постанову Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 12.06.2007 року та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15.10.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М. Міненко
Справа № К-21822/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Панченко О.Н., перевіривши касаційну скаргу
Управління праці і соціального захисту населення в місті Вугледар на постанову
Вугледарського міського суду Донецької області від 26 липня 2007 року та
постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вугледарського управління праці і
соціального захисту населення Вугледарської міської ради Донецької області та
Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про
визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості на оздоровлення,

встановив:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 10 грудня 2007 року касаційну скаргу
Управління праці і соціального захисту населення в місті Вугледар на підставі
ст. ст. 108, ч. 5 ст. 213 ч. 6, ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліку.

Управлінням праці і
соціального захисту населення в місті Вугледар усунуті визначені судом
касаційної інстанції недоліки, тому для відкриття касаційного провадження у
Вищому адміністративному суді України за його касаційною
скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до
касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст.
210-214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому
адміністративному суді України за касаційною скаргою Управління праці і
соціального захисту населення в місті Вугледар на постанову Вугледарського
міського суду Донецької області від 26 липня 2007 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Вугледарського управління праці і соціального захисту населення
Вугледарської міської ради Донецької області та Головного управління Державного
казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та
стягнення заборгованості на оздоровлення.

Розпочати підготовчі дії щодо призначення
справи до касаційного розгляду.

Управлінню праці та соціального захисту
населення в місті Вугледар та сторонам у даній справі надіслати копії ухвали
Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження з
інформацією про їхні права та обов'язки в касаційній інстанції (витяг з КАС
України).

Одночасно на адреси ОСОБА_1 та Головного
управління Державного казначейства України в Донецькій області надіслати копії
зазначеної касаційної скарги, встановивши строк для подання заперечень - п'ять
діб з дня отримання копії зазначеної ухвали суду касаційної інстанції.

Витребувати вище
вказану справу №2а-36 з Вугледарського міського суду Донецької області з
одночасним повідомленням Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України (підпис) О.Н. Панченко

З
оригіналом згідно.

Провідний
спеціаліст
А.Д. Зимненко
Справа № К-22004/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

24 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду міста
Маріуполя від 25.05.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15.10.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державної
екологічної інспекції Азовського моря про поновлення на роботі, виплату
грошових коштів, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки в ній не зазначені найменування, поштова адреса,
засоби зв'язку всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду уточнень до касаційної скарги у
відповідності до вимог пункту 2 частини другої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 07.02.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 07.02.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-22273/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 січня
2008 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області на
постанову Волноваського районного суду Донецької області від 27.06.2007 року та
постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.10.2007 року у справі
за позовом прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької
області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся з
касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
18.12.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику
усунути, зазначений в ухвалі недолік до 11.01.2008 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого адміністративного суду
України, а тому касаційна скарга вважається поданою 23.11.2007 року.

Крім
того, скаржник звернувся з клопотанням про зупинення виконання постанови
Волноваського районного суду Донецької області від 27.06.2007 року та постанови
Донецького апеляційного адміністративного суду від
29.10.2007 року до закінчення розгляду справи у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстав
для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою управління
Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-а-20/07.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. У
задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Волноваському
районі Донецької області про зупинення виконання постанови Волноваського
районного суду Донецької області від 27.06.2007 року та постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду від 29.10.2007
року до закінчення розгляду справи у касаційному порядку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар І.М.
Міненко
Справа № К-22424/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25
січня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги виконавчого комітету Херсонської міської ради на постанову
Суворівського районного суду м. Херсона від 07 липня 2007 року та ухвалу
Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя
особа - Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», про визнання
нечинними та скасування рішень, -

в с т а
н о в и в:

Виконавчий
комітет Херсонської міської ради звернувся з касаційною скаргою на постанову
Суворівського районного суду м. Херсона від 07 липня 2007 року та ухвалу
Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2007 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2007 року касаційну скаргу
виконавчого комітету Херсонської міської ради залишено без руху, як таку, що не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та
наданий строк для усунення недоліків до 21 січня 2008 року.

Однак,
зазначені в ухвалі від 10 грудня 2007 року недоліки не були усунені в повному
обсязі, зокрема не була додана копія ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2007 року, що передбачено ч. 5 ст. 213 КАС
України.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу виконавчого комітету Херсонської міської ради на постанову Суворівського
районного суду м. Херсона від 07 липня 2007 року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа - Комунальне
підприємство «Служба єдиного замовника», про визнання нечинними та скасування
рішень - вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар