overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-1265/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ
ЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
Справа № 22а1265/ 08 ( 22а-3580/07)
Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 23

інстанції Кеся Н.Б.

А 37/282-07
У Х В А Л А про закінчення підготовки та призначення справи до апе ляційного розгляду

13 березня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дні пропетровського апеляційно го адміністративного суду у складі: головуючого судді - Туркін ої Л.П. суддів Коршуна
А.О., Проценко О.А., заслухавши доповідь судд і-доповідача Туркіної Л П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Дніпр опетровської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у Дніпропетровській област і, смт. Ювілейне, Дніпропетров ська область на постанову г осподарського суду Дніпропе тровської області від 04 верес ня 2007року у справі№ А 37/282-07 за позовом:ТОВ
«АТБ-маркет», смт. Ювілейне, Дн іпропетровська область до: Дніпропетр овської міжрайонної державн ої податкової інспекції у Дн іпропетровській області, смт . Ювілейне, Дніпропетровська область третя особа без са мостійних вимог: Державна податкова адміністрація у Д ніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ про визнання не дійсним рішення, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС Ук раїни необхідні дії, пов'язан і з підготовкою справи до апе ляційного розгляду, проведен і і справа може бути призначе на до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгл яду.
Призначити справу до апеля ційного розгляду на 13 січня 2009 року о 14год. - 30 хв.в зал і судового засідання Дніпроп етровського апеляційного ад міністративного суду за адре сою: м. Дніпропетровськ, пр. Га зети “Правди”, 29, кім. 504.
Зобов'язати осіб, як і беруть участь у справі, забе зпечити явку у судове засіда ння уповноважених представн иків, надати до суду довірено сті на представників (оригін али для огляду, належним чи ном оформлені копії до мат еріалів справи), письмові поя снення щодо питань, зазначен их в апеляційній скарзі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

Туркіна Л.П.

Судді:

Коршун А.О.

Проценко О.А.
Справа № 22а-1265/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
22а-1265/08: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 17.03.2008. Забезпечено надання загального доступу: 14.05.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а–1265/08 ( 22а-3580/07) Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку – 23 інстанції – Кеся Н.Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

03 березня 2008 року м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2007року

у справі№ А 37/282-07

за позовом:ТОВ «АТБ-маркет», смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

до: Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

третя особа без самостійних вимог: Державна податкова адміністрація у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область.

Направити позивачу, відповідачу та третій особі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Направити позивачу, третій особі копію апеляційної скарги з додатком.

Позивачу, третій особі надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу та третій особі надати суду письмові заяви про можливість ( або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Туркіна Л.П.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 22а-1253/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а1253/ 08 ( 22а-3567/07)
Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 45

інстанції Кожан М.П.

А 36/377/07
У Х В А Л А про відкриття апеляційног о провадження по справі

01 лютого 2008 року

м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду Туркіна Л.П., пер евіривши на відповідність ви могам КАС України апеляційну скаргу Прокурора м. Жовті Вод и в інтересах держави у особі
Жовтоводської обєднаної д ержавної податкової інспекц ії, м. Жовті Води на постанову господарс ького суду Дніпропетровськ ої області від 06.09.2007 року у справі№ А 36/337-07 за позовом:прокурора м. Ж овті Води в інтересах держав и в особі Жовтоводської об єднаної державної податков ої інспекції, м. Жовті Води до відповідача: Комунал ьного підприємства «Жовтово дський водоканал» Дніпропет ровської міської ради, м. Жовт і Води про звернення стягнення на активи, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по дана в строк, передбачений ст . 186 КАС України і відповідає ви могам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суд дя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне п ровадження за апеляційною ск аргою Прокурора м. Жовті Води .
Направити прокурор у, позивачу, відповідачу копі ї ухвали про відкриття апеля ційного провадження разом з інформацію про їхні права та обовязки.
Направити позивачу, відповідачу копію апеляційн ої скарги з додатком.
Позивачу, відповіда чунадати письмові заперечен ня на апеляційну скаргу.
Прокурору, позивачу , відповідачу надати суду пис ьмові заяви про можливість ( а бо неможливість) письмового провадження у суді апеляційн ої інстанції.
Копію ухвали направи ти сторонам.
Ухвала не підлягає о скарженню.

Суддя:

Туркіна Л.П.
Справа № 22а-1253/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-1 253/08 (22а-3567/07) го ловуючий суддя у 1-ій категорія статоб ліку-45

інстанції

А 36/377-07
У Х В А Л А про повернення апеляційно ї скарги

01 лютого 2008 року

м. Дніпропетров ськ

Суддя Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду Туркіна Л .П. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприє мства «Жовтоводський водока нал» Дніпропетровської обла сної ради, м. Жовті Води на постанову господарс ького суду Дніпропетровськ ої області від 06.09.2007 року у справі№ А 36/377-07 за позовом:прокурора м. Ж овті Води в інтересах держав и в особі Жовтоводської об єднаної державної податков ої інспекції, м. Жовті Води до відповідача: Комун ального підприємства «Жовто водський водоканал» Дніпроп етровської обласної ради, м. Ж овті Води про звернен ня стягнення на активи, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпропе тровського апеляційного адм іністративного суду від 17.12.2007 р оку у справі №22а-3567/07 апеляційну скаргу на постанову господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 06 вересня 2007р. у справі № А 36/377-07 було залишено б ез руху і в строк до 01.02.2008 року ві дповідача зобов'язано усунут и недоліки апеляційної скарг и, а саме надати до суду копію апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 189
КАС України до апеляційної с карги, яка не оформлена відпо відно до вимог ст. 187 КАС Україн и, застосовуються правила ст . 108 КАС України.
Станом на 01.02.2008 року нед оліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відпові дності до вимог ч.3 ст. 189 КАС Укр аїни, апеляційна скарга підл ягає поверненню.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч .3 ст189 КАС України, -

у х в а л и л а :

Повернути Комуна льному підприємству «Жовтов одський водоканал» Дніпропе тровської обласної ради, м. Жо вті Води апеляційну скаргу н а постанову господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 06.09.2007 р. у справі № А 36/377-07.
Роз'яснити скаржн ику, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КА
С України особа, апеляційна с карга якої була повернута бе з розгляду, після усунення пі дстав, з яких була залишена бе з розгляду, має право знову зв ернутися до адміністративно го суду. У разі пропущення стр оку звернення, визначеного с т. 186 КАС України, зацікавлена о соба може заявити клопотання про його поновлення.
Ухвала набирає закон ної сили у відповідності до с т. 254 КАС України.
Ухвала може бути оск аржена до Вищого адміністрат ивного суду України протягом місяця шляхом подання касац ійної скарги.

Суддя

Туркіна Л.П.
Справа № 22а-1229/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F 22аF–F1229/08 ( 22аF-3530/07) ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
КFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF –F 50 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F СFаFдFоFвFиFйF ІF.ВF.
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF
03 бFеFрFеFзFнFяF 2008 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяFДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF ТFуFрFкFіFнFаF ЛF.ПF., пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF нFаF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF вFиFмFоFгFаFмF КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF, мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFпFоFрFіFзFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 20 сFеFрFпFнFяF 2007 рFоFкFуF
уF сFпFрFаFвFіF№F 23/376/07-АFПF
зFаF пFоFзFоFвFоFмF:ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF, мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
дFоF: ТFОFВF «НFаFуFкFоFвFоF-вFиFрFоFбFнFиFчFаF фFіFрFмFаF «АFВFТF», мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF
пFрFоF пFрFиFпFиFнFеFнFнFяF юFрFиFдFиFчFнFоFїF оFсFоFбFиF, -
вF сF тF аF нF оF вF иF лF аF :
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
уF хF вF аF лF иF лF аF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЛFеFнFіFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF, мF. ЗFаFпFоFрFіFжFжFяF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF рFаFзFоFмF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF зF дFоFдFаFтFкFоFмF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуFнFаFдFаFтFиF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFуF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF ( аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
КFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF нFаFпFрFаFвFиFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF.
УFхFвFаFлFаF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF.
СFуFдFдFяF: ТFуFрFкFіFнFаF ЛF.ПF.
Справа № 22а-1197/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а1197/ 08 ( 22а-3496/07)
Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 45

інстанції Хоролець Т.Г

14/239-07-АП
У Х В А Л А про відкриття апеляційног о провадження по справі

20 лютого 2008 року

м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетровського апеляційного адміністратив ного суду Туркіна Л.П., пере віривши на відповідність вим огам КАС України апеляційну скаргу Запорізького обласно го відділення Фонду соціальн ого захисту інвалідів, м. Запо ріжжя на постанову господарс ького суду Запорізької обла сті від 10 серпня 2007 року у справі№ 14/239/07- АП за позовом:Заступника п рокурора Запорізької област і в інтересах держави в особі органу, уповноваженого держ авою здійснювати відповідні функції у спірних правовідн осинах Запорізького облас ного відділення Фонду соціал ьного захисту інвалідів, м. За поріжжя до відповідача: Відкрит ого акціонерного товариства
«Мелітопольський завод трак торних гідроагрегатів», м. Ме літополь про стягнення ш трафних санкцій у розмірі 78 825 грн. 48 коп., -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по дана в строк, передбачений ст . 186 КАС України і відповідає ви могам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суд дя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне про вадження за апеляційною скар гою Запорізького обласного в ідділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріж жя.
Направити заступник у прокурора, позивачу, відпов ідачу копії ухвали про відкр иття апеляційного проваджен ня разом з інформацію про їхн і права та обовязки.
Направити заступник у прокурора та відповідачу к опію апеляційної скарги з до датком.
Заступнику прокуро ра та відповідачунадати пись мові заперечення на апеляцій ну скаргу.
Позивачу, відповіда чу та заступнику прокурора н адати суду письмові заяви пр о можливість ( або неможливіс ть) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали направи ти сторонам.
Ухвала не підлягає о скарженню.

Суддя:

Туркіна Л.П.
Справа № 22а-1197/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а119 7/08 ( 22а-3496/07)
Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 45

інстанції Хоролець Т.Г

14/239-07-АП
У Х В А Л А про закінчення підготовки та призначення справи до апе ляційного розгляду

03 березня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дні пропетровського апеляційно го адміністративного суду у складі: головуючого судді - Туркін ої Л.П. суддів Коршуна
А.О., Проценко О.А., заслухавши доповідь судд і-доповідача Туркіної Л П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Зап орізького обласного відділе ння Фонду соціального захист у інвалідів, м. Запоріжжя на постанову господар ського суду Запорізької обл асті від 10 серпня 2007 року у справі№ 14/239/07- АП за позовом:Заступника п рокурора Запорізької област і в інтересах держави в особі органу, уповноваженого держ авою здійснювати відповідні функції у спірних правовідн осинах Запорізького облас ного відділення Фонду соціал ьного захисту інвалідів, м. За поріжжя до відповідача: Відкрит ого акціонерного товариства
«Мелітопольський завод трак торних гідроагрегатів», м. Ме літополь про стягнення штрафних санкцій у розмірі 78 825 грн. 48 коп., -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС Ук раїни необхідні дії, пов'язан і з підготовкою справи до апе ляційного розгляду, проведен і і справа може бути призначе на до розгляду.
Керуючись ст.190 КАС України, к олегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгл яду.
Призначити справу до апеля ційного розгляду на 16 грудн я 2008 року о 15год. - 30 хв.в за лі судового засідання Дніпро петровського апеляційного а дміністративного суду за адр есою: м. Дніпропетровськ, пр. Г азети “Правди”, 29, кім. 504.
Зобов'язати осіб, як і беруть участь у справі, забе зпечити явку у судове засіда ння уповноважених представн иків, надати до суду довірено сті на представників (оригін али для огляду, належним чи ном оформлені копії до мат еріалів справи), письмові поя снення щодо питань, зазначен их в апеляційній скарзі.
Копії даної ухвали направ ити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий суддя

Туркіна Л.П.

Судді:

Коршун А.О.

Проценко О.А.
Справа № 22а-1165/08
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
22а-1165/08: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 17.03.2008. Забезпечено надання загального доступу: 14.05.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а–1165/08 ( 22а-3447/07) Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку – 23 інстанції – Кеся Н.Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

20 лютого 2008 року м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2007року

у справі№ А37/337/07

за позовом:Комунального житлового підприємства № 10, м. Кривий Ріг

до: Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

про: визнання недійсним податкових повідомлень-рішень №№ 000631502/1, /1, /1 від 28.04.2007 року, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.

Направити позивачу, відповідачу копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Направити позивачу копію апеляційної скарги з додатком.

Позивачунадати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу надати суду письмові заяви про можливість ( або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Туркіна Л.П.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 22а-1036/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а1036/ 08 ( 22а-3198/07)
Головую чий суддя у 1-ій
Категорія статобл іку 45

інстанції Дроздова С.

27/127/07-АП
У Х В А Л А про відкриття апеляційног о провадження по справі

21 лютого 2008 року

м. Дніпропетровськ

СуддяДніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду Туркіна Л.П., пер евіривши на відповідність ви могам КАС України апеляційну скаргу Відкритого акціонерн ого товариства «Запоріжелек тромонтаж», м. Запоріжжя на постановуГосподарсь кого суду Запорізької област і від 13 серпня 2007 р. по справі№ 27/127/07-АП за позовом Запорізьког о обласного відділення Фонд у Соціального захисту інвалі дів, м. Запоріжжя до відповідача За порізького пусконалагоджув ального управління № 461 Відкри того акціонерного товариств а «Запоріжелектромонтаж» в о собі Відкритого акціонерног о товариства «Запоріжелектр омонтаж», м. Запоріжжя простягнення 14 325 грн. 00 коп. штрафних санкцій, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга по дана в строк, передбачений ст . 186 КАС України і відповідає ви могам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суд дя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне п ровадження за апеляційною ск аргою Відкритого акціонерно го товариства «Запоріжелект ромонтаж», м. Запоріжжя.
Направити позивачу , відповідачу копії ухвали пр о відкриття апеляційного про вадження разом з інформацію про їхні права та обовязки .
Направити позивачу к опію апеляційної скарги з до датком.
Позивачунадати пис ьмові заперечення на апеляці йну скаргу.
Позивачу, відповіда чу надати суду письмові заяв и про можливість ( або неможли вість) письмового провадженн я у суді апеляційної інстанц ії.
Копію ухвали направи ти сторонам.
Ухвала не підлягає о скарженню.

Суддя:

Туркіна Л.П.
Справа № 22а-1300/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа №22а-1300/08(3625 )

головуючий суддя у 1-ій категорія статоб ліку-66

інстанції- І.
У Х В А Л А 01 лютого 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія с уддів Дніпропетровськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі: голову ючого - Проценко О.А., суддів: К оршуна А.О., Туркіної Л.П., розглянувши клопота нняпро подовження строк у на усунення недоліків при а пеляційному оскарженні постанови гос подарського суду Дніпропетр овської області від 03.09.2007 року у справі №А8/195-07 за позовом Прокур ора Кіровського району м. Дні пропетровська в інтересах де ржави в особі Дніпропетровсь кого обласного відділення Фо нду соціального захисту інва лідів до Комунального виро бничого житлового ремонтно-е ксплуатаційного підприємст ва Кіровського району про стягнення 40979, 75 грн .,-

в с т а н о в и в: 29.01.2008року Дніпропе тровським апеляційним адмін істративним судом зареєстро ване клопотання Комунальног о виробничого житлового ремо нтно-експлуатаційного підпр иємства Кіровського району про поновлення процесуально го строку на усунення недолі ків при апеляційному оскарже ні постанови господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 03.09.2007 року.
Відповідно до ч.2 ст.102 К
АС України питання про понов лення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осі б, які беруть участь у справі.

За таких обставин кл опотання про поновлення проп ущеного строку слід призначи ти до розгляду у судовому зас іданні.
Керуючись ст.102,186,196 КАС
України, у х в а л и в :
Призначити розгляд клопотання Комунальног о виробничого житлового ремо нтно-експлуатаційного підпр иємства Кіровського району п ро продовження процесуальн ого строку на усунення недол іків при апеляційному оскарж енні постанови господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 03.09.2007 року. у судов ому засіданні на 18.03.2008 року о 09го д. 00 хв.
Судове засідання ві дбудеться в приміщенні Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду за а дресою м. Дніпропетровськ, пр . ім. Газети “Правда” 29, к.504.
Позивачу, відповідач у, прокурору забезпечити явк у своїх представників у судо ве засідання.
Неявка представникі в не перешкоджає розгляду кл опотання.

Колегія суддів: голо вуючий
О.А. Проценко

судді:

А.О.Коршун

Л.П.Туркі на

Копія згідні з ориг іналом суддя: