Справа № 2-а-24/2008
Суддя: Бечко Є.М.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-24/08
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н
Е М У
К Р А
Ї Н И

19 лютого 2008 року
Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі: судді Бечко Є.М.

при секретарі Фещенко О.В.,

за
участю позивача, представників

сторін та третьої
особи

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління агропромислового розвитку Чернігівської
облдержадміністрації, Управління праці
та соціального захисту
населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобов”язання
здійснити перерахунок пенсії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач
звернувся до суду з
позовом про зобов”язання здійснити
перерахунок пенсії,
відшкодування моральної шкоди,
мотивуючи тим, що при
наданні довідок на
перерахунок пенсії управління
агропромислового розвитку Чернігівської
облдержадміністрації неправомірно
визначило його оклад
з посадового окладу
головного спеціаліста, а не
заступника начальника відділу та
встановило надбавку за високі показники
у праці
не у 50% розмірі
а в 15%-му.

В
судовому засіданні позивач та
його представник підтримали
позов.

Представники відповідачів
у судовому засіданні
позов не визнали, мотивуючи, що документи
подані у відповідності
до чинного законодавства.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до
виновку, що позов
не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:

В судовому засіданні
встановлено, що позивачОСОБА_1 19.03.1998 року звільнився з посади
заступника начальника відділу рослинництва управління сільського
господарства і продовольства Чернігівської облдержадміністрації на пенсію
за скороченням штатів.

Йому
призначено пенсію та з
настанням права на
перерахунок здійснюється перерахунок
пенсії, у відповідності та на підставі
документів, що надаються
до Управління праці та
соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові
ради управлінням агропромислового
розвитку Чернігівської облдержадміністрації.

Під
час перерахунку пенсій, призначених
відповідно до ст 37 ЗУ “Про
державну службу”, у зв'язку з
набранням чинності постановою КМ України від 09.03.2006 року № 268, пенсіонери,
які на момент перерахунку пенсії не
працюють або працюють на інших
посадах, ніж ті, з яких
їм призначено пенсію, можуть скористатись одним з
двох варіантів визначення
заробітку, передбачених постановою КМ
України від 31.05.2000 року № 865.
При цьому у обох
варіантах посадовий оклад, надбавки
за ранг та вислугу
років враховуються у розмірах, встановлених
Кабінетом Міністрів України на
момент виникнення права на
перерахунок за відповідною посадою
та рангом.

З наданих сторонами
матеріалів вбачається, що при
обрахунку розміру пенсії в зв'язку
з настанням права на
її переррахунок, позивачу для
подання до Управління праці та
соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові
ради управлінням агропромислового
розвитку Чернігівської облдержадміністрації надавались довідки про
розмір посадового окладу
та надбавок, премій у відповідності
до штатного розпису.

В судовому засіданні
встановлено, що посадовий
оклад у цих
довідках зазначений стосовно посади
заступника начальника відділу, а
не головного спеціаліста, як
зазначає позивач.

Розмір надбавки зазаначається
такий, який встановлено працюючим працівникам вказаного
управління, що не суперечить розміру “до 50%”, встановленого постановою КМ України від 09.03.2006 року № 268.

За вказаних обставин,
коли відповідачем при
наданні документів на
перерахунок пенсії
дотримуються норми чинного
законодавства, у суду відсутні
підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 94, 158-163, 186 КАС України,
суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову
відмовити

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне
оскарження постанови може
бути подано протягом десяти днів після складання постанови
у повному обсязі .

Апеляційна скарга на
постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження

С у д д я