overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-446/2008
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-446/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28
січня 2008р. м. Корюківка

Суддя місцевого Корюківського
районного суду Чернігівської області Корх О.І.,

при секретарі Бура Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від ДАІ (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого ВДАІ
при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, українця,
уродженця Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 пенсіонера, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 КпАП України,
-

В С Т А Н О В И В:

27
січня 2008 року о 8 годині 20 хв. в м. Корюківка, ОСОБА_1 керував мотоциклом
марки Днепр-11, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (почервоніння обличчя, очей, різкий запах алкоголю з роту). При
огляді на стан сп'яніння на місці, за допомогою трубки «Контроль тверезості»,
результат огляду-проба позитивна, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР
України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

На
місці складення протоколу з порушенням вимог ПДР України ОСОБА_1 погодився, в
судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що ввечері
26.01.2008р. він вживав спиртні напої, а на ранок 27.01.2008р. керував
мотоциклом. Вимушений був їхали мотоциклом, так як віз свою дружину до лікарні,
бо тій було погано. Раніше ніколи жодних порушень правил дорожнього руху не
допускав, просить суд не позбавляти його прав на керування транспортним
засобом, врахувати обставини справи, та те, що він є пенсіонером, віз дружину
до лікарні, є інвалідом 3 групи , ветераном
праці , та є потерпілим від Чорнобильської катастрофи.

Його
вина підтверджується протоколом СВ № 215915, поясненням правопорушника в
судовому засіданні. Суд при винесенні міри покарання враховує все вище
викладене, а саме те, що правопорушник
щиро розкаявся в скоєному, правопорушення скоїв вперше, тяжкість скоєного, те , що
правопорушник є пенсіонером, на період скоєного з його пояснень віз
дружину до лікарні, є інвалідом 3 групи , ветераном праці , та є потерпілим від
Чорнобильської катастрофи.

Керуючись
п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.130 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1винним у скоєні
правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 260
(двісті шістдесят) грн., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя Корх
О.І.
Справа № 3-191/2008
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-191/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2008р. м.
Корюківка

Суддя
місцевого Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І.,

при
секретарі Бура Г.В.,

розглянувши
матеріали, що надійшли від Сосницького ВДАІ в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1964 року народження,
українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.3 ст.121 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2008
року о 15 годині 35 хв. в м. Корюківка по вул. Г. Костюк, ОСОБА_1 керував
автомобілем марки Деу, державний номер НОМЕР_1, з не пристебнутим ременем
безпеки, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9. «в» ПДР України, тобто скоїв
правопорушення передбачене ч.3 ст.121 КпАП України.

З порушенням
вимог ПДР України на місці складення протоколу ОСОБА_1 погодився, але в судове
засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином
був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Його вина
підтверджується протоколом СВ № 115653.

Керуючись п.1
ч.1 ст.284, ч.3 ст.121 КпАП України, -

П
О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Корх О.І.
Справа № 3-120/2008
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
25 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Семенівка матеріали, які надійшли від
Менського взводу ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1971 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого у „Ветлікарні” водієм, за ч. 1
12.10.2008 року о 05
годині 40 хвилин, громадянин ОСОБА_1 на автодорозі „Чернігів - Грем”яч” у с.
Новоселівка, керуючи транспортним засобом марки “Фольксваген - Гольф”,
реєстраційний номер НОМЕР_1порушив швидкість більш ніж на 20 км/год, рухався зі
швидкістю 62 км/год в зоні дії обмеження швидкості дорожнього знаку 3.29 40 км/год
, чим порушив п. 12.9 ПДР України.
В судовому засіданні
правопорушник вину визнав та показав, що він дійсно 12.10.2008 року на
автодорозі „Чернігів - Грем”яч” у с. Новоселівка, керуючи транспортним засобом
марки “Фольксваген - Гольф”, реєстраційний номер НОМЕР_1порушив швидкість більш
ніж на 20 км/год, рухався зі швидкістю 62 км/год в зоні дії обмеження швидкості
дорожнього знаку 3.29 40 км/год.
викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283
П О С Т А Н О В И В :
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 09
(дев”ять) гривень 00 копійок в доход
Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
О.І. Гнип
Справа № 3-134/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-134/2008 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року
місцевий Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Семенівна справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла від Менського взводу ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешкає в АДРЕСА_1, працює Семенівський
лісгосп тракторист, - за ст.122 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2008 року о 08
годині 07
хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Семенівка по вул. Замістя, перед
початком руху транспортного засобу марки “ЮМЗ-6Л” , державний номер НОМЕР_1 не
переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху,
чим змусив автомобіль, який рухався в попутному напрямку змінити напрямок руху
та загальмувати, чим порушив вимогу п. 10.1 Правил дорожнього руху.

У судовому
засіданні
правопорушник вину в скоєнні правопорушення визнав та показав, що
дійсно він 23.01.2008 року в м. Семенівка по вул.
Замістя, перед початком руху
транспортного засобу марки “ЮМЗ-6Л” , державний номер НОМЕР_1 не переконався,
що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, чим змусив
автомобіль, який рухався в попутному напрямку змінити напрямок руху та
загальмувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.
4 КУпАП та призначити стягнення у виді позбавлення спеціального права керування транспортним засобом строком
на 6 (шість) місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович
Справа № 3-151/2008
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-151/2008 рік
28 січня 2008 року Семенівський районний суд
Чернігівської області в складі: головуючого - судді Гнипа О.І. при секретарі
Бородіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка
матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1959 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ЗАТ
Автосервіс „Семенівський” водієм за ч. 2 ст. 121 КУпАП, -
18.01.2008 року о 06 годині 20 хвилин,
громадянин ОСОБА_1у м.Семенівка по вул.. Самуйловича
керував транспортним засобом марки “”КАВЗ”, реєстраційний номер НОМЕР_1 з
несправними задніми габаритами та стоп-сигналами, чим порушив вимоги п. 31.4.3
У судовому
засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що він дійсно 18.01.2008 року о 06 годині 20 хвилин у
м.Семенівка по вул. Самуйловича керував транспортним засобом марки “”КАВЗ”,
реєстраційний номер НОМЕР_1 з несправними задніми габаритами та стоп-сигналами.
підставі викладеного, керуючись ст.ст.
33, 221, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 121 КУпАП, та призначити
стягнення у виді штрафу у розмірі 09 (дев”ять) гривень 00 копійок в доход
Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
О. І. Гнип
Справа № 3-16/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-16/2008 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ при УМВС України в Чернігівській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1 працює „БЮТ” секретар, за
ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2007
року о 11 годині
40
хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Чернігів, керуючи транспортним засобом марки „Опель”, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку „Проїзд без зупинки
заборонено”, чим
порушив вимогу п. 2.2 Д.1 Правил дорожнього
руху України.

У судове засідання
правопорушник неодноразово викликався, але не з'явився, про поважні причини не
повідомив, маючи при цьому намір уникнути від відповідальності, тому суд вважає
за необхідне розглянути справу без його участі.

Суд
враховує визнання вини правопорушником в скоєнні даного адміністративного
правопорушення на період складання протоколу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у
розмірі 05 (п'ять) гривень 00 копійок в
доход держави.

Постанова оскарженню
не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович
Справа № 3-2129/2007
Суддя: Висоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2129/2007 рік
28 грудня 2007 року Семенівський районний
суд Чернігівської області в складі головуючого-судді Висоцької Н.В., при
секретарі Фільчаговій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка
матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1932 року народження, мешканку АДРЕСА_1, пенсіонерка, за ст. 184 ч. 3 КУпАП, -
близько 15 години, неповнолітній ОСОБА_2, 1993 року народження, опікуном якого
є громадянка ОСОБА_1, здійснив крадіжку металевих труб з підвалу будинку, який
обслуговується ПП „Фірма „Альков-Сервіс”, здійснивши правопорушення,
відповідальність за яке передбачене КУпАП, чим ОСОБА_1 не виконує обов'язків
щодо виховання дитини .
В судовому
засіданні правопорушниця вину визнала повністю та показала, що дійсно її
неповнолітній онук ОСОБА_2, 1993 року народження, опікуном якого вона є,
здійснив крадіжку металевих труб з підвалу будинку, який обслуговується ПП
„Фірма „Альков-Сервіс”.
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП,-
винною у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя: Н.В. Висоцька
Справа № 3-2/2008
Суддя: Висоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2/2008 рік
03 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого-судді Висоцької Н.В., при
секретарі Фільчаговій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка матеріали,
які надійшли від Семенівського РВ УМВС України
в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1983 року
народження, такого, що мешкає АДРЕСА_1,
не працює, за ст. 173 КУпАП, -
03.01.2008 року, близько 00 години 30 хвилин, громадянин
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння та знаходячись в м. Семенівка по вул. Червона Площа, почав образливо
чіплятися до ОСОБА_2, при цьому висловлювався на її адресу брутальною лайкою,
на зауваження не реагував, своїми діями вчинив хуліганські дії.
судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та показав, що він дійсно 03.01.2008 року, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння та знаходячись в м. Семенівка по вул. Червона Площа,
почав образливо чіплятися до ОСОБА_2, при цьому висловлювався на її адресу
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.
Строк адміністративного арешту рахувати з 03 січня 2007
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя: Висоцька
Н.В.
Справа № 3-34/2008
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-34/2008 рік
15 січня 2008 року Семенівський районний суд
Чернігівської області в складі: головуючого - судді Гнипа О.І. при секретарі
Бородіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка
матеріали, які надійшли від ДАІ (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1985 року народження,
мешканця АДРЕСА_1 працюючого ОРП „Семенівка” єгерем за ч. 2 ст. 122 КУпАП, -
09.12.2007 року о 11 годині 30 хвилин,
громадянин ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул.
Комсомольській, керуючи транспортним засобом марки “”Фольгцваген ”,
реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка
заборонена”, чим порушив вимоги п. додаток 1. 3.34 ПДР України.
У судовому
засіданні правопорушник вину визнав та
показав, що він дійсно 09.12.2007 року в м. Чернігові по вул. Комсомольській, керуючи
транспортним засобом марки “”Фольгцваген ”, реєстраційний номер НОМЕР_1
здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена.”
підставі викладеного, керуючись ст.ст.
33, 221, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та
призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 04 (чотири) гривні 00 копійок в
Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
О. І. Гнип
Справа № 3-41/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-41/2008 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Менського взводу
ДПС ДАІ при УДАІ при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2007
року о 16
годині 30
хвилин громадянин ОСОБА_1 в с. Снов'янка, керуючи транспортним засобом марки «ДЕО», державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив
обгін транспортного засобу на перехресті,
чим
порушив вимогу п. 14.6а Правил дорожнього
руху України.

У судове засідання
правопорушник неодноразово викликався, але не з'явився, про поважні причини не
повідомив, маючи при цьому намір уникнути від відповідальності, тому суд вважає
за необхідне розглянути справу без його участі.

Суд
враховує визнання вини правопорушником в скоєнні даного адміністративного
правопорушення на період складання протоколу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у
розмірі 09 (дев'ять) гривень 00 копійок
в доход держави.

Постанова оскарженню
не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович
Справа № 3-129/2008
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого -
судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України
в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1973 року народження, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого за ч.1
18.01.2008 року, громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання
в мАДРЕСА_1зберігав свою мисливську рушницю «ІЖ - 17» , 16 калібру, номер
НОМЕР_1 поза металевим ящиком.
У судовому засіданні правопорушник вину в скоєнні
правопорушення визнав та пояснив, що він дійсно 18.01.2008 року зберігав свою
мисливську рушницю «ІЖ - 17», 16 калібру, номер
НОМЕР_1 поза металевим ящиком.
При накладенні стягнення, суд
враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав
вину, характеризується з позитивного боку, правопорушення вчинив вперше, його
характер не вказує на особливу суспільну небезпечність, а тому суд вважає за
необхідне призначити стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі без
оплатного вилучення вказаної зброї.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, та призначити стягнення у виді
штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня в доход держави без оплатного
Повернути ОСОБА_1мисливську рушницю
«ІЖ - 17», 16 калібру, номер НОМЕР_1, яка зберігається у Семенівському РВ УМВС.
Постанова оскарженню не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Суддя:
О.І.Гнип
Справа № 3-43/2008
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
16 січня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Семенівка матеріали, які надійшли від
Менського взводу ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1982 року народження,
мешканця АДРЕСА_1не працюючого за ч.
19.12.2007 року о 10
годині 40 хвилин, громадянин ОСОБА_1 в м. Мена по вул. Жовтневій, керуючи транспортним
засобом марки “Фіат”, реєстраційний номер НОМЕР_1здійснив обгін автомобіля на
перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.
В судовому засіданні
правопорушник вину визнав та показав, що він дійсно 19.12.2007 року в м. Мена
по вул. Жовтневій, керуючи транспортним засобом марки “Фіат”, реєстраційний
номер НОМЕР_1здійснив обгін автомобіля на перехресті.
викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,
та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 09
(дев”ять) гривень 00 копійок в доход
Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
О.І. Гнип
Справа № 3-102/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-102/2008 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ
УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1 не працює, - за ст. 130
ч. 1
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2008 року о 11 годині 25 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с. Прогрес
Семенівського району керував
транспортним засобом марки «ВАЗ-2108», державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, чим
порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав та показав, що 16.01.2008 року в вечірній час він випив горілки
та пива, а 17.01.2008 року керував транспортним засобом. При перевірці його на
стан сп'яніння співробітниками міліції трубка контролю тверезості змінила колір
з жовтого на зелений після того як він продув повітря. В лікарню їхати на
обстеження відмовився.

При накладенні стягнення суд,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину
визнав.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та
призначити стягнення у виді позбавлення
спеціального права керування транспортними засобами строком на 1 (один)
рік.

Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: В.В. Попович
Справа № 3-110/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-110/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Семенівка справу по адміністративне
правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби “Семенівка” про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканку АДРЕСА_1, монастир «Вересочі»
ігуменя, - за ч.2 ст. 2041 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2008
року о 15 годині 15 хвилин на території Орликівської сільської ради
Семенівського району Чернігівської області на відстані 1200 м від лінії
державного кордону та 150 м до н.п. Блешня була затримана
прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Семенівка»
громадянка України ОСОБА_1., яка незаконно, поза пунктом пропуску в групі з
іншими особами на автомобілі, перетнула державний кордон з України в РФ та в
зворотньому напрямку.

У
судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю та показала, що дійсно вона 17.01.2008 року незаконно, поза пунктом пропуску в групі з
іншими особами перетнула державний кордон з України в РФ та в зворотньому
напрямку.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка визнала вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати
винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
2041 КУпАП та призначити стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту затримання, тобто з 17 січня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович