Справа № 22-а-1163/2007
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1163/07

ряд. ста
т. звіту № 34
У Х В А Л А

25 травня 2007 року

м. Львів

Суддя Львівського апеляці
йного адміністративного суд
у Онишкевич Т.В., перевіривши а
пеляційну скаргу Свалявсько
ї міжрайонної державної пода
ткової інспекції Закарпатсь
кої області на постанову гос
подарського суду Закарпатсь
кої області від 28 березня 2007 ро
ку, -

в с т а н о в и в :

Постановою господарсько
го суду Закарпатської област
і від 28 березня 2007 року задовол
ено позов ВАТ “Комбінат побу
тового обслуговування насел
ення” до Свалявської міжрайо
нної державної податкової ін
спекції про визнання нечинни
ми податкових рішень-повідом
лень.
Вказану постанову в апеляц
ійному порядку оскаржено від
повідачем, про що на адресу су
ду першої інстанції 24 квітня 2
007 року спочатку скеровано зая
ву про апеляційне оскарження
(вхідний № 06.05-3925 від 26 квітня 2007 ро
ку) та 04 травня 2007 року подано ап
еляційну скаргу (вхідний №06.09-26
8).
Відповідно до ст. 186 КАС Украї
ни про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанц
ії спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскар
ження і вимоги до суду апеляц
ійної інстанції викладаютьс
я в апеляційній скарзі. Заява
про апеляційне оскарження п
останови суду першої інстанц
ії подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а
в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно д
о статті 160 цього Кодексу з д
ня складення в повному обсяз
і. Апеляційна скарга на поста
нову суду першої інстанції п
одається протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.
З представлених на розгляд
апеляційного суду матеріалі
в справи вбачається, що оскар
жувана постанова винесена із
застосуванням ч.3 ст. 160 КАС Укр
аїни. Незважаючи на те, що нале
жні дані про дату її виготовл
ення в повному обсязі у справ
і відсутні, слід виходити з то
го, що згідно із вказаною норм
ою такий строк не може переви
щувати пяти днів з дня закі
нчення розгляду справи.
Заява ж про апеляційне оска
рження постанови господарсь
кого суду Закарпатської обла
сті від 28 березня 2007 року Сваля
вською МДПІ подана лише 24 квіт
ня 2007 року, тобто після закінче
ння встановленого законом 10-д
енного строку на апеляційне
оскарження, в тому числі з вра
хуванням максимально встано
вленого законом строку на ви
готовлення постанови в повно
му обсязі. При цьому будь-які
покликання на причини пропу
ску строку апеляційного оска
рження у відповідній заяві т
а апеляційній скарзі відсутн
і.
Згідно із ч.6 ст. 186 КАС України
, заява про апеляційне оскарж
ення чи апеляційна скарга, по
дані після закінчення встано
влених строків апеляційного
оскарження залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційн
ої інстанції за заявою особи
, яка їх подала, не знайде підс
тав для поновлення строку, пр
о що постановляється ухвала.

Апелянтом пропущено проце
суальний строк для оскарженн
я в апеляційному порядку пос
танови суду першої інстанції
і заяви (клопотання) про його
поновлення не подано.
За таких обставин апеляцій
ну скаргу Свалявської МДПІ с
лід залишити без розгляду, од
ночасно розяснивши апелян
ту право на повторне її подан
ня разом із клопотанням про п
оновлення строку на апеляцій
не оскарження.
Керуючись ст.ст. 185, 186 КАС Укра
їни, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду апе
ляційну скаргу Свалявської м
іжрайонної державної податк
ової інспекції Закарпатсько
ї області на постанову госпо
дарського суду Закарпатсько
ї області від 28 березня 2007 року
.

Ухвала може бути оскаржена
до Вищого адміністративного
суду України протягом одног
о місяця шляхом подання каса
ційної скарги безпосередньо
до суду касаційної інстанці
ї.

Суддя
Т.Онишкевич