Справа № К-10391/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01березня2007 року

м. Київ

Вищий адміністратив
ний суд України у складі коле
гії суддів:
головуючого судді-допов
ідача Усенко Є.А.,
суддів: Бившевої Л.І., К
остенка М.І., Маринчак Н.Є, Шипу
ліної Т.М.

при секретарі:
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні
Павлушку Р.С.

касаційну скаргу Держа
вної податкової інспекції у
Франківському районі м. Льво
ва
на ухвалу Львівського апе
ляційного господарського су
ду від 16.04.2005р.
у справі№ 5/2243-19/282 господарсько
го суду Львівської області

за позовом Державної подат
кової інспекції у Франківськ
ому районі м. Львова
до товариства з обмеже
ною відповідальністю «Логос
»
простягнення податково
го боргу в сумі 10 361,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського
суду Львівської області від
11.01.2005 р. позов ДПІ у Франківсько
му районі м. Львова до ТОВ «Лог
ос» про стягнення податковог
о боргу в сумі 10361,78 грн. задово
лено частково: з ТОВ «Логос» с
тягнуто на користь Державног
о бюджету України податковий
борг в сумі 1959,89 грн.; в задоволе
нні позову в решті позовних в
имог відмовлено.
Ухвалою Львівського апеля
ційного господарського суду
від 16.04.2005 р. апеляційна скарга Д
ПІ у Франківському районі м. Л
ьвова на зазначене рішення с
уду першої інстанції поверну
та на підставі пункту 4 ст.97 ГПК
України у звязку з пропуск
ом позивачем встановленого з
аконом процесуального строк
у на подання апеляційної ска
рги та відмовою в задоволенн
і клопотання про відновлення
такого строку.
В касаційній скарзі ДПІ у Фр
анківському районі м. Львова
просить скасувати ухвалу су
ду апеляційної інстанції, а с
праву направити для розгляду
суду цієї інстанції, посилаю
чись на порушення останнім п
ри винесенні оскаржуваної ух
вали ст.51, частини 2 ст.93 ГПК Укра
їни.
Перевіривши правильність
застосування судом апеляцій
ної інстанції норм процесуал
ьного права, колегія суддів В
ищого адміністративного суд
у України приходить до висно
вку, що касаційна скарга підл
ягає задоволенню з таких під
став.
Як свідчать матеріали спра
ви, рішення суду першої інста
нції від 11.01.2005 р. було підписане
в порядку, передбаченому час
тиною 3 ст.85 ГПК України, 01.03.2005 р.

Відповідно до вимог частин
и 1 ст.93 цього Кодексу процесуа
льний строк на подання апеля
ційної скарги на вказане ріш
ення закінчувався 11.03.2005 р.
ДПІ у Франківському районі
м. Львова звернулася з апеляц
ійною скаргою 29.03.2005р., про що сві
дчить дата на поштовому штем
пелі на конверті, доданому по
зивачем до касаційної скарги
.
Обґрунтовуючи клопотання
про відновлення встановлено
го законом процесуального ст
року на подання апеляційної
скарги, позивач посилався на
отримання рішення від 11.01.2005 р. л
ише 09.03.2005 р. через недотримання
судом першої інстанції перед
баченого ст.87 ГПК України пя
тиденного строку, впродовж я
кого рішення підлягає направ
ленню чи врученню стороні у с
праві.
Згідно ст.51 ГПК України проп
ущений процесуальний строк м
оже бути відновлений за заяв
ою, зокрема, сторони у разі пов
ажності причини такого пропу
ску.
Частиною 2 ст.93 цього Кодексу
встановлено, що строк на пода
ння апеляційної скарги може
бути відновлений протягом тр
ьох місяців з дня прийняття р
ішення місцевим господарськ
им судом.
Оскільки матеріали справи
не спростовують доводи пози
вача про порушення судом пер
шої інстанції вимог ст.87 ГПК У
країни щодо терміну направле
ння або вручення рішення сто
роні у справі, є підстави для в
исновку, що строк на подання а
пеляційної скарги був пропущ
ений позивачем з поважної пр
ичини, а відтак підлягає відн
овленню.
З огляду на зазначене поруш
ення судом апеляційної інста
нції ст.51 та частини 2 ст.93 ГПК Ук
раїни ухвала від 16.04.2005 р. підляг
ає скасуванню з передачею ап
еляційної скарги разом із сп
равою до апеляційного суду д
ля продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 220, 223, 227, 230, 231
Кодексу адміністративного с
удочинства України,
УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Держа
вної податкової інспекції у
Франківському районі м. Льво
ва задовольнити.
Скасувати ухвалу Львівськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 16.04.2005р., апеляційн
у скаргу разом із справою пер
едати до Львівського апеляці
йного господарського суду дл
я продовження розгляду.

Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення, а
ле може бути переглянута Вер
ховним Судом України з підст
ав та в порядку, передбачених
статтями 236-238 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни.

Головуючий

Усенко Є.А.

Судді

Бившева Л.І.

Костенко М.І.

Маринчак Н.Є.

Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Суддя
Усенко Є.А.