Справа № К-28924/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 листопада 2007
року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів: Білуги
С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при
секретарі
Міненку І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1про
поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Київської області від 15.06.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської
ради про стягнення коштів на оздоровлення,
-

в с т а н о в и л а:

У березні 2006 року ОСОБА_1
звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до управління праці та соціального захисту
населення Ірпінської міської ради про стягнення коштів на оздоровлення.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 11.04.06 року
позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково.

Постановою апеляційного суду Київської області від 15.06.06 року
апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Ірпінської міської ради було задоволено.
Постанову Ірпінського міського суду Київської області від 14.04.06 року скасовано та прийнято нову постанову,
якою ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду апеляційної
інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального права,
просить скасувати постанову апеляційного
суду Київської області від 15.06.06 року та залишити в силі постанову
Ірпінського міського суду Київської області від 11.04.06 року з клопотанням про поновлення строку на
касаційне оскарження.

Перевіривши касаційну скаргу, та заяву про поновлення
строку на касаційне оскарження колегія суддів вважає, що є підстави для
поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки строк на касаційне
оскарження було пропущено з поважних причин, скарга відповідає вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України,
вважає за необхідне відкрити касаційне провадження за скаргою.

Керуючись статтями 102, 212, 213, 214,
221 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и л а:

1. Поновити ОСОБА_1строк на
касаційне оскарження постанови Ірпінського міського суду
Київської області від 15.06.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління
праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про стягнення
коштів на оздоровлення.

2. Відкрити касаційне
провадження по скарзі ОСОБА_1на постанову апеляційного суду
Київської області від 15.06.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління
праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про стягнення
коштів на оздоровлення.

3. Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, управлінню праці та соціального захисту населення
Ірпінської міської ради та встановити строк подачі заперечення на касаційну
скаргу до 04.12.07 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді: С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка