Справа № К-26356/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007
року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі :

Головуючого: судді
Фадєєвої Н.М.

суддів: Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Маринчак Н.Є., Чалого С.Я.

розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною
скаргою Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Баловне» на
постанову господарського суду Миколаївської області від 14 квітня 206 року та
ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27 червня 2006 року у
справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі
Миколаївської області до Сільськогосподарського закритого акціонерного
товариства «Баловне» про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2006 року Управління Пенсійного фонду України в
Новоодеському районі Миколаївської області звернулося до суду з позовом до
Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Баловне» (надалі -
СЗАТ) про стягнення 15919,86 грн. витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Позов мотивований тим, що в порушення вимог чинного
законодавства України відповідач у встановлений законодавством строк не сплатив
витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 14 квітня 2006
року позов задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 27 червня 2006 року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями судів першої та
апеляційної інстанцій по справі відповідач звернувся з касаційною скаргою.

У поданій касаційній скарзі СЗАТ «Баловне»
просить скасувати зазначені судові рішення та постановити нове про відмову в
задоволенні позову. При цьому посилається на порушення судами норм
матеріального і процесуального права.

Згідно ст. 220 КАС України суд касаційної
інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної
інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин
у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу.

Розглянувши
касаційну скаргу та обговоривши її доводи за матеріалами справи, колегія суддів
дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Відповідно
до ст. 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної
інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення без змін,
якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

Відповідно
до ч. 3 ст. 220 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового
рішення.

Судами першої та апеляційної інстанцій в
ході з'ясування обставин по справі та перевірки їх доказами встановлено, що
СЗАТ „Баловне" зареєстроване рішенням Новоодеської районної адміністрації
від 28.04.2000р. за № 316, перебуває на обліку в УПФУ в Новоодеському районі
Миколаївської області як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до Закону України "Про збір на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" Управлінням Пенсійного Фонду в
Новоодеському районі на підставі довідок, виданих СЗАТ „Баловне" та
Баловненською сільською Радою, які уточнюють особливий характер роботи або умов
праці, необхідний для призначення пенсії на пільгових умовах, було призначено
такі пенсії працівникам даного підприємства, які підпадали під дію пунктів
"б"-"з" ст. 13 цього Закону, а саме громадянам ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. та ОСОБА_5.

Також Управлінням Пенсійного Фонду в
Новоодеському районі було своєчасно та в повному обсязі сплачено вказаним
працівникам пенсії в розмірі 15919,86 грн., що підтверджується наявними
матеріалами справи.

СЗАТ „Баловне" витрати у сумі 15919,86
грн. Пенсійному Фонду не відшкодовані до теперішнього часу.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2
Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», окремим категоріям працівників залежно від умов праці
призначаються пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій, не раніше
ніж за п'ять років до досягнення віку, передбаченого ст. 26 цього Закону, в
порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Статтею 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» передбачено, що на
пільгових умовах мають
право на пенсію
за віком, незалежно від місця
останньої роботи працівники, зазначені в пунктах "б"-"з" цього
Закону, зокрема до цієї категорії відносяться жінки, які працюють
трактористами-машиністами, доярками (операторами машинного доїння),
свинарками-операторами та жінки, які працюють у сільськогосподарському
виробництві та виховали п'ятеро і більше дітей, - незалежно від віку і
трудового стажу.

Згідно п.6 ч.2 ст.17, ч.6 ст.20 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», СЗАТ «Баловне»
зобов'язано нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки (за
відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з
дня закінчення цього періоду) та в повному обсязі страхові внески.

Як вбачається із п.6.1 ст.6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду
України, витрати Пенсійного Фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, підлягають відшкодуванню, а згідно із п.6.8 ст.6 цієї
Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду
зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, місячну суму цих витрат.

Згідно Закону України «Про внесення змін до
деяких законів України з питань пенсійного забезпечення працівників
сільськогосподарських підприємств-платників фіксованого сільськогосподарського
податку» за рахунок державних коштів зазначені пенсії виплачуються починаючи з
01.01.2006р.

Відповідно до вимог чинного законодавства
України, рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального
законодавства і всебічно перевіривши всі обставини справи, вирішив справу у
відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до
даних правовідносин.

Враховуючи вищевикладене суд касаційної
інстанції погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про
задоволення позову.

Судами першої та апеляційної інстанцій
також вірно застосовані норми матеріального і процесуального права до спірних
правовідносин, дана правильна правова оцінка встановленим у справі обставинам.

За вказаних обставин доводи касаційної
скарги є безпідставними і не спростовують висновків судів.

Керуючись ст. 220, 220-1, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Сільськогосподарського
закритого акціонерного товариства «Баловне» відхилити, а постанову
господарського суду Миколаївської області від 14 квітня 206 року та ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 27 червня 2006 року у по даній
справі залишити без змін.

Ухвала
набирає чинності з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Судді: