Справа № 2-а-17512/2007
Суддя: Гонтарук В.М.
Дата ухвалення: 2008-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
січня 2008 р. Справа № 2-а-17512/07

Вінницький
окружний адміністративний суд

в
складі головуючого: судді
Гонтарука В.М.

при секретарі Зелінській І.В.

за участю:

представника позивача Півторак Т.М.

представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Про час, дату та місце судового засідання повідомлений завчасно та належним
чином. Причини неявки суду невідомі.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом
Шаргородського районного центру зайнятості до ПП “Маяк” про стягнення
заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок безробіття, суд -

встановив:

До
Вінницького окружного адміністративного суду заявлено позов Шаргородського районного центру зайнятості до
ПП “Маяк”про стягнення заборгованості по страховим внескам до Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття
у сумі 6246,98 грн.

Позов
мотивовано тим, що Шаргородський
районний центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок
безробіття, який має повноваження щодо збору страхових внесків, здійснив
перевірку ПП
“Маяк”. За результатами
перевірки встановлено прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків у
сумі 6 246,98 грн.

Позивачем
вжиті заходи досудового врегулювання, однак позитивних наслідків не було.

На підставі вищенаведеного, Липовецький районний центр зайнятості звернувся з позовом
до суду про стягнення коштів.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі та
просила його задоволити, посилаючись на обставини, що викладені в позовній
заяві.

Позиція відповідача щодо позову не відома, оскільки
він заперечень на позовну заяву не подав
та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідача
було повідомлено належним чином -повісткою суду від 16.01.2008 р. Відповідно до ч. 8 ст. 35
Кодексу адміністративного судочинства
України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона
доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки
повістки направлені відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в
Свідоцтві про державну реєстрацію, суд вважає, що вжив всі залежні від нього
заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду
судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх
прав та інтересів. Отже, суд вважає за
можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до
положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані
докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до Закону України від 02.03.2000р. №1533-Ш
“Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття”(далі - Закон), всі роботодавці (підприємства, установи, організації
та фізичні особи, які використовують найману працю) починаючи з 01.01.2001 року
повинні сплачувати внески до Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок
безробіття (далі - Фонд) за займаних працівників у порядку і в розмірах,
передбачених цим Законом.

Відповідно до вищевказаного Закону Фонд є
правонаступником державного фонду сприяння зайнятості населення, що
ліквідується. При цьому, Постановою Кабінету Міністрів України від 14 червня
2000 р. N955 “Про організаційні заходи щодо запровадження загальнообов'язкового
державного соціального страхування на випадок безробіття”передбачено, що, у
зв'язку з ліквідацією державного фонду сприяння зайнятості населення, з 1 січня
2001 р. кошти загальнообов'язкового державного соціального страхування на
випадок безробіття, а також
суми, одержані внаслідок
погашення заборгованості із збору на соціальне страхування на випадок
безробіття та інших боргів до державного
фонду сприяння зайнятості
населення, зараховуються на рахунок Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування на випадок безробіття.

Згідно зі ст. 12 Закону №1533-Ш виконавчим органом Фонду
є Виконавча дирекція Фонду, яка діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та
порядку, передбачених статутом Фонду. Функції робочих органів виконавчої
дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим,
обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та
районні у містах центри зайнятості, які, зокрема, представляють інтереси Фонду
в судових та інших органах.

Шаргородським центром зайнятості -робочий орган
виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального
страхування України на випадок безробіття, який має повноваження щодо збору
страхових внесків, здійснено перевірку щодо правильності нарахування,
своєчасності і повноти перерахування внесків до Фонду Немирівської філії
Вінницької державної сільськогсподарської машинотехнологічної станції, Вінницька область, м. Немирів, який
є платником страхових внесків до Фонду, внаслідок якої встановлено, що станом
на 01 жовтня 2007 року у боржника перед Фондом рахується заборгованість по
сплаті страхових внесків у сумі 6246 грн. 98 коп. відповідно до акту перевірки
№24 від 19.07.2007 року.

Оскільки
спори, що виникають із правовідносин за Законом №1533-Ш, вирішуються в судовому
порядку, у зв'язку з тим, що товариством кошти своєчасно не сплачувались,
позивач правомірно звернувся до суду з вимогою стягнути з ПП “Маяк”несплачені страхові
внески та пеню.

Переконавшись у наявності законних підстав визнання
позову, що не суперечить закону, правам та інтересам осіб, суд приходить до
висновку позов задоволити.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 136, 158,
163, 167, 254, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов Шаргородського районного
центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок
безробіття до ПП “Маяк”про стягнення заборгованості по
страховим внескам до Фонду загальнообов'язкового державного соціального
страхування на випадок безробіття задовільнити.

Стягнути з ПП “Маяк”на користь Шаргородського районного центру
зайнятості заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття
в сумі 6246 грн. 98 коп.

Відповідно до ст. 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з
дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України
постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова
або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ Гонтарук
Віктор Миколайович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: