Справа № 5а-4/2008
Суддя: Джуга С.Д.
Дата ухвалення: 2008-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 5а-4/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 лютого 2008
року

Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в складі головуючого Джуга С.Д.

при
секретарі:
Химчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст
подання начальника Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області про
встановлення адміністративного нагляду
відносно

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця
АДРЕСА_1 Закарпатської області, українця, громадянина України, освіта середня,
не працюючого, раніше судимого Хустським районним судом 13.10.1992 року за
ст.215 ч.1 КК України, 17.08.1995 року за ст. 140 ч. 2 КК України, 15.07.1998
року за ст. 140 ч. 2 КК України, Хустським районним судом 23.06.2000 року за
ст. 140 ч.2 КК України, Хустським районним судом 09.07.2001 року за ст. 296 ч.1
КК України, Хустським районним судом 17.05.2005 року за с. 296 ч.2 КК
України до позбавлення волі строком на
два роки

В С Т А Н О В И В :

Начальник
Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в Хустський
районний суд з поданням про встановлення
адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_1

В
судовому засіданні представник Хустського МРВ УМВС Гомечко В.І. подання
підтримав, суду пояснив, що гр-н., ОСОБА_1
раніше судимий Хустським районним судом 13.10.1992 року за ст.215 ч.1 КК
України, 17.08.1995 року за ст. 140 ч. 2 КК України, 15.07.1998 року за ст. 140
ч. 2 КК України, Хустським районним судом 23.06.2000 року за ст. 140 ч.2 КК
України, Хустським районним судом 09.07.2001 року за ст. 296 ч.1 КК України,
Хустським районним судом 17.05.2005 року за с. 296 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на два роки
звільнився з місць позбавлення волі і підпадає під дію Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ".

Після
звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях перевиховання та
виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя , зловживає спиртними
напоями , порушує громадський порядок , характеризується з негативної сторони ,
злісний порушник, за порушення адміністративного законодавства неодноразово
притягувався до адміністративної відповідальності . ОСОБА_1 неодноразово
письмово попереджався про те, що в разі ведення ним антигромадського способу
життя, скоєння правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний
нагляд із застосуванням обмежень
встановлених Законом України « Про адміністративний нагляд за особами
звільненими з місць позбавлення волі».

Незважаючи
на попередження ОСОБА_1 скоював ряд правопорушень і притягався до
адміністративної відповідальності
11.12.2006 року за ст. 173 КУпАП
з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного
стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 5 діб ; 27.12.2006 року за ст. 173 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб
; 28.01.2008 року за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у
вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.; 01.02.2008 року з
накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту
строком на 10 діб; 06.02.2008 року за ст. 51 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 100 грн. На
винесені попередження про недопущення ведення антигромадського способу життя
ОСОБА_1 не реагує.

В поданні
ставиться питання про встановлення обмежень відносно ОСОБА_1 у вигляді заборони
залишати своє постійне місце проживання з 22-ої години до 6-ої години ранку;
відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де спиртні напої продаються на
розлив; виїздити за межі Хустського району без дозволу ОВС та зобов'язати
з'являтись для реєстрації в Хустський МРВ УМВС України в Закарпатській області
кожен перший та третій понеділок на 9.00
години за київським часом.

Враховуючи
встановлені по матеріалах обставини, суд приходить до висновку, що громадянин
ОСОБА_1 після звільнення з місць
позбавлення волі, на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштувався, веде
антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово
допускав порушення громадського порядку і притягався до адміністративної
відповідальності, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому
відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з метою недопущення
вчинення ним нових правопорушень та
проведення відповідних профілактичних заходів.

Керуючись
ст.3 п. "в", ст.10, 11 Закону України
"Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць
позбавлення волі", суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання
задовольнити.

Встановити
відносно громадянина ОСОБА_1
адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження у вигляді
заборони залишати своє місце проживання АДРЕСА_1 Закарпатської області з 22-ої години до 6-ої
години ранку; відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де спиртні напої
продаються на розлив; виїжджати за межі Хустського району без дозволу
Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області; зобов'язати з'являтись для
реєстрації в Хустський МРВ УМВС України в Закарпатській області кожний перший
та третій понеділок на 09.00 години за
київським часом.

Виконання
постанови покласти на Хустський МРВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова
може бути оскаржена протягом 15-ти діб з моменту її проголошення в апеляційний
суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду підпис Джуга
С.Д.

з оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Джуга
С.Д.