Справа № 2-а-83/2007
Суддя: Д'яченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-83/2007
ПОСТАНОВА

іменем України

5 квітня 2007
року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого - судді
Д'яченко В.І., при секретарі Донець М.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державної виконавчої служби в місті Джанкой та
Джанкойському районі в АРКрим про скасування постанови державного виконавця про
накладення арешту на квартиру та про звільнення квартири з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
державної виконавчої служби в місті Джанкой та Джанкойському районі в АРКрим
про скасування постанови державного виконавця про накладення арешту на квартиру
та про звільнення квартири з -
під арешту. Позовні вимоги мотивували наступним: їм на підставі свідоцтва
про право власності на житло, виданого 28
серпня 2006 року
Вільнивською селищною радою Джанкойського району АРКрим, належить у рівних
частках квартира АДРЕСА_1. Вони
вирішили продати квартиру й звернулися в Джанкойське МБРТІ( міське бюро
реєстрації та технічної інвентаризації) для одержання витягу з Реєстру права
власності на нерухоме майно. Однак їм відмовили, тому що на їх квартиру
накладений арешт постановою державного виконавця державної виконавчої служби у
м. Джанкой та Джанкойському районі АРКрим. Вони звернулися в державну виконавчу
службу у м. Джанкой та Джанкойському районі АРКрим, де їм видали копію
постанови про накладення арешту на !/4 частина квартири АДРЕСА_1. У постанові
зазначено, що 1А частина квартири належить ОСОБА_3. Однак згідно довідки
Джанкойського МБРТІ квартира АДРЕСА_1
зареєстрована на праві власності за ними. Згідно довідки Вільнивської селищної
ради Джанкойського району АРКрим
ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 і свідоцтво про
право власності йому на квартиру АДРЕСА_1
не видавалося.

Таким чином, відбулася помилка, у
результаті якої арешт наклали на їх квартиру, хоча ОСОБА_3 ніякого відношення
до їх власності не має. Він просто сусід. Керуючись ст..ст. 104,162 КАС України,
ст.59,Закона Україна «Про виконавче виробництво» просили скасувати
постанову державної виконавчої служби у
м. Джанкой та Джанкойському районі в АРКрим про накладення арешту на Шчастини
квартири АДРЕСА_1 від 22.03.2006 року й звільнити
квартиру від арешту.

В судовому
засіданні позивачі позов підтримали.

Представник
державної виконавчої служби у м. Джанкой та Джанкойському районі в АРКрим позов
визнав.

Заслухавши позивачів, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню. Суд виходить з наступного: Згідно свідоцтва про право
власності на житло, виданого 28
серпня 2006 року
Вільнивською селищною радою Джанкойського району АРКрим, позивачам належить у
рівних частках квартира АДРЕСА_1 АРКрим.
З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Джанкойського
міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації за № 11991486 від 28
вересня 2006 року слідує, що власниками на зазначену квартиру є позивачі в
рівних доля. З копії постанови державного виконавця державної виконавчої служби
у м. Джанкой та Джанкойському районі АРКрим про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження від 22 березня 2006 року слідує, що
згідно ухвали Джанкойського міськрайонного суду АРКрим від 9 серпня 2005 року
боржником є ОСОБА_3, котрому

2

належить на
праві власності 1/2 частка квартири АДРЕСА_1,
АРКрим, на котру й накладений арешт.

З довідок Вільнивської селищної
ради Джанкойського району АРКрим за № 175/02 - 16 від 29 травня 2006 року, за № 101 від 19 лютого 2007 року, за №103 від 19 лютого. 2007 року слідує, що
ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 і свідоцтво про
право власності йому на квартиру АДРЕСА_1
не видавалося.

Керуючись ст.. ст. 70,71, 86,158,159,160,161,162,163, 128 КАС
України, ст..12,48,49 Закону
України «Про власність» ,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову державного
виконавця ОСОБА_4 державної виконавчої служби у м. Джанкой та Джанкойському
районі АРКрим про арешт майна боржника та оголошення заборони на його
відчуження від 22 березня 2006 року, згідно
якої накладений арешт на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, АРКрим.

. Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Постанова надрукована суддею одноособово в нарадчій
кімнаті.