Справа № 22а-1304/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1304/08 головуючий су
категорія статобліку-29 інст
анції Добродняк І.Ю.
(справа №А23/233)
УХВАЛА
13 лютого 2008 року м. Дніпроп
етровськ
Колегія суддів Дніпропетр
овського апеляційного адмін
істративного суду у складі:

головуючого
Коршуна А.О. (доповідач)

суддів
при секретарі:
за участю представника:

відповідача
Туркіної Л.П., Проценко О.А.

Стрєлка Р.Л.
Капітонова М.С. дов.№342/10/10-1 від
15.01.2007р.

розглянула у відкритом
у судовому
засіданні клопотання
про поновлення строку на

апеляційне оскарження

Лівобережної міжрайонн
ої державної податкової інсп
екції м. Дніпропетровська

постанови Господарськог
о суду Дніпропетровської обл
асті від 01.06.2007р.
по справі №А23/233

за позовом:
Товариства з обмеженою від
повідальністю «Тайлон», м. Дн
іпропетровськ

до:
про:
Лівобережної міжрайонної
державної податкової інспек
ції м. Дніпропетровська, м. Дні
пропетровськ
скасування податкових пов
ідомлень-рішень

В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Господарськог
о суду Дніпропетровської обл
асті від 01.06.2007р. по справі №А23/233 по
зовні вимоги позивача задово
лено. У повному обсязі постан
ову суду виготовлено 17.08.2007р. /а.с
. 99-100/.
Не погодившись з вищезазна
ченою постановою суду, відпо
відач подав на пошту 13.09.2007р. зая
ву про апеляційне оскарження
постанови суду разом з заяво
ю про поновлення пропущеного
строку, яка зареєстрована су
дом 14.09.2007р., а 02.10.2007р. відповідач по
дав на пошту апеляційну скар
гу, яка зареєстрована судом 04.
10.2007р.
Заява про поновлення строк
у на апеляційне оскарження п
останови суду по даній справ
і мотивована тим, що постанов
у у повному обсязі було вигот
овлено 17.08.2007р., на адресу відпов
ідача копію постанови від 01.06.20
07р. направлено, згідно із відт
иском поштового штемпеля, 06.09.20
07р., а отримано 10.09.2007р., просить ви
знати причини пропущення стр
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження поважними та
поновити строк для подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня постанови від 20.04.2007р. по спра
ві №А23/233.
Представник відповідача у
судовому засіданні підтрима
в доводи, викладені у заяві пр
о поновлення строку на апеля
ційне оскарження, та просив с
уд зазначене клопотання задо
вольнити.
Представник позивача у суд
ове засідання не зявився, п
ро день, годину та місце розгл
яду заяви повідомлений судом
належним чином, про поважніс
ть причин не явки у судове зас
ідання суд, у встановленому з
аконом порядку, не повідомив
, за таких обставин колегія су
ддів вважає можливим розглян
ути справу у відсутність пре
дставника позивача.
Заслухавши у судовому засі
данні представника відповід
ача, перевіривши доводи заяв
и та матеріали справи, колегі
я суддів вважає необхідним з
аяву задовольнити з наступни
х підстав.
Відповідно до ч.1 ст.196 КАС Укр
аїни апеляційний розгляд зді
йснюється колегією суддів у
складі трьох суддів за прави
лами розгляду справи судом п
ершої інстанції з урахування
м особливостей, встановлених
цією главою.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КА
С України пропущений з поваж
них причин процесуальний стр
ок, встановлений законом мож
е бути поновлений судом за кл
опотанням особи, яка бере уча
сть у справі; питання про поно
влення пропущеного строку су
д вирішує з повідомленням ос
іб, які беруть участь у справі
; неприбуття у судове засідан
ня осіб, які були належним чин
ом повідомлені, не перешкодж
ає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС Укр
аїни заява про апеляційне ос
карження постанови суду перш
ої інстанції подається протя
гом десяти днів з дня її прого
лошення, а в разі складання по
станови у повному обсязі від
повідно до ст. 160 цього Кодексу
- з дня складання в повному об
сязі. Апеляційна скарга на по
станову суду першої інстанці
ї подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України п
ередбачено, що апеляційна ск
арга може бути подана без поп
ереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, вст
ановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів приходить до
висновку про те, що причини пр
опуску відповідачем строку а
пеляційного оскарження пост
анови суду від 01.06.2007р. є поважни
ми, оскільки постанова, вигот
овлена у повному обсязі 17.08.2007р.,
була отримана відповідачем
10.09.2007р., про що відповідачем над
ано суду відповідні письмові
докази / а.с. 106-109 /, а тому колегія
суддів вважає необхідним по
новити пропущений строк апел
яційного оскарження постано
ви Господарського суду Дніпр
опетровської області від 01.06.200
7р. по справі №А23/233.
Приймаючи до уваги, що строк
на апеляційне оскарження по
станови суду від 01.06.2007р. у даній
справі відповідачу поновлен
о, апеляційна скарга відпові
дача на постанову суду від 01.06.2
007р по даній справі відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, і у с
праві проведені усі необхідн
і підготовчі дії, колегія суд
дів вважає можливим відкрити
апеляційне провадження у сп
раві №22а-1304/08.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 102, 186, 189, 190 КАС Украї
ни, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити Лівобережній між
районній державній податков
ій інспекції м. Дніпропетров
ська строк апеляційного оска
рження постанови Господарсь
кого суду Запорізької област
і від 01.06.2007р. по справі №А23/233.
Відкрити апеляційне прова
дження у справі № 22а-1304/08 за апел
яційною скаргою Лівобережно
ї міжрайонної державної пода
ткової інспекції м. Дніпропе
тровська та направити позива
чу копію апеляційної скарги.

Призначити справу № 22а-1304/08 до
апеляційного розгляду у суд
овому засіданні на 09 годин
00 хвилин 08.10.2008 року та виклика
ти у судове засідання предст
авників осіб, які беруть учас
ть у розгляді даної справи.
Судове засідання відбудет
ься в залі судових засідань в
приміщенні Дніпропетровськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду за адресою: м. Дні
пропетровськ, пр. Газети “Пра
вди”, 29, кім.504 .
Зобов'язати:
- позивача та відповідача
забезпечити явку у судове за
сідання уповноважених предс
тавників (представникам н
адати суду у судове засіданн
я оригінали довіреностей для
огляду, та їх належним чином з
авірені копії для долучення
до матеріалів справи).
Зобов'язати позивача надат
и суду письмові заперечення
на апеляційну скаргу та дока
зи на обґрунтування заперече
нь на апеляційну скаргу.
Копію даної ухвали направи
ти особам, які беруть участь у
справі.
Ухвала оскарженню не підля
гає.
Головуючий: А.О. Коршун
судді: Л.П. Туркіна
О.А. Проценко