Справа № к-5144/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Гуріна М.І.,

при секретарі Дашківській
О.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2005р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 30.06.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі м. Києва щодо видання податкових повідомлень-рішень, -

встановила:

У лютому 2005 року ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії Державної
податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва щодо видання податкових
повідомлень-рішень.

Ухвалою
Голосіївського районного суду м.
Києва від 26.04.2005р. провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 було закрито.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 30.06.2005р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 було відхилено, а ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2005р. залишено без
змін.

На
зазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, в якій ставиться
питання про їх скасування та направлення справи до суду першої інстанції для
вирішення питання про прийняття позову.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального
та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені
статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи
скасування судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 24 Цивільного процесуального кодексу України
судам загальної юрисдикції підвідомчі справи по спорах, що виникають з
цивільних, сімейних, трудових і кооперативних правовідносин, якщо хоча б однією
з сторін у спорі є громадянин, за винятком випадків, коли вирішення таких
спорів віднесено законом до відання інших органів.

Згідно частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право
звертатися до господарського суду.

Відповідно до пункту 1 статті 227 Цивільного процесуального кодексу України
суд закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розглядові в судах.

Суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного висновку, що оскільки в
даному випадку фактично виник спір між суб'єктом підприємницької діяльності та
юридичною особою - Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м.
Києва, то порядок розгляду даних правовідносин, на той час, був передбачений
Господарським процесуальним кодексом України та підвідомчий господарським
судам.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Голосіївського
районного суду м. Києва від 26.04.2005р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 30.06.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_2
на неправомірні дії Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.
Києва щодо видання податкових повідомлень-рішень - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.І. Гурін