Справа № 02-12/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № 02-12/06
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Ліпського Д.В. - головуючий,

Амєліна С.Є. -
суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Цуркана М.І.,

Юрченка В.В,

при секретарі
Лелюку О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про визначення підсудності адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7та інших членів
КСП «Росішки» Христинівського району Черкаської області до Христинівського
районного суду Черкаської області, Апеляційного суду Черкаської області,
прокуратури Черкаської області, прокуратури Христинівського району Черкаської
області, Черкаської обласної державної адміністрації, Головного управління
аграрного розвитку Христинівської районної державної адміністрації Черкаської
області про визнання бездіяльності незаконною,

в с т а
н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з клопотанням
про визначення підсудності по адміністративній справі, посилаючись на те, що
відповідачами по справі є, зокрема, Христинівський районний суд Черкаської
області та Апеляційний суд Черкаської
області.

Розглянувши клопотання, судова колегія приходить до висновку про
відсутність підстав для його задоволення з таких підстав.

Згідно зі статтею 19 Конституції України органи державної влади, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Повноваження адміністративних судів, як органів державної влади щодо
розгляду справ адміністративної юрисдикції визначені Кодексом адміністративного
судочинства України, про що зазначено у статті 1 Кодексу.

Порядок передачі адміністративних справ з одного адміністративного суду до
іншого встановлений статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України,
яка не наділяє Вищий адміністративний суд України повноваженнями змінювати
підсудність по адміністративним справам як суду вищої інстанції у випадках коли
суд першої інстанції є відповідачем по адміністративній справі.

Застосування іншого процесуального законодавства, зокрема, Цивільного
процесуального кодексу України, який відповідно до статті 108 надає суду вищої
інстанції право визначати підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін
є суд або суддя цього суду, призведе до перевищення Вищим адміністративним
судом України повноважень, визначених Кодексом адміністративного судочинства
України.

В той же час суд першої інстанції у разі неможливості утворити склад суду
для розгляду справи має можливість у відповідності з вимогами статті 22 Кодексу
адміністративного судочинства України самостійно вирішити питання про передачу
справи на розгляд до іншого суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 210, 22 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а
л и л а :

Відмовити ОСОБА_1у визначенні підсудності й передачі до іншого суду
адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7та інших членів КСП «Росішки» Христинівського району Черкаської
області до Христинівського районного суду Черкаської області, Апеляційного суду
Черкаської області, прокуратури Черкаської області, прокуратури Христинівського
району Черкаської області, Черкаської обласної державної адміністрації,
Головного управління аграрного розвитку Христинівської районної державної
адміністрації Черкаської області про визнання бездіяльності незаконною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Д.В. Ліпський С.Є. Амєлін М.І. Гурін М.І. Цуркан В.В. Юрченко