Справа № К-676/07
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 листопада 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційних скарг Сімферопольської МДПІ в Автономній
Республіці Крим на рішення Сімферопольського
районного суду від 22.12.2003 року та рішення Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 12.07.2004 року та ОСОБА_1на рішення
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12.07.2004 року по справі
№ 2-271/03 за позовом Сімферопольської МДПІ в Автономній Республіці Крим до
ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по прибутковому податку з громадян та пені за несвоєчасну сплату
податку та зустрічним позовом ОСОБА_1до Сімферопольської МДПІ в Автономній Республіці Крим
про стягнення моральної шкоди, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Сімферопольського районного суду від 22.12.2003
року, в задоволені позову
Сімферопольської МДПІ в Автономній Республіці Крим до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по прибутковому податку з громадян та пені за несвоєчасну сплату
податку - відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 до Сімферопольської МДПІ в Автономній Республіці Крим про стягнення моральної шкоди - задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 12.07.2004 року, рішення суду першої інстанції скасовано в
частині задоволення вимог ОСОБА_1 до
Сімферопольської МДПІ в Автономній Республіці Крим про стягнення моральної шкоди та постановлено нове рішення в цій
частині про відмову в задоволені позову.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
ОСОБА_1 05.08.2004 року та Сімферопольської МДПІ в Автономній Республіці Крим 12.08.2004 року звернулися
з касаційними скаргами до Верховного Суду України, який своєю ухвалою від 12.12.2006 року направив її для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Касаційні скарги
подані з дотриманням інстанційної підсудності,
порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідають вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційних скарг до
провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття
касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись
ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційні скарги Сімферопольської МДПІ в Автономній Республіці Крим на
рішення Сімферопольського районного суду від
22.12.2003 року та рішення Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 12.07.2004 року та ОСОБА_1на рішення
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12.07.2004 року по
справі № 2-271/03 за позовом Сімферопольської МДПІ в Автономній Республіці Крим до
ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по прибутковому податку з громадян та пені за несвоєчасну сплату
податку та зустрічним позовом ОСОБА_1до Сімферопольської МДПІ в Автономній Республіці Крим
про стягнення моральної шкоди, відкрити по ній
касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку
ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України

/підпис/

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно. Відповідальний секретар:

№ К-676/07

Сімферопольській МДПІ 97503, АРКрим, Сімферопольський р-н, с. Мирне,
вул. Бєлова, 2

ухвала, права

ОСОБА_1 АДРЕСА_1

ухвала, права