Справа № 5-5/2008
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №5-5/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008
року Кельменецький районний суд
Чернівецької області у складі:

головуючого -
судді Телешмана О.В.

при секретарі Бузило М.Л.

з участю
представника

Кельменецького РВ
УМВС Бурденюка О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Кельменці подання Кельменецького РВ
УМВС про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не
одруженого раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду від
16 серпня 2004 року за ст.. ст. 185 ч. 1, ч.2, ч.3 ст. 289 ч. 1, КК України на три роки вісім місяців позбавлення волі, умовно-достроково
звільнений згідно постанови Коростенського міського суду Житомирської області
від 12.01.2007 року на 1 рік, 24 дні,-

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького
районного суду надійшло подання начальника Кельменецького РВ УМВС в якому
ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1.

Зокрема в поданні зазначається , що ОСОБА_1. раніше судимий
згідно вироку Кельменецького районного
суду від 16 серпня 2004 року за ст.. ст. 185 ч. 1, ч.2, ч.3 ст. 289 ч.
1, КК України на три роки вісім
місяців позбавлення волі.

Прибувши на
постійне місце проживання вАДРЕСА_1 ОСОБА_1., незважаючи на попередження з боку
органів внутрішніх справ, систематично зловживає спитрними напоями, порушує
громадський порядок та права інших громадян.

Так, 21.02 2008
року ОСОБА_1. знаходився в п'яному вигляді в громадському місці. За це
правопорушення на ОСОБА_1. 21.02.2008 року дільничим інспектором Кельменецького
РВ УМВС Бурденюком О.А. було накладено стягнення за ст.178 ч.1 КУпАП у виді
попередження. Крім того, ОСОБА_1.
було попереджено про можливість
встановлення щодо нього адміністративного нагляду. 23 лютого 2008 року ОСОБА_1.
скоїв правопорушення передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП, за що дільничим інспектором
Кельменецького РВ УМВС Бурденюком О.А.
був притягнутий до відповідальності у
виді штрафу в сумі 51 гривні і він був повторно попереджений про можливість
встановлення адміністративного нагляду. 26 лютого 2008 року ОСОБА_1. скоїв
правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, за що заступником начальника
Кельменецького РВ УМВС Москаленком В.В. на нього було накладено стягнення у
виді штрафу в сумі 51 гривні.

ОСОБА_1. після
звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично
зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, та права інших
громадян.

В судовому
засіднанні представник Кельменецького РВ УМВС Бурденюк О.А. підтримав подання.

ОСОБА_1. подання
визнав та зазначив, що дійсно протягом
лютого 2008 року скоював адміністративні правопорушення, за що притягувався до
адміністративної відповідальності, а тому не заперечує проти встановлення щодо
нього адміністративного нагляду.

Заслухавши думку
учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню.

Так,
згідно вироку Кельменецького районного
суду від
16 серпня 2004 року за ст.. ст. 185 ч. 1, ч.2, ч.3 ст. 289 ч. 1, КК України на три роки вісім місяців позбавлення волі, умовно-достроково
звільнений згідно постанови Коростенського міського суду Житомирської області
від 12.01.2007 року на 1 рік, 24 дні.

Із
протоколів про адміністративні правопорушення та постанов по адміністративних
справах слідує, що ОСОБА_1. 21 лютого 2008 року
притягувався до відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, 23 лютого 2008 року за ст.178 ч.2 КУпАП , 26
лютого 2008 року за ст.173 КупАП. Із
змісту письмових поперджень вбачається
що ОСОБА_1. 21 лютого 2008 року, 23
лютого 2008 року та 26 лютого 2008 року попереджувався Кельменецьким РВ МУВС про можливість
встановлення щодо нього адміністративного нагляду за порушення громадського
порядку.

Наведені
докази свідчать , що ОСОБА_1., який був засуджений за тяжкий злочин, після
відбуття покарання, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ,
систематично порушує громадський порядок
та права інших громадян, а тому є всі підстави для встановлення щодо нього
адміністративного нагляду строком на
один рік.

Суд
також вважає за необхідне встановити щодо піднаглядного ОСОБА_1. частково обмеження
передбачені ст.10 Закону України ,,Про
адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”.

З
урахуванням наведено та керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України ,,Про
адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” від 1
грудня 1994 року , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо
ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

а) заборонити вихід з будинку (квартири) з 23 години вечора
до 05 години ранку наступного дня, крім часу, коли він знаходиться на роботі в
нічну зміну;

б) заборонити виїжджати за межі району в особистих справах
без повідомлення про це Кельменецький РВ УМВС;

в) з'являтися на реєстрацію
в Кельменецький РВ УМВС кожен перший понеділок щомісяця до начальника
відділення дільничних інспекторів міліції, а у разі його відсутності до
чергового по органу внутрішніх справ;

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту її проголошення
через місцевий Кельменецький районний суд.

Суддя:

Копія. З оригіналом згідно.