Справа № К-31293/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого: судді
Харченка В.В.

суддів: Гончар Л.Я.

Кравченко
О.О.

Гордійчук
М.П.

Шкляр
Л.Т.

при
секретарі: Деревенському І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
Управління праці та соціального захисту Бершадської районної державної
адміністрації про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
Бершадського районного суду Вінницької області від 06 червня 2006 року та
ухвали апеляційного суду Вінницької області від 16 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту Бершадської
районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги учасникам бойових дій
, -

в с т а н о в и л а:

Управління праці та соціального захисту Бершадської
районної державної адміністрації звернулося до
суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження
постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 06 червня 2006
року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 16 серпня 2006 року
посилаючись на те, що пропущений він з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України, перевіривши матеріали
касаційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовими рішеннями апеляційної
інстанції, тобто протягом
одного місяця після їх проголошення, в даному випадку з моменту виготовлення його в
повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга, подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде
підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга була
направлена на адресу Вищого адміністративного суду України 29 вересня 2006
року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті.

Посилання заявника на те, що
касаційна скарга була вчасно подана до Бернадського районного суду
Вінницької області не є такими, що підтверджують поважність причин пропущення
строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 КАС України касаційна скарга подається
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку,
що строк касаційного оскарження судових
рішень Управлінням праці та соціального захисту Бершадської районної державної
адміністрації пропущено без поважних причин і підстав для його поновлення не
вбачається.

Керуючись
ст.ст. 101, 102, 212 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту Бершадської районної
державної адміністрації в поновленні строку на касаційне оскарження постанови
Бершадського районного суду Вінницької області від 06 червня 2006 року та
ухвали апеляційного суду Вінницької області від 16 серпня 2006 року.

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту Бершадської
районної державної адміністрації на постанову Бершадського районного суду
Вінницької області від 06 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 16 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Управління праці та соціального захисту Бершадської районної державної
адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги
учасникам бойових дій залишити без
розгляду та повернути матеріали касаційної скарги скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не
підлягає.

З оригіналом згідно

Судді (підписи)

Суддя Вищого адміністративного

суду України
В.В. Харченко