Справа № к-4806/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Дашківській
О.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1. на рішення
апеляційного суду Київської області від 24.03.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ
України в Київській області про перерахунок пенсії, -

встановила:

У грудні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ
України в Київській області про перерахунок пенсії.

Рішенням
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2004р. позов
ОСОБА_1. було задоволено. Визнано за нею право на перерахунок пенсії з
урахуванням премії в розмірі 33,3%, 100% надбавки, передбаченої Указом
Президента України від 04.10.1996р. № 926, зі змінами та доповненнями, та
надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України, встановленої Указом
Президента України від 24.04.2003р. № 370. Зобов'язано Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України в Київській області провести перерахунок
ОСОБА_1 за останні 12 місяців раніше призначеної пенсії, тобто з 09.12.2003р. з
премії в розмірі 33,3%, 100% надбавки, передбаченої Указом Президента України
від 04.10.1996р. № 926, зі змінами та доповненнями, та надбавки за безперервну
службу в Збройних Силах України, встановленої Указом Президента України від
24.04.2003р. № 370.

Рішенням апеляційного суду Київської області від
24.03.2005р. апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в Київській області було задоволено. Рішення Бориспільського
міськрайонного суду Київської області від 23.12.2004р. було скасовано, у
задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

На
зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1. в якій ставиться питання про його скасування та залишення в силі
рішення суду першої інстанції.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки
судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
для зміни чи скасування судового рішення.

Закон України „Про внесення змін до ст.43 Закон України
«Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув чинності 01
січня 2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з
урахуванням премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не
підлягають.

Відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992р. №
393 пенсії обчислюються з таких видів грошового
забезпечення: окладу за останньою штатною
посадою, займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне звання;
процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення, що
надаються щомісяця (надбавки за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та
умови служби). Премії не належать до категорії обов'язкових щомісячних
додаткових видів грошового забезпечення, які враховуються при обчисленні
пенсії, що встановлено постановою Кабінету Міністрів України № 452 від
6.04.1998р. Відповідно до п. 3 постанови
Кабінету Міністрів України від 22.05.2000р. № 829 „Про грошове забезпечення
військовослужбовців” командирам (начальникам) лише надано право преміювати
військовослужбовців відповідно до їх особистого вкладу в загальний результат
роботи в межах фонду преміювання.

Укази Президента України, на які посилається позивач, вимагаючи перерахунку
пенсії, були прийняті та набрали законної сили вже після її звільнення зі
служби на пенсію, а тому їх дія на вимоги позивача не поширюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду Київської
області від 24.03.2005р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Київській області про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка