Справа № 2-779/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:
головуючого: судді Харчен
ка В.В.
суддів: Гон
чар Л.Я.
Горді
йчук М.П.
Матоли
ча С.В.
Шкляр Л
.Т.

при секретарі: Мельн
ик І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщ
енні суду в м. Києві справу за
касаційною скаргою Шевченкі
вської районної у м. Києві рад
и на ухвалу Київського апеля
ційного господарського суд
у від 09 грудня 2005 року у справі з
а позовом адвокатського об
єднання «Юридична консульта
ція «Ярославів Вал» до Шевче
нківської районної у м. Києві
Ради, за участі третіх осіб Уп
равління з питань комунально
го майна, приватизації та під
приємництва Шевченківської
районної у м. Києві Ради, ТОВ «
Плекальня» про визнання розп
орядження недійсним ,-

в с т а н о в и л а :

У червні 2005 року адвокатсь
ке обєднання «Юридична кон
сультація «Ярославів Вал»
звернулося до суду з позовом
до Шевченківської районно
ї у м. Києві Ради, за участі тре
тіх осіб Управління з питань
комунального майна, привати
зації та підприємництва Шевч
енківської районної у м. Києв
і Ради, ТОВ «Плекальня» про ви
знання розпорядження недійс
ним.
Рішеннямгосподарського су
ду м. Києва від 25 липня 2005 року в
позові відмовлено.
Ухвалою Київського апе
ляційного господарського с
уду від 09 грудня 2005 року прова
дження у справі зупинено до р
озгляду Печерським районний
, судом м. Києва справи за позо
вом членів адвокатського об'
єднання де Шевченківської ра
йонної ради у м. Києві за участ
ю третіх осіб, які не заявляют
ь самостійних вимог, на сторо
ні відповідача: Управління з
питані комунального майна, п
риватизації та підприємницт
ва Шевченківської районної р
ади в м. Києві, ТОВ „Плекальня"
про визнання розпорядження
недійсним.
У касаційній скарзі Шев
ченківська районна у м. Києві
рада, посилаючись на поруш
ення судом норм процесуально
го права, просили скасувати у
хвалу Київського апеляційно
го господарського суду від 09 г
рудня 2005 року з направленням с
прави в Київський апеляційни
й господарський суд для прод
овження розгляду.
Касаційна скарга Шевчен
ківської районної у м. Києві р
ади підлягає задоволенню з
таких підстав.
Згідно пункту 3 частини 1 ст
атті 156 Кодексу адміністратив
ного судочинства України суд
зупиняє провадження у справ
і в разі неможливості розгля
ду цієї справи до вирішення і
ншої справи, що розглядаєтьс
я в порядку конституційного,
адміністративного, цивільно
го, господарського чи кримін
ального судочинства, - до набр
ання законної сили судовим р
ішенням по іншій справі.
З матеріалів справи видно, щ
о предметом спору по цих спра
вах є різні розпорядження.
Крім того, оспорюване розп
орядження по даній справі пр
ийняте значно раніше оспорюв
аного розпорядження по справ
і, яка перебувала на розгляді
в Печерському районному суд
і м. Києва.
Однак, апеляційний суд, зупи
няючи провадження у справі, н
е вказав в чому полягає немож
ливість розгляду цієї справи
від іншої.
За таких обставин, оскаржув
ана ухвала підлягає скасуван
ню з направленням справи в
апеляційний суд для продовж
ення розгляду.
Керуючись ст.ст. 223, 227, 228, 231 Коде
ксу адміністративного су
дочинства України, колегія с
уддів

ух в а л и л а :

Касаційну скаргу Шевче
нківської районної у м. Києві
ради задовольнити.
Ухвалу Київського апеляці
йного господарського суду в
ід 09 грудня 2005 року по даній спр
аві скасувати з направленням
справи до Київського апеляц
ійного господарського суду д
ля продовження розгляду.

Ухвала остаточна і оска
рженню не підлягає.
З оригіналом згідно
Судді(підписи)
Суддя Вищого адміністрати
вного суду
України
В.В.
Харченко