Справа № 2-а-1/2008
Суддя: Пісоцький О.М.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
2-а-1/08 ( 2-а-10/07 )
П О С Т А Н О В А

26.02.2008 р. Арбузинський районний
суд Миколаївської області
в складі :

судді
- Пісоцького О.М. ;

з
участю : секретаря - Романенко Т.І.. ;

позивача - ОСОБА_1. ;

представника
відповідача - Копищик І.П. ;

розглянув у відкритому
судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1до
Южноукраїнського РЕГ 4 - го
МРВ ДАІ УМВС
України в Миколаївській
області про зобов'язання
зареєструвати автомобіль , -

УСТАНОВИВ :

30.03.2007 р. ОСОБА_1.
подано до Арбузинського районного суду заяву
з позовом до
Южноукраїнського РЕГ 4 - го
МРВ ДАІ УМВС
України в Миколаївській
області про внесення змін
в нумерацію шасі
автомобіля марки ГАЗ - САЗ - 4509 , державний
реєстраційний номер НОМЕР_1,
придбаного ним на
аукціоні по реалізації майна
СЗАТ “Зелена поляна”
, проведеного Миколаївською
філією СДП “Укрспец'юст”. Крім
того , позивачем подано
заяву про доповнення
до адміністративного позову ,
відповідно якій ним
заявлено вимогу -
зобов'язати відповідача зареєструвати на
позивача вказаний вище
автомобіль .

В судовому
засіданні , підтримуючи позов , позивач пояснив , що
з приводу реєстрації
вказаного вище автомобіля
він 29.05.2007 р. подав
заяву начальнику РЕГ 4
- го МРВ ДАІ
УМВС України в
Миколаївській області ,
і йому було
відмовлено в реєстрації .

Представник відповідача
, в судовому засіданні
заявив , що на час
розгляду справи в
зв'язку з реорганізацією органів
ДАІ вже не
існує РЕГ 4 - го
МРВ ДАІ УМВС
України в Миколаївській
області . Замість цього
органу реєстрація транспортних
засобів здійснюється Южноукраїнським ВРЄР УДАІ
УМВС України в
Миколаївській області . Тому
, представник відповідача
наполягав на тому , що він
не може бути
представником відповідача ,
наполягав також на
розгляді справи з
участю Управління ДАІ
УМВС України в Миколаївській області .
Крім того , представник
відповідача зазначив , що
на підставі наданих
позивачем документів зареєструвати
транспортний засіб не
можна , оскільки це
суперечитиме п. 8 Правил державної
реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей,
причепів, напівпричепів та мотоколясок
( далі - Правил ) , затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 7 вересня 1998 р. N 1388

Позивач заперечив
щодо заміни відповідача , заявивши
що зміна назви
органу нічого не
змінює по суті ,
оскільки ним виконуються
ті самі функції .

На підтвердження позову
позивачем надано :

- акт проведення прилюдних
торгів , з якого видно ,
що позивачем придбано
автомобіль марки ГАЗ - САЗ - 4509
, 1995 р. випуску , державний реєстраційний
номер НОМЕР_1( аркуш 5 ) ;

- копію картки обліку , з якої видно , що
придбаний позивачем автомобіль
зареєстровано за СГ ЗАТ “Зелена поляна” ( аркуш 10 ) ;

- заяву про реєстрацію автомобіля , з якої
видно , що 29.05.2007 р. позивачу
було відмовлено в реєстрації
вказаного автомобіля ( аркуш 31 )
;

Вислухавши думку
учасників та дослідивши
надані ними докази , суд вважає
позов таким що не
підлягає задоволенню , оскільки
відповідно п. 8 Правил
для реєстрації транспортних засобів, що
перебували в експлуатації і зареєстровані в підрозділах ДАІ, крім названих
документів, додається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний
паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку.
Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з
обліку в підрозділі ДАІ. Відчуження, передача власником придбаних транспортних
засобів, не зареєстрованих у підрозділах ДАІ, не проводиться.. З наданих
же позивачем документів
видно , що транспортний засіб
зареєстровано за СГ ЗАТ
“Зелена поляна” , тобто
його не знято
з реєстрації . Тому позов
не підлягає задоволенню .

На підставі
викладеного , керуючись п. 1
ч. 1 ст. 109 , ст. ст. 158 - 164 КАС України
, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в
задоволенні позову .

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу
не буде подано, рішення набирає законної сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.М. Пісоцький