overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-20560/07
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський
М. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання
протиправним і скасування правового акту індивідуальної дії та поновлення на
публічній службі, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись ст. 213 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним і скасування
правового акту індивідуальної дії та поновлення на публічній службі, відкрити
по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої
інстанції зазначену справу.

Встановити,
що в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть
участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України
заперечення на касаційну скаргу.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги, інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України М.Г.
Кобилянський
Справа № К-20600/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
місті Білій Церкві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду
від 26.09.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в місті Білій Церкві про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, відповідач подав касаційну скаргу.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням
про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного
суду від 26.09.2007 року до закінчення розгляду справи у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві на
постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Білій
Церкві про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-534/07.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 08.01.2008 року.

4. У задоволенні клопотання управління
Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві про зупинення виконання постанови
Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2007 року до
закінчення розгляду справи у касаційному порядку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-20871/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області на постанову Лебединського районного суду Сумської
області від 14.05.2007 року та постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 24.09.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
подало касаційну скаргу.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням
про зупинення виконання постанови Лебединського районного суду Сумської області
від 14.05.2007 року до вирішення справи в порядку касаційного провадження.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою головного управління Пенсійного фонду України в Сумській
області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від
14.05.2007 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду
від 24.09.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління
Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-4/07.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 08.01.2008 року.

4. У задоволенні клопотання головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зупинення виконання постанови Лебединського районного суду Сумської області від 14.05.2007 року до закінчення розгляду справи у касаційному
порядку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-20891/07/К-20871/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лебединського
районного суду Сумської області від 14.05.2007 року та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду від 24.09.2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лебединського районного суду Сумської
області від 14.05.2007 року та постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 24.09.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 08.01.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № к-21097/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 травня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В.
перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Краматорського міського суду від 21.02.2006р. та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 07.04.2006р. про стягнення щорічної допомоги на
оздоровлення, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення Краматорського міського суду від 21.02.2006р. та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 07.04.2006р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Краматорської міської ради та відділу Державного
казначейства у м. Краматорську про стягнення недоплаченої щорічної допомоги на
оздоровлення.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 20.03.2007р. касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху
на підставі ст. 108 КАС України, як таку, що не відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України та надано строк до 04.04.2007р. для
усунення недоліків поданої касаційної скарги. Скаржнику було роз'яснено, що у
разі не усунення ним зазначених недоліків, відповідно до ст. 108 КАС України,
касаційна скарга буде повернута скаржнику та вважатися не поданою.

Оскільки
ОСОБА_1 не усунула недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від
20.03.2007р., то відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 213, ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства України,
-

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду від 21.02.2006р. та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 07.04.2006р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Краматорської міської ради та відділу Державного казначейства у м.
Краматорську про стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-21105/07
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“24” грудня 2007 р. №К-21105/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу Голови Державної
податкової адміністрації в Одеській області ОСОБА_2

на постанову Суворовського районного суду м. Одеси
від 19.06.2007 р.,

додаткову постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 13.07.2007
р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного
суду від 12.10.2007 р.

у справі №2-а-189/07

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державної податкової адміністрації в Одеській області

2. Голови
Державної податкової адміністрації
в Одеській області

ОСОБА_2

3.
Першого заступника голови Державної податкової адміністрації в

Одеській області ОСОБА_3

про визнання дій протиправними, скасування наказів, стягнення
моральної шкоди, заборгованості по заробітній платі

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Голови Державної податкової адміністрації в Одеській області ОСОБА_2.

2. Витребувати
з Суворовського районного суду м. Одеси справу №2-а-189/07 за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Голови Державної
податкової адміністрації в Одеській області ОСОБА_2 та Першого заступника
голови Державної податкової адміністрації в Одеській області ОСОБА_3 про
визнання дій протиправними, скасування наказів, стягнення моральної шкоди,
заборгованості по заробітній платі.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар
Справа № К-21149/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3
грудня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Хмельницького міськрайонного суду від 14 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької області від 3 серпня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 14 червня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від З серпня 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Хмельницького міськрайонного суду.

Встановити
строк відповідачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 20 грудня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В. Ліпський
Справа № К-5585/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі м.
Луганська на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 12 жовтня 2004
року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 07 квітня 2005 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Жовтневому районі м. Луганська про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до УПФ
України в Жовтневому районі м. Луганська про перерахунок пенсії. У касаційній
скарзі по даній справі УПФ України в Жовтневому районі м. Луганська просить
скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 12 жовтня 2004
року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 07 квітня 2005 року,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 12 жовтня 2004 року
та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 07 квітня 2005 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Жовтневому районі м. Луганська про
перерахунок пенсії.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № к-5604/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 22.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 06.07.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 22.03.2005р. та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 06.07.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 22.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
06.07.2005р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5611/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Чернігівського обласного
військового комісаріату на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від
08.09.2003р. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 14.11.2003р.
про перерахунок пенсії, -

встановив:

Чернігівським обласним
військовим комісаріатом було подано касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від
08.09.2003р. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 14.11.2003р.
по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення
Чернігівського обласного військового комісаріату щодо перерахунку пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Чернігівського обласного військового комісаріату на
рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.09.2003р. та ухвалу
апеляційного суду Чернігівської області від 14.11.2003р. та відкрити по
ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5614/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Коростенського
міськрайонного суду від 21.02.2005р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 31.05.2005р. про стягнення недоплаченої пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
Коростенського міськрайонного суду від 21.02.2005р. та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 31.05.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в м. Коростень про стягнення недоплаченої
пенсії та відшкодування шкоди.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного
суду від 21.02.2005р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 31.05.2005р.,
та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5630/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зарічного
районного суду м. Суми від 17.02.2005р. та ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 21.06.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
Зарічного районного суду м. Суми від 17.02.2005р. та ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 21.06.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні
дії Сумського обласного військового комісаріату щодо перерахунку пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми
від 17.02.2005р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 21.06.2005р. та
відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга