Справа № 22а-4360/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4360/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-36
інстанції - Антонюк О.А.
( справа №2а-395/2007 )
УХВАЛА

20 березня 2008 р.
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Мартиненка О.В. (доповідач),

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенко С.А.,

при секретарі судового засідання
- Яловому Д.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника Управління Державтоінспекції
УМВС України в Дніпропетровській області Обозного Анатолія Вікторовича про
поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2007 року у справі №2а-395/07
за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції УМВС України в
Дніпропетровській області про визнання незаконними дій, скасування рішення і
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 12 грудня 2007 року позовні вимоги позивача задоволені
повністю.

Відповідач по справі - Управління Державтоінспекції УМВС
України в Дніпропетровській області не погодившись з вищезазначеною постановою
суду подав на пошту 14 лютого 2008 року апеляційну скаргу та клопотання про
поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду від 12
грудня 2007 року суду по даній справі.

В клопотанні апелянт
зазначає, що не мав можливості подати апеляційну скаргу на постанову суду в
строк, встановлений ч.4 ст.186 КАС України, оскільки він не приймав участі у
справі, а про винесене судове рішення дізнався лише 07 лютого 2008 року після отримання копії постанови
суду від позивача.

З зазначених підстав
заявник просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження
постанови від 12 грудня 2007 року.

Колегія
суддів, розглянувши клопотання представника Управління Державтоінспекції УМВС
України в Дніпропетровській області Обозного Анатолія Вікторовича, вважає, що
воно підлягає задоволення з наступних підстав.

Оскаржувану постанову було
винесено 12 грудня 2007 року без участі представника відповідача, що
підтверджується протоколом судового засідання (а.с.22-23).

В матеріалах справи також
відсутні докази отримання відповідачем копії постанови суду у відповідності до
ч.3 ст.167 КАС України.

За таких обставин колегія
суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2007 року, як
пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.102,186,
ч.3 ст.257 КАС України, колегія судів, -

у х в а л и л а:

Задовольнити клопотання представника Управління Державтоінспекції
УМВС України в Дніпропетровській області Обозного Анатолія Вікторовича про
поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2007 року.

Поновити строк на апеляційне
оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12
грудня 2007 року у справі №2а-395/07.

Зупинити виконання постанови
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2007 року у справі
№2а-395/07.

Питання щодо прийому апеляційної скарги
передати на розгляд Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду.

Ухвала не підлягає
оскарженню та набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України.

Головуючий:

Судді: