Справа № 2а-5185/2007
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5185/07
відкритті провадження у справі
грудня 2007 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Данилова М.В.,
розглянувши справу за позовом
ОСОБА_1 до Зміївської районної ради ,
Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області, Зміївської
районної державної адміністрації Харківської області про зобов'язання
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд зобов'язати відповідачів здійснити заходи щодо забезпечення його житлом.
цьому позивач зазначив, що внаслідок пожежі було знищено належне йому нерухоме
майно, вважає, що відповідачами не було вжито заходів щодо забезпечення його
житлом, хоча вони повинні були це зробити.
зазначив також, що до цього часу мешкає у тимчасовому помешканні та перебуває
на обліку як особа, яка потребує поліпшення житлових умов. Посилаючись на ст.
21 Конституції України , ст. 54 Закону України «Про власність» позивач
зазначає, що в разі якщо внаслідок техногенних чи екологічних катастроф
виключено можливість здійснення власником його прав щодо володіння,
користування та розпорядження майном, йому відшкодовується у порядку,
встановленому законодавством, вартість майна в обсязі, передбаченому п.4 ст. 48
зазначеного Закону або передається у власність інше рівноцінне майно, збитки
відшкодовуються в повному обсязі.
позовну заяву та надані документи, суд приходить до висновку про необхідність
відмовити у відкритті провадження по даній справі.
зі ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з
адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи
інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Частина 2 ст. 2 КАС України передбачає ,
що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення ,дії чи
бездіяльність суб'єкта владних повноважень , крім випадків , коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший
порядок судового провадження.
Суд
вважає, що в даному випадку публічно - правова складова в даному спорі
відсутня, натомість наявний спір про право цивільне.
Так, зокрема, відносини щодо надання
житлових приміщень особам, які потребують поліпшення житловий умов регулюються
гл. ІІІ Житлового кодексу УРСР.
до ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що
виникають з цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого судочинства.
Суд
також вважає за необхідне зауважити, що Закон України «Про власність», на норми
якого посилається позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог, втратив
чинність згідно Закону України від 27 квітня 2007 року № 997-V. На даний час
відносини щодо відшкодування шкоди, завданої особі регулюються нормами
Цивільного кодексу України, а відшкодування такої шкоди має здійснюватися в
порядку цивільного судочинства.
таких обставин даний спір має вирішуватися в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у
відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки зазначену заяву не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
підставі викладеного, гл. ІІІ ЖК УРСР, ст. 15 ЦПК України та керуючись ст. ст.
104, 109, 165, 186 КАС України, суд,-
у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Зміївської районної ради , Зміївської міської ради
Зміївського району Харківської області, Зміївської районної державної
адміністрації Харківської області про зобов'язання забезпечити житлом.
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.В. Данилова