Справа № К-30934/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Матолича С.В., Харченка В.В., Чалого
С.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області від 26 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 28 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику
бойових дій, з 2004 року інваліду війни
III групи у сумі - 5411 грн. 75 коп. ,-

в
с т а н о в и л а:

У травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, з 2004 року інваліду війни III групи у
сумі - 5411 грн. 75 коп.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 26 червня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково.

Ухвалою апеляційного суду
Запорізької області від 28 серпня 2006 року, постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 26 червня 2006 року змінено,
позовні вимоги задоволено.

Приймаючи рішення суди першої та
апеляційної інстанцій виходили з того, що відповідно до ч.5 ст. 12 Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасники
бойових дій мають право на отримання до 5 травня щорічно одноразової допомоги в
розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до ч. з ст. 2 Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту нормативні
акти органів державної влади та органів місцевого самоуправління, які обмежують
права і пільги ветеранів війни, а також осіб прирівняних до них, передбачені
цим Законом, є недійсними.

Законом України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» не передбачено обмеження
таких виплат наявності певних коштів чи фінансування.

На судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради, в якій ставиться питання про їх скасування посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення
норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної
заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального
та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на
розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради відхилити, а постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 червня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28 серпня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

Суду України
Харченко В.В.