Справа № 22а-1472/2007
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2007-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
листопада 2007 року
м.Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Бараненка І.І.,

суддів: Глущенко Я.Б.,

Межевича
М.В.,

при секретарі судового засідання - Горобцовій Я.В.,

за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області - Пархомцева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від
27 квітня 2007 року про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній
справі №2-а-864/06
за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про
перерахунок розміру пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою
Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2007 року задоволено
заяву державного виконавця Державної виконавчої служби у Деснянському районі
міста Чернігова про заміну сторони виконавчого провадження. Чернігівський
обласний військовий комісаріат замінено на Головне управління Пенсійного фонду
України в Чернігівській області.

В апеляційній
скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,
посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та
процесуального права та неповне дослідження обставин, що призвело до
неправильного вирішення справи, просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення учасників судового процесу, які з'явились в судове
засідання та, перевіривши доводи апеляції наявними в матеріалах справи
письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з
матеріалів справи, державний виконавець
Державної виконавчої служби у Деснянському районі міста Чернігова звернувся до
суду 22 березня 2007 року із заявою про заміну боржника виконавчого провадження
по виконанню постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 27
грудня 2006 року, якою зобов'язано Чернігівський обласний військовий комісаріат
здійснити перерахунок виплаченої ОСОБА_1 пенсії за 7 місяців 2005 року та
сплатити заборгованість в розмірі 629,68 грн. дана постанова набрала законної
сили 15 лютого 2007 року.

Колегія суддів
вважає вірним висновок суду першої інстанції стосовно необхідності задоволення
вказаної заяви державного виконавця.

Відповідно до
ч.1 ст. 264 КАС України та ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»
у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного
виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону
виконавчого провадження її правонаступником.

Так, ст.99
Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», який набрав чинності 1 січня
2007 року передбачено, що
військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право
на пенсійне забезпечення на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пенсії
призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України.

Постановою
Кабінету Міністрів України від 2 листопада 2006 року «Про передачу органам
Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким
категоріям громадян» встановлений порядок передачі органам Пенсійного фонду
України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян,
зокрема, військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу.

Як вже
зазначалось вище, рішення суду щодо обов'язку здійснити перерахунок виплаченої
ОСОБА_1 пенсії та сплатити заборгованість
набрало законної сили 15 лютого 2007 року, тому колегія суддів приходить
до висновку, що перерахунок пенсії та виплату заборгованості ОСОБА_1 повинно
здійснювати Головне управління в Чернігівській області Пенсійного фонду
України.

Не приймаються
до уваги доводи апелянта стосовно того, що оскаржувала ухвала має бути
скасована на підставі порушення судом першої інстанції норм процесуального
права, а саме: невчасне отримання ним повістки (25.04.2007р.) та незадоволення
клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки згідно з п.4 ч.1 ст.202
КАС України підставою для скасування ухвали суду першої інстанції та ухвалення
нового є, зокрема, порушення норм процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи або питання.

Крім того,
неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про
заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст.264 КАС України).

Відповідно ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зважаючи на те,
що Деснянський районний суд міста Чернігова вірно встановив обставини справи та
ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального
права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а ухвалу суду - без
змін.

На підставі
викладеного та, керуючись ст.ст.160, 199, 200, 205, 206 КАС України, Київський
апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
залишити без задоволення, а ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова
від 27 квітня 2007 року про заміну сторони виконавчого провадження в
адміністративній справі №2-а-864/06 - без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подана
касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий підпис І.Бараненко

Судді:
підпис Я.Глущенко

підпис М.Межевич

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО
У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 3 ГРУДНЯ 2007 РОКУ