Справа № 2-а-362/2008
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-362/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В.
розглянувши позов ОСОБА_1

до Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори

про визнання відмови нотаріуса в видачі свідоцтва про право
на спадщину необґрунтованою та визнання права власності в порядку спадкування
за законом, -

в с т а
н о в и в:

13 лютого 2008
року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов
ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати відмову нотаріуса Першої
Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2. у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом ОСОБА_1. необґрунтованою; визнати право
власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в м.
Дніпропетровськ, яка їй належала, за ОСОБА_1; зобов'язати Першу Дніпропетровську
державну нотаріальну контору видати свідоцтво про право на спадщину за законом
після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровськ, яка їй належала, - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства
є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних
осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Із матеріалів
справи вбачається, що спір, який виник між позивачами та державними органами не
має ознак публічно - правового, він випливає із цивільно-правових відносин, а
саме - з права на спадщину.

Суд зазначає, що
спадкове право регулюються главами 84 - 90 Цивільного кодексу України.

Згідно
з ч.2 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на
публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суд відмовляє у
відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 109 Кодексу
адміністративного судочинства України суддя, -

п о с т
а н о в и в:

Відмовити у
відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Першої
Дніпропетровської державної нотаріальної контори про визнання відмови нотаріуса
в видачі свідоцтва про право на спадщину необґрунтованою та визнання права
власності в порядку спадкування за законом.

Копію ухвали
надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала суду
першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може
бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Головко