overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-287/2008
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-287/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 січня 2008 року

Суддя
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Кіхтенко Н.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Германії, а жителя АДРЕСА_1,
Черкаської області, директора Стеблівського психоневрологічного інтернату,
громадянина України, за ч.1 ст.41 КУпАП,

суддя

ВСТАНОВИВ:

Від Територіальної державної інспекції праці у
Черкаській області у суд надійшли матеріали для вирішення питання про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП за
те, що під час перевірки 10.12.2007р. було встановлено, що він працюючи
директором Стеблівського психоневрологічного інтернату розташованого за адресою
смт. Стеблів вул. К.Маркса,34, Корсунь-Шевченківського району, допустив
порушення законодавства про працю України, а саме: порушення вимог ст.115 КЗпП
України - виплата зарплати працівникам за весь час, щорічної відпустки не
завжди проводиться не пізніше ніж за три дні до її початку; працівників не
повідомляють про розміри оплати праці, підстави відрахувань із зарплати, чим
порушено вимоги ст.110 КЗпП України; не дотримуються строки розрахунку при
звільненні працівників, чим порушено вимоги ст.116КЗпП України.

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення адмінвідповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

У
суд ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким
чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП
доказана, але з урахуванням особи правопорушника, який пропрацював на даній
посаді 26 років і притягується до адмінвідповідальності вперше, суд вважає за
можливе, керуючись ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності
через малозначність і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись
ст.ст. 22, 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
від адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП в зв'язку із малозначністю
вчиненого адмінправопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити
провадженням.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
- підпис
Справа № 3-2/2008
Суддя: Свитка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка
С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Корсунь-Шевченківського району про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм у п/п Чаленка, громадянина
України, за ч.1 ст.164 КУпАП, суддя, -

В С Т А Н О В И В :

У Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області поступив
адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за
те, що він 18.11.2007р. о 02 год. 05 хв. в м.Городище по вул.Миру Черкаської
області, керуючи т/з марки „Джеллі” д.н.з. НОМЕР_1, який обладнаний
розпізнавальними знаками «ТАКСІ», надавав послуги з перевезення пасажирів не
маючи при собі ліцензії та ліцензійної картки на даний транспортний засіб, за
що передбачена ч.1 ст.164 КУпАП адміністративна відповідальність.

У суд ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення
стверджується матеріалами справи.

На підставі наданих доказів суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1
ст.164 КУпАП, але відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення
може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення
правопорушення.

Дане правопорушення було вчинене 18.11.07р., тобто до 18.01.08р. суд був
вправі накласти адміністративне стягнення.

Справа надійшла до суду 08.01.2008р. і була призначена до розгляду на
22.01.2008р.

На час розгляду справи, закінчився строк накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1, а тому суд відмовляє у притягненні його до адмінвідповідальності,
а справу закриває провадженням.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у притягненні до адмінвідповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП ОСОБА_1, справу закрити в зв'язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення за дане адмінправопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 3-3/2008
Суддя: Свитка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка
С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Корсунь-Шевченківського району про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм у п/п Чаленка, громадянина
України, за ч.1 ст.164 КУпАП, суддя, -

В С Т А Н О В И В :

У Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області поступив
адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за
те, що він 05.12.2007р. о 23 год. 25 хв. в м.Корсунь - Шевченківський по
вул.Леніна, керуючи т/з марки „Джеллі” д.н.з. НОМЕР_1, який обладнаний
розпізнавальними знаками «ТАКСІ», надавав послуги з перевезення пасажирів не
маючи при собі ліцензії та ліцензійної картки на даний транспортний засіб, за
що передбачена ч.1 ст.164 КУпАП адміністративна відповідальність.

У суд ОСОБА_1 не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення № 62651 від 12.01.2008р.

Розглянувши даний адмінматеріал, вважаю, що немає підстав, для притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП,
оскільки він не являється суб'єктом адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тому, що працює по найму у фізичної особи
підприємця.

Таким чином, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом і
правосвідомістю, вважаю, що ОСОБА_1 не є суб'єктом адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а тому не може бути притягнутий до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, а справа підлягає
закриттю провадженням.

Керуючись ст.ст.252, 280, п.1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в
зв'язку з тим що він не є суб'єктом адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а тому не може бути притягнутий до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, а справу провадженням
закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 3-501/2008
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-501/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського
району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Драбівка, Корсунь-Шевченківського
р-ну, Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

суддя

ВСТАНОВИВ:

19.01.2008
року о 14 год. 05 хв. в с. Драбівка
Корсунь - Шевченківського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом
марки «М-412» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт
2.9 ПДР.

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення адмінвідповідальність за
яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У
суд ОСОБА_1 з'явився, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих
доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП доказана і він
притягується до адмінвідповідальності за дане правопорушення.

З урахуванням особи
правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд
вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 317
КУпАП, -

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і призначити
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами т/з
строком на 1 рік.

Виконання постанови в частині
вилучення посвідчення водія на керування транспортними засобами доручити
начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Корсунь-Шевченківського району.

Строк виконання даної постанови рахувати з часу вилучення посвідчення
водія.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-503/2008
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-503/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
обл. Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч.2 ст.130
КУпАП, -

суддя

ВСТАНОВИВ:

20.01.2008 року о 07 год. 35 хв. в м. Корсунь-Шевченківський
по вул. Леніна ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2104» д.н.з.
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП

У суд ОСОБА_1 з'явився, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення адмінвідповідальність за яке
передбачена ч.2 ст.130 КУпАП доказана і він притягується до
адмінвідповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адміністративного правопорушення, враховуючи, що він притягувався до
адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року, суд вважає, що до
нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів, без оплатного вилучення т/з.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 317 КУпАП,-

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення
права керування всіма видами т/з строком на 2 роки, без оплатного вилучення
т/з.

Виконання постанови, в частині вилучення посвідчення
водія на керування транспортними засобами, доручити начальнику ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району.

Строк виконання даної постанови рахувати з часу вилучення
посвідчення водія.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-578/2008
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-578/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко
Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Корсунь-Шевченківського району, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм ПП «Федоренко», за ч.3 ст.123
КУпАП,

суддя, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2008
року о 18 год. 40 хв. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Фрунзе, ОСОБА_1,
керував т/з марки «ВАЗ 21099» д.н.з.НОМЕР_1, переїхав з/д переїзд на
заборонений знак світлофора, чим створив аварійну ситуацію так як до з/д
переїзду наближався локомотив, чим порушив пункт 20.5г ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення адмінвідповідальність за яке
передбачена ч.3 ст. 123 КУпАП

У суд ОСОБА_1 з'явився, вину
визнав

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується
матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 3
ст. 123 КУпАП доказана і він притягується до адмінвідповідальності за вчинення
даного адміністративного правопорушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 317 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.123
КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування
всіма видами т/з строком на 6 міс.

Виконання постанови, в частині вилучення посвідчення водія на керування
транспортними засобами, доручити начальнику ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Корсунь-Шевченківського району.

Строк виконання даної постанови рахувати з часу вилучення посвідчення
водія.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-584/2008
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-584/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко
Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Корсунь-Шевченківського району, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шпола, а
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

суддя

ВСТАНОВИВ:

22.01.2008
року о 15 год. 30 хв. в смт. Стеблів по вул. Енгельса, Корсунь-Шевченківського
р-ну Черкаської області ОСОБА_1, керував т/з марки «Муравей» д.н.з. відсутній,
в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення адмінвідповідальність за яке
передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП

У суд ОСОБА_1 з'явився, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується
матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 1
ст. 130 КУпАП доказана і він притягується до адмінвідповідальності за вчинення
даного адміністративного правопорушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного
правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 317 КУпАП, -

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130
КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування
всіма видами т/з строком на 1 рік.

Виконання постанови, в частині вилучення посвідчення водія на керування
транспортними засобами, доручити начальнику ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Корсунь-Шевченківського району.

Строк виконання даної постанови рахувати з часу вилучення посвідчення
водія.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-5/2008
Суддя: Свитка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
області Свитка С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов
від ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Корсунь-Шевченківського району про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого водієм у п/п Чаленка, громадянина України, за ч.1 ст.164 КУпАП,
суддя, -

В С Т А Н О В И В :

У Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської
області поступив адмінматеріал про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за те, що він 01.12.2007р. о 19 год. 25 хв. в
м.Корсунь - Шевченківський по вул.Чапаєва, керуючи т/з марки „Джеллі” д.н.з.
НОМЕР_1, який обладнаний розпізнавальними знаками «ТАКСІ», надавав послуги з
перевезення пасажирів не маючи при собі ліцензії та ліцензійної картки на даний
транспортний засіб, за що передбачена ч.1 ст.164 КУпАП адміністративна
відповідальність.

У суд ОСОБА_1 не з'явився, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового відправлення № 62651 від 12.01.2008р.

Розглянувши даний адмінматеріал, вважаю, що немає
підстав, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
передбаченої ч.1 ст.164 КУпАП, оскільки він не являється суб'єктом
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тому, що
працює по найму у фізичної особи підприємця.

Таким чином, оцінивши докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом і
правосвідомістю, вважаю, що ОСОБА_1 не є суб'єктом адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а тому не може бути притягнутий до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, а справа підлягає
закриттю провадженням.

Керуючись ст.ст.252, 280, п.1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності в зв'язку з тим що він не є суб'єктом адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а тому не може бути притягнутий
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, а справу провадженням
закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 3-6/2008
Суддя: Свитка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6/2008р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського
району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Лисянка, а жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого , за ч.2 ст.123 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2007 р. о 7 год. 00 хв.
в м.Миронівка по вул.40-р. Перемоги, ОСОБА_1, керуючи т/з марки „ГАЗ-33021”, д.н.з. НОМЕР_1, не виконав
вимогу дор.знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив пункт 8.1
ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1
допустив порушення передбачене ч.2 ст.123
КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з'явився,
вину визнав по протоколу, про день, час і місце слухання справи був
повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ст.38 КУпАП особа може бути притягнута до
адмінвідповідальності протягом 2 місяців з часу виявлення, або часу вчинення
порушення.

Дане правопорушення було вчинене 17.11.07р., тобто до
17.01.08р. суд був вправі накласти адміністративне стягнення.

Справа надійшла до суду 08.01.08р. і була призначена до розгляду на
22.01.08р.

На час розгляду справи, закінчився строк накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1, а тому суд відмовляє у притягненні його до
адмінвідповідальності, а справу закриває провадженням.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у притягненні до адмінвідповідальності за ч.2 ст.123
КУпАП ОСОБА_1, справу закрити в зв'язку
із закінченням строків притягнення його до відповідальності за дане
правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 3-7/2008
Суддя: Свитка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 січня 2008 року

Суддя
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Свитка С.Л., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч.1 ст.123
КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2007р.
о 12 год. 00 хв. в м.Корсунь-Шевченківський
по вул. Фрунзе, ОСОБА_1, керуючи т/з марки „Опель” д.н.з. НОМЕР_1,
переїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.
20.5 ПДР.

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення адмінвідповідальність за
яке передбачена ч.2 ст. 123 КУпАП.

У суд ОСОБА_1
з'явився, вину визнав.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні даного
адмінправопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким
чином, на підставі наданих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення адмінвідповідальність
за яке передбачена ч.1 ст. 123 КУпАП доказана і він притягується до
адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення.

З
урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адмінправопорушення, вважаю, до нього
необхідно застосувати адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 123 КУпАП і призначити
адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімуми доходів
громадян, що становить на даний час 34 грн. 00 коп., який стягується в доход
держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 3-8/2008
Суддя: Свитка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8/2008р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського
району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого , за ч.2
ст.123 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2007 р. о 7 год. 30 хв.
в м.Миронівка по вул.40-р. Перемоги, ОСОБА_1, керуючи т/з марки „ЗАЗ-110307”, д.н.з.НОМЕР_1, не виконав
вимогу дор.знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив пункт 8.1
ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1
допустив порушення передбачене ч.2 ст.123
КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про
день, час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом
порядку.

Згідно ст.38 КУпАП особа може бути притягнута до
адмінвідповідальності протягом 2 місяців з часу виявлення, або часу вчинення
порушення.

Дане правопорушення було вчинене 17.11.07р., тобто до
17.01.08р. суд був вправі накласти адміністративне стягнення.

Справа надійшла до суду 08.01.08р. і була призначена до розгляду на
22.01.08р.

На час розгляду справи, закінчився строк накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1, а тому суд відмовляє у притягненні його до
адмінвідповідальності, а справу закриває провадженням.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у притягненні до адмінвідповідальності за ч.2 ст.123
КУпАП ОСОБА_1, справу закрити в
зв'язку із закінченням строків
притягнення його до відповідальності за дане правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -