Справа № 2а-2991/2007
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року

Житомирський
окружний
адміністративний суд

в складі
головуючого - судді Хаюка С.М.

при секретарі Савчук
Є.С.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Житомир адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Олевської
райдержадміністрації про визнання рішення комісії неправомірним
та зобов'язання постановки на чергу для отримання компенсації за
втрачене домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить визнати рішення
комісії Олевської райдержадміністрації про відмову у постановці на чергу для
отримання компенсації неправомірним та зобов'язати відповідача поставити його
на чергу, встановлену місцевими органами виконавчої влади, для отримання
компенсації за втрачене АДРЕСА_1мотивуючи тим, що має право на вказану
компенсацію, але відповідач відмовив у постановці на чергу, оскільки він порушив п.4 ПКМ України №755 від 15.09.1997
року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Представник
райдержадміністрації в
судове засідання не з”явився , надіслав письмовий відзив,
просить справу розглядати без їх участі
позов не визнають.

Представник сільської ради просить справу розглядати без їх участі ,
позов визнають.

Вислухавши
пояснення, дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов
необхідно задоволити повністю з наступних підстав.

Позивач мав у власності АДРЕСА_1 , яке відповідно до
Переліку населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до
зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою
КМ України № 106 від 23.07.91 та розпорядженням КМ України №17 від 12.01.93
відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, що підтверджується
копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.12.2005 року,
довідкою характеристикою, технічним паспортом.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”, кожен громадянин, який проживає у зоні гарантованого добровільного
відселення, має право на підставі наданої йому об'єктивної інформації про
радіаційну обстановку, дози опромінення і можливі їх наслідки для здоров'я
самостійно приймати рішення про подальше проживання на цій території чи
відселення.

Позивач здав належне йому домоволодіння на баланс
Замисловицької сільської ради і переселився в с.Вереміївка, Семенівського
району, Полтавської області переїхавши на підставі направлення серії ЖТ
№10324 де і проживає у власному будинку,
що підтверджується актом прийому будинку на баланс Замисловицької сільської ради від 18.06.2007
року та копіями паспорта громадянина України серії ВМ №НОМЕР_1, довідки
Семенівської сільської ради №25 від 6.04.2007 року, копією направлення на
переселення, договором купівлі - продажу житлового будинку.

Враховуючи скрутне становище в Україні по будівництву та
забезпеченню житлом населення, в т.ч. і переселенців, що призводить до
порушення права останніх на гарантоване ст.50 Конституції України безпечне для
життя і здоров'я довкілля та неможливість своєчасного отримання житла по місцю
переселення або його придбання в зв'язку із неотриманням коштів за здане
домоволодіння, суд вважає, що посилання
райдержадміністрації на порушення
п.4 постанови Кабінету Міністрів
України №755 від 15.09.1997 року є безпідставними , так як домоволодіння, яке
позивач здав у с. Замисловичі, Олевського району розташоване на радіоактивно
забрудненій території, а сам він проживає в чистій місцевості ,
направлення отримав у чисту місцевість .

Відповідно п.10 „Порядку використання коштів державного бюджету
для виконання програм,пов'язаних із соціальним захистом громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України №939 від 20.09.2005 року, виплата компенсацій
громадянам за нерухоме майно, що втрачене у разі відселення або самостійного
переселення з території зон радіоактивного забруднення, та перерахунок
компенсацій, виплачених громадянам у період 1992-1996 років, провадиться за
попереднім місцем їх проживання уповноваженими органами у порядку черговості за
списками, затвердженими відповідними органами місцевої виконавчої влади, на
підставі Положення про порядок виплати компенсацій громадянам за втрачене
нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 15 липня 1997 р. N 755 , за умови
надходження коштів на зазначені цілі.

Так, як списки черговості на
отримання компенсацій за нерухоме майно затверджують відповідні органи
виконавчої влади , в данному випадку Олевська
райдержадмінітсрація,суд дійшов висновку, що відмова
позивача у постановці на чергу є безпідставною і вимоги позивача підлягають
задоволенню.

На
підставі викладеного, відповідно до Закону України “Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” ,постановою Кабінету Міністрів України №939 від20.09.2005
року,керуючись ст.ст.6,9,10,11, 70, 71, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати рішення комісії Олевської райдержадміністрації
від 22.08.2007 року про відмову
ОСОБА_1у постановці на чергу
для отримання грошової компенсації
за домоволодіння неправомірним.

Зобов'язати Олевську райдержадміністрацію прийняти
документи ОСОБА_1та поставити на чергу для виплати грошової компенсації за
втрачене АДРЕСА_1

Судовий збір не стягується.

На постанову суду до Київського апеляційного
адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її
проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку протягом 10днів з дня
проголошення постанови або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження з направленням копії скарги до
Київського апеляційного адміністративного суду.

СУДДЯ