Справа № К-25825/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

08 листопада 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого Юрченка
В.В.

судді-доповідача Гуріна
М.І.

суддів Амєліна
С.Є.

Кобилянського
М.Г.

Федорова М.О.

при секретарі судового засідання Міненку
І.М.,

у відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Дніпродзержинська на
рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 05.10.2005
року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.04.2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Дніпродзержинська про перерахунок пенсії, стягнення
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2004 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Дніпродзержинська про перерахунок пенсії, стягнення
моральної шкоди.

Рішенням Дніпровського районного суду міста
Дніпродзержинська від 05.10.2005 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від
17.04.2006 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення
Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 05.10.2005 року та
ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.04.2006 року і
закрити провадження у справі або змінити рішення по суті, не передаючи її на
новий розгляд, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права
та порушення норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши застосування
судом норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у
справі в межах, визначених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд України вважає, що касаційна скарга
підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішення суду першої інстанції ухвалено 05.10.2005 року,
тобто у період дії Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами
цивільного судочинства.

Апеляційний перегляд справи здійснено за нормами Кодексу
адміністративного судочинства України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 184 Кодексу
адміністративного судочинства України судом апеляційної інстанції в
адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах
територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд
(місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний
суд), що ухвалив рішення.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень цього
Кодексу встановлено, що до початку діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України.

Це означає, що судова колегія у цивільних справах
апеляційного суду, як адміністративний суд, може переглядати у апеляційному
порядку справи адміністративної юрисдикції і в такому статусі не може виступати
апеляційним судом щодо рішень ухвалених за правилами іншого судочинства.

Оскільки апеляційним судом зазначені вимоги порушені, то
ухвалене ним рішення підлягає скасуванню, а справа направленню до апеляційного
суду на новий розгляд.

Керуючись статтями 220, 221, 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Дніпродзержинська задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від
17.04.2006 року скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції на
новий розгляд.

Ухвала є остаточною і не може бути оскаржена, крім
випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий (підпис) В.В. Юрченко Судді (підпис) М.І.
Гурін (підпис) С.Є. Амєлін (підпис) М.Г. Кобилянський (підпис) М.О. Федоров