Справа № К-8097/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-8097/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2007 року

м. Київ

Вищий адміністратив
ний суд України у складі коле
гії суддів:
головуючого судді-допов
ідача Усенко Є.А.,
суддів: Бившевої Л.І., Кост
енка М.І., Маринчак Н.Є., Шипулін
ої Т.М.

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні

касаційну скаргу Упр
авління економіки Львівсько
ї міської ради
на постановуЛьвівськог
о апеляційного господарсько
го судувід 05.05.2005 р.
у справі№ 5/586-19/62 господарс
ького суду Львівської област
і
за позовомДержавної по
даткової інспекції у Галицьк
ому районі м. Львова
до 1. Управління економік
и Львівської міської ради
2. провінції О.О. Василіа
н Найсвятішого Спасителя в У
країні
треті особи: 1. Львівськ
а міська рада,
2. обєднання співвла
сників багатоквартирного бу
динку «Золоті каштани»
провизнання недійсн
им договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарськог
о суду Львівської області ві
д 28.10.2004 року позов залишено без
розгляду.
Постановою Львівського ап
еляційного господарського с
уду від 05.05.2005 року ухвалу господ
арського суду Львівської обл
асті від 28.10.2004 року скасовано; с
праву передано на розгляд до
господарського суду Львівсь
кої області.
В касаційній скарзі Управл
іння економіки Львівської мі
ської ради просить скасувати
постанову Львівського апеля
ційного господарського суду
від 05.05.2005 року та прийняти нове
рішення, яким в задоволенні п
озову відмовити, посилаючись
на порушення норм процесуал
ьного права, а саме: п.5 ст.81, ст.86, с
т.105 ГПК України.
Заслухавши доповідь судд
і-доповідача та перевіривши
правильність застосування с
удами першої та апеляційної
інстанцій норм матеріальног
о та процесуального права, юр
идичної оцінки обставин спра
ви, колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
приходить до висновку, що кас
аційна скарга підлягає відхи
ленню з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 ста
тті 81 ГПК України, за правилам
и якого розглядалася позовна
заява, господарський суд зал
ишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин
не подав витребувані господ
арським судом матеріали, нео
бхідні для вирішення спору, а
бо представник позивача не з
явився на виклик у засідан
ня господарського суду і йог
о незявлення перешкоджає в
ирішенню спору.
Згідно з частиною 1 статті 33 Г
ПК України кожна сторона пов
инна довести ті обставини, на
які вона посилається як на пі
дставу своїх позовних вимог
і заперечень. Частиною 1 статт
і 34 цього Кодексу передбачено
, що господарський суд прийма
є тільки ті докази, які мають з
начення для справи.
Ухвалою місцевого господа
рського суду від 29.09.2004 року від
позивача вимагалось предста
вити суду: докази перевищенн
я повноважень директором деп
артаменту економічної політ
ики та ресурсів на момент під
писання договору, докази нев
ідповідності змісту договор
у, який є предметом спору вимо
гам закону, докази наявності
заборгованості Львівської м
іської ради перед відповідач
ем-2 у справі.
Як вбачається з матеріалів
справи, податковим органом в
уточненні позовних вимог ві
д 21.07.2004 року за № 14587/10-0 було надано
суду необхідні пояснення з п
осиланням на матеріали справ
и, тобто було надано наявні у п
озивача докази невідповідно
сті змісту договору, який є пр
едметом спору, вимогам закон
у, з врахуванням характеру за
явлених позовних вимог.
Колегія суддів погоджуєть
ся з висновком апеляційного
господарського суду стосовн
о того, що судом першої інстан
ції безпідставно залишено по
зов без розгляду, оскільки, в д
аному випадку позивачем пода
но ті документи, якими він вол
одіє і, яким слід було дати від
повідну правову оцінку.
Враховуючи наведене, пост
анова Львівського апеляційн
ого господарського суду від
05.05.2005р. є такою, що відповідає
вимогам чинного законодавст
ва, а касаційна скарга задово
ленню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Управ
ління економіки Львівської м
іської ради залишити без зад
оволення, а постанову Львівс
ького апеляційного господар
ського судувід 05.05.2005 р.
без змін.
Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення
, але може бути переглянута Ве
рховним Судом України з підс
тав та в порядку, передбачени
х статтями 236-238 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни.

Головуючий
підпис
Усенко Є.А.

Судді
підпис
Бившева Л.І.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Маринчак Н.Є.

підпис
Шипуліна Т.М.