overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-26831/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

16
липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 29 червня 2006 року у справі за його позовом до управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області, ВАТ «Овруцька райагропромтехніка» про стягнення коштів, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову апеляційного суду
Житомирської області від 29 червня 2006 року, посилаючись на порушення судом
норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 29 червня 2006 року у справі за його позовом до
управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області, ВАТ «Овруцька райагропромтехніка» про
стягнення коштів.

2.
Витребувати з Овруцького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області, ВАТ «Овруцька райагропромтехніка» про стягнення коштів.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачам у справі та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 липня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-26836/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

16
липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Подільського районного суду м. Києва від
08 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2006 року
у справі за її позовом до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Подільського
районного суду м. Києва від 08 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 12 липня 2006 року, посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Подільського
районного суду м. Києва від 08 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 12 липня 2006 року у справі за її позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Подільського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, Київському МВК та встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 липня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-26844/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

16
липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новгород-Сіверського районного суду від
27 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23
червня 2006 року у справі за його позовом до начальника Північного
регіонального управління державної прикордонної служби генерал-майора Хортюка
Анатолія Володимировича про визнання наказу про переміщення для проходження
служби в іншу місцевість незаконним та поновлення на посаді, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Новгород-Сіверського
районного суду від 27 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 23 червня 2006 року, посилаючись на порушення судами
норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову
Новгород-Сіверського районного суду від 27 квітня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Чернігівської області від 23 червня 2006 року у справі за
його позовом до начальника Північного регіонального управління державної
прикордонної служби генерал-майора Хортюка Анатолія Володимировича про визнання
наказу про переміщення для проходження служби в іншу місцевість незаконним та
поновлення на посаді.

2.
Витребувати з Новгород-Сіверського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до
начальника Північного регіонального управління державної прикордонної служби
генерал-майора Хортюка Анатолія Володимировича про визнання наказу про
переміщення для проходження служби в іншу місцевість незаконним та поновлення
на посаді.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, начальнику Північного
регіонального управління державної прикордонної служби та встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 липня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-26852/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

16
липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 19
травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 06
липня 2006 року у справі за його позовом до управління Служби безпеки України в
Івано-Франківській області про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Івано-Франківського
міського суду від 19 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 06 липня 2006 року, посилаючись на порушення
судами норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову
Івано-Франківського міського суду від 19 травня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 липня 2006 року у справі за
його позовом до управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області
про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки
України в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, УСБ України в Івано-Франківській
області та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31
липня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-26867/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради
на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26 червня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2007 року касаційна скарга
управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради залишена без руху і надано строк для
усунення недоліків до 30 липня 2007 року. У зазначений строк недоліки
касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління праці та соціального
захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради
на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26 червня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
грошової допомоги.

2.
Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя справу за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Комунарської
районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення грошової
допомоги.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 та встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 24 серпня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
управлінню праці та соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-26884/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

16
липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда
від 26 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від
05 липня 2006 року у справі за його позовом до Кіровоградського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 26 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Кіровоградської області від 05 липня 2006 року, посилаючись на порушення
судами норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 26 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Кіровоградської області від 05 липня 2006 року у справі за його позовом до
Кіровоградського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Витребувати
з Ленінського районного суду м. Кіровограда справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградському ОВК та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30 липня 2007
року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-26885/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

16
липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 травня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 27 червня 2006 року у
справі за його позовом до Кіровоградського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 18
травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 27
червня 2006 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 18
травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 27
червня 2006 року у справі за його позовом до Кіровоградського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Ленінського районного суду м. Кіровограда справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградському ОВК та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30 липня 2007
року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-26895/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Херсонської області від 05 липня 2006 року у справі за його позовом до
УМВС України в Херсонській області на неправомірні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 30 липня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Херсонської області від 05 липня 2006 року у справі за його позовом до УМВС
України в Херсонській області на неправомірні дії.

2.
Витребувати з Суворовського районного суду м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1
до УМВС України в Херсонській області на неправомірні дії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, УМВС України в Херсонській
області та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 24
серпня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-26897/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

16
липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23 березня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2006 року у справі за його
позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії,
-

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Деснянського
районного суду м. Києва від 23 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 18 липня 2006 року, посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Деснянського
районного суду м. Києва від 23 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 18 липня 2006 року у справі за його позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, Київському МВК та встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 липня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-268/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 7
вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 7
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Закарпатській області про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

3 січня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області від 7 вересня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Закарпатської області від 7 грудня 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської
області від 7 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської
області від 7 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про перерахунок
пенсії, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Закарпатській області про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

3 грудня 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області від 7 вересня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Закарпатської області від 7 грудня 2006 року у зазначеній
справі. Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 27 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан