Справа № 22-а-8213/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-8213/ 2007 р.
У Х В А Л А

05 грудня
2007 року. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного
суду у складі:

Головуючого:
Бистрик Г.М.,

Суддів: Бєлової Л.В.,

Маслія В.І.,

при секретарі: Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача
Управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області про поновлення строку на подачу
апеляційної скарги на постанову Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області від 02.03.2007 року по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової адміністрації, Управління Пенсійного
фонду України про
проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області від 02.03.2007 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено
повністю.

Управління Пенсійного
фонду України у Вінницькій
області не погоджуючись
з прийнятим рішення
суду подало апеляційну
скаргу, а також
клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження.

В
клопотанні про поновлення
строку доводи апелянта
ґрунтуються на тому, що
суд першої інстанції в
порушення вимог ст. 33
КАС України розглянув справу
за відсутності Управління
Пенсійного фонду України
, та в порушення вимог ст. 167
КАС України не направив
копію оскаржуваної постанови
на адресу відповідача. За таких
обставин строку на подачу апеляційної
скарги апелянт вважає пропущеним
з поважних причин.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача,
пояснення з'явившихся учасників процесу, перевіривши клопотання та матеріали
справи колегія суддів вважає, що клопотання
про поновлення строку
на подачу апеляційної
скарги не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.
3 ст. 186 КАС
України заява про
апеляційне оскарження
постанови суду першої
інстанції подається протягом
десяти днів з
дня її проголошення, а в
разі скаладення постанови
у повному обсязі
відповідно до ст. 160
цього кодексу - з дня
сладення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів
після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи
, 02 березня
2007 року Хмільницьким
міськрайонним судом Вінницької
області було проголошено
повний текст оскаржуваної постанови ( а.с. 15 ).

Згідно супровідного
листа, що знаходиться в
матеріалах даної справи, копію
постанови на адресу
Управління Пенсійного фонду
України було направлено 02.03.2007
року, тобто з дотриманням
вимог , передбачених ч. 3 ст. 167
КАС України ( а.с. 16 ).

Доказами пропущення
апелянтом строку є
копія реєстраційного журналу
відвідувачів відповідача та копія
постанови суду першої інстанції із
зазначенням вхідного реєстраційного номеру та
дати її надходження
апелянту.

Надані відповідачем
докази не можуть
бути прийняті до
уваги судом апеляційної
інстанції, оскільки не містять
в собі підстав для
поновлення строку на
подачу апеляційної скарги .

Виходячи з
вищевикладеного колегія суддів вважає, що клопотання
Управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області
про поновлення строку на
подачу апеляційної скарги
не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 186,
205 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А
Л И Л А:

В задоволенні клопотання
Управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області
про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області від 02.03.2007 року - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України
у Вінницькій області
на постанову Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області від 02.03.2007 року по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової адміністрації, Управління Пенсійного
фонду України про
проведення перерахунку пенсії
- залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного
суду може бути
оскаржена до Вищого
адміністративного Суду України
протягом одного місяця.

Головуючий:
підпис

Судді: підписи