Справа № 22а-554/08
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
22а-554/08: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 17.01.2008. Забезпечено надання загального доступу: 07.02.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-554/08 (22а-2447-07) головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-36 інстанції – Коваль Л.А.
(А7/51(А25/458-06)-07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2008 року м. Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко В.А.,

суддів Мартиненка О.В., Поплавського В.Ю.,

при секретарі Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Фермерського господарства «Нінель» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 06 березня 2007р. у справі №А7/51(А25/458-06)-07 за позовом Приватного підприємства «Зірка» до Криничанського районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Фермерське господарство «Нінель» про скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И Л А :

У клопотанні Фермерське господарство «Нінель» просить поновити строк подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2007 року.

Клопотання мотивовано тим, що копію рішення у зазначеній справі апелянт отримав від Криничанської районної державної адміністрації лише 24.07.07р., господарський суд не направив йому копію постанови.

Колегія суддів, перевіривши доводи клопотання, не вбачає підстав для його задоволення.

Як видно з матеріалів справи, вступну та резолютивну частину постанови господарського суду Дніпропетровської області проголошено в судовому засіданні 06.03.2007 року в присутності представника третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України особи, які беруть участь у справі, можуть отримати в суді копію постанови чи ухвали суду. Частиною третьою зазначеної статті встановлено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача був присутній при проголошенні постанови, заява про видачу копії судового рішення в матеріалах справи відсутня, тому твердження третьої особи про ненадання рішення не може бути визнано поважною причиною пропуску строку подання апеляційної скарги.

Згідно з ч.6 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин колегія суддів вважає, що строк пропущений без поважних причин, а тому у задоволенні клопотання про поновлення строку необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Фермерському господарству «Нінель» у поновленні строку подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06березня 2007р.

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Нінель» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий

Судді

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...