Справа № 22-а-6566/2007
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий по 1-ій інст. Мамчин П.І. Справа
№ 22-а-6566/07
Шевченківський районний суд м.Чернівці (№ 2а-268/07) Рядок
статзвіту № 22
Доповідач: Шавель Р.М.
судового засідання
20 грудня 2007 року м.Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - судді Шавеля Р.М.,
суддів Олендера
при секретарі - Соколовській А.С.,
з участю осіб, які взяли участь у справі:
пред-ка відповідача - Суховерка
О.В., довіреність від 29.10.2007р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Військової частини
А0264 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського
районного суду м.Чернівці від 18.10.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1до
Військової частини А0264 про зобов'язання виплатити належне грошове
в с т а н о в и л а:
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.10.2007р.
адміністративний позов ОСОБА_1до Військової частини А0264 про зобов'язання
виплатити належне грошове забезпечення задоволений (а.с.33).

Вказане рішення суду в апеляційному порядку оскаржив відповідач Військова
частина А0264, зареєструвавши в суді 23.11.2007р. заяву про апеляційне
оскарження та апеляційну скаргу на рішення суду від 18.10.2007р. (а.с.41-44), з
пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити, покликаючись
на відрядження і час хвороби уповноваженого представника апелянта, відсутність
якого унеможливила подачу апеляційної скарги (а.с.35-40).

Заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача на підтримання
заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи та доводи заяви апелянта у
їх сукупності, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження є безпідставною і не підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Як вбачається з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з
поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений
судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України
заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як слідує з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду було проголошено в
судовому засіданні 18.10.2007р., в якому представник відповідача приймав участь
(а.с.32).

Достовірно знаючи про існування рішення суду, Військова частина А1047 лише
23.11.2007р. зареєструвала в суді першої інстанції заяву про апеляційне
оскарження, апеляційну скаргу на нього, а також клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження (а.с.35-44).

Доводи, які покладаються апелянтом для поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження, не вказують на реальне його позбавлення права на
оскарження вищезгаданого рішення суду.

Вказані обставини не спростовані особами, які беруть участь у справі, та
підтверджуються матеріалами справи.

За таких умов, колегія суддів приходить до висновку про те, що апелянтом
пропущений строк на апеляційне оскарження рішення, поважних причин пропуску
цього строку останнім не наведено.

Враховуючи наведене, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення
строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст.102, ч.6 ст.186 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Військової частини А0264 про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.10.2007р. у
справі за позовом ОСОБА_1до Військової частини А0264 про зобов'язання виплатити
належне грошове забезпечення - залишити без задоволення, а її апеляційну скаргу
на згадане рішення суду - без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного
місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Р.М.Шавель

Судді: І.Я.Олендер

М.А.Пліш