Справа № К-38010/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

15 листопада 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді Ліпського Д.В.

суддів: Амєліна С.Є., Гуріна М.І.,
Кобилянського М.Г., Юрченка В.В.

секретар : Мудрицька Ю.В.

за участю представників відповідача -
Сільченко О.О. та Труш М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м.Львова про визнання права на перерахунок пенсії за
касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі
м.Львова на постанову апеляційного суду Львівської області від 20 листопада
2006 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання права на
перерахунок пенсії. Свої вимоги мотивував тим, що у 2002 року йому призначена
пенсія, як науковому працівнику. У 2004 році він звернувся до відповідача з
заявою про перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», але в цьому йому було відмовлено. Просив суд
визнати за ним права на перерахунок пенсії згідно внесених змін до
вищезазначеного Закону.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 2 червня 2006 року позовні
вимоги задоволено.

Постановою апеляційного суду Львівської області від 20 листопада 2006 року
рішення суду першої інстанції змінено вказавши, що за назвою процесуального
документу воно є постановою. Змінено в мотивувальній частині судового рішення покликання із ст.ст.
10,11,57,58,60 209,212-15 ЦПК України на ст.ст. 158,159,160,161,162,163 КАС
України. В решті розглянутих вимог судове рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції відповідач звернулася
з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. В касаційній
скарзі відповідач просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції,
оскільки вважає, що суд апеляційної інстанції
неправильно застосував норми матеріального та процесуального права. Зокрема
зазначає, що судом неповно з'ясовані всі обставини справи та висновки суду
суперечать обставинам справи.

Заслухавши
доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи
касаційної скарги за матеріалами справи , колегія суддів вважає, що касаційна
скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Переглядаючи рішення суду першої інстанції та постановляючи нове судове
рішення суд апеляційної інстанції
звернув увагу на те, що рішення суду першої інстанції постановлено за правилами ЦПК України, хоча
на момент винесення цього рішення діяв КАС України.

Зазначений
спір виник з адміністративно-правових відносин і повинен був розглядатися судом
першої інстанції в порядку, встановленому КАС України.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції повинен був скасувати рішення суду першої інстанції та направити
справу на новий судовий розгляд за правилами КАС України. Однак, суд
апеляційної інстанції не ревізував належним чином рішення суду першої інстанції
на предмет правильності застосування норм процесуального права.

Враховуючи
наведене, колегія суддів приходить до висновку про те, що судове рішення
апеляційної інстанції підлягає скасуванню з направленням справи на новий
судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 227, 230 КАС України, колегія суддів -

У Х В
А Л И Л А :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі
м.Львова задовольнити частково.

Постанову апеляційного суду Львівської
області від 20 листопада 2006 року
скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної
інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.ст. 237
КАС України.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Д.В. Ліпський

СУДДІ
: С.Є.
Амєлін

М.І.
Гурін

М.Г.Кобилянський

В.В. Юрченко