Справа № К-1667/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого, судді: Бутенка
В.І.,

Сороки М.О. (доповідача),

Горбатюка
С.А.,

Лиски Т.О.,

Панченка О.І.

провівши в порядку касаційного провадження
попередній розгляд адміністративної справи за позовом прокурора Коломийського району в інтересах
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коломийської
райдержадміністрації про стягнення одноразової компенсації,

встановила:

У
серпні 2004 року прокурор Коломийського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до управління праці та соціального захисту населення
Коломийської райдержадміністрації про стягнення одноразової компенсації.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 18 жовтня
2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франкіської
області від 17 грудня 2004 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою
Коломийського міськрайонного суду від 3 березня 2005 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 травня 2005 року, в
задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Івано-Франкіської
області від 17 грудня 2004 року відмовлено, а касаційну скаргу повернуто
скаржнику.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами
норм процесуального права, просить судові рішення скасувати.

Відмовляючи у задоволенні
заяви про поновлення строку на
касаційне оскарження судового рішення, суд виходив з того, що відповідно до ч. 2 ст. 321 Цивільного процесуального Кодексу
України (чинного на момент постановлення судових
рішень у справі) у разі пропуску
строку на касаційне оскарження з причин, визнаних судом поважними, суд за
заявою особи, яка подала скаргу, чи подання прокурора може поновити цей строк,
але не більше, ніж в межах одного року з дня виникнення права на касаційне
оскарження.

Заявник просив поновити строк на касаційне
оскарження судового рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що пропустив його з
причин неповідомлення його прокуратурою про те, що ухвала апеляційного суду від
17.12.2004р. ними не була оскаржена та у
в'язку з революційними подіями в державі, за якими він слідкував з грудня по
лютий 2005 року.

Висновок суду про те, що підстав для задоволення зазначеної заяви немає,
оскільки наведені заявником доводи про причини пропуску строку на касаційне
оскарження не можна визнати за поважні, а тому касаційна скарга підлягає
поверненню, відповідає фактичним обставинам справи. З таким висновком
погодився суд апеляційної інстанції і доводи касаційної скарги його не
спростовують.

Згідно
ч. 3 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України)
підставами касаційного оскарження судового рішення є порушення судом норм матеріального чи
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 220 КАС України суд
касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та
апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової
оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Встановлено і це
вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з
додержанням норм матеріального і процесуального права та відсутні передбачені ст. 227 КАС України підстави для
їх обов'язкового скасування.

Враховуючи наведене,
колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись
ст. ст. 220, 220-1, 221, 223, 224, 230, 231
КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а ухвалу Коломийського міськрайонного суду від
3 березня 2005 року і ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 травня 2005 року - без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення
і оскарженню не підлягає.

Судові рішення Вищого адміністративного суду
України, які ухвалені в порядку касаційного провадження, можуть бути оскаржені
лише за винятковими обставинами - з мотивів неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права; визнання судових
рішень міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, такими,
що порушують міжнародні зобов'язання України - протягом одного місяця з дня
відкриття таких обставин шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду
України.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно, відповідальний
секретар: Єрко
С.М.