Справа № к-32753/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року м.
Колегія суддів
адміністративного суду України в складі:
Головуючого - Харченка В.В., суддів
- Гордійчук М.П., Васильченко Н.В., Чалого С.Я., Леонтович К.Г., розглянувши у попередньому
судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Житомирської області від 15 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Народницького
районного управління Пенсійного фонду України, обласного центру по нарахуванню
та виплаті пенсій та допомог головного
управління праці та соціального захисту населення, Управління праці та
соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації про
Рішенням Народницького
районного суду від 21 липня 2006 року було відмовлено у задоволенні
ОСОБА_1 до Народницького районного
управління Пенсійного фонду України, обласного центру по нарахуванню та виплаті
пенсій та допомог головного управління
праці та соціального захисту населення, Управління праці та соціального захисту
населення Народницької районної державної адміністрації про стягнення.

Ухвалою Апеляційного
суду Житомирської області від 15 вересня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1
було повернуто скаржнику з мотивів пропуску строку апеляційного оскарження,
зокрема тим, що скаржником була подана апеляційна скарга 9 серпня 2006 року,
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Не погоджуючись з
зазначеною ухвалою суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 звернувся з касаційною
скаргою, у якій просить ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 15
вересня 2006 року скасувати.

Касаційна скарга
ґрунтується на тому, що рішення суду було отримано скаржником з великим
запізненням, а апеляційну скаргу подано протягом десяти днів з моменту
отримання рішення суду.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду
України, дослідивши матеріали справи та
доводи касаційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства
України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

З матеріалів справи не
вбачається, що в судовому засіданні оголошувалися вступна та резолютивні
частини рішення суду першої інстанції.

Несвоєчасне отримання
копії судового рішення особою, яка була відсутня в судовому засіданні може бути
підставою для поновлення строку апеляційного оскарження, проте у апеляційній
скарзі такого клопотання скаржником не заявлялося.

Відповідно
до ч.3 ст.220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового
рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,
що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи
порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України
як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що касаційну
скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення суду апеляційної інстанцій
постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновок суду
не спростовують, підстави для призначення справи до розгляду в судовому
засіданні відсутні.

Керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу
Апеляційного суду Житомирської області від 15 вересня 2006 року залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і
оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ В.В.Харченко

Судді /підпис/ С.Я.Чалий

/підпис/ М.П.Гордійчук

/підпис/ Н.В.Васильченко

/підпис/ К.Г.Леонтович

З оригіналом вірно

суддя Н.В.Васильченко