Справа № 22-а-168/2007
Суддя: Кукурудз Б.І.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007
року м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Кукурудза
Б.І.

суддів: Соколовського
В.М., Мелінишин Г.П.

секретаря: Пилипчук
Н.Б.

з участю сторін: апелянта,
представника апелянта

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу адвоката ОСОБА_1на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 02
лютого 2007 року, -

встановила:

ОСОБА_2звернувся до суду з позовом до Івано-Франківського
державного медичного університету про зобов'язання вчинити відповідні дії по
проведенню атестації робочого місця.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02.02.2007
року ОСОБА_2. відмовлено
у відкритті провадження у справі з підстав не належності розгляду зазначеного
позову у порядку адміністративного судочинства.

На зазначену ухвалу адвокат позивача ОСОБА_1подав
апеляційну скаргу, в якій посилався на те, що суд не правомірно застосував
норми КАСу України та безпідставно відмовив йому у відкритті провадження у
справі.

Просив суд скасувати оскаржувану ухвалу та направити
справу на новий розгляд до Івано-Франківського міського суду.

Заслухавши доповідача, сторони, дослідивши письмові
докази по справі, колегія суддів приходить до висновку про відхилення
апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб,
прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування,
їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання
делегованих повноважень.

Статтею 3 даного кодексу зазначено, що справа
адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або
інший суб"єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У ст. 17 КАС України визначено вичерпний перелік спорів,
на які поширюється компетенція адміністративних судів.

Встановлено, що Івано-Франківський державний медичний
університет не є суб'єктом владних повноважень.

Справа №
22-а-168/2007 р. Головуючий
у 1 інстанції Перегінець Л.В.

Категорія 2 Доповідач
Кукурудз Б.І.

2

Суд першої інстанції, на підставі ст. 109 КАС України
правильно прийшов до висновку, що у відкритті провадження по даному позову слід
відмовити, оскільки він не підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.199, 200, 205,
206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1на ухвалу Івано-Франківського міського
суду від 02.02.2007 року залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу без
змін.

Ухвала
набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена шляхом подачі скарги
безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця
після набрання нею законної сили.

Головуючий: Кукурудз
Б.І.

Судді: Соколовський
В.М.

Мелінишин Г.П.