Справа № К-23023/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а
дміністративного суду Украї
ни в складі:
головуючого: судді Фадєєв
ої Н.М.
суддів: Гордій
чук М.П.
Василь
ченко Н.В.
Шкляр Л
.Т.
Харчен
ка В.В.
при секретарі: Дереве
нському І.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщ
енні суду в м. Києві справу за
касаційною скаргою Сімфероп
ольської міської ради на ріш
ення господарського суду АР
Крим від 14 листопада 2005 року та
постанову Севастопольськог
о апеляційного господарсько
го суду від 31 січня 2006 року у сп
раві за позовом закритого а
кціонерного товариства «Гаг
арінський» до Сімферопольсь
кої міської ради, третя особа
Фонд майна АР Крим, управлі
ння капітального будівництв
а Сімферопольської міської р
ади, про визнання права корис
тування земельною ділянкою т
а спонукання до виконання пе
вних дій, -

в с т а н о в и л а :

У квітні 2005 року закри
те акціонерне товариство «Га
гарінський» звернулося до
суду з позовом до Сімфероп
ольської міської ради, третя
особа Фонд майна АР Крим, у
правління капітального буді
вництва Сімферопольської мі
ської ради, про визнання прав
а користування земельною діл
янкою та спонукання до викон
ання певних дій.
Рішенням господарського с
уду АР Крим від 14 листопада 2005 р
оку, залишеним без змін поста
новою Севастопольського апе
ляційного господарського су
ду від 31 січня 2006 року позовні в
имоги закритого акціонерног
о товариства «Гагарінський»
задоволено.
02 листопада 2007 року від С
імферопольської міської рад
и до Вищого адміністративн
ого суду України надійшла
заява про відмову від касаці
йної скарги та закриття каса
ційного провадження по справ
і.
Заслухавши доповідь су
дді Вищого адміністративног
о суду України, пояснення пре
дставників відповідача, які
не заперечували проти прийня
ття відмови від касаційної с
карги, оскільки її прийняття
не порушує їхні права, свобод
и або інтереси, перевіривши д
оводи касаційної скарги, ріш
ення судів попередніх інстан
цій, зміст заяви позивача про
відмову від касаційної скар
ги, колегія суддів вважає, що з
аява про відмову від касацій
ної скарги підлягає задоволе
нню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 218 КАС Украї
ни особа, яка подала касаційн
у скаргу може відмовитися ві
д касаційної скарги… до закі
нчення касаційного розгляду
.
Якщо постанова або ухвала с
уду не була оскаржена в касац
ійному порядку іншими особам
и або в разі відсутності запе
речень інших осіб, які подали
касаційну скаргу чи приєдна
лися до неї, проти закриття пр
овадження у звязку з відмо
вою від касаційної скарги, су
д касаційної інстанції своєю
ухвалою закриває провадженн
я.
Колегія суддів вважає за мо
жливе прийняти відмову Сімфе
ропольської міської ради від
касаційної скарги та закрит
и касаційне провадження.
Керуючись ст. ст. 157, 218 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, колегія суддів
Вищого адміністративного су
ду України ,-

у х в а л и л а :

Прийняти відмову С
імферопольської міської рад
и від касаційної скарги.
Провадження за каса
ційною скаргою Сімферопольс
ької міської ради на рішення
господарського суду АР Крим
від 14 листопада 2005 року та пост
анову Севастопольського апе
ляційного господарського су
ду від 31 січня 2006 року закрити
.
Ухвала є остаточною і оск
арженню не підлягає.
З оригіналом згідно
Судді (підписи)
Судді Вищого адміністрати
вного суду
України

В.В. Харченко