Справа № 2-а-1007/2007
Суддя: Кайро І.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2007 року Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кайро І.А.
при секретарі - Рябцевой А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1про визнання
недійсним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
просить суд визнати недійсним рішення Ялтинської міської ради №51 від 23 травня
2007 року та скасувати його. Крім того позивач просить суд зобов'язати
відповідача розглянути на черговій сесії питання про надання йому дозволу на
складання проекту відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,0300 га для
обслуговування і благоустрою території за адресоюАДРЕСА_1.
вимоги мотивовані тим, що він у жовтня 2005 року звернувся до відповідача з
заявою про виділення йому земельної ділянки площею 0,030 га для обслуговування
та благоустрою території за адресоюАДРЕСА_1проте його заява була розглянута
лише 23 травня 2007 року, та у її задоволенні було відмовлено. При цьому будь
яких підстав для відмови у задоволенні його заяви у зазначеному рішенні
викладено не було. Таким чином, позивач вважає, що діями відповідача були
порушені його охоронювані законом права, у зв'язку з чим він та змушений
звернутися до суду з даною позовною завою.
відповідача у судовому засіданні позов не визнав, при цьому він пояснив, що
спірне рішення було винесено у відповідності до чинного законодавства України,
у зв'язку з чим у його задоволенні повинно бути відмовлено.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ст. 14 Конституції України право власності
на землю гарантується. Це право реалізується громадянами, юридичними особами і
державою виключно відповідно до закону.
Згідно ст. 373 ЦК України право власності на землю
гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельна ділянка)
здійснюється відповідно до закону (п.2).
Згідно ст. 81 Земельного кодексу України громадяни
України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безкоштовної
передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних
ділянок, раніше наданих їм в користування і іншим підставам.
Відповідно до ст. 158 ЗК України у випадку не згоди власників землі або
землекористувачів з рішенням органів місцевого самоврядування, органів
виконавчої власті по питанням земельних
ресурсів спір вирішується судом.
У відповідності до ст. 12 ЗК України до повноважень селищних рад у земельних
відносинах на території селищ відноситься передача земельних ділянок
комунальної власності у власність громадян і юридичних осіб відповідно до
Відповідно до вимог до ст. 118 ЗК України громадяни,
зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель
державної власності, подають заяву до районної, Київської чи Севастопольської міської
державної адміністрації, а із земель комунальної власності - до відповідної
сільської, селищної, міської ради. У заяві зазначаються бажані розміри
земельної ділянки та мета її використання.
Згідно ч.2, ст.118 ЗК України, рішення органів виконавчої влади та органів
місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у
місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують
розмір земельної ділянки.
При цьому судом встановлено, що позивач 05 жовтня 2005 року
звернувся до відповідача з заявою про надання йому згоди на розробку проекту
відводу земельної ділянки площею 0,030 га для
обслуговування та благоустрою території за адресою АДРЕСА_1(а.с.7).
З листа начальника відділу з питань регулювання земельних
відносин Ялтинської міської ради від 18 грудня 2006 року вбачається, що заява
позивача про надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 0,030 га для обслуговування та благоустрою території за адресою
АДРЕСА_1було відкладене у зв'язку з мораторієм, після відміни якого воно буде
розглянуто та позивач буде проінформований про результат розгляду його заяви
(а.с.6). Дана обставина також підтверджується копією листа секретаря Ялтинської
міської ради (а.с.8).
Згідно Рішенням Ялтинської міської ради №51 від 23 травня 2007 року,
позивачу було відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою по
відводу земельної ділянки орієнтовною площею 0,030 га для обслуговування та
благоустрою території за адресою АДРЕСА_1(а.с.10).
При цьому судом також встановлено, що будь якого обґрунтування відмови у
задоволенні заяви позивача у рішенні
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що Ялтинська міська
рада, прийнявши необґрунтоване рішення про відмову у задоволенні заяви
позивача, порушила охоронювані законом
права та інтереси останнього, у зв'язку з чим даний позов повинен бути
задоволений а відповідача повинно бути зобов'язано розглянути на найближчій
сесії заяву позивача про надання йому згоди на
розробку проекту відводу земельної ділянки площею 0,030 га для
обслуговування та благоустрою території за адресоюАДРЕСА_1
Оскільки позовні вимоги задоволені то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача, підлягають стягненню судові витрати.
На підставі висловленого, керуючись ст.ст. 12, 118 ЗК України, ст. ст.
2, 6, 9, 10, 17, 71, 159-163 КАС України, ст.ст.
14 Конституції України,
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
недійсним та скасувати рішення
Ялтинської міської ради №51 від 23 травня 2007 року про відмову у наданні
ОСОБА_1згоди на розробку проекту земле влаштування по відводу земельної ділянки
орієнтовною площею 0,0300 га для обслуговування та благоустрою
території розташованої за адресоюАДРЕСА_1
Зобов'язати Ялтинську міську раду розглянути на найближчій сесії заяву ОСОБА_1про надання згоди на розробку проекту земле влаштування по відводу
земельної ділянки орієнтовною площею 0,0300 га для обслуговування та
благоустрою території розташованої за адресоюАДРЕСА_1
Стягнути з Ялтинської міської Ради на користь ОСОБА_1судовий збір у сумі 7
(сім) гривень 50 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через
Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя -