overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-22935/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25
травня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_1, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 на постанову
Радомишльського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 26 квітня 2006 року у
справі за їх скаргою на бездіяльність Малинської міжрайонної державної
податкової інспекції, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 04 травня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України
і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог
щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_1, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 на постанову Радомишльського
районного суду Житомирської області від 16 листопада 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 26 квітня 2006 року у справі за їх
скаргою на бездіяльність Малинської міжрайонної державної податкової інспекції.

2.
Витребувати з Радомишльського районного суду Житомирської області зазначену
справу.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу у справі та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 червня 2007
року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
позивачам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-22946/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
травня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 20 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 16 травня 2006 року у справі за його позовом до
Міністерства фінансів України, управління Державного казначейства Хмельницької
області, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Хмельницької міської ради про стягнення коштів та відшкодування моральної
шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 04 травня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 20 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 16 травня 2006 року у справі за його позовом до
Міністерства фінансів України, управління Державного казначейства Хмельницької
області, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету
Хмельницької міської ради про стягнення коштів та відшкодування моральної
шкоди.

2.
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України,
управління Державного казначейства Хмельницької області, управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Хмельницької міської ради
про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачам у справі та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 травня 2007
року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-23344/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
травня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Одеської області від 10 травня 2006 року у справі за його позовом до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 04 травня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Одеської області від 10 травня 2006 року у справі за його позовом до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси справу за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, Одеському ОВК та встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 травня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-23351/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
травня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського
районного суду м. Києва від 10 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 12 травня 2006 року у справі за його позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 04 травня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Шевченківського
районного суду м. Києва від 10 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 12 травня 2006 року у справі за його позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1
до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, Київському МВК та встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 травня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-23440/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
травня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Житомирської області від 10 травня 2006 року у справі за його позовом до
УМВС України в Житомирській області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 04 травня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 10 травня 2006 року у справі за його позовом до УМВС
України в Житомирській області про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Корольовського районного суду м. Житомира справу за позовом
ОСОБА_1 до УМВС України в Житомирській області про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, УМВС України в Житомирській
області та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31
травня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-23448/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
травня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Зарічного
районного суду м. Суми від 05 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Сумської області від 06 червня 2006 року у справі за його позовом до Сумського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 04 травня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Зарічного
районного суду м. Суми від 05 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Сумської області від 06 червня 2006 року у справі за його позовом до Сумського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати із Зарічного районного суду м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до
Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, Сумському ОВК та встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 травня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-23495/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
травня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 березня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 травня 2006 року у
справі за його позовом до військової частини А-2502 про стягнення надбавки за
вислугу років, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 04 травня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 березня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 травня 2006 року у
справі за його позовом до військової частини А-2502 про стягнення надбавки за
вислугу років.

2.
Витребувати з Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області справу
за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2502 про стягнення надбавки за
вислугу років.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, військовій частині А-2502 та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 травня 2007
року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № к-23578/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В.
перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від
11.05.2006р. про стягнення невиплачених коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Житомирської області від
11.05.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1
до обласного центру з нарахувань та виплати пенсій та допомоги Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської області та
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області
про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 16.04.2007р. касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху
на підставі ст. 108 КАС України, як таку, що не відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України та надано строк до 03.05.2007р. для усунення
недоліків поданої касаційної скарги. Скаржнику було роз'яснено, що у разі не
усунення ним зазначених недоліків, відповідно до ст. 108 КАС України, касаційна
скарга буде повернута скаржнику та вважатися не поданою.

Оскільки
ОСОБА_1 не усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від
16.04.2007р., то відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 213, ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства України,
-

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від
11.05.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до обласного центру з нарахувань
та виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-23693/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
травня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 14 лютого
2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 травня 2006 року у справі
за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 11 травня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 14 лютого
2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 травня 2006 року у справі
за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

2.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1
до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, Київському МВК та встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 травня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-23748/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

04
червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона
від 28 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 07
червня 2006 року у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України
в Комсомольському районі м. Херсона про перерахунок пенсії наукового
працівника, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Комсомольського
районного суду м. Херсона від 28 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 07 червня 2006 року, посилаючись на порушення судами
норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Комсомольського
районного суду м. Херсона від 28 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 07 червня 2006 року у справі за її позовом до
управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про
перерахунок пенсії наукового працівника.

2.
Витребувати з Комсомольського районного суду м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Комсомольському районі
м. Херсона про перерахунок пенсії наукового працівника.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, УПФ України в Комсомольському
районі м. Херсона та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 15 червня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.