Справа № К-20368/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

01 листопада 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс
тративного суду України Чали
й С. Я. розглянувши матеріал
и касаційної скарги товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю „Лакофарбова компанія „К
рим” на рішення господарсько
го суду Автономної Республік
и Крим 30 серпня 2005 року та поста
нову Севастопольського апел
яційного господарського суд
у від 07 грудня 2005 року у справі з
а позовом кримського республ
іканського відділення Фонду
соціального захисту інвалід
ів до товариства з обмеженою
відповідальністю „Лакофарб
ова компанія „Крим” про стяг
нення 64584 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського с
уду Автономної Республіки Кр
им від 30 серпня 2005 року залишен
им без змін постановою Севас
топольського апеляційного г
осподарського суду від 07 груд
ня 2005 року, позов задоволено ча
стково: з товариства з обмеже
ною відповідальністю „Лакоф
арбова компанія „Крим” на ко
ристь позивача стягнуто 6804 гр
н. заборгованості зі сплати ш
трафних санкцій за недодержа
ння законодавчо встановлено
го нормативу робочих місць д
ля забезпечення працевлашту
вання інвалідів; в іншій част
ині позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначен
ими рішеннями першої та апел
яційної інстанції відповіда
ч звернувся з касаційною ска
ргою до Вищого адміністратив
ного суду України, у якій став
ить питання про їх скасуванн
я.

У відкритті касаційного пр
овадження за касаційною скар
гою відповідача слід відмови
ти, оскільки справа не підляг
ає касаційному розгляду в по
рядку адміністративного суд
очинства.

Відповідно до положень час
тини 1 статті 38 Закону України
«Про судоустрій України» Ви
щий адміністративний суд Укр
аїни є вищим судовим органом
спеціалізованих, тобто адмі
ністративних, судів, і, відпов
ідно до інстанційної підсудн
ості визначеної у частині 3 ст
атті 20 КАС України переглядає
судові рішення місцевих та а
пеляційних адміністративни
х судів у касаційному порядк
у як суд касаційної інстанці
ї.

Відповідно до статті 210 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України Вищий адмініс
тративний суд України є судо
м касаційної інстанції в адм
іністративних справах, тобто
справах, які до створення сис
теми адміністративних судів
розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
встановленими Кодексом адмі
ністративного судочинства У
країни.

Дана справа розглянута суд
ами першої та апеляційної ін
станції після набрання чинно
сті КАС України, але за правил
ами, встановленими Господарс
ьким процесуальним кодексом
України, між тим як спірні пра
вовідносини є публічно пр
авовими і розглядатися повин
ні за нормами Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни.

Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду не
поширюється на перегляд у ка
саційному порядку судових рі
шень постановлених не за пра
вилами Кодексу адміністрати
вного судочинства місцевими
та / або апеляційними судами і
нших юрисдикцій, то у відкрит
ті касаційного провадження у
Вищому адміністративному су
ді України слід відмовити.

Згідно ст. 108 Господарського
процесуального кодексу Укра
їни, судом касаційної інстан
ції в системі господарських
судів є Вищий господарський
суд України.

Керуючись ч. 2 ст.4, п. 1 ч.4 ст. 214
КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті каса
ційного провадження за касац
ійною скаргою товариства з о
бмеженою відповідальністю „
Лакофарбова компанія „Крим”
на рішення господарського с
уду Автономної Республіки Кр
им 30 серпня 2005 року та постанов
у Севастопольського апеляці
йного господарського суду ві
д 07 грудня 2005 року у справі за по
зовом кримського республіка
нського відділення Фонду соц
іального захисту інвалідів д
о товариства з обмеженою від
повідальністю „Лакофарбова
компанія „Крим” про стягнен
ня 64584 грн.

Справу повернути до Вищого
господарського суду України
.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя Вищого
адміністративного суду Ук
раїни
С. Я. Чалий