Справа № К-24553/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
грудня 2007 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски
Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Чернівецького міського голови про визнання дій неправомірними, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 квітня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 31 травня 2006 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А:

У
грудні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.
Чернівці з позовом Чернівецького міського голови про визнання дій
неправомірними.

Ухвалою
судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 квітня 2006 року, залишеною
без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 31 травня 2006
року, позовна заява ОСОБА_1 повернута в зв'язку з непідсудністю справи Шевченківському районному суду м. Чернівці.

У
касаційній скарзі на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Чернівці
від 12 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 31
травня 2006 року ОСОБА_1 ставить питання про скасування судових рішень в
зв'язку з неправильним застосуванням норм процесуального права.

В
обґрунтування доводів касаційної скарги ОСОБА_1 посилається на те, що
діяльність суб'єкта владних повноважень - Чернівецького міського голови -
розповсюджується на всю територію м. Чернівці, і вона має право звернутися за
захистом своїх порушених прав до будь-якого районного суду м. Чернівці.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Повертаючи
позовну заяву на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд обґрунтовано
виходив з того, що позивач проживає АДРЕСА_1 і за цією адресою зареєстрована,
тому адміністративна справа за даним позовом підсудна Першотравневому районному
суду м. Чернівці.

За
таких обставин, суддя постановив обґрунтовану ухвалу від 12 квітня 2006 року,
якою правомірно повернув позовну заяву позивачу в зв'язку з непідсудністю.

Суд
апеляційної інстанції дійшов правильного висновку, що дана ухвала відповідає
вимогам ч. 2 ст. 19 та п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України і обґрунтовано залишив її
без змін.

Відповідно до ч.3
ст. 2201 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити,
оскільки ухвали судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з
додержанням норм процесуального права, а
доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу судді Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 12 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької
області від 31 травня 2006 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман