Справа № К-16559/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15березня2007 року

м. Київ

Вищий адміністративни
й суд України у складі колегі
ї суддів:
головуючого судді-допов
ідача Усенко Є.А.,
суддів: Бившевої Л.І., Косте
нка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліно
ї Т.М.
при секретарі Павлушку Р.С.

розглянувши
у відкритому судовому засі
данні
касаційну скаргу Джанкойс
ької обєднаної держа
вної податкової інспекції в
Автономній Республіці Крим

на постанову Севастопольс
ького апеляційного господар
ського суду від 23.02.2006р.
у справі№ 2-16/603-2005 господарсько
го суду Автономної Республік
и Крим
за позовом селянськог
о (фермерського) господарств
а «Лідер»
до Джанкойської об
єднаної державної податко
вої інспекції в Автономній Р
еспубліці Крим
провизнання недійсним
податкового повідомлення-рі
шення

ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарськ
ого суду Автономної Республі
ки Крим від 19.08.2005р. позов селянс
ького (фермерського) господа
рства «Лідер» до Джанкойсько
ї ОДПІ про визнання недійсни
м податкового повідомлення-р
ішення задоволено в частині
визначення позивачу податко
вого зобовязання з прибутк
ового податку в сумі 4 292,00 грн. о
сновного платежу та 8 584,00 грн. шт
рафних санкцій; в іншій части
ні позовних вимог в задоволе
нні позову відмовлено.
Постановою Севастопольськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 23.02.2006р. рішен
ня господарського суду Автон
омної Республіки Крим від 19.08.20
05р. скасоване, позов задоволен
о повністю.
Згідно з пунктом 2 частин
и 1 статті 3 Кодексу адміністра
тивного судочинства України
адміністративний суд є судо
м загальної юрисдикції, до ко
мпетенції якого цим Кодексом
віднесено розгляд і вирішен
ня адміністративних справ.

Відповідно до положень час
тини 1 статті 38 Закону України
«Про судоустрій України» Ви
щий адміністративний суд Укр
аїни є вищим судовим органом
спеціалізованих, тобто адмі
ністративних, судів, який від
повідно до інстанційної підс
удності, визначеної участині
3 статті 20 Кодексу адміністра
тивного судочинства України
, переглядає судові рішення м
ісцевих та апеляційних адмін
істративних судів у касаційн
ому порядку як суд касаційно
ї інстанції.
Пунктами 1, 6, 7 розділу VIIПрикін
цеві та перехідні положення
КАС України передбачено, що ц
ей Кодекс набирає чинності з
1 вересня 2005 року; до початку ді
яльності окружних та апеляці
йних адміністративних судів
адміністративні справи, під
відомчі господарським судам
відповідно до ГПК України 1991 р
оку, вирішують у першій та апе
ляційній інстанціях відпові
дні місцеві та апеляційні го
сподарські суди за правилами
КАС України; після набрання ч
инності цим Кодексом касацій
ні скарги розглядаються у вс
тановленому ним порядку.
До створення системи адмін
істративних судів Вищий адмі
ністративний суд України від
повідно до статті 210 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України є судом касаційно
ї інстанції в адміністративн
их справах, які розглядаютьс
я судами інших юрисдикцій, ал
е за правилами встановленими
Кодексом адміністративного
судочинства України.
Дана справа переглянута в а
пеляційному порядку Севасто
польським апеляційним госпо
дарським судом після набранн
я чинності Кодексом адмініст
ративного судочинства Украї
ни за правилами, встановлени
ми Господарським процесуаль
ним кодексом України.
Відповідно до ст.108 ГПК Украї
ни касаційною інстанцією щод
о справ, розглянутих в господ
арському судочинстві, є Вищи
й господарський суд України.

Правильність вибору касац
ійної інстанції з огляду на і
снування різних юрисдикцій з
алежить не тільки від природ
и спору, але й від виду процесу
, за яким розглянута справа су
дом /переглянута в апеляційн
ому порядку/.
Оскільки компетенція Вищ
ого адміністративного суду У
країни не поширюється на пер
егляд у касаційному порядку
судових рішень, постановлени
х не за правилами Кодексу адм
іністративного судочинства
України судами інших юрисди
кцій, то відповідно до вимог
пункту 1 частини 1 ст. 157, частини
1 ст. 228 КАС України касаційне п
ровадження, відкрите за прав
илами глави 2 розділу ІVцього К
одексу, повинно бути закрите
.

Керуючись ч. 3 ст. 125 Конституц
ії України, ч. 1 ст. 38 Закону Укра
їни «Про судоустрій України»
, п. 1 ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 228 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни,
УХВАЛИВ:

Закрити касаційне про
вадження за касаційною скарг
ою Джанкойської обєднаної
державної податкової інспек
ції в Автономній Республіці
Крим на постанову Севастопол
ьського апеляційного господ
арського суду від 23.02.2006р. у
справі № 2-16/603-2005.

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення
, але може бути переглянута Ве
рховним Судом України з підс
тав та в порядку, передбачени
х статтями 236-238 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни.

Головуючий

Усенко Є.А.

Судді

Бившева Л.І.

Костенко М.І.

Маринчак Н.Є.

Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Суддя
Усенко Є.А.