Справа № 4-2886/05/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
березня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі Замезі Ю.І.,

за участю представника позивача Циганкової О.В.,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення апеляційного суду Донецької області від 15.11.2004р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки Донецької області щодо відмови в призначенні
пільгової пенсії, -

встановила:

У червні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до
Совєтського районного суду м. Макіївки зі скаргою про
визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Совєтському
районі м. Макіївки Донецької області щодо відмови в призначенні пільгової
пенсії та включення у пільговий стаж строк служби в лавах Збройних Сил.

Рішенням Совєтьського районного суду м. Макіївки від
22.07.2004р. скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Рішення від 03.03.2004р. комісії
управління Пенсійного фонду України в Совєтьському районі м. Макіївки щодо
відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 визнано
неправомірним. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Совєтьському районі м. Макіївки провести
перерахунок пенсії з урахуванням двох років служби в армії.

Рішенням апеляційного
суду Донецької області від 15.11.2004р. апеляційну скаргу управління Пенсійного
фонду України в Совєтьському
районі м. Макіївки було задоволено. Рішення Совєтьського
районного суду м. Макіївки від 22.07.2004р. скасовано.
У задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1 подав касаційну
скаргу в якій просить скасувати рішення апеляційного
суду Донецької області від 15.11.2004р. та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Перевіривши наведені доводи в касаційній
скарзі, рішення судів щодо застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна
скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судами першої та апеляційної інстанції,
ОСОБА_1 з 28.01.1986р. працював на шахті ім. С.М. Кірова підземним
електрослюсарем з повним робочим днем під землею, з 30.04.1986р. був звільнений
в зв'язку з призивом до лав Радянської армії. З 15.08.1988р., після закінчення
військової служби, зарахований горнорабочим очисного забою шахти ім. С.М.
Кірова.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті 8
Закону України „ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів
їх сімей” час перебування громадян України на військовій службі зараховується до їх
загального і безперервного трудового стажу, а також до стажу роботи за
спеціальністю. Час проходження строкової військової служби зараховується до
стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах,
якщо на момент призову на строкову військову службу особа навчалася за фахом у
професійно-технічному навчальному закладі, працювала за професією або займала
посаду, що передбачала право на пенсію на пільгових умовах до введення в дію
Закону України “Про пенсійне забезпечення” або на пенсію за віком на пільгових
умовах до набрання чинності Законом України “Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування”.

Таким чином, рішення суду першої
інстанції ухвалене відповідно до закону і скасоване помилково, а тому касаційна
скарга підлягає задоволенню, рішення суду апеляційної інстанції слід скасувати.
Рішення суду першої інстанції - залишити в силі..

Керуючись ст.ст. 212,
220, 221, 223, 226, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовільнити.

Рішення апеляційного суду Донецької
області від 15.11.2004р. - скасувати.

Рішення Совєтьського районного суду
м. Макіївки від 22.07.2004р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки Донецької області щодо відмови в призначенні
пільгової пенсії - залишити в силі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий В.І.
Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній

Згідно з оригіналом Суддя
С.В. Білуга