overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2078/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-2078/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвська Донецької
області, не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2007 року о 10-00 год. у м. Донецьк проспект Київський,
102, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
МАЗ 53366, держ.НОМЕР_1, здійснив зупинку у зоні дії знаку 3.34 „
Зупинка заборонена”, чим допустив
порушення п. 8.4 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з”явився з не відомих суду причин, про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, тобто
порушення правил зупинки, та підлягає накладенню стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.
2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2077/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-2077/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Докучаєвська, громадянина України, не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2007 року
о 13-35 годині на 55 км. автодоріг
Слав”янськ-Маріуполь, водій ОСОБА_1
керуючи мікроавтобусом Фольксваген,
держ. НОМЕР_1, буксировав причеп, чим
допустив порушення 23.10 Д ПДР, а саме заборона буксировання причепів
будь-якого типу автобусами.

п. 3.3 пр. 2 Правил дорожнього
руху.

У судове засідання правопорушникОСОБА_1 не з”вився з невідомих суду причин,
про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог
дорожніх знаків, та підлягає накладеню адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50
грн у доход держави на рр 0039,
код платежу 21081100, отримувач УДК м.
Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2058/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-2058
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007
року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши матеріали
адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецька, працюючого СПД, що мешкає АДРЕСА_1 за
ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада
2007 року 14-20 годині у Ворошіловському районі м. Донецька по вул. Артема-125,
водій ОСОБА_1 керував автомобілем
Шевролет, держ. НОМЕР_1 в залежності від швидкості руху, не вибрав
безпечної дистанції, не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух та
безпечно керувати транспортним засобом, внаслідок чого було скоєно зіткнення з автомобілем
Део, держ. НОМЕР_2. Під час дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам
спричинені механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил
дорожнього руху.

Правопорушник до
суду не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Перевіривши
матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.
124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху,
що спричинило пошкодження транспортних засобів та підлягає накладенню стягнення
у вигляді штрафу.

.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафа в сумі 17 грн. на користь держави, код платежу
21081100, рр 0039, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО
834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2056/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа
№ 3-2056/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца м.
Докучаєвська, громадянина України, не працюючого, яка проживає:
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2007 року о 21-30
годині на 417 км.автодоріг Харків-Сімферополь, водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Фольксваген 35, держ. НОМЕР_1,
на перехресті нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі, не
надав перевагу транспортному засобу, який наближався до данного перехрестя по
головній дорозі , чим допустив порушення
п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Правопорушник у судове
засідання не з”явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1, скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил проїзду перехресть, та
підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєн правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі
8,50 у доход держави код платежу 21081100, рр 0039, отримувач УДК м.
Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя

Код суду 14
Справа № 3-2055/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа №3-2055
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвська Донецької області, громадянина України, не працюючого,
який проживає:АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2007 року о 1-35 годині на 181 км. автодоріг
Слав”янськ-Донецьк-Маріуполь, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2140, держ. НОМЕР_1
здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим допустив порушення п. 10.10
Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з”явився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил проїзду перехрестя, та
підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 8,50 грн у
доход держави на рр 0039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242,
МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2052/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-2052
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Докучаєвськ, громадянина України, не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2007 року о 20-23
годині на 151 км автодоріг Слав”янськ-Донецьк-Маріуполь у п.м.т. Оленівка де
швидкість руху обмежена 60 км/год., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2108, держ. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 84
км/год, чим перевищив швидкість руху
більш ніж на 20 км/год , та допустив порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник не
з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 кілометрів
на годину, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у сумі 8,50 у доход держави код платежу 21081100, рр
0039, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у
Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2051/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-2051
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвська Донецької області, громадянина України, СФГ „Подрєзов”-
водій, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2007 року о 6-47 годині у м. Докучаєвськ, водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Газ 3302,
держ. НОМЕР_1, здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим допустив
порушення п. 10.10 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з”явився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил проїзду перехрестя, та
підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50
грн у доход держави на рр
0039, код платежу 21081100,
отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у
Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2050/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суду 14
Справа № 3-2050
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Одеса, громадянина України, не
працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 за
ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2007 року о 00-35
годині на 130 км. автодоріг Слав”янськ-Маріуполь, водій ОСОБА_1 керував
автомобілем Сооб 9000, держ. НОМЕР_1, на
дорозі яка має дві смуги для руху в одном напрямку, рухався по крайній лівій
смузі при вільній правій, чим допустив
порушення п. 11.5 Правил дорожнього руху.

У судове
засідання
правопорушник ОСОБА_1 не
з”явився з невідомих суду причин.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1
скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, тобто недодержання водіями дорожньої розмітки, та
підлягає накладенню стягнення у вигляді попередження

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у сумі 8,50 грн. на рр 0039, код
платежу 21081100,отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ
у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2048/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа №3-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької
області, громадянина України,
працюючого помічником дільничого інспектора, який проживає:
АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2007 року о 10-30
годині на 165 км. автодоріг Слав”янськ-Донецьк-Маріуполь,
водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом ЗАЗ 868, держ. НОМЕР_1, який не пройшов державний
технічний огляд за 2007 рік, чим
допустив порушення п. 31.3 Б Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з”явився з не відомих суду причин про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил експлуатації
транспортного засобу, та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
121 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в сумі
17 грн. на рр 0039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242,
МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2047/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа №3-2047
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Докучаєвська Донецькій області, громадянина України, не працюючого, який
проживає: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2007 року о 19-28 годині на 164 км автодоріг Донецьк-Маріуполь
у с. Новотроїцьке де швидкість руху обмежена 60 км/год., водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 21154, держ. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 84
км/год, чим перевищив швидкість руху
більш ніж на 20 км/год , та допустив порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1
не з'явився з невідомих суду причин.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 кілометрів
на годину, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у сумі 8,50 у доход держави код платежу 21081100, рр
0039, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у
Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2044/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа №3-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької
області, громадянина України,
працюючого ТОВ „ДФДК” водій, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2007 року о 9-05 годині
у п.м.т. Оленівка, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 2102, держ.
НОМЕР_1, на якому встановлено звукове обладнання „Сирена” без дозволу
Державтоінспекції, чим допустив
порушення п. 21.3 В Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з”явився з не відомих суду
причин про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил експлуатації
транспортного засобу, та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
121 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в сумі
17 грн. на рр 0039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242,
МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1996/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суду 14
Справа № 3-1996
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької
області, громадянина України, працюючого
ВАТ „ДФДК”, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

2 листопада 2007 року о 8-35
годині у м. Докучаєвськ по вул.
Жовтневій, водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ГАЗ-САЗ, держ.НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього
знаку „ Рух вантажному транспотру заборонено”, чим допустив порушення п. 3.3 пр. 2 Правил
дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з”вився з невідомих суду
причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1, скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог
дорожніх знаків, та підлягає накладеню адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50
грн у доход держави рр 0039,
код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаевська, ОКПО 34687242, банк МФО
834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1992/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-1992
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Докучаєвська, громадянина України, не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2007 року о 8-35
годині у м. Докучаєвську по вул. Леніна,
водій ОСОБА_1 керував ZUKA, держ. НОМЕР_1, який не пройшов
державний технічний огляд за 2007 рік,
чим допустив порушення п. 31.3 Б Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1не з'явився з невідомих суду
причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил експлуатації
транспортного засобу, та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1
КУпАП, та накласти області адміністративне стягнення у вигляді штрафа в сумі 17
грн. у доход держави на р.р. 0039, код платежу 21081100,
отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1974/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши
матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвська Донецької області, працюючого
ПКОО “Відіс”, що мешкає АДРЕСА_1 за ст.
122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2007 року о 15-05 год. у м. Докучаєвськ, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, держ. НОМЕР_1 не
виконав вимоги дорожнього знаку “Проїзд без зупинки заборонено”, чим допустив
порушення п. 22 д1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушникОСОБА_1 не з'явився з
невідомих суду причин.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, щоОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, тобто
недодержання водіями вимог дорожніх знаків, та підлягає накладенню
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 грн.
у доход держави, код платежу 21081100, рр 0039, отримувач УДК
м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1973/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши
матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, працюючого ПП, що мешкає за
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2007 року о 14-40 год.
У м. Докучаєвськ, водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Форд Транзит, держ.
НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку “Проїзд без зупинки заборонено”, чим
допустив порушення п. 22 д1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушникОСОБА_1 не з'явився з
невідомих суду причин.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, щоОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, тобто
недодержання водіями вимог дорожніх знаків, та підлягає накладенню
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 грн.
у доход держави, код платежу 21081100, рр 0039, отримувач УДК
м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя