overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-10552/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2003 року у справі за її
позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в
и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про перерахунок пенсії. У касаційній скарзі по
даній справі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 05 листопада 2003 року, посилаючись на порушення
судом норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 05 листопада 2003 року у справі за її позовом до
управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про перерахунок
пенсії.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-10559/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського
районного суду м. Черкаси від 31 липня 2002 року та ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 03 вересня 2002 року у справі за його позовом до
Соснівського районного управління соціального захисту населення м. Черкаси про
збільшення розміру пенсії, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до
Соснівського районного управління соціального захисту населення м. Черкаси про
збільшення розміру пенсії. У касаційній скарзі по даній справі ОСОБА_1 просить
скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2002 року
та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 03 вересня 2002 року,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм процесуального законодавства, викладення вимог до
суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського
районного суду м. Черкаси від 31 липня 2002 року та ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 03 вересня 2002 року у справі за його позовом до Соснівського
районного управління соціального захисту населення м. Черкаси про збільшення
розміру пенсії.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-10590/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України
в Київському районі м. Одеси на рішення Київського районного суду м. Одеси від
02 червня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня
2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Київському районі м.
Одеси про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до УПФ
України в Київському районі м. Одеси про перерахунок пенсії. У касаційній
скарзі по даній справі УПФ України в Київському районі м. Одеси просить
скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 червня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2003 року, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси на рішення Київського районного суду м. Одеси від 02
червня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня
2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Київському районі м.
Одеси про перерахунок пенсії.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-10597/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України
у Святошинському районі м.
Києва на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 грудня 2003 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Святошинському районі м. Києва про перерахунок
пенсії, -

в
с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до УПФ
України у Святошинському районі м. Києва про перерахунок пенсії. У касаційній
скарзі по даній справі УПФ України у Святошинському районі м. Києва просить
скасувати ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 грудня 2003 року,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального законодавства,
викладення вимог до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління Пенсійного фонду України у
Святошинському районі м. Києва на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25
грудня 2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Святошинському
районі м. Києва про перерахунок пенсії.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-10699/07
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський
М. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Амвросіївського районного суду Донецької області від
20 квітня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 12 лютого
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Амвросіївської РДА про стягнення заборгованості, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись ст. 213 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Амвросіївського районного суду Донецької області від
20 квітня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 12 лютого
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Амвросіївської РДА про стягнення заборгованості, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої
інстанції зазначену справу.

Встановити,
що в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть
участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України
заперечення на касаційну скаргу.

Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію касаційної скарги, інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України М.Г.
Кобилянський
Справа № К-22168/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого
Співака В.І.

суддів Білуги
С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Житомирської області від 13 квітня 2006 року у
справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області та обласного центру по нарахуванню і виплаті пенсій та
допомог Головного управління праці та соціального захисту населення про
стягнення невиплачених коштів, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 16 березня 2007 року відкрито касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Житомирської області від 13 квітня 2006 року у
справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області та обласного центру по нарахуванню і виплаті пенсій та
допомог Головного управління праці та соціального захисту населення про
стягнення невиплачених коштів.

По
справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття
касаційного провадження.

Підготовка
справи закінчена, клопотань про її розгляд у судовому засіданні не надійшло, а
тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської
області від 13 квітня 2006 року у справі за її позовом до управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі Житомирської області та обласного центру по
нарахуванню і виплаті пенсій та допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення про стягнення невиплачених коштів вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду на 11 годину 00 хвилин 17 жовтня 2007 року
в залі судового засідання за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду
справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-22273/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

18 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного
суду Донецької області від 27.06.2007 року та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29.10.2007 року у справі за позовом прокурора Волноваського району
Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Волноваському районі Донецької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано
копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду копій
оскаржуваних рішень у відповідності до вимог частини п'ятої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 11.01.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного
фонду України в Волноваському районі Донецької області залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 11.01.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-2227/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А.Ф.

Заїки
М.М.

при
секретарі Міненко І. М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Корольовського районного суду м. Житомира від 28 грудня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 21 квітня 2005 року у справі за його
скаргою на неправомірні дії працівників міліції УМВС України в Житомирській
області, -

в с т а н о в и л а:

У липні
2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії працівників
міліції УМВС України в Житомирській області.

Ухвалою
Корольовського районного суду м. Житомира від 28 грудня 2004 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 21 квітня 2005
року, відмовлено в прийнятті скарги ОСОБА_1 з тих підстав, що зміст скарги
свідчить про вчинення працівниками міліції злочинів, передбачених Кримінальним
кодексом України і відповідно до діючого законодавства такі обставини не можуть
бути встановлені в порядку цивільного судочинства.

На зазначені судові рішення надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування рішення судів
першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами
норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши
судові рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1
задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими
і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного
судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.

Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли вірного
висновку про те, що оскаржуючи дії працівників міліції, ОСОБА_1 стверджує про
вчинення ними злочинів. Оскільки обставини, що містять дані про наявність ознак
злочину не можуть бути встановлені в порядку цивільного судочинства, суди
обґрунтовано відмовили у прийнятті скарги, вимоги якої можуть бути розглянуті в
порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а ухвалу
Корольовського районного суду м. Житомира від 28 грудня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 21 квітня 2005 року у справі за його
скаргою на неправомірні дії працівників міліції УМВС України в Житомирській
області - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-22355/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 грудня 2007 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2007
року у справі за її позовом до Державної інспекції з контролю за цінами про
визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212
КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України КАС України,-

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач подала касаційну скаргу до
Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних
судових рішень.

В
матеріалах касаційної скарги відсутня копія оскаржуваного рішення.

Оскільки,
касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня
2007 року у справі за її позовом до Державної інспекції з контролю за цінами
про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди, залишити без руху та надати позивачу строк для
усунення недоліків до 8 січня 2008 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-22414/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

18 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Волноваському районі Донецької області на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 09.08.2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.11.2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Волноваському районі Донецької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано копій
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду копій
оскаржуваних рішень у відповідності до вимог частини п'ятої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 11.01.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного
фонду України в Волноваському районі Донецької області залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 11.01.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-22415/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого
Співака В.І.

суддів Білуги
С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 серпня
2004 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 08 листопада 2004
року у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в м.
Слов'янську про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 01 березня 2007 року відкрито касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1
на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 серпня
2004 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 08 листопада 2004
року у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в м.
Слов'янську про перерахунок пенсії.

По
справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття
касаційного провадження.

Підготовка справи до касаційного розгляду закінчена, від позивача у справі
надійшло клопотання про розгляд касаційної
скарги в судовому засіданні за її участю, тому є всі підстави для
призначення справи до касаційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 серпня 2004
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 08 листопада 2004 року у
справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську
про перерахунок пенсії вважати
закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду на 11 годину 00 хвилин 24 жовтня 2007 року
в залі судового засідання за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду
справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-22645/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

17 грудня 2007 року К-22645/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Усенко Є.А. :

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі м. Києва

на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 04.05.2006 р.

у справі № 2-1142/16 Голосіївського районного суду м. Києва

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.
Києва

до ОСОБА_1

про стягнення 375,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 10.04.2007р. відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.
Києва на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 04.05.2006 р. у справі №
2-1142/16.

На виконання вимог пункту 6 частини 1, частини 2 статті
215, та керуючись статтею 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
-

У Х В А Л И В :

1.Провести попередній розгляд справи № 2-1142/16.

2. Копію ухвали про проведення попереднього розгляду
надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України підпис

Усенко Є.А.