overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1075/2007
Суддя: Чурупченко М.І.
Дата ухвалення: 2007-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1075/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 квітня
2007р. м.
Корюківка

Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого судді -
Чурупченка М. І.,

при секретарі -
Лашко Л.І.,

з участю правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Чернігівського
територіального відділу Деснянського державного басейнового управління охорони
водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1967 року
народження, мешканця с Охрамієвичі
Корюківського району Чернігівської області, громадянина України, непрацюючого,
маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 85 ч.4 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2007 року близько 14год.
10хв. на ставку в районі с
Червона Буда Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_1. порушив
правила рибальства, а саме: здійснював лов риби забороненими знаряддями лову - острогою, риби
не виловив, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КпАП України.

Вину свою
ОСОБА_1. не визнав та пояснив, що рибу ловив не забороненими знаряддями, а
вудками, але риби не виловив, а острогу він знайшов на березі ставка і риби нею
не ловив. Його вина підтверджується адміністративним протоколом № 002736 від 20.03.2007 року, описом
оцінкою знаряддя лову, приймальним актом №
529 від 26.03.2007 року.

Враховуючи дані
обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що
правопорушення з боку ОСОБА_1 незначне, тому провадження в справі підлягає закриттю
по малозначності.

Керуючись ст.ст. 284
ч.2, 85 ч.4, 22 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України і
враховуючи, що правопорушення незначне, провадження в його справі закрити по
малозначності, обмежившись усним зауваженням. Конфіскувати на користь держави
засоби лову - острогу,
в кількості - однієї
штуки, яка знаходяться на зберіганні на складі ТОВ „Варіо-Сервіс" за
адресою: м. Чернігів, вул. Горького,
2.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1178/2007
Суддя: Крапивний В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1178/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року м.
Корюківка

Суддя місцевого Корюківського районного суду
Чернігівської області Крапивний В.І.,

при секретарі -
Осипенко Л.І.,

з участю правопорушника
ОСОБА_1.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від Корюківського РВ УМВС Чернігівської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1961 року народження, мешканця АДРЕСА_1, Корюківського району Чернігівської області, працюючого
робітником ПСП «Полісся», громадянина України, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності 31.03.2007
року за ст.178 ч.І КпАП України, 01.04.2007
року за ст.178 ч.2 КпАП України,

за ст.178 ч.З
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2007 року близько 19 години в с Хотіївці по вул.
Лісовій, Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_1. знаходився в
нетверезому стані, з роту мав різкий запах алкоголю, самостійно ледве
пересувався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим принизив людську гідність і
громадську мораль та скоїв правопорушення, передбачене ст.178 ч.З КпАП України,
так як протягом року був неодноразово притягнутий до адміністративної
відповідальності за аналогічні правопорушення.

Вину свою
ОСОБА_1. визнав повністю та пояснив, що дійсно 02.04.2007 року був в нетверезому стані і щиро розкаюється в
скоєному. Його вина підтверджується адміністративним протоколом ЧН № 028741 від 03.04.2007 року, протоколом
про адміністративне затримання без номера від 11.04.2007 року, поясненням гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_4..

Керуючись ст.ст. 284
ч.І п.1, 178 ч.З КпАП
України, -

II ОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.178 ч.З КпАП України та призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на - 5 (п'ять) діб,
строк відбування якого відраховувати з 08год. 10хв. 11.04.2007
року, тобто з часу адміністративного затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1155/2007
Суддя: Чурупченко М.І.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1155/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 р. м.
Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Чурупченко М.І.,

при секретарі -
Лашко Л.І.,

з участю правопорушника - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли
від Корюківського РВ УМВС Чернігівської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1968 року народження, мешканця с Рейментарівки Корюківського району Чернігівської області,
непрацюючого, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався, -

за ст.190 ч.І
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2007
року близько 13 години
поблизу с Рейментарівки
Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_1 знаходився на полюванні з
вогнепальною мисливською рушницею іноземного виробництва 2 стволи, 16 калібру, №32050, яка не
зареєстрована в органах внутрішніх справ, чим скоїв правопорушення, передбачене
ст.190 ч.І КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю
та пояснив, що дана вогнепальна мисливська рушниця залишилась від його
покійного діда, яку через відсутність коштів він не мав змоги зареєструвати.
Його вина підтверджується адміністративним протоколом ЧН № 027919 від 28.03.2007 року, протоколом
про вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 28.03.2007 року, рапортом
працівника міліції Турас.

Керуючись ст.ст. 284
ч.І п.1,190 ч.І КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.І КпАП України
та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51 (п"ятдесят
одна) гривня, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів, без
конфіскації зброї.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-53/2007
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А №
2а-53/07

13 грудня 2007
року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді
Кобріна І.Г.

при секретарі
Мельник Т.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в с.м.т. Чемерівці адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Чемеровецької РДА, Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України, Міністерства праці та соціальної
політики України, про стягнення недоплати разової щорічної грошової
допомоги до Дня Перемоги,

В С
Т А Н О В И В :

Відповідно
до ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом яких є рішення, дії чи
бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади
вирішується колегією у складі трьох судів.

До
складу Чемеровецького районного суду входять троє суддів, однак у одного з них
закінчились повноваження судді.

Відповідно
до ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо неможливо утворити склад суду для розгляду справи.

З
огляду на викладені обставини вказану адміністративну справу слід передати на
розгляд Городоцькому районному суду, як
найближчому по територіальності.

Керуючись
ст.ст. 22, 24 України,

У Х
В А Л И В :

Адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Чемеровецької РДА, Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України, Міністерства праці та соціальної
політики України, про стягнення недоплати разової щорічної грошової
допомоги до Дня Перемоги передати на розгляд Городоцькому районному суду.

Ухвала
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги
до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом п»яти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
І.Г. Кобрін
Справа № 3-1081/2007
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1081/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року м.
Корюківка

Суддя місцевого Корюківського районного суду
Чернігівської області Корх О.І., при секретарі Бура Г.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від Деснянського державного басейнового управління
охорони водних живих ресурсів в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1987 року народження, мешканця с Лупасово, Корюківського району, громадянина України, не
працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 85 ч.4 КпАП
України, -

В С ТА IIО ВИ В :

20 березня 2007 року о 12 годині на ставку
поблизу с Червона
Буда, Корюківського району, Чернігівської області, ОСОБА_1 здійснював
лов риби забороненими знаряддями лову риби острога, в кількості одна штука,
своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.3.15 «Правил любительського і спортивного
рибальства», тобто скоїв правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав
повністю на місці складення протоколу, в судовому засіданні факт порушення
правил рибальства підтвердив, вину визнав повністю.

Його вина
підтверджується матеріалами справи, а саме: адміністративним протоколом № 002733, описом оцінкою,
випискою з «Правил любительського і спортивного рибальства», приймальним актом № 526, поясненням
правопорушника в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284
ч.І п.1, 85 ч.4 КпАП
України . -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України та на накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок)
грн., з конфіскацією заборонених знарядь лову риби острога, яка знаходяться на
зберіганні за адресою: м. Чернігів, вул. Горького,
2, склад ТОВ «Варіо-Сервіс»,. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1080/2007
Суддя: Корх О.І.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1080/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року м.
Корюківка

Суддя місцевого Корюківського районного суду
Чернігівської області Корх О.І., при секретарі Бура Г.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від Деснянського державного басейнового управління
охорони водних живих ресурсів в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1983 року народження, мешканця с Лупасово, Корюківського району, громадянина України, не
працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 85 ч.4 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2007 року о 12 годині на ставку
поблизу с Червона
Буда, Корюківського району, Чернігівської області, ОСОБА_1. здійснював лов риби
забороненими знаряддями лову риби острогами, в кількості одна штука, своїми
діями ОСОБА_1. порушив ст.3.15 «Правил любительського і спортивного
рибальства», тобто скоїв правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1. визнав повністю на місці складення
протоколу, в судовому засіданні факт порушення правил рибальства підтвердив,
вину визнав повністю.

Його вина
підтверджується матеріалами справи, а саме: адміністративним протоколом № 002732, описом оцінкою,
випискою з «Правил любительського і спортивного рибальства», приймальним актом № 527, поясненням
правопорушника в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284
ч.І п.1, 85 ч.4 КпАП
України , -

ПОСТАНОВИ В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України та на накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок)
грн., з конфіскацією заборонених знарядь лову риби острога, яка знаходяться на
зберіганні за адресою: м. Чернігів, вул. Горького,
2. склад ТОВ «Варіо-Сервіс»,. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1164/2007
Суддя: Крапивний В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1164/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня
2007р. м. Корюківка

Суддя місцевого Корюківського районного суду
Чернігівської області Крапивний В.І., при секретарі Осипенко Л.1., розглянувши
матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1969 року народження,
українця, громадянина України, уродженця та мешканця м. Корюківка АДРЕСА_1, працюючого
«Корюківкаліс», раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 02.04.2007 року по ст.185
КпАП України, за ст.187 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., у
відношенні якого судом був встановлений адміністративний нагляд, та який
протягом року притягувався за правопорушення, не виконав одне з обмежень
встановлених для нього адміністративним наглядом не виходити з будинку за
місцем свого проживання з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку, а саме 01.04.2007 року гр. ОСОБА_1. о 22
годині 30 хв.
знаходився в стані алкогольного сп'яніння по вул. Червонохутірська м.
Корюківка, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто своїми діями
скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.І КпАП України.

Вину свою
ОСОБА_1. визнав повністю при складанні протоколу, в судовому засіданні факт
скоєння правопорушення підтвердив та пояснив, що був в нетверезому стані і
забув про обмеження яке встановлено відносно нього, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1. підтверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом ЧН №
028582, копією постанови місцевого Корюківського районного суду
про встановлення адміністративного нагляду, протоколом адміністративного
затримання від 10.04.2007р., рапортом ОСОБА_2., поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4,
поясненням правопорушника в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284
ч.І п.1, 187 ч.І КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в
скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.І КпАП України та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь
держави у розмірі - 51 (п'ятдесят
одна) грн., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1166/2007
Суддя: Крапивний В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1166/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня
2007р. м.
Корюківка

Суддя місцевого Корюківського районного суду
Чернігівської області Крапивний В.І., при секретарі Осипенко Л.І., розглянувши
матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1984 року народження, українця, громадянина України, уродженця
та мешканця м. Корюківка, АДРЕСА_1,
не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності
притягувався 09.01.2007р. зач.1 ст.178 КпАП України,

за ст. 173 КпАП України,-

встанови в:

02 квітня 2007 року близько 17 години 45 хв. в м.
Корюківка по вул. 8-го Березня,
55, ОСОБА_1.,
знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, у дворі будинку ОСОБА_2. грубо
порушуючи громадський порядок, лаявся в її адресу нецензурною лайкою, зірвав
білизну, яка сушилась на подвір'ї, стукав у двері будинку, розбив скло у
веранді, на неодноразові зауваження припинити свої неправомірні дії не
реагував. Своїми діями ОСОБА_1. порушив громадський порядок та спокій громадян,
внаслідок чого ОСОБА_2. вимушена була звернутися до Корюківського РВ УМВС,
тобто своїми діями ОСОБА_1. скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КпАП
України.

Вину свою
ОСОБА_1. визнав повністю, в судовому засіданні пояснив, що дійсно порушив
порядок в дворі будинку ОСОБА_2, щиро розкаюється в скоєному. Його вина
підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом ЧН № 028859, поясненнями
ОСОБА_2, Петрик І.О.,
поясненням правопорушника в судовому засіданні правопорушника.

Керуючись ст.ст. 284
ч.І п.1 , 173 КпАП
України ,-

поста н о в и в:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та накласти
на нього адміністративне стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № К-10563/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF ФFеFдFоFрFоFвFаF МF.ОF.
сFуFдFдFіFвF: БFрFаFйFкFаF АF.ІF.
ГFоFлFуFбFєFвFоFїF ГF.КF.
РFиFбFчFеFнFкFаF АF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуFДFПFІF уF ПFеFчFеFрFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFиFєFвFаF
нFаF уFхFвFаFлFуF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 25.04.2007
пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFиFєFвFаF вFіFдF 11.12.2006
уF сFпFрFаFвFіF №F 11/590-АF
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ТFОFВF «УFкFрFіFнFфFоFкFоFнFсFаFлFтF»
дFоF ДFПFІF уF ПFеFчFеFрFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFиFєFвFаF
зFаF уFчFаFсFтFюF ПFрFоFкFуFрFоFрFаF ПFеFчFеFрFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF мF. КFиFєFвFаF
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFчFиFнFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFиFхF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFьF-рFіFшFеFнFьF
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF :
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 24.09.2007рFоFкFуF вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFПFІF уF ПFеFчFеFрFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFиFєFвFаF нFаF уFхFвFаFлFуF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 25.04.2007 пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFиFєFвFаF вFіFдF 11.12.2006 уF сFпFрFаFвFіF №F 11/590-АF, аF тFаFкFоFжF пFрFоFвFеFдFеFнFоF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, дFоFсFтFаFтFнFіF дFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 3 сFтF. 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF :
1. ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
2. ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF 04.12.2007 рFоFкFуF оF 15 гFоFдF. 00хFвF.вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіFВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
3. ПFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFіFнF пFрFоF чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF.
4. УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
МF.ОF. ФFеFдFоFрFоFвF
ГF.КF. ГFоFлFуFбFєFвFаF
АF.ОF.РFиFбFчFеFнFкFоF
Справа № К-10738/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF ФFеFдFоFрFоFвFаF МF.ОF.
сFуFдFдFіFвF: БFрFаFйFкFаF АF.ІF.
ГFоFлFуFбFєFвFоFїF ГF.КF.
БFиFвFшFеFвFоFїF ЛF.ІF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуFЗFдFоFбFуFлFіFвFсFьFкFоFїF ОFДFПFІF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF нFаF рFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 05.03.2005 тFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 25.05.2005
уF сFпFрFаFвFіF №F 12/37
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ВFАFТF «ОFсFтFрFоFзFьFкFеF хFлFіFбFоFпFрFиFйFмFаFлFьFнFеF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFоF»
дFоF ЗFдFоFбFуFлFіFвFсFьFкFоFїF ОFДFПFІF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF :
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 11.06.2007рFоFкFуF вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ЗFдFоFбFуFлFіFвFсFьFкFоFїF ОFДFПFІF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF нFаF рFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 05.03.2005 тFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 25.05.2005 уF сFпFрFаFвFіF №F12/37, аF тFаFкFоFжF пFрFоFвFеFдFеFнFоF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, дFоFсFтFаFтFнFіF дFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 3 сFтF. 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF :
1. ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
2. ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF 30.10.2007 рFоFкFуF оF 14 гFоFдF. 50 хFвF.вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіFВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
3. ПFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFіFнF пFрFоF чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF.
4. УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
МF.ОF. ФFеFдFоFрFоFвF
ГF.КF. ГFоFлFуFбFєFвFаF
ЛF.ІF.БFиFвFшFеFвFаF
Справа № 3-81/2008
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-81/ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

10 січня
2008 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, 1977 року народження, жителя АДРЕСА_1 що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин
ОСОБА_1 30.11.2007 року о 13 год. 07 хв., керуючи тз Пежо дн НОМЕР_1в
м.Коломия по вул.Карпатській рухався із швидкістю 92 кмгод при обмеженій
швидкості в населеному пункті 60 кмгод, чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР.

Правопорушник до суду не з”явився
по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про день розгляду
справи. Повідомлення про відкладення
справи від порушника не надходило, а
тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись
ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На
ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська