overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-29794/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 жовтня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Гурін М.І., перевірившикасаційну скарг у державної податкової інспе кції у Ворошиловському район і міста Донецька на постанов у господарського суду Донець кої області від 16.05.2006 року та ух валу Донецького апеляційног о господарського суду від 01.08.20 06 року у справі за позовом Під приємства, заснованого на вл асності громадянина Сирії фі рма “Дамаск” до державної по даткової інспекції у Ворошил овському районі міста Донець ка про визнання недійсними п одаткових повідомлень-рішен ь,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазнач еними судовими рішеннями, ві дповідач подав касаційну ска ргу.
Касаційна скарга подана з д отриманням строків касаційн ого оскарження, за формою та з містом відповідає вимогам ст . 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 214 Кодекс у адміністративного судочин ства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне прова дження за касаційною скаргою державної податкової інспек ції у Ворошиловському районі міста Донецька на постанову господарського суду Донецьк ої області від 16.05.2006 року та ухв алу Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2006 р оку у справі за позовом Підпр иємства, заснованого на влас ності громадянина Сирії фірм а “Дамаск” до державної пода ткової інспекції у Ворошилов ському районі міста Донецька про визнання недійсними под аткових повідомлень-рішень.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу № 7/24а. 3. Надіслати копії ухвали пр о відкриття касаційного пров адження особам, які беруть уч асть у справі, разом з інформа цією про їхні права та обов язки; встановити строк для по дачі заперечень на касаційну скаргу до 16.10.2007 року.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя:
(підпис)
М.І. Гурін
Справа № К-13160/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 19 жовтня 2007 року

№ К-13160/06
Вищий адміністративни й суд України у складі колегі ї суддів: головуючого судді-допові дача Федорова М.О . суддів:
Брайка
А.І.

Голубєво ї Г.К.

Карася О.В .

Гуріна М.І . розглянувши касаційну с каргуДПІ у Дніпровському районі м. Києва на рішення гос подарського суду м. Києва від 30.12.2004 та постанову Київського а пеляційного господарського суду від 04.07.2005 у справі № 33/220-28/451 за позовом ДПІ у Д ніпровському районі м. Києва

до 1)ТОВ
«Салон-магазин «Алеко» 2)ТОВ «Тр оп-сап» про визн ання угоди недійсною
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду Укра їни від 13.06.2007року відкрито каса ційне провадження за касацій ною скаргою ДПІ у Дніпровсь кому районі м. Києва на рішенн я господарського суду м. Києв а від 30.12.2004 та постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 04.07.2005, а також пр оведено підготовчі дії, дост атні для закінчення підготов ки та призначення справи до к асаційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
У Х В А Л И В : 1. Закінч ити підготовку справи до кас аційного розгляду. 2. Призначити с праву до касаційного розгляд у 13.11.2007 року о 11 год. 40 хв.в при міщенніВищого адміністра тивного суду України за адре сою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити с торін про час та місце судово го засідання. 4. Ухвала оскар женню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
М.О. Федоров

Судді
(підпис)
А.І. Брайко

(підпис)
Г.К. Голубєва

(підпис)
О.В. Карась

(підпис)
М.І.Гурін
Справа № К-13230/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 19 жовтня 2007 року

№ К-13230/06
Вищий адміністративни й суд України у складі колегі ї суддів: головуючого судді-допові дача Федорова М.О . суддів:
Брайка
А.І.

Голубєво ї Г.К.

Карася О.В .

Гуріна М.І . розглянувши касаційну с каргуТОВ «Укрсварка» на р ішення господарського суду Х арківської області від 21.07.2005 та постанову від 29.08.2005 у справі № 22/189пд за позовом ДПІ у Вороши ловському районі м. Донецька

до 1) ТОВ «Укрсв арка» 2) ТОВ «Максима-До н» про визнання у годи недійсною
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду Укра їни від 12.06.2007року відкрито каса ційне провадження за касацій ною скаргою ТОВ «Укрсварка » на рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2005 та постанову від 29.08.2005 у спра ві № 22/189пд, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та пр изначення справи до касаційн ого розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
У Х В А Л И В : 1. Закінч ити підготовку справи до кас аційного розгляду. 2. Призначити с праву до касаційного розгляд у 27.11.2007 року о 14 год. 00 хв.в при міщенніВищого адміністра тивного суду України за адре сою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити с торін про час та місце судово го засідання. 4. Ухвала оскар женню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
М.О. Федоров

Судді
(підпис)
А.І. Брайко

(підпис)
Г.К. Голубєва

(підпис)
О.В. Карась

(підпис)
М.І.Гурін
Справа № К-13340/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF ФFеFдFоFрFоFвFаF МF.ОF.
сFуFдFдFіFвF: БFрFаFйFкFаF АF.ІF.
ГFоFлFуFбFєFвFоFїF ГF.КF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуFДFПFІF уF БFаFбFуFшFкFіFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFаF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 06.07.2005 тFаF рFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 21.03.2005
уF сFпFрFаFвFіF №F 17/26
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ВFАFТF «ДFнFіFпFрFоFпFоFлFіFмFеFрFмFаFшF»
дFоF 1) ДFПFІF уF БFаFбFуFшFкFіFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFаF
2) ТFОFВF «ТFрFіFбFоFтFеFхFнFіFкFаF»
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF тFоFрFгFіFвF нFеFдFіFйFсFнFиFмFиF тFаF зFоFбFоFвF’FяFзFаFнFнFяF пFоFвFеFрFнFуFтFиF мFаFйFнFоF
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF :
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 16.06.2007рFоFкFуF вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFПFІF уF БFаFбFуFшFкFіFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFаF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 06.07.2005 тFаF рFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 21.03.2005, аF тFаFкFоFжF пFрFоFвFеFдFеFнFоF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, дFоFсFтFаFтFнFіF дFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 3 сFтF. 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF :
1. ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
2. ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF 06.11.2007 рFоFкFуF оF 10 гFоFдF. 00 хFвF.вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіFВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
3. ПFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFіFнF пFрFоF чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF.
4. УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
МF.ОF. ФFеFдFоFрFоFвF
ГF.КF. ГFоFлFуFбFєFвFаF
Справа № К-13346/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 12 жовтня 2007 року

№ К-13346/06
Вищий адміністративни й суд України у складі колегі ї суддів: головуючого судді-допові дача Федорова М.О . суддів:
Брайка
А.І.

Голубєво ї Г.К.

Карася О.В .

Гуріна М.І . розглянувши касаційну с каргуДПІ у Ленінському ра йоні м. Севастополя на рішенн я господарського суду м. Сева стополя від 20.12.2004 та постанову С евастопольського апеляційн ого господарського суду від 05.03.2005 у справі № 20-5/391 за позовом ГО «вс еармійське військово-мислив ське товариство» до ДПІ у
Ленінському районі м. Севаст ополя про визн ання недійсними податкових п овідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду Укра їни від 11.06.2007року відкрито каса ційне провадження за касацій ною скаргою ДПІ у Ленінсько му районі м. Севастополя на рі шення господарського суду м.
Севастополя від 20.12.2004 та постан ову Севастопольського апеля ційного господарського суду від 05.03.2005, а також проведено п ідготовчі дії, достатні для з акінчення підготовки та приз начення справи до касаційног о розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
У Х В А Л И В : 1. Закінч ити підготовку справи до кас аційного розгляду. 2. Призначити с праву до касаційного розгляд у 06.11.2007 року о 10 год. 40 хв.в при міщенніВищого адміністра тивного суду України за адре сою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити с торін про час та місце судово го засідання. 4. Ухвала оскар женню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
М.О. Федоров

Судді
(підпис)
А.І. Брайко

(підпис)
Г.К. Голубєва

(підпис)
О.В. Карась

(підпис)
М.І.Гурін
Справа № К-14597/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 19 жовтня 2007 року

№ К-14597/06
Вищий адміністративни й суд України у складі колегі ї суддів: головуючого судді-допові дача Федорова М.О . суддів:
Брайка
А.І.

Голубєво ї Г.К.

Карася О.В .

Гуріна М.І . розглянувши касаційну с каргуТОВ Друкарське аген тство «Контракт» на постанов у Севастопольського апеляці йного господарського суду ві д 06.12.2005 року та рішення господар ського суду АРК від 19.07.2005 року

у справі № 2-15/1290-2005 за позовом ТОВ Др укарське агентство «Контрак т» до 1) Фео досійської МДПІ 2) ВДК у м . Феодосії в АР Крим за участю прок урора АР Крим про стяг нення 3 217 674 грн. матеріальної ш коди та 300 000 грн. моральної шкоди
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду Укра їни від 16.06.2007року відкрито каса ційне провадження за касацій ною скаргою ТОВ Друкарське агентство «Контракт» на пос танову Севастопольського ап еляційного господарського с уду від 06.12.2005 року та рішення го сподарського суду АРК від 19.07.20 05 року, а також проведено під готовчі дії, достатні для зак інчення підготовки та призна чення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
У Х В А Л И В : 1. Закінч ити підготовку справи до кас аційного розгляду. 2. Призначити с праву до касаційного розгляд у 13.11.2007 року о 11 год. 30 хв.в при міщенніВищого адміністра тивного суду України за адре сою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити с торін про час та місце судово го засідання. 4. Ухвала оскар женню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
М.О. Федоров

Судді
(підпис)
А.І. Брайко

(підпис)
Г.К. Голубєва

(підпис)
О.В. Карась

(підпис)
М.І.Гурін
Справа № К-14603/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С 12 листопада 2007 року

м. Київ
Колегія суд дів Вищого адміністративно го суду України в складі:
Фадєєвої Н.М., Гордійчук М.П. , Леонтович К.Г., Харченка В.В., Ч розглянувши касаційну ска ргу державного підприємства
«Дрогобицьке лісове господа рство» на рішення господарсь кого суду Львівської області від 24 травня 2005 року та постано ву Львівського апеляційного господарського суду від 15 вер есня 2005 року у справі за позово м Львівського обласного відд ілення Фонду соціального зах исту інвалідів до ДП «Дрогоб ицьке лісове господарство» п ро стягнення боргу за нество рені робочі місця, -

В С Т А Н О В И Л А :
Рішеннямгосподарсь кого суду Львівської області від 24 травня 2005 року позовні ви моги повністю задоволені.
Постановою Львівського апеляційного господарськог о суду від 15 вересня 2005 року ріш ення суду першої інстанції з
Не погоджуючись з судовими рішеннями по справі , ДП «Дрогобицьке лісове госп одарство» подало касаційну с
По справі проведено
Перевіривши матеріали с прави, колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни вважає можливим закінчит и підготовку та призначити с праву до касаційного розгляд
На підставі виклад еного і керуючись ст. 215, 230 КАС Ук раїни, колегія суддів, -

Касаційну скаргу д ержавного підприємства «Дро гобицьке лісове господарств о» на рішення господарського суду Львівської області від 24 травня 2005 року та постанову Л ьвівського апеляційного гос подарського суду від 15 вересн я 2005 рокупризначити до розгля ду на 12 грудня 2007 року на 12 годин
Про день, місце і час р озгляду справи повідомити ст
Ухвала оскарженню не

Судді:
Справа № К-14605/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
01 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF ГFоFрFдFіFйFчFуFкF МF.ПF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF оFбFлFаFсFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF ФFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF іFнFвFаFлFіFдFіFвF нFаF рFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 19 вFеFрFеFсFнFяF 2005 рFоFкFуF тFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 17 жFоFвFтFнFяF 2005 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF оFбFлFаFсFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF ФFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF іFнFвFаFлFіFдFіFвF дFоF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ОFрFдFжFоFнFіFкFіFдFзFеFвFуFгFіFлFлFяF» вF оFсFоFбFіF сFтFрFуFкFтFуFрFнFоFгFоF пFіFдFрFоFзFдFіFлFуF «УFпFрFаFвFлFіFнFнFяF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоF-тFеFхFнFіFчFнFоFгFоF пFоFсFтFаFчFаFнFнFяF» пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF шFтFрFаFфFнFиFхF сFаFнFкFцFіFйF, -
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ЛF АF:
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 23 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF кFаFсFаFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF сFкFаFрFжFнFиFкFаF бFуFлFаF пFрFиFйFнFяFтFаF дFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF сFуFдFуF, пFоF нFіFйF вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
НFаF вFиFкFоFнFаFнFнFяF вFиFмFоFгF зFаFкFоFнFуF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, нFаFдFіFсFлFаFнFіF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFяF пFрFоF їFхFнFіF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
ПFрFиF вFиFвFчFеFнFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF сFпFрFаFвFиF вF пFоFрFяFдFкFуF сFтF. 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьFїFїF рFоFзFгFлFяFдFуF вF пFоFрFяFдFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.220-1 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF,
УF ХF ВF АF ЛF ИF ЛF АF :
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF оFбFлFаFсFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF ФFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF іFнFвFаFлFіFдFіFвF нFаF рFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 19 вFеFрFеFсFнFяF 2005 рFоFкFуF тFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 17 жFоFвFтFнFяF 2005 рFоFкFуF пFрFоFвFеFсFтFиF уF ВFиFщFоFмFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFуFдFіF УFкFрFаFїFнFиF вF пFоFрFяFдFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF ГFоFрFдFіFйFчFуFкF МF.ПF.
сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF
Справа № К-14608/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 01 жовтня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Гордійч ук М.П., розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізьк ого обласного відділення Фон ду соціального захисту інва лідів на рішення господарськ ого суду Запорізької області від 22 червня 2005 року у справі за позовом Запорізького обласн ого відділення Фонду соціаль ного захисту до товариства з обмеженою відповідальністю
«Литво» про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 31 лип ня 2007 року касаційна скарга ск аржника була прийнята до про вадження суду, по ній відкрит о касаційне провадження.

На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обовязки.

При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливістьїї розгляду в порядку попередн ього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Провадження за касаційно ю скаргою Запорізького облас ного відділення Фонду соціал ьного захисту інвалідів на р ішення господарського суду З апорізької області від 22 черв ня 2005 року провести у Вищому ад міністративному суді Україн и в порядку попереднього роз гляду.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя

Вищого адміністративног о
Гордійчук М.П. суду України
Справа № К-14612/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 01 жовтня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Гордійч ук М.П., розглянувши матеріали касаційної скарги товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Інноваційна компанія «ІК -Лтд» на рішення господарськ ого суду Донецької області в ід 19 вересня 2005 року та постано ву Донецького апеляційного г осподарського суду від 24 жовт ня 2005 року у справі за позовом Д онецького обласного відділе ння Фонду соціального захист у інвалідів до ТОВ «Інноваці йна компанія «ІК-Лтд» про стя гнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 23 лип ня 2007 року касаційна скарга ск аржника була прийнята до про вадження суду, по ній відкрит о касаційне провадження.

На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обовязки.

При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливістьїї розгляду в порядку попередн ього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Провадження за касаційно ю скаргою товариства з обмеж еною відповідальністю «Інно ваційна компанія «ІК-Лтд» на рішення господарського суду
Донецької області від 19 вере сня 2005 року та постанову Донец ького апеляційного господар ського суду від 24 жовтня 2005 рок у провести у Вищому адмініст ративному суді України в пор ядку попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя

Вищого адміністративног о
Гордійчук М.П. суду України
Справа № К-14627/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
22 жFоFвFтFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
ГFоFрFдFіFйFчFуFкF МF.ПF., ГFоFнFчFаFрF ЛF.ЯF., ЛFеFоFнFтFоFвFиFчF КF.ГF., ХFаFрFчFеFнFкFаF ВF.ВF., ЧFаFлFоFгFоF СF.ЯF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «СFеFлFеFнFаF» нFаF рFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF АFвFтFоFнFоFмFнFоFїF РFеFсFпFуFбFлFіFкFиF КFрFиFмF вFіFдF 01 сFеFрFпFнFяF 2005 рFоFкFуF тFаF уFхFвFаFлFуF СFеFвFаFсFтFоFпFоFтFлFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 13 жFоFвFтFнFяF 2005 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFрFиFмFсFьFкFоFгFоF рFеFсFпFуFбFлFіFкFаFнFсFьFкFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF ФFоFнFдFуF сFоFцFіFаFлFьFнFоFгFоF зFаFхFиFсFтFуF іFнFвFаFлFіFдFіFвF дFоF ТFОFВF «СFеFлFеFнFаF» пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF сFуFмFиF, -
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ЛF АF :
РFіFшFеFнFнFяFмF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF АFвFтFоFнFоFмFнFоFїF РFеFсFпFуFбFлFіFкFиF КFрFиFмF вFіFдF 01 сFеFрFпFнFяF 2005 рFоFкFуF зFаFдFоFвFоFлFеFнFоF пFоFзFоFвF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFоFюF СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 13 жFоFвFтFнFяF 2005 рFоFкFуF рFіFшFеFнFнFяF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF зFаFлFиFшFеFнFоF бFеFзF зFмFіFнF.
НFеF пFоFгFоFдFжFуFюFчFиFсFьF зF сFуFдFоFвFиFмFиF рFіFшFеFнFнFяFмFиF пFоF сFпFрFаFвFіF, ТFОFВF «СFеFлFеFнFаF» пFоFдFаFлFоF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
ПFоF сFпFрFаFвFіF пFрFоFвFеFдFеFнFоF вFсFіF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF.
ПFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF зFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF іF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ЛF АF :
КFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «СFеFлFеFнFаF» нFаF рFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF АFвFтFоFнFоFмFнFоFїF РFеFсFпFуFбFлFіFкFиF КFрFиFмF вFіFдF 01 сFеFрFпFнFяF 2005 рFоFкFуF тFаF уFхFвFаFлFуF СFеFвFаFсFтFоFпFоFтFлFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 13 жFоFвFтFнFяF 2005 рFоFкFуF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF дFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 28 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF нFаF 12 гFоFдFиFнF 00 хFвFиFлFиFнF.
ПFрFоF дFеFнFьF, мFіFсFцFеF іF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.