Справа № К-3348/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі Лелюку О.П., за участю представників відповідача Інкіній С.Ф.
та Шиповій Л.О.,

розглянувши
клопотання управління
Пенсійного фонду України в Галицькому районі
м. Львова про роз'яснення постанови
Вищого адміністративного суду України від 19.06.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі м. Львова, за участю третьої особи -
відкритого акціонерного товариства «Іскра», про перерахунок наукової пенсії, -

встановила:

Постановою
Вищого адміністративного суду України від 19.06.2007 р. касаційна скарга ОСОБА_1 на
рішення Сихівського районного суду м. Львова від
18.03.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 04.07.2005 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова, за
участю третьої особи - відкритого акціонерного товариства «Іскра», про
перерахунок наукової пенсії була
задоволена. Рішення Сихівського
районного суду м. Львова
від 18.03.2005 р. та ухвала апеляційного суду Львівської області від 04.07.2005 р. скасовані та
постановлено нове рішення. Позов ОСОБА_1 задоволено.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі
м. Львова призначити ОСОБА_1 пенсію, як науковому працівнику згідно
Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" з 22 червня
2004 року.

До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання управління
Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про роз'яснення
постанови Вищого адміністративного суду України від 19.06.2007 р.

У своєму клопотанні управління Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова просить роз'яснити
рішення суду та порядок його виконання, посилаючись
на те, що у постанові
не зазначено, який період роботи позивача підлягає за рішенням суду зарахуванню
до наукового стажу, і тому неможливо визначити період, за який йому необхідно
враховувати заробітну плату для обчислення пенсії.

Згідно із статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Оскільки в постанові Вищого адміністративного суду України від 19.06.2007
р. зазначено, який період роботи ОСОБА_1 потрібно зараховувати до наукового
стажу відповідно до його трудової книжки та Закону України «Про наукову та
науково-технічну діяльність», то постанова Вищого адміністративного суду
України від 19.06.2007 р. є зрозумілою і підстави для її роз'яснення відсутні.

Керуючись ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити
управлінню Пенсійного фонду України в Галицькому районі
м. Львова в
роз'ясненні постанови Вищого адміністративного суду України від 19.06.2007 р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова, за участю третьої особи - відкритого акціонерного
товариства «Іскра», про перерахунок наукової пенсії.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній