Справа № 22а-2120/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-2120/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-36
інстанції - Проскуряков К.В.
(справа №5/185/07-АП-5/186/07-АП)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.,
перевіривши відповідність апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Запорізької
області від 10.10.2007р. у справі №5/185/07-АП-5/186/07-АП

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Запоріжжя

до: Запорізької митниці, м. Запоріжжя

про : скасування податкових повідомлень № 13 та № 14
від 24.07.2007р.

вимогам КАС України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду
Запорізької області від 10.10.2007р. у справі №5/185/07-АП-5/186/07-АП позовні
вимоги позивача задоволено частково. У повному обсязі постанову суду
виготовлено 14.11.2007р. / а.с. 71-75/.

Позивач
- Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя (далі ПП ОСОБА_1), не погодившись
з вищезазначеною постановою суду 25.10.2007р. подав до суду заяву про
апеляційне оскарження постанови суду, а
13.11.2007р. подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду.

Ознайомившись з апеляційною
скаргою позивача на постанову Господарського суду Запорізької області від
10.10.2007р. у справі №5/185/07-АП-5/186/07-АП, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- у апеляційній скарзі не
зазначено чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної
інстанції, чи просить суд розглянути справу у її відсутність;

- у заяві про апеляційне оскарження не
зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції до якого
подається заява.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю
необхідним, апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 на постанову суду від
10.10.2007р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 15.03.2008р. для усунення недоліків апеляційної скарги:

- зазначити у апеляційній скарзі чи бажає особа, взяти
участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути справу у її відсутність;

- зазначити у заяві про апеляційне
оскарження найменування адміністративного суду апеляційної інстанції до якого
подається заява.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Запоріжжя на постанову Господарського суду Запорізької області від
10.10.2007р. у справі №5/185/07-АП-5/186/07-АП - залишити без руху.

Зобов'язати
Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Запоріжжя у строк до 15.03.2008 року усунути недоліки апеляційної скарги :

- зазначити у апеляційній скарзі чи бажає особа, взяти
участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути справу у її відсутність;

- зазначити у заяві про апеляційне
оскарження найменування адміністративного суду апеляційної інстанції до якого
подається заява.

Копію ухвали направити заявнику
для виконання.

Ухвала може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця
з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
А.О. Коршун