Справа № 5-31/2007
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №5-31/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 квітня 2007 року Кролевецький районний суд
Сумської області

в складі -
судді Макаровець
A.M.,

при секретарі Малик Г.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу за поданням начальника
Кролевецького РВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця с Ріжки
Таращанського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
працюючого у ПП "Альфа" робітником, одруженого, з базовою вищою
освітою, судимого:

-09.04.1974 року
Васильківським райсудом Київської
області за ч.2 ст. 215-3
КК України до 3-х років
позбавлення волі умовно з притягненням до праці;

-17.01.1975 року Білоцерківським міськсудом
Київської області за ч.2 ст. 215-3,
ст.43 КК України до 4
років позбавлення волі;

-17.04.1981 року Білоцерківським міськсудом
Київської області за ч.2 ст. 215-3
КК України до 2-х років
позбавлення волі;

-29.12.1983 року Білоцерківським міськсудом
Київської області за ч.2 ст. 215-3;
ч.І ст. 215, ч.З ст. 140, ч.2 ст. 140, ст.42 КК
України;

-05.10.1992 року Ракитнянським райсудом Київської
області за ч.2 ст. 215-3
КК України до 2-х років
позбавлення волі;

-01.11.1995 року Таращанським райсудом Київської
області за ч.2 ст. 215-3,
ч.2 ст.140; ст. 42, ч.2 ст. 2 КК України до 5 років
позбавлення волі з відбуванням в ВТК
особливого режиму;

-19 квітня 2001
року Ковпаківським райсудом
м. Суми за ч.4 ст. 140,
ч.4 ст. 81; ст. 42 КК України до
семи років позбавлення волі з конфіскацією усього йому належного майна і з
відбуванням покарання в виправно-трудовій колонії особливого режиму. Звільнився
10.07.2006 року
згідно постанови Орджоникідзевського райсуду
м. Харкова ві 30.06.2006
року умовно-достроково. Невідбутий строк 6 місяців 23
дні,-

ВСТАНОВИВ:

До Кролевецького
районного суду надійшло подання щодо засудженого ОСОБА_1, який звільнився з
місць позбавлення волі 10.07.2006
року. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не
став. Почав зловживати спиртними напоями, вчиняти правопорушення.

Так 09.11.2006 року він був
притягнутий за вчинене правопорушення до адміністративної відповідальності за
ст. 197 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі 17
грн..

12.03.2007 року ОСОБА_1 вдруге було притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 173-2
ч.І КупАП, за що він був підданий штрафу у розмірі 20 грн.. Цього ж
дня йому було винесене офіційне попередження у письмовому вигляді, про те, що
при подальшому вчиненні правопорушень відносно нього може бути встановлено
адміністративний нагляд.

Незважаючи на
це, ОСОБА_1 для себе належних висновків не зробив і продовжив вчиняти
правопорушення.

20.03.2007 року ОСОБА_1
було втретє притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 178 КУпАП, за що на
нього було накладено адмінстягнення у вигляді попередження.

Поведінка
ОСОБА_1 свідчить про те, що він на шлях виправлення не став і потребує
постійного контролю з боку правоохоронних органів, з метою недопущення скоєння
з його боку злочинів.

2

З врахуванням
вказаного, керуючись п."в" ст.З; п.2 ст.5 Закону України від 01.12.1994 року "Про
адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, щодо
ОСОБА_1 строком на 12 місяців
просять встановити слідуючі обмеження:

1. Заборонити
виходити з будинку за місцем проживання з 22
години до 6 години
наступного дня.

2. Заборонити
перебувати в підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі і
приватних, де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Кролевецького району в
особистих справах без

дозволу ОВС, крім випадків пов'язаних з роботою.

4.3обов'язати
його з'являтися для відмітки та реєстрації до дільничного інспектора міліції,
який обслуговує адміністративну дільницю, за місцем його проживання, а в його
відсутність до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС
кожну 1 п'ятницю
кожного місяця з 9.00
год. до 18.00 год.

Під час розгляду
подання ОСОБА_1 не заперечував щодо встановлення відносно нього
адміністративного нагляду з підстав зазначених у поданні.

По справі
встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі (а.с.П) ОСОБА_1 на
шлях виправлення не.став. Почав зловживати спиртними напоями, вчиняти
правопорушення.

Так 09.11.2006 року він був
притягнутий за вчинене правопорушення до адміністративної відповідальності за
ст. 197 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі 17
грн. (а.с.3-4).

12.03.2007 року ОСОБА_1 вдруге було притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 173-2
ч.І КупАП, за що він був підданий штрафу у розмірі 20 грн. Цього ж дня
йому було винесене офіційне попередження у письмовому вигляді, про те, що при
подальшому вчиненні правопорушень відносно нього може бути встановлено
адміністративний нагляд (а.с. 6-7).

Незважаючи на
це, ОСОБА_1 для себе належних висновків не зробив і продовжив вчиняти
правопорушення.

20.03.2007 року ОСОБА_1 було втретє притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.І ст. 178
КУпАП, за що на нього було накладено адмінстягнення у вигляді попередження
(а.с.9-10).

Вказані
обставини свідчать про те, що ОСОБА_1,
незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує
громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, тому
потребує контролю з боку органів внутрішніх справ з метою запобігання вчинення
ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього.

На підставі
викладеного, керуючись п."в" ст.З, ст.5, ст.10 Закону України „Про
адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення
волі",-'

ПОСТАНОВИВ:

встановити
адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на один рік.

Обрати відносно ОСОБА_1 слідуючі обмеження:

1. Заборонити
виходити з будинку за місцем проживання з 22
години до 6 години
наступного дня.

2. Заборонити
перебувати в підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі і
приватних, де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити
виїжджати за межі Кролевецького району в особистих справах без

дозволу
ОВС; крім випадків пов'язаних з роботою.

4.3обов'язати
його з'являтися для відмітки та реєстрації до дільничного інспектора міліції,
який обслуговує адміністративну дільницю, за місцем його проживання, а в його
відсутність до іншого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС
кожну 1 п'ятницю
кожного місяця з 9.00
год. до 18.00 год.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 15 днів з дня
Оголошення постанови.

СУДДЯ