Справа № К-21812/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги
С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Мудрицькій Ю. В., за участю
ОСОБА_1 та представника Служби безпеки України Чигирини І. В.,

розглянувши у судовому
засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2006 року у справі за його
скаргою на дії Служби безпеки України, а також клопотання про поновлення строку
на касаційне оскарження, -

в с т а н о в и л а:

У
лютому 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії Служби безпеки України про невиплату йому одноразової грошової допомоги внаслідок
захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження
військової служби на день встановлення інвалідності з врахуванням надбавок,
введених після звільнення його з військової служби.

Постановою військового місцевого суду
Київського гарнізону від 23 вересня 2005 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Постановою апеляційного
суду м. Києва від 03 березня 2006 року постанову військового
місцевого суду Київського гарнізону від 23 вересня 2005 року скасовано та
постановлено нову, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1

24
травня 2006 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення. У
клопотанні про поновлення строку для подання касаційної скарги позивач просить
поновити строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду м. Києва від
03 березня 2006 року у
зв'язку з тим, що він отримав копію ухвали апеляційного суду м. Києва 25 квітня
2006 року.

Відповідно
до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на
судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили
судовим рішенням апеляційної інстанції. Касаційна скарга, подана після
закінчення строку на касаційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну, не знайде підстав
для поновлення строку.

Перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку на касаційне
оскарження підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що
повний текст ухвали апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2006 року
направлений позивачу 21 квітня 2006 року.

За
таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду м. Києва від 03
березня 2006 року має бути поновлено і вважає за необхідне відкрити касаційне
провадження за скаргою ОСОБА_1

Керуючись
статтями 102, 212, 214, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у
х в а л и л а:

1.
Поновити ОСОБА_1 строк на
касаційне оскарження постанови апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2006
року у справі за його скаргою на дії Служби безпеки України.

2.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1на постанову апеляційного суду
м. Києва від 03 березня 2006 року у справі за його скаргою на дії Служби
безпеки України.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, Службі безпеки України та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 01 червня 2007
року.

4.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Співак В. І.

Судді
Білуга С. В.

Гаманко О. І.

Загородній А. Ф.

Заїка М. М.

З оригіналом згідно суддя Гаманко
О. І.