overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-29894/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

06.11.2007

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у м. Херсоні на ухвалу Запорізького
апеляційного господарського суду від 02.08.2006 та постанову господарського
суду Херсонської області від 10.05.2006

у справі № 1/125-АП-06

за позовом ПП ОСОБА_1

до ДПІ у м. Херсоні

про визнання незаконною відмови у видачі свідоцтва про сплату єдиного податку
та спонукання до виконання певних дій

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у м. Херсоні.

2. Витребувати з господарського суду
Херсонської області справу № 1/125-АП-06.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар С.В.Ярцева
Справа № К-29833/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

08 жовтня 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 04.08.2006

у справі №
899 ас

за позовом ОСОБА_1

до ДПА в Донецькій області

старшого слідчого Маріупольського відділення СВ ПМ ДПА у Донецькій області

про визнання протиправними дій службової особи та стягнення моральної шкоди

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з Київського районного суду м. Донецька справу № 899 ас.

3. В порядку підготовки справи
до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров
Справа № К-9558/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-9558/07
У Х В А Л А

04 жовтня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційними
скаргами ОСОБА_1, Міністерства закордонних справ України на постанову
Дарницького районного суду міста Києва від 27 червня 2006 року та постанову
Апеляційного суду міста Києва від 26 березня 2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України, третя особа Соловей В.В. про
визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від
04 липня 2007 року й 05 вересня 2007 року відкрито касаційне провадження по
справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 40
хв. 25 жовтня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-6242/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6242/06
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Ліпського Д.В.- головуючий,

Амєліна С.Є. -
суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.,

при
секретарі Замезі Ю.І.,

з
участю представників відповідачів

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19
грудня 2006 року та ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Волинської області від 21 лютого 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Волинської митниці, Державної митної служби України про визнання нечинними дій,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
23 травня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі за касаційною
скаргою на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19
грудня 2006 року та ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Волинської області від 21 лютого 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Волинської митниці, Державної митної служби України про визнання нечинними дій.

З матеріалів адміністративної справи, яка надійшла на
розгляд, вбачається, що справа вже переглядалася за касаційною скаргою позивача
й ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 22 травня
2007 року її залишено без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 19 грудня 2006 року та ухвалу судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Волинської області від 21 лютого 2007 року без змін.

Згідно з вимогами пункту 4 частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України у разі, якщо є такі, що набрали законної
сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами,
суд закриває провадження у справі.

З огляду на викладені обставини справи та вимоги закону у
суду касаційної інстанції є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 157, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Закрити провадження в адміністративній справі за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області
від 19 грудня 2006 року та ухвалу судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Волинської області від 21 лютого 2007 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття обставин.

Судді:

Д.В. Ліпський
С.Є. Амєлін
М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський В.В. Юрченко
Справа № К-30695/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

26.11. 2007 року №
К-30695/06

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Карася
О.В.

Рибченка
А.О.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Каменського районного
суду від 28.03.2006 та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від
28.07.2006

у справі № 22а-250-2006р.

за позовом ОСОБА_1

до Каменської МДПІ

про поновлення на роботі в зв'язку з незаконним
переведенням на іншу посаду

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 08.10.2007року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Каменського районного
суду від 28.03.2006 та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від
28.07.2006, а також проведено
підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до
касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до
касаційного розгляду.

2. Призначити
справу до касаційного розгляду 11.12.2007 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити
сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.О. Федоров

Судді

(підпис)

А.І. Брайко

(підпис)

Г.К. Голубєва

(підпис)

О.В. Карась

(підпис)

А.О.Рибченко
Справа № К-30622/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«22» жовтня 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 08.09.2006

у справі №2а-165/06

за позовом ОСОБА_1

до судді Апеляційного суду м. Києва

третя особа Президент України Ющенко Віктор Андрійович

Верховний
суд України

Вищій
адміністративний Суд України

про визнання порушеним права на ухвалення додаткового судового рішення,
встановлення факту небажання реагувати на заяви від 18.07.2006 та від
02.08.2006 про ухвалення додаткової постанови суду другої інстанції, визнання
дій неправомірними та злочинними, корупційними, вчиненими з корисливих мотивів
та із зловживанням службовим становищем тощо

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з Апеляційного суду
м. Києва справу №2а-165/06.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2)
встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі
заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар С.В.Ярцева
Справа № К-30481/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута Хмельницької області на постанову
апеляційного суду Хмельницької області від 18.08.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті
Славута Хмельницької області про призначення пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 11.10.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
29.10.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 14.09.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута Хмельницької області на постанову
апеляційного суду Хмельницької області від 18.08.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті
Славута Хмельницької області про призначення пенсії на пільгових умовах.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-168/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 29.11.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-3933/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-3933/07
УХВАЛА

02
жовтня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 10
січня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про
стягнення коштів,

в с т а
н о в и в :

Вищий
адміністративний суд України, відповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, тобто справах, які до створення системи адміністративних
судів розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, що встановлені
Кодексом адміністративного судочинства.

Дана справа розглянута судами першої та апеляційної
інстанцій після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України
за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України. Тобто
справа вирішувалася не як адміністративна і у Вищого адміністративного суду
України відсутня компетенція у перегляді в касаційному порядку рішень,
ухвалених за правилами іншого судочинства, що відповідно до вимог пункту 1
частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою
для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 210 й 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а
л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від
15 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 10
січня 2007 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є.
Амєлін
Справа № К-3236/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-323606 У Х В А Л А
22 жовтня 2007 року у м. Києві
колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: Амєліна С.Є.,
Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка В.В. заслухавши
суддю-доповідача щодо проведення підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України
про стягнення невиплаченої частини грошової допомоги при звільненні зі служби в
органах внутрішніх справ, присудження до перерахунку пенсії та виплати різниці
в пенсії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м.
Києва від 12 вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21
листопада 2003 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою від 23 квітня 2007 року суддею Вищого
адміністративного суду України за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття провадження
на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі
ухвалою від 17 жовтня 2007 року визнано за можливе її попередній розгляд.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 215, ч. 1 ст. 220 КАС України, колегія суддів,
Підготовку справи до касаційного
Справу призначити до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 24 жовтня 2007 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Юрченко В.В.
Амєлін С.Є.
Гурін М.І. Ліпський
Д.В.
Цуркан М.І.
Справа № К-32192/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

26 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області від 27.07.2006 року та ухвалу апеляційного
суду Житомирської області від 13.09.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
державного територіально-галузевого об'єднання “Південна-західна залізниця”, управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області про стягнення компенсаційних виплат, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської
області від 27.07.2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 13.09.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного територіально-галузевого
об'єднання “Південна-західна залізниця”, управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської
області про стягнення компенсаційних виплат.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-2137/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 09.11.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-32103/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2007 р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Федоров М.О., перевіривши
матеріали касаційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського
суду Житомирської області від 13.09.2005 та постанову Житомирського
апеляційного господарського суду від 07.09 2006 у справі №11/76 «Д» за позовом
Житомирської ОДПІ до ПП «Селен-С» та ПП ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ч.5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються документ
про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій (Із змінами і доповненнями, внесеними
згідно із Законом України від 16.03.2006 р. N 3550-IV).

Це правило ст. 213 КАС України діє з 15
травня 2006 року

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, в даному випадку скаржнику слід
до 21.12.2007р. подати до касаційної інстанції касаційну скаргу, оформлену
відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до
якої додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись ст. ст. 108,
213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу
Приватного підприємця
ОСОБА_1- залишити без руху.

2. Надати термін для усунення
недоліків касаційної скарги до 21 грудня 2007р.

3. Роз'яснити,
що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є
підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ф.А.
Каліушко
Справа № К-31993/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

16 листопада 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області від 27.07.2006 року та ухвалу апеляційного
суду Житомирської області від 13.09.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
державного територіально-галузевого об'єднання “Південна-західна залізниця”, управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області про стягнення компенсаційних виплат, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 22.10.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
09.11.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 06.10.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного
суду Житомирської області від 27.07.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 13.09.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
державного територіально-галузевого об'єднання “Південна-західна залізниця”,
управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області про стягнення компенсаційних виплат.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-2364/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 07.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін