Справа № 22а-698/2007
Суддя: Луганська В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-698 Головуючий
1 інстанції: Шумченко Л.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Судова колегія судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Луганської області в складі : головуючого:
Луганської В.М. суддів: Маляренко І.Б., Галан Н.М. при секретарі: Дорошенко
Ю.Б. за участю: позивачаОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Луганську апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в м. Ровеньки
Луганської області на постанову Ровеньківського міського суду Луганської
області від 29 січня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного Фонду України в м. Ровеньки Луганської
області про зобов'язання в перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1.в листопаді 2006 року звернувся до суду з
зазначеними вимогами в обгрунтування яких зазначив, що він після призначення
пенсії продовжував працювати, що підтверджується трудовою книжкою. Попередній
перерахунок призначеної йому пенсії відповідачем було здійснено у 2004 року, 29
червня 2004 року він звернувся до управління Пенсійного Фонду України в м.
Ровеньки Луганської області з заявою про перерахунок пенсії, оскільки мав
страховий стаж після призначення пенсії відповідно до ст.42 Закону України „
Про загальнообов'язкове пенсійне страхування". Відповідач прийняв його
заяву, йому було здійснено перерахунок пенсії, проте пенсію не виплачували, а
30.10.2006 року йому було відмовлено в виплаті перерахованої пенсії, оскільки в
нього не має два роки страхового стажу. Просив суд зобов'язати відповідача
перерахувати йому пенсію відповідно до ст.42 закону України „Про
загальнообов'язкове пенсійне страхування" з дня подачі заяви 29 червня
2006 року і здійснити її виплату.

Постановою Ровеньківського міського суду Луганської області від 29 січня 2007 року позовні
вимоги позивача задоволені. Суд зобов'язав відповідача перерахувати пенсію
позивачеві відповідно до ст.42 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування" з дня подання заяви 29 червня 2006 року і здійснити її виплату.

В апеляційній скарзі відповідач з постановою суду не згоден, вважає, що
постанова не відповідає вимогам закону, рішення постановлено з порушенням норм
матеріального права, а саме ст.42 Закону України „Про

2

загальнообов'язкове
пенсійне страхування", підставою для проведення перерахунку пенсії є
наявність двох років страхового стажу після призначення пенсії або попереднього
перерахунку. Крім того, судом першої інстанції не було з'ясовано з яких строків
провадиться перерахунок пенсії. Просить суд постанову суду першої інстанції
скасувати, прийняти нову постанову, якою відмовитиОСОБА_1. в задоволенні
позовних вимог.

В судове засідання представник апелянта не з'явився, про місце та час
судового засідання повідомлений належним чином, просив суд розглянути справу
без їх участі.

Позивач в судовому засіданні апеляційну скаргу не визнав, пояснивши, що
підстав для скасування постанови суду першої інстанції не має, з судовим
рішенням згоден.

Заслухавши доповідача, дослідивши представлені докази, перевіривши законність
та обґрунтованість постанови суду у межах доводів апеляційної скарги,
обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Задовольняючи вимоги позивача, суд першої інстанції виходив з того, що дія
ст.42 ч.4 закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування"
розповсюджується на позивача, так як на час звернення з заявою про перерахунок
пенсії він після призначення пенсії працював та його страховий стаж збільшився .

Колегія суддів вважає, що такий висновок суду першої інстанції правильний.

Судом встановлено, що позивачу призначена пенсія. 01.01.2004 року
відповідачем було здійснено перерахунок пенсії позивачеві в зв'язку з набранням
чинності Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування". З 12 січня 2006 року позивач
працевлаштувався і на момент звернення до управляння Пенсійного Фонду з заявою
про перерахунок пенсії продовжував працювати, що підтверджується письмовими
доказами (а.с.6,10). 30.10.2006 року відповідач відмовив в перерахунку пенсії
позивачеві.

Відповідно до ч.3 ст.42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" у разі якщо застрахована особа після призначення
пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням
страхового стажу після призначення пенсії.

Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніше як через два роки
після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення
пенсії.

Колегія судді судової палати вважає, що позивач на момент звернення з
заявою про перерахунок пенсії мав право на перерахунок пенсії відповідно до ч.4
ст.42 зазначеного Закону, оскільки після проведеного перерахунку сплинуло два
роки, і у позивача збільшився страховий стаж.

2

Колегія судців судової палати вважає, що посилання
апелянта на те, що відповідно до листа Міністерства юстиції України від
26.07.2006 року № 21-46-915 підставою для проведення перерахунку пенсії після
призначення пенсії є наявність двох років страхового стажу після призначення
пенсії або попереднього перерахунку, безпідставні оскільки відповідно до ст.42
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"
кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки
після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення
пенсії, зазначена стаття Закону не передбачає необхідності для наступного
перерахунку пенсії наявності двох років страхового стажу.

Суд
першої інстанції зобов'язуючи відповідача здійснити перерахунок пенсії
позивачеві з 29 червня 2006 року не звернув
уваги на те, що у відповідності із ч.4 ст.45 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" перерахунок призначеної
пенсії у разі виникнення права на підвищення пенсії провадиться з першого числа
місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну
заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і
з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами
подано ним після 15 числа.

Судом встановлено, що позивач звернувся з заявою про
перерахунок пенсії 29 червня 2006 року, отже
перерахунок пенсії йому необхідно здійснити з 01 липня 2006
року. За таких обставин рішення суду першої інстанції необхідно змінити в
частині зобов'язання управляння Пенсійного Фонду здійснити перерахунок
пенсіїОСОБА_1. з 01 липня 2006 року.

Керуючись статтями 195,196,
198, 201, 205, 207 КАС України, колегія судців,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в м. Ровеньки
Луганської області задовольнити частково.

Постанову Ровеньківського міського суду Луганської області від 29 січня 2007 року змінити в
частині перерахунку пенсії з 29
червня 2006 року.
Визначивши датою зобов'язання управління Пенсійного Фонду України в м. Ровеньки
Луганської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2006 року, в
іншій частині постанову суду залишити без змін.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення, і може бути оскаржена
в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України у
місячний строк з моменту її проголошення.