Справа № 2а-3244/2007
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 3244/07
УХВАЛА

04 грудня 2007року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд

в складі судді Капустинського
М.М.,

при секретарі судового засідання
Метельській С.В.,

з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Житомирського обласного
військового комісаріату та Головного Управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання права на
перерахунок розміру щомісячного підвищення пенсії за період з 2002 по 2007 роки
та солідарному стягненню заборгованості по невиплаченій пенсії за вказаний період в сумі 12983,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи тим, що він, як
учасник бойових дій, на підставі Закону України „Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту” має право на підвищення пенсії за вислугу
років на 150% мінімальної пенсії за віком, а не на 25% прожиткового мінімуму,
які він отримує. Із заявлених вимог
просив визнати за ним право на перерахунок пенсії та її перерахунок за період з
01.01.2002 року по 01.06.2006 рік з
врахуванням її підвищення на 150% від мінімальної пенсії за віком; вирішити
питання, щодо подальшої виплати /з 01.07.2006 року/ з урахуванням зазначеного
підвищення але без підвищення на 25% прожиткового мінімуму.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав.

Представник відповідача вимоги позову не визнала та пояснила, що
Бердичівським міськрайсудом Житомирської області 25.12.2006 року винесено постанову згідно з
якої позивачу, як учаснику бойових дій, пенсію підвищено на 150% мінімальної
пенсії та зобов”язано Житомирський ОВК в
подальшому, з 01.07.2006 року виплачувати підвищення пенсії ОСОБА_1. на 150% мінімальної пенсії за віком, але без
підвищення пенсії на 25% прожиткового мінімуму, для осіб, які втратили працездатність.
За таких підстав, відповідно до ст.157 КАС України якщо є таке, що набрало
законної сили, рішення, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами то суд закриває
провадження у справі, а тому, в зазначеній частині, провадження у справі підлягає закриттю.

Суд, перевіривши доводи сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1. в зазначеній частині задоволенню не підлягають, а
провадження у справі підлягає закриттю так як з зазначеного питання
Бердичівським міськрайсудом Житомирської області прийнято рішення, а відповідно
до ст.157 КАС України якщо є таке, що набрало законної сили, рішення, постанова
чи ухвала суду з того самого спору і між тими
самими сторонами то суд закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від
09.04.1992 року за №2263-12, ст.12 Закону України „Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту” від 22.10.1993 року №3552-12, керуючись ст.
ст. 157, 158 - 163, 167, 254 КАС
України, Житомирський окружний
адміністративний суд,

УХВАЛИВ :

Провадження в справі за
позовом ОСОБА_1до Житомирського обласного
військового комісаріату м. Житомир про визнання дій протиправними, визнання
права на перерахунок розміру щомісячного підвищення пенсії за період з 2002 по
2007 роки та солідарному стягненню заборгованості по невиплаченій пенсії за вказаний період в сумі 12983,83 грн., -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 05 днів з дня її
проголошення і подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Cуддя : Капустинський М.М.