overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10/2008
Суддя: Мозолєва Т.В.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-10
У Х В А Л А

15 січня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі:
головуючого судді Мозолєвої
Т.В.

при секретарі
Скляренко І.Ю.

розглянувши у
судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Первомайську про визнання
рішення про відмову в підвищенні пенсії
неправомірними та зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії і
виплату її у збільшеному розмірі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.
Первомайську про визнання рішення про
відмову в підвищенні пенсії
неправомірними та зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії і
виплату її у збільшеному розмірі.

Від
позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивачка просила залишити
позов без розгляду.

Відповідно
до ч.1 п.5 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі
викладеного, керуючись ч.1 п.5 ст.155
КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом позивача ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську
про визнання рішення про відмову в
підвищенні пенсії неправомірними та
зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії і виплату її у збільшеному
розмірі залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 3/2008
Суддя: Русанова Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 января 2008 г. г. Первомайск
Судья Первомайского
городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в
Луганской области о привлечении к административной ответственности
работающего: «Продмаркет»,
прож.: г. Золотое-1,
15 января 2008 г. в 15-30
часов в г. Первомайске по ул. Писарева, ОСОБА_1, управляя транспортным средством ВАЗ 2108
НОМЕР_1, на перекрестке при повороте на лево не пропустил транспортное
средство, приближающееся справа, в результате чего другие участники дорожного
движения вынуждены были резко изменить направление движения, чем создал
аварийную ситуацию, чем нарушил п.16.12 Правил дорожного движения Украины.
При составлении протокола и
в суде ОСОБА_1 пояснил, что при повороте на лево на перекрестке не пропустил
автомобиль, приближающийся справа, получилось так, что он имел намерение
пропустить приближающееся транспортное средство, потом тот водитель
притормозил, пропуская его, друг друга не поняли, признает, что он виноват в
сложившейся ситуации в соответствии с Правилами дорожного движения.
При таких обстоятельствах
суд усматривает в действиях ОСОБА_1
состав административного
правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.4
КоАП Украины, считает возможным ограничиться применением
административного взыскания в виде штрафа.
основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.4 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ст. 122 ч.4 КоАП Украины подвергнуть
взысканию в виде штрафа в сумме 34грн. 00 коп. в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Судья Т.Т.Русанова
Справа № 3/2008
Суддя: Мозолєва Т.В.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-
С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 г. Судья Первомайского
городского суда Луганской обл. Мозолева Т.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Первомайского ГО
УМВД Украины в Луганской области, о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
прож. : г. Золотое-1, АДРЕСА_1, зарегистрирован
по адресу: г.Золотое-1, АДРЕСА_2
ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
января 2008 года в 13.30 часов ОСОБА_1, находясь по
адресу: г.
Первомайск, ул.Ленина в районе остановки маршрутного такси, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не
реагировал, чем нарушил общественный порядок.
составлении протокола об административном правонарушении и в суде при его
рассмотрении ОСОБА_1 вину признал.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 173 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 по ст.173 Кодекса Украины об административных правонарушениях
подвергнуть административному взысканию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3/2008
Суддя: Мозолєва Т.В.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-
С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 г. Судья Первомайского
городского суда Луганской обл. Мозолева Т.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Первомайского ГО
УМВД Украины в Луганской области, о
привлечении к административной ответственности
1974 года рождения, не
Первомайск, АДРЕСА_1,
ст. 173 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, -
января 2008 года в 19.00 час. по ул. Декабриста г. Первомайска ОСОБА_1
находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной
бранью на замечание граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
составлении протокола об административном правонарушении и в суде при его
рассмотрении ОСОБА_1 вину признал и подтвердил их обстоятельства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 173 КоАП Украины, -
по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 грн. в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-105/2008
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-105/2008року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

15 січня 2008 року
Голова Машівського районного суду
Полтавської області Дроботенко Ю.Б. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Зоря, Машівського району
Полтавської області, не працюючого,-

за
ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

2 січня 2008 року об 11 год.20
хв. в с. Селещина , Машівського району , водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем, на
перехресті нерівнозначних доріг не надав переваги в русі транспортному засобу,
який рухався по головній дорозі, чим порушив пункт 16.11 Правил дорожнього
руху.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП, як порушення правил проїзду перехресть.

Керуючись ст.ст. 122,283, 284 КУпАП,
-

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-108/2008
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-108/2008року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

15 січня 2008 року
Голова Машівського районного суду
Полтавської області Дроботенко Ю.Б. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Селещина, Машівського району Полтавської області, не працюючого,-

за
ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31 грудня 2007 року об 11 год.45
хв. в с. Селещина , Машівського району ,водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ,
здійснив обгін транспортного засобу в
зоні обмеженої видимості , чим порушив пункт 14.6 (г) Правил
дорожнього руху.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП, як порушення правил обгону.

Керуючись ст.ст. 122,283, 284 КУпАП,
-

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-111/2008
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-111/2008року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

15 січня 2008
року Голова Машівського районного суду Полтавської області Дроботенко Ю.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Машівського
району та АТІ підпорядкованого УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя смт. Машівка, Машівського району, Полтавської області, не працюючого ,-

за ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

2 січня 2008 року о 10 год.55 хв. в
с. Селещина , Машівського району, Полтавської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем , здійснив обгін
транспортного засобу, пересікши при
цьому суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1., чим порушив п. 8.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, як недодержання водіями вимог
дорожніх знаків та розмітки проїзної частини шляхів.

Керуючись вищевикладеним , ст.ст.
122,283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-112/2008
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-112/2008року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

15 січня 2008 року
Голова Машівського районного суду
Полтавської області Дроботенко Ю.Б. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Селещина , Машівського району,
Полтавської області, не працюючого ,-

за
ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

2 січня 2008 року о 14 год.50 хв.
в смт. Машівка, Машівського району , водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем, на
перехресті нерівнозначних доріг не надав переваги в русі транспортному засобу,
який рухався по головній дорозі, чим порушив пункт 16.11 Правил дорожнього
руху.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, як порушення правил проїзду
перехресть.

Керуючись ст.ст. 122,283, 284 КУпАП,
-

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-114/2008
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-114/2008року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

15 січня 2008
року Голова Машівського районного суду Полтавської області Дроботенко Ю.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Машівського
району та АТІ підпорядкованого УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Селещина, Машівського району, Полтавської області, не працюючого ,-

за ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2007 року о 19 год.35 хв.
в с. Селещина , Машівського району, Полтавської області ,водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ -21011 д.н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля, пересікши при цьому суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1., чим
порушив п. 8.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, як недодержання водіями вимог
дорожніх знаків та розмітки проїзної частини шляхів.

Керуючись вищевикладеним , ст.ст.
122,283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-116/2008
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-116/2008року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

15 січня 2008
року Голова Машівського районного суду Полтавської області Дроботенко Ю.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Машівського
району та АТІ підпорядкованого УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя смт. Машівка, Машівського району, Полтавської області, працюючого водієм ЗАТ «Гадячсир»,-

за ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2007 року об 11 год.20 хв.
в смт. Машівка Машівського району
Полтавської області по вул. Леніна водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем, не виконав
вимогу дорожнього знаку 3.3 «Рух вантажних автомобілів заборонено», чим порушив
п. 33.3.3 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, як недодержання водіями вимог
дорожніх знаків та розмітки проїзної частини шляхів.

Керуючись вищевикладеним , ст.ст.
122,283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-117/2008
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-117/2008року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

15 січня 2008 року
Голова Машівського районного суду
Полтавської області Дроботенко Ю.Б. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Селещина, Машівського району
Полтавської області, працюючого водієм
ЗАТ «Гадячсир»,-

за
ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2007 року о 15 год.20
хв. в с. Селещина , Машівського району , водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ,
здійснив обгін транспортного засобу
вкінці підйому , перетнувши при цьому суцільну лінію дорожньої розмітки , чим
порушив пункт 14.6 (г) Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП, як порушення правил обгону.

Керуючись ст.ст. 122,283, 284 КУпАП,
-

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-118/2008
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-118/2008року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

15 січня 2008 року
Голова Машівського районного суду
Полтавської області Дроботенко Ю.Б. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Селещина, Машівського району,
Полтавської області, не працюючого ,-

за
ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2007 року о 14 год.40
хв. в с. Селещина , Машівського району , водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ,
здійснив обгін транспортного засобу на
мосту, чим порушив пункт 14.6 (г) Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП, як порушення правил обгону.

Керуючись ст.ст. 122,283, 284 КУпАП,
-

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-119/2008
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-119/2008року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

15 січня 2008 року
Голова Машівського районного суду
Полтавської області Дроботенко Ю.Б. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Селещина, Машівського району
Полтавської області, не працюючого ,-

за
ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2007 року о 13 год.40
хв. в с. Селещина , Машівського району , водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ,
здійснив обгін транспортного засобу
вкінці підйому , перетнувши при цьому суцільну лінію дорожньої розмітки , чим
порушив пункт 14.6 (г) Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП, як порушення правил обгону.

Керуючись ст.ст. 122,283, 284 КУпАП,
-

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-120/2008
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-120/2008року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

15 січня 2008 року
Голова Машівського районного суду
Полтавської області Дроботенко Ю.Б. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Селещина , Машівського району,
Полтавської області, не працюючого ,-

за
ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2007 року о 13 год.00
хв. в смт. Машівка, Машівського району , водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем, на
перехресті нерівнозначних доріг не надав переваги в русі транспортному засобу,
який рухався по головній дорозі, чим порушив пункт 16.11 Правил дорожнього
руху.

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1
вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, як порушення правил проїзду
перехресть.

Керуючись ст.ст. 122,283, 284 КУпАП,
-

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б.Дроботенко