overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-11188/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Ялтинского
городского суда АРК Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1прописанного по адресу: АДРЕСА_2
по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
правонарушениях (КУоАП),
года, в 18 часов 56 минуту, ОСОБА_1, на автодороге Ялта-Севастополь, управляя
транспортным средством Фольксваген г.н. НОМЕР_1 в зоне действия
дорожного знака «Ограничение максимальной скорости движения 70 км в час»,
двигался со скоростью 92 км в час, чем нарушил п. 12.9 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился, при
составлении протокола вину признал.
Вина правонарушителя в совершенном
правонарушении подтверждается доказательствами, указанными в протоколе об
административном правонарушении (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как превышение водителями транспортных средств
установленных ограничений скорости движения более чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП
подвергнуть штрафу в размере 17 (семнадцать) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-11189/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Ялтинского
городского суда АРК Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 122-1 Кодекса Украины об административных
правонарушениях (КУоАП),
года, в 14 часов 20 минут, ОСОБА_1., на 5 км Балаклавского шоссе г.
Севастополь, управляя транспортным средством ДЭО г.н. НОМЕР_1, произвел стоянку
на перекрестке вторым рядом, мешающего движению транспортных средств, чем
нарушил п. 15.4 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не
явился, при составлении протокола вину признал.
Вина правонарушителя в
совершенном правонарушении подтверждается доказательствами, указанными в
протоколе об административном правонарушении (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122-1 КУоАП, как участие водителей транспортных средств в групповой
(более двух) стоянке, создающих помехи дорожному движению.
взыскания, учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
ст. 122-1 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 34 (тридцать четыре) гривен в
доход государства.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-11190/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Ялтинского
городского суда АРК Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
правонарушениях (КУоАП),
года, в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1., в г. Севастополе, управляя транспортным
средством ВАЗ 2101 г.н. НОМЕР_1, произвел обгон транспортного средства через
сплошную линию дорожной разметки 1.1, на участке дороги с ограниченной
обзорностью, чем нарушил п. 14.6 ПДД
Правонарушитель в суд не
Вина правонарушителя в
совершенном правонарушении подтверждается доказательствами, указанными в
протоколе об административном правонарушении (л.д.1), рапортом работника
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как нарушение правил обгона.
взыскания, учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 17 (семнадцать) гривен в доход
государства.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-11191/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),
29 июня 2007 года в 12 часов 20
минут, ОСОБА_1, на ул. Куйбышева г. Симферополь, управляя транспортным
средством Тойота НОМЕР_1, своевременно не занял крайнее положение и осуществил
поворот направо с левого ряда, чем нарушил п. 10.4 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился, при
составлении протокола вину признал.
Вина правонарушителя в совершенном
правонарушении подтверждается доказательствами, указанными в протоколе об
административном правонарушении (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как нарушение изменения направления движения.
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП
подвергнуть штрафу в размере 17 (семнадцать) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-11192/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),
30 июня 2007 года в 09 часов 35
минут, ОСОБА_1., на пл. Советской- ул. Ленина г. Симферополь, управляя
транспортным средством Опель Кадет г.н. НОМЕР_1 при повороте направо,
своевременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, осуществил поворот направо с крайнего левого ряда, чем нарушил п. 10.4 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился, при
составлении протокола вину признал.
Вина правонарушителя в совершенном
правонарушении подтверждается доказательствами, указанными в протоколе об
административном правонарушении (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как нарушение изменения направления движения.
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП
подвергнуть штрафу в размере 17 (семнадцать) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-11193/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Ялтинского
городского суда АРК Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
правонарушениях (КУоАП),
года, в 08 часов 30 минут, ОСОБА_1, на 684 км автодороги
Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта, управляя транспортным средством Мерседес г.н.
НОМЕР_1, произвел обгон транспортного средства на участке дороги с ограниченной
обзорностью, чем нарушил п. 14.6 г ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не
явился, при составлении протокола вину признал.
Вина правонарушителя в
совершенном правонарушении подтверждается доказательствами, указанными в
протоколе об административном правонарушении (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как нарушение правил обгона.
взыскания, учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
ст. 122 КУоАП предупредить.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11195/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Ялтинского
городского суда АРК Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не
работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
правонарушениях (КУоАП),
года, в 12 часов 30 минут, ОСОБА_1., на 112 км автодороги
Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта, управляя транспортным средством Мерседес Бенц
г.н. НОМЕР_1 произвел обгон транспортного средства на участке дороги с
ограниченной обзорностью, чем нарушил п. 14.6 г ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не
явился, при составлении протокола вину признал.
Вина правонарушителя в
совершенном правонарушении подтверждается доказательствами, указанными в
протоколе об административном правонарушении (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как нарушение правил обгона.
взыскания, учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 17 (семнадцать) гривен в доход
государства.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-11256/2007
Суддя: Цалко А.А.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и
в:

16
червня 2007 року в 11 годин 25 хвилин на
автодорозі Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта 726 км. ОСОБА_1., керуючи автомобілем
«Хундай 100», державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін на ділянці дороги з
обмеженою оглядовістю.

Своїми
діями він порушив п. 14.6 (1) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
винним себе у вчиненому правопорушенні визнав, на слухання справи до суду не
з'явився, оповіщений завчасно та належним чином.

Винність
його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
працівником міліції з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про
адміністративні правопорушення (а.с. 1).

Дії
правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 122 ч. 1 КУпАП, як порушення
правил обгону.

При
визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення,
ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення оштрафувати в доход держави в сумі 8 (вісім)
гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконання три місяці.

СУДДЯ
Справа № 3-12074/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
П О С Т А Н О В Л Е Н И
15 августа 2007 года г.
Судья Ялтинского городского суда АРК Шумов В.В., рассмотрев дело
об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей
по ч. 1 ст. 184 Кодекса
об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1 уклонилась от предусмотренных
законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни своей
несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, выразившееся в том, что в
ночное время 12.07.2007 года в г. Симферополе ОСОБА_2. была задержана
сотрудниками жд РО СГУ за занятием бродяжничеством .
В судебном заседании правонарушитель не
явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Вина правонарушителя подтверждается
объяснениями самой ОСОБА_1, ОСОБА_3. и протоколом об административном
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 184 КУоАП, как уклонение родителей или лиц, которые
их заменяют, от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по
обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается
характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 184 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна) гривна.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись.
Судья Секретарь
Справа № 3-12075/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
августа 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего водителем в ЧП фирма
«Сатурн», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
1 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
13 июня 2007 года в 19 часов 15 минут на 246 км.
автодороги Харьков-Симферополь ОСОБА_1,
управляя транспортным средством «ДАФ» госномер НОМЕР_1, в зоне дейсвтия
дорожного знака «Населенный пункт» двигался со скоростью 85 км/ч, чем нарушил
п. 12.4 Правил Дорожного движения
суд не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об административном
правонарушении вину не признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как превышение
водителями транспортных установленных ограничений скорости более чем на
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
по ч.1 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Судья Секретарь
Справа № 3-12108/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Судья Ялтинского городского суда АРК Шумов В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из государственной налоговой
инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, руководителя ООО
«Эрпан», проживающего по адресу:
ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1., руководитель ЧП «Эрпан»,
несвоевременно предоставил платежные
поручения в банк на перечисление арендной платы за земельный участок. Согласно
отчетной налоговой декларации (№ 3505 от 30.01.2007 года), согласованная сумма
налогового обязательства по арендной плате за земельный участок государственной
и коммунальной собственности на июнь
2007 года по сроку уплаты 30.07.2007 года составила 2329,79 грн., которая
частично погашена по переплате в сумме 0,05 грн. Оставшаяся сумма в размере
2329,74 грн. погашен 31.07.2007 года платежным поручением № 13, то есть с нарушением установленных законом
сроков, что привело к возникновению текущей задолженности по арендной плате за
землю с юридическиъ лиц по сроку на 30.07.2007 г. в сумме 2329,74 грн. и
является нарушением ст.17 Закона Украины «О плате за землю» и п.п.17.1.7 п.17.1
ст.17 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков перед
бюджетами и государственными целевыми фондами».
За данное нарушение предусмотрена
финансовая ответственность согласно п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закона Украины «О
порядке погашения обязательств плательщиков перед бюджетами и государственными
О месте и времени рассмотрения дела
правонарушитель извещен надлежаще, в суде не явился, просил рассмотреть дело в
Вина правонарушителя подтверждается
доказательствами, указанными в протоколе об административном
правонарушении от 15 августа 2007 года и
в копии акта проверки от 08 августа 2007
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП как несвоевременная подача платежных
поручений на перечисление подлежащих к уплате налогов и сборов.
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
ч. 1 ст. 163-2 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
предъявления к исполнению три
Судья
Судья Секретарь
Справа № 3-12109/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17 августа 2007 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АРК
ШУМОВ В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее из государственной налоговой
инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, физическое лицо -
предприниматель, проживающий по адресу: АДРЕСА_1
ч. 1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1 физическое лицо - предприниматель, нарушил установленный законом порядок ведения
налогового учета, что выразилось в не удержании и не перерасчете в бюджет сумм
налога с доходов физических лиц при предоставлении наемным работникам
дополнительного блага в видеоплаты стоимости услуг за проживание в ПКС ЯУСБ
«Динамо» в 2006 году, что является нарушением п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4 Закона
Украины «О налоге с доходов физических
О месте и времени рассмотрения дела
правонарушитель извещен надлежаще, в суд явился, вину признал.
Вина правонарушителя подтверждается
доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от
23 июля 2007 г. и в копии акта проверки
от 06 июля 2007 года.
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП как нарушение порядка удержания и
перечисления налога на доходы физических
лиц и предоставление сведений о выплаченных доходах.
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4
КУоАП предупредить.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-12110/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 августа 2007 года г.
Судья Ялтинского городского суда АРК ШУМОВ В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из государственной налоговой
инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1 руководителя
1 ст. 155-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
В Ялтинский городской суд поступило административное
дело о совершении ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУАП.
Административное дело подлежит возврату для
дополнительной проверки по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении от
04.07.2007 года составлен в отношении бармена кафе «Денди» ОСОБА_2 (л.д. 1),
при этом акт проверки № 002413 от 04.07.2007 года составлен в отношении ЧП
ОСОБА_1 (л.д. 2-3). При этом обязательство о явке в судебное заседание (л.д.
4), справка ГНИ г. Ялта (л.д. 5), и административный материал в целом
составлены также в отношении ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283 КУоАП,
Административное дело в отношении ОСОБА_1 о совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, возвратить Государственной налоговой
инспекции в г. Ялта для дополнительной проверки и надлежащего оформления.
обжалованию не подлежит.
Судья - подпись.
Судья Секретарь
Справа № 3-12111/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

августа 2007 года г.
Судья Ялтинского городского суда АРК
ШУМОВ В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее из государственной налоговой
инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 оператора АЗС,
проживающей : АДРЕСА_1
ч. 1 ст. 155-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),
21 июня 2007 года, в 14 часов 57
минут, ОСОБА_1., оператор АЗС ООО «Современник», расположенной по адресу:
АДРЕСА_2, нарушила нормы расчета с потребителем - проведения расчетной операции
без применения РРО, РК, КУРО, а именно
реализовала 5 л. бензина А-95 по цене 4 гривны 70 клпеек за литр, общей
стоимостью 23 гивны 50 копеек, не распечатав расчетный документ, установленной
формы, чем нарушила п.1, п.2 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов
расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг».
В суд правонарушитель не явился,
причин неявки не представил.
Вина правонарушителя подтверждается
доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении и в
акте проверки от 21 июня 2007 года.
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП как нарушение установленного законом
порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 283, 284 КУоАП, -
155-1 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 85
(восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Судья Секретарь