Справа № 1-1592/05-КС
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2006-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2006 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги
С. В.

Гаманка О.І.

Заїки М.М.

Загороднього А.Ф.

при секретарі Міненко І. В., за участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у судовому
засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2005 року у справі за її
скаргою на неправомірні дії Шевченківського районного суду м. Києва та
неправомірні дії судді апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а:

У липні
2005 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на неправомірні дії
Шевченківського районного суду м. Києва та неправомірні дії судді апеляційного
суду м. Києва ОСОБА_2.

Ухвалою
судді апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2005 року ОСОБА_1 відмовлено у
прийнятті до розгляду її скарги.

04
жовтня 2005 року ОСОБА_1 на вказане судове рішення подана касаційна скарга. У
клопотанні про поновлення строку для подання касаційної скарги ОСОБА_1 просить поновити строк на
касаційне оскарження ухвали апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2005 року у зв'язку з тим, що ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2005 року отримала лише 09 вересня 2005
року.

Відповідно
до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на
судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили
судовим рішенням апеляційної інстанції. Касаційна скарга, подана після закінчення
строку на касаційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд касаційної
інстанції за заявою особи, яка подала касаційну, не знайде підстав для
поновлення строку.

Перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку на касаційне
оскарження підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що
ухвала апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2005 року була відправлена ОСОБА_1 07 вересня 2005 року.

За
таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду м. Києва від 27
липня 2005 року має бути
поновлено і вважає за необхідне відкрити касаційне провадження за скаргою
ОСОБА_1.

Керуючись
статтями 102, 212, 214, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у
х в а л и л а:

1.
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду м.
Києва від 27 липня 2005 року у справі за її скаргою на неправомірні дії
Шевченківського районного суду м. Києва та неправомірні дії судді апеляційного
суду м. Києва ОСОБА_2.

2.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 27 липня 2005 року у справі за її скаргою на неправомірні дії
Шевченківського районного суду м. Києва та неправомірні дії судді апеляційного суду
м. Києва ОСОБА_2.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, Шевченківському районного суду м.
Києва і ОСОБА_2 та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 20 жовтня 2006 року.

4.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, надіслати ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Співак В. І.

Судді
Білуга С. В.

Гаманко О. І.

Загородній А. Ф.

Заїка М. М.

З оригіналом згідно суддя Гаманко
О. І.