overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-18016/07
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В.
перевіривши можливість розгляду касаційної
скарги виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на ухвалу
Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2007р. та ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2007р. на
бездіяльність, -

встановив:

Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради було
подано касаційну скаргу на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської
області від 20.06.2007р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного
суду від 31.07.2007р. по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради про визнання незаконної бездіяльність виконавчого
комітету Дрогобицької міської ради по виконанню ухвали № 572 від 23.09.2005р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
04.10.2007р. касаційна скарга виконавчого комітету Дрогобицької міської ради
була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої
касаційної скарги до 18.10.2007р.

Оскільки недоліки було усунуто в строк касаційна скарга відповідає
вимогам ст. 213 КАС України, перешкод
для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід
прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по
ній касаційне провадження.

Із
касаційною скаргою надійшло клопотання про зупинення виконання ухвали
Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2007р. та ухвали
Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2007р. Доводи
наведені в клопотанні є необґрунтованими, а тому задоволенню не
підлягають.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
-

ухвалив:

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на ухвалу
Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2007р. та ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2007р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання незаконної
бездіяльність виконавчого комітету Дрогобицької міської ради по виконанню
ухвали № 572 від 23.09.2005р. з Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської області.

3. У задоволенні клопотання виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про зупинення виконання ухвали Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2007р. та ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду від 31.07.2007р. відмовити.

4. Копії даної ухвали та інформацію про права та
обов'язки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, направити сторонам по справі.

5. Встановити ОСОБА_1 та підрозділу примусового виконання
рішень Головного управління юстиції Львівської області строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 07.11.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-18161/07
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Міністерства
внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від
24.04.2007р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду від 09.08.2007р. про поновлення на службі, -

встановив:

Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області було подано касаційну скаргу на постанову Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2007р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2007р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про
поновлення на службі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного
прогулу та відшкодування шкоди.

Оскільки касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну
скаргу слід прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України,
відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
-

ухвалив:

1. Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській
області на постанову Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 24.04.2007р. та постанову Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 09.08.2007р., та відкрити
по ній касаційне провадження.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області про поновлення на службі, стягнення середньої заробітної
плати за час вимушеного прогулу та відшкодування шкоди з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

3. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, направити сторонам по справі.

4.Встановити ОСОБА_1 строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 22.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-18171/07
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В.
перевіривши можливість розгляду касаційної
скарги управління Міністерства внутрішніх справ України в
Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда
від 25.01.2007р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду від 09.08.2007р. про поновлення на службі, -

встановив:

Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в
Кіровоградській області було подано касаційну скаргу на постанову Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 25.01.2007р. та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 09.08.2007р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській
області про поновлення на службі в органах внутрішніх справ.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
04.10.2007р. касаційна скарга управління Міністерства внутрішніх справ України
в Кіровоградській області була залишена без руху та надано строк для усунення
недоліків поданої касаційної скарги до 18.10.2007р.

Оскільки недоліки було усунуто в строк касаційна скарга відповідає вимогам
ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212,
213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда
від 25.01.2007р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду від 09.08.2007р. та відкрити по ній касаційне
провадження.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1
до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
про поновлення на службі в органах внутрішніх справ з
Кіровського районного суду м. Кіровограда.

3. Копії даної ухвали та інформацію про права та
обов'язки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, направити сторонам по справі.

4.Встановити ОСОБА_1 строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 07.11.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-28507/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В.
перевіривши можливість розгляду касаційних
скарг Державної митної служби України та Рава-Руської митниці на постанову Яворівського районного суду Львівської області від
23.03.2006р., ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від
13.04.2006р. та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 17.07.2006р.
про визнання недійсними наказів, -

встановив:

Державною митною службою України та Рава-Руською митницею
було подано касаційні скарги на постанову Яворівського районного суду
Львівської області від 23.03.2006р., ухвалу Яворівського районного суду
Львівської області від 13.04.2006р. та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 17.07.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної
служби України та Рава-Руської митниці про визнання незаконними та скасування
наказів Державної митної служби України від 15.12.2005р. № 2088-к та
Рава-Руської митниці від 16.12.2005р. № 573-к щодо його звільнення з роботи.

Оскільки касаційні скарги відповідають вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного
провадження не має, тому касаційні скарги слід прийняти до провадження Вищого
адміністративного суду України, відкривши по ним касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212,
213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційні
скарги Державної митної служби України та
Рава-Руської митниці на постанову Яворівського
районного суду Львівської області від 23.03.2006р., ухвалу Яворівського
районного суду Львівської області від 13.04.2006р. та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 17.07.2006р. та відкрити по
ним касаційне провадження.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1
до Державної митної служби України та Рава-Руської митниці про визнання незаконними
та скасування наказів Державної митної служби України від 15.12.2005р. № 2088-к
та Рава-Руської митниці від 16.12.2005р. № 573-к щодо його звільнення з роботи з Яворівського районного суду Львівської області.

3. Копії даної ухвали та інформацію про права та
обов'язки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, направити сторонам по справі.

4.Встановити всім сторонам по справі строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 22.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-28736/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Закарпатської області від 20.07.2006р. на
рішення органів Пенсійного фонду України, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на постанову
апеляційного суду Закарпатської області від 20.07.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у Рухівському районі Закарпатської області щодо
призначення пенсії за віком на пільгових умовах з дня звернення за пенсією.

Оскільки касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну
скаргу слід прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України,
відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
-

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Закарпатської області від 20.07.2006р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України у Рухівському районі Закарпатської області щодо призначення
пенсії за віком на пільгових умовах з дня звернення за пенсією з Рахівського районного суду Закарпатської області.

3. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, направити сторонам по справі.

4.Встановити управлінню Пенсійного фонду України у
Рухівському районі Закарпатської області строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 22.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-28740/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В.
перевіривши можливість розгляду касаційної
скарги управління Пенсійного фонду України в Дзержинському
районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від
01.06.2006р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26.07.2006р.
про перерахунок пенсії державного службовця, -

встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському
районі м. Харкова було подано касаційну скаргу на постанову Дзержинського
районного суду м. Харкова від 01.06.2006р. та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 26.07.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перерахунок
пенсії державного службовця.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
04.10.2007р. касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова була залишена без руху та надано строк для
усунення недоліків поданої касаційної скарги до 18.10.2007р.

Оскільки недоліки було усунуто в строк касаційна скарга відповідає
вимогам ст. 213 КАС України, перешкод
для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід
прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по
ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212,
213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в Дзержинському
районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від
01.06.2006р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26.07.2006р., та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про
перерахунок пенсії державного службовця з Дзержинського
районного суду м. Харкова.

3. Копії даної ухвали та інформацію про права та
обов'язки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, направити сторонам по справі.

4. Встановити ОСОБА_1 строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 14.11.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.
Білуга
Справа № к-28810/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2006р. та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01.08.2006р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на постанову
Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2006р. та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 01.08.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Оскільки касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну
скаргу слід прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України,
відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
-

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2006р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 01.08.2006р. та
відкрити по ній касаційне провадження.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії з Оболонського
районного суду м. Києва.

3. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, направити сторонам по справі.

4.Встановити Київському міському військовому комісаріату строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу до 22.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-29488/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 03.08.2006р. про
стягнення невиплаченого грошового забезпечення, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на постанову
апеляційного суду Чернігівської області від 03.08.2006р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до військової частини А-4245 про стягнення невиплаченого грошового
забезпечення.

Оскільки касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну
скаргу слід прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України,
відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
-

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Чернігівської області від 03.08.2006р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини
А-4245 про стягнення невиплаченого грошового забезпечення з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської
області.

3. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, направити сторонам по справі.

4.Встановити військовій частині А-4245 строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 22.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-31827/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Овруцького районного суду від 27 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 13 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»,
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів передбачених Законом
України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31
жовтня 2007 року касаційна скарга ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по
ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Овруцького районного суду від 27 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 13 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця», Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» на 20 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № к-31832/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 грудня 2007 року Справа
№ к-31832/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Підволочиському районі
на постанову господарського суду Тернопільської області від 24 травня 2006 року
та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2006 року
у справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Підволочиському
районі про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги, ДПІ у
Підволочиському районі не погоджується із судовими рішеннями судів першої та
апеляційної інстанцій, вважає, що вони постановлені з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Підволочиському районі на
постанову господарського суду Тернопільської області від 24 травня 2006 року та
ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2006 року.

Витребувати справу.

Направити особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією
касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук
М.П.

суду України
Справа № К-31863/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17
вересня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

суддів: Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Кравченко О.О.

Матолича С.В.

Леонтович
К.Г.

перевіривши
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення
Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2006 року та ухвали
апеляційного суду м. Києва від 01 серпня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1
на неправомірні дії Коваля А.В. - заступника керівника апарату комісії з питань
встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною при Кабінеті Міністрів
України , -

встановила:

З доповіді
судді-доповідача та матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії
для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до розгляду.

Керуючись ст.
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку
справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Коваля А.В. - заступника
керівника апарату комісії з питань встановлення пенсій за особливі заслуги
перед Україною при Кабінеті Міністрів України
за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження
рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2006 року та ухвали
апеляційного суду м. Києва від 01 серпня 2006 року та призначити її до
касаційного розгляду на 13 грудня 2007 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.

Про час та місце
розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді: