Справа № К-5439/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого:
Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 28 серпня
2003 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 28 жовтня 2003 року у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії посадових
осіб Державної податкової інспекції у м. Вінниці, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до
суду зі скаргою на неправомірні дії посадових осіб Державної податкової
інспекції у м. Вінниці.

Ухвалою
Ленінського районного суду м.
Вінниці від 28 серпня 2003
року скаргу ОСОБА_1 залишено без
розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 28
жовтня 2003 року ухвалу
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 28 серпня 2003 року залишено без
зміни.

Не погоджуючись з постановленими у справі ухвалами судів,
ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою, в якій посилається на неправильне застосування судами норм процесуального права, просить скасувати
ухвали судів першої та
апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді щодо обставин необхідних для
ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи касаційної
скарги, правильність правової оцінки обставин у справі та застосування судами
норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог статті
172 Цивільного процесуального кодексу
України 1963 року у разі неявки в судове засідання позивача без
поважних причин за викликом суду відповідно до частини третьої цієї статті або
його повторної неявки за викликом суду незалежно від причин суд залишає заяву
без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на неправомірні дії посадових
осіб Державної податкової інспекції у м.
Вінниці. Суддею Ленінського районного
суду м. Вінниці справа була
призначена до розгляду
на 28.08.2003 року об 11
годині 00 хвилин. Сторони належним чином
були повідомленні про розгляд
справи в суді, але не з'явились в
судове засідання.

Колегія суддів погоджується з висновками судів, які
залишаючи скаргу без
розгляду, виходили з того, що
ОСОБА_1 була належним чином
повідомлена про розгляд
її скарги у суді і
без поважних причин не з'явилась
в судове засідання.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,
що судом апеляційної інстанції при розгляді справи допущені порушення норм
матеріального чи процесуального права, які зазначені у статтях 225-229 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Оскаржуване судове рішення ухвалене з додержанням норм
матеріального та процесуального права і підстави для його зміни чи скасування
відсутні.

Керуючись статтями 220, 2201, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського
районного суду м. Вінниці від 28
серпня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 28
жовтня 2003 року у справі за скаргою
ОСОБА_1на неправомірні дії посадових осіб Державної податкової інспекції у м. Вінниці -
залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з підстав, передбачених статтями
237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: (підписи)

З
оригіналом згідно:
відповідальний секретар