Справа № 22-а-2913/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Трояновський Г.М.. Рядок
статзвіту №22
Ужгородський міськрайонний суд №2а-5/07 Справа № 22а-6444/07
Доповідач: Багрій В.М.
У Х В А Л А

21
січня 2008 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-Багрія В.М.,

суддів:
Обрізка І.М., Онишкевича Т.В.,

при
секретарі: Гідей К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2007р.,

в с т а н о в и л а :

Постановою Новоселицького районного суду
Чернівецької області від 20 лютого 2007р. відмовлено ОСОБА_1. в задоволенні
позову до Чернівецького прикордонного
загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
про виплату грошового забезпечення у вигляді щомісячних надбавок за безперервну
військову службу та виплату преміальних.

Постанову суду оскаржив ОСОБА_1.,
подавши на неї апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 квітня 2007р. була залишена без розгляду в
зв'язку з пропущенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження
постанови суду та неподачею апелянтом заяви про поновлення такого строку.

22 травня 2007р. ОСОБА_1. подав заяву
апеляційному адміністративному суду про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції, посилаючись на те, що апеляційну
скаргу він подав через пошту 18 березня 2007р., не пропустивши при цьому
встановленого законом 20-денного строку
апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції після подачі заяви про
апеляційне оскарження від 26 лютого 2007р.

Вислухавши суддю-доповідача,
представника Чернівецького прикордонного загону Державної прикордонної служби
України, який просить клопотання відхилити, дослідивши матеріали справи,
колегія суддів приходить до висновку про те, що заява задоволенню не підлягає з
таких підстав.

Оскаржувана постанова суду першої
інстанції прийнята 20 лютого 2007р., заява про її апеляційне оскарження подана
позивачем на протязі встановленого законом 10-денного строку - 26.02.2007р.

Апеляційна скарга у вигляді касаційної
подана ОСОБА_1. 22.03.2007р. з порушенням встановленого законом 20-денного
строку.

Колегія суддів приходить до висновку про
неповажність причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції, оскільки доказів на обґрунтування заяви ОСОБА_1. апеляційному
суду не подав.

Його доводи в тій частині, що апеляційна
скарга направлена до суду першої інстанції поштою 18.03.2007р. свого
об'єктивного підтвердження в матеріалах справи не знайшли, оскільки в справі
відсутній конверт з поштовим штемпелем про подачу апеляційної скарги саме того
числа - 18.03.2007р.

Не знаходячи підстав для поновлення
строку на апеляційне оскарження постанови суду, колегія суддів на підставі ч.6
ст.186 КАС України приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної
скарги без розгляду.

Керуючись ст.102, ч.6 ст.186 КАС
України, колегія суддів,

у х в а л
и л а :

ОСОБА_1 відмовити в задоволенні заяви
про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоселицького
районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2007р.

Його
ж апеляційну скаргу на постанову Новоселицького районного суду Чернівецької області від 20 лютого
2007р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом
одного місяця безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий :
В.М.Багрій

Судді :
І.М.Обрізко

Т.В.Онишкевич