Справа № 22а-2029/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-2029/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-37
інстанції - Варенко О.П.
справа № 2а-124/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Поплавського
В.Ю., Уханенка С.А.,

при секретарі Піцик
Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.07 р. за заявою ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

В
апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області просить скасувати ухвалу Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.07 р., якою замінена сторона у
виконавчому провадженні та визнано боржником Головне управління Пенсійного
фонду України в Дніпропетровській області.

Апелянт посилається на те, що не
несе відповідальності за неправильне нарахування Дніпропетровським обласним
військовим комісаріатом пенсії військовослужбовцям за період до 01.01.2007
року, тому не є належним боржником.

Колегія суддів, перевіривши
законність та обґрунтованість оскарженої ухвали, вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як видно з мотивувальної та
резолютивної частин постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.
Дніпропетровська від 29 травня 2007 року, ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні
позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській
області про перерахунок та виплату пенсії позивачу за минулий час за
необґрунтованістю вимог до зазначеного відповідача (а.с. 100-101).

Таке рішення суду не було
оскаржене сторонами і набуло чинності.

Заява ОСОБА_1 про заміну
відповідача - боржника з Дніпропетровського обласного військового комісаріату
на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
суперечить встановленим раніше обставинам справи та висновкам суду у постанові
від 29.05.2007 року.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України
та ч. 2 ст. 255 КАС України обставини, які вже встановлені судовим рішенням, що
набрало законної сили, не можуть оспорюватись при прийнятті іншого судового
рішення.

З урахуванням наведених обставин
та норм процесуального права, суд першої інстанції необґрунтовано замінив
сторону у виконавчому провадженні з Дніпропетровського обласного військового
комісаріату на Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській
області, а тому колегія суддів вважає за необхідне оскаржену ухвалу суду
скасувати і в задоволенні клопотання ОСОБА_1 - відмовити.

Керуючись
ст. 199, ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській
області задовольнити частково.

Ухвалу Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2007 р. - скасувати.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її в
повному обсязі.

Головуючий

Судді