overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-31823/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного
суду м.Одеси від 07 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 12 вересня 2006 року у справі №2а-798/06 за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про визнання права та перерахунок
пенсії, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного
суду м.Одеси від 07 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 12 вересня 2006 року у справі №2а-798/06 за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про визнання права та перерахунок
пенсії та витребувати від Приморського районного суду м.Одеси зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 26 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-31833/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову апеляційного
суду Житомирської області від 31 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Житомирського обласного центру з
нарахування і виплати пенсій та допомоги, управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення в
Овруцькому районі, головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській
області, головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення коштів, -

встановив:

Касаційна скарга ОСОБА_4 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 31 липня 2006 року подана 06 жовтня 2006 року.

Згідно ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції.

Касаційна скарга подана до суду з пропуском
строку, передбаченого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після
закінчення строку касаційного оскарження, якщо вона не порушує питання про
поновлення строку.

Заяви про поновлення пропущеного строку
подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України подано не
було, тому відповідно до ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.
212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 31 липня 2006 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-31847/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту
населення Шевченківської районної державної адміністрації на постанову
Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 27 липня 2006 року та постанову
апеляційного суду Запорізької області від 18 вересня 2006 року у справі №2-а-229/06
за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої
щорічної одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту
населення Шевченківської районної державної адміністрації на постанову
Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 27 липня 2006 року та постанову
апеляційного суду Запорізької області від 18 вересня 2006 року у справі
№2-а-229/06 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Шевченківської районної державної адміністрації про стягнення
недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій та
витребувати від Шевченківського районного суду м.Запоріжжя зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 26 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-31858/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу державної податкової адміністрації в
Рівненській області на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 05
вересня 2006 року у справі №2а-138 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової
адміністрації в Рівненській області про визнання частково нечинним акту службового
розслідування випадку отримання тілесних ушкоджень при виконанні службових
обов'язків, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою державної податкової адміністрації в
Рівненській області на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 05
вересня 2006 року у справі №2а-138 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової
адміністрації в Рівненській області про визнання частково нечинним акту
службового розслідування випадку отримання тілесних ушкоджень при виконанні
службових обов'язків та витребувати від Рівненського міського суду зазначену
справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 26 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-31871/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 14 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 06 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Хмельницького обласного військового комісаріату про проведення перерахунку пенсії,
-

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 14 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 06 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Хмельницького обласного військового комісаріату про проведення перерахунку
пенсії та витребувати від Кам'янець-Подільського міськрайонного суду зазначену
справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 26 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-31885/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного
суду м.Одеси від 15 червня 2006 року та ухвалу Одеського апеляційного
господарського суду від 20 вересня 2006 року у справі №2а-1103/06 за позовом
ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на пенсію
і відшкодування майнової шкоди, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного
суду м.Одеси від 15 червня 2006 року та ухвалу Одеського апеляційного
господарського суду від 20 вересня 2006 року у справі №2а-1103/06 за позовом
ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на
пенсію і відшкодування майнової шкоди та витребувати від Приморського районного
суду м.Одеси зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 26 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-31897/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Чернігівської області від 13 вересня 2006 року у справі №22-405а-2006 за
позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації, виконавчого
комітету Чернігівської міської ради, головного управління Державного
казначейства України та Міністерства з надзвичайних ситуацій України про
визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії, -

встановив:

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема,
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано копії рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, що не дає можливості визначитися з
підсудністю спору та є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід
залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної
скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 26.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-32297/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Новомиколаївської райдержадміністрації на постанову
Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 17 липня 2006 року та
постанову апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Новомиколаївської райдержадміністрації та Кабінету Міністрів України про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику війни у сумі
1365,25грн., -

встановив:

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного
судочинства України до додаються документ про сплату судового збору, а також
копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано її копії та
копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що не дає можливості
визначитися з підсудністю спору та є перешкодою у відкритті касаційного
провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід
залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної
скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу управління праці та соціального захисту
населення Новомиколаївської райдержадміністрації без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 02.11.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-32430/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту
населення Токмацької райдержадміністрації на рішення Токмацького районного суду
Запорізької області від 29.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 21.09.2006 року у справі №22-5586 за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Токмацької райдержадміністрації про
стягнення разової грошової допомоги учаснику війни, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту
населення Токмацької райдержадміністрації на рішення Токмацького районного суду
Запорізької області від 29.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 21.09.2006 року у справі №22-5586 за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Токмацької райдержадміністрації про
стягнення разової грошової допомоги учаснику війни та витребувати від
Токмацького районного суду Запорізької області зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 02 листопада 2007
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-32452/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу Київського міського центру зайнятості на
постанову апеляційного суду міста Києва від 18.09.2006 року у справі
№22-1195-а-06 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про
визнання неправомірними дій, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою Київського міського центру зайнятості на
постанову апеляційного суду міста Києва від 18.09.2006 року у справі
№22-1195-а-06 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про
визнання неправомірними дій та витребувати від Голосіївського районного суду
м.Києва зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 02 листопада 2007
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-32469/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради на ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 27 липня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради
про стягнення грошової допомоги, -

встановив:

До Верховного Суду України надійшла касаційна скарга
управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної
адміністрації Запорізької міської ради на ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 27 липня 2006 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 26.09.2006 року
касаційна скарга була передана для вирішення до Вищого адміністративного суду
України.

Вищий адміністративний суд України, відповідно до статті
210 Кодексу адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції
в адміністративних справах, тобто справах, які до створення системи
адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами,
що встановлені Кодексом адміністративного судочинства України.

Дана справа розглянута судами першої та апеляційної
інстанції після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства
України за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України,
тобто справа вирішувалась не як адміністративна, тому у Вищого
адміністративного суду України відсутня компетенція у перегляді в касаційному
порядку таких рішень, що відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Той факт, що касаційна скарга до Вищого адміністративного
суду України направлена ухвалою Верховного Суду України не може бути перешкодою
для відмови у відкритті касаційного провадження та повернення її за належністю.

Керуючись ст. ст. 210, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відмовити у
відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту населення
Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради на ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 27 липня 2006 року.

2. Касаційну
скаргу повернути за належністю до Верховного Суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-32474/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

02 листопада 2007 року № К-32474/06

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 13.09.2006р.

у справі № 8а/80-990
господарського суду Тернопільської області

за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Козівської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання частково нечинним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.10.2007 р. касаційна
скарга суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2006р. була залишена без
руху у зв'язку з порушенням позивачем частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме: до матеріалів касаційної скарги
не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

На виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_1 подано до суду копії постанови
господарського суду Тернопільської області від 26.05.2006р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2006р., які
оскаржуються.

За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від
13.09.2006р.

2. Витребувати з господарського суду
Тернопільської області справу № 8а/80-990 .

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачу копію
касаційної скарги, встановивши до 07.12.2007 р. строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на
стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та
обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом
касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС
України.

Суддя підпис Усенко
Є.А.