Справа № К-8320/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31травня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого ад
міністративного суду Україн
и в складі:

Головуючого:
Харченка В.В.

Суддів:

Гончар Л.Я.

Чалого С.Я.

Гордійчук М.П.

Матолича С.В.

при секретарі : Безп
алому В.Д.
з участю представників у
правління Пенсійного фонду
України в Залізничному райо
ні м. Сімферополя АРК Себренк
а Андрія Миколайовича, Мілют
іної Тетяни Володимирівни, А
брамкіної Марії Вікторівни,
розглянувши у відкритому су
довому засіданні в залі суду
адміністративну справу за к
асаційною скаргою Управлінн
я Пенсійного фонду України у
Залізничному районі м. Сімфе
рополя Автономної Республік
и Крим на рішення господарсь
кого суду Автономної Республ
іки Крим від 12-15 липня 2005 року та
постанову Севастопольськог
о апеляційного господарсько
го суду від 14 вересня 2005 року у с
праві за позовом Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю « 207-й отряд ВОХР» до Управлін
ня Пенсійного фонду України
у Залізничному районі м. Сімф
ерополя Автономної Республі
ки Крим про визнання недійсн
ими вимоги про сплату боргу №
Ю-134 від 4 лютого 2005 року і рішенн
я № 101 від 22 лютого 2005 року, -

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою від
повідальністю «207-й отряд ВОХР
» звернулося до суду з позово
м до Управління Пенсійного ф
онду України у Залізничному
районі м. Сімферополя Автоно
мної Республіки Крим про виз
нання недійсними вимоги про
сплату боргу № Ю-134 від 4 лютого
2005 року і рішення № 101 від 22 лютог
о 2005 року.

Заявник в обґрунтування с
воїх вимог зазначав, що 4 лютог
о 2005 року Управлінням Пенсійн
ого фонду України у Залізнич
ному районі м. Сімферополя бу
ла виявлена заборгованість п
о сплаті страхових внесків н
а державне пенсійне страхува
ння станом на 1 лютого 2005 року в
сумі 88 525, 90 та пред'явлена вимог
а про сплату боргу № Ю-134 від 4 лю
того 2005 року.

22 лютого 2005 року відповідаче
м було прийнято рішення № 101 ві
д 22 лютого 2005 року про застосув
ання пені і фінансових санкц
ій на загальну суму 5 914, 55 грн.

Заявник вважав вказані акт
и недійсним та зазначав, що пр
и недостатності у страховика
коштів для сплати заробітно
ї плати і одночасної сплати а
вансових платежів, виплата в
казаних сум і страхових внес
ків здійснюється у пропорцій
них розмірах і після виплати
заробітної плати.

Рішенням господарського
суду Автономної Республіки
Крим від 12-15 липня 2005 року, залиш
еним без змін постановою Сев
астопольського апеляційног
о господарського суду від 14 ве
ресня 2005 року, позов задоволен
о.

У поданій касаційній скар
зі Управління Пенсійного фон
ду України у Залізничному ра
йоні м. Сімферополя, з посилан
ням на порушення судами норм
матеріального права, просил
о скасувати оскаржувані судо
ві рішення та постановити но
ве, про відмову в задоволенні
позову.

Касаційна скарга підляга
є задоволенню з наступних пі
дстав.

Судами першої та апеляційн
ої інстанції встановлено, що
ТОВ «207 отряд ВОХР» відповідн
о до ст..3 Закону України «Про п
енсійне забезпечення», ст..,ст
.. 1, 2, 4 Закону України «Про збір
на загальнообовязкове де
ржавне пенсійне страхування
являється субєктом пенсій
ного страхування та зобовя
зане сплачувати страхові вне
ски, нараховані за відповідн
ий базовий період не пізніше
20 календарних днів із дня зак
інчення цього періоду.

Позивач не здійснив сплату
страхових внесків до пенсій
ного фонду. Станом на 1 лютого
2005 року у нього виникла заборг
ованість зі сплати страхових
внесків у сумі 88525 грн.90коп.

Відповідно до частини 1 пунк
ту 6 статті 20 Закону України «П
ро загальнообовязкове дер
жавне пенсійне страхування»
страхувальники зобовязан
і сплачувати страхові внески
, нараховані за відповідний б
азовий період, не пізніше 20 ка
лендарних днів із дня закінч
ення цього періоду.
Відповідно до частини трет
ьої пункту 6 статті 20 зазначен
ого Закону у випадку здійсне
ння протягом базового звітно
го періоду виплат, на які від
повідно до дійсного Закону н
араховуються страхові внеск
и, страхувальники одночасно
з видачею зазначених сум зоб
овязані сплачувати авансо
ві платежі у виді сум страхов
их внесків, що підлягають нар
ахуванню на зазначені виплат
и (доход).

Частина 5 пункту 6 статті 20 За
кону передбачає застосуван
ня до страхувальників фінан
сових санкцій у випадку несп
лати авансових платежів.

Відповідно до підпункту 5.1.4.
пункту 5.1 Інструкції про поряд
ок нарахування і сплати стра
хувальниками і застраховани
ми особами внесків на загаль
нообовязкове державне пе
нсійне страхування в Пенсійн
ий фонд України, затверджено
ї постановою правління ПФУ 19 г
рудня 2003 року № 21-1, зареєстрован
ої в Міністерстві юстиції 16 сі
чня 2004 року під № 64/8663. нараховані
за відповідний базовий звіт
ний період страхові внески с
плачуються платниками шляхо
м перерахування безготівков
их сум з їх банківських рахун
ків не пізніше чим через 20 кал
ендарних днів із дня закінче
ння цього періоду незалежно
від виплати заробітної плати
(доходу), на суми яких нарахов
уються страхові внески.

Таким чином, суд першої інст
анції дійшов невірного висно
вку про залежність сплати с
трахових внесків від виплати
заробітної плати, а апеляцій
ний суд погодився з помилков
им висновком місцевого суду.

За таких обставин, судові рі
шення підлягають скасуванню
з постановленням нового п
ро відмову у задоволенні поз
ову.

З урахуванням наведеного т
а керуючись ст., ст.220, 221, 229 232 КАС Ук
раїни, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Касаційну скаргу Управлі
ння Пенсійного фонду України
у Залізничному районі м. Сімф
ерополя Автономної Республі
ки Крим задовольнити.
Рішення господарського су
ду Автономної Республіки Кри
м від 12-15 липня 2005 року та постан
ову Севастопольського апеля
ційного господарського суду
від 14 вересня 2005 року скасуват
и.
У задоволенні позову Товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю «207 отряд ВОХР» до Упра
вління Пенсійного фонду Укра
їни у Залізничному районі м. С
імферополя Автономної Респу
бліки Крим про визнання неді
йсними вимоги про сплату бор
гу № Ю-134 від 4 лютого 2005 року і ріш
ення № 101 від 22 лютого 2005 року від
мовити за безпідставністю

Постанова набирає чинно
сті з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.

Судді: