Справа № К-37326/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів Леонтович К.Г., Матолича С.В., Фадєєвої Н.М., Харченка
В.В., Чалого С.Я.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу Сумської міської ради на постанову господарського суду Сумської
області від 29.05.2006 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського
суду від 09.11.2006 року у справі за
позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління комунального майна та
приватизації Сумської міської ради, Сумської міської ради про визнання
першочергового права на приватизацію шляхом викупу та про визнання незаконними
дій та бездіяльності ,-

в с т а н о в и л а:

У
березні 2006 року приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління комунального майна
та приватизації Сумської міської ради, Сумської міської ради про визнання
першочергового права на приватизацію шляхом викупу та про визнання незаконними
дій та бездіяльності.

Постановою
господарського суду Сумської області від 29.05.2006 року, залишеною без
змін ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 09.11.2006 року
позовні вимоги приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Приймаючи рішення суди першої та апеляційної інстанцій
керувалися п. 51 Державної програми приватизації на 2000-2002 роки, Законом
України «Про державну програму приватизації», ч.1 ст.. 11, п.3 ст. 7 Закону
України «Про приватизацію невеликих державних підприємств ( малу
приватизацію)».

На судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій надійшла касаційна
скарга Сумської міської ради, в якій
ставиться питання про їх скасування посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального та процесуального
права.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду
України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Сумської
міської ради задоволенню не підлягає виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.3
ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового
рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,
що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення норм
матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної
заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що
касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги є необґрунтованими.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу
Сумської міської ради відхилити, а постанову
господарського суду Сумської області від 29.05.2006 року та ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від 09.11.2006 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і
оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

Суду України
Харченко В.В.