Справа № К-30018/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

9 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду
(УПФ) України у Дніпровському районі м. Києва на рішення Дніпровського
районного суду м. Києва від 18 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 11 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у
Дніпровському районі м. Києва про призначення пенсії

у с т а н о в и в :

11 вересня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано, для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу УПФ України у Дніпровському районі м. Києва на
рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 квітня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 11 липня 2006 року.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з
таких підстав.

За визначенням наведеним у пункті 2 частини 1 статті 3
Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України),
адміністративний суд це суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим
Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Відповідно до
положень частини 1 статті 38 Закону України «Про судоустрій України» Вищий
адміністративний суд України є вищим судовим органом спеціалізованих, тобто
адміністративних, судів і, відповідно до інстанційної підсудності визначеної у
частині 3 статті 20 КАС України, переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий
адміністративний суд, відповідно до правил статті 210 КАС України, є судом
касаційної інстанції в адміністративних справах, які розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами встановленими Кодексом адміністративного
судочинства.

Дана справа розглянута Дніпровським районним судом м.
Києва 18 квітня 2006 року, а переглянута в апеляційному порядку апеляційним
судом м. Києва 11 липня 2006 року, тобто після набрання чинності КАС України, у
порядку позовного провадження, за правилами встановленими Цивільним
процесуальним кодексом України.

Тобто після набрання чинності КАС України, оскаржувані
рішення постановлені за нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду не поширюється на перегляд у касаційному
порядку судових рішень постановлених не за правилами Кодексу адміністративного
судочинства місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, то, за правилами
пункту 1 частини 4 статті 214 КАС України,
у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити, а скаргу повернути за
належністю до Верховного Суду України.

Та обставина, що касаційна скарга до Вищого
адміністративного суду України була направлена за ухвалою судді Верховного Суду
України не може бути перешкодою для відмови у відкритті касаційного
провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 210, 214 КАС
України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України
у Дніпровському районі м. Києва про призначення пенсії.

Скаргу повернути за належністю до Верховного Суду
України.

Ухвала оскарженню
не підлягає, крім як з підстав, у строк та у порядку визначеними ст.ст. 237 -
239 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул.
Московська, 8

тел.: 501-95-25

14.01.08р. № К-30018/06

Верховний Суд України

вул. П. Орлика, 4, м. Київ

01024

копія:

УПФ України у Дніпровському районі м. Києва

вул. Краківська, 18, м. Київ

02094

Надсилаємо відповідно до ухвали
судді Вищого адміністративного суду України від 9 січня 2008 року касаційну
скаргу УПФ України у Дніпровському районі м. Києва на рішення Дніпровського
районного суду м. Києва від 18 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 11 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у
Дніпровському районі м. Києва про призначення пенсії з додатками.

Додаток: ухвала на 1
арк., касаційна скарга з додатками - 1-му адресату.

ухвала
на 1 арк. 2-му адресату.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.
Цуркан