Справа № К-14627/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
пр
о відкриття касаційного пров
адження
17.12.2007 р. Суддя Вищого адмініс
тративного суду України Ланч
енко Л.В.
розглянувши касаційну ска
ргу Приватного підприємс
тва фірми «ВітАрт»
на постанову Господарс
ького суду Дніпропетровсько
ї області від 22.02.2007 р. та ухвалу Д
ніпропетровського апеляцій
ного господарського суду від
14.06.2007 р.
у справі№А38/16-07
за позовом Приватного пі
дприємства фірми «ВітАрт»

до Західно-Донбаської об
єднаної державної податко
вої інспекції в Дніпропетров
ській області
про визнання недійсни
ми податкового повідомлення
-рішення, -

ВСТАНОВИВ:
ПП Фірма «ВітАрт» п
одано касаційну скаргу на
постанову Господарськог
о суду Дніпропетровської обл
асті від 22.02.2007 р. та ухвалу Дніпр
опетровського апеляційного
господарського суду від 14.06.2007 р
.
Перевіривши відповідніс
ть касаційної скарги вимогам
статті 213 Кодексу адміністрат
ивного судочинства України,
суд касаційної інстанції дій
шов висновку про відсутність
перешкод для відкриття каса
ційного провадження.
Одночасно скаржником заяв
лено клопотання про зупиненн
я виконання оскаржуваних ріш
ень до закінчення касаційног
о провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, суддя-допові
дач протягом десяти днів піс
ля відкриття касаційного про
вадження вирішує питання про
зупинення виконання судових
рішень, які оскаржуються.
Підставами для зупинення
провадження по справі є обст
авини передбачені ст.156 КАС Ук
раїни, і, зокрема, суд має прав
о зупинити провадження у спр
аві в разі наявності обґрунт
ованого клопотання сторони а
бо третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предме
т спору, - до терміну, встановл
еного судом.
Як вбачається з матеріалі
в касаційної скарги, постано
вою Господарського суду Дніп
ропетровської області від 22.02
.2007 р. у задоволенні позову відм
овлено. Ухвалою Дніпропетро
вського апеляційного господ
арського суду від 14.06.2007 р. апеля
ційна скарга позивача залише
на без задоволення, рішення с
уду першої інстанції без з
мін.
Таким чином, за результат
ами судового розгляду прийня
то рішення, яке не підлягає пр
имусовому виконанню, а отже, п
ідстави для зупинення його в
иконання відсутні.
Керуючись ст. ст. 165, 212, 21
3, 214, 215 Кодексу адміністративно
го судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне
провадження за касаційною с
каргоюПриватного підприємс
тва фірми «ВітАрт».
Провести дії по підг
отовці справи до касаційного
розгляду в порядку ст.215 КАС Ук
раїни: 1) надіслати копію ухвал
и про відкриття касаційного
провадження особам, які беру
ть участь у справі, разом з інф
ормацією про їхні права та об
овязки та копією касаційно
ї скарги для відповідача; 2) вс
тановити строк для подачі за
перечень на касаційну скаргу
протягом 10 днів з часу отрима
ння даної ухвали, 3) витребуват
и справу №А38/16-07 з Господарсько
го суду Дніпропетровської об
ласті.
Відмовити Приватном
у підприємству фірмі «ВітАрт
» в задоволенні клопотання п
ро зупинення виконання оскар
жуваних судових рішень.

Ухвала оскарженню не підл
ягає.

Суддя

Л.В.Ланченко