Справа № К-33605/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів Леонтович К.Г.,
Матолича С.В., Фадєєвої Н.М., Харченка В.В., Чалого С.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» на ухвалу Київського районного
суду м. Донецька від 28 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 28 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Київської районної в м. Донецьку ради, Київської районної в м.
Донецьку ради, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Амстор»,
товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», про
визнання незаконним дозволу на розміщення об'єкта торгівлі ,-

в
с т а н о в и л а:

У листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до виконавчого комітету Київської районної в м. Донецьку ради,
Київської районної в м. Донецьку ради, треті особи - товариство з обмеженою
відповідальністю «Амстор», товариство з обмеженою відповідальністю
«Торгівельний будинок «Амстор», про визнання незаконним дозволу на розміщення
об'єкта торгівлі.

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 28
липня 2006 року, залишеною без змін ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 28 вересня 2006 року закрито
провадження у справі і зв'язку з відмовою позивача від позову на підставі ст.
157 КАС України.

На судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга товариства з
обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор», в якій ставиться питання про їх скасування посилаючись на
неправильне застосування судами норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний
будинок «Амстор» задоволенню не підлягає виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення
норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної
заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального
та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є необґрунтованими.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний
будинок «Амстор» відхилити, а ухвалу
Київського районного суду м. Донецька від 28 липня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 28 вересня 2006 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

Суду України
Харченко В.В.