Справа № К-26692/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті касаційного
провадження

08.10.2007 р. м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової адміністрації в Рівненській області

на постанову Рівненського міського суду від 19.01.2006 р.

та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 29.06.2006 р.

у справі № 2-ас-195/06

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової адміністрації у Рівненській області

про стягнення матеріальної допомоги, премії та заборгованості із грошової
компенсації за невикористане речове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 19.01.2006
р., залишеною без змін постановою Апеляційного суду Рівненської області від
29.06.2006 р., позов задоволено частково. Стягнуто з ДПА у Рівненській області
на користь ОСОБА_1заборгованість по недоплаті премії та допомоги на
соціально-побутові потреби в сумі 431 грн. та грошову компенсацію
заборгованості по речовому майну в сумі 4270,00 грн., а всього 4701,31 грн.

ДПА в Рівненській області подала до Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу на вищевказані судові рішення.

Як вбачається з доданої до
касаційної скарги копії оскаржуваної постанови Апеляційного суду Рівненської
області від 29.06.2006 р. вона прийнята у відповідності до вимог Цивільного
процесуального кодексу України.

Згідно із статтею 323 Цивільного
процесуального кодексу України касаційною інстанцією у цивільних справах є суд,
визначений Законом України "Про судоустрій України" як суд касаційної
інстанції у цих справах.

Згідно із абз. 1 п.п. 9 п. 3
розділу VII "Прикінцеві та
перехідні положення" Закону України "Про судоустрій України" від
07.02.2002 р. № 3018-ІІІ (із змінами, внесеними
згідно з Цивільним процесуальним кодексом України від 18.03.2004 р. №
1618-IV) до законодавчого визначення суду, який буде здійснювати повноваження
касаційної інстанції у цивільних справах, його утворення і початку діяльності
перегляд цих справ у касаційному порядку здійснює Судова палата у цивільних
справах Верховного Суду України.

Таким чином, підстав для відкриття
касаційного провадження за касаційною скаргою, поданою на судове рішення,
прийняте у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України,
суддя Вищого адміністративного суду України не вбачає і вважає за необхідне
відмовити у його відкритті.

Керуючись
ст. ст. 165, п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій адміністрації у Рівненській області у
відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Рівненського
міського суду від 19.01.2006 р. та постанову Апеляційного суду
Рівненської області від 29.06.2006 р.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій адміністрації у
Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного
місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за
винятковими обставинами.

Суддя Н.Г.
Пилипчук