Справа № 5-590/2007
Суддя: Солдаткін С.Г.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-590/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі головуючого судді Солдаткіна С.Г.

при секретарі
Сугоняко Н.О.

з участю
представника ШВК № 66 Ісакова П.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Шостка подання ДДУЗПВП в Сумській області
ШВК № 66 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кінашівка Борзнянського р-ну Чернігівської області,
українця, без постійного місця проживання, раніше судимий 02.04.2004 року
Борзнянським райсудом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3х
років п/в з іспитовим строком 2 роки, засуджений 12.01.2007 року Борзнянським
райсудом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до з років 1
місяця п/в,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайсуду
надійшло подання начальника Шосткинської виправної колонії Сумської області №
66 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1.

Подання мотивується тим, що вироком
Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 засуджений за ст.
185 ч. 3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання
08.11.2004 року. Закінчення строку 08.12.2007 року.

До ШВК № 66 засуджений ОСОБА_1
прибув 20.02.2005 року. За час відбування покарання характеризується негативно,
допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що має п»ять стягнень,
з яких один раз був поміщений до ДІЗО строком на 7 діб. На даний час чотири
стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

Згідно висновку адміністрації ШВК №
66 засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання не став на шлях виправлення,
є порушником режиму відбування покарання, небезпечний для суспільства.

Представник ШВК № 66 Ісаков П.М.
підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1,
вважає, що відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд строком
на 1 рік.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1
дійсно є порушником режиму відбування покарання, небезпечний для суспільства,
суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до п «б» ст. 3 Закону
України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення
волі” від 01.12.1994 року адміністративний нагляд
встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до
позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або
засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини,
якщо під час відбування покарання їх поведінка
свідчила, що вони
вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Керуючись п. «б» ст.3 Закону України
“Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”
від 01.12.1994 року,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити
відносно нього слідуючи обмеження:

1) заборонити вихід з будинку де він
буде проживати в термін часу з 21.00 годин до 05.00 годин наступного дня;

2) заборонити відвідувати ресторани,
кафе, бари та інші торгові точки, де продаються спиртні напої на розлив;

3)
заборонити виїзд за межі району, де він буде проживати у власних справах без
дозволу органів внутрішніх справ;

4)
з»являти для реєстрації до міліції за місцем проживання першого та третього
вівторка кожного місяця.

На постанову суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту її
проголошення.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської області
С.Г.
Солдаткін