overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-147/07
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№FКF-147/07
ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF
23.11.2007 рF. СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF ЛFаFнFчFеFнFкFоF ЛF.ВF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF МFаFлFоFгFоF пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ЕFлFеFоFнFоFрFаF»
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЛFуFгFаFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 25.09.2006 рF. тFаF уFхFвFаFлFуF ЛFуFгFаFнFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 05.12.2006 рF.
уF сFпFрFаFвFіF №F9/538-аFдF
зFаF пFоFзFоFвFоFмF МFаFлFоFгFоF пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ЕFлFеFоFнFоFрFаF»
дFоF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF.ЛFуFгFаFнFсFьFкFуF
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFчFиFнFнFиFмF рFіFшFеFнFнFяF, -
28.12.2006 рF. МFПFПF «ЕFлFеFоFнFоFрFаF» пFоFдFаFнFоF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЛFуFгFаFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 25.09.2006 рF. тFаF уFхFвFаFлFуF ЛFуFгFаFнFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 05.12.2006 рF.
ПFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF вFіFдFпFоFвFіFдFнFіFсFтFьF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF вFиFмFоFгFаFмF сFтFаFтFтFіF 213 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF дFіFйFшFоFвF вFиFсFнFоFвFкFуF пFрFоF вFіFдFсFуFтFнFіFсFтFьF пFеFрFеFшFкFоFдF дFлFяF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 165, 212, 213, 214, 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, -
ВFіFдFкFрFиFтFиF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюFМFаFлFоFгFоF пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ЕFлFеFоFнFоFрFаF».
ПFрFоFвFеFсFтFиF дFіFїF пFоF пFіFдFгFоFтFоFвFцFіF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF вF пFоFрFяFдFкFуF сFтF.215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF: 1) нFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, рFаFзFоFмF зF іFнFфFоFрFмFаFцFіFєFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFиF тFаF кFоFпFіFєFюF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF дFлFяF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF; 2) вFсFтFаFнFоFвFиFтFиF сFтFрFоFкF дFлFяF пFоFдFаFчFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFьF нFаF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF пFрFоFтFяFгFоFмF 10 дFнFіFвF зF чFаFсFуF оFтFрFиFмFаFнFнFяF дFаFнFоFїF уFхFвFаFлFиF, 3) вFиFтFрFеFбFуFвFаFтFиF сFпFрFаFвFуF зF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЛFуFгFаFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF ЛF.ВF.ЛFаFнFчFеFнFкFоF
Справа № к-15266/07
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 30 жовтня 2007 року
Справ а № к-15266/07

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Гордійчук
М.П. перевіривши касац ійну скаргу товариства з обм еженою відповідальністю «ПМ
ТО «Авто - Комплект»на ухвалу апеляційного суду м. Севасто поля від 21 червня 2007 року у спра ві за позовом прокурора м. Сев астополя до Севастопольсько ї міської ради, треті особи: ТО
В «ПМТО «Авто - Комплект», ТОВ
«Укрпромсервіс»про визнанн я акту незаконним,

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративн ого суду України надійшла за значена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційно ї скарги, ТОВ «ПМТО «Авт о - Комплект»не погоджується із судовим рішенням суду апе ляційної інстанції, вважає, щ о воно постановлено з поруше нням норм матеріального та п роцесуального права.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимога м ст. 213 КАС України, подана з до триманням строків касаційно го оскарження,підсудна Вищом у адміністративному суду Укр аїни.
Передбачені законом підст ави для відмови у відкритті к асаційного провадження відс утні.
Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодек су адміністративного судочи нства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне прова дження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відп овідальністю «ПМТО «Авто - Ко мплект»на ухвалу апеляці йного суду м. Севастополя від 21 червня 2007 року.
Витребувати справу.
Направити особам, які берут ь участь у справі копії ухвал и про відкриття касаційного провадження разом з копією к асаційної скарги, інформаціє ю про права та обовязки.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя

Вищого адміністративног о
Гордійчук М.П.

суду України
Справа № к-15498/07
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF ГFоFрFдFіFйFчFуFкF МF.ПF. пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF пFрFоFкFуFрFоFрFаF мF. СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяFнFаF уFхFвFаFлFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF вFіFдF 21 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF пFрFоFкFуFрFоFрFаF мF. СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF дFоF СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFьFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF, тFрFеFтFіF оFсFоFбFиF: ТFОFВF «ПFМFТFОF «АFвFтFоF - КFоFмFпFлFеFкFтF», ТFОFВF «УFкFрFпFрFоFмFсFеFрFвFіFсF»пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF аFкFтFуF нFеFзFаFкFоFнFнFиFмF, –F
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ЛF АF :
ДFоF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF нFаFдFіFйFшFлFаF зFаFзFнFаFчFеFнFаF кFаFсFаFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF.
ЯFкF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF іFзF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, ТFОFВF «ПFМFТFОF «АFвFтFоF - КFоFмFпFлFеFкFтF»нFеF пFоFгFоFдFжFуFєFтFьFсFяF іFзF сFуFдFоFвFиFмF рFіFшFеFнFнFяFмF сFуFдFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF, вFвFаFжFаFєF, щFоF вFоFнFоF пFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF зF пFоFрFуFшFеFнFнFяFмF нFоFрFмF мFаFтFеFрFіFаFлFьFнFоFгFоF тFаF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFаF.
КFаFсFаFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF зFаF фFоFрFмFоFюF іF зFмFіFсFтFоFмF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 213 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, пFоFдFаFнFаF зF дFоFтFрFиFмFаFнFнFяFмF сFтFрFоFкFіFвF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF,пFіFдFсFуFдFнFаF ВFиFщFоFмFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF.
ПFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF зFаFкFоFнFоFмF пFіFдFсFтFаFвFиF дFлFяF вFіFдFмFоFвFиF уF вFіFдFкFрFиFтFтFіF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вFіFдFсFуFтFнFіF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 210, 213, 214, 230 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ЛF АF:
ВFіFдFкFрFиFтFиF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF мF. СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяFнFаF уFхFвFаFлFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF мF. СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFяF вFіFдF 21 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF.
ВFиFтFрFеFбFуFвFаFтFиF сFпFрFаFвFуF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF рFаFзFоFмF зF кFоFпFіFєFюF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF, іFнFфFоFрFмFаFцFіFєFюF пFрFоF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF ГFоFрFдFіFйFчFуFкF МF.ПF.
сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF
Справа № 3-146/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-146/2008р.
16 січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Кішковська З.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
с.Садове Снігурівського району
АДРЕСА_1, не працюючого
за ст.130 ч.1 КпАП України,
15 січня 2008 року близько
17-10 в с.Садове Снігурівського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом -
мотоциклом марки МТ - 10 без номерного знака, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України та допустив
правопорушення, передбачене
ч.1 КпАП України, що підтверджується представленим протоколом АЕ № 334181 від
Правопорушник вину свою визнав повністю.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,
ОСОБА_1 позбавити права
керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-149/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-149/2008р.
17 січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Кішковська З.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
Миколаївської області, не працюючого
за ст.130 ч. 2 КпАП Укрїни
12 січня 2008 року близько
13-10 ОСОБА_1, який не має посвідчення водія,
в м. Снігурівка на вул. Леніна керував мотоциклом марки Дніпро 11 з державним номерним знаком
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР
України та допустив правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КпАП України, постільки правопорушник вдруге протягом року
керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння (постанова судді
Снігурівського районного суду Миколаївської області по адміністративній справі
№3-2416/07р.), що підтверджується представленим протоколом АЕ № 334152 від 12
Правопорушник вину свою
у допущенні правопорушення визнав повністю.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 500 / пятьсот/ грн.
Постанова оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-183/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-183/2008р.
17 січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Кішковська З.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
Миколаївської області, не працюючого
за ст.130 ч.1 КпАП України,
16 січня 2008 року близько
23-00 в с. Євгенівка Снігурівського району
Миколаївської області ОСОБА_1, який не має посвідчення водія, керував
автомобілем марки ГАЗ - 2410 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України та допустив
правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, що підтверджується
представленим протоколом АЕ № 398048 від 16 січня 2008 року і протоколом
медичного огляду на встановлення факту вживання алкогольних напоїв від
Правопорушник вину свою визнав повністю.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 255 / двісті
п»ятдесят п»ять / грн. на користь держави.
Постанова оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-184/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-184/2008р.
17 січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Кішковська З.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Снігурівського району та м.Снігурівка про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
Миколаївської області, не працюючого
за ст.130 ч.1 КпАП України,
17 січня 2008 року близько
03.00 години в м.Снігурівка на вул.
Суворова ОСОБА_1, який не має посвідчення водія, керував мотоциклом марки Ява
350 з державним номерним знаком НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння,
чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України та допустив правопорушення, передбачене
ст.130 ч.1 КпАП України, що підтверджується представленим протоколом АЕ №
386798 від 17 січня 2008 року.
Правопорушник вину свою визнав повністю.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 300 / триста / грн.
Постанова оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-186/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-186/2008р.
П О С Т А Н О В А

18 січня 2008 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Державної податкової інспекції у Снігурівському районі у Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки
АДРЕСА_1,

приватного
підприємця

за ст.164 ч.1 КпАП України,

Встановив :

ОСОБА_1, яка у
встановленому порядку зареєстрована приватним підприємцем, в магазині «Тріада»
здійснювала реалізацію продуктів харчування за відсутності свідоцтва про сплату
єдиного податку як документу дозвільного характеру, що встановлено при
проведені перевірки 09 січня 2008 року. Своїми діями ОСОБА_1 допустила
правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КпАП України.

Правопорушниця
вину у правопорушенні визнала, пояснивши
його допущення відсутністю досвіду підприємницької діяльності.

На
підставі викладеного та зважаючи на те, що ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.164 ч.1 КпАП України притягується вперше, не має досвіду
підприємницької діяльності, правопорушення не потягло за собою тяжких
наслідків, вважаю за можливе не застосовувати
передбаченої санкцією статті конфіскації товару за переліком згідно
протоколу огляду місця події від 09.01.2008 року на загальну суму
1011грн.40коп..

Керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,

П О С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації
товарів продуктової групи згідно переліку до протоколу огляду місця події від
09 січня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-20/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-20 /2008 року
ПОСТАНОВА

18 січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Лисенко М.Є. розглянувши адміністративні матеріали, які
надішли від Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючю, проживаючю в

АДРЕСА_1

Снігурівського
району Миколаївської області

за ст. 205 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2007 року при перевірці порядку перебування
іноземців в Україні працівниками ВГІРФО Жовтневого РВ УМВС в Миколаївській області було
встановлено , що громадянка України ОСОБА_1 не вжила заходів щодо реєстрації
іноземця, громадянина Росії ОСОБА_2, який проживав на території України без
реєстрації з 19.10.2007 року.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала
повністю.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 205 КУпАП, підтверджується амінпротоколом серії МИ за № 003782 від
03.12.2007 року, поясненнями правопорушниці.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-220/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-220/08р.
18 січня 2008 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання АДРЕСА_1, торгового
представника ПП Бережної,
ст.123 ч.2 КпАП України,
18 січня 2008 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов
протокол про адміністративне правопорушення від 04 січня 2008 року , складений стосовно ОСОБА_1
за ст.123 ч.2 КпАП України.
Згідно даних про особу правопорушника наведеного протоколу про
адміністративне правопорушення правопорушник проживає в м.Миколаєві,
адміністративне правопорушення вчинене в м.Херсон, місцем обліку транспортного
засобу є Корабельний район м.Миколаєва, тому адміністративна справа на підставі
ст.276 КпАП України підлягає поверненню
міжрайонному ВДАІ м.Херсону за непідсудністю Снігурівському районному суду
Миколаївської області для
направлення до відповідного суду за місцем обліку транспортного засобу чи місцем
проживання порушника.
Керуючись ст. 276 КпАП України,-
Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.123 ч.2 КпАП України повернути міжрайонному ВДАІ м.Херсону за
непідсудністю Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Суддя
Справа № 3-227/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-227 /2008 року
ПОСТАНОВА

18 січня
2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко
М.Є. розглянувши адміністративні матеріали, які надішли від
Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючю, проживаючю
в

АДРЕСА_1

Снігурівського району Миколаївської області

за ст.
205 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2008
року при перевірці порядку перебування іноземців в Україні працівниками ВГІРФО
Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській
області в с. Олександрівна Снігурівського району було встановлено , що громадянка ОСОБА_1не забезпечила своєчасну реєстрацію та
надала житло для проживання громадянину Росії ОСОБА_2.

ОСОБА_1
свою вину у вчиненому визнала повністю.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 205
КУпАП, підтверджується постановою за справою про адміністративне
правопорушення, адмінпротоколом серії МИ за № 003168 від 12.01.2008 року, рапортом інспектора
ВГІРФО Снігурівського РВ УМВС, поясненнями правопорушниці.

Керуючись
ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь
держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-228/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -228
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня
2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська
З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території
Снігурівського району та м. Снігурівка про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця

Миколаївської області Снігурівського району

с.
Садове, непрацюючого

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 січня
2008 року близько 16-40 в с. Садове Снігурівського району Миколаївської
області ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки Дніпро-11 номерний знак
НОМЕР_1, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9.
«а» Правил дорожнього руху України та
допустив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ за № 334168 від
17.01.2008 року.

Правопорушник
вину визнав повністю.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі
300 (триста) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-229/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -229
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня
2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська
З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території
Снігурівського району та м. Снігурівка про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця

Миколаївської області Снігурівського району

с.
Романо-Булгакове, працюючого механізатором в

ПВТФ «Агроділо»

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 січня
2008 року близько 22-30 на автошляху Садове - Горохівське Снігурівського району
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки МТЗ-82 номерний знак НОМЕР_1, знаходився в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9. «с» Правил дорожнього руху України та допустив
правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ за № 334182 від 17.01.2008
року.

Правопорушник
вину визнав повністю.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на 12 (дванадцять) місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-231/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -231
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня
2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська
З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території
Снігурівського району та м. Снігурівка про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця

Миколаївської області Снігурівського району

АДРЕСА_1,
не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 січня
2008 року близько 16-15 на автошляху Херсон-Антонівка Снігурівського району
Миколаївської області ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки Ваз-21063 номерний знак НОМЕР_1, знаходився в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху України та допустив
правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ за № 294568 від
16.01.2008 року.

Правопорушник
вину визнав повністю. Пояснив, що є інвалідом 111 групи і за неможливості
постійного працевлаштування, має автомобіль за джерело матеріального
забезпечення. Просив застосувати адміністративне стягнення, не пов»язане з
позбавленням права керування
транспортними засобами та обіцяв
надалі дотримувати вимог Правил дорожнього руху.

На підставі
викладеного, з урахуванням даних про особу правопорушника, керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті п'ять
п'ять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-232/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -232
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня
2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська
З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території
Снігурівського району та м. Снігурівка про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця

Миколаївської області Снігурівського району

АДРЕСА_1,
не працюючого

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 січня
2008 року близько 16-35 в с. Садове Снігурівського району ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки Дніпро-11
номерний знак НОМЕР_1, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив вимоги п. 2.9. «а» Правил
дорожнього руху України та допустив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП
України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АЕ за № 294571 від 17.01.2008 року.

Правопорушник
вину визнав повністю.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на 12 (дванадцять) місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ