Справа № 5Б-30/2008
Суддя: ШУНЬКО Г.О.
Дата ухвалення: 2008-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5Б-30 / 2008 р
19 березня 2008 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: судді Шунько Г.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
м. Ромни подання тимчасово
виконуючого обов'язки начальника
Роменського МВ УМВС України в Сумській області відносно громадянина
року народження, громадянина України,
проживаючого за адресою с. Перехрестівка , Роменського району, не
одруженого, не працюючого, раніше
судимого:
Роменським міським судом за ст.
142 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення
звільнився умовно - достроково на 10
12 листопада 2003 року за постановою Конотопського
міськрайонного суд
про встановлення, адміністративного нагляду, -
До суду надійшло подання тимчасово виконуючого
обов'язки начальника Роменського МВ УМВС України в Сумській області Ліщука В.А.
про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_1, терміном на 12 місяців
на підставі ст. 3 п. ”В” Закону України „Про адміністративний нагляд за особами
, звільненими з місць позбавлення волі”, у зв'язку з систематичним порушенням
ним громадського порядку і прав інших громадян.
У судовому
засіданні представник Роменського МВ
УМВС України в Сумській області Овчаренко І.А. . подання підтримав і просив
поданням погодився.
матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ст. 3
п. “ В “ Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з
місць позбавлення волі.”.
Доведено, що ОСОБА_1 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочини і після відбування покарання ,
незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушував
громадський порядок і права інших громадян.
адміністративної відповідальності притягувався:
Роменським міськрайонним судом за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, до штрафу в сумі 17 грн.
попереджував ся працівниками міліції про припинення анти суспільного способу
життя, яка особа відносної якої можливе встановлення адміністративного
року Роменським міськрайонним судом за
ст. 173-2 ч.2 КУпАП, до
адміністративного арешту на строк 15 діб. (а.с. 16)
року попереджував ся працівниками
міліції про припинення анти суспільного способу життя, яка особа відносної якої
можливе встановлення адміністративного нагляду; (а.с.17)
начальником Роменського МВ УМВС України в Сумській області за ст. 178 ч.1
КУпАП. У виді попередження.
необхідно встановити
адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3 п. “ В “ ст. 4, 5, 6, 10 Закону України “ Про адміністративний нагляд
за особами звільненими з місць позбавлення волі ” від 1 грудня 1994 року з
наступними змінами й доповненнями, суд
Встановити адміністративний
нагляд ОСОБА_1 терміном на 12
(дванадцять) місяців з застосуванням
за межі Роменського району в особистих справах без дозволу Роменського МВ УМВС
України в Сумській області.
Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем
постійного проживання з 22 години до 6
години ранку наступного дня.
Зобов'язати з'являтися на реєстраційну відмітку в
Роменського МВ УМВС України в Сумській області
Заборонити відвідування
кафе, бари, ресторани та в інших розважальних місцях, де продають
спиртні напої на розлив.
виконання направити начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумській області.
Постанова суду
може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб із
часу її проголошення через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія: вірна.

Суддя Роменського

міськрайонного суду Шунько
Г.О.