Справа № к-18521/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 березня 2007
року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі
Дашківській О.Є.,

розглянувши в порядку
письмового провадження касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на рішення Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 05.10.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення на
роботі, відшкодування заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

встановила:

У
квітні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення
на роботі, відшкодування заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Рішенням
Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2005р. позов ОСОБА_1 було
задоволено частково. Визнано наказ Державної податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя № 19-о від 16.03.2004р. про звільнення ОСОБА_1 незаконним.
Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого податкового ревізора інспектора відділу
документальних перевірок управління оподаткування фізичних осіб Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя. Стягнуто з Державної податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 заробіток за час вимушеного прогулу з
17.03.2004р. по 22.03.2005р. в сумі 8 455, 16грн. та моральну шкоду в розмірі 1
000грн. Стягнуто з Державної податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя в доход держави державне мито в сумі 93, 05грн.

Ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 05.10.2005р. апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя було
відхилено, а рішення
Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2005р. залишено без змін.

На зазначені судові рішення судів першої та
апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції
у Ленінському районі м. Запоріжжя, в якій ставиться питання про їх скасування
та ухвалення нового рішення про залишення без задоволення позову ОСОБА_1

Ухвалою від 09.02.2007р. було відкрито касаційне
провадження по касаційній скарзі Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на рішення Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 05.10.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення на
роботі, відшкодування заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційне провадження за касаційною
скаргою Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на рішення Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 05.10.2005р. підлягає закриттю, оскільки даний спір,
вже був предметом розгляду Вищого адміністративного суду України.

08.02.2006р.
колегією суддів Вищого адміністративного суду України було розглянуто касаційну
скаргу Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на рішення Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 05.10.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення на
роботі, відшкодування заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. За результатам касаційного розгляду касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя було залишено без задоволення,
а рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2005р. та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 05.10.2005р. - без змін.

Відповідно
до пункту 4 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є
такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і
між тими самими сторонами.

Керуючись
ст.ст. 157, 220, 222, 228 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів -

ухвалила:

Закрити касаційне провадження по касаційній
скарзі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2005р.
та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 05.10.2005р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя про поновлення на роботі, відшкодування заробітку за час вимушеного
прогулу та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І.
Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній

Згідно з
оригіналом Суддя
С.В. Білуга