Справа № К-27205/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Ліпського Д.В. - головуючий,

Амєліна С.Є. -
суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В,

при секретарі Замезі Ю.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 02 серпня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської
митниці, Управління державного казначейства в Житомирській області, Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

20 липня 2006 року ОСОБА_1
з пропуском процесуального строку подав заяву про апеляційне оскарження,
а 25 липня 2006 року - апеляційну скаргу на постанову Корольовського районного суду міста Житомира від 04 липня 2006 року.

Ухвалою судді Апеляційного
суду Житомирської області від 02 серпня 2006 року апеляційну скаргу
залишено без розгляду.

В касаційній скарзі, позивач зазначає, зокрема, що 25
липня 2006 року подавав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку
апеляційного оскарження, яка залишилася не розглянутою та відсутня в матеріалах
справи. На підтвердження своїх доводів надав довідку Апеляційного суду Житомирської області від 24 жовтня 2007 року
№22-а/3292/06 про те, що така 26 липня 2006 року заява подавалася та
зареєстрована за №7743.

Посилаючись на порушення норм процесуального права,
позивач просить скасувати ухвалу судді Апеляційного
суду Житомирської області від 02 серпня 2006 року, а справу направити на новий
розгляд до апеляційного суду.

Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального й
процесуального права колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна
скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з вимогами статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України,
яка визначає порядок і строки апеляційного оскарження, заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З довідки Апеляційного
суду Житомирської області від 24 жовтня 2007 року №22-а/3292/06
вбачається що ОСОБА_1 26 липня 2006 року
подав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку апеляційного
оскарження постанови Корольовського районного
суду міста Житомира від 04 липня 2006 року, реєстраціний №7743.

Згідно частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України суд касаційної інстанції не може досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в
судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.

Вказана заява відсутня в матеріалах
справи та залишилася не розглянутою апеляційним судом.

За таких обставин ухвала про залишення апеляційної скарги без розгляду є передчасною та відповідно до частини 2 статті 227 Кодексу
адміністративного судочинства України підлягає
скасуванню з направленням справи на новий розгляд до апеляційного суду.

Керуючись статтями 223, 227, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити, ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 02 серпня 2006 року скасувати, а справу направити до
апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня їх відкриття.

Судді:

Д.В.
Ліпський С.Є. Амєлін М.І. Гурін М.Г. Кобилянський В.В. Юрченко