Справа № 22-а-1535/2007
Суддя: Кіпенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1535/2007 Головуючий 1-ї
інстанції: Вергун І. В.
зобов'язання Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 рощ;.

Судова
колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської
області в складі:

головуючого
- судді Коростійової В. І.

суддів - Кіпенка І. С, Кокоші В.
В.

при секретарі
- Полубан С. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Ізюмської
об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області про поновлення
строку на апеляційне оскарження постанови Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 13 грудня 2006 року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції в
Харківській області про зобов'язання виключити особисту інформацію з Державного
реєстру та проставити у паспорті відмітку про наявність права здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номеру, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської
області від 13 грудня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1. до Ізюмської об'єднаної
державної податкової інспекції в Харківській області задоволені.

На вказану постанову суду відповідачем була подана апеляційна
скарга.

14 лютого 2007 року Ізюмською об'єднаною державною податковою інспекцією в
Харківській області подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 грудня 2006
року.

В заяві про поновлення строку відповідач посилається на те, що Ізюмська ОДШ
в Харківській області направила апеляційну скаргу 22 грудня 2006 року, але
помилково не до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, а на адресу
апеляційного суду Харківської області.

Відповідач в обґрунтування доводів заяви про поновлення строку посилається
на те, що направлення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, а
не через суд першої інстанції пояснюється технічною помилкою. Подання
апеляційної скарги 22 грудня 2006 року підтверджується поштовим відправленням
та поштовим повідомленням про отримання апеляційної скарги.

Судова колегія приходить до висновку, що заява відповідача про поновлення
строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно з ч.б ст. 186 КАС України апеляційна скарга подана після закінчення
строку встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Твердження відповідача про те, що процесуальний строк на апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин,
обґрунтоване.

По даній справі
постанова проголошена 13 грудня 2006 року.

Матеріали справи містять докази того, що апеляційна
скарга на вказану постанову суду першої інстанції була направлена відповідачем
до апеляційного суду Харківської області та, як вбачається з копії повідомлення
про вручення апеляційної скарги (а. с. 43), надійшла до суду 25 грудня 2006
року.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального
строку.

Керуючись ст.
ст. 101,102,186 КАС України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити відповідачу - Ізюмській об'єднаній державній
податковій інспекції в Харківській області строк на апеляційне оскарження постанови
Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 грудня 2006 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської об'єднаної державної
податкової інспекції в Харківській області про зобов'язання виключити особисту
інформацію з Державного реєстру та проставити у паспорті відмітку про наявність
права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому
провадженню по справі.