Справа № К-15131/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15лютого2007 року

м. Київ

Вищий адміністратив
ний суд України у складі коле
гії суддів:
головуючого судді-допов
ідача Усенко Є.А.,
суддів: Бившевої Л.І., К
остенка М.І., Маринчак Н.Є, Шипу
ліної Т.М.

при секретарі:
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні
Павлушку Р.С.

касаційну скаргу Луцьк
ої обєднаної державної под
аткової інспекції
на ухвалу Львівського апе
ляційного господарського су
ду від 15.11.2005 р.
у справі№ 03/24-2А господарськ
ого суду Волинської області

за позовом Волинськог
о акціонерного товариства за
критого типу «Укргосптовари
»
до Луцької обєднаної
державної податкової і
нспекції
про визнання недійсним
податкового повідомлення-рі
шення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськог
о суду Волинської області ві
д 18.08.2005р., залишеним без змін ухв
алою Львівського апеляційно
го господарського суду від 15.1
1.2005р., позов про визнання недій
сним податкового повідомлен
ня-рішення Луцької ОДПІ від 13.
07.2005р. № /2/20613/10/23-103 про застосуван
ня до Волинського АТЗТ «Укрг
осптовари» штрафних санкцій
за платежем з податку на дода
ну вартість у сумі 685,78 грн., накл
адених на підставі підпункту
17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону Укр
аїни «Про порядок погашення
зобовязань платників пода
тків перед бюджетами та держ
авними цільовими фондами» за
доволено.
Судові рішення вмотивован
і тим, що позивач, задекларува
вши в податковій декларації
з податку на додану вартість
за січень 2005 року відємне зн
ачення різниці між загальною
сумою податкових зобовяза
нь з ПДВ та сумою податкового
кредиту у сумі 8 830,00, яке відпов
ідно до графи 25.1.1 декларації пі
длягало зарахуванню в рахуно
к платежів з податку на додан
у вартість майбутніх податко
вих періодів, мав право на пог
ашення за рахунок зазначеної
суми податкового зобовяза
ння з ПДВ, визначеного податк
овим повідомленням - рішення
м Луцької ОДПІ від 15.02.2005р. № /0 в
сумі 6 857,80 грн., протягом строку
, встановленого пунктом 7.1 Пор
ядку приймання та компютер
ної обробки звітних документ
ів платників податків у ДПІ р
айонного рівня та СДПІ по роб
оті з ВПП, затвердженого нака
зом ДПА України від 02.12.2004р. № 691.
В касаційній скарзі Луць
ка ОДПІ просить скасувати по
становлені у справі судові р
ішення та прийняти нове ріше
ння про відмову в позові, поси
лаючись на порушення судами
попередніх інстанцій норм ма
теріального права.
Заперечуючи проти касацій
ної скарги, позивач просить з
алишити скаргу без задоволен
ня як необґрунтовану.
Перевіривши правильність
застосування судами поперед
ніх інстанцій норм матеріаль
ного та процесуального права
, юридичної оцінки обставин с
прави, колегія суддів Вищого
адміністративного суду Укра
їни приходить до висновку, що
касаційна скарга не підляга
є задоволенню з таких підста
в.
Судами першої та апеляційн
ої інстанцій встановлено, що
за результатами комплексної
документальної перевірки по
зивача /акт від 14.02.2005р. № 00592/ Луцьк
ою ОДПІ прийнято податкове п
овідомлення-рішення від 15.02.2005р
. № /0, яким Волинському АТЗТ
«Укргосптовари» визначено п
одаткове зобовязання з ПДВ
у сумі 15 070,00 грн., в тому числі 10 047,
00 грн. основний платіж, 5 023,00 гр
н. штрафні санкції.
Згідно податкової деклара
ції з ПДВ за січень 2005 року, под
аної позивачем до ОДПІ 15.02.2005р., ч
иста сума зобовязань з ПДВ
за звітний податковий періо
д має відємне значення і ск
ладає 8 830,00 грн. При цьому віднос
но зазначеної суми в рядку 25.1.1
декларації позивачем зазнач
ено, що 100% цієї суми зараховуєт
ься в рахунок платежів з пода
тку на додану вартість.
Отримавши зазначене подат
кове повідомлення-рішення 18.02
.2005р., позивач платіжними доруч
еннями від 23.02.2005р. № 278, від 24.02.2005р.№ 293
, від 25.02.2005р. № 302 сплатив суму пода
ткового зобовязання у розм
ірі 5 023,00 грн., 1 217,00 грн., 1 750,00 грн. відп
овідно.
Залишок донарахованого ко
нтролюючим органом податков
ого зобовязання в сумі 6 857,80 г
рн. погашений в картці особов
ого рахунку позивача за раху
нок суми відємного значенн
я, зазначеної в податковій де
кларації з ПДВ за січень 2005 рок
у, 02.03.2005р.
Як свідчить розрахунок штр
афних санкцій, наданий відпо
відачем, кількість днів затр
имки сплати позивачем податк
ового зобовязання у сумі 6 8
57,80 грн. згідно податкового пов
ідомлення-рішення від 15.02.2005р. №
/0 склала 2 дні за період прос
трочення з 28.02.2005 р. по 02.03.2005 р. / а.с.55 /.

Згідно абзацам 1, 3 підпункту
5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону Укр
аїни «Про порядок погашення
зобовязань платників пода
тків перед бюджетами та держ
авними цільовими фондами»
платник податків зобов'язан
ий самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, за
значену у поданій ним податк
овій декларації, протягом де
сяти календарних днів, насту
пних за останнім днем відпов
ідного граничного строку, пе
редбаченого підпунктом 4.1.4 пу
нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл
я подання податкової деклара
ції; у разі визначення податк
ового зобов'язання контролюю
чим органом за підставами, за
значеними у підпунктах "а" - "в" п
ідпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, п
латник податків зобов'язаний
погасити нараховану суму по
даткового зобов'язання протя
гом десяти календарних днів
від дня отримання податковог
о повідомлення, крім випадкі
в коли протягом такого строк
у такий платник податків роз
починає процедуру апеляційн
ого узгодження.
Відповідно до підпункту 4.1.4 «
а» пункту 4.1 статті 4 зазначено
го Закону податкові декларац
ії подаються за базовий пода
тковий (звітний) період, що дор
івнює календарному місяцю (у
тому числі при сплаті місячн
их авансових внесків), - протяг
ом 20 календарних днів, наступн
их за останнім календарним д
нем звітного (податкового) мі
сяця.
Згідно підпункту 7.7.3 пункту 7
.7 статті 7 Закону України «Про
податок на додану вартість»
в редакції Закону, що діяла ст
аном на 15.02.2005р., за бажанням плат
ника податку сума бюджетного
відшкодування може бути пов
ністю або частково зарахован
а в рахунок платежів з цього п
одатку. Таке рішення платник
а податку відображається в п
одатковій декларації.
Підпунктом 7.1 пункту 7 Порядк
у приймання та компютерної
обробки звітних документів
платників податків у ДПІ рай
онного рівня та СДПІ по робот
і з ВПП, затвердженого наказо
м ДПА України від 02.12.2004р. № 691 та вв
еденого в дію з 01.01.2005р., передбач
ено, що щоденно, починаючи з на
ступного за граничним термін
ом подання податкової звітно
сті, але не пізніше 1 дня до нас
тання граничного терміну спл
ати (крім звітності, для якої т
ерміни сплати встановлені до
граничного терміну подання
або окремим порядком), праців
ники адміністрування обліко
вих показників та звітності
засобами ПЗ АІС «Облік подат
ків та платежів» безпосередн
ьо імпортують вивантажені да
ні з електронної бази звітни
х документів до карток особо
вих рахунків платників подат
ків окремо для юридичних та ф
ізичних осіб.
З врахуванням положень нав
едених норм та тієї обставин
и, що позивач як спосіб відшко
дування згідно декларації за
значив зарахування суми відш
кодування в рахунок платежів
з ПДВ, податок у сумі 6 857,80 грн., г
раничний строк сплати щодо я
кого припадав на 28.02.2005р., мав бут
и погашений за рахунок від
ємного значення впродовж стр
оку, що починається з наступн
ого за граничним терміном по
дання податкової декларації
з ПДВ за січень 2005 року, тобто з
21.02.2005р., але не пізніше 1 дня до на
стання граничного терміну сп
лати, тобто не пізніше 02.03.2005р.
Відповідно до підпункту
17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону Укр
аїни «Про порядок погашенн
я зобовязань платників под
атків перед бюджетами та дер
жавними цільовими фондами» п
ередбачений цим підпунктом ш
траф платник податків зобов
язаний сплатити у разі неспл
ати ним узгодженої суми пода
ткового зобовязання протя
гом граничних строків, визна
чених цим Законом, тобто стро
ків, визначених пунктом 5.3 ст.5 ц
ього Закону.
Встановивши відсутніст
ь з боку позивача порушень но
рм вказаного Закону щодо спл
ати узгодженої суми податков
ого зобовязання з ПДВ в сум
і 6 857,80 грн. протягом граничного
строку, визначеного абзацом
3 підпункту 5.3.1 статті 5 цього За
кону, суди попередніх інстан
цій дійшли обґрунтованого ви
сновку про безпідставність з
астосування до позивача оспо
рюваним податковим повідомл
енням-рішенням штрафних санк
цій згідно підпункту 17.1.7 пункт
у 17.1 ст.17 Закону України «Про по
рядок погашення зобовязан
ь платників податків перед б
юджетами та державними цільо
вими фондами».
З огляду на це, судові ріш
ення першої та апеляційної і
нстанцій відповідають прави
льному застосуванню норм мат
еріального права, у звязку
з чим підлягають залишенню б
ез змін.

Керуючись ст.ст. 220, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного
судочинства України,
УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Луцьк
ої обєднаної державн
ої податкової інспекції зали
шити без задоволення, а ухвал
у Львівського апеляційного г
осподарського суду від
15.11.2005 р. без змін.

Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення, а
ле може бути переглянута Вер
ховним Судом України з підст
ав та в порядку, передбачених
статтями 236-238 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни.

Головуючий

Усенко Є.А.

Судді

Бившева Л.І.

Костенко М.І.

Маринчак Н.Є.

Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Суддя
Усенко Є.А.