Справа № 2а-3/2007
Суддя: Дармограй І.І.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-3/2007 рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Дармограй І.І.

при секретарі Мостович
Н.Г.

з участю позивачки ОСОБА_1.

представника відповідача Корнійчук
Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине адміністративний позов
ОСОБА_1та ОСОБА_2до Бобрицької сільської ради про зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
звернулись до суду з адміністративним позовом до Бобрицької сільської ради,
в якому вказали, що ОСОБА_1. народилась і проживала в с.Бобриця Ємільчинського
району Житомирської області. Однак в зв'язку з сімейними обставинами змінила
своє місце проживання і переїхала до м.Кузнецовська Рівненської області. Однак
дуже часто приїздила до своїх батьків, які залишились проживати в с.Бобриця
Ємільчинського району. Враховуючи те, що с.Бобриця Ємільчинського району
відноситься до території, яка постраждала від наслідків аварії на ЧАЕС, а також
те, що вона знаходилась на території з квітня 1989 року по лютий 1995 року, їй
01.10.2002 року Рівненською обласною державною адміністрацією було видано
посвідчення постраждалої від аварії на ЧАЕС 3-ї категорії серії «НОМЕР_1.

Однак,
крім цього, 26 квітня та 27 квітня 1986 року ОСОБА_1. перебувала в с.Бобриця у
своїх батьків, так як ці дні були вихідними, 25 квітня був день народження її
матері. В період з 28.11.1988 року по лютий 1995 року вона постійно проживала в
с.Бобриця, так як перебувала в до пологовій відпустці (по 10.03.1989 р.) та в післяпологовій
відпустці та відпустці по догляду за дитиною до шестирічного віку. Факт її
перебування на території в с.Бобриця підтверджується рішенням ЛКК про те, що в
зв'язку з переломом руки вона з 28.11.1988 року по 28.12.1988 рокулікувалась по
місцю проживання батьків, а також показами свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

10.03.1989
року народився її син ОСОБА_2, який також з квітня 1989 року по лютий 1995 року
проживав з нею в с.Бобриця. Все це підтверджується довідкою Барашівської
дільничної лікарні про те, що її син перебував в дитячій консультації на
диспансерному обліку, випискою цієї ж лікарні про те, що її син перебував на
стаціонарному лікуванні. Також збереглися відомості, в якій зазначено, що
ОСОБА_5, одержувала грошові виплати на харчування дитини з січня 1990 року.

В серпні
2006 року вона звернулась із письмовою заявою про видачу їй довідки
становленого зразка про те, що 26.04.1986 року, а також в період з 28.11.1988
року по лютий 1995 року вона постійно проживала на території Бобрицької
сільської ради, а також про видачу довідки її сину про те, що він також
проживав на цій території з квітня 1989 року по лютий 1995 року, однак у видачі
вказаних довідок їм було відмовлено.

Вказана
довідка ОСОБА_1. необхідна для зниження пенсійного віку з метою

2

пільгового отримання пенсії.

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» підставою для визначення статусу потерпілих, які проживають або
працюють на забруднених територіях є саме довідка про період проживання, але їй
було відмовлено в цьому.

Позивачі в позові просили
зобов'язати Бобрицьку сільську раду видати довідки про термін проживання на
забрудненій території від аварії на ЧАЕС про те, що ОСОБА_1. дійсно перебувала
26.04.1986 року та проживала з 28.11.1988 року по лютий 1995 року на території
Бобрицької сільської ради, а також факт проживання ОСОБА_2.. на даній
території у період з квітня 1989 року по лютий 1995 року.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1. вона ж і представник ОСОБА_2.
підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити, зіславшись на обставини
викладені в адміністративному позові.

Представник відповідача голова
Бобрицької сільської ради - Корнійчук Л.П. в судовому засіданні позовні вимоги
позивачки визнала частково, суду пояснила, що позивачка звернулась до
Бобрицької сільської ради із письмовою заявою про надання їй довідки, що вона
дійсно проживала на забрудненій території с.Бобриця Ємільчинського району про
те, що 26.04.1986 року, а також в період з 28.11.1988 року по лютий 1995 року,
та з квітня 1989 року по лютий 1995 року проживання її сина ОСОБА_2.. Позивачки було
відмовлено в даній довідці, оскільки позивачка на території с.Бобриця
Ємільчинського району постійно не проживала і зареєстрована на території села
не була.В сільській раді збереглися лише підтверджуючі документи за час
проживання та виплат компенсацій на чисті продукти харчування ОСОБА_1. та її
сину ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні
пояснила, що проживає в с.Бобриця по сусідству з батьками позивачки і часто
бачила, як позивачка приїзджала до своїх батьків. 26.04.1986 року позивачка
приїхала до своєї матері в село. В період з 28.11.1988 року по 1995 рік
позивачка перебувала у своїх батьків і вона її постійно бачила.

Свідок ОСОБА_6. у судовому засіданні пояснила, що вона бачила
позивачку 26.04.1986 року в с.Бобриця Ємільчинського району. В період з
28.11.1988 року по 1995 року позивачка постійно приїжджала до своєї матері,
жила в неї і нікуди не виїжджала. Вона бачила її в батьків майже кожного дня.

Свідок ОСОБА_4у судовому засідання
суду пояснив, що він проживає по сусідству з батьками позивачки. 26.04.1986
року бачив позивачку у її батьків. Точного періоду він не пам'ятає, але бачив
як позивачка довгий час проживала у своїх батьків.

Свідок ОСОБА_7у судовому засіданні
суду показала, що вона 26.04.1986 року бачила позивачку в с.Бобриця. Позивачка
завжди приїжджала до своєї матері на її день народження. Коли позивачка була
вагітна то проживала вона в своєї матері і сина народила в с.Бобриця. Після
родів позивачка довгий час також проживала в с.Бобриця у своїх батьків.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні
суду показала, що позивачка її рідна сестра. Вона приїхала до своєї матері
25.04.1986 року в с.Бобриця на день народження своєї матері. її сестра ОСОБА_1.
також приїхала до матері, але на день пізніше ніж вона. 27.04.1986 року
позивачка поїхала до себе додому в м.Кузнецовськ. В кінці листопада 1988 року
позивачка приїхала до матері в с.Бобриця і постійно там проживала. В 1989 року
позивачка народила сина ОСОБА_2.,
а так як вона розлучилась із чоловіком то залишилась проживати у матері до
1995 року.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні
суду пояснила, що вона проживає по сусідству з батьками позивачки. Вона бачила,
що позивачка часто приїжджала в с.Бобриця до своєї матері. Позивачка приїхала
до матері у 1988 році, коли вона не пам'ятає і проживала позивачка до грудня
місяця 1995 року. Сина позивачка народила теж в своєї матері і постійно
проживала зі своїм сином.

Свідок
ОСОБА_10 у судовому засіданні суду пояснила, що вона з 1986 року працювала в
магазині продавцем в с.Бобриця. Даний магазин де вона працювала знаходився
навпроти будинку батьків позивачки. 26.04.1986 року вона ходила привітати

3

матір
позивачки з днем народження і бачила там позивачку. В 1988 році позивачка знову
приїхала до своєї матері. В 1989 році позивачка народила сина і проживала з ним
до 1995 року.

Вислухавши
пояснення позивачки, представника відповідача, покази свідків, дослідивши
матеріали справи: копію паспорта позивачки (а.З); копію посвідчення громадянки,
яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи (а.4); заяву позивачки від
23.08.2006 року до Бобрицької сільської ради про видачу довідки, що позивачка
перебувала на території сільської ради 26.04.1986 року та 27.04.1986 року
(а.6); заяву позивачки від 13.12.2006 року до Бобрицької сільської ради про
видачу довідки її сину ОСОБА_2.
(а.7); заяву позивачки від 13.12.2006 року до Бобрицької сільської ради про
видачу довідки, що позивачка дійсно проживала на території сільської ради з
28.11.1988 року по лютий 1995 року (а.8); заяву позивачки від 14.12.2006 року
до Бобрицької сільської ради (а.9); довідку від 09.08.2006 року за № 550 видану
Бобрицькою сільською радою про те, що згідно опитування свідків ОСОБА_4. та
ОСОБА_3. позивачка дійсно проживала на території сільської ради з 01.12.1988
року по лютий 1995 року (а.10); відповідь Бобрицької сільської ради від
15.01.2007 року на заяви позивачки (а.11-12); відповідь Бобрицької сільської
ради від 12.01.2007 року на заяви позивачки (а. 13); довідку центральної
міської лікарні №1 м.Житомира від 22.01.2007 року за № 119 про те, що позивачка
знаходилась на лікуванні в відділенні патології вагітних з 01.02.1989 року по
21.02.1989 року з приводу токсикозу II половини
вагітності (а. 14); довідку центральної міської лікарні №1 м.Житомира від
22.01.2007 року за № 120 про те, що позивачка знаходилась в пологовому
відділенні міської лікарні з 02.03.1989 року по 19.03.1989 року (а. 15); копію
рішення ЛКК № 765 про те, що позивачка амбулаторно лікувалась в СМЧ-3 з
22.11.1988 року по 27.11.1988 року, а з 28.11.1988 року по 28.12.1988 року
лікувалась по місцю проживання її батьків в Житомирській області (а. 16);
довідку видану підприємством ДП «Енергоатом» м.Кузнецовська Рівненської області
про те, що позивачка частково знаходилась в оплачуваній відпустці по догляду за
дитиною до трьох років з 19.05.1989 року по 11.03.1992 року та в відпустці без
збереження заробітної плати по догляду за дитиною до шести років з 12.03.1992
року по 10.03.1995 року (а. 17); довідку видану Барашівською дільничною
лікарнею від 23.08.2006 року (а.18); довідку видану Барашівською дільничною
лікарнею від 23.01.2006 року (а. 19); копію виписки з медичної картки
стаціонарного лікування ОСОБА_2.(а.20); довідку видану Ємільчинською РДА від
26.07.2002 року за № 462 (а.21); довідку видану Ємільчинською РДА від
26.07.2002 року за № 461 (а.22); лист Ємільчинської РДА від 18.01.2007 року за
№ 17 про те, що позивачці відмовлено у видачі довідки, оскільки дану довідку
вповноважена видати лише Бобрицька сільська рада (а.23); копію заяви позивачки
до Ємільчинської РДА від 19.01.2007 року про видачу довідки (а.24); копію
свідоцтва про народження ОСОБА_2. (а.26); копію свідоцтва про розірвання шлюбу
(а.29); довідку видану ВП «Рівненська АЕС» ПТУ м.Кузнецовська про те, що
ОСОБА_2. навчається на Ш-му курсі денного відділення, суд рахує що, позов
обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в суді було встановлено, що
позивачка ОСОБА_1. перебувала в с.Бобриця Ємільчинського району Житомирської
області 26.04.1986 року та проживала на території Бобрицької сільської ради з
28.11.1988 року по лютий 1995 року, а також на території сільської ради
проживав позивач ОСОБА_2. з квітня 1989 року по лютий 1995 року.

У
відповідності ст.15 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» підставою для визначення
статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи, які проживають або працюють
на забруднених територіях, є довідка про період проживання, роботи на цих
територіях. Видача довідок про період проживання на територіях радіоактивного
забруднення здійснюється місцевими Радами народних депутатів на цих територіях.

Правовідносини,
що виникли між сторонами регулюються Законом
України ст. 15 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідач
відповідно до ст. 4 п.11 Декрету КМУ «Про державне мито» звільнений від сплати
судового збору.

4

На підставі наведенного ст. 15 Закону України « Про статус
і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», керуючись ст.ст.10,11, 14,70, 71, 79,158 ч.1,160,161,
162,163,167,186 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1та ОСОБА_2до
Бобрицької сільської ради задоволити.

Зобов'язати Бобрицьку сільську раду
видати ОСОБА_1. довідку про термін проживання на забрудненій території в
с.Бобриця Ємільчинського району Житомирської області 26.04.1986 року та в
період з 28.11.1988 року по лютий 1995 року, а також довідку ОСОБА_2. про його
проживання на території Бобрицької сільської ради у період з квітня 1989 року
по лютий 1995 року.

Витрати понесені судом з розглядом
справи відносяться за рахунок держави.

На постанову суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського райсуду протягом десяти
днів з дня її проголошення.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.