Справа № К-13336/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
У Х В А Л А

19 жовтня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Федоров М
.О., перевірившикасаційну с
каргу Стахановської ОДП
І на постанову Луганського а
пеляційного господарського
суду від 24.10.2005 року та рішення г
осподарського суду Луганськ
ої області від 09.08.2005 року
у справі № 12/281
за позовом ДП «Ні
коль»
до 1) Ста
хановської ОДПІ
2) Відділ
ення державного казначейств
а України у м. Стаханов
3) Відділ
ення державного казначейств
а України у м. Кіровську
про стяг
нення 23008,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 16.06.2007 р
оку за вказаною касаційною с
каргою було відкрито касацій
не провадження.
З матеріалів справи вбачає
ться, що дана справа розгляну
та господарським судом Луг
анської області 09.08.2005 року, а п
ереглянута в апеляційному по
рядку Луганського апеляці
йного господарського суду 24.10
.2005 року, тобто після набранн
я чинності Кодексом адмініст
ративного судочинства Украї
ни, у порядку позовного прова
дження, за правилами встанов
леними Господарським процес
уальним кодексом України.
Відповідно до положень час
тини першої ст. 38 Закону Украї
ни “Про судоустрій України”
Вищий адміністративний суд У
країни є вищим судовим орган
ом спеціалізованих, тобто ад
міністративних судів і, відп
овідно до інстанційної підсу
дності, визначеної у частині
третій ст. 20 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни, переглядає судові рішенн
я місцевих та апеляційних ад
міністративних судів у касац
ійному порядку як суд касаці
йної інстанції.
До створення системи адмін
істративних судів Вищий адмі
ністративний суд України, є с
удом касаційної інстанції в
адміністративних справах, як
і розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
, встановленими Кодексом адм
іністративного судочинства
України.
Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни не поширюється на пере
гляд у касаційному порядку с
удових рішень постановлених
не за правилами Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни місцевими та апеляцій
ними судами інших юрисдикцій
, то, за правилами пункту першо
го частини четвертої ст. 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України, у відкритті
касаційного провадження нео
бхідно відмовити.
Та обставина, що касаційна с
карга до Вищого адміністрати
вного суду України була напр
авлена ухвалою Вищого господ
арського суду України не мож
е бути перешкодою для відмов
и у відкритті касаційного пр
овадження.
Отже, враховуючи наведене п
ровадження у даній справі не
обхідно закрити, оскільки її
не належить розглядати в пор
ядку адміністративного судо
чинства.
Керуючись ст.ст. 157, 210 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України,

У Х В А Л И В:

Закрити касаційне адмініс
тративне провадження за каса
ційною скаргою Стахановсько
ї ОДПІ на постанову Луганськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 24.10.2005 року та ріше
ння господарського суду Луга
нської області від 09.08.2005 року у
справі № 12/281.

Справу повернути за належ
ністю до Вищого господарсько
го суду України.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя

М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Секретар

С.В.Ярцева