Справа № К-25458/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25жовтня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а
дміністративного суду Украї
ни в складі:
головуючого: судді Харчен
ка В.В.
суддів: Гончар
Л.Я.
Гордій
чук М.П.
Матоли
ча С.В.
Шкляр Л
.Т.

при секретарі: Мельн
ик І.М.

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні клопота
ння Державної податкової інс
пекції у Ленінському районі
м. Запоріжжя про поновлення с
троку на касаційне оскарженн
я рішення Ленінського районн
ого суду м. Запоріжжя від 20 гру
дня 2005 року та ухвали апеляцій
ного суду Запорізької област
і від 13 березня 2006 року у справі
за позовом Державної податк
ової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя до Відділ
у Державної виконавчої служб
и Запорізького обласного упр
авління юстиції про визнанн
я неправомірними дій старшог
о державного виконавця Сулак
ова Е.І. , -

встановила:

Державнаподатковаінс
пекціяу Ленінському рай
оні м. Запоріжжязвернулася д
о суду з клопотанням про пон
овлення строку на касаційне
оскарження рішення Ленінськ
ого районного суду м. Запоріж
жя від 20 грудня 2005 року та ухвал
и апеляційного суду Запорізь
кої області від 13 березня 2006 ро
ку посилаючись на те, що пропу
щений він з поважних причин
.
Заслухавши доповідь суд
ді Вищого адміністративного
суду України, перевіривши до
води заяви та матеріали каса
ційної скарги, колегія судді
в вважає, що заява підлягає з
адоволенню з наступних підст
ав.
Як вбачається з матеріалів
справи, касаційна скарга в ст
рок встановлений чинним зако
нодавством була направлена н
а адресу Верховного Суду Укр
аїни, оскільки в ухвалі апеля
ційного суду Запорізької обл
асті від 13 березня 2006 рокув її р
езолютивній частині вказано
, що «ця ухвала може бути оскар
жена до Верховного Суду Укра
їни протягом двох місяців».

Ухвалою Верховного Суду Ук
раїни від 23 травня 2006 року відм
овлено в прийнятті касаційно
ї скарги Державної податково
ї інспекції у Ленінському ра
йоні м. Запоріжжя, в звязку
з необхідністю розгляду спра
ви за правилами передбаченим
и КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України касаційна скарг
а на судові рішення подаєтьс
я протягом одного місяця піс
ля набрання законної сили су
довими рішеннями апеляційно
ї інстанції, тобто протягом о
дного місяця після їх прогол
ошення, в даному випадку з мом
енту виготовлення в повному
обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України касаційна скарг
а, подана після закінчення ст
року, встановленого частиною
другою цієї статті, залишаєт
ься без розгляду, якщо суд кас
аційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну с
каргу, не знайде підстав для п
оновлення строку.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України п
ропущений з поважних причин
процесуальний строк, встано
влений законом, може бути пон
овлений, а процесуальний стр
ок, встановлений судом, - продо
вжений судом за клопотанням
особи, яка бере участь у спр
аві.
Виходячи з вищевикладеног
о колегія суддів вважає, що ст
рок на касаційне оскарження
рішення Ленінського районно
го суду м. Запоріжжя від 20 груд
ня 2005 року та ухвали апеляційн
ого суду Запорізької області
від 13 березня 2006 року пропущен
ий з поважних причин. Тому вба
чаються підстави для задовол
ення клопотання про поновлен
ня строку на касаційне оскар
ження та відкриття касаційно
го провадження за касаційною
скаргою Державної податково
ї інспекції у Ленінському ра
йоні м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 101, 102КАС
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання Державної
податкової інспекції у Лені
нському районі м. Запоріжжя п
ро поновлення строку на каса
ційне оскарження рішення Лен
інського районного суду м. За
поріжжя від 20 грудня 2005 року та
ухвали апеляційного суду За
порізької області від 13 берез
ня 2006 року у справі задовольн
ити, поновивши зазначений ст
рок.
Відкрити касаційне провад
ження за касаційною скаргою
Державної податкової інспек
ції у Ленінському районі м. За
поріжжя на рішення Ленінсько
го районного суду м. Запоріжж
я від 20 грудня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізьк
ої області від 13 березня 2006 рок
у у справі за позовом Держав
ної податкової інспекції у Л
енінському районі м. Запоріж
жя до Відділу Державної вико
навчої служби Запорізького о
бласного управління юстиції
про визнання неправомірним
и дій старшого державного ви
конавця Сулакова Е.І.
Ухвала є остаточною та ос
карженню не підлягає.

З оригіналом згідно
Судді (підписи)
Суддя Вищого адміністрати
вного
суду України

В.В. Харченко