Справа № К-21185/07
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13
листопада 2007 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали
касаційної скарги ДПІ у Святошинському районі м. Києва на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду від 18.10.2007 року по справі №
22-а-5189/07 (2а-165/07) за позовом ДПІ у Святошинському районі м. Києва до
ОСОБА_1, Приватного підприємства «Офір», третя особа: Святошинська районна у м.
Києві державна адміністрація про визнання недійсними установчих документів та
свідоцтва платника податку на додану вартість приватного підприємства «Офір» та
про визнання недійсним рішення № 2 власника приватного підприємства «Офір» від
16.06.2006 року та скасування державної реєстрації, перевіривши дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та
її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою
Святошинського районного суду м. Києва від 01.06.2007 року позовні вимоги ДПІ у
Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Офір»,
третя особа: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про
визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на
додану вартість приватного підприємства «Офір» та про визнання недійсним
рішення № 2 власника приватного підприємства «Офір» від 16.06.2006 року та
скасування державної реєстрації - задоволено повністю.

Постановою
апеляційного адміністративного суду від 18.10.2007 року, постанова суду першої
інстанції скасована та винесена нова, якою провадження по справі в частині
позовних вимог щодо визнання недійсними установчих документів та свідоцтва
платника податку на додану вартість Приватного підприємства «Офір» - закрито, в
задоволені позовних вимог Іро скасування державної реєстрації Приватного
підприємства «Офір» - відмовлено.

Не
погоджуючись з останнім судовим рішенням, позивач 06.11.2006 року звернувся з
касаційною скаргою та з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного
судового рішення до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна
скарга з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного
оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

З
врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20,
210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1.
Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу
ДПІ у Святошинському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 18.10.2007 року по справі № 22-а-5189/07
(2а-165/07) за позовом ДПІ у Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1,
Приватного підприємства «Офір», третя особа: Святошинська районна у м. Києві
державна адміністрація про визнання недійсними установчих документів та
свідоцтва платника податку на додану вартість приватного підприємства «Офір» та
про визнання недійсним рішення № 2 власника приватного підприємства «Офір» від
16.06.2006 року та скасування державної реєстрації, відкрити по ній касаційне
провадження.

2.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС
України:

-
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією
касаційної скарги для інших учасників процесу;

-
встановити іншим учасника процесу строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

-
витребувати зазначену справу.

3.
Зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від
18.10.2007 року по справі № 22-а-5189/07 (2а-165/07) до закінчення
касаційного провадження.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України

/підпис/

Т.М.
Шипуліна

З оригіналом згідно. Відповідальний секретар:
Ярцева С.В.