overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-171/2008
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-171/08
П О С Т А Н О В А

23
січня 2008 року
смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду
Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення , які надійшли з Свалявської міжрайонної
державної податкової інспекції у Закарпатській області відносно ОСОБА_1 ,
жителя АДРЕСА_1, директор ДП “Воловецький ЛГ”, про порушення ним ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

18 грудня 2007 року
Свалявським МДПІ у Закарпатській області був складений протокол про
адміністративне правопорушення, щодо порушення ОСОБА_1 встановленого порядку ведення
податкового обліку , що привело до нарахувань по податку на прибуток в сумі 2795
грн. в тому числі за четвертий квартал 2006 р., та по платі за
спец.використання лісових ресурсів в сумі 21527.0 грн. в тому числі за
четвертий квартал 2005 р.-3156 грн., третій квартал 2006р.-6215 грн., четвертий
квартал 2006 р. - 12156 грн., за що передбачена
відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення
серії №107 від 18.12.2007 року .

На
виклик суду ОСОБА_1 не з”явився, хоча належним чином був повідомлений.

За
таких обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад
адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КупАП.

І
до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1; ст.283; ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.163-1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Постанова остаточна.

СУДДЯ:
Софілканич О.А.
Справа № 3-124/2008
Суддя: Вотьканич В.А.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-124/08
П О С Т А Н О В А

28 січня 2008 року
смт.Воловець

Суддя
Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово не працюючий
, про порушення ним ч.2 ст.130
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2008
року на розгляд суду поступив протокол про адміністративне правопорушення
щодо ОСОБА_1 про те, що він 08
січня 2008 року в с.Н.Ворота о 19.20
годині керував транспортним
засобом М-412 н/з НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп”яніння, їхати в
лікарню на медосвідчення відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 “а” ПДР України, за що передбачена
відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім
того ОСОБА_1 вже було притягнуто до адмінвідповідальності за керування
транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за
№041570 від 08.01.2008 року .

Керуючись ч.2 ст.130; ст.283; ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і застосувати до нього
адміністративне стягнення - у виді
штрафу в розмірі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень.

Постанова
остаточна.

СУДДЯ:
Вотьканич В.А.
Справа № 3-113/2008
Суддя: Вотьканич В.А.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-113/08
П О С Т А Н О В А

28 січня
2008 року
смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду
Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 , працює водієм
ТОВ “Закарпатлістранс” с.Верб”яж , про
порушення ним ч.2 ст.123 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2007
року в м.Жидачів о 05.15 годині
гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом
КАМАЗ н/з НОМЕР_1, проїхав
переїзд на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив п.20.7 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.2
ст.123 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за №
147292 від 12.12.2007 року .

Керуючись ст.283; ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.123 КУпАП і
застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні.

Постанова
остаточна.

СУДДЯ:
Вотьканич В.А.
Справа № 3-112/2008
Суддя: Вотьканич В.А.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-112/08
П О С Т А Н О В А

28 січня 2008 року
смт.Воловець

Суддя
Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А. розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, тимчасово не працюючий, про
порушення ним ч.2 ст.122 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2008 року на розгляд суду поступив протокол про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1 про те, що
він 07 грудня 2007 року в м.Сколе, о 13.25 год. , керував
автомобілем марки Форд н/з НОМЕР_1
керував мікроавтобусом з причепом , чим порушив пункт 13.12 ПДР, за що
передбачена відповідальність за ч.2 ст.122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу
про адміністративне правопорушення за №
154818 від 07.12.2007 року та
поясненнями в суді самого правопорушника.

Керуючись ст.ст. 283; 284 ч. 2 ст.122 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 /вісім/ гривень 50 коп..

Постанова остаточна.

СУДДЯ:
Вотьканич В.А.
Справа № 3-102/2008
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-102/08
П О С Т А Н О В А

16 січня
2008 року
смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, водій ПП “Інтеркарпати” про порушення ним ч.3 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

02
січня 2008 року в смт.Воловець о 9.30 годині гр.ОСОБА_1 керував транспортним
засобом ВАЗ-2121 н/з НОМЕР_1, не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п.2.3.”в” ПДР України, за що
передбачена відповідальність за ч.3 ст.121 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за №
041851 від 02.01.2008 року та
поясненнями в суді самого правопорушника.

За
таких обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад
адмінправопорушення передбаченого за ст.121 ч.3 КУпАП.

І
до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.283;
ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП і застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна.

СУДДЯ:
Софілканич О.А.
Справа № 3-221/2008
Суддя: Вотьканич В.А.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-221/08
П О С Т А Н О В А

28 січня 2008 року
смт.Воловець

Суддя
Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А. розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
АДРЕСА_1, працює економістом
Пром.Інвест Банк м.Ужгород, про порушення нею ч.2 ст.122 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2008 року на розгляд суду поступив протокол про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1. про те, що
вона 06 січня 2008 року в с.Н.Ворота, о
14.15 год. , керував автомобілем марки
Шевроле н/зНОМЕР_1 не зупинився на вимогу дорожнього знака 3.41, чим
порушив пункт 3.41 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. стверджується даними протоколу
про адміністративне правопорушення за №
074766 від 21.01.2008 року та поясненнями в суді самої правопорушника.

Керуючись ст.ст. 283; 284 ч. 2 ст.122 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.

СУДДЯ:
Вотьканич В.А.
Справа № 3-2982/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2982/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 р. м.
Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши

справу про
адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.
АДРЕСА_1 гр. України, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувалась, передбачене

ст. 155-1 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.03.2007
р. в магазині «Білочка гастрономчик», що розташовано в АДРЕСА_2, здійснюючи
продаж товарів не забезпечила зберігання фіскальних звітів, чим порушила п. 2 ст. З Закону
України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг» від 06.07.95
p., № 265/95 ВР.

ОСОБА_1 в суді
свою вину визнала.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП
України, - порушення
порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, що стверджується, крім її
особистого визнання, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2007 р. за № 400.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КпАП України штраф у розмірі 40 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2586/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного
суду Закарпатської області
Розман М.М.,

розглянувши
справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,
мешканцем,

АДРЕСА_1, раніше
до

адміністративної відповідальності не

притягувався,
передбачене

ст. 130 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.03.2007 року о 08 год 30 хв в с. Нересниця, по вул.
Головній, керував автомобілем марки «ВАЗ-2108», держномер НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на
виклик в суд не з'явився.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.130
ч.І КпАП України - ухилення
осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2007р. за№ 249035.

При
накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33 КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст. 283,
284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3046/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3046/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1 передбачене
ст. 121 ч. 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.03.2007 р. о 13 год 40 хв, в с Березівка,
керував автомобілем марки "Мерседес-Бенц", держномер НОМЕР_1, передній
номерний знак, якого не відповідає вимогам стандарту, чим порушив п. 30.2. Правил
дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1.
є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КпАП України, - керування
водіями транспортними засобами з номерним знаком, що не відповідає вимогам
стандарту, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення
за № 707932 від 19.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.121 ч. 4 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 35 гривень.
Справа № 3-2111/2007
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2111/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 квітня 2007
р.

Суддя Тячівського районного суду Чопик В.В. розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ УМВС в Хмельницькій
області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. rp-на України,
українця, жителяАДРЕСА_1

за ч. 1ст.
122КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007 р. біля 11 год. 40 хв.
правопорушник в смт. Війтівці, керуючи автомобілем „Пежо" д.н. НОМЕР_1
здійснив обгін на перересті, чим порушив п. 14.6 ГІДР України.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи,
зокрема протоколом про адміністративне правопорушення .

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що
стосовно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст 122 КУпАП
оштрафувати на 17 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1503/2007
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1503/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2007
року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Чопик В.В., розглянувши
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканця АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1.,
08.02.2007 року в м. Тячів о 12
год. 45 хв. керував автомобілем марки "Мерседес-Бенц"
держномер НОМЕР_1, який
не пройшов державний технічний огляд, чим порушив л.31.3 б ПДР і вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 121
ч.1 КпАП України, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 08.02.2007
року та його згодою з змістом протоколу.

Керуючись ст. ст. 283,284
КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 121 ч.І КпАП
України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1944/2007
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1944/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2007 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшли з ІДПС Мукачівського взводу про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1., 07.02.2007 року на
автодорозі Київ-Чоп о 10
год. 45 хв. керував автомобілем марки "БМВ-520"
держномер НОМЕР_1, не
вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню
обстановку внаслідок чого не впорався з керуванням автомобілем, з"їхав в
кювет, чим порушив п.12.1 ПДР і вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, що
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2007 року та його
згодою з змістом протоколу.

Керуючись ст. ст. 283,284
КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України оштрафувати на 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2064/2007
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2064/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
квітня 2007 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1., 07.02.2007
року в смт. Буштино о 10 год. 30 хв. керуючи автомобілем марки
"Мерседес-Бенц" держномер НОМЕР_1 перевозив в салоні автомобіля
стоячих пасажирів, чим порушив- п. 21.1 ПДР і вчинив адмінправопорушення
передбачене ст.122 ч. 2 КпАП України, що стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 07.02.2007 року та його згодою і змістом
протоколу.

Керуючись ст. ст. 283,284
КпАП України, суддя.

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст.122 ч.2 КпАП України піддати попередженню.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2682/2007
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2682/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007
року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Чопик В.В., розглянувши
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця
АДРЕСА_1

за ст..122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 11.02.2007
року в м. Яремча о 23.55
год., керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21063" держномер НОМЕР_1, на перехресті
рівнозначних доріг не надав переваги у русі автомобілю, що наближався праворуч,
чим порушив п. 16.12 ПДР і
вчинив адмінправопорушення передбачене ет.122 ч1 КпАП України, що стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2007 року та його
згодою з змістом протоколу.

Керуючись ст.ст. 283,284
КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП
України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 фн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3067/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3067/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 передбачене
ст.122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.03.2007 р. о 06 год 10 хв, в смт. Н.
Ворота, Воловецького району, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2104",
держномер НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знака «Контроль», чим порушив п. 3.41 Правил дорожнього
руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122
ч.2 КпАП України, - недодержання
водіями транспортних засобів вимог дорожніх знаків, що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення № 266964 від 18.03.2007
року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 2
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 гривень.
Справа № 3-3012/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3012/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1, передбачене
ст. 121 ч. 3
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.03.2007
р. о 06 год 40 хв, в м. Хуст по вул. І. Франка, керував автомобілем
марки "ВАЗ-2106", держномер НОМЕР_1, не
пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив п. 2.З. „в" Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.З КпАП
України, - порушення
водіями транспортних засобів правил користування ременями безпеки, що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 033370 від 21.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 3 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3003/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3003/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1 передбачене
ст.121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.03.2007р. о 07 год 50 хв, в м. Хуст, по вул. І. Франка, керував автомобілем
марки «ВАЗ-2101», держномер НОМЕР_1 з
причепом д.н.НОМЕР_2 який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив
п. 31.3 „б"
Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст.121 ч.І КпАП України -
керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли
державного технічного огляду, що стверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення №
033429 від 20.03.2007
року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.121 ч. 1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 25 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2187/2007
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2187/07 ПОСТАНОВА
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІПС Тячівського РВ про
притягнення до адміністратиної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
гр-на України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,-
Кодексу України про адміністративні правопорушення.
біля 00.18 год. правопорушник
керував автомобілем марки „ВАЗ-2107"
д.н. НОМЕР_1, перебуваючи
в стані акогольного сп"яніння.
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що
стосовно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
ст.ст.283,284 КупАП,-
оштрафувати на 260 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2679/2007
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2679/07
ПОСТАНОВА

12 квітня 2007
року

Суддя Тячівського районного
суду Закарпатської області Чопик В.В.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшли з І.ДПС Коломийського ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця
АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 13.02.2007
року в м. Яремча о 07.13
год., керуючи автомобілем марки
"Мерседес-Бене", держномер НОМЕР_1, рухався зі
швидкістю 92км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР і вчинив адмінправопорушення
передбачене ст.122 ч.1 КпАП України, що стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 13.02.2007 року та його згодою з змістом
протоколу.

Керуючись ст.ст. 283,284
КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за
ст.122 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1505/2007
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1505/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2007 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 04.02.2007
року в с Біловарці
о 13 год. 30 хв.
керував автомобілем марки "ВАЗ-2105" держномер НОМЕР_1 без номерного
знаку з переду на даний транспортний засіб, чим порушив п. 30.2 ПДР і вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 121
ч.4 КпАП України, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 04.02.2006
року та його згодою з змістом протоколу.

Керуючись ст. ст. 283,284
КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 121 ч,4 КпАП
України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.