Справа № 22а-3278/2008
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий по 1-ій інст. Артимович В.М. Справа
№ 22а-3278/08
Господарський суд Львівської обл. (№ 31/71А) Рядок
статзвіту № 49
Доповідач: Шавель Р.М.
судового
11 лютого 2008 року м.Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - судді Шавеля Р.М.,
суддів Олендера
при секретарі - Соколовській
з участю осіб, які взяли участь у справі:
прокурора - Яворського
позивача - Калиняка
Р.Й. та його пред-ка Мички Б.Р., довір. від 05.02.2008р.;
пред-ка відповідача - Хеміч Я.С.,
довір. № 328/07 від 01.02.2008р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови господарського суду Львівської обл. від
08.10.2007р. у справі за позовом Жовківського районного центру зайнятості до
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про повернення
допомоги по безробіттю, -
в с т а н о в и л а:
Постановою господарського суду Львівської області від 08.10.2007р.
адміністративний позов Жовківського районного центру зайнятості задоволений;
стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на
користь позивача 7791 грн. 16 коп. допомоги по безробіттю (а.с.96-97).
Вказану постанову господарського суду в апеляційному порядку оскаржив
відповідач Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1,
зареєструвавши в суді першої інстанції 31.10.2007р. заяву про апеляційне
оскарження (а.с.100), а 14.11.2007р. - апеляційну скаргу на неї (а.с.102-104),
з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити,
покликаючись на те, що після оголошення в судовому засіданні вступної та
резолютивної частини постанови суду повний її текст був скерований поштою на
адресу апелянта лише 25.10.2007р. і отриманий відповідачем 27.10.2007р., що
позбавило останнього вчинити процесуальні дії у встановлені строки.
Заслухавши суддю-доповідача, відповідача і його представника на підтримання
заявленого клопотання, заперечення представника позивача, думку прокурора,
перевіривши матеріали справи та доводи клопотання апелянта у їх сукупності,
колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне
оскарження є підставним і підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Як вбачається з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з
поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений
судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України
заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.
Як слідує з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини оскаржуваної
постанови господарського суду були проголошені в судовому засіданні
08.10.2007р., в якому сторони приймали участь (а.с.95).
Матеріалами справи стверджується, що повний текст постанови господарського
суду був складений 12.10.2007р. та відправлений поштою на адресу апелянта
25.10.2007р. (а.с.96-97).
31.10.2007р. Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1
зареєстрував в суді першої інстанції заяву про апеляційне оскарження (а.с.100),
а 14.11.2007р. - апеляційну скаргу на неї (а.с.102-104)
Вказані обставини не спростовані особами, які беруть участь у справі, та
підтверджуються матеріалами справи.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до переконання, що строк на
апеляційне оскарження постанови господарського суду Львівської обл. від
08.10.2007р. апелянтом пропущено з поважних причин - через несвоєчасне
отримання копії повного тексту рішення суду, що реально позбавило апелянта
можливості своєчасного оскарження в апеляційному порядку постанови
господарського суду від 08.10.2007р., а тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст.102, ч.6 ст.186 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 задоволити та поновити йому строк на
апеляційне оскарження постанови господарського суду Львівської області від
08.10.2007р. у справі за позовом Жовківського районного центру зайнятості до
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про повернення
допомоги по безробіттю.
Ухвала апеляційного суду є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.М.Шавель

Судді: І.Я.Олендер

М.А.Пліш