overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2460/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу УМВС України у Вінницькій області
на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 21 квітня 2005 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області про захист прав людини
та відшкодування моральної шкоди, -

в
с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій
області про захист прав людини та відшкодування моральної шкоди. У касаційній
скарзі по даній справі УМВС України у Вінницькій області просить скасувати
ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 21 квітня 2005 року,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування
вимог щодо порушення норм процесуального законодавства, викладення вимог до
суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі УМВС України у Вінницькій області на
ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 21 квітня 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області про захист прав людини та
відшкодування моральної шкоди.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, УМВС України у Вінницькій області та ОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-2472/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу УМВС України в Житомирській області
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18 квітня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 04 вересня 2003 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Житомирській області про стягнення
недоплаченої грошової допомоги при звільненні, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до
УМВС України в Житомирській області про стягнення недоплаченої грошової
допомоги при звільненні. У касаційній скарзі по даній справі УМВС України в
Житомирській області просить скасувати рішення Корольовського районного суду м.
Житомира від 18 квітня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 04 вересня 2003 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі УМВС України в Житомирській області на
рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18 квітня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 04 вересня 2003 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Житомирській області про стягнення
недоплаченої грошової допомоги при звільненні.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, УМВС України в Житомирській області та ОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-2505/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційні скарги ОСОБА_1 та УМВС України у
Волинській області на рішення Луцького міськрайонного суду від 07 травня 2004
року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 07 вересня 2004 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії УМВС України у Волинській
області, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії УМВС України у Волинській області. У касаційних скаргах по
даній справі ОСОБА_1 та УМВС України у Волинській області просять скасувати
рішення Луцького міськрайонного суду від 07 травня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Волинської області від 07 вересня 2004 року, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Касаційні
скарги відповідають вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містять: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального законодавства,
викладення вимог до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скаргах ОСОБА_1 та УМВС України у Волинській
області на рішення Луцького міськрайонного суду від 07 травня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Волинської області від 07 вересня 2004 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії УМВС України у Волинській області.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, УМВС України у Волинській області та ОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-2541/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовківського
районного суду Львівської області від 06 грудня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2005 року у справі за його
позовом до Жовківського МРЕВ ДАІ про спонукання здійснити реєстрацію
транспортного засобу, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Жовківського МРЕВ ДАІ про
спонукання здійснити реєстрацію транспортного засобу. У касаційній скарзі по
даній справі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Жовківського районного суду
Львівської області від 06 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 21 березня 2005 року, посилаючись на порушення судами
норм матеріального і процесуального
права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального і процесуального законодавства,
викладення вимог до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Жовківського
районного суду Львівської області від 06 грудня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2005 року у справі за його
позовом до Жовківського МРЕВ ДАІ про спонукання здійснити реєстрацію
транспортного засобу.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та Жовківському МРЕВ ДАІ.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-2549/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу УМВС України у Волинській області
на рішення Луцького міськрайонного суду від 19 травня 2004 року та рішення
апеляційного суду Волинської області від 11 серпня 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії УМВС України у Волинській області, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на дії
УМВС України у Волинській області. У касаційній скарзі по даній справі УМВС
України у Волинській області просить скасувати рішення Луцького міськрайонного
суду від 19 травня 2004 року та рішення апеляційного суду Волинської області
від 11 серпня 2004 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі УМВС України у Волинській області на
рішення Луцького міськрайонного суду від 19 травня 2004 року та рішення
апеляційного суду Волинської області від 11 серпня 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії УМВС України у Волинській області.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, УМВС України у Волинській області та ОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-2590/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 26 січня 2004 року у справі за його скаргою на
рішення управління праці та соціального захисту населення виконкому
Вільногірської міської ради, -

в с т а н
о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення управління праці та
соціального захисту населення виконкому Вільногірської міської ради. У
касаційній скарзі по даній справі
ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської
області від 26 січня 2004 року, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального законодавства,
викладення вимог до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської
області від 26 січня 2004 року у справі за його скаргою на рішення управління
праці та соціального захисту населення виконкому Вільногірської міської ради.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та управлінню праці та соціального захисту
населення виконкому Вільногірської міської ради.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-2611/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чортківського
районного суду Тернопільської області від 22 березня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 24 травня 2005 року у справі за
його позовом до військової частини А-3192 про стягнення надбавки за безперервну
військову службу у Збройних Силах України та допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3192 про
стягнення надбавки за безперервну військову службу у Збройних Силах України та
допомоги на оздоровлення. У касаційній скарзі по даній справі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 22
березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 24
травня 2005 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Чортківського
районного суду Тернопільської області від 22 березня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 24 травня 2005 року у справі за
його позовом до військової частини А-3192 про стягнення надбавки за безперервну
військову службу у Збройних Силах України та допомоги на оздоровлення.

2. Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, ОСОБА_1 та в/ч А-3192.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-2864/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського
суду м. Києва від 08 листопада 2006 року та ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 25 січня 2007 року у справі за його позовом до
Державної податкової адміністрації України про визнання незаконним та не чинним
положення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 13 березня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального законодавства;
викладення вимог до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду
м. Києва від 08 листопада 2006 року та ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 25 січня 2007 року у справі за його позовом до
Державної податкової адміністрації України про визнання незаконним та не чинним
положення.

2.
Витребувати з господарського суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової адміністрації України про визнання незаконним та не чинним
положення.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ДПА України та встановити строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30 березня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-31584/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Донецької області від 01 вересня 2006 року у справі за її позовом до
Державної податкової інспекції у м. Краматорську про відміну наказу про
притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 16 березня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального законодавства;
викладення вимог до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л
и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Донецької області від 01 вересня 2006 року у справі за її позовом до Державної
податкової інспекції у м. Краматорську про відміну наказу про притягнення до
дисциплінарної відповідальності.

2.
Витребувати з Краматорського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.
Краматорську про відміну наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ДПІ у м. Краматорську та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 06 квітня 2007
року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-33819/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

19
березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 13 квітня
2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2006 року у справі
за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Оболонського
районного суду м. Києва від 13 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 25 жовтня 2006 року, посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Оболонського
районного суду м. Києва від 13 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 25 жовтня 2006 року у справі за його позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, Київському МВК та встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30 березня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-1888/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 квітня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського
міського суду від 11 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Закарпатської області від 01 липня 2004 року у справі за його скаргою на
рішення управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачево, -

в
с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення управління Пенсійного
фонду України в м. Мукачево. У касаційній скарзі по даній справі ОСОБА_1
просить скасувати рішення Мукачівського міського суду від 11 березня 2004 року
та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 01 липня 2004 року,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Мукачівського
міського суду від 11 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Закарпатської області від 01 липня 2004 року у справі за його скаргою на
рішення управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та УПФ України в м. Мукачево.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.