Справа № 2а-1935/2007
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1935/07
УХВАЛА
Про
залишення позовної заяви без
19грудня 2007 року, м. Харків

справа № 2а-1935/07
Харківський окружний адмі
ністративний суд у складі:
Головуючого судді: П'яново
При секретарі: Рудь О.С.
За участю представників ст
позивача: не прибув.
1-йвідповідач: не прибув.
2-йвідповідач: не прибув.
розглянувши у відк
ритому судовому засіданні
позовну заяву ТОВ „Гранат” д
о 1. ДПІ у Червонозаводському р
айоні м. Харкова; 2. ВДК у Червон
озаводському районі м. Харко
ва про визнання недійсним по
даткового повідомлення-ріше
ння та стягнення бюджетної з
Ухвалою Вищого адмініст
ративного суду України від 04 л
ипня 2007 року касаційну скаргу
ДПІ у Червонозаводському ра
йоні м. Харкова задоволено ча
стково. Рішення Господарсько
го суду Харківської області
від 30.09.2004 р. та постанову Харків
ського апеляційного господа
рського суду від 06.12.2004 р. скасов
ано, а справа за позовною заяв
ою ТОВ „Гранат” до 1. ДПІ у Черв
онозаводському районі м. Хар
кова; 2. ВДК у Червонозаводсько
му районі м. Харкова про визна
ння недійсним податкове пові
004 р., прийняте ДПІ у Червонозав
одському районі м. Харкова пр
о зменшення ТОВ „Гранат” бюд
жетного відшкодування з пода
тку на додану вартість за 11 мі
сяців 2003 р. в сумі 4902847,00 грн. та стя
гнення з Державного бюджету
України на користь ТОВ „Гран
ат” бюджетну заборгованість
з податку на додану вартість
в розмірі 4902847,00 грн., передана на
новий розгляд до Харківсько
го окружного адміністративн
ого суду.
Ухвалою суду від 16.08.2007 р. було
відкрито провадження у спра
ві та призначена справа до по
переднього судового розгляд
12 вересня 2007 року було закінч
ено підготовче провадження т
а призначена справа до судов
ого розгляду на 12.10.2007 р. В попере
днє судове засідання сторони
12 жовтня 2007 року розгляд спр
ави було відкладений на 05.11.2007 р.
в зв'язку з тим, що на адр
есу суду повернувся конверт,
з відміткою пошти, що підприє
мство позивача змінило адрес
у та знаходитьсяза адресою: м
. Харків, вул. Пушкінський вїзд
05 листопада 2007 року розгляд
справи відкладений на 21 листо
пада 2007 р. в зв'язку з неприбутт
ям до суду позивача. Судові по
вістки були направлені судом
за юридичною адресою, фактич
ною адресою та адресою, яку за
значила пошта, але поштові ко
нверти з судовими повістками
повернулися до суду із зазна
ченням пошти: з юридичної адр
еси згідно обслуговування, т
а з адреси вул. Пушкінський в
їзд, 11, оф. 4 адресат вибув.
21 листопада 2007 року розгляд
справи був перенесений на 19.12.2
007 р. в звязку з неявкою позив
19 грудня 2007 року представник
позивача в судове засідання
не зявився, на адресу суду п
овернувся поштовий конверт з
судовими повістками.
Учасники адміністративн
ого процесу повідомлялися пр
о місце, дату та час судових за
сідань ухвалою та повістка
ми, які надсилались за офіцій
ним місцем знаходженням.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Код
ексу адміністративного судо
чинстваУкраїни позовна заяв
а залишається без розгляду, я
кщо позивач повторно не приб
ув у судове засідання без пов
ажних причин або без повідом
лення ним про причини неприб
уття, якщо від нього не надійш
ло заяви про розгляд справи з
З огляду на викладене, ке
руючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суд
Позов ТОВ „Гранат” до
1. ДПІ у Червонозаводському ра
йоні м. Харкова; 2. ВДК у Червоно
заводському районі м. Харков
а про визнання недійсним под
аткового повідомлення-рішен
ня та стягнення бюджетної за
боргованості- залишити без
Копії даної ухвали напра
вити особам, які беруть участ
ь у справі. Роз'яснити позивач
у, що позовна заява, яка залише
на без розгляду, після усунен
ня підстав, з яких вона була за
лишена без розгляду, має пр
аво звернутися до адміністр
ативного суду в загальному п
Ухвала може бути оскаржен
а в апеляційному порядку до Х
арківського адміністративн
ого апеляційного суду через
Харківський окружний адміні
стративний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскар
ження в 5-денний строк з дня пр
оголошення ухвали. Якщо ухва
лу було постановлено без ви
клику особи, яка її оскаржує, т
о строк подання заяви про апе
ляційне оскарження обчисл
юється з дня отримання нею ко
пії ухвали. Апеляційна скарг
а на ухвалу суду першої інс
танції подається протягом 10 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Суддя

Я.В.П'янова