Справа № 22а-297/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

у 1-ій інстанції Кухарець В.М. Справа22а-297/08
Рівненський міський суд №2а-65/07 Рядок
Доповідач:Багрій В.М.
У Х В А Л А

Іменем
України

21
січня 2008 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-Багрія В.М.,

суддів: Обрізка І.М., Онишкевича Т.В.,

при секретарі: Гідей К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Рівненського міського суду від 19 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Рівненського обласного військового комісаріату та Головного управління
Пенсійного фонду України в Рівненській області про перерахунок пенсії та її
виплату,

в с т а н о в и л а :

В березні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Рівненського обласного військового
комісаріату та Головного управління
Пенсійного фонду України в Рівненській області про перерахунок розміру пенсії
та її виплату.

Посилався на те, що прослужив у Збройних
Силах України 22 роки. У 1999 році був звільнений з дійсної служби. З 1999 року
йому була нарахована пенсія відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб». Військомат не проводив перерахунку пенсії виходячи
із розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців
визначеного правовими актами. На підставі цього він звернувся в комісаріат із
заявою зробити перерахунок пенсії за минулий час у відповідності до існуючих на
даний момент нормативно-правових актів України, прийнятих у 1996-2003 роках.

Просив зобовязати відповідачів провести
йому перерахунок пенсії з врахуванням щомісячної надбавки в розмірі 40%
посадового окладу згідно Указу Президента України від 14.07.1999р.,

щомісячної надбавки грошового
забезпечення в розмірі 100% згідно Указу Президента України від 23.02.2002р.,

надбавки за безперервну службу в розмірі
70 % згідно Указу Президента України від 5.05.2003р.,

премії в розмірі 33,3 % згідно Указу
Президента України від4.10.1996р, постанови Кабінету Міністрів України від
22.05.2000р.

Постановою Рівненського міського суду від
19 червня 2007 року відмовлено в
задоволенні позову ОСОБА_1 до Рівненського обласного військового комісаріату та
Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про
перерахунок пенсії та її виплату за безпідставністю позовних вимог.

З постановою суду першої
інстанції не погодився ОСОБА_1, подавши на неї апеляційну скаргу.

В
апеляційній скарзі вказує, що рішення суду прийняте з порушенням норм процесуального
та матеріального права.

Висновки
суду суперечать ст.24 Конституції України, ч.3 ст.63 Закону України «Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців», де зазначено, що призначені
військовослужбовцям та членам їх сімей пенсії перераховуються з підвищенням
грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців.

Суд
взяв за основу до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Також проігноровано рішення Конституційного
суду України від 1 жовтня 2005 року про рівень пенсій і щомісячного довічного
грошового утримання.

Просить скасувати постанову Рівненського міського суду від 19 червня 2007 року.

Вислухавши суддю-доповідача, представника Головного управління Пенсійного
фонду України в Рівненській області, який просить апеляційну скаргу відхилити,
а постанову суду першої інстанції залишити без змін, дослідивши матеріали
справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про
те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як встановлено судом першої
інстанції, позивач ОСОБА_1 з 10 лютого 1994р. був звільнений в запас зі
Збройних Сил України, де проходив військову службу. З того ж часу Рівненським
обласним військовим комісаріатом йому було призначено пенсію за вислугу років у
встановленому на той час законом розмірі.

Відмовляючи в позові ОСОБА_1, суд першої інстанції правильно виходив з
того, що щомісячні надбавки до окладів грошового забезпечення та надбавка за
вислугу років військовослужбовцям, запроваджені Указами Президента України
№847/99 від 14.07.1999р. «Про додаткові заходи щодо впорядкування грошового
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України», «Про посилення
соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового і начальницького
складу органів внутрішніх справ» від 23.02.2002р. №173 та «Про надбавки
військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ
України, Державного комітету в справах охорони державного кордону України та
Управління державної охорони України за безперервну службу» від 5.05.2003р.
№389, повинні враховуватися при нарахуванні пенсій лише тим особам, які отримували
їх під час проходження служби та звільнені в запас після їх запровадження.

Суд правильно взяв до уваги, що позивач був звільнений з військової служби
до прийняття зазначених нормативних актів, передбачених в них надбавок не
отримував, тому права на перерахунок пенсії з їх врахуванням не має.

Оскільки премія, відносно якої позивач ставить питання як про підставу для
перерахунку пенсії, діючими до 1.01.2005р. законами України не відносилася до
додаткових видів грошового забезпечення, з яких обчислювалася пенсія, суд
першої інстанції обґрунтовано відмовив позивачу в позові і в цій частині.

З 1.01.2005р. після набрання чинності Закону України від 15.06.2004р. «Про
внесення змін до ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб» позивачу проведений належний перерахунок
пенсії з врахуванням передбачених
законом надбавок та премії.

Постанова суду першої інстанції відповідає встановленим обставинам в справі,
зібраним доказам та нормам матеріального
права, тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги
спростовуються аналізом законодавства, яке регулює спірні правовідносини,
наведеними доказами в справі і на висновки суду не впливають.

Керуючись ст. 195, 196, 198, 200, 205,
206 КАС України, колегія суддів,

у х в а
л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити
без задоволення.

Постанову Рівненського міського суду від 19 червня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала
протягом одного місяця може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
В.М.Багрій

Судді :
І.М.Обрізко

Т.В. Онишкевич