Справа № 22а-15/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-15/08 (22а-493-07)
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-38
інстанції - Круговой В.О.
справа № 2а-5/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Мартиненка
О.В., Уханенка С.А.,

при секретарі Хапатько
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Великобілозерського
районного суду Запорізької області від 13 березня 2007року в адміністративній
справі за позовом Великобілозерського районного центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и л а:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати
постанову Великобілозерського районного суду Запорізької області від 13.03.2007
року, якою з неї на користь Великобілозерського районного центру зайнятості
стягнуто 2138,90 грн. неналежно використаної допомоги для організації
підприємницької діяльності.

Апелянт посилається на те, що дійсно отримала
допомогу по безробіттю у лютому 2006 року, однак не мала доходів з підприємницької
діяльності з поважних причин, про що вона звітувала щомісячно до податкової
інспекції.

Колегія суддів, перевіривши законність та
обгрунтованність оскарженої постанови в межах доводів апеляційної скарги, не
вбачає підстав для її задоволення.

Як
встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_1 в лютому 2006 року отримала 2138,90
грн. допомоги по безробіттю на організацію підприємницької діяльності. Однак,
фіксований податок вона вперше сплатила та отримала патент 17.10.2006 року
(а.с. 45), тобто після спливу 6 місяців з дня виплати їй цільової державної
допомоги.

Добровільно суму допомоги по безробіттю на
пропозицію комісії Велкобілозерського районного центру зайнятості ОСОБА_1 не
повернула. (а.с. 10). З урахуванням наведених обставин районний суд обґрунтовано
стягнув з відповідача на користь позивача 2 138,90 грн.

Таке рішення суду відповідає встановленим
обставинам у справі та вимогам ст. 111 Закону України «Про державний бюджет на
2006 рік», Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по
безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності,
затвердженого Постановою КМУ від 12.04.2006 року № 511, (дія постанови
продовжена на 2007 рік постановою КМУ від 31.01.2007 р. №98) згідно з якими
кошти повертаються у разі неподання фізичною особою - підприємцем до органу
державної податкової служби передбаченої законодавством звітності, що
підтверджує факт провадження підприємницької діяльності, або в разі несплати
протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиного (фіксованого)
податку.

Керуючись
п.1 ч. 1 ст.157, п.4 ч.1 ст. 198 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Великобілозерського районного суду
Запорізької області від 13 березня 2007 року в адміністративній справі за
позовом Великобілозерського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її в
повному обсязі.

Головуючий

Судді