Справа № 2-а-36/2007
Суддя: Пороховий Г.І.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-36/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
квітня 2007року Липовецький
районний суд

Вінницької
області

В
складі: головуючого судді Порохового Г.І.

при секретарі Квашук О.М.

з участю
прокурора

адвоката

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Литовець цивільну

справу за заявою

ОСОБА_1до Турбівської селищної ради про скасування державного акту на право
приватної власності на землю.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1відповідно
до вимог ст.. 17 КАС України звернулась до Липовецького районного суду
Вінницької області з адміністративним позовом про скасування Державного акту
про право приватної власності на землю, посилаючись на те, що відповідно до
договору купівлі-продажу житлового будинку від 20 вересня 1999 року ОСОБА_2.
Продав, а вона купила житловий будинок АДРЕСА_1. Відповідачеві надала всі
необхідні документи та заяву на
присадибну земельну ділянку біля житлового будинку площею 0,1636 га.Ще до
оформлення договору купівлі-продажу ОСОБА_2. Звернувся з заявою в селищну раду
про видачу йому державного акту на земельну ділянку, так сталось що 15 грудня
2000 року йому видали державний акт фактично на її присадибну земельну ділянку.
В даний час вона також отримала державний акт на право приватної власності на
землю, але у відділі земельних ресурсів його не може зареєструвати тому що не
скасований попередній державний акт на цю саму ділянку виданий ОСОБА_2.
Фактично державний акт ОСОБА_2. Було видано помилково, за відсутністю даних у
відповідача про продажу будинку. Даний державний акт перешкоджає у здійсненні
нею свого права власності на присадибну земельну ділянку, а тому просить суд
скасувати помилково виписаний відповідачем державний акт на земельну ділянку.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала,
суду пояснила, що своїм рішенням Турбівської селищної ради виданий державний
акт на присадибну земельну ділянку ОСОБА_2.
В той час коли він вже продав будинок з земельною ділянкою. Цим рішенням
порушено її право на користування земельною ділянкою, тому вона позбавлена
можливості отримати

на своє прізвище Державного акта на землю. За таких обставин просить суд
скасувати державний акт про право приватної власності на землю виданий 15
грудня 2000 року Турбівською селищною радою ОСОБА_2.

Представник відповідача Турбівської селищної ради Кухар Ю.В. Діюча на
підставі доручення позов визнала, суду пояснила, що дійсно після написання
заяви про отримання державного акта на землю ОСОБА_2. Продав будинок з
земельною ділянкою для його обслуговування, позивачеві по справі, а тому помилково
виданий державний акт підлягає скасуванню.

Суд, заслухавши адміністративного позивача та представника відповідача,
дослідивши всі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, вважає
що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, Державний акт на право приватної власності на землю
виданий ОСОБА_2 15 грудня 2000 року, а 20 вересня 1999 року він продав будинок
ОСОБА_1. Таким
чином рішенням Турбівської селищної ради про видачу державного акта, порушує
права та інтереси ОСОБА_1.
А тому підлягає скасуванню.

За таких обставин слід скасувати Державний акт на право приватної власності
на землю ОСОБА_2 виданого на підставі рішення 14 сесії 23 скликання від 5
травня 2000 року Турбівської селищної ради.

Керуючись ст.
105,106,117,160, 161, 162, 163 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Скасувати Державний акт на право приватної власності на
присадибну

земельну ділянку 0,1636 га. ОСОБА_2 виданого на

підставі рішення 14 сесії 23 скликання від 5 травня 2000
року Турбівською

селищною радою, зареєстрований за №594.

На постанову суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня її проголошення через Липовецький районний суд.