Справа № 2а-1972/2007
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1972/07
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Іменем України
Харківський окружний
адміністративний суд у складі:
судді - Курило Л. В.
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - Драготи П.В.,
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського університету
Повітряних Сил ЗС України про стягнення
08 2007 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до відповідача - Харківського
університету Повітряних Сил Збройних Сил України про стягнення
грошової компенсації замість належного до видачі речового майна в розмірі
1360 грн. 85 коп. В обгрунтування своїх
позовних вимог позивач зазначив, він проходив військову службу в військовій частині А 3306 на посаді
заступника начальника - начальника
поліклініки. На речовому забезпеченні перебував в Харківському військовому
університеті. Постановою Кабінету Міністрів України від 10 09 2003 року № 1430
“ Про створення Харківського
університету Повітряних Сил” та директиви Міністра оборони України
від 30 12 2003 року № 115 / 016 на базі Харківського військового університету
був створений Харківський Університет Повітряних Сил. Згідно наказу Міністра
Оборони України № 843 від 22 10 2004
року позивач був звільнений з військової
служби у запас за п. 67 пп”б” ( за станом здоров”я) Положення про проходження
військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками ЗС України з правом
носіння військової форми одягу, згідно наказу командира в / ч А 3306 № 402 від
30 11 2004 року ОСОБА_1 був виключений
із списків особового складу частини, усіх видів забезпечення. Відповідно до довідки, наданої відповідачем,
на час звільнення з військової служби ,
позивачу не було видане речове на
суму 1360 грн. 85 коп. Позивач
неодноразово звертався до відповідача з
вимогою щодо надання речового майна або грошової компенсації замість речового
було відмовлено , тому він просив стягнути грошову компенсацію замість речового майна.
В судовому засіданні позивач змінив
вимоги позову, просить
стягнути речове майно, яке
зазначене в довідці № 52 від 05 07 2007 року,
на загальну суму 1360 грн. 85
Представник відповідача в судовому
засіданні вимоги позову визнав та не заперечує проти задоволення позову,
пояснив, що повний розрахунок з позивачем
щодо речового майна не було
Вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлене
- ОСОБА_1 проходив військову службу в
військовій частині А 3306 на посаді заступника начальника - начальника поліклініки. На речовому
забезпеченні перебував в Харківському військовому університеті. Постановою Кабінету
Міністрів України від 10 09 2003 року № 1430 “ Про створення Харківського університету Повітряних
Сил” та директиви Міністра оборони України від 30 12 2003 року № 115 /
016 на базі Харківського військового університету був створений Харківський Університет
Згідно наказу Міністра Оборони України №
843 від 22 10 2004 року позивач був звільнений з військової служби у
запас за п. 67 пп”б” ( за станом здоров”я) Положення про проходження військової
служби особами офіцерського складу, прапорщиками ЗС України з правом носіння
військової форми одягу, згідно наказу командира в / ч А 3306 № 402 від 30 11
2004 року ОСОБА_1 був виключений із
списків особового складу частини, усіх видів забезпечення.
Відповідачем нарахована
позивачу грошова компенсація замість належного до видачі речового майна у
розмірі 1360 грн. 85 коп., про що позивачу видана довідка № 52 від 05 07 2007
Відповідно до зазначеної
довідки позивачу - ОСОБА_1 нарахована
грошова компенсація замість речового майна, яке підлягало до видачі, а
саме : пальто зимове в кількості 1 шт.
вартістю 245 грн. 94 коп., плащ демісезонний в кількості 1 шт. вартістю 170
грн., кітель і брюки повсякденні в кількості 1 к-т на загальну суму 203 грн. 64 коп., брюки
повсякденні в кількості 1 шт. на загальну суму 66 грн. 65 коп., кашкет н / ш в
кількості 2 один. на загальну суму 49
грн. 44 коп., кашкет польовий в
кількості 2 шт. на загальну суиу 13 грн. 32 коп., берет в кількості 1 шт. на
загальну суму 8 грн. 52 коп., джемпер напіввовняний в кількості 2 шт. на
загальну суму 130 грн. 60 коп., кашне в
кількості 3 шт. на загальну суму 26 грн. 10 коп., рукавички н/ш о/с в
кількості 2пар на загальну суму 13 грн.
00 коп., сорочка верхня в кількості 4 шт. на загальну суму 110 грн. 40 коп.,
краватка в кількості 11 шт. на загальну
суму 36 грн. 30 коп., білизна натільна в кількості 4 к-т на загальну суму 72
грн., шкарпетки бавовняні в кількості 4 пар на загальну суму 5 грн. 56 коп.,
напівчоботи хромові в кількості 1 пара на загальну суму 104 грн., сумка
польова в кількості 1 шт. вартістю 37
грн. 80 коп., спорядження шкірне в кількості 1 шт. на загальну суму 33 грн., білизна тепла в кількості 1 к-т на
загальну суму 27 грн. 98 коп., а всього на суму
На усні звернення позивача відповідач не провів розрахунку по
речовому майну з позивачем , посилаючись
на відсутність коштів, що підтвердив в
судовому засіданні представник
адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб
у сфері публічно-правових відносин.
Відповідно до ч.2 ст.9
Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів
їх сімей” від 20 грудня 1991 року № 2011-XII в редакції , яка діяла на час
звільнення позивача із Збройних Сил України, військовослужбовці одержують за
рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки
або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.
Дію ч.2 ст. 9 Закону № 2011-XII
в частині одержання військовослужбовцями речового майна і продовольчих пайків
або за бажанням військовослужбовців грошової компенсації замість них було
зупинено Законом України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів” від
07.02.2000 року № 1459-III. Зазначений Закон опублікований в газеті „Урядовий
кур'єр”, 2000, 03, від 11.03.2000 року № 45.
Оскільки спеціальним законом, а саме - Законом України “ Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей “ не врегульоване питання
щодо виплат у зв'язку із припиненням служби військовослужбовцями, тому суд
вважає за необхідне застосувати норми
Кодексу Законів про працю України.
ст. 116 зазначеного Кодексу, виплата
всіх сум, що належать працівнику від
установи провадиться в день звільнення.
Крім того, пунктом 27 Положення “ Про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил України та інших військових
формувань у мирний час “ , затвердженого Постановою КМ України від 28 10
2004 року № 1444 передбачено, що військовослужбовці, звільнені в запас або
відставку з правом носіння військової форми одягу мають право за бажанням
отримати грошову компенсацію замість належного до видачі речового майна.
Відповідач не провів повного розрахунку по речовому майну з позивачем , що підтвердив в судовому засіданні представник відповідача.
З урахуванням наведеного
вище суд знаходить позов доведеним,
обгрунтованим і таким , що підлягає
Підлягає стягненню з
відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11,
94, 104, 159, 160-162 КАС України, ст. 9,
Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей” від 20 грудня 1991 року № 2011-XII, п. 27 Положення “ Про порядок речового
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань у мирний час “ , затвердженого
Постановою КМ України від 28 10 2004 року № 1444, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил ЗС
України про стягнення речового майна та
грошової компенсації замість належного до видачі речового майна задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Харківського університету
Повітряних Сил Збройних Сил України (
за адресою: АДРЕСА_1, речове майно, а саме:
кількості 1 шт. вартістю 245 грн. 94 коп., плащ демісезонний в кількості 1 шт.
вартістю 170 грн., кітель і брюки повсякденні в кількості 1 к-т на загальну суму 203 грн. 64 коп., брюки
повсякденні в кількості 1 шт. на загальну суму 66 грн. 65 коп., кашкет н / ш в
кількості 2 один. на загальну суму 49
грн. 44 коп., кашкет польовий в
кількості 2 шт. на загальну суиу 13 грн. 32 коп., берет в кількості 1 шт. на
загальну суму 8 грн. 52 коп., джемпер напіввовняний в кількості 2 шт. на
загальну суму 130 грн. 60 коп., кашне в
кількості 3 шт. на загальну суму 26 грн. 10 коп., рукавички н/ш о/с в
кількості 2пар на загальну суму 13 грн.
00 коп., сорочка верхня в кількості 4 шт. на загальну суму 110 грн. 40 коп.,
краватка в кількості 11 шт. на загальну
суму 36 грн. 30 коп., білизна натільна в кількості 4 к-т на загальну суму 72
грн., шкарпетки бавовняні в кількості 4 пар на загальну суму 5 грн. 56 коп.,
напівчоботи хромові в кількості 1 пара на загальну суму 104 грн., сумка
польова в кількості 1 шт. вартістю 37
грн. 80 коп., спорядження шкірне в кількості 1 шт. на загальну суму 33 грн., білизна тепла в кількості 1 к-т на
загальну суму 27 грн. 98 коп., а всього на суму
1360 грн. ( одна тисяча
триста шістдесят грн. ) 85 коп.
3. Стягнути з Харківського
університету Повітряних Сил ЗС України (
судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд
через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення
та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний
текст постанови виготовлено
03 12 2007 року.

Суддя Л.В. Курило Згідно оригіналу:

Суддя
Л.В.Курило