Справа № 22а-4720/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4720/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 49
інстанції - Бойко П.М.
(справа №2а-6/2008)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без розгляду

14 березня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на
постанову Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 січня
2008 року у справі №2а-6/2008

за
позовом: ОСОБА_1

до: Долинської районної державної лабораторії ветеринарної медицини, Долинської
районної державної лікарні ветеринарної медицини

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні другого відповідача: ОСОБА_2

про:
визнання дій протиправними, та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Постановою
Долинського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 січня 2008 року
у справі №2а-6/2008 у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Позивачка, не погодившись з вищезазначеною
постановою суду, 30 січня 2008 року
подала до суду першої інстанції заяву
про апеляційне оскарження постанови, та 25 лютого 2008 року апеляційну скаргу
на постанову суду від 25 січня 2008 року по даній справі.

Відповідно
до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної
справи позивачка була присутня у судовому засіданні 25 січня 2008р., у якому судом було оголошено
постанову по даній справі.

Враховуючи
вищезазначені обставини та норми чинного процесуального законодавства, вважаю,
що позивачкою апеляційну скаргу на постанову суду від 25 січня 2008 року подано
з пропуском встановленого ч. 3 ст. 186
КАС України строку подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції,
оскільки апеляційна скарга подана нею тільки 25 лютого 2008 року, а
встановлений законом процесуальний строк подання апеляційної скарги на
зазначену постанову сплинув 20 лютого 2008 року.

Як вбачається з матеріалів даної справи, ОСОБА_1 не
зверталася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку подання
апеляційної скарги на постанову суду від
25 січня 2008 року по даній справі.

Відповідно
до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи
до уваги вищезазначене, приходжу до висновку про те, що заявником апеляційна
скарга подана після закінчення
встановленого законом процесуального строку на подання апеляційної
скарги на постанову суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Долинського районного
суду Кіровоградської області від 25 січня 2008 року у справі №2а-6/2008
необхідно залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 3, 5, 6 ст. 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 січня 2008 року у
справі №2а-6/2008 - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена протягом
місяця з дня її отримання шляхом подання
касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.В. Мартиненко