Справа № 22-а-1823/2007
Суддя: Міненкова Н.О.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1823/07р. Головуючий 1
інстанції - Іващенко C.O.
вчинення певних дій Доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
березня 2007 р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Харківської області в складі суддів :

Головуючого
судді - Міненкової Н.О.

Суддів - Ларенка
В.І. Ю Гальянової І.Г.

При секретарі -
Набока О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 16 січня 2007 року

по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції Фрунзенського району м. Харкова,
Державної податкової адміністрації України про визнання права здійснювати
податковий облік позивача за раніше встановленими формами обліку (8ДР) без
застосування індивідуального ідентифікаційного номеру та звільнення від
індивідуального ідентифікаційного номеру, виключення індивідуального
ідентифікаційного номеру та всієї інформації про позивача з інформаційного
Державного реєстру, знищення облікової картки, відмітки в паспорті позивача про
право здійснювати будь які платежі без ідентифікаційного номеру, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фрунзенського районного суду Харківської області від 16 січня 2007
року було відмовлено у відкриття провадження по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Державної
податкової інспекції Фрунзенського району м. Харкова, Державної податкової
адміністрації України про визнання права здійснювати податковий облік позивача
за раніше встановленими формами обліку без застосування індивідуального
ідентифікаційного номеру.

Не погодилась з ухвалою ОСОБА_1. й у апеляційній скарзі просить ухвалу
скасувати, як таку, що постановлено з порушеннями норм адміністративного
законодавства.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги судова
колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів щодо
вирішення адміністративних справ відносяться спори фізичних чи юридичних осіб
із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень( нормативно -
правових актів індивідуальної дії, дій чи бездіяльності.

З матеріалів справи вбачається, що згідно даних
Державного реєстру фізичних осіб ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова донька
позивачки має ідентифікаційний номер.

А тому,
виходячи з позову, позивачкою фактично оскаржуються дії ДПІ по присвоєнню цього
номеру, а тому, згідно з вимогами ч. 1 ст. 17 КАС України ці питання повинні
розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.
17,199,206 судова колегія,

УХВАЛИЛА

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1. задовольнити, ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова
від 16 січня 2007 року скасувати, справу повернути до того ж суду для вирішення
питання про відкриття провадження.

Ухвала
суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та може бути оскаржена
протягом одного місяця, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
Адміністративного Суду України.