Справа № 22а-700/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_
справа № 22а - 700/08
суддя у 1-ій
категорія статобліку - 79
(справа № 2а-2809/07)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008
року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Уханенка С.А.,

суддів -
Поплавського В.Ю., Стежко В.А.,

при секретарі -
Усевич Р.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну
скаргу Місцевого благодійного
фонду підтримки малого бізнесу „Надія України Дніпро”

на ухвалу Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2007 року по
справі №2-2809/07 року за позовом Місцевого
благодійного фонду підтримки малого бізнесу „Надія України Дніпро” до ОСОБА_1,
приватних підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором
позики, -

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2007
року Місцевий благодійний фонд
підтримки малого бізнесу „Надія України Дніпро” звернувся до суду з позовом, в
якому просив стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 та приватних підприємців
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за договором зворотної фінансової допомоги № 659-566 від 13.12.2006 року у сумі 2525
гривень.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області позовну заяву Місцевого благодійного фонду підтримки малого бізнесу
„Надія України Дніпро” повернуто позивачу у зв'язку з підстав непідсудності
Новомосковському міськрайонноу суду Дніпропетровської області.

В
апеляційній скарзі позивач посилаючись на порушення судом норм процесуального
права, просить скасувати ухвалу суду та
направити справу до суду першої інстанції для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Перевіривши
матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів
апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм процесуального
права та правової оцінки обставин у справі, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду
скасуванню.

Повертаючи
позов, суд першої інстанції вирішував дане питання за правилами КАС
України та зазначив, що даний спір повинен розглядатися у господарському суді.

Проте з
таким висновком погодитися не можна виходячи з наведеного.

З
позовної заяви вбачається, що вона подана за правилами цивільно-процесуального
кодексу.

Крім
того, спірні правовідносини носять приватноправовий характер з приводу
виконання договору позики між юридичною особою, фізичними особами -
підприємцями та фізичною особою.

Таким чином, у суду першої інстанції не було підстав
вирішувати питання про відкриття провадження у справі за нормами КАС України.

За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню, а ухвалу суду скасуванню.

Керуючись ст.
ст. 199, 202, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Місцевого благодійного
фонду підтримки малого бізнесу „Надія України Дніпро” - задовольнити.

Ухвалу Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 04 травня 2007 року - скасувати.

Справу направити
до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про
відкриття провадження у цивільній справі.

Ухвала може бути
оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з моменту виготовлення повного тексту ухвали.

Головуючий:

Судді: