overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-34357/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«20» грудня 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області на
постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 01.08.2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 04.10.2006 року

у справі № 2-а-23 (22-5401/2006)

за позовом ОСОБА_1

до Куйбишевської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької області

про скасування рішення про нарахування податкового зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 22.10.2007 року залишено без руху
касаційну скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції
Запорізької області.

На
виконання вказаної ухвали у встановлений судом строк скаржником усунені
недоліки касаційної скарги.

Згідно
з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної
скарги вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції
Запорізької області.

2. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі, разом
з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки;
2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі
заперечень на касаційну скаргу; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до
касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції
не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в судовому
засіданні; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають
взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд
касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

(підпис)

К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар
Ф.А. Каліушко
Справа № К-34393/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського
районного суду міста Києва від 01.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду
міста Києва від 18.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, виплату недоплаченої
суми пенсії за минулий час, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 15.11.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
06.12.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 06.11.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного
суду міста Києва від 01.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва
від 18.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії, виплату недоплаченої суми пенсії
за минулий час.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-65/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-29523/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-205
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 грудня
2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Панченка О.Н. (доповідача),

суддів: Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В.,

Чумаченко Т.А.,

перевіривши касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову
Лисичанського міського суду Луганської області від 20 червня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Луганської області від 03 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення
Лисичанської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової щорічної
допомоги,

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені. Оскільки сторонами та їх представниками не заявлено
клопотань щодо розгляду справи в суді касаційної інстанції за їх участю, то,
відповідно до ч. 3 ст. 216 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового
провадження.

Керуючись ст. 215 та ч. 3 ст. 216 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом
ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Лисичанської
міської ради про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги за
касаційною скаргою управління праці і соціального захисту населення
Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського суду Луганської
області від 20 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області
від 03 серпня 2006 року.

Справу розглянути в порядку письмового
провадження 29
січня 2008 року.

Головуючий: (підпис) О.Н. Панченко

Судді: (підпис) Т.Ф. Весельська

(підпис) С.А. Горбатюк

(підпис) О.В. Мироненко

(підпис) Т.А. Чумаченко

З оригіналом згідно.

Відповідальний секретар О.В.
Сидорович

З оригіналом згідно.

Відповідальний секретар О.В.
Сидорович

О.В. Сидорович
Справа № К-29601/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Харченко В.В. розглянувши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Джанкойськоро міськрайонного суду АР Крим від 05
квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 20 червня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до військового комісаріату АР Крим про зобов'язання провести
перерахунок пенсії ,

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Джанкойськоро
міськрайонного суду АР Крим від 05 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
АР Крим від 20 червня 2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2007 року касаційна скарга
залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 29 листопада 2007
року.

Станом на 24
грудня 2007 року докази усунення ОСОБА_1 недоліків вищезазначеної касаційної
скарги у Вищого адміністративного суду України відсутні.

Відповідно до
п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6
ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи
вищевикладене, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Джанкойськоро міськрайонного суду АР Крим від 05 квітня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду АР Крим від 20 червня
2006 року.

Керуючись
ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В
А Л И В :

Матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Джанкойськоро міськрайонного суду АР Крим
від 05 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 20 червня 2006 року повернути заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № К-29617/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Житомирської області від 09 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Житомирського облвійськомату , Овруцького об'єднаного міського військового комісаріату,
відділення Державного казначейства в Овруцькому районі, Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрацій про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом
України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29
жовтня 2007 року касаційна скарга ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по
ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Житомирської області від 09 серпня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського облвійськомату , Овруцького об'єднаного міського
військового комісаріату, відділення Державного казначейства в Овруцькому
районі, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації, Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрацій про стягнення
невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на 20 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-29629/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук
М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної
адміністрації на постанову Гуляйпільського районного суду від 15 червня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 08 серпня 2006 року у
справі №2-а-46/2006 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Кабінету Міністрів України, про стягнення коштів,
-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2007 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги Управління праці та
соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації на постанову Гуляйпільського районного
суду від 15 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області
від 08 серпня 2006 року у справі №2-а-46/2006 - на 22 січня 2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-29632/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної
адміністрації на постанову
Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 25 травня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 01 серпня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учасникам бойових дій у сумі 1898,75 грн. ,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12
листопада 2007 року касаційна скарга управління праці та соціального захисту
населення Гуляйпільської районної державної адміністрації була прийнята до провадження суду, по ній
відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної
державної адміністрації на постанову
Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 25 травня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 01 серпня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учасникам бойових дій у сумі 1898,75 грн. на 19 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № к-29634/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року Справа № к-29634/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
РДА на постанову Гуляпільського районного суду Запорізької області від 25
травня 2006 року і ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 25 липня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації, Кабінету Міністрів
України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про
стягнення щорічної одноразової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення
строку на касаційне оскарження.

Як вбачається із касаційної скарги,
скаржник не погоджується із судовими рішеннями судів по справі, вважає, що вони
постановлені з порушенням норм матеріального і процесуального права і
посилається на те, що строк касаційного оскарження зазначених рішень пропущено з поважних причин, просить його
поновити.

Відповідно до ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна
скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Для
вирішення питання про відкриття
касаційного провадження по справі
і для перевірки доводів скаржника щодо причин пропуску строку касаційного оскарження
судових рішень необхідно перевірити та дослідити справу у судовому
засіданні.

Керуючись ст. ст. 102, 215, 230 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Розгляд клопотання Управління праці та
соціального захисту населення Гуляйпільської РДА на постанову Гуляпільського
районного суду Запорізької області від 25 травня 2006 року і ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 25 липня 2006 року призначити на 06
лютого 2008 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного
суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Про
час і місце повідомити сторони, роз'яснити їх права та обов'язки, передбачені
ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
Гордійчук М.П.

суду України
Справа № К-29642/06
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Гончар Л.Я., Кравченко О.О., Матолича С.В., Харченка В.В., Шкляр Л.Т.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної виконавчої служби
у Новозаводському районі м. Чернігова на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської
області від 31 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби у Новозаводському районі м. Чернігова про визнання
незаконними дій та стягнення і матеріальної і моральної шкоди ,-

в
с т а н о в и л а:

У березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної виконавчої служби у
Новозаводському районі м. Чернігова про визнання незаконними дій та стягнення і
матеріальної і моральної шкоди.

Рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 08 серпня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від
31 липня 2006 року рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08
серпня 2006 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд.

На судове рішення суду
апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга Державної виконавчої служби у Новозаводському районі м.
Чернігова, в якій ставиться питання про його
скасування посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Державної виконавчої служби у Новозаводському районі м.
Чернігова задоволенню
не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення
норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної
заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судове рішення суду
апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд
складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Державної виконавчої служби у Новозаводському районі м.
Чернігова відхилити, а ухвалу Апеляційного
суду Чернігівської області від 31 липня 2006 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

Суду України
Харченко В.В.
Справа № К-29669/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гордійчук М.П.

Чалого С.Я.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 27 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації,
ГЗК «Кварцит» про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України
«Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» ,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03
грудня 2007 року касаційна скарга управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації була прийнята до
провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації на ухвалу Апеляційного
суду Житомирської області від 27 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації, ГЗК «Кварцит» про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на 24 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :