overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-96/2008
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-96/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської обл. Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського
району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця і жителя с. Нехворощ, Корсунь-Шевченківського
району, Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, за ч. 3 ст. 121
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2007 р. о 12 год. 00 хв. в м.
Корсунь-Шевченківський по вул. Ювілейній, гр. ОСОБА_1., керував т/з марки
„ВАЗ-2107” д.н.з. НОМЕР_1, з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив пункт
2.3(в) ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення адмінвідповідальність за яке
передбачена ч. 3 ст. 121 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1. не з'явився,
вину визнав по протоколу, про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1у вчиненні даного
адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на
підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1у вчиненні адміністративного
правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 121 КУпАП
доказана і він притягується до адмінвідповідальності за дане
адмінправопорушення.

З урахуванням
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адмінправопорушення, вважаю, до
нього необхідно застосувати адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до
адмінвідповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП і призначити адмінстягнення у виді
штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить
на даний час 8 грн. 50 коп., який стягується в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-660/2008
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-660/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського
району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1., громадянина України,
непрацюючого, громадянина України, за
ч.2 ст.130 КУпАП,-

суддя

ВСТАНОВИВ:

23.01.2008 року о
15 год. 00 хв. в с. Тараща
Корсунь-Шевченківського району, гр. ОСОБА_1., керував т/з марки «ЗАЗ
110206» д.н.з. НОМЕР_1в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1. вчинив адміністративне
правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 130
КУпАП

У суд гр. ОСОБА_1. не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що
свідчить розписка на ім'я ОСОБА_1. про явку до суду на 09 год. 00хв.
24.01.2008р.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного
адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих
доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
адмінвідповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП доказана і він
притягується до адмінвідповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення.

З урахуванням особи правопорушника,
який 23.10.2007р. постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
області позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів строком
на 2 роки, обставин вчиненого ним адмінправопорушення, того, що він
неодноразово притягувався до адмінвідповідальності протягом календарного року,
вважаю, що до нього необхідно застосувати адмінстягнення у виді штрафу, без
оплатного вилучення т/з.

Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП,-

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ч.2
ст.130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в
розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний
час 680 грн., який стягується в доход держави, без оплатного вилучення т/з.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя -
Справа № 3-466/2008
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-466/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко
Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Корсунь-Шевченківського району, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця та
жителя АДРЕСА_1., громадянина України, непрацюючого, за ч.3 ст.123 КУпАП,-

суддя

ВСТАНОВИВ:

14.01.2008 року о 16 год. 40 в м. Корсунь-Шевченківському по вул. Фрунзе,
гр. ОСОБА_1., керуючи т/з марки „Хюндай”, д.н.з. НОМЕР_1, виїхав на з/д переїзд
на заборонений сигнал світлофора створивши аварійну ситуацію, чим порушив пункт
20.5(в) ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення
адмінвідповідальність за яке передбачена ч.3 ст.123 КУпАП

У
суд гр. ОСОБА_1. з'явився, вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі цих доказів, вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні
адміністративного правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч.3
ст.123 КУпАП доказана і він притягується до адмінвідповідальності за вчинення
даного адміністративного правопорушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення,
вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у
виді позбавлення права на керування всіма видами т/з.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 317
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1до адмінвідповідальності за ч.3 ст.123 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права на
керування всіма видами т/з строком на 6 місяців.

Виконання постанови в частині вилучення прав на управління транспортними
засобами доручити начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Корсунь-Шевченківського району.

Строк виконання даної постанови рахувати з часу вилучення посвідчення
водія.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

копія вірна

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду Н.І.Кіхтенко
Справа № 3-23/2008
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-23/2008 р.
Суддя
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гончарук І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної
території Корсунь-Шевченківського району, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, працюючого водієм у ПП «Дідович», за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
15.12.2007 року о 12 год.
10 хв. в с. Кірове, Корсунь-Шевченківського р-ну, гр. ОСОБА_1., керував т/з
марки «ВАЗ-2121» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив
діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення адмінвідповідальність
за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1.
з'явився, вину визнав.
вчиненні даного адмінправопорушення стверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі
наданих доказів вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення
адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП доказана і він
притягується до адмінвідповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення.
правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення,
вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст.ст. 252, 280,
317 КУпАП, суддя, -
Притягнути гр. ОСОБА_1, до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і призначити
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами т/з
Виконання постанови, в
частині вилучення посвідчення водія на керування транспортними засобами,
доручити начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Корсунь-Шевченківського району.
Строк виконання даної
постанови рахувати з часу вилучення посвідчення водія.
Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-240/2008
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-240/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гончарук
І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Корсунь-Шевченківського району, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця і
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого інженером у ТОВ
“Агробудівельний альянс “Астра”, за ст.
124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2007 р. о 16 год. 30 хв. на 45 км. а.д. Полтава-Гадяч, гр. ОСОБА_1.,
керував т/з марки «ИЖ 2717» д.н.з. НОМЕР_1, не урахував дорожньої обстановки,
та неврахувавши безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем
“ВАЗ-2107” д.н.з. НОМЕР_2, в наслідок чого автомобілі отримали технічні
ушкодження, чим порушив п. 13.1. ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення
адмінвідповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1. з'явився, вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр.
ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення адмінвідповідальність за
яке передбачена ст. 124 КУпАП доказана, але відповідно до вимог ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

Дане адмінправопорушення було вчинене 15.11.07 р., тобто до 15.01.08 р. суд
був вправі накласти адміністративне стягнення.

Справа надійшла до суду 09.01.08 р. і була призначена до розгляду на
22.01.08 р..

На час розгляду справи, закінчився строк накладення адміністративного
стягнення на гр. ОСОБА_1., а тому суд відмовляє у притягненні його до
адмінвідповідальності, а справу закриває провадженням.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у притягненні гр. ОСОБА_1до адмінвідповідальності за ст. 124
КУпАП, справу провадженням закрити в зв'язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення за дане адмінправопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -
підпис
Справа № 3-27/2008
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-27/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня
2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Гончарук І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної
території Корсунь-Шевченківського району, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1.,
громадянина України, непрацюючого, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2007 р. о 23 год. 30 хв.,
на а.д. Стеблів-Селище, гр. ОСОБА_1., керуючи т/з марки „ВАЗ-210994-20” д.н.з.
НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху на слизькому відрізку дороги,
несправився з керуванням, в результаті чого заїхав у кювет де зіткнувся із
стовбуром дерева, чим порушив п. 12.1, 12.2, 12.3 ПДР.

Своїми
діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення адмінвідповідальність
за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1. з'явився, вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адмінправопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих
доказів вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення
адмінвідповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП доказана, і він
притягується до адмінвідповідальності за дане адміністративне правопорушення.

З урахуванням особи
правопорушника, обставин вчиненого ним адмінправопорушення, вважаю, що до нього
необхідно застосувати адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП, і
призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17 грн., який стягується в
доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-178/2008
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-178/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
обл. Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району, про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч. 1 ст.
122 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2007 р. о 12 год. 00 хв. на 182 км. а.д.
Київ-Золотоноша, гр. ОСОБА_1. керуючи т/з марки «СЕАТ» д.н.з. НОМЕР_1,
перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км./год., чим
порушив пункт 12.4. ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 1
ст. 122 КУпАП.

У суд гр. гр. ОСОБА_1. не з'явився, вину
визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адмінправопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр.
ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення адмінвідповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП доказана і він притягується до
адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адмінправопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати
адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1до адмінвідповідальності за ч. 1
ст. 122 КУпАП і призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі
одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час
17 грн., який стягується в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-179/2008
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-179/2008 р.
Суддя
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Гончарук І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної
території Корсунь-Шевченківського району, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки та жительки
АДРЕСА_1, громадянки України, приватного підприємця, за ч. 1 ст. 122 КУпАП,
суддя, -
27.11.2007 р. о 16 год. 20
хв. на 185 км. а.д. Київ-Знам'янка, гр-ка ОСОБА_1. керуючи т/з марки
більш як на 20 км./год., чим порушила пункт 12.4. ПДР.
діями гр-ка ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення
адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.
У суд гр. гр-ка
ОСОБА_1. не з'явилася, вину визнала по протоколу, про день, час і місце
розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Вина гр-ки ОСОБА_1. у
вчиненні даного адмінправопорушення стверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі
наданих доказів вина гр-ки ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення
адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП доказана
і вона притягується до адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення.
правопорушника, обставин вчиненого нею адмінправопорушення, вважаю, що до неї
необхідно застосувати адмінстягнення у виді штрафу.
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя -
Притягнути гр-ку ОСОБА_1до
адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і призначити
адмінстягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, що становить на даний час 17 грн., який стягується в доход
Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-402/2007
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-402/2007 p.
ПОСТАНОВА

10 квітня 2007
року Суддя Червоноармійського
районного суду Житомирської області Баладига В.В.,розглянувши матеріали, які
надійшли з Червоноармійського відділення Володарськ - Волинського!
МДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку АДРЕСА_1, громадянку України, не судиму, працюючої в ППОСОБА_2 -
продавцем с. Ягоденка Червоноармійського району

за ст. 155- 1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2007
року о 13 годині 40 хвилин при
перевірці магазину в с. Ягоденка
Червоноармійського району, що належить приватному підприємцюОСОБА_2, було
встановлено невидачу продавцем ОСОБА_1 при реалізації однієї пляшки коньяку
«Французький бульвар» по ціні 23,50 грн., двох пляшок горілки «Хортиця» по ціні
18,00 грн., двох пачок цигарок «Камел легкі» по ціні 3,80 грн, однієї пачки
цигарок «Бонд» по ціні 2,10 грн., дві пачки цигарок «Бонд червоний» по ціні
2,05 грн, однієї карточки «Київстар» по ціні 25,00 грн. розрахункового документа
на загальну суму 100,05 грн. та невідповідність готівкових коштів, яка
зазначена в денному звіті РРО, сума невідповідності складає 56,75 грн., чим
порушено пункти 1,2,13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від
01 червня 2000 року № 1776 - III,

Допитана в
суді ОСОБА_1 визнала свою вину у
вчиненому та пояснила, що дійсно при реалізації товарів не видала розрахунковий
документ та невідповідність готівкових коштів у сумі 472,80 грн. виникла у
зв'язку з тим, що вона не встигла вибити чек.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
АС№ 155893 від 21.03.2007 року, її
власноручним підписом та поясненням на ньому.

В діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.І КУпАП.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, визнання нею своєї вини,
вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 155-1 ч. 1
КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП
оштрафувати на 40 ( сорок)
гривень в прибуток держави.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-177/2008
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-177/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
обл. Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району, про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч. 1 ст.
122 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2007 р. о 22 год. 05 хв. в с. Нагірянка,
Чортківського району, гр. ОСОБА_1. керуючи т/з марки «ВАЗ-211440» д.н.з.
НОМЕР_1, порушив правила переїзду перехрестя, чим порушив пункт 16.11. ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1вчинив
адміністративне правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 1
ст. 122 КУпАП.

У суд гр. гр. ОСОБА_1. не з'явився, вину
визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адмінправопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр.
ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення адмінвідповідальність за
яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП доказана і він притягується до
адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адмінправопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати
адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1
ст. 122 КУпАП і призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі
одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час
17 грн., який стягується в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-175/2008
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-175/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
обл. Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району, про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця с. Драбівка, Корсунь-Шевченківського району, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого, за ч. 1 ст. 122 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2007 р. о 04 год. 30 хв. в м. Черкаси, на
перехресті вулиць Смілянська-Хоменка, гр. ОСОБА_1 керуючи т/з марки «ВАЗ-2107»
д.н.з. НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим порушив
пункт 18.7.3 (е) ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 1
ст. 122 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по
протоколу, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення адмінвідповідальність за яке
передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП доказана і він притягується до
адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адмінправопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати
адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1до адмінвідповідальності за ч. 1
ст. 122 КУпАП і призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі
одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час
17 грн., який стягується в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-461/2007
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-461/2007
ПОСТАНОВА

10 квітня 2007
року Суддя Червоноармійського
районного суду Житомирської області Баладига В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського
РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку АДРЕСА_1,
громадянинку України,пенсіонерку

за ст. 184 ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків передбачених
законодавством, відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, якому на даний час
14 років, що
проявилось в тому, що останній 15
березня 2007 року,
скоїв крадіжку з будинку гр.ОСОБА_3на загальну суму 435 грн.

Допитана в суді
ОСОБА_1 визнала факт вчинення її сином правопорушення і пояснила, що дійсно
останній 15 березня 2007 року скоїв
крадіжку з будинку гр.ОСОБА_3

Обставини
вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
ЖИ №011960 від 30.03.2007
року, її власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому вона визнала
факт вчинення її сином правопорушення, постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи від 27.03.2007
року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 В діях ОСОБА_1 вбачається
склад правопорушення, передбаченого ст. 184
ч.3 КУпАП.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння винної, вважаю накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 184 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 184 ч.3 КУпАП
оштрафувати на 60 ( шістдесят) гривень в
прибуток держави.

Постанова
остаточна.