Справа № к-36646/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
26грудня 2007 року

м. Київ
Колегія суддів

Вищого адміністрат
ивного суду України в складі
Головуючого Харченка
В.В., суддів Гордійчук М.П., В
асильченко Н.В., Чалого С.Я., Ле
онтович К.Г., розглянувши у поп
ередньому судовому засіданн
і касаційну скаргу Закарпа
тського обласного відділенн
я Фонду соціального захисту
інвалідів на постанову Госпо
дарського суду Закарпатсько
ї області від 10 серпня 2006 року т
а ухвалу Львівського апеляці
йного господарського суду ві
д 2 листопада 2006 року у справі з
а позовом Закарпатського обл
асного відділення Фонду соці
ального захисту інвалідів до
державного підприємства «Ба
тьовський комбінат хлібопро
дуктів» про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь
кого суду Закарпатської обла
сті від 10 серпня 2006 року, залише
ною без змін ухвалою Львівсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 2 листопада 2006 ро
ку було відмовлено у задовол
енні позовних вимог Закарпат
ського обласного відділення
Фонду соціального захисту і
нвалідів до державного підпр
иємства «Батьовський комбін
ат хлібопродуктів» про стягн
В основу зазначених судо
вих рішень суду було покладе
но висновки про те, що відпові
дачем не було допущено поруш
ень вимог Закону України "П
ро основи соціальної захищен
ості інвалідів в Україні", оск
ільки позивачем на виконання
вимог пункту 1.2 затверджен
ої наказом Державного коміте
ту статистики України від 6 ли
пня 1998 р. №244 та зареєстрованій в
Міністерстві юстиції Україн
и 17 липня 1998 р. за N 464/2904 Інструкції
щодо заповнення державної с
татистичної звітності за фор
мами N 3-ПН "Звіт про наявність в
ільних робочих місць (вакант
них посад) та потребу в праців
никах" було подано інформаці
ю про наявні місця для працев
лаштування інвалідів.
Не погоджуючись з зазна
ченими судовими рішеннями ві
дділення звернулося з касаці
йною скаргою, у якій просить с
касувати постанову Господар
ського суду Закарпатської об
ласті від 10 серпня 2006 року та ух
валу Львівського апеляційно
го господарського суду від 2 л
истопада 2006 року, прийнявши рі
шення про задоволення позовн
Заслухавши доповідь су
дді Вищого адміністративног
о суду України, дослідивши ма
теріали справи та доводи кас
аційної скарги колегія судді
в приходить до висновку, що ка
саційна скарга не підлягає з
адоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 19
Закону «Про основи соціально
ї захищеності інвалідів в Ук
раїні» в редакції від 5.07.2001 р. дл
я підприємств (обєднань), ус
танов і організацій незалежн
о від форм власності і господ
арювання встановлюється нор
матив робочих місць для забе
зпечення працевлаштування і
нвалідів у розмірі чотирьох
відсотків від загальної чисе
льності працюючих, а якщо пра
цює від 15 до 25 чоловік у кіль
кості одного робочого місця.
Наказом Держкомстат
у України № 49 від 10.01.2002 р. затверд
жено звіт за формою № 10-П1, який
подають підприємства не піз
ніше 1 лютого після звітного
періоду регіональному Фонду
України соціального захисту
Згідно ст. 8 Закону пра
цевлаштування інвалідів на п
ідприємствах здійснюється о
рганами Міністерства праці У
країни, Міністерства соціаль
ного захисту населення Украї
ни, місцевими радами народни
х депутатів, громадськими ор
ганізаціями інвалідів.
Пунктами 5, 10, 11, 12, 13, 14 Поло
ження про робоче місце інвал
іда і про порядок працевлашт
ування інвалідів, затверджен
ого постановою КМУ від 3.05.95 р. №
314 передбачено, що підприємст
ва інформують центри зайнято
сті, місцеві органи соціальн
ого захисту населення та від
ділення Фонду про створення
робочих місць для працевлашт
ування інвалідів, а працевла
штування інвалідів здійснює
ться державною службою зайня
тості, органами Мінсоцзахист
у, місцевими радами народних
депутатів, громадськими орг
анізаціями інвалідів з ураху
ванням повноважень, стану зд
оровя, здібностей і профес
ійних навичок відповідно до
Отже, нормами чинног
о законодавства щодо соціаль
ної захищеності інвалідів в
Україні на підприємства покл
адено обовязок по забезпеч
енню певної кількості робочи
х місць для працевлаштування
інвалідів, а не обовязок їх
При дослідженні мате
ріалів справи встановлено, щ
о визначеними органами інвал
іди для працевлаштування на
підприємство відповідача не
направлялись, так само як і не
було безпосереднього зверне
ння інвалідів на підприємств
о для працевлаштування.
В матеріалах справи
наявні докази того, що підпри
ємство зверталось до районно
го центру зайнятості про мож
ливість працевлаштування ін
За таких обставин ко
легія суддів вважає, що на від
повідача не може бути поклад
ена відповідальність за нена
лежне виконання обовязків
по працевлаштуванню інвалід
ів органами, зазначеними у ст
Відповідно до ч.3 ст.220-1 КАС У
країни суд касаційної інстан
ції відхиляє касаційну скарг
у і залишає рішення без змін, я
кщо відсутні підстави для ск
асування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я норм матеріального чи пору
шення норм процесуального пр
ава, які передбачені ст.ст. 225-229 К
АС України як підстави для зм
іни, скасування судового ріш
ення, залишення позовної зая
ви без розгляду або закриття
провадження у справі.
Враховуючи викладене, коле
гія суддів вважає, що касацій
ну скаргу слід відхилити, оск
ільки судове рішення суду ап
еляційної інстанцій постано
влене з додержанням норм мат
еріального та процесуальног
о права, правова оцінка обста
винам у справі дана вірно, а до
води касаційної скарги висно
вок суду не спростовують, під
стави для призначення справи
до розгляду в судовому засід
Керуючись ст. 220-1Кодексу ад
міністративного судочинств
а України, колегія суддів, -
Касаційну скаргуЗака
рпатського обласного відділ
ення Фонду соціального захис
ту інвалідів відхилити, пост
анову Господарського суду За
карпатської області від 10 сер
пня 2006 року та ухвалу Львівськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 2 листопада 2006 рок
у залишити без змін.
Ухвала набирає законної с
или з моменту її оголошення, і
оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/
В.В.Харченко
Судді /підпис
/ С.Я.Чалий
/підпи
с/ М.П.Гордійчук
/підпи
с/ Н.В.Васильченко

/підпи
с/ К.Г.Леонтович

З оригіналом вірно

суддя
Н.В.Васильчен
ко