Справа № 4-2320/05/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А.Ф.

Заїки
М.М.

при
секретарі Міненко І. М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Коломийського міськрайонного суду від 29 червня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2004 року у справі
за її скаргою на бездіяльність прокуратури м. Коломия, -

в с т а н о в и л а:

У
травні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність
прокуратури м. Коломия. У скарзі зазначила, що вона протягом останніх років
звертається до прокуратури м. Коломия із заявами про перевірку її скарг на дії
священика Кобельського, який під приводом виконання релігійних обрядів
втрутився у сферу її психічного здоров'я, чим заподіяв їй моральну шкоду, проте
прокуратура на її звернення належним чином не реагує.

Рішенням
Коломийського міськрайонного суду від 29 червня 2004 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2004 року,
в задоволенні скарги відмовлено.

На зазначені судові рішення надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування рішення судів
першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами
норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши
судові рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1
задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу
адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.

Суди першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано
зазначили, що прокуратурою по зверненнях ОСОБА_1 не допущено бездіяльності,
оскільки всі звернення розглядалися відповідно до вимог Законів України «Про
звернення громадян» та «Про прокуратуру», що підтверджується наглядним
провадженням №82ж-2002 р. ОСОБА_1, яке суди оглянули та надали йому належної
оцінки.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 215, 2201, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а рішення
Коломийського міськрайонного суду від 29 червня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2004 року у справі
за її скаргою на бездіяльність прокуратури м. Коломия - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

З
оригіналом згідно суддя Гаманко О. І.