Справа № 2а-1980/2008
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1980/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

12 лютого 2008 року
Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової
В.В.

при
секретарі- Демченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Харківського інституту танкових військ НТУ «Харківський
політехнічний інститут» про стягнення грошової компенсації замість речового
майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з адміністративним позовом до Харківського
інституту танкових військ НТУ «Харківський політехнічний інститут» про стягнення грошової компенсації замість
належного до видачі станом до 11.03.2000р. речового майна у сумі 386,66 грн. та
після 11.03.2000р.- у сумі 1718,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що вона проходила військову службу у Харківському
інституті танкових військ НТУ «Харківський політехнічний інститут». Наказом
начальника Харківського гвардійського ордена Червоної Зірки інституту танкових
військ імені Верховної Ради України Національного технічного університету
«Харківський політехнічний інститут» від 31.08.2007р. № 199 була звільнена з
військової служби у відставку та виключена із особового складу інституту.

В період проходження військової
служби, тобто до 31.08.2007 року, позивачка знаходилась на речовому
забезпеченні у Харківському інституті танкових військ НТУ «Харківський
політехнічний інститут», яким вона в повному обсязі не забезпечувалась.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону
України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”
військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також
речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову
компенсацію замість них”.

Крім того, згідно п. 27 “Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 28.10.2004р. № 1444, передбачено, що військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння
військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не
отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день
підписання наказу про звільнення.

На день
виключення позивачки зі списків особового складу Харківського інституту
танкових військ НТУ «Харківський політехнічний інститут» сума грошової
компенсації замість належного до видачі речового майна до 11.03.2000р. складає
386,66 грн., а після 11.03.2000р.- 1718,28
грн., про що свідчить довідка № 1135 від 03.10.2007р., яка видана
Харківським інститутом танкових військ НТУ «Харківський політехнічний
інститут».

Оскільки, на момент виключення
позивачки зі списків особового складу відповідач не розрахувався з нею стосовно
належного до видачі речового майна або грошової компенсації замість нього,
відповідаючи на неодноразові звернення відмовою, тому позивачка вважає, що з
боку останнього має місце противоправність, яка порушує її право на одержання
даної грошової компенсації і спричинює шкоду.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача позов визнає
частково, а саме: позовні вимоги щодо стягнення грошової компенсації за не
отримане нею речове майно до 11.03.2000р. в сумі 386,66 грн. визнає повністю.
Проти інших позовних вимог щодо стягнення грошової компенсації за не отримане
нею речове майно після 11.03.2000р. у сумі 1718,28 грн. заперечує, посилаючись на те, що Законом України «Про
деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000р. призупинена дія
частини 2 ст. 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців» в частині одержання військовослужбовцями продовольчих
пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового
майна. Також зазначив, що Законом України «Про державний бюджет України на 2008
рік» виключено п. 2 ст. 9-1 Закону України “Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців», яким передбачено право військовослужбовців на отримання
речового майна або компенсації замість нього.

Заслухавши сторони, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з
наступного.

Встановлено, щоОСОБА_1проходила
військову службу у Харківському інституті танкових військ НТУ «Харківський
політехнічний інститут». Наказом начальника Харківського гвардійського ордена
Червоної Зірки інституту танкових військ імені Верховної Ради України
Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від
31.08.2007р. № 199 була звільнена з військової служби у відставку та виключена
із особового складу інституту.

В період проходження військової
служби, тобто до 31.08.2007 року, позивачка знаходилась на речовому
забезпеченні у Харківському інституті танкових військ НТУ «Харківський
політехнічний інститут», яким вона в повному обсязі не забезпечувалась.

На день виключення позивачки зі списків
особового складу Харківського інституту танкових військ НТУ «Харківський
політехнічний інститут» сума грошової компенсації замість належного до видачі
речового майна до 11.03.2000р. складає 386,66 грн., а після 11.03.2000р.-
1718,28 грн., про що свідчить довідка №
1135 від 03.10.2007р., яка видана Харківським інститутом танкових військ НТУ
«Харківський політехнічний інститут».

Згідно ч.2 ст.9 Закону України “Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”
військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також
речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову
компенсацію замість них.

Законом України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних
коштів» від 17.02.2000р. призупинена дія частини 2 ст. 9 Закону України “Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців» в частині одержання військовослужбовцями
продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та
замість речового майна ( за винятком військовослужбовців Міністерства Оборони
України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України,
Управління державної охорони та Головного управління внутрішніх військ України,
що використовують цивільний одяг, який зашифровує особу та відомчу належність
військовослужбовців).

Оскільки позивачка не відноситься до
категорії осіб, які використовують цивільний одяг, який зашифровує особу та
відомчу належність військовослужбовців, а дія положення про отримання грошової
компенсації замість речового майна відносно решти військовослужбовців з
11.03.2000р. зупинена, також Законом України «Про державний бюджет України на
2008 рік» виключено п. 2 ст. 9-1 Закону України “Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців», яким передбачено право військовослужбовців на
отримання речового майна або компенсації замість нього, а тому вимоги позивачки
в частині стягнення з відповідача грошової компенсації замість речового майна в
сумі 386,66 грн. є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Суд зазначає, що
згідно ст. 11 КАСУ суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це
необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб,
про захист яких вони просять.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що
в період проходження військової служби позивачка мала право на забезпечення
речовим майно, а в разі звільнення на
одержання цього майна в натурі або за бажанням - грошової компенсації замість
нього. Також, враховуючи, що дію ч. 2
ст. 91 Закону України „ Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців” виключено, але Законом передбачено видачу майна в натурі,
то позивачка має право на видачу речового майна в натурі, оскільки її право в
частині забезпечення речовим майном в період проходження військової служби було порушено і захист цього права можливо
здійснити шляхом видачі вказаного майна. А тому маються підстави для задоволення
позову частково.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159
КАСУ, ст. ст. 9, 9-1 Закону України “Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”,
Постановою КМУ «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та
інших військових формувань у мирний час»,
суд,-

П О С Т
А Н О В И В:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з Харківського інституту танкових військ НТУ «Харківський
політехнічний інститут» на користь ОСОБА_1грошову компенсацію замість належного
до видачі станом до 11.03.2000р., речового майна, у сумі 386 ( триста
вісімдесят шість ) грн. 66 коп.

Зобов»язати Харківський інститут танкових військ НТУ «Харківський
політехнічний інститут»видатиОСОБА_1належне
до видачі після 11.03.2000р. речове майно в натурі на суму 1718 (
одна тисяча вісімнадцять ) грн. 28
коп., а в разі відсутності його вартість стягнути з
Харківського інституту танкових військ НТУ «Харківський політехнічний
інститут»на користь ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом
10 днів з дня її проголошення, шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-