Справа № 3/217
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА
23.11.2007р.

№ 3/217

23 листопада 2007 року

№ 3/217

За позовом

Звенигородського міжрай
онного прокурора в інтересах
держави в особі Фонду загаль
нообовязкового державног
о соціального страхування на
випадок безробіття представ
леного Ватутінським міським
центром зайнятості (надалі
Позивач)
до
ДП Центрально-Західної
компанії «Вуглеторфреструк
туризація»в особі структурн
ого підрозділу Ватутінської
дирекції з реструктуризації
вугільних підприємств компа
нії «Вуглеторфреструктуриз
ація»(надалі Відповідач)

про
стягнення в розмірі 13 551 грн
. 44 коп.

Суддя Блажівсь
ка Н. Є.

Секретар С
ерпутько Т. С.

В С Т А Н О В И В
Звенигородський м
іжрайонний прокурор в інтере
сах держави в особі Фонду заг
альнообовязкового держав
ного соціального страхуванн
я на випадок безробіття пред
ставленого Ватутінським міс
ьким центром зайнятості звер
нувся до Окружного адміністр
ативного суду міста Києва з п
озовною заявою до ДП Централ
ьно-Західної компанії «Вугле
торфреструктуризація»в осо
бі структурного підрозділу В
атутінської дирекції з рестр
уктуризації вугільних підпр
иємств компанії «Вуглеторфр
еструктуризація»про стягне
ння в розмірі 13 551 грн. 44 коп.

Відповідно до частин
и 1 статті 19 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и, адміністративні справи ви
рішуються адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача.
Згідно з вимогами пункту
3 частини 1 статті 22 Кодексу адм
іністративного судочинства
України, суд передає адмініс
тративну справу на розгляд і
ншого адміністративного суд
у, якщо після відкриття прова
дження у справі виявилося, що
провадження у справі відкри
то без дотримання правил тер
иторіальної підсудності.
Таким чином, оскільки Вату
тінська дирекція з реструкту
ризації вугільних підприємс
тв компанії «Вуглеторврестр
уктуризація»знаходиться у м
істі Ватутіне, на вул. Дружби,
7, суд приходить до висновку, щ
о відповідно до правил терит
оріальної підсудності, перед
бачених Кодексом адміністра
тивного судочинства України
, даний спір належить розгляд
ати Господарським судом Черк
аської області, який розгляд
ає справи за правилами адмін
істративного судочинства до
початку діяльності Окружног
о адміністративного міста Че
ркаси відповідно до вимог ча
стини 6 Розділу VІІ Прикінцеви
х та перехідних положень Код
ексу адміністративного судо
чинства України.
Враховуючи викладене та к
еруючись частиною 1 статті 19 т
а пунктом 3 частини 1 статті 22 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, суд-
У Х В А Л И В
Передати адміністрати
вну справу № 3/217 за позовом Звен
игородського міжрайонного п
рокурора в інтересах держави
в особі Фонду загальнообов
язкового державного соціаль
ного страхування на випадок
безробіття представленого В
атутінським міським центром
зайнятості до ДП Центрально
-Західної компанії «Вуглетор
фреструктуризація»в особі с
труктурного підрозділу Вату
тінської дирекції з реструкт
уризації вугільних підприєм
ств компанії «Вуглеторфрест
руктуризація»про стягнення
в розмірі 13 551 грн. 44 коп. для вирі
шення Господарським судом Че
ркаської області (18005, м. Черкас
и, вул. Шевченка, 307).
Відповідно до частини 4 стат
ті 22 Кодексу адміністративно
го судочинства України перед
ача адміністративної справи
з одного суду до іншого здійс
нюється після закінчення стр
оку на оскарження ухвали суд
у, а в разі подання апеляційно
ї скарги - після залишинення ї
ї без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена
до суду апеляційної інстанц
ії протягом 5 днів з дня її про
голошення за правилами встан
овленими статтями 185 та 187 Кодек
су адміністративного судочи
нства України шляхом подання
через суд першої інстанції з
аяви про апеляційне оскаржен
ня з наступним поданням прот
ягом десяти днів апеляційної
скарги.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Ухвала, відповідно до части
ни 1 статті 254 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни, набирає законної сили піс
ля закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, встановленого цим Коде
ксом, якщо таку заяву не було п
одано.