overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-31517/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2006-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 грудня 2006 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі :

Головуючого -
судді Фадєєвої Н.М.

Суддів -
Гордійчук М.П., Леонтович .Г., Гончар Л.Я., Костенка М.І.

при секретарі
- Кулеша А.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання Київської регіональної митниці про поновлення
строку касаційного оскарження ухвали апеляційного суду м. Києва від
12.06.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської регіональної митниці
про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А
:

_________________________________________________________________Справа № К-31517/06

Доповідач Фадєєва Н.М.

06.10.2006р. відповідач Київська регіональна митниця подала касаційну
скаргу на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12.06.2006р.і просить поновити строк касаційного оскарження
на це рішення, посилаючись на те, що
апеляційний суд м. Києва не надіслав копію ухвали від 12.06.2006р., що
позбавило Київську регіональну митницю вчасно звернутися з касаційною скаргою.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши
доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу
адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний
строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, продовжений за клопотанням особи, яка брала участь у
справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

Як
встановлено матеріалами справи,
апеляційний суд м. Києва не направив відповідачу Київській регіональній
митниці копію ухвали від 12.06.2006р.

При таких обставинах колегія суддів
вважає, що строк касаційного оскарження оспорюваного судового рішення відповідач пропустив з поважних причин, а
тому колегія суддів вважає необхідним
задовольнити клопотання
Київської регіональної митниці про поновлення строку касаційного
оскарження.

Керуючись ст.. 102, 212 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

У
Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання Київської
регіональної митниці про поновлення строку касаційного оскарження ухвали
апеляційного суду м. Києва від 12.06.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київської регіональної митниці про
скасування постанови.

Ухвала набирає чинності з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-3151706
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
грудня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Гордійчук М.П., Гончар Л.Я..
Леонтович К.Г., Фадєєвої Н.М.,

Харченка В.В.

розглянувши
матеріали касаційної скарги
Київської регіональної митниці на ухвалу апеляційного суду м. Києва від
12.06.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Київської регіональної митниці про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом»янського
районного суду м. Києва від 27.04.2006р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1

Ухвалою апеляційного
суду м. Києва від 12.06.2006р. апеляційна скарга Київської регіональної митниці
залишена без розгляду.

Не погоджуючись з
ухвалою апеляційного суду м. Києва від 12.06.2006р., Київська регіональна
митниця звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду
України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
судовий розгляд касаційної скарги
Київської регіональної митниці на ухвалу апеляційного суду м. Києва від
12.06.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Київської регіональної митниці про скасування постанови на 29.01.2008р. 10
годин

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Гордійчук М.П., Гончар Л.Я.,
Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М.,
Харченко В.В..
Справа № К-31517/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

4 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Київської регіональної митниці на ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 12.06.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської регіональної митниці про
скасування постанови, -

В с т а н о в и в :

Постановою Солом»янського районного
суду м. Києва від 27.04.2006р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1

Ухвалою апеляційного суду м. Києва
від 12.06.2006р. апеляційна скарга Київської регіональної митниці залишена
без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 12.06.2006р., Київська регіональна митниця
звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Строк касаційного оскарження не
пропущено. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.
116, 214, 216
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Вищого
адміністративного суду України касаційну скаргу Київської регіональної митниці на ухвалу апеляційного суду м. Києва від
12.06.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Київської регіональної митниці про скасування постанови.

Відкрити касаційне
провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фадєєва
Справа № К-32200/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 грудня 2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Гордійчук М.П., Гончар Л.Я..
Леонтович К.Г., Фадєєвої Н.М.,

Харченка В.В.

розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління праці та соціального захисту Ново-миколаївської районного державної адміністрації на постанову Ново- миколаївського районного суду
Запорізької області від 20.07.2006р. та
постанову апеляційного суду
Запорізької області від 30.08.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Новомиколаївської райдержадміністрації про зобов»язання стягнути
кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.11.2007р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
попередній розгляд касаційної
скарги Управління праці та соціального захисту Новомиколаївської районного державної адміністрації на постанову Новмиколаївського районного суду
Запорізької області від 20.07.2006р. та
постанову апеляційного суду
Запорізької області від 30.08.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Ново миколаївської райдержадміністрації про зобов»язання стягнути
кошти на 22.01.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Гордійчук М.П., Гончар Л.Я.,
Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М.,
Харченко В.В..

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-3243706
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7
грудня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Гордійчук М.П., Гончар Л.Я..
Леонтович К.Г., Фадєєвої Н.М.,

Харченка В.В.

розглянувши
матеріали касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2006р.
та постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 15.09.2006р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг
України про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.11.2007р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
попередній розгляд касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від
22.06.2006р. та постанову Київського
апеляційного адміністративного суду від 15.09.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування
розпорядження на 29.01.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Гордійчук М.П., Гончар Л.Я.,
Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М.,
Харченко В.В..

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-32735/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович
К.Г., Фадєєвої Н.М.,

Харченка В.В.

розглянувши
матеріали касаційної скарги
Тернопільського обласного військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду
від 31.07.2006р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від
03.10.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Тернопільського обласного військового комісаріат про стягнення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.11.2007р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
попередній розгляд касаційної
скарги Тернопільського обласного військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду
від 31.07.2006р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від
03.10.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Тернопільського обласного військового комісаріат про стягнення пенсі на 12.02.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович
К.Г., Фадєєва Н.М., Харченко В.В..

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-36185/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Харківської області від 30.06.2006р. у справі
за позовом АК «Харківобленерго» до ДВС в Комінтернівському районі м. Харкова. Третя особа -
ОСОБА_1 - скарга на дії, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2007р. касаційну скаргу було залишено буз руху, надано строк для
усунення недоліків до 23 листопада 2007р., оскільки державне мито не сплачено
на розрахунковий рахунок, правильними реквізитами якого є: одержувач ВДК
Печерського району м. Києва, ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок
0007, банк УДК в м. Києві, МФО 820019, немає обґрунтування вимог особи, що подає
касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права, не додана копія судового рішення суду
першої інстанції.

У встановлений строк зазначені в
касаційній скарзі недоліки скаржником усунені не були.

Як зазначено в ч.3
ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС
України, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню
скаржникові.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Харківської області від 30.06.2006р. у справі за позовом АК
«Харківобленерго» до ДВС в Комінтернівському районі м. Харкова. Третя особа -
ОСОБА_1 - скарга на дії відмовити та повернути
заявникові касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Фадєєва
Н.М.
Справа № К-37370/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги прокурора Хмельницького району на постанову Хмельницького міськрайонного суду
від 14.08.2006р. та ухвалу апеляційного
суду Хмельницької області від 09.11.2006р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2. Хмельницької районної державної адміністрації, треті особи - Хмельницький районний відділ земельних
ресурсів, Грузевицька сільська рада, про визнання частково незаконним
розпорядження, визнання недійсним державного акту на право приватної власності
на земельну ділянку та сягнення моральної шкоди та за позовом Хмельницької
райдержадміністрації до ОСОБА_1, Хмельницького міськвиконкому, треті особи -
управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької міської ради,
ОСОБА_2, про визнання нечинними рішень та державного акту виконкому
Хмельницької міської ради народних депутатів, -

В с т а н о в и в :

Постановою Хмельницького міськрайонного
суду від 14.08.2006р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, в задоволенні зустрічного позову Хмельницької
райдержадміністрації відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Хмельницької області від 09.11.2006р. апеляційні скарги залишені без задоволення,
а постанова Хмельницького міськрайонного суду від 14.08.2006р. - без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними
удовими рішеннями, прокурор
Хмельницького району звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного
суду України.

Строк касаційного оскарження не
пропущено, судовий збір сплачено вірно. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття
касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного
суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.
116, 214, 216
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Вищого
адміністративного суду України касаційну скаргу прокурора Хмельницького району на
постанову Хмельницького міськрайонного суду від 14.08.2006р. та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області
від 09.11.2006р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Хмельницької
районної державної адміністрації, треті особи
- Хмельницький районний відділ земельних ресурсів, Грузевицька сільська
рада, про визнання частково незаконним розпорядження, визнання недійсним
державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та сягнення
моральної шкоди та за позовом Хмельницької райдержадміністрації до ОСОБА_1,
Хмельницького міськвиконкому, треті особи - управління земельних ресурсів та
земельної реформи Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, про визнання нечинними
рішень та державного акту виконкому Хмельницької міської ради народних
депутатів.

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фадєєва
Справа № К-38045/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович
К.Г., Фадєєвої Н.М.,

Харченка В.В.

розглянувши
матеріали касаційної скарги ТОВ «
Сатурн» на рішення Городецького
районного суду Хмельницької області від 27.09.2006р. та ухвалу апеляційного
суду Хмельницької області від 14..11.2006р. у справі за позовом ТОВ « Сатурн»
до Городоцької міської ради, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування
рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.11.2007р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
попередній розгляд касаційної
скарги ТОВ « Сатурн» на рішення
Городецького районного суду Хмельницької області від 27.09.2006р. та
ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 14..11.2006р. у справі за
позовом ТОВ « Сатурн» до Городоцької міської ради, треті особи - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про скасування рішень на 05.02.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович
К.Г., Фадєєва Н.М., Харченко В.В..

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-38966/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ « Колективна науково-виробнича фірма
«Магнов» на постанову Голосіївського районного
суду м. Києва від 11.09.2006р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 22.11.2006р. у справі за позовом ТОВ «
Колективна науково-виробнича фірма «Магнов» до ОСОБА_1 про визнання дій
неправомірними, -

В с т а н о в и в :

Постановою Голосіївського районного
суду м. Києва від 11.09.2006р. відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва
від 22.11.2006р. апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова
Голосіївського районного суду м. Києва від 11.09.2006р. - без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними
судовими рішеннями, ТОВ « Колективна науково-виробнича фірма « Магнов»
звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Строк касаційного оскарження не
пропущено, судовий збір сплачено вірно. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття
касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного
суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.
116, 214, 216
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Вищого
адміністративного суду України касаційну скаргу ТОВ « Колективна науково-виробнича фірма «Магнов» на постанову Голосіївського районного суду м.
Києва від 11.09.2006р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 22.11.2006р. у справі за позовом ТОВ «
Колективна науково-виробнича фірма «Магнов» до ОСОБА_1 про визнання дій
неправомірними.

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фадєєва
Справа № К-547/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Фадєєвої Н.М., Харченка В.В.,

Чалого С.Я.

розглянувши
матеріали касаційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2007р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Миргородської районної санітарно-епідеміологічної станції про визнання постанови недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
господарського суду Харківської області від 15.06.2006р. задоволені позовні
вимоги ОСОБА_1.

Ухвалою Харківського
апеляційного господарського суду від 05.12.2006р. апеляційна скарга задоволена,
постанова господарського суду Харківської області від 15.06.2006р. скасована,
ухвалене нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з
ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2006р., ОСОБА_1
звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий
розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Харківського апеляційного господарського
суду від 05.12.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської
районної санітарно-епідеміологічної станції про
визнання постанови недійсною на 12.02.2008р. 10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Фадєєва Н.М., Харченко В.В., Чалий С.Я.

Доповідач
Фадєєва Н.М.