overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-69/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-69/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Лисенко
М.Є.. розглянувши
адміністративну справу, яка
надійшла від Жовтневої
роти ДПС УДАІ УМВС
України в Миколаївській області
про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП”Моісеєва” ВОДІЄМ,

проживаючого АДРЕСА_1

Миколаївської
області

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2007 року близько 00:45 годин по а/д Дніпропетровськ-Миколаїв громадянин

ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки ИЖ-2717230,
державний НОМЕР_1 з не пройденим державним технічним оглядом та не працюючими
габаритами на причепі, чим порушив п.п. 31.3 б,31.4.3 а ПДР України.

Правопорушник
свою вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП, підтверджується
амін.протоколом серії АЕ за № 374950 від 22.12.2007 року.

Керуючись
ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у
сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-85/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-85/2008 р.
року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ м.Миколаєва УДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
122 ч.3 КпАП України,
грудня 2007 року близько
хвилин ОСОБА_1 в м.Миколаєві по просп. Мира, керуючи
номерний знак НОМЕР_1 не надав
переваги в русі пішоходам, які переходили проїзжу частину на нерегульованому
пішохідному переході, чим порушив 18.1 Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення за ст. 122 ч. 3 КпАП
Правопорушник до суду не з”явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним
його повністю підтверджується даними протоколу АЕ № 367652 .
викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

С
У Д Д Я
Справа № 3-95/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-95/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2008 року суддя Снігурівськогго
районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши адміністративні
матеріали , які надійшли від ДПІ Снігурівського району Миколаївської області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
продавець магазину „Імперія” належного

ПП
ОСОБА_2 мешканку

АДРЕСА_1

Миколаївської області,

за ст. 155-1 ч.
1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2008 року в ході проведення
перевірки старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу аудиту
юридичних осіб Музюкін Д.Ю. магазину „Імперія” належного ПП ОСОБА_2
розташованого в м. Снігурівка по вул. Ломоносова 26 Миколаївської області ,
було встановлено, що продавець ОСОБА_1 допустила невідповідність коштів в касі
в момент перевірки, денному звіту РРО 05.01.2008 року та немає цін на товар.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила
правопорушення передбачене п.8.п.13 ст.3 Закону України від 1995 року №265/95-ВР „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” із змінами та доповненнями та ст.155-1ч.1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом
серії АК за №329468 від 05.01.2008 року, актом перевірки щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
суб'єктами підприємницької діяльності від 05.01.2008 року.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь
держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-94/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-94/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Устіченко К.І., розглянувши адміністративну справу, яка
надійшла від Державної податкової інспекції
у Снігурівському районі Миколаївської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, директора ТОВ
«Агроснаб - Снігурівка»

за ст. 163-1 ч.
1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Агроснаб - Снігурівка» в м.
Снігурівка Миколаївської області, занизив податок на додану вартість за червень
2007 року у сумі 141 грн.; занизив податок на прибуток за перший квартал 2006
року на суму 3803 грн., за перше півріччя 2006 року на суму 3763 грн., за
третій квартал 2006 року на суму 3759 грн.; за 2006 рік на 3700 грн.; занизив
податок з доходів фізичних осіб з 01.12.2005 року по 30.06.2007 року в сумі 360
грн., чим порушив ст. 7 Закону України
«Про податок на додану вартість» та ст.. 163 -1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно були допущенні
порушення податкового законодавства, які усунено та в подальшому не
повторяться.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом про результати планової виїзної
перевірки ТОВ «Агроснаб - Снігурівка»
від 21 листопада 2007 року.

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. (вісімдесят п”ять гривень).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-90/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-90/2008 р.
року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ м.Миколаєва УДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
122 ч.1 КпАП України,
грудня 2007 року близько
хвилин ОСОБА_1 в м.Миколаєві по просп. Жовтневому, керуючи
номерний знак НОМЕР_1 скоїв обгін
іншого транспортного засобу на перехресті, чим порушив 14.6 “а”
Правил дорожнього руху України та
допустив правопорушення за ст. 122 ч. 1 КпАП України .
Правопорушник до суду не з”явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним
його повністю підтверджується даними протоколу АЕ № 345135 .
викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

С
У Д Д Я
Справа № 3-89/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-89/2008 р.
року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ м.Миколаєва УДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1
122 ч.4 КпАП України,
грудня 2007 року близько
хвилин ОСОБА_1 в м.Миколаєві по просп.Мира, керуючи
автомобілем марки ВАЗ-2101
номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку “Рух прямо та
праворуч”, змусивши інших учасників дорожнього руху змінити напрямок руху для уникнення
зіткнення, чим порушив дод.1 п. 4.4 Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення за ст. 122 ч. 4 КпАП
Правопорушник вину свою визнав повністю. Вина
його підтверджується
даними протоколу АЕ № 373432 .
викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 50 (п»ятдесят) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

С
У Д Д Я
Справа № 3-88/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-88/2008 р.
року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ м.Миколаєва УДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм
МПП «ТФТ» № 44, проживаючого за адресою:
Миколаївська область Снігурівський район с. Васильки
122 ч.2 КпАП України,
близько 14 години 50
хвилин ОСОБА_1 в м.Миколаєві по просп.
Леніна, керуючи автомобілем марки Мерседес-Бенц номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку
пішохідному переході, чим порушив 15.9
“г” Правил дорожнього руху України
та допустив правопорушення за ст. 122 ч.
Правопорушник до суду не з”явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним
його повністю підтверджується даними протоколу АЕ № 373973 .
викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 8 (вісім) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

С
У Д Д Я
Справа № 3-86/2008
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-86/2008 р.
року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ м.Миколаєва про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм
таксі № 055, проживаючого АДРЕСА_1
122 ч.2 КпАП України,
грудня 2007 року близько
хвилин ОСОБА_1 в м.Миколаєві по просп.Мира, керуючи
автомобілем марки ВАЗ-2109
номерний знак НОМЕР_1 здійснив
зупинку та стоянку менше ніж за 10 м від пішохідного переходу, чим порушив п. 15.9 “г”
Правил дорожнього руху України та
допустив правопорушення за ст. 122 ч. 2 КпАП України .
Правопорушник вину свою визнав повністю. Вина
його підтверджується
даними протоколу АЕ № 345197 .
викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

С
У Д Д Я
Справа № 3-73/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-73/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Лисенко
М.Є. розглянувши
адміністративну справу, яка
надійшла від УДАІ
ГУМВС України в
Одеській області 1-го
взводу роти ДПС
м. Одеса про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в Одеській ЖД станція 127,

проживаючого АДРЕСА_1

Снігурівського
району

Миколаївської області

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2007 року близько 11:00 годин в м. Одеса громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Газ-53 державний НОМЕР_1 на якому був встановлений проблисковий маячок без узгодження на право користування з державтоінспекцією, чим порушив п. п . 31.1 ПДР України.

Правопорушник
свою вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП,
підтверджується амін. протоколом серії ВН за № 356052 від 06.12.2007 року.

Керуючись
ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять )
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-72/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-72/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Лисенко
М.Є. розглянувши
адміністративну справу, яка
надійшла від ВДАІ
м. Одеси при УДАІ
ГУ МВС України в
Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого ,

проживаючого АДРЕСА_1

Миколаївської області

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2007 року близько 12:05 годин в м. Одеса громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Део Ланос державний НОМЕР_1 здійснив проїзд регульованого перехрестя на заборонений ” червоний” сигнал світлофора , чим порушив п.п. 8.7.3.Е ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з”явився ,хоч був повідомлений про явку належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, підтверджується амін.
протоколом серії ВН за № 345554 від 06.12.2007 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-71/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-71/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Лисенко
М.Є.. розглянувши
адміністративну справу, яка
надійшла від Жовтневої
роти ДПС УДАІ УМВС
України в Миколаївській області
про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

проживаючого в с. Поляна Снігурівського району

Миколаївської області

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2007 року близько 07:00 годин по а/д Дніпропетровськ-Миколаїв громадянин

ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Фольксваген
Пасат державний НОМЕР_1 пересік суцільну смугу дорожньої розмітки 1.1., яка
поділяє потоки транспортних засобів різних напрямків руху, чим порушив ПДР України.

Правопорушник
свою вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП,
підтверджується амін.протоколом серії АЕ за № 374858 від 23.12.2007 року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 04
(чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-70/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-70/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Лисенко
М.Є.. розглянувши
адміністративну справу, яка
надійшла від Жовтневої
роти ДПС УВДАІ УМВС
України в Миколаївській області
про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

непрацюючого, проживаючого в

с. Киселівка
Снігурівського району

Миколаївської області

за ст. 122ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2007 року близько 08:15 годинпо а/д Дніпропетровськ-Миколаїв громадянин ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21011, державний НОМЕР_1 скоїв обгін на перехресті, чим порушив п. п. 14.6 а Правил дорожнього руху.

Правопорушник
свою вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП,
підтверджується амін.протоколом серії АЕ за № 374397 від 20.12.2007року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-68/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-68/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Лисенко
М.Є. розглянувши
адміністративну справу, яка
надійшла від Нікопольського взводу
ДПС ДАІ УМВС України
в Дніпропетровській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

проживаючого АДРЕСА_1

Миколаївської
області

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2007 року близько 14:20 годин на а/д Кіровоград-Запоріжжя 262 км громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Камаз-5410 державний НОМЕР_1
порушив вимоги д.з „Зупинку заборонено” , чим порушив п.п. 8.4.в ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав.

Факт вчинення
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП, підтверджується амін. протоколом серії ДН за № 182698 від 11.12.2007
року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-67/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-67/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Лисенко
М.Є. розглянувши
адміністративну справу, яка
надійшла від ДАІ
з обслуговування адміністративної
території м. Херсон про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого ,

проживаючого АДРЕСА_1

Снігурівського району

Миколаївської області

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2007 року близько 12:50 годин в м. Херсон громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Мазда 626 державний
НОМЕР_1 здійснив обгін колони по вул. Паравозній перед з/д переїздом, чим порушив п.п. 14.6 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1до суду не з”явився ,
хоч був повідомлений про явку належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, підтверджується амін.
протоколом серії ЯЯ за № 405612 від 13.12.2007 року.

Керуючись
ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 ( сімнадцять )
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-66/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-66/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Лисенко
М.Є. розглянувши
адміністративну справу, яка
надійшла від ДАІ
з обслуговування адміністративної
території м. Херсон про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1

непрацюючого ,

проживаючого в с. Нововасилівка

Снігурівського
району

Миколаївської області

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2007 року близько 06:40 годин в м. Херсон громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Газ-АС2 державний НОМЕР_1 здійснив обїзд регульованого пішохідного переходу з виїздом на смугу зустрічного руху , чим порушив п.п. 14.6 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1свою вину визнав.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, підтверджується амін.
протоколом серії ЯЯ за № 407522 від 16.12.2007 року.

Керуючись
ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-65/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-65/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Лисенко
М.Є. розглянувши
адміністративну справу, яка
надійшла від ДАІ
з обслуговування адміністративної
території м.Херсон про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в Укртелеком електромонтером,

проживаючого в с.Першотравневе

Снігурівського району

Миколаївської області

за ст. 123 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2007 року близько 05:45 годин в м. Херсон громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Ваз-2109 державний НОМЕР_1 проїхав з/д переїзд на заборонене світло світлофора (червоний), чим порушив п.п. 20.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з”явився ,
хоч був повідомлений про явку належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 123 ч.1 КУпАП,
підтверджується амін. протоколом серії ЯЯ за № 407518 від 15.12.2007 року.

Керуючись
ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34 ( тридцять
чотири ) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-61/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-61/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Лисенко
М.Є. розглянувши
адміністративну справу, яка
надійшла від Красно
перекопського взводу ДПС
при УДАІ ГУМВС України
в АР Крим про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

проживаючого АДРЕСА_1

Снігурівського району

Миколаївської області

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2007 року близько 06:05 годин по а/д Херсон- Керч громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки УФА державний НОМЕР_1 здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою видимістю , чим порушив п.п. 14.6 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП,
підтверджується амін. протоколом серії КР за № 165155 від 04.12.2007 року.

Керуючись
ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 09 (дев”ять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-59/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-59/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Лисенко
М.Є. розглянувши
адміністративну справу, яка
надійшла від ДАІ
з обслуговування адміністративної
території Жовтневого району
УДАІ УМВС України в
Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

проживаючого АДРЕСА_1

Снігурівського району

Миколаївської області

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2007 року близько 16:15 годин в с. Засілля Жовтневого району Миколаївської області громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Паз-державний НОМЕР_1 не виконав вимогу д.з. 3.15 „Руг т/з маса, яких перевищує 5 тон з табличкою до нього „Проїзд автобусів без пасажирів” людей не висадив, чим порушив д.з 3.15 ПДР України.

Правопорушник
свою вину у вчиненому визнав.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП,
підтверджується амін. протоколом серії АЕ за № 334629 від 13.12.2007 року.

Керуючись
ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-58/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-58/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Лисенко
М.Є. розглянувши
адміністративну справу, яка
надійшла від АП
УДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

проживаючого АДРЕСА_1

Миколаївської області

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2007 року близько 11:50 годин в смт. Авангард Одеської області громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Ваз-21093 державний НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті рухаючись по смузі зустрічного руху , чим порушив п.п. 14.6 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав.

Факт вчинення
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП, підтверджується амін. протоколом серії ВН за № 306516 від 09.12.2007
року.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-57/2008
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-57/2008року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Лисенко
М.Є. розглянувши
адміністративну справу, яка
надійшла від ВДАІ

м. Котовська УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого ,

проживаючого АДРЕСА_1

Снігурівського району

Миколаївської області

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2007 року близько 15:40 годин в м. Котовськ громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Ваз-21213 державний НОМЕР_1здійснив обгін на автодорожньому мосту , чим порушив п.п. 14.6 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1свою вину визнав.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП,
підтверджується амін. протоколом серії ВН за № 322397 від 06.12.2007 року.

Керуючись
ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: