overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2160/2007
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2160/2007р.
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

6 квітня
2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши
матеріал, який надійшов із Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с
Озерне Василівського району Запорізької області, громадянина України,
працюючого помічником машиніста на ВАТ „Запоріжсталь", який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не має);

за ст. 173 Кодекса України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25.03.2007 року о 8-00 годині, ОСОБА_1. в трамваї маршрута № 16 , вагона №
755 на зупинці громадського транспорту „Молодіжна" нецензурно
висловлювався в адресу контролера-ревізора ВАТ „ЗЕТ", громадянку ОСОБА_2.,
штовхав її, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину
у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що скоєне
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
зі змістом якого ОСОБА_1. ознайомлений, іншими матеріалами адміністративної
справи, а саме: постанова про адміністративне правопорушення, рапорт, протокол
усної заяви, пояснення, він підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КпАП України

Керуючись ст.ст.
173, 245, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі 51 гривень на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р
0004, МФО 813015,
, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач- державний
бюджет у Заводському районі).

Постанова
остаточна.
Справа № 3-1537/2007
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1537/2007 p.
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

19 березня 2007 року суддя Заводського районного суду м.
Запоріжжя Марченко Н.В, розглянувши
матеріал, який надійшов з Державної* податкової інспекції в Комунарському
районі М.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку
М.Запоріжжя, громадянку України, працюючу барменом ПП ОСОБА_2, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо).

За ст. 155-ІЧІ Кодекса України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ППОСОБА_2 було виявлене порушення встановленого законом
порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг, а саме : не проведення розрахункових операцій через РРО , не роздрукування
, невидача розрахункового документу , порушення режиму попереднього
програмування найменування , ціни товарів, про що було складено акт №
08000110/2308/162 від 22.01.2007 року.

В судове засідання правопорушник не з'явилася, причину неявки та своїх заперечень
суду не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно
та належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне порушення підтверджується протоколом від 22.01.2007
року, зі змістом, якого ОСОБА_1. ознайомлена, вона підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності за ст. 155-1 чі КУпАП, та її слід піддати
адміністративному покаранню.

Керуючись ст.
155-ІчЛ, 245, 268ч.2, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 155-ІЧІ
КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34
гривні на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області р/р 0004,
МФО 813015,
, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет у Заводському
районі).

Постанова
остаточна.
Справа № 3-1866/2007
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1866/2007 p.
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

11 квітня 2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В, розглянувши
матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в Хортицькому районі
М.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу директором кафе ПВКФ „ВГВ" ,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо).

За ст. 155-ІЧІ Кодекса України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

При перевірці у закусочній по АДРЕСА_2 було встановлено порушення
встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг, а саме: невидача розрахункового документу на
повну суму покупки , невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення
розрахунків, порушено режим попереднього програмування , про що було складено
акт № 000396/2308-303 від 22.02.2007 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у скоєному правопорушенні визнала
повністю.

Враховуючи, що скоєне порушення також підтверджується
протоколом від 22.02.2007 року, зі змістом, якого ОСОБА_1. ознайомлена, вона
підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 155-ІЧІ КУпАП,
та її слід піддати адміністративному покаранню.

Керуючись ст.
155-ІЧ.1, 245, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ст. 155-ІЧІ КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в
розмірі 34 гривні на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області р/р
0004, МФО 813015,
, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет у Заводському
районі).

Постанова
остаточна.
Справа № 3-1563/2007
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1563/2007 p.
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

19 березня 2007 року суддя Заводського районного суду м.
Запоріжжя Марченко Н.В,
розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку М.Запоріжжя, громадянку
України, працюючу продавцем-стажером ПП ОСОБА_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо).

За ст. 155-ІЧІ Кодекса України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

При перевірці магазину по АДРЕСА_2 , який належить ПП ОСОБА_2. було
встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме : невидача
розрахункового документу на суму 14,30грн. , невідповідність суми готівкових
коштів на місці проведення розрахунків , порушення режиму попереднього
програмування , про що було складено акт № 0003982 від 08.02.2007 року.

В судове засідання правопорушник не з'явилася, причину неявки та своїх
заперечень суду не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена
своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне порушення підтверджується протоколом від 02.08.2007
року, зі змістом, якого ОСОБА_1 ознайомлена, вона підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч1 КУпАП, та її слід піддати
адміністративному покаранню.

Керуючись ст.
155-1ч.1,245, 268 ч.2, 283,284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 155-ІЧІ
КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34
гривні на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області р/р 0004,
МФО 813015,
, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет у Заводському
районі).

Постанова
остаточна.
Справа № К-38521/06
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇ

У Х В А Л А

26 листопада 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Шипулін а Т.М., розглянувши матеріали к асаційної скарги ТОВ «Східні фінансові ресурси» на поста нову Господарського суду Чер каської області від 10.04.2006 року т а ухвалу Київського міжоблас ного апеляційного господарс ького суду від 20.10.2006 року по спр аві № 07/1009а за позовом ТОВ
«Східні фінансові ресурси» д о ДПІ у м. Черкаси про визнання нечинним податкового повідо млення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС Ук раїни та її відповідність ви могам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Черкаської області від 10.04.2006 року, залишеною без змін у хвалою Київського міжобласн ого апеляційного господарсь кого суду від 20.10.2006 року, в задов олені позовних вимог ТОВ «Сх ідні фінансові ресурси» до Д
ПІ у м. Черкаси про визнання не чинним податкового повідомл ення-рішення відмовлено.

Не погоджуючись із зазначе ними судовими рішеннями, поз ивач 19.12.2006 року звернувся з каса ційною скаргою до Вищого адм іністративного суду України .
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 06.11.2007 р оку витребувана справа для в ирішення питання щодо дотрим ання позивачем строку на кас аційне оскарження судових рі шень.
Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга под ана з дотриманням інстанційн ої підсудності, порядку та ст років касаційного оскарженн я, за формою і змістом відпові дає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття ка саційної скарги до проваджен ня Вищого адміністративного суду України та відкриття к асаційного провадження відс утні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінце вих та перехідних положень т а керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС Ук раїни,
У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження В ищого адміністративного суд у України касаційну скаргу Т
ОВ «Східні фінансові ресурси » на постанову Господарськог о суду Черкаської області ві д 10.04.2006 року та ухвалу Київськог о міжобласного апеляційного господарського суду від 20.10.2006 р оку по справі № 07/1009а за позовом
ТОВ «Східні фінансові ресур си» до ДПІ у м. Черкаси про виз нання нечинним податкового п овідомлення-рішення, відкрит и по ній касаційне проваджен ня.

2. Провести дії по підготовц і справи до касаційного розг ляду в порядку ст.215 КАС Україн и: - надіслати копії ухвали про відкриття касаційного прова дження особам, які беруть уча сть у справі, разом з інформац ією про їхні права та обовя зки та копією касаційної ска рги для відповідача; - встановити строк відповід ачу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 д нів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
Вищого адміністративно го суду
України

/підпис/

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно.
Відповідальний секретар :
Справа № К-38558/06
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇ

У Х В А Л А

06 листопада 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Шипулін а Т.М., розглянувши матеріали к асаційної скарги ДПІ у м. Іллі чівську на постанову Одесько го апеляційного господарськ ого суду від 05.12.2006 року по справ і № 34/249-06-6125А за позовом ТОВ «
Спільне підприємство Рисоіл
Термінал» до ДПІ у м. Іллічівс ьку про часткове скасування податкових повідомлень-ріше нь, перевіривши дотримання с т.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її в ідповідність вимогам ст. 213 КА
С України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Одеської області від 06.10.2 006 року в задоволені позову ТО
В «Спільне підприємство Рисо іл Термінал» до ДПІ у м. Іллічі вську про часткове скасуванн я податкових повідомлень-ріш ень відмовлено.
Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 05.12.2006 року, постанова суду першої інстанції скасована та винесена нова про задов олення позову.
Не погоджуючись із зазначе ними судовими рішеннями, від повідач 22.12.2006 року звернувся з к асаційною скаргою до Вищого адміністративного суду Укра їни.
Касаційна скарга з дотрима нням інстанційної підсуднос ті, порядку та строків касаці йного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття ка саційної скарги до проваджен ня Вищого адміністративного суду України та відкриття к асаційного провадження відс утні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінце вих та перехідних положень т а керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС Ук раїни,
У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження В ищого адміністративного суд у України касаційну скаргу Д
ПІ у м. Іллічівську на постано ву Одеського апеляційного го сподарського суду від 05.12.2006 рок у по справі № 34/249-06-6125А за поз овом ТОВ «Спільне підприємст во Рисоіл Термінал» до ДПІ у м . Іллічівську про часткове ск асування податкових повідом лень-рішень, відкрити по ній к асаційне провадження.

2. Провести дії по підготовц і справи до касаційного розг ляду в порядку ст.215 КАС Україн и: - надіслати копії ухвали про відкриття касаційного прова дження особам, які беруть уча сть у справі, разом з інформац ією про їхні права та обовя зки та копією касаційної ска рги для позивача; - встановити строк позивачу для подачі заперечень на кас аційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали; - витребувати зазначену спр аву.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
Вищого адміністративно го суду
України

/підпис/

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно.
Справа № К-38607/06
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇ

У Х В А Л А

06 листопада 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Шипулін а Т.М., розглянувши матеріали к асаційної скарги ДПІ у м. Черн ігові на постанову Господарс ького суду Чернігівської обл асті від 07.09.2006 року та ухвалу Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 22.11.2006 року по справі № 6/210-А за позовом Т
ОВ «Виробниче підприємство «
Сучасні деревообробні техно логії» до ДПІ у м. Чернігові про визнання нечинним подат кового повідомлення-рішення , перевіривши дотримання ст .ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її ві дповідність вимогам ст. 213 КАС
України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 07.09.2006 року, залишеною без зм ін ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 22.11.2006 року, позовні вимоги ТО
В «Виробниче підприємство «С учасні деревообробні технол огії» до ДПІ у м. Чернігові про визнання нечинним податково го повідомлення-рішення з адоволено.
Не погоджуючись із зазначе ними судовими рішеннями, від повідач 22.12.2006 року звернувся з к асаційною скаргою до Вищого адміністративного суду Укра їни.
Касаційна скарга з дотрима нням інстанційної підсуднос ті, порядку та строків касаці йного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття ка саційної скарги до проваджен ня Вищого адміністративного суду України та відкриття к асаційного провадження відс утні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінце вих та перехідних положень т а керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС Ук раїни,
У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження В ищого адміністративного суд у України касаційну скаргу Д
ПІ у м. Чернігові на постанову
Господарського суду Чернігі вської області від 07.09.2006 року та ухвалу Київського апеляц ійного господарського суду в ід 22.11.2006 року по справі № 6/210-А за позовом ТОВ «Виробниче п ідприємство «Сучасні дерево обробні технології» до ДПІ у м. Чернігові про визнання неч инним податкового повідомле ння-рішення, відкрити по ній к асаційне провадження.

2. Провести дії по підготовц і справи до касаційного розг ляду в порядку ст.215 КАС Україн и: - надіслати копії ухвали про відкриття касаційного прова дження особам, які беруть уча сть у справі, разом з інформац ією про їхні права та обовя зки та копією касаційної ска рги для позивача; - встановити строк позивачу для подачі заперечень на кас аційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали; - витребувати зазначену спр аву.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
Вищого адміністративно го суду
України

/підпис/

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно.
Справа № 3-1562/2007
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1562/2007 p.
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

19 березня 2007 року суддя Заводського районного суду м.
Запоріжжя Марченко Н.В, розглянувши
матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському
районі М.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку
М.Запоріжжя, громадянку України, працюючу продавцем-стажером ПП ОСОБА_2 яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо).

За ст. 155-1 ч1 Кодекса України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

При перевірці магазину по АДРЕСА_2 , який належить ПП ОСОБА_2 було
встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невидача
розрахункового документу на суму 59,40 грн. , невідповідність суми готівкових
коштів на місці проведення розрахунків , про що було складено акт № 0003982 від
08.02.2007 року.

В судове засідання правопорушник не з'явилася, причину неявки та своїх
заперечень суду не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена
своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи,
що скоєне порушення підтверджується протоколом від 02.08.2007 року, зі змістом,
якого ОСОБА_1 ознайомлена, вона підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності за ст. 155-1ч1 КУпАП, та її слід піддати адміністративному
покаранню.

Керуючись ст.
155-1ч.1,245, 268 ч.2, 283,284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ст. 155-ІЧІ КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в
розмірі 34 гривні на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області р/р
0004, МФО 813015,
, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет у Заводському
районі).

Постанова
остаточна.
Справа № 3-1677/2007
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1677/2007 p.
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

20 березня 2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В, розглянувши
матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в Заводському районі
М.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку М.Запоріжжя,
громадянку України, працюючу продавцем ПП ОСОБА_2., яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1(інших відомостей не відомо).

За ст. 155-ІЧІ Кодекса України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

При перевірці кіоску, який знаходиться на перехресті
вулиць Сеченова-Союзна у м.Запоріжжя , що належить ПП ОСОБА_2. юридична адреса:
АДРЕСА_2) було виявлене порушення встановленого законом порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг : не проведення
розрахункових операції через РРО суми в розмірі 1,00 грн. під час замовлення
пакету, різниця готівкових коштів в розмірі 138,42грн., порушення режиму
попереднього програмування товару по ціні - пакет реалізовано за сумою 1,00
грн., закодовано 0,65 грн., про що було складено акт №
08000430/2308/08250012/233 від 26.02.2007 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину у скоєному правопорушенні визнала повністю.

Враховуючи, що скоєне порушення також підтвержується протоколом від
26.02.2007 року, зі змістом, якого ОСОБА_1 ознайомлена,
вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 155-ІЧІ
КУпАП, та її слід піддати адміністративному покаранню.

Керуючись ст.
155-ІЧ.1, 245, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ст. 155-ІЧІ КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в
розмірі 34 гривні на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області р/р
0004, МФО 813015,
, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет у Заводському
районі).

Постанова остаточна.
Справа № 3-2161/2007
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2161/2007р.
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

6 квітня
2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши
матеріал, який надійшов із Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженця Кіровоградської області м.Світловодськ, громадянина України,
працюючого майстром ВАТ „Запоріжвогнетрив", який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 (інших відомостей не має); за ст. 173 Кодекса України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007 року близько 24:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись в
районі зупинки громадського транспорту БК „ЗВЗ" по вул.Лізи Чайкіної
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння влаштував бійку , чим порушив громадський
порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1
вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що скоєне
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
зі змістом якого ОСОБА_1
ознайомлений, іншими матеріалами адміністративної справи, а саме:
постановою про адміністративне правопорушення, рапортами, поясненнями, він
підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП
України

Керуючись ст.ст.
173, 245, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і піддати
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень на користь
держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, , код бюджетної класифікації 21081100, одержувач- державний бюджет у
Заводському районі).

Постанова
остаточна.
Справа № 3-1588/2007
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1588/2007 p.
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

19 березня 2007 року суддя Заводського районного суду м.
Запоріжжя Марченко Н.В, розглянувши
матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в Хортицькому районі
М.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ
„Розалі", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо).

За ст. 155-ІЧІ Кодекса України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ „Розалі", у магазині пор вул.Демократична,
52 в м.Запроріжжя було встановлено порушення встановленого законом порядку
проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а
саме: проведення розрахункової операції не на повну суму покупки через РРО,
невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі
коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, про що було складено акт № 0003819-
08000048/2308 від 16.01.2007 року.

В судове засідання правопорушник не з'явилася, причину
неявки та своїх заперечень суду не повідомила, про день та час слухання справи
була повідомлена своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст.
268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне порушення підтверджується
протоколом від 23.02.2007 року, зі змістом, якого ОСОБА_1ознайомлена, вона
підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч 1
КУпАП, та її слід піддати адміністративному покаранню.

Керуючись ст.
155-ІЧ.1,245, 268 ч.2, 283,284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ст. 155-ІЧІ КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в
розмірі 34 гривні на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області р/р
0004, МФО 813015,
, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет у Заводському
районі).

Постанова
остаточна.