overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-13/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-13/2008 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ м. Чернігова про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця
АДРЕСА_1, ½,
не працює, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2007
року о 14
годині 00
хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Чернігові по пр-ту Миру, керуючи транспортним засобом марки «Ауді-100», державний номерний знак НОМЕР_1,
проїхав перехрестя прямо зі смуги, що призначена для руху праворуч, чим порушив вимогу п. 10.4 Правил
дорожнього руху України.

У
судовому засіданні
правопорушник вину у скоєння правопорушення визнав та показав, що
дійсно він 16.12.2007
року в м. Чернігові по пр-ту Миру, керуючи транспортним засобом марки «Ауді-100», державний номерний знак НОМЕР_1,
проїхав перехрестя прямо зі смуги, що призначена для руху праворуч.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та
призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 09 (дев'ять) гривень 00
копійок в доход держави.

Постанова оскарженню
не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович
Справа № 3-133/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-133/2008 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ДПС Менського
взвода ВДАІ в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1, працює ТОВ „Олександрівське”
тракторист, -
за ст. 130
ч. 1
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.01.2008 року о 12 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с. Карасі Семенівського району керував транспортним засобом марки «МТЗ-82», державний
номер НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав та показав, що 20.01.2008 року в вечірній час він випив 200
грамів горілки, а 21.01.2008 року керував транспортним засобом. При перевірці
його на стан сп'яніння співробітниками міліції трубка контролю тверезості
змінила колір з жовтого на зелений після того як він продув повітря. В лікарню
їхати на обстеження відмовився.

При накладенні стягнення суд,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину
визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та
призначити стягнення у виді позбавлення
спеціального права керування транспортними засобами строком на 1 (один)
рік.

Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: В.В. Попович
Справа № 3-12/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-12/2008 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ при УМВС України в Чернігівській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2007
року о 10 годині
10
хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Чернігів, керуючи транспортним засобом марки „Фольксваген Гольф”, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку „Рух тільки праворуч”,
чим
порушив вимогу п. 4.2 Д.1 Правил дорожнього
руху України.

У судове засідання
правопорушник неодноразово викликався, але не з'явився, про поважні причини не
повідомив, маючи при цьому намір уникнути від відповідальності, тому суд вважає
за необхідне розглянути справу без його участі.

Суд
враховує визнання вини правопорушником в скоєнні даного адміністративного
правопорушення на період складання протоколу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у
розмірі 04 (чотири) гривні 00 копійок в
доход держави.

Постанова оскарженню
не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович
Справа № 3-128/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-128/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року Семенівського районний суд Чернігівської
області в складі головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій
Г.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної
податкової інспекції в Семенівському районі Чернігівської області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканку АДРЕСА_1,
головний бухгалтер ПСК „Хлібокомбінат” Семенівської РССТ, - за ч.1 ст.1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2008 року під час перевірки Державною податковою інспекцією в
Семенівському районі Чернігівської області ПСК „Хлібокомбінат” Семенівської
РССТ було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження сплати ПДВ до бюджету
( акт перевірки від 14.01.2008 року № 2/23/40/01735258) , чим порушено п.п.7.45, п.7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість».

У судовому засіданні
правопорушниця повністю визнала свою вину та показала, що 14.01.2008 року під час перевірки Державною податковою інспекцією в
Семенівському районі Чернігівської області ПСК „Хлібокомбінат” Семенівської
РССТ було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження сплати ПДВ до бюджету.

При накладені стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, яка визнала вину, характеризується позитивно.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП та призначити стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Головуючий:
В.В.Попович
Справа № 3-126/2008
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року Семенівський
районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Гнипа О.І., при
секретарі Бородіній В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної
податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканку АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ПП „Фірми”Браво” за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2008
року при перевірці Державною податковою інспекцією у Семенівському районі Чернігівської області ПП „Фірми”Браво”
м. Семенівка було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що
призвело до заниження ПДВ і податку на прибуток, (акт перевірки № 1/2340/14254388 від
14.01.2008 року) , чим порушено п.п. 7.4.5, п.7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на
додану вартість», пп. 5.3.9, п.5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку
підприємств».

В судовому засіданні правопорушниця вину в
скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, визнала
повністю та пояснила, що дійсно перевіркою було встановлено порушення порядку
ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ і податку на прибуток.

Суд, вислухавши думку правопорушника,
вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП. Так, в судовому засіданні було
встановлено, що головний бухгалтер ПП „Фірми”Браво” порушила порядок
ведення податкового обліку, занизила податок на додану вартість і податку на
прибуток. З врахуванням
обставин справи та враховуючи особу
правопорушника, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення в
вигляді штрафу в дохід
держави.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 1631 КУпАП та призначити
стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід
держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя: О.І. Гнип
Справа № 3-125/2008
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-125/2008 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня
2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого
- судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Державної податкової інспекції у Семенівському районі
Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканку АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером
ПП „Фірми”Браво” за ч.1 ст. 1634 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2008
року під час перевірки Державною
податковою інспекцією у Семенівському районі Чернігівської області ПП
„Фірми”Браво” встановлено неутримання, не перерахування до бюджету сум податку
на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме:
безпідставне надання податкової соціальної пільги, що підтверджується даними
акту № 1/2340/14254388 від 14.01.2008 року, чим порушено пп. 6.3.2, п 6.3, ст. 6, пп. 8.11, пп. 8.1.2,
п 8.1, ст. 8, ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», п.4 Порядку подання
документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги».

В судовому засіданні правопорушниця вину в
скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, визнала
повністю та пояснила, що дійсно
14.01.2008 року під час перевірки Державною податковою інспекцією у
Семенівському районі Чернігівської області ПП „Фірми”Браво” встановлено
неутримання, не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб
при виплаті фізичній особі доходів, а саме: безпідставне надання податкової
соціальної пільги.

Таким чином,
в діях правопорушниці є склад адміністративного правопорушення, що
підтверджується даними акту перевірки податкової інспекції №
1/2340/14254388 від 143.01.2008 року, свідченнями правопорушниці.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, та призначити стягнення у виді
штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: О.І.Гнип
Справа № 3-114/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-114/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Семенівка справу по адміністративне
правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби “Семенівка” про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючий монастир «Вересочі»
водієм, - за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2008
року о 15 годині 15 хвилин на території Орликівської сільської ради
Семенівського району Чернігівської області на відстані 1200 м від лінії
державного кордону та 150 м до н.п. Блешня був затриманий
прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Семенівка»
громадянин України ОСОБА_1, який незаконно, поза пунктом пропуску в групі з іншими
особами на автомобілі «ВАЗ-21124» ,
державний номер НОМЕР_1, перетнув державний кордон з України в РФ та в
зворотньому напрямку.

У
судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю та показав, що дійсно він 17.01.2008 року незаконно, поза пунктом пропуску в групі з
іншими особами перетнув державний кордон з України в РФ та в зворотньому
напрямку.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
204-1 КУпАП та призначити стягнення у
виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту затримання, тобто з 17 січня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович
Справа № 3-113/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-113/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Семенівка справу по адміністративне
правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби “Семенівка” про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1працюючий КФТБ робітник, за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2008
року о 15 годині 15 хвилин на території Орликівської сільської ради
Семенівського району Чернігівської області на відстані 1200 м від лінії
державного кордону та 150 м до н.п. Блешня був затриманий
прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Семенівка»
громадянин України ОСОБА_1, який незаконно, поза пунктом пропуску в групі з
іншими особами на автомобілі «ВАЗ-2108» ,
державний номер НОМЕР_1, перетнув державний кордон з України в РФ та в
зворотньому напрямку.

У
судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю та показав, що дійсно він 17.01.2008 року незаконно, поза пунктом пропуску в групі з
іншими особами перетнув державний кордон з України в РФ та в зворотньому
напрямку.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
204-1 КУпАП та призначити стягнення у
виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту затримання, тобто з 17 січня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович
Справа № 3-112/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-112/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Семенівка справу по адміністративне
правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби “Семенівка” про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканку АДРЕСА_1, не працює, - за ч.2 ст. 2041 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2008
року о 15 годині 15 хвилин на території Орликівської сільської ради
Семенівського району Чернігівської області на відстані 1200 м від лінії
державного кордону та 150 м до н.п. Блешня була затримана
прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Семенівка»
громадянка України ОСОБА_1, яка незаконно, поза пунктом пропуску в групі з
іншими особами на автомобілі, перетнула державний кордон з України в РФ та в
зворотньому напрямку.

У
судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю та показала, що дійсно вона 17.01.2008 року незаконно, поза пунктом пропуску в групі з
іншими особами перетнула державний кордон з України в РФ та в зворотньому
напрямку.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка визнала вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у
скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 2041 КУпАП та призначити
стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три)
доби.

Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту затримання, тобто з 17 січня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович
Справа № 3-111/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-111/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Семенівка справу по адміністративне
правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби “Семенівка” про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканку АДРЕСА_1працює монасриті „Вересочі”
казначей, - за ч.2 ст. 2041 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2008
року о 15 годині 15 хвилин на території Орликівської сільської ради
Семенівського району Чернігівської області на відстані 1200 м від лінії
державного кордону та 150 м до н.п. Блешня була затримана
прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Семенівка»
громадянка України ОСОБА_1, яка незаконно, поза пунктом пропуску в групі з
іншими особами на автомобілі, перетнула державний кордон з України в РФ та в
зворотньому напрямку.

У
судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю та показала, що дійсно вона 17.01.2008 року незаконно, поза пунктом пропуску в групі з
іншими особами перетнула державний кордон з України в РФ та в зворотньому
напрямку.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка визнала вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати
винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
2041 КУпАП та призначити стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту затримання, тобто з 17 січня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович
Справа № 3-109/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-109/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Семенівка справу по адміністративне
правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби “Семенівка” про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканку АДРЕСА_1 пенсіонерка, - за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2008
року о 15 годині 15 хвилин на території Орликівської сільської ради
Семенівського району Чернігівської області на відстані 1200 м від лінії
державного кордону та 150 м до н.п. Блешня була затримана
прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Семенівка»
громадянка України ОСОБА_1, яка незаконно, поза пунктом пропуску в групі з
іншими особами на автомобілі, перетнула державний кордон з України в РФ та в
зворотньому напрямку.

У
судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю та показала, що дійсно вона 17.01.2008 року незаконно, поза пунктом пропуску в групі з
іншими особами перетнула державний кордон з України в РФ та в зворотньому
напрямку.

При накладенні стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка визнала вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати
винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
204-1 КУпАП та призначити стягнення у
виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту
рахувати з моменту затримання, тобто з 17 січня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович
Справа № 3-107/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-107/2008 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Броварського взводу
ДПС ДАІ УДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.12.2007
року о 11 годині
50
хвилин громадянин ОСОБА_1 в с. Калинівка, керуючи транспортним засобом марки „ЗАЗ-1103”, державний номерний знак НОМЕР_1, по прямій лівій смузі руху, при цьому права смуга була
вільною, чим
порушив вимогу п. 11.5 Правил дорожнього руху України.

У
судовому засіданні
правопорушник вину в скоєнні правопорушення визнав та показав, що
дійсно він 27.12.2007
року в с. Калинівка, керуючи транспортним засобом марки „ЗАЗ-1103”, державний номерний знак НОМЕР_1, по прямій лівій смузі руху, при цьому права смуга була
вільною.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, та
призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 04 (чотири) гривень 00
копійок в доход держави.

Постанова оскарженню
не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович
Справа № 3-101/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-101/2008 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ
УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, працює ЗАТ «Автосервіс» водієм, - за ст. 130
ч. 1
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2008 року о 13 годині 25 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Семенівка по вул. Широкий План керував транспортним засобом марки «АЗ-110206-41», державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, чим
порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав та показав, що 16.01.2008 року біля 20.00 години він випив 200
грамів вина, а 17.01.2008 року керував транспортним засобом. При перевірці його
на стан сп'яніння співробітниками міліції трубка контролю тверезості змінила
колір з жовтого на зелений після того як він продув повітря. В лікарню їхати на
обстеження відмовився.

При накладенні стягнення суд,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину
визнав.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та
призначити стягнення у виді позбавлення
спеціального права керування транспортними засобами строком на 1 (один)
рік.

Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: В.В. Попович