overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-11644/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.1 КУоАП ,
09.07.2007 года в с.Перевальное ,водитель, управляя транспортным средством Опель , в населенном пункте двигался со скоростью 93
км.ч , чем нарушил требование Правил
дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.12.4
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ч.1 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11646/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.1 КУоАП ,
20.07.2007 года в гор.Ялта,на ул.ЮБШ,18 водитель, управляя транспортным средством ВАЗ 2104, произвел
обгон на участке дороги с ограниченной обзорностью , чем нарушил требование Правил дорожного
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.14.6 Г.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ч.1 Кодекса Украины об Административных
Правонарушениях -предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11647/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего Пансионат «
Укрреставрация « водителем ,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 121 ч.4 КУоАП ,
26.07.2007 года, в гор. Ялта, на ул.
Кирова, водитель, управляя транспортным средством ГАЗ 2717 Соболь ,без
переднего номерного знака , чем нарушил требование Правил дорожного движения
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.4 ст. 121 КУоАП, так как он не выполнил требования Правил дорожного движения
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст.121 ч.4 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях
-подвергнуть административному
штрафу в доход государства , в размере 34( тридцать четыре ) гривны .
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев .
Судья
Справа № 3-11648/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.1 КУоАП ,
26.07.2007 года на ад Симферополь-Ялта-Севастополь, водитель,
управляя транспортным средством Форд ,
произвел обгон транспортного средства на
участке дороги с ограниченной обзорностью , чем нарушил требование Правил дорожного
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.14.6 в.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об Административных
Правонарушениях -предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11650/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 КУоАП ,
26.07.2007 года ,на ад Бахчисарай-Ялта водитель, управляя транспортным средством Рено-мастер,не
выполнил требование дорожного знака 3.1.
« движение запрещено» с табличкой « для
автобусов» , чем нарушил требование
Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.8.4 В
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об Административных
Правонарушениях -предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11651/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, роживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.1 КУоАП ,
обгон на перекрестке , чем нарушил требование Правил дорожного движения
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.14.6 Г.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об Административных
Правонарушениях -предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11653/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 КУоАП ,
27.07.2007 года в гор.Ялта,на ул.Кирова, водитель, управляя транспортным средством Део Эсперо ,осуществил
остановку на перекрестке , чем нарушил
требование Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.15.9
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11654/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 КУоАП ,
26.07.2007 года на ад Харьков-Симферополь-Ялта,водитель,
управляя транспортным средством Шкода
актавиа ,осуществил остановку на
перекрестке , чем нарушил требование Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.15.9 г
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11655/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 КУоАП ,
25.07.2007 года в гор.Ялта,на ул.ЮБШ,44 водитель, управляя транспортным средством Ниссан ,осуществил
остановку на перекрестке , чем нарушил требование Правил дорожного движения
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.15.9 г
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об Административных
Правонарушениях -предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11758/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10 августа 2007 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АРК
ШУМОВ В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее из государственной налоговой
инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального
директора Национального производственно
- аграрного объединения «Массандра», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ч. 2 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1, главный бухгалтер
Национального производственно - аграрного объединения «Массандра», нарушила
установленный законом, порядок ведения налогового отчета, что выразилось в
занижении налога на прибыль за 2006 год в сумме 657 гривен, в том числе за 3
квартал 2006 года - на 657 гривен; налога на добавленную стоимость в размере
525 гривен, в том числе за сентябрь 2006 года - 525 гривен; части чистой
прибыли, которая вносится в общий фонд Государственного бюджета Украины в
налогообложении прибыли предприятия»; п. 4.1 ст. 4 Закона Украины «О налоге на
добавленную стоимость»; Закона Украины «О государственном бюджете Украины на
О месте и времени рассмотрения дела
правонарушитель извещен надлежаще, в суде не явился, просил рассмотреть дело
Вина правонарушителя подтверждается
доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от
19 июня 2007 г., в акте проверки от 19 июня 2007 г. и справкой ГНИ г. Ялта от
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы по ч. 2 ст. 163-1 КУоАП как нарушение порядка ведения налогового
учета, совершенные лицом, которое в течении года было подвергнуто
административному взысканию за те же нарушения.
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 163-1 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 255 (двести
пятьдесят пять) гривен в доход
государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
предъявления к исполнению три
Судья -
Судья Секретарь
Справа № 3-11759/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10 августа 2007 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АРК
ШУМОВ В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее из государственной налоговой
инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного
бухгалтера Национального производственно - аграрного объединения «Массандра»,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1
ч. 2 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1., главный бухгалтер
Национального производственно - аграрного объединения «Массандра», нарушила
установленный законом, порядок ведения налогового отчета, что выразилось в
занижении налога на прибыль за 2006 год в сумме 657 гривен, в том числе за 3
квартал 2006 года - на 657 гривен; налога на добавленную стоимость в размере
525 гривен, в том числе за сентябрь 2006 года - 525 гривен; части чистой
прибыли, которая вносится в общий фонд Государственного бюджета Украины в
налогообложении прибыли предприятия»; п. 4.1 ст. 4 Закона Украины «О налоге на
добавленную стоимость»; Закона Украины «О государственном бюджете Украины на
О месте и времени рассмотрения дела
правонарушитель извещен надлежаще, в суде не явился, просил рассмотреть дело
Вина правонарушителя подтверждается
доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от
19 июня 2007 г., в акте проверки от 19 июня 2007 г. и справкой ГНИ г. Ялта от
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы по ч. 2 ст. 163-1 КУоАП как нарушение порядка ведения налогового
учета, совершенные лицом, которое в течении года было подвергнуто
административному взысканию за те же нарушения.
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 163-1 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 255 (двести
пятьдесят пять) гривен в доход
государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
предъявления к исполнению три
Судья -
Судья Секретарь
Справа № 3-11760/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10 августа 2007 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АРК
ШУМОВ В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее из государственной налоговой
инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Общества
с Ограниченной Ответственностью «Парк Роял», проживающей по адресу: АДРЕСА_1
ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1., директор ООО «Парк Роял», нарушил установленный законом порядок ведения
налогового учета, что выразилось в занижении налогового обязательства:
- налога на прибыль на общую
сумму 8224 гривны, в том числе, за 3 квартал 2005 г. на 800 грн., за 4 квартал
2005 года - на 2500 гривен, 1 квартал 2006 года - на 821 гривну, 2 квартал 2006
года - на 820 гривен, 4 квартал 2006 года - на 3283 гривны, что является
нарушением п.п.5.2.1 п.5.2, п. 5.1 ст.5
Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятия»;
- налога на землю за 2006 год на общую сумму 354,60 гривны, за 2007 год на
сумму 411.66 гривен, что является нарушением ст.2, 5, 7, 14, 15 Закона Украины
- сбора на на развитие рекреационного
комплекса АР Крым в сумме 70 гривен, в
том числе 2004 год - 35 гривен, 2005 год - 15 гривен, 2006 год - 20 гривен, что
является нарушением п.п. 2.1 п. 2 Положения «О сборе на развитие рекреационного
комплекса в АР Крым».
О месте и времени рассмотрения дела
правонарушитель извещен надлежаще, в суде не явился, причин неявки не
Вина правонарушителя подтверждается
доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от
13 июля 2007 г. и в копии акта проверки
от 13 июля 2007 года.
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП как нарушение порядка ведения
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1
КУоАП подвергнуть штрафу в размере 85
(восемьдесят пять) гривен в доход
государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
предъявления к исполнению три
Судья
Судья Секретарь
Справа № 3-11761/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Судья Ялтинского городского суда АРК
ШУМОВ В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее из государственной налоговой
инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Общества с
Ограниченной Ответственностью «Интерклуб», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
В Ялтинский городской суд поступило
административное дело о совершении ОСОБА_1. правонарушения, предусмотренного
Административное дело подлежит
возврату для дополнительной проверки по следующим основаниям.
Протокол об административном
правонарушении составлен с нарушением ст. 256 КУоАП , поскольку в нем не
имеется полных сведений о периоде времени, в течение которого было совершено
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Административное дело в отношении ОСОБА_1 о совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 163-1 ч.1 КУоАП, возвратить Государственной налоговой инспекции в г. Ялта
для дополнительной проверки и надлежащего оформления.
обжалованию не подлежит.
Судья - подпись.
Судья Секретарь
Справа № 3-11762/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10 августа 2007 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АРК
ШУМОВ В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее из государственной налоговой
инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного
бухгалтера Общества с Ограниченной Ответственностью «ВК ЮБК», проживающей по
ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1 главный бухгалтер ООО «ВК ЮБК», нарушила установленный законом порядок
ведения налогового учета, что выразилось в занижении налогового обязательства:
- налога на прибыль на общую
п.5.2, п. 5.1 ст.5 Закона Украины «О
налогообложении прибыли предприятия».
О месте и времени рассмотрения дела
правонарушитель извещен надлежаще, в суде не явился, причин неявки не
Вина правонарушителя подтверждается
доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от
10 июля 2007 г. и в копии акта проверки
от 10 июля 2007 года.
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП как нарушение порядка ведения
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1
КУоАП подвергнуть штрафу в размере 85
(восемьдесят пять) гривен в доход
государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
предъявления к исполнению три
Судья
Судья Секретарь
Справа № 3-11763/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10 августа 2007 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АРК
ШУМОВ В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее из государственной налоговой
инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального
директора Общества с Ограниченной Ответственностью «ВК ЮБК», проживающего по
ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1, генеральный директор ООО «ВК ЮБК», нарушил установленный законом порядок ведения
налогового учета, что выразилось в занижении налогового обязательства:
- налога на прибыль на общую
п.5.2, п. 5.1 ст.5 Закона Украины «О
налогообложении прибыли предприятия».
О месте и времени рассмотрения дела
правонарушитель извещен надлежаще, в суде не явился, причин неявки не
Вина правонарушителя подтверждается
доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от
10 июля 2007 г. и в копии акта проверки
от 10 июля 2007 года.
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП как нарушение порядка ведения
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП,
1 ст. 163-1 КУоАП подвергнуть штрафу в
размере 85 (восемьдесят пять) гривен в
доход государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
предъявления к исполнению три
Судья
Судья Секретарь