overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-37876/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

06.11.2007

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Вільнянської МДПІ Запорізької області на постанову
господарського суду Запорізької області від 18.08.2006 та ухвалу Запорізького
апеляційного господарського суду від 15.11.2006

у справі № 11/420/06-АП

за позовом СПД-ФО ОСОБА_1

до Вільнянської МДПІ Запорізької області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Вільнянської МДПІ Запорізької області.

2. Витребувати з господарського суду
Запорізької області справу №
11/420/06-АП.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар С.В.Ярцева
Справа № К-38107/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“06” листопада 2007 р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
місцевого Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Харківської області від 09.11.2006 року у справі №
2а-417/06/14 за позовом ОСОБА_1 до 1) Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова, 2) Відділення Державного казначейства у
Київському районі м. Харкова, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України
ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на постанову місцевого Київського районного суду
м. Харкова від 14.09.2006 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області
від 09.11.2006 року у справі № 2а-417/06/14.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до
касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги
документів, скаржником всупереч вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України не додано до касаційної скарги копії оскаржуваних ним
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Таким чином, в даному випадку скаржнику слід
до 24.12.2007р. подати до касаційної інстанції належним чином оформлені копії
оскаржуваних ним рішень суду першої та апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1
без руху.

2. Надати скаржнику строк до 24.12.2007 року
для усунення вказаних недоліків.

Суддя

(підпис)

К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар В.Б.
Ликова
Справа № К-3848/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-384806 У Х В А Л А
22 жовтня 2007 року у м. Києві
колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: Амєліна С.Є.,
Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка В.В. заслухавши
суддю-доповідача щодо проведення підготовки до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління
Пенсійного фонду України в м. Феодосії Автономної Республіки Крим за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії Автономної республіки Крим на рішення
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 30 червня 2005 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою від 3 травня 2007 року суддею Вищого
адміністративного суду України за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття провадження
на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі
ухвалою від 17 жовтня 2007 року визнано за можливе її попередній розгляд.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 215, ч. 1 ст. 220 КАС України, колегія суддів,
Підготовку справи до касаційного
Справу призначити до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 24 жовтня 2007 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Юрченко В.В.
Амєлін С.Є.
Гурін М.І. Ліпський
Д.В.
Цуркан М.І.
Справа № К-33368/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31.10.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у Баштанському районі на ухвалу
апеляційного суду Миколаївської області від 27.09.2006 та постанову
Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.06.2006

у справі №23-а-427

за позовом гр. ОСОБА_1

до ДПІ у Баштанському районі»

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а
також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій
(Із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 16.03.2006
р. N 3550-IV).

Це правило ст. 213 КАС України діє з 15 травня 2006 року

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, в даному випадку скаржнику слід до 30.11.2007р. подати до
касаційної інстанції касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України, до якої додати копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись ст. ст. 108, 213,
214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну
скаргу ДПІ у
Баштанському районі - залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 30 листопада 2007р.

3. Роз'яснити, що невиконання
вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для
повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Федоров

З
оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ярцева
С.В.
Справа № К-3999/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-399906 У Х В А Л А
22 жовтня 2007 року у м. Києві
колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: Амєліна С.Є.,
Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка В.В. заслухавши
суддю-доповідача щодо проведення підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3192 про
стягнення надбавки за безперервну військову службу у Збройних Силах України та
допомоги на оздоровлення за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського
районного суду Тернопільської області від 22 березня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 24 травня 2005 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою від 8 травня 2007 року суддею Вищого
адміністративного суду України за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття провадження
на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі
ухвалою від 17 жовтня 2007 року визнано за можливе її попередній розгляд.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 215, ч. 1 ст. 220 КАС України, колегія суддів,
Підготовку справи до касаційного
Справу призначити до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 24 жовтня 2007 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Юрченко
В.В.
Амєлін С.Є.
Гурін М.І.
Ліпський Д.В.
Цуркан М.І.
Справа № К-4010/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-401006 У Х В А Л А
22 жовтня 2007 року у м. Києві
колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: Амєліна С.Є.,
Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка В.В. заслухавши
суддю-доповідача щодо проведення підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про
зобов»язання призначити пенсію за касаційною скаргою управління Міністерства
внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на рішення апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 18 липня 2005 року,
в с т а н о в и л а :
3 травня 2007 року суддею Вищого адміністративного суду України за даною
касаційною скаргою відкрите касаційне
Після відкриття провадження
на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі
ухвалою від 17 жовтня 2007 року визнано за можливе її попередній розгляд.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 215, ч. 1 ст. 220 КАС України, колегія суддів,
Підготовку справи до касаційного
Справу призначити до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 24 жовтня 2007 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Юрченко В.В.
Амєлін С.Є.
Гурін М.І.
Ліпський Д.В.
Цуркан М.І.
Справа № К-4150/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4150/07
У Х В А Л А

08 жовтня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Управлінням праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради на ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 24 січня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради про стягнення
коштів,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради на ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 24 січня 2007 року.

Витребувати з Київського районного суду міста Полтави адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в місті
Полтаві ради про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-4250/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-425006 У Х В А Л А
22 жовтня 2007 року у м. Києві
колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: Амєліна С.Є.,
Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка В.В. заслухавши
суддю-доповідача щодо проведення підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Вінниці про стягнення заборгованості по пенсії за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Ленінського районного суду м. Вінниці від 20 вересня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 14 лютого 2005 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою від 3 травня 2007 року суддею Вищого
адміністративного суду України за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття провадження
на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі
ухвалою від 17 жовтня 2007 року визнано за можливе її попередній розгляд.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 215, ч. 1 ст. 220 КАС України, колегія суддів,
Підготовку справи до касаційного
Справу призначити до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 24 жовтня 2007 року о 10 год. 35 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Юрченко В.В.
Амєлін С.Є.
Гурін М.І.
Ліпський Д.В.
Цуркан М.І.
Справа № К-5674/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22
жовтня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Замостянського районного
суду м. Вінниці від 30 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 21 лютого 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання
неправильним обчислення пенсії; стягнення недоплаченої пенсії, зобов»язання
виплачувати пенсію в більшому розмірі,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Замостянського
районного суду м. Вінниці від 30 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Вінницької області від 21 лютого 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-5731/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
листопада 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
товариства по спільній охороні транспортних засобів “Комбі-2» на постанову
господарського суду Одеської області від 6 листопада 2006 року та ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2007 року у справі за
позовом товариства по спільній охороні транспортних засобів “Комбі-2” до Крижанівської
сільської Ради Комінтернівського району Одеської області, 3-тя особа - ОСОБА_1
про скасування рішення Крижанівської сільської ради від 20 січня 2005 року №
612-ІV “Про переведення права користування земельною ділянкою площею 3,3768 га.
на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга товариства по спільній охороні транспортних засобів “Комбі-2» відповідає
вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою товариства по спільній охороні
транспортних засобів “Комбі-2» на постанову господарського суду Одеської
області від 6 листопада 2006 року та ухвалу Одеського апеляційного
господарського суду від 28 лютого 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-5731/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року суддя
Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС
України касаційної скарги товариства по спільній охороні транспортних
засобів “Комбі-2» на постанову господарського суду Одеської області від 6
листопада 2006 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28
лютого 2007 року у справі за позовом товариства по спільній охороні
транспортних засобів “Комбі-2” до Крижанівської сільської Ради
Комінтернівського району Одеської області, 3-тя особа - ОСОБА_1 про скасування
рішення Крижанівської сільської ради від 20 січня 2005 року № 612-ІV “Про переведення права користування земельною ділянкою площею 3,3768
га. на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 ,

встановив:

Товариство по спільній охороні транспортних
засобів “Комбі-2» подало касаційну скаргу на постанову господарського суду
Одеської області від 6 листопада 2006 року та ухвалу Одеського апеляційного
господарського суду від 28 лютого 2007 року у справі за позовом товариства по
спільній охороні транспортних засобів “Комбі-2” до Крижанівської сільської Ради
Комінтернівського району Одеської області, 3-тя особа - ОСОБА_1 про скасування
рішення Крижанівської сільської ради від 20 січня 2005 року № 612-ІV “Про переведення права користування земельною ділянкою площею 3,3768 га.
на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 .

Касаційна скарга товариства по спільній охороні
транспортних засобів “Комбі-2» не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України,
оскільки до касаційної скарги не додані
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона
повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства
по спільній охороні транспортних засобів “Комбі-2» на постанову господарського
суду Одеської області від 6 листопада 2006 року та ухвалу Одеського
апеляційного господарського суду від 28 лютого 2007 року залишити без руху та
надати строк до 26 листопада 2007 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків
касаційної скарги.

У разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України В.В. Юрченко
Справа № 22а-2336/08
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
22а-2336/08: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.01.2008. Забезпечено надання загального доступу: 28.02.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2336/08 Головуючий суддя у
категорія статобліку – 49 1-й інстанції – Проскуряков К.В.
(справа№9/334/07-АП-5/151/07-АП)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

28 січня 2008 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого – Мартиненка О.В.,

суддів – Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Запорізької митниці на постанову господарського суду Запорізької області від 11 жовтня 2007року у справі №9/334/07-АП-5/151/07-АПза позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АЛТЕК»до Запорізької митниці

про скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів через митний кордон України та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 19 лютого 2008 року об 08-50 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання №1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...