overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-237/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23.11.2007

№ К-237/07

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Приватного підприємця
ОСОБА_1 на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від
21.08.2006 та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 28.112006
по справі № 3/158/06-АП

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у Оріхівському районі Запорізької області

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватного
підприємця ОСОБА_1 на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області
від 21.08.2006 та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від
28.112006 по справі № 3/158/06-АП.

Витребувати з Оріхівського районного суду Запорізької
області справу № 3/158/06-АП.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки. На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-23813/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 02.06.2006 р. у справі за
її позовом до Житомирського обласного центру з нарахування і виплати пенсій та
допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

в с т а н о в и л а:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду
були проведені всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України, будь яких
клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи
до касаційного розгляду.

Жодна з осіб,
які беруть участь у справі не заявили клопотання про вирішення справи за її
участю у судовому засіданні, тому справа може бути розглянута в порядку
письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати підготовку справи до касаційного
розгляду за скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської
області від 02.06.2006 р. у справі за її позовом до Житомирського обласного центру
з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області
про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», - закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 13
листопада 2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-23817/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого
Співака В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі Міненко І.М.,

розглянувши
в порядку письмового провадження клопотання
представника позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Личаківського районного суду
м. Львова від 16.05.2005 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії, -

встановила:

У жовтні
2004 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Львівського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Рішенням
Личаківського районного суду м. Львова від 16.05.2005 р., залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25.07.2005 р., у задоволенні
позову ОСОБА_1 відмовлено.

Представник
позивача ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, у якій просить рішення суду
першої інстанції скасувати, а за справою ухвалити нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1,
посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

В зв'язку з тим,
що касаційна скарга подана після встановленого строку на касаційне оскарження,
представник позивача заявив клопотання про поновлення строку касаційного
оскарження.

Представник
позивача ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку на касаційне
оскарження поважними і поновити його.

Перевіривши
заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для
поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки визнає причини, наведені
заявником, поважними.

Поновлюючи строк
на касаційне оскарження представнику позивача ОСОБА_1, колегія суддів, вважає
за необхідне відкрити і касаційне провадження за
скаргою.

Керуючись
статтями 102, 212, 213, 214, 222 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила :

Поновити
представнику позивача ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Личаківського районного суду
м. Львова від 16.05.2005 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії.

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою представника
позивача ОСОБА_1 на рішення
Личаківського районного суду м. Львова від 16.05.2005 р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до
Львівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому строк для подачі заперечень на неї
до 31 жовтня 2007 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-2387/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

11
жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 16 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2006 року у справі за його позовом до
управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про перерахунок
пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Оболонського
районного суду м. Києва від 16 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 22 грудня 2006 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального
та процесуального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства, викладення вимог
до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Оболонського
районного суду м. Києва від 16 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 22 грудня 2006 року у справі за його позовом до управління Пенсійного
фонду України в Оболонському районі м. Києва про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, УПФ України в Оболонському
районі м. Києва та встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 23 жовтня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-24405/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М.,
перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на постанову
Дзержинського районного суду
м. Харкова від 20.01.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 23.05.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
внутрішніх справ України, управління Міністерства внутрішніх справ України в
Харківській області, третя особа - Луценко Юрій Володимирович, про поновлення
на посаді, -

встановив:

Начальник Головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області подав касаційну скаргу на постанову
Дзержинського районного суду
м. Харкова від 20.01.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 23.05.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
внутрішніх справ України, управління Міністерства внутрішніх справ України в
Харківській області, третя особа - Луценко Юрій Володимирович, про поновлення
на посаді.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
30.05.2007 р. касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області було залишено без руху та надано час до
18.06.2007 р. для усунення недоліків. Однак Головним управлінням Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській області не виконано вимоги ухвали від
30.05.2007 р., так як не зазначено поштову адресу осіб, які беруть участь у
справі та не подано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, а
тому касаційну скаргу слід вважати неподаною до суду та повернути її заявнику.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213,
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Головного
управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на
постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 23.05.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа - Луценко Юрій
Володимирович, про поновлення на посаді - вважати неподаною до суду та
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Справа № К-24421/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу представників
позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 14.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Закарпатської області від 02.06.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до
управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду
були проведені всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України, будь яких
клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи
до касаційного розгляду.

Жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявили
клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, тому справа
може бути розглянута в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати підготовку справи до касаційного
розгляду за скаргою представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 02.06.2006 р. у справі за
позовом ОСОБА_3 до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Закарпатській області про перерахунок пенсії, - закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 11:15 год. 13
листопада 2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-24424/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 листопада 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Харківської області від 23.05.2006 р. у справі за
його позовом до військової частини А 3074 про стягнення заборгованості з
виплати грошового забезпечення, -

в с т а н о в и л а:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду
були проведені всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України, будь яких
клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи
до касаційного розгляду.

Жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявили
клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, тому справа
може бути розглянута в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати підготовку справи до касаційного
розгляду за скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Харківської
області від 23.05.2006 р. у справі за його позовом до військової частини А 3074
про стягнення заборгованості з виплати грошового забезпечення, - закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 04 грудня
2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № К-24426/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 листопада 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Харківської області від 23.05.2006 р. у справі за
його позовом до військової частини А 3074 про стягнення заборгованості з
виплати грошового забезпечення, -

в с т а н о в и л а:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду
були проведені всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України, будь яких
клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи
до касаційного розгляду.

Жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявили
клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, тому справа
може бути розглянута в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати підготовку справи до касаційного
розгляду за скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Харківської
області від 23.05.2006 р. у справі за його позовом до військової частини А 3074
про стягнення заборгованості з виплати грошового забезпечення, - закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 11:15 год. 04 грудня
2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № К-24437/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки
М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 14.06.2006 р. у справі за його позовом
до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше
призначеної пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 27 червня 2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси
від 21.03.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14.06.2006
р. у справі за його позовом до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок раніше призначеної пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою
про відкриття касаційного провадження. Заперечень від колегії суддів щодо
розгляду справи в порядку попереднього судового засідання не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового
засідання.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 14.06.2006 р. у справі за його позовом
до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше
призначеної пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до
попереднього розгляду в залі судового засідання на 11:55 год. 18 жовтня
2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № К-25333/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03
жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної
скарги управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на
постанову Дарницького районного суду м. Києва від 28.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 14.06.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Дарницькому районі м. Києва про перерахунок раніше призначеної
пенсії, -

встановив:

Начальник управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва подав касаційну скаргу на постанову Дарницького
районного суду м. Києва від 28.04.2006
р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14.06.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва
про перерахунок раніше призначеної пенсії. Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 20.07.2007 р. касаційну скаргу залишено без руху та надано
строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Недоліки, поданої касаційної
скарги було виправлено скаржником у встановлений строк.

Оскільки
постанова Дарницького районного суду м. Києва від 28.04.2006 р. не була предметом розгляду в
суді апеляційної інстанції, то у відкритті касаційного провадження у даній
справі в частині оскарження зазначеної постанови слід відмовити.

Що
стосується оскарження відповідачем ухвали апеляційного суду м. Києва від
14.06.2006 р., то для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження в цій
частині касаційної скарги перешкод немає.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі
м. Києва на постанову Дарницького
районного суду м. Києва від 28.04.2006
р. у справі за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про
перерахунок раніше призначеної пенсії.

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України
в Дарницькому районі м. Києва на ухвалу апеляційного суду м. Києва від
14.06.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва про перерахунок раніше призначеної
пенсії.

Витребувати з
Дарницького районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про перерахунок раніше
призначеної пенсії.

Копію касаційної
скарги направити позивачу та надати йому строк до 19.10.2007 р. для подачі
заперечень.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-25337/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Березанського міського суду Київської області від 28.04.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Київської області від 09.06.2006 р. у справі за його
позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області
про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду
були проведені всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України, будь яких
клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи
до касаційного розгляду.

Жодна з осіб, які беруть участь у
справі не заявили клопотання про вирішення справи за її участю у судовому
засіданні, тому справа може бути розглянута в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати підготовку справи до касаційного
розгляду за скаргою ОСОБА_1 на постанову Березанського міського суду
Київської області від 28.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 09.06.2006 р. у справі за його позовом до управління Пенсійного
фонду України в м. Березань Київської області про перерахунок пенсії, - закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 11:30 год. 13 листопада 2007 року за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній