Справа № 4-1450/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Суддів:

Фадєєва Н.М.

Гончар Л.Я.

Чалий С.Я.

Маринчак Н.Є.

Леонтович К.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 12 серпня
2004 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб ДПІ у м. Полтаві,
-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на посадових осіб ДПІ у м. Полтаві.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що посадовими особами ДШ у м. Полтава при здійсненні
перевірки та визначенні податкового зобов'язання не вірно витлумачено, не
враховано і порушено вимоги ст.ст. 19, 22 Конституції України, ст.ст.9, 15, 46,
53 Митного кодексу України (від 12 грудня 1991р.№1970-ХП), Закону України
"Про звільнення від обкладання митом предметів, які вивозяться
(пересилаються) громадянами за митний кордон України" від 05.05.1996р.
№163/96-ВР, Постанови КМУ від 29 листопада 1997 року №1331 "Про обсяги
товарів та інших предметів, які можуть вивозитися (пересилатися ) громадянами
за митний кордон України без сплати мита та митних зборів", Постанови КМУ
від 15 липня 1997 року № 748 "Про перелік відомостей, що оголошуються
громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон
України товарів та інших предметів", наказу Міністерства економіки та з
питань європейської інтеграції України №201 від 06.09.2001року (зареєстровано в
МЮ України 21.09.2001р.за №833/6024) "Про затвердження Положення про форму
зовнішньоекономічних договорів (контрактів)", Закону України "Про
порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті " від 23 вересня 1994
року №185/94 -ВР, згідно Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та цільовими фондами" від 21.12.2000
року №2181-111.

Просив визнати неправомірними дії посадових осіб ДШ у м. Полтава щодо
визначення йому суми податкового зобов'язання за платежем 74875,44 грн. - пеня за порушення
терміну розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності визнати недійсним
податкове повідомлення від 09.07.2003 року № /0.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16 березня 2004 року
скарга ОСОБА_1 задоволена.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12
серпня 2004 року апеляційна скарга ДПІ у м. Полтаві задоволена, рішення
Октябрського районного суду м. Полтави від 16 березня 2004 року скасовано, а
провадження по справі закрито.

Не погоджуючись з зазначеним вище судовими рішенням
апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся з
касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, з посиланням на
порушення судами норм процесуального і матеріального права.

Заявник в касаційній скарзі просив скасувати оскаржуване
судове рішення і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку в тому,
що дана скарга не підлягає розглядові в суді
загальної юрисдикції, а повинна розглядатися господарським судом.

Згідно з ч.3 ст.211 КАС України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги
не спростовують висновків суду і не свідчать про неправильність судового
рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 211 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,
а ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 12 серпня 2004 року залишити
без змін.

Ухвала є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
(підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Л.Я. Гончар