Справа № 4-2083/05/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Кобилянського М.Г.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Проценко О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.06.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні рішення
і дії управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі
Івано-Франківської області, -

встановила:

У березні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду
зі скаргою на
неправомірні рішення і дії управління Пенсійного фонду України в Рогатинському
районі Івано-Франківської області.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської
області від 14.04.2004р. скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Рішення і дії посадових осіб управління Пенсійного фонду
України в Рогатинському районі визнано неправомірними і зобов'язано прийняти у
ОСОБА_1 архівну довідку форми ф-9 від 21.10.2003р. для перерахунку пенсії за
період з 01.01.1983р. по 31.12.1987р.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської
області від 30.06.2004р. апеляційна
скарга управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі була
задоволена. Рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської
області від 14.04.2004р. скасовано. Постановлено нове рішення про відмову в
задоволенні скарги ОСОБА_1

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу в який просить
рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 30.06.2004р.
скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Перевіривши наведені доводи в касаційній
скарзі, рішення судів щодо застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції було
встановлено, що з 1995 року скаржнику була призначена пенсія за віком в розмірі
168грн. У листопаді 2003р. ОСОБА_1 звернувся до органів Пенсійного фонду з
заявою про перерахунок пенсії за період з 01.01.1984р. по 31.12.1988р.,
посилаючись на довідку форми ф-9, яка містила суму його заробітної плати за
цілий рік. Відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» з 01.01.2004р. ОСОБА_1 було проведено перерахунок раніше
призначеної пенсії на підставі документів, які містилися в матеріалах пенсійної
справи та довідки про заробітну плату в розрізі кожного місяця. Після
проведення перерахунку розмір його пенсії становив 353, 47грн.

Відповідно до частини 1 статті 43 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» перерахунок
пенсій за віком, по інвалідності, в разі втрати годувальника, за вислугу років,
призначених до набрання чинності цим Законом, здійснюється за нормами цього
Закону на підставі документів про вік, страховий стаж, заробітну плату (дохід)
та інших документів, що знаходяться на час перерахунку в пенсійній справі та
відповідають вимогам законодавства, що діяло раніше, а також додаткових
документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Згідно статті 40 вищенаведеного Закону при
перерахунку пенсії до уваги беруться довідки з вказаними у них помісячними
заробітними платами, а у разі відсутності на момент призначення пенсії даних
про середню заробітну плату працівників, зайнятих у галузях економіки України,
за попередній рік для визначення заробітної плати (доходу) враховується наявна
середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за
місяці попереднього року з наступним перерахунком заробітної плати (доходу) для
обчислення пенсії після отримання даних про середню заробітну плату
працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що
передує року звернення за призначенням пенсії.

Відповідно до пункту 15 Прикінцевих положень
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до
приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони України
та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить
цьому Закону.

Отже, суд апеляційної інстанції дійшов вірного
висновку, що органами Пенсійного фонду України було правомірно проведено
перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Таким чином, судом апеляційної інстанції правильно дана
правова оцінка обставин по справі, а тому касаційна скарга не підлягає
задоволенню, а рішення суду необхідно залишити без змін

Керуючись ст.ст. 212, 220, 222, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.06.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні рішення
і дії управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі
Івано-Франківської області - без
змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

М.Г. Кобилянський

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

Згідно з оригіналом
Суддя
С.В. Білуга