Справа № 2а-141/2007
Суддя: Комісаренко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-141/2007 р.
18 грудня 2007 року Хортицький районний суд
м.Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Комісаренко Л.В.
при секретарі: Блінковій
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя
справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Запорізькій
області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
звернувся до суду з позовом, в якому
просить скасувати постанову державного інспектора по охороні
навколишнього природного середовища в Запорізькій області від 12.11.2007 р. про
накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та пояснив, що 12.11.2007 р. державним
інспектором охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області була
винесена постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу
в сумі 255 грн. на в.о.директора
Державного підприємства „Завод вуглець-вуглецевих композиційних
матеріалів” ОСОБА_1 за невиконання припису акту перевірки дотримання
законодавства по охороні атмосферного повітря на підприємстві від 02.11.2006 р.
ОСОБА_1 працює в.о.директора підприємства з 30.07.2007 р., акт перевірки від
02.11.2006 р. йому не вручався, підприємство з 12.04.2006 р. не працює, також,
з вересня 2007 р. на підприємстві проводиться комплекс робіт, необхідних для
отримання дозволу на викиди в атмосферу. Крім того, згідно з постановою
державного інспектора охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій
області від 31.10.2007 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності
за невиконання припису акту перевірки дотримання законодавства по охороні
атмосферного повітря на підприємстві від 02.11.2006 р.
відповідача Державної екологічної інспекції в Запорізькій області в судове
засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заперечення на позов
не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом
встановлено, що 12.11.2007 р. державним
інспектором охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області
була винесена постанова про притягнення
в.о.директора Державного
підприємства „Завод вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів” ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст.188-5 КпАП України та накладення на
нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за невиконання припису акту перевірки
дотримання законодавства по охороні атмосферного повітря на підприємстві від
ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна,
винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність,
права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну
в.о.директора підприємства з 30.07.2007 р., що підтверджується копією наказа
№110-Д від 26.07.2007 р., акт перевірки від 02.11.2006 р. йому не вручався.
Державне підприємство з 12.04.2006 р. не працює в зв'язку з відсутністю
замовлень та оголошенням простою, що
підтверджується копіями наказів по підприємству. З вересня 2007 р. на
підприємстві проводиться комплекс робіт, необхідних для отримання дозволу на
викиди в атмосферу. Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутня вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188-5 КпАП України.
згідно з постановою державного інспектора охорони навколишнього природного
середовища в Запорізькій області від 31.10.2007 р. ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за невиконання припису акту перевірки
дотримання законодавства по охороні атмосферного повітря на підприємстві від
вищевикладеного, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає
Керуючись ст.ст.17, 158-163, 186 КАС України, суд
державного інспектора по охороні навколишнього природного середовища в
Запорізькій області від 12.11.2007 р. про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, про що протягом
десяти днів з дня проголошення постанови подається заява про
апеляційне оскарження.

Головуючий: