Справа № К-33035/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

про повернення касаційної
скарги

11.10.2007 р.

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Пилипчук
Н.Г.
розглянувши касаційну ска
ргу Могилів-Подільської о
бєднаної державної податк
ової інспекції
на постанову Господарс
ького суду Вінницької област
і від 11.04.2006 р.
та ухвалу Житомирськог
о апеляційного господарсько
го суду від 12.09.2006 р.
у справі № 12/69-06
за позовом Відкритого ак
ціонерного товариства "Акціо
нерна компанія "Вінницяоблен
ерго"
до Могилів-Подільської
обєднаної державної подат
кової інспекції
про нечинним податково
го повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільська ОД
ПІ подала касаційну скаргу н
а постанову Господарсь
кого суду Вінницької області
від 11.04.2006 р. та ухвалу Жито
мирського апеляційного госп
одарського суду від 12.09.2006 р.
Відповідно до частини 2 ст
атті 212 Кодексу адміністратив
ного судочинства України кас
аційна скарга на судові ріше
ння подається протягом одног
о місяця після набрання зако
нної сили судовим рішенням с
уду апеляційної інстанції, а
в разі складення постанови в
повному обсязі відповідно д
о статті 160 цього Кодексу з д
ня складення постанови в пов
ному обсязі.
Частиною 3 статті 103 вка
заного кодексу передбачено,
що строк, що визначається міс
яцями, закінчується у відпов
ідне число останнього місяця
цього строку.
Таким чином, суддя дійшов
висновку, щоостаннім днем, ко
ли Могилів-Подільська ОДПІ, у
межах встановленого законом
строку, могла звернутися із к
асаційною скаргою на постано
ву Господарського суду Вінни
цької області від 11.04.2006 р. та ухв
алу Житомирського апел
яційного господарського суд
у від 12.09.2006 р. було 12.10.2006 р.
Згідно із відтиском поштов
ого штампу вхідної кореспонд
енції Вищого адміністративн
ого суду України касаційна с
карга Могилів-Подільської ОД
ПІ за вх. № 7043/10-119/3 від 09.10.2006 р. надійш
ла до канцелярії суду 24.10.2006р., то
бто з пропуском строку, встан
овленого ст. 212 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни.
Питання про поновлення так
ого строку не порушується.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України суддя-доповідач
повертає касаційну скаргу, п
одану після закінчення строк
у касаційного оскарження, ос
обі, яка її подала, якщо вона н
е порушує питання про поновл
ення цього строку.
Враховуючи викладене
, касаційна скарга підлягає п
оверненню.
Керуючись ст. ст. 165, ч
. 3, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністрат
ивного судочинства України,
-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на п
останову Господарсько
го суду Вінницької області в
ід 11.04.2006 р. та ухвалу Житомирськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 12.09.2006 р. повернути
Могилів-Подільській обєдн
аній державній податкової ін
спекції.
Копію ухвали про повернен
ня касаційної скарги разом з
доданими до скарги матеріал
ами направити Могилів-Поділь
ській обєднаній державній
податковій інспекції.
Ухвала може бути оскаржена
до Верховного Суду України п
ротягом одного місяця з дня в
ідкриття обставин, які можут
ь бути підставою для провадж
ення за винятковими обставин
ами.

Суддя Н.Г
. Пилипчук