Справа № 4-1879/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25січня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого ад
міністративного суду Україн
и в складі:

Головуючого:
Харченко В.В.

Суддів:

Гончар Л.Я.

Васильченко Н.В.

Кравченко О.О.

Матолича С.В.

при секретарі : Дере
венському І.І.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду адміністративну справу з
а касаційною скаргою Джанкой
ської міської ради на ухвалу
Апеляційного суду Автономно
ї Республіки Крим від 19 січня
2004 року по справі за скаргою Дж
анкойської районної ради на
постанову начальника ВДВС Дж
анкойськогоміського управл
іння юстиції, -

в с т а н о в и л а :

Джанкойська районна
рада звернулася до суду зі ск
аргою на постанову начальник
а ВДВС Джанкойського міськог
о управління юстиції.

В обґрунтування своїх вим
ог заявник посилався на те, що
начальником ВДВС Джанкойськ
ого міського управління юсти
ції винесено постанову від 4 ч
ервня 2003 року, яким на виконанн
я наказу Господарського суду
Автономної Республіки Крим
від 8.01.2003 року накладено арешт н
а грошові кошти боржника - Джа
нкойську районну раду. Заявн
ик зазначає, що наклавши ареш
т на грошові кошти в розмірі 25
% від кожної суми, яка надходит
ь на рахунок, фактично змінен
ий порядок виконання, встано
влений наказом господарсько
го суду.

Крім того, на думку заявника
державний виконавець не вжи
в необхідних заходів до повн
ого і своєчасного виконання
рішення господарського суду
: не наклавшиарештна наявнір
ахункиборжника.

Рішенням Джанкойського м
іського суду від 26 серпня 2003 ро
ку скарга Джанкойської район
ної ради задоволена частково
.

Ухвалою Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим
від 19 січня 2004 року апеляційна
скарга ВДВС Джанкойського мі
ського управління юстиції за
доволена, а рішення Джанкойс
ького міського суду від 26 серп
ня 2003 року скасовано, провадже
ння по справі закрито.

У поданій касаційній с
карзі Джанкойська районна ра
да, з посиланням на порушення
судом апеляційної інстанції
норм матеріального права, пр
осила скасувати оскаржуване
судове рішення та залишити в
силі рішення суду першої інс
танції.

Касаційна скарга задово
ленню не підлягає з наступни
х підстав.

Закриваючи провадження у с
праві, апеляційний суд виход
ив з того, що дана справа не пі
двідомча загальному суду.

При цьому, суд обґрунтовано
посилався на вимоги статей
2, 121-2 Господарського процесуал
ьного кодексу України, якими
передбачено, що скарги на ді
ї або бездіяльність органів
державної виконавчої служби
, повязані з виконанням ріш
ень, ухвал та постанов господ
арських судів, розглядаються
господарськими судами.

Висновок апеляційного суд
у є вірним, оскільки позиваче
м оскаржувалися дії виконавч
ої служби, вчинені у звязку
з виконанням наказу господ
арського суду.

Підстав для перегляду судо
вого рішення не має.

З урахуванням наведеного т
а керуючись ст., ст.220, 221, 224, 230 КАС У
країни, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Джанкой
ської міської ради залишити
без задоволення, а ухвалу Ап
еляційного суду Автономної Р
еспубліки Крим від 19 січня 2004 р
оку - без змін.

Ухвала набирає чинності з м
оменту проголошення і оскарж
енню не підлягає.

Судді :