Справа № 22а-1706/2007
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-1706/07
Ряд. стат.звіту №37
Доповідач Улицький В.З.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007
року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.

суддів:
Пліша М.А., Обрізко І.М.

секретаря
Рахманової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м.
Львова від 13 квітня 2007 року, колегія суддів, -

встановила:

В квітні 2006 року ОСОБА_1 звернувся з
позовом до Львівської міської ради, третіх осіб - Управління комунального
майна, Гавришко Лесі Іванівни про визнання рішення недійсним.

ОСОБА_1 свої позовні вимоги мотивував тим,
що спірне приміщення знаходиться в підвалі, під його квартирою, і згідно закону
«Про приватизацію державного житлового фонду» як допоміжне приміщення окремо
приватизації не підлягає, а повинно перебувати у спільному користуванні
власників квартир будинку № 56. Просив позов задоволити.

Постановою Галицького районного суду м.
Львова від 13.04.2007 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Суд посилався на те, що відповідачем та третіми особами спростовано
приналежність спірного приміщення до допоміжних.

Постанову суду оскаржив ОСОБА_1. Вважає,
що постанова Галицького районного суду м. Львова є незаконною. Звертає увагу на
те, що в представлених відповідачем документах спірне приміщення чомусь
безпідставно є як «нежитлове приміщення в житловому будинку», хоча ні юридично,
ні за конструктивним влаштуванням, ні за призначенням воно такого статусу не
має. Спірне приміщення було житловим і відсутні будь-які відомості про
виключення його з житлового фонду і переведення його в нежитловий. Крім цього,
позивач в прохальній частині просив скасувати ухвалу № 194 від 26.12.2007 року
Львівської міської ради «Про приватизацію об'єктів комунальної власності м.
Львова» в частині внесення допоміжного приміщення за адресою м. Львів вул.
Шевченка, 56 до переліку об'єктів комунальної власності с. Львова, що
підлягають приватизації способом викупу», а не скасувати ухвалу в цілому.
Просить скасувати постанову Галицького районного суду м. Львова від 13.04.2007
року та прийняти нову постанову по суті спору.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1а слід відхилити.

Встановлено, що
спірне приміщення перебувало в оренді Львівського музею історії релігії за
договором оренди № 3054 за 1993 рік. Перейшло в користування ОСОБА_2 на
підставі договору суборенди від 30.04.2002 року. На підставі оскаржуваної
ухвали від 26.12.2002 року № 194 затверджено перелік об'єктів комунальної
власності м. Львова, що підлягають приватизації способом викупу в порядку,
встановленому Законом України «Про приватизацію невеликих підприємств», між
управлінням комунального майна та ОСОБА_2 укладено договір № 805
купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу.

Суб'єктом владних
повноважень спростовано приналежність спірного приміщення до допоміжних.

Позивач не навів
суду жодних правових підстав для скасування ухвали Львівської міської ради.

За таких підстав
постановлене рішення відповідає зібраним доказам, вимогам Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні», доводи скарги не спростовують висновків
суду.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,
-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову
Галицького районного суду м. Львова від 13 квітня 2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

На ухвалу протягом одного місяця може
бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
В. Улицький

Судді:
І. Обрізко

М.Пліш