Справа № 2а-4478/2007
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4478/07
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н
И

про
відмову у відкритті провадження у справі.

29 11 2007 року
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Барвінківської районної державної
адміністрації в Харківській області до головного державного виконавця
підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про скасування
постанови, зупинення провадження по
виконанню виконавчого листа , -

встановив:

28 11 2007 року позивач - Барвінківська районна державна адміністрація
в Харківській області звернулась до
Харківського окружного адміністративного
суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про
арешт коштів боржника від 08.11.2007 року, як таку що прийнята з порушенням
норм ЗУ "Про виконавче провадження" та зупинення провадження по
виконанню виконавчого листа по справі № АС-03/421-06 від 22.06.2007 року,
виданого господарським судом Харківської області про стягнення з Барвінківської
районної державної адміністрації на користь державного бюджету 2757,18 грн. на
час розгляду даної справи.

В
обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що в
провадженні державного виконавця
підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 знаходиться
виконавче провадження з виконавчого листа № АС-03/421-06. Позивач вважає своє
право на виконання рішення суду порушеним, оскільки державний виконавець
почавши виконувати рішення, не пересвідчився, чи отримав боржник постанову про
відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на
добровільне виконання рішення у встановлений строк, тому позивач просить
скасувати постанову та зупинити провадження по виконанню виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних
судів можуть бути оскаржені будь -які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів
владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією та законами України встановлено
інший порядок судового провадження.

Згідно зі ст. 104 КАС України, до
адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа,
яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових
відносин.

Із змісту позовної заяви вбачається
, що позивачем оскаржуються дії державного виконавця під час виконання
рішення Господарського суду Харківської області. При цьому позивач - Барвінківська районна державна
адміністрація в Харківській області є стороною виконавчого провадження - боржником .

Відповідно до ст. 181 КАС України,
учасники виконавчого провадження ( крім державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих дій , мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою,
якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи
чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно ст. 121-3 Господарського
кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої
служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з
дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії
Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і
місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган
виконання судових рішень.

Таким чином, спірні відносини між позивачем і відповідачем не є спором у
сфері публічно- правових відносин, знаходиться поза межами компетенції
адміністративного суду і тому відповідно
до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті
провадження у справі.

Позивач не позбавлений можливості оскаржити дії головного державного виконавця підрозділу
примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 під час виконання рішення суду
згідно норм Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ч.2 ст. 2, ст. 104,
п.1 ч. 1 ст. ст. 109, 181, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 121-2 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за адміністративним позовом
Барвінківської районної державної адміністрації в Харківській області до
головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області
ОСОБА_1 про скасування постанови, про зупинення провадження по виконанню
виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка
її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали.

Суддя
Курило Л.В.

Згідно оригіналу:

Суддя
Л.В.Курило