Справа № 22-а-6032/2008
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-6032/08
УХВАЛА

25 січня 2008 року суддя Київського апеляційного адміністративного суду
Малинін В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 серпня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора територіального
управління по Чернігівській області Державного комітету України з промислової
безпеки, охорони праці та гір нічного нагляду ОСОБА_2 про скасування постанови
про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2007 року з Новозаводського
районного суду м. Чернігова надійшла
справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 27 серпня 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до головного державного інспектора територіального
управління по Чернігівській області Державного комітету України з промислової
безпеки, охорони праці та гір нічного нагляду ОСОБА_2 про
скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

02 січня 2008 року до відкриття
апеляційного провадження Київським апеляційним адміністративним судом апелянтом була подана заява про відмову від
апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.
193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від
апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо
постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або
в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи
приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від
апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне
провадження.

Правовий
аналіз зазначеної норми процесуального законодавства дозволяє зробити висновок, що постановлення ухвали про закриття
апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги можливе
лише у випадку, коли таке провадження на момент подання заяви було відкрито.

На момент надходження заяви від
позивача про відмову від апеляційної скарги апеляційне провадження відкрито не
було, що унеможливлює його закриття.

Враховуючи викладене, у відкритті
апеляційного провадження у справі Київським апеляційним адміністративним судом
має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 206 КАС
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на
постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 серпня 2007 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора територіального
управління по Чернігівській області Державного комітету України з промислової
безпеки, охорони праці та гір нічного нагляду ОСОБА_2 про скасування постанови
про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 27 серпня 2007 року - залишити
без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної
сили.

Суддя: