Справа № 2-а-6/2007
Суддя: Галич Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6, 2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
березня 2007 року Ставищенський районний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді: Галича Ю.М.,

при секретарі: Коротун Г.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Ставище
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Ставищенської районної державної
адміністрації Київської області, третя особа: Ставищенський районний відділ №
23 Київської регіональної філії Державного підприємства „Центр земельного
кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” про визнання не
чинним розпорядження Ставищенської РДА, визнання недійсним державного акта про
право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До суду з названою позовною заявою звернулася ОСОБА_1.,
посилаючись на те, що 13 грудня 2000 року ОСОБА_2подарувала їй право на
земельну частку (пай) у землях КСП “ Прогрес”, яке належало їй на підставі
сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №0122904, виданого на
підставі рішення Ставищенської РДА від
15.11.1996 року за №410.

Право на вказану
земельну частку (пай) було зареєстроване за нею в Ставищенській районній
державній адміністрації, про що у вказаний сертифікат і у Книгу реєстрації
сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24 січня 2001 року був внесений
відповідний запис №268.

Проте всупереч цьому 03 вересня 2003 року Ставищенською
районною державною адміністрацією прийняте розпорядження № 465 згідно з яким
надано у власність земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва з видачею державного акта на право власності
на землю взамін сертифіката померлій ОСОБА_2. Вказане розпорядження є незаконним в
частині визнання права за померлою, оскільки на час винесення розпорядження їй
це право не належало.

13 січня 2004 року видали Державний акт на право
власності на земельну ділянку на ім'я померлої, який був зареєстрований в Книзі
записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди землі за № 206.

При отриманні вказаного Державного акта у неї був
вилучений сертифікат, який є правовстановлюючим документом при реалізації її
права на відведення земельної частки (паю) в натурі ( на місцевості).

Позивачка просить суд:

- розпорядження Ставищенської районної державної
адміністрації № 465 від 03 вересня 2004 року в частині надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 3,421 га,
розташованої в межах Іванівської
сільської ради Ставищенського району для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва з видачею державного акта на право власності
на землю взамін сертифіката, визнати нечинним.

- державний акт на право власності на земельну ділянку,
серія КВ №046610, виданий на ім'я ОСОБА_2на підставі розпорядження
Ставищенської районної державної адміністрації від 03 вересня 2003 року №465 та
зареєстрований 13 січня 2004 року в Книзі записів реєстрації актів на право
власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди
землі за №206, визнати недійсним.

- зобов'язати Ставищенську районну державну адміністрацію
надати їй у власність земельну ділянку площею 3,421 га, розташовану в межах
Іванівської сільської ради Ставищенського району для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва з видачею державного акта на право власності
на землю замість сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КВ
№0122904, виданого на підставі рішення Ставищенської РДА від 15.11.1996 року за
№410 та зареєстрованого 24.01.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай) за №268, що належить їй на підставі
договору дарування посвідченого 13
грудня 2000 року Ставищенською районною державною нотаріальною конторою, реєстр
№ 4411.

В попередньому судовому засіданні позивачка та її
представник позовні вимоги підтримали та підтвердили факти, на які посилається
позивачка в адміністративному позові.

В попереднє судове засідання представник відповідача не
прибув, до суду надіслав заяв, згідно якої позовні вимоги визнає, просить
справу розглядати у відсутність їхнього представника.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не
прибув, до суду надіслали заяв, згідно якої позовні вимоги визнають, просять
справу розглядати у відсутність їхнього представника.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивачки та її представника, та дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13 грудня 2000 року ОСОБА_2подарувала
позивачці право на земельну частку (пай) у землях КСП “ Прогрес”, яке належало
їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ №0122904,
виданого на підставі рішення Ставищенської РДА від 15.11.1996 року за №410.

Право на вказану
земельну частку (пай) було зареєстроване за позивачкою в Ставищенській районній
державній адміністрації.

Проте всупереч цьому 03 вересня 2003 року Ставищенською
районною державною адміністрацією прийняте розпорядження № 465 згідно з яким
надано у власність земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва з видачею державного акта на право власності
на землю взамін сертифіката
померлій ОСОБА_2.

13 січня 2004 року видали Державний акт на право
власності на земельну ділянку на ім'я померлої, який був зареєстрований в Книзі
записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди землі за № 206.

При отриманні вказаного Державного акта у неї був
вилучений сертифікат, який є правовстановлюючим документом при реалізації її
права на відведення земельної частки (паю) в натурі ( на місцевості).

Наявність Державного акту на ім'я померлої та відсутність
у позивачки сертифікату, що посвідчує її право позбавляє можливості виділити
позивачці земельну частку (пай) в натурі і отримати Державний акт на її ім'я.

Відповідно до ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України
право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною
ділянкою посвідчується державними актами. Право власності та право постійного
користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або
користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного
користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно зі статтею 25 Цивільного Кодексу України
(16.01.2003 року) здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну
правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи
виникає у момент її народження і припиняється у момент смерті. Цивільною
дієздатністю фізичної особи є зокрема і її здатність своїми діями набувати для
себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати.

Відповідно до статті 346 ЦК України однією із підстав
припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до п.п.
2.9, 3.1, 3.2 “Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і
зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право
власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового
користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі”
(затвердженої Наказом Держкомзему України №43 від 04.05.1999 року та
зареєстрованою в Мінюсті України 4 червня 1999 р. за N 354/3647) заповнення
державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного
користування земельною ділянкою покладається на Центр державного земельного
кадастру при Держкомземі України та його
структурні підрозділи.

Керуючись ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України,
ст.ст. 25, 346 ЦК України, п.п. 2.9, 3.1, 3.2 “Інструкції про порядок
складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної
власності на землю, право колективної
власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового
користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі,
ст.ст. 7, 18, 70, 159-163 КАС України. суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати нечинним розпорядження Ставищенської районної
державної адміністрації №465 від 3 вересня 2004 року в частині надання у
власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 3,421 га, розташованої в межах
Іванівської сільської ради Ставищенського району для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва з видачею державного акта на право власності
на землю взамін сертифіката.

Визнати недійсним державний акт на право власності на
земельну ділянку, серія КВ №046610, виданий на ім'я ОСОБА_2на підставі
розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації від 3 вересня 2004
року №465 та зареєстрований 13 січня 2004 року в Книзі записів реєстрації актів
на право власності на землю та на право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №206.

Зобов'язати Ставищенську районну державну адміністрацію
надати ОСОБА_1у власність земельну ділянку площею 3,421 га, розташовану в межах
Іванівської сільської ради Ставищенського району для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва з видачею державного акта на право власності
на землю замість сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КВ №
0122904, виданого на підставі рішення Ставищенської РДА від 15.11.1996 року за
№410 та зареєстрованого 24.01.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай) за №268, що належить ОСОБА_1на підставі договору
дарування посвідченого 13 грудня 2000 року Ставищенською районною державною
нотаріальною конторою, реєстр № 4411.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський районний суд Київської області. Заяву про
апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з
дня складення її у повному обсязі. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути
подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя