Справа № 2а-2509/2007
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2509/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

“01”
листопада 2007 року м.
Харків

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - Судді Зінченка А.В.,

За участю секретаря - Пономарьової Ю.А.,

За участю представників сторін:

Представника позивача Логвиненко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування,

встановив :

Управління
Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова 07.09.2007 року
звернувся до суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі
1305,71 грн.

При цьому
позивач вказав, що відповідач у строки,
визначені законодавством, зокрема Законом України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р., Інструкцією “Про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою
Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1, та
зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663, не виконує свої зобов'язання із сплати
внесків, що спричиняє шкоду державі, оскільки ускладнює фінансування виплати
пенсій. Також відповідно до п.2 ч.9 ст.106 підприємцю було винесено рішення
№287 та №288 від 08.06.2007 року про застосування фінансових санкцій. Згідно
розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач просив стягнути з
відповідача в рахунок погашення
заборгованості 1305,71 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов
задовольнити.

Відповідач в судові засідання 08.10.2007 року
та 1.11.2007 року не з'явився, був повідомлений про час та
місце судового засідання належним чином та завчасно і тому суд вважав за
можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення
представника позивача, приходить до висновку що позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за №8553.

Відповідач, відповідно до Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-VІ від 09.07.03р.,
Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.03р. № 21-1, та зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України
16.01.04р. за № 64/8663, повинен сплачувати страхові внески, нараховані за
відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення
цього періоду, незалежно від виплати заробітної плати, шляхом перерахування
коштів в безготівковій формі.

Внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем
грошових коштів за березень, квітень та травень 2007 року за ним виникла
заборгованість зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в
розмірі 1210,73 грн.

Позивачем було вручено відповідачу вимоги про сплату
боргу, яки ним не оскаржувались, але кошти
сплачені не були.

У відповідності до п.9 ст.106 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” 08.06.2007 року позивачем
були винесені рішення №287 та №288 про застосування фінансових санкцій та
нарахування пені, на суму 86,07 грн. та 8,91 грн. відповідно, які були
направлені відповідачу заказним листом і яке ним було отримано 13.06.2007 року.
Вказані рішення відповідачем не оскаржувались, а тому вважаються узгодженим.

Таким чином заборгованість
відповідача на день звернення до суду склала 1305,71 грн., яка і підлягає
стягненню.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного, ст.ст. 14, 15, 17,
18, 19, 20 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та
керуючись ст. ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов
Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування - задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(ідент.номер НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного Фонду
України в Червонозаводському районі м. Харкова (код ЄРДПОУ 22682342)
заборгованість в сумі 1272 (тисячу двісті сімдесят дві) грн. 39 коп. на розрахунковий
рахунок 95 та 33 (тридцять три) грн. 32 коп. на розрахунковий рахунок
95 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ОКПО
22682342.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186
КАС України.

Суддя
А.В. Зінченко