Справа № 2-а-34/2007
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-34/07
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

ЗО березня 2007
року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судці:
Алфьорової Т.М. при секретарі: Гудзенко О.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини А 3306 МО України про
стягнення грошової компенсації замість за продовольче забезпечення .

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини А
3306 МО України
про стягнення грошової компенсації, посилаючись на те, що він проходив дійсну
військову службу у військової частини А 4620 ,яка знаходиться на продовольчому
забезпеченні у в/ч А 3306.

Відповідно до ч.2. ст.9. Закону України « Про соціальний і правової захист
військовослужбовців і членів їх сімей » - військовослужбовці одержують за
рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки,
або по їх бажанню грошову компенсацію. Згідно з Законом України « Про деякі
заходи щодо економії бюджетних засобів» від 17.02.2000 р була призупинена дія
ч.2.ст. 9 вказаного закону, але не скасовує дію цього закону. Він вважає, що
його повинні були перевести на іншу норму продовольчого забезпечення, а саме:
на норму продовольчого забезпечення військовослужбовця. Він надав розрахунок
заборгованості виходячи з нормы № 1 ( загальновійськова ), що склалась із сумі
7302,58 грн.

Позивач у
судовому засіданні позов підтримував.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував,
вказував на те, що згідно Закону України „ Про деякі міри по економії бюджетних
коштів" від 17 лютого 2000 року, була призупинена дія ст. 9 Закону України
„Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей",
де була передбачена грошова компенсація за продовольче забезпечення із за
відсутності коштів. Військова частина А 3306 фінансується за рахунок коштів
Державного бюджету і не є організацією, яка може самостійно розпоряджатися
бюджетними коштами. Позивач має право звернутися до Міністерства оборони
України.

Вислухавши сторони і перевірив матеріали у справі, суд вважає позов таким,
що не підлягає задоволенню з наступним підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 проходив дійсну
військову службу у військової частини А 4620, яка знаходиться на продовольчому
забезпеченні у в/ч А 3306. Відповідно до Наказу Командувача військами
північного оперативного командування від 08.10.2004 рік № 66- ПМ ОСОБА_1 був
звільнений з військової служби у запас за п.63 п.п.» в».

Згідно наданої довідки від 23 листопаду 2006 року № 101
-позивач до звільнення з Лав Збройних Сил України знаходився на продовольчому
забезпеченні при військовій частині А 3306.

Постанова № 316
від 12.03.1996 року « Про норми забезпечення продовольчими пайками
військовослужбовців Збройних Сил України і інших військових формувань»
передбачала згідно посади позивача забезпечення продовольчим пайком по нормі №
7, а також отримання продовольчого забезпечення або грошової компенсації було
передбачено п.2 ст.9 Законом України від 30.04.1993 р „Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" -

Відповідно до Закону України „ Про деякі міри по економії бюджетних
коштів" від 17 лютого 2000 року, була призупинена дія ст. 9 п.2 Закону
України „ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей". Цей закон дії і в наступний час. Позивач просить стягнути грошову
компенсацію за продовольче забезпечення ні тієї нормі, яка йому передбачена (
як офіцеру ), а по нормі яка передбачена для військовослужбовців, надав її
розрахунок.

Позивач не змог послатися на вимоги закону, яки б
передбачали виплата продовольчого забезпечення офіцерам іншій норм.

У
зв'язку з вказаними обставинами, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Керуючись
ст. 10, 11, 160,
161, 162 КАС України, Законом України від 17.02.2000 року „ Про деякі міри по
економії бюджетних коштів" Законом України „Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей",

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до
військової частини А 3306 МО
України про стягнення грошової компенсації замість за продовольче
забезпечення відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена повністю або частково до
адміністративного суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня
складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з одночасним направленням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної
скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, якщо

після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна
скарга не подана - після

закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі
подання апеляційної скарги судове

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного

розгляду справи.