overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-4012/2007
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Головуючий у 1-й інст. Лазаренко А.В. Рядок
статзвіту № 47

Летичівський районний суд Хмельницької області Справа
№ 22-а-4012/07

Справа № 2-а-191/07

04 березня 2008 року суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Летичівської районної державної адміністрації на постанову
Летичівського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2007 року, -

встановив:

Оскаржуваною постановою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Летичівської РДА (далі - Управління
праці, апелянт) про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику
війни.

28.09.2007
року Управління праці подало заяву про апеляційне оскарження постанови суду, а
08.10.2007 року - апеляційну скаргу на
неї без додання копій заяви про апеляційне оскарження, копій апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документа про
сплату судового збору.

Відповідно до ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків,
а саме подання копій заяви про апеляційне оскарження, копій апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документа про
сплату судового збору до 25.02.2008 року.

Не
заслуговує на увагу заява апелянта, що поступила на адресу суду 26.02.2008 року
про звільнення від сплати судового збору або про відкладення строку на його
оплату, оскільки непередбаченість витрат на такі потреби у кошторисі витрат Управління праці не є
підставою для звільнення вій його оплати або відстрочення.

Станом на 03.03.2008 року апелянтом вказані недоліки не усунені.

У
зв'язку з вищенаведеним, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації
на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 20 вересня
2007 року повернути Управлінню праці та соціального захисту населення
Летичівської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного О.М.
Довгополов

адміністративного суду
Справа № 22-а-4013/2007
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Головуючий у 1-й інст. Лазаренко А.В. Рядок
статзвіту № 47

Летичівський районний суд Хмельницької області Справа
№ 22-а-4013/07

Справа № 2-а-220/07

04 березня 2008 року суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Летичівської районної державної адміністрації на постанову
Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2007 року, -

встановив:

Оскаржуваною постановою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Летичівської РДА (далі - Управління
праці, апелянт) про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику
війни.

18.10.2007
року Управління праці подало заяву про апеляційне оскарження постанови суду, а
30.10.2007 року - апеляційну скаргу на
неї (в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від
31.01.2008 року про залишення апеляційної скарги без руху у даній справі
помилково зазначені невірні дати подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги - відповідно 28.09.2007 року та 08.10.2007 року) без додання
копій заяви про апеляційне оскарження, копій апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі та документа про сплату судового
збору.

Відповідно до ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків,
а саме подання копій заяви про апеляційне оскарження, копій апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документа про
сплату судового збору до 25.02.2008 року.

Не
заслуговує на увагу заява апелянта, що поступила на адресу суду 26.02.2008 року
про звільнення від сплати судового збору або про відкладення строку на його
оплату, оскільки непередбаченість витрат на такі потреби у кошторисі витрат Управління праці не є
підставою для звільнення вій його оплати або відстрочення.

Станом на 03.03.2008 року апелянтом вказані недоліки не усунені.

У
зв'язку з вищенаведеним, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації
на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 жовтня
2007 року повернути Управлінню праці та соціального захисту населення
Летичівської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя Львівського апеляційного О.М.
Довгополов

адміністративного суду
Справа № 22-а-4014/2007
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Головуючий у 1-й інст. Лазаренко А.В. Рядок
статзвіту № 47

Летичівський районний суд Хмельницької області Справа
№ 22-а-4014/07

Справа № 2-а-224/07

04 березня 2008 року суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Летичівської районної державної адміністрації на постанову
Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2007 року, -

встановив:

Оскаржуваною постановою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Летичівської РДА (далі - Управління
праці, апелянт) про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику
війни.

18.10.2007
року Управління праці подало заяву про апеляційне оскарження постанови суду, а
30.10.2007 року - апеляційну скаргу на
неї (в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від
31.01.2008 року про залишення апеляційної скарги без руху у даній справі
помилково зазначені невірні дати подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги - відповідно 28.09.2007 року та 08.10.2007 року) без додання
копій заяви про апеляційне оскарження, копій апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі та документа про сплату судового
збору.

Відповідно до ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків,
а саме подання копій заяви про апеляційне оскарження, копій апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документа про
сплату судового збору до 25.02.2008 року.

Не
заслуговує на увагу заява апелянта, що поступила на адресу суду 26.02.2008 року
про звільнення від сплати судового збору або про відкладення строку на його
оплату, оскільки непередбаченість витрат на такі потреби у кошторисі витрат Управління праці не є
підставою для звільнення вій його оплати або відстрочення.

Станом на 03.03.2008 року апелянтом вказані недоліки не усунені.

У
зв'язку з вищенаведеним, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації
на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 жовтня
2007 року повернути Управлінню праці та соціального захисту населення
Летичівської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя Львівського апеляційного О.М.
Довгополов

адміністративного суду
Справа № 22-а-4015/2007
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Головуючий у 1-й інст. Лазаренко А.В. Рядок
статзвіту № 47

Летичівський районний суд Хмельницької області Справа
№ 22-а-4015/07

Справа № 2-а-225/07

04 березня 2008 року суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Летичівської районної державної адміністрації на постанову
Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2007 року, -

встановив:

Оскаржуваною постановою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Летичівської РДА (далі - Управління
праці, апелянт) про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику
війни.

18.10.2007
року Управління праці подало заяву про апеляційне оскарження постанови суду, а
30.10.2007 року - апеляційну скаргу на
неї (в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від
31.01.2008 року про залишення апеляційної скарги без руху у даній справі
помилково зазначені невірні дати подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги - відповідно 28.09.2007 року та 08.10.2007 року) без додання
копій заяви про апеляційне оскарження, копій апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі та документа про сплату судового
збору.

Відповідно до ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків,
а саме подання копій заяви про апеляційне оскарження, копій апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документа про
сплату судового збору до 25.02.2008 року.

Не
заслуговує на увагу заява апелянта, що поступила на адресу суду 26.02.2008 року
про звільнення від сплати судового збору або про відкладення строку на його
оплату, оскільки непередбаченість витрат на такі потреби у кошторисі витрат Управління праці не є
підставою для звільнення вій його оплати або відстрочення.

Станом на 03.03.2008 року апелянтом вказані недоліки не усунені.

У
зв'язку з вищенаведеним, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації
на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 жовтня
2007 року повернути Управлінню праці та соціального захисту населення
Летичівської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя Львівського апеляційного О.М.
Довгополов

адміністративного суду
Справа № 22-а-4016/2007
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Головуючий у 1-й інст. Лазаренко А.В. Рядок
статзвіту № 47

Летичівський районний суд Хмельницької області Справа
№ 22-а-401607

Справа № 2-а-223/07

04 березня 2008 року суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Летичівської районної державної адміністрації на постанову
Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2007 року, -

встановив:

Оскаржуваною постановою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Летичівської РДА (далі - Управління
праці, апелянт) про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику
війни.

18.10.2007
року Управління праці подало заяву про апеляційне оскарження постанови суду, а
30.10.2007 року - апеляційну скаргу на
неї (в ухвалі судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2008
року про залишення апеляційної скарги без руху у даній справі помилково
зазначені невірні дати подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги - відповідно 28.09.2007 року та 08.10.2007 року) без додання копій заяви
про апеляційне оскарження, копій апеляційної скарги відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі та документа про сплату судового збору.

Відповідно до ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків,
а саме подання копій заяви про апеляційне оскарження, копій апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та документа про
сплату судового збору до 25.02.2008 року.

Не
заслуговує на увагу заява апелянта, що поступила на адресу суду 26.02.2008 року
про звільнення від сплати судового збору або про відкладення строку на його
оплату, оскільки непередбаченість витрат на такі потреби у кошторисі витрат Управління праці не є
підставою для звільнення вій його оплати або відстрочення.

Станом на 03.03.2008 року апелянтом вказані недоліки не усунені.

У
зв'язку з вищенаведеним, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації
на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 жовтня
2007 року повернути Управлінню праці та соціального захисту населення
Летичівської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя Львівського апеляційного О.М.
Довгополов

адміністративного суду
Справа № 22-а-4139/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1-ї інст. Козак О.В.
Рядок статзвіту № 65
Летичівський районний суд Хмельницької області. Справа
№22-а-4139/08
Доповідач : Обрізко І.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 березня 2008 року м.
Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши
апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову
Летичівського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2007 року по
адміністративній справі №2-а-96/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації
Хмельницької області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової
допомоги учаснику війни,-
праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної
адміністрації Хмельницької області звернулось з апеляційною скаргою на
постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2007
судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2007 року
вище вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст. 187 КАС України та надано строк до 25 лютого 2007 року
для усунення недоліків.
протягом встановленого строку вимоги ухвали суду від 31 січня 2007 року не
до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно
до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.
ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України, -
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Летичівської
районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову
Летичівського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2007 року по
адміністративній справі №2-а-96/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації
Хмельницької області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової
допомоги учаснику війни- повернути
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної
інстанції.

Суддя Обрізко
І.М.
Справа № 22-а-4140/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1-ї інст. Курнос С.О.
Рядок статзвіту № 65
Летичівський районний суд Хмельницької області. Справа
№22-а-4140/08
Доповідач : Обрізко І.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 березня 2008 року м.
Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши
апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову
Летичівського районного суду Хмельницької області від 04 вересня 2007 року по
адміністративній справі №2-а-90/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації
Хмельницької області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової
допомоги учаснику бойових дій,-
праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної
адміністрації Хмельницької області звернулось з апеляційною скаргою на
постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 04 вересня 2007
судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2008 року
вище вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст. 187 КАС України та надано строк до 25 лютого 2008 року
для усунення недоліків.
протягом встановленого строку вимоги ухвали суду від 31 січня 2008 року
до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно
до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.
ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України, -
скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову
Летичівського районного суду Хмельницької області від 04 вересня 2007 року по
адміністративній справі №2-а-90/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації
Хмельницької області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової
допомоги учаснику бойових дій -
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної
інстанції.

Суддя Обрізко
І.М.
Справа № 22-а-4142/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1-ї інст. Курнос С.О.
Рядок статзвіту № 65
Летичівський районний суд Хмельницької області. Справа
№22-а-4142/08
Доповідач : Обрізко І.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 березня 2008 року м.
Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши
апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову
Летичівського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2007 року по
адміністративній справі №2-а-241/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації
Хмельницької області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової
допомоги учаснику війни,-
праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної
адміністрації Хмельницької області звернулось з апеляційною скаргою на
постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2007
судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2008 року
вище вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст. 187 КАС України та надано строк до 25 лютого 2008 року
для усунення недоліків.
протягом встановленого строку вимоги ухвали суду від 31 січня 2008 року
до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно
до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.
ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України, -
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Летичівської
районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову
Летичівського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2007 року по
адміністративній справі №2-а-241/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації
Хмельницької області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової
допомоги учаснику війни - повернути
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної
інстанції.

Суддя Обрізко
І.М.
Справа № 22-а-4143/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1-ї інст. Курнос С.О.
Рядок статзвіту № 65
Летичівський районний суд Хмельницької області. Справа
№22-а-4143/08
Доповідач : Обрізко І.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 березня 2008 року м.
Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши
апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову
Летичівського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2007 року по
адміністративній справі №2-а-244/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації
Хмельницької області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової
допомоги учаснику війни,-
праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної
адміністрації Хмельницької області звернулось з апеляційною скаргою на
постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2007
судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2008 року
вище вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст. 187 КАС України та надано строк до 25 лютого 2008 року
для усунення недоліків.
протягом встановленого строку вимоги ухвали суду від 31 січня 2008 року
до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно
до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.
ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України, -
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Летичівської
районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову
Летичівського районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2007 року по
адміністративній справі №2-а-244/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації
Хмельницької області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової
допомоги учаснику війни - повернути
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної
інстанції.

Суддя Обрізко
І.М.