Справа № 3-33/2007
Суддя: Верланов С.М.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-33
ПОСТАНОВА

5 квітня 2007 року місто
Київ

Суддя військового місцевого суду Київського гарнізону
підполковник юстиції ВЕРЛАНОВ С.М., за участю
військового прокурора Білоцерківського гарнізону - підполковника юстиції БОНЧЕВА І.В., особи, що
притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративні
матеріали щодо командира взводу військової частини А-2167

старшого
лейтенанта ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1

в селі
Приморське, Білгород-Дністровського району, Одеської області, українця,
громадянина України, з вищою освітою, не судимого, одруженого, має на утримання
малолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за звинуваченням у
вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з
корупцією, передбаченого п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України
"Про боротьбу з корупцією", -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, пов'язане з
корупцією, складеним заступником військового прокурора Білоцерківського
гарнізону, ОСОБА_1, обвинувачується у тому, що, він 9 березня 2007 року після
дорожньо - транспортної
пригоди, яка сталася за його участю в місті Біла Церква, під час складання
протоколу про адміністративне правопорушення, на вимогу інспектора відділу
оформлення ДТП УДАЇ ГУ МВС України в
Київській області, а також під час складання протоколу медичного огляду для
встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп'яніння в
Білоцерківському психонаркологічному територіальному медичному об'єднанні,
надав недостовірну інформацію щодо його належності до військової служби

Постановою заступника військового прокурора
Білоцерківського гарнізону від 1
квітня 2007 року у
порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину,
передбаченого ч.1 ст.366 КК України відмовлено на підставі ст.6 п.2 КПК
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні поставленого йому у
вину правопорушення визнав повністю та пояснив, що він після
дорожньо-транспортної пригоди був схвильований і не хотів образити честь
військової частини А-2167, атому не вказував що він є військовослужбовцем.

Вина ОСОБА_1 у наданні недостовірної інформації посадовим особам,
підтверджується, крім його, особистих пояснень, дослідженими у судовому
засіданні поясненнями свідка ОСОБА_2., а також даними, які містять: протокол
про адміністративне правопорушення від 9
березня 2007 року,
протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин
та стану сп'яніння №1286
від 9 березня 2007 року, пояснення
ОСОБА_1 від 9 березня 2007 року працівнику
УДАЇ .

Отже, дії ОСОБА_1, який, будучи особою уповноваженою на виконання функцій
держави, надав недостовірну інформацію посадовим особам, суд кваліфікує за ст.5
ч.І п. "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією".

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд
враховує його щире каяття у вчиненому, по службі характеризується позитивно,
раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а
також те, що на його утриманні знаходиться малолітня дитину, а тому вважає за
необхідне призначити йому мінімальну суму штрафу, передбачену санкцією ст.8
Закону України "Про боротьбу з корупцією".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 280, 283-285 КпАП України та
ст.8 Закону України "Про боротьбу з корупцією", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України
"Про боротьбу з корупцією", на підставі якої призначити йому покарання
у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто на суму 255
грн.

Постанова
є остаточною та оскарженню не підлягає.