Справа № К-3403/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

головуючого Панченка О.Н.,

суддів:
Весельської Т.Ф., Мироненка О.В., Смоковича М.І., Чумаченко Т.А.,

розглянувши
у порядку письмового провадження в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької територіальної виборчої комісії Віньковецького району про
скасування результатів виборів 26 березня 2006 року Нетечинецького сільського
голови, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 15 січня 2007 року,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2006 року
ОСОБА_1звернулась до суду з
позовом до Нетечинецької територіальної
виборчої комісії Віньковецького району про скасування результатів
виборів 26 березня 2006 року Нетечинецького сільського голови.

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15 листопада
2006 року позовна заява залишена без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 15 січня 2007 року
апеляційна скарга позивача залишена без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_1., посилаючись на порушення судом апеляційної
інстанції норм процесуального права, просила скасувати рішення суду та
направити справу для розгляду до апеляційного суду.

Касаційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Предметом спору в цій справі є результати виборів 2006 року щодо обрання
сільського голови, тобто спір щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим
процесом. Тому суди попередніх інстанцій, вирішуючи питання про прийняття
позовної заяви та апеляційної скарги, правильно керувалися особливостями, які
передбачені Кодексом адміністративного судочинства України щодо розгляду таких
спорів.

Згідно частини дев'ятої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства
України судове рішення суду апеляційної інстанції у справі, пов'язаної з
виборчим процесом, є остаточним.

З огляду на викладені обставини та процесуальні норми рішення суду
апеляційної інстанції не може бути оскарженим у касаційному порядку.

Отже, касаційне провадження в цій справі відкрито помилково, оскільки за
правилами пункту 1 частини четвертої
статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає
касаційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що касаційне
провадження в цій справі слід закрити, оскільки оскаржувана ухвала суду
апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 214, 223, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційне провадження, яке відкрите за касаційною скаргою
ОСОБА_1 в справі за позовом ОСОБА_1 до
Нетечинецької територіальної виборчої
комісії Віньковецького району про скасування результатів виборів 26 березня
2006 року Нетечичнецького сільського голови,
з а к р и т и .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але
може бути оскаржена за винятковими обставинами до Верховного Суду України
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий
/підпис/ О.Н.
Панченко

судді /підпис/ Т.Ф.
Весельська

/підпис/ О.В.
Мироненка

/підпис/ М.І. Смокович

/підпис/ Т.А. Чумаченко

З оригіналом згідно.

Відповідальний секретар: