Справа № К-773/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня
2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Панченко О.Н., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02
серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області
від 01 грудня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Снятинської міської ради, за участю
третьої особи - ОСОБА_2, про визнання незаконними рішень ради та зобов'язання
вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1., позивач, скаржник) подано до Вищого
адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій позивач порушує питання
про скасування судових рішень першої та апеляційної інстанцій у даній справі і
просить ухвалити нове рішення про задоволення його позовних вимог.

Касаційна скарга
ОСОБА_1 підлягає поверненню за наступними підставами.

Відповідно до частини
2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга
подається протягом місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Згідно з частиною 3
статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України строк, що визначається
місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку.

Як вбачається зі
змісту касаційної скарги, судом апеляційної інстанції ухвалено оскаржувану
ухвалу 01 грудня 2006 року, тобто строк на касаційне оскарження вказаного
судового рішення закінчився 02 січня 2007 року.
Позивачем касаційну скаргу подано лише 04 січня 2007 року, про що
свідчить відтиск штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшли
касаційні матеріали. Таким чином, скаржником порушено процесуальні строки на
оскарження зазначених вище судових рішень.

ОСОБА_1 письмової
заяви про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових
рішень та доказів наявності поважності причин пропуску цього строку не надано,
що передбачає повернення касаційної
скарги, згідно із частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства
України. Ці обставини не позбавляють скаржника права на повторне звернення до
Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою та відповідним
клопотанням про поновлення строку.

Відповідно до ч. 5
ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України скаржнику повертаються
лише додані до касаційної скарги матеріали.

Керуючись ст. 103, ч.
6 ст. 108, ч. 3, ч. 5 та ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Снятинської міської ради, за участю
третьої особи - ОСОБА_2, про визнання незаконними рішень ради та зобов'язання
вчинити певні дії вважати повернутою скаржнику, про що останнього повідомити.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис)
О.Н. Панченко

З оригіналом згідно.

Відповідальний секретар О.В. Сидорович