overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-30695/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

08 жовтня 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Каменського районного суду
від 28.03.2006 та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 28.07.2006

у справі №
22а-250-2006р.

за позовом ОСОБА_1

до Каменської МДПІ

про поновлення на роботі в зв'язку з незаконним переведенням на іншу посаду

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з Каменського районного суду справу № 22а-250-2006р.

3. В порядку підготовки справи
до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров
Справа № К-30674/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.2007

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 22.03.2006
та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 23.05.2006 у справі
№2-4918/05 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про поновлення на
роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з Тернопільського
міськрайонного суду справу №2-4918/05.

3. В порядку
підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з
копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання
даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам,
які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ф.А.Каліушко
Справа № К-30674/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Федоров М.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського
міськрайонного суду від 22.03.2006 та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської
області від 23.05.2006 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про
поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного
прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ч.5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються документ
про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій (Із змінами і доповненнями, внесеними
згідно із Законом України від 16.03.2006 р. N 3550-IV).

Це правило ст. 213 КАС України діє з 15
травня 2006 року

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Таким чином, в даному випадку скаржнику слід
до 07.11.2007р. подати до касаційної інстанції касаційну
скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, до якої додати копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Керуючись ст. ст. 108,
213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу
ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Надати термін для усунення
недоліків касаційної скарги до 07 листопада 2007р.

3. Роз'яснити,
що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є
підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Федоров
Справа № К-30642/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«22» жовтня 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Селянського господарства ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 5 серпн 2006

у справі №1/1075-2/361

за позовом Селянського
господарства ОСОБА_1

до Старокропивницької сільської ради

про вилучення земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право
користування земельною ділянкою

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Селянського господарства ОСОБА_1.

2. Витребувати з господарського суду
Львівської області справу №1/1075-2/361.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар С.В.Ярцева
Справа № К-30498/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 30.08.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військового комісаріату Автономної Республіки Крим про зобов'язання провести
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 11.10.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
29.10.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 13.09.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 30.08.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військового комісаріату Автономної Республіки Крим про зобов'язання провести
перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду
першої інстанції зазначену справу.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 29.11.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-30493/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

31 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації на
постанову Новомиколаївського районного суду від 21.06.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 03.08.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новомиколаївської
районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової грошової
допомоги учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 11.10.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано
скаржнику до 29.10.2007 року усунути, зазначені в ухвалі недоліки.

Однак скаржник вимоги ухвали виконав не у
повному обсязі, а саме не додав до касаційної скарги оригіналу документу про
сплату судового збору.

Згідно пункту 14 Інструкції про порядок
обчислення та справляння державного мита № 15 від 22.04.1993 року (із змінами
та доповненнями) при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого
вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка
прийняла платіж.

Касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути управлінню праці та соціального
захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації касаційну
скаргу у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Новомиколаївської районної державної адміністрації про стягнення
недоплаченої разової грошової допомоги учаснику війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-30492/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 на
постанову Севастопільського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2006
року в справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у місті Севастополі Автономної Республіки Крим
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на
постанову Севастопільського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2006
року.

Витребувати з Господарського суду Автономної
Республіки Крим адміністративну справу за
позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у місті Севастополі Автономної Республіки Крим про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-30477/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі касаційної скарги Управлінням з питань праці та
соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації
Черкаської області на постанову Чорнобаївського районного суду Черкаської
області від 03 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області
від 18 серпня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань
праці та соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної
адміністрації Черкаської області про стягнення грошової допомоги,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог пункту 14 Інструкції про порядок
обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної
державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, до
касаційної скарги не додано оригінал документу про сплату судового збору
(державного мита).

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам Інструкції про порядок
обчислення та справляння державного мита, вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

До касаційної скарги необхідно додати оригінал документу про сплату
судового збору (державного мита). В разі відсутності такого судовий збір в сумі
1,70 грн. має бути сплачений на розрахунковий
рахунок 0007, банк
УДК у м. Києві, отримувач ВДК у
Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління з питань праці та соціального захисту населення
Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області залишити без
руху, надавши строк для усунення недоліків до 22 жовтня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-30472/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

08 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Запорізької області від 15.08.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області про
поновлення на роботі, стягнення грошового та речового забезпечення за час
вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Запорізької області
від 15.08.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства
внутрішніх справ України у Запорізькій області про поновлення на роботі,
стягнення грошового та речового забезпечення за час вимушеного прогулу.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-86/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 25.10.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-30467/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі міста Донецька на постанову апеляційного суду Донецької
області від 14.08.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі
міста Донецька про призначення пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 11.10.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику
до 29.10.2007 року усунути, зазначені в ухвалі недоліки.

Однак скаржник вимоги ухвали виконав не у
повному обсязі, а саме не додав до касаційної скарги оскаржуваної постанови
суду апеляційної інстанції, хоча й вказав про це у своєму супровідному листі.

Касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути управлінню Пенсійного фонду України
в Кіровському районі міста Донецька касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі міста Донецька про призначення пенсії на пільгових
умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-30466/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі касаційної скарги Військовою частиною А2729 на
постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30 травня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 15 серпня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2729 про стягнення
грошового забезпечення,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України
до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

До касаційної скарги потрібно додати копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Військової частини А2729 залишити без руху, надавши строк
для усунення недоліків до 22 жовтня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-30461/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного
суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2006 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України
до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

До касаційної скарги потрібно додати копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення
недоліків до 22 жовтня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-30440/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

29 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22.08.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з
зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 05.10.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
24.10.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 13.09.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського
суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 22.08.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-341/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 15.11.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін