Справа № К-31808/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
29 січня 2008 року
м.К
иїв
Колегія суддів Вищого а
дміністративного суду Укра
головуючого: судді Фадеє
суддів: Бим М.Є., Горді
йчук М.П., Чалого С.Я., Шкляр Л.Т.
при секретарі: Капуст
розглянувши в судовому з
асіданні заяву Великомихайл
івської селищної ради про по
новлення строку на касаційне
оскарження постанови Одеськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 10 серпня 2006 року у
справі №30/93-06-3289А за позовом Одес
ької обласної спілки товарис
тв «Облспоживспілка» до кому
нального підприємства «Рино
к Великомихайлівський» та В
еликомихайлівської селищно
ї ради про визнання протипра
вними і скасування рішень та
зобовязання вчинити певні
Постановою господарськ
ого суду Одеської області ві
д 16 травня 2006 року в задоволенн
і позову Одеської обласної с
пілки товариств «Облспоживс
пілка» до комунального підпр
иємства «Ринок Великомихайл
івський» та Великомихайлів
ської селищної ради - відмовл
Постановою Одеського апел
яційного господарського суд
у від 10 серпня 2006 року рішення с
уду першої інстанції скасова
но, позов задоволено частков
Великомихайлівська селищн
а рада подала до Вищого адмін
істративного суду України к
асаційну скаргу на зазначене
судове рішення, та одночасно
заявила клопотання про поно
влення пропущеного процесуа
льного строку на касаційне о
скарження судового рішення,
посилаючись на те, що строк пр
опущений з поважних причин.
Перевіривши заяву, вивч
ивши матеріали справи, колег
ія суддів вважає, що заява про
поновлення строку касаційно
го оскарження підлягає задов
оленню виходячи з наступного
З матеріалів справи вба
чається, що розгляд даної спр
ави в судах першої та апеляці
йної інстанцій здійснювався
за правилами Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
Не погоджуючись з рішенням
суду апеляційної інстанції
Великомихайлівська селищна
рада подала касаційну скарг
у на зазначене судове рішенн
я до Вищого господарського с
уду України, в прийнятті якої
відмовлено ухвалою Вищого г
осподарського суду України в
ід 25 вересня 2006 року з мотивів, щ
о дана справа є справою адмін
істративної юрисдикції.
12 жовтня 2006 року заявник напр
авив касаційну скаргу до Вищ
ого адміністративного суду У
країни, із заявою про поновле
ння строку на касаційне оска
Відповідно до ст.212 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України касаційна скарг
а може бути подана протягом о
дного місяця з дня набрання з
аконної сили судовим рішення
м суду апеляційної інстанції
Оскільки Великомихайлівсь
ка селищна рада подала касац
ійну скаргу до Вищого господ
арського суду України у вста
новлений законом строк, а ухв
алою цього суду від 25.09.2006р. скар
га була повернута заявнику т
а направлена сторонам 27.09.2006р., т
ому заявник звернувся з каса
ційною скаргою до Вищого адм
іністративного суду України
Оскільки доводи про причи
ну пропуску строку касаційно
го оскарження заслуговують н
а увагу, колегія суддів дійшл
а висновку, що на підставі ч.1 с
т.102 та ч.3 ст.212 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и заявнику слід поновити про
пущений процесуальний строк
на касаційне оскарження.
Керуючись ст.ст.102, 212 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України, колегія суддів, -
Заяву Великомихайлівсь
кої селищної ради - задовольн
Поновити строк касаційног
о оскарження постанови Одесь
кого апеляційного господарс
ького суду від 10 серпня 2006 року
у справі №30/93-06-3289А.
Ухвала остаточна, оскаржен
ню не підлягає.

Судді: