Справа № К-17064/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Суддів:

Харченко
В.В.

Гончар Л.Я.

Васильченко Н.В.

Кравченко О.О.

Костенка М.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим
від 5 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 7 лютого 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Керченської міської
прокуратури Автономної Республіки Крим про виконання постанов Керченського
міського суду та ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Керченського міського суду Автономної
Республіки Крим від 05 грудня 2005 року, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Керченської міської прокуратури
Автономної Республіки Крим про виконання постанов Керченського міського суду та
ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 05
грудня 2005 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що прокуратурою м.
Керчі всупереч вимогам діючого законодавства не виконуються постанови
Керченського міського суду АР Крим від 18 січня 2005 року, 05 квітня 2005 року,
24 жовтня 2005 року, а також ухвала Апеляційного суду АР Крим від 12 липня 2005
року, згідно з якими судом неодноразово скасовувалась постанова про відмову в
порушенні кримінальної справи та матеріал направлявся до прокуратури м. Керчі
для додаткової перевірки.

Ухвалою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 5 грудня
2005 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 7 лютого 2006 року, ОСОБА_1. у відкритті провадження відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним вище судовим
рішенням, ОСОБА_1 звернувся
з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, з посиланням на
порушення судами норм процесуального права.

Заявник в касаційній скарзі просив скасувати оскаржувані
судові рішення та направити справу на новий судовий розгляд.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Суд першої інстанції дійшов вірного висновку, а
апеляційний суд обґрунтовано погодився з тим, що відповідно до пункту 1.
Постанови Пленуму Верховного Суду України від З грудня 1997 р. № 13, відповідно
до ст. 55 Конституції України, Закону України ”Про звернення громадян” та гл.
ЗІ-А ЦПК (в редакції 1963р.) громадянами можуть бути оскаржені до суду рішення,
дії чи бездіяльність у сфері управлінської діяльності будь-якого органу
державної влади чи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації,
об'єднання громадян, іншої юридичної особи або їх посадових чи службових осіб,
за винятком актів, перевірку конституційності яких віднесено до повноважень
Конституційного Суду України або щодо яких передбачено інший порядок судового
оскарження. Під останнім слід розуміти порядок, спеціально встановлений
відповідними законами. Зокрема не можуть оскаржуватись до суду в порядку
передбаченому гл.ЗІ-А ЦПК ( в редакції 1963р.), рішення, дії чи бездіяльність
службових осіб органів дізнання, попереднього слідства, суду, прокуратури,
органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення,
щодо яких кримінально-процесуальним, цивільним процесуальним законодавством, законодавством про
адміністративні правопорушення встановлено інший порядок судового
оскарження.

Згідно з ч.3 ст.211 КАС України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги
не спростовують висновків суду і не свідчать про неправильність судового
рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 211 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,
ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 5 грудня 2005
року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 7 лютого 2006
року залишити без змін.

Ухвала є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
(підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя

Вищого адміністративного

суду
України
Л.Я. Гончар