Справа № К-6730/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

07 листопада 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого Ліпського
Д.В.

судді-доповідача Гуріна
М.І.

суддів Амєліна
С.Є.

Кобилянського
М.Г.

Юрченка
В.В.

розглянувши в порядку попереднього розгляду касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області на рішення
Єнакіївського міського суду від 06.05.2004 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 29.07.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії
управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2003 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою
про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в місті
Єнакієве Донецької області щодо відмови у призначенні пенсії державного
службовця.

Рішенням Єнакіївського міського суду від 06.05.2004 року
скаргу задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від
29.07.2004 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве подало касаційну скаргу, в
якій просить скасувати рішення Єнакіївського міського суду від 06.05.2004 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29.07.2004 року, а у справі
ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи касаційної скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених
статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга підлягає
відхиленню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що
заявник досягла пенсійного віку та звернулась до управління Пенсійного фонду
України в місті Єнакієве з заявою про призначення пенсії як державному
службовцю. 25.06.2003 року заявниці було відмовлено в призначенні пенсії.
Підставою для відмови у призначені пенсії стало те, що час роботи заявника на
посаді судді не враховується до стажу державної служби, оскільки заявник не має
персонального звання.

Стаття 37 Закону України “Про державну службу” (у
відповідній редакції) передбачає, що на одержання пенсії державних службовців
мають право особи, які досягли встановленого законодавством пенсійного віку, за
наявності загального трудового стажу для чоловіків - не менше 25 років, для
жінок - не менше 20 років, у тому числі стажу державної служби - не менше 10
років, та які на час досягнення пенсійного віку працювали на посадах державних
службовців, а також особи, які мають не менше 20 років стажу роботи на посадах,
віднесених до категорій посад державних службовців, - незалежно від місця
роботи на час досягнення пенсійного віку.

Регулювання правового становища державних службовців, що
працюють в апараті судів, здійснюється відповідно до Закону України “Про
державну службу”. Правове становище судді регулюється Конституцією України та
Законом України “Про статус суддів”.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від
03.05.1994 року № 283 “Про порядок обчислення стажу державної служби” робота на посаді судді
зараховується до стажу державної служби.

Таким чином суди першої та апеляційної інстанцій дійшли
правильного висновку про те, що заявник має право на призначення пенсії
державного службовця, а дії пенсійного органу щодо відмови їй в цьому є
неправомірними.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства
України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального
чи процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку
про те, що при розгляді справи судами було допущено неправильне застосування
норм матеріального чи процесуального права.

Судова колегія дійшла висновку про те, що підстави для
скасування рішень відсутні, а тому відхиляє касаційну скаргу і залишає судові
рішення без змін.

Керуючись статтями 220¹,
223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
місті Єнакієве Донецької області відхилити.

Рішення Єнакіївського міського суду від 06.05.2004 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29.07.2004 року залишити без
змін.

Ухвала є остаточною і не може бути оскаржена, крім
випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий

(підпис)

Д.В. Ліпський

Судді

(підпис)

М.І. Гурін

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

М.Г. Кобилянський

(підпис)

В.В. Юрченко