Справа № К-30795/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07
листопада 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Харченко В.В. розглянувши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Галицького районного суду м. Львова
від 20 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 21
серпня 2006 року за заявою ОСОБА_1про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до
ОСОБА_1про зобов'язання утриматися від вчинення дій та зустрічним позовом
ОСОБА_1до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи
- Львівське комунальне підприємство «Княже місто», ОСОБА_2, про визнання незаконними розпоряджень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Галицького
районного суду м. Львова від 20 березня 2006 року,
залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 21
серпня 2006 року відмовлено в задоволенні заяви про перегляд рішень у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з судовими рішеннями ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, у якій ставить питання про скасування рішення
судів першої та апеляційної інстанцій.

У відкритті касаційного провадження за
касаційною ОСОБА_1відмовити, оскільки
справа не підлягає касаційному розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до положень частини 1 статті 38
Закону України «Про судоустрій України» Вищий адміністративний суд України є
вищим судовим органом спеціалізованих, тобто адміністративних, судів, і,
відповідно до інстанційної підсудності визначеної у частині 3 статті 20 КАС
України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних
судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Відповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є
судом касаційної інстанції в адміністративних справах, тобто справах, які до
створення системи адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій,
але за правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Дана справа розглянута судами першої та
апеляційної інстанцій після набрання чинності КАС України, але за правилами,
встановленими Цивільним процесуальним кодексом України, між тим як спірні
правовідносини є публічно - правовими і розглядатися повинні за нормами Кодексу
адміністративного судочинства України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного
суду не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень постановлених
не за правилами Кодексу адміністративного судочинства місцевими та/ або
апеляційними судами інших юрисдикцій, то у відкритті касаційного провадження
слід відмовити.

Відповідно до ст. 323 ЦПК України касаційною
інстанцією у цивільних справах є суд, визначений Законом України «Про
судоустрій України», як суд касаційної інстанції у цих справах.

Керуючись
ч. 2 ст.4, п. 1 ч.4 ст. 214 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від
20 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 21
серпня 2006 року за заявою ОСОБА_1про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до
ОСОБА_1про зобов'язання утриматися від вчинення дій та зустрічним позовом
ОСОБА_1до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи
- Львівське комунальне підприємство «Княже місто», ОСОБА_2, про визнання незаконними розпоряджень.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В.
Харченко