Справа № 22-а-737/2008
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа №
Головуючий 1 інстанції: Грищенко І.О.
Доповідач: Філатов Ю.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 р.
Справа № 22-а-737/2008

Колегія суддів у
складі:

головуючий суддя
Філатов Ю.М., судді Водолажська Н.С., Шевцова Н.В.

при секретарі
Волошиній Я.В.

за участю
представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу позивачів, ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від
16.08.2007р. по справі № 2-а-53/07

за позовомОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду
України у Дзержинському районі м. Харкова

про визнання неправомірними
дії, зобов'язання здійснити розрахунок індексації пенсії та стягнення
недорахованої індексації

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі, ОСОБА_1та
ОСОБА_2, звернулись до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у
Дзержинському районі м. Харкова, в якому просять визнати дії відповідача щодо
припинення з 2005 року індексації пенсії такими, що не відповідають чинному
законодавству, зобов'язати відповідача здійснити розрахунок індексації пенсій у
межах прожиткового мінімуму з січня 2005 року й виплатити її їм.

Постановою Дзержинського
районного суду м. Харкова від 16.08.2007р. по справі № 2-а-53/07 в задоволенні
позову відмовлено.

В апеляційній скарзі
позивачі просять скасувати постанову суду та прийняти нову, якою задовольнити
позов.

Заперечень на апеляційну
скаргу надано не було.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши суддю-доповідача та позивача, колегія суддів встановила, що
апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Позивачі звернулись до
суду з позовом, посилаючись на те, що вони знаходять на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова та отримують пенсію
за віком, а з січня 2005 року відповідач припинив проводити індексацію
призначених їм пенсій.

Судом першої інстанції
було розглянуто зазначений позов двох осіб в одному проваджені. Вказане є
недопустимим, оскільки нарахування, перерахунок, індексація та сплата пенсії є
індивідуальними та вирішується окремо для кожного громадянина.

Те, що обставини справи є
практично ідентичними, а також те, що при вирішенні справи мають
застосовуватись одні й ті самі норми законодавства не є достатньою підставою
для розгляду позову двох позивачів про зобов'язання здійснити розрахунок
індексації пенсії та стягнення недорахованої індексації в одному провадженні.

Також слід зазначити, що
згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою роз'єднати у самостійні
провадження позовні вимоги, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює
вирішення справи.

На підставі викладеного судова колегія
вважає, що постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.08.2007р.
по справі № 2-а-53/07 прийнята з порушенням норм процесуального права,
керуючись ст. ст. 160, 165, 195, 198, 204, 205, 206, 209, 254 КАС України

ухвалила:

Апеляційну
скаргуОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову
Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.08.2007р. по справі № 2-а-53/07
скасувати.

Справу за
позовомОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у
Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірними дії, зобов'язання
здійснити розрахунок індексації пенсії та стягнення недорахованої індексації
направити до суду першої інстанції на новий розгляд іншим складом суду.

Роз'яснити
сторонам, що ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може
бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом місяця з дня виготовлення її повного
тексту.

Повний текст
ухвали виготовлений 12.02.2008р.

Головуючий суддя підпис Філатов Ю.М.

Судді підпис Водолажська Н.С.

підпис
Шевцова Н.В.

Згідно з оригіналом
Ю.М. Філатов