Справа № К-5248/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

при секретарі
Дашківській О.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Уманської об'єднаної державної податкової інспекції
Черкаської області на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області
від 04.02.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 23.04.2004
р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Уманської
об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області щодо відмови
поставити в паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати будь-які
платежі без зазначення ідентифікаційного номера, -

встановила:

У січні 2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою
на неправомірну бездіяльність Уманської об'єднаної державної податкової
інспекції Черкаської області щодо відмови поставити в паспорті скаржника
відмітку про можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення
ідентифікаційного номера.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської
області від 04.02.2004 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від
23.04.2004 р., скаргу
ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність Уманської об'єднаної
державної податкової інспекції Черкаської області та зобов'язано її внести у
паспорт скаржника відмітку про наявність у неї права здійснювати будь-які
платежі без ідентифікаційного номера.

У касаційній скарзі Уманська об'єднана державна податкова
інспекція Черкаської області просить судові рішення судів першої та апеляційної
інстанції скасувати, а за справою постановити нове рішення, яким відмовити
ОСОБА_1 у задоволенні її скарги, посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга Уманської
об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального
та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені
статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи
скасування судових рішень.

Судами першої та апеляційної інстанції вірно зазначено,
що відповідно частини 2 статті 1 Закону України «Про Державний реєстр фізичних
осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів» для осіб, які через
свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного
номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються
раніше встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових
платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них
права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223,
224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну скаргу Уманської
об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області залишити без
задоволення, а рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від
04.02.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 23.04.2004 р.
у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Уманської об'єднаної
державної податкової інспекції Черкаської області щодо відмови поставити в
паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати будь-які платежі без
зазначення ідентифікаційного номера - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній