Справа № 2а-4034/2007
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4034/07
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 грудня 2007 року
м. Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі: - головуючого судді Курило Л.В. при секретарі
Полях Н.А., прокурора - Стрельникової Є.В., представника позивача -
Горлова М.В., відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду адміністративний позов Харківського міжрайонного
транспортного прокурора в інтересах урядового органу державного управління, що
діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому
підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області
до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

12 11 2007 року Харківський
міжрайонний транспортний прокурор в інтересах урядового органу державного
управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому
підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області
звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним
позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 1700 грн. фінансових
санкцій.

Ухвалою суду від 12.11.2007 року було відкрито
провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Харківського
міжрайонного транспортного прокурора в інтересах урядового органу державного
управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому
підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області
до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Під час розгляду справи від представника позивача -
Горлова М.В. надійшла письмова заява про відмову від позову, у зв'язку із
повною сплатою відповідачем фінансових санкцій.

Прокурор не заперечує проти закриття провадження у справі у зв'язку із повною
сплатою відповідачем фінансових санкцій.

Відповідач також не заперечує проти закриття провадження
у справі.

Вислухавши прокурора, представника позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд дійшов
наступного висновку.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства
України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або
частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.
Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під
час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій
заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного
позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Підстав для не прийняття відмови від адміністративного
позову судом не встановлено. Дії позивача не суперечать закону і не порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

З урахуванням вищенаведеного, суд,
вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст. 112, п. 3
ч. 1 ст. 121, п. 15 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі за адміністративним
позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах урядового
органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та
зв'язку України і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у
Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій закрити.

2. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією
самою позовною заявою не допускається.

3. Копію ухвали про закриття
провадження у справі надіслати прокурору, відповідачу та позивачу.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження,
а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи

Суддя Л.В. Курило

Згідно оригіналу:

Суддя Л.В.Курило