Справа № 22-а-3142/2007
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
І
Головуючий у 1-й інст. Деркач
Ю.Б.

Рядок статзвіту № 38
Господарський суд Львівсь
кої області

Справа № 22-а-3142/07
Справа № 1/967-26/325

25 грудня 2007 року колегія с
уддів Львівського апеляційн
ого адміністративного суду в
складі: головуючого - судді До
суддів: Любашевс
ького В.П., Олендера І.Я.
при секретарі Петлеваній
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду у місті Львові адміністра
тивну справу за апеляційною
скаргою Генеральної прокура
тури України на постанову го
сподарського суду Львівсько
ї області від 29 січня 2007 року, -
вст
Оскаржуваною постановою ч
астково задоволено позов Між
народної благодійної органі
зації «Екологія-Право-Людина
», м.Львів до Генеральної прок
уратури України, м.Київ про ос
карження бездіяльності та по
новлення порушеного права, в
изнано протиправною бездіял
ьність Генеральної прокурат
ури України щодо непроведенн
я перевірки законності Поста
нови КМ України №841 від 20.06.2006. «Пр
о надання земельних ділянок
у постійне користування», не
належного розгляду зверненн
я Міжнародної організації «Е
кологія-Право-Людина» та зоб
ов»язано здійснити ретельну
перевірку дотримання вимог
законодавства при винесенні
оскаржуваної постанови і по
відомити про результати її п
роведення і вжиті заходи.
Постанову суду оскаржив пр
едставник Генеральної проку
ратури України через невідпо
відність висновків суду обст
авинам справи та порушення н
орм матеріального права, том
у просить рішення суду скасу
вати та відмовити в задоволе
Заслухавши в судовому засі
данні суддю-доповідача, пред
ставників сторін, дослідивши
матеріали справи та доводи а
пеляційної скарги, колегія с
уддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга підляг
ає частковому задоволенню, а
справа направленню до суду п
ершої інстанції на новий роз
гляд з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.24 КАС
України адміністративні спр
ави, предметом оскарження в я
ких є рішення, дії чи бездіяль
ність Президента України, Ка
бінету Міністрів України, мі
ністерства чи іншого централ
ьного органу виконавчої влад
и, Національного банку Украї
ни, їхньої посадової чи служб
ової особи, виборчої комісії
, члена цієї комісії розгляда
ються і вирішуються в окружн
ому адміністративному суді к
олегією у складі трьох судді
За таких обставин колегія с
уддів приходить до висновку,
що даний адміністративний с
пір, де відповідачем являєть
ся центральний орган влади, с
удом першої інстанції повине
н вирішуватись у складі трьо
х суддів, однак розглянутий і
вирішений від імені суду одн
им суддею, що являється безум
овною підставою для скасуван
ня рішення суду і направленн
я справи на новий розгляд до с
уду першої інстанції, оскіль
ки справу розглянуто і виріш
ено неповноважним складом су
Керуючись ст.,ст.195,196,198,204,206 КАС Ук
раїни, колегія суддів,-
ухвал
Постанову господарського
суду Львівської області від
29.01.2007. скасувати, справу направи
ти на новий розгляд до суду пе
Ухвала може бути оскаржена
протягом одного місяця з час
у проголошення шляхом подачі
касаційної скарги безпосере
дньо до суду касаційної інст
анції.

Головуючий
О.М.Довгополов

Судді
В.П.Любашевський

І. Я. Олендер