Справа № 22ас-87/2007
Суддя: Орловська Н.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 22 ас-87
Головуючий в суді 1 і
нстанції Постал В.С.
Категорія
Доповідач Орловс
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року квітня місяця 03 дня ко
легія суддів судової палати
в цивільних справах апеляцій
ного суду Херсонської област
і в складі:
Головуючого : Пуза новоїЛ.
В.
Суддів
Орловської Н. В.
Фурман Т.Г. При секретарі Ля
шенко О.В.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Херсо
ні адміністративну справу за
апеляційною скаргою Відкрит
ого акціонерного товариства
«Трест «Генічеськагробуд» н
а ухвалу Генічеського районн
ого суду Херсонської області
від 12 грудня 2006 р. постановлену
у справі за адміністративни
м позовом ВАТ «Трест Генічес
ьк агробуд» до Генічеської р
айонної ради, третя особа ЗАТ
«Досвід» про визнання незак
онними дій та рішень зборів а
кціонерів

Встановила :

11 грудня 2006 р. ВАТ «Трест Геніч
еськагробуд» звернувся до су
ду із позовом до Генічеської
районного ради, третя особа З
АТ «Досвід» про визнання дій
та рішення зборів акціонері
в незаконними.
Ухвалою Генічеського райо
нного суду Херсонської облас
ті від 12.12.2006 р. поданий адмініст
ративний позов повернутий по
зивачу.
ВАТ «Трест Генічеськагроб
уд» оскаржив ухвалу суду в ап
еляційному порядку подавши а
пеляційну скаргу в якій прос
ить вказану ухвалу скасувати
, справу направити на розгляд
по суті, посилаючись на непра
вильне застосування судом но
рм процесуального законодав
ства при визначенні підсудно
сті даного спору в сфері публ
ічно - правових відносин Генг
чеському місцевому суду в по
рядку адміністративного суд
очинства.
Заслухавши доповідача, пер
евіривши законність ухвали с
уду в межах визначених cm. 195 КАС
України, колегія суддів вваж
ає, гцо скарга не підлягає зад
оволенню виходячії з наступн
ого.
У відповідності до вимог п.б
ч. З с. 108 КАС України позовна за
ява повертається позивачеві
, яшцо справа непідсудна цьом
у адміністративному суду. Як
передбачено п.6 Прикінцевих т
а перехідних положень КАС Ук
раїни до початку діяльності
окружних адміністративних с
удів, підсудні таким судам сп
рави вирішуються у першій ін
станції відповідними місцев
ими загальними судами в поря
дку встановленому цим Кодекс
ом, а справи підвідомчі госпо
дарським судам відповідно до
Господарсько - процесуально
го Кодексу (1991р. ( вирішуються в
ідповідними господарськими
судами.
За своїм суб'єктним складом
всі сторони, зазначені у позо
вний заяві за своїм правовим
статусом є юридичними особа
ми, гцо у відповідності до нав
едених вище вимог закону , пер
едбачає право звернення пози
вача за захистом своїх прав, з
окрема і в сфері публічно - пра
вових відносин, до господарс
ького суду для розгляду спор
у в обраному заявником прова
дженні.
На підставі викладеного, к
еруючись cm. 195, 199 КАС України, кол
егія суддів

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ВАТ «Тре
ст Генічеськагробуд» відхил
ити.

2

Ухвачу Генічеського район
ного суду Херсонської облас
ті від 12 грудня 2006 p. залишити без
змін.
Ухвала суду апеляційної ін
станції набирає чинності нег
айно з моменту проголошення
і може бути оскаржена в касац
ійному порядку протягом одно
го місяця до Вищого адмініст
ративного суду України шляхо
м подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаці
йної інстанції.