overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1574/2007
Суддя: Загреба А.В.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1574/2007
Постанова

іменем України

11 квітня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Загреба

А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоукраїнського РВ УМВС Україні

в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р-н, проживаючого: АДРЕСА_1, не працює, раніше не притягувався до

адміністративної відповідальності на протязі року, до адміністративної

відповідальності за ст. 173-2
ч.І Кодексу України про адміністративні

правопорушення,-

Встановив

09.03.2007 року гр. ОСОБА_1 вчинив моральне та психологічне
насильство в сім'ї в адресу своєї бабусі, чим порушив ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Правопорушник
вину в скоєному правопорушенні визнав, як вбачається з матеріалів справи, а
саме протоколу про адміністративне правопорушення, заяви та пояснень, вина його
повністю доведена.

Керуючись ст.
ст. 283, 173-2 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, і притягти до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з 11 квітня 2007 року.
Справа № 3-1600/2007
Суддя: Загреба А.В.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1600/2007
Постанова

іменем України

12 квітня 2007
року

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Загреба А.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Новоукраїнського РВ УМВС Україні в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н, проживаюча: АДРЕСА_1, учениця ЗОШ №8, раніше не
притягувалася до адміністративної відповідальності на протязі року, за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

Встановив

31.03.2007 року близько 22-00
год. гр. ОСОБА_1 здійснила дрібне хуліганство, а саме:
висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та застосувала до неї
фізичне насильство в в громадському місці, порушуючи громадський порядок і
спокій громадян чим порушила ст. 173
Кодексу У країни про адміністративні правопорушення.

Правопорушниця
вину в скоєному правопорушенні визнала, як вбачається з матеріалів справи, а
саме протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень громадян вина її
повністю доведена але приймаючи до уваги особу правопорушниці, щире розкаяття
та відповідно до ст.24-1 КУпАП до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути
застосовано покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.
ст.24-1, 283, 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати
винною в скоєнні
адміністративного

правопорушення,
передбаченого ст. 173 Кодексу
України про адміністративні л

правопорушення,
та відповідно до ст. 24-1
КУпАП призначити покарання у«

вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судця Загреба
А.В.
Справа № 3-1413/2007
Суддя: Загреба А.В.
Дата ухвалення: 2007-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1413/2007
Постанова

іменем України

13 квітня 2007 року

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Загреба А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Новоукраїнської міжрайонної державної
податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючою -
головним бухгалтером ДГЬ Кисень Сервіс», проживаюча АДРЕСА_1 за ст. 163-1ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

Встановив

28
березня 2007 року
державним інспектором Новоукраїнської
ОДПІ був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
за ч1 стЛ63-1 КУпАП, згідно якого під час перевірки ДГГКисень Сервіс" за
адресою: м.Новоукраїнка, виявлено заниження податку на прибуток за 4-й квартал 2005 року в сумі 1205 грн. да податку
на додану вартість в сумі 964 грн. за жовтень 2005 року.

Відповідальність
за порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП покладена
на головного бухгалтерап ДП »Кисень Сервіс»,якою є ОСОБА_1

ОСОБА_1 за викликом суду заявилася та визнала факт
правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 163-1 КУпАП
підтверджується - протоколом
про адміністративне правопорушення КМ №
009448 від 28.032007
року, актом перевірки від 28.03.2007
року № 15/23-10/30078144.

Враховуючи
викладене, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає
відповідальності за ч. 1
ст. 163-1 КУпАП
але в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та
відповідно до ст. 22 КУпАП
справу відносно останньої закрити обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 ,ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

Постановив

ОСОБА_1 визнати винноюу вчиненні
правопорушення, передбаченого ч1 ст. 163-1
Кодексу України про адміністративні правопорушення але в зв'язку з
малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та відповідно до ст. 22 КУпАП справу
відносно останньої закрити обмежившись усним зауваженням. Постанова оскарженню
не підлягає.

Загреба А.В.

Судця
Справа № 3-1412/2007
Суддя: Загреба А.В.
Дата ухвалення: 2007-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1412/2007
Постанова

іменем України

13
квітня 2007 року

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Загреба А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Новоукраїнської міжрайонної державної
податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого - керівником ДГЬКисень Сервіс», проживаючий АДРЕСА_1 за ст.
163-ІчЛ Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

28 березня 2007
року державним інспектором Новоукраїнської ОДПІ був складений протокол про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за чЛ ст.1бЗ-1 КУпАП, згідно
якого під час перевірки ДГГ'Кисень Сервіс" за адресою: м.Новоукраїнка,
виявлено заниження податку на прибуток за 4-й
квартал 2005 року в
сумі 1205 грн.,та
податку на додану вартість в сумі 964
грн. за жовтень 2005
року.

Відповідальність
за порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП покладена
на керівника ДП »Кисень Сервіс»,яким є ОСОБА_1

ОСОБА_1 за викликом суду з»явився та визнав факт правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 163-1 КУпАП
підтверджується - протоколом
про адміністративне правопорушення КМ №
009450 від 28.03.2007
року, актом перевірки від 28.03.2007
року №
15/23-10/30078144.

Враховуючи
викладене, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає
відповідальності за ч. 1
ст. 163-1 КУпАП
але в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та
відповідно до ст. 22 КУпАП
справу відносно останнього закрити обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 ,ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

Постановив

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого
ч.І ст. 163-1 Кодексу
Укреши про адміністративні правопорушення але в звязку з малозначністю
вчиненого адміністративного правопорушення та відповідна до ст. 22 КУпАП справу
відносно останнього закрити обмежившись усним б уваженням. Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя Загреба А.В.
Справа № 3-1414/2007
Суддя: Загреба А.В.
Дата ухвалення: 2007-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1414/2007
Постанова

іменем України

13. квітня 2007
року

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Загреба А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Новоукраїнської міжрайонної державної
податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ПЛ., проживаючий:
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

Встановив

29 березня 2007 інспектором
Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції було складено
протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч1 ст.155-1
КУпап, згідно якого під час перевірки СГД за адресою: с.Сотшщька Балка
Новоукраїнського району, було встановлено невидача розрахункового документа встановленого
зразка при продажу товарів.

ОСОБА_1
за викликом суду не з»явився про причини неявки суд неповідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
підтверджується матеріалами справи -
протоколом про адміністративне правопорушення АК № 272490 від 29.03.2007 року, актом
перевірки №
1114/000020/2320 від 29.03.2007,
де виявлені порушення порядку проведення розрахунків.

Враховуючи
викладене, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає
відповідальності за ч.І ст. 155-1
КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і притягти до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з 13 квітня 2007 року.

Судця

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

А.В.Загреба
Справа № 3-1616/2007
Суддя: Загреба А.В.
Дата ухвалення: 2007-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1616/2007
Постанова

іменем України

13 квітня 2007
року

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Загреба А.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Новоукраїнського РВ УМВС Україні в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р-н,
проживаючого :АДРЕСА_1, не працюючий, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності на протязі року, до адміністративної
відповідальності за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

08.04.2007 року гр. ОСОБА_1 здійснив дрібне хуліганство, а саме: в
стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян
в громадському місці, порушуючи громадський порядок і спокій громадян чим
порушив ст. 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник
вину в скоєному правопорушенні визнав, як вбачається з матеріалів справи, а
саме протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень громадян вина його
повністю доведена.

Керуючись
ст. ст. 283, 173 Кодексу
України про адміністративні

правопорушення,
-

Постановив

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, і притягти до адміністративної
відповідальності у вигляді арешту строком на 5 діб.

Строк нараховувати з 13.04.2007 року з 13-00
години.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Судця Загреба
А.В.
Справа № 3-1318/2007
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1318/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року м
. Новоукраїнка

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л. розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення № 11-19-008/213 та супровідні матеріали, які
надійшли від тереторіальної Державної інспекції праці у Кіровоградській області
про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ст. 41 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 являється
суб"єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою, використовуючи найману працю працівників допустив
порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме:

1. передбачений
доповненням від 11 серпня 2005 року до
трудового договору від 23
грудня 2002 року з
працівником ОСОБА_1 розмір
оплати праці працівника менший встановленого законодавством розміру мінімальної
заробітної плати на 2007
рік, що не відповідає вимогам ст. 9
КЗпП України;

2. в
порушення вимог ст. 30 Закону
України "Про оплату праці" неналежним чином ведеться облік робочого
часу;

3. в
порушення вимог ст. 115 КЗпП
України оплата праці найманаму працівнику проводиться один раз на місяць;

Під час розгляду
адміністративної справи в суді ОСОБА_1
визнав себе винним повністю і надав пояснення про те, що порушення ним були
допущені через незнання законодавства про працю, але після перевірки
Держінспекцією праці облік робочого часу ним здійснюється шляхом ведення табеля
обліку робочого часу, заробітна плата найманому працівнику виплачується на
рівні мінімальної заробітної плати встановленої законодавством, двічи на місяць
у рівних частинах. Ці обставини підтверджуються представленими суду табелями обліку
робочого часу та відомостями про виплату заробітної плати, а також наявним в
матеріалах справи листом опитування працівника ОСОБА_1, яка пояснила, що при 4-х годинному робочому дні їй фактично виплачується заробітна
плата у розмірі 200 грн.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України,
але тяжких наслідків не настало.

На час розгляду справи в суді виявленні порушення
усунуто.

З урахуванням
обставин справи, особи правопорушника і наявності обставин, що

пом"якшують
відповідальність, суд дійшов висновку про те, що скоєне ОСОБА_1

правопорушення є
малозначимим. На підставі ст. 22
КУпАП ОСОБА_1 підлягає

звільненню від
адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст. 22, ст. 221,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

2

Звільнити
ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності передбаченої ст. 41 ч. 1 КУпАП і
обмежитися усним зауваженням. Постанова оскарженню не підлягає.

Судця: О. Л. Карпенко.
Справа № 3-1321/2007
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1321/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року м
. Новоукраїнка

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л. розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення серія КМ № 009449 та супровідні матеріали,
які надійшли від Державної податкової інспекції в Новоукраїнському районі про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої головою ФГ
"Махно", за ст. 163-1
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
являючись головою ФГ "Махно", порушив порядок ведення податкового
обліку на підприємстві внаслідок чого за грудень 2004 року було недонараховано податку на додану вартість у
сумі 3539 грн. та
податку на прибуток за 2004
рік на суму 4423 грн.

ОСОБА_1.,
являючись посадовою особою підприємства зобов"язаний забезпечити належний
податковий облік. Порушивши встановлений законодавством порядок ведення
податкового обліку ОСОБА_1. здійснив адміністративне правопорушення передбачене
ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Отже, він
підлягає адміністративній відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП з
урахуванням : характеру
вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин,
які пом"якшують відповідальність -
щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність - відсутні.

Керуючись ст. 14,163-1
ч. 1, ст. 221,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 163
-1 ч. 1 КУпАП у
вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85
(вісімдесят п*ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набуває чинності з моменту її прийняття і може
бути подана до виконання до 10
липня 2007 року.

Суддя:
О- Л- Карпенко
Справа № 3-1382/2007
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1382/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року м
. Новоукраїнка

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л. розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення серія КМ № 272070 та супровідні матеріали,
які надійшли від Державної податкової інспекції в Новоукраїнському районі про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українки, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, одруженої, утриманців не має,
суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи, за ст. 163-4
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
являється суб"єктом підприємницької діяльності - фізичною особою.
У 2005 - 2007 роках
при виплаті найманим працівникам заробітної плати, нею порушено вимоги ст. 19 п. 2 Закону України
"Про податок з доходів фізичних осіб" внаслідок несвоєчасного
перерахунку до бюджету податки з доходів фізичних осіб у сумі 142 грн. 38 коп.

ОСОБА_1
зобов"язана забезпечити своєчасно та повністю нарахувати, утримувати та
сплачувати до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника
податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок. Однак,
вона не виконала покладені Законом на неї обов"язки і не забезпечила повне
та своєчасне перерахування до бюджету сум податку з доходи фізичних осіб, чим
здійснила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 підлягає
адміністративній відповідальності за ст. 163-4
ч. 1 КУпАП з
урахуванням: характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня
її вини, обставин, які пом"якшують відповідальність - щире каяття,
обставин, які обтяжують відповідальність -
відсутні.

Керуючись ст. 14,163-4
ч. 1, ст. 221,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-4
ч. 1 КУпАП у
вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О- Л. Карпенко.
Справа № 3-1320/2007
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1320/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року м. Новоукраїнка

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л. розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення серія КМ № 272066 та супровідні матеріали,
які надійшли від Державної податкової інспекції в Новоукраїнському районі про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого головою
ФГ "Махно", за ст. 163-4
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
являється головою ФГ "Махно". У 2005
- 2006 років при виплаті працівникам заробітної плати, підприємством
порушено порядок застосування податкової соціальної пільги встановлений ст. 6 п. 5, 6 Закону України
"Про податок з доходів фізичних осіб" в наслідок чого не утримано та
не перераховано в повній мірі податок з доходів фізичних осіб у сумі 165 грн. 32 коп.

ОСОБА_1,
являючись посадовою особою підприємства, зобов"язаний забезпечити
своєчасну сплату податкових платежів. Однак, він не виконав покладені на нього
обов"язки і не забезпечив повне та своєчасне утримання і перерахування до
бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, чим здійснив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 163-4
ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 підлягає
адміністративній відповідальності за ст. 163-4
ч. 1 КУпАП з
урахуванням: характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня
його вини, обставин, які пом"якшують відповідальність - щире каяття,
обставин, які обтяжують відповідальність -
відсутні.

Керуючись ст. 14,163-4
ч. 1, ст. 221,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-4
ч. 1 КУпАП у
вигляді попередження.

Суддя: О- Л- Карпенко.
Справа № 3-1313/2007
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1313/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року м. Новоукраїнка

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л. розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення серія КМ № 272065 та супровідні матеріали,
які надійшли від Державної податкової інспекції в Новоукраїнському районі про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, одруженої, утриманців не має,
працюючої головним бухгалтером ФГ "Махно", за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
являється головним бухгалтером ФГ "Махно". У 2005 - 2006 років при
виплаті працівникам заробітної плати, підприємством порушено порядок
застосування податкової соціальної пільги встановлений ст. 6 п. 5, 6 Закону України
"Про податок з доходів фізичних осіб" внаслідок чого не утримано та
не перераховано в повній мірі податок з доходів фізичних осіб у сумі 165 грн. 32 коп.

ОСОБА_1,
являючись посадовою особою підприємства, зобов"язана забезпечити своєчасну
сплату податкових платежів. Однак, вона не виконала покладені на неї
обов"язки і не забезпечила повне та своєчасне утримання і перерахування до
бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, чим здійснила адміністративне
правопорушення передбачене ст. 163-4
ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 підлягає
адміністративній відповідальності за ст. 163-4
ч. 1 КУпАП з
урахуванням: характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня
її вини, обставин, які пом"якшують відповідальність - щире каяття,
обставин, які обтяжують відповідальність -
відсутні.

Керуючись ст. 14,163-4
ч. 1, ст. 221,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-4
ч. 1 КУпАП у
вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.
Л. Карпенко.
Справа № 3-1647/2007
Суддя: Загреба А.В.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1647/2007
Постанова

іменем України

18 квітня 2007 року

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Загреба А.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Новоукраїнського РВ УМВС Україні в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н,
проживаючого: АДРЕСА_1, учня заочного відділення ЗОШ № 1, раніше
притягувався до адміністративної відповідальності на протязі року, за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

Встановив

12.04.2007 року близько 13-00
год. гр. ОСОБА_1 здійснив дрібне хуліганство, а саме:в стані алкогольного
сп»яніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян в громадському
місці, порушуючи громадський порядок і спокій громадян чим порушив ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Правопорушник
вину в скоєному правопорушенні визнав, як вбачається з матеріалів справи, а
саме протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень громадян вина його
повністю доведена але приймаючи до уваги особу правопорушника, щире розкаяття
винного та відповідно до ст.24-1 КУпАП до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути
застосовано покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.
ст.24-1, 283, 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 24-1 КУпАП призначити
покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судця Загреба
А.В