overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-19409/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2007 року К-19409/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є.,
Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Апеляційного суду Донецької області від 23.03.2006 р.

у справі № 2-146/06 Київського районного суду м. Донецька

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової
адміністрації у Донецькій області

про приведення наказу
про звільнення до відповідності, перерахунок вихідної допомоги та стягнення
моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 23.10.2007 р. № К-19409/06 визнано за можливе
проведення попереднього розгляду справи № 2-146/06.

Вважаючи підготовку
справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № 2-146/06 в судовому засіданні 08 листопада 2007 року о 11 год. 40 хв. в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що
попередній розгляд справи відбувається без їх участі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.
Справа № К-19409/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2007 року №
К-19409/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді - доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої
Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

у попередньому
судовому засіданні

касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Апеляційного суду Донецької області від 23.03.2006 р.

у справі № 2-146/06 Київського районного суду м. Донецька

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової
адміністрації у Донецькій області

про
приведення наказу про звільнення до відповідності, перерахунок вихідної
допомоги та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

За результатами
розгляду справи № 2-146/06, проведеного в попередньому судовому засіданні 08
листопада 2007 року о 11 год. 40 хв., колегія суддів дійшла висновку про
призначення справи до розгляду в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть
участь у справі.

Керуючись ч. 5 ст.
220-1 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В :

Призначити справу до касаційного розгляду 13.12.2007р. о 15 год. 20 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.
Справа № К-19457/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2007 року К-19457/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є.,
Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у
м. Кривому Розі Дніпропетровської області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
14.03.2006р.

у справі № А17/258 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Центральної
міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської
області

про часткове скасування
податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 17.10.2007 р. № К-19457/06 визнано за можливе
проведення попереднього розгляду справи № А17/258.

Вважаючи підготовку
справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № А17/258 в судовому
засіданні 25 жовтня 2007 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:
м. Київ, вул. Московська, 8.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що
попередній розгляд справи відбувається без їх участі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.
Справа № К-19457/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2007 року К-19457/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Усенко Є.А. :

розглянувши

касаційну скаргу Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у
м. Кривому Розі Дніпропетровської області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
14.03.2006р.

у справі № А17/258 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Центральної
міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської
області

про часткове скасування
податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 14.12.2006р. відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у
м. Кривому Розі Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 14.03.2006р. у справі № А17/258.

На виконання вимог пункту 6 частини 1, частини 2 статті
215, та керуючись статтею 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
-

У Х В А Л И В :

1.Провести попередній розгляд справи № А17/258.

2. Копію ухвали про проведення попереднього розгляду
надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України підпис

Усенко Є.А.
Справа № К-21049/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

12 листопада 2007 р. №
К-21049/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

розглянувши касаційну
скаргу Приватного
підприємця ОСОБА_1

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від
08.10.2007 р.

у справі № 29/155а господарського суду Донецької області

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1.

2. Витребувати
з господарського суду Донецької області справу № 29/155а.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати
відповідачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) відмовити
позивачу - ПП ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання
постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.10.2007 р.,
оскільки скасування оскаржуваного рішення в частині застосування штрафних
(фінансових) санкцій в розмірі 208348,18 грн. не тягне за собою необхідність
здійснення певних дій (з передачі майна, виплати коштів тощо), що передбачає
виконання судового рішення; 4) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що
на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та
обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом
касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС
України.

4. Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко
Справа № К-21433/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

26 листопада 2007 р. №
К-21433/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

розглянувши касаційну
скаргу Єнакієвської
об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від
08.10.2007 р.

у справі № 29/155а господарського суду Донецької області

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Подана Єнакієвською
об'єднаною державною податковою інспекцією касаційна скарга на постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.10.2007 р. у справі №
29/155а за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Водночас, у зазначеній вище справі ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 12.11.2007 р. відкрито касаційне провадження
№ К-21049/07 за касаційною скаргою ПП ОСОБА_1 на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 08.10.2007 р.

Враховуючи те, що касаційні скарги Єнакіївської ОДПІ та
ПП ОСОБА_1 подані по одній адміністративній справі, їх слід об'єднати в одне
касаційне провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Єнакієвської об'єднаної державної
податкової інспекції.

2. Об'єднати
касаційні скарги Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції та
Приватного підприємця ОСОБА_1 в одне касаційне провадження.

3. Копії
ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Надіслати
позивачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони
наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко
Справа № К-23474/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2007 року № К-32474/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного господарського суду
від 13.09.2006р.

у справі № 8а/80-990 господарського суду
Тернопільської області

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Козівської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання частково недійсним податкового
повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

СПД - фізична особа ОСОБА_1 звернулась до
Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 13.09.2006р.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху
з наступних підстав.

Відповідно до частини п'ятої статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги позивача не додано копії
судових рішень, які оскаржуються.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 108, 165, частиною 5
статті 213, частиною 6 статті 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від
13.09.2006р. без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк до 02.11.2007р.
для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя підпис Усенко
Є.А.
Справа № 2а-84/2007
Суддя: Смолка І.О.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

справа № 2 а-8407

11
квітня 2007 р.
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки
І.О.,

при секретарі Запухлій
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний позов

ОСОБА_1 до Запорізького обласного
військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області, про стягнення заборгованості з виплати пенсії за вислугу
років,

Встановив :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії Запорізького обласного
військового комісаріату з перерахунку пенсії позивачу протягом 1996-2005 років пенсії без
врахування видів грошового забезпечення військовослужбовців, стягнути з
головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області на його користь
заборгованість з виплати належної йому пенсії у розмірі 5 100 грн.

У судовому засіданні представник позивач просить суд
залишити позовну заяву без розгляду.

Суд клопотання представника позивача задовольняє.

Керуючись п.5 ч.І ст.155 КАС України, суд

Ухвалив :

Залишити позовну заяву без розгляду. Ухвала може бути оскаржена протягом 5 дні

Суддя Смолка І.О.
Справа № 3-2918/2007
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2918 2007 рік
ПОСТАНОВА

Каховського
міськрайонного суду Херсонської області

01 березня 2007 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської
області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення,
матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина
України, уродженця с. Коробки
Каховського району Херсонської області, не працюючого, не одруженого, мешканця Херсонської
області, Каховський район, АДРЕСА_1, за ст. 173 КУпАП,

установив:

14 лютого 2007 року, о 22.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння в с Коробки Каховського району
Херсонської області по вул. Південній висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і
спокій громадян, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

Вину визнав.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, на підставі ст.ст.
9.10.35.173.283.284.286. КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному
стягненню- штраф 51 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2292/2007
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2292/07
ПОСТАНОВА Іменем
України

20 лютого 2007
року місто Каховка

Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Єйбог І.М., розглянувши справу про
адмінстративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку м. Каховка Херсонської області, громадянки
України, працюючої реалізатором , мешканки: м. Каховка Херсонської області, АДРЕСА_1,

заст. 159 КУпАП,

встановив:

26.12.2006 року
біля 12.00 год., ОСОБА_1., на центральному ринку м. Каховка Херсонської області, торгувала піротехнічними виробами,
чим порушила правила торгівлі на ринку, про що складено протокол, з
яким винна ознайомлена і не оскаржила.

До суду правопорушник не з'явилась,
належно сповіщена про день та час слухання справи.
Клопотань про відкладення справи не надходило. Керуючись ст.ст. 159,
283.284.286 КУпАП ,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати
адміністративному стягненню- штрафу у розмірі 34 гривні.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1429/2007
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1429/07
ПОСТАНОВА Іменем України

31 січня 2007
року місто Каховка

Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Єйбог І.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку смт. Іванівка Херсонської області, громадянку
України, одружену, не працюючу, мешканку: м. Каховка Херсонської області, АДРЕСА_1,

заст. 160-2 КУпАП,

встановив:

13 січня 2007
року біля 10 години в м. Каховка Херсонської області за межами центрального
ринку, ОСОБА_1 торгувала ковбасою домашнього виробництва без належним чином
оформлених документів, про що складено протокол, з яким винна ознайомлена та погоджується.

До суду
правопорушник не з'явилась, належно повідомлена про день та час слухання справи. Клопотань про відкладення
розгляду справи не надавала.

Керуючись ст.ст. 160-2,283.284.286
КУпАП ,

постановив:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню-штрафу 85 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2777/2007
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2777/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2007
року м. Каховка

Судця
Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, не
працюючого, мешкаючого за адресою:
Херсонська область, м. Каховка, АДРЕСА_1, за ст. 44 КУпАП,

встановив:

21 лютого 2007
року о 10.40 год. громадянин ОСОБА_1. при собі зберігав наркотичну
речовину -канабіс, вагою 0,4 грами спільно з частинками тютюну, про що складено
протокол, з яким винний ознайомлений і погоджується.

Вину визнав.

Враховуючи обставини справи,
особу правопорушника, на
підставі ст.ст. 9.10.35.44.283.284.286.
КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і піддати
адміністративному стягненню-штрафу у розмірі 306 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1551/2007
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1551 2007 рік
ПОСТАНОВА

Каховського
міськрайонного суду Херсонської області

22 січня 2007 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в
Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина

України, уродженця м. Алма-ата,
не працюючого, не
одруженого, мешканця

Херсонської області, м. Каховки, АДРЕСА_1, за ст. 173 ч.1 КУпАП,

установив:

20 січня 2007 року , біля 16.55 год., по вул.
Леніна в м. Каховка , ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
висловлювався на адресу перехожих грубою нецензурною лайкою, на зауваження
працівників міліції не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій
громадян, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.

Вину визнав.

Враховуючи
обставини справи, особу правопорушника, на підставі ст.ст. 9.10.35.173 ч.1 .283.284.286.
КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному
стягненню- штраф у розмірі 51 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3452/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-345207
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2007р. суддя Каховського
міськрайонного суду Е.Р.Тіміргазін, розглянувши адміністративну справу,
матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України, про притягнення до
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Республіки Грузія, проживає в Запоріжській області, Михайлівському районі,
АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 173 КпАП України,

встановив:

15.03.2007р.
близько 18.00год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на
автостанції м. Каховки нецензурно лаявся в присутності громадян, поводив себе
зухвало, на зауваження не реагував, про що був складений протокол, з яким
ознайомлений, і не оскаржує.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не заперечував.

Приймаючи до
уваги визнання вини правопорушником, щире розкаяння, суд вважає можливим
обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 13, 22, 173, 283, 284 КпАП
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності
звільнити, обмежитися усним зауваженням. Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-3658/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-365807
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2007р. суддя Каховського
міськрайонного суду Е.Р.Тіміргазін, розглянувши адміністративну справу,
матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України, про притягнення до
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Закарпатської області, проживає в Каховському районі, АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 173 КпАП України,

встановив:

24.12.2006р. близько 20.30год.ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, в приміщенні магазину „Надія" с. А.Слобода нецензурно лаявся в
присутності громадян, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував, про що
був складений протокол, з яким ознайомлений, і не оскаржує.

В судовому засіданніОСОБА_1 своєї вини не заперечував.

Приймаючи до
уваги визнання вини правопорушником, щире розкаяння, з врахуванням норми ч.2
ст.38 КпАП України суд вважає можливим обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 13, 22, 173, 283, 284 КпАП
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
від адміністративної
відповідальності звільнити, обмежитися усним зауваженням. Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2598/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-259807
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007р. суддя Каховського міськрайонного суду Е.Р.Тіміргазін, розглянувши адміністративну
справу, матеріали якої надійшли від
Каховського РВ УМВС України, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Каховки, Херсонській області, проживає там же по АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 173 КпАП України,

встановив:

12.02.2007р. о
21.00год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, по АДРЕСА_2 м. Каховки висловлювався
нецензурною лайкою в присутності громадян, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував, про що
був складений протокол, з яким ознайомлений, і не оскаржує.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не заперечував.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 13, 22, 173, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати стягнення у вигляді штрафу
в сумі 51грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.