Справа № 10/234
Суддя: Ковзель П.О.
Дата ухвалення: 2008-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

м. Київ

13.02.2008 р.
№ 10/234

За
позовом

ОСОБА_1

до

Командира
військової частини А 0940 полковника ОСОБА_2

про

зобов'язання
вчинити дії

Суддя
Ковзель П.О.

Секретар
Сулім А.В.

Обставини справи:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому
просить визнати неправомірними дії командира військової частини А 0940 ОСОБА_2
щодо відмови зарахувати позивачеві строк навчання в Уссурійському суворівському
військовому училищі (18.08.1991-18.06.1993) у загальний строк військової служби
та у строк безперервної служби в Збройних Силах України, зобов'язати
відповідача встановити позивачу початком військової служби день зарахування до
Уссурійського суворівського військового училища (18.08.1991), зобов'язати
відповідача своїм наказом по військовій частині зарахувати позивачу строк
навчання в Уссурійському суворівському військовому училищі
(18.08.1991-18.06.1993) у загальний строк військової служби та у строк
безперервної служби в Збройних Силах України, внести зміни у всі відповідні
документи, провести перерахунок вислуги років, вважаючи початком військової
служби день зарахування до Уссурійського суворівського військового училища
(18.08.1991).

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник
відповідача надав заперечення на позов, у якому проти задоволення позовних
вимог заперечив з підстав, викладених у запереченні.

На
підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 13.02.2008 проголошено
вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному
обсязі відкладено на 20.02.2008, про що повідомлено сторонам після проголошення
вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням
вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Розглянувши
подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, заслухавши пояснення
сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується
позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

З
серпня 1991 року по червень 1993 року ОСОБА_1 навчався в Уссурійському
суворівському військовому училищі. Протягом 1993-1998 років позивач навчався в
Харківському військовому університеті. З 1998 року по 2006 рік проходив службу
на різних посадах в Центрі автоматизованих систем управління Південного
оперативного командування (м. Одеса), який у подальшому був переформований у 64
автоматизований центр передачі та обробки інформації Південного оперативного
командування. 3 15 жовтня 2006 року по теперішній час позивач проходить
військову службу у військовій частині А0940 (м. Київ) на посаді старшого
інженеру відділу у званні майора.

25.09.2007
ОСОБА_1 подав командиру військової частини А 0940 рапорт, в якому просив
зарахувати строк навчання в Уссурійському суворівському військовому училищі у
загальний строк військової служби та у строк безперервної служби, повести
перерахунок вислуги років вважаючи початком служби 18.08.1991, внести зміни в
усі відповідні документи, провести перерахунок місячного грошового забезпечення
з урахуванням нового строку військової служби та строку безперервної служби.

Командир
військової частини А 0940 у наданій на рапорт позивача відповіді відмовив
останньому в зарахуванні строку навчання в Уссурійському суворівському
військовому училищі у загальний строк військової служби та у строк безперервної
служби.

Частиною
2 ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею
24 Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу»від 25
березня 1992 року № 2232-ХІІ, який був чинним на момент навчання ОСОБА_1 в
Харківському військовому університеті, в якому при оформленні особової справи
позивача було зроблено запис про початок військової служби з моменту
зарахування до університету, в редакції чинній на момент виникнення спірних
правовідносин, визначено, що початком перебування на військовій службі
вважається день прибуття на навчання до військово-навчального закладу
(військового ліцею), вказаний у приписі, виданому військовим комісаріатом, для
допризовників, призовників і військовозобов'язаних.

Як
видно з матеріалів справи, позивач не мав припису військкомату на навчання в
Уссурійському суворівському військовому училищі, в зв'язку з чим в контексті
вимог Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову
службу»відсутні правові підстави для зарахування строку навчання позивача в ліцеї
в стаж перебування на військовій службі та, відповідно, проведення перерахунку
грошового забезпечення.

Таким
чином, суд приходить до висновку про правомірність дій командира військової
частини А0940 ОСОБА_2 щодо відмови зарахувати позивачеві строк навчання в
Уссурійському суворівському військовому училищі у загальний строк військової
служби та у строк безперервної служби в Збройних Силах України.

Відповідно
до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу.

Позивач
достатніх беззаперечних доказів в обґрунтування обставин, на яких ґрунтуються
його позовні вимоги, суду не надав.

За
таких обставин позовні вимоги позивача є безпідставними, необґрунтованими та
такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись
ст.ст. 9, 69-71, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста
Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

У
задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом,
якщо таку заяву не було подано.

Постанова
може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її
складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя

П.О. Ковзель