Справа № 2-2379/2007
Суддя: Колупаєв В.В.
Дата ухвалення: 2007-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа: № 2-2379/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року м.Житомир

Корольовський
районний суд м.Житомира в складі: Головуючого-судді Колупаєва В.В. При
секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації у Житомирській області про
стягнення невиплачених коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся в суд з позовом до Державної податкової адміністрації у Житомирській
області про стягнення вихідної допомоги при звільненні в розмірі 50 % місячного
грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, що становить 11503,83 грн. , оскільки в
порушення ст.9 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб» йому не була виплачена така вихідна допомога при його звільненні.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю з викладених у ньому
підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не
визнав повністю з тих підстав ,
що позивачу відповідно до діючого законодавства не передбачена вихідна
допомога, так як при звільненні з органів внутрішніх справ він отримав вихідну
допомогу.

Суд заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши
матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи із
наступних підстав.

Судом встановлено , що
ОСОБА_1. проходив службу у податковій міліції Державної податкової
адміністрації у Житомирській області .

Згідно наказу Державної податкової адміністрації України № 175 о/д від 29.12.2005 року ОСОБА_1.
був звільнений із служби за п.64 «в» (через обмежений стан здоров'я).

Листом Державної податкової адміністрації у Житомирській області від 23.04.2007 року за № 7072/10/05-019 позивачу
було безпідставно відмовлено в нарахуванні та виплаті одноразової вихідної
допомоги в розмірі 50 % місячного
грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби після звільнення
із служби в Державній податковій адміністрації України.

Так , згідно п.1 ст.9
Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і
начальницького складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» , особам
офіцерського складу ... та
деяким іншим особам, які мають право на пенсію за цим Законом там звільняються
зі служби за віком, станом здоров'я чи у зв'язку із скороченням штатів ... , виплачується
одноразова грошова допомога в розмірі 50
% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.

На час звільнення
ОСОБА_1. мав вислугу
в календарному обчисленні
19 років 02 місяців та 26 днів, з яких
Державної податкової адміністрації України повних 6 років.

Грошове
забезпечення на час звільнення ОСОБА_1. становило 3834,61 грн.

Оскільки позивач прослужив в Державній податковій адміністрації України
повних 6 років то
за вказаний термін, відповідно до вимог вищевказаного Закону , йому повинна
бути нарахована і виплачена вихідна допомога в розмірі 11503,83 грн. (3834,61
грн. х 6 років : 50% = 11503,83 грн.).

Посилання відповідача на ті обставини , що позивач після звільнення з
органів внутрішніх справ, перед службою в податковій міліції, отримав
одноразову грошову допомогу , є безпідставними , оскільки позивач на час
звільнення з органів внутрішніх справ ще не мав право на пенсію , передбачену
Законом України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і
начальницького складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» .

На підставі викладеного а керуючись ст.ст.10, 11, 71, 104, 158-160, 163 КАС
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з Державної податкової адміністрації у Житомирській області на
користь ОСОБА_111503,83 грн. не
виплаченої грошової допомоги ,
8,50 грн. сплаченого державного мита ,
7,50 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.

Стягнути з Державної податкової адміністрації у Житомирській області на
користь держави 106,53 грн.
державного мита та 22,50
грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення суд.

Постанова
може бути оскаржене в Київський апеляційний адміністративний суд через
Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 десяти днів з
дня її проголошення подачею заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
на постанову суду подається протягом 20днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.