Справа № 2-а-271/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» лютого 2008 року
16год. 45хв.
м. Рівне

Рівненський окружний адмі
ністративний суд під головув
анням судді Юрчука М.І. за учас
тю секретаря судового засіда
ння Шульги О.В. та сторін і інш
их осіб, які беруть участь у сп
раві: позивача: представник
Одиноцька І.П.
відповідача: представник н
е з'явився
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу за позовом Упр
авління Пенсійного фонду Укр
аїни в м.Рівне до Житлово-кому
нального підприємства "Проми
слове" про стягнення 40544,41 грн. , -

В С Т А Н О В И В :
Позивач - Управління Пенсі
йного фонду України в м.Рівне
- звернувся до Рівненського о
кружного адміністративного
суду з позовом про стягнення
40544,41 грн. з відповідача - Житлов
о-комунального підприємства
"Промислове".
Відповідач подав заперече
ння на адміністративний позо
в, позовні вимоги визнає част
ково.
По даній справі здійснено т
ехнічну фіксацію судового пр
оцесу на комплексі "Камертон
", інвентарний номер SN125318. Для ст
ворення архівної копії фоног
рами надано компакт-диск, сер
ійний номер IFPI A393.
Головуючий доповів про змі
ст позовних вимог, які предст
авник позивача у судовому за
сіданні підтримав.
Судом досліджені письмові
докази, наявні у матеріалах с
прави, які подані позивачем о
дночасно із позовною заявою.
Нових доказів позивач суду н
е надав.
Судом досліджені письмові
докази, наявні у матеріалах с
прави, які подані відповідач
ем одночасно із запереченням
и на адміністративний позов.

Заслухавши у відкритому су
довому засіданні пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши подані ним письмові док
ази, оцінивши їх за своїм внут
рішнім переконанням, що ґрун
тується на всебічному, повно
му і об'єктивному розгляді у с
удовому процесі всіх обстави
н справи в їх сукупності, суд п
рийшов до висновку, що позов п
озивача підлягає до задоволе
ння.
Суд виходив з такого.
Відповідач - Житлово-комуна
льне підприємство "Промислов
е" є платником страхових внес
ків, збору на загальнообов'яз
кове державне пенсійне страх
ування та є страхувальником
в розумінні Закону України "П
ро загальнообов'язкове держа
вне пенсійне страхування". За
змістом статті 17 Закону Украї
ни "Про загальнообов'язкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я" страхувальники зобов'язан
і своєчасно нараховувати, об
числювати та сплачувати в ус
тановлені строки та в повном
у обсязі страхові внески до П
енсійного фонду.
Станом на 10.12.2007 р. відповідач з
аборгував 20468,42 грн. - страхових в
несків за період вересень мі
сяць 2007 року, що підтверджуєть
ся копіями розрахунків, які в
ідповідач власноруч склав та
подав до органу пенсійного ф
онду. Відтак вказана сума є н
едоїмкою та є узгодженою.
Позивачем для відповідача
, відповідно до вимог статті 10
6 Закону України "Про загально
обов'язкове державне пенсійн
е страхування" вручено вимог
у, яка на момент подання адмін
істративного позову не задов
олена та останнім у встановл
еному законом порядку не оск
аржувалася, а відтак є чинною
та такою, що обґрунтовує факт
узгодження недоїмки.
Відповідно до абзацу 8 пункт
у 3 статті 106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державн
е пенсійне страхування" разі
якщо страхувальник, який оде
ржав вимогу територіального
органу Пенсійного фонду про
сплату недоїмки і протягом д
есяти робочих днів після її о
тримання не сплатив зазначен
у у вимозі суму недоїмки разо
м з застосованою до нього фін
ансовою санкцією, включеної
до вимоги, або не узгодив вимо
гу з відповідним органом Пен
сійного фонду, або не оскаржи
в вимогу в судовому порядку, а
також у разі якщо страхуваль
ник узгодив вимогу, але не спл
атив узгоджену суму недоїмки
протягом десяти робочих дні
в після отримання узгодженої
вимоги, відповідний орган Пе
нсійного фонду звертається в
установленому законом поряд
ку і подає вимогу про сплату н
едоїмки до відповідного підр
озділу державної виконавчої
служби. У зазначених випадка
х орган Пенсійного фонду так
ож має право звернутися до су
ду чи господарського суду з п
озовом про стягнення недоїмк
и.
01 жовтня 2007 року Управлінням
Пенсійного фонду України в м
.Рівне було прийнято рішення
№ 949 про застосування до відпо
відача фінансових санкцій та
нарахування пені за несплат
у (неперерахування) або несво
єчасну сплату страхувальник
ами страхових внесків, у тому
числі донарахованих страхув
альниками або органом Пенсій
ного фонду. Рішенням застосо
вано до відповідача фінансов
у санкцію у вигляді штрафу в р
озмірі 9559,93 грн. та пені в розмір
і 10516,06 грн.
Вказане рішення вручено ві
дповідачу 01 жовтня 2007 року.
Рішення Управління Пенсій
ного фонду України в м.Рівне н
а момент подання адміністрат
ивного позову відповідачем н
е задоволене, у встановленом
у законом порядку не оскаржу
валося, а відтак є чинним.
Відповідно до абзацу 1, 2 пунк
ту 13 статті 106 Закону України "П
ро загальнообов'язкове держа
вне пенсійне страхування", пр
о нарахування пені та наклад
ення штрафів, передбачених ч
астинами дев'ятою і десятою ц
ієї статті, посадові особи ви
конавчих органів Пенсійного
фонду в порядку, встановлено
му правлінням Пенсійного фон
ду, виносять рішення, які прот
ягом трьох робочих днів із дн
я їх винесення надсилаються
страхувальнику, банку чи орг
анізації, яка здійснює випла
ту і доставку пенсій. Суми пен
і та штрафів, передбачених ча
стинами дев'ятою і десятою ці
єї статті, підлягають сплаті
страхувальником, банком чи о
рганізацією, яка здійснює ви
плату і доставку пенсій, прот
ягом десяти робочих днів з дн
я одержання відповідного ріш
ення. При цьому в цей же строк
страхувальник, банк чи орган
ізація, яка здійснює виплату
і доставку пенсій, має право о
скаржити зазначене рішення д
о вищого органу Пенсійного ф
онду або в судовому порядку з
одночасним обов'язковим пис
ьмовим повідомленням про це
відповідного виконавчого ор
гану Пенсійного фонду, яким п
рийнято це рішення.
Заперечення відпові
дача щодо сплати заборговано
сті по страхових внесках на з
агальну суму 20130,00 грн. судом до у
ваги не приймається, оскільк
и відповідно до абзацу 2 п. 10.11. Ін
струкції про порядок обчисле
ння і сплати страхувальникам
и та застрахованими особами
внесків на загальнообов'язко
ве державне пенсійне страхув
ання до Пенсійного фонду Укр
аїни, затвердженої постаново
ю правління Пенсійного фонду
України від 19 грудня 2003 р. N 21-1, зар
еєстрованої в Міністерстві ю
стиції України 16 січня 2004 р. за N
64/8663, у разі, коли страхувальник
має несплачені суми недоїмк
и, пені та фінансових санкцій
та здійснює сплату поточних
сум страхових внесків, ці сум
и зараховуються шляхом перер
озподілу такої сплаченої сум
и в рахунок сплати недоїмки, п
ені та фінансових санкцій у п
орядку календарної черговос
ті їх виникнення.
У судовому засіданні предс
тавник позивача зазначила, щ
о на виконання даної норми сп
лачені відповідачем кошти за
раховані в рахунок погашення
заборгованості, що виникла р
аніше. Таким чином, сума боргу
не зменшилась.
Оскільки позивачем не нада
но доказів понесення судових
витрат, то підстави для засто
сування вимог статті 94 КАСУ у
суду відсутні.
Керуючись статтями 160-163 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити в повном
у обсязі.
Присудити до стягнення з ві
дповідача - Житлово-комуналь
ного підприємства "Промислов
е" (33016, Рівненська область, м.Рів
не, вул.Будівельників, 1, код ЄД
РПОУ 31479151, р/р 6480 в РОФ АКБ "Укрс
оцбанку", МФО 333012) на користь Упр
авління Пенсійного фонду Укр
аїни в м.Рівне (33018, Рівненська о
бласть, м.Рівне, вул.Відінська
, 41, , р/р 61 в РОУ ВА
Т "Державний ощадний банк", МФО
333368) заборгованість по сплаті
страхових внесків, штрафних
санкцій та пені в сумі 40544,41 грн.

Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо заяву п
ро апеляційне оскарження бул
о подано, але апеляційна скар
га не була подана у встановле
ний строк, постанова набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги постан
ова, якщо її не скасовано, наби
рає законної сили після закі
нчення апеляційного розгляд
у справи. Постанова може бути
оскаржена до Львівського ап
еляційного адміністративно
го суду через суд першої інст
анції, який ухвалив постанов
у. Заява про апеляційне оскар
ження подається протягом 10 дн
ів з дня складення постанови
в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду пер
шої інстанції подається прот
ягом 20-ти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Суддя
М.І.Юрчук
Постанова законної сили не
набрала. Суддя
М.І. Юрчук