overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-82/2008
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-82/2008 р.
П О С Т А Н О В А

10 січня
2008 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, 1963 року народження, жителя АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч.1КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин
ОСОБА_130.11.2007 року о 11 год. 05 хв., керуючи тз ГАЗ 24 дн НОМЕР_1в
м.Чортків, рухаючись по другорядній дорозі не пропустив автомобіль, який рухався по головній дорозі, чим порушив
вимоги п.16.11 ПДР.

Правопорушник вину визнав в скоєні правопорушення, розкаявся в скоєному.

Враховуючи
наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його
вини, керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На
ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50
коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-83/2008
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-83/ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

10 січня
2008 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, 1960 року народження, жителя АДРЕСА_1 що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин
ОСОБА_1 30.11.2007 року о 13 год. 25 хв., керуючи тз ВАЗ дн НОМЕР_1в смт.
Товсте Заліщицького району здійснив обгін
в кінці підйому, чим порушив
вимоги п. 14.6 г ПДР.

Правопорушник до суду не з”явився
по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про день розгляду
справи. Повідомлення про відкладення
справи від порушника не надходило, а
тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись
ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-86/2008
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-86/ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

10 січня
2008 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, 1961 року народження, жителя АДРЕСА_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин
ОСОБА_1 19.11.2007 року о 9 год. 00 хв., керуючи тз МАЗ дн НОМЕР_1 в
с.Торське Заліщицького району Тернопільської області не пропустив автомобіль,
що рухався по головній дорозі, чим
порушив вимоги п. 16.11 ПДР.

Правопорушник до суду не з”явився
по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про день розгляду
справи. Повідомлення про відкладення
справи від порушника не надходило, а
тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись
ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-85/2008
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-85/ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

10 січня
2008 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, 1965 року народження, жителя АДРЕСА_1 що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин
ОСОБА_1 21.11.2007 року о 14 год. 40 хв., керуючи тз ВАЗ 2101 дн НОМЕР_1в м.Заліщики Тернопільської
області не надав дорогу автомобілю, що рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11 9.

Правопорушник до суду не з”явився
по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про день розгляду
справи. Повідомлення про відкладення
справи від порушника не надходило, а
тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись
ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На
ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-80/2008
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-80/2008 р.
П О С Т А Н О В А

10 січня
2008 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, 1963 року народження, жителя АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин
ОСОБА_1 2.12.2007 року о 15 год. 05 хв., керуючи тз ГАЗ 24 дн НОМЕР_1в
м.Чортків по вул.Копичинецькій перевозив в салоні 5 пасажирів, що не
передбачено технічною характеристикою автомобіля, чим порушив вимоги п.21.1 ПДР.

Правопорушник вину визнав в скоєні правопорушення, розкаявся в скоєному.

Враховуючи
наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його
вини, керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 3 грн. 40 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-79/2008
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-79/ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

10 січня
2008 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, 1974 року народження, жителя АДРЕСА_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин
ОСОБА_1 17.11.2007 року о 4 год. 02 хв., керуючи тз Рено дн НОМЕР_1в с.Устя
Снятинського району здійсниі обгін іншого автомобіля на мосту, чим порушив
вимоги п. 14.6 ПДР.

Правопорушник до суду не з”явився
по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про день розгляду
справи. Повідомлення про відкладення
справи від порушника не надходило, а
тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись
ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-78/2008
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-78/ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

10 січня
2008 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, 1985 року народження, жителя АДРЕСА_1 що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин
ОСОБА_1 30.11.2007 року о 10 год. 45 хв., керуючи тз ЗІЛ дн НОМЕР_1в
м.Чортків Тернопільської області не надав дорогу автомобілю, що рухався по
головній дорозі, чим порушив вимоги п.
16.11 ПДР.

Правопорушник до суду не з”явився
по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про день розгляду
справи. Повідомлення про відкладення
справи від порушника не надходило, а
тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись
ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-77/2008
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-77/ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

10 січня
2008 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, 1955 року народження, жителя АДРЕСА_1, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин
ОСОБА_1 3.12.2007 року о 14 год. 30 хв., керуючи тз ВАЗ 2103 дн НОМЕР_1в
с.Рожанівка Заліщицького району здійснив
обгін, який рухався в попутному напрямку в місці з обмеженою оглядовістю, чим
порушив вимоги п. 14.6 г ПДР.

Правопорушник до суду не з”явився
по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про день розгляду
справи. Повідомлення про відкладення
справи від порушника не надходило, а
тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись
ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На
ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-76/2008
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-76/ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

10 січня
2008 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, 1985 року народження, жителя АДРЕСА_1що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин
ОСОБА_1 9.12.2007 року о 16 год. 30 хв., керуючи тз ВАЗ 2105 дн НОМЕР_1в
смт.Товсте Заліщицького району не увімкнув ближнє світло фар, чим порушив
вимоги п. 19.1 а ПДР.

Правопорушник до суду не з”явився
по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про день розгляду
справи. Повідомлення про відкладення
справи від порушника не надходило, а
тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись
ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На
ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50
коп..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-75/2008
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-75/ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

10 січня
2008 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, 1962 року народження, жителя АДРЕСА_1що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин
ОСОБА_1 9.12.2007 року о 15 год. 10 хв., керуючи тз Ренаут дн НОМЕР_1в
с.Оришківці Гусятинського району Тернопільської області рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу
автомобілю, що рухався по головній дорозі,
чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР.

Правопорушник до суду не з”явився
по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про день розгляду
справи. Повідомлення про відкладення
справи від порушника не надходило, а
тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись
ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На
ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-73/2008
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-73/2008 р.
П О С Т А Н О В А

10 січня 2008 року суддя Заставнівського
районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського
району при ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, 1971 року народження, жительки АДРЕСА_1
не працюючого, що скоїв адміністративне
правопорушення передбачене за ст. 121 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 2.12.2007 року о 13 год. 05 хв. в
с.Драгомирчани Іванов-Франківської област , керуючи автомобілем Рено Канго
номерний знак НОМЕР_1і , який переобладнаний з вантажного фургона на
пасажирський без дозволу ДАІ, чим
порушив вимоги п. 31.3.а ПДР.

Правопорушник пояснив, що у нього є
дозвіл ДАІ на переобладнання автомобіля Рено, але в той день він забув їх
вдома.

Враховуючи наведене, характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що вчинене ним
порушення малозначним, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись
ст.ст. 22, 283, 284, 121 ч.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1звільнити від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № К-11239/07,К-11706/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF ФFеFдFоFрFоFвFаF МF.ОF.
сFуFдFдFіFвF: БFрFаFйFкFаF АF.ІF.
ГFоFлFуFбFєFвFоFїF ГF.КF.
РFиFбFчFеFнFкFаF АF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFіF сFкFаFрFгFиFПFПF «ТFАFНFАFРFІFСF» тFаF ДFПFІF уF КFиFїFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ОFдFеFсFиF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ОFдFеFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 24.04.2007
уF сFпFрFаFвFіF №F 34/2-07-98АF
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ПFПF «ТFАFНFАFРFІFСF»
дFоF ДFПFІF уF КFиFїFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ОFдFеFсFиF
пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF рFіFшFеFнFьF ДFПFІF уF КFиFїFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ОFдFеFсFиF
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF :
УFхFвFаFлFаFмFиF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 24.09.2007рFоFкFуF вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFиFмFиF сFкFаFрFгFаFмFиF ПFПF «ТFАFНFАFРFІFСF» тFаF ДFПFІF уF КFиFїFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. ОFдFеFсFиF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ОFдFеFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 24.04.2007 уF сFпFрFаFвFіF №F 34/2-07-98АF, аF тFаFкFоFжF пFрFоFвFеFдFеFнFоF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, дFоFсFтFаFтFнFіF дFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 3 сFтF. 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF :
1. ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
2. ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF 18.12.2007 рFоFкFуF оF 11 гFоFдF. 50 хFвF.вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіFВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
3. ПFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFіFнF пFрFоF чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF.
4. УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
МF.ОF. ФFеFдFоFрFоFвF
ГF.КF. ГFоFлFуFбFєFвFаF
АF.ОF.РFиFбFчFеFнFкFоF
Справа № 3-74/2008
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-74/ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

10 січня
2008 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, 1982 року народження, жителя АДРЕСА_1 що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин
ОСОБА_1 30.11.2007 року о 7 год. 50 хв., керуючи тз Опель дн НОМЕР_1в
м.Івано-Франківськ по Привокзальній площі не надав перевагу пішоходам на нерегульованому пішохідному
переході, чим порушив вимоги п. 18.1 ПДР.

Правопорушник до суду не з”явився
по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про день розгляду
справи. Повідомлення про відкладення
справи від порушника не надходило, а
тому справу розглянуто у його
відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись
ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.3 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-70/2008
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-70/ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

10 січня
2008 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, 1983 року народження, жителя АДРЕСА_1 що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ГромадянинОСОБА_16.12.2007 року о 12 год. 00 хв. в м.Н.Сіверський по вул.Базарній, керуючи автомобілем МАН дн НОМЕР_1 здійснив стоянку на пішохідному
переході і ближче 10 метрів від перехрестя, чим зробив неможливий рух для інших
учасників руху і створив аварійну
обстановку, чим порушив вимоги п. 15.10. ПДР.

Правопорушник до суду не з”явився
по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про день розгляду
справи. Повідомлення про відкладення
справи від порушника не надходило, а
тому справу розглянуто у його
відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи наведене, матеріали
справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284,
122 ч.4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-71/2008
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-71/2008 р.
П О С Т А Н О В А

10 січня
2008 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська
Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Заставнівського району при ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, 1963 року народження, мешканця
АДРЕСА_1 , що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП
України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
17.12.2007 року о 20 год. 50 хв., керуючи тз ВАЗ 21063 дн НОМЕР_2в с.Погорилівка Заставнівського
району виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем
ВАЗ 21070 номерний знак НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок
чого було частково пошкоджено автомобілі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п.10.1 ПДР.

ОСОБА_1
визнав свою вину в скоєнні ДТП.

Встановлено, що на ОСОБА_1 складено протокол по амінпорушення по факту
даного ДТП . Згідно протоколу водій не
переконався , що виїзд на смугу зустрічного руху буде безпечним і не створить
перешкод для інших учасників руху, внаслідок чого допустив зіткнення із іншим
автомобілем .

Враховуючи
наведене, досліджені матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є порушення
вимог правил дорожнього руху.

Керуючись
ст. ст. 283, 284, 124 КпАП України,

П
О С Т А Н О В И В :

На
ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-198/2008
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-198/2008 р.
П О С Т А Н О В А

10 січня
2008 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, 1955 року
народження, громадянки Молдови, жительки АДРЕСА_1 пенсіонерки, що скоїла
адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка
Молдови ОСОБА_1, проживаючи в с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької
області із 31.01.2007 року , порушила правила проживання на Україні, а саме
проживала по документах , термін дії яких закінчився.

Під час
розгляду адмінпротоколу ОСОБА_1 вину визнала , пояснила , що приїхала на
Україну, поскільки мала тимчасову реєстрації, про те, що її потрібно
продовжувати не знала.

Враховуючи
наведене, особу правопорушниці, характер вчиненого порушення, керуючись ст.ст.
283-284, 203 ч.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На
ОСОБА_1накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-109/2008
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-109 /2008р.
П О С Т А Н О В А

17 січня
2008 суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше до
адміністративної відповідальності не
притягувався, про правопорушення, передбачене
за ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2007 р. Державним інспектором податкової
інспекції складено протокол про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який порушив порядок заняття підприємницькою діяльністю, без державної реєстрації, а саме надання
послуг в сфері грального бізнесу без відповідних документів.

При обранні
ОСОБА_1, адміністративного покарання судом враховано характер вчиненого
правопорушення його щире розкаяння, як
обставину, що пом”якшує відповідальність. А також судом враховано те, що в діях
правопорушника відсутні обставини, що
обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної
відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно та керуючись ст. 283, 284,21, 164 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу розміром 340 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.Г.Спіжавка