Справа № 3-473/2007
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

05 квітня 2007
року Суддя Червоноармійського
районного суду Житомирської області Баладига В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уроженця та жителяАДРЕСА_1, громадянина України, Українця, одруженого ,на
утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючого ТОВ «Навігатор» м.
Мелітополь Запорізької області - експедитором, судимий : в 1999 році за ст. 141
ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, відбув покарання 30.01.2004 року

за ст. 51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2007
року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1, з кабінету
Червоноармійського земельного відділу ,
що знаходиться в смт. Червоноармійськ, шляхом вільного доступу викрав
гаманець в якому знаходились гроші в сумі 60
гривень, чим заподіяв громадянці ОСОБА_2
матеріальні збитки на зазначену суму.

Та він же, 05 березня 2007 року о 09 годині 30 хвилин , з кабінету
Червоноармійського РЕМ ,
що знаходиться в смт. Червоноармійськ ,
шляхом вільного доступу викрав сумочку, в якій знаходилась картка на
зарплату, перепустка, ключі, дві сім карти до мобільного телефону та гроші в
сумі 10 гривень,
чим заподіяв громадянціОСОБА_3матеріальну шкоду на суму 180 гривень.

Допитаний в суді
ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 05
березня 2007 року з
кабінету Червоноармійського земельного відділу , що знаходиться в смт. Червоноармійськ ,шляхом вільного
доступу викрав гаманець в якому знаходились гроші в сумі 60 гривень та що
цього ж дня з кабінету Червоноармійського РЕМ
, що знаходиться в смт. Червоноармійськ ,
шляхом вільного доступу викрав сумочку, в якій знаходилась картка на
зарплату, перепустка, ключі, дві сім карти до мобільного телефону та гроші в
сумі 10 гривень.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
ЖИ № 009223 від 04.04.2007 року, його
власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він визнав факт скоєння
дрібної крадіжки, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.03.2007 року, письмовими
поясненнями потерпілої ОСОБА_2,
самого правопорушника та протоколом про адміністративне правопорушення ЖИ № 009222 від 04.04.2007 року, його
власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він визнав факт скоєння
дрібної крадіжки , постановою
про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.03.2007 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 самого
правопорушника, довідкою виданою ПП «ОСОБА_4», про вартість сумочки та довідкою виданою магазином «VITOL», про вартість
стартових пакетів.

В діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Відповідно до
ст. 36 КУпАП,
якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах
санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При
таких обставинах на ОСОБА_1 Слід накласти адміністративне стягнення за ст. 51 КУпАП.

2

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, щире розкаєння винного, вважаю накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст. 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст.51 КУпАП
оштрафувати на 200 (двісті)
гривень в прибуток держави.

Постанова
остаточна .