Справа № 22-а-3374/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а-3374/07

У Х В А Л А

21 грудня 2007 року

м. Київ

Суддя Київського апеляцій
ного адміністративного суду
Бистрик Г.М.., розглядаючи мат
еріали апеляційної скарги ге
нерального директора Колект
ивного підприємства "Київтра
ктородеталь" Герасименка О.М
. на постанову Солом"янського
районного суду м.Києві від 14.05.
2007 року у справі за адміністра
тивним позовом генерального
директора Колективного підп
риємства "Київтрактородетал
ь" Герасименка О.М до Державно
го реєстратора відділу держа
вної реєстрації юридичних ос
іб та фізичних осіб підпри
ємців Солом"янської районної
у м.Києві державної адмініст
рації про зобов"язання вчини
ти дії, -

В С Т А Н О В И В :

З Солом"янського рай
онного суду м.Києва надійшла
справа з апеляційною скарго
ю генерального директора Кол
ективного підприємства "Київ
трактородеталь" Герасименка
О.М. на постанову Солом"янсько
го районного суду м.Києві від
14.05.2007 року у справі за адмініст
ративним позовом генерально
го директора Колективного пі
дприємства "Київтрактородет
аль" Герасименка О.М до Держав
ного реєстратора відділу дер
жавної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб підп
риємців Солом"янської районн
ої у м.Києві державної адміні
страції про зобов"язання вчи
нити дії.
19.12.2007 року до відкриття апеля
ційного провадження Київськ
им апеляційним адміністрати
вним судом апелянтом була по
дана заява про відмову від ап
еляційної скарги.
Відповідно до положень ст. 1
93 КАС України особа, що подала
апеляційну скаргу, може відм
овитися від апеляційної скар
ги або змінити її до закінчен
ня апеляційного розгляду. Як
що постанова або ухвала суду
першої інстанції не були оск
аржені іншими особами або в р
азі відсутності заперечень і
нших осіб, які подали апеляці
йну скаргу чи приєдналися до
неї, проти закриття провадже
ння у звязку з відмовою від
апеляційної скарги, суд апел
яційної інстанції своєю ухва
лою закриває апеляційне пров
адження.
Правовий аналіз зазначено
ї норми процесуального закон
одавства дозволяє зробити ви
сновок, що постановлення ухв
али про закриття апеляційног
о провадження у звязку з ві
дмовою від апеляційної скарг
и можливе лише у випадку, коли
таке провадження на момент п
одання заяви було відкрито.

На момент надходження клоп
отання від позивача про відм
ову від апеляційної скарги а
пеляційне провадження відкр
ито не було, що унеможливлює й
ого закриття.
Враховуючи викладене, у від
критті апеляційного провадж
ення у справі Київським апел
яційним адміністративним су
дом має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 160, 193 КАС Укра
їни,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного п
ровадження по апеляційній ск
арзі генерального директора
Колективного підприємства "
Київтрактородеталь" Герасим
енка О.М. на постанову Солом"ян
ського районного суду м.Києв
і від 14.05.2007 року у справі за адмі
ністративним позовом генера
льного директора Колективно
го підприємства "Київтрактор
одеталь" Герасименка О.М до Де
ржавного реєстратора відділ
у державної реєстрації юриди
чних осіб та фізичних осіб
підприємців Солом"янської р
айонної у м.Києві державної а
дміністрації про зобов"язанн
я вчинити дії відмовити, ап
еляційну скаргу залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту постановлення т
а може бути оскаржена протяг
ом одного місяця шляхом пода
чі касаційної скарги безпосе
редньо до Вищого адміністрат
ивного суду України.

Суддя
Би
стрик Г.М.