Справа № 2-а-13/2007
Суддя: Бойко М.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-13 / 2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Таращанський
районний суд Київської області

в
складі:

головуючого:
Бойка М.Г.

при
секретарі: Самченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за адміністративним позовом Державної податкової
інспекції у Таращанському районі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала і просить стягнути з ОСОБА_1 3234,91 грн. для погашення податкового
боргу перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб.

Відповідач позов визнав та не заперечує проти стягнення з
нього податкового боргу перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб у
сумі 3234,91 грн.

Судом встановлено, що відповідач 31.03.2006 року подав до
Державної податкової інспекції у Таращанському районі декларацію про доходи
одержані ним з 1 січня по 31 грудня 2005 року, в якій задекларував отриману
спадщину за заповітом від гр-ки
ОСОБА_2. Відповідно до поданої декларації та Свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 29.08.2005 року відповідач одержав спадкового
майна, а саме земельну ділянку вартістю 32468,15 грн..

На підставі ч. „г" п/п. 4.2.2 п.4.2 ст. 4 Закону
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами", п. 18.7 ст. 18 Закону України „Про
податок з доходів фізичних осіб", позивачем було визначено суму податкового
зобов'язання відповідача по податку з доходів фізичних осіб. На підставі
поданої декларації зроблено розрахунок податку з доходів фізичних осіб та
винесено податкове повідомлення від 24.04.2006 року №/0 на суму
податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 4220,86
грн. 28.04.2006 року на ім'я відповідача листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення було надіслано податкове повідомлення, яке відповідач
отримав 29.04.2006 року. Вказане податкове повідомлення ним не оскаржувалося.
Відповідно до п/п..5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно
визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними
із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з
відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів
від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

В установлений законом термін податкове зобов'язання,
нараховане у податковому повідомленні від 29.04.2006 року, відповідачем
сплачено не було, а тому відповідно до п/п 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України
„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не
сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, є сумою
податкового боргу платника податків.

Через несплату узгодженої суми податкового зобов'язання в
установлені строки, позивачем було виставлено відповідачу податкові вимоги:
перша податкова вимога від 01.06.2006 року № 1/6 на суму податкового боргу
4220,86 грн. та друга податкова вимога від 05.07.2006 року № 2/39 на суму
податкового боргу 4220,86 грн. Проте, сума податкового боргу не була погашена в
повному обсязі в установлені терміни. Лише 13.07.2006 року в рахунок погашення
податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб відповідачам було сплачено
1000 грн., тому залишок боргу складає 3220,86 грн. (4220,86 грн. - 1000 грн. =
3220,86 грн.) та пеня в розмірі 14,05 грн. В зв'язку з цим представник позивача
просить суд стягнути з відповідача 3234,91 грн. для погашення податкового боргу
перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб.

Указані обставини встановлено з пояснень сторін,
матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Відповідно до п. 13.4. ст. 13 Закону України „Про податок
з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року із відповідними змінами і
доповненнями особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до
бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину. Дохід у вигляді вартості
успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що
підлягають оподаткуванню, включається до складу загального річного доходу
платника податку і відображається ним у річній податковій декларації про
майновий стан і доходи (податковій декларації"). Подання податкової
декларації та сплата податку із зазначеного доходу здійснюється згідно із
законодавством.

Відповідно до п/п. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово
стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

2

Таким
чином, враховуючи несплату відповідачем суми податкового
зобов'язання в установлені строки, та визнання ним цього факту суд дійшов
висновку про можливість задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Керуючись п. 11 ст.10 Закону України „Про державну
податкову службу в Україні", п/п. 3.1.1. п.3.1 ст.З Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами", ст.9 Закону України „Про систему оподаткування",
ст.ст. 17,51,79, 94, 98, 104-106, 112, 158-163, 186 КАС України, п. 7
„Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства
України суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний
позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
3234,91 (три тисячі двісті тридцять чотири) гривні 91 коп. для погашення
податкового боргу перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.