Справа № 22а-1066/07
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
22а-1066/07
р
яд.ст.звіт.38

Доповідач Улицький В.З
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2007 року.

м. Львів

Колегія суддів Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду в складі:

головуючого
Улицького В.З.
суддів
Багрія В.М., Обрізко І.М.
при секретарі
Соколовській А.С.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні апеляційн
у скаргу Державної митної сл
ужби України на ухвалу Шевче
нківського районного суду м.
Львова від 17 квітня 2007 року, кол
егія суддів,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржу
ваною ухвалою встановлено на
ступний порядок примусового
виконання постанови Шевченк
івського районного суду м. Ль
вова від 08 листопада 2006 року, як
ою зобовязано Державну мит
ну службу України надати ОС
ОБА_1 посаду заступника нач
альника Західної регіональн
ої митниці, в підпорядкуванн
і якого буде знаходитись слу
жба боротьби з контрабандою
та митної варти:

1. Державний викона
вець відділу примусового вик
онання рішень Департаменту д
ержавної виконавчої служби,
враховуючи ту обставину, що н
а даний час розподіл обовя
зків між начальником Західно
ї регіональної митниці і йог
о заступниками Державною мит
ною службою України в устано
вленому порядку не затвердже
ний, повинен вжити необхідні
заходи примусового виконанн
я судового рішення та, з додер
жанням вимог Закону України
«Про виконавче провадження»
, зобовязати Державну митн
у службу України надати ОСО
БА_1 посаду заступника нача
льника Західної регіонально
ї митниці ;

1. В подальшому держ
авному виконавцю відділу при
мусового виконання рішень Де
партаменту державної викона
вчої служби необхідно вжити
відповідні заходи спрямован
і на те, щоб Державною митною с
лужбою, під час затвердження
у установленому порядку роз
поділу обовязків між начал
ьником Західної регіонально
ї митниці та його заступника
ми, і підпорядковані служби б
оротьби з контрабандою та ми
тної варти одному з заступни
ків начальника цієї регіонал
ьної митниці, було враховано
, що така служба має бути підпо
рядкована заступнику началь
ника Західної регіональної м
итниці ОСОБА_1.
2.

Ухвалу суду оскаржила Держ
авна митна служба України. Вв
ажає ухвалу незаконною. Покл
икається на те, що ухвалу пост
ановлено з порушенням норм п
роцесуального права.

Заслухавши доповідача,
пояснення представника Держ
авної митної служби України
на підтримання доводів апеля
ційної скарги, перевіривши м
атеріали справи, колегія суд
дів вважає, що апеляційну ска
ргу слід залишити без задово
лення.

Встановлено, що постано
вою Шевченківського районно
го суду м.Львова від 08.11.2006 року, я
ка залишина без змін ухвалою
Львівського апеляційного су
ду від 15.01.2007 року,позовні ви
моги ОСОБА_1 задоволено по
вністю. Зокрема було зобов
язано Державну митну службу
України надати ОСОБА_1. по
саду заступника начальника З
ахідної регіональної митниц
і, в підпорядкуванні якого бу
де знаходитись служба бороть
би з контрабандою та митної в
арти.

З заявою про зміну спосо
бу та порядку дальшого викон
ання рішення суду звернувся
державний виконавець та ОС
ОБА_1.

Враховуючи те, що до дано
го часу розподіл обовязк
ів між начальником Західної
регіональної митниці і його
заступниками Державною митн
ою службою України не затвер
жений, суд першої інстанції в
ідповідно до вимог ст.33 Зако
ну України «Про виконавче пр
овадження» вірно встановив н
аступний порядок примусовог
о виконання постанови Шевчен
ківського районного суду м.
Львова від 08.11.2006 року.

Керуючись ст.ст.195,196,1
98,199,205,206 КАС України,колегія судд
ів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Держа
вної митної служби України з
алишити без задоволення, а ух
валу Шевченківського районн
ого суду м.Львова від 17 квіт
ня 2007 року залишити - без змі
н.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту її проголошення
, однак може бути оскаржена в к
асаційному порядку до Вищого
адміністративного суду Укра
їни безпосередньо протягом о
дного місяця.

Головуючий:

В.Улицький

Судді:

І.Обрізко

В.Багрій