Справа № К-8183/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К/скарга №К-8183/

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2007 р. Вищий адміністрати
вний суд України в складі кол
егії суддів:
головуючого Л
анченко Л.В.
суддів Пи
липчук Н.Г.
Рибче
нка А.О.

Серге
йчука О.А.
Степа
шка О.І.
при секретарі: Мень
шиковій О.Я.
за участю представників:

позивача: не зявився.

відповідача: Притули Д.А
., Звягільського М.Я., Дробот О.
А.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні касаційну
скаргу
Державної податкової і
нспекції у м.Дзержинську (пра
вонаступник Горлівської об
єднаної державної податково
ї інспекції)
на рішення Господарс
ького суду Донецької області
від 20.07.2005 р. та постанову Донець
кого апеляційного господар
ського суду від 19.09.2005 р.
у справі№ 34/96а
за позовомДержавного пі
дприємства «Дзержинськвугл
езбут»
доГорлівської обєднаної
державної податкової інспек
ції
про визнання недійсни
м податкового повідомлення-р
ішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарсь
кого суду Донецької області
від 20.07.2005 р., залишеним без змін
постановою Донецького апел
яційного господарського суд
у від 19.09.2005 р., позов ДП «Дзержинс
ьквуглезбут» про визнання не
дійсними податкових повідом
леньрішень від 16.03.2005 р. №/0, я
ким визначено суму податков
ого зобовязання з податку
на прибуток у розмірі 67800 грн. т
а штрафну санкцію в розмірі 339
00,00 грн., а всього на загальну су
му 101700,00 грн. та №/0, яким визнач
ено суму податкового зобов
язання з податку на додану ва
ртість у розмірі 1230591,00 грн. та шт
рафну санкцію в розмірі 615295,00 гр
н., а всього на загальну суму 1845
886,00 грн., задоволено повністю.

У справі відкрито кас
аційне провадження за касац
ійною скаргою відповідача, у
якій ставиться питання про с
касування судових рішень та
прийняття нового про відмов
у в задоволенні позову, з підс
тав порушення норм матеріаль
ного права.
Ухвалою Вищого господарс
ького суду України від 21.11.2005 р. к
асаційну скаргу зі справою п
ередано Вищому адміністрати
вному суду України де відкри
то касаційне провадження.

Дослідивши матеріали спра
ви, Вищий адміністративний с
уд України прийшов до виснов
ку про необхідність закриття
касаційного провадження у с
праві, як відкритого помилко
во.
Згідно з п.2 ч.1 ст.3 КАС
України, адміністративний с
уд є судом загальної юрисдик
ції, до компетенції якого цим
Кодексом віднесено розгляд
і вирішення адміністративни
х справ.
Відповідно до положень ч.
1 ст.38 Закону України «Про судо
устрій України» Вищий адміні
стративний суд України є вищ
им судовим органом спеціаліз
ованих, тобто адміністративн
их, судів, який відповідно до і
нстанційної підсудності, виз
наченої ч.3 ст.20 КАС України, пер
еглядає судові рішення місце
вих та апеляційних адміністр
ативних судів у касаційному
порядку як суд касаційної ін
станції.
П.п. 1, 6, 7 розділу VIIПрикінцевих
та перехідних положень КАС У
країни, передбачено, зокрема
, що цей Кодекс набирає чиннос
ті з 01.09.2005 р., до початку діяльнос
ті окружних та апеляційних а
дміністративних судів адмін
істративні справи, підвідомч
і господарським судам відпов
ідно до ГПК України (1991 р.), виріш
ують у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місц
еві та апеляційні господарсь
кі суди за правилами КАС Укра
їни, після набрання чинності
цим Кодексом касаційні скар
ги розглядаються у встановле
ному ним порядку.
До створення системи адмін
істративних судів Вищий адмі
ністративний суд України, ві
дповідно до ст.210 КАС України є
судом касаційної інстанції
в адміністративних справах,
які розглядаються судами інш
их юрисдикцій, але за правила
ми встановленими КАС України
.
Дана справа розглянута Гос
подарським судом Донецької о
бласті 20.07.2005 р., а переглянута в а
пеляційному порядку Донецьк
им апеляційним господарськи
м судом 19.09.2005 р., тобто після набр
ання чинності Кодексом адмін
істративного судочинства Ук
раїни, за правилами, встановл
еними Господарським процесу
альним кодексом України.
Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни не поширюється на пере
гляд у касаційному порядку с
удових рішень, постановлених
не за правилами КАС України, с
удами інших юрисдикцій, то ві
дповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС Украї
ни касаційне провадження під
лягає закриттю.
Враховуючи викладене, керу
ючись ч.3 ст.125 Конституції Укра
їни, ч.1 ст.38 Закону України «Про
судоустрій України», п.1 ч.1 ст.1
57, ст.210 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити касаці
йне провадження за касаційно
ю скаргою Державної податков
ої інспекції у м.Дзержинську
(правонаступник Горлівської
обєднаної державної подат
кової інспекції) на рішення Г
осподарського суду Донецько
ї області від 20.07.2005 р. та постан
ову Донецького апеляційног
о господарського суду від 19.09.20
05 р.
Касаційну скаргу Держа
вної податкової інспекції у
м.Дзержинську (правонаступни
к Горлівської обєднаної де
ржавної податкової інспекці
ї) разом з матеріалами справи
№34/96а передати до Вищого госпо
дарського суду України.
Ухвала вступає в законн
у силу з моменту проголошенн
я і може бути оскаржена у вста
новленому Кодексом адмініст
ративного судочинства поряд
ку.

Головуючий

Л.В.Ланченко
Судді

Н.Г.Пилипчук

А.О.Рибченко

О.А.Сергейчук

О.І.Степашко