Справа № К-6690/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня
2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

головуючого: Бутенка В.І.,

суддів: Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

провівши в порядку касаційного провадження
попередній розгляд адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Конкурсного
комітету по проведенню конкурсів на перевезення пасажирів виконавчого комітету
Вінницької міської ради,

встановила:

У лютому 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії Конкурсного комітету по проведенню конкурсів
на перевезення пасажирів виконавчого комітету Вінницької міської ради.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Вінниці від 18 лютого 2005 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду
Вінницької області від 8 червня 2005 року,
провадження у справі закрито.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм матеріального і
процесуального права, просить судові рішення скасувати, а справу направити на
новий розгляд.

Закриваючи
провадження у справі, суд виходив з того, що відповідно
до статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право
звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом
заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У
скарзі ОСОБА_1 порушив
перед судом питання про захист свого права як суб'єкта підприємницької
діяльності з приводу здійснення ним господарської діяльності.

З
матеріалів справи вбачається, що має місце спір між суб'єктом господарювання і
органом місцевого самоврядування.

Висновок
суду про те, що вказаний спір підвідомчий господарським, а не загальним судам,
відповідає фактичним обставинам справи. З таким висновком погодився суд
апеляційної інстанції і доводи касаційної скарги його не спростовують.

З
огляду на те, що суди не допустили
порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових
рішень, ці судові рішення підлягають залишенню без змін.

Керуючись
ст. ст. 220, 221, 223, 224, 230, 231 КАС
України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення,
а ухвалу Ленінського районного
суду м. Вінниці від 18 лютого 205 року і ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 8 червня 2005 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судові рішення Вищого адміністративного суду
України, які ухвалені в порядку касаційного провадження, можуть бути оскаржені
лише за винятковими обставинами - з мотивів неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права; визнання судових
рішень міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, такими,
що порушують міжнародні зобов'язання України - протягом одного місяця з дня
відкриття таких обставин шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду
України.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно, відповідальний
секретар: Єрко
С.М.