overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-36082/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

25 жовтня 2007 р.

№ К-36082/06

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Рибченк о А.О., розглянувши касаційну с каргуДержавної податково ї інспекції у Ленінському ра йоні м. Запоріжжя на ухвалуЗапорізького апеляційного господарськог о суду від 07.11.2006 р. та постанову господарс ького суду Запорізької облас ті від 29.08.2006 р. у справі№ 13/236/06-АП господар ського суду Запорізької обла сті за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
«Платан» доДержавної податкової інспекції у Ленінському рай оні м. Запоріжжя провизнання нечинними податкових повідомлень-ріше нь, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за фо рмою та змістом відповідає в имогам ст. 213 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.
Керуючись ст. ст. 210-215 Коде ксу адміністративного судоч инства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційн е провадження за касаційною скаргою Державної податково ї інспекції у Ленінському ра йоні м. Запоріжжя. 2. Витребувати з господа рського суду Запорізької обл асті справу № 13/236/06-АП. 3. Провести дії по підго товці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України: 1) надіслати коп ії ухвали про відкриття каса ційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) н адіслати позивачу копію каса ційної скарги, встановивши д есятиденний строк для подачі заперечень на касаційну ска ргу з моменту отримання дано ї ухвали; 3) розяснити особам , які беруть участь у справі, щ о на стадії касаційного пров адження вони наділені процес уальними правами та обовяз ками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інс танції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС Укра їни. 4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) А.
О. Рибченко
Справа № К-33661/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 23жовтня 2007 року

№ К-33661/06

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Усенко
Є.А. розглянувши касаційну скаргу Держав ної податкової інспекції у К орабельному районі м. Микола єва на постанову Одеського апеляційного господарськог о суду від 28.09.2006р. у справі№ 1/244/06 господарсь кого суду Миколаївської обла сті за позовомвідкритого а кціонерного товариства «Дам ен Шіпярдс Океан» до Державної податково ї інспекції у Корабельному р айоні м. Миколаєва провизнання нечинним п одаткового повідомлення-ріш ення

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Корабельному рай оні м. Миколаєва звернулась д о Вищого адміністративного с уду України з касаційною ска ргою на постанову Одеського апеляційного господарськог о суду від 28.09.2006р.
Касаційна скарга підляг ає залишенню без руху з насту пних підстав.
Відповідно до частини п ятої статті 213 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни до касаційної скарги дод аються копії оскаржуваних рі шень судів першої та апеляці йної інстанцій.
До касаційної скарги відпо відача не додано копії поста нови господарського суду Мик олаївської області від 10.07.2006р. т а постанови Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 28.09.2006р., які є предметом касац ійного перегляду .
Згідно частини 6 статті 214 КАС
України до касаційної скарг и, яка не оформлена відповідн о до вимог, встановлених стат тею 213 цього Кодексу, застосов уються правила статті 108 цього
Кодексу.
Керуючись статтями 108, 165, част иною 5 статті 213, частиною 6 стат ті 214 КАС України,
У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну с каргу Державної податкової і нспекції у Корабельному райо ні м. Миколаєва на постанову О деського апеляційного госпо дарського суду від 28.09.2006р. без р уху. 2. Встановити вказаній ДПІ строк до 16.11.2007р. для усунення не доліків касаційної скарги.

Суддя підпис
Усенко Є.А.
Справа № К-34013/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 16жовтня 2007 року

№ К-34013/06

СуддяВищого адміністра тивного суду України Усенко
Є.А. розглянувши касаційну скаргу Держа вної податкової інспекції у м. Вінниці на постановуЖитомирськ ого апеляційного господарсь кого судувід 03.02.2005р. у справі№ 14/217-04 господарсь кого суду Вінницької області

за позовомприватного п ідприємства «Торгово-універ сальна фірма «Текстиль» до 1. Державної податково ї інспекції у м. Вінниці 2. Відділення Державного каз начейства у м. Вінниці простягнення 213 537,00 грн. бю джетної заборгованості з ПДВ

ВСТАНОВИВ:
ДПІ у м. Вінниці звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною ск аргою на постанову Житомирсь кого апеляційного господарс ького судувід 03.02.2005р. у справі № 14/217-04 господарського суду Вінн ицької області.
Відповідно до частини 4 стат ті 214 КАС України суддя-допові дач відмовляє у відкритті ка саційного провадження у спра ві, якщо є ухвала про відхилен ня касаційної скарги цієї ос оби або про відмову у відкрит ті касаційного провадження з а касаційною скаргою на це са ме судове рішення.
Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 02.11.2006р . касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Він ниці на постанову Житомирськ ого апеляційного господарсь кого суду від 03.02.2005р. залишено б ез задоволення, а вказану пос танову без змін.
З огляду на те, що постанова
Житомирського апеляційного господарського суду від 03.02.2005р . у справі № 14/217-04 вже була перегл янута у касаційному порядку, то відповідно до вимог статт і 214 КАС України у відкритті ка саційного провадження у дані й справі необхідно відмовити .
Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинс тва України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній пода тковій інспекції у м. Вінниці у відкритті касаційного про вадження за касаційною скарг ою на постанову Житомирськог о апеляційного господарсько го судувід 03.02.2005р. у справі № 14/217-04.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення, ал е може бути переглянута Верх овним Судом України з підста в та в порядку, передбачених с таттями 236-238 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя підпис
Усенко Є .А.
Справа № К-33043/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 12 жовтня2007 року

№ К-33043
/06

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Усенко Є.А . розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової і нспекції у м. Ялта Автономної
Республіки Крим на ухвалу Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 21.09.2006р. у справі№ 2-7/1153-2006А го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
«Акар» до Державної податково ї інспекції у м. Ялта Автономн ої Республіки Крим провизнання нечинними податкових повідомлень-ріше нь

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у м. Ялта звернулась до
Вищого адміністративного су ду України з касаційною скар гою на ухвалу Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 21.09.2006р.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступн их підстав.
Відповідно до частини пя тої статті 213 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни до касаційної скарги дода ються копії оскаржуваних ріш ень судів першої та апеляцій ної інстанцій.
До касаційної скарги відпо відача не додано копії поста нови господарського суду Авт ономної Республіки Крим від 27.02.2006р. та ухвали Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 21.09.2006р., які оскар жуються.
Згідно частини 6 статті 214 КАС
України до касаційної скарг и, яка не оформлена відповідн о до вимог, встановлених стат тею 213 цього Кодексу, застосов уються правила статті 108 цього
Кодексу.
Керуючись статтями 108, 165, част иною 5 статті 213, частиною 6 стат ті 214 КАС України,
У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скар гу Державної податкової інсп екції у м. Ялта Автономної Рес публіки Крим на ухвалу Севас топольського апеляційного г осподарського суду від 21.09.2006р. без руху. 2. Встановити вказаній ДПІ с трок до 02.11.2007р. для усунення нед оліків касаційної скарги.

Суддя підпис
Усенко Є.А.
Справа № К-36040/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 29жовтня 2007 року

№ К-36040/06

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Усенко
Є.А. розглянувши касаційну скаргу товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Млеко» на ухвалу Харківського апеляційного господарськог о суду від 17.10.2006р. у справі№ АС-41/274-06 господар ського суду Харківської обла сті за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
«Млеко» до Державної податково ї інспекції у Комінтернівськ ому районі м. Харкова провизнання недійсним рішення про застосування штр афних /фінансових/ санкцій

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Млеко» звернулос ь до Вищого адміністративног о суду України з касаційною с каргою на ухвалу Харківськог о апеляційного господарсько го суду від 17.10.2006р.
Касаційна скарга підляг ає залишенню без руху з насту пних підстав.
Відповідно до частини п ятої статті 213 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни до касаційної скарги дод аються копії оскаржуваних рі шень судів першої та апеляці йної інстанцій.
До касаційної скарги позив ача не додано копій постанов и господарського суду Харків ської області від 18.08.2006р. та ухв али Харківського апеляційно го господарського суду від 17.1 0.2006р., які є предметом касаційн ого перегляду.
Згідно частини 6 статті 214 КАС
України до касаційної скарг и, яка не оформлена відповідн о до вимог, встановлених стат тею 213 цього Кодексу, застосов уються правила статті 108 цього
Кодексу.
Керуючись статтями 108, 165, част иною 5 статті 213, частиною 6 стат ті 214 КАС України,
У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну с каргу товариства з обмеженою відповідальністю «Млеко» на ухвалу Харківського апеляці йного господарського суду ві д 17.10.2006р. без руху. 2. Встановити вказаному тов ариству строк до 04.12.2006р. для усу нення недоліків касаційної с карги.

Суддя підпис
Усенко Є.А.
Справа № К-35017/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 24жовтня 2007 року

№ К-35017/06

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Усенко
Є.А. розглянувши касаційну скаргу Держав ної податкової інспекції у С окальському районі Львівськ ої області на ухвалу Львівського а пеляційного господарського суду від 22.08.2006р. у справі№ 5/366-28/54А господар ського суду Львівської облас ті за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
«Стенятинське» до Державної податково ї інспекції у Сокальському р айоні Львівської області провизнання недійсними податкових повідомлень-ріше нь

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Сокальському рай оні Львівської області зверн улась до Вищого адміністрати вного суду України з касацій ною скаргою на ухвалу Львівс ького апеляційного господар ського суду від 22.08.2006р.
Касаційна скарга підляг ає залишенню без руху з насту пних підстав.
Відповідно до частини п ятої статті 213 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни до касаційної скарги дод аються копії оскаржуваних рі шень судів першої та апеляці йної інстанцій.
До касаційної скарги відпо відача не додано копії поста нови господарського суду Льв івської області від 25.04.2006р. та у хвали Львівського апеляційн ого господарського суду від 22.08.2006р., які є предметом касацій ного перегляду.
Згідно частини 6 статті 214 КАС
України до касаційної скарг и, яка не оформлена відповідн о до вимог, встановлених стат тею 213 цього Кодексу, застосов уються правила статті 108 цього
Кодексу.
Керуючись статтями 108, 165, част иною 5 статті 213, частиною 6 стат ті 214 КАС України,
У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну с каргу Державної податкової і нспекції у Сокальському райо ні Львівської області на ухв алу Львівського апеляційног о господарського суду від 22.08.20 06р. без руху. 2. Встановити вказаній ДПІ строк до 16.11.2007р. для усунення не доліків касаційної скарги.

Суддя підпис
Усенко Є.А.
Справа № К-35398/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

24 жовтня 2007 р.
№
К-35398/06

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Рибченко
А.О., розглянувши касаційну ска ргуДержавної податкової інспекції у Печерському райо ні м. Києва на ухвалуКиївського ап еляційного господарського с уду від 31.10.2006 р. та постанову господарс ького суду м. Києва від 29.08.2006 р.

у справі№ 40/183-25/327-А господар ського суду м. Києва за позовомДержавної по даткової інспекції у Печерсь кому районі м. Києва до1. Товариства з обмежен ою відповідальністю «Вірджи н» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсерв іс» про визнання недійсним договору та стягнення 80 460,48 грн ., -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формо ю та змістом відповідає вимо гам ст. 213 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинс тва України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Державної податкової інспекції у Печерському рай оні м. Києва. 2. Витребувати з господа рського суду м. Києва справу № 40/183-25/327-А. 3. Провести дії по підго товці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України: 1) надіслати коп ії ухвали про відкриття каса ційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) н адіслати відповідачам копію касаційної скарги, встанови вши десятиденний строк для п одачі заперечень на касаційн у скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) розяснити о собам, які беруть участь у спр аві, що на стадії касаційного провадження вони наділені п роцесуальними правами та обо вязками, передбаченими ста ттею 49 (з врахуванням меж пере гляду справи судом касаційно ї інстанції, встановлених ст . 220 КАС України), статтями 219, 236 КА
С України. 4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) А.О.
Рибченко
Справа № К-35527/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

24 жовтня 2007 р.

№ К-35527/06

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Рибченк о А.О., розглянувши касаційну с каргуДержавної податково ї інспекції у Оболонському р айоні м. Києва на ухвалуКиївського ап еляційного господарського с уду від 23.10.2006 р. та постанову господарс ького суду м. Києва від 31.07.2006 р.

у справі№ 25/88-А господарсь кого суду м. Києва за позовомМалого прива тного підприємства «Піко»

доДержавної податкової інспекції у Оболонському ра йоні м. Києва провизнання недійсними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за фо рмою та змістом відповідає в имогам ст. 213 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.
Керуючись ст. ст. 210-215 Коде ксу адміністративного судоч инства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційн е провадження за касаційною скаргою Державної податково ї інспекції у Оболонському р айоні м. Києва. 2. Витребувати з господа рського суду м. Києва справу № 25/88-А. 3. Провести дії по підго товці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України: 1) надіслати коп ії ухвали про відкриття каса ційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) н адіслати позивачу копію каса ційної скарги, встановивши д есятиденний строк для подачі заперечень на касаційну ска ргу з моменту отримання дано ї ухвали; 3) розяснити особам , які беруть участь у справі, щ о на стадії касаційного пров адження вони наділені процес уальними правами та обовяз ками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інс танції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС Укра їни. 4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) А.
О. Рибченко
Справа № К-35621/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА

13 листопада 2007 р.

№ К-35621/06

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Рибченко
А.О., розглянувши касаційну ска ргуВідкритого акціонерно го товариства «Ужгородське ш ляхово-будівельне управлінн я № 58» на постанову Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 25.10.2006 р. у справі№ 5/137-А господарсь кого суду Закарпатської обла сті за позовомВідкритого а кціонерного товариства «Ужг ородське шляхово-будівельне управління № 58» доУжгородської міжрайо нної державної податкової ін спекції у Закарпатській обла сті провизнання нечинними податкових повідомлень-ріше нь, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формо ю та змістом відповідає вимо гам ст. 213 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинс тва України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Відкритого акціонерн ого товариства «Ужгородське шляхово-будівельне управлін ня № 58». 2. Витребувати з господа рського суду Закарпатської о бласті справу № 5/137-А. 3. Провести дії по підго товці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України: 1) надіслати коп ії ухвали про відкриття каса ційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) н адіслати відповідачу копію к асаційної скарги, встановивш и десятиденний строк для под ачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання д аної ухвали; 3) розяснити осо бам, які беруть участь у справ і, що на стадії касаційного пр овадження вони наділені проц есуальними правами та обов язками, передбаченими статте ю 49 (з врахуванням меж перегля ду справи судом касаційної і нстанції, встановлених ст. 220 К
АС України), статтями 219, 236 КАС Ук раїни. 4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) А.О.
Рибченко
Справа № К-35745/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

25 жовтня 2007 р.

№ К-35745/06

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Рибченк о А.О., розглянувши касаційну с каргуДержавної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні м. Дніпропетровськ а на ухвалуДніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 01.11.2006 р. у справі№ А37/163 господарсь кого суду Дніпропетровської області за позовомПовного това риства «Ломбард «Агат» Войте нко В.А. і компанія» доДержавної податкової інспекції у Жовтневому райо ні м. Дніпропетровська провизнання нечинними податкових повідомлень-ріше нь, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за фо рмою та змістом відповідає в имогам ст. 213 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.
Керуючись ст. ст. 210-215 Коде ксу адміністративного судоч инства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційн е провадження за касаційною скаргою Державної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні м. Дніпропетровська. 2. Витребувати з господа рського суду Дніпропетровсь кої області справу
№ А37/163. 3. Провести дії по підго товці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України: 1) надіслати коп ії ухвали про відкриття каса ційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) н адіслати позивачу копію каса ційної скарги, встановивши д есятиденний строк для подачі заперечень на касаційну ска ргу з моменту отримання дано ї ухвали; 3) розяснити особам , які беруть участь у справі, щ о на стадії касаційного пров адження вони наділені процес уальними правами та обовяз ками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інс танції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС Укра їни. 4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) А.
О. Рибченко
Справа № К-35805/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

25 жовтня 2007 р.

№ К-35805/06

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Рибченк о А.О., розглянувши касаційну с каргуДобропільської об єднаної державної податково ї інспекції на ухвалуЛуганського а пеляційного господарського суду від 23.10.2006 р. та постанову господарс ького суду Луганської област і від 15.08.2006 р. у справі№ 9/477пд господарс ького суду Луганської област і за позовомДобропільськ ої обєднаної державної под аткової інспекції до1.Товариства з обмежен ою відповідальністю «Модус-п люс» 2.Приватного підприємст ва «Авангард інвест компані»

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Донкерампромсировина» провизнання господарсь кого зобовязання недійсни м, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за фо рмою та змістом відповідає в имогам ст. 213 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.
Керуючись ст. ст. 210-215 Коде ксу адміністративного судоч инства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційн е провадження за касаційною скаргою Добропільської об єднаної державної податково ї інспекції. 2. Витребувати з господа рського суду Луганської обла сті справу № 9/477пд. 3. Провести дії по підго товці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України: 1) надіслати коп ії ухвали про відкриття каса ційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) н адіслати відповідачам та тре тій особі копію касаційної с карги, встановивши десятиден ний строк для подачі запереч ень на касаційну скаргу з мом енту отримання даної ухвали; 3) розяснити особам, які бер уть участь у справі, що на стад ії касаційного провадження в они наділені процесуальними правами та обовязками, пер едбаченими статтею 49 (з врахув анням меж перегляду справи с удом касаційної інстанції, в становлених ст. 220 КАС України ), статтями 219, 236 КАС України. 4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) А.
О. Рибченко