Справа № 4-2539/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Суддів:

Харченка
В.В.

Гончар Л.Я.

Костенка М.І.

Чалого С.Я.

Леонтович К.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Новгородівського міського суду від 27 квітня 2004
року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 12 липня 2004 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до арбітражного управляючого-ліквідатора ТОВ ”Кедр”
про визнання бездіяльності неправомірною, відшкодування моральної і
матеріальної шкоди, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до арбітражного
управляючого-ліквідатора ТОВ ”Кедр” про визнання бездіяльності неправомірною, відшкодування моральної і матеріальної
шкоди.

В обґрунтування своїх вимог вказував на те, що рішенням Новгородівського
міського суду від 30.10.2001 року на його користь з ТОВ ”Кедр” стягнуто 3964,
52 грн. заборгованості по заробітній платі і компенсація за порушення терміну
її виплати. Рішення тривалий час знаходилось на виконані в ВДВС Селідовського
міського управління юстиції. Після чого було передано на виконання ліквідатору
ТОВ ”Кедр” ОСОБА_2.

Просив суд визнати бездіяльність арбітражного управляючого неправомірною,
стягнути 2 грн. 60 коп. відшкодування матеріальної шкоди і 3885 грн.
відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Новгородовського міського суду від 27 квітня 2004 року, залишеним
без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12 липня 2004 року,
ОСОБА_1. в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним вище судовим
рішенням, ОСОБА_1 звернувся
з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, з посиланням на
порушення судами норм матеріального і процесуального права.

Заявник в касаційній скарзі просив скасувати оскаржувані
судові рішення та направити справу на новий судовий розгляд.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Суд першої інстанції дійшов вірного висновку, а
апеляційний суд обґрунтовано погодився з тим, що арбітражного
управляючим-ліквідатором ТОВ ”КЕДР” не була допущена неправомірна бездіяльність
по виконанню рішення Новгородівського міського суду від 30.10.2001 року.
Невиконання рішення на користь ОСОБА_1 викликане не виявленням майна та інших
цінностей належних ТОВ ”Кедр”. Тому підстав для відшкодування ОСОБА_1
матеріальної і моральної шкоди не було.

Згідно з ч.3 ст.211 КАС України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги
не спростовують висновків суду і не свідчать про неправильність судового
рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 211 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,
а на рішення Новгородівського міського суду від 27 квітня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 12 липня 2004 року залишити без змін.

Ухвала є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
(підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
Л.Я. Гончар