Справа № К-19581/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
липня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього А. Ф.

Заїки М.М.

при секретарі
Лелюку О. П.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову
Димитровського міського суду Донецької області від 10 січня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Димитрові Донецької області про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до УПФ України в м. Димитрові Донецької області про
перерахунок пенсії. Зазначав, що він є народним депутатом 1 скликання і має
право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про статус
народного депутата України». Згідно частини 12 статті 20 вищезазначеного Закону
народному депутату призначається пенсія в розмірі від 80 до 90% заробітної
плати нині працюючого народного депутата України з урахуванням всіх доплат та
надбавок до посадового окладу без обмеження фактичного розміру пенсії. Заробітна
плата народного депутата України підвищувалась з 01.11.2004 року та з
01.01.2005 року, і управління Пенсійного фонду повинно було зробити перерахунок
пенсії з 01.12.2004 року, але в перерахунку пенсії йому було відмовлено. Вважає
таку відмову безпідставною, його право на отримання більшого розміру пенсії
обмежено.

Постановою Димитровського міського суду Донецької області
від 10 січня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 14 березня 2006 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові
Донецької області просить скасувати зазначені рішення
судів, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права,
та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Колегія суддів,
перевіривши доводи касаційної скарги, рішення судів першої та апеляційної
інстанцій щодо правильного застосування норм матеріального права, вважає, що
касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи вимоги позивача, суди виходили
з доведеності факту незаконного зменшення розміру його пенсії. Однак, з такими
висновками погодитись не можна виходячи з наступного.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області був зроблений перерахунок пенсії з
01.12.2004 року та з 01.02.2005 року. Розмір заробітної плати, з якої
обчислюється пенсія, був обмежений максимальною величиною фактичних витрат на
оплату праці найманих працівників, з яких відраховуються страхові внески до
соціальних фондів, що діяла на день одержання зазначеного заробітку.

Таке обмеження було встановлено чинним на той час пунктом
13 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Рішенням
Конституційного суду України від 11 жовтня 2005 року №8-рп2005 визнано
неконституційним положення абзацу 3 пункту 13 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Положення
зазначеного Закону України, яке було визнано неконституційним, втрачає чинність
з дня ухвалення рішення Конституційним Судом України.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що для
проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 без обмежень заробітної плати до 11
жовтня 2005 року у відповідача не було підстав.

Обставини справи встановлені судами повно і правильно, але судами
невірно застосовано норми матеріального права, а тому судові рішення судів
першої та апеляційної інстанції підлягають скасуванню з постановленням нового
рішення про відмову в задоволенні
позову.

Керуючись статтями 220, 222, 223, 229 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області задовольнити.

Постанову Димитровського міського суду Донецької області
від 10 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14
березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Димитрові
Донецької області про перерахунок пенсії скасувати.

Ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову
ОСОБА_1 до УПФ України в м. Димитрові Донецької області про перерахунок пенсії.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий
Співак В. І.

Судді
Білуга С. В.

Гаманко О. І.

Загородній А. Ф.

Заїка М. М.