overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-14416/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30
жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу УМВС України в Сумській області на
постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 січня 2007 року та
ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області та Головного
управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання нечинним
рішення про зменшення розміру пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2007 року касаційна скарга
УМВС України в Сумській області залишена без руху і надано строк для усунення
недоліків до 26 жовтня 2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги
було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального законодавства;
викладення вимог до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі УМВС України в Сумській області на
постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 січня 2007 року та
ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області та Головного
управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання нечинним
рішення про зменшення розміру пенсії.

2.
Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Суми справу за позовом ОСОБА_1
до УМВС України в Сумській області та Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про визнання нечинним рішення про зменшення розміру
пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1, ГУ ПФУ в Сумській
області та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 16
листопада 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати УМВС
України в Сумській області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-14471/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу УМВС України в Хмельницькій області
на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2007 року та
постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького МВ УМВС України в
Хмельницькій області, УМВС України в Хмельницькій області про визнання наказу
про звільнення неправомірним та поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

В
касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України, УМВС
України в Хмельницькій області просить скасувати постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 19 лютого 2007 року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2007 року, посилаючись на
порушення судами норм матеріального права.

Касаційна
скарга УМВС України в Хмельницькій області не оформлена у відповідності до
вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

до
касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій;

не
додано оформленого належним чином документу про повноваження представника УМВС
України в Хмельницькій області;

до
касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору (Код платежу:
22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 0007, ЗКПО
26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві).

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Касаційну скаргу УМВС України в Хмельницькій області на постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 19 лютого 2007 року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області, УМВС України в
Хмельницькій області про визнання наказу про звільнення неправомірним та
поновлення на роботі залишити без руху.

2.
Копію ухвали надіслати УМВС України в Хмельницькій області для усунення
недоліків касаційної скарги до 26 жовтня 2007 року та попередити, що в разі
невиконання цієї вимоги касаційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-14535/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на
постанову Хмельницького міськрайонного суду від 19 березня 2007 року та ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2007 року, -

в с т а н о в и в:

В
касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України,
ОСОБА_1 просить скасувати постанову Хмельницького міськрайонного суду від 19
березня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від
12 червня 2007 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Касаційна
скарга ОСОБА_1 не оформлена у відповідності до вимог Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме:

до
касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій;

не
додано оформленого належним чином документу про повноваження ОСОБА_1.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 19 березня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2007 року залишити без руху.

2.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги до 26
жовтня 2007 року та попередити, що в разі невиконання цієї вимоги касаційна
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-14536/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Дніпропетровської області від 06 червня 2007 року у справі за його позовом
до УМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та
зобов'язання поновити на роботі, -

в с т а н
о в и в:

В
касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України,
ОСОБА_1 просить скасувати постанову апеляційного суду Дніпропетровської області
від 06 червня 2007 року, посилаючись на порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

Касаційна
скарга ОСОБА_1 не оформлена у відповідності до вимог Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме:

відсутня
поштова адреса осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Дніпропетровської
області від 06 червня 2007 року у справі за його позовом до УМВС України в
Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов'язання поновити
на роботі залишити без руху.

2.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги до 26
жовтня 2007 року та попередити, що в разі невиконання цієї вимоги касаційна
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-14536/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30
жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Дніпропетровської області від 06 червня 2007 року у справі за його позовом
до УМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та
зобов'язання поновити на роботі, -

в
с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 26 жовтня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Дніпропетровської області від 06 червня 2007 року у справі за його позовом до
УМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов'язання
поновити на роботі.

2.
Витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Дніпропетровській області про
визнання дій незаконними та зобов'язання поновити на роботі.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, УМВС України в Дніпропетровській
області та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 16
листопада 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-16279/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

31
жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії на
постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21
лютого 2007 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду від 25 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Олександрії про перерахунок та стягнення
недоплаченої пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії
просить скасувати постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 21 лютого 2007 року та постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2007 року, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства, викладення вимог
до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління Пенсійного фонду України в
м. Олександрії на постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 21 лютого 2007 року та постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про перерахунок
та стягнення недоплаченої пенсії.

2.
Витребувати з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області
справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.
Олександрії про перерахунок та стягнення недоплаченої пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 та встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 16 листопада 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати управлінню Пенсійного
фонду України в м. Олександрії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-17032/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

31
жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу УМВС України в Полтавській області на постанову Октябрського
районного суду м. Полтави від 11 квітня 2007 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до УМВС України в Полтавській області, управління по боротьбі з
організованою злочинністю УМВС України в Полтавській області про визнання
незаконним та скасування наказу, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі УМВС України в Полтавській області просить скасувати
постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2007 року та
ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2007 року,
посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі УМВС України в Полтавській області на
постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 11 квітня 2007 року та
ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Полтавській області, управління
по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Полтавській області про
визнання незаконним та скасування наказу.

2.
Витребувати з Октябрського районного суду м. Полтави справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Полтавській
області, управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в
Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1, управлінню по боротьбі
з організованою злочинністю УМВС України в Полтавській області та встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 16 листопада 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати УМВС України в
Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-17088/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02.10.2007

№ К-17088/06

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Карася О.В.

Суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Рибченка
А.О.

Федорова М.О.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі
м. Києва на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2005 та
ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 21.12.2005 по справі №2-3165/06

за позовом Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі м. Києва

до Приватного підприємства
“Делія”

ОСОБА_1

третя особа Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація

про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва
платника податку ПП “Делія

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для
призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221,
222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на
рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2005 та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 21.12.2005 по справі №2-3165/06 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому
судовому засіданні на 06.11.2007 о 14 год.10 хв. в залі
судового засідання за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В.
Карась

Судді А.І.
Брайко

Г.К.
Голубєва

А.О.
Рибченко

М.О.
Федоров
Справа № К-5720/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки
М.М.,

Гуріна М.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м. Чернівці на рішення Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 25.03.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від
27.07.2004 р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної
податкової інспекції у м. Чернівці щодо відмови поставити в паспорті скаржника
відмітку про можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного
номера, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 07 серпня 2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівці на
рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.03.2004 р. та ухвалу
апеляційного суду Чернівецької області від 27.07.2004 р. у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної податкової інспекції у м. Чернівці щодо
відмови поставити в паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати
будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного номера.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою
про відкриття касаційного провадження. Заперечень від колегії суддів щодо
розгляду справи в порядку попереднього судового засідання не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового
засідання.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у
м. Чернівці на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від
25.03.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 27.07.2004
р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної податкової
інспекції у м. Чернівці щодо відмови поставити в паспорті скаржника відмітку
про можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного
номера вважати закінченою.

Призначити справу до
попереднього розгляду в залі судового засідання на 11:50 год. 11 жовтня
2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

М.І. Гурін
Справа № К-5725/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки
М.М.,

Гуріна М.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м. Чернівці на рішення Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 17.05.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від
22.07.2004 р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної
податкової інспекції у м. Чернівці щодо відмови поставити в паспорті скаржника
відмітку про можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного
номера, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 07 серпня 2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівці на
рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.05.2004 р. та ухвалу
апеляційного суду Чернівецької області від 22.07.2004 р. у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної податкової інспекції у м. Чернівці щодо відмови поставити в
паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати будь-які платежі без
зазначення ідентифікаційного номера.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою
про відкриття касаційного провадження. Заперечень від колегії суддів щодо
розгляду справи в порядку попереднього судового засідання не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового
засідання.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у
м. Чернівці на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від
17.05.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 22.07.2004
р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної податкової
інспекції у м. Чернівці щодо відмови
поставити в паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати будь-які платежі
без зазначення ідентифікаційного номера вважати закінченою.

Призначити справу до
попереднього розгляду в залі судового засідання на 11:30 год. 11 жовтня
2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

М.І. Гурін