overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-14411/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
грудня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Державного підприємства "Словечанське лісове
господарство" на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 15
червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства
"Словечанське лісове господарство", Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, Відділення державного казначейства України в Овруцькому
районі про стягнення невиплачених коштів, -
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 11 грудня 2005
року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 15 червня 2006 року
відмовлено ДП "Словечанське лісове господарство" у поновленні
процесуального строку та залишено його апеляційну скаргу без розгляду.

В касаційній скарзі ДП "Словечанське лісове господарство",
посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального
права, просить скасувати рішення Овруцького районного суду Житомирської області
від 11 грудня 2005 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2007 року
касаційну скаргу ДП "Словечанське лісове господарство" залишено без руху
та встановлено строк до 12 листопада 2007 року для усунення її недоліків, а
саме надати виправлену касаційну скаргу, в якій вказати свої вимоги щодо ухвали
апеляційного суду Житомирської області від 15 червня 2006 року, із зазначенням,
в чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права судом
апеляційної інстанції, а також надати копії оскаржених судових рішень.

Проте у встановлений судом заявник не усунув зазначені недоліки, надавши до
суду касаційної інстанції копії оскаржених судових рішень та касаційну скаргу,
в якій не зазначив своїх вимоги щодо ухвали апеляційного суду Житомирської
області від 15 червня 2006 року і не вказав, в чому полягає порушення норм
матеріального чи процесуального права судом апеляційної інстанції.

За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню заявнику, що не позбавляє його права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу Державного
підприємства "Словечанське лісове господарство" - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З
оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-14903/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 грудня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Державного департаменту автомобільного транспорту Міністерства
транспорту та зв'язку України на постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 липня 2007 року по справі за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1 до Державного департаменту автомобільного транспорту
Міністерства транспорту та зв'язку України про визнання протиправними дій, -
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного
департаменту автомобільного транспорту Міністерства транспорту та зв'язку
України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04
липня 2007 року по справі № 03/796а за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до
Державного департаменту автомобільного транспорту Міністерства транспорту та
зв'язку України про визнання протиправними дій.
Витребувати із господарського суду Черкаської області зазначену справу №
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-16813/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
грудня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Любашівської
районної ради Одеської області на постанову апеляційного суду Одеської області
від 18 липня 2007 року у справі № 2-а-42/06 за позовом ОСОБА_1 до Любашівської
районної ради Одеської області про визнання розпоряджень голови Любашівської
районної ради про ліквідацію секретаріату Ради та скасування надбавок
незаконними, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за вимушений
прогул в результаті незаконного звільнення, стягнення утриманих надбавок у червні
та липні 2006 року, компенсації за невикористану відпустку, доплати за
лікарняними листами, вихідної допомоги, тримісячного середнього заробітку за
порушення трудового законодавства, а також зобов'язання Любашівської районної
ради Одеської області надати йому письмовий розрахунок по кожному виду виплати
при звільненні та довідку про роботу із зазначенням спеціальності,
кваліфікації, часу роботи та розміру заробітної плати, -
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Любашівської районної
ради Одеської області на постанову апеляційного суду Одеської області від 18
липня 2007 року у справі № 2-а-42/06 за позовом ОСОБА_1 до Любашівської
районної ради Одеської області про визнання розпоряджень голови Любашівської
районної ради про ліквідацію секретаріату Ради та скасування надбавок
незаконними, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за вимушений
прогул в результаті незаконного звільнення, стягнення утриманих надбавок у
червні та липні 2006 року, компенсації за невикористану відпустку, доплати за
лікарняними листами, вихідної допомоги, тримісячного середнього заробітку за
порушення трудового законодавства, а також зобов'язання Любашівської районної
ради Одеської області надати йому письмовий розрахунок по кожному виду виплати
при звільненні та довідку про роботу із зазначенням спеціальності, кваліфікації,
часу роботи та розміру заробітної плати.
Витребувати із Любашівського районного суду Одеської області зазначену
справу № 2-а-42/06.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-23220/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим на постанову
Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 03 липня 2007
року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 06 листопада
2007 року по справі № 2-а-147/07 за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про
стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат, -

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим на постанову Сімферопольського районного суду Автономної
Республіки Крим від 03 липня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 06 листопада 2007 року по справі № 2-а-147/07 за позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим про стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат.

Витребувати із Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим
зазначену справу № 2-а-147/07.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-27890/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
грудня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Автономної республіки
Крим від 26 червня 2006 року по справі № 2-а-18/05 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Ялтинської міської ради, треті особи - Управління по
врегулюванню земельних відносин Ялтинської міської ради, Державне підприємство
„Радгосп-завод "Гурзуф", про визнання не чинним і відміну рішення 18
сесії 24 скликання Ялтинської міської ради від 16 січня 2004 року, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1
на зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції, в якій він просить його
скасувати та залишити в силі постанову Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим від 14 грудня 2005 року.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Автономної республіки Крим від 26 червня 2006 року по справі
№ 2-а-18/05 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Ялтинської
міської ради, треті особи - Управління по врегулюванню земельних відносин
Ялтинської міської ради, Державне підприємство „Радгосп-завод
"Гурзуф", про визнання не чинним і відміну рішення 18 сесії 24 скликання
Ялтинської міської ради від 16 січня 2004 року.
Витребувати із Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим
зазначену справу № 2-а-18/05.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-28708/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
грудня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від
10 липня 2006 року, ухвали апеляційного суду Житомирської області від 20 липня
2006 року та від 31 липня 2006 року по справі № 2-а-85/06 за позовом ОСОБА_1 до
Контрольно-ревізійного управління у Житомирській області про визнання дій
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Богунського районного суду м. Житомира від 10 липня 2006 року, ухвали
апеляційного суду Житомирської області від 20 липня 2006 року та від 31 липня
2006 року по справі № 2-а-85/06 за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного
управління у Житомирській області про визнання дій неправомірними.
Витребувати із Богунського районного суду м. Житомира зазначену справу №
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно
секретар Марушевський А.А.
Справа № К-28709/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
05 жовтня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від
03 липня 2006 року, ухвали апеляційного суду Житомирської області від 20 липня
2006 року та від 31 липня 2006 року по справі № 2-а-85/06 за позовом ОСОБА_1 до
Контрольно-ревізійного управління у Житомирській області про визнання дій
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Богунського районного суду м. Житомира від 03 липня 2006 року, ухвали
апеляційного суду Житомирської області від 20 липня 2006 року та від 31 липня
2006 року по справі № 2-а-85/06 за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного
управління у Житомирській області про визнання дій неправомірними.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/
Бутенко В.І.

з оригіналом згідно
секретар Марушевський А.А.
Справа № К-28710/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 грудня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської
області від 26 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області
від 17 липня 2006 року по справі № 2-а-66/06 за позовом ОСОБА_1 до Відділу
примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказані рішення судів першої та апеляційної
інстанцій і направити справу для продовження розгляду.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Львівської області від 17 липня 2006 року по справі №
2-а-66/06 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень
Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про
скасування постанови про накладення штрафу.
Витребувати із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
зазначену справу № 2-а-66/06.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-29004/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 грудня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Севастополя
від 27 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 27 липня
2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу кримінально-виконавчої інспекції
Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Севастополі та
Пенсійного відділу фінансового управління Державного департаменту України з
питань виконання покарань про зміну формулювання підстав звільнення, скасування
наказу та перерахунок пенсії і грошової компенсації, -
Ленінського районного суду м. Севастополя від 27 квітня 2006 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 27 липня 2006 року, у
задоволенні позову відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1,
посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального
права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про
задоволення його позову.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Ленінського районного суду м. Севастополя від 27 квітня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Севастополя від 27 липня 2006 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту
України з питань виконання покарань у м. Севастополі та Пенсійного відділу
фінансового управління Державного департаменту України з питань виконання
покарань про зміну формулювання підстав звільнення, скасування наказу та
перерахунок пенсії і грошової компенсації.
Витребувати із Ленінського районного суду м. Севастополя зазначену справу.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З
оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-29553/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
грудня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського суду Луганської
області від 18 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області
від 01 серпня 2006 року по справі № 2-А-162/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної одноразової допомоги учаснику бойових дій, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга УПСЗН
Лисичанської міської ради на зазначені судові рішення, в якій управління
просить їх скасувати і ухвалити нове рішення про відмову ОСОБА_1 у задоволенні
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову
Лисичанського міського суду Луганської області від 18 травня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Луганської області від 01 серпня 2006 року по справі №
2-А-162/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Лисичанської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної
одноразової допомоги учаснику бойових дій.
Витребувати із Лисичанського міського суду Луганської області зазначену
справу № 2-А-162/06.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/
Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-30219/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
грудня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 04 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 08 серпня 2006 року по справі № 2-а-204/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Жовтневої районної адміністрації м.
Маріуполя про стягнення заборгованості, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1
на зазначені судові рішення, в якій він просить їх скасувати і ухвалити нове
рішення про задоволення його позову.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 08 серпня 2006 року по справі №
2-а-204/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Жовтневої районної адміністрації м. Маріуполя про стягнення
заборгованості.

Витребувати із Жовтневого районного суду м. Маріуполя зазначену справу №
2-а-204/06.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.