Справа № К-23255/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Штульмана І.В.

при секретарі
Дашківській О.Є.

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні касаційну
скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Богуславського районного
суду Київської області від 20.03.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 03.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

У березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Київського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Постановою Богуславського районного суду
Київської області від
20.03.2006 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Київської області
від 03.07.2006 р. вказане судове рішення
залишено без змін.

На зазначені судові рішення надійшла
касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, в якій ставиться питання про їх скасування та
постановлення нового рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись
на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши доводи касаційної скарги, рішення судів щодо
правильності застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, не
вбачає порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального і
процесуального права при прийнятті рішення, а тому вважає, що касаційну скаргу
слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України № 829
від 22.05.2000 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців» премія не
віднесена до щомісячних надбавок, її виплата проводиться за рішенням командира
військової частини відповідно до особистого вкладу військовослужбовця у межах
фонду преміювання. Відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року при обчисленні
пенсії надбавки та премії не враховувалися, а тому вони взагалі не підлягають
включенню в розрахунок розміру пенсії.

Закон України «Про внесення змін до статті 43 Закону
України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув
чинності 01.01.2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку
пенсії з урахуванням надбавок після звільнення із служби нових щомісячних
додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час, тобто до
01.01.2005 року задоволенню не підлягають так як ОСОБА_1 звільнився з
дійсної військової служби в 1992 році.

Укази Президента України від 23.02.2002 р. № 173, від
05.05.2003 р. № 389/03, від 14.07.1999 р. № 847/99 та інші нормативно-правові
акти, на які посилається позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті
та набрали законної сили вже після звільнення його зі служби на пенсію, а тому
їх дія на вимоги ОСОБА_1 не поширюється.

Судами вірно встановлено, що позивачу з січня 2005 р.
виплата пенсії проводиться відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб».

На підставі викладеного колегія суддів вважає,
що порушень судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального
права, при вирішенні цієї справи, не допущено, правова оцінка обставин по
справі дана вірно, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були
встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу підстав не має, а тому касаційну скаргу слід залишити без
задоволення, а судове рішення апеляційної інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Богуславського
районного суду Київської області від 20.03.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 03.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

І.В. Штульман