Справа № 2-А-3/2008
Суддя: Негода А.М.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І м”я м У к р а ї н и

18
січня 2008 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді А.М.Негода

при секретарі С.М. Бульба

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Ічня адміністративну справу за
позовом

ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про
визнання неправомірними дій та рішень стосовно відмови в перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління ПФУ в
Чернігівській області про визнання неправомірним дій та рішень стосовно відмови
в перерахунку пенсії посилаючись на те, що йому як військовослужбовцю,
звільненому з військової служби, призначена пенсія, яку він і отримує. Однак
при призначенні пенсії помилково його посадовий оклад взято в розмірі 165грн.,
а не 203грн. як необхідно, що впливає на розмір отримуваної ним пенсії.
Оскільки відповідач відмовляє йому в перерахунку пенсії, просить такі дії та рішення
визнати неправомірними і зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії.

Представник
відповідача позовні вимоги не визнала повністю мотивуючи тим, що позивач до них
із заявою про перерахунок пенсії взагалі не звертався, вони йому у перерахунку
пенсії не відмовляли і про різні розміри посадового окладу позивача вона
дізналася тільки в судовому засіданні.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не
підлягають виходячи із слідуючого.

Згідно ст.
2 КАСУ, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач є військовим пенсіонером і отримує пенсію,
яку йому нарахували відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення» осіб,
звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (а.с.20, 25).

Дана
пенсія позивачу вирахувана з посадового окладу в розмірі 165грн. (а.с.20), хоча
згідно довідки в/ч А-1479 від 27.11.07р. (а.с.27) посадовий оклад головного
інженера в/ч А-1479, яку раніше займав позивач, становить 203грн.

Не
зважаючи на це, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно
відмовити, оскільки відсутній сам предмет спору, тобто відсутня відмова
відповідача в перерахунку пенсії, яку оскаржує позивач, оскільки із заявою про
перерахунок пенсії позивач до відповідача взагалі не звертався.

Керуючись ст. ст. 69,70,71,163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В
задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного
Фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій та рішень
стосовно відмови в перерахунку пенсії,
відмовити.

На постанову на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження постанови, яка
подається протягом десяти днів з дня складання її в повному обсязі, може бути
подана апеляційна скарга в Київський
апеляційний адміністративний суд.

Суддя : А.М.Негода