Справа № 22а-1283/2007
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст.Дедел
юк Б.В.

Справа №22а-1283/07
Господарський суд Івано-Фр
анківської обл. №А-15/36

Рядок статзвіту 37

Доповідач: Пліш М.А.

ЛЬВІВСЬ
КИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТ
ИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М
20 грудня2007р. колегія суддів Л
ьвівського апеляційного адм
іністративного суду
в складі: головуюч
ого судді: Пліша М.А.

суддів: Олендера І.Я.

Шавеля Р.М
п
ри секретарі: Поворознику Д.Б
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в місті Львові апеляційну с
каргу Майданської сільської
ради Тисменицького району І
вано-Франківської області на
постанову господаського суд
у Івано-Франківської області
від 11.04.2007 р. у справі за позовом В
ідкритого акціонерного това
риства «Агросервіс» до Майда
нської сільської ради Тисмен
ицького району Івано-Франків
ської області про визнання н
ечинним рішення Майданської
сільської ради від 19.01.2007р.,-

в с т а н
відкрите акціонерне товар
иство «Агросервіс» звернул
ось в суд першої інстанції з
позовом до Майданської сільс
ької ради в якому просило виз
нати нечинним та скасувати р
ішення сільської ради від 07.03.20
Постановою господ
арського суду Івано-Франківс
ької області позов задоволен
о частково, визнано нечинним
п.п. 1,2 рішення Майданської сіл
ьської ради від 07.03.2007 р. в части
ні щодо переведення земельн
ої ділянки площею 6,4 га. господ
арського двору колишнього ко
лгоспу «Дружба» та ВАТ «Агро
сервіс» в землі запасу Майда
нської сільської ради та зоб
овязання ВАТ «Агросервіс»
виготовити до 01.07.2007 р. правовс
тановлюючі документи, що пос
відчують право на землю.
Не погодившись з р
ішенням суду першої інстанці
ї Майданська сільська рада п
одала апеляційну скаргу, вва
жає, що постанова суду є неза
конною та необгрунтованою .
В апеляційній скар
зі покликається на те, що суд
не вирішив усіх питань , бо уп
устив частину тексту п. 1 оска
рженого позивачем рішення сі
льської ради. Крім того суд
не взяв до уваги ту обставину
, що при проведенні паювання,
земля під господарським дво
ром не паювалась, а відтак нал
ежить до земель запасу сільс
ької ради. Також в звязку з
введенням в дію з 01.01.2002 р. нової р
едакції Земельного кодексу У
країни Державний акт на прав
о колективної власності на з
емлю позивача в частині госп
одарського двору не можна вв
ажати чинним, бо земля в Укра
їні може перебувати у приват
ній, комунальній та держаній
власності. Крім того оскільк
и позивач не виготовив докум
енти , що посвідчують право на
землю у відповідності до ріш
ення Тисменицької районної р
ади від 14.05.1999 р. то сільська рад
вірно перевела спірну земел
ьну ділянку до земель запасу
., крім того суд не залучив до с
прави підприємців, які на сп
ірній земельній ділянці прид
бали нерухоме майно, а прийня
вши постанову суд позбавив ї
х права на користування част
иною земельної ділянки для о
бслуговування придбаних ним
и обєктів нерухомості.
Тому просить скас
увати постанову господарсь
кого суду Івано-франківської
області від 11.04.2007 р. та прийняти
нову , якою відмовити в задово
ленні позовних вимог.
Заслухавши суддю
-доповідача, вивчивши матері
али справи та доводи апеляці
йної скарги , колегія суддів
вважає, що апеляційна скарг
а не підлягає задоволенню
з наступних міркувань.
Судом першої інста
нції встановлено, що рішення
м Майданської сільської ради
від 19.01.2007 р. переведено земельн
у ділянку в кількості 6,4 га гос
подарського двору колишньо
го колгоспу «Дружба» та ВАТ «
Агросервіс» в землі запасу с
ільської ради. 07.03.2007 р. відповід
ач прийняв рішення, згідно п.
1 якого повторно вирішено пе
ревести земельну ділянку пл
ощею 6,4 га. господарського дво
ру, за виключенням земельни
х ділянок на яких розміщено б
удівлі позивача , які не були
включені в 2001 р. в список майн
а, що підлягало розпаюванню, в
землі запасу Майданської сі
льської ради. Крім того п. 2 цьо
го ж рішення зобовязано го
лову правління ВАТ «Агросерв
іс» до 01.07.2007 р. виготовити право
встановлюючі документи , що п
освідчують право на землю, дл
я обслуговування будівель, я
кі розміщені на території го
сподарського двору колишнь
ого колгоспу «Дружба» і не бу
ли включені у список при паю
ванні майна., а п. 6 рішення вир
ішено вважати Майданської с
ільської ради від 19.01.2007 р. таким
,що втратило чинність.
Судом першої інста
нції вірно зазначено, що оска
ржене рішення сільської ради
прийняте без погодження із з
емлекористувачем позивач
ем у справі, який має Державн
ий акт на право колективної в
ласності на землю в розмірі 70,
9 га від 10.09.1999 р. , а тому вилучен
ня(викупі) земельної ділянки
чи її частини повинне бути п
роведена за письмовою згодою
власника землі чи землекори
стувача. Суд першої інстанці
ї прийшов до вірного висновк
у, що доводи відповідача щодо
відсутності у позивача прав
а користування земельною діл
янкою на підставі Державног
о акту на право колективної в
ласності на землю, переведен
ня земельної ділянки до земе
ль запасу сільської ради та з
обовязання ВАТ «Агросерв
іс» виготовити до 01.07.2007 р. прав
овстановлюючі документи, що
посвідчують право на землю є
безпідставними.
Тому колегія суддів,
з огляду на вище наведене, вва
жає, що доводи апеляційної ск
арги не спростовують висновк
ів суду першої інстанції, а то
му в задоволенні апеляційних
вимог слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст.160, п
.1 ч.1 ст. 198 , ст. 200, ст. 205 , ст. 254 КАС Укр
аїни, колегія суддів, -

у х
в а л и л а :
апеляційну скаргуМайдансь
кої сільської ради Тисмениць
кого району Івано-Франківськ
ої області - залишити без задо
волення, а постанову господа
ського суду Івано-Франківськ
ої області від 11.04.2007 р. у справі з
а позовом Відкритого акціоне
рного товариства «Агросерві
с» до Майданської сільської
ради Тисменицького району Ів
ано-Франківської області про
визнання нечинним рішення М
айданської сільської ради ві
д 19.01.2007р.- без змін.
Ухвала апеляційного
суду набирає законної сили з
моменту її проголошення, але
може бути оскаржена у касаці
йному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосере
дньо до суду касаційної інст
анції протягом одного місяця
з дня набрання ухвалою закон
Головуючий:

М.А.Пліш
Судді:

І.Я.Олендер

Р.М. Шав