overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2068/2007
Суддя: Чернякова Н.В.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2068/07р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня
2007 року. Суддя Єланецького районного
суду Миколаївської області Н.В.Чернякова

розглянувши матеріали, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в
Миколаївській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, не працюючого, мешкаючого с.Ольгопіль Єланецького району Миколаївської
області.

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

01.12.2007
року близько 18.00 год. гр. ОСОБА_1 в с.Ольгопіль Єланецького району
Миколаївської області в стані алкогольного сп'яніння висловлювався словами
брутальної лайки в адресу гр. ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1
винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП визнав повністю
пояснив, що дійсно 01.12.07р. в п'яному стані виражався словами брутальної
лайки в адресу ОСОБА_2

Вислухавши
ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а тому керуючись ст. 278-280
КупАП

П О С Т А Н
О В И Л А:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку провадження у
справах про адміністративне правопорушення не підлягає, але на
неї може бути подано протест прокурора.

Суддя:
Н.В.Чернякова
Справа № 3-1419/2007
Суддя: Чернякова Н.В.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1419/07р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня
2007 року. Суддя Єланецького районного
суду Миколаївської області Н.В.
Чернякова

розглянувши матеріали, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в
Миколаївській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, не працюючого,
мешкаючого с. Малодворянка
Єланецького району Миколаївської
області.

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

21.08.2007
року близько 01.00 год. ночі гр. ОСОБА_1 в с.м.т. Єланець на вулиці Карла
Маркса висловлювався словами брутальної лайки в адресу колишньої дружини
ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП визнав повністю пояснив, що дійсно 21.08.07р.
виражався словами брутальної лайки в адресу колишньої дружини ОСОБА_2

Вислухавши
ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а тому керуючись ст. 278-280
КупАП

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова
являється остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про
адміністративне правопорушення не підлягає, але на неї може бути подано
протест прокурора.

Суддя:
Чернякова Н.В.
Справа № 3-1419/2007
Суддя: Чернякова Н.В.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1419/07р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня
2007 року. Суддя Єланецького районного
суду Миколаївської області Н.В.
Чернякова

розглянувши матеріали, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в
Миколаївській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, не працюючого,
мешкаючого с. Малодворянка
Єланецького району Миколаївської
області.

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

21.08.2007
року близько 01.00 год. ночі гр. ОСОБА_1 в с.м.т. Єланець на вулиці Карла
Маркса висловлювався словами брутальної лайки в адресу колишньої дружини
ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП визнав повністю пояснив, що дійсно 21.08.07р.
виражався словами брутальної лайки в адресу колишньої дружини ОСОБА_2

Вислухавши
ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а тому керуючись ст. 278-280
КупАП

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова
являється остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про
адміністративне правопорушення не підлягає, але на неї протягом 10-ти днів
може бути подано протест прокурора.

Суддя:
Чернякова Н.В.
Справа № 3-22105/2007
Суддя: Бутельська Г.В.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

6 грудня 2007 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., працюючого
начальником відділення ОВЦ-104, проживаючого: м. Кіровоград,АДРЕСА_1,
за ст.184 ч.3 КУпАП,
22.10.2007 року о 08.30 год., н/літня ОСОБА_2., 1992 р./н., знаходилась в
вул. Преображенській в м. Кіровограді, де під час відкривання дверей випала з
нього на проїжджу частину, отримавши тілесні ушкодження.
Проступок ОСОБА_1. працівниками ДАІ УМВС України в Кіровоградській області
кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП.
Вказана норма Закону законодавцем трактується слідуючим чином, вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки
злочину, відповідальність за які передбачена КК України, якщо вони не досягли
віку, з якого настає кримінальна відповідальність, тягне за собою накладання
штрафу на батьків або осіб, що їх заміняють.
На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал наданий до
суду з порушенням ст.256 КУпАП, а саме до суду не надано будь-якого рішення
згідно з яким н/літня ОСОБА_2. визнана винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, а тому підлягає поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст.256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбачене
ст.184 ч.3 КУпАП направити на доопрацювання до ДАІ УМВС України в
Кіровоградській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда
Бутельська Г.В
Справа № 3-136/2008
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 136
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2007 г. Судья Первомайского городского суда
А.Д., рассмотрев материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ
УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной
1986 года рождения, раб.: ЧП
прож.: г. Первомайск, АДРЕСА_1,
ст. 124 КоАП Украины, -
14.12.2007 г. в 16-00 час. в г. Первомайске на ОСОБА_1,
управляя транспортным средством марки
ИЖ-2717-230 НОМЕР_1, на перекрестке равнозначных дорог улиц
Ким-Свердлова не предоставил дорогу транспортному средству, которое
приближалось справа, в связи с чем совершил ДТП, чем нарушил п. 16.12 Правил
дорожного движения Украины.
В суде при рассмотрении
протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 вину признал. Вина
ОСОБА_1 подтверждается схемой происшествия, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколами осмотра и проверки технических
транспортов, протоколами медицинского осмотра для установления факта
злоупотребления психоактивных средств и состояния опьянения.
Изучив материалы административного дела, прихожу к
выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного
правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
ст. 124 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
основании ст. 124 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в сумме 17 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-240/2007
Суддя: Сегал Л.Б.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-240
П О С Т А Н О В А

14 січня 2008 р. суддя Первомайського
міського суду Луганської області Сегал Л.Б., розглянувши матеріали, що надійшли
з ДПІ м.Первомайська в Луганській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

голови
правління ВАТ «ПЕМЗ ім.К.Маркса»,

мешкає:
м.Теплогорськ, АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1
КУпАП,-

В с
т а
н о
в и
в :

Відносно ОСОБА_1 складено
протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1
ч.1 КУпАП,
де зазначено, що за
результатами позапланової
виїздної перевірки з
питання правомірності
заявлених сум до
відшкодування по декларації
за липень 2007 р. встановлено порушення головою правління
ВАТ «ПЕМЗ ім.К.Маркса»
ОСОБА_1 ведення податкового обліку, а саме:
невірно визначена звичайна
ціна продажу сталі за
червень 2007 р. (акт
перевірки
від 28.11.2007 р.
№1007/23-05758925).

Вивчивши матеріали справи,
вважаю, що провадження по адміністартивній
справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст.
38 КупАП адміністративне
стягнення може бути
накладено не пізніш
як через два місяці з дня вчинення
правопорушення, а при
триваючому правопорушенні
-два місяці з дня
його виявлення.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в червні
2007 р.

Таким чином, на день
розгляду справи в
суді сплив двомісячний
строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст.
38, 247, 284 КУпАП,-

П
О С
Т А
Н О
В И
В :

Закрити провадження
по адміністративній справі відносно
ОСОБА_1 за ст.
163-1 ч.1
КУпАП України у
зв»язку зі спливом
строку для притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя Л.Б.Сегал
Справа № 3-241/2007
Суддя: Сегал Л.Б.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-241
П О С Т А Н О В А

14 січня 2008 р. суддя Первомайського
міського суду Луганської області Сегал Л.Б., розглянувши матеріали, що надійшли
з ДПІ м.Первомайська в Луганській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

головного
бухгалтера ВАТ «ПЕМЗ ім.К.Маркса»,

мешкає:
м.Первомайськ, АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1
КУпАП,-

В с
т а
н о
в и
в :

Відносно ОСОБА_1 складено
протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1
ч.1 КУпАП,
де зазначено, що за
результатами позапланової
виїздної перевірки з
питання правомірності
заявлених сум до
відшкодування по декларації
за липень 2007 р. встановлено порушення головним бухгалтером ВАТ «ПЕМЗ ім.К.Маркса»
ОСОБА_1 ведення податкового обліку, а саме:
невірно визначена звичайна
ціна продажу сталі за
червень 2007 р. (акт
перевірки
від 28.11.2007 р.
№1007/23-05758925).

Вивчивши матеріали справи,
вважаю, що провадження по адміністартивній
справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст.
38 КупАП адміністративне
стягнення може бути
накладено не пізніш
як через два місяці з дня вчинення
правопорушення, а при
триваючому правопорушенні
-два місяці з дня
його виявлення.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення в червні
2007 р.

Таким чином, на день
розгляду справи в
суді сплив двомісячний
строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст.
38, 247, 284 КУпАП,-

П
О С
Т А
Н О
В И
В :

Закрити провадження
по адміністративній справі відносно
ОСОБА_1 за ст.
163-1 ч.1
КУпАП України у
зв»язку зі спливом
строку для притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя Л.Б.Сегал
Справа № 3-258/2008
Суддя: Русанова Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-258
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2008 г. г.
Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в
Луганской области о привлечении к административной ответственности
работающего, пенсионер,
г. Первомайск, АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.1 КоАП Украины, -
декабря 2007 г. в 13-10 часов в г. Первомайске по ул. Куйбышева, ОСОБА_1, управляя транспортным средством ВАЗ 2101
НОМЕР_1, совершил обгон на пешеходном переходе, чем нарушил п.14.6 Правил
дорожного движения Украины.
составлении протокола ОСОБА_1 с административным правонарушением согласился,
пояснив, что нарушил правила обгона. В суд для рассмотрения административного
дела ОСОБА_1, уведомленный о дне рассмотрения дела под роспись, не явился.
таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ОСОБА_1 состав административного правонарушения,
предусмотренного ст.122 ч.1 КоАП
Украины, считает возможным ограничиться применением административного взыскания
основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 на основании ст. 122 ч.1 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 8
грн. 50 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-259/2008
Суддя: Русанова Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-259
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2008 г. г.
Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в
Луганской области о привлечении к административной ответственности
г. Первомайск, АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины, -
декабря 2007 г. в 10-00 часов в г. Первомайске по ул. Островского, ОСОБА_1, управляя транспортным средством ВАЗ 2108
НОМЕР_1, осуществил остановку на пешеходном переходе, чем нарушил п.15.9 Правил
дорожного движения Украины.
составлении протокола ОСОБА_1 с административным правонарушением согласился,
пояснив, что нарушил правила остановки. В суд для рассмотрения
административного дела ОСОБА_1, уведомленный о дне рассмотрения дела под
таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ОСОБА_1 состав административного правонарушения,
предусмотренного ст.122 ч.2 КоАП
Украины, считает возможным ограничиться применением административного взыскания
основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.2 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 на основании ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 5
грн. 00 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-260/2008
Суддя: Русанова Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-260
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2008 г. г.
Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в
Луганской области о привлечении к административной ответственности
г. Золотое-5, АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.3 КоАП Украины, -
декабря 2007 г. в 12-20 часов в г. Первомайске по ул. Островского,
ОСОБА_1, управляя транспортным средством
по пешеходному переходу, от пояснения и подписи отказался в присутствии двух
понятых, чем нарушил п.18.1 Правил дорожного движения Украины.
составлении протокола ОСОБА_1 от пояснения и подписи отказался. В суд для
рассмотрения административного дела ОСОБА_1, уведомленный о дне рассмотрения
дела под роспись, не явился.
таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ОСОБА_1 состав
административного правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.3 КоАП Украины, считает возможным ограничиться
применением административного взыскания в виде штрафа.
основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.3 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 на основании ст. 122 ч.3 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 8
грн. 50 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-269/2008
Суддя: Русанова Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-269
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2008 г. г.
Судья Первомайского
городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в
Луганской области о привлечении к административной ответственности
транспортного техникума,
прож.: г. Первомайск,
22 декабря 2007 г. в 12-30
часов в г. Первомайске по ул. Потемкина, ОСОБА_1, управляя транспортным средством АЗЛК 2140
НОМЕР_1, совершил остановку на перекрестке, чем нарушил п.15.9 Правил дорожного
При составлении протокола и
в суде ОСОБА_1 с административным правонарушением согласился, пояснив, что
нарушил правила остановки.
При таких обстоятельствах
суд усматривает в действиях ОСОБА_1
состав административного
правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.2
КоАП Украины, считает возможным ограничиться применением
административного взыскания в виде штрафа.
основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.2 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть
взысканию в виде штрафа в сумме 5 грн. 00 коп. в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Судья Т.Т.Русанова
Справа № 3-270/2008
Суддя: Русанова Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-270
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2008 г. г.
Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в
Луганской области о привлечении к административной ответственности
ш-та «Горская», старшим механиком, прож.: г. Горское, АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины, -
НОМЕР_1, остановился на пешеходном переходе, чем нарушил п.15.9 Правил
дорожного движения Украины.
составлении протокола ОСОБА_1 с административным правонарушением согласился. В
суд для рассмотрения административного дела ОСОБА_1, уведомленный о дне
рассмотрения дела под роспись, не явился.
таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ОСОБА_1 состав административного правонарушения,
предусмотренного ст.122 ч.2 КоАП
Украины, считает возможным ограничиться применением административного взыскания
основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.2 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 на основании ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 5
грн. 00 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-270/2008
Суддя: Русанова Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-270
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2008 г. г.
Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в
Луганской области о привлечении к административной ответственности
ш-та «Горская», старшим механиком, прож.: г. Горское, АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины, -
декабря 2007 г. в 09-20 часов в г. Горское по ул. Советская, ОСОБА_1,
пешеходном переходе, чем нарушил п.15.9 Правил дорожного движения Украины.
составлении протокола ОСОБА_1 с административным правонарушением согласился. В
суд для рассмотрения административного дела ОСОБА_1, уведомленный о дне
рассмотрения дела под роспись, не явился.
таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ОСОБА_1 состав административного правонарушения,
предусмотренного ст.122 ч.2 КоАП
Украины, считает возможным ограничиться применением административного взыскания
основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.2 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 на основании ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 5
грн. 00 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-271/2008
Суддя: Русанова Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-271
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2008 г. г.
Судья Первомайского
городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в
Луганской области о привлечении к административной ответственности
работающего: автобаза
«Первомайскуголь», водителем,
прож.: г. Первомайск,
23 декабря 2007 г. в 13-20
часов в г. Первомайске, ОСОБА_1,
управляя транспортным средством ИЖ 412 НОМЕР_1, совершил обгон
автомобиля на перекрестке улиц Ленина - Макаренко, чем нарушил п.14.6 Правил
дорожного движения Украины.
При составлении протокола и
в суде ОСОБА_1 с административным правонарушением согласился, пояснив, что
обогнал на перекрестке автомобиль.
При таких обстоятельствах
суд усматривает в действиях ОСОБА_1
состав административного
правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1
КоАП Украины, считает возможным ограничиться применением
административного взыскания в виде штрафа.
основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.1 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ст. 122 ч.1 КоАП Украины подвергнуть
взысканию в виде штрафа в сумме 8 грн. 50 коп. в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Судья Т.Т.Русанова
Справа № 3-273/2008
Суддя: Русанова Т.Т.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-273
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2008 г. г.
Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в
Луганской области о привлечении к административной ответственности
прож.: г. Первомайск, АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины, -
декабря 2007 г. в 08-00 часов в г. Первомайске по ул. Ленина, ОСОБА_1, управляя транспортным средством М2140
НОМЕР_1, совершил остановку на перекрестке, чем нарушил п.15.9 Правил дорожного
составлении протокола ОСОБА_1 с административным правонарушением согласился,
пояснив, что нарушил правила остановки, просил предупредить. В суд для
рассмотрения административного дела ОСОБА_1, уведомленный о дне рассмотрения
дела под роспись, не явился.
таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ОСОБА_1 состав административного правонарушения,
предусмотренного ст.122 ч.2 КоАП
Украины, считает возможным ограничиться применением административного взыскания
основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.2 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 на основании ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 5
грн. 00 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-315/2008
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-315
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2008 года Судья Первомайского городского суда
Луганской области Скочий А.Д., рассмотрев административный материал,
поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о
привлечении к административной ответственности
1963 года рождения, раб.: шахта «Золотое», ГРП,
проживающего: г. Золотое-3, АДРЕСА_1,
ч.2 ст. 122 КоАП Украины,-
03.01.2008 г. в 09 час. 55 мин. в г. Первомайске по ул.
Островского ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки М-2140 НОМЕР_1, совершил остановку ближе 10 м
от пешеходного перехода, чем нарушил п. 15.9 Правил дорожного движения Украины.
Согласно пояснений, изложенных в протоколе об
административном правонарушении, ОСОБА_1 вину признал.
Будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о
дне и времени рассмотрения протокола, ОСОБА_1 в суд явился.
Изучив материалы административного дела, прихожу к
выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.122 КоАП Украины.
Руководствуясь ч.2 ст. 122 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.2 ст.122 КоАП Украины
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 08,50 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Первомайского
городского суда