Справа № 4-3139/05/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Замезі
Ю.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції на рішення Богунського районного суду м.
Житомира від 01.07.2004р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від
20.09.2004р. по справі за скаргою
ОСОБА_1на бездіяльність Житомирської
об'єднаної державної податкової інспекції, -

встановила:

У квітні 2004 року ОСОБА_1звернулася до суду
зі скаргою на бездіяльність Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції щодо
відмови зробити в паспорті скаржника запис про наявність у нього права
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.

Рішенням Богунського
районного суду м. Житомира від 01.07.2004р. скарга ОСОБА_1була
задоволена частково.
Визнано бездіяльність Житомирської
об'єднаної державної податкової інспекції неправомірною. Зобов'язано
Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію проінформувати Державну
податкову адміністрацію України про необхідність виключення ОСОБА_1з державного
реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів. Зобов'язано Житомирську об'єднану
державну податкову інспекцію
зробити на одній із сторінок її паспорта відмітку про наявність у неї права здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номеру, завірити її печаткою та підписом
керівника. В решті вимог було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської
області від 20.09.2004р. апеляційна
скарга Житомирської
об'єднаної державної податкової інспекції була
відхилена, а рішення Богунського районного
суду м. Житомира від 01.07.2004р. залишено без змін.

На
зазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшла
касаційна скарга Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції, в якій ставиться питання про їх
скасування та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції
задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та
апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені
статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи
скасування судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 1 Закону України «Про Державний реєстр
фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів» для осіб,
які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття
ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні
органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та
інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про
наявність у них права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного
номера.

Отже суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного висновку, щодо
неправомірних дії Миколаївської
міжрайонної державної податкової інспекції у Львівській області,
оскільки законодавством передбачено право віруючих осіб, через свої релігійні
переконання, зберігати раніше встановлену форму обліку платників податків та
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції залишити без
задоволення, а рішення
Богунського районного суду м. Житомира від 01.07.2004р. та ухвалу апеляційного
суду Житомирської області від 20.09.2004р. по
справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції
- без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І.
Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка

Згідно з оригіналом
Суддя
С.В. Білуга