Справа № К-18113/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 листопада 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області на
постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23.05.06 року
та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24.07.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення
Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, Кабінету
Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учасникам
бойових дій, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації Запорізької області на постанову
Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23.05.06 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 24.07.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації Запорізької області, Кабінету Міністрів
України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учасникам бойових дій
надійшла до Вищого адміністративного суду України 12.09.06 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.10.07 року
касаційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації було залишено без руху. Скаржнику було роз'яснено, що у
разі не усунення ним зазначених недоліків, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, касаційна скарга буде повернута
скаржнику.

Відповідно до пункту 7 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про
державне мито» від сплати державного мита звільняються органи соціального
страхування та органи соціального забезпечення - за регресними позовами про
стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги й пенсій, виплачених
потерпілому або членам його сім'ї, а органи соціального забезпечення - також за
позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій. Отже
вищенаведена норма стосується лише справ де позивачами є органи соціального
страхування та органи соціального забезпечення, а не фізична особа, як в даному
випадку.

Оскільки управління праці та соціального захисту
населення Гуляйпільської районної державної адміністрації не усунуло недоліки
касаційної скарги, зазначені в ухвалі
Вищого адміністративного суду України від 17.07.2007р., то відповідно до
вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга
повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації
Запорізької області на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької
області від 23.05.06 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від
24.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального
захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької
області, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги
учасникам бойових дій повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак