Справа № 2а-2794/2008
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-2794/08

30 січня 2008 р. Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративну позову
заяву ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2 до прокурора Комінтернівського району м.
Харкова - ОСОБА_3, Харківського міжрайонного прокурора - ОСОБА_4про визнання
дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до прокурора Комінтернівського району м.
Харкова - ОСОБА_3, Харківського міжрайонного прокурора - ОСОБА_4, в якому
просить визнати противоправною дією
відповідача - прокурора Комінтернівського району м. Харкова - ОСОБА_3., який
перебуваючи на посаді Харківського міжрайонного прокурора 06.12.2006 року звернувся до Господарського
суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі
Мереф”янської міської ради Харківської області до ОСОБА_2, без належних для
того підстав, та порушень інтересів держави, а також просить визнати
неправомірним дії відповідачів по організації участі працівників Харківської
міжрайонної прокуратуру в розгляді вказаного позову в Господарському суді
Харківської області; зобов'язатиОСОБА_4. відкликати позовну заяву та винести
окрему ухвалу суду на адресу Генеральної прокуратури України стосовно
притягнення до відповідальності ОСОБА_3. таОСОБА_4., та звільнити відповідачі з
лав прокуратури.

Вказану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється
на всі публічно-правові відносини, крім спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та викладених в ній обставин, позивач вважає незаконними, та такими що
прийняті з перевищенням владних повноважень, дії відповідача - прокурора Комінтернівського
району м. Харкова - ОСОБА_3., пов'язані
з його зверненням в інтересах
держави до Господарського суду
Харківської області з позовом доОСОБА_2., а також дії відповідачів по
організації участі працівників Харківської міжрайонної прокуратури в розгляді
зазначеного позову.

Представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках,
визначених законом є однією з функцій прокуратури, визначених в ст. 5 Закону
України „Про прокуратуру ”.

Частиною 3 ст. 2 ГПК України передбачено, що прокурор, який звертається до
господарського суду в інтересах держави в позовній заяві самостійно визначає, в
чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх
захисту.

Наявність у прокурора законних
підстав та повноважень для звернення до суду з позовом в інтересах держави або
іншої особи, перевіряються відповідним судом на стадії прийняття заяви до
розгляду та порушення провадження по справі в порядку процесуального кодексу
відповідно до якого розглядається і вирішується така справа.

Таким чином, вирішення питання щодо
законності звернення прокурора з позовом до господарського суду, та наявності у
нього відповідних повноважень, є компетенцію господарського суду Харківської
області до якого була спрямована позовна заява.

Позивач, як представник сторони по справі,
не позбавлений можливості послатися на зазначені їм обставини в судовому
процесі при розгляді справи Апеляційним господарським судом, й у разі незгоди з
прийнятим судом процесуальним рішенням оскаржити його до касаційної інстанції в
порядку ГПК України.

Відповідно до ст. 109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті
провадження по справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України „Про прокуратуру”,
ст. 2 ГПК України, ст. ст. 4, 104, 109, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити
у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2 до прокурора
Комінтернівського району м. Харкова - ОСОБА_3, Харківського міжрайонного
прокурора - ОСОБА_4про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні
дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же
строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Присяжнюк