Справа № 2-а-5604/2007
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2008-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 5604/ 07
ПОСТАНОВА

іменем України

13 лютого 2008
року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі :головуючого - судді Хаюка С.М..

при секретарі Савчук Є.С.

за участю
позивача, представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомир
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Національної Академії Оборони України про стягнення речового
майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся
до суду із позовною заявою і просить стягнути на його користь речове майно згідно довідки або грошову
компенсацію в разі його відсутності в сумі 3713,61грн, мотивуючи тим, що він,
як військовослужбовець проходив службу у Національній Академії Оборони України
та знаходився на речовому забезпеченні у відповідача. При звільненні він не був
розрахований по речовому майну з
11.03.2000 року по день звільнення.

В судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги повністю

Представник відповідача позов визнав надав письмові заперечення на
обґрунтування своїх доводів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що
позов необхідно задовольнити повністю із слідуючих підстав:

Судом встановлені
наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Підполковник ОСОБА_1 проходив службу на посаді
викладача в Національній Академії Оборони України та в період
проходження військової служби знаходились на речовому забезпеченні у
відповідача.

Наказом першого заступника Міністра оборони України №147
від 22.08.2006 року позивач був звільнений зі Збройних Сил України в запас за
п.67 пп. „б” (за станом здоров”я)Положення про проходження військової служби
особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України,
затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001р. № 1053/01, а
наказом начальника Академії №182 ід
12.09.2006 року виключений зі списків
особового складу академії, всіх видів забезпечення. На час звільнення позивачу
не було видано речове майно, належне йому з 10.03.2000року, що підтверджується
довідкою від 12.10.2006 року.

Згідно
ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і
членів їх сімей» від 20.12.1991р. держава гарантує військовослужбовцям
матеріальне і інше забезпечення.

Відповідно
позивач, як військовослужбовець, мав
право на отримання речового майна
зазначеного у довідці, а саме: кашкет
1 шт. за ціною 24,72 грн.; берет 1 шт. за ціною 8,52 грн., кашкет польовий 1шт. за ціною 6,66грн., шапка з овчини 1 шт. за ціною 50,99 грн., пальто
зимове 2 шт. за ціною 491,88 грн., плащ демісезонний 2шт. за ціною 340 грн.,
джемпер 1 шт. за ціною 65,30 грн., плащ накидка з чохлом 1 шт. за ціною 129,50
грн., кітель і штани 2 компл. за ціною 358,20 грн., куртка та штани 4 компл. за ціною 655,68 грн., сорочка 14шт. за ціною 386,40грн., краватка 14 шт. за ціною 46,20грн., рукавички трикотажні 1 пара за ціною
6,50грн., костюм польовий 1 шт. за ціною
78грн., п/чоботи хромові утеплені 3пари за ціною 312 грн., пчеревики хромові 4
пари за ціною 354 грн., черевики з високими берцями 1 пара за ціною 97 грн.,
фуфайка з коротким руавом 2 шт. за ціною 14,86 грн., труси трикотажні 2 шт. за
ціною 7,40 грн., білизна натільна 9 компл. за ціною 162грн., білизна тепла 2
компл. за ціною 55,96грн., , шкарпетки літні 16
пар за ціною 22,24 грн., шкарпетки
зимові 3 пари за ціною 6,60грн., ремінь поясний шкіряний з пряжкою 1
шт. за ціною 33 грн., а всього на
загальну суму 3713,61 грн.

В разі відсутності майна, стягненню підлягає вартість речового майна.

Строк позовної давності суд вважає позивачем не пропущено , так як він
звертався до відповідача за належним
йому майном про що свідчить довідка про
заборгованість по неотриманому речовому
майну.

На
підставі викладеного ,відповідно до Закону
України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей” від 20.12.1991р., Законом
України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000р,
керуючись ст.ст.6,9,10,11, 70,71, 86,
94, 158 - 163, 167, 254 КАС України -

п о с т а н
о в и в :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з Національної Академії Оборони України на користь ОСОБА_1 речове майно зазначене у довідці, а саме: кашкет 1 шт. за ціною 24,72 грн.; берет 1 шт. за ціною
8,52 грн., кашкет польовий 1шт. за ціною
6,66грн., шапка з овчини 1 шт. за ціною
50,99 грн., пальто зимове 2 шт. за ціною 491,88 грн., плащ демісезонний 2шт. за
ціною 340 грн., джемпер 1 шт. за ціною 65,30 грн., плащ накидка з чохлом 1 шт.
за ціною 129,50 грн., кітель і штани 2 компл. за ціною 358,20 грн., куртка та
штани 4 компл. за ціною 655,68 грн.,
сорочка 14шт. за ціною 386,40грн.,
краватка 14 шт. за ціною 46,20грн., рукавички трикотажні 1 пара за ціною
6,50грн., костюм польовий 1 шт. за ціною
78грн., п/чоботи хромові утеплені 3пари за ціною 312 грн., пчеревики хромові 4
пари за ціною 354 грн., черевики з високими берцями 1 пара за ціною 97 грн.,
фуфайка з коротким руавом 2 шт. за ціною 14,86 грн., труси трикотажні 2 шт. за
ціною 7,40 грн., білизна натільна 9 компл. за ціною 162грн., білизна тепла 2
компл. за ціною 55,96грн., , шкарпетки літні 16
пар за ціною 22,24 грн., шкарпетки
зимові 3 пари за ціною 6,60грн., ремінь поясний шкіряний з пряжкою 1
шт. за ціною 33 грн., а всього на
загальну суму 3713,61 грн.

В разі
відсутності речового майна стягнути з Національної
Академії Оборони України на користь ОСОБА_1
вартість речового майна в розмірі
3713,61 грн.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хаюк
С.М.