overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-32874/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації на
постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08.08.2006
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26.09.2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Новомиколаївської районної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України
про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 30.10.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику до 21.11.2007 року усунути, зазначені в
ухвалі недоліки.

Однак скаржник вимоги ухвали не виконав, а
тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути управлінню праці та соціального
захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації касаційну
скаргу у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Новомиколаївської районної державної адміністрації, Кабінету
Міністрів України про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги учаснику
війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-32934/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

18
липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від
02 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2006
року у справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату
про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Оболонського
районного суду м. Києва від 02 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 21 вересня 2006 року, посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Оболонського
районного суду м. Києва від 02 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 21 вересня 2006 року у справі за його позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1
до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, Київському МВК та встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 03 серпня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-32965/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського
районного суду міста Вінниці від 28.08.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 09.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок призначеної
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 30.10.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
21.11.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 21.10.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає
вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного
суду міста Вінниці від 28.08.2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 09.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького
обласного військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-678/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-33065/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської
ради на постанову апеляційного суду Запорізької області від 20.09.2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
недоплаченої разової грошової допомоги учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 31.10.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
22.11.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 20.10.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту
населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради на
постанову апеляційного суду Запорізької області від 20.09.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
недоплаченої разової грошової допомоги учаснику бойових дій.

2. Витребувати з суду
першої інстанції зазначену справу.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 11.01.2008 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-28960/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
У Х В А Л А

21.12.2007р.

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого-судді Брайка А. І.,

суддів Голубєвої Г. К.,

Карася
О. В.,

Рибченка
А. О.,

Федорова
М. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Рівне

на постанову Господарського суду
Рівненської області від 21.03.2006р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2006р. у справі № 12/58

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у місті Рівне

про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування фінансових санкцій,

встановив:

Підготовчі дії суддею-доповідачем проведені, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165, ч. 3 ст. 215, ст. 221 КАС України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду на 19.02.2008р. о 10 год. 10 хв.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя (підпис) Брайко А. І.

Судді (підпис) Голубєва Г. К.

(підпис) Карась О. В.

(підпис) Рибченко А. О.

(підпис) Федоров М. О.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко О. М.
Справа № К-29020/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Миколаївської області
від 04.07.2006 р. у справі за його позовом до військової частини А 1555 про
стягнення компенсації за продовольчо-пайкове та речове забезпечення, -

встановив:

Ухвалою від 12.10.2007 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Миколаївської області від 04.07.2006 р. у справі за його позовом до
військової частини А 1555 про стягнення компенсації за продовольчо-пайкове та
речове забезпечення було залишено без руху та надано
термін до 09.11.2007 р. для усунення її недоліків.

ОСОБА_1 усунув
недоліки касаційної скарги не в повному обсязі, а саме: не надав документа про
сплату судового збору або копії документа, який дає право на пільги щодо його
сплати.

Вказані в ухвалі від 12.10.2007 р. недоліки
скаржником усунуті не були, що не дає підстави для відкриття касаційного
провадження та розгляду касаційної скарги, а тому таку касаційну скаргу слід
вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 108,
210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Миколаївської області від 04.07.2006 р. у справі за
його позовом до військової частини А 1555 про стягнення компенсації за
продовольчо-пайкове та речове забезпечення вважати не
поданою до Вищого адміністративного суду України та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-29023/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

та
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі
міста Харкова

на
постанову господарського суду Харківської області від 25 травня
2006 року

та
ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від
25 липня 2006 року

у
справі № АС-41/86-06

за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова

про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 21 серпня 2006 року направив по пошті
касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2007 року було
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у
Фрунзенському районі м. Харкова та витребувана справа.

Позивач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 25 серпня 2006 року направив по пошті
касаційну скаргу.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2007 року було відкрито
касаційне провадження за касаційною скаргою СПД -
ФО ОСОБА_1

З огляду на те, що касаційні скарги ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова
та СПД - ФО ОСОБА_1 подані на судові рішення по одній справі, касаційні
провадження за цими касаційними скаргами підлягають об'єднанню в одне касаційне
провадження.

Керуючись ст. ст. 210, 215 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Об'єднати
касаційне провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 та касаційне провадження за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова в одне касаційне
провадження та присвоїти йому номер К - 29023/06.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № К-29126/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги
С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки
М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Київського
міського військового комісаріату на ухвалу апеляційного суду м. Києва від
11.07.2006 р. у справі №2-1006 стосовно позову ОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 17 жовтня 2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою Київського міського військового комісаріату на ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 11.07.2006 р. у справі №2-1006 стосовно позову
ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою
про відкриття касаційного провадження. Заперечень від колегії суддів щодо
розгляду справи в порядку попереднього судового засідання не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою Київського
міського військового комісаріату на ухвалу апеляційного суду м. Києва від
11.07.2006 р. у справі №2-1006 стосовно позову ОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії вважати закінченою.

Призначити справу до
попереднього розгляду в залі судового засідання на 11:00
год. 13 грудня 2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська,
8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № К-29310/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М.,
перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Одеської області від 26.07.2006 р. у справі за його позовом
до військової частини
А 3438 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню, -

встановив:

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову апеляційного
суду Одеської області від 26.07.2006 р. у справі за його позовом до військової
частини А 3438 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
17.10.2007 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк
до 09.11.2007 р. для усунення недоліків. Однак скаржником не виконано вимоги
ухвали від 17.10.2007 р., так як ним не надано копію оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції та документа про сплату судового
збору або копії документа, який дає право на пільги щодо його сплати, а тому касаційну скаргу слід вважати неподаною до суду
та повернути її заявнику.

Керуючись
ст. ст. 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Одеської області від 26.07.2006 р. у справі за його
позовом до військової частини
А 3438 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню
- вважати неподаною до суду та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-29338/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М.,
перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України у Болградському районі Одеської області на постанову Болградського
районного суду Одеської області від
10.02.2006 р. та постанову апеляційного суду Одеської області від
23.05.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Болградському районі Одеської області щодо визнання недійсними
постанов про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Начальник управління Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області подав касаційну скаргу на постанову
Болградського районного суду Одеської області від 10.02.2006 р. та постанову
апеляційного суду Одеської області від 23.05.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської
області щодо визнання недійсними постанов про накладення адміністративного
стягнення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
17.10.2007 р. касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області було залишено без руху та надано строк до
12.11.2007 р. для усунення недоліків. Однак управлінням Пенсійного фонду
України у Болградському районі Одеської області не виконано вимоги ухвали від
17.10.2007 р., так як ним не надано копію оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, а тому касаційну скаргу слід вважати неподаною до суду
та повернути її заявнику.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213,
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області на постанову
Болградського районного суду Одеської області від 10.02.2006 р. та постанову апеляційного
суду Одеської області від 23.05.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області
щодо визнання недійсними постанов про накладення адміністративного стягнення -
вважати неподаною до суду та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-29341/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М.,
перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного
суду м. Харкова від 08.06.2006 р. та постанову апеляційного суду Харківської
області від 22.08.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про відновлення порушеного
права, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському
районі м. Харкова подало касаційну скаргу на постанову Дзержинського районного
суду м. Харкова від 08.06.2006 р. та постанову апеляційного суду Харківської
області від 22.08.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про відновлення порушеного
права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
17.10.2007 р. касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова було залишено без руху та надано строк до
09.11.2007 р. для усунення недоліків. Однак управлінням Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м. Харкова не виконано вимоги ухвали від
17.10.2007 р., так як ним не надано копії оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій, а тому касаційну скаргу слід вважати неподаною
до суду та повернути її заявнику.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213,
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на постанову
Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.06.2006 р. та постанову
апеляційного суду Харківської області від 22.08.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.
Харкова про відновлення порушеного права - вважати неподаною до суду та
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-29342/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Кравченко О.О.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу Державної виконавчої служби
у Новозаводському районі м. Чернігова на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської
області від 31 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби у Новозаводському районі м. Чернігова про визнання
незаконними дій та стягнення і матеріальної і моральної шкоди ,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24
жовтня 2007 року касаційна скарга скаргу Державної виконавчої служби у
Новозаводському районі м. Чернігова була прийнята до провадження суду, по ній
відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державної
виконавчої служби у Новозаводському районі м. Чернігова на ухвалу Апеляційного
суду Чернігівської області від 31 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Державної виконавчої служби у Новозаводському районі м. Чернігова про
визнання незаконними дій та стягнення і матеріальної і моральної шкоди на 13
грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :