overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-35265/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського
районного суду міста Одеси від 26.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 13.09.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, 13.11.2006 року позивач подав касаційну скаргу.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана до суду з пропуском
строку, передбаченого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заяви про поновлення пропущеного строку
подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України подано не
було, а тому скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на
постанову Приморського районного суду міста Одеси від 26.06.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 13.09.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги
не позбавляє права повторного звернення до суду з касаційною скаргою разом з
заявою про поновлення строку касаційного оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-35325/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці на постанову
Малиновського районного суду міста Одеси від 09.06.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 11.10.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Одеської митниці, третя особа - Чорноморська регіональна митниця
ДМСУ про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Одеської митниці на постанову Малиновського районного суду
міста Одеси від 09.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 11.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці, третя
особа - Чорноморська регіональна митниця ДМСУ про поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-460/2006.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 27.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-35578/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новозаводського
районного суду міста Чернігова від 19.08.2006 року та постанову апеляційного
суду Чернігівської області від 20.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті
Чернігові ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоплачених коштів
та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду міста
Чернігова від 19.08.2006 року та постанову апеляційного суду Чернігівської
області від 20.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про
визнання дій неправомірними, стягнення недоплачених коштів та моральної шкоди.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-225/2006.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 27.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-35634/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського
районного суду міста Одеси від 02.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 25.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу
опіки та піклування Київської районної адміністрації міста Одеси, управління
праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації міста
Одеси про зобов'язання провести виплату, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду міста Одеси від
02.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 25.10.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу опіки та піклування Київської
районної адміністрації міста Одеси, управління праці та соціального захисту
населення Київської районної адміністрації міста Одеси про зобов'язання
провести виплату.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-126/2006.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 27.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-35677/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Одеської області від 18.05.2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні рішення Головного фінансового
управління міністерства оборони України, Одеського обласного військового комісаріату
при призначенні йому пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Одеської області від
18.05.2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1
на неправомірні рішення Головного фінансового управління міністерства
оборони України, Одеського обласного військового комісаріату при призначенні
йому пенсії.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 27.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-35803/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської області від 26.06.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 02.11.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,
-

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 26.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 02.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції
зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом
з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 27.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-35829/06
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський
М. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 22 червня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 01 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії, перевіривши її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись ст. 213 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 22 червня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 01 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.

Встановити,
що в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть
участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України
заперечення на касаційну скаргу.

Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію касаційної скарги, інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
суду

України М.Г.
Кобилянський
Справа № К-35867/06
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 08 серпня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 19 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про стягнення одноразової грошової допомоги,
-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга
подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції.

Відповідно до ст. 103 КАС України строк,
що визначається місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця
цього строку.

Як видно із штемпеля на конверті скарга
здана на пошту 23 листопада 2006 року, тобто з порушенням строку касаційного
оскарження, визначеного ст. 212 КАС України.

Відповідно до ст. 102 КАС України
пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може
бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 214 суддя - доповідач
повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного
оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення
цього строку.

У своїй скарзі позивач не заявив
клопотання та не подав заяву про поновлення строку з обгрунтуванням причин їх
пропуску і наданням підтверджуючих доказів, а тому касаційна скарга підлягає
поверненню.

Керуючись ст. 103, ч.ч. 2, 3 ст.
212, ч. 3 ст. 214 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 08 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 19 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення одноразової грошової допомоги підлягає поверненню.

Матеріали касаційної скарги повернути
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : М.Г.
Кобилянський
Справа № К-35920/06
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський
М. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 04 липня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 01 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського комісаріату про перерахунок
пенсії, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213
КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись ст. 213 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського
районного суду міста Києва від 04 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
міста Києва від 01 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київського міського комісаріату про перерахунок пенсії,
відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої
інстанції зазначену справу.

Встановити,
що в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть
участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України
заперечення на касаційну скаргу.

Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію касаційної скарги, інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України М.Г.
Кобилянський
Справа № К-29966/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук
М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської
області від 16 серпня 2006 року у справі 2-3714/05 за позовом ОСОБА_1 до
Житомирського обласного військового комісаріату, Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації,
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації, Овруцького об'єднаного військового
комісаріату про стягнення невиплачених коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2007 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Житомирської області від 16 серпня 2006 року у справі
2-3714/05 - на 24 грудня 2007 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № к-29980/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року Справа № к-29980/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира
від 21 жовтня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 08
грудня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення
строку на касаційне оскарження.

Як вбачається із касаційної скарги,
скаржник не погоджується із судовими рішеннями судів по справі, вважає, що вони
постановлені з порушенням норм матеріального і процесуального права і
посилається на те, що строк касаційного оскарження зазначених рішень пропущено з поважних причин, просить його
поновити.

Відповідно до ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна
скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Для
вирішення питання про відкриття
касаційного провадження по справі
і для перевірки доводів скаржника щодо причин пропуску строку касаційного
оскарження судових рішень необхідно перевірити та дослідити справу у судовому
засіданні.

Керуючись ст. ст. 102, 215, 230 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення
строку на касаційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира
від 21 жовтня 2004 року та ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 08
грудня 2004 року призначити на 20 лютого 2007 року о 12 годині 00 хвилин в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.
Московська, 8.

Про
час і місце повідомити сторони, роз'яснити їх права та обов'язки, передбачені
ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
Гордійчук М.П.

суду України
Справа № К-29987/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Ленінського районного м. Севастополя від 08 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Севастополя від 17 серпня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в м. Севастополі про перерахунок
раніше призначеної пенсії ,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18
жовтня 2007 року касаційна скарга ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по
ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Ленінського районного м. Севастополя від 08 червня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 17 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в м. Севастополі про
перерахунок раніше призначеної пенсії на 19 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :