overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-160/2008
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-160/2008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про
адміністративне правопорушення

17 січня 2008 року
м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Петропавлівка, мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого, притягнутого по ч.2 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04 січня 2008 року о
15.10 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шеврове Лагетті державний номер
НОМЕР_1 по вул. Горького в м. Першотравенськ порушив вимогу знаку «Зупинку
заборонено», зупинився в зоні дії знаку.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.
122 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.2 ст.122, п.1 ч.1
ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л
А :

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2
ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) гривень 00 копійок.

Штраф повинен бути
сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання)
постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного
документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.

СУДДЯ:
Справа № 3-34/2008
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-34/2008р
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про
адміністративне правопорушення

10 січня 2008 року
м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від
Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції в
Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Коханівка Петропавлівського району
Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, приватний
підприємець, притягнутої по ч.1 ст.1634 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Несвоєчасне подання до відділення ЗД
ОДПІ податкового рахунку за Ф №1 - ДФ за № квартал 2007 року приватним
підприємцем ОСОБА_1 терміну подання 09 листопада 2007 року, а фактично подано
13 листопада 2007 року, згідно акту від 13 листопада 2007 року.

Вивчивши матеріали
адміністративної справи, дійшла висновку, що Богун Г.В. скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.1634,
п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л
А:

Визнати ОСОБА_1
винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634
КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34
(тридцять чотири) гривні.

Штраф повинен бути
сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання)
постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного
документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.

СУДДЯ:
Справа № 2"а"-34/2008
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2 «а»-342008
У Х В А Л А

14 січня 2008 року Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про оскарження дій
суб'єкта владних повноважень

В С Т А Н О В И Л А :

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства
«Павлоградвугілля» про оскарження дій суб'єкта владних повноважень слід
відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України, оскільки вказану заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб
у сфері публічно-правових.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Як видно із позовної заяви ОСОБА_1 їй відмовлено в отриманні пільг, які
передбачені Колективним договором шахти «Ювілейна», тобто між сторонами виникли
правовідносини, які підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного
товариства «Павлоградвугілля» про
оскарження дій суб'єкта владних повноважень у зв'язку з тим, що вказана заява
не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Адміністративного Апеляційного суду, Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Адміністративно апеляційному суду Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 3-67/2008
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-67/2008
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про
адміністративне правопорушення
16 січня 2008 року м.Першотравенськ
Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт.Петропавлівка Дніпропетровської
області, громадянина України, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1, притягнутого по
грудня 2007 року в 12.35 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Деу н/з
НОМЕР_1, на 300 км. а/д Знамянка-Луганськ-Ізварине, в селі Богуслав
Павлоградского району Дніпропетровської області, рухався зі швидкістю 88
км./год., чим перевищив встановлене обмеження максимальної швидкості руху в
населеному пункті на 28 км./год.
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1, скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП,
Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 17 /сімнадцять/ грн..
повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
платіжного документу подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
СУДДЯ: /В.В. ЗАЙЦЕВ/
Справа № 3-69/2008
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-69/2008
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про
адміністративне правопорушення
16 січня 2008 року м.Першотравенськ
Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Красноармійська Донецької
області, громадянина України, працюючого на шахті «Ювілейна» машиністом, мешкає
в АДРЕСА_1, притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,
НОМЕР_1, в місті Павлограді Дніпропетровської області, проїхав регульоване
перехрестя вулиці Дніпровська та вулиці Куйбишева, на заборонений жовтий сигнал
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1, скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП,
Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 17 /сімнадцять/ грн..
повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
платіжного документу подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
СУДДЯ: /В.В.
Справа № 3-70/2008
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-70/2008
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про
адміністративне правопорушення
16 січня 2008 року м.Першотравенськ
Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Першотравенська Дніпропетровської
області, громадянина України, працюючого на шахті «Степова» гірничим
робітником, мешкає в АДРЕСА_1, притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,
НОМЕР_1, на 324 км. а/д Знамянка-Луганськ-Ізварине, на дільниці дороги де
встановлено дорожній знак «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км./год.»
рухався зі швидкістю 70 км./год., чим перевищив встановлене обмеження
максимальної швидкості руху на 30 км./год.
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1, скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП,
Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 17 /сімнадцять/ грн..
повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
платіжного документу подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
СУДДЯ: /В.В.
Справа № 3-74/2008
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-74/2008
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про
адміністративне правопорушення
16 січня 2008 року м.Першотравенськ
Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Першотравенська Дніпропетровської
області, громадянина України, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1, притягнутого по
грудня 2007 року в 19.00 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Деу-Ланос н/з
НОМЕР_1, на 329 км. а/д Знамянка-Луганськ-Ізварине, на дільниці дороги де
встановлено дорожній знак «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км./год.»
рухався зі швидкістю 65 км./год., чим перевищив встановлене обмеження
максимальної швидкості руху на 25 км./год.
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1, скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП,
Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 17 /сімнадцять/ грн..
повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
платіжного документу подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
СУДДЯ: /В.В.
Справа № 3-75/2008
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-75/2008
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про
адміністративне правопорушення
16 січня 2008 року м.Першотравенськ
Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Першотравенська
Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, мешкає в
АДРЕСА_1, притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,
грудня 2007 року в 15.20 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Опель-Вектра
н/з НОМЕР_1 в с.Богусла Павлоградского району Дніпропетровської області,
рухався зі швидкістю 87 км./год., чим перевищив встановлене обмеження
максимальної швидкості руху в населеному пункті на 27 км./год..
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП,
Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 17 /сімнадцять/ грн..
повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
платіжного документу подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
СУДДЯ: /В.В.
Справа № 3-76/2008
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-76/2008
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про
адміністративне правопорушення
16 січня 2008 року м. Першотравенськ
Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Звенігово
Марійська АР, громадянина України, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_7,
притягнутого за ст.124 КУпАП,
грудня 2007 року в 06.05 годин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шкода н/з
НОМЕР_1, на 247 км. а/д Знамянка-Луганськ-Ізварине, не врахував швидкість руху,
дорожню обставину, не дотримував безпечну дистанцію у русі та здійснив
зіткнення з автомобілем ЗАЗ-110557 н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. В
наслідок чого транспортні засоби отримали технічні ушкодження.
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,
Керуючись ст.24, ст.124, п.1 ч.1 ст.284
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі
68 /шістдесят вісім/ грн..
повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
платіжного документу подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
СУДДЯ: /В.В.
Справа № 3-79/2008
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-79/2008
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про
адміністративне правопорушення
16 січня 2008 року м.Першотравенськ
Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Тернівка Дніпропетровської
області, громадянина України, працюючого куратором у БПП «Енергоіпекс», мешкає
в АДРЕСА_1, притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,
НОМЕР_1 в селі Новий Світ, рухався зі швидкістю 117 км./год., чим перевищив
встановлене обмеження максимальної швидкості руху в населеному пункті на 57
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1, скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП,
Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 17 /сімнадцять/ грн..
повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
платіжного документу подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
СУДДЯ: /В.В.
Справа № 3-80/2008
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-80/2008
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про
адміністративне правопорушення
16 січня 2008 року м.Першотравенськ
Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Першотравенська Дніпропетровської
області, громадянина України, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1, притягнутого по
грудня 2007 року в 13.00 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольцваген н/з
НОМЕР_1 в місті Палограді Дніпропетровської області, проїхав перехрестя вулиці
Дніпровська та вулиці Новосельській на заборонений жовтий сигнал світлофору.
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1, скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП,
Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 17 /сімнадцять/ грн..
повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
платіжного документу подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
СУДДЯ: /В.В.
Справа № 3-89/2008
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-89/2008
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про
адміністративне правопорушення
16 січня 2008 року м.Першотравенськ
Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Павлограда Дніпропетровської
області, громадянина України, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1, притягнутого по
грудня 2007 року в 20.34 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Деу н/з
НОМЕР_1 на 325 км. а/д
Знамянка-Луганськ-Ізварине, де встановлено дорожній знак «Обмеження
максимальної швидкості 40 км./год.» рухався зі швидкістю 62 км./год., чим
перевищив встановлене обмеження максимальної швидкості руху на 22 км./год..
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1, скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП,
Керуючись ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 17 /сімнадцять/ грн..
повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
платіжного документу подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
СУДДЯ: /В.В. ЗАЙЦЕВ/
Справа № 3-91/2008
Суддя: Зайцев В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-91/2008
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про
адміністративне правопорушення
16 січня 2008 року м. Першотравенськ
Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Зайцев В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Першотравенська
Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, мешкає в
АДРЕСА_1, притягнутого по ч.2 ст.122 КУпАП,
н/з НОМЕР_1, на 324 км. а/д Знамянка-Луганськ-Ізварине, в зоні дії знаку «Обгін
заборонено» здійснив обгін транспортного засобу, чим не виконав вимогу
матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1, скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП,
Керуючись ст.24, ч.2 ст.122, п.1 ч.1
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.122 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 8 /вісім/ грн. 50 коп..
повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
платіжного документу подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
СУДДЯ: /В.В.
Справа № 3-92/2008
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-92/2008 рік

16 січня 2008 року
м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від взводу ДПС Павлоградського
взводу ДПС ДАІ Дніпропетровської області відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Калужської області, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, працюючого в Павлоградській ГТІ головним інженером,
притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

22.12.2007
року о 17:26 год гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21120 д/н НОМЕР_1 на 324
км а/д Знамянка-Луганськ-Ізваріно, де швидкість руху обмежена до 40 км/год,
рухався зі швидкістю 65 км/год, чим перевищив встановлене обмеження більш ніж
на 20 км/год.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись
ст.24, ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.284,22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати гр.
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КупАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 10 (десять) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307
КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про
адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного
документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.

Суддя :
С.А.ЯНЖУЛА