Справа № К-7776/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2006-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2006 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Головуючого
- судді Бутенка В. І.,

Суддів :
Лиски Т. О,

Панченка О. І.,

Мироненка О. В.,

Гончар Л. Я.,

провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська про визнання недійсною
постанови про відмову у порушенні кримінальної справи та відшкодування
моральної шкоди, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Ухвалою
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2005 року відмовлено в прийнятті позовної заяви
ОСОБА_1. до прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська про визнання
недійсною постанови про відмову у порушенні кримінальної справи та
відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою
Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2005 року вищезазначена ухвала від 10 січня
2005 року в частині відмови в прийнятті позовної заяви про відшкодування моральної шкоди скасована,
та матеріали справи повернуті у той же суд для вирішення питання про прийняття
позовної заяви. В іншій частині ухвала суду залишена без змін.

26. 04. 2005 р. ОСОБА_1. звернулась до
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з заявою про забезпечення
позовних вимог, у якій просила суд вжити заходи щодо забезпечення позову відносно посадових осіб - ОСОБА_2. та
ОСОБА_3 шляхом відсторонення зазначених осіб від обіймання посад, тобто шляхом
заборони виконувати певні дії.

Ухвалою
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2005 року ОСОБА_1.
у задоволенні заяви про забезпечення позовних вимог відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2005 року апеляційна скарга ОСОБА_1.
відхилена, а ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня
2005 року залишена без змін.

У
касаційній скарзі на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від
10 січня 2005 року і ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24
лютого 2005 року та ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28
квітня 2005 року і ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22
червня 2005 року ОСОБА_1. ставить питання про скасування судових рішень в
зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201 КАС України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування судового рішення.

Доводи касаційної
скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено
неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального
права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни,
скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття
провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що
касаційну скаргу слід залишити без задоволення, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної
скарги висновків судів не спростовують.

Таким чином, підстави для передачі справи на розгляд
складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л
И Л А :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення,
а ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2005
року і ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2005
року та ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2005
року і ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2005
року - без змін .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

(підпис) В. І. Бутенко

(підпис) Т. О. Лиска

(підпис) О. І. Панченко

(підпис) О. В. Мироненко

(підпис) Л. Я. Гончар

З оригіналом згідно суддя Т.
О. Лиска