Справа № 2-а-6/2008
Суддя: Смірнова Н.А.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6
У Х В А Л А

13 березня 2008
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., з участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова,
Харківської області адміністративну справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплачених коштів, -

в с т а н о в и в :

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплачених коштів, посилаючись на
те, що відповідачі при оформленні документів на надання субсидій за період з
1.07.2000 року по 31.12.2000 року; з 1.01.2001 року по 31.06.2001 року; з
1.07.2001 року по 31.12.2001; з 1.01.2002 року по 31.06.2002 року надавали
неповну інформацію про свій майновий стан, а саме, що ОСОБА_3 є власником будинку, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, а також про майновий стан чоловіка відповідачки ОСОБА_2 -
ОСОБА_4, а саме, що він є власником квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_2, що призвело до переплати бюджетних коштів у вигляді субсидії на
загальну суму 2112 гривень 70 копійок, що підтверджується актом № 298/2 від 17
вересня 2003 року, складеним відділом контрольно-ревізійної служби управління
праці та соціального захисту населення. Відповідно до Положення про порядок
призначення та надання населенню субсидій надмірно виплачені кошти стягуються у
подвійному розмірі. Відповідачам було надіслане повідомлення про результати
перевірки та запропоновано сплатити надмір переплачених коштів, яке залишилося
без уваги. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідачів солідарно надмір
переплачених коштів у вигляді субсидії у подвійному розмірі, а саме в сумі 4225
гривень 40 копійок.

Відповідно до
п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження в адміністративній справі,
якщо позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до
ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав,
свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих повноважень.

Частина 2 цієї
статті встановлює, що до адміністративних судів можуть бути оскарженні будь які
рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків коли
щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до
п.1 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно-правових актів, чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З наданих
позивачем матеріалів вбачається, що спір між сторонами не є публічно-правовим,
оскільки виник не з публічно-правових відносин, а виник з цивільно-правових
відносин щодо стягнення надмірно виплачених коштів.

Ця справа
підпадає під перелік публічно-правових справ, на які не поширюється компетенція
адміністративних судів, встановлений ч. 2 ст.17 КАС України.

Частиною 2 ст. 4
КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інших
порядок судового вирішення. Чинним законодавством встановлений інший порядок
судового провадження по вказаним в позові правовідносинам, а саме цивільного
судочинства.

Таким чином ця
справа не відповідає вищенаведеному нормативному визначенню адміністративної справи.

Керуючись ч. 2
ст. 4, п.1 ч.1 ст.157, 160, 165 КАС
України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити
провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
надмірно виплачених коштів.

Роз'яснити
Управлінню праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради
Харківської області його право на звернення до суду в позовному провадженні.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: Н.А.
Смірнова