Справа № 2-в-128/2007
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-в-128/07

Категорія 19
У Х В А Л А

30 січня 2008 року Житомир
ський окружний адміністрати
вний суд у складі:

головуючого судд
і Літвина О.Т.
при секретарі Ва
синчук О.В.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м. Житоми
рі адміністративну справу за
позовом прокурора Малинсько
го району в інтересах Управл
іння Пенсійного фонду Україн
и в Малинському районі Житом
ирської області до Відділу Д
ержавної виконавчої служби Г
оловного управління юстиції
у Житомирській області про с
касування постанови про відм
ову у відкриті виконавчого п
ровадження, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах У
правління Пенсійного фонду У
країни в Малинському районі
звернувся до суду з позовом в
якому зазначає, що в жовтні 2007
року відповідачу для виконан
ня було направлено виконавчи
й лист № 6/4396 від 21.08.2007 року щодо ст
ягнення з ТОВ «Малинська про
мислово-фінансова компанія»
недоїмки зі страхових внеск
ів на загальнообовязкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я в сумі 138934,63 грн.. Однак, постано
вою відповідача 12.10.2007 року пози
вачу було відмовлено у відкр
итті виконавчого провадженн
я у звязку з предявлення
виконавчого документа не за
підвідомчістю виконання ріш
ення. Посилаючись на порушен
ня відповідачем Закону Украї
ни «Про виконавче провадженн
я», прокурор вважає дії відпо
відача неправомірними і прос
ить скасувати незаконну пост
анову та зобовязати відпов
ідача відкрити виконавче про
вадження.
У судовому засіданні про
курор подав до суду заяву в як
ій просить прийняти відмову
від позову та закрити провад
ження у справі, оскільки спір
між сторонами врегульовано.

Представник відповідача д
о суду не зявився.
Відповідно ч. 1 ст. 136 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України позивач може відм
овитися від адміністративно
го позову протягом всього ча
су судового розгляду.
За таких обставин, коли ві
дмова позивача від позову не
суперечить закону, не порушу
є чиї-небудь права, свободи аб
о інтереси її слід прийняти, а
провадження у справі закрит
и.
Керуючись ст.ст. 136, 157 Код
ексу адміністративного судо
чинства України, адміністрат
ивний суд -

у х в а л и в :

Прийняти відмову проку
рора Малинського району в ін
тересах Управління Пенсійно
го фонду України в Малинсько
му районі Житомирської облас
ті до Відділу Державної вико
навчої служби Головного упра
вління юстиції у Житомирські
й області про скасування пос
танови про відмову у відкрит
і виконавчого провадження.

Провадження у справі закри
ти.
Згідно ст. 254 КАС України, ухв
ала, якщо інше не встановлено
КАС України набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо було по
дано заяву про апеляційне ос
карження, але апеляційна ска
рга не була подана у строк, ухв
ала набирає законної сили пі
сля закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної с
карги судове рішення, якщо йо
го не скасовано, набирає зако
нної сили після закінчення а
пеляційного розгляду справи
.
Ухвала може бути оскаржена
до Київського апеляційного
адміністративного суду чере
з Житомирський окружний адмі
ністративний суд шляхом пода
чі заяви про апеляційне оска
рження постанови протягом 5 д
нів з дня її проголошення. Апе
ляційна скарга на постанову
подається протягом 10 днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.

Головуючий суддя
Літвин О.Т.