Справа № 22а-127/2007
Суддя: Храпко В.Д.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22а-127/07 Головуючий
справи щодо Дудніченко
оскарження рішень Доповідач в
суб'єктів владних інстанції:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 12 " квітня 2007 р. Колегія судців судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Храпка В.Д.,

суддів Сіренка Ю.В., Магди
Л.Ф.,

при
секретарі Бурдуковій О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 січня 2007
року по справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Звенигородської районної державної адміністрації (далі -Управління)
про призначення субсидії на загальну площу квартири, перевіривши матеріали
справи та доводи апеляційної скарги, -

встановила:

ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом про зобов'язання Управління
призначити їй субсидію незалежно від розміру загальної площі квартири АДРЕСА_1,
посилаючись на тяжкий матеріальний стан.

Постановою Звенигородського районного суду від 25 січня 2007 року в позові
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1., посилаючись на
невідповідність висновків суду обставинам справи, порушує питання про
скасування постанови суду та ухвалення нової про задоволення позову.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду,
колегія суддів судової палати приходить до висновку, що апеляційна скарга
підлягає до відхилення з таких підстав.

Відповідно до п.4 Положення про порядок призначення та надання населенню
субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого та рідкого побутового палива»,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №
848 із змінами та доповненнями (далі -Положення) субсидія призначається,
виходячи з 21 кв.м. на наймача і кожного зареєстрованого у житловому приміщенні
та додатково 10,5 кв.м на всіх зареєстрованих, а для громадян які проживають в
однокімнатній квартирі, на загальну площу незалежно від розміру квартири.

В окремих випадках за рахунок коштів, передбачених для надання субсидій,
виходячи з конкретних обставин субсидії можуть призначатися відділами
(управліннями) субсидій незалежно від розміру загальної площі житла за
рішеннями районних, районних у містах Києві і Севастополі державних
адміністрацій та виконавчих органів міських і районних рад або комісій, які
ними утворюються.

Суд встановив, що ОСОБА_1., 1955 року народження зареєстрована та проживає
одна в належній їй та ОСОБА_2. і ОСОБА_3. на праві власності трьохкімнатній
квартирі загальною площею 59,9 кв. м. за адресою м. АДРЕСА_1.

На час звернення до суду позивачці вірно нараховано та призначено субсидію
в розмірі 43 грн. 10 коп. відповідно до п.12 Положення.

Обставин, які б давали право для призначення ОСОБА_1.
субсидії незалежно від розміру загальної площі її житла по справі не
встановлено.

З огляду на це висновок суду про відсутність законних
підстав для задоволення позову ОСОБА_1. є правильний.

Оскільки суд правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення
з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його
скасування судова палата за наведеними в апеляційній скарзі доводами не вбачає.

Керуючись ст.ст.
198; 200; 205; 206 КАС України, судова палата -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити, а постанову
Звенигородського районного суду Черкаської області від 25 січня . 2007 року по
даній справі залишити без зміни.

Ухвала набирає законної вили з моменту проголошення і
може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом
місяця.