Справа № 2-а-35/2008
Суддя: Оніщук М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
---------------------------------------------------------------------------------------
Справа № 2-а-35/08
У Х В А Л А

24 січня 2008 року Печерський ра
йонний суд м. Києва колегією с
уддів в складі:
головуючого: судд
і Оніщука М.І.,
суддів:
Кафідової О.В., Умнової О.В.,
при секретарях: Книж
ник А.О., Сливка А.В.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Києві адміністративн
у справу за позовом Кабінету
Міністрів України до Презид
ента України про визнання не
законним розпорядження През
идента України від 12.03.2007 року №
60 "Про тимчасове виконання обо
в"язків голови Острозької ра
йонної державної адміністра
ції Рівненської області",

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд
у з позовом до відповідача пр
о визнання незаконним розпор
ядження Президента України в
ід 12.03.2007 року № 60 "Про тимчасове в
иконання обов"язків голови О
строзької районної державно
ї адміністрації Рівненської
області".
Ухвалою Печерського район
ного суду м. Києва від 03.08.2007 року
провадження в даній адмініс
тративній справі було зупине
но, до набрання рішенням суду
законної сили по справі за по
зовом КМУ до Президента Укра
їни про визнання незаконним
Указу Президента України від
29.12.2006 року № 1164 "Про тимчасове вик
онання обов"язків голів місц
евих державних адміністраці
й".
Ухвалою Печерського райо
нного суду м. Києва від 17.01.2008 рок
у, в зв`язку з надходженням кло
потання представника КМУ про
відкликання позовної заяви,
відновлено провадження у сп
раві та справу призначено в с
удове засідання у відповідно
сті з вимогами ч. 5 ст. 156 КАС Укра
їни.
27.12.2007 року до суду надійшло кл
опотання представника позив
ача про відкликання позову т
а залишення його без розгляд
у.
Особи, які беруть участь у с
праві в судове засідання не з
`явились, про день, час та місц
е розгляду справи повідомлял
ись належним чином.
Суд визнав можливим розгля
дати клопотання у відсутніст
ь осіб, які не з`явились, оскіл
ьки їх неявка не є перешкодою
для розгляду даного клопота
ння.
Вивчивши матеріали справи
, суд приходить до висновку, що
клопотання підлягає задовол
енню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС У
країни, позовна заява залиша
ється без розгляду, якщо наді
йшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

За таких підстав, коли позив
ач, користуючись своїм право
м, відкликає позовну заяву, що
не суперечить закону та не по
рушує чиї-небудь права, свобо
ди чи інтереси, позов слід зал
ишити без розгляду.
Враховуючи викладене, ке
руючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України
, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представник
а Кабінету Міністрів України
про відкликання позовної за
яви задовольнити.
Позовну заяву Кабінету Мін
істрів України до Президента
України про визнання незако
нним розпорядження Президен
та України від 12.03.2007 року № 60 "Про
тимчасове виконання обов"яз
ків голови Острозької районн
ої державної адміністрації Р
івненської області" залиш
ити без розгляду.
Заява про апеляційне оск
арження ухвали може бути под
ана протягом пяти днів з дн
я її проголошення, а апеляцій
на скарга протягом десяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження до Київс
ького апеляційного адмініст
ративного суду через Печерсь
кий районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційн
е оскарження, якщо таку заяву
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у встановлен
ий строк, ухвала набирає зако
нної сили після закінчення ц
ього строку. У разі подання ап
еляційної скарги ухвала, якщ
о її не скасовано, набирає зак
онної сили після закінчення
апеляційного розгляду справ
и.

ГОЛОВУЮЧИЙ
М.І. ОНІЩУ
К

СУДДІ:
О.В. КАФІ
ДОВА

О.В. УМН
ОВА