Справа № К-24990/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого, судді -
Смоковича М.І.,

Суддів - Весельської
Т.Ф.,

Горбатюка С.А.,

Мироненка
О. В.,

Чумаченко
Т. А.,

при
секретарі - Сидорович
О.В.,

розглянувши заяву Васильківської
районної державної адміністрації Київської області про поновлення строку
касаційного оскарження постанови Васильківського міськрайонного суду Київської
області від 17 січня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Київської області
від 19 травня 2006 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Васильківської районної державної адміністрації Київської області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и л а:

У січні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до Васильківської районної державної
адміністрації Київської області з позовною заявою про зобов'язання вчинити
певні дії, у якій просив зобов'язати
Васильківську районну державну адміністрацію Київської області укласти з
ним договір довгострокової оренди земельної ділянки, відповідно до пункту 5 її
розпорядження № 140 від 15 березня 2005 року.

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області від
17 січня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду
Київської області від 19 травня 2006 року, позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Васильківська районна
державна адміністрація Київської області у липні 2006 року подала до Вищого
адміністративного суду України касаційну скаргу разом з заявою про поновлення
строку їх касаційного оскарження. Обґрунтовуючи заяву, вказує на те, що повний
текст ухвали суду апеляційної інстанції було складено з запізненням та що саме
ця обставина зашкодила їй подати касаційну скаргу в межах строку
оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши
доводи заяви, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню,
виходячи з поважності причини пропуску строку касаційного оскарження.

Що ж стосується касаційної скарги, то вона за формою та змістом відповідає
вимогам статті 213 КАС України, а тому перешкоди для прийняття її до
провадження Вищого адміністративного суду України відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Поновити Васильківській
районній державній адміністрації Київської області строк касаційного оскарження постанови Васильківського
міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2006 року та ухвали
Апеляційного суду Київської області від 19 травня 2006 року.

Відкрити касаційне провадження у
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Васильківської районної державної
адміністрації Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали та інформацію
щодо процесуальних прав та обов'язків, копію касаційної скарги, на яку до 26 жовтня слід подати свої
заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не
підлягає, крім як у порядку та з підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Головуючий, суддя підпис

Судді підписи

З оригіналом вірно:

Відповідальний
секретар О. В.
Сидорович