Справа № К-36610/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“24” грудня 2007 р.

№К-36610/06

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Сергейчу
к О.А.
перевіривши касаційну с
каргу Ленінської міжрайо
нної державної податкової ін
спекції у м. Луганську
на постанову Господар
ського суду Луганської облас
ті від 02.08.2006 р.
та ухвалу Луганськог
о апеляційного господарсько
го суду від 31.10.2006 р.
у справі №16/312пн-ад
за позовом
Ленінської міжрайонної держ
авної податкової інспекції у
м. Луганську
до
Приватного підприємства “Л
угтехноторгсервіс”
про визн
ання недійсним запису про де
ржавну реєстрацію та припине
ння юридичної особи

В С Т А Н О В И В :

29.11.2006 р. (відповідно до пошт
ової відмітки на конверті) Ле
нінською міжрайонною держав
ною податковою інспекцією у
м. Луганську подано касаційн
у скаргу на постанову Господ
арського суду Луганської обл
асті від 02.08.2006 р. та ухвалу Луган
ського апеляційного господа
рського суду від 31.10.2006 р. у справ
і №16/312пн-ад за позовом Ленінськ
ої міжрайонної державної под
аткової інспекції у м. Луганс
ьку до Приватного підприємст
ва “Лугтехноторгсервіс” про
визнання недійсним запису п
ро державну реєстрацію та пр
ипинення юридичної особи.
Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступн
их підстав.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України (далі по тексту
КАС України) у касаційній ска
рзі зазначаються імя (найм
енування), поштова адреса осо
би, яка подає касаційну скарг
у, та осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засо
бів звязку, адреса електро
нної пошти, якщо такі є.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС Укр
аїни до касаційної скарги до
даються копії оскаржуваних р
ішень судів першої та апеляц
ійної інстанцій.
Як встановлено судд
ею-доповідачем, в касаційній
скарзі Ленінської міжрайонн
ої державної податкової інсп
екції у м. Луганську відсутня
поштова адреса Приватного п
ідприємства “Лугтехноторгс
ервіс” та його номери засобі
в звязку, адреса електронн
ої пошти.
Крім того, до касацій
ної скарги не додано копії ос
каржуваних рішень судів перш
ої та апеляційної інстанцій,
а саме не подано копії постан
ови Господарського суду Луга
нської області від 02.08.2006 р. та ух
вали Луганського апеляційно
го господарського суду від 31.1
0.2006 р. у справі №16/312пн-ад.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС Україн
и до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вим
ог, встановлених статтею 213 ць
ого Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодекс
у.
Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Суддя-доповідач вва
жає за необхідне зазначити, щ
о Ленінська міжрайонна держа
вна податкова інспекція у м. Л
уганську може усунути вищевк
азані недоліки, шляхом напра
влення до Вищого адміністрат
ивного суду України виправле
ної касаційної скарги, з урах
уванням вимог п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, т копій постан
ови Господарського суду Луга
нської області від 02.08.2006 р. та ух
вали Луганського апеляційно
го господарського суду від 31.1
0.2006 р. у справі №16/312пн-ад до 24.01.2008
р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС Украї
ни (яка за аналогією застосов
ується до даних правовідноси
н) якщо позивач усунув недолі
ки позовної заяви у строк, вст
ановлений судом, вона вважає
ться поданою у день первинно
го її подання до адміністрат
ивного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційн
у скаргу Ленінської міжрайон
ної державної податкової інс
пекції у м. Луганськубез руху
.
2. Встановити Ленінс
ькій міжрайонній державній п
одатковій інспекції у м. Луга
нськустрок для усунення недо
ліків касаційної скарги до 24.0
1.2008 р.
3. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Меньшикова О.Я.