Справа № 2-а-75/2007
Суддя: Бондар С.Б.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-75/2007 р. ПОСТАНОВА
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
судді Бондар С.Б.,
відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської
області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до військової частини А 0501 про стягнення
несплачених коштів по витратам на службові відрядження, -
Позивач звернувся до суду з позовом
до військової частини А 0501
та просить стягнути з відповідача 1050,46
грн. несплачених коштів по витратам на службові відрядження. В
обґрунтування доводів, викладених в позові, ОСОБА_1 зазначав, що під час
проходження їм служби в військової частині А 0501 йому не в повному обсязі виплачувались кошти по витратам
на службові відрядження. Згідно наказу міністра оборони України за № 9 від 17 січня 2000 року п. 1.1 «Інструкції про
порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил витрат на службові
відрядження в межах України», для покриття витрат під час відрядження
військовослужбовцям здійснюється виплата та відшкодування витрат на наймання
житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження та назад.
Відрядженому військовослужбовцю відшкодовуються також витрати на оплату податку
на додану вартість за придбані проїзні документи та користування в поїздах
постільними речами. На підставі п. 1.13
зазначеної Інструкції, військовослужбовцю перед виїздом у відрядження
видається аванс у межах сум, передбачених на виплату добових та відшкодування
витрат на проїзд та наймання житлового приміщення. Після повернення з
відрядження, військовослужбовець подає у фінансовий орган військової частини
авансовій звіт про витрачені у зв'язку з відрядженням суми. Враховуючи, що
відповідачем вимоги вищезазначеного наказу міністра оборони України, не
виконувались, компенсація витрат на відрядження не проводилась, позивач просив
стягнути з в/ч А 0501 несплачені
кошти по витратам на службові відрядження в розмірі 1050,46 грн. З проханням
виплатити вказану суму позивач неодноразово звертався до командира частини,
однак йому було відмовлено, що і стало підставою для звернення з даним позовом
до суду.
У судове
засідання від сторін надійшли письмові заяви про слухання справи за їх
відсутності, позивач підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, представник
відповідача позов визнав в повному обсязі.
Суд, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і
прийняття його судом, приймається ухвалює рішення про задоволення позову.
позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в
ході судового розгляду: заборгованість військовою частиною А 0501 по витратам на
службові відрядження ОСОБА_1 у розмірі 1050,46
грн. підтверджується довідкою в/ А0501 від 26.09.2006 року за №
проти чого відповідач не заперечує.
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
викладеного та керуючись ст. 9
Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей» ст. ст. 2,7-9,
112, 113, 153, 158-163, 167, 170 КАС України, суд, -
позов ОСОБА_1до військової частини А 0501
про стягнення несплачених коштів по витратам на службові відрядження - задовольнити.
військової частини А 0501
на користь ОСОБА_1заборгованість по витратам на службові відрядження в
розмірі 1050,46 грн.
Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний
строк, з дня проголошення постанови, заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя: