overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-2715/07
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
липня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Суддів:

Чалого С.Я. Гончар Л.Я. Кравченко О.О. Гордійчук М.П. Леонтович К.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 грудня
2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 2 лютого 2005
року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії судді Фрунзенського районного суду м.
Харкова, -

встановила:

15 грудня 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії судді
Фрунзенського районного суду м. Харкова.

В обґрунтування своїх вимог вказував на те, що повідомленням №7281 від 1
жовтня 2004 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мельникова Л.В.
сповістила його про те, що його позовна заява до Міжрегіональної Академії
управління персоналом направлена до Верховного Суду України. Заявник вважав
зазначені дії судді необґрунтованими і незаконними, оскільки ЦПК України не
передбачено направлення позовного матеріалу до Верховного Суду України,
оскільки цивільна справа не була порушена.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2004 року
ОСОБА_1 в прийнятті скарги відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 2 лютого 2005 року
апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, а ухвала Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 16 грудня 2004 року залишена без змін.

Не погоджуючись з зазначеним вище
судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, з
посиланням на порушення судами норм матеріального і процесуального права.

Заявник в касаційній скарзі просив
скасувати оскаржувані судові рішення та постановити нове, про задоволення
позову.

Касаційна скарга задоволенню не
підлягає.

Суд першої інстанції дійшов вірного висновку, а
апеляційний суд обґрунтовано погодився з тим, що заявник оскаржував
процесуальні дії судді, а тому відповідно до вимог ст. 248-3 ЦПК України суду
непідвідомчі скарги на акти та дії судді, якщо законодавством встановлено інший
порядок оскарження та не передбачено оскарження процесуальних дій судді або
суду шляхом подачі скарги окремо від цивільної справи, яка знаходиться у
провадженні суду.

Згідно з ч.3 ст.211 КАС України
підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи
процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги не спростовують
висновків суду і не свідчать про неправильність судового рішення, колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 211, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,
а ухвалу Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 16 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області
від 2 лютого 2005 року залишити без змін.

Ухвала є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно.
Справа № К-31894/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції на
ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2006 року у
справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання
недійсними податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Сумської області від 17
липня 2006 року було відмовлено в задоволенні позову суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень.

Ухвалою
Харківського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2006 року
вищезазначене рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято рішення про
задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з зазначеним
рішенням суду апеляційної інстанції Охтирська МДПІ звернулася з касаційною
скаргою, у якій просить ухвалу Харківського апеляційного господарського суду
від 19 вересня 2006 року скасувати, постанову Господарського суду Сумської
області від 17 липня 2006 року залишити в силі.

З матеріалів справи вбачаються підстави для
проведення попереднього розгляду
касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе попередній розгляд касаційної скарги Охтирської
міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 19 вересня 2006 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Охтирської міжрайонної
державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень -
рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № К-173/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 грудня 2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Гордійчук М.П., Гончар Л.Я..
Леонтович К.Г., Фадєєвої Н.М.,

Харченка В.В.

розглянувши
матеріали касаційної скарги
Бобринецької районної державної адміністрації на постанову Бобринецького
районного суду Кіровоградської області від 11.10.2006р. та ухвалу апеляційного
суду Кіровоградської області від 07.12.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Бобринецької районної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування
розпорядження, поновлення державної
служби, поновлення на посаді,
стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.11.2007р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
попередній розгляд касаційної
скарги Бобринецької районної державної адміністрації на постанову Бобринецького
районного суду Кіровоградської області від 11.10.2006р. та ухвалу апеляційного
суду Кіровоградської області від 07.12.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Бобринецької районної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування
розпорядження, поновлення державної
служби, поновлення на посаді,
стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу на
29.01.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Гордійчук М.П., Гончар Л.Я.,
Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М.,
Харченко В.В..

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-1751/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., розглянувши матеріали касаційної скарги
Долинської ОДПІ на рішення
господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2004р. та ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2005р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до Долинської ОДПІ про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення, -

В
С Т А Н О В И Л А:

Рішенням
господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2004р. задоволені
позовні вимоги ОСОБА_1

Ухвалою
Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2005р. апеляційна скарга залишена без задоволення,
а рішення господарського суду Івано-Франківської
області від 10.06.2004р. - без змін.

Не погоджуючись
з вищезазначеними судовими рішеннями,
Волинська ОДПІ звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду
України.

Як
встановлено матеріалами справи,
22.05.2007р. ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду касаційна скарга Долинської ОДПІ залишена без
задоволення, а рішення господарського суду Івано-Франківської області від
10.06.2004р. та ухвала Львівського
апеляційного суду від 21.09.2005р. у справі № А-8/64 залишені без змін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відкритті
касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.
4 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у
справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи.

Виходячи
з наведеного та керуючись ст. 210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Долинської ОДПІ на
рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2004р.
та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2005р. у справі
за позовом ОСОБА_1 до Долинської ОДПІ про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н.М. Фадєєва
Справа № К-18744/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

3 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «ІТ-Інвест» на
постанову Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2007р. ту ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1. ОСОБА_2 до Державного підприємства
«Центр державного земельного кадастру
при державному комітеті України по земельних ресурсах», Обухівського районного
відділу земельних ресурсів Київської області, Київського головного обласного
управління земельних ресурсів, третя особа - ПП « ІТ-Інвест», про визнання
недійсними державних актів та скасування їх державної реєстрації, -

В с т а н о в и в :

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2007р. частково
задоволені позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2007р.
апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова Святошинського
районного суду м. Києва від 23.05.2007р. - без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями, ПП «ІТ-Інвест» звернулось з касаційною
скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Строк касаційного оскарження не
пропущено. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.
116, 214, 216
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Вищого
адміністративного суду України касаційну скаргу Приватного підприємства «ІТ-Інвест» на постанову Святошинського районного
суду м. Києва від 23.05.2007р. ту ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.09.2007р. у
справі за позовом ОСОБА_1. ОСОБА_2 до
Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при державному комітеті України по
земельних ресурсах», Обухівського районного відділу земельних ресурсів
Київської області, Київського головного обласного управління земельних
ресурсів, третя особа - ПП « ІТ-Інвест», про визнання недійсними державних
актів та скасування їх державної реєстрації.

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фадєєва
Справа № К-18744/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович
К.Г., Фадєєвої Н.М.,

Харченка В.В.

розглянувши
матеріали касаційної скарги
ТОВ Приватного підприємства «ІТ-Інвест»
на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2007р. ту ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1. ОСОБА_2 до Державного підприємства
«Центр державного земельного кадастру
при державному комітеті України по земельних ресурсах», Обухівського районного
відділу земельних ресурсів Київської області, Київського головного обласного
управління земельних ресурсів, третя особа - ПП « ІТ-Інвест», про визнання
недійсними державних актів та скасування їх державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від
23.05.2007р. частково задоволені позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду
від 13.09.2007р. апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова
Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2007р. - без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими
рішеннями, ПП «ІТ-Інвест» звернулось з
касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий
розгляд касаційної скарги ТОВ Приватного підприємства «ІТ-Інвест» на
постанову Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2007р. ту ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1. ОСОБА_2 до Державного підприємства
«Центр державного земельного кадастру
при державному комітеті України по земельних ресурсах», Обухівського районного
відділу земельних ресурсів Київської області, Київського головного обласного
управління земельних ресурсів, третя особа - ПП « ІТ-Інвест», про визнання
недійсними державних актів та скасування їх державної реєстрації на
05.02.2008р. 10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович
К.Г., Фадєєва Н.М., Харченко В.В..

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-19814/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 грудня 2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Гордійчук М.П., Гончар Л.Я..
Леонтович К.Г., Фадєєвої Н.М.,

Харченка В.В.

розглянувши
матеріали касаційної скарги ВАТ «
Київський верстатобудівний концерн» на
постанову апеляційного суду м. Києва від 24.09.2007р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, ВАТ « Київський
верстатобудівний концерн», треті особи - Київська міська рада, Святошинська
районна у м. Києві рада, про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від
12.02.2007р. відмовлено у задоволенні
позову ОСОБА_1

Постановою апеляційного суду м. Києва
від 24.09.2007р. апеляційна скарга ОСОБА_1 частково задоволена, постанова
Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2007р. частково скасована.

Не погоджуючись з постановою
апеляційного суду м. Києва від 24.09.2007р., ВАТ « Київський верстатобудівний
концерн» звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду
України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та призначити
справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий
розгляд касаційної скарги ВАТ «
Київський верстатобудівний концерн» на
постанову апеляційного суду м. Києва від 24.09.2007р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, ВАТ « Київський
верстатобудівний концерн», треті особи - Київська міська рада, Святошинська
районна у м. Києві рада, про визнання незаконними дій на 25.12.07р. 10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Гордійчук М.П., Гончар Л.Я.,
Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М.,
Харченко В.В..

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-30321/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 грудня 2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Гордійчук М.П., Гончар Л.Я..
Леонтович К.Г., Фадєєвої Н.М.,

Харченка В.В.

розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського
суду від 19.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області від
21.08.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради про зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.10.2007р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
попередній розгляд касаційної
скарги Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського
міського суду від 19.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області
від 21.08.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради про зобов»язання вчинити дії на 22.01.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Гордійчук М.П., Гончар Л.Я.,
Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М.,
Харченко В.В..

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-30330/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 грудня 2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Гордійчук М.П., Гончар Л.Я..
Леонтович К.Г., Фадєєвої Н.М.,

Харченка В.В.

розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського
суду від 16.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області від
21.08.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради про зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.10.2007р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
попередній розгляд касаційної
скарги Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського
міського суду від 16.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області
від 21.08.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради про зобов»язання вчинити дії на 22.01.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Гордійчук М.П., Гончар Л.Я.,
Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М.,
Харченко В.В..

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-30702/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 грудня 2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Гордійчук М.П., Гончар Л.Я..
Леонтович К.Г., Фадєєвої Н.М.,

Харченка В.В.

розглянувши матеріали
касаційної скарги ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька на ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 16.08.2006р. у справі за позовом ДПІ у
Ворошиловському районі м. Донецька до ТОВ « Енергоком», ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання недійсними
установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11.05.2006р. відмовлено в
задоволенні позовних вимог.

Ухвалою
апеляційного суду Донецької області від 16.08.2006р. апеляційна скарга ДПІ у Ворошиловському
районі м. Донецька залишена без розгляду.

Не
погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням апеляційного суду Донецької
області, ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька звернулась з касаційною
скаргою до Вищого адміністративного суду України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий
розгляд касаційної скарги ДПІ у
Ворошиловському районі м. Донецька на ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 16.08.2006р. у справі за позовом ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька
до ТОВ « Енергоком», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними установчих документів на
05.02.08р. 10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Гордійчук М.П., Гончар Л.Я., Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М., Харченко В.В..

Доповідач
Фадєєва Н.М.