Справа № 22-а-3858/2007
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий у 1-й інст. Міщура В.С. Рядок
статзвіту № 39

Здолбунівський районний суд Рівненської області Справа
№ 22-а-3858/07

Справа № 2-а-84/07

25 грудня 2007 року колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді
Довгополова О.М.

суддів:
Любашевського В.П., Олендера І.Я.

при секретарі Петлеваній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну
справу за апеляційною скаргою Відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області на
постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 липня 2007 року, -

встановила:

Оскаржуваною постановою задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області, визнано незаконним та скасовано
наказ № 49 від 02.03.2007 року по ВДАІ УМВС України в Рівненській області про
накладення дисциплінарного стягнення на начальника відділення забезпечення діяльності
ДАІ ВДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1.

Постанову оскаржив Відділ ДАІ УМВС
України в Рівненській області з підстав неповного з»ясування судом обставин, що
мають значення для справи, невідповідності висновків суду обставинам справи та
порушення норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, позивача, дослідивши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Колегією суддів встановлено, що наказом № 49 від 02.03.2007 року,
підписаним заступником начальника ВДАІ УМВС України в Рівненській області на
позивача накладено дисциплінарне стягнення у вигляді оголошення догани за
порушення правил носіння форменного одягу.

Задовольняючи позовні вимоги, судом першої інстанції було правильно
враховано, що позивач був притягнутим до дисциплінарної відповідальності з
порушенням встановленого законом порядку. Так, згідно ч. 4 ст. 13 Закону
України «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України» правом
накладання дисциплінарних стягнень користуються тільки прямі начальники, а в
даному випадку дисциплінарне стягнення накладене заступником начальника.

Суд правильно надав оцінку й тій обставині, що термін носіння куртки
позивача сплинув згідно наказу Міністерства внутрішніх справ України від
15.07.2002 року № 753, нової куртки йому не видали і у останнього могла
виникнути необхідність у її ремонті.

Правильно відзначено судом першої інстанції й щодо того, що позивачу не
було роз»яснено право надання пояснень з приводу порушення ним носіння
форменного одягу.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що за обставин, коли
термін носіння куртки, що є складовою форменного одягу, закінчився, відсутня
вина позивача у тому, що він перебував
на службі без цієї куртки у зв»язку із її тимчасовою непридатністю до
використання.

Тому постанова суду першої інстанції прийнята з додержанням
норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої інстанції і відсутні підстави для її
задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,
-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області залишити
без задоволення, постанову Здолбунівського районного суду Рівненської
області від 26 липня 2007 року - без
змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
В.П. Любашевський

І.Я.
Олендер