Справа № 2-а-17100/2007
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року м.
Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд

в
складі: головуючого - судді
Мельник-Томенко Ж.М.

при секретарі - Пивовар І.М.

за
участю сторін:

позивача - Богатир С.В., представник за довіреністю,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у
Немирівському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних
(фінансових) санкцій за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов
про стягнення штрафних
(фінансових) санкції з приватного підприємця ОСОБА_1 на загальну суму 2700 грн.
за рахунок його активів.

Позов мотивовано наступним.

10.07.2007 року працівниками ДПІ у Немирівському
районі була проведена перевірка
господарської одиниці кафе, розташованого на об'їзній дорозі м. Немирова та
належить відповідачу. При цьому, було встановлено порушення відповідачем п. 1
ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», які відображені в акті
перевірки №03 від 10.07.2007 року. Рішеннями ДПІ у Немирівському
районі №/0 від 19.07.2007 року до ПП ОСОБА_1 були застосовані штрафні (фінансові) санкції
у розмірі 2700 грн. Таким чином, за ПП ОСОБА_1 рахується заборгованість перед
Державним бюджетом щодо сплати штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму
2700 грн.

За таких
підстав, позивач просить суд задоволити позов, стягнути з ПП ОСОБА_1 штрафні (фінансові) санкцій в
розмірі 2700 грн.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити позов
у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав та вказав, що на даний час відсутня можливість для повного
погашення наявної заборгованості.

Суд, оцінивши подані докази,
заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали
справи, дійшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до свідоцтва від
16.05.2003 року, ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Згідно акту №03 від
10.07.2007 року перевірки щодо контролю за порядком проведення готівкових
розрахунків за товари (послуги), проведено перевірку господарської одиниці -
кафе, розташованого на об'їзній дорозі м. Немирова та належить СПД ОСОБА_1 і
виявлено порушення п.п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

На підставі вказаного акту
перевірки, ДПІ у Немирівському районі рішеннями №/0 від 19.07.2007
року до ПП ОСОБА_1 застосована штрафна
(фінансова) санкція на загальну суму 2700 грн.

ДПІ у Немирівському районі вживались
заходи до отримання заборгованості по обов'язкових платежах, передбачені
законом України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та
державними цільовими фондами», проте, вжиті заходи не дали позитивного
результату щодо погашення зазначеної заборгованості, яку на даний час
відповідачем не погашено.

У відповідності зі статтею 124
Конституції України, юрисдикція
судів поширюється на
всі правовідносини, що виникають
у державі, водночас частиною 2
статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких
належать органи державної податкової служби) та
органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані
діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» суми
фінансових санкцій, які визначені статями 17-24 цього
Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності
до Державного бюджету
України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної
податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно п.11 ст. 10 Закону України «Про державну
податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах
у містах, міжрайонні
та об`єднані державні податкові
інспекції виконують функції, а саме: подають
до судів позови
до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання
угод недійсними і стягнення в доход
держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших
випадках - коштів, одержаних без установлених законом
підстав, а також про стягнення
заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами за
рахунок їх майна.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги
та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та
об'єктивному дослідженні.

Таким чином,
згідно розрахунків позивача, на даний час за ПП ОСОБА_1 рахується
заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 2700
грн., що підтверджується поясненням представника позивача, а також матеріалами
справи та визнається відповідачем.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для
задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 70, 71, 79, 86, 112, 128, 158, 162, 163, 167, 255, Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
Державної податкової інспекції у Немирівському районі до приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
ідентифікаційний код - НОМЕР_1) за рахунок його активів, заборгованість по
сплаті штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 2700 грн. в дохід
Державного бюджету України.

Заява
про апеляційне оскарження
постанови суду може бути подана
протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга
на постанову суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не
була подана в строк 20 днів, постанова набирає законної сили після закінчення
цього стоку.

Суддя
Мельник - Томенко Ж.М.