Справа № К-30186/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

“15” жовтня 2007 р. К/с № К-32850/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло
О.М.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Ленінського районного суду від
03.11.2005р.

та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської
області від 21.12.2005р.

за позовом ОСОБА_1

до Кіровоградського обласного головного управління земельних
ресурсів

про поновлення на роботі

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на
рішення Ленінського районного суду від 03.11.2005р. та ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 21.12.2005р.

Перевіривши
відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи
з наступного.

Відповідно до ч.
5 ст. 213 КАС України (із врахуванням змін та доповнень), до касаційної скарги
додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено
суддею-доповідачем, до касаційної скарги не додано копії касаційного скарги у
кількості осіб, що беруть участь у розгляді даної справи, а саме для
відповідача-2 .

Крім того,
суддя-доповідач вбачає за необхідне зазначити, що ненадання позивачем копії
оскаржуваних рішень ускладнює вирішення суддею питання щодо обгрунтованості
вимог заяви про поновлення строку.

Згідно ч. 3 ст.
214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст.
108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
недолік. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з
наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху,
а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом надання
до суду касаційної інстанції копії касаційної скарги для відповідача-2 та
оскаржуваних позивачем рішень у строк до 15.11.2007р.

Відповідно до ч.
2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись ст.
108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити
ОСОБА_1строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15.11.2007 р.

3. Ухвала може
бути оскаржена у порядку та в строки, визначені главою 3 Кодексу
адмінінстративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.М. Нечитайло