Справа № 4-3000/05/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Міненко
І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м. Сімферополя на
рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 21.11.2003р. та ухвалу
апеляційного суду АР Крим від 09.03.2004р. по справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Залізничному
районі м. Сімферополя про перерахунок пенсії, -

встановила:

У вересні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до управління Пенсійного фонду України в Залізничному
районі м. Сімферополя про перерахунок пенсії.

Рішенням
Залізничного районного суду м. Сімферополя від 21.11.2003р. позов ОСОБА_1 було
задоволено. Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Залізничному
районі м. Сімферополя на користь ОСОБА_1 недоплачену пенсію за період з жовтня
2000р. по вересень 2003р. включно в сумі 4 160, 73грн. Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя провести перерахунок
пенсії Ткачу М.В. відповідно до вимог ст. 64 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» зі змінами від 04.06.1997р.

Ухвалою апеляційного суду АР Крим від 09.03.2004р.
апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя
було відхилено, а рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від
21.11.2003р. залишено без змін.

На
зазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшла
касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі
м. Сімферополя, в якій ставиться питання про їх скасування та ухвалення
нового рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга управління Пенсійного фонду України
в Залізничному районі м. Сімферополя задоволенню не
підлягає, оскільки судові рішення суду першої та апеляційної інстанції
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу
адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до пункту «а» статті 21 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб» пенсії по інвалідності військовослужбовцям, особам,
які мають право на пенсію за цим Законом, призначаються інвалідам війни III
групи в розмірі 60 процентів відповідних сум грошового забезпечення
(заробітку).

Згідно частини 1 статті 43 вищенаведеного Закону пенсії, які призначаються
відповідно до цього Закону військовослужбовцям строкової служби та членам їх
сімей, обчислюються за встановленими нормами у процентах до середньомісячного
заробітку, що його одержували військовослужбовці до призову на військову службу
чи після звільнення з військової служби до звернення за пенсією, або до
середньомісячного грошового забезпечення, одержуваного військовослужбовцями в
період проходження військової служби за контрактом. При цьому середньомісячний
заробіток (грошове забезпечення) для обчислення їм пенсій визначається у
порядку, встановленому Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про пенсійне
забезпечення» від 04.06.1997р. № 307/97-ВР частини 2 статті 64, яка передбачала
регресивну шкалу при обчисленні пенсії у процентах до середньомісячного
заробітку, була виключена.

Таким чином суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного висновку
щодо відсутності правових підстав для застосування, відносно позивача,
регресивної шкали при обчисленні пенсії у процентах до середньомісячного
заробітку після 1997 року.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя
залишити без задоволення, а рішення Залізничного районного
суду м. Сімферополя від 21.11.2003р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від
09.03.2004р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя про
перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка

Згідно з оригіналом
Суддя
С.В. Білуга