Справа № 22а-418/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-418/08
Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-37
інстанції - Чельник О. І.
справа № 2а-267/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

при секретарі Яловому
Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Кіровоградської районної
державної адміністрації Кіровоградської області на постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 25.06.2007 року у справі №2а-267/2007 року за
позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської районної державної адміністрації
Кіровоградської області про визнання
бездіяльності відповідача протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Ленінського районного суду Кіровоградської області від 25
червня 2007 року у справі № 2а-267/07
адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Кіровоградська
районна державна адміністрація Кіровоградської області, не погодившись з
постановою суду, подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову у
даній справі.

04 березня 2008 року до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від
ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою від адміністративного позову до Кіровоградської районної державної
адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії.

Відповідно до ст.112 КАС України позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або частково. Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у
справі.

Згідно п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від
адміністративного позову до Кіровоградської районної
державної адміністрації, та закриття провадження у справі, колегія суддів
вважає, що заяву необхідно задовольнити та прийняти відмову від
адміністративного позову до Кіровоградської
районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.112, ст. п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 203 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від
25.06.2007 року скасувати.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області про
визнання бездіяльності протиправною, про зобов'язання припинити право
постійного користування земельною ділянкою площею 26,75 га ВАТ «Кіровоградське
обласне підприємство по племінній справі у тваринництві» та надати зазначену
земельну ділянку в оренду ОСОБА_1-закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її в
повному обсязі.

Головуючий:

Судді: