Справа № 22а-1369/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1369/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-23
інстанції-Колодій С.Б.
справа №14/188 )
У Х В А Л А

31 січня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., розглянувши клопотання Фізичної особи - приватного
підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій №000090/23-20 по справі №14/188

за
позовом: Фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до: Державної податкової інспекції у
м. Кіровограді

про: скасування рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2007р. по справі №14/188
у задоволенні позовних вимог про скасування рішення №000090/23-20 від
17.04.2007р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3 144,00 грн. відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеною
постановою суду, позивач подав на пошту 14.09.2007р. заяву про апеляційне
оскарження постанови суду від 05.09.2007р., яка зареєстрована судом
17.09.2007р., а 04.10.2007р. позивачем подано до суду апеляційну скаргу на
постанову суду по даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 19.11.2007р. апеляційну скаргу ПП
ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано строк до 19.01.2008р. для усунення
недоліків апеляційної скарги.

09.01.2008р.
позивачем була подана на пошту апеляційна скарга на постанову суду по даній
справі з урахуванням вимог вищезазначеної ухвали суду, яка зареєстрована судом
15.01.2008р. У поданій апеляційній скарзі також міститься клопотання про
зупинення виконання рішення ДПІ у м. Кіровограді №000090/23-20 від 17.04.2007р.
про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3 144,00 грн.

Клопотання мотивоване тим, що
позивачем оскаржено постанову суду від 05.09.2007р. по даній справі, якою
визнано правомірним рішення ДПІ у м. Кіровограді №000090/23-20 від 17.04.2007р.
про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3 144,00 грн., до
теперішнього часу його апеляційна скарга не розглянута, а тому просить суд
зупинити виконання рішення №000090/23-20 про застосування штрафних (фінансових)
санкцій.

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2008р.
відкрито апеляційне провадження у справі №22а-1369/08 за апеляційною скаргою ПП
ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Кіровоградської області від
05.09.2007р. по справі №14/188.

Відповідно
до ч. 3 ст. 254 КАС України:

· у разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи;

Ознайомившись з вищезазначеним
клопотанням позивача, дослідивши матеріали справи №14/188, приймаючи до уваги
вищезазначені норми процесуального законодавства, вважаю необхідним клопотання
позивача задовольнити і зупинити виконання рішення ДПІ у м. Кіровограді
№000090/23-20 від 17.04.2007р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в
розмірі 3 144,00 грн. до розгляду Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом апеляційної скарги ПП ОСОБА_1 на постанову
Господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2007р. по справі №14/188.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.
254 КАС України, -

у х в а л и в:

Зупинити
виконання рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді №000090/23-20
від 17.04.2007р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3
144,00 грн. до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом
апеляційної скарги Фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову
Господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2007р. по справі №14/188.

Ухвалу
суду надіслати для виконання ДПІ у м. Кіровограді та позивачу для відома.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання, але
оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Суддя А.О. Коршун