overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6482/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки
М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м. Чернівці на рішення Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 24.03.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від
05.08.2004 р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної
податкової інспекції у м. Чернівці щодо відмови поставити в паспорті скаржника
відмітку про можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення
ідентифікаційного номера, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 07 серпня 2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівці на рішення
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.03.2004 р. та ухвалу
апеляційного суду Чернівецької області від 05.08.2004 р. у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної податкової інспекції у м. Чернівці щодо
відмови поставити в паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати будь-які
платежі без зазначення ідентифікаційного номера.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою
про відкриття касаційного провадження. Заперечень від колегії суддів щодо
розгляду справи в порядку попереднього провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає
призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у
м. Чернівці на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від
24.03.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 05.08.2004
р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної податкової
інспекції у м. Чернівці щодо відмови поставити в паспорті скаржника відмітку
про можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного
номера вважати закінченою.

Призначити справу до
попереднього розгляду в залі судового засідання на 11:30 год. 15
листопада 2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М.
Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-6492/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

05 листопада 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду міста
Сімферополя від 07.08.2003 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 03.12.2003 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії і
бездіяльність суддів Залізничного районного суду міста Сімферополя, Державної
податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу адміністративного
судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду міста Сімферополя від 07.08.2003
року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 03.12.2003 року
у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії і бездіяльність суддів Залізничного
районного суду міста Сімферополя, Державної податкової адміністрації в
Автономній Республіці Крим.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-6730/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

05 листопада 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги управління Пенсійного фонду України в місті
Єнакієве Донецької області на рішення Єнакіївського міського суду від
06.05.2004 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29.07.2004
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії управління Пенсійного фонду України в
місті Єнакієве Донецької області, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області на
рішення Єнакіївського міського суду від 06.05.2004 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 29.07.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії
управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-6753/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09
жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу голови Ізяславської міської ради Хмельницької області на постанову
апеляційного суду Хмельницької області від 21.03.2007 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, Міністерства оборони
України та військової частини А 0553 про стягнення одноразової грошової
допомоги та заробітної плати за затримку при звільненні і моральної шкоди, -

встановила:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду
були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України. Позивач заявив клопотання про розгляд касаційної скарги за його участю, а
тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду у судовому
засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного
розгляду за скаргою голови Ізяславської міської ради Хмельницької області на постанову
апеляційного суду Хмельницької області від 21.03.2007 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, Міністерства оборони
України та військової частини А 0553 про стягнення одноразової грошової
допомоги та заробітної плати за затримку при звільненні і моральної шкоди, - закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду у судовому засіданні на 11:15 год. 23.10.2007 р. в залі судового засідання за адресою м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-8424/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03
жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Гуріна М.І.,

розглянувши касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду м. Києва від
11.04.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ
України про перерахунок пенсії, -

встановила:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України. Представник
позивача та представник відповідача заявили клопотання про розгляд касаційної скарги за їх участю, а
тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду у судовому
засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного
розгляду за скаргою представника позивача ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду м. Києва від
11.04.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ
України про перерахунок пенсії, -
закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду у судовому засіданні на 11:15 год. 16.10.2007 р. в залі судового засідання за адресою м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М.
Заїка

М.І. Гурін
Справа № К-8525/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.12.2006 р.
та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 16.04.2007 р. у справі за
його позовом до Стрийської міської ради
Львівської області, виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської
області та ОСОБА_2 про скасування рішень і визнання недійсним Державного акту
на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду
були проведені всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України, будь яких
клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи
до касаційного розгляду.

Жодна з осіб,
які беруть участь у справі не заявили клопотання про вирішення справи за її
участю у судовому засіданні, тому справа може бути розглянута в порядку
письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати підготовку справи до касаційного
розгляду за скаргою ОСОБА_1 на постанову Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 25.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 16.04.2007 р. у справі за його позовом до Стрийської міської ради Львівської
області, виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області та
ОСОБА_2 про скасування рішень і визнання недійсним Державного акту на право
власності на земельну ділянку, - закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10:45 год. 31 жовтня 2007 року
за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-8620/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
05 жовтня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду міста Києва від 15 лютого
2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи:
ОСОБА_1, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання рішення
частково незаконним , -
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2006 року
адміністративний позов ОСОБА_2 про визнання рішення частково незаконним
Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 15 лютого 2007 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 26
грудня 2006 року залишено без розгляду, в зв'язку з пропуском строку на апеляційне
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати ухвалу апеляційного суду міста Києва від 15 лютого 2007 року та
направити справу до апеляційного суду для продовження розгляду.
Разом із скаргою ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на
касаційне оскарження зазначеного
рішення, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений з поважних
причин.

Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.

З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -

у х в а л и в :

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва
справу № 22-1303-а за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи:
ОСОБА_1, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання рішення
частково незаконним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно

відповідальний секретар Марушевський А.А.
Справа № К-8811/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу представника Державної податкової
адміністрації у Львівській області та Державної податкової адміністрації
України Боженко О.І. на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду
від 23 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПА у Львівській
області, третя особа ДПА України про стягнення заборгованості по грошовому
забезпеченню, перерахунок призначеної пенсії та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

В
касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України,
Боженко О.І. просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 квітня 2007 року, посилаючись на порушення судом
норм процесуального права.

Касаційна
скарга Боженко О.І. не оформлена у відповідності до вимог Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме:

до
касаційної скарги не додано оформлених належним чином документів про
повноваження Боженко О.І.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Касаційну скаргу представника Державної податкової адміністрації у Львівській
області та Державної податкової адміністрації України Боженко О.І. на ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ДПА у Львівській області, третя особа ДПА України
про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню, перерахунок призначеної
пенсії та скасування наказу залишити без руху.

2.
Копію ухвали надіслати Боженко О.І. для усунення недоліків касаційної скарги до
26 жовтня 2007 року та попередити, що в разі невиконання цієї вимоги касаційна
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-9051/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М.,
перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державного управління охорони
навколишнього природного середовища в Чернігівській області на постанову
Новозаводського районного суду м. Чернігова
від 05.02.2007 р. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 19.03.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в
Чернігівській області, третя особа - перший заступник начальника Державного
управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області
Резніченко Юрій Миколайович, про поновлення на роботі, -

встановив:

Начальник Державного управління охорони навколишнього
природного середовища в Чернігівській області подав касаційну скаргу на
постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.02.2007 р. та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 19.03.2007 р.
у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього
природного середовища в Чернігівській області, третя особа - перший заступник
начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в
Чернігівській області Резніченко Юрій Миколайович, про поновлення на роботі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
04.06.2007 р. касаційну скаргу Державного управління охорони навколишнього
природного середовища в Чернігівській області було залишено без руху та надано
час до 26.06.2007 р. для усунення недоліків. Однак Державним управлінням
охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області не виконано
вимоги ухвали від 04.06.2007 р., так як не додано копії судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій, що оскаржуються, а тому касаційну скаргу слід
вважати неподаною до суду та повернути її заявнику.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213,
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Державного
управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області
на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.02.2007 р. та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 19.03.2007 р.
у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього
природного середовища в Чернігівській області, третя особа - перший заступник
начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в
Чернігівській області Резніченко Юрій Миколайович, про поновлення на роботі -
вважати неподаною до суду та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Справа № К-9245/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Маневицького
районного суду від 12 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду Волинської
області від 22 березня 2007 року, -

в с т а н о в и в:

В
касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України,
ОСОБА_1 просить скасувати постанову Маневицького районного суду від 12 лютого
2007 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 22 березня 2007
року, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна
скарга ОСОБА_1 не оформлена у відповідності до вимог Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме:

до
касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій;

не додано
документу про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у
Печерському районі, р.р. 0007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у
м. Києві) або копії документу, який дає право на пільги щодо його сплати.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Маневицького районного суду від 12 лютого
2007 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 22 березня 2007
року залишити без руху.

2.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги до 26
жовтня 2007 року та попередити, що в разі невиконання цієї вимоги касаційна
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-937/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12
жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Оболонського
районного суду м. Києва від 13.09.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 13.12.2006 р. у справі за його позовом до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду
були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України. Позивач заявив клопотання про розгляд касаційної скарги за його участю, а
тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду у судовому
засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного
розгляду за скаргою ОСОБА_1 на постанову Оболонського
районного суду м. Києва від 13.09.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 13.12.2006 р. у справі за його позовом до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії, - закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду у судовому засіданні на 10:30 год. 31.10.2007 р. в залі судового засідання за адресою м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-9591/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
жовтня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківський районний суд Харківської
області від 30 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області
від 13 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кулінічівської селищної
ради про визнання протиправною бездіяльність Кулінічівської селищної ради , -
Постановою Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня
2006 року залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від
13 березня 2007 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказані рішення судів першої
та апеляційної інстанцій і направити справу на новий розгляд.
Як вбачається із касаційної скарги, вона не відповідає вимогам ст. 213 КАС
України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У касаційній скарзі відсутні відомості, але повинні зазначатися: поштова
адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.
Крім того, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.
Згідно ч.6 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити скаржнику строк до 04 січня 2008 року для усунення вказаних
недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України виправлену
касаційну скаргу разом з її копіями у відповідності до кількості осіб, які
беруть участь у справі та відповідними додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Бутенко В.І.