Справа № 2-а-315/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-315/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2008 року
10год. 25хв.
м. Рівне
Рівненський окружни
й адміністративний суд під г
оловуванням судді Шевчук С.М
. за участю секретаря судовог
о засідання Паршутич С.Л. та ст
орін і інших осіб, які беруть у
часть у справі:
позивача:Дубенський мі
ськрайонний центр зайнятост
і представник Таргонський
І.М. (довіреність в матеріалах
справи);
відповідача: не зявив
ся;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні адмініст
ративну справу за позовом Ду
бенського міськрайонного це
нтру зайнятості до Відкритог
о акціонерного товариства “Д
убнохмільбуд”про стягнен
ня 186 грн. 63 коп. простроченої за
боргованості (недоїмки) із сп
лати страхових внесків на ви
падок безробіття, суд, -

В С Т А Н О В И В :
Дубенський міськ
районний центр зайнятості зв
ернувся до Рівненського окру
жного адміністративного суд
у з позовом до Відкритого акц
іонерного товариства “Дубно
хмільбуд”про стягнення 186 грн
. 43 коп. простроченої заборгов
аності (недоїмки) із сплати ст
рахових внесків на випадок б
езробіття.
Представник позивача в су
довому засіданні надав поясн
ення, які повністю співпадаю
ть з позицією, викладеною в по
зовній заяві. Просив позов за
доволити в повному обсязі та
стягнути з відповідача - Відк
ритого акціонерного товарис
тва “Дубнохмільбуд”недоїмк
у зі сплати страхових внескі
в на випадок безробіття в сум
і 186,63 грн.
Відповідач заперечень на а
дміністративний позов не под
ав, у судове засідання двічі н
е зявився. Про дату, час та м
ісце судового розгляду справ
и відповідач повідомлявся на
лежним чином, а зокрема йому н
адсилалися копія ухвали про
відкриття провадження у спра
ві, копія позовної заяви з дод
атками, повістки-виклики до с
уду. Про причини неприбуття в
судове засідання відповідач
суд не повідомив, а відтак, су
д вважає за можливе розгляну
ти справу за відсутності пре
дставника відповідача.
Судом досліджені письмові
докази, наявні у матеріалах с
прави, які подані позивачем о
дночасно із позовною заявою.
Нових доказів позивач суду н
е надавав.
Заслухавши у відкритому су
довому засіданні пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши подані письмові докази,
оцінивши їх за своїм внутріш
нім переконанням, що ґрунтує
ться на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судо
вому процесі всіх обставин с
прави в їх сукупності, суд вв
ажає, що позов підлягає до зад
оволення в повному обсязі.
Відповідач Відкрите акц
іонерне товариство “Дубнохм
ільбуд”є страхувальником
роботодавцем, який, відпов
ідно до Закону України “Про з
агальнообовязкове держав
не соціальне страхування на
випадок безробіття” (далі по
тексту постанови Закон) на
раховує та сплачує страхові
внески до Фонду загальнообов
язкового державного соціа
льного страхування України н
а випадок безробіття (далі по
тексту постанови Фонд). Фун
кції робочих органів Фонду, в
ідповідно до ст.12 Закону, в том
у числі і проведення збору ст
рахових внесків, покладаютьс
я на районні центи зайнятост
і.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.35 Закон
у, роботодавці зобовязані
своєчасно та в повному розмі
рі сплачувати страхові внеск
и.
Згідно акту перевірки прав
ильності нарахування, своєча
сності і повноти перерахуван
ня страхових внесків на зага
льнообов'язкове державне пен
сійне соціальне страхування
№ 61 від 14.09.2007 року (а.с.13-14), позиваче
м відповідачу нараховано пен
ю в розмірі 257 грн. 43 коп., сума як
ої відповідачем включена в р
озрахункову відомість (а.с.4).

Згідно поданої розрахунко
вої відомості про нарахуванн
я і перерахування страхових
внесків до Фонду загальнообо
вязкового державного соці
ального страхування України
на випадок безробіття за 9 міс
яців 2007 року, складеної і підпи
саної уповноваженою особою в
ідповідача (а.с.4), сума страхов
их внесків до Фонду становит
ь 2525,32 грн.
З розрахункової відомості
вбачається та не заперечуєт
ься позивачем, що відповідач
протягом 9 місяців сплатив до
фонду загальнообовязково
го державного соціального ст
рахування на випадок безробі
ття 30,9 грн.; 456,82 грн. - сума страхов
их внесків, строк сплати яких
не настав.
Таким чином, недоїмка ВАТ
“Дубнохмільбуд”перед Фон
дом становить 2037,62 грн. (2525,32-456,8-30,9).

Господарським судом Рівне
нської області прийнято ріше
ння про стягнення на користь
Фонду страхових внесків на з
агальну суму 1850 грн. 99 коп. (рішен
ня від 21.01.2004 року по справі №15/03 (а.
с.6), від 07.10.2004 року по справі № 10/311 (а
.с.7), від 23.12.2005 року по справі №12/280 (а
.с.8), від 17.10.2006 року по справі № 19/270 (а
.с.9), які набрали законної сили
).
Таким чином, на день предя
влення позову сума боргу від
повідача по сплаті внесків д
о Фонду, (за вирахуванням сум,
присуджених до стягнення від
повідно до вищезазначених рі
шень) складає 186 грн. 63 коп.
Відповідач своєчасно в доб
ровільному порядку страхови
х внесків в повному обсязі не
сплатив. На день розгляду спр
ави доказів сплати недоїмки
по страхових внесках в сумі 186
,63 грн. відповідач суду не нада
в.
Обовязок сплати страхов
их внесків на випадок безроб
іття для роботодавців встано
влено п.2 ч.2 ст.35 Закону України
“Про загальнообовязк
ове державне пенсійне страху
вання на випадок безробіття”
, а відповідальність за несв
оєчасну та неповну сплату ст
рахових внесків передбачено
ст.38 цього Закону.
Нарахування та сплата стра
хових внесків на загальнообо
вязкове державне соціальн
е страхування на випадок без
робіття здійснюється у строк
и і у розмірах, визначених Зак
онами України “Про загальноо
бовязкове державне соціал
ьне страхування на випадок б
езробіття” та “Про розмір вн
есків на деякі види загально
обовязкового державного с
оціального страхування”.
Відповідно до ч.3 ст.17 Закону,
роботодавці та застраховані
особи сплачують страхові вн
ески один раз на місяць в день
одержання роботодавцями в у
становах банків коштів на оп
лату праці.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.35 Закон
у, роботодавець зобов'язаний
надавати виконавчій дирекці
ї Фонду відомості в установл
еному порядку про сплату стр
ахових внесків, у тому числі з
астрахованими особами.
Відповідно до п.6.7 Інструкці
ї про порядок обчислення і сп
лати внесків на загальнообов
'язкове державне соціальне с
трахування на випадок безроб
іття та обліку їх надходженн
я до Фонду загальнообов'язко
вого державного соціального
страхування України на випа
док безробіття, затвердженої
наказом Міністерства праці
та соціальної політики Укра
їни від 18 грудня 2000 р. № 339 та зареє
строваної в Міністерстві юст
иції України 16 січня 2001 р. за №30/522
1, роботодавці щокварталу скл
адають у двох примірниках ро
зрахункову відомість про нар
ахування і перерахування стр
ахових внесків до Фонду зага
льнообов'язкового державног
о соціального страхування Ук
раїни на випадок безробіття,
один екземпляр якої подаєть
ся до центру зайнятості, у яко
му він перебуває на обліку, до
20 (а за рік - 25) числа місяця, наст
упного за звітним періодом.

Відповідно до ст.39 Закону Ук
раїни “Про загальнообовяз
кове державне соціальне стра
хування на випадок безробітт
я”, спори, що виникають із пр
авовідносин за цим Законом, в
ирішуються в судовому порядк
у.
Відповідно до п.2 розділу 8 За
кону, до приведення законода
вства України у відповідніст
ь із цим Законом, закони та інш
і нормативно-правові акти за
стосовуються в частині, що не
суперечить цьому Закону.
За наведених обставин, позо
вні вимоги підтверджені нале
жними та допустимими доказам
и і підлягають до задоволенн
я повністю.
Судові витрати по справі
згідно ч.4 ст.94 КАС України з від
повідача не стягуються.
Керуючись статтями
160-163Кодексу адміністративног
о судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Позов Дубенсько
го міськрайонного центру зай
нятості задоволитиповніс
тю.
Стягнути з відповід
ача Відкритого акціонерно
го товариства “Дубнохмільбу
д”(35600, м.Дубно, Рівненська обл., в
ул. Мирогощанська, 61, р/р 3051 у Р
Ф КБ “Приватбанк”, МФО 331391, код Є
ДРПОУ 05471371) на користь позивача
Дубенського міськрайонно
го центру зайнятості (35600, м.Дуб
но, Рівненська обл., вул. Галиц
ького, 26, , р/р 0103,
ВДК м.Дубно і Дубенського рай
ону в Управління ДКУ в Рівнен
ській області, МФО 833017) 186,63 г
рн. (сто вісімдесят шість грив
ень шістдесят три копійки)
простроченої заборгованост
і (недоїмки) із сплати страхов
их внесків на випадок безроб
іття.
Виконавчий лист вид
ати після набрання, відповід
но до статті 254 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни, постановою законної си
ли в порядку, визначеному час
тиною 1 статті 258 КАСУ.
Постанова набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо та
ку заяву не було подано. Якщо з
аяву про апеляційне оскаржен
ня було подано, але апеляційн
а скарга не була подана у вста
новлений строк, постанова на
бирає законної сили після за
кінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасова
но, набирає законної сили піс
ля закінчення апеляційного р
озгляду справи.
Постанова може бути оскарж
ена до Львівського апеляційн
ого адміністративного с
уду через суд першої інстанц
ії, який ухвалив постанову. За
ява про апеляційне оскарженн
я подається протягом 10 днів з
дня проголошення постанови,
а в разі проголошення вступн
ої та резолютивної частини - з
дня складення постанови в по
вному обсязі. Апеляційна ска
рга подається протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження. Апеляційн
а скарга може бути подана без
попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, я
кщо скарга подається у строк
, встановлений для подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.

Суддя

С.М.Шевчук

Повний текст постанови ск
ладено та підписано 01.02.2008 року

Постанова не набрала закон
ної сили.

Суддя

С.М.Шевчук