Справа № 3/325
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

вул. Десятинна, 4/6
УХВАЛА

13.12.2007р.
№ 3/325

За позовом

ОСОБА_1(надалі -Позивач)

до за участю

Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності України (надалі -Відповідач-1) та Державного
казначейства України (надалі -Відповідач-2)
Управління праці та соціального захисту населення Менської
райдержадміністрації (надалі -Третя особа)

про

зобов'язання вчинити дії

Суддя Блажівська Н. Є.

Секретар Мельник С. С.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: Рогова В. В.

Від відповідача 2: не з'явився

Від третьої особи: Владимирова Т.
Ю.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України та
Державного казначейства України за участю Управління праці та соціального
захисту населення Менської райдержадміністрації про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини 2 статті 19
Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи,
вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування,
знаходження) позивача.

Як випливає зі змісту позовних вимог
та з'ясовано в попередньому судовому засіданні, Позивач -ОСОБА_1 проживає у
місті Мена Чернігівської області та оскаржує дії Відповідачів, які стосуються
конкретно її.

Згідно з вимогами пункту 3 частини 1 статті 22 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у
справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил
територіальної підсудності.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що відповідно до правил територіальної підсудності, передбачених
Кодексом адміністративного судочинства України, даний спір належить розглядати
Менським районним судом (адреса вул. Жовтнева, 20, м. Мена, Чернігівська
область, 15600) за правилами кодексу адміністративного судочинства України,
який діє до початку діяльності Чернігівського Окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене та керуючись
частиною 2 статті 19 та пунктом 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд-

У Х В А Л И В

Передати
адміністративну справу № 3/325 за позовом ОСОБА_1до Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності України та Державного
казначейства України за участю Управління праці та соціального захисту
населення Менської райдержадміністрації про зобов'язання вчинити дії для
вирішення Менським районним судом (адреса вул. Жовтнева, 20, м. Мена,
Чернігівська область, 15600).

Відповідно до частини 4 статті 22
Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи
з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження
ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишинення її без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення за правилами
встановленими статтями 185 та 187 Кодексу адміністративного судочинства України
шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала, відповідно до частини 1
статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя

Н. Є.
Блажівська