Справа № 2а-204/2007
Суддя: Панасюк Б.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

17 квітня 2007 року Крижопільський
районний суд

Вінницької
області

в складі головуючого Панасюк Б.Г.

при секретар Балух О.В.

з участю прокурора Ломаченський В.П.

Розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в місці Крижопіль справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального Захисту населення Крижопільської РДА
про визнання дій (бездіяльності) суб'єкту владних повноважень протиправними та
стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом про визнання дій (бездіяльності) Управляння праці та соціального Захисту населення Крижопільської РДА
по призначенні її допомоги по догляду за дитиною незаконною з
зобов'язанням відповідача проводити відповідні виплати, стягнути моральну
шкоду.

Свої позовні
вимоги позивач мотивує тим, що вона уродженка Росії, прийняла громадянство
України, постійно проживає на Україні, народила дитину однак її заява про
призначення допомоги на дитину не розглянута і листом повідомлено, що вона на
Україні проживає тимчасово.

По викладеним вимогам просить позов
задовільнити.

Представник
відповідача з позовними вимогами не погодились з мотивів того, що допомога
позивачеві була призначена, вона її отримувала, однак коли для посвідчення
особи вона надала тимчасове посвідчення громадянина
України виплати її було призупинено з мотивів тимчасовості.

Вислухавши
пояснення сторін, вививши матеріали справи, оглянувши особову справу по призначенню допомоги суд вважає, що позов слід
задовільнити частково зі слідуючих підстав.

Із пояснень сторін,
матеріалів справи та особової справи позивача вбачається, що допомога по догляду за дитиною її була призначена і
виплачувалась до жовтня місяця 2006 року, станом на день розгляду справи
заборгованість складає 704
гр. 21 коп.

Призупинено
виплати було у зв'язку із тим, що позивач надала органу по виплаті допомоги
тимчасового посвідчення громадянина України.

При викладених
обставинах суд вважає посилання відповідача на тимчасовість проживання на
території України безпідставним так як вона постійно зареєстрована по місцю
проживання свого проживання і проживає понад 6-ть місяців за місцем реєстрації.

Тимчасово видане
посвідчення не може слугувати доказом тимчасовості проживання тим паче, що в
посвідченні вказано, що воно тимчасове до отримання паспорта.

З урахуванням і
що було визначено в судовому засіданні відповідачем виплаті підлягає
заборгованість 704 гр. 21 коп.

Позивачем в
судовому засіданні не надано будь-яких доказів спричинення моральної шкоди, а
виплати було призупинено виходячи із неправильної трактовки Закона, тому в цій
частині позову слід відмовити.

На підставі ст. 1
Закону України "Про державну допомогу сім'ям із дітьми".

Керуючись ст. ст. 158,
160-163 КАС України суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати
Управління праці та соціального Захисту населення Крижопільської РДА відновити
виплату допомоги на дитину ОСОБА_1 з дня прийняття вказаного рішення.

Стягнути з Управління праці та соціального Захисту населення Крижопільської
РДА на користь ОСОБА_1 704
гр. 21 коп.
заборгованості викликаної призупинення виплати та 330 гр. витрат по
справі.

В задоволенні других позовних вимог
відмовити за недоведеністю позовних вимог.

На рішення може
бути подано апеляційну скаргу шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви на
апеляційне оскарження або самої апеляційної скарги.