Справа № 2а-2789/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-2789/07
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

18 грудня 2007 року
м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О.Г.

при секретарі Снігірьовій
О.С.

за участю
представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Житомирі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в
м.Житомирі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про
припинення державної реєстрації, -

встановив:

Державна
податкова інспекція у м.Житомирі звернулась до суду з позовом, в якому
зазначає, що приватний підприємець ОСОБА_1. з 06.09.2005 року зареєстрований
Житомирським міським виконавчим комітетом Ради народних депутатів як суб'єкт
підприємницької діяльності. З 30.09.2005 року по теперішній час не подає
податкової звітності. Посилаючись на ст. 46
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців”
позивач просить скасувати державну реєстрацію відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала в повному обсязі з вищезазначених підстав.

Відповідач в судове засідання повторно не з”явився. Про
час, дату і місце судового засідання повідомлений вчасно.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1з 06.09.2005 року
зареєстрований Житомирським міським виконавчим комітетом Ради народних
депутатів як суб'єкт господарювання - фізична особа за адресою: м.АДРЕСА_1. Як
платник податків відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м.Житомирі.

Відповідно до ст.9
Закону України "Про систему оподаткування”, платники податків і зборів
(обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати
звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у
терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів).

Як видно з довідки ДПІ у м.Житомирі за № 554/17-2 від
18.09.2007 року відповідач не звітується перед податковим органом з 30.09.2005
року по теперішній час, тобто на момент подачі позову до суду - більше року.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення
щодо припинення підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані,
підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню -
підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1слід
припинити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ст.46 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст.
94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1),
ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга
на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: