Справа № К-35312/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“26” жовтня 2007 р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши
матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в м.
Івано-Франківську на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від
09.09.2005 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від
20.12.2005 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення
Господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2005 року у справі №
8/15 за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до
приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України Державною податковою інспекцією в
м. Івано-Франківську подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 09.09.2005 року та постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 20.12.2005 року про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської
області від 23.02.2005 року у справі № 8/15.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги додаються також копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї документів, скаржником
до касаційної скарги додано лише копію постанови Львівського апеляційного
господарського суду від 20.12.2005 року, проте в резолютивній частині
касаційної скарги скаржник просить скасувати як постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 20.12.2005 року, так і рішення
Господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.2005 року у справі №
8/15. Але скаржником всупереч вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України не додано до касаційної скарги копії зазначеного судового
рішення першої інстанції.

Таким чином, в даному випадку скаржнику слід до 28.11.2007р. подати до
касаційної інстанції копію оскарженого ним рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 09.09.2005 року.

Керуючись ст. ст. 108, 213,
214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити касаційну
скаргу Державної
податкової інспекції в м. Івано-Франківську без руху.

2. Надати скаржнику строк до 28.11.2007 року для усунення вказаних
недоліків.

Суддя

(підпис)

К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар В.Б.
Ликова