Справа № К-26949/06
Суддя: Матолич С.В.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2007 року К-26949/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Матолич С.В.,
перевіривши відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційної скарги виконавчого комітету Кам»янець -
Подільської нного суду від 18 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 14 липня 2006 року у справі за позоміської ради на
постанову Кам»янець - Подільського міськрайовом ОСОБА_1 до Кам»янець -
Подільської міської ради, виконавчого комітету Кам»янець - Подільської міської
ради, третьої особи управління комунального майна Кам»янець - Подільської
міської ради про скасування рішень та зобов»язання відчуження приміщення, -

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Кам»янець - Подільської міської ради
звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
постанову Кам»янець - Подільського міськрайонного суду від 18 травня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 14 липня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Кам»янець - Подільської міської ради, виконавчого
комітету Кам»янець - Подільської міської ради, третьої особи управління
комунального майна Кам»янець - Подільської міської ради про скасування рішень
та зобов»язання відчуження приміщення.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України
передбачено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового
збору.

В додатку до касаційної скарги вказано, що до касаційної
скарги додається документ про сплату судового збору.

Між тим, названого додатку до касаційної скарги
скаржником не долучено, про що складено акт про відсутність вкладень у
конверті, яким засвідчено, що в конверті, який надійшов від скаржника, не
виявилось квитанції про сплату судового збору.

Частиною 6 статті 214 КАСУ передбачено, що до касаційної
скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, касаційна скарга не відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для
залишення її без руху.

Керуючись
статтями 108, 160, 165, 213, 214, ч. 3 ст. 230 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу виконавчого
комітету Кам»янець - Подільської міської ради на постанову Кам»янець -
Подільського міськрайонного суду від 18 травня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Хмельницької області від 14 липня 2006 року залишити без руху та
встановити строк до 14 грудня 2007 року для усунення недоліків.

У разі
невиконання вимог ухвали, матеріали касаційної скарги буде повернуто скаржнику.

Ухвала остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Матолич
С.В.

України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вулиця Московська, 8

___.___.2007 № К-26949/06

Виконавчий комітет Кам»янець -
Подільської міської ради 32300, м. Кам»янець -
Подільський, майдан Відродження, 1

Направляється копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 15
листопада 2007 року про залишення касаційної скарги виконавчого комітету
Кам»янець - Подільської міської ради на постанову Кам»янець - Подільського
міськрайонного суду від 18 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 14 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Кам»янець - Подільської міської ради, виконавчого комітету Кам»янець -
Подільської міської ради, третьої особи управління комунального майна Кам»янець
- Подільської міської ради про скасування рішень та зобов»язання відчуження
приміщення без руху.

Додаток : копія ухвали.

Суддя

Вищого
адміністративного суду Матолич
С.В.

України