Справа № 2-а-346/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спра
ва №2-а-346/08
31січня 2008 року
17год. 45 хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адмі
ністративний суд під головув
анням судді Шевчук С.М. за учас
тю секретаря судового засіда
ння Паршутич С.Л. та сторін і і
нших осіб, які беруть участь у
справі:
органу прокуратури: прокур
ор Мелько В.В. (копія посвідчен
ня в матеріалах справи);
позивача:Державна податко
ва інспекція у Рівненському
районі - представник Пацула Т
.Ф. (довіреність в матеріалах
справи);
відповідач: представник ві
йськової частини А 4559 Аннєнко
ва О.Ю. (довіреність в матеріал
ах справи)
розглянувши у відкритому
судовому засіданні адмініст
ративну справу за позовом Пр
окурора Рівненського району
в інтересах держави, уповнов
аженим органом якої виступає
Державна податкова інспекці
я у Рівненському районі до Ві
йськової частини А 4559 про стяг
нення податкового боргу в су
мі 3899,88 грн., суд, -
Прокурор Рівненськ
ого району в інтересах держа
ви, уповноваженим органом як
ої виступає Державна податко
ва інспекція у Рівненському
районі звернувся до Рівненсь
кого окружного адміністрати
вного суду з позовом до Війсь
кової частини А 4559 про стягнен
ня податкового боргу в сумі 389
9,88 грн. по збору за забруднення
навколишнього природного се
Представник відповідача
в судовому засідання поясни
в, що Військова частина А4559 згі
дна з виплатою податкового б
оргу по збору за забруднення
навколишнього природного се
редовища в сумі 3899,88 грн. Але, оск
ільки відповідач є бюджетною
організацією і знаходиться
на державному фінансуванні,
то всі виплати проводяться з
гідно надходження коштів на
відвідані рахунки військово
ї частини. Відповідач неодно
разово звертався до вищестоя
щих органів з клопотаннями п
ро виділення коштів для пога
шення вказаної муми боргу, од
нак питання на даний час не ви
рішено. Військова частина А 455
9 гарантує першочергову опла
ту податкового боргу в сумі 389
9,88 грн. при надходженні коштів
на відповідний рахунок відп
Прокурор та представник п
озивача надали пояснення, як
і повністю співпадають з поз
ицією яка викладена в позовн
Судом досліджені письмов
і докази, наявні у матеріалах
справи, та подані сторонам
и в судовому засіданні.
Заслухавши у відкритому су
довому засіданні пояснення
прокурора, представника по
зивача, представника відпові
дача, дослідивши подані суду
письмові докази, оцінивши їх
за своїм внутрішнім перекон
анням, що ґрунтується на всеб
ічному, повному і об'єктивном
у розгляді у судовому процес
і всіх обставин справи в їх су
купності, суд вважає, що позо
в підлягає до задоволення по
Відповідач Військова
частина А 4559 є юридичною особо
ю, ідентифікаційний код якої
Відповідач взятий на облік
як платник податків в ДПІ у Рі
вненському районі 24.01.1995 року за
№1031-Н (а.с.4).
З матеріалів справи вбачає
ться, що за відповідачем раху
ється заборгованість по збор
у за забруднення навколишньо
го природного середовища в с
Сума заборгованості підтв
ерджується наявними в матері
алах справи доказами, а саме: п
одатковими розрахунками збо
ру за забруднення навколишнь
ого природного середовища (а
.с.6-7, 10-11, 13, 36-45), що самостійно склад
ені, підписані та подані до по
даткового органу уповноваже
ними особами відповідача; до
відкою про стан розрахунків
.с.5); картками особового рахун
ку відповідача (а.с.27-28, 35).
У відповідності до п.5.1 ст.5 За
кону України “Про порядок по
гашення зобовязань п
латників податків перед бюдж
етами та державними цільовим
и фондами”, податкове зобов'я
зання, самостійно визначене
платником податків у податко
вій декларації, вважається у
згодженим з дня подання тако
ї податкової декларації. Заз
начене податкове зобов'язанн
я не може бути оскаржене плат
ником податків в адміністрат
ивному або судовому порядку.
Вказані податкові зобовяз
ання є самостійно узгоджені
Відповідно абз. 1 п.5.3.1. Закону
України “Про порядок по
гашення зобовязань п
латників податків перед бюдж
етами та державними цільовим
и фондами”, платник податків
зобов'язаний самостійно спл
атити суму податкового зобов
'язання, зазначену у поданій н
им податковій декларації, пр
отягом десяти календарних дн
ів, наступних за останнім дне
м відповідного граничного ст
року, передбаченого підпункт
ом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього За
кону для подання податкової
21.08.2007 року працівниками подат
кового органу було проведено
перевірку своєчасності спла
ти узгодженого податкового з
обовязання, за резуль
татами якої складено акт № 85 (а
.с.9). За порушення граничного с
троку сплати узгодженого под
я, позивачем було винесено по
даткове повідомлення-рішенн
ідповідача зобов'язано сп
латити штраф у розмірі 480,77 грн.
За порушення граничного с
троку сплати узгодженого под
аткового зобовязання зі зб
ору за забруднення навколишн
ього природного середовища,
позивачем до відповідача бул
о застосовано штраф у розмір
і 2424,39 грн., що підтверджується а
ктом №84 від 21.08.2007 року Про резуль
тати проведення перевірки св
оєчасності сплати узгоджено
го податкового зобов
язання (а.с.14), податковим повід
омленням-рішенням від 97.09.2007 рок
Податкові повідомлення
-рішення податкового органу
відповідачем у встановленом
у порядку не оспорювалися, не
дійсними не визнавалися, а ві
дтак є підставою для підтвер
дження нарахування податков
их зобов'язань.Відтак вказан
а сума є недоїмкою та є узгод
Як вбачається з карток ос
обового рахунку (а.с.27-28), позива
чем відповідачу нараховано п
еню відповідно до ст.16 Закону
України “Про порядок по
гашення зобовязань п
латників податків перед бюдж
етами та державними цільовим
и фондами”, відповідно до п. 16.1.
1 якої, після закінчення встан
овлених строків погашення уз
годженого податкового зобов
'язання на суму податкового б
оргу нараховується пеня.
Позивачем відповідачу, в
ідповідно до Закону України
“Про порядок погашення зобов
язань платників податків п
еред бюджетами та державними
цільовими фондами” надсилал
ися податкові вимоги від 21.02.2007 р
оку за №1/30 на суму 4848,77 грн. (а.с.16) та
від 27.03.2007 року за №2/64 на суму 4747,77 гр
н. (а.с.18). Позивачем для відпові
дача також надсилалася прете
нзія від 18.07.2007 року (а.с.19).
Податкові вимоги які на мом
ент подання адміністративно
го позову відповідачем не за
У встановленому порядку по
даткові вимоги не оскаржувал
Згідно ч.1 ст. 14 Закону Украї
ни “Про систему оподаткуванн
я”, збір за забруднення навко
лишнього середовища належ
ить до загальнодержавних збо
рів і справляється на всій те
Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Зако
ну України встановлено, що п
латники податків і зборів
(обов'язкових платежів) зобо
в'язані сплачувати належні с
уми податків і зборів (обов'
язкових платежів) у встановл
ені законами терміни.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Зако
ну України «Про порядок пога
шення зобовязань платникі
в податків перед бюджетами т
а державними цільовими фонда
ми» активи платника подат
ків можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашен
ня його податкового боргу ви
ключно за рішенням суду.
Відповідно до вимог ст.21
Конституції України та п.2 ст.5
, ст.36-1 Закону України “Про прок
уратуру”, на органи прокурат
ури покладено представництв
о інтересів держави при наяв
ності порушень або загрози п
орушень економічних та інших
державних інтересів внаслід
ок протиправних дій (бездіял
ьності) фізичних або юридичн
их осіб, що вчиняються у відно
синах між ними або з державою
Однією із форм представниц
тва є звернення до суду з по
зовами або заявами про захис
т прав і свобод іншої особи, не
визначеного кола осіб, прав ю
ридичних осіб, коли порушуют
ься інтереси держави, або про
визнання незаконними правов
их актів, дій чи рішень органі
За наведених обставин, п
озовні вимоги підтверджені н
алежними та допустимими дока
зами і підлягають до задовол
Судові витрати по справі
згідно ч.4 ст.94 КАС України з від
повідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, суд, -
Позов Прокурора Рівнен
ського району в інтересах де
ржави, уповноваженим органом
якої виступає Державна пода
ткова інспекція у Рівненсько
му районі задоволити повніст
Присудити до стягнення з ві
дповідача Військової част
ини А 4559 (смт. Оржів, Рівненсько
го району Рівненської област
банк ГУ ДКУ в Рівненській обл
асті, КПКВ 2101170, КЕКВ 1135, стаття 3119) п
одатковий борг по збору за за
брудження навколишнього при
родного середовища у сумі 3899,88
грн. (три тисячі вісімсот дев
яносто девять гривень вісі
мдесят вісім копійок), які пер
ерахувати за такими реквізит
ами: банк Управління ДКУ в Рів
ненській області, МФО 833017, ЗКПО
у 50080202, одержувач - місцевий бюд
Виконавчий лист видати піс
ля набрання, відповідно до ст
атті 254 Кодексу адміністратив
ного судочинства України, по
становою законної сили в пор
ядку, визначеному частиною 1 с
татті 258 Кодексу адміністра
тивного судочинства України
Постанова набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо так
у заяву не було подано. Якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я було подано, але апеляційна
скарга не була подана у встан
овлений строк, постанова наб
ирає законної сили після зак
інчення цього строку. У разі п
одання апеляційної скарги по
станова, якщо її не скасовано
, набирає законної сили після
закінчення апеляційного роз
гляду справи. Постанова може
бути оскаржена до Львівсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив пост
анову. Заява про апеляційне о
скарження подається протяго
м 10 днів з дня складення поста
нови в повному обсязі. Апеляц
ійна скарга на постанову суд
у першої інстанції подається
протягом 20-ти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження. Апеляційна скарга м
оже бути подана без попередн
ього подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо скарг
а подається у строк, встановл
ений для подання заяви про ап
еляційне оскарження.
Суддя

С.М.Шевчу
Повний текст постанови ск
ладено та підписано 01.02.2008 року
Постанова не набрала закон
ної сили.

Суддя

С.М.Шевчук