Справа № К-21868/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007
року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

головуючого - судді Фадєєвої Н.М.,

суддів: Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,
Шкляр Л.Т,

при секретарі - Мельник І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду справу за касаційною скаргою прокурора м. Ялти на рішення апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 04 травня 2006 року у справі № 2-2449 за
заявою виконуючого обов'язки прокурора м. Ялти до виконавчого комітету
Ялтинської міської ради, третя особа - ОСОБА_1, про скасування рішення в
частині, -

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2005 року виконуючий обов'язки прокурора м. Ялти
звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Ялтинської міської ради, в
якому просив визнати незаконним та відмінити п.1.1. рішення виконкому
Ялтинської міської ради №1981 від 24.12.2004р. про надання ОСОБА_1 дозволу на
проведення проектно-вишукуваних робіт на прибудову веранди в квартирі АДРЕСА_1

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки
Крим від 31 серпня 2005 року заяву виконуючого обов'язки прокурора м. Ялти задоволено.

Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
04 травня 2006 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове
рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви виконуючого обов'язки прокурора м.
Ялти.

В процесі розгляду справи до участі в якості третьої
особи було залучено ОСОБА_1.

__________________________________________________________________

Справа № К-21868/06
Доповідач:
Леонтович К.Г.

Не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням суду
апеляційної інстанції прокурор м. Ялти звернувся до Вищого адміністративного
суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанції та залишити в силі рішення першої інстанції посилаючись
на порушення судом норм процесуального права.

Колегія суддів приходить до висновку, що провадження по
справі слід закрити з наступних підстав.

Вищий адміністративний суд України, відповідно до статті
210 Кодексу адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції
в адміністративних справах, тобто справах, які до створення системи
адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами,
що встановлені Кодексом адміністративного судочинства України.

Дана справа розглянута судом апеляційної інстанції після
набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України за правилами,
встановленими Цивільним процесуальним кодексом України, тобто справа
вирішувалась не як адміністративна.

Згідно п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває
провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку
про необхідність закриття провадження по справі та направлення її для розгляду
за підвідомчістю.

Керуючись ст. ст. 157, 210, 220, 221, 223 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження за касаційною скаргою прокурора м.
Ялти на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 04 травня 2006
року.

Касаційну скаргу разом зі справою повернути за належністю
до Верховного Суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: