Справа № К-30352/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року м.
Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі :
судді Фадєєвої Н.М.
Суддів -
Леонтович К.Г., Маринчак Н.Є., Матолича С.В.,
При секретарі - Турчин Д.О.
у судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської
області від 27.06.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, УПФУ в Овруцькому
районі, Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської облдержадміністрації, Головного управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області, обласного центру з нарахування і виплати пенсій
та допомоги про стягнення невиплачених коштів, -
Доповідач Фадєєва Н.М.
Позивач ОСОБА_1 просив стягнути на його користь з
управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації,
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
облдержадміністрації не виплачені кошти за період з 01.07.2002р. до
01.07.2005р. передбачені ст.. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 2
914 грн., стягнути на його користь з
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Головного управління
Пенсійного фонду України в Житомирській області, обласного центру з нарахування
та виплати пенсій та до допомоги Головного управління праці та соціального
захисту населення Житомирської області не виплачені кошти за період з
01.07.2002р. по 01.07.2005р. передбачені ст.. 39, 51 Закону України « Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в сумі 15 387 грн. 02 коп., мотивуючи тим, що він проживає в с.
Нові Велидники Овруцького району, яке віднесено до зони гарантованого
добровільного відселення, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального
захисту населення Овруцької райдержадміністрації та управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі, як пенсіонер і є потерпілим внаслідок
Чорнобильської катастрофи категорії 3.
Рішенням Овруцького районного суду
Житомирської області від -3.12.2005р.
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської
області від 27.06.2006р. апеляційна скарга задоволена, рішення Овруцького
районного суду Житомирської області від 03.12.2005р. скасоване, ухвалене нове
судове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням
апеляційного суду Житомирської області від 27.06.2006р., позивач ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, у якій
просить скасувати постанову апеляційного суду Житомирської області від
07.11.2006р., залишити в силі постанову Овруцького районного суду від
04.05.2006р, посилаючись на порушення норм матеріального права.

Початок
форми

Перевіривши доводи касаційної
скарги щодо дотримання правильності застосування судами першої та апеляційної
інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин
у справі, колегія суддів, враховуючи межі касаційної скарги, вважає, що
касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Переглядаючи рішення суду першої
інстанції та постановляючи нове судове рішення суд апеляційної інстанції не звернув увагу на те, що рішення суду
першої інстанції постановлено за
правилами ЦПК України, хоча на момент винесення цього рішення діяв Кодекс
адміністративного судочинства України.

Зазначений спір виник з
адміністративно-правових відносин і повинен був розглядатися судом першої
інстанції в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції повинен був скасувати рішення суду першої інстанції та направити
справу на новий судовий розгляд за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, колегія суддів
приходить до висновку про те, що судове рішення апеляційної інстанції підлягає
скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд до апеляційного суду.

Керуючись ст.. 220, 222, 227, 230
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову апеляційного суду Житомирської
області від 27.06.2006р. у справі
№ 2-3120/05 скасувати, направити
справу на новий судовий розгляд до апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення
і оскарженню не підлягає.

Судді :

Кінець
форми