Справа № 22а-3898/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Ватаманюк Р.В.
Рядок статзвіту № 46
Хотинський райсуд Чернівецької обл. №2а-18/07
Справа №22а-389808
Доповідач:Кушнерик М.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

судового засідання

06 березня 2008р. Колегія
суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого -
судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ПЛІША М.А., ШАВЕЛЯ
Р.М.

при секретарі: СЮТИК Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові заяву Служби автомобільних доріг у
Чернівецькій області про поновлення строку оскарження постанови Хотинського
районного суду Чернівецької області від 11.05.2007р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Хотинської районної державної адміністрації, Хотинської районної
ради, третя особа на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг у Чернівецькій
області, третя особа на стороні позивача: Данковецька сільська рада Хотинського
району про визнання протиправним та скасування рішення сесії Хотинської
районної ради від 20.09.2001р. № 292/20-2001 та державного акту про постійне
користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Хотинського районного
суду Чернівецької області від 11.05.2007р. задоволено позов ОСОБА_1 до
Хотинської районної державної адміністрації, Хотинської районної ради, третя
особа на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг у Чернівецькій
області, третя особа на стороні позивача: Данковецька сільська рада Хотинського
району яким визнано протиправним та скасовано рішення сесії Хотинської районної
ради від 20.09.2001р. № 292/20-2001 та державний акт про постійне користування
земельною ділянкою виданий Адміністрації автомобільних доріг у Чернівецькій
області 1-ЧВ №001753 від 24.10.2002р., в частині надання права постійного
користування Адміністрації автомобільних доріг у Чернівецькій області на
земельну ділянку 0,20 га на якій розташовано будинок АДРЕСА_1.

Служба автомобільних доріг у
Чернівецькій області подала до суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити
строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин, мотивуючи тим,
що заяву про апеляційне оскарження подали вчасно, однак в зв'язку з рядом
реорганізацій в системі управління дорогами державного значення, було дуже
розпорошено документацію, яка була необхідна для пред'явлення апеляційної скарги.
За інформацією звертались до сусідніх обласних служб, зокрема до Хмельницької
та Івано-Франківської служби автомобільних доріг, а також до різних інстанцій,
які могли надати архівну документацію щодо порядку виділення спірної земельної
ділянки та підтвердження права власності на об'єкти, які знаходяться на даній
ділянці.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів
вважає, що Службі автомобільних доріг у Чернівецькій області слід відмовити в
поновленні строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до
ст.185 -186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх
права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному
порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС
України - заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом 10-ти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження
поступила до суду першої інстанції 16.05.2007р. (а.с.75), а апеляційна скарга -
25.12.2007р. та відправлена на адресу суду, згідно поштової відмітки на
конверті - 24.12.2007р. (а.с.79-92).

Як вбачається з матеріалів
справи представник заявника приймав участь в розгляді зазначеної справи.

Разом з тим, колегія суддів не
приймає до уваги твердження заявника про звернення до інших інстанції, для
отримання необхідної документації, в зв'язку з реорганізацією в системі
управління дорогами державного значення, оскільки, як вбачається з довідки про
включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України,
Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області - заявник, зареєстровано
28.03.2000р. та перереєстровано 15.03.2002р. (а.с.93), тобто могли отримати всю
необхідну інформацію з приводу спору.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження
постанови суду від 11.05.2007р. пропущеного без поважних причин і такий поновлений
бути не може.

Керуючись ст.102, 186ч.6, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити Службі автомобільних
доріг у Чернівецькій області в поновленні строку на апеляційне оскарження
постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.05.2007р.

Апеляційну скаргу Служби
автомобільних доріг у Чернівецькій області на постанову Хотинського районного
суду Чернівецької області від 11.05.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Хотинської районної державної адміністрації, Хотинської районної ради, третя
особа на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг у Чернівецькій
області, третя особа на стороні позивача: Данковецька сільська рада Хотинського
району про визнання протиправним та скасування рішення сесії Хотинської
районної ради від 20.09.2001р. № 292/20-2001 та державного акту про постійне
користування земельною ділянкою, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця.

Головуючий:
М.П.КУШНЕРИК

Судді:
М.А.ПЛІШ

Р.М.ШАВЕЛЬ