Справа № 22-а-1752/2008
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа: № 22-а-17522008 Головуючий
1 інстанції: Данилова М.В.
Доповідач: Філатов Ю.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 р.
м. Харків

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Філатов Ю.М., судді Водолажська Н.С.,

Шевцової Н.В.

при секретарі Волошиній Я.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1.

відповідача - не прибув

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу позивача, ОСОБА_1 на ухвалу Миргородського міськрайонного
суду Полтавської області від 07.12.2007р. по справі № 2-а-189/07

за позовом

ОСОБА_1

до

судді Миргородського міськрайонного суду
Полтавської області ОСОБА_2.

про

стягнення моральної шкоди

встановила:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до судді Миргородського
міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_2., в якому просить стягнути з
відповідача 40000 грн. як відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним
рішенням.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від
07.12.2007р. по справі № 2-а-189/07 відмовлено у відкритті провадження за
вказаним позовом.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду та направити
справу до суду першої інстанції зі стадії вирішення питання про відкритті провадження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача та позивача,
колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Відмовляючи у відкритті провадження, суд першої інстанції посилався на те,
що відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства
є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних
осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України "Про статус суддів" судді є посадовими
особами судової влади, які відповідно до Конституції України наділені
повноваженнями здійснювати правосуддя і виконувати свої обов'язки на
професійній основі в Конституційному Суді України та судах загальної
юрисдикції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень -
орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій
на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Отже судом першої інстанції зроблено правомірний висновок, що суддя, при
відправленні ним правосуддя, не є суб'єктом владних повноважень у розумінні
Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 ст. 2 КАС України встановлено, що до адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Судом першої інстанції правомірно вказано, що такий (інший) порядок
судового провадження передбачений ст. 15 Цивільного процесуального кодексу
України.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

На підставі викладеного судова колегія вважає, що суд
першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення
з додержанням норм матеріального та процесуального права, керуючись ст.. ст..
160,167, 195, 196, 199, 200, 205 ,206, 209, 254 КАС України

ухвалила:

Ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської
області від 07.12.2007р. по справі № 2-а-189/07 залишити без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Роз'яснити сторонам, що дана ухвала набирає чинності з
моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня
виготовлення її повного тексту.

Справу направити до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 03.03.2007р.

Головуючий суддя підпис Філатов Ю.М.

Судді
підпис
Водолажська Н.С.

підпис Шевцова
Н.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя
Ю.М. Філатов