Справа № 2а-2635/2007
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2635/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
листопада 2007 року м.Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого
- судді Бартош Н.С.

при
секретарі - Зблоцькій Г.П.

за
участю представника позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до місцевого суду Жовтневого району м.Харкова про
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_2
звернувся до суду з адміністративним позовом до місцевого суду Жовтневого
району м.Харкова, в якому просить
зобов'язати відповідача розглянути його скаргу від 16.07.2007р., направлену на адресу
відповідача, стосовно результатів розгляду
його адміністративних позовів та
повідомити результати розгляду .

В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16.07.2007 року
через адміністрацію слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань
виконання покарань в Харківської області за вихідними № ж-113 він подав скаргу до місцевого суду Жовтневого
району м.Харкова щодо неповідомлення йому, як позивачу, про
винесення ухвал про відкриття провадження у справах за двома позовами до Харківської
міської ради та двома позовами до Прокуратури Харківської області, направлених
відповідно 20.11.2006р., 21.11.2006р.,
24.01.2007р., 09.02.2007р. Відповідачем 15.06.2007р. йому надана відповідь про
результати розгляду позовів від
20.11.2006р. , 24.01.2007р. та від 21.11.2006р. Відповідь суду не містила даних
про розгляд адміністративного позову від
09.09.2007р. Тому просив
зобов'язати відповідача надати йому повідомлення про результати розгляду зазначеного позову.

Позов
просив розглядати у його відсутність, про що надав суду письмове клопотання.

Представник
позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов ОСОБА_2 підтримала, просила
задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не прибув. Про дату,
час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Надав суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності представника відповідача.

В
письмовому повідомленні відповідач також
сповістив, що скарга ОСОБА_2 від 16.07.2007р., що надійшла до місцевого
суду Жовтневого району м.Харкова
19.07.2007р., розглянута. За результатами розгляду 25.07.2007р. до
Харківського слідчого ізолятора № 27 для вручення ОСОБА_2 надіслано відповідь.

Вислухавши
пояснення учасників розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги задоволенню не підлягають, оскільки судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що скарга
ОСОБА_2 від 16.07.2007 року, подана через
слідчий ізолятор Державного департаменту України з питань виконання
покарань в Харківської області за вихідним номером № Ж-113 до
місцевого суду Жовтневого району м.Харкова розглянута, та 25.07.2007р.
надіслана письмова відповідь.

За
таких обставин суд вважає, що місцевий
суд Жовтневого району м.Харкова порушень прав позивача не вчиняв. Його дії відповідають вимогам Закону
України „Про звернення громадян”.
Відповідач діяв відповідно до вимог
чинного законодавства та у мажах наданої компетенції.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.160-162 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до місцевого суду Жовтневого району
м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя
Бартош Н.С.