Справа № К-12908/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністр
ативного суду України Гордій
чук М.П. перевіривши касаційн
у скаргу Дніпропетровського
міського управління земельн
их ресурсів на рішення госпо
дарського суду Дніпропетров
ської області від 20 вересня 2004
року та постанову Дніпропетр
овського апеляційного госпо
дарського суду від 13 січня 2005 р
оку у справі за позовом Украї
нсько - Ізраїльського товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю з іноземними інвестиці
ями «Ейс - Україна» до Дніпроп
етровської міської ради, Дні
пропетровського міського уп
равління земельних ресурсів
про визнання недійсним ріше
ння та спонукання виконати д
ії,

встановила:

Рішенням господарськ
ого суду Дніпропетровської о
бласті від 20 вересня 2004 року по
зов задоволено.
Постановою Дніпропетровсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 13 січня 2005 року р
ішення суду першої інстанції
залишено без змін.
Не погоджуючись з суд
овими рішеннями судів першої
та апеляційної інстанцій по
даній справі, Дніпропетровс
ьке міське управління земель
них ресурсів звернулося з ка
саційною скаргою, у якій прос
ить їх скасувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 К
АС України завданням адмініс
тративного судочинства є зах
ист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтере
сів юридичних осіб у сфері пу
блічно-правових відносин від
порушень з боку органів держ
авної влади, органів місцево
го самоврядування. їхніх пос
адових і службових осіб, інши
х суб'єктів при здійсненні ни
ми владних управлінських фун
кцій на основі законодавства
, в тому числі на виконання дел
егованих повноважень.
Але ч. 2 ст.2 КАС України вст
ановлено, що до адміністрати
вних судів можуть бути оскар
жені будь-які рішення, дії чи б
ездіяльність суб'єктів владн
их повноважень, крім випадкі
в, коли щодо таких рішень, дій
чи бездіяльності Конституці
єю чи законами України встан
овлено інший порядок судовог
о провадження.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 214КАС Укр
аїни суддя доповідач відмовл
яє у відкритті касаційного п
ровадження у справі, якщо спр
ава не підлягає касаційному
розгляду в порядку адміністр
ативного судочинства.
Враховуючи, що спір між
Українсько - Ізраїльським то
вариством з обмеженою відпов
ідальністю з іноземними інве
стиціями «Ейс - Україна» та Дн
іпропетровською міською рад
ою, Дніпропетровським міськи
м управлінням земельних ресу
рсів про визнання недійсним
рішення стосовно передачі зе
мельної ділянки в оренду та с
понукання виконати діїне є с
пором у сфері публічно-право
вих відносин у розумінні Код
ексу адміністративного судо
чинства України, стосується
прав на землю, справа повинна
розглядатися за правилами г
осподарського судочинства, т
ому слід відмовити у відкрит
ті касаційного провадження.

Відповідно до ст. 108 ГПК Укра
їни судом касаційної інстан
ції у справах по господарськ
их спорах є Вищий господарсь
кий суд України. Керуючись п. 1
ч. 4 ст. 214, ст. 230 КАС України, -

У XВ А Л И Л А:
Відмовити Дніпропетр
овському міському управлінн
ю земельних ресурсіву від
критті касаційного провадже
ння у Вищому адміністративно
му суді України за касацій
ною скаргою Дніпропетровськ
ого міського управління земе
льних ресурсів на рішення го
сподарського суду Дніпропет
ровської області від 20 вересн
я 2004 року та постанову Дніпроп
етровського апеляційного го
сподарського суду від 13 січня
2005 року.
Справу разом з касаційною с
каргою повернути до Вищого г
осподарського суду України.

Ухвала набирає чинності з м
оменту постановлення і оскар
женню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративно
го Го
рдійчук М.П.
суду України