overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-30814/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 5 липня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

22 вересня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької області від 5 липня 2006 року.

Після усунення недоліків у визначений суддею до 26 жовтня
2007 року строк, перешкоди для прийняття зазначеної касаційної скарги відпали.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 5 липня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

8 січня 2008 року
відкрито провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької області від 5 липня 2006 року у зазначеній
справі. Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги
та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 30 січня 2008 року, протягом якого
можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-30735/06/К-30111/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“08” січня 2008 р. №К-30735/06,
К-30111/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Державного
департаменту України з питань виконання покарань

на постанову Дарницького районного суду м. Києва
від 14.04.2006 р.

та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 15.08.2006
р.

у справі №2А-275/06

за позовом ОСОБА_1

до 1.Управління
Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та
Київській області

2.Київського слідчого ізолятора №13 управління Державного
департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві і Київській області

3.Державного
департаменту України з питань виконання покарань

про визнання неправомірною відмови в перерахунку грошового
забезпечення та розміру призначеної пенсії

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Державного департаменту України з питань виконання покарань.

2. Об'єднати
в одне касаційне провадження касаційні скарги Державного департаменту України з питань виконання покарань та ОСОБА_1.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Надіслати
особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адреси позивача,
відповідачів 1, 2 направити копію касаційної скарги

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-30727/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 січня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Леонтович
К.Г., Харченка В.В., Шкляр Л.Т.

розглянувши
матеріали касаційної скарги Охтирської міжрайонної державної податкової
інспекції Сумської області на ухвалу Харківського апеляційного господарського
суду від 21 серпня 2006 року у справі № АС8/240-06 за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим та
Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним
рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2007 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги Охтирської міжрайонної
державної податкової інспекції Сумської області на ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від 21 серпня 2006 року у справі № АС8/240-06
- на 12 лютого 2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-30705/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 січня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Леонтович
К.Г., Харченка В.В., Шкляр Л.Т.

розглянувши
матеріали касаційної скарги Управління праці соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 23 серпня 2006 року у справі
№2-а-525/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2007 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги Управління праці
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 23 серпня 2006
року у справі №2-а-525/06 - на 12 лютого
2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-30674/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28.01.2008 року №
К-30674/06

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Карася
О.В.

Рибченка
А.О.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського
міськрайонного суду від 22.03.2006 та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської
області від 23.05.2006

у справі №2-4918/05

за позовом ОСОБА_1

до Тернопільської міської ради..

про поновлення на роботі, стягнення
середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 30.11.2007року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 22.03.2006 та ухвалу
Апеляційного суду Тернопільської області від 23.05.2006 у справі №2-4918/05 за
позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про поновлення на роботі,
стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до
касаційного розгляду.

2. Призначити
справу до касаційного розгляду 11.03.2008 року о 10 год. 10 хв. в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:

м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце
судового засідання.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

М.О. Федоров

Судді

А.І. Брайко

Г.К. Голубєва

О.В. Карась

А.О.Рибченко
Справа № К-30640/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“28” січня 2008 р. №К-30640/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці
від 01.06.2006 р.

та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від
16.08.2006 р.

у справі №2-а-530/06

за позовом ОСОБА_1

до Управління МВС України у Вінницькій області

про перерахунок
заниженої пенсії

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
ОСОБА_1.

2. Витребувати
з Ленінського районного суду м. Вінниці справу №2-а-530/06 за позовом
ОСОБА_1 до Управління МВС України у Вінницькій області про перерахунок
заниженої пенсії.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Надіслати
особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу відповідача
направити копію касаційної скарги

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-30573/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
січня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції на
ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14 серпня 2006
року у справі за позовом Бобринецької міжрайонної державної податкової
інспекції до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, третя особа -
Управління державного казначейства України в Кіровоградській області, про
стягнення 4926,56 грн., -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Бобринецької міжрайонної державної
податкової інспекції на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 14 серпня 2006 року у справі за позовом Бобринецької міжрайонної
державної податкової інспекції до Селянського (фермерського) господарства
ОСОБА_1, третя особа - Управління державного казначейства України в
Кіровоградській області, про стягнення 4926,56 грн..

Витребувати
з Господарського суду Кіровоградської області вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк,
протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу до 07 лютого
2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар
Справа № К-30563/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Панченка О.Н.
(доповідача),

суддів:
Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В.,

Смоковича М.І.,

Чумаченко Т.А.,

перевіривши касаційну скаргу Державної
податкової адміністрації України на постанову Шевченківського районного суду
міста Києва від 28 березня 2006
року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 04 вересня 2006 року у справі
№2а-196/06 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України,
Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій,

встановила:

Після
відкриття касаційного провадження, на виконання вимог ч. 1 ст. 215
Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано
за можливе її попередній розгляд.

Керуючись ст. 215
Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

ухвалила:

Підготовку адміністративної справи №2а-196/06 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
адміністрації України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання
протиправними дій закінчити.

Справу призначити до
попереднього розгляду.

Головуючий
О.Н. Панченко

Судді:
Т.Ф. Весельська

О.В. Мироненко

М.І. Смокович

Т.А. Чумаченко

З оригіналом згідно.

Провідний спеціаліст
А.Д. Зимненко
Справа № К-30561/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
січня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва
від 16 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 серпня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної автомобільної
інспекції Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними,
-

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Голосіївського
районного суду м. Києва від 16 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 22 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту
державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про
визнання дій протиправними.

Витребувати
з Голосіївського районного суду м. Києва вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 07 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.О. Ліщинська
Справа № К-30534/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-66
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня
2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Панченка О.Н. (доповідача),

суддів: Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В.,

Чумаченко Т.А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 22 травня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Республіканського військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про перерахунок та виплату пенсії,

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені. Оскільки сторонами та їх представниками не заявлено
клопотань щодо розгляду справи в суді касаційної інстанції за їх участю, то,
відповідно до ч. 3 ст. 216 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового
провадження.

Керуючись ст. 215 та ч. 3 ст. 216 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом
ОСОБА_1 до Республіканського військового комісаріату Автономної Республіки Крим
про перерахунок та виплату пенсії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 22 травня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 23 серпня 2006 року.

Справу розглянути в порядку письмового
провадження 11
березня 2008 року.

Головуючий (підпис) О.Н. Панченко

Судді:
(підпис)
Т.Ф. Весельська

(підпис) С.А. Горбатюк

(підпис) О.В. Мироненко

(підпис) Т.А. Чумаченко

З оригіналом згідно.

Провідний спеціаліст
А.Д. Зимненко

З оригіналом згідно.

Відповідальний секретар О.В.
Сидорович

О.В. Сидорович
Справа № К-24347/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Приморської селищної ради Автономної Республіки Крим на
постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 жовтня
2007 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня
2007 року по справі № 2-а-652/07 за позовом ОСОБА_1 до Приморської селищної
ради про визнання незаконним рішення, -

в с т а
н о в и в :

Постановою Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 19
жовтня 2007 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 11 грудня 2007 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

В касаційній скарзі Приморська селищна рада, просить скасувати вказані
судові рішення та прийняти нове, яким у позові ОСОБА_1 відмовити, посилаючись
на те, що вони прийняті з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приморської селищної
ради Автономної Республіки Крим на постанову Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 19 жовтня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2007 року по справі № 2-а-652/07 за
позовом ОСОБА_1 до Приморської селищної ради про визнання незаконним рішення.

Витребувати із Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим
зазначену справу № 2-а-652/07.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 29 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар
Справа № К-20949/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 серпня 2006 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Апеляційного суду м. Києва від 10
серпня 2005 року, 09 листопада 2005 року, 05 січня 2006 року та 27 лютого 2006
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Печерського районного суду м. Києва та
заступника голови ради суддів місцевих та апеляційних судів м. Києва ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 на ухвали Апеляційного
суду м. Києва від 10 серпня 2005 року, 09 листопада 2005 року, 05 січня 2006
року та 27 лютого 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Печерського
районного суду м. Києва та заступника голови ради суддів місцевих та
апеляційних судів м. Києва ОСОБА_2 не відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме:

до
касаційної скарги слід долучити копії оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвали Апеляційного суду м. Києва від
10 серпня 2005 року, 09 листопада 2005 року, 05 січня 2006 року та 27 лютого
2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Печерського районного суду м.
Києва та заступника голови ради суддів місцевих та апеляційних судів м. Києва
ОСОБА_2 - з а л и
ш и т и б е з р у х у,
встановивши строк для усунення зазначених недоліків до 18.09.2006
року.

Копію ухвали надіслати
заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно: суддя