overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-29441/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня
2007 року
Справа № к-29441/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій
області на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 червня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 28 липня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до УМВС України у Вінницькій області про перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги, УМВС
України у Вінницькій області не погоджується із судовими рішеннями по справі,
вважає, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій
області на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 червня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 28 липня 2006 року.

Витребувати справу.

Направити особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією
касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук М.П.

суду України
Справа № к-29489/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня
2007 року
Справа № к-29489/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 26 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 02 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Житомирського обласного військового комісаріату про відновлення права та перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги, ОСОБА_1
не погоджується із судовими рішеннями по справі, вважає, що вони постановлені з
порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 26 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 02 серпня 2006 року.

Витребувати справу.

Направити особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією
касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук
М.П.

суду України
Справа № К-29609/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гордійчук М.П., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на рішення Джанкойського міськрайонного суду від 05 квітня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії від 27 червня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військового комісаріату АР Крим про зобов'язання перерахувати пенсію, -

В
С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Джанкойського міськрайонного суду від 05 квітня 2006 року
відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії від 27
червня 2006 року рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій, 07 серпня 2006 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу від 01.08.2006
року до Джанкойського міськрайонного суду АР Крим.

Згідно правил встановлених в ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

Враховуючи положення ст. 212 КАС України, касаційна скарга подана ОСОБА_1
07 серпня 2006 року, згідно відмітки Джанкойського міськрайонного суду АР Крим
Вх. №2/19193, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження і без
клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення
строку касаційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує
питання про поновлення цього строку.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Згідно Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної
скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 214, 230 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Джанкойського міськрайонного суду від 05
квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії від 27 червня 2006 року - повернути скаржнику.

Ухвала набирає
чинності з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду Гордійчук
М.П.

України
Справа № К-29617/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Житомирської області від 09 серпня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до Житомирського облвійськомату , Овруцького об'єднаного міського
військового комісаріату, відділення Державного казначейства в Овруцькому
районі, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації, Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрацій про стягнення
невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Житомирської області від 09 серпня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до Житомирського облвійськомату , Овруцького об'єднаного міського
військового комісаріату, відділення Державного казначейства в Овруцькому
районі, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації, Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрацій про стягнення
невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та розпочати підготовчі дії
щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати вказану справу
з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-27445/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду

04.10.2007 р. м.
Київ

Вищий адміністративний суд України
в складі колегії суддів:

судді-доповідача Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Конюшка К.В.

Нечитайла О.М.

Степашка О.І.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сніжному

на постанову Господарського суду Донецької області від 23.03.2006 р.

та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2006 р.

у справі № 37/24а

за позовом Державного підприємства "Вантажно-транспортне управління"

до Торезької об'єднаної державної податкової інспекції

треті особи, які не заявляють
самостійних

вимог на предмет спору, на стороні
позивача:

1. Державне
підприємство "Сніжнеантрацит";

2. Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1;

3. Державне обласне колективне
підприємство "Донецькоблводоканал";

4. Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_2;

5. Державне відкрите акціонерне
товариство "Торезьке шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і
свердловин" дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії
"Спецшахтобуріння";

6. Державне підприємство
"Торезантрацит"

про визнання повністю недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного
суду України від 30.11.2006р. відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою Державної податкової інспекції у місті Сніжному.

Заслухавши доповідь судді-доповідача
про проведені ним підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 31.10.2007 р. об 11.10 год.

Повідомити сторони, що судове засідання
відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

К.В.
Конюшко

О.М. Нечитайло

О.І. Степашко
Справа № к-27628/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 жовтня
2007 року
Справа № к-27628/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_2на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 квітня 2005 року у
справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Марганецької міської ради, приватного підприємця ОСОБА_3про визнання незаконним
рішення конкурсної комісії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги,
ОСОБА_1не погоджується із судовим рішенням суду апеляційної інстанції, вважає,
що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 108, 210, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою представника ОСОБА_1- ОСОБА_2на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 25 квітня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук
М.П.

суду України
Справа № К-28136/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1на рішення господарського суду Черкаської
області від 02 лютого 2006 року та ухвалу Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 14 квітня 2006 року у справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в Придніпровському районі до приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, -

В
С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 31 липня 2007 року касаційну скаргу фізичної особи суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1залишено буз руху, оскільки встановлено
невідповідність касаційної скарги вимогам викладеним в статті 213 КАС України.
Скаржнику надано строк для усунення недоліків до 27 серпня 2007 року.

У встановлений строк зазначені в ухвалі
недоліки скаржником усунені не були.

Як
зазначено в ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, застосовуються правила
ст. 108 КАС України, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає
поверненню скаржникові.

Згідно Кодексу адміністративного
судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214, 230 КАС
України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу фізичної особи суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1на рішення господарського суду Черкаської області від 02
лютого 2006 року та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського
суду від 14 квітня 2006 рокуу -
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Гордійчук
М.П.
Справа № К-28319/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу Красноармійського міжрайонного прокурора на постанову апеляційного суду Донецької області від 17 липня 2006
року у справі за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора до Красноармійської районної державної
адміністрації, треті особи - Державне підприємство «Донецький науково -
дослідний та проектний інститут», ОСОБА_1, ОСОБА_2про скасування розпорядження
про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою Красноармійського міжрайонного прокурора на постанову апеляційного суду Донецької області від 17 липня 2006 року
у справі за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора до Красноармійської районної державної
адміністрації, треті особи - Державне підприємство «Донецький науково -
дослідний та проектний інститут», ОСОБА_1, ОСОБА_2про скасування розпорядження про
передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до
касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № к-28754/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 жовтня
2007 року
Справа № к-28754/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Луганської області
від 17 липня 2006 року у справі за позовом
Луганського обласного клінічного онкологічного диспансеру, ОСОБА_1 до
управління охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації,
начальника управління охорони здоров'я
Луганської обласної державної адміністрації Комаревцевої І.О. про визнання нечинним та скасування
наказу, визнання протиправними дій, встановлення відсутності повноважень, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги,
ОСОБА_1 не погоджується із судовим
рішенням суду апеляційної інстанції, вважає, що воно постановлено з порушенням
норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 17
липня 2006 року.

Витребувати справу.

Направити особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією
касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук
М.П.

суду України
Справа № к-29173/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

11.10.2007 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
24.07.2006 р.

у справі №2-5/2946-2006А

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у м.Сімферополі

про визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2006 р. ДПІ у м.Сімферополі подано
касаційну скаргу на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 24.07.2006 р.

Ухвалою
суду від 21.09.2007 р. касаційна скарга залишена без руху та надано позивачу
строк для усунення недоліків.

У зв'язку з усуненням недоліків та приведенням касаційної
скарги у відповідність з вимогами ст.213
КАС України, шляхом надання необхідних документів, перешкод для відкриття
касаційного провадження не вбачається.

Керуючись
ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у м.Сімферополі.

2. Провести дії
по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією
касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати
справу №2-5/2946-2006А із Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.Ланченко
Справа № К-29342/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
Державної виконавчої служби у Новозаводському районі м. Чернігова на ухвалу
Апеляційного суду Чернігівської області від 31 липня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої служби у Новозаводському районі м.
Чернігова про визнання незаконними дій та стягнення і матеріальної і моральної
шкоди ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
Державної виконавчої служби у Новозаводському районі м. Чернігова на ухвалу
Апеляційного суду Чернігівської області від 31 липня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої служби у Новозаводському районі м. Чернігова
про визнання незаконними дій та стягнення і матеріальної і моральної шкоди та
розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-29387/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 листопада 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

суддів: Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я

Кравченко О.О.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу Харківського
територіального відділу Східного державного басейнового управління охорони
водних живих ресурсів Державної інспекції охорони відтворення водних живих
ресурсів та регулювання рибальства на постанову Валківського районного суду
Харківської області від 29 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 26 липня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до Харківського територіального відділу
Східного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів
Державної інспекції охорони відтворення водних живих ресурсів та регулювання
рибальства про визнання не чинним та скасування припису Державного інспектора
рибохорони від 12 квітня 2006 року, -

встановила:

З доповіді
судді-доповідача та матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії
для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до розгляду.

Керуючись ст.
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,-

ухвалила:

Закінчити підготовку
справи за позовом ОСОБА_1до Харківського територіального відділу Східного
державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів Державної
інспекції охорони відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства
про визнання не чинним та скасування припису Державного інспектора рибохорони
від 12 квітня 2006 року за касаційною скаргою Харківського територіального
відділу Східного державного басейнового управління охорони водних живих
ресурсів Державної інспекції охорони відтворення водних живих ресурсів та регулювання
рибальства на постанову Валківського районного суду Харківської області від 29
травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26 липня
2006 року та призначити її до
касаційного розгляду на 06 грудня 2007року о 10 год. 00 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.

Про час та місце
розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді: