Справа № К-13336/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 жовтня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініст
ративного суду України Федор
ов М.О., перевірившикасаційну
скаргу Стахановської ОДПІ
на постанову Луганського ап
еляційного господарського с
уду від 24.10.2005 року та рішення го
сподарського суду Лугансько
ї області від 09.08.2005 року
у справі № 12/281
за позовом ДП «Ні
коль»
до 1) Ста
хановської ОДПІ
2) Відділ
ення державного казначейств
а України у м. Стаханов
3) Відділ
ення державного казначейств
а України у м. Кіровську
про стяг
нення 23008,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 16.06.2007 р
оку за вказаною касаційною с
каргою було відкрито касацій
не провадження.
З матеріалів справи вбачає
ться, що дана справа розгляну
та господарським судом Луг
анської області 09.08.2005 року, а п
ереглянута в апеляційному по
рядку Луганського апеляці
йного господарського суду 24.10
.2005 року, тобто після набранн
я чинності Кодексом адмініст
ративного судочинства Украї
ни, у порядку позовного прова
дження, за правилами встанов
леними Господарським процес
уальним кодексом України.
Відповідно до положень час
тини першої ст. 38 Закону Украї
ни “Про судоустрій України”
Вищий адміністративний суд У
країни є вищим судовим орган
ом спеціалізованих, тобто ад
міністративних судів і, відп
овідно до інстанційної підсу
дності, визначеної у частині
третій ст. 20 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни, переглядає судові рішенн
я місцевих та апеляційних ад
міністративних судів у касац
ійному порядку як суд касаці
йної інстанції.
До створення системи адмін
істративних судів Вищий адмі
ністративний суд України, є с
удом касаційної інстанції в
адміністративних справах, як
і розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
, встановленими Кодексом адм
іністративного судочинства
України.
Оскільки компетенція Вищ
ого адміністративного суду У
країни не поширюється на пер
егляд у касаційному порядку
судових рішень постановлени
х не за правилами Кодексу адм
іністративного судочинства
України місцевими та апеляц
ійними судами інших юрисдикц
ій, то, за правилами пункту пер
шого частини четвертої ст. 214 К
одексу адміністративного су
дочинства України, у відкрит
ті касаційного провадження н
еобхідно відмовити.
Та обставина, що касаційна
скарга до Вищого адміністра
тивного суду України була на
правлена ухвалою Вищого госп
одарського суду України не м
оже бути перешкодою для відм
ови у відкритті касаційного
провадження.
Отже, враховуючи наведене п
ровадження у даній справі не
обхідно закрити, оскільки її
не належить розглядати в пор
ядку адміністративного судо
чинства.
Керуючись ст.ст. 157, 210 Кодек
су адміністративного судочи
нства України,

У Х В А Л И В:

Закрити касаційне адмініс
тративне провадження за каса
ційною скаргою Стахановсько
ї ОДПІ на постанову Луганськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 24.10.2005 року та ріше
ння господарського суду Луга
нської області від 09.08.2005 року у
справі № 12/281.

Справу повернути за належ
ністю до Вищого господарсько
го суду України.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя

М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Секретар

С.В.Ярцева