Справа № К-34916/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2007 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність
вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у м.Судак на постанову господарського суду АР Крим від 11
серпня 2006р. та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від
11 жовтня 2006р. по справі №2-4/983.1-2006А за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Судак
на постанову господарського суду АР Крим про визнання недійсними податкові
повідомлення-рішення, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2007р. матеріали касаційної
скарги ДПІ у м.Судак по справі №2-4/983.1-2006А було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю касаційної скарги вимогам ст.213
КАС України, а саме:

- до касаційної
скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень;

- касаційна
скарга не містила ім'я, поштову адресу осіб, які беруть участь у справі, а
також їх номери засобу зв'язку та адреси електронної пошти.

На
виконання вищезазначеної ухвали суду від 22.10.2007р. відповідачем було
направлено до Вищого адміністративного суду копії оскаржуваних рішень суду
першої та апеляційної інстанцій, а також нову редакцію касаційної скарги.

Однак,
при повторній перевірці матеріалів касаційної скарги було встановлено, що вони
не відповідають вимогам ст.213 КАС України, а саме:

- з тексту нової
редакції касаційної скарги вбачається, що
відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну
скаргу ДПІ у м.Судак до розгляду Севастопольського апеляційного господарського
суду, тобто у мотивувальній та резолютивній частинах касаційної скарги зазначені вимоги до суду апеляційної інстанції.

Згідно
ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються - вимоги особи, що подає
касаційну скаргу до суду касаційної інстанції.

Відповідно
до вимог с.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно
до ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме,
постановлюється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись
ст. 108,213,214 КАС України, -

У х в а л и в:

Касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у м.Судак на постанову господарського
суду АР Крим від 11 серпня 2006р. та ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 11 жовтня 2006р. по справі №2-4/983.1-2006А за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
м.Судак на постанову господарського суду АР Крим про визнання недійсними
податкові повідомлення-рішення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 27 грудня 2007 року.

У
разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та
повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не
підлягає, крім як у випадку та з підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

З
оригіналом згідно: