Справа № 22-а-4621/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий першої інст. Чалий І.С.
Справа № 22-а-4621/08
Рівненський окружний адміністративний суд.
Ряд. статзвіту №49
Доповідач: Обрізко І.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 лютого 2008 року м.
Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного
суду від 11 грудня 2007 року по адміністративній справі №2-а-1442/07 за позовом
ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню виплат Головного управління
праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної
адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Рівненської
обласної державної адміністрації про стягнення щорічної разової грошової
допомоги в сумі 5289.40 грн.,-
звернувся з апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 11 грудня 2007 року.
до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 5 ст.
186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.
матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина постанови
Рівненського окружного адміністративного суду проголошена 11 грудня 2007 року,
за участі позивача та представників відповідачів. Повний текст вказаного
рішення виготовлений протягом п'яти днів. Заява про апеляційне оскарження
подана апелянтом безпосередньо, так як
відсутній поштовий конверт 29.12.2007 року, тобто з пропуском десятиденного
строку.

Відповідно
до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянтом
не подано заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на
постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2007 року
і не зазначено такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 11 грудня 2007 року по адміністративній справі
№2-а-1442/07 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню виплат
Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської
обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту
населення Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення щорічної
разової грошової допомоги в сумі 5289.40 грн. -
залишити без розгляду.

Роз'яснити, що ОСОБА_1 вправі
повторно звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з цією ж
апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку апеляційного
оскарження.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної
сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Обрізко
І.М.