Справа № 2а-2900/2007
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2900/07
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2007 року Харківський
окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Ральченка І.М.

при секретарі Спіріній О.С.

за участі :

представника відповідача
Харківського територіального управління ДКЦПФР Іменинник Р.Л.

представника відповідача Харківської міської ради Струкової Л.В.

представника третьої особи Соболєва В.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ
„Тетро”, ТОВ „Торгово-промислового фондового регістру”, Харківського
територіального управління ГКЦБФР та до
Виконавчого комітету Харківської міської ради в особі Департаменту Державної
реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців про відновлення порушеного
права,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2007 року з Господарського суду Харківської області до Харківського
окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до АТ „Тетро”, ТОВ „Торгово-промислового фондового регістру”,
Харківського територіального управління ГКЦБФР
та до Виконавчого комітету Харківської міської ради в особі Департаменту
Державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців про відновлення
порушеного права.

У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання 21.11.2007 року позивач також не прибув, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його
власноруч складеною розпискою. Про причини неявки суду представник позивача
суду також не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, повторне неприбуття позивача у судове засідання без поважних
причин є підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну
заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ „Тетро”, ТОВ
„Торгово-промислового фондового регістру”, Харківського територіального
управління ГКЦБФР та до Виконавчого
комітету Харківської міської ради в особі Департаменту Державної реєстрації
юридичних та фізичних осіб-підприємців про відновлення порушеного права.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186
КАС України.

Суддя (підпис)

Ухвала
не набрала законної сили. З оригіналом згідно.

Суддя І.М. Ральченко

(підпис)

З
оригіналом згідно

Суддя І.М. Ральченко