Справа № 2-а-1032/2007
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1032/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» листопада 2007 року

15год. 20хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під
головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання помічника
судді Гломба Ю.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:
представник Янок Т.М., нач юр. від. (дов. №1 від 03.04.07 в справі)

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом Сарненської міжрайонної державної податкової
інспекції до ОСОБА_1 про стягнення
податку з доходів фізичних осіб у сумі 971,99 грн., -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач - Сарненська міжрайонна державна податкова
інспекція - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з
позовом про стягнення податку з доходів фізичних осіб у сумі 971,99 грн. з
відповідача - ОСОБА_1.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав,
у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання
повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового
зв'язку.

Позивач у судовому засіданні надав пояснення, які
повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах
справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів
позивач суду не надавав.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення
представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за
своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,
суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Судом встановлено, що станом на 04 жовтня 2007 року
згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість зі сплати
податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 971,99 грн., що підтверджується довідкою про
суми податкового боргу відповідача (а.с.2), обліковою карткою відповідача
(а.с.3), копією розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб (а.с.6), копією
свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.7), копією сертифікату на право
на земельну частку (пай) (а.с.9), податковим повідомленням-рішенням форми «Ф» №
/0 від 13.04.07 р. (а.с.13)

Податкове повідомлення-рішення податкового органу
відповідачем у встановленому порядку не оспорювалося, недійсними не
визнавалося, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових
зобов'язань.

Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування»
платники податків і
зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні
суми податків і зборів
(обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Частиною 1 ст. 14 цього ж Закону встановлено, що податок
на доходи фізичних осіб належить до
загальнодержавних і справляється на всій території України.

Однак, всупереч цьому станом на 4 жовтня 2007 року
відповідачем не сплачено податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 971,
99 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок
погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» активи
платника податків можуть
бути примусово стягнені в
рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням
суду. Пунктом 11 ст.10 Закону
України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних
податкових інспекцій подавати до суду
позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами
за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені
належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Оскільки
позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для
застосування вимог статті 94 КАСУ у суду
відсутні.

Керуючись статтями 160-163, 254, 258
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - ОСОБА_1
(Рівненська область, Сарненський район, с.Люхча) заборгованість зі сплати
податку з доходів фізичних осіб в сумі 971, 99 грн, які перерахувати на рахунок
одержувача - місцевого бюджету Люхчанської сільської ради, р/р 0353,
ЗКПО 22588614, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код
платежу 11011100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення
постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.І.Юрчук

Постанова законної сили не набрала.

Суддя М.І.
Юрчук