Справа № 3-246/2007
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

смт. Шевченкове 28 березня 2007
року

Суддя Шевченківського районного
суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли
з територіальної державної інспекції праці у Харківській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився у с Володимирівка Богданівського району Грузинської РСР, громадянство України, одружений, працюючий директором МПП
"Агротехсервіс" (юридична адреса: 63601, Харківська область смт. Шевченкове вул. Піонерська, 88), мешкає за адресою:
Харківська область Шевченківський район АДРЕСА_1

за ч.1 ст.41
КУпАП,

не роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,

у зв'язку з неявкою правопорушника до суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме в тому, що він,
працюючи директором МПП "Агротехсервіс", являючись посадовою особою з
правом прийняття та звільнення працівників, порушив встановлені
терміни виплати заробітної плати, яка виплачується працівникам з порушенням строків, встановлених п. 3.4 колективного договору
(виплату заробітної плати проводити двічі на
місяць, не пізніше 6 та 20 чисел поточного місяця) ст.24 Закону
України "Про оплату праці" від 24.03.1995 року, ст.115 КЗпП
України; ст.21 Закону України "Про відпустки" від 15.11.1996 року порушуються строки виплати відпускних коштів
(Наприклад: ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
перебувають у відпустці з 12.01.2007 року, а відпускні кошти отримали
15.01.2007 року); ст.116 КЗпП
України порушуються строки виплати всіх сум, які належать працівникам при звільненні (Наприклад: ОСОБА_4. звільнено 24.02.2007 року, розрахункові кошти виплачено
03.03.2007 року, ОСОБА_5. звільнено 24.02.2007 року, розрахункові кошти виплачено 27.02.2007 року, ОСОБА_6. та ОСОБА_7. звільнено 01.02.2007 року, розрахункові кошти виплачено 03.02.2007 року),
що підтверджується: протоколом про адміністративне
правопорушення № 298 від 19.03.2007 року з поясненням
правопорушника, актом перевірки № 593 від 19.03.2007 року, приписом № 405 від 19.03.2007 року, відомістю з виплати заробітної
плати по МПП "Агротехсервіс" від 01.03.2007 року, довідкою про
виплату відпускних та розрахункових коштів по МПП
"Агротехсервіс" у 2007 році № 106 від 16.03.2007 року.

У судове засідання на 28.03.2007 року ОСОБА_1. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про місце та час його проведення.

Перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що вина
правопорушника
у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення

2

повністю доказана,
а останній підлягає
притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41,252,280,284-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, відповідно
до протоколу про адміністративне правопорушення № 298 від 19.03.2007 року.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень в прибуток держави.

Постанову оголосити негайно.