Справа № 2а-1615/2008
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1615/08

“04”лютого 2008 року м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого
- Судді Данилової М.В.,

при
секретарі - Григоров Д.В. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління
пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» про
стягнення коштів,

встановив :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом та просив стягнути з відповідача заборгованості з відшкодування різниці
виплаченої пенсії на пільгових умовах в
розмірі 19043,99 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог
зазначив, що відповідача зареєстровано в Золочівському районі Харківської
області як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, відповідачу було направлено повідомлення про необхідність
відшкодування різниці сплаченої пенсії, призначеної на пільгових умовах
колишнім працівника відповідача відповідно до вимог Постанови Верховної Ради
України від 17.06.1993р. «Про порядок введення в дію Закону України «Про
внесення змін і доповнень до Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону
України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до повідомлення позивач мав
сплатити Пенсійному фонду України суми на покриття сплачених сум пенсій,
призначених на пільгових умовах, але не зробив цього, що на думку позивача, є
незаконним та наносить шкоду інтересам суспільства та держави.

Представник позивача в судовому засіданні
позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином про
час та місце судового розгляду , в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв про
відкладення розгляду справи до суду не подавав, так само не подав до суду свою
позицію по даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню,
виходячи з того , що відповідно до ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 6.1. ст. 6
Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду
України № 21-1 від 19.12.2003р., відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного
фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в розмірі 100 % фактичних витрат на виплату та доставку
пенсій за віком на пільгових умовах.

Працівникам відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,ОСОБА_7було призначено пенсію на пільгових умовах.

Станом на час подання позову до суду загальна сума заборгованості з червня
2005 р. по вересень 2005 р., яка підлягає сплаті, складає 19043,99 грн.

Судом встановлено, що ці кошти відповідачем
не сплачено, що спричиняє шкоду суспільним та державним інтересам.

На підставі викладеного, ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 6.1. ст. 6 Інструкції
про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду
України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від
19.12.2003р. керуючись ст. ,ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов
Управління пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської
області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» про
стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Маяк» (62252, Харківська область, Золочівський район,, с.
Феськи,р/р в Золочівському відділенні Ощадбанк № 2839, МФО 350136,
код ЄРДПОУ 30713226) 19043,99 грн. - заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій на користь
Управління пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області
- р/р 5 в Золочівському відділенні «Ощадбанк» № 2839, МФО 350136, код
23008636.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

Повний текст постанови складено та
підписано 05 лютого 2008 року.

Головуючий
суддя /підпис/ М.В. Данилова

З
оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду.

Головуючий
- СУДДЯ :