Справа № 22а-585/2007
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2007-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-585
/07
ряд
.ст.звіт.48
Доповідач Улицький В.З
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2007 року.

м. Львів

Колегія суддів Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду в складі:

головуючого
Улицького В.З.
суддів
Багрія В.М., Обрізко І.М.
при секретарі
Рахмановій Н.І.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні апеляційн
у скаргу Камінь-Каширської м
іжрайонної державної податк
ової інспекції на постанову
господарського суду Волинсь
кої області від 21.03.2007 року, коле
гія суддів -

в с т а н о в и л а:
В лютому 2007 року Камін
ь -Каширська міжрайонна держ
авна податкова інспекція зве
рнулася з позовом до Сільськ
огосподарського виробничог
о кооперативу імені Б.Хмельн
ицького про стягнення 17626 грн.35
коп.

Постановою господар
ського суду Волинської облас
ті від 21.03.2007 року позов задоволе
но частково.
Стягнуто з Сільськогоспод
арського виробничого коопер
ативу імені Богдана Хмельниц
ького на користь Камінь-Каши
рської міжрайонної державно
ї податкової інспекції 12301 грн
. 98 коп.
В стягнення податкового бо
ргу в сумі 5324 грн. 98 коп. відмо
влено.

Постанову суду оскар
жила Камінь-Каширська міжрай
онна державна податкова інсп
екція. Вважає рішення суду не
законним, постановленим з по
рушенням норм матеріального
права. Просить скасувати ріш
ення суду.

Заслухавши доповіда
ча, пояснення представника п
озивача на підтримання довод
ів апеляційної скарги, перев
іривши матеріали справи, кол
егія суддів вважає, що апеляц
ійну скаргу слід залишити бе
з задоволення.

Судом першої інстанц
ії вірно стягнуто з відповід
ача 12301 грн. 98 коп., в т.ч.1498грн. 48 коп.
- податку на додану вартість т
а 10803 грн. 50 коп. фіксованого с
ільськогосподарського пода
тку.

Відповідно до ч.1 ст. 100
КАС України пропущення строк
у звернення до суду є підстав
ою для відмови у задоволенні
адміністративного позову за
умови, якщо на цьому наполяга
є одна із сторін. Відповідач в
судовому засіданні заперечу
вав проти стягнення боргу по
за межами 1095 днів.

Тому суд першої інст
анції прийшов до вірного вис
новку, що виходячи із положен
ь ст. 15 Закону України «Про пор
ядок погашення зобов»язань п
латників податків перед бюдж
етами та державними цільовим
и фондами», ст. 100 КАС України до
стягнення підлягає тільки б
орг протягом наступних 1095 дні
в від дня узгодження податко
вого зобовязання. Тобто шт
рафні санкції та пеня по пода
тку на додану вартість підля
гає стягненню в повній мірі -14
98 грн.48 коп., а борг по фіксовано
му сільськогосподарському п
одатку в межах 1095 календарн
их днів. Недоїмка в сумі 55324грн
.37 коп., яка була станом на 08.02.2004 ро
ку,до стягнення не підлягає. В
стягненні цієї суми слід від
мовити.

За таких підстав ріш
ення суду відповідає зібрани
м доказам, Закону України «Пр
о порядок погашення зобов»яз
ань платників податків перед
бюджетами та державними ціл
ьовими фондами», доводи скар
ги висновків суду не спросто
вують.

Колегія суддів не вб
ачає підстав для скасування
рішення суду.

Керуючись ст.ст.195, 196,198,200,205,206 К
АС України,колегія суддів,-

У Х
В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Камін
ь-Каширської міжрайонної дер
жавної податкової інспекції
залишити без задоволення, а п
останову господарського суд
у Волинської області від 21 бер
езня 2007 року без змін.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту її проголошення
.

На ухвалу може бути подано к
асаційну скаргу безпосередн
ьо до Вищого адміністративно
го суду України протягом одн
ого місяця після проголошенн
я.

Головуючий
В.Улицький

І.Обрізк
о
Судді

В.Багрій