overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-71/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

11 січня 2008р
суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області

Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Мирне, Каланчацького
району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого ККХП, робітником

-за ст. ст. 121 ч.1, 121 ч.4
КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

24.12.2007 року о 16 годині 30
хвилин в смт. Мирне, Каланчацького району ОСОБА_1 керував автомобілем
ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1 при цьому буксирував причіп, у якого не пройдений
державний річний технічний огляд, чим порушив пункт 31.3 б ПДР.

Також, 24.12.2007 року о 16 годині 30 хвилин в смт. Мирне, Каланчацького
району ОСОБА_1 керував автомобілем
ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1, при цьому
буксирував причіп, на якому відсутній державний номерний знак, чим порушив
пункт 30.2 ПДР.

Провину
правопорушник визнав та пояснив, що з
протоколами про адміністративні правопорушення згоден, дійсно причіп не пройшов
технічний огляд; на причепі відсутній номерний знак.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП. - керування
водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного
огляду; ст. 121 ч.4 КУпАП - керування водіями транспортними засобами без
номерного знаку

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КУпАП притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень; за ст.
121 ч.4 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 34 гривні 00 копійок. Шляхом поглинання менш суворого покарання більш
суворим остаточно призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в
розмірі 34 гривні.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
:

Строк пред”явлення постанови до виконання
“____”________200__р.

Постанова набирає чинності
“____”_________________200______р.
Справа № 3-73/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

11 січня 2008р
суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області

Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак, Херсонської
області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

-за ст. ст. 121 ч.1, 122-2
КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

23.12.2007 року о 11 годині 50
хвилин в смт. Каланчак ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ Юпітер 5, д/н НОМЕР_1, та
не виконав жест про зупинку транспортного засобу, який був поданий інспектором
ДАІ з подачею сигнала свистком та жезлом, чим порушив пункт 2.4 ПДР.

Також, 23.12.2007 року о 11 годині 55 хвилин в смт. Каланчак ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-Ю5, д/н НОМЕР_1, у
якого не пройдений державний річний технічний огляд , чим порушив пункт 31.3 б
ПДР.

Провину
правопорушник визнав та пояснив, що з
протоколами про адміністративні правопорушення згоден, дійсно мотоцикл не
пройшов технічний огляд; не зупинився на вимогу працівника міліції, тому що у
мене немає посвідчення водія.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП. - керування
водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного
огляду; ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог працівника міліції про
зупинку

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КУпАП притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень; за ст.
122-2 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 170 гривень 00 копійок. Шляхом поглинання менш суворого покарання більш
суворим остаточно призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в
розмірі 170 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
:

Строк пред”явлення постанови до виконання
“____”________200__р.

Постанова набирає чинності
“____”_________________200______р.
Справа № 3-77/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 77/08
П О С Т А Н О В А

11 січня 2008р суддя Каланчацького районного суду Херсонської області

Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від
Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Дивізія, Татароджарського
району, Одеської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого

-за ст. ст. 173-2 ч.2, 185
КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

02.01.2008 року о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в стані
алкогольного сп”яніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав свою
співмешканку ОСОБА_2 грубою бруnальною лайкою. Правопорушення вчинено за місцем
мешкання..

Також, 02.01.2008 року о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в стані
алкогольного сп”яніння, за місцем свого мешкання, вчинив злісну непокору
законним вимогам працівників міліції, яка виражалась у висловлюванні
брутальними словами в адресу працівників міліції; категоричній відмові проїхати
в райвідділ, та у погрозах зміщення по службі.

Провину правопорушник визнав
та пояснив, що з протоколами про
адміністративні правопорушення згоден, в цей день вжив спиртні напої і ображав
свою співмешканку і вчинив непокору працівникам міліції.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП. - вчинення насильства в сім”ї; ст. 185 КУпАП
-злісна непокора законній вимозі працівника міліції

Керуючись ст.ст. 283, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП
притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51
гривня; за ст. 185 КУпАП піддати адміністративному арешту строком на 1 добу.
Шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити
покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу.

Строк адміністративного арешту рахувати з 02.01.2007 року з 05 годин 00
хвилин згідно протоколу про адміністративне затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :

Строк пред”явлення постанови до
виконання “____”________200__р.

Постанова набирає чинності “____”_________________200______р.
Справа № 3-79/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 79/08
П О С Т А Н О В А

11
січня 2008 року
суддя Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від
Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Бабенківка-2, Каланчацького району, Херсонської
області, громадянина України, проживаючого с. Рибаче, Каланчацького
району, Херсонської області, вул .
Центральна, не працюючого

за ст.
ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И Л А:

22.12.2007 року о 12 годині 50 хвилин
ОСОБА_1 керувала автомобілем
М2140, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння. Огляд водія на
стан сп”яніння проводився за допомогою
індикаторної трубки,”КТ” чим порушив
пункт 2.9 а ПДР.

Провину свою правопорушниця визнала та пояснила, що з протоколом про
адміністративне правопорушення згодна, дійсно
керувала автомобілем після того, як вжила спиртне - пиво. Щиро кається,
в майбутньому більше такого не допустить. Автомобіль являється єдиним джерелом
існування сім”ї, тому просить не позбавляти її права керування транспортом.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1
КУпАП, - керування транспортним засобом, особами, які перебувають в стані
алкогольного сп”яніння. Суд, врахувавши
всі обставини справи, те, що автомобіль є єдиним джерелом існування сім”ї
правопорушника, запевнення, що в майбутньому подібне не повториться, вважає за можливе притягнути
правопорушника до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає..

Суддя
Л.Г.Прудка

Строк пред”явлення постанови до виконання “____”__________200_р

Ппостанова
набирає чинності «_____»_______________200_____р.
Справа № 3-80/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 80/08
П О С Т А Н О В А

11 січня 2008
суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від
Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Чапаєвка, Бершадського району, Вінницької області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1,
не працюючого

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И Л А :

23.12.2007 року о 13 годині 20 хвилин в смт. Каланчак ОСОБА_1 керував мотоциклом
Днєпр 11, д/н НОМЕР_1 та виїжджаючи з другорядної вулиці на головну, не виконав
вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив пункт 2.2 р.33 ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що він не побачив дорожнього знаку.

В діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП - недодержання водіями вимог дорожніх знаків

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред”явлення постанови до виконання “_____”___________200___р.

Постанова набирає чинності “____”________________200_____р.
Справа № 3-86/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

11 січня 2008р
суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області

Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олексіївка, Каланчацького
району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого с. Олексіївка,
Каланчацького району, Херсонської області,
вул. Шевченко, не працюючого

-за ст. ст. 121 ч.4, 130 ч.1
КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

07.12.2007 року о 16 годині 40
хвилин в с. Олексіївка, Каланчацького району ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ
Юпітер- Ю - 4, без державного номерного знаку , чим порушив пункт 2.9 в ПДР.

Також, 07.12.2007 року о 16 годині 40 хвилин в с. Олексіївка, Каланчацького
району ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ- Ю
- 4, в стані алкогольного сп”яніння. Для огляду на стан сп”яніння
використовувалась трубка “КТ”, при
продуві трубка змінила колір з жовтого на зелений, чим порушив пункт 2.9 а ПДР.

Провину
правопорушник визнав та пояснив, що з
протоколами про адміністративні правопорушення згоден, дійсно мотоцикл був без
номерного знаку; в цей день випив 700 гр. пива і керував мотоциклом. Зв слів
правопорушника у нього взагалі немає прав водія.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП. - керування
водіями транспортними засобами без номерного знаку; ст. 130 ч.1 КУпАП -
керування транспортними засобами особами, що перебувають у стані сп”яніння

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні; за ст.
130 ч.1 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 340 гривень 00 копійок. Шляхом поглинання менш суворого покарання більш
суворим остаточно призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в
розмірі 340 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
:

Строк пред”явлення постанови до виконання
“____”________200__р.

Постанова набирає чинності
“____”_________________200______р.
Справа № 3-87/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 87/08
П О С Т А Н О В А

11 січня 2008 суддя Каланчацького районного
суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лабінськ, Краснодарського
краю, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 121 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И Л А :

07.12.2007 року о 14 годині 50 хвилин в смт. Каланчак ОСОБА_1 керував автомобілем
М-2140 з причепом ТАРЗ1П, д/н НОМЕР_1, на якому не працюють задні зовнішні
світлові прилади, чим порушив пункт
31.4.3 ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно в автомобілі не
працюючть задні світлові прилади.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП - керування водіями
транспортними засобами з технічними несправностями..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 17 гривень 00 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред”явлення постанови до виконання “_____”___________200___р.

Постанова набирає чинності “____”________________200_____р.
Справа № 3-88/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 88/08
П О С Т А Н О В А

11 січня 2008 суддя Каланчацького районного
суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак, Херсонської
області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 121 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И Л А :

07.12.2007 року о 15 годині 05 хвилин в смт. Каланчак ОСОБА_1 керував автомобілем
ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1, на заднє скло та задні двері якого, нанесено покриття,
що обмежує прозорість та оглядовість з місця водія, чим порушив пункт 31.4.7 ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно в автомобілі нанесено
покриття на скло та задні двері.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП - керування
водіями транспортними засобами з технічними несправностями..

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 17 гривень 00 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред”явлення постанови до виконання “_____”___________200___р.

Постанова набирає чинності “____”________________200_____р.
Справа № 3-89/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-89/08
14 січня 2008 р. Суддя
Каланчацького районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС України в
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина
України, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого ВАТ "ПМК-159", водієм
за ст. ст. 121 ч.1, 121 ч.4 КУпАП,
В с т а н о в и л а:
д/н НОМЕР_1 з причепом ГПБ-819, д/н НОМЕР_2, на задній осі якого встановлено
шини з різним малюнком протектора, чим порушив пункт 31.4.5 ПДР.
о16 годині 10 хвилин в смт. Каланчак ОСОБА_1 керував автомобілем
перереєстровано в установленому порядку з ПСК ПМК-155 на ВАТ
"ПМК-159", чим порушив пункт 30.1 ПДР
правопорушник визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне
правопорушення згоден, дійсно були встановлено шини з різним малюнком
протектора, тому що інших немає; причеп не перереєстрований в ДАІ.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.121 ч1
КУпАП - керування водіями транспортними засобами з технічними
несправностями; ст. 121 ч.4 КупАП -
керування транспортними засобами, що не перереєстровані в установленому
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КУпАП
притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17
гривень; а ст. 121 ч.4 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 34 гривні. Шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді адміністративного штрафу
в розмірі 34 гривні.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Л.Г.Прудка

Строк
пред”явлення постанови до
виконання «____»__________200__р

Постанова набирає чинності
"____"__________200____р.
Справа № 3-90/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-90/08
16 січня 2008 р. Суддя
Каланчацького районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС України в
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина
України, проживаючого:АДРЕСА_1, не працюючого
за ст. ст. 121 ч.1, 121 ч.4 КУпАП КУпАП,
В с т а н о в и л а:
15 годині 00 хвилин в смт. Каланчак ОСОБА_1 керував мотоциклом ММЗ, який не
пройшов державний технічний огляд, чим порушив пункт 30.3 ПДР.
07.12.2007 року о 15 годині 00 хвилин в смт. Каланчак
ОСОБА_1 керував мотоциклом ММЗ, який не
зареєстрований в установленому порядку, чим порушив пункт 30.1 ПДР.
правопорушник визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне
правопорушення згоден, дійсно мотоцикл не пройшов технічний огляд і не
зареєстрований в ДАІ.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.121 ч.1
КУпАП - керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не
пройшли державного технічного огляду; ст. 121 ч.4 КупАП - керування водіями
транспортними засобами не зареєстрованими в установленому порядку
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КУпАП
притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17
гривень; а ст. 121 ч.4 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 34 гривні. Шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді адміністративного штрафу
в розмірі 34 гривні.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Л.Г.Прудка

Строк
пред”явлення постанови до
виконання «____»__________200__р

Постанова набирає чинності
"____"__________200____р.
Справа № 3-91/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-91/08
15 січня 2007 р. Суддя
Каланчацького районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС України в
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина
України, проживаючого: АДРЕСА_1, не
за ст. 122 ч.2 КУпАП,
В с т а н о в и л а:
року о 15 годині 30 хвилин в смт.
Каланчак ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2121, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку
"Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив пункт 2.2 дод.1 ПДР.
правопорушник визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне
правопорушення згоден, не помітив дорожнього знаку.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч. 2
КУпАП - недодержання водіями
вимог дорожніх знаків
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Л.Г.Прудка

Строк
пред”явлення постанови до
виконання «____»__________200__р

Постанова набирає чинності
"____"__________200____р.
Справа № 3-92/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-92/08
15 січня 2008 р. Суддя
Каланчацького районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС України в
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахської РСР, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого ВК та туризму, робітником
за ст. 121 ч.1 КУпАП,
В с т а н о в и л а:
року о 12 годині 05 хвилин в смт.
Чаплинка ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101 з причепом, д/н НОМЕР_1, причіп
не пройшов державний технічний огляд, чим порушив пункт 31.3 ПДР.
правопорушник визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне
правопорушення згоден, дійсно причіп не пройшов технічний огляд.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.121 ч. 1
КУпАП - керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не
пройшли державний технічний огляд
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Л.Г.Прудка

Строк
пред”явлення постанови до
виконання «____»__________200__р

Постанова набирає чинності
"____"__________200____р.
Справа № 3-93/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-93/08
15 січня 2008 р. Суддя
Каланчацького районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС України в
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ, АР Крим, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого
за ст. 121 ч.1 КУпАП,
В с т а н о в и л а:
року о 15 годині 20 хвилин в смт.
гальмовою системою, чим порушив пункт 31.4.1
правопорушник визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне
правопорушення згоден, дійсно стоянкові гальма не працювали.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.121 ч. 1
КУпАП - керування водіями транспортними засобами, що мають несправності
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Л.Г.Прудка

Строк
пред”явлення постанови до
виконання «____»__________200__р

Постанова набирає чинності
"____"__________200____р.
Справа № 3-94/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 94/08
П О С Т А Н О В А

14 січня 2008 суддя Каланчацького районного
суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Котельниково,
Волгоградської області, РФ, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И Л А :

14.12.2007 року о 18 годині 05 хвилин в с. Роздольне, Каланчацького району ОСОБА_1.
керував автомобілем М-412, д/н НОМЕР_1,
у якого не працює стоянкова гальмівна система, чим порушив пункт 31.4.1
д ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно гальмова система не
працює.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП - керування водіями
транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 17 гривень 00 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред”явлення постанови до виконання “_____”___________200___р.

Постанова набирає чинності “____”________________200_____р.