Справа № 22а-1207/2007
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інстанції:
Мартинюк В.Я.

Справа № 22а- 1207/07
Господа
рський суд Львівської област
і
ря
д.ст.зв. №23
Доповідач Пліш М.А

.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А
19 липня 2007 року.

м. Львів
Колегія суддів Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду
в складі: головуючого-судді
Пліша М.А.,
суддів
Кушнерика М.П.,

Олендера І.Я.,
при секретарі
Поворозник Д.Б.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Львов
і адміністративну справу за
апеляційною скаргою приватн
ого підприємства «Львівбізн
еспром» на постанову господа
рського суду Львівської обла
сті від 30 березня 2007 р. у справі з
а позовами приватного підпри
ємства «Львівбізнеспром» до
Державної податкової інспек
ції в Франківському районі м
. Львова про скасування подат
кового рішення повідомлення
№ 6459/10/23-0 від 30.03.2006 р., -
в с т а н о в и л а:
приватне підприємство «Л
ьвівбізнеспром» звернулось
в суд першої інстанції з позо
вом до Державної податкової
інспекції в Франківському р
айоні м. Львова, в якому просил
о скасувати податкове рішенн
я-повідомлення № 6459/10/23-0 від 30.03.2006р.

Постановою го
сподарського суду Львівсько
ї області від 0.03.2007 р. в задовол
енні позовних вимог відмовле
Не погодившись з с
удовим рішенням, позивач под
ав апеляційну скаргу, вважає
, що постанова суду прийнята з
порушенням норм матеріально
го та процесуального права, п
окликаючись на те, що :
висновок податкового орга
ну про порушення позивачем п
.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про
податок на додану вартість»
є безпідставним, не проведен
ня сплати податку на додану в
артість НКВП «Ніва Плюс» та П
П КФ «Шаркон» ґрунтується на
нічим не підтверджених дани
х ДПІ, і твердження, що ці підп
риємства не є платниками под
атку на додану вартість супе
речать чинному законодавств
Тому просить суд
апеляційної інстанції скасу
вати постанову господарсько
го суду Львівської області т
а задовольнити позовні вимог
Заслухавши
суддю-доповідача, вивчивши м
атеріали справи та доводи ап
еляційної скарги, колегія су
ддів вважає, що апеляційна ск
арга не підлягає задоволенн
ю з наступних міркувань.
Суд першої інс
танції, дослідивши зібрані п
о справі докази, дав правову о
цінку спірним правовідносин
ам, вірно врахувавши при цьом
у, що суми податку на додану ва
ртість, включені позивачем д
о складу податкового кредиту
, не відповідають фактичним п
одатковим зобовязанням пл
атників податку постачаль
ника контрагентів позивача,
а надані позивачем податкові
накладні не можуть бути свід
ченням права на податковий к
редит. Крім того, суд першої ін
станції прийшов до правильно
го висновку, що векселі не є за
собом платежу, а тому не зміню
ють суму податкового кредиту
або податкового зобовязан
ня з цього податку, крім подат
кових векселів. Самі ж угоди, у
кладені між позивачем з конт
рагентами, були спрямовані н
а безпідставне формування у
позивача податкового кредит
у, а у НКВП «Ніва Плюс» та ПП КФ
«Шаркон» на уникнення від оп
адткування.Задовольняючи по
зовні вимоги, суд першої інст
анції вірно врахував вимоги
закону і підставно відмовив
у задоволенні позову.
Тому колегія с
уддів вважає, що доводи апеля
ційної скарги не спростовуют
ь висновків суду першої інст
анції , а відтак апеляційна ск
арга задоволенню не підлягає
Керуючись п.1 ч
.1 ст. 198 , ст. 200, ст. 205, ст. 254 КАС Украї
ни, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу приватн
ого підприємства «Львівбізн
еспром» залишити без задовол
ення, а постанову господарсь
кого суду Львівської області
від 30 березня 2007 р. у справі за п
озовами приватного підприєм
ства «Львівбізнеспром» до Де
ржавної податкової інспекці
ї в Франківському районі м. Л
ьвова про скасування податко
вого рішення повідомлення №
6459/10/23-0 від 30.03.2006 р. без змін.
Ухвала апеляційного суд
у набирає законної сили з мом
енту її проголошення, але мож
е бути оскаржена у касаційно
му порядку шляхом подачі кас
аційної скарги безпосереднь
о до суду касаційної інстанц
ії протягом одного місяця з д
ня набрання ухвалою законної
сили.

Головуючий :

М.А.Пліш

Судді:
М.П
. Кушнерик .

І.Я. О
лендер