Справа № к-5146/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Дашківській
О.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційні скарги Державної податкової
адміністрації України та Вознесенської об'єднаної державної податкової
інспекції Миколаївської області на рішення Вознесенського міськрайонного суду
від 14.04.2004р. та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від
02.07.2004р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації
України та Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції
Миколаївської області про визнання права на альтернативну форму обліку
платників податків, -

встановила:

У березні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Державної
податкової адміністрації України та Вознесенської об'єднаної державної податкової
інспекції Миколаївської області про визнання права на альтернативну форму
обліку платників податків.

Рішенням Вознесенського
міськрайонного суду від 14.04.2004р. позов ОСОБА_1 було задоволена. Визнано право ОСОБА_1 на
альтернативну форму обліку платників податків та інших обов'язкових платежів
без застосування ідентифікаційного номеру шляхом зобов'язання Державної
податкової адміністрації України виключити її ідентифікаційний номер з
Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових
платежів. Визнано право ОСОБА_1 на здійснення будь-яких платежів без
ідентифікаційного номеру шляхом зобов'язання Вознесенської об'єднаної державної
податкової інспекції в Миколаївській області зробити в її паспорті на одній із
сторінок відмітку про наявність у
неї права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської
області від 02.07.2004р. апеляційні скарги
Державної податкової адміністрації України та
Вознесенської об'єднаної
державної податкової інспекції Миколаївської області було відхилено, а рішення Вознесенського
міськрайонного суду від 14.04.2004р. залишено
без змін.

На
зазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшли
касаційні скарги Державної податкової адміністрації
України та Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції
Миколаївської області, в яких ставиться питання про їх скасування та
ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційні скарги Державної
податкової адміністрації України та Вознесенської об'єднаної державної
податкової інспекції Миколаївської області задоволенню не підлягають,
оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з
додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційних скарг є необґрунтованими і
не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного
судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 1
Закону України «Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та
інших обов'язкових платежів» для осіб, які через свої релігійні або інші
переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно
повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені
форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах
зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них права здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Отже суди першої та апеляційної
інстанції дійшли вірного висновку, щодо неправомірної бездіяльності Державної податкової адміністрації
України та Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції
Миколаївської області, оскільки законодавством передбачено право
віруючих осіб, через свої релігійні переконання, зберігати раніше встановлену
форму обліку платників податків та здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номеру.

Відповідно до частини 1 статті 220
Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції
перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220,
2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційні скарги Державної податкової адміністрації України та
Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області
залишити без задоволення, а рішення Вознесенського міськрайонного суду від
14.04.2004р. та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 02.07.2004р.
по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації
України та Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції
Миколаївської області про визнання права на альтернативну форму обліку
платників податків - без
змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка