Справа № 2а-1936/2008
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1936/08
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 02
2008 року
м. Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі: - головуючого судді Курило Л.В. при секретарі
Дем'яненко Є.А., прокурора -
Красножона О.О., відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду адміністративний позов прокурора Орджонікідзевського
району м. Харкова в інтересах держави в
особі територіального управління
головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до СПДФО - ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції в розмірі 510 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

18 12 2007 року прокурор
звернувся в інтересах держави в особі територіального
управління головної державної інспекції
на автомобільному транспорті у
Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду
з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача - СПДФО ОСОБА_1
штрафну санкцію в сумі 510 грн.

Під час розгляду справи від представника позивача через
канцелярію суду надійшла письмова заява про відмову від позову у зв'язку із
повною сплатою відповідачем суми, зазначеної в адміністративному позові.

Прокурор в
судовому засіданні проти закриття
провадження у справі не заперечував.

Відповідач не
заперечував проти закриття провадження у справі.

Вислухавши прокурора, відповідача, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до
п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє
ухвалу.

Судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від
адміністративного позову. Дії позивача не суперечать закону і не порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

З урахуванням вищенаведеного, суд
вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157, ст. 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі за адміністративним
позовом прокурора Орджонікідзевського району
м. Харкова в інтересах держави в особі територіального управління головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Харківській області до СПДФО ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції в розмірі 510 грн. закрити.

2. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією
самою позовною заявою не допускається.

3. Копію ухвали про закриття
провадження у справі надіслати сторонам.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження,
а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи

Суддя Л.В. Курило

Згідно оригіналу:

Суддя
Л.В.Курило