Справа № 22-а-804/2008
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа №2-а-18/07 Головуючий 1
інстанції: Федченко В.М.
Доповідач: Філатов Ю.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2008 р.
Справа № 22-а-804/2008

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Філатов
Ю.М., судді Водолажська Н.С., Шевцова Н.В..

при секретарі Волошиній Я.В.

за участю представників:

позивача
- не прибув

відповідача
- не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Харківського апеляційного
адміністративного суду апеляційну скаргу позивачки, ОСОБА_1., на постанову Борівського районного суду
Харківської області від 24.09.2007р. по справі №2-а-18/07

за позовом ОСОБА_1

до начальника Борівського РВ
УМВС України в Харківській областіОСОБА_2

про визнання бездіяльності протиправною

встановила:

Позивачка,
ОСОБА_1., звернулася до суду з адміністративним позовом, яким просила визнати
протиправною бездіяльність начальника Борівського РВ УМВС України в Харківській
областіОСОБА_2 при розгляді її звернення від 05.03.2007р. та виконання
постанови Борівського районного суду від 19.04.2007р.

Постановою
Борівського районного суду Харківської області від 24.09.2007р. по справі
№2-а-18/07 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з
постановою Борівського районного суду Харківської області від 24.09.2007р. по
справі №2-а-18/07 позивачка подала апеляційну скаргу, просить її скасувати та
прийняти нову, якою позов задовольнити, вважає, що судом першої інстанції
порушені норми матеріального права.

Розглянувши
матеріали справи та заслухавши суддю - доповідача колегія суддів встановила, що
позивачка 5.03.2007р. звернулася до відповідача із заявою про притягнення до
відповідальності голову Борівської
селищної ради ОСОБА_3. за вчинення корупційних діянь, передбачених п. «г» ст..5 Закону України «Про боротьбу з
корупцією, так як голова селищної ради не надала їй інформацію, яка належить до
компетенції вказаної посадової особи.

Постановою
Борівського районного суду від 19.04.2007р. було зобов'язано Борівський РВ УМВС
України в Харківській області надати позивачці відповідь на заяву від
05.03.2007р. згідно Закону України «Про боротьбу з корупцією» та кодексом
України про адміністративні правопорушення.

У позовній заяві
позивачка зазначає, що їй була надана відповідь за №3488 від 08.06.2007р., в
якій зазначено, що «ознак порушень Закону України «Про боротьбу з корупцією» з
боку голови селищної ради ОСОБА_3 при наданні відповідей встановлено не було.

Колегія суддів
вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні виходячи з
наступного.

Матеріали справи
свідчать про те, що на виконання постанови Борівського районного суду від
19.04.2007р. Борівським РВ УМВС України в Харківській області була надана
позивачці відповідь листом №3488 від
08.06.2007р. (аркуш справи 6) на заяву від 05.03.2007р., де зазначено, що в
результаті перевірки ознак порушення Закону України «Про боротьбу з корупцією»
з боку голови селищної ради ОСОБА_3 встановлено не було.

Дослідження
тексту адміністративного позову свідчить
про те, що позивачку не влаштовує зміст цієї відповіді, що і зумовило звернення
до суду. Але, по - перше, резолютивна частина постанови Борівського районного
суду від 19.04.2007р. не містить вимог щодо тексту відповіді, по - друге, зміст
відповіді відображає наслідки проведеної перевірки з питань ознак наявності чи
відсутності порушень Закону України «Про боротьбу з корупцією» з боку голови
селищної ради ОСОБА_3, по - третє, факт проведення перевірки і надання
позивачці відповіді свідчить про виконання постанови Борівського районного суду
від 19.04.2007р. і не може бути розцінений як бездіяльність з боку начальника
Борівського РВ УМВС України в Харківській областіОСОБА_2

На підставі викладеного колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права, керуючись ст.. ст.. 160,167, 195, 196,
198, 200, 205 ,206, 209, 254 КАС України

ухвалила:

Постанову Борівського
районного суду Харківської області від 24.09.2007р. по справі
№2-а-18/07залишити без змін.

Апеляційну скаргу
позивачки, ОСОБА_1., на постанову
Борівського районного суду Харківської області від 24.09.2007р. по справі
№2-а-18/07 залишити без задоволення.

Роз'яснити сторонам, що
ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена
шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця з дня виготовлення її повного тексту.

Справу направити до суду
першої інстанції.

Повний текст ухвали
виготовлений 12.02.2008р.

Головуючий
суддя підпис Філатов Ю.М.

Судді
підпис Водолажська Н.С.

підпис Шевцова Н.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя
Ю.М. Філатов