Справа № К-17526/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого, судді - Смоковича
М.І.,

Суддів - Весельської
Т.Ф.,

Горбатюка С.А.,

Мироненка
О.В.,

Чумаченко
Т.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження касаційний розгляд
адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату про зобов'язання перерахувати пенсію, провадження у якій відкрито за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду міста Києва від 13 березня
2006 року, -

у с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 7 лютого 2006 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано
неподаною та повернуто у зв'язку з неусуненням наявних у ній недоліків, на які
вказувалося в ухвалі судді Дарницького районного суду міста Києва від 18 січня
2006 року.

Не погоджуючись з ухвалою судді Дарницького районного
суду міста Києва від 7 лютого 2006 року, позивач оскаржив її в апеляційному
порядку.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 13
березня 2006 року апеляційну скаргу залишено без розгляду, з посиланням на те,
що вона подана понад строк апеляційного оскарження судового рішення, а заяву
про поновлення такого строку позивач не подав.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на
порушення норм процесуального права, ставить питання про скасування ухвали
судді суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши
матеріали справи та перевіривши рішення суду апеляційної інстанції, колегія
суддів приходить до висновку про обґрунтованість касаційної скарги та
необхідність її задовольнити, з огляду на наступне.

Залишаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 без розгляду, суддя суду апеляційної
інстанції виходив з того, що він пропустив процесуальний строк оскарження
ухвали судді суду першої інстанції та не звертався з заявою про його
поновлення.

Втім, колегія суддів не погоджується з таким висновком.

Відповідно до частин 4, 5 статті 186 КАС України заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 6 статті 103 КАС України якщо закінчення процесуального
строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем
строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали судді Дарницького районного
суду міста Києва від 7 лютого 2006 року отримана позивачем 15 лютого 2006 року (а. с. 10),
відповідно останнім днем подання апеляційної скарги є 19 лютого 2006 року.

Оскільки ж 19 лютого 2006 року припало на вихідний день, то останнім днем
подання апеляційної скарги є перший після нього робочий день - 20 лютого 2006 року.

Як вбачається зі штампу на апеляційній скарзі (а. с. 6), вона подана
позивачем до канцелярії суду 20 лютого 2006 року. Отже, строк апеляційного
оскарження ухвали судді суду першої інстанції він не пропустив.

За таких обставин, ухвалу судді суду апеляційної інстанції не можна визнати
законною та обґрунтованою, а тому вона підлягає скасуванню, а справа -
направленню до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття
апеляційної скарги.

Керуючись статтями 223, 227, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Апеляційного суду міста Києва від 13 березня 2006 року
скасувати, а справу направити до Київського апеляційного адміністративного суду
для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не
підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий, суддя М.
І. Смокович

Судді Т.
Ф. Весельська

С.
А. Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.
А. Чумаченко