overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-3094/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3094/08 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку -19
інстанції - Ткаченко Н.В.
(справа №2-а-646/2007р.)
УХВАЛА

07 лютого
2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- судді Мартиненка О.В.
(доповідач),

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А.,

при секретарі судового засідання - Хапатько
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1
представника голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 про відмову від апеляційної
скарги,-

В С Т А Н О В И Л А:

У судовому засіданні ОСОБА_1 усно заявив про
відмову від апеляційної скарги на рішення Жовтневого суду від 22.11.2007р.

Вислухавши сторони, колегія суддів вважає за
необхідне відхилити таку заяву.

Відповідно до матеріалів справи апеляційну скаргу
було подано Тищик О.І. представником
ТОВ Самарське промислово-будівельне
підприємство «Теплофікатор», та підписано його директором Царцідзе Т.М.

Як вбачається з повноважень голови ліквідаційної
комісії ОСОБА_2 його було призначено ухвалою господарського суду Сумської
області від 27.11.2007р., яка прийнята на виконання третейського суду.

Таким чином, на даний час по підприємству ТОВ СПБП
«Теплофікатор» є два керівника між якими виник спір про свої повноваження.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає
законних підстав для задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

Керуючись
ст. 193 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви
про відмову від апеляційної скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не
підлягає, але заперечення можуть бути надані разом з касаційною скаргою.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3526/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3526/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 30
1-й інстанції - Самсонова В.В.
(справа
№2а-422/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

30 січня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на
ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2007року у справі №2а-422/07

за позовом ОСОБА_1

до Індустріального відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в
и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і
відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та
копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також сторонам надати суду письмові заяви про можливість (
або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 22а-3526/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3526/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 30
1-й інстанції - Самсонова В.В..
(справа №2а-422/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

30 січня 2008 року м
Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Мартиненка О.В.,

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2007року у справі №2а-422/07 за
позовом ОСОБА_1 до Індустріального
відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління
юстиції про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді на 19
лютого 2008року об 08-40 год. в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3527/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3527/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 49
1-й інстанції - Сіромашенко Н.В.
(справа
№2а-424/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

30 січня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 захисника обвинуваченого ОСОБА_2

на
ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2007року у справі №2а-427/07

за позовом ОСОБА_1 захисника обвинуваченого ОСОБА_2

до Шуби Володимира Васильовича

треті особи: прокуратура
Дніпропетровської області, Генеральна прокуратура України

про визнання бездіяльності протиправною,-

в с т а н о в
и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і
відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 захисника обвинуваченого ОСОБА_2.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та
копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу та третім особам надати письмові
заперечення на апеляційну скаргу, а також сторонам надати суду письмові заяви
про можливість ( або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 22а-3527/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3527/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 49
1-й інстанції - Сіромашенко Н.В.
(справа №2а-424/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

30 січня 2008 року м
Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Мартиненка О.В.,

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про
проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_1 захисника обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2007року у справі №2а-427/07
за позовом ОСОБА_1 захисника
обвинуваченого ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: прокуратура Дніпропетровської
області, Генеральна прокуратура України про
визнання бездіяльності протиправною,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді на 19
лютого 2008року об 08-30 год. в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3629/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3629/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 41
1-й інстанції - Цаберябий Б.М.
(справа
№2а-169/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

05 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на
ухвалу судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від

26 грудня 2007 року у справі №2а-169/07

за позовом ОСОБА_1

до Державної митної служби України

про визнання наказу незаконним,-

в с т а н о в
и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і
відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та
копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також сторонам надати суду письмові заяви про можливість (
або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Мартиненко
Справа № 22а-3629/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3629/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 41
1-й інстанції - Цаберябий Б.М.
(справа №2а-169/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

05 лютого 2008 року
м Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Мартиненка О.В.,

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
ОСОБА_1 на ухвалу судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області
від 26 грудня 2007 року у справі №2а-169/07 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України
про визнання наказу незаконним,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді на 21
лютого 2008року об 08-50 год. в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3630/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3630/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 41
1-й інстанції - Федоренко О.І.
(справа
№2а-87/2007)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

05 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на
постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 19 грудня
2007 року у справі №2а-87/2007

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області

третя особа: начальник
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області Шмітько
Олександр Григорович

про визнання рішення суб'єкта владник повноважень
протиправним та скасування його,-

в с т а н о в
и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і
відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу третій особі надати письмові
заперечення на апеляційну скаргу, а також сторонам надати суду письмові заяви
про можливість ( або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Мартиненко
Справа № 22а-3630/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3630/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 41
1-й інстанції - Федоренко О.І.
(справа №2а-87/2007)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

05 лютого 2008 року
м Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Мартиненка О.В.,

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про
проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Енергодарського міського
суду Запорізької області від 19 грудня 2007 року у справі №2а-87/2007 за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області третя особа:
начальник Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій
області Шмітько Олександр Григорович про
визнання рішення суб'єкта владник повноважень протиправним та скасування
його,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді на 26
лютого 2008року об 08-50 год. в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3648/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3648/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку -38,41
1-й інстанції - Тимченко С.О.
(справа №2а-175-07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

05 лютого 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Мартиненка О.В.,

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про
проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду від
27 листопада 2007 року у справі №2а-175/07 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції,
Верховної ради України, заступника голови Вищої ради юстиції Ізовітової Л.П. про визнання незаконним та скасування рішення
Вищої ради юстиції №622 від 15 листопада 2006 року «Про внесення подання до
Верховної ради України про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Покровського
районного суду Дніпропетровської області за порушення присяги»; визнання
незаконною та скасування постанови Верховної ради України №627-V від 08 лютого 2007 р. «Про
звільнення суддів у зв'язку з порушенням присяги»; поновлення ОСОБА_1 на посаді
судді із третім кваліфікаційним класом, а також голови Покровського районного
суду Дніпропетровської області з 07 березня 2007 року; визнання незаконними дії
Ізовітової Л.П. в особі заступника голови Вищої ради юстиції з приводу
ініціювання звільнення судді,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до
розгляду в апеляційному суді на 04
березня 2008року об 08-50 год. в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою:
м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3648/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3648/08
Головуючий суддя у
категорія статобліку -38,41
1-й інстанції - Тимченко С.О.
(справа
№2а-175-07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

01 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на
постанову Павлоградського міськрайонного суду від 27 листопада 2007 року у
справі №2а-175/07

за позовом ОСОБА_1

до Вищої ради юстиції, Верховної ради
України, заступника голови Вищої ради юстиції Ізовітової Л.П.

про визнання незаконним та скасування рішення
Вищої ради юстиції №622 від

15 листопада 2006 року «Про внесення подання до Верховної ради України про
звільнення ОСОБА_1 з посади судді Покровського районного суду Дніпропетровської
області за порушення присяги»; визнання незаконною та скасування постанови
Верховної ради України №627-V від 08 лютого 2007 р. «Про звільнення суддів у зв'язку з порушенням
присяги»; поновлення ОСОБА_1 на посаді судді із третім кваліфікаційним класом,
а також голови Покровського районного суду Дніпропетровської області з 07
березня 2007 року; визнання незаконними дії Ізовітової Л.П. в особі заступника
голови Вищої ради юстиції

з приводу ініціювання звільнення судді,-

в с т а н о в
и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і
відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та
копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також сторонам надати суду письмові заяви про можливість (
або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Мартиненко
Справа № 2-а-23/1/2008
Суддя: Шапран В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-23/1
У Х В А Л А

24.01.2008
року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді: Шапран В.В.

суддів:
Шурига І.Г.

Дурицька О.М.

при
секретарі: Рибалка Г.М.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Національної комісії з питань
регулювання зв”язку України про визнання незаконним та скасування правових
актів індивідуальної дії, про визнання відсутності у Кабінету Міістрів України
компетенції щодо призначення та звільнення членів Національної комісії з питань
регулювання зв”язку України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду
м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кабінету
Міністрів України, Національної комісії з питань регулювання зв”язку України
про визнання незаконним та скасування правових актів індивідуальної дії, про
визнання відсутності у Кабінету Міістрів України компетенції щодо призначення
та звільнення членів Національної комісії з питань регулювання зв”язку України.

До суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без
розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає
задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної
заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 п. 5 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету
Міністрів України, Національної комісії з питань регулювання зв”язку України
про визнання незаконним та скасування правових актів індивідуальної дії, про
визнання відсутності у Кабінету Міістрів України компетенції щодо призначення
та звільнення членів Національної комісії з питань регулювання зв”язку України
- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного
суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду та
апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений
законодавством України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо вона не скасована,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя:

Судді:
Справа № 2-а-43/1/2008
Суддя: Ластовка Н.Д.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-43/1
31 січня 2008 року Дніпровський районний суд
судді ЛАСТОВКА Н.Д.
секретарі Окис Т.О.
у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України у Дніпровському районі м. Києва
про скасування рішення,
провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про скасування рішення
суду надійшла письмова заява від позивача про відкликання позову.
попереднє судове засідання сторони не з'явились, про день та час слухання справи
повідомлені належним чином.
Суд,
вивчивши матеріали справи, вважає, що справу необхідно залишити без розгляду на
підставі п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, відповідно до якої суд своєю ухвалою залишає справу без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
ст.155, 165 КАС України, суд, -
Справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про скасування рішення залишити без розгляду.
Ухвала
може бути оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: