overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-5388/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного
суду Черкаської області від 05.07.2005р. про призначення пенсії за віком на
пільгових умовах, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 05.07.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області
щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 05.07.2005р. та
відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5394/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 30.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 12.07.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2005р. та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 12.07.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про перерахунок пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.
Одеси від 30.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
12.07.2005р. та відкрити по ній
касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга
Справа № к-5407/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Волинської області від 16.05.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
апеляційного суду Волинської області від 16.05.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області
щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Волинської
області від 16.05.2005р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5410/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

1 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Корольовського
районного суду м. Житомира від 24.02.2005р. та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 31.03.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
Корольовського районного суду м. Житомира від 24.02.2005р. та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 31.03.2005р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.
Житомира від 24.02.2005р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від
31.03.2005р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5425/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського
районного суду м. Луганська від 07.02.2005р. та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 02.06.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
Ленінського районного суду м. Луганська від 07.02.2005р. та ухвалу апеляційного
суду Луганської області від 02.06.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Луганського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.
Луганська від 07.02.2005р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області від
02.06.2005р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5426/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду м. Києва від 05.05.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
апеляційного суду м. Києва від 05.05.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1
на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва щодо
відмови у перерахунку пенсії державного службовця.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від
05.05.2005р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5442/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Луганської області від 17.05.2005р. про визнання дій та рішень
неправомірними, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
апеляційного суду Луганської області від 17.05.2005р. по справі за
скаргою ОСОБА_1 на рішення комісії по призначенню пенсій управління праці та
соціального захисту населення Жовтневої районної у м. Луганську ради та
визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська щодо припинення виплати пенсії на пільгових умовах.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Луганської
області від 17.05.2005р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5448/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

1 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м. Сімферополя на рішення Залізничного районного
суду м. Сімферополя від 02.11.2004р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від
15.03.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному
районі м. Сімферополя було подано касаційну скаргу на рішення Залізничного районного суду м.
Сімферополя від 02.11.2004р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від
15.03.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Сімферополя про перерахунок пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному
районі м. Сімферополя на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від
02.11.2004р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 15.03.2005р. та
відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5449/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду м. Києва від 03.10.2003р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
апеляційного суду м. Києва від 03.10.2003р. по справі за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перерахунок пенсії
та стягнення моральної шкоди.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від
03.10.2003р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5471/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Краснолуцького
міського суду Луганської області від 28.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 31.08.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
Краснолуцького міського суду Луганської області від 28.03.2005р. та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 31.08.2005р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч про
перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснолуцького міського суду
Луганської області від 28.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області
від 31.08.2005р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5483/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

1 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 12.04.2005р. та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 22.06.2005р. на неправомірні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 12.04.2005р. та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 22.06.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії Київського міського військового комісаріату щодо відмови в
перерахунку пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду
м. Києва від 12.04.2005р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22.06.2005р.
та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5491/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського
районного суду м. Харкова від 04.11.2004р. та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 05.04.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
Ленінського районного суду м. Харкова від 04.11.2004р. та ухвалу апеляційного
суду Харківської області від 05.04.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1
до Харківського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.
Харкова від 04.11.2004р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від
05.04.2005р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5494/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси на рішення Київського районного суду м.
Одеси від 23.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
29.06.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси було подано касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від
23.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29.06.2005р. по
справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.
Одеси щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.03.2005р.
та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29.06.2005р. та
відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-5504/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України
в Октябрському районі
м. Полтави на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21
травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 17 серпня
2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Октябрському районі м.
Полтави про визнання рішення недійсним, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до УПФ
України в Октябрському районі м. Полтави про визнання рішення недійсним. У
касаційній скарзі по даній справі УПФ України в Октябрському районі м. Полтави
просить скасувати рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 травня
2004 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 17 серпня 2004
року, посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 травня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 17 серпня 2004 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Октябрському районі м. Полтави про визнання
рішення недійсним.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.