Справа № К-16003/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2007 року

№ К-16003/06

Вищий адміністративний су
д України у складі колегії су
ддів:
головуючого судді-доповід
ача Усенко Є.А.
суддівБившевої Л.І., Кост
енка М.І., Маринчак Н.Є., Шипулін
ої Т.М.
при секретарі Ільченко О.М
.
розглянувшиу судовому зас
іданні
заяву відкритого акціо
нерного товариства «Управлі
ння будівництва Хмельницько
ї АЕС»
про поновлення строку на по
дання касаційної скарги
на постановуЖитомирськ
ого апеляційного господарсь
кого судувід 27.06.2007р.
у справі№ 9/301-н господарсь
кого суду Хмельницької облас
ті
за позовомвідкритого а
кціонерного товариства «Упр
авління будівництва Хмельни
цької АЕС»
до Славутської обєдн
аної державної податко
вої інспекції
провизнання недійсними
податкових повідомлень-ріше
нь та рішень про застосуванн
я фінансових санкцій

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини 2 стат
ті 212 Кодексу адміністративно
го судочинства України касац
ійна скарга на судові рішенн
я подається протягом одного
місяця після набрання законн
ої сили судовим рішенням суд
у апеляційної інстанції, крі
м випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення п
останови в повному обсязі ві
дповідно до статті 160 цього Ко
дексу з дня складення пост
анови в повному обсязі.
Згідно відмітки на штампі в
хідної кореспонденції ВАСУ к
асаційна скарга на постанову
Житомирського апеляційного
господарського суду від 27.06.2007р
.подана до суду 31.07.2007р.,тобто з пр
опуском процесуального стро
ку, встановленого частиною 2 с
татті 212 КАС України.
В обґрунтування заяви про п
оновлення вказаного процесу
ального строку позивач посил
ається на ухвали суду про бло
кування діяльності позивача
у звязку із спорами щодо вл
асності.
Судова колегія дійшла висн
овку про те, що заява про відно
влення строку на подання кас
аційної скарги підлягає задо
воленню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 стат
ті 102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальн
ий строк, встановлений закон
ом, може бути поновлений за кл
опотанням особи, яка бере уча
сть у справі.
Беручи до уваги гарантован
е Конституцією України право
на касаційний перегляд спра
ви, ту обставину, що оскаржува
на постанова отримана позива
чем 09.07.2007р. та те, що процесуальн
ий строк, встановлений части
ною 2 статті 212 КАС України, вста
новлений саме для реалізації
права сторони на касаційне о
скарження, строк на подання к
асаційної скарги підлягає ві
дновленню.
Касаційна скарга за формою
та змістом відповідає вимог
ам статті 213 КАС України.
Водночас позивачем заявле
но клопотання про зупинення
виконання постанови постано
ви Житомирського апеляційно
го господарського суду від 27.0
6.2007р. до закінчення касаційног
о розгляду справи.
Заява ВАТ «Управління буді
вництва Хмельницької АЕС» за
доволенню не підлягає, оскіл
ьки відмова в задоволенні по
зову та визнання недійсними
податкових повідомлень-ріше
нь не тягне за собою здійснен
ня певних дій /виплаті коштів
, передачі майна тощо/, що факт
ично передбачає виконання су
дового рішення.
Керуючись ст. ст. 102, 212, 215 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити відкритому акціо
нерному товариству «Управлі
ння будівництва Хмельницько
ї АЕС» строк на подання
касаційної скарги на постано
ву Житомирського апеляційно
го господарського судувід 27.06
.2007р.
2. Відкрити касаційне провад
ження за вказаною касаційною
скаргою.
3.Витребувати з господарськ
ого суду Хмельницької област
і справу № 9/301-н.
4. В порядку підготовки спра
ви до касаційного розгляду: 1)
надіслати копії ухвали про в
ідкриття касаційного провад
ження особам, які беруть учас
ть у справі; 2) направити відпо
відачу копію касаційної скар
ги, встановивши до 02.11.2007 р. строк
для подачі заперечень на кас
аційну скаргу; 3) відмовити поз
ивачу в задоволенні клопотан
ня про зупинення виконання п
останови Житомирського апел
яційного господарського суд
у від 27.06.2007р. до закінчення каса
ційного розгляду справи; 4) роз
яснити особам, які беруть у
часть у справі, що на стадії ка
саційного провадження вони н
аділені процесуальними прав
ами та обовязками, передба
ченими статтею 49 (з врахування
м меж перегляду справи судом
касаційної інстанції, встан
овлених ст. 220 КАС України), стат
тями 219, 236 КАС України.8.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Бившева Л.І.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Маринчак Н.Є.

підпис
Шипуліна Т.М.