Справа № 2а-967/2007
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-967/07
Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

21
січня 2008 року м.Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого
судді - Перцової Т.С.

секретаря -
Карамушко І.І.

за участю
представників :

прокуратури -
не з'явився

позивача
- не з'явився

відповідача -
не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Харкові заяву Державної податкової
інспекції у Богодухівському районі Харківської області про роз'яснення рішення,
-

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови Харківського
окружного адміністративного суду від 27.09.2007 р. стягнуто з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по фінансовій санкції на користь
Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області в
сумі 1373,00 грн. та перераховано на р/р 4362 в ГУДКУ в Харківській
області, МФО 851011, код 34073574.

Позивач звернувся до суду з заявою про роз'яснення
постанови в частині її виконання, з
мотиву, що йому не зрозуміло яким чином необхідно стягнути фінансову (штрафну)
санкцію, оскільки остання стягується до Державного бюджету України, про що в
судовому рішенні чітко не вказано.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КАСУ
якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч.2 ст.170 КАСУ подання заяви
про роз'яснення судового рішення допускається , якщо воно ще не виконано або не
закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для
примусового виконання.

З урахуванням обставин справи, суд дійшов до висновку, що
заява про роз'яснення рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.ч.1,2 ст.170
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової
інспекції у Богодухівському районі Харківської області про роз'яснення рішення
- задовольнити.

Роз'яснити постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 27.09.2007р. у справі № 2а-967/07
слідуючим чином.

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по фінансовій санкції на користь
Державного бюджету України в сумі 1373,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України.

Суддя Т.С.Перцова