Справа № к-5167/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Дашківській
О.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі м. Києва на рішення Дарницького районного суду
м. Києва від 17.05.2004р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01.09.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 на бездіяльність Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.
Києва та Державної податкової адміністрації України, -

встановила:

У квітні 2004 року позивачі звернулися до
суду зі скаргою на бездіяльність Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва та Державної
податкової адміністрації України щодо відмови зробити в паспортах скаржників
запис про наявність у них права здійснювати будь-яки платежі без
ідентифікаційного номеру.

Рішенням Дарницького
районного суду м. Києва від 17.05.2004р. скарга була задоволена. Визнано неправомірною бездіяльність Державної податкової інспекції
у Дарницькому районі м. Києва.
Зобов'язано Державну податкову адміністрацію України, Державну податкову
інспекції у Дарницькому районі м. Києва виключити ідентифікаційні номери
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 з Державного реєстру фізичних
осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів шляхом внесення змін
до цього реєстру. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі
м. Києва зробити в їх паспортах
відмітку про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номеру

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 01.09.2004р. апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі м. Києва було відхилено, а рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
17.05.2004р. залишено без змін.

На
зазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшла
касаційна скарга Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі м. Києва, в якій ставиться питання про їх
скасування та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні скарги.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга Державної
податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва задоволенню не
підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу
адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 1
Закону України «Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших
обов'язкових платежів» для осіб, які через свої релігійні або інші переконання
відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють
про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку
платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб
робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера.

Отже суди першої та апеляційної
інстанції дійшли вірного висновку, щодо неправомірної бездіяльності Державної
податкової адміністрації України та Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва,
оскільки законодавством передбачено право віруючих осіб, через свої релігійні
переконання, зберігати раніше встановлену форму обліку платників податків та
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.

Відповідно до частини 1 статті 220
Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції
перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220,
2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі
м. Києва залишити без задоволення, а рішення Дарницького районного суду м. Києва від
17.05.2004р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01.09.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 на бездіяльність Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва та Державної
податкової адміністрації України - без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка