overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-28/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-28/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

В ДАІ
К-Подільського району УМВСУ в Хмельницькій області на:

ОСОБА_1,

1955 р.н.,жителя
м.Борщів ,

АДРЕСА_1,

Тернопільської області ,

не працюючого

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2007 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м.К-Подільському по
вул.Грушевського Хмельницької області керував
автомобілем марки «Ваз 2105« державний номерний знак НОМЕР_1та порушив правила зупинки , чим порушив
вимоги п.15.9 г Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом

про адміністративне
правопорушення №150885 від
22.11.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.122 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення -
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк
О.В.
Справа № 3-2/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

1 -го
взводу ДПС 2-го В ДАІ УМВСУ в
Хмельницькій області на:

ОСОБА_1,

1969 р.н.,
жителя с.Горошова ,

Борщівського району,

Тернопільської області ,

не працюючого

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

9.12.2007 року о 8 год. 30 хв.
ОСОБА_1 на 285 км. автодороги Житомир-Чернівці керував автомобілем
марки «Ваз 2107» державний номерний знак НОМЕР_1та здійснив зупинку на
перехресті, чим порушив вимоги п.15.9 г Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом

про адміністративне
правопорушення № 173044 від 9.12.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і тому його
слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.122 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення -
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа № 3-30/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-30/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

ВДАІ
м.Ульянівськ автодороги Київ-Одеса Кіровоградської області на:

ОСОБА_1,

1983
р.н., жителя АДРЕСА_1

Борщівського району ,

Тернопільської області ,

не працюючого

за ст.121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.11.2007 року о 7
год. 00 хв. ОСОБА_1 на 246 км.
автодороги Київ-Одесса керував
автомобілем марки «Ваз 2101«
державний номерний знак НОМЕР_1, та під
час руху не був пристебнутий ремнем безпеки , чим порушив
вимоги п.2.3 Правил дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом

про адміністративне
правопорушення № 81271 від
24.11.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.3 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.121 ч.3
КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 121
ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення -
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк
О.В.
Справа № 3-3/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

1-го
взводу ДПС 2-го В ДАІ УМВСУ в
Хмельницькій області на:

ОСОБА_1,

1982
р.н.,жителя АДРЕСА_1

Борщівського району,

Тернопільської області ,

не працюючого

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

7.12.2007 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.К-Подільському по вул.Шевченка
Хмельницької області керував автомобілем
марки «Фольксваген« державний номерний знак НОМЕР_1та не виконав вимогу дорожнього знаку
«Зупинку заборонено» , чим порушив
вимоги п.3.34 Правил дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом

про адміністративне
правопорушення № 157282 від 7.12.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.122 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення -
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк
О.В.
Справа № 3-49/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-49/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від

В ДАІ
УМВСУ в Львівській області на:

ОСОБА_1,

1979 р.н.,жителя смт.Скала-Подільська,

АДРЕСА_1,

Тернопільської області ,

не працюючого

за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

6.12.2007 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Львів по вул.Галицькій 111 керував автомобілем марки «Хонда» державний номерний знак НОМЕР_1та порушив правила обгону, чим порушив вимоги п.14.6 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом

про адміністративне правопорушення № 156632 від 6.12.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа № 3-4/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008
року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

1-го
взводу ДПС 2-го ВДАІ УМВСУ в
Хмельницькій області на:

ОСОБА_1,

1974 р.н., жителя м.Борщів ,

АДРЕСА_1

Тернопільської області ,

ВАТ»Борщівське АТП-16138», водій

за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

8.12.2007 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1на автодорозі
Житомир-Чернівці керував автомобілем
марки «Газ 32213» державний
номерний знак НОМЕР_1та перевищив швидкість
руху, рухався зі швидкістю 57 км/год , чим порушив
вимоги п.3.29 Правил дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом

про адміністративне
правопорушення № 173392 від 8.12.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення -
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа № 3-51/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-51/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

1-го
взводу ДПС 2-го В ДАІ УМВСУ в
Хмельницькій області на:

ОСОБА_1,

1980
р.н., жителя м.Борщів ,

АДРЕСА_1 ,

Тернопільської області ,

ВАТ»Борщівське АТП-16138», водій

за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2007 року о 9 год. 50 хв. ОСОБА_1 на 285 км.
автодороги Житомир-Чернівці керував
автомобілем марки «Паз 32054«
державний номерний знак
НОМЕР_1та перевищив швидкість
руху, рухався зі швидкістю 63 км./год., чим
порушив вимоги п.12.9 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена протоколом

про адміністративне
правопорушення № 173912 від 14.12.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15
грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.
Справа № 3-52/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-52/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

1-го
взводу ДПС 2-го ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій
області на:

ОСОБА_1,

1968
р.н.,жителя АДРЕСА_1

Борщівського району,

Тернопільської області ,

не працюючого

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.12.2007 року о 7 год. 10 хв.
ОСОБА_1 на 274 км. автодороги Житомир-Чернівці керував автомобілем
марки «Ваз 21124« державний номерний знак НОМЕР_1та не виконав вимогу дорожньої розмітки1.1, пересік суцільну лінію розмітки
, чим порушив вимоги п.8.5 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом

про адміністративне
правопорушення № 183262 від 15.12.2007
року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.122 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення -
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк
О.В.
Справа № 3-53/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-53/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

1-го
взводу ДПС 2-го В ДАІ УМВСУ в Хмельницькій області на:

ОСОБА_1,

1975
р.н.,жителя АДРЕСА_1

Борщівського району ,

Тернопільської області ,

не працюючого

за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2007 року о 15
год. 20 хв. ОСОБА_1 на 285 км. автодороги Житомир-Чернівці керував
автомобілем марки «Фольксваген»
державний номерний знак НОМЕР_1та
порушив правила обгону, чим порушив
вимоги п.14.6 Правил дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена
протоколом

про адміністративне
правопорушення № 183161 від 13.12.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15
грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа № 3-55/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-55/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

1-го
взводу ДПС 2-го В ДАІ УМВСУ в
Хмельницькій області на:

ОСОБА_1,

1985
р.н., жителя м.Борщів ,

АДРЕСА_1

Тернопільської області ,

не працюючого

за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.11.2007 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі
Житомир-Чернівці керував автомобілем марки
«Ваз 21104« державний номерний
знак НОМЕР_1та перевищив швидкість руху, рухався зі
швидкістю 85 км./год., чим порушив вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена
протоколом

про адміністративне
правопорушення № 167524 від 29.11.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15
грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа № 3-56/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-56/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

1-го
взводу ДПС 2-го В ДАІ УМВСУ в Хмельницькій області на:

ОСОБА_1,

1960
р.н.,жителя АДРЕСА_1

Борщівського району ,

Тернопільської області ,

не працюючого

за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.11.2007 року о 15
год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.К-Подільському
по вул. Привокзальній Хмельницької області
керував автомобілем марки
«Пежо» державний номерний знак
НОМЕР_1та порушив правила обгону, чим
порушив вимоги п.14.6 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена
протоколом

про адміністративне
правопорушення № 156038 від 24.11.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15
грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа № 3-57/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-57/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

1-го
МРВ ДАІ
УМВСУ в Хмельницькій
області на:

ОСОБА_1,

1987 р.н.,жителя смт.Скала-Подільська,

АДРЕСА_1,

Тернопільської області ,

не працюючого

за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.11.2007 року о 14
год. 40 хв. ОСОБА_1. в с.Гуків
Хмельницької області керував автомобілем
марки «Маз 500» державний номерний знак НОМЕР_1та порушив правила обгону, чим
порушив вимоги п.14.6 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення доведена
протоколом

про адміністративне
правопорушення № 169907 від 27.11.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15
грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа № 3-58/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-58/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

1-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Хмельницькій області
на:

ОСОБА_1

1972 р.н.,жителяАДРЕСА_1

Борщівського
району,

Тернопільської області

не працюючого

за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2007 року о 10 год. 15 хв.
ОСОБА_1 в м.Хмельницькому по вул.Слободи керував автомобілем
марки «Део« державний номерний знак НОМЕР_1та проїхав
перехрестя на заборонений сигнал
світлофора , чим порушив вимоги п.8.7.3 Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом

про адміністративне
правопорушення № 181630 від 13.12.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і тому його
слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу
в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП
та накласти на нього
адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа № 3-48/2008
Суддя: Ісаєва І.А.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-48/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11
січня 2008 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Ісаєва
І.А., розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню
Шевченківського району Харківської
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Амбарне В.-Бурлуцького району Харківської області та
проживаючого АДРЕСА_1, приватного
підприємця, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13
грудня 2007 року о 11:40 в с. В.-Балаклія Шевченківського району Харківської
області, по вул. Радянська, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2106,
номерний знак НОМЕР_1здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

Факт
вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АД № 145829 та поясненнями правопорушника.

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.
1 КУпАП, тобто порушення водіями
транспортних засобів правил обгону.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП.

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна.

Суддя
І.А. Ісаєва
Справа № 3-51/2008
Суддя: Ісаєва І.А.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9 січня 2008 року суддя
Дворічанського районного суду Харківської області Ісаєва І.А., розглянувши
матеріали , які надійшли від Куп”янської ОДПІ
в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Вільшана Дворічанського району Харківської області та проживаючу АДРЕСА_1 працюючу головним бухгалтером СТОВ
«Перемога», за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці СТОВ «Перемога», яке розташоване
в с. Мануїлівка Дворічанського району Харківської області, по вул. Нова, 6,
головним бухгалтером якого є ОСОБА_1було
встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством
порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за період з
01.07.2006 року по 30.09.2007 року в сумі 9980 грн.

Факт
вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії АВ № 101925, та поясненнями
правопорушника.

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1
КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова
остаточна.

Суддя
І.А. Ісаєва