Справа № К-32637/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

15 жовтня2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Цуркан М.І
., перевіривши на предмет відп
овідності вимогам закону, ка
саційну скаргу Державної под
аткової інспекції (ДПІ) у Голо
сіївському районі м. Києва на
постанову господарського су
ду м. Києва від 30 червня 2006 року т
а ухвалу Київського апеляцій
ного господарського суду від
18 вересня 2006 року у справі за по
зовом ДПІ у Голосіївському р
айоні м. Києва до товариства з
обмеженою відповідальністю
Політехсервіс», товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Композит Опті» про визнан
ня угоди недійсною

у с т а н о в и в :

20 жовтня 2006 року до Вищого а
дміністративного суду Украї
ни надійшла касаційна скарга
ДПІ у Голосіївському районі
м. Києва на постанову господа
рського суду м. Києва від 30 чер
вня 2006 року та ухвалу Київсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 18 вересня 2006 року.

Касаційна скарга відповід
ає вимогам статті 213 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України щодо форми та зміс
ту.
На підставі викладеного, ке
руючись статтею 214 КАС України
,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне пр
овадження за скаргою Державн
ої податкової інспекції у Го
лосіївському районі м. Києва
на постанову господарського
суду м. Києва від 30 червня 2006 рок
у та ухвалу Київського апеля
ційного господарського суду
від 18 вересня 2006 року у справі з
а позовом Державної податков
ої інспекції у Голосіївськом
у районі м. Києва до товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю Політехсервіс», товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю «Композит Опті» про визна
ння угоди недійсною, з витреб
уванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя Вищого адміністрат
ивного
суду України

М.І. Цуркан
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Цуркан М.І
., у порядку підготовки до каса
ційного розгляду справи за п
озовом Державної податков
ої інспекції у Голосіївськом
у районі м. Києва до товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю Політехсервіс», товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю «Композит Опті» про визна
ння угоди недійсною

у с т а н о в и в :

15 жовтня 2007 року відкрито пр
овадження за касаційною скар
гою Державної податкової інс
пекції у Голосіївському райо
ні м. Києва на постанову госпо
дарського суду м. Києва від 30 ч
ервня 2006 року та ухвалу Київсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 18 вересня 2006 рок
у у зазначеній справі. Адміні
стративна справа витребуван
а.
За правилами статті 215 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, впродовж підг
отовки справи до касаційного
розгляду особам, які беруть у
часть у справі, належить наді
слати копії ухвали про відкр
иття касаційного провадженн
я, вчинити інші, передбачені з
аконом дії.
На підставі викладеного, ке
руючись пунктом 2 частини 1, ча
стиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які берут
ь участь у справі, копії ухвал
и про відкриття касаційного
провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформ
ацію про їхні права та обов
язки.
Встановити строк до 7 листоп
ада 2007 року, протягом якого мож
уть бути подані заперечення
на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя Вищого адміністрат
ивного
суду України

М.І. Цуркан