overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-17728/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

2 листопада 2007 року у м. Києві суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.
розглянувши заяву прокуратури Кіровоградської області про відкликання
касаційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10
серпня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Кіровського області від 13 червня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Генеральної прокуратури України про поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Заява прокуратури Кіровоградської області про відкликання касаційної скарги на
рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 серпня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Кіровського області від 13 червня 2007 року не суперечить
вимогам законодавства, не порушує охоронювані законом права та інтереси інших
осіб, тому підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 108, статтею 218
Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву
прокуратури Кіровоградської області про відкликання касаційної скарги на
рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 серпня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Кіровського області від 13 червня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Генеральної прокуратури України про поновлення на роботі
та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Касаційну скаргу повернути прокуратурі Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
суду України:
В.В. Юрченко
Справа № К-17697/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради
на постанову Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 06.06.2006 року
та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 19.07.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
разової грошової допомоги учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 20.09.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано
скаржнику до 05.10.2007 року усунути, зазначені в ухвалі недоліки.

Однак скаржник вимоги ухвали виконав не у
повному обсязі, а саме не додав документу про сплату судового збору або доказів
про звільнення від його сплати.

Касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути управлінню праці та соціального
захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради
касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального
захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради
про стягнення разової грошової допомоги учаснику бойових дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-17681/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі касаційної скарги Управлінням праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області на постанову
Лисичанського міського суду Луганської області від 16 травня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 19 липня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської області про стягнення грошової допомоги,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння
державного мита відповідач не сплатив судовий збір (державне мито) на
відповідний рахунок.

Крім того, в порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових
рішень.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір в сумі 7,05 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 0007, банк УДК у м. Києві,
отримувач ВДК у Печерському
районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД
22090100.

До касаційної скарги потрібно додати копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської області залишити без руху, надавши строк
для усунення недоліків до 22 жовтня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-17680/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі касаційної скарги Управлінням праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області на постанову
Лисичанського міського суду Луганської області від 29 травня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 17 липня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської області про стягнення грошової допомоги,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння
державного мита відповідач не сплатив судовий збір (державне мито) на
відповідний рахунок.

Крім того, в порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових
рішень.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір в сумі 7,05 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 0007, банк УДК у м. Києві,
отримувач ВДК у Печерському
районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД
22090100.

До касаційної скарги потрібно додати копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської області залишити без руху, надавши строк
для усунення недоліків до 22 жовтня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-17680/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради
Луганської області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області
від 29 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 17
липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про стягнення
щорічної грошової допомоги,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської
області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 29
травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 17 липня
2006 року.

Витребувати з Лисичанського міського суду Луганської області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про стягнення
щорічної грошової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-17679/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі касаційної скарги Управлінням праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області на постанову
Лисичанського міського суду Луганської області від 29 травня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 19 липня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської області про стягнення грошової допомоги,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння
державного мита відповідач не сплатив судовий збір (державне мито) на
відповідний рахунок.

Крім того, в порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових
рішень.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір в сумі 7,05 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 0007, банк УДК у м. Києві,
отримувач ВДК у Печерському
районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД
22090100.

До касаційної скарги потрібно додати копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської області залишити без руху, надавши строк
для усунення недоліків до 22 жовтня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-17678/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі касаційної скарги Управлінням праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області на постанову
Лисичанського міського суду Луганської області від 15 травня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 19 липня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської області про стягнення грошової допомоги,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння
державного мита відповідач не сплатив судовий збір (державне мито) на
відповідний рахунок.

Крім того, в порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових
рішень.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір в сумі 7,05 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 0007, банк УДК у м. Києві,
отримувач ВДК у Печерському
районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД
22090100.

До касаційної скарги потрібно додати копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської області залишити без руху, надавши строк
для усунення недоліків до 22 жовтня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-17678/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради
Луганської області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області
від 15 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 19
липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про стягнення
щорічної грошової допомоги,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської
області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 15
травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 19 липня
2006 року.

Витребувати з Лисичанського міського суду Луганської області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про стягнення
щорічної грошової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-17675/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі касаційної скарги Управлінням праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області на постанову
Лисичанського міського суду Луганської області від 16 травня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 18 липня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської області про стягнення грошової допомоги,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння
державного мита відповідач не сплатив судовий збір (державне мито) на
відповідний рахунок.

Крім того, в порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових
рішень.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір в сумі 7,05 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 0007, банк УДК у м. Києві,
отримувач ВДК у Печерському
районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД
22090100.

До касаційної скарги потрібно додати копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської області залишити без руху, надавши строк
для усунення недоліків до 22 жовтня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-15113/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги заступником прокурора Одеської області в інтересах
Одеської обласної державної адміністрації на постанову Приморського районного
суду Одеської області від 26 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду
Одеської області від 13 червня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до Одеської
обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах
Одеської обласної державної адміністрації на постанову Приморського районного
суду Одеської області від 26 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду
Одеської області від 13 червня 2007 року.

Витребувати з Приморського районного суду
Одеської області адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до Одеської обласної державної адміністрації про зобовязання
вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-15156/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі касаційної скарги Управлінням Пенсійного фонду України
в Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського
районного суду Луганської області від 27 березня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від
03 липня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі Луганської області про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Старобільському
районі Луганської області на постанову Старобільського районного суду
Луганської області від 27 березня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 03 липня 2007 року.

Витребувати з Старобільського районного суду
Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському
районі Луганської області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-15170/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
листопада 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
Горлівської міської ради на постанову Дружківського міського суду від 6 березня 2007 року та постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Горлівської міської ради про поновлення на посаді,
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга Горлівської міської ради відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Горлівської міської ради на
постанову Дружківського міського суду
від 6 березня 2007 року та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-15257/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Сєвєродонецькою міською радою Луганської області на
постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2007
року в справі за позовом ОСОБА_1до Сєвєродонецької міської ради Луганської
області про визнання нечинними рішень, поновлення на роботі та стягнення
середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Сєвєродонецької міської ради Луганської області на
постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2007
року.

Витребувати з Сєвєродонецького міського суду
Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про
визнання нечинними рішень, поновлення на роботі та стягнення середньої
заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-17675/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради
Луганської області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області
від 16 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 18
липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про стягнення
щорічної грошової допомоги,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської
області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 16
травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 18 липня
2006 року.

Витребувати з Лисичанського міського суду Луганської області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про стягнення
щорічної грошової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін