Справа № 2-А-50/2007
Суддя: Цалин Б.М.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007
року м.
Косів

Суддя Цалин Б.М. Косівського районного суду , Івано-Франківської області розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2до відділу Державної виконавчої служби Косівського районного управління
юстиції, третьої особи на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма
"Аверс-93" про скасування постанови державного виконавця та визнання
недійсним акта про передачу описаного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2звернулися в суд із позовом до
відділу Державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції,
третьої особи на стороні відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю
виробничо-комерційної фірма "Аверс-93" про скасування постанови
державного виконавця та визнання недійсним акта про передачу описаного майна.

Як вбачається із матеріалів позову, згідно договору
дарування від 19
липня 2004 року позивач ОСОБА_2
подарував ОСОБА_1 нежилу будівлю (ковбасний цех, бойню), що знаходиться в
АДРЕСА_1.
Відчужувана нежила будівля на момент укладення цього
договору нікому іншому не була продана, не була подарована, іншим способом не
відчужена, під заставою (
в тому числі податковою), забороною (арештом) не
перебувала, судового спору щодо неї не було, а також прав у третіх осіб як у
межах так і за межами України не було, як внесок до статутного фонду юридичних
осіб не вносилася. Зазначена нежила будівля зареєстрована на ім"я
позивачки ОСОБА_1 під реєстраційним номером 6629444 в Коломийському МЕТІ про, що було зроблено запис № 63 в книзі 4
нф. З інформаційної довідки Коломийського МБТІ від
21.12.2006 року ОСОБА_1 стало відомо про реєстрацію 30 вересня 2004
року належної їй нежилої будівлі (ковбасного цеху, бойні)
на ТзОВ ВКФ "Аверс-93" про що зроблено запис під тим же номером 63. Підставою внесення такого запису послужило свідоцтво про придбання
нерухомого майна з прилюдних торгів №1769 від 03.09.2004 р. видане приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу
ОСОБА_3. Відділ ДВС Косівського районного управління юстиції передав ТзОВ ВКФ
"Аверс-93" приміщення ковбасного цеху та бойні нереалізоване в
процесі прилюдних торгів ,
в рахунок погашення заборгованості. В результаті відділом ДВС та ТзОВ ВКФ "Аверс-93" складено акт
приймання передачі описаного майна. Вважає рішення та дії відділу ДВС щодо
виконавчого провадження по зверненню стягнення на приміщення ковбасного цеху та
бойні, розташованих по вул. АДРЕСА_1 незаконними та просить скасувати постанову
державного виконавця про передачу ТзОВ ВКФ "Аверс-93" приміщень
ковбасного цеху та бойні , розташованих по вАДРЕСА_1 та визнати недійсним акт
приймання - передачі описаного майна - приміщень ковбасного цеху та бойні.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів
державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових
осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До
адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Пред"явлений позивачами позов для вирішення
адміністративним судом спір не є публічно-правовим , оскільки згідно підстави
та предмету позову стосується особистого суб"єктивного права позивачів на
нежиле приміщення ( ковбасного цеху та бойні) розташованих по вАДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних,
житлових, земельних, сімейних , трудових відносин.

Отже в даному випадку між сторонами виник спір про право,
який підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній
справі,
якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, та керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до відділу Державної виконавчої служби
Косівського районного управління юстиції, третьої особи на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма
"Аверс-93" про скасування постанови державного виконавця та визнання
недійсним акта про передачу описаного майна,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі
в 5-ти денний строк з_дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги
, з поданої її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .