Справа № 22а-125/2007
Суддя: Бурлака В.О.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа
№ 22а-125 2007 р. Головуючий
№ 38 Пироженко
апеляційній Інстанції Василенко
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
квітня 2007 р. колегія судців Судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Черкаської області в складі:

головуючого Бурлаки В.О.

суддів Василенко Л.І. Бабенка В.М.

при
секретарі Пономаренко
Ю.І.

з участю
прокурора Пащенко С.М.

адвокатів

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1на
ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 грудня 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1до прокуратури Черкаської області про неправомірні дії та
бездіяльність,

встановила:

23.10.2006 р. ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до прокуратури Черкаської
області про неправомірні дії та бездіяльність.

Просив суд визнати дії прокуратури Черкаської області в особі заступника
прокурора Вегери В.М. та начальника відділу Кузнецова С, заступника начальника Іванченко
Д.В. неправомірними.

Зобов'язати прокуратуру Черкаської області виконати
постанови від 26.05.2006 p.,
08.06.2006 p.,
12.09.2006 p.,
ухвалу від 13.06.2006 p.,
клопотання від 20.03.2006 р. та виконати вимоги ст. ст. 22, 26,76 КПК
України. Присвоїти єдиний реєстр № .

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від
8 листопада 2006 р. матеріали адміністративного позову ОСОБА_1. залишені без
руху та надано їй строк на виправлення недоліків протягом 7 днів з дня
отримання копії ухвали. При цьому роз'яснено, що в разі невиконання ухвали,
заява буде вважатись неподаною та буде їй повернута.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від
20 грудня 2006 р. позовну заяву ОСОБА_1. визнано неподаною та їй повернуто.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить ухвалу суду, як постановлену з
порушенням норм процесуального права скасувати та допустити позовну заяву до
розгляду по суті.

При цьому вказується, що ухвалу від 08.11.2006 р. вона не отримувала, про
її існування їй стало відомо зі змісту ухвали від 20.12.2006 р.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача,
пояснення сторін, що з'явились, перевіривши матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її залишити без задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до змісту ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106
цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною
заявою.

В разі ж коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без
руху позовна заява повертається позивачеві.

При цьому ухвали про залишення позовної заяви без руху або повернення
позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного
суду в порядку, встановленому законом.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно ухвалою судді Соснівського
районного суду м. Черкаси від 8 листопада 2006 р. матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1. залишені без руху та надано їй строк на виправлення недоліків
протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали та при цьому роз'яснено, що в разі
невиконання ухвали, заява буде вважатись неподаною та буде їй повернута.

Відповідно до копії супровідної на 5 аркуші справи,
датованої 08.11.2006 р. вказана

ухвала була направлена ОСОБА_1. для відома. :

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 грудня 2006 р.
позовну заяву ОСОБА_1., у зв'язку з невиконанням ухвали від 08.11.2006 p., визнано
неподаною та їй повернуто.

ОСОБА_1. ухвалу від 08.11.2006 р. не оскаржила, що свідчить про те, що з її
висновками вона погодилась, на час розгляду апеляційної скарги недоліків
поданої позовної заяви не усунула.

Враховуючи викладене та те, що згідно до наведених вимог
закону ОСОБА_1. не позбавлена права повторного звернення до адміністративного
суду в порядку, встановленому законом, колегія суддів приходить до висновку про
відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали
суду.

Керуючись ст.
ст. 195, 196,199, 200,205,206 КАС України, колегія суддів,

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 грудня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала набирає чинності одразу після проголошення і може
бути оскаржена до суду касаційної інстанції в касаційному порядку протягом
одного місяця.