Справа № 22а-583/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-583/08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-45 інстанції
справа № 6/201
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня
2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Поплавського
В.Ю., Уханенка С.А.,

при секретарі Духневич О.С.,

за участю прокурора Зіми В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
постанову господарського суду Кіровоградської області від 12 липня
2007 р. у справі №6/201 за позовом Прокурора Голованівського району
Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України в Голованіському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 1 770,67грн.,-

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі ПП ОСОБА_1 просить змінити
постанову господарського суду Кіровоградської області від 12 липня 2007 року,
якою стягнуто з відповідача заборгованість по внесках на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування у сумі 1 138,10грн., зменшивши суму, що підлягає
стягненню з ОСОБА_1., до 720,77грн.

Апелянт зазначає, що судом невірно визначено суму
штрафних санкцій та пені, що підлягають стягненню з відповідача, виходячи із
часткового задоволення позовних вимог відносно стягнення суми обов'язкових
внесків.

Колегія суддів, перевіривши законність та
обґрунтованість оскаржуваної постанови, не знаходить підстав для задоволення
апеляційної скарги.

Як встановлено судом першої інстанції, ПП ОСОБА_1.
на час судового розгляду мала заборгованість зі сплати внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 435,06грн., штрафу -
636,23грн., пені - 66,81грн., а всього 1138,10грн. за період з 2002р. по 2007р.

Позовні вимоги та постанову суду в частині
стягнення з ПП ОСОБА_1. 720грн. відповідач визнала обґрунтованими, питання про
застосування строків позовної давності не поставила.

У відповідності з п. 6 ч.2 ст. 17 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник
зобов'язаний своєчасно нараховувати, обчислювати та в установлені строки та в
повному обсязі сплачувати страхові внески до фонду.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Голованівському районі рішення №125 про застосування фінансових санкцій за
порушення граничних строків сплати узгодженого зобов'язання в сумі 636,23грн.
винесено 29.10.2003 року (а.с. 34).

На час розгляду справи суми штрафних санкцій не
сплачені, доказів оскарження рішення №125 від 29.10.2003 року у встановленому
порядку та строки відповідачем не надано, від звірки взаєморозрахунків ПП
ОСОБА_1. ухилилася.

З урахуванням
наведеного, незгода ПП ОСОБА_1. з нарахуванням штрафу та пені не може бути
взята до уваги.

Постанова суду першої
інстанції відповідає фактичним обставинам справи та вимогам закону.

Підстав для її
скасування немає.

Керуючись п.1 ч.1 ст.
198, ст. 200, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову
господарського суду Кіровоградської області від 12 липня 2007 р. - без
змін.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня
виготовлення тексту у повному обсязі.

Головуючий

Судді