Справа № 2а-796/2007
Суддя: Ковтун Л.М.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-796/2007 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року
м. Кіровоград

Ленінський
районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого: . .
. . . . . . . . . . . . . . Л.М. Ковтун

при секретарі: .
. . . . . . . . . . . . . . . Л.О. Ткачук

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Кіровоградського міського управління земельних ресурсів про скасування припису
та постанови про накладення адміністративного стягнення від 25 жовтня 2007 року
за № 208 за порушення земельного законодавства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з позовом до Кіровоградського міського управління земельних ресурсів
про скасування припису та постанови про накладення адміністративного стягнення
від 25 жовтня 2007 року за № 208 за порушення земельного законодавства
посилаючись на те, що 25 жовтня 2007 року працівники управління з контролю за
використанням та охороною земель у Кіровоградській області здійснили перевірки
дотримання вимог земельного законодавства приватного підприємства фірми
«Інгуша». По результатам цієї перевірки складено акт б/№ від 25.10.2007 року,
що директор ППФ «Інгуша» ОСОБА_1 самовільно зайняв земельні ділянки в м.
Кіровограді загальною площею 384 кв.м. під розташування 29-ти торгівельних
кіосків. Державним інспектором з контролю за використання та охороною земель
Савчук С.А. був виданий припис за № 006552 від 25 жовтня 2007 року, в якому
пропонувалося в 30-ти денний термін усунути порушення земельного законодавства.
07.11.2007 року надана постанова про те, що Кіровоградське міське управління
земельних ресурсів, в особі заступника начальника Бондаренко В.М. на ОСОБА_1
було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за порушення п.
2.3. ст. 125 та 126 Земельного кодексу України та ст. 53-1 КУпАП використання
земельної ділянки площею 384 кв.м. по м. Кіровограді під розміщення 29-ти
торгівельних кіосків без документів що посвідчують право користування землею.
Він незгоден з прийнятою постановою, так як управління земельних ресурсів
порушили норми матеріального та процесуального законодавства. Вважає, що постанову
про накладення на нього адміністративного стягнення необхідно скасувати, а
справу закрити із-за відсутності в його діях складе адміністративного
порушення. Вказані земельні ділянки надані приватному підприємству фірмі
«Інгуша» під розміщення кіосків на виконання рішення п'ятої сесії
Кіровоградської міської ради двадцять другого скликання № 45 від 28.02.1996
року та рішення міськвиконкому від 25 березня 1998 року. Між приватним
підприємством фірмою «Інгуша» та виконком Кіровоградської міської ради Кіровоградської
області були укладені договори на право тимчасового користування землею на
умовах оренди терміном на 4 роки, тобто до березня 2002 року. 26.12.2001 року
приватне підприємство фірма «Інгуша» звернулося до кіровоградської міської ради
із заявою про продовження терміну дії договорів на право тимчасового
користування землею на умовах оренди, наданих згідно рішення п'ятої сесії
Кіровоградської міської ради двадцять другого скликання № 45 від 28.02.1996
року та рішення міськвиконкому від 25 березня 1998 року. 10.07.2002 року
рішення міськвиконкому Кіровоградської міської ради за № 782 «Про продовження
користування земельними ділянками для розміщення малих архітектурних форм»
продовжили ППФ «Інгуша» право оренди на 1 рік земельних ділянок для розміщення
торгівельних кіосків. 24.07.2002 року було підписано додаткові угоди про
перегляд плати на 2002 рік за оренду земельної ділянки відповідно до договорів
оренди 1998 року. Згідно п. 7 угоди, ця додаткова угода дійсна до моменту зміни
розміру земельного податку, або інших
змін, щодо плати на землю згідно діючого законодавства. Про необхідність
переукладання договорів підприємство неодноразово зверталося до
Кіровоградського міського управління земельних ресурсів. 11.12.2002 року
приватне підприємство фірма «Інгуша» направило на адресу Кіровоградського
міського управління земельних ресурсів листа про надання технічного завдання на
виконання робіт, умови відведення 44-х земельних ділянок та згоду на складання
проекту відведення. 28 грудня 2002 року складені плани меж кадастрові плани для
погодження зі службами виконкому. Рішенням Кіровоградської міської ради «Про
регулювання земельних відносин» від 02.03.1994 року за № 783 (п. 10) та від
08.04.2004 року № 946 (п. 6) ППФ «Інгуша» надана згода на розроблення проектів
відведення земельних ділянок в оренду на 5 років. В березні 2004 року,
узгоджені і затверджені з усіма службами міста проекти землеустрою ППФ «Інгуша»
подано до міськвиконкому, що підтверджується довідкою управління земельних
ресурсів від 31.03.2004 року за № 1115. Але до цього часу не має рішення сесії
щодо укладення договорів оренди земельних ділянок. Кіровоградською міською
радою порушено вимоги Земельного кодексу України, у визначений законом термін
не розглянуто питання на засіданні ради та не надано відповіді. Таким чином,
договори на користування земельними ділянками є, а втому що вони досі не
переукладаються його вини не має. Тому просить суд скасувати припис за № 006552
від 25.10.2007 року в якому приписується в 30-денний термін усунути порушення
земельного законодавства. А також просить скасувати постанову № 208 від
25.10.2007 року про накладення на нього штрафу у сумі 340,00 грн. за
правопорушення земельного законодавства.

Вказана
справа підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач 04.12.2007 року та
17.12.2007 року в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленнями, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС
України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Керуючись: ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1до Кіровоградського міського управління земельних ресурсів про
скасування припису та постанови про накладення адміністративного стягнення від
25 жовтня 2007 року за № 208 за порушення земельного законодавства залишити без
розгляду.

На ухвалу може бути подано заяву про
апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційну
скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Ленінського районного

суду м.
Кіровограда Л.М.
Ковтун