overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-24733/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

04
червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 06 червня 2006 року у справі за його позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Печерського
районного суду м. Києва від 15 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 06 червня 2006 року, посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Печерського
районного суду м. Києва від 15 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 06 червня 2006 року у справі за його позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Печерського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, Київському МВК та встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 червня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-24734/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В АЛ А

21
травня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 30
березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06 червня 2006 року
у справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и
в:

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Шевченківського районного
суду м. Києва від 30 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
06 червня 2006 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

1. Відкрити
касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного
суду м. Києва від 30 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
06 червня 2006 року у справі за його позовом до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з
Шевченківського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

3. Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, Київському МВК та встановити строк для подачі заперечень
на касаційну скаргу до 01 червня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-24735/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В АЛ А

21
травня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу Тернопільського обласного військового комісаріату на постанову
Тернопільського міськрайонного суду від 06 травня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 13 червня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и
в:

В
касаційній скарзі Тернопільський ОВК просить скасувати постанову
Тернопільського міськрайонного суду від 06 травня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 13 червня 2006 року, посилаючись
на порушення судами норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

1. Відкрити касаційне
провадження по скарзі Тернопільського обласного військового комісаріату на
постанову Тернопільського міськрайонного суду від 06 травня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 13 червня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

2. Витребувати з
Тернопільського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

3. Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 та встановити строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 01 червня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати Тернопільському ОВК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-24736/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18
червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на
постанову апеляційного суду Миколаївської області від 30 травня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 1555 про стягнення
заборгованості по грошовому забезпеченню, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 08 червня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на
постанову апеляційного суду Миколаївської області від 30 травня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 1555 про стягнення
заборгованості по грошовому забезпеченню.

2.
Витребувати з Заводського районного суду
м. Миколаєва справу за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 1555 про
стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, військовій частині А 1555 та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 06 липня 2007
року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-24740/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07
червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Тернопільського обласного
військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 11
травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 13
червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського ОВК про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2007 року касаційна скарга
Тернопільського обласного військового комісаріату залишена без руху і надано
строк для усунення недоліків до 08 червня 2007 року. У зазначений строк
недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі Тернопільського обласного військового
комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 11 травня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 13 червня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського ОВК про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського ОВК про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 та встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 22 червня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
Тернопільському обласному військовому комісаріату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-24744/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Тернопільського обласного
військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 11
травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 13
червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського ОВК про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2007 року касаційна скарга
Тернопільського обласного військового комісаріату залишена без руху і надано
строк для усунення недоліків до 08 червня 2007 року. У зазначений строк
недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі Тернопільського обласного військового
комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 11 травня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 13 червня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського ОВК про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського ОВК про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 та встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 20 червня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
Тернопільському обласному військовому комісаріату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-24750/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07
червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Тернопільського обласного
військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 19
квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 13
червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського ОВК про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2007 року касаційна скарга
Тернопільського обласного військового комісаріату залишена без руху і надано
строк для усунення недоліків до 08 червня 2007 року. У зазначений строк
недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі Тернопільського обласного військового
комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 19 квітня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 13 червня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського ОВК про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського ОВК про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 та встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 22 червня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
Тернопільському обласному військовому комісаріату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-24757/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В АЛ А

21
травня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 14
лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 06 червня 2006 року у
справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и
в:

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Святошинського районного
суду м. Києва від 14 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
06 червня 2006 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

1. Відкрити
касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного
суду м. Києва від 14 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
06 червня 2006 року у справі за його позовом до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з
Святошинського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

3. Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, Київському МВК та встановити строк для подачі заперечень
на касаційну скаргу до 01 червня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-24766/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від
12 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 29 травня 2006 року, -

встановив:

ОСОБА_1
було подано касаційну скаргу на постанову Красноперекопського міськрайонного
суду АР Крим від 12 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 29
травня 2006 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного
суду України від 22 травня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху
та надано строк до 08 червня 2007 року для усунення недоліків.

Оскільки ОСОБА_1 не усунув недоліки касаційної скарги,
зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 22 травня
2007 року, то, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Красноперекопського міськрайонного
суду АР Крим від 12 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 29
травня 2006 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-24782/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від
20 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від
29 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2007 року касаційна скарга
управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська залишена
без руху і надано строк для усунення недоліків до 08 червня 2007 року. У
зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська на постанову Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 20 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 29 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до УПФ України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій
неправомірними.

2.
Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом
ОСОБА_1 до УПФ України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій
неправомірними.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 та встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 06 липня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати УПФ
України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.