Справа № К-5754/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

при секретарі
Міненко І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції
у Харківській області на рішення Красноградського районного суду Харківської
області від 13.08.2003 р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від
13.11.2003 р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Красноградської
міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області щодо відмови
поставити в паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати будь-які
платежі без зазначення ідентифікаційного номера, -

встановила:

У серпні 2003 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою
на бездіяльність Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у
Харківській області щодо відмови поставити в паспорті скаржника відмітку про
можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного
номера.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської
області від 13.08.2003 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від
13.11.2003 р., скаргу
ОСОБА_1 задоволено. Красноградську міжрайонну державну податкову інспекцію у
Харківській області зобов'язано звільнити скаржника від ідентифікаційного
номера платника податків та інших обов'язкових платежів шляхом анулювання
інформації, яка міститься про неї в Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків та інших обов'язкових платежів. Також Красноградську міжрайонну
державну податкову інспекцію у Харківській області зобов'язано зробити на одній
із сторінок паспорта ОСОБА_1 спеціальну
відмітку про наявність в неї права здійснювати будь-які платежі без зазначення
ідентифікаційного номера та посвідчити цей запис підписом керівника
Красноградської міжрайонної державної
податкової інспекції у
Харківській області та гербовою печаткою.

У касаційній скарзі представник Красноградської
міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області просить судові
рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати, а за справою
постановити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її скарги,
посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга Красноградської
міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального
та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені
статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи
скасування судових рішень.

Судами першої та апеляційної інстанції вірно зазначено,
що відповідно частини 2 статті 1 Закону України «Про Державний реєстр фізичних
осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів» для осіб, які через
свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття
ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні
органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та
інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про
наявність у них права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного
номера.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального
та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може
досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не
були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223,
224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну скаргу Красноградської
міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області залишити без
задоволення, а рішення Красноградського районного суду Харківської області від
13.08.2003 р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13.11.2003 р.
у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Красноградської міжрайонної
державної податкової інспекції у Харківській області щодо відмови поставити в
паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати будь-які платежі без
зазначення ідентифікаційного номера - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній