Справа № 22а-37/2008
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-37/08
Головуючий в 1-ій інстанції Сало А.І.
Ряд. стат.звіту №48
Господарський суд Львівської області №1/165-11/44А
Доповідач: В.З. Улицький
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.

суддів:
Багрія В.М., Обрізко І.М.

секретаря:
Неміш О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Прикарпатського дочірнього підприємства ЗАТ
«Укрпрофоздоровниця»- ПРАВОНАСТУПНИК Дочірнє підприємство «Санаторно-курортний
комплекс»»Моршинкурорт» на постанову господарського суду Львівської області від
15.03.2007 року, колегія суддів, -

встановила:

У лютому 2007 року Моршинська міська рада
звернулася з позовом до виконавчого комітету Моршинської міської ради,
Стрийського міськрайонного бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним
рішення та скасування свідоцтва права власності на нерухоме майно.

Моршинська міська рада свої позовні вимоги
мотивувала тим, що 17 вересня 2003 року рішенням № 255 виконавчий комітет
Моршинської міської ради оформив право власності на об'єкти нерухомого майна з
Прикарпатським ДП ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» в кількості 10 об'єктів. 16 березня
2006 року виконавчий комітет Моршинської міської ради приймає рішення №159 яким
вносить зміни в рішення №255 яким надає право власності на будівлі пральні,
котельні та сміттєзбірника без будь-якого обґрунтування та документації.
Рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради є помилковим незаконним і
таким, що прийнято з грубим порушенням норм права. Просила позов задоволити.

Розпорядженням
міського голови Моршинської міської ради №5 від 10.01.2008 року скасовані
доручення видані Моршинською міською радою на представництво її інтересів на
ім»я ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Постановою
господарського суду Львівської області від 15.03.2007 року позов задоволено
повністю. Скасовано рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради №225
від 17.09.2003 року та №159 від 16.03.2006 року.

Постанову суду
оскаржило Прикарпатське дочірнє підприємство ЗАТ «Укрпрофоздоровниця». Вважає,
що постанова суду першої інстанції прийнята з грубим порушенням норм
матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню, з підстав
викладених в апеляційній скарзі.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача на заперечення
доводів апеляційної скарги, представника третьої особи на підтримання доводів
апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга Прикарпатського дочірнього підприємства ЗАТ
«Укрпрофоздоровниця» підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що оскарженим
рішенням від 17 вересня 2003 року №255 виконавчий комітет Моршинської міської
ради оформив право власності на об'єкти нерухомого майна з Прикарпатським ДП
ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» в кількості 10 об'єктів. 16 березня 2006 року
виконавчий комітет Моршинської міської ради приймає рішення №159 яким вносить
зміни в рішення №255 яким надає право власності на будівлі пральні, котельні та
сміттєзбірника.

Відповідно до ч.2 ст. 99 Кас України для
звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи
встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з
дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, чи
інтересів.

Згідно із ч.1 ст.100 КАС України
пропущення строку звернення до суду є підставою для відмови у задоволенні
адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Встановлено, що оскаржуване рішення прийнято
17.09.2003 року і в цьому ж році

Моршинській міській раді стало відомо про прийняте
рішення її ж органом виконавчої влади.

Дочірнє
підприємство «Санаторно-курортний комплекс» «Моршинкурорт» наполягає на
застосуванні вимог ст. ст.99,100 КАС
України.

За таких
підстав Моршинська міська рада пропустила строк на звернення до суду без
поважних причин.

Що
стосується рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради №159 від
16.03.2006 року то воно обгрунтовано прийнято в доповнення до рішення № 225 від
17.09.2003 року.

Виходячи
із вищенаведеного постановлене рішення першої інстанції залишатись в силі не
може та підлягає скасуванню.

Керуючись, ст. ст.160, 195, 196, 198, 202, 205, 207, КАС України колегія
суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу Прикарпатського дочірнього підприємства ЗАТ
«Укрпрофоздоровниця» - правонаступник Дочірнє підприємство «Санаторно-курортний
комплекс» «Моршинкурорт» задоволити.

Скасувати
постанову господарського суду Львівської області від 15.03.2007 року та прийняти
нову постанову , якою в позові
Моршинської міської ради Львівської області до виконавчого комітету Моршинської
міської ради, міжрайонного бюро технічної інвентаризації про визнання
незаконними рішень виконавчого комітету Моршинської міської ради № 225 від
17.09.2003 року та № 159 від 16.03.2006 року відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту
проголошення.

На постанову протягом одного місяця може
бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
В. Улицький

Судді:
І. Обрізко

В.
Багрій