Справа № К-30655/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“05” жовтня 2007 р.

№К-30655/06

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Сергейчу
к О.А.
перевіривши касаційну с
каргу Кримської республі
канської установи “Алупкинс
ький палацово-парковий музей
-заповідник“
на постанову Севастоп
ольського апеляційного госп
одарського суду від 14.08.2006 р.

у справі №2-7/2073-2006А
за позовом К
римської республіканської у
станови “Алупкинський палац
ово-парковий музей-заповідни
к“
до
Державної податкової інспе
кції у м. Ялта
про визн
ання недійними податкового п
овідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

13.09.2006 р. (відповідно до пошт
ової відмітки на конверті) Кр
имською республіканською ус
тановою “Алупкинський палац
ово-парковий музей-заповідни
к“ подано касаційну скаргу н
а постанову Севастопольсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 14.08.2006 р. у справі №2-7/2
073-2006А за позовом Кримської рес
публіканської установи “Алу
пкинський палац-парковий муз
ей-заповідник“ до Державної
податкової інспекції у м. Ялт
а про визнання недійним пода
ткового повідомлення-рішенн
я.
Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступн
их підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України (далі по текст
у КАС України) до касаційно
ї скарги додаються копії оск
аржуваних рішень судів першо
ї та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-допо
відачем, до касаційної скарг
и не додано копію оскаржуван
ого рішення суду апеляційної
інстанції, а саме не подано ко
пію постанови Севастопольсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 14.08.2006 р. у справі
№2-7/2073-2006А.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не о
формлена відповідно до вимог
, встановлених статтею 213 цьог
о Кодексу, застосовуються пр
авила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Суддя-доповідач вважає за н
еобхідне зазначити, що Кримс
ька республіканська установ
а “Алупкинський палацово-пар
ковий музей-заповідник“ може
усунути вищевказані недолік
и, шляхом направлення до Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни копії постанови Севаст
опольського апеляційного го
сподарського суду від 14.08.2006 р. у
справі №2-7/2073-2006А до 22.11.2007 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС Украї
ни (яка за аналогією застосов
ується до даних правовідноси
н) якщо позивач усунув недолі
ки позовної заяви у строк, вст
ановлений судом, вона вважає
ться поданою у день первинно
го її подання до адміністрат
ивного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційн
у скаргу Кримської республік
анської установи “Алупкинсь
кий палацово-парковий музей-
заповідник“без руху.
2. Встановити Кримсь
кій республіканській устано
ві “Алупкинський палацово-па
рковий музей-заповідник“ стр
ок для усунення недоліків ка
саційної скарги до 22.11.2007 р.
3. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ю.П. Бойченко