Справа № 2-а-686/2008
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-686/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

«06»
лютого 2008 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Чалий
І.C., розглянувши

позовну заяву

ОСОБА_1

до відповідача

Управління праці та соціального захисту населення в м.
Рівне

про

визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання
здійснити виплату допомоги на оздоровлення та забезпечення її виплати,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1- звернувся до
Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до Управління
праці та соціального захисту населення в м. Рівне про визнання протиправною
бездіяльності, зобов'язання здійснити виплату допомоги на оздоровлення та
забезпечення її виплати.

14.01.2008 р. судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви по
справі № 2-а-686/8 без руху, якою позивачу було надано строк до 05.02.2008 року
для усунення недоліків шляхом подання уточнення до позовної заяви щодо
найменування відповідача.

28 січня 2008 року позивач подав уточнення, де зазначив найменування
відповідача - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Рівненської міської ради.

Відповідно до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається із позовних матеріалів, відповідачем є Управління праці та
соціального захисту населення Рівненської міської ради, як виконавчий орган
Рівненської міської ради. Проте, відповідно до статті 10 Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради
є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні
громади, здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження
місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими
законами. Згідно із частинами 1, 2 ст. 54 Закону України "Про місцеве
самоврядування в Україні" сільська, селищна, міська, районна у місті (у
разі її створення) рада у межах затверджених нею структури і штатів може
створювати відділи, управління та інші виконавчі органи для здійснення
повноважень, що належать до відання виконавчих органів сільських, селищних,
міських рад. Відділи, управління та інші виконавчі органи ради є підзвітними і
підконтрольними раді, яка їх утворила, підпорядкованими її виконавчому
комітету, сільському, селищному, міському голові, голові районної у місті ради.

Отже, згідно п. 1 ч. 1 ст. 17 та п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України,
адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рівненської міської
ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити
виплату допомоги на оздоровлення та забезпечення її виплати підсудний Рівненському міському суду як
адміністративному, а не Рівненському окружному адміністративному суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву слід повернути
позивачу з підстав, визначених п.6 ч. 3
ст. 108 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення
позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного
суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог ст.. 18 цього
Кодексу, тобто до Рівненського міського суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 18, п.6 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст.
160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Рівненської міської ради про визнання протиправною
бездіяльності, зобов'язання здійснити виплату допомоги на оздоровлення та
забезпечення її виплати,- повернути позивачу.

2. Роз'яснити
позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з
дотриманням вимог статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України.

3. Ухвала може
бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції

Суддя І.С.Чалий