overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-35435/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Фадєєвої Н.М.
суддів Гончар Л.Я.
перевіривши касаційні скарги Установи «28
Управління начальника робіт» та Євпаторійської міської ради на постанову
господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.07.2006р. та постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.10.2006р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, третя особа - Установа «28
Управління начальника робіт» про визнання недійсним і скасування рішення,-
судді-доповідача та матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії
для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до розгляду.
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів
Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до
Євпаторійської міської ради, третя особа - Установа «28 Управління начальника
робіт» про визнання недійсним і скасування рішення за касаційними скаргами Установи «28 Управління начальника робіт» та
Євпаторійської міської ради на постанову господарського суду Автономної
Республіки Крим від 07.07.2006р. та постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 18.10.2006р. та призначити її до касаційного розгляду на
27.02.2008 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-31193/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
січня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу голови Варвинської районної державної адміністрації
Чернігівської області Давиденка Олександра Миколайовича на постанову
апеляційного суду Чернігівської області від 03 квітня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської
області про визнання бездіяльності неправомірною, -
Варвинського районного суду Чернігівської області від 05 січня 2006 року у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою апеляційного суду Чернігівської області від 03 квітня 2006 року
це судове рішення місцевого суду скасовано та прийнято нове рішення, яким позов
задоволено повністю.
В касаційній скарзі голова Варвинської РДА Давиденко О.М., посилаючись на порушення
апеляційним судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати
вказане судове рішення та залишити в силі постанову суду першої інстанції.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2008 року
заявнику поновлено строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою голови Варвинської
районної державної адміністрації Чернігівської області Давиденка Олександра
Миколайовича на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 03 квітня
2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Варвинської районної державної
адміністрації Чернігівської області про визнання бездіяльності неправомірною.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 29 лютого 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/
Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар
Справа № К-31016/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 січня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Судацького міського суду Автономної
Республіки Крим від 17 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 15 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій він, посилаючись на порушення
судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані
судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 жовтня 2007 року
вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення її
недоліків, а саме надати копії оскаржуваних судових рішень.
У встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги повністю
усунуті не були, оскільки не надано
копію ухвали апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 серпня 2006
За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню заявнику, що не позбавляє його права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Судацького міського суду Автономної
Республіки Крим від 17 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 15 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про зобов'язання провести перерахунок пенсії -
Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/
Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-29549/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-216
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня
2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Панченка О.Н. (доповідача),

суддів: Весельської Т.Ф.,

Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В.,

Чумаченко Т.А.,

перевіривши касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського
міського суду Луганської області від 31 травня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Луганської області від 01 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про
стягнення заборгованості з матеріальної допомоги,

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені. Оскільки сторонами та їх представниками не заявлено
клопотань щодо розгляду справи в суді касаційної інстанції за їх участю, то,
відповідно до ч. 3 ст. 216 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215 та ч. 3 ст. 216 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради про стягнення заборгованості з матеріальної допомоги за касаційною
скаргою управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської
ради на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 31 травня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 01 серпня 2006
року.

Справу розглянути в порядку письмового
провадження 08
квітня 2008 року.

Головуючий (підпис) О.Н. Панченко

Судді: (підпис) Т.Ф. Весельська

(підпис) С.А. Горбатюк

(підпис) О.В. Мироненко

(підпис) Т.А. Чумаченко

З оригіналом згідно.

Провідний спеціаліст
А.Д. Зимненко

З оригіналом згідно.

Відповідальний секретар О.В.
Сидорович

О.В. Сидорович
Справа № к-29437/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі суддів Васильченко Н.В.,
Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко О.О., Гордійчук М.П., заслухавши
суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у міста Брянка на
постанову Луганського апеляційного господарського суду від 25 липня 2006 року у
справі за позовом Державної податкової інспекції у міста Брянка до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Луганської області від 2
червня 2006 року було повністю задоволено позовні вимоги Державної податкової
інспекції у міста Брянка до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення.

Постановою
Луганського апеляційного господарського суду від 25 липня 2006 року
вищезазначене рішення було скасовано, позов задоволено частково.

Не погоджуючись з
рішенням суду апеляційної інстанції ДПІ у м.Брянка звернулася з касаційною
скаргою, у якій просить постанову
Луганського апеляційного господарського суду від 25 липня 2006 року скасувати.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 22 січня 2008 року визнано за можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 31 січня 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко
Справа № к-29437/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2008
року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у міста Брянка на постанову
Луганського апеляційного господарського суду від 25 липня 2006 року у справі за
позовом Державної податкової інспекції у міста Брянка до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Луганської області від 2
червня 2006 року було повністю задоволено позовні вимоги Державної податкової
інспекції у міста Брянка до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення.

Постановою
Луганського апеляційного господарського суду від 25 липня 2006 року
вищезазначене рішення було скасовано, позов задоволено частково.

Не погоджуючись з
рішенням суду апеляційної інстанції ДПІ у м.Брянка звернулася з касаційною
скаргою, у якій просить постанову
Луганського апеляційного господарського суду від 25 липня 2006 року скасувати.

З матеріалів справи вбачаються підстави для
проведення попереднього розгляду
касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе попередній розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у міста
Брянка на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 25 липня
2006 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у міста Брянка до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № К-29381/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

25.01.2008

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду
Донецької області від 21.07.2006

у справі №
22-1048

за позовом ОСОБА_1

до ДПІ у Калинівському районі м. Донецька

третя особа ВДК у Калинівському районі м. Донецька

про повернення
суми податку і стягнення штрафу

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з Калінінського
районного суду м. Донецька справу № 22-1048.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ф.А
Каліушко
Справа № К-29259/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18
січня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу Київського
міського військового комісаріату на ухвалу апеляційного суду м. Києва від
04.07.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

Під
час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі
дії відповідно до ст. 215 КАС України.
Позивач заявив клопотання про розгляд касаційної скарги за його участю, а
тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду у судовому
засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Київського
міського військового комісаріату на ухвалу апеляційного суду м. Києва від
04.07.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії, - закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду у судовому засіданні на 11:15 год. 05.02.2008 р. в залі судового
засідання за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-29073/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 січня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

на
постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 19 липня 2006 року

у
справі № 3/204

за
позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у місті Полтаві

про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач,
не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 16 серпня 2006 року
направив по пошті касаційну скаргу.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2007 року касаційну скаргу
позивача було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків
до 25 жовтня 2007 року.

Станом
на 25 січня 2008 року скаржником недоліки не усунуті.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто
недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Враховуючи
вищевикладене, касаційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 165, 213, ч. 6 ст. 214, ч. 3, ч. 4 ст.
108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1повернути
скаржнику.

Копію
ухвали про повернення касаційної скарги на одному аркуші разом з касаційною
скаргою та доданими до неї матеріалами на семи аркушах надіслати скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України за
винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-28560/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 січня 2008 року №
К-28560/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Карася
О.В.

Федорова
М.О.

розглянувши касаційну
скаргу Державної податкової
інспекції в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим

на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від
04.08.2006 р.

та постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від
15.05.2006 р.

у справі № 2-25/263.1-2006 господарського суду Автономної
Республіки Крим

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії Автономної
Республіки Крим

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,
-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
22.10.2007 р. у справі №
2-25/263.1-2006 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим на ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.08.2006 р. та
постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.05.2006 р., а
також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та
призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити
справу до касаційного розгляду 19.02.2008 р. об 11 год. 00 хв. в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

3. Повідомити
сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Рибченко А.О.

Судді

(підпис)

Брайко А.І.

(підпис)

Голубєва Г.К.

(підпис)

Карась О.В.

(підпис)

Федоров М.О.
Справа № К-28356/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровського
районного суду міста Кіровограда від 26 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Кіровоградської області від 08 серпня 2006 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Військової частини А 1880 про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
08 жовтня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а
л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 10 хв. 16 січня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного
суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-28311/06/К-28270/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

28 січня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Карася
О.В.

Рибченка
А.О.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги Лубенської ОДПІ на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області
від 05.07.2006 у справі №22 ас 422/2006р. за позовом ОСОБА_1 до Лубенської
ОДПІ, ДПА України за участю третьої особи: Відділення у справах громадянства,
еміграції та реєстрації фізичних осіб Лубенського МРВ УМВС України у
Полтавській області про зобов'язання Лубенської ОДПІ внести відмітку в паспорт
про відмову від ідентифікаційного коду, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені.

Відповідно до ст. 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів прийшла до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку
попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою Лубенської
ОДПІ на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 05.07.2006 у справі
№22 ас 422/2006р. за позовом ОСОБА_1 до Лубенської ОДПІ, ДПА України за участю
третьої особи: Відділення у справах громадянства, еміграції та реєстрації
фізичних осіб Лубенського МРВ УМВС України у Полтавській області про
зобов'язання Лубенської ОДПІ внести відмітку в паспорт про відмову від
ідентифікаційного коду.

Призначити справу до касаційного розгляду 11.03.2008
року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Федоров М.О.

Судді

(підпис)

Брайко А.І.

(підпис)

Голубєва Г.К.

(підпис)

Карась О.В.

(підпис)

Рибченко А.О.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Каліушко
Ф.А.
Справа № К-28226/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду
міста Одеси від 23 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської
області від 30 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
11 грудня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а
л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 55 хв. 16 січня 2008 року в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко