Справа № 22-а-335/2008
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23"
січня 2008 року
м. Харків

Справа №
22-а-325/08

Категорія: 48
Головуючий 1 інстанції: Курило Л.В.

Доповідач: Водолажська Н.С.

Колегія
суддів у складі:

Головуючий
суддя Філатов Ю.М.,

Суддя Водолажська
Н.С., Суддя Шевцова Н.В.

при секретарі Волошиній
Я.В.

за участю представників:

представника відповідача - Вєрєвська Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від 15.08.2007 року по справі № 2а-1906/2007р.

за позовом ОСОБА_1

до Валківської районної ради
Харківської області V-го скликання

про
визнання рішення спільного засідання депутатських комісій
Валківської районної ради Харківської області від 18.01.2007 року незаконним ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1,
звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до
відповідача, Валківської районної ради Харківської області V-го скликання, про
визнання рішення спільного засідання депутатських комісій Валківської районної
ради Харківської області від 18.01.07 р. незаконним.

В своїй позовній
заяві позивач зазначив, що 18.01.07 р. відповідачем проводився конкурс на
заміщення вакансії директора Валківської районної дитячої спортивної школи
"Спорт для всіх". Позивач подав документи на конкурс. Засідання
конкурсної комісії відбулося 18.01.07 р. За результатами конкурсу перемогу
отримав та був призначений на сесії Валківської районної ради 22.01.07 р. на
посаду директора ДЮСШ "Спорт для всіх" ОСОБА_2, який, на думку
позивача, не відповідає основним вимогам до кандидата на зазначену посаду.

Ухвалою
Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.07 р. позовна заява
була повернута позивачу.

Позивач не
погодився з зазначеною ухвалою та подав апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.07 р.
по справі № 2а-1906/2007р. та направити справу до суду першої інстанції для
продовження розгляду справи, посилаючись на обставини, викладені в скарзі.

Позивач в
апеляційній скарзі просить суд розглядати справу за його відсутності.

Представник
відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та просив
суд залишити без змін ухвалу суду першої інстанції.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши судове рішення, дослідивши доводи апеляційної
скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

В мотивувальній
частині оскаржуваної ухвали суд першої інстанції зазначив, що предметом спору є
скасування тарифів, затверджених рішенням органу місцевого самоврядування, але
колегія суддів на погоджується з таким твердженням, оскільки, виходячи з
позовної заяви, позивач просив суд визнати незаконним рішення спільного
засідання депутатських комісій Валківської районної ради Харківської області
від 18.01.07 р.

Тобто суд першої
інстанції невірно визначив предмет спору саме в мотивувальній частині
оскаржуваної ухвали.

Зважаючи на викладене,
колегія суддів дійшла до висновку про скасування ухвали Харківського окружного
адміністративного суду від 15.08.07 р. по справі № 2а-1906/2007р.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 195, 196, 198, 202, 205, 206,
209, 254 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2007
року по справі № 2а-1906/2007р. - задовольнити частково.

Ухвалу
Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.07 р. по справі №
2а-1906/2007р. за позовом ОСОБА_1 до Валківської районної ради Харківської
області V-го скликання про визнання рішення спільного засідання депутатських
комісій Валківської районної ради Харківської області від 18.01.07 р.
незаконним - скасувати, та прийняти нову, якою повернути позивачу позовну
заяву.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її проголошення і може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної
скарги протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту.

Головуючий
Ю.М. Філатов

Судді Н.С. Водолажська

Н.В. Шевцова

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 28.01.2008
року.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя

Харківського апеляційного

адміністративного суду
Н.С. Водолажська