Справа № 2а-938/2008
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-938/08
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23
січня 2008 р.
м.
Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого
- судді
Бартош Н.С.

при
секретарі судового засідання - Зблоцькій
Г.П.,

за
участю представника позивача - Шапка С.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним
позовом Прокурора Куп'янського району
Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України в Куп'янському районі Харківської області (в подальшому - УПФУ в
Куп'янському районі) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по сплаті штрафних санкцій та пені за несвоєчасне перерахування
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Куп'янського району
Харківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі УПФУ в
Куп'янському районі з адміністративним позовом до ФО-П ОСОБА_1. про стягнення
заборгованості по сплаті штрафних санкцій та пені за несвоєчасне перерахування
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі
6563,26 грн., що були нараховані відповідачу рішенням першого заступника УПФУ в
Куп'янському районі № 86 від 13.08.2007р.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх
задовольнити.

Представник прокуратури та
відповідач у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи
повідомлялися повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35
КАС України представник прокуратури та відповідач є належно повідомлені про
дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав,
правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що прокурор та відповідач є належно повідомлений
про дату, час та місце судового засідання, їх відсутність в судовому засідання
не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній
матеріалами.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши представлені докази судом встановлено наступне.

ФО-П ОСОБА_1. зареєстровано
в УПФУ в Куп'янському районі як платника внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Відповідно до вимог ст. 20
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та
Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19
грудня 2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 р. за № 64/8663, відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески,
нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду.

Відповідно із вимогами ч.
2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у
строки визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю
із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та
застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно
до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам,
які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник
зобов'язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми
фінансових санкцій.

Рішенням першого
заступника УПФУ в Куп'янському районі № 86 від 13.08.2007р. до відповідача
застосовані штрафні санкції та нарахована пеня в загальному розмірі 6563,26
грн. Вказане рішення направлене на адресу відповідача, 20.08.2007р. ним
отримане, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення,
долучена до матеріалів справи, узгоджене, та залишене без відповідного
реагування.

На час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем
не погашена.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та з ФО-П ОСОБА_1. підлягає стягненню на користь УПФУ в
Куп'янському районі заборгованість по
сплаті штрафних санкцій та пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6563,26 грн.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з
відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст.
8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на
користь Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області (63700, Харківська
область, м. Куп'янськ, вул. Р. Люксембург, 3, р/р 6 відділення ДОБУ №
939, МФО 350181, код 22681934) заборгованість по сплаті штрафних санкцій та
пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування у розмірі 6563 (шість тисяч п'ятсот шістдесят
три) гривні 26 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України,
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України .

Суддя