Справа № 22а-3541/2008
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий в 1-ій інстанції Курильця А.Р.
Справа № 22а-3541/08
суд м. Львова №2а-358/07
Ряд. стат.звіту №47
Доповідач: В.З. Улицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008
року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.

суддів: Багрія В.М., Обрізко І.М.

секретаря:
Фацієвича М.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу головного управління МВС України у Львівській
області на постанову Галицького районного суду м. Львова від 13.11.2007
року, колегія суддів, -

встановила:

У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернувся з
позовом до головного управління МВС України у Львівській області про визнання
дій неправомірними.

ОСОБА_1. свої позовні вимоги мотивував
тим, що наказом управління МВС України у Львівській області від 08.07.2005 року
№401 о/с звільнений з посади начальника відділу розслідування тяжких злочинів
по лінії карного розшуку слідчого управління УМВС України у Львівській області за
п. 65 «б» (через хворобу) Положення про проходження служби рядовим та
начальницьким складом органів внутрішніх справ. Ні при звільненні ні до часу
подання адміністративного позову розрахунку з ним згідно з п. 114 Інструкції
«Про порядок застосування нормативних актів з питань грошового забезпечення
осіб рядового. Начальницького складу органів внутрішніх справ» не було
проведено.

Постановою Галицького районного суду м.
Львова від 13.11.2007 року позовні
вимоги ОСОБА_1. задоволені частково. Визнано незаконною бездіяльність посадових
осіб головного управління МВС України у Львівській області щодо не видачі
наказів про встановлення належних позивачу платежів. Стягнуто з головного
управління МВС України у Львівській області в користь ОСОБА_1. 159 855,35 грн.
заборгованості по кінцевому розрахунку та 20 000 грн. моральної шкоди.

Постанову суду оскаржило головне управління
МВС України в Львівській області. Вважає. Що рішення суду винесено з неповним
з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та з грубим порушенням норм
матеріального права з підстав викладених в апеляційній скарзі.

Заслухавши
доповідача, пояснення позивача на заперечення доводів апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити
без задоволення.

Судом
обгрунтовано на підставі зібраних доказів поновлено строк для звернення до суду.

Судом першої
інстанції встановлено, що позивачу виплати передбачені Указом Президента
України № 926/96 від 04.10.1996 року та Постановою Кабінету Міністрів
України від 12.03.1996 року №316 в
повній мірі проведені не були.

Судом першої
інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_1. з 21.01.1987 по 19.09.1990 року був
обраний та працював народним суддею Франківського районного суду м.Львова,
проте при нарахуванні вислуги років, відповідно до цього встановлення надбавок,
строк перебування на посаді судді позивачу врахований не був.

Відповідно до
висновку №2173 судово-економічної експертизи від 27.09.2007 року дослідженням
поданих документів, сума заборгованості ГУ МВС України у Львівській області по
невиплатах належних ОСОБА_1. платежів в
період з вересня 1990 по час фактичного звільнення з роботи 08.07.2005 року
становить 52106,41 грн. Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції
становить 94097,11 грн.

Відповідно до
висновку спеціаліста-економіста №4025 від 12.11.2007 року, розмір 50% доплати
ОСОБА_1. від суми пенсії за вислугу років, що підлягає нарахуванню до місячного
грошового забезпечення, за період з 01.04.1997 року по 01.03.2005 року, з
урахуванням коефіцієнта інфляції становить 65760,24 грн.

Таким чином
заборгованість перед позивачем становить 159855 грн.35 коп.

Враховуючи
характер та глибину моральних страждань позивачу вірно визначено розмір
належної йому моральної шкоди.

За таких підстав
рішення суду відповідає зібраним доказам, вимогам Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», Указу
Президента України № 926/96 від 04.10.1996 року, Постанови Кабінету Міністрів
№393 від 17.07.1992 року, доводи скарги висновків суду не спростовують.

Колегія суддів
не вбачає підстав для скасування рішення суду.

Керуючись, ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205,
206, КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу головного управління МВС України у Львівській області
залишити без задоволення, а постанову Галицького районного суду м.Львова від
13.11.2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

На ухвалу протягом одного місяця може
бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
В. Улицький

Судді: І.
Обрізко

В. Багрій