Справа № 2-а-90/2008
Суддя: Кононенко О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-90/08
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

за результатами розгляду справи в судовому засіданні

05 березня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд
у складі:

головуючого - судді Кононенко О.В.

при секретарі - Троян О.К.

розглянувши адміністративний позов Військового
прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової
частини А-4615 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на
відрядження, -

В С Т А Н О В И В :

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся в інтересах
ОСОБА_1 05.02.2008 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду
з адміністративним позовом до Військової частини А-4615 про стягнення
заборгованості по відшкодуванню витрат на відрядження мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що прокурорською перевіркою встановлено, що наказом 1-го заступника
Міністра оборони України з гуманітарної політики та у зв'язках з Верховною
Радою України від 11.01.2005 року №1 майор медичної служби ОСОБА_1 був
призначений на посаду командира військової частини А-4508 та наказом Тимчасово
виконуючого посаду командира військової частини А-4508 від 02.02.2005 року №9 з
02.02.2005 року був зарахований до списків особового складу військової частини
А-4508, та на всі види забезпечення.

На підставі директиви Міністра оборони України від 20.12.1996 року
№Д-115/1/0375 військова частина А-4508 перебуває на фінансовому забезпеченні у
військової частини А-4615.

Протягом 2007 року на виконання розпоряджень вищестоящого командування та
згідно з наказами командира військової частини А-4508 майор медичної служби
ОСОБА_1 неодноразово перебував у службових відрядженнях, відшкодування за які
відповідачем до теперішнього часу не виплачені і складають 579,97 грн.

Просить суд стягнути з військової частини А-4615 на користь ОСОБА_1
заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 579 (п'ятсот
сімдесят дев'ять) грн. 97 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились, але надали суду клопотання в яких
просять дану справу розглядати без їх участі. Позов підтримують.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності
вважає необхідним задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав.

Так, на виконання розпорядження начальника військово-медичного клінічного
центру Південного регіону від 15.10.2007 року № 1611 майор медичної служби
ОСОБА_1 наказом командира військової частини А-4508 від 07.11.2007 року № 154 з
8 листопада 2007 року вибув у службове відрядження терміном на 3 доби до м.
Одеси для постановки військової частини А-4508 на медичне забезпечення та
оформлення атестатів на медичне майно, при цьому вартість особистих витрат
ОСОБА_2.
при відрядженні склала 244 грн. 48 коп., що
підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-4508 від
07.11.2007 року № 154 (а.с. - 6), посвідченням про відрядження №176 від
07.11.2007 року (а.с. - 7), квитками (а.с. - 8).

Згідно наказу командира військової частини А-4508 від 24.11.2007 року № 165
підполковник медичної служби ОСОБА_1 з 28.11.2007 року вибув у службове
відрядження терміном на 1 добу до смт. Черкаське Новомосковського району
Дніпропетровської області для розслідування спалаху інфекційного захворювання
на менінгіт, при цьому вартість особистих витрат ОСОБА_1. при відрядженні
склала 87 грн. 30 коп., що підтверджується витягом з наказу командира
військової частини А-4508 від 24.11.2007 року № 165 (а.с. - 9), посвідченням
про відрядження №192 від 24.11.2007 року (а.с. - 10), квитками (а.с. - 11).

Відповідно до наказу командира військової частини А-4508 від 10.12.2007
року № 176 підполковник медичної служби ОСОБА_1 з 10.12.2007 року вибув у
службове відрядження терміном на 2 доби до смт. Черкаське Новомосковського
району Дніпропетровської області, для представлення вищестоящому командуванню
начальника 65 санітарно-епідеміологічної лабораторії, при цьому вартість
особистих витрат ОСОБА_1. при відрядженні склала 62 грн. 30 коп., що
підтверджується витягом з наказу командира військової частини А-4508 від
10.12.2007 року № 176 (а.с. - 12), посвідченням про відрядження №204 від
10.12.2007 року (а.с. - 13), квитками (а.с. - 14).

Окрім того, відповідно до наказу командира військової частини А-4508 від
26.12.2007 року № 183 з 28 грудня 2007 року підполковник ОСОБА_1 вибув у
службове відрядження терміном на 3 доби до м. Одеси для вирішення питань звірки
з постачальними органами, при цьому' вартість особистих витрат ОСОБА_1. при
відрядженні склала 185 грн. 89 коп., що підтверджується витягом з наказу
командира військової частини А-4508 від 26.12.2007 року № 183 (а.с. - 15),
посвідченням про відрядження №218 від 26.12.2007 року (а.с. - 16), квитками
(а.с. - 17).

Відповідно до ст.ст. 9 і 14 Закону України "Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей", держава гарантує
військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють
заінтересованість громадян України у військовій службі. При виконанні службових
обов'язків, пов'язаних з відрядженням в інші населенні пункти,
військовослужбовцям сплачуються витрати по відрядженню у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.1.1 Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям
Збройних Сил України на службові відрядження в межах України затвердженої
Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000 року для покриття особистих витрат під час відрядження
військовослужбовцям здійснюється виплата добових та відшкодування витрат на
наймання житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження та назад.

Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про відшкодування
витрат на відрядження в межах України та за кордон» №663 від 23.04.1999 року для працівників підприємств, установ і організацій
всіх форм власності (крім державних службовців, а також інших осіб, які
направляються у відрядження підприємствами, установами та організаціями, що
повністю або частково утримуються (фінансуються) за рахунок коштів бюджетів) у
разі коли до рахунків на оплату вартості проживання у готелях не включаються
витрати на харчування, для відряджень у межах України встановлені граничні
норми добових витрат в сумі 25 гривень.

Також відповідно до п. 1.2 Інструкції про порядок відшкодування
військовослужбовцям Збройних Сил України на службові відрядження в межах
України затвердженої Наказом Міністерства оборони України №9 від 17.01.2000
року у службові відрядження військовослужбовці можуть направлятися в разі
дійсної потреби за наявності коштів на відрядження.

Відповідно до п.1.13 даної Інструкції військовослужбовцю перед виїздом у
відрядження видається аванс у межах сум, передбачених на виплату добових та
відшкодування витрат на проїзд та наймання житлового приміщення. Протягом трьох
робочих днів після повернення з відрядження військовослужбовець подає у
фінансовий орган військової частини авансовий звіт про витрачені у зв'язку з
відрядженням суми, до якого надаються належно оформлене посвідчення про
відрядження, оригінали документів про витрати на наймання житлового приміщення
та проїзні документи. Витрати на відрядження відшкодовуються лише за наявності
документів в оригіналі, що підтверджують вартість цих витрат.

Таким чином, відповідачем було порушено порядок
відшкодування витрат на відрядження встановлений чинним законодавством України і зазначена грошова заборгованість військової
частини А-4615 за службові відрядження перед ОСОБА_1 склала 579,97 грн.

Дана сума не відшкодована ОСОБА_1 відповідно до вимог до п.1.13 Інструкції
про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних Сил України на службові
відрядження в межах України затвердженої Наказом Міністерства оборони України
№9 від 17.01.2000 року, що підтверджується довідкою №37/24 від 23.01.2008 року
(а.с. - 18), квитками, які долучені до матеріалів справи.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з військової частини А-4615 на
користь ОСОБА_1 заборгованість по відшкодуванню витрат на відрядження в сумі
579 (п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 97 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60,
79, 86, 160, 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в
інтересах ОСОБА_1 до Військової частини А-4615 про стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на відрядження задовольнити повністю.

Стягнути з Військової частини А-4615 (46005, м.Дніпропетровськ,
вул.Комсомольська, 63, Код , р/р 2224 в ГУДКУ
м.Дніпропетровськ, МФО 805012) на користь ОСОБА_1 заборгованість по
відшкодуванню витрат на відрядження в сумі 579 (п'ятсот сімдесят дев'ять) грн.
97 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський
окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне
оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на
постанову суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня складання
постанови у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у
разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає
законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кононенко
О.В.