Справа № 22а-727/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
суддя у 1-ій
категорія статобліку - 41
інстанції - І.А Єлізаренко
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Мартиненка О.В., Уханенка С.А.,

при секретарі Хапатько
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про
поновлення процесуального строку подання апеляційної скарги на постанову
Новомосковського міськрайонного суду від 03 травня 2007р. у справі №2а-134/07
за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України у Дніпропетровській області про поновлення на службі, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2007 року апеляційна
скарга ОСОБА_1 була залишена без розгляду.

У клопотанні
ОСОБА_1, просить поновити строк для подання апеляційної скарги.

Клопотання ОСОБА_1 мотивоване тим, що до матеріалів
справи Новомосковським міськрайонним судом помилково не була долучена заява
ОСОБА_1 про апеляційне оскарження , яку він подав 11.05.2007 року, що
підтверджено відміткою секретаря Новомосковського міськрайонного суду на копії заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином ОСОБА_1 вважає причину пропущення ним
строку на апеляційне оскарження постанови Новомосковського міськрайонного суду
від 03.05.2007 року поважною

Колегія суддів, перевіривши доводи клопотання ОСОБА_1, вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне
оскарження 11.05.2007 року, тобто в межах визначеного законом строку (а/с -
96), але вказана заява з вини секретаря Новомосковського міськрайонного суду,
не була долучена до матеріалів справи,
про що свідчить пояснювальна записка ОСОБА_2 (а/с - 102)

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може
бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання
про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть
участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За таких
обставин колегія суддів вважає можливим визнати причини пропуску строку на
апеляційне оскарження ОСОБА_1. поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити
ОСОБА_1 строк подання апеляційної скарги на постанову Новомосковського
міськрайонного суду від 03.05.2007 року.

Справу передати для призначення до розгляду в
Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №
22а-727/08
головуючий
суддя у 1-ій

категорія статобліку - 41
інстанції - І.А Єлізаренко

(2а-134/07)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

14 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Мартиненка
О.В., Уханенка С.А.,

при секретарі Хапатько
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про
поновлення процесуального строку подання апеляційної скарги на постанову
Новомосковського міськрайонного суду від 03 травня 2007р. у справі №2а-134/07
за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України у Дніпропетровській області про поновлення на службі, -

Керуючись ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити
ОСОБА_1 строк подання апеляційної скарги на постанову Новомосковського
міськрайонного суду від 03.05.2007 року.

Справу передати для призначення до розгляду в
Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 19 лютого 2008
року

Головуючий:

Судді: