overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-20949/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2006-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 листопада 2006 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Панченка О.Н.

суддів Чумаченко Т. А.

Весельської
Т.Ф.

Горбатюка
С.А.

Мироненка О.В.

при
секретарі: Пархоменко О.В.

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27
лютого 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Печерського районного суду м. Києва та заступника
голови ради суддів місцевих та апеляційних судів м. Києва ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 27
лютого
2006 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд
ухвали Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2005 року за нововиявленими
обставинами у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Печерського районного суду
м. Києва та заступника голови ради суддів місцевих та апеляційних судів м.
Києва ОСОБА_2.

Не погоджуючись з
ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27
лютого 2006 року ОСОБА_1 подана касаційна
скарга з заявою про поновлення строку на її оскарження, в якій посилається на
те, що пропустила встановлений законом строк на касаційне оскарження у зв'язку з хворобою.

Перевіривши матеріали справи, касаційну скаргу, колегія суддів вважає,
що є підстави для поновлення строку на
касаційне оскарження, оскільки причина пропуску строку є поважною.

Поновляючи строк на касаційне
оскарження, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне відкрити
касаційне провадження.

Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк
на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27
лютого 2006 року.

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного
суду м. Києва від 27 лютого 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії
Печерського районного суду м. Києва та заступника голови ради суддів місцевих
та апеляційних судів м. Києва ОСОБА_2.

Копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного
судочинства України, надіслати до Печерського районного суду м. Києва та
заступника голови ради суддів місцевих та апеляційних судів м. Києва ОСОБА_2,
встановивши строк для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 діб з дня
отримання копії зазначеної ухвали.

Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її
проголошення.

Судді:
Справа № К-30419/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 січня
2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу Донецької
обласної ради на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 серпня 2006
року у справі за позовом Донецької обласної організації Всеукраїнського
комітету оборони прав людини в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Голови Донецької
обласної ради ОСОБА_3, Донецької обласної ради про визнання неправомірним
рішення

у с т а н о в и в :

15 вересня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга Донецької обласної ради на ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 14 серпня 2006 року.

Після усунення недоліків у визначений суддею до 25 жовтня
2007 року строк, перешкоди для прийняття зазначеної касаційної скарги відпали.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Донецької
обласної ради на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 серпня 2006
року у справі за позовом Донецької обласної організації Всеукраїнського
комітету оборони прав людини в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Голови Донецької
обласної ради ОСОБА_3, Донецької обласної ради про визнання неправомірним
рішення, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом Донецької
обласної організації Всеукраїнського комітету оборони прав людини в інтересах
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Голови Донецької обласної ради ОСОБА_3, Донецької обласної
ради про визнання неправомірним рішення

у с т а н о в и в :

8 січня 2008 року відкрито провадження за касаційною
скаргою Донецької обласної ради на ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 14 серпня 2006 року у зазначеній справі. Адміністративна справа
витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам, які беруть
участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги
та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 30 січня 2008 року, протягом якого
можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-30408/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду
міста Одеси від 26 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської
області від 07 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
11 грудня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а
л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 35 хв. 16 січня 2008 року в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-30404/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 січня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду
міста Одеси від 23.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 07.04.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що
необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220№ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок призначеної пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-30398/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

24 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Дніпропетровської області від 17.08.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі, державного
акціонерного товариства конструкторське бюро “Дніпровське” про перерахунок пенсії,
-

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в ній не зазначені
найменування, поштова адреса, засоби зв'язку всіх осіб, які беруть участь у
справі.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду уточнень до
касаційної скарги у відповідності до вимог пункту 2 частини другої ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України до 07.02.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 07.02.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № к-30351/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15 серпня 2006
року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Шахтарську Донецької області про
визнання нечинною вимоги, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Донецької області від 5
червня 2006 року було задоволено позовні вимоги суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.
Шахтарську Донецької області про визнання нечинною вимоги.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду
від 15 серпня 2006 року вищезазначене рішення суду першої інстанції було
скасоване та прийнято рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями СПД -
ФО ОСОБА_1 звернулася з касаційною
скаргою, у якій просить постанову Донецького апеляційного господарського суду
від 15 серпня 2006 року скасувати, постанову
Господарського суду Донецької області від 5 червня 2006 року залишити в
силі.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене
відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного
суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись
статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження
касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного господарського
суду від 15 серпня 2006 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.
Шахтарську Донецької області про визнання нечинною вимоги, відкрити у справі
касаційне провадження та витребувати зазначену справу.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити
строк до 20 березня 2008 року, протягом
якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № К-30334/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 січня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Леонтович
К.Г., Харченка В.В., Шкляр Л.Т.

розглянувши
матеріали касаційної скарги Управління праці соціального захисту населення
Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського суду від 19
червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 14 серпня
2006 року у справі №2-а-209/2006 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту
населення Лисичанської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової
щорічної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2007 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього
розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги Управління праці
соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову
Лисичанського міського суду від 19 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 14 серпня 2006 року у справі №2-а-209/2006 - на 12 лютого 2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-30246/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
січня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст.
ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та
відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Судацького міського суду Автономної
Республіки Крим від 26 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 22 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

Касаційна
скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження,
оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Судацького
міського суду Автономної Республіки Крим від 26 червня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 серпня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії.

Витребувати
з Судацького міського суду Автономної Республіки Крим вказану справу.

Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну
скаргу до 07 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар В. О.
Ліщинська
Справа № К-30181/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.01.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали справи № 22-ц-903

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області

про оскарження дій та визнання права на перерахунок додаткової пенсії,

встановив:

Матеріали справи достатні для її попереднього розгляду у суді касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 215, 2211 КАС України, -

ухвалив:

1. Провести попередній розгляд справи № 22-ц-903.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-30166/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
У Х В А Л А

14

січня

2008 року

№ К-30166/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів: головуючого Голубєвої Г.К., суддів: Брайка А.І., Карася О.В., Рибченка
А.О., Федорова М.О.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 17.08.2006 року

по справі №22ас/3513

за позовом ОСОБА_1

до 1) Обласного центру з нарахування і виплати пенсій то
допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської облдержадміністрації,

2) Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі

про
стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 09 жовтня 2007 року відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від
17.08.2006 року по справі №22ас/3513 та проведено підготовчі дії, достатні для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись
ч. 3 ст. 215 КАС України, Вищий адміністративний суд України -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою ОСОБА_1 та призначити її до
розгляду на 05 лютого 2008 року 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

2. Про день, місце та час розгляду справи повідомити
сторони, які беруть участь у справі.

Головуючий

підпис

Голубєва Г.К.

Судді

підпис

Брайко А.І.

підпис

Карась О.В.

підпис

Рибченко А.О.

підпис

Федоров М.О.

З оригіналом згідно

В. секретар В.Б.
Ликова
Справа № К-30127/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 січня 2008 року №
К-30127/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Карася
О.В.

Федорова
М.О.

розглянувши касаційну
скаргу ОСОБА_1

на постанову апеляційного суду Житомирської області від 17.08.2006 р.

у справі № 2-2127/05 Овруцького районного суду Житомирської
області

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

до 1. Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації

2. Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області

3. Головного управління Пенсійного фонду в Житомирській
області

4. Обласного центру з нарахування та виплати пенсій та
допомог Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
23.10.2007 р. у справі №
2-2127/05 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 17.08.2006 р. та проведено
підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до
касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити
справу до касаційного розгляду 12.02.2008 р. о 14 год. 00 хв. в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

3. Повідомити
сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Рибченко А.О.

Судді

(підпис)

Брайко А.І.

(підпис)

Голубєва Г.К.

(підпис)

Карась О.В.

(підпис)

Федоров М.О.
Справа № К-30116/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.01.2008р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали справи № 2-а-283/06 (№ 22ас-742 2006р.)

за позовом ОСОБА_1

до Вінницького обласного військового комісаріату

про зобов'язання призначити пенсію,

встановив:

Матеріали справи достатні для її попереднього розгляду у суді касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 215, 2211 КАС України, -

ухвалив:

1. Провести попередній розгляд справи № 2-а-283/06 (№ 22ас-742 2006р.).

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-29930/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П.,
Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до
розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Запорізької області від 04 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Шевченківської районної державної адміністрації Запорізької міської
ради про стягнення недоплаченої грошової допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02
жовтня 2007 року по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження
суддею-доповідачем проведено передбачені ст.215 КАС України підготовчі дії по
призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Запорізької області від 04 серпня 2006 року призначити до
касаційного розгляду на 12 лютого 2008 року
об 11 годині в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, 3-й
поверх (ст. метро «Арсенальна»).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.

Судді: