Справа № 2-а-91/2007
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а- 91 2007р.
УХВАЛА

05.03.2007 р.
суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Алфьорова

Т.М.,
розглянувши позовну заяву Вітко
Парасковії Яківни до
Міністерства

юстиції України
про визнання незаконним « Порядку внесення відміток до паспорту громадянина
України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та
інших обов'язкових платежів » і його відміни.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання незаконним «
Порядку внесення відміток до паспорту громадянина України щодо
ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших
обов'язкових платежів» і просить його відміни, вказує на те, що вона є віруючою
Української Православної Церкві Московського Патріархату. Для віруючих
неможливо привласнення їм ідентифікаційного коду. У зв'язку з цим були внесені
зміни до Закону України « про Державний Реєстр ..» , а також в підзаконні акти,
що регламентують альтернативну систему обліку.

Законами не передбачений додатковий збір відомостей про особу заявників і
членів його сім'ї. При її зверненні в ДШ Харківського району їй було
запропоновано заповнити заяву і додатки до неї, розроблену ДПІ України, спільно
с МВС України і зареєстроване в МЮ України, яке не тільки суперечить, але і
протидіє виконанню вказаних вище Законів і конституції України, тому вона
просить відмінити цей Порядок...

Згідно зі ст. 108 п.3 п.п.6 КАС України - позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно зі ст. 19 КАС України - адміністративні справи з приводу оскарження
нормативно - правових актів Президента України, КМ України, міністерства чи
іншого центрального органу виконавчої влади ,...чи іншого суб'єкта власних
повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України
вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого
поширюється на місто Київ.

Відповідно до наданої позовної заяві позивачка фактично просить відмінити
нормативний акт, а саме спільний наказ Державної податкової адміністрації
України та Міністерства Внутрішніх справ України від 19.10.2004 р № 602/ 126 ,
« Про затвердження Порядку внесення відмітки до паспорту громадянина України
щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових
платежів» ,який зареєстрований в МЮ України 20.10.2004 р за № 1345/9944.

У
зв'язку з тим, що не було дотримано
вимог про територіальну
підсудність , треба позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись п.3 п.п. 6 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції
України про визнання незаконним та відміну « Порядку внесення відмітки до
паспорту громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи -

платника
податків та інших обов'язкових платежів» ,який зареєстрований в МЮ України
20.10.2004 р за № 1345/9944. і затверджений спільним наказом Державної
податкової адміністрації України та Міністерства Внутрішніх справ України від
19.10.2004 р№ 602/126, «

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п*яти днів з дня
отримання копії ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної
інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з
наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги з одночасним
направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції або шляхом
подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна
скарга не подана після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.