Справа № 22а-3817/2008
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Головуючий в 1-ій інстанції Доля В.А.
Ряд. стат.звіту №78
Рівненський міський суд Рівненської області
№2а-1081/07 Доповідач: В.З.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008
року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.

суддів:
Багрія В.М., Обрізко І.М.

секретаря:
Фацієвича М.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Рівненської обласної територіальної виборчої
комісії на ухвалу Рівненського міського суду від 28.11.2007 року, колегія суддів, -

встановила:

У листопаді
2007 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Рівненської обласної
територіальної виборчої комісії про визнання постанови незаконною.

Ухвалою Рівненського міського суду від
28.11.2007 року клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову задоволено. Зупинено дію постанови Рівненської
обласної територіальної виборчої комісії №65 від 23 листопада 2007 року.

Ухвалу суду оскаржила Рівненська обласна
територіальна виборча комісія. Вважає дану ухвалу незаконною, винесеною із
помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Апелянт стверджує, що посилання позивача
на те, що дія постанови територіальної виборчої комісії негативно вплине на
правочинність складу ради і правомірність прийняття нею рішень не відповідає
дійсності, адже обласна рада складається з 80 депутатів і її склад не
зменшується. Інтереси територіальної громади готовий представляти ОСОБА_2.,
зареєстрований кандидатом у депутати у виборчому списку політичної партії
“Народний блок Литвина”.

Заслухавши доповідача, пояснення представника апелянта на підтримання
доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає,
що апеляційну скаргу Рівненської обласної територіальної виборчої комісії слід
задоволити

Відповідно до ч. 1
ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,
якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам
позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав,
свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх
відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо
очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта
владних повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 11
КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в
адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних
повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може
відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його
окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта
владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Встановлено, що 27.11.2007 року ОСОБА_1.
звернувся з позовом до Рівненської обласної територіальної виборчої комісії про
визнання недійсною постанови Рівенської територіальної виборчої комісії №65 від
23.11.2007 року.

Підстав для
зупинення оскаржуваної постанови не
було, т.я. оскаржуваною постановою лише вято до відома інформацію виборчого
блоку політичних партій «Народний блок Литвина» щодо відкликання та
дострокового припинення повноважень депутата Рівненської обласної ради ОСОБА_1.
і очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в адміністративній справі немає.

За таких підстав
оскаржувана ухвала підлягає до скасування.

Керуючись, ст. ст.117,118, 195, 196, 199, 205, 206, КАС України колегія
суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Рівненської обласної територіальної виборчої комісії
задоволити

Ухвалу
Рівненського міського суду від 28.11.2007 року
скасувати і постановити нову ухвалу, якою клопотання ОСОБА_1 про вжиття
заходів забезпечення адміністративного позову відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

На ухвалу протягом одного місяця може
бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
В. Улицький

Судді:
І. Обрізко

В.
Багрій