Справа № 22-а-85/2007
Суддя: Киця С.І.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

З квітня 2007
року м.
Луцьк

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі головуючого
судді Расевича С.І. суддів Киці С.І., Подолюка В.А. при секретарі Гордійчук
І.В.

розглянула
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнан­ня
рішення незаконним за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на постанову Луцького
міськрайонного суду Волинської області від 1 лютого 2007 року.

Особи,
які беруть участь у справі: позивач - ОСОБА_1; представник позивача - ОСОБА_2

відповідач - управління
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області; представник
відповідача - Омельчук Сергій Васильович.

Колегія суддів

встановила:

Постановою Луцького міськрайонного суду від 1 лютого 2007 року в позові
ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Волин­ській
області про визнання рішення незаконним відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, покликаючись на порушення
судом норм матеріа­льного та процесуального права просить оскаржувану постанову
скасувати та ухвалити но­ву, якою позов задовольнити.

Апеляційна
скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_1 проходив службу в
органах внутрішніх справ і 1 червня 1982 року був звільнений в запас через
службову не­відповідність.

Позивач отримує пенсію за вислугу років відповідно до
Закону України «Про пе­нсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ». 4 вересня 2006
року він звернувся із заявою до відповідача про перераху­нок пенсії (а.с. 6).
Листом відповідача від 6 жовтня 2006 року позивача повідомлено, що пе­нсія
призначена вірно і йому відмовлено в перерахунку (а.с. 8).

Згідно висновку про призначення пенсії встановлено, що
ОСОБА_1 отримує щомісячне грошове забезпечення в розмірі 477 грн. 04 коп. з 10
січня 2005 року (а.с. 9). З таблиці про перерахунок пенсії за вислугу років
вбачається, що ОСОБА_1 не отримував надбавку за вислугу років та премію (а.с.
10).

Відповідно до ч. З ст. 43 Закону України „Про пенсійне
забезпечення військовос­лужбовців, осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" пенсії особам офіцерського
складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям

Справа №
22-а-85/07 Головуючий
в 1 інстанції Кухтей Р.В.

Категорія 36 Доповідач
Киця СІ.

надстрокової
служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за
цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення
за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за
посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років,
щомісячні додатко­ві види грошового забезпечення (надбавки, доплати,
підвищення) та премії в розмірах, вста­новлених законодавством.

Згідно п. „б" ч. З Указу Президента України „Про умови грошового
забезпечення осіб рядового і начальницького складу та оплати праці працівників
органів внутрішніх справ" № 926 від 4 жовтня 1996 року надано право
керівникам органів внутрішніх справ пре­міювати осіб рядового і начальницького
складу органів внутрішніх справ відповідно до їх особистого вкладу в загальні
результати роботи в межах фонду преміювання, створеного у розмірі
чотиримісячного фонду грошового забезпечення, без обмеження індивідуальних
премій максимальними розмірами.

За змістом вказаного Указу встановлення щомісячних
надбавок за безперервну службу є правом, а не обов'язком уповноважених на це
згідно п. З Указу осіб.

З матеріалів справи вбачається, що на час звільнення з
органів внутрішніх справ надбавка за безперервну службу та премія позивачу не
нараховувались і були запроваджені після звільнення ОСОБА_1 через службову
невідповідність.

Згідно розпорядження Міністерства внутрішніх справ України № 508 від 16
черв­ня 2005 року, надбавка за безперервну службу особам начальницького та
рядового складу органів внутрішніх справ, які звільняються зі служби за
службовою невідповідністю, у зв'язку із систематичним невиконанням умов
контракту та у зв'язку з обвинувальним виро­ком суду, що набрав законної сили,
не включається в перерахунок пенсії.

Таким чином, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про
безпід­ставність вимог позивача щодо врахування йому при перерахунку пенсії
премії та надбавки за безперервну службу і обґрунтовано відмовив в задоволенні
позову.

Судом при вирішенні спору враховано роз'яснення, які дані в постанові
Пленуму Верховного Суду України від 15 квітня 2005 року № 4 «Про окремі питання
застосування судами України законодавства про пенсійне забезпечення
військовослужбовців (крім війсь­ковослужбовців строкової служби), осіб
начальницького і рядового складу органів внутрі­шніх справ та деяких інших
осіб».

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, наведених у
по­станові.

Постанова ухвалена з дотриманням вимог норм матеріального і процесуального
права та на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.
198, 200, 206 КАС України, колегія судців -

ухвалила:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишити без задо­волення,
а постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 1 лютого 2007
року в даній справі без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.