Справа № К-22021/06
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
грудня 2007 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого
- Шипуліної Т.М.,

суддів:
Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А.,

при
секретарі: Ярцевій С.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строків та матеріали
касаційної скарги Євпаторійської ОДПІ на рішення Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 14.04.2005 року та постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 30.08.2005 року по справі № 2-15/1295-2005 за
позовом СПД ОСОБА_1. до Євпаторійської ОДПІ про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням
Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.04.2005 року, залишеним
без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від
30.08.2005 року, позовні вимоги СПД ОСОБА_1. до Євпаторійської ОДПІ (відповідно
до наказу ДПА України № 597 від 24.12.2005 року та наказу ДПА в Автономній
Республіці Крим № 92 від 02.03.2006 року, правонаступник - ДПІ в м. Євпаторії)
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Не
погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, відповідач 18.05.2006
року звернувся з касаційною скаргою до адміністративного суду України та з
клопотанням про поновлення строку на її подання посилаючись на те, що строк
порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Вищого господарського
суду України від 03.05.2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 10.04.2007 року касаційна скарга була
залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 213 КАС України та
надано строк для усунення недоліків до 27.04.2007 року.

На
виконання ухвали Вищого адміністративного суду України відповідач 26.04.2006
року направив до суду додатки до касаційної скарги та виправлений варіант
касаційної скарги.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 15.06.2007 року справа №
2-15/1295-2005 витребувана з Господарського суду Автономної Республіки Крим
для вирішення питання поновлення строку.

Відповідно
до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний
строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Згідно
з положеннями ст. 110 ГПК України, який діяв на момент постановлення рішення
апеляційним господарським судом, касаційна скарга (подання) може бути подана
(внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого
господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної
сили.

Згідно
з ч.3 ст.212 КАС України, касаційна скарга, подана після закінчення строку
залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка
подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

На
підтвердження своїх доводів про поважність причин пропуску строку Євпаторійська
ОДПІ посилається на те, що постанова
Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.08.2005 року
проголошена у відсутність представника відповідача, копії зазначеної постанови
були направлені учасникам процесу 09.09.2005 року.

Як
вбачається з матеріалів касаційної скарги, після отримання копії постанови
апеляційного суду, судові рішення були оскаржені відповідачем 28.04.2006
року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, до
Вищого господарського суду України, який своєю ухвалою від 03.05.2006 року
відмовив у прийнятті касаційної скарги.

Враховуючи,
що відповідач, заявляючи клопотання про поновлення стоку на касаційне
оскарження рішень не надав переконливих доказів на підтвердження
обґрунтованості клопотання, які б свідчили про поважність причин пропуску
такого строку, суд приходить до висновку про необхідність відмови в його
задоволені.

Керуючись
ст.ст. 102, 103, 210, 212 КАС України, колегія,

У Х В А Л И Л А :

1. В
задоволені клопотання Євпаторійської ОДПІ про поновлення строку на касаційне
оскарження судових рішень - відмовити.

2.
Касаційну скаргу Євпаторійської ОДПІ на рішення Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 14.04.2005 року та постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 30.08.2005 року по справі № 2-15/1295-2005 за
позовом СПД ОСОБА_1. до Євпаторійської ОДПІ про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

3.
Додані до касаційної скарги матеріали направити Євпаторійській ОДПІ.

Головуючий:

/підпис/

______________________________

Шипуліна Т.М.

Судді:

/підписи/

_______________________________

Бившева
Л.І.

_______________________________

Костенко
М.І.

_______________________________

Маринчак
Н.Є.

_______________________________

Усенко
Є.А.

З оригіналом згідно. Відповідальний секретар: