Справа № к-22768/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Міненко
І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці на постанову
Першотравневого районного суд м. Чернівці від 09.03.2006р. та ухвалу
апеляційного суду Чернівецької області від 04.05.2006р. по справі за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Першотравневому
районі м. Чернівці про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання
зробити перерахунок пенсії, -

встановила:

У січні 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до управління Пенсійного фонду
України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання бездіяльності
незаконною та зобов'язання зробити перерахунок пенсії.

Постановою
Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.03.2006р. позов ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було задоволено. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі м. Чернівці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі
90% заробітної плати працюючого державного службовця на посаді заступника
голови - начальника Головного фінансового управління Чернівецької обласної
державної адміністрації та ОСОБА_2 в розмірі 90% заробітної плати працюючого державного
службовця на посаді заступника голови Чернівецької обласної державної
адміністрації з 01.06.2005р., з 01.07.2005р. та з 01.09.2005р. Стягнуто з
Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 3, 4грн. судових
витрат.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від
04.05.2006р. апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі м. Чернівці було залишено без задоволення, а постанову
Першотравневого районного суд м. Чернівці від 09.03.2006р. - без змін.

На
зазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшла
касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Першотравневому
районі м. Чернівці, в якій ставиться питання про їх скасування та направлення
справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга управління Пенсійного фонду України
в Першотравневому районі м. Чернівці задоволенню не
підлягає, оскільки судові рішення суду першої та апеляційної інстанції
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу
адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» у разі
підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям, а також у
зв'язку із набуттям особою права на пенсійне забезпечення державного службовця
за цим Законом відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій.

Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної плати, на які
нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на
момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про оплату праці керівників
Верховної Ради та Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних,
Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, обласних,
Київської та Севастопольської міських рад» від 30.06.2005р. № 512, посадовий
оклад заступника голови обласної державної адміністрації в областях 2 групи
було встановлено в розмірі 12 мінімальних заробітних плат. Ця постанова набрала
чинності 01.06.2005р.

У зв'язку зі зміною розміру мінімальної заробітної плати з 01.07.2005р. та
з 01.09.2005р. розмір посадового окладу на зазначеній посаді підлягав
підвищенню з вказаних дат.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці залишити без задоволення, а
постанову Першотравневого районного суд м. Чернівці від 09.03.2006р. та ухвалу
апеляційного суду Чернівецької області від 04.05.2006р. по справі за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Першотравневому
районі м. Чернівці про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання
зробити перерахунок пенсії - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка

Згідно з оригіналом
Суддя
С.В. Білуга