Справа № 22а-418/2008
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-418/08
Головуючий в 1-ій інстанції
Березяк Н.
Ряд. стат.звіту №41
Господарський суд Львівсь
кої області № 5/986-3/128А До
повідач: В.З. Улицький
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2008 року

м. Львів

Колегія суддів Львівськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.
суддів:
Багрія В.М., Обріз
ко І.М.
секретаря:
Неміш О.П.

розглянувши у відкрито
му судовому засіданні апеляц
ійну скаргу Лікувально-оздор
овчо-навчального центру “Вік
торія” на постанову господар
ського суду Львівської облас
ті від 09.07.2007 року, колегія судді
в, -

встановила:

У травні 2007 року Лікувал
ьно-оздоровчо-навчальний цен
тр “Вікторія” звернувся з по
зовною заявою до Державної п
одаткової інспекції у м. Трус
кавці про визнання дій проти
правними.

Лікувально-оздоровчо-на
вчальний центр “Вікторія” св
ої позовні вимоги мотивував
тим, що ДПІ м. Трускавця не вру
чила рішення №7396/23-0 від 07.12.2005 року
на оскарження позивача під р
озписку та не надіслала згад
ане рішення листом з повідом
ленням про вручення. Отже, дан
е рішення ДПІ у м. Трускавці вв
ажається ненадісланим ПП ЛОН
Ц “Вікторія”. А тому, дії стосо
вно порушення норм законодав
ства є протиправними. Просил
и позов задоволити.

Постановою госп
одарського суду Львівської о
бласті від 09.07.2007 року в задоволе
нні позову ПП ЛОНЦ “Вікторія
” відмовлено.

Постанову суду оскаржив
Лікувально-оздоровчо-навчал
ьний центр “Вікторія”. Вважа
є, що господарським судом при
винесенні постанови було не
повно зясовано обставини,
які мають значення для справ
и, що призвело до прийняття не
правильного рішення.

Апелянт стверджу
є, що суд першої інстанції нез
аконно вийшов за межі позовн
их вимог, підмінивши розгляд
питання протиправності дій
ДПІ м. Трускавця на розгляд пи
тання по суті перевірки, а це н
е було предметом позову. Крім
того, в постанові суддя посил
ається на документ, який апел
янт до суду не представляв, і я
кий був отриманий з порушенн
ям Закону. На цій копії немає з
асвідчення апелянта вірност
і з оригіналом.

Перевіривши матер
іали справи колегія суддів в
важає, що апеляційну скаргу Л
ікувально-оздоровчо-навчаль
ного центру “Вікторія” слід
залишити без задоволення.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 За
кону України «Про порядок по
гашення зобовязань платни
ків податків перед бюджетами
та державними цільовими фон
дами» контролюючий орган зоб
овязаний прийняти вмотиво
ване рішення та надіслати йо
го протягом двадцяти календа
рних днів від дня отримання с
карги платника податків на й
ого адресу поштою з повідомл
енням про вручення або надат
и йому під розписку. Якщо вмот
ивоване рішення за скаргою п
латника податків не надсилає
ться платнику податків протя
гом двадцятиденного строку а
бо протягом строку, продовже
ного за рішенням керівника к
онтролюючого органу (або йог
о заступника), така скарга вва
жається повністю задоволено
ю на користь платника податк
ів з дня, наступного за останн
ім днем зазначених строків.

Встановлено, що ДПІ у м. Трус
кавець розглянувши скаргу ПП
ЛОНЦ «Вікторія» на податков
е повідомлення-рішення із до
триманням, встановленого 20-де
нного строку, 07.12.2005 року за №7396/23-0 п
рийняла рішення про результа
ти розгляду скарги та 07.12.2005 року
направила позивачу рекоменд
ованим листом №88088. Рекомендов
аний лист був вручений 09.12.2005 рок
у Президенту ПП ЛОНЦ «Віктор
ія» Палінському І.З.

Факт отримання позивачем р
ішення ДПІ у м.Трускавець №7396/
23-0 від 07.12.2005 року про результати
розгляду скарги №67 від 18.11.2005 рок
у підтверджується матеріала
ми справи і не заперечується
самим позивачем, оскільки ни
м було подано на огляд суду ор
игінал поштового конверта №8
8088 та оригінал рішення від 07.12.2005
року про результати розгляду
скарги №67 від 18.11.2005 року.

За таких підстав рішення с
уду відповідає зібраним дока
зам, вимогам ст.5 Закону Україн
и «Про порядок погашення зоб
ов»язань платників податків
перед бюджетами та державни
ми цільовими фондами», довод
и скарги не спростовують вис
новків суду.

Керуючись, ст. ст.160, 195, 196,
198, 200, 205, 206, КАС України колегія суд
дів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну ск
аргу Лікувально-оздоровчо-на
вчального центру “Вікторія”
залишити без задоволення,
а постанову господарського
суду Львівської області від
09.07.2007 року без змін.

Ухвала набирає законно
ї сили з моменту проголошенн
я.

На ухвалу протягом одно
го місяця може бути подана ка
саційна скарга безпосереднь
о до Вищого адміністративног
о суду України.

Головуючий:
В. У
лицький

Судді:
І.
Обрізко

В
. Багрій