overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-11336/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01 августа 2007 года
Судья Ялтинского
городского суда АРК Шумов В.В, рассмотрев дело об административном
правонарушении в отношении
Узбекистана, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины
об административных правонарушениях,
года в ходе проверки соблюдения правил пребывания иностранных граждан в Украине
в 09 часов 40 минут по ул. Западной в городе Алупка, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1., который уклонялся от выезда
за пределы государства Украина после окончания в 2004 году срока пребывания,
чем нарушил ст. 30 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без
В судебном заседании
ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив при этом, что нарушил правила
пребывания в Украине в связи с тем, что ухаживал за больным отцом.
правонарушителя также подтверждается доказательствами, указанными в протоколе
об административном правонарушении, составленном с соблюдением процессуальных
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях, рапортом
сотрудника милиции, копией паспорта.
правонарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 203 КУоАП как нарушение иностранцами и лицами без
гражданства правил пребывания в Украине.
размера взыскания, суд учитывает характер правонарушения, степень его
общественной опасности, данные о личности правонарушителя, а также то, что
ранее он к административной ответственности не привлекался, в связи с чем
взыскание может быть наложено в минимальном размере, установленном санкцией ч.
Руководствуясь ст. ст.
П О С Т А Н О В И Л :
1 ст. 203 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 340 (триста сорок) гривен в доход государства.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись
Судья
Справа № 3-11339/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01 августа 2007 года
Судья Ялтинского
городского суда АР Крым Шумов В.В.., рассмотрев дело об административном
правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 187 Кодекса Украины
об административных правонарушениях (КУоАП),
2007 года в 19 часов 45 минут ОСОБА_1 находящийся под административным
надзором, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил постановление суда об
установлении административного надзора.
В судебное
заседание ОСОБА_1 не явился, при составлении
протокола об административном правонарушении своею вину признал и пояснил, что 13 июня 2007 года
он не находился по месту жительства, поскольку сменил адрес проживания и не
оповестил об этом участкового инспектора.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается доказательствами, указанными в
протоколе об административном правонарушении, актом проверки поднадзорного,
необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 187 КУоАП, как нарушение правил
административного надзора лицами, в
отношении которых установлен такой надзор, а именно нарушение запрета выхода из
дома (квартиры) в определенное время, которое не должно превышать 8 часов в
мере взыскания, учитывается характер содеянного, степень его общественной
опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 187
КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна) гривна.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись.
Судья Секретарь
Справа № 3-11437/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Судья Ялтинского городского суда АРК
ШУМОВ В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее из государственной налоговой
инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, исполняющего
обязанности генерального директора Закрытого Акционерного Общества «Поляна
сказок», проживающего по адресу:
ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1., исполняющий обязанности
генерального директора Закрытого Акционерного Общества «Поляна сказок»,
несвоевременно предоставил платежные
поручения в банк на перечисление подлежащего к уплате налога на добавленную
стоимость. Согласно декларациям по
года согласованная сумма налогового обязательства за март 2007 г. составляет
4518,0 гривен, за апрель 2007 года составляет 931, 0 гривен, за май 2007 года
стоимость по декларации по НДС за март 2007 года является 03.05.2007 года, за
апрель 2007 года является 30.05.2007 года, за май 2007 года является 02.07.2007
года. Фактически платежные поручения в банк на перечисление налога на
добавленную стоимость были представлены 12.07.2007 года и 13.07.2007 года, то
есть с нарушение установленного законом срока, что привело к возникновению
текущей задолженности по налогу на добавленную стоимость по сроку
03.05.2007 г. в сумме 4518,00 грн., по сроку на 30.05.2007 года в сумме
нарушением пп. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5
Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед
бюджетами и государственными целевыми фондами».
О месте и времени рассмотрения дела
правонарушитель извещен надлежаще, в суде не явился.
Вина правонарушителя подтверждается
доказательствами, указанными в протоколе об административном
правонарушении от 31 июля 2007 года и в
копии акта проверки от 31 июля 2007 года.
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП как несвоевременная подача платежных
поручений на перечисление подлежащих к уплате налогов и сборов.
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
предъявления к исполнению три
Судья
Судья Секретарь
Справа № 3-11440/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06 августа 2007 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АРК
ШУМОВ В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее из государственной налоговой
инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 директора Общества
с ограниченной ответственностью «Каскад 06», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1, директор ООО «Каскад 06»,
нарушил установленный законом, порядок ведения налогового отчета. Согласно декларации
на добавленную стоимость за апрель 2007 года составляет 2450000 гривен. В
соответствии п.п. 7.7.11 а ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную
стоимость» от 03.04.1997 года не имеет право на возмещение лицо, которое
зарегистрировано как плательщик НДС меньше 12 календарных месяцев до месяца по
итогам которого полается заявление на бюджетное возмещение или имело объемы
налоогоблагаемых операций за последние 12 календарных месяцев меньше заявленной
суммы бюджетного возмещения.
ООО «Каскад 06» не имеет прав на
получение бюджетного возмещения за апрель 2007 года в сумме 2450000 гривен,
поскольку указанный плательщик зарегистрирован 04.10.2006 года, то есть прошло
меньше 12 календарных месяцев.
О месте и времени рассмотрения дела
правонарушитель извещен надлежаще, в суде не явился, просил рассмотреть дело
Вина правонарушителя подтверждается
доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от
26 июля 2007 г., в акте проверки от 15 июня 2007 г. и справкой ГНИ г. Ялта от
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП как нарушение порядка ведения
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 85 (восемьдесят
пять) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
предъявления к исполнению три
Судья -
Судья Секретарь
Справа № 3-11441/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06 августа 2007 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АРК
ШУМОВ В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее из государственной налоговой
инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Общества
с ограниченной ответственностью «СПБ-Форт-Сич», проживающего по адресу:АДРЕСА_1
ч. 2 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1., директор ООО
«СПБ-Форт-Сич», нарушил установленный законом, порядок ведения налогового
отчета. Согласно декларации по налогу на добавленную стоимость за май 2007 года
на добавленную стоимость за май 2007 года составляет 111976 гривен. В
соответствии п.п. 7.7.11 а ст. ? Закона Украины «О налоге на добавленную
стоимость» от 03.04.1997 года не имеет право на возмещение лицо, которое
зарегистрировано как плательщик НДС меньше 12 календарных месяцев до месяца по
итогам которого полается заявление на бюджетное возмещение или имело объемы
налоогоблагаемых операций за последние 12 календарных месяцев меньше заявленной
суммы бюджетного возмещения.
ООО «СПБ-Форт-Стич» не имеет прав на
получение бюджетного возмещения за май 2007 года в сумме 111976 гривен,
поскольку указанный плательщик зарегистрирован 17.08.2006 года, то есть прошло
меньше 12 календарных месяцев.
О месте и времени рассмотрения дела
правонарушитель извещен надлежаще, в суде не явился, просил рассмотреть дело
Вина правонарушителя подтверждается
доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от
12 июля 2007 г., в акте проверки от 02 июля 2007 г. и справкой ГНИ г. Ялта от
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы по ч. 2 ст. 163-1 КУоАП как нарушение порядка ведения
налогового учета, совершенные лицом, которое в течении года было подвергнуто
административному взысканию за те же нарушения.
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 163-1 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 170 (сто
семьдесят) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
предъявления к исполнению три
Судья -
Судья Секретарь
Справа № 3-11443/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Судья Ялтинского городского суда АРК
ШУМОВ В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее из государственной налоговой
инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 директора Общества
с Ограниченной ответственностью «Медимакс»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1, директор Общества с
Ограниченной ответственностью «Медимакс», несвоевременно предоставил платежные поручения в банк на перечисление
арендной платы за земельный участок в банк. Согласно отчетной налоговой декларации арендной платы
за земельный участок государственной и коммунальной собственности на 2007 года
2007 г. По сроку оплаты 02.07.2007 года, составляет 1286,40 грн. Сумма
налогового обязательства в размере 1286,40 грн. погашена платежным поручением №
61 от 12.07.2007 года, что привело к возникновению текущей задолженности по
арендной плате за землю с юридических
лиц по сроку на 02.07.2007 г. в сумме 1286,40 грн. и является нарушением ст. 17
Закона Украины «О плате за землю» пп. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закона Украины «О
порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и
государственными целевыми фондами».
О месте и времени рассмотрения дела
правонарушитель извещен надлежаще, в суде не явился.
Вина правонарушителя подтверждается
доказательствами, указанными в протоколе об административном
правонарушении от 31 июля 2007 года и в
копии акта проверки от 31 июля 2007 года.
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП как несвоевременная подача платежных
поручений на перечисление подлежащих к уплате налогов и сборов.
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
1 ст. 163-2 КУоАП подвергнуть штрафу
в размере 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
предъявления к исполнению три
Судья
Судья Секретарь
Справа № 3-11446/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Судья Ялтинского городского суда АРК
ШУМОВ В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее из государственной налоговой
инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 начальника
Коммунального Предприятия «Алупкинское управление городского хозяйства», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1., начальник КП «Алупкинское
управление городского хозяйства», несвоевременно предоставил платежные поручения в банк на перечисление
подлежащего к уплате налога на добавленную стоимость в банк. Согласно декларации по налогу на добавленную стоимость
обязательства по налогу на добавленную стоимость за апрель 2007 г., составляет
107621,00 грн.. Сумма налогового обязательства в размере 705,09 грн. погашена
переплатой. Предельный срок оплаты налога на добавленную стоимость за апрель
2007 года - 30.05.2007 года. Фактически платежное поручение на перечисление
налога на добавленную стоимость на сумму 6956, 44 гривен представлено в банк
31.05.2007 года, а на сумму 3059,47 гривен представлено 18.06.2007 года, то
есть с нарушением установленных законом сроков, что привело к возникновению
текущей задолженности по налогу на добавленную стоимость по сроку на 31.05.2007
Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами
и государственными целевыми фондами».
О месте и времени рассмотрения дела
правонарушитель извещен надлежаще, в суде не явился.
Вина правонарушителя подтверждается
доказательствами, указанными в протоколе об административном
правонарушении от 20 июля 2007 года и в
копии акта проверки от 20 июня 2007 года.
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП как несвоевременная подача платежных
поручений на перечисление подлежащих к уплате налогов и сборов.
Решая вопрос о мере взыскания,
учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о
личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
предъявления к исполнению три
Судья
Судья Секретарь
Справа № 3-11449/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 августа 2007 года г.
Судья Ялтинского городского суда АРК ШУМОВ В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из государственной налоговой
инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
Государственного предприятия «БТВ «Кацивели», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
В Ялтинский городской суд поступило административное
дело о совершении ОСОБА_1. правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1
Административное дело подлежит возврату для
дополнительной проверки по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении составлен
неразборчиво, отсутствует дата рождения правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283 КУоАП,
Административное дело в отношении
ОСОБА_1 о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП,
возвратить Государственной налоговой инспекции в г. Ялта для дополнительной
проверки и надлежащего оформления.
обжалованию не подлежит.
Судья - подпись.
Судья Секретарь
Справа № 3-43/2008
Суддя: Патрик Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-43/08р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2008 року Суддя Єланецького районного суду
Миколаївської області Патрик Ю.Ю. розглянувши матеріали адміністративної
справи, які надійшли від контрольно-ревізійного відділу в Єланецькому районі
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженки Миколаївської області,

громадянки
України, працює головою Ольгопільської с/р, проживаючої в с. Ольгопіль
Єланецького району Миколаївської області.

за ст.164-12 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

27
грудня 2007 року головним контролером ревізором КРВ в Єланецькому районі була
проведена ревізія фінансово - господарської діяльності Ольгопільської с/р за
2004-2007 роки. Ревізією дотримання бюджетного законодавства в процесі
використання видаткової частини індивідуальних кошторисів бюджетних установ
встановлено несвоєчасне коригування видатків за КЕКВ 1131 «Придбання предметів
та матеріалів» в розрізі кодів функціональної класифікації видатків, а саме: із
загальної суми 1756,50 грн. касових видатків на придбання канцтоварів за КФК
010116 «Органи управління» спрямовано на забезпечення канцтоварами
бухгалтерської служби 974,75 грн., тобто витрачено не за їх цільовим
призначенням, що підтверджується первинними документами руху придбаних
канцтоварів, чим порушила законодавство про бюджетну систему України.

ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Факт
вчинення правопорушення підтвержується наступними доказами, що містять
матеріали адміністративної справи:

- протоколом про
адміністративне правопорушення (Серія ДКРС № 009651 від 27.12.2007 року);

Обставин, що пом'якшують або
обтяжують відповідальність судом не виявлено.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доцільність
застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати
ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.164-12 КУпАП наклавши
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят)
грн. 00 коп.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає але на неї може бути поданий протест прокурором.

Суддя
Єланецького районного суду

Миколаївської
області Патрик
Ю.Ю.
Справа № 3-11270/2007
Суддя: Цалко А.А.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и
в:

18 липня
2007 року в 11 годин 50 хвилин на автодорозі Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта 726
км ОСОБА_1., керуючи автомобілем «Форд Фокус», державний номер НОМЕР_1,
здійснив обгін на перехресті.

Своїми
діями він порушив п. 14.6 (А) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
винним себе у вчиненому правопорушенні визнав, на слухання справи до суду не
з'явився, оповіщений завчасно та належним чином.

Винність
його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
працівником міліції з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про
адміністративні правопорушення (а.с. 1).

Дії
правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 122 ч. 1 КУпАП, як порушення
правил обгіну.

При
визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення,
ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення оштрафувати в доход держави в сумі 8 (вісім)
гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконання три місяці.

СУДДЯ
Справа № 3-11266/2007
Суддя: Цалко А.А.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ПП „ОСОБА_2”, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и
в:

17 липня 2007
року в 14 годин 50 хвилин на вул. К. Маркса, 8 в м. Ялті ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ЗІЛ-4502 державний номер НОМЕР_1не виконав вимогу дорожнього знака
3.3 „Рух вантажних автомобілів заборонений”.

Своїми
діями він порушив п. 8.4 (в) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
винним себе у вчиненому правопорушенні визнав, на слухання справи до суду не
з'явився, оповіщений завчасно та належним чином.

Винність
його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
працівником міліції з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про
адміністративні правопорушення (а.с. 1).

Дії
правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 122 ч. 2 КУпАП, як недотримання
водіями вимог дорожніх знаків.

При
визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення,
ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст.
122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати в доход
держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконання три місяці.

СУДДЯ
Справа № 3-11262/2007
Суддя: Цалко А.А.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и
в:

28 липня
2007 року в 00 годин 45 хвилин ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Хонда», державний номер НОМЕР_1 у зоні дії дорожнього
знаку «Обмеження максимальної швидкості
50 км/г» рухався зі швидкістю 71 км/г.

Своїми
діями він порушив п. 12.9. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
винним себе у вчиненому правопорушенні визнав, на слухання справи до суду не
з'явився, оповіщений завчасно та належним чином.

Винність
його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
працівником міліції з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про
адміністративні правопорушення (а.с. 1).

Дії
правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 122 ч. 1 КУпАП, як перевищення
водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на
20 км/г.

При
визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення,
ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення оштрафувати в доход держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконання три місяці.

СУДДЯ