Справа № 2-а-85/2007
Суддя: Пархета А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого - судді Пархети А.В. при секретарі -
Бабій В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Умані адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 6-го відділення ДАІ
УМВС України в Черкаській області на неправомірний відказ у реєстрації
транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася з адміністративним позовом до відповідача по справі на неправомірний
відказ у реєстрації транспортного засобу, а саме автомобіля " VOLKSVAGEN
PASSAT " 2004 року
випуску.

Свої доводи
обґрунтовує наступним :
18.11.2007 року вона придбала автомобіль "VOLKSVAGEN
PASSAT " 2004 року
випуску, що підтверджується довідкою -
рахунком серії ЄГП 297563.
Після купівлі даного автомобіля вона звернулася з заявою в Уманське МРЕВ
про його реєстрацію. При цьому надала усі необхідні документи : довідку-рахунок,
висновок спеціаліста по визначенню ринкової вартості транспортного засобу,
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу / технічний паспорт /
НОМЕР_1 з
відміткою Ірпінського МРЕВ про постановку та зняття транспортного засобу з
обліку. Провела оплату усіх необхідних платежів та податків, однак в реєстрації
їй було відмовлено, так як у відповіді вказано, що номер кузова вварено
кустарно, тобто знищено.

Вважає дану
відмову неправомірною і просить зобов'язати Уманське МРЕВ зареєструвати даний
автомобіль на її ім'я.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Представник
відповідача Островський С.А. просив суд відмовити у задоволенні позову на тій
підставі, що Уманським МРЕВ дійсно відмовлено в реєстрації спірного
транспортного засобу на тій підставі, що було встановлено про те, що номер
кузова вварено кустарно. Дане рішення було прийнято на підставі п.14 " Правил державної
реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин,
мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок ", затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 7
вересня 1998 року № 1388, що ними і було
зроблено і позивачу дана відповідна відповідь. Вважає, що так як були
встановлені факти несанкціонованого втручання в агрегати кузова то при таких
обставинах вони позбавлені можливості зареєструвати даний автомобіль.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне : згідно
довідки-рахунку № 297563
від 18.01.2007 року
ОСОБА_1, позивач
по справі, придбала автомобіль "
VOLKSVAGEN PASSAT " 2004 року .

Свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на даний ТЗ заповнене на ім'я ОСОБА_2/ власник ТЗ до його
придбання позивачем по даній справі /,
видане Ірпінським МРЕВ 26.07.2005
року і виготовлене підприємством -
виробником "Держзнак. ПК
"Україна "
Зам. 4 - 3004. 2004р. ",
що підтверджується висновком експерта №
40 від 16.03.2007р. і відповідає зразку відповідного замовлення та року
виготовлення. У даному свідоцтві вказано, що № кузова вварено кустарно. При постановці вищевказаного
автомобіля на облік та зняття його з реєстрації будь-яких претензій з боку
працівників МРЕО не пред'являлось. Позивачем при придбанні даного автомобіля у
повному обсязі дотримані вимоги п.8 Правил державної реєстрації ..., затверджених
постановою KM України від 07.09.1998
року № 1388, в зв'язку
з чим і була видана довідка -
рахунок серії ЄГП №

-2-

297563
від 18.01.2007 року.
Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1. виконала усі
вимоги Правил державної реєстрації та обліку автомобілів ...

До реєстрації вищезазначеного
автомобіля у Уманському МРЕВ він був зареєстрований, а в послідуючому і знятий
з обліку в Ірпінському МРЕВ, де і був внесений до інтегрованого національного
банку даних про його реєстрацію. При знятті з обліку в Ірпінському МРЕВ
будь-яких порушень зі сторони позивача по справі допущено не було, а згідно п.8
Правил державної реєстрації та обліку..., затверджених постановою KM
України 07.09.1998 року № 1388 "Реєстрація
транспортних засобів скасовується в разі встановлення факту, що документи, які
посвідчують особу власника, підтверджують правомірність придбання транспортного
засобу або право користування та розпорядження ним, є фіктивними чи
підробленими. У даному випадку таких фактів не встановлено, а тому суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

На підставі
ст.ст. 316,318 ЦК України,
ст. 4, 13 Закону
України "Про власність ",
ст. 41 Конституції
України, керуючись ст.ст. 10,
11 159,160,161-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов задоволити.

Визнати
неправомірними дії Уманського МРЕВ і зобов'язати зареєструвати автомобіль "VOLKSVAGEN
PASSAT " 2004 року
випуску на ім'я ОСОБА_1 належним чином.

Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
постанови про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Постанова
складена власноручно.

Головуючий АПархета.