overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-31565/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 06.05.2006р. та
ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11.09.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5до Львівської
міської ради, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, треті
особи на стороні відповідачів: Львівське міське управління земельних ресурсів,
Львівський міський центр державного земельного кадастру, ТОВ «Інвестиції УП»,
ЛОДК БТІ та ЕО, ЛКП «Граніт» про визнання актів недійсними ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
ОСОБА_1на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 06.05.2006р. та
ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11.09.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5до Львівської
міської ради, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, треті
особи на стороні відповідачів: Львівське міське управління земельних ресурсів,
Львівський міський центр державного земельного кадастру, ТОВ «Інвестиції УП», ЛОДК
БТІ та ЕО, ЛКП «Граніт» про визнання актів недійсними та розпочати підготовчі
дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України В.В.
Харченко
Справа № к-31574/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня
2007 року
Справа № к-31574/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Овруцького районного суду від 03
серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 18
вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до державного територіального
галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», управління праці і соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення
коштів, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги,
ОСОБА_1не погоджується із судовими рішеннями по справі, вважає, що вони
постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Овруцького районного суду від 03 серпня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 18 вересня 2006
року.

Витребувати справу.

Направити особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією
касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук
М.П.

суду України
Справа № К-31583/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
науково-виробничого підприємства «Аксіон» на ухвалу апеляційного суду АР Крим
від 29 серпня 2006 року у справі за
позовом приватного підприємця ОСОБА_1до Державної виконавчої служби
Центрального району, треті особи - КРФ АКБ «Укрсоцбанк», науково-виробничое підприємство «Аксіон»,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою науково-виробничого
підприємства «Аксіон» на ухвалу апеляційного суду АР Крим від 29 серпня 2006
року у справі за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1до Державної виконавчої служби Центрального району, треті
особи - КРФ АКБ «Укрсоцбанк»,
науково-виробничое підприємство «Аксіон» та розпочати підготовчі дії
щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В.
Харченко
Справа № К-31592/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 листопада 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гордійчук М.П., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 квітня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 06 липня 2006 року у
справі за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1про
стягнення коштів, -

В
С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 10 квітня 2006 року
позов задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 06 липня 2006 року
рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій, 06 вересня 2006 року, згідно відмітки поштового штемпелю на
конверті, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу від 05.09.2006 року до Верховного
Суду України.

Листом Верховного Суду України від 14.09.2006року №21-5/2006 зазначена
касаційна скарга надіслана за належністю
до Вищого адміністративного суду України.

Згідно правил встановлених в ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 212 КАС України, касаційна скарга
подана ОСОБА_1 06 вересня 2006 року, тобто після закінчення строку на касаційне
оскарження і без клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення
строку касаційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує
питання про поновлення цього строку.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Згідно Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної
скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 214, 230 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Богунського районного суду м. Житомира
від 10 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 06
липня 2006 року - повернути скаржнику.

Ухвала набирає
чинності з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду Гордійчук
М.П.

України
Справа № К-31720/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09.10.2007 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.08.2006
р.

у справі №66/6-06

за позовом Білоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції Київської області

до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості в сумі 32694,92 грн.,
-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2006 р. ОСОБА_1подано касаційну
скаргу на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 30.08.2006 р.

Відповідно
до ч.5 ст.213 КАС України (із змінами від 16.03.2006 р., які набрали чинності з
15.05.2006 р.) до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Зазначені
приписи скаржником не дотримані, копії
оскаржуваних судових рішень до касаційної скарги не додані.

Оскільки,
касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України,
це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Згідно ч.3
ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу,
тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
без руху.

Встановити
строк до 23.10.2007 р. для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала
може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя
Вищого адміністративного суду України
Л.В.Ланченко
Справа № К-31720/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

05.11.2007 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.08.2006
р.

у справі №66/6-06

за позовом Білоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції Київської області

до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості в сумі 32694,92 грн.,
-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2006 р. ОСОБА_1 подано касаційну
скаргу на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 30.08.2006 р.

Ухвалою суду від
09.10.2007 р. касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У зв'язку з усуненням недоліків та приведенням касаційної
скарги у відповідність з вимогами ст.213
КАС України, шляхом надання необхідних документів, перешкод для відкриття
касаційного провадження не вбачається.

Керуючись
ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1.

2. Провести дії
по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1)
надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією
касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу
№66/6-06 із Господарського суду Київської області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.Ланченко
Справа № К-31799/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про
повернення касаційної скарги

08.10.2007 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької
області

на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17.07.2006 р.

та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 06.09.2006 р.

у справі № 2-а-14 ( № 22-5002)

за позовом ОСОБА_1

до Куйбишевської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької області

про нарахування податкового зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ:

Куйбишевська
МДПІ подала касаційну скаргу на постанову Куйбишевського районного суду
Запорізької області від 17.07.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Запорізької
області від 06.09.2006 р.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця
після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в
разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною
3 статті 103 вказаного кодексу передбачено, що строк, що визначається місяцями,
закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що останнім днем, коли Куйбишевська
МДПІ, у межах встановленого законом строку, могла звернутися із касаційною
скаргою на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області
від 17.07.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від
06.09.2006 р. було 06.10.2006 р.

Згідно із відтиском штампу вхідної кореспонденції Вищого адміністративного
суду України касаційна скарга Куйбишевської МДПІ (вих. №4352/10/10-012 від
05.10.2006 р.) подана до канцелярії суду 12.10.2006 р., тобто з пропуском
строку, встановленого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Питання про поновлення такого строку
не порушується.

Згідно
з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач
повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного
оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення
цього строку.

Враховуючи
викладене, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 3, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької
області від 17.07.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від
06.09.2006 р. повернути Куйбишевській міжрайонній державній податковій
інспекції Запорізької області.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги
матеріалами направити Куйбишевській міжрайонній державній податковій інспекції
Запорізької області.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № к-31822/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня
2007 року
Справа № к-31822/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 на постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 08 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Одеської області від 12 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги, ОСОБА_1
не погоджується із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій,
вважає, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 на постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 08 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Одеської області від 12 вересня 2006 року.

Витребувати справу.

Направити особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією
касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук
М.П.

суду України
Справа № К-31827/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову Овруцького районного суду від 27 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 13 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Державного територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця», Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
ОСОБА_1на постанову Овруцького районного суду від 27 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 13 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Державного територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця», Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» та розпочати підготовчі дії щодо
призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-31832/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гордійчук М.П., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції
у Підволочиському районі на постанову господарського суду Тернопільської
області від 24 травня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 30 серпня 2006 року у справі за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1до ДПІ у Підволочиському районі про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ДПІ у Підволочиському районі не
погоджуючись з судовими рішеннями по справі, звернулася до Вищого
адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Перевіривши касаційну скаргу,
встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

Згідно з положеннями ст. 213 КАС України до касаційної скарги додається
оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка підписала
касаційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, в ній відсутній оформлений
належним чином документ про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу.

За таких обставин вважаю, що
касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши ДПІ у Підволочиському районі
строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Одночасно слід роз'яснити, що якщо скаржник не усуне зазначені недоліки у
встановлений строк, касаційна скарга
буде йому повернута, у відповідності до
вимог закону.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч.
1 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Підволочиському районі на постанову господарського суду Тернопільської області
від 24 травня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду
від 30 серпня 2006 року - залишити без
руху.

Надати ДПІ у Підволочиському районі строк до 05 грудня 2007 року для
усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя

Вищого адміністративного
Гордійчук М.П.

суду України
Справа № к-31869/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня
2007 року
Справа № к-31869/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 на постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 15 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Одеської області від 21 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на пенсію і
відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги, ОСОБА_1
не погоджується із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій,
вважає, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргою представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду
м. Одеси від 15 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області
від 21 вересня 2006 року.

Витребувати справу.

Направити особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією
касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук М.П.

суду України
Справа № К-31875/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 31.05.2006р. та
ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18.09.2006р. у справі за позовом
ОСОБА_1до Київського міського військового комісаріату про бездіяльність
військового комісаріату щодо перерахунку раніше призначених пенсій і виплати
недоплаченої суми пенсії за минулий час
,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
ОСОБА_1на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 31.05.2006р. та
ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18.09.2006р. у справі за позовом
ОСОБА_1до Київського міського військового комісаріату про бездіяльність
військового комісаріату щодо перерахунку раніше призначених пенсій і виплати
недоплаченої суми пенсії за минулий час
та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного
розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко