overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-36202/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5
листопада 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1на
рішення апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2004 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Краматорського загону державної пожежної охорони № 3
Управління пожежної безпеки в Донецькій області про стягнення грошової допомоги

у с т а н о в и в :

29 листопада 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької
області від 17 травня 2004 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1на
рішення апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2004 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Краматорського загону державної пожежної охорони № 3
Управління пожежної безпеки в Донецькій області про стягнення грошової
допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до
Краматорського загону державної пожежної охорони № 3 Управління пожежної
безпеки в Донецькій області про стягнення грошової допомоги

у с т а н о в и в :

5 листопада 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від 17 травня
2004 року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-36215/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5
листопада 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1на
рішення апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2005 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Полтавського військового інституту зв'язку про стягнення
грошової допомоги

у с т а н о в и в :

29 листопада 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Полтавської
області від 25 травня 2005 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1на
рішення апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2005 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Полтавського військового інституту зв'язку про стягнення
грошової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до
Полтавського військового інституту зв'язку про стягнення грошової допомоги

у с т а н о в и в :

5 листопада 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 25 травня
2005 року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-36248/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим
від 4 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 12 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А-1743
про стягнення шкоди завданої неправомірними діями

у с т а н о в и в :

29 листопада 2006 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1на постанову Київського районного суду м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 4 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 12 жовтня 2006 року.

Всупереч вимогам частини 5 статті 213 КАС України, до
касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 3
статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані правила
статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі
викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Київського районного
суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 4 квітня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 жовтня 2006 року залишити
без руху.

Надати ОСОБА_1строк до 13 грудня 2007 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

28.11.07 р. № К-36248/06

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

95023

Вищий адміністративний суд України
надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 5
листопада 2007 року для виконання.

Додаток: копія ухвали
від 5.11.07 р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І.
Цуркан

ПРОВАДЖЕННЯ

№

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

СПРАВА

№ К-36248/06

матеріали касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Київського районного суду
м. Сімферополя АР Крим від 4 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду АР
Крим від 12 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини
А-1743 про стягнення шкоди завданої неправомірними діями

призначення

Без руху 5.11.2007р.

Відкриття
Справа № К-36310/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1у
справі за його позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Миколаївської області про стягнення грошового забезпечення та перерахунок
пенсії

у с т а н о в и в :

29 листопада 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла зазначена касаційна скарга.

За правилами пункту 2 частини 2 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України у касаційній скарзі зазначаються
ім'я, поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти,
якщо такі є.

На порушення зазначених вимог в касаційній скарзі не
вказана інша особа, яка бере участь у справі, а також її адреса.

Всупереч правилам частин 3, 5 статті 213 КАС України в
касаційній скарзі не зазначені рішення, що оскаржуються та не додані їх копії.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 3
статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані правила
статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі
викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без руху, надавши йому
строк до 13 грудня 2007 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

28.11.07 р. № К-36310/06

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

55325

Вищий адміністративний суд України
надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 5
листопада 2007 року для виконання.

Додаток: копія ухвали
від 5.11.07 р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І.
Цуркан

ПРОВАДЖЕННЯ

№

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

СПРАВА

№ К-36310/06

матеріали касаційної скарги ОСОБА_1у справі за його позовом до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївської області про стягнення
грошового забезпечення та перерахунок пенсії

призначення

Без руху 5.11.2007р.

Відкриття
Справа № К-36369/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 18 вересня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 19 жовтня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Токмацькому
районі Запорізької області про стягнення коштів

у с т а н о в и в :

30 листопада 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Токмацького районного
суду Запорізької області від 18 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 19 жовтня 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від
18 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 19
жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Токмацькому районі Запорізької області про стягнення коштів, з
витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Токмацькому районі
Запорізької області про стягнення коштів

у с т а н о в и в :

5 листопада 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Токмацького районного
суду Запорізької області від 18 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 19 жовтня 2006 року у зазначеній справі.
Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 13 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-36420/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду Черкаської області від 2 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1. до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі
Черкаської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплати, відшкодування
моральної шкоди

у с т а н о в и в :

1 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1. на постанову апеляційного суду
Черкаської області від 2 листопада 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Черкаської області від 2
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1. до Управління Пенсійного фонду
України в м. Каневі Черкаської області про перерахунок пенсії та стягнення
недоплати, відшкодування моральної шкоди, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської
області про перерахунок пенсії та стягнення недоплати, відшкодування моральної
шкоди

у с т а н о в и в :

5 листопада 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1. на постанову апеляційного суду
Черкаської області від 2 листопада 2006 року у зазначеній справі.
Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 13 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-36485/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Подільського районного суду м. Києва від 5 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 1 листопада 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в м.
Києві про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

4 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Подільського районного
суду м. Києва від 5 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 1
листопада 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1на постанову Подільського районного суду м. Києва від 5 червня
2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 1 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ
України в м. Києві про перерахунок пенсії, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в
м. Києві про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

5 листопада 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Подільського районного
суду м. Києва від 5 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 1
листопада 2006 року у зазначеній справі. Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 13 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-36541/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 1 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного військового комісаріату, Сумського
обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та
призначення пенсії

у с т а н о в и в :

1 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду
м. Суми від 19 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області
від 1 листопада 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19 вересня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 1 листопада 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного військового
комісаріату, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій
неправомірними та призначення пенсії, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до Сумського об'єднаного військового комісаріату, Сумського
обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та
призначення пенсії

у с т а н о в и в :

5 листопада 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду
м. Суми від 19 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області
від 1 листопада 2006 року у зазначеній справі. Адміністративна справа
витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 13 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-36657/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу Державної
податкової адміністрації (ДПА) в Одеській області на постанову Суворовського
районного суду м. Одеси від 2 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 1 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до ДПА в
Одеській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення
середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу

у с т а н о в и в :

5 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ДПА в Одеській області на постанову
Суворовського районного суду м. Одеси від 2 серпня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 1 листопада 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою Державної податкової адміністрації в Одеській області на постанову
Суворовського районного суду м. Одеси від 2 серпня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 1 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації в Одеській області про
скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати
за час вимушеного прогулу, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації в Одеській області про
скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати
за час вимушеного прогулу

у с т а н о в и в :

5 листопада 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою Державної податкової адміністрації в Одеській
області на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 2 серпня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 1 листопада 2006 року у
зазначеній справі. Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 13 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан