Справа № 2-а-24/2008
Суддя: Шкірай М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-206
Справа № 2-а-24
січня 2008 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва
головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
при секретарі - Лебідь
участю представника позивача - Хортюк І.В.
розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Корабельному
районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
звернувся до суду із вказаним позовом просив стягнути з відповідача на користь
держави узгоджених сум податкових зобов'язань у вигляді податку з доходів
фізичних осіб на загальну суму 73,18 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просив задовольнити. Обґрунтовуючи позовні вимоги,
вказував, що відповідач на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом
№ 488/2003 від 08.12.2006 р. визнана спадкоємицею цілої частки спадкового майна
на грошові вклади, з усіма належними відсотками та компенсаціями, що
знаходяться на зберіганні у філіях Ощадного банку України в м. Миколаєві.
Оцінка спадкового майна становить 1429,03 грн. Відповідно до декларації від
29.03.2007 р. щодо отримання спадщини згідно свідоцтва про право на спадщину №
488/2003 від 08.12.2006 р. винесено податкове повідомлення на суму 73,18 грн.
відповідачу, але станом на 25.09.2007 р. борг не погашений. Таким чином
несплата податків порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним
інтересам держави, загрожує виконанню загальнодержавних програм, які
фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, не представив доказів проти задоволення позову. Був повідомлений
належним чином і своєчасно.
пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд
вважає за необхідне задовольнити позов, оскільки ст. 67 Конституції України
передбачає, що кожен повинен сплачувати податки у порядку і розмірах,
встановлених законом. Згідно п.п. 17.17 п. 17.1 ст. 17 Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними
цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму
податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом,
такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.
Судом
встановлено, що 29.03.2007 року відповідач ОСОБА_1 надав декларацію про доходи,
одержані з 1 січня по 31 грудня 2007 року, де зазначив про доходи, отримані не
за місцем основної роботи, що становить 1429,03 грн. Згідно довідки № 53 від
25.09.2007 р. про суми податкового боргу платника податків ОСОБА_1 (з
врахуванням сум пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та
розстрочених/відстрочених сум), щодо якого подана позовна заява, сума
податкового боргу відповідача складає 73,18 грн.
судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини, якими
обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні
матеріалами справи: заявою; довідками, розрахунками, свідоцтвом, листами
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29;
57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 КАС України, суд -
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - задовольнити.
ОСОБА_1 узгоджених сум податкових зобов'язань у вигляді податку з доходів
фізичних осіб на загальну суму 73,18 грн. на користь держави в особі Державної
ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 3,40 грн.
Заява про апеляційне оскарження
постанови може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подала до Одеського апеляційного адміністративного
суду.
Суддя