Справа № 22а-654/2008
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інстанції:Золотар
Справа № 22а- 654/08(3541/07)
Хустський р-ний суд Закарпатської обл. №2-А-37/07 ряд.ст.зв. №57
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
С у д о в о г о з а с і д а н н я
21 лютого 2008 року.
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду
в складі: головуючого-судді Пліша М.А.,
суддів Олендера І.Я.,
при секретарі Романишин
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну
справу за апеляційною скаргою управління міністерства внутрішніх справ України
в Закарпатській області на постанову Хустського районного суду Закарпатської
області від 14 травня 2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Хустського МРВ
УМВС України в Закарпатській області, управління міністерства внутрішніх справ
України в Закарпатській області про визнання незаконним та скасування рішення
атестаційної комісії Хустського МРВ УМСВ України в Закарпатській області та
скасування наказу № 133 від 05.08.2003р. про звільнення, поновлення на службі,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся в суд першої інстанції з позовом до Хустського МРВ УМВС
України в Закарпатській області, управління міністерства внутрішніх справ
України в Закарпатській області в якому просив визнати незаконним та скасувати
рішення атестаційної комісії Хустського МРВ УМСВ України в Закарпатській
області та скасувати наказ № 133 від 05.08.2003р. про звільнення та поновити
його на службі.

Постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2007 р.
позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись
з судовим рішенням першої інстанції Управління
міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області подало апеляційну скаргу, вважає, що судове
рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

До початку
розгляду справи апеляційною інстанцією Управління
міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області подало клопотання
в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від
апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню , оскільки воно не суперечить вимогам
закону та не порушує прав прав сторін.

Керуючись ст. 193 , ст. 206, ст. 254
КАС України, колегія суддів, -

у х в
а л и л а:

прийняти відмову Управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області від
апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою
Управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області
на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2007
р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській
області, управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській
області про визнання незаконним та скасування рішення атестаційної комісії
Хустського МРВ УМСВ України в Закарпатській області та скасування наказу № 133
від 05.08.2003р. про звільнення, поновлення на службі - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом
одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий :
М.А.Пліш

Судді:
І.Я. Олендер

Р.М.Шавель