Справа № 2-А-90/2007
Суддя: Хоменко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2--А-90/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року м.
Чернігів

Чернігівський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої -
судді Хоменко Л.В.,

при секретарі
Дмітрієвій Ж.В.

за
участю представника позивача Дейнеко В.І., відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом
Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_1про видворення
її за межі України в примусовому порядку,

встановив:

Чернігівський РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1про видворення її за межі України в примусовому порядку та
заборони подальшого в'їзду на її територію строком на п'ять років. Свої вимоги
мотивував тим, що 28.11.2006 року відносно гром. Вірменії ОСОБА_1 начальником
ВГІРФО УМВС України в Чернігівській області було прийнято рішення про
видворення її за межі території України в добровільному порядку із
зобов'язанням залишити країну протягом 30 діб, тобто до 28.12.2006 року. Однак
у встановлений термін, відповідачка за межі України не виїхала, внаслідок чого
була затримана та притягнута до відповідальності за ч.І ст. 203 КУпАП.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала та просила не видворяти
її за межі України, оскільки вона проживає в с. Пакуль, Чернігівського району зі своїм сином. Стосовно
незаконного перебування на території України та невиконання рішення про
видворення пояснила, що не мала коштів для оформлення відповідних документів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Чернігівського районного суду від 28.04.2006 року відповідачка
притягнута до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 203 КУпАП України та
піддана штрафу в сумі 500 грн.

28.11. 2006 року начальником Чернігівського РВ УМВС прийнято рішення, яке
затверджене в.о. начальника УМВС України в Чернігівській області, про
видворення громадянки Вірменії ОСОБА_1, 1953 року народження, за межі України
та зобов'язано покинути територію України на протязі ЗО діб, тобто до
28.12.2006 року, та заборонено в'їзд в Україну строком на 1 рік, тобто до
28.12.2007 року.

Своїми діями ОСОБА_1 неодноразово грубо порушила п.п. 3,17, 26 Правил
в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України та
транзитного проїзду через територію України", затверджених постановою КМУ
№ 1074 від 29.12.1995 року.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка
ухиляється добровільно виїхати з України за рішенням органів внутрішніх справ
України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе позов
задовольнити частково, оскільки питання про заборону в'їзду на територію
України не входить до компетенції адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.6, 10, 11, 158- 160, 162, 163, КАС
України, ст. 32 ч.5 ЗУ "
Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Видворити в примусовому порядку за межі України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженку с.Ленуги, Єчмнадзинського району, Вірменія,
вірменку, громадянку Вірменії, яка проживає на Україні за адресою АДРЕСА_1

В іншій частині
в задоволенні позовних вимог відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом 10 днів з
дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через
Чернігівський районний суд.

Апеляційна
скарга на постанову суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду
через Чернігівський районний суд.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського
апеляційного адміністративного суду.