overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-28829/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу управління праці та соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 27 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоплаченої
щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в:

В
касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України,
управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної
адміністрації Запорізької міської ради просить скасувати постанову
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 27 липня 2006 року, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна
скарга управління праці та соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації Запорізької міської ради не оформлена у відповідності до
вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

до
касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору (Код платежу:
22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 0007, ЗКПО
26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві).

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 27 липня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій залишити без руху.

2.
Копію ухвали надіслати управлінню праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради для усунення
недоліків касаційної скарги до 08 листопада 2007 року та попередити, що в разі
невиконання цієї вимоги касаційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-28848/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 28
березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 31 липня
2006 року у справі за його позовом до Львівського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

В
касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України,
ОСОБА_1 просить скасувати постанову Личаківського районного суду м. Львова від
28 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 31
липня 2006 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Касаційна
скарга ОСОБА_1 не оформлена у відповідності до вимог Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме:

до
касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій;

до
касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору (Код платежу:
22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 0007, ЗКПО
26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві) або копії документу, який дає право
на пільги щодо його сплати;

до
касаційної скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Личаківського районного суду м. Львова
від 28 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 31
липня 2006 року у справі за його позовом до Львівського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії залишити без руху.

2.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги до 08
листопада 2007 року та попередити, що в разі невиконання цієї вимоги касаційна
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-28850/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу управління праці та соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 13 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

Управління
праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації
Запорізької міської ради звернулось до суду із
касаційною скаргою на постанову Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 01 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 13 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної
адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоплаченої щорічної
грошової допомоги.

Касаційна
скарга подана до суду з порушенням строку, передбаченого статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Строк
на оскарження ухвали апеляційного суду закінчився 14 серпня 2006 року, а
касаційна скарга подана 17 серпня 2006 року. Оскільки клопотань скаржника про
поновлення строку на касаційне оскарження та причин пропуску строку не
надійшло, то касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради необхідно
залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Керуючись
статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 13 липня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту
населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про
стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги залишити без розгляду та
повернути скаржнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-28851/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

24
жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову апеляційного
суду Житомирської області від 25 липня 2006 року у справі за їх позовом до
обласного центру з нарахувань і виплати пенсій та допомог Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації,
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Головного управління
Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення невиплачених
коштів, -

в с т а
н о в и в:

В касаційних скаргах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять скасувати
постанову апеляційного суду Житомирської області від 25 липня 2006 року,
посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства, викладення вимог
до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 25 липня 2006 року у
справі за їх позовом до обласного центру з нарахувань і виплати пенсій та
допомог Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської облдержадміністрації, управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській
області про стягнення невиплачених коштів.

2.
Витребувати з Овруцького районного суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до обласного центру з нарахувань і виплати пенсій та допомог
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
облдержадміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі,
Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про
стягнення невиплачених коштів.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачам у справі та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 09 листопада 2007
року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати позивачам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-28853/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Полтавської області від 12 липня
2006 року, -

в с т а н о в и в:

В
касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України,
ОСОБА_1 просить скасувати постанову апеляційного суду Полтавської області від
12 липня 2006 року, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Касаційна
скарга ОСОБА_1 не оформлена у відповідності до вимог Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме:

до
касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної
інстанції;

відсутня
поштова адреса осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Полтавської області від
12 липня 2006 року залишити без руху.

2.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги до 08
листопада 2007 року та попередити, що в разі невиконання цієї вимоги касаційна
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-28868/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу управління праці та соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 18 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної
адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоплаченої щорічної
допомоги як учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и в:

В
касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України,
управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації
Запорізької міської ради просить скасувати постанову Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 31 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 18 липня 2006 року, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального права.

Касаційна
скарга управління праці та соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації Запорізької міської ради не оформлена у відповідності до
вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

до
касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору (Код платежу:
22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 0007, ЗКПО
26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві).

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 18 липня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної допомоги як учаснику бойових дій залишити без руху.

2.
Копію ухвали надіслати управлінню праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради для усунення
недоліків касаційної скарги до 08 листопада 2007 року та попередити, що в разі
невиконання цієї вимоги касаційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-28884/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради на постанову Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 16 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 24 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради про стягнення разової грошової допомоги,
-

в
с т а н о в и в:

В
касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України,
управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради просить скасувати постанову
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 16 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 24 липня 2006 року, посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Касаційна
скарга управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради не оформлена у відповідності до вимог
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

до
касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій;

до
касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору (Код платежу:
22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 0007, ЗКПО
26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві).

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Комунарської
районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 24 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради про стягнення разової грошової допомоги залишити без
руху.

2.
Копію ухвали надіслати управлінню праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради для усунення
недоліків касаційної скарги до 08 листопада 2007 року та попередити, що в разі
невиконання цієї вимоги касаційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-28884/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради на постанову Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 16 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 24 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради про стягнення разової грошової допомоги, -

встановив:

Управлінням
праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради було подано касаційну скаргу на постанову
Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 24 липня 2006 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного
суду України від 22 жовтня 2007 року касаційну скаргу управління
праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради залишено без руху та надано
строк до 08 листопада 2007 року для усунення недоліків.

Відповідно до пункту 7 статті 4 Декрету
Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від сплати державного мита
звільняються органи соціального страхування та органи соціального забезпечення
- за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум
допомоги й пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї, а органи
соціального забезпечення - також за позовами про стягнення неправильно
виплачених допомоги та пенсій. Отже, вищенаведена норма стосується лише справ
де позивачами є органи соціального страхування та органи соціального
забезпечення, а не фізична особа, як у даній справі за позовом ОСОБА_1.

Оскільки управління праці та соціального захисту
населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради усунуло
недоліки касаційної скарги не в повному обсязі, то, відповідно до вимог статті
108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга
повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову
Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 24 липня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
разової грошової допомоги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-28885/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 01
лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 червня 2006 року,
-

в с т а н о в и в:

В
касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого адміністративного суду України,
ОСОБА_1 просить скасувати постанову Шевченківського районного суду м. Києва від
01 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 червня 2006
року, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна
скарга ОСОБА_1 не оформлена у відповідності до вимог Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме:

до
касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій;

відсутня
поштова адреса осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 01
лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 червня 2006 року
залишити без руху.

2.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги до 08
листопада 2007 року та попередити, що в разі невиконання цієї вимоги касаційна
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-28885/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого
2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 червня 2006 року, -

встановив:

ОСОБА_1
було подано касаційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м.
Києва від 01 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27
червня 2006 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного
суду України від 22 жовтня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху
та надано строк до 08 листопада 2007 року для усунення недоліків.

Оскільки ОСОБА_1 усунув недоліки
касаційної скарги не в повному обсязі (а саме - не зазначив поштової адреси
осіб, які беруть участь у справі), то, відповідно до вимог статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.
Києва від 01 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27
червня 2006 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України Гаманко
О. І.