Справа № 2а-295/2008
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2120/07

2а- 295/08

“11”лютого 2008
року м.
Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого
- Судді Данилової М.В.,

при
секретарі - Ланцевич Я.П. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у
Червонозаводському районі м. Харкова до СПД ФО ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив :

Позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача 431716,90 грн.

В обґрунтування заявленого позову зазначив, що 01.10.2002р. позивачем було
проведено перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового
законодавства, про що складено акт № 241/26-233 від 01.10.2002р. За
результатами перевірки виявлено
порушення законодавства, а саме: заниження прибуткового податку на суму
293714,83 грн., заниження податку на додану вартість на суму 70351,00 грн.

На підставі наведеного було винесено рішення про застосування до
відповідача штрафних санкцій № /0 від 10.10.2002р. на суму 82372,85
грн. та № /0 від 10.10.2002р. на суму 314168,55 грн.

Рішення про застосування санкцій відповідачем було отримано, але сума
штрафних санкцій, визначена ними, до теперішнього часу не сплачена, чим
порушуються вимоги законодавства України, спричиняється шкода інтересам держави
та суспільства.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не прибув,
свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, клопотань
про відкладення розгляду справи чи розгляд за його відсутності також не дав,
позицію по справі не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 10 ЗУ “Про державну податкову службу в Україні” Державні податкові інспекції в районах, містах без
районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові
інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою
нарахування та сплати податків та зборів; забезпечують облік платників
податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження
цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників
податків та інших обов'язкових платежів; контролюють своєчасність подання
платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій,
розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших
платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності
визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. Крім
того забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій,
передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення
податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за
порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ,
організацій та громадянами.

Відповідно
до ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання
платника податків, нараховане контролюючим
органом відповідно до пунктів 4.2
та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається
узгодженим у день отримання
платником податків
податкового повідомлення, за
винятком випадків, визначених
підпунктом 5.2.2 цього пункту. У разі
коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно
визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше
рішення, що суперечить
законодавству з питань оподаткування або виходить за межі
його компетенції, встановленої
законом, такий платник
податків має право
звернутися до контролюючого органу
із скаргою про перегляд цього рішення,
яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне
надати.

Рішення
про застосування штрафних санкцій відповідачем
були отримані та не оскаржувалися
а ні до вищестоящих інстанцій, а ні до суду, тобто фактично було ним визнано.

Дослідженими
по справі доказами встановлено, що відповідачем дійсно не сплачено накладені на нього штрафні
санкції на суму 431716,90 грн. Таким чином, на сьогоднішній день, сума
його заборгованості перед бюджетом складає
431716,90 грн., які підлягають обов'язковій сплаті до бюджету, що
наносить шкоду інтересам держави та суспільства.

На підставі викладеного, ст. 10 ЗУ “Про державну податкову службу в
Україні” , ЗУ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” та
керуючись ст. ,ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов
ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова до СПД ФО ОСОБА_1 про
стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1,АДРЕСА_1, р/р
НОМЕР_1, НОМЕР_2в ХФ КБ «Приватбанк», МФО НОМЕР_3) суму штрафних санкцій в
розмірі 431716,90 грн. до державного бюджету, у тому числі - на р/р 0011 - 117548,35 грн., на
р/р 0011 - 314168,55 грн. УДК
Червонозаводського району, 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО
851011.

Постанова набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186
КАС України .

Повний текст постанови
складено та підписано 12 лютого 2008 року.

Головуючий
суддя /підпис/ М.В. Данилова

Оригінал
зберігається в матеріалах справи.