Справа № 3-1428/2007
Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-1428/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року судця Сокирянського районного суду
Чернівецької області Римлянська Г.О., розгля­нувши адміністративні справи, які
надійшли від начальника Сокирянської ОДНІ Чернівецької області на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку і жительку АДРЕСА_1, громадянку України, головного ВАТ
„Сокирянський машзавод" м.Сокиряни, про притягнення її до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 1631 ч. 1, 1634 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В ході проведеної 12-23.02.2007 року Сокирянського ОДНІ виїзної планової
перевірки з питань до­тримання вимог податкового, валютного та іншого
законодавства ВАТ „Сокирянський машзавод" м.Сокиряни Чернівецької області
за період з 01.01. по 31.12.2006 року встановлено, що головним бухгал­тером ВАТ
ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок
на при­буток в IV кв. 2006 року на суму 357 грн., чим порушено п.п.8.3.7,
п.8.3 ст.8 Закону України ,Дро оподат­кування прибутку підприємств" №
283/97-ВР від 22.05.1997 року, тобто вчинено правопорушення, перед­бачене ст.
163 і ч.І КУпАП.

Крім того, в ході проведеної 12-23.02.2007 року Сокирянського ОДНІ виїзної
планової перевірки з питань дотримання вимог чинного податкового законодавства
ВАТ „Сокирянський машзавод" м.Сокиряни Чернівецької області за період з
01.01. по 31.12.2006 року встановлено, що головним бухгалтером ВАТ ОСОБА_1
порушено порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: неподання
податкових розрахунків форми 1-ДФ по ПП ОСОБА_3 який надавав послуги підприємству
по перевезенню ванта­жів, за що отримував дохід в І-Ш кв. 2006 року, чим
порушено п.п.Б п.19.2 ст. 19 Закону України „Про по­даток з доходів фізичних
осіб" № 889-IV
від 22.05.2003 року та п.п.2 п.2 Порядку заповнення та подання податковими
агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на
користь платни­ків податку і сум утриманого з них податку, затвердженого
наказом ДПАУ від 29.09.2003 року № 451, тоб­то вчинено правопорушення,
передбачене ст. 1634 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 повністю визнала свою вину в порушенні порядку ведення податкового
обліку і по­дання відомостей про виплачені доходи, про що свідчать її пояснення
в протоколах, які при розгляді справ вона підтримала і не висловила проти них
своїх заперечень.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
справ, а саме: -протоколами № 8 та б/н серії КМ №№ 470196 та 470481 від
06.03.2007 року про адміністративні право­порушення; -актом №
007/23-013/00211530 від 01.03.2007 року про результати виїзної планової
перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого
законодавства ВАТ за період з 01.01. по 31.12.2006 року та довідкою б/н від
23.02.2007 року про результати виїзної планової документальної перевірки з
питань дотримання вимог чинного податкового законодавства ВАТ за період з
01.01. по 31.12.2006 року.

Протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не
притягувалася, по місцю робо­ти характеризується виключно позитивно.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винної є щире
розкаяння, що грунтується на повному визнанні нею своєї вини.

ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення,
справи про які розглядаються судом 26.03.2007 року, а тому справи № 3-1428/07
за ст. 1631 ч. 1 КУпАП та № 3-1285/07 за ст. 1634 ч. 1 КУпАП до­цільно буде
об'єднати в одне провадження та накласти на винну стягнення в межах санкції
статті Закону за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в
мінімальному розмірі.

На підставі ст. 163і чЛ та керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 3-1428/07 та №
3-1285/07 об'єднати в одне провадження за ст.1631 ч.І КУпАП та присвоїти справі
№ 3-1428/07.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст.1631 ч.І КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 85
гривень.

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.