Справа № К-26848/06
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів
Гончар Л.Я.

Мато
лича С.В.

Фадєєвої Н.М.

Харченка В.В.

Шкляр Л.Т.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу відділення викон
авчої дирекції Фонду соціаль
ного страхування від нещасни
х випадків на виробництві та
професійних захворювань Укр
аїни в м. Селидове на рішення г
осподарського суду Донецько
ї області від 17 травня 2006 року т
а ухвалу Донецького апеляцій
ного господарського суду від
04 липня 2006 року у справі за поз
овом управління Пенсійного ф
онду України в м. Селидове до в
ідділення виконавчої дирекц
ії Фонду соціального страхув
ання від нещасних випадків н
а виробництві та професійних
захворювань України в м. Сели
дове про узгодження сум витр
ат по виплаті пенсій ,-

в с т а н о в и л а:

У березні 2006 року управлі
ння Пенсійного фонду України
в м. Селидове звернулося до
суду з позовом до відділен
ня виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від
нещасних випадків на виробн
ицтві та професійних захворю
вань України в м. Селидове про
узгодження сум витрат по вип
латі пенсій.
Рішенням господарського с
уду Донецької області від 17 тр
авня 2006 року, залишеним без зм
ін ухвалою Донецького апеляц
ійного господарського суду в
ід 04 липня 2006 року позовні вимо
ги управління Пенсійного фон
ду України в м. Селидове задов
олено.
На судові рішення судів пер
шої та апеляційної інстанцій
надійшла касаційна скарга
відділення виконавчої дирек
ції Фонду соціального страху
вання від нещасних випадків
на виробництві та професійни
х захворювань України в м. Сел
идове, в якій ставиться пит
ання про скасування рішення
судів першої та апеляційної
інстанцій посилаючись на неп
равильне застосування судам
и норм матеріального та проц
есуального права.
Рішення судів першої та
апеляційної інстанцій мотив
овані ст. ст. 2, 21, 28 Закону Украї
ни "Про загальнообов'язкове д
ержавне соціальне страхуван
ня від нещасного випадку на в
иробництві та професійного з
ахворювання, які спричинили
втрату працездатності", ст. 7 З
акону України "Про страхові т
арифи на загальнообов'язкове
страхування від нещасного в
ипадку на виробництві та про
фесійного захворювання, які
спричинили втрату працездат
ності", п. п. 5, 6, 7 Порядку відшкод
ування Фондом соціального ст
рахування від нещасних випад
ків на виробництві та профес
ійних захворювань України Пе
нсійному фонду України витра
т.
Заслухавши доповідь судді
Вищого адміністративного су
ду України, колегія суддів вв
ажає, що касаційна скарга в
ідділення виконавчої дирекц
ії Фонду соціального страхув
ання від нещасних випадків н
а виробництві та професійних
захворювань України в м. Сели
довезадоволенню не підляг
ає виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КА
С України суд касаційної інс
танції відхиляє касаційну ск
аргу і залишає рішення без зм
ін, якщо відсутні підстави дл
я скасування судового рішенн
я.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танцій постановлені з додерж
анням норм матеріального та
процесуального права, правов
а оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційн
ої скарги є необґрунтованими
, підстави для передачі справ
и на розгляд складу колегії с
уддів Вищого адміністративн
ого суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -
у х в а л и л а:

Касаційну скаргувідді
лення виконавчої дирекції Фо
нду соціального страхування
від нещасних випадків на вир
обництві та професійних захв
орювань України в м. Селидове
відхилити, а рішення госп
одарського суду Донецької об
ласті від 17 травня 2006 року та ух
валу Донецького апеляційног
о господарського суду від 04 ли
пня 2006 року залишити без зм
ін.

Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Хар
ченко В.В.