Справа № К-28592/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
грудня
2007 року м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 до Комунарської районної адміністрації Запорізької міської
ради, треті особи - ОСОБА_2, орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро
технічної інвентаризації про визнання протиправним рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Апеляційного суду Запорізької області від 13 липня 2006 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А:

У січні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до Комунарської районної адміністрації Запорізької міської
ради, треті особи - ОСОБА_2, орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро
технічної інвентаризації про визнання протиправним рішення Виконкому
Комунарської ради народних депутатів від 15.04.1993 року № 100/26 про розділ
будинковолодіння АДРЕСА_1 на два самостійних будинки.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2006
року, позов задоволено. Визнано протиправним рішення Виконавчого комітету
Комунарської районної ради народних депутатів від 15.04.1993 року № 100/26.
Зобов'язано Комунарську районну адміністрацію Запорізької міської ради
скасувати рішення виконавчого комітету Комунарської районної ради народних
депутатів від 15.04.1993 року № 100/26 «Про розділ будинковолодіння АДРЕСА_1 на
два самостійних будинки», та вважати, що будинковолодіння АДРЕСА_1 має номер 64. Зобов'язано Орендне підприємство «Запорізьке
міжміське бюро технічної інвентаризації» провести перереєстрацію
будинковолодіння АДРЕСА_1 і АДРЕСА_3, присвоївши вказаному будинковолодіння
поштову адресу: АДРЕСА_2.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 13 липня 2006 року
постанова суду першої інстанції скасована та ухвалена нова, якою в задоволенні
позову відмовлено.

У касаційній скарзі на постанову Апеляційного суду Запорізької області від
13 липня 2006 року ОСОБА_1 ставить питання про скасування постанови суду
апеляційної інстанції в зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального
і процесуального права та залишення в силі постанови суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд апеляційної інстанції обґрунтовано
виходив з того, що позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду,
передбачений ст. 99, 100 КАС України, оскільки, як вбачається з матеріалів
справи, оскаржуване рішення було прийнято у квітні 1993 року, а у вересні 1994
року ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину у тому числі будинок АДРЕСА_2, і
впродовж 12 років не міг не знати якою часткою будинку і відведеною земельною
ділянкою він користується. Відповідачі в судах першої та апеляційної інстанцій
наполягали на застосуванні судом вищезазначених норм права, які регулюють строки
звернення до суду для захисту свого права.

Відповідно до ч.3
ст. 2201 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід відхилити, оскільки постанова суду апеляційної інстанції прийнята з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову Апеляційного суду
Запорізької області від 13 липня 2006 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О. І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман