Справа № 22а-2521/2007
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

у 1-ій інстанції Панасюк В.А Справа22а-2521/07
Хмельницький міськрайонний
суд №2-а-595/2007р. Рядок
Доповідач:Багрій В.М.
У Х В А Л А

Іменем України

19
листопада 2007 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-Багрія В.М.,

суддів: Улицького В.З., Онишкевича Т.В.,

при секретарі: Фацієвичу М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові справу за апеляційною скаргою Західного оперативного командування на постанову Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від
30 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного оперативного командування про
стягнення компенсації за
речове майно,

в с т а н о в и л а :

В квітні 2007р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Західного
оперативного командування про
стягнення компенсації за речове
майно, неотримане ним під час проходження військової служби.

Покликався на те що, проходив військову службу
в управлінні військ радіаційного, хімічного,
біологічного захисту Західного оперативного командування, де знаходився на всіх
видах забезпечення, наказом від 03.ХІ.2006 р. звільнений у запас і 06.04.2007
р. звернувся із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що при звільненні йому
не виплачена компенсація за неотримане під час служби речове майно вартістю
4588 грн. 38 коп.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2007 року позов задоволено.

Стягнуто з Західного
оперативного командування на користь ОСОБА_1 4585 грн. 38 коп. компенсації за речове
майно.

З постановою суду першої інстанції не
погодилась Західне оперативне командування, подавши
на неї апеляційну скаргу.

В
апеляційній скарзі вказує, що постанова суду підлягає скасуванню, оскільки прийнята з порушенням норм матеріального права.

Відповідно до статті 9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей" (у попередній редакції) було передбачено, що держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше
забезпечення у розмірах, що
стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі.
Військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також
речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову
компенсацію замість них.

Речове забезпечення військовослужбовців
регламентується постановою Кабінету Міністрів -України
від 28.10.04 № 1444 «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України
та інших військових формувань у мирний час» та наказом Міністра оборони України
від 31.01.06 № 45 «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів
України від 28.10.04. № 1444».

Починаючи
з 2001 року, в Державному бюджеті кошти на грошову компенсацію за належне до видачі речове майно Міністерству оборони України
не виділяються.

Суд
першої інстанції уваги на ці обставини не звернув, прийняв незаконну постанову,
просить її скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає з таких
підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 проходив
військову службу в Збройних Силах України у військах радіаційного, хімічного,
біологічного захисту Західного оперативного командування, перебував на всіх
видах забезпечення, 3 листопада 2006р. звільнений в запас.

Під час
військової служби ним було неотримано речове майно на суму 4588 грн. 38
коп.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1,
Хмельницький міськрайонний суд правильно керувався нормами матеріального права,
зокрема, ч.2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей», відповідно до якої військовослужбовці
одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і
продовольчі пайки, або за їх бажанням - грошову компенсацію замість них.

Відповідно до Положення про порядок
речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових
формувань речовим майном в мирний час, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 1444 від 28 жовтня 2004р., діючого на даний час, позивач
вправі вимагати виплати грошової компенсації замість речового майна як
військовослужбовець, звільнений з військової служби.

Постанова суду першої інстанції ухвалена
на підставі повно встановлених обставин справи, належно оцінених доказів,
правильного застосування норм матеріального та процесуального права, тому
підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги колегія суддів не
знаходить.

Доводи апеляційної скарги висновків суду
не спростовують та підставою для задоволення апеляційної скарги бути не можуть.

Керуючись ст. 195, 196, 198, 200, 205,
206 КАС України, колегія суддів,

у х в а
л и л а :

Апеляційну скаргу Західного
оперативного командування залишити
без задоволення.

Постанову Хмельницького
міськрайонного суду від
30 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення.

Ухвала
протягом одного місяця може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
В.М.Багрій

Судді :
В.З. Улицький

Т.В.
Онишкевич