Справа № К-4858/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 листопада 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду Укра
їни у складі:

Головуючого Харченка В.В
.
Суддів:Кравченко О.О., Васил
ьченко Н.В., Матолича С.В., Косте
нка М.І.
При секретарі Мельник І.М
.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві касаційну скар
гу Казенного підприємств
а «Запорізький титано-магніє
вий комбінат» на постанову г
осподарського суду Запорізь
кої області від 18 жовтня 2006 рок
у та ухвалу Запорізького апе
ляційного господарського су
ду від 31 січня 2007 року у справі з
а позовом Казенного підприєм
ства «Запорізький титано-маг
нієвий комбінат» до Антимоно
польного комітету України, т
ретьої особи Міністерство
промислової політики Україн
и про визнання недійсним роз
порядження,-

ВСТАНОВИЛА:

Казенне підприємство
«Запорізький титано-магнієв
ий комбінат» звернулось до г
осподарського суду Запорізь
кої області з позовом до Анти
монопольного комітету Украї
ни, третя особа Міністерст
во промислової політики Укра
їни про визнання недійсним р
озпорядження Антимонопольн
ого комітету України від 29.12.2005р
. №11/176-р.

Постановою господар
ського суду Запорізької обла
сті від 18 жовтня 2006 року залише
ною без змін ухвалою Запоріз
ького апеляційного господар
ського суду від 31 січня 2007 року
в задоволенні позову відмов
лено.

Не погоджуючись з рішенням
и судів першої та апеляційно
ї інстанції Казенне підпри
ємство«Запорізький титано-м
агнієвий комбінат» зверну
лося з касаційною скаргою, у я
кій просить скасувати вище
зазначені рішення та направи
ти справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.
29 жовтня 2007 року до Вищого адм
іністративного суду України
надійшла заява скаржника пр
о відмову від касаційної ска
рги та закриття провадження
у справі.
Заслухавши доповідача, с
удова колегія дійшла висновк
у, що касаційне провадження п
о даній справі підлягає закр
иттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 218 КАС У
країни, якщо постанова або ух
вала суду не була оскаржена в
касаційному порядку іншими
особами або в разі відсутнос
ті заперечень інших осіб, які
подали касаційну скаргу чи п
риєдналися до неї, проти закр
иття провадження у звязку
з відмовою від касаційної ск
арги, суд касаційної інстанц
ії своєю ухвалою закриває ка
саційне провадження.
Враховуючи те, що відмова ві
д касаційної скарги не супер
ечить законодавству, не пору
шує права та інтереси інших о
сіб та держави, а також те, що с
удові рішення не були оскарж
ені у касаційному порядку ін
шими особами, суд вважає можл
ивим прийняти відмову від ка
саційної скарги.
На підставі викладеного, т
а керуючись колегія, керуючи
сь ст.ст. 51, 218, 230 КАС України,
УХВ
АЛИЛА:

Відмову Казенного підприє
мства «Запорізький титано-ма
гнієвий комбінат» від касаці
йної скарги прийняти.
Закрити касаційне провад
ження за касаційною скаргою
Казенного підприємства «Зап
орізький титано-магнієвий ко
мбінат» на постанову господа
рського суду Запорізької обл
асті від 18 жовтня 2006 року та ухв
алу Запорізького апеляційно
го господарського суду від 31 с
ічня 2007 року у справі за позово
м Казенного підприємства«За
порізький титано-магнієвий к
омбінат» до Антимонопольног
о комітету України, третьої о
соби Міністерство промисл
ової політики України про ви
знання недійсним розпорядже
ння.
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.

Судді:
З оригіналом згідно