Справа № К-34285/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого, судді - Смоковича
М.І.,

Суддів - Весельської
Т.Ф.,

Горбатюка С.А.,

Мироненка
О.В.,

Чумаченко
Т.А.,

провівши у порядку письмового провадження касаційний розгляд
адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Голосіївському районі міста Києва про зобов'язання
призначити пенсію, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду міста Києва від 25 жовтня 2006 року,
-

у с т а н о в и л а:

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 13 вересня 2006 року ОСОБА_1 відмовлено у
задоволенні позову про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у
Голосіївському районі міста Києва призначити пенсію, відповідно до Закону
України “Про наукову та науково-технічну діяльність”.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в
апеляційному порядку.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 25 жовтня 2006 року її
апеляційна скарга залишена без розгляду, з посиланням на те, що вона подана
понад строк апеляційного оскарження, а з заявою про поновлення такого строку
позивач не зверталася.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм процесуального
права, ставить питання про скасування ухвали судді суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість касаційної скарги
та необхідність її задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 103 КАС України перебіг процесуального
строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його початок.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Голосіївського районного суду
міста Києва у справі була проголошена 13 вересня 2006 року, відповідно,
останнім днем подання заяви про її апеляційне оскарження є 23 вересня 2006
року.

Частиною 6 статті 103 КАС України
встановлено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший
неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки ж 23 вересня 2006 року припало на вихідний день, то останнім днем
подання заяви про апеляційне оскарження є перший після нього робочий день
- 25 вересня 2006 року, а апеляційної
скарги, відповідно, - 16 жовтня 2006 року.

Заява про апеляційне оскарження подана ОСОБА_1 25 вересня 2006 року (а. с. 120). Апеляційна
скарга подана нею 12 жовтня 2006 року
(а. с. 122-124), тобто з дотриманням строків апеляційного оскарження.

За таких обставин, ухвалу судді суду апеляційної інстанції, якою апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду, не можна визнати законною та
обґрунтованою, а тому вона підлягає скасуванню, а справа - направленню до суду
апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 223, 227, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Апеляційного суду міста Києва від 25 жовтня 2006 року
скасувати.

Справу направити до Київського апеляційного адміністративного суду для
вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не
підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий, суддя М.
І. Смокович

Судді Т.
Ф. Весельська

С.
А. Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.
А. Чумаченко