Справа № 9/422
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ
ИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА
про закриття провадження
у справі
18.02.2008 р.

№ 9/422

За позовом
Регіонального управлінн
я Департаменту контролю за в
иробництвом та обігом спирту
, алкогольних напоїв і тютюно
вих виробів Державної податк
ової адміністрації України у
місті Києві

До
ДП «Ресторан Ханой»

про
стягнення 1 700,00 грн.

Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідан
ня: Молочна І.С.

Представники:

Від позивача:
Рахлінська А.Ю. (довіреніст
ь № 27/9/32-121 від 06.02.2008 р.)

Від відповідача:
Не прибув

Обставини справи:
Позивач звернувся до су
ду із позовом до ДП «Ресторан
Ханой»про стягнення фінансо
вих санкцій у розмірі 1 700,00 грн.

Ухвалою Окружного адмініс
тративного суду міста Києва
№ 9/422 від 14.12.2007 р. відкрито провадж
ення в адміністративній спра
ві та призначено попереднє з
асідання на 18.02.2008 р., про що належ
ним чином повідомлено сторін
по справі.
Під час підготовчого прова
дження 18.02.2008 р. представник пози
вача заявив клопотання про в
ідмову від адміністративног
о позову та закриття провадж
ення в адміністративній спра
ві, мотивоване тим, що відпові
дачем сплачено штрафні санкц
ії в повному розмірі.
Пунктом 2 частини 1 статті 157 К
одексу адміністративного су
дочинства України встановле
но, що суд закриває проваджен
ня у справі, якщо позивач відм
овився від адміністративног
о позову і відмову прийнято с
удом.
Відповідно до ст. 121 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України за наслідками пі
дготовчого провадження суд п
остановляє ухвалу про: 1) залиш
ення позовної заяви без розг
ляду; 2) зупинення провадження
у справі; 3) закриття провадже
ння у справі; 4) закінчення під
готовчого провадження і приз
начення справи до судового р
озгляду. В ухвалі про закінче
ння підготовчого провадженн
я і призначення справи до суд
ового розгляду зазначається
, які підготовчі дії проведен
і, і встановлюються дата, час т
а місце розгляду справи.
Враховуючи те, що під час п
ідготовчого провадження поз
ивач відмовляється від адмін
істративного позову, в звя
зку із повною сплатою фінанс
ових санкцій відповідачем, с
уд вважає можливим прийняти
відмову позивача від позову
і закрити провадження у спра
ві.
Враховуючи вищезазначене,
керуючись п. 3 ч. 1 ст. 121, п. 2 ч. 1 ст. 157,
160, 165 Кодексу адміністративног
о судочинства України, Окруж
ний адміністративний суд міс
та Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову
позивача - Регіонального упр
авління Департаменту контро
лю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації Ук
раїни у місті Києві до ДП «Рес
торан Ханой»про стягнення фі
нансових санкцій у розмірі 1 7
00,00 грн.
2. Закрити провадження
в адміністративній справі №
9/422.
3. Попередити Позивача
, що повторне звернення з тією
самою заявою не допускаєтьс
я.
4. Ухвалу направити сто
ронам.
Ухвала може бути оскарже
на до суду апеляційної інста
нції протягом пяти днів з д
ня її отримання особою, яка ос
каржує ухвалу, за правилами, в
становленими ст. ст. 185 -187 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, шляхом подання
через суд першої інстанції з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга на ухва
лу суду першої інстанції под
ається протягом десяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.

Суддя

О.В. Кротюк