overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-14993/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року суддя
Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС
України касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області
на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 30 березня
2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 26 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської області про перерахунок раніше
нарахованої державної та додаткової
пенсії,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області
подало касаційну скаргу на постанову Старобільського районного суду Луганської
області від 30 березня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України
в Старобільському районі Луганської області про перерахунок раніше
нарахованої державної та додаткової
пенсії.

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі
Луганської області не відповідає
вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додані копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона
повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського
районного суду Луганської області від 30 березня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 червня
2007 року залишити без руху та надати строк до 26 листопада 2007 року
для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України В.В. Юрченко
Справа № К-14992/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року суддя
Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС
України касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області
на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 30 березня
2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 26 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської області про перерахунок раніше
нарахованої державної та додаткової
пенсії,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області
подало касаційну скаргу на постанову Старобільського районного суду Луганської
області від 30 березня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України
в Старобільському районі Луганської області про перерахунок раніше
нарахованої державної та додаткової
пенсії.

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі
Луганської області не відповідає
вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додані копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона
повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського
районного суду Луганської області від 30 березня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 червня
2007 року залишити без руху та надати строк до 26 листопада 2007 року
для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України В.В. Юрченко
Справа № К-14975/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги управління
Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного
суду від 18 червня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова, третя
особа ВАТ «Автонавантажувач» про
визнання рішень недійсними та зобов»язання призначення наукової пенсії,
скарга управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України,
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України
в Шевченківському районі м. Львова на ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2007 року.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-14928/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22
жовтня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області на постанову Свердловського міського суду
Луганської області від 5 квітня 2007 року та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України у м. Свердловську Луганської області про
визнання неправомірними дій щодо нарахування пенсії особам постраждалим
внаслідок аварії на ЧАЕС,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України
в м. Свердловську Луганської області на постанову Свердловського міського суду
Луганської області від 5 квітня 2007 року та постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-35421/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

19 листопада 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги ПП ОСОБА_1 на Постанову Запорізького апеляційного господарського суду
від 18 жовтня 2006

у справі № 11/328/06-АП

за позовом ПП ОСОБА_1

до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя

про визнання нечинними рішень

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ПП ОСОБА_1.

2. Витребувати з господарського
суду Запорізької області справу № 11/328/06-АП.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ф.А.Каліушко
Справа № К-35349/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
22 жовтня 2007 року у м. Києві
колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: Амєліна С.Є.,
Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка В.В. заслухавши
суддю-доповідача щодо проведення підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Київського міського військового
комісаріату про зобов»язання перерахувати пенсію за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 5 травня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2006 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою від 29 травня 2007 року суддею Вищого
адміністративного суду України за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття провадження на виконання
вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для
касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою від 17 жовтня 2007 року
визнано за можливе її попередній розгляд.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 215, ч. 1 ст. 220 КАС України, колегія суддів,
Підготовку справи до касаційного
Справу призначити до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 24 жовтня 2007 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Юрченко В.В.
Амєлін С.Є.
Гурін М.І.
Ліпський Д.В.
Цуркан М.І.
Справа № К-35075/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

19 листопада 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Приватного нотаріуса Овідіольського районного нотаріального округу
ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 27.09.2006

у справі №22а-1271/2006

за скаргою ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до ДПІ
у Овідіольському районі Одеської області

про скасування
податкового повідомлення-рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного нотаріуса Овідіольського
районного нотаріального округу ОСОБА_1.

2. Витребувати з Овідіольського
районного суду Одеської області справу №22а-1271/2006.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ф.А.Каліушко
Справа № К-34947/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченко В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 12
липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 25 жовтня 2006 року
в справі за позовом ОСОБА_1до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
21 вересня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу
призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 24
жовтня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:
м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченка
Справа № К-34764/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

22 листопада 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Артемівського
районного суду міста Луганська від 15.08.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 12.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_2до
Луганського військового комісаріату про стягнення суми інфляційних нарахувань з
недоплаченої суми пенсії та 3% річних у зв'язку з порушенням строків виплати, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Артемівського районного суду міста
Луганська від 15.08.2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області
від 12.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_2до Луганського військового
комісаріату про стягнення суми інфляційних нарахувань з недоплаченої суми
пенсії та 3% річних у зв'язку з порушенням строків виплати.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2а-180/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 13.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-34688/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

22 листопада 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу Державної судової адміністрації
України на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від
21.07.2006 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від
11.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної судової адміністрації України
про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсацій, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної судової адміністрації України на постанову
Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.07.2006 року та
постанову апеляційного суду Хмельницької області від 11.10.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Державної судової адміністрації України про стягнення
заборгованості по заробітній платі та компенсацій.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-114/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 13.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-3466/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
листопада 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
ОСОБА_1на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 18 грудня 2006
року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 22 січня 2007 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд справи за його позовом до
управління Міністерства внутрішніх справ
України у Вінницькій області про перерахунок пенсії за ново виявленими
обставинами,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Староміського
районного суду м. Вінниці від 18 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області
від 22 січня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-3466/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 жовтня 2007 року суддя
Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС
України касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Староміського районного суду
м. Вінниці від 18 грудня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 22 січня 2007 року у
справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд
справи за його позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про перерахунок
пенсії за ново виявленими обставинами,

встановив:

ОСОБА_1
подав касаційну скаргу на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці
від 18 грудня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 22 січня 2007 року у справі за заявою
ОСОБА_1 про перегляд справи за його
позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про перерахунок
пенсії за ново виявленими обставинами.

Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 5 ст.
213 КАС України, оскільки, до касаційної скарги не додані документи про сплату
державного мита або про наявність пільг щодо звільнення від сплати державного
мита, відповідно до підпунктів “б” та “з”, пункту 1 ст. 3 та ст. 4 Декрету
Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року, не
додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона
повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на
ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 18 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області
від 22 січня 2007 року залишити без руху та надати строк до 12
листопада 2007 року для сплати державного мита та усунення інших недоліків
касаційної скарги вказаних в ухвалі. Державне мито в розмірі 1 грн. 70 коп. за подачу касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України повинно бути внесене або перераховане до
відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код платежу
22090100, ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 0007, МФО 820019.

У разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
В.В. Юрченко
Справа № к-31230/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2007
року Справа № к-31230/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гордійчук М.П. розглянувши касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської
області на постанову Кузнецовського міського суду від 26 квітня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 29 серпня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до УПФ України в м. Кузнецовську Рівненської області про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого
адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна
скарга.

Як вбачається із
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську
Рівненської області не погоджується із судовими рішеннями судів першої та
апеляційної інстанцій, вважає, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В касаційній скарзі
Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області
заявило клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови
Кузнецовського міського суду від 26 квітня 2006 року.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 31 жовтня 2007 року відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську
Рівненської області.

Враховуючи те, що
клопотання скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську
Рівненської області про зупинення виконання рішення обґрунтоване і відповідає
нормам чинного законодавства, воно підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1, ч. 2
ст. 215, ч. 3 ст. 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління
Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області задовольнити.

Зупинити виконання
постанови Кузнецовського міського суду від 26 квітня 2006 року до закінчення
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного Гордійчук М.П.

суду України
Справа № К-34600/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

22 листопада 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Залізничного
районного суду міста Львова від 19.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 16.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Львівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Залізничного районного суду міста Львова
від 19.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від
16.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Львівського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-1236/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 13.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін