overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-808/2007
Суддя: Остапчик С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-8082007 рік
ПОСТАНОВА

15 березня 2007 року м.
Харків

Судця Червонозаводського районного суду м. Харкова
Остапчик С.В., розглянув
в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Богородське, Новооскольського району, Бєлгородської області, громадянка
України, працює: головний бухгалтер ДП ХРЗ «Протон», проживає за адресою:
м.Харків, АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи
головним бухгалтером ДП ХРЗ «Протон» (м.Харків, м.Повстання, 78), допустила
порушення вимог законодавства про працю, а саме: при випалті заборгованої
заробітної плати в II півріччі 2006р. (з 01.07.06р. по 31.12.06р.) компенсація
за затримку заробітної плати не нараховувалась та не виплачувалась. Згідно
наданих для перевірки табелів обліку використання робочого часу встановлені
факти роботи працівників підприємства в надурочний час. Так, згідно табеля обліку
використання робочого часу за грудень 2006р. ОСОБА_2 відпрацювала 184 год., ОСОБА_3
відпрацювала 192 год., оплата
праці за роботу в надурочний час в подвійному розмірі не проведена.

Факт порушення вимог ст.1, 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини
доходів в зв'язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000р. № 2050-ІП, ст.34
Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995р. № 10895 та ст.1,2
Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у
зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою КМУ від
21.08.2001р. № 159 підтверджується
матеріалами адміністративної справи та поясненнями самої притягнутої.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення по ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні
правопорушення у вигляді штрафу в сумі 300
(триста) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-641/2007
Суддя: Остапчик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-6412007
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року м.
Харків:

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Остапчик С.В., розглянув в
приміщенні Червонозаводського
районного суду м. Харкова справу
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові, громадянин України,
працює: ФОП, проживає за адресою: м.Харків, АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року о 15 годині 25 хвилин при перевірці
кіоску, що належить ФОП ОСОБА_1., що розташований по АДРЕСА_2 в м.Харкові,
встановлено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сум коштів, яка зазначена в денному звіті РРО. Застосування при
здійсненні розрахункових операцій незареєстрованого належним чином РРО.

Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.1, 13 ст.3 Закону України „Про застосування
РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.95 року
№ 26595.

Таким чином, ОСОБА_1. порушив ч.1ст.155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.1 ст. 155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1435/2007
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1435/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова
Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.160 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народилась. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, громадянки України,
не працює, проживає у м.Харкові, АДРЕСА_1,-

встановив:

05.02.2007 р. ОСОБА_1. на
території ст.Харків-Левада, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 17-00 грн.

Речові докази
повернути ОСОБА_1.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-1441/2007
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1441/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 р.
М.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова
Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.160 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у
Харківській області, громадянки України, не працює, проживає у м.Харкові,
АДРЕСА_1,-

встановив:

05.02.2007
р. ОСОБА_1, на території ст.Харків-Левада, здійснювала торгівлю з рук у
невстановленому місці.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.160 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17-00 грн.

Речові докази
повернути ОСОБА_1.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-1327/2007
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1327/07 ПОСТАНОВА
28 лютого 2007 року м.Харків
Суддя Червонозаводського
районного суду м.Харкова Андрущенко Н.М., розглянув матеріал про
адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП щодо
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м.Харкові, громадянин України, не працює, проживає у м.Харкові, АДРЕСА_1. -
ОСОБА_1 при особистому огляді була виявлена та вилучена невелика кількість
наркотичної речовини.
Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.02.2007 року, 31.01.2007 року був
затриманий ОСОБА_1, де при проведенні особистого огляду в правій кишені був
виявлений газетний згорток в якому знаходився каннабіс, загальною вагою 0,4770 г.
В порушенні кримінальної справи за ознакам злочину, передбаченого ст.309
ч.1 КК відмовлено на підставі ст.6 п.2 УПК України.
підтверджується матеріалами адміністративної справи. На підставі наведеного,
дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1
ст.44 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у доход
держави у розмірі 306.00
(триста шість) гривень.
Постанова
остаточна.
Справа № 3-990/2007
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-990/07
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м.Харкова Андрущенко Н.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові,
громадянка України, працює приватним підприємцем, проживає у м.Харкові,
АДРЕСА_1,-

встановив:

07.01.2007 р. близько
дев'ятої години ОСОБА_1,
будучи приватним підприємцем, порушила правила торгівлі, а саме,
реалізовувала продукти харчування на ринку без санітарної книжки.

Зазначені
обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.155 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 17-00 грн.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-989/2007
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-989/07
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м.Харкова Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові.
громадянка України, працює приватним підприємцем, проживає у м.Харкові,
АДРЕСА_1,-

встановив:

10.01.2007
р. близько тринадцятої години ОСОБА_1. будучи приватним підприємцем,
порушила правила торгівлі, а саме, реалізовувала продукти харчування на ринку
без санітарної книжки.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.155 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 17-00 грн.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-988/2007
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-988/07
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м.Харкова Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
що народиласьІНФОРМАЦІЯ_1 у Казахстані, громадянка України, працює приватним
підприємцем, проживає у м.Харкові, АДРЕСА_1,-

встановив:

09.01.2007
р. близько дванадцятої години ОСОБА_1. будучи приватним підприємцем,
порушила правила торгівлі, а саме, продавала салати, маючи недійсну санітарну
книжку.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.155 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17-00 грн.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-1098/2007
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1098/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова
Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.160 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківській
області м.Мерефа, громадянин України, не працює, проживає у Харківській
області. м.Мерефа, АДРЕСА_2,
прописаний у Харківській області, м.Мерефа,АДРЕСА_1,-

встановив:

14.02.2007 р.
близько одинадцятої години ОСОБА_1. в переході ст.м „Проспект Гагаріна" в
м.Харкові, здійснював торгівлю з рук квітами в невстановленому місці.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 17-00 грн.

Речові докази
повернути ОСОБА_1.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-1447/2007
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1447/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 р. м.Харків

Суддя
Червонозаводського районного суду м.Харкова Андрущенко Н.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
що народився ІНФОРМАЦІЯ_1
в Єгипті, без громадянства, не працює, проживає у Сумській обл... Сумському
р-ні,АДРЕСА_1,-

встановив:

05.02.2007
р. ОСОБА_1 на території ст."Харків-Балашівський"
здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.

Зазначені
обставини підтверджуються протоколом
про адміністративне
правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.160 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
17-00 грн.

Речові докази
повернути ОСОБА_1.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-1446/2007
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1446/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Андрущенко Н.М.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.160 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові,
громадянин України, не працює, проживає у м.Харкові, АДРЕСА_1,-

встановив:

26.12.2006 р.
ОСОБА_1. на території ст.Лосеве-2, здійснював торгівлю з рук у невстановленому
місці.

Вважаю,
що провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1. підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247, ч.2 ст.38 КУпАП, оскільки
місячний строк від дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної
справи закінчився до надходження адміністративної справи до судді, яка отримала
його 28.02.2007 року.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст. 173-2
КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Речові докази
повернути ОСОБА_1.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-1444/2007
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1444/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова
Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.160 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у Луганській області, громадянки
України, не працює, проживає у Харківській області, м.Зміїв, АДРЕСА_1,-

встановив:

05.02.2007 р. ОСОБА_1. на
території ст.Харків-Левада, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці,
а саме торгувала прохолодними напоями.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 17-00 грн.

Речові докази
повернути ОСОБА_1.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-1443/2007
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1443/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Андрущенко Н.М..
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.160 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у М.Мелітополі, громадянин України, не працює,
проживає у м.Харкові, АДРЕСА_1, прописаний у М.Мелітополь, АДРЕСА_2,-

встановив:

26.12.2006 р.
ОСОБА_1 на території ст.Лосеве-2, здійснював торгівлю з рук у невстановленому
місці.

Вважаю,
що провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1. підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247, ч.2 ст.38 КУпАП, оскільки
місячний строк від дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної
справи закінчився до надходження адміністративної справи до судді, яка отримала
його 28.02.2007 року.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст. 173-2
КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Речові докази по
справі повернути ОСОБА_1.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1440/2007
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1440/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Андрущенко Н.М..
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.160 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Чернігівській області, громадянин України, не
працює, проживає у м.Харкові, АДРЕСА_1,-

встановив:

05.02.2007
р. ОСОБА_1. на території ст.Харків-Левада, здійснював торгівлю з
рук у невстановленому місці.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17-00
грн. Речові докази повернути Кошель
Віталію Анатолійовичу.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-1328/2007
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1328/07 ПОСТАНОВА
28 лютого 2007 року м.Харків
Суддя Червонозаводського
районного суду м.Харкова Андрущенко Н.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП щодо
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м.Харкові, громадянин України, не працює, проживає у м.Харкові, АДРЕСА_1,
особистому огляді у ОСОБА_1. була виявлена невелика кількість наркотичної
речовини, а саме газетний згорток з канабісом, масою 1,4942 грам.
підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі наведеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1
ст.44 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у доход
держави у розмірі 306.00
(триста шість) гривень.
Постанова
остаточна.
Справа № 3-1329/2007
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1329/07
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року М.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Андрущенко Н.М.,
розглянув матеріал про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м.Харкові. громадянин України, не працює, проживає у м.Харкові, АДРЕСА_1, -

встановив:

15.01.2007 року
ОСОБА_1. за місцем мешкання скоїв насильство у сім'ї у відношенні матері.

Постановою від 17.01.2007
р. відмовлено в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1. за ознаками
злочину, передбаченого ст.296 КК України, у зв'язку з відсутністю в його діях
складу злочину, передбаченого цією статтею, за п.2 ст.6 КПК України.

Вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1. підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247, ч.2 ст.38
КУпАП, оскільки місячний строк від дня прийняття рішення про відмову у
порушенні кримінальної справи закінчився до надходження адміністративної справи
до судді.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 173-2
КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-666/2007
Суддя: Остапчик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-6662007 рік
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року м.
Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Остапчик С.В., розглянув в
приміщенні Червонозаводського
районного суду м. Харкова справу
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Чипга, громадянин України, працює: директор ТОВ НВП «Інфотех-сервіс ЛТД»,
проживає за адресою: м.Харків, АДРЕСА_1

ОСОБА_2, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Харкові, громадянка України, працює: головний бухгалтер ТОВ НВП
«Інфотех-сервіс ЛТД», проживає за адресою: м.Харків, АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року о 12-09 годині при
перевірці копіювального центру, що розташований по пр.Московському, 1012 к.104
в м.Харкові, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме
невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів,
яка зазначена в денному звіті РРО на 781,02
грн., в РРО не використовується режим попереднього програмування
найменувань послуг.

Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.11, 13
ст.3 Закону України „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" від 01.06.00
року №1776-111.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.11, 13
ст.3 Закону України „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" від 01.06.00
року №1776-111.

Таким чином, ОСОБА_1. порушив ч. 1ст. 155-1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила ч.1ст.155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення по ч.1 ст. 155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-642/2007
Суддя: Остапчик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-6422007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року м.
Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Остапчик С.В., розглянув в
приміщенні Червонозаводського
районного суду м. Харкова справу
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Харківській області, громадянка України, працює: реалізатором в кіоску за
адресою: м.Харків, АДРЕСА_1,
проживає за адресою: м.Харків, вул. Кірова, 5 кв.15

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року при
перевірці ФОП ОСОБА_2, що розташовано по АДРЕСА_1 в м.Харкові,
встановлено порушення реалізатором ОСОБА_1 порушення порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:
проведення розрахунків без застосування РРО, невідповідність коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО,
порушення порядку реєстрації та застосування РРО.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1, 2,
13 ст.3 Закону України „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" від 06.07.95
року № 26595.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила ч. 1ст. 155-1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.1 ст. 155-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-709/2007
Суддя: Остапчик С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-7092007 рік
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року м.Харків

Судця Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В. розглянув в
приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м.Харкові, громадянин України, який працює директором ТОВ «Агроекопром»,
проживає за адресою: м.Харків, АДРЕСА_1 ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року при перевірці
ТОВ «агроекопром», що розташовано по вул.Котлова, 19 в м.Харкові,
встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1. платіжного доручення на перерахування
належних до сплати податків і зборів, а саме: перерахування земельного податку
по строку 04.01.07р. у сумі 25,63
грн., фактично перераховано 11.01.07р.

Своїми
діями ОСОБА_1. порушив п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" від 21.12.00
року №2181-111 та ч.1
ст.17 Закону України «Про плату за землю» №
2535-ХІІ від 03.07.1992р.

Факт порушення законодавства підтверджується актом
перевірки від 17 січня 2007 року № 11615-20633481199,
матеріалами адміністративної справи та поясненнями самого ОСОБА_1.

Таким чином, ОСОБА_1. порушив ч.1 ст. 163-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.1 ст. 163-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.