Справа № К-21755/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“03” жовтня 2007р.

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого Конюшка
К.В.

Суддів Ланченко
Л.В.

Нечитайла
О.М.

Пилипчук
Н.Г.

Степашка
О.І.

при секретарі: Ликової В.Б.

за участю представників:

позивача: неявка

відповідача: неявка

розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Державної податкової
інспекції у Вишгородському районі
Київської області про поновлення строку касаційного оскарження постанови
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.11.2005р.

у справі № 117/12-05

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Вишгородському районі Київської області

про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень та рішення про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України
звернулась Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської
області з касаційною скаргою на постанову Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 28.11.2005р.

Крім того, скаржником також подано заяву про
поновлення строку касаційного оскарження постанови Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 28.11.2005р. у справі № 117/12-05. Дана
заява мотивована тим, що повний текст постанови Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 28.11.2005р. був отриманий Державною податковою
інспекцією у Вишгородському районі Київської області лише 19.05.2006р., у
зв'язку з чим касаційна скарга була подана з пропуском строку касаційного
оскарження.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились. Проте, відповідно до ч. 2 ст. 102 Кодексу
адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи № 117/12-05, суд касаційної
інстанції вважає, що заява Державної податкової інспекції у Вишгородському
районі Київської області підлягає задоволенню з таких підстав.

Як
вбачається з доданих до заяви про поновлення строку касаційного оскарження
документів, зокрема копії поштового конверта та копії оскаржуваної постанови
від 28.11.2005р., вона була надіслана скаржнику 18.05.2006р. та отримана
податковим органом 19.05.2006р.

Отже, враховуючи, що повний текст
вказаної ухвали був отриманий Державною податковою інспекцією у Вишгородському
районі Київської області лише 19.05.2006р., це унеможливило своєчасно
реалізувати право скаржника на касаційне оскарження.

Відповідно
до ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо
суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право
оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково.

Згідно зі ст. 102 Кодексу адміністративного
судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже,
враховуючи фактичні обставини, судова колегія вважає, що Державною податковою інспекцією
у Вишгородському районі Київської області був з поважних причин пропущений
строк касаційного оскарження постанови Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 28.11.2005р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги
вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної
інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись
ст. ст. 116, 165, 102, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Державній податковій інспекції у
Вишгородському районі Київської області строк касаційного оскарження постанови
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.11.2005р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргою Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської
області.

Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі разом з копіями касаційної скарги та
інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з
дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3)
зупинити виконання постанови Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 28.11.2005р. у справі № 117/12-05 до
закінчення касаційного розгляду у Вищому адміністративному суді України; 4)
встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної скарги
та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не пізніше ніж
за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в судовому засіданні;
5) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають взяти участь у
судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд касаційної
інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Конюшко К.В.

Судді

(підпис)

Ланченко Л.В.

(підпис)

Нечитайло О.М.

(підпис)

Пилипчук Н.Г.

(підпис)

Степашко О.І.

З
оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.Б. Ликова