overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-25807/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ
України на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20
березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 червня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до МВС України про визнання дій посадових
осіб неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2007 року касаційна скарга
Міністерства внутрішніх справ України залишена без руху і надано строк для
усунення недоліків до 06 липня 2007 року. Недоліки касаційної скарги було
усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі Міністерства внутрішніх справ України
на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 березня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до МВС України про визнання дій посадових осіб
неправомірними.

2.
Витребувати з Червонозаводського районного суду м. Харкова справу за позовом
ОСОБА_1 до МВС України про визнання дій посадових осіб неправомірними.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 та встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 03 серпня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати МВС
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-25854/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

21
червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 26 червня 2006 року у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі, Житомирського обласного центру з нарахування і
виплаті пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення коштів,-

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову апеляційного суду
Житомирської області від 26 червня 2006 року, посилаючись на порушення судом
норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 26 червня 2006 року у справі за його позовом до
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Житомирського
обласного центру з нарахування і виплаті пенсій та допомог Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації про стягнення коштів.

2.
Витребувати з Овруцького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Житомирського обласного центру з
нарахування і виплаті пенсій та допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про
стягнення коштів.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачам у справі та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 06 липня 2007
року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-25869/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

21
червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Волинської області від
15 червня 2006 року у справі за його позовом до Державної податкової
адміністрації у Волинській області про визнання дій протиправними, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову апеляційного суду
Волинської області від 15 червня 2006 року, посилаючись на порушення судом норм
матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Волинської області від 15 червня 2006 року у справі за його позовом до
Державної податкової адміністрації у Волинській області про визнання дій
протиправними.

2.
Витребувати з Ковельського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової адміністрації у Волинській області про визнання дій
протиправними.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ДПА у Волинській області та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 06 липня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-25873/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 07
квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 15 червня
2006 року у справі за її позовом до Лисичанського міського відділу УМВС України
в Луганській області про стягнення матеріальної допомоги, -

встановив:

ОСОБА_1
було подано касаційну скаргу на постанову Лисичанського міського суду
Луганської області від 07 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 15 червня 2006 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного
суду України від 21 червня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху
та надано строк до 06 липня 2007 року для усунення недоліків.

Оскільки ОСОБА_1 не усунула недоліки касаційної
скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 21
червня 2007 року, то, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лисичанського міського суду
Луганської області від 07 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 15 червня 2006 року у справі за її позовом до
Лисичанського міського відділу УМВС України в Луганській області про стягнення
матеріальної допомоги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-25877/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

22
червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 04 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 17 липня 2006 року у справі за його позовом до військової частини
А-1880, військової частини А-0820 про стягнення недоплаченого грошового
забезпечення, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 17 липня 2006 року, посилаючись на
порушення судами норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 17 липня 2006 року у справі за його
позовом до військової частини А-1880, військової частини А-0820 про стягнення
недоплаченого грошового забезпечення.

2.
Витребувати з Васильківського міськрайонного суду Київської області справу за
позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1880, військової частини А-0820 про
стягнення недоплаченого грошового забезпечення.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачам у справі та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 06 липня 2007
року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-25882/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

22
червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу «Первомайськдизельмаш»
на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 13 червня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську, третя особа -
АТВТ «Первомайськдизельмаш» про визнання рішення комісії по призначенню пенсії
протиправним, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі АТВТ «Первомайськдизельмаш» просить скасувати постанову
апеляційного суду Миколаївської області від 13 червня 2006 року, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства, викладення вимог
до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі Акціонерного товариства відкритого
типу «Первомайськдизельмаш» на постанову апеляційного суду Миколаївської
області від 13 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Первомайську, третя особа - АТВТ
«Первомайськдизельмаш» про визнання рішення комісії по призначенню пенсії
протиправним.

2.
Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області справу
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську,
третя особа - АТВТ «Первомайськдизельмаш» про визнання рішення комісії по
призначенню пенсії протиправним.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1, УПФ України в м. Первомайську та встановити строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу до 06 липня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного провадження
та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, надіслати АТВТ «Первомайськдизельмаш».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-25888/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05
липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького
міськрайонного суду від 20 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 21 червня 2006 року у справі за його позовом до УМВС
України у Волинській області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 06 липня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Луцького
міськрайонного суду від 20 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 21 червня 2006 року у справі за його позовом до УМВС
України у Волинській області про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Луцького міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС
України у Волинській області про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, УМВС України у Волинській
області та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25
липня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-25889/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

21
червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу УМВС України у Вінницькій області на ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 15 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС
України у Вінницькій області, УМВС України у Закарпатській області про
перерахунок пенсії та грошового забезпечення, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі УМВС України у Вінницькій області просить скасувати
ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 червня 2006 року,
посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування вимог щодо
порушення норм процесуального
законодавства, викладення вимог до суду касаційної інстанції. Перешкоди для
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі УМВС України у Вінницькій області на
ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 червня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області, УМВС України у
Закарпатській області про перерахунок пенсії та грошового забезпечення.

2.
Витребувати з Ленінського районного суду м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1
до УМВС України у Вінницькій області, УМВС України у Закарпатській області про
перерахунок пенсії та грошового забезпечення.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1, УМВС України у
Закарпатській області та встановити строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу до 06 липня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного провадження
та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, надіслати УМВС України у Вінницькій
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-25893/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

21
червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Чернігівської області
від 05 липня 2006 року у справі за його позовом до військової частини А-4245
про визнання незаконними дій по відмові у нарахуванні та виплаті надбавки за
безперервну службу, про її стягнення та компенсації за несвоєчасно виплачене
грошове забезпечення, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову апеляційного суду
Чернігівської області від 05 липня 2006 року, посилаючись на порушення судом
норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Чернігівської області від 05 липня 2006 року у справі за його позовом до
військової частини А-4245 про визнання незаконними дій по відмові у нарахуванні
та виплаті надбавки за безперервну службу, про її стягнення та компенсації за
несвоєчасно виплачене грошове забезпечення.

2.
Витребувати з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області справу за
позовом ОСОБА_1 до військової частини А-4245 про визнання незаконними дій по
відмові у нарахуванні та виплаті надбавки за безперервну службу, про її
стягнення та компенсації за несвоєчасно виплачене грошове забезпечення.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, в/ч А-4245 та встановити строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу до 06 липня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-25897/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

21
червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Чернігівської області
від 11 липня 2006 року у справі за його позовом до військової частини А-4245
про визнання незаконними дій по відмові у нарахуванні та виплаті надбавки за
безперервну службу, про її стягнення та компенсації за несвоєчасно виплачене
грошове забезпечення, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову апеляційного суду
Чернігівської області від 11 липня 2006 року, посилаючись на порушення судом
норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Чернігівської області від 11 липня 2006 року у справі за його позовом до
військової частини А-4245 про визнання незаконними дій по відмові у нарахуванні
та виплаті надбавки за безперервну службу, про її стягнення та компенсації за
несвоєчасно виплачене грошове забезпечення.

2.
Витребувати з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області справу за
позовом ОСОБА_1 до військової частини А-4245 про визнання незаконними дій по
відмові у нарахуванні та виплаті надбавки за безперервну службу, про її
стягнення та компенсації за несвоєчасно виплачене грошове забезпечення.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, в/ч А-4245 та встановити строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу до 06 липня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-10197/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області на ухвалу
апеляційного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2007 року по справі №
2-а-152/07 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про скасування
рішення, -

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора
Кіровоградської області на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від
11 квітня 2007 року по справі № 2-а-152/07 за позовом ОСОБА_1 до
Кіровоградської міської ради про скасування рішення.

Витребувати із Ленінського районного суду м. Кіровограда зазначену справу №
2-а-152/07.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 10 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.