Справа № 2-А-17/2008
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2008-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-17
Дунаевецький райсуд
Хмельницької області
складі головуючої суддіКучерявої
у відкритому попередньому судовому
засіданні в м.Дунаївці справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України Дунаєвецького району
нечинним і призначення пілбгової пенсії
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом про призначення йому пільгової пенсії .
На підтвердження позовних вимог представник позивача по дорученню ОСОБА_2
пояснила, що її чоловік, позивач по справі, з 17 липня 1981 року по 03 вересня 1986 рік працював трактористом ВАТ
Новоушицького підприємства “Агрохім”, яке в даний час ліквідоване. За час
роботи він постійно виконував роботи по вирощуванню сільськогосподарської
продукції, що підтверджується поясненнями свідків, копіями документів, а
первинні документи про нарахування зарплати за цією посадою не збереглися, тому
він не може їх представити у пенсійний фонд для перерахунку пільгової пенсії.
Представник відповідача з позовом
погодився частково і пояснив, що для нарахування пільгової пенсії по ст.13
п.”в” Закону України “Про пенсійне забезпечення” необхідно представити первинні
документи на підтвердження виконання робіт по вирощуванню сільськогосподарської
продукції та посади тракториста, а оскільки товариство ліквідовано, то
необхідних документів позивач представити не може, а отже немає можливості
провести нарахування пільгової пенсії, тому йому відмовлено і таке право
виникає з 10.10.2007 року.
Розглянувши наявні по справі докази, заслухавши пояснення сторін, свідків,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що згідно копії трудової книжки позивач з 17 липня
1981 року працював у ВАТ Новоушицьке підприємство “Агрохім” і продовжував
працювати у цьому товаристві до 03 вересня 1986 року, за спеціальністю
тракторист, про що також видано довідку про оплату праці відповідно за період з 17 .07.1981року по
Як пояснили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вони з
позивачем працювали трактористами і
виконували роботи по вирощуванню сільгоспродукції у товаристві і вже отримують
За таких обставин, суд вважає, що позивач підпадає під дію п “в” ст.13
Закону України “Про пенсійне забезпечення” і йому слід нарахувати пенсію з
врахуванням цих обставин, тому суд задовольняє позов.
Керуючись ст.ст.10,11,71,86, 159
Кодексу Адміністративного Судочинства Ураїни, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Зобов”язати Управління Пенсійного Фонду в Дунаєвецькому районі призначити
пільгову пенсію ОСОБА_1, який з 17 липня 1981 року по 03 вересня 1986 рік
працював трактористом в ВАТ Новоушицького підприємства “Агрохім” Хмельницької
області і був зайнятий безпосередньо у виробництві сільськогосподарської
продукції на протязі повного польового періоду в рослиннництві і проводити
виплати з 10 жовтня 2007 року і визнавши нечинною відмову управління Пенсійного
фонду в Дунаєвецькому районі.
Постанова може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний
суд через Дунаевецький райсуд в протягом 20-ти днів з дня подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня
проголошення постанови.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А.В.Кучерява

Постанова вступила в законну силу і
підлягає виконанню.

Суддя Дунаєвецького райсуду
А.В.Кучерява