Справа № 3/45
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ
ИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА
про закриття провадження
з розгляду справи
31.08.2007 р.

№ 3/45

За позовом
Заступника прокурора Да
рницького району міста Києва
в інтересах держави в о особі
Управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому район
і міста Києва (надалі Позив
ач)

до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Віспан» (н
адалі Відповідач)

про
стягнення заборгованос
ті

Суддя Блажівська Н.Є
.
Секретар Мельник С.С.
За участю представник
ів:
від прокуратури: Рудик М
. М. (доручення № 52/310р-07 від 30 серпн
я 2007 року)
від позивача: Вареник М
. О. (доручення № 1179/08 від 26 квітня
2007 року)
відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Заступник прокурора Дар
ницького району міста Києва
в інтересах держави в о особі
Управління Пенсійного
фонду України в Дарницькому
районі міста Києва звер
нувся до Окружного адміністр
ативного суду міста Києва з п
озовною заявою, в якій просит
ь суд стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Віспан»6721 грн. 78 коп.
Представники позивач
а та прокуратури в попереднє
судове засідання 31 серпня 2007 р
оку зявились, подали клопо
тання про закриття проваджен
ня у справі у звязку з відмо
вою від адміністративного по
зову.
Відповідач явку своїх пре
дставників в попереднє судов
е засідання не забезпечив, пр
о причини неявки не повідоми
в.
Відповідно до статт
і 60 Кодексу адміністративног
о судочинства України у випа
дках, встановлених законом, У
повноважений Верховної Ради
України з прав людини, прокур
ор, органи державної влади, ор
гани місцевого самоврядуван
ня, фізичні та юридичні особи
можуть звертатися до адміні
стративного суду із адмініст
ративними позовами про захис
т прав, свобод та інтересів ін
ших особі і брати участь у цих
справах.
Відповідно до статті
136 Кодексу адміністративного
судочинства України, Позива
ч може відмовитись від адмін
істративного позову зробивш
и усну заяву. Якщо відмова від
адміністративного позову ви
кладена в адресованій суду п
исьмовій заяві, ця заява приє
днується до справи.
Статтею 112 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України передбачено, що по
зивач може відмовитись від а
дміністративного позову пов
ністю або частково. Про прийн
яття відмови від адміністрат
ивного позову суд постановля
є ухвалу, якою закриває прова
дження у справі. У разі частко
вої відмови позивача від адм
іністративного позову суд по
становляє ухвалу, якою закри
ває провадження у справі щод
о частини позовних вимог. Суд
не приймає відмови від адмін
істративного позову і продов
жує розгляд адміністративно
ї справи, якщо ці дії позивача
або відповідача суперечать
закону чи порушують чиї не
будь права, свободи або інтер
еси.
Враховуючи вищезазначен
е суд вважає, що відмова позив
ача від позову, в зв'язку з доб
ровільною сплатою відповіда
чем суми штрафних санкцій не
суперечить закону та не пору
шує чиї - небудь права, свободи
або інтереси.
Відповідно до пункту 2 ч
астини 1 статті 157 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни суд закриває провадже
ння у справі, якщо позивач від
мовився від адміністративно
го позову і відмову прийнято
судом.
З огляду на викладене
та керуючись статтями 49, 51, 112, 136, 15
7 та 160 Кодексу адміністративн
ого судочинства України, Окр
ужний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:
Закрити провадж
ення у справі № 3/45 за позовом за
ступника прокурора Дарницьк
ого району міста Києва в інте
ресах держави в о особі Управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в Дарницькому районі міст
а Києва до Товариства з обмеж
еною відповідальністю «Вісп
ан»про стягнення заборгован
ості в розмірі 6721 грн. 78 коп.
Відповідно до частини 3 с
татті 157 Кодексу адміністрати
вного судочинства України ух
вала суду про закриття прова
дження у справі може бути оск
аржена. Повторне звернення з
тією смою позовною заявою не
допускається.
Суддя

Блажівська Н.Є
.