Справа № 2-а-2/2008
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2/08
Категорія статобліку- 14
УХВАЛА

про прийняття до провадження адміністративної справи

04 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду Головко О.В., розглянувши матеріали справи
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідачів Міжвідомчої комісії з питань державних
закупівель, Антимонопольного комітету України, треті особи: Рахункова палата
України, Тендерна палата України, Військова частина 3027 внутрішніх військ МВС
України, Державне казначейство України в особі Управління державного
казначейства у Вишгородському районі Київської області про оскарження рішення,-

встановив:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва
надійшла справа в порядку ст.ст. 19, 22
КАС України.

Позивач просить :

1. Визнати дії Антимонопольного комітету
України щодо направлення до Управління
Державного казначейства у Київській області рішення Міжвідомчої комісії
з питань державних закупівель про відміну торгів Військової частини 3027
внутрішніх військ МВС України при проведенні процедури закупівлі за державні
кошти вугілля кам`яного “АС 6-13 мм” - незаконними.

2. Визнати
рішення Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель про відміну торгів
Військової частини 3027 внутрішніх військ МВС України при проведенні процедури закупівлі за
державні кошти вугілля кам`яного “АС 6-13 мм”, направлене Антимонопольним
комітетом України на адресу Управління Державного казначейства у Київській
області, таким, що не підлягає
виконанню.

3. Визнати рішення
Міжвідомчої комісії з питань державних
закупівель про відміну торгів Військової частини 3027 внутрішніх військ МВС
України при проведенні процедури
закупівлі за державні кошти вугілля
кам`яного “АС 6-13 мм” недійсним.

З
метою підготовки справи до судового розгляду,
керуючись ст. 22, 110 КАС України, суддя

постановив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель, Антимонопольного
комітету України, треті особи: Рахункова палата України, Тендерна палата
України, Військова частина 3027 внутрішніх військ МВС України, Державне
казначейство України в особі Управління державного казначейства у
Вишгородському районі Київської області про оскарження рішення.

Призначити попереднє судове
засідання на 21 лютого 2008 року о 09-00 годині у
приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, кім. 202.

Залучити до участі в справі в
якості третьої особи на боці відповідачів Державне казначейство України в особі
Управління державного казначейства у Вишгородському районі Київської області.

Витребувати від позивача:

- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів.

Витребувати від відповідачів та
третіх осіб:

-довідки про найменування і номери рахунків відповідачів,
відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

Витребувати з
Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель:

1. Скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю “Енергія-Дон” від 27.04.2007
№ 18 на дії Військової частини
3027 внутрішніх військ МВС України при закупівлі за державні кошти вугілля
кам`яного “АС 6-13 мм”.

2.
Тендерну документацію, запропоновану
Військовою частиною 3027
внутрішніх військ МВС України.

Витребувати з
Управління державного казначейства у Вишгородському районі Київської області
докази щодо надходження на його адресу рішення Міжвідомчої комісії з питань
державних закупівель про відміну торгів Війської частини 3027 внутрішніх військ
МВС України при проведенні процедури закупівлі за державні кошти вугілля
кам`яного “АС 6-13 мм”.

Відповідачам
подати в строк до 15 лютого 2008 року письмові заперечення проти
позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Третім
особам надати письмові пояснення щодо позовних вимог до 15 лютого 2008 року.

Копію ухвали
про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Головко
О.В.

Інформація про права та обов`язки осіб, які беруть участь у
справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під
час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі,
свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового
засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з
матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими
їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть
за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Інформація про права та обов'язки сторін

1. Позивач має право змінити підставу або
предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог
або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й
у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно
апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не
визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують
чиї-небудь права, свободи чи інтереси.