Справа № К-32227/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Матолича С.В., Харченка В.В., Чалого
С.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26
вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 жовтня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра освіти і науки України Ніколаєнка
Станіслава Миколайовича, ректора Національного гірничого університету
Півняка Геннадія Григоровича про
встановлення істинності підписів ,-

в
с т а н о в и л а:

У серпні 2006 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до Міністра освіти і науки
України Ніколаєнка Станіслава Миколайовича, ректора Національного гірничого
університету Півняка Геннадія
Григоровича про встановлення істинності підписів.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 22 серпня 2006 року відмовлено у відкритті провадження за
позовом ОСОБА_1 до Міністра освіти і
науки України Ніколаєнка Станіслава Миколайовича, ректора Національного
гірничого університету Півняка Геннадія
Григоровича про встановлення істинності підписів.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 26 вересня
2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на
ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 серпня 2006 року залишена
без руху, та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва
від 27 жовтня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.
Києва від 22 серпня 2006 року повернута з підстав не усунення недоліків.

На ухвали суду
апеляційної інстанції надійшли касаційні скарги ОСОБА_1, в яких ставиться
питання про їх скасування посилаючись на неправильне застосування судом норм
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного
суду України, колегія суддів вважає, що касаційні скарги ОСОБА_1 задоволенню не
підлягають виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Доводи касаційних скарг не дають підстав для
висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення
норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як
підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без
розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів
вважає, що касаційні скарги слід відхилити, оскільки судові рішення суду
апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм процесуального права, а
доводи касаційних скарг є необґрунтованими, підстави для передачі справи на
розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційні скарги ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
м. Києва від 27 жовтня 2006 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

Суду України
Харченко В.В.