Справа № 2-а-52/2008
Суддя: Мельник А.В.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-52/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого
судді Мельника А.В.

членів колегії суддів Волкової С.Я., Цокол Л.І.

при секретарі Поповій І.К., Марчук
О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Києві адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Верховної
Ради України, Центральної виборчої комісії, колишнього Президента України-
Кучми Леоніда Даниловича про захист конституційного права

В
С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів в якому просить захистити його конституційні права, які на думку
позивача порушені

Позивач повторно не з'являвся в
судові засідання призначені на 10
год.30 хв. 01 жовтня 2007 року, 15 год. 30 хв. 25 жовтня 2007 року, 14 год. 00 хв. 30 листопада 2007 року, 09
год. 00 хв. 17 грудня 2007 року, 09 год. 30 хв. 23 січня 2008 року.

Позивач звертався до суду з клопотаннями, в
яких просив зупинити провадження у справі до
його одужання.

В
задоволенні зазначених клопотань судом відмовлено оскільки враховуючи зміст позовних вимог та
обставини справ суд не вважає
обов'язковою явку позивача, а відтак не
вважає за доцільне зупиняти провадження у справі.

Позивач не повідомив суд про причини повторної неявки в судові засідання призначені на 10
год.30 хв. 01 жовтня 2007 року та 09 год.
30 хв. 23 січня 2008 року, с заявами про
розгляд справи в його відсутності не
звертався.

Відповідно
до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин
або без повідомлення про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи те, що позивач
повторно не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неприбуття, не звертався до суду с заявою про розгляд справи в його
відсутності суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи
викладене, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Центральної виборчої комісії,
колишнього Президента України- Кучми Леоніда Даниловича про захист
конституційного права залишити без
розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський
районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський
районний суд м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий

Судді