overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-23510/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2008 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Харченк о В.В., перевіривши касаційну с каргу відкритого акціонерно го товариства «Харківське ка рєроуправління» на поста нову господарського суду Хар ківської області від 03 серпня 2007 року та постанову Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 20 листопада 2007 р оку у справі за позовом відкр итого акціонерного товарист ва «Харківське карєроупра вління» до Харківської обла сної державної адміністраці ї, треті особи Харківська р айонна державна адміністрац ія Харківської області, Харк івське обласне головне управ ління земельних ресурсів, за участю прокуратури Харківсь кої області, про визанння нед ійсним розпорядження та безд іяльність незаконною, - встановив:

Касаційна скарга відпо відає вимогам ст. 213 Кодексу ад міністративного судочинств а України, для відкриття каса ційного провадження у Вищому адміністративному суді Укра їни за вказаними касаційними скаргами та проведення підг отовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгл яду перешкод немає.
Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного судочинс тва України,

ухвалив:

Відкрити касаційне про вадження у Вищому адміністра тивному суді України за каса ційною скаргою відкритого ак ціонерного товариства «Харк івське карєроуправління» на постанову господарськог о суду Харківської області в ід 03 серпня 2007 року та постанов у Харківського апеляційного господарського суду від 20 лис топада 2007 року у справі за позо вом відкритого акціонерного товариства «Харківське кар єроуправління» до Харківсь кої обласної державної адмін істрації, треті особи Харк івська районна державна адмі ністрація Харківської облас ті, Харківське обласне голов не управління земельних ресу рсів, за участю прокуратури Х арківської області, про виза нння недійсним розпорядженн я та бездіяльність незаконно ю та розпочати підготовчі ді ї щодо призначення справи до касаційного розгляду.
Витребувати справу з суду п решої інстанції.

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

В.В. Харченко
Справа № К-23386/07/К-23077/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА 25.01.2008

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Федоро в М.О., розглянувши матеріали к асаційної скаргиВАТ «Пол тавський хлібозавод №2» на ух валу Харківського апеляційн ого адміністративного суду в ід 05.11.2007 та постанову господарс ького суду Полтавської облас ті від 12.03.2007 у справі № 22-а-857/0 7 за позовом
ВАТ «Полтавський хлібозав од №2» до
ДПІ у м. Полтаві про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення визнав подані матері али достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодек су адміністративного судочи нства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити каса ційне провадження за касацій ною скаргою ВАТ «Полтавськ ий хлібозавод №2». 2. Витребувати з госпо дарського суду Полтавсько ї області справу № 22-а-857/07 . 3. В порядку підготовк и справи до касаційного розг ляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного п ровадження особам, які берут ь участь у справі, разом з копі ями касаційної скарги; 2) встан овити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для п одачі заперечень на касаційн у скаргу. 3) розяснити особам , які беруть участь у справі, щ о на стадії касаційного пров адження вони наділені процес уальними правами та обовяз ками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інс танції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС Укра їни. 4. Ухвала набирає зако нної сили з моменту постанов лення та не підлягає оскарже нню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом згідно
Відповідальний секрета р
Ф.А Каліушко
Справа № К-23315/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 04.03.2008. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

24 січня 2008 року № К-23315/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

на ухвалуКиївського апеляційного господарського судувід 31.05.2006 р.

за заявою

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2004р.

у справі№ 29/201 господарського суду міста Києва

за позовомзакритого акціонерного товариства «Оболонь»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

за участю прокурора Оболонського району м. Києва

провизнання недійсними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2007р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2006 р. та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 21.02.2008р. о 11 год. 20 хв. в приміщенніВищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий

підписУсенко Є.А.Судді

підписБившева Л.І.

підписКостенко М.І.

підписМаринчак Н.Є.

підписШипуліна Т.М.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № К-23077/07
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF ФFеFдFоFрFоFвF МF.ОF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиFДFПFІF уF мF. ПFоFлFтFаFвFіF нFаF уFхFвFаFлFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 05.11.2007 тFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 12.03.2007
уF сFпFрFаFвFіF №F 22-аF-857/07
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ВFАFТF «ПFоFлFтFаFвFсFьFкFиFйF хFлFіFбFоFзFаFвFоFдF №F2»
дFоF ДFПFІF уF мF. ПFоFлFтFаFвFіF
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF
вFиFзFнFаFвF пFоFдFаFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFиF дFоFсFтFаFтFнFіFмFиF дFлFяF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 210-215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, –F
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF :
1. ВFіFдFкFрFиFтFиF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFПFІF уF мF. ПFоFлFтFаFвFіF.
2. ВFиFтFрFеFбFуFвFаFтFиF зF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ПFоFлFтFаFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF сFпFрFаFвFуF №F 22-аF-857/07.
3. ВF пFоFрFяFдFкFуF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF: 1) нFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, рFаFзFоFмF зF кFоFпFіFяFмFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF; 2) вFсFтFаFнFоFвFиFтFиF 5-тFиF дFеFнFнFиFйF тFеFрFмFіFнF (зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF дFаFнFоFїF уFхFвFаFлFиF) дFлFяF пFоFдFаFчFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFьF нFаF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF. 3) рFоFзF’FяFсFнFиFтFиF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, щFоF нFаF сFтFаFдFіFїF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вFоFнFиF нFаFдFіFлFеFнFіF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFиFмFиF пFрFаFвFаFмFиF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFаFмFиF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFмFиF сFтFаFтFтFеFюF 49 (зF вFрFаFхFуFвFаFнFнFяFмF мFеFжF пFеFрFеFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF сFуFдFоFмF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFхF сFтF. 220 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF), сFтFаFтFтFяFмFиF 219, 236 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
4. УFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF зF мFоFмFеFнFтFуF пFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF тFаF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF.
МF.ОF.ФFеFдFоFрFоFвF
Справа № к-38432/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 04.03.2008. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко О.О., Гордійчук М.П., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розглядускарги Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі на постанову Господарського суду Чернігівської області від 13 вересня 2006 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2006 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Покошицьке» про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 13 вересня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2006 року було відмовлено у задовленні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Покошицьке» про стягнення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями УПФ в Коропському районі звернулося з касаційною скаргою, у якій просить постанову Господарського суду Чернігівської області від 13 вересня 2006 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2006 року скасувати та прийняти рішення про задоволення позовних вимог.

Після відкриття провадження, суддею – доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою від 22 січня 2008 року визнано за можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому судовому засіданні на 21 лютого 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № к-37929/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 22 січня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України в складі суддів Васильченко
Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я.,
Кравченко О.О., Гордійчук М.П., з аслухавши суддю-доповідача п ро проведену підготовку до к асаційного розглядускарг и Управління Пенсійного фонд у України в Першотравневому районі міста Чернівці на пос танову Господарського суду Ч ернівецької області від 26 лип ня 2006 року та ухвалу Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 15 листопада 2006 рок у у справі за позовом Черніве цької автомобільної школи то вариства сприяння обороні Ук раїни до Управління Пенсійно го фонду України в Першотрав невому районі міста Чернівці про визнання актів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарс ького суду Чернівецької обла сті від 26 липня 2006 року, залишен ою без змін ухвалою Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду від 15 листопада 2006 ро ку було задоволено позовЧерн івецької автомобільної школ и товариства сприяння оборон і України до Управління Пенс ійного фонду України в Першо травневому районі міста Черн івці про визнання актів таки ми, що не підлягають виконанн ю.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями УПФ в
Першотравневому районі міст а Чернівці звернулося з каса ційною скаргою, у якій просит ь постанову Господарськог о суду Чернівецької області від 26 липня 2006 року та ухвалу Ль вівського апеляційного госп одарського суду від 15 листопа да 2006 року скасувати, прийнявш и рішення про відмову у задов оленні позову.
Вважаючи підготовку по с праві закінченою, колегія, ке руючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України ,

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Першотравневому районі міста Чернівці на постанову
Господарського суду Черніве цької області від 26 липня 2006 ро ку та ухвалу Львівського апе ляційного господарського су ду від 15 листопада 2006 року у спр аві за позовом Чернівецької автомобільної школи товарис тва сприяння обороні України до Управління Пенсійного фо нду України в Першотравневом у районі міста Чернівці про в изнання актів такими, що не пі длягають виконанню прийняти до касаційного провадження
Вищого адміністративного су ду України та закінчити її пі дготовку до касаційного розг ляду.
Призначити справу в судо ве засідання на 5 березня 2008 р. о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Мо сковська, 8.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді
Н.В. Васил ьченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко
Справа № к-37881/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 22 січня 2008 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України в складі суддів Васильченко
Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я.,
Кравченко О.О., Гордійчук М.П., з аслухавши суддю-доповідача п ро проведену підготовку до к асаційного розглядускарг и кредитної спілки «Золоті в орота» на постанову Господар ського суду Харківської обла сті від 5 вересня 2006 року та ухв алу Харківського апеляційно го господарського суду від 14 л истопада 2006 року у справі за по зовом кредитної спілки «Золо ті ворота» до Державної комі сії з регулювання ринків фін ансових послуг України про в изнання нечинним розпорядже ння, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарс ького суду Харківської облас ті від 5 вересня 2006 року , залише ною без змін ухвалою Харківс ького апеляційного господар ського суду від 14 листопада 2006 року було відмовлено у задов оленні позову кредитної спіл ки «Золоті ворота» до Держав ної комісії з регулювання ри нків фінансових послуг Украї ни про визнання нечинним роз порядження.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями КС «З олоті ворота» звернулася з касаційною скаргою, у якій пр осить Господарського суду
Харківської області від 5 вер есня 2006 року та ухвалу Харківс ького апеляційного господар ського суду від 14 листопада 2006 року скасувати, прийнявши рі шення про задоволення позову .
Після відкриття провадж ення, суддею доповідачем в чинені підготовчі дії, необх ідні для касаційного розгляд у справи, у тому числі ухвалою від 22 січня 2008 року визнано за м ожливе її попередній розгляд .
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, колегія, кер уючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС Ук раїни,
УХВАЛИЛА:
Підготовку справи до касаційного розгляду закі нчити.
Справу призначити у по передньому судовому засідан ні на 31 січня 2008 року об 10 год. 00 хв .
Ухвала оскарженню не під лягає.
Судді
Н.В. Василь ченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко
Справа № к-37545/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 22 січня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України в складі суддів Васильченко
Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я.,
Кравченко О.О., Гордійчук М.П., з аслухавши суддю-доповідача п ро проведену підготовку до к асаційного розглядускарг и Спеціалізованої державної податкової інспекції по роб оті з великими платниками по датків у м. Дніпропетровську на постанову Господарського суду Дніпропетровської обла сті від 17 квітня 2006 року та ухва лу Дніпропетровського апеля ційного господарського суду від 14 листопада 2006 року у справ і за позовом відкритого акці онерного товариства «Завод «
Дніпропрес» до Дніпропетров ського міського управління з емельних ресурсів Дніпропет ровської міської ради про ви знання недійсними даних Держ авного земельного кадастру, за участю третьої особи СДПІ по роботі з ВПП у м.Дніпропет ровську, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 17 квітня 2006 року, зал ишеною без змін ухвалою Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду від 14 ли стопада 2006 року було задоволе но позов відкритого акціонер ного товариства «Завод «Дніп ропрес» до Дніпропетровсько го міського управління земел ьних ресурсів Дніпропетровс ької міської ради про визнан ня недійсними даних Державно го земельного кадастру.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями СДПІ звернулася з касаційною скар гою, у якій просить постанову
Господарського суду Дніпроп етровської області від 17 квіт ня 2006 року та ухвалу Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 14 листопа да 2006 року скасувати, прийнявш и рішення про відмову у позов і.
Вважаючи підготовку по с праві закінченою, колегія, ке руючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України ,

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Спеці алізованої державної податк ової інспекції по роботі з ве ликими платниками податків у м. Дніпропетровську на поста нову Господарського суду Дні пропетровської області від 1 7 квітня 2006 року та ухвалу Дніпр опетровського апеляційного господарського суду від 14 лис топада 2006 року у справі за позо вом відкритого акціонерного товариства «Завод «Дніпропр ес» до Дніпропетровського мі ського управління земельних ресурсів Дніпропетровської міської ради про визнання не дійсними даних Державного зе мельного кадастру прийняти д о касаційного провадження Ви щого адміністративного суду
України та закінчити її підг отовку до касаційного розгля ду.
Призначити справу в судо ве засідання на 5 березня 2008 р. о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Мо сковська, 8.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Судді
Н.В. Васил ьченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко
Справа № к-36146/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 04.03.2008. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко О.О., Гордійчук М.П., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розглядускарги Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва на постанову Господарського суду Миколаївської області від 27 червня 2006 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2006 року у справі за позовом Одеської залізниці до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва про визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 27 червня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2006 року було задоволено позовні вимоги Одеської залізниці до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва про визнання нечинним рішення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями УПФ в Заводському районі міста Миколаєва звернулося з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Господарського суду Миколаївської області від 27 червня 2006 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2006 року, прийнявши рішення про відмову у задоволенні позову.

Після відкриття провадження, суддею – доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою від 22 січня 2008 року визнано за можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому судовому засіданні на 21 лютого 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В. Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...