overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5242/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського районного суду від 27 грудня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2005 року у справі за
його скаргою на дії посадових осіб Дніпропетровського районного відділу земельних
ресурсів, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб
Дніпропетровського районного відділу земельних ресурсів. У касаційній скарзі по
даній справі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Дніпропетровського районного суду
від 27 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області
від 21 лютого 2005 року, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм процесуального законодавства, викладення вимог до
суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського
районного суду від 27 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 21 лютого 2005 року у справі за його скаргою на
дії посадових осіб Дніпропетровського районного відділу земельних ресурсів.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-5254/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03
серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси на рішення Київського районного суду м. Одеси від 01
вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 лютого
2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії ДПІ у Київському
районі м. Одеси, -

в с т а н о в и в:

До Вищого
адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії ДПІ у Київському районі
м. Одеси. У касаційній
скарзі по даній справі ДПІ у Київському районі м. Одеси просить скасувати
рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 17 лютого 2004 року, посилаючись на
порушення судами норм матеріального
права.

Касаційна скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити
касаційне провадження по скарзі Державної податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси на рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 вересня
2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 лютого 2004 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії ДПІ у Київському районі м. Одеси.

2. Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-5255/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03
серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Ленінському районі
м. Дніпропетровська на рішення Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 15 липня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 16 вересня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1
на бездіяльність ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, -

в с т а н о в и в:

До Вищого
адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська. У касаційній скарзі
по даній справі ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська просить скасувати
рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2004 року,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Касаційна скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити
касаційне провадження по скарзі Державної податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня
2004 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 вересня
2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність ДПІ у Ленінському районі
м. Дніпропетровська.

2. Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-5271/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.
Дніпропетровську на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада
2004 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 лютого
2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії працівників
Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками
податків у м. Дніпропетровську, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії працівників Спеціалізованої державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську. У касаційній
скарзі по даній справі Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з
великими платниками податків у м. Дніпропетровську просить скасувати рішення
Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2005 року,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську на
рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2004
року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2005
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії працівників
Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками
податків у м. Дніпропетровську.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № к-5301/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 22.03.2005р. про
перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 було подано касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 22.03.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці щодо
перерахунку пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 22.03.2005р. та відкрити по ній
касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5309/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Івано-Франківської області від 17.05.2005р. про перерахунок пенсії,
-

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.05.2005р. по справі
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї щодо відмови у
перерахунку пенсії державного службовця.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 17.05.2005р.
та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5315/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва на рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 21.02.2005р. та рішення апеляційного суду м. Києва від 31.05.2005р.
про перерахунок пенсії, -

встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва було подано касаційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від
21.02.2005р. та рішення апеляційного суду м. Києва від 31.05.2005р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про перерахунок пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.02.2005р.
та рішення апеляційного суду м. Києва від 31.05.2005р. та відкрити по
ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5317/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Соснівському районі м. Черкаси на рішення Соснівського районного суду
м. Черкаси від 30.03.2004р. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від
30.06.2004р. про призначення пенсії за вислугу років, -

встановив:

Управлінням Пенсійного
фонду України в Соснівському
районі м. Черкаси було подано касаційну скаргу на рішення Соснівського районного суду м.
Черкаси від 30.03.2004р. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від
30.06.2004р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання
неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу років.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Соснівському
районі м. Черкаси на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від
30.03.2004р. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 30.06.2004р. та
відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5326/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 29.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 25.08.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2005р. та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 25.08.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2005р.
та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 25.08.2005р. та
відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5330/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського
районного суду м. Сімферополя від 03.07.2003р. та ухвалу апеляційного суду АР
Крим від 11.11.2003р. про призначення наукової пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
Київського районного суду м. Сімферополя від 03.07.2003р. та ухвалу апеляційного
суду АР Крим від 11.11.2003р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим та
відділу пенсійного забезпечення управління Пенсійного фонду України Київського району м. Сімферополя
щодо відмови у призначенні наукової пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.
Сімферополя від 03.07.2003р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від
11.11.2003р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5355/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду АР Крим від 19.04.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
апеляційного суду АР Крим від 19.04.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1
на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя щодо
відмови у перерахунку пенсії державного службовця.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду АР Крим від
19.04.2005р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5357/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Черкаської області від 16.05.2005р. про визнання рішення неправомірним,
-

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
апеляційного суду Черкаської області від 16.05.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на
рішення комісії по призначенню пенсій при управлінні Пенсійного фонду України
м. Ватутіне Черкаської області
щодо відмови у зниженні пенсійного віку.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Черкаської
області від 16.05.2005р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5385/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Волинської області від 16.05.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
апеляційного суду Волинської області від 16.05.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області
щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Волинської
області від 16.05.2005р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга