Справа № 2-а-3/2008
Суддя: Мельник А.В.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого
судді Мельника
А.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Большакової К.А.

за участю секретаря Якименко В.О., Попової
І.К., Марчук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщені суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від
13.08.2004 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив
скасувати постанову по справі про
адміністративне правопорушення від 13.08.2004 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Відповідно
до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин
або без повідомлення про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.50 КАС України сторонами в адміністративному
процесі є позивач та відповідач.

Відповідно до ч.1 ст. 56 КАС
України сторона, а також третя особа можуть брати участь в адміністративному
процесі особисто і (або) через представника.

Під час розгляду справи
позивач брав участь в справі через свого
представника ОСОБА_2, якій були надані
відповідні повноваження на представництво інтересів позивача.

Представник позивача та позивач повторно не з'явились
в судове засідання призначені на 17 год. 00 хв. 20 грудня 2007 року
та 09 год. 00 хв. 18 січня 2008 року.

Законом не встановлена обов'язковість повідомлення сторони про дату і
час нового судового засідання при оголошення перерви шляхом вручення судових
повісток.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 150 КАС України суд відкладаючи розгляд
справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового
судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб які беруть участь в
справі.

Про
день, час та місце розгляду справи представник позивача була
повідомлена під розписку належним чином
відповідно до вимог ч.3 ст. 150 КАС України (а.с.97,103) про причини неприбуття суд не повідомила, с заявами про розгляд
справи в її відсутності не зверталась.

Відповідно до ч.10 ст. 35 КАС
України вручення повістки
представникові особи, яка бере участь в справі, вважається також врученням
повістки цій особі.

Аналізуючи наведені вище норми закону
щодо порядку повідомлення осіб про розгляд справи суд приходить до висновку що
позивач та його представник були
належним чином повідомлені про розгляд справи.

Таким чином, враховуючи те, що представник, яка представляє інтереси
позивача під час розгляду справи, та позивач
були належним чином був повідомлені про день та час розгляду справи,
повторно не з'явились в судове засідання та не повідомили
про причини неприбуття, не
звертались до суду с заявою про розгляд
справи в їх відсутності суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи
викладене, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення від 13.08.2004 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський
районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський
районний суд м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий