Справа № 2а-17/2008
Суддя: Кіндяк І.С.
Дата ухвалення: 2008-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-17/2007р.
ПОСТАНОВ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2008 року Полтавський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
Кіндяк І.С.

при секретарі Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави
матеріали за адміністративним позовом Полтавського РВ УМВС України в
Полтавській області до громадян Республіки Молдови ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове
видворення за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про примусове
видворення за межі України, обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що подружжя
ОСОБА_1. прибув в Україну в березні 2007 року через КПП Бориспіль по
закордонному паспорту НОМЕР_1 виданому Республікою Молдови 19.01.2005 року до
дружини ОСОБА_2 яка проживала разом з неповнолітніми дітьми, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3., в с. Лукищина Полтавського
району та області.

Дружина ОСОБА_2
3.11.2006 року прибула в Україну через КПП Козача Лопань по закордонному
паспорту серії А № 1657083 виданому Республікою Молдова разом з неповнолітніми
дітьми де зупинилися у знайомих в с. Лукищина Полтавського району та області.

На даний час
проживають без відповідного продовження терміну перебування в Україні, ніде не
працюють, близьких родичів громадян України не мають, кошти для виїзду на
Батьківщину відсутні.

14.11.2007 року подружжя ОСОБА_1 під час перебування в
Україні притягувалися до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203
КУпАП.

25.02.2008 року
в зв'язку з незаконним перебуванням подружжя ОСОБА_1 разом з неповнолітніми
дітьми на території України, рішенням
начальника Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області визнано
нелегальним мігрантами та заборонено подальший в'їзд в Україну терміном на 5
років з зобов'язанням виїхати за межі
держави.

В судовому
засіданні представник Полтавського РВ УМВС України Іщенко Є.А. дав пояснення
аналогічні викладеній заяві, просив винести рішення про видворення відповідачів
разом з неповнолітніми дітьми за межі України в примусовому порядку.

Відповідачі в
судовому засіданні пояснили, що проживають на території України нелегально але
виїхати не мають можливості за відсутністю коштів на проїзд.

Суд, заслухавши
представника Полтавського РВ УМВС України, пояснення відповідачів, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що згідно рішення Полтавського РВ УМВС України в Полтавській
області від 25.02.2008 року подружжя ОСОБА_1 визнано нелегальним мігрантами,
заборонено в'їзд в Україну строком на 5 років і в даний час на території
України перебувають незаконно.

Відповідно ст.
32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”
постанова про видворення приймається судом за зверненням органу внутрішніх
справ, якщо після прийняття рішення про видворення особа ухиляється від виїзду.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно п. 2, ч.
3 ст. 256 КАС України постанова про примусове видворення іноземця чи особи без
громадянства виконується негайно.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”,
ст.ст. 6-15,49-56,69-70,158-164, 167, 256 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний
позов Полтавського РВ УМВС України задовольнити в повному обсязі.

Видворити за межі України громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1, ОСОБА_1
Світлану Захарівну разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3., - в примусовому порядку.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно п. 2, ч. 3 ст. 256 КАС
України.

Постанова може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: