Справа № 22а-2086/2007
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2007-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ряд.ст.зв. № 48
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2007 року м. Львів Справа № 22а-2086/07

Колегія
суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Яворського І.О.,

суддів: Довгополова О.М.,

Нос С.П.

при
секретарі Гідей К.М.

за участю
представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у місті Чернівці на постанову господарського суду
Чернівецької області від 16 травня 2007 року у справі за заявою колективного
виробничо-комерційного підприємства «Буковина» до Державної податкової
інспекції у місті Чернівці про перегляд за нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Чернівецької області від 21 листопада 2005 року по справі
за позовом Державної податкової інспекції у місті Чернівці до колективного
виробничо-комерційного підприємства «Буковина», приватного підприємця ОСОБА_1
про визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИЛА:

Колективного виробничо-комерційне
підприємство «Буковина» звернулось в суд з заявою про перегляд рішення
господарського суду Чернівецької області від 21 листопада 2005 року у справі за
позовом ДПІ у місті Чернівці до колективного виробничо-комерційного
підприємства «Буковина», приватного Ндприємця ОСОБА_1 про визнання угоди
недійсною.

В обґрунтування заяви КВКП «Буковина»
посилається на те, що під час прийняття рішення судом першої інстанції, ні
заявнику, ні суду не було відомо, що станом на день укладення угоди від 10
листопада 200 року ОСОБА_1, було звільнено від покарання на підставі постанови
Ленінського районного суду про застосування до нього амністії, віддтак він мав
право на укладення угоди і ця обставина є нововиявленою та має істотне значення
для справи.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 16
травня 2007 заяву задоволено, та
скасовано рішення Господарського суду Чернівецької області від 16-21 листопада 2005 року.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, Державна податкова інспекція у місті Чернівці звернулась з
апеляційною скаргою в якій зазначає, що воно прийняте з порушенням норм
матеріального та процесуального права, а тому просить його скасувати та
прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволені КВКП «Буковина» вимог.

Колегія суддів обговоривши доводи апеляційної
скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення,
вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на
підставі ухилення від сплати обов'язкових платежів ПП ОСОБА_1 було визнано
винним і призначено покарання у вигляді позбавлення права займатися
підприємницькою діяльністю строком на два роки, і хоча його було звільнено від
покарання на підставі Закону України «Про амністію», однак він уклав
вищевказану угоду і продовжував ухилятися від сплати обов'язкових податкових
платежів, а значить керувався завідомо суперечливою інтересам держави і
суспільства метою, що виражалася у небажанні сплати податків від проведених
операцій, у даному випадку купівлі-продажу дошки хвойної на суму 8000 грн.

У своєму рішенні суд першої інстанції
керувався лише ст. 1 п. Е Закону України «Про амністію» від 11 липня 2003 року,
а що стосується умислу, то судом не було доведено, що у ПП ОСОБА_1 при укладені
угоди не було завідомо суперечливої інтересам держави та суспільства мети, так
як останній у судовому засіданні був відсутній, а те, якою метою він керувався
при укладені угоди, могло бути відомо тільки йому самому.

З врахуванням викладеного вище, постанова
підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови якою відмовити у задоволені
заявлених вимог колективного виробничо-комерційного підприємства «Буковина».

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 202, 205 КАС
України колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Постанову господарського суду Чернівецької області від 16
травня 200Ц року скасувати. Прийняти нову постанову.

Відмовити
у задоволені заявлених
вимог колективного виробничої! комерційного підприємства
«Буковина».

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення
та може бути оскарженна протягом місяця
до суду касаційної інстанції.

Яворський І. О.

Головуючий

Довгополов О.М.

Нос С.П.

Судді