Справа № 394/2007
Суддя: Ювченко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 394 Головуючий
у 1 інстанції Чапланова О.М.
Категорія 36 Доповідач
УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16
березня 2007 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючої:
Ювченко Л.П., Судців: Азевича В.Б.,Жданової B.C. При секретарі:
Тума О.В.

Розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Торезького міського суду Донецької області від 25 грудня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі про стягнення недоплаченої
пенсії та її перерахунок.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення по справі, перевіривши матеріали справи, суд
апеляційної інстанції,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційною
скаргою ОСОБА_1 оскаржується
постанова Торезького міського суду Донецької області від 25 грудня 2006р.якою
відмовлено у його позові до відповідача про стягнення недоплаченої пенсії та її
перерахунок. В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови
суду першої інстанції та задоволення позовних вимог ОСОБА_1

З
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1
в серпні 2006 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим,
що з 01.02.2002року він отримує пенсію відповідно до Закону України «Про
державну службу».При призначенні йому пенсії були враховані в загальний розмір
зарплати три різні надбавки: за особливіий характер роботи і інтенсивність; за
особливі умови праці; кваліфікацію і інтенсивність роботи. 22.05.2006 року
Торезьким ВДПІ в управління Пенсійного фонду України в м.Торезі була надана
довідка про зарплату для нарахування пенсії позивачу, з якої виключені вказані
надбавки.Перерахунок пенсії за цією довідкою погіршує його матеріальне
положення. Вважає,що в зв»язку з позбавленням надбавок, він недоотримує пенсію
у розмірі 2268грн щомісячно.Всього за період з 01.01.2006 року до 01.08.2006
року йому недоплачена пенсія 18144грн, яку просив стягнути з відповідача та
провести перерахунок пенсії з врахуванням всіх вказаних доплат.В судовому
засіданні позивач збільшував позовні вимоги, просив провести стягнення недоплаченої
пенсії на день розгляду справи.

Представник
відповідача вважає, що пенсія позивачу ОСОБА_1
призначена у встановленому законом розмірі, його позовні вимоги
безпідставні.

Відмовляючи
в позові ОСОБА_1, суд
першої інстанції встановив, що позивач з 01.02.2002 р. одержує пенсію за віком,
призначену відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі
674грн03 коп. На момент призначення пенсії, зарплата позивача ОСОБА_1 складалась із
посадовго окладу,надбавки за

2

спеціальне звання, надбавки за вислугу років, надбавки за
особливі умови праці, надбавки за інтенсивність праці і особливий характер
роботи, надбавки за доступ до державної таємниці а.с.35. Позивач ОСОБА_1
працював на посаді начальника ДШ в м.Торезі до 19.08.2005року, звільнений у
зв»язку з виходом на пенсію.Пенсія йому нарахована з довідки про роботу за 24
місяці до виходу на пенсію.При цьому були враховані всі отримувані позивачем
надбавки.

Постановою КМУ
від 09.03.2006року №268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці
працівників апарату органів виконавчої влади,органів прокуратури,судів та інших
органів» були затверджені нові умови оплати праці-змінено структуру заробітної
плати. Нові умови оплати праці застосовуються з 01.01.2006року,а для
працівників державної податкової служби з 01.04.2006року.

Суд першої
інстанції перевірив порядок перерахунку пенсії позивачу ОСОБА_1 і дійшов
вірного висновку, що відповідно до ст.37-1 ЗУ «Про державну службу» у разі підвищення розміру заробітної
плати працюючим державним службовцям, а також у зв»язку з набуттям особою права
на перерахунок пенсії, перерахунок проводиться виходячи із сум зарплати, на які
нараховуються страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на
момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Суд першої
інстанції перевірив розрахунки пенсії позивача ОСОБА_1і встановив, що пенсія йому призначалась і виплачувалась
у встановленому законом розмірі. Перерахунок пенсії за віком йому проведено як
держслужбовцю, з більшого заробітку на підставі наданої йому довідки від
22.05.2006р.відповідно до його заяви, зідно вимог ПКМУ від 09.03.2006р. №268,
при цьому враховано: посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу
років(40%), надбавка за роботу з таємними документам 15%), надбавка за високі
досягнення (50%), премія (121,95), середньомісячний заробіток позивача складав
3100,64 грн, перерахунок зроблено виходячи з 90% пенсії від заробітку. Йому
призначена пенсія 2790,58грн і ще підвищення за особливі заслуги перед
Україною-82,57 грн. Після перерахунку пенсія позивача становить 3391грн 12 коп,
оді як на момент призначення її розмір становив 674,03грн.

При
розгляді справи у суді першої інстанції перевірені позовні вимоги ОСОБА_1, втановлено, що
пенсія йому перерахована відповідно з вимогами діючого законодавства, порушень
його прав чи законних інтересів не встановлено.

Суд
першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення
з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстав для скасування
постанови суду не встановлено. Апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись
ст.ст. 198,200 ,205,206 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1залишити
без задоволення.

Постанову
Торезького міського суду Донецької області від 25 грудня 2006 року залишити без
зміни.

Ухвала
може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця до Вищого
адміністративного суду України.