Справа № 22-а-2166/2007
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий у 1-й інст. Савицька Н.В. Рядок
статзвіту № 39

Луцький міськрайонний суд Волинської області Справа
№ 22-а-2166/07

Справа № 2-а-51/07

25 грудня 2007 року колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді
Довгополова О.М.

суддів:
Любашевського В.П., Олендера І.Я.

при секретарі Петлеваній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 27 березня 2007 року, -

встановила:

Оскаржуваною постановою відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Управління МВС України у Волинській області про визнання дій неправомірними та
зобов»язання суб»єкта владних
повноважень змінити запис в трудовій книжці на день її видачі.

Постанову оскаржив ОСОБА_1 з підстав порушення норм матеріального та
процесуального права. Просить постанову скасувати та визнати дії відповідача
неправомірними і зобов»язати його здійснити відповідний запис у його трудовій
книжці про зміну дати звільнення.

Заслухавши суддю-доповідача, апелянта, дослідивши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Колегією суддів встановлено, що згідно наказу Управління МВС України у
Волинській області від 25.11.1997 року № 21о/с позивача було звільнено з органів
внутрішніх справ у запас збройних сил за п. 64 «д» (через службову
невідповідність) відповідно до Положення про проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів внутрішніх справ України. Як вбачається з
матеріалів справи, 25.11.1997 року відповідачем було направлено позивачу
повідомлення про явку в УПОС УМВС для отримання трудової книжки. Актом від
29.01.1998 року встановлено, що позивач відмовився отримати трудову книжку,
вважаючи своє звільнення незаконним. Згідно заяви від 05.12.2005 року 10.01.2006
року позивач отримав трудову книжку.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції правильно оцінив
зібрані у справі докази, зокрема, повідомлення позивачу від 25.11.1997 року,
акт відмови позивача від отримання трудової книжки, звернення позивача про
видачу трудової книжки більш ніж через вісім років з часу звільнення та
встановив відсутність вини відповідача у видачі трудової книжки позивачу.

Що стосується апеляційних доводів
ОСОБА_1 про численні звернення до відповідача, те, що відповідач не використав
усіх передбачених законом способів передачі трудової книжки позивачу тощо не
підтверджується матеріалами справи та колегією суддів до уваги не береться.

За таких обставин колегія суддів приходить до
висновку, що постанова суду першої інстанції прийнята з додержанням норм
матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої інстанції, а тому апеляційна скарга
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,
-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову Луцького
міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2007 року - без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді В.П. Любашевський

І.Я.
Олендер