Справа № К-29678/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Гордійчук М.П., Матолича С.В., Фадєєвої Н.М., Харченка В.В., Чалого
С.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької
міської ради на постанову Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 04 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної
адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги учаснику бойових дій за 2005 та 2006 роки у сумі 2820 грн. ,-

в
с т а н о в и л а:

У
квітні 2006 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до управління
праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації
Запорізької міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової
допомоги учаснику бойових дій за 2005 та 2006 роки у сумі 2820 грн.

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від
30 травня 2006 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 04 серпня 2006 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Приймаючи рішення суди першої та
апеляційної інстанцій виходили з того, що позивач є учасником бойових дій і
згідно п. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» як учасник бойових дій має право на щорічну одноразову
допомогу в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, яка виплачується щорічно
до 05 травня. Саме право позивача на отримання грошової допомоги відповідачем
не оспорюється.

На судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга управління
праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації
Запорізької міської ради, в якій ставиться питання
про їх скасування посилаючись на неправильне застосування судами норм
матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення
Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення
норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної
заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального
та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги є необґрунтованими.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради відхилити, а постанову Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 30 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 04 серпня 2006 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

Суду України
Харченко В.В.