Справа № к-18511/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Міненко
І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Херсонської області від 09.03.2006р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до Каховського об'єднаного міського військового
комісаріату та Херсонського обласного військового комісаріату про стягнення
заборгованості по виплаті надбавки за безперервну службу, -

встановила:

У листопаді 2005 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Каховського об'єднаного міського
військового комісаріату та Херсонського обласного військового комісаріату про
стягнення заборгованості по виплаті надбавки за безперервну службу.

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської
області від 16.12.2005р. позов ОСОБА_1 було задоволено. Стягнуто з Каховського
об'єднаного міського військового комісаріату на користь ОСОБА_1 12 244, 14грн.
заборгованості за грошовим забезпеченням за період з 01.05.2003р. по
10.01.2005р. Стягнуто з Каховського об'єднаного міського військового
комісаріату на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.

Постановою апеляційного суду
Херсонської області від 09.03.2006р. апеляційну скаргу Каховського об'єднаного
міського військового комісаріату було задоволено. Постанову Каховського
міськрайонного суду Херсонської області від 16.12.2005р. було скасовано. У
задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

На зазначене судове рішення суду апеляційної
інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення про
задоволення позову в повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки судове
рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
для зміни чи скасування судового рішення.

Указ Президента України
від 05 травня 2003 року № 389/2003 „Про надбавки військовослужбовцям
Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації
Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України
за безперервну службу”, передбачає право, а не обов'язок Міністра оборони
України встановлювати військовослужбовцям Збройних Сил України щомісячні
надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України у
відсотках до грошового
забезпечення, які мають високі результати
у службовій діяльності,
залежно від стажу служби.

Згідно пункту 2.4
Інструкції про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну
військову службу в Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра
оборони України № 149 від 26 травня 2003 року виплата надбавки здійснюється в
межах фонду грошового забезпечення, затвердженого в кошторисах військових
частин, військових навчальних закладів, організацій, установ. Крім того наказ
Міністра оборони України № 149 від 26 травня 2003 року передбачає, що розмір
щомісячної надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України щорічно
встановлюються, виходячі з наявного фонду грошового забезпечення, за рішенням
Міністра оборони України.

Відповідно до частини 1 статті 220
Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції
перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212,
215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову апеляційного суду Херсонської області від 09.03.2006р. по
справі за позовом ОСОБА_1до Каховського об'єднаного міського військового
комісаріату та Херсонського обласного військового комісаріату про стягнення
заборгованості по виплаті надбавки за безперервну службу - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка

Згідно з оригіналом
Суддя
С.В. Білуга