Справа № 3-5155/2007
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5155 2007 року
Суддя
Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кобрін І.Г. розглянув
матеріали адміністративної справи спрямовані до суду Управлінням СБУ в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Гусятин Чемеровецького
району Хмельницької області, одруженого, начальника інспекції
Чемеровецької районної державної насіннєвої інспекції
за ст. 5 ч. 1 п. “г” Закону України “Про
боротьбу з корупцією”
Старший оперуповноважений відділу по БКОЗ України СБ у
Хмельницькій області майор Концевий В.В.
керуючись ст.ст. 2, 9, 33, 38, 254, 256 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про боротьбу з корупцією» склав цей
протокол про те, що начальник Чемеровецької державної насіннєвої інспекції -
ОСОБА_1, який є державним службовцем, будучи ознайомленим із вимогами Законів
України «Про державну службу» та «Про боротьбу з корупцією», умисно, надав сільськогосподарському підприємству
недостовірну інформацію про використання для посіву насіння 1-3 репродукції, з
метою отримання ним бюджетних коштів
передбачених у державному бюджеті для державної підтримки виробництва продукції
Перевіркою встановлено, що згідно «Порядку використання у
2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки
виробництва продукції рослинництва»
(далі - Порядок ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №256 від
21.02.2007 року, до заявки про отримання бюджетних коштів сільськогосподарські
підприємства, що засіяли озимі та ярі культури, мають додати визначені ДСТУ
2240-93 документи про посів насіння не нижче третьої репродукції.
Заявка подається сільськогосподарським підприємством до
комісій створених при управліннях
агропромисловогорозвитку райдержадміністрацій, на ярі культури до 01 липня 2007
року, до заявки додається перелік документів в тому числі видані місцевою державною насіннєвою інспекцією про
посів насіння не нижче третьої репродукції. Відсутність одного із документів
визначених Порядком, позбавляє заявника права
на отримання бюджетних коштів.
В червні 2007 року директор ПАП «Олімп» (с. Кутківці
Чемеровецького району Хмельницької
області) Москалик М.І., звернувся до начальника Чемеровецької державної
насіннєвої інспекції ОСОБА_1, з проханням видати довідку про кондиційність
насіння ярої пшениці, гороху та гречки використаного для посіву під урожай 2007 року.
ОСОБА_1 видав Москалику М.І. довідку Чемеровецької
районної державної насіннєвої інспекції №76 від 26 червня 2007 року про те, що
ПАП «Олімп» висіяло під урожай 2007 року насіння ярої пшениці і гороху 1-3
репродукції і насіння гречки 4 репродукції.
При цьому, згідно встановленного Порядку ПАП «Олімп» не
мало права на отримання бюджетних коштів за посів гречки, оскільки
підприємством було використано насіння гречки нижче 1-3 репродукції. З метою
отримання бюджетних коштів в порушення встановленного Порядку, Москалик М.І.
звернувся до ОСОБА_1, з яким знаходився в дружніх стосунках, з проханням видати
довідку про використання ПАП «Олімп»
насіння гречки 1-3 репродукції.
Фактично для посіву ПАП «Олімп» використало насіння
гречки нижче 3 репродукції, про що було відомо начальнику Чемеровецької
державної насіннєвої інспекції ОСОБА_1.
Незважаючи на це, ОСОБА_1 видав Москалику М.І. довідку
про кондиційність насіння за тим саме номером №76 від 26 червня 2007 року, в
яку вніс недостовірну інформацію про використання ПАП «Олімп» насіння гречки
ОСОБА_1 було відомо, що видана ним довідка про
кондиційність насіння, яка містить недостовірні данні, буде подана до
управління агропромислового комплексу Чемеровецької РДА, з метою виділення ПАП
«Олімп» бюджетних коштів.
26 червня 2007 року, довідка про кондиційність насіння
№76 від 26 червня 2007 року разом з іншими, передбаченними Порядком документами,
була подана Москаликом М.І. до комісії по визначенню сум дотацій сільськогосподарським
підприємствам за посів ярих культур, створеної при управлінні агропромислового розвитку Чемеровецької РДА.
Подані ПАП «Олімп» документи були розглянуті на засіданні комісії 16
серпня 2007 року. За результатами розгляду ПАП «Олімп» було включено в
реєстр сільськогосподарських
підприємств, що мають право на отримання бюджетних коштів за посів гречки під
урожай 2007 року в сумі 10 800 грн. При цьому, довідка про кондиційність
насіння №76 від 26 червня 2007 року,
була врахована як така, що свідчить про використання ПАП «Олімп» посівного
матеріалу 1-3 репродукції.
18 серпня 2007 року управління агоропромислового розвитку
Чемеровецької РДА перерахувало ПАП «Олімп» 15 560 грн., як компенсацію за посів
ярих культур, в тому числі 10 800 грн. за посів гречки.
Згідно ст. 19-1 ЗУ «Про інформацію», відомості надані
ОСОБА_1 в довідці про кондиційність насіння №76 від 26 червня 2007 року є адміністративною інформацією тобто офіційні
документовані дані, що дають характеристику явищ та процесів, що відбуваються в
економічній сфері життя і збираються, використовуються, поширюються та
зберігаються органами влади з метою виконання адміністративних обов»язків та
завдань, що належать до їх компетенції.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддя вважає, що в справі наявні достатні
підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
вчинене корупційне діяння, передбачене п.
“г “ ч. 1 ст. 5 Закону України “ Про боротьбу з корупцією “.
Керуючись п. “ г “ ч. 1
ст. 5, ст. 8 Закону України “ Про боротьбу з корупцією “ ст.ст. 283,
284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г. Кобрін