Справа № к-18698/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Заїки М.М.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Гурін М.І.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі Міненко І.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши
у судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду АР Крим від
20.12.2005р. по справі за позовом ОСОБА_2
до військового комісаріату АР Крим про перерахунок та виплату пенсії, а також клопотання ОСОБА_2 про
поновлення строку на касаційне оскарження, -

встановила:

Рішенням
Залізничного районного суду м. Сімферополя від 12.04.2005р. позов ОСОБА_2 було
задоволено. Зобов'язано військовий комісаріат АР Крим провести перерахунок
пенсії, призначеної ОСОБА_2, з урахуванням премії в розмірі 33, 3% місячного
грошового забезпечення з 01.04.2001р.; 100% надбавки від окладів грошового
забезпечення військовослужбовців з 01.01.2003р.; 90% надбавки за безперервну
службу з 01.05.2003р. та виплатити заборгованість за вказаний період через
відповідне відділення Ощадбанку України. Стягнуто з військового комісаріату АР
Крим на користь ОСОБА_2 державне мито в розмірі 8, 50грн.

Рішенням
апеляційного суду АР Крим від 20.12.2005р. апеляційну скаргу військового
комісаріату АР Крим було задоволено. Рішення Залізничного районного суду м.
Сімферополя від 12.04.2005р. скасовано та постановлено нове рішення, яким у
задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено.

Не погоджуючись
з рішенням суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 08.04.2006р. подав касаційну скаргу на рішення апеляційного суду
АР Крим від 20.12.2005р.

Із касаційною
скаргою отримано клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне
оскарження, в якому зазначається, що розгляд справи в суді апеляційної
інстанції 20.12.2005р. проходив без участі позивача та його представника,
оскільки ні він ні його представник не були повідомленні належним чином про час
та місце судового засідання. Копію рішення апеляційного суду АР Крим від
20.12.2005р. представником позивача було отримано лише 22.03.2006р.

Скаржник просить
визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити
його, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений не з його вини.

Перевіривши
заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на касаційне
оскарження підлягає поновленню, оскільки був пропущений не з вини
скаржника та причини, наведені
скаржником, є поважними.

Поновлюючи строк
на касаційне оскарження колегія суддів, вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.

Керуючись
статтями 102, 212, 213, 214, 215, 221 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Поновити
ОСОБА_2 строк для
касаційного оскарження рішення апеляційного суду АР Крим від 20.12.2005р. по справі за позовом ОСОБА_2 до військового
комісаріату АР Крим про перерахунок та виплату пенсії.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення апеляційного
суду АР Крим від 20.12.2005р. по справі за позовом ОСОБА_2 до військового
комісаріату АР Крим про перерахунок та виплату пенсії.

3. Копії даної ухвали та інформацію про права
та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України
направити особам, які беруть участь по справі.

4. Встановити військовому комісаріату АР Крим
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 05.02.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.М. Заїка

Судді С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.І. Гурін

Згідно
з оригіналом Суддя
С.В. Білуга