Справа № 4-3148/05/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого, судді: Бутенка
В.І.,

Сороки М.О. (доповідача),

Мироненка
О.В.,

Лиски Т.О.,

Панченка О.І.

провівши в порядку касаційного провадження
попередній розгляд адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 до Печерського
районного суду м. Києва про захист конституційних прав,

встановила:

У вересні
2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою до Печерського районного суду м.
Києва про захист конституційних прав.

Ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2004 року в прийнятті позовної заяви
відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 25 листопада 2004 року касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2004 року повернуто
скаржнику.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 19
січня 2005 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 12 жовтня 2004 року залишено без розгляду.

У касаційній скарзі
позивач, посилаючись на
порушення судами норм процесуального права, просить судові рішення скасувати.

Залишаючи касаційну
скаргу без розгляду, суд
виходив з того, що
відповідно до ст. 321 Цивільного процесуального кодексу
України 1963 року, чинного на час постановлення судових рішень у справі,
касаційна скарга подається протягом одного місяця з дня проголошення ухвали або
рішення суду апеляційної інстанції.

Висновок суду про те, що касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 12 жовтня 2004 року підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана
18 січня 2005 року, про що засвідчує штамп вхідної кореспонденції суду, тобто з
пропуском встановленого строку її оскарження, відповідає фактичним обставинам
справи.

Згідно
ч. 3 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України)
підставами касаційного оскарження судового рішення є порушення судом норм матеріального чи
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 220 КАС України суд
касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та
апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової
оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Встановлено і це вбачається
з матеріалів справи, що оскаржувані рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального і процесуального права та відсутні передбачені ст. 227 КАС України підстави для їх
обов'язкового скасування.

Враховуючи наведене,
колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись
ст. ст. 220, 220-1, 221, 223, 224, 230, 231
КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а
ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 19 січня 2005 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення і оскарженню не
підлягає.

Судові рішення Вищого адміністративного суду
України, які ухвалені в порядку касаційного провадження, можуть бути оскаржені
лише за винятковими обставинами - з мотивів неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права; визнання судових
рішень міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, такими,
що порушують міжнародні зобов'язання України - протягом одного місяця з дня
відкриття таких обставин шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду
України.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно, відповідальний
секретар: Єрко
С.М.