Справа № 2а-265/2007
Суддя: Пушкарчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-265/2007
УХВАЛА

5 квітня
2007 року судця Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П.

вивчивши
матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог Луцьке міське управління
земельних ресурсів, ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог Луцьке міське управління земельних ресурсів,
ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити певні дії , вказавши на ті обставини, що
відповідно до рішення Луцької міської ради № 26/2.7 від 22.12..2005 року та
Державного акту на право приватної власності на землю від 10 лютого 2006 року
їй на праві приватної власності було передано земельну ділянку площею 0,030 га
у АДРЕСА_1

27.09.2006 року постановою Луцького міськрайсуду було скасоване вказане
рішення міськради в частині передачі у власність позивачки земельної ділянки
розміром 60 кв.м.і відповідно визнано недійсним Державний акт на право
власності на земельну ділянку розміром 60 кв.м.

У зв"язку з наведеним позивач позбавлена можливості влаштувати доїзд
до квартири, яка належить їй на праві приватної власності.

Просила зобов"язати Луцьку міську раду надати земельну ділянку для
влаштування доїзду.

Провадження в даній справі в порядку КАСУ не може бути відкрито, оскільки
відповідно до ст. 104 вказаного кодексу до адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

З проданого позивачем позову вбачається, що він оспорює своє право на
земельну ділянку, тобто спір повинен вирішуватися в порядку, передбаченому
цивільно-процесуальним законодавством, оскільки згідно ст. З ЦПК України кожна
особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в
порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 109 КАСУ суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.
ст. 109 ч.І п.1,165 ,186 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Луцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних
вимог Луцьке міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_2 про зобов'язання
вчинити певні дії.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим
позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не
допускається.

Роз"яснити ОСОБА_1 право звернення в суд з позовом в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з
дня проголошення ухвали ( з дня отримання копії ухвали) та подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.