Справа № 2-а-53/2007
Суддя: Халдєєва О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим у складі

головуючого судді Халдєєвой О.В

при секретарі Бахтіной Я.В

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м Красноперекопське справу за позовом
ОСОБА_1до Виконавчого комітету Красноперекопської міської Ради про відміну
рішення виконавчого комітету про зняття з квартирного обліку.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
06.03.2007 року звернулася до суду з позовом до відповідача про відміну рішення
Виконавчого комітету № 22 від 24.02.2006 року, посилаючись на те що в 1993 році
вона приїхала на постійне місце проживання в м Красноперекопськ,була поставлена
на квартирний облік як депортована сім'я, що потребує поліпшення житлових умов,
їй була надана кімната у гуртожитку на склад сім'ї 4 чоловіка, у тому чіслі
вона, дві дочки, 1991 і 1997 г народження та чоловік

У 2005 році,
після смерті матері, їй в спадок перейшла квартира за адресою м АДРЕСА_1,
житловою площею 36,4 кв м.

Позивачка вважає що виконком виніс
неправильне рішення про зняття її з квартирного обліку по тих підставах що їй
перейшла у власність квартира і тому вона перестала потребувати поліпшення
житлових умов, крім того ст 47 ЖК України передбачає що норма житлової площі на
одну людину складає 13,65 кв.м

Позивачка просить суд відмінити
рішення виконавчого комітету про зняття її з квартирного обліку і виключення із
списків загальної черги депортованих громадян.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і
просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, просить розглянути справу в його відсутність, з позовом
не згоден в повному об'ємі, оскільки позивачка була знята з черги на надання
житла по ст 40 п 1 ЖК України і на підставі п 53 Правил обліку громадян потребуючих
поліпшення житлових умов встановлен рівень середньої забезпеченості житлової
площі в Криму у розмірі 7,5 кв м на кожного члена сім'ї та враховуючи що у
сім'ї ОСОБА_1на одного члена сім'ї припадає 9,1 кв м житлової площі, то
рішенням виконкому вона була знята з квартирного обліку.

Суд,
вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги задоволенню
не підлягають по наступних підставах.

Як убачається
з виписки із рішення виконавчого комітету Красноперекопської міськради № 22 від
24.02.2006 року згідно ст 40 ч 1 ЖК України ОСОБА_1- склад сім'ї 4
людини,-мешкаючая в квартирі АДРЕСА_1в двокімнатній квартирі житловою площею
36,4 кв м знята з обліку громадян потребуючих поліпшення житлових умов, так як
поліпшила житлові умови, в результаті чого відпали підстави для надання іншого
житлового приміщення. Дане рішення позивачка одержала 06.03.2006 року а.с.4

Згідно
довідки КЖЕП ОСОБА_1проживає з сім'єю за адресою АДРЕСА_1 склад сім'ї 4
людини, зокрема чоловік і дві дочки ,1991 і 1997 г народження а.с.3

Стаття 34 ЖК України передбачає що потребуючими
поліпшення житлових умов визнаються громадяни
які проживають в гуртожитку, а також забезпечені житловою площею нижче за
рівень, який визначається в порядку встановленому Радою Міністрів
Української РСР і Українською республіканською радою профспілок

Стаття 47 ЖК
України передбачає що норма житлової площі в Україні встановлюється у розмірі
13,65 кв.м.

Стаття 48 ЖК України передбачає що житлове приміщення
надається громадянам у межах норми житлової
площі, але не менше розміру, який встановлюється Кабінетом Міністрів України і Федерацією
профспілок України.

2

Пункт 53 Правил обліку громадян
потребуючих поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень в
Українській РСР передбачає що житлове приміщення надається громадянам в межах
13,65 квм житлової площі на одну людину, але не менше рівня середньої
забезпеченості громадян жилою площею у даному населеному пункті.Рівень
середньої забезпеченості громадян житловою площею в населеному пункті визначається
і періодично переглядається виконачими комітатами обласних, Київської та
Севастопольської міських Рад народних депутатів спільно з радами профспілок.

Рішенням виконавчого комітету
Кримської обласної Ради народних депутатів і президії Кримської обласної ради
профспілок №581 від 18.12.1984 року був встановлений рівень середньої
забезпеченості житлової площі 7,5 кв.м на кожного члена сім'ї для тих, що
проживають у Криму.

Стаття 40 п 1 ЖК України передбачає що громадяни що
перебувають на квартирному обліку як ті яки потребують поліпшення житлових умов
знімаються з обліку потребуючих поліпшення житлових умов у разі поліпшення
житлових умов, унаслідок чого відпали підстави для надання іншого житлового
приміщення.

Таким чином, суд приходить до
висновку про те, що сім'я ОСОБА_1, що складається з 4 чоловік, зокрема двох
одностатевих дітей та чоловіка,, переїхала з гуртожитку в двокімнатну квартиру,
житловою площею 36,4 квм(т.е.9,1 кв м житлової площі на одного члена сім'ї),
поліпшив тим самим свої житлові умови та забезпеченність її сім'ї житловою
площею на одну людину, яка вище за середній рівень забезпеченості житловою
площею у Криму (7,5 квм житлової площі)

Враховуя що житлове приміщення
надається у Криму в межах 13,65 кв м житлової площі на людину, але не менше 7,5
кв м, а у сім'ї позивачкі 9,1 квм житлової площі на члена сім,ї, то підстави
надання їй іншого житлового приміщення відсутні, отже вона правомірно була
знята з квартирного обліку і як наслідок виключена із списків загальної
черговості.

Керуючись ст.ст. 11, 12,14,158-163
КАС України, ст.ст 34,40,47,48 ЖК України, п 53 Правил обліку громадян
потребуючих поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до Виконавчого
комітету Красноперкопської міської Ради про відміну рішення про зняття з
квартирного обліку і виключення із списків
загальної черги депортованих громадян відмовити в повному об'ємі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в
Апеляційний адміністративний суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний термін заяви про апеляційне оскарження і подачею пі еля цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або у порядку ч 6 ст 186 КАС України