Справа № К-32813/06
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 грудня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:
Головуючого Шипуліної Т
.М.,
суддів: Бившевої Л.І., Костен
ка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А
.,
при секретарі: Ярцевій С.В.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні клопотанн
я про поновлення строків та м
атеріали касаційної скарги Т
ернопільської ОДПІ на рішенн
я Господарського суду Терноп
ільської області від 22.02.2005 року
та постанову Львівського ап
еляційного господарського с
уду від 27.04.2005 року по справі № 7/5-43
за позовом Приватного підпри
ємства фірми «Ніко» до Терно
пільської ОДПІ про визнання
недійсними податкових повід
омлень-рішень, перевіривши д
отримання ст.ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС Укр
аїни та її відповідність вим
огам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Господарського с
уду Тернопільської області в
ід 22.02.2005 року, залишеною без змі
н постановою Львівського апе
ляційного господарського су
ду від 27.04.2005 року, позовні вимог
и Приватного підприємства фі
рми «Ніко» до Тернопільської
ОДПІ про визнання недійсним
и податкових повідомлень-ріш
ень задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначе
ними судовими рішеннями, від
повідач 12.10.2006 року звернувся з к
асаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду Укра
їни та з клопотанням про поно
влення строку на її поданняп
осилаючись на те, що строк на ї
ї подання порушений з причин
и виготовлення повного текст
у постанови Львівського апел
яційного господарського суд
у від 27.04.2005 року 26.09.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС Укр
аїни пропущений з поважни
х причин процесуальний ст
рок, встановлений законом, мо
же бути поновлений.

Згідно з ч.3 ст.212 КАС України, к
асаційна скарга, подана післ
я закінчення строку залишаєт
ься без розгляду, якщо суд кас
аційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну с
каргу, не знайде підстав для п
оновлення строку.

На підтвердження своїх дов
одів про поважність причин п
ропуску строку Тернопільськ
а ОДПІ посилається на те, що по
станова Львівського апеляці
йного господарського суду ві
д 27.04.2005 року була оформлена та п
ідписана 26.09.2006 року про що зазна
чено в тексті постанови апел
яційного суду та в той же день
копії зазначеної постанови
направлені учасником процес
у, що підтверджується відбит
ком поштового штемпеля на ко
нверті. Копія постанови отри
мана Тернопільською ОДПІ 28.09.200
6 року, про що свідчить відбито
к штаму вхідної кореспонденц
ії податкової інспекції.

Відповідно до ч.2 ст.212 КАС Укр
аїни, касаційна скарга на суд
ові рішення подається протяг
ом одного місяця після набра
ння законної сили судовим рі
шенням суду апеляційної інст
анції, крім випадків, передба
чених цим Кодексом, а в разі ск
ладення постанови в повному
обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу з дня склад
ення постанови в повному обс
язі.

Враховуючи зазначене, дово
ди Тернопільської ОДПІ про п
оважність причин порушення с
троку на касаційне оскарженн
я заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касацій
ної скарги, то вона відповіда
є вимогам ст.213 КАС України, под
ана з дотриманням інстанційн
ої підсудності та немає пере
шкод для її прийняття до пров
адження Вищого адміністрати
вного суду України і відкрит
тя касаційного провадження.

Керуючись ст.20, ч.1 ст.102, ст.ст. 21
0, 211, 212, 213, 214 КАС України, колегія -

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання Тернопільсько
ї ОДПІ про поновлення строку
на касаційне оскарження зад
овольнити та поновити його.

2. Прийняти до провадження В
ищого адміністративного суд
у України касаційну скаргу Т
ернопільської ОДПІ на рішенн
я Господарського суду Терноп
ільської області від 22.02.2005 року
та постанову Львівського ап
еляційного господарського с
уду від 27.04.2005 року по справі № 7/5-43
за позовом Приватного підпри
ємства фірми «Ніко» до Терно
пільської ОДПІ про визнання
недійсними податкових повід
омлень-рішень, відкрити по ні
й касаційне провадження.

3.Провести дії по підготовці
справи до касаційного розгл
яду в порядку ст.215 КАС України
:
- надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного прова
дження особам, які беруть уча
сть у справі, разом з інформац
ією про їхні права та обовя
зки та копією касаційної ска
рги для позивача;
- встановити строк позивачу
для подачі заперечень на кас
аційну скаргу протягом 10 днів
з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену спр
аву.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Головуючий:
/підпис/
______________________________
Шипуліна Т.М.

Судді:

/підписи/

_______________________________

Бившева Л.І.

_______________________________

Костенко М.І.

_______________________________

Маринчак Н.Є.

_______________________________

Усенко Є.А.

З оригіналом згідно.
Відповідальний секретар
: