Справа № 22а-10078/2007
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
грудня 2007 року Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді
суддів: Малиніна В.В.,
при секретарі Гладишко О.М.
у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за апеляційною скаргою
позивача - Київської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу
господарського суду м. Києва від 09.08.2007 року про зупинення провадження у
справі за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств до виконавчого
комітету Рокитянської селищної ради, Рокитянської селищної ради Київської
області, треті особи - Рокитянське районне споживче товариство, ОСОБА_1 про
визнання рішень протиправними та їх скасування, -
Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.08.2007 року
зупинено провадження з розгляду справи за позовом Київської обласної спілки
споживчих товариств до виконавчого комітету Рокитянської селищної ради,
Рокитянської селищної ради Київської області, треті особи - Рокитянське районне
споживче товариство, ОСОБА_1 про визнання рішень протиправними та їх скасування
- до закінчення перегляду в порядку касації рішення апеляційного суд Київської
області № 22Ц-1285/2007 від 10.07.07 р.
із вказаною ухвалою представник позивача - Київської обласної спілки споживчих
товариств подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.
Ухвалами
Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2007 року по
справі відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду на 03
грудня 2007 року.

05
листопада 2007 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
надійшла заява від Ленченко Ф.І. - голови правління Київської обласної спілки
споживчих товариств про відмову від апеляційної скарги.

Суддя-доповідач - Бєлова Л.В.

Справа в апеляційній інстанції
№22а-10078/07

Головуючий в першій інстанції -
Прокопенко Л.В.

Справа в першій інстанції № 40/110 - А

Відповідно
до положень ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може
відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного
розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені
іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали
апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з
відмовою від апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи,
що постанова суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, судова
колегія вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст. 157, 160, 165, 193 КАС України, суд

У Х В А
Л И В:

Заяву
Ленченко Ф.І. - голови правління Київської обласної спілки споживчих
товариств про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги
Ленченко Ф.І. - голови правління Київської обласної спілки споживчих товариств.

Апеляційне
провадження по апеляційній скарзі
позивача - Київської обласної спілки споживчих товариств на ухвалу
господарського суду м. Києва від 09.08.2007 року про зупинення провадження у
справі за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств до виконавчого
комітету Рокитянської селищної ради, Рокитянської селищної ради Київської
області, треті особи - Рокитянське районне споживче товариство, ОСОБА_1 про
визнання рішень протиправними та їх скасування - закрити у зв'язку з відмовою
від апеляційної скарги.

Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий
суддя

Судді: