Справа № 4-3134/05/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Замезі
Ю.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області на рішення Тлумацького
районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2004р. та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.12.2004р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому
районі Івано-Франківської області щодо відмови в призначенні пенсії на
пільгових умовах, -

встановила:

У серпні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду
зі скаргою на неправомірні дії управління
Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області щодо
відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах.

Рішенням
Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 03.09.2004р. скаргу ОСОБА_1 було
задоволено. Визнано неправомірним рішення управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пільгової пенсії
по списку № 1. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Івано-Франківської області призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію по списку № 1.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від
29.12.2004р. апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області
було відхилено, а рішення Тлумацького
районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2004р. залишено без змін.

На
зазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшла
касаційна скарга управління Пенсійного фонду
України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області, в якій
ставиться питання про їх скасування та ухвалення нового рішення про відмову в
задоволенні скарги ОСОБА_1

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому
районі Івано-Франківської області задоволенню не підлягає, оскільки
судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням
норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав,
які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства
України для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до абзацу 2 пункту «а» частини 1 статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи жінки, зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами
праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників,
затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих
місць після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не
менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Згідно абзацу 3 пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах
призначаються із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, на 1
рік за кожний повний рік такої роботи чоловікам і на 1 рік 4 місяці - жінкам.

Суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного висновку щодо
неправомірності рішення органів Пенсійного фонду України про відмову у
призначенні пільгової пенсії скаржнику, оскільки остання з 01.06.1988р. по
31.07.1992р. працювала обробником та видувальником Кутищанського склозаводу, а
з 22.07.1993р. по 10.11.1995р. у СП «Обрій» та ВТО «Комплекс» на цих же
посадах, які відносяться до списку № 1.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201, 223, 224,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Івано-Франківської області залишити без задоволення, а рішення Тлумацького
районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2004р. та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.12.2004р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому
районі Івано-Франківської області щодо відмови в призначенні пенсії на
пільгових умовах - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І.
Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

Згідно
з оригіналом Суддя
С.В. Білуга