Справа № 22а-438/2007
Суддя: Постолова В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 22а-438 Головуючи
й у 1 інстанції Корекян Н.Р.
Категорія 38 Доповід
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
28 березня 2007 року м
. Донецьк
Апеляційний суд Дон
ецької області в складі: голо
вуючого Новосядлої В.М. судді
в Постолової В.Г., Троценко Л.І
. при секретарі Алексєєвій Г.Є
.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. До
нецьку апеляційну скаргу упр
авління Пенсійного Фонду Укр
аїни в м. Сніжне на постанову с
удді Сніжнянського міського
суду Донецької області від 8 л
ютого 2007 року по справі за скар
гою Управління Пенсійного Фо
нду України до Державної вик
онавчої служби в м. Сніжному н
а постанову про зупинення ви
конавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2007 року Управ
ління Пенсійного Фонду Украї
ни в м. Сніжне звернулося в су
д із скаргою на постанову Д
ержавної виконавчої служби у
м. Сніжному про зупинення ви
конавчого провадження .
Ухвалою судді Сніжня
нського міського суду Донець
кої області від 8 лютого 2007 року
відмовлено у відкритті пров
адження у адміністративній с
праві з тих підстав, що позовн
а заява не підсудна даному ад
міністративному суду.
В апеляційній скарзі у
правління Пенсійного Фонду У
країни в м. Сніжне просить ска
сувати ухвалу суду , посилаюч
ись на неправильне застосува
ння судом норм адміністратив
ного судочинства України.
Заслухавши доповідача,
перевіривши матеріали скарг
и та доводи апеляційної скар
ги, апеляційний суд вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню , а ухвала судді п
ідлягає скасуванню з таких п
ідстав .
Відмовляючи у відкритт
і провадження у адміністрат
ивній справі, суддя виходив з
того, що вказана скарга не під
судна даному адміністративн
ому суду. Проте з таким виснов
ком суду погодитися не можна
.
Відповідно до ст.17 КАС
України компетенція адмініс
тративних судів поширюється
на спори за зверненням суб*єк
та владних повноважень у вип
адках встановлених законом.

Згідно з ч.2 ст. 18 КАС Укра
їни окружним адміністративн
им судам підсудні адміністра
тивні справи, у яких однією зі
сторін є орган державної вла
ди, інший державний орган, орг
ан влади Автономної республі
ки Крим, їх посадова чи службо
ва особа, крім справ з приводу
їхніх рішень, дій чи бездіяль
ності у справах про адмініст
ративні проступки.
Згідно з п.5 Прикінцевих
та перехідних положень Коде
ксу Адміністративного судоч
инства України до початку ді
яльності окружних та апеляці
йних судів підсудні їм

справи вирішують у перш
ій та апеляційній інстанціях
відповідні місцеві та апеля
ційні загальні суди за прави
лами Кодексу адміністративн
ого судочинства України.
Вбачається, що Управлі
нням Пенсійного Фонду Україн
и в м. Сніжне є державним орган
ом і ним оскаржується постан
ова Державної виконавчої слу
жби в м. Сніжному про зупиненн
я виконавчого провадження по
примусовому виконанню вимог
и ПФУ у м. Сніжне про стягнення
недоїмки з ВП „ Північна ДП " С
ніжнеантрацит" в сумі 63247 грн. 27 к
оп., тобто вказаний спір відпо
відно до вимог ст. 12 ГПК Україн
и в перелік справ, підвідомчи
х господарським судам не вхо
дить.
За таких підстав дана
адміністративна справа відн
оситься до компетенції окруж
них адміністративних судів т
а підлягає розгляду в порядк
у адміністративного судочин
ства місцевими загальними су
дами.
За таких обставин ухвала
судді не може залишатися без
змін , а підлягає скасування з
направленням скарги в той же
суд для вирішення питання пр
о її прийняття .
Керуючись ст. 199,205 КАС Укр
аїни , апеляційний суд
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу уп
равління Пенсійного Фонду Ук
раїни в м. Сніжне задовольнит
и .
Ухвалу судді Сніжнянс
ького міського суду Донецько
ї області від 8 лютого 2007 року с
касувати, адміністративний п
озов повернути в той же суд дл
я вирішення питання про його
прийняття.
Ухвала набирає законн
ої сили з моменту проголошен
ня і може бути оскаржена в кас
аційному порядку протягом од
ного місяця з дня набрання за
конної сили.