Справа № К-758/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу
представника Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва
на постанову Печерського районного суду м. Києва від 25 липня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Управління
Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання
неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

9 січня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга представника Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва на постанову Печерського районного суду
м. Києва від 25 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22
грудня 2006 року у зазначеній справі.

Однак, в супереч вимогам ч. 4 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, за правилами якої касаційна скарга
підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої повноваження, до касаційної скарги не додано документа,
яким підтверджується повноваження Старчик Н.О. на представництво інтересів
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва у Вищому
адміністративному суді України.

За правилами пункту 2 частини 2 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України у касаційній скарзі зазначаються
ім'я, поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти,
якщо такі є.

На порушення зазначених вимог в касаційній скарзі не
вказані інші особи, які беруть участь у справі, а також їх адреси.

Крім того, всупереч вимогам частини 5 статті 213 КАС
України, до касаційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

За таких обставин, у відповідності із вимогами ч. 3 ст.
214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані правила ст. 108
КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 213, 214
КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу представника Управління Пенсійного фонду
України в Печерському районі м. Києва на постанову Печерського районного суду
м. Києва від 25 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22
грудня 2006 року залишити без руху.

Надати представника Управління Пенсійного фонду України в
Печерському районі м. Києва строк до 28 грудня 2007 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

17.12.07 р. № К-758/07

УПФ України В Печерському районі м.
Києва

Крутий узвіз, 4, м. Київ

01004

Вищий адміністративний суд України
надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 10 грудня
2007 року для виконання.

Додаток: копія ухвали від 10.12.07 р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І.
Цуркан

ПРОВАДЖЕННЯ

№

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

СПРАВА

№ К-758/07

матеріали касаційної скарги УПФ України в Печерському районі м. Києва на постанову
Печерського районного суду м. Києва від 25 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Головного УПФ України в м. Києві, УПФ України в Печерському районі м. Києва
про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії

призначення

Без руху 10.12.2007р.

Відкриття