Справа № 22а-695/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 23
інстанції - Скляр С.Ю.
Доповідач - Уханенко С.А. (2-а-32/07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2008 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Уханенка С.А.

суддів - Мартиненко О.В., Стежко В.А.,

при
секретарі - Хапатько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою представника відповідача Монастирського Сергія
Олександровича

на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області
від 01 серпня 2007 року по справі № 2-а-32/2007 року за позовом ОСОБА_1до Куйбишевської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької області про скасування рішення,-

в с т а н о в и л а :

У липні 2007 року ОСОБА_1звернувся
до суду з адміністративним позовом, в якому просила скасувати рішення
Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
про нарахування ОСОБА_1податкового зобов'язання в сумі 4968,08 грн. В
обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вона на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом успадкувала після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, набула право власності на спадкове майно на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом, виданого 11.07.2007 року Куйбишевською
державною нотаріальною конторою Запорізької області. До складу спадкового майна
увійшло, у тому числі, майновий пай в
сумі 15 406,00 грн., який перебуває у колективній власності КСП «Україна»
Куйбишевського району Запорізької області, що належав померлому на
підставі свідоцтва про право власності
на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ЗП-09 № 000093, виданого виконкомом Куйбишевської
селищної ради Куйбишевського району Запорізької області 01 листопада 2001 року.
В натурі зазначеного майна на момент
успадкування не визначено.

ОСОБА_1в установленому законом
порядку подала до Куйбишевської МДПІ декларацію про доходи, одержані за 2006
рік. Проте на при кінці травня 2007 року позивачка отримала податкове
повідомлення від 23 травня 2007 року №/0/750 про визначення
податкового зобов'язання в сумі 5009 грн. 30 коп., та була зобов'язана його
сплатити в тридцятиденний строк з дня отримання повідомлення. Позивачка вважає,
що визначення Куйбишевською МДПІ податкового зобов'язання в сумі 5009 грн. 30
коп. в частині оподаткування спадщини у вигляді права на майновий пай не має
законних підстав, оскільки Законом України «Про податок з доходів фізичних
осіб» серед об'єктів оподаткування об'єкт спадщини у вигляді права на майновий
пай не зазначений.

Постановою Куйбишевського
районного суду Запорізької області від 01 серпня 2007 року задоволена позовна
заява ОСОБА_1та скасовано рішення Куйбишевської
міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області в частині
визначення ОСОБА_1податкового зобов'язання у сумі 4968 грн. 08 коп. відповідно
до податкового повідомлення від 23 травня 2007 року № /0/750.

Не
погодившись з постановою суду, Куйбишевська МДПІ подала апеляційну скаргу, в
якій просила постанову суду скасувати та відмовити у задоволенні позову
ОСОБА_1у зв'язку з порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши
законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, набула право власності на спадкове майно на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом, виданого 11.07.2007 р. Куйбишевською
державною нотаріальною конторою Запорізької області. До складу спадкового майна
увійшло, у тому числі, майновий пай в
сумі 15 406,00 грн., який перебуває у
колективній власності КСП «Україна» Куйбишевського району Запорізької області,
що належав померлому на підставі
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЗП-09 № 000093,
виданого виконкомом Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району
Запорізької області 01 листопада 2001 року.

Відповідно до ст.6 Закону України
«Про систему оподаткування» об'єктами оподаткування є доходи (прибуток), додана
вартість продукції, майно фізичних і юридичних осіб та інші об'єкти, визначені
законами України про оподаткування.

Доводи МДПІ що оподаткуванню
підлягає отримана ОСОБА_1спадщина як об'єкт комерційної власності -
корпоративні та майнові права, що засвідчує майновий сертифікат, який отриманий
ним від спадкодавця, що є, на думку відповідача, тотожним змісту корпоративних
прав, колегія суддів не приймає, оскільки це є оціночним судженням відповідача,
яке не ґрунтується на законі.

Статтею 167 ГК України дано
визначення поняття корпоративних прав, а саме, це права особи, частка якої
визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією,
отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у
разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними документами.

Статтею 7 Закону України «Про
колективне сільськогосподарське підприємство» передбачено, що майно КСП
належить на праві спільної часткової власності його членам. При цьому суб'єктом
права власності на такому підприємстві є саме підприємство як юридична особа, а
його члени - в частині майна, яке вони одержують при виході з підприємства. Ні
майновий, ні земельний паї не дають його власнику права на управління будь-яким
підприємством чи одержання якихось прибутків від діяльності господарської
організації.

Позивач ОСОБА_1не є членом КСП
«Україна» Куйбишевського району Запорізької області, а також не є засновником
ТОВ «Україна» - правонаступника зазначеного колективного сільськогосподарського
підприємства. До цього часу ОСОБА_1не реалізувала права витребувати майно в
натурі. Крім того, її право на майновий пай до статутного фонду
товариства-правонаступника не віднесено.

Таким чином, висновок суду першої
інстанції, що право на майновий пай не можна розглядати як об'єкт комерційної
власності поряд з корпоративним правом, оскільки в ст.13 Закону України «Про
податок з доходів фізичних осіб» наведено вичерпний перелік того, що належить
до групи об'єктів комерційної власності відповідає обставинам справи.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що судом першої інстанції повно з'ясовані всі обставини даної справи,
не були допущені порушення норм матеріального та процесуального права, у зв'язку
з чим апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205,
206 КАС України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу
Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької
області - залишити без задоволення.

Постанову Куйбишевського
районного суду Запорізької області від 01 серпня 2007 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця с моменту виготовлення
повного тексту ухвали.

Головуючий суддя:

Судді :