overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-196/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-196
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“
18 “ січня 2008р. Суддя Братського районного
суду Миколаївської області
Марценюк С.А.

розглянувши
матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Братського району

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1 українця,
освіта середня, одруженого приватного підприємця, протягом року не притягувався
до адміністративної відповідальності,

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

встановив:

18 січня 2008
року о 09 год. в с-щі Братське
по вул.. Вороніна гр.-н ОСОБА_1, в порушення вимог п. 13.1
ПДР України, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, державний
номерний
знак НОМЕР_1, не надав перевагу в
русі автомобілю ВАЗ-21063 синього кольору, який на пішохідному переході
пропускав пішохода, не витримав дистанцію, чим створив аварійну ситуацію.

Викладені обставини, які не
заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу № 370184 від 18 січня 2008 року.

Враховуючи викладене, дані про особу
правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної
відповідальності, однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю
необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.4
КУАП, покарання у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись
ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4
КУАП, та призначити покарання - позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -
Справа № 3-197/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-197
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“
18 “ січня 2008р. Суддя Братського районного
суду Миколаївської області
Марценюк С.А.

розглянувши
матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Братського району

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1не
працюючої, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

встановив:

17 січня 2008
року об 11 год. 40 хвилин в
с-щі Братське по вул.. Леніна гр.-ка ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9»а»
ПДР України, керувала трактором Т-16, державний
номерний
знак НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння.

Правопорушниця
ОСОБА_1, яка про час та місце розгляду справи була повідомлена письмово, про що
свідчить її підпис в протоколі, звернулася з заявою, в якій просить розглянути
справу в її відсутності, тому суд на підставі ч.2 ст. 268 КУАП, розглянув
справу без її участі.

Обставини правопорушення підтверджуються даними протоколу № 370170 від 17 січня 2008 року.

Враховуючи викладене, дані про особу
правопорушниці,
яка
протягом року не притягувалася до адміністративної
відповідальності, однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю
необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУАП, покарання у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів.

Керуючись
ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати
винною
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУАП, та призначити
покарання - позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -
Справа № 3-20/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-20 / 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

“ 18 “ січня 2008р. Суддя Братського
районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли Первомайського відділення ДАІ УМВС України в
Миколаївській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1українця, освіта середня спеціальна, проживаючого
в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не
працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

встановив:

24 листопада 2007 року о 16 год. 45
хв. на 86 км автошляху Р-06 гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем М-407, державний
номерний знак НОМЕР_1не виконав вимогу дорожнього знаку 1.1 дод. 2 ПДР України
та пересік вузьку суцільну лінію-розмітку.

Вищевикладені обставини, які не
заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №337746 від 24
листопада 2007р.

Враховуючи викладене, характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не
притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним
призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.2 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 5 (п'яти) гривень.

Штраф стягнути на
користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в
Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя
- підпис

З
оригіналом згідно

Суддя
-

Постанова оголошена 18 січня 2008р.
Справа № 3-21/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-21 / 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

“ 18 “ січня 2008р. Суддя Братського
районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли взводу ДПС міста Донецьк батальону ДПС при УДАІ ГУ МВС
України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, одруженого, маючого на утриманні
неповнолітню дитину, не працюючого, 10 жовтня 2007р. притягувався Братським
районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУАП, з накладенням стягнення у вигляді попередження,

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

встановив:

19 грудня 2007 року о 10 год. 45 хв.
на 55 км автошляху Слов'янськ-Маріуполь гр-н ОСОБА_1, в порушення вимог п.
16.11 ПДР України, керуючи автомобілем ДАЕ, державний номерний знак НОМЕР_1, на
перехресті нерівнозначних доріг не вступив дорогу транспортному засобу, який
рухався по головній дорозі.

Вищевикладені обставини, які не
заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №047856 від 19
грудня 2007р.

Враховуючи викладене, характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року
притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним
призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень.

Штраф стягнути на
користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в
Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя
- підпис

З
оригіналом згідно

Суддя
-

Постанова оголошена 18 січня 2008р.
Справа № 3-24/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-24 / 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

“ 18 “ січня 2008р. Суддя Братського
районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта середня, одруженого, маючого
на утриманні неповнолітню дитину, працюючого водієм ПП “ОСОБА_2”, протягом року
не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

встановив:

07 грудня 2007 року о 02 год. 10
хвилин на 14 км автошляху Одеса-Рені гр-н ОСОБА_1, в порушення вимог п. 12.4
ПДР України, керував автомобілем Ікарус, державний номерний знак НОМЕР_1,
здійснив рух зі швидкістю 82 км/год у населеному пункті, позначеному дорожнім
знаком 5.45 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1, який про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за викликом суду не
з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд на підставі
ч.2 ст. 268 КУАП, розглянув справу в його відсутності.

Обставини правопорушення
підтверджуються даними протоколу №391241 від 07 грудня 2007р.

Враховуючи викладене, характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не
притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним
призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 10 (десяти) гривень.

Штраф стягнути на
користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в
Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя
- підпис

З
оригіналом згідно

Суддя
-

Копія постанови направлена 2008р. Вих.№ .
Справа № 3-27/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-27 / 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

“ 18 “ січня 2008р. Суддя Братського
районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Новоодеського району

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця с. Рощахівка Братського району Миколаївської області, українця,
освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого,мешканця АДРЕСА_1,
протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

встановив:

16
грудня 2007 року об 11 год. 10 хв. в м. Нова Одеса по вул. Червоних партизанів
гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, державний номерний знак НОМЕР_1,
не виконав вимогу дорожнього знаку 3.23 дод. 1 ПДР України та здійснив поворот
ліворуч.

Вищевикладені
обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу
№351232 від 16 грудня 2007р.

Враховуючи
викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю
необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.2 КУАП, покарання у
вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУАП, та призначити
покарання - штраф в розмірі 5 (п'яти) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081
код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя
- підпис

З
оригіналом згідно

Суддя
-

Постанова
оголошена 18 січня 2008р.
Справа № 3-28/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-28 / 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

“ 18 “ січня 2008р. Суддя Братського
районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Братського району

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, освіта середня, одруженого, маючого на
утриманні неповнолітню дитину, працюючого механізатором СПТ “Урожай”, протягом
року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 121 ч.1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

встановив:

05 грудня 2007 року о 13 год. 20
хвилин в с-щі Братське по вул. Вороніна гр-н ОСОБА_1, в порушення вимог п.
31.3”б” ПДР України, керував трактором МТЗ-80, державний номерний знак НОМЕР_1,
без державного технічного огляду.

Вищевикладені обставини, які не
заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №331061 від 05
грудня 2007р.

Враховуючи викладене, характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не
притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним
призначити, передбачене санкцією ст. 121 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 20 (двадцяти) гривень.

Штраф стягнути на
користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в
Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя
- підпис

З
оригіналом згідно

Суддя
-

Постанова оголошена 18 січня 2008р.
Справа № 3-29/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-29 / 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

“ 18 “ січня 2008р. Суддя Братського
районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Братського району УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта середня, одруженого, маючого
на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого слюсарем ППАФ “Вікторія”,
протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

встановив:

19 грудня 2007 року о 09 год. 45
хвилин на 47 км автошляху Т-1510 Арбузинка-Єланець-Нова Одеса гр-н ОСОБА_1, в
порушення вимог п. 10.5 ПДР України, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, державний
номерний знак НОМЕР_1, та повертаючи ліворуч на перехресті, виїхав на смугу
зустрічного руху.

Вищевикладені обставини, які не
заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №331161 від 19
грудня 2007р.

Враховуючи викладене, характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не
притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним
призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 10 (десяти) гривень.

Штраф стягнути на користь
державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в
Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя
- підпис

З
оригіналом згідно

Суддя
-

Постанова оголошена 18 січня 2008р.
Справа № 3-31/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-31 / 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

“ 18 “ січня 2008р. Суддя Братського
районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Братського району УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця с. Іллічівка Братського району Миколаївської області, росіянина,
освіта середня, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, протягом року не
притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

встановив:

19 грудня 2007 року о 13 год. 40
хвилин на автошляху Т-1510 Арбузинка-Єланець-Нова Одеса гр-н ОСОБА_1, в
порушення вимог п. 10.5 ПДР України, керуючи автомобілем ВАЗ-21051, державний
номерний знак с НОМЕР_1, та повертаючи ліворуч на перехресті, виїхав на смугу
зустрічного руху.

Вищевикладені обставини, які не
заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №331162 від 19
грудня 2007р.

Враховуючи викладене, характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не
притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним
призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 10 (десяти) гривень.

Штраф стягнути на
користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в
Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя
- підпис

З
оригіналом згідно

Суддя
-

Постанова оголошена 18 січня 2008р.
Справа № 3-33/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-33 / 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

“ 18 “ січня 2008р. Суддя Братського
районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Братського району УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця с. Антоново Братського району Миколаївської області, українця, освіта
середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого
охоронцем Сергіївської ЗОШ І-ІІІ ступеня, мешканця АДРЕСА_1, 28 березня 2007р.
притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУАП, з накладенням
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 гривень,

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

встановив:

19 грудня 2007 року о 16 год. 15
хвилин на 47 км автошляху Т-1510 Арбузинка-Єланець-Нова Одеса гр-н ОСОБА_1, в
порушення вимог п. 10.5 ПДР України, керуючи автомобілем ВАЗ-2107, державний
номерний знак НОМЕР_1 та повертаючи ліворуч на перехресті, виїхав на смугу
зустрічного руху.

Вищевикладені обставини, які не
заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №331157 від 19
грудня 2007р.

Враховуючи викладене, характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року
притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним
призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.1 КУАП, покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Штраф стягнути на
користь державного бюджету р/р 0081 код 20889949 МФО-826013 УДК в
Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя
- підпис

З
оригіналом згідно

Суддя
-

Постанова оголошена 18 січня 2008р.
Справа № 3-35/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-35 / 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“
18 “ січня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської
області Марценюк С.А.

розглянувши
матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Братського району

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та зареєстрованого проживаючим в
АДРЕСА_2українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого без
реєстрації в АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної
відповідальності,

за
ст. 122
ч.2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

встановив:

19
грудня 2007 року о 18 год. в с-щі Братське по вул. Леніна гр-н ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу
дорожнього знаку 3.1 дод. 1 ПДР України “Рух заборонено”.

Вищевикладені
обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу
№331159 від 19 грудня 2007р.

Враховуючи
викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю
необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.2 КУАП, покарання у
вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУАП, та призначити
покарання - штраф в розмірі 5 (п'яти) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 0081
код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Постанова оголошена 18 січня 2008р.
Справа № 3-36/2008
Суддя: Марценюк С.А.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-36 / 2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

“ 18 “ січня 2008р. Суддя Братського
районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.

розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Братського району УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта середня спеціальна,
одруженого, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

встановив:

23 грудня 2007 року о 10 год. 40
хвилин на 47 км автошляху Т-1510 Арбузинка-Єланець-Нова Одеса гр-н ОСОБА_1, в
порушення вимог п. 10.5 ПДР України, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, державний
номерний знак НОМЕР_1, та повертаючи ліворуч на перехресті, виїхав на смугу
зустрічного руху.

Вищевикладені обставини, які не
заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №331160 від 23
грудня 2007р.

Враховуючи викладене, характер
вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не
притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним
призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.1 КУАП, покарання у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУАП, та призначити покарання - попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя
- підпис

З
оригіналом згідно

Суддя
-

Постанова оголошена 18 січня 2008р.