Справа № 22-а-5159/2007
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий по 1-ій інст. Заборовський В.С. Справа
№ 22-а-5159/07
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської обл. (№
2а-359/07) Рядок
статзвіту № 22
Доповідач: Шавель Р.М.
судового
03 грудня 2007 року м.Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого - судді Шавеля Р.М.,
суддів Олендера
при секретарі - Сютик Н.І.,
з участю осіб, які взяли участь у справі:
позивача - ОСОБА_1.,
пред-ка відповідача - Шух О.-І.І.,
довіреність № 1107 від 13.08.2007р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Військової частини
А1047 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської області від 29.05.2007р. у справі за позовом
ОСОБА_1до Військової частини А1047 про визнання дій неправомірними та стягнення
грошової компенсації, -
в с т а н о в и л а:
Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від
29.05.2007р. адміністративний позов ОСОБА_1задоволений; визнано дії
командування військової частини А1047 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1.
щомісячної надбавки за безперервну службу в заниженому розмірі незаконними;
зобов'язано Військову частину А1047 провести доплату ОСОБА_1. з 01.05.2003р. по
грудень 2006 року до розміру 70 відсотків і 90 відсотків від грошового
грн. 12 коп. (а.с.14-15).
Вказану постанову суду в апеляційному порядку оскаржив відповідач Військова
частина А1047, скерувавши 13.10.2007р. до суду поштою апеляційну скаргу на неї
(а.с.24-30), з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить
поновити, покликаючись на те, що про наявність постанови суду його
уповноваженим представникам стало відомо лише з платіжної вимоги № 1/382 від
11.07.2007р. та постанови Мукачівського МВ ДВС від 21.06.2007р. В порушення
вимог КАС України справа за позовом ОСОБА_1. була розглянута без повідомлення
відповідача, після розгляду справи судове рішення не скеровувалося на адресу
сторони по справі (а.с.26-27).
Заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача на підтримання
заявленого клопотання, заперечення позивача, перевіривши матеріали справи та
доводи заяви апелянта у їх сукупності, колегія суддів вважає, що заява про
поновлення строку на апеляційне оскарження є безпідставною і не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з
поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений
судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України
заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як слідує з матеріалів справи, оскаржувана постанова суду була проголошена
в судовому засіданні 29.05.2007р., в якому представник відповідача участі не
приймав (а.с.13, 14-15).
Матеріалами справи стверджується, що про наявність постанови суду
представники відповідача достовірно довідалися з постанови Мукачівського МВ ДВС
від 21.06.2007р. та платіжної вимоги № 1/382 від 11.07.2007р. про списання
Між тим, лише 03.10.2007р. Військова частина А1047 скерувала на адресу суду
лист з проханням про надання копії постанови суду від 29.05.2007р. (а.с.21-22),
і не отримавши такої, 13.10.2007р. скерувала на адресу суду апеляційну скаргу
разом із заявою про поновлення пропущеного строку для апеляційного оскарження
За таких умов, колегія суддів приходить до висновку про те, що апелянтом
пропущено строк на апеляційне оскарження постанови, поважних причин пропуску
цього строку останнім не наведено.
Вказані обставини не спростовані особами, які беруть участь у справі, та
підтверджуються матеріалами справи.
Враховуючи наведене, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення
строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Керуючись ст.102, ч.6 ст.186 КАС України, колегія суддів, -
Заяву Військової частини А1047 про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
від 29.05.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1до Військової частини А1047 про
визнання дій неправомірними та стягнення грошової компенсації - залишити без
задоволення, а її апеляційну скаргу на згадану постанову суду - без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного
місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Р.М.Шавель

Судді: І.Я.Олендер

М.А.Пліш