Справа № 2а-2053/2007
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-2053/07
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 грудня 2007
року Харківський окружний
адміністративний суд

у складі:
головуючого - судді Ральченка І.М.

при секретарі
Спіріній О.С.

за участі

представника
позивача Красильник Л.В.

представника
відповідача Здорова А.Й.

розглянув
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління
Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до ДНДІ „Укрдіцемент” про відшкодування різниці
фактично виплаченої пенсії науковим працівникам,

В С Т А Н О В И В :

Управління
Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулося до
суду із позовом у якому просило стягнути з
відповідача на свою користь заборгованість по відшкодуванню різниці
фактично виплаченої пенсії науковим співробітникам в сумі 68718 грн. 66 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача працювали
наукові співробітники, а саме ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
які займалися науковою роботою та їм була призначена пенсія відповідно до ст.
24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність». За періоди з 01
травня 2004 року по 31 грудня 2006 року
вказаним працівникам УПФ України в Орджонікідзевському районі була нарахована
та виплачена пенсія. Різниця між сумою пенсії, призначеною відповідно до Закону
України «Про науково і науково-технічну діяльність» і сумами пенсій, виплачених
за період з 01 травня 2004 року по 31 грудня 2006 року становить 68718 гривень
66 копійок, яку позивач і просив стягнути з відповідача на свою користь у
судовому порядку. Повідомлення про погашення існуючої заборгованості залишено
відповідачем без відповідного реагування.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила
задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення позовних вимог у
повному обсязі, про що надав суду письмову заяву.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, установив такі обставини.

ДНДІ „Укрдіцемент” зареєстроване у управлінні Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, як платник
внесків до Пенсійного фонду України.

Працівники ДНДІ
„Укрдіцемент” ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 перебувають на обліку в управлінні Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова та отримують пенсію як
наукові співробітники відповідно до ст. 24 Закону України „Про наукову і
науково технічну діяльність ”.

За період з 01 травня 2004 року по 31 грудня
2006 року заборгованість по відшкодуванню різниці
фактично виплаченої пенсії ОСОБА_17 складає 131,97 грн., ОСОБА_1 93
54,71 грн., ОСОБА_2 7948,30 грн., ОСОБА_3
4541,98 грн., ОСОБА_4 6434,60 грн.,
ОСОБА_5 1341,63 грн., ОСОБА_6 3177,27 грн., ОСОБА_7 717,44 грн., ОСОБА_9 7846,76 грн.,
ОСОБА_13 57,52 грн., ОСОБА_14 49,40
грн., ОСОБА_15 має 528,09 грн., ОСОБА_18
5752, 73 грн., ОСОБА_26 1946,24 грн., ОСОБА_26 372,62 грн., ОСОБА_20 1210,73
грн., ОСОБА_20, - 376 грн,42 коп., ОСОБА_16 361,21 грн., ОСОБА_21 2731,10 грн.,
ОСОБА_22 1005,31 грн., ОСОБА_10 412,41 грн., ОСОБА_23 2845,57 грн., ОСОБА_24 3305,63 грн., ОСОБА_22 1849,40 грн., ОСОБА_25 4024,35 грн.,
ОСОБА_25 956,23 грн., ОСОБА_12 424,00 грн. Вказана заборгованість виникла за
періоди з 01.04.2004 по 31.12.2004
року в сумі 4913,83 грн.; з
01.01.2005 року по 31.12. 2005 року в сумі 45388,37 грн.;
з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року в
сумі 30567 грн,86 коп., що
підтверджується відповідними копіями розрахунків і відривних талонів.

Повідомлення УПФУ
Орджонікідзевського району м. Харкова про суму витрат на фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про науково і
науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів за період з 01 травня 2004 року
по 31 грудня 2006 року залишені відповідачем без відповідного
реагування.

На час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно із вимогами ст. 24 Закону України «Про науково і
науково-технічну діяльність», держава встановлює для наукових працівників, які
мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує
престижність, наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових
кадрів.

Згідно п. 2 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до
інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженою
Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24 березня 2004 р., за рахунок
коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії
наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина
фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та
закладів.

Таким чином, із
врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та із ДНДІ „Укрдіцемент”
підлягає стягненню на користь УПФ України в
Орджонікідзевського
районі м. Харкова заборгованість по виплаті пенсії для наукових працівників за
період з 01 травня 2004 року по 31
грудня 2006 року в розмірі 68718 гривні 66 копійок.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з
відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24 Закону України «Про науково і
науково-технічну діяльність», ст. ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-164, 167, 185,
186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова до
ДНДІ „Укрдіцемент” про відшкодування різниці фактично виплаченої пенсії
науковим працівникам про відшкодування виплаченої пенсії для наукових
працівників задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного науково-дослідного інституту „УКРДІЦЕМЕНТ”(61166, м.
Харків, вул. Плиткова, 1-а, р/р
1034) на користь управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова (61055, м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки,
36 р/р 091 в ХОУ ВАТ ”Державний ощадний банк України” в Харківській
області, МФО 351823, ) заборгованість по виплаті пенсії для
наукових працівників у розмірі 68718 (шістдесят вісім тисяч сімсот
вісімнадцять) гривні 66 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня
виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви
про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повний
текст постанови виготовлений 11 грудня 2007 року.

Суддя