Справа № 2а-54/2007
Суддя: Марченко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-54/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2007
року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді Марченко Л.М.

при
секретарі Пшиченко В.Ю., за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Краматорську справу за адміністративним позовом Управління житлово-комунального господарства виконкому Краматорської міської ради до
ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач позов
визнав.

У
судовому засіданні представник позивачка Шейко І.О. суду показав, що відповідач
ОСОБА_1 відповідно до рішення виконкому отримав у користування житло у квартирі
АДРЕСА_1 Зазначене житло не приватизовано та перебуває у комунальній власності
міської ради. Але відповідач з 1993 року у квартирі не проживає без поважних
причин, має у власності інше житло. Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України
просить суд визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право користування
жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

У судовому
засіданні відповідач ОСОБА_1 суду показав, що дійсно понад шість місяців у
квартирі не проживав, для її ремонту та збереження заходів не приймав, власних
речей у квартирі не має, є власником 13 частки квартирі АДРЕСА_2. Суд,
вислухавши показання сторін, дослідивши надані докази (а.с.3-7), документи,
підтверджуючи повноваження позивача, вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст.71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно
до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем житла у квартири АДРЕСА_1
Відповідач понад шість місяців за вказаною адресою не проживає без поважних
причин, житло за призначенням не використовує за власним розсудом, майно в
ньому не зберігає, має у власності інше житло, позовні вимоги визнав.

Таким
чином відповідача ОСОБА_1 слід визнати такими, що втратив право користування
вказаним житлом, знявши його з реєстрації.

Керуючись
ст.ст.4-15,159-163,185-186 КАС України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Задовольнити
позов Управління житлово-комунального господарства виконкому Краматорської
міської ради до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування
житлом.

Визнати
ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі
АДРЕСА_1, зобов'язавши підрозділ ВГІРФО Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області зняти останнього з реєстрації за вказаною адресою.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 186 КАС України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним
судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження постанови
Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга
на постанову суду подається
протягом двадцяти днів

2

після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський
міський суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову
винесено та надруковано в єдиному
примірнику у нарадчій кімнаті.