overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-22640/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

16
березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Дружківського міського суду Донецької області від
16 березня 2006 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 15
травня 2006 року у справі за його позовом до управління праці та соціального
захисту населення Дружківської міської ради про стягнення щорічної компенсації
на оздоровлення, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Дружківського
міського суду Донецької області від 16 березня 2006 року та постанову
апеляційного суду Донецької області від 15 травня 2006 року, посилаючись на
порушення судами норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Дружківського
міського суду Донецької області від 16 березня 2006 року та постанову
апеляційного суду Донецької області від 15 травня 2006 року у справі за його
позовом до управління праці та соціального захисту населення Дружківської
міської ради про стягнення щорічної компенсації на оздоровлення.

2.
Витребувати з Дружківського міського суду Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дружківської
міської ради про стягнення щорічної компенсації на оздоровлення.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, управлінню праці та соціального
захисту населення Дружківської міської ради та встановити строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 30 березня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-22679/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 березня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 22 лютого
2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2006 року у справі
за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із касаційною
скаргою на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 22 лютого 2006
року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2006 року у справі за
його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Касаційна
скарга подана до суду з порушенням строку, передбаченого статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Строк
на оскарження ухвали апеляційного суду закінчився 23 червня 2006 року, а
касаційна скарга подана 13 липня 2006 року. Оскільки клопотань скаржника про
поновлення строку на касаційне оскарження та причин пропуску строку не
надійшло, то касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду та
повернути скаржнику.

Керуючись
статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва
від 22 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2006
року у справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату
про перерахунок пенсії залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-22681/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

16
березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 14
червня 2006 року у справі за його позовом до військової частини А 4245 про
стягнення недоплаченого грошового забезпечення, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову апеляційного суду
Чернігівської області від 14 червня 2006 року, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства, викладення вимог
до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Чернігівської області від 14 червня 2006 року у справі за його позовом до
військової частини А 4245 про стягнення недоплаченого грошового забезпечення.

2.
Витребувати з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області справу за
позовом ОСОБА_1 до військової частини А 4245 про стягнення недоплаченого
грошового забезпечення.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, в/ч А 4245 та встановити строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30 березня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-2293/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу УМВС України у Волинській області
на рішення апеляційного суду Волинської області від 06 травня 2005 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії УМВС України у Волинській
області, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії УМВС України у Волинській області. У касаційній скарзі по
даній справі УМВС України у Волинській області просить скасувати рішення
апеляційного суду Волинської області від 06 травня 2005 року, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального законодавства,
викладення вимог до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі УМВС України у Волинській області на
рішення апеляційного суду Волинської області від 06 травня 2005 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії УМВС України у Волинській області.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, УМВС України у Волинській області та ОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-2296/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу відділу Державтоінспекції УМВС
України в м. Севастополі на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя
від 21 січня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 14 квітня
2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність ВДАІ УМВС України в м.
Севастополі, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність ВДАІ УМВС України в м. Севастополі. У касаційній скарзі по даній
справі ВДАІ УМВС України в м. Севастополі просить скасувати рішення
Гагарінського районного суду м. Севастополя від 21 січня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду м. Севастополя від 14 квітня 2005 року, посилаючись на порушення
судами норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі відділу Державтоінспекції УМВС України
в м. Севастополі на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 21
січня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 14 квітня 2005
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність ВДАІ УМВС України в м.
Севастополі.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ВДАІ УМВС України в м. Севастополі та ОСОБА_1

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-2300/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського
районного суду м. Херсона від 14 травня 2003 року та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 19 вересня 2003 року у справі за її скаргою на
неправомірні дії начальника УМВС України в Херсонській області, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії начальника УМВС України в Херсонській області. У касаційній
скарзі по даній справі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Суворовського
районного суду м. Херсона від 14 травня 2003 року та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 19 вересня 2003 року, посилаючись на порушення судами
норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Суворовського
районного суду м. Херсона від 14 травня 2003 року та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 19 вересня 2003 року у справі за її скаргою на
неправомірні дії начальника УМВС України в Херсонській області.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та начальнику УМВС України в Херсонській області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-2323/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого
районного суду м. Харкова від 24 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 29 березня 2005 року у справі за його скаргою на
неправомірні дії начальника УМВС України на Південній залізниці, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії начальника УМВС
України на Південній залізниці. У касаційній скарзі по даній справі ОСОБА_1
просить скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 грудня
2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 березня 2005
року, посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Жовтневого
районного суду м. Харкова від 24 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 29 березня 2005 року у справі за його скаргою на
неправомірні дії начальника УМВС України на Південній залізниці.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та начальнику УМВС України на Південній залізниці.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-2325/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 24 березня 2004 року та ухвалу апеляційного
суду Чернігівської області від 25 червня 2004 року у справі за її позовом до
УМВС України в Чернігівській області, управління Державного казначейства у
Чернігівській області про стягнення допомоги, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в
Чернігівській області, управління Державного казначейства у Чернігівській
області про стягнення допомоги. У касаційній скарзі по даній справі ОСОБА_1
просить скасувати рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 березня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25 червня 2004 року,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 24 березня 2004 року та ухвалу апеляційного
суду Чернігівської області від 25 червня 2004 року у справі за її позовом до
УМВС України в Чернігівській області, управління Державного казначейства у
Чернігівській області про стягнення допомоги.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1, УМВС України в Чернігівській області та УДК у
Чернігівській області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-2332/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального
районного суду м. Миколаєва від 03
липня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 03 грудня
2003 року у справі за його скаргою на неправомірні дії начальника відділу
пожежної безпеки в Миколаївській області Держпожбезпеки МНС України, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії начальника
відділу пожежної безпеки в Миколаївській області Держпожбезпеки МНС України. У
касаційній скарзі по даній справі ОСОБА_1 просить скасувати рішення
Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 липня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Миколаївської області від 03 грудня 2003 року, посилаючись на
порушення судами норм матеріального
права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Центрального
районного суду м. Миколаєва від 03
липня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 03 грудня
2003 року у справі за його скаргою на неправомірні дії начальника відділу
пожежної безпеки в Миколаївській області Держпожбезпеки МНС України.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та начальнику відділу пожежної безпеки в
Миколаївській області Держпожбезпеки МНС України.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-2403/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Черкаської області від 17 листопада 2003 року у справі за його позовом до
прокуратури Черкаської області про стягнення грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області
про стягнення грошової допомоги. У касаційній скарзі по даній справі ОСОБА_1
просить скасувати рішення апеляційного суду Черкаської області від 17 листопада
2003 року, посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального законодавства,
викладення вимог до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Черкаської області від 17 листопада 2003 року у справі за його позовом до
прокуратури Черкаської області про стягнення грошової допомоги .

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та прокуратурі Черкаської області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-24355/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського
районного суду м. Чернігова від 19 квітня 2006 року та постанову апеляційного
суду Чернігівської області від 14 червня 2006 року у справі за його позовом до
Міністра оборони України, військової частини А 0197 про визнання рішень
протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок грошового забезпечення,
стягнення грошового забезпечення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 16 березня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального законодавства;
викладення вимог до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Деснянського
районного суду м. Чернігова від 19 квітня 2006 року та постанову апеляційного
суду Чернігівської області від 14 червня 2006 року у справі за його позовом до
Міністра оборони України, військової частини А 0197 про визнання рішень
протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок грошового забезпечення,
стягнення грошового забезпечення.

2.
Витребувати з Деснянського районного суду м. Чернігова справу за позовом
ОСОБА_1 до Міністра оборони України, військової частини А 0197 про визнання
рішень протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок грошового
забезпечення, стягнення грошового забезпечення.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, Міністру оборони України, в/ч А
0197 та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30
березня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.