Справа № К-27361/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01
листопада 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Чалий С. Я. розглянувши
матеріали касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Микитівському районі м. Горлівка на рішення господарського суду
Донецької області від 26 грудня 2005 року та постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 14 лютого 2006 року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівка до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівка
проо зобов'язання відповідача в місячний термін з дня прийняття рішення
прийняти до заліку суму 6 394,19 грн. виплаченої пенсії в разі втрати
годувальника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В
:

Рішенням Господарського суду Донецької
області від 26 грудня 2005 року частково задоволено позов Управління Пенсійного
Фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійного захворювання України в Микитівському
районі м. Горлівки Донецької області.

Зобов'язано відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійного захворювання України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької
області прийняти до заліку суму 6 394 грн. 19 коп. виплаченої пенсії,
призначеної по втраті годувальника, померлого внаслідок нещасного випадку на
виробництві, ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2001 року по 31 січня 2005 року. В
іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 14 лютого 2006 року апеляційна скарга відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м.
Горлівки Донецької області залишено без задоволення, а рішення господарського
суду Донецької області від 26 грудня 2005 року без змін.

Не погоджуючись з зазначеними рішеннями
першої та апеляційної інстанції відповідач звернувся з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України, у якій ставить питання про їх скасування
та постановлення нового рішення, яким в позові відмовити.

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою відповідача слід відмовити, оскільки справа не підлягає
касаційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно
до положень частини 1 статті 38 Закону України «Про судоустрій України» Вищий
адміністративний суд України є вищим судовим органом спеціалізованих, тобто
адміністративних, судів, і, відповідно до інстанційної підсудності визначеної у
частині 3 статті 20 КАС України переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

Відповідно
до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий
адміністративний суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних
справах, тобто справах, які до створення системи адміністративних судів
розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами встановленими Кодексом
адміністративного судочинства України.

Дана
справа розглянута судами першої та апеляційної інстанції після набрання
чинності КАС України, але за правилами, встановленими Господарським
процесуальним кодексом України, між тим як спірні правовідносини є публічно -
правовими і розглядатися повинні за нормами Кодексу адміністративного
судочинства України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного
суду не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень
постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства місцевими
та / або апеляційними судами інших юрисдикцій, то у відкритті касаційного
провадження у Вищому адміністративному суді України слід відмовити.

Згідно ст. 108 Господарського процесуального
кодексу України, судом касаційної інстанції в системі господарських судів є
Вищий господарський суд України.

Керуючись ч. 2 ст.4, п. 1 ч.4 ст. 214 КАС України ,-

У Х В А Л
И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Микитівському районі м. Горлівка на рішення господарського суду Донецької
області від 26 грудня 2005 року та постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 14 лютого 2006 року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівка до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м.
Горлівка проо зобов'язання відповідача в місячний термін з дня прийняття
рішення прийняти до заліку суму 6 394,19 грн. виплаченої пенсії в разі втрати
годувальника ОСОБА_1, -

Справу повернути до Вищого господарського
суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.
Я. Чалий