Справа № 9/155
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

вул. Десятинна, 4/6
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без розгляду

12.02.2008 р.
№ 9/155

За позовом

ОСОБА_1

До

Генерального прокурора України
Медведька Олександра Івановича

про

визнання протиправною
бездіяльність

Суддя:
Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаренко
С.В.

Представники:

Від позивача:

Не прибув

Від відповідача:

Гудзь О.М. (довіреність №
05/1/2-12-08 від 11.01.2008 р.)

Обставини
справи:

Позивач звернувся до суду із
позовом до Генерального прокурора України Медведька Олександра Івановича про
визнання протиправною бездыяльнысть.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва № 9/155 від 19.10.2007 р. відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено попереднє засідання на 20.11.2007 р., про
що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва № 9/155 від 20.11.2007 р. закінчено підготовче засідання,
призначено розгляд справи на 12.12.2008 р.

В судове засідання 12.12.2007 р.
позивач не прибув, докази належного повідомлення знаходяться в матеріалах
справи.

В судове засідання 12.02.2007 р.
позивач повторно не прибув, письмові клопотання та заяви до суду не надходили,
причини неявки в судове засідання суду не відомі.

Частиною третьою статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повторного
неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо: 1) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної
процесуальної дієздатності; 2) позовну заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення справи; 3) у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав; 4) позивач
повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи
за його відсутності; 5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної
заяви; 6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за
захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом,
звернувся орган, або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від
неї надійшла відповідна заява; 7) провадження в адміністративній справі було
відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього
Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом; 8)
позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних
причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його
відсутності. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що 12.02.2008 р.
позивач повторно не прибув в судове засідання, суд вважає необхідним позовну
заяву ОСОБА_1 до Генерального прокурора України Медведька Олександра Івановича
залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И
В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального
прокурора України Медведька Олександра Івановича залишити без розгляду.

2. Особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена в
порядку ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя
О.В.Кротюк