Справа № 2а-263/2007
Суддя: Пушкарчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-263/2007
УХВАЛА

4 квітня 2007 року судця Луцького міськрайонного суду Волинської області
Пушкарчук В.П.

вивчивши
матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до житлово-експлуатаційної
контори № 8 житлово-будівельного кооперативу про неналежне експлуатаційне
обслуговування житлового будинку та позбавлення належних комунальних послуг,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до житлово-експлуатаційної контори № 8
житлово-будівельного кооперативу про неналежне експлуатаційне обслуговування
житлового будинку та позбавлення належних комунальних послуг , вказавши на ті
обставини, що будинок АДРЕСА_1, де проживає позивач, є житлово-кооперативним
фондом м.Луцька, обслуговування якого здійснює ЖЕК № 8 ЖБК.

Відповідач не проводить обслідування санітарно-технічного обладнання, не
проводить заміну трубопроводів, з"єднань, запорних систем гарячої та
холодної води, які зношені в процесі експлуатації.

Просив визнати бездіяльність ЖЕК № 8 ЖБК такою, що не відповідає державним
вимогам забезпечення експлуатації водозабезпечення житлового фонду, особливо
стосовно будинку АДРЕСА_1 та зобов"язати відповідача у недільний термін
провести ревізію сантехнічного обладнання і прийняти міри по усуненню
недоліків.

Провадження в даній справі в порядку КАСУ не може бути відкрито, оскільки
відповідно до ст. 104 вказаного кодексу до адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

З проданого позивачем позову вбачається, що він оспорює
своє право на належні умови обслуговування житлового будинку, в якому проживає,
тобто спір повинен вирішуватися в порядку, передбаченому цивільно-процесуальним
законодавством, оскільки згідно ст. З ЦПК України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до
ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а
також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 109 КАСУ суддя відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.
ст. 109 ч.І п.1, 165 ,186 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до житлово-експлуатаційної контори № 8
житлово-будівельного кооперативу про неналежне експлуатаційне обслуговування
житлового будинку та позбавлення належних комунальних послуг.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим
позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не
допускається.

Роз"яснити ОСОБА_1 право звернення в суд з позовом в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з
дня проголошення ухвали ( з дня отримання копії ухвали) та подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.