Справа № 5-14/2008
Суддя: Ярош С.А.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 5-14/2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2008 года. Гуляйпольский районный суд
Запорожской области .
Председательствующего судьи:
секретаре: Пристенской
в открытом судебном заседании г. Гуляйполе Запорожской области материалы
представления начальника Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области
об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.
Червоное Гуляйпольского района
Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образования среднего,
сожительствующего, не работающего, беспартийного,
невоеннообязанного, проживающего вАДРЕСА_1, ранее судимого:
года райсудом Гуляйпольского района Запорожской области по ст. 81 ч.2, 140 ч.2,
42 УК Украины ( 1960года) к 3 годам лишения свободы. На основании ст .6 Указа
ПВС СССР от 19.10.1979 года срок сокращен на ½ часть к отбытию 1 год 6 месяцев,
освобожден по определению Гуляйпольского суда с применением ст. 53 ч.2 УК
Украины 12.01.1981 года;
года райсудом Гуляйпольского района по ст. 206 ч.2 УК Украины (1960года) к 2
годам лишения свободы, освобожден 23.07.1984 года по отбытию срока;
года нарсудом Пологовского района по ст.ст.215 ч.1, 215-3 ч.2, 42, 14 УК
Украины ( 1960года) к 2 годам лишения свободы. 20.05.1986 года нарсудом
Обуховского района Киевской области по ст. 81 ч.4, 43 УК Украины ( 1960г) к 7
годам 7 месяцам 13 дням лишения свободы. В соответствии с постановлением
райсуда Обуховского района от
16.11.1992 года действия переквалифицированы
с ч.4 ст. 81 на ч.3 ст. 81 УК Украины (1960 г) 5 лет 6 месяцев лишения свободы,
освобожденного 09.12.92 г и УИН-95 Киевской области по отбытию срока наказания;
года Пологовским райсудом Запорожской области по ст.ст. 140 ч.2, 42 УК Украины
(1960 года) к 1 году 6 месяцам ИР, 19.09.1994 года освобожден от отбытия
наказания согласно Указа Президента Украины от 18.08.1994 года;
года Гуляйпольским райсудом Запорожской области по ст.ст. 140 ч.2, 86-1, 183
ч.2, 42 УК Украины ( 1960 года) к 10 годам лишения свободы, освобожден
15.11.2001 года из УИН-88 Запорожской области по постановлению Ореховского
местного суда от 13.11.2001 года;
года Гуляйпольским райсудом Запорожской области по ст.ст. 185 ч.2, 75 к 2-м
годам лишения свободы с испытанием, испытательный срок 2 года 6 месяцев,
года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ч.2,3 ст. 185 УК
Украины к 3 годам лишения свободы:
года освободился из Софиевской ВК-55
условно-досрочно на 5 месяцев 27 дней,
06.02.2008 года в суд поступили
материалы представления начальника
Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области об установлении
административного надзора ОСОБА_1
В представлении ссылаются на то,
что ОСОБА_1ранее неоднократно судимый,
отбывал наказание в местах лишения
свободы, 16.05.2007 года освобожден условно-
на 5 месяцев 27 дней, после освобождения рекомендовал себя с отрицательной
стороны, привлекался к административной
ответственности: 28.08.2007 года,
07.11.2007 года, 29.12.2007 года
ОСОБА_1привлекался к административной
ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного
опьянения, после каждого правонарушения - предупреждался о недопустимости
антиобщественного поведения, просит установить в отношении ОСОБА_1административный надзор установив ему правила и ограничения.
В судебном заседании представитель
Гуляйпольского РО УМВД Украины в
Запорожской области Кирильченко В.В. представление поддержал, суду
пояснив, что ОСОБА_1ранее неоднократно
судимый, отбывал наказание в местах
лишения свободы, 16.05.2007 года освобожден условно-досрочно на 5
месяцев 27 дней, после освобождения рекомендовал себя с отрицательной
стороны, привлекался к административной
ответственности, 28.08.2007 года,
07.11.2007 года, 29.12.2007 года
ОСОБА_1привлекался к административной
ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного
опьянения, после каждого правонарушения - предупреждался о недопустимости
антиобщественного поведения, просит установить в отношении ОСОБА_1 административный надзор.
Осужденный в судебном заседании
пояснил, что спиртные напитки не употребляет, привлекался к административной
ответственности за управление мотоциклом в нетрезвом состоянии, пил пиво,
постановления суда не обжаловал.
Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению
как законное и обоснованное.
Суд, выслушав мнения участников
процесса, исследовав материалы представления, считает, что представление
подлежит удовлетворению по следующим
23.10.1979 года приговором
Гуляйпольского районного суда Запорожской области ОСОБА_1был осужден по ч.2 ст.
81, ч.2 ст.140 УК Украины (редакция 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения
свободы и отбывал наказание в местах
лишения свободы до 12.01.1981 года.
23.06.1982 года приговором Гуляйпольского районного суда
Запорожской области ОСОБА_1 осужден по ч.2 ст. 206 УК Украины (редакция 1960 года) к 2 годам
лишения свободы и отбывал наказание в местах лишения свободы до 23.07.1984
25.01.2005 года приговором Гуляйпольского районного суда
Запорожской области ОСОБА_1был осужден по ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 , 70, 71 УК
Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы и отбывал наказание в местах лишения
свободы до 16.05.2007 года.
16.05.2007 года постановлением
Вольнянского районного суда Запорожской области освобожден условно-досрочно на
После освобождения проживает в АДРЕСА_1
28.08.2007 года постановлением
судьи Гуляйпольского районного суда Запорожской области Яроша С.А.,
ОСОБА_1привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 130 КОАП Украины.
28.08.2007 года ОСОБА_1предупрежден
о прекращении ведения антиобщественного образа жизни лицу, в отношении которого может быть установлен
административный надзор.
07.11.2007 года постановлением судьи
Гуляйпольского районного суда Запорожской области Чемолосовой С.П. ОСОБА_1был привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КОАП Украины.
07.11.2007 года ОСОБА_1предупрежден
о прекращении ведения антиобщественного образа жизни лицу, в отношении которого может быть установлен
административный надзор.
29.12.2007 года постановлением судьи Гуляйпольского районного суда Запорожской
Каракай Н.Д. привлечен ОСОБА_1по ст. 130 ч.2
29.12.2007 года ОСОБА_1предупрежден
о прекращении ведения антиобщественного образа жизни лицу, в отношении которого может быть установлен
административный надзор.
В соответствии с п. в) ст.3 Закона
Украины «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения
свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних
лиц, осужденных к лишению свободы за
тяжкие преступления или осужденных два и больше раз за умышленные преступления, если они после
отбывания наказания, несмотря на
предупреждения органов внутренних дел , систематически нарушают общественный
порядок и права граждан, совершают иные
Судом установлено, что
ОСОБА_1осуждался к лишению свободы за
тяжкие преступления, более 2 раз за умышленные преступления к лишению свободы, , после отбывания наказания,
несмотря на предупреждения органов
внутренних дел, систематически совершал иные правонарушения.
Следовательно, соответствии с п. в) ст. 3
Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из
мест лишения свободы в отношении ОСОБА_1должен быть установлен административный
Руководствуясь ст.3 п в), 4,5,6,9,10
Закона Украины «Об административном
надзоре за лицами освобожденными из мест
лишения свободы» , - суд
П О С Т А Н О В И Л :
Установить в отношении ОСОБА_1 административный надзор сроком двенадцать
месяцев, установив ему следующие ограничения:
1.запретить уходить из избранного места жительства /дома, квартиры/ с 21 часа до 5 часов следующего дня.
2.запретить выезды за пределы
Гуляйпольского района Запорожской области
по личным и служебным делам без разрешения Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области.
посещать пивные бары, кафе, рестораны, магазины и другие места продажи и
распития спиртных напитков .
для регистрации на общественный пункт ОП Гуляйпольского РО УМВД первый и третий
четверг каждого месяца с 10 до 12 часов
по адресу: г. Гуляйполе, ул. Ленина, д.103,
обязать его соблюдать следующие правила:
а).являться по вызову милиции в указанный срок и
давать письменные и устные пояснения по вопросам связанным с выполнением правил
административного надзора.
б).уведомлять работников милиции, осуществляющих
административный надзор о смене места работы или проживания, а также о выезде за пределы населенного пункта по
в).в случае отъезда по личным вопросам с разрешения
милиции в другой населенный пункт и пребывание там более суток,
зарегистрироваться в местном органе внутренних дел.
может быть обжаловано в апелляционный суд
Запорожской области в течении 7 суток со дня его оглашения.
Судья: