Справа № К-26934/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18квітня2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України в
складі:

Суддів:
Харченка В.В.

Гончар Л.Я.

Васильченко Н.В.

Кравченко О.О.

Матолича С.В.

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні касацій
ну скаргу ДПІ у Фрунзенськом
у районі м. Харкова на постано
ву господарського суду Харкі
вської області від 17 квітня 2006
року та ухвалу Харківського
апеляційного господарськог
о суду від 17 липня 2006 року у спра
ві за позовом Підприємства «
Інваспектр» Харківського ві
дділення Всеукраїнської гро
мадської організації «Союз о
рганізацій інвалідів Україн
и» товариства інвалідів Київ
ського району м. Харкова до ДП
І у Фрунзенському районі м. Ха
ркова, Відділення Державного
казначейства у Фрунзенськом
у районі м. Харкова про стягне
ння бюджетної заборгованост
і з податку на додану вартіст
ь та процентів, нарахованих н
а суму бюджетної заборговано
сті, -

встановила:

Підприємство «Інваспек
тр» Харківського відділення
Всеукраїнської громадської
організації «Союз організац
ій інвалідів України» товари
ства інвалідів Київського ра
йону м. Харкова звернулося до
суду з позовом до ДПІ у Фрунзе
нському районі м. Харкова, Від
ділення Державного казначей
ства у Фрунзенському районі
м. Харкова про стягнення бюдж
етної заборгованості з подат
ку на додану вартість та проц
ентів, нарахованих на суму бю
джетної заборгованості.

Постановою господарського
суду Харківської області ві
д 17.04.2006 року позовПідприємство
«Інваспектр» Харківського в
ідділення Всеукраїнської гр
омадської організації «Союз
організацій інвалідів Украї
ни» товариства інвалідів Киї
вського району м. Харковазад
оволено частково. Стягнуто з
Державного бюджету на корис
ть позивача бюджетну заборго
ваність з ПДВ у сумі 541 148,36 грн. В з
адоволенні позовних вимог в
частині стягнення ПДВ в сумі
33 862,00 грн. відмовлено. В частині
стягнення процентів у розмі
рі 26 246,24 грн. провадження у справ
і закрито.

Не погоджуючись з зазначен
ими вище судовими рішеннями,
ДПІ у Фрунзенському районі м
. Харковазвернулася з касаці
йною скаргою до Вищого адмін
істративного суду України, з
посиланням на порушення суд
ами норм матеріального і про
цесуального права.

Заявник в касаційній скарз
і просив скасувати оскаржува
ні судові рішення та постано
вити нове, про відмовув задов
оленні скарги.

Касаційна скарга задоволе
нню не підлягає.

Суд першої інстанції дійшо
в вірного висновку, а апеляці
йний суд обґрунтовано погоди
вся з тим, що факт бюджетної за
боргованості перед заявнико
м по податковій декларації з
податку на додану вартість в
сумі 541 148,36 грн. знайшов своє під
твердження і відповідно до п
п..7.7.3 п 7.7 Закону України «Про по
даток на додану вартість» су
му надмірно сплачених податк
ів правомірно стягнуто з Дер
жавного бюджету України на к
ористь заявника зазначену су
му.

Згідно з ч.3 ст.211 КАС України п
ідставами касаційного оскар
ження є порушення судом норм
матеріального чи процесуаль
ного права.

Оскільки доводи касаційно
ї скарги не спростовують вис
новків суду і не свідчать про
неправильність судового ріш
ення, колегія суддів вважає з
а необхідне відхилити касаці
йну скаргу.

Керуючись ст. 211, 220-1 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ДПІ у Фр
унзенському районі м. Харков
а відхилити, апостанову госп
одарського суду Харківської
області від 17 квітня 2006 року та
ухвалу Харківського апеляці
йного господарського суду ві
д 17 липня 2006 року залишити без з
мін.
Ухвала є остаточною і о
скарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя
Вищого адміністративного

суду України

Л.Я. Гончар