overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-29134/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17
жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Лугинського районного суду Житомирської
області від 30.06.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від
24.07.2006 р. у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі Житомирської області, Житомирського обласного центру з
нарахування і виплати пенсій і допомоги, Управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської
області про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», -

встановив:

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на
постанову Лугинського районного суду Житомирської області від 30.06.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 24.07.2006 р. у справі за її
позовом до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі
Житомирської області, Житомирського обласного центру з нарахування і виплати
пенсій і допомоги, Управління праці та соціального захисту населення Лугинської
районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів,
передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме до скарги не було додано
копію рішення суду першої інстанції, що оскаржується, а також не зазначено
повне найменування і поштова адреса всіх осіб, які беруть участь у справі, а тому касаційна скарга має бути залишена без
руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від
30.06.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 24.07.2006
р. у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Лугинському
районі Житомирської області, Житомирського обласного центру з нарахування і
виплати пенсій і допомоги, Управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення
коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1
строк до 09.11.2007 р. для усунення недоліків поданої нею касаційної скарги.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що у разі не усунення нею зазначених недоліків касаційної скарги у
встановлений судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-29135/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19
жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва
від 17.01.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26.07.2006 р. у
справі за її позовом до Фінансового відділу управління Служби безпеки України у
м. Києві про перерахунок раніше призначеної пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 подала
касаційну скаргу на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від
17.01.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26.07.2006 р. у справі
за її позовом до Фінансового відділу управління Служби безпеки України у м.
Києві про перерахунок раніше призначеної пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Солом'янського
районного суду м. Києва від 17.01.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 26.07.2006 р. у справі за її позовом до Фінансового відділу управління
Служби безпеки України у м. Києві про
перерахунок раніше призначеної пенсії.

Витребувати з
Солом'янського районного суду м. Києва
справу за позовом ОСОБА_1 до Фінансового відділу управління Служби
безпеки України у м. Києві про перерахунок раніше призначеної пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 09
листопада 2007 року для подачі
заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені стяттями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-29246/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17
жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській
області на постанову Галицького районного суду м. Львова від 17.03.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Львівської області від 24.07.2006 р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у
Львівській області про стягнення невиплаченої матеріальної допомоги та
одноразової вихідної допомоги при звільненні, -

встановив:

Представник
управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області подав
касаційну скаргу на постанову Галицького районного суду м. Львова від
17.03.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 24.07.2006 р.
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області про стягнення невиплаченої матеріальної допомоги та
одноразової вихідної допомоги при звільненні.

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме до скарги не було додано копії судових рішень судів
першої та апеляційної інстанції, що оскаржуються, а також не зазначено повне
найменування і поштова адреса всіх осіб, які беруть участь у справі, а тому касаційна скарга має бути залишена без
руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на
постанову Галицького районного суду м. Львова від 17.03.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 24.07.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській
області про стягнення невиплаченої матеріальної допомоги та одноразової
вихідної допомоги при звільненні - залишити
без руху.

Надати
представнику управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській
області строк до 09.11.2007 р. для усунення недоліків поданої ним касаційної
скарги.

Роз'яснити
представнику управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській
області, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги у
встановлений судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-29258/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17
жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Київського міського військового комісаріату на ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 18.07.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

Військовий
комісар Київського міського військового комісаріату подав касаційну скаргу на
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18.07.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Київського міського військового
комісаріату на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18.07.2006 р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Витребувати з
Голосіївського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити позивачу та надати йому термін до 09 листопада 2007 року для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені стяттями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-29259/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17
жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Київського міського військового комісаріату на ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 04.07.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

Військовий
комісар Київського міського військового комісаріату подав касаційну скаргу на
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04.07.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Київського міського військового
комісаріату на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 04.07.2006 р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Витребувати з
Шевченківського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити позивачу та надати йому термін до 09 листопада 2007 року для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені стяттями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-29293/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17
жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області від 23.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 25.07.2006 р. у справі за його позовом до начальника
Північного регіонального управління Державної прикордонної служби Хортюка Анатолія
Володимировича про поновлення на посаді, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської
області від 23.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від
25.07.2006 р. у справі за його позовом до начальника Північного регіонального
управління Державної прикордонної служби Хортюка Анатолія Володимировича про
поновлення на посаді.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23.05.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25.07.2006 р. у справі за
його позовом до начальника Північного регіонального управління Державної
прикордонної служби Хортюка Анатолія Володимировича про поновлення на посаді.

Витребувати з
Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_1 до начальника
Північного регіонального управління Державної прикордонної служби Хортюка
Анатолія Володимировича про поновлення на посаді.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 09 листопада 2007 року для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені стяттями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-29299/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17
жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області від 22.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 25.07.2006 р. у справі за його позовом до начальника
Північного регіонального управління державної прикордонної служби
генерал-майора Хортюка Анатолія Володимировича, Чернігівського прикордонного
загону військової частини 2253 про поновлення на посаді, -

встановив:

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову
Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22.05.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25.07.2006 р. у справі за
його позовом до начальника Північного регіонального управління державної
прикордонної служби генерал-майора Хортюка Анатолія Володимировича,
Чернігівського прикордонного загону військової частини 2253 про поновлення на
посаді.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 22.05.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25.07.2006 р. у справі за
його позовом до начальника Північного регіонального управління державної
прикордонної служби генерал-майора Хортюка Анатолія Володимировича,
Чернігівського прикордонного загону військової частини 2253 про поновлення на
посаді.

Витребувати з
Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_1 до начальника
Північного регіонального управління державної прикордонної служби
генерал-майора Хортюка Анатолія Володимировича, Чернігівського прикордонного
загону військової частини 2253 про поновлення на посаді.

Копії касаційної
скарги направити відповідачам та надати їм термін до 09 листопада 2007 року для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені стяттями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-29310/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17
жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Одеської області від
26.07.2006 р. у справі за його позовом до військової частини А 3438 про стягнення
заборгованості по грошовому забезпеченню, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Одеської області від 26.07.2006
р. у справі за його позовом до військової частини А 3438 про стягнення
заборгованості по грошовому забезпеченню.

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме до скарги не було додано копію
рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, та документа про сплату судового збору
або копії документа, який дає право на пільги щодо його сплати, а тому касаційна скарга має бути залишена без
руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Одеської області від 26.07.2006 р. у
справі за його позовом до військової частини А 3438 про стягнення заборгованості по
грошовому забезпеченню - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк
до 09.11.2007 р. для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1,
що у разі не усунення ним
зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно
до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута
скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-29312/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17
жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Гадяцького районного суду Полтавської
області від 23.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від
27.07.2006 р. у справі за його позовом до Гадяцького районного відділення
управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області та
управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про
зобов'язання внести записи до особової картки грошового утримання та видачі
довідки, -

встановив:

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на
постанову Гадяцького районного суду Полтавської області від 23.05.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 27.07.2006 р. у справі за його
позовом до Гадяцького районного відділення управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області та управління Міністерства внутрішніх справ
України в Полтавській області про зобов'язання внести записи до особової картки
грошового утримання та видачі довідки.

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме до справи не було додано копії судових рішень судів
першої та апеляційної інстанцій, що оскаржуються, а також не зазначено повне
найменування і адреса всіх осіб, які беруть участь у справі, а тому касаційна
скарга має бути залишена без руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Гадяцького
районного суду Полтавської області від 23.05.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду Полтавської області від 27.07.2006 р. у справі за його позовом до
Гадяцького районного відділення управління Міністерства внутрішніх справ
України в Полтавській області та управління Міністерства внутрішніх справ
України в Полтавській області про зобов'язання внести записи до особової картки
грошового утримання та видачі довідки - залишити без руху.

Надати
ОСОБА_1 строк до 09.11.2007 р. для усунення недоліків поданої ним касаційної
скарги.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги у
встановлений судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-29325/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17
жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги представника позивача ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 20.06.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній
Республіці Крим про перерахунок раніше призначеної пенсії, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на постанову
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2006 р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Автономній Республіці Крим про перерахунок раніше призначеної пенсії.

Касаційна скарга подана після закінчення строку,
встановленого на оскарження. Скаржник заявив клопотання про поновлення строку
на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 20.06.2006 р., в
зв'язку з чим необхідно витребувати справу для вирішення заявленого клопотання.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

Для вирішення клопотання щодо
поновлення строку на касаційне оскарження витребувати з Феодосійського
міського суду Автономної
Республіки Крим справу
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в Автономній Республіці Крим про перерахунок раніше призначеної
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Справа № К-29326/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17
жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Торезького міського суду Донецької
області від 20.03.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Донецької області від
14.07.2006 р. у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України у
м. Торезі Донецької області про перерахунок пенсії та відшкодування моральної
шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Торезького міського суду Донецької області від
20.03.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14.07.2006 р. у
справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Торезі
Донецької області про перерахунок пенсії та відшкодування моральної шкоди.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене,
перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Торезького міського суду
Донецької області від 20.03.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 14.07.2006 р. у справі за його позовом до управління Пенсійного
фонду України у м. Торезі Донецької області про перерахунок пенсії та
відшкодування моральної шкоди.

Витребувати з
Торезького міського суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у м. Торезі Донецької області про перерахунок пенсії та відшкодування
моральної шкоди.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 09 листопада 2007
року для подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені стяттями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)