Справа № 2-а-2419/2007
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2419/07
П О С Т А Н О В А
іменем України

11 грудня 2007 року

Житомирський окружний адм
іністративний суд в складі:

головуючої-судді Євпак В.В
.
при секретарі судового зас
ідання Курдиш М.В.
за участі представника поз
ивача
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Житоми
рі адміністративну справу за
позовом Державної податково
ї інспекції в м. Житомирі до до
чірнього підприємства „Імпе
ріал-2” приватного підприємс
тва-фірми „Інжинірінгфранко
-Архбуднагляд” про припиненн
я юридичної особи,

в с т а н о в и в :

Позивач просить винест
и рішення про припинення юри
дичної особи дочірнього підп
риємства „Імперіал-2” приват
ного підприємства-фірми „Інж
инірінгфранко-Архбуднагляд
”. Вимоги мотивує тим, що відп
овідач понад рік не надає под
атковим органам декларації п
ро доходи, інші необхідні від
омості для нарахування подат
ків та обовязкових платежі
в. Заборгованості по платежа
х до бюджету відповідач не ма
є.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримала.
Представник відповідача в
судове засідання не з”явивс
я. Про день, час та місце розгл
яду справи повідомлений вчас
но та належним чином відпові
дно до ст. 39 КАС України. Про при
чини неявки відповідач суд н
е повідомив, заперечень не на
дав.
Суд, розглянувши матеріали
справи, заслухавши поясненн
я сторони, встановив: суб”єкт
господарювання дочірнє підп
риємство „Імперіал-2” приват
ного підприємства-фірми „Інж
инірінгфранко-Архбуднагляд
” зареєстроване, як юридична
особа виконавчим комітетом
Житомирської міської ради 18.
05.1995 року за №70.
Як платник податку відпові
дач знаходиться на обліку в Д
ПІ в м. Житомирі з 22.05.1995 року за ре
єстраційним номером №1366.
Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону
України „Про систему оподат
кування” платник податків і
зборів (обовязкових платеж
ів) зобовязаний подавати д
о державних податкових орган
ів відповідно до законів дек
ларації, бухгалтерську звітн
ість та іншу документи і відо
мості, пов”язані з обчисленн
ям та сплатою податків і збор
ів.
Всупереч 20.02.2001 року
, тобто понад рік, не звітуєть
ся та фактично
підприємницькою діяльні
стю не займається. Заборгова
ності по платежах до бюджету
не
має.
Дана обставина ві
дповідно до п.2 ст. 38 Закону Укра
їни „Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичн
их осіб-підприємців” є підст
авою для постановлення судов
ого
рішення про припинення ю
ридичної особи.
Вимоги позивача є закон
ними.
Відповідач заперечень про
ти позову не надав.
Суд з урахуванням
зазначених обставин вважає,
що є підстави для задоволенн
я позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 38 Закону У
країни „Про державну реєстра
цію юридичних осіб та фізичн
их осіб підприємців”, ст. 59 Г
К України, ст.ст. 86, 158163, 254 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.
Припинити діяльність юрид
ичної особи дочірнього підпр
иємства „Імперіал-2” приватн
ого підприємства-фірми „Інжи
нірінгфранко-Архбуднагляд”
(вул. Гагаріна, 9, м. Житомир, код
22048786).
Копію постанови для в
несення запису в Єдиний держ
авний реєстр направити держа
вному реєстратору за місцезн
аходженням юридичної особи.

Постанова Житомирсько
го окружного адміністративн
ого суду набирає законної си
ли після закінчення строку п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Постанова може бути оскарж
ена до Київського апеляційно
го адміністративного суду шл
яхом подання заяви про апеля
ційне оскарження протягом 10 д
нів з дня її проголошення і по
дання апеляційної скарги про
тягом 20 днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.

Суддя

В.В. Євпак