Справа № К-4894/07
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів Гордійчук М.П., Ма
толича С.В., Фадєєвої Н.М, Харче
нка В.В., Шкляр Л.Т.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу житлово-будівель
ного кооперативу «Адоніс» на
постанову Київського апеляц
ійного господарського суду в
ід 28 лютого 2007 року у справі за
позовом Головного управлінн
я житлового забезпечення Киї
вської міської державної адм
іністрації до Дарницької рай
онної у м. Києві адміністраці
ї, житлово-будівельного кооп
еративу «Адоніс» про спонука
ння до вчинення дій ,-

в с т а н о в и л а:

У травні 2006 року Головне
управління житлового забезп
ечення Київської міської дер
жавної адміністрації зверну
лося до суду з позовом до
Дарницької районної у м. Києв
і адміністрації, житлово-буд
івельного кооперативу «Адон
іс» про спонукання до вчинен
ня дій.
Постановою господарськог
о суду м. Києва від 02 серпня 2006 ро
ку в задоволенні позовних ви
мог Головного управління жит
лового забезпечення Київськ
ої міської державної адмініс
трації відмовлено.
Постановою Київського апе
ляційного господарського су
ду від 28 лютого 2007 року постано
ву господарського суду м. Киє
ва від 02 серпня 2006 року скасова
но, позовні вимоги Головного
управління житлового забезп
ечення Київської міської дер
жавної адміністрації задово
лено.
Приймаючи рішення суд апел
яційної інстанції виходив з
того, що статути житлово-буді
вельного кооперативу «Адоні
с», зареєстровані Харківсько
ю районною у м. Києві державно
ю адміністрацією 30.10.00 року та Д
арницькою районною у м. Києві
державною адміністрацією 28.04
.2005 року, по-перше, не відповіда
ють вимогам законодавства, щ
о регламентує діяльність жит
лово-будівельних кооператив
ів, по-друге, зареєстровані ор
ганом, який, не мав повноважен
ь на здійснення такої реєстр
ації.
Доказами цього є те, що земе
льна ділянка по вул. Княжий За
тон, 9 передана ЖБК «Адоніс» в
короткострокову оренду на 5 р
оків за рахунок земель запас
у житлової та громадської за
будови для будівництва житло
вого будинку з обєктами со
ціального призначення. Отже,
позбавлення позивача функці
й, що були передбачені у примі
рному статуті перешкоджає зд
ійснювати такі обовязки як
надання ордерів соціально-з
ахищеної категорії населенн
я, оскільки відповідно до п.47.1.2
відповідач 2 повинен передат
и 5% загальної площі будинку, а
по земельних ділянках 10% зага
льної площі будинку на підст
аві П.50 рішення Київської місь
кради від 28.12.02 № 232/392 «Про бюджет м
іста Києва на 2003 рік», а також к
онтроль за використанням зем
ельної ділянки за призначенн
ям, відповідно до Земельного
Кодексу України,
На рішення суду апеляційно
ї інстанції надійшла касацій
на скарга житлово-будівель
ного кооперативу «Адоніс»
, в якій ставиться питання про
його скасування, посилаючис
ь на неправильне застосуванн
я судом норм матеріального т
а процесуального права.
Заслухавши доповідь суд
ді Вищого адміністративного
суду України, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга
житлово-будівельного коопер
ативу «Адоніс» задоволенн
ю не підлягає виходячи з наст
упного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КА
С України суд касаційної інс
танції відхиляє касаційну ск
аргу і залишає рішення без зм
ін, якщо відсутні підстави дл
я скасування судового рішенн
я.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм процесуа
льного права, які передбачен
і ст.ст. 225-229 КАС України як підст
ави для зміни, скасування суд
ового рішення, залишення поз
овної заяви без розгляду або
закриття провадження у спра
ві.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судове рішення суд
у апеляційної інстанції пост
ановлене з додержанням норм
матеріального та процесуаль
ного права, правова оцінка об
ставинам у справі дана вірно
, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -
у х в а л и л а:

Касаційну скаргужитло
во-будівельного кооперативу
«Адоніс» відхилити, а пос
танову Київського апеляційн
ого господарського суду від
28 лютого 2007 року залишити бе
з змін.

Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Хар
ченко В.В.