Справа № 22а/507/2007
Суддя: Товянська О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем
України

04 квітня 2007
року Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого : судці
Франовської К.С.

суддів : Товянської О.В., Широкової Л.В.

при секретарі : Забеліній О.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за заявою
ОСОБА_1про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали
Новоград-Волинського міського суду Житомирської області від 26 вересня 2004 року за його
заявою №512/327 від 21.08.2004 року по справі
за скаргою ОСОБА_1на дії першого заступника начальника Новоград-Волинської
об'єднаної державної податкової інспекції у Житомирській області за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської
області від 31 січня 2007 року,

встановив :

У вересні 2004р.
ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про перегляд за но­вовиявленими
обставинами ухвали Новоград-Волинського міськсуду Житомирської об­ласті від 26 серпня 2004р. по
справі за скаргою ОСОБА_1. на дії першого заступ­ника начальника
Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції у Жи­томирській
області, якою його скаргу було визнано неподаною та повернуто. Зазначав, що
нововиявленою обставиною є факт існування та діяльності завідомо злочинної гру­пи
судців у судах першої, апеляційної та касаційної інстанції. Про що йому відомо
з ух­вал апеляційного та Верховного Суду України. Він впевнений у фальсифікації
процесу­альних документів.

Постановою
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 січня 2007 року заяву
ОСОБА_1. № 512/327 від 21 серпня 2004 року про
перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Новоград-Волинського міськсуду
від 26 серпня 2001 року залишено
без задоволення.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1. ставить питання про скасування ухвали. За­значає, що в
Житомирській області з 1999
року існує злочинна група, до складу якої входять судді та керівники
правоохоронних органів. За їх вказівкою вчинюються масо­ві злочини, чим
порушуються його конституційні права. Висновки суду не відповідають матеріалам
справи.

Апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як видно з матеріалів
справи, ОСОБА_1. 25.08.2004 року на виконання ухвали судді Новоград-Волинського
міськсуду Житомирської області від 11 серпня 2004 року направив до суду заяву №
512/327 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Новоград-Волинського
міськсуду Житомирської області від 07.08.2001р., якою його скарга на дії
першого заступника начальника Новоград-Волинської об'єднаної державної
податкової інспекції у Житомирській області було визнано неподаною та
повернуто.

Справа №22а/507 Головуючий
у суді 1 інст.:
Борисюк P.M.

Категорія 14 Доповідач:
Товянська О.В.

2

Матеріалами
справи доведено, що ухвалою судді Новоград-Волинського міськсуду Житомирської
області від 26 серпня 2004 року заява № 512/327 про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Новоград-Волинського міськсуду Житомирської області від
07.08.2001 р. визнана неподаною та повернута.

02 вересня 2004
року ОСОБА_1. до суду заяву №
523/327 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали
Новоград-Волинського міськсуду Житомирської області від 07.08.2001р., якою його
скарга на дії першого заступника начальника Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції у Житомирській області було визнано неподаною та
повернуто - .

Суд першої
інстанції, перевіряючи наявність підстав для перегляду заяви ОСОБА_1. № 512/327 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали Ново­град-Волинського міськсуду Житомирської
області від 07.08.2001р., не звернув уваги на те, що ця заява ухвалою
Новоград-Волинського міськсуду Житомирської області від 07.08.2001р.вже визнана
неподаною та повернута, тобто цей спір вже вирішено.

Матеріалами
справи доведено, що подана ОСОБА_1. заява від 02 верес­ня 2004
року ОСОБА_1. №
523/327 про перегляд за нововиявленими обставина­ми зазначеної
ухвали судом першої інстанції залишилась не розглянутою.

За таких
обставин постанова Новоград-Волинського міськрайонного суду Жито­мирської
області від 31 січня 2007 року скасувати,
а справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

Керуючись ст.ст.,167,199,205,206 КАС
України, Апеляційний суд, -

ухвалив :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Постанову
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 січня 2007 року скасувати,
а справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця піс­ля набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.