Справа № К-5255/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А.Ф.

Заїки
М.М.

при
секретарі Полинько Д. М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська на рішення Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2004 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська, -

в с т а н о в и л а:

У
червні 2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність ДПІ у
Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Рішенням
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2004 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 вересня
2004 року, скаргу задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність ДПІ
у Ленінському районі м. Дніпропетровська, зобов'язано зробити на одній із
сторінок для особливих відміток в паспорті ОСОБА_1 відмітку, шляхом написання
тексту «має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера»,
завіривши напис підписом начальника ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська та надати ДПА України інформацію про необхідність виключення
заявниці з реєстру фізичних осіб - платників податків. В іншій частині в
задоволенні скарги відмовлено.

На зазначені судові рішення надійшла
касаційна скарга ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, в якій ставиться питання про скасування рішення судів
першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами
норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська задоволенню не підлягає, оскільки
рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для
зміни чи скасування судових рішень.

Судами правильно зазначено, що Законом України від 16
липня 1999 року були внесені зміни до Закону України «Про державний реєстр
фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів». Відповідно
до доповненої ч. 2 ст. 1 цього Закону для осіб, які через свої релігійні або
інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та
офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше
встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У
паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них права
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Суди першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано
задовольнили скаргу щодо визнання дій ДПІ у Ленінському районі м.
Дніпропетровська неправомірними і правильно
зобов'язали зробити в паспорті заявниці відмітку про право здійснювати будь-які
платежі без ідентифікаційного номера.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська залишити без задоволення, а рішення Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
15 липня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 16
вересня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність ДПІ у
Ленінському районі м. Дніпропетровська - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка