Справа № К-459/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
К-459/07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 03.03.2008. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

08 січня 2008 р. № К-459/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністраціїУкраїни у Вінницькій області

на ухвалуЖитомирського апеляційного господарського суду від 30.11.2006 р.

тапостанову господарського суду Вінницької області від 23.06.2006 р.

у справі№ 12/178-06 господарського суду Вінницької області

за позовомВідкритого акціонерного товариства «Вінницька кондитерська фабрика»

доРегіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області

проскасування рішення про застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 30.11.2006 р. та постанову господарського суду Вінницької області від 23.06.2006 р. у справі № 12/178-06.

Проте, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.11.2007 р. вказана касаційна скарга була залишена без руху та скаржнику надано строк для приведення скарги у відповідність до вимог ст. 213 КАС України.

На виконання вимог ухвали від 30.11.2007 р. від Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністраціїУкраїни у Вінницькій області надійшла касаційна скарга з усунутими недоліками.

Таким чином, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністраціїУкраїни у Вінницькій області заявлено клопотання про заміну первісного відповідача у справі – Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області на його правонаступника – Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністраціїУкраїни у Вінницькій області.

.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2007 р. № 58 «Про реорганізацію Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів» та Наказу ДПА України від 31.01.2007 р. № 43 «Про зміни в реорганізаційній структурі органів ДПС» Департамент з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів був реорганізований у Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 55, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 12/178-06.

2. Витребувати з господарського суду Вінницької області справу № 12/178-06.

3. Провести заміну відповідача у справі - Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області на його правонаступника – Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністраціїУкраїни у Вінницькій області

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О. Рибченко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...