Справа № К-33210/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

“15” жовтня 2007 р. Справа № 5/2245-19/450А

К/с № К-33210/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло
О.М.

перевіривши касаційну скаргу ДПІ у
Франківському районі м. Львова

на ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 16.08.2006р.

у справі №
23-а-429

за позовом ОСОБА_1

до ДПІ у Баштанському районі

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у
Баштанському районі звернулась до Вищого адміністративного суду України із
касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від
28.09.2006р. та постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від
21.06.2006р. у справі № 23-а-429.

Перевіривши
відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи
з наступного.

За змістом п. 2
ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту -
КАС України, із врахуванням змін та доповнень) ім'я (найменування), поштова
адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі,
а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

Відповідно до ч.
5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату
судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Як встановлено
суддею-доповідачем, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій та не зазначено ім'я (найменування),
поштова адреса осіб, що беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст.
214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст.
108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
недолік. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з
наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху,
а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом надання
до суду касаційної інстанції касаційної скарги із зазначенням ім'я
(найменування), поштової адреси осіб, що беруть участь у справі та копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій у строк до 15.11.2007р.

Відповідно до ч.
2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись ст.
108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну
скаргу ДПІ у Баштанському районі залишити без руху.

2. Встановити
ДПІ у Баштанському районі строк для усунення недоліків касаційної скарги до
15.11.2007 р.

3. Ухвала може
бути оскаржена у порядку та в строки, визначені главою 3 Кодексу
адмінінстративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.М. Нечитайло