Справа № 2а-13/2008
Суддя: Красько В.Й.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-13/08 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2008 р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
- судді Краська В.Й.,
участю секретаря Гіля А.І.,
у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1до
Державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції про
визнання неправомірними рішень та дій державного виконавця,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної виконавчої служби
Дубровицького районного управління юстиції, в якому просить суд визнати
неправомірними рішення та дій державного виконавця.
вимоги мотивує тим, що вона звернулася до Державної виконавчої служби
Дубровицького районного управління юстиції з проханням прийняти до виконання
виконавчий лист від 08.09.2004 року №2-493 про стягнення з ОСОБА_2 на її
користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Постановою від 01.02.2008
р. державного виконавця їй було відмовлено в прийнятті до провадження даного
виконавчого листа та у відкритті по ньому виконавчого провадження з примусового
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.
відповідача Галушко В.В. позов не визнав. Пояснив, що постанова від 01.02.2008
р. про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу від
08.09.2004 року №2-493 винесена правомірно.
постанові ДВС від 01.02.2008 р. вказано, що виконавчий лист від 08.09.2004 року
№2-493 повернутий стягувачу за письмовою заявою згідно п.1 ст.40 Закону України
„Про виконавче провадження”. Що і вбачається із заяви ОСОБА_1 від 24.02.06 р.,
в якій остання просить повернути їй виконавчий лист в зв'язку з направленням
його для виконання на території Російської Федерації через Дубровицький
районний суд.
постанови від 01.02.2008 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження по
виконавчому листу від 08.09.2004 року №2-493 вбачається, що державний
виконавець при її винесенні керувався п.4 ст.40 Закону України „Про виконавче
провадження”. Але п.4 ч.1 ст.40 Закону України „Про виконавче провадження” не
передбачає відмову у відкритті провадження.
ст.21 Закону України „Про виконавче провадження” рішення про стягнення
аліментів можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на
який присуджені платежі.
сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовільняє.
ст.ст.11, 12, 71, 163, 181 КАС України, ст.21 Закону України „Про виконавче
провадження”, суд -
п о с т а н о в и в :
від 01.02.2008 р. державного виконавця відділу Державної виконавчої служби
Дубровицького районного управління юстиції Вороб'я В.В. про відмову в прийнятті
до провадження виконавчого листа від 08 вересня 2004 року за №2-493 про стягнення
з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей -
Державну виконавчу службу Дубровицького районного управління юстиції прийняти
до провадження виконавчого листа від 08 вересня 2004 року за №2-493 про стягнення
з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей.
з Державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції
судовий збір по справі в розмірі 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок на
Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
Дубровицький районний суд, шляхом подання в десятиденний строк, з дня її
проголошення, заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в
двадцятиденний строк апеляційної скарги після подачі такої заяви.

Постанова
може бути також оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у
випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

Суддя:
підпис.

З
оригіналом згідно.

Голова
Дубровицького

районного
суду З.С.Сидоренко