Справа № К-12993/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2007 р. Вищий адміністрати
вний суд України в складі кол
егії суддів:
головуючого Л
анченко Л.В.
суддів К
онюшка К.В.
Нечит
айла О.М.
Пилип
чук Н.Г.
Степа
шка О.І.
при секретарі: Ільч
енко О.М.
за участю представників:

позивача: Дігтяра С.О.
відповідача: не зявив
ся.
розглянувши касаційну ска
ргу Державної податкової
інспекції (ДПІ) у Франківсько
му районі м.Львова
на постанову Львівського а
пеляційного господарського
суду від 19.05.2005 р.та рішення Госп
одарського суду Львівської о
бласті від 24.12.2004 р.
у справі №5/2165-23/261
за позовомЗакритого ак
ціонерного товариства (ЗАТ) «
Комплекс водних видів спорту
»
доДПІ у Франківському р
айоні м.Львова
провизнання недійсним
податкового повідомлення-рі
шення, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Комплекс водни
х видів спорту» звернулось д
о суду з позовом до ДПІ у Франк
івському районі м.Львова про
визнання недійсним податко
вого повідомлення-рішення ві
д 29.01.2004 р. №1382/10/23-2, яким визначено с
уму податкового зобовязан
ня з податку на прибуток у роз
мірі 1587800 грн., у т.ч. основний пла
тіж 793900 грн., штрафні санкцій
-793900 грн.

Рішенням Господарського
суду Львівської області від
24.12.2005 р., залишеним без змін пост
ановою Львівського апеляцій
ного господарського суду від
19.05.2005 р., позов задоволено повні
стю.

У справі відкрито к
асаційне провадження за каса
ційною скаргоюДПІ у Франківс
ькому районі м.Львова, у якій
ставиться питання про скасу
вання судових рішень та прий
няття нового рішення, яким в п
озові відмовити, з підстав по
рушення норм матеріального
та процесуального права.

Скарга мотивована тим, що
судом не вірно застосовано п
риписи Закону України «Про о
податкування прибутку підпр
иємств». Оскільки положення
пп.4.2.5 п.4.2 ст.4 цього Закону пошир
юються лише на частину актив
ів вартістю 483514 грн., оскільки т
аким є внесок до статутного ф
онду позивача, щодо іншої час
тини активів, то вони є безопл
атно отриманими.

Позивач заперечень на каса
ційну скаргу не надав, його п
редставник у судовому засіда
нні касаційної інстанцій, пр
осив в задоволенні касаційно
ї скарги відмовити, рішення с
уду першої та апеляційної ін
станції залишити без змін.

Відповідач представника у
судове засідання касаційної
інстанції не направив, про ча
с та місце розгляду справи по
відомлений належним чином. С
праву розглянуто відповідно
до приписів ч.4 ст.221 КАС Україн
и.

Перевіривши у відкритому с
удовому засіданні повноту вс
тановлення обставин справи т
а правильність їх юридичної
оцінки в судових рішеннях, ко
легія суддів дійшла висновку
, що касаційна скарга не підл
ягає задоволенню, виходячи з
такого.

Відповідачем на підставі а
кту перевірки №300/23-239/03564269 від 09.01.2004 р
. «Про результати комплексно
ї документальної перевірки д
отримання вимог податкового
та валютного законодавства
ЗАТ «Комплекс водних видів с
порту» за період з 01.10.2000 р. по 01.10.20
03 р., прийнято спірне податков
е повідомлення-рішення, яким
визначено суму податкового
зобовязання за платежем по
даток на прибуток у сумі 1587800,00 г
рн., у т.ч. 793900,00 грн. основний пл
атіж, 793900,00 грн. штрафні (фінан
сові) санкції.

Перевіркою встановлено, що
у бухгалтерському обліку по
зивача по рахунку 10 «основні
засоби», станом на 01.04.2002 р. облік
овується цілісний майновий к
омплекс залишковою балансов
ою вартість 3800,00 тис.грн., перед
аний Управлінням з питань ма
йна комунальної власності Л
ьвівської облдержадміністр
ації як внесок в статутний ф
онд на суму 483,5 тис.грн. У звяз
ку з чим, відповідачем зробле
но висновок, що Управлінням з
питань майна комунальної вл
асності Львівської облдерж
адміністрації внесено до ст
атутного фонду позивача на 3316
,5 тис.грн. більше ніж передбач
ено статутом, а тому на цю суму
майновий комплекс є безопл
атно отриманим, однак до вало
вих доходів суму 3316,5 тис.грн. по
зивачем не включено.

Як встановлено у справі, Упр
авлінням з питань майна кому
нальної власності Львівсько
ї обласної державної адмініс
трації на виконання рішення
Львівської обласної ради ві
д 21.01.2002 р. №561, проведено роздержа
влення ДКП «Комплекс водних
видів спорту» шляхом перетв
орення у господарське товари
ство із залученням інвестора
недержавної форми власності
.

19.03.2002 р. між Управлінням з пит
ань майна комунальної власно
сті Львівської обласної держ
авної адміністрації, ДКП «Ко
мплекс водних видів спорту»
та ТОВ «Світ водних розваг» б
уло укладено Попередній дого
вір, за умовами якого внеском
Управління з питань майна ко
мунальної власності до стату
тного фонду новоствореного З
АТ «Комплекс водних видів сп
орту» (правонаступника ДКП «
Комплекс водних видів спорту
») є цілісний майновий компле
кс, що належить Львівській об
ласній раді на праві комунал
ьної власності, ринкова варт
ість якого складає згідно ек
спертної оцінки складає 998637,00 г
рн. Оцінка вартості майновог
о внеску Управління з питань
майна комунальної власності
визначається у вартісному в
иразі як різниця між експерт
ною оцінкою вартості цілісн
ого майнового комплексу та с
умою погашеної ТОВ «Світ вод
них розваг» кредиторської за
боргованості ДКП «Комплекс в
одних видів спорту», що склад
ає 515123,00 грн. Погашення кредитор
ської заборгованості прийм
ається сторонам договору як
внесок ТОВ «Світ водних розв
аг» до новоствореного товари
ства у розмірі такої кредито
рської заборгованості.

17.04.2002 р. Відділом реєстрації т
а ліцензування Департаменту
економічної політики та рес
урсів Львівської міської рад
и було зареєстровано Установ
чий договір та Статут ЗАТ «Ко
мплекс водних видів спорту»,
згідно яких внески акціонер
ів у статутний фонд товарист
ва здійснюються у майновій ф
ормі та грошовими коштами та
становлять: внесок Управлін
ня з питань майна комунально
ї власності Львівської облас
ної державної адміністрації
- 483514,00 грн. (24%), внесок ТОВ «Світ во
дних розваг» - 1531128,00 грн. (76%).

Відповідно до п.1.28 ст.1 Закону
України «Про оподаткування
прибутку підприємств» інвес
тиція це господарська опе
рація, яка передбачає придба
ння основних фондів нематері
альних активів, корпоративни
х прав та цінних паперів в обм
ін на кошти або майно. Пряма ін
вестиція це господарська
операція, яка передбачає вне
сення коштів або майна до ста
тутного фонду юридичної особ
и в обмін на корпоративні пра
ва, емітовані такою юридично
ю особою.

Пп.4.2.5 п.4.2 ст.4 Закону України «П
ро оподаткування прибутку пі
дприємств» передбачено, що с
уми коштів або вартість майн
а, що надходять платнику пода
тку у вигляді прямих інвести
цій, не включаються до складу
валових доходів платника по
датків.

Враховуючи викладене, судо
ва колегія погоджується з ви
сновками судів попередніх ін
станцій, що при створенні ЗАТ
«Комплекс водних видів спор
ту» Управлінням з питань май
на комунальної власності Льв
івської обласної державної а
дміністрації було здійснено
пряму інвестицію, шляхом вне
сення майна в обмін на корпор
ативні права на суму 483514,00 грн., п
ри цьому вартість майна яке в
носиться в обмін на корпорат
ивні права може бути відмінн
ою від грошового виразу номі
нальної вартості цих корпора
тивних прав.

Оскільки чинним податкови
м законодавством однозначно
не визначено, яка саме вартіс
ть майна (ринкова чи балансов
а), яке вноситься до статутног
о фонду, повинна враховувати
сь при застосуванні норм пп.4.2
.5 п.4.2 ст.4 Закону України «Про оп
одаткування прибутку підпри
ємств», то суди попередніх ін
станцій дійшли вірного висно
вку, що згідно пп.4.4.1 п.4.4 ст.4 Закон
у України «Про порядок погаш
ення зобовязань платників
податків перед бюджетами та
державними цільовими фондам
и» рішення приймається на ко
ристь платника податків.

Судами правильно врахован
о і той факт, що позивач є прав
онаступником ДКП «Комплекс в
одних видів спорту», внаслід
ок відносин правонаступниц
тва майновий комплекс перейш
ов з балансу ДКП «Комплекс во
дних видів спорту» на баланс
позивача та врахований за за
лишковою балансовою вартіст
ю.

З огляду на викладене, судов
а колегія вважає, що суди перш
ої та апеляційної інстанції
повно та всебічно оцінивши о
бставини справи, з дотриманн
ям норм матеріального та про
цесуального права дійшли вір
ного висновку, що відповідач
ем не доведено правомірності
прийнятого рішення щодо виз
начення позивачу суми податк
ового зобовязання з податк
у на прибуток у зв'язку з поруш
енням платником приписів Зак
ону України «Про оподаткуван
ня прибутку підприємств».

Доводи касаційної скарги н
е беруться до уваги, оскільки
вони не спростовують вищеви
кладеної позиції.

За таких обставин, суд кас
аційної інстанції не вбачає
підстав для задоволення кас
аційної скарги та скасування
судових рішень.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 22
3, 224, 230 Кодексу адміністративно
го судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Д
ержавної податкової інспекц
ії у Франківському районі м.Л
ьвова залишити без задоволе
ння, а постанову Львівського
апеляційного господарськог
о суду від 19.05.2005 р. та рішення Гос
подарського суду Львівської
області від 24.12.2004 р. без змін
.
Ухвала вступає в законн
у силу з моменту проголошенн
я і може бути оскаржена до Вер
ховного Суду України за виня
тковими обставинами протяго
м одного місяця з дня відкрит
тя таких обставин.

Головуючий

Л.В.Ланченко
Судді

К.В.Конюшко

О.М.Нечитайло

Н.Г.Пилипчук

О.І.Степашко

Повний текст ухвали складе
но 05.10.2007 р.