Справа № 2а-1733/2007
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1733/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року
м.
Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі - Зблоцькій Г.П.,

за участю представника позивача -
Сухорукова С.В., відповідача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Московського РВ ГУМВС України в
Харківській області до громадянина Ісламської республіку Пакистан ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 про видворення за межі України в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач,
Московський РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з позовом,
в якому просить видворити в примусовому порядку громадянина Ісламської
республіки Пакистан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України, у зв'язку з тим, що
останній проживає в Україні без належної реєстрації, чим порушує положення Закону
України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та
просив суд видворити відповідача за межі України в примусовому порядку.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача позов не визнали, пояснили, що дійсно ОСОБА_1 проживає в Україні без належної
реєстрації, має сім'ю, дружину, 3 неповнолітніх дітей, але до
державних органів щодо набуття статусу біженця або мігранта не звертався. З
урахуванням наявності сім'ї та
дітей просили в задоволенні позову
відмовити.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені
докази судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 прибув в Україну у 1998р. з метою навчання, до 2005р. навчався в
Харківському національному університеті радіоелектроніки, на термін навчання
мав дійсну реєстрацію. В 2005р. за власним бажанням був відрахований з
Харківського національного університету радіоелектроніки. Після закінчення
терміну дії реєстрації з території України не виїхав, до правоохоронних органів
з питань реєстрації не звертався, чим порушив правила проживання іноземних
громадян на території України. В теперішній час тимчасово мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Також судом встановлено, що 17.08.2001р. відповідач уклав шлюб з
громадянкою України ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові народилась дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син
ОСОБА_6, які на теперішній час проживають разом з відповідачем по зазначеній
адресі.

21.09.2007р. у відношенні ОСОБА_1 співробітниками ВГІРФО Московського РВ
ХМУ ГУ МВС України в Харківській області було складено протокол про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП. 27.04.2007р.,
постановою Московського районного суду м. Харкова від 27.04.2007р. за результатами розгляду адміністративного
протоколу, ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення.

15.06.2007р. у відношенні ОСОБА_1 Московським РВ ХМУ ГУ МВС України в
Харківській області прийнято рішення про видворення його з території України та
заборону в'їзду строком на шість місяців з зобов'язанням покинути територію
України до 10.07.2007р., Про те, що ОСОБА_1 повідомлений про прийняття
вказаного рішення свідчить його розписка
та письмове пояснення про те, що у встановлений термін не виїхав за браком
коштів на квиток.

Рішення Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про
видворення ОСОБА_1 з території України та заборону в'їзду строком на шість
місяців з зобов'язанням покинути територію України до 10.07.2007р. не
оскаржено.

Відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” іноземець та особа без громадянства, які вчинили злочин
або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання
чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України.

Згідно до п. 44 Постанови КМУ „Про правила в'їзду в Україну іноземних
громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію” № 1074
від 29.12.1995р. та ч.3 ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та
осіб без громадянства” № 3929-ХІІ від 04.02.1994р., іноземець та особа без
громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у
рішенні про видворення.

Відповідно до ч.5 ст. 32 Закону України
„Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” орган
внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і
примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі
постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за
зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або
Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються
від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави
вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково
обґрунтованими та підлягають частковому
задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача - фізичної
особи не стягується.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України „Про правовий
статус іноземців та осіб без громадянства”, Постановою КМУ „Про правила в'їзду
в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через
її територію” № 1074 від 29.12.1995р.,
ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 136, 159, 160-162 КАС України КАС України, суд
-

ПОСТАНОВИВ
:

Адміністративний позов задовольнити частково.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Ісламської республіки Пакистан -
видворити в примусовому порядку за межі
України без заборони в'їзду на територію
України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України.

Суддя /підпис/.

Постанова не набрала законної сили.

Оригінал постанови знаходиться в
матеріалах справи.

З оригіналом згідно.

Суддя -