Справа № К-18114/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18
грудня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

головуючого Співака В.І.

суддів: Білуги
С.В.

Гаманка О.І.

Гуріна М.І.

Загороднього А.Ф.

при
секретарі
Міненку І.М.,

за участю представника Державної судової
адміністрації України Каланченка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
державної судової адміністрації України на постанову Замостянського районного
суду м. Вінниці від 15.05.06 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 11.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 до територіального управління державної судової
адміністрації у Вінницькій області, Державної судової адміністрації України,
Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про стягнення
грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, -

в с т а н о
в и л а:

У квітні
2006 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 звернулися до Замостянського районного суду м. Вінниці з
позовом до територіального управління
державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державної судової
адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів
України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.05.06
року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 було задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 11.07.06 року апеляційну скаргу Державної судової адміністрації
України було залишено без задоволення, а постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.05.06
року - без змін.

У касаційній скарзі Державна судова адміністрація України не погоджуючись з
даними рішеннями, посилаючись на порушення судами норм матеріального права,
просить скасувати постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від
15.05.06 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 11.07.06 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 у
задоволенні позовних вимог з клопотанням про
поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши касаційну скаргу, та заяву про поновлення
строку на касаційне оскарження, колегія суддів вважає, що немає підстав для
поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 212
Кодексу адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця
після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному
обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в
повному обсязі. Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого
частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної
інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з рішення суду апеляційної інстанції представник Державної
судової адміністрації України Дернова В.В. був присутнім при розгляді справи,
якому було роз'яснено порядок та строк оскарження судового рішення.

Державною судовою адміністрацією України не доведено поважності пропуску
строку на касаційне оскарження, а тому касаційну скаргу слід залишити без
розгляду.

Керуючись статтями 102, 212, 221 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити Державної судовій адміністрації України у
поновленні строку на касаційне оскарження постанови Замостянського районного
суду м. Вінниці від 15.05.06 року та ухвали апеляційного суду Вінницької
області від 11.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 до територіального управління державної судової
адміністрації у Вінницькій області, Державної судової адміністрації України,
Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про стягнення
грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб.

Касаційну
скаргу Державної судової адміністрації
України на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.05.06 року
та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 11.07.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до територіального управління
державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державної судової
адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів
України про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.І. Гурін

А.Ф. Загородній