Справа № 22а-1363/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-1363/08 р. Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку - 39 інстанції
У Х В А Л А

22 січня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді
- Уханенка С.А. (доповідач)

суддів
- Поплавського В.Ю., Стежко В.А.,

при секретарі -
Духневич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську заяву Покровської міжрайонної Державної
податкової інспекції в Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Васильківського
районного суду Дніпропетровської області
від 05 квітня 2007 року по справі №2а-132/07року за позовом ОСОБА_1 до
Покровської міжрайонної Державної податкової інспекції в Дніпропетровської
області про зміну формулювання звільнення та стягнення вихідної та грошової
допомоги, -

в с т а н о в и л а :

Постановою
Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2007 року по справі
№2а-132/07року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Не
погодившись із постановою суду першої інстанції 04 травня 2007 року апелянт
подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовну вимогу, щодо
зміни формулювання звільнення в іншій
частині відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21 травня 2007 року апеляційну скаргу залишено без
розгляду у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

27 вересня 2007 року Покровська міжрайонна Державна
податкова інспекція в Дніпропетровської області подала повторно апеляційну
скаргу, одночасно із заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження постанови від 05 квітня 2007 року, в якій в якості причини пропуску строку
зазначено несвоєчасне отримання постанови.

Вивчивши надані документи та матеріали, обговоривши
доводи апелянта стосовно причин пропуску строку подачі апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану
постанову винесено судом 05 квітня 2007 року в присутності апелянта і
проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Дата підписання постанови
в повному обсязі не вказана, копія постанови надіслана судом 24 квітня 2007
року та отримана апелянтом 25.04.2007 року про, що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на
обґрунтування причин пропуску процесуального строку заслуговують на увагу і за
висновками колегії суддів є поважними, у
зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне
оскарження постанови Васильківського районного суду Дніпропетровської
області від 05 квітня 2007 року по
справі № 2а-132/07року.

Керуючись ст.ст. 102 , 186 КАС України, колегія
суддів, -

у х в а л
и л а :

Задовольнити заяву Покровської
міжрайонної Державної податкової інспекції в Дніпропетровської області та
поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Васильківського
районного суду Дніпропетровської області
від 05 квітня 2007 року.

Питання щодо прийому апеляційної
скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає, бо не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий:

Судді: