Справа № 2-а-4/2008
Суддя: Красовський О.О.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-4
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2008 року Рівненський районний суд Рівненської області
(як місцевий адміністративний суд) в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Хрусюк Л.

з участю представника сторони - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до Рівненської міської ради
про зобов'язання вчинення певних дій, -

в с т а
н о в и в :

В
обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що вона має право на земельну
частку (пай). Наприкінці червня 2006 року позивачка звернулася до відповідача
із заявою про видачу їй державного акта на право приватної власності на землю.
До цього часу вона не отримала відповіді. Вважаючи дії відповідача незаконними,
в уточнених позовних вимогах просить суд постановити рішення, яким зобов'язати
Рівненську міську раду видати позивачці державний акт на право приватної
власності на землю, а саме, на земельну частку (пай) площею 2,92 умовних
кадастрових гектари згідно схеми розподілу земель колективної власності ЗСАТ
„Плодорозсадник” у масиві № 13, ділянка № 1.

Представник відповідача, згідно заяви, визнав позов згідно уточнених
позовних вимог, просить справу розглядати у його відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

У судовому засіданні по даній справі представником відповідача були подані
до суду документи, зокрема, протокол загальних зборів власників земельних
часток (паїв) ЗСАТ «Плодорозсадник» від 2.08.2006 року з додатками. Відповідно
до додатку № 1 протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв)
ЗСАТ «Плодорозсадник» від 2.08.2006 року, позивачці належить земельна частка
площею 2,92 га умовних кадастрових гектара згідно схеми поділу земель
колективної власності ЗСАТ «Плодорозсадник» у масиві № 13 ділянка № 1.

У зв'язку з вищевикладеним, у відповідності до ст. 211 Земельного кодексу
України, ст. 4 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо
прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», суд
вважає, що позов є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 2, 6; ч.1 ст. 18; ст.ст. 69-72; ч.ч. 1, 2 ст. 90; ч.1
статті 91; ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

п о с т
а н о в и в:

Позов
задоволити.

Зобов'язати
Рівненську міську раду видати ОСОБА_2 державний акт на право приватної
власності на землю, а саме, на земельну частку (пай) площею 2,92 умовних
кадастрових гектари згідно схеми розподілу земель колективної власності ЗСАТ
„Плодорозсадник” у масиві № 13, ділянка № 1.

Про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених КАС України, залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

СУДДЯ: О.КРАСОВСЬКИЙ