Справа № К-5218/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Івано-Франківського району електричних
мереж відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14
лютого 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27
квітня 2005 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А:

У червні 2004 року ОСОБА_1звернувся до Івано-Франківського міського суду із
скаргою на неправомірні дії Івано-Франківського району електричних мереж
відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» щодо відмови поновити
електропостачання в його квартирі до часу отримання достовірної інформації про
його виселення з неї та безперешкодного доступу до неї з метою зняття
електролічильника.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14
лютого 2005 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 27 квітня 2005 року, скарга ОСОБА_1залишена без
розгляду та роз'яснено заявнику його право звернення до суду з позовом на
загальних підставах.

Не погоджуючись з вказаними судовими ухвалами, ОСОБА_1звернувся з
касаційною скаргою до Верховного Суду України, який передав її в порядку,
визначеному п. 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

У касаційній скарзі на ухвалу Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 14 лютого 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 27 квітня 2005 року ОСОБА_1ставить питання про
скасування судових рішень в зв'язку з неправильним застосуванням норм
процесуального права та направлення справи на новий судовий розгляд.

В обґрунтування доводів касаційної скарги заявник посилається на те, що
оскаржувані судові рішення порушують його право, гарантоване ч. 1 ст. 248-1 ЦПК
України.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Оскаржувані ухвали постановлені судами першої та апеляційної інстанцій до
набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, а тому суд
касаційної інстанції перевіряє додержання норм процесуального права, що діяли
під час розгляду справи.

Залишаючи скаргу без розгляду на підставі ч. 7 ст. 248-6 ЦПК України, суди
обґрунтовано виходили з того, що відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 03.12.97 № 13 «Про практику розгляду судами справ за скаргами
на рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, юридичних, посадових осіб у сфері управлінської діяльності, які
порушують права і свободи громадян», суди мають виходити з того, що при
розгляді справ за правилами гл.31-А ЦПК України вирішуються питання не про
захист суб'єктивних прав, що виникли з цивільних, трудових, сімейних та інших
правовідносин шляхом їх встановлення і визнання, а про поновлення прав чи
свобод громадян, закріплених Конституцією України, законами та іншими
нормативно-правовими актами й порушених суб'єктами оскарження під час
здійснення ними управлінських функцій.

Згідно з п. 3 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357 із змінами, споживання електроенергії здійснюється на підставі
відповідного договору між споживачем і енергопостачальником.

За таких обставин, оскільки заявник зазначає, що суб'єктом оскарження
порушено умови договору, тому за наявності такого спору відповідно до вимог ч.7
ст.248-6 ЦЦК України суди дійшли правильного висновку про залишення скарги без
розгляду.

Відповідно до ч.3
ст. 2201 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового
рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід відхилити, оскільки ухвали судів першої та апеляційної інстанцій
постановлені з додержанням норм
процесуального права, а доводи касаційної скарги висновків судів не
спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В
А Л И Л А:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2005 року та ухвалу Апеляційного
суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2005 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман