Справа № 22а-0376/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22а - 0376/08
Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 36
інстанції - Риб'янець С.А.
(справа
№2а-11/07)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого -
Уханенка С.А.,

суддів -
Поплавського В.Ю., Стежко В.А.,

при
секретарі - Усевич Р.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі
Дніпропетровської області

на постанову Межівського районного суду Дніпропетровської
області від 25 червня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області про
визнання розпорядження неправомірним та зобов'язання провести розрахунок пенсії
за вислугу років, -

в с т а н о в и л а :

У травні 2007
року ОСОБА_1звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила
визнати неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в Межівському
районі Дніпропетровської області про припинення виплати їй пенсії за вислугу
років з 01.06.2004 року, зобов'язати відповідача зробити їй розрахунок
невиплаченої пенсії за вислугу років за період з 01.06.2004 року по теперішній
час та виплати її. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з вересня
1998 року їй була призначена пенсія за вислугу років, яку вона отримувала до
01.06.2004 року. В наступному виплата пенсії припинилася. Припиненням виплати
відповідач пояснив відсутністю в неї права на отримання пенсії за вислугу років
відповідно до чинного законодавства.

Постановою
Межівського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2007 року розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Межівському
районі Дніпропетровської області від
13.05.2004 року визнано неправомірним; зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області розглянути питання
про призначення пенсії за вислугою років ОСОБА_1та зробити розрахунок
невиплаченої пенсії, починаючи з 01.06.2004 року. В іншій частині відмовлено.

Не погодившись з
постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати
постанову суду як таку, що винесена з порушенням норм матеріального та
процесуального права, а також неповно з'ясовані всі обставини справи, та
прийняти нову постанову, якою підтвердити відсутність права ОСОБА_1. на пенсію
за вислугою років.

Перевіривши
законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги
та заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено та матеріалами справи підтверджено, що з 15 серпня 1973 року по 01
вересня 1998 року ОСОБА_1. працювала вчителем початкових класів, а також
бібліотекарем середньої школи №2 села Новопавлівка Межівського району
Дніпропетровської області. Звільнена з роботи у зв'язку з виходом на пенсію за
вислугою років.

Управлінням
Пенсійного Фонду України в Межівському районі
ОСОБА_1. з вересня 1998 по 1 червня 2004 року виплачувалась призначена
пенсія. Припинення виплати пенсії управлінням ПФУ в Межівському районі було
здійснено на підставі розпорядження від 13 травня 2004 року та зазначено про
відсутність права на призначення пенсії.

Стаття 55 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» передбачає, що право на пенсію за вислугу
років мають, зокрема, працівники освіти,
охорони здоров'я та соціального забезпечення при наявності спеціального стажу
роботи від 25 до 30 років за переліком, що затверджується у порядку, який
визначається Кабінетом Міністрів України, незалежно від віку.

Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.09.2002 року № 1436 «Про внесення змін до
переліку закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і
посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років» визначені заклади
освіти та професії, відповідно до кожного з закладів освіти, на яких
розповсюджується право на пенсію за вислугою років. В загальноосвітньому
навчальному закладі, до якого відноситься Новопавлівська СШ №2, професія
бібліотекаря не значиться.

Таким чином,
колегія суддів приходить до висновку, що період роботи позивачки у
Новопавлівській СШ №2 Межівського району з на посаді бібліотекаря до стажу,
який дає право на призначення пенсії за вислугою років не повинен
зараховуватися.

За таких обставин
висновок управління ПФУ в Межівському районі щодо стажу, який дає право на
призначення пенсії за вислугою років - 24 роки 28 днів та відсутністю у зв'язку
з цим у позивачки права на пенсію відповідає обставинам та матеріалам справи.

Кім того,
відповідно до ст. 6 Закону України «Про бібліотеки і бібліотечну справу»
визначені види бібліотек, серед яких як вид бібліотеки навчальних закладів не
визначені.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне постанову
Межівського районного суду Дніпропетровської області скасувати та постановити
нову про відмову в задоволенні позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 198, 202, 205,
207 КАС України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Межівському районі
Дніпропетровської області задовольнити.

Постанову
Межівського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2007 року - скасувати.

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1відмовити.

Постанова
суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з моменту виготовлення повного тексту постанови.

Головуючий:

Судді: