overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14/2008
Суддя: Чепурко В.О.
Дата ухвалення: 2008-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

про призначення
справи до судового розгляду

17 березня 2008 року
Менський районний суд

Чернігівської області

в
складі:

головуючого - судді Чепурко В.О.

при секретарі Мойсієнко О.І.

з
участю сторін та їх представників

провів попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Менського районного управління юстиції Чернігівської області зобов'язання
відповідача внести зміни до актового запису про народження, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - начальник відділу реєстрації актів цивільного
стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області Прищепа В.В.
позов визнала частково, просить суд залучити в якості другого співвідповідача - відділ реєстрації актів
цивільного стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської
області.

Провівши
попередній розгляд справи були проведені слідуючі підготовчі дії:

-
уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову;

- вирішено питання про склад осіб,
які будуть брати участь у справи;

- визначено час і місце судового розгляду;

- вирішено питання про залучення до участі в справі в якості другого
співвідповідача - відділ реєстрації
актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської
області.

Спір між сторонами в ході попереднього розгляду справи не врегульований.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись
ст.ст. 52 ч.3, 111, 121, п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 2-а-14/2008 р. за
адміністративним позовом ОСОБА_1до
Менського районного управління юстиції Чернігівської області зобов'язання
відповідача внести зміни до актового запису про народження, призначити до
судового розгляду на 10.00 год. 08 квітня 2008 року в залі судових
засідань №3 Менського районного суду Чернігівської області.

Залучити до участі в справі в якості другого співвідповідача - відділ
реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції
Чернігівської області.

Викликати в судове засідання на
вищезазначений час: позивача, представників відповідачів: Менського районного
управління юстиції Чернігівської області та відділ реєстрації актів цивільного
стану Коропського районного управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Чепурко
Справа № 5-133/2007
Суддя: Побережна О.Д.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №5-133/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2007 року Сокирянський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Побережної О.Д.

при
секретарі: Гончар
А.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за поданням начальника
Сокирянської виправної колонії №67
про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сокирянської виправної колонії № 67 звернувся
до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно
засудженого ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м.Феодосія АРК,
засудженого 16.04.2003 року вироком Феодосійського міського суду АРК за ст. 307
ч.3, 69, 308 ч.3, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2
частини майна.

Засуджений на розгляд справи не з'явився, однак направив
до суду письмову заяву в якій не заперечує проти встановлення відносно нього
адміністративного нагляду. Заслухавши представника СВК-67, який підтримав
подання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1.
характеризується позитивно, однак засуджений за злочин пов'язаний з незаконним
обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п. «г»
ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з
місць позбавлення волі" щодо нього необхідно встановити адміністративний
нагляд.

На підставі п. «г» ст. 3, ст. 10
та керуючись ч. 1 ст.5
Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць
позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік та
встановити йому обмеження:

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району
(міста) без дозволу органу

внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;

- реєстрація
в органах внутрішніх справ 1
раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області
протягом 7 діб з
дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.
Справа № 2-а-16/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку - 21
Справа №
УХВАЛА

про
відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши
матеріали

адміністративного
позову ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до управління
Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м.
Дніпропетровськ

про
визнання незаконним листа №К-141/01-21 від 31.08.2007 р. та збов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а
н о в и в:

01 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська
про визнання незаконним рішення №К-141/01-21 від 31.08.2007 р. та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою від 04 лютого 2008 року у справі № 2-а-16/08 позовну заяву ОСОБА_1
залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог ст.106 КАС України, та надано
строк для усунення недоліків до 18 лютого 2008 року.

На виконання ухвали від 04 лютого 2008 року позивач виправив недоліки
позовної заяви у зазначений строк.

Адміністративний
позов відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись
ст.107 КАС України, суддя, -

п о с т
а н о в и в:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 2-а-16/08.

2. Судове засідання
призначити на 11 год. 30 хв. 05 березня 2008 року. Засідання відбудеться
у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою:
49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, каб. 204.

3. Відповідачу подати письмові заперечення проти позову до 01 березня
2008 р.

4. Справу розглядатиме суддя Верба
І.О. одноособово.

5. Копію позовної
заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

6. Копію ухвали
надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені
Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Особам, які
беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

8. Ухвала набирає
законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя
І.О. Верба
Справа № 2-а-59/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
категорія статобліку-21
справа № 2-а-59/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

05 березня 2008 року 16-35 м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську

при секретарі
Савенковій Ю.В.,

за участю

позивача - не з'явився, подана заява про розгляд без
участі позивача;

представника
відповідача - Парнюк А.С., довіреність від 10.01.08 р. № 114/08-14

адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі
м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про визнання незаконною бездіяльності, -

Відповідно до
ч.3 ст.160 КАС України, складення
постанови у повному обсязі відкладено до 06.03.08 р. із проголошенням вступної
та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився
розгляд справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

п о с т
а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у
Кіровському районі м. Дніпропетровська щодо нездійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей
війни».

Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 09 липня 2007 року згідно із ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни».

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та
подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.О.
Верба
Справа № 2-а-519/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку - 19
Справа № 2-а-519/08
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

28 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О.,

при секретарі Савенковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2., довіреність від 18.02.08 р. реєстр. №745;

відповідача - Селезньова М.О., довіреність №7 від 08.01.08 р. ;

третьої особи - Манковської Т.О., довіреність №26-Д від 23.05.05 р.;

третьої особи - Бруштец С.А., довіреність №24-Д від 30.10.07 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську

адміністративний позов ОСОБА_1, м.
Дніпродзержинськ, представник ОСОБА_2, довіреність від 18.02.2008 р. реєстр.
№746, м. Дніпропетровськ

до відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового
виконання рішень Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

третя особа Акціонерний комерційний банк
«Новий», м. Дніпропетровськ

про визнання дій незаконними, висновку комплексної експертизи нечинним, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні представник відповідача заявив
клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на боці
відповідача незалежного оцінювача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), кваліфікаційне
свідоцтвоНОМЕР_1 від 27.06.01 р.

Однією з позовних вимог ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень Головного управління
юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Акціонерний комерційний банк
«Новий», є: - визнання висновку комплексної експертизи про оцінку нерухомого
арештованого майна, а саме: будівлі та споруди виробничої бази загальною площею
4814,6 м2 , розташовані за адресою: АДРЕСА_2, яку проводили
приватний підприємець-оцінювач ОСОБА_3 та судовий експерт ОСОБА_4 - нечинним.

Керуючись ст.53
КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.

2. Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача
незалежного оцінювача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), кваліфікаційне свідоцтвоНОМЕР_1 від
27.06.01 р.

3. В судовому засіданні оголосити перерву до 29.02.08 р. до 11 год 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, каб. 204.

4. Зобов'язати третю особу подати письмові пояснення
щодо позову та докази на їх підтвердження до 29 лютого 2008 р. до 09 год. 00
хв.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які
беруть участь у справі, залученій третій особі направити інформацією про
процесуальні права і обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного
судочинства України.

6. Особам, які беруть участь у справі, направити (вручити) повістки про виклик
до суду.

7. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може
бути оскаржена.

Суддя І.О.
Верба

З оригіналом згідно

суддя І.О. Верба
Справа № 2-а-546/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку - 14
Справа №
УХВАЛА

про
відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши
матеріали

за
адміністративним позовом Криничанської міжрайонної державної податкової
інспекції, смт. Кринички Дніпропетровська область

до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 , смт.Щорськ, Криничанський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за рахунок майна на користь
держави, -

в с т а
н о в и в:

19
лютого 2008 року Криничанська міжрайонна державна податкова інспекція
звернулась із адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок
майна на користь держави заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в
сумі 198,61 грн.

Адміністративний
позов відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись
ст.107 КАС України, суддя, -

п о с т
а н о в и в:

1. Відкрити
провадження в адміністративній справі № 2-а-546/08.

2. Судове засідання призначити на
13 год. 00 хв. 18 березня 2008 року. Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, каб. 204.

3. Відповідачу подати заперечення проти позову до
15.03.08 р.

4. Справу розглядатиме суддя Верба
І.О. одноособово.

5. Копію позовної заяви та доданих до
неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права і обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного
судочинства України.

7. Особам, які беруть участь у справі,
направити повістки про виклик до суду.

8. Ухвала
набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути
оскаржена.

Суддя
І.О. Верба
Справа № 2-а-547/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку - 14
Справа №
УХВАЛА

про
відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши
матеріали

за
адміністративним позовом Криничанської міжрайонної державної податкової
інспекції, смт. Кринички Дніпропетровська область

до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, с.Олександрівка, Криничанський район, Дніпропетровська
область

про стягнення заборгованості за рахунок майна на користь
держави, -

в с т а
н о в и в:

19
лютого 2008 року Криничанська міжрайонна державна податкова інспекція
звернулась із адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості за рахунок
майна на користь держави заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в
сумі 94,53 грн.

Адміністративний
позов відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись
ст.107 КАС України, суддя, -

п о с т
а н о в и в:

1. Відкрити
провадження в адміністративній справі № 2-а-547/08.

2. Судове засідання призначити на
11 год. 30 хв. 18 березня 2008 року. Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, каб. 204.

3. Відповідачу подати заперечення проти позову до
15.03.08 р.

4. Справу розглядатиме суддя Верба
І.О. одноособово.

5. Копію позовної заяви та доданих до
неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права і обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного
судочинства України.

7. Особам, які беруть участь у справі,
направити повістки про виклик до суду.

8. Ухвала набирає
законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя
І.О. Верба
Справа № 2-а-45/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку - 21
Справа №
УХВАЛА

про
відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши
матеріали

адміністративного
позову ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до управління
Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м.
Дніпропетровськ

про
визнання незаконним листа №К-142/01-21 від 31.08.2007 р. та збов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а
н о в и в:

04 лютого 2008 року ОСОБА_1 звернулась із адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська
про визнання незаконним рішення №К-142/01-21 від 31.08.2007 р. та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою від 05 лютого 2008 року у справі № 2-а-45/08 позовну заяву ОСОБА_1
залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог ст.106 КАС України, та надано
строк для усунення недоліків до 20 лютого 2008 року.

На виконання ухвали від 05 лютого 2008 року позивач виправив недоліки
позовної заяви у зазначений строк.

Адміністративний
позов відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись
ст.107 КАС України, суддя, -

п о с т
а н о в и в:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 2-а-45/08.

2. Судове засідання
призначити на 10 год. 30 хв. 05 березня 2008 року. Засідання відбудеться
у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою:
49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, каб. 204.

3. Відповідачу подати письмові заперечення проти позову до 01 березня
2008 р.

4. Справу розглядатиме суддя Верба
І.О. одноособово.

5. Копію позовної
заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу (відповідачам).

6. Копію ухвали
надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені
Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Особам, які
беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

8. Ухвала набирає
законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя
І.О. Верба
Справа № 2-а-20/2008
Суддя: Марчук В.Т.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-20
УХВАЛА

про закриття провадження у адміністративній справі

18
березня 2008 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Вольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1,
який за довіреністю діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чернівецької міської
ради, Департаменту житлово-комунального господарства виконавчого комітету
Чернівецької міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності
на квартиру в частині дольового співвідношення та визнання права власності на
частки квартири,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним вище позовом до
ОСОБА_3, Чернівецької міської ради, Департаменту житлово-комунального
господарства виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в якому просив
визнати частково недійсним (в частині визначення часток) свідоцтво про право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в частині дольового співвідношення 98% ОСОБА_4
та 2% ОСОБА_2, а також визнати право власності за ОСОБА_4 на Ѕ частку та
ОСОБА_2 на Ѕ частку вказаної вище квартири.

Із
змісту позовної заяви, доданих до неї письмових документів та письмових
заперечень відповідачки ОСОБА_3 встановлено, що між позивачем ОСОБА_2 та
відповідачкою ОСОБА_3, як спадкоємцями першої черги за законом майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 має місце спір про право власності відносно квартири
АДРЕСА_1.

З
огляду на викладені обставини, суд вважає, що даний спір не підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства, а підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Згідно
ст.157 ч.1 п.1 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.157 ч.1 п.1 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження
у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, який за довіреністю діє в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чернівецької міської ради, Департаменту
житлово-комунального господарства виконавчого комітету Чернівецької міської
ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру в частині
дольового співвідношення та визнання права власності на частки квартири
закрити, роз'яснивши позивачу, що вирішення даного спору віднесено до
юрисдикції загальних місцевих судів.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п′яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного
суду м.Чернівці В.Т.МАРЧУК
Справа № 2а-63/2008
Суддя: Ніколін В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-63/2008р.
УХВАЛА

СУДОВОГО
ЗАСІДАННЯ

21 березня 2008 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в
складі: головуючого
судді Ніколіна В.В.

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ГУМВСУ у Львівській області про стягнення компенсації за речове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Сторони повторно без поважних
причин не з'явилися 19 та 21 березня 2008 року в зал судового засідання, хоча
належним чином були повідомлені та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду, а тому

Керуючись ст.
155 ч. 4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1до ГУМВСУ у
Львівській області про стягнення компенсації за речове майно - залишити без
розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного Адміністративного суду Львівської області через Стрийський
міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом
10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В.Ніколін
Справа № 2а-67/2008
Суддя: Ніколін В.В.
Дата ухвалення: 2008-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-67/2008р.
УХВАЛА

СУДОВОГО
ЗАСІДАННЯ

21
березня 2008 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в
складі: головуючого
судді Ніколіна
В.В.

при секретарі Стасів
О.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
відділу РАЦС Стрийського району Стриського міськрайонного управління юстиції
Львівської області про спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із заявою про відкликання позовної заяви,
оскільки має намір вирішити даний спір в іншому порядку та справу провадженням
в суді залишити без розгляду.

Суд вважає, що дана заява не суперечить законові та інтересам сторін, а
тому слід справу провадженням в суді - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 п. 5 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1до відділу РАЦС Стрийського району Стриського
міськрайонного управління юстиції Львівської області про спонукання до вчинення
дій - залишити без розгляду

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через
Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційної
скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В.Ніколін