overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2154/2008
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2154/08
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

9 січня 2008 року суддя Харківського
окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Кулиничівської селищної ради про визнання незаконним рішення
Кулиничівської селищної ради від 20.07.2006 року, 21.10.2006 року та їх
скасування ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Кулиничівської селищної ради про визнання
незаконним рішення Кулиничівської селищної ради від 20.07.2006 року, 21.10.2006
року та їх скасування.

Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів
незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в
адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім
справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
відповідачем по справі виступає Кулиничівська селищна рада Відповідно до ст. 5,10 Закону України «Про
місцеве самоврядування України» від 21.05.1997 року № 280/97-ВР селищні ради
віднесено до органів місцевого самоврядування.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 КАС України
розгляд адміністративних справ, у яких однією зі сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, віднесено до підсудності місцевих загальних судів, як
адміністративних судів.

Враховуючи викладене вище, відповідно
до вимог п.6 ч.2 ст.108 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачеві
якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 5,10 Закону України
«Про місцеве самоврядування України», п.1 ч.1, ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кулиничівської селищної ради про визнання
незаконним рішення Кулиничівської селищної ради від 20.07.2006 року, 21.10.2006
року та їх скасування - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно
до п.1 ч.1 ст.18, ст.19 КАС України він має право звернутися з зазначеним
позовом до місцевого загального суду за правилами територіальної підсудності
адміністративних справ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Ю.В.Кучма
Справа № 2а-2172/2008
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
відмову у відкритті провадження
Суддя
Харківського окружного адміністративного
суду Самойлова В.В.,
розлянувши заяву ОСОБА_1доОСОБА_2про
відшкодування моральної шкоди та зобов”язання вчинити певні дії,
в судовому порядку дії відповідача, як голови спілки художників, стосовно не
надання відповіді на її заяву та відшкодування в зв”язку з цим моральної шкоди
в розмірі 1 гр. та просить зобов”язати
його відповісти на поставлені нею запитання.
Ст. 17 КАСУ містить перелік спорів, на які поширюється
компетенція адміністративних судів, до якого даний випадок не відноситься,
оскільки мають місце правовідносини, які регулюються цивільним
судочинством , так як відповідач не є суб”єктом владних повноважень, рішення,
дії чи бездіяльність якого є предметом
оскарження до адміністративного суду відповідно до ст. 2 КАСУ, а тому
згідно ст. 109 ч.1 п.1 КАСУ суддя
відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише. якщо: заяву
не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 109 ч.1 п.1 КАСУ,
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1доОСОБА_2про
відшкодування моральної шкоди та зобов”язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подання протягом 5-ти днів з дня її одержання заяви
про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Суддя -
Справа № 2а-2248/2008
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2248/08.
повернення позовної заяви
Суддя
Харківського окружного
адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1до Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення
Харківської облдержадміністрації, Головного управління праці та соціального
захисту населення Харківської облдержадміністрації, управління праці та
соціального захисту населення Київської районної ради м.Харкова, Головного
управління Державного казначейства України в Х/о про зобов”язання вчинити певні
Позивач в судовому порядку оскаржує дії
відповідачів стосовно відмови в перерахунку та сплати в повному обсязі разової
грошової допомоги на оздоровлення за
Вказаний позов подано без додержання вимог ст.
18 ч.1 п.1 КАСУ, де передбачено, що місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам, то ця позовна заява згідно ст. 108 ч.3 п.6 КАСУ
підлягає поверненню позивачеві, як справа не підсудна цьому адміністративному
суду, оскільки в даному випадку один із відповідачів - управління праці та
соціального захисту населення Київської районної ради м.Харкова, є структурним
підрозділом органу місцевого самоврядування., а тому вирішення цього спору відноситься до
компетенції Київського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст. 108 ч.3 п.6 КАСУ ,
позовну заяву ОСОБА_1до Харківського обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту
населення Харківської облдержадміністрації, Головного управління праці та
соціального захисту населення Харківської облдержадміністрації, управління
праці та соціального захисту населення Київської районної ради м.Харкова,
Головного управління Державного казначейства України в Х/о про зобов”язання
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги
протягом 10 днів після подання цієї заяви.

Суддя -
Справа № 2а-2249/2008
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2249/08
повернення позовної заяви
Суддя
Харківського окружного
адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1до Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення
Харківської облдержадміністрації, Головного управління праці та соціального
захисту населення Харківської облдержадміністрації, управління праці та
соціального захисту населення Київської районної ради м.Харкова, Головного
управління Державного казначейства України в Х/о про зобов”язання вчинити певні
Позивач в судовому порядку оскаржує дії
відповідачів стосовно відмови в перерахунку та сплати в повному обсязі разової
грошової допомоги на оздоровлення за
Вказаний позов подано без додержання вимог ст.
18 ч.1 п.1 КАСУ, де передбачено, що місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам, то ця позовна заява згідно ст. 108 ч.3 п.6 КАСУ
підлягає поверненню позивачеві, як справа не підсудна цьому адміністративному
суду, оскільки в даному випадку один із відповідачів - управління праці та
соціального захисту населення Київської районної ради м.Харкова, є структурним
підрозділом органу місцевого самоврядування., а тому вирішення цього спору відноситься до
компетенції Київського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст. 108 ч.3 п.6 КАСУ ,
позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту
населення Харківської облдержадміністрації, Головного управління праці та
соціального захисту населення Харківської облдержадміністрації, управління
праці та соціального захисту населення Київської районної ради м.Харкова,
Головного управління Державного казначейства України в Х/о про зобов”язання
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги
протягом 10 днів після подання цієї заяви.

Суддя -
Справа № 2а-2250/2008
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2250/08
повернення позовної заяви
Суддя
Харківського окружного
адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення
Харківської облдержадміністрації, Головного управління праці та соціального
захисту населення Харківської облдержадміністрації, управління праці та
соціального захисту населення Київської районної ради м.Харкова, Головного
управління Державного казначейства України в Х/о про зобов”язання вчинити певні
Позивач в судовому порядку оскаржує дії
відповідачів стосовно відмови в перерахунку та сплати в повному обсязі разової
грошової допомоги на оздоровлення за
Вказаний позов подано без додержання вимог ст.
18 ч.1 п.1 КАСУ, де передбачено, що місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам, то ця позовна заява згідно ст. 108 ч.3 п.6 КАСУ
підлягає поверненню позивачеві, як справа не підсудна цьому адміністративному
суду, оскільки в даному випадку один із відповідачів - управління праці та
соціального захисту населення Київської районної ради м.Харкова, є структурним
підрозділом органу місцевого самоврядування., а тому вирішення цього спору відноситься до
компетенції Київського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст. 108 ч.3 п.6 КАСУ ,
позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського
обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного
управління праці та соціального захисту населення Харківської
облдержадміністрації, Головного управління праці та соціального захисту
населення Харківської облдержадміністрації, управління праці та соціального
захисту населення Київської районної ради м.Харкова, Головного управління
Державного казначейства України в Х/о про зобов”язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги
протягом 10 днів після подання цієї заяви.

Суддя -
Справа № 2а-2251/2008
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2251/08
повернення позовної заяви
Суддя
Харківського окружного
адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний
позовОСОБА_1 до Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення
Харківської облдержадміністрації, Головного управління праці та соціального
захисту населення Харківської облдержадміністрації, управління праці та
соціального захисту населення Київської районної ради м.Харкова, Головного
управління Державного казначейства України в Х/о про зобов”язання вчинити певні
Позивач в судовому порядку оскаржує дії
відповідачів стосовно відмови в перерахунку та сплати в повному обсязі разової
грошової допомоги на оздоровлення за
Вказаний позов подано без додержання вимог ст.
18 ч.1 п.1 КАСУ, де передбачено, що місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам, то ця позовна заява згідно ст. 108 ч.3 п.6 КАСУ
підлягає поверненню позивачеві, як справа не підсудна цьому адміністративному
суду, оскільки в даному випадку один із відповідачів - управління праці та
соціального захисту населення Київської районної ради м.Харкова, є структурним
підрозділом органу місцевого самоврядування., а тому вирішення цього спору відноситься до
компетенції Київського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст. 108 ч.3 п.6 КАСУ ,
позовну заявуОСОБА_1 до Харківського
обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного
управління праці та соціального захисту населення Харківської
облдержадміністрації, Головного управління праці та соціального захисту
населення Харківської облдержадміністрації, управління праці та соціального
захисту населення Київської районної ради м.Харкова, Головного управління
Державного казначейства України в Х/о про зобов”язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги
протягом 10 днів після подання цієї заяви.

Суддя -
Справа № 2а-2256/2008
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2256/08
повернення позовної заяви
Суддя
Харківського окружного
адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1до Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення
Харківської облдержадміністрації, Головного управління праці та соціального
захисту населення Харківської облдержадміністрації, управління праці та
соціального захисту населення Київської районної ради м.Харкова, Головного
управління Державного казначейства України в Х/о про зобов”язання вчинити певні
Позивач в судовому порядку оскаржує дії
відповідачів стосовно відмови в перерахунку та сплати в повному обсязі разової
грошової допомоги на оздоровлення за
Вказаний позов подано без додержання вимог ст.
18 ч.1 п.1 КАСУ, де передбачено, що місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам, то ця позовна заява згідно ст. 108 ч.3 п.6 КАСУ
підлягає поверненню позивачеві, як справа не підсудна цьому адміністративному
суду, оскільки в даному випадку один із відповідачів - управління праці та
соціального захисту населення Київської районної ради м.Харкова, є структурним
підрозділом органу місцевого самоврядування., а тому вирішення цього спору відноситься до
компетенції Київського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст. 108 ч.3 п.6 КАСУ ,
позовну заяву ОСОБА_1до Харківського обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту
населення Харківської облдержадміністрації, Головного управління праці та
соціального захисту населення Харківської облдержадміністрації, управління
праці та соціального захисту населення Київської районної ради м.Харкова,
Головного управління Державного казначейства україни в Х/О про зобов”язання
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги
протягом 10 днів після подання цієї заяви.

Суддя -
Справа № 2а-2290/2008
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
повернення позовної заяви
Суддя
Харківського окружного
адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення
Харківської облдержадміністрації, Головного управління праці та соціального
захисту населення Харківської облдержадміністрації, управління праці та
соціального захисту населення Київської районної ради м.Харкова, Головного
управління Державного казначейства України в Х/О про зобов”язання вчинити певні
Позивач в судовому порядку оскаржує дії
відповідачів стосовно відмови в перерахунку та сплати в повному обсязі разової
грошової допомоги на оздоровлення за
Вказаний позов подано без додержання вимог ст.
18 ч.1 п.1 КАСУ, де передбачено, що місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам, то ця позовна заява згідно ст. 108 ч.3 п.6 КАСУ
підлягає поверненню позивачеві, як справа, що не підсудна цьому
адміністративному суду, оскільки в даному випадку один із відповідачів -
управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради
м.Харкова, є структурним підрозділом органу місцевого самоврядування., а
тому вирішення цього спору відноситься
до компетенції Київського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст. 108 ч.3 п.6 КАСУ ,
позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського
обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного
управління праці та соціального захисту населення Харківської
облдержадміністрації, Головного управління праці та соціального захисту
населення Харківської облдержадміністрації, управління праці та соціального
захисту населення Київської районної ради м.Харкова, Головного управління
Державного казначейства України в Х/О про зобов”язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги
протягом 10 днів після подання цієї заяви.

Суддя -
Справа № 2а-2326/2008
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
повернення позовної заяви
Суддя
Харківського окружного
адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний
позовОСОБА_1 до Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення
Харківської облдержадміністрації, Головного управління праці та соціального
захисту населення Харківської облдержадміністрації, управління праці та
соціального захисту населення Київської районної ради м.Харкова, Головного
управління Державного казначейства України в Х/О про зобов”язання вчинити певні
Позивач в судовому порядку оскаржує дії
відповідачів стосовно відмови в перерахунку та сплати в повному обсязі разової
грошової допомоги на оздоровлення за
Вказаний позов подано без додержання вимог ст.
18 ч.1 п.1 КАСУ, де передбачено, що місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін
є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам, то ця позовна заява згідно ст. 108 ч.3 п.6 КАСУ
підлягає поверненню позивачеві, як справа, що не підсудна цьому
адміністративному суду, оскільки в даному випадку один із відповідачів -
управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради
м.Харкова, є структурним підрозділом органу місцевого самоврядування., а
тому вирішення цього спору відноситься
до компетенції Київського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст. 108 ч.3 п.6 КАСУ ,
позовну заявуОСОБА_1 до Харківського
обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного
управління праці та соціального захисту населення Харківської
облдержадміністрації, Головного управління праці та соціального захисту
населення Харківської облдержадміністрації, управління праці та соціального
захисту населення Київської районної ради м.Харкова, Головного управління
Державного казначейства України в Х/О про зобов”язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги
протягом 10 днів після подання цієї заяви.

Суддя -
Справа № 2а-2430/2008
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2430/08
повернення позовної заяви
Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В.,розглянувши у
адміністративний позов ОСОБА_1до УПСН Дзержинської районної в м.Харкові ради
про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги на оздоровлення,
в судовому порядку дії відповідача стосовно несплати в повному обсязі щорічної разової грошової
допомоги на оздоровлення.
надійшла заява про відкликання адміністративного позову, що є підставою для
повернення позовної заяви позивачеві відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 108 КАСу,
де передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо:
відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
випвадку, оскільки позов надійнов до суду 15.01.2008 р., а заява про
відкликання позову надійшла 16.01.2008 р., тобто до відкриття провадження у
справі.
Керуючись ст. п.2 ч.3 ст. 108 КАСУ,
заяву ОСОБА_1до УПСН Дзержинської районної в м.Харкові ради про стягнення
недоплаченої разової щорічної допомоги на оздоровлення повернути позивачеві.
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її одержання заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10-ти днів апеляційної
скарги.

Суддя -