Справа № К-18840/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого, судді: Бутенка
В.І.,

Сороки М.О. (доповідача),

Горбатюка
С.А.,

Лиски Т.О.,

Панченка О.І.

провівши в порядку касаційного провадження
попередній розгляд адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на
дії Державного департаменту з питань
зв'язку та інформатизації,

встановила:

У
червні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії Державного департаменту з
питань зв'язку та інформатизації.

Ухвалою
Шевченківського районного суду м. Києва від 14 грудня 2005 року скаргу ОСОБА_1
залишено без розгляду.

Ухвалою
апеляційного суду м.
Києва від 21 лютого 2006 року апеляційну скаргу заявника на ухвалу Шевченківського
районного суду м. Києва від 14
грудня 2005 року залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм процесуального права, просить судове рішення скасувати.

Залишаючи апеляційну
скаргу ОСОБА_1 без розгляду, суд виходив з того, що
відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява
про апеляційне скарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне скарження.

Як видно з матеріалів справи, копію ухвали Шевченківського районного суду м.
Києва від 14 грудня 2005 року скаржником було отримано 16 січня 2006 року, заяву про апеляційне оскарження вказаного судового
рішення ним подано 23 січня 2006 року, а апеляційну скаргу - 7 лютого
2006 року.

Висновок суду про те, що апеляційна скарга
підлягає залишенню без розгляду, оскільки її подано після спливу встановленого
законом строку на оскарження судового рішення, відповідає фактичним обставинам
справи.

Згідно
ч. 3 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України)
підставами касаційного оскарження судового рішення є порушення судом норм матеріального чи
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 220 КАС України суд
касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та
апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової
оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Встановлено і це
вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального і процесуального права та відсутні передбачені ст. 227 КАС України підстави для їх
обов'язкового скасування.

Враховуючи наведене, колегія
суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись
ст. ст. 220, 220-1, 221, 223, 224, 230, 231
КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2006
року - без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення
і оскарженню не підлягає.

Судові рішення Вищого адміністративного суду
України, які ухвалені в порядку касаційного провадження, можуть бути оскаржені
лише за винятковими обставинами - з мотивів неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права; визнання судових
рішень міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, такими,
що порушують міжнародні зобов'язання України - протягом одного місяця з дня
відкриття таких обставин шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду
України.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно, відповідальний
секретар: Єрко
С.М.