Справа № 22а-2736/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-2736/08 (2
2а-5149/07)
головую
чий суддя у 1-ій
категорія статоб
ліку-36

інстанції

А 23/621
У Х В А Л А
про повернення апеляційно
ї скарги
21 лютого 2008 року

м. Дніпропетров
ськ

Суддя Дні
пропетровського апеляційно
го адміністративного суду Ту
ркіна Л.П. розглянувши апел
яційну скаргу ТОВ «АСК Украї
на», м. Дніпропетровськ
на ухвалугосподарськ
ого суду Дніпропетровської о
бласті від 27 листопада 2007 року
у справі № А 23/621
за позовом:Спільного
українсько-американського п
ідприємства з іноземними інв
естиціями ТОВ «Беркут», м. Дні
пропетровськ
до:Дніпропетровської м
іської ради, м. Дніпропетровс
ьк
третя особа: ТОВ «АКС Укр
аїна», м. Дніпропетровськ
про визнання протиправ
ним та скасування рішення, -

в с т а н о в и л а:
Ухвалою Дніпропе
тровського апеляційного адм
іністративного суду від 27.12.2007 р
оку у справі №22а-5149/07 апеляційну
скаргу на ухвалу господарсь
кого суду Дніпропетровської
області від 27 листопада 2007р. у с
праві № А 23/621 було залишено без
руху і в строк до 20.02.2008 року апел
янта зобов'язано усунути нед
оліки апеляційної скарги, а с
аме надати до суду належним ч
ином оформлений документ, що
підтверджує повноваження ос
оби, яка підписала апеляційн
у скаргу, а також апеляційну с
каргу та відповідні копії, у я
кій зазначити обґрунтування
вимог ТОВ «АСК Україна» щодо
рішення, прийнятого відносн
о ТОВ «АКС Україна».
До Дніпропетровсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду повернувся конве
рт з ухвалою суду від 27.12.2007 р.
Відповідно до ст. 40 КА
С України особи, які беруть уч
асть у справі, зобовязані п
ід час провадження у справі п
овідомляти суд про зміну міс
ця знаходження.
Відповідно до ч. 8 ст. 35, ч. 7 ст
. 9 КАС України поштове направл
ення суду слід вважати вруче
ним, якщо воно доставлено за а
дресою, внесеною до відповід
ного державного реєстру, або
за адресою, яка зазначена її п
редставником, і це підтвердж
ується підписом відповідної
службової особи.
Відповідно до ч. 3 ст.
189 КАС України до апеляційної
скарги, яка не оформлена відп
овідно до вимог ст. 187 КАС Украї
ни, застосовуються правила с
т. 108 КАС України.
Станом на 20.02.2008 року нед
оліки апеляційної скарги не
були усунені, а тому у відпові
дності до вимог ч.3 ст. 189 КАС Укр
аїни, апеляційна скарга підл
ягає поверненню.
Керуючись ч. 7 ст. 9, ст. 1
08, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -
у х в а л и л а :
Повернути ТОВ «А
СК Україна», м. Дніпропетровс
ьк апеляційну скаргу на ухва
лу господарського суду Дніпр
опетровської області від 27.11.200
7 р. у справі № А 23/621.
Роз'яснити скаржн
ику, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КА
С України особа, апеляційна с
карга якої була повернута бе
з розгляду, після усунення пі
дстав, з яких була залишена бе
з розгляду, має право знову зв
ернутися до адміністративно
го суду. У разі пропущення стр
оку звернення, визначеного с
т. 186 КАС України, зацікавлена о
соба може заявити клопотання
про його поновлення.
Ухвала набирає закон
ної сили у відповідності до с
т. 254 КАС України.
Ухвала може бути оск
аржена до Вищого адміністрат
ивного суду України протягом
місяця шляхом подання касац
ійної скарги.

Суддя

Туркіна Л.П.