overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-14/2008
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-14/2008
Постанова

Іменем
України

14
січня 2008 року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І., розглянувши адміністративну
справу , яка надійшла від відділення ВДАІ при УДАІ УМВС Україна, відносно ОСОБА_11972
року народження, українця, гр. України,не працюючого, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
121 КУпАП,

встановив:

15.12.07 року о 19 годині 20 хв. ОСОБА_1в м. Кам»янка ,
по вул. Леніна, керуючи
автомобілемВАЗ-21061 д.н НОМЕР_1, на якому
режим роботи зовнішніх світлових
приладів, не відповідають вимогам конструкції
даного транспортного засобу.

Вважаю,
що ОСОБА_1.. вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КпАП України
як керування водіями транспортними
засобами з технічними несправностями.

При накладенні стягнення враховую характер
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись
ч.2 ст. 121 КпАП України,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1адмінстягнення у вигляді штрафу
у розмірі 8,50 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя;
Справа № 3-23/2008
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-23/2008
Постанова

Іменем
України

14
січня 2008 року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І., розглянувши адміністративну
справу , яка надійшла від відділення ВДАІ при УДАІ УМВС Україна, відносно
ОСОБА_1, 1969 року народження, українця,
гр. України, охоронця Кам»янського ДЕУ, у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП,

встановив:

16.12.07 року о 10 годині 20 хв. ОСОБА_1.. в м. Кам»янка
, по вул. Свердлова, рухаючись
автомобілем АЗЛК 2140 д.н.НОМЕР_1через залізничний переїзд не виконав вимогу
дорожнього знака «Рух без зупинки заборонено».

Вважаю,
що ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КпАП України
як інші порушення правил проїзду
залізничного переїзду..

При накладенні стягнення враховую характер
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись
ч.1 ст. 121 КпАП України,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді штрафу
у розмірі 8,50 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-42/2008
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-42/2008
Постанова

Іменем
України

14
січня 2008 року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І., розглянувши адміністративну
справу , яка надійшла від відділення ВДАІ при УДАІ УМВС Україна, відносно
ОСОБА_1, 1966 року народження, українця,
гр. України, не працюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121
КУпАП,

встановив:

21.12.07 року о 20 годині 30 хв. ОСОБА_1.. в м. Кам»янка
, по вул. Леніна керував автомобілем
ВАЗ-2108 д.н. НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов державного технічного
огляду.

Вважаю,
що ОСОБА_1... вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КпАП України як
керування транспортним засобом, що своєчасно не пройшов державного технічного
огляду.

При накладенні стягнення враховую характер
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись
ч.1 ст. 121 КпАП України,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1адмінстягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя;
Справа № 3-48/2008
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-48/2008
Постанова

Іменем
України

14
січня 2008 року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І., розглянувши адміністративну
справу , яка надійшла від відділення ВДАІ при УДАІ УМВС Україна, відносно
ОСОБА_1, 1958 року народження, українця,
гр. України, не працюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121
КУпАП,

встановив:

22.12.07 року о 19 годині 20 хв. ОСОБА_1.. в м. Кам»янка
, по вул. Леніна керував автомобілем
ВАЗ-21061 д.н. НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов державного технічного
огляду.

Вважаю,
щоОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КпАП України як
керування транспортним засобом, що своєчасно не пройшов державного технічного
огляду.

При накладенні стягнення враховую характер
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись
ч.1 ст. 121 КпАП України,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1адмінстягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-5/2008
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5/2008
Постанова

Іменем
України

14
січня 2008 року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І., розглянувши адміністративну
справу , яка надійшла від відділення ВДАІ при УДАІ УМВС Україна, відносно
ОСОБА_1, 1978 року народження, українця,
гр. України, водій таксі ПП»Забой», у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП,

встановив:

15.12.07 року о 20 годині 10 хв. ОСОБА_1. В м. Кам»янка
, по вул. Леніна керував автомобілем
ВАЗ-21013 д.н. НОМЕР_1, що мав несправності гальмової системи.

Вважаю,
що ОСОБА_1... вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КпАП України як
керування транспортним засобом, що має несправності гальмової системи.

При накладенні стягнення враховую характер
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись
ч.1 ст. 121 КпАП України,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-63/2008
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-63/2008
Постанова

Іменем
України

14
січня 2008 року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І., розглянувши адміністративну
справу , яка надійшла від відділення ВДАІ при УДАІ УМВС Україна, відносно
ОСОБА_1, 1982 року народження, українця,
гр. України, завгоспа ветлікарні, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 121 КУпАП,

Встановив:

16.12.07 року о 1 9 годині 35 хв. ОСОБА_1., керуючи
автомобілем М-21406 д.н. НОМЕР_1,
в м. Кам»янка по вул. Леніна, що має несправності гальмової системи.

Вважаю, що
ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КпАП України , що має несправності гальмової системи..

При накладенні стягнення враховую характер
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись
ч. 1 ст. 121 КпАП України,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1адмінстягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-70/2008
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-70/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року
м. Кам”янка

Суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали,
які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС
України в Черкаській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні
правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2007 року об 17 год. 00 хв. в м. Кам”янка по вул. Пушкіна ОСОБА_1., керуючи автомобілем АЗЛК
2140, д/н НОМЕР_1, не додержався вимог дорожнього знаку 3.1 “Рух заборонено”.

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 19.12.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він
визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись
ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і
оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення
не підлягає .

Суддя
М. Ф. Олійник
Справа № 3-81/2008
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-81/2008
Постанова

Іменем
України

14
січня 2008 року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І., розглянувши адміністративну
справу , яка надійшла від відділення ВДАІ при УДАІ УМВС Україна, відносно ОСОБА_1, 1984
року народження, українця, гр. України, не працюючого, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП,

Встановив:

18
грудня 2007 року о 11 годині 35 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ЗАЗ-968 М д.н. НОМЕР_1,
в м. Кам»янка по вул. Л. Борисової, що
своєчасно не пройшов державнй
технічний огляд автомобіля.

Вважаю,
щоОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КпАП України , що
своєчасно не пройшов державний технічний огляд автомобіля.

При накладенні стягнення враховую характер
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись
ч. 1 ст. 121 КпАП України,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя;
Справа № 3-84/2008
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-84/2008
Постанова

Іменем
України

14
січня 2008 року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І., розглянувши адміністративну
справу , яка надійшла від відділення ВДАІ при УДАІ УМВС Україна, відносно ОСОБА_1, 1949
року народження, українки, гр. України, пенсіонерки, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП,

Встановив:

17.12.07 року о 1 7 годині 30 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ЗАЗ-110307-42 д.н. НОМЕР_1, на автодорозі Київ-Знам»янка, під»їджаючи до
перехрестя нерівнозначних доріг, рухаючись на другорядній дорозі. Не пропутила
транспортний засіб, що наближався до перехрестя, в результаті чого сталося ДТП.
Автомобілю потерпілого була завдана матеріальна шкода.

Вважаю, що
ОСОБА_1.. вчинив правопорушення, передбачене
ст. 124 КпАП України ,порушення водієм транспортного засобу правил
дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення враховую характер
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1адмінстягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-150/2008
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-150/2008
Постанова

Іменем
України

8
січня 2008року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І.,
розглянувши матеріали , які надійшли від Кам»янського РВ УМВС України в Черкаській
області про притягнення до
адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.187 КупАП ОСОБА_1,1979 року народження,
мешканця с. Лузанівка, Кам»янського району , Черкаської області, українця, гр.
України, не працюючого,

встановив:

4 січня 2008 року, перебуваючи під
адміннаглядом, з 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, тобто в
будинку , де він проживає, був відсутній.

Своїми
діями ОСОБА_1.. вчинив
адмінправопорушення, передбачене
ч.1ст.187 КУпАП як порушення
правил адміністративного нагляду особами, щодояких встановлено такий
нагляд: порушення заборони виходу з
будинку у визначений час.

При
накладенні стягнення за
адміністративне
правопорушення враховую характер
вчиненого правопорушення ,
особу порушника , ступінь вини .

Пом»якшуючі відповідальність обставини -
не встановлено .

Обставини , що обтяжують
відповідальність - не
встановлено .

Керуючись
ч. 1 ст.187, ст.ст. 283-285 КпАП
України,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1до
адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України та
накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова
є остаточною та оскарженню не підлягає.
.

Суддя
Справа № 3-106/2008
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-106/2008
Постанова

Іменем
України

14
січня 2008 року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І., розглянувши адміністративну
справу , яка надійшла від відділення ВДАІ при УДАІ УМВС Україна, відносно
ОСОБА_1, 1985 року народження, українця,
гр. України, не працюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
122 КУпАП,

Встановив:

18
грудня 2007 року о 13 годині ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ФІАТ д.н. НОМЕР_1, на 43 км. автодороги
Бориспіль-Дніпропетровськ здійснив обгін
при цьому пересік суцільну лінію, що поділяє транспортні потоки, чим створив
аварійну ситуацію.

Вважаю, що
ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України як недодержання водієм вимог дорожніх знаків,
розмітки проїзної частини.

При накладенні стягнення враховую характер
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись
ч. 4 ст. 122 КпАП України,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2адмінстягнення у вигляді попередження.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя;
Справа № 3-66/2008
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-66/2008
Постанова

Іменем
України

14
січня 2008 року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І., розглянувши адміністративну
справу , яка надійшла від відділення ВДАІ при УДАІ УМВС Україна, відносно
ОСОБА_1, 1952 року народження, українця,
гр. України, не працюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121
КУпАП,

встановив:

16.12.07 року о 16 годині 20 хв.ОСОБА_1... в м. Кам»янка
, по вул. Леніна керував автомобілем ІЖ 27151 д.н.НОМЕР_1, з непрацюючою лівою
фарою.

Вважаю,
що ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КпАП України як
керування транспортним засобом, з непрацюючою лівою фарою.

При накладенні стягнення враховую характер
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись
ч.1 ст. 121 КпАП України,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1адмінстягнення у вигляді штрафу
у розмірі 8,50 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя;
Справа № 3-51/2008
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-51/2008
Постанова

Іменем
України

14
січня 2008 року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І., розглянувши адміністративну
справу , яка надійшла від відділення ВДАІ при УДАІ УМВС Україна, відносно
ОСОБА_1, 1979 року народження, українця,
гр. України, не працюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
122 КУпАП,

Встановив:

23 грудня 2007 року о 19 годині ОСОБА_1.., керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д.н.
НОМЕР_1, на 43 км. автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ здійснив обгін при цьому пересік суцільну
лінію, що поділяє транспортні потоки.

Вважаю, що
ОСОБА_2. вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України як недодержання водієм вимог дорожніх знаків,
розмітки проїзної частини.

При накладенні стягнення враховую характер
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись
ч. 2 ст. 122 КпАП України,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1адмінстягнення у вигляді попередження.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя;
Справа № 3-154/2008
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-154/2008
Постанова

Іменем
України

10 січня
2008 року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського райсуду Черкаської області
Коваленко В.І., розглянувши справу про адмінправопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця с. Лузанівка, Кам»янського району, Черкаської
області, українця, гр. України,
пенсіонера, за ч.1 ст. 191 КпАП України,

встановив:

10 вересня 2007
року в будинку, що належить на праві
приватної власності ОСОБА_1., розташованого в с. Лузанівка, Кам»янського
району, Черкаської області, зберігав вогнепальну мисливську рушницю ТОЗ-8 з порушенням правил зберігання,
зокрема, рушниця зберігалася поза межами
сейфа.

В
діях ОСОБА_1. є ознаки
адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України як порушення правил зберігання
вогнепальної зброї, які мають дозвіл органів внутрішніх справ.

Згідно зі
ст. 38 КпАП України адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення
правопорушення.

Таким
чином, провадження по даній справі необхідно закрити на підставі п. 7 ст. 247
КпАП України закінчення на момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вогнепальну
зброю необхідно повернути ОСОБА_1.

Керуючись
ст. 38, п.7 ст. 247 КпАП України,

постановив:

Провадження
в справі про адмінправопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КпАП
України закрити на підставі п.7 ст. 247
КпАП України.

Вогнепальну
зброю ТОЗ-8 повернути ОСОБА_1.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1305/2007
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а - 1305/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19
грудня 2007 року
м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд

під головуванням : судді Боймиструка
С.В.,

за участю

секретаря судового засідання
Таустік Л.Г.

представника
позивача Мікуліна
І.М.

розглянувши адміністративний позов
Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Рівненське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів,
звернувшись з позовом до суду просить стягнути з відповідача
адміністративно-господарську санкцію за невиконання нормативу робочих місць для
працевлаштування та пеню на загальну суму 872 гривні.

До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву
про відмову від позову у зв'язку з добровільною сплатою позивачем заборгованої суми
в повному обсязі.

Відповідач належним чином був повідомлений
про час і місце розгляду справи, однак до суду не з'явився повторно, про
причини неявки не повідомив, заяв по справі не подав.

Відмову від позову суд приймає, оскільки вона не порушує
права сторін.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

На підставі викладено та керуючись п.2 ч.1 ст. 157,165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Рівненського
обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного
підприємця ОСОБА_1про стягнення адміністративно-господарських санкцій у зв'язку
з відмовою від позову.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи. Ухвала
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції, який виніс ухвалу .

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :
Справа № 2-а-1716/2007
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2007-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1716/07
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

15 грудня 2007 року
м. Рівне

Суддя
Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1

до Служби
Безпеки України

про стягнення
компенсації за продовольче забезпечення в сумі 26 504 грн. 14 коп.,-

встановив:

Позовну заяву
ОСОБА_1 03 грудня 2007 року ухвалою суду було залишено без руху та надано строк
для усунення недоліків до 14 грудня 2007 року.

До зазначеного
судом терміну недоліки позовної заяви
усунуті не були.

Відповідно до
п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо:
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3
ст.108, 165, ст. 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби Безпеки
України про стягнення компенсації за продовольче забезпечення в сумі 26 504
грн. 14 коп. повернути.

Надіслати копію ухвали
про повернення позовної заяви
особі, яка її подала, разом із позовною
заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути
оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк поданням заяви про апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії ухвали Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя

Суддя
С.В. Боймиструк