Справа № 2-а-22/2008
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2008-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№2-а-22/2008
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Знам”янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Знам'янка адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Знам'янського
міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про визнання
неправомірними дій державного виконавця,
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відділу
державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління
юстиції Кіровоградської області про визнання неправомірними дій державного
виконавця та просить скасувати постанову
державного виконавця Хмеля Р.Г. від 25 січня 2008 року про накладення на нього
штрафу в сумі 170 грн. Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що 21 січня 2008 року державний виконавець
звернувся із запитом про надання інформації про наявність нерухомого майна у
боржника. Позивач відмовився надати таку
інформацію, оскільки вона є платною
відповідно рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради від 22 червня
2007 року № 207 «Про затвердження вартості нормо-години на роботи і послуги, що
надає комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації».
судовому засіданні позивач свій позов підтримав, суду пояснив, що не надав інформацію про наявність майна у
боржника і не надасть її, оскільки така інформація є платною. Плата за надання
довідок про наявність/відсутність майна повинна справлятися за рахунок виртат на виконавче провадження.
Вважає, що не надав інформацію на вимогу державного виконавця законно, тому
просить позов задовольнити та скасувати постанову від 25 січня 2008 року про накладення на нього штрафу в сумі 170
відповідача в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що відповідно
ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця є
обов'язковими для усіх органів, організацій, посадових осіб, громадян і
юридичних осіб. Державному виконавцю у встановлений ним строк повинні бути
надані безкоштовно документи або іх копії, необхідні для здійснення його
повноважень. Державний виконавець Хмель Р.Г. направив начальнику Знам'янського
міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» запит
щодо надання інформації про наявність у боржника майна. Однак позивач
відмовився надавати таку інформацію, тому згідно ст. 88 Закону України «Про
виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про
накладення на ОСОБА_1. штрафу в сумі 170 грн. Просить в задоволенні позову
Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
Судом встановлено, що 21 січня 2008
року державним виконавцем Хмель Р.Г. направлено вимогу до Знам'янського міжміського
комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про надання
інформації про майновий стан ОСОБА_2. за виконавчим листом №2-433 від 28
липня 1998 року. На вказану вимогу начальник Знам'янського міжміського
комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» відмовився надавати
відповідь. Дані обставини сторонами
Державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції
Хмель Р.Г. 25 січня 2008 року складено протокол
про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 88 Закону України «Про
виконавче провадження» відносно ОСОБА_1. (а.с.6).
В той же день 25 січня 2008 року
державним виконавцем Хмель Р.Г. винесено постанову про накладення на ОСОБА_1.
штрафу в сумі 170 грн. ( а.с.5).
до статті 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право одержувати необхідні для проведення виконавчих дій
пояснення, довідки, іншу інформацію.
Згідно зі статтею 6 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги
державного виконавця щодо виконання судових рішень є обов'язковими для усіх
органів, організацій, посадових осіб, громадян і юридичних осіб на території
України. Державному виконавцю у встановлений ним строк повинні бути надані
безкоштовно документи або їх копії, необхідні для здійснення його повноважень.
Невиконання законних вимог державного виконавця тягне за собою відповідальність
Відповідно до статті 88 Закону
України «Про виконавче провадження» за порушення вимог цього Закону,
невиконання законних вимог державного виконавця громадянами чи посадовими
особами, неподання або подання неправдивих відомостей про доходи і майновий
стан боржника, якщо ці дії не мають ознак злочину, на винних осіб за постановою
начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому він
безпосередньо підпорядкований, накладається штраф від десяти до тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому законом.
даному випадку постанова про накладення штрафу на ОСОБА_1. винесена державним
виконавцем, а не начальником відділу державної виконавчої служби, а тому Хмель
Р.Г. не мав повноважень притягувати позивача до адміністративної
чином, судом встановлені інші фактичні дні, які
мають значення для вирішення справи, а
тому суд вважає, що постанова державного виконавця Хмеля Р.Г. від 25 січня 2008
року про накладення штрафу на ОСОБА_1.
підлягає скасуванню.
підставі викладеного, керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Скасувати постанову державного виконавця Хмеля Р.Г. Від
25 січня 2008 року про накладення на
ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 грн.
Стягнути з відділу державної
виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3
Заява про апеляційне оскарження
постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду