Справа № К-34269/06
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇ
У Х В А Л А

14 листопада 2007 року

м
. Київ

Суддя Вищого адміністра
тивного суду України Шипулін
а Т.М., розглянувши матеріали к
асаційної скарги Дочірньої к
омпанії «Укргазвидобування
» НАК «Нафтогаз України» в ос
обі Управління переробки газ
у та газового конденсату на у
хвалу Харківського апеляцій
ного Господарського суду від
03.10.2006 року по справі № АС 13/393-05 за
позовом Дочірньої компанії
«Укргазвидобування» НАК «На
фтогаз України» в особі Упра
вління переробки газу та газ
ового конденсату до ДПІ Бал
аклійському районі Харківсь
кої області про визнання про
типравним податкового повід
омлення-рішення, перевірив
ши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського
суду Харківської області ві
д 01.08.2006 року позовні вимоги Дочі
рньої компанії «Укргазвидоб
ування» НАК «Нафтогаз Україн
и» в особі Управління переро
бки газу та газового конденс
ату до ДПІ Балаклійському ра
йоні Харківської області про
визнання протиправним подат
кового повідомлення-рішення
задоволено.
Ухвалою Харківського апел
яційного Господарського суд
у від 03.10.2006 року, постанова суду
першої інстанції скасована
з частині визнання протиправ
ним та скасування податковог
о повідомлення-рішення Балак
лійської МДПІ Харківської об
ласті №/3 від 08.11.2005 р. про донар
ахування податкового зобов
язання по ПДВ в розмірі 43156,08 гри
вень а в цій частині прийнято
нову ухвалу про відмову в з
адоволені позову. В решті п
останова Господарського суд
у Харківської області від 01.08.20
06 року залишена без змін.
Не погоджуючись з останнім
судовим рішенням, позивач 30.10.2
006 року звернулося з касаційно
ю скаргою до Вищого адмініст
ративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 16.10.2007 р
оку касаційна скарга була за
лишена без руху у звязку з ї
ї невідповідністю вимогам ст
. 213 КАС України та надано строк
для усунення недоліків до 16.11.2
007 року.
На виконання ухвали Вищого
адміністративного суду Укра
їни позивач 06.11.2007 року направив
до суду доповнення до касаці
йної скарги.
Касаційна скарга з дотрима
нням інстанційної підсуднос
ті, порядку касаційного оска
рження, за формою і змістом ві
дповідає вимогам ст.213 КАС Укр
аїни.
Перешкоди для прийняття ка
саційної скарги до проваджен
ня Вищого адміністративного
суду України та відкриття к
асаційного провадження відс
утні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінце
вих та перехідних положень т
а керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС Ук
раїни,
У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження В
ищого адміністративного суд
у України касаційну скаргу Д
очірньої компанії «Укргазви
добування» НАК «Нафтогаз Укр
аїни» в особі Управління пер
еробки газу та газового конд
енсату на ухвалу Харківськог
о апеляційного Господарсько
го суду від 03.10.2006 року по справі
№ АС 13/393-05 за позовом Дочірньої
компанії «Укргазвидобуванн
я» НАК «Нафтогаз України» в о
собі Управління переробки га
зу та газового конденсату до
ДПІ Балаклійському районі Х
арківської області про визна
ння протиправним податковог
о повідомлення-рішення, відк
рити по ній касаційне провад
ження.
2. Провести дії по підготовц
і справи до касаційного розг
ляду в порядку ст.215 КАС Україн
и:
- надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного прова
дження особам, які беруть уча
сть у справі, разом з інформац
ією про їхні права та обовя
зки та копією касаційної ска
рги для відповідача;
- встановити строк відповід
ачу для подачі заперечень на
касаційну скаргу протягом 10 д
нів з часу отримання ухвали.

3. Обєднати в одне провадж
ення з касаційною скаргою ДП
І Балаклійському районі Харк
івської області по справі
№ АС 13/393-05.
Ухвала оскарженню не підл
ягає.

Суддя
Вищого адміністративно
го суду
України

/підпис/

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно.