Справа № 22а-3483/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-3483/08
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
(справа №2а-407/07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.(доповідач)

суддів - Уханенка С.А., Стежко В.А.,

при
секретарі - Усевич Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до слідчого СУ
УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, 3-тя особа ДАІ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області про визнання дій слідчого
незаконними,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2007 року позивачу було відмовлено в відкритті
провадження, оскільки позов підлягає
вирішенню в порядку кримінального судочинства.

В
апеляційній скарзі позивачка просить скасувати вказану ухвалу та направити
справу до районного суду для подальшого розгляду, оскільки вважає її
незаконною.

Перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, дослідивши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до змісту позову ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до слідчого СУ
УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2
та просила:

- визнати
неправомірними дії слідчого СУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 по
винесенню постанови про накладення арешту на автомобіль Land Mark SUV 2WD, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зараз має
транзитний номер НОМЕР_2 від 10.10.2007 року, а також дії по відправленню цього
автомобіля на внутрішній двір Запорізького міського управління МВС України в
Запорізькій області незаконними.

- визнати нечинною та скасувати постанову слідчого
СУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 від 10.10.2007 року про
накладення арешту на автомобіль Land Mark SUV 2WD.

- зобов'язати
слідчого СУ УМВС України в Запорізькій
області ОСОБА_2 повернути їй оригінал технічного паспорту серії НОМЕР_3,
а також оригінал технічного паспорту автотранспорту знятого з обліку транзитних
номерів НОМЕР_2.

- зобов'язати слідчого СУ УМВС України в
Запорізькій області ОСОБА_2 повернути їй автомобіль Land Mark SUV 2WD, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зараз має транзитний номер НОМЕР_2.

Тобто, на
вказаний автомобіль, слідчим СУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2
накладено арешт при проведенні досудового слідства по кримінальній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України,
компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи,
що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Таким чином, судом першої інстанції правильно було
встановлено, що даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства, оскільки вказані правовідносини необхідно вирішувати відповідно до
ст.. 234 КПК України.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що судом першої інстанції не було допущено порушень процесуального
права, і доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду,
а тому підстав для скасування ухвали не має.

Керуючись п.1 ч.1 ст.199 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
залишити без задоволення, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 20 грудня 2007 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту її
проголошення.

Судді: