Справа № 2"а"198/2008
Суддя: Колєсніченко Т.Є.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2"а"198/08
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження
в адміністративній справі

26.02.2008 року суддя
Суворовського районного суду м. Херсона
Колєсніченко Т.Є. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до Херсонське державне бюро технічної
інвентаризації про скасування реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Позивач
звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому вказав своїми
вимогами визнання за ним права на адміністративні будівлі по вулиці
Червонофлотській 17 в м. Херсоні та зобов'язати Херсонське державне бюро технічної інвентаризації внести в Єдиний реєстр
права власності нерухомого майна відповідний запис.

Відповідно до
вимог ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує в тому
числі, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

З вказаних вимог
вбачається, що позивач оспорює реєстрацію ХДБТІ та просить скасування
реєстрації права власності, згідно якої
на теперішній час є інший власник вищевказаних будівель, тобто фактично
оспорюється право власності інших осіб.

За таких
обставин, вбачається, що має місце не публічно - правовий спір, а спір про
право власності на спірну будівлю, тобто дана справа підлягає розгляду в
порядку ЦПК України.

На підставі ст.
109 ч. І п.1 КАС України у відкриті провадження по справі відмовляється, якщо
заява не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, ч. ІІ
п. 1 ст. 109 КАС України зазначено, суддя відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо, зокрема у спорі між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили
постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі.

19.11.2007 р.
Суворовським районним судом м. Херсона була винесена ухвала № 2-а- 858/07 про
відмову у відкритті провадження в адміністративній справі з підстав, що
передбачені ст. 109 ч. І п.1 КАС України. З матеріалів цієї справи вбачається,
що сторони, предмет спору, підстави, якими обґрунтовується вимоги, сам позов є
ідентичними даній справі, отже вона не може розглядатись повторно.

Більш того, п. 5 ст. 109 КАС України
передбачено, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з
таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про
відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст.ст. 109 ч. 1,2 п. 1,5,
165, 89, 185 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Херсонське державне бюро технічної інвентаризації про скасування
реєстрації.

Повторно
роз'яснити позивачеві, що він має право звернутися до суду з даними вимогами у
порядку ЦПК України.

Роз'яснити
позивачеві його право про звернення до суду з клопотанням про повернення
судового збору.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Т.Є.
Колєсніченко