Справа № 2-а-1/2008
Суддя: Кузьмич Г.Л.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04
лютого 2008 рік.

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого -
судді Кузьмич Г.Л.

за участю секретаря Яцюри Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до інженера
охорони і захисту лісу Камінь-Каширського спеціалізованого лісогосподарського
підприємства Віруцького Сергія
Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного штрафу,

Особи, які беруть участь у справі: позивач - ОСОБА_1

відповідач
- Віруцький С.В. інженера охорони і захисту лісу Камінь-

Каширського спеціалізованого лісогосподарського підприємства (далі по
тексту Камінь-Каширське СЛП)

в с т а н о в и
в :

Позивач
у поданій до суду позовній заяві зазначає, що 19 грудня 2007 року інженер
охорони і захисту лісу Камінь-Каширського СЛП Віруцький С.В. виніс постанову
про накладення на нього адміністративного стягнення за порушення лісового
законодавства за ст. 65 КпАП України, згідно якої його оштрафовано на 100 грн.,
а також запропоновано сплатити 1074,84 грн. заподіяної шкоди.

Вважає,
що дії інспектора є незаконними.

Свої
вимоги мотивує тим, що незаконної порубки лісу він не вчиняв. Крім того
зазначає, що протоколу про незаконну порубку дерев Віруцький С.В. на місці не
складав і його з ним не ознайомив.

Просить скасувати постанову інженера охорони і захисту лісу СЛП від
19.12.2007 року про накладення на його штрафу в сумі 100 грн.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і пояснив, що він не
вчиняв самовільну порубку дерев, а хто згрузив під його хлів дерева не знає і
не знає хто їх забрав. Про те, що на нього накладено адміністративне стягнення
дізнався коли отримав постанову, на розгляд справи його не запрошували.

Відповідач
інженер охорони і захисту лісу Камінь- Каширського СЛП Віруцький С.В. позов не
визнав і пояснив суду, що 12 грудня 2007 року в Полицівському лісництві була
виявлена незаконна порубка дерев породи ялина. Як пізніше виявилось, при
зіставленні зрізів пнів незаконно зрізаної деревини, дана деревина знаходилася
у ОСОБА_1, про що був складений протокол про лісопорушення. Зрізану деревину
позивач використав у своїх цілях.

Постанова
про накладення адміністративного стягнення за порушення лісового законодавства
була винесена у відсутності ОСОБА_1 Він був усно повідомлений про розгляд
протоколу про лісопорушення.

Свідки
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що у позивача ОСОБА_1
вдома за хлівом було виявлено чотири дерева породи ялина, які з зіставленими
зрізами пнів виявились самовільно зрізані в Полицівському лісництві.

Суд,
дослідивши наявні докази, заслухавши пояснення сторін, свідків, вважає, що
позов підлягає до повного задоволення.

Судом
встановлено, що по факту вчинення 12 грудня 2007 року лісопорушення в кварталі
№ 11 Полицівського лісництва 15.12.2007 року лісничим Полицівського лісництва
ОСОБА_3 був складений протокол про лісопорушення № 000494 (а.с. а.с. 21-22),
згідно якого загальна сума збитків складає 1074 гривні 84 копійки.
Відповідальність за вчинення лісопорушення передбачена ст. 65 КпАП України.

Відповідно
до п. 3 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду
справи про адміністративне правопорушення вирішує чи сповіщено осіб, які беруть
участь у справі, про час і місце її розгляду.

Порядок
розгляду справи про адміністративне правопорушення визначений у ст. 279 КпАП
України.

Всупереч
вищезазначеним вимогам закону було допущено порушення при розгляді справи про
адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення за
порушення лісового законодавства - лісопорушник ОСОБА_1 не був повідомлений про
розгляд справи і не давав пояснення з приводу вчинення лісопорушення, що
вбачається з постанови № 0494 про накладення адміністративного стягнення за
порушення лісового законодавства від 19.12.2007 року. В зв'язку з цим,
вищезазначена постанова винесена з порушенням законодавства, а тому є
неправомірною.

Керуючись
ст. ст. 9, 10, 11, 158-163 КАС України, ст. ст. 278 ч.3, 279 КпАП України, суд,
-

п о с т а н о в
и в :

Позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову № 0494
про накладення адміністративного стягнення за порушення лісового законодавства
в зв'язку з порушенням вимог законодавства при накладенні адміністративного
стягнення.

Постанова
може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом
10 днів з дні проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий
(суддя) - підпис

Оригіналу
відповідає

Суддя
Камінь-Каширського

районного
суду Г.Л. Кузьмич