Справа № К-7131/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а
дміністративного суду Украї
ни в складі:
головуючого: судді Фадєєв
ої Н.М.
суддів:
Гордійчук М.П.
Василь
ченко Н.В.
Шкляр Л
.Т.
Харчен
ка В.В.
при секретарі: Дереве
нському І.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщ
енні суду в м. Києві справу за
касаційною скаргою Ізобільн
енської сільської ради на по
станову Севастопольського а
пеляційного господарського
суду від 19 березня 2007 року у сп
раві за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробниче обєднання «Інт
еграл» до Ізобільненської с
ільської ради про визнання н
едійсним рішення та зобовя
зання до укладення договору
оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а :

У серпні 2006 року товариств
о з обмеженою відповідальніс
тю «Виробниче обєднання «І
нтеграл» звернулось до суд
у з позовом до Ізобільненсь
кої сільської ради про визна
ння недійсним рішення та зоб
овязання до укладення дого
вору оренди земельної ділянк
и.
Постановоюгосподарського
суду АР Крим від 14 листопад
а 2006рокув задоволенні позо
вних вимог товариства з обме
женою відповідальністю «Вир
обниче обєднання «Інтегра
л» відмовлено.
Постановою Севастопольсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 19 березня 2007 рок
у постанову господарського
суду АР Крим від 14 листопад
а 2006рокускасовано, позовні
вимоги задоволено.
Не погоджуючись з судовим р
ішенням суду апеляційної інс
танції Ізобільненська сіль
ська рада в касаційній скарз
і просить скасувати постанов
у Севастопольського апеляці
йного господарського суду ві
д 19 березня 2007 рокута залиши
ти в силі постанову господ
арського суду АР Крим від 1
4 листопада 2006року, посилаюч
ись на порушення апеляційним
судом норм матеріального і п
роцесуального права.
Заслухавши доповідь су
дді Вищого адміністративног
о суду України, пояснення осі
б, що беруть участь у справі, п
еревіривши матеріали справ
и та обговоривши доводи скар
ги, колегія суддів вважає, що к
асаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підс
тав.
Як вбачається з матеріа
лів справи, 01.12.2004 рішенням Ізобі
льненської сільської Ради №
34 було вирішено дозволити Тов
ариству з обмеженою відповід
альністю «Виробниче обєдн
ання «Інтеграл» скласти прое
кт відводу земельної ділянки
орієнтованою площею 0,9 га, роз
ташованої в с. Ізобільне по ву
л. Нової в адміністративних м
ежах с. Ізобільне, для організ
ації стоянки службового тран
спорту та складських площ.
22 вересня 2005 року рішенням
Ізобільненської сільської Р
ади № 17 вирішено:
- затвердити проект земле
впорядкування по відводу зем
ельної ділянки площею 0,7224 га дл
я організації стоянки службо
вого транспорту та складськи
х приміщень, розташований в с
. Ізобільне по вул. Нової;
- надати Товариству з обмеже
ною відповідальністю «Вироб
ниче обєднання «Інтеграл
» в довгострокову оренду стр
оком на 49 років земельну діля
нку площею 0,7224 га за рахунок зе
мель комерційного призначен
ня для організації стоянки с
лужбового транспорту та скла
дських приміщень в с. Ізобіль
не по вул. Нової у межах с. Ізоб
ільне.
27.07.2006 заступником прокурор
а Автономної Республіки Крим
за вих.. № 7/1-1102 наданий протест н
а рішення Ізобільненської сі
льської Ради № 34 від 01.12.2004 та № 17 ві
д 22.09.2005 у звязку з тим, що на мом
ент надання земельної ділянк
и Товариству з обмеженою від
повідальністю «Виробниче об
єднання «Інтеграл» складс
ькі приміщення передані у вл
асність відкритому акціонер
ному товариству «Алуштинськ
ий оптово-роздрібний плодоов
очевий комбінат», 100% акцій яко
го по цей час не розміщено та з
алишаються у власності Автон
омної Республіки Крим. Тому, п
ередача в оренду земельної д
ілянки грубо порушила майнов
і права підприємства державн
ого сектору економіки.
Рішенням 6 сесії 5 скликання
№ 16 від 28.07.2006 задоволено протест
прокурора та скасовано ріше
ння сесії Ізобільненської сі
льської Ради № 34 від 01.12.2004 та ріше
ння № 17 від 22.09.2005.
14.07.2006 між відкритим акціонерн
им товариством „Алуштинськи
й оптово-роздрібний плодоово
чевий комбінат» та товариств
ом з обмеженою відповідальні
стю «Виробниче обєднання «
Інтеграл» укладено договір к
упівлі- продажу відкритого т
арного складу, розташованого
с. Ізобільне, вул. Нова, 50Б, площ
ею 7224,0 кв.м.
За таких обставин, хоча ріше
ння сесії Ізобільненської сі
льської Ради № 34 від 01.12.2004 та ріше
ння № 17 від 22.09.2005 при їх прийнятті
і мали недоліки, але на момент
вирішення законності вказан
их рішень, ці недоліки були ус
унені.
На момент винесення рішен
ня 6 сесії 5 скликання Ізобільн
еньської сільської ради № 16 ві
д 28 липня 2006 року, яким скасован
і всі правові підстави для ор
енди землі з боку позивача, по
зивач був власником нерухомо
сті, розташованої на спірній
земельній ділянці.
Відповідно до частини 1 ст
атті 120 Земельного кодексу Укр
аїни при переході права влас
ності на будівлю і споруду пр
аво власності на земельну ді
лянку або її частину може пер
еходити на підставі цивільно
-правових угод, а право корист
ування на підставі догово
ру оренди.
Прийнятим рішенням поруш
ено право позивача на оренду
спірної земельної ділянки, я
ке він одержав на підставі ст
атті 120 Земельного кодексу Укр
аїни.
Оскільки рішення суду ап
еляційної інстанції відпові
дає вимогам матеріального та
процесуального права, то вон
о не може бути скасоване чи зм
інене з підстав, наведених в к
асаційній скарзі.
Керуючись ст. ст. 210, 221, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного с
удочинства України, колегія
суддів, -
ух в а л и л а :

Касаційну скаргу Ізобі
льненської сільської ради
залишити без задоволення, а
постанову Севастопольсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 19 березня 2007 року -
без змін.
Ухвала набирає закон
ної сили з моменту проголоше
ння і оскарженню не підлягає
.

З оригіналом згідно
Судді(підписи)
Суддя Вищого адміністрати
вного суду
України
В.В. Хар
ченко