Справа № 2-а-25/2008
Суддя: Коляденко І.В.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-25/08 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня
2008 року Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді
Коляденка І.В.,

при секретарі
Реві І.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького районного відділу земельних ресурсів, третя
особа: Циблівська сільська рада про зобов'язання видачі державного акта на
право власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом і просить зобов'язати відповідача видати
державний акт на право власності на земельну ділянку, розміром 2,2925 в умовних
кадастрових гектарах, яка розташована на території Циблівської сільської
ради.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав
і просив його задовольнити.

Відповідач
свого представника до суду не направив, подав заяву про розгляд справи без його
участі, позов визнають.

Представник третьої особи позов підтримав.

Суд, заслухавши учасників адміністративного процесу та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Позивач
ОСОБА_1 на підставі заповіту є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті
спадкодавця, позивач 09.11.2005 року отримав свідоцтво про право на спадщину за
заповітом.

Відповідно
до даного свідоцтва позивач, на підставі сертифікату на право на земельну
частку (пай), прийняв у спадок права на земельну частку (пай), яка перебуває у
колективній власності КСП ім.Шевченка Циблівської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району.

Коли позивач звернувся до відповідача із заявою по
питанню отримання на своє ім'я державного акту на право власності на земельну
ділянку, то відповідач відмовив йому у видачі акту у зв'язку з тим, що на дану
земельну частку (пай) на ім'я померлої 09.06.2006 року виготовлений державний
акт на право власності на земельну ділянку.

Суд вважає, що дана відмова суперечить чинному
законодавству з таких підстав.

Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни
України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема,
прийняття спадщини.

В силу
ст.1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме
майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які
здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Відповідач
відмовив у видачі державного акту, оскільки на дану земельну ділянку 09.06.2006
року був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку на
ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з
цим, позивач звернувся до суду.

Згідно із
ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах
здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на докази, досліджені в судовому засіданні, суд
вважає, що позов ґрунтується на законних підставах.

При цьому суд враховує позицію відповідача у даній справі.

Таким чином,
з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню.

З огляду на обставини справи, беручи до уваги положення
ч.4 ст.121 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість прийняття
постанови про задоволення адміністративного позову у попередньому судовому
засіданні.

На основі
встановленого, керуючись ст.ст.86, 159-163 КАС України, суд

постановив:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати Переяслав-Хмельницький районний відділ
земельних ресурсів видати ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну
ділянку, розміром 2,2925га, яка розташована на території Циблівської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району, на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, виданого 9.11.2005 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької
районної державної нотаріальної контори.

Постанова
або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи (ч.ч.1-3 ст.254 КАС України).

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч.1 ст.185 КАС України).

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ч.3 ст.186 КАС України).

СУДДЯ: