Справа № К-35206/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“26” жовтня 2007 р.

Суддя Вищого адміністр
ативного суду України Конюшк
о К.В., перевіривши матеріали к
асаційної скарги Словян
ської обєднаної державної
податкової інспекції Донець
кої області на постанову Гос
подарського суду Донецької о
бласті від 07.09.2006 року та ухвалу
Донецького апеляційного гос
подарського суду від 17.10.2006 року
у справі № 2/238 за позовом То
вариства з обмеженою відпові
дальністю «Славсіль-Москва»
до Словянської обєднано
ї державної податкової інспе
кції Донецької області про с
тягнення бюджетної заборгов
аності, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністрати
вного суду України Словянс
ькою обєднаною державною п
одатковою інспекцією Донець
кої області подано касаційну
скаргу на постанову Господа
рського суду Донецької облас
ті від 07.09.2006 року та ухвалу Доне
цького апеляційного господа
рського суду від 17.10.2006 року у сп
раві № 2/238.
Вказана касаційна скарга п
ідлягає залишенню без руху з
наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України до касаційної
скарги також додаються копі
ї оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстан
цій. А згідно з ч. 2 цієї статті,
у касаційній скарзі зазначаю
ться імя (найменування), пош
това адреса особи, яка подає к
асаційну скаргу, та осіб, які б
еруть участь у справі, а також
їх номери звязку, адреса ел
ектронної пошти, якщо такі є.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно
до вимог, встановлених статт
ею 213 цього Кодексу, застосову
ються правила статті 108 цього
Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни визначено, що суддя, вс
тановивши, що позовну заяву п
одано без додержання вимог, в
становлених статтею 106 цього К
одексу, постановляє ухвалу п
ро залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються
недоліки позовної заяви, спо
сіб їх усунення і встановлює
ться строк, достатній для усу
нення недоліків.
Як вбачається зі змісту кас
аційної скарги, у даній справ
і крім відповідача брало уча
сть в якості позивача Товари
ство з обмеженою відповідаль
ністю «Славсіль-Москва», а
скаржником всупереч вимогам
ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністрати
вного судочинства України у
касаційній скарзі не вказа
но жодних відомостей відносн
о нього.
Крім того, скаржником поруш
ено приписи ч. 5 ст. 213 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України, а саме не додано до
касаційної скарги копій о
скаржених ним рішень судів п
ершої та апеляційної інстанц
ій.
Таким чином, в даному випа
дку скаржнику слід до 28.11.2007р. по
дати до касаційної інстанції
належним чином оформлену ві
дповідно до ст. 213 Кодексу адмі
ністративного судочинства к
асаційну скаргу та копії оск
аржених ним рішень судів пе
ршої та апеляційної інстанці
й.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214
Кодексу адміністративног
о судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну
скаргу Словянської обєд
наної державної податкової і
нспекції Донецької області
без руху.
2. Надати скаржнику строк д
о 28.11.2007 року для усунення вказан
их недоліків.

Суддя
(підпис)
К.В. Конюшко

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

В.Б. Ликова