Справа № К-27391/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

01 листопада 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс
тративного суду України Чали
й С. Я. розглянувши матеріал
и касаційної скарги товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю „Севспецстрой” на рішенн
я господарського суду міста
Севастополя від 16 січня 2006 року
та постанову Севастопольськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 27 лютого 2006 року у
справі за позовом Севастопо
льського міського відділенн
я Фонду соціального захисту
інвалідів до товариства з об
меженою відповідальністю „С
евспецстрой” про стягнення 1
3 702 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського с
уду міста Севастополя від 16 сі
чня 2006 року залишеним без змін
постановою Севастопольсько
го апеляційного господарсь
кого суду від 27 лютого 2006 року в
позовні вимоги Севастопольс
ького міського відділення Фо
нду соціального захисту інва
лідів до товариства з обмеже
ною відповідальністю „Севсп
ецстрой” про стягнення 13 702 грн
. задоволені.

Не погоджуючись з зазначе
ними рішеннями першої та апе
ляційної інстанції відповід
ач звернувся з касаційною ск
аргою до Вищого адміністрати
вного суду України, у якій ста
вить питання про їх скасуван
ня та закриття провадження у
справі.

У відкритті касаційного пр
овадження за касаційною скар
гою відповідача слід відмови
ти, оскільки справа не підляг
ає касаційному розгляду в по
рядку адміністративного суд
очинства.

Відповідно до положень час
тини 1 статті 38 Закону України
«Про судоустрій України» Ви
щий адміністративний суд Укр
аїни є вищим судовим органом
спеціалізованих, тобто адмі
ністративних, судів, і, відпов
ідно до інстанційної підсудн
ості визначеної у частині 3 ст
атті 20 КАС України переглядає
судові рішення місцевих та а
пеляційних адміністративни
х судів у касаційному порядк
у як суд касаційної інстанці
ї.

Відповідно до статті 210 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України Вищий адмініс
тративний суд України є судо
м касаційної інстанції в адм
іністративних справах, тобто
справах, які до створення сис
теми адміністративних судів
розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
встановленими Кодексом адмі
ністративного судочинства У
країни.

Дана справа розглянута суд
ами першої та апеляційної ін
станції після набрання чинно
сті КАС України, але за правил
ами, встановленими Господарс
ьким процесуальним кодексом
України, між тим як спірні пра
вовідносини є публічно пр
авовими і розглядатися повин
ні за нормами Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни.

Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду не
поширюється на перегляд у ка
саційному порядку судових рі
шень постановлених не за пра
вилами Кодексу адміністрати
вного судочинства місцевими
та / або апеляційними судами і
нших юрисдикцій, то у відкрит
ті касаційного провадження у
Вищому адміністративному су
ді України слід відмовити.

Згідно ст. 108 Господарського
процесуального кодексу Укра
їни, судом касаційної інстан
ції в системі господарських
судів є Вищий господарський
суд України.

Керуючись ч. 2 ст.4, п. 1 ч.4 ст. 214
КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті каса
ційного провадження за касац
ійною скаргою товариства з о
бмеженою відповідальністю „
Севспецстрой” на рішення гос
подарського суду міста Севас
тополя від 16 січня 2006 року та по
станову Севастопольського а
пеляційного господарського
суду від 27 лютого 2006 року у спра
ві за позовом Севастопольськ
ого міського відділення Фонд
у соціального захисту інвалі
дів до товариства з обмежено
ю відповідальністю „Севспец
строй” про стягнення 13 702 грн.

Справу повернути до Вищого
господарського суду України
.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя Вищого
адміністративного суду У
країни
С. Я. Чалий