overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-36686/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Управління Міністерства внутрішніх справ (УМВС) України у Вінницькій області на
постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22 вересня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 31 жовтня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до УМВС України у Вінницькій області про
перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

5 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга УМВС України у Вінницькій області на
постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22 вересня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 31 жовтня 2006
року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області
на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22 вересня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 31 жовтня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Вінницькій області про перерахунок пенсії, з витребуванням зазначеної
справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій
області про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

5 листопада 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Вінницькій області на постанову Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області від 22 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 31 жовтня 2006 року у зазначеній справі. Адміністративна
справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 13 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-36716/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 1 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Словечанський лісгосп», Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області про стягнення невиплачених коштів

у с т а н о в и в :

5 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 1 листопада 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Житомирської області від 1
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Словечанський лісгосп»,
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, з
витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до ДП «Словечанський лісгосп», Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської
області про стягнення невиплачених коштів

у с т а н о в и в :

5 листопада 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 1 листопада 2006 року у зазначеній справі.
Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом
2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 13 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-36750/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15
вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 16
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного
військового комісаріату про визнання права

у с т а н о в и в :

5 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської області від 15 вересня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 16 листопада 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської
області від 15 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 16 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського
обласного військового комісаріату про визнання права, з витребуванням
зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до Житомирського обласного військового комісаріату про визнання
права

у с т а н о в и в :

5 листопада 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської області від 15 вересня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 16 листопада 2006 року у зазначеній
справі. Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 13 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-36807/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“05” листопада 2007 р. №К-36807/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2006 р.

у справі №37/152а

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Краматорську

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у м. Краматорську.

2. Витребувати з Господарського суду Донецької області справу № 37/152а за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар В.Б.
Ликова
Справа № К-36831/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду (УПФ) України в Калінінському районі м. Донецька на
постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 4 вересня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 3 листопада 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до УПФ України в Калінінському районі м. Донецька про
визнання неправомірними дій

у с т а н о в и в :

6 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга УПФ України в Калінінському районі м.
Донецька на постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 4 вересня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 3 листопада 2006
року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька
на постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 4 вересня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 3 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському
районі м. Донецька про визнання неправомірними дій, з витребуванням зазначеної
справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.
Донецька про визнання неправомірними дій

у с т а н о в и в :

5 листопада 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському
районі м. Донецька на постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 4
вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 3 листопада
2006 року у зазначеній справі. Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 13 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-36874/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2006р. та
ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.11.2006р. у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської
районної ради м. Дніпропетровська про скасування рішення, про призначення
допомоги по догляду за дитиною, відшкодування моральної шкоди ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
ОСОБА_1на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від
28.02.2006р. та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від
09.11.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Кіровської районної ради м. Дніпропетровська про скасування
рішення, про призначення допомоги по догляду за дитиною, відшкодування
моральної шкоди та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до
касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-36880/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Управління Міністерства внутрішніх справ (УМВС) України в Херсонській області
на постанову апеляційного суду Херсонської області від 15 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до УМВС України в Херсонській області про зобов'язання
призначити пенсію

у с т а н о в и в :

6 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга УМВС України в Херсонській області на
постанову апеляційного суду Херсонської області від 15 листопада 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області
на постанову апеляційного суду Херсонської області від 15 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Херсонській області про зобов'язання призначити пенсію, з витребуванням
зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Херсонській області про зобов'язання призначити пенсію

у с т а н о в и в :

5 листопада 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Херсонській області на постанову апеляційного суду Херсонської
області від 15 листопада 2006 року у зазначеній справі. Адміністративна справа
витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 13 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-37103/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“05” листопада 2007
р. №К-37103/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Запорізької
області 23.08.2006 р.

та ухвалу Запорізького апеляційного господарського
суду від 08.11.2006 р.

у справі №3/170/06-АП

за позовом Державної податкової інспекції у Василівському районі
Запорізької області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій у розмірі 2 955,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

2. Витребувати
з Господарського суду Запорізької області справу №3/170/06-АП за позовом
Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення
фінансових санкцій у розмірі 2 955,00 грн.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар В.Б.
Ликова
Справа № К-37326/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу Сумської
міської ради на постанову господарського суду Сумської області від 29.05.2006
року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2006
року у справі за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1до Управління комунального майна та приватизації Сумської
міської ради, Сумської міської ради про визнання першочергового права на
приватизацію шляхом викупу та про визнання незаконними дій та бездіяльності ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною Сумської
міської ради на постанову господарського суду Сумської області від 29.05.2006
року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2006
року у справі за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1до Управління комунального майна та приватизації Сумської
міської ради, Сумської міської ради про визнання першочергового права на
приватизацію шляхом викупу та про визнання незаконними дій та бездіяльності та
розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України В.В.
Харченко
Справа № К-373/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ К-373/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«27» листопада 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області на
постанову Господарського суду Вінницької області від 17.08.2006р. та ухвалу
Житомирського апеляційного господарського суду від 07.12.2006р.

у справі
№ 14/206-06

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1

до Гайсинської міжрайонної державної податкової
інспекції

про визнання протиправним і скасування рішення

визнав подані матеріали достатніми для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції
Вінницької області.

2. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі, разом
з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки;
2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі
заперечень на касаційну скаргу; 3) витребувати матеріали справи № 14/206-06 з
відповідної судової інстанції; 4) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до
касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної
інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги
в судовому засіданні; 5) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не
бажають взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про
це суд касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

(підпис)

К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ф.А.
Каліушко