overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-30900/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Іванівському районі Київської області на постанову Апеляційного суду
Київської області від 22.08.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Київській області, управління Пенсійного фонду в Іванівському районі,
третя особа - ОСОБА_2, про визнання рішення неправомірним та стягнення
моральної шкоди ,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31
жовтня 2007 року касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Київської області була прийнята до провадження суду, по ній
відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Київської області на
постанову Апеляційного суду Київської області
від 22.08.2006 р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Київській області, управління Пенсійного фонду в Іванівському
районі, третя особа - ОСОБА_2, про визнання рішення неправомірним та стягнення
моральної шкоди на 21 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-30902/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук
М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного
суду Київської області від 06 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 08 вересня 2006 року у справі №2-а-191/06 за позовом
ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,
-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2007 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Київської області від 08 вересня 2006 року у справі
№2-а-191/06 - на 24 грудня 2007 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-30909/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу Тернопільського обласного
військового комісаріату на постанову
Тернопільського міськрайонного суду від 15.05.2006 року та ухвалу апеляційного
суду Тернопільської області від 14.09.2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок розміру
пенси, виплату недоотриманих сум ,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31
жовтня 2007 року касаційна скарга Тернопільського обласного військового
комісаріату була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
Тернопільського обласного військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного
суду від 15.05.2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від
14.09.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного
військового комісаріату про перерахунок розміру пенси, виплату недоотриманих
сум на 21 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-30917/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу Тернопільського обласного
військового комісаріату на постанову
Тернопільського міськрайонного суду від 17.07.2006 року та ухвалу апеляційного
суду Тернопільської області від 14.09.2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового
комісаріату про перерахунок розміру пенси, виплату недоотриманих сум ,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31
жовтня 2007 року касаційна скарга Тернопільського обласного військового
комісаріату була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
Тернопільського обласного військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного
суду від 17.07.2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від
14.09.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок
розміру пенси, виплату недоотриманих сум на 20 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-30934/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області від 26 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 28 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику
бойових дій, з 2004 року інваліду війни
III групи у сумі - 5411 грн. 75 коп. ,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31
жовтня 2007 року касаційна скарга управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради
була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги скаргу
управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 червня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28 серпня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської
ради про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги учаснику бойових
дій, з 2004 року інваліду війни III групи у сумі - 5411 грн. 75 коп. на
19 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-30942/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Харченко В.В. розглянувши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського
районного суду м. Кіровоград від 08 червня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Кіровоградської області від 13 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до в/ч А -0425 про стягнення надбавки за безперервну військову службу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, в якій
просить скасувати постанову Кіровського районного суду м. Кіровоград від 08
червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 13
вересня 2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2007 року касаційна скарга
залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 03 грудня 2007
року.

Станом на 24
грудня 2007 року докази усунення ОСОБА_1 недоліків вищезазначеної касаційної
скарги у Вищого адміністративного суду України відсутні.

Відповідно до
п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6
ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи
вищевикладене, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м.
Кіровоград від 08 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської
області від 13 вересня 2006 року.

Керуючись
ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Кіровського районного суду м. Кіровоград від 08 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2006 року повернути
заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України
В.В.
Харченко
Справа № к-30946/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року Справа № к-30946/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області
від 16 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення
строку на касаційне оскарження.

Як вбачається із касаційної скарги,
скаржник не погоджується із судовим рішенням суду по справі, вважає, що воно
постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права і
посилається на те, що строк касаційного оскарження зазначених рішень пропущено з поважних причин, просить його
поновити.

Відповідно до ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна
скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Для
вирішення питання про відкриття
касаційного провадження по справі
і для перевірки доводів скаржника щодо причин пропуску строку касаційного
оскарження судових рішень необхідно перевірити та дослідити справу у судовому
засіданні.

Керуючись ст. ст. 102, 215, 230 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення
строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Вінницької області від
16 серпня 2006 року призначити на 20 лютого 2007 року о 12 годині 00 хвилин в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.
Московська, 8.

Про
час і місце повідомити сторони, роз'яснити їх права та обов'язки, передбачені
ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
Гордійчук М.П.

суду України
Справа № К-37154/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“20” грудня 2007 р. №К-37154/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому

на постанову Господарського суду Хмельницької
області від 02.03.2006 р.

та ухвалу Житомирського апеляційного
господарського суду від 07.11.2006 р.

у справі №10/80-НА

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

про скасування
податкового повідомлення-рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому.

2. Витребувати
з Господарського суду Хмельницької області справу №10/80-НА за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому про скасування податкового повідомлення- рішення.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар
Справа № К-37234/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського
районного суду міста Одеси від 20.07.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 10.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду міста Одеси
від 20.07.2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10.11.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-2457/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 08.01.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-37286/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Київської області від 13.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової
частини А-2215 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,
-

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням,
позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Київської області від
13.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2215 про
стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-550/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 08.01.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № 3-1002/2007
Суддя: Коваленко В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

11.04.2007 року смт.Млинів, Рівненської обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Коваленко В.М., розглянувши
матеріали , що
надійшли від Млинівського РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1973 року народження ,
українця , громадянина
України , жителя
с.АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 178 ч. З КУпАП, -

Встановив:

10.04.2007
року о 17 год. 00 хв.
ОСОБА_1., будучи
на протязі року двічі притягнутим до адміністративної відповідальності по ст. 178 КУпАП , в с.Береги , Млинівського
району, перебував в п'яному вигляді в громадському місці - на вулиці
вказаного села , хитався,
мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Свою вину порушник визнав , крім того, його винність у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст. 178
КУПАП, повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне
правопорушення.

Враховуючи обставини справи та особу порушника , вважаю за
необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.,
33 ,178 , 283 КУпАП ,
-

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
по ч. З ст. 178 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Постанова остаточна .
З оригіналом вірно.

Суддя : Коваленко В.М.
Справа № 3-797/2007
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2007 року Млинівський районний
суд Рівненської обл .

Суддя Млинівського районного
суду Рівненської області
Одемчук Є.В. розглянувши
матеріали , які
надійшли від Млинівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця,

жителя с.АДРЕСА_1місце роботи, посада: не працюючого за
ст. 185 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 року 0У ГКМСН
Млинівського РВ УМВС Денисюком І.П. було складено протокол про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185
КупАП.

Матеріал про
вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення повторно надійшов в
Млинівський районний суд 15.03.2007
року за вх.№ 1265.

Відповідно до
ч.І ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як
через два місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що з моменту
вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП
пройшло більше двох місяців, керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження у справі про вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.185 КУпАП у зв"язку з закінченням на момент розгляду
справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова
остаточна.

СУДДЯ: Є.В.Одемчук

З оригіналом
згідно

Голова
Млинівського районного суду

Є.В.Одемчук
Справа № 3-741/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.04.2007 р. Млинівським районний суд
Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Феськов П.В.
розглянувши матеріали, які
надійшли від ДШ у Млинівському районі про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1974
р.н., громадянки України ,
жительки с.Владиславівка Млинівського р-ну Рівненської області місце
роботи, посада: продавця магазина ПП ОСОБА_2за ч.І ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.02.2007 року при
перевірці торгівельної діяльності магазину приватного підприємця ОСОБА_2., який
знаходиться в с.Владиславівка Млинівського району Рівненської області, виявлено
порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг.

Дані порушення
допустив продавець ОСОБА_1, чим порушила п.5 ст. З Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" №
1776 - 3 від 1.06.2000
р. зі змінами та доповненнями ,
чим вчинила адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1. не з"явилась.

Винність
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 24.02.2007
року.

Своїми умисними
діями, які виразилися в порушенні порядку проведення розрахунків, ОСОБА_1.
вчинила правопорушення передбачене ч.І ст. 155-1 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.ЗЗ, 283-284 КУпАП ,
-

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної

відповідальності по ч.І ст.155-1 КУпАП та накласти
на неї адміністративне

стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова остаточна.

Суддя: Є.В.Одемчук

З оригіналом
згідно

Голова
Млинівського районного суду

Є.В.Одемчук