overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-28964/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня
2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2006 року по
справі за його позовом до Дніпропетровського обласного військового комісаріату
про виплату грошової компенсації, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач 19 липня
2006 року направив касаційну скаргу до Верховного Суду України, який направив
її до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна
скарга подана з порушенням строків касаційого оскарження.

Згідно
з ч.2 та
ч.3 ст.212 КАС України касаційна
скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набранням
законної сили рішенням суду апеляційної інстанції. Касаційна скрга, подана
після закінчення встановленого місячного строку, залишається без розгляду.

Відповідно
до ст. 103 КАС України строк, що визначається місяцями, закінчується у
відповідне число останнього місяця цього строку.

Як
вбачається з касаційної скарги позивача, останнім днем для подачі касаційної
скарги є 3 липня 2006 року, а згідно штемпеля на конверті касаційна скарга
направлена до Верховного Суду України 19 липня 2006 року.

Відповідно
до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка
бере участь у справі.

В своїй
скарзі позивач не заявив клопотання та не подав заяву про поновлення строків з
обгрунтуванням причин їх пропуску та наданням підтверджуючих доказів, а тому
касаційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 103, ч. 2,3 ст.212 КАС України,
-

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 31
травня 2006 року по справі за його позовом до Дніпропетровського обласного
військового комісаріату про виплату грошової компенсації залишити без розгляду
та повернути подані документи позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В. Ліпський
Справа № К-28975/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 12 липня 2006 року у
справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, Овруцького багатогалузевого
виробничого управління житлово-комунального господарства, Державного підприємства
«Овруцько-Народицький спецсілгосп» про стягнення коштів, перевіривши дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та
її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу
до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних
судових рішень.

В
матеріалах касаційної скарги відсутня копія оскаржуваного судового рішення.

Оскільки,
касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 12 липня 2006 року
у справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, Овруцького багатогалузевого
виробничого управління житлово-комунального господарства, Державного
підприємства «Овруцько-Народицький спецсілгосп» про стягнення коштів, залишити
без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 23 жовтня 2007
року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-28975/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
листопада 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 12 липня 2006 року у
справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, Овруцького багатогалузевого
виробничого управління житлово-комунального господарства, Державного
підприємства «Овруцько-Народицький спецсілгосп» про стягнення коштів,
перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання ст.ст.
20, 210, 211, 212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 3 жовтня 2007 року позивачу було
надано строк для усунення недоліків в касаційній скарзі, які він усунув.

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Житомирської області від 12 липня 2006 року у
справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, Овруцького багатогалузевого
виробничого управління житлово-комунального господарства, Державного
підприємства «Овруцько-Народицький спецсілгосп» про стягнення коштів та
відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Овруцького районного суду Житомирської області.

Встановити
строк відповідачам для подачі заперечень на касаційну скаргу до 5 грудня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-28979/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ліпський Д.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 20 липня 2006 року у справі за його позовом до
Овруцького об'єднаного військового комісаріату
Житомирської області, Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації, Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області, Житомирського обласного військового комісаріату,
Обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомоги Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації про стягнення коштів, перевіривши дотримання ст.ст. 20,
210, 211, 212 КАС України та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України ,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач подав касаційну скаргу до
Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до п.2 ч.2, п. 5 ч. 2 ст.213 КАС України в касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування) поштова адреса осіб які беруть участь у
справі та до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб які беруть участь у справі.

В
матеріалах касаційної скарги не зазначені найменування та адреси деяких відповідачів по справі, відсутні копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Оскільки,
касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 20 липня 2006 року
у справі за його позовом до Овруцького об'єднаного військового комісаріату Житомирської області, Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації Житомирської області, Житомирського обласного
військового комісаріату, Обласного центру з нарахування та виплати пенсій та
допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення коштів, залишити
без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 23 жовтня 2007
року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-28985/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1на
постанову Феодосійського міського суду АР Крим від 22 травня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія від 2 серпня 2006 року у справі
за його позовом до Військового комісаріату АР Крим про перерахунок пенсії,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212
КАС України та її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу
до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних
судових рішень.

В
матеріалах касаційної скарги відсутні копії оскаржуваних судових рішень.

Оскільки,
касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1на постанову Феодосійського міського суду АР Крим від 22 травня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія від 2 серпня 2006 року у
справі за його позовом до Військового комісаріату АР Крим про перерахунок
пенсії, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 23
жовтня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В.
Ліпський
Справа № К-29085/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04
жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 15.06.06
року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 27.07.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 15.06.06 року та
ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 27.07.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії надійшла
до Вищого адміністративного суду України 28.08.06 року.

Скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення,
що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм матеріального та
процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної інстанції. Інші
перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне
провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Дніпровського
районного суду м. Херсона від 15.06.06 року та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 27.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Витребувати із Дніпровського
районного суду м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України Херсонському
обласному військовому комісаріату та встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 22.10.07 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-29211/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2007
року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність
вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Оріхівському районі м.Запоріжжя на постанову
Запорізького апеляційного господарського суду від 28 липня 2006р. по справі
№13/99-АП за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Оріхівському районі
м.Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку
на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження
не має.

Керуючись ст.
ст. 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Оріхівському районі м.Запоріжжя на постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 28 липня 2006р. по справі №13/99-АП за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Оріхівському районі м.Запоріжжя про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з
господарського суду Запорізької області справу №13/99-АП за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Оріхівському районі м.Запоріжжя про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення.

Надіслати
копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та
надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № К-29224/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2007
року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність
вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції в м.Івано-Франківську на постанову господарського суду
Івано-Франківської області від 23 березня 2006р. та ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 24 липня 2006р. по справі №8/191 за
позовом Державної податкової інспекції в
м.Івано-Франківську до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу, -

встановив:

Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку
на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження
не має.

Керуючись ст.
ст. 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в
м.Івано-Франківську на постанову господарського суду Івано-Франківської області
від 23 березня 2006р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду
від 24 липня 2006р. по справі №8/191 за позовом
Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до Приватного
підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Витребувати з
господарського суду Івано-Франківської області справу №8/191 за позовом Державної податкової інспекції в
м.Івано-Франківську до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу.

Надіслати
копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та
надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № К-29460/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 листопада 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Головуючого
- судді Фадєєвої Н.М.

суддів
- Маринчак Н.Є., Гордійчук М.П., Костенка М.І., Леонтович К.Г.

заслухавши
суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду
адміністративної справи за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26 червня 2006 року
про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №11/163н
(6/247) за позовом Прилуцької ОДПІ
Чернігівської області до СПД ОСОБА_1 про стягнення суми,

встановила:

Рішенням господарського
суду Чернігівської області від 29
листопада 2005 року, залишеним без змін по суті постановою Київського
апеляційного господарського суду від 06 лютого 2006 року, позов Прилуцької ОДПІ
Чернігівської області задоволено повністю.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23 травня 2006р. було
задоволено клопотання відповідача про
поновлення пропущеного строку на перегляд судового рішення господарського суду Чернігівської області від 29 листопада 2005р.
за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26 червня 2006 року
скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23 травня 2006
року, матеріали справи №11/163н (6/247) направлено на новий розгляд.

Не погоджуючись Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 26 червня 2006 року
СПД ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного
суду України, в якій ставить питання про скасування вищезазначеної ухвали Київського
апеляційного господарського суду від 26 червня 2006 року та просить залишити
без змін ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23 травня 2006
року.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 26 квітня 2007 року відкрито касаційне
провадження за даною касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 09 листопада 2007 року визнано за можливе
попереднє провадження у справі.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, колегія суддів,
керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалила:

Закінчити підготовку до
касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від 26 червня 2006 року про перегляд рішення
за нововиявленими обставинами по справі №11/163н (6/247) за позовом Прилуцької ОДПІ Чернігівської
області до СПД ОСОБА_1 про стягнення суми.

Призначити
справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 20 листопада 2007
року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:
АДРЕСА_1

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)

Судді
(підписи)

З оригіналом
згідно:
Справа № К-29460/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 листопада 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України
Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26 червня 2006 року
про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №11/163н
(6/247) за позовом Прилуцької ОДПІ
Чернігівської області до СПД ОСОБА_1 про стягнення суми,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 квітня 2007 року
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26 червня 2006 року
про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №11/163н
(6/247) за позовом Прилуцької ОДПІ
Чернігівської області до СПД ОСОБА_1 про стягнення суми.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
При вивченні матеріалів справи в порядку статті 215 КАС України встановлено
можливість її розгляду в порядку попереднього провадження відповідно до ст.
Керуючись ст. 215 КАС України,
Провадження у адміністративній справі за
касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду
від 26 червня 2006 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по
справі №11/163н (6/247) за позовом
Прилуцької ОДПІ Чернігівської області до СПД ОСОБА_1 про стягнення суми,
провести у Вищому адміністративному суді України в порядку попереднього
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом згідно:
Справа № К-29720/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого судді - Цуркана М.І.

Суддів: Амєліна С.Є., Гуріна М.І.,
Юрченка В.В., Ліпського Д.В.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ліпського В.Д. про проведену
підготовку до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії за його касаційною скаргою на
постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 липня
2006 року та на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 10 серпня
2006 року,

В С Т А Н
О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2007 року було
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження , інформація про їхні права та обов'язки та направлена
копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст.220-1 КАС України, колегія суддів прийшла до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку
попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, колегія суддів -

У Х В
А Л И Л А:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії за його касаційною скаргою на
постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 липня
2006 року та на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 10 серпня
2006 року.

Призначити справу до касаційного
розгляду в порядку попереднього розгляду на 24 жовтня 2007 року в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
М.І. Цуркан

Судді: С.Є. Амєлін

М.І.
Гурін

В.В. Юрченко

Д.В. Ліпський