Справа № 2а-385/2008
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-385/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2008 р. Харківський
окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Присяжнюк
О.В.

за участю секретаря судового
засідання Макєєвої Г.О.,

за участю: представника
відповідача Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних
ресурсах» - Демочко О.І., представника 3-ї особи Садівничого товариства
«Тракторобудівник» - Топунова Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Харкові справу
за адміністративним позовом

ОСОБА_1до Харківської міської ради Харківської області (в подальшому -
Харківська міськрада), Харківської регіональної філії Державного підприємства
«Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по
земельних ресурсах» ( в подальшому - Регіональна філія), 3-ті особи: Садівниче
товариство «Тракторобудівник» (в подальшому - СТ «Тракторобудівник»), Головного
управління геодезії, картографії та кадастру ДП «Східгеоінформ» (в подальшому -
ДП «Східгеоінформ») про часткове скасування рішення, зобов'язання вчинення дій,
-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним позовом до Харківської міськради,
Регіональної філії про часткове скасування рішення, зобов'язання вчинення дій,
в якому просить: частково скасувати рішення 13 сесії 24 скликання Харківської
міськради від 30 квітня 2003 р. № 112/03 про визнання права власності на
земельну ділянку, площею 0,0510га, для ведення садівництва за адресою:АДРЕСА_1,
а саме в частині визначення її площі у розмірі 0,0510 га; зобов'язати Харківську
міськраду внести виправлення в зазначене рішення та в Державний акт від 08
грудня 2003 р. на право власності на вказану земельну ділянку, виправивши площу
ділянки з 0,0510 га на 0,0572 га та зовнішні межі від літ. А до літ. Б з 23,30
на 24,20, від літ. Б до літ. В з 22,69 на 23,93, від літ. В до літ. Г з 23,01
на 24,00, від літ. Г до літ. А з 21,40 на 23,55; зобов'язати Регіональну філію
зареєструвати вищезазначені виправлення в рішенні Харківської міськради та в
Державному акті на право власності на вказану земельну ділянку.

Справа
неодноразово: 29 листопада 2007 р., 18 січня 2008 р. призначалась до розгляду в
судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 ні в одне із вищезазначених судових засідань не з'явилася,
про місце, день і час розгляду справи повідомлена належним чином, що
підтверджується повідомленнями про вручення поштового рекомендованого
відправлення №№ 322577, 412070, про причини неявки суд не повідомляла, заяв про
розгляд справи за її відсутністю не надавала.

Представники
відповідача Харківської міськради та третьої особи ДП «Східгеоінформ» у судове
засідання не з'явилися, про місце, день і час розгляду справи повідомлені
належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи
за їх відсутністю не надали.

Представник
відповідача - Демочко О.І. - у судовому засіданні заявила клопотання про
залишення позовної заяви ОСОБА_1без розгляду, у зв'язку з тим, що позивач
повторно не прибув у судове засідання.

Представник
3-ї особи - Топунов Б.О. - підтримав клопотання представника відповідача.

Враховуючи
вищевикладене, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю
ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно
не прибув у судове засідання.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має
право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити
без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1до Харківської міської ради
Харківської області, Харківської регіональної філії Державного підприємства
«Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по
земельних ресурсах», 3-ті особи: Садівниче товариство «Тракторобудівник»,
Головного управління геодезії, картографії та кадастру ДП «Східгеоінформ» про
часткове скасування рішення, зобов'язання вчинення дій.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення
підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної
скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про
апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Присяжнюк