Справа № К-5530/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
листопада 2007 року м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за скаргою Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця»,
третя особа - ОСОБА_1, на неправомірні дії державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м.
Харкова, за касаційною скаргою Статутного
територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» на ухвалу судді
Ленінського районного суду м. Харкова від 12 січня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Харківської області від 07 червня 2005 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А:

Статутне територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця»
звернулося до Ленінського районного суду м. Харкова із скаргою на неправомірні
дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції м. Харкова.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2004 року
скарга залишена без руху та надано строк до 11 січня 2005 року для усунення
недоліків.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 12 січня 2004 року,
залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07 червня
2005 року, скарга Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна
залізниця» визнана неподаною та повернута заявнику.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, Статутне
територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» звернулося з
касаційною скаргою до Верховного Суду України, який передав її в порядку,
визначеному п. 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

У касаційній скарзі на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова
від 12 січня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 07
червня 2005 року Статутне територіально-галузевого об'єднання «Південна
залізниця» ставить питання про скасування судових рішень в зв'язку з
неправильним застосуванням норм процесуального права та направлення скарги до
суду першої інстанції для розгляду по суті.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвали судів першої та апеляційної інстанцій постановлені до набрання
чинності Кодексом адміністративного судочинства України, а тому суд касаційної
інстанції перевіряє додержання норм процесуального права, що діяли під час
розгляду справи.

Повертаючи скаргу, суд обґрунтовано виходив з того, що статтею 138 ЦПК
України передбачено, що у разі не сплати державної мита суддя виносить ухвалу
про залишення скарги без руху та надає час для усунення недоліків скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала від 29 грудня 2004 року про
залишення скарги без руху виконана не була.

За таких обставин, суддя постановив обґрунтовану ухвалу від 12 січня 2004
року, в якій визнав скаргу неподаною та повернув її заявнику.

Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку, що дана ухвала
відповідає вимогам процесуального закону і обґрунтовано залишив її без змін.

Відповідно до ч.3
ст. 2201 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід відхилити, оскільки ухвали судів першої та апеляційної інстанцій
постановлені з додержанням норм
процесуального права, а доводи касаційної скарги висновків судів не
спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія суддів
,-

У Х В
А Л И
Л А:

Касаційну скаргу Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна
залізниця» відхилити, а ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від
12 січня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 07
червня 2005 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман