Справа № 2а-4657/2007
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4657/07
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження
в адміністративній справі

04 грудня 2007 року
м.
Харків

Суддя Харківського
окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Виконавчої служби Червонозаводського району м. Харкова про
зобов'язання відповідача виконати рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить
суд зобов'язати відповідача здійснити стягнення з «Харківобленерго» 625,58 грн.
на користь позивача, стягнути з відповідача на користь позивача 20 000 грн.
моральної шкоди.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказує, що рішенням Апеляційного суду Харківської області від 02.03.2006 року було постановлено
стягнути з «Харківобленерго» на користь позивача 625,58 грн. На виконання
вказаного рішення Державною виконавчою службою Червонозаводського району м.
Харкова 16.05.06 було відкрито провадження, разом з тим, 18.05.06 виконавче
провадження було зупинено.

Розглянувши позовну заяву та додані
до неї документи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 104 КАС України, до
адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа,
яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових
відносин.

Частина 2 ст. 2 КАС України передбачає, що до адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних
повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181
КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового вирішення.

Як вбачається
з позовної заяви, позивач просить суд
зобов'язати відповідача здійснити стягнення,
на виконання рішенням Апеляційного суду Харківської області від 02.03.2006 року, яке ухвалена в порядку
цивільного судочинства.

Так, зокрема, ст. 383 Цивільного процесуального кодексу
України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення,
ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі,
якщо зазначену заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, враховуючи, що спір
віднесено до таких, що виникають з цивільних відносин, і його належить
розглядати в порядку цивільного судочинства, керуючись ст. 15 ЦПК України,
ст.ст. 2, 4, 104, 109, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої служби
Червонозаводського району м. Харкова про зобов'язання відповідача виконати
рішення суду відмовити.

2. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.
5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи
до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

3. Копію ухвали про
відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

4. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом
наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної
сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.В.
Тацій