Справа № 22а-5214/2007
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Головуючий в 1-ій інстанції Гончар М.М. Ряд.
стат.звіту №37
Господарський суд Волинської області №1/104-11А Доповідач: В.З. Улицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007
року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого: Улицького
В.З.

суддів:
Обрізко І.М.,Онишкевича Т.В.

секретаря:
Ігнатищ М.В.

з участю
адвоката
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Волинської обласної спілки споживчих товариств на
постанову господарського суду Волинської області від 12.09.2007 року, колегія суддів, -

встановила:

У серпні 2007 року Волинська обласна
спілка споживчих товариств звернулась з адміністративним позовом до Луцької
міської ради про визнання недійсним рішення.

Волинська обласна спілка споживчих
товариств свої позовні вимоги мотивувала тим, що ст. 376 ЦК України в редакції
2003 року закріплює широке коло можливостей для узаконення самочинно
побудованих об'єктів.
Необхідними умовами такого узаконення є: відведення для цієї мети в
установленому порядку самочинному забудовнику земельної ділянки; відсутність
заперечень з боку власника (користувача) земельної ділянки; відсутність
порушення в результаті самочинної забудови прав інших осіб. В цей же час ЦК
України в редакції 2003 року, на відміну від ЦК України в редакції 1963 року,
не передбачає узаконення самочинногго будівництва в адміністративному порядку -
таке узаконення має відбуватись виключно за рішенням суду. А Луцькою міською
радою при прийнятті спірного рішення було проігноровано дану норму.
Просила позов задоволити.

Постановою господарського суду
Волинської області від 12.09.2007 року в позові Волинської обласної спілки
споживчих товариств до Луцької міської ради, треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - громадянин
ОСОБА_2та Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної
інвентаризації» про визнання нечинним рішення Луцької міської ради № 322-19 від
17.05.2007 року «Про оформлення права власності на нерухоме майно» відмовлено.

Постанову суду оскаржила Волинська
обласна спілка споживчих товариств. Вважає дану постанову незаконною, винесеною
із помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Апелянт
стверджує, що судом надано переваги виключно доказам відповідача та третьої
особи, в той же час не прийняті до уваги докази позивача, в тому числі і ті,
які встановлені судом в іншому складі при розгляді господарського спору.

Перевіривши матеріали справи колегія
суддів вважає, що апеляційну скаргу Волинської обласної спілки споживчих
товариств слід залишити без задоволення з наступних підстав:

Встановлено,
що третя особа ОСОБА_2надав суду копію договору здачі в операційну оренду
основних засобів від 23.02.2002 року. В той же час ОСОБА_2надав копію договору
від 23.02.2002 року оренди з викупом на цей ж об'єкт нерухомості. Відповідно до договору оренди з викупом
орендар проводив капітальний ремонт об'єкту. До
цього договору була прийнята додаткова угода, відповідно до якої враховуючи, що
вартість надбудови туалету не включається до суми виконаних робіт по
капітальному ремонту для зарахування їх в оплату оренди об'єкту, тому
надбудову над спорудою туалету ринку вважати власністю орендаря з моменту
підписання даної угоди.

Даний
договір та додаткова угода до нього не скасовані та не змінені. Договір
укладений на 10 років.

Відповідно до ч. 1. ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка
виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено
договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів
на підставі договору, є власником цієї речі.

Отже, рішення
Луцької міської ради від 17.05.2007 року “Про оформлення права власності на
нерухоме майно” прийнято на основі договору та відповідає нормам чинного
законодавства.

Таким чином, виходячи із змісту апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що доводи апелянта є необгрунтованими та не підлягають
задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, КАС України колегія
суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Волинської обласної спілки споживчих товариств
залишити без задоволення, а постанову господарського суду Волинської області
від 12.09.2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

На ухвалу протягом одного місяця може
бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
В. Улицький

Судді:
І. Обрізко

Т.Онишквич