Справа № 22-а-2615/2007
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Головуючий у 1-й інст. Подлісна І.М. Рядок
статзвіту № 38

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Справа
№ 22-а-2615/07

Справа № 2-а-259/07

18 грудня 2007 року колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді
Довгополова О.М.

суддів:
Любашевського В.П., Шавеля Р.М.

при секретарі Лазар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну
справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.
Тернополі на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської
області від 04 червня 2007 року, -

встановила:

Оскаржуваною постановою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Тернополі, Управління праці та соціальної
політики Тернопільської міської ради, стягнуто з управління Пенсійного фонду
України у м. Тернополі на користь ОСОБА_1
3243, 00 грн.

Постанову оскаржило Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі з
підстав порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати
постанову суду.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечень на неї,
колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що позивачу як опікуну ОСОБА_2,
визнаного рішенням суду недієздатним, виплачувалася відповідачем до 01.01.2006
року призначена пенсія у разі втрати годувальника, а з 01.04.2005 року -
різниця між розміром державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та
пенсії.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державну
соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» (набрав чинності
01.01.2006 року) встановлено право інвалідів з дитинства та дітей-інвалідів на
одночасне призначення та виплату пенсії в разі втрати годувальника органами
Пенсійного фонду України та державної соціальної допомоги, що здійснюється
органами праці та соціального захисту населення.

Судом першої інстанції правильно встановлено, що органи Пенсійного фонду
України на реалізацію Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про
державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» не
вчинили дій, які зобов»язані були вчинити щодо передачі документів відносно
підопічного ОСОБА_2 У зв»язку з цією бедіяльністю апелянта по нарахуванню та
виплаті належної позивачу, крім пенсії у разі втрати годувальника та різниці
між нею та розміром державної соціальної допомоги, державної соціальної допомоги до 01.12.2006
року, їй спричинено матеріальну шкоду в розмірі 3243,00 грн. Тому задоволення
позовних вимог є підставним.

Порушень процесуальних норм права колегією суддів не встановлено.

За таких обставин колегія суддів приходить до
висновку, що постанова суду першої інстанції прийнята з додержанням норм
матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої інстанції, а тому апеляційна скарга
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,
-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі
залишити без задоволення, постанову Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 04 червня 2007 року - без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
В.П. Любашевський

Р.М.
Шавель