overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1612/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1612 /2007р.
ПОСТАНОВА

19.04. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1977
р.н., жителя с.
Звенячин, Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення,
передбачене за ст. 122 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2007 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ 2106,
д/н НОМЕР_1, в м.
Заліщики по вул. С. Бандери Тернопільської області порушив правила зупинки.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від
03.03.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.
ст. 283, 284, 122 ч. 2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8 грн.50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1756/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1756/2007 p.
ПОСТАНОВА

17 квітня 2007
р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя м. Заставна АДРЕСА_1,
Заставнівського району Чернівецької області, учень ВПУ 24„ раніше до
адміністративної відповідальності не притягався, що скоїв адмінпорушення,
передбачене ст. 178 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08. 04. 2007 р. неповнолітний
ОСОБА_1. біля 10 год.,
на вулиці с. М. Кучерів
появився в стані алкогольного сп"яніння, при цьому спіткався, не мав
чіткої координації рухів,чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Під час розгляду
адмінпротоколу правопорушник вину визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши порушника, враховуючи його особу, що
характеризується позитивно та з врахуванням обставин скоєння адмінпорушення
неповнолітним вважаю, що на нього слід застовувати заходи впливу у вигляді
попередження.

Керуючись ст.
ст. 178 ч 1., 24-1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Провадження по справі закрити. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1701/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1701 /2007 p.
ПОСТАНОВА

16.04. 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1967
р. н., жителя с Звенячин,
Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення, передбачене за
ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007 року ОСОБА_1., керував автомобілем ВАЗ 21013, д/н НОМЕР_1, в м. Заліщики
Тернопільської області переобладнаним з порушенням відповідних правил..

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2007р.

На момент
розгляду справи закінчився термін притягнення до адміністративної
відповідальності, тобто з моменту скоєння правопорушення пройшло понад 2 місяці.

Керуючись ст. 38 п. 7, ст. 247 КпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по
адміністративній справі щодо ОСОБА_1 закрити за сплином терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-1483/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1483/2007 p.
ПОСТАНОВА

16.04. 2007 р. суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, 1978 р. н.,
жителя м. Заставна АДРЕСА_1,
Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення,
передбачене заст.121 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2007 року ОСОБА_1, керував автомобілем ГАЗ 52, д/н НОМЕР_1, в м. Кіцмань
переобладнаним з порушенням відповідних правил..

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2007р.

При обранні ОСОБА_1.
адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого правопорушення,
його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує відповідальність. А також
судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні обставини, що обтяжують
його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 121 ч.4
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка
Г.Г
Справа № 3-1476/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1476/2007 p.
ПОСТАНОВА

16.04. 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1986
р. н., жителя м. Заставна АДРЕСА_1,
Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення,
передбачене за ст.122 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2007 року ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ВАЗ 21150, д/н
НОМЕР_1, в м. Заставна на перехресті нерівнозначних доріг рухаючись по
другорядній дорозі не надав дорогу автомобілям які рухались по головній дорозі,
чим примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість та
напрямок руху для забезпечення особистої безпеки та безпеки інших громадян.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 122 ч. 4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 68 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-1473/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1473/2007 p.
ПОСТАНОВА

16.04. 2007 р. суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, 1960 р. н.,
жителя м. Заставна АДРЕСА_1,
Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення,
передбачене за ст. 121 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2007 року ОСОБА_1, керував
автомобілем УАЗ 3741, д/н НОМЕР_1, в м.
Заставна переобладнаним з порушенням відповідних правил..

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2007р.

При обранні ОСОБА_1.
адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого правопорушення,
його щире розкаяння, як обставину, що пом"якшує відповідальність. А також:
судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні обставини, що обтяжують
його відповідальність.

Керуючись ст.
ст. 283, 284, 121 ч.4
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне

стягнення у вигляді штрафу в
сумі 17 грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-1464/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1464/2007 p.
ПОСТАНОВА

16.04. 2007 p. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1963
р. н., жителя с. Кадубівці, Заставнівського району Чернівецької області,
про правопорушення, передбачене за ст. 121
ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2007 року ОСОБА_1, керував автомобілем Мерседес, д/н НОМЕР_1, в
м. Заставна без реєстраційного номерного знака.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.
ст. 283, 284, 121 ч.4
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1463/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1463/2007 p.
ПОСТАНОВА

16.04. 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1972
р. н., жителя с.Звенячин, Заставнівського району Чернівецької області, про
правопорушення, передбачене за ст. 121
ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2007 року ОСОБА_1., керував автомобілем ГАЗ- 53, д/н НОМЕР_1, в с Дубівці
Кіцманського району без реєстраційного номерного знака.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його шире
розкаяння, як обставину, що пом"якщує відповідальність. А також судом
враховано те, що в діях правопорушника відсутні обставини, що обтяжують його
відповідальність.

Керуючись ст.
ст. 283, 284, 121 ч.4
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-1453/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1453 /2007 p.
ПОСТАНОВА

16.04. 2007 р. суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, 1969 р. н.,
жителя с. Бабин, Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення,
передбачене заст.121 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2007 року ОСОБА_1.,
керував трактором МТЗ-80, д/н НОМЕР_1, в с Владична
Хотинського району, таким,що своєчасно непройшов державного технічного огляду.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.
ст. 283, 284, 121 ч. 1
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

Судця Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-1441/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1441 /2007 p.
ПОСТАНОВА

16.04. 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1974
р. н., жителя с. Добринівці, Заставнівського району Чернівецької області,
про правопорушення, передбачене за ст. 121
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2007 рокуОСОБА_1.,
керував автомобілем Зіл 130,
д/н

НОМЕР_1, в м.
Чернівці переобладнаним з
порушенням

відповідних правил..

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.
ст. 283, 284, 121 ч.4
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-1424/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1424 /2007 p.
ПОСТАНОВА

16.04. 2007 р. суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, 1981 р. н.,
жителя м. Заставна АДРЕСА_1,
Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення,
передбачене за ст. 121 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007 року ОСОБА_1.,
керував автомобілем Форд ,
д/н НОМЕР_1, в с Озерна
Зборівського району Тернопільської області з технічними несправностями з якими
згідно з встановленими правилами експлуатація його забороняється.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.
ст. 283, 284, 121 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-396/2008
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-396 районний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2008 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Машівського
РВ УМВС України Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Сонячне

Машівського р-ну Полтавської області,

не працюючого,

за ч.1 ст. 187 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.12.2007 року гр-н ОСОБА_1. без поважної причини не з'явився для реєстрації в
Машівський РВ УМВС України в Полтавській області , чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1. вину свою визнав.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення, рапортом ДІМ.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП , а саме порушення правил адміністративного нагляду

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В
И В :

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.
Кравець
Справа № 3-269/2008
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської області
№ 3-269/2008року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

29
січня 2008 року. Суддя
Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговвання Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС УКраїни в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с.Старицьківка,
Машівського району, Полтавської області, не працюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

08
грудня 2007 року ОСОБА_1. на а-д. Київ-Харків, керував автомобілем з в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
пункт 2.9 Правил дорожнього руху.

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. вину свою визнав.

У судове
засідання ОСОБА_1. з'явився .

Суд
вважає, що в діях ОСОБА_1.вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, як керування
транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: (
підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.
Кравець
Справа № 3-268/2008
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської області
№ 3-268/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

29
січня 2008 року. Суддя
Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с.Дмитрівка,
Машівського району, Полтавської області, не працюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

08
грудня 2007 року ОСОБА_1. в с.Дмитрівка Машівського району Полтавської області,
керував автомобілем з в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху.

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. вину свою визнав.

У судове
засідання ОСОБА_1. не з'явився.

Суд
вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, як керування
транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: (
підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.
Кравець
Справа № 3-267/2008
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської області
№ 3-267/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

29
січня 2008 року. Суддя
Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговвання Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС УКраїни в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с.АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

05
грудня 2007 року ОСОБА_1. в с.Кошманівка Машівського району Полтавської
області, керував автомобілем з в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху.

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. вину свою визнав.

У судове
засідання ОСОБА_1. не з'явився .

Суд
вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, як керування
транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: (
підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.
Кравець
Справа № 3-266/2008
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської області
№ 3-266/2008року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

29 січня 2008 року. Суддя
Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,

за
ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

15 січня 2008 року ОСОБА_1., керуючи автомобілем, в смт. Машівка
Полтавської області здійснив обгін на перехресті, чим порушив пункт 14.6 Правил
дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. вину свою
визнав.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився .

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, як порушення правил обгону.

Керуючись ст.ст. 283, 284
КУпАП, -

П
О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого
ст. 122 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис )

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду С.В.
Кравець
Справа № 3-265/2008
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської області
№ 3-265/2008року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

29 січня 2008 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської
області Кравець С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Михайлівка Машівського району Полтавської
області, не працюючого,

за ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2008 року ОСОБА_1., керуючи автомобілем в смт. Машівка Полтавської
області, здійснив зупинку автомобіля на посадочному майданчику громадського
транспорту позначеного дорожнім знаком, чим порушив п. 15.9 Правил дорожнього
руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1. не
з'явився.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП, як порушення правил зупинки.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2
ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис )

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду С.В.
Кравець
Справа № 3-264/2008
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської
№
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

29 січня 2008 року. Суддя
Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавської
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за
ст.164 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

8 грудня 2007 року, ОСОБА_1.
здійснював незаконні операції з металобрухтом без відповідних документів.

Згідно протоколу про вчинення адміністравтиного правопорушення ОСОБА_1.
вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1. з'явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1. також підтверджується поясненням самого ОСОБА_1. даними під час складення протоколу
про адміністравне правопорушення (а.с.4).

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, тобто здійснення діяльності без державної реєстрації як суб'єкта
підприємницької діяльності, або здійснення без одержання ліцензії видів господарської діяльності, що
підлягають ліцензуванню відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1визнати винною у
вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та застосувати до нього
адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис )

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду С.В.
Кравець