Справа № 2а-5083/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 5083 / 07
ПОСТАНОВА

іменем України

10 грудня 2007
року
м. Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючої
- судді Попової О.Г.

при
секретарі Снігірьовій О.С.

за
участю представника позивача, належного позивача,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Головного управління праці і соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру з
нарахування та здійснення соціальних виплат про стягнення заборгованості по
невиплаченій разовій грошовій допомозі, -

в с т а н о в
и в :

Позивач
звернулась в жовтні 2007 року до суду із зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача різницю недоплаченої
щорічної одноразової грошової допомоги. Вимоги мотивує тим, що їй, як учаснику
війни, відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» щорічно до 5 травня повинна надаватися одноразова
грошова допомога у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Однак, за
2005-2007 роки вона виплачувалась Житомирським обласним центром по нарахуванню
і здійсненню соціальних виплат у неповному розмірі чим були порушені її права.

Під час
підготовки справи до розгляду за ініціативою суду залучено другого відповідача
Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА.

Представник
позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну позивача в зв”язку
зі смертю ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1року. Просить невиплачені кошти стягнути на його
користь, так як він являється сином померлої. Подав суду відповідну заяву та
копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про смерть.

Ухвалою
суду клопотання задоволені і змінено позивача ОСОБА_1. та позивача ОСОБА_2.

Представник
відповідач Головного управління праці та соціального захисту населення в судове засідання не з'явився. Про день, час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень суду не
надав.

Представник
відповідач Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат в судове засідання не з”явився. Направив до суду заперечення,
в яких вказав, щ позивач отримала всі належні їй виплати, передбачені Законами
України „Про державний бюджет” на відповідний рік. Просить справу розглядати
без них.

Суд,
розглянувши матеріали справи, встановив: спірні правовідносини регулюються
Законом України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.

Встановлено,
що ОСОБА_1, була учасником війни, що підтверджується посвідченням від
29.06.1993 року, виданим Богунським виконкомом м.Житомира. Згідно свідоцтва про
смерть ОСОБА_1. померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Згідно ст. 14 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щорічно, до 5 травня,
учасникам війни виплачується разова грошова допомога у розмірі трьох
мінімальних пенсій за віком.

Як свідчить
додатковий атестат управління соціального захисту населення Богунського району
позивач отримала разову грошову допомогу до 9 травня у 2005 році - 50 грн., у 2006 році - 50 грн., у 2007 році - 55 грн., тобто з урахуванням
обмежень, встановлених Законами України «Про державний бюджет України на 2004
рік”, «Про державний бюджет України на 2005 рік», «Про державний бюджет України
на 2006 рік», «Про державний бюджет України
на 2007 рік».

Встановлено,
що належний позивач ОСОБА_2є сином померлої ОСОБА_1, а, одже, на підставі
ст.17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» має право на отримання разової грошової допомоги, що належала особі
згідно з цим законом і залишилась не одержаною у зв”язку з її смертю, як дитина
померлої особи.

У
Конституції України Україну проголошено демократичною, соціальною, правовою
державою, визнано, що найвищою соціальною цінністю в Україні є людина, її права
і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а
їх утвердження і забезпечення є головним обов'язком держави. Статті 21 та 22
Конституції України закріпили, що права та свободи людини є невідчужуваними та
непорушними, а при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів
не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Зупинення
дії положень законів, якими визначено права і свободи громадян, їх зміст та
обсяг, є обмеженням прав і свобод і може мати місце лише у випадках
передбачених Основним Законом України. Зокрема ст.64 визначено вичерпний
перелік випадків щодо обмеження встановлених прав і свобод людини із
зазначенням строку дії цих обмежень, а саме: в умовах воєнного або
надзвичайного стану.

Встановлення
окремими законами України певних пільг, компенсацій і гарантій є складовою
конституційного права на соціальний захист, а тому, відповідно до ч.6 ст.6. ч.2
ст.19, ч.1 ст.68 Конституції України, вони є загальнообов'язковими, однаковою
мірою мають додержуватися органами державної влади, місцевого самоврядування,
їх посадовими особами.

Відповідно
до ст. 2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» права та пільги для ветеранів війни і членів їх сімей, встановлені
раніше законодавством України і законодавством колишнього Союзу РСР, не можуть
бути скасовані без їх рівноцінної заміни, а нормативні акти органів державної
влади і органів місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги
ветеранів війни, передбачені цим законом, є недійсними.

Таким
чином суд вважає, що позивач має право на отримання одноразової грошової
допомоги в розмірі, визначеному Законом України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту».

Відповідно до ст.171 Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» щорічну
виплату разової грошової допомоги до 5 травня в розмірах, передбачених статтями 12-16 цього Закону, здійснюють
органи праці та соціального захисту населення, а тому суд вважає, що
недовиплачену разову грошову допомогу слід стягнути з Головного управління
праці і соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації.

Стягненню підлягає допомога за 2007 рік, оскільки в адміністративному
судочинстві діє річний строк позовної давності, а відповідно до ч.4 ст.171Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» такі
виплати передбачено проводити до 30 вересня відповідного року.

З врахуванням отриманої позивачем разової
грошової допомоги за 2007 рік в розмірі 55 грн., суд вважає необхідним стягнути
на його користь невиплачену разову грошову допомогу за вказаний період в
розмірі 1175 грн. 18 коп.(1230 грн.18 коп.-55 грн.). В решті позов задоволенню
не підлягає.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 21, 22, 64 Конституції України, Законом України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року, ст.ст. 68, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

п о с т
а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації (вул. Черняхівського, 105, м. Житомир, 10005)
на користь ОСОБА_2( м.АДРЕСА_1) заборгованість по виплаті разової грошової допомоги в розмірі 1175,18 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя