overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4016/2007
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-4016
06 апреля 2007г. г.
Судья Дзержинского районного суда г.Харькова Лазюк С.В.,
рассмотрев материалы, поступившие от начальника ГНИ в Дзержинском районе
г.Харькова о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. проживающую:
АДРЕСА_1, работает: ПТ Ломбард " Старе місто" -кассир - эксперт,
• по ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины,
ОСОБА_1, допустил нарушение установленного законом
порядка ведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг, а
именно: при проверке ломбарда «Старе місто", расположенного
по адресу: АДРЕСА_1 не обеспечено распечатывание фискального чека через РРО,
использование незарегистрированной расчетной машины.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении, а также выпиской из акта проверки
от28.02.2007г. № 1853.
Таким образом, судья квалифицирует действия ОСОБА_1 по
ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины, так как он нарушил установленный законом порядок
ведения налогового учета.
соответствии со ст.221 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 к административной ответственности по
ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины.
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления
постановления в течении 3-х месяцев.
Справа № 2-а-1/2008
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-26 / 2007 р.
У Х В А Л А
№ 2-а-1 / 2008 р.

22 січня 2008 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді
Щербатої Г.Р. при секретарі Сопільняк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовною заявою ОСОБА_1до ВГІРФО Лановецького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про скасування рішення № 3 від 12.11.2007 року.

В С Т А Н О В И
В :

Позивач ОСОБА_1. звернувся у суд із позовною
заявою до ВГІРФО Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про скасування
рішення № 3 від 12.11.2007 року про видворення його за межі України терміном на
шість місяців.

Позивач
подав суду заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ст. 155 КАС України суд
залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення відповідача вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без
розгляду.

Керуючись п.5 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В
:

Позовну заяву ОСОБА_1до ВГІРФО Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській
області про скасування рішення № 3 від 12.11.2007 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 5 днів та апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя - підпис

Голова суду: Л.І. Буячок

Секретар
суду:
Н.К. Барановська
Справа № 3-99/2008
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-99/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської обл. Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського
району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого, за ч. 3 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2007 р. о 11 год. 30 хв. в м. Корсунь-Шевченківський
по вул. Ювілейній, гр. ОСОБА_1., керував т/з марки „АУДІ 100” д.н.з. НОМЕР_1, з
не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив пункт 2.3(в) ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення адмінвідповідальність за яке
передбачена ч. 3 ст. 121 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1. не з'явився,
вину визнав по протоколу, про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного
адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на
підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного
правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 121 КУпАП
доказана і він притягується до адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення.

З урахуванням
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адмінправопорушення, вважаю, до
нього необхідно застосувати адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності
за ч. 3 ст. 121 КУпАП і призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 0,5
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8 грн.
50 коп., який стягується в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-98/2008
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-98/2008 р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Гончарук І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського
району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця і жителя с. Деренківець, Корсунь-Шевченківського
району, Черкаської області, громадянина України, працюючого водієм у СТОВ
“Деренківець”, за ч. 1 ст. 121 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2007 р. о 16 год. 45 хв. в с. Деренківець, Корсунь - Шевченківського
району, гр. ОСОБА_1., керував т/з марки «ГАЗ-53 ТС» д.н.з. НОМЕР_1, на який
своєчасно не пройдений державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3.(Б) ПДР.

Своїми
діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення адмінвідповідальність
за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1. не з'явився, вину визнав по протоколу, про
день, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом
порядку.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного
правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих
доказів вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні адмінправопорушення адмінвідповідальність
за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КУпАП доказана і він притягується до
адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення.

З
урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного
правопорушення, вважаю, до нього необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП і призначити
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, що становить на даний час 17 грн., який стягується в доход
держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-97/2008
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-97/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської обл. Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського
району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого, за ч. 3 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2007 р. о 1 год. 15 хв. в м. Корсунь-Шевченківський
по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1., керував т/з марки „ВАЗ-2106” д.н.з. НОМЕР_1, з не
пристебнутим ременем безпеки, чим порушив пункт 2.3(в) ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення адмінвідповідальність за яке
передбачена ч. 3 ст. 121 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1. не з'явився,
вину визнав по протоколу, про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного
адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на
підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного
правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 121 КУпАП
доказана і він притягується до адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення.

З урахуванням
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адмінправопорушення, вважаю, до
нього необхідно застосувати адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності
за ч. 3 ст. 121 КУпАП і призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 0,5
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8 грн.
50 коп., який стягується в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-286/2008
Суддя: Свитка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-286/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Свитка С.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України
в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця та жителя м. АДРЕСА_1, непрацюючого,
громадянина України, за ч.2 ст.1732 КУпАП, суддя, -

В С Т А Н О В И В :

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов
адміністративний матеріал № 3-286/2008р. про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1., який
04.12.2007р., о 17 год. 30 хв. в м. АДРЕСА_1, будучи в стані алкогольного
сп*яніння, вчинив сварку відносно своєї дочки ОСОБА_2., висловлювався в її
адресу нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров*ю.

Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення
адмінвідповідальність за яке передбачена ч.2 ст.1732 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1. не з'явився, вину визнав по протоколу,
про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом
порядку, про що свідчить поштове повідомлення № 61450 від 15.01.2008р..

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.

На підставі
викладеного, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного
правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч.2 ст.1732 КУпАП доказана, але
відповідно до вимог ст.38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи
або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи або про її закриття.

Рішення про відмову в порушенні кримінальної справи було прийняте 10.12.2007р., тобто до
10.01.2008р. суд був вправі накласти адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1..

Справа надійшла до суду 09.01.2008р. і була призначена до розгляду на
24.01.2008р.

На час розгляду справи, закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1.,
а тому суд відмовляє у притягненні його до адмінвідповідальності, а справу
закриває провадженням.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у притягненні гр. ОСОБА_1до адмінвідповідальності за ч.2 ст.1732
КУпАП, справу закрити в зв'язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення за дане адмінправопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -
підпис

копія вірна

Суддя Корсунь-Шевченківського

районного суду С.Л. Свитка
Справа № 3-289/2008
Суддя: Свитка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-289/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від
Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України
про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця та жителя м. АДРЕСА_1, студента ПТУ-39, громадянина
України, за ст.44 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2007 року близько 13 год. 20 хв. в м. Корсунь
-Шевченківський по вул. Леніна біля буд.. №83, гр. ОСОБА_1. зберігав при собі
особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (маріхуана) в кількості 2.17
гр..

Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне
правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ст.44 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1. з'явився, вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адмінправопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1. у
вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП доказана і він притягується
до адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адмінправопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати
адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1, до адмінвідповідальності за ст.44
КУпАП і призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти
неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., який
стягується в доход держави.

Вилучений наркотичний засіб - каннабіс (маріхуану), яка
знаходиться в камері речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС - знищити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 3-433/2008
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-433/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області Кіхтенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського
району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця м. Печора АР Комі,а жителя м. АДРЕСА_1., громадянина
України, підприємця, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

суддя

ВСТАНОВИВ:

27.12.2007року
о 02 год. 20 хв. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1.,
керував транспортним засобом марки «Пежо-Боксер» д.н.з. НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.1 ПДР.

Своїми
діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення адмінвідповідальність
за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП

У суд гр. ОСОБА_1. з'явився, вину визнав.

Вина
гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується
матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів
вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення
адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП доказана і він
притягується до адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення.

З урахуванням особи правопорушника,
обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що до
нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 317 КУпАП,-

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1, до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і призначити
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами т/з
строком на 1 рік.

Виконання постанови, в частині вилучення
посвідчення водія на керування транспортними засобами, доручити начальнику ВДАІ
з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського району.

Строк виконання даної постанови рахувати з
часу вилучення посвідчення водія.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя -
Справа № 3-543/2008
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-543/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко
Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від полку ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Корсунь-Шевченківського району, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця м.
Черкаси, а жителя м. АДРЕСА_1., громадянина України, приватного підприємця, за
ч.4 ст.122 КУпАП,-

суддя

ВСТАНОВИВ:

18.01.2008р. о 18 год. 00 хв. в с. Мліїв
Корсунь-Шевченківського району, гр. ОСОБА_1., керуючи т/з марки „ВАЗ-21011”,
д.н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, пересікши при цьому суцільну лінію дорожньої розмітки створивши аварійну
обстановку, чим порушив п. 14.6г ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч.4 ст.
122 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1. з'явився, вину визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адмінправопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр.
ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення адмінвідповідальність за
яке передбачена ч.4 ст. 122 КУпАП доказана і він притягується до
адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адмінправопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати
адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, -

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1до адмінвідповідальності за ч.4
ст.122 КУпАП і призначити адмінстягнен ня у виді штрафу в розмірі
3-ох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 51
грн., який стягується в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-659/2008
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-659/2008р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Кіхтенко Н.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної
території Корсунь-Шевченківського району, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1.,
громадянина України, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2008 року о 19 год. 00 хв. в с. Квітки Корсунь-Шевченківського району, гр. ОСОБА_1.,
керував транспортним засобом марки «МТЗ-80», без д.н.з. в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення
адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП

У
суд гр. ОСОБА_1. не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце
розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що
свідчить розписка на його ім'я про явку до суду на 10 год. 00хв. 24.01.2008р.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного
адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч.1
ст.130 КУпАП доказана і він притягується до адмінвідповідальності за дане
адмінправопорушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 317 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130
КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування
всіма видами т/з строком на 1 рік.

Виконання постанови, в частині вилучення посвідчення водія на керування
транспортними засобами, доручити начальнику ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Корсунь-Шевченківського району.

Строк виконання даної постанови рахувати з часу вилучення посвідчення
водія.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Копія вірна

Голова Корсунь-Шевченківського

районного суду
Н.І.Кіхтенко
Справа № 3-94/2008
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-94/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Гончарук І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського
району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця і жителя с. Завадівка, Корсунь-Шевченківського
району, Черкаської області, громадянина України, працюючого водієм у
Кошмаківській філії НВФ ТОВ “Урожай”, за ч. 1 ст. 121 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2007 р. о 15 год. 00 хв. в с. Миропілля, Корсунь - Шевченківського
району, гр. ОСОБА_1., керував т/з марки «ГАЗ-52-64» д.н.з. НОМЕР_1, на який
своєчасно не пройдений державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3.(Б) ПДР.

Своїми
діями гр. ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення адмінвідповідальність
за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1. не з'явився, вину визнав по протоколу, про
день, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом
порядку.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного
правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих
доказів вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні адмінправопорушення адмінвідповідальність
за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КУпАП доказана і він притягується до
адмінвідповідальності за дане адмінправопорушення.

З
урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного
правопорушення, вважаю, до нього необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП і призначити
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17 грн., який стягується в
доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-95/2008
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-95/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2008 року

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської обл. Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь-Шевченківського
району, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця с. Скрипченці, Корсунь-Шевченківського району,
Черкаської області, АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч. 3 ст.
121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2007 р. о 14 год. 05 хв. в с. Заріччя,
Корсунь-Шевченківського району, гр. ОСОБА_1., керував т/з марки „21013” д.н.з.
НОМЕР_1, з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив пункт 2.3(в) ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення адмінвідповідальність за яке
передбачена ч. 3 ст. 121 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1. не з'явився,
вину визнав по протоколу, про день, час та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні даного
адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на
підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного
правопорушення адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 121 КУпАП
доказана і він притягується до адмінвідповідальності за дане
адмінправопорушення.

З урахуванням
особи правопорушника, обставин вчиненого ним адмінправопорушення, вважаю, до
нього необхідно застосувати адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до
адмінвідповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП і призначити адмінстягнення у виді
штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить
на даний час 8 грн. 50 коп., який стягується в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.