Справа № К-29215/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада
2007 року
м.
Київ

Колегія суддів

Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого-судді Бутенка В.І.,

суддів:
Панченка О.І., Горбатюка С.А., Сороки М.О., Штульмана І.В.,

при секретарі: Мацюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку на касаційне оскарження рішення військового суду Дніпропетровського
гарнізону від 11 квітня 2005 року й ухвали військового апеляційного суду
Південного регіону від 16 червня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії
командира та житлової комісії військової частини А-1314 щодо зняття заявника з
обліку на отримання житла, -

встановила:

Рішенням військового суду Дніпропетровського гарнізону
від 11 квітня 2005 року, залишеним без змін ухвалою військового апеляційного
суду Південного регіону від 16 червня 2005 року, у задоволенні скарги ОСОБА_1
про визнання неправомірними дій командира та житлової комісії військової
частини А-1314 щодо зняття заявника з обліку на отримання житла та поновлення
його на квартирному обліку у військовій частині було відмовлено.

В поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі позивач,
посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати
постановлені по справі судові рішення та ухвалити нове, яким скаргу
задовольнити.

У зв'язку з пропуском строку на касаційне
оскарження, ним одночасно подано заяву про поновлення строку касаційного
оскарження зазначених судових рішень.

Вивчивши надані документи, судова колегія приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга
може бути подана протягом одного місяця після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції. У разі пропущення строку, встановленого ч.
2 цієї статті, з причин, визнаних судом поважними, суд касаційної інстанції за
заявою особи, яка подала скаргу може поновити цей строк.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.07.2005
року заявник звертався з касаційною скаргою по даній справі до Верховного Суду України, яку ухвалою
військового суду Дніпропетровського гарнізону від 03
серпня 2005 року було залишена без руху у зв'язку з
відсутністю заяви про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Ухвалою цього ж суду від 25 серпня 2005 року вказану
касаційну скаргу залишено без розгляду у зв'язку з неусуненням недоліків та
повернуто заявникові.

Визнаючи касаційну скаргу на
рішення судів неподаною та повертаючи її касатору, суд першої інстанції діяв
відповідно до вимог ст.ст. 139, 323 ЦПК (в редакції 1963 року) та виходив з
того, що ні протягом наданого терміну, ні навіть після його закінчення з 22
серпня по 25 серпня 2005 рокуОСОБА_1 не усунув недоліків своєї скарги.

У своїй заяві про поновлення пропущеного строку на
касаційне оскарження заявник вказує, що касаційна скарга від 27.07.2005 року
була ним подана в межах 3-х місячного строку, встановленого ст. 321 ЦПК України
1963 року, а тому судом першої інстанції без достатніх правових підстав було
прийнято рішення про її повернення.

Проте, наведені доводи не відповідають дійсності,
оскільки строк на касаційне оскарження згідно законодавства, яке діяло на
момент звернення скаржника до суду, становив 1 місяць (стаття 321 ЦПК України в
редакції 1963 року).

За таких обставин та оскільки заявником не наведено
будь-яких інших причин пропуску строку, що могли би бути взяті судом касаційної
інстанції в якості поважних, а також того, що статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства України передбачено право, а не обов'язок суду
касаційної інстанції на поновлення строку касаційного оскарження, колегія
суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 102, 212, 221, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на касаційне
оскарження рішення військового суду Дніпропетровського гарнізону від 11 квітня
2005 року й ухвали військового апеляційного суду Південного регіону від 16
червня 2005 року, а касаційну скаргу ОСОБА_1 на зазначені рішення судів -
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
оскарженню не підлягає, за винятком випадків, передбачених ст. 237 КАС України.

Судді: