Справа № К-26658/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

Фадєєвої Н.М., Васильчен
ко Н.В., Гордійчук М.П., Харченка
В.В., Шкляр Л.Т.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу управління Пенсі
йного фонду України в Мостис
ькому районі Львівської обла
сті на постанову Львівського
апеляційного господарськог
о суду від 27 червня 2006 року у сп
раві за позовом управління П
енсійного фонду України в Мо
стиському районі Львівської
області до відділення викон
авчої дирекції Фонду соціаль
ного страхування від нещасни
х випадків на виробництві та
професійних захворювань Укр
аїни в Мостиському районі Ль
вівської області про спонука
ння до дій ,-

в с т а н о в и л а:

У грудні 2004 року управлін
ня Пенсійного фонду в Мостис
ькому районі Львівської обла
сті звернулося до суду з по
зовом до відділення викона
вчої дирекції Фонду соціальн
ого страхування від нещасних
випадків на виробництві та п
рофесійних захворювань Укра
їни в Мостиському районі Льв
івської області про спонукан
ня до дій .
Рішенням господарського с
уду Львівської області від 11 л
истопада 2005 року позовні вимо
ги управління Пенсійного фон
ду в Мостиському районі Льві
вської області задоволено.

Постановою Львівського ап
еляційного господарського с
уду від 27 червня 2006 року рішенн
я господарського суду Львівс
ької області від 11 листопада 2
005 року скасовано, в позові від
мовлено.
Скасовуючи рішення суду пе
ршої інстанції апеляційний с
уд виходив з того, що діючим за
конодавством не передбачено
права Пенсійного фонду Укра
їни передати ФССНВУ документ
и для проведення соціальних
виплат у формі виплати пенсі
й по інвалідності і пенсій у з
вязку з втратою годувальни
ка. Виплату таких пенсій на да
ний час здійснює Пенсійний ф
онд України згідно з Законом
України «Про пенсійне забез
печення» та Законом України
«Про загальнообовязкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я».
На судове рішення суду апел
яційної інстанції надійшла к
асаційна скарга управлінн
я Пенсійного фонду України в
Мостиському районі Львівськ
ої області, в якій ставитьс
я питання про його скасуванн
я посилаючись на неправильне
застосування судом норм мат
еріального та процесуальног
о права.
Заслухавши доповідь суд
ді Вищого адміністративного
суду України, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга
управління Пенсійного фонду
України в Мостиському район
і Львівської області задов
оленню не підлягає виходячи
з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КА
С України суд касаційної інс
танції відхиляє касаційну ск
аргу і залишає рішення без зм
ін, якщо відсутні підстави дл
я скасування судового рішенн
я.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судове рішення суд
у апеляційної інстанції пост
ановлене з додержанням норм
матеріального та процесуаль
ного права, правова оцінка об
ставинам у справі дана вірно
, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -
у х в а л и л а:

Касаційну скаргууправ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в Мостиському районі Льві
вської області відхилити, а
постанову Львівського апе
ляційного господарського су
ду від 27 червня 2006 року залишит
и без змін.

Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Хар
ченко В.В.