Справа № К-27011/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17.10.2007 р.

м. Киї

Вищий адміністративний су
д України в складі колегії су
головуючого суддіПилип
суддів Бивш
Ланченко Л.В.
Конюшк
а К.В.
Степашка
О.І.
при секретарі: Ільче
за участю представників
відповідача: Мазура Р.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопота
Товариства з обмеженою ві
дповідальністю "БМУ-2 ЛТД" про
поновлення строку касаційно
го оскарження постанови Госп
одарського суду Вінницької о
бласті від 29.09.2005 р. та ухвали Жит
омирського апеляційного гос
подарського суду від 21.03.2006 р.
у справі № 9/247-05
за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
доДержавної податкової
інспекції у м. Вінниці
про визнання недійсним
податкового повідомлення-рі
ТОВ "БМУ-2 ЛТД" подало клопота
ння про поновлення строку ка
саційного оскарження постан
ови Господарського суду Він
ницької області від 29.09.2005 р. та у
хвали Житомирського апеляці
йного господарського суду ві
Позивач, належним чином пов
ідомлений про дату, час та міс
це судового засідання, свого
представника в судове засід
Представник відповідача в
судовому засіданні заперечи
в проти клопотання та просив
залишити його без задоволен
ня, вважаючи, що зазначені поз
ивачем причини пропуску проц
есуального строку не є поваж
Заслухавши доповідь судді
-доповідача, пояснення предс
тавника відповідача, дослід
ивши додані до скарги матері
али, суд касаційної інстанці
ї вважає за правильне задово
льнити клопотання, виходячи
Касаційна скарга ТОВ "БМУ-2 Л
ТД" на постанову Житомирсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 21.03.2006 р. подана 04.08.2006 р
., тобто з пропуском строку, вс
тановленого ст.212 КАС України.
Обґрунтовуючи клопотанн
я про поновлення строку каса
ційного оскарження, ТОВ "БМУ-2
ЛТД" посилається на те, що у пр
ийнятті, своєчасно поданої к
асаційної скарги до Вищого г
осподарського суду України,
було відмовлено ухвалою від
06.06.2006 з посиланням на п. 6 розділу
8 Прикінцевих та перехідних п
оложень КАС України.
Суд касаційної інстанції в
важає за необхідне поновити
строк касаційного оскарженн
я, як такий, що пропущений з по
важних причин, оскільки каса
ційна скарга була подана впе
рше своєчасно, однак не до Вищ
ого адміністративного суду У
країни, а до Вищого господарс
ького суду України, що не може
бути виключною підставою дл
я відмови у поновленні строк
у подачі касаційної скарги т
а позбавлення таким чином пр
ава особи на касаційне оскар
ження судового рішення.
Перешкод для відкр
иття касаційного провадженн
я суд касаційної інстанції н
Керуючись ст. ст. 102, 212, 213
Кодексу адміністративного с
удочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з об
меженою відповідальністю "БМ
У-2 ЛТД" строк касаційного оска
рження постанови Господарсь
кого суду Вінницької області
від 29.09.2005 р. та ухвали Житомирсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 21.03.2006 р.
Відкрити касаційне прова
дження за касаційною скаргою
Товариства з обмеженою відп
овідальністю "БМУ-2 ЛТД".
Витребувати справу № 9/247-05 із
Господарського суду Вінниць
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Н.Г. Пилипчук

судді
Л.І. Бившева

Л.В. Ланченко

К.В. Коню
шко

О.І. Степашко