Справа № К-35295/06
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇН
У Х В А Л А

15 листопада 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Шипуліна
Т.М., розглянувши матеріали ка
саційної скарги ДПІ у Артемі
вському районі м. Луганська н
а постанову Господарського с
уду Луганської області від 22.0
5.2006 року та ухвалу Луганського
апеляційного господарськог
о суду від 10.10.2006 року по справі
№ 12/215пн-ад за позовом Проку
рора Артемівського району м.
Луганська в інтересах держа
ви в особі ДПІ у Артемівськом
у районі м. Луганська до ТОВ «Т
ехноспектр-Луганськ», третя
особа: Управління державної
реєстрації та міського реєст
ру Луганської міської ради п
ро визнання недійсним запису
про державну реєстрацію та п
рипинення юридичної особи, п
еревіривши дотримання ст.ст.
20, 210, 211, 212 КАС України та її відпо
відність вимогам ст. 213 КАС Укр
аїни,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського
суду Луганської області від
22.05.2006 року, залишеною без змін у
хвалою Луганського апеляцій
ного господарського суду від
10.10.2006 року, в задоволені позовн
их вимог Прокурора Артемівсь
кого району м. Луганська в інт
ересах держави в особі ДПІ у А
ртемівському районі м. Луган
ська до ТОВ «Техноспектр-Луг
анськ», третя особа: Управлін
ня державної реєстрації та м
іського реєстру Луганської м
іської ради про визнання нед
ійсним запису про державну р
еєстрацію та припинення юрид
ичної особи відмовлено.
Не погоджуючись із зазначе
ними судовими рішеннями, ДПІ
у Артемівському районі м. Луг
анська 09.11.2006 року звернулась з к
асаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду Укра
їни.
Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 22.10.2007 р
оку касаційна скарга була за
лишена без руху у звязку з ї
ї невідповідністю вимогам ст
. 213 КАС України та надано строк
для усунення недоліків до 16.11.2
007 року.
На виконання ухвали Вищого
адміністративного суду Укра
їни ДПІ у Артемівському райо
ні м. Луганська 06.11.2007 року напра
вив до суду доповнення до кас
аційної скарги.
Касаційна скарга подана з д
отриманням інстанційної під
судності, порядку касаційног
о оскарження, за формою і зміс
том відповідає вимогам ст.213 К
АС України.
Перешкоди для прийняття ка
саційної скарги до проваджен
ня Вищого адміністративного
суду України та відкриття к
асаційного провадження відс
утні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінце
вих та перехідних положень т
а керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС Ук
раїни,
У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження В
ищого адміністративного суд
у України касаційну скаргу Д
ПІ у Артемівському районі м. Л
уганська на постанову Господ
арського суду Луганської обл
асті від 22.05.2006 року та ухвалу Лу
ганського апеляційного госп
одарського суду від 10.10.2006 року п
о справі № 12/215пн-ад за позовом П
рокурора Артемівського райо
ну м. Луганська в інтересах де
ржави в особі ДПІ у Артемівсь
кому районі м. Луганська до ТО
В «Техноспектр-Луганськ», тр
етя особа: Управління держав
ної реєстрації та міського р
еєстру Луганської міської ра
ди про визнання недійсним за
пису про державну реєстрацію
та припинення юридичної осо
би, відкрити по ній касаційне
провадження.

2. Провести дії по підготовц
і справи до касаційного розг
ляду в порядку ст.215 КАС Україн
и:
- надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного прова
дження особам, які беруть уча
сть у справі, разом з інформац
ією про їхні права та обовя
зки та копією касаційної ска
рги для інших учасників проц
есу;
- встановити строк іншим уча
сникам процесу для подачі за
перечень на касаційну скаргу
протягом 10 днів з часу отрима
ння ухвали;
- витребувати зазначену спр
аву.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя
Вищого адміністративног
о суду
України

/підпис/

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно.
Відповідальний секретар
: