Справа № 2а-164/2007
Суддя: Ніколін В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-164/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

в складі : головуючого судді Ніколіна В.В.

при
секретарі
Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2847
про стягнення грошової компенсації за затримку виплати грошового забезпеченя
при звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ
:

Позивач звернувся із позовом в суд та
просить стягнути з в/ч А-2847 компенсацію за затримку виплати грошового забезпечення при звільненні в сумі 1232грн.70коп. та моральної шкоди в розмірі 1534грн.04коп. Посилаючись
на те, що з 18.01.1992р. по 03.01.2004р. знаходився на дійсній військовій
службі в Збройних Силах України та проходив службу в військовій частині А-2847
м. Стрия де знаходився на фінансовому, продовольчому, речовому та інших видах
забезпечення. Згідно з наказом командира в/ч А-2847 № 01 від 03.01.2004р. був
виключений зі списків особового складу частини і звільнений з військової служби
в запас у зв'язку із скороченням штатів за п. 67 п. “в” “Положення про
проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками
/мічманами/ Збройних Сил України. Однак при звільненні тобто 03.01.2004р.
відповідач не провів з ним розрахункових і виплатив йому грошове забезпечення
тільки 03.02.2004р. В зв'язку з тим, що відповідач затримав виплату грошового
забезпечення терміном 21 робочий день, а тому просить за затримку виплати
грошового забезпечення стягнути з в/ч А-2847 суму заборгованості 1232 грн.70
коп.. Крім цього діями відповідача йому спричинена моральна шкода на суму 1534
грн. 04 коп., оскільки в зв'язку з затримкою розрахунку при звільненні він був
вимушений подати документи на оформлення собі пенсійного забезпечення з
затримкою на місяць і життя на протязі цього місяця призвело до моральних
страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагало від нього додаткових
зусиль для організації свого життя, та життя його родини. В добровільному
порядку відповідач відмовляється вирішити даний спір, а тому просить позов
задоволити.

Представник відповідача позовні вимоги
не визнав та пояснив, що позивачеві вчасно було виплачено грошове забезпечення
за 2003р. та заборгованість за січень 2004р. по грошовому забезпеченні складає
суму 71 грн. 70 коп., яку йому було нараховано зразу ж після звільнення, та з
невідомих причин позивач її отримав тільки в лютому 2004р. Так, як втрати
частини заробітної плати через порушення термінів її виплати регулюється КЗпП
України і на грошове забезпечення військовослужбоців не розповсюджується, а
тому просить в позові відмовити. Крім цього діями відповідача не спричинялась і
моральна шкода позивачеві, а тому і в цій частині позову просить позивачеві
відмовити.

Суд вважає, що даний позов не підлягає
до задоволення, оскільки згідно ст. 117, 237-1 КЗпП України втрата частини
заробітної плати через порушення термінів її виплати компенсується у разі
затримання на один і більше календарних місяців належної працівникові
заробітної плати за період роботи на підприємстві. Така компенсація
виплачується особам, які перебувають у трудових відносинах з підприємствами і на
яких поширюється чинність Закону України “Про оплату праці”. Як вбачається з
матеріалів справи, поясненням сторін сторонами по справі є адміністрація в/ч А
2847 м. Стрия та їхній колишній військовослужбовець ОСОБА_1., який з
18.01.1992р. проходив дійсну військову службу в Збройних Силах України та був
звільнений в запас в зв'язку із скороченням штатів військової частини А 2847 та
якому при звільненні було виплачено всі належні йому суми грошового
забезпечення.

Суд не може прийняти до уваги ствердження
позивача про те, що внаслідок затримки виплати йому грошового забезпечення
згідно ст. 117 КЗпП України відповідач зобов'язаний йому виплатити за затримку
середньомісячний заробіток по день фактичного розрахунку в сумі 1232 грн. 70
коп. та згідно ст. 237-1 КЗпП України йому спричинена моральна шкода в сумі
1534 грн. 04 коп., оскільки це заперечується показами самих сторін, матеріалами
справи з яких вбачається, що втрата частини заробітної плати через порушення
термінів її виплати компенсується у разі затримання на один і більше
календарних місяців належної працівникові заробітної плати за період роботи,
починаючи з 01.01.1998р., та зростання цін на споживчі товари і послуги за цей
період затримання більш ніж на 1%. Така компенсація виплачується особам, які
перебувають у трудових відносинах з підприємствами, установами та організаціями
і на яких поширюється чинність Закону України “Про оплату праці”. Так, як
питання про грошове забезпечення військовослужбовців дійсної служби, а також і
позивача не регулюється зазначеним вище законом, норми постанови Кабінету
Міністрів України “ Про затвердження Положення про порядок компенсації
працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її
виплати” на військовослужбовців не поширюється, а тому даний позов є
безпідставним.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 11, 12, 17, 104, 163
КАС України, ст. 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців і членів їх сімей, постановою Кабінету Міністрів України №
1427 від 20.12.1997р., ст.ст. 117, 237-1 КЗпП України, суд

ПОСТАНОВИВ
:

Відмовити в позові ОСОБА_1до
військової частини А-2847 м. Стрия про стягнення грошової компенсації за
затримку виплати грошового забезпеченя при звільненні та моральної шкоди в
зв'язку з недоведеністю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного
адміністративного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
В.В.Ніколін