Справа № 22а-607/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інстанції Заборовський В.С.
Справа 22а-607/08
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської обл. №2а-137-07
Доповідач:Багрій В.М.
У х в а л а

Іменем України

18
лютого 2008 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-Багрія В.М.,

суддів:
Обрізка І.М., Онишкевича Т.В.,

при
секретарі Троцькому Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові
справу за апеляційною скаргою головного управління Пенсійного фонду України в
Закарпатській області на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської
області від 16 липня 2007 року про задоволення подання головного державного
виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в
Закарпатській області про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа
№2-А-1237/06 від 26.12.06р.по справі №2А-1237/06 за позовом ОСОБА_1 до
Закарпатського обласного військового комісаріату про перерахування та виплати
суми пенсії за минулий час,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2006р. ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Закарпатського обласного військового комісаріату про перерахування та виплати
суми пенсії за минулий час.

Посилався на те, що є пенсіонером
Міністерства оборони України і з 29 червня 1998 року перебуває на пенсійному
забезпеченні у Закарпатському обласному військовому комісаріаті.

У
вересні 2006 року він звернувся до військового обласного комісаріату з заявою
щодо підвищення розміру пенсії на 150 процентів мінімальної пенсії за віком.

Однак, військовим комісаріатом йому було
відмовлено у підвищенні пенсії, тому він просив визнати таку відмову
неправомірною і зобов'язати відповідача
провести підвищення пенсії за вислугу років на 150 процентів від мінімальної
пенсії за віком.

Постановою Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 12 грудня
2006р. позов задоволено.

Постанова суду набрала законної сили і
звернена до виконання.

В процесі останнього головний державний
виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління
юстиції в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про зміну способу
і порядку виконання судової постанови шляхом зобов'язання головного управління
Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести перерахунок пенсії
позивачу та стягнути заборгованість відповідно до виконавчого листа.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 16 липня 2007 року змінено спосіб і порядок
виконання рішення у виконавчому провадженні по справі шляхом стягнення з рахунків головного управління Пенсійного фонду України в
Закарпатській області.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржило
головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області, подавши на
неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначає, що суд
першої інстанції при вирішенні даної справи порушив вимоги норм процесуального
та матеріального права.

Відстрочення і розстрочення виконання, зміна
чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення відповідно до
ст.263 КАС України - стосується сторін виконавчого провадження, і не є
правонаступником Закарпатського ОВК, тому, відповідно, й законної підстави для
зміни і способу і порядку виконання рішення до головного управління Пенсійного
фонду України в Закарпатській області в даному випадку немає.

Просить скасувати ухвалу Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської області від 16 липня 2007 року та постановити
нову про відмову в задоволенні подання органу державної виконавчої служби.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши
обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до
висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Задовольняючи подання головного
державного виконавця, Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області правильно виходив з вимог чинного
законодавства, зокрема, Закону України «Про Державний бюджет на 2007р.»,
постанови Кабінету Міністрів України від 2.11.2006р. «Про передачу органам
Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким
категоріям громадян», згідно яких з 1.01.2007р. функції призначення,
перерахунку та виплату пенсій військовослужбовцям покладено на органи
Пенсійного фонду України, а в даному випадку - на головне управління Пенсійного
фонду України в Закарпатській області.

З огляду на викладене суд правильно
змінив спосіб та порядок виконання рішення суду першої інстанції, замінивши
сторону у виконавчому провадженні, та, поклавши на орган пенсійного фонду
обов'язок здійснити виконання виконавчого листа.

Оскаржувана ухвала суду відповідає
вимогам закону, тому підстав для її скасування колегія суддів не знаходить.

Доводи апеляційної скарги висновків суду
не спростовують, тому підставою для задоволення апеляційної скарги бути не
можуть.

Керуючись ст. 195, 196, 199, 200, 205,
206 КАС України, колегія суддів,

у
х в а л и л а :

Апеляційну скаргу
головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатської області залишити
без задоволення.

Ухвалу Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 16 липня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду
касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної
сили.

Головуючий:
В.М.Багрій

Судді :
Т.В. Онишкевич

І.М.Обрізко