Справа № 22а-925/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Крупінська С.С. Рядок
статзвіту №49
Луцький міськрайонний суд
№2-8377/04 Справа
№ 22а-925/08
Доповідач: Багрій В.М.
12 березня 2008 року м.
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого-Багрія В.М.,
суддів: Обрізка І.М., Онишкевича Т.В.,
при секретарі Фацієвичу М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові
справу за апеляційним поданням помічника
військового прокурора Луцького гарнізону
на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 грудня 2004 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Луцької гарнізонної житлової комісії та ТзОВ «Завод будівельних
конструкцій» про виконання умов договору та надання житла,
в с т а н о в и л а :
В жовтні 2004 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Луцької гарнізонної житлової комісії,
товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» про
виконання умов договору та надання житла.
Посилався на те, що рішенням Луцької гарнізонної житлової комісії від 3 грудня
2002 року йому було надано житлове приміщення, а саме трьохкімнатну квартиру
АДРЕСА_1. Проте ця квартира не була передана в Луцьку квартирно-експлуатаційну
частину району тому йому не було видано ордер на цю квартиру.
Просив задоволити позов, зобов'язати
ТзОВ «Завод будівельних конструкцій» передати гарнізонній житловій комісії
квартиру, а житлову гарнізонну комісію зобовязати виділити йому вказану
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 27 грудня 2004 року позов задоволено
частково.

Зобов'язано
Луцьку гарнізонну житлову комісію врахувати право ОСОБА_1 на отримання
житлового приміщення на підставі п.18 ч.2 Положення "Про порядок
забезпечення жилою площею в Збройних Силах України" затвердженого наказом
МО №20 від 03.02.1995 року при розподілі житлових приміщень в першому
новозбудованому будинку. Допущено негайне виконання рішення суду. В позові
ОСОБА_1 до ТзОВ "Завод будівельних конструкцій" відмовлено.

З рішенням суду не погодився помічник військового прокурора
Луцького гарнізону , подавши на нього
апеляційне подання.

В апеляційному поданні зазначає, що дана
рішення є необґрунтоване і підлягає скасуванню.

Квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 до даного часу
не отримав, оскільки рішення про надання йому житла є незаконним. Так, на
момент винесення рішення про надання вказаного житла ОСОБА_1 згадане житло
взагалі не існувало, воно не було побудоване, не прийнято в КЕЧ дам обліку, і
воно лише передбачалось для майбутнього надходження, які будувались в той час
за рахунок інвестицій.

Пунктом 18 наказу №20 від 03.02.1995 року встановлено, що
військовослужбовцям, які перебувають на квартирному обліку, жилі приміщення надаються
в порядку загальної черги, крім тих, що мають право першочергового та
позачергового одержання жилих приміщень. Як виняток, за клопотанням командира
та житлової комісії військової частини, гарнізонна житлова комісія може
розглядати питання про надання житла окремим військовослужбовцям поза чергою з
урахуванням його особистого вкладу у підвищення боєготовності військової
частини.

Таким чином, даною нормою передбачено врахування
особистого вкладу військовослужбовця лише при отриманні житла, що в остаточному
випадку не відбулось в даному вищевказаному випадку.

Просить скасувати
рішення Луцького міськрайонного суду від 27 грудня 2004 року та залишити позовну
заяву позивача без задоволення.

Вислухавши
суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційне подання задоволенню
не підлягає з таких підстав.

Частково задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, Луцький
міськрайонний суд Волинської області правильно виходив зі змісту п.18 Положення
«Про порядок забезпечення житловою площею в Збройних Силах України»,
затвердженим наказом Міністра Оборони України від 3.02.1995р. (далі Положення),
відповідно до якого, передбачено, як виняток, за клопотанням командира
військової частини та житлової комісії, надання жилої площі окремим
військовослужбовцям з врахуванням їх особистого вкладу у підвищення
боєготовності військової частини.

Суд першої інстанції прийняв до уваги, що рішенням Луцького
міськрайонного суду від 7.05.2004р., яке набрало законної сили, встановлено
правомірність рішення Луцької гарнізонної житлової комісії від 30.08.2000р.,
яким було визнано право позивача на забезпечення житловою площею з
врахуванням п.18 Положення.

Суд прийняв до уваги, що Луцька гарнізонна житлова комісія
вже прийняла рішення від 3.12.2002р., яким визнала за позивачем право на
отримання квартири АДРЕСА_1, яке на час розгляду справи не скасоване і прийшов
до обґрунтованого висновку про те, що при розподілі житла Луцькою гарнізонною
житловою комісією підлягає врахуванню право ОСОБА_1 на забезпечення житлом
відповідно до п.18 Положення, а відтак на законних підставах задоволив позов в
частині заявлених вимог до Луцької гарнізонної житлової комісії.

Рішення суду першої інстанції, постановлене до введення в дію
КАС України, відповідає матеріалам справи, зібраним доказам та нормам
матеріального та процесуального права, тому підстав для його скасування колегія
суддів не знаходить.

Доводи прокурора в апеляційному поданні на висновки суду
першої інстанції не впливають, спростовуються наведеним, тому підставою для
задоволення подання бути не можуть.

Керуючись ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України,
колегія суддів,

у
х в а л и л а :

Апеляційне подання помічника
військового прокурора Луцького гарнізону
залишити без задоволення.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 грудня 2004 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного
місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:
В.М.Багрій

Судді
:
Т.В. Онишкевич

І.М.Обрізко