Справа № 22а-1416/2008
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2008-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а-1416/08 р.

Го
ловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 69

інстанції В.О

А27/
УХВАЛА
про залишення апеляційної
скарги без руху

04 березня 2008 р.

м.Дні
пропетровськ

Суддя Дніпропетровськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду Проценко О.А.,
перевіривши на відповідн
ість нормам КАС України мате
ріали апеляційної скарги
Державної подат
кової інспекції у Кіровськом
у районі м. Дніпропетровська
на постанову Господарського
суду Дніпропетровської обла
сті від 13.09.2007 року по справі № А27/
339-07 за позовом Державної пода
ткової інспекції у Кіровсько
му районі м. Дніпропетровськ
а до Приватного підприємства
«Квейк», за участю третьої ос
оби: Виконавчого комітету Кі
ровської районної ради м. Дні
пропетровська про визнанн
я недійсними установчих доку
ментів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13 в
ересня 2007 року Господарський
суд Дніпропетровської облас
ті в задоволенні позову відм
овив. Дана постанова оскаржу
ється позивачем в апеляційно
му порядку. Разом з тим, апеляц
ійна скарга Державної податк
ової інспекції у Кіровському
районі м. Дніпропетровська н
е може бути призначена до роз
гляду, виходячи з наступного
:
Відповідно до вимог ч. 7
ст. 187 КАС України до заяви про
апеляційне оскарження та до
апеляційної скарги додають
ся їхні копії та копії додани
х до них письмових матеріалі
в відповідно до кількості ос
іб, які беруть участь у справі
.
Як свідчать отримані суд
ом матеріали, позивач не долу
чив до заяви про апеляційне о
скарження та до апеляційної
скарги необхідні копії додан
их до них матеріалів відпові
дно до кількості осіб, які бер
уть участь у справі.
Згідно з ч. 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України суддя, встановив
ши, що апеляційну скаргу пода
но без дотримання вимог, вста
новлених статтею 187 цього Коде
ксу, постановляє ухвалу про з
алишення апеляційної скарг
и без руху.
З огляду на вищевикладене, с
уд дає можливість у строк до
04 квітня 2008 р. привести у ві
дповідність до ст. 187 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України заяву про апеляці
йне оскарження та апеляційну
скаргу, а саме: направити до с
уду необхідні копії доданих
до заяви про апеляційне оска
рження та апеляційної скарги
письмових матеріалів.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суддя
УХВАЛИВ:

Залишити апеляційн
у скаргу Державної податково
ї інспекції у Кіровському ра
йоні м. Дніпропетровська без
руху. У строк до 04 квітня 2008 р. на
дати до суду копії матеріалі
в, доданих до заяви про апеляц
ійне оскарження та апеляційн
ої скарги, відповідно до кіль
кості осіб, які беруть участь
у справі.
Копію даної ухвали напр
авити позивачу Державній
податковій інспекції у Кіров
ському районі м. Дніпропетро
вська.
Ухвала набирає законної си
ли у відповідності до ст. 254 КАС
України.
Ухвала може бути оскарже
на в касаційному порядку.
Порядок і строки ка
саційного оскарження
1. Касаційна скарг
а подається безпосередньо до
адміністративного суду каса
ційної інстанції.
2. Касаційна скарга на судов
і рішення подається протягом
одного місяця після набранн
я законної сили судовим ріше
нням суду апеляційної інстан
ції, крім випадків, передбаче
них цим Кодексом, а в разі скла
дення постанови в повному об
сязі відповідно до статті 160 ц
ього Кодексу з дня складен
ня постанови в повному обсяз
і.
3. Касаційна скар
га, подана після закінчення с
троку, встановленого частино
ю другою цієї статті, залишає
ться без розгляду, якщо суд ка
саційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну с
каргу, не знайде підстав для п
оновлення строку, про що пост
ановляється ухвала

Суддя

О.А. Проценко