Справа № 5-33/2008
Суддя: Солдаткін С.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-33/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
січня 2008 року
Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі головуючого судді
Солдаткіна С.Г.

при секретарі
Сугоняко Н.О.

з участю
представника ШВК № 66 Ісакова П.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Шостка подання ДДУЗПВП в Сумській області
ШВК № 66 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Брусилів Чернігівського району Чернігівської області,
українця, гр. України, мешканця с. Брусилів Чернігівського району, не
одружений, освіта середня, раніше не судимий,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайсуду
надійшло подання начальника Шосткинської виправної колонії Сумської області №
66 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1.

Подання мотивується тим, що вироком
Чернігівського обласного суду від 24.12.1999 року ОСОБА_1. засуджений за ст.ст.
69, 86 ч. 2, 142 ч. 2, 222 ч. 1, 229-6 ч. 2, 42 КК України до 9 років
позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Початок строку відбування покарання
29.01.1999 року. Закінчення строку 29.01.2008 року.

До ШВК № 66 засуджений ОСОБА_1.
прибув 21.01.2000 року. За час відбування покарання характеризується негативно,
допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що має десять
стягнень, вісім з яких правами начальника колонії, чотири рази поміщався до
ДІЗО та два рази переводився до приміщення камерного типу. Всі стягнення
погашені.

Згідно характеристики адміністрації
ШВК № 66 засуджений ОСОБА_1. за час відбування покарання не став на шлях
виправлення, є порушником режиму відбування покарання, небезпечний для
суспільства.

Представник ШВК № 66 Ісаков П.М.
підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1.,
вважає, що відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд строком
на 1 рік.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1.
дійсно є порушником режиму відбування покарання, небезпечний для суспільства,
суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до п «б» ст. 3 Закону
України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення
волі” від 01.12.1994 року адміністративний нагляд
встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до
позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або
засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини,
якщо під час відбування покарання їх поведінка
свідчила, що вони
вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Керуючись п. «б» ст.3 Закону України
“Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”
від 01.12.1994 року,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносноОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити
відносно нього слідуючі обмеження:

1) заборонити вихід з будинку де він
буде проживати в термін часу з 21.00 годин до 05.00 годин наступного дня;

2) заборонити відвідувати ресторани,
кафе, бари та інші торгові точки, де продаються спиртні напої на розлив;

3)
заборонити виїзд за межі району, де він буде проживати у власних справах без
дозволу органів внутрішніх справ;

4)
з»являти для реєстрації до міліції за місцем проживання першого та третього
вівторка кожного місяця.

На постанову суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту її
проголошення.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської області
С.Г. Солдаткін