Справа № 22-а721/2008
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2008-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
22-а721/2008: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 13.03.2008. Забезпечено надання загального доступу: 07.05.2008.
Номер судового провадження: не визначено
Справа 22-а721/2008 Головуючий 1 інстанції – Спірідонов М.С.
Категорія – 48 Доповідач – Сіренко О.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2008 року Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду в складі : Головуючого – судді Сіренко О.І.

Суддів Подобайло З.Г.

Григорова А.М.

За участю секретаря Спесивцевої О.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова на ухвалу судді Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2007 року по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю «БТ Трейдінг», товариства з обмеженою відповідальністю «КвантБудГруп» про визнання недійсним господарського зобов»язання, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

4 травня 2007 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова

звернулась в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БТ Трейдінг», товариства з обмеженою відповідальністю «КвантБудГруп» про визнання недійсним господарського зобов»язання, як такого, що здійснене з метою, завідомо суперечній інтересам держави та суспільства.

10 вересня 2007 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов залишений без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України, а саме до позову не додано доказів на підтвердження позову. Позивачу наданий строк для усунення недоліків позову до 21 вересня 2007 року.

24 вересня 2007 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю «БТ Трейдінг», товариства з обмеженою відповідальністю «КвантБудГруп» про визнання недійсним господарського зобов»язання повернутий позивачу, оскільки ДПІ у Київському районі м. Харкова у встановлений суддею строк не усунула недоліків адміністративного позову.

В апеляційній скарзі ДПІ у Київському районі м. Харкова просить ухвалу судді від 24 вересня 2007 року скасувати . Постановити нову ухвалу про направлення позову до суду першої інстанції для продовження розгляду справи. При цьому посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права. Так ухвала про залишення позову без руху від 10 вересня 2007 року надійшла до ДПІ у Київському районі м. Харкова 28 вересня 2007 року, тому позивач позбавлений був можливості усунути недоліки позову.

Відповідачі заперечень на апеляційну скаргу не надали.

Колегія суддів, вислухавши суддю – доповідача, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України, суддя. Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з позовних матеріалів, 10 вересня 2007 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов залишений без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України, а саме до позову не додано доказів на підтвердження позову. Позивачу наданий строк для усунення недоліків позову до 21 вересня 2007 року.

Копія ухвали була направлена на адресу позивача згідно супровідного листа 17 вересня 2007 року. (а.с.65).

Вказану ухвалу позивач отримав 28 вересня 2007 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції ДПІ у Київському районі м. Харкова.

За таких обставин позивач був позбавлений можливості у встановлений суддею строк усунути недоліків адміністративного позову.

Колегія суддів вважає, що зворотне повідомлення, яке знаходиться в позовних матеріалах (а.с.68) про вручення ДПІ у Київському районі м. Харкова рекомендованого листа 14 вересня 2007 року, оскільки, згідно супровідного листа суду, копія ухвали на адресу позивача направлена 17 вересня 2007 року за вихідним номером 2-а-2238/17/14484.

З огляду на зазначене вище, ухвала судді про визнання позовної заяви неподаною та повернення позивачеві є передчасною, такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, тому підлягає скасуванню на підставі п.4 ч.1 ст. 202 КАС України та постановленню нової ухвали про направлення позову до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Керуючись ст..ст. 195, 196, п.3 ч.1 ст. 199, п.4 ч.1 ст. 202, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова – задовольнити.

Ухвалу судді Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2007 року – скасувати.

Позовні матеріали направити до суду першої інстанції для продовження розгляду позову за стадії відкриття провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 3 березня 2008 року.

Головуючий підпис Сіренко О.І.

Судді підпис Григоров А.М.

підпис Подобайло З.Г.

ВІРНО: СУДДЯ:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...