Справа № 22а-0903/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-0903/08

головуючий с
категорія статоблі
ку-65

інстанц
ії Хоролець Т.Г.

(справа №6/212-14/214/07-АП)
УХВАЛА
06 лютого 2008 року

м. Дн
іпропетровськ

Колегія суддів Дніпропе
тровського апеляційного адм
іністративного суду у складі
:

головуючого
Коршуна А.О. (доповідач)

суддів
при секретарі:

Туркіної Л.П., Проценко О.А.

Піцик Р.В.

розглянула у відкритому с
удовому
засіданні клопотання
про поновлення строку на

апеляційне оскарження

Запорізького обласного ві
дділення Фонду соціального з
ахисту інвалідів, м. Запоріжж
я

постанови Господарськог
о суду Запорізької області в
ід 20.07.2007р.
по справі №6/212-14/214/07-АП

за позовом:
Запорізького обласного в
ідділення Фонду соціального
захисту інвалідів, м. Запоріж
жя

до:

про:

Комунального підприємства
«Експлуатаційне лінійне упр
авління автошляхів», м. Запор
іжжя

стягнення 38141,35 грн.

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Госпо
дарського суду Запорізької о
бласті від 20.07.2007р. по справі №6/212-
14/214/07-АП у задоволенні позову в
ідмовлено. У повному обсязі п
останова суду виготовлена 25.07
.2007р. /а.с. 51-53/
Позивач по справі
Запорізьке обласне відділен
ня Фонду соціального захисту
інвалідів, м. Запоріжжя не пог
одившись з вищезазначеною по
становою суду, 27.08.2007р.. подав до с
уду заяву про апеляційне оск
арження постанови, та 27.08.2007р.. по
дав до суду апеляційну скарг
у на постанову суду у даній сп
раві, також разом з апеляційн
ою скаргою відповідачем було
подано до суду заяву про поно
влення строку апеляційного о
скарження постанови суду від
20.07.2007р. по справі №6/212-14/214/07-АП.
У заяві про поновле
ння строку на апеляційне оск
арження постанови суду по да
ній справі позивач, посилаюч
ись на те, що постанова суду ві
д 20.07.2007р. по даній справі у повно
му обсязі була виготовлена 25.0
7.2007р., позивачем 23.07.2007р. до суду бу
ло подано заяву про надання к
опії постанови суду від 20.07.2007р.
у даній справі, але копія пост
анови була отримана лише 23.08.2007р
., просить суд поновити строк н
а апеляційне оскарження пост
анови суду від 20.07.2007р. по справі
№6/212-14/214/07-АП.
Представник позива
ча та відповідача у судове за
сідання не зявилися, про де
нь, годину та місце розгляду к
лопотання повідомленні судо
м належним чином, про поважні
сть причин не явки у судове за
сідання суд, у встановленому
законом порядку, не повідоми
ли, за таких обставин колегія
суддів вважає можливим розг
лянути справу у відсутність
представника позивача та від
повідача.
Перевіривши доводи
клопотання та матеріали спр
ави, колегія суддів вважає не
обхідним клопотання задовол
ьнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1
96 КАС України апеляційний роз
гляд здійснюється колегією с
уддів у складі трьох суддів з
а правилами розгляду справи
судом першої інстанції з ура
хуванням особливостей, встан
овлених цією главою.
Відповідно до ч.1 т
а ч.2 ст.102 КАС України пропущени
й з поважних причин процесуа
льний строк, встановлений за
коном може бути поновлений с
удом за клопотанням особи, як
а бере участь у справі; питан
ня про поновлення пропущено
го строку суд вирішує з повід
омленням осіб, які беруть уча
сть у справі ; неприбуття у суд
ове засідання осіб, які були н
алежним чином повідомлені, н
е перешкоджає розгляду клопо
тання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС У
країни заява про апеляційне
оскарження постанови суду п
ершої інстанції подається пр
отягом десяти днів з дня її пр
оголошення, а в разі складанн
я постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 цього Коде
ксу - з дня складання в повному
обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інста
нції подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Частиною 5 ст. 186 КАС
України передбачено, що апел
яційна скарга може бути пода
на без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарже
ння, якщо скарга подається у с
трок, встановлений для подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
Враховуючи вищеви
кладене, колегія суддів прих
одить до висновку про те, що пр
ичини пропуску відповідачем
строку апеляційного оскарж
ення постанови суду від 20.07.2007р.
є поважними, оскільки постан
ова суду від 20.07.2007р. по даній спр
аві, виготовлена у повному об
сязі 25.07.2007р., була отримана відп
овідачем 23.08.2007р., про що відпові
дачем надано суду відповідні
письмові докази / а.с. 62 /. а тому
Запорізькому обласному відд
іленню Фонду соціального зах
исту інвалідів, м. Запоріжжя н
еобхідно поновити пропущени
й строк апеляційного оскарже
ння постанови Господарськог
о суду Запорізької області в
ід 20.07.2007р. по справі №6/212-14/214/07-АП.
Приймаючи до уваги
, що строк на апеляційне оскар
ження постанови суду від 20.07.2007р
. у даній справі позивачу поно
влено, апеляційна скарга поз
ивача Запорізького обласн
ого відділення Фонду соціаль
ного захисту інвалідів, м. Зап
оріжжя на постанову суду від
20.07.2007р по даній справі відповід
ає вимогам ст. 187 КАС України, і
у справі проведені усі необх
ідні підготовчі дії, колегія
суддів вважає можливим відк
рити апеляційне провадження
у справі №22а-0903/08.
На підставі виклад
еного, керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 190 К
АС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Запорі
зькому обласному відділенню
Фонду соціального захисту і
нвалідів, м. Запоріжжя строк а
пеляційного оскарження пост
анови Господарського суду З
апорізької області від 20.07.2007р.
по справі №6/212-14/214/07-АП.

Відкрити апеляцій
не провадження у справі № 22а-0903
/08 за апеляційною скаргою Запо
різького обласного відділен
ня Фонду соціального захисту
інвалідів, м. Запоріжжя та на
правити відповідачу копію ап
еляційної скарги.

Призначити справ
у№ 22а-0903/08до апеляційного роз
гляду у судовому засіданні
на 11 годин 00 хвилин 01.10.2008 року
та викликати у судове засіда
ння представників осіб, які б
еруть участь у розгляді дано
ї справи.
Судове засідання
відбудеться в залі судових з
асідань в приміщенні Дніпро
петровського апеляційного а
дміністративного суду за адр
есою: м. Дніпропетровськ, пр. Г
азети “Правди”, 29, кім.504 .

Зобов'язати:
- позивача та відповідача
забезпечити явку у судове за
сідання уповноважених предс
тавників (представникам н
адати суду у судове засіданн
я оригінали довіреностей для
огляду, та їх належним чином з
авірені копії для долучення
до матеріалів справи).

Зобов'язати відповідача н
адати суду письмові заперече
ння на апеляційну скаргу та д
окази на обґрунтування запе
речень на апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали направи
ти особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Головуючий:

А.О. Корш
ун

судді:

Л.П. Туркіна

О.А. Проценко