Справа № 2а-1/2008
Суддя: Славінська Н.Л.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-1/2008 року.
У Х В А ЛА

26 лютого 2008 року Шаргородський районний суд
Вінницької області

в складі :

головуючого
судді Славінської Н.Л.

при секретарі Петрук Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача Безверхнього М.В.

представника третьої особи

без самостійних вимог ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, третьої
особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення та усунення
перешкод в приватизації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И
В:

21.11.2007 року ОСОБА_4 звернувся з вказаним адміністративним
позовом до Гибалівської сільської ради про визнання незаконним рішення та
усунення перешкод в приватизації земельної ділянки, в якому зазначив, що на підставі чинного
законодавства він набув право приватної власності на житловий будинок та
присадибну земельну ділянку, що підтверджується наявними в нього документами, в
тому числі і рішенням 13 сесії 1 скликання Гибалівської сільської ради від
16.11.1993 року, яким йому приватизовано 0,39 га земельної ділянки, яка
знаходиться АДРЕСА_1. З метою використання свого права на приватизацію
земельної ділянки з виготовленням державного акту та з врахуванням рішення
Гибалівської сільської ради від 28.12.2006 року «Про зміни та доповнення до
рішень сесій «Про передачу земельних ділянок у приватну власність на території
Гибалівської сільської ради» за 1993,1994, 1995, 1999 роки» він звернувся до
відповідача із заявою від 8.05.2007 року про викладення в новій редакції
рішення 13 сесії 1 скликання Гибалівської
сільської ради від 16.11.1993 року, а саме: в пункті «цільове
призначення земельної ділянки» - слова «а) для ведення особистого підсобного
господарства: 94. ОСОБА_4 - 0,39 га» замінити словами : «94. ОСОБА_4: АДРЕСА_1
всього 0,39 га, в тому числі: 0,25 га - для
будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і
споруд та 0,14 га - для ведення особистого селянського господарства» та про
надання дозволу на виготовлення матеріалів по видачі йому державного акту на
право приватної власності на земельні ділянки, в тому числі: 0,25 га - для
будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд
та 0,14 га - для ведення особистого селянського господарства. 26.06.2007 року
рішенням Гибалівської сільської ради 7 сесії 5 скликання йому відмовлено у
безоплатній приватизації земельної ділянки площею 0,39 га, яка розташована
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що дана
земельна ділянка була вже передана в безоплатну приватну власність 16.11.1993
року ОСОБА_2, його рідному братові. Разом з тим йому не надано жодного доказу
цього та рекомендовано спірне питання вирішити з братом, а в разі незгоди з
даним рішенням відповідача - звернутися до суду. Вказане рішення відповідача є
незаконним, оскільки з 1992 року за ним рахується 0,39 га АДРЕСА_1. В його
брата за вказаною адресою не рахується землі взагалі, а тому йому не
приватизовувалася земельна ділянка за вказаною адресою, або ж відповідач веде
подвійний облік однієї і тієї ж земельної ділянки і повинен сам вирішити був
даний спір. Те, що ОСОБА_2 певний час самоправно користується належною йому -
позивачеві земельною ділянкою, не дає права відповідачу відмовляти йому в
приватизації належної йому земельної ділянки. Таке рішення відповідача є
протиправним, заподіяло йому моральну шкоду, яку він оцінює у 2000 грн., в
середньому по 500 грн. за кожен, пережитий ним неспокійний місяць. Через
незаконне рішення відповідача і обмеження його законних прав в приватизації
земельної ділянки він зазнав моральних, душевних страждань як фізична особа від
протиправного рішення відповідача та пов'язаних з ним дій відповідача.

Просив визнати нечинним рішення 7 сесії 5 скликання Гибалівської сільської
ради Шаргородського району Вінницької області про відмову йому у безоплатній
приватизації земельної ділянки, яка розташована АДРЕСА_1; зобов'язати
Гибалівську сільську раду надати йому дозвіл на виготовлення технічної
документації із землеустрою по видачі йому державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку площею 0,39 га АДРЕСА_1, в тому числі: 0,25 га -
для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і
споруд та 0,14 га - для ведення особистого селянського господарства; стягнути з
Гибалівської сільської ради на його користь моральну шкоду в сумі 2000 грн. та
витрати, понесені ним при зверненні до суду, в тому числі і за надання
юридичної допомоги при зверненні в суд.

В судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_1 просив залишити позов ОСОБА_4
без розгляду, оскільки він його відкликає, так як вимоги позивача виконані
відповідачем в добровільному порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви, то суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, тому суд вважає, що клопотання представника позивача
ОСОБА_4 - ОСОБА_1, що діє в інтересах позивача згідно із довіреністю від
20.06.2007 року з правом повної або часткової відмови від позовних вимог,
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.155
п.5 ч.1 КАС України, суд

У Х В А
Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до Гибалівської сільської ради Шаргородського району Вінницької
області, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним
рішення та усунення перешкод в приватизації земельної ділянки - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу його
право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Сторонами протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали може бути подана
заява про її апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного
суду через Шаргородський районний суд.

СУДДЯ :