Справа № 2-а-7/2007
Суддя: Зіньков В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-7/07
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
міськрайонний суд Автономної
Крим у складі: головуючого судді -
При секретареві -
Розглянувши адміністратвний позов ОСОБА_1до
Красноперекопського Районного споживчого товариства про скасування рішення,
Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим
від 07.02.2007 року розглянуто вимоги ОСОБА_1. до Красноперекопського районного
споживчого товариства, відповідно до якого, на відповідача покладено обов'язок
видати ОСОБА_1. дозвіл на приватизацію квартири.

На
постанову позивачем було подано апелляційну скаргу.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду АР Крим від
07.02.2007 року встановлено, що справа не може бути розглянута в апеляційній
інстанції, т.я. судом першої інстанції не визначено питання відносно
співідповідача Красноперекопської міської Ради, і крім того, рішення по
адміністративному позову виносяться у вигляді постанови, а не рішення суду, що
є піставою для ухвалення додаткового рішення, що перешкоджає розгляду справи
судом апеляційної інстанції.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2.
просить вирішити питання на розсуд суду.

В судове засідання позивач і представник відповідача не
з'явилися, належним чином сповіщалися, своїх доводів по сутті не представили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважажє за необхідне
ухвалити додаткову постанову.

Так, відповідно до ч.1 ст. 158 КАС України судове рішення
, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови.

Таким чином, рішення Красноперекопського міськрайонного
суду АР Крим від 07.02.2007 року слід викласти у вигляді - постанови.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове
рішення, може з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу.

Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим
від 20.10.2006 року до участі у справі в якості співвідповідача притягнуто
Красноперекопську міську Раду.

Приймаючи до уваги, що в ході судового засідання було
встановлено, що Красноперекопська міська Рада ніякого відношення до житлового
будинку, де проживає позивач не має, т.б. на балансі і обліку даний будинок не
знаходиться, а відповідно до довідки МБТІ право власності на даний житловий
будинок належить Красноперекопському РайСТ, таким чином в задоволенні позовних
вимог відносно Красноперекопської міської Ради слід відмовити.

Керуючись
ст.ст. 163,168 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити рішення Красноперекопського міськрайонного суду
АР Крим від 07.02.2007 року за позовом ОСОБА_1до Красноперекопського Районного
споживчого товариства про скасування рішення,

Рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим
від 07.02.2007 року -викласти у вигляді - постанови.

У задоволенні позову ОСОБА_1. відновно
Красноперекопскої міської Ради -

відмовити.

2

Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний

адміністративний суд АРК через суд першої інстанції шляхом подачі в 10
денний термін з

дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього
протягом 20

днів апеляційної скарги, або у порядку ч 5 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства

України.