overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-11855/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года судья Ялтинского городского суда Романенко В.В., рассмотрев
административное дело о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
15-10 часов на 702 км автодороги Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта, управляя
автомобилем «Фольцваген», госномер НОМЕР_1, произвел обгон на закрытом участке
дороги, чем нарушил п. 14.6 Правил Дорожного Движения Украины.
свою вину в содеянном признал. В суд не
явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке,
причины неявки суду не предоставил.
виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
правонарушении № 015611 от 23 июля 2007 года,
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях (л.д. 1).
правонарушителя квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 122 КУоАП Украины, так
как он нарушил правила обгона.
виде и размере административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284, 122 ч. 1 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях предупредить.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-11858/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года судья Ялтинского городского суда Романенко В.В., рассмотрев
административное дело о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего в Институте
им. Сеченова, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
13-00 часов в с. Лозовое на автодороге
ограниченной обзорностью, чем нарушил п. 14.6 «г» Правил Дорожного
свою вину в содеянном признал. В суд не
явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке,
причины неявки суду не предоставил.
виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
правонарушении № 004062 от 22 июля 2007 года,
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях (л.д. 1).
правонарушителя квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 122 КУоАП Украины, так
как он нарушил правила обгона.
виде и размере административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284, 122 ч. 1 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях предупредить.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-11859/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года судья Ялтинского городского суда Романенко В.В., рассмотрев
административное дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 работающего частным предпринимателем,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
17-40 часов на 663 км автодороги Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта, управляя
автомобилем «Хонда», госномер НОМЕР_1 произвел
обгон на участке дороги с ограниченной обзорностью, чем нарушил п. 14.6 «г» Правил
Дорожного Движения Украины.
свою вину в содеянном признал. В суд не
явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке,
причины неявки суду не предоставил.
виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
правонарушении № 001887 от 22 июля 2007 года, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д. 1).
правонарушителя квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 122 КУоАП Украины, так
как он нарушил правила обгона.
виде и размере административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284, 122 ч. 1 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях предупредить.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-11861/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2007 года судья Ялтинского
городского суда Романенко В.В., рассмотрев административное дело о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 2 Кодекса
Украины об административных правонарушениях (далее КУоАП),
16 июля 2007 года в 11 часов 25 минут в аэропорту «Центральный» гор.
Симферополь, ОСОБА_1 управляя транспортным
средством марки «БМВ - 730» государственный номер НОМЕР_1 произвел остановку транспортного средства
на перекрестке, чем нарушил требование п. 15.9 Правил Дорожного Движения
Правонарушитель свою вину
признал полностью, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим
образом, в установленное время в суд не
правонарушении также подтверждается протоколом об административном
правонарушении КР № 002220,
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях
правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, так как он нарушил правила остановки.
виде и размере административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284, 122 ч. 2 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 2 Кодекса
Украины об административных правонарушениях предупредить.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-11863/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2007 года судья Ялтинского
городского суда Романенко В.В., рассмотрев административное дело о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 2 Кодекса
Украины об административных правонарушениях (далее КУоАП),
26 июля 2007 года в 09 часов 20 минут в аэропорту «Центральный» гор.
Симферополь, ОСОБА_1 управляя транспортным
средством марки «FAW»
государственный номер НОМЕР_1
произвел остановку транспортного средства на пешеходном переходе, чем нарушил
требование п. 15.9 «г» Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель свою
вину признал полностью, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим
образом, в установленное время в суд не
правонарушении также подтверждается протоколом об административном
правонарушении КР № 015901,
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях
правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, так как он нарушил правила остановки.
виде и размере административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284, 122 ч. 2 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях предупредить.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-11864/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2007 года судья Ялтинского
городского суда Романенко В.В., рассмотрев административное дело о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 2 Кодекса
Украины об административных правонарушениях (далее КУоАП),
11 июля 2007 года в 09 часов 05 минут на ул.Галерейная г. Феодосия, ОСОБА_1, управляя
транспортным средством марки «Икарус 250-93» государственный номер НОМЕР_1, произвел остановку и стоянку в месте,
где расстояние стоящим транспортным средством и сплошной линией 1.1
горизонтальной дорожной разметки составило менее 3 метров, чем нарушил
требование п. 15.9 «д» Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель свою
вину не признал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
в установленное время в суд не явился.
правонарушении доказана протоколом об
административном правонарушении АЕ № 336417,
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях
правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, так как он нарушил правила остановки.
виде и размере административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284, 122 ч. 2 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях предупредить.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-11867/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года судья Ялтинского городского суда Романенко В.В., рассмотрев
административное дело о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего водителемдетского центра «Артек»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
23 июля 2007 года в 18-00
часов в центральном Аэропорте г. Симферополь, управляя автомобилем «ВАЗ 2101», госномер НОМЕР_1, произвел остановку транспортного средства в зоне
действия дорожного знака 3.34 «Остановка запрещена», чем нарушил п. 8.4 Правил
Дорожного Движения Украины.
свою вину в содеянном признал. В суд не
явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке,
причины неявки суду не предоставил.
виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
правонарушении № 015219 от 23 июля 2007 года,
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях (л.д. 1).
правонарушителя квалифицированны правильно по ч. 2 ст. 122 КУоАП Украины, так
как он нарушил требования соблюдения дорожных знаков.
виде и размере административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284, 122 ч. 2 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях предупредить.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-11868/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2007 года судья Ялтинского
городского суда Романенко В.В., рассмотрев административное дело о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 2 Кодекса
Украины об административных правонарушениях (далее КУоАП),
22 июля 2007 года в 09 часов 40 минут в гор. Симферополь аэропорту
«Центральный», ОСОБА_1., управляя
транспортным средством марки «Мерседес» государственный номер НОМЕР_1 произвел остановку транспортного средства
на пешеходном переходе, чем нарушил требование п. 15.9 Правил Дорожного
Правонарушитель свою
вину признал полностью, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим
образом, в установленное время в суд не
правонарушении также подтверждается протоколом об административном
правонарушении КР № 015163,
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях
правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, так как он нарушил правила остановки.
виде и размере административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284, 122 ч. 2 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях предупредить.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-11869/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года судья Ялтинского городского суда Романенко В.В., рассмотрев
административное дело о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
02 августа 2007 года в
10-00 часов на улице ЮБШ, 44 г. Ялта, управляя автомобилем
«Шкода», госномер НОМЕР_1 при
проезде перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу
транспортному средству движущемуся по главной дороге, чем нарушил требование п.
16.11Правил Дорожного Движения Украины.
свою вину в содеянном признал. В суд не
явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке,
причины неявки суду не предоставил.
виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
правонарушении № 315898 от 02 августа 2007 года,
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях (л.д. 1).
правонарушителя квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 122 КУоАП Украины, так
как он нарушил правила проезда регулируемых прекрестков.
виде и размере административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284, 122 ч. 1 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях предупредить.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-11871/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2007 года судья Ялтинского
городского суда Романенко В.В., рассмотрев административное дело о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 2 Кодекса
Украины об административных правонарушениях (далее КУоАП),
25 июля 2007 года в 10 часов 00 минут в гор. Симферополь аэропорту
«Центральный», ОСОБА_1., управляя
транспортным средством марки «Форд» государственный номер НОМЕР_1 произвел остановку транспортного средства
на пешеходном переходе, чем нарушил требование п. 15.9 Правил Дорожного
Правонарушитель свою
вину признал полностью, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим
образом, в установленное время в суд не
правонарушении также подтверждается протоколом об административном
правонарушении КР № 015182,
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях
правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, так как он нарушил правила остановки.
виде и размере административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284, 122 ч. 2 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях предупредить.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-11872/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2007 года судья Ялтинского
городского суда Романенко В.В., рассмотрев административное дело о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 2 Кодекса
Украины об административных правонарушениях (далее КУоАП),
25 июля 2007 года в 11 часов 00 минут в гор. Симферополь аэропорту
«Центральный», ОСОБА_1 управляя транспортным
средством марки «Део» государственный номер НОМЕР_1 произвел остановку транспортного средства
на пешеходном переходе, чем нарушил требование п. 15.9 Правил Дорожного
Правонарушитель свою
вину признал полностью, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим
образом, в установленное время в суд не
правонарушении также подтверждается протоколом об административном
правонарушении КР № 015183,
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях
правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, так как он нарушил правила остановки.
виде и размере административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284, 122 ч. 2 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях предупредить.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-11873/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2007 года судья Ялтинского
городского суда Романенко В.В., рассмотрев административное дело о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 2 Кодекса
Украины об административных правонарушениях (далее КУоАП),
27 июля 2007 года в 15 часов 00 минут в гор. Симферополь аэропорту
«Центральный», ОСОБА_1 управляя транспортным
средством марки «Део» государственный номер НОМЕР_1произвел остановку транспортного средства
на пешеходном переходе, чем нарушил требование п. 15.9 Правил Дорожного
Правонарушитель свою
вину признал полностью, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим
образом, в установленное время в суд не
правонарушении также подтверждается протоколом об административном
правонарушении КР № 013251,
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях
правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, так как он нарушил правила остановки.
виде и размере административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284, 122 ч. 2 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях предупредить.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-11875/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года судья Ялтинского городского суда Романенко В.В., рассмотрев
административное дело о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
20 июля 2007 года в 12-50 часов в
центральном Аэропорте г. Симферополь,
управляя автомобилем «Фольцваген Гольф»,
госномер НОМЕР_1, произвел остановку транспортного средства в зоне
действия дорожного знака 3.35 «Остановка запрещена», чем нарушил п. 8.4 Правил
Дорожного Движения Украины.
свою вину в содеянном признал. В суд не
явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке,
причины неявки суду не предоставил.
виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
правонарушении № 001444 от 20 июля 2007 года,
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях (л.д. 1).
правонарушителя квалифицированны правильно по ч. 2 ст. 122 КУоАП Украины, так
как он нарушил требования соблюдения дорожных знаков.
виде и размере административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284, 122 ч. 2 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях предупредить.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-11876/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года судья Ялтинского городского суда Романенко В.В., рассмотрев
административное дело о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ст. оперуполномоченным ГРО г. Ялты,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
21 июля 2007 года в 13-10 часов на ул.
Гагарина, 148, пгт. Красногвардейское, управляя автомобилем «Шевролет», госномер НОМЕР_1произвел обгон транспортного средства в зоне действия
дорожного знака «Обгон запрещен», чем нарушил п. 8.4 Правил Дорожного
свою вину в содеянном признал. В суд не
явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке,
причины неявки суду не предоставил.
виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
правонарушении № 004817 от 21 июля 2007 года, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д. 1).
правонарушителя квалифицированны правильно по ч. 2 ст. 122 КУоАП Украины, так
как он нарушил требования соблюдения дорожных знаков.
виде и размере административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284, 122 ч. 2 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях предупредить.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-11878/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 августа 2007 года судья Ялтинского
городского суда Романенко В.В., рассмотрев административное дело о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 2 Кодекса
Украины об административных правонарушениях (далее КУоАП),
21 июля 2007 года в 10 часов 10 минут в гор. Симферополь аэропорту
«Центральный», ОСОБА_1, управляя транспортным
средством марки «Опель Омега» государственный номер НОМЕР_1 произвел остановку транспортного средства
на пешеходном переходе, чем нарушил требование п. 15.9 Правил Дорожного
Правонарушитель свою
вину признал полностью, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим
образом, в установленное время в суд не
правонарушении также подтверждается протоколом об административном
правонарушении АЕ № 379624, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, так как он нарушил правила остановки.
виде и размере административного взыскания за содеянное, суд учитывает характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284, 122 ч. 2 КУоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях предупредить.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья: