Справа № 2-а-15742/2007
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року
м. Вінниця

Вінницький окружний адмін
істративний суд
в складі: головуючого с
удді Мельник-Томенко Ж.М.
при секретарі
- Пивовар І.М.

за участю сторін:
представника прокурату
ри Хоменчук В.О.,
позивача Леляк А.В., предс
тавник за дорученням,
відповідач у судове засід
ання не зявився. Про день, ча
с і місце розгляду справи пов
ідомлено завчасно і належним
чином,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінни
ці адміністративну справу за
позовом прокурора Ленінсько
го району м. Вінниці, в інтерес
ах держави - Державної комісі
ї з цінних паперів та фондово
го ринку, в особі Вінницького
територіального управління
Державної комісії з цінних п
аперів та фондового ринку до
сільськогосподарського від
критого акціонерного товари
ства «Маяк» про стягнення шт
рафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягне
ння штрафних санкції з сільс
ькогосподарського відкрито
го акціонерного товариства «
Маяк» на загальну суму 2000 грн.

Позов мотивовано наступни
м.
Прокуратурою Ленінського
району м. Вінниці, при проведе
нні перевірки Державної комі
сії з цінних паперів та фондо
вого ринку, встановлено факт
несплати СВАТ «Маяк» штрафн
их санкцій в розмірі 2000 грн. Дан
і санкції накладені постанов
ою №203-ВІ від 20.06.2007 року, за поруше
ння відповідачем п.п.1, 6 ст. 40 Зак
ону України «Про цінні папер
и і фондовий ринок», п.1.2-1.4 Полож
ення про надання регулярної
інформації відкритими акціо
нерними товариствами та підп
риємствами емітентами обл
ігацій, затвердженого рішенн
ям ДКЦПФР від 17.01.2000 року № 3, а сам
е ненадання річного звіту за
2006 рік. Враховуючи те, що СВАТ «
Маяк» не сплатило штрафних с
анкцій, позивач просить суд з
адоволити позов.
У судовому засіданні предс
тавник прокуратури Ленінськ
ого району м. Вінниці, предста
вник позивача позов підтрима
ли та посилаючись на обстави
ни викладені в позовній заяв
і просили суд повністю задов
олити позовні вимоги.
Відповідач у судове засіда
ння не зявився. Згідно пошт
ового повідомлення, СВАТ «Ма
як» за вказаною адресою не зн
ачиться. Про день, час і місце
розгляду справи повідомлено
завчасно і належним чином.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника прокуратури, пре
дставника позивача, оцінивши
подані докази, дослідивши ма
теріали справи, дійшов до вис
новку, що позов підлягає повн
ому задоволенню, з наступних
підстав.
Відповідно до витягу з ЄДРП
ОУ, станом на 19.11.2007 року в даному
реєстрі значиться СВАТ «Мая
к», ідентифікаційний код 001
82768.
Згідно акту №210-ВІ від 11.06.2007 рок
у встановлено факт ненадання
СВАТ «Маяк» звіту за 2006 рік до
Вінницького територіальног
о управління Державної коміс
ії з цінних паперів та фондов
ого ринку.
Постановою №203-ВІ від 20.06.2007 рок
у Вінницького територіально
го управління Державної комі
сії з цінних паперів та фондо
вого ринку, за ненадання інфо
рмації, до СВАТ «Маяк» застос
овано штрафну санкцію у вигл
яді штрафу в розмірі 2000 грн. Від
повідно до постанови, штраф м
ає бути сплачений порушником
не пізніше, як через 15 днів з д
ня отримання копії постанови
. Копію постанови було направ
лено відповідачу, про що свід
чить реєстр рекомендованих л
истів від 21.06.2007 року.
Згідно п.п. 1, 6 ст. 40 Закону Укра
їни «Про цінні папери і фондо
вий ринок», регулярна інформ
ація про емітента - річна та
квартальна звітна інформа
ція про результати фінан
сово-господарської діяльнос
ті емітента, яка подається Д
ержавній комісії з цінних п
аперів та фондового ринку (в т
ому числі в електронному виг
ляді). Строки, порядок та форми
подання регулярної інформац
ії про емітента (річної та ква
ртальної) встановлюються Дер
жавною комісією з цінних пап
ерів та фондового ринку.
Згідно ст. 11 вказаного Закон
у, державна комісія з цінних п
аперів та фондового ринку на
кладає на юридичних осіб штр
афи, за ненадання, несвоєчасн
е надання або надання завідо
мо недостовірної інформаці
ї - у розмірі до 1000 неоподатко
вуваних мінімумів доходів гр
омадян.
Відповідно до ст. 124 Констит
уції України, юрисдикція суд
ів поширюється на всі прав
овідносини, що виникають у
державі, водночас частиною 2 с
татті 19 Конституції України в
изначено, що органи державно
ї влади (до яких належать Держ
авна комісія з цінних папері
в та фондового ринку) та орга
ни місцевого самоврядуванн
я, їх посадові особи зобов'яза
ні діяти лише на підставі, в ме
жах повноважень та у спосіб, щ
о передбачені Конституцією т
а законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, кожна сторона
повинна довести ті обставин
и, на яких ґрунтуються її вимо
ги та заперечення, а суд згід
но ст. 86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за свої
м внутрішнім переконанням, щ
о ґрунтується на їх безпосер
едньому, всебічному, повному
та обєктивному дослідженн
і.
Таким чином, судом встановл
ено, що постановою ДКЦПФР № 203-В
І від 20.06.2007 року, на СВАТ «Маяк» б
ули накладені штрафні санкці
ї в розмірі 2000 грн., за ненаданн
я річного звіту за 2006 рік. Копія
постанови була направлена в
ідповідачу, який не оскаржув
ав дану постанову. Оскільки ш
трафні санкції відповідач не
сплатив, наявні підстави для
задоволення позовних вимог.

Враховуючи те, що вимоги поз
ивача є обґрунтованими, відп
овідають дійсним обставинам
та матеріалам справи, позов п
ідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163, 167,
255, 257 Кодексу адміністративног
о судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовол
ити повністю.
2. Стягнути з сільс
ькогосподарського відкрито
го акціонерного товариства «
Маяк» (22300, с. Селище, Літинський
район, Вінницька область, код
ЄДРПОУ - 00182768) штрафні санкції в
розмірі 2000 грн. в дохід Державн
ого бюджету України (код бюдж
етної класифікації 21081100, симво
л звітності 106, ГУДКУ у Вінниць
кій області, МФО 802015, ).

Заява про апеляційне оска
рження постанови суду може
бути подана протягом десяти
днів з дня її проголошення. Ап
еляційна скарга на постано
ву суду може бути подана про
тягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляцій
не оскарження.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви на апеляцій
не оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не бу
ло подано.
Якщо заяву про апеляційне о
скарження було подано, але ап
еляційна скарга не була пода
на в строк 20 днів, постанова на
бирає законної сили після за
кінчення цього стоку.

Суддя
Ж.М. Мельник-Томенко

Копія вірна:
Суддя:
Секретар: