Справа № 2-а-1385/2008
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2008-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1385/08
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
лютого 2008 року Житомирський окружний адміністративний суд у
головуючого - судді Літвина О.Т.
при секретарі Васинчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростишівської
міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення державної
реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -
Коростишівська МДПІ звернулася до
суду з позовом про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 В позовній заяві
позивач зазначає, що відповідач, будучи приватним підприємцем, з
01.07.2006 року не подає органам
державної податкової служби документів фінансової звітності відповідно до
закону. Посилаючись на ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить припинити державну
реєстрацію відповідача.
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.
Відповідач до суду не прибув, в заяві,
адресованій суду, просить розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши представника позивача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1
16.05.2005 року був зареєстрований Коростишівською районною державною
адміністрацією приватним підприємцем, та перебуває на обліку у позивача як платник податків.
Відповідно до ст.9 Закону України "Про
систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про
фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни
встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів).
Як видно з акту Коростишівської МДПІ,
відповідач не звітується перед податковим органом з 01.07.2006р. На момент подачі позову до суду - більше
Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для
постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.
Враховуючи викладене, позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню
- підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 слід
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
Керуючись ч.2 ст.46, ст.49 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд
Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Копію постанови суду, після набрання
нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної
Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови
протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя О.Т. Літвин