overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-17181/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 листопада 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Державної податкової і нспекції в м.Суми на постанов у Харківського апеляційного господарського суду від 19 лип ня 2007р. по справі №22-а-1007/07 за позов ом Приватного науково-техні чного центра «Влад-97» до Держа вної податкової інспекції в м.Суми про визнання недійсни м податкового повідомлення-р ішення, -

встановив:

Оскільки, касаційн а скарга подана із дотриманн ям строку на касаційне оскар ження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, пере шкод для відкриття касаційно го провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Ук раїни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною Д ержавної податкової інспекц ії в м.Суми на постанову Харкі вського апеляційного господ арського суду від 19 липня 2007р. п о справі №22-а-1007/07 за позовом При ватного науково-технічного ц ентра «Влад-97» до Державної по даткової інспекції в м.Суми п ро визнання недійсним податк ового повідомлення-рішення.

Витребувати з господарсь кого суду Сумської області с праву №22-а-1007/07 за позовом Прива тного науково-технічного цен тра «Влад-97» до Державної пода ткової інспекції в м.Суми про визнання недійсним податков ого повідомлення-рішення.
Надіслати копію ухв али та копію касаційної скар ги особам, які беруть участь у справі та надати строк для по дачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моме нту отримання копії касаційн ої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № К-17523/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
05 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF: КFоFсFтFеFнFкFаF МF.ІF.
сFуFдFдFіFвF: БFиFвFшFеFвFоFїF ЛF.ІF., МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF., ШFиFпFуFлFіFнFоFїF ТF.МF., УFсFеFнFкFоF ЄF.АF. пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ПFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ЕFлFаFтF» нFаF ПFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 08.11.2005рF. уF сFпFрFаFвFіF №FАF17/246 тFаF УFхFвFаFлFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 02.03.2006рF. зFаF пFоFзFоFвFоFмF ПFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ЕFлFаFтF» дFоF ПFіFвFнFіFчFнFоFїF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF, -
вFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ЗF дFоFпFоFвFіFдFіF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF тFаF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF сFпFрFаFвFиF вFбFаFчFаFєFтFьFсFяF, щFоF нFеFоFбFхFіFдFнFіF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF дFлFяF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF вF кFаFсFаFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF зFдFіFйFсFнFеFнFіF, аF тFоFмFуF сFпFрFаFвFаF мFаFєF бFуFтFиF пFрFиFзFнFаFчFеFнFаF дFоF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF, -
ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ПFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ЕFлFаFтF» нFаF ПFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 08.11.2005рF. уF сFпFрFаFвFіF №FАF17/246 тFаF УFхFвFаFлFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 02.03.2006рF. зFаF пFоFзFоFвFоFмF ПFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ЕFлFаFтF» дFоF ПFіFвFнFіFчFнFоFїF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. КFрFиFвFиFйF РFіFгF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяFтFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF їFїF дFоF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 13.11.2007 рFоFкFуF оF 10 гFоFдF. 40 хFвF. зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF: МF.ІF. КFоFсFтFеFнFкFоF
сFуFдFдFіF: ЛF.ІF. БFиFвFшFеFвFаF
НF.ЄF. МFаFрFиFнFчFаFкF
ТF.МF. ШFиFпFуFлFіFнFаF
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF вFіFрFнFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFиFйF сFеFкFрFеFтFаFрF ВF.ЛF. ХFрFуFщF
Справа № К-19979/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 11 жовтня 2007 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї
Маринчак Н.Є., Костенка М.І ., Нечитайла О.М., Сергейчука О.А заслухала суддю - доповіда ча Маринчак Н.Є. про проведенн я дій по підготовці до касаці йного розгляду справи №8/81 за п озовом Відкритого акціонерн ого товариства «Нафтохімік П рикарпаття» до Надвірнянсь кої Обєднаної державної податкової інспекції, Відді лення державного казначейст ва України у Надвірнянському районі Івано-Франківської о бласті про стягнення бюджетн ої заборгованості за касацій ною скаргою Відкритого акціо нерного товариства «Нафтохі мік Прикарпаття» на постано ву Львівського апеляційного господарського суду від 22 бер
Встановивши, що суддею - до повідачем Маринчак Н.Є згідн о ст.215 Кодексу адміністративн ого судочинства України пров едені всі необхідні дії з під готовки справи до касаційно го розгляду і керуючись ст. 215
КАС України, колегія суддів, -
Закінчити підгото вку даної справи до касаційн ого розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 26 жовтня 2007 року на 10-45 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити
Ухвала оскарженню не
Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)
З оригіналом згідно:
Справа № К-19983/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 08 листопада 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Мукачівської обєдна ної державної податкової інс пекції Закарпатської област і на постанову господарськог о суду Закарпатської області від 27 березня 2007р. та ухвалу Льв івського апеляційного адмін істративного суду від 17 верес ня 2007р. по справі №16/64 за позовом
Товариства з обмеженою відп овідальністю «Ено-меблі Лтд» до Мукачівської обєднаної державної податкової інспек ції Закарпатської області пр о визнання недійсними податк ові повідомлення-рішення, -

встановив:

Оскільки, касаційн а скарга подана із дотриманн ям строку на касаційне оскар ження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, пере шкод для відкриття касаційно го провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Ук раїни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною М укачівської обєднаної дер жавної податкової інспекції
Закарпатської області на по станову господарського суду
Закарпатської області від 27 б ерезня 2007р. та ухвалу Львівськ ого апеляційного адміністра тивного суду від 17 вересня 2007р. по справі №16/64 за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Ено-меблі Лтд» до Му качівської обєднаної держ авної податкової інспекції З акарпатської області про виз нання недійсними податкові п овідомлення-рішення.
Витребувати з господарсь кого суду Закарпатської обла сті справу №16/64 за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Ено-меблі Лтд» до М укачівської обєднаної дер жавної податкової інспекції
Закарпатської області про в изнання недійсними податков і повідомлення-рішення.
Надіслати копію ухв али та копію касаційної скар ги особам, які беруть участь у справі та надати строк для по дачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моме нту отримання копії касаційн ої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № К-21370/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С

У Х В А Л А

01 листопада 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни у складі:
Головуючого судді: К остенка М.І. суддів: Бившевої Л.І., Ма ринчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипулін ої Т.М. перевіривши касаційну скаргу Кременецької міжрайо нної державної податкової ін спекції на Рішення господарс ького суду Тернопільської об ласті від 31.10.2005р. та Постанову Л ьвівського апеляційногогос подарського суду від 06.04.2006р. у с праві №7/176-2553 за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Кременецьхліб» до Крем енецької міжрайонної держав ної податкової інспекції про визнання недійсним податков ого повідомлення-рішення, -

встановив:
З доповіді судді-допов ідача та матеріалів справи в бачається, що необхідні підг отовчі дії для розгляду спра ви в касаційному порядку зді йснені, а тому справа маже бут и призначена до судового роз гляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України, колегія суддів, -

ухвалила:
Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою
Кременецької міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї на Рішення господарського суду Тернопільської області від 31.10.2005р. та Постанову Львівс ького апеляційногогосподар ського суду від 06.04.2006р. у справі
№7/176-2553 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Кременецьхліб» до Кременец ької міжрайонної державної п одаткової інспекції про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення та призн ачити її до судового розгля ду на 15.11.2007 року о 10 год. 40 хв. за а дресою: м. Київ, вул. Московськ а, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які б еруть участь у справі.

Головуючий суддя:

М.І. Костенко судді:

Л.І. Бившева
Н.Є. Маринчак
Є.А. Усенко
Т.М. Шипуліна

З оригіналом вірно відпов ідальний секретар
О.М. Міненко
Справа № К-21918/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С

У Х В А Л А

01 листопада 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни у складі:
Головуючого судді: К остенка М.І. суддів: Бившевої Л.І., Ма ринчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипулін ої Т.М. перевіривши касаційну скаргу державної податкової інспекції у Ордженікідзевсь кому районі м. Запоріжжя на По станову господарського суду
Запорізької області від 23.01.2006р . та Ухвалу Запорізького апел яційногогосподарського суд у від 18.04.2006р. у справі №18/456-АП за по зовом проектно-будівельної к орпорації «Запоріжінвестбу д» до державної податкової і нспекції у Ордженікідзевськ ому районі м. Запоріжжя про ви знання недійсним податковог о повідомлення-рішення, -

встановив:
З доповіді судді-допов ідача та матеріалів справи в бачається, що необхідні підг отовчі дії для розгляду спра ви в касаційному порядку зді йснені, а тому справа маже бут и призначена до судового роз гляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України, колегія суддів, -

ухвалила:
Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою державної податкової інспек ції у Ордженікідзевському ра йоні м. Запоріжжя на Постанов у господарського суду Запорі зької області від 23.01.2006р. та Ухв алу Запорізького апеляційно гогосподарського суду від 18.04 .2006р. у справі №18/456-АП за позовом п роектно-будівельної корпора ції «Запоріжінвестбуд» до де ржавної податкової інспекці ї у Ордженікідзевському райо ні м. Запоріжжя про визнання н едійсним податкового повідо млення-рішення та призначити її до судового розгляду н а 15.11.2007 року о 10 год. 50 хв. за адресо ю: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які б еруть участь у справі.

Головуючий суддя:

М.І. Костенко судді:

Л.І. Бившева
Н.Є. Маринчак
Є.А. Усенко
Т.М. Шипуліна

З оригіналом вірно відпов ідальний секретар
О.М. Міненко
Справа № К-22115/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С

У Х В А Л А

01 листопада 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни у складі:
Головуючого судді: К остенка М.І. суддів: Бившевої Л.І., Ма ринчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипулін ої Т.М. перевіривши касаційну скаргу державної податкової інспекції у Нахімівському р айоні м. Севастополя на Рішен ня господарського суду м. Сев астополя від 21.02.2006р. та Постанов у Севастопольського апеляці йногогосподарського суду ві д 12.04.2006р. у справі №20-5/383-12/256 за позов ом товариства з обмеженою ві дповідальністю Судноремонт ний завод «Лазаревські Адмір алтейство» до державної пода ткової інспекції у Нахімівсь кому районі м. Севастополя пр о визнання недійсним податко вого повідомлення-рішення, -

встановив:
З доповіді судді-допов ідача та матеріалів справи в бачається, що необхідні підг отовчі дії для розгляду спра ви в касаційному порядку зді йснені, а тому справа маже бут и призначена до судового роз гляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України, колегія суддів, -

ухвалила:
Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою державної податкової інсп екції у Нахімівському районі м. Севастополя на Рішення гос подарського суду м. Севастоп оля від 21.02.2006р. та Постанову Сев астопольського апеляційног огосподарського суду від 12.04.200 6р. у справі №20-5/383-12/256 за позовом то вариства з обмеженою відпові дальністю Судноремонтний за вод «Лазаревські Адміралтей ство» до державної податково ї інспекції у Нахімівському районі м. Севастополя про виз нання недійсним податкового повідомлення-рішеннята пр изначити її до судового роз гляду на 22.11.2007 року о 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Москов ська, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які б еруть участь у справі.

Головуючий суддя:

М.І. Костенко судді:

Л.І. Бившева
Н.Є. Маринчак
Є.А. Усенко
Т.М. Шипуліна

З оригіналом вірно відпов ідальний секретар
О.М. Міненко
Справа № К-22789/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ Адміністративн иЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А 29 жовтня 2007 року

м. Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Ліпського Д.В.
Гуріна М.І. (суддя-доповідач )
Амєліна С.Є.
Кобилянського М.Г.
Юрченка В.В. заслухавши суддю-допові дача про підготовку до касац ійного розгляду скарги відкр итого акціонерного товарист ва “Науково-виробниче підпри ємство “Оснастка” на постано ву апеляційного суду Донецьк ої області від 28.04.2006 року у спра ві за позовом відкритого акц іонерного товариства “Науко во-виробниче підприємство “О снастка” до державної податк ової інспекції в місті Крама торську про оскарження непра вомірних дій начальника,

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповід ача та матеріалів справи вба чається, що необхідні підгот овчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійс нені.
Колегія суддів дійшла висн овку про те, що розгляд справи може бути проведений в поряд ку попереднього розгляду.
Керуючись ст.ст. 215, 220№ Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку за к асаційною скаргою відкритог о акціонерного товариства “Н ауково-виробниче підприємст во “Оснастка” на постанову а пеляційного суду Донецької о бласті від 28.04.2006 року у справі з а позовом відкритого акціоне рного товариства “Науково-ви робниче підприємство “Оснас тка” до державної податкової інспекції в місті Краматорс ьку про оскарження неправомі рних дій начальника.
Справу призначити до попер еднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-22813/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 10 жовтня 2007 року

м. К иїв

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в складі:

Головуючого судді
Маринчак Н.Є. суддів Бившевої Л .І., Костенка М.І., Усенко Є.А., Шип уліної Т.І.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійною скаргою Сільськогоспо дарського фермерського госп одарства «Обрій» на постанов у Запорізького апеляційного господарського суду від 21 лют ого 2006 рокупо справі №7/403-ПН-А-05 за позовом Сільськогосподарсь кого фермерського господарс тва «Обрій»до Новокаховськ ої ОДПІ Херсонської області та Каховського міського райо нного центру зайнятості про списання безнадійного подат кового боргу, встановила:
Рішенням господарськог о суду Херсонської областіві д 07 грудня 2005 року позовні вимо ги було частково задоволено: зобовязано Новокаховсь ку ОДПІ списати позивачу без надійний податковий борг по прибутковому податку в сумі 24000,90грн. та 4080,23грн. пені по цьому п одатку. У задоволенні решти п озовних вимог було відмовлен о.
Постановою Запорізького а пеляційного господарського суду від 21 лютого 2006 року рішен ня суду першої інстанції бул о частково скасовано, а в задо воленні позовних вимог відмо влено в повному обсязі.
Не погоджуючись з рішення м суду апеляційної інстанції , вказуючи на порушення норм м атеріального права, позивач звернувся до Вищого адмініст ративного суду України з кас аційною скаргою, в якій поста влено питання про скасування рішення суду апеляційної ін станції та прийняття нового рішення про задоволення позо вних вимог.
Ухвалою Вищого адмі ністративного суду України в ід 13 серпня 2007 року відкрито ка саційне провадження за даною касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 05 жовтня 2007 року визнано за мо жливе попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:
Закінчити підготов ку до касаційного розгляду а дміністративної справи за касаційною скаргою Сільсько господарського фермерськог о господарства «Обрій» на по станову Запорізького апеляц ійного господарського суду в ід 21 лютого 2006 рокупо справі №7/40 3-ПН-А-05 за позовом Сільськогос подарського фермерського го сподарства «Обрій»до Новок аховської ОДПІ Херсонської о бласті та Каховського місько го районного центру зайнятос ті про списання безнадійног о податкового боргу.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднь ого провадження на 11 жовтня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду Укра їни за адресою: м. Київ, вул. Мос ковська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)

З оригіналом згідно:
Справа № К-22813/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 жовтня 2007 року

м. К иїв
Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн и у складі:

Головуючого судді Ма ринчак Н.Є. суддів Бившев ої Л.І., Костенка М.І., Усенко Є.А ., Шипуліної Т.І.

розглянувши в попереднь ому розгляді касаційну скарг у Сільськогосподарського фермерського господарства «
Обрій» на постанову Запорізь кого апеляційного господарс ького суду від 21 лютого 2006 року по справі №7/403-ПН-А-05 за позовом С ільськогосподарського ферм ерського господарства «Обрі й»до Новокаховської ОДПІ Хе рсонської області та Каховсь кого міського районного цент ру зайнятості про списання б езнадійного податкового бор гу, -

в с т а н о в и л а:

В ході попереднього роз гляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно ро зглянути в судовому засіданн і.
За таких обставин, керуючис ь ст. 220-1 Кодексу адміністратив ного судочинства України, - у х в а л и л а:

Справу за касацій ною скаргою Сільськогосп одарського фермерського гос подарства «Обрій» на постано ву Запорізького апеляційног о господарського суду від 21 лю того 2006 рокупо справі №7/403-ПН-А-05 з а позовом Сільськогосподарс ького фермерського господар ства «Обрій»до Новокаховсь кої ОДПІ Херсонської області та Каховського міського рай онного центру зайнятості пр о списання безнадійного пода ткового боргу- призначи ти до судового розгляду.
Про дату, час і місце розг ляду справи сторони будуть п овідомлені.
Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)

З оригіналом згідно:
Справа № К-22813/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 05 жовтня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмін істративного суду України Ма ринчак Н.Є., розглянувши матер іали касаційної скарги Сільс ькогосподарського фермерсь кого господарства «Обрій» на постанову Запорізького апел яційного господарського суд у від 21 лютого 2006 рокупо справі
№7/403-ПН-А-05 за позовом Сільськог осподарського фермерського господарства «Обрій»до Нов окаховської ОДПІ Херсонсько ї області та Каховського міс ького районного центру зайня тості про списання безнадій ного податкового боргу,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 13 се рпня 2007 року відкрито касацій не провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарсь кого фермерського господарс тва «Обрій» на постанову Зап орізького апеляційного госп одарського суду від 21 лютого 2 006 рокупо справі №7/403-ПН-А-05 за поз овом Сільськогосподарськог о фермерського господарства
«Обрій»до Новокаховської О
ДПІ Херсонської області та К аховського міського районно го центру зайнятості про спи сання безнадійного податков ого боргу.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку статті 215 КАС Ук раїни встановлено можливіст ь її розгляду в порядку попер еднього провадження відпові дно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 КАС України ,

ухвалив:

Провадження у адміністра тивній справі за касаційною скаргою Сільськогосподарсь кого фермерського господарс тва «Обрій» на постанову Зап орізького апеляційного госп одарського суду від 21 лютого 2 006 рокупо справі №7/403-ПН-А-05 за поз овом Сільськогосподарськог о фермерського господарства
«Обрій»до Новокаховської О
ДПІ Херсонської області та К аховського міського районно го центру зайнятості про спи сання безнадійного податков ого боргу, провести у Вищому а дміністративному суді Украї ни в порядку попереднього пр овадження.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № К-22816/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

15 листопада 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни в складі:

Маринчак Н.Є., Костенка М.І., Ш ипуліної Т.М., Бившевої Л.І., Усе нко Є.А.,

заслухала суддю - доповіда ча Маринчак Н.Є. про проведенн я дій по підготовці до касаці йного розгляду справи за к асаційною скаргою ДПІ у Го лосіївському районі м. Києва на постанову господарського суду міста Києва від 21 вересн я 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарськог о суду від 27 квітня 2006 року у спр аві № 33/137 за позовом Центрально ї учбово-тренувальної бази п о ковзанярському спорту «Льо довий стадіон» до ДПІ у Голос іївському районі м. Києва про визнання недійсним податков ого повідомлення рішення.

Встановивши, що суддею - д оповідачем Маринчак Н.Є згід но ст.215 Кодексу адміністратив ного судочинства України про ведені всі необхідні дії з пі дготовки справи до касаційн ого розгляду і керуючись ст. 215 КАС України , колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підгото вку даної справи до касаційн ого розгляду і призначити її до касаційного розгляду на
­­20 грудня 2007 року на 11-10 год .
Про дату , час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)

З оригіналом згідно:

Секретар

Хрущ В.Л.