Справа № 2-а-1109/2008
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а- 1109/08
«11» березня 2008 року
Рівненський окружний адмі
ністративний суд під головув
анням судді Юрчука М.І. за учас
тю секретаря судового засіда
ння Шульги О.В. та сторін і інш
их осіб, які беруть участь у сп
раві:
позивача: представник Біло
шицький К. К., представник Шве
відповідача: представник Л
итвинчук Т. В., представник По
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу за позовом Від
критого акціонерного товари
ства "Сарненський маслоробни
й комбінат" до Сарненської мі
жрайонної державної податко
вої інспекції про визнання н
ечинними податкових повідом
Позивач - - звернувся до Р
івненського окружного адмін
істративного суду з позовом
про з відповідача - .
Відповідач заперечень на а
дміністративний позов не под
ав, у судове засідання не з'яви
вся, про день, час, місце судов
ого засідання повідомлений н
алежним чином, що підтверджу
ється повідомленням органу п
оштового зв'язку. Відповідач
подав заперечення на адміні
стративний позов, позовні ви
моги заперечує.
По даній справі здійснено т
ехнічну фіксацію судового пр
оцесу на комплексі "Камертон
", інвентарний номер SN125327. Для ст
ворення архівної копії фоног
рами надано компакт-диск, сер
ійний номер IFPI GS .
Головуючий доповів про змі
ст позовних вимог, які позива
ч у судовому засіданні підт
Відповідач надав поясненн
я, які повністю співпадають і
з позицією, яка викладена в за
переченні на позовну заяву.
Судом досліджені письмові
докази, наявні у матеріалах с
прави, які подані позивачем о
дночасно із позовною заявою.
Нових доказів позивач суду н
е надав. Судом досліджені
письмові докази, наявні у мат
еріалах справи, які подані ві
дповідачем одночасно із запе
реченнями на адміністративн
Заслухавши у відкритому су
довому засіданні пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши подані ним письмові док
ази, оцінивши їх за своїм внут
рішнім переконанням, що ґрун
тується на всебічному, повно
му і об'єктивному розгляді у с
удовому процесі всіх обстави
н справи в їх сукупності, суд п
рийшов до висновку, що позов п
озивача підлягає до задоволе
Суд виходив з такого.

Керуючись статтями 1
60-163 Кодексу адміністративног
о судочинства України, суд, -
Позов задоволити в повному
Податкове повідомлення-рі
енською міжрайонною державн
ою податковою інспекцією 17 ли
пня 2007 р. - визнати нечинним в по
вному обсязі з моменту його п
Податкове повідомлення-рі
енською міжрайонною державн
ою податковою інспекцією 31 ли
пня 2007р. - визнати нечинним в по
вному обсязі з моменту його п
Податкове повідомлення-рі
енською міжрайонною державн
ою податковою інспекцією 08 жо
втня 2007р. - визнати нечинним в п
овному обсязі з моменту його
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо заяву п
ро апеляційне оскарження бул
о подано, але апеляційна скар
га не була подана у встановле
ний строк, постанова набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги постан
ова, якщо її не скасовано, наби
рає законної сили після закі
нчення апеляційного розгляд
у справи. Постанова може бути
оскаржена до Львівського ап
еляційного адміністративно
го суду через суд першої інст
анції, який ухвалив постанов
у. Заява про апеляційне оскар
ження подається протягом 10 дн
ів з дня складення постанови
в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду пер
шої інстанції подається прот
ягом 20-ти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.

Суддя
М.І.Юрчук