Справа № 22а-28/2007
Суддя: Трушков М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а- 28/07р Головуючий
Категорія №
39 __________ Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого
2007р колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області в складі:

головуючого
Баркової Л.Л.

Трушкова М.М., Кучерявої В, Ф.

при секретарі Жило І.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Донецькій області про визнання
незаконною бездіяльності відповідача і поновленні порушеного права на пенсію за
апеляційною скаргою ОСОБА_1. на постанову Іллічівського районного суду м.
Маріуполя від 28 грудня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 28 грудня 2006
року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1. до ГУ ВМС України в
Донецькій області про визнання незаконними бездіяльності управління і
поновленні порушеного права на пенсію.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1. просить постанову суду скасувати, а його позов задовольнити,
посилаючись на порушення судом норм процесуального права і неповне з'ясування
судом обставин справи.

Заслухавши суддю
- доповідача,
ОСОБА_1., який доводи скарги підтримав, представника відповідача Рудневу О.В., яка просила
постанову суду залишити без зміни, перевіривши законність і обґрунтованість
постанови , колегія
суддів вважає, що скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відмовляючи в
задоволені позову суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1. отримує
пенсію , яка
нарахована з усіма надбавками, які він отримував під час проходження служби і
підстав для перерахунку пенсії немає.

З таким
висновком суду не можна не погодитися.

Згідно із п.6
Постанови Пленуму Верховного Суду України №
4 від 15.04. 2005 року „ Про окремі
питання застосування судами України законодавства про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ" , особам
які мають право на пенсію згідно з цим Законом пенсії нараховуються виходячи з
розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням з
урахуванням відповідних окладів за посадою, відсоткової надбавки за
вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та

2

премії в розмірах, встановлених законодавством. Вимоги
щодо перерахунку пенсії з урахуванням запроваджених після звільнення зі служби
нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий
час, тобто до 1 січня 2005 року задоволенню
не підлягають.

Судом першої
інстанції встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що позивачу у
грудні 1996 року
призначена пенсія з урахуванням розміру грошового забезпечення за останньою
штатною посадою перед звільненням і відповідних окладів за посадою, званням , надбавкою за
вислугу років тощо.

Надбавки, за
безперервну службу та премії,
з урахуванням яких позивач наполягає на перерахунку пенсії, він під час
служби не отримував. Тому підстав для перерахунку пенсії у нього немає.

За таких
обставин суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про відмову в
задоволенні позову.

Наведене позивачем в апеляційній скарзі висновків суду не
спростовує.

Постанова
ухвалена у відповідності з встановленими обставинами справи з додержанням норм
матеріального і процесуального права і підстав для її скасування чи зміни
немає.

Керуючись ст.ст .
195, 198, 200 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити.

Постанову
Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 28 грудня 2006
року залишити без зміни.

Ухвала набирає
чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом одного місяця
з дня набрання чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.