Справа № 2-а-4571/2007
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 4571 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі судового засідання Метельській С.В.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1(м. Коростишів, Житомирська
область) до Управління праці і соціального захисту населення Овруцької РДА (м.
Овруч, Житомирська область) про зобов»язання постановки на чергу для отримання
компенсації за будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить зобов'язати
відповідача поставити його на чергу, встановлену місцевими органами виконавчої
влади, для отримання компенсації за втрачене АДРЕСА_1, яке отримав у спадщину,
в сумі 46599, 00 грн., мотивуючи тим, що має право на вказану компенсацію, але
Управління праці і соціального захисту населення Овруцької РДА відмовило у
постановці на чергу, оскільки експертна оцінка втраченого домоволодіння
зроблена експертом, який не має на те відповідних повноважень, і позивач не мав
статусу переселенця.

Позивач у судове засідання не з»явився. Справу просив розглядати без його
участі.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився тоді, як про час і
місце розгляду справи повідомлений вчасно і у передбаченому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області
від 17.01.2006 року встановлено факт прийняття позивачем спадщини, що
відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1

На момент відкриття спадщини позивач був прописаний у с.
Дівошин Овруцького району Житомирської області, тобто у зоні радіоактивного
забруднення внаслідок катастрофи на ЧАЕС. Дані обставини підтверджуються копією
паспорта громадянина України серії ВМ № НОМЕР_1, виданого 24.05.2001 року
Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області.

Однак п. 6 ст. 35 Закону України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”
встановлено, що компенсацію, передбачену ст. 4 Закону, у повному розмірі за цінами, встановленими на момент звернення
щодо неї, мають право отримати громадяни, які не проживали на територіях
радіоактивного забруднення, але одержали у спадщину майно (жилі, дачні, садові
будинки, гаражі, господарські будівлі та споруди), яке не може бути перевезено
із зазначених територій.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відмова Управління праці і
соціального захисту населення Овруцької РДА у постановці на чергу є правомірною
і вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний
адміністративний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту населення
Овруцької РДА про зобов»язання постановки на чергу для отримання компенсації за
АДРЕСА_1 відмовити за їх безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про
апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний
суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.М. Капустинський