Справа № 2-а-513/07
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2007-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-513/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«6» вересня 2007року

м. Харків

Харківський окружни
й адміністративний суд у скл
аді :
судді Спірідонова М.О.
при секретарі Пихтіної А
.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні адмінист
ративний позов Прокуратури Б
огодухівського району Харкі
вської області в інтересах д
ержави в особі державної под
аткової інспекції у Богодухі
вському районі Харківської о
бласті до Сінянського спожив
чого товариства про стягненн
я 2247, 80 грн.-

встановив:

Прокуратур Богодух
івського району Харківської
області в інтересах держави
в особі державної податково
ї інспекції у Богодухівськом
у районі Харківської області
звернулвся до суду з позовом
до Сінянського споживчого т
овариства про стягнення 2247, 80 г
рн. в обґрунтування своїх вим
ог вказав, що 13.04.2007 року на підст
аві направлення від 12.04.2007 року №
5241 та 5242 фахівцями ОДПС було про
ведено перевірку магазину, р
озташованого за адресою: с. Шу
би, вул.. Центральна, 4, що належи
ть Сінянському споживчому т
овариству, з питань дотриман
ня встановленого порядку про
ведення розрахункових опера
цій. Перевіркою було встанов
лено порушення, а саме: невико
ристання книги обліку розра
хункових операцій та розраху
нкової книги при здійснення
розрахунків на загальну суму
13,95 грн., невидача розрахунково
го документу споживачеві на
загальну суму 13, 95 грн, невідпов
ідність готівкових коштів на
місці проведеня розрахунків
сумі коштів, - яка зазначена п
о РК виданих з початку дня у ро
змірі 381, 56 грн., чим порушено п.2, п
. 5, та п. 13 ст. 3 Закону України «Пр
о застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сф
ері торгівлі, громадського х
арчування та послуг».
За результатами пере
вірки ДПІ у Богодухівському
районі Харківської області
було прийнято рішення від 3 тр
авня 2007 року № /0 про застосув
ання до Сінянського споживчо
го товариства фінансових сан
кцій у розмірі 2247,8 грн.
Представник позивач
а в судове засідання зявив
ся та підтримав позовні вимо
ги в повному обсязі.
Представник відпові
дача в судове засідання зя
вився та з позовними вимогам
и погодилась частково вказав
ши, що дійсно при перевірці к
асир не виписав розрахунков
ий документ на суму 13,95 грн., що с
тосується невідповідності
готівкових коштів на місці п
роведення розрахункових опе
рацій сумі коштів, яка зазнач
ена по РК виданих з початку дн
я у розмірі 381 грн, 56 коп. то ці ко
шти були з різних кас, та за по
передні робочи дня цього маг
азина, що підтверджується ак
тами звірки та товарними чек
ами.
Просила суд відмовит
и позивачу у задоволенні йог
о позовних вимог.
Суд вислухавши поясн
ення сторін, дослідивши мате
ріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наст
упних підстав.
Згідно направлення в
ід 12.04.2007 року №№ 5241 та 5242 фахівцями
ОДПС була проведена перевір
ка, магазина розташованого з
а адресою: с. Шуби, вул.. Централ
ьна, 4, що належить Сінянськом
у споживчому товариству, з пи
тань дотримання встановлено
го порядку проведення розрах
ункових операцій.
Під час проведення переві
рки 13.04.2007 року було складено акт
за № 20402116/2310 згідно якого було вс
тановлено порушення, а саме: н
евикористання книги обліку
розрахункових операцій та р
озрахункової книги при здійс
нення розрахунків на загальн
у суму 13,95 грн., невидача розрах
ункового документу споживач
еві на загальну суму 13, 95 грн, не
відповідність готівкових ко
штів на місці проведеня розр
ахунків сумі коштів, - яка зазн
ачена по РК виданих з початку
дня у розмірі 381, 56 грн., чим пору
шено п.2, п. 5, та п. 13 ст. 3 Закону Укр
аїни «Про застосування реєст
раторів розрахункових опера
цій у сфері торгівлі, громадс
ького харчування та послуг».

За результатами перевірки
ДПІ у Богодухівському район
і Харківської області було п
рийнято рішення від 3 травня 20
07 року № /0 про застосування
до Сінянського споживчого то
вариства фінансових санкцій
у розмірі 2247,8 грн.
Згідно ст.ст. 8, 9, 10 Закону Укра
їни «Про державну податкову
службу в Україні» визначені
функції органів державної по
даткової служби, до яких нале
жать, зокрема здійснення кон
тролю за додержанням порядку
проведення готівкових розра
хунків за товари (послуги) у вс
тановленому законом порядку
. Пунктом 2 статті 11 Закону «Про
державну податкову службу в
Україні» передбачено, що орг
ани державної податкової слу
жби у випадках, з межах компет
енції та порядку, встановлен
их законами України, мають пр
аво здійснювати контроль за
додержанням порядку проведе
ння готівкових розрахунків з
а товари (послуги) у встановле
ному законом порядку, наявні
стю свідоцтв про державну ре
єстрацію суб'єктів підприємн
ицької діяльності, ліцензій
на провадження видів госпо
дарської діяльності, що підл
ягають ліцензуванню відпові
дно до закону, з наступною пер
едачею матеріалів про виявле
ні порушення органам, які вид
али ці документи, торгових па
тентів.
Відповідно до вимог ст. 15
,16Закону України від 01.06.2000 рок
у«Про застосування реєстр
аторів розрахункових операц
ій у сфері торгівлі, громадсь
кого харчування та послуг», к
онтроль за додержанням суб'є
ктами підприємницької діяль
ності порядку проведення роз
рахунків за товари (послуги), і
нших вимог зазначеного Закон
у здійснюють органи державно
ї податкової служби Україн
и шляхом проведення планових
або позапланових перевірок
згідно із законодавством Укр
аїни. Контролюючі органи маю
ть право відповідно до закон
одавства здійснювати планов
і або позапланові перевірки
осіб, які підпадають під дію ц
ього Закону.
Ст. 22 вищевказаного Закону У
країни разі невідповідності
суми готівкових коштів на мі
сці проведення розрахунків с
умі коштів, яка зазначена в де
нному звіті, а у випадку викор
истання розрахункової книжк
и - загальній сумі продажу за р
озрахунковими квитанціями, в
иданими з початку робочого д
ня, до суб'єктів підприємниць
кої діяльності застосовуєть
ся фінансова санкція у п'ятик
ратному розмірі суми, на яку в
иявлено невідповідність.
Як було встановлено під
час розгляду справи та підтв
ерджується поясненнями свід
ків ОСОБА_1, ОСОБА_2, а та
кож поясненнями представник
а даними нею під час судового
розгляду, згідно яких в касі м
агазину дійсно знаходились г
роші на загальну суму 381,56 грн. я
кі були отримані за попередн
і дні роботи магазину і тому
вони не були внесені до розра
хункової книги загальних
сум продажу за розрахункови
ми квитанціями, виданими з по
чатку робочого дня.
Виходячи з вище викладеног
о суд доходить до висновку що
позовні вимоги позивача під
лягають задоволенню.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС Ук
раїни, ст.ст.15,16,22Закону Украї
ни від 01.06.2000 року«Про застосува
ння реєстраторів розрахунко
вих операцій у сфері торгівл
і, громадського харчування т
а послуг», суд -
ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Пр
окурора Богодухівського рай
ону Харківської області в ін
тересах держави в особі держ
авної податкової інспекції у
Богодухівському районі Харк
івської області до Сінянсько
го споживчого товариства про
стягення 2247. 80 грн-задовольнит
и.
Стягнути з Сінянського спо
живчого товариства розташов
аного за адресою Харківська
обл... м.Богодухів. пл.. Кірова. 2 і
дентифікаційний номер 30639887 на
користь державного бюджету ф
інансову санкцію у розмірі 2247
. 80 грн. (дві тисячі двісті сорок
сім грн... 80 коп.)
Заява про апеляційне оска
рження постанови суду першої
інстанції подається протяго
м десяти днів з дня її проголо
шення, а в разі складення пост
анови у повному обсязі відпо
відно до статті 160 цього Кодек
су - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інста
нції подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
або у строк встановлений ч.5 ст
. 186 КАС України.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ків для подачі заяви про апел
яційне оскарження.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у строк, встановлений цим К
одексом, постанова суду наби
рає законної сили після закі
нчення цього строку.
Постанова виготовлена 10.09.2007
року

Суддя
Спірідонов М.О.