overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-31074/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 грудня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі
м. Харкова на постанову господарського суду Харківської області від 31 травня
2006 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23 серпня
2006 року по справі № АС-04/204-06 за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова про визнання нечинним рішення, -
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ДПІ у Київському
районі м. Харкова, в якій вона,
посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального
права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким
відмовити СПД ФО ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Харкова на постанову господарського суду
Харківської області від 31 травня 2006 року та ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 23 серпня 2006 року по справі № АС-04/204-06 за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання нечинним
рішення.

Витребувати із господарського суду Харківської області зазначену справу № АС-04/204-06.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/
Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-33265/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
грудня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову
Богунського районного суду м. Житомира від 26 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 27 вересня 2006 року по справі №
2-а-329/06 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Державної судової адміністрації України, Територіального
управління Державної судової адміністрації в Житомирській області, Управління
Державного казначейства в Житомирській області, Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства
України, Міністерства фінансів України про стягнення грошової компенсації сум
податку з доходів фізичних осіб, -
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 26 червня 2006 року,
залишеною без змін ухвалою апеляційного
суду Житомирської області від 27 вересня 2006 року, позов задоволено.
В касаційній скарзі Державна судова адміністрація України, з посиланням на
порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати
ухвалу апеляційного суду та змінити судове рішення суду першої інстанції,
відмовивши позивачам у задоволенні позову.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної судової
адміністрації України на постанову Богунського районного суду м. Житомира від
26 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 27
вересня 2006 року по справі № 2-а-329/06 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Державної судової
адміністрації України, Територіального управління Державної судової
адміністрації в Житомирській області, Управління Державного казначейства в
Житомирській області, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції,
Головного управління Державного казначейства України, Міністерства фінансів України
про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб.
Витребувати із Богунського районного суду м. Житомира справу № 2-а-329/06.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 29 лютого 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/
Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-33846/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Докучаєвського міського суду Донецької
області від 04 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 13 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до судді Старобешівського
районного суду Донецької області ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1
в якій він просить скасувати вказані судові рішення та задовольнити його позов.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 листопада 2007 року
касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, і заявнику скарги встановлено строк
до 10 січня 2008 року для усунення її недоліків, а саме навести, в чому
полягало порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального чи
процесуального права із посиланням на відповідні правові норми; вказати
поштових адрес інших осіб, які приймали участь у справі та додати копію
оскарженої ухвали апеляційного суду Донецької області від 13 жовтня 2006 року.
У встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги повністю
усунуті не були, ним надано виправлену
касаційну скаргу, однак не зазначено поштових адрес інших осіб, які беруть
участь у справі та не додано копію ухвали апеляційного суду Донецької області
від 13 жовтня 2006 року.
За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню заявнику, що не позбавляє його права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Докучаєвського міського суду Донецької
області від 04 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 13 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до судді Старобешівського
районного суду Донецької області ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - повернути
Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно

відповідальний секретар Марушевський А.А.
Справа № К-34471/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
грудня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 31 жовтня 2006 року по справі № 2-а-61/06 за позовом ОСОБА_1 на
неправомірну бездіяльність Ялтинського міського голови ОСОБА_2, заступника
Ялтинського міського голови ОСОБА_3, начальника Управління по міжнаціональним
відносинам і міграції виконавчого комітету Ялтинської міської ради ОСОБА_4 та
виконавчого комітету Ялтинської міської ради під час вирішення питання по заяві
ОСОБА_1 про надання земельної ділянки для будівництва і обслуговування
житлового будинку і господарських споруд, -
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2006 року по справі
№ 2-а-61/06 за позовом ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Ялтинського
міського голови ОСОБА_2, заступника Ялтинського міського голови ОСОБА_3,
начальника Управління по міжнаціональним відносинам і міграції виконавчого
комітету Ялтинської міської ради ОСОБА_4 та виконавчого комітету Ялтинської
міської ради під час вирішення питання по заяві ОСОБА_1 про надання земельної
ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських
Витребувати із Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим
зазначену справу № 2-а-61/06.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-34837/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 грудня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу приватного підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову
господарського суду Одеської області від 21 липня 2006 року та ухвалу Одеського
апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2006 року по справі № 22/247-06-5068А
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до
Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - приватний
підприємець-фізична особа ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ПП
ОСОБА_1, в якій він просить скасувати вказані судові рішення судів першої і
апеляційної інстанції та направити справу для розгляду до суду першої
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного
підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову господарського суду Одеської
області від 21 липня 2006 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського
суду від 17 жовтня 2006 року по справі № 22/247-06-5068А за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Виконавчого комітету Одеської
міської ради, третя особа - приватний підприємець-фізична особа ОСОБА_1, про
визнання дій неправомірними та
Витребувати із господарського суду Одеської області зазначену справу №
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-35653/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 грудня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Судацького міського суду Автономної
Республіки Крим від 17 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 07 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій він, посилаючись на порушення
судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані
судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 17 квітня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 07 листопада 2006 року
по справі № 2-а-88/06 за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної
Республіки Крим про зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Витребувати із Судацького міського суду Автономної Республіки Крим
зазначену справу № 2-а-88/06.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-35749/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня
2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючої обов'язки голови Вищої
ради юстиції ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2006 року
позов ОСОБА_1 повернуто їй в зв'язку з тим, що справа не підсудна цьому
адміністративному суду.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2006 року це судове
рішення залишено без змін.

В касаційній скарзі позивачка просить скасувати ухвалу суду апеляційної
інстанції та направити справу для розгляду до суду за місцем її проживання.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2007 року дану
касаційну скаргу залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків скарги, а саме надати виправлену касаційну скаргу, в якій вказати
свої вимоги до суду касаційної інстанції щодо ухвали Шевченківського районного
суду м. Києва від 03 серпня 2006 року, яку залишено без змін оскарженою ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2006 року.

Однак у встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги усунені
не були, замість виправленої касаційної скарги вона надала заяву, в якій
наполягає на перегляді лише ухвали апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня
2006 року у вказаній справі.

За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню заявнику, що не позбавляє його права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня
2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючої обов'язки голови Вищої
ради юстиції ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності - повернути
заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/
Бутенко В.І.

З
оригіналом згідно секретар
Марушевський А.А.
Справа № К-35957/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 грудня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 17
жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради,
виконавчого комітету Луганської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою
відповідальністю “ЗАРЯ ПЛЮС К” про визнання нечинним рішень, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказане судове рішення суду апеляційної інстанції
та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 17 жовтня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради, виконавчого комітету Луганської
міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗАРЯ ПЛЮС К”
про визнання нечинним рішень.
Витребувати із Ленінського районного суду м. Луганська зазначену справу.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання
заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно

відповідальний секретар Марушевський А.А.
Справа № К-36046/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
26 грудня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від
12 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 07
листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод” про скасування рішення
загальних зборів товариства, -
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 вересня 2006 року у
відкритті провадження у справі відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 07 листопада 2006 року
це судове рішення залишено без змін.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказане судове рішення суду
апеляційної інстанції та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 вересня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Миколаївської області від 07 листопада 2006 року по справі № 2-а-210/06 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю
“Миколаївський глиноземний завод” про скасування рішення загальних зборів
Витребувати із Корабельного районного суду м. Миколаєва зазначену справу №
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-37373/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
грудня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від
22 листопада 2006 року по справі № 2-а-258/06 за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Чернігові про визнання дій неправомірними, скасування
податкової вимоги та відшкодування моральної шкоди, -
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати вказане
судове рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції на новий
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного
суду Чернігівської області від 22 листопада 2006 року по справі № 2-а-258/06 за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання
дій неправомірними, скасування податкової вимоги та відшкодування моральної
Витребувати із Новозаводського районного суду м. Чернігова зазначену справу
№ 2-а-258/06.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 31 січня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-3907/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від
18 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 листопада 2006
року по справі № 2-а-9-1/06 за позовом ОСОБА_1 до Київської регіональної митниці
про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій він, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати вказані
судові рішення.
Касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.
З касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що вона згідно
штемпелю здана безпосередньо до суду касаційної інстанції 21 лютого 2007 року,
в той час як оскаржена ухвала апеляційного суду винесена 22 листопада 2006
року, тобто з пропуском процесуального строку, передбаченого ст. 212 КАС
України, при цьому заявник не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач повертає касаційну
скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її
подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст.ст. 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва
від 18 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 листопада
2006 року по справі № 2-а-9-1/06 за позовом ОСОБА_1 до Київської регіональної
митниці про зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-761/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 04
грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Іванковичівської сільської
ради, третя особа - ОСОБА_1, про визнання рішення протиправним, -

в с т а
н о в и в :

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06
жовтня 2006 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 04 грудня 2006 року
залишено без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1

В касаційній скарзі ОСОБА_1, просить скасувати судове рішення суду
апеляційної інстанції, посилаючись на те, що воно прийнято з порушенням норм
процесуального права.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Київської області від 04 грудня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до Іванковичівської сільської ради, третя особа - ОСОБА_1, про
визнання рішення протиправним.

Витребувати із Васильківського міськрайонного суду Київської області
зазначену справу.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 10 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.