Справа № К-19402/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року

м. Київ

Вищий адміністратив
ний суд України у складі коле
гії суддів:
головуючого судді-допов
ідача Усенко Є.А.,
суддів: Бившевої Л.І., Брай
ка А.І., Пилипчук Н.Г., Федорова М
.О.
при секретарі
Ликовій В.Б.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні

касаційну скаргу Дер
жавної податкової інспекції
у Залізничному районі м. Льво
ва
на ухвалуЛьвівського а
пеляційного господарського
судувід 27.03.2006 р.
у справі№ 5/773-12/127 господарс
ького суду Львівської област
і
за позовомтовариства з
обмеженою відповідальністю
«Альянс-ЛМ»
до Державної податково
ї інспекції у Залізничному р
айоні м. Львова
провизнання недійсним
податкового повідомлення-рі
шення

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарсько
го суду Львівської області в
ід 26.12.2005р., залишеною без змін ух
валою Львівського апеляційн
ого господарського суду від
27.03.2006р., позов задоволено: визна
но недійсним податкове повід
омлення-рішення ДПІ у Залізн
ичному районі м. Львова від 20.09.
2004 р. № /0 про зменшення в карт
ці особового рахунку ТОВ «Ал
ьянс-ЛМ» сум бюджетного відш
кодування за грудень 2003 року н
а 14835,00 грн., січень 2004 року на 11 359,00 г
рн., квітень 2004 року на 213 027,00 грн., т
равень 2004 року на 18 055,00 грн., а всьо
го на 257 276,00 грн.
Судові рішення вмотивован
і тим, що правильність деклар
ування позивачем податковог
о кредиту та у звязку з цим с
ум, заявлених до бюджетного в
ідшкодування, в податкових д
еклараціях за відповідний зв
ітний податковий період підт
верджується копіями податко
вих декларацій з ПДВ, податко
вих накладних, виписками з кн
иг обліку придбання товарів
/ робіт, послуг /, актами звірок
розрахунків між позивачем т
а його контрагентами, актами
перевірки від 22.04.2004р. № 338/23-4/31526169 та в
ід 07.06.2004р. № 491/23-4/31526169, а також тим, що з
афіксований в акті перевірки
від 20.09.2004р. № 887/23-4/31526169 висновок конт
ролюючого органу про незнахо
дження позивача за юридичною
адресою не підтверджується
свідоцтвом про державну реєс
трацію товариства, довідкою
управління статистки, догово
рами оренди приміщення та не
може бути виключною підстав
ою для непідтвердження подат
кового кредиту та зменшення
заявлених сум бюджетного від
шкодування.
В касаційній скарзі ДПІ у За
лізничному районі м. Львова п
росить скасувати постановле
ні у справі судові рішення та
ухвалити нове рішення про ві
дмову в позові, посилаючись н
а порушення судами попередні
х інстанцій підпункту 7.4.5 пунк
ту 7.4 статті 7 Закону України «П
ро податок на додану вартіст
ь».
Заперечуючи проти касацій
ної скарги, ТОВ «Альянс-ЛМ» пр
осить залишити скаргу без за
доволення як не обґрунтовану
.

Перевіривши правильність
застосування судами поперед
ніх інстанцій норм матеріаль
ного та процесуального права
, юридичної оцінки обставин с
прави, колегія суддів Вищого
адміністративного суду Укра
їни приходить до висновку, що
касаційна скарга не підляга
є задоволенню з таких підста
в.
Судами попередніх інстанц
ій встановлено і це підтверд
жується наявною у справі коп
ією акту перевірки ТОВ «Алья
нс-ЛМ» від 20.09.2004р. № 887/23-4/31526169, який бу
в досліджений в судовому про
цесі, фактичною підставою дл
я зменшення суми бюджетного
відшкодування в картці особо
вого рахунку згідно спірного
податкового повідомлення-рі
шення слугував висновок пода
ткової інспекції, викладений
в зазначеному акті перевірк
и, про порушення позивачем пі
дпункту 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Зак
ону України «Про податок на д
одану вартість» внаслідок ві
днесення до податкового кред
иту в грудні 2003 року 14 835,00 грн.,
в січні, квітні, травні 2004 року
11 359,00 грн., 213 027,00 грн., 18 055,00 грн. відп
овідно без підтвердження цих
сум податковими накладними
постачальників. При цьому до
такого висновку контролюючи
й орган дійшов на підставі ін
формаційної бази даних вказа
ної ДПІ, облікової картки осо
бового рахунку позивача, на я
кі є посилання в акті перевір
ки, та, виходячи зі встановлен
ого перевіркою факту незнахо
дження ТОВ «Альянс-ЛМ» за реє
страційною адресою, а саме: м.
Львів, вул. Щиренька, 36, станом н
а 20.09.2004р.
Згідно із підпунктом 7.4.5 пунк
ту 7.4 статті 7 Закону України «П
ро податок на додану вартіст
ь» в редакціях Закону, що діял
и на моменти виникнення спір
них правовідносин, не дозвол
яється включення до податков
ого кредиту будь-яких витрат
по сплаті податку, що не підтв
ерджені податковими накладн
ими чи митними деклараціями,
а при імпорті робіт /послуг/ - а
ктом прийняття робіт /послуг
/ чи банківським документом, я
кий засвідчує перерахування
коштів в оплату вартості так
их робіт /послуг/.
Правомірність дій позивач
а по формуванню податкового
кредиту в січні та травні 2004 ро
ку підтверджується дослідже
ними судом копіями податкови
х накладних за ці періоди, вип
исаних постачальниками пози
вача, оцінка яких відповідає
вимогам статті 86 КАС України.
При цьому, як встановлено суд
ом, сума ПДВ, нарахована /сплач
ена/ за цими податковими накл
адними, відповідає сумі ПДВ, з
азначеної у книзі обліку при
дбання товарів /робіт, послуг
/ за січень та травень 2004 року в
ідповідно.
Щодо податкового кредиту, с
формованого позивачем у груд
ні 2003 року та квітні 2004 року, суд
ом встановлено, що сам відпов
ідач в актах перевірки ТОВ «А
льянс-ЛМ» від 22.04.2004р. № 338/23-4/31526169 та ві
д 07.06.2004р. № 491/23-4/31526169 підтвердив пода
тковий кредит позивача в гру
дні 2003 року на суму 25 778,00 грн., в кв
ітні 2004 року на суму 230 442,07 грн. та
суму - 23 192,00 грн., яка підлягає від
шкодуванню за грудень 2003 року
та суму 213 027,07 грн., яка підляг
ає відшкодуванню за квітень
2004 року.
Правильній оцінці наявних
у справі письмових доказів /а
кту незнаходження ТОВ «Альян
с-ЛМ» за юридичною адресою ві
д 20.09.2004р. станом на вказану дату
/ відповідає і висновок суду щ
одо недоведення відповідаче
м в судовому процесі факту не
знаходження підприємства за
адресою, вказаною в реєстрац
ійних документах як м. Львів, в
ул. Щиренька, 36, в грудні 2003 року,
січні, квітні, травні 2004 року, о
скільки до матеріалів справи
залучено копії свідоцтва пр
о державну реєстрацію ТОВ «А
льянс-ЛМ» з записом від 17.05.2001р., д
овідки Львівського обласног
о управління статистики № 2228 п
ро включення ТОВ «Альянс-ЛМ»
до ЄДРПОУ станом на 17.05.2001р., дого
ворами оренди нежитлового пр
иміщення між ТОВ «Альянс-ЛМ»
/орендар/ та ТОВ «Айпіє-Л» /оре
ндодавець/ від 04.04.2001р. № 28 зі стро
ком дії 3 роки від дати укладан
ня, від 01 квітня 2004 року та від 01 б
ерезня 2005 року.
Окрім того, виходячи з право
вих підстав віднесення сум П
ДВ до податкового кредиту, вс
тановлених підпунктами 7.4.1, 7.4.5 п
ункту 7.4 статті 7 Закону Україн
и «Про податок на додану варт
ість», саме по собі незнаходж
ення підприємства за юридичн
ою адресою не може свідчити п
ро відсутність податкових на
кладних в підтвердження заде
кларованих сум податкового к
редиту взагалі.
З огляду на те, що обставини
справи судами попередніх ін
станцій встановлені всебічн
о і повно, а їх юридична оцінка
судом відповідає правильном
у застосуванню норм матеріал
ьного права, підстави для ска
сування чи зміни постановлен
их у справі судових рішень ві
дсутні.
Наведеним спростовують
ся доводи касаційної скарги
щодо порушення судами першої
та апеляційної інстанцій но
рм матеріального права.

Керуючись ст.ст. 220, 223, 224
, 230, 231 Кодексу адміністративно
го судочинства України,
УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Держа
вної податкової інспекції у
Залізничному районі м. Львов
азалишити без задоволення, а
ухвалу Львівського апеляцій
ного господарського судув
ід 27.03.2006 р. без змін.

Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення, а
ле може бути переглянута Вер
ховним Судом України з підст
ав та в порядку, передбачених
статтями 236-238 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни.

Головуючий
підпис
Усенко Є.А.

Судді
підпис
Бившева Л.І.

підпис
Брайко А.І.

підпис
Пилипчук Н.Г.

підпис
Федоров М.О.