Справа № К-30446/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

головуючого Цуркана
М.І.

судді-доповідача Гуріна М.І.

суддів Амєліна
С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка
В.В.

при секретарі судового засідання Замезі Ю.І.,

у відсутності сторін та їх представників,

перевіривши касаційну скаргу управління праці
та соціального захисту населення Токмацької районної державної адміністрації
Запорізької області на постанову Токмацького районного суду Запорізької області
від 14.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 26.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Токмацької районної державної
адміністрації Запорізької області про стягнення заборгованості по разовій
щорічній допомозі учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до управління праці та соціального захисту населення Токмацької
районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення
заборгованості по разовій щорічній допомозі учаснику бойових дій відповідно до
Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.

Постановою Токмацького районного суду
Запорізької області від 14.03.2006 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області
від 26.06.2006 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

12.09.2006 року відповідач звернувся з
касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Токмацького районного
суду Запорізької області від 14.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 26.06.2006 року, а у справі ухвалити нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами
норм матеріального права. Одночасно відповідач звернувся з заявою про
поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши доводи касаційної скарги та заяви
про поновлення строків касаційного оскарження, колегія суддів вважає, що є
підстава для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки з матеріалів
справи вбачається, що копія ухвали апеляційного суду Запорізької області від
26.06.2006 року була направлена відповідачу поштою 14.08.2006 року.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано
документу про сплату судового збору або доказів про звільнення від його сплати.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду квитанції про
сплату судового збору або доказу, що звільняє від його сплати у відповідності
до частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
28.12.2007 року.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В
:

1. Задовольнити заяву управління праці та
соціального захисту населення Токмацької районної державної адміністрації
Запорізької області про поновлення строку касаційного оскарження.

2. Поновити управлінню праці та соціального
захисту населення Токмацької районної державної адміністрації Запорізької
області строк на касаційне оскарження постанови Токмацького районного суду
Запорізької області від 14.03.2006 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 26.06.2006 року.

3. Касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Токмацької районної державної адміністрації
Запорізької залишити без руху.

4. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 28.12.2007 року.

5. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.І. Цуркан

Судді

(підпис)

М.І. Гурін

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

М.Г. Кобилянський

(підпис)

В.В. Юрченко