Справа № 22ас-106/2007
Суддя: Колбіна Т.П.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №
22ас-10б/2007р. Головуючий
інстанції Бурчуладзе І.В.
Категорія 22 Доповідач
інстанції Колбіна Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 березня 2007 року судова
колегія у цивільних справах Апеляційного суду м. Севастополя в складі:

головуючого - Сімоненко В.М. ,

суддів -
Колбіної Т.П.,
Птіціної В.І.

при секретарі -
Благовідові А.В.

за участю - позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 16 червня 2006р. по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату АРК про
відмову у виплаті заборгованості по пенсії, примушення до перерахунку пенсії та
виплаті заборгованості по пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до військового комісаріату АРК про відмову у виплаті
заборгованості по пенсії, примушення до перерахунку пенсії та виплаті
заборгованості по пенсії.

Вимоги
мотивовані тим, що йому незаконно не проводиться перерахунок раніше призначеної
пенсії з врахуванням премії у розмірі 33,3
% , передбаченої наказом МО
України №75 від 05 березня 2001р.,
щомісячної надбавки за безперервну службу у розмірі 90 %, що передбачена
Указом Президента України N'389
від 05 травня
2003р. „Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства
внутрішніх справ України, Державного комітету у справах охорони державного
кордону та управління державної охорони України за безперервну службу",
щомісячної надбавки за службу в ЗС України у розмірі 100%,, що передбачена
Указом Президента України №173/2002р. від 23
лютого 2002р. „Про посилання соціального захисту військовослужбовців та
осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ".

Посилаючись на
зазначені вище обставини, просив зобов'язати відповідача провести перерахунок
пенсії і стягнути на його користь недоплачені грошові суми.

Постановою
місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 16 червня 2006р. у
задоволенні позову відмовлено.

Додатковим
рішенням цього ж суду від 17
лютого 2007р. вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить
постанову суду скасувати, мотивуючи свої вимоги тим, що суд першої інстанції
неправильно застосував норми матеріального і процесуального права, висновки не
відповідають обставинам справи. Вказує, що військовослужбовці, які мають
однакові військові звання, тривалість і умови проходження військової служби,
повинні мати однакову за розміром пенсію, яка не може залежати від часу виходу
на пенсію.

2

Судова колегія,
заслухавши доповідь судді -
доповідача, пояснення сторін, що з'явилися, дослідивши матеріали справи,
вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, з таких підстав.

Відповідно до
ст.2 Прикінцевих положень Закону №
1769-IV від 15.Об.2004р.
„Про внесення змін до статті 43
Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб" особи, яким раніше призначено пенсії відповідно до закону „Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців...", мають право на перерахунок
пенсій та виплату 50% перерахованої
пенсії з 01 січня
2005р.; 100% перерахованої
пенсії з 01.01.2006р.

Як вбачається з
витягу з наказу Міністра Оборони РФ
(а.с. 2), ОСОБА_1 вийшов на пенсію в 1998р. у зв'язку з досягненням
граничного віку перебування на військовій службі та на підставі цього йому була
призначена пенсія з урахуванням всіх видів грошового забезпечення на час виходу
на пенсію.

Згідно із
зазначеними вище вимогами закону, право на перерахунок пенсії у позивача
виникло з 01.01.2005р. і тоді ж відповідачем був проведений перерахунок
призначеної йому пенсії.

Суд правильно
оцінив викладене і те, що відповідачем не допущено порушень пенсійних прав
позивача, тому обґрунтовано відмовив йому в позові про проведення перерахунку
пенсії до січня 2005р.

Доводи апелянта
висновків суду не спростовують і не є підставами для скасування постанови, яка
ухвалена у відповідності до вимог матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.,195,196,198,200,205,206
КАС України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, постанову місцевого суду Ленінського району
М.Севастополя від 16 червня
2006р. - залишити
без зміни.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення
та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду
України протягом місяця.

Головуючий Судді

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду

М. Севастополя

/підпис/ /підпис/ /підпис/

В.М. Сімоненко Т.П.
Колбіна В. І. Птіціна

Т.П. Колбіна