Справа № К-31875/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Матолича С.В., Харченка В.В., Чалого
С.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпровського районного суду м. Києва від 31.05.2006р. та ухвалу Апеляційного
суду м. Києва від 18.09.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про бездіяльність військового комісаріату щодо
перерахунку раніше призначених пенсій і виплати недоплаченої суми пенсії за
минулий час ,-

в
с т а н о в и л а:

У вересні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Київського міського військового комісаріату про бездіяльність
військового комісаріату щодо перерахунку раніше призначених пенсій і виплати
недоплаченої суми пенсії за минулий час.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від
31.05.2006р, залишеною без змін ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 18.09.2006р. в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 відмовлено.

Приймаючи рішення суди першої та
апеляційної інстанцій виходили з того, що при призначенні пенсії
військовослужбовцям враховуються тільки ті види грошового забезпечення, які він
отримував до призначення пенсії, а надбавки, які були встановлені після
призначення, не можуть бути враховані.

На судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про їх скасування посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає
виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення
норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної
заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального
та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на
розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову
Дніпровського районного суду м. Києва від 31.05.2006р. та ухвалу Апеляційного
суду м. Києва від 18.09.2006р. залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

Суду України Харченко
В.В.