Справа № 2-а-3039/2007
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 грудня 2007 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді
Євпак В.В.

при секретарі
судового засідання Курдиш М.В.

за участі представника позивача, відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом Житомирського міського центру
зайнятості-Виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного
соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості у розмірі 2993 грн. 31 коп., -

в
с т а н о в и в :

Позивач
просить стягнути з відповідача кошти, отримані ним, як допомогу по безробіттю в
сумі 2993 грн. 31 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебував на обліку в Житомирському міському
центрі зайнятості, як безробітний з 09.03.2006 року по 29.06.2006 року. 18.07.2006 року відповідач ОСОБА_1. отримав від них допомогу
для організації підприємницької діяльності в сумі 2993 грн. 31 коп., був
ознайомлений з наслідками нездійснення
підприємницької діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання
допомоги. Разом з тим декларацій про
доходи не подавав, що свідчить про відсутність здійснення підприємницької
діяльності, а тому виплачені кошти підлягають поверненню. В добровільному
порядку заборгованість відповідачем не погашена.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що кошти від позивача для
здійснення підприємницької діяльності отримав, але декларації про доходи не
подавав. Фактично працював по документах свого батька.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив: відповідач ОСОБА_1. перебував на
обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітний, з 09.03.2006 року по 29.06.2006 року.

Відповідно
до Порядку надання допомоги по безробіттю, затвердженого Наказом міністерства
праці та соціальної політики України 20.11.2000 року №307, відповідач 18.07.2006 року отримав допомогу для
організації підприємницької діяльності у вигляді одноразової виплати в розмірі
2993 грн. 31 коп.

Встановлено,
що відповідач був ознайомлений з умовами організації підприємницької діяльності
та наслідками у разі нездійснення підприємницької діяльності. Зокрема відповідач обов”язкова повинен був
здійснювати підприємницьку діяльність та сплачувати податок за серпень,
вересень, жовтень, листопад, грудень 2006 року та січень 2007 року.

Разом з
тим, відповідач декларацій про доходи до Державної податкової інспекції не подавав,
що свідчить про відсутність здійснення підприємницької діяльності.

Дана
обставина підтверджується даними від ДПІ у м. Житомирі, наданими відповідно до
Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю
одноразово

для організації безробітними підприємницької
діяльності”, затвердженої постановою КМУ від 12.04.2006 року №511.

Відповідач позов визнав.

За таких
обставин є підстави для задоволення позовних вимог.

На
підставі викладеного, відповідно до
Порядку надання допомоги по безробіттю, затвердженого Наказом
міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000 року №307, Порядку
повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово
для організації безробітними підприємницької діяльності”, затвердженої
постановою КМУ від 12.04.2006 року №511керуючись ст.ст.86, 158-163,254 КАС
України, -

п о с т а н о в и в :

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Житомирського міського центру зайнятості-Виконавчої дирекції
Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття кошти, отримані як допомога по безробіттю, в розмірі 2993
грн. 31 коп.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може
бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і
подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
В.В. Євпак