Справа № 22А-153/2007
Суддя: Коротенко Є.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2007
року

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в
складі:

головуючого -
судді Коротенко Є.В.

судців: Карайван Т.Д.,
Дмитрієвої Л.Д.

при секретарі: Клюс Е.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою
Луганського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського
районного суду м.Луганська від 17.11.2006 року за позовом ОСОБА_1 до Луганського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

Луганський
обласний військовий комісаріат 06.12.2006
року звернувся з апеляційною скаргою на постанову Ленінського районного
суду м.Луганська від 17.11.2006
року за позовом ОСОБА_1 до
Луганського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Вказана
постанова була ухвалена судом першої інстанції 17.11.2006 року, представник відповідача був присутнім на судовому
засіданні та при проголошенні оскаржуваного судового рішення (а.с.27-28).

Згідно з ч.З
ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України- з дня складення
в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження..

Відповідно до 4.5 ст.186 КАС
України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подасться у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

У відповідності
з ч.б ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що
Луганський обласний військовий комісаріат заяву про апеляційне оскарження
постанови Ленінського районного суду м.Луганська від 17.11.2006 року за позовом ОСОБА_1 до Луганського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії не подавав, а лише 06.12.2006 року звернувся з
апеляційною скаргою на вказану постанову суду (а.с.32-33).

Ст.101 КАС
України передбачено, що „Процесуальні строки- це встановлені законом або судом строки, у межах яких
вчиняються процесуальні дії"".

Згідно зі ст.102
КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом,- продовжений
судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Стаття 103 КАС України
вказує на те, що „Перебіг процесуального строку починається з наступного дня
після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його
початок... Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший
неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день...
Останній день строку триває до

2

двадцять четвертої години, але якщо
в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де .робочий час
закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу".

Отже, як
вбачається з матеріалів справи, на оскаржувану постанову суду першої інстанції
.заява про її апеляційне оскарження не надходила, а апеляційна скарга надійшла
до канцелярії суду вже після того, як сплив строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
поновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційного суду не надходила, у
апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення йому строку, а
вирішення питання про поновлення строку з ініціативи суду законом не
передбачено. Разом з тим, апелянт не є позбавленим права подати і надалі до
апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із
мотивацією щодо поважності причин пропуску строку, яку буде розглянуто
відповідно до ст.ст. 102,186
ЦПК України.

На підставі
викладеного, керуючись ч.б ст.186 Кодексу Адміністративного судочинства
України,

ухвалила:

Апеляційну
скаргу Луганського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського
районного суду м.Луганська від 17.11.2006
року за позовом ОСОБА_1 до
Луганського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії залишити
без розгляду.

Ухвала набирає
законної сиди з моменту її оголошення, однак її може бути оскаржено шляхом
подачі касаційної скарги протягом місяця з дня набрання нею законної сили
безпосередньо до Вищого Адміністративного суду України

Головуючий

Судді