Справа № К-32736/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддівЛеонтович К.Г., Матоли
ча С.В., Фадєєвої Н.М., Харченка В
.В., Чалого С.Я.

розглянувши в попередньом
у судовому засіданні касацій
ну скаргу відділення виконав
чої дирекції Фонду соціально
го страхування від нещасних
випадків на виробництві та п
рофесійних захворювань у Бор
испільському районі Київськ
ої області на постанову госп
одарського суду Київської об
ласті від 14.07.06 року та ухвалу Ки
ївського міжобласного апеля
ційного господарського суду
від 21.09.2006 року у справі за позов
ом управління Пенсійного Фо
нду України у м. Бориспіль Киї
вської області до відділенн
я виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від
нещасних випадків на виробн
ицтві та професійних захворю
вань у Бориспільському район
і Київської області про спон
укання до вчинення дій,-

в с т а н о в и л а:

У травні 2006 року управлін
ня Пенсійного Фонду України
у м. Бориспіль Київської обла
сті звернулося до суду з по
зовом до відділення викона
вчої дирекції Фонду соціальн
ого страхування від нещасних
випадків на виробництві та п
рофесійних захворювань у Бор
испільському районі Київськ
ої області про спонукання до
вчинення дій.
Постановою господарськог
о суду Київської області від
14.07.06 року, залишеною без змін ух
валою Київського міжобласн
ого апеляційного господарсь
кого суду від 21.09.2006 року позовні
вимоги управління Пенсійног
о Фонду України у м. Бориспіль
Київської області задоволен
о частково.
На судові рішення судів пер
шої та апеляційної інстанці
й надійшла касаційна скарга
відділення виконавчої дир
екції Фонду соціального стра
хування від нещасних випадкі
в на виробництві та професій
них захворювань у Бориспільс
ькому районі Київської облас
ті, в якій ставиться питанн
я про їх скасування посилаюч
ись на неправильне застосува
ння судами норм матеріальног
о та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді
Вищого адміністративного су
ду України, колегія суддів вв
ажає, що касаційна скарга в
ідділення виконавчої дирекц
ії Фонду соціального страхув
ання від нещасних випадків н
а виробництві та професійних
захворювань у Бориспільсько
му районі Київської області
задоволенню не підлягає ви
ходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танцій постановлені з додерж
анням норм матеріального та
процесуального права, правов
а оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційн
ої скарги є необґрунтованими
.
Керуючись статтею 2201 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, колегія суддів
-
у х в а л и л а:

Касаційну скаргувідді
лення виконавчої дирекції Фо
нду соціального страхування
від нещасних випадків на вир
обництві та професійних захв
орювань у Бориспільському ра
йоні Київської області відхи
лити, а постанову господа
рського суду Київської облас
ті від 14.07.06 року та ухвалу Київс
ького міжобласного апеляцій
ного господарського суду від
21.09.2006 року залишити без змін
.

Ухвала остаточна і оскарж
енню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Хар
ченко В.В.