Справа № 22-ас-90/2007
Суддя: Кодрул М.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Кіровоградської області
СправаМ 22-ас-90 2007р. Головуючий
суддя у 1-й інстанції-Гут
Категрія - Доповідач-Кодрул М.А.
УХВАЛА

26 березня 2007 р. колегія
суддів судової палати
в цивільних справах

апеляційного
суду Кіровоградської області у складі:

головуючого
судді - Кодрула
М.А.

суддів - Потапенка В.І.,
Говорухіна В.П.

при
секретарі -Доценко Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, до якої приєднався ОСОБА_2, на ухвалу Голован
івського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2005 року про
відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ТОВ АФ
"Ватутіна" до ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7. про
скасування акту розслідування нещасного випадку, що стався 17 травня 1989 року
в колгоспі ім. Ватутіна, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2005

року відкрито провадження
по справі за
адміністративним позовом ТОВ
АФ

"Ватутіна" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6,

ОСОБА_7. про
скасування акту розслідування нещасного випадку, що стався 17

травня 1989 року в
колгоспі ім. Ватутіна.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської
області від 09 серпня 2006 року ОСОБА_2.
залучено до участі у справі, в якості третьої особи.

Ухвалою колегії суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Кіровоградської області від 09
лютого 2007 року
ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Голованівського
районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2005
року.

16 березня 2007 року ОСОБА_2.
подав заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_5.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить ухвалу суду
скасувати і закрити провадження по справі, посилаючись на те, що справа не
підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, що
з 'явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної
скарги, вважає, up справу необхідно зняти з розгляду і закрити апеляційне
провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 cm. 185 КАС України,
ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим
Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі
на постанову суду першої інстанції.

Статтею 107 КАС України не
передбачено оскарження в апеляційному порядку

2

ухвали суду
першої інстанції про відкриття провадження в адміністративній справі., тому
справу необхідно зняти з розгляду і закрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 107,
185, 189, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зняти з розгляду і закрити провадження по справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, до якої приєднався ОСОБА_2, на ухвалу
Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2005 року про
відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ТОВ АФ
"Ватутіна" до ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7. про
скасування акту розслідування нещасного випадку, що стався 17 травня 1989 року в колгоспі
ім. Ватутіна

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.