overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2120/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-2120/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року суддя
Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши матеріали
адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвська, громадянина України,
не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2007 року о 9-25 годині на
181 км. автодоріг Слав”янськ-Маріуполь, у м. Волноваха де швидкість руху
обмежена дорожнім знаком 3.29 „Обмеження швидкості 60 км/год”, водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем Мерседес, держ. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 83
км/год, чим перевищив швидкість руху
більш ніж на 20 км/год, та допустив порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду
причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 кілометрів
на годину, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі
8,50 у доход держави код платежу 21081100, рр 0039, отримувач УДК м.
Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2119/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-2119/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року суддя
Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши матеріали
адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвська, громадянина України, не
працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 за
ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2007 року о 6-00 годині на
182 км. автодоріг Слав”янськ-Маріуполь,
у м. Волноваха де швидкість руху обмежена дорожнім знаком 3.29 „Обмеження
швидкості 60 км/год”, водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ГАЗ-3302, держ.
НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 82 км/год,
чим перевищив швидкість руху більш ніж на 20 км/год, та допустив
порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду
причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 кілометрів
на годину, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у
скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8,50 у доход держави код
платежу 21081100, рр 0039, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО
34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2118/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-2118/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Докучаєвська, громадянина України, не працюючого, який проживає:АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2007 року о 13-50
годині на 150 км. автодоріг
Слав”янськ-Маріуполь у п.г.т. Оленівка де швидкість руху обмежена дорожнім
знаком 3.29 (Обмеження максимальної швидкості руху 60 км/год) рухався зі
швидкостю 82 км/год, чим перевищив швидкість руху більш ніж на 20 км/год, та
допустив порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з”явився з невідомих суду
причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 кілометрів
на годину, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8,50 у
доход держави код платежу 21081100, рр 0039, отримувач УДК м.
Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2118/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14 Справа № 3-2118/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Докучаєвська, громадянина України, працюючого ТОВ „Садін-Плюс”-торг.
представник, який проживає:АДРЕСА_1 за
ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2007 року о 19-29
годині на 150 км. автодоріг
Слав”янськ-Маріуполь у п.г.т. Оленівка де швидкість руху обмежена дорожнім
знаком 3.29 (Обмеження максимальної швидкості руху 60 км/год) рухався зі
швидкостю 82 км/год, чим перевищив швидкість руху більш ніж на 20 км/год, та
допустив порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з”явився з невідомих суду
причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 кілометрів
на годину, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8,50 у
доход держави код платежу 21081100, рр 0039, отримувач УДК м.
Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2115/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14 Справа № 3-2115/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Черкаси, громадянина України, не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2007 року о 15-10
годині на 165 км. автодоріг
Слав”янськ-Маріуполь у с. Новотроїцьке, де швидкість руху обмежена дорожнім
знаком 3.29 (Обмеження максимальної швидкості руху 60 км/год) рухався зі
швидкостю 82 км/год, чим перевищив швидкість руху більш ніж на 20 км/год, та
допустив порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з”явився з невідомих суду
причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 кілометрів
на годину, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8,50 у
доход держави код платежу 21081100, рр 0039, отримувач УДК м.
Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2114/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14 Справа № 3-2114/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Докучаєвська Донецької області громадянина України, працюючого Енергонадзор-
водій, який проживає:АДРЕСА_1 за ст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2007 року о 7-42
годині на 165 км. автодоріг
Слав”янськ-Маріуполь у с. Новотроїцьке, де швидкість руху обмежена дорожнім
знаком 3.29 (Обмеження максимальної швидкості руху 60 км/год) рухався зі
швидкості 83 км/год, чим перевищив швидкість руху більш ніж на 20 км/год, та
допустив порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1
не з”явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 кілометрів
на годину, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8,50 у
доход держави код платежу 21081100, рр 0039, отримувач УДК м.
Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2091/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-2091/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Володарське, громадянина України, не
працюючого, який проживає:АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2007 року о 8-45 годині
на 130 км. автодоріг Слав”янськ-Маріуполь, водій ОСОБА_1 керував автомобілем
ВАЗ 21011, держ.НОМЕР_1 на перехресті
нерівнозначних доріг не надав перевагу транспортному засобу, який наближався до
данного перехрестя по головній дорозі,
чим допустив порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Правопорушник у судове
засідання не з”явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1, скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил проїзду перехресть, та
підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в сумі 10 грн. на
на рр 0039, код платежу 21081100,отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО
34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2089/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-2089/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Докучаєвська, громадянина України, не
працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2007 року о 8-30 годині
на 130 км. автодоріг Слав”янськ-Маріуполь, водій ОСОБА_1 керував автомобілем
ВАЗ 21074, держ.НОМЕР_1 на перехресті
нерівнозначних доріг не надав перевагу транспортному засобу, який наближався до
данного перехрестя по головній дорозі,
чим допустив порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Правопорушник у судове
засідання не з”явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1, скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил проїзду перехресть, та
підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в сумі 10 грн. на на рр
0039, код платежу 21081100,отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО
34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
Справа № 3-2090/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-2090
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Докучаєвська, громадянина України, не
працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2007 року о 8-30 годині
на 130 км. автодоріг Слав”янськ-Маріуполь, водій ОСОБА_1 керував автомобілем
ВАЗ 21074, держ. НОМЕР_1 з не
пристебнутим ременем безпеки, чим
допустив порушення п. 2.3 (в) Правил дорожнього руху.

У судове
засідання
правопорушник не з”явився з
невідомих суду причин про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 3 КУпАП, тобто порушення правил користування ременями
безпеки та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у сумі 5 грн. на рр 0039, код платежу
21081100,отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у
Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2088/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спарва № 3-2088/2007
Код суду 14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвська, громадянина
України, працюючого ГП ППВВМ - водій, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2007 року о 14-25 годині у м. Донецьк на перехресті вул. Кірова-вул.Купріна, водій
ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-33023, держ. НОМЕР_1, не виконав вимоги
дорожнього знаку 4.1. „Рух прямо”, здійснив поворот ліворуч, чим допустив
порушення п. 8.4.”Г” Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні правопорушник пояснив, що визнає свою вину у скоєні
правопорушення.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши правопорушника, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП, тобто недодержання водіями вимог дорожніх знаків,
та підлягає накладенню стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2085/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2085/2007
Код суду 14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвська, громадянина
України, не працюючого, який проживає:
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2007 року о 9-30 годині у м. Донецьк вул. Артишевська-вул.Стратонавтів, водій
ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес, держ. НОМЕР_1, не виконав вимоги
дорожнього знаку 4.1. „Рух прямо”, здійснив поворот ліворуч, чим допустив
порушення п. 8.4.”Г” Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з”явився з невідомих суду
причин, про час та місце розглшяду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи,
знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП, тобто недодержання водіями вимог дорожніх знаків, та підлягає накладенню
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати
винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8.50 грн грн
у доход держави на рр 0039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242,
МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2084/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-2084/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року суддя
Докучаєвського міського суду Черткова Л.О. розглянувши матеріали
адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвська, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2007 року о 14-50 у м.
Донецьк по вул. Постишева - пр. Павших Комунарів, водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Фольксваген, державний НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знуку
3.21” В”їзд заборонено”, чим допустив порушення п. 3.21 пр.1 Правил дорожнього
руху.

Правопорушник у
судовому засіданні пояснив, що на помітив дорожній знак оскіль була обмежена
огядовість.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши правопорушника, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП,
тобто недодержання водіями вимог
дорожніх знаків та підлягає накладенню стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у
скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, та накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2082/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-2082
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року суддя
Докучаєвського міського суду Черткова Л.О. розглянувши матеріали
адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвська, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1, за ст. 121 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2007 року о 16-30 у м.
Донецьк по вул. Артема - пр. Труда, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ
2106, державний НОМЕР_1, з не пристебнутим ременем безпеки, чим допустив порушення п. 2.3 (в) Правил
дорожнього руху.

У судове
засідання
правопорушник не з”явився з
невідомих суду причин про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 3 КУпАП, тобто порушення правил користування ременями
безпеки та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у сумі 5 грн. на рр 0039, код платежу
21081100,отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у
Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2081/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-2081/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року суддя
Докучаєвського міського суду Черткова Л.О. розглянувши матеріали
адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвська, працюючого ВАТ „ДМЗ”- сортировщик,
проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2007 року о 9-30 у м.
Донецьк по вул. Університетська - Томанський, водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ 21061, державний НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знуку
3.21” В”їзд заборонено”, чим допустив порушення п. 3.21 пр.1 Правил дорожнього
руху.

Правопорушник в суд не
з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Перевіривши матеріали справи,
знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, тобто
недодержання водіями вимог дорожніх знаків та підлягає накладенню
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у
скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8.50 грн грн
у доход держави на рр 0039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242,
МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-2080/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-2080/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Докучаєвська Донецької області, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2007 року о 13-28 год. у м. Донецьк на перехресті вул.
Петровського-вул. Ляшенко, водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21051, держ.НОМЕР_1, здійснив зупинку у
зоні дії знаку 3.34 „ Зупинка заборонена”,
чим допустив порушення п. 8.4 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушникОСОБА_1 не з”явився з не відомих суду причин, про час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, щоОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, тобто
порушення правил зупинки, та підлягає накладенню стягнення у вигляді
попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя