Справа № 2-а-35/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку 31
Справа № 2-а-35/08
УХВАЛА

про
залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О., розглянувши матеріали

за адміністративним
позовом Державної податкової інспекції Амур-Нижньодніпровського
району м. Дніпропетровська

до ПП ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2483 грн. 83 коп., -

в с т а
н о в и в :

04
лютого 2008 року Державна податкова інспекція Амур-Нижньодніпровського району
м. Дніпропетровська звернулась до ПП ОСОБА_1 із адміністративним позовом про
стягнення штрафних санкцій в розмірі 2483 грн.83 коп.

Адміністративний
позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Всупереч ч.3 ст. 106 КАС України у позовній заяві не
повністю зазначено найменування відповідача, а саме вказано ПП ОСОБА_1.

В наданому адміністративному позові
позивач порушує вимоги п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, а саме: зміст позовної
заяви викладає не чітко, що виходить із заявлення до стягнення загальної суми
штрафних санкцій у розмірі 2483 грн. 83 коп. Однак, з позову
виходить, що позивачем у ході перевірки встановлено три різних види
порушення, на підставі яких прийнято три окремі рішення про стягнення штрафних
санкцій:

- рішення про
застосування фінансових санкцій від 15.06.2007 року № до ПП ОСОБА_1
в розмірі 1700 грн. 00 коп. за порушення Закону України «Про державне
регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим,
алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР;

- рішення від 15.06.2007 року № про
застосування (штрафних) фінансових санкцій до ПП ОСОБА_1 в розмірі 21 грн.
33 коп. за порушення Закону України «Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності» від 23.03.1996 року № 98/96 - ВР;

- рішення від 15.06.2007 року № про
застосування (штрафних) фінансових санкцій до ПП ОСОБА_1 в розмірі 762 грн.
50 коп. за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР.

Крім того, до позовної заяви не
надані документи, які стверджують
займану посаду керівника позивача, тобто не надані документи підтверджуючи
повноваження законного представника позивача - керівника Державної податкової
інспекції Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська відповідно до ч.
7 ст.56 , ч.2 ст.58, ч.6 ст. 106 КАС України.

За таких
обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для
усунення недоліків.

Недоліки можуть бути усунені шляхом
уточнення позовної заяви, а саме: шляхом зазначення найменування відповідача
повністю, відповідно до відомостей зазначених у свідоцтві про реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності; чіткого викладання позовних вимог із
зазначенням розміру штрафних санкцій, що стягуються за кожним окремим рішенням
позивача та підстав такого стягнення; надання документів, які підтверджують
повноваження керівника Державної податкової інспекції Амур-Нижньодніпровського
району м. Дніпропетровська.

Керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

п о с т
а н о в и в :

1. Позовну заяву Державної
податкової інспекції Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська до ПП
ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій - залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків позовної
заяви до 20 лютого 2008 року.

3. Якщо
недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не
позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

4.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної
скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в
порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
І.О. Верба