Справа № 21-1203во07
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4
грудня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в
адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Кривенка В.В.,

суддів: Гусака М.Б., Маринченка В.Л.,

Панталієнка П.В., Терлецького О.О., Тітова Ю.Г., -

розглянувши
у порядку письмового провадження за винятковими обставинами за скаргою Південної регіональної митниці (правонаступника Одеської митниці) справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання дій
незаконними,

в с т а н о в и л а:

Малиновський районний суд м. Одеси постановою від 21 грудня 2005 року,
залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 12
квітня 2006 року, позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнив.

Не погоджуючись із ухваленими у справі рішеннями, Одеська митниця
звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який
ухвалою від 13 березня 2007 року залишив скаргу без руху і встановив строк для
усунення її недоліків (зазначення поштових адрес осіб, які беруть участь у
справі, надання копій оскаржуваних судових рішень) - до 30 березня 2007 року. У
зв'язку з невиконанням цієї ухвали суд ухвалою від 25 квітня 2007 року повернув
скаргу Одеській митниці.

У скарзі до Верховного Суду України Південна регіональна митниця порушила
питання про перегляд за винятковими обставинами та скасування ухвали Вищого
адміністративного суду України від 25 квітня 2007 року, пославшись на
неоднакове застосування судом касаційної інстанції статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України в аналогічних справах, яке у справі, що
розглядається, на думку скаржника, є неправильним.

Скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як випливає зі змісту оскаржуваної ухвали, Вищий адміністративний суд
України, повертаючи Одеській митниці касаційну скаргу, виходив з того, що
скаржник не виправив у встановлений судом строк (до 30 березня 2007 року)
недоліки, які стосуються форми та змісту скарги. Інших підстав повернення
скарги в ухвалі суду не наведено.

Цей висновок касаційного суду є неправильним. Одеська митниця своєчасно, 23
березня 2007 року, направила на адресу Вищого адміністративного суду України
відповідні документи з метою виправлення недоліків касаційної скарги. Зазначена
обставина підтверджена описом вкладення до цінного листа та оригіналом чека,
датованого тим самим числом.

Відповідно до частини 3 статті 214, частини 2 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, якщо скаржник усунув недоліки касаційної
скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного
її подання до адміністративного суду.

З огляду на викладене ухвала Вищого
адміністративного суду України від 25 квітня 2007
року підлягає скасуванню, а справа - направленню до касаційного
суду для вирішення питання про прийняття касаційної скарги.

Керуючись
статтями 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової
палати в адміністративних справах Верховного Суду України

п о с т а н о в и л а:

Скаргу Південної регіональної митниці задовольнити.

Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 25
квітня 2007 року скасувати, справу направити до того самого суду для вирішення
питання про прийняття касаційної скарги.

Постанова є остаточною і не може бути оскаржена, крім
випадку, передбаченого пунктом 2 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий В.В.
Кривенко

Судді М.Б.
Гусак

В.Л.
Маринченко

П.В.
Панталієнко

О.О.
Терлецький

Ю.Г.
Тітов