overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-1029/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-1029/08 (
22а-3190/07) Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 14 інстанції - Ліпинський О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

01 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Туркіна
Л.П., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ТОВ «Макрос», м.
Дніпропетровськ

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2007 року

у справі № А39/213-07

за позовом: ТОВ «Макрос», м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Державної виконавчої служби
у Ленінському районі, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Головного управління державного
казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

третя особа 1: ОСОБА_1- старший державний
виконавець Державної виконавчої служби у Ленінському районі м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

третя особа 2: ОСОБА_2- заступник начальника
Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Дніпропетровська, м.
Дніпропетровськ

за участі: Прокуратури Дніпропетровської області,
м. Дніпропетровськ

про
визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна
скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам
ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ТОВ «Макрос», м.
Дніпропетровськ.

Направити
позивачу, відповідачам, третім особам та прокурору копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Направити
відповідачам, третім особам та прокурору копію апеляційної скарги з додатком.

Відповідачам, третім особам та
прокурору надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу,
відповідачам, третім особам та прокурору надати суду письмові заяви про
можливість ( або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя:
Туркіна
Л.П.
Справа № 22а-1029/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22а-1029/08 ( 22а-3190/07) Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 14 інстанції - Ліпинський О.В.
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та
призначення справи до апеляційного розгляду

11
лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
судді - Туркіної Л.П.

суддів -
Коршуна А.О., Проценко О.А.,

заслухавши доповідь
судді-доповідача Туркіної Л П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ТОВ «Макрос», м.
Дніпропетровськ

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2007 року

у справі № А39/213-07

за позовом: ТОВ «Макрос», м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Державної виконавчої служби
у Ленінському районі, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Головного управління державного
казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

третя особа 1: ОСОБА_1- старший державний
виконавець Державної виконавчої служби у Ленінському районі м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

третя особа 2: ОСОБА_2- заступник начальника
Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Дніпропетровська, м.
Дніпропетровськ

за участі: Прокуратури Дніпропетровської
області, м. Дніпропетровськ

про
визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и
л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні дії,
пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку справи до апеляційного
розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 25
листопада 2008 року о 15 год. - 00 хв.
в залі судового засідання
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі, забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників, надати
до суду довіреності на представників (оригінали - для огляду, належним чином
оформлені копії - до матеріалів справи), письмові пояснення щодо питань,
зазначених в апеляційній скарзі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Туркіна
Л.П.

Судді:
Коршун А.О.

Проценко
О.А.
Справа № 22а-1181/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1181-08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-37
інстанції- Божко Л.А.
(справа №2а-8/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

28 січня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1та голови Новопетрівської сільської ради
ОСОБА_1на постанову Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області
від 06 вересня 2007р. у справі №2а-8/07 за позовом ОСОБА_1та голови
Новопетрівської сільської ради ОСОБА_1до:

1.Новопетрівської сільської ради Магдалинівського
району в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про скасування
протоколу №14 від 15 травня 2007 року та рішення №153-14/V про дострокове
припинення повноважень голови Новопетрівської сільської ради ОСОБА_1,

2. Новопетрівської сільської ради в особі ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15про визнання незаконним та відміну рішення 16-ї
позачергової сесії Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району від
05 червня 2007 року про дострокове припинення повноважень Новопетрівського
сільського голови ОСОБА_1. -

в с т а н о в и в:

Апеляційна
скарга подана в строк, встановлений ст. 186 КАС України та відповідає вимогам
ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1та голови
Новопетрівської сільської ради ОСОБА_1.

Направити
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з
інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити
відповідачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у строк до 05.03.08р.:

-
відповідачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

-
сторонам - письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового
провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-1181/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1181-08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-37
інстанції- Божко Л.А.
(справа №2а-8/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до
апеляційного розгляду

07 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду головуючого -
Стежко В.А.

суддів -
Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.О.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А.
про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1та голови
Новопетрівської сільської ради ОСОБА_1на постанову Магдалинівського районного
суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2007р. у справі №2а-8/07 за
позовом ОСОБА_1та голови Новопетрівської сільської ради ОСОБА_1до:

1.Новопетрівської сільської ради Магдалинівського
району в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про скасування
протоколу №14 від 15 травня 2007 року та рішення №153-14/V про дострокове
припинення повноважень голови Новопетрівської сільської ради ОСОБА_1,

2. Новопетрівської сільської ради в особі ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15про визнання незаконним та відміну рішення 16-ї
позачергової сесії Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району від
05 червня 2007 року про дострокове припинення повноважень Новопетрівського
сільського голови ОСОБА_1. -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням
справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12год. 10 хв. 18
березня 2008 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових
засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді:
Справа № 22а-1378/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 1378/2007 р.
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 34 інстанції - Би
№ А 38/320-07
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Синельникове Дніпропетровська обл.

на постанову господарського
суду Дніпропетровської області від 19
липня 2007 року у справі № А38/320-07

за позовом:
Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській
області

до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

третьої особи: Державної
податкової адміністрації у Дніпропетровській області

про стягнення
штрафних санкцій у вигляді штрафу у розмірі 4090,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського
суду Дніпропетровської області від 19.07.2007р. по справі №А38/320-07 позовні
вимоги задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з вказаною
постановою суду, відповідач подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену
постанову.

Згідно ч. 7 ст.
187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги
додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як
вбачається із матеріалів апеляційної скарги, до неї не додано копії заяви про
апеляційне оскарження для позивача та третьої особи.

Оскільки матеріали
апеляційної скарги не відповідають
вимогам ч.7 ст.187 КАС України,
апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати відповідачу строк для
усунення недоліків до 10 березня
2008 року.

Керуючись ст.ст., 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Синельникове Дніпропетровська обл.

на постанову господарського
суду Дніпропетровської області від 19
липня 2007 року у справі № А38/320-07 -
без руху.

Відповідачу в строк до 10 березня 2008 р. надати до суду:

- копію заяви про апеляційне оскарження для позивача та третьої особи.

Копію ухвали
направити відповідачу

Ухвала набирає законної
сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала
про залишення без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Туркіна
Л.П.
Справа № 22а-1378/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а 1378/08 (22а-3719/07) р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 34 інстанції - Бишевська Н.А.
( справа А38/320/07)
УХВА Л А

13 лютого 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Туркіної Л.П.(доповідач),

суддів -
Коршуна А.О., Проценко О.А.,

при секретарі - Стрелка Р.Л.

за участю представників сторін:

позивача - не прибув

відповідача - не прибув

третя особа - не прибув

при розгляді у відкритому судовому засіданні в
м. Дніпропетровську клопотання Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1про поновлення строку подання апеляційної скарги

на
постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 19
липня 2007 року по адміністративній справі № А 38/320-07

за
позовом: Синельниківської
об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

до: суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

третя особа: Державна
податкова адміністрація у
Дніпропетровській обл..

про стягнення штрафних санкцій у вигляді
штрафу у розмірі 4090,00 грн., -

в с т а н о в и л а:

19.07.2007 р. Господарським судом
Дніпропетровської області проголошено повний текст постанови у справі № А38/320
у відсутності представника відповідача.

04.09.07 р. апелянтом подано заяву
про апеляційне оскарження разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, а 24.09.2007 р.
апеляційну скаргу.
Посилаючись на несвоєчасне
виготовлення та направлення постанови судом, апелянт просить апеляційний суд
поновити пропущений процесуальний строк.

Матеріалами
справи підтверджено, що оскаржувана постанова господарського суду
Дніпропетровської області була
направлена відповідачу 26.08.07 р.,
тобто більш як через місяць після
винесення оскаржуваної постанови.

Згідно вищевикладеного, колегія
суддів дійшла висновку, що строк на
апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно
до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може
бути поновлений судом.

Оскільки,
як зазначено вище, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин,
колегія суддів дійшла висновку, що клопотання
Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1про поновлення строку на
апеляційне оскарження відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.102,186 КАС України, колегія судів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

Поновити строк подання заяви про
апеляційне оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області
від 19 липня 2007 року по
адміністративній справі № 38/320/07.

Ухвала не підлягає оскарженню та
набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України.

Головуючий суддя:
Л.П.Туркіна

Суддя: А.О.Коршун

О.А.Проценко
Справа № 22а-1789/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -1789/2008 р. Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку- 69
інстанції - Водоп'янов С. (справа №2-4581-2007)
У Х В А Л А

23 січня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А.,

розглянувши
матеріали апеляційної скарги Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу на
ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 жовтня 2007 р. у справі
за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в
особі Північної МДПІ у м. Кривому Розі до ОСОБА_1про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Жовтневого районного
суду м. Кривого рогу від 10.09.2007 року позовна заява повернена прокурору.

Не погодившись з вказаною ухвалою
прокурор подав 24.09.2007 року апеляційну скаргу.

Зазначені документи разом з матеріалами справи судом першої інстанції
направлені до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши у відповідності до вимог
ст.189 КАС України вищезазначені матеріали, суд приходить до висновку про
помилковість направлення матеріалів справи разом з апеляційною скаргою до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, оскільки з матеріалів справи
вбачається, що оскаржувана прокурором ухвала судді першої інстанції, винесена
за правилами ЦПК України, апеляційна скарга адресована Апеляційному суд
Дніпропетровської області .

Таким чином, відповідно до вимог
ст.291-292 ЦПК України апеляційна скарга прокурора Жовтневого району м. Кривого
Рогу повинна бути розглянута в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, справу
№2-4581-2007 слід повернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст.ст.184, 185 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Матеріали
справи №2-4581-2007 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в
інтересах держави в особі Північної МДПІ у м. Кривому Розі до ОСОБА_1про
стягнення коштів - повернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області для подальшого її направлення за підсудністю.

Суддя
Справа № 22а-2625/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2625-08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-37
інстанції- Янжула С.А.
(справа №2а-59/2007)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

21 січня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення в
м. Першотравенську Першотравенської міської ради на постанову Першотравенського
міського суду від 09 листопада 2007 р. у справі №2а-59/2007 за позовом
ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення в м. Першотравенську Першотравенської міської
ради про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна
скарга подана в строк, встановлений ст. 186 КАС України та відповідає вимогам
ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення в м. Першотравенську Першотравенської міської
ради.

Направити
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з
інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити
позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у строк до 05.05.08р.:

-
позивачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

-
сторонам - письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового
провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-2625/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2625-08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-37
інстанції- Янжула С.А.
(справа №2а-59/2007)
У Х В А Л А

про призначення справи до
апеляційного розгляду

28 січня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду головуючого -
Стежко В.А.

суддів -
Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.О.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та
соціального захисту населення в м. Першотравенську Першотравенської міської
ради на постанову Першотравенського міського суду від 09 листопада 2007 р. у
справі №2а-59/2007 за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення в м. Першотравенську
Першотравенської міської ради про стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням
справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14год. 00 хв. 05
червня 2008 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових
засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді:
Справа № 22а-2626/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2626-08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-37
інстанції- Бондарьова Г.М.
(справа №2а-42/2007)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

21 січня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення в
м. Першотравенську Першотравенської міської ради на постанову Першотравенського
міського суду Дніпропетровської області
від 14 листопада 2007 р. у справі №2а-42/2007 за позовом ОСОБА_1до Управління
праці та соціального захисту населення в м. Першотравенську Першотравенської
міської ради про стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна
скарга подана в строк, встановлений ст. 186 КАС України та відповідає вимогам
ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення в м. Першотравенську Першотравенської міської
ради.

Направити
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з
інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити
позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у строк до 05.05.08р.:

-
позивачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

-
сторонам - письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового
провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-2626/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2626-08
суддя у 1-ій
категорія статобліку-37
інстанції- Бондарьова Г.М.
(справа №2а-42/2007)
У Х В А Л А

про призначення справи до
апеляційного розгляду

28 січня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду головуючого -
Стежко В.А.

суддів - Поплавського
В.Ю., Уханенка С.А.О.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління праці та
соціального захисту населення в м. Першотравенську Першотравенської міської
ради на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 листопада
2007 р. у справі №2а-42/2007 за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення в м. Першотравенську Першотравенської міської
ради про стягнення коштів щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням
справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14год. 20 хв. 05
червня 2008 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових
засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді: