Справа № К-37590/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 04.03.2008. Забезпечено надання загального доступу: 06.08.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2008року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого: судді Харченка В.В.

суддів: Гончар Л.Я.

Матолича С.В.

Чалого С.Я.

Шкляр Л.Т.

при секретарі: Деревенському І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання КФ КБ «Західінкомбанк» ТОВ про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Свердловського міського суду Луганської області від 22 серпня 2006 року та ухвали апеляційного суду Луганської області від 01 листопада 2006 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Свердловського відділення Ощадбанку № 5450 до Державної виконавчої служби у місті Свердловськ Луганської області про скасування рішення від 27.03.2006р. про розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації заставленого майна, -

встановила:

КФ КБ «Західінкомбанк» ТОВ звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Свердловського міського суду Луганської області від 22 серпня 2006 року та ухвали апеляційного суду Луганської області від 01 листопада 2006 року посилаючись на те, що пропущений він з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи клопотаннята матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження надійшла до Вищого адміністративного суду України 18 грудня 2006 року.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивоване тим, що копія ухвали суду апеляційної інстанції від 01 листопада 2006 року отримана заявником лише 08 грудня 2006 року, про що свідчить відтиск печатки на поштовому конверті.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовими рішеннями апеляційної інстанції, тобто протягом одного місяця після їх проголошення, в даному випадку з моменту виготовлення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження постанови Свердловського міського суду Луганської області від 22 серпня 2006 року та ухвали апеляційного суду Луганської області від 01 листопада 2006 року пропущений з поважних причин. Тому вбачаються підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою КФ КБ «Західінкомбанк» ТОВ.

Керуючись ст. ст. 101, 102КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання КФ КБ «Західінкомбанк» ТОВ про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Свердловського міського суду Луганської області від 22 серпня 2006 року та ухвали апеляційного суду Луганської області від 01 листопада 2006 року у справі задовольнити, поновивши зазначений строк.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Нижньогірського районного відділу земельних ресурсів на постанову Свердловського міського суду Луганської області від 22 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 01 листопада 2006 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Свердловського відділення Ощадбанку № 5450 до Державної виконавчої служби у місті Свердловськ Луганської області про скасування рішення від 27.03.2006р. про розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації заставленого майна.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Судді (підписи)

Суддя Вищого адміністративного

суду України В.В. Харченко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...