Справа № 2-А-23-1/2008
Суддя: Вовк С.В.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
справа
№2-А-23-1/07
ухвала

іменем україни

23 січня 2008 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого
судді:Вовк С.В.,

Суддів
Мосьондза І.А., Квасневської Н.Д.,

при
секретарі Горовій Н.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради
України, Керівника Апарату Верховної Ради України Зайчук Валентина
Олександровича та Голови Верховної Ради України V скликання Мороза Олександра Олександровича про визнання
протиправною бездіяльності Апарату Верховної Ради України, Керівника Апарату
Верховної Ради України та Голови Верховної Ради України V скликання, -

встановив:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2007 року
закінчено підготовче провадження по цій справі та вона призначена до судового
розгляду.

23.01.2008
року від представника позивача - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про
закриття провадження у справі.

Клопотання
обґрунтовано тим, що 09 січня 2008 року представник
позивача ОСОБА_2 з метою врегулювання спору шляхом примирення, звернувся до
Голови Верховної Ради України Яценюка А.П. з пропозицією усунути недоліки в
оформленні трудової книжки ОСОБА_1

Зважаючи на явну невідповідність
законодавству України внесених записів до трудової книжки ОСОБА_1 за № 29,30 та
підтримуючи ініціативу примирення, відповідна пропозиція була врахована.
Головою Верховної Ради України було видано Розпорядження від 18 січня 2008 року
№ 17, на підставі якого відповідальними працівниками Апарату Верховної Ради
України до трудової книжки позивача було зроблено запис у відповідності до
вимог законодавства України, а попередні записи за № 29,30 - було визнано
недійсними.

Одночасно 23.01.2008 року до
суду від представника Апарату Верховної Ради України та Керівника Апарату
Верховної Ради України - Веселовського
П.І. надійшло клопотання про підтримання вище вказаного клопотання з тим же
обґрунтуванням.

Згідно із ч.3 ст. 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Відповідно
до п. 3 ч.1 ст. 157 КАС України якщо сторони досягли примирення суд закриває
провадження у справі.

Частиною
3 ст. 113 КАС України. встановлено, що у разі
примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у
якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону
або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Оскільки у справі фактично
досягнуто примирення за рахунок поступок відповідача, які не суперечать закону
та не порушують будь-чиї права, свободи та інтереси, суд приходить до висновку
що клопотання представника позивача ОСОБА_2
та представника Апарату Верховної Ради України та Керівника Апарату Верховної
Ради України - Веселовського П.І. про
закриття провадження у справі з підстав примирення сторін підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 157 КАС
України, -

Ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 та представника Апарату
Верховної Ради України та Керівника Апарату Верховної Ради України -
Веселовського Петра Ілліча про закриття провадження у справі з підстав
примирення сторін - задовольнити.

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Апарату Верховної Ради України, Керівника Апарату Верховної Ради України Зайчук
Валентина Олександровича та Голови Верховної Ради України V скликання Мороза
Олександра Олександровича про визнання протиправною бездіяльності Апарату
Верховної Ради України, Керівника Апарату Верховної Ради України та Голови
Верховної Ради України V скликання - закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий :

Судді :