overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6025/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В.,
перевіривши касаційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області на рішення Ужгородського міськрайонного суду
від 11 січня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 26
квітня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської
області про стягнення грошової допомоги та відшкодування моральної шкоди , -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, для відкриття касаційного провадження у
Вищому адміністративному суді України за вказаними касаційними скаргами та
проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду
перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому
адміністративному суді України за касаційною скаргою заступника прокурора
Закарпатської області на рішення
Ужгородського міськрайонного суду від 11 січня 2005 року та ухвалу Апеляційного
суду Закарпатської області від 26 квітня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1
до прокуратури Закарпатської області про стягнення грошової допомоги та
відшкодування моральної шкоди та розпочати підготовчі дії щодо призначення
справи до касаційного розгляду.

Витребувати справу з суду прешої інстанції.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № К-6221/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6221/06
У Х В А Л А

14 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від
18 травня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 18
серпня 2004 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного
виконавця відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління
юстиції Волинської області,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
23 липня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а
л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні
на 10 год. 30 хв. 16 січня 2008 року в приміщенні Вищого адміністративного суду
України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-6745/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18
січня 2008 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Донецької області від 05.04.2007 р. у справі за
його позовом до виконавчого комітету Харцизької міської ради Донецької області,
третя особа - Харцизький міський голова Дубовий Валерій Володимирович, про
скасування розпорядження Харцизького міського голови «Про звільнення ОСОБА_1.»
від 24.11.2006 р. №336 та поновлення на роботі і за зустрічним позовом виконавчого
комітету Харцизької міської ради Донецької області до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2., про визнання
недійсним контракту від 21.03.2006 р. про прийняття на роботу керівника ХКП
«Міськводоканал», -

встановила:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України.
ОСОБА_1. та Харцизький міський голова Дубовий В.В.
заявили клопотання про розгляд касаційної скарги за їх участю, а
тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду у судовому
засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Донецької області від 05.04.2007 р. у справі за
його позовом до виконавчого комітету Харцизької міської ради Донецької області,
третя особа - Харцизький міський голова Дубовий Валерій Володимирович, про
скасування розпорядження Харцизького міського голови «Про звільнення ОСОБА_1.»
від 24.11.2006 р. №336 та
поновлення на роботі і за зустрічним позовом виконавчого комітету Харцизької
міської ради Донецької області до ОСОБА_1,
третя особа - ОСОБА_2., про визнання недійсним контракту від 21.03.2006
р. про прийняття на роботу керівника ХКП «Міськводоканал», - закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду у судовому засіданні на 10:45 год. 06.02.2008 р. в залі судового
засідання за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній
Справа № К-6817/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
“Фірма “МетЕнКо” на постанову Київського апеляційного господарського суду від
27 лютого 2007 року у справі №35/262-А за позовом ТОВ “Фірма “МетЕнКо” до
Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, третя особа суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1, про визнання нечинним розпорядження, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 23.01.2008р. поновлено строк касаційного оскарження постанови Київського
апеляційного господарського суду від 27 лютого 2007 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю
“Фірма “МетЕнКо” на постанову Київського апеляційного господарського суду від
27 лютого 2007 року у справі №35/262-А за позовом ТОВ “Фірма “МетЕнКо” до
Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, третя особа суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, про визнання нечинним
розпорядження.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 4 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-7415/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В.,
перевіривши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 на постанову господарського суду Донецької області від 07 грудня 2006 року та ухвалу
Донецького апеляційного господарського суду від 06 березня 2007 року у справі
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Центрально- Міському районі м. Макіївки
про зобов'язання вчинити певні дії , -

встановив:

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для відкриття
касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаними
касаційними скаргами та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до
касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому
адміністративному суді України за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову господарського суду
Донецької області від 07 грудня 2006
року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06 березня 2007
року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центрально- Міському районі м.
Макіївки про зобов'язання вчинити певні дії та розпочати підготовчі дії щодо
призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати справу з суду прешої інстанції.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

суду України В.В.
Харченко
Справа № к-9387/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Васильченко Н.В. розглянувши касаційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18 квітня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради про визнання
нечинним рішення, за участі третьої особи - приватного підприємства «Бор-Ка», -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Київської області
від 26 грудня 2006 року було задоволено позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до
Фастівської міської ради про визнання нечинним рішення.

Постановою Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 18 квітня 2007 року вищезазначене рішення суду першої
інстанції скасоване, в позові відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням суду
апеляційної інстанції СПД ФО ОСОБА_1 звернулася
з касаційною скаргою, у якій просить ухвалу
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18 квітня 2007
року скасувати, постанову Господарського
суду Київської області від 26 грудня 2006 року залишити в силі.

З матеріалів справи вбачаються підстави для
проведення попереднього розгляду
касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе попередній розгляд касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 18 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Фастівської міської ради про визнання нечинним рішення, за участі третьої особи
- приватного підприємства «Бор-Ка».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-9387/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі суддів Васильченко Н.В.,
Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко О.О., Гордійчук М.П., заслухавши
суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 18 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради
про визнання нечинним рішення, за участі третьої особи - приватного
підприємства «Бор-Ка», -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Київської області
від 26 грудня 2006 року було задоволено позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до
Фастівської міської ради про визнання нечинним рішення.

Постановою Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 18 квітня 2007 року вищезазначене рішення суду першої
інстанції скасоване, в позові відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням суду апеляційної
інстанції СПД ФО ОСОБА_1 звернулася з
касаційною скаргою, у якій просить ухвалу Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 18 квітня 2007 року скасувати, постанову Господарського суду
Київської області від 26 грудня 2006 року залишити в силі.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 22 січня 2008 року визнано за можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 31 січня 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко
Справа № К-10507/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2008

№ К-10507/06

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Карася О.В.

Суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Рибченка
А.О.

Федорова
М.О.

розглянувши
касаційну скаргу Приватного
підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного господарського суду
від 30.08.2005 по справі № 24/201

за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

про визнання
недійсним податкового
повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для
призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221,
222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 30.08.2005 по справі № 24/201 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому
судовому засіданні на 12.02.2008 о 12 год. 20 хв. в залі
судового засідання за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В.
Карась

Судді А.І.
Брайко

Г.К.
Голубєва

А.О.
Рибченко

М.О.
Федоров
Справа № К-10648/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

про
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду

18.01.2008 р.
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Конюшка К.В.

Нечитайла
О.М.

Пилипчук Н.Г.

Степашка О.І.

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 (СПД - ф.о.ОСОБА_1.)

на постанову Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 30.06.2005 р.

у справі № 3/168

за позовом Державної податкової інспекції у
м.Полтава

до СПД - ф.о.ОСОБА_1.

про стягнення податкового боргу в доход бюджету

та зустрічним позовом СПД -
ф.о.ОСОБА_1.

до Державної податкової інспекції у м.Полтава

про визнання
недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У справі
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Заслухавши доповідь судді-доповідача
про проведені підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити
справу до касаційного розгляду на 27.02.2008 р. о 10.20 год.

Повідомити
сторони, що судове засідання відбудеться
в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Л.В.Ланченко

Судді
К.В.Конюшко

О.М.Нечитайло

Н.Г.Пилипчук

О.І.Степашко
Справа № К-11400/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

24 січня 2008 року К-11400/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 21.06.2005р.

у справі № 34/3-2005
господарського суду Київської області

за позовом Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Київській області

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

про стягнення 3400,00 грн.

та

за зустрічним позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Київській
області

про визнання недійсним
рішення про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.01.2008 р. № К-11400/06 визнано за можливе проведення попереднього розгляду
справи № 34/3-2005.

Регіональним управлінням Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у Київській
області заявлено клопотання про здійснення процесуальної заміни відповідача
згідно постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2007р. № 58 та наказу ДПА
України від 31.01.2007р. № 43.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового
засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1
Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальну заміну відповідача, замінивши Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Київській області на Регіональне управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у
Київській області.

2. Призначити попередній розгляд справи № 34/3-2005 в судовому засіданні 28
лютого 2008 року о 11 год. 35 хв. в приміщенні Вищого адміністративного
суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що попередній розгляд справи
відбувається без їх участі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.
Справа № К-11400/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

24 січня 2008 року К-11400/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А. :

розглянувши

касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

на
постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.06.2005р.

у справі № 34/3-2005
господарського суду Київської області

за
позовом Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Київській області

до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про
стягнення 3400,00 грн.

та

за
зустрічним позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Київській області

про визнання недійсним рішення про
застосування фінансових санкцій

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
28.04.2007р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 21.06.2005р. у справі
№ 34/3-2005 господарського суду Київської області.

На
виконання вимог пункту 6 частини 1, частини 2 статті 215, та керуючись статтею
220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Провести
попередній розгляд справи № 34/3-2005 господарського суду Київської області.

2. Копію ухвали
про проведення попереднього розгляду надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного суду України підпис

Усенко Є.А.
Справа № К-11435/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

24 січня 2008 року №
К-11435/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 06.06.2005р.

у справі № 25/9А господарського
суду Донецької області

за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.
Маріуполя

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 24.01.2008р. № К-11435/06 визнано за можливе проведення розгляду справи № 25/9А в порядку
письмового провадження.

Керуючись статтею 222
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 25/9А в судовому засіданні 14 лютого 2008 року о 11 год. 55 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:
м. Київ, вул. Московська, 8 в порядку письмового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Маринчак Н.Є.

підпис

Шипуліна Т.М.
Справа № К-11435/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

24 січня 2008 року №
К-11435/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 06.06.2005р.

у справі № 25/9А господарського
суду Донецької області

за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.
Маріуполя

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 28.04.2007 р. відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.2005р.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи клопотань сторін про вирішення
справи у судовому засіданні за їх участю, керуючись статтею 222 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провести розгляд справи № 25/9А господарського суду Донецької області в
порядку письмового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Усенко
Є.А.