overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-32728/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П.,
Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до
розгляду справи за заявою Київського міського військового комісаріату про
відмову від касаційної скарги на постанову
Деснянського районного суду м. Києва від 28 листопада 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 08 серпня 2006 року у справі №2а-282/06 за
позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12
грудня 2007 року по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження на адресу суду
надійшла заява Київського міського військового комісаріату про відмову від
касаційної скарги на постанову Деснянського
районного суду м. Києва від 28 листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
м. Києва від 08 серпня 2006 року .

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до розгляду.

Справу за заявою Київського міського військового
комісаріату про відмову від касаційної скарги на постанову
Деснянського районного суду м. Києва від 28 листопада 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 08 серпня 2006 року у справі №2а-282/06,
призначити до розгляду на 12 лютого 2008 року
об 11 годині в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, 3-й
поверх (ст. метро «Арсенальна»).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-32716/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2008 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П.,
Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до
розгляду справи за касаційною скаргою Тернопільського обласного
військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 31
липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 03
жовтня 2006 року у справі №2-а-669/06 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22
жовтня 2007 року по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження
суддею-доповідачем проведено передбачені ст.215 КАС України підготовчі дії по
призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргою Тернопільського обласного
військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 31
липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 03
жовтня 2006 року у справі №2-а-669/06, призначити до касаційного розгляду на 12
лютого 2008 року об 11 годині в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, 3-й
поверх (ст. метро «Арсенальна»).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-32481/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Харченко В.В. розглянувши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровоград від 08
червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 04
жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1840 про
стягнення надбавки за безперервну військову службу, індексації, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою, в якій просить постанову Кіровського
районного суду м. Кіровоград від 08 червня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2006 року.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 09 листопада 2007 року касаційна скарга залишена без руху та
наданий строк для усунення недоліків до 09 грудня 2007 року.

Станом на 28
січня 2008 року докази усунення ОСОБА_1 недоліків вищезазначеної касаційної
скарги у Вищого адміністративного суду України відсутні.

Відповідно до п.
1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6
ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи
вищевикладене, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кіровського районного суду м. Кіровоград від 08 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2006 року.

Керуючись
ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А
Л И В :

Матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровоград
від 08 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від
04 жовтня 2006 року повернути заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України В.В.
Харченко
Справа № К-32458/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Харченко В.В. розглянувши касаційну
скаргу прокурора м. Докучаєвська на
постанову Докучаєвського міського суду
від 17.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 28.07.2006 р. у справі за позовом
прокурора м. Докучаєвська в інтересах
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької
області про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості по пенсії, -

В С Т А
Н О В И В :

Прокурор
м. Докучаєвська звернувся з
касаційною скаргою, в якій просить постанову Докучаєвського міського суду від
17.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від
28.07.2006 р.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 09 листопада 2007 року касаційна скарга залишена без руху та
наданий строк для усунення недоліків до 09 грудня 2007 року.

Станом на 28
січня 2008 року докази усунення прокурором м. Докучаєвська недоліків вищезазначеної касаційної скарги у
Вищого адміністративного суду України відсутні.

Відповідно до п.
1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6
ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи
вищевикладене, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу прокурора м.
Докучаєвська на постанову Докучаєвського
міського суду від 17.05.2006 р.
та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 28.07.2006 р.

Керуючись
ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А
Л И В :

Матеріали
касаційної скарги прокурора
м. Докучаєвська на постанову
Докучаєвського міського суду від 17.05.2006 р.
та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 28.07.2006 р. повернути заявнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № к-32403/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
22 січня 2008 року м.
Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко
О.О., Гордійчук М.П., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду скарги Управління праці та
соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову
Лисичанського міського суду від 17 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Луганської області від 26 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про
Постановою Лисичанського
міського суду від 17 липня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного
суду Луганської області від 26 вересня 2006 року було задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради про стягнення.
Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради звернулося з касаційною скаргою, у якій просить постанову
Лисичанського міського суду від 17 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Луганської області від 26 вересня 2006 року скасувати.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 22 січня 2008 року визнано за можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 21 лютого 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко
Справа № к-32403/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
22 січня 2008 року м.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради на постанову Лисичанського міського суду від 17 липня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 26 вересня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради про стягнення, -
Постановою Лисичанського
міського суду від 17 липня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного
суду Луганської області від 26 вересня 2006 року було задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради про стягнення.
Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради звернулося з касаційною скаргою, у якій просить постанову
Лисичанського міського суду від 17 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Луганської області від 26 вересня 2006 року скасувати.

З матеріалів справи вбачаються підстави для
проведення попереднього розгляду
касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе попередній розгляд касаційної скарги Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського
суду від 17 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від
26 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Лисичанської міської ради про стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № к-32365/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області на
постанову Новомиколаївського районного сулу Запорізької області від 07 серпня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 21 вересня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької
області про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою
Новомиколаївського районного сулу від 07 серпня 2006 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21 вересня 2006 року, був
задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Новомиколаївської райдержадміністрації про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги, як дружині померлого інваліда Вітчизняної війни
у розмірі 2113грн. 75 коп.

В касаційній скарзі відповідач - УПСЗН Новомиколаївської
РДА, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить постановлені по
справі судові рішення скасувати та ухвалити нове, яким у позові відмовити.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України
від 01 листопада 2007 року зазначену касаційну скаргу було
залишено без руху на підставі невиконання заявником вимог ч.5 ст. 213 КАС
України та надано строк для усунення
недоліків до 19.11.2007 р.

У встановлений строк і до цього часу визначені ухвалою
недоліки усунуто не було.

У відповідності з положеннями ст.ст. 108, 214 КАС
України, залишена без руху касаційна скарга, у разі неусунення недоліків,
підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької
області на постанову Новомиколаївського районного сулу Запорізької області від
07 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 21
вересня 2006 року - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № К-32332/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 січня 2008 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши
матеріали касаційної скарги Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 08 серпня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 03 жовтня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової
допомоги учаснику бойових дій у сумі 4123,45 грн.,
-

в с т а н о в и в:

Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради звернулося з касаційною скаргою на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 08 серпня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 03 жовтня 2006 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2007 року
касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради залишено без руху, як таку, що не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий
строк для усунення недоліків до 28 січня 2008 року.

На виконання вимог ухвали від 17 грудня 2007 року Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради подало
рішення Мелітопольської міської ради від 23.02.07 № 5/5, відповідно до якого
воно звільнене від сплати державного мита при зверненні лише до
Мелітопольського міськрайонного суду на 2007 року. Однак документа про
наявність пільг щодо звільнення від сплати судового збору при зверненні до
Вищого адміністративного суду України Управлінням не надано, тому зазначені в
ухвалі від 17 грудня 2007 року недоліки в повному обсязі не усунені.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у
відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 08 серпня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 03 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги
учаснику бойових дій у сумі 4123,45 грн. - вважати неподаною.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар
Справа № к-32287/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко
О.О., Гордійчук М.П., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову
Бахчисарайського районного суду від 29 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 13 вересня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Бахчисарайського районного відділу Головного Управління МВС України
в Автономній Республіці Крим про визнання незаконною бездіяльності, -
Постановою Бахчисарайського
районного суду від 29 травня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13
вересня 2006 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Бахчисарайського районного відділу Головного Управління МВС України в Автономній
Республіці Крим про визнання незаконною бездіяльності.
Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить постанову Бахчисарайського районного суду від
29 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
13 вересня 2006 року скасувати, прийнявши рішення про задоволення позовних
вимог.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 22 січня 2008 року визнано за можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 21 лютого 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко
Справа № к-32287/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бахчисарайського районного суду від 29
травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13
вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахчисарайського районного
відділу Головного Управління МВС України в Автономній Республіці Крим про
визнання незаконною бездіяльності, -
Постановою Бахчисарайського
районного суду від 29 травня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 13
вересня 2006 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Бахчисарайського районного відділу Головного Управління МВС України в
Автономній Республіці Крим про визнання незаконною бездіяльності.
Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить постанову Бахчисарайського районного суду від
29 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
13 вересня 2006 року скасувати, прийнявши рішення про задоволення позовних
вимог.

З матеріалів справи вбачаються підстави для
проведення попереднього розгляду
касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Визнати за можливе попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Бахчисарайського районного суду від 29 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 13 вересня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Бахчисарайського районного відділу Головного Управління МВС України
в Автономній Республіці Крим про визнання незаконною бездіяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № К-32103/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

11.01.2008

Суддя Вищого адміністративного суду
України Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської
області від 13.09.2005 та постанову Житомирського апеляційного господарського
суду від 07.09 2006 у справі №11/76 «Д» за позовом Житомирської ОДПІ до ПП
«Селен-С» та ПП ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1

2. Витребувати з господарського суду
Житомирської області справу №11/76 «Д».

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ф.А
Каліушко
Справа № К-31863/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів:
Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії ОСОБА_2 - заступника керівника апарату комісії з питань
встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною при Кабінеті Міністрів
України ,-

встановила:

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні
ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2007 року в її
резолютивній частині допущена описка, яка підлягає виправленню за ініціативою
суду.

Керуючись ст. 215
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

ухвалила:

Призначити
питання про внесення виправлень в ухвалу Вищого адміністративного суду України
від 13 грудня 2007 року на 14 лютого 2008 року о 10 год. 00 хв. за адресою:
м. Київ, вул. Московська, 8.

Судді: