overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-277/2007
Суддя: Романюк М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а- 277/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ судового засідання

03 березня 2007 року Галицький
районний суд міста Львова

в складі:
головуючого - судді Романюк М.Ф.

при секретарі - Тарасевичі П.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Львові адміністративну справу за позовом Військового прокурора
Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до 1 об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту (військової частини ТО ПО) про стягнення індексації грошового
забезпечення,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом
до 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військової частини ТО ПО)
про стягнення індексації грошового забезпечення з підстав, викладених в фабулі
позовної заяви.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача подав заяву, в якій відмовляється від позову, оскільки відповідачем в
добровільному порядку проведено сплату заборгованості, просить справу провадженням закрити.

Суд вважає, що така заява може
бути прийнята судом, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав чи
державних та суспільних
інтересів.

Керуючись ст.ст. 112 ч.1, 157 ч.1 п.2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом
Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до 1 об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту (військової частини ТО ПО) про стягнення індексації грошового
забезпечення - закрити.

На ухвалу суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційну
скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
через Галицький районний
суд м.Львова.
Справа № 2а-276/2007
Суддя: Романюк М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-276/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ судового засідання

03 березня 2007 року Галицький
районний суд міста Львова

в складі: головуючого - судді
Романюк М.Ф.

при секретарі - Тарасевичі П.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Львові адміністративну справу за позовом Військового прокурора
Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до 1 об'єднаного загону
Державної спеціальної служби транспорту (військової частини ТО ПО) про стягнення індексації грошового
забезпечення,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом
до 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військової частини ТО ПО)
про стягнення індексації грошового забезпечення з підстав, викладених в фабулі
позовної заяви.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача подав заяву, в якій відмовляється від позову, оскільки відповідачем в
добровільному порядку проведено сплату заборгованості, просить справу провадженням закрити.

Суд вважає, що така заява може
бути прийнята судом, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав чи
державних та суспільних
інтересів.

Керуючись ст.ст. 112 ч.1,157 ч.1 п.2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом
Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до 1 об'єднаного
загону
Державної спеціальної служби транспорту (військової частини ТО ПО) про стягнення
індексації грошового забезпечення - закрити.

На ухвалу суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційну
скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
через Галицький районний
суд м.Львова.
Справа № 2а-275/2007
Суддя: Романюк М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-275/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ судового засідання

03 березня 2007 року Галицький
районний суд міста Львова

в складі:
головуючого - судді Романюк М.Ф.

при секретарі - Тарасевичі П.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Львові адміністративну справу за позовом Військового прокурора
Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до 1
об'єднаного загону Державної спеціальної служби
транспорту (військової частини ТО ПО) про стягнення індексації грошового
забезпечення,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військової частини ТО ПО)
про стягнення індексації грошового забезпечення з
підстав, викладених в фабулі позовної заяви.

В попередньому судовому засіданні представник позивача подав заяву, в якій відмовляється від позову, оскільки відповідачем в
добровільному порядку проведено сплату
заборгованості, просить справу провадженням закрити.

Суд вважає, що така заява може бути прийнята судом, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав чи
державних та суспільних інтересів.

Керуючись ст.ст. 112 ч.1, 157 ч.1
п.2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту
(військової частини ТО ПО) про стягнення індексації грошового
забезпечення - закрити.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційну
скаргу протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Галицький районний суд м.Львова.
Справа № 2а-274/2007
Суддя: Романюк М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а- 274/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ судового засідання

03 березня 2007 року Галицький
районний суд міста Львова

в складі: головуючого - судді
Романюк М.Ф.

при секретарі - Тарасевичі П.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Львові адміністративну справу за позовом Військового прокурора
Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до 1 об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту (військової частини ТО ПО) про стягнення індексації грошового
забезпечення,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до 1 об'єднаного загону Державної спеціальної
служби транспорту (військової частини ТО ПО) про стягнення індексації
грошового забезпечення з підстав, викладених в фабулі позовної заяви.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача подав заяву, в якій відмовляється від позову, оскільки відповідачем в
добровільному порядку проведено сплату заборгованості, просить справу провадженням закрити.

Суд вважає, що така заява може
бути прийнята судом, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав чи
державних та суспільних
інтересів.

Керуючись ст.ст. 112 ч.1, 157 ч.1 п.2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом
Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до 1 об'єднаного
загону Державної спеціальної служби транспорту (військової частини ТО ПО) про стягнення індексації грошового
забезпечення - закрити.

На ухвалу суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційну
скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
через Галицький районний
суд м.Львова.
Справа № 2а-293/2007
Суддя: Романюк М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-293/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ судового засідання

03 березня 2007 року Галицький
районний суд міста Львова

в складі:
головуючого - судді Романюк М.Ф.

при секретарі - Тарасевичі П.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Львові адміністративну справу за позовом Військового прокурора
Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до 1 об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту (військової частини ТО ПО) про стягнення індексації грошового
забезпечення,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до 1 об'єднаного загону Державної спеціальної
служби транспорту (військової частини ТО ПО) про стягнення індексації
грошового забезпечення з підстав, викладених в фабулі позовної заяви.

В попередньому
судовому засіданні представник позивача подав заяву, в якій
відмовляється від позову, оскільки відповідачем в добровільному порядку
проведено сплату заборгованості, просить справу провадженням закрити.

Суд вважає, що така заява може
бути прийнята судом, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав чи
державних та суспільних
інтересів.

Керуючись ст.ст. 112 ч.1, 157 ч.1 п.2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом
Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до 1 об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту (військової частини ТО ПО) про стягнення індексації грошового
забезпечення - закрити.

На ухвалу суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали та апеляційну скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
через Галицький районний
суд м.Львова.
Справа № 2а-292/2007
Суддя: Романюк М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-292/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ судового засідання

03 березня 2007 року Галицький
районний суд міста Львова

в складі:
головуючого - судді Романюк М.Ф.

при секретарі - Тарасевичі П.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Львові адміністративну справу за позовом Військового прокурора
Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до 1 об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту (військової частини ТО ПО) про стягнення індексації грошового
забезпечення,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до 1 об'єднаного загону Державної спеціальної
служби транспорту (військової частини ТО ПО) про стягнення індексації
грошового забезпечення з підстав, викладених в фабулі позовної заяви.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача подав заяву, в якій відмовляється від позову, оскільки відповідачем в
добровільному порядку проведено сплату заборгованості, просить справу провадженням закрити.

Суд вважає, що така заява може
бути прийнята судом, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав чи
державних та суспільних
інтересів.

Керуючись ст.ст. 112 ч.1, 157 ч.1 п.2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом
Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до 1 об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту (військової частини ТО ПО) про стягнення індексації грошового
забезпечення - закрити.

На ухвалу суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційну
скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
через Галицький районний
суд м.Львова.
Справа № 2а-291/2007
Суддя: Романюк М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-291/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

судового засідання

03 березня 2007 року Галицький
районний суд міста Львова

в складі:
головуючого - судді Романюк М.Ф.

при секретарі - Тарасевичі П.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Львові адміністративну справу за позовом Військового прокурора
Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до 1 об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту (військової частини ТО ПО) про стягнення індексації грошового
забезпечення,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом
до 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військової частини ТО ПО)
про стягнення індексації грошового забезпечення з підстав, викладених в фабулі
позовної заяви.

В попередньому судовому засіданні
представник позивача подав заяву, в якій відмовляється від позову, оскільки відповідачем в
добровільному порядку проведено сплату заборгованості, просить справу провадженням закрити.

Суд вважає, що така заява може
бути прийнята судом, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав чи
державних та суспільних
інтересів.

Керуючись ст.ст. 112 ч.1, 157 ч.1 п.2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом
Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до 1 об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту (військової частини ТО ПО) про стягнення індексації грошового
забезпечення - закрити.

На ухвалу суду може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційну
скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
через Галицький районний
суд м.Львова.
Справа № 2-а-145/2007
Суддя: Шпак Г.Ф.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 145/07
У Х В А Л А

27
листопада 2007 року.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду Сумської області Шпак Г.Ф., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі,
управління праці та соціального захисту населення Шосткинської
райдержадміністрації, Кабінету Міністрів України „про бездіяльність органів
виконавчої влади, які грубо порушують соціальні права громадян” ,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в
Шосткинському районі, управління праці та соціального захисту населення
Шосткинської райдержадміністрації, Кабінету Міністрів України, у якому просить
визнати протиправною бездіяльність відповідачів, та зобов”язати відповідачів
перерахувати йому пенсію та забезпечити її виплату.

Оскільки
позов пред”явлено до відповідача, органу державної влади, справа підсудна
окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на
місто Київ.

Керуючись
ст.ст.18; 19; п.6, ч.3, ст.108 КАС України,

у
х в а л и в:

Позовну
заяву повернути ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз”яснити
ОСОБА_1, що з вказаною позовною заявою він може звернутися до окружного адміністративного
суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

На
ухвалу суду протягом 5 днів з дня її отримання до Харківського апеляційного
адміністративного суду через міськрайсуд може бути подана заява про апеляційне
оскарження ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в
Харківській апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-133/2007
Суддя: Шпак Г.Ф.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -а-133 / 2007 р.
У Х В А Л А

29
листопада 2007 року.

Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі колегії суддів:

головуючого Шпака Г.Ф.,

суддів:
Євтушенко Т.І.,

Стародубцевої Л.О., при секретарі Леоненко
Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Шостка, Сумської області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України,
Головного управління внутрішніх справ України, військової частини 3022 про
стягнення грошової компенсації за речове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка
просить провадження у справі за її позовом закрити у зв”язку з відмовою від
позову.

Відмова
від позову не суперечить вимогам закону.

Наслідки
закриття справи передбачені ст. 157 КАС України позивачу розтлумачені.

Керуючись
ст.ст. 158; 165; ч.1, п.2 ст.157 КАС України, суд

у
х в а л и в:

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Головного
управління внутрішніх справ України, військової частини 3022 про стягнення
грошової компенсації за речове майно закрити у зв”язку з відмовою від позову.

На ухвалу суду
протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного
адміністративного суду через міськрайсуд може бути подана заява про апеляційне
оскарження ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в
Харківській апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-122/2007
Суддя: Шпак Г.Ф.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 -а-122 / 2007 р.
У Х В А Л А

29
листопада 2007 року.

Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі колегії суддів:

головуючого Шпака Г.Ф.,

суддів:
Євтушенко Т.І.,

Стародубцевої Л.О., при секретарі Леоненко
Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Шостка, Сумської області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України,
Головного управління внутрішніх справ України, військової частини 3022 про
стягнення грошової компенсації за речове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка
просить провадження у справі за її позовом закрити у зв”язку з відмовою від
позову.

Відмова
від позову не суперечить вимогам закону.

Наслідки
закриття справи передбачені ст. 157 КАС України позивачу розтлумачені.

Керуючись
ст.ст. 158; 165; ч.1, п.2 ст.157 КАС України, суд

у
х в а л и в:

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Головного
управління внутрішніх справ України, військової частини 3022 про стягнення
грошової компенсації за речове майно закрити у зв”язку з відмовою від позову.

На ухвалу суду
протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного
адміністративного суду через міськрайсуд може бути подана заява про апеляційне
оскарження ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в
Харківській апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Судді:
Справа № К-32773/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України у складі: суддів: Харчен ка В.В.
Васильчен ко Н.В.
Гордійчук
М.П.
Чалого С.Я.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну ска ргу Державної податкової інс пекції у Новотроїцькому райо ні на ухвалу Запорізького ап еляційного господарського с уду від 04 жовтня 2006 року у справ і за позовом приватного сіль ськогосподарського підприє мства «Сиваш» до Державної п одаткової інспекції у Новотр оїцькому районі про визнання недійсним податкового повід омлення-рішення, - встановила:
З доповіді судді-допові дача та матеріалів справи вб ачається, що необхідні підго товчі дії для розгляду справ и в касаційному порядку здій снені, а тому справа має бути п ризначена до розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адм іністративного судочинства
України, колегія суддів ухвалила:
Закінчити під готовку справи за позовом пр иватного сільськогосподарс ького підприємства «Сиваш» д о Державної податкової інспе кції у Новотроїцькому районі про визнання недійсним пода ткового повідомлення-рішенн я за касаційною скаргою Держ авної податкової інспекції у
Новотроїцькому районі на ух валу Запорізького апеляційн ого господарського суду від 04 жовтня 2006 року та призначити її до касаційного розгляду н а 31 січня 2008 року о 10 год. 00 хв. за ад ресою: м. Київ, вул. Московська , 8.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які б еруть участь у справі.

Судді:
Справа № К-32799/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

17 грудня 2007 року

м. Ки їв
Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни у складі: суддів
Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т. перевіривши касаційну ск аргу Державного підприємств а Донецький обласний радіоте левізійний передавальний це нтр на постанову господарськ ого суду Донецької області в ід 11.07.2006 р. та ухвалу Донецького апеляційного господарськог о суду у від 11.09.2006 р. у справі за п озовом Державного підприємс тва Донецький обласний радіо телевізійний передавальний центр до Державної податков ої інспекції у Петровському районі м. Донецька про стягне ння податкового боргу у розм ірі 104916, 00 грн. ,

встановила:

Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 07 ли стопада 2007 року касаційна ска рга Державного підприємства
Донецький обласний радіотел евізійний передавальний цен тр була прийнята до провадже ння суду, по ній відкрито каса ційне провадження.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обовязки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливість її попереднього розгляду відп овідно до ст.220-1 КАС України.
По справі проведено всі під готовчі дії. Перевіривши мат еріали справи, колегія судді в Вищого адміністративного с уду України вважає можливим закінчити підготовку та приз начити справу до попередньог о розгляду.
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги Д ержавного підприємства Доне цький обласний радіотелевіз ійний передавальний центр на постанову господарського су ду Донецької області від 11.07.2006 р . та ухвалу Донецького апеляц ійного господарського суду у від 11.09.2006 р. у справі за позовом Д ержавного підприємства Доне цький обласний радіотелевіз ійний передавальний центр до
Державної податкової інспек ції у Петровському районі м. Д онецька про стягнення податк ового боргу у розмірі 104916, 00 грн. на 25 грудня 2007 року.
Ухвала оскарженню не підл ягає.
Судді :
Справа № к-37274/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРА
ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У 3 грудня 2007 року м.
Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни в складі :
Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леон тович К.Г., Фадєєвої Н.М., Чалог розглянувши матеріали касаційної скарги Державно ї інспекції з енергозбережен ня на постанову господарсько го суду Донецької області ві д 13.09.2006р. та ухвалу Донецького а пеляційного господарського суду від 07.11.2006р. у справі за позо вом ВАТ « Ясинуватський маши нобудівний завод» до Держав ної інспекції з енергозбереж ення про визнання недійсною

Ухвалою Вищого адмініст ративного суду України від 12.1 1.2007р. касаційна скарга була пр ийнята до провадження суду, п о ній відкрито касаційне про вадження та витребувана спра
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обовязки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливість її попереднього розгляду відп овідно до ст.220-1 КАС України.
По справі проведено всі під готовчі дії. Перевіривши мат еріали справи, колегія судді в Вищого адміністративного с уду України вважає можливим закінчити підготовку та приз начити справу до попереднь
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
У Х
Призначити поп ередній розгляд касаційної скарги Державної інспекції з енергозбереження на постан ову господарського суду Доне цької області від 13.09.2006р. та ухв алу Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2006р . у справі за позовом ВАТ « Яси нуватський машинобудівний з авод» до Державної інспекці ї з енергозбереження про виз нання недійсною постанови на
Ухвала оскарженню не під лягає.

Судді

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонт ович К.Г., Фадєєва Н.М., Чалий С.Я .

Доповідач Фадєєва Н.М.