Справа № К-9089/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-9089/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня2007 року

м. Київ

Вищий адміністратив
ний суд України у складі коле
гії суддів:
головуючого судді-допов
ідача Усенко Є.А.,
суддів: Бившевої Л.І., Голу
бєвої Г.К., Костенка М.І., Пилипч
ук Н.Г.

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні

касаційну скаргу Де
ржавної податкової інспекці
ї у м. Сімферополі Автономної
Республіки Крим
на рішеннягосподарсько
го судуАвтономної Республік
и Крим від 05.07.2005 р.
у справі№ 2-15/7883-2005господарс
ького суду Автономної Респуб
ліки Крим
за позовомтовариства з
обмеженою відповідальністю
«Альянс-Газ»
до Державної податково
ї інспекції у м. Сімферополі А
втономної Республіки Крим

провизнання недійсним
и податкових повідомлень - рі
шень

ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарс
ького суду Автономної Респуб
ліки Крим від 05.07.2005р. позов задо
волено: визнано недійсним по
даткове повідомлення-рішенн
я ДПІ у м. Сімферополі від 30.12.2004р
. № /1, яким зменшено у картці
особового рахунку ТОВ «Алья
нс-Газ» суму бюджетного відш
кодування з податку на додан
у вартість за серпень 2004 року н
а 3 401,00 грн.
Рішення суду вмотивов
ане тим, що податковий орга
нпомилково зменшив податков
ий кредит позивача, сформова
ний ним в податковій деклара
ції з ПДВ за серпень 2004 року за
операцією із придбання будів
ельно-монтажних робіт на АГЗ
П та АГЗС з метою введення ост
анніх в експлуатацію як осно
вних фондів, на суму 3 401,00 грн., вн
аслідок чого на цю ж суму змен
шено заявлене позивачем до в
ідшкодування відємне знач
ення чистої суми податкових
зобовязань з ПДВ за вказан
ий період, з тієї підстави, що
відповідно до частини 2 підп
ункту 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 Закон
у України «Про податок на дод
ану вартість» право платника
податку на включення до пода
ткового кредиту сум податку,
сплаченого /нарахованого / у з
вязку з придбанням /споруд
женням / основних фондів, що пі
длягають амортизації, не ста
виться в залежність від стро
ків введення в експлуатацію
основних фондів, а обумовлює
ться фактом сплати /нарахува
ння/ таких витрат у звязку з
придбанням або спорудженням
основних фондів.
В касаційній скарзі відп
овідач просить скасувати ріш
ення суду першої інстанції, п
осилаючись на порушення судо
м норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповіда
ча та перевіривши правильніс
ть застосування судами першо
ї та апеляційної інстанцій н
орм матеріального та процесу
ального права, юридичної оці
нки обставин справи, колегія
суддів Вищого адміністратив
ного суду України приходить
до висновку, що касаційна ска
рга підлягає відхиленню з та
ких підстав.
Судом встановлено, що в пода
тковій декларації з податку
на додану вартість за серпен
ь 2004 року позивач включив до по
даткового кредиту податок на
додану вартість, сплачений (н
арахований) у звязку з прид
банням будівельно-монтажних
робіт на обєктах позивача
/АГЗП та АГЗС/, на загальну
суму 20 408,40 грн., в тому числі ПД
В 3 401,40 грн. Будівельно-монтаж
ні роботи були придбані това
риством на підставі наявних
в матеріалах справи договорі
в підряду з наміром використ
ання у власній господарській
діяльності по спорудженню
АГЗП та АГЗС, строк введенн
я в експлуатацію яких припад
ав на інший податковий періо
д, ніж період виконання будів
ельно-монтажних робіт. Зазна
чена господарська операція в
ідтворена ТОВ «Альянс-Газ» в
оборотно-сальдовій відомост
і по рахунку 15.1 за серпень 2004 рок
у, книзі обліку придбання тов
арів /робіт, послуг/ за цей же п
еріод, а оплата робіт підтвер
джена виписками банку.
Згідно преамбули Закону Ук
раїни "Про податок на додану в
артість" цей Закон є спеціаль
ним законом з податку на дода
ну вартість.
Відповідно до підпунк
ту 7.4.1. пункту 7.4 статті 7 Закону У
країни "Про податок на додану
вартість" в редакції Закону, щ
о діяла до 1 червня 2005 року, пода
тковий кредит звітного періо
ду складається із сум податк
ів, сплачених (нарахованих) пл
атником податку у звітному п
еріоді у зв'язку з придбанням
товарів (робіт, послуг), варті
сть яких відноситься до скла
ду валових витрат виробництв
а (обігу) та основних фондів чи
нематеріальних активів, що п
ідлягають амортизації. Суми
податку на додану вартість, с
плачені (нараховані) платник
ом податку у звітному період
і у зв'язку з придбанням (спору
дженням) основних фондів, що п
ідлягають амортизації, включ
аються до складу податкового
кредиту такого звітного пер
іоду, незалежно від строків в
ведення в експлуатацію основ
них фондів, а також від того, ч
и мав платник податку оподат
ковувані обороти протягом та
кого звітного періоду.
Підпунктом 1.11 статті 1 за
значеного Закону встановлен
о, що основні фонди, що підляга
ють амортизації, розуміються
у значенні, визначеному За
коном України "Про оподаткув
ання прибутку підприємств".

Згідно підпункту 8.1.2 пу
нкту 8.1 статті 8 Закону України
“Про оподаткування прибутку
підприємств” амортизації пі
длягають витрати на придбанн
я основних фондів та нематер
іальних активів для власного
виробничого використання, в
ключаючи витрати на придбанн
я племінної худоби та придба
ння, закладення і вирощуванн
я багаторічних насаджень до
початку плодоношення; самост
ійне виготовлення основних ф
ондів для власних виробничих
потреб, включаючи витрати на
виплату заробітної плати пр
ацівникам, які були зайняті н
а виготовленні таких основни
х фондів; проведення всіх вид
ів ремонту, реконструкції, мо
дернізації та інших видів по
ліпшення основних фондів; пр
идбання; капітальні поліпш
ення землі, не пов'язані з буді
вництвом.
Відповідно до підпункт
у 8.2.1. пункту 8.2 цієї статті в ред
акції, що діяла після внесенн
я змін Законом України від
24.12.2002р. №349-ІV, під терміном "осно
вні фонди" слід розуміти мате
ріальні цінності, що признач
аються платником податку для
використання у господарські
й діяльності платника податк
у протягом періоду, який пере
вищує 365 календарних днів з да
ти введення в експлуатацію т
аких матеріальних цінностей
, та вартість яких поступово з
меншується у зв'язку з фізичн
им або моральним зносом.
Доказом такого призначенн
я основних фондів при їх прид
банні чи спорудженні є наявн
ість у платника податку потр
еби та можливості для їх виро
бничого використання.
В акті документальної
позапланової перевірки з пи
тання правильності віднесен
ня ТОВ «Альянс-Газ» сум ПДВ до
складу податкових зобовяз
ань та податкового кредиту в
декларації з ПДВ за серпень 20
04 року від 18.11.2004р. № 11/23-4/32322481 є посила
ння на довідку Головного упр
авління статистики в Автоном
ній Республіці Крим № 09/2-6-19/816 з да
тою видачі 11.04.2003 р., відповідно д
о якої статутною діяльністю
позивача є, зокрема, оптова то
ргівля та загальне будівницт
во споруд.
За встановленого в суд
овому процесі факту придбанн
я будівельно-монтажних робіт
для спорудження основних фо
ндів, що підлягають амортиза
ції,та їх оплатисуд першої
інстанції дійшовправильн
ого висновку про правомірне
включення позивачем до подат
кового кредиту за серпень 2004 р
оку податку на додану вартіс
ть, сплаченого (нарахованого
) у звязку зі спорудженням о
сновних фондів, безвідносно
до строку введення їх в експл
уатацію, та про визнання н
едійсним спірного податково
го повідомлення-рішення.
Наведеним спростовуються
доводи касаційної скарги пр
о порушення господарським су
дом норм матеріального права
.
Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224
, 230, 231 Кодексу адміністративно
го судочинства України,
УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Держа
вної податкової інспекції у
м. Сімферополі Автономної Ре
спубліки Крим залишити без з
адоволення, а рішення господ
арського суду Автономної Рес
публіки Крим від 05.07.2005 р.
без змін.

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення
, але може бути переглянута Ве
рховним Судом України з підс
тав та в порядку, передбачени
х статтями 236-238 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни.

Головуючий

Усенко Є.А.

Судді

Бившева Л.І.

Голубєва Г.К.

Костенко М.І.

Пилипчук Н.Г.

З оригіналом згідно
Суддя
Усенко Є.А.