Справа № К-36808/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення Новомиколаївської районної державної
адміністрації Запорізької області на постанову Новомиколаївського районного
суду Запорізької області від 27 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 17 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Кабінету Міністрів України, Управління праці та соціального захисту населення
Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області про
стягнення одноразової грошової допомоги

у с т а н о в и в :

5 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду України надійшла
касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення
Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області на
постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 червня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 17 серпня 2006
року.

За правилами частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 2 пункту 3 Прикінцевих та
перехідних положень КАС України, до набрання чинності законом, який регулює
порядок і розмір судового збору, розмір судового збору визначається відповідно
до підпункту „б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про
державне мито”.

На порушення зазначених вимог до касаційного скарги не
додано документ про сплату судового збору.

Крім того, всупереч вимогам частини 5 статті 213 КАС
України, до касаційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі та копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 3
статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані правила
статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі
викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької
області на постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від
27 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 17
серпня 2006 року залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення
Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області строк до
13 грудня 2007 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та сплати
судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

27.11.07 р. № К-36808/06

УПСЗН Новомиколаївської РДА

вул. Янишева, 89, смт.
Новомиколаївка, Запорізької області

70100

Вищий адміністративний суд України
надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 5
листопада 2007 року для виконання.

Додаток: копія ухвали
від 5.11.07 р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І.
Цуркан

ПРОВАДЖЕННЯ

№

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

СПРАВА

№ К-36808/06

матеріали
касаційної скарги УПСЗН
Новомиколаївської РДА Запорізької області на постанову Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від 27 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 17 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Кабінету Міністрів України, УПСЗН Новомиколаївської РДА
Запорізької області про стягнення одноразової грошової допомоги

призначення

Без руху 5.11.2007р.

Відкриття