Справа № 2-а-3717/2007
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

іменем України

11 грудня
2007 року
м. Житомир

Житомирський
окружний
адміністративний суд

у складі

головуючого - судді Хаюк С.М.

при секретарі
Савчук Є.С

за участі позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до військової частини А-1063 про стягнення невиданого речового майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду і просить стягнути на його
користь невидане йому речове майно за
період служби з березня 2000року, а в разі його відсутності грошову компенсацію
у розмірі 2618 грн. 39 коп. Вимоги мотивує тим, що він як військовослужбовець
проходить службу у військовій частині А-1063 з 4.10.1982 року та знаходився на
речовому забезпеченні у відповідача. Однак, речовим майном його не
забезпечували і компенсації не виплачували..

В судове засідання позивач підтримав позовні вимоги з підстав зазначених
в заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився , хоча про час та місце судового
розгляду був повідомлений в установленому законом порядку про що свідчить рекомендована поштова листівка ,
а тому суд, вважає за можливе провести розгляд справи за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку ,
що позов задоволити повністю із слідуючи
підстав:

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм
правовідносини.

Підполковник
ОСОБА_1 з 4.10.1982 року по 22.08.2007 року проходив службу у військовій частині А1063 і знаходився на
речовому забезпеченні у відповідача (а.с.3,5).

Постановою суду від 30.08.2007
року на користь позивача стягнуто компенсацію за речове майно за період до
11.03.2000 року в сумі 1255,22 грн.(а.с.6).

Згідно ст. 9 Закону України «Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» від
20.12.1991р., в редакції , яка була чинна
до 1.01.2007 року ,держава гарантує військовослужбовцям матеріальне і
інше забезпечення.

Позивач, як військовослужбовець, мав право на
отримання речового майна або грошової компенсації замість нього.

Але Законом
України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000р.
№1459/3 , дія частини другої статті 9 Закону України “Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей” була зупинена в частині
одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової
компенсації замість них та замість речового майна з 11.03.2000 року.

Із довідки-розрахунку №8 від 26.07.2007 року вбачається,що позивач за
період з 11.03.2000 року не отримав
речове майно на суму 2618,39 грн., а тому він має право на отримання речового майна, а саме: пальто суконне 1 шт.
за ціною 245,94 грн., плащ демисезонний 2шт.
на суму 340 грн., куртка утеплена камуфляж на 1шт. за ціною 116 грн.,
штани зимові камуфляжні 1 шт. за ціною 68 грн.,мундир п/в 2 комплект за ціною
358,2грн., кітель повсякденний 2 копмл. за ціною 244,2 грн., штани повсякденні
2 компл. за ціною 114 грн., куртка брюки
п/ні 1 компл. за ціною 163,92 грн.,
кашкет шерстяний повсякденна 3 шт. за ціною 74,16грн.,кашкет бавовняний
камуфляжний 1шт. за ціною 6,66грн., берет шерстяний 2шт.за ціною 17,04 грн.,
плащ накидка з чохлом 1 шт. за ціною 129,5 грн., сорочка кольору полину 6 шт.
за ціною 165,6грн., галстуки 10 шт. за ціною 33грн., білизна натільна 3 компл.
за ціною 54 грн., шкарпетки бавовняні 48
пар за ціною 66,72 грн., п/чоботи хромові утеплені 1 пара за ціною 104
грн., шапка вушанка з овчини 3 шт. за ціною 152,97грн., білизна
тепла 1 компл. за ціною 27,98 грн., печатки трикотажні 21 пара за ціною 136,50
грн., а всього на загальну суму
2618,39грн.

В разі відсутності майна, стягненню підлягає вартість речового майна.

На
підставі викладеного , відповідно до Закону
України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей” від 20.12.1991р., Закону
України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000р, Закону України „Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України з питань соціального захисту військовослужбовців,
військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або
перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб” №328-У від 3.11.2006
року , Закону України „Про Державний
бюджет України на 2007 рік” № 489-Y від 19.12.2006 року, керуючись
ст.ст.6,9,10,11,70,71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України -

п
о с т а н о в и в :

Позов задовольнити
повністю.

Стягнути з військової частини А 1063 (11703
м.Новоград-Волинський, вул.Герцена 69 , Житомирської області р/р 148 у Новоград-Волинському ВДК МФО 811039 ЗКПО
08087851 )на користь ОСОБА_1 речове майно за період з 11.03.2000р.,а саме : пальто суконне 1 шт. за ціною 245,94 грн., плащ
демисезонний 2шт. на суму 340 грн.,
куртка утеплена камуфляж на 1шт. за ціною 116 грн., штани зимові камуфляжні 1
шт. за ціною 68 грн.,мундир п/в 2 комплект за ціною 358,2грн., кітель
повсякденний 2 копмл. за ціною 244,2 грн., штани повсякденні 2 компл. за ціною
114 грн., куртка брюки п/ні 1 компл. за ціною 163,92 грн., кашкет шерстяний
повсякденна 3 шт. за ціною 74,16грн.,кашкет бавовняний камуфляжний 1шт. за
ціною 6,66грн., берет шерстяний 2шт.за ціною 17,04 грн., плащ накидка з чохлом
1 шт. за ціною 129,5 грн., сорочка кольору полину 6 шт. за ціною 165,6грн.,
галстуки 10 шт. за ціною 33грн., білизна натільна 3 компл. за ціною 54
грн., шкарпетки бавовняні 48 пар за
ціною 66,72 грн., п/чоботи хромові утеплені 1 пара за ціною 104 грн., шапка вушанка
з овчини 3 шт. за ціною 152,97грн., білизна тепла 1 компл. за ціною
27,98 грн., печатки трикотажні 21 пара за ціною 136,50 грн., а у разі його
відсутності грошову компенсацію в сумі
2618,39 грн

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про
апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний
суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Хаюк