Справа № 22а-3781/2008
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3781/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-37
інстанції - Ліпинський О.В.
(справа №А39/34-07)
У Х В А Л А

04
лютого 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Коршун А.О.,

суддів - Проценко О.А., Туркіної
Л.П.

розглянувши клопотання
Криворізької міської ради про
поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Господарського суду
Дніпропетровської області від 26.03.2007р. по справі №А39/34-07

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до: Криворізької міської ради, м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

треті особи: 1. Дніпропетровська обласна
спілка споживчих товариств, Дочірнє підприємство «Ринок Північний», м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська обл.;

2.
Приватний підприємець ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.;

3.
Управління земельних ресурсів м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська
обл.;

4.
Управління містобудування і архітектури виконкому Криворізької міської ради.

про:
визнання рішення недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.03.2007р. по справі №А39/34-07 позовні вимоги позивача по справі
задоволено. У повному обсязі постанову суду виготовлено 16.04.2007р. /а.с.
106-108/.

Відповідач - Криворізька міська
рада, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 04.04.2007р. подав до
суду заяву про апеляційне оскарження зазначеної постанови, а 16.05.2007р. -
апеляційну скаргу на постанову суду від 26.03.2007р. по даній справі /а.с.
109-115/.

29.05.2007р. дана справа із заявою
про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою надійшла до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 30.05.2007р. /а.с. 116/ апеляційну
скаргу відповідача було залишено без руху, і відповідача було зобов'язано у
строк до 10.07.2007р. усунути
зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

У встановлений судом строк
відповідачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від
30.05.2007р. не було усунуто та ухвалою Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18.07.2007р. апеляційна скарга Криворізької міської
ради на постанову суду по даній справі повернута заявнику /а.с. 119/.

Відповідач
- Криворізька міська рада, 31.07.2007р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження
постанови, апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного
оскарження постанови суду від 26.03.2007р. по даній справі /а.с. 123-129/.

Дана
справа з апеляційною скаргою відповідача надійшла до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
22.08.2007р.

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2007р. /а.с.
140/ відповідачу поновлено строк апеляційного оскарження постанови
Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2007р. по справі №А39/34-07
та апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху, і відповідача
зобов'язано у строк до 12.12.2007р. усунути недоліки апеляційної скарги.

У
встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в
ухвалі суду від 21.11.2007р. не було усунуто та ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 24.12.2007р. апеляційна скарга
Криворізької міської ради на постанову суду по даній справі повернута заявнику
/а.с. 147/.

Відповідач
- Криворізька міська рада, 24.01.2008р. подав до суду заяву про апеляційне
оскарження постанови, апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку
апеляційного оскарження постанови суду від 26.03.2007р. по даній справі.

Дана
справа з апеляційною скаргою відповідача надійшла до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду 29.01.2008р.

Відповідно
до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд
вирішує у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи
вищезазначені обставини колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення
строку апеляційного оскарження постанови суду
слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186,196 КАС України, -

у х в а л и л а :

Призначити розгляд клопотання Криворізької міської
ради про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови
Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2007р. по справі
№А39/34-07 у судовому засіданні о 13 годин 30 хвилин 14.05.2008р.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29, к. 504.

Неявка
представників сторін до суду у судове засідання
не перешкоджає розгляду заяви.

Головуючий суддя:
А.О. Коршун

судді: Л.П. Туркіна

О.А. Проценко