Справа № 22а-3245/2008
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-3245/08
ряд. ст. зв. № 49
повернення апеляційної скарги
2008 року м.Львів
Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Любашевський В.П. перевіривши
управління Пенсійного фонду України у
міськрайонного суду Волинської області від 08.10.2007 року у справі № 2а-175/2007
до відповідача 1 - Волинського обласного військового комісара
відповідача 2 - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області
про зобов'язання здійснити нарахування
Ухвалою Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 08.10.2007 року у справі
№ 2а-175/2007 за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного військового
комісара, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про
зобов'язання здійснити нарахування доплати пенсії, виправлено описку в
постанові суду від 03.07.2007 року в даній справі.
погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції від 08.10.2007 року
відповідачем у справі - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області 23.11.2007 року подано
грудня 2007 року апелянтом подано заяву про відмову від поданої апеляційної скарги.
ч.2 ст. 193 КАС України, якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не
були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які
подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у
зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю
ухвалою закриває апеляційне провадження.
Із наведеної норми Кодексу адміністративного судочинства
України вбачається, що вона підлягає застосуванню у випадку, якщо у справі
постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Законодавцем ж не
врегульовано яке рішення слід прийняти у випадку відмови від апеляційної скарги
до відкриття апеляційного провадження у справі.
Згідно ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону,
що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює
подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд
виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Статтею 108 ч. 3 п. 2 КАС України передбачено, що позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву
Зважаючи, що апеляційне провадження у даній справі не
відкрито, а відповідач відмовився від
апеляційної скарги, слід застосувати
норму Закону, яка регулює подібні правовідносини, тобто пункт 2 ч. 3 ст. 108
КАС України і повернути апеляційну скаргу особі яка звернулася до суду апеляційної
Враховуючи наведене та керуючись ч.3
ст.108, ч.6 ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства
Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України у
Волинській області на ухвалу Луцького
міськрайонного суду Волинської області від 08.10.2007 року у справі № 2а-175/2007 за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного військового
комісара, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про
зобов'язання здійснити нарахування доплати пенсії - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
В.П.Любашевський