overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-814/2007
Суддя: Карташов О.Ю.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22а-814/07 УХВАЛА
року м.
Суддя судової палати апеляційного суду Луганської області
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Ровеньки Луганської області, яка надійшла з матеріалами
адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ровеньки Луганської області про зобов'язання в перерахунку пенсії,
Постановою місцевого Ровеньківського міського суду
Луганської області від 06.02.2007
року позовні вимоги ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. задоволені.
На вказану постанову від Управління Пенсійного фонду
України в м. Ровеньки Луганської області до апеляційного суду Луганської
області надійшла апеляційна скарга.
КАС України ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі,
відкривається у разі відсутності перешкод до цього.
вбачається з апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської
області, як апеляційному адміністративному суду.
Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України місцеві апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних
адміністративних судів до початку діяльності апеляційних адміністративних
судів, про початок діяльності яких повинно бути повідомлено через
загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.
На даний час у відповідності з Указом Президента України № 1417 от 16 листопаду 2004 року створений
та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд, про
початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.
Таким чином, з початком діяльності вищезазначеного суду,
повноваження апеляційного суду Луганської області, як апеляційного
адміністративного суду щодо адміністративних справ, розглянутих судами
Луганської області, припинено.
За таких обставин, підстав для відкриття апеляційним
судом Луганської області апеляційного провадження за вказаною апеляційною
скаргою не вбачається, названа апеляційна скарга повинна бути передана для
розгляду належним судом.
Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
м. Ровеньки Луганської області з матеріалами адміністративної справи за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5до Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки
Луганської області про зобов'язання в перерахунку пенсії разом зі справою
надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду (м. Донецьк, б,
ул. Шевченко, буд. 26, корп.3).
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця після її винесення.
Справа № 22а-801/2007
Суддя: Карташов О.Ю.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22а-801/07 УХВАЛА
5 квітня 2007 року м.
Судця Судової палати апеляційного суду Луганської області Карташов O.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Ільюшенкова Віктора Олексійовича, яка
надійшла з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання
неправомірними дій УПФУ в м. Свердловську Луганської області, перерахунок
Постановою Свердловського міського суду Луганської області від 12.02.2007 року позовні
вимоги ОСОБА_1. задоволені.
На вказану постанову від ОСОБА_1. до апеляційного суду
Луганської області надійшла апеляційна скарга.
Згідно зі ст. 189 КАС
України ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі
надходження апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до
Як вбачається з апеляційної скарги, вона подана до
апеляційного суду Луганської області, як апеляційному адміністративному суду.
Згідно з п.4, 5 Прикінцевих
та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.
На даний час у відповідності з Указом Президента України № 1417 от 16 листопаду 2004 року створений
та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд, про
початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.
Таким чином, з початком діяльності вищезазначеного суду,
повноваження апеляційного суду Луганської області, як апеляційного
адміністративного суду щодо адміністративних справ, розглянутих судами
Луганської області, припинено.
За таких обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської
області апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається,
названа апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.
Керуючись п.4,5 Прикінцевих
та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1. з матеріалами адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області про визнання неправомірними дій УПФУ в м.
Свердловську Луганської області, перерахунок пенсії, разом зі справою надіслати
Донецькому апеляційному адміністративному суду ( м. Донецьк, бул.
Шевченко, буд. 26, корп.3).
надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після
її винесення.
Справа № 22а-490/2007
Суддя: Карташов О.Ю.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22а-490/07 УХВАЛА
5 квітня 2007 року м.
Суддя судової палати апеляційного суду Луганської області Карташов О.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці і
соціального захисту населення Попаснянської райдержадмінісграції, яка надійшла
з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до Управління праці і
соціального захисту населення Попаснянської райдержадміністрації про стягнення
недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги, -
Постановою місцевого Попаснянського районного суду Луганської області від 3.01.2007 року позовні
вимоги ОСОБА_1. задоволені.
На вказану постанову від Управління праці і соціального захисту населення
Попаснянської райдержадмшістрації до апеляційного суду Луганської області
надійшла апеляційна скарга.
Згідно зі ст. 189 КАС
України ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі
надходження апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до
Як вбачається з апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської
області, як апеляційному адміністративному суду.
Згідно з п. 4, 5 Прикінцевих
та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.
На даний час у відповідності з Указом Президента України № 1417 от 16 листопада 2004 року був
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.
Таким чином, з початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження
апеляційного суду Луганської області, як апеляційного адміністративного суду
щодо адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.
За таких обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської
області апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається,
названа апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.
Керуючись п. 4, 5 Прикінцевих
та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення
Попаснянської райдержадшшстрації з матеріалами адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту населення
Попаснянської райдержадміністрації про стягнення недоплаченої одноразової
щорічної грошової допомоги надіслати Донецькому апеляційному адміністративному
суду ( м.
Донецьк, бул. Шевченко,
надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після
її винесення.
Справа № 22а-796/2007
Суддя: Карташов О.Ю.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22а-796/07 Ухвала
5 квітня 2007 року М.Луганськ
Суддя судової палати апеляційного суду Луганської області Карташов О.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
м. Стаханові, яка надійшла з матеріалами адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові
визнання неправомірними дій, перерахунок пенсії -
Постановою місцевого Стахановського міського суду Луганської області від
8.02.2007р. позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені.
На вказану постанову від Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові
до апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга.
Згідно зі ст. 189 КАС
України ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі
надходження апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до
Як вбачається з апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду
Луганської області, як апеляційному адміністративному суду.
Згідно з п. 4, 5 Прикінцевих
та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.
На даний час у відповідності з Указом Президента України № 1417 от 16 листопада 2004 року був
створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд,
про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.
Таким чином, з початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження
апеляційного суду Луганської області, як апеляційного адміністративного суду
щодо адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.
За таких обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської
області апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається,
названа апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.
Керуючись п. 4, 5 Прикінцевих
та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові з
матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного
фонду України в м. Стаханові про визнання неправомірними дій, перерахунок
пенсії надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду (м. Донецьк, бул. Шевченко, буд. 26, корп. 3).
надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після
її винесення.
Справа № 22а-828/2007
Суддя: Карташов О.Ю.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22а-828/07 УХВАЛА
5 квітня 2007 року м.
Суддя судової палати апеляційного суду Луганської області Карташов О.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу представника УМВС України в Луганській
області Чикова Валерія Миколайовича яка надійшла з матеріалами адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1до УМВС України в Луганській області про поновлення на
роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Постановою місцевого Ленінського районного суду Луганської області від 14.02.2007 року позовні
вимоги ОСОБА_1. задоволені.
На вказану постанову від представника УМВС України в Луганській області
Чикова В.М. до апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга.
Згідно зі ст. 189 КАС
України ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі
надходження апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод до
Як вбачається з апеляційної скарги, вона подана до
апеляційного суду Луганської області, як апеляційному адміністративному суду.
Згідно з п.4, 5 Прикінцевих
та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.
На даний час у відповідності з Указом Президента України № 1417 от 16 листопаду 2004 року створений
та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд, про
початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.
Таким чином, з початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження
апеляційного суду Луганської області, як апеляційного адміністративного суду
щодо адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.
За таких обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської
області апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається,
названа апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.
Керуючись п.4,5 Прикінцевих
та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу представника УМВС України в Луганській області Чикова
Валерія Миколайовича яка надійшла з матеріалами адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1до УМВС України в Луганській області про поновлення на роботі та
стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу разом зі справою
надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду (м. Донецьк, бул. Шевченко, буд. 26, корп.3).
надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця після її винесення.
Справа № 22а-718/2007
Суддя: Заіка В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2007 року суддя
судової колегії судової палати апеляційного суду Луганської області Заіка В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Марківської райдержадміністрації, яка надійшла з матеріалами адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Марківської райдержадміністрації про визнання дій управління неправомірними та
стягнення сум на оздоровлення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Марківського районного суду Луганської області від 27 грудня 2006 року позовні
вимоги ОСОБА_1. задоволені частково.

На вказану постанову від 27
грудня 2006 року до
апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга.

Згідно зі ст. 189 КАС
України ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі
надходження апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод для
цього.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду
Луганської області, як до апеляційного адміністративного суду.

Згідно з п.4, 5 Прикінцевих
та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок
діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні
місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у відповідності з Указом Президента України № 1417 от 16 листопаду 2004 року створений
та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд, про
початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження
апеляційного суду Луганської області, як апеляційного адміністративного суду
щодо адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської
області апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається,
названа апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п.4, 5 Прикінцевих
та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Марківської райдержадміністрації разом з адміністративною справою за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Марківської
райдержадміністрації про визнання дій управління неправомірними та стягнення
сум на оздоровлення - надіслати
Донецькому апеляційному адміністративному суду ( м. Донецьк, вул. Шевченко, буд. 26, корп.3,).

Копію ухвали
надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця після її винесення.
Справа № 22а-511/2007
Суддя: Заіка В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2007 року суддя
судової колегії судової палати апеляційного суду Луганської області Заіка В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Попаснянської райдержадміністрації, яка надійшла з матеріалами адміністративної
справи за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Попаснянської райдержадміністрації про стягнення недоплаченої одноразової
щорічної грошової допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Попаснянського районного суду Луганської області від 09 січня 2007 року позовні
вимоги ОСОБА_1. задоволені.

На вказану постанову від 09 січня 2007
року до апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга.

Згідно зі ст. 189
КАС України ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі
надходження апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод для
цього.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду
Луганської області, як до апеляційного адміністративного суду.

Згідно з п.4, 5 Прикінцевих
та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції, апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок діяльності
яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні місцеві
офіційні друковані видання.

На даний час у відповідності з Указом Президента України № 1417 от 16 листопаду 2004 року створений
та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд, про
початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином,
з початком діяльності
вищезазначеного суду, повноваження • апеляційного суду Луганської
області, як апеляційного адміністративного суду щодо адміністративних справ,
розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської
області апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається,
названа апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п.4, 5 Прикінцевих
та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Попаснянської райдержадміністрації разом з адміністративною справою
за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Попаснянської райдержадміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної
грошової допомоги - надіслати
Донецькому апеляційному адміністративному суду ( м. Донецьк, вул. Шевченко, буд. 26, корп.3,).

Копію ухвали
надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця після її винесення.
Справа № 22а-661/2007
Суддя: Заіка В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2007 року суддя
судової колегії судової палати апеляційного суду

Луганської області Заіка В.В., розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та

соціального захисту населення Попаснянської
райдержадміністрації, яка надійшла з

матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1

до Управління прації та соціального захисту населення
Попаснянської

райдержадміністрації про стягнення недоплаченої
одноразової щорічної грошової

допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Попаснянського районного суду Луганської області від 30 січня 2007 року позовні
вимоги ОСОБА_1. задоволені.

На вказану постанову від 30
січня 2007 року до
апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга.

Згідно зі ст. 189
КАС України ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі
надходження апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод для
цього.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду
Луганської області, як до апеляційного адміністративного суду.

Згідно з п.4, 5 Прикінцевих
та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві
апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів
до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок діяльності
яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні місцеві
офіційні друковані видання.

На даний час у відповідності з Указом Президента України № 1417 от 16 листопаду 2004 року створений
та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд, про
початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та
повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження
апеляційного суду Луганської області, як апеляційного адміністративного суду
щодо адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської
області апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається,
названа апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п.4, 5 Прикінцевих
та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Попаснянської райдержадміністрації разом з адміністративною справою за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Попаснянської
райдержадміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги
- надіслати
Донецькому апеляційному адміністративному суду (м. Донецьк, вул. Шевченко, буд. 26, корп.3,).

Копію ухвали
надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця після її винесення.