Справа № 2а-53/2007
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2а-53/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16
лютого 2007 року Крижопільський
районний суд

Вінницької
області

в
складі: головуючого Файдюк
В.В.

при
секретарі Балух О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Крижополі справу за позовом ОСОБА_1до Крижопільського
РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною

відмови в знятті
з реєстраційного обліку по місцю проживання,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007
року ОСОБА_1. звернулася в Крижопільський районний суд з позовною заявою в
порядку адміністративного судочинства до Крижопільського РВУ МВС України у
Вінницькій області про визнання протиправною відмови в знятті з реєстраційного
обліку по місцю проживання.

В позовній заяві
позивачка вказує, що проживає в будинку №
АДРЕСА_1, який належить їй на праві власності на підставі
договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для забудови,
індивідуального житлового будинку на праві власності, з кількістю кімнат від
однієї до п'яти включно від 27.05.1961
року.

Свій позов
ОСОБА_1. мотивує тим, що в даному будинку на даний час прописана громадянка
ОСОБА_2, яка фактично в будинку не проживає, а прописана була оскільки являлась
невісткою, дружиною сина-ОСОБА_3. Однак шлюб між сином та ОСОБА_2. розірвано 10 лютого 2003 року, з того ж
часу в будинку вона не проживає. Проживає ОСОБА_2. в новозбудованому будинку по
АДРЕСА_1і добровільно знятись з реєстрації місця проживання в її будинку не
бажає.

Позивачка суду
пояснила, що реєстрація місця проживання громадянки ОСОБА_2. в її будинку
перешкоджає їй в належному здійсненні прав власника будинку та в оформлені
соціальної допомоги, оскільки вона враховується як член сім'ї.

Заява позивачки
до Крижопільського РВУ МВС про зняття ОСОБА_2. з реєстраційного обліку місця
проживання залишена без задоволення, що саме і змусило позивачку звернутися до
суду.

Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала,
просить їх задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не
повідомив про дату, час та місце слухання справи відповідача було повідомлено
належним чином у встановленому законом порядку.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
слід задовольнити, виходячи зі слідуючих обставин.

Згідно вимог ст.
9 Закону України " Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україна" № 1382-ГУ від 11.12.2003 року зняття з
реєстрації місця перебування особи здійснюється за її повідомленням. Як
вбачається з матеріалів справи громадянка

ОСОБА_2. такого повідомлення до органу реєстрації не
надавала, але разом з тим з 2003
року по місцю реєстрації фактично не проживала.

На підставі
викладеного і керуючись ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україна», ст.ст.70,71,159,160,161,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати
Крижопільський РВ УМВС Вінницької області, зняти з реєстраційного обліку місця
проживання в будинку №
АДРЕСА_1громадянку ОСОБА_2, як таку, що не поживає по місцю
реєстрації з 2003 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається
протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя підпис