Справа № 2а-1486/2007
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1486/07
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

20 12 2007 року м.
Харків

Харківський окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого судді - Курило Л. В.

при секретарях - Полях Н.А., Дем'яненко Є.А. за участю: позивача
- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних
Сил ЗС України про стягнення грошової компенсації замість належного до видачі
речового майна,

ВСТАНОВИВ:

25 07 2007 року позивач
- ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до відповідача - Харківського університету Повітряних
Сил імені Івана Кожедуба про стягнення грошової компенсації замість належного
до видачі речового майна в розмірі 2775 грн. 85 коп. В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що він проходив військову службу у Харківському
університеті Повітряних Сил на посаді доцента кафедри тактики військ
університету у військовому званні полковник. Наказом начальника Генерального
штабу -Головнокомандувача Збройних сил України від 10 08 2006 року № 182 звільнений
у запас за п. 67 , п.п. "б" ( за станом здоров'я)
Положення про проходження військової служби особами офіцерського
складу, прапорщиками ( мічманами) Збройних Сил України з 10 08 2006 року у
зв'язку з реформуванням Збройних Сил України, з правом носіння військової форми одягу. Відповідно
до довідки № 67 від 11 08 2006 року, наданої відповідачем, позивачу нарахована
грошова компенсація замість речового майна , що підлягало видачі на суму 2775 грн. 85 коп.
Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою щодо виплати грошової
компенсації замість речового майна, але йому було відмовлено , тому він просив
задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову та просить стягнути
грошову компенсацію за речове майно на суму 2775 грн. 85 коп.
згідно довідки № 67 від 11 08 2006 року.

Представник відповідача
в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, клопотання про відкладення справи до суду не надав.

Вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали
справи судом встановлене наступне.

Позивач _ ОСОБА_1
проходив військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил на посаді
доцента кафедри тактики військ університету у військовому званні полковник. Наказом
начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних сил України від
10 08 2006 року № 182 звільнений у запас за п. 67 , п.п. "б" ( за
станом здоров'я) Положення про проходження військової служби особами
офіцерського складу, прапорщиками ( мічманами) Збройних Сил України з 10 08
2006 року у зв'язку з реформуванням Збройних Сил України, з правом носіння
військової форми одягу.

Позивачу
була нарахована компенсація замість речового майна, що підлягало видачі на
суму 2775 грн. 85 коп., що підтверджується довідкою № 67 від 11 08 2006 року, наданою
відповідачем.

Позивач
неодноразово звертався до відповідача з вимогою щодо виплати грошової компенсації
замість речового майна, але йому було відмовлено , тому він просив задовольнити
позов.

Позивач
звертався до відповідача з приводу отримання грошової компенсації замість речового
майна в розмірі 2775 грн. 85 коп., але відповідач не провів розрахунку по
речовому майну.

Завданням
адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб
у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно
до ч.2 ст.9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року № 2011-ХІІ в редакції , яка
діяла на
час звільнення позивача із Збройних Сил України, військовослужбовці одержують
за рахунок держави грошове забезпечення, а
також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість
них.

Дію
ч.2 ст. 9 Закону № 2011 -XII в
частині одержання військовослужбовцями речового майна
і продовольчих пайків або за бажанням військовослужбовців грошової компенсації
замість них було зупинено Законом України „Про деякі заходи щодо економії
бюджетних коштів" від 07.02.2000 року № 1459-ПІ. Зазначений Закон
опублікований в газеті „Урядовий кур'єр", 2000, 03, від
11.03.2000 року №45.

Оскільки
спеціальним законом, а саме - Законом України " Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей " не врегульоване питання щодо
виплат у зв'язку із припиненням служби
військовослужбовцями, тому суд вважає за необхідне застосувати норми Кодексу
Законів про працю України.

Так, відповідно до ст. 116 зазначеного Кодексу, виплата
всіх сум, що належать працівнику
від установи провадиться в день звільнення.

Крім
того, пунктом 27 Положення " Про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил України та інших військових формувань у мирний час " , затвердженого Постановою КМ України від 28 10 2004
року № 1444 передбачено, що військовослужбовці, звільненні у запас або
відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати
речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання
наказу про звільнення.

Відповідач
не надав до суду доказів про проведення повного розрахунку по речовому майну
з позивачем , а також не надав заперечень на позов.

Зважаючи на
викладене суд знаходить позов доведеним,
обгрунтованим і таким , що підлягає задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідача на користь держави
судовий збір в сумі 51 грн. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, ст.
9, Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей" від 20 грудня 1991
року № 201 1 -XII, п.
27 Положення " Про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил України та інших військових формувань у мирний час " , затвердженого Постановою КМ України від 28 10 2004
року № 1444, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського

2. університету Повітряних
Сил імені Івана Кожедуба про стягнення
грошової компенсації

3.
замість належного до видачі речового майна задовольнити у
повному обсязі.

4. Стягнути з Харківського університету Повітряних
Сил імені Івана Кожедуба (

5. 63700, м. Харків, вул.
Сумська буд 77 / 79) на користь ОСОБА_1,

6. який проживає
за адресою: АДРЕСА_1 грошову

7. компенсацію замість
речового майна, що підлягало видачі в
розмірі 2775 грн. (
дві

8.
тисячі сімсот сімдесят п'ять грн.) 85 коп.

9. Стягнути з Харківського
університету Повітряних Сил імені Івана
Кожедуба (

10.63700, м. Харків, вул. Сумська буд 77 / 79) судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. на

11.користь
держави.

12.Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний
адміністративний

13.суд
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом
подачі заяви про

14.апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк
з дня її проголошення та

15.поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, або без попереднього

16.подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна
скарга подається у строк,

17.встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

18.Постанова набирає законної сили після закінчення строку
на подання заяви про

19.апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про

20.апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк,

21.постанова
набирає законної сили
після закінчення цього
строку. У разі
подання

22.апеляційної
скарги постанова, якщо
її не скасовано,
набирає законної сили
після

23.закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 24 12 2007 року.

Суддя Л.В. Курило

Згідно оригіналу:

Суддя Л.В.Курило