Справа № 33-31/2007
Суддя: Демченко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Ужгород

Голова апеляційного суду Закарпатської області Демченко СМ., розглянувши
матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця АДРЕСА_1,
Виноградівського району, Закарпатської області,

Встановив:

Постановою Виноградівського районнного суду від 12 січня 2007 року ОСОБА_1.
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
352 Митного кодексу України і піддано стягненню у вигляді конфіскації предметів
правопорушення- цигарок марки «RONSON» в кількості 469 пачок вартістю 469 грн.

Легковий автомобіль марки «Опель Аскона», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, 1986 року
випуску постановлено повернути ОСОБА_1.

Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від
24.01.2007 року протест прокурора Виноградівського району про скасування
постанови Виноградівського районного суду від 12.01.2007 р. залишено без
задоволення.

Як визнав районний суд, ОСОБА_1. 21.12.2006 року в 17 год., прямуючи з України
в Румунію на автомобілі марки «Опель
Аксона», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, 1986 року випуску, через
митний пост «Дяково» Закарпатської області, приховав від митного контролю 469
пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «RONSON»
на загальну суму 469 гривень, які знаходились в пустій газовій установці в
автомобілі.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що
постанови суду є законними.

На підставі перевірки та оцінки сукупності доказів у справі, а саме даних
протоколу про порушення митних правил №1019/302040619/06 від 21.12.2006 року
(а.с. 2 - 4), пояснень правопорушника ОСОБА_1., в яких він визнав факт
приховання цигарок від митного контролю та інших матеріалів, судом було
зроблено обгрунтований висновок про винуватість ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення, передбачене ст. 352 Митного кодексу України.

Судом також відповідно до роз'яснень, наданих у абз.3
п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 3.06.2005р. "Про
судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил", ст.
33 Кодексу України про адміністративні правопорушення правильно вирішено
питання про конфіскацію 469 пачок цигарок марки «RONSON». Суд
врахував, що правопорушник не вносив ніяких конструктивних змін в автомобіль,
який придбав уже з газовою установкою та використав для перевозки цигарок
пустий балон газової установки, а також врахував співвідношення між вартістю і
кількістю цигарок та розміром і вартістю автомашини, в якій перевозились
цигарки, а саме те, що вартість 469 пачок цигарок марки «RONSON» 469
гривень, в той час, коли Винорнгадівською митницею вартість автомашини вказана
в сумі 7500 грн, що в багато разів перевищує вартість цигарок.

Справа: № 33-31/07

При таких обставинах
підстав для скасування постанови
суду від 12.01.2007 року не має.

Крім
того, з протесту вбачається, що основним доводом для конфіскації автомобіля
прокурор вважає порушення ОСОБА_1. ст.ст. 32, 37 Закону України "Про
дорожній рух" від 30.06.1993 p., а не митних правил, що є безпідставним.

Тому суд правильно, обгрунтовано своєю постановою від
24.01.2007 року залишив

протест прокурора без задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294 Кодексу України про
адмістративні правопорушення, п.1 ч.2 ст. З 94 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанови
Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 січня 2007 року та
від 24 січня 2007 року стосовно ОСОБА_1 залишити без зміни, а протест прокурора
- без задоволення.