overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-29998/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22
червня 2006 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 16
серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій у сумі 4123, 45
грн.,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18
жовтня 2007 року касаційна скарга Управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської міської ради була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області від 22 червня 2006 року та постанову апеляційного суду Запорізької
області від 16 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій у
сумі 4123, 45 грн. на 20 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-30159/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“24” грудня 2007 р. №К-30159/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Височанської селищної
ради

на постанову Господарського суду Харківської
області від 23.05.2006 р.

та ухвалу Харківського апеляційного господарського
суду від 08.08.2006 р.

у справі №АС-40/16-06

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до 1.Височанської селищної ради

2.Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

04.09.2006 р. Височанською селищною радою подано
касаційну скаргу на постанову Господарського суду Харківської області від
23.05.2006 р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від
08.08.2006 р. у справі №АС-40/16-06.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних
підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України у касаційній
скарзі зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає
касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної
скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, у касаційній скарзі не
зазначено інших осіб, які беруть участь у справі та їх поштової адреси.
Скаржником також не додано до касаційної скарги копії оскаржуваних рішень суду
першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною
заявою.

Височанська селищна рада може усунути вищевказані
недоліки до 21.01.2008 р.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув
недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у
день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити без руху
касаційну скаргу Височанської селищної ради.

2.
Встановити строк для
усунення недоліків касаційної скарги до 21.01.2008 р.

3.
Ухвала оскарженню не
підлягає, крім випадків, встановлених ст. 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-30165/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
У Х В А Л А

21.12.2007р.

Вищий адміністративний суд України
у складі:

головуючого-судді Брайка А. І.,

суддів Голубєвої Г. К.,

Карася
О. В.,

Рибченка
А. О.,

Федорова
М. О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_1

на ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 17.08.2006р. у справі № 22ас/3512

за позовом ОСОБА_1

до:

1) Обласного центру з нарахування і
виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації,

2) Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі Житомирської області

про стягнення коштів,

встановив:

Підготовчі дії суддею-доповідачем
проведені, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165,
ч. 3 ст. 215, ст. 221 КАС України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку та призначити
справу до касаційного розгляду на 26.02.2008р. об 11 год. 00 хв.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя (підпис) Брайко А. І.

Судді (підпис) Голубєва Г. К.

(підпис) Карась О. В.

(підпис) Рибченко А. О.

(підпис) Федоров М. О.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко О. М.
Справа № К-30194/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2007р.

Вищий адміністративний суд України
у складі:

головуючого-судді Брайка А. І.,

суддів Голубєвої
Г. К.,

Карася
О. В.,

Рибченка
А. О.,

Федорова
М. О.,

секретар судового засідання -
Міненко О. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги

на ухвалу Апеляційного суду
Одеської області від 31.05.2006р. (справа № 22а-358/2006р.)

за позовом ОСОБА_1

до Одеського обласного військового
комісаріату

про визнання права на грошову
надбавку та зобов'язання перерахувати призначену пенсію,

за участю представників:

позивача - не з'явились,

відповідача - не з'явились,

встановив:

Ухвала Апеляційного суду Одеської області
(справа № 22а-358/2006р.) постановлена 31.05.2006р. без участі позивача та його
представників.

07.09.2006р. позивач подав касаційну
скаргу із заявою про поновлення пропущеного строку її подання посилаючись на
подання апеляційному суду заяви про розгляд справи без його участі і
спрямування копії ухвали на поштову адресу позивача, невиконання судом вимог ч.
3 ст. 167 КАС України, звернення 29.08.2006р. до вказаного суду з заявою про
видачу копії ухвали та її отримання лише 04.09.2006р.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 167, ч.
ч. 1, 4 ст. 205 КАС України суд апеляційної інстанції за наслідками перегляду
має право постановити ухвалу копія якої не пізніше наступного дня після
постановлення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була
присутня в судовому засіданні.

Дані про надіслання позивачу судом
апеляційної інстанції копії ухвали від 31.05.2006р. в передбачений ч. 3 ст. 167
КАС України строк відсутні.

За вказаних обставин, Вищий
адміністративний суд України приходить до висновку, що процесуальний строк
подання касаційної скарги пропущений позивачем з поважних причин і на підставі
ч. 1 ст. 102 КАС України підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
102, 165, 221, 254 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк
подання касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від
31.05.2006р. (справа № 22а-358/2006р.).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя (підпис)
Брайко А. І.

Судді (підпис) Голубєва Г. К.

(підпис) Карась О. В.

(підпис) Рибченко А. О.

(підпис) Федоров М. О.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко О. М.
Справа № К-30215/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7/06
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 грудня
2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Панченка О.Н. (доповідача),

суддів: Смоковича М.І.,

Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В.,

Чумаченко Т.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову
Димитровського міського суду Донецької області від 26 квітня 2006 року та
постанову апеляційного суду Донецької області від 19 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про
стягнення невиплаченої пенсії і моральної шкоди,

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені. Оскільки сторонами та їх представниками не заявлено
клопотань щодо розгляду справи в суді касаційної інстанції за їх участю, то,
відповідно до ч. 3 ст. 216 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового
провадження.

Керуючись ст. 215 та ч. 3 ст. 216 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
про стягнення невиплаченої пенсії і моральної шкоди за касаційною скаргою
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 26 квітня 2006
року та постанову апеляційного суду Донецької області від 19 серпня 2006 року.

Справу розглянути в порядку письмового
провадження 15
січня 2008 року.

Головуючий (підпис) О.Н. Панченко

Судді: (підпис) М.І. Смокович

(підпис)
С.А. Горбатюк

(підпис) О.В. Мироненко

(підпис) Т.А. Чумаченко

З оригіналом згідно.

Відповідальний секретар О.В. Сидорович
Справа № К-30280/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“24” грудня 2007 р. №К-30280/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

перевіривши касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Харківської
області від 23.05.2006 р.

та ухвалу Харківського апеляційного господарського
суду від 08.08.2006 р.

у справі №АС-40/16-06

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_2

до 1.Височанської селищної ради

2.Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

07.09.2006 р. Суб'єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на постанову Господарського
суду Харківської області від 23.05.2006 р. та ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 08.08.2006 р. у справі №АС-40/16-06.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних
підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України у касаційній
скарзі зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає
касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної
скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, у касаційній скарзі не
зазначено інших осіб, які беруть участь у справі та їх поштової адреси.
Скаржником також не додано до касаційної скарги копії оскаржуваних рішень суду
першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною
заявою.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_1 може усунути вищевказані недоліки до 21.01.2008 р.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув
недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у
день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити без руху
касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

2.
Встановити строк для
усунення недоліків касаційної скарги до 21.01.2008 р.

3.
Ухвала оскарженню не
підлягає, крім випадків, встановлених ст. 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-30322/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу Тернопільського обласного
військового комісаріату на постанову
Тернопільського міськрайонного суду від 06 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 31 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про
перерахунок розміру пенсії, виплату недоотриманих сум,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31
жовтня 2007 року касаційна скарга Тернопільського обласного військового
комісаріату була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
Тернопільського обласного військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного
суду від 06 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області
від 31 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського
обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії, виплату
недоотриманих сум на 20 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-30324/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук
М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги начальника Романівського районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на
постанову Романівського районного суду Житомирської області від 10 травня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 14 серпня 2006 року
по справі №22ас/2442 за позовом ОСОБА_1 до начальника Романівського районного
відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області
про зняття дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2007 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги начальника Романівського
районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Житомирській області на постанову Романівського районного суду Житомирської
області від 10 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 14 серпня 2006 року по справі №22ас/2442 - на 29 січня 2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-30331/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Лисичанської міської ради на
постанову Лисичанського міського суду від 29 червня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 14 серпня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової
щорічної допомоги до Дня Перемоги учаснику бойових дій на суму 1898 грн. 75
коп. ,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31
жовтня 2007 року касаційна скарга управління праці та соціального захисту
населення Лисичанської міської ради була
прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської
ради на
постанову Лисичанського міського суду від 29 червня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 14 серпня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової
щорічної допомоги до Дня Перемоги учаснику бойових дій на суму 1898 грн. 75
коп. на 19 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-30353/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Житомирської області від 22 червня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації,
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації,
Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, обласного
центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення
невиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06
грудня 2007 року касаційна скарга ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по
ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Житомирської області від 22 червня 2006 року
у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації,
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації,
Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, обласного
центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення
невиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на 19
грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :