Справа № 3/296
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

вул. Десятинна, 4/6
УХВАЛА

14.01.2008р.
№ 3/296

За позовом

ОСОБА_1 (надалі -Позивач)

до

Комісії з питань поновлення прав
реабілітованих Смілянської районної ради (надалі -Відповідач)

про

скасування рішення № 3 від 10 липня 2007
року

Суддя Блажівська Н. Є.

Секретар Серпутько Т. С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від
відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до
Комісії з питань поновлення прав реабілітованих Смілянської районної ради про
скасування рішення № 3 від 10 липня 2007 року.

До компетенції адміністративних
судів відносять спори фізичних і юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень, спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, спори між
суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері
управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають
з приводу укладання та виконання адміністративних договорів, спори за
зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, спори
щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму
(частина 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 1 частини 1
статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним
судам як адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

Як випливає зі змісту позовних вимог
та з'ясовано в попередньому судовому засіданні, Відповідач -Комісія з питань
поновлення прав реабілітованих Смілянської районної ради створена при районній
раді. Районна рада -орган місцевого самоврядування, що представляє спільні
інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст, відповідно до Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні».

Згідно частини 1 статті 15
Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних,
трудових відносин.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 22 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у
справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил
предметної підсудності.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що відповідно до правил предметної підсудності, передбачених Кодексом
адміністративного судочинства України, даний спір належить розглядати
Святошинським районним судом міста Києва (адреса вул. Якуба Колоса, 27-А, м.
Київ, 03146).

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 17, 18 та пунктом 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд-

У Х В А Л И В

Передати
адміністративну справу № 3/296 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань поновлення прав
реабілітованих Смілянської районної ради про скасування рішення № 3 від 10
липня 2007 року для вирішення Святошинським районним судом міста Києва (адреса
вул. Якуба Колоса, 27-А, м. Київ, 03146).

Відповідно до частини 4 статті 22
Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи
з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження
ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишинення її без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення за правилами
встановленими статтями 185 та 187 Кодексу адміністративного судочинства України
шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала, відповідно до частини 1
статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя

Н. Є.
Блажівська