overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-323/07
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги Куйбишевська МДПІ
Запорізької області на постанову Куйбишевського
районного суду Запорізької області від 13.09.2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Запорізької області від 28.11.2006 року по справі № 2-а-68 (22-6874) за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевська МДПІ
Запорізької області про скасування податкового
повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211,
212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької
області від 13.09.2006 року, залишеною без змін
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 28.11.2006 року,
позовні вимоги ОСОБА_1 до Куйбишевська
МДПІ Запорізької області про скасування
податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
відповідач 27.12.2006 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного
суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.11.2007
року касаційна скарга була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю
вимогам ст. 213 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 14.12.2007 року.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України відповідач 30.11.2007
року направив до суду доповнення
до касаційної скарги.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку
касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС
України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись
ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу Куйбишевська МДПІ Запорізької області на
постанову Куйбишевського районного суду Запорізької
області від 13.09.2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від
28.11.2006 року по справі № 2-а-68 (22-6874)
за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевська МДПІ Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення,
відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку
ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копією касаційної скарги для позивача;

- встановити строк позивачу для подачі
заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України

/підпис/

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно. Відповідальний секретар:
Ярцева С.В.
Справа № К-32402/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук
М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської області на постанову Лисичанського
міського суду від 12 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 26 вересня 2006 року у справі №2-а-223/06 за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про
стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2007 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги управління праці та
соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області на
постанову Лисичанського міського суду від 12 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 26 вересня 2006 року у справі
№2-а-223/06 - на 22 січня 2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-32438/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу
Державної судової адміністрації на постанову Печерського районного суду від 11
травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 вересня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30
до Апеляційного суду Чернівецької області, Державного казначейства України,
Державної судової адміністрації України про стягнення грошової компенсації сум
податку з доходів фізичних осіб,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 07 листопада 2007 року касаційна скарга відділу освіти
Державної судової адміністрації була прийнята до провадження суду, по ній
відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам,
які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі
дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд
касаційної скарги Державної судової адміністрації на постанову Печерського
районного суду від 11 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
19 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30 до Апеляційного суду Чернівецької області, Державного казначейства
України, Державної судової адміністрації України про стягнення грошової
компенсації сум податку з доходів фізичних осібна 21 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-32442/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук
М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.
Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 06 липня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 вересня 2006 року
у справі №2а-713/06 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
м. Хмельницькому та Державного підприємства «Новатор» про визнання права на
пенсію та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2007 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду від
06 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11
вересня 2006 року у справі №2а-713/06 - на 29 січня 2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № к-32448/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 грудня 2007 року Справа
№ к-32448/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської
області від 19 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльського
районного управління юстиції Житомирської області, треті особи: Радомишльська
державна нотаріальна контора, Лутівська сільська рада, сільськогосподарське
товариство з обмеженою відповідальністю «Лутівка» про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги, ОСОБА_1
не погоджується із судовим рішенням суду апеляційної інстанції, вважає, що воно
постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області
від 19 вересня 2006 року.

Витребувати справу.

Направити особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією
касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук
М.П.

суду України
Справа № К-32465/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук
М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської області на постанову Лисичанського
міського суду від 07 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 12 вересня 2006 року у справі №2-а-212/06 за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про
стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2007 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги управління праці та
соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області на
постанову Лисичанського міського суду від 07 червня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 12 вересня 2006 року у справі
№2-а-212/06 - на 22 січня 2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-32488/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук
М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення
Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову
апеляційного суду Запорізької області від 11 вересня 2006 року у справі
№2-а-2/06 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги для учасників бойових дій,
-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2007 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги управління праці та
соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації
Запорізької області на постанову апеляційного суду Запорізької області від 11
вересня 2006 року у справі №2-а-2/06 - на 22 січня 2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-324/07
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Куйбишевської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької області

на постанову Куйбишевського районного суду від 13 вересня 2006 року

та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 27 листопада
2006 року

у
справі № 2-а-46

за позовом ОСОБА_1

до Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції
Запорізької області

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 27 грудня 2006 року подав касаційну
скаргу.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано
копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Крім того, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України в касаційній скарзі не зазначені поштова адреса позивача, а
також його номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

За
таких обставин, касаційну скаргу Куйбишевської МДПІ Запорізької області
необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції
Запорізької області залишити без руху та встановити строк для усунення
недоліків до 28 грудня 2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного
місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за
винятковими обставинами.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-34992/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“03” грудня 2007 р. К/с № К-34992/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2

на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20.09.2004р.

у справі № 22-2439 2004р.

за позовом ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя

до ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

4. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Нечитайло

Додаток: інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.
Справа № К-36281/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

18” грудня 2007
р. Справа № 10/494пн-ад

К/с № К-36281/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Нечитайло О.М.

перевіривши касаційну
скаргу ДПІ у Жовтневому
районі м. Луганська

на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від
06.11.2006р.

та постанову господарського суду Луганської області від 14.08.2006р.

у справі № 10/494 пн-ад

за позовом ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська

до СПД ФО ОСОБА_1

третя особа без
самостійних вимог

на предмет спору Державний реєстратор управління державної реєстрації та
міського реєстру Луганської міської ради

про скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В

ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська звернулась до Вищого
адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Луганського
апеляційного господарського суду від 06.11.2006р. та постанову господарського
суду Луганської області від 14.08.2006р. у справі № 10/494 пн-ад.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
22.11.2007р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику
строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги до 24.12.2007р.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, надав до
адміністративного суду касаційної інстанції копії оскаржуваних судових рішень.

Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув
недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у
день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська.

2.
Витребувати з Господарського суду Луганської області справу № 10/494 пн-ад.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного
розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та
обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Нечитайло

Додаток: касаційна скарга (відповідачу та третій особі) інформація про права та
обов'язки сторін, передбачені КАС України.
Справа № к-32403/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року м.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради на постанову Лисичанського міського суду від 17 липня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 26 вересня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради про стягнення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210,
211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-
Постановою Лисичанського
міського суду від 17 липня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного
суду Луганської області від 26 вересня 2006 року було задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради про стягнення.
Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради звернулося з касаційною скаргою, у якій просить постанову
Лисичанського міського суду від 17 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Луганської області від 26 вересня 2006 року скасувати.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам
статті 213 КАС України. На виконання вимог зазначеної ухвали скаржником було
усунуто недоліки, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху,
у зв'язку з чим відсутні перешкоди для прийняття її до провадження.

Керуючись
статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження касаційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову
Лисичанського міського суду від 17 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Луганської області від 26 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про
стягнення, відкрити у справі касаційне провадження та
витребувати зазначену справу.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити
строк до 20 січня 2008 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на
касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко