overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-17674/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі касаційної скарги Управлінням праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області на постанову
Лисичанського міського суду Луганської області від 25 травня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 19 липня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської області про стягнення грошової допомоги,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння
державного мита відповідач не сплатив судовий збір (державне мито) на
відповідний рахунок.

Крім того, в порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових
рішень.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір в сумі 7,05 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 0007, банк УДК у м. Києві,
отримувач ВДК у Печерському
районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД
22090100.

До касаційної скарги потрібно додати копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради Луганської області залишити без руху, надавши строк
для усунення недоліків до 22 жовтня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-17674/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради
Луганської області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області
від 25 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 19
липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про стягнення
щорічної грошової допомоги,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської
області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 25
травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 19 липня
2006 року.

Витребувати з Лисичанського міського суду Луганської області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області про стягнення
щорічної грошової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-17446/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

25 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Кіровського
районного суду міста Макіївки від 29.03.2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 24.07.2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Донецькій області про скасування наказу про звільнення, перерахунок пенсії та
виплату вихідної допомоги, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 28.09.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
15.10.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 21.08.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Кіровського районного
суду міста Макіївки від 29.03.2007 року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24.07.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
про скасування наказу про звільнення, перерахунок пенсії та виплату вихідної
допомоги.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-01/07.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 15.11.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-17309/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі
касаційної скарги ОСОБА_1на рішення Козятинського
міськрайонного суду Вінницької області від 25 січня 2007 року та ухвалу
Апеляційного суду Вінницької області від 08 травня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Козятинської сільської ради Віницької
області про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду України від 24 липня 2007 року касаційну скаргу
передано до Вищого адміністративного суду України.

Вищий
адміністративний суд України, відповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, тобто справах, які до створення системи
адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами,
що встановлені Кодексом адміністративного судочинства.

Дана справа розглянута судами першої та апеляційної
інстанцій після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства
України за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.
Тобто справа вирішувалася не як адміністративна і у Вищого адміністративного
суду України відсутня компетенція у перегляді в касаційному порядку рішень,
ухвалених за правилами іншого судочинства, що відповідно до вимог пункту 1
частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою
для відмови у відкритті касаційного провадження.

Та обставина, що ухвалою Верховного
Суду України касаційну скаргу передано до Вищого адміністративного суду
України, не може бути перешкодою для відмови у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись статтями 210 й 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження
в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25 січня 2007 року та
ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 08 травня 2007 року.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України С.Є.
Амєлін
Справа № К-17301/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління ветеринарної медицини в Автономній Республіці Крим на
рішення Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим
від 05 травня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 01 липня 2003 року в справі за скаргою ОСОБА_1на дії Управління
ветеринарної медицини в Автономній Республіці Крим,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
14 вересня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 20
хв. 08 листопада 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України
за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-16759/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Ліпського Д.В. - головуючий,

Амєліна С.Є. -
суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.,

при секретарі Замезі Ю.І.,

з участю позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,
представника відповідача Білоуса О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі судді
Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2007 року, постановленої в
справі за касаційною скаргою ОСОБА_1в інтересах
Президента України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від
07 серпня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2до Президента України про
визнання нечинними рішень,

в с т а н о в и л а :

В ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2007
року допущена описка щодо назви суду, з якого слід витребувати адміністративну
справу за позовом ОСОБА_2до Президента України
про визнання нечинними рішень.

Вказано: «витребувати з Уманського міськрайонного суду
Черкаської області» замість «витребувати з Окружного адміністративного суду
міста Києва».

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в
судовому рішенні цього суду описки.

Оскільки допущена описка у назві суду, з якого слід витребувати
адміністративну справу, то клопотання представника відповідача підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Клопотання
представника Президента України про виправлення описки в ухвалі судді
Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2007 року задовольнити.

Замість слів «витребувати з Уманського міськрайонного
суду Черкаської області» зазначити «витребувати з Окружного адміністративного
суду міста Києва».

Судді:

Д.В.
Ліпський С.Є. Амєлін М.І. Гурін М.Г. Кобилянський В.В. Юрченко
Справа № К-16579/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при
подачі касаційних скарг ОСОБА_1та Державною судовою адміністрацією України на
постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 13 лютого 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до
Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної
судової адміністрації України в Луганській області про виплату щомісячного
грошового утримання та відшкодування моральної шкоди,

в с т а
н о в и в :

Касаційні скарги відповідають вимогам законодавства і відсутні перешкоди
для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційними скаргами ОСОБА_1, Державної судової адміністрації України на
постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 13 лютого 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2007 року.

Витребувати з Ленінського районного суду
міста Луганська адміністративну справу в
справі за позовом ОСОБА_1до Державної судової адміністрації України,
Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській
області про виплату щомісячного грошового утримання та відшкодування моральної
шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-16478/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є. розглянувши клопотання Головного
управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відмову від
касаційної скарги на постанову Ленінського
районного суду міста Луганська від 15 березня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від
03 липня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до Головного управління
Пенсійного фонду України в Луганській області, Луганського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Клопотання про відмову від касаційної скарги не
суперечить вимогам законодавства, не порушує охоронювані законом права та
інтереси інших осіб, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 215, 218, пунктом 2 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Прийняти відмову Головного
управління Пенсійного фонду України в Луганській області від касаційної
скарги на постанову Ленінського районного суду
міста Луганська від 15 березня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного
суду від 03 липня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України С.Є.
Амєлін
Справа № К-16217/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22
жовтня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Державної податкової адміністрації в
Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 3 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації
в Тернопільській області про визнання неправомірним наказу від 30 листопада
2006 року, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга Державної податкової адміністрації в Тернопільській області відповідає
вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової адміністрації
в Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 3 липня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-15846/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року суддя
Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС
України касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області
на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 26 березня
2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 12 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської області про перерахунок раніше
нарахованої державної та додаткової
пенсії,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області
подало касаційну скаргу на постанову Старобільського районного суду Луганської
області від 26 березня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України
в Старобільському районі Луганської області про перерахунок раніше
нарахованої державної та додаткової
пенсії.

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі
Луганської області не відповідає
вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додані копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона
повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського
районного суду Луганської області від 26 березня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 липня 2007
року залишити без руху та надати строк до 26 листопада 2007 року
для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України В.В. Юрченко
Справа № К-15842/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року суддя
Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС
України касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області
на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 30 березня
2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 12 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської області про перерахунок раніше
нарахованої державної та додаткової
пенсії,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області
подало касаційну скаргу на на постанову Старобільського районного суду
Луганської області від 30 березня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України
в Старобільському районі Луганської області про перерахунок раніше
нарахованої державної та додаткової
пенсії.

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі
Луганської області не відповідає
вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додані копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона
повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського
районного суду Луганської області від 30 березня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 липня 2007
року залишити без руху та надати строк до 26 листопада 2007 року
для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України В.В. Юрченко
Справа № К-15786/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року суддя
Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС
України касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області
на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 29 березня
2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 12 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської області про перерахунок раніше
нарахованої державної та додаткової
пенсії,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області
подало касаційну скаргу на на постанову Старобільського районного суду
Луганської області від 29 березня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України
в Старобільському районі Луганської області про перерахунок раніше
нарахованої державної та додаткової
пенсії.

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі
Луганської області не відповідає
вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додані копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона
повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського
районного суду Луганської області від 29 березня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 липня 2007
року залишити без руху та надати строк до 26 листопада 2007 року
для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України В.В. Юрченко