Справа № К-13790/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А. Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Лелюку О. П.,

розглянувши
в порядку письмового провадження касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного сулу м.
Сімферополя від 17 травня 2005 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 15
лютого 2006 року у справі за його позовом до військового комісаріату АР Крим
про перерахунок пенсії, а також заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на
касаційне оскарження, -

в с т а н о в и л а:

У
серпні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до військового комісаріату
АР Крим про перерахунок пенсії.

Рішенням Залізничного
районного сулу м. Сімферополя від 17 травня 2005 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду АР Крим від 15 лютого 2006 року, в задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення
Залізничного районного сулу м. Сімферополя від 17 травня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду АР Крим від 15 лютого 2006 року, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та процесуального права.

У заяві
про поновлення строку на касаційне о скарження ОСОБА_1 просить поновити строк
на касаційне оскарження рішення Залізничного районного сулу м. Сімферополя від 17 травня
2005 року та ухвали апеляційного суду АР Крим від 15 лютого 2006 року.

Відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України
адміністративний суд - це суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим
Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Згідно
ст. 210 КАС України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є
Вищий адміністративний суд України, який відповідно до правил інстанційної
підсудності, передбачених ч. 3 ст. 20 КАС України, переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд
касаційної інстанції.

До
створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд, відповідно
до ст. 210 КАС України та вимог п. п. 6,7 Прикінцевих та перехідних положень
КАС України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які
розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, встановленими Кодексом
адміністративного судочинства України.

Так,
пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України передбачено, що після
набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з
адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу
державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис
цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963
року), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до
адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання),
заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та
винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання
чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в
порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом
10 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлено, що касаційні
скарги (подання) на рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7
цього розділу, що подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті
Верховним Судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного
суду України.

Між
тим, із матеріалів справи вбачається, що дану справу було розглянуто
апеляційним судом АР Крим 15 лютого 2006 року, тобто вже після набуття чинності
Кодексом адміністративного судочинства України, за правилами, встановленими
Цивільним процесуальним кодексом України, а тому вона не може бути переглянута
Вищим адміністративним судом України у касаційному порядку.

На
підставі зазначеного, колегія суддів вважає, що компетенція Вищого
адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку
судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, а тому
касаційна скарга ОСОБА_1
підлягає передачі до належного касаційного суду - Верховного Суду України.

Керуючись статтями 17, п. 1 ст. 157, 222, 228
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у
х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного сулу
м. Сімферополя від 17 травня 2005 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від
15 лютого 2006 року у справі за його позовом до військового комісаріату АР Крим
про перерахунок пенсії.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до
військового комісаріату АР Крим про перерахунок пенсії
до Верховного Суду України для вирішення питання про прийняття касаційної
скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Співак В. І.

Судді Білуга С. В.

Гаманко О. І.

Загородній А. Ф.

Заїка М. М.