Справа № 22-а-440/2008
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

по 1-й інстанції: Мізюк В.М.
Справа № 22-а-440/08
районний суд Чернівецької області
ряд.ст.зв. № 29
Доповідач: Олендер І.Я.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

28 січня
2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду

в складі:

головуючого-судді Олендера І.Я.,

суддів Кушнерика
М.П., Шавеля Р.М.,

при секретарі Соколовській
А.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 червня 2007 року по
справі № 2-а-25/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління
юстиції у Чернівецькій області, Міністерства юстиції України про поновлення на
публічній службі, -

в с т а н о в и л а:

15 червня 2007 року Кіцманським районним судом
Чернівецької області прийнято ухвалу по справі № 2-а-25/07 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Чернівецькій області,
Міністерства юстиції України про поновлення на публічній службі, якою позивачу повернуто позовну заяву з
мотивів не усунення недоліків такої у встановлений судом строк.

Вказану ухвалу суду в апеляційному порядку
оскаржив позивач, який в поданій апеляційній скарзі покликається на те, що
оскаржувана ухвала суду першої інстанції винесена з порушенням процесуального
права, як на доводи в своїй апеляційній скарзі покликається на те, що судом
першої інстанції при винесені ухвали про повернення позову не враховано, що
попередню ухвалу від 28.05.2007 року про залишення заяви без руху він отримав
11.06.2007 року в день до якого йому було надано термін усунути недоліки
позовної заяви, що є порушенням ст.108 КАС України про невідкладне надіслання
копії ухвали, та позбавило його можливості виконати вимоги щодо усунення
недоліків позовної заяви. Вважає, що підстав застосування п.1 ч.3 ст.108 КАС
України не було, тому ухвалу слід скасувати а справу направити на новий
розгляд.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, пояснення представника Міністерства Юстиції України
на заперечення проти доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи і
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що ухвалу суду слід скасувати
і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розглядаючи
спір та приймаючи оскаржувану ухвалу про повернення позовної заяви суд першої
інстанції виходив з того, що позивачем у встановлений судом строк не було
усунуто недоліки поданої позовної заяви.

Однак з
такими висновками суду першої інстанції погодитись не можна.

З
матеріалів справи вбачається, що судом 28 травня 2007 року було винесено ухвалу
про залишення позовної заяви ОСОБА_1. без руху з підстав, передбачених
ст.105-108 КАС України та йому надано строк для усунення недоліків до
11.06.2007 року (а.с.13), однак така всупереч вимог ч.1 ст.108 КАС України
відправлена на адресу позивача лише 07.06.2007 року (а.с.14), та таку він
отримав лише 11.06.2007 року про що свідчить штемпель поштового відправлення на
конверті, що долучено до апеляційної скарги (а.с.29).

Колегія
суддів вважає обґрунтованими доводи апелянта, що він був позбавлений об'єктивно
можливості усунути недоліки позовної заяви в строки визначені в ухвалі суду про
залишення позовної заяви без руху.

При
винесені оскаржуваної ухвали на думку колегії суддів суд першої інстанції
зобов'язаний був врахувати ту обставину, що копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху позивачу була надіслана із значним запізненням.

З
огляду на це колегія суддів вважає, що суд першої інстанції не мав законних
підстав для застосування п.1 ч.3 ст.108 КАС України, та застосування наслідків,
пердбачених вище вказаною статтею.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що ухвала підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої
інстанції зі стадії прийняття позовної заяви.

Керуючись ст.ст.
195, 196, 199,205, 206 КАС України,
колегія суддів -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області
від 15 червня 2007 року по справі № 2-а-25/07 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Чернівецькій області, Міністерства
юстиції України про поновлення на публічній службі - скасувати, направивши
справу до суду першої інстанції на новий розгляд зі стадії прийняття позовної
заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну
скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця після проголошення.

Головуючий
суддя : І.Я.Олендер

Судді:
М.П.Кушнерик

Р.М.Шавель