overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5/2007
Суддя: Посисень Л.М.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-5/2007р. УХВАЛА
підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
квітня 2007 року Бориславський
міський суд
складі: головуючого - судді: Посисень
суддів: Пещука
при секретарі Тимишин
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до Міністерства України з Питань
Надзвичайних Ситуацій (МНС), Головного Управління МНС України в Львівській
області, Бориславського Міського Відділу Головного Управління МНС у Львівській
області СДПЧ-7 про стягнення розрахункових.
Уточнивши позовні вимоги; з»ясувавши питання про склад осіб, які братимуть
участь у справі; визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору
та які належить доказувати; з»ясувавши, якими доказами сторони можуть
обґрунтовувати свої доводи чи заперечення;
суд,-Керуючись
ст. ст. 111, ст. 121 КАС України,
Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за
позовомОСОБА_1 до Міністерства України з Питань Надзвичайних Ситуацій (МНС),
Головного Управління МНС України в Львівській області, Бориславського Міського
Відділу Головного Управління МНС у Львівській області СДПЧ-7 про стягнення
Призначити адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до Міністерства України
з Питань Надзвичайних Ситуацій (МНС),
Головного Управління МНС
України в Львівській області,
Бориславського Міського Відділу Головного Управління МНС у Львівській
області СДПЧ-7 про стягнення розрахункових до судового розгляду на 10 травня
2007 року о 11 год. 00 хв. у
приміщенні залу судових засідань Бориславського міського суду Львівської
Справа № 2а-5/2007
Суддя: Посисень Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-5/2007 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

21
березня 2007 року М.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М,.
перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-120 КАС України у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства України з Питань Надзвичайних
Ситуацій (МНС), Головного Управління МНС України в Львівській області,
Бориславського Міського Відділу Головного Управління МНС у Львівській області
СДПЧ-7 про стягнення розрахункових.

ВСТАНОВИВ:

Обставин
зазначених у ст. 109 КАС України не виявлено. Керуючись ст.ст. 107,110-111 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства України з Питань
Надзвичайних Ситуацій (МНС), Головного Управління МНС України в Львівській
області, Бориславського Міського Відділу Головного Управління МНС у Львівській
області СДПЧ-7 про стягнення розрахункових

та призначити попереднє судове засідання на 10 квітня 2007 року о 09 год. ЗО хв. у
приміщенні залу судових засідань Бориславського міського

суду.

Запропонувати відповідачам до вказаного строку подати письмові заперечення
проти позову та докази, які у них є.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів Бориславського
міського суду Львівської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у даній
адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні права і обов»язки. Відповідачам надіслати
також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Попереднє судове
засідання провести за участю сторін.
Справа № 2а-7/2007
Суддя: Посисень Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7/2007
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

21
березня 2007 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області
Посисень Л.М,. перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-120 КАС України у
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства України з Питань
Надзвичайних Ситуацій (МНС), Головного Управління МНС України в Львівській
області, Бориславського Міського Відділу Головного Управління МНС у Львівській
області СДПЧ-7 про стягнення розрахункових.

ВСТАНОВИВ:

Обставин
зазначених у ст. 109 КАС України не виявлено. Керуючись ст.ст. 107, 110-111 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства України з Питань Надзвичайних Ситуацій (МНС), Головного Управління
МНС України в Львівській області, Бориславського Міського Відділу Головного
Управління МНС у Львівській області СДПЧ-7 про стягнення розрахункових

та призначити попереднє судове засідання на 10 квітня 2007 року о 10 год. 00 хв. у
приміщенні залу судових засідань Бориславського міського

суду.

Запропонувати відповідачам до вказаного строку подати письмові заперечення
проти позову та докази, які у них є.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів Бориславського
міського суду Львівської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у даній адміністративній справі
надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права і обов»язки. Відповідачам надіслати також копії позовної
заяви та доданих до неї документів.

Попереднє судове
засідання провести за участю сторін.
Справа № 2-а-9/2008
Суддя: Бондар С.Б.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а -9 / 08 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22
січня 2008 року

Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Бондар С.Б.,

за участю секретаря судових засідань -
Гомоліної О.М.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Чугуївської міської ради про зобов'язання здійснити
призначення та виплату одноразової допомоги при народженні дитини,

в
с т а н о в и в:

02
січня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської
області з вищезазначеної адміністративної позовної заявою.

22 січня 2008 року
у попереднє судове засідання від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155
КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись
п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України , суд, -

У
Х В А Л И В:

Адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Чугуївської міської
ради про зобов'язання здійснити призначення та виплату одноразової допомоги при
народженні дитини - залишити без розгляду за клопотанням позивача про відкликання
позовної заяви.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 3-54/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-54/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

1-го
взводу ДПС 2-го В ДАІ УМВСУ в
Хмельницькій області на:

ОСОБА_1,

1982
р.н., жителя АДРЕСА_1,

Тернопільської області ,

не працюючого

за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В
С Т А Н О В И В :

5.12.2007 року о 7 год. 39 хв. ОСОБА_1 на 285 км. автодороги Житомир-Чернівці
керував автомобілем марки
«Фольксваген« державний номерний
знак НОМЕР_1та перевищив швидкість руху, рухався зі
швидкістю 82 км./год., чим порушив вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена
протоколом

про адміністративне
правопорушення № 173015 від 5.12.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15
грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа № 3-78/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-78/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного
суду Тернопільської області

Чепесюк О.В.

розглянувши
матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли від

1
взводу ДПС 2-го В ДАІ УМВСУ в
Хмельницькій області на:

ОСОБА_1,

1951
р.н.,жителя м.Борщів,

АДРЕСА_1,

Тернопільської області ,

ВАТ»Борщівський АТП-16138», водій

за ст.122 ч.4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

9.12.2007 року о
15 год. 35 хв. ОСОБА_1 на 289 км.
автодороги Житомир-Чернівці керував автомобілем марки «Лаз 635 НГ» державний номерний знак НОМЕР_1та на перехресті нерівнозначних доріг,
виїзджаючи з другорядної дороги на головну не пропустив автомобіль, який
рухався по головній дорозі, змусивши його різко загальмувати створивши при
цьому аварійну ситуацію , чим
порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом

про
адміністративне правопорушення № 173331
від 9.12.2007 року.

За
таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП
, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122 ч.4 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 35
грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа № 3-79/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-79/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від

ВДАІ УМВСУ в Черкаській області на:

ОСОБА_1,

1972 р.н.,жителя
АДРЕСА_1

Тернопільської області ,

не працюючого

за ст.121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

3.12.2007 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Стрий-Знам»янка керував автомобілем марки «Зіл-ММЗ« державний номерний знак НОМЕР_1на якому не горіла ліва фара в режимі ближнього світла , чим порушив вимоги п.31.4.3 Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом

про адміністративне правопорушення № 094221 від 3.12.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.121 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП

П
О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа № 3-7/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008
року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

1-го
взводу ДПС 2-го ВДАІ УМВСУ в
Хмельницькій області на:

ОСОБА_1,

1934 р.н., жителя АДРЕСА_1

Тернопільської області ,

пенсіонера

за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

7.12.2007 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.К-Подільському по
вул.Грушевського Хмельницької області керував
автомобілем марки «Опель» державний номерний знак НОМЕР_1та перевищив
швидкість руху, рухався зі швидкістю 55
км/год , чим порушив вимоги п.3.29 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом

про адміністративне
правопорушення № 167550 від 7.12.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення -
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа № 3-80/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-80/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від

Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВСУ в
Миколаївській області на:

ОСОБА_1,

1969 р.н.,жителя АДРЕСА_1

Тернопільської області ,

не працюючого

за ст.121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2007 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Дніпропетровськ-Миколаїв керував автомобілем марки «Ман« державний номерний знак НОМЕР_1на якому не горіла ліва фара в режимі ближнього світла , чим порушив вимоги п.31.4.3 Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом

про адміністративне правопорушення № 365591 від 14.12.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.121 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа № 3-81/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-81/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

Сколівського району ВДАІ ГУМВСУ
в Львівській області на:

ОСОБА_1,

1983.н,жителя АДРЕСА_1

Борщівського району ,

Тернопільської області ,

ПП »Плай», адміністратор

за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

9.12.2007 року о 00 год. 55 хв. ОСОБА_1 в смт.Славське Львівської області керував автомобілем
марки «Опель» державний номерний знак НОМЕР_1в стані
алкогольного сп»яніння , застосовувалась трубка «Контроль тверезості«, яка
змінила колір з жовтого на зелений ,
чим порушив вимоги п.2.9
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом

про адміністративне
правопорушення № 161137 від 9.12.2007 року .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП
та накласти на нього
адміністративне стягнення - 255 грн. штрафу в дохід
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа № 3-82/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-82/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008
року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

ВДАІ УМВСУ в Донецькій області
на:

ОСОБА_1,

1983 р.н.,жителя АДРЕСА_1

Борщівського району ,

Тернопільської області ,

не працюючого

за ст.121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2007 року о 21
год. 25 хв. ОСОБА_1 на автодорозі М-14 620 км. керував автомобілем
марки «Мерседес Бенц« державний
номерний знак НОМЕР_1на якому встановлено спеціальний сигнал типу «Сирена»,
чим порушив вимоги п.31.3 г Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом

про адміністративне
правопорушення № 346569 від 19.12.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу
в дохід держави.

На підставі ст.121 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП
та накласти на нього
адміністративне стягнення - 25 грн. штрафу
в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа № 3-7/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008
року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

1-го
взводу ДПС 2-го ВДАІ УМВСУ в
Хмельницькій області на:

ОСОБА_1,

1934 р.н., жителя АДРЕСА_1,

Тернопільської області ,

пенсіонера

за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

7.12.2007 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.К-Подільському по
вул.Грушевського Хмельницької області керував
автомобілем марки «Опель» державний номерний знак НОМЕР_1та перевищив
швидкість руху, рухався зі швидкістю 55
км/год , чим порушив вимоги п.3.29 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення доведена протоколом

про адміністративне
правопорушення № 167550 від 7.12.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення -
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа № 3-90/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-90/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2008 року

Суддя Борщівського
районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від

В ДАІ
Борщівського району УМВСУ в
Тернопільській області на:

ОСОБА_1,

1962 р.н.,жителя смт.Скала-Подільська ,

АДРЕСА_1,

Тернопільської області

не працюючого

за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2008 року ОСОБА_1 о 20 год. 50 хв. в с.Цигани
Борщівського району Тернопільської області керував автомобілем марки «Ваз 21213» державний номерний знак НОМЕР_1в стані
алкогольного сп»яніння, від проходження
медичного огляду відмовився, чим порушив
вимоги п.2.5 Правил дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом

про адміністративне
правопорушення № 043522 від
10.01.2008 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення прав на управління транспортними
засобами.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - позбавлення прав на управління
транспортними засобами строком на 1 ( один ) рік.

Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.
Справа № 3-9/2008
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 січня 2008 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк О.В.

розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які
надійшли від

1-го
взводу ДПС 2-го ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій
області на:

ОСОБА_1,

1973 р.н.,
жителя АДРЕСА_1

Тернопільської області ,

не працюючого

за ст.121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

6.12.2007 року о 15 год. 05 хв. ОСОБА_1 на 278 км. автодороги
Житомир-Чернівці керував автомобілем
марки «Ваз 2102« державний номерний знак НОМЕР_1, та під час руху не був пристебнутий ремнем
безпеки , чим порушив вимоги п.2.3 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом

про адміністративне
правопорушення № 173506 від
6.12.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.3 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.121 ч.3
КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
, передбаченого ст. 121 ч.3 КУпАП
та накласти на нього
адміністративне стягнення - попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

районного суду
Чепесюк О.В.