Справа № К-5292/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
листопада 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

при секретарі
Лелюку О.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні на рішення
Дніпровського районного суду м. Херсона від 08.06.2004 р. та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 02.09.2004 р. у справі за скаргою
ОСОБА_1 на дії посадових осіб Державної податкової інспекції у м. Херсоні щодо
відмови поставити в паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати
будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного номера, -

встановила:

У травні 2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою
на дії посадових осіб Державної податкової інспекції у м. Херсоні щодо відмови
поставити в паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати будь-які
платежі без зазначення ідентифікаційного номера.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від
08.06.2004 р., залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 02.09.2004 р., скаргу
ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії посадових осіб Державної
податкової інспекції у м. Херсоні. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у
м. Херсоні зробити на одній із сторінок паспорта ОСОБА_1 спеціальну відмітку
про наявність в неї права здійснювати будь-які платежі без зазначення
ідентифікаційного номера та посвідчити цей запис підписом керівника Державної
податкової інспекції у м. Херсоні та гербовою печаткою.

У касаційній скарзі виконуючий обов'язки начальника
Державної податкової інспекції у м. Херсоні просить судові рішення судів першої
та апеляційної інстанції скасувати, а за справою постановити нове рішення, яким
відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її скарги, посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга Державної
податкової інспекції у м. Херсоні задоволенню не
підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу
адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.

Судами першої та апеляційної інстанції вірно зазначено,
що відповідно частини 2 статті 1 Закону України «Про Державний реєстр фізичних
осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів» для осіб, які через
свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття
ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні
органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та
інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про
наявність у них права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного
номера.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223,
224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м. Херсоні залишити без задоволення, а рішення
Дніпровського районного суду м. Херсона від 08.06.2004 р. та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 02.09.2004 р. у справі за скаргою
ОСОБА_1 на дії посадових осіб Державної податкової інспекції у м. Херсоні щодо
відмови поставити в паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати
будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного номера - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді (підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній