Справа № 22а-7014/2007
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2007-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
листопада 2007 року
м.Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Бараненка І.І.,

суддів:
Межевича М.В.,

Глущенко Я.Б.,

при секретарі судового засідання - Горобцовій Я.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дніпровського районного
суду міста Києва від 7 червня 2007 року в адміністративній справі №2-а-233/07
за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного управління Київського міського
управління Пенсійного фонду України про визнання права на отримання пенсії
державного службовця та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва від 7 червня 2007
року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за вказаним
адміністративним позовом.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, просить скасувати ухвалу суду першої
інстанції та постановити нову, якою направити справу до суду першої інстанції
для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового процесу, які
з'явились в судове засідання та, перевіривши доводи апеляції наявними в
матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського
районного суду міста Києва з позовними вимогами про визнання за нею права на
отримання пенсії державного службовця та зобов'язання відповідача зробити
відповідний перерахунок її пенсі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.105 КАС
України адміністративний позов може містити вимоги про зобов'язання відповідача
- суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

Як вбачається з тексту позовної заяви, відповідачем, на думку ОСОБА_1,
порушені її права в отриманні пенсії державного службовця, тобто порушені її
права та інтереси у сфері публічно-правових відносин, що відповідно до ст.104
КАС України надає право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою.

Листом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста
Києва №8484 від 09.08.07р. (а.с.18), заявниці ОСОБА_1 відмовлено в призначенні
пенсії держаного службовця.

Беручи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції
дійшов невірного висновку стосовно того, що даний спір має розглядатись в
порядку цивільного судочинства, а тому ухвала про відмову у відкритті
провадження підлягає скасуванню.

Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України. У місцевих та апеляційних загальних
судах запроваджується спеціалізація суддів з розгляду адміністративних справ.
Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні
позови, подані до відповідних місцевих загальних судів у справах, що підсудні
окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного
адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Зважаючи на те, що з 30 липня 2007 року почав діяльність окружний
адміністративний суд міста Києва і провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Дніпровським районним
судом ще не відкрито, матеріали апеляційної скарги належить направити до
окружного адміністративного суду міста Києва для виконання вимог ст.107 КАС
України - щодо вирішення питання щодо можливості відкриття провадження в даній
адміністративній справі.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 199, 200, 205, 206 КАС
України, Київський апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Дніпровського районного суду місті Києва від 7 червня 2007
року в адміністративній справі №2-а-233/07 скасувати, а справу - направити до
окружного адміністративного суду міста Києва для виконання вимог ст.107 КАС
України - вирішення питання щодо можливості відкриття провадження в даній
адміністративній справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути
оскаржена в касаційному порядку, оскільки вона не перешкоджає подальшому
провадженню у справі. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до
касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного
провадження.

Головуючий
підпис І.Бараненко

Судді:
підпис М.Межевич

підпис Я.Глущенко