Справа № 2-а-46/2008
Суддя: Бечко Є.М.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-46/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

16 січня 2008 року
Деснянський районний су
д м. Чернігова

в складі судді Бечко Є.
М.
при секретарі Фещенко О.В
.
за участю представників ст
орін,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Чернігові справу з
а адміністративним позовом В
иконавчого комітету Черніг
івської міської ради до від
ділу Державної виконавчої с
лужби головного управління
юстиції у Чернігівській об
ласті про скасування постано
ви,

в с т а н о в и в :

Позивач просить скасув
ати постанову держвиконаця М
ороз Л.І. підрозділу примусов
ого виконання рішень відділ
у Державної виконавчої служ
би головного управління юст
иції у Чернігівській област
і від 28.08.2007 року про накладення
штрафу на Чернігівську мі
ську раду та виконавчий ком
ітет Чернігівської міської
ради за невиконання без пов
ажних причин у встановлений
державним виконавцем строк
рішення, що зобов”язує боржн
ика виконати певні дії.
Свої вимоги мотвує тим, що з
аконодавством не передбаче
на солідарна або часткова в
ідповідальність боржників
у межах одного виконавчого
провадження, що відповідаче
м не було направлено пропоз
иції про добровільне викона
ння рішення суду, та що док
умент, як майно, що підлягає
стягненню відсутній у бор
жника.
В судовому засіданні пред
ставник позивача підтримав
позов.
Представник відповідача
в судовому засіданні позов н
е визнав, зазначивши, що пос
танова видана на підставі т
а на виконання постанови с
уду та з дотриманням вимог
законодавства.
Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріал
и справи, доходить висновку, щ
о позов підлягає задоволенню
.
Як встановлено в судовому з
асіданні та вбачається з мат
еріалів справи, постановою д
ержвиконаця Мороз Л.І. підроз
ділу примусового виконання
рішень відділу Державної в
иконавчої служби головного
управління юстиції у Черні
гівській області від 28.08.2007 рок
у було накладено штраф у роз
мірі 510 грн. на Чернігівську м
іську раду та виконавчий ко
мітет Чернігівської міської
ради за невиконання без пов
ажних причин у встановлений
державним виконавцем строк
рішення, що зобов”язує боржн
ика виконати певні дії.
Разом з тим, законодавство
м не передбачена солідарна
або часткова відповідальні
сть боржників за стягненням
и у межах одного виконавчого
провадження.
Крім того, суду не підтвер
джений будь-якими доказами
факт направлення боржника
м постанови про відкриття в
иконавчого провадження та
пропозиції добровільно здій
снити виконання судового р
ішення.
Також відповідачем не над
ано доказів вчинення дій що
свідчать про встановлення
обставин, що документ, який
підлягає стягненню, відсут
ній у боржника.
За вказаних обставин пост
анова держвиконаця Мороз Л.І
. підрозділу примусового вик
онання рішень відділу Держа
вної виконавчої служби голо
вного управління юстиції у
Чернігівській області від
28.08.2007 року про накладення штр
афу на Чернігівську міську
раду та виконавчий комітет Ч
ернігівської міської ради з
а невиконання без поважних
причин у встановлений держа
вним виконавцем строк рішен
ня, що зобов”язує боржника в
иконати певні дії підлягає
скасуванню, як накладена н
еправомірно, з порушенням в
имог ст.11, 76, 87 ЗУ “Про виконавче
провадження”.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 99, 100, 158-163, 18
6 КАС України, ст.ст. 11, 76, 87 ЗУ
„Про виконавче провадження
”, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовільнити.
Визнати неправомірною та с
касувати Постанову держвик
онаця Мороз Л.І. підрозділу пр
имусового виконання рішень
відділу Державної виконавч
ої служби головного управлі
ння юстиції у Чернігівській
області від 28.08.2007 року про нак
ладення штрафу на Чернігів
ську міську раду та виконавч
ий комітет Чернігівської мі
ської ради за невиконання б
ез поважних причин у встано
влений державним виконавце
м строк рішення, що зобов”язу
є боржника виконати певні д
ії.

Постанова може бути о
скаржена до Київського апеля
ційного адміністративного с
уду.
Заяву про апеляційне
оскарження може бути подан
о протягом десяти днів з дня
її проголошення.
Апеляційна скарга на
постанову суду подається п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляцій
не оскарження

С у д д я