Справа № 2-а-417/2007
Суддя: Виниченко Л.М.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-41707
У Х В А Л А

11 січня
2008 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі

головуючого
судді Виниченко Л.М.,

при
секретарі Галушко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Дніпровської районної у м.
Києві ради Сотникова Олександра Миколайовича, Дніпровської районної у м. Києві
ради про визнання дій протиправними,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до голови
Дніпровської районної у м. Києві ради Сотникова Олександра Миколайовича та
Дніпровської районної у м. Києві ради в якому просить визнати дії голови
Дніпровської районної у м. Києві ради Сотникова О.М. щодо проведення
продовження І пленарного засідання VІІ сесії Дніпровської районної у м. Києві ради, яке
відбулось 25 червня 2007 року після 19 год. протиправними; визнати
протиправними та скасувати рішення Дніпровської районної у м. Києві ради, що
прийняті на І пленарному засіданні VІІ сесії Дніпровської районної у м. Києві ради 25.06.2007
року після 19 год. та зобов»язати голову Дніпровської районної у м. Києві ради
Сотникова О.М. поставити на повторне голосування питання про затвердження плану
роботи на ІІ півріччя 2007 року Дніпровської районної у м. Києві ради V скликання, про програму
розвитку освіти Дніпровського району м. Києва на середньостроковий період 2007
- 2011 р.р., про реформування житлово-комунального господарства, про надання КП
Дніпровського району м. Києва «Фінансово-розрахунковий центр Дніпровський»
функцій орендодавця об»єктів нерухомого майна комунальної власності
територіальної громади Дніпровського району м. Києва, про створення виконавчого
органу Дніпровської районної у м. Києві ради Управління оренди та приватизації комунального
майна, про внесення змін до структури виконавчого органу Дніпровської районної
у м. Києві ради № 34 від 20.07.2006 року, про роботу управління праці та
соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної
адміністрації, про роботу постійної комісії з питань сім»ї, молодіжної
політики, освіти, культури та спорту та про звільнення Сотникова О.М. з посади
голови Дніпровської районної у м. Києві ради V скликання.

В судові засідання, призначені на 20.12.2007
року та на 11.01.2008 року позивач, відповідач Сотніков О.М. та представник
відповідача не з”явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було, будь-яких заяв до
суду від сторін по справі не надходило.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив
наступне.

Повістки позивачу про виклики в судові
засідання, які надсилались за адресою, вказаною в позовній заяві, були
повернуті без вручення з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання
(а.с. 46-49).

Відповідно ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які
беруть участь у справі, зобов»язані під час провадження у справі повідомляти
суд про зміну місця проживання
(перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про
зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається
врученою.

Згідно ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України суд
залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,
якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вищевикладених обставин, оскільки позивач
про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в
матеріалах справи маються підтвердження, проте двічі в судові засідання не
з”явився, про причини неявки суд повідомлено не було, заява про розгляд страви
у відсутності позивача до суду не надходила, тому суд вважає, що даний позов
слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 40; п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
голови Дніпровської районної у м. Києві ради Сотникова Олександра Миколайовича,
Дніпровської районної у м. Києві ради про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п”яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя