overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-5633/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення апеляційного суду Херсонської області від 06.07.2005р. на
неправомірні дії, -

встановив:

Верховним Судом України було
передано Вищому адміністративного суду України справу № 2-914/05 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління
Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона з касаційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 06.07.2005р. по
даній справі.

ОСОБА_1 07.07.2007р. було направлено до суду заяву про
відмову від касаційної скарги.

Суд приймає таку відмову від касаційної скарги ОСОБА_1, оскільки це не
порушує права сторін та інших осіб, і вважає за можливе справу повернути до
суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти відмову від касаційної
скарги ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду Херсонської області від 06.07.2005р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Дніпровському
районі м. Херсона.

2. Справу № 2-914/05 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Херсона повернути до
Дніпровського районного суду м. Херсона.

3. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя С.В.
Білуга
Справа № к-5634/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Херсонської області від 12.11.2003р. про визнання недійсним рішення
міськвиконкому, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
апеляційного суду Херсонської області від 12.11.2003р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа:
Повне господарське товариство «Світ» про визнання недійсним рішення виконавчого
комітету Херсонської міської ради та державного акту про право постійного
користування землею.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Херсонської
області від 12.11.2003р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5648/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси на рішення Київського районного суду м.
Одеси від 06.04.2005р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
30.06.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси було подано касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від
06.04.2005р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30.06.2005р. по
справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.
Одеси щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси на рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.04.2005р.
та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30.06.2005р. та
відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5657/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Херсонської області від 13.11.2003р. на неправомірні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
апеляційного суду Херсонської області від 13.11.2003р. по справі за
скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Херсона щодо відмови у
призначенні наукової пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Херсонської
області від 13.11.2003р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-5664/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області на рішення Тлумацького
районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2004р. та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.06.2005р. на неправомірні
дії, -

встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в Тлумацькому
районі Івано-Франківської області було подано касаційну скаргу на рішення Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 26.11.2004р. та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 03.06.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1
на неправомірні дії управління Пенсійного
фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області щодо
відмови у призначенні пенсії на
пільгових умовах.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому
районі Івано-Франківської області на рішення Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 26.11.2004р. та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 03.06.2005р. та відкрити по ній касаційне
провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-5701/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 04
листопада 2003 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 27
січня 2004 року у справі за його скаргою на неправомірні дії Чернігівського
обласного військового комісаріату, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
Чернігівського обласного військового комісаріату. У касаційній скарзі по даній
справі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 27 січня 2004 року,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 04
листопада 2003 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 27
січня 2004 року у справі за його скаргою на неправомірні дії Чернігівського
обласного військового комісаріату.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-5707/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Чернігівської області від 06 лютого 2004 року у справі за його скаргою на
неправомірні дії Чернігівського обласного військового комісаріату, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Чернігівського
обласного військового комісаріату. У касаційній скарзі по даній справі ОСОБА_1
просить скасувати рішення апеляційного суду Чернігівської області від 06 лютого
2004 року, посилаючись на порушення судом норм
матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Чернігівської області від 06 лютого 2004 року у справі за його скаргою на
неправомірні дії Чернігівського обласного військового комісаріату.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-5708/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Чернігівської області від 09 березня 2004 року у справі за його скаргою на
неправомірні дії Чернігівського обласного військового комісаріату, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
Чернігівського обласного військового комісаріату. У касаційній скарзі по даній
справі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Чернігівської
області від 09 березня 2004 року, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Чернігівської області від 09 березня 2004 року у справі за його скаргою на
неправомірні дії Чернігівського обласного військового комісаріату.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-5722/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України
в Ширяївському районі Одеської області на рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 19 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 23 червня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії УПФ
України в Ширяївському районі Одеської області, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії УПФ України в Ширяївському районі Одеської області. У
касаційній скарзі по даній справі УПФ України в Ширяївському районі Одеської
області просить скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19
квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23 червня
2005 року, посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х
в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління Пенсійного фонду України в
Ширяївському районі Одеської області на рішення Малиновського районного суду м.
Одеси від 19 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
23 червня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії УПФ України
в Ширяївському районі Одеської області.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-5726/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 17 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 29 липня 2004 року у справі за його скаргою на неправомірні дії
управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління
Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва. У касаційній скарзі по
даній справі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 17 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29
липня 2004 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 17 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 29 липня 2004 року у справі за його скаргою на неправомірні дії
управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-5728/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України
в Артемівському районі м.
Луганська на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 10 липня
2003 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 20 листопада 2003
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії УПФ України в
Артемівському районі м. Луганська, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії УПФ України в Артемівському районі м. Луганська. У касаційній скарзі
по даній справі УПФ України в Артемівському районі м. Луганська просить скасувати рішення
Артемівського районного суду м. Луганська від 10 липня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 20 листопада 2003 року, посилаючись на
порушення судами норм матеріального
права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська на рішення Артемівського районного суду м.
Луганська від 10 липня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області
від 20 листопада 2003 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії УПФ
України в Артемівському районі м. Луганська.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-5729/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України
в м. Алчевську на рішення Алчевського міського суду від 10 грудня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Луганської області від 26 серпня 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії УПФ України в м. Алчевську, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на дії
УПФ України в м. Алчевську. У касаційній скарзі по даній справі УПФ України в
м. Алчевську просить скасувати рішення Алчевського міського суду від 10 грудня
2003 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 26 серпня 2004
року, посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську на рішення Алчевського міського суду від 10 грудня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Луганської області від 26 серпня 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії УПФ України в м. Алчевську.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-5739/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України
в м. Красному Лучі на рішення Краснолуцького міського суду від 13 квітня 2005
року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 25 липня 2005 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії УПФ України в м. Красному Лучі, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії УПФ України в м. Красному Лучі. У касаційній скарзі по даній
справі УПФ України в м. Красному Лучі просить скасувати рішення Краснолуцького
міського суду від 13 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 25 липня 2005 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління Пенсійного фонду України в
м. Красному Лучі на рішення Краснолуцького міського суду від 13 квітня 2005
року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 25 липня 2005 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії УПФ України в м. Красному Лучі.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.