Справа № 22а-56/2007
Суддя: Кучерява В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а -5607 Головуючий
Категорія 38 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007
року. Колегія суддів судової палати
Донецького апеляційного суду у складі:

Головуючого
Баркової Л. Л.

Суддів Кучерявої
В. Ф. Трушкова М. М.

При секретарі
Жило І. А.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до
Ворошиловського районного суду м. Донецька про визнання неправомірними дій
державного органу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя від 13
лютого 2007 року

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 13 лютого 2007 року провадження
по справі за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловського районного суду м. Донецька про
визнання неправомірними дій -
закрито.

З ухвалою суду
не згодний ОСОБА_1, посилаючись в апеляційній скарзі на порушення судом норм процесуального права. Просить ухвалу
суду скасувати і справу направити до Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя для продовження розгляду.

Заслухавши суддю
- доповідача, пояснення апелянта, який просив задовольнити його апеляційну
скаргу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає з таких підстав

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд
закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

З матеріалів
справи вбачається, що 08.11.2005
року Ворошиловським районним судом м. Донецька було винесено постанову за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокурора Донецької області на
бездіяльність .

Позивач ОСОБА_1.
звернувся до суду з заявою щодо надання копії постанови

суду, а також
направив скарги до Апеляційного суду Донецької області, Верховного Суду України,
Секретаріату Президента України.

Згідно
повідомлення Апеляційного суду Донецької області, копія постанови суду від 08.11.2005 року позивачем
отримана 21.04.2006 року у
Апеляційному суді Донецької області, 11.05.2006
року у Ворошиловському районному суді м. Донецька.

2

У відповідності
із ст. 49, 167 КАС
України , особи
які беруть участь у справі, можуть отримати в суді копію постанови чи ухвали
суду.

Колегія суддів
вважає, що питання щодо надання позивачу копії постанови із адміністративної
справи не може бути оскаржене в порядку КАС України, оскільки ці дії є
процесуальними і можуть бути оскаржені разом з постановою чи ухвалою суду в
апеляційному і касаційному порядку.

Тому суд першої
інстанції прийшов до правильного висновку про те, що даний .
позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства і провадження по справі
підлягає закриттю.

Колегія суддів
вважає, що ухвала суду першої інстанції ґрунтується на законі і підстав для
скасування ухвали суду не вбачається.

Керуючись ст. 195, 199, 200 КАС України,
колегія суддів:

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 13 лютого 2007 року залишити
без зміни.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена з дня набрання
законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.