Справа № 2-а-672/2008
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а- 672/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» січня 2008
року

16 год. 35 хв.

м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю
секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у
справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної
податкової інспекції в м. Рівне до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

Представник
позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце
розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути
справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому
засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 21 серпня 2004 року відповідача взято на облік як
платника податків у Державній податковій інспекції в м. Рівне.

Станом на 25.05.2007 року заборгованість по податках, зборах, обов'язкових
платежах до бюджету за даними податкового обліку у відповідача відсутня. Станом
на 22 січня 2008 року заборгованість відповідача по сплаті збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за даними обліку управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне також відсутня.

У Рівненській міській виконавчій дирекції Рівненського обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонді
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, а також в
Рівненському міському центрі зайнятості відповідач як платник страхових внесків
не зареєстрований.

Судом встановлено, що відповідач у встановленому порядку перед державним
податковим органом не звітувався, податкові декларації, звіти та інші
документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, не подавав.

Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами:
копією довідки виконкому Рівненської
міської ради від 25.07.2007 р. (а.с.3), копією довідки про взяття відповідача
на облік платників податку (а.с.17), копією довідки ДПІ в м. Рівне про неподання
відповідачем звітності (а.с.2), копією довідки позивача про відсутність
заборгованості відповідача перед бюджетом (а.с.4), копією довідки Управління
Пенсійного фонду в м. Рівне про відсутність боргу відповідача (а.с.16), копією довідки Рівненського міського центру
зайнятості про відсутність відповідача на обліку (а.с.6), копією довідки
Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (а.с.5), копією довідки Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві про відсутність
відповідача на обліку (а.с.7-9).

Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему
оподаткування» від 25.06.1991 року за №1251-XII
платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані
подавати до державних
податкових органів та інших державних органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені
пунктом 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-111 від
21.12.2000 р.

Однак, всупереч цьому відповідач з моменту реєстрації
підприємцем не подавав звітності до державного податкового органу.

Частиною 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців № 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця.

За
наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові
витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції в м. Рівне
задоволити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1).

3. Надіслати копію постанови державному реєстратору виконавчого комітету
Рівненської міської ради.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
складена в повному обсязі 29 січня 2008 року.

Головуючий:
В.М.Шарапа