Справа № 22а-3976/2007
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-3976/07
Головуючий в 1-ій інстанції Якимів Р.В.
Ряд. стат.звіту №37
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
№2-а-112/07 Доповідач: В.З.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007
року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого: Улицького В.З.

суддів:
Обрізко І.М.,Онишкевича Т.В.

секретаря:
Ігнатищ М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 10.08.2007 року,
колегія суддів, -

встановила:

В липні 2007 року ОСОБА_1звернувся з позовною
заявою до Ріп'янської сільської ради про оскарження рішення сесії та акту
комісії з питань земельних ресурсів Ріп'янської сільської ради.

ОСОБА_1свої позовні вимоги мотивував тим,
що стовпчики закопував рівно до шнура в присутності сусіда і жодних претензій
не було. Позивач не погоджується з рішенням сесії Ріп'янської сільської ради
від 31.05.2007 року, яким затверджено акт постійної комісії Ріп'янської
сільської ради з питань земельних відносин від 25.05.2007 року, яким позивача
визнано винним в порушенні межі земельної ділянки з гр. ОСОБА_2. Відповідно до
ст. 150 Земельного кодексу України заяви з приводу земельних спорів повинні
розглядатись за участю зацікавлених сторін, однак заява ОСОБА_2комісією була
розглянута в односторонньому порядку. Цю помилку не було виправлено і на сесії
ради. Просив позов задоволити.

Постановою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 10.08.2007 року в задоволені
адміністративного позову ОСОБА_1до
Ріп'янської сільської ради про оскарження рішення сесії та акту комісії
з питань земельних ресурсів Ріп'янської сільської ради відмовлено.

Постанову суду оскаржив ОСОБА_1.
Вважає дану постанову незаконною, винесеною із помилковим застосуванням норм
матеріального та процесуального права.

Апелянт стверджує, що виносячи постанову, суд
помилково прийшов до висновку, що він брав участь у розгляді спору, визнавши
факт його нетривалої присутності як його участь у розгляді спору. Про
відсутність позивача при розгляді земельного спору підтверджує і акт комісії
від 25.05.2007 року, до якого не вписане його прізвище щодо підписання акту.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1слід залишити без задоволення з наступних
підстав:

Відповідно
до ст. 159 Земельного кодексу України
земельні спори розглядаються за участю зацікавлених сторін, які повинні
бути завчасно повідомлені про час і місце розгляду спору. У разі відсутності
однієї із сторін при першому вирішенні питання і відсутності офіційної згоди на
розгляд питання розгляд спору переноситься. Повторне
відкладання розгляду спору може мати місце лише з поважних причин.

Встановлено,
що 25.05.2007 року було складено акт на місці господарських ділянок у складі комісії з питань земельних відносин,
в якому встановлено порушення межі земельної ділянки гр. ОСОБА_1. Із змісту
акту вбачається, що позивач був присутній при розгляді земельного спору.

Отже, рішення
сесії та акт комісії з питань земельних ресурсів Ріп'янської сільської ради
прийняті відповідно до норм чинного законодавства та є законними..

Таким чином,
виходячи із змісту апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що доводи
апелянта є необгрунтованими та не підлягають задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, КАС України колегія
суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову
Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.08.2007 року -
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

На ухвалу протягом одного місяця може
бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
В. Улицький

Судді:
І. Обрізко

Т.Онишкевич