Справа № К-29400/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі

суддів: Фадєєвої Н.М.,
Леонтович К.Г., Маринчак Н.Є., Матолича С.В., Харченка В.В.,

розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АРК на
постанову Первомайського районного суду АРК від 25 січня 2006 року та рішення
апеляційного суду АРК від 21 червня 2006 року у справі №2а-16/2006 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АРК про
визнання незаконними дій про відмову в призначення пенсії, -

в с т а н о в и л а :

В листопаді 2005 року ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до
управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АРК, в якому просив
визнати дії (бездіяльність) працівників відповідача незаконними та зобов'язати
їх прийняти документи для призначення пільгової пенсії за віком.

Постановою Первомайського районного суду АРК від 25 січня
2006 року, залишеною без змін рішенням апеляційного суду АРК від 21 червня 2006
року, позов задоволено.

_________________________________________________________________________________________________________________

Справа № К-29400/06
Доповідач: Леонтович К.Г.

Не погоджуючись з ухваленими по справі рішеннями
управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі АРК звернулося до
Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення судів першої і апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення
про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з п. “б” ст. 13 Закону України “Про пенсійне
забезпечення” на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від
місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці, чоловіки - після досягнення 55 років і
при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на
зазначених роботах.

Відповідно до ст.62 Закону України “Про пенсійне
забезпечення” основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова
книжка. Порядок підтвердження наявного виробничому стажу при відсутності
трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, з 23.07.1970
року по 22.08.1984 року ОСОБА_1. працював водієм автобази Кувасайського
цементного комбінату, яка 01.01.1981 року була перейменована в Кувасайське
підприємство автотранспорту і механізації №2.

Згідно довідки №7 від 02.01.2005 року, довідки №30 від
21.05.2005 року, які були видані Абільтарову Ш.М. АТ “Кувасайавтотранс”,
позивач працював з 23.07.1970 року по 22.08.1984 року на підприємстві АТ
“Кувасайавтотранс” АК “Узбудматеріали”, яке стало правонаступником автобази №2,
Міністерства “Промбудматеріалів” Узбекської РСР.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України
погоджується з висновками попередніх інстанцій, що позивач ОСОБА_1. надав в
управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі, належні і
достовірні дані стосовно своєї роботи в період з 23.07.1970 року по 22.08.1984
року, а також відомості щодо правонаступництва.

Отже, суди попередніх інстанцій дійшли до вірного
висновку, що ОСОБА_1. на момент звернення до відповідача з клопотанням про
нарахування пільгової пенсії на підставі п.“б” ст. 13 Закону України “Про
пенсійне забезпечення” має достатній стаж роботи, що дає йому право на пенсію
за віком на пільгових умовах відповідно до п.“в” ст.13 Закону України “Про
пенсійне забезпечення”, а тому дії відповідача не відповідають нормам чинного
законодавства.

Згідно ч.3 ст.220-1 КАС України суд касаційної
інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної
інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанції не допустили
порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень
чи вчиненні процесуальних дій.

Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги не
дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм
матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного
вирішення справи.

З урахуванням викладеного, судами першої і апеляційної
інстанцій винесено законні і обґрунтовані рішення, постановлені з дотриманням
норм матеріального та процесуального права і підстав для їх скасування не
вбачається.

Керуючись ст.ст.220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Первомайському районі АРК - відхилити.

Постанову Первомайського районного суду АРК від 25 січня
2006 року та рішення апеляційного суду АРК від 21 червня 2006 року - залишити
без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді: