overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-197/2008
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-197/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року
м. Кам”янка

Суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали,
які надійшли від Олександрійської роти ДПС ДАІ в
Кіровоградській обл, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя м.

АДРЕСА_1, непрацюючого,

у
вчиненні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2007 року о 17 год. 10 хв. по автодорозі Київ -
Знам”янка ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-21011, д/н НОМЕР_1, зупинив
автомобіль на заборонний сигнал світлофора за світлофором, пересікши стоп -
лінію,

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

Оповіщений у
встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не
з”явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу
про адміністративне правопорушення та
клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутності
особи , яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 29.12.2007 р. з
особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і
оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення
не підлягає .

Суддя М.Ф.
Олійник
Справа № 3-195/2008
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-195/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008
року
м. Кам”янка

Суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали,
які надійшли від Олександрійської роти ДПС ДАІ в
Кіровоградській області , про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с.
АДРЕСА_1непрацюючого , ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,

у
вчиненні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2007 року о 15 год. 55 хв. ОСОБА_1. на 5 км. а/д Олександрівка
Кіровоград - Миколаїв керував
автомобілем ВАЗ - 2103, д/н НОМЕР_2,
який має несправність гальмової системи .

Тобто, ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.121 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 27.12.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він
визнав свою вину, та його поясненням в
суді.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись
ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцяти) грн. за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КУпАП.

Постанова є остаточною і
оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення
не підлягає .

Суддя
М.Ф. Олійник
Справа № 3-1175/2007
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1175/2007p.
ПОСТАНОВА

11 квітня 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1964
року народження, жителя с
Ржавинці, Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
правопорушення, передбачене за ст. 130
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.02 2007 року ОСОБА_1. біля 07
год. 00 хв. під час керування автомобілем ВАЗ-2107 державний
номерНОМЕР_1 в с.Ржавинці
Заставнівського району Чернівецької області перебував в стані алкогольного
сп»яніння, чим порушив п.п. 2.9
«а» ПДР, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1
доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1. виду покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись ст.ст. 130
ч.І, 384, 385 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя В. І.
Остапович
Справа № 3-1414/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1414/2007 p.
ПОСТАНОВА

16.04. 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1986
р. н., жителя с Дорошівці,
Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення, передбачене за
ст. 122 ч.З
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2007 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Опель-Кадет, д/н НОМЕР_1, в м. Чернівці по вул. Головна
ненадав перевагу в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також: судом враховано те, що в діях правопорушника
відсутні обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.
ст. 283, 284, 122 ч.3
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 8 грн.50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-1154/2007
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1154/2007p.
ПОСТАНОВА

29 березня 2007
р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та жителя с Задубрівка,
Заставнівського району Чернівецької області, працюючого тренером в
Заставнівській спортшколі, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, що скоїв адмінпорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколуОСОБА_1. 24.12.2007
р. біля 00 год. 20 хв.
керував автомобілем Нісан Прем»єра державний номер НОМЕР_1 в м. Чернівці по
вул. Заводська в стані алкогольного сп"яніння.

Під час розгляду
адмінпротоколуОСОБА_1. вину визнав, в скоєному щиро розкаявся, просив передати
адміністративний матеріал на розгляд громади с Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області,
де він проживає.

ОСОБА_1. скоїв
правопорушення вперше, він характеризується позитивно, Заставнівська міська
рада клопоче про передачу матеріалу щодо ОСОБА_1. на розгляд громади.

Вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1. захід
громадського впливу.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 21
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал на
ОСОБА_1 за ст. 130 ч.І
КУпАП передати на розгляд громади с
Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області.

Провадження по
адмінсправі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Остапович
Справа № 3-1512/2007
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

13 квітня 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя с Прилипче,
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв правопорушення,
передбачене за ст. 122 ч.І
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2007 р. до суду
надійшов адміністративний протокол про порушення ОСОБА_1. п.п. 14.6 ПДР, за що
передбачена відповідальність згідно ст. 122
ч.І КУпАП.

08.04.2007 р. закінчився термін
притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 38,
384,385 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
адміністративній справі щодо ОСОБА_1, 1982
р.н., жителя с Прилипче
Заставнівського району Чернівецької області, за ст. 122 ч.І КУпАП
закрити в зв"язку із закінченням терміну притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Остапович
Справа № 3-1515/2007
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1515/2007p.
ПОСТАНОВА

05 квітня 2007
р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1973
року народження, жителя с
Василів Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
правопорушення, передбачене за ст. 122
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2007 року ОСОБА_1
біля 08 год. 45 хв. під
час керування автомобілем Мерседес
Бенц державний номерНОМЕР_1
в м. Кіцмань по вул. Незалежності, Чернівецької області перевищив встановлену
швидкість руху більше як на 20
км/год., чим порушив п.п. 15.9
ПДР, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1. доведена повністю, зокрема
протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні ОСОБА_1. виду покарання
суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу правопорушника.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя В. І.
Остапович
Справа № 3-1417/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1417/2007 p.
ПОСТАНОВА

16.04. 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1965
р. н., жителя с. М. Кучерів,
Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення, передбачене за
ст. 122 ч.З
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2007 року ОСОБА_1., керуючи автомобілем фольцваген, д/н
НОМЕР_1, в м. Чернівці по вул. Головна ненадав перевагу в русі пішоходам на
нерегульованому пішохідному переході.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.
ст. 283, 284, 122 ч.3
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17
грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-1403/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1403 /2007 p.
ПОСТАНОВА

16.04. 2007 р. суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, 1980 р. н.,
жителя с Васловивці,
Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення, передбачене за
ст. 122 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2007 рокуОСОБА_1., керував автомобілем БМВ, д/н НОМЕР_1, в м. Чернівці по
вул. М. Олімпіади - Ізмайлівська
порушив правила обгону.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2007р.

При обранні ОСОБА_1.
адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого правопорушення,
його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує відповідальність. А також
судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні обставини, що обтяжують
його відповідальність.

Керуючись ст.
ст. 283, 284, 122 ч.І КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в сумі 17 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-1641/2007
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1641/2007p.
ПОСТАНОВА

29 березня 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1970
року народження, жителя м. Заставна, АДРЕСА_1, Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
правопорушення, передбачене за ст. 122
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.03 2007 року ОСОБА_1.
біля 20 год. 50 хв. під
час керування автомобілем РЕНО-19 державний номер НОМЕР_1 в м.
Кам»янець-Подільський Хмельницької області проїхав на заборонений сигнал
світлофора, чим порушив п.п. 8.73
«є» ПДР, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1.
доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1. виду покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.
Остапович
Справа № 3-1292/2007
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1292/2007 р.
р. суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, 1963 року
народження, жителя м. Заставна,АДРЕСА_1,
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв правопорушення,
передбачене за ст. 121 ч.2
07.03.2007 року ОСОБА_1 керував
автомобілем Фольксваген державний
автодорозі Немирів-Могилів-Подільський, на якому в темну пори доби не горіла
лампа лівої фари в резкимі ближнього світла, чим порушив п.п. 31.4.3 ПДР, тим самим
скоїв правопорушення, передбачене ст. 121
доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1. виду покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
121 ч.2, 384, 385 КУпАП, суддя -
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.

В.І.Остапович
Справа № 3-1153/2007
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

29 березня 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, 1972 року
народження, жительки с Хрещатик
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїла правопорушення,
передбачене за ст. 122 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

22.02.2007 року ОСОБА_1.
біля 10 год. 45 хв. під
час керування автомобілем ЗАЗ-110302
державний номер НОМЕР_1 в м. Тернопіль по вул. Шептицького здійснила
зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена»,
чим порушила п.п. 3.34 ПДР, тим
самим скоїла правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1.
доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні ОСОБА_1.
виду покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушниці.

Керуючись ст.ст.
122 ч.2, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя В.І.Остапович
Справа № 3-1418/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1418/2007 p.
ПОСТАНОВА

16.04. 2007 р. суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, 1985 р. н.,
жителя с. М.Кучерів,
Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення, передбачене за
ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2007 року ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 11183, д/н НОМЕР_1, в
м. Чернівці по вул. Каштанова не врахував дорожні умови, і не вибравши
безпечну, для руху швидкість допустив з"їзд в кювет ліворуч по ходу руху в
результаті чого частково пошкоджено автомобіль.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.
ст. 283, 284, 124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17
грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-1405/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1405/2007 p.
ПОСТАНОВА

16.04. 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1986
р. н., жителя с Репуженці, Заставнівського району Чернівецької області,
про правопорушення, передбачене за ст. 122
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2007 року ОСОБА_1.,
керував автомобілем Шевролет, д/н НОМЕР_1, в м. Чернівці по вул.
Одеська-Гагаріна порушив правила проїзду перехресть.

ВинаОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.
ст. 283, 284, 122 ч.І КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-1554/2007
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1554/2007p.
ПОСТАНОВА

29 березня 2007
р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1986 року народження,
жителя с Товтри
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв правопорушення,
передбачене за ст. 122 ч.2
КУпАП,

ВСТАН ОВИВ:

17.03.2007 року ОСОБА_1. біля 10
год. 15 хв. під час керування автомобілем Опель Вектра державний
номер НОМЕР_1 в м.
Заставна Чернівецької області здійснив зупинку транспортного засобу на
пішохідному переході, чим порушив п.п. 15.9
ПДР, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1.
доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1. виду покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись ст.ст.
122 ч.2, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПО СТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ
Справа № 3-1293/2007
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1293/2007p.
ПОСТАНОВА

29 березня 2007
р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1949
року народження, жителя с. Вереначанка Заставнівського району Чернівецької
області, що скоїв правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.З КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007 року ОСОБА_1
біля 12 год. 50 хв. під
час керування автомобілем Мерседес
Бенц державний номер НОМЕР_1 в м.
Київ на бульварі Дружба не надав перевагу в русі пішоходам на пішохідному
переході, чим порушив п.п. 18.1
ПДР, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.З КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне
правопорушення.

При обранні ОСОБА_1. виду
покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись ст.ст.
122 ч.З, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Остапович
Справа № 3-1289/2007
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1289/2007p.
ПОСТАНОВА

29 березня 2007
р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1966 року народження,
жителя с Горішні
Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв правопорушення,
передбачене за ст. 122 ч.2
КУпАП,

В СТАН ОВИВ :

01.03.2007 року ОСОБА_1.
біля 21 год. 25 хв. під
час керування автомобілем КРАЗ-65055 державний номер НОМЕР_1 в на автодорозі
Київ-Н.Яриловиш буксирував автомобіль і при цьому загальна довжина зчеплених
транспортних засобів перевищувала 22
м., чим порушив п.п. 23.10
«в» ПДР, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1.
доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1. виду покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись ст.ст.
122 ч.2, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.І.Остапович
Справа № 3-977/2007
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-977/2007 p.
ПОСТАНОВА

20 березня 2007 року суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від ВПМ ДПІ у Сторожинецькому районі відносно приватного
підприємця ОСОБА_1, 1962
року народження, жителя м.Заставна, АДРЕСА_1 , Заставнівського району, Чернівецької області, до
адмінвідповідальності не піддавався, за ст. 156 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року в ході
перевірки магазину ПП ОСОБА_1,
який розташований в с
Чуньків Заставнівського району виявлено факт реалізації горілчаних виробів,
які немали марок акцизного збору, а також наявність ЛГВ кустарного виробництва,
які призначались для реалізації. Перевіркою також встановлено, що магазин ПП
ОСОБА_1 дозволу на роздрібну торгівлю тютюновими та горілчаними виробами немає.

Правопорушник вину свою визнав повністю, розкаявся в
скоєному.

Вина
правопорушника підтверджується досліженими матеріалами адміністративної справи.

Згідно постанови зав. СОБНОТ Сторожинецького ВПМ УПМ ДПА
в Чернівецькій області капітана ПМ Гетьман О.М. від 19 січня 2007 року в порушенні
кримінальної справи відмовлено проти ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше , як через 2 місяця з дня
вчинення. В разі відмови в порушенні кримінальної справи або закритті, але при
наявності в діях порушника ознак адміністративного порушення адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніше, як через місяць з дня прийняття
рішення про відмову в порушенні справи або про її закриття .

Враховуючи
наведене, вважаю, що провадження по адміністративній справі слід закрити із-за
спливу строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38,
247 п.7, 283, 284 ч.З , 156 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по адміністративній справі
щодо ОСОБА_1 закрити за спливом
терміну притягнення до адміністративної відповідальності. Вилучені по акту
предмети торгівлі залишити ПП ОСОБА_1Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська