Справа № 2а-3455/2007
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3455/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року м.
Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі - Зблоцькій Г.П.,

за участю представника позивача -
Козлицької Л.А., відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневого РВ ГУМВС України в
Харківській області до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 про видворення за межі України в примусовому
порядку, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач,
Жовтневий РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з позовом, в
якому просить видворити в примусовому порядку громадянку Узбекистану ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України, з забороною в”їзду на 5 років
у зв'язку з тим, що остання проживає в м. Харкові без належної
реєстрації, чим порушує положення Закону України „Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства”.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив суд
видворити відповідача за межі України в примусовому порядку із забороною в”їзду
на її територію строком на 5 років та допустити
негайне виконання постанови.

Відповідач позов визнав в повному
обсязі, про що надав у судовому засіданні письмову заяву, визнавши, що на
території України перебуває незаконно та бажає покинути її територію, у
встановлений термін не залишив територію України за браком коштів.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені
докази судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 прибула в Україну 26.05.2006р. через КП „Козача Лопань” у приватних
справах разом з двома неповнолітніми дітьми - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. До правоохоронних органів з питань реєстрації
відповідач не зверталася, чим порушила правила проживання іноземних громадян на
території України. В теперішній час мешкає за адресою : АДРЕСА_1, на
утриманні чоловіка ОСОБА_4.

30.08.2007р.2007р. у відношенні ОСОБА_1 співробітниками ВГІРФО Жовтневого
РВ ГУ МВС України в Харківській області було складено протокол про вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та прийнято
рішення про видворення її з території України та заборону в'їзду строком на
п'ять років, зобов'язання її покинути територію України у термін до
15.09.2007р., Про те, що ОСОБА_1 повідомлена про прийняття вказаного
рішення свідчить її розписка. Але у
встановлений термін не виїхала.

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.09.2007р. ОСОБА_1
притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП,
тобто запорушення правил
проживання іноземців на території України.

Викладені обставини підтвердив
допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” №
3929-ХІІ від 04.02.1994р., іноземець та особа без
громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після
відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення
може бути видворений за межі України.

Згідно до п. 44 Постанови КМУ „Про правила в'їзду в Україну іноземних
громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію” № 1074
від 29.12.1995р. та ч.3 ст. 32 Закону України № № 3929-ХІІ від 04.02.1994р.,
іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у
строк, зазначений у рішенні про видворення.

Відповідно до ч.5 ст. 32 Закону України № № 3929-ХІІ від 04.02.1994р., орган
внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і
примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на
підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за
зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або
Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються
від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави
вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Позивачем не надано доказів
щодо підстав заборони в”їзду відповідача строком на 5 років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково
обґрунтованими та підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача - фізичної
особи не стягується.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України „Про правовий
статус іноземців та осіб без громадянства” № 3929-ХІІ від 04.02.1994р.,
Постановою КМУ „Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з
України та транзитного проїзду через її територію” № 1074 від
29.12.1995р., ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104,
136, 159, 160-162 КАС України КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ
:

Адміністративний позов задовольнити частково.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
Узбекистану, уродженця м. Ташкент,
Республіки Узбекистан, паспортний документ

№ НОМЕР_1, виданий МЗС Узбекистану
20.11.2001р. терміном дії до 14.03.2018р. та її неповнолітніх дітей ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

- видворити в примусовому порядку за межі України з забороною в”їзду стороком на 2 роки.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України.

Суддя -