Справа № 22-а-1123/2007
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інст. Бутирський АА. Рядок
статзвіту № 19
Господарський суд Чернівецької області Справа
№ 22-а-1123/07
Справа № 12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 серпня 2007 року колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді
Довгополова О.М.

суддів:
Любашевського В.П., Пліша М.А.

при
секретарі Поворознику Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові справу за апеляційною скаргою приватного
підприємця ОСОБА_1на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 19
лютого 2007 року, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19 лютого 2007 року
закрито провадження у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1. до
відділу державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Чернівці про
скасування постанови про арешт коштів від 16.01.2007.

Ухвалу суду оскаржив підприємець ОСОБА_1., який просить її скасувати та
постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для
продовження розгляду справи з тих підстав, що ДВС допустила порушення як
суб'єкт владних повноважень, що виніс незаконне рішення, так як арешт коштів на
рахунку боржника здійснено на підставі, ніби-то, виконавчого листа № 4/288,
якого фактично не існує.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що така задоволенню
не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04.09.2006 господарським судом
Чернівецької області прийнято ухвалу у справі № 4/288, якою вжито заходи
забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми приватного
підприємця ОСОБА_1. в розмірі 6222,00 грн.

Дана ухвала передана на виконання відділу державної виконавчої служби у
Шевченківському районі м. Чернівці, який постановою від 12.09.2006 відкрив
виконавче провадження по виконанню ухвали суду.

16.01.2007.відповідач по справі виніс постанову про арешт коштів боржника в
сумі 6222 гривень на рахунку боржника в АППБ «Аваль» та у вказаній постанові
помилково зазначив про виконання виконавчого листа №4/288 від 04.09.2006, хоча
фактично йдеться про виконання ухвали господарського суду від 04.09.2006.

Згідно ст. 181 ч.1 КАС України учасники виконавчого провадження мають право
звернутися до адміністративного суду із позовною заявою на рішення, дію чи
бездіяльність державного виконавця чи
іншої посадової особи виконавчої служби у випадку порушення їхніх прав, свобод
чи інтересів, а також, якщо законом не встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів
державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії... Скарги на дії органів
виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого
повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор, та органи виконання
судових рішень.

Таким чином, законом передбачено, що оскарження дій державної виконавчої
служби при виконанні ухвали господарського суду Чернівецької області від
04.09.2006. можливе лише за нормами ГПК України у межах справи № 4/288, про що
суд першої інстанції вірно зазначив у своїй ухвалі, а допущена державним
виконавцем помилка в постанові від 16.01.2007 суті даного спору не міняє та на
може слугувати підставою для задоволення апеляційної скарги.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що
ухвала суду прийнята з дотриманням норм процесуального законодавства та
відповідає вимогам закону, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків
суду, а тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду, а ухвалу суду - без
змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1залишити без задоволення,
ухвалу господарського суду Чернівецької області від 19 лютого 2007 року - без
змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом
подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий
О.М.Довгополов

Судді
В.П. Любашевський

М.А. Пліш