Справа № 3-202/2008
Суддя: Ротаєнко Д.С.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 202/08
П О С Т А Н О В А

про
накладення адміністративного стягнення

22
січня 2008 року м.
Монастирище

Суддя Монастирищенського районного
суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від
Монастирищенського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області про
накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ „Хімагромаркетинг”, торговим
представником, проживаючого м. Монастирище
Черкаської області,

за вчинення
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками Монастирищенського ВДАІ при УДАІ
УМВС України в Черкаській області складено адміністративний протокол серія СА №
060491 від 03.01.2007 року, відносно ОСОБА_1, про те, що він 03.01.2007 року о 13 годині 30 хвилин, в м.
Монастирище, керуючи автомобілем ЗАЗ
110307 д.н.з.НОМЕР_1, під час вибору безпечної швидкості руху на
слизькій проїзній частині, не врахував
дорожньої обстановки, що призвело до ДТП і пошкодження транспортних засобів,
чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124
КУпАП.

Права
адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В
судовому засіданні вину адмінправопорушник ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому
щиро розкаявся та пояснив, що він
03.01.2007 року о 13 годині 30 хвилин, в м. Монастирище, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.з.НОМЕР_1, під час
вибору безпечної швидкості руху на слизькій проїзній частині, не врахував дорожньої
обстановки, що призвело до ДТП.

Крім того, що
адміністративно відповідальний свою вину в судовому засіданні визнав повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю
доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: схемою до протоколу
огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.01.2008 року (а.с. 2);
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.01.2008 року (а.с.
3); протоколами медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та
стану сп'яніння від 03.01.2008 року (а.с. 4, 5); посвідченням водія (а.с. 6);
поясненнями від 03.01.08 року (а.с. 7,8),
добутими у встановленому законом порядку.

Оцінюючи
зібрані по справі докази, в їх сукупності
в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у
судовому засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді
повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення
передбачений ст. 124 КУпАП.

При
накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі
обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 24, 34, 35, 124,
283, 284, 287 КУпАП, суд

п о с т
а н о в и в:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ
„Хімагромаркетинг”, торговим представником, проживаючого м.
Монастирище Черкаської
області, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого
ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що
складає 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.С.
Ротаєнко