Справа № К-32728/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 грудня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

головуючого: судді
Фадєєвої Н.Є.

суддів:
Бим М.Є., Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т.

при секретарі: Капустинському М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
Київського міського військового комісаріату про
поновлення строку на касаційне оскарження постанови Деснянського
районного суду м. Києва від 28 листопада 2005 року та ухвали Апеляційного суду
м. Києва від 08 серпня 2006 року у справі №2а-282/06 за позовом ОСОБА_1 до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 28
листопада 2005 року, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва
від 08 серпня 2006 року, задоволено позов ОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Київський міський військовий комісаріат подав касаційну
скаргу на зазначені судові рішення та одночасно заявив клопотання про
поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження,
посилаючись на те, що строк пропущено з поважної причини.

Перевіривши заяву, вивчивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що заява про поновлення строку касаційного оскарження підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі. Касаційна скарга, подана після закінчення даного
строку залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Київського
міського військового комісаріату не брав участі у судовому засіданні
Апеляційного суду м. Києва 08 серпня 2006 року.

З копії рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що
вона була завірена 15 вересня 2006 року, а надійшла на адресу відповідача 19
вересня 2006 року за вхідним номером 3336/2, про що свідчить штемпель вхідної
кореспонденції.

Колегія суддів вважає, що дана обставина
завадила заявнику подати обґрунтовану касаційну скаргу у встановлений законом
строк.

Оскільки доводи про причину пропуску строку
касаційного оскарження заслуговують на увагу, колегія суддів дійшла висновку,
що на підставі ч.1 ст.102 та ч.3 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства
України заявнику слід поновити пропущений процесуальний строк на касаційне
оскарження.

Керуючись ст.ст.102, 212 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Київського міського військового комісаріату -
задовольнити.

Поновити строк касаційного оскарження постанови
Деснянського районного суду м. Києва від 28 листопада 2005 року та ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 08 серпня 2006 року, у справі №2а-282/06.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді: