Справа № К-29886/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

“15” жовтня 2007 р. Справа № 22-а-360/2006

К/с № К-29886/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло
О.М.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Івано-Франківського міського суду
від 06.07.2006р.

у справі № 2а-184/2006р.

та ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 23.08.2006р.

у справі № 22-а-360/2006р.

за позовом ОСОБА_1

до Івано-Франківського обласного управління у справах
захисту прав споживачів Державного комітету з питань технічного регулювання та
споживчої політики

про визнання нечинним рішення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на
ухвалу Івано-Франківського міського суду від 06.07.2006р. у справі №
2а-184/2006р. та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від
23.08.2006р. у справі № 22-а-360/2006р.

Перевіривши
відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи
з наступного.

Відповідно до ч.
5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі по тексту - КАС
України) до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а
також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено
суддею-доповідачем, до касаційної скарги ОСОБА_1 не додано документ про сплату
судового збору

Згідно ч. 3 ст.
214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст.
108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
недолік. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з
наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху,
а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом надання
до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору, у строк до 15.11.2007р.

Відповідно до ч.
2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись ст.
108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити
ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15.11.2007 р.

3. Ухвала може
бути оскаржена у порядку та в строки, визначені главою 3 Кодексу
адмінінстративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.М. Нечитайло