Справа № 2а-2676/2008
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2676/08
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження
у справі, так як заяву

не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства

25 січня 2008 р. Суддя Харківського окружного
адміністративного суду

Присяжнюк О.В., розглянувши адміністративний позов
прокуратури Красноградського району Харківської області в інтересах
територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті у Харківській області Міністерства транспорту та зв'язку до
ОСОБА_1про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура
Красноградського району Харківської області звернулася до суду з
адміністративним позовом в інтересах територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області
Міністерства транспорту та зв'язку до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 510
гривень фінансових санкцій. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що
постановою № 005973 від 29 травня 2007 р. начальником територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Харківській області на відповідача накладено фінансові стягнення у вигляді
штрафу в сумі 510 гривень, який відповідачем у добровільному порядку не
сплачено.

Згідно
зі ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з
адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи
інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно із
вимогами ст. 3 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт
владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких
звернена вимога позивача. У ч. 4 ст. 50 КАС України, встановлений вичерпний
перелік випадків, коли громадяни України, які не є суб'єктами владних
повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом
суб'єкта владних повноважень. Зазначеним переліком не встановлена можливість
розгляду справ про стягнення коштів з фізичних осіб.

Як вбачається з
матеріалів позовної заяви, відповідачем за позовом прокуратури Красноградського
району Харківської області в інтересах територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області
Міністерства транспорту та зв'язку є фізична особа ОСОБА_1, у зв'язку з чим відповідно
до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження
в адміністративній справі, оскільки зазначену заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

З
урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 104, 109, 165, 185, 186 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити
у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом
прокуратури Красноградського району Харківської області в інтересах
територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті у Харківській області Міністерства транспорту та зв'язку до
ОСОБА_1про стягнення коштів.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без
виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з
одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне
оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя
О.В. Присяжнюк