Справа № 22-а-7536/2007
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №22-а-7536/07 Головуючий у 1-й інстанції:
Доповідач: Маслій В.І.
20 грудня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Маслія В.І.,
суддів Межевича М.В.
при секретарі Турченко
Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України Шевченківського району м.Києва на постанову Дніпровського районного суду
м.Києва від 26 липня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України Шевченківського району м.Києва про визнання протиправним рішення про відмову
у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію державного службовця , -
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України
Шевченківського району м.Києва про
державного службовця та зобов'язання відповідача у встановленому порядку призначити їй пенсію як державному
Постановою Дніпровського районного
суду м.Києва від 26 липня 2007 року
призначенні ОСОБА_1 пенсії державного службовця.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України Шевченківського району м. Києва призначити ОСОБА_1 пенсію
державного службовця з 21 березня 2007 року в порядку, передбаченому Законом
України «Про державну службу».
Не погоджуючись із даною постановою, Управління Пенсійного фонду України Шевченківського району м.Києва звернулося з
апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпровського районного суду
м.Києва від 26 липня 2007 року та прийняти нове рішення, яким у позові
В судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України Шевченківського району м.
вимоги підтримав та в їх обґрунтування зазначив, що судом першої
інстанції неповно з'ясовано усі обставини справи, не надано належної оцінки
доказам, а також порушені та неправильно застосовані норми матеріального та
процесуального права.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін у справі та дослідивши докази,
проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність
застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка на
даний час працює суддею Апеляційного суду міста Києва, 21.03.2007 року вона
звернулась до Управління Пенсійного Фонду України Шевченківського району міста
Києва із заявою про призначення їй пенсії як державному службовцю, однак на
призначені даного виду пенсії з
посиланням на ст.43 Закону України „Про статус суддів", оскільки по
теперішній час вона працює на посаді судді, тому відсутні підстави для
призначати їй пенсії відповідно до Закону України „Про державну службу".
Задовольняючи позовні вимоги позивачки, суд виходив з того, що
відповідно до ст.. 37 Закону
України « Про державну службу» при наявності
стажу державної служби не менше 20 років та досягнення
певного віку вона має право на отримання пенсії державного службовця
незалежно від місця роботи.
Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної
інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права.
Оскільки постанову Дніпровського
районного суду м.Києва від 26 липня 2007 року
винесено з правильним застосуванням норм матеріального
та процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то
колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав, які могли б
призвести до зміни чи скасування означеної
постанови суду першої інстанції у справі № 22-а-7536/07.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200,
205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Шевченківського району м.Києва залишити
Постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 26 липня 2007 року - залишити без змін.
Справу №
22-а-7536/07 повернути до Дніпровського районного
суду м.Києва .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця.

Головуючий:

Судді: