overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-30372/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу Державної виконавчої служби
у Путивльському районі на постанову апеляційного суду Сумської області від 20
липня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби у Путивльському районі про визнання незаконним акту
державного виконавця щодо встановлення меж земельних ділянок, третя особа -
ОСОБА_2,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06
грудня 2007 року касаційна скарга Державної виконавчої служби у Путивльському
районі була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державної
виконавчої служби у Путивльському районі на постанову апеляційного суду
Сумської області від 20 липня 2006 року
у справі
за позовом ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби у Путивльському районі про визнання незаконним акту
державного виконавця щодо встановлення меж земельних ділянок, третя особа -
ОСОБА_2на 19 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-30381/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Гордійчук М.П., Матолича С.В., Фадєєвої Н.М., Харченка В.В., Чалого С.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду АР Крим від 30 серпня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Республіканського військового
комісаріату АР Крим про провести перерахунок пенсії ,-

в
с т а н о в и л а:

У червні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Республіканського військового комісаріату АР Крим про
провести перерахунок пенсії

Постановою Керченського міського суду АР Крим від 13
липня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Постановою апеляційного
суду АР Крим від 30 серпня 2006 року постанову Керченського міського
суду АР Крим від 13 липня 2006 року скасовано, в задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Приймаючи рішення суд апеляційної
інстанції виходив з того, що щомісячна 100 % надбавка. Встановлена Указом
Президента України від 23 лютого 2002 року № 173 і надбавка за безперервну
службу, встановлена Указом Президента України № 389 від 5 травня 2003 року, та
виплата премії в розмірі 33,3 % грошового забезпечення, передбачена пунктом З
постанови Кабінету Міністрів України від 22 травня 2000 року № 829 відносяться
до додаткових видів грошового забезпечення і беруться до уваги при розрахунку
пенсії особам, які одержували їх під час проходження служби і звільнені з
військової служби після їх встановлення.

На рішення суду
апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться
питання про його скасування, посилаючись на неправильне застосування судом норм
матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає
виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення
норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як
підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без
розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судове рішення суду
апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги є необґрунтованими.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову
апеляційного суду АР Крим від 30 серпня
2006 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

Суду України
Харченко
В.В.
Справа № К-30381/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду АР Крим від 30 серпня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Республіканського військового
комісаріату АР Крим про провести перерахунок пенсії,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31
жовтня 2007 року касаційна скарга ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по
ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду АР Крим
від 30 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Республіканського
військового комісаріату АР Крим про провести перерахунок пенсії на 20 грудня
2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-30383/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук
М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м.
Суми від 22 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від
15 серпня 2006 року у справі №2-а-430/06 за позовом ОСОБА_1 до Сумського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2007 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку попереднього
провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Зарічного районного суду м. Суми від 22 червня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Сумської області від 15 серпня 2006 року у справі №2-а-430/06 - на 24 грудня 2007 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-36017/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
травня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2006 року у справі
за його позовом до Державної податкової адміністрації в Дніпропетровській
області про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 04 травня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2006 року у справі
за його позовом до Державної податкової адміністрації в Дніпропетровській
області про поновлення на роботі.

2.
Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Дніпропетровській області про
поновлення на роботі.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, ДПА в Дніпропетровській області та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 травня 2007
року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-36024/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Корольовського
районного суду міста Житомира від 28.04.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 02.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про стягнення
невиплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду міста
Житомира від 28.04.2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 02.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства
внутрішніх справ України в Житомирській області про стягнення невиплачених
коштів.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-788/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-36088/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
місті Харцизьку Донецької області на ухвалу Харцизького міського суду Донецької
області від 20.09.2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від
27.10.2006 року про перегляд рішення Харцизького міського суду Донецької
області від 26.11.2004 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку
Донецької області про стягнення суми індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку
Донецької області на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від
20.09.2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 27.10.2006
року про перегляд рішення Харцизького міського суду Донецької області від
26.11.2004 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької
області про стягнення суми індексації пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 8-48/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-36137/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_39

на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 30 жовтня 2006
року

у
справі 2-а-84/2006р.

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38,
ОСОБА_39

до 1. Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі,

2. Обласного
центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,

3. Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації

про стягнення невиплачених коштів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач,
не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, 24 листопада 2006 року
направив по пошті касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2007 року
касаційну скаргу ОСОБА_39 було залишено без руху та встановлено строк для
усунення недоліків до 30 листопада 2007 року.

30
листопада 2007 року ОСОБА_39 направив по пошті копії оскаржуваних судових
рішень.

Таким чином, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної
скарги в строк, а тому його касаційна скарга вважається поданою у день її
первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга ОСОБА_39 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст.
210, 211, 212, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_39 та витребувати зазначену
справу.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копіями касаційної скарги для відповідачів та інших позивачів;

-
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
часу отримання ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-36155/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського
районного суду міста Одеси від 20.07.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 07.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду міста Одеси
від 20.07.2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 07.11.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-2409/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-36209/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення
Кіровського міського суду Луганської області від 24.12.2003 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 04.03.2004 року у справі за позовом
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в місті
Кіровське Луганської області про стягнення заборгованості по пенсійним
виплатам, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивачі подали касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Кіровського міського
суду Луганської області від 24.12.2003 року та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 04.03.2004 року у справі за позовом скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в місті Кіровське
Луганської області про стягнення заборгованості по пенсійним виплатам,
відшкодування моральної шкоди.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-36228/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Святошинського
районного суду міста Києва від 10.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду
міста Києва від 08.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду міста
Києва від 10.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від
08.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції
зазначену справу.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін