overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-9324/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№FКF-9324/06
ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
пFрFоF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF
09.11.2007 рF. ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF ЛFаFнFчFеFнFкFоF ЛF.ВF.
сFуFдFдFіFвF КFоFнFюFшFкFоF КF.ВF.
НFеFчFиFтFаFйFлFаF ОF.МF.
ПFиFлFиFпFчFуFкF НF.ГF.
СFтFеFпFаFшFкFаF ОF.ІF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуFТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «ЕFкFоFбFіFзFнFеFсFпFрFоFмF»
нFаF уFхFвFаFлFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 31.08.2005 рF.
уF сFпFрFаFвFіF№F 27/10
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF БFаFбFуFшFкFіFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF.ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFаF
дFоF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «ТFрFиF бFоFгFаFтFиFрFяF»,
ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «ЕFкFоFбFіFзFнFеFсFпFрFоFмF»
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF дFоFгFоFвFоFрFуF кFуFпFіFвFлFіF-пFрFоFдFаFжFуF, -
УF сFпFрFаFвFіF вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «ЕFкFоFбFіFзFнFеFсFпFрFоFмF».
ЗFаFсFлFуFхFаFвFшFиF дFоFпFоFвFіFдFьF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF пFрFоFвFеFдFеFнFіF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF. 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF дFіFйFшFоFвF вFиFсFнFоFвFкFуF пFрFоF нFеFоFбFхFіFдFнFіFсFтFьF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 165, 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, -
ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 19.12.2007 рF. оF 10.30 гFоFдF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF ЛF.ВF.ЛFаFнFчFеFнFкFоF
СFуFдFдFіF КF.ВF.КFоFнFюFшFкFоF
ОF.МF.НFеFчFиFтFаFйFлFоF
НF.ГF.ПFиFлFиFпFчFуFкF
ОF.ІF.СFтFеFпFаFшFкFоF
Справа № К-9516/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№К-9516/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А про закінчення пі дготовки та призначення спра ви до касаційного розгляду

09.11.2007 р. Вищий адміністративн ий суд України в складі колег ії суддів:
Головуючого Ланче нко Л.В. суддів Конюш ко К.В.
Нечитайл а О.М.
Пилипчук
Н.Г.
Степашка
О.І. розглянувши касаційну ск аргуДержавної податкової інспекції у Оболонському ра йоні м.Києва на ухвалу Київського ап еляційного господарського с уду від 01.08.2005 р. у справі№ 33/100-29/102 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Прадо» до Державної податков ої інспекції у Оболонському районі м.Києва про визнання недійсним и податкових вимог, -

ВСТАНОВИВ:
У справі відкрито кас аційне провадження за касац ійною скаргою Державної пода ткової інспекції у Оболонськ ому районі м.Києва.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про провед ені підготовчі дії, передбач ені ст. 215 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд касаційної інстанції дій шов висновку про необхідніст ь закінчення підготовки та п ризначення справи до касацій ного розгляду.
Керуючись ст. ст. 165, 215 К одексу адміністративного су дочинства України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку сп рави до касаційного розгляду .
Призначити справу до касац ійного розгляду на 05.12.2007 р. о 10.50 го д.
Повідомити сторони, що судове засідання відбудетьс я в приміщенні Вищого адмін істративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул.Московс ька, 8.
Ухвала оскарженню не пі длягає.

Головуюч ий
Л.В.Ланченко
Судді

К.В.Конюшко

О.М.Нечитайло

Н.Г.Пилипчук

О.І.Степашко
Справа № К-9541/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ К-9541/07
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“12” листопада 2007 р.

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Конюш ко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Кій-В» на ухвалу Господар ського суду м. Києва від 31.01.2007 ро ку та ухвалу Київського апел яційного господарського суд у від 24.04.2007 року у справі № 11/569-а за позовом Товариства з обмеже ною відповідальністю «Кій-В» до 1) Державної податкової інс пекції у Соломянському рай оні м. Києва, 2) Державної подат кової інспекції у Голосіївсь кому районі м. Києва про скасу вання податкових повідомлен ь-рішень та визнання недійсн им розпорядження,-

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністрати вного суду України надійшла касаційна скарга Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Кій-В» від 18.05.2007р. № 1704 на ухва лу Господарського суду м. Киє ва від 31.01.2007 року та ухвалу Київ ського апеляційного господ арського суду від 24.04.2007 року у с праві № 11/569-а.
Крім того, від скаржника над ійшла заява, в якій Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Кій-В» відмовляється від касаційної скарги від 18.05.2007р. № 1704 на ухвалу Господарського с уду м. Києва від 31.01.2007 року та ухв алу Київського апеляційног о господарського суду від 24.04.20 07 року у справі № 11/569-а.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 Кодекс у адміністративного судочин ства України особа, яка подал а касаційну, може відмовитис я від касаційної скарги або з мінити її до закінчення каса ційного розгляду.
Отже, враховуючи, що заява Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Кій-В»була подан а до відкриття касаційного п ровадження у справі
№ 11/569-а, вона підлягає задо воленню, а касаційна скарга поверненню відповідно до п. 2 ч. 3. ст. 108 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165,108, 214, 218Ко дексу адміністративного суд очинства України,

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скарг у Товариства з обмеженою від повідальністю «Кій-В» на ухв алу Господарського суду м. Ки єва від 31.01.2007 року та ухвалу Киї вського апеляційного госпо дарського суду від 24.04.2007 року у справі № 11/569-а. 2. Копію ухвали про повернен ня касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріал ами направити особі, яка пода ла касаційну скаргу, а касаці йну скаргу залишити у суді ка саційної інстанції.

Суддя
(підпис)
К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Відповідальний секр етар
Ф.А. Каліушко
Справа № 3-19/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-19-2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

«22» січня 2008 р.
м. Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли від 2-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,1974р.н., українця, гр. України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ч.3 ст.121 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.12.2007р. о 12 год. 12
хв. на а-д Стрій- Тернопіль - Кіровоград-Знам'янка,523км. керував автомобілем Мерседес нз НОМЕР_1, не
пристебнутий ременями безпеки, чим порушив п.2.3 ПДР України.

Його винність стверджується протоколом СА №
128828 від 07.12.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.3
ст.121 КпАП України та керуючись ст. ст.
283-285 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути
з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-21/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-21-2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

«22» січня 2008 р.
м. Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли від 2-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,1983р.н.,українця, гр. України,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ч.1
ст.122 КпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
08.12.2007р. о 00 год. 20 хв. на а-д Стрій - Знам'янка,523км. керував
автомобілем Форд нз НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.6 ПДР України.

Його
винність стверджується протоколом СА №
128833 від 08.12.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та керуючись ст. ст. 283 - 285
КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути
з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-22/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-22-2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

«22» січня 2008 р. м. Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,1971р.н., українця, гр. України, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ч.3 ст.121 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.12.2007р. о 10 год. 15 хв. на а-д Стрій -Тернопіль - Кіровоград
Знам'янка,526км. керував автомобілем ВАЗ 2103 нз НОМЕР_1, не пристебнутий ременями безпеки, чим порушив п.2.3в ПДР
України.

Його винність стверджується протоколом СА № 094441 від 07.12.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121
КпАП України та керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-24/2008
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-24-2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

«22» січня 2008 р.
м. Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли від 2-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1
1943р.н.,українця, гр. України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ПП
«Яна», директором.

На підставі ч.1
ст.122 КпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.12.2007р. о 18 год. 08 хв. на а-д Київ -
Одеса,187км. керував автомобілем Сітроен нз НОМЕР_1, перевищив встановлену
швидкість руху, чим порушив п. 11.6 ПДР
України.

Його
винність стверджується протоколом СА №
099982 від 03.12.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та керуючись ст. ст. 283 - 285
КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути
з ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2751/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2751-2007
17 грудня 2007 р. м.
Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли від Христинівського районного відділу Управління МВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1958 р.н., українку, гр.України, проживаючу в с. Синиця
Христинівського району Черкаської області, не працюючу.
27.09.2007 р. близько 14 год., біля сільської ради в с. Синиця Христинівського
району, виражалась нецензурною лайкою до працівників сільської ради, намагалась
затіяти бійку, на зауваження припинити свої протиправні дії не реагувала, чим
порушила ст. 173 КУпАП.
те, що пройшли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38
КУпАП, то справа підлягає закриттю.
винність стверджується протоколом № ЧК 000747 від 27.09.2007 р. про
адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП, керуючись
ст.ст.38, 284 п.3, 247 п.7 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у зв”язку з закінченням строку накладення
у справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2790/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2790-2007
17 грудня 2007 р. м.
Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли від Христинівського районного відділу Управління МВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1962 р.н., українку, гр.України, проживаючу АДРЕСА_1, не працюючу.
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
передбачених законодавством обов'язків по вихованню та проживанню свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1997 р.н., який з 08.11.2007 р. по 09.11.2007 р.
не ночував вдома, чим порушила ст. 184 ч.1 КупАП.
в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, крім того її винність
стверджується протоколом серії ЧК 000901 від 09.11.2007 р. про адміністративне
ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та
керуючись ст. ст. 283 - 285 КпАП України, -
ОСОБА_1 - попередити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3228/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Постанова

Іменем України

17 грудня 2007
р.
м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від 2-го ВДАІ м.
Умань УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1982 р.н., українця, гр. України, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ст. 122 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 25.11.2007 р. о 6 год. 50 хв. на а/д
Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка, керуючи автомобілем Опель, перевищив
встановлену швидкість, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом серії СА № 094976 від 25.11.2007 р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та керуючись
ст. ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3229/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Постанова

Іменем України

17 грудня 2007
р.
м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Немирів про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1951 р.н., українця, гр. України,
проживаючого АДРЕСА_1, приватного підприємця.

На підставі ст. 122 ч.2 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 26.11.2007 р. о 8 год. 45 хв. в с.
Краснопілка Гайсинського району, керував автомобілем Ваз-2106, н/з НОМЕР_1, в
умовах недостатньої видимисті, порушив користування зовнішніми світловими
пристроями (не увімкнув ближнє світло фар), рухався на підфарниках, чим порушив
п. 19.1 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом серії АЮ № 088026 від 26.11.2007 р. про
адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та керуючись
ст. ст. 283 - 285 КпАП України,

Постановив:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3230/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Постанова

Іменем України

17 грудня 2007
р.
м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Немирів про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1960 р.н., українця, гр. України,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого СТОВ «Верхнячка - Агро», водій.

На підставі ст. 122 ч.2 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 27.11.2007 р. о 11 год. 12 хв. на а/д
Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка,
керував автомобілем ГАЗ-3307, н/з НОМЕР_1 на якому на задній осі автомобіля
встановлено шини на яких відсутній малюнок протектора, чим порушив ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом серії АЮ № 084520 від 27.11.2007 р. про
адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та керуючись
ст. ст. 283 - 285 КпАП України,

Постановив:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3233/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Постанова

Іменем України

17 грудня 2007
р.
м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Немирів про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1980 р.н., українця, гр. України,
проживаючого АДРЕСА_1, приватного підприємця.

На підставі ст. 122 ч.2 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 29.11.2007 р. о 11 год. 00 хв. в с.
Краснопілка Гайсинського району, керуючи автомобілем Део, н/з НОМЕР_1, порушив
вимогу дорожнього знака «В'їзд
заборонено”, чим порушив п. 8.4 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом серії АЮ № 087391 від 29.11.2007 р. про
адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та керуючись
ст. ст. 283 - 285 КпАП України,

Постановив:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3238/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Постанова

Іменем України

17 грудня 2007
р.
м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від 2-го ВДАІ м.
Умань УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1961 р.н., українця, гр. України, проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого на Христинівському молокозаводі, водій.

На підставі ст. 122 ч.2 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1
28.11.2007 р. о 13 год. 30 хв. на а/д Київ-Одеса, керуючи автомобілем МНЗ, н/з
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонена», чим порушив
п. 3.34 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом серії СА № 099517 від 28.11.2007 р. про
адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та керуючись
ст. ст. 283 - 285 КпАП України,

Постановив:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3240/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Постанова

Іменем України

17 грудня 2007
р.
м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від 2-го ВДАІ м. Умань УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1978
р.н., українця, гр. України, проживаючого АДРЕСА_1, приватного підприємця.

На підставі ст. 121 ч.4 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 27.11.2007 р. о 11 год. 30 хв. на а/д
Київ-Одеса, керував автомобілем Чері, н/з НОМЕР_1, без заднього державного
номерного знака, чим порушив п. 31.3 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом серії СА № 099179 від 27.11.2007 р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КпАП України та керуючись
ст. ст. 283 - 285 КпАП України,

Постановив:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 34 грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3244/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Постанова

Іменем України

17 грудня 2007
р.
м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від командира Республіканської роти ДПС при ВДАІ ГУМВС
України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1972 р.н., українця, гр. України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ст. 122 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1
13.11.2007 р. о 17 год. 10 хв. в м. Сімферополь, керуючи автомобілем Опель, н/з
НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом серії КР № 151918 від 13.11.2007 р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та керуючись
ст. ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3245/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Постанова

Іменем України

17 грудня 2007
р.
м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від начальника першого міжрайонного ВДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1979 р.н., українця, гр. України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ст. 122 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1
20.11.2007 р. о 13 год. 25 хв. в м. Хмельницький, керуючи автомобілем Ваз-2103,
н/з НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля
на пішохідному переході, чим порушив п. 14.1 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом серії ХМ № 153147 від 20.11.2007 р. про
адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та керуючись
ст. ст. 283 - 285 КпАП України,

Постановив:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3247/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Постанова

Іменем України

17 грудня 2007
р.
м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від командира роти ДПС при УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1971 р.н., українця, гр. України, проживаючого в с. Христинівка
Христинівського району Черкаської області,
не працюючого.

На підставі ст. 122 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 02.12.2007 р. в 0 год. 40 хв. на а/д
Стрий-Знам'янка-Кіровоград-Платоново,
керуючи автомобілем Ваз-21013, н/з НОМЕР_1,
при повороті на право завчасно не зайняв смугу гальмування для проїзду в
задньому напрямку, чим порушив п. 10.4 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом серії КД № 88836 від 02.12.2007 р. про
адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та керуючись ст. ст. 283 -
285 КпАП України,

Постановив:

Стягнути з
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: