Справа № 22-а-5616/2007
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий по 1-ій інст. Н.Су
дова-Хомюк
Справа № 2
Господарський суд Львівсь
кої обл. (№ 27/296А)
Рядок статз
віту № 37
Доповідач: Шавель Р.М.
10 грудня 2007 року

м.Львів
Колегія суддів Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду в складі:
головуючого - судді Шавел
суддів Оленд
ера І.Я. та Кушнерика М.П.,
при секретарі Пет
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу за апеляційною
скаргою Товариства з обмеже
ною відповідальністю «Укргр
упінвест» на ухвалу господар
ського суду Львівської облас
ті від 25.10.2007р. про забезпечення
позову в справі за позовом Ви
конавчого комітету Стрийськ
ої міської ради Львівської о
бласті до Товариства з обмеж
еною відповідальністю «Укрг
рупінвест» про припинення са
мочинного будівництва та зне
сення самочинно влаштованог
о бетонного фундаменту, -
в с т а н о в и л а:o:p>/o:p>
Оскаржуваною ухвалою від
25.10.2007р. заява позивача Виконавч
ого комітету Стрийської місь
кої ради Львівської областіз
адоволена; судом вжиті заход
и по забезпеченню позову шля
хом заборони проведення будь
-яких дій, повязаних з будів
ництвом на земельній ділянці
по вул.Шевченка, 72 в м.Стрию до
вирішення спору по суті (а.с.30-32
Ухвалою колегії суддів Льв
івського апеляційного адмін
істративного суду від 10.12.2007р. ап
еляційну скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укргрупінвест» на ухвалу г
осподарського суду Львівськ
ої області від 25.10.2007р. про забез
печення позовузалишена без з
адоволення, а згадана ухвала
господарського суду без з
Під час розгляду апеляційн
ої скарги на ухвалу господар
ського суду про забезпечення
позову знайшов своє підтвер
дження факт проведення самоч
инного будівництва торговог
о центру по вул.Шевченка, 72 в м.С
трию, на частині земельної ді
лянки площею 198 кв.м., що не була
відведена для цієї мети і пер
ебувала у користуванні загал
ьноосвітньої школи № 2 м.Стрия
, без належного дозволу, а саме
: не виготовивши робочий прое
кт, не отримавши дозволу інсп
екції ДАБК на проведення буд
Враховуючи вище наве
дене, суд вважає за необхідне
про виявлені під час розгляд
у даної адміністративної спр
ави порушення вимог закону з
боку керівництва Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Укргрупінвест» довести до
відома Стрийського міжрайон
ного прокурора для відпов
ідного прокурорського реагу
вання та вирішення питання п
ро притягнення винних осіб д
Керуючись ч.1 ст.208 КАС Україн
и, колегія суддів
Довести до відома Ст
рийського міжрайонного прок
урора про виявлені при розгл
яді адміністративної справи
порушення вимог закону з бок
у керівництва Товариства з о
бмеженою відповідальністю «
Укргрупінвест» (юридична адр
еса: м.Львів, вул.Стрийська, 195), я
кі викладені в описовій част
ині даної ухвали для належ
ного реагування та вирішення
питання про притягнення вин
них осіб до відповідальності
Про вжиті заходи щодо викон
ання даної окремої ухвали по
відомити апеляційний адміні
стративний суд у місячний ст
Ухвала апеляційного суду н
абирає законної сили з момен
ту її проголошення, але може б
ути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаці
йної скарги безпосередньо до
адміністративного суду каса
ційної інстанції протягом од
ного місяця з дня набрання ух
валою законної сили.

Головуючий:

Р.М.Шавель

Судді:

І.Я.Олендер

М.П.Кушнерик