Справа № К-38920/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“12” жовтня 2007 р.

№К-38920/06

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Сергейчу
к О.А.
перевіривши касаційну с
каргу Державної податков
ої інспекції у Стрийському р
айоні Львівської області
на постанову Львівськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 22.11.2006 р.
у справі №5/707-13/122А
за позовом Д
ержавної податкової інспекц
ії у Стрийському районі Льві
вської області
до
1.Приватного підприємства “
Янус”
2.Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю “Алтон-КН”
про визн
ання недійсним договору

В С Т А Н О В И В :

20.12.2006 р. (відповідно до пошт
ової відмітки на конверті) Де
ржавною податковою інспекці
єю у Стрийському районі Льві
вської області подано касаці
йну скаргу на постанову Льві
вського апеляційного господ
арського суду від 22.11.2006 р. у спра
ві №5/707-13/122А за позовом Державно
ї податкової інспекції у Стр
ийському районі Львівської о
бласті до Приватного підприє
мства “Янус” та Товариства з
обмеженою відповідальністю
“Алтон-КН” про визнання неді
йсним договору.
Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступн
их підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України (далі по текст
у КАС України) до касаційно
ї скарги додаються копії оск
аржуваних рішень судів першо
ї та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доп
овідачем, до касаційної скар
ги не додано копію оскаржува
ного рішення суду апеляційно
ї інстанції, а саме не подано к
опію постанови Львівського а
пеляційного господарського
суду від 22.11.2006 р. у справі
№5/707-13/122А.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС Україн
и до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вим
ог, встановлених статтею 213 ць
ого Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодекс
у.
Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Суддя-доповідач вважає за н
еобхідне зазначити, що Держа
вна податкова інспекція у Ст
рийському районі Львівської
області може усунути вищевк
азані недоліки, шляхом напра
влення до Вищого адміністрат
ивного суду України копії по
станови Львівського апеляці
йного господарського суду ві
д 22.11.2006 р. у справі №5/7
07-13/122А до 12.10.2007 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС Украї
ни (яка за аналогією застосов
ується до даних правовідноси
н) якщо позивач усунув недолі
ки позовної заяви у строк, вст
ановлений судом, вона вважає
ться поданою у день первинно
го її подання до адміністрат
ивного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційн
у скаргу Державної податково
ї інспекції у Стрийському ра
йоні Львівської областібез р
уху.
2. Встановити Держав
ній податковій інспекції у С
трийському районі Львівсько
ї областістрок для усунення
недоліків касаційної скарги
до 12.11.2007 р.
3. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ю.П. Бойченко