Справа № 2-а-20/2008
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-20/08
П О С Т А Н О В А

Іменем України

5
лютого 2008 року

Зборівський
районний суд Тернопільської області

в
складі головуючого суду судді Іваницького О.Р

при секретарі Андрусишин М.І

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1до
відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції
про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
звільнення майна з-під арешту посилаючись на те, що згідно акту опису й арешту
майна від 17.01.2008р державним
виконавцем описано і накладено арешт на 9 одиниць транспортних засобів. Описане
майно належить не ТзОВ «Прометей» а співвласникам майна селянської спілки
«Загірянська».

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав і зіслався на обставини викладені в позові.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнала та пояснила, що опис майна проводився на виконання рішень
суду та пенсійного фонду про стягнення з
ТзОВ «Прометей» 136 255грн боргу. Враховуючи, що згідно даних інспекції
державного технічного нагляду описане майно зареєстровано за ТзОВ «Прометей» на
нього було накладено арешт.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно ст.59 Закону України «Про
виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт
належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про
звільнення майна з-під арешту.

Судом встановлено, що згідно акту
опису від 17.01.2008р державним виконавцем на виконання зведеного виконавчого
провадження №3 від 27.06.07р про стягнення
з ТзОВ «Прометей» в користь юридичних осіб 136255грн боргу накладено
арешт на трактори:

МТЗ-80
н.з.30-98 ТН ; Т-150 К н.з. 62-00 ТЖ; МТЗ-80 н.з.73-99 ТД ; ЮМЗ-8280 н.з.
01-353 ТА ; ЮМЗ-8073 н.з 01-352 ТА
; МТЗ -80 н.з. 61-99 ТЖ ; ЮМЗ-6
н.з.44-43; МТЗ-80 н.з 61-97 ТЖ ; ЮМЗ -6 н.з. 61-98 ;

Накладючи арешт на дане майно, державний виконавець взяв до уваги
дані інспекції державного технічного нагляду, згідно якої тракторні засоби
зареєстровані за ТзОВ «Прометей». Проте державним виконавцем не враховано, що
вказані транспортні засоби на ТзОВ
«Прометей» перереєстровані без права
відчуження, тобто перебувають в оренді.Орендодавцями виступають
співвласники майна селянської спілки
«Загірянська». Враховуючи, що судом встановлено, що описане майно належить на
праві спільної власності колишніх членів селянської спілки «Загірянська» його
слід звільнити з-під арешту.

Керуючись ст.ст.9, 12, 160, 181 КАС України, ст.59
Закону України «Про виконавче провадження»,-

В И Р І Ш И В:

Дії державного виконавця відділу державної
виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції щодо опису та
арешту майна згідно акта від 17.01.2008р серії АА №413678 визнати
неправомірними.

Звільнити з-під арешту трактори :
МТЗ-80 н.з.30-98 ТН ; Т-150 К н.з. 62-00
ТЖ; МТЗ-80 н.з.73-99 ТД ; ЮМЗ-8280 н.з. 01-353 ТА ; ЮМЗ-8073 н.з 01-352 ТА ;
МТЗ -80 н.з. 61-99 ТЖ ; ЮМЗ-6 н.з.44-43; МТЗ-80 н.з 61-97 ТЖ ; ЮМЗ -6
н.з. 61-98 ;

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту її
проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду
О.Р.Іваницький