Справа № К-5725/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

при секретарі
Міненко І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівці на рішення
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.05.2004 р. та ухвалу
апеляційного суду Чернівецької області від 22.07.2004 р. у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної податкової інспекції у м. Чернівці щодо
відмови поставити в паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати
будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного номера, -

встановила:

У квітні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою
на неправомірні дії Державної податкової інспекції у м. Чернівці щодо відмови
поставити в паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати будь-які
платежі без зазначення ідентифікаційного номера.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від
17.05.2004 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької
області від 22.07.2004 р., скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірною відмову Державної
податкової інспекції у м. Чернівці в застосуванні щодо нього альтернативної
форми обліку платників податків та зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Чернівці зробити у паспорті ОСОБА_1
відмітку про наявність у нього права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера. В решті вимог скаржника відмовлено.

У касаційній скарзі представник Державної податкової
інспекції у м. Чернівці просить судові рішення судів першої та апеляційної
інстанції скасувати, а за справою постановити нове рішення, яким відмовити
ОСОБА_1 у задоволенні його скарги, посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга Державної
податкової інспекції у м. Чернівці задоволенню не
підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу
адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.

Судами першої та апеляційної інстанції вірно зазначено,
що відповідно частини 2 статті 1 Закону України «Про Державний реєстр фізичних
осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів» для осіб, які через
свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного
номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються
раніше встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових
платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них
права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223,
224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м. Чернівці залишити без задоволення, а рішення
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.05.2004 р. та ухвалу
апеляційного суду Чернівецької області від 22.07.2004 р. у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної податкової інспекції у м. Чернівці щодо
відмови поставити в паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати
будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного номера - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді (підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній