overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-11564/2007
Суддя: Цалко А.А.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2007 року

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в санаторії „Ай-Петрі”, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и
в:

07 липня 2007
року в 21 годин 00 хвилин на 683 км автодороги Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта
ОСОБА_1., керуючи автомобілем „Мерседес” державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін
транспортного засобу на ділянці дорозі з обмеженою оглядовістю.

Своїми
діями він порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
винним себе у вчиненому правопорушенні в судому засіданні не визнав.

Винність
його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
працівником міліції з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про
адміністративні правопорушення (а.с. 1); рапортом працівника ДАІ (а.с. 4);
поясненнями ОСОБА_2(а.с. 2).

Дії
правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 122 ч. 1 КУпАП, як порушення
правил обгону.

При
визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення,
ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати в доход
держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконання три місяці.

СУДДЯ
Справа № 3-11566/2007
Суддя: Цалко А.А.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2007 року

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и
в:

24 липня 2007
року в 17 годин 55 хвилин на вул. Південнобережне шосе, 44 в м. Ялті ОСОБА_1,
керуючи мотоциклом „МТ-10” державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного
засобу на ділянці дорозі з обмеженою оглядовістю.

Своїми
діями він порушив п. 14.6 (г) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
винним себе у вчиненому правопорушенні визнав, на слухання справи до суду не
з'явився, оповіщений завчасно та належним чином.

Винність
його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
працівником міліції з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про
адміністративні правопорушення (а.с. 1).

Дії
правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 122 ч. 1 КУпАП, як порушення
правил обгону.

При
визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення,
ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати в доход
держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

СУДДЯ
Справа № 3-11569/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06 августа 2007 года судья
Ялтинского городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело,
поступившее из Пограничной заставы
о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Азербайджан,
не работающего,проживающего по адресу: гор.Азербайжан,г. Шамнир ,
по ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_1., являясь гражданином
Азербайджана ,нарушил правила пребывания
в Украине, а именно с 25.07.2007 года
проживал и до настоящего времени
проживает на территории Украины ,без документов
на право проживания в Украине
Правонарушительница в суде вину свою в содеянном признала.
Виновность ее в содеянном
подтверждается протоколом об административном правонарушении , объяснениями
правонарушителя (л.д.1); рапортом работника милиции ( л.д. 2), паспортом
Действия правонарушителя подпадают
под признаки ст. 203 ч. 1 КоАП Украины, так как она нарушил правила пребывания
Решая вопрос о размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст. 203 ч.1 КоАП Украины подвергнуть
штрафу в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья-
Справа № 3-11625/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: гор.Чита, Россия
по ст. 122 ч.2 КУоАП ,
29.07.2007 года , на ад Ялта- Севастополь, водитель,
управляя транспортным средством
Митсубиси ,осуществил стоянку на перекрестке , чем нарушил требование Правил
дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.15.9
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11627/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 КУоАП ,
29.07.2007 года , на ад Ялта- Севастополь, водитель, управляя транспортным средством ИЖ 412 ,осуществил
стоянку на перекрестке , чем нарушил требование Правил дорожного движения
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.15.10
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об Административных
Правонарушениях -предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11628/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
28.07.2007 года ,на ад Ялта-Снвастополь,
водитель, управляя транспортным
неравнозначных дорог поварачивая
на лево оказался на полосе встречного движения , чем нарушил требование
Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.12.4
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
Кодекса Украины об Административных Правонарушениях -предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11629/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 КУоАП ,
19.07.2007 года в гор.Ялта,на ул. Московская водитель,
управляя транспортным средством Ивеко
,осуществил остановку на пешеходном переходе , чем нарушил требование Правил
дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.15.9
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11631/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Севастополя о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.1 КУоАП ,
10.07.2007 года ,на ад Ялта- Севастополь
, водитель, управляя транспортным
средством Ситроен , вне населенного
пункта двигался со скоростью 111 км.ч ,
чем нарушил требование Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.12.6
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.122
ч.1 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11632/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.3 КУоАП ,
19.07.2007 года, в гор. Ялта, на ул.
Московская , водитель, управляя транспортным средством ВАЗ 2105 , при проезде
пешеходного перехода не пропустил
переходящих пешеходов проезжую часть дороги
по пешеходному переходу.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.3 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.18.1
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст.122 ч.3 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях
-подвергнуть административному
штрафу в доход государства , в размере 8,50( восемь гривен пятьдесят
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев .
Судья
Справа № 3-11634/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей Частным предпринимателем , проживающей по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.3 КУоАП ,
19.07.2007 года, в гор. Ялта, на ул.
проезде пешеходного перехода не
пропустил переходящих пешеходов проезжую
часть дороги по пешеходному переходу.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.3 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.18.1
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст.122 ч.3 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях
-подвергнуть административному
штрафу в доход государства , в размере 8,50( восемь гривен пятьдесят
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев .
Судья
Справа № 3-11635/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.1 КУоАП ,
обгон на перекрестке , чем нарушил требование Правил дорожного движения
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.14.6 А.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях -предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11636/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.1 КУоАП ,
21.07.2007 года в гор.Ялта,на ул.ЮБШ,29 водитель, управляя транспортным средством Форд Транзит, произвел
обгон на участке дороги с ограниченной обзорностью , чем нарушил требование Правил дорожного
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.14.6 Г.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
Кодекса Украины об Административных Правонарушениях -предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11637/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не
работающего, проживающего по адресу:
по ст. 122 ч.1 КУоАП ,
21.07.2007 года в гор.Ялта,на ул.ЮБШ,29 водитель, управляя транспортным средством ГАЗ 2752, произвел
обгон на участке дороги с ограниченной обзорностью , чем нарушил требование Правил дорожного
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.14.6 Г.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ч.1 Кодекса Украины об Административных
Правонарушениях -предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11639/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.1 КУоАП ,
11.07.2007 года в гор.Красноперекопск ,на ул.Таврическая
,водитель, управляя транспортным
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.14.6 Г.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ч.1 Кодекса Украины об Административных
Правонарушениях -предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11640/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.1 КУоАП ,
03.07.2007 года в гор.Красноперекопске ,водитель, управляя транспортным средством Ситроен , в населенном пункте двигался со скоростью 112
км.ч , чем нарушил требование Правил
дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.12.4
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ч.1 Кодекса Украины об Административных
Правонарушениях -предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11642/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.1 КУоАП ,
05.07.2007 года в гор.Симферополь ,водитель, управляя транспортным средством ВАЗ 2107 , на
перекрестке своевременно не занял
крайнее положение , чем нарушил
требование Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.10.4
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об Административных
Правонарушениях -предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-11643/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.1 КУоАП ,
09.07.2007 года на ад
Симферополь-Ялта-Севастополь , водитель, управляя транспортным средством Део, произвел обгон
ближе чем 50 метров до пешеходного перехода
, чем нарушил требование Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.14.6 В.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ч.1 Кодекса Украины об Административных
Правонарушениях -предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья