Справа № 2-а-24/2007
Суддя: Теремецька Н.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-24/2007
ПОСТАНОВА

іменем України

19 квітня 2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої-
судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Воробей М.М., з участю:

позивача
ОСОБА_1., представника відповідача Лутченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Славутичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Славутицького міського
управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи виконавчого комітету Славутицької міської ради
Київської області про зобов'язання виплатити недоотриману суму одноразової
допомоги на оздоровлення,-

УСТАНОВИВ:

У березні 2007
року до суду звернувся ОСОБА_1. з позовом до Славутицького міського
управління праці, соціального захисту та захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи виконавчого комітету Славутицької міської ради
Київської області, в якому він просив зобов'язати відповідача виплатити
недоотриману суму одноразової допомоги на оздоровлення за 2006 рік в розмірі 1775 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідачем в
порушення вимог ст. 48 Закону
України „ Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" виплачена допомога на оздровлення в 2006 році в значно
заниженому розмірі, ніж це передбачено Законом.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити. Суду пояснив, що йому виплачена допомога на оздоровлення
за 2006 рік в розмірі 100 гривень, тоді як відповідно до ст.48 Закону України „
Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" йому необхідно як учаснику ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС 2 категорії виплачувати допомогу на оздоровлення в розмірі 1875 гривень,
тобто 5 мінімальних заробітних плат на день виплати.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог
заперечувала. Суду пояснила, що на час виплати позивачу допомоги на
оздоровлення вони керувалися Постановою КМУ № 562 від 12.07.2005
року, оскільки дія ст.48 вищезазначеного Закону призупинена відповідно до
Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік".

Позов не
підлягає задовленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є учасником ліквідації
нааслідків аварії на ЧАЕС у 1987
році, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 2 категорії,, копія якого
долучена до матеріалів справи.

Як вбачається з оргиніалу оглянутої у суді справи № 705178, позивач
знаходиться на обліку в Славутицькому міському управлінні праці, соціального захисту
та захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи виконавчого
комітету Славутицької

2

міської
ради Київської області як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, з 31
березня 2006 року.

Відповідно до розпорядження начальника УПСЗН позивачу у
вересні 2006 року
нарахована допомога на оздоровлення в сумі 100 гривень за 2006
рік.

Як вбачається з пояснень позивача, він в лютому 2007 року звернувся
до УПСЗН м. Славутича Київської області з вимогою виплатити допомогу на
оздоровлення у розмірі, передбаченому ст.48 Закону України „ Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", але йому відмовлено з тих підстав, що при нарахуванні
допомоги УПСЗН керувалось Постановою КМУ „
Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" від 12
липня 2005 року № 562.

Згідно ч.4 ст.48 Закону України „ Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" щорічна допомога на оздоровлення учасникам ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС 2
категорії виплачується у розмірі 5
мінімальних заробітних плат.

Згідно до п.37 ст. 77
Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік"
зупинено дію ч.4 ст. 48 Закону в
частині виплати компенсацій і допомог у розмірах відповідно до мінімальної
заробітної плати.

Таким чином, допомога на оздоровлення позивачу була
виплачена відповідно до Постанови КМУ „
Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" від 12
липня 2005 року № 562, у розмірі 100 гривень,
оскільки на 2006 рік
зупинено дію норми закону, якою передбачено інший розмір виплати спірної
допомоги.

За таких
обставин підстав для задоволення позову немає.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 160
КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути
подана протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на
постанову може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.