Справа № 2/25
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

вул. Десятинна, 4/6
У Х В А Л А

про залишення
позовної заяви без розгляду

05.12.2007 р.
№ 2/25

За позовом

ОСОБА_1

до

Центральної виборчої комісії

про

зобов'язання визнання та реєстрації депутатом

Суддя Келеберда В.І.

Судді Вовк П.В.

Добрянська
Я.І.

Секретар судового засідання Мельникова Л.В.

Представники:

Від
позивача:не з`явились

Від
відповідача : Лановенко Т.М.- представник за довір.

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду м.Києва з позовною заявою б/н від 15.08.07р. про
зобов`язання відповідача- Центральну виборчу комісію- визнати обраним та
зареєструвати позивача- ОСОБА_1- депутатом Шевченківської районної у м. Києві
Ради V скликання та видати йому тимчасове посвідчення.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 28.08.2007 відкрито провадження в адміністративній справі та
призначено до попереднього судового розгляду на 10.09.2007р.

Ухвалою від 10.09.07р. закінчено
підготовче провадження в адміністративній справі на призначено справу до
судового розгляду у колегіальному складі суду.

У судовому засіданні від 17.10.07р.
була оголошена перерва на 07.11.07р., сторони під розписку були повідомлені про дату і час наступного
судового засідання.

В судове засідання від 07.11.07р.
позивач не прибув, клопотань та заяв не надходило.

Суд відклав судове заісдання на 05.12.07р.

Однак, представник позивача в судове засідання
повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належни
чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заява від позивача про розгляд
справи за його відсутності або повідомлення про причини неприбуття до суду не
надходила.

Відповідно до п. 4 ч. 1 с. 155
Кодексу адміністративного судочинства України,
суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув
у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності.

За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України,
особа, позовна заява якої залишена без розгляду
має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями п. 4 ч. 1, ч. 3
ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про зобов`зання визнати

депутатом
залишити без розгляду.

Ухвала
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої
інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя
Келеберда В.І.

Судді
Вовк П.В.

Добрянська
Я.І.