overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-536/2008
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-536/08
П О С Т А Н О В А

31 січня 2008 року суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області
Кравченко К.В. розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ смт
Каланчак при ВДАІ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Каланчак Херсонської області,
проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2008 року о 11 год. 55 хв. ОСОБА_1 в смт Каланчак, керуючи автомобілем
ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгон автомобіля з виїздом на
зустрічну смугу руху, чим створив аварійну ситуацію на дорозі.

Правопорушник провину не визнав та пояснив, що аварійної ситуації не створював, оскільки під
час обгону він рухався по своїй смузі руху.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП. -
створення аварійної обстановки на дорозі. Суд враховуючи всі обставини
справи, пояснення представника ДАІ
вважає, що правопорушника необхідно
притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в сумі 68,00 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
:

Строк пред'явлення постанови до
виконання “____” ___________200_ р.

Постанова набирає чинності «_____»____________200__р.
Справа № 3-556/2008
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-556/08
П О С Т А Н О В А

31
січня 2008 р.
суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

Кравченко К.В.

розглянув матеріали, які надійшли від
Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чехов, Московської
області, Росія, громадянина України, проживаючого смт. Каланчак, Херсонської
області, не працюючого

за ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2008 року біля 14 годин 00 хвилин в смт. Каланчак ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку посуди з
квартири ОСОБА_2.

Провину свою правопорушник визнав повністю, пояснив, що дійсно він вчинив крадіжку посуди у ОСОБА_2.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП. - дрібне
викрадення чужого майна

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 15 діб.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
К.В.Кравченко

Строк для виконання постанови
„______”_____________200_р.

Постанова набирає чинності
„____”_______200____р.
Справа № 3-557/2008
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

31 січня 2008 року суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області
Кравченко К.В. розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ смт
Каланчак при ВДАІ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Нова Маячка Херсонської області,
проживає АДРЕСА_1, працює : ВАТ «Каланчацький комбінат
хлібопродуктів», водій,

за ст. 122 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2008 року о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 в смт Чаплинка, керуючи автомобілем
ГАЗ-31, державний номерний знак
НОМЕР_1, виконуючи поворот
направо не надав перевагу пішоходу, який рухався по пішохідному переходу,
примусивши його зупинитися та відступити назад, чим створив аварійну ситуацію
на дорозі.

Правопорушник ОСОБА_1 провину визнав та пояснив, що аварійної ситуації не створював.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП. -
створення аварійної обстановки на дорозі. Суд враховуючи всі обставини
справи, пояснення представника ДАІ
вважає, що правопорушника необхідно
притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в сумі 34,00 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
:

Строк пред'явлення постанови до
виконання “____” ___________200_ р.

Постанова набирає чинності «_____»____________200__р.
Справа № 3-558/2008
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-558/08
П О С Т А Н О В А

31 січня 2008 року
суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Кравченко К.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт Каланчак Каланчацького району Херсонської
області, проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2008 року о 09 год 40 хв. на автодорозі Каланчак-Мирне ОСОБА_1
керуював трактором МТЗ-80,
державний номерний знак НОМЕР_1,
в стані алкогольного сп'яніння. Огляд водія
проводився за допомогою індикаторної трубки «Контроль тверезості», від медичного обстеження на стан алкогольного
сп'яніння правопорушник відмовився.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою
повісткою.

В
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП. -
керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані
сп'яніння. Суд враховуючи всі обставини справи, пояснення представника ДАІ вважає, що правопорушника необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді позбавлення прав керувати транспортним засобом строком на 1 рік.

Керуючись 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у
вигляді позбавлення прав керувати транспортним засобом строком на 1
рік.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя К.В.
Кравченко

Строк пред'явлення
постанови до виконання “____” ___________200_ р.

Постанова набирає чинності «_____»____________200__р.
Справа № 3-315/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 315/08
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2008 суддя Каланчацького районного
суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Привілля, Каланчацького
району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
ПМК-159, механізатором

за ст. 121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И Л А :

20.01.2008 року о 15 годині 15 хвилин в смт. Каланчак ОСОБА_1 керував трактором
МТЗ-80, д/н НОМЕР_1, у якого не пройдений державний технічний огляд , чим
порушив пункт 31.3 б ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно трактор не пройшов
технічний огляд.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
право-порушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП - керування водіями
транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відпо-відальності у вигляді штрафу в
розмірі 17 гривень 00 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред”явлення постанови до виконання “_____”___________200___р.

Постанова набирає чинності “____”________________200_____р.
Справа № 3-338/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 338/08
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2008 суддя Каланчацького районного
суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Н.Каховка, Херсонської
області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ПП “Мельник”

за ст. 121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И Л А :

11.01.2008 року о 08 годині 30 хвилин в смт. Каланчак ОСОБА_1 керував автомобілем
ГАЗ 52, д/н НОМЕР_1, який не пройшов
державний технічний огляд , чим порушив пункт 31.3 б ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно автомобіль не пройшов
технічний огляд.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП - керування
водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного
огляду

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 17 гривень 00 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред”явлення постанови до виконання “_____”___________200___р.

Постанова набирає чинності “____”________________200_____р.
Справа № 3-344/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 344/08
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2008 суддя Каланчацького районного
суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак, Херсонської
області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И Л А :

29.12.2007 року о 13 годині 28 хвилин в смт. Каланчак ОСОБА_1 керував трактором
МТЗ-80 Л з причепом 2 ПТС-4М, причіп в установленому порядку не пройшов державний технічний огляд , чим
порушив пункт 31.3 ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно причіп не пройшов
технічний огляд.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП - керування водіями
транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 17 гривень 00 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред”явлення постанови до виконання “_____”___________200___р.

Постанова набирає чинності “____”________________200_____р.
Справа № 3-360/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 360/08
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2008 суддя Каланчацького районного
суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Мирне, Каланчацького
району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ККХП, трактористом

за ст. 121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И Л А :

18.01.2008 року о 15 годині 50 хвилин в смт. Мирне, Каланчацького району ОСОБА_1
керував трактором Т-40, д/н НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд , чим порушив пункт
31.3 б ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно трактор не пройшов
технічний огляд.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП - керування
водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного
огляду

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 17 гривень 00 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред”явлення постанови до виконання “_____”___________200___р.

Постанова набирає чинності “____”________________200_____р.
Справа № 3-368/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 368/08
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2008 суддя Каланчацького районного
суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак, Херсонської
області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
ФГ “Адоніс”

за ст. 121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И Л А :

17.01.2008 року о 15 годині 05 хвилин в смт. Каланчак ОСОБА_1 керував мотоциклом
Дніпро-12, д/н НОМЕР_1, який не пройшов в установленому порядку державний технічний огляд , чим порушив пункт
31.3 б ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно мотоцикл не пройшов
технічний огляд.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП - керування
водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного
огляду

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 17 гривень 00 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред”явлення постанови до виконання “_____”___________200___р.

Постанова набирає чинності “____”________________200_____р.
Справа № 3-590/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-590/08
П О С Т А Н О В А

03 лютого 2008 року
суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

Прудка Л.Г.

розглянув
матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби Південно
регіонального управління Одеського прикордонного загону

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Узбекистана, громадянина
Узбекистана, проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого реалізатором

за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О
В И Л А :

03.02.2008 року об 11 годині 20 хвилин громадянин
Узбекистану ОСОБА_1 був виявлений на ринку в смт. Каланчак, де незаконно без
відповідного дозволу на працевлаштування займався трудовою діяльністю, а саме,
реалізацією товарів народного вжитку, чим порушив вимогу чинного законодавства,
а саме, ст. 1, ст.4, ст. 7 Постанова КМУ №2028 “Про оформлення іноземцями та
особами без громадянство, дозволу на працевлаштування в Україні; ст. 11
Постанова КМУ №1074 від 29.12.1995 року “Про правила в”їзду іноземців та осіб
без громадянства в Україні, їх виїзду з України транзитного переїзду через її
територію; ст. 30 Закону України “Про правовий статус іноземців”, яка
передбачена ч.1 ст. 203 КУпАП.

Правопорушник провину
визнав, та пояснив, що дійсно 03.01.2008 року я торгував на ринку в смт.
Каланчак, не маючи дозволу на торгівлю.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП. - порушення іноземцями та
особами без громадянства правил перебування в Україні

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н
О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя:
Прудка Л.Г.

Строк
пред»явлення постанови до виконання «__»________200__р

Постанова
набирає чинності «___»_____________200_____р.
Справа № 3-591/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-591/08
П О С Т А Н О В А

03 лютого 2008 року
суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

Прудка Л.Г.

розглянув
матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби Південно
регіонального управління Одеського прикордонного загону

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Узбекистана, громадянина
Узбекистана, проживаю-чого АДРЕСА_1, працюючого реалізатором

за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О
В И Л А :

03.02.2008 року об 11 годині 20 хвилин громадянин
Узбекистану ОСОБА_1 був виявлений на ринку в смт. Каланчак, де незаконно без
відповідного дозволу на працевлаштування займався трудовою діяльністю, а саме,
реалізацією товарів народного вжитку, чим порушив вимогу чинного законодавства,
а саме, ст. 1, ст.4, ст. 7 Постанова КМУ №2028 “Про оформлення іноземцями та
особами без громадянство, дозволу на працевлаштування в Україні; ст. 11
Постанова КМУ №1074 від 29.12.1995 року “Про правила в”їзду іноземців та осіб
без громадянства в Україні, їх виїзду з України транзитного переїзду через її
територію; ст. 30 Закону України “Про правовий статус іноземців”, яка
передбачена ч.1 ст. 203 КУпАП.

Правопорушник провину
визнав, та пояснив, що дійсно 03.01.2008 року я торгував на ринку в смт.
Каланчак, не маючи дозволу на торгівлю.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП. - порушення іноземцями та
особами без гро-мадянства правил перебування в Україні

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н
О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя:
Прудка Л.Г.

Строк
пред»явлення постанови до виконання «__»________200__р

Постанова
набирає чинності «___»_____________200_____р.
Справа № 3-592/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 592/08
П О С Т А Н О В А

04
лютого 2008 суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області

Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка,
Каланчацького району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

03.02.2008
року біля 11 години 00 хвилин в с.
Олександрівка по вул. Північній ОСОБА_1
знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, безпричинно ображав грубою
нецензурною лайкою свого брата, на
зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколом про
адміністративне правопорушення згоден, дійсно ображав свого брата , більше
такого не буде.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст.173 КУпАП. - дрібне
хуліганство

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 7 діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 03.02.2008 року з 13-00 годин
згідно протоколу про адміністративне затримання.

Постанова остаточна і оскраженню не
підлягає.

Суддя:

Строк
пред”явлення постанови до виконання “_____”___________200__р

Постанова
набирає чинності “____”__________________200_____р.
Справа № 3-593/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 593/08
лютого 2008 р. суддя Каланчацького районого суду Херсонської області
розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ
УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Привілля, Каланчацького
району, Хнрсонської області, громадянина України, проживаючого с. Привілля, Каланчацького
району, Херсонської області, не
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
03.02.2008 року біля 12 години 00
хвилин ОСОБА_1 знаходячись в стані
алкогольного с”яніння, за місцем свого проживання, почав безпричино ображати
свою сестру грубою брутальною лайкою. На зауваження припинити неправомірні дії
Провину свою правопорушник визнав та
пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, більше
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП. - вчинення насильства в сім”ї
ст.ст.283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
піддати адміністративному арешту строком на 7 діб.
адміністративного арешту рахувати з 03.02.2008 з 13-00 годин згідно протоколу
про адміністративне затримання.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред»явлення постанови до
виконання «____»__________200__р

Постанова набирає чинності
«____»_____________200____р.
Справа № 3-341/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 341/08
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2008 суддя Каланчацького районного
суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак, Херсонської
області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
ВАТ “БМУ-24”, водієм

за ст. 121 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И Л А :

29.12.2007 року о 13 годині 50 хвилин в смт. Каланчак ОСОБА_1 керував автомобілем
ГАЗ 5312, д/н НОМЕР_1, який не пройшов
державний технічний огляд , чим порушив пункт 31.3 ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно автомобіль не пройшов
технічний огляд.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП - керування
водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного
огляду

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 17 гривень 00 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред”явлення постанови до виконання “_____”___________200___р.

Постанова набирає чинності “____”________________200_____р.
Справа № 3-165/2008
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-165/08
П О С Т А Н О В А

28
січня 2008 року суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області

Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони,
використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у
Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Пермської області, Росія, області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого

-за ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

22.10.2007 року о 11-00 годині в
Північно - Кримському каналі біля с. Бабенківка, Каланчацького району був
затриманий ОСОБА_1, який здійснював
незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сітками, без дозволу на
промисел.

Своїми діями порушив ст. 3.15 ”Правил любительського та спортивного
рибальства”, ст. 63 Закону України „Про
тваринний світ”.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що він дійсно
здійснював лов риби для власного
споживання. Щиро кається.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4
КУпАП, - порушення правил
рибальства

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Знаряддя лову - сітки - 2 шт. - a - 45 мм., L - 30 м., h- 50 см.; a - 50 мм., L - 40 м., h- 60 см. - конфіскувати на користь держави.

Постанова остаточна
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Г.Прудка

Строк пред'явлення постанови до
виконання “____”__________200__р.