Справа № 2-а-3239/2007
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 3239 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року м.
Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Капустинського М.М.,

при секретарі судового засідання Метельській С.В.,

за участю позивача та представника відповідача, розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до військової
частини А 0409 про стягнення грошової компенсації за речове майно у розмірі 4826, 71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом. Просила стягнути з військової частини А 0409 грошову
компенсацію замість належного їй до видачі речового майна. Вимоги мотивує тим, що вона проходила службу
у військовій частині А 0409 та знаходилася на речовому забезпеченні у
відповідача. Після звільнення позивач не була розрахована по грошовій
компенсації замість недоотриманого речового майна та не отримав речове майно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила у
частині одержання грошової компенсації за отримане речове майно, а саме: за
неотримане речове майно до березня 2000 року у сумі 1287, 93 грн. стягнути з ВЧ
А 0409 грошову компенсацію. Майно, що не видане з 11.03.2000 року до дня
звільнення з лав ЗСУ на загальну суму 3538Ґ 78 грн. видати у натурі. У разі
відсутності речового майна зобов»язати ВЧ А 0409 виплатити вартість у сумі
3538, 78 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не
визнав. Просив відмовити у його задоволенні.

Дослідивши всі
матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1. проходила службу у військовій частині А 0409 та
в період проходження служби знаходилася на речовому забезпеченні у відповідача.

Наказом командира військової частини А 0409 № 267 від
08.09.2006 року позивача звільнено з військової служби у відставку відповідно
до п.п. «б» п. 85 - за віком (у разі досягнення граничного віку перебування на
військовій службі).

При звільненні позивачу не була виплачена грошова
компенсація замість недоотриманого речового майна за період до березня 2000 р.
у розмірі 1287 грн. 93 коп. та за період
після березня 2000 р. не видано саме речове майно на суму 3538 грн. 78 коп., що
підтверджується довідкою-розрахунком, виданою ВЧ А 0409 від 08.11.2006 року.

Згідно ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців і членів їх сімей» від 20.12.1991 р. держава гарантує
військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення.

Відповідно позивач, як
військовослужбовець, мав право на отримання речового майна або грошової
компенсації замість нього.

Але Законом України «Про деякі
заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000р. №1459/3 дія частини
другої статті 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей” в частині одержання
військовослужбовцями грошової компенсації замість речового майна, була
зупинена.

Таким чином позивач має право на отримання грошової
компенсації замість речового майна за період служби до березня 2000 року в
розмірі 1287
грн. 93 коп., що підтверджується
довідкою-розрахунком.

Що стосується
періоду з березня 2000 року, то останній має право отримати речове майно, а саме: пальто суконне в кількості 1 шт. вартістю 192 грн. 00 коп., плащ
демісезонний в кількості 2 шт. вартістю 340 грн. 00 коп., куртка утеплена
камуфл у кількості 2 шт. вартістю 232 грн. 00 коп., штани утеплені камуфл у
кількості 1 шт. вартістю 68 грн. 00 коп., кітель повсякденний в кількості 2 шт.
вартістю 152 грн. 82 коп., спідниця до кітеля в кількості 3 шт. вартістю 152
грн. 82 коп., куртка та спідниця шерстяні в кількості 3 шт. вартістю 382 грн.
05 коп., костюм літній камуфл у кількості 2 шт. вартістю 156 грн. 00 коп.,
берет шерстяний повс у кількості 3 шт. вартістю 25 грн. 56 коп., кашкет
бавовняний кам. в кількості 2 шт. вартістю 13 грн. 32 коп., плащ-накидка кам. в
кількості 1 шт. вартістю 129 грн. 50 коп., сорочка кольору полину в кількості
12 шт. вартістю 336 грн. 00 коп., краватка в кількості 12 шт. вартістю 39 грн.
60 коп., фуфайка з к/р у кількості 12 шт. вартістю 113 грн. 76 коп., труси в
кількості 12 шт. вартістю 44 грн. 40 коп., шкарпетки літні у кількості 16 шт.
вартістю 22 грн. 40 коп., колготи
бавовняні в кількості 12 шт. вартістю 42 грн. 00 коп., чобітки хромові в
кількості 2 шт. вартістю 214 грн. 00 коп., туфлі хромові в кількості 2 шт.
вартістю 156 грн. 00 коп., черевики з в/б в кількості 3 шт. вартістю 291 грн.
00 коп., спорядження в кількості 2 шт. вартістю 66 грн. 00 коп., шапка вушанка
у кількості 2 шт. вартістю 101 грн. 98 коп., фуфайка з д/р у кількості 2 шт.
вартістю 22 грн. 92 коп., фуфайка тепла у кількості 6 шт. вартістю 68 грн. 76
коп., фуфайка тепла у кількості 6 шт. вартістю 68 грн. 76 коп., перчатки
трикотажні у кількості 3 шт. вартістю 19 грн. 50 коп., колготи теплі у
кількості 6 шт. вартістю 53 грн. 64 коп., кашне у кількості 2 шт. вартістю 17
грн. 40 коп., джемпер у кількості 1 шт. вартістю 65 грн. 30 коп., шапка-феска у
кількості 1 шт. вартістю 20 грн. 05 коп., а всього на загальну суму 3538 грн. 78 коп.

В разі відсутності майна, стягненню підлягає вартість
речового майна.

Позивачем ОСОБА_1. сплачено удовий збір у розмірі 51, 00
грн., що підтверджено документально. Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України,
якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб»єктом владних
повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові
витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова
особа). Таким чином, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем удовий
збір у сумі підлягає відшкодуванню з Державного бюджету України.

Керуючись Законом України “Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” від 20.12.1991
р., Законом України «Про деякі заходи
щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 р, ст.ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України,
Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з військової частини А 0409 (вул. Леваневського,
м. Новоград-Волинський, Житомирська область, р/р 4140 в УДК в
Житомирській області, МФО 811039, код 07962707) на користь ОСОБА_1(АДРЕСА_1)
грошову компенсацію за речове майно за період до березня 2000 р. у розмірі 1287
грн. 93 коп.

Стягнути з військової частини А 0409 на користь ОСОБА_1за період після березня 2000 року речове майно, а саме: пальто суконне в кількості 1 шт.
вартістю 192 грн. 00 коп., плащ демісезонний в кількості 2 шт. вартістю 340
грн. 00 коп., куртка утеплена камуфл у кількості 2 шт. вартістю 232 грн. 00
коп., штани утеплені камуфл у кількості 1 шт. вартістю 68 грн. 00 коп., кітель
повсякденний в кількості 2 шт. вартістю 152 грн. 82 коп., спідниця до кітеля в
кількості 3 шт. вартістю 152 грн. 82 коп., куртка та спідниця шерстяні в
кількості 3 шт. вартістю 382 грн. 05 коп., костюм літній камуфл у кількості 2
шт. вартістю 156 грн. 00 коп., берет шерстяний повс у кількості 3 шт. вартістю
25 грн. 56 коп., кашкет бавовняний кам. в кількості 2 шт. вартістю 13 грн. 32
коп., плащ-накидка кам. в кількості 1 шт. вартістю 129 грн. 50 коп., сорочка
кольору полину в кількості 12 шт. вартістю 336 грн. 00 коп., краватка в
кількості 12 шт. вартістю 39 грн. 60 коп., фуфайка з к/р у кількості 12 шт.
вартістю 113 грн. 76 коп., труси в кількості 12 шт. вартістю 44 грн. 40 коп.,
шкарпетки літні у кількості 16 шт. вартістю 22 грн. 40 коп., колготи бавовняні в кількості 12 шт. вартістю
42 грн. 00 коп., чобітки хромові в кількості 2 шт. вартістю 214 грн. 00 коп.,
туфлі хромові в кількості 2 шт. вартістю 156 грн. 00 коп., черевики з в/б в
кількості 3 шт. вартістю 291 грн. 00 коп., спорядження в кількості 2 шт.
вартістю 66 грн. 00 коп., шапка вушанка у кількості 2 шт. вартістю 101 грн. 98
коп., фуфайка з д/р у кількості 2 шт. вартістю 22 грн. 92 коп., фуфайка тепла у
кількості 6 шт. вартістю 68 грн. 76 коп., фуфайка тепла у кількості 6 шт.
вартістю 68 грн. 76 коп., перчатки трикотажні у кількості 3 шт. вартістю 19
грн. 50 коп., колготи теплі у кількості 6 шт. вартістю 53 грн. 64 коп., кашне у
кількості 2 шт. вартістю 17 грн. 40 коп., джемпер у кількості 1 шт. вартістю 65
грн. 30 коп., шапка-феска у кількості 1 шт. вартістю 20 грн. 05 коп., а всього
на загальну суму 3538 грн. 78 коп.

У разі відсутності речового майна стягнути з військової частини А 0409 на
користь ОСОБА_1вартість речового майна в розмірі 3538 грн. 78 коп.

Відшкодувати з Державного бюджету України на
користь ОСОБА_1сплачений нею судовий збір у сумі 51, 00 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення
строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява
про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : М.М.
Капустинський