Справа № 22а-2500/2008
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

у 1-й інстанції: Домніцький В.В. Справа
№ 22а - 2500/08 (5975/07)
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ряд.ст.зв. № 41
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2008 року.
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду

в складі: головуючого-судді Пліша М.А.,

суддів Кушнерика
М.П.,

Олендера І.Я.,

при секретарі Соколовській
А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові
справу за апеляційними скаргами Державної податкової адміністрації України, та Державної податкової адміністрації в Закарпатській
області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2007 р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Державіної податкової адміністрації України,
Державної податкової адміністрації в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової
адміністрації України №146 від 16.03.2007 р. «Про припинення державної служби
та звільнення ОСОБА_1.» та поновлення на посаді ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1.
звернулася в суд першої інстанції з адміністративним позовом до Державіної
податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації в
Закарпатській області в якому просила визнати протиправним та скасування наказу Державної податкової
адміністрації України №146 від 16.03.2007 р. «Про припинення державної служби
та звільнення ОСОБА_1.», поновити її на посаді голови Державної податкової
адміністрації в Закарпатській області та стягнути середній заробіток за час
вимушеного прогулу.

Постановою
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2007 р.
адміністративний позов задоволено в повному об'ємі.

Не погодившись з прийнятою судом
першої інстанції постановою Державна
податкова адміністрація України, та
Державна податкова адміністрація в
Закарпатській області подали апеляційні скарги.

До початку розгляду справи
апеляційною інстанцією Державна податкова адміністрація України та Державна
податкова адміністрація в Закарпатській області подали клопотання в якому
просили закрити провадження у справі в зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню, оскілки воно не суперечить вимогам
закону і не порушує прав сторін.

Керуючись ст. 193, 206 , ст.
254 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

прийняти відмову Державної податкової адміністрації України та Державної
податкової адміністрації в Закарпатській області від апеляційних скарг , а
апеляційне провадження у справі за
апеляційними скаргами Державної податкової
адміністрації України, та Державної
податкової адміністрації в Закарпатській області на постанову
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 11 жовтня 2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Державіної податкової адміністрації України, Державної податкової
адміністрації в Закарпатській області
про визнання протиправним та скасування
наказу Державної податкової адміністрації України №146 від 16.03.2007 р. «Про
припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1.» та поновлення на посаді
закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:
М.А.Пліш

Судді:
М.П.Кушнерик

І.Я.Олендер