Справа № К-24548/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а
дміністративного суду Украї
ни в складі:
головуючого: судді Фадєєв
ої Н.М.
Гордій
чук М.П.
Василь
ченко Н.В.
суддів: Шкляр Л
.Т.
Харчен
ка В.В.
при секретарі: Дереве
нському І.І.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в приміщен
ні суду в м. Києві справу за ка
саційною скаргою Державної п
одаткової інспекції у Ленінс
ькому районі м. Запоріжжя на р
ішення Ленінського районног
о суду м. Запоріжжя від 20 грудн
я 2005 року та ухвалу апеляційно
го суду Запорізької області
від 13 березня 2006 року у справі
за позовом Державної податк
ової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя до Відділ
у Державної виконавчої служб
и Запорізького обласного упр
авління юстиції про визнанн
я неправомірними дій старшог
о державного виконавця Сулак
ова Е.І. , -

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2005 року Держав
на податкова інспекція у Лен
інському районі м. Запоріжжя
звернулася до суду з позово
м до Відділу Державної вико
навчої служби Запорізького о
бласного управління юстиції
про визнання неправомірними
дій старшого державного вик
онавця Сулакова Е.І.
Рішенням Ленінського райо
нного суду м. Запоріжжя від 20 г
рудня 2005 року, залишеним без зм
ін ухвалою апеляційного суду
Запорізької області від 13 бер
езня 2006 року в задоволенні поз
овних вимог Державної податк
ової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя відмовле
но.
В касаційній скарзі Д
ержавнаподатковаінспекція
у Ленінському районі м. Запор
іжжя просить скасувати ухвал
ені судові рішення, посилаюч
ись на порушення судами норм
матеріального та процесуаль
ного права.
Відповідно до статті210 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України (далі КАС Укра
їни) Вищий адміністративний
суд України є судом касаційн
ої інстанції в адміністратив
них справах.
Право на касаційне оскарже
ння в порядку адміністративн
ого судочинства відповідно д
о положень статті 211названого
Кодексу мають сторони та інш
і особи, які беруть участь в ад
міністративній справі, а так
ож особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив пита
ння про їхні права, свободи, ін
тереси та обов'язки.
Відповідно до п. 7 Прикінцев
их та перехідних положень КА
С України після набрання ч
инності ним Кодексом заяви і
скарги у справах, що виник
ають з адміністративно-право
вих відносин, заяви у справах
щодо відмови органу державн
ої реєстрації актів цивільно
го стану внести виправленим
в актовий запис цивільного с
тану (глави 29-32 і 36 Цивільного пр
оцесуального кодексу Україн
и 1963 року, позовні заяви у госпо
дарських справах, що віднесе
ні цим Кодексом до адміністр
ативної юрисдикції, а також а
пеляційні, касаційні скарги
(подання), заяви (подання) про п
ерегляд судових рішень у зв'я
зку з нововиявленими та виня
тковими обставинами у таких
справах, подані і не розгляну
ті до набрання чинності Коде
ксом адміністративного судо
чинства України, розглядають
ся в порядку встановленому ц
им Кодексом.
Судові рішення, що ухвален
і після набрання чинності КА
С України заправилами іншог
о, а не адміністративного
судочинства, можуть бути
переглянуті за правилами ві
дповідного судочинства.
Із матеріалів справи вбача
ється, що справа розглянута п
ісля набрання чинності Кодек
сом адміністративного судоч
инства України за правилами
Цивільного процесуального к
одексу України 2004 року. В таком
у ж порядку вона переглянута
і в апеляційному порядку.
З врахуванням викладеного
колегія суддів вважає, що дан
е рішення може бути переглян
уто у касаційному порядку за
правилами цивільного, а не ад
міністративного судочинс
тва. Вказане тягне за собою за
криття касаційного провадже
ним у справі.
Керуючись ст. ст. 210,211, п.
7 Прикінцевих та перехідних п
оложень КАС України, колег
ія суддів, -
ух в а л и л а :

Касаційне провадження у
справі за касаційноюскарго
юДержавної податкової інс
пекції у Ленінському районі
м. Запоріжжя на рішення Ленін
ського районного суду м. Запо
ріжжя від 20 грудня 2005 року та ух
валу апеляційного суду Запор
ізької області від 13 березня 2
006 року закрити.
Справу направити до Верхов
ного Суду України.
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.
Судді(підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
судуУкраїни

В.В.ХАРЧЕНКО