overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-26454/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Гуріна
М.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду м. Києва
від 27.06.2006 р. у справі за його позовом до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Під час
підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії
відповідно до ст. 215 КАС України. ОСОБА_1 заявив відмову від касаційної
скарги, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду у
судовому засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши
доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду м. Києва від 27.06.2006 р. у справі за його позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, - закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду у судовому засіданні на 11:00 год. 16
жовтня 2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М.
Заїка

М.І. Гурін
Справа № К-26477/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03
жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.05.2006 р.
та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 06.07.2006 р. у справі за його
позовом до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,
-

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 06.07.2006 р. у справі за його позовом
до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії. Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 20.07.2007 р. касаційну скаргу
залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Недоліки, поданої касаційної скарги було виправлено скаржником у встановлений
строк.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Зарічного
районного суду м. Суми від 18.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 06.07.2006 р. у справі за його позовом до Сумського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Зарічного районного суду м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому строк до 17.10.2007 р. для подачі заперечень.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-26482/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03
жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної
скарги представника позивача ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду
м. Одеси від 14.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
13.07.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Іванівському районі Одеської області та Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Представник
позивача ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на постанову Приморського районного
суду м. Одеси від 14.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 13.07.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Іванівському районі Одеської області та Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській області про перерахунок пенсії. Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 20.07.2007 р. касаційну скаргу
залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Недоліки, поданої касаційної скарги було виправлено скаржником у встановлений
строк.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 на
постанову Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 13.07.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської
області та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про
перерахунок пенсії.

Витребувати з
Приморського районного суду м. Одеси справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області та Головного
управління Пенсійного фонду України в Одеській області про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому строк до 17.10.2007 р. для подачі заперечень.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-26497/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12
жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського
районного суду м. Києва від 06.02.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 29.06.2006 р. у справі за його позовом до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду
були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 КАС України. Позивач заявив клопотання про розгляд касаційної скарги за його участю, а
тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду у судовому
засіданні. Інших клопотань не надходило.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Визнати підготовку справи до касаційного
розгляду за скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного
суду м. Києва від 06.02.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
29.06.2006 р. у справі за його позовом до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії, - закінченою.

Призначити справу до
касаційного розгляду у судовому засіданні на 11:00 год. 30.10.2007 р. в залі судового засідання за адресою м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-26772/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09.10.2007

№ К-26772/06

Суддя-доповідач
Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного
провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Великобілозерського районного суду
Запорізької області від 01.03.2006 та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 22.06.2006 по справі № 2а-1/2006 (22-2672/2006)

за скаргою ОСОБА_1

до Великобілозерського
райвідділу земельних ресурсів

про неправомірне накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

21.07.2006 позивач звернувся із касаційною скаргою на
постанову Великобілозерського районного суду Запорізької області від 01.03.2006
та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22.06.2006. Скарга
подана у встановлений законом строк із копією касаційної скарги та квитанцією
держмита.

Однак, оскільки до скарги не додано копі оскаржуваних
судових рішень, керуючись ч. 5 ст. 213 КАСУ (зі змінами від 16.03.2006),
касаційна скарга була залишена без руху із встановленням строку для виправлення
зазначених недоліків до 01.10.2007, про що було винесено ухвалу від 11.09.2007.

Відповідно на виконання ухвали від 11.09.2007 скаржник 28.09.2007 (згідно поштового штампу)
виправив вказані недоліки. Тому враховуючи встановлене, касаційна скарга
визнана такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків
касаційного оскарження. І з огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Великобілозерського районного суду Запорізької області від 01.03.2006
та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22.06.2006 по справі
№ 2а-1/2006 (22-2672/2006).

Витребувати з Великобілозерського районного суду
Запорізької області справу № 2а-1/2006 (22-2672/2006)
за позовом ОСОБА_1 до
Великобілозерського райвідділу земельних ресурсів про неправомірне накладення штрафу.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного
суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки. На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-26816/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги
С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши в порядку
письмового провадження касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Авдіївського міського суду від 29 березня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2006 року
у справі за його позовом до управління праці та соціального захисту населення
Авдіївської міської ради про стягнення недоотриманої грошової допомоги на
оздоровлення, а також заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, -

в с т а н о в и л а:

У лютому 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до управління праці та соціального захисту населення
Авдіївської міської ради про стягнення недоотриманої грошової допомоги на
оздоровлення.

Постановою Авдіївського
міського суду від 29 березня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного
суду Донецької області від 17 травня 2006 року, в задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі, яка була подана 28 липня 2006 року, ОСОБА_1 просить
скасувати постанову Авдіївського міського суду від 29 березня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2006 року.

Із
касаційною скаргою отримано заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне
оскарження.

Колегія суддів,
вивчивши заяву ОСОБА_1, вважає, що підстав для поновлення строку на касаційне
оскарження немає, оскільки заявником не вказано поважних причин пропуску строку
на касаційне оскарження судових рішень та не навів відповідних доказів.

Відповідно
до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на
судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили
судовим рішенням апеляційної інстанції. Касаційна скарга, подана після
закінчення строку на касаційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну, не знайде підстав
для поновлення строку.

Керуючись статтями 160, 165, 212, 222 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Відмовити
ОСОБА_1 в поновлені строку
на касаційне оскарження постанови Авдіївського міського суду від 29 березня
2006 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2006 року
у справі за його позовом до управління праці та соціального захисту населення
Авдіївської міської ради про стягнення недоотриманої грошової допомоги на
оздоровлення.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Авдіївського міського суду від 29 березня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 17 травня 2006 року у справі за його
позовом до управління праці та соціального захисту населення Авдіївської
міської ради про стягнення недоотриманої грошової допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Співак В. І.

Судді
Білуга С. В.

Гаманко О. І.

Загородній А. Ф.

Заїка М. М.
Справа № К-26860/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Херсонської області від 20 липня
2006 року, -

встановив:

ОСОБА_1
було подано касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Херсонської області
від 20 липня 2006 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного
суду України від 16 липня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху
та надано строк до 30 липня 2007 року для усунення недоліків.

Оскільки ОСОБА_1 не усунув недоліки касаційної скарги,
зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 16 липня
2007 року, то, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Херсонської
області від 20 липня 2006 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-26869/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги
С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Міненку І.М.,

розглянувши в порядку
письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Авдіївського міського суду від 29 березня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 15 травня 2006 року у справі за його
позовом до управління праці та соціального захисту населення Авдіївської
міської ради про стягнення недоотриманої грошової допомоги на оздоровлення, а
також заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, -

в с т а н о в и л а:

У лютому 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до управління праці та соціального захисту населення
Авдіївської міської ради про стягнення недоотриманої грошової допомоги на
оздоровлення.

Постановою Авдіївського
міського суду від 29 березня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного
суду Донецької області від 15 травня 2006 року, в задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі, яка була подана 27 липня 2006 року, ОСОБА_1 просить
скасувати постанову Авдіївського міського суду від 29 березня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 15 травня 2006 року.

Із
касаційною скаргою отримано заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне
оскарження.

Колегія суддів,
вивчивши заяву ОСОБА_1, вважає, що підстав для поновлення строку на касаційне
оскарження немає, оскільки заявником не вказано поважних причин пропуску строку
на касаційне оскарження.

Відповідно
до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на
судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили
судовим рішенням апеляційної інстанції. Касаційна скарга, подана після
закінчення строку на касаційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну, не знайде підстав
для поновлення строку.

Керуючись статтями 160, 165, 212, 222 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Відмовити
ОСОБА_1 в поновлені строку
на касаційне оскарження постанови Авдіївського міського суду від 29 березня
2006 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 15 травня 2006 року
у справі за його позовом до управління праці та соціального захисту населення
Авдіївської міської ради про стягнення недоотриманої грошової допомоги на
оздоровлення.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Авдіївського міського суду від 29
березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 15 травня
2006 року у справі за його позовом до управління праці та соціального захисту
населення Авдіївської міської ради про стягнення недоотриманої грошової
допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Співак В. І.

Судді
Білуга С. В.

Гаманко О. І.

Загородній А. Ф.

Заїка М. М.
Справа № К-26871/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги
С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Полинько Д.М.,

розглянувши в порядку
письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Авдіївського міського суду від 03 квітня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 22 травня 2006 року у справі за його
позовом до управління праці та соціального захисту населення Авдіївської
міської ради про стягнення недоотриманої грошової допомоги на оздоровлення, а
також заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, -

в с т а н о в и л а:

У лютому 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до управління праці та соціального захисту населення
Авдіївської міської ради про стягнення недоотриманої грошової допомоги на
оздоровлення.

Постановою Авдіївського
міського суду від 03 квітня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного
суду Донецької області від 22 травня 2006 року, в задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі, яка була подана 28 липня 2006 року, ОСОБА_1 просить
скасувати постанову Авдіївського міського суду від 03 квітня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22 травня 2006 року.

Із
касаційною скаргою отримано заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне
оскарження.

Колегія суддів,
вивчивши заяву ОСОБА_1, вважає, що підстав для поновлення строку на касаційне
оскарження немає, оскільки заявником не вказано поважних причин пропуску строку
на касаційне оскарження.

Відповідно
до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на
судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили
судовим рішенням апеляційної інстанції. Касаційна скарга, подана після
закінчення строку на касаційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну, не знайде підстав
для поновлення строку.

Керуючись статтями 160, 165, 212, 222 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Відмовити
ОСОБА_1 в поновлені строку
на касаційне оскарження постанови Авдіївського міського суду від 03 квітня 2006
року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 22 травня 2006 року у
справі за його позовом до управління праці та соціального захисту населення
Авдіївської міської ради про стягнення недоотриманої грошової допомоги на
оздоровлення.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Авдіївського міського суду від 03
квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22 травня
2006 року у справі за його позовом до управління праці та соціального захисту
населення Авдіївської міської ради про стягнення недоотриманої грошової
допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Співак В. І.

Судді
Білуга С. В.

Гаманко О. І.

Загородній А. Ф.

Заїка М. М.
Справа № К-27301/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01.11.2007

№ К-27301/06

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Карася О.В.

Суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Рибченка
А.О.

Федорова М.О.

розглянувши
касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду АР Крим від
03.04.2006 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
23.06.2006 по справі № 2-27/2119-2006

за позовом Державної
податкової інспекції у м. Керч АР Крим

до 1.
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Східторгсервіс»

про визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для
призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221,
222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на ухвалу Господарського
суду АР Крим від 03.04.2006 та постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 23.06.2006 по справі № 2-27/2119-2006- закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому
судовому засіданні на 18.12.2007 о 15 год.45 хв. в залі
судового засідання за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В.
Карась

Судді А.І.
Брайко

Г.К.
Голубєва

А.О.
Рибченко

М.О.
Федоров