Справа № К-32109/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2007 року № К-32109/06

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого Голубєвої Г.К.

Суддів Карася О.В.

Костенка
М.І.

Степашка О.І.

Федорова
М.О.

при секретарі
Ликовій В.Б.

розглянувши у судовому засіданні

заяву Державної судової
адміністрації України

про поновлення строку на подання касаційної скарги

на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 25.01.2006 року

та рішення Богунського районно суду м. Житомира від 07.10.2005 року

у справі №2-6738/2005

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

до Управління
державного казначейства в Житомирській області, Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції, Територіального Управління державної судової
адміністрації в Житомирській області, Головного управління Державного
казначейства України при Міністерстві фінансів України, Міністерства фінансів
України та Державної судової адміністрації України

про стягнення грошової
компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Державною судовою адміністрацією України 20.03.06 на
адресу Верховного Суду України була направлена касаційна скарга від 20.03.06
№11-1553/06 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 25.01.06 та
рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.05 по справі за
позовом ОСОБА_1 та інших про стягнення грошової компенсації сум податку з
доходів фізичних осіб.

Згодом дана касаційна скарга була передана Верховним
Судом України до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 11.09.2006 року було повернуто
без розгляду касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на
рішення Апеляційного суду Житомирської області від 25.01.2006 року та рішення Богунського районно суду м.
Житомира від 07.10.2005 року у справі №2-6738/2005, як таку, що була подана
після закінчення строку встановленого статтею 212 КАС України.

16.10.2006 року Державна судова адміністрація України
повторно звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою та з заявою про поновлення строку на подання вищезазначеної касаційної
скарги.

Як на поважну причину пропуску строку у своїй заяві
скаржник посилається на вищезазначені обставини.

Пунктами 1, 5, 7, 10 розділу VII Прикінцеві та
перехідні положення КАС України, відповідно, передбачено, що цей Кодекс набирає
чинності з 01.09.2005р.; до початку діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України; після набрання чинності цим Кодексом
касаційні скарги у таких справах розглядаються в встановленому ним порядку;
касаційні скарги на рішення загальних судів, у справах, визначених п. 7 цього
розділу, що подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті Верховним
судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду
України.

Згідно ст. 323 ЦПК України касаційною інстанцією у
цивільних справах є суд, визначений Законом України “Про судоустрій України” як
суд касаційної інстанції у цих справах.

Пунктом 1 частини другої статті 47 Закону України “Про
судоустрій України” передбачено, що Верховний Суд України переглядає справи у
касаційному порядку у випадках, встановлених законом.

Розгляд даної справи в судах першої та апеляційної
інстанцій (після набрання чинності КАС України) здійснювався за правилами ЦПК
України, справа не переглядалась в порядку адміністративного судочинства.

В
той час як відповідно до статті
210 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд
України до створення системи адміністративних судів є судом касаційної
інстанції в адміністративних справах, які розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами встановленими Кодексом адміністративного
судочинства України.

При цьому правильність вибору касаційної інстанції з
огляду на існування різних юрисдикцій залежить не тільки від природи спору, але
й від виду процесу, за яким розглянута справа судом (переглянута в апеляційному
порядку).

З огляду на те, що
компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд у
касаційному порядку судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України судами інших юрисдикцій, то відповідно до
вимог статті 214 КАС України, у відкритті касаційного провадження у даній
справі необхідно відмовити, а заяву про поновлення строку на подання касаційної
скарги на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 25.01.2006
року та рішення Богунського районно суду
м. Житомира від 07.10.2005 року у справі №2-6738/2005 у зв'язку з цим залишити
без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 125 Конституції України, п. 1 ч. 2 ст. 47 Закону України “Про судоустрій
України”, ст. 165, п. 1 ч. 4 ст.ст.160, 210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної
судової адміністрації України про поновлення строку на подання касаційної
скарги на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 25.01.2006
року та рішення Богунського районно суду
м. Житомира від 07.10.2005 року у справі №2-6738/2005 залишити без розгляду.

Відмовити Державній судовій адміністрації у відкритті
касаційного провадження за касаційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але
може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку,
передбачених статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий

(підпис)

Голубєва Г.К.

Судді

(підпис)

Костенко М.І.

(підпис)

Карась О.В.

(підпис)

Степашко О.І.

(підпис)

Федоров М.О.

З оригіналом згідно

В. секретар В.Б.
Ликова