Справа № к-4845/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Дашківській
О.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Одеської області від 08.02.2005р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Одеській області
про перерахунок пенсії, -

встановила:

У квітні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до управління Служби безпеки України в Одеській області
про перерахунок пенсії.

Рішенням
Приморського районного суду м. Одеси від 16.08.2004р. позов ОСОБА_1 було
задоволено. Визнано за ОСОБА_1. право на перерахунок розміру пенсії з
урахуванням надбавки за особливі умови служби в розмірі 50% грошового
забезпечення, передбаченої Указом Президента України від 04.10.1996р. № 925, з
01.01.1997р., надбавки за особливий характер служби в розмірі 50% грошового
утримання, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2000р.
№ 829, з 01.06.2000р., надбавки в розмірі 100%, передбаченої Указом Президента
України від 31.07.2000р. № 939, з 01.09.2000р., надбавки за безперервну службу
в органах безпеки, встановленої Головою Служби безпеки України, відповідно до
Указу Президента України від 24.04.2003р. № 370, з 01.06.2003р. Зобов'язано
управління Служби безпеки України в Одеській області провести перерахунок
раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням вищенаведених надбавок.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від
08.02.2005р. апеляційну скаргу управління Служби безпеки України в Одеській
області було задоволено. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від
16.08.2004р. було скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

На
зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 в якій ставиться питання про його скасування та залишення в силі
рішення суду першої інстанції.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального
та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені
статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи
скасування судового рішення.

Закон України „Про внесення змін до ст.43 Закон України
«Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув чинності 01
січня 2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з
урахуванням надбавок і премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року
задоволенню не підлягають.

Відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992р. №
393 пенсії обчислюються з таких видів грошового
забезпечення: окладу за останньою штатною
посадою, займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне звання;
процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення, що
надаються щомісяця (надбавки за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та
умови служби).

Укази Президента України та інші нормативно-правові акти, на які
посилається позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті та набрали
законної сили вже після звільнення його зі служби на пенсію, а тому їх дія на
вимоги позивача не поширюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду Одеської
області від 08.02.2005р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Одеській області про перерахунок
пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка