Справа № К-21605/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2007
року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі
Міненку І.М.,

за участю ОСОБА_1 представників Державної
митної служби України Кислової А.С., Захарова М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23.05.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби України про поновлення на роботі та оплату
за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а:

У вересні 2005 року ОСОБА_1звернувся до
Шевченківського районного суду
м. Києві з позовом до Державної митної служби України про поновлення
на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва
від 18.04.06 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
23.05.06 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 було залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строку.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись
з рішенням суду апеляційної інстанції, посилається на допущені судами порушення
норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 23.05.06 року, а скаргу повернути на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
22.11.06 року ОСОБА_1поновлено строк на апеляційне оскарження постанови
Шевченківського районного суду м. Києва від 18.04.06 року.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
23.05.07 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову
Шевченківського районного суду м. Києва від 18.04.06 року - без змін.

Відповідно до статті 223 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції за наслідками
розгляду касаційної скарги має право визнати судові рішення судів першої та
апеляційної інстанції такими, що втратили законну силу та закриває провадження
у справі.

Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду м.
Києва від 22.11.06 року ОСОБА_1поновлено строк на апеляційне оскарження
постанови Шевченківського районного суду
м. Києва від 18.04.06 року та ухвалою від 23.05.07 року переглянуто в
апеляційному порядку постанову
Шевченківського районного суду м. Києва від 18.04.06 року, то фактично
оскаржуване рішення втратило законну силу, а тому провадження у справі підлягає
закриттю.

Керуючись статтями 220, 221, 223, 230, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Визнати ухвалу апеляційного суду м. Києва від
23.05.06 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про поновлення на
роботі та оплату за час вимушеного прогулу такими, що
втратили законну силу.

Закрити касаційне провадження за касаційної скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
м. Києва від 23.05.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної
служби України про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка