Справа № 2а-4773/2007
Суддя: Данилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4773/07
У Х В А Л А

про відмову у
відкритті провадження у справі

07 грудня 2007
р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду

Данилова М.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського
управління юстиції про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним
адміністративним позовом та просить суд скасувати постанову відповідача про
відмову у відкритті виконавчого провадження про стягнення з Варданян С. на
користь позивача боргу в розмірі 179301,23 грн. , зобов'язати відповідача
вирішити питання про визначення частки Варданян С. у спільному майні
подружжя.

Дослідивши
дану позовну заяву суд приходить до висновку про необхідність відмовити
позивачу у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Частина
2 ст. 2 КАС України передбачає , що до адміністративних судів можуть бути оскаржені
будь-які рішення ,дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень , крім
випадків , коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший порядок судового провадження.

З матеріалів
позовної заяви вбачається, що дії відповідача,
як суб'єкта владних повноважень,
оскаржуються в даному випадку в зв'язку з виконанням виконавчого
документу, внесеного Київським районним судом м. Харкова в зв'язку з розглядом
та вирішенням справи, розглянутій в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, дії
відповідача оскаржуються при виконанні ним повноважень в зв'язку з провадженням
в цивільній справі, що регулюється
Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно зі ст. 104 КАС України, до
адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа,
яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових
відносин.

Відповідно до
статті 384 ЦПК України скаргу на рішення державного виконавця може бути подано
до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності
державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу
державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий
документ, тобто суду загальної юрисдикції.

Таким чином, із
врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки
зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням
вищенаведеного, ст., ст. 383, 384, 386
ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 109, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про скасування постанови.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було
постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням
після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Данилова М.В.