overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-30307/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
23 січня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 04 вересня 2006 року, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1,
в якій він просить скасувати вказане судове рішення суду апеляційної інстанції
та направити справу для продовження розгляду або на новий судовий розгляд.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються,
зокрема, копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, проте заявником скарги зазначені вимоги
Згідно ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 29 лютого 2008 року для усунення вказаних
недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України копії
судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар
Справа № К-30209/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18
січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_1, на рішення Приморського районного суду м. Одеси
від 04 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08
лютого2006 року по справі № 2-10193/05 за позовом ОСОБА_1 до Одеського
обласного військового комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії і
проведення відповідного перерахунку, -

в с т а
н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2005 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 лютого2006
року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

В касаційній скарзі представник позивача ОСОБА_2, з посиланням на порушення
судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ці судові
рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні його
вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2008 року
заявнику поновлено строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, представника
позивача ОСОБА_1, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04
листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08
лютого2006 року по справі № 2-10193/05 за позовом ОСОБА_1 до Одеського
обласного військового комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії і проведення
відповідного перерахунку.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 29 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/
Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар
Справа № К-29686/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
січня 2008 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
районної державної адміністрації на ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 04 липня 2006 року по справі № 2-573/06 за позовом ОСОБА_1, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга УПСЗН
Овруцької РДА, в якій воно просить скасувати вказане судове рішення та прийняти
нове, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає
залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 213 КАС України, у касаційній скарзі
зазначаються ім'я (найменування),
поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у
справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі
є, однак заявником ці вимоги закону не виконано, ним не вказано всіх осіб, які
беруть участь у справі та не зазначено їх повних поштових адрес.
Згідно із ч.5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ
про сплату судового збору, та копії судових рішень судів першої та апеляційної
інстанцій, однак цього заявником також не зроблено.
У відповідності із ч.3 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається
без руху, а скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації залишити без руху, встановивши
заявнику строк до 29 лютого 2008 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків,
для чого надати до Вищого адміністративного суду України виправлену касаційну скаргу
разом із її копіями відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі,
копію документу про сплату судового збору, а також копії судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/
Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар
Справа № К-29674/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Фадєєвої Н.М.
суддів Гончар Л.Я.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 липня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про
скасування Постанови КМУ №836 від 26.07.1996 року,-
судді-доповідача та матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії
для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до розгляду.
215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів
Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про скасування
Постанови КМУ №836 від 26.07.1996 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 липня
2006 року та призначити її до касаційного розгляду на 13 люте 2008
року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № К-20087/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
головуючого Фадєєвої Н.М.
суддів Гончар Л.Я.
перевіривши касаційну скаргу ПП ОСОБА_1 на
постанову господарського суду Хмельницької області від 24 квітня 2007 року та
ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2007 року
у справі за позовом ПП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шепетівської міської
ради про визнання протиправним і скасування рішення,-
судді-доповідача та матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії
для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до розгляду.
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів
Закінчити підготовку справи за позовом ПП ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання протиправним і
скасування рішення за касаційною скаргою ПП
ОСОБА_1 на постанову господарського суду Хмельницької області від 24 квітня
2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24
вересня 2007 року та призначити її до касаційного розгляду на 20 люте 2008
року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-36501/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 січня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Миколаївської області від 31.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А-2183 про визнання дій неправомірними при нарахуванні
надбавки за безперервну службу, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що
необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2183 про визнання дій
неправомірними при нарахуванні надбавки за безперервну службу.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-35908/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 01.11.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 10.12.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
04.01.2008 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 22.11.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної
Республіки Крим про перерахунок пенсії.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-35862/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

14 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Косівському районі Івано-Франківської області на постанову Косівського
районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.11.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Косівському районі
Івано-Франківської області про оскарження відмови щодо зарахування трудового
стажу, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 10.12.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
04.01.2008 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 24.11.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за скаргою управління Пенсійного фонду України в
Косівському районі Івано-Франківської області.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-67/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-35803/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

21 січня 2008 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області від 26.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 02.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що
необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220№ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-35734/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
січня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від
11 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 15
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Конституційного Суду України
про заборону перешкоджати реалізації права,
-

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми
від 11 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 15
листопада 2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2007 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків
до 28 січня 2008 року.

На
виконання вимог ухвали від 17 грудня 2007 року ОСОБА_1 подав додаток до
касаційної скарги, однак зазначені в даній ухвалі недоліки в повному обсязі
усунені не були, зокрема не вказані обґрунтування вимог особи, що подає
касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм
матеріального і процесуального права. Крім того, у цьому додатку міститься
прохання скасувати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 березня
2007 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 05 квітня 2007 року,
які не були зазначені в касаційній скарзі.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 жовтня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 15 листопада 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Конституційного Суду України про заборону
перешкоджати реалізації права - вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар
Справа № к-35604/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 січня 2008 року м. Киї

Суддя Вищого адміністративного суду України
Панченко О.І., перевіривши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду м. Львова
від 21 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02
жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Залізничного району
м. Львова, Державного казначейства України та Відділення Державного
казначейства України у Залізничному районі м. Львова про визнання
неправомірними дій органів прокуратури та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Із касаційної скарги
вбачається, що ОСОБА_1 судами в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

В касаційній скарзі
ОСОБА_1, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам
справи, просить постановлені по справі судові рішення скасувати та ухвалити
нове, яким позов задовольнити.

Касаційна скарга підлягає
залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 212
КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного
місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції.

Як встановлено із
касаційної скарги, днем її подачі було 20 листопада 2006 року, про що свідчить
відмітка поштового відділення на конверті, в той час коли останнім днем подачі
мало бути 02 листопада цього року.

Зазначене свідчить про
те, що заявником пропущено строк на касаційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.212
КАС України, касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого
частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної
інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Питання про поновлення
строку заявником не ставиться.

За таких обставин,
оскільки встановлено, що касаційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 212
КАС України, вона має бути залишена без розгляду.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 212 КАС України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 21 березня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02 жовтня 2006 року - залишити
без розгляду.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду
України О.І.
Панченко
Справа № к-35461/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко
О.О., Гордійчук М.П., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду скарги суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 11 вересня 2006 року та ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 7 листопада 2006 року у справі
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Генеральної прокуратури України, Президента України, Вищого адміністративного
суду України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від
11 вересня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 7 листопада 2006 року було відмовлено у прийнятті
позовної заяви суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Генеральної прокуратури України, Президента України, Вищого адміністративного
суду України.

Не погоджуючись з зазначеними судовими
ухвалами суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся з
касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста
Києва від 11 вересня 2006 року та ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 7 листопада 2006 року,
направивши справу для розгляду позову по суті.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 22 січня 2008 року визнано за можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 31 січня 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко
Справа № к-35461/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2008 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко
О.О., Гордійчук М.П., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду скарги суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 11 вересня 2006 року та ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 7 листопада 2006 року у справі
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Генеральної прокуратури України, Президента України, Вищого адміністративного
суду України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від
11 вересня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 7 листопада 2006 року було відмовлено у прийнятті
позовної заяви суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Генеральної прокуратури України, Президента України, Вищого адміністративного
суду України.

Не погоджуючись з зазначеними судовими
ухвалами суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся з
касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста
Києва від 11 вересня 2006 року та ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 7 листопада 2006 року,
направивши справу для розгляду позову по суті.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 22 січня 2008 року визнано за можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 21 лютого 2008 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

М.П.Гордійчук

О.О.Кравченко