Справа № К-5216/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А.Ф.

Заїки
М.М.

при
секретарі Полинько Д. М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційні скарги Державної податкової
інспекції у м. Чернівці та ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суд м.
Чернівці від 09 червня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької
області від 05 серпня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність ДПІ у м. Чернівці, -

в с т а н о в и л а:

У
квітні 2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність ДПІ у
м. Чернівці.

Рішенням
Шевченківського районного суд м. Чернівці від 09 червня 2004 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 05 серпня 2004
року, скаргу задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність ДПІ
у м. Чернівці, зобов'язано
зробити на одній із сторінок для особливих відміток в паспорті ОСОБА_1
відмітку, шляхом написання тексту «має право здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера» та надати ДПА України інформацію про необхідність
виключення заявниці з реєстру фізичних осіб - платників податків. В іншій
частині в задоволенні скарги відмовлено.

На зазначені судові рішення надійшли
касаційні скарги Державної податкової інспекції у м. Чернівці та ОСОБА_1, в яких ставиться питання про скасування рішення судів
першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами
норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційні скарги Державної податкової інспекції у м.
Чернівці та ОСОБА_1 задоволенню не підлягають,
оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з
додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційних скарг є необґрунтованими і
не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного
судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.

Судами правильно зазначено, що Законом України від 16
липня 1999 року були внесені зміни до Закону України «Про державний реєстр
фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів». Відповідно
до доповненої ч. 2 ст. 1 цього Закону для осіб, які через свої релігійні або
інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та
офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше
встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У
паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них права
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Суди першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано
задовольнили скаргу щодо визнання дій ДПІ у м. Чернівці неправомірними і правильно зобов'язали зробити в паспорті
заявниці відмітку про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного
номера.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність
застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати
докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені
в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційні скарги Державної
податкової інспекції у м. Чернівці та ОСОБА_1 залишити
без задоволення, а рішення Шевченківського районного суд м. Чернівці від 09 червня 2004 року
та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 05 серпня 2004 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність ДПІ у м. Чернівці -
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка