Справа № 2-а-3410/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3410/07
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

5 грудня 2007 року
м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О.Г.

при секретарі Снігірьовій
О.С.

за участю представника позивача,
прокурора,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Житомирі адміністративну справу за позовом прокурора Брусилівського району в
інтересах держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової
інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1про припинення державної реєстрації,
-

встановив:

Прокурор Брусилівського району в інтересах держави в
особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до
суду з позовом в якому зазначає, що приватний підприємець ОСОБА_1з 28.02.2005
року зареєстрований Брусилівською районною державною адміністрацією як суб'єкт
підприємницької діяльності. З січня 2006 року по теперішній час не подає
податкової звітності. Посилаючись на ст. 46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить
скасувати державну реєстрацію відповідача.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача
позовні вимоги підтримали в повному обсязі з вищезазначених підстав..

Відповідач
в судове
засідання повторно не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1з 28.02.2005 року
зареєстрований Брусилівською районною державною адміністрацією як суб'єкт
господарювання - фізична особа за адресою: АДРЕСА_1. Як платник податків відповідач
знаходиться на обліку в Коростишівській МДПІ.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про
систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про
фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни
встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів).

Як видно з акту Коростишівської міжрайонної державної
податкової інспекції відповідач не
звітується перед податковим органом з січня 2006 року по теперішній час, тобто
на момент подачі позову до суду - більше року.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення
щодо припинення підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані,
підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню - підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1слід
припинити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ст.46 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст.
94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1),
ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга
на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: