Справа № 2а-86/2008
Суддя: Квітка О.М.
Дата ухвалення: 2008-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

4.01.08 року. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М. при секретарі
Пономаренко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Олександрії адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександріяхліб» на дії Державного реєстратора
Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської
області Пухира Володимира
Анатолійовича про скасування державної реєстрації змін до Статуту ТОВ «Торговий дім «Олександріяхліб», -

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить про скасування державної реєстрації
змін до Статуту ТОВ «Торговий дім «Олександріяхліб». звернулося до суду з вказаним адміністративним
позовом в якому зазначає наступне.

1.11.06 року державний реєстратор
Олександрійської районної державної адміністрації
Кіровоградської області Пухир В.А. (далі по тексту - відповідач) здійснив державну реєстрацію змін до Статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександріяхліб» затверджених
загальними зборами учасників 26.10.06 року шляхом викладення статуту в новій редакції.

Позивач вважає, що державна реєстрації змін
до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю
«Торговий дім «Олександріяхліб», затверджених загальними зборами учасників 26.10.06 року, підлягає
скасуванню, оскільки здійснена з порушенням ст. 124 Конституції України, ст.
153 ЦПК України та п. 11 ст. 29 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців».

В судовому засіданні представник позивача,
посилаючись на обставини, зазначені в адміністративному
позові, просив задовольнити позовні вимоги, скасувавши державну реєстрацію
змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександріяхліб» від 26.10.06 року.

Відповідач позовні
вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні, оскільки не отримував ухвалу Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від 1.11.06 року та не знав про її існування.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ТД «Олександріяхліб»
підлягають задоволенню із наступних підстав.

26.10.06 року були
проведені загальні збори учасників ТОВ «ТД «Олександріяхліб», якими прийнято рішення затвердити Статут
товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександріяхліб»
у новій редакції у зв'язку зі зміною складу учасників Товариства та надати повноваження по здійсненню державної реєстрації
Статуту товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім «Олександріяхліб» у новій редакції ОСОБА_1.

1.11.06 року державний
реєстратор - відповідач здійснив державну реєстрацію змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім
«Олександріяхліб» затверджених загальними зборами учасників 26.10.06 року шляхом викладення Статуту в новій редакції.

1.11.06 року Кіровським районним судом м.
Дніпропетровська винесено ухвалу, якою заборонено позивачу здійснювати будь-які дії щодо внесення змін та/або
доповнень, до Статуту ТОВ «ТД «Олександріяхліб» та заборонено будь-яким іншим
особам здійснювати будь-які дії щодо реєстрації змін та/або доповнень до
Статуту ТОВ «ТД «Олександріяхліб».

Незважаючи на наявність
судової заборони, відповідач здійснив реєстрацію змін до Статуту ТОВ «ТД «Олександріяхліб», чим порушив права та
законні інтереси позивача.

Суд вважає, державна
реєстрація змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
«Олександріяхліб», затверджених загальними зборами учасників 26.10.06 року,
є незаконною, а тому вона повинна бути скасована.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Згідно ст. 14 ЦПК України
судові рішення, що набрати законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної влади органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій,
посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій
території України.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК
України, ухвала про забезпечення
позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що ухвала Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від 1.11.06
року, відповідно до вимог ст. 124 Конституції України, ст. 14 ЦПК України, була обов'язковою для всіх
органів державної влади органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та
громадян та підлягала негайному виконанню, що відповідає вимогам ст. 153 ЦПК України,
тому державна реєстрація змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
«Олександріяхліб» затверджених загальними зборами учасників 26.10.06
року є незаконною та такою, що порушує права позивача.

Крім того, відповідно до
ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача,
якщо він заперечує проти позову.

Заперечуючи проти адміністративного позову,
відповідач не надав суду будь-яких доказів
неотримання ним на момент здійснення державної реєстрації змін до Статуту ТОВ «Торговий дім «Олександріяхліб» копії ухвали
Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 1.11.06 року.

При цьому суд при
вирішенні даного спору виходить із наступного. Позивачем не заявлено вимогу про визнання
незаконними дій відповідача при реєстрації змін до його Статуту. Позов у цій справі заявлено у зв'язку із
здійсненням державної реєстрації змін до Статуту позивача всупереч ухвалі
Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 1.11.06 року, а не з підстав порушення відповідачем порядку здійснення
такої реєстрації. Тому навіть за
відсутності порушень порядку здійснення реєстрації змін до Статуту Позивача, така реєстрація є незаконною; оскільки
вчинена всупереч ухвалі Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська від 1.11.06
року, яка підлягає обов'язковому
виконанню.

Таким чином, при вчиненні 26.10.06 року
державної реєстрації змін до Статуту ТОВ «Торговий
дім «Олександріяхліб» шляхом викладення їх в новій редакції були порушені вимоги
встановлені ст. 124 Конституції України, тому державна реєстрація змін до
Статуту ТОВ «Олександріяхліб» затверджених
загальними зборами Учасників 26.10.06 року є незаконною та повинна бути
скасована.

На підставі ст.
124 Конституції України, ст. 153 ЦПК України та п. 11 ст. 29 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
- підприємців», керуючись
ст.ст. 6,7,8,9,11,71,159,162,167,160
- 163, 181 Кодексу Адміністративного Судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати державну
реєстрацію змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
«Олександріяхліб» від 1.11.06 року номер запису №8000309, затверджених 26.10.06 року загальними зборами учасників «Торговий дім «Олександріяхліб».

Заяву про апеляційне оскарження
постанови суду до адміністративного суду Кіровоградської області може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на постанову
суду подається до адміністративного суду Кіровоградської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: