Справа № к-22377/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Міненко
І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від
04.08.2004р. та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 02.11.2004р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в м. Слов'янську Донецької області про перерахунок пенсії та
відшкодування моральної і матеріальної шкоди,
-

встановила:

У листопаді 2003 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України в м. Слов'янську Донецької області про перерахунок
пенсії та відшкодування моральної і матеріальної шкоди.

Рішенням
Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04.08.2004р. у задоволенні
позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від
02.11.2004р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області від 04.08.2004р. залишено без змін.

На
зазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1, в якій
ставиться питання про їх скасування та ухвалення нового рішення про задоволення
позову.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
судові рішення суду першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням
норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав,
які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства
України для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсії по
інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку
з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи можуть призначатися
за бажанням громадянина із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження в
1986-1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків, який визначається
згідно з законодавством. Порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала
внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника
внаслідок Чорнобильської катастрофи визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 1 Порядку обчислення пенсій по інвалідності, що настала
внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв'язку з втратою годувальника
внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 30.05.1997р. № 523 пенсії по інвалідності, що настала
внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника
внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до статей 54 і 57 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" можуть призначатися за бажанням громадянина із
заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження в 1986 - 1990 роках, у розмірі
відшкодування фактичних збитків, який визначається згідно із законодавством.

Отже, призначення пенсії та її розмір визначаються, виходячи з заробітку,
фактично отриманого працівником в період його роботи в зоні відчуження.

Таким чином, суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного висновку
щодо відсутності правових підстав для перерахунку пенсії позивачу на підставі
довідки про заробітну плату від 12.04.2001р., оскільки зазначені в довідці суми
заробітної плати позивачу не були виплачені підприємством.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201, 223, 224,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04.08.2004р.
та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 02.11.2004р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в м. Слов'янську Донецької області про перерахунок пенсії та
відшкодування моральної матеріальної
шкоди - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І.
Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка

Згідно з оригіналом
Суддя
С.В. Білуга