Справа № К-35460/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“12” грудня 2007 р.

№К-35460/06

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Сергейчу
к О.А.
перевіривши касаційну с
каргу Державної податков
ої інспекції у Корабельному
районі м. Миколаєва
на постанову Господар
ського суду Миколаївської об
ласті від 04.08.2006 р.
та постанову Одесько
го апеляційного господарськ
ого суду від 19.10.2006 р.
у справі №1/395-06
за позовом В
ідкритого акціонерного това
риства “Демен Шіпярдс Океан”

до
Державної податкової інспе
кції у Корабельному районі
м. Миколаєва
про визн
ання недійсним податкового п
овідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

17.11.2006 р. (відповідно до пошт
ової відмітки на конверті) Де
ржавною податковою інспекці
єю у Корабельному районі м. Ми
колаєва подано касаційну ска
ргу на постанову Господарськ
ого суду Миколаївської облас
ті від 04.08.2006 р. та постанову Одес
ького апеляційного господар
ського суду від 19.10.2006 р. у справі
№1/395-06 за позовом Відкритого ак
ціонерного товариства “Деме
н Шіпярдс Океан” до Державно
ї податкової інспекції у Кор
абельному районі м. Миколаєв
а про визнання недійсним под
аткового повідомлення-рішен
ня.
Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступн
их підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України (далі по текст
у КАС України) до касаційно
ї скарги додаються копії оск
аржуваних рішень судів першо
ї та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-допо
відачем, до касаційної скарг
и не додано копій оскаржуван
их рішень суду першої та апел
яційної інстанції, а саме не п
одано копії постанови Господ
арського суду Миколаївської
області від 04.08.2006 р. та постанов
и Одеського апеляційного гос
подарського суду від 19.10.2006 р. у с
праві №1/395-06.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не о
формлена відповідно до вимог
, встановлених статтею 213 цьог
о Кодексу, застосовуються пр
авила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Суддя-доповідач вважає за н
еобхідне зазначити, що Держа
вна податкова інспекція у Ко
рабельному районі м. Миколає
ва може усунути вищевказані
недоліки, шляхом направлення
до Вищого адміністративного
суду України копій постанов
и Господарського суду Микола
ївської області від 04.08.2006 р. та п
останови Одеського апеляцій
ного господарського суду від
19.10.2006 р. у справі №1/395-06 до 17.01.2008 р.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС Украї
ни (яка за аналогією застосов
ується до даних правовідноси
н) якщо позивач усунув недолі
ки позовної заяви у строк, вст
ановлений судом, вона вважає
ться поданою у день первинно
го її подання до адміністрат
ивного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційн
у скаргу Державної податково
ї інспекції у Корабельному р
айоні м. Миколаєвабез руху.
2. Встановити Держав
ній податковій інспекції у К
орабельному районі
м. Миколаєвастрок для усун
ення недоліків касаційної ск
арги до 17.01.2008 р.
3. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар