Справа № К-30171/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

“15” жовтня 2007 р. К/с № К-30171/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло
О.М.

перевіривши касаційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради

на рішення Комунарського районного суду від
31.05.2006р.

та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 23.08.2006р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради

про стягнення разової грошової допомоги

В С Т А Н О В И В :

Управління праці
та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради звернулась до Вищого адміністративного суду України із
касаційною скаргою на рішення Комунарського районного суду від 31.05.2006р. та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 23.08.2006р.

Перевіривши
відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи
з наступного.

Відповідно до ч.
5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату
судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Як встановлено
суддею-доповідачем, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно ч. 3 ст.
214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст.
108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
недолік. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з
наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху,
а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом надання
до суду касаційної інстанції копії оскаржуваних відповідачем рішень у строк до 15.11.2007р.

Відповідно до ч.
2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись ст.
108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради залишити без руху.

2. Встановити
Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради строк для усунення недоліків касаційної
скарги до 15.11.2007 р.

3. Ухвала може
бути оскаржена у порядку та в строки, визначені главою 3 Кодексу
адмінінстративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.М. Нечитайло