overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3772/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В АЛ А

16
квітня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду від 30 листопада
2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 січня 2007 року
у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Броварському
районі Київської області про визнання незаконними та скасування наказів, -

в с т а н о в и
в:

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Броварського
міськрайонного суду від 30 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 29 січня 2007 року, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства, викладення вимог
до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

1. Відкрити
касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Броварського
міськрайонного суду від 30 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 29 січня 2007 року у справі за її позовом до управління
Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання
незаконними та скасування наказів.

2. Витребувати з
Броварського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської
області про визнання незаконними та скасування наказів.

3. Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, УПФ України в Броварському районі
Київської області та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 04 травня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-4550/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В АЛ А

16
квітня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 21
листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 05
лютого 2007 року у справі за його позовом до начальника військово-інженерного
інституту при Подільському державному аграрно-технічному університеті, першого
заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України про скасування
наказів про звільнення та поновлення на військовій службі, -

в с т а н о в и
в:

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду від 21 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 05 лютого 2007 року, посилаючись на порушення судами
норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

1. Відкрити
касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Кам'янець - Подільського
міськрайонного суду від 21 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 05 лютого 2007 року у справі за його позовом до
начальника військово-інженерного інституту при Подільському державному
аграрно-технічному університеті, першого заступника начальника Генерального штабу
Збройних Сил України про скасування наказів про звільнення та поновлення на
військовій службі.

2. Витребувати з
Кам'янець - Подільського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до
начальника військово-інженерного інституту при Подільському державному
аграрно-технічному університеті, першого заступника начальника Генерального
штабу Збройних Сил України про скасування наказів про звільнення та поновлення
на військовій службі.

3. Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, відповідачам у справі та встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 04 травня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-5850/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

20
квітня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.
Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 08 лютого 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Київському районі м. Харкова, третя
особа - міська дитяча поліклініка №13 Московського району м. Харкова про визнання дій незаконними та спонукання
перерахунку пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі УПФ України в Київському районі м. Харкова просить
скасувати постанову Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 08 лютого 2007 року,
посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2006
року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 08 лютого 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Київському районі м. Харкова, третя
особа - міська дитяча поліклініка №13 Московського району м. Харкова про визнання дій незаконними та спонукання
перерахунку пенсії.

2.
Витребувати з Київського районного суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_1 до
УПФ України в Київському районі м. Харкова, третя особа - міська дитяча
поліклініка №13 Московського району м. Харкова
про визнання дій незаконними та спонукання перерахунку пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 та міській дитячій
поліклініці №13 Московського району м. Харкова та встановити строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 11 травня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати УПФ України в
Київському районі м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-6164/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

20
квітня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову
Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Миколаївської області від 14 лютого 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Заводському районі м. Миколаєва про перерахунок
пенсії за вислугу років, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі УПФ України в Заводському районі м. Миколаєва просить
скасувати постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 14 лютого 2007 року,
посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства, викладення вимог
до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 14 лютого 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Заводському районі м. Миколаєва про перерахунок
пенсії за вислугу років.

2.
Витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєва справу за позовом
ОСОБА_1 до УПФ України в Заводському районі м. Миколаєва про перерахунок пенсії
за вислугу років.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 та встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 11 травня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати УПФ України в
Заводському районі м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-639/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В АЛ А

12
квітня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу управління праці та соціального захисту населення виконкому
Придніпровської районної ради м. Черкаси на постанову Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 12 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення виконкому
Придніпровської районної ради м. Черкаси про визнання рішень незаконними, -

в с т а н о в и
в:

В
касаційній скарзі управління праці та соціального захисту населення виконкому
Придніпровської районної ради м. Черкаси просить скасувати постанову
Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 12 грудня 2006 року, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства, викладення вимог
до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

1. Відкрити касаційне
провадження по скарзі управління праці та соціального захисту населення
виконкому Придніпровської районної ради м. Черкаси на постанову
Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 12 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту
населення виконкому Придніпровської районної ради м. Черкаси про визнання
рішень незаконними.

2. Витребувати з Придніпровського районного суду
м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління праці та
соціального захисту населення виконкому Придніпровської районної ради м.
Черкаси про визнання рішень незаконними.

3. Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, позивачам у справі та встановити строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу до 04 травня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати управлінню праці та
соціального захисту населення виконкому Придніпровської районної ради м.
Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-31204/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гордійчук М.П.

Чалого С.Я.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Хмельницького міськрайоного суду від 4 липня 2006р. та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 29 серпня 2006р.
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області про
поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31
жовтня 2007 року касаційна скарга ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по
ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Хмельницького міськрайоного суду від 4 липня 2006р. та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької області від 29 серпня 2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Хмельницькій області про поновлення на роботі та стягнення заробітної
плати за час вимушеного прогулу

на 24 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № к-31209/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 грудня 2007 року Справа
№ к-31209/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду АР
Крим від 13 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки
Криму м. Феодосія від 29 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Військового комісаріату АР Крим про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги, ОСОБА_1
не погоджується із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій,
вважає, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду АР Крим
від 13 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Криму
м. Феодосія від 29 серпня 2006 року.

Витребувати справу.

Направити особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією
касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук
М.П.

суду України
Справа № К-31213/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 14 червня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 29 серпня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації про
визнання дій неправомірними ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 14 червня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 29 серпня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації про
визнання дій неправомірними та розпочати підготовчі дії щодо призначення справи
до касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-31239/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 грудня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П.,
Леонтович К.Г., Чалого С.Я.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення
підготовчих дій до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Житомирської облиті від 06 вересня 2006 року у справі
№2а-649/06 за позовом ОСОБА_1 до Нововелідницької сільської ради, Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення коштів,
-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22
жовтня 2007 року по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження
суддею-доповідачем проведено передбачені ст.215 КАС України підготовчі дії по
призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Житомирської облиті від 06 вересня 2006 року у справі
№2а-649/06 призначити до касаційного розгляду на 29 січня 2008 року об 11
годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ,
вул. Московська, 8, 3-й поверх (ст. метро
«Арсенальна»).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-31246/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Житомирської області від 07 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, міського відділу
внутрішніх справ управління Міністерства внутрішніх справ України в
Житомирській області про визнання незаконною бездіяльності ,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07
листопада 2007 року касаційна скарга ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду,
по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Житомирської області від 07 вересня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, міського відділу
внутрішніх справ управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській
області про визнання незаконною бездіяльності на 19 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-31257/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гордійчук М.П.

Чалого С.Я.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на вішення Київського місцевого районного
суду м. Полтави від 22 вересня 2005 р. та ухвалу апеляційного суду Полтавської
області від 14 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2673 про
стягнення заборгованості по грошовому утриманню ,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07
листопада 2007 року касаційна скарга ОСОБА_1
була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне
провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість
її попереднього розгляду відповідно до
ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
ОСОБА_1 на вішення Київського місцевого
районного суду м. Полтави від 22 вересня 2005 р. та ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 14 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2673 про
стягнення заборгованості по грошовому утриманню на
24 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :