overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-12657/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П.,
Леонтович К.Г., Чалого С.Я.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до
розгляду справи за касаційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1 на
постанову Господарського суду м. Києва від 16 січня 2007 року та ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 15 травня 2007 року у справі
№32/681-А за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до Київської міської ради,
треті особи - Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної
адміністрації, Дарницька районна у м. Києві рада, Дарницька районна у м. Києві
державна адміністрація, приватний підприємець ОСОБА_1, про визнання недійсним
рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27
серпня 2007 року по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження
суддею-доповідачем проведено передбачені ст.215 КАС України підготовчі дії по
призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргою приватного підприємця
ОСОБА_1 на постанову Господарського суду м. Києва від 16 січня 2007 року та
ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15 травня 2007 року у
справі №32/681-А призначити до касаційного розгляду на 19 лютого 2008 року об 11
годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ,
вул. Московська, 8, 3-й поверх (ст.
метро «Арсенальна»).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-12852/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
грудня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого судді: Костенка М.І.

суддів:
Бившевої Л.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М., Усенко Є.А.
перевіривши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 на Постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2005р. у справі
№27/72 за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська до 1) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, 2) Приватного підприємства "Оріон" про визнання недійсним
договору №2/04 від 10.04.2003р., -

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до судового
розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на
Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2005р.
у справі №27/72 за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська до 1) Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, 2) Приватного підприємства "Оріон" про
визнання недійсним договору №2/04 від 10.04.2003р. та призначити її до судового
розгляду на 13.12.2007 року о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Головуючий
суддя:
М.І. Костенко

судді:
Л.І. Бившева

Н.Є. Маринчак

Т.М. Шипуліна

Є.А. Усенко

З оригіналом вірно відповідальний
секретар В.Л.
Хрущ
Справа № К-133/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2007

№ К-133/007

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2006 по справі № 49/161-А

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції в Оболонському районі м. Києва

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007 відповідач звернувся із касаційною скаргою на
постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2006 по справі
№ 49/161-А, якою скасована постанова Господарського суду м. Києва від
05.09.2006 та відмовлено в позові, разом із копією касаційної
скарги та квитанцією про сплату державного мита (судового збору) в межах
встановленого строку.

Однак, оскільки до скарги не додано копі оскаржуваних
судових рішень, керуючись ч. 5 ст. 213 КАСУ (зі змінами від 16.03.2006),
касаційна скарга була залишена без руху із встановленням строку для виправлення
зазначених недоліків до 10.12.2007, про що було винесено ухвалу від 23.11.2007.

Відповідно на виконання ухвали від 23.11.2007 скаржник
06.12.2007 (згідно поштового штампу на конверті) виправив вказані недоліки.
Тому враховуючи викладене, касаційна скарга визнана такою, що за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження. І з
огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття
касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2006 по справі
№ 49/161-А.

Витребувати з Господарського суду м. Києва справу №
49/161-А.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки. На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № к-5154/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого
Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при
секретарі Міненко І.М.,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Херсонської області
від 26.07.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона щодо
перерахунку пенсії, -

встановила:

До Вищого адміністративного суду України було
подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Херсонської
області від 26.07.2005р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Дніпровському
районі м. Херсона щодо перерахунку пенсії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду
України від 27.06.2007р. по касаційній скарзі ОСОБА_1 було відкрито касаційне
провадження.

13.07.2007р. до Вищого адміністративного суду
України надійшла заява ОСОБА_1 про
відмову від касаційної скарги.

Колегія суддів, перевіривши касаційну скаргу, заяву про
відмову від касаційної скарги та приймаючи до уваги, що рішення апеляційного суду Херсонської області від
26.07.2005р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Дніпровському
районі м. Херсона щодо перерахунку пенсії не були оскаржені іншими учасниками
процесу та не порушують їх права, вважає за можливе прийняти відмову від
касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 210, 211, 218 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Прийняти відмову від касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Херсонської області від 26.07.2005р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Дніпровському
районі м. Херсона щодо перерахунку пенсії та закрити
касаційне провадження.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № к-5160/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого
Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при
секретарі Дашківській О.Є.,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва
від 15.02.2005р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23.05.2005р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановила:

До Вищого адміністративного суду України було
подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 15.02.2005р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23.05.2005р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду
України від 25.06.2007р. по касаційній скарзі ОСОБА_1 було відкрито касаційне
провадження.

06.07.2007р. до Вищого адміністративного суду
України надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги.

Колегія суддів, перевіривши касаційну скаргу, заяву про
відмову від касаційної скарги та приймаючи до уваги, що рішення Дарницького районного суду м. Києва від
15.02.2005р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23.05.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії не були оскаржені іншими учасниками процесу, вважає за
можливе прийняти відмову від касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 210, 211, 218 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Прийняти відмову від касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 15.02.2005р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23.05.2005р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії та закрити касаційне провадження.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-5211/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського
районного суду м. Києва від 25 травня 2005 року у справі за її скаргою на
постанову начальника Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві від 21
березня 2005 року, -

в с т а н о в и в:

Листом
Верховного Суду України від 04 жовтня 2005 року зазначена касаційна скарга
разом зі справою направлена до Вищого адміністративного суду України і надійшла
до нього 07 лютого 2006 року.

Касаційна
скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду у Вищому адміністративному суді України.

Відповідно
до пункту 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
справа не переглядалась в апеляційному порядку.

Оскільки
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 25 травня 2005 року не переглядалось в апеляційному порядку, то
касаційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до провадження Вищого
адміністративного суду України.

Керуючись
статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити
у відкритті касаційного провадження Вищим адміністративним судом України за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від
25 травня 2005 року у справі за її скаргою на постанову начальника Державної
інспекції з контролю за цінами в м. Києві від 21 березня 2005 року.

Справу повернути до Печерського районного суду м. Києва.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-523/07
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня
2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Панченко О.Н., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11
вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2006
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Харківського
поштамту Харківської дирекції
Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»,

встановив:

ОСОБА_1 (далі -
ОСОБА_1, позивач, скаржник) подано до Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від
11 вересня 2006 року та ухвалу суду апеляційної інстанції від 30 листопада 2006
року у зазначеній вище справі, в якій просить скасувати зазначені судові
рішення, постановити ухвалу про направлення до суду першої інстанції справи для
продовження адміністративного провадження, а також постановити окрему ухвалу
стосовно дій судді.

Касаційна скарга
ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху за наступними підставами.

Пунктом 2 ч. 2 ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна
скарга повинна містити ім'я (найменування), поштову адресу осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти,
якщо такі є.

Відповідачем
відомості щодо посадових осіб Харківського поштамту Харківської дирекції
Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в касаційній
скарзі не зазначалися, що є порушенням вимог Кодексу адміністративного
судочинства України.

Частиною 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної
скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої і апеляційної
інстанцій, однак зазначена вимога скаржником не виконана.

Перелічені недоліки є
підставою для залишення касаційної скарги відповідача без руху з наданням строку
до 25 січня 2008 року для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 108, п.
2 ч. 2 та ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 вересня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2006
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Харківського поштамту Харківської дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» залишити без руху, встановивши
термін для усунення недоліків до 25 січня 2008 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
(підпис) О.Н. Панченко

З оригіналом згідно.

Відповідальний секретар О.В. Сидорович
Справа № К-5248/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки
М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Уманської
об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області на рішення
Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.02.2004 р. та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 23.04.2004 р. у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Уманської об'єднаної державної податкової
інспекції Черкаської області щодо відмови поставити в паспорті скаржника
відмітку про можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення
ідентифікаційного номера, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 07 серпня 2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції
Черкаської області на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області
від 04.02.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 23.04.2004
р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Уманської
об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області щодо відмови
поставити в паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати будь-які
платежі без зазначення ідентифікаційного номера.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою Уманської
об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області на рішення
Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.02.2004 р. та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 23.04.2004 р. у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Уманської об'єднаної державної податкової
інспекції Черкаської області щодо відмови поставити в паспорті скаржника відмітку
про можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного
номера вважати закінченою.

Призначити справу до
попереднього розгляду в залі судового засідання на 11:20 год. 06 грудня
2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній
Справа № К-525/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу військової
частини А 2502 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 16
жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 19 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2502 про
стягнення надбавки

у с т а н о в и в :

4 січня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга військової частини А 2502 на постанову
Замостянського районного суду м. Вінниці від 16 жовтня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 19 грудня 2006 року.

За правилами пункту 2 частини 2 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України у касаційній скарзі зазначаються
ім'я, поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти,
якщо такі є.

На порушення зазначених вимог в касаційній скарзі не
вказана інша особа, яка бере участь у справі, а також її адреса.

Всупереч вимогам частини 5 статті 213 КАС України, до
касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 3
статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані правила
статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі
викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу військової частини А 2502 на постанову
Замостянського районного суду м. Вінниці від 16 жовтня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 19 грудня 2006 року залишити без руху.

Надати військовій частині А 2502 строк до 27 грудня 2007
року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

10.12.07 р. № К-525/07

Військова частина А 2502

вул. Миру, 1, м. Старокостянтинів, Хмельницької область

31101

Вищий адміністративний суд України
надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 3 грудня
2007 року для виконання.

Додаток: копія ухвали
від 3.12.07 р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І.
Цуркан

ПРОВАДЖЕННЯ

№

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

СПРАВА

№ К-525/07

матеріали касаційної скарги військової частини А 2502 на постанову Замостянського
районного суду м. Вінниці від 16 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 19 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А 2502 про стягнення надбавки

призначення

Без руху 3.12.2007р.

Відкриття
Справа № К-5274/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки
М.М.,

Загороднього А.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Уманської
об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області на рішення
Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.02.2004 р. та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 23.04.2004 р. у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Уманської об'єднаної державної податкової
інспекції Черкаської області щодо відмови поставити в паспорті скаржника
відмітку про можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення
ідентифікаційного номера, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 07 серпня 2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції
Черкаської області на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області
від 04.02.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 23.04.2004
р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Уманської
об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області щодо відмови
поставити в паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати будь-які
платежі без зазначення ідентифікаційного номера.

Суддею-доповідачем Заїкою М.М. по справі проведені всі
підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Заперечень від колегії суддів щодо розгляду справи в порядку попереднього
провадження не надійшло.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до
касаційного розгляду в порядку попереднього провадження.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою Уманської
об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області на рішення
Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.02.2004 р. та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 23.04.2004 р. у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Уманської об'єднаної державної податкової
інспекції Черкаської області щодо відмови поставити в паспорті скаржника відмітку
про можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного
номера вважати закінченою.

Призначити справу до
попереднього розгляду в залі судового засідання на 11:10 год. 06 грудня
2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній