Справа № 22-а-616/2007
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2007-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інст. Чорногуз
Господарський суд Чернівецької
Доповідач: Шавель Р.М.
Рядок статзвіту №
Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року м.Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого- судді Шавеля Р.М.,

суддів: Улицького
В.З. та Багрія В.М.,

при секретарі - Рахмановій
Н.І.,

з участю прокурора Коваль Р.Р. і представника відповідача Воловика С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові
справу за апеляційними скаргами прокурора Шевченківського району м. Чернівці та
ДПІ у м. Чернівці на постанову господарського суду Чернівецької області від 28
лютого 2007 року, -

в с т а н о в и
л а:

Постановою господарського суду Чернівецької області від 28 лютого 2007 року
відмовлено у задоволенні позовних вимог прокурора Шевченківського району м.
Чернівці в інтересах держави в особі ДПІ у м. Чернівці до Приватного
підприємства /ПП/ «І-Тімад», Центрального конструкторського бюро /ЦКБ/ «Ритм»
про визнання недійсними угод, укладених невстановленими особами від імені ПП
«І-Тімад» та відповідальними службовими особами ЦБК «Ритм» щодо продажу та
відпуску товарно-матеріальних цінностей ЦБК «Ритм», а саме:

* усної угоди від 22 січня 2003 року на реалізацію політану, розеток на
суму 432 грн.

* усної угоди від 24 січня 2003 року на реалізацію перетворювачів на суму
732 грн.

* усної угоди від 30 січня 2003 року на реалізацію скла на суму 6000 грн.

* усної угоди від 14 лютого 2003 року на реалізацію калію, діоксану,
диметилформамиду, форорезисту, спирту, лампочок, тестера на суму 1852 грн. 80
коп.

* усної угоди від 19 лютого 2003 року на реалізацію печаток на суму 294
грн.

* усної угоди від 27 лютого 2003 року на реалізацію прутків, вставок,
патронів на суму 136грн. 06 коп.

* усної угоди від 28 лютого 2003 року на реалізацію каніфолі, поліріту,
силікагелю, припою, дюралю, бензину на суму 438 грн. 60 коп.

* усної угоди від 12 березня 2003 року на реалізацію дисків на суму 900
грн.

* усної угоди від 13 березня 2003 року на реалізацію смоли, роз'ємів, дисків на суму 296грн. 16 коп.

* усної угоди від 08 травня 2003 року на реалізацію фоторезисту, кислоти,
діоксану, ацетону, поліріту, ізомілацетату, дороту на суму 1712 грн. 62 коп.

* усної угоди від 13 червня 2003 року на реалізацію кислоти, спирту,
ацетону, калію, лаку, сілікагелю на суму 642 грн. 10 коп.

* усної угоди від 13 червня 2003 року на реалізацію підшипника на суму 480
грн.

* усної угоди від 24 червня 2003 року на реалізацію печаток, стаканів на
суму 726 грн.

* усної угоди від 24 червня 2003 року на реалізацію хімреактивів на суму
1415 грн. 98 коп.

* усної угоди від 14 липня 2003 року на реалізацію порошку на суму 259 грн.
20 коп.

* усної угоди від 07 серпня 2003 року на реалізацію хімічних матеріалів на
суму 1256 грн. 40 коп.

* усної угоди від 12 серпня 2003 року на реалізацію сукна на суму 128 грн.
16 коп.

* усної угоди від 28 серпня 2003 року на реалізацію перетворювача на суму
744 грн.

* усної угоди від 09 вересня 2003 року на реалізацію хімікатів на суму 652
грн. 22 коп.

* усної угоди від 15 вересня 2003 року на реалізацію скла, молібдену на
суму 3564 грн.

* усної угоди від 17 вересня 2003 року на реалізацію скла на суму 2727 грн.
16 коп.

* усної угоди від 23 вересня 2003 року на реалізацію скла на суму 1785 грн.

* усної угоди від 25 вересня 2003 року на реалізацію фоторезисту, лаку,
твердосплавів, порошку на суму 1073 грн. 16 коп.

* усної угоди від 15 жовтня 2003 року на реалізацію хімреактивів на суму
2452 грн. 25 коп.

* усної угоди від 31 жовтня 2003 року на реалізацію поліріту, пицеіну,
фоторезисту на суму 348 грн.

* усної угоди від 28 жовтня 2003 року на реалізацію сукна на суму 256 грн.
32 коп.

* усної угоди від 18 листопада 2003 року на реалізацію кислоти,
фоторезисту, диметилформамиду на суму 1875 грн. 55 коп.

* усної угоди від 25 листопада 2003 року на реалізацію сталі на суму 11979
грн.

* усної угоди від 03 грудня 2003 року на реалізацію сталі на суму 11979
грн.

* усної угоди від 22 квітня 2004 року на реалізацію кислоти, реактивів,
вати, рукавичок на суму 1958 грн. 40 коп.

* усної угоди від 18 травня 2004 року на реалізацію хімічних реактивів на
суму 1160 грн. 10 коп.

* усної угоди від 18 травня 2004 року на реалізацію скла на суму 3000 грн.

* усної угоди від 20 травня 2004 року на реалізацію рукавичок, порошків,
паперу на суму 1115 грн. 70 коп.

* усної угоди від 02 червня 2004 року на реалізацію кислоти, перекису
водню, скла на суму 3481 грн. 20 коп.

* усної угоди від 17 червня 2004 року на реалізацію замші на суму 1305 грн.
72 коп.

* усної угоди від 07 липня 2004 року на реалізацію хімічних реактивів на
суму 1046 грн. 10 коп.

* усної угоди від 21 липня 2004 року на реалізацію шліфувального порошку на
суму 264грн.

* усної угоди від 20 серпня 2004 року на реалізацію сталі на суму 8379 грн.
10 коп.

* усної угоди від 28 липня 2004 року на реалізацію диметилформамиду,
діоксалу, фоторезисту ФП-383 на суму 616 грн. 20 коп.

* усної угоди від 27 липня 2004 року на реалізацію кругу, дисків
лейкосапфірових на суму 19354 грн. 32 коп.

Постанову суду оскаржили прокурор Шевченківського району м. Чернівці та ДПІ
у м.Чернівці, покликаючись на її незаконність з підстав невідповідності
висновків суду першої інстанції обставинам справи та порушення норм
матеріального права, що призвело до неправильного вирішення спірного
правовідношення. Просять постанову суду першої інстанції скасувати, апеляційну
скаргу прокурора задовольнити.

Вислухавши суддю-доповідача, прокурора і представника відповідача,
перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої
інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Постановою
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 грудня 2005 року у
кримінальній справі № 1-472/05 про обвинувачення ОСОБА_1у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст. 205, ч.1 ст. 358 КК України /а.с. 46-57/, встановлено, що
ОСОБА_1. обвинувачується у здійсненні фіктивного підприємництва, вчиненого
повторно, що заподіяло великої матеріальної шкоди державі, та у підробленні
документів. Так, 06 листопада 2002 року вона за попередньою змовою з ОСОБА_2з
метою прикриття незаконної діяльності та здійснення видів діяльності, щодо яких
є заборона - для здійснення незаконних конвертаційних операцій, зареєструвала у
ліцензійно-реєстраційній палаті м. Чернівці ПП «І-Тімад» за юридичною адресою:
м. Чернівці, вул. Полєтаєва, будинок № 8, квартира № 44.

19 листопада 2002 року ОСОБА_1. відкрила в Чернівецькій філії ЗАТ КБ
«Приватбанк» розрахункові рахунки ПП «І-Тімад» № 5001, №
5001 та 21 листопада 2002р. подала в банк картку із зразками свого
підпису як директора ПП «І-Тімад» та відбитки печатки ПП «І-Тімад». Фактично,
прикриваючись організаційно-правовою формою ПП «І-Тімад», будучи у змові з
ОСОБА_2. та ОСОБА_1., працювали невстановлені слідством особи, які
реалізовували товарно-матеріальні цінності та послуги, що не придбавалися ПП
«І-Тімад». Так, в період з 22 січня 2003 року по 20 серпня 2004 року
невстановлені особи уклали від імені ПП «І-Тімад» угоди щодо продажу та
відпуску товарно-матеріальних цінностей ЦКБ «Ритм» з видачею відповідних
податкових накладних, у тому числі:

* усну угоду від 22 січня 2003 року на реалізацію політану, розеток на суму
432 грн. /податкова накладна № 21 від 22 січня 2003 року/;

* усну угоду від 24 січня 2003 року на реалізацію перетворювачів на суму
732 грн. /податкова накладна № 23 від 24 січня 2003 року/;

* усну угоду від 30 січня 2003 року на реалізацію скла на суму 6000 грн.
/податкова накладна № 24 від 30 січня 2003 року/;

* усну угоду від 14 лютого 2003 року на реалізацію калію, діоксану,
диметилформамиду, форорезисту, спирту, лампочок, тестера на суму 1852 грн. 80
коп. /податкова накладна № 33 від 14 лютого 2003 року/;

* усну угоду від 19 лютого 2003 року на реалізацію печаток на суму 294 грн.
/податкова накладна № 35 від 19 лютого 2003 року/;

* усну угоду від 27 лютого 2003 року на реалізацію прутків, вставок,
патронів на суму 136 грн. 06 коп. /податкова накладна № 39 від 27 лютого 2003
року/;

* усну угоду від 28 лютого 2003 року на реалізацію каніфолі, поліріту,
силікагелю, припою, дюралю, бензину на суму 438 грн. 60 коп. /податкова
накладна № 42 від 28 лютого 2003 року/;

* усну угоду від 12 березня 2003 року на реалізацію дисків на суму 900 грн.
/податкова накладна № 45 від 12 березня 2003 року/;

* усну угоду від 13 березня 2003 року на реалізацію смоли, роз'ємів, дисків на суму 296грн. 16 коп. /податкова накладна № 52 від 13
березня 2003 року/;

* усну угоду від 08 травня 2003 року на реалізацію фоторезисту, кислоти,
діоксану, ацетону, поліріту, ізомілацетату, дороту на суму 1712 грн. 62 коп.
/податкова накладна № 65 від 08 травня 2003 року/;

* усну угоду від 13 червня 2003 року на реалізацію кислоти, спирту,
ацетону, калію, лаку, сілікагелю на суму 642 грн. 10 коп. /податкова накладна №
85 від 13 червня 2003 року/;

* усну угоду від 13 червня 2003 року на реалізацію підшипника на суму 480
грн. /податкова накладна № 91 від 13 червня 2003 року/;

* усну угоду від 24 червня 2003 року на реалізацію печаток, стаканів на
суму 726 грн. /податкова накладна № 101 від 24 червня 2003 року/;

* усну угоду від 24 червня 2003 року на реалізацію хімреактивів на суму
1415 грн. 98 коп. /податкова накладна № 102 від 24 червня 2003 року/;

* усну угоду від 14 липня 2003 року на реалізацію порошку на суму 259 грн.
20 коп. /податкова накладна № 177 від 14 липня 2003 року/;

* усну угоду від 07 серпня 2003 року на реалізацію хімічних матеріалів на
суму 1256 грн. 40 коп. /податкова накладна № 183 від 07 серпня 2003 року/;

* усну угоду від 12 серпня 2003 року на реалізацію сукна на суму 128 грн.
16 коп. /податкова накладна № 188 від 12 серпня 2003 року/;

* усну угоду від 28 серпня 2003 року на реалізацію перетворювача на суму
744 грн. /податкова накладна № 222 від 28 серпня 2003 року/;

* усну угоду від 09 вересня 2003 року на реалізацію хімікатів на суму 652
грн. 22 коп. /податкова накладна № 234 від 09 вересня 2003 року/;

* усну угоду від 15 вересня 2003 року на реалізацію скла, молібдену на суму
3564 грн. /податкова накладна № 238 від 15 вересня 2003 року/;

* усну угоду від 17 вересня 2003 року на реалізацію скла на суму 2727 грн.
16 коп. /податкова накладна № 239 від 17 вересня 2003 року/;

* усну угоду від 23 вересня 2003 року на реалізацію скла на суму 1785 грн.
/податкова накладна № 240 від 23 вересня 2003 року/;

* усну угоду и від 25 вересня 2003 року на реалізацію фоторезисту, лаку,
твердосплавів, порошку на суму 1073 грн. 16 коп. /податкова накладна № 243 від
25 вересня 2003 року/;

* усну угоду від 15 жовтня 2003 року на реалізацію хімреактивів на суму
2452 грн. 25 коп. /податкова накладна № 246 від 15 жовтня 2003 року/;

* усну угоду від 31 жовтня 2003 року на реалізацію поліріту, пицеіну,
фоторезисту на суму 348 грн. /податкова накладна № 249 від 31 жовтня 2003
року/;

* усну угоду від 28 жовтня 2003 року на реалізацію сукна на суму 256 грн.
32 коп. /податкова накладна № 251 від 28 жовтня 2003 року/;

* усну угоду від 18 листопада 2003 року на реалізацію кислоти, фоторезисту,
диметилформамиду на суму 1875 грн. 55 коп. /податкова накладна № 255 від 18
листопада 2003 року/;

* усну угоду від 25 листопада 2003 року на реалізацію сталі на суму 11979
грн. /податкова накладна № 588 від 25 листопада 2003 року/;

* усну угоду від 03 грудня 2003 року на реалізацію сталі на суму 11979 грн.
/податкова накладна № 589 від 03 грудня 2003 року/;

* усну угоду від 22 квітня 2004 року на реалізацію кислоти, реактивів,
вати, рукавичок на суму 1958 грн. 40 коп. /податкова накладна № 69 від 22
квітня 2004 року/;

* усну угоду від 18 травня 2004 року на реалізацію хімічних реактивів на
суму 1160 грн. 10коп. /податкова накладна № 77 від 18 травня 2004 року/;

* усну угоду від 18 травня 2004 року на реалізацію скла на суму 3000 грн.
/податкова накладна № 80 від 18 травня 2004 року/;

* усну угоду від 20 травня 2004 року на реалізацію рукавичок, порошків,
паперу на суму 1115 грн. 70 коп. /податкова накладна № 84 від 20 травня 2004
року/;

* усну угоду від 02 червня 2004 року на реалізацію кислоти, перекису водню,
скла на суму 3481 грн. 20 коп. /податкова накладна № 91 від 02 червня 2004
року/;

* усну угоду від 17 червня 2004 року на реалізацію замші на суму 1305 грн.
72 коп. /податкова накладна № 100 від 17 червня 2004 року/;

* усну угоду від 07 липня 2004 року на реалізацію хімічних реактивів на
суму 1046 грн. 10коп. /податкова накладна № 114 від 07 липня 2004 року/;

* усну угоду від 21 липня 2004 року на реалізацію шліфувального порошку на
суму 264грн. /податкова накладна № 119 від 21 липня 2004 року/;

* усну угоду від 20 серпня 2004 року на реалізацію сталі на суму 8379 грн.
10 коп. /податкова накладна № 16 від 20 серпня 2004 року/;

* усну угоду від 28 липня 2004 року на реалізацію диметилформамиду,
діоксалу, фоторезисту ФП-383 на суму 616 грн. 20 коп. /податкова накладна № 125
від 28 липня 2004 року/;

* усну угоду від 27 липня 2004 року на реалізацію кругу, дисків
лейкосапфірових на суму 19354 грн. 32 коп. /податкова накладна № 127 від 27
липня 2004 року/;

Однак, вищезазначені угоди на поставку товарно-матеріальних цінностей
директором ПП «І-Тімад» ОСОБА_1. особисто не укладалися, а також нею будь-які
інші особи в установленому порядку на укладення угод від її імені не
уповноважувалися, тобто ПП «І-Тімад» використовувалось з метою прикриття
незаконної діяльності - поставки товарно-матеріальних цінностей ЦКБ «Ритм» без
представлення належних бухгалтерських і податкових документів.

Також при розгляді даної кримінальної справи судом встановлено, що сума
отриманих коштів на розрахунковий рахунок ПП «І-Тімад» за 2003 рік, становить 1
223 500 грн. 65 грн., а за 2004 рік - 2 130 632 грн. 40 грн. Вказані кошти з
розрахункового рахунку ПП «І-Тімад» знімались ОСОБА_2. та не повністю нею
декларувалися в деклараціях по ПДВ та податку на прибуток ПП «І-Тімад», які
подавалися в ДПІ у м. Чернівці, що призвело до ухилення від сплати податків за
2002-2004р.р. на загальну суму 1 551 387 грн. та заподіяло велику матеріальну
шкоду державі /а.с.42-45/.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 грудня 2005
року у кримінальній справі № 1-472/05 було встановлено, що з самого початку
діяльності ПП «І-Тімад» не мало наміру та можливості виконати договір між ПП
«І-Тімад» та ЦКБ «Ритм», а також підприємством не уповноважувались на укладення
та виконання таких угод у встановленому законом порядку інші особи, тобто дії
ПП «І-Тімад» не були спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав
та обов'язків згідно ст.ст. 202, 203, 215 ЦК України.

Відповідно до ч.4 ст. 72 КАС України вирок суду у кримінальній справі або
постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної
сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про
правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або
постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією
особою.

Вина ОСОБА_1. та ОСОБА_2. встановлена постановою Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 06 грудня 2005 року у кримінальній справі № 1-472/05, та
вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 червня 2006 року у
кримінальній справі № 1-28/06, що набрали законної сили /а.с. 42-45, 46-57/.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму ВС України «Про деякі питання
застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати
податків, зборів та інших обов'язкових платежів» від 08.10.2004р. № 15,
ухилення від сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів може бути
вчинене шляхом неподання документів з їх обчислення та бухгалтерських звітів і
балансів тощо, так і шляхом приховування оподаткування, а також зниження
об'єктів оподаткування різними способами.

Враховуючи преюдиційні факти, встановлені вищевказаними постановою та
вироком суду, колегія суддів приходить до висновку, що укладені від імені ПП
«І-Тімад» оспорювані угоди завідомо суперечать інтересам суспільства та
держави, оскільки переслідували злочинну мету осіб, які сприяли укладенню таких
угод - одержання доходів без наміру їх декларування податковому органу у
повному обсязі та, як наслідок, ненадходження податків у бюджет.

Оскільки оспорювані угоди укладалися у період дії різних
нормативно-правових актів, що передбачають підстави недійсності угод, необхідно
застосовувати норми права, що поширюються на дані правовідносини у часі.

З таких міркувань на підставі ст. 49 ЦК УРСР в ред. 1963 року підлягають
визнанню недійсними наступні угоди:

* усна угода від 22 січня 2003 року на реалізацію політану, розеток на суму
432 грн.

* усна угода від 24 січня 2003 року на реалізацію перетворювачів на суму
732 грн.

* усна угода від 30 січня 2003 року на реалізацію скла на суму 6000 грн.

* усна угода від 14 лютого 2003 року на реалізацію калію, діоксану,
диметилформамиду, форорезисту, спирту, лампочок, тестера на суму 1852 грн. 80
коп.

* усна угода від 19 лютого 2003 року на реалізацію печаток на суму 294 грн.

* усна угода від 27 лютого 2003 року на реалізацію прутків, вставок,
патронів на суму 136грн. 06 коп.

* усна угода від 28 лютого 2003 року на реалізацію каніфолі, поліріту,
силікагелю, припою, дюралю, бензину на суму 438 грн. 60 коп.

* усна угода від 12 березня 2003 року на реалізацію дисків на суму 900 грн.

* усна угода від 13 березня 2003 року на реалізацію смоли, роз'ємів, дисків на суму 296грн. 16 коп.

* усна угода від 08 травня 2003 року на реалізацію фоторезисту, кислоти,
діоксану, ацетону, поліріту, ізомілацетату, дороту на суму 1712 грн. 62 коп.

* усна угода від 13 червня 2003 року на реалізацію кислоти, спирту,
ацетону, калію, лаку, сілікагелю на суму 642 грн. 10 коп.

* усна угода від 13 червня 2003 року на реалізацію підшипника на суму 480
грн.

* усна угода від 24 червня 2003 року на реалізацію печаток, стаканів на
суму 726 грн.

* усна угода від 24 червня 2003 року на реалізацію хімреактивів на суму
1415 грн. 98 коп.

* усна угода від 14 липня 2003 року на реалізацію порошку на суму 259 грн.
20 коп.

* усна угода від 07 серпня 2003 року на реалізацію хімічних матеріалів на
суму 1256 грн. 40 коп.

* усна угода від 12 серпня 2003 року на реалізацію сукна на суму 128 грн.
16 коп.

* усна угода від 28 серпня 2003 року на реалізацію перетворювача на суму
744 грн.

* усна угода від 09 вересня 2003 року на реалізацію хімікатів на суму 652
грн. 22 коп.

* усна угода від 15 вересня 2003 року на реалізацію скла, молібдену на суму
3564 грн.

* усна угода від 17 вересня 2003 року на реалізацію скла на суму 2727 грн.
16 коп.

* усна угода від 23 вересня 2003 року на реалізацію скла на суму 1785 грн.

* усна угода від 25 вересня 2003 року на реалізацію фоторезисту, лаку,
твердосплавів, порошку на суму 1073 грн. 16 коп.

* усна угода від 15 жовтня 2003 року на реалізацію хімреактивів на суму
2452 грн. 25 коп.

* усна угода від 31 жовтня 2003 року на реалізацію поліріту, пицеіну,
фоторезисту на суму 348 грн.

* усна угода від 28 жовтня 2003 року на реалізацію сукна на суму 256 грн.
32 коп.

* усна угода від 18 листопада 2003 року на реалізацію кислоти, фоторезисту,
диметилформамиду на суму 1875 грн. 55 коп.

* усна угода від 25 листопада 2003 року на реалізацію сталі на суму 11979
грн.

* усна угода від 03 грудня 2003 року на реалізацію сталі на суму 11979 грн.

На підставі ст. 207 ГК України як такі, що вчинені з метою, яка завідомо
суперечить інтересам держави і суспільства, підлягають визнанню недійсними
наступні господарські зобов'язання, що виникають з угод:

* усної угоди від 22 квітня 2004 року на реалізацію кислоти, реактивів,
вати, рукавичок на суму 1958 грн. 40 коп.

* усної угоди від 18 травня 2004 року на реалізацію хімічних реактивів на
суму 1160 грн. 10 коп.

* усної угоди від 18 травня 2004 року на реалізацію скла на суму 3000 грн.

* усної угоди від 20 травня 2004 року на реалізацію рукавичок, порошків,
паперу на суму 1115 грн. 70 коп.

* усної угоди від 02 червня 2004 року на реалізацію кислоти, перекису
водню, скла на суму 3481 грн. 20 коп.

* усної угоди від 17 червня 2004 року на реалізацію замші на суму 1305 грн.
72 коп.

* усної угоди від 07 липня 2004 року на реалізацію хімічних реактивів на
суму 1046 грн. 10коп.

* усної угоди від 21 липня 2004 року на реалізацію шліфувального порошку на
суму 264грн.

* усної угоди від 20 серпня 2004 року на реалізацію сталі на суму 8379 грн.
10 коп.

* усної угоди від 28 липня 2004 року на реалізацію диметилформамиду,
діоксалу, фоторезисту ФП-383 на суму 616 грн. 20 коп.

* усної угоди від 27 липня 2004 року на реалізацію кругу, дисків
лейкосапфірових на суму 19354 грн. 32 коп.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що судове рішення
суду першої інстанції є незаконним, прийняте з порушенням норм матеріального
права, а його висновки суперечать обставинам справи, доводи апеляційних скарг
знайшли своє підтвердження в суді апеляційної інстанції, а тому апеляційні
скарги підлягають повному задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 198, п.п. 3, 4 ст. 202, ст.ст. 205, 207, 254 КАС
України, ст. 49 ЦК УРСР в ред. 1963 року, ст. 207 ГК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в
и л а:

Апеляційні скарги прокурора Шевченківського району м. Чернівці та ДПІ у
м.Чернівці задовольнити, постанову господарського суду Чернівецької області від
28 лютого 2007 року скасувати та прийняти нову постанову.

Задовольнити позовні вимоги прокурора Шевченківського району м. Чернівці в
інтересах держави в особі ДПІ у м. Чернівці та визнати недійсними наступні
угоди, укладені невстановленими особами від імені Приватного підприємства
«І-Тімад» та відповідальними службовими особами Центрального конструкторського
бюро «Ритм» щодо продажу та відпуску товарно-матеріальних цінностей
Центральному конструкторському бюро «Ритм», а саме:

* усну угоду від 22 січня 2003 року на реалізацію політану, розеток на суму
432 грн.

* усну угоду від 24 січня 2003 року на реалізацію перетворювачів на суму
732 грн.

* усну угоду від 30 січня 2003 року на реалізацію скла на суму 6000 грн.

* усну угоду від 14 лютого 2003 року на реалізацію калію, діоксану,
диметилформамиду, форорезисту, спирту, лампочок, тестера на суму 1852 грн. 80
коп.

* усну угоду від 19 лютого 2003 року на реалізацію печаток на суму 294 грн.

* усну угоду від 27 лютого 2003 року на реалізацію прутків, вставок,
патронів на суму 136грн. 06 коп.

* усну угоду від 28 лютого 2003 року на реалізацію каніфолі, поліріту,
силікагелю, припою, дюралю, бензину на суму 438 грн. 60 коп.

* усну угоду від 12 березня 2003 року на реалізацію дисків на суму 900 грн.

* усну угоду від 13 березня 2003 року на реалізацію смоли, роз'ємів, дисків на суму 296грн. 16 коп.

* усну угоду від 08 травня 2003 року на реалізацію фоторезисту, кислоти,
діоксану, ацетону, поліріту, ізомілацетату, дороту на суму 1712 грн. 62 коп.

* усну угоду від 13 червня 2003 року на реалізацію кислоти, спирту,
ацетону, калію, лаку, сілікагелю на суму 642 грн. 10 коп.

* усну угоду від 13 червня 2003 року на реалізацію підшипника на суму 480
грн.

* усну угоду від 24 червня 2003 року на реалізацію печаток, стаканів на
суму 726 грн.

* усну угоду від 24 червня 2003 року на реалізацію хімреактивів на суму
1415 грн. 98 коп.

* усну угоду від 14 липня 2003 року на реалізацію порошку на суму 259 грн.
20 коп.

* усну угоду від 07 серпня 2003 року на реалізацію хімічних матеріалів на
суму 1256 грн. 40 коп.

* усну угоду від 12 серпня 2003 року на реалізацію сукна на суму 128 грн.
16 коп.

* усну угоду від 28 серпня 2003 року на реалізацію перетворювача на суму
744 грн.

* усну угоду від 09 вересня 2003 року на реалізацію хімікатів на суму 652
грн. 22 коп.

* усну угоду від 15 вересня 2003 року на реалізацію скла, молібдену на суму
3564 грн.

* усну угоду від 17 вересня 2003 року на реалізацію скла на суму 2727 грн.
16 коп.

* усну угоду від 23 вересня 2003 року на реалізацію скла на суму 1785 грн.

* усну угоду від 25 вересня 2003 року на реалізацію фоторезисту, лаку,
твердосплавів, порошку на суму 1073 грн. 16 коп.

* усну угоду від 15 жовтня 2003 року на реалізацію хімреактивів на суму
2452 грн. 25 коп.

* усну угоду від 31 жовтня 2003 року на реалізацію поліріту, пицеіну,
фоторезисту на суму 348 грн.

* усну угоду від 28 жовтня 2003 року на реалізацію сукна на суму 256 грн.
32 коп.

* усну угоду від 18 листопада 2003 року на реалізацію кислоти, фоторезисту,
диметилформамиду на суму 1875 грн. 55 коп.

* усну угоду від 25 листопада 2003 року на реалізацію сталі на суму 11979
грн.

* усну угоду від 03 грудня 2003 року на реалізацію сталі на суму 11979 грн.

* усну угоду від 22 квітня 2004 року на реалізацію кислоти, реактивів,
вати, рукавичок на суму 1958 грн. 40 коп.

* усну угоду від 18 травня 2004 року на реалізацію хімічних реактивів на
суму 1160 грн. 10коп.

* усну угоду від 18 травня 2004 року на реалізацію скла на суму 3000 грн.

* усну угоду від 20 травня 2004 року на реалізацію рукавичок, порошків,
паперу на суму 1115 грн. 70 коп.

* усну угоду від 02 червня 2004 року на реалізацію кислоти, перекису водню,
скла на суму 3481 грн. 20 коп.

* усну угоду від 17 червня 2004 року на реалізацію замші на суму 1305 грн.
72 коп.

* усну угоду від 07 липня 2004 року на реалізацію хімічних реактивів на
суму 1046 грн. 10коп.

* усну угоду від 21 липня 2004 року на реалізацію шліфувального порошку на
суму 264грн.

* усну угоду від 20 серпня 2004 року на реалізацію сталі на суму 8379 грн.
10 коп.

* усну угоду від 28 липня 2004 року на реалізацію диметилформамиду,
діоксалу, фоторезисту ФП-383 на суму 616 грн. 20 коп.

* усну угоду від 27 липня 2004 року на реалізацію кругу, дисків
лейкосапфірових на суму 19354 грн. 32 коп.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили
з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий: Шавель
Р.М.

Судді: Улицький
В.З.

Багрій
В.М.