overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-2948/2007
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-2948/07 р. Головуючий у 1
інстанції Кузьменко В.В.
Суддя доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

06 грудня 2007 року.
м. Київ.

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ситников О.Ф., перевіривши матеріали апеляційної скарги
позивача ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державних органів влади та Голови
Комітету Верховної Ради України Стретовичу В.М., в.о. голови Служби Безпеки
України та Генерального прокурора України про захист охоронюваних законом прав
і свобод людини, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.11.2007 року апеляційну скаргу, подану позивачем
ОСОБА_1., залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС
України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, в апеляційній скарзі не зазначено обгрунтування вимог особи, що
подає апеляційну скаргу із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права.

Апелянту запропоновано в строк до 30 листопада 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 19.11.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню
скаржникові.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до державних органів влади та Голови Комітету Верховної Ради України
Стретовичу В.М., в.о. голови Служби Безпеки України та Генерального прокурора
України про захист охоронюваних законом прав і свобод людини и вважати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.Ф. Ситников.
Справа № 22а-4260/2007
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-4260/07 р. Головуючий у 1
інстанції Підлипняк М.Д.
Суддя доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

06 грудня 2007 року.
м. Київ.

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ситников О.Ф., перевіривши матеріали апеляційної скарги
відповідача Управління праці та соціального захисту населення Немирівської
районної державної адміністрації на постанову Немирівського районного суду
Вінницької області від 16 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної
державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги
учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.11.2007 року апеляційну скаргу, подану
відповідачем УПСЗН Немирівської РДА, залишено без руху через її невідповідність
вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ,
щодо сплати апелянтом судового збору передбаченого вимогам пункту 3 підпункту 1
Розділу VII Прикінцевих та
перехідних положень КАС України.

Також, в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає апелянт взяти участь у
судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу
за його відсутності.

Апелянту запропоновано в строк до 30 листопада 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 19.11.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Управління
праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної
адміністрації на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від
16 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про
стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику війни вважати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.Ф. Ситников.
Справа № 22а-4261/2007
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-4261/07 р. Головуючий у 1
інстанції Слободяник Т.В.
Суддя доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

06 грудня 2007 року.
м. Київ.

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ситников О.Ф., перевіривши матеріали апеляційної скарги
відповідача Управління праці та соціального захисту населення Немирівської
районної державної адміністрації на постанову Немирівського районного суду
Вінницької області від 17 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної
державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги
учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.11.2007 року апеляційну скаргу, подану
відповідачем УПСЗН Немирівської РДА, залишено без руху через її невідповідність
вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ,
щодо сплати апелянтом судового збору передбаченого вимогам пункту 3 підпункту 1
Розділу VII Прикінцевих та
перехідних положень КАС України.

Також, в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає апелянт взяти участь у
судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу
за його відсутності.

Апелянту запропоновано в строк до 30 листопада 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 19.11.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Управління
праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної
адміністрації на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від
17 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про
стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику війни вважати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.Ф. Ситников.
Справа № 22а-4262/2007
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-4262/07 р. Головуючий у 1
інстанції Слободяник Т.В.
Суддя доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

06 грудня 2007 року.
м. Київ.

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ситников О.Ф., перевіривши матеріали апеляційної скарги
відповідача Управління праці та соціального захисту населення Немирівської
районної державної адміністрації на постанову Немирівського районного суду
Вінницької області від 17 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної
державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги
учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.11.2007 року апеляційну скаргу, подану
відповідачем УПСЗН Немирівської РДА, залишено без руху через її невідповідність
вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ,
щодо сплати апелянтом судового збору передбаченого вимогам пункту 3 підпункту 1
Розділу VII Прикінцевих та
перехідних положень КАС України.

Також, в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає апелянт взяти участь у
судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу
за його відсутності.

Апелянту запропоновано в строк до 30 листопада 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 19.11.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Управління
праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної
адміністрації на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від
17 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про
стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику війни вважати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.Ф. Ситников.
Справа № 22а-4263/2007
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-4263/07 р. Головуючий у 1
інстанції Слободяник Т.В.
Суддя доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

06 грудня 2007 року.
м. Київ.

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ситников О.Ф., перевіривши матеріали апеляційної скарги
відповідача Управління праці та соціального захисту населення Немирівської
районної державної адміністрації на постанову Немирівського районного суду
Вінницької області від 14 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної
державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги
учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.11.2007 року апеляційну скаргу, подану
відповідачем УПСЗН Немирівської РДА, залишено без руху через її невідповідність
вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ,
щодо сплати апелянтом судового збору передбаченого вимогам пункту 3 підпункту 1
Розділу VII Прикінцевих та
перехідних положень КАС України.

Також, в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає апелянт взяти участь у
судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу
за його відсутності.

Апелянту запропоновано в строк до 30 листопада 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 19.11.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Управління
праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної
адміністрації на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від
14 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про
стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику війни вважати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.Ф. Ситников.
Справа № 22а-4264/2007
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-4264/07 р. Головуючий у 1
інстанції Слободяник Т.В.
Суддя доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

06 грудня 2007 року.
м. Київ.

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду
Ситников О.Ф., перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача Управління
праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної
адміністрації на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від
14 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про
стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.11.2007 року апеляційну скаргу, подану
відповідачем УПСЗН Немирівської РДА, залишено без руху через її невідповідність
вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ,
щодо сплати апелянтом судового збору передбаченого вимогам пункту 3 підпункту 1
Розділу VII Прикінцевих та
перехідних положень КАС України.

Також, в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає апелянт взяти участь у
судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу
за його відсутності.

Апелянту запропоновано в строк до 30 листопада 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 19.11.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Управління
праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної
адміністрації на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від
14 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про
стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику війни вважати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.Ф. Ситников.
Справа № 22а-4265/2007
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-4265/07 р. Головуючий у 1
інстанції Слободяник Т.В.
Суддя доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

06 грудня 2007 року.
м. Київ.

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ситников О.Ф., перевіривши матеріали апеляційної скарги
відповідача Управління праці та соціального захисту населення Немирівської
районної державної адміністрації на постанову Немирівського районного суду
Вінницької області від 14 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної
державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги
учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.11.2007 року апеляційну скаргу, подану
відповідачем УПСЗН Немирівської РДА, залишено без руху через її невідповідність
вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ,
щодо сплати апелянтом судового збору передбаченого вимогам пункту 3 підпункту 1
Розділу VII Прикінцевих та
перехідних положень КАС України.

Також, в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає апелянт взяти участь у
судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу
за його відсутності.

Апелянту запропоновано в строк до 30 листопада 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 19.11.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Управління
праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної
адміністрації на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від
14 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про
стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику війни вважати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.Ф. Ситников.
Справа № 22а-4266/2007
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-4266/07 р. Головуючий у 1
інстанції Алексєєнко В.М.
Суддя доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

06 грудня 2007 року.
м. Київ.

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ситников О.Ф., перевіривши матеріали апеляційної скарги
відповідача Управління праці та соціального захисту населення Немирівської
районної державної адміністрації на постанову Немирівського районного суду
Вінницької області від 16 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної
державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги
учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.11.2007 року апеляційну скаргу, подану
відповідачем УПСЗН Немирівської РДА, залишено без руху через її невідповідність
вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ,
щодо сплати апелянтом судового збору передбаченого вимогам пункту 3 підпункту 1
Розділу VII Прикінцевих та
перехідних положень КАС України.

Також, в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає апелянт взяти участь у
судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу
за його відсутності.

Апелянту запропоновано в строк до 30 листопада 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 19.11.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Управління
праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної
адміністрації на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від
16 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про
стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику війни вважати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.Ф. Ситников.
Справа № 22а-4267/2007
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-4267/07 р. Головуючий у 1
інстанції Слободяник Т.В.
Суддя доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

06 грудня 2007 року.
м. Київ.

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ситников О.Ф., перевіривши матеріали апеляційної скарги
відповідача Управління праці та соціального захисту населення Немирівської
районної державної адміністрації на постанову Немирівського районного суду
Вінницької області від 17 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної
державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги
учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.11.2007 року апеляційну скаргу, подану
відповідачем УПСЗН Немирівської РДА, залишено без руху через її невідповідність
вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ,
щодо сплати апелянтом судового збору передбаченого вимогам пункту 3 підпункту 1
Розділу VII Прикінцевих та
перехідних положень КАС України.

Також, в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає апелянт взяти участь у
судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу
за його відсутності.

Апелянту запропоновано в строк до 30 листопада 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 19.11.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Управління
праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної
адміністрації на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від
17 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про
стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги учаснику війни вважати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.Ф. Ситников.