overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-48/2008
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-48/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року
Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого -
судді Гнипа О.І. при секретарі Бородіній
В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Державної податкової інспекції у Семенівському районі
Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1961 року народження, мешканки АДРЕСА_1, приватний підприємець ПП „ОСОБА_1”, працюючої
у магазині „ІНФОРМАЦІЯ_1” м. Семенівка Чернігівської області за ч.1
ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12.12.2008 року при перевірці
Державною
податковою
інспекцією ПП „ОСОБА_1”
магазину „ІНФОРМАЦІЯ_1” АДРЕСА_2 з боку ОСОБА_1, було встановлене порушення
порядку ведення розрахункових книжок, а саме: не зазначалася дата закінчення та
загальна сума розрахунків за всіма розрахунковими квитанціями у розрахункових
книжках (акт перевірки від 12.12.2007 року № 2518030/2320/), чим
порушено п. 9.9 ст. 9 „Порядку реєстрації та ведення книг обліку розрахункових
операцій та розрахункових книжок, затверджений наказом ДПА України від
01.12.2000 року № 614”.

У судовому засіданні
правопорушник вину в скоєнні правопорушення визнала повністю та показала,
що дійсно 12.12.2007 року при перевірці
Державною
податковою
інспекцією ПП ОСОБА_1 магазину „ІНФОРМАЦІЯ_1” АДРЕСА_2 з її боку
було встановлене порушення порядку ведення розрахункових книжок, а саме: не зазначалася дата закінчення та загальна
сума розрахунків за всіма розрахунковими квитанціями у розрахункових книжках.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1визнати винною у
скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу
у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.

Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: О.І.Гнип
Справа № 3-43/2008
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
16 січня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Семенівка матеріали, які надійшли від
Менського взводу ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1982 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого за ч.
19.12.2007 року о 10
годині 40 хвилин, громадянин ОСОБА_1 в м. Мена по вул. Жовтневій, керуючи
транспортним засобом марки “Фіат”, реєстраційний номер НОМЕР_1здійснив обгін
автомобіля на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.
В судовому засіданні
правопорушник вину визнав та показав, що він дійсно 19.12.2007 року в м. Мена
по вул. Жовтневій, керуючи транспортним засобом марки “Фіат”, реєстраційний
номер НОМЕР_1здійснив обгін автомобіля на перехресті.
викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,
та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 09
(дев”ять) гривень 00 копійок в доход
Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
О.І. Гнип
Справа № 3-42/2008
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-42/2008 року
15 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської
області в складі головуючого - судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ Києво -Святошинського району
в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1982 року народження, мешканця с. Тимоновичі Семенівського району
Чернігівської області, працюючого ТОВ „Протон - 21” техніком за ч. 2 ст. 123 КУпАП, -
03.01.2008 року о 11 годині 00 хвилин,
громадянин ОСОБА_1. в м. Боярка Київської області по
вулиці Жовтневій, керуючи транспортним засобом
«Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1проїхав
залізничний переїзд на ввімкнену звукову та світлову сигналізацію,чим
порушив п. 20.7 Правил дорожнього руху України.
судовому засіданні правопорушник вину в скоєнні правопорушення визнав та
показав, що він дійсно 03.01.2008 року в м. Боярка Київської
області по вулиці Жовтневій, керуючи транспортним засобом «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1проїхав залізничний переїзд
на ввімкнену звукову та світлову сигналізацію.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, та
призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 09 (дев»ять) гривень 00 копійок в доход держави.
Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: О.І.Гнип
Справа № 3-40/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-40/2008 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Менського ВДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. 1
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2007
року о 11 годині
40
хвилин громадянин ОСОБА_1 на автодорозі «Чернігів - Грем'яч, керуючи транспортним засобом марки „ЗАЗ-110206”, державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив дозволену швидкість руху, чим порушив вимогу п. 12.9 Правил
дорожнього руху України.

У
судовому засіданні
правопорушник вину в скоєнні правопорушення визнав та показав, що
дійсно він 22.12.2007
року на автодорозі
«Чернігів - Грем'яч, керуючи
транспортним засобом марки „ЗАЗ-110206”, державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив дозволену швидкість руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та
призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 09 (дев'ять) гривень 00
копійок в доход держави.

Постанова оскарженню
не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович
Справа № 3-36/2008
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
15 січня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Семенівка матеріали, які надійшли від ВДАІ
м. Чернігів (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1985 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого ОРП
„Семенівка” єгерем за ч. 1 ст. 122
09.12.2007 року о 12
годині 10 хвилин, громадянин ОСОБА_1 в м. Чернігові на перехресті вулиць
„Шевченко - О. Молодшого”, керуючи транспортним засобом марки “VOLKSVAGEN”, реєстраційний номер
НОМЕР_1порушив рядність, проїхавши прямо, чим порушив п. 10.4 ПДР України.
В судовому засіданні
правопорушник вину визнав та показав, що він дійсно 09.12.2007 року в м.
Чернігові на перехресті вулиць „Шевченко - О. Молодшого”, керуючи транспортним
засобом марки “VOLKSVAGEN”, реєстраційний номер НОМЕР_1порушив рядність, проїхавши прямо.
викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,
та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 09
(дев”ять) гривень 00 копійок в доход
Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
О.І. Гнип
Справа № 3-35/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-35/2008 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ м. Чернігова,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1,
не працює, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.12.2007
року о 13 годині
45
хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Чернігів по пр.-ту Миру, керуючи транспортним засобом марки „Део Сенс”, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонена»
, чим порушив вимогу п. 3.34 Д.1 Правил
дорожнього руху України.

У
судовому засіданні
правопорушник вину в скоєнні правопорушення визнав та показав, що
дійсно він 07.12.2007
року в м. Чернігів по
пр.-ту Миру, керуючи
транспортним засобом марки „Део Сенс”, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонена».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, та
призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 04 (чотири) гривні 00 копійок в доход держави.

Постанова оскарженню
не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович
Справа № 3-33/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-33/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року Семенівський
районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В.В.
при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування
Києва-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1працюючого ТОВ «Мрія» водій, - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2007 року о 11 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1на
території АЗС «Рось» 18 км автодороги Київ - Одеса, при постановці на парковку
транспортного засобу «МАЗ-5337», державний
номерний знак НОМЕР_1, не переконався в безпеці закріплення автомобіля
та безпечної постановки на ручне гальмо, допустив самовільний рух автомобіля,
який здійснив під час самовільного руху зіткнення з автомобілем «Опель» ,
державний номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху
України.

У судове засідання правопорушник
неодноразово викликався, але не з'явився, про поважні причини не повідомив,
маючи при цьому намір уникнути від відповідальності, тому суд вважає за
необхідне розглянути справу без його участі.

Суд враховує визнання вини правопорушником в скоєнні даного
адміністративного правопорушення на період складання протоколу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 3 (три) місяці.

Постанова оскарженню
не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович
Справа № 3-31/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-31/2008 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ м. Чернігова про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця
АДРЕСА_1, працює ПП «Атри Авто» водієм, за ст. 122 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2007
року о 10
годині 40
хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Чернігові по пр.-ту Миру, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ-3110», державний номерний знак НОМЕР_1, не
надав переваги у русі пішоходам, які знаходились на нерегульованому пішохідному
переході, чим порушив вимогу
п. 18.1 Правил дорожнього руху України.

У
судовому засіданні
правопорушник вину у скоєння правопорушення визнав та показав, що
дійсно він 08.12.2007
року в м. Чернігові по
пр.-ту Миру, керуючи
транспортним засобом марки «ГАЗ-3110», державний номерний
знак НОМЕР_1, не надав переваги у русі пішоходам, які знаходились на
нерегульованому пішохідному переході.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, та
призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 09 (дев'ять) гривень 00
копійок в доход держави.

Постанова оскарженню
не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович
Справа № 3-27/2008
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-27/2008 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року Семенівський
районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В.В.
при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, яка надійшла від ВДАІ м. Чернігова про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, - за ст. 124
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2007 року о 11 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м.
Чернігові по території Привокзального базару, керуючи транспортним засобом
марки «ГАЗ-4301» , державний номерний знак НОМЕР_1, при зустрічному роз'їзді не
вибрав безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Фіат»
, державний номер НОМЕР_2, який зупинився попереду, чим порушив п. 13.3, 13.1 Правил дорожнього
руху України.

У судовому засіданні правопорушник вину у скоєнні правопорушення
визнав та показав, що дійсно він 19.12.2007 року в м. Чернігові по території Привокзального
базару, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ-4301» , державний номерний знак
НОМЕР_1, при зустрічному роз'їзді не вибрав безпечного бокового інтервалу та
здійснив зіткнення з автомобілем «Фіат» , державний номер НОМЕР_2, який зупинився
попереду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у виді позбавлення права
керування транспортними засобами на
строк 3 (три) місяці.

Постанова оскарженню
не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович
Справа № 3-26/2008
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2008-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-26/2008 рік
Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого-судді
Гнипа О.І. при секретарі Бородіній В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Семенівка матеріали, які надійшли від Менського взводу ДПС ДАІ
при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1969 року народження, такого, що мешкає по АДРЕСА_1,
приватний підприємець, за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
27.12.2007 року о 13
годині 45 хвилин, громадянин ОСОБА_1 на автодорозі „Корюківка - Холми” в с.
Сядрино, керуючи автомобілем марки “ГАЗ-2705”, реєстраційний номер
НОМЕР_1здійснив обгін на повороті при цьому виїхав на зустрічну смугу руху та
створив аварійну ситуацію автомобілю, який рухався назустріч, чим порушив п.
14.2 „в” ПДР України.
У судовому
засіданні правопорушник вину визнав повністю та пояснив, що дійсно
він 27.12.2007 року на автодорозі „Корюківка - Холми” в с. Сядрино, керуючи
автомобілем марки “ГАЗ-2705”, реєстраційний номер НОМЕР_1здійснив обгін на
повороті при цьому виїхав на зустрічну смугу руху та створив аварійну ситуацію
автомобілю, який рухався назустріч.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122
КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя: Гнип О.І.
Справа № 3-2126/2007
Суддя: Висоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2126/2007 рік
2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого-судді Висоцької Н.В., при секретарі Фільчаговій Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Семенівка матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в
Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1931 року народження, такого, що мешкає АДРЕСА_1 пенсіонер, за ст.
27.12.2007 року о 09 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись в с. Червоний Пахар Семенівського
району, висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та не
впустив її в будинок, своїми діями вчинив насильство в сім'ї.
В судове
засідання правопорушник не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи у його відсутність в зв'язку з хворобою.
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП,-
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя: Висоцька Н.В.
Справа № 3-2120/2007
Суддя: Висоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
грудня 2007 року Семенівський районний суд
Чернігівської області в складі головуючого-судді Висоцької Н.В. при секретарі
Фільчаговій Г.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Державної податкової інспекції у Семенівському районі
Чернігівськой області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1964 року народження, директора
ТОВ ВКП „Десна”, мешканця
АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До
Семенівського районного суду від
Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівськой області
надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1964 року народження, директора
ТОВ ВКП „Десна”, мешканця
АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З протокола про адміністративне правопорушення
від 21 грудня 2007 року вбачається, що директор
ТОВ ВКП „Десна” ОСОБА_1
порушив пп. 3.4 ст. 3, пп.
6.3.2 п. 6.3 ст. 6, пп.
8.11, 8.12 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22.05.2003 року за № 889-1V “Про
податок з доходів громадян фізичних осіб” та п. 4 Постанови КМУ від 26.12.2003
року за № 2035 «Про затвердження Порядку надання документів та їх складу при
застосуванні податкової соціальної пільги», тобто неутримання та неперерахування
до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі
доходів, а саме при оподаткуванні витрат звільненим працівникам та
оподаткуванні подарунків.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину в
скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, визнав повністю та
пояснив, що дійсно під час планової комплексної перевірки ТОВ ВКП „Десна”
дійсно були виявлені порушення, вказані в акті від 18.12.2007 року за №
33/2340/14254425.

Суд, вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали
справи, вважає, що в діях ОСОБА_1
є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП. Так в судовому
засіданні було встановлено, що директор ТОВ ВКП „Десна” ОСОБА_1 порушив пп. 3.4 ст. 3, пп. 6.3.2 п. 6.3 ст.
6, пп. 8.11, 8.12 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22.05.2003 року за № 889-1V “Про
податок з доходів громадян фізичних осіб” та п. 4 Постанови КМУ від 26.12.2003
року за № 2035 «Про затвердження Порядку надання документів та їх складу при
застосуванні податкової соціальної пільги», тобто неутримання та
неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті
фізичній особі доходів, а саме при оподаткуванні витрат звільненим працівникам
та оподаткуванні подарунків. З
врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти
адміністративне стягнення в вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та призначити стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в доход
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає,але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
Висоцька Н.В.
Справа № 3-2120/2007
Суддя: Висоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
грудня 2007 року Семенівський районний суд
Чернігівської області в складі головуючого-судді Висоцької Н.В. при секретарі
Фільчаговій Г.В., розглянувши матеріали,
які надійшли від Державної податкової інспекції у Семенівському районі
Чернігівськой області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1964 року народження, директора
ТОВ ВКП „Десна”, мешканця
АДРЕСА_1Чернігівської
області, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До
Семенівського районного суду від
Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівськой області
надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1964 року народження, директора
ТОВ ВКП „Десна”, мешканця
АДРЕСА_1Чернігівської
області, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З протокола про адміністративне правопорушення
від 21 грудня 2007 року вбачається, що директор
ТОВ ВКП „Десна” ОСОБА_1
порушив пп. 3.4 ст. 3, пп.
6.3.2 п. 6.3 ст. 6, пп.
8.11, 8.12 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22.05.2003 року за № 889-1V “Про
податок з доходів громадян фізичних осіб” та п. 4 Постанови КМУ від 26.12.2003
року за № 2035 «Про затвердження Порядку надання документів та їх складу при
застосуванні податкової соціальної пільги», тобто неутримання та
неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті
фізичній особі доходів, а саме при оподаткуванні витрат звільненим працівникам
та оподаткуванні подарунків.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину в
скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, визнав повністю та
пояснив, що дійсно під час планової комплексної перевірки ТОВ ВКП „Десна”
дійсно були виявлені порушення, вказані в акті від 18.12.2007 року за №
33/2340/14254425.

Суд, вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали
справи, вважає, що в діях ОСОБА_1
є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП. Так в судовому
засіданні було встановлено, що директор ТОВ ВКП „Десна” ОСОБА_1 порушив пп. 3.4 ст. 3, пп. 6.3.2 п. 6.3 ст.
6, пп. 8.11, 8.12 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22.05.2003 року за № 889-1V “Про
податок з доходів громадян фізичних осіб” та п. 4 Постанови КМУ від 26.12.2003
року за № 2035 «Про затвердження Порядку надання документів та їх складу при
застосуванні податкової соціальної пільги», тобто неутримання та
неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті
фізичній особі доходів, а саме при оподаткуванні витрат звільненим працівникам
та оподаткуванні подарунків. З
врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти
адміністративне стягнення в вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та призначити стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в доход
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає,але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
Висоцька Н.В.