Справа № К-35840/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Державного казначейства України на постанову Печерського районного суду м.
Києва від 16 червня 2006 та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 жовтня
2006 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18,
ОСОБА_19,ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46до Державної судової адміністрації
України, Державного казначейства України, Міністерства юстиції України,
Міністерства фінансів України, Апеляційного суду Кіровоградської області про
стягнення заборгованості по заробітній платі

у с т а н о в и в :

27 листопада 2006 року до Вищого адміністративного суду
надійшла зазначена касаційна скарга.

Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду
України від 22 листопада 2007 року клопотання Державного казначейства України
задоволено та поновлено строк касаційного оскарження постанови Печерського
районного суду м. Києва від 16 червня 2006 та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 18 жовтня 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту, а перешкоди для її
прийняття відсутні.

На підставі
викладеного, керуючись статтею 214 КАС України

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державного
казначейства України на постанову Печерського районного суду м. Києва від 16
червня 2006 та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 жовтня 2006 року у
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19,ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31,ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45,
ОСОБА_46до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства
України, Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України,
Апеляційного суду Кіровоградської області про стягнення заборгованості по
заробітній платі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27
листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19,ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25,ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31,ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38,
ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45,
ОСОБА_46до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства
України, Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України,
Апеляційного суду Кіровоградської області про стягнення заборгованості по
заробітній платі

у с т а н о в и в :

23 листопада 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою Державного казначейства України на постанову Печерського районного суду
м. Києва від 16 червня 2006 та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18 жовтня
2006 року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 КАС України, впродовж підготовки
справи до касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші,
передбачені законом дії.

На підставі викладеного,
керуючись пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України

у х в а
л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги
та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 13 грудня 2007 року, протягом якого
можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан