Справа № 2а-3/2008
Суддя: Любинецька-Онілова А.Г.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-3/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря сз Лозінської Т.О.

позивача
ОСОБА_1

третьої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

справу адміністративної юрисдикції
за позовом ОСОБА_1 до Відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних
осіб Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
заявив адміністративний позов до Відділу громадянства, імміграції і реєстрації
фізичних осіб Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про
зобов'язання вчинити певні дії, зазначив, що на сьогоднішній день він має намір
виїхати з території України на постійне місце проживання до Російської
Федерації. Під час оформлення необхідних проїзних документів,ОСОБА_2, з якою
він перебував у шлюбних відносинах, не дає йому згоди в законному порядку
знятись з реєстрації його теперішнього місця проживання, мотивуючи це тим, що
якщо він виїде за межі України, то припинить сплату аліментів на утримання їх
сина ОСОБА_3, 1996 року народження. Аліменти він сплачує на утримання сина
згідно з рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.05.2006
року. Станом на 01.11.2007 року боргових зобов'язань по сплаті аліментів у
нього не має. Відповідач на його
неодноразові звернення відмовляється виписати його з теперішнього місця
проживання пояснюючи тим, що ОСОБА_2 не дає добровільної згоди на його виписку.
Його батьки та батьки теперішньої його дружини ОСОБА_4, вже дали письмову
згоду, засвідчену нотаріально, на виїзд на постійне місце проживання до
Російської Федерації. Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 не дає добровільної згоди
він вимушений звернутись до суду і просить суд винести рішення, яким
зобов'язати відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб
Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області зняти його з реєстрації місця
проживання АДРЕСА_1, для виїзду на постійне місце проживання.

Представник
відповідача - начальник Відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних
осіб Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області Кабак Р. М. позовні
вимоги визнав, заперечень по даному позову не має, про що суду надано письмову
заяву від 15.01.2008 року.

Третя
особа ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала і суду пояснила, що вона не має
гарантії у тім, що після виїзду за кордон позивач буде продовжувати сплачувати
аліменти на утримання дитини, а тому просить суд в задоволенні позовних вимог
відмовити.

Судом
встановлено такі обставини.

Із копії свідоцтва про розірвання
шлюбу від 27.11.2003 року судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано 27.11.2003 року.

Із копії свідоцтва про народження дитини судом встановлено, що від
спільного проживання у ОСОБА_1 таОСОБА_2 є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від
16.05.2006 року судом встановлено, що із ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі по 120 гривень,
щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Із довідки, виданої відділом Державної виконавчої служби Ямпільського
районного управління юстиції від 12.11.2007 року за вих..№781 судом
встановлено, що станом на 01.11.2007 року заборгованості по сплаті аліментів за
ОСОБА_1 немає.

Із довідки, виданої відділом
інформаційних технологій при УМВС України у Вінницькій області судом від
05.10.2007 року встановлено, що станом на 05.10.2007 року ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності не притягується і засудженим не значиться.

Із заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 10.11.2007 року судом встановлено, що вони
проти виїзду їхнього сина ОСОБА_1 на постійне місце проживання до Російської
Федерації не заперечують. Заява завірена нотаріально 10.11.2007 року.

Оцінюючи усі докази у їх сукупності, суд вважає встановленим, що дійсно
позивач ОСОБА_1 має намір виїхати на проживання в Російську Федерацію, позивач
зареєстрований АДРЕСА_1, однак, не має змоги знятися з реєстрації місця
проживання, у зв'язку із відсутністю згоди ОСОБА_2, на користь якої за рішенням
суду стягуються аліменти на утримання дитини.

Оцінюючи усі надані позивачем
письмові докази та його особисті пояснення, суд вважає доведеними обставини, на
які позивач посилається як на підставу своїх вимог. Разом із тим, суд вважає
недоведеними обставини, на які третя особа посилається як на підставу своїх
заперечень проти позову у тім, що позивач буде ухилятися від сплати аліментів,
виходячи із наступного.

Відповідно до Закону України «Про
ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних,
сімейних і кримінальних справах» - Україною ратифіковано Конвенцію про правову
допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах,
підписану у м.Мінську 22 січня 1993 року, однією із учасниць Конвенції як
Сторона є також Російська Федерація. Відповідно до ст. 4 Конвенції установи
юстиції Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних
справах відповідно до положень цієї Конвенції, а тому відсутні будь-які
підстави вважати, що позивач ОСОБА_1, перебуваючи на території Російської
Федерації, зможе уникнути зобов'язання по виплаті аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, стягнутих за Рішенням компетентного суду України.

Відповідно до Наказу Міністерства внутрішніх справ України №1603 від
21.12.2004 року «Про затвердження Порядку провадження за заявами про оформлення
паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів
дитини» - за наявності заперечень батьків або законних представників
неповнолітніх дітей, які залишаються в Україні, паспорт/проїзний документ
оформлюється на підставі рішення суду, а тому суд має підстави для вирішення між сторонами спору про
зобов'язання Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ямпільського РВ УМВС України у
Вінницькій області зняти з реєстрації ОСОБА_1 з місця проживання АДРЕСА_1, для
виїзду на постійне місце проживання за кордон.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 159,
161, 162, 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, на підставі ст.ст.55, 124 Конституції України, ст.1 Закону
України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України,
Наказу МВС України від 21.12.2004 року №1603 «Про затвердження Порядку
провадження за заявами про оформлення паспортів громадянина України для виїзду
за кордон і проїзних документів дитини», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов'язати відділ громадянства,
імміграції і реєстрації фізичних осіб Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій
області зняти ОСОБА_1 з реєстрації місця
проживання АДРЕСА_1, для виїзду на постійне проживання за кордон.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на
постанову суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження

Головуючий А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА