Справа № К-12807/06
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С

У Х В А Л А

24 січня 2008 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:
Головуючого Шипуліної Т
.М.,
суддів: Бившевої Л.І., Костен
ка М.І., Маринчак Н.Є.,Усенко Є.А.
,
при секретарі: ­­­­­­­­Хру
щ В.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотан
ня про поновлення строків та
матеріали касаційної скарги
ДПІ у м. Херсоні на рішення Го
сподарського суду Херсонськ
ої області від 11.05.2005 року та пос
танову Запорізького апеляці
йного господарського суду ві
д 15.09.2005 року по справі № 7/162-05
за позовом ВАТ «Херсонський
суднобудівний завод» до УДК
у Херсонській області т
а ДПІ у м. Херсоні про стягненн
я бюджетної заборгованості п
о відшкодування ПДВ, перевір
ивши дотримання ст.ст. 17, 20, 210, 211, 212 К
АС України та її відповідніс
ть вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Господарського с
уду Херсонської області від
11.05.2005 року, залишеною без змін п
остановою Запорізького апел
яційного господарського суд
у від 15.09.2005 року, позовні вимоги
ВАТ «Херсонський суднобудів
ний завод» до УДК у Херсонськ
ій області та ДПІ у м. Хер
соні про стягнення бюджетної
заборгованості по відшкодув
ання ПДВ задоволено.

Не погоджуючись із зазначе
ними судовими рішеннями, ДПІ
у м. Херсоні 19.10.2005 року, тобто з п
ропуском строку на касаційне
оскарження судових рішень, з
вернулася з касаційною скарг
ою до Вищого господарського
суду України та з клопотання
м про поновлення строку на ка
саційне оскарження судових р
ішень посилаючись на те, що ст
рок порушений з причини невч
асного отримання копії поста
нови Запорізького апеляційн
ого господарського суду 15.09.2005 р
оку.

Ухвалою Вищого господарсь
кого суду України від 06.12.2005 року
на підставі розділу VII Прикін
цевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного с
удочинства України направив
касаційну скаргу до Вищого а
дміністративного суду Украї
ни.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС Укр
аїни пропущений з поважни
х причин процесуальний ст
рок, встановлений законом, мо
же бути поновлений.

Згідно з ч.3 ст.212 КАС України, к
асаційна скарга, подана післ
я закінчення строку залишаєт
ься без розгляду, якщо суд кас
аційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну с
каргу, не знайде підстав для п
оновлення строку.

Як вбачається з матеріалів
справи, копія постанови Запо
різького апеляційного госпо
дарського суду 15.09.2005 року була н
аправлена сторонам 20.09.2005 року, щ
о підтверджується відміткою
суду про відправку.

На підтвердження своїх дов
одів про поважність пропуску
строку ДПІ у м. Херсоні посила
ється на те, що копія постанов
и Запорізького апеляційного
господарського суду 15.09.2005 року
отримана ними 26.09.2005 року, про що
свідчить відбиток штаму вхі
дної кореспонденції податко
вого органу.

Враховуючи зазначене, дово
ди ДПІ у м. Херсоні про поважні
сть причин порушення строку
на касаційне оскарження засл
уговують на увагу.

Щодо форми і змісту касацій
ної скарги, то вона відповіда
є вимогам ст.213 КАС України, под
ана з дотриманням інстанційн
ої підсудності та немає пере
шкод для и прийняття до прова
дження Вищого адміністратив
ного суду України і відкритт
я касаційного провадження.

Керуючись ст.20, ч.1 ст.102, ст.ст. 210,
211, 212, 213, 214 КАС України, колегія,

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання ДПІ у м. Херсо
ні про поновлення строку на к
асаційне оскарження судових
рішень задовольнити та поно
вити його.

2. Прийняти до провадження
Вищого адміністративного су
ду України касаційну скаргу
ДПІ у м. Херсоні на рішення Гос
подарського суду Херсонсько
ї області від 11.05.2005 року та пост
анову Запорізького апеляцій
ного господарського суду від
15.09.2005 року по справі № 7/162-05 з
а позовом ВАТ «Херсонський с
уднобудівний завод» до УДК у
Херсонській області та
ДПІ у м. Херсоні про стягнення
бюджетної заборгованості по
відшкодування ПДВ, відкрити
по ній касаційне провадженн
я.

3.Провести дії по підготовці
справи до касаційного розгл
яду в порядку ст.215 КАС України
:
- надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного прова
дження особам, які беруть уча
сть у справі, разом з інформац
ією про їхні права та обовя
зки та копією касаційної ска
рги для інших учасників проц
есу;
- встановити строк іншим уча
сникам процесу для подачі за
перечень на касаційну скаргу
протягом 10 днів з часу отрима
ння ухвали.

3. Зупинити виконання рішенн
я Господарського суду Херсон
ської області від 11.05.2005 року по
справі № 7/162-05 до закінченн
я касаційного провадження.

Головуючий:
/підпис/
______________________________
Шипуліна Т.М.

Судді:

/підписи/

_______________________________

Бившева Л.І.

_______________________________

Костенко М.І.

_______________________________
Маринчак Н.Є.

_______________________________
Усенко Є.А.

З оригіналом згідно.
Відповідальний секретар: