Справа № 22-а-167/2007
Суддя: Шишко А.І.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2007 року м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючого Шишка
А.І.

суддів Бойчука
І.В., Меленко О.Є.

секретаря Юрків
І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до
Івано-Франківського облвійськкомісаріату про стягнення заборгованості за
несвоєчасно нараховану і виплачену пенсію за апеляційною скаргою ОСОБА_1. на
постанову Івано-Франківського міського суду від 31 січня 2007 року, -

встановила:

Постановою Івано-Франківського міського суду від 31 січня 2007 року
відмовлено ОСОБА_1. у позові до Івано-Франківського обласного військового
комісаріату про стягнення заборгованості за несвоєчасно нараховану і виплачену
пенсію.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1.,
ОСОБА_2посилається на те, що суд не врахував вимог п.8 Постанови KM
України від 17.07.1992 року №393, яким встановлено, що перерахунок раніше
призначених пенсій військовослужбовцям здійснюється у зв'язку зі зміною
грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія. Такий порядок перерахунку
пенсії встановлений п.3 ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців...".

Постановою Кабінету Міністрів України №829 від 22.05.2000 року "Про
грошове забезпечення військовослужбовців" встановлено схеми посадових
окладів, які вводяться в дію з 01.04.2000 року. Збільшення пенсійних грошових
виплат військовослужбовцям, що служать, є автоматичною підставою для
перерахунку пенсії пенсіонерам.

Не врахував суд і Указів Президента України №673 від
23.02.2002 року та №389 від 03.05.2003 року та положення "Про порядок
призначення та виплати в Міністерстві оборони України державних пенсій і
допомогти військовослужбовцям та членам їх сімей". Апелянт просить
постанову скасувати, а позов задовольнити.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1проходив службу
в Збройних Силах України і у 1991 році вийшов на пенсію за вислугою років.
Пенсія позивачу нарахована відповідно до вимог ст. 43 Закону України "Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців..." та п.7 Постанови Кабінету
Міністрів України №393 від 17.07.1992 року.

Справа №22-а-167/2007 р. Головуючий
у 1 інстанції Перегінець Л.В.

Категорія 22 Доповідач Шишко
А.І.

2

Указами Президента України
№173 від 23.02.2002 року та №389 від 05.05.2003 року запроваджено щомісячні
надбавки, які є додатковими видами грошового забезпечення і мають
зараховуватися при нарахуванні пенсії особам, які отримували їх під час
провадження служби й звільнені з служби після їх запровадження.

Дані Укази не мають зворотної сили, щодо перерахунку раніше призначених
пенсій, що не суперечить ч.І ст. 58 Конституції України.

Не має зворотної сили і Закон України "Про внесення змін до ст. 43
Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців...",
який набув чинності з 01.01.2005 року, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з
урахувавнням запроваджених після звільнення зі служби нових щомісячних видів
грошового забезпечення та премій не можуть бути задоволені.

Відповідно до ч.З ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців...", п.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992
року №393 проводиться перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям
у зв"язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій
військовослужбовців, що сталося після звільнення з служби, а такий перерахунок
позивачу проведеною.

За змістом назаваних вище Указів Президента, самі
посадові оклади, надбавки за спеціальні звання, вислугу років залишилися
незмінними, на рівні, який існував до видання цих Указів.

Отже, суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого
висновку в тому, що дані Укази Президента на апелянта не поширюються, оскільки
йому пенсія призначена раніше їх видання.

Що стосується вимог про перерахунок пенсії з врахуванням
33,3% премії, то суд також правильно виходив з того, що відповідно до постанови
Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 року №452 премія не віднесена до
додаткових видів грошового забезпечення, оскільки преміювання здійснює командир
військової частини відповідно до особистого вкладу військовослужбовця в
загальний результат роботи в межах фонду преміювання.

Колегія суддів вважає, що постанова суду грунтується на нормах
матеріального і процесуального пррава, а доводи апеляційнеої скарги її
обгрунтованості не спростовують.

Керуючись ст.ст.
198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а
постанову Івано-Франківського міського суду від 31 січня 2007 року по даній
справі - без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у
касаційному порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України
протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Судді: А.І.
Шишко

І.В. Бойчук

О.Є.
МЄЛЄНК0