Справа № К-38644/06
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
29 січня 2008 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністр
ативного суду України Сірош
М.В., перевіривши відповідніс
ть вимогам ст. ст. 211-213 КАС Україн
и касаційної скарги Головног
о управління Державного казн
ачейства України в м. Севасто
полі на постанову Господарсь
кого суду м. Севастополя від 16
жовтня 2006 року та ухвалу Севас
топольського апеляційного г
осподарського суду від 07 груд
ня 2006 року у справі за позовом Т
ериторіального управління Д
ержавної судової адміністра
ції у м. Севастополі до Головн
ого управління Державного ка
значейства України в м. Севас
тополі про:
1. визнання відсутност
і компетенції (повноважень) у
правління Державного казнач
ейства в місті Севастополі щ
одо розмежування видатків, п
овязаних з ремонтом, на пот
очні та капітальні, під час ре
єстрації ним відповідних зоб
овязань;
2. визнання неправомірним
и дії управління Державного
казначейства в місті Севасто
полі щодо відмови у реєстрац
ії зобовязання позивача за
договором підряду № 35 від 17.08.2006 р
оку згідно з Реєстром зобов
язань розпорядників (одержув
ачів) бюджетних коштів № 8 від
18.08.2006 року, визнання недійсною в
ідмову у реєстрації зобовя
зання № 2 від 18.08.2006 року, видану уп
равлінням Державного казнач
ейства в місті Севастополі п
озивачу;
3. спонукання управління Д
ержавного казначейства в міс
ті Севастополі зареєструват
и зобовязання Територіаль
ного управління Державної су
дової адміністрації в місті
Севастополі за договором під
ряду № 35 від 17.08.2006 року щодо капіт
ального ремонту приміщень ка
нцелярії Гагарінського райо
нного суду міста Севастополя
;
4. спонукання управління Д
ержавного казначейства в міс
ті Севастополі в подальшому
утриматися від дій, які переб
увають за межами його компет
енції (повноважень).

встановив:

Ухвалою Вищого адм
іністративного суду України
від 12 грудня 2007 року касаційну
скаргу Головного управління
Державного казначейства Укр
аїни в м. Севастополі залишен
о без руху та надано термін дл
я усунення недоліків.
На виконання ухвали Го
ловне управління Державного
казначейства України в м. Сев
астополі вчасно надіслало не
обхідні документи, тобто вик
онало вимоги зазначеної ухва
ли.
Касаційна скарга відп
овідає вимогам ст. 213 КАС Украї
ни, перешкод для відкриття ка
саційного провадження не має
.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 214 - 216 КАС Укра
їни,
ухвалив:

Відкрити касаційне п
ровадження за касаційною ска
ргою Головного управління Де
ржавного казначейства Украї
ни в м. Севастополі на постано
ву Господарського суду м. Сев
астополя від 16 жовтня 2006 року т
а ухвалу Севастопольського а
пеляційного господарського
суду від 07 грудня 2006 року у спра
ві за позовом Територіальног
о управління Державної судов
ої адміністрації у м. Севасто
полі до Головного управління
Державного казначейства Укр
аїни в м. Севастополі про:
5. визнання відсутност
і компетенції (повноважень) у
правління Державного казнач
ейства в місті Севастополі щ
одо розмежування видатків, п
овязаних з ремонтом, на пот
очні та капітальні, під час ре
єстрації ним відповідних зоб
овязань;
6. визнання неправомірним
и дії управління Державного
казначейства в місті Севасто
полі щодо відмови у реєстрац
ії зобовязання позивача за
договором підряду № 35 від 17.08.2006 р
оку згідно з Реєстром зобов
язань розпорядників (одержув
ачів) бюджетних коштів № 8 від
18.08.2006 року, визнання недійсною в
ідмову у реєстрації зобовя
зання № 2 від 18.08.2006 року, видану уп
равлінням Державного казнач
ейства в місті Севастополі п
озивачу;
7. спонукання управління Д
ержавного казначейства в міс
ті Севастополі зареєструват
и зобовязання Територіаль
ного управління Державної су
дової адміністрації в місті
Севастополі за договором під
ряду № 35 від 17.08.2006 року щодо капіт
ального ремонту приміщень ка
нцелярії Гагарінського райо
нного суду міста Севастополя
;
8. спонукання управління Д
ержавного казначейства в міс
ті Севастополі в подальшому
утриматися від дій, які переб
увають за межами його компет
енції (повноважень).
Витребувати із Госп
одарського суду міста Севаст
ополя справу № 20-12/193-7/205.
Надіслати копію ухвали та
копію касаційної скарги осо
бам, які беруть участь у справ
і та надати строк для подачі з
аперечення на касаційну скар
гу протягом 8 днів з часу отрим
ання копії ухвали.
Ухвала оскарженню н
е підлягає.

Суддя
М.В.
Сірош