Справа № 2-а-4156/2007
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ала Бердичівська, 23, тел.42-24-91
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2007 р.

Справа №
2-а-4156/07

Категор
ія 50

Житомирський окружний адм
іністративний суд у складі г
оловуючого судді Щавін
ського В.Р.
при секретарі Чайці
О.С.,
за участю представ
ників сторін:
- від позивача Григ
орчук В.В., представник за дові
реністю,
- від відповідача не
зявився,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні у м. Жито
мирі адміністративну справу

за позовом Коростишівс
ької обєднаної державної п
одаткової інспекції
доТовариства з обмежен
ою відповідальністю «ВІВ»

проприпинення діяльнос
ті юридичної особи, що не пов
язано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В :

Коростишівська міжрайонна
державна податкова інспекці
я звернувся до суду з позовом
в якому зазначає, що Товарист
во з обмеженою відповідальні
стю «ВІВ» по результатах роб
оти за 2006, 2007 роки звітує до пода
ткового органу про відсутніс
ть здійснення фінансово-госп
одарської діяльності. Посила
ючись на ст. 38 Закону України „
Про державну реєстрацію юрид
ичних осіб та фізичних осіб-п
ідприємців” позивач просить
винести рішення про припине
ння юридичної особи, що не пов
язано з банкрутством То
вариства з обмеженою відпові
дальністю «ВІВ».
У судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав в повному обсяз
і.
Відповідач в судове засід
ання не з»явився, про час, дату
та місце судового засідання
повідомлений належним чином
, про причини неявки до суду не
повідомив.
Дослідивши матеріали адмі
ністративної справи, заслуха
вши пояснення представника п
озивача, суд вважає, що позов п
ідлягає задоволенню з таких
підстав.
Судом встановлено, що Тов
ариство з обмеженою відповід
альністю «ВІВ» перебуває на
обліку у Коростишівській МДП
І як платник податків.
Відповідно до ст.9 Закону Ук
раїни "Про систему оподаткув
ання", платники податків і збо
рів (обов'язкових платежів) зо
бов'язані: вести бухгалтерсь
кий облік, складати звітніст
ь про фінансово-господарську
діяльність і забезпечувати
її зберігання у терміни вста
новлені законами; подавати д
о державних податкових орган
ів та інших державних органі
в відповідно до законів декл
арації, бухгалтерську звітні
сть та інші документи і відом
ості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (о
бовязкових платежів).
Як видно з довідки Коростиш
івської МДПІ, відповідач по р
езультатах роботи за 2006, 2007 роки
звітує до податкового орган
у про відсутність здійснення
фінансово-господарської дія
льності, що підтверджується
актом та поданими декларація
ми з податку на прибуток. Відп
овідно до актів перевірок мі
сцезнаходження та діяльніст
ь підприємства за вказаною ю
ридичною адресою відсутнє, г
осподарську діяльність не зд
ійснює.
Заборгованість Відповідач
а перед бюджетом відсутня, пр
о що свідчить довідка міжрай
онної державної податкової і
нспекції.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закону
України "Про державну реєстр
ацію юридичних осіб та фізич
них осіб-підприємців", провад
ження юридичною особою діяль
ності, що суперечить установ
чим документам, або такої що з
аборонена законом, є підстав
ою для постановлення судовог
о рішення щодо припинення ді
яльності юридичної особи. Вс
упереч положень Статут відпо
відач господарську діяльніс
ть не здійснює, звітує про від
сутність діяльності.
Відповідно до п. 17 ст.11 Закону
України "Про державну податк
ову службу в Україні", органи д
ержавної податкової служби у
випадках, в межах компетенці
ї та у порядку, встановлених з
аконами України, мають право
звертатися у передбачених з
аконом випадках до судових о
рганів із заявою (позовною за
явою) про скасування державн
ої реєстрації суб'єкта підпр
иємницької діяльності.
Враховуючи викладене, позо
вні вимоги обґрунтовані, під
тверджуються належними дока
зами, а тому підлягають задов
оленню діяльність Товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «ВІВ» слід припинити.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр
аїни, у справах, в яких позивач
ем є суб'єкт владних повноваж
ень, а відповідачем - фізична ч
и юридична особа, судові витр
ати, здійснені позивачем, з ві
дповідача не стягуються.
На підставі ч.2 ст.38 Закону Ук
раїни "Про державну реєстрац
ію юридичних осіб та фізични
х осіб-підприємців", керуючис
ь ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни, суд

ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити діяльність юрид
ичної особи, що не повязано
з банкрутством Товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю «ВІВ» (вул.Лермонтова, 33, смт
.Брусилів, Коростишівський р
айон, Житомирська область, 12500),
ідентифікаційний код 30917198.
Копію постанови суду, після
набрання нею законної сили, н
аправити державному реєстра
тору за місцезнаходженням ві
дповідача для внесення до Єд
иного державного реєстру зап
ису про судове рішення.

Згідно ст. 254 КАС України, пос
танова, якщо інше не встановл
ено КАС України набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо бул
о подано заяву про апеляційн
е оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк
, постанова набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набир
ає законної сили після закін
чення апеляційного розгляду
справи.

Постанова може бути оскарж
ена до Київського апеляційно
го адміністративного суду че
рез Житомирський окружний ад
міністративний суд шляхом по
дачі заяви про апеляційне ос
карження постанови протягом
10 днів з дня її проголошення. А
пеляційна скарга на постанов
у подається протягом 20 днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.

Головуючий суддя

В.Р.Щавінський