Справа № 4-3164/05/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Замезі
Ю.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу Шполянського відділення
Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції на рішення Шполянського
районного суду Черкаської області від 04.06.2004р. та ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 26.07.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Шполянського відділення Смілянської
об'єднаної державної податкової інспекції, -

встановила:

У травні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду
зі скаргою на бездіяльність Шполянського відділення Смілянської об'єднаної державної податкової
інспекції щодо відмови зробити в паспорті скаржника запис про наявність
у нього права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.

Рішенням Шполянського
районного суду Черкаської області від 04.06.2004р. скарга ОСОБА_1. була
задоволена частково.
Визнано бездіяльність Шполянського
відділення Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції
неправомірною. Зобов'язано Шполянське
відділення Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції зробити на
одній із сторінок її паспорта відмітку про наявність у нього права здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номеру, завірити її печаткою та підписом
керівника.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської
області від 26.07.2004р. апеляційна
скарга Шполянського
відділення Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції була задоволена частково. З резолютивної частини рішення Шполянського районного суду Черкаської області від
04.06.2004р. виключено вказівку суду про засвідчення запису в паспорті
скаржника підписом керівника та гербовою печаткою, в іншій частині рішення
залишено без змін.

На
зазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшла касаційна
скарга Шполянського відділення Смілянської
об'єднаної державної податкової інспекції, в якій ставиться питання про
їх скасування та ухвалення нового рішення про закриття провадження у справі.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Шполянського відділення Смілянської об'єднаної
державної податкової інспекції задоволенню не підлягає, оскільки судові
рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 1 Закону України «Про Державний реєстр
фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів» для осіб,
які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття
ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні
органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та
інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про
наявність у них права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного
номера.

Отже суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного висновку, щодо
неправомірних дії Миколаївської
міжрайонної державної податкової інспекції у Львівській області,
оскільки законодавством передбачено право віруючих осіб, через свої релігійні
переконання, зберігати раніше встановлену форму обліку платників податків та
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу Шполянського відділення Смілянської об'єднаної державної податкової
інспекції залишити без задоволення, а рішення Шполянського районного суду
Черкаської області від 04.06.2004р. та ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 26.07.2004р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 на бездіяльність Шполянського
відділення Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

Згідно з оригіналом
Суддя
С.В. Білуга