overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-30127/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2007 р. №
К-30127/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

розглянувши касаційну
скаргу ОСОБА_2

на постанову апеляційного суду Житомирської області від 17.08.2006 р.

та рішення Овруцького районного суду Житомирської області від
07.12.2005 р.

у справі № 2-2127/05 Овруцького районного суду Житомирської
області

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до 1. Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації

2. Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області

3. Головного управління Пенсійного фонду в Житомирській
області

4. Обласного центру з нарахування та виплати пенсій та
допомог Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2.

2. Витребувати
з Овруцького районного суду Житомирської області справу № 2-2127/05.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати
позивачам 1 та 3, відповідачам копію касаційної скарги, встановивши
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на
стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та
обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом
касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС
України.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко
Справа № К-30173/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2007 р. №
К-30173/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

розглянувши касаційну
скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
22.08.2006 р.

та постанову Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від
26.06.2006 р.

у справі № 2-А-82/06 Судацького міського суду Автономної
Республіки Крим

за позовом ОСОБА_1

до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим

про визнання права на перерахування раніше призначеної
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати
з Судацького міського суду Автономної Республіки Крим справу № 2-А-82/06.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачу
копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень
на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко
Справа № К-30653/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

23 жовтня 2007 р. №
К-30653/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

розглянувши касаційну
скаргу ОСОБА_1

на постанову апеляційного суду Харківської області від 09.08.2006 р.

у справі № 2/5-а-791/2006 Червонозаводського районного суду міста
Харкова

за позовом ОСОБА_1

до військового прокурора Харківського гарнізону Панасенка
Павла Петровича

на бездіяльність щодо
прийняття рішення по заяві, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати
з Червонозаводського районного суду міста Харкова справу № 2/5-а-791/2006.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати
відповідачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень
на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко
Справа № К-33239/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2007 року № К-33239/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1

на постанову Київського апеляційного господарського суду
від 18.09.2006р.

у справі № 49/168-А господарського суду міста Києва

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.
Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

СПД - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до
Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2006р.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху
з наступних підстав.

Відповідно до частини п'ятої статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги позивача не додано копії
постанови господарського суду міста Києва від 13.07.2006р. та постанови
Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2006р., які оскаржуються.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 108, 165, частиною 5
статті 213, частиною 6 статті 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від
18.09.2006р. без руху.

2. Встановити вказаній особі строк до 02.11.2007р.
для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя підпис Усенко
Є.А.
Справа № К-33367/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2007 року № К-33367/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Баштанському
районі

на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від
21.06.2006р.

у справі № 23-А-428 Баштанського районного суду Миколаївської області

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Баштанському районі

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Баштанському районі звернулась до
Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу
апеляційного суду Миколаївської області від 21.06.2006р.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху
з наступних підстав.

Відповідно до частин другої та п'ятої статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі
зазначаються ім'я /найменування/, поштова адреса особи, яка подає касаційну
скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; до касаційної скарги додаються копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано
копії постанови Баштанського районного суду Миколаївської області від
21.06.2006р. та ухвали апеляційного суду Миколаївської області від
21.06.2006р., які оскаржуються, а також в касаційній скарзі не зазначено
найменування та поштові адреси осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 108, 165, частинами 2, 5
статті 213, частиною 6 статті 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Баштанському
районі на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 21.06.2006р. без
руху.

2. Встановити вказаній ДПІ строк до
02.11.2007р. для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя підпис Усенко
Є.А.
Справа № К-34943/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

24 жовтня 2007 року № К-34943/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової
інспекції в Автономній Республіці Крим

на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.2006р.

у справі
№ 2-25/258-2006 господарського суду Автономної Республіки
Крим

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в
Автономній Республіці Крим

В С Т А Н О В И В :

Джанкойська ОДПІ звернулась до Вищого
адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 16.10.2006р.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху
з наступних підстав.

Відповідно до частин другої та п'ятої статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі
зазначаються ім'я /найменування/, поштова адреса особи, яка подає касаційну
скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; до касаційної скарги додаються копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано
копії постанови господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2006р.
та ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.2006р.,
які є предметом касаційного перегляду, а також в касаційній скарзі не зазначено
найменування та поштові адреси осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 108, 165, частинами 2, 5
статті 213, частиною 6 статті 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової
інспекції в Автономній Республіці Крим на ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 16.10.2006р. без руху.

2. Встановити Джанкойській
ОДПІ строк до
16.11.2007р. для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя підпис Усенко
Є.А.
Справа № К-35232/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

24 жовтня 2007 р. №
К-35232/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

розглянувши касаційну
скаргу Кременчуцької
об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 09.10.2006 р.

та постанову господарського суду Полтавської області від 22.12.2005 р.

у справі № 9/22 господарського суду Полтавської області

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції
у Полтавській області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції у Полтавській області.

2. Витребувати
з господарського суду Полтавської області справу № 9/22.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати
позивачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони
наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко
Справа № К-36286/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

20 листопада 2007 р. №
К-36286/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

розглянувши касаційну
скаргу ОСОБА_1

на ухвалу апеляційного суду Київської області від 26.10.2006 р.

та постанову Кагарлицького районного суду Київської області від
17.08.2006 р.

у справі № 2-а-52/06 Кагарлицького районного суду Київської
області

за позовом ОСОБА_1

до Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати
відповідачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони
наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко
Справа № К-36493/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

29 жовтня 2007 р. №
К-36493/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

розглянувши касаційну
скаргу Державної податкової
інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим

на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від
30.10.2006 р.

та постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від
12.05.2006 р.

у справі № 2-27/6731-2006А господарського суду Автономної
Республіки Крим

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної
Республіки Крим

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.
Ялта Автономної Республіки Крим.

2. Витребувати
з господарського суду Автономної Республіки Крим справу № 2-27/6731-2006А.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію
касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко
Справа № К-37151/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

19 листопада 2007 р. №
К-37151/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

розглянувши касаційну
скаргу Державної податкової
інспекції у Чигиринському районі Черкаської області

на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 07.11.2006 р.

та постанову господарського суду Черкаської області від 21.04.2006 р.

у справі № 09/1643а господарського суду Черкаської області

за позовом Державної податкової інспекції у Чигиринському районі
Черкаської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

про стягнення 2327,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Чигиринському районі Черкаської області.

2. Витребувати
з господарського суду Черкаської області справу № 09/1643а.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати
відповідачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони
наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко
Справа № К-38542/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

06 листопада 2007 р. №
К-38542/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

розглянувши касаційну
скаргу Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м. Одеси

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2006
р.

у справі № 13/243-06-8218А господарського суду Одеської області

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.
Одеси

про визнання відсутності повноважень, дій протиправними та
скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси.

2. Витребувати
з господарського суду Одеської області справу № 13/243-06-8218А.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати
позивачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони
наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко
Справа № К-38765/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

06 листопада 2007 р. №
К-38765/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

розглянувши касаційну
скаргу Приватного
підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
06.11.2006 р.

та постанову господарського суду Івано-Франківської області від
16.06.2006 р.

у справі № А-8/109 господарського суду Івано-Франківської області

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1.

2. Витребувати
з господарського суду Івано-Франківської області справу № А-8/109.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати
відповідачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони
наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко