Справа № 5-Б-14/2008
Суддя: Кондратенко Л.П.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 5-Б-14 / 08 р.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 лютого 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі :
головуючої-судді КОНДРАТЕНКО
Л.П.

при секретарі ТРИГУБ
Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни

подання начальника Роменського МВ про встановлення адміністративного
нагляду відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,
17.09.1999 року судимого за ст.. 140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 196-1 ч.1, 196-1
ч.2, 229-6 ч.2, 42, 26 до 6 років 6
місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 23.01.2004 року на 1
рік 6 місяців 7 днів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Роменського МВ звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та
обмежень строком на 1 рік, мотивуючи тим, що останній після звільнення з місць
позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок,
вчиняє інші правопорушення, за що п»ять разів притягувався до адміністративної
відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно.

У судовому засідання представник Роменського МВ УМВС України підтримав
подання, а ОСОБА_1 погодився з ним.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону
України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб
засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених
два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після
відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування.
Покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично
порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші
правопорушення.

Так, суд встановив, що ОСОБА_1 засуджувався до позбавлення волі. Після
звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став,
неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за
адміністративні правопорушення, а саме: 02.08.2007 року за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення (накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 30 грн.);
30.10.2007 року за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення (накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком
на 5 діб. Також 30.10.2007 року на ОСОБА_1 був накладений штраф в сумі 51 грн.
та його було офіційно попереджено як особу, відносно якої може бути встановлено
адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 неодноразово попереджався про недопущення антигромадського способу
життя, але висновків не зробив, тому
відносно нього необхідно установити адміністративний нагляд.

Керуючись пунктом в ст. 3, статтями 5, 6 і 10 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

С У Д

П О С Т А Н О В И В :

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном на 1 рік з
виконанням слідуючих обмежень:

- заборонити виїзд за межі м. Ромни та Роменського району без дозволу
Роменського МВ УМВС;

- заборонити залишати своє помешкання, що знаходиться в АДРЕСА_1 в період
часу з 21-00 години до 5-00 години наступної доби;

- з'являтися на реєстраційну відмітку в Роменський МРВ УМВС в кабінет № 30
з 14-00 години до 17-00 години в
першу п'ятницю місяця;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні місця,
де продаються спиртні напої.

Копію постанови направити начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумській
області.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через
Роменський міськрайонний суд на протязі 7 діб з моменту її винесення.

Суддя: підпис

Копія
вірна

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
Л.П.КОНДРАТЕНКО