Справа № 2-а-5/2008
Суддя: Дудніченко В.М.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5 /2008р.
п о с т а н о в а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При
секретарі: Літвін Н.М.

З участю
позивачки: ОСОБА_1

Представників управління Пенсійного фонду України

в Звенигородському районі: Сенник Т.В., Добровольська
С.А.

Представників Звенигородської ДПІ в

Черкаській області: Лисенко Ю.В.,
Щербина О.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за
позовом: фізичної особи ОСОБА_1до
фізичних осіб управління Пенсійного Фонду України в
Звенигородському районі та
Звенигородської ДПІ про стягнення солідарно в рівних долях недорахованої
суми надбавки до пенсії за період 09.08.2002року
по 31.12.2007року в розмірі 3515.16 грн.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить суд стягнути солідарно в рівних долях із управління Пенсійного Фонду України в Звенигородському
районі та Звенигородської ДПІ недорахованої суми надбавки до пенсії за період
09.08.2002року по 31.12.2007року в розмірі 3515.16 грн..

Позивачка мотивує тим, що
при виході на пенсію вона працювала на посаді старшого державного
податкового інспектора Шполянської
державної об'єднаної податкової інспекції, правонаступником якої є
Звенигородська ДПІ. З 9.08.2002 року їй вперше була призначена пенсія
відповідно до Закону України “ Про державну службу”. В зв”язку з підвищенням
заробітної плати працюючим державним службовцям , відповідно
до постанов КМ України № 1207 від 6.08.2003 р., № 1481 від 4.11.2004 р.; № 37
від 15.01.2005р. “ Про підвищення посадових окладів працівників апарату органів
виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» та на підставі ст. 37-1 Закону України “ Про державну
службу”, Україна до поданих нею заяв
управління Пенсійного Фонду України
в Звенигородському районі були
проведені перерахунки раніше призначеної пенсії. Однак з розміром перерахованої
пенсії вона не згідна, поскільки
управління ПФУ в Звенигородському районі, не взявши до уваги довідку
Звенигородської ОДПІ № 13 від 30.01.2004 р. зобов”язало її
переробити довідку про заробітну
плату, зменшивши розмір винагороди за
вислугу років з 40 % до 30 % , хоч вона до виходу на
пенсію мала право на отримання 40 % та виключити з довідки 100% надбавку, згідно
Указу Президента України від 20.06.2002 р. № 575 , поскільки вони не
відповідають ст. 33 Закону України “ Про державну службу“, що Звенигородська
ДПІ і зробила, видавши нову довідку №
190 від 25.05.2004 р., в якій розмір
винагороди не відповідає даним її особового рахунку та виключили надбавку в розмірі 100 %. Такий же розмір винагороди за вислугу років -
30 % був вказаний і в довідках станом на 1.11.2004 р. та станом на 1.01.2005 р.
, чим відповідачі
порушили законні права та її інтереси, положення ст.
37-1 Закону України “ Про державну службу в Україні“ та
роз”яснення Міністерства праці та
соціальної політики від 8.12.2004р. та від 28.12.2004 р., згідно яких вона
мала право на отримання 100% надбавки, оскільки на момент перерахунку пенсії її
отримували всі працівники податкової
служби.

Представники відповідачів: управління Пенсійного Фонду
України в Звенигородському районі Сенник Т.В., Добровольська С.А., представники
Звенигородської ДПІ Лисенко Ю.М. та Щербина О.А. позов не визнали повністю і
пояснили, що позивачці призначено пенсію по Закону України
“ Про державну службу “ з 9.08.2002 р.
Стаж державної служби позивачки становить 22 роки 9 місяців 17 днів. Відповідно до стажу державної служби понад 20-ть років на
підставі ст. 33 Закону України “ Про
державну службу” позивачці для
обчислення пенсії врахована надбавка за вислугу років у розмірі 30%. На час
виходу на пенсію позивачка отримувала 40%
винагороди за вислугу років, поскільки
при цьому враховувався не тільки стаж державної служби , а й економічний стаж.

Вислухавши
сторони та дослідивши матеріали справи суд
встановив слідуюче.

недорахованої суми надбавки до пенсії за період
09.08.2002 року по 31.12.2007 року в розмірі 3515.16 грн.,- відмовити.

Позивачка ОСОБА_1 вийшла на пенсію з посади старшого
державного податкового інспектора Шполянської
державної об”єднаної податкової інспекції ,правонаступником якої є
Звенигородська ОДПІ і з 9.08.2002 р. їй була призначена пенсія відповідно до
Закону України “ Про державну службу.”

Відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України
від 12 вересня 1997 року №1013 про Порядок виплати винагороди за вислугу років
посадовим особам органів державної податкової служби, які мають спеціальні
звання, 24 травня 2004 року рішенням комісії про встановлення трудового стажу
Звенигородської ОДПІ стаж роботи ОСОБА_1 було визначено станом на
08.08.2002року,- 28 років 2 місяці 29 днів.

27 травня 2004 року наказом начальника Звенигородської
ОДПІ встановлено стаж державної служби та стаж роботи, що дає право на
одержання винагороди за вислугу років старшому державному податковому
інспектору ОСОБА_1, яка вийшла на пенсію. Станом на 08.08.2002 року:- за
вислугу років з 17.05.1974року;- державної служби з 27.10. 1979 року.

До
виходу ОСОБА_1 на пенсію вона мала право згідно до постанови КМ України від 12.09.1997 р. №
1013» Про порядок виплати винагороди за вислугу років посадовим особам органів
державної податкової служби , які мають спеціальні звання», при стажі 28 років
2 місяці 23 дні на 40% винагороди за вислугу років. Звільнившись на пенсію
відповідно до ЗУ « Про державну службу» позивачка обрала вид пенсії
держслужбовця і згідно до ст. 33 вищевказаного Закону надбавка за вислугу років
виплачується у відсотках до посадового окладу з урахуванням оплати за ранг залежно від стажу державної
служби і при стажі понад 20-ть років вона становить 30%, а понад 25 років -
40%. Відповідно до « Порядку обчислення
стажу державної служби « , затвердженого постановою КМ України від
3.05.1994 р. № 283 стаж державної служби позивачки становить 22 роки 9 місяців
10 днів, що вона не оспорює , а тому вона має право на отримання надбавки за
вислугу років в розмірі 30%, що і було їй враховано при перерахунках пенсій
станом на 1.09.03 р., 1.11.04 р. та 2.08.2005 р.

Таким чином судом встановлено, що розмір надбавки до пенсії за період 09.08.2002 року по 31.12.2007
року визначений правильно, а тому в позові необхідно вимовити.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 по сплаті Державного мита звільнити на підставі
ст.. 4 п. 18 Декрету КМ України “Про Державне мито”.

На підставі ст.ст.
22,46, 92 Конституції України ; ст.ст. 33,37,37-1 Закону України « Про державну
службу» ; постанови КМ України № 865 від 31.05.00 р. « Про деякі питання
удосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсій» ; постанови
КМ України від 27.07.2005 р. № 646 « Про
внесення зміни до п.4 Постанови КМ України від 31.05.2000 р. № 865» ; постанови
КМ України від 23.04.2003 № 581 « Про внесення змін до постанови КМ України від
31.05.00 р. № 865» ; Указу Президента
України « Про посилення соціального захисту працівників органів державної
податкової служби « № 575 від 20.06.2002 р. ; Положення про преміювання працівників Звенигородської
ОДПІ, затвердженого наказом від 12.10.04 р. ; постанови КМ України № 342 від
19.03.96 р.; постанови КМ України № 831
від 26.07.96 р. ; роз»яснення Міністерства праці та соціальної політики України
від 16.03.2005 р. Постанови Кабінету Міністрів
України від 12 вересня 1997 року №1013 Порядок виплати винагороди за вислугу
років посадовим особам органів державної податкової служби. Керуючись
ст.ст. 10-12, 71,158-163, 167 КАС України ,
суд -

п о с т а н о в и в :

в позові ОСОБА_1до управління Пенсійного Фонду України в Звенигородському
районі та Звенигородської ДПІ про
стягнення солідарно в рівних долях недорахованої суми надбавки до пенсії за
період 09.08.2002 року по 31.12.2007 року в розмірі 3515.16 грн.,- відмовити.

Від сплати
судового збору ОСОБА_1 по сплаті Державного
мита звільнити на підставі ст.. 4 п. 18 Декрету КМ
України “Про Державне мито”.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня
проголошення постанови, а апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга
подаються до апеляційного
адміністративного суду через
Звенигородський районний суд, одночасно копія апеляційної скарги надсилається
до Київського апеляційного адміністративного
суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляцій

Суддя Дудніченко
В.М.