Справа № 22а-0564/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-0564/2008
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку - 49
Чельник О.І. (справа
№2а-222/07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.(доповідач)

суддів -
Мартиненка О.В., Стежко В.А.

при секретарі -
Духневичі О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Дніпропетровську заяву
Кіровоградської обласної державної адміністрації про відмову від апеляційної скарги

на постанову Ленінського районного
суду м. Кіровограда від 04 липня 2007 року у адміністративній справі за позовом
Кіровоградської обласної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про визнання дій суб'єкта
владних повноважень незаконними у зв'язку з невідповідністю його вимог
чинному законодавству, -

в с т а н о
в и л а:

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2007
року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без задоволення.

Представником Кіровоградської
обласної державної адміністрації було подано апеляційну скаргу на вказану
постанову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28
вересня 2007 року, справа була призначена до розгляду на 17 січня 2008 року.

18 жовтня 2007 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява апелянта про відмову від апеляційної скарги на
постанову районного суду від 04
липня 2007 року.

Відповідно до ст. 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може
відмовитись від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного
розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені
іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали
апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з
відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою
закриває апеляційне провадження.

Вивчивши матеріали справи судова колегія приходить до висновку, що відмова
апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Тому заяву Кіровоградської обласної державної
адміністрації необхідно задовольнити, апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Кіровоградської обласної державної адміністрації на постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2007 року за позовом
Кіровоградської обласної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про визнання дій суб'єкта
владних повноважень незаконними у зв'язку з невідповідністю його вимог
чинному законодавству закрити.

Керуючись
ст. 193 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Кіровоградської обласної державної адміністрації - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської обласної
державної адміністрації на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда
від 04 липня 2007 року за позовом Кіровоградської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними - закрити.

Справу направити до Ленінського районного суду м.
Кіровограда.

Ухвала
суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Судді: