Справа № К-30156/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19.12.2007 р. м.
Київ

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів
Ланченко Л.В.

Нечитайла О.М.

Степашка О.І.

Сергейчука О.А.

при секретарі: Ільченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції про
роз'яснення ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25.10.2007
р. про відмову у відкритті касаційного
провадження та з власної ініціативи суду питання про внесення виправлень у
вказану ухвалу у справі № 2-4/13527-2006 р.

за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній
Республіці Крим

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 25.10.2007 р. відмовлено
Джанкойській ОДПІ у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на
рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.06.2006 р. та
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.02.2006 р.
у справі № 2-4/13527-2006 р.

Разом з
тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду
України від 25.10.2007 р. була допущена описка, а саме: неправильно зазначена
дата рішення місцевого господарського суду, яке оскаржено податковою
інспекцією, замість рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від
01-14.12.2005 р., вказано рішення Господарського Автономної Республіки Крим від
05.06.2006 р.

Допущення
вказаної описки було зумовлено такими обставинами.

Джанкойською
ОДПІ було подано касаційну скаргу за вх. № К-30156/06 від 13.09.2006 р., в якій
вказано про оскарження постанови Севастопольського апеляційного господарського
суду від 14.02.2006 р. у справі № 2-4/13527-2006р. Також у касаційній скарзі
містилися інші відомості щодо оскаржених судових рішень у справі №
2-25/9036-2006 р., а саме: рішення Господарського суду Автономної Республіки
Крим від 05.06.2006 р. та постанови Севастопольського апеляційного
господарського суду від 10.08.2006 р.

У
зв'язку з тим, що, у порушення вимог п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України у касаційній скарзі не було зазначено
найменування, поштових адрес осіб, які беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
02.10.2007 р. касаційна скарга Джанкойської ОДПІ залишена без руху та надано
строк для усунення цих недоліків.

На
виконання вказаної ухвали Джанкойською ОДПІ були усунені недоліки та надані
копії оскаржених судових рішень саме у справі № 2-4/13527-2006: рішення
Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01-14.12.2005 р. та
постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.02.2006 р.,
у зв'язку з чим питання щодо відмови у відкритті касаційної скарги вирішувалося
саме щодо цих судових рішень, оскільки вони прийняті у порядку, встановленому
Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст. 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Виправити
описки допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 25.10.2007 р.

Замість
«рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.06.2006р.»
читати «рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від
01-14.12.2005р.».

Заяву
Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції про роз'яснення судового
рішення задовольнити.

Роз'яснити,
що ухвала судді Вищого адміністративного суду України від 25.10.2007 р. про
відмову у відкриті касаційного провадження постановлена стосовно касаційної
скарги Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції (№ К-30156/06) на
рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01-14.12.2005 р. та
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.02.2006 р.
у справі № 2-4/13527-2006р.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до
Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які
можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Головуючий суддя Н.Г.
Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

О.М. Нечитайло

О.І. Степашко

О.А.
Сергейчук