Справа № 22а-3677/2007
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1-й інстанції Мартиць О.І.
Справа № 22а-3677/07
Тернопільський міськрайонний суд №2а-359/07 Ряд.
стат.звіту №37
Доповідач: В.З. Улицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада
2007 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого: Улицького
В.З.

суддів:
Багрія В.М., Обрізко І.М.

секретаря:
Ігнатищ М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Тернопільського міськрайонного
суду від 17 липня 2007 року, колегія суддів, -

встановила:

У травні 2007 року ОСОБА_1звернувся з позовом до начальника
Тернопільського міського управління земельних ресурсів Дунець Зіновія
Тимофійовича про скасування постанови про накладення адміністративного
стягнення.

ОСОБА_1свої позовні вимоги мотивував тим,
що 21.05.2007 року начальник Тернопільського міського управління земельних
ресурсів Дунець З.Т. виніс постанову про накладення на нього директора ТДНТП
«Промінь» - адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за
порушення ст. 53 Кодексу про адміністративні правопорушення, у зв'язку з
порушенням ним вимог ст. 125 Земельного кодексу України, а саме використання
земельної ділянки не за призначенням. Вважає, що відповідно до Державного акту
на право постійного користування землею серії II-ТР
№001553 від 05.12.2000 року Тернопільському державному науково-технічному
підприємству «Промінь» надано в постійне користування земельну ділянку площею
24,13096 га для будівництва підприємства за адресою м. Тернопіль, вул.
Текстильна, 28, що підтверджує правомірність користування вказаною земельною
ділянкою.

Заводу
«Сатурн», правонаступником якого є ТДНТП «Промінь», рішенням виконкому
Тернопільської міської ради №461 від 10.07.1996 року дозволено влаштування
платної стоянки автомобільного транспорту на закріпленій території, що
необхідно з метою забезпечення експлуатації та здійснення статутної діяльності
підприємства, влаштування належних умов під'їзду до будівель та споруд, а
відтак створення належних умов для стоянки та зберігання автомобілів
працівників, партнерів, контрагентів ТДНТП «Промінь». Таким чином влаштування
стоянки на вказаній земельній ділянці здійснено з дотриманням вимог щодо її
цільового призначення, а розміщення гаражного кооперативу - відповідно до ч.1
ст. 66 Земельного кодексу України, що свідчить про використання її за цільовим
призначенням, а постанова від 21.05.2007 року є протиправною.

Постановою Тернопільського міськрайонного
суду в задоволені позовних вимог Сиротюку В.Г відмовлено.

Постанову суду оскаржив ОСОБА_1. Вважає,
що постанова суду винесена з невідповідністю висновків суду обставинам, що
мають значення для справи, які суд вважав встановленими, з порушенням норм
матеріального і процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Перевіривши матеріали справи колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1не підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що наказом №84 від
05.05.2000 року Державного комітету промислової політики України реорганізовано
Тернопільський державний завод «Сатурн» і Тернопільське державне
конструкторське бюро «Промінь» шляхом злиття і створення на їх майні
Тернопільського державного науково-дослідного підприємства «Промінь».

Згідно державного акту на право постійного
користування землею II-ТР №001553 від 05.12.2000 року Тернопільському
державному науково-технічному підприємству «Помінь» Тернопільською міською
радою надано у постійне користування 24,13096 га землі для будівництва
підприємства за адресою вул. Текстильна, 28.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської
міської ради від 10.07.1996 року №461 дозволено заводу «Сатурн» влаштувати платну
стоянку автомобільного транспорту на закріпленій території.

Старшим інспектором з контролю за
використанням та охороною земель у Тернопільській області Безкоровайним З.Г. була проведена перевірка дотримання
вимог земельного законодавства ТДНТП «Помінь», в результаті якої складено акт
перевірки дотримання вимог земельного законодавства і протокол про
адміністративне правопорушення. Із з а відсутності в позивача документів на
використання земельної ділянки площею 6,0 га в районі вулиць Текстильної-Л. Курбаса
в м. Тернополі для розміщення металевих гаражів для зберігання приватного
транспорту, начальником управління за ст.. 53 КУпАП було правомірно у
встановлені строки накладено на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу на суму 425
грн.

Як встановлено в судовому засіданні та
вбачається з матеріалів справи земельна ділянка площею 6,0 га із земель
промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення в
районі вулиць Текстильна-Л. Курбаса використовується для розміщення металевих
гаражів, тобто не за цільовим призначенням, чим порушено вимоги п. а, ч. 1 ст.
96 Земельного кодексу України, за якою землекористувачі зобов'язані
забезпечувати використання землі за цільовим призначенням.

Згідно з довідкою №541 від 16.07.2007 року
ТДНТП «Промінь» видно, що встановлення фундаментів під гараж, користувачам
автостоянок не надавалося.

Таким
чином доводи апелянта є безпідставними і не обгрунтованими, а ухвала
господарського суду Львівської області від 17.07.2007 року законною.

Керуючись, ст.
ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, КАС
України колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1. залишити без задоволення, а ухвалу
господарського суду Львівської області від 17.07.2007 року - без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення.

На
ухвалу протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України.

Головучий: В. Улицький

Судді:
І. Обрізко

В. Багрій