overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-21849/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

16
березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Луганської області від 11 травня
2006 року у справі за його позовом до УМВС України в Луганській області про
призначення пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову апеляційного суду
Луганської області від 11 травня 2006 року, посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства, викладення вимог
до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Луганської області від 11 травня 2006 року у справі за його позовом до УМВС
України в Луганській області про призначення пенсії.

2.
Витребувати з Рубіжанського міського суду Луганської області справу за позовом
ОСОБА_1 до УМВС України в Луганській області про призначення пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, УМВС України в Луганській
області та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30
березня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-21858/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В АЛ А

16
березня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської
області від 25 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 27 квітня 2006 року у справі за його позовом до Житомирського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и
в:

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської області від 25 січня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 27 квітня 2006 року, посилаючись на
порушення судами норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а
л и в:

1. Відкрити
касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської області від 25 січня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 27 квітня 2006 року у справі за його
позовом до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

2. Витребувати з
Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

3. Надіслати
копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, Житомирському ОВК та встановити строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30 березня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-22081/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

16
березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської
області від 16 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області
від 14 квітня 2006 року у справі за її позовом до Київського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 14 квітня 2006 року, посилаючись на
порушення судами норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 14 квітня 2006 року у справі за її
позовом до Київського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Васильківського міськрайонного суду Київської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Київського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, Київському ОВК та встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30 березня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-22168/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

16
березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 13
квітня 2006 року у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України
в Овруцькому районі Житомирської області та обласного центру по нарахуванню і
виплаті пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту
населення про стягнення невиплачених коштів, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову апеляційного суду
Житомирської області від 13 квітня 2006 року, посилаючись на порушення судом
норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 13 квітня 2006 року у справі за її позовом до
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області та
обласного центру по нарахуванню і виплаті пенсій та допомог Головного управління
праці та соціального захисту населення про стягнення невиплачених коштів.

2.
Витребувати з Овруцького районного суду Житомирської області справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської
області та обласного центру по нарахуванню і виплаті пенсій та допомог
Головного управління праці та соціального захисту населення про стягнення
невиплачених коштів.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, УПФ України в Овруцькому районі
Житомирської області, обласному центру по нарахуванню і виплаті пенсій та
допомог Головного управління праці та соціального захисту населення та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30 березня 2007
року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-22176/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

16
березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Тернопільського міськрайонного
суду від 03 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської
області від 13 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Тернопільського
міськрайонного суду від 03 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 13 квітня 2006 року, посилаючись на порушення судами
норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на
постанову Тернопільського міськрайонного суду від 03 березня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 13 квітня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, Тернопільському ОВК та
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30 березня 2007
року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-22190/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

16
березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Дружківського міського суду Донецької області від
28 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 18 квітня
2006 року у справі за його позовом до управління праці та соціального захисту
населення Дружківської міської ради про стягнення недоотриманих сум на
оздоровлення, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Дружківського
міського суду Донецької області від 28 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 18 квітня 2006 року, посилаючись на порушення судами
норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Дружківського
міського суду Донецької області від 28 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 18 квітня 2006 року у справі за його позовом до
управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради про
стягнення недоотриманих сум на оздоровлення.

2.
Витребувати з Дружківського міського суду Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дружківської
міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, управлінню праці та соціального
захисту населення Дружківської міської ради та встановити строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 30 березня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-22191/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

16
березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 02
лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2006 року у
справі за її позовом до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Шевченківського
районного суду м. Києва від 02 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 14 квітня 2006 року, посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Шевченківського
районного суду м. Києва від 02 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 14 квітня 2006 року у справі за її позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, Київському МВК та встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30 березня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-22194/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

16
березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Дружківського міського суду Донецької області від
09 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17
квітня 2006 року у справі за його позовом до управління праці та соціального
захисту населення Дружківської міської ради про стягнення сум на оздоровлення,
-

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Дружківського
міського суду Донецької області від 09 березня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 17 квітня 2006 року, посилаючись на порушення судами
норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Дружківського
міського суду Донецької області від 09 березня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 17 квітня 2006 року у справі за його позовом до
управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради про
стягнення сум на оздоровлення.

2.
Витребувати з Дружківського міського суду Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дружківської
міської ради про стягнення сум на оздоровлення.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, управлінню праці та соціального
захисту населення Дружківської міської ради та встановити строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 30 березня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-22196/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В АЛ А

16
березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Дружківського міського суду Донецької області від
13 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 20
квітня 2006 року у справі за його позовом до управління праці та соціального
захисту населення Дружківської міської ради про стягнення щорічної компенсації
на оздоровлення, -

в с т а
н о в и в:

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Дружківського
міського суду Донецької області від 13 березня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 20 квітня 2006 року, посилаючись на порушення судами
норм матеріального права.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду касаційної
інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити
касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Дружківського міського
суду Донецької області від 13 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 20 квітня 2006 року у справі за його позовом до
управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради про
стягнення щорічної компенсації на оздоровлення.

2.
Витребувати з Дружківського міського суду Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської
ради про стягнення щорічної компенсації на оздоровлення.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, управлінню праці та соціального
захисту населення Дружківської міської ради та встановити строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 30 березня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного
провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-16457/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська
на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2007
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Луганська про зобов'язання призначити пенсію,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
25 вересня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а
л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 25 хв. 19 грудня 2007 року в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № к-166/07
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 грудня 2007 року
Справа № к-166/07

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Черкаської
області від 30 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Уманської міської ради про утримання
допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України надійшла
зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги, ОСОБА_1
не погоджується із судовим рішенням суду апеляційної інстанції, вважає, що воно
постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Черкаської області
від 30 листопада 2006 року.

Витребувати справу.

Направити особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією
касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук
М.П.

суду України