Справа № К-35752/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

“18 ” жовтня 2007 року

м. Київ

Вищий адміністративний
суд України у складі колегії
суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

суддів:Бившевої Л.І, Го
лубєвої Г.К., Костенка М.І, Шипу
ліної Т.М.,
при секретарі: Міненко О.М.

за участю представника поз
ивача: Жили А.О.

розглянувши заявуАкціо
нерного товариства фірми «Ук
ргазбуд»
пропоновлення строку н
а касаційне оскарження поста
нову Київського апеляційног
о господарського суду від 02 жо
втня 2006 року
у справі №11/108
за позовом Акціонерно
го товариства фірми «Укргазб
уд»
доДержавної податкової
інспекції у Соломянському
районі м. Києва
про визнання недійсним по
даткового повідомлення - ріш
ення, -

встановив:

У 2006 році позивач звернулась
до господарського суду м.Киє
ва з позовом про визнання нед
ійсним податково повідомлен
ня-рішення ДПІ у Соломянсь
кому районі м.Києва №/0 від 22
.03.2005р..
Постановою господарського
суду м.Києва від 13 червня 2006р. по
зовні вимоги було задоволено
в повному обсязі та визнано н
ечинним оскаржуване податко
ве повідомлення-рішення, суд
ові витрати стягнуто з Держа
вного бюджету на користь поз
ивача.
Постановою Київського апе
ляційного господарського су
ду від 02 жовтня 2006р. було скасов
ано постанову суду першої су
дової інстанції та прийнято
нову постанову про відмову у
задоволенні позовних вимог.

Позивач звернувся із касац
ійною скаргою до Вищого адмі
ністративного суду України в
якій просить скасувати ухва
лу апеляційної інстанції та
залишити в силі рішення місц
евого господарського суду, я
ким було задоволено позовні
вимоги, одночасно заявляючи
клопотання про поновлення ст
року на касаційне оскарження
.
Заслухавши доповідь судді
, пояснення представника поз
ивача, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів прихо
дить до висновку, що заява поз
ивача підлягає задоволенню з
таких підстав.
Згідно ст.13 КАС України особ
ам, які беруть участь у справі
, а також особам, які не брали у
часті у справі, якщо суд виріш
ив питання про їхні права, сво
боди, інтереси чи обовязки
, забезпечується право на апе
ляційне та касаційне оскарже
ння рішень адміністративног
о суду у випадках і порядку, вс
тановлених цим кодексом.
Як вбачається з матеріалів
справи, ухвала суду апеляцій
ної інстанції від 02 жовтня 2006р.
була складена в повному обся
зі 23 жовтня 2006р., а касаційна ска
рга на дане рішення була пода
на позивачем 23 листопада 2006р., т
обто з додержанням місячного
строку для її подання з момен
ту складання оскаржуваної по
станови.
Відповідно до ч.3 ст.212 КАС Укр
аїни касаційна скарга, подан
а після закінчення строку, вс
тановленого частиною другою
цієї статті, залишається без
розгляду, якщо суд касаційно
ї інстанції за заявою особи, я
ка подала касаційну скаргу, н
е знайде підстав для поновле
ння строку, про що постановля
ється ухвала.
Таким чином, колегія суддів
вважає, що є підстави для поно
влення строку на касаційне о
скарження Акціонерним товар
иством фірмою «Укргазбуд» по
станови Київського апеляцій
ного господарського суду від
02 жовтня 2006 року.

Керуючись ст. 1
02, 212, 213, 214, 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву
Акціонерного товариства фір
ми «Укргазбуд» та поновити п
роцесуальний строк касаційн
ого оскарження.
Відкрити касаційне провад
ження за касаційною скаргою
Акціонерного товариства фір
ми «Укргазбуд»на постанову К
иївського апеляційного госп
одарського суду від 02 жовтня 2
006 року по справі №11/108 за позовом
АТФ «Укргазбуд» до ДПІ у Сол
омянському районі м. Києва
про визнання недійсним пода
ткового повідомлення - рішен
ня.
Особам, які беруть участь у
справі, надіслати копії ухва
ли Вищого адміністративного
суду України про поновлен
ня процесуального строку т
а відкриття касаційного пр
овадження з інформацією пр
о їхні права та обовязки
в касаційній інстанції (витя
г з КАС України).
Ухвала набирає зако
нної сили з моменту проголош
ення.
За винятковими обста
винами вона може бути оскарж
ена до Верховного Суду Украї
ни протягом одного місяця з д
ня відкриття таких обставин
.

Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)

З оригіналом згідно: