Справа № 22а-4970/2008
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий в 1-ій інст. Дячишин
Справа № 22а-4970/08
Франківський районний суд м. Львова
№2-117/06
Доповідач: Пліш М.А.
апеляційної скарги без розгляду
11 лютого 2008 р. Суддя Львівського
апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу
управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та
інфраструктури Львівської міської ради на ухвалу Франківського районного суду
м. Львова від 26 листопада 2007 р. у справі за заявою головного державного
виконавця відділу примусового виконання
рішень державної виконавчої служби Львівської області про встановлення чи зміну
виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 14.04.2006р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Львівської
міської ради про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, -
ухвалою Франківського районного
суду м. Львова від 26 листопада 2007 р. заяву головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
державної виконавчої служби Львівської області про встановлення чи зміну
виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 14.04.2006р. - задоволено.
погодившись з винесеною ухвалою управління капітального будівництва
Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради
оскаржило її в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити
без розгляду з таких підстав.
до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви на апеляційне оскарження.
матеріалів справи вбачається, що управління капітального будівництва
Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради
06.12.2007р., тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне
оскарження встановленого п.4 та п.5 ст. 186 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянт не подав заяви про
поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 26.11.2007
року і не зазначив такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід
залишити без розгляду.
Апелянт вправі повторно звернутись із заявою про апеляційне оскарження
ухвали та з апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали.
Керуючись ч.4, 5, 6 ст. 186, ч. 1, 2 ст. 212 КАС України, суддя, -
апеляційну скаргу управління
капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури
Львівської міської ради на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26
листопада 2007 р. - залишити без розгляду.
Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Львівського апеляційного

адміністративного суду:
Пліш М.А.