Справа № 2-а-1073/2008
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1073/08
У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У
ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

22 січня 2008 року
м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М.,
розглянувши позовну заяву прокурора Березнівського району Рівненської області в
інтересах ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Березнівського
районного управління юстиції

про визнання виконавчого документа - виконавчого напису
приватного нотаріуса ОСОБА_2 №4030 від 12 грудня 2005 року таким, що не
підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Березнівського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_1
звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу
державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції про
визнання виконавчого документа - виконавчого напису приватного нотаріуса
ОСОБА_2 №4030 від 12 грудня 2005 року таким, що не підлягає виконанню.

У відкритті
провадження за адміністративним позовом прокурора
Березнівського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції про визнання виконавчого документа -
виконавчого напису приватного нотаріуса ОСОБА_2 №4030 від 12 грудня 2005 року
таким, що не підлягає виконанню слід відмовити із підстав, визначених пунктом 1 частини 1
статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Прокурор в позовній заяві просить визнати виконавчий документ - виконавчий
напис приватного нотаріуса ОСОБА_2 №4030 від 12 грудня 2005 року таким, що не
підлягає до виконання. Однак, приватний нотаріус не є суб'єктом владних
повноважень, в розумінні ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню слід розглядати в порядку цивільно-процесуального судочинства, а
таким чином, даний спір підсудний місцевим загальним судам.

А відтак,
обумовлену позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства, та дана справа не підсудна Рівненському окружному
адміністративному суду.

З огляду на
зазначене, керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст.ст 160, 165, 181 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити
Прокурору Березнівського району у відкритті провадження у адміністративній
справі за позовом прокурора Березнівського району
Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби
Березнівського районного управління юстиції про визнання виконавчого документа
- виконавчого напису приватного нотаріуса ОСОБА_2 №4030 від 12 грудня 2005 року
таким, що не підлягає виконанню.

2. Копію цієї ухвали разом із
позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

3. Роз'яснити,
що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті
провадження, не допускається.

4. Ухвала може
бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

5. Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Суддя С.М.Шевчук