Справа № 22а-2775/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Муха М.Є.
Рядок статзвіту № 73
Господарський суд Хмельницької обл. №15/517-НА
Справа №22а-277508
Доповідач:Кушнерик М.П..
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

судового засідання

31 січня 2008р. Колегія
суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого -
судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ПЛІША М.А., ШАВЕЛЯ
Р.М.

при секретарі: СОКОЛОВСЬКІЙ А.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Приватного
підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
господарського суду Хмельницької області від 22.10.2007р. у справі за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Дунаєвецькому районі Хмельницької
області про визнання дій неправомірними та скасування рішення про нарахування
довідкової штрафної санкції в сумі 326 грн.09 коп., визнання відомостей, що
зазначені в довідці №1948/В/19026 від 19.07.2007р. «та додатково нарахована
штрафна санкція за несвоєчасну сплату в сумі 326,09грн.» неправомірними та
такими, що не відповідають дійсності,-

в с т а н о в и л а :

Постановою
господарського суду Хмельницької області від 22.10.2007р. відмовлено в
задоволенні позову ПП ОСОБА_1. до ДПІ у Дунаєвецькому районі Хмельницької
області про визнання дій неправомірними та скасування рішення про нарахування
довідкової штрафної санкції в сумі 326 грн.09 коп., визнання відомостей, що
зазначені в довідці №1948/В/19026 від 19.07.2007р. «та додатково нарахована
штрафна санкція за несвоєчасну сплату в сумі 326,09грн.» неправомірними та
такими, що не відповідають дійсності.

ПП ОСОБА_1. подала до суду
апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, як
пропущений з поважних причин, мотивуючи тим, що суд належними чином не
повідомив про розгляд справи, постанова
винесена у її відсутності, копію такої отримала 04.11.07р.

В судове засідання
сторони не з»явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Колегія суддів вважає за
можливе розгляд даної заяви у відсутності сторін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи
та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що в поновленні строку на
апеляційне оскарження слід відмовити, оскільки такий пропущений заявником без
поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України - заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10-ти
днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження -
ч.5 зазначеної статті.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні
22.10.07р. судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частину
постанови (а.с.46), а в повному обсязі така складена і підписана 25.10.07р.
(а.с.47-48).

Заява про апеляційне оскарження поступила до суду першої
інстанції разом з клопотанням про поновлення строку. Апеляційна скарга
зареєстрована судом першої інстанції за вх.№01-07/94 від 12.11.2007р. (а.с.49,
50).

Посилання заявника, на те що копію постанови отримала
лише 04.11.2007р. колегія суддів не приймає до уваги, оскільки відповідно
поштової відмітки на конверті суду адресованого заявнику, вбачається -
31.10.07р. та 01.11.07р. (а.с.51а), а доказів отримання 04.11.07р. заявником не
представлено.

Крім того, колегія суддів не приймає до уваги і той факт,
що заявника (позивача) не повідомлено про розгляд справи, оскільки в матеріалах
справи наявне клопотання від 18.10.07р. (вх.№01-22/12734 від 18.10.07) про
розгляд даної справи 22.10.07р. у відсутності позивача та його представника
(а.с.43).

Виходячи з викладеного та

Керуючись
ст.102, 186 ч.3, 186 ч.6, 196, 206 КАС
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити Приватному
підприємцю ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови
господарського суду Хмельницької області від 22.10.2007р.

Апеляційну скаргу
Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду Хмельницької
області від 22.10.2007р. у справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до
ДПІ у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними
та скасування рішення про нарахування довідкової штрафної санкції в сумі 326
грн.09 коп., визнання відомостей, що зазначені в довідці №1948/В/19026 від 19.07.2007р.
«та додатково нарахована штрафна санкція за несвоєчасну сплату в сумі
326,09грн.» неправомірними та такими, що не відповідають дійсності, - залишити
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця.

Головуючий:
М.П.КУШНЕРИК

Судді: М.А.ПЛІШ

Р.М.ШАВЕЛЬ