overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-4498/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1-ї інст. Веремчук Л.М.
Рядок статзвіту № 43
Луцький міськрайонний суд Волинської області. Справа
№22-а-4498/08
Доповідач : Обрізко І.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 лютого 2008 року м.
Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської
області від 30 листопада 2007 року по адміністративній справі №2з-148/07 за
позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна у Волинській
області про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної та
матеріальної шкоди,-
звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 30 листопада 2007 року.
судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2007 року
вище вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст. 187 КАС України та надано строк до 25 лютого 2007 року
для усунення недоліків.
на протязі встановленого строку вимоги ухвали суду від 31 січня 2007 року не
року до Львівського апеляційного адміністративного суду поступила заява ОСОБА_1
про відвід судді.
до ч.2 ст. 31 КАС України, питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті
ухвалою суду, що розглядає справу. Оскільки провадження по даній справі не
відкрито та не призначено до апеляційного розгляду, це виключає розгляд питання
про відвід судді.
до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно
до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.
ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України, -
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської
області від 30 листопада 2007 року по адміністративній справі №2з-148/07 за
позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна у Волинській
області про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної та
матеріальної шкоди - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом
одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Обрізко
І.М.
Справа № 22-а-4662/2008
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1-ї інст. Пташинський І.А.
Рядок статзвіту № 43
Самбірський міськрайонний суд Львівської області. Справа
№22-а-4662/08
Доповідач : Обрізко І.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 березня 2008 року м.
Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 28 листопада 2007 року по адміністративній справі
№2-а-13/07 за позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатної сестри ОСОБА_3 до
виконавчого комітету Самбірської міської
ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення,-
праці та соціального захисту населення Летичівської районної державної
адміністрації Хмельницької області звернулось з апеляційною скаргою на
постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 листопада
судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2008 року
вище вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст. 187 КАС України та надано строк до 25 лютого 2008 року
для усунення недоліків.
протягом встановленого строку вимоги ухвали суду від 04 лютого 2008 року не
до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно
до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.
ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України, -
скаргу ОСОБА_1 на постанову Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 28 листопада 2007 року по адміністративній справі
№2-а-13/07 за позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатної сестри ОСОБА_3 до
виконавчого комітету Самбірської міської
ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної
інстанції.

Суддя Обрізко
І.М.
Справа № 22а-5146/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту №47
Справа № 22а-5146/08
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ
АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

14 лютого 2008 року суддя Львівського апеляційного адміністративного
суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу
Рівненської міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської
області від 03.12.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської
ради Рівненської області про визнання нечинним рішення №816 від 07.06.2007р. і
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Рівненська міська рада оскаржила
постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.12.2007р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради Рівненської області про
визнання нечинним рішення №816 від 07.06.2007р. і зобов'язання вчинити дії, з
підстав викладених у фабулі апеляції.

Як вбачається з матеріалів
справи заява про апеляційне оскарження підписана представником - ОСОБА_2 та
зареєстрована судом першої інстанції за вх.№33887 від 13.12.2007р. (а.с.38-40).

Апеляційна скарга №08-2171 від
25.12.2007р. зареєстрована судом першої інстанції за вх.№292 від 02.01.2008р.,
підписана секретарем міської ради - Ю.Торгун (а.с.41-44), тобто особою, яка не
має повноважень.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України - заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей
документ не подавався раніше.

За даних обставин, апеляційну скаргу слід
повернути, а тому, -

Керуючись
ст. 108 ч.3, 187 ч.6, 189 ч.3 КАС України, -

у х в а л и в:

Повернути Рівненській міській раді
апеляційну скаргу на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області
від 03.12.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради
Рівненської області про визнання нечинним рішення №816 від 07.06.2007р. і
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця
після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до суду касаційної інстанції.

Суддя

Львівського апеляційного М.П. КУШНЕРИК

адміністративного суду
Справа № 22а-5147/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту №31
Справа №22а- 514708
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ
14 лютого 2008р. суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши
апеляційну скаргу Управління Пенсійного
фонду України в Хмельницькій області на
ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 січня 2008р. у справі за поданням головного
державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про
заміну сторони виконавчого провадження,-
Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій
області оскаржило ухвалу
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.01.2008р. у справі за поданням головного
державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про
заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Хмельницького обласного військового комісаріату про зобов'язання перерахунку
пенсії, з підстав викладених в
фабулі апеляційної скарги.
ст.186 КАС України - заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
ч.6 ст.186 КАС України передбачено, що заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне
оскарження від 14.01.08р. зареєстрована судом першої інстанції за вх.№672 від
14.01.2008р. (а.с.68), а апеляційна скарга - за вх.№2440 від 28.01.08р. яка
відправлена на адресу суду 25.01.08р. (а.с.69-74), що стверджується відміткою
поштового штемпеля на конверті, тобто подано з пропуском строку, і апелянт не
ставить питання про його поновлення та не представив доказів поважності
Керуючись ст.186 ч.6 КАС України, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області на ухвалу
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 січня 2008р. у справі за поданням головного
державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про
заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду
касаційної інстанції протягом одного
місяця з моменту отримання її копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду М.П.КУШНЕРИК
Справа № 22а-5151/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту №31
Справа №22а- 515108
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ
14 лютого 2008р. суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши
апеляційну скаргу Управління Пенсійного
фонду України в Хмельницькій області на
ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 січня 2008р. у справі за поданням головного
державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про
заміну сторони виконавчого провадження,-
Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій
області оскаржило ухвалу
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.01.2008р. у справі за поданням головного
державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про
заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Хмельницького обласного військового комісаріату про підвищення розміру пенсії, з підстав викладених в фабулі апеляційної скарги.
Згідно ч.4 ст.186 КАС України -
заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
ч.6 ст.186 КАС України передбачено, що заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.
В матеріалах справи наявна заява про апеляційне
оскарження від 14.01.08р. (а.с.63).
Апеляційна скарга зареєстрована судом першої інстанції за
вх.№2439 від 28.01.08р. яка відправлена на адресу суду 25.01.08р., що
стверджується відміткою поштового штемпеля на конверті, тобто подано з
пропуском строку, і апелянт не ставить питання про його поновлення та не
представив доказів поважності пропуску такого.
Керуючись ст.186 ч.6 КАС України, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області на ухвалу
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 січня 2008р. у справі за поданням головного
державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про
заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду
касаційної інстанції протягом одного
місяця з моменту отримання її копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду
М.П.КУШНЕРИК
Справа № 22а-5385/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 73
Справа № 22а-5385/08
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ
АПЕЛЯЦІЙНОї СКАРГИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

18 лютого 2008 року суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну
скаргу Дежавної податкової інспекції у м.Хмельницькому на ухвалу Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області від 11 січня 2008 року про відмову у
відкритті провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у
м.Хмельницькому до ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи в рахунок
погашення податкових зобов'язань, -

в с т а н о в и
в:

ДПІ у м.Хмельницькому оскаржено
ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2008р.
про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ДПІ у м.Хмельницькому
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи відповідача в рахунок погашення
податкових зобов'язань, з підстав викладених в фабулі апеляційної скарги.

Згідно ч.4 ст.186 КАС України -
заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.5 ст.186 КАС
України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Ч.6 ст.186 КАС України
передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані
після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду,
якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи
заява про апеляційне оскарження N1630/9/10 від 24 січня 2008 року (а.с.4) зареєстрована судом першої
інстанції за вх.№1496 від 25 січня 2008 року, а апеляційна скарга - за вх.№1979
від 01.02.2008р. (а.с.5,6), тобто подано з
пропуском строку, і апелянт не ставить питання про його поновлення та не
представив доказів поважності пропуску такого, тому, -

Керуючись ч.
6 ст.186 КАС
України,-

у х в а л и в:

Заяву про апеляційне оскарження та
апеляційну скаргу Дежавної податкової інспекції у м.Хмельницькому на ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 січня 2008 року
про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Державної податкової
інспекції у м.Хмельницькому до ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи
відповідача в рахунок погашення податкових зобов'язань - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з моменту отримання її
копії.

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду

М.П.КУШНЕРИК
Справа № 22а-5386/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 73
Справа № 22а-5386/08
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ
АПЕЛЯЦІЙНОї СКАРГИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

18 лютого 2008 року суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну
скаргу Дежавної податкової інспекції у м.Хмельницькому на ухвалу Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області від 10 січня 2008 року про відмову у
відкритті провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у
м.Хмельницькому до ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи в рахунок
погашення податкових зобов'язань, -

в с т а н о в и
в:

ДПІ у м.Хмельницькому оскаржено ухвалу Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 10.01.2008р. про відмову у відкритті провадження у
справі за позовом ДПІ у м.Хмельницькому до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
активи відповідача в рахунок погашення податкових зобов'язань, з підстав
викладених в фабулі апеляційної скарги.

Згідно ч.4 ст.186 КАС України -
заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ч.6 ст.186 КАС України
передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані
після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду,
якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи
заява про апеляційне оскарження N1631/9/10 від 24 січня 2008 року (а.с.4) зареєстрована судом першої
інстанції за вх.№1495 від 25 січня 2008 року, а апеляційна скарга - за вх.№1980
від 01.02.2008р. (а.с.5,6), тобто подано з
пропуском строку, і апелянт не ставить питання про його поновлення та не
представив доказів поважності пропуску такого, тому, -

Керуючись ч.
6 ст.186 КАС
України,-

у х в а л и в:

Заяву про апеляційне оскарження та
апеляційну скаргу Дежавної податкової інспекції у м.Хмельницькому на ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 січня 2008 року
про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Державної податкової
інспекції у м.Хмельницькому до ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи
відповідача в рахунок погашення податкових зобов'язань - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з моменту отримання її
копії.

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду

М.П.КУШНЕРИК
Справа № 22а-5512/2008
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інст.суддя Дячук Т.В.
ряд. ст. зв. №
Господарський суд Хмельницької області справа №
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 лютого 2008 року
справа № 22а-5512/08 м.Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Любашевський
В.П., перевіривши

апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28 січня
2008 року у справі № 2/277-А

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1

до Фрунзинівської сільської ради Іванківського району
Київської області

про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною та зобов'язання надати відповідь на заяву №07/10-320 від
17.10.2007р., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Господарського суду Хмельницької області від 28 січня 2008 року у справі №
2/277-А відмовлено в задоволенні заяви позивача - приватного підприємця ОСОБА_1
про відвід судді Дячук Т.В. у справі №2/277-А.

Не
погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 28 січня 2008 року приватний підприємець ОСОБА_1
звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства
України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках,
передбачених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на
постанову суду першої інстанції.

В силу ч. 3 ст. 31 КАС України ухвала за наслідками
розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення
проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову
чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Отже, ухвала господарського суду Хмельницької області про
відмову в задоволенні заяви позивача про відвід судді на яку подано апеляційну
скаргу в апеляційному порядку не може бути оскаржена, проте заперечення на неї
можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову чи ухвалу суду першої
інстанції прийняту за наслідками розгляду справи.

Таким чином,
підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької
області від 28 січня 2008 року відсутні.

Зважаючи на викладене,
керуючись ч.2 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті
апеляційного провадження за апеляційною
скаргою приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського
суду Хмельницької області від 28 січня 2008 року у справі № 2/277-А за позовом
приватного підприємця ОСОБА_1 до Фрунзинівської сільської
ради Іванківського району Київської області про визнання бездіяльності суб'єкта
владних повноважень неправомірною та зобов'язання надати відповідь на заяву №07/10-320 від
17.10.2007р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
в касаційному порядку.

Суддя
В.П.Любашевський