Справа № К-29828/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

30 жовтня 2007 року

К-29828/06

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Рибченко
А.О.,
перевіривши матеріали ка
саційної скаргиДочірньог
о підприємства «Автошкола «П
олібланк» Закритого акціоне
рного товариства «Навчально
-виробничий комбінат «Полібл
анк»
на постановуЛуганськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 04.08.2006 р.
та постановугосподарсь
кого суду Луганської області
від 23.06.2006 р.
у справі№ 5/93н-ад господар
ського суду Луганської облас
ті
за позовомДочірнього п
ідприємства «Автошкола «Пол
ібланк» Закритого акціонерн
ого товариства «Навчально-ви
робничий комбінат «Поліблан
к»
доУправління Пенсійног
о фонду України в Ленінськом
у районі м. Луганська
провизнання недійсними
вимоги про сплату боргу, ріше
ння про застосування фінансо
вих санкцій, рішення щодо рез
ультатів розгляду заяви про
узгодження вимоги про сплату
боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарсь
кого суду Луганської області
від 23.06.2006 р. у справі № 5/93
н-ад в задоволенні позовних в
имог Дочірнього підприємств
а «Автошкола «Полібланк» Зак
ритого акціонерного товарис
тва «Навчально-виробничий ко
мбінат «Полібланк» відмовле
но.
Постановою Луганського ап
еляційного господарського с
уду від 04.08.2006 р. судове рішення с
уду першої інстанції було зм
інено.
Не погоджуючись з вказаним
и судовими рішеннями, ДП «Авт
ошкола «Полібланк» ЗАТ «Навч
ально-виробничий комбінат «П
олібланк» звернулось до Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни з касаційною скаргою, в
якій просить скасувати судо
ві рішення судів попередніх
інстанцій та передати справу
на новий розгляд до суду перш
ої інстанції.
Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 28.09.2007 р
. зазначена касаційна скарга
залишена без руху з огляду на
те, що ДП «Автошкола «Полібла
нк» ЗАТ «Навчально-виробничи
й комбінат «Полібланк», в п
орушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС Укр
аїни, не було додано копії оск
аржуваних рішень судів першо
ї та апеляційної інстанцій.

Цією ж ухвалою скаржнику на
дано строк до 17.10.2007 р. для усунен
ня недоліків касаційної скар
ги.
Копію ухвали суду касацій
ної інстанції від 28.09.2007 р. про за
лишення скарги без руху було
направлено на адресу скаржн
ика, вказану ним в касаційній
скарзі, а саме, вул. Об
оронна, 122 м. Луганськ.
Проте, поштове відправленн
я повернулось до суду без вру
чення адресату з відміткою в
ідділу звязку про відсутні
сть організації за вказаною
адресою.
Таким чином, станом на день
винесення даної ухвали, недо
ліків касаційної скарги на п
останову господарського суд
у Луганської області від 23.06.2006 р
. та постанову Луганськог
о апеляційного господарсько
го суду від 04.08.2006 р. у справі № 5/93н-
ад ДП «Автошкола «Полібланк»
ЗАТ «Навчально-виробничий к
омбінат «Полібланк» не усуну
то та не додано копії оскаржу
ваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС Украї
ни до касаційної скарги, яка н
е оформлена відповідно до ви
мог, встановлених статтею 213 ц
ього Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодек
су.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 К
АС України позовна заява пов
ертається позивачеві, якщо п
озивач не усунув недоліки по
зовної заяви, яку залишено бе
з руху.
В звязку з викладеним, вка
зана касаційна скарга підляг
ає поверненню на підставі
п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 КАС України.

Ч. 6 ст. 108 КАС України встан
овлено, що повернення позовн
ої заяви не позбавляє права п
овторного звернення до адмін
істративного суду в порядку,
встановленому законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 214 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України копія ухвали
про повернення касаційної ск
арги або про відмову у відкри
тті касаційного провадження
разом з доданими до скарги ма
теріалами направляються осо
бі, яка подавала касаційну ск
аргу, а касаційна скарга зали
шається у суді касаційної ін
станції.
З урахуванням наведено
го, керуючись ст. ст. 108, 214 КАС Укр
аїни, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Дочірньо
го підприємства «Автошкола «
Полібланк» Закритого акціон
ерного товариства «Навчальн
о-виробничий комбінат «Поліб
ланк» на постанову Лугансько
го апеляційного господарськ
ого суду від 04.08.2006 р. та постанов
у господарського суду Луганс
ької області від 23.06.2006 р. у справ
і№ 5/93н-ад повернути скаржник
у.
Копію ухвали про повернен
ня касаційної скарги разом з
доданими до скарги матеріал
ами направити особі, яка пода
вала касаційну скаргу, а каса
ційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення, а
ле може бути оскаржена до Вер
ховного Суду України з підст
ав та в порядку, передбачених
статтями 236 -239 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни.

Суддя
Вищого адміністративного

суду України
(підпис)
А.О. Рибченко