Справа № 22-а-709/2007
Суддя: Сегеда С.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
УХВАЛА.
04 квітня 2007 року суддя ап
еляційного суду Одеської обл
асті Сегеда СМ., розглянувши а
пеляційні скарги голови прав
ління ЗАТ "Пасаж" Каменюка Р.Л.
від 28.08.2006 р. та товариства з обме
женою відповідальністю "Укрб
удсервіс" від 19.03.2007 р. на ухвалу П
риморського районного суду м
. Одеси від 09.08.2006 р. про забезпече
ння позову, по адміністратив
ній справі за позовом Предст
авництва до управлінню комун
альною власністю Одеської мі
ської ради до голови правлін
ня Каменюка Р.Л., ЗАТ "Пасаж", ТОВ
"Укрбудсервіс", компанії Клер
Вотер Бей Хотелс корп", за уча
стю в якості третіх осіб, що не
заявляють самостійних вимог
на стороні позивача Одесько
ї міської ради та Одеського т
ериторіального управління Д
ержавної комісії з цінних па
перів та фондовому ринку про
припинення незаконної дії, щ
о порушує право позивача, виз
нання недійсним рішення зага
льних зборів акціонерів та в
несення змін до статуту,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського р
айонного суду м. Одеси від 09 се
рпня 2006 року було задоволено к
лопотання Представництва по
управлінню комунальною влас
ністю Одеської міської ради
про забезпечення позову.
28 серпня 2006 року від голови п
равління ЗАТ "Пасаж" надійшла
заява про апеляційне оскарж
ення та апеляційна скарга на
ухвалу суду про забезпеченн
я позову від 09.08.2006року.
Аналогічна заява та апеля
ційна скарга надійшла, відпо
відно 28.03.2007 р. та 19.03.2007р. від ТОВ "Укр
будсервіс".
Як вбачається із матеріал
ів цивільної справи, яка наді
йшла до суду апеляційної інс
танції разом з зазначеними а
пеляційними скаргами, оскарж
увана ухвала від 09.08.2006 року стос
ується судового рішення по а
дміністративній справі № 2-а-28
12/06, в той час як до суду апеляці
йної інстанції помилково нап
равлена цивільна справа № 2-8118/
06.
По зазначеній цивільній сп
раві також є ухвала Приморсь
кого районного суду м. Одеси в
ід 16 серпня 2006 року, якою також б
уло задоволено клопотання Пр
едставництва по управлінню к
омунальною власністю Одеськ
ої міської ради про забезпеч
ення позову. Однак із матеріа
лів справи вбачається, що ця у
хвала не оскаржується.
В матеріалах цивільної сп
рави відсутня ухвала від 09.08.2006 р
оку.
Раніше апеляційна скарга
голови правління "ЗАТ "Пасаж" т
а зазначена цивільна справа
помилково вже була направлен
а до суду апеляційної інстан
ції, але ухвалою судді апеляц
ійного суду Одеської області
від 03.11.2006 р. повернута до Примор
ського районного суду м. Одес
и для приєднання її до належн
ої справи.
Крім того, із апеляційни
х скарг вбачається, що спірні
відношення являються корпор
ативними, так як виникли між з
асновником закритого акціон
ерного товариства "Пасаж" і ак
ціонерами та пов'язані з діял
ьністю цього товариства.
Згідно ч. 4 ст. 16 господарсь
кого процесуального кодексу
України, в редакції Закону Ук
раїни № 483-У від 15.12.2006 р. і набравшо
го чинності з 29.12.2006 р. зазначени
й спір повинен розглядатись
господарським судом за місце
знаходженням господарськог
о товариства згідно з Єдиним
державним реєстром юридични
х осіб та фізичних осіб - підпр
иємців.

Справа №22-а-709/2007 р

2

З огляду на викладене апеля
ційна скарга не може бути при
йнята до розгляду апеляційно
ю інстанцією апеляційного су
ду Одеської області, оскільк
и не в повній мірі відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, чере
з відсутність матеріалів адм
іністративної справи, та чер
ез непідвідомчість даного сп
ору суду загальної юрисдикці
ї.
За таких обставин апеля
ційна скарга підлягає поверн
енню до Приморського районно
го суду м. Одеси разом з матері
алами цивільної справи для н
аправлення апеляційної скар
ги разом з матеріалами адмін
істративної справи до господ
арського апеляційного суду О
деської області.
На підставі викладеного
, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108,189 КАС Укра
їни ,
УХВАЛИВ:
Апеляційні скарги голов
и правління ЗАТ "Пасаж" Каменю
ка Р.Л. від 28.08.2006 р. та товариства
з обмеженою відповідальніст
ю "Укрбудсервіс" від 19.03.2007 р. на ух
валу Приморського районного
суду м. Одеси від 09.08.2006 р. Апеляці
йну скаргу голови правління
ЗАТ "Пасаж" на ухвалу Приморсь
кого районного суду м. Одеси, в
ід 09.08.2006 року про забезпечення п
озову повернути до Приморськ
ого районного суду м. Одеси дл
я приєднання її до належної а
дміністративної справи та пе
редачі до господарського апе
ляційного суду Одеської обла
сті для розгляду по суті.
Матеріали цивільної спр
ави за позовом Представництв
а по управлінню комунальною
власністю Одеської міської р
ади до голови правління Каме
нюка Р.Л., ЗАТ "Пасаж", ТОВ "Укрбу
дсервіс", компанії Клер Вотер
Бей Хотелс корп", за участю в я
кості третіх осіб, що не заявл
яють самостійних вимог на ст
ороні позивача Одеської місь
кої ради та Одеського терито
ріального управління Держав
ної комісії з цінних паперів
та фондовому ринку про припи
нення незаконної дії, що пору
шує право позивача, визнання
недійсним рішення загальних
зборів акціонерів та внесен
ня змін до статуту, повернути
до Приморського районного с
уджу м. Одеси.
Копію ухвали судді неві
дкладно надіслати апелянтам
, голову правління ЗАТ "Пасаж"
Каменюку Р.Л. та директору ТОВ
Укрбудсервіс" Вязовському Г
.М.
Ухвала набирає законно
ї сили з моменту проголошенн
я і може бути оскаржена в каса
ційному порядку шляхом подач
і касаційної скарги до Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни протягом одного місяця
після набрання законної сили
.