overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-13042/2007
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

11 квітня 2007 року м.
Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у
Оболонському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
Дедова Володимира
Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, директора Приватного підприємства '"Фунда",
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.І ст. 163і
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

Дедов
В.В., будучи посадовою особою підприємства, -
директором ПП "Фунда", розташованого за адресою: м. Київ. вул.
Макіївська, 7, кв. 59, порушив порядок
ведення податкового обліку, зокрема, п.п.5.3.9
п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку
підприємств" № 334 від 28.12.1994 року, п.п.7.4.5
п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168 від 3.04.1997 року. Вказані
порушення призвели до: заниження податку на прибуток в період з 2004 року по 2-ий квартал 2005 року на загальну
суму 69 846 гривень;
заниження податку на додану вартість в період з грудня 2004 року по квітень 2005 року на загальну
суму 55 897 гривень 20 копійок.

Винуватість Дедова
В.В. у вчиненні правопорушення повністю підтверджується
матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення та додатком
до нього, актом №
8-23-2-31902879 від 15.01.2007
року про результати документальної невиїзної перевірки достовірності,
повноти нарахування і сплати податку на прибуток та податку на додану вартість
ПП "Фунда" при взаємовідносинах з ТОВ "Комторгцентр" за
період з 1.12.2004 року по 30.04.2005 року, копіями
корінців податкових повідомлень-рішень.

Згідно з ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з
дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня
його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення виявлено в ході
перевірки, яка тривала в період з 9.01.2007
року по 15.01.2007 року, і
на момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного
стягнення.

Тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.248
Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на
момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.38 ч.І, 247
п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І
ст.163' Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо Дедова Володимира
Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1,
закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12169/2007
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

6 квітня 2007
року Суддя Оболонського районного суду м. Києва А.В.Шевчук розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Оболонському
районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності Черпакову
Зою Миколаївну ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку: Київської обл.,
працює: гол. бухгалтером ТОВ "Аспект", проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163 - 2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення від 28
лютого 2007 року ДПІ
у Оболонському районі м. Києва при перевірці ТОВ "Аспект" виявлено
несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати
податків та зборів.

За актом
перевірки №82/15-521-33937746
від 28 лютого 2007 року Черпакова
З.М. є посадовою особою відповідальною за фінансово-господарську діяльність
підприємства, юридичною адресою ТОВ "Аспект" та місцем вчинення
правопорушення вказано м. Київ, вул. Новозабарська, 21.

Черпакова З.М.
до суду не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася
належним чином.

Вина Черпакової
З.М. у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Відповідно до
ст. 33 КпАП
України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ч. 1
ст. 163-2 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

Піддати Черпакову Зою Миколаївну
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в бюджет
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

суддя: Шевчук
А.В.
Справа № 3-17194/2007
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

07 квітня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Киева
Пшонка P.M., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ
ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
за адресою : АДРЕСА_1,

за ч2 ст. 173-2
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.04.2007 року о 09 год. 00 хв., по АДРЕСА_1
в стані алкогольного сп"яніня вчинив сварку, в ході якої висловлявався
брутальною лайкою. На зауваження не реагував, вів себе зухвало.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в повному
обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Відповідно до
ст.ЗЗ КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддав його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51
гривень в доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-16586/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

11 квітня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли від державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Одеської обл., працюючого
ТОВ „ТоргАзсСервіс" директор, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 4.1 КпАП України

встановив:

01 березня 2007 року при
перевірці товариства з обмеженою відповідальністю „ТоргАзсСервіс" було
встановлено, що ОСОБА_1, який є відповідальною особою за стан
фінансово-господарської діяльності підприємства порушив встановлений порядок
погашень зобов'язань платників податку.

Вказане
підтверджується матеріалами адміністративної справи : протоколом про
адміністративне правопорушення.

При накладенні
адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, ступінь його
вини та характер вчиненого правопорушення.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 163-2
ч. 1 КпАП
України

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія
вірна

Суддя
Справа № 3-15034/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року суддя Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д. розглянувши
матеріали, які надійшли від Оболонського районного управління відділу
Державтоінспекції ГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Київ, непрацюючої, проживаючої АДРЕСА_1
за стЛЗОч.1 КпАП України,
18.03. 2007 року близько 02 год. 15 хв. ОСОБА_1
керувала автомобілем Сеат д.н. НОМЕР_1 по вул. Фучика в м. Києві з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від
проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку
відмовилась в присутності двох свідків ,
чим порушила плі. 2.5.
Правил дорожнього руху.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне
адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, ступінь його
вини та характер вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. 130 ч.І КпАП
адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів на строк один рік. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Копія вірна Суддя
Справа № 3-16582/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

11 квітня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли від державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Київ, працюючої ПЛ „ЮЛС
Паблішинг" директор, проживаючої АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.І КпАП України

встановив:

21 лютого 2007 року при
перевірці приватного підприємства „ЮЛС Паблішинг" було встановлено, що ОСОБА_1,
яка є відповідальною особою за стан фінансово-господарської діяльності
підприємства порушила встановлений порядок погашень зобов'язань платників
податку.

Будучи
присутньою при розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні правопорушення визнала.

При накладенні
адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, ступінь його
вини та характер вчиненого правопорушення.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 163-2
ч. 1 КпАП
України

постановив:

Піддати ОСОБА_1адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Копія вірна Суддя
Справа № 3-17184/2007
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
року суддя Ооолонського районного
суду міста Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДСБЕЗ
Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки
Вінницької обл.. не працюючої,
ОСОБА_1 15.03.2007 року біля 13 год. 00 хв. на території
ринку «Оболонь» по вул. Г. Дніпра 41
в м. Києві шляхом роздрібної торгівлі, незаконно розповсюджувала примірники
аудіовізуальних творів ДВД-диски, а саме в кількості 120 шт., та СД-дисків в
кількості 10 шт., упаковки
яких не були марковані контрольними марками.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась.
підтверджується протоколом огляду виявлення та вилучення, протоколом про
адміністративне правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної
справи.
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 гривень на
користь держави, з конфіскацією у власність держави примірників аудіовізуальних
Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не піддягає.

Суддя КА-Васалатій
Справа № 3-17181/2007
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-17181/07

06 квітня 2007
року суддя Ооолонського районного суду міста Києва Васалатій К.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДСБЕЗ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженки м.
Києва, не працюючої, мешкаючої АДРЕСА_1

зач. 1
ст. 164-9 КУпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.03.2007 року біля 15 год. 35 хв. на території
книжкового ринку „Петрівка", шляхом роздрібної торгівлі, незаконно
розповсюджувала примірники аудіовізуальних творів ДВД-диски, а саме в кількості
344 шт.
упаковки яких не були марковані контрольними марками.

ОСОБА_1
у судове засідання не з'явилась.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом огляду виявлення та вилучення, протоколом про адміністративне
правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи.

Керуючись ч. 1
ст. 164-9 КУпАП
України

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 гривень на
користь держави, з конфіскацією у власність держави примірників аудіовізуальних
творів.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя К.А. Васалатій
Справа № 3-17192/2007
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
року суддя Оболонського районного суду міста Києва Васалатій К.А.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Сміла Черкаської обл., не
працюючої, мешкаючої АДРЕСА_1,
зареєстрованої Черкаської обл.,
м. Сміла (без адресу)
Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві Томашевським О.А. було складено протокол про те, що 04.01.2007 року по вул. Фрунзе 166 ОСОБА_1
реалізовувала товарно-матеріальні цінності, без державної реєстрації та
ліцензії, чим порушила ст. 164
Згідно ст. 38 КУпАП України,
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з
дня вчинення правопорушення, тобто в даному випадку до 04.03.2007 року.
провадження по даній справі підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду
справи строків накладення адміністративного стягнення, що передбачено ст. 38 КУпАП України,
згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч.І ст.38, п.7 ст.247
адміністративне правопорушення за ст. 164
КУпАП України, відносно ОСОБА_1-
ЗАКРИТИ за закінченням на момент розгляду справи строків накладення
адміністративного стягнення.
Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя К.А.
Васалатій
Справа № 3-17187/2007
Суддя: Васалатій К.А.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-17187/07

06 квітня 2007
року суддя Оболонського районного суду міста Києва Васалатій К.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДСБЕЗ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.
Києва, не працюючої, мешкаючої АДРЕСА_1

зач. 1
ст. 164-9 КУпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.03.2007 року біля 16 год. 40 хв. поблизу
виходу станції метро «Оболонь» в м. Києві шляхом роздрібної торгівлі, незаконно
розповсюджувала примірники аудіовізуальних творів ДВД-диски, а саме в кількості
93 шт., упаковки
яких не були марковані контрольними марками.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом огляду виявлення та вилучення, протоколом про
адміністративне правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної
справи.

Керуючись ч. 1
ст. 164-9 КУпАП
України

П ОСТАНОВИ В:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 гривень на
користь держави, з конфіскацією у власність держави примірників аудіовізуальних
творів.

Постанова є
остаточною І оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя К.А.
Васалатій
Справа № 3-13893/2007
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

суддя Оболонського районного суду м. Києва Пшонка P.M., І розглянувши адміністративні матеріали,
які надійшли від ДІЛ у Оболонському районі м. Києва, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і. с.Кийлів, Бориспільськогог р-ну
Київської області, працюючого головою ліквідної комісії ТОВ
"Акмит", проживає за адресою:
про адміністративне правопорушення від 14
головою ліквідаційної комісії
ТОВ "Акмит" ОСОБА_1
законом порядок ведення податкового обліку згідно з актом перевірки №
від 30.01.2007 року,
чим скоєно адміністративне правопорушення
. Вина ОСОБА_1 у
скоєному підтверджується матеріалами
.адміністративної справи .
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163 -ІКпАП Украни, -
ОСОБА_1 відповідальності, піддав адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 85
грн. в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-16563/2007
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12 квітня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м.Києва Волков
С.А. розглянув матеріали, які надійшли від Оболонської ДГО в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася
Тернопільська обл., працює:
директором ПП "Паритет Моторе", проживає: АДРЕСА_1,

за ч. 1
ст. 163-2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення від 05.03.2007
року ОСОБА_1 працюючи директором 1111
"Паритет Моторе" вела податковий облік з порушенням встановленого
порядку, відповідно акту перевірки від 05.03.2007
року.

Винність ОСОБА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-2 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної
справи, актом перевірки від 05.03.
2007 року.

Керуючись ч.І ст. 163-2
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу у прибуток держави у розмірі 85
(вісімдесят п'ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С А.

З оригіналом згідноСуддя Волков
С. А.
Справа № 3-17208/2007
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

10 квітня 2007
року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув
матеріали, що надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився
Київська обл. м. Вишгород,
не працює, прож.:
АДРЕСА_1

за ч. 1
СТ.44 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

У ОСОБА_1 20.03.2007 року о 19:30 годині на
станції метро Петрівка в м. Києві, незаконно зберігав та перевозив речовину,
яка згідно висновку спеціаліста є наркотичним засобом вагою 0,4 г.

Винність ОСОБА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 44 КпАП
України підтверджується матеріалами адміністративної справи - поясненнями
ОСОБА_1, висновком спеціаліста.

Керуючись ч. 1 ст.44 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у прибуток
держави в розмірі 360 (триста
шістдесят) грн. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А.

З ОРИГІНАЛОМ ЗПДНО

СУДДЯ ВОЛКОВ С.А
Справа № 3-12601/2007
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

11 квітня 2007 року м.
Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у
Оболонському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Красноуфімськ Свердловської області, Росія, директора Товариства з
обмеженою відповідальністю "РОЕ
Київ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.І ст.1632
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1, будучи
посадовою особою підприємства, -
директора ТОВ "РЕО Київ", розташованого за адресою: м. Київ, вул.
Автозаводська, 76, подав
платіжні доручення на перерахування податку на додану вартість відповідно до
Закону України "Про податок на додану вартість" з порушенням строків,
передбачених п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" від 21.12.2000
року.

Зазначеними діями, які виразились у несвоєчасному поданні
посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до
сплати податків, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.1632 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 631/15-215 від 28.02.2007 року та додатком
до нього.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят
п'ять/ гривень у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-16731/2007
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-16731 2007 p.

11 квітня 2007 року м.
Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Оболонському районі
м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Києва, директора Приватного підприємства "Міленторг", проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч.І ст. 1632 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, - директором ПП
"Міленторг", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, подала платіжне
доручення на перерахування податку на додану вартість відповідно до Закону
України "Про податок на додану вартість" з порушенням строків,
передбачених п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" від 21.12.2000
року.

Зазначеними діями, які виразились у несвоєчасному поданні
посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до
сплати податків, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.І ст.1632
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується
матеріалами справи: протоколом, актом перевірки № 538/10/15-215 від 24.02.2007 року.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 /вісімдесят
п'ять/ гривень у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11187/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Ялтинского
городского суда АРК Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не
работающего, проживающего по адресу: гАДРЕСА_1
по ч. 2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
правонарушениях (КУоАП),
года, в 18 часов 37 минут, ОСОБА_1., на втодороги Ялта-Севастополь, управляя
транспортным средством ВАЗ 2104 г.н.НОМЕР_1, при наличии дорожного знака 5.16,
произвел движение прямо с полосы налево, чем нарушил пр.1 п. 15.6 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не
явился, при составлении протокола вину признал.
Вина правонарушителя в
совершенном правонарушении подтверждается доказательствами, указанными в
протоколе об административном правонарушении (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как несоблюдение дорожных знаков.
взыскания, учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности,
данные о личности нарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 8 (восемь) гривен 50 копеек в доход
государства.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья