overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-293/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку 13
Справа № 2-а-293/08
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового
розгляду

03 березня 2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши
у попередньому судовому засіданні

при
секретарі Савенковій Ю.В.,

за участю представників:

позивача
- Циба А.В. довіреність від 14.01.08 р.
№1111/10/10-010

позивача ОСОБА_2. довіреність 12.02.08 р. №5014/10/10-010

відповідача -

адміністративний
позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення податкового боргу,

в с т а
н о в и в:

В адміністративній справі проведені
наступні підготовчі дії: проведено попереднє судове засідання, роз'яснено
можливість щодо примирення. З'ясовано неможливість врегулювання спору до
судового розгляду справи: позивач від
адміністративного позову не відмовився.

Встановлено
необхідність уточнення позивачем позовних вимог, з'ясоване питання про склад
осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити
для вирішення спору.

Керуючись
ст.121 КАС України, суддя, -

п о с т
а н о в и в:

1. Закінчити підготовче
провадження та
призначити справу до
судового розгляду на 14 год. 00
хв. 09.04.2008 року. Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4.

2. Особам,
які беруть участь у справі надати оригінали всіх документів, на які вони
посилатимуться на підтвердження або заперечення позову - для огляду судом, та
їх копії для доручення до матеріалів справи.

3. Копії ухвали та
повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає
законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя
І.О. Верба
Справа № 2-а-519/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку - 19
Справа № 2-а-519/08
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 лютого 2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши
матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ,
представник ОСОБА_2, довіреність від 18.02.2008 р., м. Дніпропетровськ

до відділу державної виконавчої служби підрозділу
примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ

третя особа Акціонерний комерційний банк
«Новий», м. Дніпропетровськ

про визнання дій незаконними, висновку комплексної експертизи нечинним, -

в с т а н о в и в:

18 лютого 2008 року ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,
звернувся із адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби
підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, третя особа Акціонерний комерційний банк «Новий»,
про:

- визнання неправомірними та незаконними дій Державної
виконавчої служби стосовно проведення експертизи;

- визнання висновку комплексної експертизи про оцінку
нерухомого арештованого майна, а саме: будівлі та споруди виробничої бази
загальною площею 4814,6 м2 , розташовані за адресою: вул.
Петровського, буд. 203, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, яку
проводили приватний підприємець-оцінювач Жиров Андрій Костянтинович та судовий
експерт Диденко Леонід Михайлович - нечинним.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107
КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-519/08.

2. Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2008 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, каб. 204.

3. Зобов'язати відповідача подати письмові
заперечення проти позову та докази на їх підтвердження до 25 лютого 2008 р.

4. Позивачу та відповідачу в судове засідання надати оригінали документів для
огляду судом.

5. Справу розглядатиме суддя Верба І.О. одноособово.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу
(відповідачам).

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь
у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені
Кодексом адміністративного судочинства України.

8. Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може
бути оскаржена.

Суддя
І.О. Верба

З оригіналом згідно

суддя І.О. Верба
Справа № 2-а-34/2008
Суддя: Кононенко О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку - 37
Справа № 2-а-34/08
У Х В А Л А

05 лютого 2008 року м.Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління житлового
господарства Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,
-

В С Т А Н О В И
В :

Позивачі звернулися з адміністративним позовом до Управління житлового
господарства Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

У своїх позовних вимогах позивачі просять суд зобов'язати Управління
житлового господарства Дніпропетровської міської ради приватизувати займане
позивачами житло в межах залишкової вартості житлового чеку, усунути порушення
їх прав шляхом видачі свідоцтва на право власності на житло.

Враховуючи те, що відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у
яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування,
посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які
підсудні окружним адміністративним судам, суд вважає що дана справа не підсудна
Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов
позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління житлового
господарства Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії
повернути позивачам.

Роз'яснити ОСОБА_1,ОСОБА_2, що повернення адміністративного позову у
випадку, встановленому частиною третьою статті 108 цього Кодексу, не є
перешкодою для повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський
окружний адміністративний суд може бути подано заяву про її апеляційне
оскарження, а протягом десяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на
ухвалу суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у
разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної
сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кононенко
О.В.
Справа № 2-а-40/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-40/08
У Х В А Л А

06 березня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О.,

при
секретарі Савенковій Ю.В.

за
участю:

позивача
- ОСОБА_1,

представника
відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про
продовження строку на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення в Кіровському районі м. Дніпропетровська, про
стягнення коштів на оздоровлення та виплати середньої вартості путівки в
Україні, -

в с т а н о в и в:

04 лютого 2008 року до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Кіровському районі
з позовними вимогами про стягнення коштів на оздоровлення та виплати середньої
вартості путівки в Україні.

Ухвалою суду від 05.02.08 р.
було залишено позовну заяву без руху та
наданий строк для усунення недоліків до 18 лютого 2008 року.

Позивачем 22 лютого 2008 року
було подано клопотання про подовження процесуального строку, оскільки ОСОБА_1 зазначена ухвала була отримана
19.02.08 р.

В обґрунтування клопотання
заявлено, що конверт із ухвалою суду знаходився в її поштовому ящику, без
повідомлення про вручення поштового відправлення.

В матеріалах справи
знаходиться повідомлення про вручення
поштового відправлення б/н, яке відправлено 07.02.08 р. на ім'я ОСОБА_1. На
зазначеному повідомленні зроблена відмітка про доставку відправлення 18.03.08
р. та підпис Писина.

Позивач пояснила, що це не її
підпис.

Суд дійшов до висновку про
наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків
позовної заяви, оскільки з оглянутого повідомлення про вручення поштового
відправлення б/н виходить, що підпис про отримання відправлення проставлений
працівником пошти, а не позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 101, 102 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення в Кіровському районі м. Дніпропетровська, про
стягнення коштів на оздоровлення та виплати середньої вартості путівки в
Україні до 11.03.08 р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Ухвала суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Верба І.О.

З оригіналом згідно

суддя І.О. Верба
Справа № 2-а-149/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку - 45
Справа №2-а-149/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

25 лютого 2008 року
місто Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши
матеріали

за адміністративним позовом Дніпропетровського міського
управління УМВСУ в Дніпропетровській області

до громадянина Узбекистану ОСОБА_1

про видворення за межі України в примусовому порядку, -

в с т а н о в и в:

07 лютого 2008 року Дніпропетровське міське управління
УМВСУ в Дніпропетровській області звернулось до адміністративного суду з
позовною заявою про видворення за межі України в примусовому порядку
громадянина Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пред'явлений адміністративний позов
ухвалою суду від 07.02.08 р. був залишений без руху до 22 лютого 2008 року,
оскільки позов подано з порушенням вимог,
встановлених ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення зазначені наступні недоліки:

- відповідно
до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не
наданні копії позову із доданими документами, що
приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату
судового збору;

- не зазначено повне
найменування позивача, зазначене скорочене найменування - Дніпропетровське
міське управління УМВС України в Дніпропетровській області,

- не додані рішення
позивача, прийняті згідно ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства» №3929-XII від 04.02.1994 р.

21.02.08 р. до
адміністративного суду надано копію позову та доданих документів, та квитанцію
про сплату державного мита.

При цьому, не виправлено недоліки
щодо найменування позивача, не надані рішення позивача, прийняті згідно ст.32
Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» №3929-XII від 04.02.1994 р., що
є підставою звернення до суду.

Керуючись ст.106, 108
КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Дніпропетровського міського управління УМВС України в
Дніпропетровській області до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 про видворення за
межі України в примусовому порядку - повернути
позивачеві.

2. Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

3. Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку ст.186 КАС України.

Суддя
І.О. Верба
Справа № 2-а-165/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку 50
Справа № 2-а-165/08
УХВАЛА

про
закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2008 року місто
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у попередньому судовому
засіданні

адміністративний
позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська

до приватного підприємства «Рімбо», м. Дніпропетровськ

третя особа ОСОБА_1

про припинення юридичної особи, -

в с т а
н о в и в:

07
лютого 2008 року Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі
м. Дніпропетровська звернулась із адміністративним позовом до приватного
підприємства «Рімбо» з позовною вимогою про припинення юридичної особи
приватного підприємства «Рімбо».

В адміністративній справі № 2-а-165/08 проведені наступні підготовчі дії:
проведено попереднє судове засідання, з'ясовано неможливість врегулювання спору
до судового розгляду справи, уточнено позовні вимоги, з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть
участь у справі; визначано
факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи, проведений огляд облікової справи
платника податків.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

п о с т
а н о в и в:

1. Закінчити
підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00
хв. 01.04.2008 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, каб. 204.

2. Зобов'язати
позивача надати докази неподання декларацій та фінансової звітності; копії
зазначених документів поданих в останнє; відповідні довідки по справі,
адресовані Дніпропетровському окружному адміністративному суду; також
повідомити чи видавалось керівником податкового органу відповідне розпорядження про звернення до адміністративного суду;
також надати Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про наявність запису про державну реєстрацію юридичної особи,
про відсутність запису про прийняття рішення про припинення, довідку із переліком
декларацій та документів фінансової звітності, яку належало відповідачу
подавати; надати оригінал (для огляду судом) та копію (для долучення до
матеріалів справи) облікової справи.

3. Копії
ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Особам, які
беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

5. Ухвала набирає
законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя
І.О.
Верба
Справа № 2-а-166/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку 50
Справа № 2-а-166/08
УХВАЛА

про
закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2008 року місто
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у попередньому судовому
засіданні

адміністративний
позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська

до приватного підприємства «Нафтобудсервіс», м. Дніпропетровськ

третя особа ОСОБА_1

про припинення юридичної особи, -

в с т а
н о в и в:

07
лютого 2008 року Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі
м. Дніпропетровська звернулась із адміністративним позовом до приватного
підприємства «Нафтобудсервіс» з позовною вимогою про припинення юридичної особи
приватного підприємства «Нафтобудсервіс.

В адміністративній справі № 2-а-166/08 проведені наступні підготовчі дії:
проведено попереднє судове засідання, з'ясовано неможливість врегулювання спору
до судового розгляду справи, уточнено позовні вимоги, з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть
участь у справі; визначано
факти, які необхідно встановити для вирішення спору, залучена третя
особа, витребувані документи, проведений огляд облікової справи
платника податків.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

п о с т
а н о в и в:

1. Закінчити
підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30
хв. 01.04.2008 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, каб. 204.

2. Зобов'язати
позивача надати докази неподання декларацій та фінансової звітності; копії
зазначених документів поданих в останнє; відповідні довідки по справі,
адресовані Дніпропетровському окружному адміністративному суду; також
повідомити чи видавалось керівником податкового органу відповідне
розпорядження про звернення до
адміністративного суду; також надати Довідки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявність запису про державну
реєстрацію юридичної особи, про відсутність запису про прийняття рішення про
припинення, довідку із переліком декларацій та документів фінансової звітності,
яку належало відповідачу подавати; надати оригінал (для огляду судом) та копію
(для долучення до матеріалів справи) облікової справи.

3. Копії
ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Особам, які
беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

5. Ухвала набирає
законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя
І.О.
Верба
Справа № 2-а-171/2008
Суддя: Верба І.О.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку 50
Справа № 2-а-171/08
УХВАЛА

про
закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2008 року місто
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у попередньому судовому
засіданні

адміністративний
позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська

до приватного підприємства «Спецкомплект», м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог,
на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про припинення юридичної особи, -

в с т а
н о в и в:

07 лютого 2008 року Державна податкова
інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулась із
адміністративним позовом до приватного підприємства «Спецкомплект» з позовною
вимогою про припинення юридичної особи приватного підприємства «Спецкомплект».

В адміністративній справі № 2-а-171/08 проведені наступні підготовчі дії:
проведено попереднє судове засідання, з'ясовано неможливість врегулювання спору
до судового розгляду справи, уточнено позовні вимоги, з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть
участь у справі; визначано
факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувані документи, проведений огляд письмових речових доказів, залученно третіх осіб до справи.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

п о с т
а н о в и в:

1. Закінчити
підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30
хв. 01.04.2008 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, каб. 204.

2. Зобов'язати
позивача надати докази неподання декларацій та фінансової звітності; копії
зазначених документів поданих в останнє; відповідні довідки по справі,
адресовані Дніпропетровському окружному адміністративному суду; також
повідомити чи видавалось керівником податкового органу відповідне
розпорядження про звернення до
адміністративного суду; також надати Довідки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявність запису про державну реєстрацію
юридичної особи, про відсутність запису про прийняття рішення про припинення,
довідку із переліком декларацій та документів фінансової звітності, яку
належало відповідачу подавати; надати оригінал (для огляду судом) та копію (для
долучення до матеріалів справи) облікової справи, із довідкою про взяття на
облік платника податків за формою № 4 - ОПП; довідку про фактичну та поштову
адресу відповідача, його керівних органів;

3. Копії
ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Особам, які
беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

5. Ухвала набирає
законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя
І.О.
Верба