Справа № 3-2123/2007
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
грудня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від територіальної
державної інспекції праці в Чернігівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1956
року народження, мешканця АДРЕСА_1 директор СТОВ „Лан”,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29
жовтня 2007 року проведеною
перевіркою територіальною державною інспекцією праці в Чернігівській
області встановлено, що
у СТОВ „Лан” с. Жадове Семенівського району Чернігівської області допускаються суттєві порушення вимог
чинного законодавства про працю.

Було встановлено, що в порушення
вимог ст. 115 КЗпП України заробітна
плата виплачується один раз на місяць; ст. 95 КЗпП України, ст. 3 Закону
України «Про оплату праці» - мінімальний розмір заробітної плати не дотримується
деяким працівникам; ст. 79 КЗпП України не для всіх працівників складено графік
відпусток на 2007 рік; ст. 29 КЗпП України - прийняті на роботу працівники не
ознайомлені з умовами праці під розпис; ч.2 ст. 48 КЗпП України - на деяких
працівників, прийнятих на роботу, на момент перевірки не заведено трудових
книжок; п. 6.12. змін до Галузевої угоди між Міністерством аграрної політики,
галузевими об'єднаннями підприємств та профспілкою працівників агропромислового
комплексу України - мінімальний гарантований розмір тарифної ставки робітника
1-го розряду, нараховується згідно
мінімального розмір, встановленого державою, а не як передбачено галузевою
угодою; ч.2 ст. 52 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими
народженням та похованням - допомога по тимчасовій втраті листка непрацездатності по вагітності і
пологам не сплачена; п. 2.5 Інструкції Про порядок ведення трудових книжок -
працівники не ознайомлюються з записами, які заносяться до трудових книжок;
п.2.12 Інструкції Про порядок ведення трудових книжок - у деяких працівників відсутні власні
підписи у трудових книжках; ст. 47 КЗпП України
- на момент перевірки не видана трудова книжка звільненому
працівнику.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю
та показав, що дійсно на підприємстві допускаються суттєві порушення вимог
чинного законодавства про працю.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення -
порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці за слідуючих
підстав. З вини директора СТОВ „Лан” с. Жадове заробітна плата
виплачується один раз на місяць; мінімальний розмір заробітної плати не
дотримується деяким працівникам; не для всіх працівників складено графік
відпусток на 2007 рік; прийняті на роботу працівники не ознайомлені з умовами
праці під розпис; на деяких працівників, прийнятих на роботу, на момент
перевірки не заведено трудових книжок; мінімальний гарантований розмір тарифної
ставки робітника 1-го розряду, нараховується
згідно мінімального розмір, встановленого державою, а не як передбачено
галузевою угодою; допомога по тимчасовій втраті
листка непрацездатності по вагітності і пологам не сплачена; працівники
не ознайомлюються з записами, які заносяться до трудових книжок; у деяких
працівників відсутні власні підписи у трудових книжках; на момент перевірки не
видана трудова книжка звільненому працівнику.

Вищезазначені порушення
підтверджуються даними акту перевірки від 29.10.2007 року
№ 25-20-032/0031.

Призначаючи
стягнення, суд враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав
вину.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41
ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Головуючий: В.В. Попович