Справа № К-27767/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі :

ГоловуючогоХарчен
ка В.В.
Суддів:Кравченко О.О., Ва
сильченко Н.В., Матолича С.В., Шк
ляр Л.Т.
При секретарі Мельни
к І.М.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні ва залі су
ду в м. Києві справу за каса
ційною скаргою ПСГП «Соки
ринське» на рішеннягоспод
арського суду Чернігівської
області від 3 листопада 2005 року
та постанову Київського ап
еляційного господарського с
уду від 10 березня 2006 року у спра
ві за позовом прокурора Сріб
нянського району Чернігівсь
кої області в інтересах держ
ави в особі Срібнянського ра
йонного центру зайнятості до
ПСГП «Сокиринське» про стяг
нення суми,-

Встановила:

У жовтні 2005 року прокурор
Срібнянського району Черніг
івської області звернувся
до господарського суду Чер
нігівської областів інтерес
ах держави в особі Срібнянсь
кого районного центру зайнят
ості з позовом до Приватног
о сільськогосподарського пі
дприємства «Сокиринське» пр
о стягнення заборгованості п
о страхових внесках в сумі 16607,7
4 грн.

В обґрунтування своїх вимо
г позивач посилався на поруш
ення відповідачем положень З
акону України «Про загальноо
бовязкове державне соціал
ьне страхування на випадок б
езробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000 р.

Рішенням господарського с
уду Чернігівської області ві
д 3 листопада 2005 року, залишеним
без змін постановоюКиївсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 10 березня 2006 рок
упозовні вимоги було задов
олено.

Не погоджуючись із рішення
ми судів першої та апеляційн
ої інстанції, ПСГП «Сокирин
ське» подало касаційну ска
ргу до Вищого господарського
суду України, в якій просить п
ро скасування вищезазначени
х рішень та прийняти рішення
про відмову у задоволенні по
зовних вимог.

Заслухавши доповідача
, міркування представника, пе
ревіривши матеріали справи,
доводи касаційної скарги, су
дова колегія дійшла висновку
, що касаційне провадження по
даній касаційній скарзі бул
о відкрито помилково, а тому п
ідлягає закриттю з таких під
став.

Вищий адміністративний с
уд України відповідно до ст. 21
0 КАС України є судом касаційн
ої інстанції в адміністратив
них справах, тобто справах, як
і до створення системи адмін
істративних судів розглядаю
ться судами інших юрисдикцій
, але за правилами, встановлен
ими КАС України. У Прикінцеви
х та перехідних положеннях К
одексу адміністративного су
дочинства України закріплен
о, що касаційні скарги на ріше
ння господарських судів пере
даються до Вищого адміністра
тивного суду України, якщо во
ни подані до набрання ним чин
ності і не розглянуті Вищим г
осподарським судом України.

Дана справа розглянута го
сподарськими судами після на
брання чинності КАС України,
але за правилами, встановлен
ими Господарським процесуал
ьним кодексом. Тобто суди юри
сдикційно здійснювали судоч
инство у даній справі як госп
одарські, а не як адміністрат
ивні.
Вищий адміністративний су
д України не є судом касаційн
ої інстанції у справах, розгл
янутих судами в порядку не ад
міністративного, а іншого су
дочинства.
Згідно ст. 108 Господарського
процесуального кодексу Укр
аїни судом касаційної інстан
ції у справах, розглянутих в п
орядку господарського судоч
инства, є Вищий господарськи
й суд України.
Відповідно до ч.2 ст.4 КАС
України юрисдикція адмініст
ративних судів поширюється н
а всі публічно-правові спори
, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок
судового вирішення.
З огляду на вищенаведене
, судова колегія визнає, що кас
аційне провадження у Вищому
адміністративному суді Укра
їни по даній справі було відк
рито помилково, а тому підляг
ає закриттю.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 157, ст. с
т. 210, 228, 230 Кодексу адміністратив
ного судочинства України, су
дова колегія, -

У х в а л и л а :
Закрити касаційне прова
дження за касаційною скаргою
ПСГП «Сокиринське» на р
ішеннягосподарського суд
у Чернігівської області від
3 листопада 2005 року та постан
ову Київського апеляційного
господарського суду від 10 бер
езня 2006 року у справі за позово
м прокурора Срібнянського ра
йону Чернігівської області в
інтересах держави в особі Ср
ібнянського районного центр
у зайнятості до ПСГП «Сокири
нське» про стягнення суми.
Справу передати для розгля
ду Вищому господарському суд
у України за належністю.
Ухвала набирає законної с
или з моменту її проголошенн
я і оскарженню не підлягає.

Судді:
З оригіналом згідно