Справа № к-23585/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 травня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого
Співака В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі
Замезі Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Джанкойського міськрайонного суду від
19.08.2005р. та ухвали апеляційного суду АР Крим від 22.11.2005р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату АР Крим і
Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про
перерахунок пенсії, а також заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження, -

встановила:

Рішенням
Джанкойського міськрайонного суду від 19.08.2005р. у задоволені позову ОСОБА_1
було відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду АР Крим від 22.11.2005р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було
відхилено, а рішення Джанкойського міськрайонного суду від 19.08.2005р.
залишено без змін.

Не
погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, ОСОБА_1
подав касаційну скаргу на рішення
Джанкойського міськрайонного суду від 19.08.2005р. та ухвалу апеляційного суду
АР Крим від 22.11.2005р.,
в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Разом із
касаційною скаргою отримано заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне
оскарження.

Касаційна скарга ОСОБА_1 не може бути
розглянута, а справа переглянута Вищим адміністративним судом України у
касаційному порядку з наступних підстав.

Відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України
адміністративний суд - це суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим
Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Згідно
статті 210 КАС України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є
Вищий адміністративний суд України, який відповідно до правил ін станційної
підсудності, передбачених ч. 3 ст. 20 КАС України, переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд
касаційної інстанції.

До
створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд, відповідно
до ст. 210 КАС України та вимог п. п. 6,7 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Так,
пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України передбачено, що після
набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з
адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу
державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис
цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України
1963 року), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до
адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання),
заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та
винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання
чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в
порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом
10 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлено, що касаційні
скарги (подання) на рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7
цього розділу, що подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті
Верховним Судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного
суду України.

Дану
справу було переглянуто апеляційним судом АР Крим 22.11.2005р., тобто вже після
набуття чинності Кодексом адміністративного судочинства України, за правилами,
встановленими Цивільним процесуальним кодексом України, а тому вона не може
бути переглянута у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України.

На
підставі зазначеного, колегія суддів вважає, що компетенція Вищого
адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку
судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, а тому
касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає передачі до належного касаційного суду -
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 17, п.
1 ст. 157, 221, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Відмовити у відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Джанкойського міськрайонного суду від 19.08.2005р. та ухвали
апеляційного суду АР Крим від
22.11.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1
до військового комісаріату АР Крим і Відкритого акціонерного товариства
«Державний Ощадний банк України» про перерахунок пенсії.

Передати справу до
Верховного Суду України для вирішення питання про прийняття касаційної скарги
до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

Згідно з оригіналом Суддя
С.В. Білуга