Справа № 2а-36/2007
Суддя: Кучерук І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-36/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Хортицький
районний суд М.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді
Кучерук І. Г.

при секретарі Новизинської
Т. Б.,

з участю
прокурора Коцюруба О.О., представника УПСЗН ХРА Шульц В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
М.Запоріжжя адміністративний позов Прокурора Хортицького району М.Запоріжжя,
який виступає в інтересах держави в особі Управління праці та соціального
захисту населення Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради до
ОСОБА_1про стягнення надміру переплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Хортицького району м.Запоріжжя, який виступає в
інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення
Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради, звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1., в якому вказав, що ОСОБА_1. за її заявою Управлінням праці та
соціального захисту населення Хортицької райадміністрації Запорізької міської
ради була надана щомісячно допомога по догляду за дитиною - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження -до досягнення ним трирічного віку за період з
25.09.2004 року по 31.07.2007 року, відповідно до Закону України "Про державну
допомогу сім'ям з дітьми" від 22.03.2001 р.

В
порушенні діючого законодавства ОСОБА_1. в період отримання допомоги з

17.11.2005 року по
16.03.2006 не повідомила Управління праці та соціального захисту

населення Хортицької райадміністрації про своє працевлаштування
у ТОВ "АТБ-Маркет",

внаслідок чого їй переплачені бюджетні кошти у вигляді
допомоги у сумі 377,45 грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про місце,
день, та час розгляду справи була повідомлена належним чином, своєчасно, про
причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.

У судовому засіданні прокурор, підтримав позовні вимоги,
просила їх задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора
та представника УПСЗН ХРА, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підставах.

Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_1. від 13.09.2004
року, їй Управлінням праці та соціального захисту населення Хортицької
райадміністрації Запорізької міської ради на підставі Закону України "Про
державну допомогу сім'ям з дітьми" від 22.03.2001 р. була надана щомісячна
допомога по догляду за дитиною -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до
досягнення ним трирічного віку, в період з 25.09.2004 року по 31.07.2007 рік.

Перевіркою УПСЗН ХРА встановлено, що з 17.11.2005 року по
16.03.2006 року ОСОБА_1. була працевлаштована у ТОВ "АТБ-Маркет", але
в порушення діючого законодавства в зазначений період отримання допомоги не
повідомила Управління праці та соціального захисту населення Хортицької райадміністрації
про працевлаштування, з внаслідок чого їй переплачені бюджетні кошти у вигляді
допомоги у сумі 377,45 грн. грн.

ОСОБА_1. були надіслані поштою результати перевірки і
запропоновано повернути надміру переплачених за її виною бюджетних коштів.
Разом з тим, комісією з вирішення питань повернення бюджетних коштів УПСЗН ХРА
протоколом № 9 від

25.09.2006 року
ОСОБА_1. зобов'язано повернути переплачені бюджетні кошти у

вигляді допомоги у сумі 377,45 грн. до 25.12.2006 року.,
але до теперішнього часу надмір

переплачених коштів до УПСЗН не надійшла сума у розмірі
377,45 грн. , яка і підлягає

2

примусовому стягненню з ОСОБА_1. на
рахунок Управління праці та соціального захисту населення Хортицької
райадміністрації.

На підставі
викладеного, суд вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню.

Оскільки на
підставі Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито
України" від 16.12.1993 року прокурор, як орган державної влади при подачі
позову до суду звільнений від сплати судового збору (державного мита), судові
витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.
10-12, 17, 69-71,158-163,186 КАС України; ст. 22 Закону України "Про
державну допомогу сім'ям з дітьми" від 22.03.2001 p., п.49 порядку
призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого КМУ від
27.12.2001 р. № 1751, Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне
мито України" від 16.12.1993 року суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги
прокурора Хортицького району М.Запоріжжя який виступає в інтересах держави в
особі Управління праці та соціального захисту населення Хортицької
райадміністрації Запорізької міської ради -задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Управління праці та соціального захисту населення Хортицької
райадміністрації Запорізької міської ради ( 69076, М.Запоріжжя, пр.Ювілейний,
30, р/р 097 банк УДК
в Запорізькій області, , МФО
813015) надмірно переплачені бюджетні кошти у вигляді допомоги у сумі 377
(триста сімдесят сім) грн.45 коп., та судовий збір в розмірі в розмірі 51грн.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її
проголошення шляхом подачі заяви про її апеляційне оскарження, а протягом 20
днів з дня подання такої заяви може бути, подана апеляційна скарга через суд
першої інстанції.