overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-2777/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-2777/08
Головуючий суддя
Категорія статобліку - 14
у 1-ій інстанції - Якименко Л.Г.
(справа №2-3036/07)
У Х В А Л А

про відмову у
відкритті апеляційного провадження

15 січня 2008 р.
м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги
Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Дніпропетровській
області в особі представника ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в
Дніпропетровській області, третя особа Крижановська Світлана Леонідівна про
визнання договору дійсним, визнання права власності та визнання неправомірними
рішення суб'єкту владних повноважень,-

в с т а н о в и в:

06
листопада 2007р. Управлінням державної автомобільної інспекції УМВС України в
Дніпропетровській області в особі представника ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2007р.

Відповідно
до ч. 2 ст. 20 КАС України апеляційні
адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних
судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних
адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної
юрисдикції, в апеляційному порядку, як суди апеляційної інстанції.

Як
вбачається зі змісту оскаржуваного рішення воно винесено Амур-Нижньодніпровським районним судом м.
Дніпропетровська як місцевим загальним судом з застосуванням норм
цивільно-процесуального законодавства.

Перегляд
вказаного рішення можливий лише в порядку цивільного судочинства.

За
таких обставин апеляційну скаргу Управління ДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області в особі представника ОСОБА_1 не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, що у
відповідності до п.2 ч.1 ст.109, ст.189 КАС України є підставою для відмови у
відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.109, ст.189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити
Управлінню державної автомобільної інспекції УМВС України в Дніпропетровській
області в особі представника ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною
скаргою на рішення
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2007
року.

Ухвала
може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
О.В.Мартиненко
Справа № 22а-2778/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2778/07
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 14
1-й інстанції - Новік Л.М..
(справа №2а-134/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

15 січня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши
відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2

на ухвалу судді
Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26
листопада 2007 року у справі №2а-134/07

за позовом
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2

до Василівської сільської
ради Синельниківського району Дніпропетровської області

про визнання
рішення протиправним,-

в с т а н о в
и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і
відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в
:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та
копію апеляційної скарги, разом з
інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати письмові заперечення на апеляційну
скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість ( або неможливість)
письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Мартиненко
Справа № 22а-2778/2008
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2778/08
Головуючий суддя у категорія статобліку - 14 1-й інстанції - Новік Л.М.
(справа №2а-134/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 січня 2007 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Мартиненка О.В.,

суддів - Поплавського В.Ю., Стежко В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2007 року у справі №2а-134/07 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Василівської сільської ради
Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 07 лютого 2008 року об 08-30 год. в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3061/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

справа №22а-3061/07

12 вересня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. перевіривши на
відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2007 року у справі № 2а-76/07

за позовом ОСОБА_1

до Лінійного
управління на Придніпровській залізниці УМВС України на транспорті, третя особа
Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська

про нарахування
доплати в розмірі від 25 до 50 відсотків суми пенсії , -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС
України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2007 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та
апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати у термін до 02 травня 2008 року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові
заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді
апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
ознайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні
доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб; ознайомитися з технічним записом та журналом
судового засідання і подавати письмові
зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що
стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші
права, передбачені ст.ст.15, 44, 49, 51, 54,
56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Поплавський
В.Ю.
Справа № 22а-3061/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3061/07 (02) Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 21 інстанції -
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

14 вересня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А.,
Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на
постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2007
року у справі № 2а-76/07 за позовом ОСОБА_1 до Лінійного
управління на Придніпровській залізниці УМВС України на транспорті, третя особа
Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про
нарахування доплати в розмірі від 25 до 50 відсотків суми пенсії , -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 15 травня 2008 року
о 09 год.40 хвил. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3160/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3160/08 (02) Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 14 інстанції -
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

27 грудня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А.,
Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі Управління
комунальної власності Дніпропетровської міської ради на ухвалу Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2007 року у справі №
2-а-316/07 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської
ради, Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, КП
ДМБТІ, треті особи: Державна виконавча служба в Бабушкінському району м.
Дніпропетровська, Дніпропетровська філія спеціалізованого державного
підприємства„Укрспецюст”, Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне
підприємство Бабушкінського району м. Дніпропетровська про визнання
недійсним рішення Дніпропетровської міськради №17/8 від 06.12.2006 р., рішення
Дніпропетровської міськради №20/14 від 25.04.2007 р. та про спонукання КП МБТІ
провести державну реєстрацію права власності ,-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці
справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 29 січня 2008 року
о 09 год.10 хвил. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3179/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -3179 /07 (02) Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 38 інстанції
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

06 грудня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А.,
Стежко В.А.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 липня 2007
року по адміністративній справі № 2-„А”-16507 за позовом ОСОБА_1 до
Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського
управління юстиції про скасування постанови , -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці
справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 01 квітня 2008 року
о 10 год.20 хвил. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3179/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

справа
№22а-3179/07

04 грудня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на
ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 04 липня 2007 року по адміністративній справі № 2-„А”-16507

за позовом ОСОБА_1

до
Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського
управління юстиції

про скасування постанови
, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС
України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 липня 2007
року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та
апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати у термін до 18 березня 2008 року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові
заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді
апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
ознайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні
доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб; ознайомитися з технічним записом та журналом
судового засідання і подавати письмові
зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що
стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші
права, передбачені ст.ст.15, 44, 49, 51, 54,
56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Поплавський
В.Ю.
Справа № 22а-3482/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

справа №22а-3482/07

08 жовтня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної
екологічної інспекції в місті Києві

на
ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 25 червня 2007 року по адміністративній справі № 2-а-15607

за позовом ОСОБА_1

до
Державної екологічної інспекції Міністерства охорони довколишнього природного
середовища, Державної екологічної інспекції Міністерства природи України,
Державного управління охорони довколишнього природного середовища

про скасування рішення
суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС
України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції в
місті Києві на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 25 червня 2007 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та
апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати у термін до 14 лютого 2008 року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові
заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді
апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
ознайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні
доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб; ознайомитися з технічним записом та журналом
судового засідання і подавати письмові
зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що
стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші
права, передбачені ст.ст.15, 44, 49, 51, 54,
56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Поплавський
В.Ю.
Справа № 22а-3482/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -3482 /07 (02) Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 38 інстанції
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

11 жовтня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А.,
Стежко В.А.

заслухавши доповідь
судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі Державної екологічної інспекції в
місті Києві на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 25 червня 2007 року по адміністративній справі №
2-а-15607 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції
Міністерства охорони довколишнього природного середовища, Державної екологічної
інспекції Міністерства природи України, Державного управління охорони
довколишнього природного середовища про скасування рішення суб'єкта
владних повноважень, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 26 лютого 2008 року
о 09 год.30 хвил. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-843/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

справа №22а-843/07

05 жовтня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на
постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від
25 квітня 2007 року у справі № 2-а-6/07

за позовом ОСОБА_1

до виконавчого комітету Орджонікідзевської
міської ради, ОСОБА_2

про
усунення порушень прав на землю, пов'язаних з позбавленням права володіння
земельною ділянкою і відшкодування завданих збитків та моральної шкоди, зобов'язання відповідача видати державний акт на
земельну ділянку розміром 0,21 га, про скасування рішення виконкому
Орджонікідзевської міськради № 20 від 26.05.04 р., відібрання частини земельної
ділянки у Руденко О.О. , -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС
України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського
міського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2007 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та
апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати у термін до 02 травня 2008 року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові
заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді
апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
ознайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні
доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб; ознайомитися з технічним записом та журналом
судового засідання і подавати письмові
зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що
стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші
права, передбачені ст.ст.15, 44, 49, 51, 54,
56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Поплавський
В.Ю.