Справа № 2-а-3/2008
Суддя: Орел І.І.
Дата ухвалення: 2008-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
лютого 2008 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Сагурі
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1до Головного Управління
Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання незаконним рішення
головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 21
травня 2007 року про відмову позивачу у встановленні надбавки до пенсії на
непрацездатних членів, -

встановив:

У
травні місяці 2007 року позивач по справі звернувся до суду із позовною заявою,
в якій вказує, що рішенням заступника начальника Головного Управління
Пенсійного фонду України у Полтавській області йому відмовлено у встановленні
надбавки до пенсії, так як він має на утриманні непрацездатного члена сім»ї.

Позивач
в позовній заяві вказує, що він отримує пенсію за вислугу років, призначену як
особі офіцерського складу, на його утриманні знаходиться син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який в даний час навчається в Полтавській філії
Академії статистики, а тому він відповідно до Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» має
право на призначення надбавки до пенсії в розмірі 50 відсотків прожиткового
мінімуму.

Просить
в позовній заяві ухвалити рішення, яким скасувати рішення заступника начальника
Головного Управління Пенсійного фонду України № 2/9 від 21 травня 2007 року про
відмову йому у встановленні надбавки до пенсії на непрацездатного члена сім»ї.

Зобов»язати
Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області встановити
йому надбавку до пенсії на непрацездатного члена сім»ї в розмірі 50 відсотків
прожиткового мінімуму.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги суду показав, що він
звільнився в запас після служби в органах внутрішніх справ та отримує пенсію за
вислугу років, призначену офіцеру запасу.

На
його утриманні знаходиться син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який в даний
час навчається в Полтавській філії Академії статистики.

Тому
він має право на надбавку до своєї пенсії в розмірі 50 відсотків прожиткового
мінімуму відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Рішення
№ 2/9 від 21 травня 2007 року Головного Управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про відмову йому в призначенні надбавки до пенсії, на його
погляд, є незаконним, а тому він просить скасувати його та зобов»язати Головне
Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити йому
надбавку до пенсії в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Представник
відповідача - головний спеціаліст юрисконсульт Управління Пенсійного фонду
України в Чорнухинському районі Самойлік Ю.І. позов не визнав, суду показав, що
син позивача ОСОБА_2 не відноситься до осіб, що є непрацездатними. Зазначені в
ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової
служби та деяких інших осіб», вихованці, учні, студенти, курсанти, стажисти
мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних
закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23-х річного віку, але вони не
відносяться до непрацездатних членів сім»ї, а тому позивач по справі не має
право на надбавку як непрацюючий пенсіонер, відповідно до Закону України від 9
квітня 1992 року № 2262-XII.

Суд
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером по вислузі років. Пенсія призначена як
особі офіцерського складу Міністерства внутрішніх справ України. Позивач в
даний час не працює. Має право відповідно до ст. 16 Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших
осіб» на надбавку як непрацюючий пенсіонер, та такий, що має на своєму
утриманні сина ОСОБА_2а, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який на день звернення його до
суду та на день розгляду справи по суті навчається і відповідно до ст. 30 Закону
України відноситься до непрацездатного члена сім»ї. Надбавка відповідно до ст.
16 Закону України, повинна становити 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Твердження
представника відповідача в судовому засіданні про те, що зазначені в ст. 30
Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби
та деяких інших осіб» особи: вихованці, учні, студенти, курсанти стажисти не
відносяться до непрацездатних членів сім»ї, є помилковим.

Відповідно
до ч. 4 ст. 30 Закону України, непрацездатними членами сім»ї вважаються:
вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі (крім курсантів і слухачів
військово-навчальних закладів та навчальних закладів органів внутрішніх справ
державної пожежної охорони), стажисти, тому позивач має право на надбавку до
пенсії в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Керуючись
Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби
та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992
року № 2262-XII, ст. ст. 159, 160, 163 КАС України, -

Постановив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України від 21
травня 2007 року № 2/9 про відмову ОСОБА_1у встановленню надбавки на
непрацездатних членів сім»ї, та скасувати його.

Зобов»язати
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області встановити
ОСОБА_1надбавку до його пенсії на одного непрацездатного члена сім»ї сина
ОСОБА_2а, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму
на час його навчання, але не пізніше аніж до досягнення ним 23-річного віку, з
моменту звернення його до Головного Управління Пенсійного фонду України - 5 лютого 2007 року.

Заяву
про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.