Справа № 22-а-1302/2007
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий по 1-ій інст. Шпак В.О. Справа
№ 22-а-1302/07
Господарський суд Хмельницької обл. Рядок
статзвіту № 47
Доповідач: Шавель Р.М.
У Х В А Л А

судового засідання

24 липня 2007 року м.Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - судді Шавеля Р.М.,

суддів: Багрія
В.М. та Обрізка І.М.,

при
секретарі Соколовській
А.С.,

з
участю: представника
позивача Колесника О.Г.

(довіреність № 39 від 11.06.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Виконавчого
комітету Полонської міської ради Хмельницької обл. про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови господарського суду Хмельницької обл. від 16
квітня 2007 року у справі за позовом Військового прокурора Рівненського
гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, його
органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
- Шепетівсько-Полонського об'єднаного міського військового комісаріату до
Полонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міської
ради, та зобов'язання створити військово-обліковий стіл та пункт збору
призовників та військовозобов'язаних, -

в с т а н о в и л а:

Постановою господарського суду Хмельницької обл. від 16.04.2007р. позов
Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави задоволений,
визнано протиправним та скасовано рішення шостої сесії 5 скликання № 4 від
20.10.2006р. «Про створення військово-облікового столу та пункту збору
військовозобов'язаних», зобов'язано Полонську міську раду вжити заходів щодо
ведення персонально-первинного обліку військовозобов'язаних і призовників за
місцем їх проживання та сформувати військово-обліковий персонал у мирний час і
пункт збору військовозобов'язаних в особливий період при Полонській міській
раді.

Вказану постанову в апеляційному порядку оскаржив Виконавчий комітет
Полонської міської ради Хмельницької обл., скерувавши 15.05.2007р. по пошті
апеляційну скаргу на неї (а.с. 52-54) - з пропуском строку на апеляційне
оскарження, який просить поновити, покликаючись на те, що оскаржувана постанова
надійшла через засоби зв'язку на адресу апелянта лише 04.05.2007р.

Представник позивача в суді заперечив проти задоволення заяви про
поновлення строку апеляційного оскарження, оскільки така є безпідставною і
необґрунтованою.

Інші учасники судового розгляду, які були належним чином повідомленими, на
виклик суду не з'явилися і суд відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України розглядає
справу у їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та заперечення
представника позивача, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження є безпідставною і не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 167 КАС України встановлено, що копія судового рішення не пізніше
наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі,
але не була присутня в судовому засіданні.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову було
складено та проголошено у повному обсязі 16.04.2007р. і при її проголошенні був
присутній уповноважений представник відповідача (а.с. 48, 49-50).

Таким чином, достовірно знаючи про прийняте по справі рішення, представник
відповідача заяви про апеляційне оскарження постанови не подавав, так само, як
і не подавав до суду заяви про видачу йому копії постанови у строки, які
встановлені ст. 186 КАС України.

За таких обставин не може прийматись як обґрунтоване покликання представника
апелянта на те, що повний текст оскаржуваної постанови надійшов до Виконавчого
комітету Полонської міської ради Хмельницької обл. лише 04.05.2007р.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів не знаходить підстав для
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Керуючись ч.2 ст. 102, ч.6 ст. 186 КАС України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Заяву Виконавчого комітету Полонської міської ради Хмельницької обл. про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду
Хмельницької обл. від 16 квітня 2007 року залишити без задоволення, а його ж
апеляційну скаргу на згадану постанову - без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного
місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Шавель
Р.М.

Судді: Багрій
В.М.

Обрізко
І.М.