Справа № К-26056/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
грудня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі Дашківській О.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2005 р. та ухвалу апеляційного
суду Одеської області від 08.02.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

У жовтні 2005 року ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом
до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від
04.11.2005 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області
від 08.02.2006 р., у задоволенні позовуОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі представник позивача ОСОБА_1. просить
рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати, а за справою
постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимогиОСОБА_2., посилаючись
на порушення судами норм матеріального права.

Перевіривши наведені доводи в касаційній скарзі та
рішення судів щодо правильності застосування ними норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає
задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного
судочинства України, який набрав чинності з 1 вересня 2005 року, компетенція
адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових
актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Згідно
пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу до початку діяльності
окружних адміністративних та апеляційних судів підсудні їм справи вирішують у
першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди
за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Проте судом першої інстанції позовОСОБА_2. про
перерахунок пенсії було розглянуто за нормами Цивільного процесуального кодексу
України.

Помилковий розгляд справи в суді першої інстанції за
правилами Цивільного процесуального кодексу України є підставою для скасування
постановленого з порушенням норм процесуального права судового рішення та
направлення справи на новий розгляд за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України.

За
таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга
підлягає задоволенню частково. Ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 08.02.2006 р. необхідно
скасувати, так як вона постановлена з порушенням норм процесуального права, а
справу направити на новий апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну
скаргу представника позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу
апеляційного суду апеляційного суду Одеської області від 08.02.2006 р. у справі
за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії - скасувати, а справу направити на новий розгляд до
апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній