Справа № К-12865/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

Фадєєвої Н.М., Васильченко Н
.В., Гордійчук М.П., Харченка В.В.
, Шкляр Л.Т.

розглянувши в попередньом
у судовому засіданні касацій
ну скаргу товариства з обмеж
еною відповідальністю «Атла
нта ЛТД» на постанову господ
арського суду м. Києва від 12 гр
удня 2006 року та ухвалу Київськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 29 березня 2007 року
у справі за позовом Державн
ої інспекції з контролю за ці
нами в Київській області до т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю «Атланта ЛТД» про
стягнення економічних санкц
ій в розмірі 783008, 67 грн. ,-

в с т а н о в и л а:

У липні 2006 року Державна
інспекція з контролю за ціна
ми в Київській області зверн
улася до суду з позовом до
товариства з обмеженою відп
овідальністю «Атланта ЛТД» п
ро стягнення економічних сан
кцій в розмірі 783008, 67 грн.
Постановою господарського
суду м. Києва від 12 грудня 2006 рок
у, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного гос
подарського суду від 29 березн
я 2007 року позовні вимоги Держа
вної інспекції з контролю за
цінами в Київській області з
адоволено.
Приймаючи рішення суди пер
шої та апеляційної інстанцій
виходили з того, що постаново
ю господарського суду м. Києв
а від 13.06.2006 року у справі № 25/122-А ві
дмовлено у позові ТОВ «Атлан
та ЛТД» до Державної інспекц
ії з контролю за цінами в Київ
ській області про визнання н
ечинним рішення Державної ін
спекції з контролю за цінами
в Київській області № 70 від 24.03.2
006 року , яка набрала законної с
или і сторони не надали доказ
ів того, що постанова суду пер
шої інстанції змінена чи ска
сована, а також того, що факти
встановлені зазначеною пост
ановою суду першої інстанції
не доказуються при розгляді
даної справи.
На рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надій
шла касаційна скарга товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю «Атланта ЛТД», в які
й ставиться питання про їх ск
асування посилаючись на непр
авильне застосування судами
норм матеріального та проце
суального права.
Заслухавши доповідь судді
Вищого адміністративного су
ду України, колегія суддів вв
ажає, що касаційна скарга т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю «Атланта ЛТД»
задоволенню не підлягає вихо
дячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танцій постановлені з додерж
анням норм матеріального та
процесуального права, правов
а оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційн
ої скарги є необґрунтованими
.
Керуючись статтею 2201 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, колегія суддів
-
у х в а л и л а:

Касаційну скаргутовар
иства з обмеженою відповідал
ьністю «Атланта ЛТД» відхил
ити, а постанову господар
ського суду м. Києва від 12 груд
ня 2006 року та ухвалу Київськог
о апеляційного господарсько
го суду від 29 березня 2007 року за
лишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарж
енню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Хар
ченко В.В.