Справа № 2-а-1159/08
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2008-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2-а-1159/08: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 25.03.2008. Забезпечено надання загального доступу: 21.05.2008.
Номер судового провадження: не визначено
Справа № 2-а- 1159/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» березня 2008 року

11год. 38хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Юрчук А.Є.

відповідача: представник не з'явився

від органу прокуратури: представник Гіліс І.В.

третьої особи: представник Гальчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Корецького району в інтересах держави в особі Гощанської міжрайонної Державної податкової інспекції (Корецьке відділення) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Державного казначейство України у Корецькому районі Головного управління Державного казначейство України в Рівненській області до приватного сільськогосподарського підприємства "Новокорецьке" про стягнення простроченої бюджетної позички в сумі 1813 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач - прокурор Корецького району в інтересах держави в особі Гощанської міжрайонної Державної податкової інспекції (Корецького відділення) - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення простроченої бюджетної позички в сумі 1813 грн з відповідача - приватного сільськогосподарського підприємства "Новокорецьке".

До участі у справі залучив у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне казначейство України у Корецькому районі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.

По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125318. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер 06228102.

Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які представники органу прокуратури та позивача у судовому засіданні підтримали.

Представник третьої особи заявив в судовому засіданні усне клопотання про заміну неналежної сторони - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне казначейство України у Корецькому районі на належну - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Державного казначейство України у Корецькому районі Головного управління Державного казначейство України в Рівненській області.

Представник органу прокуратури та позивача не заперечили.

Клопотання судом задоволене.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані прокурором та позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані відповідачем одночасно із запереченнями на адміністративний позов.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників органу прокуратури та позивача, дослідивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 вересня 1997 р. № 1003 «Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98 року», на підставі укладеного 30.09.1997р. між відділенням Державного казначейства України в Корецькому районі та відповідачем договору №6 про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997-1998 років (а.с.13), приватному сільськогосподарському підприємству "Новокорецьке" надано фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 років в сумі 7000,00 грн. Вказана фінансова допомога відповідачем не повернута. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №186-р від 03.04.2002 р. заборгованість реструктуризовано, що підтверджується копією графіку погашення сум заборгованостей (а.с.8).

На момент подання адміністративного позову за відповідачем по договору №6 від 30.09.1997 року рахується заборгованість в сумі 875 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого1998 р. № 220 «Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно-польових робіт в 1998 році», на підставі укладеного 07.04.1998р. між відділенням Державного казначейства України в Корецькому районі та відповідачем договору №2 про надання фінансової допомоги для забезпечення підготовки техніки до проведення весняно-польових робіт у 1998 році (а.с.15), приватному сільськогосподарському підприємству "Новокорецьке" надано фінансову допомогу в сумі 5000,00 грн. Вказана фінансова допомога відповідачем не повернута. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №186-р від 03.04.2002 р. заборгованість реструктуризовано, що підтверджується копією графіку погашення сум заборгованостей (а.с.9).

На момент подання адміністративного позову за відповідачем по договору №2 від 07.04.1998 року рахується заборгованість в сумі 625 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10 грудня 1998 р. № 1953 «Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 році», на підставі укладеної 19.02.1999р. між відділенням Державного казначейства України в Корецькому районі та відповідачем угоди №1 про надання фінансової допомоги для забезпечення підготовки техніки до проведення весняно-польових робіт у 1999 році (а.с.12), приватному сільськогосподарському підприємству "Новокорецьке" надано фінансову допомогу на в сумі 2500,00 грн. Вказана фінансова допомога відповідачем не повернута. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №186-р від 03.04.2002 р. заборгованість реструктуризовано, що підтверджується копією графіку погашення сум заборгованостей (а.с.10).

На момент подання адміністративного позову за відповідачем згідно угоди від 19.02.1999р. рахується заборгованість в сумі 313 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача за отримані кредити по зазначеним договорам складає 1813 грн.

Відповідно до частини 4 ст. 17 Бюджетного кодексу України, у разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов'язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 52, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити не належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне казначейство України у Корецькому районі на належну третю особу - Управління Державного казначейство України у Корецькому районі Головного управління Державного казначейство України в Рівненській області.

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - приватного сільськогосподарського підприємства "Новокорецьке" (34705, Рівненська область, Корецький район, с.Новий Корець, , р/р260091480 в Рівненській обласній філії АППБ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 333227) на користь позивача Гощанської міжрайонної Державної податкової інспекції (Корецьке відділення) (34700, Рівненська область, Корецький район, м. Корець, вул.Київська, 59, ) прострочену бюджету позичку в сумі 1813грн. на рахунки управління ДКУ у Корецькому районі, відкриті в ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, в наступному порядку: суму 875 грн. по Постанові КМУ №1003 від 11.09.1997 року на рахунок № 0194; суму 313 грн. по Постанові КМУ №1953 від 10.12.1998 року на рахунок №0194; суму 625 грн. по Постанові КМУ №220 від 26.02.1998 року на рахунок №0194.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І.Юрчук

Постанова законної сили не набрала

Суддя М.І.Юрчук

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...