Справа № 2-а-17/2008
Суддя: Лебеженко В.О.
Дата ухвалення: 2008-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2008 року
Дружківський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді Лебеженка В.О.

при секретарі Слободкіній Т.І.

за участю
позивача ОСОБА_1

прокурора
Симоняна А.А.

представника
відповідача Полякової О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста
Дружківки Донецької області
адміністративну справу за позовом прокурора міста Дружківка в інтересах ОСОБА_1до Дружківського міського управління праці та соціального
захисту населення про стягнення компенсаційних виплат по догляду за інвалідом,
-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2008 року Прокурор м. Дружківки звернувся до суду з
позовною заявою до Дружківського міського управління праці та соціального
захисту населення про стягнення компенсаційних виплат по догляду за інвалідом,
у якій вказав, що ОСОБА_1 протоколом Дружківського управління праці та
соціального захисту населення (далі УПСЗН) від 18.10.2006 р. відповідно до
Закону України “Про соціальні послуги”, була призначена щомісячна компенсаційна
виплата по догляду за інвалідом І групи - ОСОБА_2. у розмірі 54 грн. 90 коп. з
01.10.2006 року по 04.10.2007 року. Компенсаційні виплати у період з жовтня по
грудень 2006 року у сумі 146 грн. 99 коп. не виплачувалися.

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 компенсаційні виплати за цей період у сумі 146 грн. 99 коп.

У судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні
вимоги і пояснив, що ОСОБА_1 отримує щомісячно компенсаційні виплати по догляду
за інвалідом І групи - ОСОБА_2. За жовтень-грудень 2006 року ці виплати ОСОБА_1
не виплачувалися. У цей період компенсаційні виплати були нараховані у сумі по
54 грн. 90 коп. на місяць. Тому прокурор просить стягнути з відповідача
недоплати компенсаційних виплат у сумі 146 грн. 99 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і
пояснила, що їй була призначена компенсаційна виплата по догляду за інвалідом І
групи - ОСОБА_2. Дані виплати вона отримала з січня 2006 року по вересень 2006
року. Компенсаційні виплати за жовтень-грудень 2006 року їй не виплачені.
Загальна сума заборгованості за компенсаційні виплати складає 146 грн. 99 коп.
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 146 грн. 99 коп.

Представник Дружківського управління праці та соціального
захисту населення Полякова О.В. позовні вимоги визнала і пояснила, що ОСОБА_1
призначені компенсаційні виплати по догляду за інвалідом І групи - ОСОБА_2.
Дійсно компенсаційні виплати за період з жовтня по грудень 2006 року у сумі 146
грн. 99 коп. їй не виплачені в зв'язку з тим, що гроші не були переховані на
рахунок УПСЗН з місцевого бюджету, у зв'язку з відсутністю коштів у бюджеті.
Представник відповідача просить суд позов задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, представника відповідача,
дослідивши докази по справі, вважає, що позивні вимоги прокурора м. Дружківки
підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 призначені компенсаційні
виплати по догляду за інвалідом І групи - ОСОБА_2. Вони були призначені на
підставі Закону України “Про соціальні
послуги” та Постанови Кабінету
Міністрів України “Про призначення і виплати компенсації фізичним
особам, які надають соціальні послуги” від 29 квітня 2004 року № 558. Однак
вона за період з жовтня по грудень 2006 року у сумі 146 грн. 99 коп. їх не
отримала.

Данні
компенсаційні виплати призначаються і виплачуються органом праці та соціального
захисту населення за місцем проживання особи, якій надаються соціальні послуги
за рахунок місцевого бюджету, що передбачено ст. 14 Закону України “Про
соціальні послуги”, ст. 5, 14 постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558
“Про затвердження Порядку призначення і
виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги”, яка була
прийнята на підставі ст. 7 Закону України “Про соціальні послуги”.

Ст. 91 Бюджетного кодексу України передбачає, що до
видатків місцевих бюджетів, що не враховуються при визначенні обсягу між
бюджетних трансфертів, належать видатки на соціальний захист та соціальне
забезпечення.

Згідно ст. 7 Закону України “Про соціальні послуги” фізичним особам, які надають соціальні послуги, призначаються і
виплачуються компенсаційні виплати в порядку та розмірах, встановлених
Кабінетом Міністрів України, тобто постановою Кабінету Міністрів України від
29.04.2004 р. № 558 “Про затвердження
Порядку призначення і
виплати компенсації фізичним особам, які
надають соціальні послуги”.

Виходячи зі ст. 5 цієї постанови суд вважає, що
компенсаційні виплати ОСОБА_1 у сумі 146
грн. 99 коп. повинні бути стягнені з Дружківського міського управління праці та
соціального захисту населення.

Керуючись ст. 159 - 163, 167 КАС України,
на підставі Закону України “Про соціальні послуги”, постанови Кабінету Міністрів
України від 29.04.2004 р. № 558 “Про
затвердження Порядку призначення і
виплати компенсації фізичним особам, які
надають соціальні послуги”, Бюджетного кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги прокурора міста Дружківки в інтересах
ОСОБА_1до Дружківського управління праці та соціального захисту населення про
стягнення компенсаційних виплат по
догляду за інвалідом - задовольнити.

Стягнути з
Дружківського міського управління праці та соціального захисту населення (р/р
3448 ВДК України в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 26010987) на
користь ОСОБА_1 компенсаційні виплати за жовтень-грудень 2006 року у сумі 146
(сто сорок шість) гривень 99 коп.

На постанову може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд
Донецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею
186 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає
законної сили після розгляду справи Донецьким апеляційним адміністративним
судом.

Суддя: