Справа № 22-а-1197/2008
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-1197/08
УХВАЛА

25 січня 2008 року суддя Київського апеляційного адміністративного суду
Малинін В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Вишгородського районного
відділу земельних ресурсів на постанову Вишгородського районного суду Київської
області від 23 квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського
районного відділу земельних ресурсів Київського обласного головного управління
земельних ресурсів Держкомзему України, за участю третіх осіб - Вишгородської
РДА, ТОВ «Гідробудівельник», Козаровицької сільськради Вишгородського району
Київської області, Дніпровського басейнового управління водних ресурсів
Держкомітету України по водному господарству, філії по експлуатації газового
господарства ВАТ «Київоблгаз», про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2007 року з Вишгородського
районного суду Київської області надійшла
справа з апеляційною скаргою Вишгородського районного відділу земельних
ресурсів на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 23
квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородського районного
відділу земельних ресурсів Київського обласного головного управління земельних
ресурсів Держкомзему України про визнання
незаконними дій.

11 січня 2008 року до відкриття
апеляційного провадження Київським апеляційним адміністративним судом апелянтом була подана заява про відмову від
апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.
193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від
апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо
постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або
в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи
приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від
апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне
провадження.

Правовий
аналіз зазначеної норми процесуального законодавства дозволяє зробити висновок, що постановлення ухвали про закриття
апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги можливе
лише у випадку, коли таке провадження на момент подання заяви було відкрито.

На момент надходження заяви від
позивача про відмову від апеляційної скарги апеляційне провадження відкрито не
було, що унеможливлює його закриття.

Враховуючи викладене, у відкритті
апеляційного провадження у справі Київським апеляційним адміністративним судом
має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 206 КАС
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі Вишгородського
районного відділу земельних ресурсів на постанову Вишгородського районного суду
Київської області від 23 квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Вишгородського районного відділу земельних ресурсів Київського обласного
головного управління земельних ресурсів Держкомзему України, за участю третіх
осіб - Вишгородської РДА, ТОВ «Гідробудівельник», Козаровицької сільськради
Вишгородського району Київської області, Дніпровського басейнового управління
водних ресурсів Держкомітету України по водному господарству, філії по
експлуатації газового господарства ВАТ «Київоблгаз», про визнання незаконними
дій - відмовити.

Апеляційну скаргу Вишгородського районного відділу земельних ресурсів на
постанову Вишгородського
районного суду Київської області від 23 квітня 2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної
сили.

Суддя: