Справа № к-1382/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Міненко
І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 23.02.2004р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про
стягнення грошової компенсації при звільненні з органів внутрішніх справ, -

встановила:

У грудні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській
області про стягнення грошової компенсації при звільненні з органів внутрішніх
справ.

Рішенням
Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2003р. у задоволенні
позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від
23.02.2004р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення
Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2003р. залишено без змін.

На
зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
його скасування та направлення справи на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
судове рішення суду апеляційної інстанції
постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу
адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.

Підпунктом 3 пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України від
17.07.1992р. № 393, на момент звільнення позивача було передбачено, що розмір
грошової допомоги при звільненні з військової служби або з органів внутрішніх
справ за вислугою строку служби, за віком, за станом здоров'я, у зв'язку із
скороченням штатів або з проведенням організаційних заходів у разі неможливості
використання на службі (в органах) не повинен перевищувати п'яти місячних посадових
окладів.

Отже суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного висновку щодо
безпідставності вимог позивача, оскільки розрахунки при звільненні були з ним
проведенні у відповідності з законодавством, яке діяло у той час.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 23.02.2004р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській
області про стягнення грошової компенсації при звільненні з органів внутрішніх
справ - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді С.В.
Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка

Згідно з оригіналом
Суддя
С.В. Білуга