Справа № К-29871/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

“15” жовтня 2007 р.

Справа № 2-27/7718-2006А

К/с № К-29871/06
Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Нечитайл
о О.М.
перевіривши касаційну ска
ргуДПІ у м. Сімферополі
на ухвалу Севастопольс
ького апеляційного господар
ського суду від 03.08.2006р.
та постанову господарс
ького суду АР Крим від 24.05.2006р.

у справі№ 2-27/7718-2006А
за позовом ДП Тури
стичної фірми «ЮМОС-ТУР» ЗАТ
«ТАВРОСС»
до ДПІ у м. Сімферополі

треті особи Євпаторійс
ький центральний дитячий клі
нічний санаторій МО України

Дитячий санато
рно-оздоровчий центр «Дружба
»
провизнання нечинним п
одаткового повідомлення-ріш
ення

В С Т А Н О В И В :
ДПІ у м. Сімферополі зве
рнувлась до Вищого адміністр
ативного суду України із кас
аційною скаргою на ухвалу Се
вастопольського апеляційно
го господарського суду від 03.0
8.2006р. та постанову господарськ
ого суду АР Крим від 24.05.2006р. у спр
аві № 2-27/7718-2006А.
Перевіривши відповідність
вказаної касаційної скарги
та доданих до неї документів
вимогам ст. 213 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни, суддя-доповідач приходи
ть до висновку, що вказана ска
рга підлягає залишенню без р
уху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, (далі по тексту -
КАС України) до касаційної ск
арги додаються документ про
сплату судового збору, а тако
ж копії касаційної скарги ві
дповідно до кількості осіб, я
кі беруть участь у справі, та к
опії оскаржуваних рішень суд
ів першої та апеляційної інс
танцій.
Як встановлено суддею-допо
відачем, до касаційної скарг
и ДПІ у м. Сімферополі не додан
о копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної
інстанцій.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не офо
рмлена відповідно до вимог, в
становлених статтею 213 цього К
одексу, застосовуються прави
ла статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
долік. Копія ухвали про залиш
ення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається ос
обі, що звернулася із позовно
ю заявою.
Виходячи з наведеного, судд
я-доповідач вважає, що касаці
йну скаргу слід залишити без
руху, а скаржнику надати стро
к для усунення згаданих вище
недоліків, шляхом надання до
суду касаційної інстанції к
опії оскаржуваних рішень суд
ів першої та апеляційної інс
танцій у строк до 15.11.2007р.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС Ук
раїни, якщо позивач усунув не
доліки позовної заяви у стро
к, встановлений судом, вона вв
ажається поданою у день перв
инного її подання до адмініс
тративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, -
У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ДПІ у
м. Сімферополі залишити без р
уху.
2. Встановити ДПІ у м. Сімферо
полі строк для усунення недо
ліків касаційної скарги до 15.1
1.2007 р.
3. Ухвала може бути оскаржен
а у порядку та в строки, визнач
ені главою 3 Кодексу адмінінс
тративного судочинства Укра
їни.

Суддя Вищого адміністрат
ивного
суду України

О.М. Нечитай
ло