Справа № К-32773/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008року
м
. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду Укра
їни в складі:
головуючого: судді Харче
нка В.В.
суддів: Гон
чар Л.Я.
Матол
ича С.В.
Чалого
С.Я.
Шкля
р Л.Т.
при секретарі: Дереве
нському І.І.

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в примі
щенні суду в м. Києві справу за
касаційною скаргою Державн
ої податкової інспекції у Но
вотроїцькому районі на ухвал
у Запорізького апеляційного
господарського суду від 04 жов
тня 2006 року у справі за позовом
приватного сільськогоспода
рського підприємства «Сиваш
» до Державної податкової ін
спекції у Новотроїцькому рай
оні про визнання недійсним п
одаткового повідомлення-ріш
ення,-

в с т а н о в и л а:

У червні 2006 року прива
тне сільськогосподарське пі
дприємство «Сиваш» зверну
лося до суду з позовом до Де
ржавної податкової інспекці
ї у Новотроїцькому районі пр
о визнання недійсним податко
вого повідомлення-рішення.

Постановоюгосподарсько
го суду Херсонської області
від 21 липня 2006 року позовні вим
оги приватного сільського
сподарського підприємства «
Сиваш» задоволено частков
о.
Ухвалою Запорізького апе
ляційного господарського су
ду від 04 жовтня 2006 року апеляці
йна скарга повернута заявник
у без розгляду.
Не погоджуючись з судовим
рішенням апеляційного суду
Державна податкова інспекці
я у Новотроїцькому районі, в
касаційній скарзі просить йо
го скасувати та направити сп
раву до суду апеляційної інс
танції для розгляду по суті
, посилаючись на неправильне
застосування апеляційним с
удом норм процесуального пра
ва.
Заслухавши доповідь судд
і Вищого адміністративного с
уду України, перевіривши мат
еріали справи та обговоривши
доводи скарги, колегія судді
в вважає, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню з на
ступних підстав.
Колегія суддів дійшла в
исновку, що правовою підстав
ою для відкриття касаційного
провадження стало те, що непр
авомірне застосування судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права (поверн
ення апеляційної скарги без
розгляду) могло призвести до
порушення права на апеляцій
ний перегляд судового рішенн
я.
При розгляді скарги зя
совано, що ухвалою Запорізь
когоапеляційного господарс
ького суду від 30 січня 2007року п
останова господарського суд
у Херсонської області від
21 липня 2006року залишенабез
змін, а апеляційна скарга б
ез задоволення.
Зважаючи на наведене, к
олегія суддіввважає, що пода
льші, після подання касаційн
ої скарги процесуальні дії Д
ержавної податкової інспекц
ії у Новотроїцькому районіта
подальший розгляд апеляційн
ої скарги по суті, позбавляє п
равової перспективи розгляд
у касаційноїскарги на ухвалу
Запорізького апеляційного г
осподарського суду від 04 жовт
ня 2006 року.
Керуючись ст. ст. 221, 223, 227 КАС Укр
аїни, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Держа
вної податкової інспекції у
Новотроїцькому районізал
ишити без задоволення, а ух
валу Запорізького апеляційн
ого господарського суду від
04 жовтня 2006 року без змін.

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення
і оскарженню не підлягає.

Судді:

З оригіналом згідно
Судді (підписи)
Суддя Вищого адміністрат
ивного суду
України

В.В. Харченко