overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-36734/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі міста Маріуполя

на постанову господарського суду Донецької області від 04 вересня
2006 року

та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 31
жовтня 2006 року

у
справі № 31146а

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському
районі міста Маріуполя

про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 01 грудня 2006 року направив по пошті
касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано
копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

За таких
обставин, касаційну скаргу ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 28
грудня 2007 року.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України Л.І.
Бившева
Справа № к-36760/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2007 року
Справа № к-36760/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук
М.П. перевіривши касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на
ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 травня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 30 жовтня 2006 року у
справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя до ОСОБА_1, третя особа: Державний реєстратор Ленінської районної
адміністрації Запорізької міської ради Давідюк Ліна Валентинівна, ТОВ «ТБ
Прокатсервіс» про визнання нечинним установчих документів, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України надійшла
зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги, Державна податкова
інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя не погоджується із судовими
рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, вважає, що вони постановлені з
порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного оскарження, підсудна Вищому
адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 травня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 30 жовтня 2006 року.

Витребувати справу.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги,
інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук
М.П.

суду
України
Справа № К-36768/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Тернопільській області на постанову апеляційного суду Тернопільської області
від 07.11.2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ
України в Тернопільській області про призначення пенсії за вислугу років,
відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано копії оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду копії оскаржуваного рішення у відповідності
до вимог частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
до 04.01.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській
області залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 04.01.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-36850/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 13.11.2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації, Овруцького районного
центру зайнятості про стягнення компенсаційних виплат,
-

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано копії оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду копії оскаржуваного рішення у відповідності
до вимог частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
до 04.01.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 04.01.2008 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-36899/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шаргородського районного суду Вінницької
області від 01.09.2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 30.10.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Шаргородської районної ради Вінницької області про
стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, представник позивача
звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки в ній не зазначені найменування, поштова адреса,
засоби зв'язку всіх осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, касаційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду належним чином оформленої касаційної скарги
у відповідності до ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
04.01.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 04.01.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-37001/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах на
постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.09.2006
року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 15.11.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано копій оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду копій оскаржуваних рішень у відповідності до
вимог частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
08.01.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах
залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 08.01.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-37029/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лисичанського міського суду від
13.07.2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 06.11.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного
управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про
виплату матеріальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового
збору або доказів про звільнення від його сплати.

Крім того, в ній не зазначені найменування, поштова адреса, засоби зв'язку
всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказані
недоліки шляхом направлення до суду уточнень до касаційної скарги, документу про сплату судового збору у
відповідності до вимог пункту 2 частини другої та частини п'ятої ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України до 08.01.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 08.01.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-37064/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Дніпропетровської
області від 16.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано оригіналу документу про сплату
судового збору.

Згідно пункту 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного
мита № 15 від 22.04.1993 року (із змінами та доповненнями) при сплаті
державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія,
додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду належним чином оформленої касаційної скарги
у відповідності до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України
до 08.01.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 08.01.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № к-37085/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2007 року
Справа № к-37085/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук
М.П. перевіривши касаційну
скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 13 листопада 2006 року у справі за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1. до Городоцької районної державної адміністрації, треті
особи: ПП ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України надійшла
зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги, ПП ОСОБА_1. не
погоджується із судовим рішенням суду апеляційної інстанції, вважає, що воно
постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного оскарження, підсудна Вищому
адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 13 листопада 2006 року.

Витребувати справу.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги,
інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук
М.П.

суду
України
Справа № к-26182/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги представника управління
Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області Беспризванного
Андрія Анатолійовича на постанову Богунського районного
суду м. Житомира від 29.03.2006р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 22.06.2006р. про стягнення заборгованості по вихідній грошовій
допомозі, -

встановив:

Представником управління Міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області Беспризванним А.А. було подано
касаційну скаргу на постанову Богунського районного суду м. Житомира від
29.03.2006р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 22.06.2006р.
по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ
України в Житомирській області та Міністерства внутрішніх справ України про
стягнення заборгованості по вихідній грошовій допомозі при звільненні зі
служби.

Оскільки касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну
скаргу слід прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України,
відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212,
213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу представника управління Міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області Беспризванного Андрія Анатолійовича на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 29.03.2006р. та
ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 22.06.2006р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства
внутрішніх справ України в Житомирській області та Міністерства внутрішніх
справ України про стягнення заборгованості по вихідній грошовій допомозі при
звільненні зі служби з Богунського районного
суду м. Житомира.

3. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, направити сторонам по справі.

4.Встановити ОСОБА_1 строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 08.08.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-26219/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2006р. та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 06.07.2006р. про стягнення щорічної
допомоги, -

встановив:

Управлінням праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради було подано
касаційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від
26.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 06.07.2006р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
щорічної допомоги учасникам бойових дій.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 17.07.2007р. касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної
адміністрації Запорізької міської ради було залишено
без руху. Скаржнику було роз'яснено, що у разі не усунення ним зазначених
недоліків, відповідно до ст. 108 КАС України, касаційна скарга буде повернута
скаржнику.

Відповідно до абзацу 2
пункту 11 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від
сплати державного мита звільняються органи місцевого та регіонального самоврядування
- за позовами до суду або господарського суду про стягнення з підприємства,
об'єднання, організації, установи і громадян збитків, завданих інтересам
населення, місцевому господарству, навколишньому середовищу їхніми рішеннями,
діями або бездіяльністю, а також у результаті невиконання рішень органів
місцевого та регіонального самоврядування. Отже вищенаведена норма стосується
лише справ де позивачами є органи місцевого та регіонального самоврядування, а
не фізична особа, як в даному випадку.

Оскільки управління праці та
соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької
міської ради не усунуло недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від
17.07.2007р., то відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 213, ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства України,
-

ухвалив:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної
адміністрації Запорізької міської ради на постанову Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 26.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 06.07.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької
міської ради про стягнення щорічної допомоги учасникам бойових дій - повернути скаржнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № к-26221/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В.
перевіривши можливість розгляду касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської
області від 04.07.2006р. про стягнення
невиплачених коштів, -

встановив:

ОСОБА_1. було подано касаційну скаргу на постанову
апеляційного суду Житомирської області від 04.07.2006р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, обласного
центру з нарахування та виплати пенсій та допомоги головного управління праці
та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації, головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації та головного управління
Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
17.07.2007р. касаційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для
усунення недоліків поданої касаційної скарги до 31.07.2007р.

Оскільки недоліки було усунуто в строк касаційна скарга відповідає
вимогам ст. 213 КАС України, перешкод
для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212,
213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської
області від 04.07.2006р. та відкрити по ній касаційне
провадження.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, обласного центру з
нарахування та виплати пенсій та допомоги головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації, головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації та головного управління
Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення невиплачених
коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з Овруцького районного суду Житомирської області.

3. Копії даної ухвали та інформацію про права та
обов'язки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, направити сторонам по справі.

4.Встановити відповідачам по справі строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 23.08.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга