overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-32466/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 грудня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко
О.О., Матолича С.В., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову
Білгород - Дністровського районного суду від 23 березня 2006 року та ухвалу
Білгород - Дністровського районного суду від 10 квітня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від 22 червня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської
міжрайонної прокуратури, Овідіопольської районної прокуратури, Управління
Державного казначейства в Одеській області про визнання незаконними дій та
стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білгород - Дністровського районного суду від
23 березня 2006 року було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської міжрайонної
прокуратури, Овідіопольської районної прокуратури, Управління Державного
казначейства в Одеській області про визнання незаконними дій та стягнення.
Ухвалою Білгород - Дністровського районного суду від 10 квітня 2006 року було
відмовлено у задоволенні клопотання позивача про постановлення додаткового
рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22 червня
2006 року зазначені судові рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою, у якій просить постанову Білгород -
Дністровського районного суду від 23 березня 2006 року та ухвалу Білгород -
Дністровського районного суду від 10 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Одеської області від 22 червня 2006 року скасувати, позов задовольнити.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 7 грудня 2007 року визнано за можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку справи до касаційного
розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 20 грудня 2007 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

О.О.Кравченко

С.В.Матолич
Справа № К-29993/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 08
серпня 2006 року у справі № 2-а-783/06 за позовом ОСОБА_1 до УМВС у Вінницькій
області про визнання дій неправомірними, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 03.10.2007 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків.

Заявник усунув недоліки касаційної скарги.

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 08 серпня 2006 року у справі № 2-а-783/06 за позовом
ОСОБА_1 до УМВС у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та
витребувати від Ленінського районного суду м. Вінниці зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 10 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-29401/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 01 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі, обласного центру з нарахування та виплати
пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської облдержадміністрації, управління праці та соціального захисту
населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 12.10.2007 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків.

Заявник усунув недоліки касаційної скарги.

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 01 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, обласного центру з
нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, управління
праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про
стягнення невиплачених коштів та витребувати від Овруцького районного суду
Житомирської області зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 10 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-29432/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу Спільного підприємства «Бучацький
виробничо-консервний комбінат» в особі ліквідатора арбітражного керуючого
ОСОБА_1 на постанову господарського суду Тернопільської області від 03 березня
2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29 червня
2006 року у справі №13/121-1753 (4/12-110(6/242-2184) за позовом Тернопільської
обласної спілки споживчих товариств до Спільного підприємства «Бучацький
виробничо-консервний комбінат», Бучацької міської ради, Бучацького районного
бюро технічної інвентаризації про визнання нечинним та скасування рішення
виконкому Бучацької міської ради та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

СП «Бучацький виробничо-консервний комбінат» в особі
ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1
подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення до Вищого
господарського суду України, який своєю ухвалою від 15 серпня 2006 року
направив її разом зі справою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст.213 КАС України, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Спільного підприємства «Бучацький виробничо-консервний комбінат» в особі
ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову господарського суду
Тернопільської області від 03 березня 2006 року та ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 29 червня 2006 року у справі №13/121-1753
(4/12-110(6/242-2184).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № к-29475/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 грудня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Харченка
О.О., Матолича С.В., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду скарги суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Господарського суду міста
Севастополя від 30 травня 2006 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 1 серпня 2006
року у справі за позовом садівничого товариства «Милосердя» до Севастопольської
міської ради про скасування рішення, за участю третіх осіб - Севастопольського
міського головного управління земельних ресурсів, Управління міського
будівництва і архітектури Севастопольської міської державної адміністрації та
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду міста Севастополя від 30
травня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного
господарського суду від 1 серпня 2006 року було задоволено позов садівничого товариства «Милосердя» до
Севастопольської міської ради про скасування рішення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями СПД - ФО
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою,
у якій просить постанову Господарського суду міста Севастополя від 30 травня
2006 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 1
серпня 2006 року скасувати та прийняти рішення про відмову в позові.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на
постанову Господарського суду міста Севастополя від 30 травня 2006 року та ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 1 серпня 2006 року у справі за позовом садівничого
товариства «Милосердя» до Севастопольської міської ради про скасування рішення,
за участю третіх осіб - Севастопольського міського головного управління
земельних ресурсів, Управління міського будівництва і архітектури
Севастопольської міської державної адміністрації та суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, прийняти
до касаційного провадження Вищого адміністративного суду України та закінчити
її підготовку до касаційного розгляду.

Призначити справу в судове засідання на 6 лютого 2008 р.
о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

В.В.Харченко

С.В.Матолич
Справа № К-29600/06
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський
М. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської
області на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 25
травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 31 липня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської області, треті особи: архівний відділ
Золочівської районної державної адміністрації, Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПМК-586», Золочівське міське комунальне підприємство
«Золочівводоканал», Відкрите акціонерне товариство «Золочівський радіозавод»
про відмову в призначенні пільгової пенсії та зобов'язання її призначення, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач подав клопотання
про зупинення виконання зазначених судових рішень.

Касаційна скарга подана з
дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження,
за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження
Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 213 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі Львівської області на постанову Золочівського
районного суду Львівської області від 25 травня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Львівської області від 31 липня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської
області, треті особи: архівний відділ Золочівської районної державної
адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПМК-586», Золочівське
міське комунальне підприємство «Золочівводоканал», Відкрите акціонерне
товариство «Золочівський радіозавод» про відмову в призначенні пільгової пенсії
та зобов'язання її призначення, відкрити по ній
касаційне провадження.

Витребувати з суду першої
інстанції зазначену справу.

Встановити,
що в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть
участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України
заперечення на касаційну скаргу.

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Золочівському
районі Львівської області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень -
задовольнити.

Зупинити виконання постанови Золочівського районного суду Львівської області
від 25 травня 2006 року та ухвали Апеляційного суду Львівської області від 31
липня 2006 року у справі за позовом № 2-а-3 до закінчення касаційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію касаційної скарги, інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України М.Г.
Кобилянський
Справа № К-29623/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 грудня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного
суду Миколаївської області від 14 серпня 2006 року у справі 2-а-18/06 за
позовом ОСОБА_1 до Голови Казанківського районного суду Миколаївської області
Гулого В.П. про оскарження дій, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 28.09.2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Миколаївської області від 14 серпня 2006 року залишено без руху та встановлено
строк для усунення недоліків касаційної скарги до 19.10.2007 року

Станом на 26.12.2007 року докази усунення
недоліків вищезазначеної касаційної скарги у Вищого адміністративного суду
України відсутні.

Згідно ч.6 ст. 214 КАС України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 14 серпня 2006 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-29636/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу державної податкової інспекції у м. Ужгороді на постанову
господарського суду Закарпатської області від 13 квітня 2006 року та ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2006 року у справі №
5/36-А за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м. Ужгороді
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 28.09.2007 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків.

Заявник усунув недоліки касаційної скарги.

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у м. Ужгороді
на постанову господарського суду Закарпатської області від 13 квітня 2006 року
та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2006 року
у справі № 5/36-А за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м. Ужгороді про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
та витребувати від господарського суду Закарпатської області зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 10 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-29658/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 грудня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу УПФУ в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької
області на рішення Червоногвардійського районного суду м.Макіївки від 31 травня
2006 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 02 серпня 2006
року у справі №22-1399ас за позовом ОСОБА_1
до УПФУ в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про
визнання неправомірною відмови в призначенні пенсії,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 28.09.2007 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків.

Заявник усунув недоліки касаційної скарги.

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою УПФУ в Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області на рішення Червоногвардійського районного суду
м.Макіївки від 31 травня 2006 року та постанову апеляційного суду Донецької
області від 02 серпня 2006 року у справі
№22-1399ас за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області про визнання
неправомірною відмови в призначенні пенсії та витребувати від
Червоногвардійського районного суду м.Макіївки зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 10 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-29676/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 грудня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької РДА на рішення Овруцького районного суду від 11
квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 27 червня
2006 року у справі 2а-1179/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької РДА та ВАТ “Овруцький ГЗК “Кварцит” про
стягнення невиплачених коштів, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 28.09.2007 року касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької РДА на рішення Овруцького районного суду від 11 квітня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 27 червня 2006 року
залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної
скарги.

З метою усунення недоліків касаційної скарги
скаржник надав суду копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Разом з тим, відомості щодо поштової адреси
осіб, які беруть участь у справі Вищому адміністративному суду України надано
не було та не зазначено причини неможливості надання даних відомостей.

Крім того, касаційна скарга Управління праці
та соціального захисту населення Овруцької РДА на рішення Овруцького районного
суду від 11 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 27 червня 2006 року надійшла до Вищого адміністративного суду України
04.09.2006 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Згідно ч.6 ст. 214 КАС України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч. 3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України
суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку
касаційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про
поновлення цього строку.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької РДА на рішення Овруцького районного
суду від 11 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 27 червня 2006 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович