Справа № 22а-733/2007
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-733/07
Ряд. стат.звіту №48
Доповідач: В.З. Улицький
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2007 року

м. Львів

Колегія суддів Львівськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.
суддів:
Багрія В.М., Обріз
ко І.М.
секретаря:
Рахманової Н.І.

розглянувши у відкрито
му судовому засіданні апеляц
ійну скаргу ДПІ у Дрогобицьк
ому районі на постанову госп
одарського суду Львівської о
бласті від 22.03.2007 року, колегія с
уддів, -

встановила:

В січні 2007 року ДПІ у Дрогоб
ицькому районі звернулася з
позовом до ТзОВ «Вояджер» пр
о стягнення заборгованості п
еред бюджетом з ТзОВ «Воядже
р» .

ДПІ у Дрогобицькому районі
свої позовні вимоги мотивув
ала тим, що дане підприємство
має заборгованість перед бю
джетом та державними цільови
ми фондами, яка виникла за узг
одженими податковими зобов
язаннями, задекларованими да
ним платником у податковій з
вітності та не сплаченими у в
становленому порядку. Податк
овий борг становить 114 450,53 грн., я
кий складається з основного
платежу 76 200,00 грн., штрафних с
анкцій 38 250,53 грн. в звязку з
тим, що п.п.3.1.3 п.3.1 ст. 3 Закону Укра
їни «Про порядок погашення з
обовязань платників подат
ків перед бюджетом та цільов
ими фондами» від 21.12.2000 року акти
ви платників податків можуть
бути примусово стягнуті в ра
хунок його податкового боргу
виключно за рішенням суду. То
му просили позов задоволити
і стягнути з ТзОВ «Вояджер» с
уму податкового боргу 114 450,53 грн
.

Постановою господарського
суду Львівської області від
22.03.2007 року в позові відмовлено
повністю.

Постанову суду оскаржила Д
ПІ у Дрогобицькому районі. Вв
ажає, постанова суду не відпо
відає вимогам чинного законо
давства та фактичним обстави
нам справи, оскільки невірно
протрактовано ст. 15 Закону Ук
раїни «Про порядок погашення
зобовязань платників податк
ів перед бюджетами та держав
ними цільовими фондами», а то
му твердження суду про те, що Д
ПІ у Дрогобицькому районі вт
ратила строк на стягнення по
даткової заборгованості є хи
бним.

Перевіривши матеріали спр
ави, колегія суддів вважає, що
апеляційну скаргу ДПІ у Дрог
обицькому районі слід задово
лити.

Відмовляючи в позові суб
єкту владних повноважень, су
д виходив з того, що позивач пр
опустив строк позовної давно
сті.

Проте з таким висновком пог
одитись не можна.
Згідно п.п.15.1.1., п.15.1. ст. 15 Закону У
країни «Про порядок погашенн
я зобовязань платників под
атків перед бюджетами та дер
жавними цільовими фондами» з
а винятком випадків,визначен
их підпунктом 15.1.2. цього пункту
, податковий орган має право с
амостійно визначити суму под
аткових зобовязань платни
ка податків у випадках,визна
чених цим Законом, не пізніше
закінчення 1095 дня, наступного
за остатнім днем граничного
строку подання податкової д
екларації, а у разі, коли така
податкова декларація була по
дана пізніше, за днем її факти
чного подання.

За наслідками позапланово
ї перевірки з питань правиль
ності обчислення та своєчасн
ості сплати до бюджету подат
ку на додану вартість при зді
йсненні експортної операції
за червень-липень 2003 року, скла
дено акт перевірки від 24.02.2005 рок
у.

На підставі акту перевірки
Дрогобицьою ОДПІ винесено п
одаткове повідомлення-рішен
ня 000583/22354135 від 24.02.2005 року по податку
на додану вартість на загаль
ну суму 114300 грн. Дане податкове
повідомлення-рішення ніким
не скасоване.

Як видно з наведеного, ДПІ у
Дрогобицькому районі втрати
ло б строк на здійснення нара
хування податкового зобов
язання відповідачу лише післ
я спливу 1095 днів, в даному випад
ку цей строк сплинув би в черв
ні-липні 2006 року, проте Дрогоби
цькою ОДПІ винесено податков
е повідомлення-рішення 000583/26-2/22354
135 від 24.02.2005 року, тобто в межах ст
року, передбаченого Законом
№ 2181.

П.п.15.2.1, п.15.2 ст. 15 вищевказаного
Закону передбачено, що у разі
, коли податкове зобовязан
ня було нараховане податкови
м органом до закінчення стро
ку давності, визначеного у пу
нкті 15.1 цієї статті, податкови
й борг, що виник у звязку з в
ідмовою у самостійному погаш
енні податкового зобовяза
ння, може бути стягнутий прот
ягом наступних 1095 календарних
днів від дня узгодження пода
ткового зобовязання.

Таким чином ДПІ у Дрогобиць
кому районі не втратило стро
к на стягнення податкової за
боргованості, оскільки від в
изначення суми податкової за
боргованості /податкове пові
домлення-рішення від 24.02.2005 року
/ станом на момент розгляду сп
рави судом не сплило 1095 днів.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198,202, 205, 206 КАС
України,колегія суддів, -

Постановила:

Апеляційну скаргу ДПІ у Д
рогобицькому районі задовол
ити. Скасувати постанову гос
подарського суду Львівської
області від 22.03.2007 року та прийн
яти нову постанову, якою позо
в задоволити та стягнути з Тз
ОВ «Вояджер» в дохід Державн
ого бюджету 114450 грн. 53 коп. подат
кового боргу.

Постанова набирає законно
ї сили з моменту проголошенн
я.

На постанову протягом одно
го місяця може бути подана ка
саційна скарга безпосереднь
о до Вищого адміністративног
о суду України.

Головучий:
В. У
лицький

Судді:
І.
Обрізко

В
. Багрій