Справа № 2-а-1527/2008
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1527/08
ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовно
ї заяви
21 лютого 2008 року

м. Рівне
Суддя Рівненського окру
жного адміністративного суд
у Чалий І.C., розглянувши

позовну заяву
Заступника прокурора Рі
вненської області в інтереса
х держави в особі Дубенської
об'єднаної державної податк
ової інспекції та Відкритого
акціонерного товариства "Ду
бенський ливарно-механічний
завод"

до відповідача
Відділу державної виконав
чої служби Дубенського міськ
районного управління юстиці
ї
Товариства з обмеженою від
повідальністю ливарно-механ
ічного заводу "Ісполін"

про
скасування постанови держ
авного виконавця та повернен
ня майна,

В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора Рівне
нської області в інтересах д
ержави в особі Дубенської об
'єднаної державної податково
ї інспекції та Відкритого ак
ціонерного товариства "Дубен
ський ливарно-механічний зав
од" звернувся до Рівненськог
о окружного адміністративно
го суду з позовної заявою до В
ідділу державної виконавчої
служби Дубенського міськрай
онного управління юстиції, Т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю ливарно-механічн
ого заводу "Ісполін" про скасу
вання постанови державного в
иконавця та повернення майна
.
До відкриття провадження у
справі від заступника проку
рора Рівненської області над
ійшла заява про відкликання
позовної заяви, у якій просит
ь повернути позовну заяву.
За таких обставин позовна з
аява Заступника прокурора Рі
вненської області в інтереса
х держави в особі Дубенської
об'єднаної державної податк
ової інспекції та Відкритого
акціонерного товариства "Ду
бенський ливарно-механічний
завод" до Відділу державної в
иконавчої служби Дубенськог
о міськрайонного управління
юстиції, Товариства з обмеже
ною відповідальністю ливарн
о-механічного заводу "Ісполі
н" про скасування постанови д
ержавного виконавця та повер
нення майна підлягає поверне
нню позивачу з підстав, визна
чених п.2 частини 3 статті 108 КАС
України.
Розяснити позивачу, що зг
ідно частини 6 статті 108 КАС Укр
аїни, залишення позовної зая
ви без руху або повернення по
зовної заяви не позбавляють
права повторного звернення д
о адміністративного суду в п
орядку, встановленому законо
м з дотриманням вимог статті
18 КАС України, тобто до Рівнен
ського районного суду.
На підставі наведеного, кер
уючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, суддя,
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву За
ступника прокурора Рівненсь
кої області в інтересах держ
ави в особі Дубенської об'єдн
аної державної податкової ін
спекції та Відкритого акціон
ерного товариства "Дубенськи
й ливарно-механічний завод" д
о Відділу державної виконавч
ої служби Дубенського міськр
айонного управління юстиції
, Товариства з обмеженою відп
овідальністю ливарно-механі
чного заводу "Ісполін" про ска
сування постанови державног
о виконавця та повернення ма
йна, повернути позивачу.
2. Копію ухвали разом і
з позовною заявою й усіма дод
аними до неї матеріалами нев
ідкладно надіслати особі, як
а подала позовну заяву.
3. Розяснити позивач
у, що повернення позовної зая
ви не позбавляє права повтор
ного звернення до адміністра
тивного суду в порядку, встан
овленому законом з дотриманн
ям вимог статті 18 КАС України.

4. Ухвала може бути оск
аржена особою, яка подала поз
овну заяву, до Львівського ап
еляційного адміністративно
го суду в порядку і строки, пер
едбачені ст. 186 КАС України. Зая
ва про апеляційне оскарження
може бути подана протягом п
яти днів з дня проголошення у
хвали, а апеляційна скарга
протягом десяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
підпис
І.С.Чалий
З оригіналом згідно

Суддя І
.С.Чалий