Справа № к-21764/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Міненко
І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Луцького міського місцевого суду від 19.11.2003р. та ухвалу
апеляційного суду Волинської області від 17.03.2004р. по
справі за скаргою ОСОБА_2 до військової частини А - 1416 про стягнення
грошової компенсації замість продовольчого пайка, -

встановила:

У грудні 2001 року ОСОБА_2 звернувся до суду
зі скаргою до військової частини
А - 1416 про стягнення грошової компенсації замість продовольчого пайка.

Рішенням
Луцького міського місцевого суду від 19.11.2003р. у задоволенні скарги ОСОБА_2
було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від
17.03.2004р. апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_1 було відхилено, а
рішення Луцького міського місцевого суду від 19.11.2003р. залишено без змін.

На
зазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
в якій ставиться питання про їх скасування та направлення справи на новий
судовий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задоволенню не
підлягає, оскільки судові рішення суду першої та апеляційної інстанції
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу
адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до частини 2 Закону України «Про деякі заходи щодо економії
бюджетних коштів» від 17.02.2000р. було призупинено дію частини другої статті 9
Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей" в частині одержання військовослужбовцями продовольчих
пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового
майна.

Отже суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного висновку, що дії
командування військової частини А - 1416 по невиплаті ОСОБА_2 грошової
компенсації замість продовольчого пайка за період з 01.04.2000р по 31.10.2001р.
відповідають вимогам законодавства України та є правомірними.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення, а рішення Луцького міського місцевого суду від 19.11.2003р. та ухвалу
апеляційного суду Волинської області від 17.03.2004р. по
справі за скаргою ОСОБА_2 до військової частини А - 1416 про стягнення
грошової компенсації замість продовольчого пайка - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І.
Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

Згідно з оригіналом
Суддя
С.В. Білуга