Справа № 1/27
Суддя: Бачун О.В.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
19.02.2008 р.

№ 1/27

За позовом
Прокурора Шевченківськ
ого району м.Києва в інтереса
х держави в особі Територіал
ьного управління Державної к
омісії з цінних паперів та фо
ндового ринку у м. Києві

до
Закритого акціонерного
товариства "Газ-Інвест"

про
стягнення штрафу у розм
ірі 1360 грн.

Суддя Бачун О.В.
Секретар Саратова О.В.
Представники сторін:
Від прокуратури: Духовцев
а О.А. - посвідчення №230
Від позивача: Трушківський
Я.В. (дов. б/н від 10 січня 2008р.)
Від відповідача: не зявив
ся
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені
про стягнення з ЗАТ «Газ-Інве
ст»на користь Територіально
го управління Державної комі
сії з цінних паперів та фондо
вого ринку у м.Києві штрафу у р
озмірі 1 360 грн., накладеного по
становою ДКЦПФР від 22 листопа
да 2007 р. №723-КУ.
Ухвалою суду від 26.01.08 р. відкр
ито провадження у справі та п
ризначено судове засідання н
а 07.02.08 р. о 13:00.
Ухвалою суду від 07.02.08 р. розгл
яд справи відкладено на 09.02.08 р.,
а Ухвалою суду від 09.02.08 р. розгля
д справи відкладено на 19.02.08 р.,

До судового засідання 19.02.08 р.
представник відповідача пов
торно не зявився, відзиву н
а позов не надав.
В судовому засіданні 19.02.08 р. о
голошено резолютивну частин
у постанови про задоволення
позовних вимог.
Ознайомившись з матеріала
ми справи, заслухавши поясне
ння представника позивача, с
уд, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно Акту №748-КУ від 14 лист
опада 2008р. про правопорушення
на ринку цінних паперів тери
торіальним управлінням ДКЦП
ФР встановлено, що ЗАТ «Газ-Ін
вест»порушено вимоги п. 1 гл. Л
іцензійних умов провадження
професійної діяльності на ф
ондовому ринку діяльності
з торгівлі з цінними паперам
и, затверджених рішенням Дер
жавної комісії з цінних папе
рів та фондового ринку № 346 від
26.05.06р. зареєстрованих в Мініст
ерстві юстиції України 04.08.06р. з
а № 938/12 812 (далі по тексту - Ліцензі
йні умови №346) у вигляді несвоє
часного подання Товариством
інформації про видачу перео
формленої ліцензії на здійсн
ення професійної діяльності
на ринку цінних паперів ді
яльності по випуску та обігу
цінних паперів у звязку зі
зміною місцезнаходження (ли
ст від 29.10.07р. вх. №12 723/08-08).
Згідно Ліцензійних умов ін
формація мала бути надана пр
отягом двадцяти робочих днів
з дати видачі ліцензії, яка за
значена на бланку, до Територ
іального управління Державн
ої комісії з цінних паперів т
а фондового ринку у м. Києві у
письмові формі, тоді як інфор
мація не була подана у зазнач
еним термін.
Постановою Територіальног
о управління Комісії від 22 лис
топада 2007р. №723-КУ на Товариство
накладено санкції за несвоє
часне надання інформації у р
озмірі 80 неоподаткованих мін
імумів, що становить 1360 грн. Згі
дно постанови штраф мав бути
перерахований Товариством п
ротягом 15 днів з моменту отрим
ання постанови на вказаний р
ахунок в органах Державного
казначейства України.
Станом на дату подачі позов
у Товариством не було сплаче
но штраф, як і не було оскаржен
о постанову.
Відповідно до ст. 11 Закону Ук
раїни «Про державне регулюва
ння ринку цінних паперів в Ук
раїні»за ненадання/несвоєча
сне надання інформації ДКЦПФ
Р накладає на юридичних осіб
штрафи у розмірі до 1000 неопода
тковуваних доходів громадян
. Штрафи, накладені ДКЦПФР, стя
гуються у судовому порядку.

Порушення відповідачем ви
мог ст. 11 Закону України «Про д
ержавне регулювання ринку ці
нних паперів в Україні»виявл
ене 14 листопада 2007 р., що зафіксо
вано у відповідному акті, тод
і як штрафні санкції накладе
ні на відповідача постановою
від 22 листопада 2007 р., тобто, з до
триманням строків згідно ст.
250 ГК України.
Таким чином, позовні вимоги
підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеног
о, ст. 160-163, 186 КАС України, ст. 11 Зако
ну України «Про державне рег
улювання ринку цінних папері
в в Україні»суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги з
адовольнити.
2. Стягнути з Закрито
го акціонерного товариства “
Газ-Інвест” на користь держа
вного бюджету штраф у розмір
і 1 360 грн.
3. Постанова може бути
оскаржена в порядку ст. 186 КАС У
країни.
Суддя

Бачун О.В.