Справа № 2а-268/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-268
О Д А Т К О В А У Х В А Л А
23 липня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної республіки Крим
складі головуючої судді Земляної Г.В., при секретарі Копистко О.М.,
заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткової
у адміністративній справі №2а-26807 за позовом ОСОБА_1, який діє від імені та
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Симеїзської
селищної ради про визнання недійсним
суд
13 липня 2007 року до Ялтинського
міського суду надійшла заява
про про постановлення додаткової ухвали у адміністративній справі №2а-
за позовом ОСОБА_1 до Симеїзської селищної ради
визнання недійсним рішень.
Заявлене клопотання мотивовано тим,
що в резулятивній частині
суду не вказані конкретно рішення, щодо яких провадження у справі
З'явившись до судового засідання позивач
підтримав свої вимоги про
виправлень до ухвали суду та пояснив, що предметом позову були рішення
селищної ради №53 від 03 серпня 2005 року та рішення Симеїзської
ради №51 від 30 вересня 2005 року. Відсутність посилання в ухвалі на
рішення Симеїзської селищної ради, щодо яких позивачем ставилось

питання
про визнання їх недійсними суперечить вимозі чіткості судового рішення,

та
необхідно внести відповідні виправлення в ухвалу суду.

Заінтересовані
сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час

слухання
справи повідомлені завчасно, в порядку ст. 168 КАС України неприбуття

у
судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає

розгляду
питання..

Розглянувши
заяву, перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання

позивача цілком обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Ухвалою
Ялтинського міського суду від 27 березня 2007 року провадження у справі

за
позовом ОСОБА_1, який діє від імені та інтересах ОСОБА_2,

ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про
визнання недійсним

рішень
закрито.

У відповідності зі ст.168 КАС
України, що ухвалив судове рішення,

може
за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи

постановити
додаткову ухвалу, щодо однієї із позовних вимог, в приводу якої

досліджувалися
докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення..

Судом
встановлено, що в резулятивній частині ухвали не чітко викладений предмет

позову,
оскільки не вказані конкретні рішення, щодо яких позивач викладав

вимоги
про визнання їх недійсними.

Так,
під час розгляду справи позивач вточнивши позовні вимоги прохав визнати

недійсними
рішення Симеїзської селищної ради №53 від 03 серпня 2005 року та

рішення
Симеїзської селищної ради №51 від 30 вересня 2005 року, але оскільки

правовідносини
стосуються безпосередньо права власності на землю й повинні

розглядатися
в порядку цивільного судочинства, провадження у справі було

закрито
цілком.

При
таких обставинах, суд вважає за необхідне постановити додаткову ухвалу до

ухвали
суду від 27 березня 2007 року, вказавши після слів «про визнання

недійсним
рішень «Симеїзської селищної ради №53 від 03 серпня 2005 року і

рішення
Симеїзської селищної ради №51 від 30 вересня 2005 року», оскільки

судове
рішення повинно бути викладено чітко, грамотно.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 168, 186 Кодексу

адміністративного
судочинства України, суд

У
Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Доповнити текст ухвали Ялтинського
міського суду від 27 березня 2007

року
в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, який

діє
від імені та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

ОСОБА_11,
ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

до
Симеїзської селищної ради про визнання недійсним рішень,

вказавши
в резулятивній частині ухвали суду, після слів „про визнання недійсним

рішень”, „Симеїзської селищної ради №53 від 03 серпня
2005 року і рішення

Симеїзської
селищної ради №51 від 30 вересня 2005 року ”

В інших частинах ухвалу залишити без
змін.

На ухвалу може бути оскаржена в
порядки та строки встановлені ст.ст.

185,
186 КАС України.

Суддя

Ялтинського
міського суду Г.В.

Земляна