overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-36252/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду
Київської області від 16.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Бучанської селищної ради Київської області, виконавчого комітету Ірпінської
міської ради Київської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання рішення
виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області та рішення
Бучанської селищної ради Київської області нечинними, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачі
подали касаційну скаргу.

Крім того, скаржники звернулися з клопотанням про
зупинення виконання постанови апеляційного суду Київської області від
16.11.2006 року до закінчення розгляду справи у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Київської області від
16.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бучанської селищної
ради Київської області, виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської
області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання рішення виконавчого комітету
Ірпінської міської ради Київської області та рішення Бучанської селищної ради
Київської області нечинними.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу №
2-а-13/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 28.12.2007 року.

4. Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення виконання
постанови апеляційного суду Київської області від 16.11.2006 року до закінчення
розгляду справи у касаційному порядку задовольнити.

5. Виконання постанови апеляційного суду Київської
області від 16.11.2006 року до закінчення розгляду справи у касаційному порядку
зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-36501/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Миколаївської області від 31.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А-2183 про визнання дій неправомірними при нарахуванні
надбавки за безперервну службу, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивач подав касаційну скаргу.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням
про витребування з військової частини А-2183 оригіналу рішення Міністерства
оборони України від 26.05.2003 року № 146/2095.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Миколаївської області
від 31.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2183
про визнання дій неправомірними при нарахуванні надбавки за безперервну службу.

2. Витребувати з суду першої інстанції
зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

4. Шкурату Валерію Жоржовичу у задоволенні
клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-36525/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління праці, соціального захисту
та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 08.08.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 24.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення недоплаченої разової грошової допомоги учаснику
бойових дій, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, 29.11.2006 року відповідач подав касаційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана до суду з пропуском
строку, передбаченого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заяви про поновлення пропущеного строку
подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України подано не
було, а тому скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути управлінню праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради касаційну скаргу на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від
08.08.2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24.10.2006
року.

2. Роз'яснити, що повернення касаційної
скарги не позбавляє права повторного звернення до суду з касаційною скаргою
разом з заявою про поновлення строку касаційного оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-36572/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області на постанову Ленінського районного суду
міста Луганська від 23.08.2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 26.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення
грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Міністерства внутрішніх справ України в
Луганській області на постанову Ленінського районного суду міста Луганська від
23.08.2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 26.10.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ
України в Луганській області про стягнення грошової компенсації.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-322/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-36621/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скарг у ОСОБА_1 на постанову Іва но-Франківського міського су ду від 04.09.2006 року та ухвалу апел яційного суду Івано-Франківс ької області від 02.11.2006 року у сп раві за позовом ОСОБА_1 до
Генеральної прокуратури Укр аїни, прокуратури Івано-Фран ківської області про визнанн я незаконним наказу про звіл ьнення, висновку службового розслідування, поновлення на роботі, зарахування часу піс ля звільнення до стажу робот и в органах прокуратури та зо бов'язання змінити запис у тр удовій книжці про підставу з вільнення і дату звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазнач еними судовими рішеннями, по зивач подав касаційну скаргу .
Крім того, скаржник звернув ся з клопотанням про витребу вання з прокуратури Івано-Фр анківської області журнал ре єстрації наказів за квітень 2000 року і матеріали службовог о розслідування від 12.04.2004 року і дачу їм правової оцінки.
Касаційна скарга подана з д отриманням строків касаційн ого оскарження, за формою та з містом відповідає вимогам ст . 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для задоволення кл опотання немає.
Керуючись статтею 214 Кодекс у адміністративного судочин ства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю ОСОБА_1 на постанову Іва но-Франківського міського су ду від 04.09.2006 року та ухвалу апел яційного суду Івано-Франківс ької області від 02.11.2006 року у сп раві за позовом ОСОБА_1 до
Генеральної прокуратури Укр аїни, прокуратури Івано-Фран ківської області про визнанн я незаконним наказу про звіл ьнення, висновку службового розслідування, поновлення на роботі, зарахування часу піс ля звільнення до стажу робот и в органах прокуратури та зо бов'язання змінити запис у тр удовій книжці про підставу з вільнення і дату звільнення.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу № 2-а-47/06. 3. Надіслати копії ухвал и про відкриття касаційного провадження особам, які беру ть участь у справі, разом з інф ормацією про їхні права та об ов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаці йну скаргу до 28.12.2007 року. 4. ОСОБА_1 у задоволенні к лопотання про витребування д оказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя:
(підпис)
М.І. Гурін
Справа № К-36703/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 01.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, обласного
центру з нарахування і виплати пенсій та допомог головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про
стягнення компенсаційних виплат, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 01.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, обласного центру з нарахування і
виплати пенсій та допомог головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення
компенсаційних виплат.

2. Витребувати з суду першої інстанції
зазначену справу.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-36726/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського
районного суду міста Києва від 15.05.2006 року та ухвалу апеляційного суду
міста Києва від 08.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста Києва
від 15.05.2006 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 08.11.2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-319/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-36820/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Оболонського
районного суду міста Києва від 12.05.2006 року та ухвалу апеляційного суду
міста Києва від 15.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду міста Києва
від 12.05.2006 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 15.11.2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-461/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-37083/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Миколаївської області від 06.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А-2183 про визнання дій неправомірними щодо відмови у
перерахунку та виплаті грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивач подав касаційну скаргу.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням
про витребування з військової частини А-2183 оригіналу рішення Міністерства
оборони України від 26.05.2003 року № 146/2095.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Миколаївської області
від 06.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2183
про визнання дій неправомірними щодо відмови у перерахунку та виплаті грошового
забезпечення.

2. Витребувати з суду першої інстанції
зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 04.01.2008 року.

4. ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про
витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-30408/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 грудня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду міста
Одеси від 26 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від
07 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 26
грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 07 квітня
2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № К-30440/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 16.05.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 22.08.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим
від 16.05.2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
22.08.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-30481/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

07 грудня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Цуркана М.І.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скаргу управління Пенсійного фонду України в Славутському
районі та місті Славута Хмельницької області на постанову апеляційного суду
Хмельницької області від 18.08.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута
Хмельницької області про призначення пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного
розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та
місті Славута Хмельницької області про призначення пенсії на пільгових умовах
до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 12 годину 20
хвилин 24.01.2008 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-30489/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.12.2007 р.
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача
Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Нечитайла
О.М.

Конюшка К.В.

Степашка О.І.

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 20.06.2006 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 28.08.2006 р.

у справі № А37/159

за позовом Прокурора Індустріального району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції міста Дніпропетровська

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 64504,38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 12.12.2007 р. визнано за можливе здійснити
попередній розгляд справи за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на
постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2006р. та
ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
28.08.2006 р.

Заслухавши
доповідь судді-доповідача, суд касаційної інстанції дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовки та призначення справи до попереднього
розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Попередній
розгляд справи призначити на 19.12.2007 р. об 11.40 год.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

О.М. Нечитайло

К.В. Конюшко

О.І. Степашко