overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2593/2007
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2593/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
03 апреля 2007 года.
Судья Красноперекопского горрайонного
суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев материал, поступивший из Каркинитского
территориального отдела Черноморского государственного бассейнового управления
охраны водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца Украины, не работающего, холостого, образование не полное
среднее, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
пост. 88-1ч. 1 КУоАП,
20.03.2007 г. в 10-20 час. на ул. Калинина в г.
Красноперекопске гражданин ОСОБА_1 производил продажу свежей рыбы карась, общим
соответствующих документов на её приобретение и сертификата качества, чем
нарушил ст. 7 закона
Украины «О животном мире», п.3.14 Правил
любительского и спортивного рыболовства в водоемах Украины.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 КУоАП, как нарушение порядка сбыта
объектов животного мира.
Объекты животного мира рыбу карась
находящуюся на хранении в рыбхозе им. Крымских партизан согласно накладной №195 от 22 марта 2007 года -конфисковать в доход государства.
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
ст. ст. 88-1, 283, 284 п.
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде
21081100 ОКПО 34740735 МФО
в АРК г. Симферополь, госбюджет г. Красноперекопска.
Объекты животного мира рыбу карась
находящуюся на хранении в рыбхозе им. Крымских партизан - конфисковать в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2050/2007
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2050/07 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 апреля 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев материалы
поступившие из Красноперекопского ОГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Украины,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
02.03.2007 года в 10-40 час. ОСОБА_1 управлял автомобилем
что осуществил остановку транспортного средства ближе 10 метров от пешеходного перехода, который обозначен дорожным знаком 5.55.1 и 5.35.2 приложение 2 к ПДД Украины, чем нарушил п. 15.9-г
В судебное
заседание .правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, как нарушение правил
остановки и стоянки.
Оснований для освобождения от административной ответственности не
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.2,283,284 п. 1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 2 КУоАП, и подвергнуть
Симферополь, госбюджет Красноперекопского
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-11173\07
Суддя: Сєвєрова Є.С.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

05.04. 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси
Сєвєрова Є.С, розглянувши
матеріали, що поступили з УДАІ ОМУ УМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,1961 року народження, який проживає в м. Одесі, АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

05.03.07 року, ОСОБА_1 керував
автомобілем держ. номер „НОМЕР_1", пересік двойну сполошну лінію дорожньої
розмітки, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122
КпАП України.

Винуватість
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими
матеріалами справи.

Керуючись.ст.ст.284, ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-403/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-40307
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши
матеріали, які поступили з ОБ ДПС ГАИ УМВД України в
Одеській області у відношенні ОСОБА_1, 1961 року народження, проживаючого: м.
Одеса АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КоАП України

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року правопорушник, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109, д/з НОМЕР_1, порушив
п.п. 8.7.3 правил дорожнього руху,

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Вважаю, що дане правопорушення
носить малозначний характер, в зв'язку з чим справа підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22 КоАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 КоАП України, обмежившись
усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-406/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-40607
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши
матеріали, які поступили з ОБ ДПС ГАИ УМВД України в
Одеській області у відношенні ОСОБА_1, 1974 року народження, проживаючого: м.
Одеса АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КоАП України

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006 року
правопорушник, керуючи транспортним засобом Мазда, д/з НОМЕР_1, порушив п.п.
8.7.3 правил дорожнього руху,

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Вважаю, що дане правопорушення носить малозначний
характер, в зв'язку з чим справа підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22 КоАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності по ст. 122 ч. 1 КоАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-411/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-41107
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року судця Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши
матеріали, які поступили з ОБ ДПС ГАИ УМВД України в
Одеській області у відношенні ОСОБА_1, 1985 року народження, проживаючого: м.
Одеса АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КоАП України

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року
правопорушник, керуючи транспортним засобом Тойота, д/з НОМЕР_1,
порушив п.п. 12.4 правил дорожнього руху,

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Вважаю, що дане правопорушення
носить малозначний характер, в зв'язку з чим справа підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22 КоАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності по ст. 122 ч. 1 КоАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-413/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-41307
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши
матеріали, які поступили з ОБ ДПС ГАИ УМВД України в
Одеській області у відношенні ОСОБА_1, 1972 року народження, проживаючого: м.
Одеса АДРЕСА_1,

в скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КоАП України

ВСТАНОВИВ:

03.12.2006 року
правопорушник, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21081, д/з НОМЕР_1, порушив
п.п. 8.7.3 правил дорожнього руху,

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Вважаю, що дане правопорушення
носить малозначний характер, в зв'язку з чим справа підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22 КоАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 КоАП України, обмежившись
усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-460/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-46007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши
матеріали, які поступили з ОБ ДПС ГАИ УМВД України в
Одеській області у відношенні ОСОБА_1, 1963 року народження, проживаючого: м.
ОдесаАДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КоАП України

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року правопорушник, керуючи
транспортним засобом Вольво, д/з НОМЕР_1, порушив п.п.
14.6а правил дорожнього руху,

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Вважаю, що дане правопорушення
носить малозначний характер, в зв'язку з чим справа підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22 КоАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності по ст. 122 ч. 1 КоАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-462/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-46207
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши
матеріали, які поступили з ОБ ДПС ГАИ УМВД України в
Одеській області у відношенні ОСОБА_1, 1983 року народження, проживаючого: м.
Одеса АДРЕСА_1 ,

в скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КоАП України

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року
правопорушник, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1103, д/з НОМЕР_1, порушив п.п.
12.96 правил дорожнього руху,

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Вважаю, що дане правопорушення
носить малозначний характер, в зв'язку з чим справа підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22 КоАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності по ст. 122 ч. 1 КоАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-465/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-46507
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року судця Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши
матеріали, які поступили з ОБ ДПС ГАИ УМВД України в
Одеській області у відношенніОСОБА_1, 1982 року народження, проживаючого: м.
Одеса АДРЕСА_1 ,

в скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КоАП України

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006 року
правопорушник, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, д/з НОМЕР_1, порушив
п.п. 14.6 правил дорожнього руху,

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Вважаю, що дане правопорушення
носить малозначний характер, в зв'язку з чим справа підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22 КоАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності
по ст. 122 ч. 1 КоАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-468/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-46807
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши
матеріали, які поступили з ОБ ДПС ГАИ УМВД України в
Одеській області у відношенні ОСОБА_1, 1985 року народження, проживаючого: м.
Одеса АДРЕСА_1

в скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КоАП України

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006 року правопорушник, керуючи
транспортним засобом Фіат,
д/з НОМЕР_1, порушив п.п. 8.7.3 правил дорожнього руху,

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Вважаю, що дане правопорушення
носить малозначний характер, в зв'язку з чим справа підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22 КоАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності по ст. 122 ч. 1 КоАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-470/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-47007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши
матеріали, які поступили з ОБ ДПС ГАИ УМВД України в
Одеській області у відношенні ОСОБА_1, 1974
року народження, проживаючого: м. Одеса АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КоАП України

ВСТАНОВИВ:

30.11.2006 року
правопорушник, керуючи транспортним засобом Ніссан, д/з НОМЕР_1, порушив
п.п. 3.34 правил дорожнього руху,

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Вважаю, що дане правопорушення носить малозначний
характер, в зв'язку з чим справа підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22 КоАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 2 КоАП України,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-473/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-47307
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши
матеріали, які поступили з ОБ ДПС ГАИ УМВД України в
Одеській області у відношенні ОСОБА_1, 1966 року народження, проживаючого: м.
Одеса АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КоАП України

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року
правопорушник, керуючи транспортним засобом Ніссан, д/зНОМЕР_1, порушив п.п.
12.4 правил дорожнього руху,

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Вважаю, що дане правопорушення
носить малозначний характер, в зв'язку з чим справа підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22 КоАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності по ст. 122 ч. 1 КоАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-475/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-47507
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши
матеріали, які поступили з ОБ ДПС ГАИ УМВД України в
Одеській області у відношенні ОСОБА_1, 1955 року народження, проживаючого: м.
ОдесаАДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КоАП України

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року правопорушник, керуючи
транспортним засобом Вольво, д/зНОМЕР_1,
порушив п.п. 11.6 правил дорожнього руху,

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Вважаю, що дане правопорушення
носить малозначний характер, в зв'язку з чим справа підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22 КоАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності по ст. 122 ч. 2 КоАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-461/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-46107
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року судця Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши
матеріали, які поступили з ОБ ДПС ГАИ УМВД України в
Одеській області у відношенні ОСОБА_1, 1946 року народження, проживаючого: м.
Одеса АДРЕСА_1,

в скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КоАП України

ВСТАНОВИВ:

02.12.2006 року правопорушник, керуючи
транспортним засобом Деу,
д/з НОМЕР_1, порушив п.п. 12.96 правил дорожнього руху,

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Вважаю, що дане правопорушення
носить малозначний характер, в зв'язку з чим справа підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22 КоАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності по ст. 122 ч. 1 КоАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11171\07
Суддя: Сєвєрова Є.С.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Сєвєрова Є.С., розглянувши матеріали, що поступили з УДАІ ОМУ УМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1971 року народження, який проживає в м. Одесі,
04.03.07 року, ОСОБА_1. керував
автомобілем держ. номер „НОМЕР_1", не виконав вимоги дорожнього знаку 4.10
„Круговий рух", чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2
ст. 122 КпАП України.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими
матеріалами справи.
Керуючись.ст.ст.284, ч. 2 ст. 122 КпАП України,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12462/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 р.

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го взводу 2 роти
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1968

року народження, який мешкає в м.
Одеса, АДРЕСА_1, за скоєння

адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2007 року об 11.00 год., ОСОБА_1
, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ-33021», д/нНОМЕР_1, по Обїздній
дорозі м. Одеси здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, в результаті
чого був порушений п. 14.6«а» Правил дорожнього руху України, затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 534305 від 19.03.2007
року та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, а також: ст. ст. 221, 252,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1968
року народження, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-405/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-40507
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007
року судця Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши
матеріали, які поступили з ОБ ДПС ГАИ УМВД України в
Одеській області у відношенні ОСОБА_1, 1981 року народження, проживаючого: м.
Одеса АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КоАП України

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006 року
правопорушник, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, д/зНОМЕР_1, порушив
п.п. 15.9 правил дорожнього руху,

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Вважаю, що дане правопорушення
носить малозначний характер, в зв'язку з чим справа підлягає припиненню.

Керуючись ст. 22 КоАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності по ст. 122 ч. 2 КоАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2713/2007
Суддя: Целух А.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2713
судья Малиновского районного суда г. Одессы Целух А.П., рас­смотрев материалы,
поступившие из Малиновского УТАИ ОГУ УМВД Украины в Одесской области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 1983 г.р. проживающего: г. Одесса,
ст. 124 КоАП Украины
ОСОБА_1., управляя автомобилем Опель г/и НОМЕР_1, не убе­дился в безопасности
движения, в результате чего допустил столкновение с акго-мобилем Тойота г/н
НОМЕР_2, чем создал аварийную обстановку.
обстоятельства полностью подтверждаются представленными в суд материалами дела.
административное взыскание может быть на­ложено не позднее двух месяцев со дня
совершения правонарушения, а при для­щемся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения.
действиями ОСОБА_1. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст. 124,
283, 284 КоАП Украины,
суд, -
дело по обвинению ОСОБА_1 в соверше­нии правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины прекратить за ис­течением
срока привлечения к административной ответственности.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-2715/2007
Суддя: Целух А.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2715
судья Малиновского районного суда г. Одессы Целух А.П., рас­смотрев материалы,
поступившие из Малиновского УГАИ ОГУ УМВД Украины в Одесской области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 1979 г.р. проживающего: г. Одесса,
ст. 124 КоАП Украины
ОСОБА_1, управляя автомобилем ДЭУ г/н НОМЕР_1, выехал на полосу встречного движения, в
результате чего допустил столкновение с авто­мобилем КАМАЗ г/н НОМЕР_2, чем создал
аварийную обстановку.
обстоятельства полностью подтверждаются представленными в суд материалами дела.
административное взыскание может быть на­ложено не позднее двух месяцев со дня
совершения правонарушения, а при для­щемся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения.
действиями ОСОБА_1. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст. 124,
283, 284 КоАП Украины,
суд, -
дело по обвинению ОСОБА_1 в совер­шении правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины прекратить за истечением
срока привлечения к административной ответственности.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-2153/2007
Суддя: Целух А.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2153
судья Малиновского районного суда г. Одессы Целух А.П., рас­смотрев материалы,
поступившие из Малиновского УТАИ ОГУ УМВД Украины в Одесской области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 1977 г.р. проживающего: г. Одесса,
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 4 КоАП Украины
ОСОБА_1, управляя автомобилем ВАЗ г/н НОМЕР_1, соз­дал аварийную обстановку на
обстоятельства полностью подтверждаются представленными в суд материалами дела.
административное взыскание может быть на­ложено не позднее двух месяцев со дня
совершения правонарушения, а при для­щемся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения.
действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмот­ренное ст. 122 ч. 4 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст. 24,
33-35, 37, 38, 268, 283-285 КоАП
Украины, суд, -
дело по обвинению ОСОБА_1 в со­вершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 4 КоАП Украины: прекра­тить за
истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-2718/2007
Суддя: Целух А.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2718
судья Малиновского районного суда г. Одессы Целух А.П., рас­смотрев материалы,
поступившие из Малиновского УГАИ ОГУ УМВД Украины в Одесской области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 1951 г.р. проживающего: г. Одесса,АДРЕСА_1. по ст. 1 24 КоАП Украины
ОСОБА_1, управляя автомобилем ВАЗ г/н ВН 3560 АК, вы­ехал на полосу встречного движения, в результате
чего допустил столкновение с автомобилем Нисан г/н НОМЕР_1, чем создал аварийную обстановку.
обстоятельства полностью подтверждаются представленными в суд материалами дела.
административное взыскание может быть на­ложено не позднее двух месяцев со дня
совершения правонарушения, а при для­щемся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения.
действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмот­ренное ст. 124 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 124,
283, 284 КоАП Украины,
суд, -
дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины прекра­тить за
истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление обжалованию не