overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-32489/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
28 грудня 2007 року м.
Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Харченка
О.О., Матолича С.В., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Донецької області від 7 вересня 2006 року у справі за позовом
прокурора Новоазовського району в інтересах ОСОБА_1 до Новоазовської міської
ради про скасування рішення, за участю третьої особи - ОСОБА_2, -
Постановою Новоазовського районного суду від 7 вересня
2006 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог прокурора
Новоазовського району в інтересах ОСОБА_1 до Новоазовської міської ради про
Постановою Апеляційного суду Донецької
області від 7 вересня 2006 року вищезазначене рішення суду першої інстанції
було скасоване та прийнято рішення про відмову у позові у зв'язку з пропуском
строку звернення з адміністративним позовом.
Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою, у якій просить постанову
Апеляційного суду Донецької області від 7 вересня 2006 року та постанову Новоазовського районного суду від 7 вересня 2006 року та
прийнятим рішення про задоволення позову.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду
Донецької області від 7 вересня 2006 року у справі за позовом прокурора
Новоазовського району в інтересах ОСОБА_1 до Новоазовської міської ради про
скасування рішення, за участю третьої особи - ОСОБА_2,
прийняти до касаційного провадження Вищого
адміністративного суду України та закінчити її підготовку до касаційного
розгляду.

Призначити справу в судове засідання на 6 лютого 2008 р.
о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

В.В.Харченко

С.В.Матолич
Справа № К-32720/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу Тернопільського обласного військового
комісаріату на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 03.10.2006
року у справі №2-а-693/06 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України
та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою Тернопільського обласного військового
комісаріату на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 03.10.2006
року у справі №2-а-693/06 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії та витребувати від
Тернопільського міськрайонного суду зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 18 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-32732/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу Тернопільського обласного військового
комісаріату на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 05.10.2006
року у справі 2-а-718/06 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України
та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою Тернопільського обласного військового
комісаріату на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 05.10.2006
року у справі 2-а-718/06 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії та витребувати від
Тернопільського міськрайонного суду зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 18 січня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-32744/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 грудня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Житомирської області від 20 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі та обласного центру
з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення
невиплачених коштів, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 19.10.2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 20 вересня 2006 року залишено без руху та встановлено
строк для усунення недоліків касаційної скарги до 02.11.2007 року

Станом на 26.12.2007 року докази усунення
недоліків вищезазначеної касаційної скарги у Вищого адміністративного суду
України відсутні.

Згідно ч.6 ст. 214 КАС України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 20 вересня 2006 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-33584/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 грудня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2006
року у справі №26-8/249-06-6035А за позовом управління Пенсійного фонду України
в Приморському районі м. Одеси до
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 19.10.2007 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси на ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2006 року залишено без
руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги до
02.11.2007 року

Станом на 26.12.2007 року докази усунення
недоліків вищезазначеної касаційної скарги у Вищого адміністративного суду
України відсутні.

Згідно ч.6 ст. 214 КАС України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського апеляційного
господарського суду від 12 жовтня 2006 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № к-1788/07
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С. В. перевіривши можливість
розгляду касаційної скарги Державної митної служби України на постанову
Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.08.2006р. та постанову
апеляційного суду Одеської області від 20.12.2006р. про поновлення на роботі, -

встановив:

Державною
митною службою України було подано касаційну скаргу на постанову Котовського
міськрайонного суду Одеської області від 30.08.2006р. та постанову апеляційного
суду Одеської області від 20.12.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної митної служби України про визнання наказу Державної митної служби
України від 03.07.2006р. № 588-к незаконним, поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Подана
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України оскільки не містить копії оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанції, а тому касаційна скарга має бути залишена без
руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214,
Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну
скаргу Державної митної служби України на постанову Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 30.08.2006р. та постанову апеляційного суду Одеської
області від 20.12.2006р. - залишити
без руху.

Надати
Державній митній службі України термін до 18.10.2007р. для усунення недоліків
поданої касаційної скарги.

Роз'яснити
скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги,
відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде вважатися неподаною та повернута
йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-21406/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“03” грудня 2007 р. №К-21406/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Головуючого Степашка О.І.

Суддів Ланченко
Л.В.

Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Сергейчука О.А.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Рівне

на постанову Господарського суду Рівненської
області від 15.03.2006 р.

та ухвалу Львівського апеляційного господарського
суду від 30.05.2006 р.

у справі №18/58

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Рівне

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
12.02.2007 р. у справі №К-21406/06 відкрито касаційне провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у м. Рівне. Проведено необхідні підготовчі дії,
достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього
касаційного розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до попереднього
касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівне.

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги
Державної податкової інспекції у м. Рівне на 13.12.2007 р. Засідання
відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

О.І. Степашко

Судді

(підпис)

Л.В. Ланченко

(підпис)

О.М. Нечитайло

(підпис)

Н.Г. Пилипчук

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар
Справа № К-21430/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“10” грудня 2007 р. №К-21430/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Головуючого Степашка О.І.

Суддів Ланченко
Л.В.

Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Сергейчука О.А.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Херсоні

на постанову Господарського суду Херсонської
області від 01.02.2006 р.

та ухвалу Запорізького апеляційного господарського
суду від 04.04.2006 р.

у справі №1/19-АП-06

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні

про скасування податкового рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
12.02.2007 р. у справі №К-21430/06 відкрито касаційне провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у м. Херсоні. Проведено необхідні підготовчі
дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього
касаційного розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до попереднього
касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні.

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги
Державної податкової інспекції у м. Херсоні на 20.12.2007 р. Засідання
відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

О.І. Степашко

Судді

(підпис)

Л.В. Ланченко

(підпис)

О.М. Нечитайло

(підпис)

Н.Г. Пилипчук

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар О.Я.
Меньшикова
Справа № К-26870/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

«03» грудня 2007 р
Справа № А-15/141

К/с № К-26870/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Нечитайло О.М.

перевіривши касаційну
скаргу ДПІ у Верховинському
районі Івано-Франківської області

на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2005р.

та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2006р.

у справі № А-15/141

за позовом СПД-ФО ОСОБА_1

до ДПІ у Верховинському
районі Івано-Франківської області

про визнання недійсним
рішення

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Верховинському районі Івано-Франківської області
звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на
постанову господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2005р. та
ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2006р. у справі №
А-15/141.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного
суду України із заявою про поновлення процесуального строку для оскарження
вказаного судового рішення у справі № А-15/141.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 212. Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга, подана після закінчення строку,
встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд
касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Для вирішення питання про відкриття касаційного
провадження у справі та з метою перевірки доводів скаржника щодо поважності
причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення необхідно
перевірити та дослідити зазначену справу у судовому засіданні колегії суддів
Вищого адміністративного суду України.

Керуючись ст. ст.
210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання ДПІ у Верховинському районі
Івано-Франківської області для розгляду заяви про поновлення процесуального
строку для оскарження судового рішення суду апеляційної інстанції у справі №
А-15/141 призначити на 20.12.2007р., засідання відбудеться о 10 год.
30 хв., в приміщенні Вищого адміністративного суду України, за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.

2. Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
О.М. Нечитайло
Справа № К-27492/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали
касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Свердловську на ухвалу Луганського апеляційного
господарського суду від 29 травня 2006р. по справі №8/98н-ад за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м.Свердловську та Відділу Державного казначейства у
мСвердловську про визнання недійсним рішення, -

встановив:

ДПІ у м.Свердловську звернулась до Вищого адміністративного суду України з
касаційною скаргою (вих. №10149/10 від 07.06.2006р.), в якій поставлено питання
про скасування ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 29
травня 2006р. по справі №8/98н-ад за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м.Свердловську та Відділу Державного казначейства у
м.Свердловську про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2007 року
касаційна скарга залишена без руху для усунення недоліків у касаційній скарзі,
а саме - при перевірці матеріалів касаційної скарги було встановлено, що в
порушення ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваного судового рішення.

На виконання вищезазначеної ухвали Вищого адміністративного суду України
ДПІ у м.Свердловську області було направлено до суду копію постанови
Луганського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2006р. по
справі №8/98н-ад.

Отже, скаржником не було виконано вимог ухвали суду касаційної інстанції
щодо усунення вказаних недоліків касаційної скарги, а саме не додано копії оскаржуваного
судового рішення по справі №8/98н-ад, і, згідно ч. 6 ст.214 КАС України до
касаційної скарги застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки суд касаційної інстанції позбавлений можливості
відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою, що не відповідає вимогам
ст.213 КАС України, така касаційна скарга повертається особі, що її подала.

Керуючись ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м.Свердловську на
ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 29 травня 2006р.
по справі №8/98н-ад за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
м.Свердловську та Відділу Державного казначейства у мСвердловську про визнання
недійсним рішення - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги
матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення і оскарженню не підлягає, крім як у випадку та з підстав,
передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно:

Секретар
Хрущ В.Л.
Справа № К-30171/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“06” грудня 2007 р. К/с № К-30171/06

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:
Нечитайла О.М.

Суддів: Конюшка К.В.

Ланченко Л.В.,

Пилипчук Н.Г

Степашка О.І.

перевіривши касаційну
скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької
міської ради

на рішення Комунарського районного суду від 31.05.2006р.

та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від
23.08.2006р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради

про стягнення разової грошової допомоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
15.10.2007 р., відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього)
розгляду.

Керуючись ст. 215,2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного
(попереднього) розгляду за касаційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради та призначити справу до касаційного
(попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Управління праці та
соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької
міської ради у попередньому судовому засіданні призначити на 13.12.2007 р. о
10 год.:50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного
суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Нечитайло О.М.

Судді

(підпис)

Конюшко К.В..

(підпис)

Ланченко Л.В.

(підпис)

Пилипчук Н.Г.

(підпис)

Степашко О.І.
Справа № К-31779/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 грудня 2007
року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність
вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у м.Свердловську на
постанову Луганського апеляційного господарського суду від 04 вересня
2006р. по справі №8/98н-ад за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
м.Свердловську та Відділення Державного казначейства у м.Свердловську про
визнання недійсним рішення, -

встановив:

Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку
на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження
не має.

Керуючись ст.
ст. 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
м.Свердловську на постанову Луганського
апеляційного господарського суду від 04 вересня 2006р. по справі №8/98н-ад за
позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у м.Свердловську та Відділення Державного
казначейства у мСвердловську про визнання недійсним рішення.

Витребувати з
господарського суду Луганської області
справу №8/98н-ад за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
м.Свердловську та Відділення Державного казначейства у мСвердловську про
визнання недійсним рішення.

Надіслати
копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та
надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.Є.Маринчак