overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-30327/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу заступника прокурора Донецької області на
постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29 серпня 2006 року у
справі №21/99а за позовом заступника прокурора Донецької області в інтересах
держави в особі управління ветеринарної медицини в Донецькій області та
Донецької обласної державної санітарно-епідеміологічної станції до приватного
підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вжити заходів по утилізації харчових
продуктів, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Донецької області на
постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29 серпня 2006 року у
справі №21/99а за позовом заступника прокурора Донецької області в інтересах
держави в особі управління ветеринарної медицини в Донецькій області та
Донецької обласної державної санітарно-епідеміологічної станції до приватного
підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вжити заходів по утилізації харчових
продуктів та витребувати від господарського суду Донецької області зазначену
справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 19 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-30337/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 21 серпня 2006 року у справі №22ас-1980/06 за позовом ОСОБА_1 до державного
територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” та управління
праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення коштів, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 03.10.2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк
для усунення недоліків.

У встановлений судом строк заявник усунув
недоліки касаційної скарги.

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 21 серпня 2006 року у справі №22ас-1980/06 за позовом
ОСОБА_1 до державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна
залізниця” та управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації про стягнення коштів
та витребувати від Овруцького районного суду зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 09 листопада 2007
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-30337/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Житомирської області від 21 серпня 2006 року у справі №22ас-1980/06 за
позовом ОСОБА_1 до державного територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залязниця» про стягнення невиплачених коштів, -

встановив:

Згідно ч.4 ст.213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її
представником, який додає оформлений належним чином документ про свої
повноваження.

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема,
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Касаційна скарга не підписана особою, яка її
подає або її представником, а також до касаційної скарги не додано копії рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, що є перешкодою у відкритті касаційного
провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід
залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної
скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 19.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-30358/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Козятинського транспортного
прокурора на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 14 серпня 2006
року у справі за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах
ОСОБА_1 до начальника Козятинської дистанції колії державного
територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_2 про
зобов'язання прийняти рішення, -

встановив:

Згідно до п.2 ч.2 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є.

В касаційній скарзі не зазначено поштову
адресу всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є, що є перешкодою у відкритті касаційного
провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід
залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної
скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу Козятинського транспортного прокурора без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 19.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-30396/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Джанкойського
міськрайонного суду АРК від 05 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду АРК
від 15 серпня 2006 року у справі №2-662/06р. за позовом ОСОБА_1 до військового
комісаріату АРК про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

встановив:

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема,
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано копії рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, що не дає можливості визначитися з
підсудністю спору та є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід
залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної
скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 19.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-30604/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

25 жовтня 2007 року № К-30604/06

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу товариства сприяння
обороні України Євпаторійського міського комітету

на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 22.08.2006р.

у справі № 2-8/4670.1-2006А
господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом товариства сприяння
обороні України Євпаторійського міського комітету

до 1. Євпаторійської міської ради

2. Євпаторійського міського бюро технічної інвентаризації

треті особи: 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення, визнання права власності та
спонукання до виконання дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.09.2007 р. касаційна
скарга товариства сприяння обороні України Євпаторійського міського комітету на
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.08.2006р.
була залишена без руху у зв'язку з порушенням позивачем частини 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не
додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

На виконання вищевказаної ухвали товариством подано до суду копії постанови
господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.06.2006р. та постанови Севастопольського
апеляційного господарського суду від 22.08.2006р.

За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою товариства сприяння обороні України
Євпаторійського міського комітету на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 22.08.2006р.

2. Витребувати з господарського суду
Автономної Республіки Крим справу № 2-8/4670.1-2006А.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачам та
третім особам копії касаційної скарги, встановивши до 23.11.2007 р. строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

Суддя підпис Усенко
Є.А.
Справа № К-30615/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“13” листопада 2007 р. Справа № 6/147

К/с № К-30615/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло
О.М.

перевіривши касаційну скаргу СПД-ФО ОСОБА_1

на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 19.08.2006р.

у справі № 6/147

за позовом ДПІ у Корюківському районі
Чернігівської області

до СПД-ФО ОСОБА_1

про стягнення за рахунок активів

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на
ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2006р. у справі №
6/147.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 15.10.2007р. вказану касаційну скаргу
залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків
касаційної скарги до 15.11.2007р.

07.11.2007р.
скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, надав до адміністративного суду
касаційної інстанції копію оскаржуваного судового рішення та касаційну скаргу з
усуненими недоліками.

Згідно ч. 2 ст.
108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись
ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою СПД-ФО ОСОБА_1

2.
Витребувати з господарського суду Чернігівської області справу № 6/147.

3.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215
Кодексу адміністративного судочинства України.

4.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з
моменту отримання даної ухвали.

5. Копію
даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС
України направити сторонам у справі.

6.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Нечитайло

Додаток:
касаційна скарга (відповідачу) інформація про права та обов'язки сторін,
передбачені КАС України.
Справа № К-30620/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

29 жовтня 2007 року № К-30620/06

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 10.10.2005 р.

у справі Галицького районного
суду м. Львова

за позовом ОСОБА_1

до Львівської обласної державної адміністрації

треті особи: О. Сендега- попередній голова
Львівської обласної державної адміністрації

Б. Матолич - заступник голови Львівської обласної державної адміністрації

про зобов'язання надати відповідь на звернення та стягнення
45000,00 грн. моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявлено клопотання про відстрочення сплати
судового збору.

Враховуючи майновий стан позивача, на який він
посилається в обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору,
заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 88, 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 10.10.2005 р.

2. Витребувати з Галицького
районного суду м. Львова дану справу.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі; 2) направити відповідачу та
третім особам копії касаційної скарги, встановивши до 04.12.2007р. строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) клопотання ОСОБА_1 задовольнити та
відстрочити сплату судового збору у розмірі 1,70 грн. до закінчення касаційного
розгляду справи; 4) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії
касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками,
передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної
інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС
України.

Суддя підпис Усенко
Є.А.
Справа № К-30658/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

28 вересня 2007 року № К-30658/06

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу
ОСОБА_1

на ухвалу апеляційного суду Київської області від 15.08.2006р.

у справі Миронівського районного
суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України у Миронівському
районі Київської області

про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості з виплати
пенсії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Київської області від 15.08.2006р.

2. Витребувати з Миронівського районного суду Київської області дану справу.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі; 2) направити відповідачу копію
касаційної скарги, встановивши до 19.10.2007р.
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

Суддя підпис Усенко
Є.А.
Справа № К-30673/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

25 жовтня 2007 року №
К-30673/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

на
ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду
від 08.08.2006 р.

у справі № 26/51пд
господарського суду Донецької області

за
позовом Державної
податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька

до 1.
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

2.
товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроцентр»

про
визнання угоди недійсною та стягнення до Державного бюджету України 48 815,33
грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 28.09.2007 р. касаційна скарга
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від 08.08.2006 р. була залишена без
руху у зв'язку з порушенням відповідачем-1 частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано
документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому законодавством, та
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

На
виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_1 подано до суду квитанцію від 18.10.2007р.
про сплату судового збору у розмірі 244,08 грн., копії постанови господарського
суду Донецької області від 01.06.2006р. та ухвали Донецького апеляційного
господарського суду від 08.08.2006 р.

За таких
обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 08.08.2006 р.

2. Витребувати з господарського суду Донецької
області справу № 26/51пд.

3. В порядку підготовки справи до касаційного
розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу та відповідачу-2
копії касаційної скарги, встановивши до 23.11.2007 р. строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

Суддя підпис Усенко Є.А.
Справа № К-30693/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

25 жовтня 2007 року №
К-30693/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Новомиколаївської районної державної адміністрації

на
ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 03.08.2006р.

у справі № 2-А-32/06 Новомиколаївського
районного суду Запорізької області

за
позовом ОСОБА_1

до Управління
праці та соціального захисту населення Новомиколаївської районної державної
адміністрації

про стягнення 1 898,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 28.09.2007 р. касаційна скарга
Управління праці та соціального захисту населення Новомиколаївської районної
державної адміністрації була залишена без руху у зв'язку з порушенням
відповідачем частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

На
виконання вищевказаної ухвали Управлінням праці та соціального захисту
населення Новомиколаївської районної державної адміністрації подано до суду
копії касаційної скарги, постанови Новомиколаївського районного суду
Запорізької області від 21.06.2006р. та ухвали апеляційного суду Запорізької
області від 03.08.2006р.

За таких
обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації на ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 03.08.2006р.

2. Витребувати з Новомиколаївського районного
суду Запорізької області справу №
2-А-32/06.

3. В порядку підготовки справи до касаційного
розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної
скарги, встановивши до 23.11.2007 р. строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії
касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками,
передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної
інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Суддя підпис Усенко Є.А.