Справа № К-6360/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
грудня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски
Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Полтавської обласної школи -
інтернату ім. Н.К.Крупської для дітей, які залишилися без піклування батьків,
відділення громадянства паспортної та міграційної служби Ленінського РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області про скасування реєстрації фізичної
особи, за касаційною скаргою ОСОБА_1
в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м.
Полтави від 24 січня 2007 року та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 14 березня 2007 року, -

В С
Т А Н О
В И Л А:

У
жовтні 2006 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до
Ленінського районного суду м. Полтави з позовом до Полтавської обласної школи -
інтернату ім. Н.К.Крупської для дітей, які залишилися без піклування батьків,
відділення громадянства паспортної та міграційної служби Ленінського РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області, третя особа ОСОБА_2, про скасування реєстрації її внука ОСОБА_2 за
місцем проживання та його реєстрацію з часу фактичного проживання ним в школі
інтернаті ім. Н.К.Крупської і до досягнення ним повноліття.

Постановою
Ленінського районного суду м. Полтави від 24 січня 2007 року, залишеною без
змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14 березня 2007 року, в
задоволенні позову відмовлено.

У
касаційній скарзі на постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 24
січня 2007 року та ухвалу Апеляційного
суду Полтавської області від 14 березня 2007 року ОСОБА_1 ставить питання про скасування судових рішень
в зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального
права та ухвалення нового рішення про задоволення позову.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з
матеріалів справи, неповнолітній ОСОБА_2 перебуває під опікою органів опіки та
піклування. З 10.11.03 навчається та проживає в школі інтернаті для сиріт ім. Н.К. Крупської, однак в порушення вимог
чинного законодавства був зареєстрований за місцем проживання лише з 16 січня
2004 року та йому було видано паспорт з зазначеними вище відомостями про дату
реєстрації. 09 листопада 2006 року ця помилка була виправлена та гр.. ОСОБА_2
було видано новий паспорт з зазначенням дати реєстрації 10.11.2003 року.

Відмовляючи
в задоволенні позову, суди обґрунтовано виходили з того, що відповідачами були
виконані вимоги позивача ще до подання позову до суду.

Що
стосується вимог про проведення реєстрації ОСОБА_2 в школі інтернаті для сиріт ім. Н.К. Крупської з моменту позбавлення його
батьків батьківських прав і до досягнення ним повноліття, то суди дійшли
правильного висновку, що вони є безпідставними, оскільки не передбачені чинним
законодавством, тому обґрунтовано відмовили в задоволенні позову.

Відповідно до ч.3
ст. 2201 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити,
оскільки судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновків
судів не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову Ленінського районного суду м. Полтави від
24 січня 2007 року та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 14 березня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман