Справа № К-36199/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16
січня 2008 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого Панченка О.Н.
(доповідача),

суддів:
Весельської Т.Ф.,

Мироненка О.В.,

Смоковича М.І.,

Чумаченко Т.А.,

при секретарі

судового засідання Сидорович О.В.,

за участю представника Київського міського
управління юстиції - Слободяніної О.В., за довіреністю №379/в від 16.06.07,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву
Київського міського управління юстиції про поновлення процесуального
строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Вінницької області
від 26 вересня 2006 року

у справі №2-а-431/06

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського управління юстиції, Департаменту
державної виконавчої служби м. Києва

про визнання дій працівників виконавчої служби міста
Києва бездіяльністю,

встановила:

Ухвалою апеляційного
суду Вінницької області від 26 вересня 2006 року заяву Київського
міського управління юстиції (відповідач-1) про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Ленінського районного суду від 05 червня 2006 року у справі
№2-а-431/06 залишено без задоволення, а апеляційну скаргу відповідача - без
розгляду.

Не погоджуючись з
ухвалою суду апеляційної інстанції відповідач звернувся до Вищого
адміністративного суду України з заявою про поновлення строку на її касаційне
оскарження та з касаційною скаргою.

Колегія суддів
вважає, що клопотання Київського міського управління юстиції про поновлення
строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог
ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України поновленню підлягає лише
той строк, який пропущено з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 26
вересня 2006 року у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін та їх
представників судом апеляційної інстанції було проголошено ухвалу по даній справі (протокол судового засідання - а.с.
68).

Відповідно до ч. 3 ст. 167 Кодексу
адміністративного судочинства України копія судового рішення не пізніше
наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі,
але не була присутня в судовому засіданні. Доказів направлення копій ухвали
апеляційного суду від 26 вересня 2006 року особам, які брали участь у справі, у
визначений законодавством термін відсутні.

Як вбачається з доданих до касаційної
скарги документів, лише 07
листопада 2006 року відповідача повідомлено апеляційним судом Вінницької
області про результат розгляду заяви про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Ленінського районного суду від 05 червня 2006 року у даній справі.

На
підставі наведеного колегія суддів вважає за необхідне заяву Київського
міського управління юстиції задовольнити та поновити процесуальний строк на
касаційне оскарження зазначеного судового рішення у даній справі та відкрити
касаційне провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною
скаргою відповідача, розпочавши підготовчі дії, відповідно до вимог ст. ст.
212, ч. 2 ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
102, 212, ч. 2 ст. 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання Київського міського
управління юстиції задовольнити, поновивши процесуальний строк на касаційне
оскарження ухвали апеляційного суду Вінницької області від 26 вересня 2006 року
у справі №2-а-431/06.

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
Київського міського управління юстиції на ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 26 вересня 2006 року у справі 2-а-431/06 за позовом ОСОБА_1 до
Київського міського управління юстиції та Департаменту державної виконавчої
служби м. Києва про визнання дій працівників виконавчої служби міста Києва
бездіяльністю.

Розпочати підготовчі
дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Особам,
які беруть участь у справі, надіслати копії ухвали Вищого адміністративного
суду України про поновлення процесуального строку та відкриття касаційного
провадження з інформацією про їхні права та обов'язки в касаційній інстанції
(витяг з КАС України).

Одночасно надіслати на адреси ОСОБА_1 та Державної виконавчої служби м.
Києва копії вказаної касаційної скарги, встановивши строк для подання
заперечень - п'ять діб з дня отримання копії зазначеної ухвали суду касаційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Н. Панченко

Судді:
Т.Ф. Весельська

О.В. Мироненко

М.І. Смокович

Т.А. Чумаченко

З оригіналом згідно.

Провідний спеціаліст А.Д. Зимненко