Справа № К-3456/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:
головуючого: судді Харчен
ка В.В.
суддів: Гонча
р Л.Я.
Гордій
чук М.П.
Чалого
С.Я.
Шкляр
Л.Т.

при секретарі: Дереве
нському І.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщ
енні суду в м. Києві справу за
касаційною скаргою товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю «Фаро» на ухвалу господ
арського суду Донецької обла
сті від 27 листопада 2006 року та п
останову Донецького апеляці
йного господарського суду ві
д 17 січня 2007 року у справі за поз
овом товариства з обмеженою
відповідальністю «Фаро» до
виконавчого комітету Донець
кої міської ради, Донецької м
іської ради, треті особи - Дон
ецьке міське управління зем
ельних ресурсів, Управління
комунальних ресурсів Донець
кої міської ради, про визнанн
я недійсним рішення, -

в с т а н о в и л а :

У травні 2006 року товарис
тво з обмеженою відповідальн
істю «Фаро» звернулося до с
уду з позовом до виконавчог
о комітету Донецької міської
ради, Донецької міської ради
, треті особи - Донецьке міськ
е управління земельних ресур
сів, Управління комунальних
ресурсів Донецької міської р
ади, про визнання недійсним р
ішення.
Ухвалою господарського су
ду Донецької області від 27 лис
топада 2006 року, залишеною без з
мін ухвалою Донецького апеля
ційного господарського суду
від 17 січня 2007 року відмовлено
в задоволенні клопотання ТО
В «Фаро» про призначення суд
ової експертизи.
24 вересня 2007 року від товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «Фаро» до Вищого адмін
істративного суду України
надійшла заява про відмову в
ід касаційної скарги та закр
иття провадження по справі.

Заслухавши доповідь судді
Вищого адміністративного су
ду України, пояснення предст
авників відповідача, які не з
аперечували проти прийняття
відмови від касаційної скар
ги, оскільки її прийняття не п
орушує їхні права, свободи аб
о інтереси, перевіривши дово
ди касаційної скарги, рішенн
я судів попередніх інстанцій
, зміст заяви позивача про від
мову від касаційної скарги, к
олегія суддів вважає, що заяв
а про відмову від касаційної
скарги підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно до ст. 218 КАС Украї
ни особа, яка подала касаційн
у скаргу може відмовитися ві
д касаційної скарги… до закі
нчення касаційного розгляду
.
Якщо постанова або ухвала с
уду не була оскаржена в касац
ійному порядку іншими особам
и або в разі відсутності запе
речень інших осіб, які подали
касаційну скаргу чи приєдна
лися до неї, проти закриття пр
овадження у звязку з відмо
вою від касаційної скарги, су
д касаційної інстанції своєю
ухвалою закриває провадженн
я.
Колегія суддів вважає за мо
жливе прийняти відмову товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю «Фаро» від касаційної
скарги та закрити касаційне
провадження.
Керуючись ст. ст. 157, 218 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, колегія суддів
Вищого адміністративного су
ду України ,-

у х в а л и л а :

Прийняти відмову т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю «Фаро» від касац
ійної скарги.
Провадження за каса
ційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю
«Фаро» на ухвалу господарс
ького суду Донецької області
від 27 листопада 2006 року та пост
анову Донецького апеляційно
го господарського суду від 17 с
ічня 2007 року закрити.
Ухвала є остаточною і оска
рженню не підлягає.
З оригіналом згідно
Судді(підписи)
Суддя Вищого адміністрати
вного суду
України

В.В. Харченко