overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-38373/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії

у с т а н о в и в :

25 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного
суду м. Києва від 25 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
22 листопада 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 25
липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 листопада 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії

у с т а н о в и в :

3 грудня 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного
суду м. Києва від 25 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
22 листопада 2006 року у зазначеній справі. Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 27 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-38397/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

13 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Рівненської області від
22.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та
соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації,
управління праці та соціального захисту населення Рівненської районної
державної адміністрації про призначення і виплату надбавки по догляду за
дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав касаційну
скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Рівненської області від 22.11.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення
Рівненської обласної державної адміністрації, управління праці та соціального захисту
населення Рівненської районної державної адміністрації про призначення і
виплату надбавки по догляду за дитиною.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу № 2-а-3775/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-38411/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 11
вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 28
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

26 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського
суду Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки
Крим від 11 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 28 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового
комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, з витребуванням
зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи
за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної
Республіки Крим про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

3 грудня 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського
суду Автономної Республіки Крим від 11 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2006 року у зазначеній справі.
Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 27 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-38535/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду міста Києва
від 26.07.2006 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 22.11.2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну
скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Святошинського районного суду міста Києва від 26.07.2006 року та
ухвалу апеляційного суду міста Києва від 22.11.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
призначеної пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу № 2-а-205-1/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки;
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 08.01.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-38585/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті
Єнакієве Донецької області на постанову Єнакіївського міського суду Донецької
області від 01.09.2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від
23.11.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в місті Єнакієве Донецької області про оскарження
відмови у призначенні платежів у відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав
касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою відділення
виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в місті Єнакієве Донецької
області на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від
01.09.2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23.11.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Єнакієве Донецької області про оскарження відмови у
призначенні платежів у відшкодування шкоди.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу № 2-а-156/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки;
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 08.01.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-38597/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 4 серпня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

26 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду
Автономної Республіки Крим від 4 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 21 листопада 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 4
серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, з витребуванням зазначеної
справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

3 грудня 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду
Автономної Республіки Крим від 4 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 21 листопада 2006року у зазначеній справі.
Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 27 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-38617/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку
Донецької області на ухвалу міського суду Донецької області від 30.10.2006 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29.11.2006 року про перегляд
рішення Харцизького міського суду Донецької області від 31.01.2005 року у
зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області про стягнення суми
індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав
касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області на ухвалу міського
суду Донецької області від 30.10.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 29.11.2006 року про перегляд рішення Харцизького міського
суду Донецької області від 31.01.2005 року у зв'язку з нововиявленими
обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України
в місті Харцизьку Донецької області про стягнення суми індексації пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу № 8-51/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки;
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 08.01.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-38707/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 12
вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 28
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

26 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського
суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки
Крим від 12 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 28 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового
комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, з витребуванням
зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

3 грудня 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського
суду Автономної Республіки Крим від 12 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2006 року у зазначеній справі.
Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 27 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-21277/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
грудня 2007 року
м.Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу Енергетичної регіональної
митниці на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26
вересня 2007 року у справі №2-1442/04 за позовом ОСОБА_1, Українсько-польського
спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Тайстра» до
виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука, треті особи
- дочірнє підприємство
«Тайстра-Полтава-Експрес», дочірнє підприємство «Тайстра-Полтава-Сервіс»,
дочірнє підприємство «Тайстра-Полтава-Торг», дочірнє підприємство
«Тайстра-Полтава-Імпорт» про спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Енергетична регіональна митниця подала до Вищого адміністративного суду
України касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Згідно ч.ч. 2,5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення
змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 16.03.06 № 3550-IV), у
касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка
подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери
засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є також до касаційної
скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі,

Енергетична регіональна митниця в своїй касаційній скарзі не зазначила всіх
сторін, які брали участь у справі, не вказала їх номери засобу зв'язку та не
додала копій касаційної скарги у відповідній кількості.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати
заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги .

Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддя, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Енергетичної регіональної митниці на ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня 2007 року у справі №2-1442/04 залишити
без руху.

Надати заявнику строк до 10 січня 2008 року для усунення недоліків
касаційної скарги.

Суддя М.Є.Бим
Справа № К-21589/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

18 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення в місті
Краснодоні на постанову Краснодонського міського районного суду від 12.06.2007
року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
в місті Краснодоні про стягнення компенсаційних виплат,
-

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового
збору або доказів про звільнення від його сплати.

Пункт 7 частини першої статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” на орган соціального забезпечення у даній справі не поширюється.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказані
недоліки шляхом направлення до суду документу про сплату судового збору у
відповідності до вимог частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до 11.01.2008 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення в
місті Краснодоні залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 11.01.2008
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін