Справа № 4-1869/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Суддів:

Фадєєва Н.М.

Гончар Л.Я.

Чалий С.Я.

Маринчак Н.Є.

Леонтович К.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 9 вересня 2004
року по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії працівників ДПА у
Київській області та скасування рішення ОДПІ у м. Борисполі від 13.01.2004
року, -

встановила:

У квітні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії
працівників ДПА у Київській області та скасування рішення ОДПІ у м. Борисполі
від 13.01.2004 року

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що він для здійснення
на умовах загальної системи оподаткування підприємницької діяльності орендує
магазин "Ера" за адресою: м. Бориспіль, вул. Першого травня, 2. Крім
нього приміщення магазину орендує ОСОБА_2, яка здійснює підприємницьку
діяльність на умовах спрощеної системи оподаткування.

Під час перевірки була здійснена контрольна закупка товару як приватного
підприємця ОСОБА_1, так і приватного підприємця ОСОБА_2 Однак у порушення
закону акт перевірки був складений лише на скаржника. Інспектори записались до
одного журналу реєстрації і перевірок контрольних органів, що належить ОСОБА_1
і не записались до аналогічного журналу приватного підприємця ОСОБА_2, хоча здійснювали
перевірку її діяльності.

За результатами перевірки у скаржника були виявлені неоприбутковані грошові
кошти, у зв'язку з чим податковим повідомленням-рішенням Бориспільської ОДПІ
від 13 січня 2004 року №/0 ОСОБА_1 зобов'язано сплатити фінансові
санкції на суму 2470 гривень.

Вважав вказане рішення незаконним, а дії працівників Державної податкової
адміністрації у Київської області неправомірними, тобто такими, що не
відповідають закону, просив визнати їх незаконними.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 11 червня 2004 року скарга
ОСОБА_1 задоволена.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 9 вересня
2004 року апеляційна скарга Державної податкової адміністрації у Київської
області задоволена частково, рішення Бориспільського міськрайонного суду від 11
червня 2004 року скасовано, провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з зазначеним вище судовим рішенням
апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного
суду України, з посиланням на порушення судами норм процесуального права.

Заявник в касаційній скарзі просив скасувати оскаржуване
судове рішення суду апеляційної інстанції, а
рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку в тому,
що дії працівників Державної податкової адміністрації у Київської області
оскаржують ся фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності, тому
вимоги ОСОБА_1 суду загальної юрисдикції
не підвідомчі.

Згідно з ч.3 ст.211 КАС України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги
не спростовують висновків суду і не свідчать про неправильність судового
рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 211 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,
а ухвалу Апеляційного суду Київської області від 9 вересня 2004 року залишити
без змін.

Ухвала є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
(підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Л.Я. Гончар