Справа № 2-а-18/2008
Суддя: Чередников С.М.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-18/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2008
року Лубенський міськрайонний
суд Полтавської області

в складі : головуючого судді
Чередникова С.М., суддів: Матвієнко В.М., Литвин М.М., при секретарі Ануфрієвій Н.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації,
Управління праці та соціального захисту населення м. Лубни, Міністерства праці
та соціальної політики України, Міністерства фінансів України та
Держказначейства України щодо проведення перерахунку одноразової грошової
компенсації та недоплачених сум ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до управління праці та
соціального захисту населення м. Лубни, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації, Міністерства праці та соціальної політики
України, Міністерства фінансів України про перерахунок отримуваних коштів та їх
виплат. До участі в справі судом в якості відповідачів притягнуто Державне
казначейство України, Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
Головного управління праці та
соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації. У
позові вказав, що приймав участь у ліквідації аварії на ЧАЄС в 1986 році, став
інвалідом 2 групи в 2006 році і на підставі ст.48 ЗУ „Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” мав право
на отримання одноразової компенсації в розмірі 45 мінімальних заробітних плат
та на протязі 2002-2007 років щорічну грошову допомоги в розмірі 4-х
мінімальних заробітних плат до 2002 року та 5 мінімальних заробітних плат в
подальшому , але отримав лише 3284,4 грн. компенсації та 369,8 грн. щорічної
допомоги за весь період. 20.08. 2007 року він звернувся до відповідача з
проханням проведення перерахунку коштів, однак йому було відмовлено, що
призвело до недоотримання ним 9609,2 грн. щорічної допомоги на оздоровлення та
17715,6 грн. одноразової компенсації , в зв'язку з чим він прохає зобов”язати
Міністерство фінансів України виділити та перерахувати через Мімністерство
праці та соціальної політики України головному управлінню праці та соціального
захисту населення Полтавської облдержадміністрації належні йому кошти,
зобов”язавши останнього провести їх виплату. В додатковій позовній заяві позивач
прохає подовжити йому термін звернння до
суду з позовом про перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2000-2007
роки, який був пропущений щз поважних причин.

Позивач
позовні вимоги уточнив, прохаючи провести виплату йому 8289,8 грн. щорічної допомоги
на оздоровлення за 2000-2007 роки та 16590 грн. компенсації за шкоду здоров”я,
як інваліду 2 групи..

Центр
по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації, Головне управління праці та соціального
захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації до суду не
з”явились, про слухання справи повідомлені завчасно, що дає суду право
розглянути справу без їх участі на підставі наявних доказів.

Державне
казначейство України, Міністерства фінансів України, Міністерство праці та
соціальної політики України прохають справу слухати без їх участі, позов не
визнають.

Представник
управління праці та соціального захисту населення м. Лубни позов не визнає,
розмір розрахунків згідно з вимогами закону вважає правильним.

З'ясувавши
обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно ст. 22
Конституції України при прийнятті нових законів або внесення змін до чинних
законів звужувати зміст та обсяг існуючих прав і свобод забороняється.

Згідно
ст. 48 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи” одноразова компенсація учасникам ліквідації аварії
на ЧАЄС, які стали інвалідами 2 групи становить 45 мінімальних заробітних плат,
щорічна допомога на оздоровленням таким особам учасникам ліквідації аварії на
ЧАЄС 2 категорії виплачується в розмірі 5 мінімальних заробітних плат.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є учасником
ліквідації аварії на ЧАЄС 2 категорії, 27.07.2006 року визнаний інвалідом 2
групи безстроково з втратою 80% працездатності при виконанні обов'язків по
ліквідації аварії на ЧАЄС і згідно закону має право на отримання одноразової
грошової компенсації при встановленні інвалідності та щорічної грошової допомоги. /а.с.7-10/

На протязі 2000-2007 років позивач
отримав 380,2 грн. щорічної допомоги на оздоровлення та 284,4 грн. одноразової
грошової компенсації як інвалід 2 групи на підставі Постанови КМ України „Про
компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”.

20.08.2007
року позивач звернувся до Лубенського міського управління праці та соціального
захисту населення з заявою про перерахунок виплат, однак йому було відмовлено.
/а.с. 6/

Суд
вважає, що оскільки компенсаційні виплати особам регулюються Законом України
„Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, який має вищу юридичну силу над підзаконними
актами, зменшення цих компенсаційних виплат заборонено Конституцією України,
позивач має право на отримання заявлених ним в позові сум.

При
розрахунку недоплаченої позивачу одноразової допомоги та щорічної допомоги на
оздоровлення суд виходив з розміру мінімальної заробітної плати на початок
2000-2007 років і визначає: розмір одноразової грошової допомоги в розмірі 375
грн. х 45 -284,4 грн. = 16590,6 грн., щорічної допомоги на оздоровлення в 2000
році: 74грн.х 5-26,7 грн. = 343,3 грн., в 2001 році: 118 грн.х 5 - 26,7 грн. =
563,3 грн., в 2002 році: 140 грн.х5- 26,7 грн. = 673,3 грн., в 2003 році: 185
грн. х 5 - 26,7 грн. = 898,3 грн., в 2004 році : 205 грн. х 5 - 26,7 грн. =
998,3 грн.; в 2005 році : 262 грн. х 5 - 26,7грн. = 1283,3 грн., в 2006 році:
350 грн. х 5 - 100 грн. = 1650 грн., в 2007 році: 400 грн. х 5 - 120 грн. =
1880 грн., а всього 8289,8 грн., які повинні бути виплачені позивачеві. Доводи
відповідачів про те, що виплату таких компенсаційних виплат слід провадити в
межах бюджетних асигнувань суд не може прийняти до уваги, оскільки обмеження соціальних
виплат учасникам ліквідації аварії на ЧАЄС протирічить вимогам Конституції та
Законів України.

Вимога відповідачів про застосування
до нього строків позовної давності не підлягає задоволенню, оскільки позивач не
відмовлявся від надання йому даної допомоги, отримував її частку, яку держава
Україна виплачувала йому в порушення Конституції та Законів України, інтересу
до належних йому сум не втратив.

Вимога позивача про
продовження терміну звернення до суду за вимогами 2000-2006 років підлягає
задоволенню, оскільки свідомий обман державою своїх громадян перебуває за рамками усвідомлення нормальної
людини і в сукупності зі станом здоров”я позивача, яке він втратив захищаючи
інтереси держави, позбавляло його можливості розуміти юридичну казуістику дій держави
та своєчасно звернутись до суду за захистом порушеного права, про порушення
якого довідався в 2007 році з рішення Конституційного суду та інших судів. Крім
того грошові зобов”язання держави щодо громадянина в світлі рішень
Европейського суду з прав людини та Европейської Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод розцінюються як власність громадянина, термін
давності застосування до якої перевищує строк давності по адміністративним
справам і в сукупності з вищевикладеним зумовлює продовження позивачу терміну
звернення до суду з вимогами щодо захисту своїх конституційних прав.

Приймаючи
до уваги, що Головним розпорядником коштів на компенсаційні виплати особам, які
постраждали внаслідок аварії на ЧАЄС є Міністерство праці і соціальної політики
України, яке не має особистих коштів для задоволення вимог позивача, дані кошти
слід запозичити з Державного бюджету України, суд вважає за необхідним покласти
обов'язок по виділенню коштів на Міністерство фінансів України з послідуючим
перерахуванням їх розпорядникам цих коштів, зобов'язавши Центр по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації виплатити їх позивачу.

З
урахуванням вищевикладеного, перебуваючи в межах заявлених позивачем вимог, суд
вважає, що його позов слід задовольнити , віднісши судові витрати за рахунок
держави.

Керуючись ст. 22, 64
Конституції України, ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, ст.ст. 8-12, 86, 128, 158 -163 КАС України,
суд, -

П О
С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Подовжити ОСОБА_1
термін звернення до суду з позовом про перерахунок щорічної допомоги на
оздоровлення за 2000-2006 роки.

Зобов'язати
Міністерство фінансів України виділити, списавши кошти з відповідного рахунку
Державного казначейства України та перерахувати через Міністерство праці та
соціальної політики України Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації для
виплати ОСОБА_1 недосплачену одноразову грошову компенсацію інваліду 2 групи в
сумі 16590 грн. 60 коп. та недосплачену щорічну допомогу на оздоровлення за
2000-2007 роки в сумі 8289 грн. 20 коп.

Зобов'язати Центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації
виплатити ОСОБА_1 одержані на його ім'я недосплачену одноразову грошову
компенсацію інваліду 2 групи в сумі 16590 грн. 60 коп. та недосплачену щорічну
допомогу на оздоровлення за 2000-2007 роки в сумі 8289 грн. 20 коп.

Постанова може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення постанови.

Головуючий : суддя Лубенського міськрайонного суду Чередников С.М.

Судді Лубенського міськрайонного суду Матвієнко В.М.

Литвин М.М.