Справа № 2а-10/2007
Суддя: Круль І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-10/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року смт.
Богородчани

Богородчанський
районний суд Івано- Франківської області

В складі
головуючого - судді Круль І.В.

секретаря Макарової
О.С.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача Солотвинської
селищної ради

третіх осіб ОСОБА_2

представника ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Солотвинської селищної ради, третьої
особи на стороні відповідача ОСОБА_2 щодо перешкоди в передачі земельної
ділянки, скасування рішень Солотвинської селищної ради від 04.07.2006 р. та
зобовя"занні передати земельну ділянку у власність чи оренду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_4
звернулися з позовом до Солотвинської селищної ради про визнання протиправними
дії Солотвинської селищної ради щодо перешкоди в передачі земельної ділянки,
скасування рішення Солотвинської селищної ради від 04.07.2006 р. про відмову в
передачі земельної ділянки для обслуговування будинку та зобов'язань передати
земельну ділянку у власність чи оренду.

В якості третьої особи на стороні відповідача притягнуто
ОСОБА_2

Позовні вимоги
позивачі мотивують тим, що будинок АДРЕСА_1 в смт. Солотвин належить їм на
праві особистої власності. Відповідач на їхнє звернення про надання земельної
ділянки для обслуговування будинку відмовив своїм рішенням від 04.07.2006 р. в звя"зку з
тим, що ділянка призначена для обслуговування багатоквартирного житлового
будинку.

Позивач ОСОБА_1,
який діє від свого імені і від імені ОСОБА_4. позов підтримав, просить його
задоволити.

Представник
відповідача та третя особа на стороні відповідача позов не визнала, вважає їх
дії і рішення законними.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в
судовому засіданні ОСОБА_4. 21.04.1997
р. придбав приміщення магазину на першому поверсі 2-х поверхового
житлового будинку по АДРЕСА_2
в смт. Солотвино.

24.10.2005 р. ОСОБА_1 купив
квартиру НОМЕР_1. в цьому
ж будинку, яка знаходиться на 2-му
поверсі над магазином по АДРЕСА_1

Рішенням
Солотвинської селищної ради 15.12.2005
р. змінено адресу будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, а 17.01.06 р. внесено зміни
відносно зміни адреси, що належить ОСОБА_4

На звернення
позивачів із заявами про надання і закріплення за їхнім будинком земельної
ділянки для його обслуговування 04
липня 2006 р.
Солотвинська селищна рада відмовила в задоволенні заяви в зв"язку з тим , що земельна
ділянка призначена для обслуговування багатоквартирних будинків.

2

Згідно ст.377 ч.2 ЦК України, якщо
житловий будинок, будівля або споруда розміщена на земельній ділянці наданій в
користування, то в разі їх відчуження власникам до набувача переходить право
користування їх частиною земельної ділянки на якій вони розміщені та земельна
ділянка, яка необхідна для їх обслуговування.

Відповідно схеми
Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації за 1955 р. та
генерального плану селища будинок позивачів має земельну ділянку для
обслуговування /а.с. 13-14/.

Рішенням
виконкому Солотвинської селищної ради від 12.05.2006р. будинок АДРЕСА_1 знятий
з балансу житлово- комунального господарства з усіма прилягаючими до нього
господарськими будівлями в зв"зку з приватизацією.

Згідно ст.42 ч. 2 ЗК України у
разі приватизації громадянами багатоквартирного житлового будинку земельна
ділянка може передаватися безплатно у власність або надаватись у користування
об"єднання власників.

Зсилання
відповідача про винесення рішення 4.07.2006
р. про відмову в наданні земельної ділянки по АДРЕСА_1 в смт. Солотвино для
обслуговування будинку позивачів в зв"зку з тим, що земельна ділянка
призначена для обслуговування багатоквартирних житлових будинків є незаконними
дії відповідача, які діяли всупереч закону.

При таких
обставинах суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують
на підставність позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі
наведеного, ст. 377 ч.2, ст.
42 ч. 2 ЗК України,
керуючись ст.ст.160, 163
КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати
незаконними дії Солотвинської селищної ради Богородчанського району щодо
перешкод в передачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 земельної ділянки по АДРЕСА_1 в селищі
Солотвино, Богородчанського району для обслуговування жилого будинку з
вбудованим приміщенням торгівлі.

Скасувати
рішення другого засідання п"ятого демократичного скликання Солотвинської
селищної ради від 4 липня 2006 р. в якім відмовлено
в наданні земельної ділянки для обслуговування по АДРЕСА_1 в смт. Солотвино,
Богородчанського районну житлового будинку ОСОБА_1 та приміщення магазину
ОСОБА_4.

Зобов"язати
Солотвинську селищну раду передати ОСОБА_1 та ОСОБА_4земельну ділянку у
власність чи оренду у відповідності з діючим законодавством.

Стягнути з
Солотвинської селищної ради в користь ОСОБА_1 389,50 гр. судових витрат.

Постанова може
бути оскаржена до Івано- Франківського апеляційного суду через Богородчанський
районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови
заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ст. 186 КАС України.

Головуюча