Справа № 22а-4577/2008
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції - Швед С.Б.
Господарський суд Закарпатської
області справа №7/282-2007
ряд.ст.зв. № 35
залишення апеляційної скарги без розгляду
справа № 22а-4577/08
Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Любашевський В.П., перевіривши
міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області
постанову господарського суду Закарпатської області від 26.12.2007
року у справі № 7/282-2007
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота долина»
до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції
про скасування податкових повідомлень-рішень Свалявської МДПІ про визначення
податкового зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість,-
26.12.2007 року господарським судом
Закарпатської області прийнято постанову у справі № 7/282-2007.
року відповідачем - Свалявською міжрайонною державною податковою інспекцією
Закарпатської області подано апеляційну скаргу на вказану постанову суду без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, тобто з пропуском встановленого
десятиденного строку на її подання. В апеляційній скарзі відповідачем
зазначено, що Свалявська МДПІ 26.12.2007 року участі у судовому засіданні не
приймала, копію оскаржуваної постанови ними отримано 08.01.2008 року.
відповідності до ч.3,5 ст. 186 КАС України
заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
відповідача про те, що представники Свалявської МДПІ не приймали участі в
судовому засіданні господарського суду Закарпатської області 26.12.2007 року у
даній справі, а тому їм не було відомо про прийняте судом рішення,
спростовується протоколом судового засідання ( а.с.101), в якому зазначено, що
26.12.2007 року у справі № 7/282-2007 від відповідача приймали участь
представники Сокач О.М., головний
державний податковий ревізор-інспектор ( довіреність від 03.12.07 р. №
9/10) та Ковач Т.І., старший державний податковий ревізор-інспектор
(довіреність від 10.04.07 р. № 25/9/10). Зауважень на вказаний на протокол судового
засідання особами, які беруть участь у справі, не подано, в матеріалах справи
того, із частини 3 ст.186 КАС України вбачається, що законодавцем початок
відліку строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пов'язаний
із моментом проголошення оскаржуваної постанови, не залежно від того, чи був
присутнім в судовому засіданні представник особи.
ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки апеляційну скаргу подано
після закінчення строків, встановлених статтею 186 КАС України, заява про
поновлення строку апеляційного оскарження від
Свалявської міжрайонної державної
податкової інспекції Закарпатської області не поступала, подану апеляційну
скаргу слід залишити без розгляду.
апеляційної скарги без розгляду не позбавляє
сторону на її повторне подання одночасно із заявою (клопотанням) про
поновлення строку апеляційного оскарження.
Враховуючи наведене, керуючись
ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
апеляційну скаргу Свалявської
міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області на постанову
господарського суду Закарпатської області від 26.12.2007 року у справі №
7/282-2007 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота долина»
до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування
податкових повідомлень-рішень Свалявської МДПІ про визначення податкового
зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість- залишити без
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
В.П.Любашевський

ЛЬВІВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул.Чоловського,2, т.(0

01.02.2008 року №
22а -4577/08

Товариство з обмеженою

відповідальністю «Золота долина»

89300, Закарпатська область,

М.Свалява, вул.. Радянська, 132

Свалявська міжрайонна

державна податкова інспекція

Закарпатської області

89300, Закарпатська область,

м.Свалява, вул.. Старолюбовнянська,2

Львівський
апеляційний адміністративний суд
надсилає копію ухвали суду від 01.02.2008 року про залишення без розгляду апеляційної
скарги Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської
області на постанову господарського суду Закарпатської області від 26.12.2007
року у справі № 7/282-2007 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Золота долина» до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції про
скасування податкових повідомлень-рішень Свалявської МДПІ про визначення
податкового зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість -
для відома.

Додаток:
- копія ухвали на 2-х арк. кожному
адресату

Суддя
В.П. Любашевський

вик.Тарнавська Н.М.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул.Чоловського,2, т.(0

29.10.2007 року №
22а -5111/07

Старокостянтинівський

районний суд

Хмельницької області

31100, Хмельницька область,

м.Старокостянтинів,

вул. Миру,9

Львівський апеляційний адміністративний суд, в порядку ст. 209 КАС України, повертає матеріали справи № 22а-5111/07 (№
2-а-58/07) за позовом гр. ОСОБА_1 до
військової частини А 4515 про стягнення грошової компенсації за речове майно.

Додаток:
- справа № 22а-5111/07 (№2-а-58/07)
на ____ арк..

- матеріали апеляційної скарги на
1-му арк.

В.о.голови суду М.П.Кушнерик

Вик.Тарнавська Н.М.