Справа № 5Б-2/2008
Суддя: Очиргораєва О.М.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 5Б-2/2008
П О С Т А Н О В А

15 січня 2008 року
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді
ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.

при секретарі - РИБІНІЙ Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Ромни подання начальника Роменського МРВ УМВС в Сумській області відносно
засудженого:

ОСОБА_1, 1954 року народження,

мешканця м. Ромни, АДРЕСА_1,
росіянина,

гр-на України, непрацюючого,

раніше судимого: 1). 13.10.1971 року
Роменським районним

судом за ст. 81 ч.2
КК України до 2-х років позбавлення волі,

2) 16.01.1973 року Недригайлівським районним
судом за ст. 81 ч.2, 43

КК України до 5 років позбавлення волі; 3)4.11.1986
року Роменським

міським судом за ст.. 81
ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

4) 9.12.1992 року
Роменським міським судом за ст.. 81 ч.4 КК України

до 6 років позбавлення волі; 5) 4.08.1998 року
Роменським міським судом

за ст.. 140 ч.2 КК України до 1 року позбавлення
волі;

6) 12.04.2001 року Роменським міським судом Сумської області за

ст.. 140 ч.2 КК України до
1 року позбавлення волі;

7) 4.09.2002 року
Липоводолинським місцевим судом Сумської області

за ст. ст. 185 ч.3, ст..
15, 186 ч. 3 до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

про встановлення адміністративного
нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

До
суду надійшло подання начальника
Роменського МРВ УМВС в Сумській області Ярового Ю.М. про встановлення
адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 12 місяців,
мотивуючи тим, що останній був засуджений до позбавлення волі за злочини,
передбачені ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України і після
звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує
громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, за що тричі був притягнутий до
адмінвідповідальності протягом 2007 року.

У
судовому засіданні представник Роменського МРВ УМВС України в Сумській області
подання підтримав і просив його задоволити.

Засуджений
ОСОБА_1 з поданням начальника МРВ УМВС погодився.

Вивчивши
надані матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на
підставі ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі».

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 4.09.2002 року Липоводолинським місцевим судом за ст.ст. 185 ч.3, ст.. 15, 186 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 9.01.2007 року після звільнення з
місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і, не зважаючи на
попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі,
відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, продовжував
порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної
відповідальності, а саме: 19.11.2007 року
за ст. 178 ч.1 КпАП України (за появу в громадському місці в стані алкогольного
сп*яніння), 4.12.2007 року за ст. 178 ч.2 КпАП України (за появу в громадському
місці в стані алкогольного сп*яніння), 24.12.2007 року - за ст. 173
КпАП України.

Після
скоєних правопорушень ОСОБА_1 неодноразово попереджався про недопущення
антигромадського способу життя, але останній висновків не зробив, тому відносно
нього необхідно установити адміністративний нагляд.

Керуючись
ст. 3 п. «в», ст. 5, 6, 10 Закону
України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року з наступними змінами й доповненнями,
суд,-

П
О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1,
1954 р.н. терміном на 12 місяців із застосуванням таких обмежень:

1. Заборонити виїзд за межі
Роменського району без дозволу Роменського МРВ.

2. Заборонити залишати своє помешкання, що
знаходиться за адресою м. Ромни, АДРЕСА_1 в період з 21 год до 5 год. ранку наступного дня.

3. З*являтись на реєстраційну відмітку в
Роменський МРВ УМВС в кабінет №30 з 16 год. до 18 год. першу п*ятницю кожного
місяця.

4. Заборонити відвідування кафе, барів,
ресторанів та інших розважальних місць, де продаються спиртні напої.

Направити копію постанову
на виконання начальнику Роменського МРВ УМВС в Сумській області

Термін адміністративного
нагляду починається із дня оголошення засудженому постанови про встановлення
адміністративного нагляду.

Постанова суду не
оскаржується, але може бути опротестована в порядку нагляду протягом 7 діб з
часу її проголошення через Роменський міськрайонний суд.

Суддя (підпис)…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О.М. ОЧИРГОРАЄВА

НАЧАЛЬНИКУ РОМЕНСЬКОГО МРВ

ЯРОВОМУ Ю.М.

Роменський
міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 15 січня 2008 року про встановлення
адміннагляду відносно ОСОБА_1 - для виконання

Додаток: копія
постанови на 2-х арк.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.М. ОЧИРГОРАЄВА

НАЧАЛЬНИКУ РОМЕНСЬКОГО МРВ

ЯРОВОМУ Ю.М.

Роменський
міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію постанови суду від 15 січня
2008 року про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1 - для виконання

Додаток: копія
постанови на 2-х арк.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О.М. ОЧИРГОРАЄВА

Справа 5Б-47/2007

П О С Т А Н О В А

23
жовтня 2007 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.

при секретарі - РИБІНІЙ Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Ромни подання начальника Роменського МРВ УМВС в Сумській області відносно
засудженого:

ОСОБА_1, 1977 року народження,

мешканця м. Ромни,
АДРЕСА_1, українця,

гр-на України, непрацюючого, не одруженого

раніше судимого: 1.07.1999
року Роменським міським

судом за ст. 82 ч.2, 206
ч.2, 42, 43 КК України до 5-ти років 6 місяців

позбавлення волі,

про встановлення адміністративного
нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

До
суду надійшло подання в.о. начальника
Роменського МРВ УМВС в Сумській області Ярового Ю.М. про встановлення
адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 12 місяців, мотивуючи
тим, що останній був засуджений до позбавлення волі за злочини, передбачені
ст. 82 ч.2, 206 ч.2 КК України, і після звільнення
з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський
порядок, вчиняє інші правопорушення, за що тричі був притягнутий до
адмінвідповідальності протягом 2007 року (15.02.2007 року та 16.02.2007 року,
26.02.2007 року).

У
судовому засіданні представник Роменського МРВ УМВС України в Сумській області
за дорученням подання підтримав і просив його задовольнити.

Засуджений
ОСОБА_1 з поданням в.о. Начальника Роменського МРВ УМВС не погодився і пояснив,
що після звільнення з місць позбавлення волі 19.02.2005 року відносно нього вже був встановлений
адміннагляд строком на 1 рік, який він відбув. Останні правопорушення ним були
скоєні в лютому 2007 року, після чого йому були винесені попередження 15.02. та
16.02.2007 року з проханням припинити порушувати громадський порядок. З того
часу ніяких правопорушень він не вчиняв.
У даний час добровільно лікується в Роменській ЦРЛ, працює в Москві, а тому
прохав не встановлювати йому адміннагляду.

Вивчивши
надані матеріали справи, суд вважає, що підстав для задоволення подання не має.

Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд»
адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх, засуджених до
позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до
позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання,
незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують
громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений 1.07.1999 року
Роменським міським судом за ст.ст. 82 ч.2, 206 ч.2, 42, 43 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі. 19.02.2005
року після звільнення з місць позбавлення волі тричі притягувався до
адмінвідповідальності (15.02. та 16.02.2007 року, 26.02.2007 року), після чого
йому були винесені попередження про припинення порушення громадського порядку.
З того часу ОСОБА_1 жодного разу не було притягнуто до адмінвідповідальності,
скарг на адресу Роменського МРВ відносно ОСОБА_1 не надходило. В даний час він
став на шлях виправлення, не офіційно, але працює, порушень не скоює, тому не
потребує встановленню відносно нього адміннагляду.

Керуючись
ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року з наступними
змінами й доповненнями, суд,-

П
О С Т А Н О В И В:

В поданні в.о. Начальника
Роменського МРВ УМВС в Суміській області про встановлення адміннагляду відносно
ОСОБА_1 - відмовити.

Направити копію постанови начальнику
Роменського МРВ УМВС в Сумській області.

Постанова суду не
оскаржується, але може бути опротестована в порядку нагляду протягом 7 діб з
часу її проголошення через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О.М. ОЧИРГОРАЄВА