Справа № К-12098/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 жовтня 2007 року К-12098/06

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Харченка
В.В.,

суддів: Васильченко
Н.В.,

Гончар
Л.Я.,

Матолича
С.В.,

Шкляр
Л.Т.

за участю секретаря - Кулеша А.О.,

розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ефект», колективного
підприємства «Конвалія», товариства з обмеженою відповідальністю «Господарка»
та суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне
оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19 січня
2005 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
5 квітня 2005 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Ефект», колективного підприємства «Конвалія», товариства з обмеженою
відповідальністю «Господарка» та суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 за
участі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів - суб»єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 до відповідачів Павлоградської міської ради
та виконавчого комітету Павлоградської міської ради за участі третіх осіб без
самостійних вимог на стороні відповідачів дочірнього підприємства
Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств «Центральний ринок» та Дніпропетровської
обласної спілки споживчих товариств про визнання рішень та актів недійсними, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19 січня 2005
року в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Ефект»,
колективного підприємства «Конвалія», товариства з обмеженою відповідальністю
«Господарка» та суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 5 квітня
2005 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19 січня
2005 року залишено без змін.

Не погоджуючись з ухваленими у справі судовими рішеннями, позивачі
звернулись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яку було
повернено заявнику ухвалою Вищого господарського суду України від 16 червня
2005 року у зв»язку із тим, що скаржником не зазначено суті порушення або
неправильного застосування норм матеріального права.

11 липня 2005 року (згідно відмітки поштової установи на конверті) позивачі
вдруге звернулись з касаційною скаргою та заявою про поновлення строку на
касаційне оскарження, в якій просили поновити строк на касаційне оскарження
мотивуючи своє прохання усуненням недоліків касаційної скарги.

Колегія суддів, обговоривши доводи клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1113 Господарського процесуального кодексу України
передбачено, що після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної
скарги (зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті) сторона
у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести
касаційне подання в загальному порядку.

Враховуючи, що повторне звернення сторони з касаційною скаргою після
усунення її недоліків було прямо встановлено ГПК України, позивачі повторно
звернулись з касаційною скаргою в розумні строки, судова колегія Вищого
адміністративного суду України приходить до висновку про те, що заявлене
прохання про поновлення строку на касаційне оскарження є обгрунтованим та
підлягає задоволенню.

у х в а л и л а :

Заяву задовольнити, поновити товариству з обмеженою
відповідальністю «Ефект», колективному підприємству «Конвалія», товариству з
обмеженою відповідальністю «Господарка» та суб»єкту підприємницької діяльності
ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 19 січня 2005 року та постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 5 квітня 2005 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства
з обмеженою відповідальністю «Ефект», колективного підприємства «Конвалія»,
товариства з обмеженою відповідальністю «Господарка» та суб»єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської
області від 19 січня 2005 року та постановуДніпропетровського апеляційного
господарського суду від 5 квітня 2005 року у справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Ефект», колективного підприємства «Конвалія»,
товариства з обмеженою відповідальністю «Господарка» та суб»єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 за участі третьої особи без самостійних
вимог на стороні позивачів - суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до
відповідачів Павлоградської міської ради та виконавчого комітету Павлоградської
міської ради за участі третіх осіб без самостійних вимог на стороні
відповідачів дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної спілки
споживчих товариств «Центральний ринок» та Дніпропетровської обласної спілки
споживчих товариств про визнання рішень та актів недійсними.

Надіслати копію ухвали особам, які
беруть участь у справі.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які
беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України
заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий

судді

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010, Україна, місто Київ, вул.
Московська, 8

__. .2007 № К-12098/06

ТОВ «Ефект» вул.Полтавська, 127 м.Павлоград
Дніпропетровська область 51400

ТОВ «Господарка»
вул.Полтавська, 127/6 м.Павлоград Дніпропетровська
область 51400

СПД ОСОБА_1
АДРЕСА_1

Павлоградська міська рада вул.Леніна,
95 м.Павлоград Дніпропетровська область 51400

Виконавчий комітет Павоградської міської ради вул.Леніна, 95 м.Павлоград Дніпропетровська область 51400

Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств
«Центральний ринок» вул.Полтавська, 127 м.Павлоград
Дніпропетровська область 51400

Дніпропетровська обласна спілка споживчих товариств вул.Миронова, 4 м.Дніпроппетровськ Дніпропетровська область 51400

СПД ОСОБА_2 АДРЕСА_2

Направляється копія ухвали Вищого
адміністративного суду України від 24 жовтня 2007 року з приводу розгляду заяви
товариства з обмеженою відповідальністю «Ефект», колективного підприємства
«Конвалія», товариства з обмеженою відповідальністю «Господарка» та суб»єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне
оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19 січня
2005 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
5 квітня 2005 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Ефект», колективного підприємства «Конвалія», товариства з обмеженою
відповідальністю «Господарка» та суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 за
участі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів - суб»єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2 до відповідачів Павлоградської міської ради
та виконавчого комітету Павлоградської міської ради за участі третіх осіб без
самостійних вимог на стороні відповідачів дочірнього підприємства Дніпропетровської
обласної спілки споживчих товариств «Центральний ринок» та Дніпропетровської
обласної спілки споживчих товариств про визнання рішень та актів недійсними, до
відома.

Додаток: копія ухвали.

Начальник відділу забезпечення
роботи судової палати з розгляду справ за зверненнями юридичних осіб

Р.Самсін