Справа № 2-а-15/2007
Суддя: Каракай Н.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-15/2007 p. ПОСТАНОВА
року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
головуючого: Каракай
секретарі: Юрченко
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе справу за позовом Державної податкової інспекції у Гуляйпільському
районі до ОСОБА_1про стягнення податкового боргу, -
23.11.2007 року позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення 7026,44 грн. в зв'язку з тим, що 31.03.2006р.
відповідачем було подано до ДПІ у Гуляйпільському районі декларацію про доходи,
вхідний № 1550 від 31.03.2006 р.
В розділі 1.2 декларації відповідач вказав дохід, одержаний на підставі
свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.12.2005 року в сумі
відповідачем отримано дохід у вигляді вартості успадкованого майна, а саме:
земельної ділянки площею 7,25 га, розташованої на території ДП № 32 ; п.450
Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області,
згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія III - ЗП №
034897 виданого Гуляйпільською районною державною адміністрацією 17 червня 2002
майновий пай члена КСП "Авангард" Новозлатопільської сільської ради,
Гуляйпільського району Запорізької області, згідно свідоцтва про власність на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий
сертифікат) серія ЗП -IV № 000220 виданого Новозлатопільською сільською радою 25
березня 2002 року, оцінка спадкового майна складає - 6914,50 грн; житлового
АДРЕСА_1 розташований на земельній ділянці площею 1548 кв.м., згідно свідоцтва
про право особистої власності на житловий будинок виданого виконкомом
Гуляйпільської районної ради народних депутатів 2 березня 1989 року на підставі
рішення виконкому за № 13 від 19 січня 1989 року, оцінка спадкового майна
складає - 9422,00 грн.

Відповідно до п.4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181, п.8.1.3 Закону України «Про
податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889, який набрав чинності
01.01.2005 р. платник податку з доходів фізичних осіб надає до податкової
інспекції декларацію про одержані протягом звітного календарного року доходи до
1 квітня року, наступного за звітним.

Позивач згідно п.п. 13.2.2 п. 13.2 ст. 13 Закону № 889
здійснив оподаткування доходу відповідача на підставі поданої ним декларації та
визначив податкове зобов'язання в розмірі 9361,61 грн.

Податок визначено за ставкою, встановленою п. 7.1 ст. 7,
п. 22.3 ст. 22 ЗУ від

22.05.2003 р. № 889 - 13% від об'єкта оподаткування.
Об'єктом оподаткування є вартість

земельної ділянки в сумі 55675,91 грн., вартість
майнового паю у сумі 6914,50 грн., вартість

житлового будинку у сумі 9422,00 грн., а всього-72012,41
грн.

У відповідності до Закону України від 21.12.2000 р. №
2181 (п.5.2.1 ст 5)
податкове зобов'язання платника, визначене контролюючим органом, вважається
узгодженим в день отримання податкового повідомлення - в цьому випадку
29.05.2006 р. Дане податкове зобов'язання відповідачем не оскаржено ні в
адміністративному порядку, ні в судовому. Згідно п. 5.3.1 ст. 5 ЗУ № 2181 платник
податку зобов'язаний сплатити таке податкове зобов'язання протягом 30
календарних днів від дня отримання податкового

повідомлення про таке нарахування. Відповідач повинний
був сплатити суму податкового зобов'язання, визначену податковим повідомленям
/0 від 12.05.2006 року та отримане платником 29.05.2006 у строк до
27.06.2006 р. По теперішній час відповідач не сплатив податкове зобов'язання.
Не сплачене у встановлений строк узгоджене податкове зобов'язання визнається
податковтим боргом (п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ
від 21.12.2000 року № 2181).

На виконання вимог ст. 6 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 «Про
порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними
цільовими фондами», боржнику було вручено першу податкову вимогу № 1/93 від
03.07.2006 року. У зв'язку з непогашенням податкового боргу на протязі місяця
боржнику вручено другу податкову вимогу № 2/124 від 04.08.2006 року, в якій
податковий орган вимагає терміново сплатити суму податкового боргу, проте даних
вимог ОСОБА_1 не виконав, тобто безпідставно ухилився від сплати податкового
боргу.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством
України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом
звернення стягнення на активи відповідного платника податків. Відповідно до п.
1. 7 ст. 1 Закону України № 2181 - активами платника податків є кошти,
матеріальні та нематеріальні цінності, що належать фізичній особі за правом
власності.

У відповідності до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено,
що активи платника податків можуть бути примусово стягнені за рахунок погашеня
його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В судовому
засіданні представник позивача на заявленому позові наполягає.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, надав суду письмову заяву, суду
пояснив, що земельна ділянка, майновий пай, житловий будинок перейшло йому у
спадок, сплатити податковий борг він не має змоги, так як знаходиться в
скрутному матеріальному становищі.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи,
приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено що 31.03.2006 р.
відповідачем було подано до ДПІ у Гуляйпільському районі декларацію про доходи,
одержані в 2005 p.,
вхідний № 1550 від 31.03.2006 р.
В розділі 1.2 декларації відповідач вказав дохід, одержаний на підставі
свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.12.2005 року в сумі
72012,41 грн. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом
відповідачем отримано дохід у вигляді вартості успадкованого майна, а саме:
земельної ділянки площею 7,25 га, розташованої на території ДП № 32; п.450
Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області,
згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія III - ЗП №
034897 виданого Гуляйпільською районною державною адміністрацією 17 червня 2002
року, оцінка спадкового майна складає - 55675,91 грн; права власності на майновий
пай члена КСП "Авангард" Новозлатопільської сільської ради,
Гуляйпільського району Запорізької області, згідно свідоцтва про власність на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий
сертифікат) серія ЗП -IV № 000220 виданого Новозлатопільською сільською радою 25
березня 2002 року, оцінка спадкового майна складає - 6914,50 грн; житлового
АДРЕСА_1 ;облиті розташований на земельній ділянці площею 1548 кв.м., згідно
свідоцтва про право особистої власності
на житловий будинок виданого виконкомом Гуляйпільської районної ради народних
депутатів 2 березня 1989 року на підставі рішення виконкому за № 13 від 19
січня 1989 року, оцінка спадкового майна складає - 9422,00 грн.

Відповідно до п.4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181, п.8.1.3 Закону України «Про
податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р.№

889,
який набрав чинності 01.01.2005 р. платник податку з доходів фізичних осіб
надає до податкової інспекції декларацію про одержані протягом звітного
календарного року доходи до 1 квітня року, наступного за звітним.

Позивач згідно п.п. 13.2.2 п. 13.2 ст. 13 Закону № 889
здійснив оподаткування доходу відповідача на підставі поданої ним декларації та
визначив податкове зобов'язання в розмірі 9361,61 грн.

Податок визначено за ставкою, встановленою п. 7.1 ст. 7, п. 22.3 ст. 22 ЗУ від 22.05.2003
р. № 889 - 13% від об'єкта оподаткування. Об'єктом оподаткування є вартість
земельної ділянки в сумі 55675,91 грн., вартість майнового паю у сумі 6914,5
грн. Вартість житлового будинку у сумі 9422,00 грн., а всього -72012,41 грн.

У відповідності до Закону України від 21.12.2000 р. № 2181 (п. 5.2.1 ст 5)
податкове зобов'язання платника, визначене контролюючим органом, вважається
узгодженим в день отримання податкового повідомлення - в цьому випадку
24.05.2006 р. Дане податкове зобов'язання відповідачем не оскаржено ні в
адміністративному порядку, ні в судовому. Згідно п. 5.3.1 ст 5 ЗУ № 2181 платник
податку зобов'язаний сплатити таке податкове зобов'язання протягом 30
календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке
нарахування. Відповідач повинен був сплатити суму податкового зобов'язання,
визначену податковим повідомленям /0 від 12.05.2006 року та отримане
платником 29.05.2006 у строк до 27.06.2006 р. По теперішній час відповідач не
сплатив податкове зобов'язання. Не сплачене у встановлений строк узгоджене
податкове зобов'язання визнається податковим боргом.

На виконання вимог ст. 6 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 «Про
порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними
цільовими фондами», боржнику було вручено першу податкову вимогу № 1/93 від
03.07.2006 року. У зв'язку з непогашенням податкового боргу на протязі місяця
боржнику вручено другу податкову вимогу № 2/124 від 04.08.2006 року, в якій
податковий орган вимагає терміново сплатити суму податкового боргу, проте даних
вимог ОСОБА_1 не виконав, тобто безпідставно ухилився від сплати податкового
боргу.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством
України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом
звернення стягнення на активи відповідного платника податків. Відповідно до п.
1.7 ст. 1 Закону України № 2181 - активами платника податків є кошти,
матеріальні та нематеріальні цінності, що належать фізичній особі за правом
власності.

У відповідності до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено,
що активи платника податків можуть бути примусово стягнені за рахунок погашеня
його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд також враховує, що рішенням Новозлатопільської сільської ради
Гуляйпільського району № 17 від 30.06.2006 року відповідачу надано пільгу щодо
оподаткування доходу отриманого ним у вигляді успадкованого майна на 25 %

Керуючись ст. ст. 17, 104 - 106 ,156-163 КАС України, п.
11 ст. 10 Закону

України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податку перед бюджетом та

державними цільовими фондами», ст. ст. 7, 13 Закону
України «Про податоки на доходи

фізичних осіб», -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державної податкової
інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області податкову заборгованість
по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 7026,44 грн. заборгованість
підлягає перерахуванню на р/р № 0113 місцевого бюджету
Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського

району Запорізької
області банк одержувач УДК у Запорізькій
області МФО 813015
код 110111.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

На постанову може бути подана апеляція в Запорізький
апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду
протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.