Справа № 22а-2119/2008
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-2119/08
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -47
інстанції - Рудь Н.В.
(№2а-41/07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року м.
Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Поплавського
В.Ю., Уханенка С.А.,

при секретарі Усевич
Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Управління праці та соціального захисту населення
Голованіської районної державної адміністрації про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження постанови Голованівського районного суду
Кіровоградської області від 08 жовтня 2007 року у справі №2а-41/07 за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голованіської
районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та
стягнення щорічної грошової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И Л А :

В
клопотанні Управління праці та
соціального захисту населення Голованіської районної державної адміністрації просить поновити строк подання
заяви про апеляційне оскарження постанови Голованівського районного суду
Кіровоградської області від 08.10.2007 року.

Апелянт зазначає, що не мав можливості своєчасно
подати заяву про апеляційне оскарження, оскільки в період з 11.10.2007р. по
19.10.2007р. його представник - головний спеціаліст з питань кадрової роботи -
юрисконсульт Ніколаєнко Л.Ф. перебувала на лікарняному, а тому вважає, що заяву
про апеляційне оскарження ним подано з пропуском строку з поважних причин.

Колегія суддів, перевіривши доводи клопотання, не
вбачає підстав для його задоволення.

Як видно
з матеріалів справи, 08.10.2007 року в судовому засіданні, в якому був
присутній представник відповідача, було проголошено повний текст оскарженої
постанови, та лише 29.10.2007 року відповідачем було подано заяву про
апеляційне оскарження вказаної постанови разом з клопотанням про поновлення
строку та апеляційною скаргою.

Згідно з
ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 цього кодексу - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України апеляційна скарга,
подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може
бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача був
присутній в судовому засіданні при проголошенні повного тексту постанови,
зауваження до протоколу судового засідання в матеріалах справи відсутні,
перебіг процесуального строку подання заяви про апеляційне оскарження
розпочався 09.10.2007 року.

Доказів поважності причин пропуску строку відповідачем
- юридичною особою, яка має цілий штат працівників, апеляційному суду не
надано.

За таких
обставин колегія суддів вважає, що строк пропущений без поважних причин, а тому
у задоволенні клопотання про поновлення строку необхідно відмовити.

Керуючись
ст.ст.102, 186 КАС України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити
Управлінню праці та соціального захисту населення Голованіської районної
державної адміністрації у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови
Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08 жовтня 2007 року.

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Голованіської районної
державної адміністрації залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з дня її виготовлення в
повному обсязі.

Головуючий

Судді