Справа № К-31827/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Гордійчук М.П., Матолича С.В., Фадєєвої Н.М., Харченка В.В., Чалого
С.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Овруцького районного суду від 27 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 13 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»,
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів передбачених Законом
України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» ,-

в
с т а н о в и л а:

У березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця», Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Овруцького районного суду від 27 липня 2006
року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Житомирської області від 13 вересня 2006 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Приймаючи рішення суди першої та
апеляційної інстанцій виходили з того, що відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів У країни № 836 від 26 липня 1996 року «Про компенсаційні виплати
особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позивач за
останні три роки отримував виплати у відповідності із встановленим Постановою
Кабінету Міністрів України від 20 червня 2000 року № 987 Порядком використання
коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи та соціального захисту населення, в межах видаткової частини бюджету
на кожен рік.

На судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про їх скасування посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає
виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення
норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної
заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального
та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є необґрунтованими.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову
Овруцького районного суду від 27 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 13 вересня 2006 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

Суду України Харченко
В.В.