Справа № К-35080/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду
Автономної Республіки Крим від 31 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 05 вересня 2006 року у справі за позовом прокурора
Красногвардійского району в інтересах держави в особі Красногвардійської
районної ради до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за невиконання умов договору
купівлі-продажу цілісного майнового комплексу "Літній кінотеатр", -
ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Красногвардійського районного суду Автономної Республіки
Крим від 21 січня 2003 року.
Ухвалою Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від
31 березня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 05 вересня 2006 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1
В касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати вказані судові рішення судів
першої і апеляційної інстанції та направити справу для розгляду до суду першої
Листом Верховного Суду України від 10 листопада 2006 року зазначену
касаційну скаргу передано для вирішення до Вищого адміністративного суду
У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід
відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративний суд - це суд загальної юрисдикції, до компетенції
якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.
Згідно до ч.2 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України,
юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового
У відповідності із ч.1 ст.2 КАС України завданням
адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб,
прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування,
їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання
делегованих повноважень.
Статтею 15 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суди
розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами
іншого судочинства.
Відповідно до ст. 323 Цивільного процесуального кодексу України судом
касаційної інстанції у цивільних справах є суд, визначений Законом України
"Про судоустрій України" як суд касаційної інстанції у цих справах,
тобто Верховний Суд України.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів видно, що дана справа розглядалась
Красногвардійським районним судом Автономної Республіки Крим 31 березня 2006
року та була переглянута
апеляційним судом Автономної Республіки Крим 05 вересня 2006 року, тобто вже
після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, за
правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно із п.1 ч.4 ст.214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а
касаційну скаргу повернути за належністю до Верховного Суду України.
Керуючись ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 31
березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 05
вересня 2006 року у справі за позовом прокурора Красногвардійского району в
інтересах держави в особі Красногвардійської районної ради до ОСОБА_1 про
стягнення штрафу за невиконання умов договору купівлі-продажу цілісного майнового
комплексу "Літній кінотеатр".
Повернути дану касаційну скаргу до Верховного Суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.