Справа № к-20373/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого
Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Замезі Ю.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Сумської області від 12.04.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про призначення пенсії
за вислугу років, -

встановила:

У грудні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до
Зарічного районного суду м. Суми з позовом до
управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про
призначення пенсії за вислугу років.

Постановою
Зарічного районного суду м. Суми від 16.02.2006р. позов ОСОБА_1 було
задоволено. Визнано неправомірною відмову управління Міністерства внутрішніх
справ України в Сумській області у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років.
Зобов'язано управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб». Стягнуто на користь
ОСОБА_1 з управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області судові
витрати в сумі 18, 2грн.

Постановою апеляційного суду Сумської області від
12.04.2006р. апеляційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України
в Сумській області було задоволено. Постанову Зарічного районного суду м. Суми
від 16.02.2006р. скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні
позову ОСОБА_1

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій
просить постанову апеляційного суду Сумської області від
12.04.2006р. скасувати та залишити в силі рішення
суду першої інстанції.

Перевіривши наведені доводи в касаційній
скарзі, рішення судів щодо застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна
скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції було встановлено,
що 15.11.2005р. позивач звернувся до управління Міністерства внутрішніх справ
України в Сумській області із заявою про призначення йому пенсії за вислугу
років на підставі пункту «б» статті 12 Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб». У відповіді
від 29.11.2005р. позивачу було відмовлено у призначенні даного виду пенсії тому
він звернувся до суду.

Відповідно до пункту «б» статті 12 Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб» право на пенсію за вислугу років мають особи офіцерського складу,
прапорщики і мічмани, військовослужбовці надстрокової служби та військової
служби за контрактом, особи, які мають право на пенсію за цим Законом,
звільнені зі служби незалежно від підстав та часу звільнення і досягли
45-річного віку, крім осіб, позбавлених військових або спеціальних звань, а
також звільнених із служби у зв'язку з засудженням за умисний злочин, вчинений
з використанням свого посадового становища, або вчиненням корупційного діяння,
а ті з них, що є інвалідами війни, - незалежно від віку, і мають загальний трудовий
стаж 25 календарних років і більше, з яких не менше 12 календарних років і 6
місяців становить військова служба, служба в органах внутрішніх справ або
служба в державній пожежній охороні.

Законом передбачено, що
право на отримання пенсії за вислугу років, настає при настанні умов,
передбачених пунктом «б» статті 12
Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб», а не на момент звільнення.

Оскільки на момент звернення за призначенням пенсії за вислугу років
позивачу виповнилося 55 років, його загальний трудовий стаж становив 39 років
13 днів та вислуга в органах внутрішніх справ складала 21 рік 7 місяців 23 дні,
то суд першої інстанції дійшов вірного
висновку щодо неправомірності відмови управління Міністерства внутрішніх справ
України в Сумській області в призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років.

Таким чином, рішення суду першої інстанції ухвалене відповідно до закону і
скасоване помилково, а тому касаційну скаргу слід задовольнити, постанову
апеляційного суду скасувати, а постанову суду першої інстанції залишити в
силі.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 226, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову апеляційного суду Сумської області від
12.04.2006р. - скасувати.

Постанову Зарічного
районного суду м. Суми від 16.02.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про
призначення пенсії за вислугу років - залишити в силі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка

Згідно з оригіналом
Суддя
С.В. Білуга