Справа № 2а-3778/2007
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3778/07

“26”
грудня 2007 року
м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого
- судді Зінченко А.В.,

За
участю секретаря - Ус Л.М.,

За
участі представника позивача Тетянчук А.В.

Відповідача ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної держаної податкової
інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
сумі 5447,00 грн., -

встановив :

Харківська ОДПІ звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 5447,00 грн., обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що відповідач ФО-П ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльністю - фізична особа
Харківською РДА Харківської області 28.10.2005 року і перебуває на обліку, як
платник податків в Харківської ОДПІ.

Станом на 22.10.2007 року фізична
особа - підприємець ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом в розмірі 5447,00
грн.

Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зед на 17.09.2007 рік
складається у сумі боргу (пені) в розмірі 5447,00 грн. на підставі податкового
повідомлення - рішення № /0 від 16.08.2007 року. На даний час вказана
сума відповідачем не сплачена та складає 5447,00
грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні
вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позовних
вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
установив наступні обставини.

14.08.2007 року працівниками ДПА у Харківської області була проведена
документальна невиїзна перевірка фінансово-господарської діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог валютного законодавства за
період з 01.04.2007 по 31.07.2007 року. В ході перевірки було виявлено факт порушення
ст. 1 Закону України від 23.09.1994 року № 185/94-ВР „Про порядок
здійснення розрахунки в іноземній
валюті” (із змінами та доповненнями), що привели до порушення 90-денного
терміну розрахунків в іноземній валюті по експортних контрактах:

№ 6/2006 від 27.04.2006, укладено з
PRZEDZIEBIORSTWO Produkcyjno-Uslugovo-Handlowe “LADREF”, Польща у
квітні -липні 2007 року.

№ 15 від 26.05.2006, укладено з фірмою „BALOGH-TUZEP”KFT 4531 Nyirpazony, Petofiu.1 Угорщина у квітні, травні 2007
року.

На підставі ст. 4 Закону України від 23.09.1994 № 185/94-ВР із змінами та
доповненнями, податковим органом передбачено стягнення пені.

За матеріалами перевірки, у відповідності з діючим законодавством,
Харківською ОДПІ було винесене рішення про застосування штрафних (фінансових)
санкцій № /0 від 16.08.2007 року,
яким до відповідача були застосовані фінансові санкції в розмірі 5447,00
грн. за порушення п.п.3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України від 21.12.2000 № 2181
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами”.

Згідно п. 1.6. ст. 1 цього ж Закону примусове стягнення-звернення стягнення
на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без
попереднього узгодження його суми таким платником податків

Вказане рішення відповідачем оскаржено
не було.

На час розгляду справи відповідач не погасив зазначену заборгованість. Таким чином, з
відповідача підлягає стягненню на користь державного бюджету не сплачена до
теперішнього часу сума фінансових санкцій в розмірі 5447,00 грн.

Відповідно до ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові витрати
з відповідача не стягуються.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 94,160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської
об'єднаної держаної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 5447,00 грн. - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1.(р/р НОМЕР_1 в Ф ВАТ КБ „Надра” Львівське РУ м. Львів,
МФО 325978, код ЄДРФО України НОМЕР_2) на користь державного бюджету
заборгованість в розмірі 5447 (п'ять тисяч
чотириста сорок сім) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя
А.В. Зінченко