overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-914/2007
Суддя: Довгаль Г.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
22-а-914/ 2007 р. Категорія: про стягнення
1 інстанції - Терентьєв П.П.
УХВАЛА

29 січня 2007 р. м. Харків

суддя судової
колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області
Довгаль Г.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом
апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від
28 грудня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного
військового комісаріату про стягнення суми, -

встановив:

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2006р. ОСОБА_1 роз'яснено,
що належним відповідачем по справі є Харківський обласний військовий
комісаріат.

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2006р. ОСОБА_1 відмовлено у
заяві про винесення додаткової постанови.

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2006 року заява ОСОБА_1 про
виправлення описок задоволена частково.

На зазначені ухвали ОСОБА_1 подав
одну апеляційну скаргу. Згідно ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі мають
оскаржити в апеляційному порядку постанови
та ухвали суду першої інстанції, подавши апеляційні скарги та кожну ухвалу чи постанову.
ОСОБА_1 в апеляційній скарзі оскаржує
ухвали, що не передбачено вимогами КАС України.

За таких
обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних недоліків та подання апеляційних скарг на
кожну ухвалу судді окремо.

Керуючись ст. ст. 185, 187 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 28 грудня
2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового
комісаріату про стягнення суми залишити без руху та надати апелянту строк до 14
лютого 2007 р. для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в
разі їх не усунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.
Справа № 22-а-1149/2007
Суддя: Хребтов В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
22-а-1149/07 р. Категорія: визнання припису
інстанції - Садовський К.С.
Доповідач - Хребтов В.П.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2007
року суддя апеляційного суду Харківської області Хребтов В.П., у порядку ст. 188, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України розглянув апеляційну скаргу представника
ТОВ «Таміра» - ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від
12.01.2007 року по справі за позовом ТОВ «Таміра» до прокурора м. Харкова - ОСОБА_2,
3-я особа - Харківська міська рада, про визнання припису нечинним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2007 року закрито провадження по
адміністративній справі за позовом ТОВ «Таміра» до прокурора м. Харкова - ОСОБА_2,
3-я особа - Харківська міська рада, про визнання припису нечинним.

На зазначену
ухвалу представником ТОВ «Таміра» - ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка
відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
187, 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Таміра» -ОСОБА_1 на ухвалу
Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2007 року по справі за позовом
ТОВ «Таміра» до прокурора м. Харкова - ОСОБА_2, 3-я особа - Харківська міська
рада, про визнання припису нечинним - відкрити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.
Справа № 22-а-1149/2007
Суддя: Хребтов В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
22-а-1149/07 р. Категорія: визнання припису
інстанції - Садовський К.С.
Доповідач - Хребтов В.П.
УХВАЛА

14 лютого
2007 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

Головуючого, судді - Шаповал Н.М.,

Суддів: - Хребтова В.П.,

- Цвірюка В.О.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України по підготовці апеляційного розгляду
адміністративної справи за апеляційною скаргою представника ТОВ «Таміра» -
ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2007 року по
справі за позовом ТОВ «Таміра» до прокурора м. Харкова - ОСОБА_2, 3-я особа -
Харківська міська рада, про визнання припису нечинним, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці
апеляційного розгляду справи з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються
особами, що беруть участь у справі. Клопотань про витребування доказів від
особи, що подала апеляційну скаргу, не надійшло. Вирішено інші питання,
необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.
190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ТОВ
«Таміра» до прокурора м. Харкова - ОСОБА_2, 3-я особа - Харківська міська рада,
про визнання припису нечинним.

Призначити
справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду
Харківської області на 10:00 год.
28 лютого 2007 року.

В судове засідання викликати сторони.
Справа № 22-а-914/2007
Суддя: Довгаль Г.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
22-а-914/ 2007 р. Категорія: про стягнення
1 інстанції - Терентьєв П.П.
Доповідач - Довгаль Г.П.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.02.2007 року суддя апеляційного суду Харківської
області Довгаль Г.П. у порядку ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства
України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного
суду м. Харкова від 28 грудня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Харківського обласного військового комісаріату про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Харкова від 28 грудня 2006 року ОСОБА_1 роз'яснено, що належним
відповідачем за позовом про стягнення суми є Харківський обласний військовий
комісаріат.

На зазначену
ухвалу подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України. Перешкоди для відкриття апеляційного
провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду
м. Харкова від 28 грудня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського
обласного військового комісаріату про стягнення суми - відкрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 22-а-914/2007
Суддя: Довгаль Г.П.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
22-а-914/ 2007 р. Категорія: про стягнення
1 інстанції - Терентьєв П.П.
УХВАЛА

16 лютого 2007 року судова колегія судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого, судді - Овсяннікова А.І.,

Суддів - Довгаль
Г.П.,

-
Черкасова В.В.

заслухавши суддю-доповідача по
виконанню вимог ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України по
підготовці апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційної скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2006 р.
по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату
про стягнення суми, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці
апеляційного розгляду справи з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються
особами, що беруть участь у справі. Клопотань про витребування доказів від особи,
що подала апеляційну скаргу, не надійшло. Вирішено інші питання, необхідні для
апеляційного розгляду справи

Керуючись ст.
ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Харківського обласного військового комісаріату про стягнення суми.

Призначити
справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду
Харківської області на 15-30 год.
05 березня 2007 року.

В судове засідання викликати сторони.
Справа № 22-а-1493/2007
Суддя: Довгаль Г.П.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
22-а-1493/ 2007 р. Категорія: про оскарження
дій і бездіяльності посадових осіб
1 інстанції - Кириченко О.Д.
Доповідач - Довгаль Г.П.
УХВАЛА

23 лютого 2007 р. м.
Харків

суддя судової
колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області
Довгаль Г.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом
апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова
від 29 січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3. Луцького
міськрайонного місцевого суду Волинської області про оскарження дій і
бездіяльності посадових осіб і органу судової влади, -

встановив:

Ухвалою судді
Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 січня 2007р. адміністративна
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Луцького міськрайонного місцевого
суду Волинської області про оскарження дій і бездіяльності посадових осіб і
органу судової влади повернута позивачеві з причин порушення ним територіальної
підсудності адміністративних справ.

09 лютого 2007
року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Жовтневого районного суду
м. Харкова від 30 січня 2007 року, яка надійшла до суду 13 лютого 2007 року.

В матеріалах справи відсутня ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова
від 30 січня 2007 року.

За таких
обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 189 ч.3 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 29
січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Луцького
міськрайонного місцевого суду Волинської області про оскарження дій і
бездіяльності посадових осіб і органу судової влади залишити без руху та надати
апелянту строк до 09 березня 2007 р. для усунення недоліків апеляційної скарги
та попередити, що в разі їх не усунення, апеляційна скарга буде повернута, як
неподана.
Справа № 22-а-1433/2007
Суддя: Черкасов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1433/ 2007 р. Категорія: про визнання нечинним рішення
1 інстанції - Протасова О.М.
Доповідач - Черкасов В.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2007 року суддя апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В. у порядку ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства
України розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2006 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах
національностей та міграції про визнання нечинним рішення про втрату статусу
біженця, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2006 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено
в повному обсязі.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного
судочинства України. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст. 187,189 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та
міграції про визнання нечинним рішення про втрату статусу біженця - відкрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 22-а-1434/2007
Суддя: Черкасов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1434/ 2007 р. Категорія: про визнання нечинним припису прокурора
1 інстанції - Юр"єва А.М.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 200? року суддя апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В. у порядку ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України розглянувши апеляційну скаргу представника Харківського національного
університету внутрішніх справ -ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 06 лютого 2007 року по справі за
адміністративним позовом Ректора Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_2 до прокуратури
Харківської області про визнання протиправним та нечинним припису прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2007 року
позовну заяву повернуто позивачеві.

На зазначену ухвалу представником Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка
відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного
судочинства України. Перешкоди для відкриття апеляційного
провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 187,189 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Харківського національного університету внутрішніх справ - ОСОБА_1 на
ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2007 року по
справі за адміністративним позовом Ректора
Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_2 до прокуратури Харківської області про визнання протиправним
та нечинним припису прокурора - відкрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 22-а-1433/2007
Суддя: Черкасов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
22-а-1433/ 2007 р. Категорія: про визнання
1 інстанції - Протасова О.М.
Доповідач - Черкасов
УХВАЛА

28 лютого 2007
року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

Головуючого, судді - Коваленко
І.П.,

Суддів - Черкасова В.В.,

- Довгаль Г.П.

заслухавши
суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190 Кодексу адміністративного
судочинства України по підготовці апеляційного розгляду адміністративної справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Червонозаводського районного суду
м. Харкова від 20 грудня 2006 року по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та міграції
про визнання нечинним рішення про втрату статусу біженця, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці
апеляційного розгляду справи з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються
особами, що беруть участь у справі. Клопотань про витребування доказів від
осіб, що подали апеляційні скарги, не надійшло. Вирішено інші питання,
необхідні для апеляційного розгляду справи

Керуючись ст.
ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до
Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання
нечинним рішення про втрату статусу біженця.

Призначити
справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду
Харківської області на 14-30 год.
14 березня 2007 року.

В судове засідання викликати сторони.
Справа № 22-а-1434/2007
Суддя: Черкасов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1434/ 2007 р. Категорія: про визнання нечинним припису прокурора
1 інстанції - Юр"єва А.М.
УХВАЛА

28 лютого 2007
року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

Головуючого, судці - Коваленко І.П.,

Суддів - Черкасова В.В.,

- Довгаль Г.П.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України по підготовці
апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою представника Харківського національного університету
внутрішніх справ - ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 06 лютого 2007 року по справі за
адміністративним позовом Ректора Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_2 до прокуратури
Харківської області про визнання протиправним та нечинним припису прокурора, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; обставини, на які посилаються
особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
обставини, які визнаються та заперечуються
особами, що беруть участь у справі. Клопотань про витребування доказів від осіб, що подали апеляційні скарги, не
надійшло. Вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду
справи

Керуючись ст. ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду адміністративної справи за
позовом Ректора Харківського національного університету внутрішніх справ
ОСОБА_2 до прокуратури Харківської області про визнання протиправним та
нечинним припису прокурора.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні
апеляційного суду Харківської області на 14-00 год. 14 березня 2007
року.

В судове засідання викликати
сторони.
Справа № 22-а-1604/2007
Суддя: Черкасов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1604/ 2007 р. Категорія: про визнання неправомірними дій прокурора
1 інстанції - Сілантьєва Е.Є..
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2007 року суддя апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В. у порядку ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства
України розглянувши апеляційну скаргу помічника прокурора
Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_4 на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 січня 2007 року по
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, , ОСОБА_3 про визнання неправомірними
дій прокурора Фрунзенського району м. Харкова -
ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 січня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
задоволено.

На зазначену постанову помічником прокурора Фрунзенського району м. Харкова
подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам
ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди для
відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 187,189 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою помічника прокурора Фрунзенського
району м. Харкова ОСОБА_4 на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 січня 2007 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
неправомірними дій прокурора Фрунзенського району м. Харкова - ОСОБА_5 -
відкрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 22-а-1629/2007
Суддя: Хребтов В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
22-а-1629/07 р. Категорія: поновлення
інстанції- Колодяжна І.М.
Доповідач - Хребтов В.П.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2007
року суддя апеляційного суду Харківської області Хребтов В.П., у порядку ст. 188, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 січня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Комінтернівської районної ради
м. Харкова про поновлення порушених прав, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 січня 2007 року закрито
провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Комінтернівської районної ради м. Харкова про поновлення порушених
прав.

На зазначену
ухвалу ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України. Перешкоди для відкриття апеляційного
провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
187, 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 17 січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м. Харкова про
поновлення порушених прав - відкрити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.
Справа № 22-а-1629/2007
Суддя: Хребтов В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
22-а-1629/07 р. Категорія: поновлення
інстанції- Колодяжна І.М.
УХВАЛА

02 березня 2007 року судова колегія
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в
складі:

Головуючого, судді - Шаповал Н.М.,

Суддів: - Хребтова В.П.,

- Цвірюка В.О.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України по підготовці апеляційного розгляду
адміністративної справи за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова
від 17 січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Комінтернівської районної ради м. Харкова про поновлення порушених прав, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці
апеляційного розгляду справи з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються
особами, що беруть участь у справі. Клопотань про витребування доказів від
особи, що подала апеляційну скаргу, не надійшло. Вирішено інші питання,
необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.
190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку
апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Комінтернівської районної ради м. Харкова про поновлення порушених
прав.

Призначити
справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської
області на 14:30 год. 14
березня 2007 року.

В судове засідання викликати сторони.
Справа № 22-а-1604/2007
Суддя: Черкасов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1604/ 2007
р. Категорія: про визнання неправомірними
1 інстанції - Сілантьєва Е.С.
УХВАЛА

05 березня 2007
року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

Головуючого, судді - Овсяннікової
А.І.,

Суддів - Черкасова В.В.,

- Довгаль Г.П. заслухавши
суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190 Кодексу адміністративного
судочинства України по підготовці апеляційного розгляду адміністративної справи
за апеляційною скаргою помічника прокурора Фрунзенського району м. Харкова
ОСОБА_5 на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 січня 2007
року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання неправомірними дій прокурора Фрунзенського району м. Харкова -
ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці
апеляційного розгляду справи з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються
особами, що беруть участь у справі. Клопотань про витребування доказів від
осіб, що подали апеляційні скарги, не надійшло. Вирішено інші питання,
необхідні для апеляційного розгляду справи

Керуючись ст.
ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій прокурора Фрунзенського району
м. Харкова - ОСОБА_4.

Призначити
справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду
Харківської області на 10-30 год.
21 березня 2007 року.

В судове засідання викликати сторони.