overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-29934/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту
населення Шевченківської районної адміністрації на постанову Шевченківського
районного суду м.Запоріжжя від 21 червня 2006 року та постанову апеляційного
суду Запорізької області від 04 серпня 2006 року у справі №2-А-178/06р. за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації про стягнення суми грошової допомоги, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту
населення Шевченківської районної адміністрації на постанову Шевченківського
районного суду м.Запоріжжя від 21 червня 2006 року та постанову апеляційного
суду Запорізької області від 04 серпня 2006 року у справі №2-А-178/06р. за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації про стягнення суми грошової допомоги та
витребувати від Шевченківського районного суду м.Запоріжжя зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 19 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-29969/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської області від 17 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 16 серпня 2006 року у справі
№22ас/3187 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Житомирській області про
відновлення конституційного права на належне пенсійне забезпечення та
перерахунок розміру пенсії, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської області від 17 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 16 серпня 2006 року у справі
№22ас/3187 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Житомирській області про
відновлення конституційного права на належне пенсійне забезпечення та
перерахунок розміру пенсії та витребувати від Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 19 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-30105/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

“15” жовтня 2007 р. Справа № 2-а-532/2006

К/с № К-30105/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло
О.М.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Оболонського районного суду від
05.06.2006р.

та ухвалу Апеляційного суду м. Києва
від 15.08.2006р.

у справі № 2-а-532/2006

за позовом ОСОБА_1

до Управління СБУ у м. Києві

про визначення розміру пенсії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на
постанову Оболонського районного суду від 05.06.2006р. та ухвалу Апеляційного
суду м. Києва від 15.08.2006р. у справі № 2-а-532/2006.

Перевіривши
відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи
з наступного.

Відповідно до ч.
5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату
судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Як встановлено
суддею-доповідачем, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно ч. 3 ст.
214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст.
108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
недолік. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з
наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху,
а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом надання
до суду касаційної інстанції копії оскаржуваних позивачем рішень у строк до 15.11.2007р.

Відповідно до ч.
2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись ст.
108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити
ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15.11.2007 р.

3. Ухвала може
бути оскаржена у порядку та в строки, визначені главою 3 Кодексу
адмінінстративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.М. Нечитайло
Справа № К-30146/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

25 жовтня 2007 року №
К-30146/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну
скаргу ОСОБА_1

на
ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 09.08.2006р.

у справі Старокостянтинівського районного
суду Хмельницької області

за
позовом ОСОБА_1

до 1.
військової частини А-2502

2.
Міністерства оборони України

про стягнення 4 905,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 28.09.2007 р. касаційна скарга
ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 09.08.2006р. була
залишена без руху у зв'язку з порушенням позивачем частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано
документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

На
виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_1 подано до суду квитанцію від 18.10.2007р.
про сплату судового збору у розмірі 25,50 грн. та копії постанови
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від
29.05.2006р. та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 09.08.2006р.

За таких
обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
09.08.2006р.

2. Витребувати зі Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області дану справу.

3. В порядку підготовки справи до касаційного
розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачам копії касаційної
скарги, встановивши до 23.11.2007 р. строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії
касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками,
передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної
інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Суддя підпис Усенко Є.А.
Справа № К-30155/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

“15” жовтня 2007 р. Справа № 2-2909

К/с № К-30171/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло
О.М.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Івано-Франківського міського суду
від 20.06.2006р.

та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 11.08.2006р.

у справі № 2-2909

за позовом ОСОБА_1

до 1. Міністерства оборони України

2.
Командування Сухопутних військ ЗСУ

3. Військова
частина А1769

про стягнення грошової компенсації

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на
постанову Івано-Франківського міського суду від 20.06.2006р. та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.08.2006р. у справі №
2-2909.

Перевіривши
відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи
з наступного.

Відповідно до ч.
5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату
судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Як встановлено
суддею-доповідачем, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно ч. 3 ст.
214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст.
108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
недолік. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з
наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху,
а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків, шляхом надання
до суду касаційної інстанції копії оскаржуваних позивачем рішень у строк до 15.11.2007р.

Відповідно до ч.
2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись ст. 108,
ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити
ОСОБА_1 касаційної скарги до 15.11.2007 р.

3. Ухвала може
бути оскаржена у порядку та в строки, визначені главою 3 Кодексу
адмінінстративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.М. Нечитайло
Справа № К-30155/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“13” листопада 2007 р. Справа № 2-2909

К/с № К-30171/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло
О.М.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Івано-Франківського міського суду
від 20.06.2006р.

та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 11.08.2006р.

у справі № 2-2909/26006

за позовом ОСОБА_1

до 1. Міністерства оборони України

2.
Командування Сухопутних військ ЗСУ

3. Військова
частина А1769

про стягнення грошової компенсації

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на
постанову Івано-Франківського міського суду від 20.06.2006р. та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.08.2006р. у справі №
2-2909.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 15.10.2007р. вказану касаційну скаргу
залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків
касаційної скарги до 15.11.2007р.

12.11.2007р.,
скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, надав до адміністративного суду
касаційної інстанції копії оскаржуваних судових рішень.

Згідно ч. 2 ст.
108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись
ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати з
Івано-Франківського міського суду справу № 2-2909/2006.

3.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215
Кодексу адміністративного судочинства України.

4.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з
моменту отримання даної ухвали.

5. Копію
даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені
КАС України направити сторонам у справі.

6.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Нечитайло

Додаток:
касаційна скарга, інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС
України.
Справа № К-30171/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“13” листопада 2007 р. К/с № К-30171/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло
О.М.

перевіривши касаційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради

на рішення Комунарського районного суду від
31.05.2006р.

та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 23.08.2006р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради

про стягнення разової грошової допомоги

В С Т А Н О В И В

Управління праці
та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації
Запорізької міської ради звернулась до Вищого адміністративного суду України із
касаційною скаргою на рішення Комунарського районного суду від 31.05.2006р. та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 23.08.2006р.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 15.10.2007р. вказану касаційну скаргу
залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків
касаційної скарги до 15.11.2007р.

06.11.2007р.
скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, надав до адміністративного суду
касаційної інстанції копії оскаржуваних судових рішень.

Згідно ч. 2 ст.
108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись
ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької
міської ради

2.
Витребувати з Комунарського районного суду справу № 2а-1196/06.

3.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215
Кодексу адміністративного судочинства України.

4.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з
моменту отримання даної ухвали.

5. Копію
даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені
КАС України направити сторонам у справі.

6.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Нечитайло

Додаток:
касаційна скарга (позивачу) інформація про права та обов'язки сторін,
передбачені КАС України.
Справа № К-30303/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 14 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства
“Житомирський облавтодор”, управління Державного казначейства в Житомирській
області, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області, філії “Овруцький райавтодор” ДП
“Житомирський облавтодор” про стягнення суми, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2007 року касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк заявник усунув недоліки касаційної скарги.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків
касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до
провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 14 серпня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства “Житомирський
облавтодор”, управління Державного казначейства в Житомирській області,
управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області, філії “Овруцький райавтодор” ДП
“Житомирський облавтодор” про стягнення суми та витребувати від Овруцького
районного суду зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 09 листопада 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-30303/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Житомирської області від 14 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до державного підприємства «Житомирський облавтодор», управління Державного
казначейства в Житомирській області, управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області,
філії «Овруцький райавтодор» ДП «Житомирський облавтодор» про стягнення суми, -

встановив:

Згідно до п.2 ч.2 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ
про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

В касаційній скарзі не зазначено поштову
адресу осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, до касаційної скарги не додано
копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі, а також копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити
без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 19.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-30317/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського
суду від 19 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від
21 серпня 2006 року у справі №2а-105/06 за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про стягнення
недоплаченої одноразової щорічної допомоги до Дня Перемоги, -

встановив:

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема,
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано копії рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, що не дає можливості визначитися з
підсудністю спору та є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід
залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної
скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу управління праці та соціального захисту
населення Лисичанської міської ради без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 19.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович