Справа № 22-а-6504/2007
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання
Головуючий у 1-й інст.Скрип
чук О.С.

Рядок статзвіту №
Господарський суд Тернопі
льської області

Справа № 22-а-6504/07
Справа № 12/213-3181

25 грудня 2007 року колегія с
уддів Львівського апеляційн
ого адміністративного суду в
складі: головуючого - судді До
суддів: Любаше
вського В.П., Олендера І.Я.
при секретарі Петлеваній
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду у місті Львові заяву управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в Тернопільському районі
про поновлення строку для ап
еляційного оскарження поста
нови господарського суду Тер
нопільської області від 05 вер
есня 2007 року, -

встановила:
Оскаржуваною постановою ч
астково задоволено позовні в
имоги управління Пенсійного
фонду України в Тернопільсь
кому районі до ВАТ «Будівель
ні матеріали», ВАТ «Тернопіл
ьський кар»єр», управління П
енсійного фонду України в Зб
аразькому районі про стягнен
ня заборгованості по витрата
х на виплату та доставку піль
07.11.2007 року апелянт управління
Пенсійного фонду України в Т
ернопільському районі подав
апеляційну скаргу на дану по
станову суду та заяву про пон
овлення строку для апеляційн
ого оскарження. В обґрунтува
ння причин пропуску встановл
еного законом строку для апе
ляційного оскарження апелян
т покликається на те, що в пору
шення ст. 87 ГПК України рішенн
я по даній справі йому було на
діслане 09.10.2007 року, тобто через
11 днів з дня підписання рішенн
я замість 5 встановлених, що пі
дтверджується відміткою пош
тового відділення зв»язку на
конверті, яким було надіслан
Заслухавши в судовому засі
данні суддю-доповідача, досл
ідивши матеріали справи, кол
егія суддів приходить до вис
новку, що апеляційна скарга п
овинна бути залишена без роз
гляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС Укр
аїни заява про апеляційне ос
карження постанови суду перш
ої інстанції подається протя
гом десяти днів з дня її прог
олошення, а в разі складення п
останови у повному обсязі ві
дповідно до статті 160 цього Ко
дексу - з дня складення в повн
ому обсязі. Апеляційна скарг
а на постанову суду першої ін
станції подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.Заява про апеляційне оска
рження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення стр
оків, встановлених цією стат
тею, залишаються без розгляд
у, якщо суд апеляційної інста
нції за заявою особи, яка їх по
дала, не знайде підстав для по
новлення строку, про що поста
новляється ухвала (ч.ч. 5, 6 ст. 186 К
З матеріалів справи вбачає
ться, що представник заявник
а був присутнім у судовому за
сіданні у якому закінчився р
озгляд справи.
Колегія суддів не погоджу
ється з думкою апелянта про п
оважність причини пропуску с
троку для подання апеляційно
ї скарги на постанову суду ві
д 05.09.2007 року, оскільки апелянтом
подано апеляційну скаргу бі
льше ніж через два місяці з ча
су ухвалення оскаржуваного р
ішення. Такий період часу без
діяльності апелянта після пр
ийняття оскаржуваної постан
ови будь-якими даними не підт
верджений, а тому є необґрунт
ованим. Крім того, процесуаль
ний закон не передбачає випа
дків початку перебігу строкі
в для апеляційного оскарженн
я постанови суду першої інст
анції в залежності від часу о
тримання її копії.
За таких обставинколегі
я суддів приходить до виснов
ку, що апелянтом строк для под
ання апеляційної скарги проп
ущений без поважних причин, а
тому заява про його поновлен
ня задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 102, 186, 206 КАС
України, колегія суддів, -

ухвалила:
в задоволенні заяви управл
іння Пенсійного фонду Україн
и в Тернопільському районі п
ро поновлення строку для апе
ляційного оскарження відмов
апеляційну скаргу управлі
ння Пенсійного фонду України
в Тернопільському районі на
постанову господарського су
ду Тернопільської області ві
д 05 вересня 2007 року залишити бе
Головуючий
О.М. Д
Судді
В.П

І.Я