Справа № К-27374/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

01 листопада 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс
тративного суду України Чали
й С. Я. розглянувши матеріал
и касаційної скарги товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю Севастопольського судно
ремонтного заводу „Лазарівс
ьке адміралтейство” на рішен
ня господарського суду міста
Севастополя від 24 січня 2006 рок
у та постанову Севастопольсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 06 березня 2006 рок
у у справі за позовом Севасто
польського міського відділе
ння Фонду соціального захист
у інвалідів до товариства з о
бмеженою відповідальністю С
евастопольського судноремо
нтного заводу „Лазарівське а
дміралтейство” про стягненн
я 31584 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського с
уду міста Севастополя від 24 сі
чня 2006 року залишеним без змін
постановою Севастопольсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 06 березня 2006 року п
озов задоволено, з товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю Севастопольського суднор
емонтного заводу „Лазарівсь
ке адміралтейство” на корист
ь Севастопольського міськог
о відділення Фонду соціально
го захисту інвалідів стягнут
о 31 584 грн. заборгованості зі сп
лати штрафних санкцій за нед
одержання законодавчо встан
овленого нормативу робочих м
ісць для забезпечення працев
лаштування інвалідів.

Не погоджуючись з зазначен
ими рішеннями першої та апел
яційної інстанції відповіда
ч звернувся з касаційною ска
ргою до Вищого адміністратив
ного суду України, у якій став
ить питання про їх скасуванн
я та постановлення нового рі
шення, яким в позові відмовит
и.

У відкритті касаційного пр
овадження за касаційною скар
гою відповідача слід відмови
ти, оскільки справа не підляг
ає касаційному розгляду в по
рядку адміністративного суд
очинства.

Відповідно до положень час
тини 1 статті 38 Закону України
«Про судоустрій України» Ви
щий адміністративний суд Укр
аїни є вищим судовим органом
спеціалізованих, тобто адмі
ністративних, судів, і, відпов
ідно до інстанційної підсудн
ості визначеної у частині 3 ст
атті 20 КАС України переглядає
судові рішення місцевих та а
пеляційних адміністративни
х судів у касаційному порядк
у як суд касаційної інстанці
ї.

Відповідно до статті 210 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України Вищий адмініс
тративний суд України є судо
м касаційної інстанції в адм
іністративних справах, тобто
справах, які до створення сис
теми адміністративних судів
розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
встановленими Кодексом адмі
ністративного судочинства У
країни.

Дана справа розглянута суд
ами першої та апеляційної ін
станції після набрання чинно
сті КАС України, але за правил
ами, встановленими Господарс
ьким процесуальним кодексом
України, між тим як спірні пра
вовідносини є публічно пр
авовими і розглядатися повин
ні за нормами Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни.

Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду не
поширюється на перегляд у ка
саційному порядку судових рі
шень постановлених не за пра
вилами Кодексу адміністрати
вного судочинства місцевими
та / або апеляційними судами і
нших юрисдикцій, то у відкрит
ті касаційного провадження у
Вищому адміністративному су
ді України слід відмовити.

Згідно ст. 108 Господарського
процесуального кодексу Укра
їни, судом касаційної інстан
ції в системі господарських
судів є Вищий господарський
суд України.

Керуючись ч. 2 ст.4, п. 1 ч.4 ст. 214
КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті каса
ційного провадження за касац
ійною скаргою товариства з о
бмеженою відповідальністю С
евастопольського судноремо
нтного заводу „Лазарівське а
дміралтейство” на рішення го
сподарського суду міста Сева
стополя від 24 січня 2006 року та п
останову Севастопольського
апеляційного господарськог
о суду від 06 березня 2006 року у сп
раві за позовом Севастопольс
ького міського відділення Фо
нду соціального захисту інва
лідів до товариства з обмеже
ною відповідальністю Севаст
опольського судноремонтног
о заводу „Лазарівське адміра
лтейство” про стягнення 31584 гр
н.

Справу повернути до Вищого
господарського суду України
.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя Вищого
адміністративного суду У
країни
С. Я. Чалий