Справа № К-14794/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТР
АТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року
м
Суддя Вищого адмініс
тративного суду України Фадє
єва Н.М., розглянувши матеріа
ли касаційної скарги ВАТ « До
нбасканалбуд» на постанову
Донецького апеляційного гос
подарського суду від 29.05.2007р. у с
праві за позовом прокурора м
. Донецька в інтересах держав
и в особі УПФУ в Калінінськом
у районі м. Донецька до ВАТ « Д
онбасканалбуд», Дочірнього п
ідприємства Донецького буді
вельно-монтажного управлінн
я № 56 ВАТ « Донбасканалбуд» пр
о стягнення заборгованості,
В С Т А Н О

Рішенням госпо
дарського суду Донецької обл
асті від 21.03.2007р. частково задово
лено позов прокурора м. Донец
Постановою Дон
ецького апеляційного господ
арського суду від 29.05.2007р. апеля
ційна скарга УПФУ в Калінінс
ькому районі м. Донецька задо
волена, рішення господарсько
го суду Донецької області ві
д 21.03.2007р. скасоване, ухвалене но
ве судове рішення, яким відмо
влено у задоволенні позовних
Не погоджуючис
ь з постановою Донецького ап
еляційного господарського с
уду від 29.05.2007р., ВАТ «Донбаскана
лбуд» звернулось з касаційно
ю скаргою до Вищого адмініст
ративного суду України.
Як встановлено матері
алами справи, справа розглян
ута господарським судом Доне
цької області 21.03.2007р. та перегл
янута Донецьким апеляційни
м господарським судом 29.05.2007р., т
обто після набрання чинності
Кодексом адміністративного
судочинства України, за прав
илами, встановленими Господа
рським процесуальним кодекс
Вивчивши матеріали справи
, суд вважає, що у відкритті ка
саційного провадження слід в
ідмовити з таких підстав.
Згідно з пунктом 2 частини 1 с
татті 3 Кодексу адміністрати
вного судочинства України
адміністративний суд є судо
м загальної юрисдикції, до ко
мпетенції якого віднесено ро
згляд і вирішення адміністра
тивних справ.
Відповідно до положень час
тини 1 статті 38 Закону України
« Про судоустрій України» Ви
щий адміністративний суд Укр
аїни є вищим судовим органом
спеціалізованих, тобто адмі
ністративних судів, який від
повідно до ін станційної під
судності, визначено у частин
і 3 статті 20 Кодексу адміністр
ативного судочинства Украї
ни, переглядає судові рішенн
я місцевих та апеляційних ад
міністративних судів у касац
ійному порядку як суд касаці
До створення системи адмін
істративних судів Вищий адмі
ністративний суд України, ві
дповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України. є судом касаційн
ої інстанції в адміністратив
них справах, які розглядають
ся судами інших юрисдикцій, а
ле за правилами встановлени
ми Кодексом адміністративно
го судочинства України.
Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни не поширюється на пере
гляд у касаційному порядку с
удових рішень, постановлених
не за правилами Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни, судами інших юрисдик
цій, то відповідно до вимог ст
атті 214 Кодексу адміністратив
ного судочинства України, у в
ідкритті касаційного провад
ження у даній справі необхід
Виходячи з наведеного та ке
руючись ст. 210, 214Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни, суддя, -
У
Відмовити у відкритті кас
аційного провадження за каса
ційною скаргою ВАТ « Донбаск
аналбуд» на постанову Донец
ького апеляційного господар
ського суду від 29.05.2007р. у справі
за позовом прокурора м. Доне
цька в інтересах держави в ос
обі УПФУ в Калінінському рай
оні м. Донецька до ВАТ « Донба
сканалбуд», Дочірнього підпр
иємства Донецького будівель
но-монтажного управління № 56 В
АТ « Донбасканалбуд» про стя
гнення заборгованості.
Ухваланабирає чинності з м
оменту її проголошення іоска
рженню не підлягає.

Суддя

Н.М.Фадєєва