Справа № 1/39
Суддя: Бачун О.В.
Дата ухвалення: 2008-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
12.03.2008 р.

№ 1/39

За позовом
Прокурора Солом"янськог
о району м.Києва в інтересах д
ержави в особі Державної ком
ісії з цінних паперів та фонд
ового ринку

до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вест Роял
Кепітал"

про
стягнення штрафу в розм
ірі 3000 грн.

Суддя О.В. Бачун
Секретар О.В. Саратова
Представники сторін:
Від прокуратури: Коваль О.М
. пом.прок. (посв. №230)
Від позивача: Іванченко М.С.
голов. спец. (дов. №100/477 від 16.01.08р
.).
Від відповідача: не зявив
ся.
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені
про стягнення штрафу з Товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю «Вест Роял Кепітал»в
розмірі 3 000 грн. згідно постано
ви від 09.02.07 р. №55-ДМ.
В судовому засіданні 12.03.08 р. о
голошено резолютивну частин
у постанови про задоволення
позовних вимог.
Ознайомившись з матеріала
ми справи, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно акту №19-ДМ від 25.01.07 р. п
ро правопорушення на ринку ц
інних паперів уповноважена о
соба ДКЦПФР встановила в дія
х ТОВ «Вест Роял Кепітал»пор
ушення на ринку цінних папер
ів у вигляді недотримання ви
мог п. 2.1.1 розділу 1 Положення пр
о порядок складання адмініст
ративних даних щодо діяльнос
ті торговців цінними паперам
и та подання відповідних док
ументів до Державної комісії
з цінних паперів та фондовог
о ринку, затвердженого рішен
ням ДКЦПФР від 08.06.04 р. №279, згідно
якого торговці цінними папер
ами мають надати адміністрат
ивні дані за І квартал 2006 р. до о
станнього числа місяця, наст
упного за звітним кварталом.

За неподання інформації що
до відповідача винесено розп
орядження №254-ДМ від 10.08.06 р., яким
зобовязано у термін до 10.09.06 р
. надати до центрального апар
ату ДКЦПФР дані за І квартал 20
06 р. Розпорядження не виконано
.
Відповідно до ст. 11 Закону Ук
раїни «Про державне регулюва
ння ринку цінних паперів в Ук
раїні»невиконання розпоряд
ження про усунення порушення
на ринку цінних паперів є пра
вопорушенням на ринку цінних
паперів.
Постановою від 09.02.07 р. №55-ДМ про
накладення санкції за право
порушення на ринку цінних па
перів на відповідача накладе
но санкцію у вигляді штрафу у
розмірі 3000 грн., що мав бути спл
ачений протягом 15 днів з момен
ту отримання постанови.
В зазначений строк штраф сп
лачений не був; відповідачем
постанова оскаржена не була
.
Позов підлягає до задоволе
ння з таких підстав.
Відповідно до ст. 11 Закону Ук
раїни «Про державне регулюва
ння ринку цінних паперів в Ук
раїні»за ухилення від викона
ння розпоряджень про усуненн
я порушень щодо цінних папер
ів передбачено накладення шт
рафу на юридичних осіб у розм
ірі 500 неоподатковуваних міні
мумів доходів громадян.
Викликаний до судового зас
ідання за адресою, вказаною у
Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних о
сіб-підприємців, представник
відповідача до судового зас
ідання не зявився, будь-яки
х доказів на спростування ви
кладених у позові тверджень
не надав.
До суду повернулася коресп
онденція, скерована на адрес
у відповідача, вказану в Єдин
ому державному реєстрі юриди
чних осіб та фізичних осіб-пі
дприємців.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр
аїни вважається, що повістку
вручено юридичній особі, якщ
о вона доставлена за адресою
, внесеною до відповідного де
ржавного реєстру.
Таким чином, відповідач нал
ежним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи
.
За таких обставин у суду нем
ає підстав ставити під сумні
в встановлений ДКЦПФР факт п
орушення відповідачем вимог
п. 2.1.1 р. 2 Положення про порядок
складання адміністративних
даних щодо діяльності торго
вців цінними паперами та под
ання відповідних документів
до Державної комісії з цінни
х паперів та фондового ринку
, затвердженого рішенням ДКЦ
ПФР від 08.06.04 р. №279.
На підставі вищенаведеног
о, ст. 160-163, 186 КАС України, ст. 11 Зако
ну України «Про державне рег
улювання ринку цінних папері
в в Україні», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги з
адовольнити.
2. Стягнути з Товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «Вест Роял Кепітал»на к
ористь державного бюджету Ук
раїни 3 000 грн. штрафу.
3. Постанова може бути
оскаржена в порядку ст. 186 КАС У
країни.

Суддя

Бачун О.
В.