Справа № К-5234/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
листопада 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

при секретарі
Лелюку О.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду
м. Дніпропетровська від 11.05.2004 р. та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 30.08.2004 р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська щодо відмови поставити в паспорті скаржника відмітку
про можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного
номера, -

встановила:

У лютому 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою
на бездіяльність
Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська щодо відмови поставити в паспорті скаржника відмітку про
можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного
номера.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.
Дніпропетровська від 11.05.2004 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від
30.08.2004 р., скаргу
ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у
Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська зробити на одній із
сторінок паспорта ОСОБА_1 спеціальну відмітку про наявність у нього права
здійснювати будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного номера та
посвідчити цей запис своєю гербовою печаткою. Також зобов'язано Державну
податкову інспекцію у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
звернутись до Державної податкової адміністрації України з поданням про анулювання
відомостей щодо ОСОБА_1 з
Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових
платежів.

У касаційній скарзі начальник Державної податкової
інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська просить судові
рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати, а за справою
постановити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його скарги,
посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга Державної
податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі
м. Дніпропетровська задоволенню не підлягає,
оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з
додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і
не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного
судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.

Судами першої та апеляційної інстанції вірно зазначено,
що відповідно частини 2 статті 1 Закону України «Про Державний реєстр фізичних
осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів» для осіб, які через свої
релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного
номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються
раніше встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових
платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них
права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223,
224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
залишити без задоволення, а рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.
Дніпропетровська від 11.05.2004 р. та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 30.08.2004 р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська щодо відмови поставити в паспорті скаржника відмітку
про можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного
номера - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф. Загородній