Справа № 2-а-2/2008
Суддя: Павлюченко С.В.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сп
рава №2-а-2/08

У Х В
А Л А
08 січня 2008р.

смт.Близнюки
Суддя Близнюківсько
го районного суду Харківсько
ї області Павлюченко С.В., розг
лянувши адміністративний по
зов Відкритого акціонерного
товариства «Національна акц
іонерна страхова компанія «О
ранта» в особі Харківської о
бласної дирекції до Близню
ківської селищної Ради Близн
юківського району Харківсь
кої області про визнання нед
ійсним рішення та визнання п
рава власності на нежитлове

В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Національна акц
іонерна страхова компанія «О
ранта» в особі Харківської о
бласної дирекції звернулося
до суду з адміністративним п
озовом до Близнюківської сел
ищної Ради Близнюківського
району Харківської області
про скасування рішення від 19.0
9.2005р. «Про прийняття в комунал
ьну власність територіально
ї громади селища Близнюки пр
иміщення по вул.Радянській,32»
ХХХІІ сесії ІVскликання, яким
приміщення по вул.Радянські
й,32 смт.Близнюки було прийнято
у комунальну власність тери
торіальної громади селища Бл
изнюки, посилаючись на те, що в
казане рішення суперечить чи
нному законодавству.
При цьому, позивач по
силається на те, що відповідн
о до рішення виконкому Близн
юківської селищної ради від
14 липня 1992р. №98 право власності н
а вишевказану будівлю визнан
о за Близнюківським відділен
ням Укрдержстраху і зареєстр
оване, відповідно до реєстра
ційного посвідчення від 11.11.97р.
за Близнюківським відділенн
Оскільки вишевказан
е рішення виконкому Радою не
скасоване, оскаржуване ріше
ння прийняте з порушенням п.9 с
т.59 Закону України «Про місцев
е самоврядування» .

Вказуючи на те, що сел
ищна рада перевищила свої по
вноваження, оскільки передач
а нерухомого майна з державн
ої в комунальну власність зд
ійснюється за рішенням Кабін
ету Міністрів України і прос
ить це рішення скасувати ріш
ення в судовому порядку, визн
авши за НАСК «Оранта» право в
ласності на спірну будівлю.
Перевіривши адмініс
тративний позов і додані до н
ього документи, знаходжу, що п
ровадження по даній справі н
е може бути відкрито зі сліду
-як вбачається з адмі
ністративного позову, він по
даний в порядку ст.104 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України і заявлений юриди
чною особою, яке вважає себе в
ласником спірного приміщенн
я. При цьому, крім оскарження р
ішення селищної ради, ставля
ться і вимоги які не відносят
ься до сфери публічно-правов
их відносин, оскільки ставит
ься питання про визнання пра
ва власності на нерухоме май
При таких обставинах
слід прийти до висновку, що м
іж НАСК «Оранта» і селищною р
адою існує спір про право вла
сності на майно, який, відпові
дно до вимог ст.1, п.1 ст.12 Господа
рського процесуального Коде
ксу України повинен розгляда
тися в порядку позовного про
вадження, для чого позивачу с
лід було звернутися до госпо
дарського суду з позовом в по
рядку, передбаченому ст.29 ГПК
Відповідно до п.1 ч.1 ст
.109 Кодексу адміністративного
судочинства, суддя відмовля
є у відкритті провадження в а
дміністративній справі якщо
заяву не належить розглядат
и в порядку адміністративног
о судочинства.
А тому, керуючись ст.10
9 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

У Х В А Л И В :
У відкритті провадже
ння в адміністративній справ
і за позовом Відкритого акці
онерного товариства «Націон
альна акціонерна страхова ко
мпанія «Оранта» в особі Харк
івської обласної дирекції д
о Близнюківської селищної Р
ади Близнюківського району
Харківської області про виз
нання недійсним рішення та в
изнання права власності на н
ежитлове приміщення - відмов
Ухвала може бути оск
аржена в апеляційному порядк
у до Харківського адміністра
тивного апеляційного суду ч
ерез Близнюківський районни
й суд Харківської області шл
яхом подачі в 5-ти денний строк
з дня отримання копії ухвали
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом 10 днів апеляційної ск
арги, з подачею її копії до апе
ляційної інстанції або в пор
ядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: