Справа № 2а-2277/2007
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2277/07
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без розгляду

27 грудня 2007
року, м. Харків
справа № 2а-2277/07

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Рудь О.С.

За участю представників сторін:

позивача: не прибув.

1-го відповідача: Демчан А.В.

2-го відповідача: Івах В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну
заяву ФОП ОСОБА_1 до 1. ДПА у Харківської області; 2. ДПІ у Богодухівському
районі Харківської області про визнання дій неправомірними та скасування
рішень, -

встановив:

Позивач,
ФОП ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить суд визнати дії ДПА у Харківської області по
проведенню перевірки магазину ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Скасувати
рішення ДПІ у Богодухівському районі Харківської області № /0 від
25.04.2007 р., №/0 від 25.04.2007 р., № /0 від 25.04.2007
р., №/0 від 26.07.2007 р.

1-й відповідач, ДПА у
Харківської області, надав заперечення на адміністративний позов, в якому
виклав свій погляд на обставини справи та просить в задоволенні позовних вимог
відмовити в повному обсязі.

2-й відповідач, ДПІ у Богодухівському районі Харківської області, також
надав відзив на позовну заяву, в якому вважає заявлені позовні вимоги
необґрунтованими, у зв'язку з чим просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
позову про визнання недійсними рішень про застосування фінансових санкцій та
зобов'язати позивача сплатити фінансову санкцію
у розмірі 3177,75 грн.

В судові засідання 05.12.2007 р. та 27 грудня 2007 року представник
позивача не прибув та про причини своєї неявки суду не повідомив, був належним
чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява залишається без
розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги повторне
неприбуття представника позивача в судове засідання та враховуючи, що від нього
не надходило заяв про слухання справи без його участі, керуючись п. 4 ч. 1 ст.
155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Позов ФОП ОСОБА_1 до 1. ДПА у Харківської області; 2. ДПІ у Богодухівському
районі Харківської області про визнання дій неправомірними та скасування рішень
- залишити без розгляду.

Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява,
яка залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена
без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в
5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Я.В.П'янова