Справа № К-321/07
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

30
листопада 2007 року №
К-321/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши
касаційну скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції
Запорізької області

на ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 28.11.2006 р.

та постанову Куйбишевського
районного суду Запорізької області від 11.09.2006 р.

у справі №
2-а-59 Куйбишевського районного суду Запорізької області

за позовом ОСОБА_1

до
Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

про скасування
податкового повідомлення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11.09.2006 р. у справі №
2-а-59, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від
28.11.2006 р., задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про скасування податкового
повідомлення Куйбишевської МДПІ від 15.05.2006 р. № 0001701/34/777.

Не
погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, Куйбишевська МДПІ оскаржила їх в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач,
ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, прийшов до висновку про повернення
касаційної скарги скаржнику, з огляду на слідуюче.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України
касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця
після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному
обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в
повному обсязі.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 212 КАС України, останньою датою звернення з
касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від
28.11.2006 р. є 28.12.2006 р.

Проте, Куйбишевською МДПІ касаційну скаргу подано до суду касаційної інстанції 29.12.2006 р., що
підтверджується відбитком штемпеля відділу зв'язку на поштовому конверті № 656, тобто з пропуском строку,
встановленого ч. 2 ст. 212 КАС України.

Частиною 3 ст. 214 КАС України передбачено, що суддя-доповідач повертає
касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі,
яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги Куйбишевською МДПІ не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга Куйбишевської МДПІ підлягає
поверненню на підставі ч. 3 ст. 214 КАС України.

Керуючись ст. ст. 103, 165, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А
Л И В :

Касаційну
скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької
області на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28.11.2006 р. та
постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11.09.2006 р. у
справі № 2-а-59 повернути
скаржнику.

Копію ухвали про
повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити
особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до
Верховного Суду України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236 -239
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого
адміністративного

суду
України (підпис) А.О. Рибченко