Справа № 2-а-638/2007
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-638/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року 10 годин 30
хв. м.
Рівне

Рівненський окружний
адміністративний суд в складі

головуючого: судді суддів:

Боймиструка С.В Чалого
І.С. Шевчук С.М.

за участю

секретаря судового засідання

Таустік Л.Г.

представника позивача представника відповідача

Рожко О.Б. Костевича Т.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну справу за позовом Рівненського
міського центру зайнятості

до Державної
податкової адміністрації у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 384 гривень 19 копійок,-

ВСТАНОВИВ:

Рівненський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення
з відповідача 384 грн. 19 копійок
виплаченої допомоги по безробіттю в зв'язку з поновленням на роботі в ДПА у
Рівненській області ОСОБА_1. Представник позивача в судовому засідання позовні
вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача вказану суму
заборгованості.

Відповідач позов не визнав та подав суду письмове заперечення в якому
зазначив, що на його думку, позов пред'явлено із перевищенням наданих чинним законодавством повноважень, в
порушення норм ст. 19 Конституції України та ст. ст.8,34 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття» і до неналежного відповідача.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задоволити в повному обсязі, з таких підстав.

Позивач - Рівненський міський центр зайнятості (далі за текстом - РМЦЗ) -
згідно п. 2 ст. 12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття” є робочим органом виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок
безробіття.

Згідно з п.2 ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття» функції робочих органів виконавчої
дирекції Фонду покладаються на обласні,
міські, міськрайонні центри зайнятості.

Як вбачається з матеріалів справи РМЦЗ зареєстровано як безробітного
ОСОБА_1 з виплатою допомоги по безробіттю, який був звільнений з ДПА в
Рівненській області

18 серпня 2005 року за порушення присяги державного службовця. Виплату
допомоги по безробіттю розпочато 25 серпня 2006 року та припинено 28 листопада
2006 року у зв'язку з поновленням

ОСОБА_1. на роботі і вона складає 384 гривні 19 копійок.

Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами:
копією заяви про надання статусу безробітного, копією персональної картки №
НОМЕР_1, довідкою про виплату допомоги від 24 січня 2007 року (а.с.4-6).

На підставі постанови Апеляційного суду Рівненської області від 26 жовтня
2006 року наказом ДПА України № 1525-0
від 30 листопада 2006 року ОСОБА_1. було поновлено на посаді заступника голови
ДПА у Рівненській області (а.с.7-11).

Відповідно до п.4 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок безробіття» із роботодавця утримується сума
виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у
разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

На момент подання позову до суду сума позовних вимог до Рівненського
міського центру зайнятості не сплачена, а тому підлягає до стягнення.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
Рівненського міського центру зайнятості задоволити в повному обсязі.

Стягнути з Державної податкової адміністрації у Рівненській області (33023,
м. Рівне,

вул. Відінська, 12) код 1292192 ЦКЗ Управління НБУ в Рівненській обл., МФО
333324

р/р на користь Рівненського міського центру зайнятості (33 000,
м. Рівне, вул. Кавказька, 4 код 21084805
відділення ДКУ у м. Рівне, ЗКПО 22586331 Управління ДКУ в Рівненській
області МФО 833017, р/р 0246 виплаченої допомоги по безробіттю в сумі
384 грн. 19 коп..

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення
постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: