Справа № 22а-3293/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

у 1-ій інст.Перегінець Л.В.
Рядок статзвіту №49
Івано-Франківський міськсуд
Ів.-Франківської обл.. №2а-1139/07
Справа №22а-3293/08 Доповідач:Кушнерик
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03
березня 2008р. колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в
складі: головуючого - судді: КУШНЕРИК М.П.

суддів: ПЛІША М.А., ШАВЕЛЯ
Р.М.

при секретарі: РОМАНИШИН
О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада
2007р. про залишення без руху позову ОСОБА_1 до Апеляційного суду
Івано-Франківської області про ігнорування Законами України, нормами ЦПК,
ст.ст.107, 206 КАС України та стягнення моральної шкоди (справа №2а-1139/07),-

в с
т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від
16.11.2007р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Апеляційного суду
Івано-Франківської області про ігнорування Законами України, нормами ЦПК,
ст.ст.107, 206 КАС України та стягнення моральної шкоди (справа №2а-1139/07), з підстав порушення
вимог ст.105, 106 КАС України.

ОСОБА_1 оскаржив дану ухвалу та вважає таку, що суперечить вимогам ст.3
ч.6 п.1 КАС України, а також, що не відповідає дійсності неконкретизація
позовних вимог, не взято до уваги самих обставин, які спричинили моральні
збитки, що саме є причиною нанесення таких, не сплату держмита спростовує
посиланням на факти, що порушують його права, незаконними діями, рішеннями, що
саме надає йому право на звільнення від сплати такого.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали
справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Апеляційного суду Івано-Франківської області про
публічно-правовий спір: порушення прав людини, ігнорування Законами України,
нормами ЦПК, КАС України, вимогами
ст.ст.107 п.4, 206 п.1 ч.1 КАС України та стягнення п'яти тисяч
моральної шкоди (справа №2а-1139/07 а.с.1), просить скасувати ухвалу
Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.10.2007р.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 12.11.2007р.ОСОБА_1 відмовлено у відкритті
провадження в частині скасування ухвали від 12.10.2007р. (а.с.11), а решта
позовних вимог ухвалою того ж суду від 16.11.2007р. - залишено без руху для
усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС
України, а саме: не зазначено конкретизації обставин щодо суті спричиненої
шкоди; не вказано норми матеріального права, що порушені відповідачем;
причинний зв'язок між діями чи бездіяльністю відповідача та спричиненою
моральною шкодою; обставини, що вказують на вину відповідача в її спричиненні,
з посиланням на докази, які підтверджують такі обставини, а також з чого
виходив позивач при визначенні розміру моральної шкоди з поданням відповідних
розрахунків; не сплачено судовий збір.

Оскільки позовну заяву подано без дотримання
вимог, встановлених ст.106 КАС України, судом першої інстанції підставно
залишено таку без руху, відповідно до ст.108 цього ж Кодексу.

Таким чином, судом першої інстанції правильно
встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з дотриманням норм
процесуального права, тому -

Керуючись ст. 195, 197ч.1, 199 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1
п.1, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2007р. про залишення
без руху позову ОСОБА_1 до Апеляційного суду Івано-Франківської області про
ігнорування Законами України, нормами ЦПК, ст.ст.107, 206 КАС України та
стягнення моральної шкоди (справа
№2а-1139/07) - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду
касаційної інстанції протягом одного місяця.

Головуючий:
М.П.КУШНЕРИК

Судді:
М.А.ПЛІШ

Р.М.ШАВЕЛЬ