Справа № К-30859/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:

Амєліна С.Є. головуючий
,
Гуріна М.І.,
Кобилянського М.Г.,
Федорова М.О.,
Юрченка В.В,

при секретарі Замезі Ю.І.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні заяву прив
атного підприємства «Удача»
про поновлення строку подач
і касаційної скарги на поста
нову Київського міжобласног
о апеляційного суду від 04 липн
я 2006 року в справі за позовом пр
иватного підприємства «Удач
а» до Державної податкової і
нспекції у місті Полтаві, від
ділення Державного казначей
ства України у місті Полтаві
про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

20 вересня 2006 року, з пропус
ком строку, встановленого за
коном, приватне підприємство
«Удача» подало касаційну ск
аргу на судове рішення і прос
ить поновити процесуальний с
трок, посилаючись на те, що суд
апеляційної інстанції своєч
асно не повідомив про постан
овлене рішення, а його копію о
тримано лише у вересні 2006 року
.
Перевіривши матеріали сп
рави та доводи заяви, колегія
суддів приходить до висновк
у про те, що заява про поновлен
ня строку підлягає задоволен
ню з таких підстав.
Відповідно до частини 2 стат
ті 212 Кодексу адміністративн
ого судочинства України каса
ційна скарга на судові рішен
ня подається протягом одного
місяця після набрання закон
ної сили судовим рішенням су
ду апеляційної інстанції, кр
ім випадків, передбачених ци
м Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі в
ідповідно до статті 160 цього К
одексу - з дня складення поста
нови в повному обсязі.
В апеляційному порядку спр
аву розглянуто 04 липня 2006 року
із проголошенням в судовому
засіданні вступної і резолют
ивної частини рішення. Після
виготовлення повного тексту
рішення в порушення вимог ст
атті 209 Кодексу адміністратив
ного судочинства України спр
аву направлено до суду першо
ї інстанції лише 23 вересня 2006 р
оку.
Позивач не приймав участь у
розгляді справи апеляційним
судом, і в матеріалах справи в
ідсутні докази відправлення
йому рішення суду апеляційн
ої інстанції в строк, встанов
лений частиною 3 статті 167 Коде
ксом адміністративного судо
чинства України, а копію ріше
ння отримано позивачем на йо
го запит від 03 вересня 2006 року.

Виходячи з того, що позивач
був позбавлений можливості в
часно ознайомитися зі справо
ю, рішенням суду апеляційної
інстанції та виготовити кас
аційну скаргу колегія суддів
Вищого адміністративного су
ду України приходить до висн
овку про те, що строк подачі ка
саційної скарги пропущений з
поважних причин і підлягає п
оновленню.
Керуючись статтями 212, 102, 231 Код
ексу адміністративного судо
чинства України, колегія суд
дів Вищого адміністративног
о суду України

у х в а л и л а :

Поновити приватному підпр
иємству «Удача» строк подачі
касаційної скарги на постан
ову Київського міжобласного
апеляційного суду від 04 липня
2006 року в справі за позовом при
ватного підприємства «Удача
» до Державної податкової ін
спекції у місті Полтаві, відд
ілення Державного казначейс
тва України у місті Полтаві п
ро стягнення коштів.

Судді:
С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

М.О. Федоров

В.В. Юрченко