Справа № 22а-523/2007
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а
-523/07
ря
д.ст.звіт.48

Доповідач Улицький В.З
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2007 року.

м. Львів

Колегія суддів Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду в складі:

головуючого
Улицького В.З.
суддів
Шавеля Р.М., Обрізко І.М.
при секретарі
Рахмановій Н.І.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні апеляційн
у скаргу Державної податково
ї інспекції у Жидачівському
районі Львівської області на
постанову господарського су
ду Львівської області від 23 бе
резня 2007 року, колегія суддів,-

в с т а н о в и л а:

В вересні 2006 року Д
ержавна податкова інспекція
у Жидачівському районі Льві
вської області звернулася з
позовом до Приватного заготі
вельно-переробного підприєм
ства «Заготвтормет», ПП «Агр
оспецторгсервіс» про визнан
ня недійсними договорів.

Позовні вимоги мотив
увала тим, що 17.02.2005 року, 24.02.2005 року
та 09.06.2005 року між Приватним заг
отівельно-переробним підпри
ємством «Заготвтормет» та ПП
«Агроспецторгсервіс» уклад
ені договори купівлі-продажу
партії товарів, які супереча
ть інтересам держави. Просил
а позов задоволити.

Постановою господар
ського суду Львівської облас
ті від 23 березня 2007 року у задов
оленні позову відмовлено.

Постанову суду оскар
жила Державна податкова інсп
екція у Жидачвському районі.
Вважає її незаконною. Так, суд
ом першої інстанції винесено
постанову з порушенням норм
матеріального та процесуаль
ного права. Просить скасуват
и постанову.

Заслухавши доповіда
ча, пояснення позивача на під
тримання доводів апеляційно
ї скарги, заперечення ПП «Заг
отвтормет» проти доводів апе
ляційної скарги, перевіривши
матеріали справи, колегія су
ддів вважає, що апеляційну ск
аргу слід залишити без задов
олення.

Встановлено, що між П
риватним заготівельно-перер
обним підприємством «Заготв
тормет» та ПП «Агросецторгсе
р віс» укладено договора куп
івлі-продажу партії товарів
від 17.02.2005 року, від 24.02.2005 року, від 09.
06.2005 року на загальну суму 5209999 гр
н. Вся кількість брухту чорни
х металів, визначена даними д
оговорами, була отримана Ход
орівською філією ПЗПП «Загот
втормет». В подальшому прива
тне заготівельно-переробне п
ідприємство «Заготвтормет»
продало вказаний брухт чорн
их металів корпорації «Інтер
пайп», що підтверджується ви
датковими, податковими, а так
ож залізничними і товарно-тр
анспортними накладними. Всі
господарські операції, пов
язані з реалізацією зазначен
ого металобрухту, оформлені
згідно з вимогами нормативно
-правових актів з питань облі
ку металобрухту, бухгалтерсь
кого обліку, відображені в по
датковому обліку. Суми реалі
зації металобрухту відображ
ені в деклараціях з податку н
а додану вартість,податку з п
рибутку підприємства за пері
од 2005 року.

Суд першої інстанції
прийшов до вірного висновку
про те, що сам факт визнання р
ішенням Ленінського районно
го суду Кіровоградської обла
сті від 27.05.2005 року недійсним уст
ановчих документів ПП «Агрос
пецторгсервіс» не може бути
підставою для визнання вищев
казаних договорів недійсним
и.

За таких підстав ріш
ення суду відповідає зібрани
м доказам,вимогам ст.207 ГК Ук
раїни, доводи скарги висновк
ів суду не спростовують.

Колегія суддів не вб
ачає підстав для скасування
рішення суду.

Керуючись ст.ст.195,196,
198,200,205,206 КАС України,коле
гія суддів,-

УХВА
ЛИЛА :

Апеляційну скаргу Державн
ої податкової інспекції у Жи
дачівському районі Львівськ
ої області залишити без задо
волення, а постанову господа
рського суду Львівської обла
сті від 23 березня 2007 року без зм
ін.

Ухвала набирає законно сил
и з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищ
ого адміністративного суду У
країни протягом одного місяц
я безпосередньо.

Головуючий

В.Улицький

Судді:

І.Обрізко

Р.Шавель