Справа № 22а-1717/2007
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м.Львів вул.Чоловського 2 тел.
червня 2007 року м. Львів Справа № 22а-1717
суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі
судді Яворського І.О.
суддів Довгополова О.М., Носа С.П.
секретарі Поворознику Д.Б.
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня» на ухвалу господарського
суду Хмельницької області від 17 травня 2007 року по справі за позовом
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Берегиня” до
управління Пенсійного Фонду України в Ярмолинецькому районі про скасування
повідомлень управління Пенсійного Фонду України в Ярмолинецькому районі про
виконання зобов”язань щодо сплати витрат на доставку та виплату пільгових
В С Т А Н О В И Л А :
16 квітня 2007 року позивач звернувся до господарського суду Хмельницької
області з вказаним вище позовом.
19 квітня 2007 року провадження в справі відкрито ухвалою судді і
призначено попереднє судове засідання на 11:00 годин 08 травня 2007 року.
07 травня 2007 року представник позивача подав до Хмельницького
господарського суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу
08 травня 2007 року господарський суд Хмельницької області закінчив підготовче
провадження та призначив справу до судового розгляду на 17 травня 2007 року о
15 годині 30 хвилин. Явку повноважних представників сторін в судове засідання
суд визнав обов”язковою.
15 травня 2007 року судом направлено позивачу рекомендоване повідомлення
про розгляд справи 17 травня 2007 року, яке отримане секретарем ОСОБА_1 з ТОВ
”Берегиня” також 17 травня 2007 року (а.с. 17). Відповідачу повідомлення
рекомендоване направлено і отримано - аналогічно (а.с.1 8).
17 травня 2007 року ухвалою господарського суду Хмельницької області
позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю”Берегиня” до Управління Пенсійного Фонду Украни в
Ярмолинецькому районі про скасування повідомлення № 10 від 16.01.2006 року з
сумою зобов”язання 683,98 гривень та № 56 від 18 липня 2005 року з сумою 21
700,61 гривень щодо повернення витрат на доставку та виплату пільгових пенсій
УПФ України в Ярмолинецькому районі - залишено без розгляду.
Ухвала суду мотивована тим, що позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин.

Згадана ухвала оскаржена позивачем, в якій він просить скасувати ухвалу
суду і направити справу на новий розгляд.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи,
давши їм правову оцінку в сукупності, вважає, що судом першої інстанції
порушені норми процесуального права. При цьому суд враховує наступне.

Згідно ч.3 ст. 35 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж
за сім днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається
безпосередньо в суді.

Проте, суд лише 15 травня 2007 року направив рекомендоване повідомлення про
розгляд справи 17.05.2007 року. Тому, отримавши повідомлення 17.05.2007 року (з
матеріалів справи невідомо о котрій годині), позивач не зміг взяти участь в
судовому засіданні того ж дня. Тим більше, що позивач знаходиться не в місті
Хмельницькому, а в селі Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області.

З врахуванням викладеного вище, ухвала суду першої інстанції підлягає
скасуванню з постановленням нової ухвали з направленням справи до того ж суду
для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 196, 199 ч.1 п.3, 202 п.4, 205 ч.1 п.3 КАС України, колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу
задовольнити частково.

Скасувати ухвалу
господарського суду Хмельницької області від 17 травня 2007 року.

Прийняти нову ухвалу.

Адміністративну справу за
позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
„Берегиня” до управління Пенсійного Фонду України в Ярмолинецькому районі про
скасування повідомлень УПФ України в Ярмолинецькому районі про виконання
зобов”язань щодо сплати витрат на доставку та виплату пільгових пенсій -
направити до господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду
справи.

Ухвала апеляційного
адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може
бути оскаржена до касаційної інстанції протягом одного місяця.

Головуючий:
суддя
І.Яворський

Суддя
О.Довгополов

Суддя
С. Нос