overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-30700/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 серпня 2006 року у справі
№22-5534/2006 за позовом ОСОБА_3 до Гурзуфської селищної ради, треті особи:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, -

встановив:

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема,
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано копії рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, що не дає можливості визначитися з
підсудністю спору та є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід
залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної
скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 16 серпня 2006 року без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 26.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-30731/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського
районного суду м.Києва від 27 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
м.Києва від 23 березня 2005 року у справі №2-10244/04р. за позовом ОСОБА_1 до
Київського міського військового комісаріату про зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано до Верховного Суду
України касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від
27 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м.Києва від 23 березня 2005
року, яка ухвалою Верховного Суду України разом зі справою передана до Вищого
адміністративного суду України.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки, ОСОБА_1 27 липня 2006 року, до відкриття
касаційного провадження, було направлено заяву про відкликання касаційної
скарги, касаційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 214, 218, 221 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Шевченківського районного суду м.Києва від 27 грудня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду м.Києва від 23 березня 2005 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-30788/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Шепетівського відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України на постанову апеляційного суду
Хмельницької області від 20 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Шепетівського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про
стягнення страхової виплати та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Касаційна скарга Шепетівського відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України на постанову апеляційного суду
Хмельницької області від 20 лютого 2006 року подана 19 вересня 2006 року.

Згідно ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції.

Касаційна скарга подана до суду з пропуском
строку, передбаченого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після
закінчення строку касаційного оскарження, якщо вона не порушує питання про
поновлення строку.

Заяви про поновлення пропущеного строку
подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України подано не
було, тому відповідно до ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України
касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.
212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Шепетівського відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України на постанову апеляційного суду
Хмельницької області від 20 лютого 2006 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-30914/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення
підготовчих дій до розгляду справи за касаційною скаргою Тернопільського
обласного військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області від 15 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 14 вересня 2006 року у справі №2-а-376/06 за позовом
ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2007р. відкрито
касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільського обласного
військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 15 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської
області від 14 вересня 2006 року.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та
призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною
скаргою Тернопільського обласного військового комісаріату на постанову
Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 14 вересня 2006
року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 07.11.2007р. о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-30914/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу Тернопільського обласного військового
комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської
області від 15 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської
області від 14 вересня 2006 року у справі №2-а-376/06 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою Тернопільського обласного військового
комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської
області від 15 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської
області від 14 вересня 2006 року у справі №2-а-376/06 за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії та
витребувати від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у справі,
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 19 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-30922/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення
підготовчих дій до розгляду справи за касаційною скаргою Тернопільського
обласного військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного
суду від 24 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області
від 19 вересня 2006 року у справі №2-а-656/06 за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок розміру
пенсії та виплату недоотриманих сум, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2007р. відкрито
касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільського обласного
військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 24
липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 19
вересня 2006 року.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та
призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною
скаргою Тернопільського обласного військового комісаріату на постанову
Тернопільського міськрайонного суду від 24 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 19 вересня 2006 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 07.11.2007р. о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-30922/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу Тернопільського обласного військового
комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 24 липня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 19 вересня 2006
року у справі №2-а-656/06 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного військового
комісаріату про перерахунок розміру пенсії та виплату недоотриманих сум, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою Тернопільського обласного військового
комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 24 липня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 19 вересня 2006
року у справі №2-а-656/06 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обласного
військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії та виплату недоотриманих
сум та витребувати від Тернопільського міськрайонного суду зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 19 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-30931/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 червня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги, -

встановив:

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема,
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано копії рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, що не дає можливості визначитися з
підсудністю спору та є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід
залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної
скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 19.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-30939/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 червня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги, -

встановив:

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема,
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано копії рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, що не дає можливості визначитися з
підсудністю спору та є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід
залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної
скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 19.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-30947/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення
підготовчих дій до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Житомирської області від 07 вересня 2006 року у справі
№22ас/2447 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах своїх
неповнолітніх дітей до Овруцького управління праці та соціального захисту,
Ігнатпільської сільської ради та Овруцької районної центральної лікарні про
стягнення невиплачених коштів, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2007р. відкрито
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Житомирської області від 07 вересня 2006 року.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та
призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 07
вересня 2006 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 07.11.2007р. о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-30947/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 07 вересня 2006 року у справі №22ас/2447 за позовом
ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей до
Овруцького управління праці та соціального захисту, Ігнатпільської сільської
ради та Овруцької районної центральної лікарні про стягнення невиплачених
коштів, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 07 вересня 2006 року у справі №22ас/2447 за позовом
ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей до
Овруцького управління праці та соціального захисту, Ігнатпільської сільської
ради та Овруцької районної центральної лікарні про стягнення невиплачених
коштів та витребувати від Овруцького районного суду зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 19 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-30955/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 жовтня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення
підготовчих дій до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Житомирської області від 22 серпня 2006 року у справі
№2а-899/06р. за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства
“Овруцький ГЗК “Кварцит”, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2007р. відкрито
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Житомирської області від 22 серпня 2006 року.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та
призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 22
серпня 2006 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 07.11.2007р. о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-30955/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 22 серпня 2006 року у справі №2а-899/06р. за позовом
ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Овруцький ГЗК «Кварцит»,
управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
про стягнення невиплачених коштів, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 22 серпня 2006 року у справі №2а-899/06р. за позовом
ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Овруцький ГЗК «Кварцит»,
управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення невиплачених коштів та витребувати від Овруцького
районного суду Житомирської області зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 19 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович