Справа № 22-а-1870/2008
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2008-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у I інстанції: Чалий І.С. Справа № 22-а-1870/08
окружний адміністративний суд ряд. стат. звіту №
№
Суддя-доповідач:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2008 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду в складі :

головуючого-судді - Онишкевича
Т.В.,

суддів - Улицького
В.З., Багрія В.М.,

при секретарі - Гідеї
К.М.,

з участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника
позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного
адміністративного суду від 12 вересня 2007 року у справі № 2-а-189/07 за
позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Дубненському районі
Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання
вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом, у
якому просила визнати протиправною бездіяльність управління пенсійного фонду України
в Дубненському районі Рівненської області (далі - управління ПФУ) щодо відмови
у призначенні їй пенсії відповідно до Закону України “Про державну службу”,
зобов'язати відповідача призначити їй пенсію відповідно до Закону України “Про
державну службу” з 19 вересня 2006 року та здійснити перерахунок належних до
отримання сум.

Оскаржуваною ухвалою суду від 12 вересня 2007 року у
справі № 2-а-189/07 позовну заяву ОСОБА_2 до управління ПФУ про визнання
протиправними дій та зобов'язання вчинити дії було залишено без розгляду на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Адвокат ОСОБА_1, який діяв від імені позивачки ОСОБА_2,
подав апеляційну скаргу, у якій просив зазначену ухвалу скасувати, а справу
направити до цього ж суду для продовження розгляду по суті.

У ході апеляційного розгляду було встановлено, що при
подачі апеляційної скарги адвокатом ОСОБА_1 у порушення ч. 6 ст. 187 КАС
України не було додано оформленого належним чином документу про свої
повноваження. Ухвалою від 25 грудня 2007 року вказану апеляційну скаргу було
залишено без руху із наданням строку до 19 лютого 2008 року для усунення
вказаного недоліку.

У встановлений ухвалою суду від 25 грудня 2007 року строк
адвокатом ОСОБА_1 не було надано доказів того, що на час подачі апеляційної
скарги він був вправі оскаржувати ухвалу Рівненського окружного
адміністративного суду від 12 вересня 2007 року у справі № 2-а-189/07 від імені
позивачки ОСОБА_2

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за
необхідне повернути апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 адвоката
ОСОБА_1 у зв'язку із тим, що він не усунув недоліків апеляційної скарги, яку
було залишено без руху.

Керуючись ст. 108,
187, 189 КАС України колегія суддів , -

у х в а л и л а :

повернути апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 12
вересня 2007 року у справі № 2-а-189/07.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий
Т.В.Онишкевич

Судді
В.З.Улицький

В.М.Багрій