Справа № 2а-108/2007
Суддя: Яковенко С.Ю.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННІЙ СУД МІСТА
СЕВАСТОПОЛЯ м. Севастополь, вул, Вакуленчука, З
Код суду 2702
Справа
№2а-572/2006р.
Справа №2а-108/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007р. Гагарінський райсуд м. Севастополя в складі:

судді - Яковенко С.Ю.,

при
секретарі - Павленко Є.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за скаргою ОСОБА_1 до
управління статистики у м. Севастополі про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із скаргою про скасування постанови Управління статистики
М.Севастополя про накладання штрафу як неправомірного.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги та пояснила суду, що постановою заступника
начальника управління статистики на неї накладений штраф за невідповідність
даних звіту і невчасну здачу звіту за результатами перевірки. З актом перевірки
вона не згодна. З протоколом про адміністративне правопорушення її не
ознайомили, на розгляд протоколу не викликали.

Представник
управління статистики вимоги ОСОБА_1 не визнала і пояснила суду, що в звіті
вказані перекручені дані про суму доходу ТОВ «Шпилька», з протоколом про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомили, але розписатися про це вона
відмовилася. На розгляд протоколу ОСОБА_1 була викликана, але не з'явилася.

Вислухавши
ОСОБА_1, представника управління статистики, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню по наступних підставах: судом
встановлено, що за результатами перевірки ТОВ «Шпилька» ( а.с.7) 26.07.2006р.
відносно головного бухгалтера ТОВ «Шпилька» ОСОБА_1 був складений протокол про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 186-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у
зв'язку з порушенням термінів здачі звіту, перекрученням даних про доходи ( а.с.59). З
даного протоколу убачається, що ОСОБА_1 не була з ним ознайомлена. Доводи
представника управління про відмову ОСОБА_1 від підпису в протоколі суд не може
взяти до уваги, оскільки відповідним актом вони не підтверджені. Крім того, згідно
сповіщення на адресу керівника ТОВ «Шпилька» від 31.07.2006р. розгляд
адмінпротоколу призначався на 14.08.2006р. ( а.с.60), відомостей про належне сповіщення ОСОБА_1 про
час розгляду адміністративного протоколу суду не надано. Постанова про накладення адміністративного
стягнення

2

ухвалена відповідачем не 14.08.2006р. ( на коли
направлено сповіщення про слухання справи), а 15.08.2006р.

Враховуючи вищеперелічені процесуальні порушення, суд
вважає скаргу обгрунтованої.

Керуючись ст. 159-162
КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1
задовольнити. Скасувати постанову заступника начальника Управління статистики в
м. Севастополі від 15.08.2006р. про накладання штрафу на ОСОБА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. Якщо подана
заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
встановлений СТ.186 КАСУ, постанова набирає чинності після закінчення цього
строку. У разі подачі апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована,
вступає в законну силу після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова виготовлена власноручно в дорадчій кімнаті.

Суддя: підпис. З оригіналом згідно.

Суддя Гагарінського райсуду

Міста
Севастополя СЮ.
ЯКОВЕНКО