Справа № К-4466/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 жовтня 2007 року К-4466/06

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Харченка В.В.,

суддів: Васильченко
Н.В.,

Гончар
Л.Я.,

Матолича С.В.

Шкляр Л.Т.

при
секретарі - Кулеша А.О.

сторони:

представники
сторін у судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином;

розглянувши
касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Захід - Транс»
на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 травня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду міста Києва від 22 липня 2004 року у справі за скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід - Захід - Транс» на дії
державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції в місті Києві,-

встановила

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 21
травня 2004 року відмовлено у задоволенні скарги товариства з обмеженою
відповідальністю «Схід - Захід - Транс» на дії державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті
Києві щодо неправомірного винесення постанови про стягнення виконавчого збору
по виконавчому провадженню з приводу виконавчого листа №2-3467 від 6 жовтня
2003 року про стягнення з ТОВ «Схід - Захід - Транс» на користь ОСОБА_1 3
110грн. 53к.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 22 липня 2004
року рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 травня 2004 року
залишено без змін.

Не погоджуючись з ухваленими у справі судовими рішеннями,
товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Захід - Транс» звернулось до
Верховного Суду України, яку, разом із справою, було передано Вищому
адміністративному суду України згідно листа Верховного Суду України
№6-18551кс04 з посиланням на набрання чинності Кодексу адміністративного
судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія Вищого
адміністративного суду України приходить до висновку про те, що касаційне
провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Схід
Захід - Транс» має бути закрито, а справа передана для вирішення до Верховного
Суду України через наступне.

Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України встановлено, що після набрання чинності
цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з
адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу
державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис
цивільного стану (глави 29 - 32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України
1963 року), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до
адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання),
заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та
винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання
чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в
порядку, встановленому цим Кодексом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід - Захід -
Транс» звернулось до Голосіївського районного суду міста Києва із скаргою на
постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в порядку, встановленому
статтями 24820 та 24821 Цивільного процесуального кодексу України,
яким передбачалось, що учасники виконавчого провадження та особи, які
залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі
скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їх
права чи свободи. Скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після
оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу
державної виконавчої служби. Скарга подається до суду за місцезнаходженням
відповідного відділу державної виконавчої служби або до іншого суду згідно з
вимогами закону. Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної
виконавчої служби не пізніше ніж наступного дня після прийняття її судом.

Судами даний спір розглянуто на підставі положень
Цивільного процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржено до
суду постанову відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного
управління юстиції, прийняту в процесі виконання рішення Деснянського районного
суду міста Києва.

Виконання рішення, ухвали суду є невід»ємною частиною
судового процесу.

В той же час стаття 85 Закону України «Про виконавче
провадження» встановлює, що у виконавчому провадженні на дії (бездіяльність)
державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби по
виконанню рішення або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій
стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного
органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, або до суду. Скарга у виконавчому провадженні по
виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або
начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав
виконавчий документ. Скарги по виконанню інших рішень подаються до суду за
місцем знаходження відповідного органу державної виконавчої служби, крім скарг
на дії (бездіяльність) державних виконавців та посадових осіб Департаменту
державної виконавчої служби та державної виконавчої служби Автономної
Республіки Крим, областей та міст Києва і Севастополя, які подаються до
апеляційного суду за місцем знаходження відповідного органу державної виконавчої
служби.

Крім того, відповідно до статті 181 КАС України, учасники
виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються
до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби
порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено
інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Враховуючи, що спір у даній справі виник з приваду виконання рішення
Деснянського районного суду міста Києва та розглядався попередніми судовими
інстанціями згідно норм Цивільного процесуального кодексу України, колегія
Вищого адміністративного суду України приходить до висновку про те, що
касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Захід - Транс»
разом із справою має бути передана для вирішення до Верховного Суду України.

Керуючись п. 7 розділу VІІ, ст.ст. 17, 157, 220, 221, 228, 230, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

УХВАЛИЛА:

Касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю «Схід Захід - Транс» на рішення Голосіївського районного суду
міста Києва від 21 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від
22 липня 2004 року закрити.

Касаційну скаргу разом із справою за скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Схід - Захід - Транс» на дії державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті
Києві передати для вирішення до Верховного Суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий

судді:

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УКРАЇНИ

01010,
Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

__. .2007 № К-4466/06

ТОВ «Схід Захід-Транс» вул. Ежена Потье, 10-а м.Київ,
03057

Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції
в місті Києві вул.Ломоносова, 22/15, м.Київ 03022

Направляється копія ухвали Вищого
адміністративного суду України від 24 жовтня 2007 року з приводу розгляду
касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Захід - Транс»
на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 травня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду міста Києва від 22 липня 2004 року у справі за скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід - Захід - Транс» на дії
державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції в місті Києві, до відома.

Додаток:
копія ухвали.

Начальник відділу забезпечення
роботи судової палати з розгляду справ за зверненнями юридичних осіб

Р.Самсін