overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-13174/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF ФFеFдFоFрFоFвFаF МF.ОF.
сFуFдFдFіFвF: БFрFаFйFкFаF АF.ІF.
ГFоFлFуFбFєFвFоFїF ГF.КF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуFДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF СFоFлFоFмF’FяFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFиFєFвFаF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 28.12.2004 тFаF рFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFиFєFвFаF вFіFдF 22.09.2004
уF сFпFрFаFвFіF №F 33/377
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF СFоFлFоFмF’FяFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFиFєFвFаF
дFоF 1) ВFАFТF «ЦFеFнFтFрF рFоFзFвFиFтFкFуF мFоFдFиF»
2) ТFОFВF «ТFрFаFнFсFгFаFрFаFнFтF»
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF уFгFоFдFиF нFеFдFіFйFсFнFоFюF
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF :
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 11.06.2007рFоFкFуF вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF СFоFлFоFмF’FяFнFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мF. КFиFєFвFаF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 28.12.2004 тFаF рFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF мF. КFиFєFвFаF вFіFдF 22.09.2004, аF тFаFкFоFжF пFрFоFвFеFдFеFнFоF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, дFоFсFтFаFтFнFіF дFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 3 сFтF. 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF :
1. ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
2. ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF 27.11.2007 рFоFкFуF оF 14 гFоFдF. 10 хFвF.вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіFВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
3. ПFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFіFнF пFрFоF чFаFсF тFаF мFіFсFцFеF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF.
4. УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
МF.ОF. ФFеFдFоFрFоFвF
ГF.КF. ГFоFлFуFбFєFвFаF
Справа № 3-377/2008
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2008 року Справа № 3-377/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А.

без участі
притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли
від Борзнянського ВДАІ
при РВ УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, не працюючого,

за
ст.122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського
районного суду вбачається, що 14.01.2008р. ОСОБА_1 о 12 год.05 хв. в м.Борзна
по вул.П.Куліша, керуючи
автомобілем ГАЗ-5205 д/з
НОМЕР_1здійснив обгін на перехресті
іншого транспортного засобу, чим порушив п.п.14.6 ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.1
КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1притягнути до адміністративної

відповідальності у вигляді сплати штрафу в сумі
15 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду О.
А.Луговець
Справа № 3-383/2008
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-383/2008 р.
Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва
С.Д. з участю притягуваного,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Менського
ВДАІ при РВ УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 16.12.2007 року ОСОБА_1
д/з НОМЕР_1здійснив обгін іншого автомобіля на перехресті, чим порушив
п.п.14.6 ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.
Вина притягуваного, крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді сплати штрафу
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва
Справа № 3-393/2008
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 393/2008 р.
Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А.
без участі притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від
ДАІ при РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого,
за ст. 122 ч.2 КУпАП
Згідно матеріалів, які надійшли до
Борзнянського райсуду вбачається , що 06.01.2008 року ОСОБА_1 о 11-00 год. в м.Ніжині по
вул.Батюка, керуючи автомобілем ВАЗ-2106
д/з НОМЕР_1не виконав вимогу
дорожнього знака 3.1 „Рух заборонено”, чим порушив п.п.8.1 ПДР України та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.
притягуваного підтверджується
матеріалами справи.
Керуючись ст.122 ч.2
КУпАП, суддя
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді сплати штрафу у сумі 8,50
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду
О.А.Луговець
Справа № 3-400/2008
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-400/2008 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк
І.І..

без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Борзнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, без громадянства , не
працюючого

за ст. 203 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського
районного суду вбачається, що 11 січня 2008 року Борзняським РВ УМВС було
встановлено, що ОСОБА_1,особа без
громадянства, порушив правила
перебування в Україні, тобто проживає
без документів на право проживання в Україні, проживає за недійсними
документами ( паспорт зразка СРСР з реєстрацією Республіка Комі ) , чим
вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст.203 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
в сумі 340 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк
Справа № 3-409/2008
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23 січня 2008 року
Справа № 3-409/2008р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І.

з участю
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли
від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
приватного підприємця,

за
ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінстративних матеріалів, які
надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що 08.01.2008 р. ОСОБА_1 о 15 год.00 хв. в м.Ніжині по
вул.Батюка, керуючи автомобілем ГАЗ-2705
д/з НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знака 3.1 „Рух
заборонено” , чим порушив п.8.1 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене
ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина
притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,суддя
, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
сплати штрафу у сумі 5 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду
І.І.Тіслюк
Справа № 3-443/2008
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2008 року Справа № 3-443/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А.

з участю притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Менського взводу ДПС ДАІ при
РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого слюсарем на фабриці печива в м.Борзна,

за ст.122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що 10.01.2008р. ОСОБА_1 о 12 год.50 хв. в с.Новоселівка на 8 км. а/д
Чернігів-Грем”яч, керуючи автомобілем ВАЗ-21070 д/з
НОМЕР_1рухався зі швидкістю 62 км/год, при обмеженні швидкості руху 40 км/год, чим порушив п.п.12.9 ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.1
КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1притягнути до адміністративної

відповідальності у вигляді сплати штрафу у сумі 10 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду О.
А.Луговець
Справа № 3-445/2008
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2008 року Справа № 3-445/ 2008р.
П О С Т А Н О В А

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А.

з участю притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Менського взводу ДПС ДАІ при
РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого водієм в ЗАТ
„ Фабрика печива” м.Борзна,

за ст.122 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що 11.01.2008р. ОСОБА_1 о 16 год.50 хв. в с.Новоселівка на 8 км. а/д Чернігів-Грем”яч, керуючи автомобілем ЗИЛ-4331 д/з НОМЕР_1рухався зі швидкістю 64 км/год, при обмеженні швидкості руху 40 км/год, чим порушив п.п.12.9 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.1
КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної

відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду О.
А.Луговець
Справа № 3-294/2008
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-294/ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д.

з участю притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від
Борзнянського ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Борзнянського району та
автомобільно-технічної інспекції УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст.
130 ч.1
КУпАП

В С Т А Н О В И В

Згідно
адміністративних матеріалів, які
надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що 16.12.2007 року ОСОБА_1 о 22 год.05 хв. в м.Борзна по вул.Свердлова керував автомобілем В-21011 д/з НОМЕР_1
в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п.2.9 ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного,
крім власного зізнання, підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва
Справа № 3-406/2008
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 406/2008 р.
Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А.
з участю притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від
ДАІ при РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого,
за ст. 122 ч.2 КУпАП
Згідно матеріалів, які надійшли до
Борзнянського райсуду вбачається , що 30.12.2007 року ОСОБА_1о 08 год.45 хв. в м.Ніжині по вул.Батюка, керуючи
автомобілем М-2140 д/з
НОМЕР_1не виконав вимогу дорожнього знака 3.1 „Рух заборонено”, чим
порушив п.п.8.1 ПДР України та
вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.
притягуваного підтверджується
матеріалами справи.
Керуючись ст.122 ч.2
КУпАП, суддя
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді сплати штрафу у сумі 5 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду
О.А.Луговець
Справа № 3-364/2008
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-364/2008 р.
Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк
І.І.. без участі притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали,
які надійшли від Менського взводу ДПС
ДАІ при РВ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 08.01.2008 року ОСОБА_1
о 09 год.35 хв. в с.Жовтневе Менського
району, керуючи автомобілем ВАЗ-2107
д/з НОМЕР_1рухався зі швидкістю
83 км/год, при максимально допустимій 60 км/год, чим порушив п.п.10.4 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення
передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.
Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП, суддя,-
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу у сумі 10 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
І.І.Тіслюк
Справа № 3-463/2008
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22 січня 2008 року
Справа № 3-463/2008 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської області Затєєва С.Д.

з участю притягуваного,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ніжинського взводу
ДПС ДАІ при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина
України, приватного підприємця,

за
ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли
до Борзнянського районного суду вбачається, що 11.01.2008 року ОСОБА_1 о 02 год.45 хв. на 52 км. автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, керуючи автомобілем Хюндай
д/з НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 3.1 „Рух заборонено”, чим порушив п. 8.1 ПДР та
вчинив адмінправопорушення
передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина
притягуваного, крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.122 ч.2
КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді попередження..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва
Справа № 3-381/2008
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-381/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської області Луговець О.А.

з участю притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Борзнянського ВДАІ при РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
працюючого водієм в Держлісгоспі м.Борзна,

за
ст. 121 ч.1 КУпАП

В
С Т А Н О В И В

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського
райсуду вбачається, що 11.01.2008 року
ОСОБА_1 о 18 год.30 хв. в м.Борзна по вул.Свердлова керував автомобілем ВАЗ-2106
д/з НОМЕР_1, в якому стоянкова
гальмівна система при відключеному від трансмісії двигуні ,не забезпечує
нерухомий стан, чим порушив п.п.31.4 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення , передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 121 ч.1 КупАП,
суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1притягнути до адміністративної

відповідальності у вигляді сплати
штрафу у сумі
17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду
О.А.Луговець
Справа № 2-а-11/2008
Суддя: Фролов О.Л.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

09 січня 2008 р.
м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАС України по справі № 2-а-11/08 за позовом ОСОБА_1до Головного
управління праці та соціального захисту населення обласної державної
адміністрації м. Черкаси, Управління праці та соціального захисту населення
Тальнівської райдержадміністрації про стягнення недоплаченої щорічної грошової
допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському
районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті
провадження, закриття чи зупинення
справи немає.

Відповідачам до початку
попереднього судового засідання
пропоную надати суду письмові
заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обгрунтовуються.

Визнавши
підготовку справи до судового розгляду завершеною,
керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2-а-11/08
за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту
населення обласної державної адміністрації м. Черкаси, Управління праці та соціального
захисту населення Тальнівської райдержадміністрації про стягнення недоплаченої
щорічної грошової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі 21.01.2008 року на 10 год 00хв.

Відповідач має право подати до суду
письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог позивача чи їх
певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх
необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або
наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим
посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

Копію ухвали та копію позовної
заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, а третій особі
- копію позовної заяви.

Суддя
Справа № 2-а-12/2008
Суддя: Фролов О.Л.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

09 січня 2008 р.
м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАС України по справі № 2-а-12/08 за позовом ОСОБА_1до Головного
управління праці та соціального захисту населення обласної державної
адміністрації м. Черкаси, Управління праці та соціального захисту населення
Тальнівської райдержадміністрації про стягнення недоплаченої щорічної грошової
допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському
районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті
провадження, закриття чи зупинення
справи немає.

Відповідачам до початку
попереднього судового засідання
пропоную надати суду письмові
заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обгрунтовуються.

Визнавши
підготовку справи до судового розгляду завершеною,
керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2-а-12/08
за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту
населення обласної державної адміністрації м. Черкаси, Управління праці та соціального
захисту населення Тальнівської райдержадміністрації про стягнення недоплаченої
щорічної грошової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі 21.01.2008 року на 10 год 20хв.

Відповідач має право подати до суду
письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог позивача чи їх
певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх
необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або
наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим
посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

Копію ухвали та копію позовної
заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, а третій особі
- копію позовної заяви.

Суддя
Справа № 2-а-14/2008
Суддя: Фролов О.Л.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

16 січня 2008 р.
м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106
КАС України по справі № 2-а-14/08 за позовом ОСОБА_1до Головного
управління праці та соціального захисту населення обласної державної
адміністрації м. Черкаси, Управління праці та соціального захисту населення
Тальнівської райдержадміністрації про стягнення недоплаченої щорічної грошової
допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському
районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті
провадження, закриття чи зупинення
справи немає.

Відповідачам до початку
попереднього судового засідання
пропоную надати суду письмові
заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обгрунтовуються.

Визнавши
підготовку справи до судового розгляду завершеною,
керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2-а-14/08
за позовом ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту
населення обласної державної адміністрації м. Черкаси, Управління праці та соціального
захисту населення Тальнівської райдержадміністрації про стягнення недоплаченої
щорічної грошової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі
31.01.2008 року на 09 год 10 хв.

Відповідач має право подати до суду
письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог позивача чи їх
певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх
необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або
наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим
посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

Копію ухвали та копію позовної
заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, а третій особі
- копію позовної заяви.

Суддя