Справа № 22-а-145/2007
Суддя: Пнівчук О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007
року м.
Івано-Франківськ

Колегія
судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого Пнівчук
О.В.

суддів Бідочко
Н.П., Девляшевського В.А.

секретаря Білик
Л.З.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Івано-Франківського міського суду від 22 грудня 2006 р.,-

встановила:

ОСОБА_2
звернувся в суд із адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради
треті особи: Івано-Франківське міське управління земельних ресурсів ОСОБА_1про
визнання незаконними дій Івано-Франківської міської ради щодо відмови в
передачі йому у приватну власність земельної ділянки розміром 0,0530 га, що
розташована в м. АДРЕСА_2 та зобов'язання передати зазначену земельну ділянку
йому у приватну власність.

Постановою
Івано-Франківсього міського суду від 22 грудня 2007 року позов ОСОБА_2.
задоволено частково.

Зобов"язао
Івано-Франківську міську раду передати ОСОБА_2. у приватну власність земельну
ділянку площею 0,0530 га, що по АДРЕСА_1.

В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.

На дану
постанову ОСОБА_1подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом
норм матеріального та процесуального права.

Апелянт
зазначив, що поза увагою суду залишилась та обставина, що позивач не виконав
рішення виконкому від 13.02.1991 року та не виготовив документ, який би
підтверджував його право користування спірною земельною ділянкою.

Спірна
земельна ділянка складається з пустиря, який не перебуває ні в чиєму
користуванні а також земельної ділянки, якою користується ОСОБА_1. і
використовує під городництво та сплачує земельний податок.

Судом
порушено і норми процесуального права, оскільки частина позовних вимог не
вирішена.

Позивач
фактично звернувся із різними позовами, які не об'єднані в одне провадження.

Посилаючись
на викладені обставини, апелянт просив постанову суду скасувати та постановити
ухвалу про відмову в задоволенні позову.

Справа
№22-а-145/2007 р. Головуючий
у І інстанції Барашков В.В.

Категорія
38 Доповідач
Пнівчук О.В.

2

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2. звернувся з
адміністративним позовом про зобов'язання Івано-Франківської міської ради
передати йому у приватну власність земельну ділянку площею 0,0530 га по
АДРЕСА_1.

В процесі розгляду справи встановлено, що суміжний землекористувач ОСОБА_1.
також звернувся із заявою про передачу йому у приватну власність земельної
ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських
будівель та споруд по вул. АДРЕСА_2", в тому числі і частини земельної
ділянки про передачу якої просить ОСОБА_2.

Таким чином, між ОСОБА_2. та ОСОБА_1існує спір щодо права
на приватизацію частини земельної ділянки, що знаходиться на межі земельних
ділянок пАДРЕСА_1та АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір не підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства.

А тому
провадження в даній справі, згідно ч.1 ст. 157 КАС України, слід закрити та
роз'яснити позивачу його право на вирішення спору в порядку, визначеному ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.
198, 203, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргуОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Івано-Франківського міського суду від 22 грудня
2006 року скасувати. Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2.
про визнання незаконними дій Івано-Франківської міської ради щодо відмови в
передачі в приватну власність земельної ділянки розміром 0,0530 га по АДРЕСА_1
та зобов'язання передати дану земельну ділянку йому у приватну власність -
закрити.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак
може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом місяця з часу набрання законної сили.

Судді: О.В.
Пнівчук

Н.П. Бідочко

В.А. Девляшевський