overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-514/2008
Суддя: Яременко Г.М.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 514 / 2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17
січня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яременко
Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського взводу ДПС УДАІ УМВС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1972 року народження, українця, гр.
України, жителя АДРЕСА_1 працюючого
водієм Роменського заводу Продтоварів

За ст. 123 ч. 2 КУпАП України, -

В С Т А
Н О В И В:

19
грудня 2007 року о 12 год. 13 хв. в м. Ромни по
вул. Горького водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ - 3302, номерний знак
НОМЕР_1, і рухався через залізничний переїзд в другому ряді, чим порушив п. 20.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.
2 ст. 123 КУпАП.

В судове засідання для розгляду справи правопорушник не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду
адміністративної справи в суді. В протоколі свою провину визнав, також його вина доведена матеріалами
адміністративної справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані
про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, -

На основі викладеного і керуючись ст. 123 ч.
2, 221, 283 - 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ст.
123 ч. 2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 20 (двадцять) грн.

Постанова
не оскаржується.

СУДДЯ:
підпис..

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО
Справа № 3-493/2008
Суддя: Яременко Г.М.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 493 / 2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16
січня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яременко
Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділення ДПС УДАІ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1976 року народження, українця, гр.
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого

За ст. 122 ч. 2 КУпАП України, -

В С Т А
Н О В И В:

18
грудня 2007 року о 9 год. 00 хв. в м. Ромни по
вул. Леніна водійОСОБА_1керував автомобілем В 2107, номерний знак НОМЕР_1, і
здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 „Зупинка заборонена”,
чим порушив п. 8.1 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.
2 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання для розгляду справи правопорушник не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду
адміністративної справи в суді. В протоколі свою провину визнав, також його вина доведена матеріалами
адміністративної справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані
про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, -

На основі викладеного і керуючись ст. 122 ч.
2, 221, 283 - 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
не оскаржується.

СУДДЯ:
підпис..

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО
Справа № 3-492/2008
Суддя: Яременко Г.М.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 492 / 2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16
січня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яременко
Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділення ДПС УДАІ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1983 року народження, українця, гр.
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого

За ст. 122 ч. 2 КУпАП України, -

В С Т А
Н О В И В:

16
грудня 2007 року о 8 год. 35 хв. в м. Ромни по
вул. Полтавській водій ОСОБА_1керував автомобілем Форд, номерний знак НОМЕР_1,
і здійснив зупинку на перехресті, чим
порушив п. 8.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.
2 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання для розгляду справи правопорушник не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду
адміністративної справи в суді. В протоколі свою провину визнав, також його вина доведена матеріалами
адміністративної справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані
про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, -

На основі викладеного і керуючись ст. 122 ч.
2, 221, 283 - 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
не оскаржується.

СУДДЯ:
підпис..

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО
Справа № 3-491/2008
Суддя: Яременко Г.М.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 491 / 2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16
січня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яременко
Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділення ДПС УДАІ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1987 року народження, українця, гр.
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого

За ст. 121 ч. 4 КУпАП України, -

В С Т А
Н О В И В:

18
грудня 2007 року о 09 год. 24 хв. в м. Ромни по
вул. Леніна водійОСОБА_1. керував
автомобілем В 2101, номерний знак НОМЕР_1 без переднього номерного знака,
чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання для розгляду справи правопорушник не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду
адміністративної справи в суді. В протоколі свою провину визнав, також його вина доведена матеріалами
адміністративної справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані
про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, -

На основі викладеного і керуючись ст. 121 ч.
4, 221, 283 - 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.
121 ч. 4 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 40 (сорок) грн.

Постанова
не оскаржується.

СУДДЯ:
підпис..

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО
Справа № 3-490/2008
Суддя: Яременко Г.М.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 490 / 2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16
січня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яременко
Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділення ДПС УДАІ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1967 року народження, українця, гр.
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого

За ст. 122 ч. 2 КУпАП України, -

В С Т А
Н О В И В:

16
грудня 2007 року о 10 год. 05 хв. в м. Ромни по
вул. Леніна водій ОСОБА_1керував автомобілем М 2140, номерний знак НОМЕР_1, і
не виконав вимогу дорожнього знаку „Зупинка заборонена”, чим порушив п. 8.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.
2 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання для розгляду справи правопорушник не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду
адміністративної справи в суді. В протоколі свою провину визнав, також його вина доведена матеріалами
адміністративної справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані
про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, -

На основі викладеного і керуючись ст. 122 ч.
2, 221, 283 - 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова
не оскаржується.

СУДДЯ:
підпис..

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО
Справа № 3-489/2008
Суддя: Яременко Г.М.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 489 / 2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16
січня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яременко
Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділення ДПС УДАІ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1970 року народження, українця, гр.
України, жителя АДРЕСА_1, працюючого
зв”язківцем Агротехсервіс

За ст. 122 ч. 2 КУпАП України, -

В С Т А
Н О В И В:

16
грудня 2007 року о 10 год. 25 хв. в м. Ромни по
вул. Леніна водій ОСОБА_1 керував автомобілем В 2102, номерний знак НОМЕР_1, і
не виконав вимогу дорожнього знаку „Зупинка заборонена”, чим порушив п. 8.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.
2 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання для розгляду справи правопорушник не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду
адміністративної справи в суді. В протоколі свою провину визнав, також його вина доведена матеріалами
адміністративної справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані
про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, -

На основі викладеного і керуючись ст. 122 ч.
2, 221, 283 - 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
не оскаржується.

СУДДЯ:
підпис..

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО
Справа № 3-488/2008
Суддя: Яременко Г.М.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 488 / 2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16
січня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яременко
Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділення ДПС УДАІ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1974 року народження, українця, гр.
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого

За ст. 121 ч. 1 КУпАП України, -

В С Т А
Н О В И В:

18
грудня 2007 року о 19 год. 10 хв. в с. Сміле,
Роменського району водій ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ-1036, номерний знак
НОМЕР_1, з непройденим ДТО за 2007 рік, чим
порушив п. 31.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.
1 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання для розгляду справи правопорушник не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду
адміністративної справи в суді. В протоколі свою провину визнав, також його вина доведена матеріалами
адміністративної справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані
про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, -

На основі викладеного і керуючись ст. 121 ч.
1, 221, 283 - 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 121 ч. 1 КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 20 (двадцять) грн.

Постанова
не оскаржується.

СУДДЯ:
підпис..

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО
Справа № 3-474/2008
Суддя: Яременко Г.М.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 474 2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16
січня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яременко
Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МРВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1977
року народження, жителя м. Ромни, АДРЕСА_1не працюючого

За ст. 173 - 2 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А
Н О В И В:

12
січня 2008 року близько 11 години ОСОБА_1
перебуваючи в нетверезому стані за місцем проживання вчинив сварку з дружиною,
в ході якої лаявся в її адресу брутальною лайкою та погрожував їй фізичною
розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров”ю, про що 16.01.2007 року було
складено протокол № 021513 про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.
1 ст. 173 - 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю і пояснив, що 12. 01. 2008 року близько 11 години він, перебуваючи в нетверезому
стані вчинив сварку зі своєю дружиною, виражався в її адресу брутальною лайкою.

Його
вина підтверджується протоколом № 021513 від 16 січня 2008 року, поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_1, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від
14.01.2008 року.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані
про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, - вважаю за необхідне застосувати
стягнення у вигляді штрафу.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 173 - 2 ч. 1,
276 - 280 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 (двадцять) грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО
Справа № 3-463/2008
Суддя: Сольона Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 463 / 2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

18
січня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона
Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від
Роменської міжрайонної державної
податкової інспекції про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1986 року народження, українку, гр.
України, мешканку АДРЕСА_1, працюючу в магазині, належному ПП ОСОБА_2

За ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А
Н О В И В:

23
грудня 2007 року близько 10 год. 50 хв.
при перевірці магазину по вул. Овсяннікова, 37 б, що належить ПП
ОСОБА_2, виявлено порушення порядку проведення розрахункових операцій продавцем
ОСОБА_1, а саме: невидача споживачу розрахункового документу встановленого
зразку (розрахункова квитанція), невідповідність суми готівкових коштів на
місці здійснення розрахункових операцій в сумі згідно розрахункових квитанцій
(виторг за день на момент перевірки), про що 23 грудня 2007 року було складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1
вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-5 КпАП
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоч про місце і час
розгляду справи їй було відомо. Клопотань щодо відкладення розгляду справи не
надходило. В протоколі вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, просила
справу розглянути в її відсутності.

Її вина
стверджується протоколом про адміністративне порушення від 23. 12. 07 року
за № 243, актом № 04 від 23. 12. 2007 року.

Приймаючи до уваги
характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її
вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, -

Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП України,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155 - 1 ч. 1 КпАП України і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова
не оскаржується.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО
Справа № 3-419/2008
Суддя: Сольона Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 419 / 2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

17
січня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона
Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від
Роменської міжрайонної державної
податкової інспекції про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1955 року народження, українку, гр.
України, мешканку АДРЕСА_1 працюючу барменом в кафе „Мрія”

За ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А
Н О В И В:

08
грудня 2007 року близько 19 год. 09 хв.
при перевірці кафе „Мрія” по бульвару Московський, що належить ТОВ
„Будинок харчування”, виявлено порушення порядку розрахунків із споживачами
барменом ОСОБА_1, а саме:
невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі
197 грн. із денним Х-звітом, про що 08 грудня 2007 року було складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1
вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-5 КпАП
України.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, хоч про місце і час розгляду справи їй було відомо. Клопотань щодо відкладення розгляду справи не надходило. В
протоколі вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, просила справу
розглянути в її відсутності.

Її вина
стверджується протоколом про адміністративне порушення від 08. 12. 07 року
за № 231, актом № 04 від 08. 12. 2007 року.

Приймаючи до уваги
характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її
вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, -

Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП України,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155 - 1 ч. 1 КпАП України і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40 (сорок) грн.

Постанова
не оскаржується.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО
Справа № 3-418/2008
Суддя: Яременко Г.М.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 418 / 2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16
січня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яременко
Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської МДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1969
року народження, жителя АДРЕСА_1 фізичну особу підприємця

За ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП України, -

В С Т А
Н О В И В:

27
грудня 2007 року під час перевірки ОСОБА_1, яка
є суб'єктом підприємницької діяльності, було виявлено неутримання та
неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб з заробітної плати
найманих працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за жотень-листопад 2007 року,
неутримано податку з доходів в сумі 152, 25 грн., відповідно до Акту перевірки
№ 567 від 19.12.2007 року, чим порушено п.п. 8.1.1 п. 8.1.2 ст. 8 Закону
України „Про податок з доходів фізичних осіб”.

В судове засідання для розгляду справи правопорушник з'явилася, вину у вчиненні адіміністративного
правопорушення визнала. Також вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а
саме: протоколом № 238 про адміністративне правопорушення від 28.12.2007 року,
витягом з акту № 563 - 172 - від 19.12.2007 року, ксерокопією
свідоцтва НОМЕР_1 про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані
про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини,
передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП,-

На основі викладеного і керуючись ст. 163 - 4 ч. 1, 221, 283 - 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 163 - 4 ч. 1 КпАП України і накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
не оскаржується.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.М.ЯРЕМЕНКО
Справа № 3-417/2008
Суддя: Сольона Н.М.
Дата ухвалення: 2008-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -417 / 2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

16
січня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона
Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від
Роменської міжрайонної державної
податкової інспекції про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1967 року народження, українку, гр.
України, мешканку АДРЕСА_1, працюючу в
магазині „Продукти” по вул. Полтавській, 9

За ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А
Н О В И В:

06 грудня
2007 року близько 16 год. 03 хв. при
перевірці магазину „Продукти ” по вул. Полтавській, 9, що належить приватному
підприємцю ОСОБА_2, виявлено порушення порядку проведення розрахункових
операцій із споживачами продавцем ОСОБА_1, а саме: невідповідність готівкових
коштів в сумі 4 грн. 75 коп., невидача розрахункового документа на суму
покупки, не забезпечено щоденне виконання фіксованого звітного чеку Z-звіту за 27.11.2007 року.

ОСОБА_1.
вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-5 КпАП
України.

ОСОБА_1. в судове
засідання не з'явилася, хоч про місце і час розгляду справи їй було відомо. Клопотань щодо відкладення розгляду справи не надходило. В
протоколі вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, просила справу
розглянути в її відсутності.

Її вина
стверджується протоколом про адміністративне порушення від 06. 12. 07 року
за № 234, актом № 04 від 06.
12. 2007 року, трудовим договором № 418 від 14. 03. 2003 року.

Приймаючи до уваги
характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її
вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, -

Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП України,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 155 - 1 ч. 1 КпАП
України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова
не оскаржується.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.М. ЯРЕМЕНКО
Справа № 3-410/2008
Суддя: Яременко Г.М.
Дата ухвалення: 2008-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 410 / 2008 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17
січня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яременко
Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення АП УДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1953 року народження, українця, гр.
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого

За ст. 122 ч. 2 КУпАП України, -

В С Т А
Н О В И В:

21
грудня 2007 року о 2 год. 20 хв. на 451 км
автодороги Київ-Одеса водій ОСОБА_1 керував автомобілем Сітроен, номерний знак
НОМЕР_1 прпи наявності двох смуг в одному напрямку рухався в крайній лівій
смузі, при вільній правій, чим порушив п.
8.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.
2 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання для розгляду справи правопорушник не
з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду
адміністративної справи в суді. В протоколі свою провину визнав, також його вина доведена матеріалами
адміністративної справи.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані
про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, -

На основі викладеного і керуючись ст. 122 ч.
2, 221, 283 - 284, 287 ч. 2, 290 КУпАП,-

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ст.
122 ч. 2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
не оскаржується.

СУДДЯ: підпис..

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Г.М. ЯРЕМЕНКО