Справа № 22а-3289/2008
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2008-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту№38

Справа №22а- 3289/08

ЛЬВІВСЬКИ
Й АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД

У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕ
ННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ
04 січня 2008р. суддя Львівс
ького апеляційного адмініст
ративного суду КУШНЕРИК М.П., п
еревіривши апеляційну скарг
у Управління Пенсійного фонд
у України в м.Тернополі на пос
танову господарського суду Т
ернопільської області від 11в
ересня 2007р. у справі за позовом
Тернопільського обласного к
омунального підприємства те
плових мереж «Тернопільтепл
окомуненерго» до Управління
Пенсійного фонду України в м
.Тернополі про скасування рі
шення №1079, 1078, 1080, 1081 від 26.12.2006р. про зас
тосування штрафних санкцій т
а нарахування пені,-

в с т а н о в и в:
Управління Пенсійного фон
ду України в м.Тернополіоск
аржилопостанову господарсь
кого суду Тернопільської обл
асті від 11.09.2007р. у справі за позо
вомТернопільського обласно
го комунального підприємств
а теплових мереж «Тернопільт
еплокомуненерго» до Управлі
ння Пенсійного фонду України
в м.Тернополі про скасування
рішення №1079, 1078, 1080, 1081 від 26.12.2006р. про з
астосування штрафних санкці
й та нарахування пені, з підст
ав викладених в фабулі апеля
ційної скарги.
Згідно ч.3 ст.186 КАС України
заява про апеляційне оскарж
ення постанови суду першої і
нстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголош
ення, а в разі складення поста
нови у повному обсязі відпов
ідно до ст.160 цього Кодексу з
дня складення в повному обся
зі. Апеляційна скарга на пост
анову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти
днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
ч.6 ст.186 КАС України передбач
ено, що заява про апеляційне о
скарження чи апеляційна скар
га, подані після закінчення с
троків, встановлених цією ст
аттею, залишаються без розгл
яду, якщо суд апеляційної інс
танції за заявою особи, яка їх
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що пос
тановляється ухвала.
В судовому засіданні 11.09.2007р. б
уло оголошено вступну та рез
олютивну частину постанови (
а.с.163 т.4).
З наявних в матеріалах спра
ви заяв про апеляційне оскар
ження №8341/04-8338/04 від 21.09.2007р., які відп
равлені 21.09.07р., згідно відмітки
поштового штемпеля на конве
рті, вбачається що такі зареє
стровані судом першої інстан
ції 25.09.2007р. за вх.№20396-20399 (а.с.166-170 т.4), а а
пеляційні скарги №8983/04 - 8979/04 від 11.
10.07р., відправлені 12.10.07р. за вх.№
8835-8838 від 16.10.07р. (а.с.176-186, 192-194 т.4), тобто по
дано з пропуском строку, і апе
лянт не ставить питання про й
ого поновлення та не предста
вив доказів поважності пропу
ску такого.

Керу
ючись ст.186 ч.6 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргуУправл
іння Пенсійного фонду Україн
и в м.Тернополі на постанову г
осподарського суду Тернопіл
ьської області від 11вересня 20
07р. у справі за позовом Терноп
ільського обласного комунал
ьного підприємства теплових
мереж «Тернопільтеплокомун
енерго» до Управління Пенс
ійного фонду України в м.Терн
ополі про скасування рішення
№1079, 1078, 1080, 1081 від 26.12.2006р. про застосув
ання штрафних санкцій та нар
ахування пені, - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до адміністра
тивного суду касаційної інст
анції протягом одного місяц
я з моменту отримання її копі
ї.

Суддя Львівського апел
яційного
адміністративного суду

М.П.КУШНЕРИК