Справа № 2-а-4518/2007
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а - 4518 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 грудня 2007
року
м. Житомир

Житомирський
окружний
адміністративний суд

в складі головуючого судді Хаюка С.М.

при секретарі
судового засідання Савчук Є.С.

за участю

позивача
ОСОБА_1

представників

відповідачів Радченко
Ю.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до головного управління
Пенсійного Фонду України в Житомирській області
про визнання дій неправомірними,
стягнення різниці недоплаченої пенсії та збільшення розміру пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року позивач звернувся із
позовною заявою і вказує, що він
проходив військову службу в Збройних силах України і був звільнений наказом
Житомирського військового комісара від 5.01.2007 року №4 за станом
здоров”я. З січня 2007 року відповідачем
призначена пенсія за вислугу років. Вважає , що йому безпідставно відмовляють у
збільшенні пенсії на 10% як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, так
як згідно з п.”в” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб
звільнених з військової служби та деяких інших осіб” в редакції від 4.07.2002
року №51-1У розмір пенсії повинен бути
збільшений на 10%, а тому просить визнати дії головного управління Пенсійного
Фонду України в Житомирській області щодо нарахування пенсії неправомірними,
стягнути з відповідача на його користь 2048,88 грн. різниці недоплаченої пенсії
та збільшити розмір пенсії на 10% суми грошового забезпечення,як учаснику ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС категорія 1.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю з підстав зазначених в заяві.

Представник головного управління Пенсійного
фонду України в Житомирській області
позов не визнав надав письмові заперечення і пояснив, що Законом України
№3592-1У „Про внесення змін до деяких законів України з питань забезпечення та
соціального захисту військовослужбовців” внесено зміни до ст.13 Закону України
„Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших
осіб” №2262 і передбачено, що максимальний розмір пенсії не повинен
перевищувати 90% відповідних сум грошового забезпечення, а особам , які під час
проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС і віднесені до категорії 1 - 100%відповідних сум грошового забезпечення.
Положення ст.13 вказаного Закону про збільшення пенсії на 10% втратили
чинність.

Вислухавши
пояснення, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити із
слідуючих підстав.

Судом
встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Позивач є
учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
категорія 1 , що підтверджується посвідченням серії А №НОМЕР_1 від 27
лютого 2007 року ,проходив військову службу і наказом Житомирського військового
комісара №4 від 5.01.2007 року звільнений у запас за станом здоров”я (а.с.3,4).

Відповідно до ст.13 Закону України
„Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких
інших осіб” в редакції Закону N 3591-IV від 04.04.2006
року, максимальний розмір пенсії, обчислений
відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 90 процентів відповідних сум
грошового забезпечення (стаття 43), а особам, які під час проходження служби
брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в
установленому законом порядку до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2,
- 95 процентів.

Позивач отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України
„Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких
інших осіб”, що вбачається із довідки №2177/01 від 15.10.2007 року (а.с.6), а
тому вимога позивача щодо збільшення пенсії за вислугу років на 10% ,особам які
брали участь у ліквідації аварії на ЧАЕС є безпідставним , так як таке збільшення було передбачене ст.13 Закону України„Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” в редакції Закону від 9.04.1992 року
№2262-Х11, яка на час призначення позивачу пенсії була змінена
Законом України „Про внесення змін до деяких законів України з питань
пенсійного забезпечення та соціального захисту військовослужбовців” №3591-1У від 4.04.2006 року.

Враховуючи викладене ,суд прийшов до висновку ,що в задоволенні позову
необхідно відмовити за безпідставністю.

На
підставі викладеного, відповідно до
ст..13 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших осіб” в редакції Закону N 3591-IV від 04.04.2006
року, керуючись ст. ст. 6,9,10,11, 70,71,94, 158 - 163, 167, 254 КАС України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1в задоволенні
позову до головного управління
Пенсійного фонду України в Житомирській області
про визнання дій неправомірними ,
стягнення різниці недоплаченої пенсії та збільшення розміру пенсії.

Судовий збір не стягується.

Заява про апеляційне оскарження постанови та апеляційна скарга може бути подана протягом
10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний адміністративний
суд.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хаюк
С.М.