Справа № 2-а-18/2007
Суддя: Мишенко В.В.
Дата ухвалення: 2008-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-18/2007 рік
лютого 2008 року Золотоніський
міськрайонний суд
в складі: головуючого-судді Мишенка В.В.
при секретарі Юр'євій К.М.
представника ОСОБА_1.
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша адміністративну
справу за позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Золотоніської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення виплачених надміру
сум державної допомоги, -
та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської
ради подали заяву, в якій просили стягнути з відповідача по справі - ОСОБА_2.
надмірно виплачені кошти на допомогу по догляду за дитиною нею 3-го віку за
період з 15 грудня 2004 року по 31 травня 2006 року в сумі 720 грн. 15 коп. на
розрахунковий рахунок ГУДКУ в Черкаській області, код -НОМЕР_1, МФО - 854018,
р/р - НОМЕР_2, КЕКВ - НОМЕР_3, КФК - НОМЕР_4; на державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям в сумі 1258,94 грн. на розрахунковий рахунок ГУДКУ в
НОМЕР_3, КФК -НОМЕР_5
позивач мотивує тим, що на підставі поданої до Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради заяви від 18
серпня 2003 року та доданих до неї інших необхідних документів, з 18 серпня
2003 року по 19 червня 2006 року, ОСОБА_2. була призначена допомога по догляду
за дитиною до досягнення нею 3-ох років в розмірі 40 грн. щомісячно (з 01 січня
2005 року - 90 грн.). При перевірці інформації про доходи відповідачки, було
встановлено, що ОСОБА_2. з 15 грудня 2004 року працює на ПП. “Сільверфуд”, і за
період з грудня 2004 року по квітень 2006 року отримала заробітну плату в сумі
8772,40 грн. ОСОБА_2. не повідомила про своє працевлаштування у зазначений
термін. Це стало причиною надмірної виплати відповідачці допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею 3-го віку в розмірі 1610,15 грн. 24 липня 2006 року
ОСОБА_2. було повідомлено про виявлене порушення, і запропоновано повернути
надмірну отримані кошти до 01 лютого 2007 року на відповідні рахунки управління
праці. За період з липня 2006 по грудень 2007 року відповідач повернула частину
коштів по надмірно виплаченій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею
3-го віку в сумі - 890 грн. Станом на 01 січня 2008 року залишаються
неповернутими кошти по надмірно виплаченій допомозі по догляду за дитиною до
досягнення нею 3-го віку в сумі - 720,15 грн. За період з липня 2006 року по
грудень 2007 року ОСОБА_2. повернула частину надмірних коштів подер давній
соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям в розмірі 595 грн. Станом на 01
січня 2008 року залишаються неповернутими кошти в розмірі 1258,94 грн.
В судовому
засіданні представник позивач надав суду заяву про зменшення розміру позовних
вимог, в якій просив стягнути з відповідача по справі надмірно виплачені кошти
на державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям в розмірі 720,15 грн.,
не з'явилась відповідач, але надала суду клопотання про розгляд справи без її
участі на не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.
представника позивача та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
з заяви про призначення всіх видів соціальної допомоги від 30 квітня 2005 року,
зареєстрований номер № 74, та з заяви про призначення всіх видів соціальної
допомоги від 31 жовтня 2005 року, зареєстрований номер № 268, ОСОБА_2. було
призначено державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім'я, в якій
містяться власноручно записані відповідачкою по справі відомості, про те, що
вона не працює з 13 вересня 2002 року;
2005 року по 31 березня 2006 року - ОСОБА_2. виплачено 186,79 грн., відповідно
до рішення від 12 травня 2005 року про призначення державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім'ям та з 01 жовтня 2005 року по 31 березня 2006
року - ОСОБА_2. виплачено 161,79 грн., відповідно до рішення від 01 листопада
2005 року про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим
декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням
усіх видів соціальної допомоги від 30 квітня 2005 року та 31 жовтня 2005 року,
ОСОБА_2. власноручно написала, що проживає разом з сином 2003 року народження
та немає іншого доходу;
головного управління праці та соціального захисту населення від 16 червня 2006
року за № 4024/02, ОСОБА_2. було повідомлено, що перевіркою виплатних
документів в отримувача ОСОБА_2. о/р НОМЕР_6, встановлено надмірно нараховані
суми за період з 15 грудня 2004 року по 31 травня 2006 року у сумі 1610,15 грн.
по причині неподання даних про працевлаштування, та з довідки головного управління
праці та соціального захисту населення ОСОБА_2. також було повідомлено, що
перевіркою виплатних документів в отримувача ОСОБА_2. встановлено надмірно
нараховані суми за період з 01 квітня 2005 року по 31 березня 2006 року в сумі
1853,94 грн. по причині неподання даних працевлаштування;
з довідки головного управління праці та соціального захисту населення від 04
липня 2006 року за № 902, ОСОБА_2. була повідомлена, що за період з 15 грудня
2004 року по 31 травня 2006 року їй були надмірну виплачені кошти в сумі
1610,15 грн. - допомога по догляду за дитиною до 3-ох років та за період з 01
квітня 2005 року по 31 травня 2006 року в сумі 1853,94 грн. державна соціальна
допомога малозабезпеченим сім'ям в зв'язку з неподанням даних про працевлаштування,
та з довідки головного управління праці та соціального захисту населення від 16
січня 2007 року за № 66, ОСОБА_2. знов була повідомлена, що їй було надмірно
виплачено коштів. В червні та в липні 2006 року ОСОБА_2. повернула 390 грн.
надмірну отриманих коштів - допомоги по догляду за дитиною до 3-ох років, а
кошти в сумі 1220,50 грн. необхідно повернути до 01 лютого 2007 року за
допомогу по догляду за дитиною до 3-ох років та кошти в сумі 1853,94 грн.
необхідно повернути до 01 лютого 2007 року, переплати державної соціальної
Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 27 грудня 2001 року за № 1751 “Про затвердження Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з дітьми”, в разі працевлаштування особи, що
отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-го віку, виплата
цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.
п.25 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
від 24 лютого 2003 року за № 250 “про затвердження Порядку призначення і
виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям”, якщо сім'єю
приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан,
що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення розміру,
внаслідок чого були надміру виплачені кошти, то виплата раніше призначеної
соціальної допомоги припиняється з місця, в якому виявлено порушення.
п.46 цього Порядку, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми,
в разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги,
зобов'язані повідомити про це органи праці та соціального захисту населення у
десятиденний термін, а як вбачається з матеріалів справи відповідачка по справі
працювала з 15 грудня 2004 року на ПП. “Сільверфуд”, що має місце приховання
або навмисне неподання нею достовірних даних про доходи, що безпосередньо
вплинуло на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її
викладеного, керуючись ст. 1212, 1213 ЦК, ст.ст. 2, 159, 160, 161, 162, 163,
КАС України суд, -
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, м. Золотоноша, надмірно виплачені кошти - на
допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку за період з 15
грудня 2004 року по 31 травня 2006 року в сумі 720,15 грн. на розрахунковий
рахунок ГУДКУ в Черкаській області, код -НОМЕР_1, МФО - 854018, р/р - НОМЕР_2,
КЕКВ - НОМЕР_3, КФК - НОМЕР_4.
ОСОБА_2 надмірно виплачені кошти на державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім'ям в розмірі 158,94 грн. на розрахунковий рахунок ГУДКУ в
НОМЕР_3, КФК -НОМЕР_5
ОСОБА_2 на користь держави 3 грн. 40 коп. судового збору.
апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення постанови. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного
адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд.
Суддя В.В.