Справа № 22-а-756/2008
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2008-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

апеляційний адміністративний суд
Справа №
Головуючий 1 інстанції: Соп'яненко О.Ю.
Доповідач: Філатов Ю.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого
2008 р.
Справа № 22-а-756/2008

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Філатов Ю.М., судді Водолажська Н.С.,

Шевцової Н.В.

при секретарі Волошиній Я.В.

за
участю представників:

позивача
- не прибув

відповідача
- не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Харківського апеляційного
адміністративного суду апеляційну скаргу позивача, СПД ФООСОБА_1. на постанову
господарського суду Сумської області від 06.09.2007р. по справі № АС-2/390-07

за позовом СПД ФО
ОСОБА_1

до Сумської
міської ради

про визнання права
користування земельною ділянкою та зобов'язання прийняти рішення

встановила:

Позивачка, СПД ФО ОСОБА_1, звернулась до суду
з позовом до Сумської міської ради, в якому просить визнати за позивачкою право
користування земельними ділянками із земель житлової та громадської забудови та
зобов'язати відповідача прийняти рішення про передачу земельних ділянок в
оренду на 49 років.

Постановою господарського суду Сумської
області від 06.09.2007р. по справі № АС-2/390-07 в задоволені позову
відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачка просить
скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою позов
задовольнити. Вважає, що суд першої інстанції при ухваленні рішення порушив
норми процесуального та матеріального права, а також неповно з'ясував
обставини, що мають значення для справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши
суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідачем за
даним позовом є Сумська міська рада, яка згідно ч. 1 ст. 10 Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні" є органом місцевого
самоврядування.

Судом першої
інстанції було зроблено правильний висновок щодо необхідності розгляду даного
позову в порядку адміністративного судочинства, проте було порушено правила
предметної підсудності.

Відповідно до п. 1
ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова
особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч. 1 ст. 19
КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача.

Тобто, виходячи з
викладеного, місцевим загальним адміністративним судом, який повинен розглядати
даний позов, є Зарічний районний суд м. Суми.

На підставі
зазначеного судова колегія вважає, що судом першої інстанції порушено норми
процесуального права, а саме правила предметної підсудності, виходячи з чого
справа була розглянута неповноважним складом суду.

Відповідно до п. 1
ч. 1 ст. 204 КАС України суд апеляційної скасовує постанову суду і направляє
справу на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо справу розглянуто і
вирішено неповноважним складом суду.

На підставі
викладеного, постанова підлягає скасуванню, а справа направленню на новий
розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст.ст.
160, 165, 195, 198, 204, 205, 206, 209, 254 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу СПД ФО ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову господарського суду Сумської області від 06.09.2007р. по справі №
АС-2/390-07 скасувати.

Справу за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання
права користування земельною ділянкою та зобов'язання прийняти рішення
направити на новий розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути
оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця після набрання законної сили.

Повний текст ухвали виготовлений 18.02.2008р.

Головуючий
суддя підпис Філатов Ю.М.

Судді підпис Водолажська Н.С.

підпис
Шевцова Н.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя
Ю.М.
Філатов