Справа № 22а-374/2008
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2008-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ
ЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
Справа 22а-374-08 р.

Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 45

інстанції Юзіков
Доповідач Уханенко С.А.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляці
йного адміністративного суд
у у складі:
головуючого-судді Ухан
енка С.А.
суддів Поплавськ
ий В.Ю., Стежко В.А.,
при секретарі Духневич
О.С.,

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Дніпропетровську заяву п
редставника відповідача Оса
дчого Ігоря Михайловича про
поновлення процесуального с
троку на апеляційне оскаржен
ня постанови Господарського
суду Дніпропетровської обла
сті від 29 травня 2007 року по спра
ві № А3/167-07 року за позовом Дніпр
опетровського обласного від
ділення Фонду соціального ст
рахування з тимчасової втрат
и працездатності до міського
комунального закладу культу
ри «Дніпропетровська дитяча
музична школа №17» про стягнен
ня коштів, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Госпо
дарського суду Дніпропетров
ської області від 29 травня 2007 р
оку позов Дніпропетровськог
о обласного відділення Фонду
соціального страхування з т
имчасової втрати працездатн
ості частково задоволено.
Не погодившись із постан
овою суду першої інстанції п
редставник відповідача Осад
чий Ігор Михайлович 06.07.2007 року
подав заяву про апеляційне
оскарження постанови, 26.07.2007 рок
у подав апеляційну скаргу в я
кій просив постанову скасува
ти в частині стягнення з мі
ського комунального закладу
культури «Дніпропетровська
дитяча музична школа №17» на к
ористь позивача 262, 38 грн. суми н
едоїмки по сплаті страхових
внесків та прийняти нову п
останову суду. Одночасно, апе
лянтом подано заяву про поно
влення процесуального строк
у на апеляційне оскарження п
останови суду першої інстанц
ії, в якій в якості причини про
пуску строку зазначено несво
єчасне отримання постанови.

Вивчивши надані документи
та матеріали, обговоривши до
води апелянта стосовно причи
н пропуску строку подачі апе
ляційної скарги, колегія суд
дів вважає, що заява предст
авника відповідача Осадчого
Ігоря Михайловича підляга
є задоволенню з наступних пі
дстав.
З матеріалів справи вбача
ється, що оскаржувану постан
ову винесено судом 29.05.2007 року в
присутності апелянта і прого
лошено вступну та резолютивн
у частину постанови, але не ог
олошено коли буде виготовлен
о повний текст постанови. Коп
ія постанови в повному обсяз
і отримана апелянтом 26.06.2007 року
.
Доводи апелянта, викладені
в апеляційній скарзі на обґр
унтування причин пропуску пр
оцесуального строку заслуго
вують на увагу і за висновкам
и колегії суддів є поважними
, у звязку з чим колегія судд
ів вважає за необхідне понов
ити строк на апеляційне оска
рження постанови Господарсь
кого суду Дніпропетровської
області від 29 травня 2007 року по
справі № А3/167-07 року.
Керуючись ст.ст. 102 , 186 КАС Укра
їни, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву пр
едставника відповідача Осад
чого Ігоря Михайловичата п
оновити процесуальний строк
на апеляційне оскарження п
останови Господарського с
уду Дніпропетровської облас
ті від 29 травня 2007 року по справ
і № А3/167-07 року.
Питання щодо прийому апеля
ційної скарги передати для п
одальшого розгляду до Дніпро
петровського апеляційного а
дміністративного суду.
Ухвала суду оскарженню не п
ідлягає, бо не перешкоджає по
дальшому розгляду справи.

Головуючий:

Судді: