Справа № К-33891/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
грудня
2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Лановецького відділення Збаразької
міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області, за касаційною скаргою Збаразької
міжрайонної державної податкової інспекції на рішення Збаразького районного
суду Тернопільської області від 01 березня 2004 року та ухвалу Апеляційного
суду Тернопільської області від 20 травня 2004 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А:

У лютому 2004 року ОСОБА_1 звернулася до Збаразького районного суду
Тернопільської області із скаргою на неправомірні дії Лановецького відділення
Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області.

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 березня
2004 року, залишеним без змін Апеляційного суду Тернопільської області від 20
травня 2004 року, скарга задоволена. Зобов'язано Збаразьку міжрайонну державну
податкову інспекцію Тернопільської області робити в паспорті ОСОБА_1 на одній
із сторінок для особливих відміток - відмітку шляхом написання тексту: «має
право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера», завіривши
напис підписом посадової особи та гербовою печаткою ДПІ.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, Збаразька міжрайонна
держава податкова інспекція звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду
України, який передав її в порядку, визначеному п. 10 Прикінцевих та перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України для вирішення до Вищого
адміністративного суду України.

У касаційній скарзі на рішення Збаразького районного суду Тернопільської
області від 01 березня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської
області від 20 травня 2004 року Збаразька міжрайонна держава податкова
інспекція ставить питання про скасування судових рішень в зв'язку з
неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права та
ухвалення нового рішення про відмову в задоволені скарги.

В обґрунтування доводів касаційної скарги Збаразька міжрайонна держава
податкова інспекція посилається на те, що на момент виникнення спору відсутній
чіткий механізм реалізації процедури внесення відповідних відміток у паспорт
громадян, тому у неї не було передбачених чинним законодавством підстав вчиняти
такі дії.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи скаргу, суди обґрунтовано виходили з того, що відповідно до
ч. 2 ст. 1 Закону України «Про Державний реєстр фізичних осіб платників
податків та інших обов'язкових платежів» для осіб, які через свої релігійні або
інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та
офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені
форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах
зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них права здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Таким чином, вказаним Законом передбачено, що платник податків в рамках діючого законодавства вправі
виконати конституційний обов'язок сплати податків і зборів без присвоєння
ідентифікаційного номера, обравши альтернативну форму обліку платників податку,
тому відмова податкового органу внести відповідні зміни в паспорт заявника не
відповідає вимогам ч. 2 ст. 1 Закону України «Про Державний реєстр фізичних
осіб платників податків та інших обов'язкових платежів».

За таких обставин, суди дійшли правильного висновку, що вимоги заявника
є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3
ст. 2201 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід відхилити, оскільки судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновків судів
не спростовують.

Керуючись ст.ст. 2201,
223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А:

Касаційну скаргу Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції
відхилити, а рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 01
березня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 20
травня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман