Справа № 22а-3444/2008
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інстанції: Романюк
Справа № 22а-3444/08(6998/07)
Галицький районний суд м. Львова ряд.ст.зв. № 77
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2008 року.
Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду
головуючого-судді Пліша М.А.,
суддів Кушнерика Р.М.,
при секретарі Соколовській
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові
адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова
від 23 листопада 2007 р. по справі за позовом виконавчого комітету Львівської
міської ради до ОСОБА_1 про встановлення
обмеження права на проведення масових заходів ,-
в с т а н о в и л а:
виконавчий комітет Львівської міської ради звернувся в суд першої інстанції з позовом до
ОСОБА_1. в якому просив обмежити право
відповідача на проведення будь-яких
масових заходів біля адміністративного будинку Львівської міської ради , в тому
числі акцій протесту та пікетування.
Галицького районного суду м. Львова позовні вимоги задоволено в повному об'ємі,
обмежено право ОСОБА_1. проводити будь-які
масові заходи біля адміністративного будинку Львівської міської ради, в
тому числі акції протесту та пікетування
вищевказаного приміщення за адресою :м. Львів , пл.. Ринок, 1.
погодившись з судовим рішенням першої інстанції ОСОБА_1. оскаржив його в
апеляційному порядку. В апеляційній скарзі зазначає, що постанова суду не
містить конкретно визначеного строку обмеження і суперечить нормам демократії в Україні. Крім
того ОСОБА_1. не був належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання.
просить скасувати постанову суду першої інстанції.
суддю-доповідача, вивчивши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги , суд вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних
Приймаючи оскаржену постанову суд
першої інстанції врахував, що відповідач проводить пікетування будинку Львівської міської ради безстроково
починаючи з 23.11.2007 р. і таким чином
можуть бути порушені права людей
та учасників дорожнього руху, оскільки створяться затори на дорозі, а відтак існує можливість створення аварійної ситуації на дорозі, мешканці та
гості міста Львова не будуть мати змоги вільно пересуватись вулицями міста при
проведенні пікетування, крім того при
проведенні масового заходу
може бути порушена робота громадських та державних закладів та паралізується робочий процес працівників Львівської міської ради,
зупиниться рух громадського транспорту.
суддів вважає, що судом першої інстанції вірно дана оцінка вимогам ч.2 ст. 39
Конституції України та враховуючи, що виконавчий комітет Львівської міської
ради не в змозі гарантувати безпеку
та громадський порядок під час проведення пікетування, а тому підставно обмежив право відповідача на проведення
будь-яких масових заходів біля
адміністративного будинку Львівської міської ради.
Враховуючи вище наведене суд апеляційної інстанції вважає,
що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції
постанова суду відповідає нормам
матеріального та процесуального права.

Керуючись ч.3 ст. 160,
п.1 ч.1 ст. 198 , ст. 200, ст..
205 , ст.. 254 КАС України, колегія
суддів , -

у х в
а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову
Галицького районного суду м. Львова від 23 листопада 2007 р. по справі за
позовом виконавчого комітету Львівської міської ради до ОСОБА_1 про встановлення обмеження права
на проведення масових заходів - без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий
суддя :
М.А.Пліш

Судді:
М.П.Кушнерик

І.Я.Олендер