Справа № 2а-1746/2008
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1746/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

29 січня 2008 року
Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової
В.В.

при
секретарі- Демченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до військової частини А
4104 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню - надбавки за
безперервну службу та грошової компенсації замість речового майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просить про стягнення з відповідача грошової компенсації замість належного до
видачі речового майна у розмірі 579,86 грн., яка утворилась станом на
11.03.2000 р., та зобов'язати відповідача видати речове майно в натурі на
загальну суму 3533,84 грн., згідно довідки № 857 від 09.10.2007р., а в разі
відсутності компенсувати його вартість, заборгованість по якому утворилась
станом після 11.03.2000 р. та стягнути з відповідача заборгованість по
грошовому забезпеченню - надбавку за безперервну службу у розмірі 6581,30 грн.,
що не сплачувалося йому у повному обсязі під час проходження військової служби,
посилаючись на те, що за час проходження військової служби за період з
11.03.2000 р. по 04.10.2007 р. він не забезпечувався належним речовим майном,
та в повному обсязі не сплачувалося грошове забезпечення за період з липня 2003
р. по вересень 2005 р., а тому утворилась вказана заборгованість, яка йому при
звільненні 04.10.2007 р. не сплачена
і до теперішнього часу.

Представник відповідача позов визнав в повному
обсязі, про що мається письмова заява, де одночас, ставиться питання про
слухання справи у його відсутності. Аналогічна заява мається від позивача, що є
підставою в порядку ст. 128 КАСУ для вирішення справи у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів.

Визнання
адміністративного позову відповідачем, на думку суду, підлягає прийняттю,
оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод або інтересів інших
осіб, та є підставою для задоволення
позову, так як, згідно вимог ст. 9-1
Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей” в період проходження військової служби позивач мав право на
забезпечення речовим майном, а в разі
звільнення на одержання цього майна в натурі або за бажанням - грошової
компенсації замість нього, так само, як і на одержання надбавки за безперервну
військову службу в розмірі 50% грошового забезпечення за вислугу понад 15 років відповідно до ст. 1 Указу
Президента України № 389/2003 від 05.05.2003 р. ”Про надбавку
військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ
України, Адміністрації прикордонної служби України і Управління державної
охорони України за безперервну службу”.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159
КАСУ, Законом України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей” за № 2011-ХІІ від 20.12.1991р., Указом Президента України „
Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх
справ, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління
державної охорони України за безперервну службу” за № 389/2003р. від
05.05.2003р, суд-

П О С Т
А Н О В И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути військової частини А
4104 на користь ОСОБА_1заборгованість по грошовому забезпеченню - надбавку за
безперервну службу в сумі 6581 ( шість тисяч п»ятсот вісімдесят одна) грн. 30
коп., грошову компенсацію замість належного до видачі станом до 11.03.2000р.,
речового майна у сумі 579 ( п»ятсот сімдесят дев»ять ) грн. 86 коп.

Зобов»язати військову частину А 4104 видати ОСОБА_1 належне до видачі після 11.03.2000р. речове майно в
натурі на суму 3533 ( три тисячі п»ятсот тридцять три ) грн. 84 коп., згідно
довідки № 857 від 09.10.2007р., а в
разі відсутності його вартість стягнути
з військової частини А 4104 на користь ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження,
а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з
дня складання постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-