Справа № к-5174/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого
Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при
секретарі Дашківській О.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Івано-Франківського міського суду від 27.04.2005р. та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 04.07.2005р.
по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу
державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в
Івано-Франківській області про поновлення на роботі та виплату середнього
заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановила:

У
березні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського
міського суду з позовом до відділу державної служби охорони
при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській
області про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час
вимушеного прогулу.

Рішенням Івано-Франківського
міського суду від 27.04.2005р. у задоволенні позову ОСОБА_1 було
відмовлено. У задоволенні позову ОСОБА_1 в частині скасування наказу № 36 від
03.03.2003р. про накладання дисциплінарного стягнення у вигляді догани було
відмовлено за пропуском трьохмісячного строку на звернення до суду.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської
області від 04.07.2005р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення
Івано-Франківського міського суду від 27.04.2005р. залишено без змін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу в якій просить рішення Івано-Франківського міського суду від
27.04.2005р. та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від
04.07.2005р. скасувати, а справу направити
на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши наведені доводи в касаційній
скарзі, рішення судів щодо застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції було
встановлено, що позивача було звільнено з посади начальника
команди загону цивільної охорони відділу Державної служби охорони при
Івано-Франківському міському відділі управління Міністерства внутрішніх справ
України в Івано-Франківській області, відповідно до наказу начальника відділу
Державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в
Івано-Франківській області від 04.08.2003р. № 63-о/с,
за систематичне невиконання покладених обов'язків, на підставі пункту 3 статті
40 Кодексу законів про працю України. Оскільки на думку позивача його
звільнення відбулося з порушенням законодавства про працю, він звернувся до
суду.

Частиною 3 статті 40 Кодексу законів про працю України передбачено, що
трудовий договір, укладений на невизначений строк, а також строковий трудовий
договір до закінчення строку його чинності, можуть бути розірвані власником або
уповноваженим ним органом у разі систематичного невиконання працівником без
поважних причин обов'язків, покладених на нього трудовим договором або
правилами внутрішнього трудового розпорядку, якщо до працівника раніше
застосовувалися заходи дисциплінарного чи громадського стягнення.

Суди дійшли вірного висновку щодо
безпідставності вимог позивача про поновлення на роботі, оскільки на протязі
січня - червня 2003р. ОСОБА_1 вісім раз було притягнуто до дисциплінарної
відповідальності наказами начальника відділу Державної служби охорони
при управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській
області.

Отже, суди першої та апеляційної інстанції
дійшли вірного висновку, що звільнення ОСОБА_1 відбулося у відповідності до
вимог чинного законодавства та з додержанням процедури звільнення, передбаченої
статтею 43 Кодексу законів про працю України.

Керуючись
ст.ст. 220, 222, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Івано-Франківського міського
суду від 27.04.2005р. та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області
від 04.07.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної служби охорони при управлінні
Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про
поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка