Справа № 2а-9/2008
Суддя: Смирнов Г.С.
Дата ухвалення: 2008-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-9/08
У Х В А Л А

21 лютого 2008р. Суворовський суд м. Херсона в складі:

головуючого судді
Смирнова Г.С.

при секретарі Січовій
О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Суворовської районної у м.
Херсоні ради про визнання рішення незаконним та зобов»язання виконати певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що Суворовським райвиконкомом
09.02.1990р. винесено рішення №23, яким прийнято до експлуатації самовільно
збудовані: забудова розміром 6,50х9,0м., житловою площею 33,1 кв.м.,
господарська прибудова з літньою кухнею розміром 7,3х2,4м. та літня кухня
розміром 4,55х1,55м. на земельній ділянці по вул.. Червонопрапорній,7. Вона є
власником АДРЕСА_1 і вважає вказане рішення не законним, так як воно порушує її
права власності на землю. Між нею та землекористувачами земельної ділянки б.7
по вул.. Червонопрапорній виникли спірні правовідносини щодо користування
земельними ділянками, тому вона просить визнати незаконним рішення
Суворовського райвиконкому №23 від 09.02.1990р. та зобов'язати відповідача
усунути порушення вимог земельного законодавства шляхом приведення у
відповідність до діючого законодавства збудованої споруди та перенесення
визначеної споруди розміром 4,55х1,55м. від межі на відстань, яка передбачена
діючим законодавством.

Згідно ст. 2 ч.1 КАС України завданням адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових
відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих повноважень.

Дана справа не є публічно-правовим спором і не підпадає під визначення
справи адміністративної юрисдикції (адміністративна справа), яке наведене у п.1
ч.1 ст.3 КАС України.

Компетенція адміністративних судів, встановлена ст.17 Кодексу, на цей
спір не поширюється.

Цей позов не є адміністративним, оскільки вимоги позивача не стосуються
захисту його прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органу місцевого самоврядування , зазначеного відповідачем.

Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли у зв'язку з
прийняттям до експлуатації самовільно збудованих споруд, які на думку позивачки
перешкоджають їй у користуванні належній їй на праві приватної власності
земельної ділянки. Тобто, даний спір є спором про право.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що провадження по справі повинно
бути закрито.

Керуючись ст.157 ч.1 п.1 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Суворовської районної у м.
Херсоні ради про визнання рішення незаконним та зобов»язання виконати певні
дії.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-тиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5
ст.186 КАС України.

Головуючий: