overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-31293/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17
вересня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

суддів: Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Кравченко О.О.

Матолича С.В.

Леонтович
К.Г.

перевіривши
клопотання Управління праці та соціального захисту Бершадської районної
державної адміністрації про поновлення строку на касаційне оскарження постанову
Бершадського районного суду Вінницької області від 06 червня 2006 року та
ухвали апеляційного суду Вінницької області від 16 серпня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту Бершадської
районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної
грошової допомоги учасникам бойових дій
, -

встановила:

З доповіді судді-доповідача
та матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду
справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до
розгляду.

Керуючись ст.
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку
справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту
Бершадської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової
щорічної грошової допомоги учасникам бойових дій за клопотанням Д Управління праці та
соціального захисту Бершадської районної державної адміністрації про поновлення
строку на касаційне оскарження постанову Бершадського районного суду Вінницької
області від 06 червня 2006 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області
від 16 серпня 2006 року та призначити її до касаційного розгляду на 13
грудня 2007 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про час та місце
розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді:
Справа № К-3133/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманко О.І.

Загороднього А.Ф.

Штульмана І.В.,

при секретарі Міненку І.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського
районного суду м. Вінниці від 23.06.04 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 18.08.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дій Вінницького обласного військового комісаріату, -

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2002 року ОСОБА_1 звернувся до
Ленінського районного суду
м. Вінниці зі скаргою на неправомірні дії Вінницького обласного
військового комісаріату.

Ухвалою Ленінського районного суду Вінницької
області від 23.06.04 року скаргу ОСОБА_1 було залишено без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області
від 18.08.04 року у справі за апеляційну скаргу ОСОБА_1 було
залишено без задоволення, а ухвалу Ленінського
районного суду м. Вінниці від 23.06.04 року - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з
даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального
права, просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від
23.06.04 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 18.08.04 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Перевіривши наведені доводи в касаційній
скарзі, рішення судів першої та апеляційної інстанції щодо правильності
застосування судами норм матеріального права, колегія суддів вважає, що скарга
не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 2486
Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши при розгляді скарги
наявність спору про право, який розглядається у порядку позовного провадження,
залишає скаргу без розгляду і роз'яснює заявнику його право на пред'явлення
позову на загальних підставах.

Суди першої та апеляційної інстанції дійшли
вірного висновку, що вимоги позивача про перерахунок пенсії носять майновий
характер і є спір про право, а тому правомірно залишили скаргу без розгляду
роз'яснивши заявнику його право на пред'явлення позову на загальних підставах.

Таким чином, судами правильно дана правова оцінка обставин по справі,
правильно застосовані норми матеріального права при прийнятті рішень, а тому
касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись статтями 220, 222, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського
районного суду м. Вінниці від 23.06.04 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 18.08.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дій Вінницького обласного військового комісаріату - без
змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

І.В.
Штульман
Справа № К-31434/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М.,
перевіривши можливість розгляду касаційної скарги суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову господарського суду Луганської
області від 07.06.2006 р. та ухвалу Луганського апеляційного господарського
суду від 04.08.2006 р. у
справі за її позовом до Луганського обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості, -

встановив:

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову
господарського суду Луганської області від 07.06.2006 р. та ухвалу Луганського
апеляційного господарського суду від 04.08.2006 р. у справі за її позовом до
Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
10.10.2007 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк
до 24.10.2007 р. для усунення недоліків. Однак скаржником не виконано вимоги
ухвали від 10.10.2007 р., так як нею не надано копії оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а тому касаційну скаргу слід
вважати неподаною до суду та повернути її заявнику.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213,
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову господарського
суду Луганської області від 07.06.2006 р. та ухвалу Луганського апеляційного
господарського суду від 04.08.2006 р. у справі за її позовом до Луганського
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності про стягнення заборгованості - вважати неподаною до суду та
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-31469/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у місті Феодосії від 05.09.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті
Феодосії від 05.09.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового
комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-31545/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Закарпатської області від
31.08.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного
військового комісаріату про порушення права неправомірною бездіяльністю
Закарпатського обласного військового комісаріату на перерахунок та виплату
недорахованої пенсії за минулий час ,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31
жовтня 2007 року касаційна скарга ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по
ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Апеляційного суду
Закарпатської області від 31.08.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Закарпатського обласного військового комісаріату про порушення права
неправомірною бездіяльністю Закарпатського обласного військового комісаріату на
перерахунок та виплату недорахованої пенсії за минулий час на 20 грудня 2007
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № к-31555/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 грудня 2007 року Справа
№ к-31555/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду від 31
травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 14
вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі, Обласного центру
з нарахування та виплати пенсій та допомоги Головного управління праці
та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про
стягнення невиплачених коштів, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги, ОСОБА_1
не погоджується із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій,
вважає, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 213, 214, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду від 31 травня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 14 вересня 2006
року.

Витребувати справу.

Направити особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією
касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук
М.П.

суду України
Справа № К-31565/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Личаківського районного суду м. Львова від 06.05.2006р. та ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 11.09.2006р.
у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Львівської міської ради, Залізничної
районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи на стороні
відповідачів: Львівське міське управління земельних ресурсів, Львівський
міський центр державного земельного кадастру, ТОВ «Інвестиції УП», ЛОДК БТІ та
ЕО, ЛКП «Граніт» про визнання актів недійсними,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31
жовтня 2007 року касаційна скарга ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по
ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 06.05.2006р. та ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 11.09.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до
Львівської міської ради, Залізничної районної адміністрації Львівської міської
ради, треті особи на стороні відповідачів: Львівське міське управління
земельних ресурсів, Львівський міський центр державного земельного кадастру,
ТОВ «Інвестиції УП», ЛОДК БТІ та ЕО, ЛКП «Граніт» про визнання актів недійсними
на 19 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-31583/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Гордійчук М.П., Матолича С.В., Фадєєвої Н.М., Харченка В.В., Чалого С.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу науково-виробничого
підприємства «Аксіон» на ухвалу апеляційного суду АР Крим від 29 серпня 2006
року у справі за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1 на дії Державної виконавчої служби Центрального району,
треті особи - КРФ АКБ «Укрсоцбанк»,
науково-виробниче підприємство «Аксіон» ,-

в
с т а н о в и л а:

У листопаді 2005 року приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом на дії Державної виконавчої служби
Центрального району, треті особи - КРФ АКБ «Укрсоцбанк», науково-виробниче підприємство «Аксіон».

Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя
від 23 червня 2006 року позовні вимоги приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено
частково.

Ухвалою апеляційного суду АР Крим від 29 серпня 2006
року в задоволенні клопотання
науково-виробничого підприємства «Аксіон» про поновлення строку на апеляційне
оскарження відмовлено.

На ухвалу суду
апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга науково-виробничого підприємства «Аксіон», в якій ставиться питання про її скасування, посилаючись
на неправильне застосування судом норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга науково-виробничого підприємства «Аксіон» задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення
норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як
підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без
розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судове рішення суду
апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм процесуального права,
правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів
Вищого адміністративного суду України відсутні.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу науково-виробничого підприємства «Аксіон» відхилити, а ухвалу апеляційного суду АР Крим від 29 серпня
2006 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного суду

України
В.В.
Харченко
Справа № К-31583/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Шкляр Л.Т.

перевіривши касаційну скаргу науково-виробничого
підприємства «Аксіон» на ухвалу апеляційного суду АР Крим від 29 серпня 2006
року у справі за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Центрального району, треті
особи - КРФ АКБ «Укрсоцбанк»,
науково-виробничое підприємство «Аксіон»,-

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31
жовтня 2007 року касаційна скарга науково-виробничого підприємства «Аксіон»
була прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
науково-виробничого підприємства «Аксіон» на ухвалу апеляційного суду АР Крим
від 29 серпня 2006 року у справі за
позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби
Центрального району, треті особи - КРФ АКБ «Укрсоцбанк», науково-виробничое підприємство «Аксіон» на
20 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-31584/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого
Співака В.І.

суддів Білуги
С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Донецької області від 01 вересня 2006 року у
справі за її позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про
відміну наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 20 березня 2007 року відкрито касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Донецької області від 01 вересня 2006 року у
справі за її позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про
відміну наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

По
справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття
касаційного провадження.

Підготовка справи до касаційного розгляду закінчена, від позивача у справі
надійшло клопотання про розгляд касаційної
скарги в судовому засіданні за її участю, тому є всі підстави для
призначення справи до касаційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Донецької області від 01 вересня 2006 року у справі
за її позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про відміну
наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду на 11 годину 00 хвилин 31 жовтня 2007 року
в залі судового засідання за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду
справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-31589/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук
М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення
Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області на
постанову Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 червня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 16 серпня 2006
року у справі №2-а-25/06 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації та
Кабінету Міністрів України про стягнення недоплаченої одноразової грошової
допомоги учаснику бойових дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2007 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги управління праці та
соціального захисту населення Новомиколаївської районної державної
адміністрації Запорізької області на постанову Новомиколаївського районного
суду Запорізької області від 27 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 16 серпня 2006 року у справі №2-а-25/06 - на 22 січня
2008 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді: