Справа № 22а-0543/2008
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2008-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 0543/08
Головуючий суддя у
Категорія статобліку- 38
Піскунова Н.А. (справа №2а-68/07р)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.(доповідач),

суддів -
Стежко В.А., Мартиненка О.В.,

при секретарі -
Духневичі О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного
суду Запорізької області від 19 липня 2007 року
по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської районної
державної адміністрації про примусове виділення земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним
позовом до Вільнянської районної державної адміністрації про зобов'язання виділити йому земельну частку у розмірі 3, 25
га та видати йому державний акт на земельну частку (пай).

Ухвалою Вільнянського районного
суду Запорізької області від 19 липня 2007 року
позивачу було відмовлено в відкритті провадження по справі, оскільки
спір не може розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

В апеляційній
скарзі позивач просив скасувати ухвалу
районного суду та направити справу до
суду першої інстанції для розгляду по суті.

Перевіривши матеріали справи, законність і
обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених
позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів позову вбачається, що підставою для
звернення до суду була незгода позивача щодо не включення його у списки на
отримання земельного паю, як колишнього працівника КСП «Южное».

Статтею 17 КАС України передбачено вичерпний перелік
спорів, які відносяться до компетенції адміністративних судів України.

Відповідно до ч.1 ст.2 Земельного Кодексу України
земельними відносинами є суспільні відносини щодо володіння, користування і
розпорядження землею.

Згідно
зі ст.15 ЦПК України справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин розглядаються в порядку цивільного судочинства.

За таких
обставин, колегія судів дійшла висновку, що даний спір між ОСОБА_1 та Вільнянською районною державною
адміністрацією
щодо надання частки розпайованих земель КСП «Южное» не має встановлених
нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції і повинен
вирішуватись місцевим судом загальної
юрисдикції за нормами ЦПК України.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що судом
першої інстанції не було допущено порушень процесуального права, а доводи
апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду, тому підстав
для скасування ухвали не має.

Керуючись ст.ст.
199, 200 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити, ухвалу Вільнянського районного суду
Запорізької області від 19 липня 2007 року
-
залишити без змін.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця з моменту проголошення.

Судді: