Справа № 22-а-5826/2008
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2008-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у I інстанції: Гундяк В.Д. Справа № 22-а-5826/08
окружний адміністративний суд ряд. стат. звіту № 31
№
Суддя-доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 березня 2008 року
м.
Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 -
адвоката ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного
суду від 17 січня 2008 року у справі №2-а-208/08 за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А0742 про зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію
втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати грошового
забезпечення, -

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 17 січня 2008 року відмовлено у задоволенні позовної
заяви ОСОБА_1 до військової частини А0742 Міністерства оборони України про
зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у
зв'язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення у період з травня
2003 року до вересня 2004 року.

Вказану постанову в апеляційному порядку від імені та в
інтересах позивача оскаржено адвокатом ОСОБА_2, про що ним на адресу суду
першої інстанції 23 січня 2008 року спочатку подано заяву про апеляційне
оскарження (вхідний №434) та 11 лютого 2008 року поштою скеровано апеляційну
скаргу на неї (вхідний №1008 від 12.02.2008 року).

Відповідно до ч.1 ст. 56 КАС України
сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в
адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Повноваження представників, які беруть
участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю чи усною заявою
довірителя із занесенням її до журналу судового засідання. Оригінали
довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до
справи (ч.1 ст. 58 КАС України).

Згідно із ч.2 ст. 59 КАС України
представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору,
має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову,
визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути
примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення),
оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій
спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

З наявного у матеріалах справи договору про надання
юридичних послуг №74 від 25.10.2007 року про представництво адвокатом ОСОБА_2
інтересів позивача у справі не вбачається право останнього на оскарження від
імені ОСОБА_1 судових рішень, в тому числі постанов адміністративних судів.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга
представника ОСОБА_2 на Івано-Франківського окружного адміністративного суду
від 17 січня 2008 року підлягає поверненню як така, що від імені позивача
подана особою, яка немає повноважень на вчинення даної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 108 ч.3 п.4, 189 ч.3 КАС України, -

у х в а л и в :

Повернути апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1
- адвоката ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного
суду від 17 січня 2008 року у справі №2-а-208/08 за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А0742 про зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію
втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати грошового
забезпечення.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими
до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя
Т.Онишкевич