Справа № 22а-1603/2007
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня
2007 року
м.Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Бараненка І.І.,

суддів: Глущенко Я.Б.,

Межевича
М.В.,

при секретарі судового засідання - Горобцовій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Управління МНС України в Чернігівській області на
постанову Варвинського районного суду Чернігівської області від 4 квітня 2007
року в адміністративній справі
№2-а-11/07 за позовом прокурора Варвинського району в інтересах ОСОБА_1
до Управління МНС України в Чернігівській області про стягнення компенсації за
неотримане речове майно,

в с т а н о в и в :

Постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 4 квітня 2007 року позов
задоволено.

В апеляційній скарзі Управління МНС України в Чернігівській області просить
скасувати дану постанову та винести нове судове рішення про стягнення речового
майна згідно з існуючими нормами забезпечення.

Заслухавши суддю-доповідача та, перевіривши доводи апеляції наявними в
матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 був звільнений із служби 1
грудня 2005 року згідно наказу Управління Міністерства з надзвичайних ситуацій
України в Чернігівській області № 164 о/с від 28 листопада 2003 року, а
заборгованість перед ним по виплаті грошової компенсації замість належних речей
форменого обмундирування становить 1567 грн. 72 коп.

Колегія суддів вважає вірним висновок суду першої інстанції стосовно того,
що з відповідача підлягає стягненню сума вказаної заборгованості.

Згідно ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум
проводиться в день звільнення.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що військовослужбовцям, звільненим з
військової служби за обвинувальним вироком суду грошова допомога при звільненні
не виплачується, є безпідставним, оскільки предметом позову було питання
виплати грошової компенсації замість не отриманого речового майна, а не виплата
грошової допомоги при звільненні.

Також, необґрунтованим є посилання апелянта на внутрішньовідомчі накази про
видачу заборгованості по речовому майну лише майном, оскільки вказані накази
були видані після звільнення позивача з військової служби.

Отже доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на законі.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зважаючи на те, що Варвинський районний суд Чернігівської області вірно
встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без
задоволення, а постанову суду - без змін.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 198, 200, 205, 206 КАС
України, Київський апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління МНС України в Чернігівській області залишити без задоволення, а постанову
Варвинського районного
суду Чернігівської області від 4 квітня 2007 року в адміністративній
справі №2-а-11/07 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може
бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий
підпис
І.Бараненко

Судді: підпис
Я.Глущенко

підпис М.Межевич

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО
У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 20 ГРУДНЯ 2007 РОКУ