overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-34267/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 січня 2008 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши матеріали
касаційної скарги представника позивача - ОСОБА_1 на постанову Шевченківського
районного суду м. Києва від 29 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 04 жовтня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до Іллінецького районного суду Вінницької області про
визнання бездіяльності протиправною, -

в с т а
н о в и в:

Представник
позивача - ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову Шевченківського
районного суду м. Києва від 29 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м.
Києва від 04 жовтня 2006 року.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2007 року касаційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків
до 28 січня 2008 року.

На
виконання вимог ухвали від 17 грудня 2007 року ОСОБА_1 подав квитанцію про сплату судового збору,
однак не надав оформлений належним чином документ про свої повноваження як
представника позивача, тому зазначені в ухвалі від 17 грудня 2007 року недоліки
в повному обсязі не усунені.

Згідно
з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

Касаційну
скаргу представника позивача - ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного
суду м. Києва від 29 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від
04 жовтня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Іллінецького районного суду Вінницької області про визнання
бездіяльності протиправною - вважати неподаною.

Матеріали
касаційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України (підпис) Т.
О. Лиска

З оригіналом вірно

Відповідальний
секретар
Справа № К-29040/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
8 січня 2008 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Вінницької області від 19 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Військової частини А 0549 про зобов'язання вчинити дії
Ухвалою від 5 жовтня 2007 року зазначена касаційна скарга
залишена без руху, з наданням строку до 25 жовтня 2007 року для усунення недоліків.
Відповідачу запропоновано додати до касаційної скарги
копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій.
У встановлений строк недоліки касаційної скарги не
Оскільки до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу то це означає,
що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.108, 214 КАС
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Вінницької області від 19 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Військової частини А 0549 про зобов'язання вчинити дії повернути заявнику.
Роз'яснити останньому, що повернення касаційної скарги не
позбавляє права повторного звернення до Вищого адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел.: 501-95-25

14.01.08р. № К-29040/06

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Направляємо копію ухвали Вищого адміністративного суду
України від 8 січня 2008 року з додатками до Вашої касаційної скарги на
постанову апеляційного суду Вінницької області від 19 липня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0549 про зобов'язання вчинити дії.

Додаток:

1. Копія ухвали від 8.01.08р. та додатки на ____ арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел.: 501-95-25

14.01.08р. № К-29040/06

Голові Замостянського районного суду м. Вінниці

вул. Грушевського, 17, м. Вінниця

21000

Направляємо оригінали ухвал судді Вищого адміністративного суду
України від 5 жовтня 2007 року, 8 січня 2008 року з додатками для приєднання до
матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А
0549 про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І.
Цуркан
Справа № К-34021/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі міста Києва на постанову апеляційного суду міста Києва від 25.10.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі міста Києва про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 15.11.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику до 06.12.2007 року усунути, зазначений в
ухвалі недолік.

Однак скаржник вимоги ухвали не виконав, а
тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути управлінню Пенсійного фонду України
в Дарницькому районі міста Києва касаційну скаргу на постанову апеляційного
суду міста Києва від 25.10.2006 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-33985/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 січня
2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову апеляційного суду
Миколаївської області від 4 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

3 листопада 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга Миколаївського обласного військового
комісаріату на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 3 жовтня
2006 року.

Після усунення недоліків, у визначений суддею до 14
листопада 2007 року строк, перешкоди для прийняття зазначеної касаційної скарги
відпали.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Миколаївського
обласного військового комісаріату на постанову апеляційного суду Миколаївської
області від 4 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, з витребуванням
зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

8 січня 2008 року відкрито провадження за касаційною
скаргою Миколаївського обласного
військового комісаріату на постанову апеляційного суду Миколаївської області від
4 жовтня 2006 року у зазначеній справі. Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги
та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 30 січня 2008 року, протягом якого
можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-33926/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 січня
2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Миколаївського обласного військового комісаріату на постанову апеляційного суду
Миколаївської області від 3 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

2 листопада 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга Миколаївського обласного військового
комісаріату на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 3 жовтня
2006 року.

Після усунення недоліків, у визначений суддею до 14
листопада 2007 року строк, перешкоди для прийняття зазначеної касаційної скарги
відпали.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Миколаївського
обласного військового комісаріату на постанову апеляційного суду Миколаївської
області від 3 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, з витребуванням
зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

8 січня 2008 року відкрито провадження за касаційною
скаргою Миколаївського обласного
військового комісаріату на постанову апеляційного суду Миколаївської області
від 3 жовтня 2006 року у зазначеній справі. Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги
та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 30 січня 2008 року, протягом якого
можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-33880/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 січня
2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 4 серпня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної
Республіки Крим про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

27 жовтня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду
Автономної Республіки Крим від 4 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2006 року.

Після усунення недоліків, у визначений суддею до 7
листопада 2007 року строк, перешкоди для прийняття зазначеної касаційної скарги
відпали.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 4 серпня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної
Республіки Крим про перерахунок пенсії, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

8 січня 2008 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 4 серпня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2006 року у
зазначеній справі. Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги
та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 30 січня 2008 року, протягом якого
можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-33810/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8 січня
2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 6 жовтня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області, Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про
стягнення коштів

у с т а н о в и в :

1 листопада 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 6 жовтня 2006 року.

Після усунення недоліків, у визначений суддею до 9
листопада 2007 року строк, перешкоди для прийняття зазначеної касаційної скарги
відпали.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 6 жовтня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до відділу культури Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення
коштів, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 січня 2008 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
відділу культури Овруцької районної державної адміністрації Житомирської
області, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів

у с т а н о в и в :

8 січня 2008 року відкрито провадження за касаційною
скаргою на ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 6
жовтня 2006 року у зазначеній справі. Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги
та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 30 січня 2008 року, протягом якого
можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-33726/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2008 року
м.Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу представника товариства з обмеженою
відповідальністю «Аграрне підприємство «Данко» - Гартенко Ірини Георгіївни на
постанову апеляційного суду Донецької області від 19 вересня 2006 року у справі
№2а-188/06 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне
підприємство «Данко» до Новоандріївської сільської ради, треті особи - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, селянське (фермерське) господарство «Мєчта», про визнання
рішення частково недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ТОВ «Аграрне підприємство «Данко» - Гартенко
Ірина Георгіївна подала до Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 17 грудня 2007 року касаційну скаргу представника ТОВ «Аграрне
підприємство «Данко» залишено без руху та надано термін для усунення недоліків
до 17 січня 2008 року. У вказаний судом строк недоліки були усунуті.

Касаційна скарга представника ТОВ «Аграрне підприємство
«Данко» за формою і змістом відповідає
вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням строків касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду
України.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
представника товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство
«Данко» - Гартенко Ірини Георгіївни на постанову апеляційного суду Донецької
області від 19 вересня 2006 року у справі №2а-188/06 та витребувати зазначену
справу з Волноваського районного суду Донецької області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-33714/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

24 січня 2008 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації
Запорізької області на постанову Новомиколаївського районного суду від
01.08.2006 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від
09.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації
Запорізької області про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги
учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 30.11.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику до 21.12.2007 року усунути, зазначені в
ухвалі недоліки.

Однак скаржник вимоги ухвали не виконав, а
тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути управлінню праці та соціального
захисту населення Новомиколаївської районної державної адміністрації
Запорізької області касаційну скаргу на постанову Новомиколаївського районного
суду від 01.08.2006 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від
09.10.2006 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар І.М.
Міненко
Справа № К-33432/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
У Х В А Л А

21

січня

2008 року

№ К-33432/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів: головуючого Голубєвої Г.К., суддів: Брайка А.І., Карася О.В., Рибченка
А.О., Федорова М.О.

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м. Чернігові

на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2006р.

у справі
№ 6/89-А господарського суду Чернігівської області

за позовом
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про
скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 26 жовтня 2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові

на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду
від 25.09.2006р.у справі
№ 6/89-А та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та
призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись
ч. 3 ст. 215 КАС України, Вищий адміністративний суд України -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові та призначити її до розгляду на 12
лютого 2008 року 10 год. 30 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

2. Про день, місце та час розгляду справи повідомити
сторони, які беруть участь у справі.

Головуючий

підпис

Голубєва Г.К.

Судді

підпис

Брайко А.І.

підпис

Карась О.В.

підпис

Рибченко А.О.

підпис

Федоров М.О.

З оригіналом згідно

В. секретар В.Б.
Ликова