Справа № К-11285/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
04 жовтня2007 року

м. К
иїв
Колегія суддів Ви
щого адміністративного суду
України у складі:
Головуючого судді: Кос
тенка М. І.
суддів: Бившевої Л.І., Л
анченко Л.В., Маринчак Н.Є., Усен
ко Є.А.
при секретарі судового зас
ідання: Міненко О.М.
представники сторін в суд
ове засідання не зявились

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві к
лопотання відкритого акціон
ерного товариства "Державний
Ощадний банк України" про пон
овлення строку на касаційне
оскарження постанови Житоми
рського апеляційного господ
арського суду від 13.01.2005р. у спра
ві №10/176 "НА" за позовом відкрито
го акціонерного товариства "
Державний Ощадний банк Украї
ни" до Житомирської обєдна
ної державної податкової інс
пекції про визнання недійсни
м податкового повідомлення-р
ішення, -
встановила:
При поданні касаці
йної скаргивідкритим акці
онерним товариством "Державн
ий Ощадний банк України" за
явлено клопотання про поновл
ення строку на касаційне оск
арження, оскільки вважає, що с
трок на касаційне оскарження
пропущений з поважних причи
н.
Заслухавши доповідь
судді Вищого адміністративн
ого суду України, перевіривш
и доводи клопотання та матер
іали справи, колегія суддів в
важає, що клопотання підляга
є задоволенню з таких підста
в.
Обґрунтовуючи клопотанн
я відкрите акціонерне товари
ство "Державний Ощадний банк
України" зазначає, що ухвалою
Вищого господарського суду
України від 06.04.2005р., отриманою п
озивачем 18.04.2005р., касаційна скар
га на постанову Житомирськог
о апеляційного господарсько
го суду від 13.01.2005р. була поверну
та без розгляду.
Після усунення недоліків, з
азначених в ухвалі від 06.04.2005р., п
озивач 20.04.2005р. у порядку, передб
аченому Господарським проце
суальним кодексом України, п
овторно подав належно оформл
ену касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого господарсь
кого суду України від 21.07.2005р., от
риману позивачем 08.08.2005р., касаці
йну скаргу на Постанову Жито
мирського апеляційного госп
одарського суду від 13.01.2005р. пове
рнуто без розгляду.
09.08.2005р., після усунення недолі
ків, зазначених в ухвалі від 21
.07.2005р., касаційна скарга повтор
но подана позивачем.
Таким чином, при поданні кас
аційної скарги відкритим акц
іонерним товариством "Держав
ний Ощадний банк України" бул
о порушено процесуальний стр
ок, передбачений ст. 110 Господа
рського процесуального коде
ксу України, з поважних причи
н.
За таких обставин, к
олегія суддів вважає, що клоп
отання відкритого акціонерн
ого товариства "Державний Ощ
адний банк України" підлягає
задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 102, 165, ст
. 212 - 216 Кодексу адміністративно
го судочинства України, коле
гія суддів, -
ухвалила:
1. Клопотання від
критого акціонерного товари
ства "Державний Ощадний банк
України" задовольнити.
2. Поновити відкрито
му акціонерному товариству "
Державний Ощадний банк Украї
ни" процесуальний строк на ка
саційне оскарження Постанов
и Житомирського апеляційног
о господарського суду від 13.01.20
05р. у справі №10/176 "НА".
3. Відкрити касаційне пров
адження за скаргою відкрит
ого акціонерного товариства
"Державний Ощадний банк Укра
їни" на постанову Житомирськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 13.01.2005 р. у справі № 1
0/176 "НА".
4. Надіслати сторонам, які бе
руть участь у справі, копії ух
вали.
Розяснити особам, які бер
уть участь у справі, що на стад
ії касаційного провадження в
они наділені процесуальними
правами та обовязками, пер
едбаченими статтями 49, 51 (з врах
уванням меж перегляду справи
судом касаційної інстанції,
встановлених ст. 220 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України), статтями 219, 236 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України. Встановити дес
ятиденний строк для подачі з
аперечень на касаційну скарг
у з моменту отримання даної у
хвали.
Ухвала набирає за
конної сили з моменту прогол
ошення та оскарженню не підл
ягає.

Головуючий суддя:

М.І. Костенко
судді:

Л.І. Бившева

Н.Є. Маринчак

Л.В. Ланченко

Є.А. Усенко

Головуючий суддя:
/підпис/
М.І. Костенко
судді:
/підпис/
Л.І. Бившева

/підпис/
Л.В. Ланченко

/підпис/
Н.Є. Маринчак

/підпис/
Є.А. Усенко

З оригіналом вірно відпові
дальний секретар
О.М. Міненко