Справа № 2-а-574/2008
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2008-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а -574/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 січня 2008 року м.
Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Рівненська районна
державна адміністрація

до відповідача1 : Обарівської
сільської ради,

відповідача2: Обарівського сільського голови
Тимощука Івана Петровича,

відповідача3: спеціаліста-землевпорядника
Обарівської сільської ради Лакусти Алли Дмитрівни

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення
моральної шкоди в сумі 5000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Рівненська районна державна
адміністрація, звернувся з позовом до Обарівської сільської ради, Обарівського сільського голови Тимощука
Івана Петровича та спеціаліста-землевпорядника Обарівської сільської ради
Лакусти Алли Дмитрівни про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення
моральної шкоди в сумі 5000,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування здійснюється територіальними
громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські,
селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні
ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ,
міст.

Відповідно до ч.1 ст.10 цього ж Закону сільські,
селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють
відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах
функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією
України, цим та іншими законами.

Частиною 1 ст. 18 КАС України встановлено, що місцевим
загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування,
посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які
підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному
процесі є позивач та відповідач.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з
підстав, визначених п.6 частини 3 статті 108 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС
України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 цього Кодексу, тобто до
місцевого загального суду.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 18, п.6 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну
заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Рівненська районна державна
адміністрація до Обарівської сільської ради,
Обарівського сільського голови Тимощука Івана Петровича та
спеціаліста-землевпорядника Обарівської сільської ради Лакусти Алли Дмитрівни
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди в сумі 5000,00
грн. повернути позивачу.

2. Копію ухвали
невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвалу може
бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М.
Шарапа