Справа № К-1527/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 грудня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Панченка
О. Н.,

Весельської
Т.Ф.,

Горбатюка С.А.,

Мироненка О. В.,

Чумаченко Т. А.,

провівши у порядку касаційного провадження попередній розгляд справи

за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність Київської міської
державної адміністрації,

провадження у якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 листопада 2003 року
та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 03 червня 2004 року, -

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2003 року ОСОБА_1, у порядку провадження у справах, що виникають з
адміністративно-правових відносин, звернувся до суду зі скаргою на
бездіяльність Київської міської державної адміністрації щодо ненадання
обґрунтованої відповіді у встановлений законодавством строк на його скаргу, яку
підписали також й інші мешканці будинку АДРЕСА_1.

Просив зобов'язати суб'єкт оскарження розглянути скаргу та надати на неї
обґрунтовану відповідь.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 18 листопада 2003 року,
залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03 червня 2004
року, ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні скарги.

Не погоджуючись з зазначеними
рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 звернувся з касаційною
скаргою до Верховного Суду України, який передав її у порядку, визначеному
пунктом 10 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного
судочинства України Вищому адміністративному суду України для вирішення.

У касаційній скарзі, з посиланням на порушення норм матеріального та
процесуального права, ставиться питання про скасування судових рішень і
передачу справи на розгляд суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи касаційної скарги,
перевіривши матеріали справи та рішення, що приймалися під час її розгляду,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, з огляду на
наступне.

Справа розглянута судами попередніх інстанцій до набрання чинності Кодексом
адміністративного судочинства України, а тому суд касаційної інстанції
перевіряє додержання норм матеріального і процесуального права, що діяли на час
розгляду справи.

Відмовляючи ОСОБА_1 у задоволенні скарги, суди обгрунтовано виходили з
того, що відповідь на колективну скаргу від 13 серпня 2003 року була направлена
йому суб'єктом оскарження 16 вересня 2003 року, тобто у строк, встановлений
статтею 20 Закону України “Про звернення
громадян”, яка передбачає максимальний термін надання
відповіді - 45 днів.

Оскільки дії суб'єкта оскарження було вчинено відповідно до закону, у межах
повноважень органу державної влади, при цьому права, свободи та законні інтереси
заявника не були порушені, суди дійшли правильного висновку про безпідставність скарги та
відповідно до статті 2487 ЦПК України (у редакції 1963 року)
відмовили заявнику у її задоволенні.

Колегія суддів вважає, що при вирішенні справи суди у повному обсязі
встановили її обставини, перевірили доводи заявника і суб'єкта оскарження та
дали їм належну правову оцінку й ухвалили рішення, що відповідають вимогам
закону.

Відповідно до частини 3 статті 2201 КАС України, суд касаційної
інстанції відхиляє касаційну скаргу, а оскаржувані судові рішення залишає без
змін, якщо визнає, що судами при розгляді справи не порушено норми
матеріального та процесуального права.

З огляду на викладене, керуючись статтями 2201, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Шевченківського районного
суду міста Києва від 18 листопада
2003 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 03 червня 2004
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не
підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Судді О.
Н. Панченко

Т.
Ф. Весельська

С. А. Горбатюк

О. В. Мироненко

Т. А. Чумаченко