overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-31210/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного
суду Запорізької області від 03 липня 2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 про
визнання дій місцевого суду Комунарського району м.Запоріжжя неправомірними та
стягнення моральної шкоди, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 03 липня 2003 року.

Вищий адміністративний суд України,
відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України, є судом
касаційної інстанції в адміністративних справах, тобто справах, які до
створення системи адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій,
але за правилами, що встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України.

Дана справа розглянута судом апеляційної
інстанції за правилами передбаченими Цивільним процесуальним кодексом України і
як вказано в касаційній скарзі 24 грудня 2004 року за наслідками перегляду
ухвали апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2003 року колегією
суддів Верховного Суду України в задоволенні касаційної скарги відмовлено.

Відомості щодо втрати законної сили ухвали
Верховного Суду України від 24 грудня 2004 року відсутні.

Згідно п.4 ч.4 ст.214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про
відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Отже, в даний час є така, що набрала законної
сили ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Тому, відповідно до ст.214 КАС України, у
відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2003 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 109, 157, 210, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

1. Відмовити у
відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 03 липня
2003 року.

2.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-31243/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Запорізької області від 29 серпня 2006 року у справі №22-5226 за позовом
ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій
області про виплату вихідної допомоги, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Запорізької області від 29 серпня 2006 року у справі №22-5226 за позовом
ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій
області про виплату вихідної допомоги та витребувати від Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 26 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-31252/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 05 вересня 2006
року у справі №22ас/2552 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, обласного центру з
нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про
стягнення невиплачених коштів, -

встановив:

Згідно до п.2 ч.2 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є.

В касаційній скарзі не зазначено поштову
адресу управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, що є перешкодою
у відкритті касаційного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід
залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної
скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 26.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-31267/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сніжинського міського
суду Донецької області від 07 липня 2006 року та постанову апеляційного суду
Донецької області від 05 вересня 2006 року у справі №2а-16/06 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області про
визнання дій неправомірними, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сніжинського міського
суду Донецької області від 07 липня 2006 року та постанову апеляційного суду
Донецької області від 05 вересня 2006 року у справі №2а-16/06 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області про
визнання дій неправомірними та витребувати від Сніжинського міського суду
Донецької області зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 26 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-31277/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 31 серпня 2006 року у справі №22-5509/06 за
позовом ОСОБА_1 до Сімферопольського прикордонного загону і начальника
Сімферопольського прикордонного загону про визнання бездіяльності протиправною,
-

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 31 серпня 2006 року у справі №22-5509/06 за позовом ОСОБА_1
до Сімферопольського прикордонного загону і начальника Сімферопольського
прикордонного загону про визнання бездіяльності протиправною та витребувати від
Київського районного суду м.Сімферополя зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 26 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-31513/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів Фадєєвої Н.М., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Харченка В.В., Чалого С.Я.,

перевіривши касаційну скаргу приватного підприємця
ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 19 липня
2006 року у справі №15/45-06 за позовом управління Пенсійного фонду України в
м.Каховці та Каховському районі Херсонської області до приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення суми, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.10.2007 року касаційна
скарга приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 19 липня 2006 року прийнята до провадження суду, по ній
відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

У справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи,
колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги приватного підприємця
ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 19 липня
2006 року на 23.10.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-31513/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову
Запорізького апеляційного господарського суду від 19 липня 2006 року у справі
№15/45-06 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та
Каховському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення
суми, -

встановив:

Приватним підприємцем ОСОБА_1 було подано до
Вищого господарського суду України касаційну скаргу на зазначені судові
рішення, яка ухвалою Вищого господарського суду України від 28 вересня 2006
року разом зі справою передана до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст.213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Копія касаційної скарги заявником направлена
на адресу позивача, що підтверджується описам вкладення доданим до матеріалів
справи.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову
Запорізького апеляційного господарського суду від 19 липня 2006 року у справі
№15/45-06 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Каховці та
Каховському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про
стягнення суми.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 19 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-31529/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

11 жовтня 2007 року № К-31529/06

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 30.08.2006р.

у справі № 5/591-28/83 господарського суду Львівської області

за позовом Державної податкової
інспекції у Франківському районі м. Львова

до 1. суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Олекс ЛТД»

про визнання недійсним
господарського зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 30.08.2006р.

2. Витребувати з
господарського суду Львівської області справу № 5/591-28/83.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі; 2) направити позивачу,
відповідачу-2 копії касаційної скарги, встановивши до 02.11.2007р.
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

Суддя підпис Усенко
Є.А.
Справа № К-31556/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Житомирської області від 13 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1
до управляння Пенсійного фонду України в Овруцькому районі та обласного центру
з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення
коштів,-

встановив:

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема,
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано копії рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, що не дає можливості визначитися з
підсудністю спору та є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід
залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної
скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 26.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-31575/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович
К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного
суду м.Херсона від 05 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської
області від 07 вересня 2006 року у справі №22а-386 за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про
перерахунок пенсії, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням
інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для
прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1.Відкрити касаційне адміністративне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного
суду м.Херсона від 05 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської
області від 07 вересня 2006 року у справі №22а-386 за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про
перерахунок пенсії та витребувати від Суворовського районного суду м.Херсона
зазначену справу.

2. Встановити особам, які беруть участь у
справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 26 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.Леонтович
Справа № К-31593/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від
29 серпня 2006 року у справі №22-а-4541/2006, -

встановив:

Згідно п.2 ч.2 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема,
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційних скарг не додано копії рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, що не дає можливості визначитися з
підсудністю спору та є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Крім того, в касаційних скаргах не зазначено
відповідні відомості про осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційні скарги слід
залишити без руху, та надати заявникам строк для усунення недоліків касаційних
скарг.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 26.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-31802/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Печерського
районного суду м.Києва від 08.02.2006 року та ухвалу апеляційного суду м.Києва
від 25.09.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про
зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема,
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано копії рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, що є перешкодою у відкритті касаційного
провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід
залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної
скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 14.12.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-31813/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Феодосійського міського суду АРК від 23 травня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду АРК від 12 вересня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового
комісаріату АРК про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

встановив:

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано копії рішень
судів першої та апеляційної інстанцій, що не дає можливості визначитися з підсудністю
спору та є перешкодою у відкритті касаційного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід
залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної
скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 26.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович