Справа № 2-а-3033/2007
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 3033/ 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 грудня 2007
року
м. Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд

у складі
головуючого - судді Ракаловича В.М.

при секретарі
судового засідання Шевчук О.М.,

за участю
представника позивача- Докиль Н.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за
позовом Житомирського міського центру
зайнятості - Виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення
коштів.

ВСТАНОВИВ:

Представник
Житомирського міського центру
зайнятості звернувся з вказаним позовом
до суду, просить суд стягнути з відповідачки
кошти, затрачені на її навчання у
розмірі 410,55 грн, з якого вона була відрахована без поважних причин.

У судовому
засіданні представник позивача позов
підтримала у повному обсязі. Відповідачка до суду не з'явилась, про час
та місце розгляду справи повідомлена у передбаченому законом порядку, заперечень які, б спростовували позовні
вимоги, суду не направила.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представнка позивача, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,
що відповідачка перебувала на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості
як безробітня з 11.12.2206 року по 28.06.2007 року. 16.03.2007 року
відповідно до поданої нею заяви була направлена на професійне навчання з метою
перепідготовки в ВПУ Житомирського державного технологічного університету
відповідно до договору за професією оператор комп'ютерного набору.
У зв'язку з
чим позивачем були затрачені кошти на її
навчання в розмірі 410,55 грн.

Відповідно до
наказу №20 „В-СНН” від 30.05 2007 року по ВПУ Житомирського державного
технологічного університету відповідачка
була відрахована з навчання за пропуски занять без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст.36 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне
страхування на випадок безробіття”у
разі припинення професійної підготовки
перепідготовки або підвищення кваліфікації
за направленням державної служби зайнятості без поважних причин із застрахованих
осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або
підвищення кваліфікації.

Відповідачка не подала доказів того, що профнавчання за направленням державної служби
зайнятості було припинено нею з поважної причини .

Враховуючи викладене,
суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими.

Керуючись
Законом України «Про загальнообов»язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року, ст. ст.
, 158-163, 167, 254, КАС України, Житомирський окружний адміністративний
суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського
міського центру зайнятості 410,55грн.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження
подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається
у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
В.М.Ракалович