Справа № 22а-160/2008
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2008-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22а - 160/08 (22а-1519/07) Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 23 інстанції - Азізбекян Т.А.
У Х В А Л А

06 лютого
2008 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Туркіної Л.П.(доповідач),

суддів - Проценко О.А., Коршуна А.О.,

при секретарі
- Піцик Р.В.,

за участю представників сторін:

позивача -
адвокат ОСОБА_1. ( свідоцтво № 580 від 10.11.2006 р. )

відповідача
- ОСОБА_2. ( довіреність № 6399/10/10-010 від 14.05.2007 р. )

при розгляді у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську апеляційної скарги Державної податкової
інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

на постанову господарського суду Запорізької області від 19
квітня 2007р.

по справі
№ 24/77/07-АП

за позовом Приватного підприємства
«Віконт», м. Запоріжжя

до Державної податкової
інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

про
скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області
від 19.04.2007 р. було частково задоволено вимоги Приватного підприємства
«Віконт», м. Запоріжжя про скасування рішень Державної податкової інспекції у
Хортицькому районі м. Запоріжжя № /0 від 21.06.2006 р., №
/2 від 08.08.2006 р., № /3 від 10.10.2006 р., а саме
скасовано рішення № /2 від 08.08.2006 р., № /3 від
10.10.2006 р в повному обсязі, а рішення № /0 від 21.06.2006 р. в
частині посилань на ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». В
задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Державна податкова інспекція у Хортицькому районі
м. Запоріжжя звернулася з апеляційною скаргою на постанову суду першої
інстанції, у якій просила постанову суду від 19.04.2007 р. скасувати,
постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційну скаргу обґрунтовано тим, що суд в
порушення ст. 159 КАС України не витребував та не дослідив докази, наявні у
позивача.

14.12.2007 р. до початку судового засідання
Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя подала заяву про
відмову від апеляційної скарги.

У судовому засіданні 11.12.2007 р. позивач - ПП «Віконт», м. Запоріжжя подав заяву про
часткове приєднання до апеляційної скарги, у якій просить скасувати постанову
господарського суду Запорізької області від 19 квітня 2007 р., позов ПП
«Віконт», м. Запоріжжя задовольнити в повному обсязі. Посилається на те, що
постанова прийнята судом за недоведеності обставин, що мають істотне значення
для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення і
невірного застосування норм матеріального та процесуального права, що призвело
до неправильного вирішення справи по суті.

Представник податкової проти клопотання, викладеного
у заяві заперечив, вважає його таким, що не відповідає нормам ст. 192 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши
представників сторін, колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні
клопотання ПП «Віконт», м. Запоріжжя про прийняття заяви про часткове
приєднання до апеляційної скарги слід відмовити, оскільки воно суперечить
нормам ст. 192 КАС України, яка надає учасникам провадження право на приєднання
до апеляційної скарги шляхом підтримання її вимог. Норм про можливість
часткового приєднання до апеляційної скарги з зазначенням вимог, які є частково
протилежними вимогам апеляційної скарги, ст. 192 КАС України не містить.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 КАС України особа,
що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або
змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду
першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності
заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї,
проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки Державна податкова інспекція у Хортицькому
районі м. Запоріжжя факт відмови від апеляційної скарги підтвердила, інших
апеляційних скарг та заяв про приєднання до апеляційної скарги, що відповідають
вимогам ст. 192 КАС України, до суду не надано, колегія суддів дійшла висновку,
що відмову Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя від
апеляційної скарги слід прийняти, провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 185, 192, 193, 206 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Державної податкової інспекції у
Хортицькому районі м. Запоріжжя від апеляційної скарги на постанову господарського
суду Запорізької області від 19.04.2007р.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Головуючий суддя:
Туркіна Л.П.

Судді:
Коршун А.О.

Проценко
О.А.