Справа № К-5242/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А.Ф.

Заїки
М.М.

при
секретарі Полинько Д.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського районного суду від 27 грудня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2005 року у справі за
його скаргою на дії посадових осіб Дніпропетровського районного відділу
земельних ресурсів, -

в с т а н о в и л а:

У
вересні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії посадових осіб
Дніпропетровського районного відділу земельних ресурсів.

Рішенням
Дніпропетровського районного суду від 30 грудня 2003 року в задоволенні скарги
відмовлено.

Ухвалою
Дніпропетровського районного суду від 27 грудня 2004 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2005 року,
заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з винятковими обставинами
визнано неподаною та повернуто заявнику.

На зазначені судові рішення надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши
судові рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1
задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу
адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.

Судом першої інстанції встановлено, що в заяві ОСОБА_1
про перегляд рішення у зв'язку з винятковими обставинами не зазначені ці
обставини, дата їх виявлення, відсутні докази, що підтверджують наявність
виняткових обставин.

За таких обставин ухвалою судді Дніпропетровського
районного суду від 22 листопада 2004 року правомірно залишено заяву ОСОБА_1 без
руху і встановлено строк для усунення недоліків до 22 грудня 2004 року
відповідно до вимог статті 347-5 ЦПК України.

Однак, заява ОСОБА_1 була складена без дотримання вимог,
зазначених в ухвалі судді від 22 листопада 2004 року, а тому правомірно
повернута заявнику.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а ухвалу
Дніпропетровського районного суду від 27 грудня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2005 року у справі за
його скаргою на дії посадових осіб Дніпропетровського районного відділу
земельних ресурсів - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка