Справа № К-27742/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

15 листопада 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

головуючого Ліпського
Д.В.

судді-доповідача Гуріна М.І.

суддів Амєліна
С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка
В.В.

при секретарі судового засідання Полинько Д.М.,

за участю представника ВАТ “ЕК
Житомиробленерго” Помадовської Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 30.06.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до ВАТ “ЕК Житомиробленерго” в особі Овруцького РЕМ,
управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ВАТ “ЕК Житомиробленерго” в особі Овруцького РЕМ, управління праці
та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про
стягнення коштів.

Рішення Овруцького районного суду
Житомирської області від 19.04.2006 року позов задоволено.

Постановою апеляційного суду Житомирської
області від 30.06.2006 року рішення суду першої інстанції скасовано, а у справі
ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати
постанову апеляційного суду Житомирської області від 30.06.2006 року, а рішення
Овруцького районного суду Житомирської області від 19.04.2006 року залишити в
силі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.
Одночасно скаржник звернувся з заявою про поновлення строку на касаційне
оскарження.

Перевіривши доводи касаційної скарги та заяви
про поновлення строків касаційного оскарження, суд вважає, що є підстава для
поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки, як вбачається з матеріалів
справи, позивач не був присутнім у судовому засіданні, копія постанови
апеляційного суду Житомирської області від 30.06.2006 року була йому направлена
13.07.2006 року.

За таких
обставин, коли скаржником строки касаційного оскарження пропущенні з поважних
причин, його клопотання про їх поновлення підлягає задоволенню.

Касаційна
скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись
статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В
:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1про поновлення строку касаційного оскарження.

2. Поновити ОСОБА_1строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Житомирської області від 30.06.2006
року.

3. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову апеляційного
суду Житомирської області від 30.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до ВАТ
“ЕК Житомиробленерго” в особі Овруцького РЕМ,
управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації про стягнення коштів.

4. Надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 06.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Д.В. Ліпський

Судді

(підпис)

М.І. Гурін

(підпис)

С.Є. Амєлін

(підпис)

М.Г. Кобилянський

(підпис)

В.В. Юрченко