Справа № 2а-5/2008
Суддя: Кіндяк І.С.
Дата ухвалення: 2008-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 5 / 2008 р.
15 лютого 2008 року Полтавський районний суд Полтавської
головуючого судді
при секретарі: Кудрявцевій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава,
позовну заяву ОСОБА_1до Щербанівської сільської ради Полтавського району, третя
особа сільський голова Петренко Валерій Григорович про визнання неправомірними
дій сільської ради про відмову в задоволенні заяви про надання земельної
ділянки для будівництва, -
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій
сільської ради про відмову в задоволенні заяви про надання земельної ділянки
своїх вимог зазначив, що рішенням десятої сесії п'ятого скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району від 10 квітня 2007
року «Про розгляд заяв мешканців будинку АДРЕСА_1 по земельному питанню» по
розгляду заяви ОСОБА_1 про надання йому земельної ділянки для будівництва
нотаріальної контори та юридичної консультації біля будинку АДРЕСА_1 та
колективної заяви мешканців будинку АДРЕСА_1 про недопущення вищевказаного
будівництва та передачу їм у приватну власність даної земельної ділянки.
Сільською радою відмовлено позивачу в наданні земельної ділянки для будівництва
нотаріальної контори та юридичної консультації біля вищезвказаного будинку.
Позивач вважає, що дане рішення є безпідставним та незаконним, тому звернувся
до суду про визнання неправомірними дій сільської ради про відмову в
задоволенні його заяви.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві,
просив позов задовольнити, визнати відмову неправомірною та зобов'язати
відповідача повторно розглянути його заяву.
Представник відповідача Щербанівської сільської ради
Полтавського району проти позовних вимог не заперечив пояснивши, що сама в той
час розбиралася заява про надання земельної ділянки для будівництва адмінбудинку
без зазначенням цільового призначення і
тому, що жителі будинку були проти, так
як невідомо було, що позивач хотів побудувати.
Третя особа в судове засідання не з'явився, будучи
належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 12.03.2007 року
позивач звернувся до Щербанівської сільської ради, в особі голови, про надання
дозволу на будівництво нотаріальної контори та юридичної консультації біля будинкуАДРЕСА_1.
20.02.2007 року до голови сільської ради звернулися мешканці буд.АДРЕСА_1 з проханням не
дозволяти вищевказане будівництво, тому, що планується будівництво комплексу не
житлового призначення: кафе-бар, нотаріальна контора, мийка автомобілів тощо і
все це планується побудувати всупереч усіх санітарних та будівельних норм.
10.04.2007 року рішенням Щербанівської сільської ради
Полтавського району Полтавської області десятої сесія п'ятого скликання під
п.1, з врахуванням побажання мешканців жилого будинку АДРЕСА_1, відмовлено
ОСОБА_1 в наданні земельної ділянки для будівництва нотаріальної контори та
юридичної консультації біля вищезгаданого будинку.
Суд вважає, що відмова Щербанівської сільської ради в
наданні земельної ділянки позивачу винесена передчасно, так як не в повній мірі
з'ясовано, всі обставини справи, а саме, що буде конкретно будувати позивач, як
не з'ясована позиція жителів будинку щодо будівництва тільки нотаріальної
контори та юридичної консультації (соціальної сфери) а не мийки автомобілів, кафе-бару, тощо.
Не з'ясовано також чи має позивач у власності земельну
ділянку, яка йому передана безоплатно, відповідно до ст.ст. 81, 116 Земельного
Окрім цього, сесія сільської ради винесла відмову тільки
на підставі заяви жителів будинку, які
проживають в ньому понад 39 років і
тільки зі зверненням позивача побажали придбати дану земельну ділянку у
власність, невідомо для яких цілей. Так як не з'ясовано як останні нею
користуються ( під огороди, посіви культурних рослин, сміттєзвалище).
Не з'ясовано та не перевірено, чи дійсно будівля
нотконтори та юрконсультації планується будувати всупереч санітарним та
будівельним нормам, як вказують жителі будинку ( затіняє вікна, додатковий
шум), чи дає площа даної земельної ділянки можливість додержання всіх
санітарних та державно будівельних норм .
Також дана земельна ділянка не є власністю, чи надана в
користування жителям зазначеного будинку, тому відмова, з підстав заперечення осіб які не є
уповноваженими на дану дію є передчасною і незаконною.
Враховуючи викладене, суд вважає даний позов є
обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 49-56,
69-70,158-163, 167, КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити в
Визнати п.1 рішення Щербанівської сільської ради
Полтавського району Полтавської області десятої сесія п'ятого скликання - неправомірним.
Щербанівську сільську раду Полтавського району повторно розглянути заяву
ОСОБА_1надання земельної ділянки для будівництва нотаріальної контори та
юридичної консультації біля будинкуАДРЕСА_1.
Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
суду апеляційної інстанції.

Суддя :