Справа № 22-а-475/2008
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2008-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

інстанції Цалин Б.М.
Косівський районний суд
Івано-Франківської обл. №2а-19-07
Доповідач:Багрій В.М.
Справа 22а-475/08 Рядок
Ухвала

Іменем України

11 лютого 2008 року

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду
в складі:

головуючого-Багрія В.М.,

суддів: Обрізка І.М.,
Онишкевича Т.В.,

при секретарі Гідей
К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Косівського районного
суду Івано-Франківської області від 26 червня 2007 року по справі №2а-19/07 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету
Міністрів України про визнання незаконними дій при розгляді його заяви від 09.09.2006 року та зобов'язання
повідомити про результати розгляду заяви
та за позовом до Кабінету Міністрів України, начальника управління організації
роботи із зверненням громадян Секретаріату Кабінету Міністрів України ОСОБА_2 про визнання незаконними дій при розгляді
заяв від 09.09.2006 року та 23.04.2007 року, зобов'язання розглянути заяви та стягнення моральної шкоди,

встановила:

У січні 2007р. ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Кабінету Міністрів України про
визнання незаконними дій при розгляді його
заяви від 09.09.2006 року та зобов'язання повідомити про результати розгляду
заяви та з позовом до Кабінету Міністрів України, начальника
управління організації роботи
із зверненням громадян

Секретаріату
Кабінету Міністрів України ОСОБА_2 про визнання
незаконними дій при розгляді заяв від 09.09.2006 року та 23.04.2007 року,
зобов'язання розглянути заяви та стягнення моральної шкоди.

Посилався на те, що 9 вересня 2006
року він звернувся до віце-прем'єр міністра України ОСОБА_3 з заявою про порушенння його прав органами міліції.

Згідно доручення міністра Кабінету
Міністрів України в м. Косів Івано-Франківської
області виїхала робоча група КМУ для перевірки викладених в заяві фактів.

Однак, він не отримав повідомлення
про результати перевірки, внаслідок
чого, відповідно до Закону України «Про звернення громадян» порушено його право на участь в розгляді та
перевірці викладених в заяві фактів.

Тому просив визнати незаконними дії
відповідача при розгляді його заяви від 09.09.2006 року та зобов'язати відповідача офіційно повідомити
його про результати її розгляду та про причини порушення його прав на участь у розгляді та перевірці
викладених фактів та на участь в засіданні по розгляду його звернення.

В подальшому позивач збільшив позовні вимоги, просив
визнати неправомірними дії Кабінету Міністрів України та начальника управління
організації роботи зі зверненнями громадян Секретаріату Кабінету Міністрів України в частині неналежного розгляду його
звернення від 23.04.2007р. про направлення
йому копії висновків по його зверненню від9.09.2006р., зобов'язати
відповідачів розглянути його заяви та стягнути відшкодування за моральну шкоду в розмірі 8 000 грн. з посадової
особи Секретаріату Кабінету Міністрів України та 3 000 грн. з Кабінету
Міністрів України .

Постановою Косівського районного
суду Івано-Франківської області від 26 червня 2007 року ОСОБА_1 у позові
відмовлено.

Постанову суду першої інстанції
оскаржив ОСОБА_1, подавши на неї
апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначає, що суд першої інстанції
при вирішенні даної справи порушив вимоги
норм процесуального права, зокрема ст.71 КАС України, оскільки необхідні
докази не були витребувані судом, ст.41 КАС України,
оскільки не було здійснено фіксування судового засідання технічними засобами, незважаючи на ту обставину,
що апелянтом попередньо надавалось клопотання у письмовій формі, а також
ст.159 КАС України, оскільки рішення суд приймав без огляду та дослідження
головних доказів.

Просить скасувати постанову
Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26 червня 2007 року і прийняти нову постанову про
задоволення позовних вимог.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку
про те, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
9.09.2007р. ОСОБА_1 звернувся до Кабінету
Міністрів України з заявою про порушення його прав з боку органів міліції.

З метою розгляду звернення позивача
була створена робоча група, яка за
наслідками перевірки заяви ОСОБА_1 21.09.2007р. в приміщенні Косівського РВ УМВС України в Івано-Франківській
області вручила позивачу протокол за наслідками перевірки, в якому
вирішила по суті заяву ОСОБА_1, чого не
оспорює апелянт.

В такий спосіб Кабінет Міністрів
України вирішив звернення позивача, що відповідає вимогам ст.7 Закону України
«Про звернення громадян».

За таких обставин суд першої
інстанції прийшов до правильного висновку про безпідставність позовних вимог позивача, відмовивши в задоволенні його позову як в частині
визнання неправомірними дій відповідачів, так і в частині відшкодування моральної шкоди.

Постанова суду першої інстанції
відповідає матеріалам справи, зібраним в ній доказам, нормам матеріального та процесуального права, тому
підстав для її скасування колегія суддів не знаходить.

Доводи апеляційної скарги в частині протилежного на
висновки суду першої інстанції не впливають, спростовуються доказами в справі,
нормами матеріального та процесуального права, тому підставою для задоволення апеляційної скарги бути не можуть.

Керуючись ст. 195, 196, 198, 200,
205, 206 КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 26 червня 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді :

В.М.Багрій Т.В.Онишкевич І.М.Обрізко