Справа № 2а-46/2007
Суддя: Громов І.Б.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-46/2007 рік ПОСТАНОВА
10 квітня 2007 року Хортицький
районний суд м.Запоріжжя
головуючого - судді Громова
при секретарі Радіній B.C.,
з участю прокурора Коцюруби О.О.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Запоріжжя адміністративний позов
Прокурора Хортицького району М.Запоріжжя ,
який виступає в інтересах держави в особі Управління праці та соціального
захисту населення Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради до
ОСОБА_1про стягнення надміру переплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги
малозабезпеченим сім'ям, суд -
Хортицького району М.Запоріжжя, який виступає в інтересах держави в особі
Управління праці та соціального захисту населення Хортицької райадміністрації
Запорізької міської ради, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1., в якому
вказано, що ОСОБА_1за її зверненням 17.04.2006
року Управлінням праці та соціального захисту населення Хортицької
райадміністрації Запорізької міської ради була призначена допомога як
малозабезпеченним сім'ям з 01.04.2006р.
при цьому ОСОБА_1була попереджена про надання недостовірної інформації про
доходи та майно, оскільки розмір таких ,
наявність або їх відсутність, впливає на встановлення права на соціальну
допомогу та на призначення її розміру. В порушенні діючого законодавства , ОСОБА_1на момент
звернення 17.04.2006р. за призначенням допомоги мала у власності дві квартири : кв. АДРЕСА_2та кв. АДРЕСА_3, яку придбала 01.04.2006 р. , а звернулась за
призначенням допомоги 17.04.2006р.(не
перед зверненням). Одже ,
ОСОБА_1. при поданні заяви щодо призначення допомоги малозабезпеченним
сім'ям не надала відомості щодо отримання прибутку для придбання квартири АДРЕСА_1, внаслідок чого
ій переплачені бюджетні кошти у вигляді державної соціальної допомоги
праці та соціального захисту населення Хортицької райадміністрації Запорізької
міської ради було вирішено позбавити права ОСОБА_1на призначення державної
соціальної допомоги на наступний термін з 01.10.2006
року по 31.03.2007 р. та
забов'язати повернути надміру перераховану соціальну допомогу за період з
01.04.2006р. по 30.09.2006р. у сумі 1104,36
грн. у строк до 15.01.2007р. ,
про що останню було повідомлено, але дотепер суму надміру перерахованої
допомоги у сумі 1104,36 грн.
судове засідання не з'явилася, про місце, день, та час розгляду справи була
повідомлена належним чиним, своєчасно, про причини неявки суду не повідомила,
заперчень не надала.
Прокурор проти розгляду
справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи
заперечує, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у
ній доказів відповідно з ч,4 ст. 128
У судовому засіданні прокурор , підтримав
матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора,суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що за заявою ОСОБА_1від 17.04.2006
по справі Управлінням праці та соціального захисту населення Хортицької
райадміністрації Запорізької міської ради була призначена допомога як
малозабезпеченним сім'ям з 01.04.2006р. при цьому ОСОБА_1була попереджена про
надання недостовірної інформації про доходи та майно, оскільки розмір таких , наявність або їх
відсутність, впливає на встановлення права на соціальну допомогу та на
призначення її розміру.
діючого законодавства , ОСОБА_1на
момент звернення 17.04.2006р. за призначенням допомоги мала у власності дві
квартири : кв.АДРЕСА_2та
придбала 01.04.2006 р. , що
підтверджується копією договору купівлі-продажу від 01.04.2006 року.
призначенням допомоги 17.04.2006р.(не
перед зверненням). Одже ,
ОСОБА_1. при поданні заяви щодо призначення допомоги малозабезпеченним
сім'ям не надала відомості щодо отримання прибутку для придбання квартири ОСОБА_1
, внаслідок чого ій переплачені бюджетні кошти у вигляді
державної соціальної допомоги.
праці та соціального захисту населення Хортицької райадміністрації Запорізької
вирішено позбавити права ОСОБА_1на призначення державної соціальної допомоги на
наступний термін з 01.10.2006
року по 31.03.2007 р. та
забов'язати повернути надміру перераховану соціальну допомогу за період з 01.04.2006р. по
30.09.2006р. у сумі 1104,36
грн. у строк до 15.01.2007р. ,
про що останню було повідомлено, але дотепер суму надміру перерахованої
допомоги у сумі 1104,36 грн.
ОСОБА_1не сплачено. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги
прокурора -підлягають задоволенню.
підставі Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито
України" від 16.12.1993
року прокурор, як орган державної влади при подачі позову до суду
звільнений від сплати судового збору (державного мита) , судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
17, 158-163, 186, 118 КАС
України; Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 22.03.2001 р. № 2334-111, ст.13 Закону
України "Про соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям" від
01.06.2000р., Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито
України" від 16.12.1993
року суд
Позовні вимоги прокурора Хортицького району м.Запоріжжя
який виступає в інтересах держави в особі Управління праці та соціального
захисту населення Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради
ОСОБА_1на користь Управління праці та соціального захисту населення Хортицької
райадміністрайії Запорізької міської ради (
МФО 813015) надмірно преплачені бюджетні кошти у вигляді соціальної
допомоги малозабезпеченним сім'ям у сумі 1104(
одна тисяча сто чотири) гривні 36
Запорізької обл., МФО -
813015, код ЄДРПОУ -
34676906, код платежу -
21090100 ) судовий збір у розмірі 51 гривня.
Запорізької обл., МФО -
813015, код ЄДРПОУ -
34676906, код платежу -22050000)
судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її
проголошення шляхом подачі заяви про її апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня
подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої
Головуючий: І.Б. Громов