Справа № 2а-6905/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 6905 / 07
ПОСТАНОВА

іменем України

18 грудня 2007
року
м. Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючої
- судді Попової О.Г.

при
секретарі Снігірьовій О.С.

з участю
представника відповідача,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі
Житомирської області про визнання
протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Баранівському
районі Житомирської області щодо проведення перерахунку пенсії та про зобов'язання проведення перерахунку
пенсії, -

встановив
:

Позивач
звернулася з вказаним позовом до адміністративного суду. Просить визнати
протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі
Житомирської області по нарахуванню та здійсненню їй пенсійних виплат в меншому
розмірі, ніж передбачено Законом України
„Про соціальний захист дітей війни” та зобов”язати відповідача перерахувати
належну їй пенсію з 01.01.2007 року з урахуванням підвищення до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Вимоги мотивує тим, що вона має статус дитини війни, а відповідно до Закону України „Про соціальний
захист дітей війни” має право на підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за
віком, але відповідач дану норму Закону ігнорує і нарахування та виплату у
відповідному розмірі не проводить.

Позивач у судове
засідання не з”явилась, просить справу розглянути без неї у зв”язку з похилим віком.

Представник
відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує з тих підстав,
що позивач не зверталася до управління Пенсійного фонду України в Баранівському
районі Житомирської області з відповідною заявою про підвищення їй пенсії на 30%, як такій, що
має статус дитини війни, а тому вони не
могли вчинити будь-які дії. Крім того фінансове забезпечення даних гарантій здійснюється за рахунок коштів
Державного бюджету, тоді як кошти Пенсійного фонду України не включаються до
складу Державного бюджету України.

Суд, розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, встановив: позивач ОСОБА_1 має
статус дитини війни. Відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист
дітей війни” дітям війни пенсії підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Фінансування
забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок коштів
Державного бюджету України.

Встановлено
також, що до повноважень управління Пенсійного фонду України в Баранівському
районі Житомирської області належить призначення та виплата пенсій фізичним
особам, які досягли пенсійного віку.

Відповідно до
ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів
належить розгляд спорів фізичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Судом
встановлено, що позивач до управління Пенсійного фонду України в Баранівському
районі Житомирської області по питанню проведення їй підвищення до пенсії на
30%, як дитині війни, не зверталася.

Дана обставина
підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Баранівському
районі Житомирської області №2864 від 18.12.2007 року.

Оскільки питання
про порушене право позивачем перед відповідачем не ставилось, відповідно
управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області
не вчиняло жодних дій та не приймало будь-яких рішень щодо ОСОБА_1.

З урахуванням всіх обставин по справі, суд
знаходить, що підстав для задоволення позовних вимог немає.

Керуючись
Законом України „Про соціальний захист дітей війни”, ст.ст. 86, 158-163,
254 КАС України, -

постановив
:

В задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Баранівському
районі Житомирської області про визнання
протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Баранівському
районі Житомирської області щодо проведення перерахунку пенсії та про
зобов'язання проведення перерахунку пенсії відмовити за безпідставністю заявлених
вимог.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається
через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя