overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-38797/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову господарського суду міста Києва від 03 серпня 2006 року

та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05 грудня
2006 року

у
справі № 32/181-А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі
міста Києва,

треті особи: 1. Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському
районі міста Києва,

2. Відділення
Фонду соціального страхування у Солом'янському районі міста Києва,

3. Відділення
Державного казначейства у Солом'янському районі міста Києва, -

про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 22 грудня 2006 року направив по пошті
касаційну скаргу.

20
червня 2007 року позивач направив по пошті копії оскаржуваних судових рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 листопада 2007 року
касаційну скаргу СПД - ФО ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк
для усунення недоліків до 10 грудня 2007 року.

07
грудня 2007 року позивач направив по пошті виправлений варіант касаційної
скарги.

Таким чином, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної
скарги в строк, а тому його касаційна скарга вважається поданою у день її
первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга СПД - ФО ОСОБА_1 за формою і змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст.
210, 211, 212, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 та витребувати зазначену справу.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копіями касаційної скарги для відповідачів;

-
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
часу отримання ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № К-38858/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
_____________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

11

грудня

2007 року

№ К-38858/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова

на
ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від
21.11.2006 року

по
справі № АС-04/390-06

за
позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському
районі м. Харкова

до
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про
стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14
листопада 2007 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі м. Харкова залишено без
руху та надано скаржнику термін до 29.11.2007 року для усунення недоліків
касаційної скарги.

29.11.2007
року (відповідно до штампа вхідної кореспонденції) скаржник усунув недоліки, вказані в ухвалі від 14 листопада 2007
року.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі
м. Харкова.

2. В порядку підготовки справи до касаційного
розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копію касаційної скарги
сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного суду (підпис) України

Голубєва Г.К.

З
оригіналом згідно

В.
секретар В.Б. Ликова
Справа № К-38889/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3
грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду (УПФ) України в Приморському районі м. Одеси на
рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 6 квітня 2004 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФ України в Приморському районі м. Одеси про визнання перерахунку
пенсії незаконним

у с т а н о в и в :

27 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано, для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу УПФ України в Приморському районі м. Одеси на
рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 6 квітня 2004 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2003 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 6 квітня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання
перерахунку пенсії незаконним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання
перерахунку пенсії незаконним

у с т а н о в и в :

3 грудня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на
рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 6 квітня 2004 року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а
л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-38994/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3
грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 9 грудня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2005 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі
м. Львова, третя особа Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській
області про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

27 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано, для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м.
Львова від 9 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області
від 21 березня 2005 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
рішення Сихівського районного суду м. Львова від 9 грудня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.
Львова, третя особа Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській
області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, третя особа
Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про
перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

3 грудня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 9 грудня
2004 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2005
року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а
л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-39009/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Попільнянського
районного суду Житомирської області від 04.05.2006 року та ухвалу апеляційного
суду Житомирської області від 04.09.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної
адміністрації Житомирської області, відділу освіти Попільнянської районної
державної адміністрації про стягнення компенсаційних виплат, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, 25.12.2006 року позивач подав касаційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана до суду з пропуском
строку, передбаченого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заяви про поновлення пропущеного строку
подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України подано не
було, а тому скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на
рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 04.05.2006 року
та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 04.09.2006 року.

2. Роз'яснити, що повернення касаційної
скарги не позбавляє права повторного звернення до суду з касаційною скаргою
разом з заявою про поновлення строку касаційного оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-39017/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Вінницької області від 12 грудня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2502 про стягнення грошової
надбавки

у с т а н о в и в :

27 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Вінницької області від 12 грудня 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Вінницької області від 12 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2502 про
стягнення грошової надбавки, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2502 про стягнення грошової надбавки

у с т а н о в и в :

3 грудня 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Вінницької
області від 12 грудня 2006 року у зазначеній справі. Адміністративна справа
витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 27 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-39053/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 26 вересня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 29 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

27 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного
суду м. Херсона від 26 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 29 листопада 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 26
вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 29
листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, з витребуванням зазначеної
справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

3 грудня 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 26
вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 29
листопада 2006 року у зазначеній справі. Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 27 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-39105/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 26
вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 5
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

28 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського
суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 5 грудня 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки
Крим від 26 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 5 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового
комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, з витребуванням
зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

3 грудня 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки
Крим від 26 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 5 грудня 2006 року у зазначеній справі. Адміністративна справа
витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 27 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан
Справа № К-39166/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 7 липня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в
м. Києві про перерахунок та виплату пенсії

у с т а н о в и в :

29 грудня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного
суду м. Києва від 7 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29
листопада 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 7 липня
2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ
України в м. Києві про перерахунок та виплату пенсії, з витребуванням
зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 грудня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в
м. Києві про перерахунок та виплату пенсії

у с т а н о в и в :

3 грудня 2007 року відкрито
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного
суду м. Києва від 7 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29
листопада 2006 року у зазначеній справі. Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, впродовж підготовки справи до
касаційного розгляду особам, які беруть участь у справі, належить надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, вчинити інші, передбачені
законом дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь
у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями
касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 27 грудня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України М.І. Цуркан