overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1279/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Запорізької області від 22 червня 2005 року у справі за його позовом до
Запорізького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до
Запорізького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії. У
касаційній скарзі по даній справі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного
суду Запорізької області від 22 червня 2005 року, посилаючись на порушення
судом норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Запорізької області від 22 червня 2005 року у справі за його позовом до
Запорізького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та Запорізькому ОВК.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-1284/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 10
січня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24 травня
2005 року у справі за її скаргою на неправомірні дії Хортицького РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Хортицького РВ
ЗМУ УМВС України в Запорізькій області. У касаційній скарзі по даній справі
ОСОБА_1 просить скасувати рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від
10 січня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24
травня 2005 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального законодавства,
викладення вимог до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 24 травня 2005 року у справі за її скаргою на
неправомірні дії Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та Хортицькому РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-1407/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу Чернігівського обласного
військового комісаріату на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від
26 вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25
листопада 2003 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
Чернігівського ОВК, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії Чернігівського ОВК. У касаційній скарзі по даній справі
Чернігівський ОВК просить скасувати рішення Деснянського районного суду м.
Чернігова від 26 вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської
області від 25 листопада 2003 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі Чернігівського обласного військового
комісаріату на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 вересня
2003 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 25 листопада
2003 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Чернігівського ОВК.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, Чернігівському ОВК та ОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-1425/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України
в м. Івано-Франківську на рішення Івано-Франківського міського суду від 11
грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 12
лютого 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
УПФ України в м. Івано-Франківську про перерахунок пенсії наукового
працівника, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1
до УПФ України в м. Івано-Франківську
про перерахунок пенсії наукового працівника. У касаційній скарзі по даній
справі УПФ України в м. Івано-Франківську просить скасувати рішення
Івано-Франківського міського суду від 11 грудня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 лютого 2004 року,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську на рішення Івано-Франківського міського суду від 11 грудня
2003 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 лютого
2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
УПФ України в м.
Івано-Франківську про перерахунок пенсії наукового працівника.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, УПФ України в м. Івано-Франківську та ОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-1508/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Одеської області від 29 березня 2005 року у справі за його позовом до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії. У касаційній скарзі по даній справі ОСОБА_1
просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 29 березня
2005 року, посилаючись на порушення судом норм
матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Одеської області від 29 березня 2005 року у справі за його позовом до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та Одеському ОВК.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-1540/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України
в Комінтернівському районі м.
Харкова на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 лютого
2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 27 квітня 2004
року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання права на
наукову пенсію, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до УПФ
України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання права на наукову
пенсію. У касаційній скарзі по даній справі УПФ України в Комінтернівському
районі м. Харкова просить скасувати ухвалу Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 20 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області
від 27 квітня 2004 року, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм процесуального законодавства, викладення вимог до
суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова на ухвалу Комінтернівського районного суду
м. Харкова від 20 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 27 квітня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в
Комінтернівському районі м. Харкова про визнання права на наукову пенсію.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, УПФ України в Комінтернівському районі м. Харкова та ОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-1550/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Хмельницької області від 17 березня 2004 року у справі за його скаргою на
накази начальника УМВС України в Хмельницькій області, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на
накази начальника УМВС України в Хмельницькій області. У касаційній скарзі по
даній справі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Хмельницької
області від 17 березня 2004 року, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального законодавства,
викладення вимог до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Хмельницької області від 17 березня 2004 року у справі за його скаргою на
накази начальника УМВС України в Хмельницькій області.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та УМВС України в Хмельницькій області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-1632/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 29 січня 2004 року у справі за його скаргою на
рішення управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі
Дніпропетровської області, -

в с т а н о
в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення управління Пенсійного
фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області. У касаційній
скарзі по даній справі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 29 січня 2004 року, посилаючись на порушення
судом норм матеріального та
процесуального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального законодавства,
викладення вимог до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 29 січня 2004 року у справі за його скаргою на
рішення управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі
Дніпропетровської області.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та УПФ України в Апостолівському районі
Дніпропетровської області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-1662/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на
рішення Івано-Франківського міського суду від 07 грудня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2005 року у справі
за її позовом в інтересах ОСОБА_2 до Міністерства України з питань надзвичайних
ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської
катастрофи, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення
грошової компенсації та щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о
в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Міністерства України з питань надзвичайних
ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської
катастрофи, Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення
грошової компенсації та щорічної допомоги на оздоровлення. У касаційній скарзі
по даній справі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Івано-Франківського міського
суду від 07 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 25 березня 2005 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення
Івано-Франківського міського суду від 07 грудня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2005 року у справі
за її позовом в інтересах ОСОБА_2 до Міністерства України з питань надзвичайних
ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи,
Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення грошової
компенсації та щорічної допомоги на оздоровлення.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1, Міністерству України з питань надзвичайних
ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської
катастрофи, Міністерству праці та соціальної політики України.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-1709/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Харківської області від 24 березня 2005 року у справі за його позовом до
управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про
стягнення несплаченої пенсії, -

в
с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про стягнення несплаченої
пенсії. У касаційній скарзі по даній справі
ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Харківської області
від 24 березня 2005 року, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Харківської області від 24 березня 2005 року у справі за його позовом до
управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про стягнення
несплаченої пенсії.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та УПФ України в в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-1732/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного
районного суду м. Суми від 07
квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 30 травня
2005 року у справі за його скаргою на неправомірні дії Сумського обласного
військового комісаріату, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії Сумського обласного військового комісаріату. У касаційній
скарзі по даній справі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Зарічного районного
суду м. Суми від 07 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 30 травня 2005 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного
суду м. Суми від 07 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 30 травня 2005 року у справі за його скаргою на неправомірні дії
Сумського обласного військового комісаріату.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та Сумському ОВК.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-1794/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 березня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 19 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 03 серпня 2004 року у справі за його позовом до
Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії. У касаційній скарзі по даній
справі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду від
19 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 03
серпня 2004 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 19 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 03 серпня 2004 року у справі за його позовом до
Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та Чернігівському ОВК.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.