Справа № 2а-51/2007
Суддя: Савицька Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2a-51/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27 березня 2007
року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого-судді Савицької Н.В. при секретарі - Клейменовій О.Ю. з участю:
позивача - ОСОБА_1 представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України у Волинській області
про визнання дій неправомірними та зобов"язання суб"єкта владних
повноважень змінити запис в трудовій книжці,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління МВС України у Волинській
області про визнання дій неправомірними та зобов"язання суб"єкта
владних повноважень змінити запис в трудовій книжці на день її видачі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що при звільненні з органів
внутрішніх справ 25.11.1997 року відповідач не видав йому трудову книжку. На
неодноразові звернення позивача йому було відмовлено. Лише, в січні 2006 року
ОСОБА_1 отримав трудову книжку. Вважає, що саме з вини Управління МВС України у
Волинській області вчасно не отримав трудову книжку.

Просить суд, визнати дії УМВС України у Волинській
області неправомірними та зобов"язати відповідача змінити дату звільнення
у трудовій книжці на день її видачі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовну заяву з підстав в
ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, суду
пояснила, що позивач при звільненні з органів внутрішніх справ категорично
відмовлявся отримати трудову книжку мотивуючи тим, що його звільнено незаконно.
Просила суд, відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши
представленні по справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали особової
справи позивача, суд прийшов до висновку, що позов безпідставний та до
задоволення не підлягає.

Як вбачається з наказу Управління МВС України у Волинській області від
25.11.1997 року за № 21 о/с ОСОБА_1 звільнено з органів МВС у запас збройних
сил за п. 64 "д" (через службову невідповідність) відповідно до
Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів
внутрішніх справ України (а.с. 31).

Відповідач 25.11.1997 року направив позивачу повідомлення про явку в УПОС
УМВС для отримання трудової книжки, (а.с. 10-11)

З акту від 29.01.1998 року вбачається що ОСОБА_1
відмовився отримати трудову книжку, мотивуючи це тим, що його звільнено з
органів внутрішніх справ незаконно, (а.с. 9).

Лише, 10.01.2006 року позивач з"явився до відповідача та отримав
трудову книжку, що підтверджується заявою від 05.12.2005 року. (а.с. 8 ).

В судовому засіданні встановлено, що відсутня вина Управління МВС України у
Волинській області у затримці видачі трудової книжки ОСОБА_1 Оскільки,
відповідач вжив всі необхідні заходи для того щоб позивач отримав трудову
книжку, що підтверджується вищенаведеним.

Суд вважає, що затримка у видачі трудової книжки була не з вини
відповідача, а з вини позивача, який не бажав її отримувати.

Крім того, суд враховує ту обставину, що більше восьми років ОСОБА_1 не
звертався до УМВС України у Волинській області з вимогою видати йому трудову
книжку, в судовому порядку не оскаржував дії відповідача щодо невидачі трудової
книжки тощо. Даним правом ОСОБА_1 скористався лише у 2006 році, що свідчить про
небажання позивача починаючи з 25.11.1997 року по 30.11.2005 року отримувати
трудову книжку.

Отже, на підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні
позову слід відмовити за безпідставністю вимог.

Подані позивачем письмові докази: касаційна скарга (а.с. 32-34), скарга
(а.с.35) не спростовують висновки суду.

Керуючись ст.
ст.7,9,10,9,10,72,94,98,99,100,158,161-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИ В:

В позові ОСОБА_1 до Управління МВС України у Волинській області про
визнання дій неправомірними та зобов"язання суб"єкта владних
повноважень змінити запис в трудовій книжці на день її видачі -відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.