overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-33773/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського
суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 10.10.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 30.11.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
21.12.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 27.10.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Феодосійського суду
Автономної Республіки Крим від 17.07.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 10.10.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-261/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 11.01.2008 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-33803/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 грудня 2007 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Костенко М. І., перевіривши касаційну
скаргу СПД ОСОБА_1 на Постанову господарського суду міста Києва від
23.05.2006р. та Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
26.09.2006р. у справі №32/148-А за позовом державної податкової інспекції у
Святошинському районі м. Києва до СПД ОСОБА_1 про стягнення 20 024,0 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до
вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215,
216 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою СПД ОСОБА_1 на Постанову господарського суду міста Києва від
23.05.2006р. та Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
26.09.2006р. у справі №32/148-А за позовом державної податкової інспекції у
Святошинському районі м. Києва до СПД ОСОБА_1 про стягнення 20 024,0 грн.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття касаційного провадження,
копію касаційної скарги. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на
стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та
обов'язками, передбаченими статтями 49, 51 (з врахуванням меж перегляду справи
судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236
Кодексу адміністративного судочинства
України. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційні
скарги з моменту отримання даної ухвали.

Витребувати справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.
Костенко

З оригіналом вірно відповідальний секретар В.Л. Хрущ
Справа № К-33919/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу Миколаївського обласного військового
комісаріату на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 04.10.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 15.11.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
06.12.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 26.10.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою Миколаївського обласного військового
комісаріату на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 04.10.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду
першої інстанції зазначену справу.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-33935/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу Миколаївського обласного військового
комісаріату на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 02.10.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 15.11.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
06.12.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 26.10.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою Миколаївського обласного військового
комісаріату на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 02.10.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду
першої інстанції зазначену справу.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-33976/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу Миколаївського обласного військового
комісаріату на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 05.10.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 15.11.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
06.12.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 26.10.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою Миколаївського обласного військового
комісаріату на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 05.10.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду
першої інстанції зазначену справу.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-34011/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“25” грудня 2007 р. №К-34011/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Донецького апеляційного господарського
суду від 29.09.2006 р.

у справі №31/101а

за позовом Приватного підприємства “Завод будівельних матеріалів”

до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.
Маріуполя

за участю Прокуратури Донецької області

про визнання недійсним рішення, розпорядження

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою
ОСОБА_1.

2. Витребувати
з Господарського суду Донецької області справу №31/101а за позовом Приватного
підприємства “Завод будівельних матеріалів” до Жовтневої міжрайонної державної
податкової інспекції м. Маріуполя, за участю Прокуратури Донецької області, про
визнання недійсним рішення, розпорядження.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар Меньшикова
О.Я.
Справа № К-34023/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 05 жовтня
2006 року

у
справі № 22а-65

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової адміністрації у Хмельницькій області

про визнання незаконною бездіяльність, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач,
не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, 30 жовтня 2006 року
направив по пошті касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2007 року
касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для
усунення недоліків до 30 листопада 2007 року.

04
грудня 2007 року позивач направив по пошті квитанцію про сплату державного мита
з клопотання про поновлення строку для усунення недоліків, посилаючись на те,
що копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2007
року надійшла на його адресу 27 листопада 2007 року, що утруднило своєчасне
усунення недоліків.

Враховуючи
те, що процесуальний строк, встановлений судом, був пропущений позивачем з
поважних причин, він підлягає продовженню.

Касаційна скарга ОСОБА_1 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст.
210, 211, 212, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И Л А :

Продовжити
ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений судом.

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувати зазначену
справу.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копією касаційної скарги для відповідача;

-
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
часу отримання ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-34117/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«17» грудня 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Харківської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову
Господарського суду Харківської області від 12.07.2006 року та ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2006 року

у справі № АС-27/315-06

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1

до Харківської об'єднаної державної податкової
інспекції

про спонукання видати довідку

та за зустрічним
позовом Харківської
об'єднаної державної податкової інспекції

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1

про спонукання повернути свідоцтво про сплату
єдиного податку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 19.10.2007 року залишено без руху
касаційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції.

На
виконання вказаної ухвали у встановлений судом строк скаржником усунені
недоліки касаційної скарги.

Згідно
з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної
скарги вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції.

2. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі, разом
з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки;
2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі
заперечень на касаційну скаргу; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до касаційної
скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції не
пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в судовому
засіданні; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають
взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд
касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

(підпис)

К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар
Ф.А. Каліушко
Справа № К-34127/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського
районного суду міста Суми від 26.09.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Сумської області від 24.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 15.11.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
06.12.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 02.11.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного
суду міста Суми від 26.09.2006 року та ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 24.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-198/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-34159/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2007 року №
К-34159/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва
Г.К.,

розглянувши

касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2006 року

та постанову Господарського суду м. Києва від 17.07.2006 року по справі № 46/116-А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у Деснянському районі м. Києва

про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до
Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від 03.10.2006 року та постанову
Господарського суду м. Києва від 17.07.2006 року по справі № 46/116-А.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
12.10.2007р. зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстави її
оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 КАС України. Цією ж
ухвалою був встановлений до 02.11.2007р. строк для усунення недоліків
касаційної скарги.

Станом на день винесення даної ухвали недоліків вказаної
касаційної скарги скаржником не усунуто: зміст касаційної скарги не приведено у
відповідність до вимог статті 213 КАС України, у зв'язку з чим зазначена
касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108,
частини 3 статті 214 КАС України.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено,
що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 214
КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від 03.10.2006 року та постанову
Господарського суду м. Києва від 17.07.2006 року по справі № 46/116-А повернути
скаржнику.

Суддя (підпис) Голубєва Г.К.

З оригіналом згідно

В. секретар В.Б.
Ликова
Справа № К-34179/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 грудня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Красноградському районі Харківської області на постанову Красноградського
районного суду Харківської області від 16.08.2006 року та ухвалу апеляційного
суду Харківської області від 03.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Красноградському районі Харківської області, третя особа -
дочірня компанія “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії
“Нафтогаз України” про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н
О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 15.11.2007 року касаційна скарга залишена
без руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
06.12.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 01.11.2006 року.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Красноградському районі Харківської області на постанову Красноградського
районного суду Харківської області від 16.08.2006 року та ухвалу апеляційного
суду Харківської області від 03.10.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської
області, третя особа - дочірня компанія “Укргазвидобування” Національної
акціонерної компанії “Нафтогаз України” про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-а-54/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 28.12.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін