overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2976/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2976/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 р. м. Тячів

Судця
Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши
справу про

адмінправопорушення
вчинене :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1 раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, передбачене

ч.1ст.41 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ДП «Руськополівське», що розташоване в АДРЕСА_2, станом на 30.03.2007 р. допустила
порушення п. 1 ст. 95 КЗпП України,
Закон України «Про встановлення рівня мінімальної зарплати» та Закон України
«Про держбюджет України на 2006
рік», а саме : відповідно
до табелів виходу на роботу та відомостей по виплаті заробітної плати
встановлено, що рівень мінімальної зарплати нараховується з порушенням
законодавства. Так, польовій ОСОБА_2 за пророблені в липні 2006 року 118 годин при
місячній нормі 168 годин,
заробітну плату нараховано в розмірі 223
гривні проти 245 гривень 83 копійки.

Також, згідно відомостей нарахування заробітної плати бухгалтером не
нараховано з 2006 року
індексацію заробітної плати в межах прожиткового мінімуму працездатної особи,
чим порушено п. 5 ст. 95, ст. 2 Закону України
«Про індексацію грошових доходів населення», ст. 33 Закону України «Про оплату праці» та Постанову КМУ № 1078 від 17.07.2003 року.

Згідно наданих бухгалтерією документів встановлено, що
при звільненні працівників не проводиться нарахування та виплата компенсації за
невикористані дні відпустки. Так, наказом № 31 від 07.06.2006 року в зв'язку з
закінченням весняних робіт, звільнено 21 працівника, які були прийняті протягом
березня 2006 року і не проведено нарахування та виплату компенсацій за
невикористані дні відпустки.

В порушення п. 1 ст. 116 КЗпП України 10 звільненим в
жовтні 2006 року
працівникам виплату проведено 30.03.2007
року.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала частково та пояснила, що дані порушення
були допущені через незадовільний фінансовий стан підприємства.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, - порушення вимог
законодавства про працю, що стверджується, крім її часткового визнання, даними
протоколу про адміністративне правопорушення від 30 березня 2007
р. за № 07-18-07/301
та актом перевірки №
07-18-07/321 від 30
березня 2007 р.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу
правопорушника.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 за ст. 41 ч. 1
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 гривень.
Справа № 3-3064/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3064/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1, передбачене
ст. 121 ч.
3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.03.2007
р. о 07 год 00 хв, на автодорозі Київ-Чоп в м. Мукачів, керував
автомобілем марки "Івеко", держномер НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив п. 2.З. „в" Правил
дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправоцорушення,
передбаченого ст. 121 ч.3 КпАП
України, - порушення
водіями транспортних засобів правил користування ременями безпеки, що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 266370 від 18.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.ЗЗ КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 3 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8 гривень.
Справа № 3-3038/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3038/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1, передбачене
ст. 122 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.03.2007
р. о 09 год 15 хв, на автодорозі Устілуг-Луцьк-Рівне, керуючи
автомобілем марки "Дейво-Ланос" держномер НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 90 км/год, чим порушив п.
12.4. Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КпАП України, - перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год., що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення № 010296 від 22.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 15 гривень.
Справа № 3-3066/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3066/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1, передбачене
ст. 122 ч.1 КпАП
України,

ВСТА1НОВИВ:

ОСОБА_1 18.03.2007 р. о 06 год 45 хв, на
автодорозі Київ-Чоп, в м. Мукачів, керуючи автомобілем марки
"Мітсубіші-Паджеро" держномер НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 84 км/год, чим
порушив п. 12.4. Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122
ч.І КпАП України, - перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год., що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення № 266427 від 18.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.
Справа № 3-3065/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3065/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 121 ч. 3 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.03.2007
р. о 07 год 30 хв, на автодорозі Київ-Чоп в м. Мукачів, керував
автомобілем марки "ВАЗ-2101", держномер НОМЕР_1 не
пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив п. 2.З. „в" Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 121 ч.З КпАП
України, - порушення
водіями транспортних засобів правил користування ременями безпеки, що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 266263 від 18.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.ЗЗ КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 3 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8 гривень.
Справа № 3-3001/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3001/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.03.2007
р. о 17 год 20 хв, в м. Хуст, по вул. І. Франка, керуючи автомобілем
марки "Мерседес",
держномер НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знака „Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив п. 33.2.2.
Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого
ст.122 ч.2 КпАП України, -
недодержання водіями транспортних засобів вимог дорожніх знаків, що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 0249087 від 18.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33 КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок.
Справа № 3-3015/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3015/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1 передбачене
ст. 121 ч. 3
КпАП України',

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.03.2007 р. о 18 год 00 хв, в м.
Хуст, керував автомобілем марки "ВАЗ-2101", держномер НОМЕР_1, не
пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив п. 2.З. „в" Правил дорожнього руху України.

Вважаю,
що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 121 ч.З КпАП
України, - порушення
водіями транспортних засобів правил користування ременями безпеки, що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 033506 від 20.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.ЗЗ КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121
ч. 3 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 гривень.
Справа № 3-3014/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3014/07
17 квітня 2007р. м.
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцем
АДРЕСА_1, передбачене
р. о 17 год 10 хв, в м. Хуст, керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-2105", держномер НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знака „Проїзд без зупинки заборонено", чим
порушив п. 33.2.2. Правил
дорожнього руху України.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122
ч.2 КпАП України, - недодержання
водіями транспортних засобів вимог дорожніх знаків, що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення № 033504 від 20.03.2007
При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
Керуючись ст.ст. 283,
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок.
Справа № 3-3011/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3011/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1, передбачене
ст. 121 ч. 3
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.03.2007
р. о 07 год 50 хв, в м. Хуст по вул. І. Франка, керував автомобілем
марки "ВАЗ-2106", держномер НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем
безпеки, чим порушив п.
2.З. „в" Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3 КпАП
України, - порушення
водіями транспортних засобів правил користування ременями безпеки, що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 033560 від 21.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 3 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2993/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2993/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем
АДРЕСА_1 передбачене
ст.123 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.03.2007
р. о 16 год 50 хв, в м. Тячів, по вул. Леонтовича, керуючи автомобілем
марки "ЗАЗ-110557",
держномер НОМЕР_1, проїхав залізничний переїзд на заборонний сигнал
світлофора та звуковий сигнал, чим порушив п. 20.5 «в» Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст.123 ч.І КпАП України, -
в'їзд водіїв на залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора, що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 249086 від 31.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 123 ч. 1
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 45 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3002/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3002/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.03.2007
р. о 07 год 00 хв, в м. Хуст, по вул. І. Франка, керуючи автомобілем
марки "Форд-Транзит", держномер НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знака „Проїзд без зупинки заборонено", чим
порушив п. 33.2.2. Правил
дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122
ч.2 КпАП України, - недодержання
водіями транспортних засобів вимог дорожніх знаків, що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення № 033405 від 19.03.2007
року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст. 33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-100/2008
Суддя: Негода А.М.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 100/2008р.
П О С Т А Н О В А

І м я м У к р а ї н и

25
січня 2008 року

Суддя Ічнянського районного суду
Чернігівської області Негода А.М., при
секретарі Бульба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ
м. Чернігова про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1985 року народження, громадянина
України , жителя АДРЕСА_1,
працюючого «Укртелеком»,
електромонтер , не судимого, за ст.
124 КпАП України,

В С Т А Н О В И
В:

27.11. 2007
року в 11год. 45 хв. в м. Чернігів
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д.н.з.НОМЕР_1 на перехресті вулиць
Войкова-Любецька повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не надав дорогу
транспортному засобу, що рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок
чого трапилось зіткнення з автомобілем М
2140. При цьому транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Це підтверджується протоколом
і не заперечує сам
правопорушник .

Своїми діями
вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ст. 124 КУпАП України.

На основі викладеного , керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України , суд -

П О С Т А Н О В
И В:

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу
20( двадцять ) гривень 00 копійок .

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Негода А.М.
Справа № 3-130/2008
Суддя: Карапиш Т.В.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-130/2008 р.
П О С Т А Н О В А

25 січня 2008 року

Суддя Ічнянського районного суду
Чернігівської області Карапиш Т.В., за участю секретаря Сенько Ю.Ю.
розглянувши матеріали, що надійшли від
начальника ВДАІ Ічнянського району про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого в Ічнянському МПП за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2007 року о 10 год. 40 хв. в м. Ічня по
вул. Чернігівська гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2103, д/з
НОМЕР_1та недодержався вимоги дорожнього знаку, чим порушив пункт 8.1 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив
адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.
2 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т
А Н О В И В:

На ОСОБА_1накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'ять) гривень 00
копійок.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.В. Карапиш
Справа № 3-149/2008
Суддя: Чугуєвська Т.П.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 149/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

24
січня 2008 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П.
при секретарі Ткаченко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого, раніше не судимого за ст. 121 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2007 року
о 7 год. 30 хв. на 112 км а/д Бориспіль - Запоріжжя ОСОБА_1 керува автомобілем
ПЕЖО д/з НОМЕР_1та був не пристебнутим
пасом безпеки.

Це
підтверджується протоколом.

Правопорушник до
суду не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно і належним чином. Про причини неявки не повідомив.

Своїми діями
вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.
121 ч.3 КпАП України.

На
основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284
КпАП України.

П О С Т А Н О В
И В:

На ОСОБА_1накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :
Т.П.Чугуєвська
Справа № 3-154/2008
Суддя: Чугуєвська Т.П.
Дата ухвалення: 2008-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 154/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

24
січня 2008 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П.
при секретарі Ткаченко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого, учня 11 класу, раніше не судимого за ст. 126 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2007 року
о 17 год. 05 хв. в с. Більмачівка ОСОБА_1. керував мотоциклом ІЖ-6,114 д/н
НОМЕР_1, не маючи права на керування, реєстраційних документів та з технічними
несправностями з якими заборонено його експлуатація. Не працює зовнішнє
освітлення транспортного засобу в темну пору доби.

Це
підтверджується протоколом.

Правопорушник до
суду не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і
належним чином. Про причини неявки не повідомив.

Своїми діями
вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.
126 ч.1 КпАП України.

На
основі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В
И В:

До
ОСОБА_1застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :
Т.П.Чугуєвська
Справа № 3-274/2008
Суддя: Головченко М.М.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 274 /2008р.
П О С Т А Н О В А

Ім' ям України

21
січня 2008 року

Суддя Ічнянського районного суду
Чернігівської області Головченко М.М.,
при секретарі Жегет Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
Ніжинського взводу ДПС про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, 1968 р.н.,
уродженця с. Южне, громадянина України
, освіта середня, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, не судимого за ст. 130 ч.1
КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

18.01. 2008 року о 10 год.40хв. на а/д
Ічня-Тростянець керував автомобілем ВАЗ-2107 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Це
підтверджується протоколом , правопорушник
заперечує, посилаючись на те, що спиртне вживав напередодні.

Своїми
діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України .

На
основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ,
КпАП України.

П О С Т А Н О В
И В:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на строк один рік.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Головченко М.М.
Справа № 3-28/2008
Суддя: Карапиш Т.В.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-28/2008 р.
П О С Т А Н О В А

25 січня 2008 року

Суддя Ічнянського районного суду
Чернігівської області Карапиш Т.В., за участю секретаря Сенько Ю.Ю.
розглянувши матеріали, що надійшли від
командира Охтирського взводу ДПС ВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2007 року о 15 год. 40 хв. в м. Охтирка
гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ауді 100, д/з НОМЕР_1та недодержався
вимоги дорожнього знаку, чим порушив пункт 8.1 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив
адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.
2 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т
А Н О В И В:

На ОСОБА_1накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'ять) гривень 00 копійок.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.В. Карапиш
Справа № 3-240/2008
Суддя: Карапиш Т.В.
Дата ухвалення: 2008-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-240/2008 р.
П О С Т А Н О В А

25 січня 2008 року

Суддя Ічнянського районного суду
Чернігівської області Карапиш Т.В., за участю секретаря Сенько Ю.Ю.
розглянувши матеріали, що надійшли від
командира Менського взводу ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого за ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2007 року о 11 год. 30 хв. по автодорозі
Чернігів-Гремяч в с. Жовтневе гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом GELY, д/з НОМЕР_1та перевищив встановлену швидкість руху
більше як на 20 кілометрів на годину, чим порушив пункт 12.4 ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив
адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.
1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т
А Н О В И В:

На ОСОБА_1накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9 (дев'ять) гривень 00
копійок.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.
Карапиш