Справа № 2а-2376/2008
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2008-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2376/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

29 січня 2008 року
Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової
В.В.

при
секретарі- Демченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до військової частини А 4104 про стягнення грошової компенсації
замість належного до видачі речового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просить про стягнення з відповідача заборгованості по грошовій компенсації
замість належного до видачі речового майна у розмірі 382,92 грн., та видати в
натурі речове майно на суму 2255,33 грн., посилаючись на те, що за час
проходження військової служби він не забезпечувався належним речовим майном, та
згідно довідки за № 1391 від 18.12.2007р., наданої відповідачем заборгованість
по речовому майну до 11.03.2000р. складає 382,92 грн., а після 11.03.2000р.- 2255,33
грн., а тому утворилась вказана
заборгованість, яка йому при звільненні з військової служби 30.09.2004р. не
сплачена і до теперішнього часу.

Позивач в судове засідання не з»
явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не
з» явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання
позову повністю.

Визнання
адміністративного позову відповідачем, на думку суду, підлягає прийняттю,
оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод або інтересів інших
осіб, та є підставою для задоволення цього адміністративного позову,
оскільки згідно вимог ст. 9 Закону
України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей” в період проходження військової служби позивач мав право на забезпечення
речовим майно, а в разі звільнення на
одержання цього майна в натурі або за бажанням - грошової компенсації замість
нього, що відповідачем не виконано, в зв”язку з чим утворилася вказана
заборгованість. Також, враховуючи, що дію
ч. 2 ст. 91 Закону України „ Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців” зупинено, то позивач має право на отримання грошової компенсації за речеве майно до 11.03.2000р.,
а після 11.03.2000р. речове майно підлягає видачи позивачу в натурі. А тому
маються підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 128, 159
КАСУ, ст. ст. 9, 91 Закону
України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей”, суд,-

П О С Т
А Н О В И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути з військової частини А 4104 на користь ОСОБА_1 грошову
компенсацію замість належного до видачі станом до 11.03.2000р., речового майна
у сумі 382 ( триста вісімдесят дві )
грн. 92 коп.

Зобов»язати військову частину А 4104 видати ОСОБА_1 належне до видачі після 11.03.2000р. речове майно в
натурі на суму 2255 ( дві тисячі двісті
п»ятдесят п»ять ) грн. 33 коп., згідно довідки № 1391 від 18.12.2007р., а в разі
відсутності його вартість стягнути з військової частини А 4104 на користь ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження,
а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з
дня складання постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-