Справа № 2-а-1020/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а- 1020
2007 року Ялтинський міський суд Криму
у складі судді :
у відкритому судовому засіданні в залі
Ялтинського міського суду адміністративну справу за
Алупкінської міської ради
про спонукання виконати певні дії, суд
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом, в якому
просить зобов'язати визнати противоправною бездіяльність
Алупкінської міської ради
щодо невинесення питання
про затвердження проекту
землеустрою по відводу земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування житлового
будинку , господарських споруд та будівель , орієнтованою площею
0,1 га за адресою :
АДРЕСА_1ОСОБА_1на засідання сесії Алупкінської міської ради .
просить забов*язати Алупкінську міську
раду винести питання
про затвердження її проекту землеустрою
по відводу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового
будинку , господарській
будівель та споруд за вказаною адресою на найближче засідання сесії
Алупкінської міської ради та
мотивує тим, що Рішенням Алупкінської міської ради № 34/23 37-ї
сесії 4-го скликання від 29.10.2005 року « Про
дозвіл на виконання проекту
землеустрою по відводу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських споруд та будівель.
була дана згода на складення проекту
землеустрою по відводу земельної
ділянки за указаною адресою.
метою виконання вказаного рішення отримала усі
узгодження необхідних
структур та організацій , які
повинні надати свій дозвіл
на передачу у власність земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_1
року позивачці звернулась до відповідача із заявою
у якої просила прийняти рішення про передачу земельної ділянки їй у власність .Однак , до теперішнього часу ,
результатів розгляду її заяви не має .
відповідача в судове засідання не з'явився про день і час слухання справи
повідомлений належним чином, причин неявки суду не представив. Суд вважає за
можливе, у порядку ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянути справу у відсутність відповідача
на підставі наявних доказів.
Суд,
вислухавши представника позивача, представника відповідача , дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що Рішенням Алупкінської
міської ради № 34/23 37-ї сесії 4-го скликання від
29.10.2005 року « Про дозвіл
на виконання проекту землеустрою
по відводу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських споруд та будівель
позивачці ОСОБА_1 був наданий дозвіл
на складення проекту
землеустрою по відводу земельної
ділянки орієнтованою площею 0,1 га
за адресою : АДРЕСА_1
виконання вказаного рішення позивачка
отримала усі узгодження необхідних структур та організацій а саме :
висновок СЕС м. Алупка № 724 від
27.12.2005 року , земельна ділянка
вАДРЕСА_1придатна для
будівництва та обслуговування житлового
будинку , господарських будівель
та споруд (а.с. 10); висновок
управління екологічної інспекції
Південно-Кримського регіону № 0065-51/3
від 19.01.2006 року (а.с.11);
висновок відділу державного архітектора
Алупкінської міської ради № 249/12-2005
від 07.12.2005 року (а.с.12-14); висновок
Ялтинського міського
Управління земельних
року про узгодження наданих матеріалів (а.с.15);висновок
республіканського комітету з
вбачається з матеріалів справи проект
землеустрою пройшов Державну
землевпорядну експертизу ,
висновок № 6121К-25/1461 від 25.12.2006 року (а.с.19).
року позивачка звернулася до відповідача Алупкінської міської ради с заявою
, до якої додала проект
землеустрою , про затвердження проекту землеустрою та просила прийняти рішення про передачу
земельної ділянки їй у власність
ст. 118 ЗК України, громадянин, зацікавлений в приватизації земельної ділянки,
яка перебуває у його користуванні, подає заяву у відповідну Раду за місцем
знаходження земельної ділянки. Рішення органів виконавчої влади і органів
місцевого самоврядування щодо приватизації земельної ділянки приймаються у
ст. 7 Закону України «Про звернення громадян» від 02 жовтня 1996 року,
звернення, оформлене належним чином і подане у встановленому порядку, підлягає
обов'язковому прийняттю і розгляду.
ст. 20 вказаного Закону, звернення розглядається і вирішується в строк не
пізніше за один місяць з дня його надходження.
тим, заява ОСОБА_1від 19.02.2007 року відповідачем до теперішнього часу не
розглянута і рішення щодо неї не прийняте.
чином, суд вважає бездіяльність Алупкінської міської ради необґрунтованою, а позов ОСОБА_1- таким, що
підлягає задоволенню.
підставі викладеного, керуючись ст. 118 , 186 ЗК України, Законом України “Про
звернення громадян ”, ст. ст. 69,128,158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1до Алупкінської міської
спонукання виконати певні дії -
Визнати противоправною бездіяльність
Алупкінської міської ради щодо невинесення
питання про затвердження
проекту землеустрою по
відводу земельної ділянки для будівництва та
обслуговування житлового
будинку , господарських споруд та
будівель , орієнтованою площею 0,1 га за
Алупкінську міську раду розглянути на
найближчому засіданні сесії заяву
ОСОБА_1про затвердження проекту
землеустрою по відводу земельної
ділянки для будівництва та
обслуговування житлового
будинку , господарських споруд та
будівель , орієнтованою площею 0,1 га за
адресою :АДРЕСА_1 і прийняти щодо неї рішення.
Постанова
може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд в
порядку та строки, передбачені ст. ст. 184, 186 КАС України.

Суддя :