Справа № К-34525/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

“06” грудня
2007 року
м. Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

Суддів: Бившевої Л.І., Костенка М.І., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.

при секретарі: Хрущ В.Л.

за участю представника:

відповідача: Зікратого А.В.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції в м.Суми

про поновлення строку на касаційне оскарження постанову
господарського суду Сумської області від 21 листопада 2005 року та ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 14 лютого 2006 року

у справі № 8/121-05

за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції в м.Суми

про зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

У березні 2005р. позивач звернувся до господарського суду
Сумської області з позовом про зобов'язання відповідача
вчинити дії щодо реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, як платника єдиного податку
та видати свідоцтво про сплату єдиного податку.

Постановою господарського суду Сумської області від 21
листопада 2005р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 14 лютого 2006р. позовні вимоги було задоволено.

Державна податкова інспекція в м.Суми звернулась до
Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вищезазначені
рішення попередніх судових інстанцій в якій ставить питання про скасування
рішень суду першої та апеляційної інстанцій та прийняття нового рішення про
відмову у задоволенні позовних вимог. Одночасно відповідачем заявлено
клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника
відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до
висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у
справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання
про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень
адміністративного суду у випадках і порядку, встановлених цим кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.03.2006р.
відповідачем було подано касаційну скаргу на рішення суду першої та апеляційної
інстанцій до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21
серпня 2006р. касаційну скаргу відповідача було повернуто, оскільки касаційну
скаргу було подано після закінчення строку подання касаційної скарги, без
зазначення причини пропуску процесуального строку та клопотання про його
поновлення.

Після усунення недоліків касаційної скарги відповідачем
повторно було подано касаційну скаргу на постанову господарського суду Сумської
області від 21 листопада 2005 року та ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 14 лютого 2006 року.

Таким чином, суд визнає поважною причину пропущення
строку на звернення до суду касаційної інстанції відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга,
подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті,
залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка
подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву Державної податкової інспекції в м.Суми - задовольнити та поновити процесуальний строк
на касаційне оскарження постанови господарського суду Сумської області від 21
листопада 2005 року та ухвали Харківського апеляційного господарського суду від
14 лютого 2006 року по справі №8/121-05.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції в м.Суми на постанову господарського суду
Сумської області від 21 листопада 2005 року та ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 14 лютого 2006 року по справі №8/121-05 за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м.Суми про
зобов'язання до вчинення дій.

Особам, які беруть
участь у справі, надіслати копії ухвали Вищого адміністративного суду України
про поновлення процесуального строку
та відкриття касаційного провадження з
інформацією про їхні
права та обов'язки в касаційній інстанції (витяг з КАС
України).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

За винятковими
обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного
місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий (підпис)

Судді
(підписи)

З оригіналом згідно:

Секретар
Хрущ
В.Л.